Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 184

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4406/2005(12923-А46-10) по делу N 9-170/04 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде недополученных доходов, возникших от реализации тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения граждан, отказано в виде недоказанности обстоятельств, составляющих основания для применения заявленной истцом меры гражданско-правовой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4405/2005(12994-А03-36) Расходы на реализацию льгот ветеранам и инвалидам возмещаются операторам связи за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4404/2005(12963-А03-11) по делу N А03-11054/04-6 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, удовлетворен частично, поскольку факт предоставления оператором связи льгот ветеранам и сумма указанных расходов подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4403/2005(12990-А03-36) Расходы на реализацию льгот ветеранам и инвалидам возмещаются операторам связи за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4402/2005(12957-А03-8) по делу N А03-1326/05-8 Ответственность в части возмещения за счет казны Российской Федерации убытков, возникших у оператора связи в результате недофинансирования льгот по оплате услуг связи ветеранам, правомерно возложена на Минфин РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4401/2005(12961-А45-13) по делу N А45-15139/04-КГ32/231 Дело в части требования об обращении взыскания на предмет залога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно оставил указанное требование без рассмотрения, так как требование к залогодателю не может рассматриваться в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4400/2005(12960-А45-11) по делу N А45-15140/04-КГ32/233 Требование к залогодателю об обращении взыскания на предмет залога не может быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4399/2005(12928-А03-11) по делу N А03-14697/04-12 Иск удовлетворен в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку условиями заключенного сторонами договора энергоснабжения не предусматривается применение в расчетах тарифа, соответствующего среднему второму уровню.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4398/2005(12998-А03-11), Ф04-4398/2005(12974-А03-11) по делу N А03-16610/04-8 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг связи, удовлетворен частично, поскольку установлен факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4396/2005(12879-А03-19) по делу N А03-16237/04-33 Иск о взыскании штрафных санкций за неуплату (неполную уплату) налогов и сборов удовлетворен частично, поскольку в действиях налогоплательщика, который правомерно применил при исчислении единого социального налога налоговый вычет на сумму начисленных, но неуплаченных страховых взносов, отсутствует состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4395/2005(12969-А03-10) по делу N А03-2182/04-12 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку, несмотря на исполнение истцом своих обязательств по поставке товара в полном объеме, ответчик не произвел оплату полученной продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4394/2005(12968-А03-11) по делу N А03-7024/04-8 Действующим законодательством Минфину РФ предоставлено право требования от имени Российской Федерации возврата бюджетных кредитов, предоставленных юридическим лицам на возвратной и возмездной основе за счет средств федерального бюджета и внебюджетных средств. Упразднение Минтопэнерго РФ не освобождает юридическое лицо от возвращения заемных бюджетных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4372/2005(12872-А27-19) по делу N А27-1371/2005-5в Дело о взыскании недоимки по единому социальному налогу (ЕСН) и пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) и единого налога на вмененный доход (ЕНВД) направлено на новое рассмотрение, поскольку исковое заявление необоснованно возвращено налоговому органу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4367/2005(121930-А46-13) по делу N 4-377 Ходатайство о процессуальной замене взыскателя на его правопреемника удовлетворено правомерно, поскольку замена взыскателя не влечет изменений в правах и обязанностях должника по кредитному договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4364/2005(12964-А03-13) по делу N А03-219/05-8 Иск о взыскании с РФ расходов, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по услугам связи, удовлетворен частично, поскольку государство приняло на себя финансовые обязательства перед оператором связи по возмещению указанных расходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4361/2005(12954-А75-30) Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует исследовать доказательства в подтверждение существования встречного однородного требования, предъявляемого к зачету.



Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4360/2005(12940-А75-20) Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4359/2005(12933-А70-30) Иск о взыскании задолженности по договору на комплексное техническое обслуживание оставлен без удовлетворения, поскольку факт качественного оказания услуг подтверждается справками и актами выполнения работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4351/2005(12935-А46-13) по делу N 5-124/04 В удовлетворении иска о признании недействительным договора о долевом участии в строительстве, применении последствий недействительности сделки, а также о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности на помещения отказано ввиду недоказанности истцом факта совершения сторонами притворной сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4350/2005(12956-А45-13) по делу N А45-195/05-11/8 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поставки в редакции дополнительных соглашений отказано, поскольку обстоятельство увеличения объема поставки продукции при одновременном незначительном уменьшении цены не является существенным и соответствует обычаям делового оборота.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4330/2005(12843-А27-8) по делу N А27-12302/2004-3 Нормы Гражданского кодекса РФ и Бюджетного кодекса РФ не содержат положений, обязывающих абонента, финансируемого из бюджета, предоставлять оператору связи при заключении договора на оказание услуг связи выписку из бюджетной росписи и информационное письмо об учете в органах статистики. Оператор связи не вправе приостанавливать оказание услуг в случае непредставления абонентом названных документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4297/2005(12828-А70-13) по делу N А70-2116/6-2005 Иск о взыскании долга по оплате услуг телефонной связи удовлетворен частично ввиду доказанности наличия задолженности за оказанные услуги за определенный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4292/2005(12844-А75-30) Несоблюдение акционерным обществом порядка совершения крупной сделки является основанием для признания ее недействительной; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в процессе, сделанному до вынесения судом решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4107/2005(12596-А27-3), Ф04-4107/2005(13050-А27-3) Арбитражный суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного арбитражным управляющим административного правонарушения, приняв во внимание личность виновного и отсутствие сведений о нарушении им законодательства при осуществлении деятельности на других предприятиях, пришел к выводу о несоразмерности назначенного ему судом первой инстанции наказания тяжести совершенного им правонарушения и изменил меру ответственности, назначив штраф в меньшем размере.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-4012/2005(12619-А27-5) по делу N А27-30681/2004-3 Об исправлении опечатки, не влияющей на содержание судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-3741/2005(12191-А46-30) Поскольку предметом иска является понуждение участника общества с ограниченной ответственностью исполнить решение общего собрания участников, обеспечительные меры в виде запрещения ответчику совершать действия по распоряжению денежными средствами и имуществом общества не могут быть приняты, так как они не связаны с указанным предметом иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-3715/2005(12037-А03-32) Решение антимонопольного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности признано недействительным, поскольку при составлении протокола о правонарушении не присутствовал представитель указанной организации, то есть привлекаемому к ответственности лицу не были разъяснены его права и обязанности, а также не предоставлена возможность обеспечить защиту своих прав.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-3517/2005(11855-А45-32) Иск о признании недействительными актов таможенного органа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени за счет имущества декларанта удовлетворен правомерно, поскольку таможенный орган, не получив достоверных сведений об отсутствии денежных средств у декларанта, неосновательно обратил взыскание на иное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-3114/2005(11476-А27-29) Игровые автоматы и букмекерские кассы становятся объектами обложения налогом на игорный бизнес не с момента их регистрации в налоговом органе, а после начала осуществления предпринимательской деятельности в сфере игорного бизнеса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.07.2005 N Ф04-3070/2005(11453-А27-30) Дело по иску о взыскании страхового возмещения, расходов по проведению независимой экспертизы и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, при котором к участию в деле должны будут быть привлечены страхователь по договору страхования, водитель, управлявший автомобилем в момент ДТП, собственник автомобиля как предполагаемые участники материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-6515/2004(12953-А27-33) Арбитражным судом правомерно указано, что на налогоплательщике лежит обязанность по исчислению и уплате акцизов с объемов поступившего товара, а также что оборотно-сальдовые ведомости являются надлежащими бухгалтерскими документами.



Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-5800/2004(12921-А27-37) Дело по иску о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку решение арбитражного суда не содержит ссылки на нормы материального права, а также мотивы, по которым арбитражный суд отнес справки о порядке определения данных к документам бухгалтерской отчетности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4611/2005(13010-А46-40) Дело о проверке правомерности доначисления налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что мировым соглашением, утвержденным в рамках другого дела, была установлена ничтожность соглашения на осуществление инвестиционной деятельности, в соответствии с которым налогоплательщику предоставлялись льготы по налогам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4586/2005(12920-А45-40) Налогоплательщику неправомерно доначислен налог на прибыль организаций, поскольку он обоснованно применил льготу, уменьшив налогооблагаемую прибыль на сумму финансирования жилищного строительства в порядке долевого участия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4555/2005(12876-А27-40) по делу N А27-2832/2003-6 Дело о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, пени и санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не указаны мотивы, по которым он в целях исчисления налогооблагаемой прибыли руководствовался правилами бухгалтерского учета основных средств при наличии специальной нормы права, определяющей порядок формирования финансовых результатов, учитываемых при расчете налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4554/2005(12877-А27-40) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует определить сумму налога, пени и санкций, необоснованно начисленных налогоплательщику по результатам налоговой проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4482/2005(13015-А46-39) Дело о взыскании неосновательного обогащения, полученного энергоснабжающей организацией от потребителя, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что применяемые при расчете платы за электроэнергию тарифы были согласованы сторонами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4475/2005(13019-А81-38) Поскольку заявитель не уплатил государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы и не имеет права на освобождение от ее уплаты, суд правомерно вынес определение о возвращении этой жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4467/2005(13011-А46-37) Поскольку предприниматель не рекламировал собственную продукцию, а оказывал агентские услуги по размещению рекламы третьих лиц в средствах массовой информации, он не имел объекта обложения налогом на рекламу и не обязан был представлять отчетность по нему.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4459/2005(13013-А81-5) В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости оказанных услуг на основании соглашения об услугах в строительстве и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно в связи с незаключенностью договора, в котором сторонами не определен предмет договора: те действия, которые должны быть совершены и оплачены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4458/2005(13012-А81-5) Договор субподряда на выполнение строительных работ признан незаключенным, поскольку договор не определяет предмет договора, а указывает лишь общее географическое направление, не содержит сведений о месте, объеме, содержании, сроках и наименование подлежащих выполнению работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4454/2005(12941-А27-34) Отсутствие утвержденных нормативов содержания полезных ископаемых во вскрышных, вмещающих породах, в отвалах и отходах горнодобывающего производства не может быть основанием для отказа налогоплательщику в применении ставки 0% по налогу на добычу полезных ископаемых, извлекаемых из указанных пород.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4450/2005(12913-А03-34) Поскольку индивидуальный предприниматель добровольно вступил в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и уплачивал страховые взносы в полном объеме в течение шести месяцев, ему неправомерно отказано в выплате пособия по листку нетрудоспособности; факт досрочной уплаты страховых взносов не является основанием для указанного отказа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4448/2005(12943-А27-34) Налогоплательщик, перешедший на упрощенную систему налогообложения, не обязан восстанавливать и уплачивать в бюджет налог на добавленную стоимость (НДС), предъявленный к вычету после приобретения основных средств, которые были учтены и использованы после указанного перехода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4440/2005(12874-А27-34) Поскольку налогоплательщик понес реальные затраты по уплате налога на добавленную стоимость поставщику и приобретенные им товары были оприходованы, он имел право применить вычеты по НДС и, следовательно, неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4435/2005(12926-А70-39) Арендатор, которому не было передано сданное внаем имущество, не может истребовать его из чужого незаконного владения у третьего лица, в пользовании которого оно фактически находится, поскольку право использовать вещно-правовые способы защиты прав может принадлежать лишь титульному владельцу, а арендатор становится таковым только после передачи ему предмета аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4434/2005(13018-А67-39) Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил денежное обязательство по договору финансовой аренды (лизинга).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4428/2005(13014-А46-21) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что договор как многосторонняя сделка о прекращении обязательств зачетом, оформленным в виде протокола согласования по проведению зачета взаимной задолженности, нельзя считать заключенным, поскольку из текста протокола невозможно определить обязательства, сроки их возникновения и периоды исполнения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4414/2005(12971-А45-24) Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом с ответчика только в случае принятия судебного акта в пользу истца, при этом определение о прекращении производства по делу в связи с отказом юридического лица от иска не является судебным актом в его пользу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4392/2005(12932-А27-5) Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по делу, поскольку не произведена дополнительная экспертиза, назначение которой послужило основанием для приостановления производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4388/2005(12945-А70-38) Заявление об отсрочке исполнения решения суда оставлено без удовлетворения, поскольку отсутствуют обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта или препятствующие совершению исполнительных действий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4384/2005(12917-А03-14) Поскольку векселя, полученные налогоплательщиком от иностранных покупателей в качестве оплаты за экспортированные товары, были переданы банку и на счет налогоплательщика были зачислены вексельные суммы, налоговый орган не имел права отказывать в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) на основании отсутствия доказательств факта получения валютной выручки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4383/2005(12914-А03-14) Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, арбитражный суд обоснованно исходил из пропуска органом Пенсионного фонда РФ срока для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4381/2005(12937-А03-14) Исполнение иностранными покупателями обязательства по внешнеторговому контракту путем передачи российскому продавцу в счет оплаты товара векселей является правомерным и не может быть основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4380/2005(12915-А03-6) Применение налогоплательщиком векселей при расчетах по внешнеторговым контрактам является правомерным и не может быть основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4379/2005(12911-А03-6) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку управление Пенсионного фонда пропустило шестимесячный срок, установленный для подачи в суд указанного заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4377/2005(12944-А75-6) Арбитражный суд обоснованно указал, что решение налогового органа в части доначисления акциза на товар, начисления пени и налоговых санкций налогоплательщику неправомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств приобретения налогоплательщиком товара в собственность в установленный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4373/2005(12919-А45-33) Решение налогового органа о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку из-за несвоевременного направления налогоплательщику требований об уплате недоимки он не имел возможности исполнить их добровольно и, кроме того, не представлены доказательства того, что налогоплательщику направлялось решение о взыскании налогов за счет его денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4368/2005(12952-А75-33) Принимая во внимание право налогоплательщика на учет затрат по приобретению земельных участков при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности бездействия налогового органа, не принявшего своевременных мер к проведению зачета возникшей переплаты в счет будущих платежей по данному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4366/2005(12949-А27-37) В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога отказано правомерно, поскольку налоговый орган пропустил шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, который должен отсчитываться со дня окончания камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4355/2005(12875-А46-26) Отказ налогового органа в государственной регистрации юридического лица не является основанием для возврата государственной пошлины, уплаченной за такую регистрацию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4353/2005(12871-А03-26) Поскольку налогоплательщик не является налоговым агентом по исчислению и удержанию налога на доходы физических лиц с доходов, полученных с физических лиц государственным предприятием, обязанность по уплате пеней за просрочку уплаты данного налога у налогоплательщика отсутствует.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4352/2005(12868-А46-26) Обязанность по уплате земельного налога возложена как на собственника, так и на владельца, а также фактического пользователя земли, указанная обязанность не связана с обстоятельствами регистрации прав на землю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4344/2005(12901-А45-14) Налогоплательщик имеет право предъявить к вычету сумму налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченную при приобретении земельного участка, а то обстоятельство, что земельные участки не подлежат амортизации, не является препятствием для применения указанного вычета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4322/2005(12880-А27-37) В удовлетворении ходатайства налогоплательщика о принятии обеспечительных мер по делу о признании незаконными решений налогового органа отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что в случае непринятия указанных мер ему может быть причинен значительный ущерб.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4315/2005(12865-А46-33) Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней оставлено без рассмотрения, поскольку управление Пенсионного фонда РФ не направило плательщику взносов требование об уплате задолженности, то есть не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4313/2005(12867-А46-37) Исключение налогоплательщиком из состава затрат амортизации, начисленной по основному средству, не влечет за собой возникновение безусловной обязанности по восстановлению и уплате в бюджет налога на добавленную стоимость (НДС), правомерно предъявленного к вычету при постановке на учет этого основного средства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4311/2005(12894-А27-33) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган исследовал не все документы, представленные для подтверждения обоснованности применения вычетов по НДС, а также не сообщил налогоплательщику о выявленных ошибках в оформлении счетов-фактур, лишив тем самым последнего возможности внести в них исправления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4304/2005(12873-А46-6) Налогоплательщик, использующий при расчетах с поставщиками векселя третьих лиц, имеет право применить вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС) лишь в том случае, если данные векселя были им оплачены, получены им самим в качестве оплаты либо если обязательства по их оплате прекращены иными предусмотренными законом способами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4303/2005(12853-А27-6) Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворению не подлежат, поскольку объекта налогообложения по указанному налогу не возникло.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4283/2005(12970-А45-24), Ф04-4283/2005(12686-А45-24) Арбитражный суд, принимая определения об обеспечении иска, правомерно исходил из их взаимосвязанности с предметом исковых требований, поскольку требованием истца является признание недействительным договора уступки права требования. Принятые меры соответствуют заявленному иску, поскольку в случае исполнения признаваемого недействительным договора он может быть уже исполненным, что породит дальнейшие судебные тяжбы для реализации защиты нарушенного права истца.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4214/2005(12742-А45-13) по делу N А45-7139/03-КГ7/299 Об исправлении опечатки, не влияющей на содержание судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-4193/2005(12951-А75-26) Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам является необоснованным, поскольку все обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися в связи с тем, что они были известны заявителю на момент рассмотрения дела.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-3831/2005(13539-А27-37) Кассационная жалоба на определение арбитражного суда возвращена обоснованно, поскольку заявитель пропустил месячный срок, установленный для подачи жалобы на указанный судебный акт.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-3279/2005(11666-А46-34) Отказывая в удовлетворении заявленного требования в части взыскания недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за установленный период, арбитражный суд правомерно исходил из пропуска срока для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-3030/2005(11391-А27-24) Ходатайство собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий должника не принимал мер по поиску имущества должника в виде акций, не обращался к бывшему руководителю должника с требованием о передаче договоров, сведений об имуществе должника, возможно, свидетельствующих об отчуждении указанных акций, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсным управляющим.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-2687/2005(12929-А27-33) Исходя из правовой природы транспортного налога автотранспортные средства, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, относятся к объекту налогообложения по указанному налогу "другие самоходные транспортные средства".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.07.2005 N Ф04-1361/2005(13168-А70-21) Для рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда о завершении конкурсного производства не требуется принятия обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу вносить в реестр юридических лиц запись о ликвидации должника, при этом данная мера не является обеспечительной в смысле положений Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-8218/2004(12899-А46-11) по делу N 9-21/04 Поскольку на момент заключения оспариваемых соглашений к договору совместного строительства право собственности на квартиры ни у кого из участников сделок не возникло, данные соглашения являются недействительными, так как предусматривают распределение квартир лицами, не являющимися собственниками.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4628/2005(13001-А03-32) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что книга учета доходов и расходов велась налогоплательщиком по установленной форме, без нарушения требований, учет велся правильно, сведения, внесенные в книгу, соответствуют содержанию декларации, представленной налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4541/2005(12860-А27-23) При обложении единым социальным налогом (ЕСН) облагаемая ЕСН сумма уменьшается на сумму льготы, а не определяется льготная сумма налога, не подлежащая уплате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4540/2005(12890-А27-23) Арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогоплательщика оснований для исчисления и уплаты налога с продаж за установленный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4537/2005(12892-А27-23) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога суммы страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4518/2005(12854-А27-32) Наличие в документах внутриведомственного учета (на лицевом счете налогоплательщика, который ведет налоговый орган) сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщиков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4517/2005(12893-А27-32) Взыскание на имущество налогоплательщика может быть обращено только в случае отсутствия денежных средств на его счете.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4516/2005(12886-А27-32) Налоговому органу отказано во взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления налоговой декларации по мотиву необоснованности. Суд установил, что декларация налогоплательщиком представлена в налоговый орган своевременно, о чем имеется отметка самого налогового органа в документе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4515/2005(12878-А46-32) Определение о прекращении производства по делу отменено, поскольку в нем отсутствует мотивировочная часть, установочная часть противоречит резолютивной. Дело направлено на рассмотрение по существу в первую инстанцию суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4496/2005(12991-А81-19) по делу N А81-222/05 Поскольку предметом заявленных истцом требований является признание недействительными актов налогового органа, то мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда, является предотвращение неблагоприятных для налогоплательщика последствий, связанных с возможностью совершения инспекцией действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемых ненормативных актов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4483/2005(12995-А67-29) Дело о привлечении организации к ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по ввозу в Россию приобретенных у нерезидента товаров направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, соблюден ли порядок привлечения к административной ответственности, а также не учел, что своевременность ввоза подтверждена отметками органа санэпиднадзора на таможенной декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4443/2005(12838-А03-36) Неполная компенсация понесенных расходов операторов связи произошла в связи с недостаточным финансированием из федерального бюджета, поскольку возмещение расходов на реализацию льгот ветеранам и инвалидам осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4441/2005(12832-А03-36) Неполная компенсация понесенных расходов операторов связи произошла в связи с недостаточным финансированием из федерального бюджета, поскольку возмещение расходов на реализацию льгот ветеранам и инвалидам осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4423/2005(12864-А46-29) Рассмотрение дел о привлечении к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных пунктом 2 статьи 15.12 Кодекса об административных правонарушениях, не относится к подведомственности арбитражных судов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4422/2005(12891-А45-29) Дело по заявлению налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа за налоговые правонарушения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, уменьшив размер штрафа, не указал в своем решении доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, смягчающих ответственность нарушителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4417/2005(12882-А03-29) Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку он правомерно применил вычет, уменьшив сумму ЕСН на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4416/2005(12947-А46-13) по делу N 2-268/04 Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4415/2005(12897-А46-10) по делу N 5-341/04 Иск о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, поскольку дополнительная плата за превышение нормативного сброса производственных вод представляет собой платеж за услуги, сумма которого облагается указанным налогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4389/2005(12849-А70-19) по делу N А70-11193/25-04 Сумма единого налога на вмененный доход уменьшается налогоплательщиком на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, при этом возможность такого уменьшения ЕНВД связывается законодателем не с периодом, в котором фактически уплачены взносы, а с периодом, за который эти взносы исчисляются и уплачиваются.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4375/2005(12863-А27-19) по делу N А27-25218/2004-2 Налоговому органу отказано во взыскании с организации штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку непредставление налоговых деклараций, истребованных налоговым органом, образует состав другого правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4374/2005(12866-А27-19) по делу N А27-25219/2004-2 Налоговому органу отказано во взыскании с организации штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку непредставление налоговых деклараций, истребованных налоговым органом, образует состав другого правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4370/2005(12887-А81-19) по делу N А27-9399/2005-2(1222) Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемой части решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных мер может повлечь неблагоприятные для налогоплательщика последствия, связанные с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4336/2005(12900-А03-4) Суд правомерно произвел процессуальную замену взыскателя, поскольку последний уступил третьему лицу право требования задолженности по исполнительному листу, а передача имущества должника в счет погашения долга, произведенная судебным приставом-исполнителем после вынесения определения о процессуальном правопреемстве, не влияет на законность этого судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4335/2005(12811-А27-23) Поскольку налогоплательщик не выполнил все условия, необходимые для освобождения его ответственности за неполную уплату налога, суд правомерно взыскал с него штраф, но уменьшил его размер, признав в качестве смягчающих ответственность нарушителя обстоятельств совершение правонарушения впервые и стремление устранить его последствия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4332/2005(12847-А27-8) Неполная компенсация понесенных расходов операторов связи произошла в связи с недостаточным финансированием из федерального бюджета, поскольку возмещение расходов на реализацию льгот ветеранам и инвалидам осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4331/2005(12834-А27-8) Неполная компенсация понесенных расходов операторов связи произошла в связи с недостаточным финансированием из федерального бюджета, поскольку возмещение расходов на реализацию льгот ветеранам и инвалидам осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4326/2005(12803-А02-29) Уведомление федерального казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований субъекту РФ признано недействительным, поскольку в ходе проведенной проверки не были установлены факты нецелевого использования средств, выделяемых данному региону из фонда финансовой поддержки субъектов РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4298/2005(12836-А03-13) по делу N А03-14757/03-8 Поскольку организация, обязанная поставлять электроэнергию по субабонентскому договору, не исполнила данное обязательство, с нее подлежат взысканию убытки, причиненные в результате прекращения подачи электроэнергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4295/2005(12827-А03-30) Сумма компенсации расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является, а уплаченный истцом налог подлежит возмещению не за счет компенсационных средств, а в порядке, предусмотренном налоговым законодательством; факт уплаты истцом налога с суммы компенсации не влияет на правовую природу компенсационных выплат.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4294/2005(12829-А27-30) Иск организации связи о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением ветеранам льгот по телефонной абонентской плате, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается причинение истцу убытков в результате неполного возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот, при этом в качестве ответчика обоснованно привлечено Министерство финансов РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4293/2005(12835-А45-20) Исковые требования об обязанности устранить препятствия в пользовании скважиной по добыче минеральной воды оставлены без удовлетворения в связи с недосказанностью того, что именно ответчик чинит препятствия в пользовании скважиной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4291/2005(12826-А70-11) по делу N А70-610/5-2005 Истец не привел доводов и со ссылкой на доказательства и нормы материального права не подтвердил того, что ответчик нарушает его исключительное право на использование фирменного наименования и нарушение заключается в использовании в коммерческих целях фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4288/2005(12845-А27-17) по делу N А27-27987/2004-3 Дело по иску о понуждении предоставить встречное обеспечение по договору мены направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о прекращении обязательства в связи с ликвидацией должника, не учел акт сверки взаиморасчетов, в котором ответчик, по утверждению истца, признавал наличие долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4287/2005(12839-А27-4) Договор энергоснабжения считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4284/2005(12820-А46-36) Суд правомерно отказал в иске предприятия жилищно-коммунального хозяйства к финансовым органам о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате жилья отдельным категориям граждан, поскольку истец не доказал, что он обращался в уполномоченные органы власти с требованием о возмещении указанных расходов, следовательно, вина ответчиков в причинении убытков не установлена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4273/2005(12812-А46-36) Иск о возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца в результате действий ответчика, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что имущество истца было уничтожено в результате пожара, причиной которого послужило нарушение ответчиком требований к эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, работающих на газовом топливе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4256/2005(12802-А67-13) по делу N А67-16240/04 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у истца права на обращение с данным иском не соответствует обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-4197/2005(12709-А70-20) Дело по иску о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора по исполнительному производству направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы судебного пристава-исполнителя о наличии или отсутствии уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа, при наличии документов, подтверждающих вручение должнику постановления о возбуждении исполнительного производства в виде заказного письма.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-3756/2005(12114-А03-17) по делу N А03-2039/05-16-ТС Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда передано на новое рассмотрение, поскольку суд не удостоверился в надлежащем уведомлении должника о времени и месте проведения судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-3747/2005(12124-А46-23) Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку он пропустил месячный срок подачи данной жалобы в суд и не заявил ходатайство о его восстановлении; процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-3347/2005(11781-А81-11) по делу N А81-1631/2944Г-04 В иске об исключении ответчиков из числа участников общества с ограниченной ответственностью (ООО) отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что ответчики своими действиями сделали невозможной деятельность общества или существенно ее затруднили.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-1866/2005(12141-А03-10) по делу N А03-6299/03-08 В удовлетворении ходатайства о применении мер по обеспечению исполнения судебного акта в виде наложения ареста на имущество должника отказано правомерно, так как взыскатель не представил доказательств того, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2005 N Ф04-116/2005(12818-А46-17) по делу N 26-302/04 В иске о прекращении обязательств истца перед ответчиком по договору поставки отказано правомерно, поскольку требования должника (истца) к первоначальному кредитору (ответчику) возникли позднее, чем требования нового кредитора к должнику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-9655/2004(12931-А46-21) Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке, при этом внесение в единый государственный реестр записи о ликвидации организации-банкрота не является препятствием для проверки законности и обоснованности указанного определения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-8239/2004(12934-А03-5) Расходы на опубликование сведений, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся к судебным расходам, и их возмещение предусмотрено за счет имущества должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-7749/2004(12830-А70-38) Некачественное производство подрядных работ является существенным нарушением договора подряда, в связи с чем арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении данного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-5981/2004(12808-А27-26) Досрочно списав пени, налоговый орган нарушил права налогоплательщика в процессе проведения реструктуризации, ущемив его материальные интересы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4559/2005(12856-А27-40) Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал конкретными обстоятельствами причины обращения с заявлением об обеспечении требования и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4553/2005(12855-А46-40) Организация, оказывающая физическим и юридическим лицам услуги по предоставлению доступа к источникам электрической и тепловой энергии, правомерно отнесла на себестоимость продукции (работ, услуг), стоимость услуг, предъявленных ей к оплате поставщиком электроэнергии, включая затраты последнего, связанные с потерями энергии от места установки электросчетчика до границы раздела электросети.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4535/2005(12881-А03-34) В иске о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) отказано правомерно, поскольку из мемориальных ордеров не видно, по каким контрактам или иным основаниям поступили на счет налогоплательщика денежные средства, а также в связи с тем, что паспорта по указанным контрактам не составлялись.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4495/2005(12805-А46-40) Дело по иску о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и обязании налогового органа возвратить сумму недоимки и пени по указанному налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая решение о возврате налога, не указал доказательства, на основании которых он пришел к выводу, что взысканная с общества сумма может быть возвращена ему в полном объеме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4437/2005(12858-А27-34) Дело о взыскании штрафа за неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, освободив налогоплательщика от ответственности, не оценил то обстоятельство, что недоимка не была полностью уплачена до подачи уточненной декларации; неверен также вывод о необходимости соблюдения формы, установленной для требования об уплате налога, при составлении требования об уплате штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4436/2005(12906-А75-34) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом неверно применены нормы Налогового кодекса РФ, регламентирующие льготы по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4393/2005(12895-А46-21) Суд правомерно отказал предпринимателю во включении его требований в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, поскольку требование этого предпринимателя имеет неденежный характер и может быть предъявлено в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4390/2005(12924-А70-5) Иск о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку обоснованность требований истца подтверждена договором уступки права требования указанного долга, но часть задолженности была погашена ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4387/2005(12833-А03-38) Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, поскольку имеющиеся в материалах дела акты приемки работ свидетельствуют о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по указанному договору, а ответчик не полностью оплатил работы, что подтверждено актом сверки взаиморасчетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4386/2005(12907-А03-24) Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего, поскольку организация-банкрот, являющаяся стороной в споре, была ликвидирована после завершения процедуры конкурсного производства, вследствие чего все касающиеся ее деятельности разногласия, заявления, ходатайства и жалобы подлежат прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4385/2005(12955-А45-22) Суд обоснованно уменьшил сумму взысканных с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя по сравнению с суммой, указанной в договоре на оказание юридических услуг, поскольку юридическая фирма выполнила лишь одно из трех обязательств, указанных в договоре, а именно составила исковое заявление, которое не отличается особой сложностью и значительным объемом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4378/2005(12939-А45-6) Налогоплательщику неправомерно отказано в применении ставки 0% по налогу на добавленную стоимость в отношении услуг по транспортировке импортированных товаров, поскольку он представил все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения указанной ставки, а довод налогового органа об отсутствии доказательств факта ввоза товаров опровергнут материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4358/2005(12859-А46-26) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует оценить то обстоятельство, что налоговый орган не воспользовался своим правом произвести выемку документов, а также исследовать довод налогоплательщика о несоблюдении налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4357/2005(12862-А46-26) Дело по иску о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо рассмотреть уточненные требования истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4356/2005(12883-А03-26) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что водопользователи, имея лимит водопользования, утвержденный лицензирующим органом, имеют право пользования водными объектами с применением ставок, установленных для водопользователей, имеющих лицензии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4343/2005(12850-А70-14) Заявление об обязании налоговой инспекции возвратить излишне взысканный налог на добавленную стоимость с начисленными процентами удовлетворено правомерно, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела, установлено, что налогоплательщик обоснованно воспользовался льготой по НДС, а инспекция незаконно взыскала с него сумму этого налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4341/2005(12885-А27-14) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган все документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0% по НДС, и дееспособность иностранного покупателя подтверждена справкой налогового органа из государства, в котором этот покупатель зарегистрирован.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4340/2005(12902-А45-14) В удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании налоговой санкции отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что налогоплательщик добровольно исполнил требование об уплате штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4339/2005(12819-А27-21) Поскольку в ходе конкурсного производства в комитет кредиторов были избраны лица, не являющиеся представителями конкурсных кредиторов, суд обоснованно вынес определение о признании недействительными решений этого комитета; кассационная жалоба бывшего конкурсного управляющего должника на данное определение отклонена, так как он отстранен и не заинтересован в обжаловании этого судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4339/2005(12821-А27-21) Суд правомерно вынес определение об исключении некоторых требований кредиторов к должнику-банкроту из реестра, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие обоснованность этих требований; кассационная жалоба бывшего конкурсного управляющего на указанное определение отклонена, так как с момента отстранения он не является лицом, заинтересованным в обжаловании этого судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4333/2005(12852-А02-24) В иске о взыскании с энергетической коммерческой организации в пользу бюджета субъекта РФ отчислений на содержание региональной энергетической комиссии отказано правомерно, поскольку действующее бюджетное законодательство не предусматривает формирование бюджетных средств государственных органов за счет отчислений коммерческих организаций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4321/2005(12888-А81-37) Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество подлежит удовлетворению, потому что налогоплательщик правомерно использовал льготы по налогу на имущество организаций, а налоговый орган при расчете среднесписочной численности работников исходил из расчета сведений о доходах физических лиц, не используя данные табеля учета использования рабочего времени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4318/2005(12861-А46-33) Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога, взыскании налоговых санкций и недоимки по налогу удовлетворен правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно использовал ставки земельного налога, установленные законодательными актами субъектов РФ, при этом у налогоплательщика отсутствовала недоимка по земельному налогу перед бюджетом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4312/2005(12870-А03-33) Поскольку документы для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица были представлены в регистрирующий орган в полном объеме, а оснований для отказа в государственной регистрации не имелось, регистрирующий орган обязан был внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации юридического лица в установленный законом срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4307/2005(12809-А27-34) Отказ в применении вычета по налогу на добавленную стоимость, мотивированный отсутствием в кассовом чеке к счету-фактуре выделенной суммы НДС, признан незаконным, поскольку квитанция к приходному кассовому ордеру выставлена поставщиком налогоплательщика с указанием суммы НДС, что в совокупности с кассовым чеком подтверждает фактическую уплату суммы налога, указанной в счете-фактуре.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4305/2005(12904-А75-6) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС), а также взыскания штрафа и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки материалам дела с точки зрения проверки суммы выручки, которая не была включена в налогооблагаемую базу по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4302/2005(12857-А46-6) Налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость на основании непредставления налоговой отчетности его поставщиком, поскольку право на применение вычетов и на возмещение НДС не зависит от действий контрагентов налогоплательщика, а доказательства того, что последний имел намерение уклониться от уплаты налогов, не представлены налоговым органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4301/2005(12815-А70-6) Хотя неправомерность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость установлена, налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку данная недоимка может быть полностью погашена за счет суммы указанного налога, предъявленной к возмещению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4300/2005(12851-А45-2005) Отсутствие приложения к соглашению об отступном с перечнем подлежащего передаче имущества свидетельствует о недостижении сторонами соглашения о предмете договора и недействительности соглашения об отступном.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4268/2005(12804-А67-33) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога за пользование земельным участком, переданным в аренду, и в части применения земельного коэффициента направлено на новое рассмотрение, поскольку суд дал неправильное толкование правовых актов, устанавливающих земельные коэффициенты, а также не исследовал условия договора аренды, определяющие порядок оплаты пользования земельным участком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4267/2005(12806-А46-37) Арбитражный суд сделал неправомерный вывод о том, что расчет по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является налоговой декларацией, в связи с чем в действиях ответчика отсутствует состав налогового правонарушения, выражающегося в непредставлении налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4266/2005(12807-А46-37) Арбитражный суд сделал неправомерный вывод о том, что расчет по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является налоговой декларацией, в связи с чем в действиях ответчика отсутствует состав налогового правонарушения, выражающегося в непредставлении налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4265/2005(12813-А70-14) Ведение реестра владельцев именных ценных бумаг подлежит обложению налогом на добавленную стоимость (НДС) в общеустановленном порядке, следовательно, налогоплательщик обоснованно предъявил сумму к вычету по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-4132/2005(12541-А70-6) Поскольку у предпринимателя выручка от реализации товаров без учета налога на добавленную стоимость (НДС) превышала один миллион рублей, то налоговым периодом является календарный месяц, а не квартал, в связи с чем налоговый орган правомерно отказал в возмещении НДС.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-3514/2005(13105-А70-34) Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обоснованно признано арбитражным судом не подлежащим удовлетворению, поскольку при изложенных обстоятельствах причины пропуска срока на кассационное обжалование нельзя признать уважительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-3440/2005(11802-А45-40) Несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за отчетный период, в том числе за квартал, может быть основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 119 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-3289/2005(11655-А46-24) Поскольку при подаче апелляционной жалобы была приобщена квитанция об уплате государственной пошлины в меньшем размере, при этом не было заявлено ходатайство об отсрочке, рассрочке либо уменьшении размера госпошлины, апелляционная жалоба была оставлена без движения, а затем правомерно возвращена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2005 N Ф04-2328/2005(13297-А45-37) Поскольку налогоплательщик при исчислении налога на прибыль документально не подтвердил обоснованность формирования убытков, связанных с использованием обслуживающих производств и хозяйств, он необоснованно уменьшил налоговую базу на сумму этих убытков, следовательно, налоговый орган правомерно принял решение о доначислении указанного налога.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.07.2005 N Ф04-1966/2005(10811-А45-21) Кассационная жалоба на определение о включении требования кредитора в реестр требований к должнику-банкроту возвращена правомерно, поскольку на момент вынесения обжалуемого судебного акта заявитель жалобы не являлся лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве), и пропустил срок подачи жалобы без уважительной причины.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-6568/2004(13292-А67-36) Учитывая, что постановление апелляционной инстанции поступило к заявителю за 26 дней до истечения срока для подготовки жалобы, арбитражный суд считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.

Определение ФАС Западно - Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4958/2005(13360-А70-32) по делу N А70-9336/20-04 Определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного разбирательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4411/2005(12784-А67-32) Обязанность по уплате налогов реорганизованного налогоплательщика должна быть исполнена его правопреемником.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4347/2005(12790-А81-7) по делу N А81-57/2005 Основания для взыскания с импортера пеней за неуплату таможенных платежей отсутствуют, так как декларация подана в установленный срок и импортер распорядился использовать внесенные им при получении разрешения на временное хранение средства для уплаты таможенных платежей, следовательно, к моменту наступления срока их уплаты соответствующие средства находились в распоряжении таможенного органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4345/2005(12787-А81-7) по делу N А81-56/2005 Удовлетворяя частично иск о признании незаконными действий таможенного органа по списанию пени по грузовой таможенной декларации (ГТД), суд правомерно исходил из того, что таможенная декларация подана истцом в разрешенный таможенным органом срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4342/2005(12777-А81-7) по делу N А81-53/2005 Удовлетворяя частично иск о признании незаконными действий таможенного органа по списанию пени по грузовой таможенной декларации (ГТД), суд правомерно исходил из того, что таможенная декларация подана истцом в разрешенный таможенным органом срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4338/2005(12778-А81-7) по делу N А81-5210/5795А-04 Удовлетворяя иск о признании незаконными действий таможенного органа по списанию пени по грузовой таможенной декларации (ГТД), суд правомерно исходил из того, что требование об уплате таможенных платежей истцу не направлялось и таможенная декларация подана истцом в разрешенный таможенным органом срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4327/2005(12737-А03-23) Дело о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеней и штрафа за его неполную уплату направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам налогового органа о том, что сумма доходов налогоплательщика была определена расчетным путем исходя из данных поквартальных деклараций, а налоговый вычет произведен в размере 20% от суммы дохода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4325/2005(12776-А81-23) Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной в том числе с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, авансовых платежей или денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4324/2005(12712-А70-19) по делу N А70-11716/30-04 Во взыскании налога на доходы физических лиц (НДФЛ) отказано правомерно, поскольку предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками НДФЛ в части доходов, полученных ими от осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4320/2005(12733-А81-23) Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной в том числе с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, авансовых платежей или денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4319/2005(12734-А81-34) Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной в том числе с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, авансовых платежей или денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4317/2005(12731-А81-23) Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной в том числе с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, авансовых платежей или денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4310/2005(12785-А81-23) Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной в том числе с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин, налогов, авансовых платежей или денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4306/2005(12789-А81-7) по делу N А81-5213/5790А-04 Удовлетворяя иск о признании незаконными действий таможенного органа по списанию пени по грузовой таможенной декларации (ГТД), суд правомерно исходил из того, что требование об уплате таможенных платежей истцу не направлялось и таможенная декларация подана истцом в разрешенный таможенным органом срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4281/2005(12729-А81-7) по делу N А81-643/2005 Учитывая, что участник внешнеэкономической деятельности распорядился использовать для уплаты таможенных платежей денежные средства, внесенные при получении разрешения на временное хранение, и к моменту наступления срока их уплаты данные средства находились в распоряжении таможенного органа, необходимо было произвести зачет, то есть основания для взыскания с импортера пеней отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4277/2005(12739-А46-32) Поскольку расчет авансового платежа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по своему содержанию соответствует требованиям, установленным для налоговых деклараций, за непредставление данного расчета по требованию налогового органа налогоплательщик может быть привлечен к ответственности по статье 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4272/2005(12728-А81-7) по делу N А81-55/2005 Учитывая, что участник внешнеэкономической деятельности распорядился использовать для уплаты таможенных платежей денежные средства, внесенные при получении разрешения на временное хранение, и к моменту наступления срока их уплаты данные средства находились в распоряжении таможенного органа, необходимо было произвести зачет, то есть основания для взыскания с импортера пеней отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4271/2005(12727-А81-7) по делу N А81-54/2005 Действия таможенного органа по начислению пеней признаны незаконными правомерно, поскольку истец представил доказательства того, что денежные средства, внесенные им при получении разрешения на временное хранение на складе получателя товара, находились в распоряжении таможни и, следовательно, могли быть зачтены в счет уплаты таможенных платежей.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4259/2005(12689-А67-32) Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с ходатайством истца об отказе от кассационной жалобы, поскольку им было заключено соглашение с ответчиком об урегулировании спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4255/2005(12779-А81-19) по делу N А81-5208/5793А-04 Поскольку таможенный орган разрешил временное хранение товаров на складе импортера в связи с отсутствием склада временного хранения, а импортер распорядился использовать денежные средства, внесенные при получении разрешения на временное хранение, для уплаты таможенных платежей, основания для взыскания пеней с данного лица отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4254/2005(12781-А81-19) по делу N А81-644/05 Поскольку таможенный орган разрешил временное хранение товаров на складе импортера в связи с отсутствием склада временного хранения, а импортер распорядился использовать денежные средства, внесенные при получении разрешения на временное хранение, для уплаты таможенных платежей, основания для взыскания пеней с данного лица отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4253/2005(12783-А81-19) по делу N А81-647/05 Основания для взыскания с импортера пеней за неуплату таможенных платежей отсутствуют, так как декларация подана в установленный срок и импортер распорядился использовать внесенные им при получении разрешения на временное хранение средства для уплаты таможенных платежей, следовательно, к моменту наступления срока их уплаты соответствующие средства находились в распоряжении таможенного органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4252/2005(12772-А81-19) по делу N А81-645/05 Удовлетворяя иск о признании незаконными действий таможенного органа по списанию пени по грузовой таможенной декларации (ГТД), суд правомерно исходил из того, что таможенная декларация подана истцом в разрешенный таможенным органом срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4245/2005(12714-А27-29) В удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, частично отказано, поскольку перечень запрошенных инспекцией документов не конкретизирован и не позволяет определить, какие документы и в каком количестве обязан был представить налогоплательщик.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4244/2005(12732-А27-29) То обстоятельство, что в отношении налогоплательщика было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и введено конкурсное производство, не является основанием для отказа налоговой инспекции в удовлетворении заявления о взыскании с этого налогоплательщика санкции за налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4243/2005(12760-А03-13) по делу N А03-2551/98-ЗК Приняв заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения арбитражного суда, поданное за пределами установленного законом срока, суд допустил ряд процессуальных нарушений, в частности, вынес определение вместо решения, которые не привели к принятию неправильного судебного акта по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4239/2005(12743-А03-8) по делу N А03-10162/04-6 Оператор связи имеет право на возмещение расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот ветеранам, так как имеются акты сдачи-приемки оказанных льготных услуг, а сумма, выделенная из бюджета, не в полном объеме покрыла понесенные затраты.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4234/2005(12747-А45-30) Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4232/2005(12757-А02-36) В иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком от истца на основании договора, признанного впоследствии незаключенным, отказано правомерно, поскольку был пропущен трехлетний срок исковой давности, который должен отсчитываться со дня начала исполнения сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4231/2005(12756-А45-30) Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о том, что при отчуждении недвижимого имущества согласия территориального органа Минимущества РФ не требовалось, так как правомочия собственника в отношении данного имущества закреплены за ответчиком Указом Президента РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4230/2005(12762-А03-36) Суд отменил определение о замене взыскателя в исполнительном производстве в связи с наличием вновь открывшихся обстоятельств, а именно вследствие признания недействительным договора уступки права требования задолженности по исполнительному листу; принятие судом данного дела к рассмотрению, несмотря на пропуск срока подачи заявления о пересмотре дела, означает восстановление указанного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4229/2005(12748-А45-36) Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект недвижимости могут быть рассмотрены судом в рамках дела о признании недействительной сделки, на основании которой оспариваемое право собственности было зарегистрировано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4223/2005(12761-А03-20) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что на основании протокола общего собрания акционеров и свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц судебный пристав-исполнитель не мог достоверно установить факт переименования должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4220/2005(12755-А45-10) по делу N А45-19482/04-13/70 Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, при котором суду надлежит принять решение в соответствии с требованием закона, не исследуя и не пересматривая решение третейского суда по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4219/2005(12704-А67-13) по делу N А67-10750/03 В иске о взыскании стоимости оплаченного товара и провозных платежей отказано, так как истец пропустил срок исковой давности, который определяется с момента, когда истец исходя из условий договора должен был узнать о нарушении своих прав.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4216/2005(12711-А70-10) по делу N А70-7563/27-03 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истец представил доказательства просрочки исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных сумм по договору займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4214/2005(12742-А45-13) по делу N А45-7139/03-КГ7/299 При отсутствии факта нарушения прав истца суд не рассматривает доводы заявителя об отсутствии надлежащего согласия собственника на продажу недвижимого имущества и прекращает производство по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4212/2005(12744-А45-13) по делу N А45-18673/04-КГ15/448 Договор о совместной деятельности признан незаключенным правомерно ввиду отсутствия в нем таких существенных условий, как предмет сделки, согласованность сметы и объема финансирования строительства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4210/2005(12741-А03-11) по делу N А03-11053/04-38 Арбитражный суд, установив факт неисполнения государством обязанности по возмещению затрат, возникших в результате предоставления ветеранам льгот по оплате услуг связи, обоснованно удовлетворил иск о взыскании убытков с Министерства финансов РФ, выступающего от имени казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4209/2005(12730-А81-19) по делу N А81-5281/5920А-04 Основания для взыскания с импортера пеней за неуплату таможенных платежей отсутствуют, так как декларация подана в установленный срок и импортер распорядился использовать внесенные им при получении разрешения на временное хранение средства для уплаты таможенных платежей, следовательно, к моменту наступления срока их уплаты соответствующие средства находились в распоряжении таможенного органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4206/2005(12725-А81-19) по делу N А81-5282/5919А-04 Действия таможенного органа по начислению и списанию пеней признаны незаконными правомерно, поскольку истец представил доказательства того, что денежные средства, внесенные им при получении разрешения на временное хранение на складе получателя товара, находились в распоряжении таможни и, следовательно, могли быть зачтены в счет уплаты таможенных платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4195/2005(12701-А70-19) по делу N А70-11114/25-04 Требование налогового органа о взыскании налога и пеней признано недействительным, поскольку одновременное применение в отношении одних и тех же сумм задолженности двух способов бесспорного взыскания налогов и пеней является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-4192/2005(12688-А67-29) Постановление о привлечении органа исполнительной власти субъекта РФ к ответственности за нецелевое использование средств федерального бюджета признано незаконным, поскольку оно вынесено после истечения двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, при этом суд правомерно исходил из того, что указанное правонарушение не является длящимся.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-3647/2005(11978-А67-7) по делу N А67-1740/05 Заявление о взыскании налога возвращено правомерно, поскольку налоговый орган не представил в установленный законом срок документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-3637/2005(12066-А27-17) по делу N А27-18464/2004-1 Дело по иску о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, неустойки, суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по поставке товара сделан судом при неполном исследовании обстоятельств дела.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-3599/2005(13354-А27-30) В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование отказано правомерно, поскольку в обжалуемом определении арбитражный суд пришел к выводу о том, что причины пропуска срока на кассационное обжалование не уважительны, и у заявителя не было объективных причин, препятствующих обратиться с указанной жалобой в срок.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-3500/2005(13365-А27-7) по делу N А27-29053/2004-2 Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением установленного срока и не содержала ходатайство о его восстановлении, суд обоснованно возвратил ее заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-3101/2005(12775-А81-29) Суд правомерно приостановил действие обжалованных налогоплательщиком решения налогового органа и требования о взыскании налогов, поскольку непринятие этой обеспечительной меры могло привести к взысканию недоимки в бесспорном порядке, что причинило бы значительный ущерб налогоплательщику и затруднило бы исполнение судебного акта, учитывая сложность процедуры возврата излишне взысканных налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2005 N Ф04-2993/2005(11382-А45-10) по делу N А45-14641/04-КГ37/354 Дело по иску о возврате суммы платы за хранение грузобагажа передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо истребовать от ответчика (перевозчика) расчет платы за хранение грузобагажа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-8722/2005(17554-А70-23) по делу N А70-2288/5-2005 Банки вправе принимать участие в конкурсах по выбору организации для оказания услуг по доставке пенсий и пособий, при этом полномочиями по организации данных конкурсов наделены органы Пенсионного фонда РФ.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4471/2005(13003-А70-37) Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку последний пропустил срок ее направления в суд, хотя располагал достаточным временем для оформления жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4413/2005(12735-А27-40) Суд правомерно уменьшил размер штрафа, взысканного с государственного унитарного предприятия за неполную уплату налогов, признав в качестве смягчающих ответственность обстоятельств нестабильность финансового положения предприятия вследствие недофинансирования и некоммерческий характер его деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4323/2005(12716-А27-34) Налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку он представил все документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0% в отношении экспорта товаров, включая таможенную декларацию с отметкой о вывозе товара из России; неуплата контрагентом налогоплательщика суммы НДС, заявленной к возмещению, не является основанием для указанного отказа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4316/2005(12703-А70-34) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС) и взыскания сумм пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не в полном объеме проверены обстоятельства дела и не дана оценка доводам налогового органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4314/2005(12687-А27-34) Поскольку имущество, переданное налогоплательщиком в уставный капитал другой организации, было приобретено им для производственных целей и использовалось по назначению, он правомерно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость, уплаченный при покупке указанного имущества, и не обязан восстанавливать и уплачивать в бюджет данную сумму НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4309/2005(12780-А03-34) Применение права на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) при налогообложении по ставке 0% товаров, реализованных в таможенном режиме экспорта, ставится в зависимость от того, был ли фактически осуществлен вывоз товара, и не связывается с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика, при этом собственник экспортируемых товаров может не совпадать с отправителем товаров, обозначенным в декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4282/2005(12795-А75-33) Дело о проверке правомерности применения налогоплательщиком льготы по налогу на добавленную стоимость, предусматривающей освобождение от НДС услуг по обслуживанию воздушных судов, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, выдавалась ли налогоплательщику лицензия на указанный вид деятельности и сохраняет ли она свое действие.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4280/2005(12672-А03-40) Налоговый орган неправомерно принял решение о доначислении земельного налога, поскольку налогоплательщик обоснованно воспользовался льготой по данному налогу и не включил в налоговую базу земельный участок, который согласно представленным документам находится под объектом мобилизационного назначения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4260/2005(12800-А67-37) Предприниматель, осуществляющий автобусные пассажирские перевозки, неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку он доказал, что в его автобусе имеется именно то количество посадочных мест, которое учитывалось им при исчислении ЕНВД.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4257/2005(12774-А81-22) В удовлетворении заявления органа по управлению государственной собственностью субъекта РФ о признании незаконной государственной регистрации права хозяйственного ведения организации на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что в результате оспариваемой регистрации были нарушены его права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4233/2005(12758-А45-38) Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в виде предоплаты по договору подряда, поскольку истец отказался от исполнения договора в связи с затягиванием ответчиком выполнения работ, вследствие чего между сторонами прекратились договорные отношения и у ответчика отсутствовали основания для удержания суммы предоплаты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4227/2005(12753-А75-24) В иске о взыскании долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку был произведен зачет сумм, излишне уплаченных ответчиком по другому заключенному с истцом договору субподряда, в счет погашения задолженности, являющейся предметом данного спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4225/2005(12759-А67-24) Иск об обязании арендодателя устранить препятствия в пользовании арендованным помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, что не допускается; кассационная жалоба третьего лица, заявившего о наличии у него права безвозмездного пользования указанным помещением, отклонена, так как это право не было зарегистрировано.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4211/2005(12746-А75-5) Суд кассационной инстанции принял отказ заявителя от кассационной жалобы и прекратил производство по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4207/2005(12738-А03-6) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует дать правовую оценку факту отсутствия государственной регистрации налогоплательщиков в качестве юридических лиц, исследовать вопрос о достоверности данных о продавцах товара, о соответствии счетов-фактур требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4205/2005(12740-А02-37) Поскольку требование о добровольной уплате налога на прибыль и пени налогоплательщику направлено до представления им налоговой декларации, данное требование нельзя считать мерой по истребованию у налогоплательщика дополнительных документов в ходе камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4204/2005(12726-А27-33) Арбитражный суд обоснованно признал незаконными взыскание налоговым органом с налогоплательщика недоимки по налогу на прибыль, а также списание указанным органом с расчетного счета налогоплательщика денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4203/2005(12718-А27-33) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует проверить, привели ли действия налогоплательщика по неправильному исчислению налога на пользователей автомобильных дорог и налога на прибыль к образованию задолженности перед бюджетом, а также проверить обоснованность начисления налоговым органом налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4202/2005(12736-А81-14) Дело по иску о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении зачета по налогу на добавленную стоимость (НДС), направлено на новое рассмотрение, потому что судом не исследовался вопрос о начале течения трехгодичного срока для обращения в налоговый орган с заявлением о зачете, исчисляемого со дня излишней уплаты налога, и соответственно не рассмотрен вопрос о правомерности его зачета на весь спорный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4201/2005(12692-А46-40) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик неправомерно воспользовался льготой по налогу на имущество, поскольку сооружения и оборудование налогоплательщика, участвующие в комбинированной выработке тепловой и электрической энергии, не являются объектами жилищно-коммунальной сферы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4198/2005(12700-А65-5) Арбитражный суд правомерно указал на то, что работы, произведенные по договору подряда с отступлением от требований строительных норм и правил, не могут считаться выполненными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4180/2005(12691-А81-14) Поскольку Инструкция Государственной налоговой службы, устанавливавшая месячный налоговый период по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы, утратила силу, а иным законодательным актом налоговый период по этому платежу не предусмотрен, налогоплательщику неправомерно начислены пени за неуплату указанных отчислений за месяц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4168/2005(12681-А03-26) Требование об уплате налога должно содержать сведения о сроке уплаты налога, установленного Налоговым кодексом РФ, подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4167/2005(12683-А03-26) При отсутствии возможности взыскания налогов утрачивается и возможность взыскания пени по данным налогам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4158/2005(12666-А70-33) Поскольку распоряжение о согласовании места размещения здания было вынесено после истечения срока действия акта выбора земельного участка и содержало неверное указание на границы земельного участка, областной департамент имущественных отношений правомерно отменил данный ненормативный акт и принял новое распоряжение о согласовании места размещения указанного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4157/2005(12671-А03-37) Решение о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку налоговый орган принял его, не располагая полными сведениями о состоянии всех счетов налогоплательщика, а последний документально подтвердил наличие денежных средств на одном из счетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-4155/2005(12673-А03-33) Дело по иску о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в непродлении срока действия архитектурно-планировочного задания, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, послужившие причинами длительного оставления заявления юридического лица о продлении задания без рассмотрения и удовлетворения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-3806/2005(12263-А70-22) Поскольку конкурсный управляющий не доказал, что несостоятельность (банкротство) муниципального унитарного предприятия была вызвана виновными действиями местной администрации, изъявшей часть имущества из хозяйственного ведения предприятия, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о возложении на администрацию субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-3692/2005(12132-А70-5) Поскольку к производству арбитражного суда принята кассационная жалоба на судебный акт, не вступивший в законную силу, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-3636/2005(11980-А45-40) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что убытки, полученные налогоплательщиком от списания тары, пришедшей в негодность в результате длительной эксплуатации, не подлежат учету при исчислении внереализационных расходов налогоплательщика в целях обложения налогом на прибыль как убытки, возникшие в ходе реализации сельскохозяйственной продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-3516/2005(11853-А45-14) Проценты на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащие возмещению, начисляются в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-3402/2005(11789-А70-6) Определение о возвращении апелляционной жалобы вынесено обоснованно, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-3112/2005(11492-А27-26) Постановление налоговой инспекции о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку на момент вынесения этого ненормативного акта на счетах налогоплательщика имелись денежные средства, достаточные для погашения недоимки.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-2937/2005(13352-А27-40) Суд кассационной инстанции оставляет без изменения определение о возвращении кассационной жалобы, т.к. заявитель в жалобе на данное определение не указывает на какие-либо нарушения норм материального и процессуального права при его вынесении и исполнение заявителем определения суда об оставлении жалобы без движения с нарушением срока не является основанием для отмены обжалуемого определения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-1965/2005(12750-А45-21) Кредитор, чье требование уже включено в реестр требований к должнику-банкроту, имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований другого кредитора из указанного реестра.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-1965/2005(12752-А45-21) Кредитор, чье требование уже включено в реестр требований к должнику-банкроту, имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении требований другого кредитора из указанного реестра.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2005 N Ф04-1031/2005(12976-А27-33) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов на прибыль, на добавленную стоимость (НДС), на пользователей автомобильных дорог, пеней удовлетворен, поскольку налоговый орган не доказал получение налогоплательщиком экономической выгоды в денежной или натуральной форме с сумм скидок либо от договора сотрудничества и занижение, тем самым, размера налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4410/2005(12792-А03-32) Должностное лицо, исполнявшее обязанности директора магазина, правомерно привлечено к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товаров, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, а отсутствие вредных последствий этого деяния и характеристика личности нарушителя не могут быть основаниями для освобождения от ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4279/2005(12690-А81-32) Индивидуальный предприниматель неправомерно привлечен к административной ответственности за проведение лотерей без разрешения и без направления уведомления, поскольку розыгрыш товарных призов на основании товарных чеков не является лотереей, следовательно, в действиях предпринимателя отсутствует состав указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4278/2005(12668-А70-32) Дело по заявлению о признании недействительным решения о зачете излишне взысканного налога в счет погашения задолженности прошлых лет направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имеются ли основания для зачета, существует ли у налогоплательщика указанная задолженность, а также не выяснил, был ли налог перечислен в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4276/2005(12676-А03-32) Постановление налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности признано незаконным, поскольку оно было вынесено без учета обстоятельств, смягчающих ответственность нарушителя, а именно тяжелых семейных обстоятельств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4250/2005(12799-А03-29) Поскольку налоговая инспекция нарушила порядок привлечения к налоговой ответственности, соблюдение которого является гарантией прав и законных интересов налогоплательщика, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4249/2005(12794-А03-29) Поскольку налоговая инспекция нарушила порядок привлечения к налоговой ответственности, соблюдение которого является гарантией прав и законных интересов налогоплательщика, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4248/2005(12796-А03-29) В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании санкции за неполную уплату налога отказано правомерно, поскольку был нарушен порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4218/2005(12699-А46-13) по делу N 20-125/04 Неисполнение государством своих обязательств по компенсации авиакомпании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате проезда воздушным транспортом, влечет возникновение у перевозчика убытков, которые могут быть взысканы с Российской Федерации в лице Министерства финансов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4217/2005(12697-А46-10), Ф04-4217/2005(12698-А46-10) по делу N 6-135/00 Иск о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения системы теплоснабжения, частично удовлетворен, поскольку причиной повреждения послужило нарушение ответчиком температурного и гидравлического режима подаваемой воды, что подтверждено актами инспектора теплосети и надзорных органов, а также лабораторными исследованиями.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4215/2005(12715-А75-13) по делу N А75-3792-Г/04-905/2005 В иске о взыскании долга за оказанные услуги общественного питания частично отказано, поскольку срок действия заключенного между сторонами договора истек, кроме того, отсутствуют доказательства, свидетельствующие об объеме и стоимости оказанных услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4208/2005(12723-А46-30) Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4191/2005(12693-А46-29) Иск о признании недействительным решения налогового органа об аресте имущества налогоплательщика удовлетворен правомерно, поскольку налоговым органом нарушен порядок принятия указанного решения, отсутствуют основания для ареста имущества, так как указанным органом не представлены доказательства намерений налогоплательщика сокрыть имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4189/2005(12665-А70-23) Поскольку требование налогового органа не содержит количество и наименования запрашиваемых документов, арбитражный суд сделал правильный вывод о неправомерном привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление в установленный срок документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4188/2005(12682-А03-23) Решение о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным, поскольку оно было вынесено на основании требования об уплате пеней, которое не содержит сведений, позволяющих установить правомерность их начисления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4164/2005(12658-А03-11) по делу N А03-16513/04-8 Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов, возникших у организации связи в результате предоставления льгот по оплате услуг, обоснованно взыскал данные убытки с Министерства финансов как с органа, выступающего от имени казны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4162/2005(12675-А03-29) Дело по иску о привлечении к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует выяснить, соблюдены ли требования законодательства при составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4161/2005(12664-А70-29) Арбитражный суд правомерно установил факт приобретения налогоплательщиком товаров (услуг), а также факт соблюдения им всех условий для предъявления сумм налога к вычету; доказательств обоснованности доначисления сумм налогов и привлечения налогоплательщика к ответственности налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4160/2005(12669-А75-19) по делу N А75-5424-А/04-202/05 Поскольку факт неполного перечисления в бюджет удержанного налога на доходы физических лиц (НДФЛ) достоверно подтвержден материалами дела, суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании с налогового агента штрафа за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4152/2005(12655-А03-8) по делу N А03-11224/04-37 Арбитражный суд, установив факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов, возникших у организации связи в результате предоставления льгот по оплате услуг, обоснованно взыскал данные убытки с Министерства финансов как с органа, выступающего от имени казны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4146/2005(12661-А03-17) по делу N А03-265/05-12 Иск о взыскании долга за выполненные ремонтные работы удовлетворен частично, поскольку факт выполнения некоторых работ подтвержден документально, однако один из представленных истцом актов подписан неизвестным лицом от имени филиала ответчика без удостоверения полномочий и свидетельствует лишь о стоимости ремонта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4145/2005(12653-А03-36) Отсутствие установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате исполнения обязанностей по предоставлению скидки льготным категориям граждан, не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов на основании того, что уполномоченный государственный орган не выполнил обязанности по урегулированию данного вопроса и не предусмотрел порядок возмещения расходов организациям, предоставившим эти льготы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4142/2005(12652-А70-7) по делу N А70-11780/8-04 Факт наличия доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке не является нарушением антимонопольного законодательства. Вывод о том, приведет ли возникновение названного положения истца к ограничению конкуренции на товарном рынке, арбитражный суд может сделать только после определения вида товарного рынка, доли хозяйствующего субъекта на товарном рынке и его рыночного потенциала по результатам предполагаемой сделки купли-продажи основных производственных средств (теплотрассы).

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4138/2005(12649-А75-20) Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку она не содержит подписи заявителя, то есть принята к рассмотрению ошибочно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4137/2005(12643-А27-17) В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по принятию исполнительного листа и возбуждению исполнительного производства отказано правомерно, поскольку указанный исполнительный лист соответствует всем предъявляемым к нему требованиям и поступил на исполнение с соблюдением установленного срока, то есть пристав не допустил нарушений закона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4136/2005(12642-А27-20) В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по принятию исполнительного листа и возбуждению исполнительного производства отказано правомерно, поскольку указанный исполнительный лист соответствует всем предъявляемым к нему требованиям и поступил на исполнение с соблюдением установленного срока, то есть пристав не допустил нарушений закона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4128/2005(12645-А27-10) по делу N А27-6070/00-2 Дело по заявлению о прекращении исполнительного производства передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4126/2005(12641-А03-17) по делу N А03-4272/05-27 Удовлетворяя заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по наложению запрета на пользование денежными средствами, оприходованными в кассовую книгу истца, суд правомерно исходил из того, что оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя нарушается принцип адресности и целевого характера бюджетных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-4113/2005(12610-А03-8) по делу N А03-16514/04-8 Удовлетворяя частично иск о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением абонентам льгот по оплате услуг связи в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах", суд правомерно взыскал понесенные истцом убытки с Министерства финансов РФ как с органа, выступающего от имени казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-3889/2005(12364-А81-11) по делу N А81-4547/5201Г-04 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров ответчика передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо предложить сторонам представить в материалы дела доказательства прав сторон на день принятия оспариваемого решения, дать правильную правовую оценку всем обстоятельствам дела.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-3542/2005(13309-А03-10) по делу N А03-15637/04-27 Кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю, так как нарушен срок ее направления в суд и отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-3368/2005(12680-А03-19) по делу N А03-12733/04-14 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога (ЕСН), суд правомерно исходил из того, что денежные вознаграждения работникам налогоплательщика были произведены за счет средств, оставшихся в распоряжении налогоплательщика после уплаты налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-3017/2005(11299-А75-7) по делу N А75-5077-А/04 Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании ЕСН, пеней с расчетных счетов налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, уменьшив размер указанных в оспариваемом решении пеней, вышел за пределы своих полномочий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-2814/2005(12696-А46-17) по делу N 5-448/04 Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано, следовательно, может быть обжаловано и определение о возвращении встречного иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-2681/2005(12817-А70-23) Поскольку на проведение контрольной закупки отсутствовало постановление на право ее осуществления, а также к участию в контрольной закупке было привлечено несовершеннолетнее лицо, привлечение истца к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-2395/2005(12392-А27-7) по делу N А27-22246/2004-6 При оспаривании решения налогового органа обеспечительной мерой для налогоплательщика является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения ответчиком действий по бесспорному взысканию денежных средств, путем приостановления действия данного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2005 N Ф04-2395/2005(12540-А27-7) по делу N А27-22246/04-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении транспортного налога, суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком при исчислении указанного налога налоговой ставки, установленной для самоходных машин.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-8895/2005(12628-А27-37) Налоговый кодекс РФ не устанавливает срок, в течение которого налоговый орган должен направить в банк инкассовое поручение на списание налогов в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-8835/2005(12632-А27-37) Налоговый кодекс РФ не устанавливает срок, в течение которого налоговый орган должен направить в банк инкассовое поручение на списание налогов в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-6833/2004(12667-А70-34) Отсутствие факта реализации товаров (работ, услуг) не исключает право налогоплательщика на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4308/2005(12798-А03-34) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям признан незаконным, поскольку довод налогового органа об отсутствии доказательств вывоза товара из России был опровергнут материалами дела; несовпадение собственника экспортируемых товаров с их отправителем не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4263/2005(12786-А67-6) Предприниматель правомерно привлечен к ответственности за непредставление сведений о застрахованных лицах в Пенсионный фонд, поскольку факт совершения им данного правонарушения подтвержден материалами дела; апелляционная жалоба предпринимателя на вынесенное по данному делу решение возвращена обоснованно, так как он не уплатил государственную пошлину.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4262/2005(12793-А45-40) В удовлетворении иска о признании недействительным акта лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии отказано правомерно, поскольку указанный орган надлежащим образом доказал правомерность принятия обжалуемого акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4261/2005(12797-А75-37) Неуплата (неполная уплата) авансовых платежей по налогу на прибыль организаций по итогам отчетных периодов не может быть основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности или для доначисления данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4246/2005(12788-А67-14) При исчислении пресекательного срока взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в судебном порядке следует учитывать трехмесячный срок, установленный для направления требования об уплате недоимки, срок для добровольного погашения задолженности, а также шестимесячный срок, предусмотренный для подачи в суд искового заявления о взыскании недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4242/2005(12634-А46-40) Отсутствие надлежащим образом заверенных копий счетов-фактур не противоречит налоговому законодательству и не имеет значения для подтверждения права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) при подтверждении фактической уплаты поставщикам сумм НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4241/2005(12713-А75-21) Дело о признании юридического лица банкротом направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, вводя процедуру наблюдения, не учел, что отсутствуют доказательства принятия кредитором всех мер для принудительного взыскания задолженности с должника; при этом тот факт, что должник находится в процессе добровольной ликвидации, не является препятствием для возбуждения процедуры банкротства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4238/2005(12622-А75-40) Факт констатации представления налогоплательщиком недостоверных сведений налоговому органу не является безусловным доказательством того, что непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, совершено с заранее установленной целью.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4237/2005(12754-А70-5) Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен в части индивидуализированного имущества, принадлежность которого истцу подтверждена материалами дела; исковые требования в отношении вещей, определенных лишь родовыми признаками, отклонены, поскольку данное имущество не может быть предметом виндикации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4228/2005(12717-А70-38) Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия сумм налога на добавленную стоимость (НДС) к вычету или возмещению, поскольку истец не представил ответчику первичных документов по уплате НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4224/2005(12719-А27-40) В удовлетворении кассационной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку решение по делу, в ходе рассмотрения которого было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, принято арбитражным судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4222/2005(12724-А27-26) Налогоплательщик вправе произвести налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС) при частичной оплате приобретенных товаров поставщику в части уже уплаченного НДС, указанного в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4222/2005(12722-А27-26) Арбитражный суд обоснованно удовлетворил ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер, поскольку непринятие данных мер затруднит исполнение решения суда в случае удовлетворения требований налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4196/2005(12616-А45-26) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговым органом не соблюдена установленная Налоговым кодексом РФ процедура взыскания налогов за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4179/2005(12694-А46-14) Налогоплательщик, у которого в каком-либо налоговом периоде отсутствовал объект обложения налогом на добавленную стоимость и сумма исчисленного НДС равнялась нулю, имеет право на возмещение суммы налогового вычета по НДС, примененного в этом налоговом периоде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4178/2005(12695-А46-6) Суммы единого социального налога (ЕСН) и страховых взносов в Пенсионный фонд РФ исчисляются по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ; начисление пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей противоречит действующему налоговому законодательству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4177/2005(12617-А45-26) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует исследовать дополнительное соглашение к соглашению о реструктуризации долга сельскохозяйственного товаропроизводителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4171/2005(12640-А70-26) Дело по иску о признании незаконным бездействия ответчика направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать вопрос правомерности требований заявителя о представлении документов, их соответствия установленной документации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4156/2005(12677-А03-37) Взыскание с налогового агента пеней может быть произведено только в том случае, если он исчислил и удержал, но не перечислил в бюджет удержанные суммы подоходного налога с физических лиц; не подлежат обложению единым социальным налогом затраты работодателя по оплате приобретаемых для работников работ и услуг, если эти расходы произведены за счет средств, оставшихся после уплаты налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4141/2005(12654-А03-24) В иске об истребовании имущества, находящегося у одного из товарищей после расторжения договора о совместной деятельности, отказано правомерно, поскольку в соглашении о расторжении договора не указаны индивидуальные признаки имущества, истребуемого истцом, то есть последний не доказал наличие у него права собственности на эти вещи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4124/2005(12620-А46-34) Денежные средства, полученные налогоплательщиком за товары до даты оформления региональными таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товара в режиме экспорта, подлежат включению в налоговую базу в периоде их получения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4123/2005(12630-А46-34) Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченные по расходам на командировки (расходы на проезд к месту служебной командировки и обратно). При этом Налоговый кодекс РФ не содержит норм, ставящих право лица, уплатившего налог поставщику, на применение налоговых вычетов и соответствующее возмещение НДС в зависимость от уплаты налога поставщиком, являющимся его самостоятельным плательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4119/2005(12651-А70-33) Отказ налоговой инспекции в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, признан незаконным, поскольку инспекция при осуществлении указанной регистрации не имела права требовать представления документа об оплате доли, переданной обществом его участнику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4109/2005(12629-А27-40), Ф04-4109/2005(13049-А27-40) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость (НДС), пеней и штрафа, при котором арбитражному суду следует обосновать вывод о существовании официальных источников информации относительно стоимости услуг по предоставлению имущества в безвозмездное пользование на соответствующем рынке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4104/2005(12637-А46-6) Действующее налоговое законодательство право на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) или применение налоговых вычетов не ставит в зависимость от действий контрагентов налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4103/2005(12623-А75-6) Бездействие налоговой инспекции, выразившееся в непризнании исполненной обязанности налогоплательщика по уплате акцизного сбора на нефть, признано незаконным, поскольку инспекция неоднократно в актах сверки налоговых платежей и в акте выездной проверки указывала на отсутствие у налогоплательщика недоимки по указанному сбору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4093/2005(12633-А46-33) Поскольку сооружения и оборудование, находящиеся на балансе налогоплательщика и участвующие в комбинированной выработке тепловой и электрической энергии, не относятся к объектам жилищно-коммунальной сферы, налогоплательщик необоснованно воспользовался льготой по налогу на имущество организаций, исключив стоимость указанных производственных объектов из налогооблагаемой стоимости имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4092/2005(12638-А46-33) Поскольку сооружения и оборудование, находящиеся на балансе налогоплательщика и участвующие в комбинированной выработке тепловой и электрической энергии, не относятся к объектам жилищно-коммунальной сферы, налогоплательщик необоснованно воспользовался льготой по налогу на имущество организаций, исключив стоимость указанных производственных объектов из налогооблагаемой стоимости имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4090/2005(12626-А46-33) Стоимость сооружений и оборудования, участвующих в комбинированной выработке тепловой и электрической энергии, не подлежит исключению из налогооблагаемой базы при исчислении налога на имущество организаций, поскольку указанные производственные объекты не относятся к объектам жилищно-коммунальной сферы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-4089/2005(12627-А46-33) Стоимость сооружений и оборудования, участвующих в комбинированной выработке тепловой и электрической энергии, не подлежит исключению из налогооблагаемой базы при исчислении налога на имущество организаций, поскольку указанные производственные объекты не относятся к объектам жилищно-коммунальной сферы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-3568/2005(11986-А03-22) Суд правомерно отказал в признании незаконными действий учреждения по государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество, поскольку никаких ограничений в отношении данного имущества установлено не было.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-3387/2005(11793-А81-5) В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и неосновательного обогащения за выполненные транспортные услуги отказано, поскольку ответчик не является стороной по указанному договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-3266/2005(11977-А81-21) Арбитражный суд сделал правильный вывод о подведомственности дела арбитражному суду, поскольку по целевому назначению недвижимое имущество, с которым связано предъявление иска по данному делу, может быть использовано приобретателем только в предпринимательских целях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-3230/2005(11620-А45-25) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует проверить обстоятельства дела, связанные с занижением налоговой базы по налогу на добавленную стоимость, а также вопрос о наличии (отсутствии) авансовых платежей в установленные периоды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-3220/2005(11600-А70-24) В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказано правомерно, поскольку лицо, подписавшее договор, не согласовало с ответчиком вопрос о заключении данного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-3219/2005(11602-А70-24) В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказано правомерно, поскольку данный договор не может создавать обязательства по оплате оказанных услуг для ответчика, поскольку последний не является стороной договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-3187/2005(11601-А46-38) Государственная регистрация права на недвижимое имущество и сделок с ним не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия, и не может быть обжалована в установленном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-3139/2005(11536-А03-22) Суд обоснованно отклонил заявление местной администрации о включении в реестр требований к должнику-банкроту суммы неосновательного обогащения от пользования муниципальным имуществом, поскольку имеющийся между данными сторонами договор свидетельствует о передаче указанного имущества должнику в безвозмездное пользование и, кроме того, истек срок исковой давности по требованию истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-3020/2005(11387-А27-5) В удовлетворении иска о признании недействительным договора энергоснабжения на подачу тепловой энергии отказано в связи с отсутствием правовых оснований для признания договора недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-2786/2005(11109-А27-37) Арбитражный суд сделал правильный вывод о нарушении налоговым органом предусмотренного Налоговым кодексом РФ пятидневного срока для зачета суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей, а также об отсутствии недоимки по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.07.2005 N Ф04-1087/2005(13183-А27-37) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом нарушен принцип состязательности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-5980/2004(12481-А27-19) по делу N А27-10800/03-6 Из содержания ст. 243 НК РФ следует, что сумма ЕСН (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов, то есть законодательством о налогах и сборах определено, что возможность уменьшения суммы налога связана именно с начислением страховых взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-53/2005(12631-А46-29) Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворен, поскольку отсутствуют доказательства вины предпринимателя в совершении административного правонарушения. При этом ошибочность выводов апелляционной инстанции о нарушении требований Закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" не повлекла принятия необоснованного по существу постановления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4186/2005(12580-А27-23) Производство по делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний прекращено правомерно, поскольку данная задолженность подлежит взысканию со страхователя в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4185/2005(12579-А27-23) Отказ налоговой инспекции в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку налогоплательщик при расчетах с поставщиками уплатил НДС и подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов, представив соответствующие счета-фактуры.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4174/2005(12493-А02-23) Налогоплательщик при исчислении единого социального налога и налога на доходы физических лиц обоснованно включил в состав профессиональных налоговых вычетов сумму транспортных расходов, связанных с доставкой произведенной продукции к месту реализации; налогоплательщик, применяющий налоговые вычеты по НДФЛ, не обязан проверять наличие государственной регистрации у своих поставщиков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4173/2005(12503-А03-23) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку он обоснованно уменьшил ЕСН на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, то есть в его действиях отсутствует состав указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4172/2005(12482-А03-23) Органы местного самоуправления имеют право организовывать конкурсы на право выполнения пассажирских перевозок по городской маршрутной сети, и данные действия не являются нарушением антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4134/2005(12586-А70-7) по делу N А70-2096/25-05 Неисполнение резидентом обязанности по оформлению паспорта сделки по внешнеторговому контракту в обслуживающем банке является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной до 01.10.2004 ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, а после указанной даты - ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4125/2005(12648-А75-17) по делу N А75-3917-Г/04-985/2005 Сдача в аренду земельного участка, не прошедшего кадастровый учет, не является основанием для признания договора аренды незаключенным. Арендатор, получивший уведомление о расторжении названного договора, обязан выплатить задолженность по арендным платежам, пени за просрочку оплаты и вернуть арендованное имущество арендодателю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4118/2005(12636-А03-23) Дело по иску о признании незаконными актов антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует установить, имело ли место навязывание условий договора покупателю, совершал ли продавец действия по принуждению покупателя к заключению договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4111/2005(12624-А75-19) по делу N А75-3290/05 При привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины необходимо учитывать, что под сроком амортизации ККМ понимается срок ее полезного использования, а не предусмотренный в целях налогообложения срок амортизации имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4110/2005(12635-А03-19) по делу N А03-14685/04-36 При отсутствии доказательств, свидетельствующих о доступе организации к фискальной памяти контрольно-кассовой машины при ее использовании, не имеется оснований для привлечения к административной ответственности за неприменение ККМ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4101/2005(12613-А45-29) То обстоятельство, что налогоплательщик произвел оплату по счетам-фактурам, выставленным незарегистрированными юридическими лицами, не является основанием для непринятия этих расходов при исчислении единого социального налога и налога на доходы физических лиц, поскольку имеются доказательства того, что эти расходы действительно были произведены налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4100/2005(12587-А70-29) Организация неправомерно привлечена к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товара, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что между этой организацией и покупателем не производились расчеты наличными денежными средствами за проданный товар, следовательно, отсутствует состав указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4096/2005(12618-А45-29) Юридические лица, физические лица и индивидуальные предприниматели несут ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации в соответствии со статьей 119 Налогового кодекса РФ, а руководители организаций-налогоплательщиков за данное нарушение подлежат привлечению к ответственности на основании статьи 15.5 Кодекса об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4081/2005(12582-А27-27) Право налогоплательщика на производство налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) обусловлено наличием у него соответствующих документов, а не фактом их представления в налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4077/2005(12612-А45-3) Суд правомерно уменьшил размер штрафа, взысканного с налогоплательщика за несвоевременное представление декларации, признав в качестве смягчающих вину нарушителя обстоятельств незначительность просрочки представления декларации, своевременность уплаты налога, а также отсутствие существенных негативных последствий правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4076/2005(12492-А67-29) Нарушение сроков само по себе не является основанием для признания требования налогового органа недействительным, но вместе с тем не изменяет сроков принятия решения о взыскании налога и пени за счет денежных средств налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4075/2005(12491-А67-29) Филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности данных организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных подразделений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4055/2005(12486-А27-27) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, суд обоснованно исходил из возможности взыскания налогов и пеней в бесспорном порядке, в том числе путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика, что может существенно затруднить восстановление его нарушенных прав в случае удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4053/2005(12490-А27-27) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, суд обоснованно исходил из возможности взыскания налогов и пеней в бесспорном порядке, в том числе путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика, что может существенно затруднить восстановление его нарушенных прав в случае удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4051/2005(12529-А45-27) Заявление о привлечении общества к административной ответственности за осуществление деятельности (перевозки пассажиров автомобильным транспортом) с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено, поскольку при проверке общества выявлены нарушения в проведении технического обслуживания автомобилей, неосуществление учета неисправностей транспортных средств и их устранения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4045/2005(12584-А45-11) по делу N А45-9647/04-КГ21/217 Отказывая в иске о взыскании убытков в связи с неполучением истцом арендной платы по договору аренды недвижимого имущества, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии причинной связи между поведением ответчика и возникновением у истца убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4044/2005(12603-А03-13) по делу N А03-16013/04-27 Суд правомерно принял решение по отнесению части судебных расходов по иску на ответчика с учетом прав второго ответчика на освобождение от уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4043/2005(12557-А03-13) по делу N А03-1615/04-27 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии со стороны факта пользования чужими денежными средствами не соответствует нормам материального права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4042/2005(12539-А27-3) Суд правомерно принял обеспечительные меры в виде установления запрета налоговому органу производить действия по бесспорному списанию налогов на основании решения, оспоренного налогоплательщиком, поскольку указанные действия могли причинить последнему значительный ущерб и затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения его требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4042/2005(12538-А27-3) Суд правомерно приостановил действие обжалованного решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу и пеней, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию задолженности в бесспорном порядке, что затруднило бы исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика, учитывая сложность процедуры возврата излишне взысканных налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4042/2005(12537-А27-3) Суд правомерно запретил налоговому органу производить взыскание налога на основании обжалованного налогоплательщиком решения, поскольку непринятие данной обеспечительной меры затруднило бы исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика, а также причинило бы последнему значительный ущерб.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4042/2005(12536-А27-3) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд обоснованно исходил из возможности взыскания налоговым органом налогов и пени в бесспорном порядке, что может существенно затруднить восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения заявленных им требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4042/2005(12535-А27-3) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд обоснованно исходил из возможности взыскания налоговым органом налогов и пени в бесспорном порядке, что может существенно затруднить восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения заявленных им требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4042/2005(12534-А27-3) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд обоснованно исходил из возможности взыскания налоговым органом налогов и пени в бесспорном порядке, что может существенно затруднить восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения заявленных им требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4037/2005(12496-А45-30) по делу N А45-5767/04-КГ Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения за содержание недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку вывод об отсутствии факта пользования ответчиком спорным имуществом в рассматриваемом периоде сделан судом при неполном исследовании обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4033/2005(12531-А45-19) по делу N А45-2840/04-СА36/176 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на доходы физических лиц (НДФЛ), суд правомерно исходил и того, что в решении налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности не указаны обстоятельства налогового правонарушения, отсутствуют ссылки на документы, подтверждающие совершение указанного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4032/2005(12498-А27-19) по делу N А27-26352/04-2 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемой части решения налогового органа, суд правомерно исходил из необходимости предотвращения неблагоприятных для налогоплательщика последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4022/2005(12471-А27-23) Обеспечительные меры приняты арбитражным судом обоснованно, поскольку предметом заявленных требований налогоплательщика является признание недействительным акта налогового органа, а принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия данного ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4021/2005(12470-А27-19) по делу N А27-25547/04-6 Удовлетворяя частично иск о взыскании налоговых санкций за нарушение налогоплательщиком срока представления декларации по единому социальному налогу (ЕСН), суд правомерно признал смягчающим ответственность обстоятельством финансовое положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4017/2005(12474-А46-19) по делу N 22-149/04 Отказывая в иске о признании недействительными требований об уплате пени за несвоевременную уплату таможенных платежей за использование товара не в соответствии с заявленным таможенным режимом, суд пришел к правомерному выводу о том, что действия истца по перемещению товаров с территории таможенного склада без санкции таможенного органа противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-4015/2005(12512-А81-11) по делу N А81-4314/1096Г-04 Удовлетворяя частично иск о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту и реализации дебиторской задолженности должника, суд правомерно указал, что дебиторская задолженность выставлена на комиссионную продажу с нарушением установленного порядка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3998/2005(12459-А45-17) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что время нахождения вагонов на железнодорожных подъездных путях, обслуживаемых локомотивом владельца этих путей, исчисляется с момента передачи владельцу таких путей вагонов на выставочных путях до момента их возвращения на выставочные пути и является временем осуществления грузовых операций на путях, принадлежащих ветвевладельцу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3997/2005(12466-А81-17) по делу N А81-433/05 Отказывая в иске о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства, суд правомерно указал, что оспариваемые действия судебного пристава соответствуют требованиям закона.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3994/2005(12461-А46-28) по делу N 6-477/04 Удовлетворяя иск об освобождении земельного участка от находящегося на нем временного сооружения, суд правомерно исходил из того, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть имущество арендодателю в том состоянии, в котором он его получил.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3993/2005(12464-А46-28) по делу N 6-478/04 Удовлетворяя иск об освобождении земельного участка от находящегося на нем временного сооружения, суд правомерно исходил из того, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть имущество арендодателю в том состоянии, в котором он его получил.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3992/2005(12463-А46-28) по делу N 6-475/04 Удовлетворяя иск об освобождении земельного участка от находящегося на нем временного сооружения, суд правомерно исходил из того, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть имущество арендодателю в том состоянии, в котором он его получил.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3991/2005(12462-А46-28) по делу N 6-476/04 Удовлетворяя иск об освобождении земельного участка от находящегося на нем временного сооружения, суд правомерно исходил из того, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть имущество арендодателю в том состоянии, в котором он его получил.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3983/2005(12475-А27-27) Поскольку сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог не установлены в предусмотренном законодательством порядке, начисление налоговым органом пени за несвоевременную уплату данного налога незаконно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3980/2005(12453-А70-29) Иск о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей удовлетворен в связи с отсутствием в действиях предпринимателя состава указанного правонарушения, поскольку сведения о регистрации по месту жительства представлены в регистрирующий орган одновременно с подачей заявления о включении в государственный реестр.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3395/2005(11817-А70-11) по делу N А70-9649/5-2004 При отсутствии доказательств систематического уклонения без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью и вручения ответчику требований о проведении данных собраний нельзя признать его грубо нарушающим свои обязанности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3277/2005(11656-А70-16) В удовлетворении иска о возмещении вреда отказано правомерно, поскольку действия ответчика по демонтажу и вывозу сложной вещи, в состав которой входит машинное отделение и оборудование, были произведены в рамках исполнительного производства, в связи с чем являются правомерными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3203/2005(11589-А27-10) по делу N А27-13400/04-3 Иск о взыскании стоимости транспортных средств по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не доказал факт достижения сторонами соглашения о замене первоначального обязательства по поставке указанных транспортных средств другим обязательством по поставке радиаторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3174/2005(11585-А27-30) по делу N А27-11334/2004-1 Иск о взыскании стоимости неосновательно полученного имущества удовлетворен правомерно, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика, невозможность возвращения истцу его имущества в том виде, в котором оно перешло к приобретателю, и размер неосновательного обогащения подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3096/2005(11472-А03-28) по делу N А03-14525/04-8 Поскольку несоблюдение письменной формы соглашения о неустойке влечет его недействительность, при признании договора поставки незаключенным не подлежит применению договорная неустойка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3083/2005(11460-А27-16) Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью признано недействительным, поскольку при проведении этого собрания отсутствовали лица, имевшие право принимать в нем участие.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3055/2005(11409-А67-13) по делу N А67-2404/04 При отсутствии проектно-сметной документации, определяющей объем, содержание и стоимость работ, договор о совместной деятельности по долевому участию в восстановлении зданий считается незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-3032/2005(11390-А27-10) по делу N А27-10562/04-1 При признании договора купли-продажи недвижимости недействительным общим собранием акционеров к добросовестному приобретателю нежилого помещения не могут быть применены последствия недействительности сделки в силу статей 167, 302 ГК РФ. Постановление суда, содержащее указанные выводы, является основанием для соответствующих действий регистрирующего органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2005 N Ф04-190/2005(12456-А70-7) по делу N А70-8644/29-2004 Заявление арбитражного управляющего об оспаривании записи в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации организации возвращено неправомерно, поскольку незаконная регистрация ликвидации влечет правовые последствия и может затронуть интересы неопределенного круга лиц, являющихся участниками процесса банкротства юридического лица, которые не могут быть перечислены в заявлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-9334/2004(11858-А81-37) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует исследовать довод налогоплательщика о несоответствии требований налогового органа нормам Налогового кодекса РФ, нарушение которых влечет признание соответствующего решения данного органа незаконным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-9203/2004(12477-А27-35) Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика; стоимость неамортизируемого имущества включается в состав материальных расходов в полной сумме по мере ввода его в эксплуатацию; отсутствие порядка утверждения нормативов содержания полезных ископаемых не препятствует применению налогоплательщиком льготного режима налогообложения по налогу на добычу полезных ископаемых.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-8845/2004(12517-А27-34) Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на иную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость (НДС) по основным средствам, используемым после указанного перехода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-882/2005(12525-А27-37) Материалами дела подтверждено, что осуществляемое налогоплательщиком водопользование в проверяемом периоде не может считаться безлицензионным, в связи с этим налоговый орган неправомерно применил повышенную ставку платы за пользование водными объектами, установленную для водопользования без лицензии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-6357/2004(12520-А27-40) Налоговый кодекс РФ устанавливает ограничение в отношении вынесения решения о бесспорном взыскании задолженности со счетов налогоплательщика и не устанавливает пресекательного срока в отношении выставления инкассовых поручений к счетам налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4184/2005(12609-А45-34) Требование налогового органа об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования, а также пеней неправомерно, поскольку в данном требовании отсутствует ссылка на норму правового акта, которая является основанием для указанного требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4170/2005(12499-А27-40) Дело по иску о признании недействительными отдельных положений решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует указать на доказательства, на основании которых он сделал вывод о том, что сметой доходов и расходов предусмотрено выделение средств именно на установленные цели.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4147/2005(12449-А70-40) Налоговый орган нарушил требования налогового законодательства, поскольку он произвел доначисление налогов по формальным мотивам в связи с непредставлением налогоплательщиком всех необходимых платежных документов, относимых к расходным операциям, существование которых вытекало из представленных в налоговый орган сведений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4097/2005(12621-А75-35) Поскольку у налогоплательщика имеется право на льготу по налогу на прибыль, имеется недоимка по налогу на прибыль, арбитражный суд правомерно пришел к выводу о возврате ему излишне взысканных налога на прибыль и пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4095/2005(12625-А46-35) В связи с пропуском налоговым органом срока, установленного для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании пени с налогоплательщика, суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении требований в части взыскания пени, начисленной за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4074/2005(12570-А45-21) Юридическому лицу правомерно отказано в установлении его требований к должнику, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и введено конкурсное производство, поскольку этот кредитор не представил документы, подтверждающие наличие у должника обязательств перед ним, а также не обосновал свои требования нормами Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4072/2005(12489-А27-22) Дело по иску о признании права оперативного управления направлено на новое рассмотрение, поскольку из решения арбитражного суда по настоящему делу не усматривается, были ли приняты к рассмотрению арбитражным судом уточненные требования истца и являлись ли предметом судебного разбирательства доказательства, на которые истец ссылался в обоснование иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4065/2005(12508-А27-38) Право оперативного управления на спорное нежилое помещение принадлежит учреждению федеральной почтовой связи в связи с установлением факта принадлежности помещения к федеральной собственности, при этом закрепления имущества за учреждением на основании отдельного решения собственника и передачи его по акту не требовалось.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4058/2005(12479-А27-35) Привлечение к налоговой ответственности за непредставление в налоговый орган в установленный срок документов неправомерно, поскольку перечень запрашиваемых документов не конкретизирован и не позволяет определить, какие конкретно документы необходимо представить, а также из него не следует, какое количество документов истребовала инспекция, что не позволяет дать оценку обоснованности размера налоговой санкции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4057/2005(12495-А27-25) Поскольку стоимость товаров, приобретенных налогоплательщиком у поставщиков, с учетом налога на добавленную стоимость (НДС), выделенного отдельной строкой в счетах-фактурах, соответствует сумме, фактически уплаченной налогоплательщиком посредством денежных перечислений наличными средствами, суд обоснованно признал доказанным факт уплаты юридическим лицом НДС и право на налоговый вычет по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4056/2005(12515-А27-25) Требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены в меньшем размере, при этом суд правомерно принял в качестве смягчающих обстоятельств следующее: невозможность представления большого количества запрошенных документов в пятидневный срок, несвоевременное представление документов не повлекло совершение обществом другого налогового правонарушения, налогоплательщик ранее не привлекался к налоговой ответственности и инспекцией не представлено доказательств обратного.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4054/2005(12518-А27-26) Неуплата сбора, понятие которого определено Налоговым кодексом РФ, не может повлечь применение налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4052/2005(12478-А27-25) Дело по иску о взыскании штрафа за неуплату в установленный срок налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не имел правовых оснований рассматривать дело с переходом от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в отсутствие представителя налогоплательщика и без его согласия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4050/2005(12480-А27-25) Суд обоснованно отклонил доводы налогового органа о необходимости предоставления главной книги в качестве доказательства, подтверждающего право налогоплательщика на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку в перечне документов, установленном законом для подтверждения права на возмещение НДС, главная книга отсутствует.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4049/2005(12485-А03-26) Обжалование в арбитражном суде предостережения о недопустимости нарушения закона как меры прокурорского реагирования не предусмотрено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4041/2005(12502-А27-6) Законодательством установлено взыскание недоимки и пеней по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в бесспорном порядке, а не в судебном.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4040/2005(12524-А81-6) Поскольку истец - отделение Фонда социального страхования РФ - нарушил норму права о том, что в решении о привлечении к ответственности излагаются обстоятельства правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, то ему правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4039/2005(12523-А81-6) Поскольку истец - отделение Фонда социального страхования РФ - нарушил норму права о том, что в решении о привлечении к ответственности излагаются обстоятельства правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, то ему правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4038/2005(12526-А81-6) Поскольку истец - отделение Фонда социального страхования РФ - нарушил норму права о том, что в решении о привлечении к ответственности излагаются обстоятельства правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, то ему правомерно отказано в удовлетворении иска о взыскании штрафа за нарушение срока представления отчетности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4036/2005(12549-А46-5) Апелляционная инстанция приняла во внимание признание иска ответчиком в части задолженности и изменила решение суда первой инстанции, частично взыскала с ответчика сумму долга; в остальной части в иске отказано в связи с тем, что истец не представил надлежащих доказательств в обоснование своих требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4031/2005(12527-А81-14) Арбитражный суд правильно указал на то, что в решении о привлечении страхователя к ответственности отсутствуют указания на период, за который он не представил расчетную ведомость, то есть не конкретизировано правонарушение, совершение которого приводит к привлечению к ответственности за непредставление страховщику в установленный срок расчетной ведомости, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4030/2005(12528-А81-14) Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование должны быть уплачены в течение календарного года, то есть не позднее 31 декабря текущего года, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день календарной просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за днем уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4029/2005(12521-А81-14) Арбитражный суд правильно указал на то, что в решении о привлечении страхователя к ответственности отсутствуют указания на период, за который он не представил расчетную ведомость, то есть не конкретизировано правонарушение, совершение которого приводит к привлечению к ответственности за непредставление страховщику в установленный срок расчетной ведомости, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4028/2005(12484-А27-33) Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4027/2005(12519-А81-14) Арбитражный суд правильно указал на то, что в решении о привлечении страхователя к ответственности отсутствуют указания на период, за который он не представил расчетную ведомость, то есть не конкретизировано правонарушение, совершение которого приводит к привлечению к ответственности за непредставление страховщику в установленный срок расчетной ведомости, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4026/2005(12488-А27-14) В удовлетворении иска налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком самостоятельно были предприняты меры для устранения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4012/2005(12619-А27-5) Арбитражный суд правомерно указал на пропуск срока исковой давности для обращения с требованием о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору в установленный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4009/2005(12509-А67-24) Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4000/2005(12467-А75-34) Налогоплательщику обоснованно отказано в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку им не представлены доказательства фактической уплаты НДС таможенным органам и факта оприходования товара, работ, услуг филиалом компании, состоящим на учете налоговом органе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3999/2005(12472-А27-34) В удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано правомерно, поскольку пропущены сроки давности взыскания налоговых санкций, отсутствует недоимка по налогу, а также в связи с тем, что Налоговый кодекс РФ не предусматривает исчисление налоговой санкции по каждому налоговому периоду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3996/2005(12455-А46-21) Поскольку обеспечительная мера не может привести к невозможности исполнения судебного акта по вопросу обжалования действий конкурсного управляющего, не имеется оснований для удовлетворения заявления налогового органа о ее принятии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3981/2005(12468-А81-35) Обеспечительные меры не являются ограничением обязанности налогоплательщика платить законно установленные налоги и не ограничивают право налоговых органов взыскивать недоимки по налогам и сборам. Потери бюджета в связи с принятием обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решений инспекции невозможны, так как в случае неудовлетворения требований заявителя налог взыскивается с учетом пени, возросшей за период неуплаты налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3978/2005(12460-А70-37) Объекты мобилизационного назначения, мобилизационные мощности, законсервированные и не используемые в текущем производстве, мобилизационные запасы, материальные ценности мобилизационного резерва и другое имущество мобилизационного назначения не облагаются налогом на имущество предприятий, при этом законодательством не установлено ограничений в части применения данной льготы, в том числе и по сроку утверждения перечня мобилизационного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-382/2005(12177-А46-34) Исковые требования о возврате государственной пошлины и взыскании процентов удовлетворены правомерно, поскольку на момент подачи заявлений о возвращении государственной пошлины задолженности по уплате налога на добавленную стоимость (НДС) не имелось. Уточненное требование не может свидетельствовать о наличии недоимки по указанному налогу, поскольку законодательством не предусмотрена обязанность по уплате НДС, срок исполнения которой соответствовал бы указанной дате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3593/2005(12039-А70-26) Налогоплательщик обязан представить налоговую декларацию по тому или иному виду налога независимо от наличия суммы налога к уплате, исходя из положений закона об этом виде налога, которым соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3490/2005(11936-А70-33) Учреждение юстиции при осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не может требовать от заявителя документы, подтверждающие правомерность проведения торгов, в результате которых было приобретено данное имущество, и, следовательно, не вправе отказывать в регистрации на основании непредставления указанных документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3274/2005(12469-А27-40) Имущество, учтенное организацией в качестве доходных вложений в материальные ценности, не может рассматриваться объектом налога на имущество, поскольку налогоплательщик обязан доказать, что исключение из числа объектов налогообложения по налогу на имущество было произведено им обоснованно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3216/2005(11561-А45-26) Поскольку в требовании налогового органа отсутствуют указания на причитающиеся к уплате суммы налогов, арбитражный суд правомерно признал невозможной уплату пени по указанным налогам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3177/2005(11542-А46-6) Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) при экспорте товаров обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров, фактом реального экспорта товаров, который подтверждается документально в установленном порядке, а также фактическим поступлением выручки от иностранного покупателя товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3156/2005(11537-А81-38) Арбитражный суд правомерно возвратил иск в связи с неподсудностью данного иска арбитражному суду, в который он был подан, поскольку иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3140/2005(11499-А27-6) Дело о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив заявление налоговой инспекции, не учел, что требование о добровольной уплате штрафа не направлялось налогоплательщику и, кроме того, последний не был проинформирован о допущенных им ошибках, которые были выявлены в ходе налоговой проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3119/2005(12578-А27-22), Ф04-3119/2005(12822-А27-22) В иске о расторжении договора аренды отказано, поскольку не доказаны факты нарушений при использовании имущества арендатором, а представленный арендодателем акт проверки использования имущества составлен в одностороннем порядке; довод о необходимости прекращения производства по данному спору в связи с наличием судебного решения по аналогичному делу не подтвердился.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3113/2005(11488-А27-25) Переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу возможен только в том случае, если в предварительном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и только с их согласия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3111/2005(11489-А75-25) Налогоплательщик не подтвердил право на получение налогового вычета, поскольку документально и экономически не обосновал показанные им затраты, не представил необходимую сметную документацию, акты приемки выполненных работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3104/2005(11454-А27-24) Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заказчик не исполнил обязательство по оплате выполненных для него работ; условие о стоимости работ не является существенным для договора подряда и его отсутствие не может быть основанием для признания этого договора незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-3039/2005(11397-А27-33) Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-2818/2005(11146-А27-26) Заявление о взыскании штрафа за налоговое правонарушение с налогоплательщика, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, при этом суд обоснованно исходил из того, что налоговая санкция взыскивается только в судебном порядке, а решение о привлечении к ответственности было принято до введения конкурсного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-2261/2005(10507-А45-21) Оценка имущества юридического лица не имеет доказательственного значения для установления его неплатежеспособности и для введения в отношении данной организации процедуры банкротства; полномочия прокурора не предусматривают возможности привлечения его к участию в деле о банкротстве и, тем более, возложение на него функций по оценке имущества должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-1827/2005(12476-А27-33) Налогоплательщик при исчислении налога на прибыль организаций правомерно включил в состав расходов затраты, связанные с проездом внешнего управляющего к месту работы и его проживанием, а также связанные с покупкой спиртных напитков для представительских целей; налог на добавленную стоимость (НДС), уплаченный при приобретении земельного участка, может быть предъявлен к вычету в общем порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-1458/2005(12487-А27-37) Налоговым органом неправомерно произведено доначисление налога на прибыль, поскольку договор лизинга содержит все существенные условия, предусмотренные законом для данного договора, и налогоплательщиком обоснованно отнесены лизинговые платежи к расходам, связанным с производством и реализацией.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-1288/2005(12522-А27-35) Налогоплательщик при исчислении транспортного налога в отношении самосвалов марки БелАЗ, используемых на внутрикарьерных работах и не участвующих в дорожном движении по дорогам общего пользования, правомерно применил ставку, установленную для самоходных транспортных средств.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-764/2005(11974-А45-11) по делу N А45-3960/03-КГ21/102 Ошибка, допущенная работником заявителя при отправке почтовой корреспонденции, не является уважительной причиной пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-6886/2004(12500-А46-36) Поскольку копия решения суда была направлена по последнему известному месту нахождения ответчика и не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, данное извещение является надлежащим, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4187/2005(12600-А81-23) Новые формы налоговых деклараций не изменили наименования необходимых для проверки показателей разделов, поэтому налоговый орган мог проконтролировать правильность исчисления налога по представленной в установленный срок декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4140/2005(12554-А27-7) по делу N А27-5084/2005-2 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в части доначисления НДПИ удовлетворено правомерно, поскольку данные меры направлены на предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения инспекцией действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого документа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4135/2005(12553-А27-7) по делу N А27-5085/2005-2 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в части доначисления НДПИ удовлетворено правомерно, поскольку данные меры направлены на предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения инспекцией действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого документа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4131/2005(12593-А27-7) по делу N А27-27587/2004-2 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в части уплаты налогов и налоговых санкций удовлетворено правомерно, поскольку данные меры направлены на предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения инспекцией действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого документа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4129/2005(12556-А27-7) по делу N А27-5312/2005-2 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в части доначисления НДПИ удовлетворено правомерно, поскольку данные меры направлены на предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения инспекцией действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого документа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4121/2005(12601-А03-19) по делу N А03-15469/04-33 При исчислении единого социального налога налогоплательщик вправе производить вычеты на суммы страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4120/2005(12598-А27-19) по делу N А27-2513/05-6 При оспаривании акта налогового органа обеспечительной мерой является предотвращение неблагоприятных для налогоплательщика последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4115/2005(12599-А27-19) по делу N А27-9204/05-6 При оспаривании акта налогового органа обеспечительной мерой является предотвращение неблагоприятных для налогоплательщика последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4114/2005(12565-А27-19) по делу N А27-11860/04-5 При оплате товара поставщику и наличии соответствующих первичных документов налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4108/2005(12614-А45-19) В отношениях по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование главы крестьянских (фермерских) хозяйств приравниваются к индивидуальным предпринимателям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4102/2005(12567-А27-29) Удовлетворяя ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд обоснованно исходил из необходимости предотвращения причинения ему значительного ущерба.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4099/2005(12573-А27-29) Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета налоговой инспекции взыскивать в бесспорном порядке суммы, указанные в обжалуемом требовании об уплате налога, удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик находится в тяжелом материальном положении и взыскание указанных сумм причинило бы ему значительный ущерб, а также не позволило бы перечислить текущие обязательные платежи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4098/2005(12568-А27-29) Суд обоснованно запретил налоговому органу производить бесспорное списание доначисленного налога и пеней на основании обжалованного решения, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к причинению налогоплательщику значительного ущерба в связи с изъятием крупной суммы из оборота и затруднением исполнения договорных обязательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4094/2005(12615-А46-23) Налоговые органы вправе проверять филиалы и представительства независимо от проверки самого налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4091/2005(12597-А27-23) При исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) налогоплательщик не должен включать в состав расходов налог на добавленную стоимость (НДС), уплаченный при приобретении товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4087/2005(12572-А27-27) При удовлетворении ходатайства налогоплательщика о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа суд исходил из возможности последнего взыскать налоги и пени в бесспорном порядке, что может существенно затруднить восстановление нарушенных прав налогоплательщика в случае удовлетворения требований о признании решения недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4084/2005(12569-А27-27) При удовлетворении ходатайства налогоплательщика о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа суд исходил из возможности последнего взыскать налоги и пени в бесспорном порядке, что может существенно затруднить восстановление нарушенных прав налогоплательщика в случае удовлетворения требований о признании решения недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4083/2005(12497-А27-27) При удовлетворении ходатайства налогоплательщика о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа суд исходил из возможности последнего взыскать налоги и пени в бесспорном порядке, что может существенно затруднить восстановление нарушенных прав налогоплательщика в случае удовлетворения требований о признании решения недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4069/2005(12602-А45-36) Исковые требования о взыскании убытков по договору безвозмездного пользования и договору ответственного хранения удовлетворены правомерно, поскольку доводы ссудополучателя об уничтожении имущества в результате пожара, вследствие чего он не должен возмещать его стоимость, не подтверждены какими-либо доказательствами и отклонены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4068/2005(12608-А03-8) по делу N А03-15000/04-37 Расходы операторов связи на реализацию льгот ветеранам возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4059/2005(12604-А45-16) Суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по доставке товара: при получении почтового отправления обнаружено и зафиксировано повреждение упаковки, переклеивание фирменного скотча, а также выявлено несоответствие вложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4023/2005(12447-А46-8) В иске о взыскании убытков, причиненных в результате несвоевременной оплаты векселя, отказано правомерно, поскольку истец ссылается на то, что в результате бездействия ответчика у него отсутствовали средства для оплаты приобретаемой у третьего лица продукции, однако не были представлены доказательства, подтверждающие связь между вексельными отношениями и отношениями по купле-продаже имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4014/2005(12505-А02-13) по делу N А02-2442/2004 Дело по иску о взыскании убытков в связи с несвоевременным утверждением региональной энергетической комиссией (РЭК) тарифа на отпускаемую тепловую энергию передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо выяснить, в чем заключалась противоправность поведения РЭК и явилось ли данное поведение причиной наступивших последствий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4007/2005(12501-А03-16) Момент перечисления денег является передачей денег по договору займа. С момента перечисления денег договор займа считается заключенным на условиях, которые изложены в договоре, за исключением условий о перечислении суммы займа на расчетный счет.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-4007/2005(12501-А03-16) Удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3977/2005(12440-А46-7) по делу N 13-1327/04 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком физического показателя "торговое место" при исчислении указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3976/2005(12439-А46-7) по делу N 13-1326/04 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком физического показателя "торговое место" при исчислении указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3975/2005(12441-А46-7) по делу N 13-1325/04 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД), суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении налогоплательщиком физического показателя "торговое место" при исчислении указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3961/2005(12406-А03-30) по делу N А03-10974/04-37 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам и инвалидам по абонентской плате за услуги связи, удовлетворен частично, поскольку выделенные бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы оператора связи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3947/2005(12421-А03-16) Поскольку ни договором энергоснабжения, заключенным между сторонами, ни нормами гражданского законодательства плата за корректировку величин энергопотребления не предусмотрена, вывод суда о том, что спорную сумму ответчик получил без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, является правильным, в связи с чем взыскание суммы неосновательно приобретенных ответчиком денежных средств признано обоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3945/2005(12427-А03-17) по делу N А03-12700/04-22 Иск удовлетворен в части взыскания долга по договору купли-продажи, в удовлетворении иска в части взыскания неустойки отказано, поскольку договором не предусмотрена ответственность за нарушение сроков поставки товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3941/2005(12416-А03-13) по делу N А03-12306/04-38 В удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку переданный в составе земельного участка водоем обособленным водным объектом не является.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3940/2005(12405-А03-11) по делу N А03-7116/04-24 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, при этом представленные в дело бухгалтерские балансы не свидетельствуют о перерыве срока исковой давности, так как не подтверждают факт признания заемщиком долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3938/2005(12430-А27-10) Иск о взыскании долга по арендной плате удовлетворен, поскольку после окончания срока договора аренды муниципального земельного участка арендатор продолжал пользоваться им, следовательно, договор считается возобновленным на неопределенный срок, а довод ответчика об отсутствии у комитета по управлению муниципальным имуществом права на заключение указанного договора является необоснованным.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3937/2005(12428-А45-10) по делу N А45-5283/04-КГ10/165 Производство по делу о восстановлении на лицевом счете денежных средств, составляющих плату за пользование вагонами, прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3936/2005(12414-А46-10) по делу N 8-72/05 Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, поскольку срок исполнения обязательства ответчика по передаче товара наступил после введения в отношении него процедуры наблюдения, в связи с чем денежное обязательство относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3930/2005(12437-А46-27) Поскольку торговые точки юридического лица отнесены к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торгового зала, то доначисление налоговым органом единого налога на вмененный доход (ЕНВД) исходя из физического показателя "площадь торгового зала" является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3929/2005(12435-А46-27) Поскольку торговые точки юридического лица отнесены к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торгового зала, то доначисление налоговым органом единого налога на вмененный доход (ЕНВД) исходя из физического показателя "площадь торгового зала" является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3928/2005(12434-А46-27) Поскольку торговые точки юридического лица отнесены к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торгового зала, то доначисление налоговым органом единого налога на вмененный доход (ЕНВД) исходя из физического показателя "площадь торгового зала" является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3927/2005(12433-А46-27) Поскольку торговые точки юридического лица отнесены к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торгового зала, то доначисление налоговым органом единого налога на вмененный доход (ЕНВД) исходя из физического показателя "площадь торгового зала" является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3926/2005(12438-А46-27) Поскольку торговые точки юридического лица отнесены к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торгового зала, то доначисление налоговым органом единого налога на вмененный доход (ЕНВД) исходя из физического показателя "площадь торгового зала" является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3925/2005(12418-А03-28) по делу N А03-268/05-27 Стороны договора энергоснабжения вправе устанавливать ответственность за неисполнение обязательств в виде недобора договорных величин потребления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3924/2005(12426-А03-28) по делу N А03-16690/04-12 Поскольку сторонами договора энергоснабжения предусмотрена обязанность абонента сообщать об изменении юридического адреса, банковских реквизитов, наименования, ведомственной принадлежности или формы собственности, реорганизации или ликвидации, установление ответственности за несоблюдение указанных условий является законным и обоснованным.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3695/2005(12112-А46-5) Об исправлении опечатки арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3662/2005(12102-А46-28) по делу N 20-425/04 Поскольку предприниматель не обеспечил доступ сотрудников водоснабжающей организации на принадлежащий ему объект для отбора проб сточных вод, применение к нему экономических санкций в виде перерасчета количества сброшенных сточных вод является правомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3445/2005(11910-А75-13) по делу N А75-3011-Г/04 Поскольку взаимозачеты между участниками соглашения обусловлены определенными действиями каждого участника соглашения, допущенные нарушения при его заключении влекут ничтожность всей сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3356/2005(11783-А70-17) по делу N А70-8903/5-2004 Поскольку с требованием о заключении договора аренды по истечении срока его действия арендатор к собственнику земельного участка не обращался, договор аренды не может считаться продленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3341/2005(11723-А27-8) по делу N А27-4614/2004-3 Ответственным по возмещению убытков, возникших у перевозчика в результате недофинансирования льгот по оплате проезда ветеранов, должен быть уполномоченный орган, являющийся главным распорядителем средств субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3312/2005(11667-А46-29) Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными актов налогового органа, поскольку налоговым органом не доказана должным образом вина предприятия в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3256/2005(12494-А67-10) по делу N А67-11821/04 В иске о взыскании убытков с городской администрации отказано правомерно в связи с истечением срока согласования истцом проектной документации с заинтересованными организациями, ввиду чего отсутствуют доказательства наличия причинной связи между решением о перераспределении земельного участка и возникшими убытками.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-3255/2005(11662-А75-30) по делу N А75-999/2005 Если уставом общества с ограниченной ответственностью предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли к наследникам, такое согласие считается полученным, если в течение 30 дней с момента обращения к участникам общества получено письменное согласие участников общества или не получено письменного отказа в согласии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-2924/2005(11149-А75-29) Орган местного самоуправления обладает полномочиями по рассмотрению заявлений о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, в связи с чем предложение указанного органа заявителю обратиться с данным вопросом в орган, осуществляющий предоставление земельных участков, неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2005 N Ф04-2878/2005(11231-А27-17) по делу N А81-2424/3227Г-04 Иск о взыскании задолженности по договорам на поставку нефти и нефтепродуктов в счет бюджетного финансирования предприятий и организаций удовлетворен, так как истец правильно определил цену оказанных им ответчику услуг в соответствии с установленными тарифами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-9570/2004(7881-А46-33) Поскольку объективная сторона действий налогоплательщика фактически состоит в неведении регистров бухгалтерского учета и иных документов, предусмотренных законодательством о бухучете и отчетности, а не в непредставлении необходимых для налоговой проверки документов, событие данного правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-9041/2004(12345-А81-37) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд обоснованно исходил из возможности причинения налогоплательщику существенного ущерба в случае бесспорного взыскания недоимки и пени, а также из невозможности восстановления интересов налогоплательщика в полном объеме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-9041/2004(12343-А81-37) Одним из условий предъявления к возмещению налога на добавленную стоимость (НДС) является фактическая уплата НДС поставщиком, факт уплаты подтвержден актами приема-передачи векселей, таким образом, арбитражный суд правомерно пришел к выводу о неправомерности довода налогового органа о невозможности принять НДС к вычету.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-8679/2004(12394-А27-34) Поскольку поступление авансовых платежей и реализация товара на экспорт произошли в одном и том же налоговом периоде, полученные налогоплательщиком суммы авансовых платежей не подлежат включению в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость за указанный период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-8660/2004(12396-А27-14) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа о начислении пеней и штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку вывод арбитражного суда о неправомерности указанного решения основан на неправильном толковании норм Налогового кодекса РФ при установлении даты фактической отгрузки товаров иностранному лицу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-7466/2004(14933-А27-25) Арбитражный суд сделал правильный вывод о правомерном применении налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость (НДС) и возмещении данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-7389/2004(12395-А27-25) Налоговый орган неправомерно отказал налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку последний в обоснование применения налоговой ставки 0% при реализации товаров на экспорт и вычетов по данному налогу представил полный пакет документов, предусмотренный Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4182/2005(12605-А75-34) Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности неправомерно, поскольку им в обоснование налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС) до вынесения налоговым органом решения о привлечении к ответственности были представлены документы, подтверждающие право на налоговый вычет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4181/2005(12594-А27-34) Арбитражный суд обоснованно уменьшил размер штрафа в два раза, исходя из принципа соразмерности меры ответственности и тяжести совершенного налогового правонарушения, а также из наличия смягчающих вину налогоплательщика обстоятельств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4175/2005(12607-А75-26) В удовлетворении иска о признании частично недействительным отказа налогового органа в возврате суммы уплаченного налога отказано правомерно, поскольку представленные налоговым органом акты сверки расчетов налогоплательщика не подтвердили заявленную им сумму налога к возврату.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4149/2005(12589-А27-25) Поступление валютной выручки на счет налогоплательщика от третьего лица, а не от покупателя, не является основанием для отказа в применении налоговой ставки 0% по налогу на добавленную стоимость (НДС) в отношении экспортируемых товаров, поскольку регулирующее данные отношения законодательство не содержит положений, запрещающих оплату товара третьим лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4148/2005(12574-А27-25) У налогового органа отсутствовали основания для признания неправомерным применения налогоплательщиком вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС), т.к. последним представлены доказательства соблюдения обязательных условий применения налогового вычета: подтверждены оплата товара, приобретение товара для осуществления производственной деятельности, принятие товара на учет, наличие счетов-фактур.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4106/2005(12575-А27-6) Поскольку ведение лицевых счетов является внутренним делом органов Пенсионного фонда РФ, то отсутствие записей в лицевых счетах не является доказательством неуплаты недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4105/2005(12588-А70-6) Налоговый кодекс РФ не ставит применение права на налоговые вычеты и возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) в зависимость от нахождения поставщика, являющегося самостоятельным плательщиком данного налога, по юридическому адресу и непредставления последним отчетности в налоговые органы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4088/2005(12562-А46-33), Ф04-4088/2005(12558-А46-33) в связи с тем, что сведения о прежнем руководителе общества в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся до государственной регистрации изменений в части руководителя постоянно действующего исполнительного органа, уполномоченным лицом на обращение с заявлением о государственной регистрации изменений является прежний руководитель.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4086/2005(12590-А27-33) Автотранспортные средства, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования (в том числе карьерные самосвалы "БелАЗ"), относятся к объекту налогообложения по транспортному налогу "Другие самоходные транспортные средства", который в соответствии с региональным законодательством подлежит исчислению по налоговой ставке 7,5 руб. с каждой лошадиной силы мощности двигателя транспортного средства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4082/2005(12591-А27-35) Обеспечительные меры приняты правомерно, поскольку они направлены на предотвращение возможного причинения существенного ущерба правам и интересам заявителя, а также на уменьшение возможных негативных последствий для одной из сторон.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4080/2005(12611-А45-35) Обязанность налогового органа по возврату налогоплательщику излишне уплаченного налога считается исполненной с момента фактического перечисления ему денежных средств на расчетный счет, а не с момента принятия налоговым органом решения о возврате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4079/2005(12592-А27-35) В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку не представлены доказательства того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4078/2005(12571-А27-14) Арбитражный суд правильно указал, что поскольку материалами дела подтверждается возникновение у налогоплательщика переплаты на сумму доначисленного налога, которая не была зачтена ранее в счет иных задолженностей по данному налогу, то состав правонарушения, выражающегося в неполной уплате налога, отсутствует, так как занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части его уплаты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4071/2005(12404-А70-40) При привлечении страхователя к ответственности за несвоевременное представление расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязанность и сроки представления которого установлены Налоговым кодексом РФ и Законом об обязательном пенсионном страховании, применяется ответственность, установленная Налоговым кодексом РФ, поскольку иное не предусмотрено Законом о пенсионном страховании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4064/2005(12454-А45-38) В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости реконструкции помещения отказано правомерно, поскольку по условиям заключенного договора аренды нежилого помещения улучшения производятся арендатором за свой счет и стоимость таких улучшений по окончании договора аренды не возмещается.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4061/2005(12532-А45-35) Списание налоговым органом налога на пользователей автодорог и пени неправомерно, поскольку указанный орган не доказал факт наличия задолженности по уплате данного налога у налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4024/2005(12393-А45-40) Дело по иску о признании незаконными действий по включению нежилых помещений в областной реестр собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверял, какие конкретные права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности были нарушены при включении нежилых помещений, находящихся в жилом доме, в реестр государственной собственности области и какими доказательствами подтверждено утверждение о нарушении конкретных прав истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4018/2005(12514-А03-22) В удовлетворении иска о разрешении спора, возникшего при заключении договора на отпуск электроэнергии, отказано в части требований по следующим пунктам договора: о сроке для представления заявок на изменение величин энергопотребления, об авансовом и окончательном расчете за электроэнергию, об ответственности покупателя за превышение и невыполнение предусмотренных договором величин электропотребления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4011/2005(12511-А27-24) Удовлетворяя иск о взыскании долга и пеней по договору подряда, суд первой инстанции установил, что выполненные работы оплачены заказчиком частично. В отношении договора цессии суд пришел к выводу о несоответствии его требованиям закона в связи с отсутствием доказательств возмездности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4010/2005(12506-А03-5) Ответственность покупателя в виде неустойки (штрафа, пени), взыскиваемой независимо от ущерба у энергоснабжающей организации, нормами Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения не установлена, следовательно, такое условие может быть включено в указанный договор только по соглашению сторон.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4008/2005(12516-А03-5) Ответственность покупателя в виде неустойки (штрафа, пени), взыскиваемой независимо от ущерба у энергоснабжающей организации, нормами Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения не установлена, следовательно, такое условие может быть включено в указанный договор только по соглашению сторон.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4005/2005(12399-А03-26) Исходя из того, что над одним зданием было надстроено другое здание, арбитражный суд пришел к правомерному выводу, что последнее не соответствует понятию пристройки, поэтому оно не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь отдельного адресного номера.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4004/2005(12442-А70-26) Днем обнаружения правонарушения и соответственно началом течения срока давности взыскания налоговой санкции по данному делу является дата вынесения налоговым органом решения по результатам камеральной проверки уточненной декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4003/2005(12350-А27-34) Сам факт неуплаты налога в установленный срок не является достаточным основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога, если налоговый орган не доказал вину налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4002/2005(12352-А27-34) Сам факт неуплаты налога в установленный срок не является достаточным основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога, если налоговый орган не доказал вину налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-4001/2005(12359-А27-34) Сам факт неуплаты налога в установленный срок не является достаточным основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога, если налоговый орган не доказал вину налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3988/2005(12450-А75-24) В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта отказано, поскольку реальная возможность исполнения решения имелась, однако не была реализована судебным приставом-исполнителем.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3986/2005(12448-А27-24) При удовлетворении ходатайства о запрещении учреждению юстиции производить регистрационные действия с недвижимым имуществом, являвшимся предметом торгов, суд исходил из того, что обеспечительные меры, указанные в ходатайстве, связаны с предметом исковых требований и непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения в случае удовлетворения исковых требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3973/2005(12415-А03-38) Отказывая в удовлетворении заявленных требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения об утверждении мирового соглашения, суд исходил из того, что заявитель не доказал наличия новых обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю, и что заявителем пропущен срок подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3969/2005(12347-А27-40) В действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения в виде непредставления документов по требованию налогового органа, т.к. не доказана реальная возможность в течение 5 календарных дней представить документы, нет правил исчисления срока представления документов; документы представлены в течение 5 рабочих дней; требование о представлении других документов не конкретизировано и количественно не определено; не изложены обстоятельства необходимости представления документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3959/2005(12409-А75-5) Дело по иску о взыскании задолженности и пеней направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует правильно определить предмет доказывания по делу, предложить лицам, участвующим в деле, представить необходимые доказательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3958/2005(12407-А67-5) Поскольку иск заявлен о праве на имущество, арбитражный суд правомерно посчитал необоснованным указание в судебном акте на принадлежность имущества на праве собственности; факт нахождения имущества у ответчика не может являться доказательством принадлежности ему имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3948/2005(12402-А70-14) Налоговое законодательство не предусматривает при подтверждении права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов обязанность налогоплательщика по представлению нотариально заверенного перевода коносамента на русский язык.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3943/2005(12445-А46-21) по делу N 5-236/04 В удовлетворении иска конкурсного управляющего об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3923/2005(12443-А70-35) Налоговый орган принял неправомерное решение о взыскании с налогоплательщика налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества, поскольку указанный орган не представил доказательств наличия недоимки по акцизам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3922/2005(12397-А27-35) Под ставкой земельного налога, на основании которого производится исчисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный федеральным законом на соответствующий налоговый период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3914/2005(12444-А70-37) В удовлетворении в полном объеме иска о признании недействительными решения и постановления о взыскании налогов, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика отказано, поскольку истец не указал в исковом заявлении, а также в кассационной жалобе, какие его права и законные интересы нарушены налоговым органом, принятыми ненормативными актами и оспариваемыми им.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3913/2005(12398-А27-33) Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, то неполная уплата налога отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3898/2005(12386-А03-25) Применение права на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) при налогообложении по ставке 0% товаров, реализованных в таможенном режиме экспорта, ставится в зависимость от того, был ли фактически осуществлен вывоз товара, и не связывается с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика, при этом собственник экспортируемых товаров может не совпадать с отправителем товаров, обозначенным в декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3897/2005(12346-А27-25) В удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа отказано правомерно, поскольку налоговый орган не направил требование о добровольной уплате санкции по надлежащему адресу налогоплательщика, то есть не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3896/2005(12390-А27-25) Налогоплательщику, являющемуся одновременно налоговым агентом иностранного поставщика, неправомерно доначислен налог на добавленную стоимость, поскольку он обоснованно применил вычет по данному налогу, при этом счет-фактура не является единственным доказательством правомерности применения вычета по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3895/2005(12391-А27-33) Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату земельного налога, поскольку налоговый орган неверно определил ставку, по которой должен исчисляться этот налог; начисление штрафа за неполную уплату земельного налога до окончания налогового периода является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3876/2005(12388-А45-14) Налоговому органу правомерно отказано во взыскании пеней, поскольку направленное налогоплательщику требование об их уплате не содержит подробных данных об основаниях взимания пеней, периоде их начисления и размере недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3874/2005(12340-А27-6) Арбитражный суд не находит оснований для снижения размера штрафа за совершение налогового правонарушения и госпошлины в десять раз.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3873/2005(12357-А27-6) Непредставление налогоплательщиком по требованию налогового органа документов, подтверждающих правомерность применения вычетов по налогу на добавленную стоимость, не может быть основанием для взыскания штрафа за неполную уплату НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3872/2005(12356-А27-6) Арбитражный суд не находит оснований для снижения размера штрафа за совершение налогового правонарушения и государственной пошлины в десять раз.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3870/2005(12354-А81-14) Дело по заявлению о возврате из бюджета излишне уплаченного налога и взыскании процентов за несвоевременный возврат направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив данное заявление, сослался на преюдициальность для данного дела решения суда по другому делу, однако не учел, что в этих делах был различный состав участвующих лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3869/2005(12387-А75-6) Налоговый орган правомерно отказал налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку счета-фактуры, служащие основанием для принятия предъявленных сумм налога к возмещению, составлены с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3865/2005(12379-А46-21) по делу N К/Э-2087/02 Жалоба уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего удовлетворена правомерно ввиду ненадлежащего исполнения указанным лицом своих прямых обязанностей, а именно непроведения им собраний кредиторов и непредставления отчетов о своей деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3854/2005(12351-А27-26) Поскольку факт направления дохода от сдачи имущества в аренду на непосредственные нужды обеспечения общеобразовательного процесса подтвержден материалами дела, то деятельность по сдаче имущества в аренду является непредпринимательской, освобождаемой от уплаты всех видов налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-3138/2005(11538-А46-38) Акт регистрации права собственности на недвижимое имущество не является ненормативным актом и носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, следовательно, он не может быть обжалован в арбитражном суде в порядке, установленном для рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-2986/2005(11334-А27-22) Поскольку соглашение об отступном основано на незаключенном агентском договоре, суд апелляционной инстанции обоснованно сослался на ничтожность соглашения об отступном и применил последствия недействительности ничтожности данного соглашения в виде взыскания стоимости переданного по сделке имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-2795/2005(11110-А27-27) В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога отказано правомерно, поскольку налогоплательщик исправил допущенные при исчислении налога ошибки, подав уточненную декларацию, и выполнил все условия, необходимые для освобождения его от ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-2529/2005(12429-А27-6) Налоговым периодом по налогу на добавленную стоимость (НДС) является календарный месяц, только по окончании этого периода налогоплательщиком определяется налоговая база и перечисляется сумма налога, подлежащая уплате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.06.2005 N Ф04-2415/2005(10729-А46-21) Дело о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы исполнительного производства, свидетельствующие о невозможности уплаты предпринимателем присужденной денежной суммы, не являются доказательством наличия признака неплатежеспособности должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-9213/2005(12330-А27-32) К налоговым вычетам, уменьшающим общую сумму начисленного налога на добавленную стоимость (НДС), относятся суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-6907/2004(12311-А03-23) Поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в оспариваемый период он не проживал по адресу постоянного места жительства, арбитражный суд сделал обоснованный вывод о принятии налоговым органом всех необходимых мер для уведомления налогоплательщика о проведении выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-6105/2004(12242-А27-28) по делу N А27-9880/2003-3 Дело о взыскании задолженности за поставленную по договору электроэнергию направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо оценить акты сверок расчетов, которые, являясь бухгалтерскими документами, свидетельствуют о наличии или отсутствии долга, и определить, с какого момента следует в данном деле считать начало течения срока исковой давности.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-4408/2005(12903-А03-10) Об исправлении опечатки, которая не влечет изменение содержания принятого судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3985/2005(12322-А03-32) Постановление о привлечении к административной ответственности правомерно, поскольку процедура привлечения к ответственности была соблюдена: руководитель участвовал в составлении протокола, разъяснены права и обязанности, из объяснений продавца следует, что событие административного правонарушения имело место и не оспорено заявителем.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3984/2005(12384-А45-32) Вина общества в осуществлении наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники (ККТ) не доказана. Суд установил, что лицо, которое получило деньги, не уполномочено применять ККТ, действовало по личной инициативе, не связанной с деятельностью общества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3951/2005(12320-А03-32) Применение контрольно-кассовой машины (ККМ), исключенной из Государственного реестра, с истекшим сроком амортизации является административным правонарушением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3950/2005(12305-А70-32) Отказывая в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций, суд первой инстанции правомерно посчитал, что ответчик не может быть привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату налога, т.к. нарушение допущено в период, когда он не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) вследствие принятия налоговым органом решения об освобождении его от уплаты указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3939/2005(12400-А27-3) Привлечение налогоплательщика к ответственности неправомерно, поскольку непредставление им документов не может свидетельствовать о неправомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), обязанность по представлению документов, подтверждающих налоговые вычеты, для налогоплательщиков законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3916/2005(12327-А27-19) по делу N А27-18212/04-6 После введения процедуры банкротства налогоплательщик не освобождается от уплаты как текущих налогов, так и штрафов, налагаемых за ненадлежащее исполнение налоговых обязанностей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3909/2005(12318-А03-29) Дело по иску о привлечении юридического лица к административной ответственности за продажу алкогольной продукции после времени, установленного для ее реализации, направлено на новое рассмотрение, при котором суд должен будет установить событие правонарушения, факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол, полномочия административного органа, основания и меры ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3908/2005(12337-А27-29) Обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить и сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба налогоплательщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3902/2005(12349-А81-27) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что, поскольку таможенная декларация подана в разрешенный таможенным органом для ее подачи срок, нарушение таможенного законодательства со стороны декларанта отсутствует и отсутствуют основания для взыскания пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3900/2005(12341-А81-27) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что, поскольку таможенная декларация подана в разрешенный таможенным органом для ее подачи срок, нарушение таможенного законодательства со стороны декларанта отсутствует и отсутствуют основания для взыскания пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3899/2005(12348-А81-27) Действия таможенного органа по взысканию с организации пеней признаны незаконными, поскольку таможенная декларация была подана в установленный срок, который был продлен таможенным органом, процедура временного хранения ввезенного товара не нарушена и, кроме того, таможенный орган не направлял данной организации требование об уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3890/2005(12373-А70-10) по делу N А70-11773/18-04 В удовлетворении иска о взыскании долга за неоплату поставленного товара отказано, поскольку у ответчика отсутствуют перед истцом обязательства по договору поставки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3885/2005(12310-А03-7) по делу N А03-1642/05-14 При исчислении единого социального налога подлежит применению налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3884/2005(12309-А03-7) по делу N А03-1645/05-14 При исчислении единого социального налога подлежит применению налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3883/2005(12314-А03-7) по делу N А03-1641/05-14 При исчислении единого социального налога подлежит применению налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3882/2005(12329-А27-7) по делу N А27-26683/04-6 Нестабильное финансовое положение, некоммерческий характер деятельности учреждения, отсутствие денежных средств, болезнь и увольнение лица, ответственного за предоставление налоговой отчетности, являются обстоятельствами, смягчающими ответственность за непредставление в установленный срок налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3875/2005(12342-А81-3) Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд обоснованно исходил из возможности взыскания налоговым органом налогов и пени путем обращения взыскания на имущество заявителя, что может существенно затруднить восстановление его нарушенных прав в случае удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3871/2005(12344-А27-3) Ходатайство о применении обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку заявитель указал в обоснование данного ходатайства на наличие у налогового органа права бесспорного взыскания сумм налога и пени, что приведет к изъятию значительной суммы денежных средств заявителя, а также к неисполнению договорных обязательств и применению мер ответственности к нему.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3857/2005(12361-А81-27) Действия таможенного органа по взысканию с организации пеней признаны незаконными, поскольку таможенная декларация была подана в установленный срок, который был продлен таможенным органом, процедура временного хранения ввезенного товара не нарушена и, кроме того, таможенный орган не направлял данной организации требование об уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3855/2005(12360-А81-23) Деяние налогоплательщика, выразившееся в несвоевременном представлении налоговой декларации, должно быть квалифицировано по статье 119 Налогового кодекса РФ, а не по статье 126.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3852/2005(12546-А70-19), Ф04-3852/2005(12304-А70-19) по делу N А70-9329/7-2004 Основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДФЛ и ЕСН отсутствуют в связи с представлением индивидуальным предпринимателем доказательств, подтверждающих произведенные расходы, связанные с получением доходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3851/2005(12321-А03-19) по делу N А03-14690/04-34 Взысканию пеней с банковского счета налогоплательщика предшествует направление налоговым органом в течение трех месяцев после наступления срока уплаты данному лицу требования, которое должно содержать, в частности, сведения о периоде начисления пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3847/2005(12335-А27-23) Налоги, сборы, пени и налоговые санкции, обязанность по уплате которых возникла в ходе конкурсного производства, введенного в отношении налогоплательщика, относятся к расходам, связанным с продолжением текущей хозяйственной деятельности должника, и подлежат уплате в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, то есть вне дела о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3838/2005(12229-А46-29) Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате переплаченной суммы налога; при нарушении указанного срока, на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3820/2005(12312-А03-27) Дело о проверке правомерности взыскания таможенных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при вынесении решения не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что в результате экспертизы, назначенной таможенным органом, было выявлено несоответствие товаров, заявленных в таможенной декларации и представленных для таможенного контроля.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3819/2005(12306-А70-27) Страхователь, несвоевременно представивший расчет авансового платежа по взносам на обязательное пенсионное страхование, может быть привлечен к ответственности на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3818/2005(12323-А03-27) Дело о проверке правомерности взыскания таможенных платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при вынесении решения не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что в результате экспертизы, назначенной таможенным органом, было выявлено несоответствие товаров, заявленных в таможенной декларации и представленных для таможенного контроля.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3807/2005(12228-А46-23) При вынесении решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика должен соблюдаться 60-дневный срок, установленный для вынесения решения о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку после истечения указанного срока налоговый орган утрачивает право на бесспорное взыскание налогов и дальнейшее их взыскание возможно только в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3788/2005(12256-А45-17) по делу N А45-4708/01-КГ1/152 Поскольку истец по делу не является стороной в сделке купли-продажи недвижимого имущества, в отношении него невозможно применение последствий недействительности этой сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3786/2005(12222-А45-12) по делу N А45-3602/04-СА39/233 При наличии у должника дебиторской задолженности судебный пристав-исполнитель не вправе производить арест имущества должника третьей очереди.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3785/2005(12244-А27-12) по делу N А27-21028/2004-1 Фактическое изменение арендной платы за землю в результате ее корректировки согласно индексации ставок на основании соответствующих федеральных и местных нормативных правовых актов не является изменением условия договора о размере арендной платы за землю, а представляет собой исполнение данного условия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3779/2005(12246-А45-28) по делу N А45-10923/04-КГ32/170 В иске о взыскании с энергоснабжающей организации ущерба и процентов отказано правомерно, поскольку в соответствии с положениями договора энергоснабжения именно абонент является ответственным за оплату потребленной электроэнергии как им самим, так и его субабонентами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3777/2005(12247-А45-10) по делу N А45-10842/04-КГ37/297 Дело по иску о взыскании задолженности по договорам перевозки грузов автомобильным транспортом и пени за просрочку оплаты задолженности передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать правовую оценку заключенным сторонами договорам, исследовать представленные доказательства исполнения обязательств, установить наличие или отсутствие оснований для применения срока исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3758/2005(12196-А75-12) по делу N А75-3961-Г/04-1036/2005 Возвращая апелляционную жалобу на определение суда об утверждении мирового соглашения в части требования об уплате задолженности по договору и распределения судебных расходов, суд исходил из того, что указанный судебный акт не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3743/2005(12195-А75-28) по делу N А75-3782-Г/04-873/2005 Удовлетворяя иск о передаче земельного участка истцу в надлежащем состоянии, свободным от объекта недвижимости, суд исходил из того, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть имущество в состоянии, обусловленном договором.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3543/2005(11968-А27-36) В иске о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано в связи с недоказанностью иска: истцом не представлены материалы, подтверждающие убытки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3309/2005(11777-А45-10) по делу N А45-1687/04-СА39/96 Определение суда о прекращении взыскания по исполнительному листу является лишь основанием для обращения судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-3186/2005(11591-А27-17) по делу N А27-19979/2004-1 Иск об обязании возвратить продукцию по договору хранения удовлетворен правомерно, поскольку хранитель не исполнил обязанность по возврату оставшейся у него на хранении продукции по первому требованию поклажедателя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.06.2005 N Ф04-2968/2005(11325-А27-17) по делу N А27-12876/2004-1 В удовлетворении требования о признании заключения налогового органа содержащим порочащую информацию и об обязании опровергнуть имеющиеся в нем выводы отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что изложенные в заключении налогового органа обстоятельства порочат деловую репутацию заявителя.

Рекомендации Научно-консультативного совета ФАС Западно-Сибирского округа (принятые на заседании 23 июня 2005 года)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-9367/2004(12382-А03-22) В иске о признании недействительным ненормативного акта отказано, поскольку истец не доказал, что обжалуемый акт нарушает его права и законные интересы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-9249/2004(12383-А03-22) В иске о признании недействительным ненормативного акта отказано, поскольку истец не доказал, что обжалуемый акт нарушает его законные права и интересы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-5931/2004(12237-А27-33) При подаче уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) в период проведения выездной налоговой проверки налогоплательщик не выполнил одно из условий освобождения от ответственности за неуплату или неполную уплату налога при подаче уточненной налоговой декларации, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, поэтому правомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3970/2005(12231-А46-40) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует выяснить, в связи с признанием налогоплательщиком какого эпизода по налоговой проверке им были уменьшены первоначально заявленные исковые требования, а также предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3967/2005(12232-А27-40) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок необходимых документов передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос о влиянии запрошенных документов на правильность исчисления налога на прибыль, о наличии у налогоплательщика данных документов, не дал оценки иным доказательствам по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3965/2005(12225-А46-40) Указание в книге покупок счетов-фактур, даже в том случае, если в них не был указан налог, не подлежащий исчислению, но все данные которых соответствуют действительности, не является грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, потому что налогоплательщик не допустил искажения в учете хозяйственных операций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3963/2005(12238-А46-34) Факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате налога на добавленную стоимость (НДС) сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этого налога продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3962/2005(12235-А27-34) Налоговый орган неправомерно отказал налогоплательщику в возмещении суммы налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку им представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3957/2005(12226-А45-26) Определяя срок для рассмотрения заявлений налогоплательщика о зачете излишне уплаченных сумм налога в счет предстоящих платежей и принятия налоговым органом решения о проведении зачета, законодатель не ставит его в зависимость от окончания срока камеральной проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3911/2005(12361-А81-35) Обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить и сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба налогоплательщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3879/2005(12339-А27-14) Арбитражным судом принят обоснованный судебный акт о частичном удовлетворении заявленных требований, выразившемся в уменьшении в два раза штрафных санкций, требование в части уменьшения штрафа в десять раз судом отклонено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3878/2005(12331-А27-6) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо оценить довод налогового органа о пропуске налогоплательщиком срока для обжалования, распределить судебные расходы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3861/2005(12374-А27-5) Принимать решения о реорганизации унитарных предприятий в форме присоединения к ним ранее созданных дочерних предприятий вправе только органы, определенные законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3848/2005(12338-А27-37) Дело по иску о признании незаконными действий налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует дать оценку всем доводам сторон, разрешить вопрос о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3842/2005(12332-А27-25) Общими условиями принятия сумм налога на добавленную стоимость (НДС) к вычету является приобретение товаров (работ, услуг) для использования при осуществлении деятельности, подлежащей налогообложению НДС, факт оплаты товаров, наличие счетов-фактур, учет приобретенных товаров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3841/2005(12224-А27-40), Ф04-3841/2005(12223-А27-40) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, при котором арбитражному суду следует всесторонне исследовать обстоятельства налогового правонарушения, дать оценку всем доводам сторон.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3835/2005(12285-А45-25) Передача векселей в качестве оплаты за товары не должна рассматриваться как операция по реализации ценных бумаг, не облагаемая налогом на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3834/2005(12287-А27-14) Исходя из соразмерности меры ответственности и тяжести совершенного налогоплательщиком правонарушения, с учетом установленного смягчающего вину обстоятельства арбитражный суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций в два раза.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3833/2005(12286-А27-14) Судом апелляционной инстанции правильно отмечено, что обстоятельство принятия решения о ликвидации общества не может быть признано как смягчающее, так как при рассмотрении спора в апелляционной инстанции налоговым органом представлен протокол внеочередного общего собрания акционеров, согласно которому принято решение о прекращении процедуры добровольной ликвидации общества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3825/2005(12292-А27-21) по делу N А27-14958/2004-5 В удовлетворении искового заявления о признании незаконными действий арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку прекращение производства по делу о банкротстве, в рамках которого на управляющего были возложены специальные полномочия по проведению внешнего управления, исключает возможность оспаривания действий данного лица в указанном качестве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3821/2005(12315-А03-35) Управление внутренних дел не является плательщиком земельного налога, у него отсутствует обязанность представлять в налоговый орган декларацию по данному налогу, таким образом, оно не несет ответственность за нарушение срока представления налоговой декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3813/2005(12303-А27-34) Уплата таможенных платежей, в том числе налога на добавленную стоимость (НДС), средствами, полученными от продажи векселей, по своей правовой природе являющимися долговыми обязательствами, не свидетельствует о реально понесенных налогоплательщиком затратах на уплату НДС и не является фактом, обуславливающим возможность учета в налоговой декларации уплаченного НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3811/2005(12281-А45-34) Налогоплательщик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, поскольку налоговым органом не доказана его вина в несвоевременном представлении документов и неправомерном включении в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость (НДС) налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3805/2005(12264-А67-38) Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что, поскольку балансовая стоимость арендованного имущества не является постоянной, арендатор обязан уплачивать арендную плату с учетом изменившейся балансовой стоимости имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3795/2005(12273-А45-38) Жилищно-эксплуатационный кооператив имеет право на заключение договора энергоснабжения при наличии инженерной инфраструктуры, энергопринимающего устройства в жилом доме и выраженной воли домовладельцев на его заключение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3794/2005(12260-А27-22) Иск о понуждении принять в муниципальную собственность жилые объекты удовлетворен правомерно, поскольку администрация муниципального образования осуществляет от его имени права собственника, а в силу действующего законодательства указанное имущество относится к муниципальной собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3792/2005(12258-А46-21) по делу N К/Э-147/04 Отсутствие у ликвидируемого должника возможности удовлетворить требования кредиторов является основанием для признания его банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3791/2004(12262-А27-21) по делу N А27-12984/2002-4 Установленная п. 4 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности" норма о порядке утверждения арбитражного управляющего является общей для всех процедур банкротства и предоставляет право кредитору на заявление отвода одной из кандидатур арбитражного управляющего при отсутствии соответствующего представителя собрания кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3790/2005(12259-А46-21) по делу N 26-263/04 При обращении в суд с заявлением о включении своих требований в реестр требований кредиторов заявитель должен направить в арбитражный суд и конкурсному управляющему судебный акт или иные подтверждающие обоснованность этих требований документы.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3780/2005(12261-А46-5) С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств, представленных конкурсным управляющим либо регистрирующим органом, производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3775/2005(12203-А67-14) Дело в части применения вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, поскольку факты документального подтверждения исчисления и уплаты налога по ранее поступившим авансам не были предметом исследования суда с целью установления обстоятельств, связанных с привлечением налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3774/2005(12209-А70-6) Налогоплательщик представил документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость (НДС), в связи с чем отказ налогового органа в возмещении НДС и привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности неправомерны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3773/2005(12211-А70-14) Налоговым органом необоснованно отказано налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченного им поставщикам, факт уплаты подтвержден векселем, документами бухучета налогоплательщика, а также актами сверки и материалами встречных проверок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3772/2005(12230-А46-6) Налогоплательщик доказал факт реализации товара за пределы Российской Федерации и обосновал применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС), факт уплаты поставщику суммы НДС, на возмещение которой он претендует.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3768/2005(12202-А45-37) Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3767/2005(12240-А27-35) Привлечение истца к ответственности необоснованно, поскольку исполнить решение налогового органа, поступившее в дополнительный офис структурного подразделения банка позднее платежного документа налогоплательщика, не представляется возможным, так как истец не вправе самостоятельно устанавливать очередность исполнения платежных документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3766/2005(12227-А46-35) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что проведенные налогоплательщиком работы являются ремонтом, а не модернизацией или реконструкцией, исходя из чего вывод налогового органа о занижении налогоплательщиком налогооблагаемой базы по налогу на прибыль неправомерен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3765/2005(12239-А27-33) Налоговое законодательство устанавливает только нижний предел снижения применяемого в отношении налогоплательщика размера штрафа - не менее чем в два раза.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3764/2005(12217-А27-37) Дело по иску о признании недействительным протокола заседания конкурсной комиссии направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом неверно установлена дата начала течения срока исковой давности, при новом рассмотрении дела суду следует дать правовую оценку документу, содержащему объяснения о дате проведения конкурса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3763/2005(12234-А46-37) Арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для осуществления зачета суммы налога на имущество организаций и о соблюдении процедуры рассмотрения заявления о зачете излишне уплаченной суммы указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3759/2005(12219-А45-35) Ответчик не доказал правомерность принятия им акта о приостановлении действия лицензии на турагентскую деятельность, в котором отсутствовали необходимые сведения о том, какие лицензионные требования нарушены истцом, в какой срок данные требования должны быть устранены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3749/2005(12153-А03-34) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует дать правовую оценку каждому в отдельности, а также в совокупности всем основаниям решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и требования об уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3732/2005(12154-А75-6) Размер штрафа, подлежащего взысканию за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, следует определять от суммы платежей только в отношении тех застрахованных лиц, о которых представлены неполные сведения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3721/2005(12144-А70-25) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога, поскольку материалами дела подтверждено, что сумма налога, подлежащая уплате, не была занижена в результате подачи уточненной налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3388/2005(11716-А03-5) Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, утвердив мировое соглашение, не проверил соответствие его требованиям закона и отсутствие нарушения данным соглашением прав и интересов других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3141/2005(11494-А45-6) Дело о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив заявление налоговой инспекции, не учел, что налоговый орган не представил доказательств направления налогоплательщику требования о добровольной уплате штрафа, то есть не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3097/2005(11465-А27-26) Решение налоговой инспекции об исключении дополнительных платежей по налогу на прибыль из реструктурированной задолженности по пеням и штрафам и включении их в сумму реструктурированной задолженности по налоговым платежам является правомерным, поскольку оно не нарушает права налогоплательщика и принято в пределах полномочий инспекции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3086/2005(11477-А27-25) Объект обложения налогом на игорный бизнес возникает после установки букмекерской конторы или игрового автомата, а не после их регистрации в налоговом органе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3040/2005(11407-А70-33) Поскольку документы, послужившие основанием для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества (протоколы общих собраний участников), признаны судом недействительными, то правомерно признаны недействительными и решение о регистрации изменений, и решение о государственной регистрации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-3008/2005(11376-А70-26) Апелляционная инстанция правомерно отказала налоговому органу в иске о привлечении к налоговой ответственности с учетом доводов ответчика о характере денежных средств, послуживших основанием для доначисления налогов, поскольку это были средства бюджетного финансирования, а не плата за услуги.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-2957/2005(11314-А27-15) Дело по иску об обязании налогового органа произвести перерасчет излишне уплаченного земельного налога передано на новое рассмотрение, при котором суду следует проверить правильность исчисления налога в соответствии с уточненными налоговыми декларациями, дать оценку доводу налогоплательщика о том, что при исчислении налога им не допущено нарушение установленного нижнего предела ставки земельного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-2947/2005(11282-А03-37) Нахождение документов на аудиторской проверке не может рассматриваться обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении правонарушения, т.к. не является чрезвычайным или непреодолимым, поэтому суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный срок документов, необходимых для проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-2943/2005(11296-А75-26) Поскольку налоговый орган не доказал, что отряд государственной противопожарной службы имеет прибыль, подлежащую налогообложению в соответствии с действующим законодательством, суд правомерно признал решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налоговых санкций и пени недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-2868/2005(11218-А03-24) Муниципальной администрации правомерно отказано во включении в реестр требований к должнику-банкроту задолженности по кредиту перед местным бюджетом, поскольку не были представлены доказательства того, что должник получил указанный кредит.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-2773/2005(11086-А67-25) Суд взыскал с предпринимателя задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а доводы предпринимателя об отсутствии полномочий у органа Пенсионного фонда РФ по взысканию недоимки с плательщиков страховых взносов, несоблюдении органом Пенсионного фонда РФ досудебного порядка урегулирования спора отклонил как необоснованные.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2005 N Ф04-2328/2005(12251-А45-37) по делу N А45-12652/04-СА16/527 Кассационная жалоба налогового органа по делу о признании недействительными ненормативных актов подлежит принятию и рассмотрению судом, поскольку инспекция представила доказательства несвоевременного направления судом сторонам по делу постановления апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-9595/2004(12148-А75-23) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, взыскании пени и штрафов передано на новое рассмотрение, т.к. судом, в частности, не дана оценка доказательствам, представленным налогоплательщиком в подтверждение того, что арендованный автомобиль непосредственно использовался им в производственной деятельности с целью получения доходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-7568/2004(12190-А75-16) Довод о неподведомственности спора в части признания недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (ООО) об избрании директора, утверждении текста трудового договора отклоняется, т.к. предметом спора по существу является признание недействительным решения общего собрания участников общества и сторонами по делу выступают участники общества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-6735/2004(11039-А75-28) по делу N А75-1250-Г/04 Определение арбитражного суда об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица, является правомерным ввиду представленных доказательств наличия спорных материалов на территории заявителя кассационной жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-549/2005(12188-А75-8) по делу N А75-3184-Г/04 В пересмотре дела о возврате кредитного долга по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, были известны или могли быть ему известны на момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-5457/2005(12160-А46-32) Первые четыре года с начала предпринимательской деятельности налогоплательщик - предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, имеет права на неизменный порядок уплаты налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-504/2005(12152-А03-7) по делу N А03-12687/04-36 Перевозчик имеет право осуществлять наличные денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовой техники, так как он оказывает услуги по перевозке пассажиров в режиме городского общественного транспорта. Обязанность использовать ККМ связана не с наименованием транспортного средства, а с тем режимом, в котором данное транспортное средство работает.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-39955/2005(12206-А45-23) Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, когда это не связано с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, не может быть отнесено к противоправному деянию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3979/2005(12389-А75-29) Дело по иску налогового органа о взыскании с налогоплательщика единого налога на вмененный доход (ЕНВД), пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, в частности, не выяснил, велась ли налогоплательщиком предпринимательская деятельность, облагаемая данным налогом, довод последнего об отсутствии предпринимательской деятельности не был надлежащим образом исследован.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3956/2005(12216-А45-23) Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, когда это не связано с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, не может быть отнесено к противоправному деянию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3954/2005(12218-А45-23) Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, когда это не связано с заявлением при описании товара недостоверных сведений о нем, не может быть отнесено к противоправному деянию, выражающемуся в недекларировании либо недостоверном декларировании товаров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3953/2005(12236-А46-32) Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога по упрощенной системе налогообложения удовлетворен, поскольку налоговое законодательство предусматривает возможность исключения из налогооблагаемой базы доходов в виде средств, полученных по договорам кредита или займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3946/2005(12210-А45-23) Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, когда это не связано с заявлением при описании товара недостоверных сведений о нем, не может быть отнесено к противоправному деянию, выражающемуся в недекларировании либо недостоверном декларировании товаров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3906/2005(12368-А46-36) Бюджетное законодательство не запрещает государственным органам предоставлять заем, основанный на нормах гражданского законодательства; правоотношения по предоставлению займа не исключают возможность применения сроков исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3905/2005(12371-А46-36) В удовлетворении иска о взыскании основного долга, процентов и пени отказано правомерно, поскольку истец не представил подлинные документы, подтверждающие выдачу займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3901/2005(12385-А75-27) Дело по иску налогового органа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, при котором суд должен определить, являлся или нет налогоплательщик в проверяемом периоде плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС), получал или нет с покупателей товара данный налог, если получал, то обязан ли был его уплачивать, и принять решение по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3893/2005(12367-А03-8) по делу N А03-12959/04-37 Иск о взыскании с Российской Федерации недополученных доходов в связи с предоставлением льгот ветеранам по услугам связи удовлетворен ввиду неполной компенсации произведенных операторами связи расходов на оказание названных услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3892/2005(12369-А03-8) по делу N А03-11997/04-8 Расходы, понесенные операторами связи при предоставлении льгот ветеранам, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3891/2005(12375-А03-8) по делу N А03-11085/04-38 Акт и расчет, составленные оператором связи в одностороннем порядке и не заверенные органами социальной защиты населения, не могут являться надлежащим доказательством убытков, понесенных в результате предоставления инвалидам льгот по услугам связи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3888/2005(12363-А75-36) Поскольку отсутствуют основания для признания сделки недействительной в силу ее ничтожности, требования о применении последствий недействительности сделки, государственной регистрации права собственности объектов, полученных по сделке, и взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3887/2005(12366-А45-13) по делу N А45-20143/04-КГ47/225 Дело об оспаривании сделки по организации публичного конкурса неподведомственно арбитражному суду в связи с отсутствием экономического характера данного спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3886/2005(12233-А46-7) по делу N 22-1543/04 Налогооблагаемая база по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, уменьшается на затраты по оплате электроэнергии, поскольку данные расходы связаны с эксплуатацией здания, которое относится к основным средствам налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3862/2005(12370-А03-30) по делу N А03-11842/04-8 При неисполнении государством обязанности по возмещению затрат, возникших в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате услуг связи, убытки взыскиваются с Министерства финансов РФ, выступающего от имени Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3837/2005(12214-А70-29) Дело по иску о взыскании налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует должным образом применить норму о постановке на учет объектов налогообложения, а также решить вопрос о судебных расходах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3832/2005(12284-А27-3) Исковые требования о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление в установленный срок документов удовлетворены, поскольку налоговым органом истребовались документы для проверки правильности исчисления единого налога по упрощенной системе налогообложения и, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности своевременно представить истребованные документы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3829/2005(12325-А27-3) Налоги и сборы, пени, а также штрафы, обязанность по уплате которых возникла в ходе конкурсного производства, относятся к расходам, связанным с продолжением текущей хозяйственной деятельности должника и подлежат уплате в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3812/2005(12194-А81-4) Поскольку между истцом и ответчиком не имелось четкой договоренности о сроке исполнения обязательства по оплате поставленного товара, данное обязательство возникло с момента передачи товара ответчику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3803/2005(12271-А67-11) по делу N А67-12407/04 При предъявлении иска о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки прокурор должен доказать, что данной сделкой нарушены его права и законные интересы как истца либо государственные или общественные интересы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3798/2005(12266-А27-16) Факт применения судом обеспечительных мер по другому делу в виде запрета банку производить платеж по векселям не освобождает ответчика от обязанности платить по векселям, исходя из этого ответчик необоснованно не оплатил предъявленные к оплате векселя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3797/2005(12270-А67-13) по делу N А67-15675/04 Введение банком платы за услуги клиенту, не предусмотренные договором банковского счета, является односторонним изменением условий договора и противоречит нормам Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3796/2005(12275-А27-16) Обязанности исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью (ООО) не соответствуют обязанностям участника ООО, неисполнение обязанностей указанного органа участником ООО не является законным основанием для исключения участника из общества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3784/2005(12265-А27-30) по делу N А27-25040/2004-3 Ответственность в части возмещения за счет казны Российской Федерации убытков, возникших у оператора связи в результате недофинансирования льгот по оплате услуг связи ветеранам, правомерно возложена на Минфин РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3783/2005(12267-А03-30) по делу N А03-15346/04-37 Ответственность в части возмещения за счет казны Российской Федерации убытков, возникших у оператора связи в результате недофинансирования льгот по оплате услуг связи ветеранам, правомерно возложена на Минфин РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3781/2005(12181-А46-7) по делу N 13-1161/04 Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности направлено на новое рассмотрение для истребования у сторон дополнительных доказательств в обоснование своих позиций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3771/2005(12205-А45-19) по делу N А45-8425/04-СА39/418 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за предоставление недостоверных сведений о товаре удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не доказал факт совершения декларантом противоправных действий, направленных на недостоверное декларирование сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3770/2005(12207-А45-19) по делу N А45-8411/04-СА44/324 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за предоставление недостоверных сведений о товаре удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не доказал факт совершения декларантом противоправных действий, направленных на недостоверное декларирование сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3769/2005(12204-А45-19) по делу N А45-8426/04-СА39/417 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за предоставление недостоверных сведений о товаре удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не доказал факт совершения декларантом противоправных действий, направленных на недостоверное декларирование сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3760/2005(12186-А03-36) Отсутствие утвержденного порядка возмещения операторам связи расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот ветеранам, не может быть основанием для отказа в возмещении этих убытков, при этом ответственность за причинение последних несет Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3755/2005(12146-А70-23) Налогоплательщиком правомерно заявлен налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку им утрачено право на налоговое освобождение и суммы налога, выставленные продавцами, были им уплачены при приобретении товаров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3744/2005(12197-А81-28) по делу N А81-1446/2377Г-04 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик (покупатель) не оплатил поставленный товар и не представил доказательств ненадлежащего качества данного товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3740/2005(12158-А75-29) За нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (невыдача чека покупателю) ответственности подлежит юридическое лицо, являющееся продавцом, а не его работник, допустивший нарушение вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3739/2005(12147-А03-29) В действиях декларанта имеется состав правонарушения, поскольку реализация условно выпущенного на территорию Российской Федерации товара имела место.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3738/2005(12189-А75-13) по делу N А75-244-Г/03 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы на определение суда об исправлении опечатки, суд исходил из того, что отсутствие в резолютивной части судебного акта указания на взыскание суммы в пользу истца является опечаткой и не влечет изменения содержания данного судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3737/2005(12192-А03-10) по делу N А03-8237/04-22 Дело о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил сложность дела, не дал оценку его продолжительности и большому количеству изученных документов, кроме того, не были истребованы сведения о стоимости услуг адвокатов в регионе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3730/2005(12151-А03-19) по делу N А03-13369/04-20 Поскольку налоговый орган пропустил шестимесячный срок подачи заявления о взыскании налоговой санкции, суд обоснованно отказал в удовлетворении данного заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3729/2005(12170-А46-19) по делу N 3-1431/04 Поскольку налоговый орган не доказал использование индивидуальным предпринимателем площади торгового зала при осуществлении торговли, суд отказал во взыскании с данного налогоплательщика единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и штрафа за его неполную уплату, признав правомерным использование им физического показателя "торговое место".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3728/2005(12169-А46-19) по делу N 3-1430/04 Поскольку налоговый орган не доказал использование индивидуальным предпринимателем площади торгового зала при осуществлении торговли, суд отказал во взыскании с данного налогоплательщика единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и штрафа за его неполную уплату, признав правомерным использование им физического показателя "торговое место".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3718/2005(12172-А46-27) В удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку налоговая инспекция необоснованно определила налоговую базу по НДС путем суммирования всех денежных средств, поступивших на счет налогоплательщика, то есть вывод инспекции о том, что выручка за квартал превысила один миллион рублей, не доказан.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3717/2005(12171-А46-27) Возникновение права на вычет по налогу на добавленную стоимость не зависит от момента введения в эксплуатацию основных средств, при приобретении которых НДС был уплачен налогоплательщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3712/2005(12136-А03-8) по делу N А03-15655/04-6 Иск о взыскании за счет бюджета Российской Федерации убытков, причиненных организации связи, удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по возмещению истцу расходов, связанных с предоставлением ветеранам льгот, не была исполнена уполномоченными органами, а факт предоставления льгот подтвержден актами, согласованными с комитетом по социальной защите.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3710/2005(12137-А70-17) по делу N А70-10607/5-2004 В иске о возмещении вреда отказано правомерно, поскольку истец не доказал противоправность поведения ответчика при перевозке груза и нарушение с его стороны правил погрузки и транспортировки, которое могло привести к причинению вреда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3703/2005(12140-А02-10) по делу N А02-1635/04 Определение о разъяснении судебного решения вынесено правомерно, поскольку суд не изменил содержание данного судебного акта и указанное определение не касается тех вопросов, которые не были отражены в решении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3638/2005(12030-А46-12) по делу N 5-430/04 Применение сторонами законодательно установленного тарифа за сверхлимитное водопотребление исключает признание недействительным договора водоснабжения в этой части.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3427/2005(11839-А70-7) по делу N А70-11578/8-04 Налоговым кодексом РФ не установлена ответственность банков за несообщение сведений об открытии или закрытии счета налогоплательщиком всем налоговым органам, в которых данная организация состоит на учете.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3291/2005(11704-А03-11) по делу N А03-16469/04-30 Иск о взыскании стоимости утраченного товара, переданного на хранение, правомерно удовлетворен, поскольку ответчик признал требование в полном объеме, что освобождает истца от необходимости доказывания обстоятельств по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3253/2005(11658-А46-11) по делу N 6-259/04 Производство по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, подлежит прекращению, поскольку заявитель вышел из состава общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого принято судебное решение, и не является заинтересованным в исходе дела лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3132/2005(11519-А27-10) по делу N А27-19820/2004-3 При использовании названия товара, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, с учетом отнесения товаров сторон к одному виду ответчик обязан при осуществлении хозяйственной деятельности прекратить использование данного названия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3081/2005(11443-А03-17) по делу N А03-15234/04-39 При отсутствии доказательств выполнения исполнителем работ не в полном объеме заказчик обязан оплатить данные работы в установленный договором срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3080/2005(11447-А27-17) по делу N А27-15470/2004-3 При привлечении к специальной ответственности в виде штрафа за превышение грузоподъемности вагона при перевозке груза в общем порядке проверяется соразмерность взысканного штрафа наступившим в результате ненадлежащего исполнения обязательств последствиям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-3064/2005(11459-А67-11) по делу N А67-3003/04 У эмитента отсутствует обязанность предоставлять отчет об операциях по лицевому счету, если регистратор, передавший реестр владельцев именных ценных бумаг новому регистратору, продолжает осуществлять свою деятельность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005, 21.06.2005 N Ф04-2956/2005(11360-А75-11) по делу N А75-3741-Г/04-864/05 Дело о признании торгов по реализации имущества должника недействительными и применении последствий недействительности договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку процедура проведения торгов включает действия по подготовке к ним и предметом исследования в рамках оспаривания торгов могут быть совершенные подготовительные действия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-2927/2005(11321-А02-16) Требования векселедержателя к авалисту о взыскании вексельной суммы удовлетворены, а довод авалиста об отсутствии обязательства между ним и векселедателем отклонен, т.к. отсутствие обязательства между авалистом и векселедателем не влияет на действительность векселя и действительность аваля.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-2865/2005(11219-А75-11) по делу N А75-3063-Г/04 Иск о взыскании долга по договорам лизинга и неустойки удовлетворен, так как факт получения ответчиком имущества и осуществления на нем производственных процессов доказан, а условия договоров в части выплаты лизинговых платежей ответчиком не оспаривались и претензии по просрочке поставки оборудования не предъявлялись.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-2832/2005(11184-А46-12) по делу N 8-165/04 Поскольку истец потреблял воду длительное время без приборов учета, у него возникла обязанность оплатить оказанные ему услуги по водоснабжению и канализации, а у водоснабжающей организации отсутствует неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-2723/2005(11029-А27-12) по делу N А27-12873/2004-3 Иск о взыскании с исправительной колонии задолженности по договорам на пользование водопроводом и канализацией правомерно удовлетворен, поскольку отсутствие денежных средств не освобождает должника от выплаты долга, а территориальный орган уголовно-исполнительной системы привлекается к субсидиарной ответственности на стадии исполнительного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.06.2005 N Ф04-1151/2005(12193-А27-28) по делу N А27-11481/2004-3 Товаротранспортная накладная, в которой отсутствуют сведения о лице, получившем товар, его подпись и ссылка на доверенность, выданную ответчиком на получение продукции, не может быть признана доказательством получения названным лицом продукции и основанием для взыскания задолженности по оплате товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-9352/2004(12069-А45-5) Решение суда об обязании регистрационной службы аннулировать запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не порождает каких-либо последствий ввиду невозможности вынесения отказа в государственной регистрации права ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-7871/2004(10359-А75-26) Суд отказал в удовлетворении иска об оспаривании действий управления водных путей и судоходства, выразившихся в отказе в согласовании эксплуатации паромной переправы, т.к. заявители не представили дополнительные документы, подтверждающие право и возможность осуществлять эксплуатацию паромной переправы, и кроме того, по вопросу устройства второй паромной переправы имеется отрицательное заключение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-7726/2004(12164-А75-14) При отсутствии у налогоплательщика недоимки и пеней по налогу на добавленную стоимость (НДС), по иным налогам и задолженности по штрафам, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, налоговый орган при наличии заявления налогоплательщика не позднее последнего дня срока, предусмотренного для возмещения, принимает решение о возврате сумм налога и направляет его на исполнение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-5963/2004(12127-А81-37) Применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) в более позднем налоговом периоде, чем определено ответчиком, не влечет за собой возникновения задолженности по налогу и не является основанием для начисления пени и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3966/2005(12282-А27-40) Дело по иску в части признания недействительным решения налогового органа о начислении обязательных отчислений на содержание пожарной охраны и штрафа за непредставление в установленный срок документов передано на новое рассмотрение, поскольку судом нарушены нормы материального права и в принятом решении не указаны мотивы, по которым он пришел к выводу о незаконности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3964/2005(12333-А27-34) Доначисление налоговым органом налогоплательщику налога на добавленную стоимость (НДС) необоснованно, поскольку налогоплательщик был лишен возможности подтверждения суммы налогового вычета в ходе налоговой проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3915/2005(12149-А03-40) Должностные лица налоговых органов не могут произвольно, исходя из собственного усмотрения, признавать долги по налогам нереальными к взысканию и списывать соответствующие суммы, поскольку это утверждается в порядке, установленном Правительством РФ, органами исполнительной власти субъектов и местного самоуправления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3912/2005(12157-А75-40) Глава части второй Налогового кодекса РФ предусматривает специальный порядок возмещения (зачета, возврата) налога на добавленную стоимость, и поскольку переплата по данному налогу у налогоплательщика возникла в порядке положений указанной главы, то полученная разница подлежит возмещению в соответствии с данной главой, а не с положениями статьи части первой Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3880/2005(12336-А27-14) Поскольку налоговый орган не оспаривал факт представления налогоплательщиком документов в полном объеме, арбитражный суд обоснованно признал решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3866/2005(12381-А03-21) по делу N А03-14267/03-Б-тр.30686 Обязательные платежи в государственный внебюджетный фонд, срок уплаты которых наступил в период проведения наблюдения, правомерно включены в третью очередь реестра требований кредиторов на стадии конкурсного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3843/2005(12299-А27-25) От обложения налогом на добавленную стоимость (НДС) освобождаются не сами санаторно-курортные и оздоровительные услуги, оказываемые соответствующей организацией, а именно стоимость путевки, включающей в себя комплекс предоставляемых оздоровительных услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3830/2005(12319-А03-14) Иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) при реализации товара в режиме экспорта удовлетворен в связи с отсутствием оснований для отказа в праве на возмещение спорной суммы НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3824/2005(12291-А81-37) На момент вынесения налоговым органом решения о взыскании земельного налога и пени за счет средств налогоплательщика за последним не числилась какая-либо задолженность по налогу и по пене, начисленной за неуплату данного налога, что свидетельствует о незаконности указанного решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3787/2005(12180-А67-40) Поскольку при рассмотрении дела по иску налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций последний в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ не был извещен о времени и месте судебного заседания, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3752/2005(12174-А46-34) Арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа налогоплательщику в налоговом вычете по налогу на добавленную стоимость (НДС), а также о неправомерности доначисления НДС, пени и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3751/2005(12166-А46-34) Занижением суммы единого социального налога (ЕСН), подлежащего уплате, является превышение суммы примененного налогового вычета над суммой фактически уплаченного страхового взноса за тот же период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3750/2005(12175-А46-34) Налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в подтверждении обоснованности применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость (НДС) только по формальному мотиву в связи с тем, что у него возникли вопросы относительно достоверности документов, представленных для проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3746/2005(12201-А46-21) по делу N 5-164/04 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пеней за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо выяснить начало и окончание срока, за который ответчик должен уплачивать арендную плату за пользование указанным имуществом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3745/2005(12200-А75-21) по делу N А75-3310/2005 Дело по заявлению о признании должника банкротом передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо выяснить вопрос об обоснованности требования уполномоченного органа на дату подачи указанного заявления и необходимости применения к должнику процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3742/2005(12199-А67-22) Исковые требования о признании права собственности субъекта РФ на долю в общей собственности на здание, построенное по договору о совместном строительстве, оставлены без удовлетворения, поскольку истец не доказал наличие оснований приобретения права и не представил доказательства того, что финансирование строительства спорного объекта осуществлялось за счет средств субъекта РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3736/2005(12182-А46-6) Арбитражный суд пришел к правильному выводу, что довод налогового органа о принятии к зачету дважды налога на добавленную стоимость (НДС) по экспортным операциям не подтвержден и, следовательно, требование уплатить не полностью уплаченный налог неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3735/2005(12168-А46-6) Налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС) производятся на основании счетов-фактур, выставленных налогоплательщику поставщиками при приобретении товаров, а также иных документов, подтверждающих фактическую уплату налогоплательщиком НДС поставщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3734/2005(12161-А75-6) Ответственность за непредставление в органы Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, наступает по специальному Федеральному закону "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а не по Федеральному закону "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3733/2005(12165-А46-6) Арбитражный суд правомерно взыскал задолженность по страховым взносам в указанной сумме, требования о взыскании пени удовлетворил частично, исходя из сумм ежеквартальных, а не ежемесячных авансовых платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3727/2005(12162-А75-25) Суд обоснованно признал самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации смягчающим обстоятельством и снизил в три раза размер штрафа за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3726/2005(12159-А46-25) Поскольку недостающая сумма земельного налога была уплачена налогоплательщиком в полном объеме до подачи уточненной декларации по налогу за определенный период, основания для его привлечения к налоговой ответственности отсутствовали.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3725/2005(12156-А46-26) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует дать оценку доводам налогового органа о том, что в результате заключения договора налогоплательщик имел целью не получение доходов, а уклонение от уплаты налогов и сборов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3723/2005(12151-А03-26) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени, при котором арбитражному суду следует исследовать представленные доказательства в полном объеме, дать правовую оценку доводам налогового органа по поводу принятого им решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3722/2005(12155-А75-37) Расходы по капитальному ремонту, не являющиеся капитальными вложениями, не должны учитываться при использовании льготы по налогу на имущество, применяемой в пределах сумм фактически произведенных коммерческими организациями расходов на капитальные вложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3720/2005(12179-А81-37) В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие этих мер может причинить ему значительный ущерб.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3719/2005(12145-А70-37) Дело о проверке правомерности применения налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль организаций направлено на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно полно исследовал вопрос о виде деятельности налогоплательщика, а именно производит ли он строительные материалы или осуществляет строительные работы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3716/2005(12176-А81-35) В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несписании пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не доказал наличие оснований, условий, документов, свидетельствующих о соблюдении установленного порядка, при котором недоимка, взыскание которой оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3713/2005(12113-А45-38) Решение третейского суда о признании права собственности на недвижимое имущество обязательно только для сторон третейского разбирательства и должно исполняться ими добровольно, а поскольку регистрирующий орган ни одной из сторон не являлся, он вправе был отказать в регистрации указанного права в связи с отсутствием доказательств вступления в силу решения третейского суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3698/2005(12108-А75-24) Из мотивировочной части судебного решения, принятого по иску о взыскании задолженности за выполненные работы, подлежат исключению выводы о незаключенности договора подряда, поскольку указанные работы не являются предметом данного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3697/2005(12109-А75-24) Поскольку в материалах дела имеются акт приемки законченного строительством объекта, согласно которому объект введен в эксплуатацию, справки о стоимости выполненных работ, подписанные сторонами, что свидетельствует об исполнении обязательств по договору подряда, суд удовлетворил требования истца - подрядчика - о взыскании оплаты за выполненные работы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3696/2005(12110-А75-22) Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность пересмотра в дальнейшем требований, включенных в реестр требований кредиторов по первому заявлению кредитора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3695/2005(12112-А46-5) Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает право собственности на нее, сама постройка не считается недвижимостью и не подлежит государственной регистрации, сделки с самовольной постройкой ничтожны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3668/2005(12098-А75-15) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности на основании завышения себестоимости продукции, неправильного определения налоговой базы по земельному налогу, налогу на добавленную стоимость (НДС), платы за пользование недрами направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3417/2005(11840-А70-35) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату транспортного налога и несвоевременное представление декларации по нему, поскольку материалами дела подтверждено наличие переплаты по указанному налогу, превышающей сумму недоимки, а также установлен факт представления декларации в установленный срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3148/2005(11529-А03-14) Поскольку налогоплательщик представил запрошенные налоговой инспекцией документы с нарушением 5-дневного срока, он правомерно привлечен к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля; срок давности взыскания налоговой санкции за данное правонарушение следует отсчитывать со дня фактического представления указанных документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-3016/2005(11385-А27-38) Отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на здание, суд исходил из того, что истец не представил подлинный договор купли-продажи. Поскольку ответчик отрицает факт купли-продажи, ксерокопии договора купли-продажи не являются достаточными доказательствами для подтверждения перехода права собственности на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-2996/2005(11326-А75-22), N Ф04-2996/2005(11983-А75-22) Суд правомерно обязал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих представить новый список кандидатур конкурсного управляющего, поскольку представленные саморегулируемой организацией кандидатуры не соответствовали дополнительным требованиям, определенным собранием кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-2978/2005(11353-А03-24) Дело по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, направлено на новое рассмотрение, поскольку совокупность наличия условий для установления указанного факта судом не исследовалась и оценка им не давалась.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-2977/2005(11352-А03-38) Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменено, поскольку суд в нем не указал, о каком праве и между кем возник спор, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-2963/2005(11290-А27-25) Признаны правомерными действия налогового органа в части включения в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость (НДС) авансовых платежей, полученных по грузовой таможенной декларации (ГТД), в том случае, когда отгрузка была произведена в одном налоговом периоде, а выручка по данным ГТД получена налогоплательщиком в другом налоговом периоде, в связи с чем, как указал суд, увеличивается налоговая база того налогового периода, в котором они фактически получены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-2889/2005(11254-А03-33) Требования к городской администрации о признании недействительными решений общих собраний учредителей смешанного товарищества необоснованны, т.к. администрация не является участником производственного кооператива (правопреемник товарищества), в проведении собрания участия не принимала; требования об обязании администрации отозвать подписи под письмами в суд отклонены в связи с их неподведомственностью.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-2571/2005(10930-А27-33) Обстоятельства (долг предприятия, наложение ареста на расчетный счет), которые налогоплательщик приводит в качестве смягчающих, не могут быть признаны судом таковыми, поскольку налогоплательщик является коммерческой организацией, осуществляющей на свой риск предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-2539/2005(10845-А27-33) Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-2538/2005(10841-А27-33) Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-2436/2005(10748-А27-5) Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно ввиду доказанности предъявленных требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-1597/2005(11071-А67-14) Налоговый орган неправомерно привлек налогоплательщика к ответственности за непредставление в срок деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС), т.к. в решении не изложены обстоятельства правонарушения и из решения неясно, в каком месяце сумма выручки налогоплательщика от реализации товара превысила 1000000 рублей, что является основанием для исчисления налога ежемесячно, а не поквартально.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.2005 N Ф04-1087/2005(11697-А27-37) Кассационная жалоба принята к производству ввиду отсутствия вины заявителя в просрочке представления документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.06.2005 N Ф04-4466/2005(12986-А03-33) Суд правомерно установил, что налоговой инспекцией нарушен порядок вынесения решения о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку решение о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика вынесено одновременно с требованием об уплате, которое не было направлено в адрес предприятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.06.2005 N Ф04-4464/2005(12985-А03-33) Суд правомерно установил, что налоговой инспекцией нарушен порядок вынесения решения о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку решение о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика вынесено одновременно с требованием об уплате, которое не было направлено в адрес предприятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.06.2005 N Ф04-4463/2005(12984-А03-33) Суд правомерно установил, что налоговой инспекцией нарушен порядок вынесения решения о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку решение о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика вынесено одновременно с требованием об уплате, которое не было направлено в адрес предприятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.06.2005 N Ф04-3664/2005(12094-А70-14) Правильность отражения стоимости оборудования на счетах бухгалтерского учета, а также дата начала его эксплуатации не влияют на право налогоплательщика предъявить к вычету налог на добавленную стоимость (НДС), уплаченный при приобретении указанного оборудования; налогоплательщик, реализовавший товары индивидуальным предпринимателям, не обязан уплачивать налог с продаж.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-983/2005(12079-А46-7) по делу N 11-353/04 Рассмотрение судом оспариваемого решения в порядке кассационного производства исключает его повторное возбуждение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-852/2005(8971-А03-29), Ф04-852/2005(11973-А03-29) Если до вынесения судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном порядке отменен или действие его прекратилось, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как предмет спора в данном случае перестал существовать.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3952/2005(12302-А81-32) Организация, эксплуатирующая тепловые сети, обязана соблюдать режим по количеству и качеству предоставляемой населению энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3910/2005(12276-А45-29) Поскольку решение о наложении штрафа на реорганизованное юридическое лицо налоговым органом не принималось, а решение о привлечении к ответственности в отношении правопреемника вынесено после завершения реорганизации юридического лица, в соответствии с законодательством правопреемник не обязан уплачивать штрафы, начисленные по результатам налоговой проверки реорганизованного юридического лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3907/2005(12326-А27-29) Ответственность за непредставление в налоговый орган документов в установленный срок может быть применена только в том случае, если запрошенные налоговым органом документы имелись у налогоплательщика, но не были им представлены.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3860/2005(12283-А27-27) Арбитражный суд приостановил производство по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3859/2005(12289-А81-27) Поскольку таможенная декларация подана в разрешенный таможенным органом срок, последний был не вправе начислять пени за просрочку в представлении декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3858/2005(12298-А81-27) Поскольку таможенная декларация подана в разрешенный таможенным органом срок, последний был не вправе начислять пени за просрочку в представлении декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3850/2005(12294-А81-19) по делу N А81-4295/4966А-04 Налогоплательщик обязан в соответствии со ст. 45 НК РФ представить доказательства, позволяющие персонифицировать уплаченные им денежные средства и достоверно установить, что платежи производились за счет его собственных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3849/2005(12296-А81-19) по делу N А81-4938/5346А-04 Налогоплательщик привлекается к налоговой ответственности, если он не может представить доказательства, позволяющие персонифицировать уплаченные им денежные средства и достоверно установить, что платежи производились за счет его собственных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3836/2005(12126-А81-32) Дело о проверке правомерности привлечения предпринимателя к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, относится ли деятельность предпринимателя, оказывающего юридическому лицу услуги по поиску клиентов, к тем видам деятельности, при осуществлении которых должна применяться указанная техника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3823/2005(12324-А03-23) Предписание антимонопольного органа, обязывающее собственника осуществлять определенные действия по отношению к принадлежащему ему на праве собственности имуществу, выходит за рамки компетенции антимонопольного органа. Следовательно, споры по сдаче имущества в аренду, субаренду подлежат рассмотрению в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3809/2005(12300-А81-27) Исковые требования о признании незаконными действий таможенного органа по начислению пени по грузовой таможенной декларации подлежат удовлетворению, поскольку таможенная декларация подана в разрешенный таможенным органом срок, нарушения таможенного законодательства со стороны юридического лица отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3714/2005(12080-А75-32) Арбитражный суд сделал правильный вывод о доказанности факта совершения истцом административного правонарушения уполномоченным органом в рамках установленной компетенции указанного органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3711/2005(12134-А67-8) по делу N А67-14098/04 Заключение договора о межсетевом взаимодействии обязательно для сторон, имеющих различные сети электросвязи, при этом не допускается дискриминация одних операторов присоединенных сетей по сравнению с другими, а действия организации связи по одностороннему отказу от исполнения указанного договора являются неправомерными и свидетельствуют о злоупотреблении доминирующим положением на рынке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3708/2005(12086-А27-23) Налоги и сборы, пени, а также штрафы, обязанность по уплате которых возникла в ходе конкурсного производства, относятся к расходам, связанным с продолжением текущей хозяйственной деятельности должника и подлежат уплате в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3707/2005(12087-А27-23) Налоги и сборы, пени, а также штрафы, обязанность по уплате которых возникла в ходе конкурсного производства, относятся к расходам, связанным с продолжением текущей хозяйственной деятельности должника и подлежат уплате в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3702/2005(12129-А03-13) по делу N А03-14221/04-27 В иске о признании недействительным договора подряда отказано правомерно, поскольку подрядчик вправе был заключить субподрядный договор с третьим лицом, работы проводились с ведома заказчика и сделка совершена в соответствии с целями деятельности ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3701/2005(12131-А03-13) по делу N А03-14220/04-27 В иске о признании недействительным договора подряда отказано правомерно, поскольку подрядчик вправе был заключить данный договор с субподрядчиком и работы производились с ведома истца, а довод о совершении сделки в противоречие с целями деятельности подрядчика не подтвержден.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3700/2005(12133-А67-13) по делу N А67-3208/2003 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно полно исследовал обстоятельства, связанные с мнимостью оспариваемых сделок, в частности вопрос об оплате товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3687/2005(12090-А27-7) по делу N А27-17817/04-2 Деяние, выраженное в неуплате или неполной уплате авансовых платежей по налогу на прибыль, не является основанием для привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку данная норма устанавливает ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3686/2005(12088-А27-7) по делу N А27-19433/2004-2 Налоговый орган вправе предъявить требование о взыскании налоговых санкций в рамках дела о банкротстве только с момента принятия судом решения о принудительном их взыскании с должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3685/2005(12085-А27-7) по делу N А27-19440/2004-2 Налоговый орган вправе предъявить требование о взыскании налоговых санкций в рамках дела о банкротстве только с момента принятия судом решения о принудительном их взыскании с должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3684/2005(12084-А27-7) по делу N А27-19442/2004-2 Налоговый орган вправе предъявить требование о взыскании налоговых санкций в рамках дела о банкротстве только с момента принятия судом решения о принудительном их взыскании с должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3680/2005(12089-А27-7) по делу N А27-19443/2004-2 Налоговый орган вправе предъявить требование о взыскании налоговых санкций в рамках дела о банкротстве только с момента принятия судом решения о принудительном их взыскании с должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3677/2005(12104-А46-27) Налогоплательщик, не воспользовавшийся своим правом обеспечить документальное подтверждение достоверности сведений, изложенных в документах, на основании которых он, в свою очередь, претендует на право получения налоговых льгот или налоговых вычетов, несет риск неблагоприятных последствий своего бездействия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3676/2005(12103-А46-12) по делу N 5-85/04 Поскольку заказчик не предоставил исполнителю конструкторскую документацию, он не вправе требовать встречного исполнения обязательства по изготовлению опытного образца в соответствии с данной документацией.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3667/2005(12081-А46-27) Физический показатель "Площадь торгового зала" может учитываться при исчислении суммы единого налога на вмененный доход (ЕНВД) только теми налогоплательщиками, которые владеют магазином или павильоном.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3665/2005(12074-А67-19) по делу N А67-4137/05 При отсутствии доказательств проведения организацией реконструкции нежилого помещения отсутствуют основания для привлечения ее к административной ответственности за нарушение порядка ввода в эксплуатацию данного объекта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3663/2005(12107-А46-30) Поскольку истец обратился за защитой нарушенного права за пределами срока исковой давности и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд обоснованно отказал в иске по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3661/2005(12100-А45-28) по делу N А45-17540/04-КГ47/181 Поскольку заявленный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает его и прекращает производство по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3659/2005(12092-А27-19) по делу N А27-24189/2004-2 Поскольку после открытия в отношении налогоплательщика конкурсного производства он не освобождается от уплаты текущих налогов, то не освобождается и от уплаты штрафов, налагаемых за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3658/2005(12093-А27-19) по делу N А27-24177/2004-2 Поскольку после открытия в отношении налогоплательщика конкурсного производства он не освобождается от уплаты текущих налогов, то не освобождается и от уплаты штрафов, налагаемых за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3657/2005(12091-А27-19) по делу N А27-23403/2004-2 Поскольку после открытия в отношении налогоплательщика конкурсного производства он не освобождается от уплаты текущих налогов, то не освобождается и от уплаты штрафов, налагаемых за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3645/2005(12068-А27-36) Учреждения уголовно-исполнительной системы относятся к перечню федеральных органов исполнительной власти, в отношении которых запрещено ограничивать или прекращать оказывать услуги электросвязи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3617/2005(12006-А67-7) по делу N А67-15889/04 Пени за несвоевременную уплату единого социального налога должны начисляться по итогам отчетного периода, то есть квартала, а не ежемесячно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3577/2005(11993-А27-8) по делу N А27-25042/2004-3 Понесенные организацией расходы, связанные с предоставлением ветеранам льгот по оплате услуг связи, подлежат возмещению в полном объеме за счет средств федерального бюджета, при этом по искам о взыскании указанных расходов надлежащим ответчиком является Министерство финансов РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3444/2005(11911-А75-11) по делу N А75-1915-Г/04 В удовлетворении иска в части взыскания процентов за несвоевременную уплату долга по кредитному договору и пеней отказано, поскольку имеющийся в материалах дела расчет задолженности не позволяет определить обоснованность заявленных требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3360/2005(11792-А45-10) по делу N А45-48/05-11/3 В силу п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается при условии, что потребитель выполнил технические условия по присоединению энергопринимающего устройства к действующим энергетическим сетям, в связи с чем отсутствие такого устройства не влечет признание спорного договора недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3299/2005(11653-А70-17) по делу N А70-5030/28-2004 У лиц, не участвовавших в третейском разбирательстве, отсутствует возможность оспаривания в арбитражном суде решения третейского суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-3082/2005(11444-А03-10) по делу N А03-15365/04-34 В случае пропуска срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя по уважительной причине этот срок может быть восстановлен судом по заявлению лица, обратившегося с жалобой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-2972/2005(11333-А03-17) по делу N А03-14823/04-39 Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки удовлетворен, при этом размер взыскиваемой неустойки уменьшен в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушенных обязательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-2969/2005(11331-А03-17) по делу N А03-14822/04-39 Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки удовлетворен, при этом размер взыскиваемой неустойки уменьшен в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушенных обязательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-2880/2005(11222-А75-30) Арбитражный суд обоснованно принял в качестве доказательства по делу о возмещении ущерба заключение эксперта, определяющее размер ущерба, поскольку ответчиком не было оспорено данное заключение при рассмотрении дела по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-2879/2005(11235-А03-12) по делу N А03-9513/04-4 Решение региональной энергетической комиссии не подлежит применению при разрешении спора о взыскании задолженности за тепловую энергию, так как оно не было официально опубликовано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-2860/2005(11193-А70-23) Если у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности за неуплату или неполную уплату налога только при соблюдении им условий, определенных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-2783/2005(11139-А27-28) по делу N А27-14653/2004-1 Для проведения работ по межеванию земельного участка и подготовке документов для государственной регистрации прав на него должен заключаться договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-2746/2005(10975-А75-29) Распоряжение главы города об участии в создании открытого акционерного общества путем внесения муниципального имущества в качестве вклада в уставный капитал данного общества не противоречит действующему законодательству и не нарушает права заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-2699/2005(11061-А03-16) Поскольку в уставе акционерного общества не определено печатное издание, в котором возможна публикация о проведении собрания акционеров, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что опубликование в одном из множества изданий указанной информации не считается надлежащим извещением акционеров о дне проведения собрания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-2698/2005(10988-А45-32) Дело направлено на новое рассмотрение в части отказа налогоплательщику в удовлетворении требования о признании недействительными решений налогового органа, при котором арбитражному суду надлежит исследовать вопрос о правомерности начисления недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-2677/2005(10986-А27-23) Поскольку на момент представления уточненной налоговой декларации налогоплательщиком не уплачены пени, начисленные за несвоевременную уплату налога, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщиком не выполнены условия освобождения от налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.06.2005 N Ф04-2609/2005(11007-А81-16) Апелляционная инстанция возвратила жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-7453/2004(12082-А75-33) Отказ от иска судом принят правомерно, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, следовательно, правомерно и прекращение производства по делу в связи с отказом от иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3968/2005(12297-А27-40) У арбитражного суда не было оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку заявитель ходатайства не подтвердил свой довод о том, что изъятие из оборота подлежащей взысканию суммы будет препятствовать его финансово-хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3827/2005(12290-А27-33) Арбитражный суд принял обоснованное решение о правомерности обложения налогоплательщика налогом на имущество в отношении имущества, относящегося к "основным средствам" налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3826/2005(12301-А27-33) В действиях налогоплательщика отсутствует состав налогового правонарушения, связанного с нарушением срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке, поскольку у него отсутствовала какая-либо иная возможность получить информацию о закрытии счета, кроме как получить уведомление из банка.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3810/2005(12293-А27-35) Удовлетворено ходатайство об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ней в связи с отсутствием законных оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3799/2005(12120-А27-40) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует дать оценку совершенному налогоплательщиком правонарушению и обоснованности привлечения его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3754/2005(12122-А27-40) Дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует дать оценку совершенному налогоплательщиком правонарушению и обоснованности привлечения его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3753/2005(12125-А03-40) Дело по иску о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение в части, касающейся доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость (НДС), соответствующих пеней и налоговых санкций, при котором суду следует всесторонне исследовать доказательства по делу, предложить сторонам представить новые доказательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3748/2005(12078-А75-40) Налогоплательщик обоснованно применял льготу по налогу на прибыль, в связи с чем решение налогового органа о привлечении его к налоговой ответственности, взыскание с налогоплательщика сумм указанного налога, штрафа и пени неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3706/2005(12061-А27-23) Поскольку неблагоприятные для налогоплательщика последствия усматриваются из оспариваемого решения налогового органа, то у налогоплательщика нет необходимости предоставлять дополнительные доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть эти последствия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3705/2005(12060-А27-23) Поскольку предметом заявленных требований является признание недействительным акта налогового органа, то мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда, является предотвращение неблагоприятных для налогоплательщика последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3704/2005(12059-А27-23) Поскольку неблагоприятные для налогоплательщика последствия усматриваются из оспариваемого решения налогового органа, то у налогоплательщика нет необходимости предоставлять дополнительные доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть эти последствия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3691/2005(12130-А67-38) Суд признал недоказанным факт выполнения работ по договору строительного подряда, в частности акт о приемке работ не пронумерован, не содержит указания на дату составления, отчетный период, сметную стоимость работ, не подписан соответствующим лицом, и отказал истцу во взыскании оплаты спорных работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3688/2005(12072-А45-7) по делу N А45-15589/04-СА46/228 Исходя из смысла статей 75, 243 Налогового кодекса РФ пени за несвоевременную уплату единого социального налога могут начисляться только по итогам отчетного периода, а не помесячно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3683/2005(12118-А81-3) Взыскивая с налогоплательщика сумму налоговых санкций в большем размере, суд апелляционной инстанции исходил из несоразмерности суммы взыскиваемого штрафа по сравнению с суммой предъявленной к взысканию налоговой санкции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3681/2005(12071-А45-3) Поскольку уплата налоговых санкций возможна в добровольном порядке, в решении налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, в требовании об уплате налоговой санкции должна быть указана сумма штрафа, рассчитанная налоговым органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3679/2005(12119-А81-35) В случаях, когда последний день срока, установленного законодательством о налогах и сборах, падает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3678/2005(12097-А46-35) Арбитражный суд, указав, что факт регистрации договора купли-продажи не доказан, пришел к указанному выводу без достаточных оснований, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3671/2005(12096-А46-6) Поскольку налоговый орган не оспаривал факт приобретения товаров и оплату его с учетом спорной суммы налога на добавленную стоимость (НДС), не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика, арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в принятии вычета по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3670/2005(12083-А27-6) В удовлетворении иска о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано в связи с тем, что налогоплательщик заявил налоговые вычеты по суммам указанного налога, не уплаченным поставщикам, чем совершил налоговое правонарушение - неполную уплату НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3669/2005(12101-А46-15) Арбитражным процессуальным кодексом РФ оставление без рассмотрения апелляционной инстанцией апелляционной жалобы не предусмотрено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3666/2005(12070-А45-35) По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3656/2005(12099-А46-33) Решение налогового органа о взыскании налога (за счет денежных средств или имущества налогоплательщика) принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3642/2005(12058-А03-21) по делу N А03-15344/03-Б-тр.6410 При отсутствии доказательств расчета пеней по каждому налогу с указанием периодов начисления и сумм задолженностей, на которые начислены данные пени, отсутствуют основания для включения сумм пеней в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3635/2005(12057-А03-24) Суд кассационной инстанции, исходя из того, что дополнительного исследования обстоятельств дела не требуется, не передавая дело на новое рассмотрение, удовлетворил иск подрядчика о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку заказчик не оплатил выполненные и принятые работы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3634/2005(12048-А03-24) Подписание актов сверок сторонами договора строительного подряда в течение срока исковой давности прерывает данный срок, поскольку является свидетельством признания долга обязанным лицом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3633/2005(12050-А27-24) Дело о взыскании с заказчика задолженности по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3621/2005(12013-А46-29) Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием, о чем указывается в резолютивной части решения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3620/2005(12053-А70-29) Обязанность индивидуального предпринимателя сообщать об изменениях в сведениях о нем в регистрирующий орган по месту своего нахождения и жительства возникает в случае, когда сведения о нем уже внесены в Единый государственный реестр и эти сведения изменились.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3604/2005(12051-А67-22) В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку данная задолженность ответчиком была погашена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3603/2005(12056-А02-22) Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3601/2005(12054-А27-22) В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований, не подтвержденных судебными актами о взыскании спорных сумм с должника и приложенными к требованию документами и опровергаемых должником, отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3558/2005(11998-А46-32) по делу N 3-1625/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим местного нормативного акта, устанавливающего порядок распределения маршрутов между маршрутными такси, поскольку данный акт принят в пределах полномочий представительного органа местного самоуправления и не содержит дискриминационных условий, препятствующих осуществлению предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3538/2005(11995-А27-38) Встречное обеспечение может быть представлено ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3446/2005(11909-А70-13) по делу N А70-7665/5-2003 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил виновность каждого водителя в столкновении автомобилей и не исследовал наличие оснований для ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3391/2005(11714-А27-5) В иске о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку с учетом факта одностороннего отказа истца (подрядчика) от договора он не представил надлежащих доказательств выполнения работ, указанных в актах приемки выполненных работ, соответствия их необходимому качеству, устранения допущенных дефектов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3370/2005(11605-А70-34) В иске о признании недействительным налогового решения отказано, поскольку налогоплательщиком не представлено доказательств его добросовестности при предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченного фиктивно существующему обществу, НДС от которого в бюджет не поступал, а также поскольку в проверяемом периоде не была погашена часть векселей, используемых налогоплательщиком для расчетов с поставщиками.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3335/2005(11703-А70-32) Постановление о привлечении к административной ответственности правомерно признано незаконным, поскольку при его принятии был нарушен порядок привлечения к административной ответственности: постановление принято уполномоченным лицом без предварительного предупреждения об устранении нарушений правил пожарной безопасности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3205/2005(11603-А75-21) по делу N А75-3309/2005 Заявление о признании субъекта естественной монополии банкротом оставлено без рассмотрения, поскольку из решений уполномоченного органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества должника невозможно установить сумму недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3103/2005(11452-А75-24) Факт выполнения работ истцом доказан, поскольку надлежащим образом уполномоченный представитель ответчика осуществил приемку выполненных работ по акту приемки, о чем свидетельствуют его подпись в акте и печать ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3093/2005(11430-А75-15) Трехлетний срок для подачи заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога установлен для обращения налогоплательщика именно в налоговый орган с письменным заявлением о возврате налога, а не в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3077/2005(11450-А75-38) Дело по иску о взыскании вознаграждения конкурсному управляющему направлено на новое рассмотрение для оценки имеющихся доказательств, т.к. данное дело подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3075/2005(11448-А03-38) Арбитражный суд правомерно распределил обязанности по уплате государственной пошлины, при этом он руководствовался тем, что она подлежит взысканию со сторон дела пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а истец от ее уплаты освобожден.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3061/2005(11286-А46-27) В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд обязан рассмотреть это ходатайство и, если признает причины неявки уважительными, может отложить судебное разбирательство.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3044/2005(11395-А27-15) В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате земельного налога, отказано со ссылкой на его неправомерность; ответчик - налоговый орган правомерно исчислил земельный налог с учетом базовых дифференцированных по различным экономическим зонам города ставок земельного налога, установленных городским советом народных депутатов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3034/2005(11211-А75-34) Сумма налога на добавленную стоимость (НДС) правомерно перечислена в бюджет и возврату не подлежит, поскольку налогоплательщик, не являясь плательщиком НДС, не имел права выставлять покупателям счета-фактуры с НДС и получать от них данный налог, а полученную сумму НДС он должен был перечислять в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-3001/2005(11307-А03-31) Иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен, поскольку истец выполнил все необходимые условия для предъявления суммы НДС к вычету.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2995/2005(11345-А67-22) Конкурсный управляющий не доказал наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав должника, подлежащих судебной защите; каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2975/2005(11305-А45-32) Дело по иску о признании недействительным распоряжения департамента имущества и земельных отношений, которым в состав приватизируемого имущественного комплекса включен жилищный фонд (квартиры), направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выделил требование в отдельное производство, не прекратил производство, не разрешил в резолютивной части решения вопрос об ответственности второго ответчика по делу, не дал оценки действиям третьего лица как представителя государства и стороны по сделке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2952/2005(11298-А75-37) В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно в связи с отсутствием оснований, позволяющих полагать, что по окончании судебного разбирательства у заявителя ходатайства будет достаточно средств для исполнения оспариваемого им судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2930/2005(11337-А27-5) Факт признания договоров аренды незаключенными ввиду отсутствия между сторонами соглашения по существенным условиям договора свидетельствует о ничтожности соглашения об отступном, заключенного во исполнение несуществующего обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2919/2005(11220-А03-39) Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пени по договору аренды части здания (нежилого помещения) суд признал обоснованными, также как и требования об обязании ответчика освободить помещение, т.к. арендуемое здание подлежит сносу и истец предупреждал ответчика о прекращении срока действия договора, однако последний помещение не освободил.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2891/2005(11249-А45-33) Дело по иску о признании незаконными действий должностного лица органа внутренних дел, выразившихся в отказе выдать дубликаты паспортов транспортных средств, передано на новое рассмотрение, т.к. суд, отказывая истцу на основании отсутствия доказательств возникновения у него права собственности на транспортные средства, не исследовал соглашение об отступном, по которому истец приобрел транспортные средства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2854/2005(11048-А03-29) Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, при этом суд обоснованно отклонил довод предпринимателя о том, что при исчислении размера страховых взносов должны быть применены правила, используемые при определении объекта налогообложения и налоговой базы по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2803/2005(11181-А46-38) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел его в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2772/2005(11084-А46-25) Взыскание с налогоплательщика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за установленный период неправомерно, поскольку заявление о взыскании указанных платежей подано по истечении срока, установленного Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2763/2005(11078-А03-37) Дело по иску о признании недействительным акта органа по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит рассмотреть общие вопросы назначения мер наказания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2705/2005(10995-А75-27) Заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке удовлетворено неправомерно, поскольку арбитражным судом применена норма Налогового кодекса РФ в редакции, утратившей силу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2678/2005(10999-А27-23) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика предоставляется только при наличии решения налогового органа, не обоснованы ссылкой на правовую норму.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2617/2005(10900-А67-25) Решение налогового органа о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика недействительно, поскольку данным органом не соблюден внесудебный порядок взыскания указанных платежей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2602/2005(11040-А75-7) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо устранить имеющиеся в деле противоречия и вынести судебный акт с учетом представленных доказательств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2528/2005(10873-А46-31) Решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) на основании декларации по налоговой ставке 0%, примененной в связи с реализацией товара на экспорт, признано недействительным, а довод налогового органа о недействительности сделки, совершенной между налогоплательщиком и иностранной компанией, отклонен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2500/2005(10778-А46-25) Основанием для освобождения индивидуального предпринимателя от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование может служить только отсутствие статуса предпринимателя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2475/2005(10657-А27-26) Решение налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, т.к. до взыскания налога за счет иного имущества налоговый орган должен был убедиться в невозможности взыскания налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2474/2005(10666-А27-26) Решение налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, т.к. до взыскания налога за счет иного имущества налоговый орган должен был убедиться в невозможности взыскания налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2473/2005(10664-А27-26) Решение налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, т.к. до взыскания налога за счет иного имущества налоговый орган должен был убедиться в невозможности взыскания налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2472/2005(10653-А27-26) Решение налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, т.к. до взыскания налога за счет иного имущества налоговый орган должен был убедиться в невозможности взыскания налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2471/2005(10669-А27-26) Решение налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, т.к. до взыскания налога за счет иного имущества налоговый орган должен был убедиться в невозможности взыскания налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2470/2005(10655-А27-26) Решение налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, т.к. до взыскания налога за счет иного имущества налоговый орган должен был убедиться в невозможности взыскания налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2187/2005(12062-А27-14) Пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 01.01.1999, подлежат уплате в размере, не превышающем сумму недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2172/2005(10434-А45-37) Суд обоснованно принял обеспечительные меры по заявлению о признании незаконными действий по преобразованию нежилых помещений и регистрации права собственности на них, поскольку эти меры направлены на предотвращение распоряжения спорными объектами недвижимости со стороны третьих лиц и необходимы для защиты прав заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2172/2005(10880-А45-37) Прежде чем вынести решение о приостановлении производства по делу в связи с подачей заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам другого дела, связанного с рассматриваемым, суд должен выяснить, принято ли указанное заявление к производству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-2098/2005(10363-А75-31) Если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока ее подачи и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление подано им до момента, когда он узнал об обнаружении налоговым органом допущенных при подаче декларации нарушений либо о назначении налоговой проверки.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 15.06.2005 N Ф04-1013/2005(12710-А81-5) Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-9171/2004(12018-А27-40) Налоговый орган не доказал факт совершения налогового правонарушения налогоплательщиком в виде неправомерного применения им льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-7733/2005(12007-А63-37) Налоговый кодекс РФ не указывает на то, что для возмещения налогоплательщику излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (НДС) ему необходимо представлять доказательства возврата заемных средств; факт уплаты НДС поставщику не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств покупателю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-592/2005(11392-А27-35) Дело по иску о признании недействительным решения в части взыскания платы за пользование водными объектами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не выяснил, имело ли общество на момент подачи заявления о выдаче лицензии разрешение на водопользование, было ли оно включено в график выдачи лицензий, судом не дана оценка переписке, касающейся вопроса оформления документов, необходимых для выдачи лицензии, не выяснены обстоятельства безлицензионного пользования водным объектом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3793/2005(12121-А81-40) Реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде, что и приобретение соответствующих товаров, не является условием применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС), а исчисление суммы НДС и определение налоговых обязательств по итогам налоговых периодов является обязанностью налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3709/2005(12077-А67-34) Арбитражный суд сделал правомерный вывод о том, что предпринимательская деятельность налогоплательщика не может быть отнесена к розничной торговле для целей применения единого налога на вмененный доход (ЕНВД), налогоплательщик обоснованно применил налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3693/2005(12073-А45-31) При недостаточности у должника-учреждения денежных средств взыскание налога и пеней не может быть обращено на имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3689/2005(12106-А45-36) Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку судом установлен факт переплаты денежных средств, за счет которых ответчик обогатился, а также неосновательность их приобретения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3682/2005(12075-А45-6) Арбитражный суд, удовлетворив требование о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога, исходил из того, что налоговый орган не доказал неуплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3672/2005(12105-А45-13) по делу N А45-21662/03-КГ11/779 В целях применения ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" при определении стоимости имущества общества с ограниченной ответственностью подлежит учету стоимость всех активов общества, в том числе имущественных прав.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3651/2005(12014-А27-34) Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, так как заявителем представлены все необходимые документы, дающие право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3650/2005(12076-А75-25) Если налогоплательщик, приобретая товары (работы, услуги) для осуществления операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость (НДС), правомерно принял к вычету сумму НДС, предъявленную при приобретении таких товаров, а затем использовал их на выполнение строительно-монтажных работ для своих нужд, суммы НДС восстанавливаются в момент передачи товаров для указанных целей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3649/2005(11869-А81-40) Дело по иску о признании решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности частично направлено на новое рассмотрение, т.к. суду для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела следует предложить сторонам провести сверку относительно сумм налога на добавленную стоимость, налога на имущество, налога на доходы физических лиц, налога на пользователей автомобильных дорог и представить дополнительные доказательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3640/2005(12024-А27-12) по делу N А27-20852/2004-1 Поскольку договор аренды считается расторгнутым по истечении одного месяца со дня уведомления арендатора о прекращении данного договора, на нем лежит обязанность возвратить арендуемые помещения арендодателю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3639/2005(12029-А46-12) Поскольку постановление о наложении административного штрафа поступило на исполнение судебному приставу по истечении трех месяцев со дня его вынесения, данный исполнительный документ подлежит возврату взыскателю, а основания для возбуждения исполнительного производства отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3630/2005(12052-А70-17) Дело по иску о понуждении к исполнению обязательства по поставке нефтепродуктов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно полно исследовал вопрос о том, может ли ответчик произвести поставку продукции, кроме того, не было учтено соглашение о поставке с условием о предварительной оплате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3608/2005(12036-А46-30) Иск о взыскании долга и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору товарного кредита удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату заемных средств, а доводы ответчика о неполучении им от истца пшеницы не подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3607/2005(12028-А27-30) Иск, мотивированный тем, что в нарушение договора о сотрудничестве между истцом и банком последний списал со счета истца сумму в погашение обязательств гражданина по договору потребительского кредита, удовлетворен, т.к. истец оформил кредит в соответствии с предъявляемыми требованиями; банк не представил доказательств, что список предприятий был доведен до истца; банк был осведомлен, что гражданин работает на предприятии, не включенном в список предприятий, и риск невозврата кредита банк взял на себя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3606/2005(12047-А03-8) по делу N А03-15653/04-8 Понесенные организацией расходы, связанные с предоставлением ветеранам льгот по оплате услуг связи, подлежат возмещению в полном объеме за счет средств федерального бюджета, а в случае неполного возмещения оператор связи имеет право предъявить в суд иск о взыскании ущерба, причиненного неправомерным бездействием органов власти.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3605/2005(12049-А45-8) по делу N А45-9107/04-КГ15/222 Иск о расторжении договора и взыскании убытков в виде выплаченных по нему сумм удовлетворен, так как заключенный между сторонами договор имеет комплексный характер, включает признаки подряда, купли-продажи, а также оказания услуг и невыполнение ответчиком любого из заданий влечет за собой невозможность достижения истцом цели, для достижения которой сделка совершалась.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3598/2005(12043-03-11) по делу N А03-6478/04-25 В иске о признании недействительным договора на осуществление пассажирских перевозок отказано, так как перевозчик был признан победителем муниципального конкурса на право осуществления пассажирских перевозок по городскому маршруту и заключение оспариваемого договора не повлекло ограничение конкуренции на товарном рынке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3597/2005(12038-А03-10) по делу N А03-12238/04-4 Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой разницы между фактической стоимостью тепловой энергии и фиксированным тарифом, удовлетворен, так как ответчик не исполнил обязательство по возмещению указанной разницы, хотя такая обязанность установлена заключенным с истцом договором.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3596/2005(12032-А46-10) по делу N 21-72/04 Поскольку таможенному органу не поступили денежные средства на финансирование льгот, предоставленных его работникам по оплате коммунальных услуг, сумма убытков, понесенных предприятием коммунального хозяйства в связи с отсутствием компенсации данных расходов, подлежит взысканию с Министерства финансов РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3569/2005(12011-А27-26), N Ф04-3569/2005(12012-А27-26) Арбитражный суд обоснованно счел правомерным произведение предприятием уменьшения налоговой базы переходного периода по налогу на прибыль на всю сумму коммерческих расходов, относящихся к нереализованным товарам. Предъявление к возмещению налога на добавленную стоимость (НДС) в другом налоговом периоде неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3567/2005(12010-А46-25) Поскольку налогоплательщиком в подтверждение налоговой ставки 0% по налогу на добавленную стоимость (НДС) полный пакет документов после исправления и дополнения, включая спорную грузовую таможенную декларацию (ГТД), был представлен в налоговый орган, вывод суда о неправомерности отказа в возмещении НДС является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3564/2005(12015-А27-6) Дело в части требований о признании недействительным решения налогового органа и об обязании предоставить налоговый вычет подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, на основании какого счета-фактуры произведена оплата истцом, принимались ли им меры в установленном порядке к исправлению неточности в номере счета-фактуры.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3563/2005(12005-А46-15) Поскольку при принятии решения арбитражным судом не дана оценка правомерности начисления земельного налога, указанного в требовании налогового органа об уплате данного налога, дело по иску о признании недействительным указанного требования подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3556/2005(11992-А03-14) Поскольку материалами дела подтверждается применение вычета сумм налога на добавленную стоимость (НДС) после принятия основных средств к учету, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что действия налогоплательщика по отнесению НДС на возмещение из бюджета правомерны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3555/2005(11996-А02-15) Постановление налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку налоговым органом не представлено доказательств правомерности начисленной суммы недоимки и пени, указанной в оспариваемом постановлении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3554/2005(12004-А70-33) При разрешении споров относительно налога на операции с ценными бумагами, по сути представляющего собой эмиссионный сбор, к данным спорам неприменимы нормы Налогового кодекса РФ, регулирующие порядок исчисления и уплаты в бюджет налога на операции с ценными бумагами, а также нормы, регулирующие порядок возмещения из бюджета излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3553/2005(11990-А03-37) Иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворен, поскольку налоговой инспекцией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (не по всем выставленным требованиям принимались решения об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3552/2005(12008-А46-37) В соответствии с законом о государственной поддержке инвестиционных проектов на территории области держателям инвестиционных проектов, которые заключили соглашения на инвестиционную деятельность с администрацией области и органами местного самоуправления, предусматривается предоставление льгот по платежам налогов, зачисляемых в областной и местные бюджеты и территориальный дорожный фонд области, в том числе по налогу на имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3551/2005(12021-А46-36) Отсутствие установленного порядка возмещения расходов операторам связи, понесенных в результате исполнения обязанностей по предоставлению скидки льготным категориям граждан, не может служить основанием для отказа в возмещении данных расходов на основании того, что уполномоченный государственный орган не выполнил обязанности по урегулированию данного вопроса и не предусмотрел порядок возмещения расходов организациям, предоставившим эти льготы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3550/2005(12020-А27-33) Иск о признании недействительным решения налогового органа о прекращении действия решения о предоставлении права на реструктуризацию задолженности по налогам и сборам, а также по начисленным пеням и штрафам удовлетворен, поскольку налоговый орган не доказал нарушение налогоплательщиком условий для реализации права на реструктуризацию задолженности по налогам и сборам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3546/2005(12017-А27-31) Основания для привлечения налогоплательщика к ответственности отсутствуют, поскольку налоговые вычеты применены налогоплательщиком обоснованно и недоимки по налогу на добавленную стоимость (НДС) не возникло.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3513/2005(11966-А03-16) В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку у представителя акционера, обладающего 51 процентом акций, имелись надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие его полномочия на участие в собрании акционеров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3454/2005(11677-А67-40) Налогоплательщик подтвердил, что проведенные им строительные работы являются ремонтными, поскольку представил необходимые документы (договоры, акты приемки, сметы, счета-фактуры), что обосновывает неправомерность направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3296/2005(11698-А70-30) Арбитражный суд имеет право уменьшить неустойку в случае явной несоразмерности ее размера последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3159/2005(11421-А75-34) Надлежащим способом защиты является предъявление иска о признании недействительным зарегистрированного права, а не его регистрации; иск является беспредметным, поскольку правовые последствия, наступившие в результате перехода права собственности от ответчика к третьему лицу, изменили правовой статус ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3129/2005(11518-А75-28) по делу N А75-3753-Г/04-874/2005 При прекращении договора аренды земли арендатор обязан вернуть арендодателю занимаемый им земельный участок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3079/2005(11457-А46-8) по делу N 4-171/03 Положенные истцом в основу расчета неполученной выгоды условия прекратившего действие договора аренды не являются надлежащим доказательством понесенных убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-3072/2005(11439-А81-28) по делу N А81-2038/2940Г-04 Арбитражный суд принимает обеспечительные меры при надлежащем обосновании заявителем затруднительности исполнения судебного акта в случае непринятия данных мер.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-2973/2005(11336-А03-17) по делу N А03-10404/04-4 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии, право требования которой передано по договору цессии, отказано в связи с истечением срока исковой давности, при этом дата признания договора цессии незаключенным не является началом течения срока исковой давности по заявленному требованию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-2949/2005(11310-А27-14) Дело по иску о признании недействительным решения в части отказа в предоставлении права на вычеты по налогу на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не учел, что налогоплательщик не лишен права на налоговый вычет при частичной оплате приобретенных товаров поставщику пропорционально уплаченному поставщику налогу, указанному в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-2912/2005(11266-А45-35) Ввиду пропуска налоговым органом срока давности взыскания санкции, который при проведении камеральной налоговой проверки должен исчисляться со дня обнаружения правонарушения, а не со дня составления акта, суд отказал во взыскании с налогоплательщика налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-2764/2005(11085-А67-33) Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц неправильной записи, противоречащей сведениям, содержащимся в поданных на регистрацию документах о реорганизации юридического лица, не может повлиять на правоспособность вновь созданного в процессе реорганизации юридического лица, предусмотренную его учредительными документами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-2755/2005(11087-А03-26) Дело передано на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогам и пени, поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит ограничений, предусматривающих шестидесятидневный срок для вынесения решения о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-2724/2005(11035-А45-12) по делу N А45-3379/04-КГ37/257 Производство по делу о восстановлении на лицевом счете истца списанных денежных средств прекращено в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-2715/2005(10960-А67-11) по делу N А67-3030/04 В иске о признании недействительным договора об отступном отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств нарушения данным договором прав и законных интересов истца.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-2702/2005(11033-А45-17) по делу N А45-3378/04-КГ37/256 Производство по делу о восстановлении записи на лицевом счете истца прекращено в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-2608/2005(11022-А81-16) Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, суд при определении того, является ли сделка крупной, принял во внимание не только одну оспариваемую сделку, но и иные обстоятельства хозяйственной деятельности ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-2588/2005(10917-А27-35) Во взыскании налоговых санкций отказано, т.к. решение о привлечении к налоговой ответственности не содержит в себе обстоятельств, ссылок на документы и иные сведения, из которых следует, что налогоплательщик допустил неуплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-2427/2005(10750-А27-16) Поскольку постановление апелляционной инстанции подписано не теми судьями, которые указаны в вводной части постановления, что является основанием для отмены судебного акта, дело по иску о признании недействительными решений собрания товарищества собственников жилья (ТСЖ) направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-2417/2005(10720-А27-36) Суд правомерно отказал в иске о взыскании ущерба, причиненного истцу в связи с устранением им последствий аварии, допущенной по вине ответчика, поскольку представленные в обоснование исковых требований акты выполненных работ составлены в одностороннем порядке, а иные документы не подтверждают сумму убытков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-2278/2005(10464-А46-25) Поскольку глава крестьянского (фермерского) хозяйства прошел перерегистрацию после введения в действие части первой Гражданского кодекса РФ, данное хозяйство утратило статус юридического лица, а его глава обязан уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа; обязанность предпринимателя уплачивать данные взносы не прекращается после выхода его на пенсию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-1788/2005(12016-А27-26) При определении налоговой базы по налогу на имущество предприятий объект налогообложения учитывается по его остаточной стоимости, а в случае, если для отдельных объектов основных средств начисление амортизации не предусмотрено, их стоимость для целей налогообложения определяется по первоначальной стоимости за вычетом величины износа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.2005 N Ф04-1662/2005(12033-А03-11) по делу N А03-15340/04-39 Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, касается сферы предпринимательской и экономической деятельности общества, следовательно, дело по иску о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ подведомственно арбитражному суду. Ввиду того что заявленные требования затрагивают права указанного общества, то последнее должно выступать ответчиком вместе с налоговым органом, осуществившим оспариваемую регистрационную запись.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.06.2005 N Ф04-4296/2005(12848-А81-20) Поскольку основания, послужившие поводом к принятию обеспечительных мер, не отпали, решение по делу не вступило в законную силу, суд правильно указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявления об отмене принятых по делу обеспечительных мер.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005, 10.06.2005 N Ф04-3179/2005(11594-А27-11) по делу N А27-20832/2004-3 Договор банковского счета, заключенный между органом местного самоуправления и коммерческим банком при наличии у территориального учреждения Банка России технической и юридической возможности обслуживать счета бюджета, является недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005, 10.06.2005 N Ф04-3178/2005(11596-А27-11) по делу N А27-20836/2004-3 Договор банковского счета, заключенный между органом местного самоуправления и коммерческим банком при наличии у территориального учреждения Банка России технической и юридической возможности обслуживать счета бюджета, является недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-721/2005(11917-А46-32) Решение налогового органа о привлечении налогового агента к ответственности за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и предложении уплатить сумму удержанного, но не перечисленного налога признано недействительным, т.к. налоговый орган неправомерно учел недоимку по удержанному налоговым агентом налогу прошлых налоговых периодов при определении суммы налога за текущий налоговый период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-571/2005(12063-А03-7) по делу N А03-11382/04-14 Поскольку предприниматель осуществляет розничную торговлю на арендованных площадях, которые соответствуют понятию "торговое место", он обоснованно применил данный физический показатель при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД), учитывая, что налоговый орган не доказал факт осуществления торговли через торговые залы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-400/2005(11952-А27-3) Поскольку предметом заявленных требований является признание недействительными актов налогового органа, мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по данному делу, для налогоплательщика является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого документа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3631/2005(11940-А03-29) Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога в результате его занижения в связи с превышением суммы начисленных страховых взносов (налогового вычета) над суммой уплаченных страховых взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3627/2005(11850-А45-23) Затраты на производство продукции (работ, услуг) включаются в себестоимость продукции (работ, услуг) того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты - предварительной или последующей (арендная плата, плата за абонентское обслуживание и т.п.).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3626/2005(11843-А45-23) Суд правомерно пришел к выводу о том, что акты органов местного самоуправления, устанавливающие коэффициенты арендной платы за земельные участки в зависимости от вида расположенных на них строений, не могут нарушать антимонопольное законодательство, поскольку арендатор не лишен возможности самостоятельного выбора вида строения, возводимого на арендуемом земельном участке, а также самостоятельно выбирает товарный рынок для осуществления экономической деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3616/2005(11933-А67-7) по делу N А67-717/05 Налоговый орган необоснованно доначислил единый социальный налог, пени и налоговые санкции, так как налогоплательщик, не получив налоговых уведомлений от налогового органа, самостоятельно уплатил ЕСН и данные платежи поступили по назначению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3615/2005(11937-А03-7) по делу N А03-12801/04-33 В действиях налогоплательщика, применившего при исчислении единого социального налога вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отсутствует состав правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3613/2005(11871-А81-7) по делу N А81-4954/5367А-04 Ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации по сбору на нужды образовательных учреждений наступает по статье 119 Налогового кодекса РФ, а не по статье 126.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3611/2005(11985-А67-13) по делу N А67-3538/05 Суд обоснованно принял обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, так как данная мера связана с иском о расторжении договоров купли-продажи недвижимости и ответчик до ее введения имел возможность реализовать спорное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3592/2005(12003-А03-17) по делу N А03-9140/03-12 Дело о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку правомерности установления повышающего коэффициента при неисполнении обязанности по строительному освоению земельного участка, а также не учел изменение сроков строительства объекта на данном участке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3589/2005(11857-А45-7) по делу N А45-10933/03-СА-12/515 Правила, установленные пунктом 5 статьи 101 Налогового кодекса РФ и касающиеся вручения налогоплательщику решения налогового органа, применяются к отношениям, возникающим при взыскании недоимки по налогам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3581/2005(11994-А03-23) Торговые автоматы подлежат отнесению к иным объектам организации торговли с применением физического показателя "Торговое место" с базовой доходностью 6000 руб. в месяц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3580/2005(11932-А67-27) У таможенного органа не имелось оснований считать определение таможенной стоимости товара в соответствии с методом по цене сделки и производить ее корректировку; отступление от условий договора по порядку оплаты с учетом представленных декларантом документов не делает эти данные недостоверными и не влияет на цену сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3579/2005(11918-А46-27) Выписка банка (копия выписки), представляемая в налоговый орган для подтверждения права на налоговый вычет, не может быть заменена иным документом, в том числе копиями платежных поручений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3578/2005(11868-А75-27) Выводы арбитражного суда о том, что применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС) не входит в порядок исчисления НДС, а также о том, что налоговым органом доказаны обоснованность доначисления НДС, наличие оснований для начисления пени и привлечения налогоплательщика к ответственности, являются правомерными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3576/2005(11991-А27-10) по делу N А27-13885/04-3 Основания для внесения в договор на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути изменений, касающихся платы за подачу и уборку вагонов, отсутствуют, так как владелец указанного железнодорожного пути необщего пользования не только предоставляет услуги по транспортировке грузов, но и использует пути для собственных нужд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3575/2005(11997-А27-10) по делу N А27-14626/04-3 После предъявления иска к лицу, имеющему право заявлять о зачете, не допускается прекращение обязательства зачетом встречных однородных требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3573/2005(11965-А45-36) Поскольку уставом общества не установлено количество объявленных акций, а также возможность конвертации привилегированных акций, размещение дополнительных акций путем конвертации привилегированных акций нарушает требования Федерального закона "Об акционерных обществах" и регистрирующий орган с учетом этих нарушений не должен был регистрировать их выпуск.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3562/2005(12001-А70-32) Факт вручения решения о проведении выездной налоговой проверки не является обстоятельством, безусловно подтверждающим обязательное вручение одновременно с указанным решением и требования о представлении документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3561/2005(11815-А45-32) В удовлетворении иска о взыскании недоимки по налогам и взносам отказано, поскольку налоговым органом неосновательно доначислены суммы единого налога на вмененный доход (ЕНВД) исходя из ставки, применяемой для лиц, осуществляющих розничную торговую деятельность на торговой площади, признаваемой объектом стационарной торговой сети (магазином с наличием торгового зала).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3560/2005(12009-А27-3) В случаях, когда Налоговым кодексом РФ не предусматривается составление налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, срок давности взыскания налоговых санкций должен исчисляться со дня обнаружения правонарушения, который определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3548/2005(11989-А03-27) Сумма налога (авансового платежа по нему), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по ним) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3544/2005(11941-А03-32) В действиях налогоплательщика, который на основании закона применил при исчислении суммы единого социального налога (ЕСН) налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствует событие и состав какого-либо налогового правонарушения, за которое Налоговым кодексом РФ установлена ответственность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3539/2005(11972-А03-4) Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит, поскольку истец экономически не обосновал затраты на услуги по снабжению поливной водой и применил при расчете задолженности тариф за услуги по снабжению водой питьевой. Суд пришел к неверному выводу о наличии задолженности, вследствие применения неустановленного тарифа на оказание услуг по снабжению поливной водой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3535/2005(11935-А67-32) Доводы налогового органа о том, что налогоплательщик не отразил в декларации по налогу на доходы физических лиц часть доходов в виде заработной платы и для получения профессиональных вычетов в состав затрат включил документально не подтвержденные расходы, являются необоснованными, и суд отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3519/2005(11971-А45-17) по делу N А45-17565/04-КГ7/403 Иск о взыскании пеней за нарушение сроков поставки продукции удовлетворен, так как факт просрочки исполнения поставщиком обязательства по передаче товара подтвержден материалами дела, а довод последнего о незаключенности договора поставки является необоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3518/2005(11969-А03-17) по делу N А03-13640/04-37 В иске об освобождении муниципального имущества от ареста и снятии запрета с регистрационных действий, связанных с отчуждением этого имущества, отказано, так как арестованное имущество находится в хозяйственном ведении муниципального предприятия и на него правомерно обращено взыскание в связи с отсутствием у предприятия денежных средств для погашения долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3512/2005(11964-А27-8) по делу N А27-20842/2004-3 Понесенные организацией расходы, связанные с предоставлением ветеранам льгот по оплате услуг связи, подлежат возмещению в полном объеме за счет средств федерального бюджета, при этом по искам о взыскании указанных расходов надлежащим ответчиком является Министерство финансов РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3511/2005(11906-А27-8) по делу N А27-25041/2004-3 Понесенные организацией расходы, связанные с предоставлением ветеранам льгот по оплате услуг связи, подлежат возмещению в полном объеме за счет средств федерального бюджета, при этом по искам о взыскании указанных расходов надлежащим ответчиком является Министерство финансов РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3507/2005(11970-А27-10) по делу N А27-18021/2004-3 В иске о внесении изменений в договор на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути отказано, так как ответчик как владелец железнодорожного пути необщего пользования одновременно выполняет работы для собственных нужд по получению и отправке грузов и основания для изменения условий договора в части платы за пользование вагонами отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3506/2005(11963-А03-11) по делу N А03-9856/04-37 Поскольку предметом иска является требование о признании недействительным договора, обеспечительная мера в виде приостановления ликвидации ответчика не соответствует предъявленным требованиям и не связана с предметом спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3471/2005(11867-А03-29) Дело о взыскании с налогоплательщика налогов, пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки дополнительным доказательствам, представленным налогоплательщиком, а также не исследовал довод последнего о наличии документов, подтверждающих произведенные им расходы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3469/2005(11866-А03-29) Дело об обжаловании местного ненормативного акта, которым отказано в предоставлении заявителю земельного участка, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии нарушений прав заявителя является необоснованным, кроме того, не установлена цель выделения указанного участка, хотя этот вопрос имеет существенное значение при определении порядка предоставления земли.