Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 185

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3449/2005(11907-А45-13) по делу N А45-11905/04-КГ/310 Поскольку действия по передаче прав на печатные издания направлены на прекращение и установление гражданских прав у соответствующих юридических лиц, суд должен рассматривать данные действия как совершение гражданско-правовой сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-3031/2005(11396-А70-12) по делу N А70-6090/26-2004 При заключении договора купли-продажи недвижимого имущества обществом с ограниченной ответственностью без одобрения общего собрания данная сделка признается недействительной. Поскольку покупатель не является добросовестным приобретателем, к сторонам применяются последствия в виде двусторонней реституции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-2833/2005(11182-А46-12) по делу N 20-34/04 Хотя договор купли-продажи недвижимого имущества был подписан неуполномоченным лицом, основания для признания его недействительным отсутствуют, так как данная сделка была впоследствии одобрена уполномоченными представителями сторон, в частности, действиями по регистрации права собственности покупателя на приобретенное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-2822/2005(11187-А81-36) Суд обоснованно отказал в принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на дебиторскую задолженность ответчика по делу о взыскании долга за выполненные работы, поскольку заявитель документально не подтвердил наличие указанной дебиторской задолженности, а также не доказал необходимость введения обеспечительной меры.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-2777/2005(11140-А27-16) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что истец должен был знать о состоявшемся решении собрания участников общества с ограниченной ответственностью именно с установленной даты следует исчислять установленный срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-2720/2005(10916-А27-29) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует установить, могут ли быть выплаченные работникам, работающим в тяжелых, вредных условиях, компенсации отнесены к расходам, на которые уменьшается налогооблагаемая база при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-2717/2005(10947-А27-11) по делу N А27-14653/2003-2 В иске о взыскании задолженности по договору добровольного медицинского страхования граждан правомерно отказано в части взыскания долга после прекращения действия договора в связи с отсутствием доказательств оказания медицинских услуг в счет договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-2701/2005(11067-А70-16) В удовлетворении иска об исключении участника из общества отказано, поскольку систематическое уклонение его без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех участников общества, не имело место.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-2694/2005(11073-А45-28) по делу N А45-13324/04-КГ47/38 Иск о восстановлении записи на лицевом счете истца удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не обеспечил своевременное принятие готовых к сдаче вагонов с подъездных путей владельца, в связи с чем вина в задержке вагонов и увеличении времени пользования за счет простоя лежит на ответчике.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-2681/2005(11982-А70-27) Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку жалоба подана в пределах срока на кассационное обжалование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-2568/2005(10948-А45-13) по делу N А45-1988/04-КГ15/77 Дело о взыскании задолженности, возникшей в связи с передачей недостаточной площади жилья по договору долевого участия, направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку техническому паспорту на жилой дом и вывод о недоказанности нарушения ответчиком договорных обязательств является преждевременным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-2567/2005(10949-А03-30) Дело по иску муниципального образования о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между муниципальным унитарным предприятием и предпринимателем, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судебных инстанций о том, что давать согласие на совершение сделки должна была городская дума, не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.06.2005 N Ф04-1471/2005(9718-А67-16) Иск о взыскании вексельной суммы, процентов и пени удовлетворен правомерно, поскольку заявлен из вексельных правоотношений, истец является законным держателем векселя, не имеющего дефектов формы и содержания, выданного во исполнение сделки с участием ответчика - унитарного предприятия, совершенной в его уставных целях, права истца подтверждены индоссаментом.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-975/2005(11070-А27-40) Кассационная жалоба возвращена, поскольку заявитель не представил в установленный судом срок документ, удостоверяющий его право на подписание кассационной жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-8765/2004(6906-А70-26) Арбитражный суд правомерно указал, что к судебным расходам относятся и расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-5611/2004(11959-А27-15) Довод налогового органа о том, что если на векселе сроком платежа "по предъявлении, но не ранее" не указан срок, с которого начинается начисление процентов по векселю, то проценты необходимо начислять с даты наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя с указанным сроком платежа, неправомерен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3660/2005(12002-А70-34) Освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость производится на 12 последовательных календарных месяцев, после которых нужно представить в налоговые органы письменное заявление и документы, подтверждающие, что в течение этого срока выручка от реализации без учета НДС и налога с продаж за каждые 3 последовательных месяца в совокупности не превышала 1 млн. руб., уведомление о продлении права на освобождение в течение последующих 12 календарных месяцев или об отказе от использования данного права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3654/2005(11931-А75-34) Налогоплательщик необоснованно уменьшил налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку не понес реальных затрат, с которыми налоговое законодательство связывает возможность применения налоговых вычетов; для признания сумм НДС фактически уплаченными поставщикам в целях принятия их к вычетам требуется установить, являются ли данные расходы реальными затратами налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3652/2005(11864-А03-40) Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, поскольку налоговый орган при вынесении обжалуемого решения допустил грубые процессуальные нарушения, а именно: не изложил обстоятельства совершенного налогового правонарушения, не дал оценки представленным налогоплательщиком доказательствам, опровергающим факты, выявленные проверкой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3629/2005(12064-А70-24) Суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3585/2005(11870-А81-31) Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании задолженности по пеням, исходил из того, что применение налоговым органом сроков уплаты налога, установленных ведомственной инструкцией Госналогслужбы РФ для начисления и последующего взыскания пеней, является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3584/2005(11949-А27-40) Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3583/2005(11921-А67-40) Исходя из добросовестности кредитного учреждения, поскольку налогоплательщиком не доказано иное, довод налогового органа о том, что отсутствие денежных средств на счетах налогоплательщика подтверждается непоступлением средств в бюджет во исполнение инкассовых поручений, является обоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3582/2005(11995-А03-5) Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3570/2005(11987-А45-26) Понесение обществом затрат на изготовление продукции с символикой общества не означает, что указанные затраты носят характер рекламных затрат, так как в этом случае не было факта рекламирования, а это означает, что обществом правомерно учитываются затраты на изготовление рекламной продукции после распространения рекламы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3566/2005(11999-А70-25) Выводы арбитражного суда о том, что при определении пропорции по реализации товаров (работ, услуг), как облагаемых налогом, так и не облагаемых налогом, в стоимость товара подлежит включению сумма налога на добавленную стоимость (НДС), правомерны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3565/2005(11988-А27-22) В удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании объектами (гаражами) отказано, поскольку правоотношения сторон по поводу осуществления истцом прав собственника гаражей регулируются специальными нормами земельного, а не гражданского законодательства и истцом избран неверный способ защиты гражданских прав.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3547/2005(11950-А27-31) Ошибки, допущенные в оформлении счетов-фактур и впоследствии исправленные обществом, не могут лишить его права на применение налоговых вычетов при доказанности фактической уплаты поставщику сумм налога на добавленную стоимость (НДС). Налоговый орган не исполнил своей обязанности потребовать в ходе проведения камеральной налоговой проверки устранения недостатков в оформлении счетов-фактур.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3534/2005(11903-А81-5) Исковые требования о взыскании задолженности за выполнение работы по перевозке груза и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом были выполнены свои обязательства по договору перевозки, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, а ответчик свои обязательства по оплате работ выполнил частично.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3531/2005(11904-А27-24) В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенные нежилые строения отказано правомерно, поскольку не доказан факт предоставления истцу земельного участка под возведенную постройку (не представлено доказательств изъятия земли по договору аренды, земельный участок, на котором возведены спорные постройки, принадлежит правообладателю на праве постоянного (бессрочного) пользования).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3530/2005(11899-А81-24) Поскольку обязанность по оплате выполненных работ возникла у заказчика после подписания актов приемки и справок о стоимости выполненных работ (имеет место длительная просрочка оплаты выполненных работ), проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3529/2005(11888-А81-24) по делу N А81-2877/1091Г-04 Хотя договор строительного подряда является незаключенным в связи с отсутствием в нем условия о сроке выполнения работ, иск подрядчика о взыскании долга за выполненные работы удовлетворен правомерно, так как заказчик принял результат работ по актам и их стоимость подтверждена соответствующими справками, при этом суд уменьшил сумму взысканной с ответчика неустойки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3528/2005(11900-А81-24) по делу N А81-2878/1090Г-04 Иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по государственной пошлине; арбитражный суд пришел к правомерному выводу о незаключенности договора генерального подряда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3527/2005(11901-А81-24) Поскольку обязанность по оплате выполненных работ возникла у заказчика после подписания актов приемки и справок о стоимости выполненных работ (имеет место длительная просрочка оплаты выполненных работ), проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3526/2005(11902-А81-24) по делу N А81-2870/1103Г-04 Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что договор генерального подряда не заключен сторонами, однако исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению указанные проценты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3525/2005(11895-А81-24) по делу N А81-2872/1087Г-04 Иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по государственной пошлине; арбитражный суд пришел к правомерному выводу о незаключенности договора генерального подряда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3524/2005(11897-А81-24) по делу N А81-2867/1104Г-04 Иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по государственной пошлине; арбитражный суд пришел к правомерному выводу о незаключенности договора генерального подряда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3523/2005(11891-А81-24) по делу N А81-2868/1105Г-04 Иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по государственной пошлине; арбитражный суд пришел к правомерному выводу о незаключенности договора генерального подряда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3521/2005(1883-А03-15) Сумма налога на прибыль, исчисленная по установленным ставкам, уменьшается на сумму арендной платы (за вычетом амортизационных отчислений, входящих в ее состав).

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3520/2005(11960-А03-21) по делу N А03-14091/02-2 Из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3505/2005(11942-А27-6) Непредставление налогоплательщиком документов, подтверждающих исчисление, уплату налога на добавленную стоимость (НДС) и правомерность предъявления к вычету уплаченных поставщику товаров сумм НДС, является основанием для отказа в принятии налогового вычета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3504/2005(11914-А46-6) Факт уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) поставщику не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств покупателю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3489/2005(11955-А27-33) Налогоплательщику неправомерно доначислен налог на прибыль организаций, поскольку он вправе был отнести на внереализационные расходы сумму безнадежных долгов, по которым истек срок исковой давности, независимо от того, были ли эти долги истребованы у должников; излишне уплаченная сумма земельного налога не может быть доначислена налогоплательщику по результатам налоговой проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3487/2005(11856-А75-33) Дело направлено на новое рассмотрение в части взыскания налоговым органом пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку арбитражный суд не дал оценку доводам заявителя о нарушении указанным органом положений Налогового кодекса РФ, которыми налоговым органам предоставлено право на взыскание в бесспорном порядке только задолженности по налогам, а не задолженности по авансовым платежам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3486/2005(11877-А03-37) Постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку налоговый орган не вынес и не направил налогоплательщику требование об уплате налога, а также не принял все меры для взыскания недоимки за счет его денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3485/2005(11852-А45-37) Сумма штрафа, взысканная по решению суда в пользу налогоплательщика, до ее получения последним не может быть признана внереализационным доходом при исчислении налога на прибыль организаций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3481/2005(11920-А46-37) Налогоплательщик при исчислении налога на прибыль имеет право включить в себестоимость продукции затраты, связанные с оплатой потерь электроэнергии, а также плату за превышение экономических показателей, применяемых при электроснабжении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3479/2005(11922-А67-26) Арбитражный суд признал правомерными выводы налогового органа о занижении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, о доначислении налога на добавленную стоимость (НДС), а также о занижении выручки (в связи с чем обоснованно начислен налогоплательщику налог на пользователей автодорог и пени по нему).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3478/2005(11919-А46-25) Поскольку крестьянское (фермерское) хозяйство было создано до введения в действие части первой Гражданского кодекса РФ и сохранило статус юридического лица, его глава не является индивидуальным предпринимателем и не обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3477/2005(11916-А46-25) Поскольку крестьянское (фермерское) хозяйство было создано до введения в действие части первой Гражданского кодекса РФ и сохранило статус юридического лица, его глава не является индивидуальным предпринимателем и не обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3468/2005(11849-А45-35) Заявление о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных налогов удовлетворено правомерно, поскольку факт данной просрочки установлен, при этом обоснованно был отклонен довод налогового органа о том, что у налогоплательщика имелась недоимка и возврат налогов возможен только после подписания акта сверки задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3467/2005(11848-А45-35) Решение о доначислении налогов и наложении штрафа за их неполную уплату признано недействительным, поскольку акт выездной налоговой проверки составлен с нарушением требований, установленных к его содержанию; налогоплательщик не обязан повторно становиться на учет по месту нахождения его обособленных подразделений в том налоговом органе, в котором он уже состоит на учете.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3465/2005(11860-А27-35) Суд обоснованно приостановил действие оспоренного решения налогового органа, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию налогов в бесспорном порядке и налогоплательщик вынужден был бы предпринимать меры для возврата излишне взысканных налогов в случае удовлетворения его требований, что затруднило бы исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3462/2005(11854-А45-26) Неуплата (неполная уплата) авансовых платежей по налогу на имущество предприятий за отчетный период не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 122 Налогового кодекса РФ, поскольку налоговым периодом по данному налогу является календарный год.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3458/2005(11846-А45-14) Если платежи за товар поступили налогоплательщику до отгрузки продукции, но в том же налоговом периоде, эти денежные средства не могут рассматриваться как авансовые платежи и не увеличивают налоговую базу по налогу на добавленную стоимость (НДС), определенную с учетом сумм, связанных с расчетами по оплате товаров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3434/2005(11898-А75-22) Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд достоверно не установил правовой статус спорного недвижимого имущества и не устранил имеющиеся противоречия в приватизационных документах и в документах, подтверждающих целевое назначение объектов при осуществлении строительства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3432/2005(11905-А27-21) по делу N А27-13025/2004-1 Совершенная конкурсным управляющим от имени должника сделка по продаже имущества без получения согласия собрания кредиторов должника в силу ст. 168 ГК РФ является ничтожной, как не соответствующая ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3412/2005(11829-А70-33) Отсутствие согласования сводного перечня имущества мобилизационного назначения с исполнительным органом власти субъекта РФ не является основанием для отказа налогоплательщику в исключении этого имущества из налогооблагаемой базы по налогу на имущество предприятий, если указанный перечень согласован с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-3036/2005(11404-А45-6) Срок для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного для принятия решения о взыскании налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-2675/2005(10886-А75-23) Поскольку запрашиваемые налоговым органом документы не относятся к справкам по операциям и счетам организаций, а являются документами, содержащими банковскую тайну, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что у налогоплательщика отсутствовала обязанность представлять по запросу налогового органа копии расчетно-платежных документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-2527/2005(10875-А27-31) Денежные суммы, полученные плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) до отгрузки товаров, когда предоплата и поставка товара произошли в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и, следовательно, не должны увеличивать налоговую базу в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-2261/2005(10512-А45-21) по делу N А45-20287/03-СБ/243 Доводы должника о наличии имущества, достаточного для погашения всех требований кредиторов, не имеют отношения к рассмотрению судом вопросов о недействительности решений первого собрания кредиторов и об отстранении временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-1838/2005(10043-А81-15) Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций признано обоснованным, при этом суд учел, что налогоплательщик не заявлял в установленном порядке о применении налоговой льготы, а инспекция не обязана при вынесении указанного решения проверять, полностью ли налогоплательщик использовал право на льготы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2005 N Ф04-1031/2005(11475-А27-33) Кассационная жалоба принята к производству, поскольку несвоевременное устранение заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, произошло по не зависящим от него причинам - ввиду длительных сроков пересылки корреспонденции отделениями почтовой связи.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-6745/2004(11926-А45-4) Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от данной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3655/2005(11934-А70-23) Суд правомерно признал недействительным решение антимонопольного органа о привлечении хозяйствующего субъекта к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, поскольку материалами дела не доказан факт такого нарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3648/2005(11885-А03-23), Ф04-3648/2005(12046-А03-23) Поскольку факт направления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя, не обладающего полномочиями на участие в деле, говорит о намерении защищать свои интересы с участием представителя, административный орган не вправе рассматривать дело без участия лица, привлекаемого к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3644/2005(11946-А27-29) Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, поскольку налоговым органом не нарушена процедура принятия решения, а налогоплательщиком в заявлении не указаны и в суд не представлены правовые обоснования и доказательства в подтверждение несогласия с выводами налогового органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3628/2005(11859-А45-23) Решение антимонопольного органа правомерно признано судом недействительным, поскольку договор аренды нежилых помещений между органом местного самоуправления и хозяйствующим субъектом не носит публичного характера и, следовательно, отказ органа местного самоуправления в продлении или заключении такого договора не относится к нарушениям антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3625/2005(11878-А27-23) Выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), и по авторским договорам, не признаются объектом налогообложения, если у организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3614/2005(11943-А27-7) по делу N А27-28922/2004-2 Течение срока, установленного для обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций, начинается со дня проведения камеральной проверки и вынесения по ее результатам решения о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3559/2005(11886-А67-32) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует установить на основании первичных документов факт уплаты налогов, проверить расчеты налогового органа и обоснованность привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3557/2005(12019-А27-32) Поскольку из требования налогового органа невозможно определить, за какой период образовалась недоимка по налогу, на какую сумму недоимки по налогу начислена пеня и исходя из какой процентной ставки рассчитана, следовательно, невозможно проверить правомерность установления требования об уплате налогов и пени, обоснованность их расчета, в связи с чем требование в данной части признано незаконным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3541/2005(11913-А75-8) по делу N А75-3887-Г/04-971/2005 Иск страховщика о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворен, так как материалами дела подтверждена вина водителя ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, ущерб от которого был выплачен истцом пострадавшему.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3540/2005(11915-А75-8) по делу N А75-2749-Г/04 В иске о взыскании ущерба отказано, так как истец не исполнил указания суда и не представил надлежащие доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленных исковых требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3509/2005(11927-А45-12) по делу N 15-138/03 В иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного от реализации сельскохозяйственной продукции, отказано, так как договор аренды земельного участка, на котором был собран урожай, является незаключенным в связи с отсутствием государственной регистрации, следовательно, истец не имеет отношения к данному участку.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3499/2005(11851-А45-3) Заявленное налогоплательщиком ходатайство о наличии смягчающих ответственность обстоятельств является обоснованным, в связи с чем размер штрафа, подлежащего взысканию с налогоплательщика, уменьшен в два раза.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3498/2005(11863-А45-3) Определение о возобновлении производства по делу было вынесено судом необоснованно, поскольку не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства, а именно индивидуальный предприниматель, являющийся стороной по данному делу, находился в лечебном учреждении на стационарном лечении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3497/2005(11944-А27-3) В удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление декларации по целевому сбору на содержание милиции отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении срока представления отчетности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3495/2005(11808-А46-27) Поскольку налогоплательщик не обладает правами на объекты организации торговли, доначисление ему налоговым органом единого налога на вмененный доход (ЕНВД) исходя из физического показателя "площадь торгового зала" неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3494/2005(11924-А75-17) по делу N А75-5190-А/04-96/2005 Иск о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований удовлетворен, так как факты нарушений были выявлены лесхозом при освидетельствовании мест рубок и процедура освидетельствования соблюдена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3493/2005(11811-А46-27) Поскольку организация при осуществлении своей деятельности использует объекты стационарной торговой сети, не являющиеся магазинами или павильонами и не имеющие торговых залов, она правомерно применила физический показатель "торговое место" при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3492/2005(11929-А75-17) по делу N А75-4243-Г/04-1292/2005 При наличии доказательств совершения ответчиком лесонарушения и составления протокола в установленном порядке с него подлежит взысканию ущерб, причиненный лесному фонду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3491/2005(11812-А46-27) Поскольку все используемые юридическим лицом объекты стационарной торговли являются необособленными частями торговых залов в магазинах и торговых комплексах, этот налогоплательщик обоснованно применил при исчислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД) физический показатель "торговое место", а не "площадь торгового зала".

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3476/2005(11788-А70-23) Индивидуальный предприниматель при исчислении налога на доходы физических лиц (НДФЛ) имеет право принять к вычету дополнительные затраты по содержанию сдаваемого в аренду имущества, если они документально подтверждены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3470/2005(11874-А27-29) Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим данную организацию от административной ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3453/2005(11928-А45-10) по делу N А45-14602/04-КГ28/269 Для проведения зачета встречного однородного требования в стадии исполнительного производства заявитель должен сообщить в суд, вынесший решение, другой стороне в обязательстве и судебному исполнителю с предъявлением исполнительного листа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3452/2005(11925-А03-10) по делу N А03-13038/03-4 Поскольку хранение товара является вкладом ответчика в общее дело по договору о совместной деятельности, хранение сырья, переданного в рамках данного договора, не может быть признано самостоятельным договором.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3437/2005(11827-А70-32) Налоговый агент, несвоевременно перечисливший налоги в бюджет, не освобождается от ответственности за данное правонарушение в случае уплаты задолженности после составления акта налоговой проверки, и, кроме того, он обязан уплатить пени, начисленные за период указанной просрочки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3430/2005(11813-А46-7) по делу N 10-1292/04 Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначисления ЕНВД и пеней признано недействительным, поскольку налогоплательщик, осуществляя розничную торговлю на арендуемых площадях, обоснованно при исчислении ЕНВД применил физический показатель торговое место.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3429/2005(11809-А46-7) по делу N 10-1291/04 Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначисления ЕНВД и пеней признано недействительным, поскольку налогоплательщик, осуществляя розничную торговлю на арендуемых площадях, обоснованно при исчислении ЕНВД применил физический показатель торговое место.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3428/2005(11810-А46-7) по делу N 10-1293/04 Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначисления ЕНВД и пеней признано недействительным, поскольку налогоплательщик, осуществляя розничную торговлю на арендуемых площадях, обоснованно при исчислении ЕНВД применил физический показатель торговое место.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3416/2005(11805-А45-17) по делу N А45-15991/04-СА16/674 Поскольку спорная денежная сумма перечислена за истца третьим лицом в счет предоплаты по договору энергоснабжения, у истца отсутствуют основания требовать возврата данных денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3396/2005(11796-А46-29) Поскольку торговые точки юридического лица отнесены к объектам стационарной торговой сети, не имеющим торговый зал (объекты стационарной торговли обозначены в договорах аренды и субаренды как торговые места), то доначисление налоговым органом единого налога на вмененный доход (ЕНВД), исходя из физического показателя "площадь торгового зала", является неправомерным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3394/2005(11818-А70-30) В иске о взыскании вексельной суммы отказано в связи с истечением срока вексельной давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3369/2005(11780-А45-8) по делу N А45-14281/04-КГ33/319 Поскольку в иске о взыскании убытков в виде неполученной выгоды не ставился вопрос о ничтожности сделки, совершенной ответчиком с третьим лицом, из мотивировочной части судебного акта подлежит исключению вывод о ничтожности сделки, как сделанный за пределами заявленных требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3361/2005(11784-А67-10) по делу N А67-13757/04 Доверенность, выданная на получение товара, не является доказательством фактического получения продукции по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3359/2005(11779-А45-30) Неисполнение обязанности своевременно сообщить о страховом случае не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3345/2005(11753-А27-28) по делу N А27-25126/2004-2 При предъявлении судебным приставом исполнительного листа для принудительного исполнения положение п. 5 ст. 114 Федерального закона "О несостоятельности" о погашении требований кредиторов применяется только в случае, если такие требования предъявлялись конкурсному управляющему.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3170/2005(11597-А27-13) по делу N А27-20834/2004-3 Договор банковского счета, заключенный между органом местного самоуправления и коммерческим банком при наличии у территориального учреждения Банка России технической и юридической возможности обслуживать счета бюджета, является недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3169/2005(11598-А27-13) по делу N А27-20833/2004-3 Договор банковского счета, заключенный между органом местного самоуправления и коммерческим банком при наличии у территориального учреждения Банка России технической и юридической возможности обслуживать счета бюджета, является недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-3120/2005(11479-А70-16) Дело о признании недействительным решения наблюдательного совета акционерного общества о выплате компенсации генеральному директору общества в связи с его увольнением направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки компетенции наблюдательного совета и не исследовал вопрос о наличии нарушений, допущенных при созыве и проведении заседания совета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-2814/2005(11174-А46-28) по делу N 5-448/04 Поскольку реорганизация ответчика может привести к невозможности исполнения судебного акта, наложение ареста на его имущество в пределах суммы иска является соразмерной мерой по обеспечению иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-2807/2005(11041-А75-32) Материалами дела подтвержден факт занижения налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, поэтому он правомерно был привлечен к ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-2801/2005(11177-А75-16) Дело по иску о взыскании страховой суммы и процентов за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд оценил не все доказательства по делу в их совокупности, в связи с чем отказ во взыскании страхового возмещения недостаточно обоснован, при новом рассмотрении дела суду следует учесть сложившиеся отношения по договору страхования и дать оценку выполнению своих обязательств каждой из сторон.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-2780/2005(11133-А27-28) по делу N А27-17135/2003-2 Ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит взысканию с юридического лица, владеющего источником повышенной опасности, в результате столкновения с которым истцу причинен вред.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-2759/2005(11092-А45-11) по делу N А45-6405/04-КГ21/143 Дело по иску о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам и вывозу твердых бытовых отходов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о том, является ли заявитель надлежащим подателем апелляционной жалобы по данному делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-2753/2005(11098-А45-11) по делу N А45-6403/04-КГ21/144 Дело по иску о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам и вывозу отходов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о том, является ли заявитель надлежащим подателем апелляционной жалобы по данному делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-2684/2005(10851-А03-29) Законодатель не связывает право на сохранение прежнего порядка налогообложения с видом деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-2611/2005(10891-А45-7) по делу N А45-19562/04-53/524 Ответственность за нарушение страхователем срока регистрации в органах Пенсионного фонда сохраняется как в отношении лиц, обязанных после 31.12.2003 регистрироваться самостоятельно, так и в отношении страхователей, у которых эта обязанность возникла в соответствии с прежней редакцией данной нормы до 01.01.2004.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-2579/2005(10786-А75-29), N Ф04-2579/2005(11143-А75-29) Налогоплательщики-организации обязаны в 10-дневный срок письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии ими счета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2005 N Ф04-2506/2005(10886-А45-13) по делу N А45-211/04-КГ1/8 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку всем доводам лиц, участвующих в деле, а также принять во внимание тот факт, что указанное здание после неоднократных продаж фактически было реконструировано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-6714/2004(11804-А45-22) Факт невозможности проведения реконструкции или капитального ремонта в период действия договора аренды недвижимости не является основанием для владения арендованным имуществом после прекращения срока действия данного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3675/2005(11957-А27-40) Налоговое законодательство не содержит норм, позволяющих налоговому органу при проведении камеральной налоговой проверки руководствоваться исключительно результатами выездной проверки без оценки дополнительно заявленных доводов налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3624/2005(11880-А27-34), Ф04-3624/2005(11882-А27-34), Ф04-3624/2005(11884-А27-34) Применив меры обеспечения в виде приостановления действия решений налогового органа, арбитражный суд обоснованно исходил из необходимости предотвращения причинения значительного ущерба налогоплательщику и уменьшения негативных последствий действия ненормативных правовых актов, обоснованно учитывая при этом право налогового органа на взыскание налогов и пени в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3619/2005(11881-А03-34) Действующее законодательство допускает порядок осуществления расчетов между контрагентами путем передачи векселей, при этом Налоговый кодекс РФ не ставит право на возмещение налога на добавленную стоимость (НДС) в зависимость от форм расчетов между участниками по внешнеторговой сделке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3591/2005(11820-А70-34) Факт наличия у налогоплательщика недоимки по налогу на добавленную стоимость (НДС) считается установленным налоговым органом только по результатам камеральной проверки и вынесения налоговым органом решения по ее итогам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3590/2005(11819-А70-34) Факт наличия у налогоплательщика недоимки по налогу на добавленную стоимость (НДС) считается установленным налоговым органом только по результатам камеральной проверки и вынесения налоговым органом решения по ее итогам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3536/2005(11896-А46-5) Дело в части взыскания задолженности по договору подряда на капитальный ремонт систем отопления и водоснабжения жилого фонда направлено на новое рассмотрение, поскольку размер подлежащей взысканию суммы не проверен судом с точки зрения применения надлежащего коэффициента удорожания стоимости материалов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3535/2005(11889-А45-5) Исковые требования об обязании безвозмездно устранить недостатки работ удовлетворены правомерно, поскольку согласно выводам экспертизы была нарушена технология работ и выявленные недостатки являются следствием нарушения ответчиком технологии производства работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3533/2005(11894-А75-24) Вывод арбитражного суда о незаключенности договора на долевое участие в компенсации затрат по содержанию и эксплуатации жилого помещения является правильным, поскольку данным договором предусмотрено, что компенсация затрат происходит согласно приложению, содержащему расчет указанных затрат, которое не подписано сторонами, то есть ими не согласовано существенное условие данного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3522/2005(11873-А27-15) Приостановление всех операций по счетам налогоплательщика не лишало налоговый орган возможности выставить к расчетным счетам налогоплательщика инкассовые поручения, которые к расходным документам налогоплательщика не относятся.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3515/2005(11847-А45-31) Иск о признании незаконным решения налогового органа удовлетворен правомерно, поскольку налогоплательщик представил документы, подтверждающие суммы налога на добавленную стоимость (НДС) по приобретенным материалам, а позднее с уточненной налоговой декларацией.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3503/2005(11876-А27-6) Квитанции к приходному кассовому ордеру могут использоваться для подтверждения фактической уплаты сумм налога на добавленную стоимость (НДС) при условии, что в расчетных документах соответствующая сумма налога выделяется отдельной строкой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3502/2005(11872-А27-6) Если в предыдущем налоговом периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем налоговом периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, выражающегося в неуплате или неполной уплате налога, отсутствует.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3501/2005(11956-А27-35) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не учел, что после объявления налогоплательщика банкротом и введения процедуры конкурсного производства он не освобождается от уплаты текущих налогов, а также обязанностей по начислению и уплате пени за несвоевременное производство обязательных платежей и уплате штрафов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3488/2005(11879-А27-33) Налоговый орган правомерно доначислил налогоплательщику сумму не полностью уплаченных отчислений на содержание территориальной пожарной охраны за 2002 год, поскольку обязанность по внесению этих отчислений сохранялась до 01.01.2003.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3466/2005(11833-А81-40) Налогоплательщик не обязан распределять равными долями на пять лет сумму прибыли, направляемой на погашение убытков прошлых лет и освобождаемой в связи с этим от налогообложения, при этом он должен направить на погашение убытков весь имеющийся у него резервный фонд, а не сумму его минимального размера; на покрытие убытков прошлых лет могут быть также направлены средства фондов накопления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3464/2005(11828-А81-40) Решение о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации признано частично недействительным, поскольку налоговый орган неверно исчислил сумму штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3460/2005(11865-А45-25) Пени, начисленные по просроченным платежам в государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 01.01.1999, а также с 01.01.1999 по 18.08.1999, взыскиваются в размере, не превышающем сумму недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3457/2005(11875-А67-14) Налогоплательщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность в интересах другого лица на основании договоров комиссии, включает в налоговую базу уплачиваемого им налога на добавленную стоимость (НДС) лишь суммы авансовых платежей, полученные в счет вознаграждения за предстоящее выполнение им определенных работ или оказание услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3456/2005(11887-А67-14) Арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для включения денежных средств, полученных налогоплательщиком по договору на реализацию инвестиционных проектов, в расчет налоговой базы по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3436/2005(11892-А45-22) В иске о понуждении к заключению договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку право истца на удовлетворение данного иска не подтверждено доказательствами надлежащего исполнения обязательств по смешанному договору аренды и подряда, который уже заключен между сторонами и содержит условие о подписании впоследствии спорного договора аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3435/2005(11890-А81-24) В удовлетворении заявления об установлении права собственности на созданный юридическим лицом карьер отказано, поскольку недра и содержащиеся в них полезные ископаемые, в том числе месторождение, на котором находится указанный карьер, являются государственной собственностью и не могут отчуждаться в собственность других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3420/2005(11822-А27-35) Налоговому органу отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку перечень запрашиваемых документов не конкретизирован и не позволяет точно установить их количество, вследствие чего невозможно проверить обоснованность суммы штрафа, кроме того, не указаны причины истребования документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3419/2005(11825-А27-35) Налоговому органу отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку перечень запрашиваемых документов не конкретизирован и не позволяет точно установить их количество, вследствие чего невозможно проверить обоснованность суммы штрафа, кроме того, не указаны причины истребования документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3418/2005(11826-А27-35) Налоговому органу отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку перечень запрашиваемых документов не конкретизирован и не позволяет точно установить их количество, вследствие чего невозможно проверить обоснованность суммы штрафа, кроме того, не указаны причины истребования документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3413/2005(11832-А70-6) Отсутствие в платежном поручении на оплату товара отдельной строки с выделенной суммой налога на добавленную стоимость не может быть основанием для отказа в применении налогоплательщиком вычета по НДС, если указанное платежное поручение совместно со счетом-фактурой подтверждают оплату товара с учетом НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3411/2005(11830-А81-33) Дело о признании недействительным постановления местной администрации об отказе в продлении договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу о ненадлежащем исполнении арендатором своих обязанностей и, кроме того, не учел, что заявитель требует предоставить ему участок, отличающийся по площади от того, который указан в договоре аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3405/2005(11824-А70-25) Факт неуплаты (неполной уплаты) налога сам по себе не является достаточным доказательством наличия состава правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, так как налоговый орган должен также доказать наличие вины налогоплательщика в совершении данного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3404/2005(11823-А70-25) Дело по заявлению налоговой инспекции о взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку инспекция не доказала, что неполная уплата налога возникла в результате виновных действий налогоплательщика, и суд не проверил обоснованность начисления санкции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3401/2005(11800-А81-35) Отказывая во взыскании санкций за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по сбору, суд правомерно исходил из того, что налоговый орган применил к налогоплательщику санкцию, предусмотренную Налоговым кодексом, при отсутствии соответствующего состава правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3393/2005(11815-А27-37) В удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций отказано, поскольку налоговым органом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие правомерность и обоснованность вынесенного требования о представлении необходимых документов, а также реальной возможности исполнения налогоплательщиком указанного требования в установленный срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3392/2005(11816-А27-37) В удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций отказано, поскольку налоговым органом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие правомерность и обоснованность вынесенного требования о представлении необходимых документов, а также реальной возможности исполнения налогоплательщиком указанного требования в установленный срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3389/2005(11814-А27-37) В удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций отказано, поскольку налоговым органом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие правомерность и обоснованность вынесенного требования о представлении необходимых документов, а также реальной возможности исполнения налогоплательщиком указанного требования в установленный срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3386/2005(11801-А45-37) Требования налогоплательщика в части отмены решения налогового органа по привлечению к ответственности за неуплату налога на рекламу подлежат удовлетворению, поскольку решение о начислении налоговых санкций принято за пределами действия признанного недействительным нормативного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3385/2005(11799-А81-26) Дело по иску о признании недействительными решения и постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика-организации передано на новое рассмотрение, т.к. выводы суда о том, что требования об уплате налога не содержат подробных данных об основаниях взимания налогов, ссылки на положения закона, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налоги, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3380/2005(11790-А70-26) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, пеней и налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не мотивировано, почему были отклонены доводы налогового органа, приводимые им в обоснование своих возражений по существу иска.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3378/2005(11794-А27-24) Суд правомерно удовлетворил иск об обязании снести самовольно возведенные строения в связи с фактическим возведением пяти объектов вместо одного, на строительство которого имелось разрешение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3365/2005(11797-А27-21) по делу N А27-16654/2004-1 Поскольку ответчиком произведена оплата выполненных подрядчиком работ, отсутствуют основания для взыскания задолженности по договорам подряда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3358/2005(11785-А70-30) Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не дана оценка объему прав, уступаемых по договору уступки права требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3060/2005(11380-А70-15) Определение апелляционной инстанции о возврате жалобы отменено в связи с тем, что срок подачи апелляционной жалобы был соблюден.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-3012/2005(11346-А75-22), N Ф04-3012/2005(11842-А75-22) Дело по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и взыскании арендной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд использовал факсимильные незаверенные копии документов в качестве доказательств по делу, не установил, соответствуют ли договор аренды недвижимого имущества и дополнительные соглашения к нему требованиям гражданского законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-2798/2005(11112-А03-5) Иск о взыскании неосновательного обогащения от пользования нежилыми помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорные помещения находятся в собственности истца, а ответчик пользовался ими без правовых оснований, уклоняясь от заключения договора аренды.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-2616/2005(10890-А45-15) К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-2321/2005(10662-А27-14) Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, поскольку он не представил документы, подтверждающие расходы на приобретение товара или свидетельствующие об уплате НДС поставщику, при этом суд обоснованно учел, что данный поставщик не зарегистрирован и не состоит на налоговом учете.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-2305/2005(10643-А46-15) Решение налогового органа о доначислении земельного налога признано недействительным, при этом суд пришел к правильному выводу о том, что исчислять данный налог следовало с применением ставок, установленных местными органами власти, без учета коэффициентов, предусмотренных федеральными законами для предыдущих налоговых периодов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-2297/2005(10581-А27-21) по делу N А27-14092/2004-1 При отсутствии документов о государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество истец не вправе истребовать спорный объект из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-1873/2005(10126-А27-31) Затраты страхователя на выплату работникам пособий по временной нетрудоспособности обоснованно не были приняты к зачету Фондом социального страхования РФ, поскольку эти расходы были произведены на основании листков нетрудоспособности, оформленных с нарушением установленных требований.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2005 N Ф04-1441/2005(11776-А67-37) Арбитражный суд правомерно возвратил кассационную жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а именно: необходимые документы поступили от заявителя в арбитражный суд после истечения срока, установленного для их представления, хотя у него была возможность представить их в срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-8926/2004(10770-А45-29) Дело по иску о взыскании процентов направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требований о перерасчете пени и взыскании судебных расходов, при котором суду следует учесть доказательства, представленные сторонами, в полном объеме и рассмотреть вопрос о судебных издержках.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3475/2005(11738-А27-23) Предписание антимонопольного органа признано незаконным в части требования исключить из устава муниципального предприятия указания на право последнего изучать пассажиропоток и осуществлять иные функции по организации пассажирских перевозок, поскольку данные функции не относятся к исключительной компетенции органов местного самоуправления и могут быть переданы хозяйствующим субъектам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3474/2005(11768-А03-23) В удовлетворении заявления налоговой инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога отказано правомерно, поскольку налогоплательщик вправе был уменьшить сумму ЕСН на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и инспекция не доказала факт необоснованного занижения налоговой базы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3447/2005(11908-А70-28) по делу N А70-8854/32-2003 Дело по иску о взыскании долга за поставленную продукцию направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен характер обязательств, возникших между сторонами, и не дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3438/2005(11772-А03-32) Индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности за нарушение лицензионных условий при осуществлении пассажирских перевозок, поскольку материалами дела подтверждено, что он не ведет журналы учета дорожно-транспортных происшествий, не проводит инструктаж с водителями и не выполняет ряд иных условий, необходимых для обеспечения безопасности перевозок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3431/2005(11786-А45-12) по делу N А45-8855/04-КГ30/239 Дело о прекращении нарушения исключительного права истца на использование фирменного наименования направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать вопрос о степени сходства полных фирменных наименований сторон и при наличии сходства установить возможность индивидуализации юридического лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3422/2005(11675-А67-23) по делу N А67-14858/04 Перечисление налоговый санкции без указания в квитанции сведений об отправителе не опровергает сам факт уплаты санкции в бюджет, в связи с чем основания для привлечения к ответственности за непредставление налоговому органу необходимых сведений отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3414/2005(11763-А03-7) по делу N А03-12185/04-3 В действиях налогоплательщика, применившего в установленном порядке при исчислении суммы ЕСН налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствует состав правонарушения, устанавливающий ответственность за неполную уплату ЕСН.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3377/2005(11739-А03-29) В удовлетворении иска о привлечении к налоговой ответственности за занижение налогооблагаемой базы по единому социальному налогу (ЕСН) отказано в связи с отсутствием занижения налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3371/2005(11782-А45-9) по делу N А45-20299/03-КГ37/831 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленный товар направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства исполнения обязательств по поставке продукции и факт ее нахождения у ответчика на ответственном хранении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3366/2005(11774-А03-35) Арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, поскольку неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3363/2005(11735-А03-35) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого социального налога вследствие превышения суммы налогового вычета над суммой фактически уплаченного ЕСН, поскольку имеются сложности в правильном соотношении пунктов 2 и 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ, а неустранимые сомнения в виновности налогоплательщика толкуются в пользу последнего.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3355/2005(11721-А03-17) по делу N А03-5227/04-19 Иск о взыскании задолженности по договору на транспортировку тепловой энергии удовлетворен правомерно, так как заказчик не оплатил оказанные ему исполнителем услуги по транспортировке теплоэнергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3354/2005(11728-А27-17) по делу N А27-21700/2004-5 В иске о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как права и законные интересы должника обжалуемым постановлением не нарушены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3342/2005(11710-А03-8) по делу N А03-9682/04-29 Спор о компенсации расходов по выплате заработной платы работникам, призванным на военные сборы, неподведомственен арбитражному суду, поскольку данный спор не вытекает из предпринимательской или иной экономической деятельности юридического лица и связан с трудовыми отношениями.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3330/2005(11730-А27-12) по делу N А27-16223/2004-1 Иск о взыскании компенсации вреда, причиненного окружающей среде, удовлетворен правомерно, поскольку факт аварийного сброса ответчиком неочищенных шахтных вод подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3315/2005(11706-А03-11) по делу N А03-10204/04-39 Ответственность в части возмещения за счет казны Российской Федерации убытков, возникших у оператора связи в результате недофинансирования льгот по оплате услуг связи ветеранам, правомерно возложена на Минфин РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3314/2005(11732-А03-10) по делу N А03-13205/04-39 Иск о взыскании задолженности по договору поставки может быть предъявлен к собственнику муниципального учреждения как к субсидиарному ответчику только в случае недостаточности у учреждения денежных средств и иного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3310/2005(11713-А03-9), Ф04-3310/2005(11715-А03-9) по делу N А03-9991/04-13 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, ограничивает ли закон право ответчика на приобретение в собственность указанного земельного участка, необходимого для эксплуатации здания санатория, принадлежащего истцу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3304/2005(11707-А03-16) Поскольку в соответствии с уставом общества с ограниченной ответственностью для продажи или уступки доли (части доли) требуется согласие общества и других учредителей, а истец - участник общества не был уведомлен об уступке доли в уставном капитале и не давал согласия на совершение сделки, следовательно, договор уступки доли в уставном капитале заключен с нарушением устава общества и правомерно признан недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3302/2005(11712-А27-28) В предусмотренный Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" перечень земель, за счет которых Советы народных депутатов создавали земельный фонд для организации крестьянских хозяйств, земли обороны не включены и соответственно не могут составлять земельный фонд для организации крестьянских хозяйств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3301/2005(11708-А27-28) Земельные участки, на которых располагаются здания, строения, сооружения, в которых размещены для постоянной деятельности Вооруженные Силы РФ, являются изъятыми из оборота. Земельные участки, изъятые из оборота, не могут быть предметом гражданско-правовых сделок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3273/2005(11642-А03-9), Ф04-3273/2005(11644-А03-9) по делу N А03-9992/04-13 Дело по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение для установления права ответчика на приобретение в собственность спорного земельного участка, который находится в курортной зоне и является зоной особо охраняемой природной территории, оборот которой ограничен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3057/2005(11413-А70-13) по делу N А70-1800/5-2004 Не исключается применение исковой давности к отношениям по обязательствам, вытекающим из отношений по бюджетному кредитованию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-3056/2005(11412-А70-13) по делу N А70-1804/5-2004 Не исключается применение исковой давности к отношениям по обязательствам, вытекающим из отношений по бюджетному кредитованию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-2981/2005(11364-А03-30) В силу прямого указания закона потери по транспортировке тепловой энергии возмещаются истцу из бюджета муниципального образования, а не из средств заказчика услуг по транспортировке теплоэнергии, в связи с чем исковые требования в части взыскания с ответчика данных затрат удовлетворению не подлежат.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-2732/2005(11034-А45-10) по делу N А45-70/04-КГ37/253 Решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, а производство по делу прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом кассационной инстанции.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-2731/2005(11036-А45-10) по делу N А45-71/04-КГ37/255 Поскольку между сторонами спора заключено мировое соглашение, не противоречащее закону и не нарушающее права иных лиц, суд кассационной инстанции прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-2730/2005(10822-А03-32) Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что истец не является собственником закрепленного за ним федерального имущества на праве хозяйственного ведения, в связи с чем он не вправе без ведома собственника предоставлять имущество во владение и пользование другим лицам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-2721/2005(10912-А70-29) Основания для взыскания с налогоплательщика налоговой санкции отсутствуют, поскольку в основу решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности положены результаты обследования, при проведении которого допущены нарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-2716/2005(10954-А75-11) по делу N А75-3665-Г/04 В иске о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств нарушения данными торгами прав истца.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-2650/2005(11027-А45-20) по делу N А45-69/04-КГ37/254 Решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены, а производство по делу прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-2598/2005(10955-А75-17) по делу N А75-3227-Г/04 Иск о взыскании задолженности по разовым сделкам на поставку горюче-смазочных материалов удовлетворен, так как материалами дела подтверждается наличие долга, а ответчик не представил доказательства неполучения им указанной продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-2586/2005(10793-А03-23) Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу (об административном правонарушении, которым установлены нарушения председателем истца - общественной организации охотников и рыболовов - Закона "О животном мире") обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-2508/2005(10807-А03-11) по делу N А03-12985/04-30 В иске о взыскании долга по договору поставки товаров под уступку права требования правомерно отказано в связи с незаключенностью договора, поскольку в нем не указано, в счет какой задолженности покупатель уступает поставщику право требования, и не определен в полной мере товар для поставки.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-2395/2005(12392-А27-7) по делу N А27-22246/04-6 Поскольку последний день процессуального срока для подачи кассационной жалобы приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-1976/2005(10247-А70-16) Поскольку должник не доказал, что договор уступки права требования является безвозмездным, основания для признания этого договора недействительным отсутствуют, следовательно, суд правомерно удовлетворил иск нового кредитора о взыскании суммы долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.06.2005 N Ф04-1866/2005(10041-А03-10) по делу N А03-6299/03-8 Наличие в арбитражном суде производства по делу о признании недействительными торгов по продаже дебиторской задолженности должника, а также его тяжелое финансовое положение являются основаниями для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3473/2005(11758-А27-34), Ф04-3473/2005(11757-А27-34) Налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, поскольку он правильно определил сумму "входного" НДС в соответствии со своей учетной политикой, а также подтвердил правомерность применения вычетов по НДС в отношении операции по получению оборудования на основании договоров лизинга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3463/2005(11766-А27-40) Неправомерное определение суда о применении обеспечительных мер не отменено кассационной инстанцией, поскольку решение по делу, при рассмотрении которого были приняты данные меры, уже вступило в законную силу на момент подачи кассационной жалобы на указанное определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3450/2005(11773-А03-40) Дело направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует предложить истцу доказать наличие достаточного остатка денежных средств на каких-либо счетах, пояснить, какие его права нарушены при невыставлении налоговым органом инкассовых поручений к счетам; дать оценку всем доводам сторон.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3441/2005(11754-А27-40) Налоговый кодекс РФ не предусматривает обязанность налогового органа отзывать инкассовые поручения из банка в случае вынесения им решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, не исключает возможность взыскания задолженности со счетов в период действия решения о взыскании недоимки за счет имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3426/2005(11803-А45-31) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным обращения взыскания на имущество должника, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии или отсутствии денежных средств у налогоплательщика на момент вынесения налоговым органом решения о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, а также вопрос о приостановлении списания денежных средств со счетов в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3425/2005(11807-А45-31) Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным обращения взыскания на имущество должника, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии или отсутствии денежных средств у налогоплательщика на момент вынесения налоговым органом решения о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, а также вопрос о приостановлении списания денежных средств со счетов в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3410/2005(11834-А27-14) Налоговый орган не доказал, что налогоплательщик реализовывал своим работникам не продукты питания, а изделия их переработки, следовательно, при исчислении налога на добавленную стоимость налогоплательщик обоснованно применил ставку 10%, а не 20%; оплата приобретенных налогоплательщиком товаров за счет заемных средств не является основанием для отказа в применении вычетов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3409/2005(11791-А70-6) Решение о взыскании штрафа за неполную уплату НДС признано недействительным, поскольку налоговый орган не представил доказательств, опровергающих доводы налогоплательщика о надлежащем ведении раздельного учета операций, подлежащих обложению единым налогом на вмененный доход и налогом на добавленную стоимость, а также о правомерности применения вычетов по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3407/2005(11838-А27-25) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждена правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а непредставление документов, подтверждающих обоснованность этих вычетов, образует состав другого правонарушения, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3383/2005(11717-А03-5) Размер пени, взыскиваемой в связи с просрочкой выполнения работ по договору подряда, исчисляется исходя из стоимости выполненных работ без учета налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3382/2005(11722-А03-5) При наличии факта пользования имуществом арендатором после истечения срока действия договора аренды, который не содержит условий о том, что окончание указанного срока влечет прекращение обязательств сторон по договору, данный договор считается продленным на неопределенный срок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3381/2005(11798-А45-25) В иске о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) отказано ввиду отсутствия оснований для привлечения к налоговой ответственности: подлежащий уплате НДС был уплачен налогоплательщиком своевременно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3379/2005(11720-А03-24) Принимая определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу об истечении процессуального срока на обжалование решения (в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3352/2005(11760-А27-15) Поскольку сбор за выдачу лицензии и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции не является налогом, расчет по данному сбору не относится к тем налоговым декларациям, за непредставление которых может наступить налоговая ответственность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3351/2005(11748-А27-15) Поскольку сбор за выдачу лицензии и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции не является налогом, расчет по данному сбору не относится к тем налоговым декларациям, за непредставление которых может наступить налоговая ответственность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3348/2005(11744-А27-15) Решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций признано недействительным, поскольку суд признал правомерным применение льготы по указанному налогу, приняв за основу представленный налогоплательщиком расчет нераспределенной прибыли, составленный без учета неуплаченных пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3338/2005(11731-А70-14) Иск о признании недействительным решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, поскольку право на вычет по указанному налогу налогоплательщиком подтверждено надлежащим образом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3331/2005(11749-А27-6) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа и предложения уплатить штраф, налог на добавленную стоимость (НДС), пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, на основании какого счета-фактуры истцом произведена оплата, принимались ли им меры к исправлению неточности в номере счета-фактуры, в связи с чем нельзя было однозначно сделать вывод, что истец правомерно заявил к вычету сумму НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3329/2005(11765-А27-37) Определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалованного налогоплательщиком решения налогового органа вынесено правомерно, при этом суд обоснованно исходил из необходимости предотвращения причинения налогоплательщику значительного ущерба и уменьшения негативных последствий действия оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3327/2005(11736-А27-37) Заявление индивидуального предпринимателя оставлено судом без рассмотрения правомерно, поскольку в нем соединены не связанные между собой требования: о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, о взыскании компенсации за потерю времени, о взыскании материального и морального вреда, о понуждении передать имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3326/2005(11769-А27-37) Суд обоснованно установил налоговому органу запрет на взыскание налогов в бесспорном порядке на основании обжалованного налогоплательщиком решения, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к причинению налогоплательщику существенного ущерба, который не был бы компенсирован даже при возврате излишне взысканного налога с процентами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3325/2005(11727-А70-33) Поскольку федеральный орган исполнительной власти установил для налогоплательщика мобилизационное задание и перечень земельных участков, на которых размещены объекты мобилизационного назначения, этот налогоплательщик правомерно применил льготы по земельному налогу в отношении указанных земельных участков.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3323/2005(11734-А03-26) Иск о признании недействительными актов налогового органа удовлетворен, т.к. обязанность по уплате транспортного налога полностью в I квартале налогового периода отсутствовала, поскольку налоговым периодом по данному налогу является календарный год, окончательная налоговая база и сумма налога определяется и уплачивается по итогам налогового периода. Кроме того, с учетом уплаты авансовых платежей и отсутствия недоимки у налогового органа не было оснований для направления обжалуемых требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3322/2005(11746-А27-26) Безусловным основанием к отмене постановления суда апелляционной инстанции является то, что постановление подписано не теми судьями, которые в нем указаны. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3300/2005(11718-А03-22) Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3295/2005(11709-А03-21) Дело о включении требований уполномоченного органа в третью очередь реестра требований кредиторов передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо предложить уполномоченному органу письменно обосновать, по каким видам и за какие налоговые периоды начислены конкретные обязательные платежи, проверить правильность их исчисления и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3278/2005(11679-А46-22) Дело об обязании органа местного самоуправления включить здание в список объектов, подлежащих передаче в муниципальную собственность, передано на новое рассмотрение, т.к. суд, отказывая в иске на основании участия в деле ненадлежащего истца, не учел, что спор в данном случае возник о передаче имущества, отнесенного к муниципальной собственности, от балансодержателя к собственнику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3246/2005(11651-А67-22) Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" 1998 года не предусматривает возможности прекращения процедуры конкурсного производства, проводимой в общем порядке, и перехода к упрощенной процедуре банкротства - банкротству отсутствующего должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3163/2005(11544-А46-3) Налогоплательщик для подтверждения обоснованности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) вправе представить в налоговый орган счета-фактуры, при оформлении которых была использована факсимильная подпись руководителя или главного бухгалтера, и не обязан представлять оригиналы счетов-фактур, если у него имеются надлежаще заверенные копии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3147/2005(11552-А27-33) Несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество предприятий не является основанием для привлечения к ответственности за непредставление налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3033/2005(11269-А70-34) Решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) признано недействительным, поскольку в обоснование права на возмещение были представлены все необходимые документы и налоговое законодательство не ставит возмещение сумм налога в зависимость от внесения в бюджет налога поставщиками товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-3018/2005(11384-А70-35) Определение о наложении судебного штрафа отменено, как вынесенное в незаконном составе судей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-2987/2005(11701-А27-35) Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-2931/2005(11327-А70-39) Поскольку истец не знал и не мог знать, что приобретает имущество у лица, которое не вправе его отчуждать, и считал, что законно получает имущество в свою собственность, т.е. является добросовестным приобретателем, требования истца о признании права собственности на данное имущество удовлетворены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-2840/2005(11155-А70-33) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были проверены все доводы налогоплательщика о том, что его действия по представлению уточненных налоговых деклараций не привели к образованию задолженности по налогу перед бюджетом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-2828/2005(11201-А46-24) Дело о признании права собственности на нежилое строение направлено на новое рассмотрение, поскольку суд необоснованно прекратил производство по нему, сделав вывод о том, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, хотя по субъектному составу и по характеру спора данное дело подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-2706/2005(10956-А75-21) по делу N А75-1401/2005 В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения соответствуют законодательству о банкротстве и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-2693/2005(10909-А70-26) Арбитражный суд сделал правильный вывод о недоказанности налогоплательщиком факта наличия достаточных денежных средств на его расчетном счете, поскольку денежные средства были зачислены на расчетный счет налогоплательщика со счета в банке, у которого отсутствовали средства на корреспондентском счете.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-2407/2005(10707-А27-35) Налогоплательщик правомерно применил льготу по налогу на имущество организаций, предусматривающую освобождение от налогообложения линий электропередач, при этом он обоснованно руководствовался перечнем имущества, относящегося к линиям энергопередачи, который был утвержден Министерством энергетики РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.06.2005 N Ф04-1443/2005(11771-А03-33) Повторное оформление земельного участка организации для нового строительства здания взамен пришедшего в негодность не может нарушать право организации-смежника, поскольку размеры и границы участка земли в связи с новым строительством не менялись.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-7057/2005(11691-А46-23) Поскольку предметом спора является законность акта, принятого ответчиком, на основании которого возбуждено исполнительное производство, ходатайство истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-7036/2005(11694-А46-23) Поскольку предметом спора является законность акта, принятого ответчиком, на основании которого возбуждено исполнительное производство, ходатайство истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3439/2005(11680-А27-32) Дата изготовления арбитражным судом решения в полном объеме считается датой принятия решения, апелляционная жалоба на это решение может быть подана в течение 1 месяца после его принятия; сроки, исчисляемые месяцами, истекают в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3408/2005(11626-А03-32) Поскольку действия должностных лиц органов внутренних дел правомерно признаны арбитражным судом законными, моральный вред, связанный с данными действиями, заявителю не причинен и возмещению не подлежит.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3399/2005(11617-А03-23) Поскольку налоговым органом не доказан факт несвоевременного представления налогоплательщиком налоговой декларации по единому социальному налогу (ЕСН) и расчетов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, арбитражный суд сделал правильный вывод о необоснованном привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3398/2005(11610-А70-23) Налогоплательщик правомерно уменьшил налоговую базу по единому социальному налогу (ЕСН) на затраты, произведенные по капитальному ремонту.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3397/2005(11625-А02-23) Иск о довзыскании единого налога на вмененный доход (ЕНВД) удовлетворен правомерно, поскольку налогоплательщиком неправильно применен коэффициент при исчислении указанного налога, что подтверждено налоговым органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3376/2005(11733-А70-29) Налогоплательщик правомерно уменьшил налогооблагаемую базу при исчислении налога на доходы физических лиц (НДФЛ), поскольку им подтверждены понесенные расходы по капитальному ремонту нежилого помещения, сдаваемого в аренду, обуславливающие право на профессиональный налоговый вычет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3367/2005(11756-А27-27) Арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, поскольку неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3357/2005(11806-А70-30) Поскольку чердачное помещение в многоквартирном жилом доме является общим имуществом дома и принадлежит собственникам квартир на праве общей долевой собственности, данное помещение не может служить самостоятельным предметом сделок и не может быть передано инвестору долевого строительства дома в собственность отдельно от права собственности на квартиру, расположенную в этом доме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3317/2005(1160-А70-32) Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является основанием для освобождения данной организации от административной ответственности, и суд при рассмотрении такого дела не вправе указывать на наличие или отсутствие вины работника в указанном правонарушении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3313/2005(11618-А03-7) по делу N А03-С-18-14794/04-34 При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу иска об оспаривании ненормативного акта налогового органа суд вышел за пределы вопросов, определенных законом к рассмотрению при принятии искового заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3311/2005(11621-А03-7) по делу N А03-С-18-14844/04-34 Определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления о признании недействительным решения налогового органа отменено, поскольку суд, сославшись на правоотношения сторон в рамках процедуры банкротства, фактически установил отсутствие у заявителя права на оспаривание ненормативного правового акта, хотя такой вывод может быть сделан только при рассмотрении дела по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3308/2005(11687-А45-7) по делу N А45-3496/05-20/134 Отказывая в иске о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) и единому социальному налогу (ЕСН), суд правомерно исходил из несоблюдения налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3307/2005(11661-А27-7) по делу N А27-30251/2004-5 Отказывая в иске о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), суд правомерно указал на лицевой счет, в котором имеется отметка об уплате налогоплательщиком указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3297/2005(11726-А70-30) Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, суд исходил из того, что довод о фактическом исполнении по исполнительному листу подлежит рассмотрению судебным приставом-исполнителем, рассмотрение арбитражным судом указанного аргумента возможно в рамках обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3293/2005(11665-А03-8) по делу N А03-9970/04-39 Удовлетворяя иск о взыскании недополученных доходов в связи с предоставлением гражданам льгот на услуги связи в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", суд правомерно взыскал понесенные истцом убытки с Министерства финансов РФ как с органа, выступающего от имени казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3262/2005(11692-А46-32) Требование об уплате единого социального налога (ЕСН) в размере, исчисленном как произведение валовой выручки и коэффициента 0,1 в соответствии с измененным порядком исчисления, признано недействительным, т.к. при таком порядке размер указанного налога значительно больше, чем до внесения изменений, что является изменением, создающим менее благоприятные условия хозяйствования по сравнению с действовавшими на момент создания субъекта малого предпринимательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3254/2005(11657-А46-13) по делу N 6-243/04 Отказывая в иске о признании недействительным договора об отпуске, передаче и потреблении электрической энергии, суд правомерно указал, что признание недействительными условий указанного договора, касающихся порядка оплаты услуг, не свидетельствует о безвозмездности оказываемых услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3248/2005(11614-А67-27) Если основной метод определения таможенной стоимости товаров ("по цене сделки с ввозимыми товарами") не может быть использован, применяется последовательно каждый последующий метод.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3245/2005(11636-А03-8) по делу N А03-10683/04-39 Удовлетворяя иск о взыскании убытков в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", суд правомерно взыскал понесенные истцом расходы с Министерства финансов РФ как с органа, выступающего от имени казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3243/2005(11615-А67-27) Невыполнение стороной обязательства по контракту является основанием, по которому не может быть использован первый метод определения таможенной стоимости товара ("по цене сделки с ввозимыми товарами").

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3241/2005(11631-А45-17) по делу N А45-5521/05-13/22 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, поскольку в установленный указанным решением срок имущество заявителю передано не было.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3240/2005(11628-А67-13) по делу N А67-2235/05 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможности обжалования определения суда о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3239/2005(11637-А03-11) по делу N А03-3177/03-25 Иск о признании незаконным экспертного заключения по оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности удовлетворен, поскольку выводы оценщика о рыночной стоимости арестованного имущества не основаны на исследовании обстоятельств, влияющих на величину стоимости объекта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3238/2005(11630-А45-10) по делу N А45-14346/04-КГ33/318 Удовлетворяя иск об освобождении недвижимого имущества от ареста, суд правомерно исходил из того, что у должника не возникло право хозяйственного ведения на спорное имущество и данное имущество является собственностью муниципального образования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3233/2005(11616-А67-29) Иск о признании неправомерным привлечения к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход (ЕНВД) и за нарушение правил учета доходов, расходов, объектов налогообложения удовлетворен, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик осуществлял розничную торговлю через нестационарную торговую сеть.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3232/2005(11611-А70-29) Дело по иску о взыскании налога и пеней направлено на новое рассмотрение, при котором суд должен будет разрешить вопрос о подведомственности дела арбитражному суду исходя из дополнительных доказательств, которые следует запросить у лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3231/2005(11622-А03-29) Привлечение к ответственности за неполную уплату налога правомерно в том случае, если задолженность по налогу является реальной, а не возникшей в результате ошибок, допущенных при заполнении налоговых деклараций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3229/2005(11629-А45-28) Суд заменил организацию федерального железнодорожного транспорта, выступавшую ответчиком по иску о взыскании штрафа за неисполнение обязательства, на ее правопреемника, которым является единый хозяйствующий субъект, созданный в процессе приватизации имущества железнодорожного транспорта и получивший все имущество указанной организации, включая ее долги.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3228/2005(11633-А45-28) Суд заменил организацию федерального железнодорожного транспорта, выступавшую ответчиком по иску о взыскании штрафа за неисполнение обязательства, на ее правопреемника, которым является единый хозяйствующий субъект, созданный в процессе приватизации имущества железнодорожного транспорта и получивший все имущество указанной организации, включая ее долги.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3162/2005(11543-А46-16) Выписка из протокола собрания акционеров может быть оспорена только в том случае, если она не соответствует протоколу решения собрания акционеров; законодательством об акционерных обществах не предусмотрено возложение на общество обязанности по принятию решения о приобретении размещенных акций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3048/2005(11399-А70-11), Ф04-3048/2005(11559-А70-11) по делу N А70-5768/26-2004 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности и пени по договору консигнации, суд пришел к правомерному выводу о наличии между сторонами отношений комиссии и ненадлежащем исполнении ответчиком (консигнатором) договорного обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-2631/2005(11023-А45-12) по делу N А45-13391/04-КГ33/317 Отказывая в иске о взыскании суммы ущерба и штрафа по договору энергоснабжения, суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не доказал наличие причинной связи между отключением электрической энергии ответчиком и расходами истца на проверку средств учета электроэнергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-2604/2005(11015-А46-28) Дело по иску о возврате переданного в аренду имущества и взыскании арендной платы передано на новое рассмотрение, т.к. суд, отказывая в удовлетворении требований за недоказанностью права собственности истца на переданное в аренду имущество, не выяснил, какой организации - истцу или второму правопреемнику - в соответствии с разделительным балансом перешло право собственности на данное имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-2563/2005(10884-А03-9) по делу N А03-9322/04-6 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик пользовался земельным участком, не уплачивая арендную плату, при этом договор аренды земли являлся незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-2501/2005(10772-А27-27) Поскольку способ раздельного учета, примененный налогоплательщиком для исчисления единого налога на вмененный доход, не согласуется с положениями Налогового кодекса РФ о порядке определения налоговой базы по данному налогу и его исчисления, налоговый орган правомерно обязал налогоплательщика уплатить недоимку по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-2320/2005(10677-А45-16) Неисполнение обязательства по сделке может рассматриваться как подтверждение мнимости или притворности сделки в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими, что договор заключен сторонами без намерения создать правовые последствия или же с целью прикрыть другую сделку.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-2314/2005(10596-А70-10) по делу N А70-8017/26-04 Иск о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворен правомерно, так как ответчик не доказал вину истца в недостаче поставленной продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-2273/2005(10594-А75-7) по делу N А75-4923-А/04 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за непредставление сведений о налогоплательщике, суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик (банк) не является субъектом указанного налогового правонарушения.

Дополнительное постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-2258/2005(10533-А03-36) Прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-5978/2004(10561-А45-26) Поскольку в представленной налогоплательщиком справке банка по его лицевым счетам не указаны в качестве источника поступления денежных средств "вступительные взносы членов налогоплательщика", арбитражный суд правомерно пришел к выводу о неподтверждении налогоплательщиком условий освобождения его от уплаты единого социального налога (ЕСН).

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3699/2005(12142-А75-13) по делу N А75-3055-Г/04 Поскольку мотивированный судебный акт был направлен участвующему в деле лицу в установленный срок, у данного лица имелась реальная возможность для своевременной подачи кассационной жалобы, однако она не была реализована, и основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3472/2005(11743-А27-34) Налогоплательщик вправе получить налоговый вычет при частичной оплате приобретенных товаров (работ, услуг) поставщику именно в части уже уплаченного поставщику налога на добавленную стоимость (НДС), указанного в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3455/2005(11751-А27-40) Автодороги относятся к объектам социальной инфраструктуры, в связи с чем в отношении данных объектов должна применяться льгота по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3451/2005(11673-А27-40) В облагаемую земельным налогом площадь включаются земельные участки, занятые строениями и сооружениями, участки, необходимые для их содержания, а также санитарно-защитные зоны объектов, технические и другие зоны, если они не предоставлены в пользование другим лицам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3448/2005(11696-А45-40) Принятая норма Налогового кодекса РФ о том, что восстановительная стоимость амортизируемых основных средств, приобретенных до вступления в силу главы Налогового кодекса РФ, регламентирующей налог на прибыль организаций, определяется как их первоначальная стоимость с учетом проведенных переоценок на дату вступления в силу указанной главы, которая ухудшила положение налогоплательщика, не может иметь обратной силы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3442/2005(11659-А27-40) Поскольку истец ходатайствовал о применении мер по обеспечению иска, связанных с приостановлением исполнения актов налогового органа, признанных недействительными, кассационная жалоба ответчика на определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер оставлена без удовлетворения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3424/2005(11745-А27-18) Дело о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость частично направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам налогового органа о том, что налогоплательщик не уплатил НДС по одному из счетов-фактур, выставленных поставщиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3423/2005(11690-А45-34) Непредставление налогоплательщиком документов в обоснование налоговых вычетов и исчисленной суммы налога на добавленную стоимость (НДС) не свидетельствует об их отсутствии и совершении налогоплательщиком налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3421/2005(11676-А27-34) Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк платежного поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3400/2005(11608-А70-34) Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности неправомерно, поскольку в нем не изложены обстоятельства налогового правонарушения: не указано, за какой период сложилась недоимка по налогу на добавленную стоимость (НДС), а также действия, в результате которых налогоплательщиком допущена неуплата НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3350/2005(11770-А03-31) по делу N А03-11670/04-14 Отказывая частично в иске о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), суд пришел к правомерному выводу о несоблюдении налогоплательщиком условий для применения налоговых вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3349/2005(11741-А27-31) Решение о взыскании налога на добавленную стоимость за счет денежных средств налогоплательщика и требование об уплате этого налога признаны законными, поскольку налогоплательщик самостоятельно начислил к уплате НДС в соответствии с налоговой декларацией, но не уплатил спорную сумму налога и не воспользовался правом на представление уточненной декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3337/2005(11740-А27-14) Поскольку налогоплательщик не представил в налоговый орган документы, подтверждающие поступление валютной выручки от иностранного покупателя, налоговая инспекция обоснованно отказала ему в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), при этом инспекция не обязана была дополнительно истребовать указанные документы при проведении камеральной проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3332/2005(11742-А27-6) Не является обоснованным отказ налогового органа в применении налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость (НДС) по причине ошибочного вывода о ликвидации иностранного партнера налогоплательщика, по этой причине и в связи с представлением документов для налогового вычета в более поздний период не обоснован также отказ данного органа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3324/2005(11752-А27-25) Налогоплательщик, частично оплативший приобретенные основные средства, вправе произвести налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в той части НДС, которая была уплачена поставщику и указана в счете-фактуре.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3320/2005(11750-А27-25) Налоговой инспекции отказано в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку непредставление налогоплательщиком по требованию инспекции документов, подтверждающих обоснованность вычетов по НДС, свидетельствует о наличии признаков иного правонарушения, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3319/2005(11747-А27-25) по делу N А27-158/2005-6 Налоговый кодекс РФ не предусматривает в качестве условия применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС) обязательное представление в налоговый орган документов, на основании которых этот налоговый вычет произведен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3318/2005(11764-А27-25) Суд правомерно приостановил действие оспариваемого налогоплательщиком решения налогового органа, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию налогов в бесспорном порядке на основании указанного ненормативного акта, что причинило бы значительный ущерб налогоплательщику, а также затруднило бы исполнение судебного решения в случае удовлетворения требований последнего.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3303/2005(11693-А46-18) по делу N 18-1971/04 Дело по иску о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за их несвоевременную уплату передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос соблюдения органом Пенсионного фонда РФ срока для обращения в суд с иском о взыскании указанной задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3292/2005(11649-А67-24) Поскольку материалами дела подтверждено выполнение кредитором-арендодателем своих обязательств по договору аренды, а также наличие у должника-арендатора задолженности по договору, судом правомерно включены требования кредитора в размере задолженности по договору в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3290/2005(11650-А03-5) Исковое заявление, принятое арбитражным судом к производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3288/2005(11685-А27-35) Суд удовлетворил заявление налогоплательщика о применении обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по исполнению решения и требований, учитывая возможность последнего взыскивать налоги в бесспорном порядке, что может существенно затруднить восстановление нарушенных прав налогоплательщика в случае удовлетворения требований о признании оспариваемых актов недействительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3287/2005(11684-А27-35) Суд удовлетворил заявление налогоплательщика о приостановлении действия решений налогового органа, учитывая возможность последнего взыскивать налоги в бесспорном порядке и необходимость налогоплательщика принять определенные меры для возврата денежных средств, что затруднит исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика о признании решений недействительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3286/2005(11668-А81-35) Статья 126 Налогового кодекса РФ устанавливает ответственность за непредставление в налоговый орган документов, за исключением тех, ответственность за непредставление которых прямо предусмотрена Налоговым кодексом РФ, в частности статьей 119 - непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3285/2005(11681-А27-26) Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки доводам налогового органа о том, что налогоплательщиком не представлено надлежащих доказательств того, что расходы на оплату юридических услуг, уменьшающие доходы при определении налоговой базы, являются обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3284/2005(11695-А75-25) Ввиду отсутствия сведений о фактах начисления и уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) в бюджет перевозчиком, выставившим налогоплательщику счет-фактуру, вывод суда об отсутствии у последнего права на возмещение данного налога из бюджета не может быть признан обоснованным. Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3283/2005(11660-А27-26) Поскольку Законом РФ "О дорожных фондах в РФ" и законом субъекта РФ срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог (НПАД) не установлен, налоговым органом необоснованно начислены пени за несвоевременную уплату данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3280/2005(11664-А03-14) Налоговый орган правомерно отказал налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС), т.к. представленные последним счета-фактуры, являющиеся основанием для принятия предъявленных сумм налога к возмещению, составлены с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3276/2005(11635-А02-24) Дело по иску о признании права собственности на имущественный комплекс направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вынес определение о привлечении к участию в деле третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, при отсутствии факта заявления лицом самостоятельных требований; дело неправомерно прекращено на основании неподведомственности арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3275/2005(11670-А81-15) Поскольку внесенные в законодательство изменения относительно порядка исчисления налога на пользователей автомобильных дорог (НПАД) ухудшили положение налогоплательщика - субъекта малого предпринимательства, то согласно Федеральному закону "О государственной поддержке малого предпринимательства" налогоплательщик подлежит налогообложению в порядке, действовавшем на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3272/2005(11686-А27-6) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не рассмотрел вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, и о предмете заявленного требования, не оценил, какие документы должен был представить налогоплательщик в обоснование применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3271/2005(11689-А45-6) Условием применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС) является уплата налогоплательщиком в составе покупной цены сумм НДС поставщикам, что подтверждено необходимым и достаточным объемом документов, иных условий для применения налоговых вычетов налоговое законодательство не содержит.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3270/2005(11683-А27-6) Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не учел обязанность доказывания налоговым органом обстоятельств, послуживших основанием для принятия им оспариваемого решения, а также сослался на документы, отсутствующие в материалах дела, кроме того, протокол судебного заседания не был подписан лицом, его изготовившим.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3269/2005(11674-А27-37) Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения налогового органа удовлетворено в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба: в случае списания денежных средств в бесспорном порядке и последующего удовлетворения требований заявителя он должен будет принимать меры для возврата незаконно списанных денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3268/2005(11672-А27-37) Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения налогового органа удовлетворено в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба: в случае списания денежных средств в бесспорном порядке и последующего удовлетворения требований заявителя он должен будет принимать меры для возврата незаконно списанных денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3265/2005(11682-А27-37) Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения налогового органа удовлетворено в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба: в случае списания денежных средств в бесспорном порядке и последующего удовлетворения требований заявителя он должен будет принимать меры для возврата незаконно списанных денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3264/2005(11669-А81-33) В случаях, когда последний день срока, установленного законодательством о налогах и сборах, приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3263/2005(11678-А27-33) Средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами, учитываемыми при формировании налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3258/2005(11609-А70-35) Условиями применения профессиональных налоговых вычетов являются экономическая оправданность затрат, их документальное подтверждение и связь с деятельностью, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3257/2005(11612-А70-35) Иск о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафов и доначислении налогов удовлетворен, поскольку мотив, по которому налоговым органом доначислены налоги, является формальным и относится к вопросу о правильности отражения исчисленных и указанных сумм в налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3251/2005(11646-А67-39) В иске о взыскании задолженности по арендной плате и пеням отказано, поскольку затраты арендатора на ремонтные работы, стоимость которых должна идти в зачет арендной платы, полностью погашают указанную задолженность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3249/2005(11640-А70-5) Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания (первоначального вывода по делу).

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3247/2005(11648-А75-22), Ф04-3247/2005(12178-А75-22) по делу N А75-4145-Г/04-1211/2005 Производство по делу о выселении ответчика из нежилого помещения и о взыскании долга по договору аренды приостановлено до вступления в законную силу решений арбитражного суда по делам о признании недействительной регистрации права собственности истца на спорное помещение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3244/2005(11641-А81-21) В удовлетворении жалобы об отстранении внешнего управляющего от исполнения его обязанностей отказано в связи с недоказанностью ненадлежащего исполнения внешним управляющим возложенных на него обязанностей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3242/2005(11607-А70-31) Налогоплательщик вправе устранить нарушения, допущенные при оформлении счетов-фактур, и в дальнейшем использовать данные документы для подтверждения обоснованности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3237/2005(11627-А67-39) В результате перенайма происходит замена арендатора в обязательстве, возникшем из договора аренды, поэтому перенаем осуществляется в соответствии с нормами об уступке требования и переводе долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3225/2005(11632-А45-37) В связи с пропуском налоговым органом срока давности взыскания налоговых санкций суд правомерно отказал во взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление деклараций по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3224/2005(11613-А03-33) Принятие арбитражным судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены принятого судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3223/2005(11623-А03-33) Налоговой инспекции отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление документов, необходимых для налогового контроля, поскольку инспекция пропустила шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, который должен отсчитываться не со дня проведения камеральной проверки, как полагает инспекция, а со дня представления налогоплательщиком указанных документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-3222/2005(11624-А03-15) Дело по иску в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль по эпизоду, связанному с продажей основных средств и иного имущества, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-2834/2005(11153-А75-31) Поскольку неправильное указание налогоплательщиком кода бюджетной классификации при правильном указании наименования налога и фактической уплате в бюджет не привело к неуплате налога в доходы бюджета, налоговый орган неправомерно привлек налогоплательщика к ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-2782/2005(11138-А27-22) Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требования о выселении из нежилого помещения и взыскании арендной платы и неустойки, поскольку договор аренды содержит все необходимые данные, позволяющие определенно установить имущество, переданное по договору, и предусматривает размер арендной платы, что является основанием для признания договора заключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-2463/2005(10712-А75-39) В иске о признании недействительными государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и записи о регистрации отказано, поскольку в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право на недвижимое имущество, а не сама запись об этом праве, могут быть также оспорены отказ от государственной регистрации и уклонение от нее.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-2418/2005(10542-А03-26) Налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующим иском в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, причем данный срок является пресекательным и в случае его пропуска налоговый орган вообще утрачивает право взыскания налога, в том числе и в судебном порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-2412/2005(10701-А27-18) по делу N А27-10230/2004-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) и платы за пользование водными объектами, суд сделал правомерный вывод о том, что у налогоплательщика отсутствует объект налогообложения НДС и налогоплательщик не является плательщиком платы за пользование водными объектами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-2382/2005(11702-А46-21) Значительный пропуск конкурсным управляющим, обратившимся в суд за защитой имущественных интересов должника, срока оспаривания ненормативного правового акта, истекшего еще до назначения конкурсного управляющего, исключает возможность такого обращения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-2180/2005(10514-А27-39), N Ф04-2180/2005(11473-А27-39) Договор аренды помещений признан недействительным ввиду недоказанности арендодателем его права собственности на имущество, сдававшееся в аренду. Закрепить имущество за учреждением на праве оперативного управления полномочен только собственник имущества.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-1361/2005(12143-А70-21) Ввиду того, что причина пропуска срока на кассационное обжалование не является уважительной, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении указанного срока и оставляет без изменения определение о возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-1253/2005(10881-А03-18) по делу N А03-8897/04-36 Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа возникает в силу закона и не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.05.2005 N Ф04-1023/2005(9255-А70-14) Уплата налогоплательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД) не освобождает его от обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые не являются налоговыми платежами.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-9134/2005(11645-А45-9) по делу N А45-14476/01-КГ20/388 Определение об отложении рассмотрения дела не подлежит обжалованию, так как оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-587/2005(11588-А75-28) Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отклонено правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия указанных обстоятельств.

Дополнительное постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-5411/2004(10399-А70-12) по делу N А70-8033/23-2003 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3375/2005(11583-А27-23) Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговой санкции, установив, что она была начислена обществу после принятия арбитражным судом решения о признании его несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3261/2005(11522-А70-32) Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании в кассу денежной наличности, является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3260/2005(11557-А27-32) Если налогоплательщик не отнес произведенные им компенсационные выплаты работникам на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль (при наличии такого права), то данные выплаты не включаются в налогооблагаемую базу по ЕСН (единому социальному налогу).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3259/2005(11582-А27-32) Удовлетворяя ходатайство о применении обеспечительных мер, суд установил, что принятие данных мер исключает возможность бесспорного взыскания денежных средств до принятия судом решения, а также то, что непринятие указанных мер может причинить значительный ущерб заявителю, а также затруднить исполнение судебного акта в случае признания недействительным решения налогового органа, которое будет связано с возвратом из бюджета взысканной суммы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3235/2005(11564-А27-29) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу, так как не представлены доказательства, подтверждающие приоритет дела, рассматриваемого в суде общей юрисдикции, над указанным делом, подведомственным арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3234/2005(11556-А45-29) Дело по иску о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом довод ответчика о том, что предпринимательская деятельность по перевозке грузов не для собственных нужд им не осуществлялась.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3215/2005(11580-А45-9) по делу N А45-850/04-СА39/148 Дело по иску о возмещении вреда, причиненного в результате действий судебного пристава-исполнителя, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовую оценку правомерности действий судебного пристава-исполнителя по взысканию денежных средств с должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3207/2005(11590-А75-8) по делу N А7-3495-Г/04 Отказывая в иске о взыскании убытков, суд правомерно указал на недоказанность вины ответчика в причинении убытков истцу, поскольку каких-либо договорных отношений между сторонами спора не имелось.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3202/2005(11587-А75-10) по делу N А75-3461/05 Отказывая в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства, суд правомерно исходил из того, что постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не является исполнительным документом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3201/2005(11526-А03-23) При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления арбитражный суд, сославшись на отношения сторон в рамках процедуры банкротства, фактически установил отсутствие у истца права на оспаривание ненормативного акта налогового органа, в результате чего вышел за пределы вопросов, рассматриваемых арбитражным судом при принятии искового заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3200/2005(11523-А03-23) При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления арбитражный суд, сославшись на отношения сторон в рамках процедуры банкротства, фактически установил отсутствие у истца права на оспаривание ненормативного акта налогового органа, в результате чего вышел за пределы вопросов, рассматриваемых арбитражным судом при принятии искового заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3199/2005(11524-А03-23) При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления арбитражный суд, сославшись на отношения сторон в рамках процедуры банкротства, фактически установил отсутствие у истца права на оспаривание ненормативного акта налогового органа, в результате чего вышел за пределы вопросов, рассматриваемых арбитражным судом при принятии искового заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3198/2005(11521-А03-23) При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления арбитражный суд, сославшись на отношения сторон в рамках процедуры банкротства, фактически установил отсутствие у истца права на оспаривание ненормативного акта налогового органа, в результате чего вышел за пределы вопросов, рассматриваемых арбитражным судом при принятии искового заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3197/2005(11571-А81-7) по делу N А81-4422/5064А-04 Налоговый орган правомерно обратился в суд с иском о взыскании налоговых санкций вне процесса о банкротстве, и у суда отсутствовали правовые основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3191/2005(11422-А27-27) Об исправлении допущенной в ранее принятом судебном акте ошибки арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3190/2005(11531-А03-27) В иске налогового органа в части взыскания налоговой санкции за неполную уплату единого социального налога (ЕСН) отказано, поскольку налогоплательщик правомерно применил налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3189/2005(11574-А27-27) В иске налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога (ЕСН) отказано правомерно, т.к. материалами дела не доказано, что налогоплательщик совершил противоправное действие, однако вывод суда о том, что все требования (в том числе о взыскании налоговых санкций) к должнику, признанному банкротом, должны быть заявлены в рамках конкурсного производства, является ошибочным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3188/2005(11573-А81-27) В нарушение норм Налогового кодекса РФ требование налогового органа об уплате налогов не содержит подробных данных об основаниях взимания налогов, ссылку на нормы закона о налогах, сведения о размере недоимки, дате, с которой начисляются пени, ставке пеней, что является основанием для признания данного требования и решения налогового органа о взыскании налогов и пени недействительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3184/2005(11532-А03-7) по делу N А03-С-18-14796/04-34 При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об оспаривании ненормативного акта налогового органа суд вышел за пределы вопросов, определенных законом к рассмотрению при принятии искового заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3183/2005(11534-А03-7) по делу N А03-С-18-14843/04-34 Определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отменено правомерно, поскольку суд фактически установил отсутствие у заявителя права на оспаривание ненормативного акта, в результате чего вышел за пределы вопросов, подлежащих рассмотрению при принятии заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3182/2005(11535-А03-7) по делу N А03-С-18-14846/04-34 При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об оспаривании ненормативного акта налогового органа суд вышел за пределы вопросов, определенных законом к рассмотрению при принятии искового заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3180/2005(11592-А27-11) по делу N А27-18906/04-1 Установленные законом критерии определения действительной стоимости доли, подлежащей выплате при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью, не предоставляют возможности и обязанности общества производить расчет чистых активов общества исходя из рыночной цены имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3167/2005(11586-А46-13) Поскольку помещения, являющиеся имуществом учреждений федеральной почтовой связи, являются собственностью Российской Федерации, орган местного самоуправления не вправе был сдавать их в аренду, следовательно, соответствующие договоры аренды являются недействительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3160/2005(11513-А27-30) Расходы, возникающие у организаций связи вследствие предоставления ветеранам и инвалидам льгот по абонентской плате за пользование телефонами, подлежат взысканию с Министерства финансов РФ за счет средств федерального бюджета, при этом отсутствие порядка возмещения указанных расходов не является основанием для отказа в такой компенсации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3144/2005(11550-А03-16) Нарушение порядка уведомления о проведении собрания участников общества с ограниченной ответственностью и порядка его проведения, повлекшее невозможность участия истца в управлении делами общества, является существенным нарушением прав истца, голос которого мог повлиять на результаты голосования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-3107/2005(11516-А45-11) Определение об утверждении мирового соглашения по делу о возврате заемных средств отменено, поскольку суд не дал оценку тому обстоятельству, что заемщиком выступало государственное предприятие, которое могло осуществлять заимствования только с согласия собственника его имущества, кроме того, не было учтено, что условия соглашения были невыполнимы в связи с отсутствием средств у должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-2976/2005(11268-А70-7) по делу N А70-10055/29-04 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование передано на новое рассмотрение, поскольку факт несвоевременного представления ответчиком данной декларации судом не проверялся.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-2970/2005(11329-А75-17) по делу N А75-3335-Г/04-794/2005 Дело по первоначальному иску о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда и встречному иску о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснен вопрос о возможности поставки и установки истцом объекта недвижимости с обусловленными в спорном договоре параметрами без получения технической документации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-2906/2005(11205-А70-8) по делу N А70-4356/6-2004 Удовлетворяя иск о взыскании убытков в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", суд правомерно взыскал понесенные истцом убытки с Министерства финансов РФ как с органа, выступающего от имени казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-2558/2005(11558-А70-11) по делу N А70-2178/32-04 Удовлетворяя частично иск о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), суд пришел к правомерному выводу о наличии причинной связи между виновным поведением ответчика и причиненным истцу ущербом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-2274/2005(10598-А81-13) по делу N А81-3264/4445Г-04 Отказывая в иске о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки, суд правомерно указал, что ответчик совершил отчуждение спорного имущества с согласия собственника данного имущества (истца).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-2251/2005(10585-А81-12) по делу N А81-1603/3008Г-04 Дело в части взыскания пеней по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что представленный ответчиком отзыв на иск не содержит признания ответчиком исковых требований о взыскании пеней за просрочку платежа по указанному договору.

Дополнительное постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-2103/2005(10390-А67-16) Поскольку кассационная жалоба истца была оставлена без удовлетворения, государственная пошлина по данной жалобе относится на истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-2067/2005(10308-А27-30) В иске арендатора о взыскании с арендодателя ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора аренды, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что ответчик препятствовал истцу в пользовании арендованным помещением и в доступе к имуществу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2005 N Ф04-1608/2005(11057-А03-28) Поскольку энергоснабжающая организация не представила доказательств наличия вины абонента в неисправности приборов учета, расчет количества потребленной электроэнергии производится по среднесуточному потреблению электроэнергии, а не по установленной мощности токоприемников.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-7749/2004(11357-А70-22) Поскольку решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков вынесено в связи с добровольным возмещением ответчиком причиненного им ущерба, суд правомерно отказал ответчику в повороте исполнения вынесенного ранее судебного акта об удовлетворении указанных требований, основываясь на отсутствии нарушений прав заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-653/2005(11562-А27-37) Суд, частично удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что в качестве первого товарного продукта в производственной деятельности в целях налогообложения по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы принят строительный камень; законодательством не установлен срок предоставления расчетов по обязательным отчислениям на содержание территориальной пожарной охраны, и, следовательно, у налогового органа не было законных оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3372/2005(11554-А45-34) При переходе на упрощенную систему налогообложения налогоплательщик не обязан восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы налога на добавленную стоимость, которые были приняты к вычету при приобретении основных средств, поставленных на учет и использованных после указанного перехода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3343/2005(11581-А27-40) Налоговый кодекс РФ не предусматривает обязанность налогового органа отозвать инкассовые поручения в случае вынесения им решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, не исключает возможность взыскания задолженности с его счетов в период действия акта о взыскании недоимки за счет имущества, при этом налогоплательщик вправе осуществлять контроль за недопущением двойного взыскания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3339/2005(11572-А27-40) Дело по иску о взыскании недоимки по налогу на имущество направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит проверить соблюдение налоговым органом процедуры взыскания недоимки в судебном порядке, предложить данному органу обосновать право на взыскание заявленной суммы во внеочередном порядке, дать оценку всем доводам сторон.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3321/2005(11761-А27-25) Дело о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что плата за товар получена налогоплательщиком в том же налоговом периоде, в котором товар был отгружен, то есть не выяснено, является ли этот платеж авансовым и увеличивает ли он налоговую базу по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3305/2005(11525-А70-34) Налогоплательщик правомерно применил вычеты по налогу на добавленную стоимость, поскольку он подтвердил факт оплаты приобретенного товара с учетом данного налога, а также отдельно выделил сумму налога по каждому платежному поручению при уведомлении поставщиков об изменении назначения платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3282/2005(11504-А27-34) При переходе на упрощенную систему налогообложения налогоплательщик не обязан восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы налога на добавленную стоимость, которые были приняты к вычету при приобретении основных средств, поставленных на учет и использованных после указанного перехода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3252/2005(11619-А45-18) Индивидуальный предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за непредставление сведений о застрахованных лицах, поскольку у него нет наемных работников по трудовым или гражданско-правовым договорам, следовательно, данный предприниматель относится к лицам, самостоятельно уплачивающим взносы на пенсионное страхование, и не обязан представлять указанные сведения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3211/2005(11576-А46-31) Суммы налога на добавленную стоимость, законно принятые к вычету, не подлежат восстановлению и уплате в бюджет при переходе налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3210/2005(11533-А46-31) Арбитражный суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость, поскольку счета-фактуры, по которым указанным органом было отказано заявителю в применении налоговых вычетов, выставлены с выделением сумм упомянутого налога, а факт его уплаты по данным счетам-фактурам налоговым органом не опровергается.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3196/2005(11560-А27-35) Дело по иску налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, т.к. суд, в частности, не дал оценки обстоятельствам правонарушения, содержащимся в акте проверки, не исследовал первичные бухгалтерские документы, на которые налоговый орган ссылается в качестве доказательства правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3194/2005(11566-А27-6) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку налогоплательщик при подтверждении обоснованности применения вычетов по НДС не обязан был представлять в налоговый орган товарно-транспортные накладные; налогоплательщик также не обязан был учитывать в качестве авансовых платежи, поступившие в том же налоговом периоде, в котором товар был поставлен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3192/2005(11579-А75-6) Дело об обжаловании отказа в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, воспользовался ли перевозчик экспортированной нефти правом на применение ставки 0% по НДС либо уплатил в бюджет сумму этого налога, которая была получена им от налогоплательщика, являющегося грузоотправителем и претендующего на получение возмещения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3176/2005(11577-А46-37) Возможность отнесения затрат на себестоимость не связана с фактом регистрации контрагента в налоговом органе, в Едином государственном реестре налогоплательщиков, кроме того, ни налоговым, ни гражданским законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика по проверке правоспособности контрагента на заключение определенных сделок.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3175/2005(11567-А27-37) Суд, удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя путем приостановления исполнения решения налогового органа, исходил из конституционных гарантий защиты прав налогоплательщика, финансового положения и предотвращения значительного ущерба в случае удовлетворения его требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3173/2005(11568-А27-15) Арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого акта налогового органа, пришел к обоснованному выводу о возможности принятия обеспечительных мер, поскольку отказ в удовлетворении данного ходатайства может причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3172/2005(11578-А75-33) Поскольку у налогоплательщика имелась переплата в размере, превышающем сумму земельного налога, которую налоговый орган предложил уплатить налогоплательщику, то есть последний исполнил обязанность по своевременной самостоятельной уплате законно установленных налогов, у налогового органа отсутствовали основания для доначисления суммы земельного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3171/2005(11553-А27-33) Дело по иску о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе по возврату излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3168/2005(11555-А45-14) При исследовании представленных документов суд установил, что спорные счета-фактуры (за исключением одного) налогоплательщиком оплачены с учетом налога на добавленную стоимость, поэтому налоговый орган неправомерно уменьшил сумму налога, предъявленную к возмещению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3166/2005(11599-А70-38) Поскольку истцом полностью не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения искового заявления, арбитражный суд правомерно возвратил его заявителю, который был обязан определить, какие сделки следует признать недействительными, основания подведомственности спора арбитражному суду, направить другим лицам, участвующим в деле, копии указанного заявления и прилагаемых к нему документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3165/2005(11584-А27-14) Налогоплательщик, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком налога на добавленную стоимость, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3149/2005(11528-А46-14) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, т.к. судом, в частности, не проверено, сформирован ли источник для возмещения из бюджета данного налога в виде уплаты налога в бюджет поставщиками товара, и не выяснено, на какой стадии продвижения товара сформирован такой источник.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3126/2005(11481-А27-35) Суд удовлетворил ходатайство налогоплательщика о приостановлении действия решения налогового органа, учитывая возможность бесспорного взыскания последним задолженности по налогам и необходимость налогоплательщика принять определенные меры для возврата денежных средств, что затруднит исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика о признании решения недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3124/2005(11500-А45-18) Поскольку в решении налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности отсутствуют ссылки на первичные документы, подтверждающие факты правонарушений, не конкретизированы выплаты, которые, по мнению указанного органа, подлежат включению в налоговую базу, арбитражный суд не может проверить правомерность включения выплат в налоговую базу, разграничить их виды по суммам и по основаниям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3067/2005(11435-А81-21) Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства кредитора об отстранении конкурсного управляющего, поскольку кредитор не представил доказательств ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей, а также документально не подтвердил наличие у последнего близких отношений с руководителем должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-3065/2005(11451-А81-21) Дело о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо при новом рассмотрении требований кредитора предложить заявителю обосновать соблюдение принудительного порядка обращения за взысканием задолженности и невозможность ее получения в ходе исполнительного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-2958/2005(11284-А46-15) Налогоплательщик обоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций, поскольку он не вправе был включать в состав внереализационных расходов проценты, начисленные на сумму реструктурированной налоговой задолженности, а также необоснованно уменьшил налоговую базу на сумму процентов по кредиту, который не был использован на осуществление уставной деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-2857/2005(11213-А70-26) В связи с тем, что срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог (НПАД) в территориальный дорожный фонд не установлен, суд сделал обоснованный вывод о неправомерном начислении налоговым органом пени за несвоевременную уплату данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-2836/2005(11214-А70-18) Хотя Законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не предусмотрена ответственность за непредставление расчетов по взносам на обязательное пенсионное страхование, суд взыскал со страхователя штраф за данное правонарушение, руководствуясь нормами Налогового кодекса РФ, устанавливающими ответственность за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-2747/2005(11108-А46-38) Дело по иску о возврате здания и выселении незаконного владельца направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки договорам, заключенным в отношении спорного объекта недвижимости, а также не привлек к участию в деле юридическое лицо, заявившее иск о признании права собственности на этот объект.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-2707/2005(11063-А03-38) В иске субподрядчика к подрядчику о компенсации расходов по транспортировке техники и рабочих и о возмещении части налога на автомобильные дороги отказано правомерно, поскольку истец не представил акт приемки выполненных работ, а также первичные документы, подтверждающие указанные расходы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-2623/2005(10980-А70-26) Поскольку факт правомерности применения налогоплательщиком льготы по налогу на имущество установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда, то он не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела, где участвуют те же лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-2502/2005(10796-А70-25) Платежи за негативное воздействие на окружающую среду носят индивидуально-возмездный и компенсационный характер и являются по своей природе не налогом, а фискальным сбором, пени же взыскиваются за несвоевременную уплату налога или сбора, следовательно, взыскание пени за несвоевременные платежи за негативное воздействие на окружающую среду неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-2388/2005(10704-А27-33) Поскольку плательщик единого налога на вмененный доход (ЕНВД) не осуществлял ведение раздельного учета сумм налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль организаций, он занизил налоговую базу по указанным налогам и, следовательно, правомерно был привлечен к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-2291/2005(10545-А27-31) Заявление налогового органа о взыскании санкции за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения данного правонарушения не оспаривается налогоплательщиком, отсутствуют основания для освобождения его от ответственности, а также не установлены обстоятельства, смягчающие ответственность нарушителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-2105/2005(1047-А70-5) Решение о признании организации банкротом и введении в отношении нее конкурсного производства принято правомерно, поскольку суд установил наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности; кассационная жалоба на данное решение суда отклонена, так как заявитель не подтвердил свой довод о преднамеренном банкротстве должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.05.2005 N Ф04-2045/2005(10149-А27-5) по делу N А27-4897/2004-4 Суд согласился с выводами первого собрания кредиторов, проведенного по инициативе кредиторов, поскольку временный управляющий не исполнил обязанность по проведению этого собрания в надлежащем порядке.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3336/2005(11762-А27-3) Факт непредставления налогоплательщиком истребованных налоговым органом документов в виде заверенных копий не является доказательством неправомерности предъявления сумм налога на добавленную стоимость (НДС) к вычету и не может служить основанием для привлечения к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3334/2005(11767-А03-3) Если арбитражный суд принял к производству заявление и назначил дело к слушанию, то он уже не может возвратить данное заявление в связи с пропуском срока его подачи в суд и прекратить производство по делу на этом основании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3333/2005(11755-А03-3) Если арбитражный суд принял к производству заявление и назначил дело к слушанию, то он уже не может возвратить данное заявление в связи с пропуском срока его подачи в суд и прекратить производство по делу на этом основании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3306/2005(11530-А46-23) Налоговый орган неправомерно вынес решение о доначислении единого социального налога, поскольку налогоплательщик правильно определил налоговую базу и верно исчислил налог, а несовпадение суммы возмещения, указанной в декларации, с суммой налога, указанной в копии расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования, не повлекло за собой возникновение недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3214/2005(11510-А27-7) по делу N А27-21095/04-6 Удовлетворяя иск о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты недоимки и пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог (НПАД), суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемое требование не содержит указания на срок уплаты налога, установленный налоговым законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3206/2005(11511-А45-7) по делу N А45-18984/04-СА29/149 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций, суд пришел к правомерному выводу о том, что на правопреемника реорганизованного юридического лица не может быть возложена обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на это юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений после завершения его реорганизации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3185/2005(11593-А70-17) по делу N А70-8662/26-2004 Иск об освобождении квартир от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного имущества, созданного на основании договора долевого участия в строительстве, следовательно, на эти квартиры не может быть обращено взыскание по долгам третьего лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3181/2005(11509-А02-7) по делу N А02-4510/2004 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа произвести возврат налогов с зачетом из переплаты налога на добавленную стоимость (НДС) в счет неуплаченной пени по данному налогу, суд правомерно исходил из того, что налоговый орган в установленный законом срок не произвел действий по возврату налогов по заявлению налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3161/2005(11548-А46-8), Ф04-3161/2005(11549-А46-8) по делу N 17-90/04 Суд обоснованно отказал в принятии обеспечительных мер, поскольку они не связаны с предметом спора, не направлены на обеспечение требований истца и направлены на ущемление имущественных интересов ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3145/2005(11487-А27-29) Обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика и арест имущества не могут быть применены в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по уплате налогов в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3143/2005(11551-А46-16) В иске о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств направления им ответчику заявления о предоставлении связанной с проведением указанного собрания информации, а также в связи с тем, что грубых нарушений законодательства об акционерных обществах при принятии решения годового общего собрания акционеров не допущено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3136/2005(11505-А27-32) Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания с налогоплательщика доначисленного единого налога и пеней, поскольку, как указал суд, доходом, включаемым в налоговую базу по единому налогу, от риэлторской деятельности являются суммы вознаграждений за оказанные посреднические услуги, а не стоимость продаваемого имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3135/2005(11502-А45-32) Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3134/2005(11539-А03-28) Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в двухнедельный срок со дня поступления заявления о приобретении прав на земельный участок принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, на праве постоянного (бессрочного) пользования либо готовит проект договора купли-продажи или аренды данного участка и направляет его заявителю.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3133/2005(11540-А03-28) Гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты товара не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость (НДС), поскольку данный налог является элементом публичных правоотношений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3130/2005(11490-А27-31) Поскольку арбитражный суд сослался на доказательства (документы), исследованные в судебном заседании, но отсутствующие в материалах дела, что могло привести к принятию судом неправомерного решения, дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3122/2005(11417-А75-7) по делу N А75-5567-А/04-288/05 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению налога, суд правомерно исходил из того, что неверное указание кода бюджетной классификации не привело к неполной уплате налога и не повлекло причинения ущерба бюджету.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3118/2005(11517-45-12) по делу N А45-21790/04-КГ30/469 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате за землю направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о незаключенности договора аренды, не учел факт его государственной регистрации и не дал оценку плану границ и кадастровому плану земельного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3108/2005(11449-А27-10) по делу N А27-7194/05-3 Определение об оставлении искового заявления без движения не препятствует дальнейшему движению дела и не может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3078/2005(11437-А75-9) по делу N А75-880/2005 В иске о возврате земельного участка отказано правомерно, поскольку истец (арендодатель) не представил надлежащих доказательств уведомления ответчика (арендатора) об отказе от спорного договора аренды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3074/2005(11456-А27-13) по делу N А27-18010/2004-3 Иск о признании незаконными действий единоличного исполнительного органа акционерного общества и обязании последнего передать истцу уставные и иные документы удовлетворен правомерно, поскольку истец является единственным акционером общества и принял решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора, при этом суд сделал верный вывод о подведомственности спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3073/2005(11458-А27-13) В иске о признании недействительной крупной сделки, заключенной закрытым акционерным обществом, отказано правомерно, поскольку истец на момент совершения оспариваемой сделки не являлся акционером данного общества, следовательно, его права не могли быть нарушены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3069/2005(11464-А75-30) Поскольку с момента выхода физического лица из состава крестьянского фермерского хозяйства прошло более двух лет, этот гражданин не несет субсидиарную ответственность по долгам хозяйства, в связи с чем в иске о взыскании с него задолженности по товарному кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3068/2005(11455-А27-30) Поскольку не завершенный строительством объект не является недвижимым имуществом, муниципальное предприятие вправе было без согласия собственника заключить договор об инвестировании в строительство указанного объекта, в связи с чем требование о признании этого договора недействительным является необоснованным.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-3048/2005(11399-А70-11), Ф04-3048/2005(11559-А70-11) по делу N А70-5768/26-2004 Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с поступлением другой жалобы и нецелесообразностью их одновременного рассмотрения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-2770/2005(10976-А70-29) Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-2752/2005(10958-А27-8) по делу N А27-18621/04-3 Отказывая в иске о взыскании с ответчика суммы ущерба, суд пришел к правомерному выводу, что обязанность по проверке правильности оформления больничных листов и обоснованности производимых выплат пособий по нетрудоспособности возложена непосредственно на страхователя (истца), который при ненадлежащем их оформлении не должен был производить соответствующие выплаты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-2663/2005(10831-А70-32) Дело о признании недействительными акта проверки соблюдения природоохранного законодательства и предписания к этому акту направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил вину заявителя в загрязнении водоема, не исследовал надлежащим образом заключения экспертизы и, кроме того, суд дал оценку резолютивной части оспариваемого акта в отрыве от констатирующей и мотивировочной частей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-2549/2005(10877-А45-27) Истец при таможенном оформлении товара заявил недостоверные сведения о наименовании, свойствах и характеристиках товара, повлекшие указание в таможенной декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-2532/2005(10713-А46-29) Правомерным основанием для отказа в продаже земельного участка может служить то обстоятельство, что в соответствии с генеральным планом развития населенного пункта, утвержденным до обращения собственника недвижимости, находящейся на этом земельном участке, с заявлением о его выкупе, на данном земельном участке предусмотрено строительство другого объекта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-2499/2005(10763-А81-3) При удовлетворении ходатайства налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалуемых ненормативных актов налогового органа суд обоснованно исходил из возможности налогового органа взыскать налоги и пени в бесспорном порядке, что может существенно затруднить восстановление нарушенных прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-2449/2005(10725-А02-9) по делу N А02-2579/2004 Удовлетворяя иск о признании недействительными решений регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельные участки, суд правомерно исходил из того, что представленные истцом на государственную регистрацию прав документы соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-2337/2005(1066-А46-23) Арбитражный суд установил, что налогоплательщиком уплачена сумма налога на добавленную стоимость (НДС) поставщику и налоговым законодательством не предусмотрено ограничение для предъявления к вычету НДС с фактическим внесением поставщиками сумм НДС в бюджет, при этом у налогоплательщика отсутствует обязанность по доказыванию действий третьих лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-2330/2005(10641-А45-27) Взыскание с главы крестьянского хозяйства (КХ) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа неправомерно в связи с недоказанностью регистрации главы КХ в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-2329/2005(10640-А45-27) Взыскание с главы крестьянского хозяйства (КХ) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа неправомерно в связи с недоказанностью регистрации главы КХ в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-2299/2005(10580-А27-8) по делу N А27-5495/2004-1 Отказывая в иске о понуждении ответчика заключить договор об отступном, суд правомерно исходил из того, что заключенным между сторонами договором залога предусмотрено право, а не обязанность ответчика потребовать передачи предмета залога в порядке отступного.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-2231/2005(10400-А67-9) по делу N А67-12699/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неисполнении обязанности по обеспечению изготовления кадастровой карты, поскольку из письма указанного органа не усматривается отказ в исполнении спорной обязанности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-1946/2005(10034-А03-16) Ответственность в части возмещения за счет казны РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-1320/2005(9382-А27-19) Суд правомерно отменил постановление Государственной инспекции труда о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за невыплату заработной платы по жалобе работников предприятия, поскольку жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.05.2005 N Ф04-1073/2005(11461-А27-12) по делу N А27-12503/2004-3 Уплаченная в федеральный бюджет государственная пошлина подлежит возврату плательщику, так как она была излишне уплачена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-790/2005(11688-А03-33) Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика-организации удовлетворены, поскольку налоговый орган, принимая данное решение, не убедился в недостаточности либо отсутствии денежных средств на банковских счетах налогоплательщика, тем самым нарушил бесспорный порядок взыскания налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-5963/2005(10972-А81-37) Суд правомерно приостановил действие обжалуемого решения налогового органа, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию недоимки в бесспорном порядке, что затруднило бы восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований, учитывая сложность процедуры возврата излишне взысканных сумм налогов из бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-5712/2004(10337-А03-24) Электроэнергия как объект договора имеет специфику, в силу которой невозможно точно определить необходимое количество ее потребления на будущее время, а соответственно невозможно в момент заключения договора определить и реальный ущерб, в связи с чем сторонами было оговорено условие о начислении неустойки исходя из принципа свободы договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3374/2005(11565-А27-34) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку запрошенные налоговым органом документы относятся к деятельности налогоплательщика, осуществляемой до трехлетнего периода, который может быть охвачен налоговой проверкой.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3373/2005(11575-А27-34) Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он не оплатил вексель, переданный в качестве оплаты по договору перевода долга, то есть не понес реальных затрат по уплате указанного налога и, следовательно, необоснованно применил налоговый вычет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3340/2005(11546-А46-40) Акты законодательства о налогах и сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее первого числа очередного налогового периода по соответствующему налогу; налоговые законы, повышающие налоговые ставки, обратной силы не имеют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3281/2005(11491-А75-34) Дело по заявлению о признании незаконным отказа в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, обоснованно ли налогоплательщик применил ставку 18% при экспорте нефти, имел ли он возможность представить пакет документов для подтверждения обоснованности ставки 0% и перечислен ли в бюджет налог, уплаченный налогоплательщиком поставщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3236/2005(11483-А27-6) Поскольку налогоплательщик устранил нарушения, допущенные при оформлении счетов-фактур, он правомерно применил вычеты по налогу на добавленную стоимость и, следовательно, необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату последнего.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3227/2005(11484-А27-6) Требование налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость отклонено, поскольку налогоплательщик подтвердил факт уплаты данного налога, представив декларацию, счет-фактуру с выделенной суммой налога и платежное поручение на оплату товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3221/2005(11482-А27-6) Поскольку налогоплательщик устранил нарушения, допущенные при оформлении счетов-фактур, он правомерно применил вычеты по налогу на добавленную стоимость и, следовательно, необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату последнего.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3218/2005(11595-А70-24) Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы, и данный отказ не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3217/2005(11569-А27-26) Поскольку действующим законодательством не установлены предельные размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, налоговый орган не вправе начислять налог на доходы физических лиц на суммы командировочных расходов, превышающие установленный законодательством РФ размер суточных, являющийся для коммерческих организаций минимальным размером указанных расходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3209/2005(11570-А27-31) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку в предыдущем налоговом периоде у него имелась переплата по этому налогу, перекрывающая сумму недоимки, и, кроме того, в решении о привлечении к ответственности не отражена сумма неуплаченного налога, исходя из которой был исчислен штраф.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3154/2005(11512-А27-35) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил, входили ли доли уставных капиталов коммерческих организаций в состав имущества истца, имел ли он право быть участником данных организаций и заключать договоры об отчуждении долей их уставных капиталов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3150/2005(11545-А46-26) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, т.к. вывод суда о документальном подтверждении расходов, понесенных в связи с асфальтированием территории завода, сделан без исследования первичных документов: договора подряда, счет-фактуры, справки о стоимости выполненных работ, акта о приемке работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3146/2005(11503-А45-40) Глава Налогового кодекса РФ, регулирующая вопросы обложения налогом на прибыль, не определяет экономическую выгоду от неуплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в качестве дохода, подлежащего обложению налогом на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3142/2005(11541-А46-38) Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3131/2005(11445-А67-39) по делу N А67-2206/03 В удовлетворении кассационной жалобы на решение суда о признании права общей собственности на имущество отказано правомерно, поскольку заявитель не является лицом, в пользу которого был наложен арест на спорное имущество в рамках исполнительного производства, то есть оспариваемым актом не решен вопрос о его правах и обязанностях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3128/2005(11480-А27-14) Поскольку налогоплательщик не понес реальных затрат на оплату товара (оказания услуг) и начисленных сумм налога на добавленную стоимость (НДС), арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика права на вычет НДС, экономическая обоснованность которого связана с осуществлением налогоплательщиком реальных затрат на оплату начисленных поставщиками сумм НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3125/2005(11508-А45-35) Услуги по охране имущества собственников, оказываемые отделением вневедомственной охраны, не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3123/2005(11486-А27-18) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не оценил доводы заявителя о нарушении налоговым органом порядка производства по делу о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3116/2005(11501-А27-37) Поскольку сумма излишне уплаченного налога не была возвращена налогоплательщику в течение месяца, несмотря на отсутствие у него задолженности перед бюджетом, суд правомерно удовлетворил заявление налогоплательщика о возврате этой суммы с учетом процентов, начисленных за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3115/2005(11493-А45-33) Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога признано незаконным, поскольку в нем не указаны обстоятельства совершенного правонарушения и налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих, что действия налогоплательщика привели к возникновению задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3110/2005(11507-А45-25) Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0%.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3094/2005(11432-А27-15) Инвестиционная компания при исчислении налога на прибыль организаций неправомерно включила в состав расходов, связанных с производством и реализацией, затраты на содержание и ремонт турбазы, поскольку эти затраты не являются инвестициями и не связаны с производственной деятельностью этой компании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3066/2005(11446-А27-21) Поскольку договор аренды был заключен до принятия судом заявления о несостоятельности (банкротстве) арендатора, арендные платежи, подлежавшие внесению до даты открытия конкурсного производства, не являются текущими платежами, а требования об их взыскании подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-3047/2005(11410-А03-21) Требование о взыскании с организации-банкрота недоимки по налогам включено в третью очередь реестра требований кредиторов, при этом суд обоснованно исходил из того, что обязанность налогоплательщика по уплате исчисленных им самим налогов существует независимо от совершения налоговым органом действий по их принудительному взысканию и исполнение этой обязанности не ограничено сроком давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-2990/2005(11381-А70-18) Исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление расчета по страховым взносам удовлетворены, так как, несмотря на то, что Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" ответственность за непредставление расчетов не предусмотрена, следует руководствоваться нормами Налогового кодекса РФ об ответственности за непредставление документов в налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-2745/2005(11049-А70-18) Решение налоговой инспекции о взыскании единого социального налога признано законным, поскольку налогоплательщик не представил документы, подтверждающие обоснованность исключения из налогооблагаемой базы выплат по гражданско-правовым договорам, хотя эти документы были запрошены инспекцией в ходе проведения камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-2688/2005(10968-А46-31) Поскольку добываемая и реализуемая налогоплательщиком минеральная вода в результате обработки не становится новым продуктом, а остается полезным ископаемым, налогоплательщик не вправе был при исчислении налога на добычу полезных ископаемых исходить из расчетной цены минеральной воды в связи с тем, что этот способ исчисления применяется налогоплательщиками, не реализующими добытые ископаемые.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-2399/2005(10663-А27-40) Дело по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд принял от налогоплательщика дополнения к заявлению, в которых были изменены и предмет, и основание иска, кроме того, налоговый орган был лишен возможности предъявить аргументированные возражения относительно новых требований заявителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-2393/2005(10466-А27-14) Решение налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа и доначислении налога на добавленную стоимость (НДС), принятое без изложения обстоятельств, оснований, которые позволили прийти к выводу о совершении налогоплательщиком правонарушения, правомерно признано арбитражным судом недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-2307/2005(10601-А75-5) Иск о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку заказчик не полностью исполнил обязательство по оплате надлежаще выполненных работ, принятых им по акту без замечаний, а условие договора подряда о необходимости участия рабочей комиссии в приемке работ противоречит строительным нормам и правилам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-2300/2005(10607-А46-21) Дело о проверке правомерности включения в реестр требований к должнику-банкроту требования кредитора, вытекающего из вексельного обязательства, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки материально-правовому основанию возникновения обязательства должника и, кроме того, содержащаяся в решении суда сумма вексельного долга не соответствует присужденной по векселю сумме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-2214/2005(10468-А27-25) по делу N А27-24087/2004-2 При ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации и фактической уплате таможенному органу НДС для применения налогового вычета следует согласно п. 1 ст. 172 НК РФ учитывать такие факторы, как производственное назначение товара, его фактическое наличие, принятие на учет основных средств и оплата.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2005 N Ф04-2214/2005(11975-А27-25) Удовлетворяя ходатайство о применении обеспечительных мер, арбитражный суд правомерно исходил из необходимости предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и уменьшения негативных последствий действия ненормативного правового акта налогового органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-9081/2004(11485-А27-32) Налогоплательщик неправомерно предъявил к вычету суммы налога на добавленную стоимость в отношении операций по приобретению товаров, поскольку его поставщиком выступал предприниматель, не являющийся плательщиком указанного налога в связи с переходом на уплату единого налога на вмененный доход, то есть по рассматриваемым операциям налог на добавленную стоимость в бюджет не поступил.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3250/2005(11429-А27-23) Решение и предписание антимонопольного органа признаны недействительными, поскольку данные ненормативные акты возлагали обязанность подписать паспорт автобусного маршрута на неуполномоченный орган, а именно на городскую администрацию, хотя организация транспортного обслуживания населения отнесена к компетенции управления по транспорту и связи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3193/2005(11424-А27-27) Удовлетворяя ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, арбитражный суд обоснованно исходил из возможности взыскания данным органом с налогоплательщика пеней, в том числе путем обращения взыскания на его имущество, что может существенно затруднить восстановление нарушенных прав заявителя в случае удовлетворения его требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3191/2005(11422-А27-27) Удовлетворяя ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, арбитражный суд обоснованно исходил из возможности взыскания данным органом с налогоплательщика пеней, в том числе путем обращения взыскания на его имущество, что может существенно затруднить восстановление нарушенных прав заявителя в случае удовлетворения его требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3137/2005(11433-А27-32) Арбитражный суд указал на необоснованность расчетного метода, примененного налоговым органом к определению валового дохода истца, и, как следствие, на недоказанность вывода налогового органа о занижении налоговой базы по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость (НДС), в связи с чем доначисление указанных налогов и привлечение налогоплательщика к ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3121/2005(11420-А27-7) по делу N А27-3980/2005-6 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3100/2005(11431-А27-3) Поскольку налогоплательщик представил доказательства, подтверждающие его тяжелое материальное положение и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд обоснованно уменьшил размер штрафа за налоговое правонарушение, признав указанные обстоятельства смягчающими ответственность нарушителя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3063/2005(11365-А45-27) Вывод арбитражного суда об отсутствии факта занижения налогоплательщиком физического показателя "площадь торгового зала" для исчисления единого налога на вмененный доход (ЕНВД) является обоснованным, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что оспариваемая торговая площадь является торговым местом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3053/2005(11373-А45-23), N Ф04-3053/2005(11841-А45-23) Поскольку решение, принятое в результате рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, содержит сведения, составляющие коммерческую тайну нарушителя, суд обязал антимонопольный орган направить заинтересованному лицу указанное решение, исключив из его текста конфиденциальную информацию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3045/2005(11402-А27-32) Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что, поскольку требование налогового органа о предоставлении сведений о налогоплательщике последним не получено, в его действиях нет состава правонарушения, выражающегося в непредставлении налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3029/2005(11303-А46-27) Бездействие таможенного органа отсутствовало, поскольку направленный им ответ носит разъяснительный характер, выражает мнение данного органа относительно применения истцом налоговой льготы по налогу на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3027/2005(11328-А70-11) по делу N А70-6900/5-04 Суд обоснованно рассмотрел иск о признании права собственности физического лица на акции, поскольку истец не заявлял о неподведомственности данного спора арбитражному суду в ходе рассмотрения дела, а поданное в суд общей юрисдикции аналогичное заявление не было принято.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3026/2005(11348-А03-11) по делу N А03-16474/04-24 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, являющееся предметом залога, отказано, поскольку ответчик находится в процессе ликвидации и принятие указанных обеспечительных мер нарушит порядок удовлетворения требований кредиторов ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3024/2005(11377-А70-29) Поскольку в нарушение положений Налогового кодекса РФ в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход налоговым органом в обоснование произведенных доначислений не приведены ссылки на первичные документы с указанием их номеров, дат, сумм, то решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3023/2005(11301-А75-29) Вывод суда о том, что в действиях истца имеется состав правонарушения - использование гражданских объектов без оформления в установленном порядке документов о вводе в эксплуатацию, не обоснован, т.к. материалами дела подтверждено, что принадлежащее истцу помещение построено и введено в эксплуатацию в 1988 году, а контролирующий орган не доказал, что истцом в данном помещении проведена реконструкция.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3021/2005(11367-А45-29) Поскольку при привлечении истца к административной ответственности антимонопольным органом допущены существенные нарушения норм права, в частности истец был лишен предоставленных законом гарантий защиты, суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление антимонопольного органа о привлечении истца к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3019/2005(11369-А45-7) по делу N А45-15404/04-СА39/744 В иске о взыскании штрафа за нарушение срока представления в орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств наличия у ответчика (предпринимателя) статуса страхователя.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-3005/2005(11344-А03-12) Иск о взыскании ущерба, причиненного абоненту в результате прекращения подачи электроэнергии, удовлетворен обоснованно, поскольку энергоснабжающая организация не вправе была отключать электроэнергию на основании невнесения потребителем платы менее чем за два периода платежа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2989/2005(11340-А03-8) по делу N А03-10167/04-37 Поскольку выделенные федеральным бюджетом средства оказались недостаточными для полного возмещения понесенных операторами связи расходов в связи с предоставлением льгот ветеранам, Российская Федерация обязана возместить фактически понесенные истцом затраты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2985/2005(11341-А75-10) по делу N А75-2981-Г/04 В иске о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку акт взаимозачета не содержит ссылки на обязательства по спорному договору и истцом не доказана задолженность ответчика по оплате поставленной продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2983/2005(11304-А45-23) Суд правомерно признал недействительными решение и предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, направленные юридическому лицу, поскольку антимонопольный орган не представил доказательств, что указанная организация занимает доминирующее положение на рынке и при предоставлении услуг иным участникам рынка выставляет необоснованные требования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2982/2005(11309-А27-23) В удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано правомерно, поскольку инспекция не представила доказательств, подтверждающих направление налогоплательщику требования о представлении документов, и, кроме того, в данном требовании отсутствует перечень запрошенных документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2971/2005(11343-А46-10) по делу N 21-134/04 Поскольку определение о назначении дела к судебному разбирательству арбитражным судом не направлялось ответчику и судебное разбирательство с участием представителей сторон не проводилось, суд не мог рассматривать дело по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2967/2005(11332-А27-9) по делу N А27-4419/2004-1 Дело по иску о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, относящегося к образовательному учреждению, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, входит ли сданное в аренду имущество в состав социальной инфраструктуры для детей, предназначено ли это имущество для социальной защиты и социального обслуживания детей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2960/2005(11362-А45-13) по делу N А45-21775/04-КГ15/554 То обстоятельство, что в случае невозвращения суммы займа на заемщика возлагается обязанность (а не право) по отпуску товара, свидетельствует о заключении сторонами соглашения о новации; договор цессии является недействительным, поскольку на момент совершения сделки кредитор не обладал правом требования суммы займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2954/2005(11316-А27-3) Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, который должен отсчитываться со дня обнаружения правонарушения, то есть со следующего дня после истечения срока, установленного для представления документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2953/2005(11278-А27-3) Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, который должен отсчитываться со дня обнаружения правонарушения, то есть со следующего дня после истечения срока, установленного для представления документов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2936/2005(11361-А45-13) по делу N А45-21776/04-КГ15/555 То обстоятельство, что в случае невозвращения суммы займа на заемщика возлагается обязанность (а не право) по отпуску товара, свидетельствует о заключении сторонами соглашения о новации; договор цессии является недействительным, поскольку на момент совершения сделки кредитор не обладал правом требования суммы займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2934/2005(11363-А03-30) Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным договора, заключенного одним из инвесторов в отношении незавершенного объекта инвестиций, поскольку этот инвестор не оплатил и не принял выполненные в рамках инвестиционного проекта работы (услуги), следовательно, указанный объект является общей долевой собственностью всех инвесторов, без согласия которых договор не мог быть заключен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2914/2005(11075-А70-29) Дело по иску о взыскании налога на добавленную стоимость, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки заявлению налогового органа, направленному во исполнение определения суда и имеющему существенное значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2910/2005(11237-А03-8) по делу N А03-6646/04-24 То обстоятельство, что в долговых обязательствах и соглашениях об обязательствах по государственному внутреннему долгу не указаны конкретно кредитные договоры, по которым заемщику выделялись централизованные кредиты, не является основанием для признания названных сделок недействительными, поскольку совокупность представленных доказательств подтверждает факт выдачи кредита.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2565/2005(10905-А45-20) Арбитражный суд указал, что неисполнение судебным приставом-исполнителем обязанностей не влечет признание действий судебного пристава-исполнителя незаконными и не умаляет значение его постановления, поскольку должник не представил доказательств того, что данное постановление нарушает его права.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2556/2005(10868-А81-16) Суд кассационной инстанции, установив, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принял этот отказ и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2211/2005(10393-А27-17), Ф04-2211/2005(10394-А27-17) по делу N А27-10382/2004-3 В удовлетворении иска о внесении изменений в договор на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути ветвевладельца на основании норм вступившего в силу Устава железнодорожного транспорта РФ отказано правомерно в связи с отсутствием трехсторонних соглашений на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2182/2005(10467-А03-16) Моральный вред, причиненный акционеру в результате нарушения его прав на участие в деятельности акционерного общества, не подлежит компенсации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-2088/2005(10377-А81-12) по делу N А81-1119/2089Г-04 В иске о взыскании задолженности за поставленные товары, образовавшейся в связи с неисполнением мирового соглашения, отказано правомерно, поскольку в определении об утверждении данного соглашения не устанавливались обстоятельства поставки товара и не определен долг ответчика, то есть оно не имеет преюдициального значения для этих фактов, а истец документально не подтвердил наличие задолженности.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-1595/2005(10886-А27-30) В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что собирание дополнительных доказательств и подготовка справок об отсутствии на расчетном счете организации денежных средств не являются уважительными причинами для пропуска срока на обжалование судебных актов.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2005 N Ф04-1151/2005(12025-А27-28) Определение о возвращении кассационной жалобы в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, отменено, поскольку копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения не была направлена истцу и последний не имел возможности представить необходимые документы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-8858/2004(7094-А70-21) Требование заказчика о привлечении подрядчика к ответственности за ненадлежащее качество работы, произведенного им результата работ, не может быть рассмотрено до завершения надлежащей передачи данного результата работ; поскольку результат работ ответчиком истцу не передан, у последнего не возникает право требовать надлежащих потребительских свойств указанного результата работ.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-7293/2004(10672-А02-15) Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отклонено, поскольку Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, на которое ссылается заявитель, не является вновь открывшимся обстоятельством в связи с тем, что оно принято по конкретному делу с участием других сторон и в нем не содержатся сведения, имеющие существенное значение для данного дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-7181/2004(11351-А75-5) Иск государственного учреждения об установлении долей в здании пропорционально понесенным затратам на строительство удовлетворен, поскольку такой порядок разделения долей установлен договором на долевое строительство, при этом приобретателем права собственности на спорную долю является Российская Федерация в связи с тем, что строительство частично финансировалось из федерального бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-6135/2004(11287-А45-14) Дело о проверке обоснованности привлечения к ответственности за неполную уплату налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что денежный остаток на расчетном счете налогоплательщика сформировался в результате внутрибанковских проводок при отсутствии средств на корреспондентском счете банка и не мог быть реально направлен на уплату налогов.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3164/2005(11547-А03-39) по делу N А03-4548/04-34 Производство по делу прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3153/2005(11428-А27-35) Арбитражный суд обоснованно удовлетворил заявление о применении обеспечительных мер, поскольку в случае бесспорного взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по налогам и пеней заявитель будет вынужден принимать меры для возврата денежных средств, что затруднит исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3152/2005(11440-А27-35) Налогоплательщики, применявшие в 2002 году разные методы определения выручки от реализации продукции, работ, услуг, как получившие, так и не получившие выручку обязаны исчислить и уплатить налог на пользователей автомобильных дорог (НПАД) исходя из ставки налога, действовавшей в 2002 году, в срок до 15.01.2003.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3151/2005(11436-А27-35) Налогоплательщик не является виновным в непредставлении документов по запросу налогового органа, поскольку налоговый орган в ходе проведения проверки направил налогоплательщику требование о представлении документов без даты, исходя из содержания данного требования не следует, какое количество документов истребовал налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3117/2005(11496-А27-33) Поскольку налогоплательщик представил уточненную налоговую декларацию в связи с увеличением суммы налоговых вычетов, а не из-за обнаружения ошибок в первоначальной декларации, основания для взыскания с него штрафа за неполную уплату налога отсутствовали, тем более что согласно материалам дела на момент вынесения решения о привлечении к ответственности налог был полностью уплачен в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3102/2005(11416-А27-33) Решение о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку налоговый орган не уведомил налогоплательщика о вынесении данного решения и не выставил инкассовые поручения на все его счета, хотя на них имелись денежные средства, которые могли быть взысканы для погашения недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3099/2005(11427-А75-26) Поскольку налогоплательщик не оспорил факт совершения налоговых правонарушений (непредставление налоговых деклараций, нарушение правил учета доходов и расходов, неполная уплата налогов) и не представил доказательств, подтверждающих отсутствие его вины либо наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд пришел к правомерному выводу о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3092/2005(11442-А27-37) Суд правомерно приостановил действие обжалованного налогоплательщиком решения налогового органа о доначислении налогов, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло затруднить восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований, учитывая сложность и продолжительность процедуры возврата излишне взысканных налогов из бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3091/2005(11425-А27-37) Налоговой инспекции правомерно отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку инспекция нарушила шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции, который должен отсчитываться со следующего дня после истечения срока, установленного для представления указанных сведений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3090/2005(11438-А27-37) Суд правомерно приостановил действие обжалованного налогоплательщиком решения налогового органа о взыскании недоимки по налогам, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло затруднить восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований, учитывая сложность и продолжительность процедуры возврата излишне взысканных налогов из бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3089/2005(11434-А27-37) Суд правомерно установил запрет налоговому органу производить бесспорное списание налогов на основании обжалованного налогоплательщиком решения, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло затруднить восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований, учитывая сложность и продолжительность процедуры возврата излишне взысканных налогов из бюджета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3088/2005(11415-А27-33) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату земельного налога, поскольку коэффициент 2, который, по мнению налогового органа, должен использоваться при исчислении налога, подлежал применению в предыдущем налоговом периоде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3087/2005(11419-А75-14) Дело об обжаловании отказа в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, поддержав довод налогового органа о неправомерности применения ставки 18% при экспорте нефти, не учел, что налогоплательщик, у которого отсутствует пакет документов для подтверждения обоснованности применения ставки 0%, должен применить ставку 18% и уплатить налог в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3059/2005(11408-А70-31) Непривлечение к участию в деле в качестве третьего лица гражданина, принятие решения по которому может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон, участвующей в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3058/2005(11393-А27-31) Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о правомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету налога на добавленную стоимость (НДС), уплаченного поставщику товара, факт оплаты которого подтвержден кассовыми чеками и приходными ордерами, а также платежными поручениями.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3054/2005(11405-А70-25) Налогоплательщику неправомерно доначислен налог на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не доказал неправомерность применения налогоплательщиком вычетов при приобретении товаров за наличные средства, а также документально не подтвердил, что полученные налогоплательщиком денежные средства являются авансом за реализованные товары и увеличивают налоговую базу по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3051/2005(11315-А27-18) Платежи за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам субъектов РФ не являются услугами для целей налогообложения по налогу на добавленную стоимость (НДС), так как установлены органами государственной власти и взыскание таких платежей нельзя отнести к услугам, облагаемым данным налогом, поскольку отсутствует признак реализации, установленный Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3049/2005(11277-А67-25) Заявление налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога удовлетворено, поскольку налогоплательщик при подаче уточненной декларации не уплатил пени, начисленные на сумму недоимки, следовательно, он не выполнил все условия, необходимые для освобождения его от ответственности за указанное налоговое правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3042/2005(11347-А03-39) Взыскание кратной стоимости потребленной сверх установленного договором энергоснабжения количества энергии как санкция носит штрафной характер, что противоречит закрепленной гражданским законодательством природе неустойки, определяющей ее компенсационный характер по отношению к убыткам, которые по указанному договору могут быть только реальными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3041/2005(11388-А27-31) Дело по заявлению о взыскании налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не исследовал обстоятельства, связанные с привлечением налогоплательщика к ответственности в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3037/2005(11403-А27-14) Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщиком были соблюдены условия, необходимые для предъявления налога на добавленную стоимость (НДС) к вычету, недостатки в оформлении счетов-фактур не опровергают факта уплаты им НДС, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3035/2005(11401-А27-25) Налогоплательщику правомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку на железнодорожных накладных, представленных для подтверждения обоснованности применения ставки 0% по НДС, отсутствуют отметки таможенного органа о разрешении на вывоз товара с территории Российской Федерации, то есть факт экспорта товара не подтвержден.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-3011/2005(11379-А03-25) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, возникшую, по мнению налогового органа, в связи с неправомерным применением вычетов, поскольку не установлены факты неуплаты сумм НДС, выделенных поставщиками налогоплательщика в счетах-фактурах, а имевшиеся в последних недостатки были своевременно устранены.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2997/2005(11359-А45-21) Определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока неправомерно, поскольку данное ходатайство было изложено в тексте апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2992/2005(11366-А70-31) Поскольку переплата налога на добавленную стоимость, имеющаяся у налогоплательщика, перекрывает сумму данного налога, заниженную налогоплательщиком и подлежащую уплате, то с учетом положительной разницы в разрезе периодов по данному налогу суд обоснованного отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2966/2005(11295-А27-18) Поскольку с 01.01.2004 обязанность по представлению необходимой информации для проведения регистрации в Пенсионном фонде возложена на налоговые органы лишь в отношении индивидуальных предпринимателей, внесенных в государственный реестр после 01.01.2004, суд неправомерно отказал во взыскании штрафа за нарушение срока регистрации с предпринимателя, зарегистрированного до указанной даты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2964/2005(11297-А27-18) Поскольку с 01.01.2004 обязанность по представлению необходимой информации для проведения регистрации в Пенсионном фонде возложена на налоговые органы лишь в отношении индивидуальных предпринимателей, внесенных в государственный реестр после 01.01.2004, суд неправомерно отказал во взыскании штрафа за нарушение срока регистрации с предпринимателя, зарегистрированного до указанной даты.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2963/2004(11290-А27-18) Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2961/2005(11302-А02-18) Налоговый орган, принимая решение о списании задолженности по пеням и штрафам в отношении сельскохозяйственного товаропроизводителя на основании предоставленного последнему права на реструктуризацию, действовал в соответствии с законодательством и в рамках предоставленных ему полномочий, поэтому основания для признания решения незаконным отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2948/2005(11273-А45-14) Факт уплаты налога поставщику не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств покупателю (в том числе по договору займа), и в Налоговом кодексе РФ не содержится указаний о том, что вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся только в случае возврата заемных средств, полученных налогоплательщиком по договору займа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2935/2005(11306-А27-25) Денежные средства, полученные налогоплательщиком до отгрузки товара, но в том же налоговом периоде, в котором эта отгрузка произошла, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и, следовательно, не должны увеличивать налоговую базу по налогу на добавленную стоимость (НДС), определяемую с учетом сумм, связанных с расчетами по оплате товаров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2929/2005(11358-А45-5) Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как договор аренды нежилых помещений является незаключенным, поскольку в нем отсутствуют данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2812/2005(11148-А70-21) Производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции прекращено, поскольку это производство было ошибочно возбуждено в отношении судебного акта, принятого в суде первой инстанции и впоследствии оставленного в силе судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2804/2005(11183-А45-38) Арбитражный суд правомерно воспользовался своим правом на уменьшение неустойки в связи с явной ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2743/2005(11000-А67-21) Пропуск налоговым органом срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и другим обязательным платежам не может быть основанием для отказа во включении этого требования в реестр требований кредиторов при банкротстве налогоплательщика, поскольку истечение срока давности принудительного взыскания налогов не влечет за собой прекращение налоговой обязанности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2743/2005(10998-А67-21) Пропуск налоговым органом срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и другим обязательным платежам не может быть основанием для отказа во включении этого требования в реестр требований кредиторов при банкротстве налогоплательщика, поскольку истечение срока давности принудительного взыскания налогов не влечет за собой прекращение налоговой обязанности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2735/2005(11068-А70-18) Исковые требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление расчета по страховым взносам удовлетворены, так как, несмотря на то, что Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" ответственность за непредставление расчетов не предусмотрена, следует руководствоваться нормами Налогового кодекса РФ об ответственности за непредставление документов в налоговый орган.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2492/2005(10791-А03-33), N Ф04-2492/2005(11265-А03-33) Арбитражный суд пришел к правильному выводу, что ответчик при подготовке и выдаче третьему лицу архитектурно-планировочного задания с определением для него местоположения участка определенной площадью на земельном участке, ранее отведенном истцу, нарушил бессрочное право истца на застройку данного участка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2398/2005(10612-А45-40) Дело по заявлению о признании недействительными решения о взыскании налогов и пеней и требования об уплате этой недоимки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворив данное заявление, не учел факт признания налогоплательщиком того, что ему была известна причина взыскания налогов и пеней.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2322/2005(10645-А46-35) Материалами дела подтверждено, что предусмотренная законом льгота по налогу на прибыль в виде уменьшения облагаемой прибыли на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения, налогоплательщиком использована неправомерно, поэтому суд отказал частично в признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм налога.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2288/2005(10606-А46-24) Поскольку истец отказался от иска и данный отказ не противоречит закону, а также не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции отменил принятые по данному иску судебные акты и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2246/2005(10523-А03-39) по делу N А03-7380/04-22 Истец не может быть признан заинтересованным лицом в освобождении незаконно занимаемого нежилого помещения, являющегося общим имуществом собственников жилого дома, поскольку не представил доказательств своих полномочий в части прав собственности на данное помещение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2242/2005(10550-А46-37) Решение о доначислении земельного налога и привлечении налогоплательщика к ответственности за его неполную уплату признано недействительным, поскольку налоговый орган при проверке правильности исчисления указанного налога необоснованно использовал повышенную ставку, установленную местным нормативным актом, который еще не вступил в силу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2072/2005(10282-А46-38) Дело по иску о признании недействительным соглашения о передаче прав кредитора направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки доводам истца о притворности этой сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2064/2005(10279-А27-40) Обязанность по уплате налога на игорный бизнес возникает у налогоплательщика после установки игрового автомата или иного объекта налогообложения, а не после его регистрации в налоговом органе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-2063/2005(10280-А27-40) Обязанность по уплате налога на игорный бизнес возникает у налогоплательщика после установки объекта налогообложения, а не после регистрации этого объекта в налоговом органе.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-1956/2005(1048-А70-5) Суд правомерно признал договор подряда незаключенным, поскольку сроки начала и окончания работ, являющиеся существенным условием договора, поставлены в зависимость от наступления событий, которые в полном объеме не наступили и точно определить дату их наступления не представляется возможным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-1765/2005(9920-А46-40) по делу N 18-518/03 Отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на пользователей автомобильных дорог (НПАД), суд правомерно исходил из того, что обязанность налогоплательщиков исчислять и уплачивать указанный налог в проверяемом периоде предусмотрена законом.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-1597/2005(11071-А67-14) Срок подачи кассационной жалобы на судебное решение следует отсчитывать со дня изготовления обжалуемого акта в полном объеме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.05.2005 N Ф04-1287/2005(11418-А27-15) Суд сделал правильный вывод о правомерности отнесения на себестоимость расходов страховщика на изготовление обложек для полисов, поскольку перечень расходов, включаемых в себестоимость, не является исчерпывающим, и о том, что орган местного самоуправления незаконно расширил перечень объектов налогообложения по отчислениям на содержание пожарной охраны, включив в налоговую базу стоимость основных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-936/2005(10470-А75-7) по делу N А75-3551-А/04 Индивидуальный предприниматель обоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и непредставление документов, поскольку он не представил документы, подтверждающие правомерность применения вычетов по НДС, ни налоговому органу, ни в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-6605/2004(11203-А27-7) по делу N А27-12884/04-6 В соответствии со ст. ст. 46, 47 НК РФ при вынесении решения о взыскании налога, пеней и штрафа за счет имущества налогоплательщика налоговый орган обязан обратить взыскание недоимки и налоговых санкций за счет денежных средств должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-3028/2005(11288-А27-27) Хотя налогоплательщик после приобретения основных средств перешел на упрощенную систему налогообложения, он правомерно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость, поскольку на момент приобретения указанного имущества он являлся плательщиком НДС, а последующее изменение режима налогообложения не является основанием для перерасчета этого налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-3025/2005(11371-А45-29) Формальные нарушения, допущенные при оформлении требования об уплате налога, не могут быть основанием для признания недействительным этого требования, если наличие недоимки по налогу установлено материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-3022/2005(11279-А67-29) В нарушение положений Налогового кодекса РФ требование налогового органа об уплате налогов не содержит сведений о сроке уплаты налогов, сумме задолженности по налогам, датах, с которых начисляются пени, подробных данных об основаниях взимания налогов, ссылки на нормы закона, устанавливающие обязанность по уплате налогов, что является основанием для признания требования недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-3006/2005(11228-А03-12) по делу N А03-8665/04-37 Отказывая в иске о взыскании ущерба в связи с недействительностью сделки купли-продажи временного сооружения, совершенной под влиянием заблуждения, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии причинной связи между действиями ответчика, связанными с совершением недействительной сделки, и понесенными истцом расходами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-3002/2005(11375-А70-32), N Ф04-3002/2005(11699-А27-32) Компенсационная выплата, установленная Указом Президента РФ "О размере компенсационных выплат отдельным категориям граждан", подпадает под понятие гарантий и компенсаций применительно к положениям Налогового кодекса РФ о суммах, не подлежащих налогообложению единым социальным налогом, и соответственно не подлежит обложению данным налогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-3002/2005(11375-А70-32) Налогоплательщик, применявший поквартальный способ уплаты налога на добавленную стоимость, неправомерно привлечен к ответственности за непредставление ежемесячных деклараций, поскольку его выручка превысила один миллион рублей после истечения последнего месяца квартала, в связи с чем он не знал и не мог знать о существовании у него обязанности представлять декларации за предыдущие два месяца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2998/2005(11338-А27-12), Ф04-2998/2005(11383-А27-12) по делу N А27-12121/2004-3 Удовлетворяя частично иск о взыскании задолженности по договору поставки продукции, суд правомерно исходил из того, что факт недостачи продукции, поставленной по указанному договору, подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2994/2005(11378-А70-3) Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку принудительное исполнение оспариваемых заявителем требований об уплате налога повлечет невозможность для него исполнить принятые обязательства и, как следствие, остановку производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2984/2005(11350-А03-10) по делу N А03-6624/04-24 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара удовлетворен правомерно, так как ответчик не произвел полную оплату за поставленный по указанному договору товар.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2974/2005(11375-А70-32), Ф04-2974/2005(11699-А27-32) по делу N А27-14589/2004-2 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога (ЕСН), суд указал, что компенсационные выплаты матерям, состоящим в трудовых отношениях на условиях найма с работодателем, не подлежат обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2955/2005(11318-А27-3) Встречная налоговая проверка осуществляется в случаях, если при проведении выездной или камеральной налоговой проверки возникает необходимость получения информации о деятельности налогоплательщика, связанной с иными лицами, и заключается в истребовании у таких лиц документов, относящихся к деятельности данного лица, обязанность налогового органа вынести решение о проведении встречной проверки Налоговым кодексом РФ не установлена.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2951/2005(11206-А27-13) по делу N А27-21765/2004-3 Обязанность суда по извещению участвующего в деле лица о принятых судебных актах считается надлежаще исполненной, поскольку копии этих актов направлялись по последнему известному месту нахождения указанного лица.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2940/2005(11225-А75-13) по делу N А75-3894Г/04 Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд правомерно не принял во внимание ссылку заявителя на изменение законодательства, касающегося порядка отдыха в период новогодних праздников в Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2938/2005(11361-А45-13) по делу N А45-29-05-42/4 Дело по иску о признании недействительным договора об инвестиционной деятельности и применении последствий недействительности указанной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку судом принято решение о правах лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2923/2005(11195-А27-29) В удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал факт занижения доходов налогоплательщиком, а также в ходе камеральной налоговой проверки не запросил у последнего документы, подтверждающие правильность исчисления НДФЛ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2911/2005(11236-А03-8) по делу N А03-8161/04-4 Удовлетворяя иск о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот на услуги связи абонентам по Федеральному закону "О ветеранах", суд правомерно взыскал убытки с Министерства финансов РФ как с органа, выступающего от имени казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2909/2005(11221-А45-9) по делу N А45-15951/04-кг30/353 Дело по иску о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о незаключенности данного договора в связи с отсутствием государственной регистрации, не учел, что он был заключен до того момента, когда регистрирующий орган приступил к осуществлению деятельности на территории субъекта РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2900/2005(11217-А03-9) по делу N А03-8730/04-8 Дело по иску о признании за истцом права землепользования в качестве единственного арендатора земельных участков передано на новое рассмотрение, поскольку принятые по делу судебные акты не содержат сведений о том, в каких границах и какой площадью спорный земельный участок признается на праве аренды за истцом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2897/2005(11198-А46-32) Поскольку налогоплательщик в соответствии с договором аренды использует для осуществления торговли часть площади в торговом павильоне, которая не оборудована торговым залом, он правомерно при исчислении единого налога на вмененный доход применил физический показатель "торговое место" и необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2882/2005(11226-А45-30) В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, без этих данных указанный договор не считается заключенным. Поскольку истец услуги по хранению не оказывал, у ответчика обязанность по оплате вознаграждения за хранение не возникла.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2881/2005(11232-А46-30) Арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и, как следствие, возвратил апелляционную жалобу, поскольку заявитель указанного ходатайства не доказал, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2877/2005(11229-А03-10) по делу N А03-11230/04-38 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности за поставленную по договору купли-продажи продукцию, суд пришел к правомерному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2875/2005(11196-А67-23) Налоговому органу отказано в удовлетворении требования о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры и приходные кассовые ордера свидетельствуют о правомерности применения им налоговых вычетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2866/2005(11207-А46-17) по делу N 26-51/04 Иск о взыскании предоплаты удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме поставил продукцию по договору купли-продажи и отказался от возврата предоплаты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2863/2005(11208-А46-16) Иск о выплате имущественного пая в связи с выходом истца из акционерного общества закрытого типа удовлетворен, поскольку данное общество было создано в результате реорганизации колхоза и его организационно-правовая форма соответствовала обществу с ограниченной ответственностью, а право выхода из такого общества с выплатой пая было установлено действовавшим в спорный период законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2862/2005(11202-А46-16) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы арбитражного суда о том, что у ответчика по договору имеется денежное обязательство, сделаны при неправильном толковании договора, а также в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о правопреемстве истца по спорному договору.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2861/2005(11216-А03-16) Продажа или уступка иным образом участником общества с ограниченной ответственностью (ООО) своей доли третьим лицам допускается только по единогласному согласию остальных участников, уступка доли в уставном капитале ООО совершается в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2559/2005(10871-А81-3) Дело о признании недействительными торгов по продаже муниципального пакета акций и сделки по продаже этих акций направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что истец не согласовал с антимонопольным органом свое намерение приобрести акции, то есть не доказал свое право на участие в аукционе, и, кроме того, покупатель акций не был привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2524/2005(10808-А45-28) Поскольку муниципальное учреждение, выступающее ответчиком по иску о взыскании долга за тепловую энергию, вправе осуществлять предпринимательскую деятельность и направлять доходы от нее на погашение задолженности, суд правомерно взыскал долг с этого учреждения, а не с собственника его имущества, который несет субсидиарную ответственность только при отсутствии средств у основного должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2425/2005(10683-А70-17) по делу N А70-10638/32-04 Заявление об обеспечении иска в виде запрета ответчику препятствовать истцу в пользовании арендованным имуществом удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком самоуправно заняты арендуемые истцом помещения, что ведет к существенным убыткам и фактическому прекращению деятельности истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2422/2005(10724-А70-23) Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2416/2005(10727-А70-8) по делу N А70-5364/21-04 Иск о взыскании с сельскохозяйственного учебного учреждения задолженности по бюджетному кредиту удовлетворен правомерно, поскольку факт выдачи кредита подтвержден материалами дела, а довод ответчика о недействительности кредитного договора опровергается поведением самого ответчика, который признал наличие долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2269/2005(10578-А70-28) Дело по иску об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, имеет ли истец какие-либо права на указанное имущество, а также не установил, кто является собственником последнего.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2259/2005(10531-А70-11) по делу N А70-1705/5-2004 Страховая компания обязана выплатить страхователю страховое возмещение по факту угона автомобиля, несмотря на угон вместе со свидетельством о регистрации и вторым комплектом ключей, поскольку данные обстоятельства не указаны в договоре страхования в качестве оснований для отказа в выплате возмещения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2181/2005(10469-А75-11) по делу N А75-1226-Г/04 Иск о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку займодавец не исполнил обязанность по возврату займа в установленный срок и не доказал, что денежные средства не были ему переданы истцом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-2076/2005(10251-А75-8) по делу N 75-523-Г/04 Иск о взыскании задолженности за выполненные скважинные работы удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения работ подтверждается подписанными сторонами актами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-1917/2005(10203-А03-12) по делу N А03-520/03-25 Иск о признании незаконными экспертных заключений по оценке дебиторской задолженности истца удовлетворен, поскольку экспертные заключения содержат недостоверные величины рыночной цены дебиторской задолженности истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-1775/2005(10010-А27-27) Суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления исполнения ненормативного правового акта налогового органа, поскольку заявитель обосновал необходимость применения данных мер причинением значительного ущерба в случае их непринятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2005 N Ф04-1774/2005(10007-А27-27) Суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления исполнения ненормативного правового акта налогового органа, поскольку заявитель обосновал необходимость применения данных мер причинением значительного ущерба в случае их непринятия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-3106/2005(11700-А27-40) Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку этот налогоплательщик, применяя метод начисления, правомерно включил в состав расходов суммы взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, а также обоснованно применил вычеты по НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-3106/2005(11308-А27-40) Несмотря на то, что определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалованного налогоплательщиком решения о привлечении к налоговой ответственности было вынесено необоснованно, суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении кассационной жалобы на это определение, поскольку указанное решение налогового органа было признано недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-3050/2005(11280-А03-31) Поскольку товар поступил и был принят на учет во втором квартале текущего года, арбитражным судом был сделан обоснованный вывод об отсутствии у заявителя оснований для предъявления к вычету налога на добавленную стоимость по данной партии товара в марте указанного года.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-3046/2005(11389-А27-15) Поскольку на основании обжалуемых решения и постановления налогового органа возможно обращение взыскания на имущество налогоплательщика, суд правомерно приостановил исполнение этих ненормативных актов, учитывая, что в случае удовлетворения требования налогоплательщика исполнение судебного акта путем изъятия реализованного имущества у добросовестных приобретателей будет невозможно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-3043/2005(11400-А27-15) Отказ налоговой инспекции в возврате излишне уплаченного налога признан незаконным, поскольку инспекция неправомерно произвела зачет переплаты в счет реструктурированной задолженности, срок погашения которой еще не наступил, хотя обязана была возвратить эту переплату по заявлению налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-3038/2005(11386-А27-37) Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-3015/2005(11374-А45-40) Действия налоговой инспекции по выставлению инкассовых поручений на счета налогоплательщика признаны незаконными, поскольку были нарушены сроки взыскания налоговой недоимки за счет денежных средств налогоплательщика; в части обжалования постановления инспекции о взыскании недоимки за счет имущества дело направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-3009/2005(11292-А45-35) Поскольку налоговый орган принял ненормативные акты (требование об уплате налогов, решения о взыскании налогов и пени) в нарушение положений законодательства, в частности, требование не содержит необходимые данные, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, суд пришел к обоснованному выводу о недействительности указанных актов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-3007/2005(11281-А67-40) Заявление налоговой инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль отклонено, поскольку основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности послужило обстоятельство, возникшее после представления уточненной декларации за 2002 год и повлекшее увеличение налоговой базы, при этом данное обстоятельство было учтено налогоплательщиком в уточненной декларации за 2003 год.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-3004/2005(11370-А45-37) Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, принятое в отношении несуществующего налогоплательщика, правомерно признано недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-3003/2005(11368-А45-33) Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены данные суммы, проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата по процентной ставке, равной действовавшей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2999/2005(11355-А75-21) Поскольку в договоре подряда точно не указана цена работ, суд при взыскании задолженности за выполненные работы обоснованно определил их стоимость, исходя из цены, обычно взимаемой за аналогичные работы, и применил индексы удорожания по отношению к базисным сметным ценам, разработанные специализированной организацией.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2991/2005(11285-А46-31) Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что заявителем доказаны факты отгрузки товара за пределы Российской Федерации, уплаты своему поставщику налога на добавленную стоимость, на возмещение которого претендует заявитель, а также поступления средств от иностранного покупателя на свой расчетный счет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2987/2005(11312-А27-35) Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу производить взыскание сумм налогов до вступления в силу судебного акта по делу удовлетворено, т.к. непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2980/2005(11342-А27-24) по делу N А27-18469/2004-1 Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку определение о назначении дела к судебному разбирательству не подлежит обжалованию.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2979/2005(11356-А27-24) по делу N А27-9984/2003-4 Дело по заявлению конкурсного управляющего юридического лица о понуждении органа местного самоуправления к принятию объектов жилищного фонда в собственность муниципального образования передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2962/2005(11294-А75-18) Поскольку денежные средства, поступающие от местной администрации на уплату страховых пенсионных взносов за дошкольное образовательное учреждение, поступили в бюджет Пенсионного фонда, но необоснованно были учтены налоговым органом на лицевом счете администрации, хотя подлежали зачислению на счет учреждения, суд правомерно отказал во взыскании с последнего задолженности по взносам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2950/2005(11275-А27-14) Налоговым кодексом РФ не запрещено применение налогового вычета в случае частичной оплаты приобретенных товаров поставщику, а именно в части уплаченного поставщику налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2945/2005(11319-А27-14) В связи с неправильным расчетом пеней, подлежащих списанию, ухудшившим положение налогоплательщика, арбитражный суд правомерно признал решение налогового органа о внесении изменений в ранее принятое решение о реструктуризации задолженности заявителя недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2944/2005(11276-А27-33) Течение шестимесячного срока, в течение которого налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции, начинается со дня проведения камеральной налоговой проверки и вынесения указанным органом решения о привлечении налогоплательщика в ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2942/2005(11300-А27-26) Решение о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика признано незаконным, поскольку оно было вынесено налоговым органом до получения из банка информации об отсутствии средств на счетах налогоплательщика и, кроме того, направленные последнему требования об уплате налогов и пеней были оформлены с нарушениями.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2941/2004(11271-А46-25) Дело о проверке правомерности предъявления налога на добавленную стоимость к вычету (возмещению) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил наличие признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика, в частности не дал оценки доводам налогового органа о неуплате НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика и отсутствии их государственной регистрации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2932/2005(11330-А75-5) по делу N А75-1613/2005 В определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возврат истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, а расходы по уплате половины государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2920/2005(11224-А75-39), Ф04-2920/2005(11264-А75-39) по делу N А75-1129/2005 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору субподряда и неустойки, суд пришел к правомерному выводу о том, что поскольку ответчик (генеральный подрядчик) принял выполненные истцом (субподрядчиком) работы, то у него возникло денежное обязательство по оплате этих работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2902/2005(11197-А67-14) Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку выявленные при проведении проверки недостатки в оформлении декларации были исправлены налогоплательщиком, а отсутствие в платежных документах отдельной строки с суммой указанного налога не является безусловным основанием для отказа в применении вычета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2901/2005(11192-А70-25) Налогоплательщик правомерно предъявил к вычету сумму налога на добавленную стоимость, уплаченную при приобретении земельного участка, поскольку факт оплаты последнего с учетом НДС подтвержден платежными поручениями, право собственности на него зарегистрировано, участок поставлен на учет в качестве основного средства и приобретен для осуществления операций, признаваемых объектом НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2885/2005(11230-А03-5) по делу N А03-9522/04-28 Удовлетворяя иск о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, суд пришел к правомерному выводу о совершении должником оспариваемой сделки с заинтересованным лицом и причинении кредиторам убытков в результате исполнения такой сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2867/2005(11233-А03-39) Поскольку в оплату арендной платы переданы векселя, истец не обосновал правомерность требования о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2859/2005(11189-А70-25) Налоговый орган неправомерно привлек налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость на основании отсутствия в платежном поручении на оплату приобретенного товара отдельной строки с выделенным НДС, поскольку вычет был применен не на основании указанного платежного поручения, а на основании извещения о проведении взаимозачета, в котором НДС был выделен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2858/2005(11191-А70-25) Поскольку налогоплательщик в 2003 году обнаружил занижение суммы примененного им в 2002 году налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, он правомерно заявил о ранее не примененном вычете путем подачи уточненной декларации за соответствующий налоговый период 2002 года, следовательно, он необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2844/2005(11199-А27-18) Занижением суммы единого социального налога (ЕСН), подлежащего уплате, признается превышение суммы примененного налогового вычета (начисленных страховых взносов) над суммой фактически уплаченного страхового взноса за тот же период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2838/2005(11204-А27-14) Поскольку платеж и отгрузка товара происходили в одном налоговом периоде, у налогового органа не имелось оснований для доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) на авансовые платежи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2824/2005(11162-А81-31) Налогоплательщик имеет право применять налоговые вычеты к общей сумме налога на добавленную стоимость (НДС), а не к отдельным его частям, рассчитываемым по различным налоговым ставкам. Доначисление налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) неправомерно, так как лицензия на право пользования недрами не является достаточным документом для установления ставки НДПИ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2819/2005(11163-А45-25), N Ф04-2819/2005(11520-А45-25) Дело о проверке правомерности требования налогоплательщика о возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о том, может ли реализация налогоплательщиком научно-технической продукции рассматриваться в качестве операции по экспорту товара, которая подлежит освобождению от НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2742/2005(11011-А81-21) Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо будет выяснить, когда в суд подано заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), сделать вывод о законности совершенной должником сделки по взаимозачету о частичном исполнении ответчиком обязательства по оплате договора купли-продажи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2487/2005(10814-А46-18) Управлению Пенсионного фонда правомерно отказано во взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку направленное плательщику требование об уплате пеней было составлено с нарушениями, в частности оно не содержало сведений о сроке уплаты взносов, размере задолженности, на которую начислены пени, и дате начала их начисления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2283/2005(10603-А75-21) Налоговому органу отказано в удовлетворении заявления о назначении ликвидатора индивидуального частного предприятия, поскольку в решении суда о ликвидации этого предприятия не установлен учредитель, на которого была возложена обязанность по ликвидации, следовательно, нельзя сделать вывод о неисполнении последним этой обязанности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2189/2005(10528-А45-5) по делу N А45-9102/04-КГ15/219 В иске о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2174/2005(10503-А27-24) по делу N А27-16230/04-1 Удовлетворяя иск о возврате арендованного недвижимого имущества, суд правомерно исходил из того, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2166/2005(10387-А46-39) по делу N 9-112/04 Заявление об установлении юридического факта передачи жилого фонда заявителя в муниципальную собственность оставлено без рассмотрения, так как между заявителем и заинтересованным лицом возник спор о праве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2048/2005(10314-А70-14) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, поскольку он был переведен на уплату единого налога на вмененный доход, то есть не являлся плательщиком НДС; суд также отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату ЕНВД, так как отсутствуют доказательства того, что в действиях налогоплательщика имелся состав правонарушения.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-1868/2005(11778-А27-5) по делу N А27-6483/2002-2 Возвращая кассационную жалобу на определение суда, суд правомерно указал, что кассационная жалоба подана с пропуском установленного законом срока, который является пресекательным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-1099/2005(10860-А03-18) В удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога (ЕСН) отказано, поскольку в действиях налогоплательщика, который правомерно при исчислении данного налога применил налоговый вычет на сумму начисленных страховых взносов, отсутствует событие и состав какого-либо налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-6309/2004(А81-4389-33) Основания для отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость, указанные налоговым органом, не являются законными, поскольку не предусмотрены нормами налогового законодательства, налоговым органом не представлено доказательств участия заявителя в схемах, направленных на незаконное возмещение данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-3105/2005(11289-А27-40) В удовлетворении требований о взыскании штрафа за неполную уплату платы за пользование водными объектами отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств использования воды в целях предпринимательской деятельности, то есть не доказал факт использования подземных водных объектов ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-3062/2005(11260-А03-40) Решение налоговой инспекции о взыскании недоимки и пеней за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным, поскольку данная задолженность возникла после признания налогоплательщика банкротом и введения конкурсного производства, следовательно, она является текущей и подлежит погашению за счет имущества налогоплательщика, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2959/2005(11283-А46-15) Арбитражный суд пришел к верному выводу, что налогоплательщик правомерно использовал льготу по налогу на имущество, являющееся собственностью муниципального образования, нахождение имущества в данной форме собственности является достаточным условием освобождения стоимости данного имущества от обложения налогом на имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2946/2005(11291-А27-37) С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженностей должника, в том числе и штрафных санкций, связанных с его налоговой ответственностью.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2917/2005(11259-А03-18) Дело по иску о взыскании страховых взносов направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не проверил надлежащее извещение ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также не исследовал его довод о том, что он не включен как индивидуальный предприниматель в Единый государственный реестр.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2915/2005(11076-А70-33) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку данным органом не представлены доказательства, подтверждающие, что представление налогоплательщиком в налоговый орган уточненного расчета по налогу на имущество предприятий привело в отчетном периоде к образованию задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2908/2005(11258-А03-14) Нормы главы 21 Налогового кодекса РФ, регулирующие вопросы возмещения налога на добавленную стоимость при осуществлении экспортных операций, не ставят возможность применения экспортером ставки 0 процентов в зависимость от условий поставки по внешнеэкономическому контракту.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2907/2005(11179-А46-17) по делу N 5-215/04 Иск об обязании вернуть продукцию и денежные средства в качестве оплаты по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено документов, подтверждающих поставку истцом товара ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2905/2005(11185-А75-10) по делу N А75-3201-Г/04 Дело о взыскании долга за поставленное оборудование и выполненные работы, командировочных расходов и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о незаключенности договора является ошибочным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2895/2005(11256-А03-37) Решение о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о вручении налогоплательщику требований об уплате налогов и решений об их взыскании, а также об отсутствии денежных средств на его счетах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2893/2005(11243-А70-33) Признание недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества не влечет автоматическое прекращение обязанности по уплате налога на имущество организации в отношении объекта недвижимости, полученного по указанной сделке, поскольку одним из условий налогообложения этого объекта является факт нахождения его на балансе налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2890/2005(11242-А70-15) Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций, поскольку он необоснованно отнес на внереализационные расходы сумму денежных средств, недополученных им в результате добровольного отказа от их взыскания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2887/2005(11238-А70-26) Решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за непредставление декларации по транспортному налогу признано недействительным в связи с отсутствием события налогового правонарушения, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик своевременно направил инспекции данную декларацию в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2886/2005(11245-А70-26) Признание недействительной сделки купли-продажи недвижимости само по себе не изменяет правоотношений по уплате налога на имущество организаций в отношении приобретенного по этой сделке имущества, поскольку прекращение права собственности подлежит государственной регистрации и указанный объект недвижимости находился на балансе налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2883/2005(11252-А75-35) Поскольку метод начисления, применяемый налогоплательщиком при расчете налога на прибыль, предполагает, что датой получения дохода признается дата реализации товара независимо от фактического поступления денежных средств, налогоплательщик обоснованно не включил в налоговую базу текущего периода сумму оплаты за реализованную продукцию, так как товар был отгружен покупателю в следующем периоде.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2873/2005(11150-А75-25) Поскольку на момент представления уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость у налогоплательщика имелась переплата, зачтенная налоговым органом в счет возникшей задолженности, налогоплательщик подлежит освобождению от ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2872/2005(11151-А75-18) Поскольку налоговая инспекция неправомерно исчислила сумму санкции за непредставление документов, исходя из количества их листов, суд обоснованно уменьшил размер штрафа, признав также в качестве смягчающих ответственность обстоятельств незначительное нарушение срока представления документов и слишком короткий срок, установленный инспекцией налогоплательщику для исполнения данной обязанности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2871/2005(11117-А27-14) На правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате сумм налоговых санкций, наложенных на юридическое лицо до завершения реорганизации, независимо от того, были ли штрафы наложены судом или налоговым органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2839/2005(11186-А75-9) по делу N 75-3766-Г/04 Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, было ли получено заявителем определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2837/2005(11160-А45-18) Требование об уплате единого социального налога и решение налогового органа о взыскании недоимки по ЕСН за счет имущества налогоплательщика признаны недействительными, поскольку в оспариваемом требовании неверно указан срок уплаты налога и налоговый орган произвел взыскание задолженности в бесспорном порядке не со всех счетов налогоплательщика в банках.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2835/2005(11145-А75-31) Налогоплательщик правомерно привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ, поскольку он не исполнил требование налоговой инспекции о представлении документов, подтверждающих правильность исчисления налога, а его довод о том, что инспекция вправе истребовать дополнительные документы только при обнаружении ошибок в представленных декларациях, признан необоснованным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2827/2005(11100-А03-12) по делу N А03-16370/02-29 Удовлетворяя частично иск о взыскании процентов за пользование бюджетной ссудой, суд правомерно исчислил указанные проценты исходя из ставки, предусмотренной в соглашениях о предоставлении бюджетной ссуды.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2825/2005(11136-А27-12) по делу N А27-17444/2004-5 Отказывая в иске о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, суд правомерно исходил из того, что требования исполнительного листа были исполнены налоговым органом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2816/2005(11167-А46-14) Заявление о взыскании налоговой санкции правомерно возвращено налоговой инспекции, поскольку последняя не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно не представила документы, свидетельствующие о направлении его копии налогоплательщику.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2815/2005(11124-А27-18) Суммы единого социального налога, возмещенные Фондом социального страхования налогоплательщику, не создают новый объект налогообложения и не увеличивают сумму ЕСН, подлежащую перечислению в указанный фонд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2813/2005(11158-А45-28) Поскольку по приостановленному исполнительному производству никакие исполнительные действия не допускаются, судебный пристав не вправе выносить постановление об объединении с этим производством иных исполнительных производств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2800/2005(11132-А27-10) по делу N А27-11884/04-1 Отказывая в иске о взыскании убытков, вызванных односторонним отказом ответчика от исполнения обязательств по договорам на оказание коммунальных услуг, суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик не является непосредственным причинителем вреда и субъектом ответственности за возникшие у истца убытки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2797/2005(11126-А70-25) Дело по иску о признании недействительным решения о довзыскании налога на добавленную стоимость (НДС) направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо будет проверить признаки недобросовестного поведения налогоплательщика, одним из которых может служить причинно-следственная связь между бездействием поставщика, не уплатившего указанный налог, и требованиями налогоплательщика о его возмещении.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2792/2005(11142-А27-17) по делу N А27-18957/2004-5 Удовлетворяя иск о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника, суд правомерно указал, что оспариваемые действия произведены с нарушением законодательства об исполнительном производстве, предусматривающего первоочередность обращения взыскания на денежные средства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2790/2005(11135-А27-17) по делу N А27-596/2004-2 Иск об обязании ответчика исполнить в натуре обязательство по поставке товара удовлетворен правомерно, поскольку у истца возникло право предъявлять такое требование на основании действительного договора цессии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2788/2005(11120-А27-14) Суд правомерно приостановил действие оспариваемых налогоплательщиком решения налогового органа и требования об уплате налога, поскольку взыскание налогов в бесспорном порядке на основании указанных ненормативных актов может затруднить восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2739/2005(11105-А67-20) Поскольку суд, рассмотрев иск об обязании ответчика освободить участок рекреационной зоны города от последствий строительных работ, не исследовал вопрос о возмещении вреда, причиненного ответчиком окружающей среде, и не дал оценки заключению экологической экспертизы по проекту строительства жилого дома на данном участке, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2738/2005(11101-А03-20) Иск воинской части о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку в результате инвентаризации было подтверждено, что на данном участке расположены здания и сооружения воинских учреждений, а действовавшее в период проведения инвентаризации законодательство предусматривало закрепление земли на праве постоянного пользования.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2732/2005(11034-А45-10) по делу N А45-71/04-КГ37/253 Судебное разбирательство по кассационной жалобе отложено в связи с проведением переговоров по вопросу заключения мирового соглашения между сторонами спора.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2731/2005(11036-А45-10) по делу N А45-71/04-КГ37/255 Судебное разбирательство по кассационной жалобе отложено в связи с проведением переговоров по вопросу заключения мирового соглашения между сторонами спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2703/2005(11038-А70-17) по делу N А70-6564/32-2004 В иске о взыскании задолженности по договору поставки товара и пени за просрочку платежа отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих факт передачи товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2700/2005(11032-А45-17) по делу N А45-13323/04-КГ47/37 Если задержка вагонов произошла по вине ветвевладельца, то последний не вправе удерживать плату за пользование вагонами с перевозчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2660/2005(11031-А45-9) по делу N А45-13325/04-КГ47/131 С лицевого счета предприятия неправомерно списана в бесспорном порядке плата за пользование вагонами, поскольку задержка вагонов произошла по причине занятости выставочных путей по вине железнодорожной организации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2051/2005(10305-А70-12) по делу N А70-3468/23-2003 Удовлетворяя заявление о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства, суд правомерно исходил из того, что договор уступки прав требования, являющийся основанием для процессуального правопреемства, соответствует нормам Гражданского законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-1942/2005(10117-А81-9) по делу N 81-1709/2627Г-04 Дело по иску о понуждении ответчика изменить размер ежегодной арендной платы по договору аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о непредставлении истцом доказательств государственной регистрации права постоянного пользования спорным земельным участком не основан на нормах права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-1941/2005(10120-А81-9) по делу N 81-1710/2626Г-04 Дело по иску о понуждении ответчика изменить размер ежегодной арендной платы по договору аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о непредставлении истцом доказательств государственной регистрации права постоянного пользования спорным земельным участком не основан на нормах права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-1891/2005(10143-А27-28) Учитывая, что месячный срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен и ее возвращение препятствует рассмотрению данной жалобы в арбитражном суде, кассационная инстанция считает необходимым отменить определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование и передать дело в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-1781/2005(1023-А03-20) Поскольку суд правильно установил и оценил фактические обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку имеющихся в деле доказательств, отклонены как необоснованные.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-8829/2004(10818-А27-35), N Ф04-8829/2004(10639-А27-35) Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу, что операции по реализации товаров на экспорт подлежат налогообложению по ставке налога на добавленную стоимость 20 процентов только по истечении 180 дней с даты выпуска товара в режиме экспорта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-832/2005(11246-А70-35) Дело по иску об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную сумму налогов и сборов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки доводам налогоплательщика относительно суммы излишне уплаченных налогов и сборов, не исследовал, по каким видам обязательных платежей и за какой период образовалась данная переплата и учитывалась ли данная сумма излишне уплаченных платежей при составлении реестра требований кредиторов центра.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-7847/2004(11188-А27-31) Решение и постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика признаны недействительными, поскольку налоговый орган вынес оспариваемые акты, не располагая полными сведениями о состоянии всех счетов налогоплательщика в банках, при этом указанное постановление, являющееся ненормативным актом, могло быть обжаловано и суд правомерно принял это дело к рассмотрению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-762/2005(10365-А81-5) по делу N А81-2642/3735Г-03-04 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку истец не доказал, что работы выполнены согласно указанному договору и представленные документы свидетельствуют о надлежащем исполнении договора между сторонами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-6780/2004(11045-А03-32) Индивидуальный предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку в результате проверки, проведенной налоговым органом, было установлено отсутствие ценника на выставленных для продажи на витрину ликероводочных изделиях.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-6007/2004(11052-А70-25) Поскольку доход в виде получения материальной выгоды не мог быть рассчитан в связи с отсутствием реализации налогоплательщиком квартир лицам, не являющимся по отношению к нему взаимозависимыми, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что доход, полученный в натуральной форме, отсутствовал, следовательно, доначисление налоговым органом налога на доходы физических лиц неправомерно.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-571/2005(8575-А03-3) по делу N А03-11382/04-14 Кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю, поскольку он не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в частности, не представил документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-5705/2004(11165-А46-35) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд исследовал не в полном объеме фактические обстоятельства дела, не указал в судебном акте доказательства и мотивы, на основании которых суд пришел к выводу, что тара является многооборотной и возвратной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-497/2005(10384-А75-40) Налогоплательщику правомерно доначислен налог на прибыль организаций, поскольку он не отнес суммы получаемого им бюджетного финансирования капитальных расходов на финансовые результаты организации в составе внереализационных доходов, тем самым занизив валовую прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-3052/2005(11272-А46-18) Налогоплательщик, утративший право на освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость, имеет право предъявить к вычету суммы налога, которые были уплачены им до утраты указанного права при приобретении товаров, использованных впоследствии при осуществлении операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-3010/2005(11194-А27-40) Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2925/2005(11122-А27-40) Дело по иску о признании недействительным ненормативного акта налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не исследовал обстоятельства, связанные с правомерностью передачи налоговых обязательств на основании гражданско-правового договора, не исследовал документы, свидетельствующие о признании истцом задолженности по штрафам и пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2922/2005(11251-А03-23) Не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством, решениями органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), в том числе связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2921/2005(11255-А03-23), N Ф04-2921/2005(11253-А03-23) При оплате работодателем налогоплательщику расходов на командировки как внутри страны, так и за ее пределы в доход, подлежащий налогообложению, не включаются суточные, выплачиваемые в пределах норм, установленных в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2918/2005(11257-А81-25) Арбитражный суд достоверно установил факт недействительности решения налогового органа об отказе заявителю в возмещении сумм налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2916/2005(11215-А70-18) Дело о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении дела не учел, что дотации, выделяемые налогоплательщику на покрытие убытков, связанных с применением регулируемых цен на газ, включали в себя разницу между налогом, уплаченным поставщику газа и полученным от потребителей.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2913/2005(11240-А81-18) Суд правомерно приостановил действие оспариваемых решения и постановления налогового органа, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к бесспорному взысканию налогов, в связи с чем налогоплательщик не смог бы осуществлять права собственника в отношении взысканных средств и, кроме того, в случае удовлетворения его требований возврат взысканной суммы может быть затруднен.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2904/2005(11154-А45-7) по делу N А45-20415/04-СА25/156 Решение суда в части отказа налоговой инспекции во взыскании налоговых санкций за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц (НДФЛ) подлежит направлению на новое рассмотрение в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2903/2005(11168-А46-7) по делу N 11-715/04 Организация обоснованно привлечена к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, так как факт правонарушения подтвержден актом проверки и протоколом, в котором имеется отметка руководителя указанной организации об отказе от его подписания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2899/2005(11248-А70-32) Организация неправомерно привлечена к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, поскольку нарушения, допущенные налоговым органом при отборе проб и образцов для исследования указанной продукции, не позволяют сделать вывод о наличии надлежащих доказательств совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2898/2005(11261-А03-32) Суд правомерно уменьшил размер штрафа, взысканного за налоговое правонарушение, признав в качестве смягчающего ответственность налогоплательщика обстоятельства его тяжелое имущественное положение, которое подтверждено справками банков об отсутствии средств на счетах и данными бухгалтерского баланса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2896/2005(11169-А45-32) Налоговой инспекции отказано во взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога, поскольку решение о привлечении к ответственности вынесено в том числе на основании данных, полученных после окончания налоговой проверки, то есть представленные инспекцией доказательства добыты с нарушением установленного порядка.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2894/2005(11241-А81-37), N Ф04-2894/2005(11244-А81-37) Поскольку налогоплательщик погасил задолженность по налогу до вынесения решения о привлечении его к ответственности за неполную уплату налога, суд правомерно отказал во взыскании с него штрафа в связи с отсутствием события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2874/2005(11159-А81-23) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за непредставление налоговой декларации по статье 126 Налогового кодекса РФ, поскольку это правонарушение следует квалифицировать по статье 119.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2870/2005(11129-А27-23) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога, поскольку он обоснованно включил в состав расходов, уменьшающих налоговую базу, затраты на содержание и ремонт автомобилей, используемых им для предпринимательской деятельности, на командировочные расходы, а также расходы по оплате больничных листов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2869/2005(11114-А27-31) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку налоговый орган не доказал факт занижения налоговой базы в результате неотражения поступивших на расчетный счет налогоплательщика денежных средств за выполненные работы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2864/2005(11164-А45-11) по делу N А45-17628/04-СА9/829 Уставный капитал акционерного общества, созданного в результате выделения, может быть сформирован за счет уменьшения уставного капитала (складочного капитала, паевого фонда) юридического лица, из которого осуществлено выделение, и/или за счет собственных средств, а отсутствие указания на источник формирования уставного капитала является основанием для отказа в регистрации выпуска акций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2856/2005(11051-А03-29) В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку управление Пенсионного фонда пропустило пресекательный шестимесячный срок, установленный Налоговым кодексом РФ для подачи в суд указанного заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2855/2005(11043-А03-29) Поскольку налогоплательщик правомерно применял упрощенную систему налогообложения и систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, он не обязан был уплачивать налог на добавленную стоимость, а также иные налоги, за неуплату которых он был необоснованно привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2853/2005(11080-А45-23) Предприятие железнодорожного транспорта неправомерно привлечено к административной ответственности, поскольку правонарушение было совершено его правопредшественником и уполномоченный орган необоснованно прекратил производство в отношении последнего до окончания процесса его ликвидации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2852/2005(11079-А45-18) Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при приобретении материальных ценностей и предъявленные к вычету, не подлежат восстановлению и уплате в бюджет в случае, если указанные ценности из-за их хищения или утраты не были использованы при осуществлении операций, подлежащих налогообложению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2850/2005(11104-А03-8) по делу N А03-10549/04-8 Арбитражный суд правомерно взыскал с Министерства финансов РФ задолженность по компенсации истцу предоставленных им льгот ветеранам по оплате установки квартирных телефонов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2849/2005(11097-А03-8) по делу N А03-10297/04-38 Арбитражный суд правомерно взыскал с Министерства финансов РФ задолженность по компенсации истцу предоставленных им льгот населению по оплате услуг связи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2848/2005(11091-А75-8) по делу N А75-2856/5 Основания для ареста имущества ответчика по иску о взыскании кредитного долга отсутствуют, поскольку истец не доказал, что должник предпринимает меры по отчуждению его активов, кроме того, обязательства ответчика были обеспечены залогом, то есть решение суда могло быть исполнено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2847/2005(11157-А81-27) Суд обоснованно запретил списывать со счетов налогоплательщика в бесспорном порядке налоги и пени до разрешения дела об обжаловании решения и действий налогового органа, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло повлечь затруднение исполнения судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика, который вынужден был бы предпринимать меры по возврату списанных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2846/2005(11166-А46-27) Суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия обжалуемого решения налогового органа, поскольку этот ненормативный акт предполагает взыскание значительной суммы недоимки, пеней и штрафа, что повлечет изъятие этих средств из оборота предпринимателя, и, кроме того, судом первой инстанции принято решение о частичном удовлетворении требований этого налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2845/2005(11152-А45-27) Поскольку апелляционная жалоба была подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ срока и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд апелляционной инстанции правомерно принял решение о возвращении жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2843/2005(11190-А70-15) Хотя плата за загрязнение окружающей среды, в том числе за сверхнормативные сбросы вредных веществ, не входит с систему налогов и сборов, она является законно установленным платежом, и налоговые органы, осуществляя в соответствии с налоговым законодательством контроль за исчислением и перечислением в бюджет этого платежа, имеют право направлять должникам требования о его уплате.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2842/2005(11176-А81-39) по делу N А81-3168/3855Г-04 Поскольку подрядчик не произвел работы и договор подряда был расторгнут по инициативе заказчика, у подрядчика отсутствуют основания для удержания полученного аванса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2841/2005(11200-А67-33) Решение о доначислении земельного налога признано недействительным, поскольку налогоплательщик, имеющий на своем балансе детский оздоровительный лагерь, освобожден от уплаты налога в отношении земельного участка, находящегося в пользовании лагеря, и, кроме того, налоговый орган нарушил порядок рассмотрения материалов налоговой проверки и привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2830/2005(11172-А46-18) Налогоплательщик, перешедший на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, не обязан восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы налога на добавленную стоимость, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах, в том числе в отношении основных средств и нематериальных активов, использованных после указанного перехода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2829/2005(11170-А46-18) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он обоснованно предъявил к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные по товарам, приобретенным налогоплательщиком в период освобождения от обязанностей плательщика указанного налога и использованным после утраты права на такое освобождение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2826/2005(11180-А46-24) по делу N 6-330/03 Арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, поскольку истец отказался от иска и этот отказ, вопреки мнению ответчика, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2821/2005(11171-А46-37) Дело о проверке правомерности применения исправительным учреждением льготы по налогу на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, имелась ли у этого учреждения нераспределенная прибыль, за счет которой могли быть произведены расходы, исключенные из налогооблагаемой прибыли и направленные на содержание спецконтингента и обеспечение гарантий (компенсаций) персонала.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2820/2005(11156-А45-37) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он обоснованно предъявил к вычету суммы НДС на основании исправленных счетов-фактур; данный налогоплательщик также обоснованно включил в себестоимость продукции расходы на ремонт основных средств при исчислении налога на прибыль организаций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2817/2005(11161-А81-26) Заявление о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения этого правонарушения установлен материалами дела и отсутствуют основания для освобождения налогоплательщика от ответственности, при этом уплата недоимки сразу после подачи уточненных деклараций не является смягчающим вину обстоятельством.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2811/2005(11042-А81-15) Поскольку налоговые санкции не относятся ни к денежным обязательствам, ни к обязательным платежам, взыскиваемым в ходе производства по делу о несостоятельности (банкротстве), налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафа за налоговое правонарушение с налогоплательщика, в отношении которого введена процедура наблюдения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2810/2005(11115-А27-15) Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в неисполнении обязанности по списанию с лицевого счета налогоплательщика пеней, и обязал налоговый орган произвести такое списание, поскольку решением суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела, решение инспекции о взыскании пеней было признано недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2809/2005(11116-А27-15) Поскольку юридическое лицо, на которое налоговым органом наложен штраф за налоговое правонарушение, было реорганизовано, суд правомерно взыскал налоговую санкцию с правопреемника указанной организации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2808/2005(11125-А70-31) Налогоплательщику неправомерно отказано в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость в связи с неверным указанием в счетах-фактурах адреса покупателя и его идентификационного номера налогоплательщика, поскольку допущенные нарушения не являются существенными и были устранены, а факт уплаты налога поставщику подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2806/2005(11081-А67-32) Дело по заявлению налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и санкций за его неполную уплату направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, частично удовлетворив требования инспекции, неправильно установил момент определения налоговой базы, а также не учел, что налогоплательщик переведен на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2805/2005(11173-А46-13) по делу N 7-78/04 Иск о взыскании долга по договорам и пеней за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку факт длительной задержки оплаты подтвержден и ответчик не доказал, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2802/2005(11175-А45-39) Иск о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки частично удовлетворен, поскольку арендатор ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению платы за пользование имуществом, однако суд уменьшил размер взысканной неустойки в связи с тем, что ее сумма существенно превышала сумму долга, то есть была явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2799/2005(11103-А03-39) по делу N А03-11461/04-24 Взыскание десятикратной стоимости использованной с нарушением договора электроэнергии и сверх установленного договором энергоснабжения количества энергии носит штрафной характер, что противоречит природе неустойки, носящей компенсационный характер по отношению к убыткам, которые по договору энергоснабжения могут быть только реальными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2796/2005(11118-А27-26) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в части, поскольку арбитражный суд не учел тот факт, что амортизационные отчисления истцом производились с первого числа месяца приобретения оборудования, в то время как амортизация могла начисляться только тогда, когда оно введено в эксплуатацию, что привело к неверному исчислению налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2794/2005(11128-А70-35) Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы вопрос государственной регистрации прекращения права собственности на недвижимость, являющуюся объектом обложения налогу, обстоятельства, свидетельствующие о наличии или отсутствии задолженности по налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2793/2005(11123-А70-35) Заявление налоговой инспекции о взыскании штрафа за налоговое правонарушение оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку требование об уплате налоговой санкции было направлено налогоплательщику по неверному адресу, то есть не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2791/2005(11130-А70-33) Поскольку срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд не установлен, начисление налоговым органом пеней за несвоевременную уплату данного налога в части, зачисляемой в указанный фонд, признано незаконным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2789/2005(11127-А27-37) Решение о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика признано незаконным, поскольку оно было вынесено налоговым органом до получения от банка сведений об отсутствии денежных средств на расчетном счете налогоплательщика и, кроме того, направленные последнему требования об уплате налогов не содержали указания на сроки уплаты налогов и основания их взимания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2787/2005(11119-А27-14) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он получил оплату за товар в том же налоговом периоде, в котором была осуществлена поставка, следовательно, данные денежные средства не должны учитываться как авансовые платежи при исчислении НДС.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2785/2005(11137-А70-21) Определение о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы отменено, поскольку при рассмотрении требований истца о возврате принадлежащего ему оборудования из гарантийного ремонта и продлении гарантийного срока отсутствует необходимость в специальных познаниях, позволяющих определить причину поломки данного оборудования.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2784/2005(11099-А45-11) по делу N А45-6401/04-КГ21/145 Дело по иску о взыскании задолженности по эксплуатационным расходам, а также задолженности за оказанные услуги направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо рассмотреть вопрос о том, является ли заявитель надлежащим подателем апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2781/2005(11088-А03-31) Поскольку право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не зависит от указанных во внешнеторговом контракте условий поставки, отказ в возмещении налога, основанный на анализе этих условий, признан незаконным; довод налогового органа о недобросовестности налогоплательщика и применении завышенных цен также не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2779/2005(11077-А03-31) Возникновение права на возмещение налога на добавленную стоимость не зависит от указанных налогоплательщиком во внешнеторговом контракте условий поставки, а связано с фактом вывоза товара за пределы территории России, тем более что собственник экспортируемых товаров может не совпадать с их отправителем.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2776/2005(11141-А27-11) Поскольку истец не доказал, что стороны оспариваемого им договора цессии имели намерение осуществить безвозмездную передачу прав, то есть совершить дарение, запрещенное между юридическими лицами, в иске о признании этого договора недействительным отказано правомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2774/2005(11082-А45-18) Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено правомерно, поскольку факт несвоевременной уплаты этих взносов подтвержден материалами дела и Управление Пенсионного фонда обратилось в суд с данным заявлением в пределах установленного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2767/2005(11053-А03-35), N Ф04-2767/2005(11055-А03-35) Дело о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, пени и штраф передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка, в частности, доводам налогового органа о необоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, что могло привести к принятию неправильного решения по делу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2765/2005(11074-А70-33) Признание недействительной сделки купли-продажи объекта недвижимости само по себе не изменяет правоотношений по уплате налога на имущество предприятий и не влечет автоматическое прекращение права собственности на данный объект, поскольку обязанность по уплате указанного налога связана с наличием имущества на балансе налогоплательщика, а прекращение права собственности должно быть зарегистрировано.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2762/2005(11095-А45-5) по делу N А45-595/04-КГ34/36 В иске о признании права собственности на здание склада и признании недействительной регистрации права собственности ответчика отказано правомерно, поскольку согласно выпискам из единого государственного реестра спорный объект не принадлежит истцу, более того, он не существует на момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2761/2005(11065-А03-8) по делу N А03-10296/04-37 Арбитражный суд правомерно взыскал с Министерства финансов РФ задолженность по компенсации истцу предоставленных им льгот населению по оплате услуг связи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2760/2005(11064-А03-8) по делу N А03-11052/04-37 Арбитражный суд правомерно взыскал с Министерства финансов РФ задолженность по компенсации истцу предоставленных им льгот населению по оплате услуг связи.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2757/2005(11056-А03-25) В действиях налогоплательщика, который в силу закона применил при исчислении суммы единого социального налога (ЕСН) налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствует состав правонарушения, связанного с неуплатой сумм указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2756/2005(11083-А45-25) Денежные суммы, полученные плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) до отгрузки товаров, когда предоплата и поставка товара произошли в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и, следовательно, не должны увеличивать налоговую базу НДС при ее определении с учетом сумм, связанных с расчетами по оплате товаров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2749/2005(11096-А45-24) В иске предпринимателя о признании права собственности на самовольные постройки отказано правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположены эти постройки, находится в пользовании другого лица, права которого будут нарушены в случае удовлетворения указанных исковых требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2744/2005(11090-А45-13) по делу N А453850/05-33/102 В удовлетворении заявления физического лица о вступлении в дело в качестве третьего лица правомерно отказано арбитражным судом, поскольку данное лицо не указало, какие нормы действующего законодательства предоставляют ему право как физическому лицу обращаться в арбитражный суд с установленными требованиями.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2737/2005(11093-А45-30) Производство по делу по иску о признании торгов недействительными прекращено арбитражным судом правомерно, поскольку рассмотрение спора с обязательным участием физического лица нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2734/2005(11046-А03-14) Поскольку для установления факта неполной уплаты налога было необходимо проведение камеральной налоговой проверки, срок давности взыскания налоговой санкции за это правонарушение должен отсчитываться со дня вынесения налоговым органом решения по результатам проверки, а не со дня представления налогоплательщиком декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2729/2005(11047-А70-14) по делу N А70-11321/7-2004 Поскольку налогоплательщик исполнил требование о ведении раздельного учета операций, связанных с реализацией продукции на экспорт и на внутренний рынок, он имеет право на вычет и возмещение налога на добавленную стоимость (НДС).

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2728/2005(11044-А03-25) Поскольку в решении налогового органа не изложены обстоятельства совершенного правонарушения, нет ссылки на документы и сведения, подтверждающие факт совершения правонарушения, суд не имеет возможности исследовать обстоятельства совершенного правонарушения и проверить обоснованность привлечения общества к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2727/2005(11058-А03-25) Законодательством о налогах и сборах определено, что возможность уменьшения суммы налога связана именно с наличием страховых взносов, следовательно, предприятие было вправе производить вычеты из суммы единого социального налога (ЕСН) сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2726/2005(11050-А70-26) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за непредставление налоговому органу сведений о закрытии специального транзитного валютного счета, поскольку этот счет открывается и закрывается банком в одностороннем порядке, без участия налогоплательщика и без заключения договора банковского счета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2719/2005(11066-А02-11) В иске участника общества с ограниченной ответственностью о взыскании суммы дивидендов отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что собрание участников общества приняло решение о распределении части чистой прибыли.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2710/2005(11062-А03-13), Ф04-2710/2005(11320-А03-13) по делу N А03-15047/04-25 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что установленные дома относятся к муниципальной собственности в силу прямого указания закона, а также о том, что истец имел право на обращение с иском об обязании администрации муниципального образования принять от него данные дома.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2630/2005(11028-А27-16) Дело по иску о взыскании платежей, уплачиваемых в фонд обязательного социального страхования, направлено на новое рассмотрение в части отказа во взыскании сумм платежей в виде дополнительных расходов, при котором арбитражному суду необходимо проверить расчет фонда социального страхования этих расходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2533/2005(10889-А70-5) по делу N А70-11084/12-2004 Суд обоснованно наложил штраф на лицо, участвующее в деле, за неуважение к арбитражному суду, поскольку данное лицо не представило отзыв на исковое заявление и истребованные судом документы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2466/2005(10731-А46-21) При переходе от внешнего управления к следующей процедуре банкротства - конкурсному производству - привлечение к ответственности бывшего внешнего управляющего, являющегося на момент рассмотрения спора конкурсным управляющим, означало бы возложение на данное лицо ответственности за предыдущие правоотношения с должником, что противоречит смыслу арбитражного управления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2466/2005(10730-А46-21) Вывод арбитражного суда о том, что незначительное количество голосов кредитора не могло повлиять на принятие кредиторами решений, не основан на нормах права, решение собрания кредиторов предприятия-банкрота признано недействительным, поскольку указанный кредитор не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения данного собрания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2465/2005(10735-А46-39) по делу N 1-359/04 Дело о признании недействительным договора купли-продажи нежилого имущества направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо проверить доводы о соблюдении особых условий отчуждения государственного имущества и необходимость получения согласия собрания кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2452/2005(10738-А46-24) по делу N 6-337/04 Дело по иску о признании сделки недействительной направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо привлечь установленное юридическое лицо в качестве ответчика, а также учесть, что указанная сделка была совершена без заключения государственного финансового контрольного органа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2451/2005(10737-А46-24) по делу N 6-336/04 Дело по иску о признании сделки недействительной направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо проверить доводы подателя жалобы о соблюдении особых условий отчуждения государственного имущества, а также сделать вывод о необходимости получения согласия собрания кредиторов должника на продажу установленных объектов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2450/2005(10736-А46-24) по делу N 20-353/04 Дело о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо проверить доводы о соблюдении особых условий отчуждения государственного имущества и необходимость получения согласия собрания кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2435/2005(10742-А46-21) Дело по иску о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, при котором суд должен будет проверить доводы о соблюдении особых условий отчуждения государственного имущества, а также сделать вывод о необходимости получения согласия собрания кредиторов ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2434/2005(10734-А46-5) по делу N 1-358/04 Дело о признании недействительной сделки купли-продажи, заключенной между ответчиками, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание, что в отношении одного из ответчиков введена процедура конкурсного производства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2433/2005(10733-А46-5) Дело по иску о признании недействительной сделки купли-продажи, заключенной между ответчиками, направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо исследовать, соответствует ли сделка требованиям законодательства о банкротстве, соблюден ли порядок инвентаризации и оценки подлежащего продаже имущества, является ли сделка крупной и требует ли согласия комитета кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2432/2005(10732-А46-5) по делу N 1-360/04 Дело по иску о признании недействительной сделки купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, была ли эта сделка заключена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании продавца банкротом, и повлекла ли она предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2410/2005(10739-А46-21) При отказе в удовлетворении иска о признании недействительной сделки о передаче исключительного права на товарный знак арбитражный суд правомерно указал на отсутствие доказательств, подтверждающих крупный характер данной сделки, а также на то, что акционер, владеющий преобладающим пакетом акций, мог обеспечить самостоятельное представление суду документов в обоснование своих требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2409/2005(10740-А46-24) Дело по иску о признании сделки недействительной направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не были проверены доводы о соблюдении особых условий договора, связанного с отчуждением государственного имущества, а также не был сделан вывод о необходимости получения согласия собрания кредиторов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2408/2005(10741-А46-24) Дело по иску о признании сделки недействительной направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражный суд должен будет разрешить вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика, а также оценить тот факт, что оспариваемая сделка была совершена без заключения государственного финансового контроля.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2359/2005(10622-А70-29) Привлечение к административной ответственности за производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормам, допустимо в пределах двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2334/2005(10676-А70-5) по делу N А70-5451/32-2004 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате работ, задолженности по оплате дополнительных работ, пени и штрафа отказано, поскольку договор на создание проектной документации признан незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2248/2005(10525-А03-23) Заявление о признании не подлежащим исполнению постановления таможенного органа о привлечении заявителя к ответственности за нарушение таможенных правил оставлено без удовлетворения, поскольку довод заявителя об истечении срока давности исполнения указанного постановления не обоснован, учитывая, что этот срок приостанавливался в связи с приостановлением исполнения постановления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2199/2005(10526-А45-30) Приобретатель доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (ООО) осуществляет права и несет обязанности его участника с момента уведомления ООО о приобретении доли.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2194/2005(11705-А03-5) по делу N А03-6295/03-8 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку заявитель обратился с жалобой по истечении шестимесячного срока для обжалования судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2111/2005(10341-А27-30) Поскольку истец не уплатил государственную пошлину и не представил документ, подтверждающий право на получение льготы по ее уплате, суд правомерно оставил заявление без движения, а затем возвратил исковое заявление.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2109/2005(10383-А75-30) Протокольное определение об отказе в передаче дела по подсудности не препятствует дальнейшему движению дела и не может быть обжаловано в апелляционном порядке, а возражения в отношении этого определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2101/2005(10369-А70-14) Дело о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неверно определил дату, с которой начинается отсчет срока давности взыскания налоговой санкции, а также недостаточно полно исследовал обстоятельства, связанные с освобождением налогоплательщика от ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2100/2005(10374-А70-35) Налогоплательщик, принявший на хранение недвижимое имущество с правом возмездного пользования им, имеет право при исчислении налога на прибыль организаций включить в состав расходов затраты, связанные с содержанием указанного имущества.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2052/2005(10165-А81-26) Поскольку деятельность налогоплательщика по переработке и отправке потребителю попутного нефтяного газа является частью основного производства по добыче и транспортировке нефтепродуктов, она не может быть признана природоохранной, а используемое в процессе осуществления этой деятельности оборудование не подлежит освобождению от налога на имущество предприятий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-2040/2005(10281-А46-21) Дело по иску о признании недействительной уступки права требования направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемый судебный акт не содержит указаний на нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, а также на мотивы, по которым суд не применил нормативные акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-1945/2005(10235-А75-39) по делу N А75-3296-Г/04 В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку истцу не выделялся земельный участок под возведенную постройку, которая осуществлена без получения разрешений и с существенным нарушением градостроительных норм и правил.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-1934/2005(10084-А46-7) по делу N 13-539/04 В удовлетворении иска об обязании выдать техническое заключение с указанием условий, при соблюдении которых возможен перевод квартиры из жилого фонда в нежилой, отказано, поскольку заключение о возможности изменения функционального назначения помещения является одной из форм контроля за соблюдением требований законодательства и согласования документации в части соблюдения требований пожарной безопасности и данное заключение не может противоречить установленным нормам и правилам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-1916/2005(10138-А81-16), N Ф04-1916/2005(10269-А81-16) Дело о признании недействительной сделки по приобретению права пользования недрами направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и не основаны на полном и всестороннем исследовании обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-1837/2005(10060-А27-29) В связи с тем, что энергоснабжающей организацией были нарушены условия договора, на нее возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного отключением электроэнергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-1780/2005(10009-А03-13) по делу N А03-4614/04-30 В удовлетворении иска о взыскании долга за переданную продукцию по договору поставки и пеней отказано, поскольку договор уступки права требования, заключенный между истцом и третьим лицом, был признан недействительным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-1727/2005(9931-А75-14) Налогоплательщик, требующий возмещения налога на добавленную стоимость и представивший соответствующую декларацию вместе с пакетом документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0%, не освобождается от обязанности вновь представить данные документы в случае подачи уточненной налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-1726/2005(9929-А75-14) Налогоплательщик, требующий возмещения налога на добавленную стоимость и представивший соответствующую декларацию вместе с пакетом документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0%, не освобождается от обязанности вновь представить данные документы в случае подачи уточненной налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-1724/2005(9929-А75-14) Налогоплательщик, требующий возмещения налога на добавленную стоимость и представивший соответствующую декларацию вместе с пакетом документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0%, не освобождается от обязанности вновь представить данные документы в случае подачи уточненной налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-1640/2005(9888-А27-35) Суд правомерно признал незаконным привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату обязательных отчислений на содержание территориальной пожарной охраны, поскольку налоговый орган основывался на нормативных правовых актах, утративших силу и не подлежащих применению в связи с несоответствием их Конституции РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-1619/2005(9537-А27-13) по делу N 27-7291/2004-3 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями государственного органа, отказано, поскольку понесенные истцом расходы являются судебными расходами и не могут быть взысканы в порядке искового производства.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-1341/2005(9326-А27-27) Об исправлении допущенной в ранее принятом судебном акте ошибки арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-1341/2005(10840-А27-27) Задолженность по доначисленному налогу на добавленную стоимость до подачи заявления о внесении изменений в налоговую декларацию налогоплательщиком не была погашена, следовательно, последний не может быть освобожден от ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-1208/2005(10798-А27-40) Признавая недействительными акты налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, суд не проверил, какие конкретные права и законные интересы налогоплательщика в сфере предпринимательской деятельности были нарушены оспариваемыми актами и какими доказательствами подтверждено утверждение о нарушении, в связи с чем дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005, 11.05.2005 N Ф04-2718/2005(11002-А70-11) по делу N А70-8224/24-2003 Дело по иску о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве и договоров передачи доли общей собственности передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности ответчика, не соответствует нормам материального права.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.05.2005 N Ф04-2599/2005(10965-А70-17) по делу N А70-11846/32-2004 В иске о расторжении договора аренды недвижимого имущества и выселении ответчика отказано правомерно, поскольку этот договор является незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации и требование о выселении, вытекающее из требования о расторжении договора, не может быть удовлетворено.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.05.2005 N Ф04-2372/2005(10681-А27-5) по делу N А27-13418/2004-1 В иске о взыскании основного долга и пеней по договору генерального подряда отказано правомерно, поскольку согласованный в данном договоре срок окончания работ нарушен истцом, в связи с чем ответчик правомерно уменьшил сумму вознаграждения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-8156/2004(10366-А75-14) В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов и их доначислении частично отказано, поскольку довод налогоплательщика о хищении части бухгалтерских документов и невозможности в связи с этим исчислить налоги не доказан, а материалами проверки подтверждено неправильное определение расходов для целей налогообложения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-7210/2004(10996-А27-27) по делу N А27-7441/04-2 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком в установленный срок сведений о закрытии счета, суд правомерно исходил из того, что все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства и у налогового органа отсутствовали основания для принятия решения о привлечении налогоплательщика к указанной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-6987/2004(10904-А45-14) Налогоплательщику неправомерно отказано в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость на основании оплаты приобретенных им товаров векселями и заемными средствами, поскольку он понес реальные затраты, связанные с оплатой указанных векселей и возвратом займа, и, кроме того, возникновение права на вычет не зависит от источника получения денежных средств, направленных на уплату налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-546/2005(10206-А75-16) Поскольку договор купли-продажи недвижимости не является крупной сделкой для акционерного общества, выступавшего продавцом, и в его заключении не было заинтересованности генерального директора этого юридического лица, основания для признания указанного договора недействительным в связи с нарушением порядка его одобрения отсутствуют.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-326/2005(11131-А75-14) Поскольку налоговый орган не доказал недобросовестность действий налогоплательщика, предъявившего к вычету суммы налога на добавленную стоимость, требование о возврате указанного налога удовлетворено с учетом процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога, которые должны исчисляться исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2769/2005(10978-А27-29) Предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что используемые этим налогоплательщиком торговые точки имеют торговые залы, исходя из площади которых должен был исчисляться ЕНВД.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2768/2005(10979-А27-29) по делу N А27-16202/2004-5 При отсутствии доказательств наличия в торговых точках предпринимателя торговых залов для обслуживания покупателей не имеется оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2748/2005(11106-А70-16) Акционер имеет право требовать выкупа акций, если акционерным обществом была совершена крупная сделка без одобрения ее акционером либо без его участия.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2722/2005(10906-А75-29), N Ф04-2722/2005(10990-А75-29) Дело о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций за неполную уплату налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки представленным налогоплательщиком документам, подтверждающим обоснованность произведенных им расходов, а также сделал неверный вывод о том, что налоговой проверкой было неправомерно охвачено более трех лет, предшествовавших году проведения проверки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2714/2005(10913-А70-34) Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) по налоговой ставке 0% направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы материалы дела, обстоятельства представления выписок банка, подтверждающих фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2712/2005(10935-А27-34) Суд обоснованно признал незаконным отказ налоговой инспекции в возврате налога на добычу полезных ископаемых, излишне уплаченного на основании решений инспекции о доначислении налога, поскольку данные решения были признаны недействительными ранее принятыми судебными актами и, кроме того, налогоплательщик правомерно применил ставку 0% по НДПИ в части нормативных потерь полезных ископаемых.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2711/2005(10894-А45-34) Поскольку документы, подтверждающие налоговые вычеты, были представлены налогоплательщиком вместе с уточненной налоговой декларацией, что нашло подтверждение при повторной налоговой проверке, и действия налогоплательщика не повлекли неуплату либо неполную уплату сумм налога, является правомерным вывод суда о необоснованном привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2709/2005(10914-А27-34) Налогоплательщик неправомерно предъявил к вычету суммы налога на добавленную стоимость, подлежащие уплате по договорам на оказание услуг и поставку товара, поскольку в результате перевода долга обязанность по оплате этих услуг и товара, включая НДС, перешла к другому лицу и, кроме того, отсутствуют доказательства оплаты налогоплательщиком векселя, использованного при осуществлении расчетов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2708/2005(10927-А27-34) Принимая решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд исходил из того, что непредставление налогоплательщиком уточненной налоговой декларации за предыдущий период по факту экспорта товаров обусловлено представлением последним пакета документов с налоговой декларацией по данному налогу по ставке 0% за последующий период, подтверждающих обоснованность применения ставки 0% по отгрузке предыдущего периода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2697/2005(10993-А46-32) Арбитражный суд сделал обоснованный вывод о произвольном характере решений ответчика по результатам рассмотрения запросов истца о получении согласований на проведение работ, а также административно-распорядительных действий ответчика, препятствующих хозяйственной деятельности истца.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2696/2005(11016-А70-32) При реализации налогоплательщиком индивидуальным предпринимателям товаров народного потребления за наличный расчет обязанность по исчислению налога с продаж у него не возникает.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2695/2005(11017-А70-32) Поскольку налоговым органом в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации не проведена камеральная налоговая проверка и не выставлено требование о внесении соответствующих исправлений в установленный срок, привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговой декларации неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2691/2005(10944-А27-31) Отсутствие определенных нормативов содержания полезных ископаемых во вскрышных, вмещающих породах не лишает налогоплательщика права на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добычу полезных ископаемых, добываемых из вскрышных, вмещающих пород.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2690/2005(10974-А67-31) Орган Пенсионного фонда может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате данной недоимки, при этом пропуск срока направления этого требования не влечет изменения порядка исчисления указанного пресекательного шестимесячного срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2686/2005(10896-А45-7) по делу N А45-19561/04-53/523 Удовлетворяя иск о взыскании штрафа за нарушение страхователем срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ, суд пришел к правомерному выводу о том, что в рассматриваемом случае юридическое лицо обязано самостоятельно зарегистрироваться в органах страховщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2685/2005(10940-А27-23) Дело по иску о взыскании налоговых санкций за неуплату или неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр кредиторов должника и подлежат рассмотрению в общем порядке, вне дела о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2683/2005(10945-А27-7) по делу N А27-24233/04-6 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в части запрета налоговому органу производить взыскание в бесспорном порядке сумм земельного налога по требованию об уплате налога, суд правомерно исходил из необходимости предотвращения неблагоприятных последствий для налогоплательщика, связанных с совершением налоговым органом действий на основании оспариваемого документа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2682/2005(10925-А27-7) по делу N А27-18405/04-2 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход (ЕНВД) прекращено в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося стороной в деле.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2679/2005(10992-А46-23) Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в государственной аккредитации удовлетворены правомерно, поскольку в оспариваемом приказе не отражено, в чем выражено несоответствие заявленного в учредительных документах вида образовательного учреждения предъявляемым требованиям применительно к средним показателям, установленным для образовательных учреждений соответствующего вида на территории субъекта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2672/2005(10967-А46-7) по делу N 11-946/04 Отказывая в иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление налогоплательщиком в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ), суд пришел к правомерному выводу о необоснованном привлечении налогоплательщика к указанной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2671/2005(11018-А70-7) по делу N А70-10292/11-04 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины (ККМ), суд правомерно исходил из того, что дело об административном правонарушении в отношении истца рассмотрено уполномоченным органом с существенными нарушениями процессуальных норм административного законодательства.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2668/2005(10843-А67-34) Требование об уплате налогов признано недействительным в части взыскания пеней, поскольку отсутствуют доказательства наличия недоимки по налогу на доходы физических лиц и, кроме того, не подлежат начислению пени за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по единому социальному налогу, исчисленному расчетным путем без учета финансовых результатов налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2667/2005(10833-А67-34) Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку в нем не указаны суммы недоимок по налогам, сроки их погашения, а также отсутствуют сведения о дате, с которой начали начисляться пени.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2665/2005(10887-А45-32) Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций, суд правомерно исходил из того, что налоговый орган не доказал, что налогоплательщик нарушил законодательство о налогах и сборах либо неправомерно исчислил налог, то есть совершил противоправное действие.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2662/2005(10933-А27-32) С учетом того, что суд первой инстанции не исследовал общие условия привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату единого социального налога, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2659/2005(10971-А46-25) В случаях, когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или понижения более чем на 20% от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ, услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пеней, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2651/2005(11013-А46-13) по делу N 1-373/04 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2641/2005(10911-А70-27) Действие Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора)" не распространяется на правоотношения, связанные с предоставлением хозяйствующими субъектами информации по требованию антимонопольного органа при осуществлении последним возложенных на него полномочий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2638/2005(10919-А27-27) Обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налоговой инспекции приняты обоснованно, поскольку инспекция могла на основании указанного решения взыскать налоги в бесспорном порядке, что затруднило бы восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований, учитывая сложность и продолжительность процедуры возврата излишне взысканных налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2637/2005(10922-А27-27) Суд правомерно приостановил действие обжалованного налогоплательщиком решения налогового органа, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию налогов в бесспорном порядке, что затруднило бы исполнение судебного акта в случае удовлетворения требований налогоплательщика, а также причинило бы последнему значительный ущерб.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2636/2005(10946-А27-27) Удовлетворяя ходатайство о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта, арбитражный суд обоснованно исходил из возможности взыскания налоговым органом с заявителя налогов и пеней в бесспорном порядке, что может существенно затруднить восстановление его нарушенных прав в случае удовлетворения заявленных им требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2615/2005(10929-А27-25) Принимая решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость (НДС), суд исходил из того, что непредставление налогоплательщиком уточненной налоговой декларации за предыдущий период по факту экспорта товаров обусловлено представлением последним пакета документов с налоговой декларацией по данному налогу по ставке 0% за последующий период, подтверждающих обоснованность применения ставки 0% по отгрузке предыдущего периода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2613/2005(10936-А27-14) Непредставление документов по требованию налогового органа не может свидетельствовать об отсутствии таких документов и факте неправомерного применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС), повлекшего неуплату данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2607/2005(11019-А27-16) В удовлетворении иска о признании недействительными торгов отказано правомерно, поскольку истцом не доказан тот факт, что он является заинтересованным лицом при проведении торгов и заключении сделки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2562/2005(10856-А03-14) Налоговый орган неправомерно привлек налогоплательщика к ответственности, поскольку последний имел право на вычеты из суммы единого социального налога (ЕСН) сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2560/2005(10849-А81-14) Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика или налогового агента может быть подано в арбитражный суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2557/2005(10861-А46-16) Если уставом потребительского общества предусмотрено формирование уставного капитала в том числе за счет паевых взносов в имущественной форме путем передачи основных средств, то при исключении из общества пайщику должна быть выплачена стоимость его паевого взноса.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2548/2005(10838-А27-18) Заявление о признании незаконным бездействия руководителя налогового органа, выразившегося в непроведении корректировки по уменьшению суммы начисленных пеней по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, удовлетворено правомерно, поскольку пени, начисленные по состоянию на определенные даты, взыскиваются в размере, не превышающем сумму недоимки по взносам.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2547/2005(10847-А67-18) Отделу Пенсионного фонда отказано во взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку пропущен пресекательный шестимесячный срок обращения в суд с данным заявлением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2546/2005(10832-А81-31) Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о правильности расчета суммы пени не был предметом судебного разбирательства, что исключает возможность принятия арбитражным судом кассационной инстанции нового судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2545/2005(10836-А81-31) Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о правильности расчета суммы пени не был предметом судебного разбирательства, что исключает возможность принятия арбитражным судом кассационной инстанции нового судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2544/2005(10837-А81-31) Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о правильности расчета суммы пени не был предметом судебного разбирательства, что исключает возможность принятия арбитражным судом кассационной инстанции нового судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2543/2005(10839-А81-31) Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о правильности расчета суммы пени не был предметом судебного разбирательства, что исключает возможность принятия арбитражным судом кассационной инстанции нового судебного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2536/2005(10829-А81-25) Поскольку вахтовый метод работы является необходимым условием осуществления операций, признаваемых объектом обложения налогом на добавленную стоимость, налогоплательщик вправе предъявить к вычету налог, уплаченный по расходам на командировки работников, при этом отсутствие в проездных документах отдельной строки с указанием суммы налога не является основанием для отказа в применении вычета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2535/2005(10842-А81-25) Налоговой инспекции отказано во взыскании с налогоплательщика пеней, поскольку представленные налоговым органом документы не могут свидетельствовать об обоснованности начисления пеней и, кроме того, пропущен срок давности подачи в суд заявления об их взыскании.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2534/2005(10827-А46-25) Суд признал необоснованным требование налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость, исчисленного с сумм дотаций, получаемых им из бюджета в связи с предоставлением потребителям льгот по оплате энергии, поскольку указанный налог уже был включен в дотации, то есть носителем налогового бремени являлись органы власти, а налогоплательщик не понес реальных затрат по уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2507/2005(10857-А46-8) по делу N 5-401/04 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2505/2005(10869-А67-13) по делу N А67-4723/04 Суд обоснованно приостановил производство по делу о признании недействительной сделки по внесению имущества в уставный капитал юридического лица, поскольку на рассмотрении арбитражного суда имеется спор по иску о признании недействительным плана приватизации, на который ссылается ответчик как на основание приобретения права собственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2504/2005(10870-А67-13) по делу N А67-5598/04 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и об обязании регистрирующего органа внести запись о прекращении права собственности ответчика правомерно приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2438/2005(10532-А70-30) Поскольку застройщик некачественно выполнил работы по договору долевого строительства, что подтверждено отчетом о проведении оценки ущерба, иск о взыскании стоимости работ по исправлению недостатков удовлетворен правомерно, учитывая невозможность обнаружения этих недостатков при обычном способе приемки работ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2303/2005(10600-А46-16) по делу N 2-5 Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются основаниями для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, следовательно, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2142/2005(10380-А70-8) по делу N А70-5872/32-2003 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и имущественные интересы других лиц.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2047/2005(10146-А27-8) по делу N А27-16229/2004-1 В иске об обязании ответчика возвратить неосновательно полученное по соглашению об отступном имущество отказано правомерно, поскольку спорное имущество передано в целях погашения долга на основании утвержденного судом мирового соглашения, а в отношении требования о незаключенности договоров, по которым у истца образовался долг перед ответчиком, истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-2011/2005(10110-А27-25) Налогоплательщику правомерно отказано в применении ставки 0% по налогу на добавленную стоимость (НДС) по экспортным операциям, поскольку представленные им для подтверждения обоснованности применения указанной ставки дубликаты товарно-транспортных накладных не содержали отметки таможенного органа о вывозе товара за пределы территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-1948/2005(10106-А27-27) Суд сделал правильный вывод о том, что в действиях некоммерческой организации имеется состав административного правонарушения, поскольку данная организация осуществляла перевозки пассажиров на коммерческой основе без составления паспорта специального автобусного маршрута и утверждения в установленном порядке расписания движения автобусов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-1871/2005(10128-А45-13) по делу N А45-11763/04-КГ30/326 В иске о взыскании стоимости удерживаемого ответчиком имущества отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт размещения спорного имущества в помещении ответчика и наличие права собственности на это имущество, кроме того, установлено, что договор аренды указанного помещения является незаключенным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-1799/2005(9950-А27-36) по делу N А27-13389/2004-3 Убытки, причиненные энергоснабжающей организации в связи с предоставлением льгот гражданам, подлежат взысканию не с Министерства финансов РФ, а с органов местного самоуправления, так как обязанность по финансированию этих льгот возложена на региональные и местные бюджеты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-1745/2005(9936-А27-23) Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее тридцати дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-1671/2005(9907-А46-30) Взыскатель, направивший исполнительный документ непосредственно в банк для взыскания денежных средств со счетов должника, имеет право предъявить иск о взыскании суммы, подлежащей удержанию с должника, к банку, если по вине последнего указанные суммы не были удержаны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-1651/2005(9869-А67-31) Орган Пенсионного фонда может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в течение шести месяцев после истечения срока для исполнения требования об уплате данной недоимки, а нарушение этого пресекательного шестимесячного срока является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-1146/2005(9383-А70-31) Арбитражный суд обоснованно признал факт уплаты истцом налога на добавленную стоимость поставщику товара и право на применение вычета по данному налогу, поскольку истец произвел оплату товаров по счету-фактуре, соответствующему установленным требованиям для ее оформления и предъявления, перечисленные суммы денежных средств соответствуют стоимости товара с учетом указанного налога, который был отражен в этом счете-фактуре.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2005 N Ф04-1145/2005(9384-А70-31) Арбитражный суд обоснованно признал факт уплаты истцом налога на добавленную стоимость поставщикам товаров и право на применение вычета по данному налогу, поскольку истец произвел оплату товаров по счетам-фактурам, соответствующим установленным требованиям для их оформления и предъявления, перечисленные суммы денежных средств соответствуют стоимости товаров с учетом указанного налога, который был отражен в этих счетах-фактурах.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-7677/2004(9935-А27-37) Отсутствие утвержденных федеральным органом исполнительной власти нормативов содержания полезных ископаемых во вскрышных, вмещающих (разубоживающих) породах, в отвалах или в отходах горнодобывающего или перерабатывающего производства не лишает налогоплательщика права на применение ставки 0% по налогу на добычу полезных ископаемых, добываемых из указанных пород, отвалов и отходов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-7500/2004(10852-А27-26) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что налоговым органом не соблюдена процедура обращения взыскания налогов за счет иного имущества налогоплательщика, а также о неправомерном начислении указанным органом пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог в связи с отсутствием срока его уплаты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-7481/2004(10921-А27-15) Решение о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика признано недействительным, поскольку отсутствуют доказательства того, что налогоплательщику направлялись требование об уплате взыскиваемой задолженности и решения о взыскании налогов за счет его денежных средств.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-6776/2004(9991-А27-37) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку соблюдены все условия применения вычетов по НДС в отношении операции по реализации товаров с использованием зачета встречных требований, в частности НДС выделен отдельной строкой в счете-фактуре и в протоколе взаимозачета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-5590/2004(А45-3711-32) Организация неправомерно привлечена таможенным органом к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, поскольку не доказан факт сходства до степени смешения между зарегистрированным товарным знаком и знаком, обозначенным на ввезенном товаре, и, кроме того, нарушены сроки составления протокола о правонарушении и привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-464/2005(8433-А27-12) по делу N А27-11867/2004-3 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил договорное обязательство по оплате услуг связи.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2750/2005(10983-А27-40) Ликвидация юридического лица является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, принятые в отношении него, в связи с чем производство по такой жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2740/2005(10973-А81-40) Налоговый орган не доказал, что сроком уплаты дополнительных налоговых платежей являлась определенная дата, в связи с чем указание на возможность применения мер принудительного взыскания в случае неуплаты указанных платежей в установленный срок необоснованно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2733/2005(10928-А27-40) Дело о проверке обоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость и налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не мотивировал выводы о том, что налогоплательщик правомерно включил в себестоимость расходы по оплате услуг, оказанных другому лицу, и предъявил к вычету сумму НДС, уплаченную поставщикам этих услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2725/2005(11024-А70-12) по делу N А70-6857/6-04 Дело по иску о взыскании задолженности по муниципальному контракту передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая правовая оценка данному муниципальному контракту и не изучены представленные сторонами доказательства, касающиеся выполненной истцом работы и произведенной ответчиком оплаты.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2704/2005(10941-А27-40) При определении фонда заработной платы за налоговый период в целях исчисления сбора на содержание милиции учитываются установленный минимальный размер оплаты труда и среднесписочная численность работников.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2692/2005(10899-А67-26) Суд правомерно приостановил действие обжалуемого решения налогового органа, руководствуясь необходимостью предотвращения причинения существенного ущерба правам и законным интересам налогоплательщика, а также уменьшения негативных последствий указанного ненормативного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2687/2005(10924-А27-23) Поскольку требованием истца является признание недействительным акта налогового органа, то мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда, является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2680/2005(10892-А67-23) Налогоплательщику неправомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик доказал факт поступления валютной выручки, представив выписки банка, а оплата экспортированного товара третьим лицом за иностранного покупателя не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2674/2005(10897-А67-23) Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку довод налогового органа об отсутствии документов, подтверждающих поступление валютной выручки, опровергнут материалами дела, а наличие в квитанции к приходному кассовому ордеру рукописного исправления, заверенного главным бухгалтером и печатью, не является основанием для отказа в применении вычета.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2670/2005(10902-А45-15) Арбитражный суд правомерно указал на обоснованность доводов налогового органа о том, что налогоплательщик должен был предварительно изучить вопрос о правоспособности контрагента по договору, поскольку оплата должна производиться реальному поставщику, который также является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) и обязан его уплачивать.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2666/2005(10908-А03-32) Индивидуальные предприниматели, зарегистрированные до 01.01.2004, должны самостоятельно обращаться в Пенсионный фонд с заявлением о регистрации в качестве страхователя, и за несвоевременное исполнение этой обязанности они могут быть привлечены к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2664/2005(10903-А45-32) Предприниматель неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату подоходного налога и взносов во внебюджетные фонды, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что в спорном налоговом периоде данный налогоплательщик получил доход, невключение которого в налоговую базу послужило основанием для доначисления указанных платежей и привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2661/2005(10858-А03-32) Полномочия на выдачу лицензий на изъятие объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, возложены на Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору, осуществляющую свои функции через территориальные органы и подведомственные организации; т.к. на территории субъекта РФ данная служба не создана, то указанные полномочия Управления по выдаче и аннулированию лицензий на пользование объектами животного мира сохраняются.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2649/2005(11014-А46-20) В удовлетворении требования должника об отмене постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку судебный пристав правомерно вынес обжалуемое постановление на основании повторно предъявленного взыскателем исполнительного листа, который ранее был возвращен взыскателю в связи с отсутствием имущества у должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2648/2005(10969-А61-37) Требование об уплате налога и решение о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика признаны недействительными, поскольку в отношении налогоплательщика введено конкурсное производство и требования о взыскании обязательных платежей подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, внесенных в реестр.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2646/2005(10989-А27-33) Решение налогового органа о доначислении земельного налога признано недействительным, поскольку этот налог за спорный период был уплачен в полном объеме, а сведения лицевого счета налогоплательщика не могут быть основанием для доначисления налога; суд также обоснованно указал на то, что повышающие коэффициенты, устанавливаемые для годовой ставки земельного налога, применяются нарастающим итогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2645/2005(10985-А27-33) Постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика вынесено незаконно, поскольку налоговый орган на момент наложения ареста не принял решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика и, кроме того, отсутствуют доказательства того, что налогоплательщик намерен скрыться или скрыть свое имущество.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2642/2005(10907-А45-7) по делу N А45-8233/04-СА16/499 Отказывая частично в иске о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налогоплательщиком налоговых деклараций, суд правомерно указал на неправильное исчисление налоговым органом периода просрочки представления налоговых деклараций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2640/2005(10934-А27-27) Суд обоснованно приостановил действие решения налоговой инспекции, обжалованного налогоплательщиком, поскольку непринятие данной обеспечительной меры могло привести к взысканию налогов в бесспорном порядке, что затруднило бы восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований, учитывая сложность и продолжительность процедуры возврата излишне взысканных налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2639/2005(10888-А27-27) Обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения налоговой инспекции приняты обоснованно, поскольку инспекция могла на основании указанного решения взыскать налоги в бесспорном порядке, что затруднило бы восстановление прав налогоплательщика в случае удовлетворения его требований, учитывая сложность и продолжительность процедуры возврата излишне взысканных налогов.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2635/2005(10981-А27-37) Требование об уплате налога и решение о его взыскании за счет имущества налогоплательщика признаны недействительными, поскольку указанная в данных актах недоимка входит в состав задолженности, на погашение которой налогоплательщику предоставлена отсрочка; налоговый орган также неправомерно направил налогоплательщику повторное требование об уплате той же суммы недоимки.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2634/2005(10977-А27-37) Заявление налоговой инспекции о взыскании штрафа за налоговое правонарушение оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку инспекция направила требование о добровольной уплате налоговой санкции не нарушителю, а другому лицу, в связи с чем обязательный порядок досудебного урегулирования данного спора не может считаться соблюденным.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2629/2005(10963-А27-9) по делу N А27-15336/2004-1 Отказывая в иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об освобождении ответчиком земельного участка, суд правомерно исходил из того, что право собственности ответчика на спорный земельный участок закреплено государственным актом и истцом не указаны препятствия в пользовании земельным участком, создаваемые ответчиком.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2628/2005(11008-А46-9) по делу N 4-76/04 В иске о понуждении ответчика заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный договор аренды земельного участка прекратил свое действие в связи с истечением срока действия и ответчик (арендодатель) не дал согласие на продление указанного договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2627/2005(10923-А27-26) Непредставление в установленные сроки расчета авансовых платежей не может являться основанием для привлечения к ответственности за непредставление в установленные законом сроки налоговой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2626/2005(10984-А27-26) Суд, исследуя доказательства, пришел к обоснованному выводу, что расходы по уплате процентов за отсроченные суммы налоговой задолженности не соответствуют критерию экономической обоснованности, установленному Налоговым кодексом РФ. Проценты по реструктуризации не являются экономически обоснованными, не относятся к внереализационным расходам, перечень которых установлен Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2625/2005(10970-А46-26) Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога признано судом неправомерным, поскольку налоговым периодом для данного налога является календарный год, а оспариваемое решение вынесено до истечения данного срока, в то время как вывод налогового органа о неполной уплате налога мог быть сделан после окончания налогового периода.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2621/2005(10932-А27-15) Арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения, поскольку налогоплательщик принимал меры по оформлению документов на объекты, не облагаемые налогом на имущество организаций.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2610/2005(10853-А03-3) по делу N А03-14105/04-3 Удовлетворяя частично иск о взыскании налоговых санкций за неуплату налога на прибыль, суд правомерно учел смягчающие ответственность налогоплательщика обстоятельства и уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2597/2005(10951-А03-17) по делу N А03-5659/04-22 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки продукции удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по своевременной оплате поставленной ему продукции.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2596/2005(11005-А45-17) по делу N А45-9544/04-КГ15/240 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товаров удовлетворен правомерно, так как факт длительной просрочки оплаты товаров ответчиком подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2592/2005(10855-А03-7) по делу N А03-13281/04-31 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога (ЕСН), суд сделал правомерный вывод об отсутствии состава налогового правонарушения в действиях налогоплательщика, применившего в установленном законом порядке при исчислении указанного налога налоговый вычет на сумму начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2591/2005(10834-А67-7) по делу N А67-13825/04 Удовлетворяя иск о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемое постановление не соответствует принципу однократности уплаты налога и нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2589/2005(10848-А81-27) Кассационная жалоба ответчика на решение суда удовлетворению не подлежит, т.к. ответчик не оспаривает решение по существу, а вопрос об удовлетворении ходатайства истца о восстановлении срока на обжалование постановления о назначении административного наказания судом решен в определении о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству, которое ответчиком не обжаловалось.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2587/2005(10794-А70-32) При осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой машины ответственности за ее неприменение подлежат лица, за которыми зарегистрирована контрольно-кассовая машина, а не лица, с которыми последние заключили трудовые договоры.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2583/2005(10783-А46-23) Поскольку в налоговой декларации отсутствует сумма налога и санкция части 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ не содержит минимального размера штрафа, суд правомерно пришел к выводу об имеющем месте налоговом правонарушении, но отсутствии установленного размера санкции при непредставлении нулевой декларации в течение более 180 дней и отказал во взыскании штрафа по вышеуказанной норме.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2582/2005(10780-А46-23) В удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ отказано правомерно, поскольку налоговый орган наложил минимальный штраф, не предусмотренный указанной нормой, и, кроме того, в несвоевременно представленной декларации отсутствует сумма налога, с учетом которой должен определяться размер штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2581/2005(10782-А46-23) В удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ отказано правомерно, поскольку налоговый орган наложил минимальный штраф, не предусмотренный указанной нормой, и, кроме того, в несвоевременно представленной декларации отсутствует сумма налога, с учетом которой должен определяться размер штрафа.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2570/2005(10943-А27-33) Решение налогового органа о доначислении земельного налога признано недействительным, поскольку этот налог за спорный период был уплачен в полном объеме, а сведения лицевого счета налогоплательщика не могут быть основанием для доначисления налога; суд также обоснованно указал на то, что повышающие коэффициенты, устанавливаемые для годовой ставки земельного налога, применяются нарастающим итогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2569/2005(10942-А27-33) Решение налогового органа о доначислении земельного налога признано недействительным, поскольку этот налог за спорный период был уплачен в полном объеме, а сведения лицевого счета налогоплательщика не могут быть основанием для доначисления налога; суд также обоснованно указал на то, что повышающие коэффициенты, устанавливаемые для годовой ставки земельного налога, применяются нарастающим итогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2566/2005(11006-А45-20) Производство по делу может быть приостановлено не в случае, когда любое другое рассматриваемое дело имеет отношение к участвующим в нем лицам, а в случае, когда обстоятельства такого дела касаются одного и того же материального правоотношения и разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2564/2005(11004-А46-20) В принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку обеспечительные меры не соответствуют заявленному исковому требованию, следовательно, не могут быть мерами его обеспечения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2561/2005(10962-А45-20) Истец освобождается от необходимости доказывания факта потребления ответчиком тепловой энергии, поскольку последний не оспорил количество потребленной энергии, а факт оплаты им данной энергии по действующим тарифам подтверждает согласие на установленную оплату, недоплата ответчиком тепловой энергии для истца является убытками, а для ответчика - неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2554/2005(10747-А81-17) по делу N А81-2079/2967Г-04 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о получении ответчиком определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2553/2005(10864-А02-12) по делу N А02-3524/2004 Дело о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с потреблением электроэнергии в меньшем объеме по сравнению с договорным объемом, направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку доводам о порядке учета потребленной электроэнергии, а также не проверил достоверность акта снятия показаний энергии.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2552/2005(10865-А27-9) по делу N А27-9161/2003-3 В иске о взыскании платы за пользование вагонами по договору на транспортное обслуживание и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал документально, что задержка приема вагонов железной дорогой произошла по вине ответчика.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2551/2005(10867-А45-9) по делу N А45-10936/2004-КГ37/303 В иске о взыскании сбора за подачу и уборку вагонов отказано правомерно, так как в спорном периоде услуги по подаче и уборке вагонов не оказывались истцом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2541/2005(10846-А67-37) Несвоевременное представление расчета авансового платежа по налогу на имущество предприятий по итогам отчетного периода не может быть основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление в установленный срок декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2512/2005(10844-А67-15) Управление Федерального казначейства неправомерно уменьшило бюджетные ассигнования государственному учреждению, поскольку отсутствуют доказательства того, что это учреждение допустило нецелевое использование бюджетных средств, самовольно направив на капитальное строительство денежные средства, предназначенные по смете для капитального ремонта.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2511/2005(10805-А03-9) по делу N А03-12974/04-22 Отказывая в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка, суд правомерно исходил из того, что ответчик лишен был возможности в установленный спорным договором срок осуществить действия по государственной регистрации договора.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2478/2005(10797-А27-35) Для списания задолженности по пеням и штрафам необходимо соблюдение двух условий: погашение реструктурированной задолженности и полное, своевременное внесение текущих налоговых платежей по налогу на пользователей автодорог; арбитражным судом установлено, что заявителем было выполнено первое условие, а второе не выполнено в связи с отменой данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2294/2005(10568-А70-29) по делу N А70-1287/16-2005 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники (ККТ) при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от административной ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-2080/2005(10378-А81-17) по делу N А81-570/1783Г-04 Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях водителя ответчика виновного противоправного поведения, повлекшего наступление вреда для истца.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-1976/2005(10247-А70-16) Арбитражный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-1962/2005(10817-А70-28) Поскольку заявитель обосновал ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления по делу о выселении его из помещения затруднительностью в будущем поворота исполнения судебного акта о выселении, суд кассационной инстанции правомерно удовлетворил указанное ходатайство.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-1884/2005(10429-А75-18) по делу N А81-3626/4264А-04 Об исправлении опечатки, которая не влияет на существо принятого судебного акта, арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-1835/2005(10000-А46-28) по делу N 5-136/04 Дело по иску о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки передано на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-1759/2005(9946-А75-20) Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, поскольку он не привлек одного из должников к участию в передаче взыскателю паромной переправы, не вызвал специалиста по землеустройству для определения границ данного объекта и, кроме того, акт передачи переправы не содержит характеристик, позволяющих оценить ее состояние.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-1698/2005(9945-А81-15) Налоговая база по налогу на добавленную стоимость (НДС) увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг. Доначисление налога на пользователей автодорог неправомерно, поскольку основанием для доначисления указанного налога явился вывод о занижении налогооблагаемой базы по нему вследствие не установленных судом налоговых нарушений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.04.2005, 04.05.2005 N Ф04-1663/2005(9837-А27-11) В удовлетворении иска о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку пропуск срока исковой давности является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-1503/2005(9656-А27-27) Суд правомерно приостановил действие обжалуемого решения налоговой инспекции с целью предотвращения неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения инспекцией действий по бесспорному взысканию денежных средств со счетов налогоплательщика, при этом последний не был обязан представлять дополнительные доказательства возможности возникновения данных последствий.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-1397/2005(11270-А27-12) по делу N А27-12459/2001(2558) Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд правомерно исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-1376/2005(11010-А46-12) по делу N 24-287/03 Удовлетворяя иск о взыскании неустойки по договору поставки товара, суд уменьшил размер взыскиваемой неустойки до суммы, исчисленной исходя из действующих в период просрочки оплаты товара покупателем ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-1362/2005(9556-А27-37) Дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, имелась ли у данного юридического лица задолженность перед бюджетом, удовлетворены ли требования кредиторов, а также не исследовал вопрос о том, как учредитель распорядился оборотными активами.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-1330/2005(9332-А67-7) по делу N 67-15535/04 Дата оформления паспорта гражданина РФ может не совпадать с датой фактического его получения данным лицом. Следовательно, в действиях индивидуального предпринимателя, обратившегося в регистрирующий орган с просьбой внести соответствующие изменения в учредительные документы в течение 10 дней с момента получения паспорта, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 14.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2005 N Ф04-1277/2005(9407-А70-7) по делу N А70-10363/25-20 Иск о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, так как факт совершения налогоплательщиком данного правонарушения доказан и налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании налоговых санкций в пределах установленного законом срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-8224/2004(10717-А27-34) Налогоплательщик вправе был применить льготу по налогу на добычу полезных ископаемых, поскольку налоговый орган не представил доказательств превышения им пределов нормативов содержания полезных ископаемых в породах и отходах горнодобывающего производства, что свидетельствует о неправомерном привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-5455/2005(13976-А27-25) Отсутствие утвержденных нормативов содержания полезных ископаемых при отсутствии в том вины налогоплательщика не может являться препятствием к применению последним налоговой ставки 0 процентов по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ) при соблюдении прочих условий, установленных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2754/2005(10966-А46-40) по делу N 3-1347/04 Суд признал правомерным применение налогоплательщиком вычета по налогу на добавленную стоимость (НДС), при этом было учтено, что он оплатил приобретенный товар в полном объеме путем передачи поставщику права требования долга.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2713/2005(10889-А67-34) В удовлетворении заявления о взыскании со страхователя недоимки и пеней по взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку управление Пенсионного фонда нарушило сроки, установленные для направления плательщику требования об уплате взносов и подачи в суд заявления о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2673/2005(10862-А03-26) Решение о взыскании денежных средств налогоплательщика или налогового агента принимается налоговым органом после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2669/2005(10835-А45-40) по делу N А45-3418/04-СА36/198 Налоговому органу обоснованно отказано во взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговых деклараций, поскольку в отношении отчетности по налогу на прибыль правонарушение было неверно квалифицировано, а в результате непредставления декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог ответственность не может наступить в связи с отсутствием срока представления такой декларации.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2653/2005(10792-А70-15) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций, поскольку налоговый орган не доказал, что ошибка, допущенная в уточненной декларации, привела к занижению суммы налога, уплаченной в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2652/2005(10790-А70-15) Налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на имущество организаций, поскольку налоговый орган не доказал, что ошибка, допущенная в декларации, привела к занижению суммы налога, уплаченной в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2644/2005(10915-А27-33) Налогоплательщиком представлены в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость (НДС) все необходимые документы, в связи с чем он имеет право на налоговый вычет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2643/2005(10997-А27-37) Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении налогоплательщиком условий для получения права на вычет по налогу на добавленную стоимость (НДС), об отсутствии в его действиях состава налогового правонарушения, поскольку налогоплательщиком были представлены оформленные надлежащим образом квитанции к приходному кассовому ордеру.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2633/2005(10987-А27-14) Хотя налогоплательщик самостоятельно исправил ошибки, допущенные при исчислении налога на добавленную стоимость, он обоснованно не был освобожден от ответственности за его неполную уплату в связи с тем, что не уплатил имеющуюся недоимку, а уточненные декларации, свидетельствующие о переплате за предыдущие периоды, были представлены им после вынесения решения о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2622/2005(10789-А27-26) Дело о проверке правомерности применения вычета по налогу на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, связанные с использованием векселей при расчетах между налогоплательщиком и контрагентом, а также не оценил доводы налогового органа о том, что этот контрагент не представляет отчетность и не мог уплатить налог в бюджет.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2619/2005(10931-А27-25) Поскольку на день подачи уточненной налоговой декларации у налогоплательщика имелась переплата по налогу и им было подано заявление о зачете излишне уплаченных сумм в счет будущих платежей, привлечение к налоговой ответственности за неполную уплату сумм спорного налога неправомерно.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2614/2005(10918-А27-14) Арбитражный суд признал правомерным применение льготы по налогу на добавленную стоимость (НДС), поскольку налогоплательщик помимо услуг, которые не облагаются НДС, оказывал услуги, облагаемые указанным налогом.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2612/2005(10920-А27-14) Иск о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) удовлетворен правомерно, поскольку в данном решении не указано, какое именно платежное поручение зачтено в счет оплаты по счету-фактуре.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2606/2005(10964-А27-24) по делу N А27-13408/04-3 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств уважительности причин пропуска данного процессуального срока.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2605/2005(10961-А27-24) по делу N А27-10078/2000-4 Поскольку требования кредиторов по денежным обязательствам должника, возникшим в ходе конкурсного производства, относятся к внеочередным платежам и не включаются в реестр требований кредиторов должника, то такие требования подлежат рассмотрению вне дела о банкротстве.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2603/2005(10957-А45-5) по делу N А45-9598/04-КГ37/229 Отказывая в иске о взыскании задолженности в связи с неоплатой переданного ответчику товара, суд правомерно исходил из того, что передача истцом товаров производилась в счет исполнения договоров.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2601/2005(11026-А75-38) В иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил факт выделения ему земельного участка под указанным объектом недвижимости, а также не представил надлежащих доказательств того, что эксплуатация самовольной постройки является безопасной.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2584/2005(10785-А75-34) по делу N А75-295/05 Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость (НДС) по налоговой ставке 0 процентов подлежит признанию незаконным, поскольку указанный отказ не основан на нормах налогового законодательства и нарушает права налогоплательщика, при этом суд обязал налоговый орган возместить НДС путем зачета в счет предстоящих платежей данного налога.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2555/2005(10959-А27-38) Поскольку акт государственной регистрации права собственности и соответствующее свидетельство не являются ненормативными актами, прокурор не имеет права обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2550/2005(7975-А46-21) Предусмотренные в договоре энергоснабжения условия о неустойке в размере десятикратной стоимости энергии при ее перерасходе или использовании для определенных целей носят штрафной характер, что противоречит смыслу правоотношений энергоснабжения и основным началам гражданского законодательства о беспрепятственном осуществлении гражданских прав.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2542/2005(10938-А27-38) Налоговому органу отказано в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица на основании непредставления последним бухгалтерской отчетности, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии предпринимательской или иной деятельности указанной организации, в связи с чем она должна ликвидироваться в порядке, установленном для банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2540/2005(10819-А46-37) При определении размера земельного налога, подлежащего уплате в текущем году, применяется ставка данного налога, определенная органом местного самоуправления на данный период времени в пределах предоставленных ему полномочий.