Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 119

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6623/2010-ГК по делу N А40-117365/09-5-707 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленной ему продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6612/2010-ГК по делу N А40-145343/09-102-1094 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал наличия договорных отношений с истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6603/2010-ГК по делу N А40-151121/09-77-867 В удовлетворении исковых требований о признании произведенного арендодателем увеличения ставки арендной платы существенным нарушением пунктов договора аренды, взыскании денежных средств, ошибочно уплаченных в счет присужденных ко взысканию судебным актом задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от возврата ошибочно уплаченных средств отказано правомерно, поскольку, несмотря на установленное спорным договором изменение ставки арендной платы при принятии нормативного акта, изменяющего коэффициент-дефлятор, истец продолжал вносить арендную плату без учета изменения коэффициента-дефлятора, кроме того, уплаченная задолженность по арендной плате не может признаваться образовавшейся вследствие ошибки плательщика, так как она была уплачена в счет спорного договора за ненадлежащее исполнение обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6592/2010-ГК по делу N А40-25209/07-59-203 Лицо, к которому на основании договора уступки перешло право требования судебных расходов за оказанные услуги по представлению интересов в суде, не вправе требовать взыскания в его пользу судебных расходов без установления в соответствии с положениями статьи 48 АПК РФ процессуального правопреемства стороны процесса по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6579/2010-ГК по делу N А40-139201/09-1-695 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6576/2010-ГК по делу N А40-176542/09-88-857 Иск о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия в действиях сторон совокупности признаков, необходимых для признания совершенной сделки недействительной по п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6573/2010-АК по делу N А40-149510/09-75-1110 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогообложение НДС операций по компаундированию нефти по ставке 18 процентов соответствует требованиям действующего законодательства РФ, так как услуги оказываются в отношении нефти, не помещенной под таможенный режим экспорта, не реализуемой на экспорт и не вывозимой за пределы территории РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6569/2010-ГК по делу N А40-131248/09-42-621 Иск о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и пени по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6551/2010-АК по делу N А40-152307/09-129-1113 Требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик имеет право на получение процентов за несвоевременный возврат НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6548/2010, 09АП-8259/2010 по делу N А40-112941/09-8-817 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6546/2010-АК по делу N А40-147423/09-149-1003 В удовлетворении требований о признании недействительным решения уполномоченного органа о прекращении производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют сделать вывод о том, что оспариваемое решение является правильным, поскольку в действиях ответчика не усматривается нарушения норм Федерального закона "О защите конкуренции".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6536/2010-АК по делу N А40-155527/09-94-1131 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком договора в части оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6528/2010-ГК по делу N А40-132446/09-65-678 Исковые требования о взыскании убытков и провозной платы по договору перевозки груза удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что утрата груза произошла по причинам, не зависящим от ответчика, или в связи с обстоятельствами, которые ответчик не мог предотвратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6524/2010-ГК по делу N А40-148731/09-55-1078 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на оказание услуг по перевозке грузов и штрафа за просрочку исполнения обязательств удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6518/2010-ГК по делу N А40-156687/09-13-1269 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушал сроки оплаты за потребленную тепловую энергию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6511/2010-АК, 09АП-10340/2010-АК по делу N А40-161812/09-86-939 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6490/2010-ГК по делу N А40-118433/09-81-860 В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору электроснабжения отказано правомерно, поскольку сама по себе корректировка актов приема-передачи и расчетов свидетельствует об отсутствии у ответчика достоверных сведений о размере денежного обязательства, что в свою очередь исключает возможность определить начало периода просрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6476/2010-ГК по делу N А40-158870/09-126-1295 Исковые требования о взыскании задолженности за предоставление комплекса ресурсов для обеспечения функционирования оборудования удовлетворены правомерно, поскольку услуги, оказанные истцом, ответчиком не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6474/2010-АК по делу N А40-118399/09-115-785 Заявление о признании незаконным решения в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что сумма налога, заявленная к уменьшению, рассчитана заявителем правильно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6473/2010-ГК по делу N А40-115459/09-56-664 Требования о взыскании с РФ в лице финансового органа РФ за счет средств казны РФ убытков, возникших в результате обеспечения услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, оказания мер социальной поддержки, удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ меры социальной защиты инвалидов и социальной поддержки ветеранов являются расходными обязательствами РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6435/2010-ГК по делу N А40-138054/09-89-974 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в удержании авансового платежа по предварительному договору аренды нежилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку основной договор аренды в установленный срок заключен не был, в связи с чем в соответствии со ст. 429 ГК РФ прекратились обязательства сторон по предварительному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6434/2010-АК по делу N А40-152924/09-147-1038 В удовлетворении требования о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в рассмотрении жалобы и обязании рассмотреть жалобу отказано правомерно, поскольку поданная в таможенный орган жалоба была подписана лицом, полномочия которого документально не были подтверждены в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6418/2010-ГК по делу N А40-56542/09-156-495 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о совместной эксплуатации дорог отказано правомерно, поскольку истец не доказал факты заключения договора, возникших правоотношений, его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6414/2010-ГК по делу N А40-94939/09-157-705 В удовлетворении заявленных требований об обязании демонтировать некапитальный объект отказано правомерно, поскольку истцом документально не доказано, что спорные конструкции возведены ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6408/2010-ГК по делу N А40-137746/09-5-898 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая и размер ущерба документально подтверждены, обстоятельств, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6403/2010-ГК по делу N А40-128568/09-155-931 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, которые бы подтверждали факт обращения истца к ответчику с требованием изменить арендную плату в порядке, установленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6400/2010-ГК по делу N А40-124423/09-91-978 Исковые требования в части взыскания задолженности по лизинговым платежам и истребовании предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6388/2010-АК по делу N А40-7165/08-114-31 Действующее законодательство предусматривает, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6384/2010-ГК по делу N А40-75793/06-57-576 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличие обстоятельств, указанных в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6338/2010-АК по делу N А40-126658/09-147-889 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в осуществлении государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок и об обязании произвести регистрацию права собственности РФ на указанный земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок относится к особо охраняемой природной территории регионального значения и в силу законодательства является собственностью субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6332/2010-АК, 09АП-7336/2010-АК по делу N А40-147854/09-115-1094 Положениями ст. 169 НК РФ не предусмотрено в качестве основания для непринятия предъявленных покупателю сумм НДС к вычету отсутствие в счетах-фактурах расшифровок подписей главного бухгалтера поставщика, следовательно, отсутствие такой информации в счете-фактуре не является основанием для отказа в вычете сумм НДС, уплаченных поставщикам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6331/2010-ГК по делу N А40-165821/09-48-1272 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалы дела двусторонними актами о приемке выполненных работ, подписанными без замечаний по качеству, подтвержден факт исполнения истцом обязательств по сделке, доказательств оплаты ответчиком работ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6323/2010-ГК по делу N А40-101915/09-102-838 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6314/2010 по делу N А40-169127/09-48-1288 В удовлетворении требований о взыскании неустойки в заявленном истцом размере за поставку продукции отказано правомерно, поскольку сумма подлежащей взысканию неустойки судом уменьшена, так как взыскиваемый размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства и установлен условиями государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6221/2010-ГК по делу N А40-146705/09-11-1025 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по лизинговым платежам отказано, поскольку лизингополучатель возвратил лизингодателю предмет лизинга и с этого момента прекратил пользоваться предметом лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6198/2010-ГК по делу N А40-144086/09-13-1133 Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, поскольку к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст. 965 ГК РФ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6173/2010-АК по делу N А40-2949/10-152-20 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение судебного акта отказано правомерно, так как судебному приставу-исполнителю не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неисполнения решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6169/2010-ГК по делу N А40-119745/09-11-868 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6161/2010-АК по делу N А40-119356/09-148-711 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении требований, предъявляемых к участникам размещения заказа путем проведения торгов, отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" установлен материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6139/2010-ГК по делу N А40-161125/09-77-932 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на использование общего имущества в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих наличие обязательств ответчика по заключению договора на использование нежилых помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6128/2010-АК по делу N А40-140932/09-17-1102 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения антимонопольного органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства РФ в сфере размещения заказов отказано правомерно, так как заявителем размещено извещение о проведении запроса котировок с нарушением требований законодательства РФ о размещении заказов, поскольку в наименовании запроса котировок, аукционов и заказов вместо нескольких русских букв использовались латинские буквы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6118/2010-АК по делу N А40-170521/09-139-1199 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, отказано правомерно, поскольку ответчиком доказана вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6079/2010-ГК по делу N А40-143795/09-125-754 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6047/2010-ГК по делу N А40-136426/09-54-826 Исковые требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что поставленный товар был оплачен покупателем с просрочкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6046/2010-ГК по делу N А40-87981/09-95-447 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг отказано правомерно, поскольку не представлено документальных доказательств наличия у ответчика задолженности по оплате услуг в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-6034/2010-ГК по делу N А40-126679/09-91-995 Встречный иск возвращен правомерно, так как заявленные требования не исключают возможности их удовлетворения независимо друг от друга и круг подлежащих доказыванию обстоятельств по ним различен, что может привести к неоправданному затягиванию разрешения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-5994/2010-АК по делу N А40-142534/09-84-1027 Исковые требования о взыскании пени за просрочку платежа по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют подпись на товарных накладных и оттиск печати ответчика, претензий по качеству, количеству и цене поставленного истцом товара ответчиком не заявлялось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-5986/2010-ГК по делу N А40-155582/09-68-1202 В удовлетворении требований о взыскании долга отказано правомерно, поскольку срок действия договора на монтаж пассажирских лифтов истек, и правоотношения сторон являются внедоговорными; истцом не представлено доказательств выставления счета ответчику, поэтому определить период просрочки исполнения обязательства невозможно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-5971/2010-АК по делу N А40-96066/08-12-720 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и обязании возобновить исполнительное производство отказано правомерно, поскольку ответчик доказал факт соответствия оспариваемого постановления действующему законодательству, кроме того, заявителем не представлены доказательства нарушения его законных прав и интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-5965/2010-ГК по делу N А40-126521/09-8-911 В удовлетворении требований о взыскании аванса по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку доказательств расторжения договора не представлено, отношения по договору между сторонами не прекращены в установленном порядке, оснований для взыскания аванса не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-5891/2010-АК по делу N А40-96958/09-31-652 Суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-5750/2010 по делу N А40-1876/09ип-55 В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявленные доказательства не являются достаточным основанием для вывода о наличии обстоятельств, требующих изменения порядка и способа исполнения данного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-5707/2010-ГК по делу N А40-152220/09-134-934 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты услуг в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-5522/10-ГК по делу N А40-115591/09-157-904 Исковые требования в части расторжения договора аренды удовлетворены правомерно, так как срок действия договора истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-5357/10-ГК по делу N А40-118240/09-156-838 Исковые требования о возмещении затрат по аренде земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о возмещении истцу понесенных затрат по арендной плате за земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-4739/10-ГК по делу N А40-111672/09-113-880 Требования о расторжении договора лизинга и об изъятии у ответчика и передаче истцу предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт невнесения ответчиком лизинговых платежей подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-4620/2010-ГК по делу N А40-77097/09-47-462 Производство по делу о взыскании долга по договору поставки и расторжении договора прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-4313/2010-АК по делу N А40-97580/09-120-610 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку оспариваемые постановление и действия судебного пристава-исполнителя соответствуют Федеральному закону "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-4269/2010-АК по делу N А40-132609/09-120-807 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, возложенных договором, по своевременной оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-4110/2010-АК по делу N А40-112046/09-154-750 Требования о признании незаконным приказа административного органа об отзыве лицензии на осуществление страхования удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт законности и обоснованности принятого приказа об отзыве лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-4107/2010-АК по делу N А40-91322/09-35-694 Наличие записи о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц само по себе не опровергает недостоверность всех документов и самих сделок, заключенных с этими лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-4103/2010-АК по делу N А40-168829/09-84-1261 Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-3852/2010 по делу N А40-107989/09-114-801 Исковые требования о взыскании по договору поставки пени и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил условия договора о сроках оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-3804/2010-ГК по делу N А40-124988/09-109-608 Производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-3584/2010-АК по делу N А40-142220/09-130-780 Частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-3487/2010-ГК по делу N А40-59251/09-155-516 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку существенные условия договора сторонами согласованы, договор сторонами фактически исполнялся.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-3432/2010-АК по делу N А40-134234/09-12-895 Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-3421/2010-АК по делу N А40-76433/09-154-398 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-3223/2010-АК по делу N А40-97398/09-18-455 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушен установленный договором поставки срок оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-3088/2010-АК по делу N А40-129261/09-120-763 Если решение таможенного органа напрямую затрагивает права и законные интересы юридического лица, является ненормативным правовым актом, то спор о признании недействительным решения таможенного органа подведомствен арбитражному суду, а принятый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-3056/2010-АК, 09АП-3202/2010-АК, 09АП-3205/2010-АК по делу N А40-117039/09-94-813 В удовлетворении требований о возложении на орган исполнительной власти субъекта РФ обязанности утвердить акт разрешенного использования участка территории отказано, поскольку к компетенции данного органа не относится утверждение ранее выданных актов разрешенного использования земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-2948/2010-АК по делу N А40-129262/09-122-916 Вопрос о признании недействительным письменного решения таможенного органа по таможенной стоимости товара направлен на новое рассмотрение, так как оспариваемое заявителем решение оформлено в виде ненормативного правового акта уполномоченного должностного лица, содержит предписание индивидуального характера, направлено конкретному лицу и создает ему дополнительные обязанности, следовательно, носит властно-административные и распорядительные признаки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-1242/2010-ГК по делу N А40-74258/09-157-496 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, водоснабжения, электроснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате указанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 N 09АП-10276/2010-ГК по делу N А40-173813/09-88-830 Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случаях, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А41-41639/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава по принятию решений по обращениям должника и об обязании вынести постановление об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для окончания приставом-исполнителем исполнительного производства в отношении заявителя, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А41-39651/09 Заявление о признании незаконными действий по ввозу на территорию РФ товара удовлетворено, поскольку доказательства, подтверждающие правомерность использования ответчиком оспариваемого товарного знака при ввозе на территорию РФ товара, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А41-39626/09 Требования о взыскании предоплаты по договору поставки, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства поставки ответчиком товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А41-35726/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика, а представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что общество при совершении хозяйственных операций со своим контрагентом действовало добросовестно, с должной осмотрительностью и осторожностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А41-34469/09 Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке государственному унитарному предприятию истца и на нем расположены объекты недвижимости, являющиеся собственностью последнего.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А41-312/09 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи в части передачи в собственность здания общежития удовлетворены, так как сделка по передаче общежития в собственность ответчика при его приватизации совершена с нарушением требований законодательства РФ, поскольку общежитие как объект жилищного фонда не подлежало включению в состав приватизируемого имущества ответчика, в связи с чем все последующие сделки с указанным зданием являются ничтожными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А41-25464/09 Заявление в части возврата процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на имущество удовлетворено правомерно, так как после вынесения судебного акта, но до его исполнения налоговым органом было принято решение о возврате заявителю указанного налога, в связи с чем повторное взыскание с налогового органа указанного налога и пеней противоречит НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А41-23959/08 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка отказано правомерно, так как истцом не представлено в материалы дела документов, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и границы его определены на местности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А41-23058/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку подрядчик не представил доказательств выполнения работ в установленном договором объеме, а также не подтвердил документально их приемку заказчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А41-22751/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на линию электропередачи в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как факт того, что истец несет бремя расходов по содержанию спорного объекта, документально не подтвержден.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А41-19731/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога отказано, так как материалами дела подтверждено, что общество на момент исчисления и уплаты земельного налога по спорным земельным участкам располагало сведениями о кадастровой стоимости принадлежащих ему земельных участков, но неправомерно исчисляло и уплачивало земельный налог, исходя из нормативной стоимости земельных участков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А41-1859/09 В удовлетворении требований о признании договора энергоснабжения незаключенным отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что заявление о пропуске истцом срока исковой давности сделано ответчиком при рассмотрении дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А41-11501/099 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано, поскольку спорное обозначение начало использоваться ответчиком в качестве средства индивидуализации ранее возникновения приоритета на спорный товарный знак, следовательно, в действиях ответчика отсутствует объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2010 по делу N А40-3524/10-94-30 Заявление об отмене решения о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ за осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий удовлетворено, так как суд пришел к выводу об отсутствии в действиях общества события правонарушения. Суд полагает, что действия общества не привели к ограничению конкуренции, что следует из ст. 4 ФЗ от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Кроме того, антимонопольный орган допустил нарушения порядка ведения административного дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2010 по делу N А40-28932/10-120-119 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 9 ст. 15.29 КоАП РФ удовлетворено, так как имеют место неустранимые сомнения в определении виновности заявителя во вменяемом ему правонарушении, а в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2010 по делу N А40-176990/09-27-1218 Иск о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства выполнения им условий договора в установленные сроки, следовательно, им допущено существенное нарушение договора, являющееся основанием для его расторжения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2010 по делу N А40-173670/09-85-760 Иск о взыскании денежных средств по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчик не в полном объеме вносил арендную плату; во встречном иске о признании недействительным договора аренды транспортных средств отказано, поскольку оспариваемый договор является сделкой с заинтересованностью, но был заключен ответчиком в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2010 по делу N А40-163006/09-32-1206 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование вагонами, начисленной и списанной с лицевого счета заказчика, удовлетворен частично, так как вагоны, за пользование которыми с лицевого счета истца списаны денежные средства, находились на путях общего пользования не под грузовыми операциями.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.04.2010 N 143 по делу N 44у-85/10 Судебные акты по уголовному делу об осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) оставлены без изменения, осужденный освобожден от назначенного наказания в связи с декриминализацией данного деяния.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7975/2010-АК по делу N А40-165909/09-8-1163 В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, перечисленных по разовому договору купли-продажи, отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта надлежащего исполнения ответчиком обязательств по поставке согласованного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7785/2010-АК по делу N А40-141755/09-17-1106 Наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ; отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения, совершенного заявителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7712/2010-АК по делу N А40-153107/09-31-1124 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт неполной оплаты ответчиком поставленного истцом товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7586/2010-ГК по делу N А40-152971/09-133-561 Иск в части взыскания долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком были нарушены сроки погашения кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7576/2010-ГК по делу N А40-11006/10-117-108 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7423/2010-ГК по делу N А40-1205/07-86-3Б Заявление о включении личных сбережений, процентов по вознаграждению в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку основания и размер требований кредитора подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7260/2010-ГК по делу N А40-88474/09-49-348 Исковые требования о расторжении договора присоединения сетей на местном уровне удовлетворены правомерно, поскольку факт существенного нарушения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в порядке и сроки, предусмотренные договором, установлен вступившим в законную силу решением суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7232/201-ГК по делу N А40-139810/09-57-612 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факт наступления страхового случая, размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба и выплата истцом страхователю страхового возмещения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7218/2010-ГК по делу N А40-43161/08-10-353 Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о взыскании долга прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7199/2010-ГК, 09АП-8906/2010-ГК по делу N А40-101956/09-42-371 Статьей 174 ГК РФ установлено, что сделка по указанным в данной норме основаниям может быть признана недействительной лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об ограничениях полномочий органа юридического лица, заключившего сделку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7196/2010-АК по делу N А40-166163/09-80-1341 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7192/2010-ГК по делу N А40-154009/09-10-851 Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени за нарушение сроков уплаты основного долга и за пользование займом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7175/2010-АК по делу N А40-166179/09-106-1028 Требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7153/2010-ГК по делу N А40-30316/09-26-946 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждено документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7145/2010-ГК по делу N А40-141947/09-31-1042 Производство по делу о взыскании долга по договору на оказание рекламных услуг прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7062/2010-ГК по делу N А40-94356/09-159-837 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого здания отказано правомерно, поскольку сделка заключена исполнительным органом в пределах полномочий, не требовала одобрения общего собрания акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7061/2010-ГК по делу N А40-158069/09-149-1096 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору водоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что в нарушение условий договора ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом горячей воды исполнены частично, в результате чего у него образовалась оспариваемая задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-7045/2010-ГК по делу N А40-140550/09-57-616 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств оплаты услуг в полном объеме в согласованном сторонами размере не представил, возражений и претензий к качеству оказанных услуг у ответчика не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6987/2010-ГК по делу N А40-150079/09-127-1147 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6972/2010-ГК по делу N А40-151544/09-63-1032 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности, пени по договору субподряда отказано правомерно, поскольку в представленных истцом актах выполненных работ отсутствуют дата составления, отчетный период, подпись ответчика о принятии работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6954/2010-ГК по делу N А40-174266/09-143-819 В удовлетворении требований о возмещении убытков в порядке суброгации по договору страхования отказано, поскольку ответчик не является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного действиями лица, застраховавшего свою гражданскую ответственность у другого страховщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6938/2010-АК по делу N А40-142966/09-27-1026 В удовлетворении требования об обязании зачесть пошлину, уплаченную за рассмотрение заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в счет пошлины за подачу другого заявления, отказано правомерно, поскольку в случае рассмотрения заявления и вынесения по нему соответствующего решения пошлина за его подачу не возвращается и не подлежит зачету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6936/2010-ГК по делу N А40-154117/09-117-979 Нормы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6927/2010-ГК по делу N А40-160797/09-141-1013 Требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг в установленном договором порядке и утвержденные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6894/2010-АК по делу N А40-140612/09-127-1051 Исковые требования о признании незаконным требования налогового органа об уплате НДС и штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие выставление налоговым органом уточненного требования по сумме недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6893/2010-АК по делу N А40-115942/09-4-846 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6873/2010-АК, 09АП-6874/2010-АК по делу N А40-6296/10-111-33 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6872/2010-АК по делу N А40-72558/08-126-326 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как доказательств неразумности и чрезмерности взысканных расходов ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6868/2010-АК по делу N А40-140743/09-126-1093 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, на имущество, транспортного налога удовлетворено правомерно, поскольку нет доказательств того, что общество передавало право собственности на спорные объемы горюче-смазочных материалов, занижая налоговую базу по налогу на прибыль; общество, являясь агентом, не должно учитывать выручку принципала в качестве дохода и включать в налоговую базу имущество, не являющееся объектом налогообложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6860/2010-АК по делу N А40-124117/09-90-791 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, и обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено в материалы дела никаких доказательств, свидетельствующих о направленности действий на возврат налога после возвращения заявки без исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6852/2010-ГК по делу N А40-134542/09-84-951 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности ответчика по оплате оказанных услуг подтверждается подписанными сторонами и скрепленными печатью организаций актами сверки взаимных расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6832/2010-ГК по делу N А40-159385/09-34-1192 Требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договорного обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6830/2010-ГК по делу N А40-174638/09-139-1240 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6823/2010-АК, 09АП-7472/2010-АК по делу N А40-83580/09-140-636 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль и начисления пени отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не обосновал документально сумму, отнесенную на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и неправомерно включил в состав налоговых вычетов суммы НДС, принятые к вычету по счетам-фактурам, выставленным с нарушением законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6817/2010-ГК по делу N А40-71317/09-55-574 В удовлетворении встречных требований о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда отказано, поскольку факт уклонения ответчика от приемки выполненных истцом работ подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6775/2010-АК по делу N А40-167465/09-92-1132 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6767/2010-ГК по делу N А40-157355/09-107-1249 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6724/2010 по делу N А40-144145/09-76-921 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что в нарушение обязательств, принятых на основании указанного договора, ответчиком поставленная продукция в полном объеме не оплачена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6696/2010-ГК по делу N А40-76740/09-110-410 В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств порочащего характера сведений, распространенных ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6695/2010-ГК по делу N А40-67985/09-52-603 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора добровольного страхования строительно-монтажных работ отказано, поскольку истец не доказал, что, заключая оспариваемую сделку, он действовал под влиянием заблуждения, так как наличие четко сформулированной в договоре страхования воли сторон, направленной на страхование объекта недвижимости, доказано материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6672/2010-ГК по делу N А40-61174/08-23-551 Требования о взыскании основного долга по договору о долевом участии в инвестировании строительства и процентов за излишне уплаченную инвестиционную сумму в связи с уменьшением площади недвижимого имущества, переданного истцу, удовлетворены правомерно, поскольку факт обмера объекта, подлежащего оформлению в собственность истца, подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6663/2010-ГК по делу N А40-130486/09-32-968 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств своевременного возврата груза, расчет убытков является правильным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6659/2010-ГК по делу N А40-112301/09-7-886 Арбитражная оговорка является одним из условий договора и не применяется, если на момент обращения с иском в суд договор был расторгнут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6647/2010-ГК по делу N А40-129691/09-8-937 Исковые требования о взыскании сумм основного долга по договору подряда, гарантийного взноса удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что ответчиком выполненные в полном объеме работы в сроки, установленные договором, не оплачены, удержание авансового платежа, внесенного истцом во исполнение договора, не обосновано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6645/2010-АК по делу N А40-156041/09-149-1074 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, устанавливающих требования к изготовлению бланков ветеринарных сопроводительных документов, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые по делу решение и предписание вынесены без учета специального режима создания и без определения признаков ограничения конкуренции, следовательно, нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6620/2010-АК по делу N А40-112945/09-124-391 В удовлетворении исковых требований о задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6615/2010-ГК по делу N А40-96433/09-86-478 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6601/2010-АК по делу N А40-134159/09-116-770 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС, об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6595/2010-ГК по делу N А40-135112/09-150-912 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком стоимость выполненных работ в полном объеме не уплачена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6594/2010-АК по делу N А40-156662/09-130-919 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений органа власти о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6571/2010-ГК по делу N А40-166967/09-10-901 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору о кредитной линии, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок и по возврату суммы кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6566/2010-АК по делу N А40-151852/09-75-1130 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что для получения налогового вычета по НДС статья 172 НК РФ обязывает налогоплательщика иметь в наличии счет-фактуру, являющийся первичным документом, подтверждающим предъявление суммы налога налогоплательщику при приобретении им товаров (работ, услуг), и принять на учет товары (работы, услуги).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6545/2010-ГК по делу N А40-118787/09-3-966 Иск о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не уплатил имеющуюся задолженность по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6532/2010 по делу N А40-155283/09-88-761 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6503/2010-ГК по делу N А40-121121/09-116-634 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец по указанному договору перечислил ответчику сумму предварительной оплаты и отказался от дальнейшего исполнения договора, а ответчик расходов по договору не понес и услуги не оказал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6501/2010-ГК по делу N А40-135068/09-87-797 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг документально подтвержден, доказательств их оплаты заказчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6466/2010 по делу N А40-153050/09-34-1147 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком был нарушен срок оплаты поставленного истцом товара по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6462/2010-ГК по делу N А40-136541/09-155-990 Требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свою обязанность по оплате предоставленных услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6461/2010-АК по делу N А40-169472/09-84-1266 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования удовлетворено правомерно, поскольку действия заявителя не содержат признаков противоправного поведения, препятствующего получению валютной выручки на счета в уполномоченных банках, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6458/2010-ГК по делу N А40-144574/09-23-936 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель не исполнил свои обязательства по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6420/2010-ГК по делу N А40-137362/09-56-783 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного груза по договору на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку факт недостачи груза подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6415/2010-ГК по делу N А40-138211/09-29-989 В удовлетворении иска о взыскании задолженности, процентов за пользование займом и неустойки отказано правомерно, поскольку ответчиком представлено соглашение сторон о зачете взаимных требований, заключенное в связи с наличием встречных обязательств по уплате денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6406/2010-ГК по делу N А40-86875/09-81-643 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за неисполнение обязательства по выплате купонного дохода по облигациям, удовлетворен правомерно, поскольку частичная уплата и наличие задолженности установлены судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6395/2010-ГК по делу N А40-6460/09-102-77 Исковые требования об обязании восстановить на лицевом счете необоснованно списанную денежную сумму удовлетворены правомерно, поскольку в актах общей формы, послуживших основанием списания указанной суммы, не изложены обстоятельства, послужившие основанием составления актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6394/2010-АК по делу N А40-104616/09-141-762 Требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку при отсутствии признаков недобросовестности налогоплательщика, его участия в схеме, направленной на незаконное получение налоговой выгоды, организация не может быть лишена права учитывать экономически обоснованные и документально подтвержденные расходы, а также заявлять налоговые вычеты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6390/2010-АК по делу N А40-95742/08-111-488 Реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6376/2010-ГК по делу N А40-91866/08-55-884 Исковые требования о взыскании с поручителя задолженности по соглашению наземного обслуживания удовлетворены правомерно, поскольку представленные истцом доказательства полностью подтверждают факты оказания истцом услуг третьему лицу и их принятия последним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6359/2010 по делу N А40-150836/09-79-1009 Исковые требования о взыскании в заявленном размере неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку то обстоятельство, что ответчик даже после подачи искового заявления продолжал исполнять свои обязательства по погашению задолженности перед истцом, не является основанием для уменьшения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6351/2010-ГК по делу N А40-143213/09-102-1078 Исковые требования о взыскании вексельного долга, вексельных процентов, пени, а также издержек по протесту векселя в неплатеже удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты вексельного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6327/2010-ГК по делу N А40-93934/08-102-917 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку денежные средства были перечислены истцом в рамках договорных отношений с ответчиком, доказательств, свидетельствующих о получении ответчиком спорных денежных средств вне рамок договорных отношений сторон, истец не представил, в связи с чем правовые основания для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6319/2010-АК по делу N А40-139252/09-129-985 Требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6313/2010-АК, 09АП-6318/2010-АК по делу N А40-138551/09-114-1073 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об обязании возвратить из федерального бюджета суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6310/2010-ГК по делу N А40-99440/09-62-699 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты услуг по договору агентирования, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что действия третьего лица были совершены во исполнение указаний ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6296/2010-ГК по делу N А40-63042/09-155-546 В удовлетворении иска о признании части здания самовольной постройкой и обязании осуществить снос (демонтаж) отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что встроенные в результате проведенных работ помещения по правилам статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации являются самовольной постройкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6258/2010 по делу N А40-47082/09-99-209 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта - определения об утверждении мирового соглашения - отказано правомерно, поскольку представленные доказательства не являются достаточным основанием для вывода о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и предоставления отсрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6253/2010-ГК по делу N А40-66595/09-55-484 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг в заявленном размере отказано правомерно, поскольку документально подтверждено наличие у истца права на возмещение только фактически понесенных им расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6231/2010-ГК по делу N А40-143833/09-12-952 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6200/2010-ГК по делу N А40-63598/09-64-490 Поскольку при расторжении договора аренды обязательства сторон прекращаются, арендатор в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить арендодателю арендованное помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6190/2010-АК по делу N А40-176104/09-139-1250 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники удовлетворено, так как заявитель представил в материалы дела доказательства отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6150/2010-АК по делу N А40-154182/09-114-1235 Действующее налоговое законодательство РФ не содержит норм императивного характера, предписывающих организациям заключать договоры аренды помещений с целью установления и подтверждения адреса местонахождения общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6115/2010-АК по делу N А40-7185/10-94-42 Требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере защиты прав потребителей удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия в действиях заявителя состава указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6114/2010-АК по делу N А40-116215/09-75-811 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку доказательств занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль не представлено, суммы вычетов по НДС документально подтверждены, налогооблагаемая база по ЕСН налоговым органом определена исходя из стоимости услуг по привлечению сотрудников, а не исходя из выплат в пользу привлекаемых для работы лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6044/2010-ГК по делу N А40-172462/09-138-1048 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба по страховому случаю, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты подлежащего возмещению ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6022/201010-ГК по делу N А40-99014/09-113-766 Требования о взыскании основного долга по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6016/2010-ГК по делу N А40-142228/09-113-1032 В удовлетворении требований о признании незаключенным краткосрочного договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания незаключенным договора аренды нежилого помещения, договор соответствует положениям статьи 432 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-6015/2010-ГК по делу N А40-163001/09-113-1178 Из анализа норм законодательства и материалов дела следует, что аванс, внесенный в счет платы за пользование объектом аренды в период, когда пользование объектом аренды не осуществлялось в связи с его возвратом по прекращении обязательств, установленных договором финансовой аренды, вследствие расторжения договора по соглашению сторон, подлежит возврату арендатору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5990/2010-ГК по делу N А40-96806/09-23-674 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5985/2010-ГК по делу N А40-162917/09-1000-1051 Требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5967/2010-АК по делу N А40-149948/09-94-1084 Нарушение пятнадцатидневного срока для принятия решения о запрете проведения стимулирующей лотереи не может расцениваться в качестве обстоятельства, влекущего признание незаконным ненормативного акта о запрете проведения стимулирующей лотереи, так как данный срок носит организационный характер и не является пресекательным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5966/2010-АК по делу N А40-144474/09-146-1051 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт просрочки уплаты долга по договорам поставки подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5914/2010-ГК по делу N А40-111621/09-14-551 Требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истцом предъявлено перешедшее к нему право требования в пределах лимита суммы страхового возмещения к страхователю гражданской ответственности виновника в причинении вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5900/2010-ГК по делу N А40-67516/08-82-617 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были понесены расходы на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением данного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5878/2010-ГК по делу N А40-126378/09-40-957 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-586/2010-ГК по делу N А40-38324/07-57-291 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания о назначении генерального директора общества отказано правомерно, поскольку оспариваемым решением права истца либо его законные интересы не нарушены, а также принятое решение не повлекло за собой причинение истцу как участнику общества убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5803/2010-ГК по делу N А40-131302/09-3-1005 Требования о расторжении договора лизинга, об обязании возвратить предмет лизинга и взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5792/2010-ГК по делу N А40-131892/09-105-939 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности и пени по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку предмет лизинга был получен ответчиком и использовался им, но ответчик не доплатил за его аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5786/2010-ГК по делу N А40-108966/09-3-875 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды общего имущества отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие основания возникновения права на вторичное взыскание арендной платы с ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5620/2010-АК по делу N А40-139989/09-41-1046 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5618/2009-ГК по делу N А40-157505/09-94-1155 Само по себе согласование сторонами особого порядка расчетов с использованием клиринговых (торговых) счетов, открытых в уполномоченном банке, не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее судебной защите нарушенных прав поставщика электрической энергии и мощности на получение платы за фактически поставленную энергию и мощность при неисполнении покупателем обязательства по оплате в предусмотренном сделкой порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5495/2010-ГК по делу N А40-144689/09-102-1089 Исковые требования о взыскании основного долга по договору об организации транспортных перевозок и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец оказал ответчику услуги, последний их принял без замечаний по качеству, а обязательство по оплате выполнил не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5400/2010-ГК по делу N А40-125234/09-11-906 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязанности по внесению лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5391/10-ГК по делу N А40-7752/09-5423-91 Фактическое взыскание суммы договорного долга в иностранной валюте, а не в рублях по официальному курсу валюты на день платежа является нарушением требований законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5362/10-ГК по делу N А40-157833/09-54-922 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, пени по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению обязательных арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-5270/2010-АК по делу N А40-16676/09-127-53 В случае доказанности налоговым органом недостоверности представленных налогоплательщиком документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, налоговая выгода признается необоснованной, следовательно, бремя доказывания недостоверности (противоречивости) документов, обосновывающих налоговую выгоду, лежит на налоговом органе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-4984/2010-ГК по делу N А40-78013/09-136-597 Исковые требования в части взыскания номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлены доказательства выплаты номинальной стоимости облигаций в счет их погашения и причитающегося купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-4816/2010-ГК по делу N А40-146403/09-32-1095 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, поскольку истец документально подтвердил факт неисполнения ответчиками обязательств по погашению вексельной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-4716/2010-ГК по делу N А40-113017/09-64-751 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия у лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-4705/2010-АК по делу N А40-133014/09-17-1007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком оплата поставленного товара в полном объеме не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-4695/2010-АК по делу N А40-127796/09-84-877 Заявление о признании незаконным решения органа власти об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ в государственной регистрации не соответствует требованиям Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-4359/2010-ГК по делу N А40-145747/09-120-929 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку на момент совершения ДТП, повлекшего причинение ущерба, срок действия договора страхования, заключенного между ответчиком и причинителем вреда, истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-4323/2010-ГК по делу N А40-49428/09-51-426 Оценочные суждения, мнения, убеждения в отличие от утверждения о фактах, соответствующих действительности, которые можно проверить, не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов, не могут быть проверены на предмет соответствия действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-4318/2010-ГК по делу N А40-117657/09-2-653 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком не был доказан факт отсутствия его вины в неисполнении взятого на себя денежного обязательства по своевременной оплате принятой тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-4300/2010-АК по делу N А40-95647/09-51-771 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком уплаты долга по договору поставки подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-4231/2010-ГК по делу N А40-27279/09-156-322 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств расторжения договора энергоснабжения и оплаты электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-4147/2010-ГК по делу N А40-66145/09-28-459 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как в ГК РФ, в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как солидарное истребование имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-4078/2010-ГК по делу N А40-23026/09-53-128 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным результата конкурса по отбору аудиторской организации отказано правомерно, поскольку конкурс по отбору аудиторской организации проведен без нарушений действующего законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-3952/2010-ГК по делу N А40-33087/08-60-225 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истец в порядке реализации статьи 782 ГК РФ отказался от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, направил ответчику уведомление и потребовал освободить занимаемое помещение, помещение ответчиком не было освобождено, плата за пользование им не производилась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-3862/2010-АК по делу N А40-144894/09-152-1075 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них, так как такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-3809/2010-ГК по делу N А40-121687/09-81-882 Требования о признании договора купли-продажи доли недействительным, признании права собственности на долю и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку оспариваемый договор был подписан лишь председателем общества, общее собрание членов которого не давало согласия председателю на отчуждение доли в уставном капитале, решение собрания вновь принятых членов кооператива также отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-3792/2010-АК по делу N А40-161279/09-153-1055 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено, поскольку таможенным органом неверно исчислен размер взыскиваемого с заявителя административного штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-3739/2010-ГК по делу N А40-123318/09-124-490 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-3738/2010-ГК по делу N А40-144953/09-109-722 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-3658/2010-ГК по делу N А40-144959/09-3-1106 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-3542/2010-ГК по делу N А40-96814/09-64-599 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждено документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-3517/2010-ГК, 09АП-5089/2010-ГК, 09АП-5093/2010-ГК по делу N А40-93207/09-61-773 В случае недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредитора кредитор вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества учреждения - Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-3343/2010-ГК по делу N А40-101402/09-32-784 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-3333/2010-ГК по делу N А40-125439/09-105-885 Исковые требования о взыскании основного долга по договору аренды нежилого помещения, а также пени за просрочку внесения арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку арендатор не исполнил обязательства по своевременному внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-3307/2010-ГК по делу N А40-136685/09-90-953 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику, который не выдавал страховой полис и не заключал с причинителем вреда договор страхования его автогражданской ответственности в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-2846/2010-ГК по делу N А40-112742/09-155-835 Требования о взыскании основного долга по договору финансовой аренды (лизинга), пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязанности по внесению лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-2762/2010-ГК по делу N А40-3104/09-102-36 Требования о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламной конструкции удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств получения соответствующего разрешения на установку рекламной конструкции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-26972/2009-АК по делу N А40-83730/09-92-552 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений органа власти, принятых в целях регулирования деятельности в области оказания услуг местной и внутризоновой телефонной связи на территории субъекта РФ, отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-2652/2010-ГК по делу N А40-116704/09-113-932 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку на протяжении долгого периода времени ответчиком не вносились лизинговые платежи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-24484/20099-ГК по делу N А40-43625/09-113-379 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку факт нахождения имущества в распоряжении истца подтвержден и его фактическая передача была осуществлена на основании акта приема-передачи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-2413/201010-ГК по делу N А40-112379/09-64-742 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности и пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения поручителем обязанности по уплате просроченной арендной платы не имеется, а ссылка ответчика на рассмотрение оспариваемых требований в деле о банкротстве несостоятельна, так как требования предъявлены до введения процедуры наблюдения в отношении должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-2183/2010-ГК по делу N А40-109428/09-107-809 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-2161/2010-ГК по делу N А40-150513/09-83-962 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в возмещение убытков в порядке суброгации отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-1815/2010-АК по делу N А40-129518/09-99-1012 Осуществление налогоплательщиком расчетов с контрагентами с использованием одного банка не является основанием для признания налоговой выгоды по НДС необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-1700/2010-ГК по делу N А40-112554/09-53-870 В удовлетворении требований об обязании заключить договор на техническое обслуживание и ремонт погрузочной техники в гарантийный период на условиях предложенного истцом проекта договора отказано правомерно, поскольку установленных статьями 421, 445 ГК РФ оснований для понуждения ответчика к заключению с истцом соответствующего договора не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-1684/2010-АК по делу N А40-81548/09-117-504 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку истец выплатил страхователю страховое возмещение и вправе требовать соответствующей компенсации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-1422/2010-АК по делу N А40-90466/09-109-467 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 09АП-1396/2010-ГК по делу N А40-133642/09-155-969 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-К2-8476/06 Заявленные требования о признании незаконными действий уполномоченного лица по выдаче санитарно-эпидемиологических заключений и признании последних недействительными удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что оспариваемые акты содержат сведения, противоречащие данным, указанным в рабочем проекте на строительство объекта недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-9459/09 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи арендуемого имущества отказано правомерно, поскольку документально подтверждена невозможность предоставления истцу преимущественного права на приобретение арендованного им муниципального имущества, так как общеобразовательное учреждение не является субъектом малого или среднего предпринимательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-729/10 Заявление о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение обязанности по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения ответчиком порядка привлечения общества к ответственности (извещения законного представителя общества о времени и месте составления протокола и рассмотрения административного дела).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-7219/09 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с частичной оплатой ответчиком выполненных истцом работ по договору подряда, отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-4493/09 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты потребленных им услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-44123/09 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение условий помещения товаров на таможенный склад временного хранения удовлетворено правомерно, поскольку доказательств извещения законного представителя общества о дате и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-42968/09 Требования о взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-42071/09 Требования о взыскании основного долга по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения ответчиком задолженности не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-417/10 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части начисления пени по НДФЛ отказано, так как в ходе проверки обоснованно установлена недоплата НДФЛ в бюджет, указанные действия произведены налоговым органом в соответствии с пунктом 6 статьи 226 и статьей 75 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-40224/09 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика в заявленном размере подтверждена материалами дела, доказательств ее погашения в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-40223/09 Заявленные требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение генеральным подрядчиком обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-40222/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика в заявленном размере подтверждена материалами дела, а доказательств ее погашения не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-38950/09 Кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер: процентов за пользование чужими денежными средствами либо пени за просрочку исполнения договорного обязательства, - не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором; одновременное начисление и того, и другого за один и тот же период действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-38775/09 Содержащаяся в статье 78 НК РФ норма не препятствует при пропуске указанного в ней срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, в этом случае будут действовать общие правила исчисления срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-38360/09 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-35117/09 Вопрос по делу о признании недействительным решения налогового органа о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что заявление о признании недействительным ненормативного акта подписано неуполномоченным лицом, не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-34490/09 В удовлетворении исковых требований о признании действий по регистрации товарного знака злоупотреблением правом, недобросовестной конкуренцией и обязании аннулировать регистрацию товарного знака отказано, поскольку истец не представил доказательства наличия у него зарегистрированного товарного знака, тождественного товарному знаку ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-34126/09 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате поставленных товаров и выполненных работ подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-31230/09 Требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от рассмотрения заявления о приобретении права собственности на земельный участок, удовлетворены правомерно, поскольку бездействие противоречит нормам действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-29152/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не были представлены доказательства выполнения работ по поручению ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-26277/09 Заявление об обязании налогового органа возместить путем зачета НДС удовлетворено правомерно, поскольку статья 169 НК РФ не содержит ссылки на то, что в счете-фактуре должен быть указан именно юридический адрес организации, следовательно, обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на вычеты, противоречий и недостатков в представленных документах, препятствующих возмещению налога, не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-21294/09 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица на стороне ответчика отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено документальное подтверждение того факта, что вступление в дело третьего лица может повлиять на права и обязанности участников спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-17208/09 Исковые требования о взыскании ущерба, полученного в результате столкновения застрахованного истцом воздушного судна со спецмашиной, удовлетворены, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-13972/09 В удовлетворении требований об установлении платы по соглашению об установлении частного (постоянного) сервитута отказано правомерно, поскольку невозможно изменить плату за сервитут в одностороннем порядке по инициативе пользователя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А41-12348/09 В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как порядок одобрения обществом сделки был соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2010 по делу N А40-4837/10-122-68 Заявление о признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства удовлетворено, так как, вынося оспариваемое постановление, ответчик применил норму закона, не подлежащую применению к данным правоотношениям, а именно п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве"; исполнительным документом является акт органа, осуществляющего контрольные функции, с приложением документов с отметкой банка, к такому органу заявитель не относится.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2010 по делу N А40-167008/09-109-823 Иск о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения, неустойки удовлетворен частично, поскольку установлено, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А40-137854/09-138-822 Исковые требования о взыскании денежных средств, полученных в качестве предоплаты за оказанные юридические услуги, а также процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств понесения каких-либо расходов в связи с исполнением договора ответчиком не представлено, уплаченные денежные средства истцу возвращены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А40-129531/09-56-738 Исковые требования о взыскании неустойки по договору перевозки грузов удовлетворены правомерно, так как доказательств явной несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А40-118679/09-14-593 Исковые требования о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2010 по делу N А40-105589/09-30-916 В удовлетворении иска о взыскании убытков, образовавшихся у истца в результате неисполнения ответчиком судебного акта и исполнительного документа, отказано, так как истец не представил доказательства причинения ему убытков, поскольку возможность получения истцом присужденных денежных средств с должника в рамках процедуры банкротства и спорный долг включены в реестр требований кредиторов должника.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-8454 В иске о признании права собственности на земельный участок, обязании согласовать границы земельного участка и не препятствовать в поставке на кадастровый учет отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что со стороны истицы имело место самовольное использование муниципальной земли, что по закону не влечет за собой возникновение у фактического пользователя права на землю.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7891 Дело о взыскании денежных средств возвращено в тот же суд для оформления в порядке ст. 343 ГПК РФ, так как срок на подачу кассационной жалобы не пропущен.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7796/2010 Иск о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания и регистрации по месту жительства удовлетворен частично правомерно, так как, несмотря на признание спорного помещения пригодным для проживания, согласно заключению производственного центра суд отказал в регистрации по месту жительства исходя из того, что земли, на которых расположено принадлежащее истцу жилое строение, не отнесены к землям населенных пунктов.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7788 Иск о признании права собственности на дом в порядке наследования оставлен без движения правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцами были допущены нарушения норм гражданско-процессуального законодательства при подаче искового заявления.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7782 Иск об обязании предоставить акты ревизий, протоколы общих собраний членов товарищества, уполномоченных членов товарищества, заседаний правления частично удовлетворен правомерно, так как сведения о том, что истица является членом ревизионной комиссии не представлено, требований о получение копий протоколов ревизионной комиссии истцом не заявлено.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7750 Определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения нельзя признать законным и обоснованным, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в частной жалобе, явились препятствием для выполнения требований суда.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7715 Иск об освобождении имущества от ареста удовлетворен частично правомерно, поскольку имущество, вошедшее в опись, находится в квартире, где проживает ответчица со своей семьей и матерью мужа; судом истцу было предложено представить кредитные договоры на товары, приобретенные в кредит, однако этого сделано не было.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7710 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, освобождении от уплаты исполнительского сбора отказано, так как спорное постановление соответствует требованиям закона, вынесено в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя, оснований для отмены постановления не имеется.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7665 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о разделе домовладения, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований, предусмотренных ст. 392 ГПК РФ, для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7658/2010 Судом правомерно приняты обеспечительные меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, так как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных исковых требований.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7646/2010 В иске о признании незаконными актов комиссий и органа местного самоуправления, на основании которых произведена перепланировка квартиры и перевод ее в нежилую, признании незаконным использования земельного участка, восстановления его озеленения и благоустройства отказать, так как работы по перепланировке помещения не затрагивают конструктивной надежности дома и не влекут возникновения опасности при его эксплуатации, производство работ согласовано со всеми заинтересованными организациями и службами.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7632 В иске о взыскании убытков отказано правомерно, так как имеющиеся в деле доказательства не подтверждают того факта, что расходы, понесенные истцом, возникли по вине ответчиков и их противоправных действий (бездействия).

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7628 В удовлетворении заявления о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора соответствует требованиям закона, вынесено в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя, оснований для отмены постановления не имеется.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7627/2010 Соглашаясь с решением суда первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым исключить из мотивировочной части решения суждения суда о том, что истица не является субъектом инвестиционной деятельности, поскольку данные суждения правового значения для разрешения настоящего спора не имеют.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7597 В иске о признании возражений по согласованию границ земельного участка необоснованными отказано правомерно, встречный иск о нечинении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, так как из установленных по делу обстоятельств следует, что истцы неправомерно использовали часть участка, принадлежащего ответчику.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7594 В удовлетворении встречного иска о признании утратившим право на жилое помещение отказано, так как отсутствуют законные оснований для признания ответчика по встречному иску утратившим право пользования жилым помещением, поскольку его выезд из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, кроме того, ему чинились препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7588 Оценив все представленные по делу в совокупности доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что обе истицы являются членами кооператива, а потому в части заявленных ими требований о признании их членами кооператива отсутствует предмет спора и оснований для удовлетворения исков в этой части у суда не имеется.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7548 Дело о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как спор об установлении границы земельного участка разрешался не только между ответчиком и истцом, но в деле также принимало участие и третье лицо, границы и площадь его земельного участка также были установлены решением суда.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7473 Иск об установлении юридического факта предоставления земельного участка, о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как, несмотря на отсутствие надлежаще оформленного правоподтверждающего документа на указанный участок, его единственным правообладателем на протяжении длительного времени является заявительница, которая открыто пользуется им, несет бремя его содержания. Нарушений чьих-либо прав и законных интересов в указанной связи судом не установлено.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7466 Иск о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, частично удовлетворен, так как судебная коллегия признает взысканные расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела и считает, что суд, определяя размер этих расходов, не учел предусмотренных ст. 100 ГПК РФ требований разумности, позволяющих суду, с одной стороны, максимально возместить понесенные стороной убытки, а с другой - не допустить необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7465 Дело о взыскании ущерба от залива квартиры направлено на новое рассмотрение, так как не основанным на законе и не подтвержденным допустимыми доказательствами является вывод суда и в части применения к иску последствий пропуска сроков исковой давности, предусмотренных ст. 196 ГК РФ.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7464 Дело о выселении ответчиков из помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как доказательства относительно статуса спорного жилого помещения на момент предоставления и вселения семьи, которые являются существенными для разрешения спора, судом не исследованы. Не проверены доводы ответчиков относительно включения их семьи в списки нуждающихся в предоставлении жилого помещения, поскольку они не имеют другого помещения, несмотря на отсутствие регистрации в спорном помещении.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-7463 В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-5870 Иск о предоставлении льготы по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен, так как истица имеет стаж работы в учреждениях в сельских населенных пунктах и поселках городского типа, более 10 лет, что является значимым обстоятельством, поэтому за ней сохраняются меры социальной поддержки бессрочно. Тот факт, что до достижения пенсионного возраста истица ожидала назначения пенсии в течение некоторого времени, правового значения не имеет и не может ущемлять ее законные права и интересы.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-5800 Иски о признании права собственности на жилые комнаты и долю в праве на общее имущество в коммунальной квартире в порядке приватизации правомерно удовлетворены, так как ответчиками не предоставлено никаких объективных доказательств того, что спорная квартира в установленном действующим законодательством порядке отнесена к специализированному жилищному фонду.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-5745 Иск о восстановлении границы земельного участка удовлетворен частично правомерно, так как одной из ответчиц самовольно захвачена часть прохода, относящаяся к домовладению, принадлежащему истцам, существовавшему между участками, установив ворота, она нарушила договоренность смежных землепользователей и тем самым ограничила права истцов в пользовании своим земельным участком, кроме того, смежная граница между участками имела прямую линию, в связи с чем подлежит восстановлению именно в таком виде.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-5633 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приватизации комнаты, признании права собственности в порядке приватизации на комнату отказано, так как законных оснований для признания за истцом права на комнату в порядке приватизации не имеется, поскольку с истцом был заключен договор найма жилого помещения в общежитии, из которого следует, что помещение предоставлено во временное пользование в связи с работой в организации.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 33-4814 Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как деньги в полном объеме за спорную квартиру уплачены, о чем свидетельствует представленное истцом платежное поручение, ответчик в сложившемся правоотношении является должником, обязанности цессионария по оплате стоимости квартиры были исполнены в полном объеме, и у третьего лица возникло право требования в отношении прав по спорной квартире, которое в последующем было передано по договору цессии истцу.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 22-2436/10 Приговор по уголовному делу о разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ, снижено назначенное наказание, так как виновный не применял оружие для причинения потерпевшей телесных повреждений, его действия не создавали непосредственную опасность для ее жизни и здоровья, он лишь демонстрировал оружие и высказывал готовность его применить в случае невыполнения его требований.

Определение Московского областного суда от 20.04.2010 по делу N 22-2335 Приговор по делу о причинении смерти по неосторожности в отношении осужденного изменен: снижено наказание по ч. 1 ст. 109 УК РФ, поскольку вывод суда о том, что в действиях осужденного имеется рецидив преступления, является ошибочным, так как инкриминируемое осужденному преступление отнесено к категории небольшой тяжести и совершено по неосторожности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-959/2010-ГК по делу N А40-64347/09-27-498 Предусмотренное право выбора варианта тарифа на электроэнергию должно сохраняться по отношению к отдельным его составляющим, иначе потребитель, самостоятельно (минуя свою энергосбытовую компанию) урегулировавший отношения по передаче электрической энергии с сетевой компанией, ставится в неравное положение по сравнению с потребителями, заключившими договоры энергоснабжения с энергосбытовой компанией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-8507/2010-ГК по делу N А40-2346/07-36-5 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлен на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной деятельности и исправление очевидной ошибки, возникшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-8179/2010-ГК по делу N А40-64212/09-124-146 Заявление о принудительной ликвидации должника оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-8176/2010-ГК по делу N А40-120126/09-124-460 Заявление о принудительной ликвидации должника оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-8075/2010-ГК по делу N А40-59692/09-103-227Б Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должником произведен зачет встречного однородного требования, вытекающего из денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-7837/2010 по делу N А40-127607/09-26-924 Исковые требования о взыскании суммы основной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору передачи исключительных прав на использование интернет-сайтов удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком денежных обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-7403/2010-АК по делу N А40-145638/09-81-1073 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате поставленного истцом товара в установленном договором порядке и утвержденные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-7204/2010-ГК по делу N А40-150704/09-131-642 Из анализа норм гражданского законодательства РФ следует, что иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-7200/2010-ГК по делу N А40-97094/09-34-805 Иск об обращении взыскания на заложенную долю в размере 100 процентов уставного капитала в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку документов, свидетельствующих о существенном отличии рыночной стоимости имущества, являющегося предметом залога, от размера уставного капитала общества, в материалах дела не имеется и лицами, участвующими в деле, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-7186/2010-ГК по делу N А40-152055/09-87-927 Расходы, которые потерпевшему необходимо было произвести для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, составляют стоимость ремонтных работ, расходных материалов, замененных деталей с учетом их амортизационного износа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-7094/2010-АК по делу N А40-114059/09-4-824 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-7019/2010-ГК по делу N А40-130757/09-80-1052 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6990/2010-ГК по делу N А40-160356/09-127-1281 В удовлетворении исковых требований в части взыскания в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик осуществил выплату страхового возмещения в порядке суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6965/2010-АК по делу N А40-152155/09-35-1163 Заявление о взыскании процентов в связи с несвоевременным возвратом НДС, заявленного в налоговой декларации, удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда на ответчика возложена обязанность по возмещению НДС заявителю путем возврата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6925/2010-ГК по делу N А40-97263/09-39-719 В удовлетворении требований об обязании надлежаще исполнить обязательства по договору возмездного оказания услуг и о выдаче надлежащего экспертного заключения о возможности использования заявленного радиоэлектронного средства отказано правомерно, поскольку работа по договору принята истцом и оплачена в полном объеме, следовательно, услуги оказаны ответчиком надлежащим образом, в связи с чем требования истца не основаны на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6890/2010-АК по делу N А40-20030/10-127-81 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку невозможность исполнения решения налогового органа в будущем в случае отказа в удовлетворении требования налогоплательщика материалами дела не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6843/2010-ГК по делу N А40-144979/09-44-747Б Согласно нормам гражданского законодательства РФ кредиторам банка, в том числе их представителям, избранным на собрании кредиторов до сформирования реестра требований кредиторов после признания должника банкротом, на стадии рассмотрения заявления Банка России о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации не предоставлено право заявлять возражения относительно кандидатуры конкурсного управляющего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6772/2010-ГК по делу N А40-131293/09-81-961 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6734/2010-ГК по делу N А40-158795/09-99-1226 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6731/2010-ГК по делу N А40-120252/09-33-918 Иск о взыскании солидарно суммы долга и штрафа по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в установленные сроки оплата поставленной продукции произведена не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6705/2010-АК по делу N А40-112427/09-126-734 Право на вычеты по налогу на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и реально произведенных хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6688/2010-ГК, 09АП-6689/2010-ГК по делу N А40-58413/09-29-449 Иск о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых заемщиком по кредитному договору, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6683/2010-ГК по делу N А40-139429/09-30-1046 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6679/2010-ГК по делу N А40-88471/09-103-435Б Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено правомерно, поскольку должником доказательства направления мотивированных возражений в материалы дела не представлены, акт сдачи-приемки оказанных услуг признается сторонами надлежаще подписанным, по условиям договора данные услуги считаются принятыми и, как следствие, должны быть оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6678/2010-ГК по делу N А40-2346/07-36-5 При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем жалобы, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6655/2010-ГК по делу N А40-163024/09-50-1173 Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6652/2010-ГК по делу N А40-133860/09-59-936 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6582/2010-АК по делу N А40-147631/09-139-1001 Требования о признании недействительным предписания федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг о представлении документов и сведений удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказано наличие оснований для вынесения оспариваемого предписания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6507/2010-ГК по делу N А40-96459/09-102-812 В удовлетворении требований о признании недействительным агентского договора отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что ответчик приступил к выполнению работ по договору, привлек третьих лиц для его исполнения, стороны фактически осуществляют исполнение договора, агентский договор не содержат условий об освобождении ответчика от лежащих на нем обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6485/2010-АК по делу N А40-24937/09-51-296 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, связанных с проведением экспертизы, отказано, поскольку из материалов дела следует, что по делу проведено две экспертизы по инициативе заявителя и третьего лица, затраты на проведение которых данные лица отнесли на себя, следовательно, оснований для перераспределения расходов в результате отказа в удовлетворении иска не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6477/2010-ГК по делу N А40-91784/09-57-399 В удовлетворении иска о признании увеличения уставного капитала недействительным, внесении изменений в список участников общества, внесении в ЕГРЮЛ сведений о составе участников, размере и номинальной стоимости долей участников общества отказано правомерно, поскольку надлежащим ответчиком является само общество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6447/2010-ГК, 09АП-7715/2010-ГК по делу N А40-124829/09-26-895 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору о предоставлении права использования фильмов на исключительных условиях удовлетворены частично, поскольку до расторжения договора ответчик не перечислял вознаграждение в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6441/2010-АК по делу N А40-151669/09-79-1018 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе в постановке на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества, а также обязании осуществить все необходимые действия по постановке на налоговый учет по месту нахождения указанного имущества отказано правомерно, поскольку избранный заявителем способ защиты не может привести к восстановлению его прав и законных интересов, которые он считает нарушенными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6387/2010-ГК по делу N А40-115294/09-57-563 В удовлетворении требований о взыскании неустойки по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком исполнения обязательства по своевременной оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6374/2010-ГК по делу N А40-155405/09-156-1085 Исковые требования о взыскании задолженности, составляющей стоимость поставленного товара, агентского вознаграждения, расходов по доставке товара, неустойки на основании договора поставки угольной продукции удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате поставленного товара и выплате агентского вознаграждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6365/2010-ГК по делу N А40-106886/09-82-668 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по агентскому договору удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6362/2010-ГК по делу N А40-138117/09-109-688 В удовлетворении иска об обязании заключить договор на использование общего имущества на условиях проекта договора в редакции истца отказано правомерно, поскольку ответчик не обязан заключать данный договор с истцом, так как правовых оснований для понуждения ответчика заключить договор с истцом не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6361/2010-АК по делу N А40-170911/09-130-1032 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии удовлетворено правомерно, поскольку вина ответчика в совершении правонарушения установлена, так как на обладателя лицензии на оказание услуг почтовой связи возложена обязанность по соблюдению установленных сроков пересылки почтовой корреспонденции, которую он не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6358/2010-ГК по делу N А40-139178/09-109-695 Иск о взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты услуг в установленный срок ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6339/2010-АК по делу N А40-67241/09-123-284 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6329/2010-ГК по делу N А40-121119/09-116-633 Иск о взыскании аванса, уплаченного по договору оказания рекламных услуг, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств исполнения договора не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6285/2010-ГК по делу N А40-91731/08-61-819 Исковые требования о взыскании задолженности по договору наземного обслуживания удовлетворены правомерно, так как доказательства, представленные истцом, подтверждают факты оказания услуг третьему лицу и их принятия последним, а также отвечают требованиям, предъявляемым законодательством РФ к письменным доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6281/2010-ГК по делу N А40-66589/09-32-527 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан федерального регистра на основании единых социальных проездных билетов, отказано правомерно, поскольку истцу были причинены убытки в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, оказание мер социальной поддержки которых относится к ведению РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6278/2010-АК по делу N А40-139329/09-154-900 Заявленные требования о признании незаконным требования уполномоченного органа о представлении дополнительных документов удовлетворены правомерно, поскольку законодательством РФ установлен закрытый перечень документов, необходимых для приобретения права на земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6267/2010-ГК по делу N А40-139842/09-47-917 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита в установленные графиком сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6262/2010-ГК по делу N А40-100932/09-45-667 Требования о взыскании основного долга по договору о межсетевом взаимодействии, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6260/2010-ГК по делу N А40-109950/09-56-624 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, возникших в результате обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт возникновения у истца непокрытых убытков в связи с осуществлением перевозок льготных категорий граждан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6255/2010-ГК по делу N А40-102048/09-135-794 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по договору оказания услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку факт неосновательного удержания перечисленных истцом в качестве аванса денежных средств подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6251/2010-ГК по делу N А40-158458/09-107-1258 Реализация такого способа защиты нарушенного права, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия (бездействия), возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6235/2010-ГК по делу N А40-68149/09-100-621 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору на оказание коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязанность по оплате предоставленных услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6228/2010-ГК по делу N А40-81134/09-24-585 Исковые требования о взыскании долга по договору транспортной экспедиции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец перечислил денежные средства в счет оплаты услуг, что подтверждено актом сверки расчетов; ответчик оказал истцу услуги на сумму меньше аванса, взаимоотношения между сторонами по договору прекращены; ответчик обязан был возвратить неиспользованные денежные средства, доказательств чего в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6227/2010-ГК по делу N А40-158333/09-152-1193 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец произвел выплату страхового возмещения в соответствии с договором страхования и действующим законодательством и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6226/2010-ГК по делу N А40-148560/09-149-1008 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку у ответчика не возникло обязанности по выплате страхового возмещения, так как основания для ответственности за вред, причиненный второму транспортному средству, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6219/2010-ГК по делу N А40-34992/08-61-335 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6217/2010-ГК по делу N А40-142379/09-22-257 Исковые требования о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6204/2010-АК по делу N А40-125955/09-126-910 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения соответствующих сумм на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6203/2010-ГК по делу N А40-161034/09-8-1104 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6176/2010-АК по делу N А40-172860/09-76-1264 Обеспечительные меры принимаются судом в том случае, когда имеется реальная угроза затруднения или невозможности в будущем исполнить судебный акт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6175/2010-ГК по делу N А40-134549/09-138-807 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи, неустойки и процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств полного погашения задолженности ответчиком за поставленный истцом товар не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6160/2010-ГК по делу N А40-75240/09-42-188 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты выполненных работ правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6153/2010-ГК по делу N А40-173662/09-60-783 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6148/2010-АК по делу N А40-128486/09-126-943 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и доначислении указанного налога удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6141/2010-АК по делу N А40-147851/09-114-1171 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как заявителем допущен пропуск срока для обращения в суд, предусмотренного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6140/2010-ГК по делу N А40-108106/09-124-348 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел оплату поставленного истцом товара в сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6130/2010-АК по делу N А40-99079/09-76-680 Требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6129/2010-ГК по делу N А40-161432/09-50-1163 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком поставленного истцом товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6127/2010-АК по делу N А40-121411/09-90-754 Анализ норм законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при передаче предмета лизинга арендатору (лизингополучателю) происходит оказание платной услуги, облагаемой НДС в общем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6121/2010-АК по делу N А40-134055/09-115-995 Сама по себе взаимозависимость участников конкретной сделки не является основанием для доначисления налогов продавцу по данной сделке, поскольку необходимо не только установление взаимозависимости продавца и покупателя по сделке, но и доказательство того, что отношения взаимозависимости между ними оказали влияние на условия или экономические результаты сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6117/2010-АК по делу N А40-141803/09-140-1154 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговые вычеты подтверждены документально, поставщик полностью подтвердил взаимоотношения с заявителем, исчислен НДС с реализации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6116/2010-АК по делу N А40-131550/09-126-978 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении недоимки по налогу на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6111/2010-АК по делу N А40-131877/09-111-956 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены правомерно, поскольку в представленной налогоплательщиком декларации НДС исчислен к уплате, а не к возмещению, следовательно, налоговый орган неправомерно истребовал документы по статье 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6103/2010-АК по делу N А40-146930/09-92-955 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование нежилых помещений без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов отказано правомерно, поскольку факт использования объектов нежилого фонда без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов подтвержден актом проверки и протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6101/2010-АК по делу N А40-147965/09-21-1075 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в изъятии государственного контракта у государственного заказчика и признании данного отказа длящимся бездействием по исполнению государственного контракта отказано правомерно, поскольку нарушения прав и законных интересов, так же как и несоответствия оспариваемого бездействия закону или иному нормативно-правовому акту, материалами дела не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6081/2010-ГК по делу N А40-78981/09-30-642 В случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие его другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6080/2010-ГК по делу N А40-22436/08-27-220 Требования о взыскании с ответчика судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6071/2010-АК по делу N А40-141348/09-106-869 В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по принятию решения о соответствии отчета о государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов на территории субъекта РФ Методическим указаниям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что в процессе контрольной проверки отчета с использованием специального программного продукта были выявлены нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6060/2010-ГК по делу N А40-73874/09-113-673 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих осуществление ответчиком самовольного строительства помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6054/201010-ГК по делу N А40-131955/09-113-958 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, так как истец, считающий себя собственником спорных помещений, не обладает на них зарегистрированным правом и фактически ими не владеет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6027/2010-ГК по делу N А40-130416/09-105-933 Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку предмет аренды получен ответчиком и используется им, а плату за владение и пользование ответчик в установленные договором сроки не производит.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6014/2010-ГК по делу N А40-164063/09-119-1195 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6002/2010-АК по делу N А40-120796/09-111-809 Требования о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждено право применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-6001/2010-АК по делу N А40-148712/09-33-1152 В случае негосударственного пенсионного обеспечения суммы относятся к расходам на оплату труда при условии применения пенсионной схемы, предусматривающей учет взносов на именных счетах участников негосударственных пенсионных фондов, и добровольного пенсионного страхования при достижении участником пенсионных оснований, предусмотренных законодательством РФ, дающих право на установление пенсии по государственному пенсионному обеспечению и в течение периода действия пенсионных оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5993/2010-АК по делу N А40-107006/09-93-914 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5991/2010-ГК по делу N А40-116304/09-36-503 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты покупателем поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5989/2010-ГК по делу N А40-53823/09-11-522 В удовлетворении исковых требований об обязании уполномоченного органа погасить запись о праве собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку государственная регистрация права собственности произведена в соответствии с действовавшим на момент ее проведения законодательством на основании представленных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5969/2010-ГК по делу N А40-156453/09-106-937 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5961/2010-ГК по делу N А40-145654/09-100-936 Акты о выявленной недостаче товара, составленные с несущественными нарушениями законодательства, могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств в обоснование требований о взыскании стоимости недопоставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5889/2010-ГК по делу N А40-97773/09-18-459 Для признания сделки недействительной по иску конкурсного управляющего необходимо наличие двух условий: сделка должна быть заключена должником с отдельным кредитором после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и влечь за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5860/2010-ГК по делу N А40-129544/09-82-865 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5784/2010-ГК по делу N А40-145480/09-54-855 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору лизинга с поручителей отказано правомерно, поскольку в договоре лизинга установлена ответственность лизингополучателя за неисполнение обязательства, а действующее законодательство не предусматривает применение двойной ответственности за одно и то же нарушение обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5782/2010-ГК по делу N А40-99762/09-23-704 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору лизинга, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендных платежей, а ссылка ответчика на несоразмерность предъявленной неустойки последствиям нарушения не основана на доказательствах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5764/2010-ГК по делу N А40-101611/09-23-722 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5668/201010-ГК по делу N А40-119290/09-11-865 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками и не подтвержден размер заявленных убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5639/2010-ГК по делу N А40-150400/09-32-1124 Требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку ссылка ответчика на необходимость учета износа транспортного средства при выплате суммы страхового возмещения не основана на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5583/2010-ГК по делу N А40-81493/09-82-418 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению лизинговых платежей, что повлекло образование долга, доказательств уплаты которого ответчики не представили.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5581/2010-ГК по делу N А40-165991/09-41-1217 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку факт несвоевременного внесения арендной платы за пользование земельным участком доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5539/2010-ГК по делу N А40-149269/09-54-874 Дело о взыскании задолженности по договору финансовой аренды направлено на новое рассмотрение, так как требование заявителя является текущим и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5519/2010-АК по делу N А40-131773/09-17-992 Заявление о признании недействительными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и решения о взыскании в бесспорном порядке денежных средств, оформленных по результатам корректировки таможенной стоимости, удовлетворено правомерно, поскольку определение таможенной стоимости ответчиком произведено с нарушением закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5515/2010-АК по делу N А40-57196/08-122-19 Требования о признании незаконным бездействия органа, выразившегося в неиздании в установленном порядке распоряжения о строительстве гостиницы, неутверждении акта разрешенного использования участка территории градостроительного объекта, удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое бездействие нарушает права заявителя на осуществление инвестиционной деятельности и получение разрешения на строительство гостиницы на земельном участке в соответствии с актом разрешенного использования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5484/2010-ГК по делу N А40-173101/09-57-780 В удовлетворении ходатайства об объединении дела в одно производство отказано правомерно, поскольку субъектный состав лиц, участвующих в деле, не тождественен и основания возникновения заявленных требований не связаны между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5466/2010-ГК по делу N А40-146614/09-109-737 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-5076/2010-АК по делу N А40-147945/09-146-1078 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие лесных участков отказано правомерно, поскольку заявитель не имеет заключенных в установленном порядке договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда, в зеленой зоне которых не допускается ведение охотничьего хозяйства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-4868/2010-ГК по делу N А40-163805/09-150-1104 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком его обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 09АП-4784/2010-АК по делу N А40-151096/09-26-1109 Производство по делу о признании недействительным решения органа по патентным спорам, которым патент на изобретение признан полностью недействительным, прекращено правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт суда общей юрисдикции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-4753/2010-ГК по делу N А40-147468/09-63-993 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по монтажу систем кондиционирования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-4686/2010-АК по делу N А40-168833/09-72-1202 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за правонарушение, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу, отказано правомерно, в связи с наличием в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-4615/2010-ГК по делу N А40-65816/09-93-486 В удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с неисполнением обязательств по договору генерального подряда отказано правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору в части финансирования строительных работ выполнил надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-4515/2010-ГК по делу N А40-163974/09-139-1140 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как доказательств возмещения ущерба в полном объеме ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-4511/2010-ГК по делу N А40-169998/09-84-1269 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете в банке, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинит значительный ущерб истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-4398/2010-АК по делу N А40-102941/09-81-807 В удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что автогражданская ответственность лица, виновного в ДТП, застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-4188/2010-ГК по делу N А40-67628/09-53-426 В удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку денежные средства в счет арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с допущенной просрочкой в истребуемой сумме были внесены арендатором в полном объеме, что подтверждено платежными поручениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-4131/2010-ГК по делу N А40-49302/09-39-391 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается должник, в том числе и факт отсутствия у него денежных средств, сами по себе не могут служить основанием для отсрочки исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-4044/2010-ГК по делу N А40-150159/09-139-1018 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку не представлено доказательств того, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-3887/2010-АК по делу N А40-137482/09-130-735 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения таможенного органа о разъяснении действий таможенного органа и порядка возврата денежных средств отказано правомерно, поскольку документально подтверждены соответствие оспариваемого акта действующему законодательству РФ, а также несоблюдение заявителем порядка обращения в таможенный орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-3875/2010-АК по делу N А40-168757/09-153-1124 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-3759/2010-АК по делу N А40-141993/09-111-1075 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, НДС удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение является незаконным, не соответствует действующему законодательству о налогах и сборах, нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-3740/2010-ГК по делу N А40-62320/09-26-558 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что залогом могут быть обеспечены как основное обязательство, так и неустойка и убытки истца (залогодержателя), причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком (залогодателем) обязательств, а также возмещение расходов по взысканию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-3607/2010-АК по делу N А40-133953/09-114-1019 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-3227/2010-АК, 09АП-2856/2010-АК по делу N А40-113944/09-33-828 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку правильность ведения книги покупок не является в соответствии с положениями статей 169, 171, 172 НК РФ условием для применения налогового вычета, а допущенная заявителем при оформлении реквизитов книги покупок ошибка не привела к занижению НДС, подлежащего уплате в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-3225/2010-АК по делу N А40-125843/09-149-853 Суд прекратил производство по делу, поскольку оспариваемый акт не обладает признаками ненормативного, так как не содержит указаний властно-распорядительного характера, то есть не содержит обязательные предписания (распоряжения), влекущие определенные юридические последствия и нарушающие права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-27823/2009-ГК по делу N А40-101913/09-58-727 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поставки товара отказано правомерно, поскольку истец не является производителем товара, передаваемого в соответствии с договором поставки, вследствие чего право собственности на отчуждаемый товар отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-27348/2009-ГК по делу N А40-59891/09-1069-408 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие вины лица, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-26982/2009-АК по делу N А40-101615/09-149-712 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, а также признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют основания для взыскания исполнительского сбора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-2696/2010-АК по делу N А40-70113/09-154-315 Определение суда, принятое с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, а вопрос - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-26946/2009-ГК по делу N А40-37037/09-151-186 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в связи с выплатой страхового возмещения к истцу перешло право требования к страховой компании, в которой была застрахована ответственность причинителя вреда, истцом были уточнены исковые требования касательно взыскиваемой суммы и процентов, однако судом были рассмотрены первоначально заявленные исковые требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-26526/2009-ГК по делу N А40-108491/09-88-394 Товарная накладная, в которой отсутствует подпись покупателя или его уполномоченного представителя, не является надлежащим доказательством поставки по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-2635/2010-ГК по делу N А40-64640/09-40-440 Исковые требования о расторжении договора лизинга и истребовании предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущена просрочка в уплате лизинговых платежей по договору, что подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-2407/2010-АК по делу N А40-62536/09-159-575 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-2108/2010-ГК по делу N А40-34442/09-54-292 Иск о признании права собственности на здание удовлетворен, так как спорное здание было передано на баланс Сбербанка и на него оформлен технический паспорт, а ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих правомерность включения здания в реестр объектов недвижимости, находящихся в собственности города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-1663/2010-ГК по делу N А40-123879/09-109-602 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений и пени удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-1442/2010-ГК по делу N А40-103569/09-43-857 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, так как в действиях лица имеется состав правонарушения, риск его гражданской ответственности застрахован, право требования обществом выплаты страхового возмещения документально подтверждено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-1356/2010-АК по делу N А40-118770/09-111-783 Право на применение налоговых вычетов в связи с реализацией товара на экспорт возникает у налогоплательщика в том налоговом периоде, в котором он подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов. В этой связи он вправе заявить о возмещении сумм НДС в течение срока, установленного НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-1128/2010-АК по делу N А40-71871/08-153-624, А40-63358/09-43-591 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 N 09АП-1068/2010-АК по делу N А40-113988/09-94-753 Регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица по признаку допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-К2-5537/07 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов и непредставление налоговых деклараций удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия у налогоплательщика недоимок по указанным налогам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-К2-20286/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату суммы НДС, об отказе в возмещении суммы НДС по экспортным операциям и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-К2-16371/07 Требование о продлении срока конкурсного производства по делу о признании лица банкротом удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий не произвел расчеты с конкурсными кредиторами, хотя имелись реальные возможности для погашения кредиторской задолженности должника в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-К1-21008/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства наличия оснований для применения статьи 1069 ГК РФ и не обоснован расчет материального ущерба и упущенной выгоды в размере, заявленном к взысканию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-7760/09 В удовлетворении требований о расторжении государственного контракта, взыскании убытков и упущенной выгоды отказано, поскольку контрактом не предусмотрено условие о прекращении обязательств его сторон по истечении срока его действия, следовательно, в силу статьи 425 ГК РФ данный договор остается в силе до момента исполнения сторонами своих обязательств, в связи с чем ответчик имеет право на продолжение работ по договору, на принятие этих работ истцом и на оплату принятых работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-7743/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истцом согласно представленным в материалы дела актам о приемке выполненных работ и справкам о стоимости выполненных работ выполнены работы, которые ответчиком в полном объеме не оплачены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-6472/10 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета принимать решение о государственной регистрации юридического лица отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства невозможности исполнения судебного акта и возможности причинения значительного ущерба в случае непринятия указанных мер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-39978/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-38081/09 Требования о взыскании с ответчика основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-35086/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку представлены доказательства оплаты заказчиком работ, выполненных для него подрядчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-34292/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга, неустойки по договору поставки отказано правомерно, так как в актах о приемке выполненных работ и об их стоимости, представленных истцом в качестве доказательства исполнения обязательств по договору, невозможно установить лицо, подписавшее данные документы со стороны ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-32718/09 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи здания недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый договор заключен с заинтересованным лицом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-31873/09 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту на оказание услуг по перевозке пассажиров и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательства по оплате услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-31572/09 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены правомерно, так как представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-31329/09 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-30563/09 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт принадлежности истцу исключительного права на товарный знак.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-29564/09 Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. При определении сходства обозначений исследуются их звуковое, графическое и смысловое сходство, а также значимость положения тождественного или сходного элемента в обозначении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-27695/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по муниципальному контракту на оказание услуг по перевозке пассажиров удовлетворены, поскольку доказательства, подтверждающие, что истцом и ответчиком вносились изменения в муниципальный контракт в части изменения цены путем ее снижения в установленном законом порядке, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-26763/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным передаточного акта и применении последствий его недействительности в виде обязания ответчика вернуть истцу имущество, переданное по акту, отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт составлен во исполнение распоряжения уполномоченного органа и не создает для подписавших его лиц какие-либо гражданские права и обязанности, следовательно, этот акт не является одним из видов гражданско-правовых сделок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-26525/08 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара отказано, так как имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда, восстанавливающее нарушенное право истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-25580/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по оплате полученной от истца энергии, не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-23438/09 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-23276/09 Производство по делу о взыскании сумм предоплаты и штрафа по договору поставки товара прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, соответствующее нормам закона и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-22488/09 В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным применения повышающего коэффициента тепловых потерь при расчетах за водоснабжение отказано правомерно, поскольку документально подтверждено соответствие примененных уполномоченным органом коэффициентов нормативам, установленным законодательством РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-21850/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки, переданных по договору уступки права требования, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности, возникшей в результате неисполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-21820/09 Требования о взыскании убытков, возникших в результате обрыва высоковольтной линии электропередачи, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между возникшими у истца убытками и действиями ответчика, а также вины ответчика в причинении убытков истцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-2099/08 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие оплату заказчиком работ, выполненных в соответствии с заключенным сторонами договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-18849/09 Требования о взыскании суммы агентского вознаграждения по агентскому договору и основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-18615/08 Заявленные требования о признании недействительными актов налогового органа в части доначисления пени и штрафных санкций удовлетворены, поскольку документально подтвержден факт того, что требование налогового органа об уплате налога не содержит указания на периоды, за которые начислены пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-18267/09 Заявленные требования о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены первичные документы в подтверждение обоснованности примененных вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-15169/09 В удовлетворении требований о предоставлении права истцу, являющемуся собственником земельного участка, снести за счет ответчика находящуюся на данном участке самовольную постройку отказано правомерно, поскольку наличие разрешения на ввод в эксплуатацию жилого комплекса с объектами инженерной инфраструктуры, в том числе и распределительной трансформаторной подстанции, подтверждает строительство спорного объекта в установленном законом порядке с соблюдением строительных норм и правил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А41-10025/08 Производство по делу о признании договора об уступке прав требования действительным прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2010 по делу N А40-6618/10-12-32 Дело о взыскании компенсации за нарушение авторских прав передано по подсудности, так как местонахождением ответчиков является территория, неподсудная Арбитражному суду г. Москвы, и суд посчитал необходимым передать дело для рассмотрения по месту нахождения одного из ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу N А40-28492/09-65-333 На новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2010 по делу N А40-176041/09-105-1246 Иск о признании права собственности на предметы лизинга, обязании оформить передачу права собственности на предметы лизинга и передать оригиналы паспортов транспортных средств удовлетворен частично, так как суд исходил из того, что истцом лизинговые платежи, включающие в себя выкупную стоимость, произведены в полном объеме, а так как на момент предъявления иска истец не являлся собственником спорного имущества, стороны переход права собственности не оформили.

Постановление Московского областного суда от 19.04.2010 по делу N 4у-271/10 Отказывая заявителю в удовлетворении надзорной жалобы по делу о краже, суд исходил из того, что, назначая виновной наказание, учтен характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, признав в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение причиненного ущерба, отягчающим обстоятельством суд обоснованно признал наличие в действиях виновной рецидива преступлений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-963/2010-ГК по делу N А40-159729/09-23-1048 Вопрос о принятии обеспечительных мер по делу либо отклонении заявления об обеспечении иска подлежит разрешению арбитражным судом с учетом доводов заявителя, обосновывающих исковые требования и необходимость принятия данных мер, а также конкретных обстоятельств дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-7613/2010-ГК по делу N А40-15615/10-44-51 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело не подсудно данному арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-7147/2010-АК по делу N А40-161056/09-103-805 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по уплате денежных средств за поставленный товар по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-7136/2010-ГК по делу N А40-159653/09-129-1219 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-7120/2010-ГК по делу N А40-152184/09-77-869 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что обязанность по внесению арендной платы в указанной сумме арендатором выполнена не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-7095/2010-АК по делу N А40-142399/09-153-905 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа о государственной регистрации юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку войсковая часть не обладает признаками юридического лица, а решение о наделении воинских частей статусом юридических лиц уполномоченным органом не принималось, следовательно, оспариваемый акт не соответствует законодательству и нарушает право Министерства обороны РФ на определение правового статуса его структурных подразделений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6991/2010-ГК по делу N А40-175693/09-13-1505 Нормы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6723/2010-АК по делу N А40-103047/09-51-850 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств оплаты товара, поставленного по товарным накладным, истцом в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6699/2010-АК по делу N А40-152831/09-126-1218 Налоговое законодательство РФ не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков. В этой связи выявление экономической обоснованности (целесообразности) какого-либо вида деятельности не входит в компетенцию налогового органа и не относится к его правам, в том числе, при осуществлении налогового контроля в рамках проверки обоснованности вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6697/2010-ГК по делу N А40-128317/09-47-855 Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6687/2010-ГК по делу N А40-141264/09-63-934 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, отказ от их исполнения в силу норм ГК РФ недопустим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6673/2010-ГК по делу N А40-177124/09-99-1437 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6657/2010-ГК по делу N А40-101951/09-30-878 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку уплаты процентов правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчики не представили доказательства уплаты кредиторской задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6637/2010-ГК по делу N А40-156645/09-12-979 В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере неустойки по договору аренды помещения отказано, поскольку истцом к взысканию предъявлена завышенная сумма договорной неустойки, которая явно несоразмерна сумме неисполненного денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6614/2010 по делу N А40-104090/09-63-756 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, неустойки по договору реализации инвестиционного проекта по строительству удовлетворены правомерно, поскольку доказательств добросовестного исполнения своих обязательств по оплате в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6587/2010-АК по делу N А40-144305/09-118-1254 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате НДФЛ, ЕСН, НДС, налога на прибыль и обязании отразить в карточке лицевого счета заявителя уплату в бюджет указанных налогов удовлетворено правомерно, так как для признания обязанности по уплате налога исполненной не имеет значения факт выполнения или невыполнения банком своей обязанности по перечислению налога в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6540/2010-АК по делу N А40-47596/09-147-334 Производство по делу в части возврата излишне уплаченных таможенных платежей и процентов по ним прекращено правомерно, так как в материалы дела представлен вступивший в законную силу судебный акт, отказывающий в возврате оспариваемых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6516/2010-ГК по делу N А40-158953/09-1-797 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания автотранспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец оказал ответчику обусловленные договором услуги, что подтверждено актами выполненных работ; ответчик оплату оказанных ему услуг не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность, наличие которой в истребуемом размере подтверждено актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6421/2010-ГК по делу N А40-131629/09-126-981 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил сумму восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6402/2010-АК по делу N А40-11045/10-13-72 Заявление об обеспечении иска в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, что непринятие указанных мер по обеспечению иска может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда и причинит заявителю значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6393/2010-ГК по делу N А40-148530/09-127-1134 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку гражданская ответственность причинителя вреда, который использовал транспортное средство при отсутствии законных оснований, не застрахована, в связи с чем факт страхового случая истцом не доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6389/2010-ГК по делу N А40-114138/09-9-867 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ подтвержден актом приема-сдачи выполненных работ, ответчиком стоимость выполненных истцом работ оплачена частично, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6386/2010-ГК по делу N А40-155329/09-114-1256 В удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком, в связи с чем страховой случай не наступил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6294/2010-ГК по делу N А40-59147/09-13-435 На органы местного самоуправления возложена обязанность предоставить участковым уполномоченным милиции льготу в виде бесплатного жилья с отоплением и освещением (то есть благоустроенного), а не льготу по оплате коммунальных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6282/2010-ГК по делу N А40-118703/09-31-847 Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретения или сбережения имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6279/2010-ГК по делу N А40-130548/09-15-520 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку ответчик исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по агентскому договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6273/2010-ГК по делу N А40-152115/09-107-1214 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременно возвращенную сумму аванса по контракту на поставку противогололедных материалов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не возвратил часть авансового платежа, внесенного истцом в счет исполнения контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6271/2010-ГК по делу N А40-139277/09-146-1013 Иск о взыскании суммы основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку в установленный срок обязательства по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6265/2010-ГК по делу N А40-140906/09-61-994 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате утраты груза, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил сумму ущерба заказчику на основании договора транспортно-экспедиционного обслуживания, что является основанием для взыскания убытков с непосредственной организации-перевозчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6239/2010-ГК по делу N А40-116831/09-55-892 Исковые требования в части взыскания задолженности по векселю удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате векселя не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6229/2010-ГК по делу N А40-57087/09-3-517 Заявленные требования в части признания не подлежащим регистрации права собственности на временный торговый павильон удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, которые бы свидетельствовали о создании объекта как объекта недвижимости с соблюдением установленных законом норм и правил, ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6222/2010-ГК по делу N А40-117577/09-61-863 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков на основании договора транспортно-экспедиционного обслуживания отказано правомерно, поскольку груз был принят к перевозке в поврежденном виде, в связи с чем отсутствуют основания для возложения ответственности на экспедитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6189/2010-ГК по делу N А40-1930/09-125-18 Производство по делу о взыскании основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 N 09АП-6165/2010-ГК по делу N А40-88507/09-11-719 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды нежилых помещений и применении последствий их недействительности в виде взыскания уплаченных в счет арендной платы денежных средств отказано правомерно, поскольку факт того, что часть арендуемых помещений является самовольной постройкой, сам по себе не влечет безусловного признания сделки по передаче соответствующих помещений в аренду недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6143/2010-АК по делу N А40-144326/09-126-1128 В удовлетворении заявления пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для взыскания недоимки в судебном порядке, кроме того, не представлены доказательства наличия недоимки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6135/2010-ГК по делу N А40-136928/09-101-447 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и подлежит утверждению арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6134/2010-АК по делу N А40-24483/09-151-85 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку нарушение сроков возврата сумм налога, определенных статьей 176 НК РФ, материалами дела установлено и налоговым органом не оспаривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6126/2010-АК по делу N А40-130965/09-126-976 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик надлежащим образом подтвердил свое право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6123/2010-АК по делу N А40-127273/09-99-982 В удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа по повторному взысканию ЕСН, решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика отказано правомерно, поскольку платеж на уплату налогов, произведенный до наступления установленного законом срока, считается состоявшимся только в случае поступления денежных средств в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6120/2010-АК по делу N А40-1199/09-17-14 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного административного правонарушения, ответчиком соблюдены порядок и срок давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6102/2010-ГК по делу N А40-130238/09-29-921 Неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности, может быть снижена судом в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6087/2010-ГК по делу N А40-104806/09-91-811 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на эксплуатационно-техническое обслуживание сооружений связи отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что договор нарушает права и законные интересы заявителя встречного искового требования, так как неблагоприятные последствия, возникшие в результате заключения данного договора, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6066/2010-ГК по делу N А40-125519/09-100-774 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате электрической энергии (мощности) не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-6012/2010-ГК по делу N А40-133088/09-157-964 При расторжении договора обязательство по предоставлению объекта аренды и обязательство по внесению платы за пользование объектом аренды считаются прекращенными, следовательно, арендная плата, внесенная авансом в счет периода, в котором пользование объектом аренды утратило установленные договором основания, подлежит возврату, а аванс, внесенный в счет арендной платы, срок уплаты которой приходится на период после досрочного прекращения договора, не подлежит возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5980/2010-АК по делу N А40-154699/09-76-1027 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5979/2010-АК по делу N А40-157005/09-93-1315 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, так как проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовых машин не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5962/2010 по делу N А40-149697/09-138-902 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора истцом произведена поставка оборудования, что подтверждено представленными в материалы дела товарной накладной и актом сдачи-приемки выполненных работ по монтажу поставленного оборудования, обязанность по оплате товара ответчиком не исполнена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5951/2010-ГК по делу N А40-160604/09-72-1148 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил стоимость ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5921/2010-ГК по делу N А40-127781/09-96-589 В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в получении ответчиком перестраховочной премии, отказано правомерно, поскольку отсутствие у истца спорного договора само по себе не является основанием считать его неподписанным, а также служить основанием для признания ненадлежащим доказательством его нотариально заверенной копии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5899/2010-АК по делу N А40-114912/09-99-810 Норма ст. 266 НК РФ не ставит право налогоплательщика на формирование резерва по сомнительным долгам в зависимость от действий по взысканию задолженности либо от прекращения договорных отношений с должниками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5876/2010-АК, 09АП-6168/2010-АК по делу N А40-48607/09-109-235 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства, подтверждающие правомерность применения льготных налоговых ставок по налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5851/2010-ГК по делу N А40-106310/09-83-728 По делу о взыскании долга, пени по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и расторжении указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5849/2010-АК по делу N А40-82733/08-90-424 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5838/2010-АК по делу N А40-10412/10-21-50 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5791/2010-ГК по делу N А40-140074/09-113-1018 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам за фактическое пользование помещением и истребовании нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку после расторжения договора ответчик продолжал пользоваться нежилым помещением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5788/2010-ГК по делу N А40-132822/09-67-883 Исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку ремонта вагонов по договору на выполнение работ удовлетворены частично, поскольку ответчик нарушил сроки выполнения своих договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5768/2010-ГК по делу N А40-170710/09-153-1143 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5731/2010 по делу N А40-51355/09-74-180Б В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку при голосовании по всем вопросам повестки дня соблюдены требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5713/2010-АК по делу N А40-97210/09-17-701 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта уполномоченного органа о необходимости соответствия товара установленным стандартам отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт издан органом, наделенным полномочиями по осуществлению контрольных функций, касающихся обязательной сертификации отдельных видов товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5652/2010-ГК по делу N А40-97072/09-157-729 Норма части 3 статьи 222 ГК РФ наделяет собственника земельного участка, на котором возведено самовольное строение, исключительным правом приобретения титула собственника указанного строения. Реализация указанного права возможна при наличии обязательного условия о возмещении осуществившему самовольное строительство лицу расходов на постройку в размере, определенном судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5455/2010-ГК по делу N А40-129250/09-10-701 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5372/2010-АК по делу N А40-114566/09-122-723 Российский законодатель установил исчерпывающий перечень оснований, по которым ресурсоснабжающая организация вправе приостановить предоставление коммунальных услуг потребителю, в который такое основание, как наличие разногласий сторон по условиям заключаемого договора, не включено, поскольку не может расцениваться как нарушение антимонопольного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5352/2010-АК по делу N А40-50826/08-87-181 Положения главы 21 НК РФ связывают режим обложения транспортных услуг НДС по налоговой ставке ноль процентов с фактом трансграничного перемещения с территории РФ и на территорию РФ товаров, пассажиров и багажа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-5106/2010-АК по делу N А40-16930/09-122-59 В удовлетворении требований о признании незаконными действий саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих по проведению выборочной проверки деятельности арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия соответствуют нормам законодательства РФ и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-4603/2010-АК по делу N А40-167305/09-154-1141 Осуществление лицензируемой деятельности вне указанных в лицензии и приложении к ней мест, а также использование касс букмекерской конторы, не зарегистрированных в налоговом органе, являются грубым нарушением лицензионных требований и условий, влекущим за собой ответственность, установленную законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-4602/2010-АК по делу N А40-171561/09-148-1159 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по предоставлению услуг почтовой связи с нарушением условий лицензии удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции межобластного потока подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-4467/2010-АК по делу N А40-173650/09-130-1056 Заявление о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного законодательством РФ режима труда и отдыха водителей, а также непроведение анализа причин ДТП удовлетворено правомерно, так как на ответчика, как на обладателя лицензии на осуществление перевозок пассажиров, возложена обязанность по соблюдению установленных лицензией условий, при этом объективных обстоятельств, препятствующих исполнению ответчиком возложенных на него обязанностей, нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-4457/2010-АК по делу N А40-127318/09-92-832 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы учреждения, удовлетворено, поскольку неточность при заполнении заявления не может служить основанием для отказа в государственной регистрации, так как законодательно установленный перечень таковых оснований является исчерпывающим и не включает основание, приведенное регистрирующим органом в оспариваемом решении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-4379/2010-ГК по делу N А40-151534/09-46-1001 В качестве обеспечительной меры может быть наложен арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-4361/2010-ГК по делу N А40-149425/09-100-963 В удовлетворении искового требования о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку документально подтверждено, что ответчик выплатил страховое возмещение истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-4132/2010-ГК по делу N А40-42337/09-19-310 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, составляющей плату за простой вагонов, отказано правомерно, поскольку истец документально не подтвердил вину ответчика в причинении ему убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-4096/2010-АК по делу N А40-112183/09-146-778 Требования об оспаривании постановления по делу о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворены правомерно, поскольку отсутствует состав вменяемого заявителю административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-3948/2010-ГК по делу N А40-119743/09-83-828 Встречные исковые требования о взыскании долга по договорам поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств оплаты долга не представлено, как и доказательств поставки некачественного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 N 09АП-3800/2010-ГК по делу N А40-126722/09-85-469 Исковые требования о взыскании аванса по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оказал истцу услуги, предусмотренные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-3631/2010-ГК по делу N А40-1088/09-6-13 Заявителем иска о сносе самовольного строения может быть собственник или иной пользователь земельного участка, на котором самовольно возведено строение (произведена неразрешенная реконструкция).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-3594/2010-АК по делу N А40-129276/09-146-1003 Самостоятельное обжалование декларации таможенной стоимости, где стоит отметка о принятом решении по таможенной стоимости товара, не является возможным, поскольку в декларации не изложены обстоятельства, послужившие основанием для корректировки стоимости товара, что лишает возможности заявителя обосновать подаваемое в суд заявление.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-3511/2010-ГК по делу N А40-1090/09-11-13 Требования о взыскании основного долга по уплате лизинговых платежей, неустойки за просрочку уплаты платежей удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-3456/2010-ГК по делу N А40-31671/09-159-370 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-3439/2010-ГК по делу N А40-30931/08-124-119 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о возложении на ответчика субсидиарной ответственности по обязательствам банка, признанного банкротом, отказано правомерно, так как доказательств того, что именно действия ответчика привели к банкротству банка, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-3436/2010-ГК по делу N А40-66053/08-134-491 В удовлетворении исковых требований о признании за истцами прав собственности на доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как ответчик является добросовестным приобретателем спорных долей, поскольку при заключении договора купли-продажи спорных долей он обладал подлинными доверенностями от имени истцов, предоставивших ему полномочия по распоряжению принадлежащими им долями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-3379/2010-ГК по делу N А40-102110/09-43-843 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором страхования коммерческих кредитов, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что он был несвоевременно извещен о наступлении потенциального убытка и не мог предпринять своевременные действия и меры по уменьшению убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-3085/2010-ГК по делу N А40-105391/09-157-807 Производство по делу о солидарном взыскании суммы задолженности, пени прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-3019/2010-АК по делу N А40-128088/09-13-1042 Право на налоговый вычет налоговым законодательством не поставлено в зависимость от способа уплаты НДС в составе цены приобретаемой продукции (работ, услуг) - за счет собственных или заемных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-2843/2010-АК по делу N А40-129259/09-119-883 Дело по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа по таможенной стоимости товара направлено на новое рассмотрение, так как оспариваемое заявителем решение оформлено в виде ненормативного правового акта уполномоченного должностного лица, которое содержит предписание индивидуального характера, направлено конкретному лицу и создает ему дополнительные обязанности, следовательно, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-28185/2009-ГК по делу N А40-112493/09-72-799 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения исполнять обязательства по договору на изготовление и поставку оборудования удовлетворено правомерно, так как заявленные обеспечительные меры направлены на сохранение существующего между сторонами состояния отношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-27167/2009-ГК по делу N А40-52813/09-57-259 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда отказано правомерно, поскольку продление срока выполнения работ сторонами согласовано и определено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-26415/2009-ГК по делу N А40-72983/09-157-482 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени удовлетворены правомерно, поскольку договор лизинга расторгнут, в материалах дела отсутствуют доказательства погашения имеющейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-2178/2010-ГК по делу N А40-101745/09-46-664 Из анализа норм законодательства и материалов дела следует, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке, как орган местного самоуправления, и оснований для взыскания с истца государственной пошлины у суда первой инстанции не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-1903/2010-АК по делу N А40-171365/09-148-1157 Не может быть удовлетворено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта, решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-1795/2010-ГК по делу N А40-86434/09-156-676 Иск о взыскании задолженности и неустойки на основании договора подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательства своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 N 09АП-1671/2010-ГК по делу N А40-63328/09-64-488 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения за фактическое пользование помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик фактически пользовался предоставленными ему помещениями, при этом ни оплату за пользование помещениями, ни возмещение стоимости потребленных коммунальных услуг не осуществлял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-1653/2010-АК по делу N А40-119573/09-127-893 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-1245/2010-ГК по делу N А40-56391/09-64-426 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в списании денежных средств истца с его расчетного счета в счет уплаты лизинговых платежей, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку вина лизингополучателя в утрате предмета лизинга отсутствовала, в связи с чем с момента утраты предмета лизинга лизингополучатель не обязан уплачивать лизинговые платежи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-1133/2010-АК по делу N А40-118293/09-25-483 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку оплата поставленного товара произведена ответчиком частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АП-1107/2010-ГК по делу N А40-53009/09-148-401 В иске о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как истец не доказал, что гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 N 09АА-6583/2010-ГК по делу N А40-154544/09-34-1161 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку работы по договору истцом выполнены в полном объеме, что не отрицается ответчиком, следовательно, истцом исполнены обязанности, предусмотренные условиями спорного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-734/10 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, удовлетворено правомерно, так как в материалы дела доказательств соблюдения ответчиком порядка привлечения общества к административной ответственности не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-44785/09 Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и обязании зарегистрировать переход права собственности удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждаются факты представления документов, необходимых для осуществления государственной регистрации перехода права, и направления уведомления участникам о намерении заявителя продать долю в праве общей собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-43664/09 Законодательством о регистрации прав на недвижимое имущество предусмотрено представление для осуществления регистрации экземпляров-подлинников только в отношении определенных документов, подтверждающих наличие, возникновение, прекращение, переход и ограничение (обременение) прав. Акты органов государственной власти допускается представлять в копиях.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-43033/09 Недочеты в оформлении товарно-транспортных накладных сами по себе не могут свидетельствовать об отсутствии реальных хозяйственных операций либо о недобросовестности налогоплательщика и лишать его права на возмещение уплаченного поставщику в составе стоимости товара НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-41339/09 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неправомерном неначислении процентов за нарушение сроков возврата НДС, обязании принять решение о начислении и уплате процентов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-40271/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении товарищества к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-396/09 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды при уменьшении суммы налоговых платежей на установленные НК РФ налоговые вычеты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-38905/09 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что встречные исковые требования могут быть приняты к совместному рассмотрению с первоначальным иском в случае их взаимосвязи и при способствовании более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-37523/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания охранных услуг и неустойки отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факты оказания им услуг в соответствии с условиями обязательства, а также принятия ответчиком указанных услуг в соответствии с условиями договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-36986/09 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-33156/09 Дело о взыскании солидарно суммы облигационного займа, процентов передано на новое рассмотрение, поскольку настоящий спор не является корпоративным спором, так как не связан с эмиссией облигаций, а вытекает из правоотношений по договору займа между эмитентом (заемщиком) и держателем облигаций (заимодавцем), регулируемых ГК РФ, поэтому правила об исключительной подсудности о рассмотрении спора по месту нахождения эмитента не подлежат применению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-28907/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании предоплаты, перечисленной в счет оплаты продукции по договору поставки, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения покупателем обязательств по предоплате продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-28760/09 Заявление органа местного самоуправления об обязании демонтировать рекламные конструкции удовлетворено правомерно, поскольку заключенный договор на установку и эксплуатацию рекламных конструкций был расторгнут в одностороннем порядке, на ответчика возлагается обязанность демонтажа оспариваемых конструкций, доказательств исполнения которой ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-17460/09 В удовлетворении требований о сносе строения, находящегося в пределах минимальных расстояний до объекта системы газоснабжения, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчик при строительстве спорного металлического строения допустил нарушение требований действующего законодательства РФ, а именно не согласовал с истцом строительство в опасной зоне - зоне минимальных расстояний до газопроводов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А41-14963/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как доказательств исполнения обязательств по оплате товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Определение Московского областного суда от 16.04.2010 N 4г-2225/10 Исковые требования о возмещении материального ущерба и морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств причинения вреда не его действиями, а ненадлежащим исполнением своих обязательств эксплуатационной организацией.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу N 44у-92/10 Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием обвиняемого, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу N 44у-87/10 Судебные акты по делу о краже в отношении осужденного изменены: исключено указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку согласно постановлению президиума городского суда предыдущий приговор в отношении осужденного отменен и уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство, при таких обстоятельствах к наказанию по данному делу частично присоединено наказание по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу N 44у-86/10 Приговор изменен: действия виновного переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ), так как виновный задержан непосредственно после совершения преступления, наркотическое средство выдано участвовавшим в проверочной закупке сотрудникам правоохранительных органов, проводившим оперативно-розыскное мероприятие, то есть имеются основания считать, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу N 44у-64/10 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, превышении должностных полномочий отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, так как осужденным заявлено ходатайство об отмене приговора, вынесенного заочно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-763/2010-ГК по делу N А40-84875/09-103-413 Исковые требования о признании недействительным соглашения о взаиморасчетах по инвестиционному контракту удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что оспариваемое соглашение не отвечает условиям статьи 410 ГК РФ ввиду наличия разных оснований возникновения и неоднородности требований, о зачете которых договорились стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-7348/2010-АК по делу N А40-10152/08-116-25 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку расходы являются разумными, обоснованными, подтвержденными документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-7015/2010-ГК по делу N А40-172104/09-107-1435 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-7014/2010-ГК по делу N А40-120800/09-137-881 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6997/2010-ГК по делу N А40-157573/09-68-1217 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не в полном объеме выплатил сумму ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6919/2010-ГК по делу N А40-94263/08-101-189Б Рыночная стоимость имущества, подлежащего продаже в условиях конкурсного производства в ограниченные сроки, может быть существенно ниже рыночной стоимости имущества, продаваемого без подобных ограничений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6742/2010-ГК по делу N А40-138927/09-44-691 Совершенное в течение 6 месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, изменение сторонами срока погашения кредита, заключение договоров купли-продажи векселей, предъявление их к оплате и принятие банка к оплате, а также досрочное погашение кредита влечет предпочтительное удовлетворение требований кредитора по уплате вексельного долга перед другими кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6725/2010-ГК по делу N А40-137818/09-49-665 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6680/2010 по делу N А40-149791/09-134-923 Исковые требования о взыскании основного долга по государственному контракту на выполнение работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено неисполнение заказчиком обязательств по оплате работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6625/2010 по делу N А40-144990/09-63-971 Требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик не представил в материалы дела доказательства оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6593/2010-ГК по делу N А40-137533/09-118-1184 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6534/2010-ГК по делу N А40-128596/09-30-953 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и замене истца на его правопреемника по делу о государственной регистрации дополнительного соглашения к договору залога недвижимого имущества отказано, поскольку государственная регистрация сделки по уступке прав по договору залога не произведена, права по договору залога недвижимого имущества к истцу не перешли, что свидетельствует об отсутствии основания для процессуального правопреемства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6496/2010-ГК по делу N А40-85473/09-78-364 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6472/2010-ГК по делу N А40-142835/09-81-1050 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку истец на момент заключения оспариваемого договора, подачи искового заявления и рассмотрения дела не обладал статусом индивидуального предпринимателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6413/2010-АК по делу N А40-132153/09-107-998 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, НДС, соответствующих пеней и штрафов, уменьшения НДС, подлежащего возмещению из бюджета, уменьшения убытка при исчислении налога на прибыль организаций удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не были представлены доказательства занижения либо неправильного исчисления заявителем налоговой базы по указанным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6407/2010-АК по делу N А40-124395/09-116-668 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС, заявленного к возмещению, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не указано, в чем состоит необоснованность возмещения из бюджета НДС, уплаченного заявителем поставщикам, перечисленного поставщиками в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6392/2010-ГК по делу N А40-2373/10-138-18 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6381/2010-ГК по делу N А40-119414/09-62-836 В удовлетворении исковых требований о понуждении подписать протокол общего собрания акционеров открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6350/2010-ГК по делу N А40-70804/08-83-635 Привлечение к участию в деле третьего лица не может являться основанием для отмены судебного акта, тем более по безусловным основаниям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6344/2010-АК по делу N А40-109318/09-116-585 В соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах товаросопроводительный документ не является основанием для принятия НДС к вычету и его непредставление налоговому органу в ходе камеральной налоговой проверки не влияет на право налогоплательщика на получение обоснованной налоговой выгоды. НК РФ не содержит требования об обязанности налогоплательщика подтверждать сведения, содержащиеся в грузовой таможенной декларации, при применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6343/2010-АК по делу N А40-133338/09-126-1002 Пункт 13 ст. 78 НК РФ определяет, что зачет или возврат излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами на основании заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6322/2010-ГК по делу N А40-82605/09-81-600 В удовлетворении требований о расторжении государственного контракта, а также о взыскании перечисленных средств на выполнение работ, неустойки за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что в установленный срок работы не были предъявлены к приемке по вине ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6321/2010-АК по делу N А40-154367/09-127-1198 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств взаимозависимости заявителя и его поставщика, а также отсутствия перехода права собственности на товар и мнимости сделки, налогоплательщиком в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС представлен счет-фактура, соответствующий требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6290/2010-ГК по делу N А40-171482/09-148-1156 Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования, которое страхователь имеет к причинителю вреда, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6263/2010-ГК по делу N А40-155970/09-1-783 В удовлетворении иска о признании недействительным агентского договора в связи с введением истца в заблуждение относительно цены договора отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6244/2010-ГК по делу N А40-147784/09-42-757 Иск о взыскании долга за оказанные услуги по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств оплаты услуг в установленный срок не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6178/2010-ГК по делу N А40-131819/09-125-725 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не исполнил в полном объеме договорные обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6159/2010-ГК по делу N А40-91565/09-13-772 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в связи с причинением ущерба застрахованному транспортному средству и стоимости проведенной экспертизы отказано, поскольку требования заявлены ненадлежащим истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6154/2010-АК по делу N А40-140360/09-35-1050 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем надлежащими документами подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6151/2010-ГК, 09АП-7738/2010-ГК по делу N А40-103174/09-57-485 Встречные исковые требования о признании договора подряда незаключенным удовлетворены, так как условия договора не позволяют определить начальный и конечный сроки выполнения подрядчиком первого этапа работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6146/2010-АК по делу N А40-148872/09-107-1185 Статья 176 НК РФ не содержит никаких положений, позволяющих налоговым органам возмещать налогоплательщикам излишне уплаченный НДС только в случае наличия решения арбитражного суда, обязывающего их возместить этот налог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6132/2010-АК, 09АП-6352/2010-АК по делу N А40-112053/09-4-798 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении (частично) сумм НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6057/2010-ГК по делу N А40-77469/09-97-640 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, по просроченным процентам, по срочным процентам, пени на просроченные проценты и на основной долг и пени за невыполнение обязательств по поддержанию оборотов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-6024/2010-АК по делу N А40-164534/09-72-1172 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности заявителем соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-5895/2010-АК по делу N А40-143855/09-1-712 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-5882/2010-АК по делу N А40-149782/09-99-1161 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда подтверждено право налогоплательщика на возмещение налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-5815/2010-АК по делу N А40-142251/09-114-1114 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-5708/2010-АК по делу N А40-112047/09-140-776 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части включения затрат в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, и налогового вычета по НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем обоснованно применен налоговый вычет по НДС, предъявленный подрядными организациями при проведении ими капитального строительства основных средств, в периоде регистрации перехода права собственности на объект незавершенного капитального строительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-5665/2010-ГК по делу N А40-149064/09-108-1113 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации, отказано, поскольку срок действия полиса, по которому был застрахован причинитель вреда, закончился.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-5655/2010-ГК по делу N А40-158336/09-152-1195 Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-5646/2010 по делу N А40-23157/09-34-270 До истечения срока принятия обязательного предложения лицо, направившее обязательное предложение, не вправе приобретать ценные бумаги, в отношении которых сделано обязательное предложение, на условиях, отличных от условий обязательного предложения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-5609/2010-ГК, 09АП-7456/2010-ГК по делу N А40-139876/09-58-1051 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательства оплаты в полном объеме выполненных работ ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-5561/2010-ГК по делу N А40-45573/09-134-254 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-5549/2010-ГК по делу N А40-132687/09-142-997 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, возникшего в результате причинения ущерба транспортному средству, отказано правомерно, поскольку истец не представил документов, подтверждающих стоимость ущерба и определение размера восстановительных расходов с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-5529/2010-АК по делу N А40-154533/09-130-886 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку право требования выплаты образовавшегося вследствие неисполнения денежных обязательств по договору поставки долга у истца возникло на основании договора уступки права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-5498/2010-АК по делу N А40-77572/09-119-534 В удовлетворении заявления о признании недействительным пункта постановления органа власти о мерах поддержки государственного театра классического балета отказано правомерно, поскольку оспариваемый в части ненормативный правовой акт не нарушает прав и законных интересов заявителя, а также заявителем пропущен срок для обращения в суд с заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-5453/2010 по делу N А40-159689/09-150-1084 При применении статьи 333 ГК РФ об уменьшении неустойки суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-5011/2010-ГК по делу N А40-110928/09-58-809 Исковые требования о взыскании долга по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом и процентов по просроченной задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы кредита с начисленными процентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-4990/2010-АК по делу N А40-165014/09-76-1166 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-4696/2010-АК по делу N А40-102981/09-16-744 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты в полном объеме полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-4536/2010-ГК по делу N А40-152361/09-25-619 Требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-4298/2010-АК по делу N А40-116896/09-84-739 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании произвести указанную регистрацию удовлетворены правомерно, поскольку регистрирующий орган не представил доказательств наличия оснований для отказа в государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-4035/2010-ГК по делу N А40-105157/09-50-829 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком работы оплачены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-3909/2010-ГК по делу N А40-141167/09-133-473 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора цессии в силу его ничтожности отказано правомерно, так как истец не является стороной оспариваемой сделки (участником материально-правовых отношений) и не имеет каких-либо прав на имущество, составляющее предмет договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-3668/2010-ГК по делу N А40-59591/09-61-417 Исковые требования о взыскании ущерба по договору переработки сырья удовлетворены, поскольку факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения ответчика, причинно-следственная связь между понесенными убытками и противоправными, виновными действиями ответчика, истцом доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-3666/2010-ГК по делу N А40-11781/07-101-26Б В удовлетворении заявлений о нарушении внешним управляющим прав кредиторов, причинении убытков должнику, отстранении его от исполнения обязанностей и признании недействительным плана внешнего управления в части утверждения сметы расходов на проведение процедуры внешнего управления отказано правомерно, поскольку внешний управляющий действовал в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-3610/2010-АК по делу N А40-159767/09-25-661 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-3435/2010-ГК по делу N А40-76823/08-38-276 Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы предоставленного ему кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-3271/2010-АК по делу N А40-74411/09-15-219 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истцом была направлена ответчику письменная претензия о расторжении договора в связи с невыполнением ответчиком обязательств по поставке товара и возврате на расчетный счет истца ранее перечисленных ответчику денежных средств, но ни доказательств поставки товара в полном объеме, ни доказательств возврата денежных средств ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-3016/2010-АК по делу N А40-99441/09-139-571 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью при его реорганизации удовлетворено правомерно, так как кредиторы общества не были уведомлены о его реорганизации, а запись о прекращении деятельности общества внесена в реестр до истечения месячного срока с момента опубликования сообщения о реорганизации для предъявления требований кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-2979/2010-ГК по делу N А40-120114/09-104-583 Ходатайство о приостановлении производства по делу о признании недействительной сделки - договора об ипотеке (залоге недвижимости) - до вступления в законную силу судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку разрешение настоящего спора невозможно до вступления в силу другого судебного акта, находящегося в производстве суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-2969/2010-АК по делу N А40-140016/09-35-1042 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказано получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-2795/2010-ГК по делу N А40-98541/09-30-850 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по возврату денежных средств ответчиком выполнены частично, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-2640/2010-ГК по делу N А40-39433/09-132-358 Иск в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен правомерно в связи с отсутствием доказательств оплаты поставленной в спорный период электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-26123/2009-ГК по делу N А40-116614/09-61-856 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как утрата средства идентификации, используемого таможенным органом, произошла, а постановление таможенного органа о привлечении истца к административной ответственности вынесено в период отсутствия соглашения, на основании которого истец предъявил настоящее требование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-26037/2009-ГК по делу N А40-77325/08-47-708 В удовлетворении иска о взыскании авансового платежа по договору генерального подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку выполненные работы превышают сумму полученного аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-2177/2010-АК по делу N А40-129849/09-147-936 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отмены оспариваемого постановления (часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-1726/2010-ГК по делу N А40-65854/09-13-510 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку дополнительное соглашение на момент подписания договора и повреждения светофора отсутствовало, в связи с чем оснований для распространения его условий на предшествующий период не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09АП-1214/2010-ГК по делу N А40-55509/07-57-474 Основанием обращения взыскателя в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта является акт судебного пристава-исполнителя об отсутствии денежных средств и имущества у должника и невозможности исполнения судебного акта в части взыскания денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 N 09-АП-5669/2010-ГК по делу N А40-140107/09-58-1053 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком в добровольном порядке выплачена истцу сумма страхового возмещения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-К2-18837/01 В удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на действия конкурсного управляющего по включению требований в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как доказательства погашения требований в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-9862/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль отказано правомерно, так как расходы по арендной плате за земельный участок, осуществляемые до начала строительства производственного помещения и во время строительства, не являются расходами, направленными на получение дохода.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-5696/09 В удовлетворении ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что доказательства, обнаруженные после вынесения оспариваемого определения по делу, не являются вновь открывшимися, при этом документы, подтверждающие погашение задолженности, могут быть предъявлены предприятием судебному приставу-исполнителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-43231/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-408/10 Встречное заявление о признании сведений о преимущественном характере удовлетворения требований ответчика вследствие заключения соглашения об отступном перед другими кредиторами заявителя, содержащихся в исковом заявлении ответчика, не соответствующими действительности возвращено правомерно, так как встречное заявление по своему содержанию представляет собой возражение заявителя на первоначальный иск, что исключает его принятие для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-36743/09 Производство по делу о признании незаконным решения общего собрания товарищества прекращено правомерно, так как стороны спора являются некоммерческими организациями, не имеющими в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли, кроме того, требования истца не носят экономического характера.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-36159/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как все первичные документы были приложены налогоплательщиком к возражениям на акт проверки, однако должной оценки этим документам ответчиком в оспариваемом решении не дано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-33736/09 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку сведения о стоимости сделки, содержащиеся в представленных при таможенном оформлении документах, являются достоверными и количественно определенными, что является достаточным основанием для использования их при определении таможенной стоимости по первому методу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-33536/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задатка в двойном размере отказано правомерно, так как уплаченные истцом денежные средства являются авансом за оказание услуг, в связи с чем оснований для их возврата в двойном размере не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-31204/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательства по оплате принятого по договору товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-29407/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-22329/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта закону и нарушение его изданием прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-21738/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил питьевую воду и осуществил прием сточных вод, а ответчик в свою очередь не исполнил обязательство по оплате услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-21466/09 Требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной энергии подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-20090/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору подряда отказано правомерно, так как доказательства выполнения истцом работ в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-17895/08 Требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пеней за просрочку исполнения обязательства удовлетворены, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих перечисление ответчиком арендной платы за пользование арендованным имуществом по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-14844/08 В удовлетворении ходатайства о взыскании судебных издержек отказано, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А41-10735/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов проведения инвестиционного конкурса на право реализации инвестиционного проекта отказано правомерно, поскольку истец не является заинтересованным лицом, которое в силу закона наделено правом на обращение в суд с требованием о признании торгов недействительными.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2010 по делу N А40-175665/09-34-1272 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО, признании частично незаключенным договора купли-продажи доли удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате доли; в нарушение ст. ст. 432, 429 ГК РФ пункт договора не содержит условий, позволяющих установить предмет и иные существенные условия договора; сторонами не согласован срок аренды, стоимость, не определен и сам земельный участок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2010 по делу N А40-163729/09-32-1209 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку материалами дела установлено, что взыскателем не доказан размер упущенной выгоды, а действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на заложенное имущество осуществлены в порядке исполнительного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А40-152152/09-129-1112 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Определение Московского областного суда от 15.04.2010 по делу N 33-7377 Дело о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и прекращении регистрации по месту жительства направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, выселяя ответчика со снятием его с регистрационного учета, в нарушение закона не выяснил, имеются ли основания для расторжения договора найма и, соответственно, для выселения ответчика.

Определение Московского областного суда от 15.04.2010 по делу N 33-7366 Дело о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно постановлено по недостаточно исследованным обстоятельствам дела, суд не установил характер правоотношений, возникший между сторонами, не дал правовой оценки документам, имеющимся в материалах дела.

Определение Московского областного суда от 15.04.2010 по делу N 33-7280 Иск об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании освободить земельный участок и демонтировать строение удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, признании добросовестным землепользователем отказано правомерно, так как сам по себе факт длительного пользования ответчицей земельным участком не порождает для нее никаких прав на этот участок; данный участок ей в установленном порядке не выделялся.

Определение Московского областного суда от 15.04.2010 по делу N 33-7272 В принятии обеспечительных мер по делу о разделе в натуре наследственного имущества отказано правомерно, так как спорные объекты недвижимости, о разделе которых заявлен спор, принадлежат сторонам на праве долевой собственности, в связи с чем его отчуждение возможно при наличии согласия ответчицы.

Определение Московского городского суда от 15.04.2010 по делу N 33-21224 Вопрос по делу о признании приказа о расторжении трудового договора по инициативе работника незаконным направлен на новое рассмотрение, поскольку решение суда в части признания приказа недействительным и взыскания денежных средств вынесено с нарушением требований ГПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-971/2010-ГК по делу N А40-78828/09-7-643 Производство по делу о взыскании долга прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-8821/2010-ГК по делу N А40-6808/10-22-65 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку испрашиваемая обеспечительная мера связана с предметом спора и соответствует требованиям ст. 225.6 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-8107/2010 по делу N А40-27088/09-131-310 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договорным отношениям и процентов за пользование чужими денежными средствами приостановлено до получения заключения эксперта правомерно, поскольку для всестороннего и объективного рассмотрения дела необходимы специальные знания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-7860/2010-АК по делу N А40-172170/09-72-1228 Дело по заявлению о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве направлено для рассмотрения по существу, так как срок на устранение нарушений, выявленных в определении об оставлении заявления без движения, пропущен заявителем по уважительным причинам, связанным с ошибочным вручением почтового отправления иному лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-717/2010-ГК по делу N А40-100999/09-16-723 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору строительного подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате в полном объеме принятых результатов работ не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность, наличие которой признано актом сверки взаиморасчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6980/2010-ГК по делу N А40-174375/09-88-835"Б" Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6886/2010-АК по делу N А40-176276/09-99-1424 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховых взносам и пени удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт неуплаты страховых взносов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6857/2010-АК по делу N А40-159404/09-13-1307 При нарушении сроков возврата суммы НДС начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. При расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6818/2010-ГК по делу N А40-158809/09-27-1125 Требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неполной оплаты ответчиком выполненных истцом услуг подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6633/2010-АК по делу N А40-146969/09-111-1127 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пеней и налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как недобросовестность заявителя налоговым органом не доказана, а факт нарушения контрагентом заявителя своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6590/2010 по делу N А40-133103/09-65-683 Требования о взыскании неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик частично оплатил стоимость выполненных истцом по договору работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6580/2010-АК по делу N А40-159400/09-111-1274 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нарушении сроков возврата НДС, и обязании принять решение о выплате процентов удовлетворено правомерно, так как вступившим в силу судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для данного дела, на налоговый орган возложена обязанность по возмещению заявителю путем возврата НДС, возврат налога осуществлен с нарушением сроков, установленных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6565/2010-ГК по делу N А40-119610/09-65-574 Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор субподряда является незаключенным, в материалы дела не представлено доказательств возврата ответчиком истцу перечисленного аванса по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6564/2010-АК по делу N А40-152306/09-116-919 Заявление о взыскании с налогового органа процентов в связи с несвоевременным возвратом НДС, заявленного в налоговой декларации, удовлетворено правомерно, так как вступившим в силу судебным актом по другому делу, имеющим преюдициальное значение для данного дела, на налоговый орган возложена обязанность по возмещению заявителю путем возврата НДС, возврат налога осуществлен с нарушением сроков, установленных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6494/2010-ГК по делу N А40-90916/09-102-746 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6449/2010 по делу N А40-126270/09-81-920 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6439/2010-АК по делу N А40-6405/10-122-93 Административное приостановление деятельности является более строгим наказанием, чем административный штраф. Оно не назначается судом, если менее строгий вид наказания позволяет достичь цели административного наказания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6430/2010-ГК по делу N А40-142045/09-34-1069 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, плановых процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворены частично, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6427/2010-ГК по делу N А40-135069/09-15-560 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком акты приемки выполненных работ подписаны без замечаний, претензий по качеству выполненных истцом работ ответчиком не было заявлено как во время приемки работ, так и в установленные договором сроки, следовательно, работы должны быть оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6375/2010-ГК по делу N А40-116880/09-97-919 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных по договору услуг по предоставлению автотранспорта и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, касающихся своевременной и полной оплаты оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6373/2010 по делу N А40-133919/09-26-977 Требования о взыскании основного долга по договору на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства по договору, доказательств оплаты принятых работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6363/2010-ГК по делу N А40-135273/09-97-996 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору подряда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6340/2010-ГК по делу N А40-87342/09-102-706 Реализация такого способа защиты нарушенного права, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершения противоправного действия (бездействия), возникновения у потерпевшего убытков, причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6316/2010-АК по делу N А40-15465/10-107-44 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования налогового органа об уплате налогов отказано правомерно, так как заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6315/2010-ГК по делу N А40-132732/09-87-780 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на выполнение проектных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым ответчик обязался погасить указанную задолженность в определенный срок, тем самым согласившись с наличием у него долга по основному договору и дополнительному соглашению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6209/2010-ГК по делу N А40-144697/09-22-274 В удовлетворении требований о взыскании неустойки в заявленном истцом размере по контракту на поставку городского транспорта отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о явной несоразмерности предъявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства по договору, что является основанием для снижения штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6206/2010-ГК по делу N А40-76800/09-45-511 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку договор не заключен, следовательно, разница между перечисленной денежной суммой и суммой стоимости принятых работ подлежит возврату истцу, так как фактически имеет место неосновательное обогащение ответчика на истребуемую сумму.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6156/2010-АК по делу N А40-133163/09-99-1053 Требования о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по налогам, пени и штрафы, а также внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворены правомерно, так как суд исходил из того, что оспариваемое решение не соответствует требованиям налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6095/2010-ГК по делу N А40-145251/09-134-894 Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик тепловую энергию оплатил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6091/2010-ГК по делу N А40-96811/09-47-717 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт выполнения истцом работ в полном объеме и в установленные договором сроки, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами приемки выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, доказательства оплаты работ со стороны ответчика отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-606/2010-АК по делу N А40-142782/09-153-906 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку документально подтверждено совершение заявителем данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6052/2010-ГК по делу N А40-158457/09-99-1224 Если договор на горячее водоснабжение между сторонами не заключался, то методика учета, по которой покупатель производит оплату энергии суммарным путем согласно показаниям индивидуальных приборов учета собственников жилых и нежилых помещений, которые измеряются в кубических метрах, а не в единицах измерения тепловой энергии, к данным отношениям неприменима.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6051/2010-ГК по делу N А40-139500/09-37-157 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6041/2010-ГК по делу N А40-99459/09-106-612 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истец признал ДТП страховым случаем и произвел оплату страхового возмещения в сумме, равной восстановительному ремонту транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6037/2010-ГК по делу N А40-157753/09-30-1182 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6035/2010-ГК по делу N А40-144995/09-31-1065 Требования о взыскании основного долга по договору кредитования, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6013/2010-АК по делу N А40-143771/09-33-1103 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и о частичном возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-6008/2010-АК, 09АП-6009/2010-АК по делу N А40-105862/09-76-774 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный комплект документов, подтверждающих законность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5978/2010-АК по делу N А40-163791/09-21-1211 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности субъекта РФ на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены документы, необходимые в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для государственной регистрации прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5976/2010-АК по делу N А40-144347/09-129-1036 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении полностью суммы НДС удовлетворено правомерно, так как требования, установленные НК РФ для применения налоговых вычетов, заявителем исполнены, приобретение товаров по договорам с контрагентами, их оплату, в том числе НДС, заявитель подтвердил документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5917/2010-ГК по делу N А40-145539/09-6-982 В удовлетворении исковых требований о взыскании агентского вознаграждения отказано правомерно, поскольку агент не представил доказательств совершения действий, порученных ему принципалом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5907/2010-АК по делу N А40-177368/09-139-1259 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти отказано правомерно, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5903/2010 по делу N А40-141628/09-154-920 Требование о признании незаконным предписания органа страхового надзора об устранении нарушений страхового законодательства удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое предписание не соответствует требованиям законодательства, а также нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5870/2010-ГК по делу N А40-117690/09-2-655 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договорам энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5862/2010-АК по делу N А40-131034/09-80-1057 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, НДС, ЕСН, доначислении налогов и начислении пеней удовлетворено правомерно, так как заявителем обоснованно уменьшен налог на прибыль на документально подтвержденные расходы, применены налоговые вычеты по НДС, а ЕСН не был уплачен с денежных сумм, которые являлись выплатами по договорам подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5852/2010-ГК по делу N А40-147804/09-156-1035 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5817/2010-АК по делу N А40-120673/09-126-838 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как общество в полном объеме перечислило начисленную сумму недоимки в Пенсионный фонд РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5769/2010-АК по делу N А40-146023/09-129-1056 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5755/2010-АК по делу N А40-122184/09-55-932 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что при приемке поставленной ответчиком продукции грузополучателем - истцом выявлена недостача продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5752/2010-АК по делу N А40-154313/09-45-1026 Иск о взыскании неустойки по договору поставки товара правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик допустил нарушение сроков поставки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5747/2010-АК по делу N А40-136856/09-153-859 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара по договору подтвержден материалами дела, расчет подлежащей уплате неустойки ответчиком по существу не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5746/2010-АК по делу N А40-124598/09-45-807 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5744/2010-АК по делу N А40-67444/09-37-118 Исковые требования о возмещении транспортных расходов, понесенных в результате исполнения обязательств по контракту на поставку товара путем отгрузки, удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не возместил поставщику расходы на оплату услуг по предоставлению вагонов, которые являются составной частью транспортных расходов и непосредственно связаны с исполнением обязательств по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5727/2010-АК по делу N А40-158296/09-149-1093 Заявленные требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку представленный на регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества комплект документов соответствует закону и позволяет идентифицировать недвижимое имущество, право на которое подлежит государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5720/2010-АК по делу N А40-23873/09-99-77 Заявление об обязании возместить из бюджета путем возврата НДС и проценты за несвоевременное возмещение налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств нарушения налогоплательщиком срока обращения с заявлением о возмещении налога, кроме того, заявителем представлены предусмотренные НК РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5715/2010-ГК по делу N А40-115639/09-42-494 Исковые требования о солидарном взыскании основного долга по генеральному договору факторинга удовлетворены правомерно, поскольку дебитор не исполнил обязательство по выплате фактору суммы уступленного денежного требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5709/2010-АК по делу N А40-123542/09-114-879 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в принятии к вычету НДС и доначислении налога удовлетворено правомерно, так как заявитель ведет раздельный учет операций, в связи с чем на основании положений статьи 174.1 НК РФ имеет право на вычеты НДС при осуществлении своей деятельности в рамках договора простого товарищества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5705/2010-АК по делу N А40-138194/09-99-1117 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС отказано правомерно, так как документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС, подписаны от имени двух контрагентов заявителя неустановленными лицами, в силу чего они не соответствуют требованиям НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5703/2010-АК по делу N А40-149852/09-114-1189 В удовлетворении заявления об оспаривании требования налогового органа в части истребования документов отказано правомерно, так как налоговым органом в ходе проведения выездной налоговой проверки не допущено нарушений прав заявителя, поскольку, истребуя документы, налоговый орган руководствовался положениями ст. 93 НК РФ, не устанавливающей каких-либо ограничений для налогового органа относительно способа исследования истребованных копий документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5651/2010-АК по делу N А40-122679/09-146-920 В удовлетворении заявленных требований об обязании принять решение об образовании земельного участка и предоставить его на праве постоянного (бессрочного) пользования отказано правомерно, поскольку то, что заявитель является правообладателем объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, само по себе не является основанием для осуществления действий по оформлению земельно-правовых отношений с ним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5641/2010-АК по делу N А40-148894/09-129-1083 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа о предоставлении документов, подтверждающих расходы налогоплательщика по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что оспариваемое требование нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5625/2010-АК по делу N А40-95914/09-20-704 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара и оплаты услуг по доставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-562/2010-АК по делу N А40-110231/09-41-912 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, штрафа за невыборку товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как поставленный товар ответчик оплатил частично, не осуществил выборку товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5607/2010-АК по делу N А40-163756/09-152-1238 Требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено совершение ответчиком данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5527/2010-ГК по делу N А40-70331/09-46-566 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению правомерно удовлетворены частично, поскольку обязательства по погашению кредитной задолженности не были выполнены ответчиком надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5502/2010-ГК по делу N А40-82546/08-74-279 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте, определении начальной продажной цены заложенного имущества для продажи с публичных торгов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5399/201010-ГК по делу N А40-112939/09-54-728 В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилого помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказан факт занятия ответчиком спорных помещений без наличия правовых оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5392/2010-ГК по делу N А40-99071/09-23-698 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта договора аренды, заключенного между ответчиками, в части определения арендной платы отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт того, что оспариваемый пункт включен в договор исключительно с намерением причинить вред истцу либо как следствие злоупотребления правом в иных формах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5369/2010-АК по делу N А40-145295/09-17-1144 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-5149/2010-АК, 09АП-5151/2010-АК, 09АП-5153/2010-АК по делу N А40-119586/09-122-782 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о приостановке действия постановления исполнительного органа субъекта РФ отказано, поскольку проект корректировки зоны охраны объекта культурного наследия до настоящего времени не утвержден в соответствии с действующим законодательством РФ, следовательно, приостановка действия акта, который не начал действовать, не может быть осуществлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-4690/2010 по делу N А40-136930/09-21-958 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания уполномоченного органа о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-4672/2010-ГК по делу N А40-136935/09-64-885 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его выводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-4402/2010-АК по делу N А40-144982/09-120-926 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил сроки оплаты поставленной ему продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-4383/2010-ГК по делу N А40-145499/09-77-832 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как до подачи иска ответчиком не были своевременно выполнены обязательства по возврату суммы неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-4279/2010-АК по делу N А40-142338/09-154-927 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательства отсутствия просрочки исполнения обязательств по оплате товара со стороны ответчика в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-4230/2010-АК по делу N А40-100184/09-17-737 Право снижения размера неустойки предоставлено суду для обеспечения соблюдения баланса между применяемой к должнику как к нарушителю мерой ответственности и наступившими у кредитора как у потерпевшего негативными последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-4109/2010-АК по делу N А40-142278/09-153-904 Производство по делу о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по другому делу правомерно, поскольку разрешение вопроса о правомерности действий регистрирующего органа, основанных на договоре купли-продажи доли в уставном капитале общества, зависит от решения вопроса о действительности самого договора купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-3990/2010 по делу N А40-130922/09-79-804 Заявленные требования об отмене предписания уполномоченного органа об обязании установить нарушение земельного законодательства в виде ограничения доступа на земельный участок общего пользования удовлетворены, поскольку материалами дела не установлено наличия в действиях заявителя признаков противоправности, следовательно, основания для исполнения предписания отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-397/2010-АК по делу N А40-105384/09-115-637 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части применения налоговых вычетов по НДС отказано, так как материалами дела подтвержден довод заявителя о наличии у общества переплаты на день вынесения инспекцией решения, что является обстоятельством, освобождающим налогоплательщика в силу постановления Пленума ВАС РФ от ответственности в виде начисленной суммы штрафа, кроме того, подтвержден довод общества о наличии систематической переплаты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-3876/2010-АК по делу N А40-54263/09-52-469 Иск в части взыскания задолженности по договору, процентов удовлетворен правомерно, во взыскании упущенной выгоды и удовлетворении встречного иска о взыскании денежных средств правомерно отказано, так как в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком товар истцу не был доставлен и не установлен, денежные средства, внесенные в качестве предоплаты, не возвращены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-384/2010-ГК по делу N А40-99016/09-22-49 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не выполнены надлежащим образом договорные обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-3783/2010-ГК по делу N А40-140627/09-1-702 Иск о взыскании задолженности по агентскому соглашению удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-3310/2010-ГК по делу N А40-147742/09-83-939 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец оплатил стоимость восстановительного ремонта и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-3277/2010-АК по делу N А40-129529/09-79-789 Указание в таможенной декларации неправильного кода Таможенного тарифа РФ, если это не сопряжено с заявлением при декларировании недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применимую ставку пошлины, не может быть отнесено к деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-3275/2010-АК по делу N А40-120190/09-33-913 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные сторонами сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-3162/2010-АК по делу N А40-144680/09-76-925 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом были получены подтверждения наличия взаимоотношений заявителя с контрагентами, отражения последними выручки от оказания услуг в книгах продаж, выставления счетов-фактур и получения денежных средств от заявителя в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-2985/2010-АК по делу N А40-135501/09-130-732 В удовлетворении заявления об оспаривании решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение является законным и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-2853/2010-АК по делу N А40-152991/09-92-1007 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по организации азартных игр в букмекерских конторах отказано правомерно, так как с момента выявления правонарушения истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-2703/2010 по делу N А40-150385/09-50-1088 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени за просрочку уплаты, а также судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-26650/2009-ГК по делу N А40-108700/09-146-744 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения ущерба, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации, отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-2611/2010-АК по делу N А40-142335/09-122-1070 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-2551/2010-ГК по делу N А40-77048/08-95-271 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с неуплатой вексельного долга, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик от уплаты долга по векселю уклонился.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-24721/2009-АК по делу N А40-98664/09-84-502 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа об отмене решения о принятии заявленной декларантом таможенной стоимости товаров, решения о таможенной стоимости товаров и незаконной корректировке таможенной стоимости удовлетворено правомерно, поскольку сравнения и анализ заявленной стоимости товара с расчетной стоимостью на основании данных о продаже аналогичного товара на внутреннем рынке, а также ввоза идентичных и однородных товаров таможенным органом не производилось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-2025/2010-ГК по делу N А40-122965/09-140-917 Иск о взыскании задолженности, неустойки и представительских расходов правомерно удовлетворен в части взыскания задолженности, неустойки и расходов на оплату услуг представителя, с отнесением на ответчика расходов по уплате госпошлины, так как ответчиком товар был принят, частично оплачен, возникшая задолженность по оплате товара признана ответчиком, отсутствуют доказательства, подтверждающие претензии ответчика по качеству, количеству и комплектности поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-2015/2010-ГК по делу N А40-62923/09-26-568 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав правомерно удовлетворен, так как в результате незаконного использования аудиовизуального произведения исключительные авторские права, принадлежащие обществу, были нарушены, был причинен ущерб в виде неполученных доходов из-за уменьшения покупательского спроса на лицензионную продукцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-1302/2009-ГК по делу N А40-66545/09-64-513 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано, поскольку истец не доказал факта приобретения или сбережения имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09АП-1125/2010-ГК по делу N А40-49456/09-64-353 Иск о взыскании обеспечительного взноса по договору субаренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик обязательства по возврату обеспечительного взноса не исполнил, заявленные исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, доказательства, которые бы свидетельствовали о возврате обеспечительного взноса, не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09-АП-6397/2010-ГК по делу N А40-157133/09-126-1270 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку факт выплаты страхового возмещения подтвержден, у ответчика имеется право оспаривать размер убытков, а не размер выплаченного страхового возмещения, так как обязательство ответчика возникает независимо от условий договора страхования, заключенного страхователем со страховщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 N 09-АП-4534/2010-ГК по делу N А40-142743/09-76-909 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-9899/08 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии фактов приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, которое должно было выйти из состава его имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-9316/09 Передача спорного имущества в муниципальную собственность может быть произведена при выполнении предусмотренных действующим законодательством условий, в том числе при получении согласия муниципального образования с учетом решений, принятых всеми заинтересованными сторонами при проведении совещаний и обсуждении вопросов передачи спорных объектов коммунальной инфраструктуры в собственность муниципального образования, принимая во внимание особенность их расположения и техническое состояние.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-43062/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание фасада и элементов здания, принадлежащего банку, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт предпринятия мер заявителем, направленных на содержание объекта недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-42512/09 Требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии в материалах дела не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-42272/09 Производство по делу о признании недействительным заключенного между ответчиками кредитного договора прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-41103/09 Исковые требования о солидарном взыскании стоимости ценных бумаг и купонного дохода удовлетворены правомерно, поскольку документально не подтвержден факт оплаты эмитентом облигаций, предъявленных к оплате заявителем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-41008/09 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку документально подтвержден факт сбережения ответчиком денежных средств, внесенных истцом в качестве аванса по арендной плате.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-3952/10 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за правонарушения в сфере благоустройства и содержания объектов и производства отказано правомерно, поскольку материалами дела доказана вина заявителя, но имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-38776/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения и обязании произвести государственную регистрацию прекращения деятельности общества удовлетворено правомерно, поскольку обществом были представлены все документы, предусмотренные ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ; правом требовать иные документы при проведении регистрации ответчик не наделен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-38733/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа административно-технического надзора о привлечении к административной ответственности за установку средств размещения информации на фасадах здания без получения разрешения отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-38705/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату в установленный законом срок излишне уплаченного налога, а также о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога отказано, поскольку осуществление возврата излишне уплаченного налога производится по месту учета налогоплательщика, а заявитель на учете у ответчика не состоял, следовательно, у органа отсутствовала обязанность по принятию решения о возврате суммы переплаты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-37585/09 Требования о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа о взыскании НДС удовлетворены правомерно, поскольку задолженность, взыскиваемая с налогоплательщика оспариваемыми ненормативными правовыми актами налогового органа, не является текущей по смыслу статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и, следовательно, не может быть взыскана в принудительном порядке на основании статей 46, 47 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-36799/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку довод ответчика о занижении обществом налоговой базы при расчете налога несостоятелен, так как при исчислении налоговой базы налоговым органом не учтено, что целевая категория земель имеет существенное значение при определении кадастровой стоимости земельных участков и, соответственно, при исчислении суммы налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-36520/09 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к ответственности за непредставление в установленные законодательством РФ сроки сведений, необходимых для осуществления учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку документально подтвержден факт пропуска страхователем срока представления сведений по персонифицированному учету по уважительным причинам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-32338/09 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как исполнительный лист был предъявлен взыскателем к исполнению и исполнительное производство возбуждено после введения в отношении должника процедуры наблюдения, следовательно, на основании ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у судебного пристава отсутствовали правовые основания для принятия мер к исполнению спорного исполнительного листа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-3196/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов на имущество и на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не подтвердил документально факты безвозмездной передачи спорной пристройки обществу и нахождения ее в собственности общества, ссылка налогового органа на арендные правоотношения несостоятельна, поскольку вынесение оспариваемого решения с вышеуказанными правоотношениями не связано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-31574/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о доначислении НДС отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что заявление подано в арбитражный суд с пропуском срока на обжалование ненормативных актов, а ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления не приложено и в суде не заявлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-31563/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при изготовлении ключей удовлетворено правомерно, поскольку уполномоченные должностные лица соответствующих государственных органов в проведении контрольных мероприятий не участвовали, акт контрольной закупки надлежащим образом не составлялся.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-26933/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за выполненные работы, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по оплате осуществленных истцом работ в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-26287/09 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения, поскольку отменен судебный акт о введении в отношении должника процедуры наблюдения и какие-либо процессуальные действия по делу о банкротстве не могли производиться.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-24427/09 Требования о взыскании основного долга по договору теплоснабжения удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком отпущенной ему тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-23356/09 Исковые требования о признании незаконными действий по отключению электроэнергии в жилом доме удовлетворены правомерно, так как ответчик статуса энергоснабжающей организации не имеет, следовательно, его действия по отключению электроэнергии не основаны на законе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-22864/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенные строения отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих, что спорные строения соответствуют строительным нормам и правилам и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, истцом суду не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-21810/09 Исковые требования о признании необоснованным отказа регистрирующего органа в погашении записи об аренде земельного участка удовлетворены, так как государственная регистрация прекращения права аренды, обремененного ипотекой, в виде погашения регистрационной записи об аренде, возникшей на основании договора, предметом которого являлся земельный участок, не может быть поставлена в зависимость от волеизъявления сторон по договору залога, договорам участия в долевом строительстве жилого дома.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-21171/09 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-20873/09 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по возврату суммы заемных денежных средств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-17455/09 В удовлетворении требований об обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка, а также заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта непредставления обществом всех предусмотренных гражданским законодательством РФ документов, необходимых для предоставления земли в собственность и последующего заключения договора купли-продажи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-16963/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-16449/09 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку документально подтверждено совершение заявителем данного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-16294/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, связанного с устранением недостатков в товаре, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что при обычных условиях истец в спорный период получил бы прибыль в размере, заявленном к взысканию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-14560/09 В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих обоснованность его требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А41-14332/09 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии фактов приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, которое должно было выйти из состава его имущества; приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А40-63585/09-81-403 Исковые требования о взыскании накопленного купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец доказал, что является владельцем 1000000 штук процентных неконвертируемых документарных облигаций на предъявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2010 по делу N А40-35054/10-84-148 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за использование водного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования, отказано, так как ответчиком не была превышена предоставленная ему компетенция, а также не был нарушен срок давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2010 по делу N А40-160629/09-33-1302 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени и санкций по ст. 122 НК РФ частично удовлетворено, так как представленные обществом документы не отвечают признаку достоверности, поскольку подписаны неустановленными лицами, и не могут служить законными основаниями для признания расходов заявителя подтвержденными, как того требует закон, и подтверждать право на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2010 по делу N А40-14344/10-2-43 В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А40-125071/09-108-969 Иск о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу N А40-121861/09-132-830 В удовлетворении иска о признании недействительным договора залога ценных бумаг отказано правомерно, поскольку истец пропустил годичный срок исковой давности, предусмотренный пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.04.2010 N 133 по делу N 44у-110/10 Приговор по уголовному делу о побоях изменен: гражданский иск частного обвинителя оставлен без рассмотрения, так как обвиняемый оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, поэтому суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Московского областного суда от 14.04.2010 N 132 по делу N 44у-101/10 В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 376 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Данные требования закона судом кассационной инстанции выполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-7838/2010-ГК по делу N А40-127607/09-26-924 Встречное исковое заявление об изменении договора по передаче исключительных прав на использование интернет-сайтов возвращено правомерно, поскольку встречные исковые требования не связаны с требованиями по первоначальному иску, их совместное рассмотрение не приведет к быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-7445/2010-ГК по делу N А40-1506/08-101-1Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, поскольку заявителем не соблюдено требование АПК РФ о необходимости указания в заявлении вновь открывшегося обстоятельства, выступающего в качестве основания для пересмотра судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6675/2010-ГК по делу N А40-97734/09-101-259Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6599/2010-ГК по делу N А40-90317/09-41-720 Неполучение должником счета-фактуры на оплату товара, работ или услуг не влияет на возникновение у него обязанности уплатить обусловленную цену, если должнику известны размер платежа и реквизиты расчетного счета кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6504/2010-ГК по делу N А40-134181/09-154-848 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг в установленные договором порядке и сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6489/2010-ГК по делу N А40-155410/09-32-1158 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку документально подтверждено наличие у ответчика задолженности, возникшей в результате неисполнения обязательства по своевременной оплате оказанных в полном объеме услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6487/2010-ГК по делу N А40-105374/09-45-712 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ подтвержден актом о приемке выполненных работ, доказательств оплаты результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6463/2010-ГК по делу N А40-97906/09-105-748 В удовлетворении заявления о выселении ответчика из нежилого помещения, занимаемого по договору субаренды, отказано правомерно, поскольку ответчик доказал, что занимает спорное помещение на законных основаниях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6460/2010-ГК по делу N А40-8659/08-54-66 Иск в части взыскания неосновательного обогащения, выразившегося в использовании ответчиком принадлежащих истцу на праве собственности помещений, удовлетворен, поскольку доказательств занятия ответчиком спорных нежилых помещений на законных основаниях не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6451/2010-ГК по делу N А40-128878/09-69-902 Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Доказательства, подтверждающие, что размер неустойки значительно превышает сумму возможных убытков, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6443/2010-ГК по делу N А40-143341/09-113-1041 В удовлетворении требований об обязании ответчика в связи с расторжением инвестиционного контракта возместить сумму затрат, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом документально не подтверждены противоправные действия ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникновением убытков, а также сами убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6440/2010-ГК по делу N А40-150640/09-77-861 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по арендной плате, долга по возмещению коммунальных расходов и неустойки, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по краткосрочному договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6438/2010-ГК по делу N А40-167984/09-57-755 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение принятого по делу судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6409/2010-ГК по делу N А40-131680/09-79-819 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как ответственность причинителя вреда была застрахована ответчиком, доказательств оплаты последним не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6378/2010-ГК по делу N А40-177710/09-45-1173 По смыслу части 1 статьи 48 АПК РФ процессуальное правопреемство в арбитражном деле возможно лишь тогда, когда правопреемство в материальном правоотношении произошло после возбуждения судебного дела. Соответственно, правопреемство, возникшее до возникновения судебного процесса, может служить основанием для замены ненадлежащей стороны в порядке, установленном статьей 47 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6364/2010-АК по делу N А40-116636/09-57-570 Иск о взыскании долга по договору поставки правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6354/2010-ГК по делу N А40-98428/09-57-451 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью - в виде признания недействительным договора отказано правомерно, поскольку признание недействительным решения единственного участника общества, принятие решений налоговым органом и внесение соответствующих регистрирующих записей не могут рассматриваться как последствия недействительности сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6342/2010-АК по делу N А40-158585/09-114-1298 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как налоговым органом доказано, что принадлежащий налогоплательщику объект недвижимости относится к основным средствам и подлежит налогообложению налогом на имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6326/2010-ГК по делу N А40-141808/09-47-972 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6317/2010-ГК по делу N А40-150646/09-48-1175 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что сроки и порядок оплаты услуг по договору не относятся к числу существенных условий, подлежащих обязательному согласованию сторонами при заключении договора возмездного оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6276/2010-ГК по делу N А40-125788/09-100-776 В удовлетворении требований о взыскании пени в заявленном истцом размере по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных нарушением ответчиком условий договора, а имеющиеся в деле документы не позволяют сделать вывод о том, что истцу причинен значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6261/2010-ГК по делу N А40-111023/09-61-818 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на организацию перевозки грузов морским транспортом и обработку грузов в порту, а также пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6225/2010-ГК по делу N А40-171965/09-57-774 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6205/2010-ГК по делу N А40-69412/09-11-545 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что обусловленные договором работы были выполнены подрядчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6193/2010-ГК по делу N А40-118744/09-27-834 Требования о взыскании основного долга по оплате проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком выполненных истцом по договору работ подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6185/2010-ГК по делу N А40-87176/09-156-689 В удовлетворении требований о взыскании неустойки по государственному контракту отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6183/2010-ГК по делу N А40-163571/09-124-747Б В удовлетворении заявления о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения отказано правомерно, так как факт погашения ответчиком задолженности перед заявителем подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6182/2010-ГК по делу N А40-167361/09-131-751 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6172/2010-ГК по делу N А40-163012/09-16-1111 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6167/2010-ГК по делу N А40-143899/09-56-823 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6157/2010-ГК по делу N А40-139157/09-142-1081 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6082/2010-ГК по делу N А40-116661/09-97-917 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6063/2010-ГК по делу N А40-19300/08-138-145 В удовлетворении исковых требований о признании учредительного договора общества с ограниченной ответственностью незаключенным, решения общего собрания участников общества и устава недействительными отказано правомерно, поскольку истцом пропущен двухмесячный срок для обжалования решений общего собрания, предусмотренный частью 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6048/2010-ГК по делу N А40-146787/09-11-1026 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку доказательств того, что истец препятствовал ответчику в получении счетов и оплате оказанных услуг, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-6003/2010-АК по делу N А40-155836/09-129-1161 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о необоснованном применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств пропуска заявителем 3-летнего срока для применения вычетов по НДС, заявленных в уточненной налоговой декларации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 N 09АП-5992/2010-АК по делу N А40-128492/09-146-990 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненадлежащем исполнении требований, указанных в исполнительном документе, отказано правомерно, поскольку в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены необходимые действия по исполнению судебного акта, нарушений ФЗ "Об исполнительном производстве" не установлено, доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5975/2010-ГК по делу N А40-152708/09-127-1181 Право суброгации возникает у страховщика, выплатившего страховое возмещение. Факт выплаты страхового возмещения подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5972/2010-ГК по делу N А40-108738/09-116-580 В удовлетворении иска в части взыскания в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик выплатил истцу страховой ущерб, за вычетом износа деталей, узлов, агрегатов, используемых при восстановительных работах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5964/2010-ГК по делу N А40-121341/09-153-680 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5908/2010, 09АП-6032/2010 по делу N А40-77239/09-94-515 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке, удовлетворено правомерно, поскольку действие вышеуказанных обеспечительных мер прекратилось со дня вынесения судебного акта, уже вступившего в законную силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5896/2010-ГК по делу N А40-155357/09-131-672 Иск о взыскании суммы долга по договору поставки и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не оплатил поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5890/2010-ГК по делу N А40-58534/09-54-470 В удовлетворении иска о признании договора соинвестирования незаключенным отказано правомерно, поскольку по своей правовой природе договор является договором инвестирования и заключен в соответствии с Федеральным законом "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5887/2010-ГК по делу N А40-14809/09-86-35 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свое обязательство по оплате поставленного ему товара не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5869/2010-ГК по делу N А40-84846/09-16-656 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5857/2010-ГК по делу N А40-111481/09-20-915 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг в обусловленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5856/2010-АК по делу N А40-141783/09-127-1066 Отчеты таможенного органа о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей, не могут являться основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку ст. 172 НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с обязательным представлением таких отчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5821/2010-ГК по делу N А40-143947/09-67-968 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без согласия истца, являющегося обладателем права использовать произведения, входящие в музыкальные альбомы, полученного на основании лицензионного договора, распространяет диски, содержащие вышеуказанные альбомы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5797/2010-ГК по делу N А40-16173/09-54-81 Иск о взыскании убытков по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по содержанию и эксплуатации электросетей возлагается на абонента - ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5781/2010-ГК по делу N А40-28020/07-52-295 В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольную постройку отказано правомерно, так как доказательства, которые бы свидетельствовали о создании спорного объекта как объекта недвижимости с соблюдением установленных законом норм и правил, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5773/2010-ГК по делу N А40-159123/09-5-1074 Иск о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку страховой случай и размер убытков подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5698/2010-ГК по делу N А40-101450/09-28-815 Исковые требования о взыскании основного долга по договору о предоставлении услуг связи и пени удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что ответчик превысил входящий трафик и не погасил образовавшуюся задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5695/2010-ГК по делу N А40-117137/09-103-524 Требования о взыскании основного долга по договору на оказание юридических и консультационных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт неполной оплаты ответчиком оказанных ему истцом услуг подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5692/2010-ГК по делу N А40-153994/09-27-1104 Исковые требования о взыскании пени по договору водоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт своевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5676/2010-ГК по делу N А40-140472/09-113-1042 В удовлетворении исковых требований об исключении имущества из описи и освобождении от ареста отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что арестованное имущество принадлежит на праве собственности или ином титуле истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5671/2010-ГК по делу N А40-97605/09-159-872 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг по выявлению федерального имущества, не используемого или используемого незаконно или неэффективно, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку дополнительные соглашения к договору являются недействительными (ничтожными) сделками в силу статьи 168 ГК РФ, так как указанные сделки являются крупными и совершены без согласия собственника имущества - ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5630/2010-АК по делу N А40-139292/09-146-1016 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки правомерно частично удовлетворены, поскольку факт просрочки уплаты долга по спорному договору подтвержден материалами дела. При этом суд обоснованно применил ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки и снизил ее размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5603/2010-ГК по делу N А40-73607/09-24-493 Исковые требования о взыскании излишне списанных денежных средств правомерно удовлетворены, поскольку сведения о том, что вагоны следуют в ремонт, указаны в железнодорожных накладных, грузополучателем является вагонное ремонтное депо, плата за перевозку данных вагонов должна была быть начислена как за перевозку вагонов в ремонт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5482/2010-ГК по делу N А40-12404/09-102-143 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что занятость была вызвана большим количеством вагонов, поданных под погрузку экспедитором, а не иными, в частности, зависящими от грузополучателя, причинами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5481/2010-ГК по делу N А40-166029/09-134-1025 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что принятие истребованных обеспечительных мер не повлечет за собой воспрепятствование хозяйственной деятельности ответчика и не приведет к неблагоприятным последствиям для третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5420/2010-ГК по делу N А40-128570/09-6-895 В удовлетворении иска о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности обязать ответчика подписать изменения к договору в принудительном порядке за прошлый период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5407/2010-АК по делу N А40-153469/09-93-1281 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, удовлетворены правомерно, поскольку проверка, проведенная административным органом, была осуществлена с нарушением представленных ему полномочий, вынесенное на основании этой проверки постановление о привлечении к административной ответственности является незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5329/2010-ГК по делу N А40-150547/09-63-1021 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора подряда удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих выполнение им работ на всю сумму аванса, полученного от истца по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5272/2010-АК по делу N А40-129299/09-62-915 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5131/2010-АК по делу N А40-2197/10-21-15 Требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия в действиях ответчика состава указанного правонарушения, процедура привлечения ответчика к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-5055/2010-ГК по делу N А40-112217/09-56-642 Если переданные из федерального бюджета средства для обеспечения равной доступности услуг общественного транспорта льготным категориям граждан распределены в полном объеме между муниципальными образованиями, то предприятие, осуществляющее перевозки таких граждан, вправе истребовать с РФ свои не покрытые вследствие недостаточности бюджетного финансирования расходы по федеральным льготникам в размере реального ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-4839/2010-ГК по делу N А40-12116/04-58-141 Производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда прекращено правомерно, так как заявитель не являлся лицом, участвовавшим в деле, а потому не обладает правом на подачу заявления, кроме того, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися и в силу ст. 311 ГК РФ не могут являться основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-4829/2010-ГК по делу N А40-9598/10-22-91 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-4436/2010-ГК по делу N А40-129770/09-125-713 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме, а расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых за неисполнение в установленный договором срок денежного обязательства, должен производиться с учетом их соразмерности последствиям просрочки исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-4388/2010-ГК по делу N А40-154477/09-100-1001 В силу части 6 статьи 709 Гражданского кодекса РФ заказчик не вправе требовать уменьшения твердой цены, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-4367/2010-ГК по делу N А40-160535/09-8-1093 Иск о взыскании задолженности удовлетворен, так как гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована у ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-4314/2010-ГК по делу N А40-78170/09-40-574 Иск о взыскании денежных средств удовлетворен частично правомерно, во встречном иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору лизинга, в части внесения лизинговых платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-4233/2010-ГК по делу N А40-29729/09-54-239 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку срок действия договора аренды истек, договор пролонгирован не был, доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу истребуемого имущества, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-4218/2009-ГК по делу N А40-68267/09-3-615 Исковые требования об определении долей сторон в натуре по результатам реализации инвестиционного контракта и признании права собственности истца правомерно удовлетворены частично, поскольку истец, не имея всех необходимых документов для регистрации права собственности, не вправе требовать признания за ним права собственности в судебном порядке, так как недопустима защита права в обход законодательно установленного порядка регистрации права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-4190/2010-ГК по делу N А40-139295/09-23-898 Вопрос о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей и изъятии предмета лизинга направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в соответствии со ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об изъятии имущества из чужого незаконного владения рассматриваются вне рамок дела о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-4118/2010-АК по делу N А40-150515/09-100-973 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-3975/2010-ГК по делу N А40-131943/09-16-976 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами удовлетворен правомерно, так как суд исходил из обоснованности основного требования, при расчете процентов признал целесообразным применить ставку рефинансирования, наиболее близкую по значению к учетным ставкам, действующим в течение всего периода просрочки платежа, - 10% годовых.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-35572010-ГК по делу N А40-98628/09-114-667 В удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, отказано правомерно исходя из того, что к судебным расходам относится оплата услуг представителей сторон, а представитель истца в судебном заседании отсутствовал и судебный акт о представлении документов не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-3485/2010-ГК по делу N А40-143287/09-5-938 В иске о взыскании в счет оплаты страховой премии по договору страхования отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из свободы заключения договора, установленной ст. 421 ГК РФ, и положений ст. 957 ГК РФ, определившей момент заключения договора уплатой страховой премии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-3451/2010-ГК по делу N А40-130253/09-81-951 Иск о взыскании долга за авторемонтные услуги по договору оказания услуг удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, по которому истцом ответчику оказаны услуги, доказательств оплаты услуг в установленный срок ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-3256/2010 по делу N А40-95613/09-30-815 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как установленная сторонами в кредитном договоре очередность погашения задолженности не противоречит положениям Гражданского кодекса РФ, истцом не представлено доказательств нарушения его прав при заключении договора и не обоснован довод о том, что установленный в кредитном договоре порядок погашения задолженности влечет ее искусственное увеличение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-3254/2010-ГК по делу N А40-98862/09-155-708 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков демонтировать некапитальные объекты с восстановлением благоустройства территории отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства наличия у него вещного права на земельный участок, занятый спорными объектами, не доказан факт возведения некапитальных сооружений именно ответчиками и нахождения этих объектов на их балансе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-3093/2010-ГК по делу N А40-133294/09-82-891 Иск об изъятии предмета лизинга, взыскании штрафа удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что предмет лизинга был получен ответчиком и использовался им, ответчик недоплатил установленную сумму и просрочил оплату за аренду предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-2951/2010-ГК по делу N А40-58120/07-104-330 Иск о солидарном взыскании денежных средств, убытков правомерно удовлетворен частично, так как основания требований к ответчикам однородны, совокупность доказательств и круг обстоятельств, установленных и исследованных по делу, одинаковы, следовательно, к ответчикам может быть применена солидарная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-2870/2010-АК по делу N А40-140756/09-132-893 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-28182/2009-АК по делу N А40-110174/09-119-816 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Министерства финансов РФ по возврату без исполнения исполнительного листа отказано правомерно, так как взыскателем неправильно были указаны реквизиты получателя платежа, в связи с чем платежное поручение, направленное в банк, было возвращено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-2398/2010-АК по делу N А40-156457/09-84-1151 В удовлетворении заявления органа власти о привлечении к административной ответственности за несвоевременное перечисление целевых отчислений от лотереи, а также их направление на иные цели, чем те, которые предусмотрены законодательством о лотереях, отказано, поскольку орган власти не доказал наличие в действиях ответчика состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-2339/2010-АК по делу N А40-140765/09-106-862 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредоставление информации, предусмотренной антимонопольным законодательством, отказано в связи с наличием в действиях общества состава указанного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-21637/2009-АК по делу N А40-92826/08-143-506 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС и пеней отказано, поскольку представлены доказательства получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в результате неправомерного уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и получения налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-2053/2010-ГК по делу N А40-106361/09-3-854 Иск о взыскании просроченной арендной платы, неустойки, истребовании объекта аренды правомерно удовлетворен, так как ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства, вытекающие из заключенного между сторонами договора финансовой аренды, а именно ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению арендной платы за пользование объектом аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-1941/201010-ГК по делу N А40-9289578/09-102-768 Исковые требования о взыскании стоимости недостающей продукции и расходов по транспортировке удовлетворены правомерно, так как истцом доказан тот факт, что в отношении продукции была осуществлена выборочная ее приемка (по одной цистерне из каждой партии).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-1784/2010-ГК по делу N А40-120553/09-109-575 Иск о признании недействительным аукциона на право заключение договора аренды правомерно удовлетворен частично, так как из материалов дела усматривается, что истец в течение длительного времени арендовал спорные площади и имел законный интерес потенциального участника торгов, состоящий в том, чтобы иметь равную с другими претендентами возможность принимать участие в публичных торгах. В случае ненадлежащего извещения о публичных торгах этот интерес нарушается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-1772/2010-ГК по делу N А40-161528/09-109-796 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком не является основанием для вывода о невозможности исполнения судебного акта; заявителем не представлено доказательств того, что наложение ареста не нарушит баланс интересов сторон, не повлечет за собой для ответчика утрату возможности нормального экономического функционирования и причинение ему значительного ущерба в случае отказа в удовлетворении иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-1563/2010-ГК, 09АП-2699/2010-ГК по делу N А40-66181/09-59-536 В удовлетворении исковых требований о признании строения самовольной постройкой и об обязании снести указанную постройку отказано правомерно, поскольку в результате работ, проведенных ответчиком, спорный объект недвижимости не был вновь создан, произошло лишь изменение его характеристик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 N 09АП-1545/2010-ГК по делу N А40-119762/09-1-627 Иск о взыскании задолженности, неустойки по арендной плате по договору аренды правомерно удовлетворен частично, так как в деле нет доказательств того, что между сторонами были разногласия, связанные с идентификацией переданного в аренду участка, арендатор пользовался участком и вносил арендную плату, и на данном участке расположено имущество общества, суд приходит к выводу, что предмет договора аренды сторонами согласован, поэтому согласовано и условие договора об арендных платежах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-К1-17353/06 Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, так как доказательства уплаты ответчиком задолженности по мировому соглашению в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-4559/10 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия записи, внесенной в ЕГРЮЛ, отказано, поскольку непринятие судом данной обеспечительной меры не препятствует исполнению судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-4537/10 Иск о прекращении действия договора ипотеки не является спором о правах на имущество, а связан с разрешением вопроса о снятии обременения с имущества, следовательно, спора о праве на недвижимое имущество, с которым закон связывает правило об исключительной подсудности споров, в данном случае не усматривается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-44308/09 Производство по делу о признании договора недействительным, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец отказался от иска, данный отказ принят судом, поскольку данное процессуальное действие соответствует законодательству РФ, его условия не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-42289/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-40824/09 Исковые требования в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о явной неразумности указанных расходов, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-39402/09 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-38875/09 В удовлетворении заявленных требований о расторжении договора участия в инвестировании строительства и взыскании суммы убытков отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения ответчиком срока сдачи объекта строительства в эксплуатацию ввиду невозможности исполнения им указанного обязательства вследствие действий третьих лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-38020/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору субподряда работ отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое выполнение работ по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-37612/09 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение не противоречит нормам действующего законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-36457/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара в полном объеме не исполнены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-35692/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору подряда, неустойки за воспрепятствование доступу на территорию выполнения работ, за неприемку работ и за просрочку оплаты работ, а также об обязании возвратить имущество, расположенное на территории выполнения работ, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что работы выполнены подрядчиком не полностью, в связи с чем заказчик поручил выполнение работ другому подрядчику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-34954/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, поскольку сдаваемое в аренду имущество было передано в собственность ответчику на основании решений федерального органа исполнительной власти, данные решения являются основанием для возникновения права собственности у ответчика на имущество и не требуют государственной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-34951/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору, включающему элементы поставки и подряда, отказано правомерно, поскольку договор не содержит условий о штрафе, отыскиваемая сумма является гарантом исполнения обязательств, достижение гарантийных обязательств документально подтверждено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-32663/09 Требования о взыскании компенсации за незаконное использование произведений удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения исключительного права на произведения подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-32303/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что абонент не произвел оплату потребленной электрической энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-32182/09 Производство по делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-32040/09 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-31174/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налоговых сумм по НДС удовлетворено правомерно, поскольку необходимые документы (договор, спецификации, счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, приходные ордера, выписка из книги покупок за соответствующий период) для подтверждения законности примененных налоговых вычетов были представлены обществом на проверку.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-30954/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено неисполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-29558/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены в материалы дела доказательства внесения арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-27196/08 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-26496/09 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору, включающему в себя элементы договоров поставки и возмездного оказания услуг, удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки истцом товара ответчику подтверждается материалами дела и последним не оспорен, однако в полном объеме выставленные счета-фактуры ответчиком не оплачены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-26282/09 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не исполнил обязанность по вручению налогоплательщику требования о представлении документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-25977/09 Производство по делу об освобождении имущества от ареста приостановлено правомерно, так как обжалованный в рамках другого дела договор купли-продажи недвижимого имущества является правоустанавливающим документом на принадлежащее обществу недвижимое имущество, с которого заявитель просит снять арест в рамках настоящего дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-25683/09 Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве направлен на новое рассмотрение, так как вынесен с нарушением норм процессуального права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-24856/08 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора о долевом участии в строительстве объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор прекращен ввиду достижения сторонами цели договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-18250/09 Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства были выполнены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу N А41-18113/08 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества удовлетворены правомерно, поскольку истец не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения собрания участников общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2010 по делу N А40-155462/09-126-1252 Заявление о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления и предложения уплатить НДС, пени и налоговые санкции удовлетворено, так как законом не установлена обязанность лизинговой компании осуществлять проверку продавца на предмет того, является ли он импортером или приобрел импортное оборудование у иного российского юридического лица, совпадают ли номера ГТД, указанные в счете-фактуре, с номерами ГТД в счетах-фактурах, выписанных первичными поставщиками на имя продавца.

Определение Московского областного суда от 13.04.2010 по делу N 33-7135 Решение суда по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оказанию юридических услуг изменено: снижен размер взысканной с ответчика в пользу истца неустойки, так как взыскание неустойки в полном размере несоразмерно последствиям нарушения срока выполнения обязательств со стороны ответчика.

Определение Московского областного суда от 13.04.2010 по делу N 33-7062 Дело о разделе дома и определении порядка пользования гаражом направлено на новое рассмотрение, так как суд указал, что производить раздел подвала, который в большей части находится под частью дома, выделяемой истцу, нецелесообразно, подвал следует оставить истцу, но в резолютивной части решения нет указания, кому из совладельцев выделяется подвал, а также из техпаспорта дома видно, что в доме имеются коммуникации, однако суд в нарушение закона не произвел раздел имеющихся в доме коммуникаций.