Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 120

Определение Московского областного суда от 13.04.2010 по делу N 33-7050 Дело о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, обязании заключить данный договор, прекращении права пользования и регистрации и по встречному иску о признании ничтожным договора найма и выселении направлено на новое рассмотрение, так как регистрация носит формальный характер и не может подтверждать право пользования данным жилым помещением, кроме того в данном помещении проживают другие лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6500/2010-ГК по делу N А40-39261/09-105-324 В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку нецелесообразно объединять два дела в одно производство для их совместного рассмотрения, если это не будет содействовать целям эффективного правосудия и приведет к затягиванию процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6481/2010-ГК по делу N А40-30621/09-91-263 Заявление в части признания права собственности на объект недвижимого имущества - здание - удовлетворено правомерно, поскольку доказательств передачи спорного объекта в установленном законом порядке из собственности Российской Федерации в собственность города представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6424/2010-ГК по делу N А40-122778/09-1405-869 Иск удовлетворен в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины, поскольку денежные средства возвращены истцу позже установленного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6299/2010-ГК по делу N А40-140509/09-131-563 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и пени по договору на размещение рекламной информации, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, при этом суд снизил размер неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6291/2010-ГК по делу N А40-168434/09-120-1088 Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных по договору услуг связи и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6275/2010-ГК по делу N А40-60141/09-82-330 Поскольку со стороны истца не представлены доказательства своевременного вручения ответчику счетов и иных документов на оплату оказанных и потребленных услуг по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для начисления пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6266/2010-ГК по делу N А40-112027/09-57-541 В удовлетворении исковых требований об исключении участника общества с ограниченной ответственностью из состава его участников отказано правомерно, поскольку истцы не приводят данных о нарушении ответчиком обязанностей перед обществом, предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6223/2010-ГК по делу N А40-108519/09-155-797 Требования о расторжении договора лизинга, о возврате предмета лизинга, взыскании задолженности и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6196/2010-АК по делу N А40-146299/09-79-970 Требования о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа об устранении нарушений природоохранного законодательства удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств нарушения заявителем норм природоохранного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6136/2010-АК по делу N А40-139043/09-33-1053 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6089/2010-ГК по делу N А40-26135/09-36-88 Для возникновения неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого лица и приобретения или сбережения имущества без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6075/2010-ГК по делу N А40-157281/09-12-996 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда на выполнение работ по разработке концепции противопожарной безопасности объекта удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения истцом договорных обязательств подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, доказательств оплаты которых ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6073/2010-ГК по делу N А40-129224/09-30-958 Ходатайство о процессуальной замене по делу о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (реорганизация юридического лица, уступки требования и другое) производится замена этой стороны ее правопреемником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6056/2010-ГК по делу N А40-152645/09-111-1183 Иск о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворен правомерно в связи с нарушением ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6026/2010-ГК по делу N А40-105950/09-7-830 Исковые требования о взыскании суммы перечисленного аванса по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик на основании статьи 717 ГК РФ в одностороннем порядке расторг договор, своевременно известив подрядчика о необходимости возврата им перечисленного аванса, подрядчик данное уведомление получил, но в установленный срок денежные средства на расчетный счет заказчика не перечислил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6019/2010-АК по делу N А40-148238/09-76-963 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6005/2010-АК по делу N А40-142110/09-35-1068 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, начислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены все требования для правомерного и обоснованного применения налоговых вычетов по НДС в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-6004/2010-АК по делу N А40-151545/09-76-994 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как доказательств, что представленные документы и сведения, являющиеся основанием для налоговых вычетов НДС, недостоверны и (или) противоречивы, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5996/2010-АК по делу N А40-136084/09-57-587 Если договором купли-продажи не определен срок оплаты товара, он должен быть оплачен покупателем непосредственно до или после передачи его продавцом, а не после предъявления к нему требования об оплате по правилам статьи 314 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5995/2010-АК по делу N А40-96662/09-33-612 В удовлетворении требований о взыскании суммы штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом были допущены нарушения условий договора поставки, выразившиеся в неуведомлении ответчика о готовности продукции к отгрузке поставщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5959/2010-ГК по делу N А40-150173/09-146-1103 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил ремонт транспортного средства и к нему перешло право требования возмещения вреда от лица, ответственного за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5922/2010-ГК по делу N А40-159329/09-13-1311 Отсутствие доказательств выплаты страховой премии не означает, что договор страхования не вступил в силу и что у истца отсутствуют основания для возмещения ущерба в порядке суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5880/2010-АК по делу N А40-3945/10-118-60 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель документально обосновал причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер и подтвердил возможность причинения ему значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5877/2010-ГК по делу N А40-135678/09-26-990 В удовлетворении иска о взыскании задолженности на основании договора хранения отказано, поскольку истец не доказал факт передачи ответчиком на хранение вещей в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5873/2010-АК по делу N А40-138362/09-129-974 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122, п. 2 ст. 120, ст. 123 НК РФ, доначислении налога на прибыль, НДС, НДФЛ, ЕСН, взносов на обязательное пенсионное страхование и начислении пеней удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств неправильного исчисления налогоплательщиком указанных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5854/2010-АК по делу N А40-126852/09-90-835 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату акциза, доначислении акциза и начислении пени отказано правомерно, так как документы и сведения, содержащиеся в представленных заявителем документах, неполны, недостоверны и противоречивы, что свидетельствует о необоснованности полученной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5843/2010-АК по делу N А40-144066/09-114-1132 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога, налога на имущество, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком обоснованно применены льготы по указанным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5776/2010-ГК по делу N А40-166855/09-67-1098 Иск о взыскании компенсации за нарушение ответчиком исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт распространения ответчиком контрафактного диска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5757/2010-ГК по делу N А40-145707/09-92-943 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, была застрахована без указания организационно-правовой формы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5756/2010-ГК по делу N А40-66987/09-51-589 В удовлетворении иска о защите деловой репутации путем признания сведений не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержение и взыскании компенсации отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств порочащего характера сведений, распространенных ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5751/2010-ГК по делу N А40-174321/09-48-1325 В удовлетворении иска о признании недействительным договора цессии отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчик знал о наличии уставных ограничений и не представил доказательств представления ответчику устава перед заключением сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5740/2010-ГК по делу N А40-132425/09-138-790 В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению обязательств в натуре отказано правомерно, так как ответчик не имеет правовых оснований для формирования и организации доставки единого платежного документа, все функции, касающиеся начисления платежей за коммунальные услуги, формирования и организации доставки жителям единого платежного документа, возложены постановлением правительства Москвы на государственные учреждения - инженерные службы района.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5712/2009-АК по делу N А40-138877/00-111-1042 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога с доходов иностранных организаций от источников в РФ, пеней за неуплату данного налога, привлечении к ответственности за неисполнение обязанности налогового агента по исчислению указанного налога в результате занижения налоговой базы, доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств занижения налоговой базы при исчислении указанных налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5706/2010-АК по делу N А40-156121/09-76-1054 Заявление об оспаривании решений налогового органа в части отказа в вычете и возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все установленные НК РФ условия для получения налогового вычета в связи с уплатой НДС поставщикам при приобретении у них лизингового имущества, налоговым органом не доказано, что цена приобретенного заявителем недвижимого имущества не соответствует уровню существующих на момент совершения сделки рыночных цен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5696/2010-ГК по делу N А40-110881/09-127-782 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки отказано правомерно, поскольку данный договор не устанавливает для сторон срок исполнения обязательства и не позволяет его определить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5686/2010-ГК по делу N А40-138674/09-29-994 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и пени за нарушение обязательств правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5685/2010-ГК по делу N А40-24142/07-43-214 Иск о применении последствий недействительности договора купли-продажи объекта недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку истцом выбран надлежащий способ защиты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5681/2010-ГК по делу N А40-159654/09-50-1153 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору, правомерно удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу о том, что в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что не допускается ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5654/2010-АК по делу N А40-86679/09-104-499 Требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком оплаты поставленной продукции подтвержден материалами дела, кроме того, учитывая компенсационную природу неустойки, размер процентной ставки начисления пени, период просрочки, начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем правомерно применение статьи 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5649/2010-ГК по делу N А40-128765/09-142-949 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации правомерно отказано частично, поскольку уплата суммы страхового возмещения подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5645/2010-АК по делу N А40-139598/09-84-1003 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по принудительному исполнению судебного акта, отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования оспариваемого бездействия, предусмотренный статьей 122 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5642/2010-АК по делу N А40-541/10-106-5 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несвоевременное представление в банк паспорта сделки отказано правомерно, поскольку административным органом доказано и подтверждено материалами дела наличие в действиях общества события и состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5627/2010 по делу N А40-160087/09-131-703 Исковые требования о взыскании основного долга и штрафа по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного в его адрес товара, за просрочку поставки которого условиями договора предусмотрен штраф.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5626/2010-ГК по делу N А40-145708/09-92-944 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5587/2010-ГК, 09АП-5836/2010-ГК по делу N А40-149857/09-21-1093 Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5584/2010-ГК по делу N А40-12091/09-146-894 В удовлетворении требований о взыскании суммы убытков, причиненных в результате бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении в адрес истца копий постановлений о возбуждении исполнительного производства, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что по окончании исполнительного производства исполнительный документ ответчиком не направлен в адрес конкурсного управляющего должника, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5580/2010-ГК по делу N А40-83355/09-102-664 В удовлетворении требований о взыскании суммы убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку между принятием налоговым органом решения о направлении заявления об аннулировании лицензии в суд и неполучением истцом доходов по договору поставки причинно-следственная связь отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5577/2010-ГК по делу N А40-140595/09-114-1094 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5562/2010-АК по делу N А40-19485/08-14-61 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимок по ЕСН и НДФЛ, начисления соответствующих пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как экономическая обоснованность понесенных заявителем затрат на оплату услуг почтовой связи и применение налогового вычета в размере фактических затрат на приобретение строений в пределах промышленной зоны при исчислении налоговой базы по НДФЛ документально подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5533/2010-ГК по делу N А40-48010/09-104-117 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5525/2010-АК по делу N А40-115232/09-2-633 Заявленные требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку на государственную регистрацию были представлены все необходимые и достаточные в соответствии с требованиями ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" документы, их несоответствия по форме и содержанию требованиям действующего законодательства не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5523/2010 по делу N А40-129728/09-31-936 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5505/2010-АК по делу N А40-174229/09-119-1292 Неисполнение юридическим лицом требований ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" при осуществлении деятельности вследствие ненадлежащего оформления трудовых отношений с работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5491/2010-ГК по делу N А40-130696/09-79-802 В удовлетворении заявления о признании незаконным протокола органа власти об отказе в заключении государственного контракта отказано правомерно, поскольку избранный истцом способ защиты права не позволяет устранить нарушения тех прав и интересов, которые истец считает нарушенными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5465/2010-АК по делу N А40-121097/09-129-943 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого социального налога, начислении пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что получение налоговой выгоды является для общества самостоятельной деловой целью, оно действовало без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5454/201010-ГК по делу N А40-128399/09-109-633 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору лизинга, неустойки и возврата предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5446/2010-АК по делу N А40-131065/09-107-983 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5428/2010-ГК по делу N А40-136498/09-31-994 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору об открытии счетов для проведения и учета операций, совершаемых с использованием банковских карт, отказано правомерно, поскольку при исполнении обязательств по данному договору ответчиком нарушений не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5414/2010-ГК по делу N А40-141489/09-133-477 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5396/2010-ГК по делу N А40-144653/09-1-725 В удовлетворении заявления о признании недействительным (ничтожным) договора долгосрочной аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем исключения записи из ЕГРП, а также снятии с кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не указал, каким образом применение последствий недействительности спорной сделки приведет к восстановлению его прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5375/2010-АК по делу N А40-166058/09-130-986 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено полномочным лицом, соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5358/2010-АК по делу N А40-91908/09-141-594 Налоговый кодекс Российской Федерации не ставит право налогоплательщика на вычет НДС в зависимость от его финансового состояния.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5317/2010-АК по делу N А40-112160/09-94-725 Заявление о признании незаконным постановления органа исполнительной власти субъекта РФ о прекращении реализации инвестиционного проекта удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление не соответствует закону и препятствует осуществлению деятельности заявителем как инвестором в рамках инвестиционного контракта, нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5262/2010-ГК по делу N А40-154543/09-77-891 Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку арендатором не представлено законных оснований для занятия спорного помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5230/2010-ГК по делу N А40-143091/09-77-821 Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды нежилых помещений правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик арендную плату не произвел в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5220/2010-ГК по делу N А40-88046/08-43-661 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, образовавшейся вследствие неосновательного удержания денежных средств при проведении зачета, отказано правомерно, поскольку зачет подтвержден истцом на момент проведения путем подписания отчета агента.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5168/2010-ГК по делу N А40-139312/09-85-569 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору аренды, расходов по уплате государственной пошлины, обязания возвратить нежилое помещение отказано, поскольку ответчик прекратил пользование арендованным имуществом и не мог им пользоваться в силу аварийного состояния здания, после прекращения срока действия договора не возобновил пользование, поэтому основания для возврата помещений и взыскания арендной платы отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5166/2010-ГК по делу N А40-152601/09-28-1096 Иск в части взыскания задолженности по договору лизинга правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5059/2010-ГК, 09АП-5061/2010-ГК, 09АП-5062/2010-ГК, 09АП-5064/2010-ГК, 09АП-5065/2010-ГК по делу N А40-27229/07-52-284 В удовлетворении заявления в части признания права собственности Российской Федерации на помещения отказано, поскольку заявитель пропустил срок исковой давности по указанному требованию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-5038/2010-ГК по делу N А40-29231/09-6-262 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-4676/2010-АК по делу N А40-1339/09-140-6 Заявление о признании незаконным решения об отказе в возмещении сумм НДС правомерно удовлетворено, так как в налоговых декларациях общество в соответствии с гл. 21 НК РФ отразило реальные хозяйственные операции, соответствующие экономическому смыслу лизинга, повлекшие за собой возможность применения в конкретном налоговом периоде налоговых вычетов по НДС в связи с оплатой поставщикам стоимости оборудования, приобретенного для осуществления операций, признаваемых объектом обложения данным налогом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-4193/2010-ГК по делу N А40-137310/09-88-621 При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-4148/2010 по делу N А40-155206/09-93-1296 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-4114/2010-АК по делу N А40-133839/09-2-838 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по ходатайству об аресте счета общества и несвоевременному направлению постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как заявителем не указаны нормы Закона об исполнительном производстве, которые были нарушены ответчиком, следовательно, ответчик действовал в строгом соответствии с нормами действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-3933/2010-ГК по делу N А40-31577/07-28-277 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что заявителем в соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-3926/2010-ГК, 09АП-6621/2010-ГК по делу N А40-82896/09-104-461 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности и расторжения договора на выполнение проектных работ отказано, поскольку ответчиком доказан факт выполнения работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-3700/2010-ГК по делу N А40-138669/09-69-981 Иск о взыскании задолженности по соглашению о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, и пени удовлетворен правомерно, так как сроки оплаты истекли; ответчик обязательства по перечислению вознаграждения не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-3623/20103623/2010 по делу N А40-123512/09-147-841 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку неясность исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обязывает судебного пристава обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, а не отказе в возбуждении исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-3615/2009-ГК по делу N А40-54598/07-5-508 Поскольку в силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение недопустимы, статьями 711, 746 указанного Кодекса предусмотрена обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-3401/2010-ГК, 09АП-3402/2010-ГК по делу N А40-61491/09-67-474, А40-61576/09-67-476 В удовлетворении части исковых требований о защите деловой репутации, взыскании убытков отказано правомерно, так как материалами дела не подтверждено наличие в действиях ответчика состава нарушения в виде нанесения вреда деловой репутации истца, предусмотренного нормами статьи 152 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-3338/2010-ГК по делу N А40-47255/09-6-426 Иск о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей за фактическое пользование имуществом по договору лизинга и неустойки за несвоевременную уплату лизинговых платежей удовлетворен, так как, учитывая сумму произведенной оплаты лизинговых платежей до обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, фактическая задолженность ответчика по лизинговым платежам составляет меньшую сумму, и в этой части исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-3334/2010-ГК по делу N А40-137359/09-87-814 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказанных истцом услуг не предъявил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-3281/2010-АК по делу N А40-137826/09-84-984 В удовлетворении заявления о признании недействительным п. 41 приложения N 1 к распоряжению органа исполнительной власти субъекта РФ о включении здания в перечень выявленных объектов культурного наследия города Москвы, принятых под государственную охрану в качестве объектов культурного наследия регионального значения, отказано правомерно, так как необходимость заключения охранного обязательства не свидетельствует о незаконном возложении ответчиком на заявителя каких-либо обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-3245/2010-ГК по делу N А40-47741/09-93-457 Производство по делу о защите исключительных прав прекращено в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-3084/2010 по делу N А40-110776/09-75-755 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил стоимость восстановительного ремонта и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-2995/2010-АК по делу N А40-148035/09-27-1064 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и расходов по оплате экспертизы отказано правомерно, поскольку, не приняв всех необходимых мер к принятию товара по качеству в сроки, установленные договором, истец утратил право заявлять требования, связанные с недостатками товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-2935/2010 по делу N А40-64323/08-136-544 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по оформлению и регистрации перехода права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры не связаны с предметом иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-27878/2009-ГК по делу N А40-92916/09-53-682 В иске о взыскании просроченной арендной платы, неустойки за просрочку внесения арендной платы, расторжении договора аренды и истребовании объекта аренды отказано в связи с добровольным исполнением ответчиком предъявленных ко взысканию требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-25804/2009-ГК по делу N А40-89064/09-26-717 В случае если различные средства индивидуализации оказываются тождественными или сходными до степени смешения, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-23403/2009-ГК, 09АП-23407/2009-ГК по делу N А40-13310/09-51-155 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на аудиовизуальное произведение частично удовлетворен, так как факт нарушения исключительного права установлен материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-2189/2010-ГК по делу N А40-23402/09-53-133 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика оформить в установленном порядке контракт по реализации инвестиционного проекта, передать истцу (инвестору) свободную строительную площадку для начала производства строительных работ отказано правомерно, поскольку у сторон контракта отсутствуют как решение собственника на реализацию инвестиционного проекта, так и земельные права для реализации указанного проекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-1970/2010-ГК по делу N А40-27135/09-159-315 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда отказано правомерно, поскольку подрядчик выполнил работы по договору, а также дополнительные работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, кроме того, обоснованного и мотивированного отказа от приемки выполненных работ истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-1945/2010-ГК по делу N А40-463/09-28-6 Иск о взыскании просроченной арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании договора аренды недействительным отказано правомерно, так как с отпадением установленных договором оснований осуществления пользования у арендатора в силу ст. 622 ГК РФ возникла обязанность возвратить объект аренды, которая им выполнена не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-1804/2010-ГК по делу N А40-101491/09-54-649 Иск о взыскании просроченной арендной платы, истребовании объекта аренды удовлетворен правомерно, так как договор аренды прекращен, в связи с чем у арендатора возникла обязанность возвратить объект аренды, которая им выполнена не была.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-1794/2010-ГК, 09АП-2399/2010-ГК, 09АП-2409/2010-ГК, 09АП-2412/2010-ГК по делу N А40-1691/09-158-20 Иск о взыскании задолженности по соглашению удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства уплаты ответчиками задолженности по соглашению, подписанному сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-1777/2010-АК по делу N А40-97758/09-149-651 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-1453/2010-ГК по делу N А40-128360/09-89-897 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам до момента расторжения договора и за период с момента расторжения договора до даты возврата предмета лизинга, пени за просрочку лизинговых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора лизинга в части оплаты лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-1348/2010-АК по делу N А40-59436/09-119-467 Заявление о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку представленные в регистрирующий орган кадастровые паспорта содержат все необходимые сведения для идентификации объектов недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09АП-1307/2010-ГК по делу N А40-115243/09-146-824 Иск о взыскании задолженности по договору на абонентское обслуживание и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения долга за оказанные по договору услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 N 09-АП-6284/2010-ГК по делу N А40-120753/09-151-755 В статье 965 ГК РФ отсутствует запрет уступки страховщиком по договору имущественного страхования права (требования), полученного в порядке суброгации, лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-5887/09 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей приобретателя доли в уставном капитале ООО отказано правомерно, поскольку подтвержден факт пропуска заявителем срока исковой давности, предусмотренного законодательством РФ для защиты нарушенного права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-44322/09 Арбитражный суд первой инстанции не вправе на стадии принятия к производству заявления кредитора о признании должника банкротом оценивать указанное заявление по существу, он лишь проверяет соответствие заявления требованиям, установленным Федеральным законом о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-43829/09 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения вносить в ЕГРЮЛ какие-либо записи об изменении сведений о долях в уставном капитале общества удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-42727/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства отказано, так как ответчиком представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-40762/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-38957/09 Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено возмещение истцу судебных расходов при отказе ему в удовлетворении исковых требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2010 по делу N А41-38759/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, о доначислении налога на прибыль, НДС, пени отказано, так как налоговым органом доказано предоставление налогоплательщиком в обоснование расходов и вычетов недостоверных документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-38445/09 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что заявитель, являясь законным держателем векселя, обратился к ответчику с требованием произвести платеж по нему, ответчик задолженность по векселю не погасил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-37851/09 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих тот факт, что испрашиваемый заявителем земельный участок изъят или ограничен в обороте и не может быть предоставлен в собственность общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-37837/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-36106/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательства по оплате принятой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-35053/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения покупателем обязательств по оплате товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-33791/09 Для квалификации требований о взыскании денежных сумм в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности, приобретение не должно быть основано на законе и на сделке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-32467/09 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-32284/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего выполнения работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-32212/09 Заявленные требования о признании незаконными актов уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за порчу земель удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя о дате и времени составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-31604/09 Требования о взыскании основного долга по договору аренды нежилого помещения и пени за просрочку исполнения обязательства по внесению арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендной платы исполнил ненадлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-31296/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи транспортных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств исполнения обязательства по оплате переданного предмета договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-31198/09 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за просрочку оплаты товара удовлетворены, поскольку не представлено доказательств оплаты покупателем поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-30741/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС удовлетворено правомерно, поскольку расходы по арендной плате за помещения, в которых проживают иностранные работники, являются экономически оправданными и произведенными для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-29493/09 Требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в согласовании отчетов по определению рыночной стоимости имущества удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые действия не соответствуют требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушают права заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-28171/09 В удовлетворении ходатайства о включении задолженности по возмещению расходов, связанных с простоем и зачисткой вагонов, в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как из представленных в материалы дела доказательств не усматривается, что расходы, связанные с простоем и зачисткой вагонов, возникли по вине ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-26433/09 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие проекта планировки территории, в границах которой находится испрашиваемый земельный участок, не может быть основанием для отказа в предоставлении земельного участка в собственность, так как не имеется доказательств, подтверждающих изъятие или ограничение в обороте оспариваемого участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-24472/09 Требование о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации договора аренды нежилого помещения и обязании осуществить указанную регистрацию удовлетворено правомерно, поскольку распоряжение недвижимым имуществом осуществлено бюджетным учреждением с согласия собственника и не направлено на его отчуждение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-23762/09 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недействительным и взыскании упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку доказательств государственной регистрации указанного договора аренды, заключенного на срок более года, в материалы дела не представлено, следовательно, спорный договор не заключен и не может быть признан недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-22596/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что принятые по гражданскому делу обеспечительные меры явились следствием именно неправомерных действий ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-22520/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов торгов на поставку оборудования для государственных нужд отказано правомерно, поскольку государственный контракт, заключенный по итогам оспариваемых торгов, на день рассмотрения спора исполнен и признание недействительным аукциона не приведет к восстановлению субъективных прав истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-19670/09 Требования об обязании ответчика представить документы удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения права истца, как участника общества, на получение информации о деятельности общества подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-17327/09 Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты выполненных истцом работ по договору подряда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-14803/09 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у налогоплательщика недоимки по уплате спорного налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-13565/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не доказана совокупность условий, при наличии которых истребуемая сумма может быть расценена как неосновательное обогащение со стороны ответчика за счет истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу N А41-13100/08 Анализ норм законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что исчерпывающий и не подлежащий расширенному толкованию перечень оснований, по которым возможен пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, установлен статьей 311 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2010 по делу N А40-163979/09-124-756 В иске о взыскании арендной платы по договору за пользование охотничьими угодьями для ведения охотничьего хозяйства отказано, так как представленный истцом расчет арендной платы на основе ее рыночной стоимости составлен в нарушение согласованной сторонами формы оплаты аренды; нормами ФЗ "О несостоятельности" не предусмотрена возможность осуществления конкурсным управляющим от имени должника деятельности, связанной с извлечением прибыли от переданного в аренду недвижимого имущества должника.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2010 по делу N А40-162655/09-3-1199 Иск о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворен, так как истец документально подтвердил возникновение у него права собственности на спорное имущество.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2010 по делу N А40-146481/09-107-1162 Заявление о признании недействительным решения об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, обязании возместить НДС в порядке статьи 176 НК РФ, так как оспариваемое решение налогового органа является незаконным, противоречащим статьям 171, 172, 173 НК РФ, а право общества на возмещение НДС основано на положениях статьи 176 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-7439/2010-ГК по делу N А40-172914/09-88-817 Вопрос о взыскании денежных средств и обязании принять товар по договору поставки направлен на новое рассмотрение, поскольку ответчиком заявлено встречное требование, направленное к зачету первоначального, следовательно, совместное рассмотрение встречного и первоначального исков приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6732/2010-ГК по делу N А40-24722/09-72-115 Суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6619/2010-ГК по делу N А40-152366/09-41-1131 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за возвращенный некачественный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку оттиск печати ответчика не свидетельствует о получении товара ответчиком или его полномочным представителем при отсутствии других обязательных реквизитов товарных накладных.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6591/2010-ГК по делу N А40-77293/08-11-370 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на участие в инвестировании строительства многофункционального жилого комплекса с подземной автостоянкой и встроенным центральным тепловым пунктом и дополнительного соглашения к нему отказано правомерно, поскольку все работы подготовительного периода строительства были выполнены в объеме и в сроки, установленные проектной документацией на строительство объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6455/2010-ГК по делу N А40-89437/09-34-726 Поскольку вознаграждение за спорный период выплачено не было, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании солидарно с ответчиков вознаграждения и пени по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, снизив размер последней в связи с его чрезмерностью и несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-645/2009-АК по делу N А40-75099/09-8-575 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано, поскольку у истца отсутствует право на иск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6379/2010-ГК по делу N А40-69837/09-62-524 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки и договору поручительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6366/2010-ГК по делу N А40-86866/09-57-359 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и неустойки по договору подряда отказано, так как оснований для возврата неотработанного аванса не имеется, поскольку аванс ответчиком отработан, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6295/2010-ГК по делу N А40-37327/09-45-265 В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора с дополнительными соглашениями недействительными на основании статей 81, 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что совершенной сделкой ущемлены интересы акционеров, в том числе и его собственные.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6259/2010-ГК по делу N А40-139271/09-29-998 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6254/2010-ГК по делу N А40-160468/09-22-331 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, части акционеров открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия у указанных истцом лиц прав акционеров общества, а также того, что принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права и обязанности данных лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6240/2010-ГК по делу N А40-133627/09-23-857 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам и изъятии предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) прекращено, поскольку ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя до обращения истца в суд с настоящим иском, следовательно, данный спор не относится к подведомственности арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6179/2010-ГК по делу N А40-113702/09-157-889 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено неисполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6107/2010-ГК по делу N А40-135591/09-138-814 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решений, принятых общим собранием акционеров открытого акционерного общества, о невыплате дивидендов по привилегированным именным и обыкновенным именным акциям отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано нарушение законодательства при принятии оспариваемых решений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6074/2010-ГК по делу N А40-45904/08-138-384 Истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6070/2010-ГК по делу N А40-142902/09-31-1049 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6068/2010-ГК по делу N А40-149906/09-30-1129 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6059/2010-ГК по делу N А40-105245/09-31-733 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование заемными средствами по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку в установленный срок заем возвращен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6049/2010-ГК по делу N А40-86169/09-34-690 Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6045/2010-ГК по делу N А40-21934/08-83-175 Исковые требования о признании недействительными учредительного договора и устава общества удовлетворены правомерно, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, так как деятельность общества с участием лиц, которые третьими лицами воспринимались как участники общества, является самостоятельным обстоятельством, подлежащим исследованию по требованиям третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6039/2010-ГК по делу N А40-129331/09-89-909 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору лизинга, пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства по внесению лизинговых платежей в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-6030/2010-ГК по делу N А40-164868/09-97-1178 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта отказано, поскольку стороны исполнили свои обязательства по государственному контракту и оснований для расторжения данного договора не усматривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5926/2010-ГК по делу N А40-154534/09-50-1121 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг в предусмотренный договором срок не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, наличие которой в заявленном к взысканию размере подтверждено подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5918/2010-ГК по делу N А40-111666/09-14-558 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку доказательств возмещения ущерба в полном объеме потерпевшему, страховщику потерпевшего либо новому кредитору ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5911/2010-ГК по делу N А40-149039/09-119-1058 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возмещения ущерба в полном объеме ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5894/2010-АК по делу N А40-136295/09-156-946 Иск в части взыскания долга по договору поставки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку поставленный товар ответчик оплатил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5888/2010-ГК по делу N А40-55609/05-131-478 Исковые требования о взыскании задолженности по выплате объявленных дивидендов и процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств выполнения своих обязательств по выплате дивидендов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5881/2010-ГК по делу N А40-9994/09-68-116 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор залога не является договором залога товаров в обороте, кроме того, убытки, возникшие у страхователя в части повреждения застрахованного имущества, ответчиком возмещены, в остальной части имущество застраховано не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5864/2010-ГК по делу N А40-167766/09-80-1361 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5863/2010-ГК по делу N А40-113709/09-6-869 В удовлетворении иска о признании договора аренды незаключенным отказано правомерно, поскольку у сторон договора на момент его заключения отсутствовали разногласия и неопределенность относительно переданного в аренду имущества, договор сторонами исполнялся.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5859/2010-ГК по делу N А40-172401/09-96-748 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба удовлетворен правомерно, поскольку доказательства уплаты ответчиком суммы подлежащего возмещению ущерба представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5847/2010-ГК по делу N А40-31147/09-39-259 Гражданский кодекс РФ и иные законы не содержат положений, запрещающих страховщику выплачивать страховое возмещение в случае неуплаты страхового взноса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5845/2009-АК по делу N А40-175895/09-20-1371 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал, что непринятие обеспечительных мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда и причинит ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5805/2010-ГК по делу N А40-142375/09-134-879 Иск о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате полученной электроэнергии исполнил не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5779/2010-ГК по делу N А40-14788/07-102-160 Иск о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в переплате налоговой ставки за оказанные ответчиком транспортные услуги, обложение НДС которых производится по ставке 0 процентов, тогда как истец оплатил их по ставке 20 процентов, удовлетворен правомерно, поскольку сумма НДС рассчитана ответчиком по ставке, не предусмотренной законом, является излишне уплаченной, в связи с чем подлежит возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5767/2010-ГК по делу N А40-136594/09-28-977 Иск о взыскании долга по договору аренды имущества и неустойки удовлетворен частично, поскольку ответчик свое обязательство по внесению арендной платы выполнял ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5734/2010-АК по делу N А40-142783/09-154-930 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку документально подтверждено неуведомление заявителем органов миграционной службы о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5733/2010-ГК по делу N А40-148537/09-129-1077 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны наличие противоправного деяния ответчика и причинно-следственная связь между деяниями и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5722/2010-ГК по делу N А40-111669/09-46-803 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства перечисления истцу страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5721/2010-ГК по делу N А40-142045/09-34-1069 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности, образовавшейся в связи с невыкупом облигаций, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по выкупу облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5719/2010-ГК по делу N А40-129710/09-41-1022 В удовлетворении иска об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что понятие абонента, предложенное в проекте договора, противоречит действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5717/2010-АК по делу N А40-174236/09-153-1176 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта административного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку материалами дела доказано, что иностранный гражданин фактически осуществлял трудовую деятельность на объекте общества, не имея при этом разрешения на выполнение каких-либо видов работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5699/2010-ГК по делу N А40-72985/09-46-588 Иск о взыскании основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом по кредитному договору и договору поручительства удовлетворен правомерно, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5693/2010-АК, 09АП-8092/2010-АК по делу N А40-135534/09-115-1011 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными решения в части доначисления сумм налогов, пеней и штрафов и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, поскольку налоговое законодательство РФ не связывает порядок исчисления и уплаты налогов с выполнением требований других отраслей законодательства, в том числе гражданского, в связи с чем обязанность налогоплательщика включить в расходы для целей налогообложения арендную плату за фактическое использование объекта недвижимого имущества не зависит от государственной регистрации права собственности арендодателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5667/2010-ГК по делу N А40-145446/09-28-1043 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, пени за оказание коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по оплате оказанных истцом услуг ответчиком не исполнена, следовательно, истцом законно рассчитана сумма неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5666/2010-АК по делу N А40-128352/09-114-947 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозвращении заявителю в десятидневный срок экземпляров заявлений с отметкой налогового органа о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, правомерно отказано, поскольку налогоплательщиком нарушены сроки представления в налоговый орган заявления о ввозе товара и пакета документов, предусмотренных Положением о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5656/2010-АК по делу N А40-150613/09-119-1073 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5644/2010-АК по делу N А40-150275/09-84-1097 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение предписания органа исполнительной власти в области финансовых рынков удовлетворено правомерно, поскольку административный орган не подтвердил документально наличие вины заявителя в совершении указанного правонарушения, а также не представил доказательств надлежащего уведомления заявителя о месте и времени составления протокола о правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5634/2010-АК по делу N А40-151947/09-4-1149 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как органом Пенсионного фонда РФ нарушен порядок привлечения страхователя к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5622/2010-АК по делу N А40-127631/09-58-946 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате продукции, поставленной по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5617/2010-АК по делу N А40-132357/09-114-991 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, доказательств уплаты не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5614/2010-АК по делу N А40-92285/09-76-597 Суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления НДС и налога на прибыль, соответствующих сумм пени и взыскания штрафа, поскольку представленные налогоплательщиком документы в подтверждение своих расходов по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС суд признал достоверными доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5602/2010-АК по делу N А40-127146/09-116-702 Требования о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа правомерно удовлетворены, поскольку оспариваемое решение и выставленное на его основании требование являются незаконными, не соответствуют действующему законодательству о налогах и сборах, нарушают права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5601/2010-АК по делу N А40-156136/09-146-1152 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют необходимые для государственной регистрации документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5600/2010-ГК по делу N А40-149179/09-113-1086 В удовлетворении требований об истребовании имущества из незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств передачи истребуемого оборудования ответчику и нахождения на момент предъявления иска спорного имущества у ответчика в натуре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5598/2010-ГК по делу N А40-155941/09-110-988 Исковые требования о взыскании основного долга по лицензионному договору и штрафных санкций за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку на купленном диске отсутствует информация о правообладателе, полиграфия диска отлична от оригиналов, диск не оклеен контрольной маркой правообладателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5597/2010-ГК по делу N А40-159563/09-41-1184 Иск о взыскании штрафных санкций за отказ от исполнения обязательства по договору об оказании услуг по размещению и демонстрации в локальной рекламно-коммуникационной сети представленных заказчиком аудиовизуальных материалов правомерно частично удовлетворен, поскольку отказ от демонстрации видеоматериалов был заявлен ответчиком в период действия договора, требование истца о применении штрафа, предусмотренного договором, является обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5574/2010-ГК по делу N А40-149057/09-120-958 Исковое заявление о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку размер ущерба и факт страхового случая подтверждены и документально обоснованы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5572/2010-ГК по делу N А40-166537/09-48-1276 Решение в части взыскания убытков, вызванных выплатой страхового возмещения, оставлено без изменения, поскольку в данном случае факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть наличие страхового случая, подтвержден документально и не оспаривается ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5557/2010-АК по делу N А40-138279/09-116-814 Заявление о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа, решений о взыскании налогов, сборов, штрафов за счет денежных средств на счетах заявителя и приостановлении операций по счетам заявителя удовлетворено правомерно, так как решение, на основании которого вынесено требование, отсутствует, в связи с чем остальные обжалуемые решения не имеют законной силы, кроме того, налоговым органом нарушена процедура вынесения требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5545/2010-АК по делу N А40-98291/09-142-691 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о предложении уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, а также внести соответствующие изменения в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворены правомерно, поскольку доказательств недостоверности и противоречивости представленных заявителем документов, а также доказательств согласованности действий участников сделок, направленных на неуплату НДС в бюджет, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5540/2010-АК по делу N А40-125259/09-114-908 Суд признал недействительным решения налогового органа о начислении НДС, пени и штрафа, поскольку налоговый орган не доказал, что действия налогоплательщика были направлены не на осуществление уставной предпринимательской деятельности с целью получения прибыли, а на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5534/2010-ГК по делу N А40-155873/09-32-1163 Иск о взыскании долга по договору транспортной экспедиции и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку в нарушение принятых обязательств ответчик оплату услуг истца не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5532/2010-ГК по делу N А40-135985/09-5-878 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации правомерно удовлетворен, поскольку доказательств возмещения ущерба в полном объеме потерпевшему, страховщику потерпевшего либо новому кредитору ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5514/2010-ГК по делу N А40-30315/09-48-277 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным уведомления об отказе регистратора во внесении в реестр на основании представленного третьим лицом передаточного распоряжения записи о переходе к обществу с ограниченной ответственностью права собственности на акции, обязании внести запись в реестр отказано правомерно, поскольку истец не представил документы, которые бы позволили ответчику идентифицировать лицо, подавшее изменения в анкету и передаточное распоряжение, с лицом, зарегистрированным в реестре акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5513/2010-ГК по делу N А40-131511/09-96-624 Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования строительной техники удовлетворен правомерно, поскольку размер страхового возмещения соответствует размеру реального ущерба, причиненного объекту страхования, равен размеру расходов, необходимых для приведения объекта страхования в состояние, пригодное для эксплуатации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5511/2010-ГК по делу N А40-78538/09-137-578 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об утверждении устава общества в новой редакции и недействительной государственной регистрации устава удовлетворены, поскольку оспариваемое решение в нарушение пункта 3 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава принято в отсутствие необходимого кворума, что влечет за собой его недействительность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5503/2010-ГК по делу N А40-117915/09-51-972 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик в издаваемом им печатном издании без согласия истца как правообладателя использовал фотографии, права на которые принадлежат истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5497/2010-ГК по делу N А40-133697/09-17-1018 Иск о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии (мощности) удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате полученной электроэнергии исполнил не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5476/2010-ГК по делу N А40-134128/09-125-736 Исковые требования о взыскании задолженности на основании договора цессии удовлетворены правомерно, поскольку ответчик произвел оплату по договору цессии частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5460/2010-АК по делу N А40-76467/08-90-384 Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных заявителем на оплату услуг представителя, правомерно удовлетворено частично, поскольку заявитель представил доказательства фактического несения расходов, а также подтвердил размер понесенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5459/2010-ГК по делу N А40-164130/09-111-1333 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5456/2010-ГК, 09АП-6347/2010-ГК по делу N А40-56891/09-27-422 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлены акты в подтверждение выполнения исследовательской работы по договорам или иные доказательства, указывающие на результат работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5444/2010-АК по делу N А40-89193/09-112-609 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5442/2010-АК по делу N А40-113520/09-127-808 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств получения товара ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5439/2010-АК по делу N А40-89159/09-90-609 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5438/2010-ГК по делу N А40-159756/09-48-1237 Исковые требования о взыскании пени на основании договора поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5408/2010-АК по делу N А40-114824/09-127-828 В соответствии с положениями НК РФ наличие недоимки у налогоплательщика определяется фактом неуплаты суммы налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок и не ставится в зависимость от порядка отражения налоговым органом сумм налогов, указанных в налоговых декларациях, в карточках лицевых счетов налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5402/2010-АК по делу N А40-143920/09-107-1133 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, НДФЛ и ЕСН, предложении уплатить недоимку по налогам, штрафы, пени, добровольно уплатить суммы не полностью уплаченных страховых взносов отказано правомерно, поскольку общество не доказало отсутствие недоимок по налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5373/2010-АК по делу N А40-98563/09-33-632 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5366/2010-АК по делу N А40-140981/09-130-770 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5364/2010-АК по делу N А40-92060/09-112-645 Неиндивидуализированные вещи, характеризуемые родовыми признаками, не могут быть объектом права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5363/2010-АК по делу N А40-70519/09-112-405 Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5353/2010-АК по делу N А40-47985/08-112-173 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5310/2010-АК по делу N А40-138269/09-114-1071 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5308/2010-АК по делу N А40-92880/09-154-546 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и обязании провести указанную регистрацию удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение принято с нарушением требований законодательства, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5281/2010-АК по делу N А40-166003/09-153-1100 Ошибочное указание серийного номера сертификационным органом в сертификате соответствия при наличии действующего сертификата на задекларированный товар не может служить основанием для неприменения установленных законодательством запретов и ограничений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5276/2010 по делу N А40-131155/09-154-812 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5275/2010-АК по делу N А40-134627/09-114-1027 Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС, предусмотренное ст. 171 НК РФ, в зависимость от отношения суммы валютной выручки к полученной прибыли и требованию на возмещение суммы НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5223/2010-АК по делу N А40-173110/09-84-1304 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за размещение и эксплуатацию строений без оформления разрешительной документации на возведение и эксплуатацию указанных строений удовлетворено правомерно, поскольку описание объективной стороны правонарушения в оспариваемом акте не совпадает с описанием объективной стороны правонарушения в законодательстве об административных правонарушениях субъекта РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5213/2010-ГК по делу N А40-171522/09-51-1253 Суд правомерно направил дело по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку данный спор не подпадает под исключительную подсудность Арбитражного суда г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5198/2010-ГК по делу N А40-80576/09-89-580 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями ответчика, в виде создания препятствий истцу в пользовании помещениями, в связи с чем истец в срочном порядке покинул помещения, оставив в них часть своего имущества, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств создания препятствий в пользовании объектом аренды со стороны ответчика, а также неправомерного завладения имуществом истца, о взыскании стоимости которого заявлен иск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5184/2010 по делу N А40-134164/09-92-927 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа власти в заключении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не соблюден установленный порядок оформления земельных правоотношений в режиме "одного окна".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5020/2010-АК по делу N А40-92139/09-154-538 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате стоимости полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-5015/2010-ГК, 09АП-5017/2010-ГК по делу N А40-57518/09-57-288 Исковые требования о расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начислении процентов по день фактической уплаты денежных средств кредитору удовлетворены частично, поскольку ответчик не поставил истцу предварительно оплаченный товар, что является существенным нарушением условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-4914/2010-ГК по делу N А40-72761/09-8-542 В удовлетворении требований о взыскании долга по гарантии по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку гарантия подписана не уполномоченным на то лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-49/2010-ГК по делу N А40-69440/09-71-299 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-4810/2010-ГК по делу N А40-114761/09-82-741 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-4782/2010-АК, 09АП-4407/2010-АК по делу N А40-52582/09-106-308 При расчете суммы расходов на оплату услуг представителя суд исходит из сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, продолжительности рассмотрения и сложности дела с учетом его рассмотрения в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-4749/2010-АК по делу N А40-121344/09-149-803 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как представленные обществом на государственную регистрацию документы соответствуют требованиям законодательства и содержат всю необходимую информацию для регистрации права собственности на спорное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-4684/2010-ГК по делу N А40-121148/09-110-839 В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство для их совместного рассмотрения отказано правомерно, поскольку отсутствует целесообразность в объединении указанных дел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-4522/2010-ГК по делу N А40-50407/09-64-363 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-4374/2010-ГК по делу N А40-164629/09-125-795 Поскольку вопрос об оставлении иска без рассмотрения разрешен судом с нарушением норм процессуального права, то данный вопрос подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-4347/2010-ГК по делу N А40-22156/09-57-62 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка соответствует требованиям законодательства, кроме того, была одобрена участниками общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-4307/2010-ГК по делу N А40-120986/09-56-698 Иск о взыскании процентов за период неисполнения мирового соглашения правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик в установленные мировым соглашением сроки задолженность не погасил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-4105/2010-АК по делу N А40-139418/09-2-898 При отсутствии схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории Роснедвижимость не осуществляет кадастровый учет земельного участка. Соответственно, испрашиваемая схема необходима заявителю для изготовления кадастрового паспорта в целях реализации права на оформление земельно-правовых отношений на земельный участок, на котором расположен принадлежащий обществу на праве собственности объект недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-4060/2010-АК по делу N А40-158149/09-154-1061 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган документов, информации удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствуют событие и состав вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-4008/2008-АК по делу N А40-141779/09-79-929 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-3941/2010-ГК по делу N А40-84565/09-152-598 В удовлетворении иска о возмещении убытков, выплаченных в результате страхования, в порядке суброгации отказано, поскольку материалами дела установлено, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-3936/2010-ГК по делу N А40-121539/09-33-934 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и расходов по оплате госпошлины удовлетворен, так как истцом доказаны обстоятельства, необходимые для удовлетворения исковых требований: событие, повлекшее причинение вреда, причинно-следственная связь между действиями страхователя ответчика и причинением ущерба застрахованному истцом транспортному средству, размер ущерба, а также факт страхования гражданской ответственности виновного в ДТП лица ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-3805/2010-АК по делу N А40-111690/09-43-967 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-3616/2010-АК по делу N А40-130159/09-5-809 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", регулирующий порядок компенсационных выплат, не предусматривает соблюдение досудебного порядка урегулирования споров, договорные отношения, касающиеся его соблюдения, между истцом и ответчиком отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-3601/2010-АК по делу N А40-133587/09-84-943 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, поскольку установлены факты нахождения транспортного средства на прилегающей территории склада без оформления отчета по соответствующей форме и отсутствия у владельца СВХ основания для перемещения товаров в режимную зону, так как перевозчиком товары не были переданы на хранение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-352/2010-ГК по делу N А40-116387/09-83-804 Иск о взыскании стоимости расходов по передаче информации и документов, составляющих систему ведения реестра, услуг по хранению оставшихся у регистратора документов частично удовлетворен правомерно, так как регистратор обязан обеспечить в течение трех лет доступ к имеющимся у него оригиналам документов системы ведения реестра. Обязанность эмитента по оплате данных услуг ни договором, ни действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-3496/2010-ГК по делу N А40-77738/09-12-538 В иске о взыскании возмещения в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, отказано, так как исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, что является основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-3469/2010-АК по делу N А40-95615/09-24-744 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие принятие ответчиком товара при отсутствии его оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-3418/2010-АК по делу N А40-103376/09-130-526 Требования о признании незаконными решения антимонопольного органа о выявлении нарушения антимонопольного законодательства и предписания о прекращении указанного нарушения удовлетворены правомерно, поскольку антимонопольный орган не представил доказательств осуществления заявителем действий, ограничивающих конкуренцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-3346/2010-ГК по делу N А40-65279/09-56-365 Гражданское законодательство не предусматривает такой способ защиты как признание простого векселя выданным не в интересах лица, а также исключение лица из числа обязанных по простому векселю лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-3270/2010-АК по делу N А40-113143/09-3-919 Иск о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и пени удовлетворен правомерно, так как факт просрочки в оплате долга по данному договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-310/2010-АК по делу N А40-148341/09-152-1109 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за проведение азартных игр без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отношении лица, привлекаемого к ответственности, по истечении установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-3076/2010-ГК по делу N А40-131733/09-130-665 При определении размера страховой суммы, в пределах которой потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей транспортного средства, используемых при восстановительных работах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-2904/2010-ГК по делу N А40-75053/09-136-564 Иск о взыскании задолженности за оплаченную и непоставленную продукцию, пени по кредитному договору частично удовлетворен, а встречный иск о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен, так как подтверждена правильность периода просрочки по процентам за пользование коммерческим кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-28431/2009-АК по делу N А40-92843/08-21-709 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения об отказе в удовлетворении требования о признании действий по продаже на аукционе нежилого помещения незаконными отказано, так как признание судом недействующим распоряжения о продаже помещения не может рассматриваться в качестве вновь открывшегося обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-2798/2010-ГК по делу N А40-23254/09-62-200 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку отсутствуют в материалах дела доказательства фактического потребления ответчиком электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-27531/2009-ГК по делу N А40-142597/09-100-912 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество отказано правомерно, так как представленные истцом доказательства (бухгалтерский баланс) не свидетельствуют о наличии оснований для применения обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-26828/2009-ГК по делу N А40-91721/09-28-716 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что на момент причинения вреда риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-26598/2009-ГК по делу N А40-65696/09-31-339 В соответствии с ч. 1 ст. 84 ФЗ "Об акционерных обществах" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, может быть признана судом недействительной по иску общества или акционера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-26425/2009-ГК по делу N А40-107629/09-61-793 Иск о взыскании задолженности по договорам транспортной экспедиции, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения истцом экспедиционных услуг и понесенных им в интересах ответчика расходов по доставке груза подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-2612/2010-ГК по делу N А40-80855/09-126-606 Решение суда по делу о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя изменено в части взыскания долга по договору поставки, поскольку установлено, что судом первой инстанции удовлетворены исковые требования в размере долга, которые не заявлялись истцом, что подтверждается ходатайством истца об уменьшении исковых требований, резолютивной и мотивировочной частью решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-2610/2010-ГК по делу N А40-47922/09-132-417 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение субподрядных работ удовлетворен правомерно, поскольку доказательств полного погашения суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-2480/2010-ГК по делу N А40-142362/09-10-786 Иск о взыскании долга за поставленную электрическую энергию удовлетворен, поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной третьим лицом электрической энергии не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-2263/2010-АК по делу N А40-142278/09-153-904 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать сделки, направленные на отчуждение имущества юридического лица, не участвующего в производственной деятельности, отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-2195/2010-ГК по делу N А40-128366/09-155-925 Исковые требования в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга), за фактическое пользование предметом лизинга после расторжения договора, неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 9АП-2103/2010-ГК по делу N А40-46165/08-67-395 Ходатайство о правопреемстве по делу о взыскании денежных средств за предоставленные услуги связи удовлетворено правомерно, так как в споре ответчик выступал не в качестве самостоятельного юридического лица, а как представитель публично-правового образования - РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-2048/2009-АК, 09АП-2049/2009-АК по делу N А40-92843/08-21-709 Неподписание решения арбитражного суда первой инстанции судьей является основанием для его отмены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-1937/2009-ГК по делу N А40-108206/09-62-777 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчиков, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-1889/2010-ГК по делу N А40-72042/09-113-654 Иск о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно указал, что материалами дела подтверждается факт занятия ответчиком вышеуказанных спорных помещений, доказательств, что ответчиком добровольно исполнено решение суда и помещения освобождены, суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-1787/2010-АК по делу N А40-91549/09-51-723 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-17080/2009-АК по делу N А40-28600/09-103-86 Производство по делу в части взыскания задолженности с одного из ответчиков прекращено в связи с отказом от иска в указанной части, иск в части взыскания задолженности удовлетворен, так как при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-1551/2010-ГК по делу N А40-124942/09-96-583 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 N 09АП-1264/2010-АК по делу N А40-134920/09-149-919 Заявление о взыскании основной задолженности по договору поставки, неустойки, государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в связи с чем аналогичный довод апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А41-К1-17493/05 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по соглашению о погашении денежного долга, по условиям которого ответчик обязался погасить задолженность, образовавшуюся в результате исполнения мирового соглашения, отказано правомерно, поскольку обязательство было прекращено зачетом встречного одностороннего требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А41-6405/08 Исковые требования о признании договора купли-продажи земельных долей недействительной (ничтожной) сделкой в части отчуждения земельных долей удовлетворены, поскольку распоряжение долями в праве общей долевой собственности на земельный участок являлось исключительным правом истца, совершение ответчиками сделок по возмездной передаче права собственности на указанный объект противоречит требованиям действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А41-3923/10 Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда прекращено правомерно, поскольку к подведомственности арбитражного суда не отнесено рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности должностных лиц юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А41-3919/10 Производство по делу о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда прекращено правомерно, поскольку заявитель привлечен к административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как участник трудовых правоотношений, допустивший нарушение законодательства о труде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А41-37575/09 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что подписание акта выполненных работ является основанием для возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных подрядчиком работ по договору подряда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А41-33159/09 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что истца и ответчика связывают не бюджетные, а предпринимательские отношения, следовательно, последний несет ответственность за неисполнение обязательств по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А41-31527/09 В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А41-29672/09 В удовлетворении требований о признании договора аренды, акта приема-передачи нежилого помещения недействительными, взыскании уплаченной арендной платы отказано правомерно, поскольку доказательства обращения арендатора к арендодателю с уведомлением о наличии претензий к техническому состоянию объекта аренды (отсутствие водоснабжения, отопления, канализации) истцом суду не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А41-27571/09 Заявленные требования об обязании возместить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что возврат НДС произведен налоговым органом с нарушением сроков, предусмотренных налоговым законодательством РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А41-25738/09 Анализ норм законодательства РФ, регулирующих отношения в сфере обязательного пенсионного страхования, позволяет сделать вывод о том, что несвоевременная уплата и (или) неуплата организацией-страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование повлечет за собой нарушение пенсионных прав работников организации-должника, а именно уменьшение размера пенсии или отказ в ее назначении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А41-23784/09 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате и пени отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено отсутствие задолженности ответчика перед истцом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2010 по делу N А41-23311/09 Заявление о возврате из местного бюджета излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено, поскольку установлено, что в качестве доказательств реального несения расходов ОАО представило в суд декларацию по налогу на прибыль, уточненные декларации, акт сверки расчетов совместно с налоговым органом по налогу на прибыль и справку из налогового органа, подтверждающие сумму переплаты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А41-18770/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по соглашению о переуступке права требования по ученическому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с оспариваемым заявлением в суд.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А41-18768/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по соглашению уступки права требования по ученическому договору отказано, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности, предусмотренный Гражданским кодексом РФ для защиты нарушенного права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А41-12766/08 Заявленные требования о включении задолженности по оплате простого векселя в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку заявитель является держателем простого векселя, оплата которого должником не совершалась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 по делу N А40-160917/09-48-1240 В удовлетворении иска о признании договора поручительства, заключенного во исполнение кредитного договора, недействительным отказано правомерно, поскольку договор был подписан директором, который одновременно являлся и единственным участником общества с ограниченной ответственностью, в связи с чем воля участника общества была изъявлена надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2010 по делу N А40-113713/09-118-872 В соответствии с положением об учетной политике общества не востребованные производством основные средства, использование которых в производственном процессе не планируется, подлежат реализации. Списание и оприходование в составе товаров признается лишь в отношении тех средств, стоимость которых превышает уровень существенности и для которых однозначно существует рынок сбыта. В остальных случаях, основные средства продолжают отражаться на тех же счетах бухгалтерского учета без изменений.

Постановление Московского областного суда от 09.04.2010 по делу N 4у-1271/10 Приговор по делу о покушении на кражу, совершенном с незаконным проникновением в помещение, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, смягчающие и отягчающие обстоятельства; оснований для смягчения наказания не имеется.

Постановление президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу N 44у-72/10 Приговор по уголовному делу по краже изменен в части назначения наказания путем частичного сложения наказаний и присоединения к назначенному наказанию по совокупности приговоров штрафа, так как при назначении наказания за преступления суд принял во внимание, что последнее преступление совершено в период испытательного срока и с учетом характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения.

Постановление президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу N 44у-66/10 Приговор изменен: действия осужденного, по одному эпизоду грабежа, переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (кража и два эпизода покушения на грабеж), снижено, так как преступление не было доведено до конца и осужденный не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, а следовательно, квалификация действий осужденного как оконченное преступление ошибочна.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-7334/2010-ГК по делу N А40-167965/09-10-913 Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-7252/2010-ГК по делу N А40-1506/08-101-1Б Заявление о пересмотре решения арбитражного суда о признании несостоятельным (банкротом) должника по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть признаны основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не являются существенными для дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-7230/2010-ГК по делу N А40-158484/09-17-1183 Суд правомерно возвратил исковое заявление в связи с тем, что истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-7216/2010-ГК по делу N А40-18368/10-123-41Б В принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что ответчик не имеет перед заявителем денежных обязательств, которые учитываются для определения наличия признаков банкротства должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-7099/2010-АК по делу N А40-40926/03-119-244 Действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности оспаривания определения суда о вступлении в дело третьего лица, в отличие от определения об отказе в этом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-7009/2010-ГК по делу N А40-5436/09-131-60 Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено правомерно, поскольку заявленное требование является встречным, а совместное рассмотрение первоначального и встречного исков в рамках данного дела не приведет к быстрому и правильному его рассмотрению с учетом предъявляемых действующим арбитражным процессуальным законодательством требований к срокам рассмотрения арбитражных дел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6999/2010-ГК по делу N А40-125990/09-9-991 Арбитражный суд не вправе оставить исковое заявление без рассмотрения по причине несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, если представлены доказательства получения ответчиком претензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-691/2010-ГК по делу N А40-86848/09-157-620 В удовлетворении исковых требований о частичном взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга отказано, так как в силу части 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6464/2010-ГК по делу N А40-115333/09-51-953 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств, возложенных на него договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6405/2010-ГК по делу N А40-164151/09-1-823 Исковые требования о взыскании ущерба в связи с неполной выплатой страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как факт выплаты истцу страхового возмещения в заявленном размере ответчик документально не подтвердил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6308/2010-ГК по делу N А40-142935/09-8-1010 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим выполнением работ по договору строительного субподряда, отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что выполненные подрядчиком работы приняты заказчиком в полном объеме и без замечаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6302/2010-ГК по делу N А40-146863/09-138-886 В удовлетворении исковых требований об исключении одного из участников общества с ограниченной ответственностью из состава общества отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие оснований, предусмотренных статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", для исключения ответчика из состава участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6300/2010-ГК по делу N А40-166914/09-138-1008 В удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство отказано правомерно, так как дело возникло из требований, вытекающих из правоотношений между одними и теми же лицами, предмет вышеуказанных требований однороден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6214/2010-ГК по делу N А40-99968/09-3-792 Требования о взыскании авансового платежа за невыполненные работы по договору подряда, неустойки за нарушение сроков выполнения работ удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6202/2010-ГК по делу N А40-140464/09-151-934 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ликвидация филиала истца не влияет на обязанность ответчика по исполнению обязательств перед юридическим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6181/2010-ГК по делу N А40-158615/09-77-916 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) охранного обязательства объекта культурного наследия и акта технического состояния объекта отказано правомерно, так как в материалы дела истцом не представлено доказательств несоответствия охранного обязательства и акта технического состояния законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6171/2010-ГК по делу N А40-141281/09-31-1035 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6152/2010-АК по делу N А40-157346/09-33-1250 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств в обоснование законности принятого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6137/2010-АК по делу N А40-14806/08-127-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как расходы на изучение восприятия торговой марки непосредственно связаны с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, и являются экономически обоснованными, а услуги оказывались налогоплательщику до помещения товара под таможенный режим экспорта, в связи с чем сумма НДС обоснованно заявлена к возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6065/2010-ГК по делу N А40-167447/09-41-1226 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6064/2010-ГК по делу N А40-140313/09-84-1007 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации правомерно удовлетворен, поскольку истцом в установленном законом порядке определен реальный ущерб, причиненный в результате ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6050/2010 по делу N А40-149667/09-138-901 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате в полном объеме, также ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность последствий нарушения обязательств размеру неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-6043/2010-ГК по делу N А40-116752/09-15-416 В удовлетворении иска о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, опубликованных в газете, и обязании опубликовать опровержение, а также взыскании компенсации отказано правомерно, поскольку оспариваемая информация не содержит указания на истца, в связи с чем она не может быть признана недействительной и порочащей его деловую репутацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5968/2010-ГК по делу N А40-116438/09-75-817 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки оборудования для малой гидроэлектростанции и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что допущенная ответчиком просрочка в поставке оборудования повлекла для него такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5902/2010-ГК по делу N А40-151251/09-46-1000 Исковые требования в части взыскания задолженности за выполненные подрядные работы и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5848/2010-ГК по делу N А40-124717/09-80-977 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5839/2010 по делу N А40-142260/09-26-1047 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения своих обязательств по уплате в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5730/2010-ГК по делу N А40-106675/09-55-797 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате аннулирования лицензии, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие и размер убытков, причинную связь между действиями ответчика и возникновением у истца расходов, заявленных к взысканию в качестве убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5716/2010-АК по делу N А40-158392/09-76-1083 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены в налоговый орган надлежащим образом оформленные документы, обосновывающие право на вычеты по НДС, а факт получения убытков от основной деятельности, частичное финансирование деятельности за счет заемных средств нарушением налогового законодательства РФ не являются и не могут служить основанием для отказа в принятии к вычету сумм НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5702/2010-АК по делу N А40-151164/09-33-1173 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, содержащих только достоверные сведения и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5672/2010-ГК по делу N А40-124127/09-142-884 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5657/2010-ГК по делу N А40-147279/09-63-992 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства необоснованного отказа ответчика от исполнения обязательств по указанному договору, следовательно, отсутствуют основания удержания ответчиком денежных средств, перечисленных истцом во исполнение договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5558/2010-ГК по делу N А40-118377/09-24-960 Иск в части взыскания задолженности по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком выполненные истцом работы оплачены не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5555/2010-АК по делу N А40-127998/09-114-946 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств взаимозависимости заявителя и его контрагентов второго звена, а также направленности действий заявителя на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5535/2010-ГК по делу N А40-173319/09-96-764 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации правомерно удовлетворен, так как доказательств возмещения ущерба в полном объеме потерпевшему, страховщику потерпевшего либо новому кредитору ответчик не представил, размер ущерба ответчиком не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5463/2010-ГК по делу N А40-137555/09-42-647 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг в установленные договором порядке и сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5457/2010-АК по делу N А40-107216/09-4-740 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5443/2010-ГК по делу N А40-133562/09-29-951 Иск о взыскании долга, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов за несвоевременный возврат суммы задолженности по кредиту и процентов за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на имущество ответчика, переданное в залог по договору об ипотеке, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5425/2010-ГК по делу N А40-119339/09-10-641 Требования о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри РФ удовлетворены правомерно, поскольку документы, подтверждающие совершение третьим лицом поставок в адрес ответчика, соответствуют требованиям генерального договора, при этом факт оплаты либо неоплаты уступленного денежного требования не влияет на его действительность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5398/2010-ГК по делу N А40-170567/09-89-1185 Если действия по уточнению исковых требований касаются существа заявленных требований, то они должны быть осуществлены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Их несовершение не является основанием для оставления иска без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5351/2010-АК по делу N А40-83986/09-98-607 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5285/2010-ГК по делу N А40-168489/09-2-1107 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, отказано правомерно, поскольку истец не представил в материалы дела достоверных доказательств того, что гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5233/2010-ГК по делу N А40-114690/09-6-873 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку принудительное обязание ответчика заключить с истцом договор аренды на новый срок по истечении действия договора законодательством РФ не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5205/2010-ГК по делу N А40-29314/09-78-108 В удовлетворении иска о возмещении убытков, причиненных акционерами банка и приведших его к банкротству, отказано правомерно, поскольку истцами не доказаны неправомерность действий Банка России, причинно-следственная связь между действиями Банка России и возникновением убытков и, кроме того, не доказан сам факт возникновения убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-51/2010-ГК по делу N А40-79050/09-102-622 Заявление о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательств по компенсации расходов заявителя, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг перевозки в рамках реализации Федеральных законов "О ветеранах" и "О государственной социальной помощи" правомерно удовлетворено частично, поскольку убытки были вызваны неисполнением Российской Федерацией в лице своих органов принятой на себя обязанности по возмещению расходов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-5035/2010-ГК по делу N А40-99326/09-136-819 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих доказательств погашения указанной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-4995/2010-ГК по делу N А40-47409/07-19-286 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-4792/2010-ГК по делу N А40-24373/08-32-221 В удовлетворении заявления о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных судебными приставами-исполнителями в связи с нарушением порядка ведения сводного исполнительного производства, порядка наложения ареста и реализации имущества, отказано правомерно, поскольку не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими убытками заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-4604/2010-АК по делу N А40-116546/09-146-843 Исковые требования о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности удовлетворены правомерно, так как истцом для государственной регистрации права хозяйственного ведения представлены все необходимые документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-4516/2010 по делу N А40-65541/09-10-437 Заявление о замене стороны в порядке статьи 48 АПК РФ удовлетворено правомерно, поскольку условия осуществления прав нового кредитора не ухудшают положение должника по выполнению им своих обязательств, касающихся возврата денежных средств по исполнительному листу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-4509/2010-ГК по делу N А40-161742/09-2-1067 Дело о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как вывод суда первой инстанции о том, что требования истца должны быть предъявлены в деле о банкротстве, основан на неправильном применении норм материального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-4337/2010-ГК по делу N А40-24264/09-18-76Б Заявление о признании должника - закрытого акционерного общества - несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказано наличие задолженности общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-4255/2010-ГК по делу N А40-81670/09-68-567 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-4104/2010-АК по делу N А40-98738/09-7-762 Федеральным законодательством не предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора, вытекающего из договора поставки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-3930/2010-ГК по делу N А40-100673/09-12-757 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку факт данного долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-3913/2010-ГК по делу N А40-110586/09-7-873 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт оплаты оказанных истцом услуг, оспариваемая сумма долга по существу ответчиком не оспорена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-3298/2010-АК по делу N А40-124047/09-35-921 Факт отсутствия должной осмотрительности в действиях налогоплательщика при выборе контрагента по сделке является основанием для признания полученной налоговой выгоды необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-3081/2010-ГК по делу N А40-106484/09-16-777 Статья 333 ГК РФ применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-3077/2010 по делу N А40-74458/09-62-570 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не были выполнены обязательства по приобретению у истца ценных бумаг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-2972/2010-АК по делу N А40-107003/09-114-785 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов, непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отказано правомерно, поскольку заявитель завысил внереализационные расходы в связи с включением процентов по контролируемой задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-2886/2010-АК по делу N А40-144812/09-120-923 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований проектной документации при строительстве удовлетворено, поскольку не доказано наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-2789/2010-ГК по делу N А40-130449/09-148-766 В удовлетворении исковых требований о взыскании выплаченного страхового возмещения, расходов по проведению экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-27870/2009-ГК по делу N А40-73828/09-53-492 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие исполнение обязательств по оплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-2781/2010-ГК по делу N А40-133890/09-15-548 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания маркетинговых и рекламных услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-2749/2010-ГК по делу N А40-144742/09-157-1053 Иск о взыскании задолженности в сумме задолженности, пени, процентов по договору лизинга правомерно удовлетворен. Так как лизингополучатель не исполнил свои обязательства по уплате лизинговых платежей, то у него не возникло права на выкуп предмета лизинга и приобретения права собственности на него. Такое право могло возникнуть у лизингополучателя только в случае полной оплаты лизинговых и других платежей, предусмотренных договором лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-2444/2010-ГК по делу N А40-23030/07-135-181 Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает трудности, направлено на устранение неопределенности содержащихся в нем формулировок, при этом суд не вправе изменять его содержание и касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-2404/2010-АК по делу N А40-136048/09-88-612 Если в настоящее время имеется вступивший в законную силу принятый по спору о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, то данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-2019/2010-ГК по делу N А40-109688/09-113-860 В силу положений ст. ст. 15, 393 ГК РФ, для взыскания убытков (возмещения вреда) истец должен доказать нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, размер убытков (реальных и упущенной выгоды), возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-1934/2010-ГК по делу N А40-121797/09-151-762 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку истец не представил доказательств направления ответчику уведомления о состоявшейся по договору уступке права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-1686/2010-ГК по делу N А40-93360/09-75-663 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору поручительства и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку денежные средства были перечислены истцом в добровольном порядке без направления в адрес ответчика каких-либо требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-1342/2010 по делу N А40-76068/09-159-645 Поскольку производство по делу фактически возбуждено по иску ненадлежащего истца, рассмотрение ходатайства о его замене процессуальным законодательством не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-1076/2010-ГК по делу N А40-118048/09-61-865 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную по договору энергоснабжения тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате отпущенной ему тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-1035/2010-АК по делу N А40-121925/09-94-880 Регистрирующим органом надлежащим образом была проведена правовая экспертиза представленных документов, в результате чего было правомерно отказано в совершении регистрационных действий, в частности при отсутствии документов, подтверждающих предоставление земельного участка для создания на нем объекта недвижимости, прочно связанного с землей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2010 N 09АП-1031/2010 по делу N А40-90888/09-34-740 Статьями 810 и 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность эмитента ценных бумаг возвратить владельцам облигаций номинальную стоимость и выплатить купонный доход в сроки и в порядке, предусмотренные решением о выпуске ценных бумаг и проспектом ценных бумаг.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-6973/10 Нормами процессуального права, содержащимися в статье 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не предусмотрено обжалование определения о назначении судебного разбирательства, при этом указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-5104/10 Иск, вытекающий из договора, может быть предъявлен по месту исполнения договора, только если будет документально подтверждено, что в договоре указано место его исполнения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-39340/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договорам подряда и дополнительным соглашениям удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил согласованные работы и передал их ответчику по актам о приемке выполненных работ, доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-35975/09 Действующим законодательством РФ не запрещено местному органу самоуправления отменять свой же ранее принятый ненормативный акт в случае установления того, что он принят в нарушение действующего законодательства на момент его принятия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-35321/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии надлежащих доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-34968/09 Заявление о признании недействительным письма налогового органа об отказе произвести зачет по налогам в федеральный бюджет удовлетворено правомерно, поскольку статья 78 НК РФ не содержит каких-либо исключений по вопросу зачета излишне уплаченных сумм в отношении налоговых агентов и уплачиваемого ими НДФЛ, удержанного у налогоплательщиков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-30283/09 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за использование земель не по целевому назначению удовлетворено, так как административным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, описанного в материалах административного дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-28256/09 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о невозможности проверки произведенного расчета пени, так как в оспариваемом акте не указаны период, за который начислены штрафные санкции, а также сумма, на которую начислена пеня.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-28003/09 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале ООО по сделкам об их отчуждении отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нарушение преимущественного права истца на покупку доли в уставном капитале.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-26283/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как обществом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на вычеты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-26280/09 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок документов удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт вручения налогоплательщику требования налогового органа о представлении документов, необходимых для проведения налоговой проверки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-25506/09 В удовлетворении исковых требований о признании сделки по отчуждению части здания недействительной отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия факта совершения оспариваемой сделки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-23875/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих нахождение спорного имущества во владении ответчика, а также стоимость указанного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-23139/09 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования в редакции истца отказано правомерно, так как договор в редакции ответчика соответствует режиму рабочего времени ответчика и не противоречит требованиям закона для заключения договоров такого рода.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-22588/09 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-21524/08 Требования об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку решение третейского суда, на основании которого было зарегистрировано право собственности ответчика, было отменено, сделки по отчуждению имущества являются ничтожными в силу статей 168, 209 ГК РФ, следовательно, ответчик, не являясь собственником имущества, не вправе был его отчуждать.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-19753/08 В удовлетворении требований об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса самовольно возведенных гаражных блоков отказано правомерно, поскольку лицо, истребующее имущество из чужого незаконного владения, должно доказать свое право в отношении данного имущества, а также нахождение имущества в фактическом владении и пользовании ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-17123/08 Исковые требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как на государственную регистрацию в соответствии со статьями 16 - 18 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" представлен полный пакет документов, необходимых для проведения регистрационных действий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-17085/09 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем демонтажа металлоконструкций здания отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих факт нахождения спорных конструкций и материалов в незаконном владении ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу N А41-14156/09 Вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, поскольку данное требование подлежало рассмотрению судом первой инстанции по существу в процедуре наблюдения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2010 по делу N А40-13079/10-12-96 Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление неисключительных имущественных прав на использование видеоклипов и неустойки частично удовлетворен, так как ответчик не исполнил свои обязательства по оплате переданных прав в установленный договором срок, заявленная к взысканию сумма неустойки является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд уменьшает ее размер.

Определение Московского областного суда от 08.04.2010 Суд в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, оценив заключение почерковедческой экспертизы, в совокупности с другими доказательствами, руководствуясь ст. 1131 ГК РФ, пришел к выводу о том, что оснований для признания завещания недействительным, не имеется, правомерно отказав истице в удовлетворении иска.

Определение Московского областного суда от 08.04.2010 В передаче надзорной жалобы для рассмотрения отказано, так как суд, удовлетворяя иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, исходил из того, что ответчицей не представлено доказательств отсутствия своей вины в заливе квартиры истцов, как не представлено и доказательств в подтверждение возражений против размера ущерба; от назначения технической экспертизы она отказалась, таким образом, в жалобе не содержится доводов, которые могли являться основанием для изменения (отмены) судебных актов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-850/2010-ГК по делу N А40-135103/09-49-645 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение обязательств по агентскому договору отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, бесспорно свидетельствующих об отмене ответчиком, являющимся принципалом, поручения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-809/2010-АК по делу N А40-36524/09-95-131 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт отправки и получения ответчиком товаров подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, доказательств полной оплаты товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-6828/2010-ГК по делу N А40-177623/09-68-1323 Вопрос по делу о взыскании суммы основного долга по договору подряда, процентов направлен на новое рассмотрение, поскольку при исследовании материалов дела установлено, что ссылка арбитражного суда на обжалуемое определение по данному делу, в котором в отношении ответчика введена процедура наблюдения, не может являться основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку данная процедура введена в отношении другого должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-673/2010 по делу N А40-130672/09-12-870 В удовлетворении требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку ответчиком выполнены принятые на себя обязательства, стоимость которых составляет оспариваемую сумму, частично, взыскание процентов незаконно, так как в договоре стороны не предусмотрели сроки выполнения работ, в связи с чем не представляется возможным определить период начисления процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-6218/2010-ГК по делу N А40-123234/09-27-864 Исковые требования о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения, удовлетворены правомерно, так как факты нарушения ответчиком обязательств по договору страхования, выплаты истцом страхового возмещения подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-6067/2010-ГК по делу N А40-116435/09-75-816 В удовлетворении иска о взыскании предварительной оплаты за товар по договору купли-продажи, не переданный продавцом, и начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик в установленный срок товар не передал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-6058/2010 по делу N А40-47821/09-93-458 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору на выполнение электромонтажных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку у истца нет правовых оснований для взыскания суммы аванса, так как доказательств обращения в суд с заявлением о расторжении контракта им не представлено, как не представлено доказательств того, что ответчик получал от истца письмо о расторжении спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5973/2010-ГК, 09АП-5977/2010-ГК по делу N А40-105435/09-91-817 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5924/2009-ГК по делу N А40-108584/09-110-738 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку стороны не достигли соглашения о сроке выполнения работ, в связи с чем спорный договор является незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5871/2010-ГК по делу N А40-100772/09-40-802 Иск о взыскании долга по договору аренды и неустойки удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5846/2010-ГК по делу N А40-66938/09-43-606 Иск о взыскании солидарно убытков, возникших в результате незаконного списания акций акционерного общества, правомерно удовлетворен частично, поскольку расчеты суммы убытков документально подтверждены и нормативно обоснованы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5800/2010-ГК по делу N А40-152314/09-134-935 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5777/2010-ГК по делу N А40-115609/09-157-905 Требования о взыскании основного долга по договору финансовой аренды и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не вносил арендную плату, на основании чего спорный договор может быть расторгнут в одностороннем порядке, а предмет лизинга должен быть возвращен истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09-АП-5762/2010-ГК по делу N А40-142290/09-148-875 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчиком в добровольном порядке выплачена истцу сумма страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5741/2010-ГК по делу N А40-103304/09-30-892 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета выставлять платежные требования на списание в безакцептном порядке денежных средств отказано правомерно, поскольку заявитель не мотивировал и не обосновал, каким образом непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а также необходимость принятия данных мер для предотвращения причинения значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5684/2010-ГК по делу N А40-114093/09-62-797 Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5662/2010-ГК по делу N А40-110294/09-157-848 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты услуг по договору, а факт оказания услуг подтверждается актами приемки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5661/2010-АК по делу N А40-144788/09-34-1089 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта неоплаты ответчиком отгруженной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5631/2010-ГК по делу N А40-145363/09-77-831 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг на эксплуатацию объекта недвижимости правомерно частично удовлетворен, так как суд пришел к выводу, что услуги и работы истцом ответчику оказаны, факт выполнения работ и услуг частично подтверждается актами, которые направлены ответчику, поэтому иск в части, подтвержденной актами, удовлетворен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5606/2010-АК по делу N А40-117858/09-122-750 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невыполнении функций инспекционного обследования жилого дома, отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал нарушение его прав и законных интересов, также ответчиком предпринимались меры по рассмотрению обращений заявителя, что свидетельствует об отсутствии оспариваемого незаконного бездействия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5590/2010-ГК по делу N А40-120532/09-58-889 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5578/2010-ГК по делу N А40-112387/09-89-762 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как доказательства погашения указанной задолженности ответчиками в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5554/2010-ГК по делу N А40-119023/09-11-863 Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5551/2010-ГК, 09АП-5770/2010-ГК по делу N А40-155961/09-12-971 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5548/2010-АК по делу N А40-23811/09-98-83 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании налогового органа возвратить данный налог удовлетворены правомерно, поскольку налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налогового вычета в зависимость от явки руководителя в налоговый орган для дачи пояснений по тем или иным вопросам. Условия применения НДС к вычету, установленные НК РФ, налогоплательщиком соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5543/2010-ГК по делу N А40-117159/09-28-893 Исковые требования о взыскании долга по договору на предоставление места и комплекса ресурсов для обеспечения функционирования оборудования связи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5531/2010-ГК по делу N А40-166844/09-119-1220 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты возмещения ущерба в полном объеме ответчик не представил, равно как и не представил доказательств того, что заменяемые детали имели износ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5521/2010-АК по делу N А40-84628/09-112-564 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5485/2010-ГК по делу N А40-106828/09-132-760 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5473/2010-ГК по делу N А40-141150/09-157-1024 Иск в части взыскания долга по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг и неустойки удовлетворен частично, поскольку истец при выставлении счетов и счетов-фактур действовал в полном соответствии с требованиями нормативных актов, определяющих тарифы на коммунальные и услуги, а также на основании нормативных актов, определяющих порядок определения объема потребляемых услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5464/2010-ГК по делу N А40-76325/09-89-530 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из суммы денежных средств, перечисленных истцом на долевое участие в строительстве систем инженерного обеспечения, отказано правомерно, поскольку исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5462/2010-ГК по делу N А40-108119/09-55-807 Требования о взыскании стоимости недостающего груза удовлетворены правомерно, поскольку доказаны факт причинения истцу убытков, возникших в связи с несохранной перевозкой, их размер и причинно-следственная связь между понесенными убытками и действиями лица, их причинившего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5450/2010-АК по делу N А40-142395/09-127-1074 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, неустойки по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5433/2010-ГК по делу N А40-134191/09-125-737 Согласно ст. 33 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" внесение изменений в устав и учредительный договор общества является исключительной компетенцией общего собрания участников общества, которое по указанному вопросу не проводилось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5426/2010-АК по делу N А40-45863/09-143-268 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5361/2010-ГК по делу N А40-164148/09-100-1058 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту отказано, поскольку ответчик выполнял работы в соответствии с согласованной сторонами сметой, при этом общая стоимость выполненных им работ по контракту не превысила стоимость работ, согласованную сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5349/2010-АК по делу N А40-127386/09-122-889 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности РФ на земельные участки удовлетворены, поскольку государственная регистрация права собственности на часть спорного земельного участка противоречит действующему законодательству РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5340/2010 по делу N А40-108944/09-98-739 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора об уступке прав (требований) отказано правомерно, поскольку банк, уступив права требования к обществу, передал права требования по договору поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5332/2010-ГК по делу N А40-154841/09-1-777 Исковые требования в части взыскания убытков, составляющих сумму перечисленного аванса за выполнение работ по договору, и неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком существенно нарушен срок выполнения работ, в связи с чем истец утратил интерес к данным работам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5306/2010-АК по делу N А40-52486/09-151-350 Действующее законодательство и сложившаяся судебная практика, в том числе по Московскому округу, не позволяют налоговым органам отказывать налогоплательщикам в применении налоговых вычетов по НДС только на основании убыточности их деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5303/2010-АК по делу N А40-132761/09-111-966 Законодательство о налогах и сборах и о бухгалтерском учете не содержит запрета на исправление первичных учетных документов путем их полной замены на новые документы для возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5271/2010-ГК по делу N А40-131685/09-134-813 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору возмездного оказания услуг и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие необоснованность отказа ответчика от исполнения договора, сбережение им имущества за счет истца и обоснованность заявленной истцом к взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5266/2010-АК по делу N А40-51127/09-20-308 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, в том числе получения права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5261/2010-ГК по делу N А40-147550/09-21-1071 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5227/2010-ГК по делу N А40-48057/09-98-210 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5225/2010-АК по делу N А40-153470/09-152-1150 Заявление о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за неиспользование земель по целевому назначению удовлетворено правомерно, поскольку ответчик осуществил проверку целевого использования обществом земель сельскохозяйственного назначения с превышением предоставленных данному государственному органу полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5182/2010-ГК по делу N А40-118711/09-82-774 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5175/2009-ГК по делу N А40-120946/09-24-980 Исковые требования в части взыскания неотработанного аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не выполнил часть работ по договору и не возвратил неотработанные денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5164/2009-ГК по делу N А40-95289/09-7-727 Признание договора строительного подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5146/2010-ГК по делу N А40-50240/09-10-345 Иск о взыскании суммы банковской гарантии, выданной ответчиком в обеспечение исполнения обязательств по договору гарантии, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку агент не исполнил свои обязательства по перечислению полученных им от клиентов сумм.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5127/2010-ГК по делу N А40-133468/09-15-547 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения истцу убытков и их размер документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5124/2010 по делу N А40-143368/09-86-792 Исковые требования о взыскании суммы пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия долга ответчика по указанному выше договору подтвержден представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами, расчет суммы пени за просрочку платежа проверен и признан правильным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5118/2010-АК по делу N А40-106337/09-84-587 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5096/2010-АК по делу N А40-119144/09-126-820 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5095/2010-ГК по делу N А40-133094/09-61-925 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору о взаимодействии при предоставлении жилищно-коммунальных услуг в многоквартирных домах удовлетворены правомерно, поскольку довод ответчика о том, что денежные средства перечислены истцом не в рамках данного договора, а являются платой за жилищно-коммунальные услуги, оказанные ответчиком, не основан на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5092/2010-АК, 09АП-6574/2010-АК по делу N А40-133605/09-115-986 Документы, представленные налогоплательщиком к налоговой проверке, вследствие подписания их неустановленным лицом не являются должным подтверждением наличия правоотношений между налогоплательщиком и его контрагентом, а следовательно, не подтверждают право налогоплательщика на включение в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-5088/2010-ГК по делу N А40-109489/09-57-522 Исковые требования о расторжении государственного контракта, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком существенно нарушены условия контракта по доставке печатных изданий, что влечет расторжение сделки и обязанность вернуть денежные средства, полученные авансом для ее исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-4895/2010-АК по делу N А40-86376/09-122-495 Исковые требования о признании недействительным акта уполномоченного органа об отказе в согласовании работ удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности ввиду ограничения заявителя в праве на использование имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-4872/2010-ГК по делу N А40-11451/07-138-62 Требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества, касающихся изменения состава участников, регистрации изменений учредительного договора и устава, смены директора, удовлетворены правомерно, поскольку при проведении собрания допущены нарушения требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-4821/2010-ГК по делу N А40-141403/09-22-249 Исковые требования об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью в связи с тем, что ответчик грубо нарушает свои обязанности участника общества, своими действиями (бездействием) делает невозможным деятельность общества и существенно ее затрудняет, удовлетворены правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что именно неявка ответчика на собрание участников общества затруднила или сделала невозможной его деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-4773/2010-ГК по делу N А40-136936/09-85-554 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что принятие указанных обеспечительных мер способно обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер, одновременно не ущемляя в правах должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-4694/2010-ГК по делу N А40-106350/09-110-721 Иск о признании договора незаключенным и взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку подписанный сторонами договор не содержит указания на начальный и конечный сроки выполнения работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-4572/2010 по делу N А40-135957/09-138-817 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования недействительным отказано правомерно, поскольку не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие право истца как участника общества с ограниченной ответственностью, обладающего пятью процентами уставного капитала, на обжалование сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-4177/2010-ГК по делу N А40-34864/08-73-100Б В удовлетворении заявления о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку указанные требования уже были включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-4173/2010-ГК по делу N А40-9384/09-34-109 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору на разработку предпроектной документации правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-4070/2010-АК по делу N А40-155840/09-92-1035 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о принятии отчета об оценке, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий с должника отказано правомерно, поскольку работа по оценке осуществлялась надлежащим оценщиком, профессиональный и образовательный уровень которого полностью соответствует требованиям действующего законодательства, оценщик является членом саморегулируемой организации, гражданская ответственность застрахована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-4015/2010-АК по делу N А40-90327/09-122-532 Требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невыявлении банковских счетов, а также о признании недействительными постановлений о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств принятия судебным приставом-исполнителем всех допустимых законом мер по отысканию имущества или доходов должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-3625/2010-АК по делу N А40-146883/09-61-1038 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком был поставлен товар в меньшем количестве, чем было предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-3532/2010-ГК по делу N А40-109517/09-3-879 Требования о взыскании основного долга по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-3474/2010-ГК по делу N А40-91591/09-31-593 Иск о солидарном взыскании остатка долга по уступленному требованию и пени удовлетворен правомерно, так как ответчиками доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования и расчет исковых требований истца не оспорены ответчиком и соответствуют условиям генерального договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-3467/2010 по делу N А40-94381/09-42-296 Иск о солидарном взыскании долга, процентов, пени по кредитному договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге удовлетворен правомерно, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-3450/2010-ГК по делу N А40-72057/09-30-572 В удовлетворении иска о признании договора факторинга недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании, не представлено доказательств свидетельствующих о нарушении оспариваемой сделкой прав и законных интересов истца или о несоответствии этого договора требованиям ГК РФ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-3435/2010-ГК по делу N А40-76823/08-38-276 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-3407/2010-АК по делу N А40-148019/09-94-1069 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-3395/2010-ГК по делу N А40-60719/09-157-370 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о реализации инвестиционного проекта реконструкции здания отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между представленными договорами, которые были заключены между истцом и третьими лицами, а также того, что работы были выполнены истцом в рамках договора о реализации инвестиционного проекта реконструкции здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-3368/2010-ГК по делу N А40-152294/09-100-981 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил полностью обязательства по оплате выполненных истцом работ по договору подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-3121/2010-ГК по делу N А40-117986/09-71-418 Производство по делу о взыскании судебных расходов прекращено правомерно, так как ответчик понес судебные расходы по оплате услуг представителя вследствие действий истца, предъявившего иск, но отказавшегося в дальнейшем от него.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-312/2010-ГК по делу N А40-109829/09-53-845 В удовлетворении требований о признании права собственности на недвижимое имущество и государственной регистрации права собственности на здание отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено надлежащих доказательств наличия права собственности на спорное имущество у продавца на момент заключения договора купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-2909/2010-ГК по делу N А40-90042/09-24-679 Иск о взыскании неустойки по агентскому договору частично удовлетворен правомерно, так как ответчик заявку на поставку не выполнил, вместо заявленных им объемов отгрузил меньше, что подтверждается актами. Судом применена ст. 333 ГК РФ и обоснованно снижен размер взысканной неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-28672/2009-АК по делу N А40-59438/09-121-241 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности города Москвы на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как в соответствии с представленными для регистрации выписками из реестра объектов недвижимости заявленные к регистрации объекты относятся к числу объектов, принадлежащих городу Москве, а представленные в регистрирующий орган кадастровые паспорта содержат сведения для идентификации объектов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-28023/2009-АК по делу N А40-59442/09-152-458 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на объекты недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены все необходимые документы для осуществления регистрации права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-2766/2010-ГК по делу N А40-71611/09-47-411 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого договора недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-2743/2010-ГК по делу N А40-144984/09-77-828 Производство по делу о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки за просрочку возврата арендованного имущества прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-27083/2009-ГК по делу N А40-113109/09-50-897 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, что подтверждено товарными накладными, оплата товара ответчиком не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-1963/2010-ГК по делу N А40-98505/09-77-578 Если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-1801/2010 по делу N А40-128869/09-50-1009 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, так как в соответствии с положениями нормативных правовых актов, действовавших на момент наступления страхового случая, при определении размера восстановительных расходов поврежденного автомобиля следует учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-1508/2010-АК по делу N А40-54415/09-68-468 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик поставил товар не на полную сумму предварительной оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-133/2010-АК по делу N А40-64730/09-116-408 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о доначислении налога на прибыль, НДС, пени, штрафа, в части возврата государственной пошлины отказано, так как действия общества во взаимоотношениях с несколькими контрагентами направлены на завышение расходов по налогу на прибыль, вычетов по НДС и занижения налогооблагаемой базы по данным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-1187/2010-АК по делу N А40-112043/09-153-549 За невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа предусмотрена административная ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 09АП-1166/2010-АК по делу N А40-75903/09-109-340 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения сумм на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-К2-25050/05 В удовлетворении заявления о замене кредитора на его правопреемника отказано, поскольку договор уступки требования к должнику, являющийся основанием для замены кредитора, признан недействительным вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-8641/08 Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредиторами, проведены не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-4959/10 Исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и неустойки возвращено правомерно, поскольку иск заявлен к юридическому лицу по вопросам деятельности его обособленного подразделения, расположенного вне места нахождения юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-40964/09 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты поставленного истцом товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-40515/09 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества до вступления в законную силу судебного акта отказано, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-39291/09 Заявленные требования о взыскании недоимки и пени по взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт неуплаты обществом страховых взносов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-38417/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку размер НДС, уплаченного обществом поставщикам товаров и услуг, подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, оформленными в соответствии с требованиями НК РФ, платежными поручениями, выписками банка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-38182/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара подтвержден, доказательств его оплаты покупатель не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-36412/09 Исковые требования в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что ответчик не уплатил в установленный законом срок страховые взносы.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-36336/09 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от жалобы и отказ принят судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-35812/09 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что указанный в НК РФ 60-дневный срок для взыскания налоговых платежей во внесудебном порядке включает и срок направления инкассовых поручений в банк, следовательно, налоговый орган не вправе направлять инкассовые поручения в банк после истечения названного срока.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-32601/09 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по договору истцом выполнены надлежащим образом, ответчик же в нарушение условий договора товар в полном объеме не оплатил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-32170/09 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворено правомерно, поскольку уполномоченным органом не представлено надлежащих доказательств наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-31527/09 Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по ценным бумагам удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что эмитент и должник обязательства по погашению стоимости облигаций и купонного дохода в порядке и в сроки, предусмотренные эмиссионными документами, не исполнили, следовательно, требования являются обоснованными, так как должник является поручителем по обязательствам эмитента в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-31261/09 Заявление о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как спорное постановление не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя как бюджетной организации, которой открыт лицевой счет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-31212/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с продажей товара ненадлежащего качества, отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих сам факт несения убытков в связи с продажей товара ненадлежащего качества, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и данными затратами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-3114/08 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку трехлетний срок на возврат налога с момента его уплаты, установленный статьей 78 НК РФ, означает, что в рамках этого срока требование налогоплательщика о возврате подлежит безусловному удовлетворению, пропуск указанного срока не препятствует обращению с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы налога с соблюдением общих правил исчисления срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-31138/09 Заявление о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку указанные требования соответствуют нормам статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-30546/09 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выполненные истцом работы оплатил не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-30248/09 В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что из содержания представленной в подтверждение факта осуществленных затрат квитанции следует, что стоимость услуг представителя общества ниже, чем заявлено истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-28388/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму предварительной оплаты по договору поставки, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства исполнения поставщиком обязательств по передаче покупателю товара надлежащего качества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-26741/09 В удовлетворении требований о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязании возвратить указанные платежи отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств превышения суммы таможенных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-26194/09 Заявление о признании недействительными решения об отказе в возмещении полностью суммы НДС, решения о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату суммы НДС, решения и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-25839/09 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, ответчик выполненные работы принял, доказательств уплаты задолженности ответчик не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-24865/08 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждены объем выполненных истцом работ, а также факт приемки ответчиком результата работ, мотивированного отказа от подписания актов заказчиком суду не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-24625/09 Требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе вынести постановление об окончании исполнительного производства, удовлетворены, поскольку факт бездействия судебного пристава-исполнителя подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-22474/09 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, требование страхователя к лицу, причинившему вред, переходит к страховщику только в части выплаченной им страхователю суммы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-19876/09 Заявленные требования о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неплатежеспособность должника и отсутствие у него возможности восстановить платежеспособность, а также прекращение должником предпринимательской деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-19147/09 Исковые требования о взыскании солидарно суммы номинальной стоимости облигаций, суммы купонного дохода по облигациям оставлены без рассмотрения, поскольку обязательства одного из ответчиков по выплате указанных выше сумм возникли до принятия заявления о признании его несостоятельным (банкротом) и введения конкурсного производства, данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-1695/10 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на обыкновенные именные акции отказано, поскольку отсутствуют достоверные доказательства наличия вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер или невозможности исполнения принятого судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-16720/09 В удовлетворении требований об истребовании из незаконного владения ответчика имущества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия права собственности на истребуемое имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-16277/09 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда отказано, поскольку иск по настоящему делу подан по истечении срока исковой давности, о применении которого в ходе судебного разбирательства заявлено ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-16247/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании номинальной стоимости облигаций на предъявителя отказано, так как на момент предъявления иска у ответчика отсутствовало обязательство по выкупу облигаций, поскольку истцом не был соблюден порядок реализации своего права, установленный в решении о выпуске ценных бумаг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-15588/09 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства по соглашению в разумный срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-13562/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, просроченных процентов, повышенных процентов по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств оплата за пользование кредитом не была произведена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А41-13562/09 Дело о приостановлении исполнительного производства по исполнительным листам направлено на новое рассмотрение, так как заявителем представлены доказательства направления заявления о приостановлении исполнительного производства в адрес взыскателя и судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2010 по делу N А40-164060/09-31-1199 Учитывая, что решением по другому делу за просрочку исполнения денежных обязательств применена ответственность в виде процентов, по данному иску предъявлено требование о взыскании процентов, начисленных за определенный период; учитывая фактическое исполнение обязательств, суд считает возможным применить нормы ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании процентов, учитывая компенсационный характер данного вида имущественной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2010 по делу N А40-151327/09-150-1025 Иск о признании недействительным заключенного ответчиками договора перенайма земельного участка удовлетворен, так как суд пришел к выводу, что спорный договор является крупной сделкой, и признал недоказанным соблюдение порядка, предусмотренного ФЗ "Об акционерных обществах", для принятия решения о совершении такой сделки.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.04.2010 N 124 по делу N 44у-92/10 Судебные акты по делу об убийстве в отношении осужденного изменены: признана его явка с повинной смягчающим наказание обстоятельством и снижено ему наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку суд в нарушение требований ст. 61 УК РФ не признал явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание и не мотивировал принятие такого решения.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.04.2010 N 123 по делу N 44у-91/10 Приговор по делу о кражах чужого имущества с причинением значительного ущерба и с проникновением в жилище, о покушении на тайное хищение чужого имущества с проникновением в жилище изменен: снижено назначенное виновному по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, так как, применяя при назначении наказания по совокупности преступлений принцип частичного сложения, суд фактически полностью сложил назначенные виновному наказания.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.04.2010 N 122 по делу N 44у-95/10 Приговор по уголовным делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, незаконном проникновении в жилище изменен: указано во вводной и резолютивной частях приговора, что осужденный ранее судим, снижено назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание, так как суд кассационной инстанции, исключив указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, признав наличие опасного рецидива преступлений, назначенное наказание оставил без изменения.

Постановление Президиума Московского областного суда от 07.04.2010 N 117 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как изменение сторонами по расписке стоимости земельного участка не является основанием для расторжения исполненного договора купли-продажи земельного участка, но не лишает возможности обратиться в суд с иском о взыскании указанной в расписке суммы.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.04.2010 N 116 Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как право истицы на земельный участок при доме производно от права на этот земельный участок наследодателя дома и, поскольку наследодатель обладал правом пользования земельным участком, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении иска.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.04.2010 N 114 по делу N 44г-40/10 Судебные акты по делу о признании недействительным условия договора, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда отменены, дело возвращено на новое рассмотрение, так как из условий договора следует, что ответчик не только должен предоставить дольщику квартиру, но и необходимые документы для оформления права собственности, что выполнено не было, что не дает истцу в полной мере осуществить свои права как собственника квартиры.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.04.2010 N 113 Дело о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру отменено, поскольку квартира, на которую просит наложить арест истец, ему не принадлежит на праве собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-8827/2010-ГК по делу N А40-172820/09-95-938Б В удовлетворении ходатайства о передаче дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по подсудности в другой арбитражный суд отказано правомерно, поскольку нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основания для передачи дела по подсудности не предусмотрены, несмотря на то, что уполномоченный орган имеет право обратиться с соответствующим требованием к образованному в результате реорганизации юридическому лицу в соответствии с правилами подсудности, установленными АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-8668/2010-ГК по делу N А40-159208/09-106-966 Дело о признании недействительным размещения заказа путем проведения открытого аукциона направлено на новое рассмотрение, поскольку дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, если даже впоследствии оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-6269/2010-АК по делу N А40-137680/09-120-865 Производство по делу о признании незаконным предписания уполномоченного органа прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска, данное процессуальное действие не противоречит нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других участников судебного процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-6188/2010-ГК по делу N А40-152345/09-61-1069 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за исполнение своих обязательств по сдаче результатов выполняемых работ по ремонту турбохолодильников и устройств подачи воздуха правомерно отказано, так как неточное указание в графе "назначение платежа", по какому государственному контракту платится неустойка, не лишает права ответчика доказывать ее уплату другими документами в порядке, установленном законодательством РФ, и не лишает платежную операцию юридической значимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-6083/2010-ГК по делу N А40-35407/09-143-700 В удовлетворении требований о взыскании неустойки по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты выполненных истцом работ не подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-6055/2010-ГК по делу N А40-171707/09-87-1050 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы возвращены заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-6028/2010-ГК по делу N А40-139951/09-105-1001 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5883/2010-ГК, 09АП-8383/2010-ГК по делу N А40-124110/09-141-795 Исковые требования о взыскании договорной неустойки (пени) удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены обусловленные договором подряда сроки сдачи работ, а обязательства должны исполняться должным образом, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5853/2010-ГК по делу N А40-125748/09-15-476 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на выполнение работ по текущему ремонту отказано правомерно, поскольку контракт, срок действия которого истек, расторжению не подлежит, возможность расторжения или внесения изменений в недействующий контракт законодательством не предусмотрена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5812/2010-ГК, 09АП-5913/2010-ГК по делу N А40-143831/09-67-966 Производство по делу о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5737/2010-ГК по делу N А40-153095/09-61-1075 Требования о взыскании основного долга по договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5710/2010-АК по делу N А40-122329/09-108-927 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога, доначисления налога, предложения уплатить недоимку, пени, налоговые санкции удовлетворено правомерно, поскольку понесенные заявителем затраты на проведение рекламных мероприятий должны квалифицироваться как затраты на рекламу и подлежат признанию для целей налогообложения прибыли в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5691/2010-ГК по делу N А40-157556/09-25-648 Обязанность представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, лежит на ответчике, заявившем ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5688/2010-ГК по делу N А40-157475/09-58-1181 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5680/2010-ГК по делу N А40-162391/09-110-1030 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлен мотивированный отказ ответчика от приемки оказанных истцом услуг и не подтверждена правомерность неисполнения обязательства по их оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5679/2010-ГК по делу N А40-111083/09-24-895 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик оплату поставленной тепловой энергии произвел с нарушением установленных договором сроков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-56782010-ГК по делу N А40-126645/09-110-878 В иске о взыскании убытков и полученных по договорам на оказание услуг по восстановлению и составлению бухгалтерского и налогового учета денежных средств правомерно отказано, поскольку истец документально не подтвердил ненадлежащее выполнение ответчиком работ и причинение убытков, тогда как в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5674/2009-ГК по делу N А40-146405/09-37-210 Исковые требования о солидарном взыскании вексельного долга по простому векселю удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения вексельного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5638/2010-АК по делу N А40-827/10-120-5 В удовлетворении требований о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр без оформления лицензии на ее осуществление, отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5616/2010-АК по делу N А40-1337/10-13-7 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в части приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных обеспечительных мер затруднит исполнение судебного акта и причинит заявителю значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5605/2010-АК по делу N А40-126482/09-116-692 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить суммы налоговых санкций и недоимку по НДС правомерно удовлетворены, поскольку все условия для применения ставки пять процентов к доходам, выплаченным в качестве дивидендов, налогоплательщиком соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5563/2010-ГК по делу N А40-48573/09-135-386 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за просрочку уплаты средств по договору инвестирования удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие несвоевременное и не в полном объеме исполнение ответчиком обязательств по инвестированию проекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5544/2010-АК по делу N А40-125128/09-75-929 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени и штрафных санкций отказано правомерно, так как счета-фактуры и товарные накладные, представленные в обоснование включения расходов в состав затрат при определении объекта налогообложения, подписаны неустановленными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5499/2010-ГК по делу N А40-117144/09-98-811 Исковые требования в части взыскания обеспечения обязательств по агентскому договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что при обработке заявок на перечисление денежных средств клиента, исполнение произведено конкретному кредитору - истцу, а не третьему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5492/2010-ГК по делу N А40-118704/09-102-882 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку представленное в материалах дела платежное поручение не свидетельствует об уплате долга ответчиком, так как не содержит отметки о списании денежных средств со счета плательщика, а выписка банка, подтверждающая перечисление денежных средств по указанному поручению, не представлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5483/2010-ГК по делу N А40-108869/09-68-889 Иск о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворен правомерно, поскольку ответчик произвел оплату по договору частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5480/2010-ГК по делу N А40-113523/09-127-809 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие получение товара ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5477/2010-ГК по делу N А40-122013/09-56-704 В удовлетворении иска о понуждении ответчика заключить договор энергоснабжения отказано правомерно, поскольку доказательства того, что договор энергоснабжения, заключенный ответчиком и третьим лицом, расторгнут, признан судом незаключенным или недействительным, истцом не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5469/2010-ГК по делу N А40-122103/09-34-909 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5461/2010-ГК по делу N А40-132602/09-115-969 Исковые требования о взыскании убытков в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку ответчик частично исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5461/2010-ГК по делу N А40-124121/09-55-944 Требования о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства того, что исполнитель оказал услуги не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5448/2010-ГК по делу N А40-111658/09-45-805 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5447/2010-ГК по делу N А40-142874/09-133-488 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки удовлетворен правомерно в связи с неисполнением обязательств по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5437/2010-АК по делу N А40-139827/09-156-977 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5427/2010-ГК по делу N А40-12777/09-29-72 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку единственный акционер знал и своими действиями одобрил совершение данной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5412/2010-АК по делу N А40-134676/09-152-952 Заявление о признании незаконным отказа в регистрации права оперативного управления на нежилые помещения удовлетворено правомерно, поскольку заявителем подтвержден факт приобретения имущества по заданию собственника и на основные средства учреждения, учитываемые на отдельном балансе, путем представления акта продажи недвижимости с публичных торгов, являющегося в силу действовавшего в период приобретения имущества законодательства протоколом, имеющим силу договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5409/2010-АК по делу N А40-16204/09-90-22 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные НДПИ, пени, излишне уплаченную сумму пеней по НДПИ отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствовала переплата по указанному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5405/2010-АК по делу N А40-1658/10-130-14 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление оборота алкогольной продукции без лицензионного соглашения удовлетворено правомерно, поскольку общество не осуществило действий, направленных на заключение договора на использование товарного знака с его правообладателем, то есть не предприняло все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5355/2010-АК, 09АП-7462/2010-АК по делу N А40-82686/09-98-589 Отсутствие идентичности экземпляров счетов-фактур покупателя и экземпляров, остающихся у поставщика, не является обстоятельством, лишающим покупателя права на применение налоговых вычетов по НДС по таким документам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5354/2010-АК по делу N А40-139796/09-154-903 Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5350/2010-АК по делу N А40-96894/09-122-614 Передача учреждением имущества в аренду осуществляется с согласия собственника такого имущества в лице уполномоченного государственного органа, данное требование распространяется в том числе и на заключение дополнительных соглашений к договорам аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5339/2010-ГК по делу N А40-104827/09-158-498 В удовлетворении иска об обязании заменить товар ненадлежащего качества по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом не соблюден подпункт договора поставки, содержащий требования по приемке товара, чем нарушены права ответчика как поставщика товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5330/2010-АК по делу N А40-131323/09-120-791 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неправильное хранение ртутьсодержащих световых приборов удовлетворено правомерно, поскольку доказательств размещения заявителем обнаруженных на рекультивируемой им территории отходов первого класса опасности одним из способов складирования ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5292/2010-ГК по делу N А40-93123/09-114-602 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку факты выплаты истцом страхового возмещения и противоправного деяния страхователя ответчика доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5286/2010-ГК по делу N А40-130755/09-80-1051 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку гражданская ответственность виновного лица на момент совершения ДТП была застрахована ответчиком, истец признал ДТП страховым случаем, выплатил страховую сумму и имеет право в пределах выплаченной суммы требовать ее возмещения с ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5280/2010-АК по делу N А40-2254/09-98-9 Налоговое законодательство не устанавливает требования к документам, которыми может быть подтверждена экономическая оправданность затрат по налогу на прибыль, не определены ни перечень таких документов, ни их форма.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5241/2010-ГК по делу N А40-131404/09-134-811 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательства полной оплаты приобретенной в спорный период электрической энергии и мощности в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5235/2010-ГК по делу N А40-114517/09-98-788 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства удовлетворены частично, поскольку ответчик с момента вступления решения суда в законную силу должен был исполнить установленное судом денежное обязательство перед истцом до предъявления исполнительного листа к исполнению в принудительном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5229/2010-ГК по делу N А40-121307/09-98-842 В удовлетворении иска о взыскании излишне уплаченных дивидендов и процентов отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 450 и п. 4 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации для изменения в судебном порядке спорных пунктов договора банковского счета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5218/2010-ГК по делу N А40-144615/09-133-501 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по уплате долга не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5214/2010-ГК по делу N А40-123612/09-105-874 В удовлетворении заявления о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательства государственной регистрации права собственности на спорное помещение не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5209/2010-ГК по делу N А40-116950/09-65-553 Иск о взыскании задолженности за транспортные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5206/2010-ГК по делу N А40-150577/09-32-1126 Иск о взыскании ущерба по договору транспортной экспедиции грузов, перевозимых автомобильным транспортом, удовлетворен правомерно, поскольку истец платежным поручением возместил грузоотправителю стоимость утраченного груза и обратился в арбитражный суд с требованием о возмещении ущерба, поскольку экспедитор не обеспечил сохранность груза, принятого к перевозке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5203/2010-ГК по делу N А40-86950/09-48-728 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров дарения долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, применении последствий недействительности данных сделок и обязании налогового органа аннулировать запись, внесенную в ЕГРЮЛ, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства осведомленности ответчика о наличии ограничений в уставе общества по заключению договора дарения долей в уставном капитале.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5160/2009-ГК по делу N А40-133095/09-61-926 Иск о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в ошибочном перечислении ответчику денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку условиями заключенного между сторонами договора о взаимодействии не предусмотрены какие-либо обязательства истца по перечислению ответчику денежных средств, в том числе в целях обеспечения пользователей ответчика жилищно-коммунальными услугами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5156/2010-АК по делу N А40-131822/09-122-954 Требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с заявителя исполнительского сбора удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, так как заявитель в установленный судебным приставом-исполнителем срок добровольно исполнил требования судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5094/2010-АК по делу N А40-140587/09-106-860 Требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку заявителем для регистрации права регистрирующему органу представлены документы, соответствующие требованиям законодательства, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5081/2010-АК по делу N А40-46234/09-14-213 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, и налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5074/2010-ГК по делу N А40-75933/09-156-564 В удовлетворении исковых требований в части исключения из условий договора энергоснабжения раздела о величине потерь в электрических сетях, а также признании истца исполнителем коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что соответствующие затраты включены в тариф для ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5060/2010-ГК по делу N А40-98229/09-53-741 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, поскольку лизингополучатель, воспользовавшись своим правом на одностороннее расторжение договора, расторг данный договор во внесудебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5047/2010-ГК по делу N А40-147165/09-77-847 Иск о взыскании компенсации арендной платы за землю по соглашению о порядке владения и пользования помещениями удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя по соглашению обязательств арендную плату истцу не компенсировал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-5003/2010-ГК по делу N А40-91858/09-80-543 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-4991/2010-ГК по делу N А40-120533/09-97-948 Исковые требования о взыскании задолженности по возврату кредита, процентов, пени за просрочку уплаты основного долга и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворены частично, поскольку истец документально подтвердил наличие задолженности ответчика по кредиту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-4964/2010АК по делу N А40-177366/09-152-1360 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти субъекта РФ отказано правомерно, поскольку заявитель не наделен полномочиями осуществлять надзор в отношении ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-4935/2010-АК по делу N А40-119147/09-72-897 В удовлетворении требований о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении заявителем ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" отказано правомерно, поскольку заявитель нарушил законодательство, кроме того, оспариваемое решение не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-4925/2010-ГК по делу N А40-162182/09-9-1167 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истцом оплачена стоимость восстановительного ремонта и к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-4920/2010-ГК по делу N А40-135486/09-16-1002 Требования о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком арендных платежей подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-4917/2010-ГК по делу N А40-116163/09-91-917 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку по условиям заключенного между сторонами договора арендодатель обязан возвратить сумму обеспечительного депозита арендатору в случае расторжения договора при условии выполнения арендатором всех обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-4891/2010-АК по делу N А40-160024/09-67-1074 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара отказано правомерно, поскольку поставщик не выполнил предусмотренное договором обязательство по выставлению покупателю счетов на предоплату поставленного товара, что явилось основанием для приостановления последним выполнения обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-4815/2010-ГК, 09АП-4817/2010, 09АП-4818/2010 по делу N А40-50775/09-156-447 Иск о взыскании долга по договору об оказании услуг и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-4732/2010-АК по делу N А40-122866/09-75-899 Согласно статьям 171, 172 НК РФ налогоплательщики имеют право уменьшить общую сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет, на налоговые вычеты сумм НДС, уплаченных поставщикам приобретенных товаров, работ, услуг, используемых при осуществлении операций, облагаемых НДС. Вычеты производятся на основании счетов-фактур после принятия приобретенных товаров (работ, услуг) к учету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-4649/2010 по делу N А40-131370/09-29-931 Исковые требования о взыскании авансового платежа, перечисленного на основании договора поставки конструкций и материалов для строительства домов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств поставки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-4634/2010-ГК по делу N А40-146076/09-138-879 В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-4178/2010-ГК по делу N А40-145292/09-31-1067 Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от жалобы и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-4113/2010-ГК по делу N А40-119648/09-10-643 Иск о взыскании долга, процентов, неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения обязательств ответчика по договору является установленным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-4029/2009-ГК по делу N А40-106308/09-81-837 Производство по делу о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг прекращено, так как ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-3991/2010-АК по делу N А40-133595/09-120-821 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение удовлетворено правомерно, поскольку товары не были помещены заявителем на склад временного хранения товаров, так как у владельца склада отсутствовала реальная возможность разместить прибывшее транспортное средство непосредственно на "режимной" территории склада из-за физического отсутствия на ней места.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-3890/2010-АК по делу N А40-124755/09-118-1026 Несоблюдение налоговым органом требований п. 8 ст. 101 НК РФ о раскрытии доказательств и оснований решения является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, которые нарушают право налогоплательщика на защиту своих прав. В силу п. 14 ст. 101 НК РФ несоблюдение этих требований является основанием для признания недействительным данного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-3684/2010-ГК по делу N А40-97437/09-138-645 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-3608/2010-АК по делу N А40-133581/09-79-843 Заявление о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено правомерно, поскольку до оформления акта обследования склада в связи с большим количеством прибывающих товаров общество обращалось к ответчику с заявлением о разрешении хранения товаров на прилегающей территории, однако ответ на него не последовал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-3591/2010-АК по делу N А40-152511/09-84-1119 В удовлетворении заявленных требований о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение правил пребывания иностранных граждан на территории РФ отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства исполнения заявителем - принимающей стороной обязанности по осуществлению миграционного учета иностранного гражданина.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-3566/2010-ГК по делу N А40-45339/09-88-119 В удовлетворении заявления об обязании ликвидационной комиссии передать ликвидатору должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы и иные материальные ценности отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства обращения к ликвидационной комиссии по вопросу передачи документации, штампов и печатей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-3534/2010-ГК по делу N А40-43216/08-28-373 В предмет доказывания по делу по основанию приобретательной давности входит факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-3327/2010-ГК по делу N А40-125779/09-26-904 Исковые требования о взыскании неустойки по договору возмездного оказания услуг по размещению рекламной информации удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком оказанные истцом услуги оплачены с нарушением установленных договором сроков, следовательно, предъявленные истцом требования основаны на нормах закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-3258/2010-ГК, 09АП-3259/2010-ГК по делу N А40-121895/09-110-843 В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежной компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак отказано правомерно, так как истцом размер подлежащей взысканию компенсации не обоснован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-3230/2010-АК по делу N А40-135025/09-154-863 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, отказано правомерно, так как заявителем был пропущен срок на обжалование оспариваемого постановления, доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законодательством РФ срока заявителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-3097/2010-ГК по делу N А40-119300/09-153-648 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-3091/2010-АК по делу N А40-129260/09-119-884 Дело по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел, что оспариваемое решение таможенного органа напрямую затрагивает права и законные интересы заявителя, является ненормативным правовым актом, в связи с чем данный спор подведомствен арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-3015/2010-АК по делу N А40-129249/09-93-1042 Дело о признании недействительным письменного решения таможенного органа по таможенной стоимости товара передано для рассмотрения по существу, поскольку оспариваемое решение напрямую затрагивает права и законные интересы заявителя, является ненормативным правовым актом, в связи с чем данный спор подведомствен арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-2912/2010-ГК по делу N А40-50645/99-89-546 В удовлетворении требования о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как конкурсное производство завершено, должник ликвидирован, после чего требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными; в ходе судебного разбирательства по другому делу было установлено, что третье лицо не является правопреемником должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-2895/2009-АК по делу N А40-106951/09-115-638 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления водного налога, соответствующих штрафа и пеней отказано, так как налоговое законодательство РФ не содержит положений о возможности корректировки налоговой базы по водному налогу, которой в данном случае непосредственно выступает объем забранной воды, на объемы воды, возвращаемые в водный объект, используемый для такого забора ввиду наличия оборотной схемы водоснабжения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-2824/2010-ГК по делу N А40-120452/09-126-832 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворены частично, так как ответчиком представлены доказательства частичного возмещения ущерба до обращения истца в арбитражный суд, исковые требования подлежат удовлетворению в той части, в которой ущерб не возмещен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-2819/2010-ГК по делу N А40-61449/09-157-374 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить истцу как учредителю фонда картины семьи Рерихов, согласно списку отказано правомерно, поскольку истцом не доказано право на иск, так как в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не доказан статус собственника или законного владельца истребуемых картин.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-28177/2009-АК по делу N А40-28654/09-106-199 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как на момент вынесения оспариваемого постановления у должника не имелось возможности добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-2748/2010-ГК по делу N А40-129848/09-68-1013 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по агентскому договору отказано правомерно, поскольку документально подтвержден факт пропуска истцом срока исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-27466/2009, 09АП-27468/2009, 09АП-27469/2009, 09АП-27472/2009 по делу N А40-86170/09-48-720 Исковые требования о взыскании солидарно купонного дохода за второй купонный период и взыскания с эмитента процентов за несвоевременную выплату доходов по облигациям удовлетворены, поскольку эмитент не исполнил свои обязательства по выплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-27104/2010-ГК по делу N А40-53669/09-10-349 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами отказано правомерно, поскольку на момент заключения спорного договора об уступке требования лицо не являлось кредитором по обязательствам, вытекающим из договора займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-2645/2009-АК по делу N А40-131712/09-80-1064 Поскольку налог на доходы физических лиц в соответствии со ст. 13 Налогового кодекса РФ является единым федеральным налогом и уплата в бюджетную систему Российской Федерации была произведена своевременно, в установленные законодательством сроки, то и оснований для начисления пени в соответствии со статьей 75 НК РФ у налогового органа не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-25898/2009-ГК по делу N А40-29362/09-13-238 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору на участие в выставке отказано правомерно, поскольку истец фактически услуги в рамках договора ответчику не оказывал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-2447/2010-ГК по делу N А40-64735/09-155-559 В иске о признании права собственности на нерудные материалы и обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств наличия права собственности истца на указанные нерудные материалы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-1910/2010-АК по делу N А40-116911/09-41-972 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку оплаты по договору поставки удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий договора поставки ответчик товар не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-1856/2010-ГК по делу N А40-49153/09-132-427 В удовлетворении заявления о привлечении третьего лица к участию в деле отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что оспариваемый судебный акт может повлиять на права и обязанности данного лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-1755/2010-ГК по делу N А40-127735/09-10-692 Иск о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-1520/2010-ГК по делу N А40-124730/09-73-627 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09АП-13548/2009-ГК по делу N А40-94999/08-68-805 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку данное соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 N 09А-2732/2010-ГК по делу N А40-108134/09-153-512 Производство по делу о взыскании долга и расторжении договора на оказание услуг рекламного характера прекращено в связи с отказом от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-781/09 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении земельного налога удовлетворены правомерно, так как Закон РФ "О плате за землю" не устанавливает в качестве субъектов налогообложения земельным налогом фактических пользователей, не обладающих каким-либо вещным правом на данный земельный участок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-6287/09 В удовлетворении ходатайства о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, так как заявителем не представлено каких-либо письменных доказательств, подтверждающих утерю исполнительного листа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-6159/10 Арбитражный суд первой инстанции не вправе на стадии принятия к производству заявления кредитора о признании должника банкротом оценивать указанное заявление по существу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-4311/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены, поскольку истцом была реализована ответчику продукция надлежащего качества в соответствии с условиями об ассортименте и требованиями договора, а доказательств оплаты ответчиком поставленного товара не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-41371/09 Исковые требования о признании недействительным договора банковского счета удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт открытия счетов неуполномоченными лицами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-40531/09 Производство по делу о взыскании суммы основного долга по договору поставки прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, и оно не противоречит нормам действующего законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-38872/09 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи коммунальных ресурсов отказано правомерно, так как спорный договор является публичным, истец обязан заключить его в случае обращения к нему любых лиц - собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирного жилого дома, однако он не вправе требовать заключения такого договора от ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-38418/09 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС и отказе в возмещении налога удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-37847/09 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку право хозяйственного ведения истца на спорные объекты прекращено распоряжением уполномоченного органа, которое принято в соответствии с нормами закона и не признано недействительным в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-37771/09 Согласно нормам действующего законодательства РФ непривлечение судебным приставом-исполнителем специалиста-оценщика при осуществлении ареста (описи) имущества должника и указание в акте ареста предварительной стоимости имущества в соответствии с его балансовой стоимостью не являются нарушением прав и законных интересов должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-37621/09 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору поставки удовлетворены в полном объеме, поскольку документально подтвержден факт сбережения поставщиком имущества за счет покупателя ввиду недопоставки первым товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-36985/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неоплаты покупателем поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-36312/09 Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-35368/09 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки удовлетворены, поскольку поставленная продукция не была полностью оплачена ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-34523/09 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по снятию с кадастрового учета земельного участка и об обязании восстановить кадастровый учет земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как собственник объекта недвижимости, является обладателем исключительного права на приватизацию земельного участка, а снятие спорного земельного участка с кадастрового учета не позволяет обществу требовать предоставления указанного земельного участка в собственность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-33961/09 Законодательство о банкротстве не содержит норм, препятствующих реализации прав кредитора на включение его требований в реестр требований кредиторов при наличии ранее возбужденного в суде общей юрисдикции дела по спору, вытекающему из того же основания, в случае, если кредитор не заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-33480/09 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как сумма страхового депозита не была возвращена истцу в установленный договором срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-33453/09 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение строительных работ и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ, а также не обоснованы доводы о незаключенности контракта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-32421/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в размере денежных средств, перечисленных истцом ответчику по договору подряда за работу, выполненную с неустранимыми существенными недостатками, отказано правомерно, так как истец не представил документов, подтверждающих возникновение убытков по вине ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-32211/09 Заявленные требования о признании незаконным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за использование земель не по целевому назначению удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт несоблюдения уполномоченным органом порядка привлечения общества к административной ответственности ввиду ненадлежащего извещения заявителя о дате и времени составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-31910/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и отказе в возмещении налога удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены предусмотренные НК РФ условия применения налоговых вычетов по НДС при реконструкции объекта недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-2804/09 Исковые требования о возмещении убытков, возникших в результате осуществления дополнительных работ по договору подряда, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств того, что выполнение дополнительных работ связано с необходимостью совершения немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-27950/09 Производство по делу о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает права и законные интересы иных лиц и соответствует нормам законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-26196/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном объеме оплатил полученный товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-23876/09 Если договором не предусмотрен срок его действия, то он признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, после чего не может порождать возникновения прав и обязанностей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-23143/09 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащего выполнения работ, отказано правомерно, поскольку наличие убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подряда, заявителем не доказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-18137/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды, пени, расторжении договора аренды и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства исполнения обязательства по внесению платы за пользование имуществом в установленные договором сроки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-1635/10 В удовлетворении исковых требований о понуждении участников общества принять участие в управлении делами общества и предоставлении обеспечения заемных средств отказано правомерно, так как требование об обязании предоставить дополнительные гарантии возврата заемных средств, привлекаемых на финансирование основной деятельности общества, необоснованно, поскольку предоставление указанных гарантий не регламентируется правовыми нормами, прямо не устанавливается решением собрания участников общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-13270/09 В удовлетворении требований об истребовании из чужого незаконного владения ответчика земельного участка отказано правомерно, поскольку лицо, истребующее имущество из чужого незаконного владения, должно доказать свое право в отношении данного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по делу N А41-11393/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано правомерно, так как истец не представил суду надлежащих документов, подтверждающих, что спорные объекты построены обществом для себя и на отведенном для этих целей земельном участке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2010 по делу N А40-162124/09-133-620 Иск о взыскании в порядке субсидиарной ответственности основного долга по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен частично, поскольку установлено, что один из ответчиков обязательство по исполнению условий кредитного соглашения не выполнил, поэтому согласно договору муниципальной гарантии второй ответчик-гарант обязуется уплатить по письменному требованию банка в установленных договором порядке и размере сумму кредита и проценты на сумму кредита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2010 по делу N А40-14339/10-122-130 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о назначении административного наказания по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения его к административной ответственности административным органом соблюдены, ответчиком всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-4992/2010-ГК по делу N А40-122696/09-138-701 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату процентов и пени за несвоевременное погашение кредита правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком доказательств полного погашения суммы задолженности по кредитному договору не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-8573/2010-АК по делу N А40-156563/09-106-929 Дело о признании незаконными действий налогового органа, связанных с регистрацией реорганизации общества с ограниченной ответственностью, внесением записи о прекращении деятельности общества, передано по подсудности в арбитражный суд субъекта РФ правомерно, так как заявление было принято судом первой инстанции к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-702/2010-АК по делу N А40-102237/09-141-728 Производство по делу о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в части требований прекращено, поскольку заявитель отказался от взыскания части задолженности в связи с ее добровольной уплатой страхователем.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5983/2010-ГК по делу N А40-105435/09-91-817 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании суммы задолженности по договорным отношениям прекращено, поскольку материалами дела не доказан факт того, что судебный акт принят в отношении заявителя и нарушает его права и законные интересы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5771/2010-ГК по делу N А40-121234/09-89-840 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие, пролонгирован не был, арендатор обязательства по возврату арендодателю имущества в том состоянии, в котором он его получил, не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5687/2010-ГК по делу N А40-171521/09-132-1103 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5677/2010-ГК по делу N А40-149963/09-80-1137 Иск о взыскании долга в соответствии с договором поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком была произведена частичная оплата полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5628/2010-АК по делу N А40-112092/09-75-765 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений на списание средств в счет исполнения требования, обязании направить в Федеральное казначейство РФ заявку на возврат из федерального бюджета денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что налоговый орган произвел списание денежных средств на основании не вступившего в законную силу решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5623/2010-АК по делу N А40-152200/09-154-1011 Производство по делу о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5619/2010-ГК по делу N А40-149267/09-63-1006 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5615/2010-АК по делу N А40-156393/09-75-1175 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено право заявителя на возмещение налога по итогам этого же налогового периода, кроме того, оспариваемое требование не соответствует требованиям пункта 4 статьи 69 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5593/2010-ГК по делу N А40-50635/09-57-242 При определении разумности пределов взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя судом учитываются сложность дела, период его рассмотрения, участие представителя истца в предварительном и основном судебных заседаниях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5570/2010-ГК по делу N А40-125654/09-63-915 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости работ, выполненных сверх объемов, предусмотренных договором строительного подряда, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у ответчика неосновательного обогащения в связи с недоказанностью обстоятельств, предусмотренных статьей 743 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5566/2010-ГК по делу N А40-145948/09-63-977 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5441/2010-АК по делу N А40-169125/09-34-1247 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения сроков исполнения обязательств по оплате поставленного товара по договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5415/2010-ГК по делу N А40-143398/09-5-940 Гражданское законодательство наделяет заказчика правом на отказ от исполнения договора подряда и возмещения причиненных убытков в случае отступления подрядчика в работе от условий договора подряда или выявления недостатков произведенных работ, которые в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5404/2010-ГК по делу N А40-139346/09-137-1028 Исковые требования о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворены правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлены доказательства выполнения обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5390/2010-ГК по делу N А40-86449/09-82-461 Иск о взыскании долга по договору аренды (сублизинга) и пени удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5370/2010-АК по делу N А40-6776/10-139-41 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за перепланировку и переоборудование арендуемого нежилого помещения без оформления разрешительной документации отказано правомерно, поскольку документально подтверждено нарушение заявителем порядка использования объекта нежилого фонда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5367/2010-ГК по делу N А40-145191/09-96-637 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5337/2010-ГК по делу N А40-12501/10-74-43Б В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5314/2010-ГК по делу N А40-123894/09-62-868 Иск о взыскании долга и процентов по договору оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты услуг в установленный срок ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5292/2010-ГК по делу N А40-165667/09-152-1254 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку иск заявлен истцом к ненадлежащему ответчику, который не выдавал указанный полис и, соответственно, не заключал с причинителем вреда договор страхования его автогражданской ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5277/2010 по делу N А40-60644/09-100-454 Иск о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства соблюдения требований пункта 6 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при совершении оспариваемой сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5263/2010-АК по делу N А40-104393/09-114-749 Налоговый кодекс РФ не запрещает налоговым органам использовать при проведении проверок информацию о налогоплательщиках, полученную в порядке статьи 93.1 НК РФ, либо при проведении камеральных проверок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5258/2010-ГК по делу N А40-120473/09-127-903 Определение о наложении на ответчика штрафа за непредставление в установленном порядке отзыва по иску оставлено без изменения, поскольку, несмотря на требование закона, в том числе п. 3 ст. 131 АПК РФ, и на требование суда ответчик не выполнил обязанность по направлению отзыва истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5224/2010-ГК по делу N А40-61575/09-113-556 Иск об обязании снести самовольно построенную пристройку к зданию удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил доказательств, свидетельствующих о том, что созданные объекты не требовали разрешения на строительство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5216/2010-ГК по делу N А40-15404/09-110-178 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку оспариваемая сумма перечислена на основании и во исполнение заключенного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5197/2010-ГК по делу N А40-144475/09-61-1021 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору транспортной экспедиции, удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал факт причинения ему убытков, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5183/2010-ГК по делу N А40-156420/09-48-1212 Исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса и неустойки по государственному контракту на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик не представил доказательств выполнения работ в полном объеме и сдачи их заказчику в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5165/2010-ГК по делу N А40-2869/09-16-33 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание информационно-консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплатил оказанные ему услуги не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5154/2010-ГК по делу N А40-110203/09-157-847 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5150/2010-ГК по делу N А40-137324/09-68-1073 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о котором было заявлено ответчиком; также довод истца о том, что на отношения сторон распространяется действие статьи 203 ГК РФ о перерыве течения срока исковой давности в связи с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, не основан на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5134/2010-ГК по делу N А40-128812/09-96-598 Иск о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку истец выплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5119/2010-ГК по делу N А40-149040/09-119-1059 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5115/2010-АК по делу N А40-138902/09-107-1079 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки (пени) удовлетворены правомерно, поскольку факт неполной уплаты задолженности по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5105/2010-АК, 09АП-5379/2010-АК по делу N А40-60787/09-79-331 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку документально подтвержден факт того, что истцом не представлены надлежаще оформленные документы для регистрации указанного права, ввиду чего оспариваемый отказ соответствует требованиям действующего законодательства РФ и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5100/2010-АК по делу N А40-124826/09-126-898 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку заявитель не исполнил в установленный срок требование налогового органа об уплате недоимки по налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5098/2010-ГК по делу N А40-80304/09-32-551 В удовлетворении заявления о взыскании убытков в виде упущенной выгоды по договору поставки, причиненных противоправными действиями налогового органа, отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал наличие у него убытков, которые находятся в причинной связи с действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5045/2010-ГК по делу N А40-102170/09-87-624 Если факт просрочки оплаты поставленного товара документально подтвержден, ответчиком по существу не оспорен, то требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара наряду с требованием о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5043/2010-ГК по делу N А40-116532/09-55-885 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчик без установленных законом или договором оснований приобрел имущество истца, составляющее излишне перечисленную сумму НДС при оплате услуг по транспортировке товара, вывезенного в таможенном режиме экспорта и подлежащего обложению НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5030/2010-ГК по делу N А40-122906/09-133-317 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как признание договора подряда незаключенным не является основанием для отказа подрядчику в оплате работ при условии фактического их выполнения подрядчиком и наличия доказательств, свидетельствующих о потребительской ценности для заказчика выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-5018/2010-АК по делу N А40-133675/09-154-847 Заявление о признании недействительным акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора, удовлетворено, поскольку по условиям кредитных договоров от заемщиков не требуется обязательное страхование жизни и здоровья, они вправе самостоятельно выбрать любую другую страховую компанию по своему усмотрению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-4986/2010-АК по делу N А40-78129/09-109-356 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-4983/2010-АК по делу N А40-174060/09-94-1308 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выплатил сумму страхового возмещения не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-4966/2010-ГК по делу N А40-8803/09-157-63 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на надстройку отказано правомерно, поскольку избранный истцом способ защиты нарушенного права не предусмотрен ни статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни иными нормами действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-4958/2010-АК по делу N А40-117732/09-153-633 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения судебным приставом-исполнителем законодательства об исполнительном производстве, в том числе принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-4915/2010-АК по делу N А40-112076/09-84-707 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения уполномоченного органа, на основании которого были внесены изменения в ЕГРЮЛ, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что оспариваемый акт не соответствует закону или нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-4882/2010-АК по делу N А40-117114/09-20-977 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-4633/2010-КГ по делу N А40-104462/09-67-741 Заявление о возмещении судебных издержек, связанных с расходами на оплату услуг представителя, удовлетворено частично, так как суд, оценив размер требуемой истцом суммы, изучив документы, обосновывающие расходы истца на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, считает, что заявленная сумма превышает разумные пределы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-4412/2010-АК по делу N А40-146416/09-92-949 Заявленные требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в заключении договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие представление заявителем документов, необходимых для предоставления спорного земельного участка в аренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-4158/2010-ГК по делу N А40-167206/09-151-1093 В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта отказано, так как судом не обоснована невозможность рассмотрения настоящего дела до рассмотрения другого дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-4142/2010-ГК по делу N А40-131574/09-80-1062 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-412/2010-ГК по делу N А40-98789/09-125-559 Иск о взыскании задолженности и пени по договору подряда правомерно удовлетворен частично, поскольку задолженность ответчика перед истцом документально подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-3999/2010-АК по делу N А40-121481/09-146-906 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, таможенным органом соблюдена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-3966/2010-АК по делу N А40-104835/09-95-498 В удовлетворении требований о взыскании предварительной оплаты товара по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договором предусмотрено, что в случае отказа покупателя от товара после размещения заказа у производителя предоплата не возвращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-3860/2010-АК по делу N А40-79603/09-114-444 Нормы Налогового кодекса РФ, устанавливающие основания и порядок принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению, не связывают возможность их применения с осуществлением расчетов, при котором погашение задолженности перед поставщиком товаров осуществляется путем перечисления денежных средств исключительно поставщику, следовательно, оплата оказанных услуг третьему лицу не лишает налогоплательщика права на вычет по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-3724/2010-АК, 09АП-3722/2010-АК по делу N А40-94656/08-117-462 Требование о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для получения налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-3672/2010-ГК по делу N А40-54579/09-26-488 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-3600/2010-АК по делу N А40-131909/09-26-961 Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт невыполнения ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного ему товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-3424/2010-АК по делу N А40-111743/09-130-611 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-3239/2010-ГК по делу N А40-87741/09-32-628 Производство по делу о взыскании суммы долга по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и подлежит принятию арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-3159/2010-ГК по делу N А40-130228/09-16-962 Исковые требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не в полном объеме оплатил работы, выполненные подрядчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-27898/2009-АК по делу N А40-59445/09-154-218 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности города Москвы на объекты недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены все необходимые документы для осуществления регистрации права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-2580/2010-АК по делу N А40-140063/09-21-993 В силу пункта 7 части 1 статьи 22 Закона РФ "О недрах" пользователю недр предоставлено право обращения в органы, предоставившие лицензию, по поводу пересмотра условий лицензии при возникновении обстоятельств, существенно отличающихся от тех, при которых лицензия была предоставлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-22792/2009-ГК по делу N А40-40165/09-19-295 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на эксплуатацию и сервисное обслуживание установок по кондиционированию воздуха удовлетворены, так как факт оказания истцом услуг по спорному договору документально подтвержден, но доказательств их полной оплаты ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-2199/2010-АК по делу N А40-138023/09-17-1066 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-2192/2010-АК, 09АП-2583/2010-АК по делу N А40-115069/09-118-886 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимки по НДС, налогу на прибыль и пени отказано правомерно, так как основания для включения в состав расходов затрат заявителя и подтверждение права на возмещение налога на добавленную стоимость в спорный налоговый период отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-1961/2010-ГК по делу N А40-87532/09-125-471 Иск о взыскании задолженности по уступленному денежному требованию, пени по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, так как сроки оплаты истекли, ответчик обязательства по оплате товара не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-19447/2009-ГК по делу N А40-94263/08-101-189Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы задолженности удовлетворено правомерно, так как срок исполнения обязательств должника по возврату двойной суммы задатка наступил до введения процедуры наблюдения в отношении должника, заявленные требования обоснованы и подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-1873/2010-АК по делу N А40-83595/09-141-502 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, требования об уплате налога, пени, штрафа, обязании осуществить возврат сумм излишне взысканного налога на прибыль, НДС, пеней, штрафа удовлетворено правомерно, так как действия заявителя имели разумную (деловую) цель, направленную на получение прибыли, а налоговый орган не представил доказательств получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-1820/2010-ГК по делу N А40-79476/09-55-673 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по договорам купли-продажи векселей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-17954/2009-ГК по делу N А40-44298/09-61-361 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору транспортной экспедиции, право требования которой перешло к истцу на основании договора уступки права требования, удовлетворены, так как обязательства по договору транспортной экспедиции были выполнены в полном объеме, уступленное право требования сторонами идентифицировано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-1786/2010-ГК по делу N А40-10921/09-131-120 В удовлетворении требований о признании недействительными заключенных между сторонами договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано, так как целью истца, помимо признания спорных договоров недействительными, применения реституции в виде возврата заложенного ответчиком имущества, является получение с ответчика денежных средств за спорное недвижимое имущество, то есть создание ситуации, в которой на стороне истца окажется как спорное имущество, так и уплаченные за него денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-16674/2009-АК по делу N А40-71871/08-153-624 Представление неуполномоченным лицом в регистрирующий орган заявления о регистрации, подписанного и поданного от имени юридического лица, является непредставлением определенных Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для государственной регистрации документов, что в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Закона влечет отказ в государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-1654/2010-ГК по делу N А40-60100/09-43-530 Исковые требования в части взыскания солидарно с ответчиков купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как эмитент допустил просрочку по выплате купонного дохода, доказательств погашения долга не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-1648/2010-ГК по делу N А40-2134/09-155-25 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи и обязании возвратить имущество отказано правомерно, поскольку истец не исполнил свои обязательства по уплате в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 N 09АП-1574/2010-ГК по делу N А40-118338/09-34-883 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт согласования истцом выполнения дополнительных работ по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А41-45286/09 Заявленные требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено право истца на приобретение в собственность спорного земельного участка ввиду расположения на нем недвижимого имущества, принадлежащего истцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А41-42844/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, так как ответчиком доказан факт наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А41-42726/09 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники удовлетворены правомерно, поскольку контрольная закупка товара, являющаяся оперативно-розыскным мероприятием, произведена должностными лицами налогового органа, не наделенными правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А41-41529/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию отказано правомерно, так как факт совершения обществом административного правонарушения установлен судом и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А41-38698/09 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, удовлетворено правомерно, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении антимонопольному органу было известно о выполнении предприятием требований о представлении документов в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А41-374/10 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрацию прав на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А41-34467/09 Требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорный земельный участок зарегистрировано при отсутствии каких-либо правоустанавливающих документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А41-32570/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о потреблении ответчиком электроэнергии, хотя документов для заключения договора им не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А41-31107/09 Исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку платежа по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А41-30895/09 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить свои обязательства по договору подряда отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты своих прав.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А41-23841/09 В удовлетворении исковых требований об истребовании объектов недвижимости отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт владения ответчиком объектами истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А41-19329/09 Гражданское законодательство РФ не устанавливает различную стоимость для земельных участков, расположенных непосредственно под объектами недвижимости, и земельных участков, необходимых для использования указанных объектов. Земельный участок, расположенный под объектами недвижимости и необходимый для их использования, является единым земельным участком и отчуждаться должен по единой цене.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А41-17521/09 Исковые требования о взыскании авансовых денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт выполнения ответчиком работ по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А41-14473/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих какие-либо права на земельный участок, находящийся под спорными объектами недвижимости.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу N А40-99940/09-113-773 В соответствии с нормами АПК РФ если лицо, подавшее апелляционную жалобу, откажется от нее после ее принятия к производству и данный отказ принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, то данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2010 по делу N А40-150953/09-85-607 Иск о взыскании в доход федерального бюджета неосновательного обогащения за период пользования федеральным недвижимым имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен; во встречном иске о взыскании суммы неосновательного обогащения (стоимости произведенных неотделимых улучшений помещений) отказано, так как ответчик занимал спорные помещения без каких-либо правовых оснований; встречный иск предъявлен с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2010 по делу N А40-120764/09-89-837 В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик оспаривает право истца на спорный объект и заявляет на него свои правопритязания, как не представлено и доказательств того, что им были предприняты исчерпывающие меры для оформления прав в установленном порядке, что дает основания считать, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-8493/2010-ГК по делу N А40-73887/08-34-624 Если сторонами не установлена договорная подсудность урегулирования споров, то применяются общие правила определения подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-8211/2010-ГК по делу N А40-16333/10-159-127, А40-129517/09-159-996 Если спор вытекает из корпоративных правоотношений, связанных с эмиссией ценных бумаг, то суд, руководствуясь положениями статьи 38 и статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передает дело для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд субъекта Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-704/2010-ГК по делу N А40-58404/09-64-442 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды оборудования удовлетворены правомерно, поскольку арендатор не выполнил обязательство по оплате стоимости демонтажа и вывоза оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-6018/2010-АК по делу N А40-131866/09-147-966 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как расходы подтверждены договором на оказание услуг, платежным поручением и актом выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5974/2010-ГК по делу N А40-118266/09-97-930 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5906/2010-ГК по делу N А40-118025/09-110-817 Производство по делу о взыскании основного долга и пени прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5806/2010-ГК по делу N А40-128401/09-155-927 Требования о взыскании основного долга по договору лизинга, пени, изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5760/2010-ГК по делу N А40-142499/09-113-1034 В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что при расчете оспариваемой суммы истец применил неправильную методику расчета суммы процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5736/2010-АК по делу N А40-131763/09-86-694 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства по поставке оплаченного товара, доказательств возврата суммы предварительной оплаты за товар в материалы дела также не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5697/2010-АК по делу N А40-129831/09-114-965 Заявление о признании недействительным решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя отсутствует недоимка по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5643/2009-ГК по делу N А40-82378/09-82-424 Исковые требования об истребовании объекта аренды удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт заявления истцом отказа от договора, вследствие чего в силу норм ГК РФ обязательства сторон, вытекающие из договора аренды, прекратились, а объект аренды подлежит возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5635/2010-АК по делу N А40-150619/09-41-1124 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5613/2010-АК по делу N А40-150927/09-116-916 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по выставлению требований в части указания в них суммы недоимки, задолженности и пени по НДС удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование не содержит расчета начисленных пеней по НДС, а также периода, за который они образовались, в результате чего не представляется возможным проверить законность начисления суммы пеней. Кроме того, налоговым органом в подтверждение своей позиции не представлен расчет пеней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5501/2010-АК по делу N А40-177001/09-139-1257 Заявление административного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление услуг почтовой связи с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, так как административным органом представлены доказательства нарушения юридическим лицом контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции, соблюдение которых является обязательным условием лицензии на оказание услуг почтовой связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5474/2010-ГК по делу N А40-50127/09-102-484 В удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения неправомерными действиями ответчика требований ФЗ "Об охране окружающей среды".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5449/2010-АК по делу N А40-148373/09-107-1180 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5436/2010-АК по делу N А40-173271/09-94-1291 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец произвел выплату страхового возмещения и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5421/2010-АК по делу N А40-158694/09-32-1181 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как подписание ответчиком накладных и акта приемки оборудования подтверждает исполнение условий договора поставки, а следовательно, и возникновение у ответчика обязанности по его оплате в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5403/2010-ГК по делу N А40-131945/09-109-655 При исполнении обязательства третьим лицом, демонстрирующим свою осведомленность о характере и условиях возникшего между кредитором и должником обязательства, кредитору разумно предложить осуществление соответствующего исполнения с согласия должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5377/2010-АК по делу N А40-146345/09-130-818 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, так как суд установил наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5343/2010-ГК по делу N А40-112145/09-158-561 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик осуществлял безучетное потребление электрической энергии, обязательство по оплате которой не исполнил.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5333/2010-ГК по делу N А40-95806/09-86-474Б Производство по апелляционной жалобе об оспаривании судебного акта по приостановлению исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям прекращено, так как заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также заявителем требования к должнику в установленном законом порядке предъявлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5322/2010-АК по делу N А40-138312/09-27-988 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки лекарственных средств и штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5296/2010-АК по делу N А40-54093/09-151-360 Заявление об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления выписки по расчетному счету ООО удовлетворено правомерно, поскольку заявитель своевременно исполнил обязанность, установленную пунктом 2 статьи 86 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5294/2010-АК по делу N А40-139504/09-86-762 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5278/2010-АК по делу N А40-60422/09-98-347 В заявлении о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в части доначисления налога на прибыль, начисления пени, наложения штрафа, уменьшения НДС отказано правомерно, так как налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения сумм, уплаченных контрагентам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5267/2010-ГК по делу N А40-153809/09-32-1150 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что заявленные к взысканию денежные средства получены и удержаны ответчиком в отсутствие договорных и иных законных оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5171/2010-АК по делу N А40-146271/09-153-932 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании постановления таможенного органа о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как указанное постановление таможенного органа не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5158/2010-АК по делу N А40-95119/09-122-590 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение предписания органов местного самоуправления удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного правонарушения, а также административным органом был нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5123/2010-АК по делу N А40-49820/09-122-261 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за указание при декларировании товаров недостоверных сведений удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5108/2010-АК по делу N А40-73529/09-126-521 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5099/2010-АК по делу N А40-110486/09-4-780 Если требование налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа не содержит информации о периоде возникновения задолженности по страховым взносам, срока их уплаты, не содержит расчета начисленных пеней с указанием периодов начисления, сумм недоимок, на которые произведено начисление пеней, а также если оно выставлено при отсутствии у налогоплательщика задолженности по налогам, то указанное требование в соответствии с НК РФ признается недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5097/2010-АК по делу N А40-118486/09-122-759 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5084/2010-АК по делу N А40-146297/09-21-1060 Заявление о признании недействительным предписания надзорного органа об обязании общества устранить нарушения экологического законодательства в области обращения с отходами производства и потребления удовлетворено правомерно, поскольку заявитель ведет учет отходов, проводит учет движения отходов с представлением справок в отдел экологического надзора, проводит инвентаризацию отходов, представляет сведения в федеральный орган исполнительной власти в области статистического учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5078/2010-ГК по делу N А40-69603/09-55-562 Иск о взыскании задолженности по договору по междугородней перевозке грузов автомобильным транспортом удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил перевозку груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5077/2010-ГК по делу N А40-129386/09-6-952 Исковые требования о возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5050/2010-ГК по делу N А40-169692/09-143-791 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил сумму восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5046/2010-ГК по делу N А40-174058/09-94-1306 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил сумму восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5042/2010-АК по делу N А40-94333/09-120-580 Заявленные требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению решения суда, актов об окончании исполнительного производства и взыскании исполнительского сбора удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт добровольного исполнения заявителем судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5025/2010-ГК по делу N А40-135793/09-56-773 Иск о взыскании стоимости недостающей продукции по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик допустил недопоставку оплаченного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-5024/2010-АК по делу N А40-108813/09-17-823 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта совершения обществом вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4993/2010-АК по делу N А40-158047/09-75-1189 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества налогоплательщика или налогового агента без согласия налогового органа удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств необходимости принятия обеспечительных мер, а также того, что их непринятие затруднит или сделает невозможным исполнение решения о взыскании налоговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4978/2010-АК по делу N А40-56496/09-143-391 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении спора и расходов, связанных с проездом представителя к месту рассмотрения спора по существу, правомерно удовлетворено частично, поскольку заявитель доказал наличие понесенных им расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4975/2010-АК по делу N А40-99905/09-122-650 В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа о неисполнении предписания о прекращении деятельности, нарушающей страховое законодательство, отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение не отвечает признакам ненормативного правового акта, а носит уведомительный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4973/2010-ГК по делу N А40-145278/09-125-758 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате переданного ему товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4961/2010-ГК по делу N А40-98256/09-78-461 Если подлежащая уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4959/2010-АК по делу N 40-165234/09-152-1252 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как заявителем в материалы дела представлены доказательства наличия состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4951/2010-АК по делу N А40-119135/09-148-708 В удовлетворении требований о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" отказано правомерно, поскольку заявитель нарушил законодательство о размещении заказов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4931/2010-ГК по делу N А40-122616/09-28-935 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды нежилого помещения, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4901/2010-АК по делу N А40-146645/09-84-1064 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка, а также об обязании подготовить и направить заявителю проект договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку заявитель представил уполномоченному органу неполный комплект документов и последним вопрос предоставления в собственность указанного земельного участка по существу не рассматривался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4887/2010-ГК по делу N А40-151098/09-125-786 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт оказания услуг и наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4886/2010-АК по делу N А40-95715/08-80-381 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, соответствующих сумм пеней и штрафа по бездействующим скважинам удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал, что начисление амортизации по указанным в акте проверки скважинам и включение указанных скважин в налоговую базу по налогу на имущество, исходя из их остаточной стоимости, обоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4884/2010-ГК по делу N А40-98925/09-15-263 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты данной задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4881/2010-АК по делу N А40-118413/09-126-807 В удовлетворении заявления об отмене решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика и обязании возвратить из бюджета сумму подоходного налога отказано правомерно, поскольку ответчик не нашел оснований для предоставления заявителю имущественного налогового вычета на приобретение жилья в связи с отсутствием необходимых документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4880/2010-АК по делу N А40-71027/08-107-345 Все скважины - как действующие, так и бездействующие (нагнетательные) - на конкретном участке недр непосредственно взаимосвязаны единым технологическим процессом, наделены определенными функциями и участвуют в производственном процессе по добыче нефти.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4877/2010-АК по делу N А40-96590/09-142-673 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4851/2010-ГК по делу N А40-128194/09-58-951 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, плановых процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4838/2010-ГК по делу N А40-123721/09-97-969 Иск о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком доказательства возврата суммы займа и суммы процентов за пользование займом не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4775/2010-ГК по делу N А40-149456/09-10-826 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4774/2010-ГК по делу N А40-105627/09-6-790 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что арендатор не возвратил арендованное имущество, следовательно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4765/2010-ГК по делу N А40-143112/09-134-883 Иск о расторжении государственного контракта удовлетворен правомерно, поскольку доказательств исполнения государственного контракта ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4750/2010-АК по делу N А40-103065/09-76-730 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе возвратить излишне уплаченную сумму по налогу на прибыль, об обязании возвратить излишне уплаченную сумму по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие оплату и образование переплаты, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя недоимок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4736/2010-ГК по делу N А40-88817/09-59-642 Если условиями договора лизинга не предусмотрено право арендатора на односторонний отказ от исполнения договора, арендатор, обращаясь в арбитражный суд с требованиями расторгнуть спорный договор, обязан доказать факт существенного нарушения арендодателем условий договора лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4715/2010-АК по делу N А40-121348/09-153-681 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку документы, представленные заявителем на государственную регистрацию прав, по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4712/2010-ГК по делу N А40-125545/09-40-950 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты долга по лизинговым платежам ни лизингополучателем, ни его поручителем не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4674/2010-ГК по делу N А40-51624/09-135-407 Иск об обязании снести забор, установленный в границах земельного участка, и не чинить препятствия в пользовании участком удовлетворен, так как материалами дела установлено, что истец является постоянным (бессрочным) пользователем земельного участка, на котором возведен забор, а также собственником здания, к которому примыкает пристройка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4660/2010-ГК по делу N А40-131714/09-119-899 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4613/2010-ГК по делу N А40-138090/09-8-974 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты в полном объеме выполненных работ по данному договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4605/2010-АК по делу N А40-163371/09-79-1117 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении мероприятий контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4495/2010-ГК по делу N А40-128398/09-105-914 Исковое требование об истребовании предмета лизинга удовлетворено, поскольку лизингодатель расторг в одностороннем порядке договор лизинга в связи с нарушением лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей, а последний не вернул предмет лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4362/2010-ГК по делу N А40-163032/09-102-1159 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил сумму восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-4123/2010-ГК по делу N А40-134179/09-85-533 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполнял условия договора в части внесения арендных платежей, вследствие чего у него образовалась задолженность по арендным платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3947/2010-ГК по делу N А40-24776/09-91-200 Иск о признании права собственности, признании объекта объектом незавершенного строительства правомерно удовлетворен частично, так как приведенные истцом данные свидетельствуют о финансировании строительства согласно контракта, исполнении заказчиком-инвестором и исполнителем иных условий данной сделки; признание права собственности на объект является способом защиты права на завершение строительства, что, в свою очередь, направлено на приобретение права собственности на вновь созданный объект.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3928/2010-ГК по делу N А40-92325/09-6-757 Требования о взыскании основного долга по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты долга ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3881/2010-АК по делу N А40-144891/09-152-1074 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом не доказаны недостоверное декларирование таможенным брокером сведений о товаре, вина заявителя во вмененном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3807/2010-АК по делу N А40-156885/09-21-1151 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку у страховщика отсутствует обязанность по выплате страхового возмещения ввиду документального подтверждения факта причинения вреда имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3624/2010-АК по делу N А40-140329/09-94-996 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также выплата истцом страхователю страховой суммы и возникновение у первого права требования возмещения уплаченных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3618/2010-АК по делу N А40-148788/09-147-1003 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении в ЕГРЮЛ записи о регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие вынесение уполномоченным органом решения об отказе в государственной регистрации указанных изменений и надлежащее извещение заявителя о принятом решении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3599/2010-АК по делу N А40-19016/09-98-54 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных налога на прибыль и НДС, удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3583/2010-АК, 09АП-3587/2010-АК по делу N А40-131866/09-147-966 Требования о признании незаконным предписания контрольного органа о передаче всех имеющихся в распоряжении заявителя анкет зарегистрированного лица, документов и сведений в отношении лица удовлетворены правомерно, поскольку заявителем были исполнены требования предписания контрольного органа в установленном порядке, контрольный орган в части нарушения законодательства об акционерных обществах принял предписание с превышением полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3539/2010-ГК по делу N А40-91150/09-20-643 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истцом в установленном законом порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного транспортного средства, выплачена сумма страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3514/2010-ГК по делу N А40-123987/09-156-854 Вопрос о расторжении договора аренды земельного участка направлен на новое рассмотрение, поскольку документально подтверждено отсутствие оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения ввиду исполнения истцом установленной действующим законодательством РФ обязанности по соблюдению досудебного урегулирования спора с ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3409/2010-АК по делу N А40-153479/09-21-1121 Заявление о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении общества к административной ответственности за неиспользование участков сельскохозяйственных земель по их целевому назначению удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3332/2010-ГК по делу N А40-71402/09-6-547 Заявление о взыскании суммы "обеспечительного депозита", внесенного истцом в обеспечение исполнения обязательств по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку обязательства, в том числе по своевременному внесению арендной платы, возмещению расходов по оплате поставленной на объект аренды электроэнергии, возврату объекта аренды по окончании срока аренды в состоянии, обусловленном договором, истцом были выполнены надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3288/2010-АК по делу N А40-143023/09-93-1190 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вмененного правонарушения установлена, подтверждается материалами дела, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3241/2010-ГК по делу N А40-154174/09-23-1015 Дело по иску о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей направлено на новое рассмотрение, так как задолженность по оплате лизинговых платежей возникла у ответчика после принятия судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, указанные лизинговые платежи относятся к текущим платежам, в связи с чем судом было необоснованно оставлено исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3210/2010-АК по делу N А40-173825/09-153-1177 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3208/2010-АК по делу N А40-136109/09-149-941 Требования о признании недействительным постановления уполномоченного органа о прекращении реализации инвестиционного проекта и признании инвестиционного контракта действующим удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое постановление не соответствует закону и препятствует осуществлению деятельности заявителя как инвестора в рамках инвестиционного контракта, нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3185/2010-АК по делу N А40-154662/09-154-1031 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства наличия в действиях общества состава вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3134/2010-ГК по делу N А40-118247/09-47-774 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки прекращено правомерно, поскольку спор неподведомствен арбитражному суду в связи с тем, что АПК РФ не предусмотрено рассмотрение арбитражными судами дел данной категории с участием физических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3096/2010-АК по делу N А40-145759/09-119-1024 Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствуют событие и состав вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-3029/2010-АК по делу N А40-107852/09-114-796 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пеней по НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку согласно вынесенному решению имела место не техническая ошибка, а ошибка, повлекшая за собой неопределенность в вопросе, кто привлечен к ответственности и каков размер налоговых доначислений, произведенных налоговым органом по отношению к заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-27696/2009-ГК по делу N А40-59033/09-138-439 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-2668/2010-АК по делу N А40-41433/09-87-109 Заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование решений удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены требования, необходимые для получения корреспонденции (оформлена доверенность), то есть порядок получения корреспонденции налогоплательщиком соблюден. Следовательно, не принимаются во внимание доводы налогового органа о том, что общество не приняло никаких мер для извещения как налогового органа, так и органа почтовой связи о своем местонахождении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-26513/2009-АК по делу N А40-118158/09-84-753 На основании ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-2541/2010-АК по делу N А40-73282/09-14-493 Реализация лицом права, полученного в порядке суброгации, не связана с фактом наличия лицензии на осуществление страховой деятельности, законодательство не содержит запретных санкций на уступку права (требования), полученного на основании закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-2538/2010-ГК по делу N А40-59814/09-53-362 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, упущенной выгоды, обязании выполнить условия договора аренды отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что ответчик каким-либо образом препятствовал ему в пользовании арендованным имуществом, что причинило убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-2300/2010-АК по делу N А40-120524/09-147-793 Требования о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства удовлетворены правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель в нарушение статьи 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" возбудил исполнительное производство и применил меры принудительного исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-2185/2010-АК по делу N А40-117796/09-94-820 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта РФ по регистрации прав собственности на помещение объединенной диспетчерской службы и служебные помещения в жилом доме отказано правомерно, так как помещение, которое по своим техническим параметрам и планируемому виду использования предназначается для обслуживания нескольких домов, не может быть отнесено к общей долевой собственности жильцов одного дома.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-2128/2010-ГК по делу N А40-116273/09-137-848 Иск о взыскании задолженности за размещение рекламной информации удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-1993/2010-ГК по делу N А40-2618/09-60-22 Исковые требования в части признания права собственности истца на объект незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как спорный объект из собственности истца не выбывал, финансирование строительства объекта осуществлялось за счет средств истца, а передача объекта в уставный капитал третьего лица является ничтожной сделкой, в связи с чем у третьего лица отсутствовали права на отчуждение в последующем данного объекта ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-194/2010-ГК по делу N А40-102526/09-29-773 Иск в части взыскания судебных расходов удовлетворен, так как в подтверждение факта понесенных судебных издержек на оплату услуг адвоката ответчик представил договор об оказании юридической помощи, акт приемки сдачи оказанной юридической помощи, а также платежное поручение, подтверждающее факт оплаты оказанных по договору услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-1872/2010-АК по делу N А40-92994/08-146-703 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе во внесении изменений и дополнений в лицензию удовлетворено правомерно, так как спорное решение противоречит законодательству РФ о недропользовании и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-1816/2010-ГК по делу N А40-80301/09-89-575 Иск о расторжении договора международного долгосрочного финансового лизинга, обязании ответчика снять с регистрационного учета и возвратить предмет лизинга, о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи имущества, а ответчик лизинговые платежи не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-16329/2009-ГК по делу N А40-19222/09-101-41 В удовлетворении иска об исполнении в натуре обязательства по возврату имущества, переданного на хранение по договору, отказано правомерно, поскольку доказательства, которые бы свидетельствовали о фактическом наличии у ответчика имущества, принадлежащего истцу, в материалах дела отсутствуют, сторонами не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-1507/2010-ГК по делу N А40-58097/09-88-218Б Заявление о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование налогового органа было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-1440/2010-ГК по делу N А40-58305/09-89-468 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, поскольку данный договор как не соответствующий требованиям ст. 608 ГК РФ не может быть признан основанием возникновения у истца права требовать с ответчика оплаты пользования автостоянкой.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-1421/2010-ГК по делу N А40-94596/09-51-75994596/09-51-759 Дело по иску о взыскании пени за нарушение обязательств по договору строительного подряда назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-1351/2010-ГК, 09АП-1354/2010-ГК по делу N А40-69675/09-31-375 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 N 09АП-10216/2010-ГК по делу N А40-75041/08-88-204 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и обращении взыскания на имущество, полученное третьими лицами в деле о банкротстве, отказано, так как истцом не представлены доказательства незаконного приобретения ответчиком спорного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-К2-1825/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворены, поскольку документально подтверждено отсутствие у налогоплательщика недоимки по налоговым платежам за спорный налоговый период.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-К1-16762/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов торгов отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что проведенные по заявке судебного пристава-исполнителя торги соответствуют законодательству РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-38141/09 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как обществом в порядке статьи 165 НК РФ представлены все необходимые документы, что отражено в акте налоговой проверки и решении налогового органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-37277/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факты исполнения теплоснабжающей организацией своих обязательств по поставке тепловой энергии и принятия ее ответчиком, а также факт частичной оплаты ответчиком поставленной тепловой энергии подтверждены документально.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-36768/09 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик оплату за потребленный газ и оказанные услуги осуществлял ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-36410/09 Производство по делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени прекращено, поскольку заявитель отказался от требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-31147/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств того, что собственник земли наделил его полномочиями выступать в качестве арендодателя в отношении земельных участков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-30401/09 Исковые требования об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что управляющая организация, несмотря на расторжение договора на управление многоквартирным домом, не передала в установленный законом срок всю необходимую документацию вновь выбранной управляющей организации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-30043/09 Требования о взыскании вексельного долга и процентов удовлетворены, поскольку доказательств уплаты вексельной суммы в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-29160/09 Требования о взыскании основного долга по муниципальному контракту на оказание транспортных услуг по пассажирским перевозкам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты ответчиком задолженности в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-25994/09 Заявление о признании недействительными решений налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-24059/09 Исковые требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непредоставлении в собственность земельных участков, удовлетворены правомерно, поскольку истец обратился с заявлением о приобретении земельных участков в собственность, приложив все необходимые документы, предусмотренные законодательством РФ, сведений о наличии каких-либо ограничений в обороте, запрета приватизации испрашиваемых земельных участков не установлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-23751/09 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости, признании недействительным договора аренды отказано, так как истец не представил в материалы дела доказательств обращения в регистрационный орган с заявлением о государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорный объект, следовательно, не может считаться доказанным факт передачи спорного объекта истцу на праве хозяйственного ведения в соответствии с требованиями ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-23300/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, пени по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено документального подтверждения погашения им образовавшейся задолженности за пользование имуществом по договору аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-20728/09 В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить документы, необходимые для государственной регистрации договора аренды нежилых помещений, отказано правомерно, поскольку законодательством РФ обязанность арендодателя предоставлять испрашиваемые истцом документы не установлена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-18213/09 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-17979/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-15742/08 Заявление о признании должника несостоятельным и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-13845/09 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-13845/09 Государственная пошлина по спорам об истребовании имущества из чужого незаконного владения взыскивается исходя из цены иска, определяемой на основании стоимости истребуемого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-12212/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку представленные ответчиком в материалы дела доказательства подтверждают факт оплаты потребленной электроэнергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-10751/09 Заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие фактическое оказание юридических услуг и несение расходов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 по делу N А41-10748/09 Требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку доказательств погашения задолженности со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2010 по делу N А40-165265/09-145-619 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений таможенного органа о принятии таможенной стоимости товаров отказано, так как оспариваемые решения соответствуют требованиям таможенного законодательства РФ и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5157/2010-ГК по делу N А40-141204/09-43-1088 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5110/2010-ГК по делу N А40-140893/09-84-1013 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу N 44у-85/10 Приговор по делу о превышении должностных полномочий изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "а" ч. 3 ст. 286 на ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как конфликт возник из-за отказа осужденного платить сделанный им в кафе заказ, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений он причинил потерпевшему телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью; от наказания осужденный освобожден за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу N 44у-68/10 Материал по ходатайству о производстве выемки документов, содержащих банковскую тайну, направлен на новое судебное рассмотрение, так как, отказывая в ходатайстве, суд необоснованно сослался на то, что решение о производстве выемки документов уже принято иностранным судом, однако согласно ст. 183 УПК РФ выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст. 165 УПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу N 44у-63/10 Приговор по уголовному делу за присвоение или растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, изменен в части смягчения наказания, так как добровольное возмещение имущественного ущерба относится к обстоятельствам, смягчающим наказание, и является основанием для назначения более мягкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу N 44у-62/10 Дело о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и разбое передано на новое судебное рассмотрение, поскольку в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного, отменяется в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ, судебное разбирательство в таком случае производится в обычном порядке, при таких обстоятельствах приговор подлежит отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу N 44у-57/10 Публичное оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей является умышленным деянием, которое нарушает нормальную деятельность органов власти, посягает на честь и достоинство представителя власти, выражается в грубом попрании человеческого достоинства и подрыве авторитета соответствующих органов власти. Материалами дела не подтвержден вывод суда о высказывании нецензурной брани осужденным именно в адрес лица, находящегося при исполнении должностных обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5802/2010-ГК по делу N А40-142236/09-12-944 Исковые требования об обязании исполнить условия договора поставки стандартного программного обеспечения, взыскании неустойки и убытков удовлетворены правомерно, поскольку принятие товара истцом не освобождает ответчика от обязанности поставить соответствующий товар надлежащего качества; кроме того, учитывая особенность и уникальность поставляемого товара, истец имеет право предъявить претензии при непосредственном его использовании и применении в срок, предусмотренный ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5798/2010-ГК по делу N А40-114894/09-15-403 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта отказано правомерно, так как истец не доказал существенное нарушение ответчиком условий государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5599/2010-ГК по делу N А40-159918/09-83-1024 Исковые требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате принятых работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5575/2010-ГК по делу N А40-134332/09-100-848 В удовлетворении исковых требований о признании договора подряда недействительным отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что предмет договора согласован сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5541/2010-ГК по делу N А40-119294/09-9-947 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5528/2010-ГК по делу N А40-68438/09-37-125 В удовлетворении иска о взыскании платы за простой вагонов по договору на оказание услуг по организации и сопровождению перевозок грузов в вагонах ответчика отказано правомерно, поскольку при отсутствии потребности со стороны истца в вагонах необходимо было оформить отказ от них в соответствии с договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5494/2010-ГК по делу N А40-149895/09-96-663 Требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда, гарантийной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств оплаты работ и исполнения своих обязательств в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5467/2010-ГК по делу N А40-141949/09-117-871 Требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств оплаты услуг в установленный срок не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5395/2010-ГК по делу N А40-145444/09-23-946 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки по договору аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5374/2010-ГК по делу N А40-93059/09-150-666 Требование о взыскании долга по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5359/2010-ГК по делу N А40-120185/09-5-730 В удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы перечисленного аванса отказано правомерно, так как договор сторонами расторгнут, оснований для удержания излишне выплаченного аванса не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5312/2010-АК по делу N А40-88249/08-98-450 Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение сроков представления индивидуальных сведений о стаже и заработке лиц, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены правомерно, так как срок исполнения обязанности по представлению отчетности наступил позже отзыва лицензии на ведение банковских операций, но ранее признания банка банкротом и ведения процедуры конкурсного управления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5309/2010-ГК по делу N А40-172025/09-132-1101 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу вносить изменения в данные ЕГРЮЛ относительно общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку заявители не представили доказательств того, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда по данному спору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5298/2010-ГК по делу N А40-121149/09-127-912 В случае неисполнения ответчиком судебного акта, в котором указана необходимость направления отзыва на исковое заявление в адрес истца по месту его нахождения, суд вправе наложить судебный штраф.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5254/2010-ГК по делу N А40-100455/09-31-687 За ненадлежащее совершение операций по счету общество предъявляет требование о применении ответственности, предусмотренной ст. 856 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой банк обязан уплатить проценты, начисляемые в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму неисполненного или исполненного с просрочкой платежного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5222/2010-ГК по делу N А40-172007/09-136-1082 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5215/2010-ГК по делу N А40-106199/09-31-742 Иск о взыскании основного долга в рамках действия договора займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик частично уплатил сумму долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5202/2010-ГК по делу N А40-174538/09-40-1274 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета выставлять на аукцион помещения, о понуждении заключить договор аренды которых заявлен иск, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия обстоятельств, способствующих неисполнению судебного акта, а также совершения ответчиком действий, предпринимаемых для причинения значительного ущерба истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5185/2010-ГК по делу N А40-103861/09-43-879 Иск о взыскании страховой выплаты удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказан страховой случай и размер ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5101/2010-АК по делу N А40-129615/09-101-390 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товаров и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены сроки оплаты товара, неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства по оплате поставленного товара и основания для ее уменьшения отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5080/2010-ГК по делу N А40-123243/09-39-922 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5075/2010-ГК по делу N А40-150729/09-33-1171 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил сумму восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5041/2010-ГК по делу N А40-41410/08-22-404 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работ, а также возврата незаконно удерживаемых денежных средств, перечисленных в качестве аванса, так как договор подряда признан незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5029/2010-АК по делу N А40-150962/09-120-968 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку требование исполнительного документа заявителем не исполнено в добровольном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5009/2010-АК по делу N А40-87854/09-103-429 Исковые требования о взыскании суммы штрафных санкций по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были представлены документы, подтверждающие факт надлежащего исполнения обязательств по оплате товара в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-5004/2010-АК по делу N А40-159334/09-13-1308 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, возникшего в связи с выплатой страхового возмещения, удовлетворены правомерно, поскольку страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4998/2010-АК по делу N А40-122514/09-13-961 Требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата суммы излишне взысканного НДС удовлетворены правомерно, поскольку при возврате налога налоговым органом не были исчислены и уплачены проценты в соответствии с пунктом 5 статьи 79 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-4936/2010-ГК по делу N А40-159904/09-78-822"Б" Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально обосновал свои требования и представил доказательства их соответствия условиям, установленным законодательством о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-4916/2010-ГК по делу N А40-90207/09-11-738 Исковые требования об истребовании объекта аренды удовлетворены, поскольку в связи с тем, что отпали установленные договором основания пользования объектом аренды, у арендатора в силу статьи 622 ГК РФ возникла обязанность возвратить объект аренды, доказательств чего в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-4902/2010-АК по делу N А40-139762/09-126-1084 В удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку заявителем не указано, какие именно индивидуальные сведения не представлены обществом, в чем заключаются неполнота и недостоверность представленных сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-4845/2010-ГК по делу N А40-66776/09-78-293 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации действиями арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку противоправность действий управляющего при осуществлении им полномочий и наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками не доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-4724/2010-АК по делу N А40-148855/09-76-967 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-4702/2010-ГК по делу N А40-137219/09-150-924 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поручения удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты оформленной истцом технической и правоустанавливающей документации на здания и объекты незавершенного строительства, а также на земельный участок под ними.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-4263/2010 по делу N А40-112832/09-47-730 Исковые требования о признании недействительным в силу ничтожности договора залога удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество принадлежит на праве собственности истцу, который его в залог не передавал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-4028/2010-ГК по делу N А40-137309/09-88-620 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-3044/2010-АК по делу N А40-139232/09-145-390 Заявленные требования о признании недействительным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора аренды нежилого помещения и обязании зарегистрировать данный договор удовлетворены правомерно, поскольку представленные заявителем в уполномоченный орган для государственной регистрации прав владения и пользования объектом недвижимости документы соответствуют по форме и содержанию требованиям, предусмотренным законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-2919/2010-АК по делу N А40-152992/09-94-1113 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия в действиях ответчика состава административного правонарушения, а также нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-2265/2010 по делу N А40-25189/09-131-305 В соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-2246/2010-АК по делу N А40-121483/09-147-809 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-2125/2010-АК по делу N А40-117569/09-21-842 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению требований исполнительного документа удовлетворено правомерно, так как заявитель неоднократно обращался к судебному приставу-исполнителю, однако задолженность, установленная решением суда, взыскана не была без предоставления какой-либо информации о ходе исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-1559/2010-ГК по делу N А40-1122134/09-97-879 Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2010 N 09АП-1362/2010 по делу N А40-2462/09-158-28 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по обязательствам удовлетворены правомерно, так как ответчиками не исполнены обязательства по заключенному с истцом соглашению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-42440/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение заявителем обязанности по содержанию и ремонту жилого дома по договору на оказание услуг по управлению многоквартирными домами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-41246/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате принятой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-39179/09 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется в соответствии со статьей 333 ГК РФ, так как заявленный стороной спора размер компенсации может быть несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-37313/09 Анализ норм Бюджетного кодекса РФ позволяет сделать вывод о том, что уполномоченный орган по месту нахождения бюджетного учреждения, получивший исполнительный лист арбитражного суда и выявивший отсутствие лицевых счетов должника, вправе сам установить надлежащий орган казначейства по месту открытия лицевого счета должника и направить в этот орган исполнительный лист для исполнения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-37117/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-36064/09 В удовлетворении требования об объединении нескольких дел в одно производство отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что состав лиц по указанным делам отличается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-35539/09 Требования о признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации права, так как заявителем представлены все необходимые документы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-34501/09 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку должник своих обязательств перед залогодержателем по договору на выполнение функций заказчика не исполнил, следовательно, у залогодержателя возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество в порядке, установленном действующим законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-3371/09 В удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения судебного акта суда первой инстанции отказано правомерно, поскольку в материалах дела не представлены доказательства наличия у заявителя уважительных причин и каких-либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-32344/09 Исковые требования об обязании предоставить акционеру документы удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по предоставлению истребуемых документов истцу в сроки, установленные действующим законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-31829/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты поставленного истцом товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-28335/09 Исковые требования о признании права собственности на имущество, полученное по соглашению об отступном, удовлетворены правомерно, так как соглашение об отступном в установленном порядке не было признано недействительным; кроме того, указанное соглашение фактически исполнено сторонами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-2817/09 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у общества или его участника в результате ее совершения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-2799/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налогоплательщиком документов удовлетворено правомерно, поскольку из оспариваемого акта проверок не усматривается, за непредставление каких именно документов заявитель привлечен к налоговой ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-26387/08 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды отказано, так как договор аренды на дату рассмотрения спора судом прекратил свое действие и не может быть расторгнут в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-25956/09 В удовлетворении требования об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку указанные меры были приняты для предотвращения затруднения исполнения судебного акта и их сохранение не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-25919/09 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт перечисления денежных средств в качестве аванса подтвержден, а подрядчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-25578/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-25483/09 В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторонам оспариваемого договора всего полученного по сделке отказано правомерно, поскольку оспариваемая истцом сделка не лишила общество с ограниченной ответственностью возможности осуществлять свою хозяйственную деятельность в результате отчуждения спорного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-25272/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства территории отказано правомерно, поскольку вина общества, выразившаяся в отсутствии графика вывоза отходов потребления, что повлекло наличие навалов мусора вокруг урн, на контейнерной площадке и вне ее, подтверждена материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-23282/09 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору об оказании услуг связи, неустойки отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт оказания ответчику услуг в заявленном объеме, в связи с чем долг ответчика документально не подтвержден.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-17758/08 Лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно обстоятельств фактического владения недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, а также владения имуществом как своим собственным, добросовестность, открытость и непрерывность владения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А41-16099/08 Иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что действительная стоимость доли участника определена судом на основании результатов экспертного заключения.