Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 211

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2446-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, т.к. заявитель не принимал каких-либо безвозмездных услуг, на получение которых ссылается налоговый орган.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2427-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела подтверждается право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2416-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено у налогового органа наличие основания заявления о фальсификации документов банковского контроля.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2413-05 Требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог, срок уплаты налога, установленный законодательством о налогах и сборах, период начисления пени.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2412-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2400-05 Для целей налогообложения к внереализационным доходам относятся суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2391-05-П В себестоимость продукции (работ, услуг) включается оплата услуг связи, вычислительных центров, банков, а также услуг, осуществляемых сторонними организациями по управлению организацией, в тех случаях, когда штатным расписанием организации или должностными инструкциями не предусмотрено выполнение каких-либо функций управления производством.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2380-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2369-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2345-05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2337-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана о привлечении к ответственности за невыполнение требований госоргана, т.к. госорганом соблюдены правила привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005, 31.03.2005 N КА-А40/2332-05-2 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, какой товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ и за какой товар поступила экспортная выручка.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2321-05 Дело о признании недействительными ненормативных актов таможенного органа о доначислении таможенных платежей передано на новое рассмотрение, т.к. заявителем не были представлены все документы, необходимые для определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2291-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к ответственности за несоблюдение перевозчиком установленного таможенным органом срока доставки находящихся под таможенным контролем товаров, т.к. срок доставки груза нарушен не был, поскольку таможенный орган продлил его в установленном порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2290-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2285-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогового органа о неподтверждении ведения налогоплательщиком раздельного учета реестром налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2270-05 Возмещение НДС по экспортным поставкам производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2257-05 Если профессия работников организации, поименована в отраслевых перечнях тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными условиями труда, то компенсационные выплаты, выплачиваемые этим работникам в соответствии с коллективным договором, соглашением, трудовым договором, не подлежат налогообложению единым социальным налогом.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005, 31.03.2005 N КА-А40/2251-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2244-05 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС, за исключением ограничений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2204-04 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/2193-04 По договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования. Наличие в силу закона права на использование земельного участка не освобождает от обязанности оформления в установленном порядке данного права.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2190-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2172-05 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов по НДС превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику. Возмещение налогов из бюджета возможно при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/1804-05 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им факта реальной уплаты суммы налога поставщику при реальном приобретении товаров (работ, услуг). При этом представляемые налогоплательщиком документы должны достоверно свидетельствовать об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает налоговые последствия.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/1750-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2005 N КА-А40/1273-05 Проценты на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А41/2468-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А41/2349-05 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления, т.к. заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 29.03.2005 N КГ-А41/2158-05 Договор по результатам торгов должен быть подписан сторонами не позднее двадцати дней или иного указанного в извещении срока после завершения торгов и оформления протокола. В случае уклонения одной из сторон от заключения договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от его заключения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А41/1694-05-П Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. данная сумма задолженности уже была взыскана с ответчика на основании ранее принятого вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 29.03.2005 N КГ-А41/1394-05 Дело о взыскании задолженности за поставленную продукцию передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен расчет истца и не проверены доводы ответчика об отсутствии задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А41/1392-05 Незавершенный строительством объект, являющийся предметом действующего договора строительного подряда, не относится к категории недвижимого имущества и право собственности на него государственной регистрации не подлежит.

Определение ФАС Московского округа от 05.04.2005, 29.03.2005 N КГ-А40/4924-04-П по делу N А40-36684/03-69-239 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда, т.к. судом не установлены обстоятельства, которые в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ могут считаться вновь открывшимися.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А40/2508-05 Дело о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были установлены все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в котором получил повреждения застрахованный автомобиль, не был исследован вопрос о наличии оснований для возмещения вреда.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А40/2492-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований заявителя, т.к. заявитель представил доказательства причинения ему убытков в форме реального ущерба противоправными действиями должника.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А40/2447-05 Дело о взыскании неосвоенной части аванса по договору на выполнение подрядных работ для государственных нужд передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, приступил ли ответчик к выполнению работ и не исследовано соглашение сторон, которым были изменены сроки выполнения работ по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А40/2398-05 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление налогового органа о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А40/2355-05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А40/2347-05 Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму переводного векселя, неакцептованную или неоплаченную, с процентами, если они были обусловлены, издержки по протесту векселя, а также другие издержки.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А40/2301-05 Дело о взыскании страховой суммы в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором страхования, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка условиям договора страхования, не исследованы документы о движении материальных ценностей.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 29.03.2005 N КГ-А40/2286-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности по договору банковского счета, т.к. судом установлено, что у должника отсутствуют денежные обязательства перед заявителем.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А40/2267-05 Дело о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за просрочку оплаты работ по договору передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, выполнены ли работы по договору, и не проверен расчет суммы иска.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 29.03.2005 N КГ-А40/2254-05-А Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исполнении обязательства в натуре путем перерегистрации обыкновенных именных акций, т.к. иск подан ненадлежащим истцом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А40/2217-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости расходов по окраске автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, т.к. расходы по окраске автомобиля не находятся в причинной связи с противоправными действиями ответчика и в акте осмотра автомобиля не зафиксированы.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А40/2180-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, т.к. судом установлено, что ответчик не является потребителем тепловой энергии.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А40/2177-05 Финансирование расходов на реализацию льгот по оплате установки квартирного телефона и абонентскую плату за пользование им, установленных законодательством РФ для ветеранов, производится за счет средств федерального бюджета, предусмотренных Министерству труда и социального развития РФ на реализацию льгот ветеранами, пенсионное обеспечение которых осуществляют органы социальной защиты населения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 29.03.2005 N КГ-А40/2115-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи не завершенного строительством объекта, т.к. основания возникновения права собственности продавца имущества недействительны и не порождают права распоряжаться объектом.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А40/2113-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков за ненадлежащее исполнение договора хранения, т.к. истец не представил доказательств заключения сторонами договора хранения.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 04.04.2005 N КГ-А40/2109-05 Дело о признании недействительными дополнительных соглашений к договору аренды недвижимого имущества, заключенного между ответчиками в отношении имущества, принадлежащего истцу на праве оперативного управления, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, изымал ли собственник имущества это имущество из оперативного управления истца.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КГ-А40/1561-05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 31.03.2005 N КА-А41/2353-05 Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы, являясь государственными учреждениями пенсионного обеспечения, фактически выполняют функции органов власти и управления. В соответствии с законодательством о плате за землю от уплаты земельного налога освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 04.04.2005 N КА-А40/2404-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован довод налогоплательщика о том, что оспариваемый акт выдан ему с нарушением сроков, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КА-А40/2381-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 04.04.2005 N КА-А40/2378-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 04.04.2005 N КА-А40/2366-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при выполнении работ (оказании услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортированных за пределы территории РФ и импортируемых в РФ товаров, а также иных подобных работ экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 31.03.2005 N КА-А40/2317-05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. на момент получения налогоплательщиком денежных средств от банка по договору факторинга денежное требование к финансовому агенту еще не перешло, и оно не могло считаться оплатой товаров (работ, услуг) в смысле, предусмотренном Налоговым кодексом РФ, и, следовательно, учитываться в составе налоговой базы.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КА-А40/2292-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2284-05 Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 31.03.2005 N КА-А40/2252-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КА-А40/2250-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (услуг, работ) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического персонала этих представительств.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 31.03.2005 N КА-А40/2237-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2222-05 Дело об обязании налогового органа возвратить суммы излишне уплаченного налога на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы в полном объеме документы, свидетельствующие о наличии задолженности либо переплаты по налогу в бюджеты различных уровней.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2210-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005 N КА-А40/2202-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. налогоплательщик не представил доказательств того, что товары, возвращенные покупателями, ранее им не оплачивались, следовательно, налоговый орган обоснованно не принял вычеты по НДС по возвращенному товару.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2191-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2173-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 29.03.2005 N КГ-А41/2229-05 Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ об оценочной деятельности, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством РФ, или в судебном порядке не установлено иное.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А41/2033-05 Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А41/2032-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделок по внесению права собственности на земельные доли в уставный капитал акционерного общества, т.к. суд установил, что истцы при учреждении общества внесли в его уставный капитал свои имущественные паи и земельные доли в обмен на привилегированные акции.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/3264-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды нежилого помещения, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие ее погашение.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/2335-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о возложении на государственный орган обязанности направить ответ на заявление о выкупе федерального имущества по договору аренды с правом выкупа, т.к. государственным органом нарушен установленный законодательством РФ срок рассмотрения такого заявления.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/2325-05 Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/2273-05 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. сделка осуществлена способом, не предусмотренным законодательством РФ о приватизации государственной и муниципальной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 29.03.2005, 05.04.2005 N КГ-А40/2254-05-Б Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 29.03.2005 N КГ-А40/2174-05 По договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором страховой суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/2105-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными актов реализации инвестиционного проекта, т.к. оспариваемые акты не устанавливают, не изменяют и не прекращают гражданских прав и обязанностей участников инвестиционного контракта и, следовательно, не могут рассматриваться в качестве сделок.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/2086-05 Дело о взыскании убытков в виде неполученного дохода передано на новое рассмотрение, т.к. суд не определил правовой природы договора, заключенного сторонами, не установил, как складывались отношения сторон по исполнению договора, не проверил размер заявленных убытков, причинно-следственную связь между убытками истца и действиями ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/2067-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о применении последствий недействительности договоров купли-продажи недвижимого имущества, т.к. суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта подписания спорных договоров неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/2062-05 Дело о взыскании задолженности за поставленный товар передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил количества фактически поставленного истцом товара, не определил размера имеющейся у ответчика задолженности, не исследовал подлинных товарных накладных и счетов-фактур.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/2059-05 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/2054-05 Дело об изменении условий договора аренды нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, соблюдены ли условия и порядок заключения спорного договора аренды, имел ли право арендодатель распорядиться спорным имуществом путем передачи его в аренду, соответствует ли договор аренды законодательству РФ и имеются ли основания для изменения его условий.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КГ-А40/2044-05 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КГ-А40/2025-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец не представил доказательств неосновательного обогащения ответчиков за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КГ-А40/2018-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истец не представил доказательств неосновательного обогащения ответчиков за счет истца.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КГ-А40/2017-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, установленных ранее принятым судебным актом, т.к. заявитель не представил доказательств того, что обстоятельства, явившиеся основанием для принятия обеспечительных мер, отпали.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КГ-А40/2004-05 Суд удовлетворил исковые требования об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, т.к. установлена добросовестность приобретателя спорного имущества и установлен факт выбытия этого имущества из владения истца помимо его воли.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/1986-05 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка и пени, т.к. за весь период действия договора уплата арендных платежей ответчиком не производилась.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/1514-05 Дело о взыскании убытков, причиненных затоплением подвала, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, вследствие чего возникли убытки, и не дана оценка ущербу, причиненному помещению истца.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КГ-А40/1455-05 Дело о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не предложено истцу как покупателю представить надлежащие доказательства, подтверждающие факт передачи ему ответчиком некачественного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/1241-05 В случае если принято решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров, внеочередное общее собрание акционеров может быть созвано органами и лицами, требующими его созыва. При этом органы и лица, созывающие внеочередное общее собрание акционеров, обладают предусмотренными законодательством об акционерных обществах полномочиями, необходимыми для созыва и проведения общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/1146-05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КГ-А40/1119-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании ответчика передать в собственность заявителя земельный участок для эксплуатации жилого дома, т.к. истец не является домовладельцем объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А41/2352-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. невыполнение налоговых обязанностей третьим лицом не является основанием для отказа в возмещении НДС налогоплательщику, если не доказан сговор этих лиц на совершение противоправных действий.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КА-А41/2235-05 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может считаться недекларированием либо недостоверным декларированием товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А41/2233-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший судебный акт, лицами, участвующими в деле, и не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 30.03.2005 N КА-А41/2225-05 Сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КА-А40/308-05 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании с юридического лица штрафа за непредставление в органы Пенсионного фонда РФ в установленные законодательством РФ сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, т.к. ответчик нарушил установленные законодательством РФ сроки представления указанных сведений в органы Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/2489-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным нормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. материалами дела установлено, что проводимые налогоплательщиком работы связаны с его основной деятельностью, экономически оправданы, документально подтверждены и обоснованно включены в состав расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/2385-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания налога на добычу полезных ископаемых передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, является ли дополнительная очистка газа промышленной переработкой, являются ли сухой отбензиненный газ и стабильный газовый конденсат углеводородным сырьем.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/2331-05 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/2329-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств - участников Содружества Независимых Государств), вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/2324-05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/2316-05 Не подлежат обложению (освобождаются от налогообложения) налогом на доходы физических лиц суммы единовременной материальной помощи, оказываемой налогоплательщикам в виде гуманитарной помощи (содействия), а также в виде благотворительной помощи (в денежной и натуральной формах), оказываемой зарегистрированными в установленном порядке российскими и иностранными благотворительными организациями (фондами, объединениями).

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/2297-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 31.03.2005 N КА-А40/2287-05 При применении налогоплательщиком при реализации (передаче, выполнении, оказании для собственных нужд) товаров (работ, услуг) различных налоговых ставок налоговая база по НДС определяется отдельно по каждому виду товаров (работ, услуг), облагаемых по разным ставкам.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/2282-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 31.03.2005 N КА-А40/2271-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2242-05 При реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров (работ, услуг), налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2213-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик правомерно вел раздельный учет затрат по производству и реализации освобождаемых и неосвобождаемых от НДС товаров и применял льготы по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2197-05 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа выплатить проценты за несвоевременный возврат суммы НДС, т.к. обязанность по возмещению процентов за счет средств федерального бюджета правомерно возложена на налоговый орган, который является главным распорядителем средств федерального бюджета по налоговым платежам.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/2186-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2185-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части начисления НДС, соответствующих пени и штрафов, об обязании возвратить из бюджета НДС, уплатить проценты за просрочку возврата НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/2170-05-П Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм НДС и возложении на налоговый орган обязанности возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/2169-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2141-05 Дело о взыскании с юридического лица штрафа за непредставление в установленные законодательством РФ сроки в органы Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о правильности расчета органом Пенсионного фонда РФ суммы штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2134-05 В случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2130-05 Дело о взыскании с юридического лица штрафа за непредставление в установленные законодательством РФ сроки в органы Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о правильности расчета органом Пенсионного фонда РФ суммы штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2127-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, т.к. судебный пристав-исполнитель, после неисполнения заявителем исполнительного документа без уважительных причин, в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, обязан был принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2122-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта лицензирующего органа, т.к. из материалов дела следует, что при проведении проверки деятельности частного охранного предприятия выявлены нарушения использования оружия, а оспариваемые акты вынесены в пределах полномочий лицензирующего органа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/2116-05-П Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование или недостоверное декларирование товаров и транспортных средств, т.к. в действиях заявителя отсутствует состав данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2108-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа об отказе в предоставлении тарифной преференции на выпуск товара и об обязании возвратить излишне уплаченную таможенную пошлину, т.к. приготовление раствора путем растворения в воде порошка не приводит к существенному отличию готового товара от исходных составляющих и, соответственно, не является основанием изменения страны происхождения товара.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/2106-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта органа власти субъекта РФ о комплексной реконструкции с элементами нового строительства и реставрации домовладений передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил, обладает ли ответчик правом собственности на спорные домовладения, была ли в установленном порядке изменена категория историко-культурного значения спорных строений и вправе ли был ответчик решать вопросы их реконструкции.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/2079-05 Дело о взыскании штрафа с юридического лица за непредставление в установленные законодательством РФ сроки в органы Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о правильности расчета органом Пенсионного фонда РФ суммы штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2078-05 Дело о взыскании с юридического лица штрафа за непредставление в установленные законодательством РФ сроки в органы Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о правильности расчета органом Пенсионного фонда РФ суммы штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/1931-05 Дело о взыскании с юридического лица штрафа за непредставление в установленные законодательством РФ сроки в органы Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил соблюдение в полном объеме заявителем обязанности по досудебному порядку урегулирования спора с ответчиком и не исследовал вопрос о правильности расчета органом Пенсионного фонда РФ суммы штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/1887-05 Дело о взыскании с юридического лица штрафа за непредставление в установленные законодательством РФ сроки в органы Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены обстоятельства совершения ответчиком правонарушения и не исследован вопрос о правильности расчета органом Пенсионного фонда РФ суммы штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/1788-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц, т.к. указанные изменения были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц на основании заявления лица, не имеющего права подавать такое заявление.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005 N КА-А40/1421-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2005, 28.03.2005 N КА-А40/1304-05 Дело о взыскании с юридического лица штрафа за непредставление в установленные законодательством РФ сроки в органы Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о правильности расчета органом Пенсионного фонда РФ суммы штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 03.04.2005 N КА-А40/3197-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные налоговые платежи, т.к. налогоплательщик не представил доказательств, свидетельствующих об основаниях возникновения переплаты.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КГ-А41/2211-05 Дело о взыскании задолженности по договору на оказание аэропортовых услуг передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, является ли ответчик эксплуатантом воздушных судов.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КГ-А41/1961-05 Иск к ответчикам, находящимся на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения одного из ответчиков. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КГ-А41/1324-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор теплоснабжения в части приложения к нему методики расчета количества потребленной энергии, т.к. истец не доказал наличия условий для внесения изменений в договор, им не доказана невозможность такого учета по действующей методике, основанной на расчетных тепловых нагрузках, которые не изменены.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КГ-А40/2184-05 В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КГ-А40/2176-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подрядных работ для государственных нужд, т.к. истец представил все необходимые доказательства выполнения указанных работ и наличия задолженности по оплате этих работ ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КГ-А40/2143-05 Дело о взыскании пени на основании договора банковского счета за просрочку исполнения платежного поручения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какое фактически нарушение допущено ответчиком и какая ответственность предусмотрена в договоре банковского счета за данное нарушение.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КГ-А40/2140-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации внесения изменений в учредительные документы юридического лица, касающиеся изменения анкетных данных о его генеральном директоре, т.к. из представленных документов нельзя было установить соответствие действительности факта назначения нового генерального директора этого юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КГ-А40/2123-05 Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен; причем от того, к кому он был предъявлен, векселедержатель может требовать сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту векселя.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КГ-А40/2056-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, т.к. ответчик не обладает правом собственности на спорное помещение, в связи с чем не имел полномочий на распоряжение данным помещением.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005, 28.03.2005 N КГ-А40/2006-05 Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КГ-А40/1971-05 Заявление о признании недействительным ненормативного акта может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда гражданину или юридическому лицу стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Производство по делу прекращается, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КГ-А40/1662-05 Подрядчик обязан сообщить заказчику о необходимости проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства. В случае невыполнения данной обязанности подрядчик лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных дополнительных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КГ-А40/1605-05 Дело о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг передано на новое рассмотрение, т.к. суду следует выяснить, оказывались ли охранные услуги в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КГ-А40/1459-05 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КГ-А40/1221-05 Дело о взыскании предоплаты в связи с неисполнением договора возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определен характер правоотношений сторон исходя из цели договора и с учетом толкования его условий.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005, 31.03.2005 N КА-А41/2356-05 Налогообложение по НДС производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговый орган документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005, 31.03.2005 N КА-А41/2354-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. ответчик представил все необходимые документы и выполнил требования, предусмотренные Налоговым кодексом РФ для подтверждения обоснованности применения ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005, 30.03.2005 N КА-А41/2171-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/583-05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005, 31.03.2005 N КА-А40/2339-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2234-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания недоимки по единому социальному налогу, т.к. имущественные права, полученные физическими лицами в результате перераспределения долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, не являются объектами налогообложения единым социальным налогом.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N КА-А40/2168-05 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2005 N А-А41/2142-05 При определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются доходы в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа, а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КТ-А40/1079-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнения к договору аренды, т.к. возникший между сторонами фактический спор о размере компенсации ответчиком коммунальных услуг и расходов по содержанию здания не может служить основанием для признания оспариваемой сделки недействительной.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А41/735-05 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика принять условия договора на подачу и уборку вагонов в редакции истца, предусматривающей оплату услуг охраны ответчиком, т.к. понуждение ответчика заключить договор с включением в него условий, обязывающих ответчика возмещать истцу расходы по оплате услуг охраны, не соответствует действующему гражданскому законодательству и нарушает принцип свободы договора.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А41/2219-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по выдаче гражданам свидетельств на право общей долевой собственности на земельный участок, т.к. заявитель не представил доказательств нарушения его прав как собственника земельного участка или возникновения у него каких-либо иных неблагоприятных последствий в сфере предпринимательской деятельности, обусловленных выдачей указанных свидетельств.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А41/1845-05 Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А40/9418-04-Ж Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 24.03.2005 N КГ-А40/689-05 Дело о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлены обстоятельства фактической передачи имущества в процессе совершения оспариваемой сделки и не выяснено, является ли истец собственником нежилого спорного помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А40/4636-05 Дело о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил лица, ответственного за причинение вреда, не проверил обоснованности расчета убытков, не исследовал вопроса о вине страхователя в причиненных ему убытках.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А40/2344-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании требования государственного органа о погашении задолженности по арендной плате и выплате пени за просрочку платежа по договору аренды объекта недвижимости незаконным, т.к. сам факт направления претензии не нарушает прав и законных интересов истца и соответствует как условиям договора, так и требованиям Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А40/2208-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о закреплении за третьим лицом недвижимого имущества на праве оперативного управления, т.к. судом не установлено нарушений прав и законных интересов заявителя вследствие принятия обжалованного ненормативного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А40/2183-05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом РФ, причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А40/2133-05 Если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан - в разумный срок до окончания действия договора.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А40/2124-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании вексельного долга по простому векселю, процентов за просрочку оплаты и пени, т.к. вексель предъявлен к платежу в установленном порядке, но не оплачен ответчиком в установленный срок.

Определение ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А40/2090-05 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 24.03.2005 N КГ-А40/2083-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права хозяйственного ведения на недвижимое имущество, т.к. данные требования заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку тот не является собственником спорного помещения, а также органом, уполномоченным государством управлять государственным имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А40/1921-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. работы, выполненные подрядчиком, оплачены со стороны заказчика в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А40/1910-05 Дело о взыскании штрафа за сверхнормативное время использования железнодорожных цистерн передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен расчет признанной ответчиком суммы и не выяснено, кто являлся грузополучателем цистерн в оспариваемых ответчиком случаях.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А40/1907-05 Договор аренды может быть расторгнут по требованию арендодателя в случае невнесения арендатором арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного срока платежа.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А40/1905-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора долевого участия в инвестировании строительства, т.к. ответчиком в установленные сроки не исполнены обязательства по перечислению денежных средств на финансирование строительных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А40/1901-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с государственного органа убытков, причиненных в результате невозмещения расходов на предоставление ветеранам льгот по услугам связи, т.к. со стороны государственного органа имело место бездействие, причинившее соответствующие убытки.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 24.03.2005 N КГ-А40/1882-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору субподряда, т.к. незаключенность договора, в исполнение которого истцом выполнялись работы, не освобождает ответчика от оплаты работ, которые фактически им были заказаны и приняты.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 24.03.2005 N КГ-А40/1410-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании за истцом права собственности на обыкновенные именные акции закрытого акционерного общества, т.к. в реестр закрытого акционерного общества, ведение которого осуществляется им самим, внесена запись о переходе прав на акции к истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КГ-А40/1345-05 Дело о защите деловой репутации передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана надлежащая правовая оценка видеоролику, демонстрировавшемуся в эфире телевизионного канала, в совокупности с другими обстоятельствами, на которые указывает истец.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 24.03.2005 N КГ-А40/1252-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, т.к. ответчик не представил доказательства правомерного занятия спорных нежилых помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 24.03.2005 N КГ-А40/1057-05 Дело о признании права собственности на объект недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. заявителем не представлены проектно-сметная документация, разрешительная документация, акт ввода объекта в эксплуатацию.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КА-А41/2308-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести возврат излишне уплаченного налога с продаж и возложении на налоговый орган обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога с продаж, т.к. налогоплательщик, применяя упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком налога с продаж.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КА-А40/2312-05 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом РФ за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КА-А40/2311-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КА-А40/2303-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате сумм налога на добавленную стоимость, и обязании возместить путем возврата налог на добавленную стоимость, т.к. правомерность заявления налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость документально обоснована.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2288-05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Сумма вычетов по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов, определяется отдельно, то есть подлежат вычету суммы налога, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг), использованных для производства таких товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КА-А40/2275-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части уменьшения суммы возмещения НДС, т.к. действующее законодательство РФ о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками и соблюдения ими правил учета объектов налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КА-А40/2272-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2269-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КА-А40/2261-05 Органы Фонда социального страхования РФ могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафа за непредставление в органы Фонда установленной отчетности не позднее шести месяцев со дня обнаружения данного правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КА-А40/2256-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КА-А40/2253-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2246-05 Дело о взыскании налоговой санкции передано на новое рассмотрение, т.к. при рассмотрении дела судом были нарушены нормы процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 30.03.2005 N КА-А40/2236-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога на добавленную стоимость, т.к. налогоплательщик представил в налоговый орган документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, и подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2195-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем предоставлен надлежащий пакет документов, подтверждающий его право на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2181-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2148-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС с авансовых платежей, т.к. у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате в этом налоговом периоде НДС с авансовых платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КА-А40/2139-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-организации, т.к. вступившим в законную силу судебным актом признан недействительным ненормативный акт налогового органа о взыскании налога и пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, налоговым органом не подтверждены размер взыскиваемой суммы и наличие недоимки у налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 24.03.2005 N КА-А40/2120-05-П В себестоимость продукции (работ, услуг) включаются для целей налогообложения расходы на рекламу в пределах норм, утвержденных в установленном порядке. Величина фактических расходов на рекламу, относимых на себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения, не должна превышать предельных размеров, исчисляемых в процентном отношении от объема выручки от продажи продукции (работ, услуг), включая налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КА-А40/2107-05 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возместить заявителю налог на добавленную стоимость, т.к. обязанность по возмещению налога возлагается на налоговый орган, в котором налогоплательщик стоит на учете.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КА-А40/2057-05-П Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить из бюджета сумму НДС, т.к. материалами дела подтверждается недобросовестность налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005 N КА-А40/1878-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании неуплаченных таможенных платежей, т.к. у ответчика отсутствуют обязанности по уплате таможенных платежей, поскольку декларирование груза и определение его таможенной стоимости производились таможенным брокером, а таможенный брокер несет в полном объеме ответственность, предусмотренную Таможенным кодексом РФ, в том числе и по уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 24.03.2005 N КА-А40/1736-05 Федеральным органам исполнительной власти запрещается принимать акты и (или) совершать действия, которые ограничивают самостоятельность хозяйствующих субъектов, создают дискриминационные условия деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, если такие акты или действия имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов.

Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2005, 28.03.2005 N КА-А40/1121-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КГ-А41/1976-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, т.к. представленные заявителем документы позволяют идентифицировать объект недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 23.03.2005 N КГ-А41/1960-05-П Суд апелляционной инстанции правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного по договору товара.

Определение ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КГ-А40/2323-05-П Суд отказал в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения судебных актов первой и апелляционной инстанций в связи с затруднительностью поворота исполнения обжалуемых судебных актов, т.к. заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КГ-А40/2318-05-П Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры наблюдения, т.к. у должника имеется неисполненное обязательство по договору поставки и обязательство не исполнено в течение более трех месяцев с момента наступления даты его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КГ-А40/2117-05 Дело о восстановлении на счете истца суммы излишне уплаченного тарифа за перевозку груза железнодорожным транспортом передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен довод ответчика о том, что спор возник из перевозки груза, а не из неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 23.03.2005 N КГ-А40/2076-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по возмещению выплаченных по аккредитиву средств, т.к. истцом не представлено доказательств того, что ответчик получил какой-либо товар в счет выплаченных истцом средств.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 23.03.2005 N КГ-А40/2007-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи имущества, т.к. спорное имущество было передано от ликвидационной комиссии к конкурсному управляющему должника в целях удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 23.03.2005 N КГ-А40/1979-05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КГ-А40/1914-05 Дело о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании права собственности истца на 20 процентов доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, совершались ли истцом сделки по уступке доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КГ-А40/1912-02 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения учредителя общества с ограниченной ответственностью об увеличении уставного капитала, об изменении устава и о продлении срока полномочий директора, т.к. данное решение принято без созыва общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КГ-А40/1852-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, т.к. истцом не доказан факт неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КГ-А40/1834-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о наложении штрафа за неисполнение исполнительного листа, т.к. ответчик добровольно исполнил требования исполнительного листа.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КГ-А40/1052-05 Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 23.03.2005 N КГ-А40-1865/05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о понуждении открытого акционерного общества представить копии документов, т.к. открытое акционерное общество обязано обеспечить доступ акционера к документам, перечень которых предусмотрен законодательством.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А41/2231-05 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А41/2218-05 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действующими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 28.03.2005 N КА-А41/2147-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А41/2145-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники, т.к. налоговый орган не представил доказательства совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 23.03.2005 N КА-А41/1855-05 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, т.к. заявитель не доказал факта существования реальной угрозы неисполнения или затруднения исполнения судебного акта и не представил суду доказательств необходимости применения обеспечительных мер.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А41/1390-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о возмещении НДС, т.к. налоговый орган представил доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А40/2295-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А40/2268-05 Если налоговой проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А40/2239-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. не установлены обстоятельства применения налоговых вычетов, их размер, соблюдение условий их применения и не указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А40/2227-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А40/2205-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и возложении на налоговой орган обязанности возместить НДС и проценты за просрочку возвращения НДС, т.к. налог возмещается из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций и его возмещение рассчитано на добросовестных налогоплательщиков.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А40/2198-05 Отсутствие в требовании о представлении документов на проверку соответствующих наименований документов не порождает для налогоплательщика обязанности представлять эти документы. Если же документы представлены, на них распространяются общие положения о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А40/2178-05 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2006 N КА-А40/2157-06 по делу N А40-60754/05-21-352 В целях обеспечения исполнения исполнительного документа по имущественным взысканиям по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства вправе произвести опись имущества должника и наложить на него арест, о чем указывается в этом постановлении.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А40/2132-05 Дело о взыскании с юридического лица штрафа за непредставление в установленные законодательством РФ сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о правильности расчета органом Пенсионного фонда РФ суммы штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2112-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС и возложении на налоговый орган обязанности возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 24.03.2005 N КА-А40/2103-05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 24.03.2005 N КА-А40/2092-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А40/2087-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А40/2080-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за непостановку на учет объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик выполнил требования Налогового кодекса РФ о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/2063-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в требовании увеличить уставный капитал страховщика, осуществляющего обязательное медицинское страхование, т.к. уставный капитал заявителя ниже установленного законодательством РФ минимального размера уставного капитала.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А40/2053-05 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005 N КА-А40/2053-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, т.к. обеспечительные меры принимаются лишь по делу, находящемуся в производстве суда.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/2052-05 Налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налоговых санкций в случае отказа налогоплательщика добровольно уплатить сумму санкций либо пропуска налогоплательщиком срока ее уплаты, указанного в требовании об уплате налоговой санкции.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/2046-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС, т.к. налоговый орган не представил доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/2041-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение, выразившееся в непостановке на учет в налоговом органе по месту регистрации в качестве налогоплательщика объектов налогообложения, т.к. в соответствии с налоговым законодательством игровое место не является объектом налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/2037-05 Дело о взыскании таможенных платежей и пени передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы спецификация к внешнеторговому контракту и другие документы, представленные сторонами в качестве доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/2029-05 Таможенный орган вправе принимать решение о правильности заявленной декларантом таможенной стоимости и в случае необходимости запросить дополнительные документы, а декларант обязан по требованию таможенного органа Российской Федерации предоставить необходимые для этого сведения.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/2008-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об аннулировании лицензии на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции, т.к. нарушений заинтересованным лицом режима акцизного склада выявлено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/1945-05 Законодательством г. Москвы об административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства города предусмотрено, что самовольная установка кабин общественных туалетов влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2005, 28.03.2005 N КА-А40/1667-05 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А41/2238-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании цены векселей, процентов, пени и издержек по протестам по простым векселям, т.к. спорные векселя были предъявлены истцом ответчику к платежу, но оплачены не были.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А41/2163-05 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалования определения об оставлении искового заявления без движения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А41/2162-05 Права по ордерной ценной бумаге (в том числе векселю), передаются путем совершения передаточной надписи - индоссамента. Вексельное законодательство связывает юридические последствия с собственноручными подписями участников вексельных отношений.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 22.03.2005 N КГ-А41/1972-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы об оспаривании соответствия законодательству мирового соглашения между должником и кредиторами, т.к. условия мирового соглашения, утвержденные судебным актом арбитражного суда, соответствуют положениям норм права, указанным в положениях законодательства о банкротстве.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А41/1958-05 Дело о признании недействительными по основаниям их ничтожности договоров о перемене лиц в обязательствах передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был выяснен вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела положений о сроках исковой давности и о наличии у конкурсного управляющего права заявлять подобный иск.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А41/1853-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о внесении изменений в договор аренды офисного помещения, т.к. данные изменения соответствуют положениям Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А41/1851-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исключении лица из состава участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. истцом не доказаны его доводы об уклонении ответчика от участия в собраниях участников общества с ограниченной ответственностью.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 22.03.2005 N КГ-А41/1850-05 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, т.к. заявитель, являясь некоммерческой организацией, не обосновал, какое юридическое значение в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности имеет установление данного юридического факта.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 22.03.2005 N КГ-А41/1849-05 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А41/1848-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости и признании права собственности на долю по договору о совместной деятельности, т.к. истцом не доказано внесение им вклада, составляющего 10 процентов общей долевой собственности, и участие в совместной деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А40/861-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании передать объект недвижимого имущества и документацию на объект, т.к. данные требования истцом документально не подтверждены, не основаны ни на договоре, ни на действующем законодательстве.

Определение ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А40/7716-04-ж-2 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд кассационной инстанции принимает отказ истца от иска и решает судьбу принятых по делу судебных актов первой и апелляционной инстанций с учетом принятия отказа истца от иска.

Определение ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А40/6068-04-П Основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А40/549-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании права собственности на здание, т.к. неисполнение ответчиком условий контракта препятствует истцу зарегистрировать свое право собственности на спорный объект.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А40/2159-05-П-1, КГ-А40/2159-05-П-2 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи в реестре акционеров, т.к. возможность защиты нарушенного права путем признания недействительной записи в реестре акционеров в гражданском законодательстве отсутствует.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А40/2099-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным приложения к договору аренды, т.к., обладая всего одним процентом от уставного капитала акционерного общества, истец не доказал, что его решение повлияло бы на решение общего собрания акционеров.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А40/2038-05 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и иного лица может принять обеспечительные меры. Обеспечительные меры должны касаться предмета спора.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А40/1941-05 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции, так как истец доказал факт оказания услуг на основании заключенного спорного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А40/1922-05-П Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и процентов, т.к. ответчик в установленном порядке не выполнил условий долгового обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 22.03.2005 N КГ-А40/1894-05 При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 22.03.2005 N КГ-А40/1872-05 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 22.03.2005 N КГ-А40/1839-05-П Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения, т.к. истец, созданный в процессе приватизации путем преобразования муниципального предприятия в акционерное общество, имеет право на выкуп арендуемого помещения.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 22.03.2005 N КГ-А40/1832-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, т.к. ответчиком был соблюден установленный уставом общества с ограниченной ответственностью порядок ознакомления с информацией и материалами по повестке проведения общего собрания участников.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А40/1799-05 Дело о понуждении заключить договор по продаже имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не предложено ответчику и третьему лицу представить материалы конкурса по заключению договора аренды имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 22.03.2005 N КГ-А40/1790-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче недвижимого имущества, т.к. ответчик не представил доказательств своевременного исполнения своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 22.03.2005 N КГ-А40/1785-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, т.к. нарушения существенных условий договора не установлено, некачественность поставленного товара надлежащим образом истцом не доказана.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А40/1768-05 Дело о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, вправе ли был ответчик как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и созданное в процессе приватизации, приобрести в собственность арендуемое им нежилое помещение.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КГ-А40/1439-05 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 28.03.2005 N КА-А41/1632-05 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2212-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. в данном случае заявителем налог в бюджет не уплачивался.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КА-А40/2209-05 Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КА-А40/2194-05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КА-А40/2188-05 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо от других налогоплательщиков пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 28.03.2005 N КА-А40/2156-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.к. ненормативный акт налогового органа, содержащий требование о представлении документов, был направлен по ненадлежащим адресам.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 24.03.2005 N КА-А40/2128-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы документы, свидетельствующие об изменении номера контракта.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 24.03.2005 N КА-А40/2114-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 24.03.2005 N КА-А40/2104-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 24.03.2005 N КА-А40/2102-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров и импортируемых в РФ, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг), а также работ (услуг) по переработке товаров, помещенных под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и под таможенным контролем.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/2045-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/2036-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа с требованиями по уплате налога, т.к. данные ненормативные акты не соответствуют требованиям законодательства о налогах и сборах и фактическим обстоятельствам.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КА-А40/2027-05 Дело о привлечении юридического лица к административной ответственности за оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено обеспечение предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях гарантий защиты прав и законных интересов юридического лица при составлении оспариваемого акта и соблюдение срока применения административного наказания.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/2023-05 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/2002-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/1978-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории РФ товаров и импортируемых в РФ, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг), а также работ (услуг) по переработке товаров, помещенных под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и под таможенным контролем.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КА-А40/1911-05 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может приостановить действие оспариваемого акта (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 29.03.2005 N КА-А40/1911-05 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может приостановить действие оспариваемого акта (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А41/736-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг, т.к. истец, не являясь стороной оспариваемых сделок, не представил доказательств нарушения данными сделками его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2006 N КГ-А41/2071-06 по делу N А41-К1-1383/06 Суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, т.к. указанные обеспечительные меры необходимы для предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, а непринятие указанных мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по данному исковому производству.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 22.03.2005 N КГ-А40/975-05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/817-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, т.к. ответчик не доказал своего права на сдачу спорных помещений в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/2020-05 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, т.к. фактическое использование нежилого помещения и переписка сторон сами по себе не образуют у истца титула владения на нежилое помещение в силу административного акта или сделки, поскольку из акта госоргана не следует о передаче истцу имущества в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 04.04.2005 N КГ-А40/2016-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, т.к. ответчиком во исполнение принятых по договору обязательств произведен капитальный ремонт объекта аренды и по условиям договора аренды инвестиции ответчика в объект аренды подлежат компенсации в виде зачета по арендной плате.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/2011-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга за электроэнергию, т.к. приоритет установления тарифа за потребленную электроэнергию принадлежит не условию договора, а компетентному госоргану.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/1929-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания коммунальных и эксплуатационных услуг, т.к. истец не представил доказательств фактического оказания услуг ответчику.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/1903-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, т.к. отсутствует согласие собственника на сдачу в аренду спорного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/1870-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по возврату залога, т.к. ответчиком не представлено доказательств того, что повреждения помещения и оборудования образовались в результате хозяйственной деятельности истца.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/1864-05-Б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в судебном акте, т.к. при изготовлении судебного акта технической ошибки допущено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/1864-05 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/1860-05 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/1826-05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 21.03.2005 N КГ-А40/1818-05 Дело о возложении на ответчиков обязанности опубликовать опровержение изданного в средствах массовой информации сообщения, порочащего деловую репутацию, передано на новое рассмотрение, т.к. ответчики не представили доказательств соответствия распространенных ими сведений действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/1807-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы НДС, начисленной на стоимость услуг по перевозке груза и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. из материалов дела следует, что истребуемая сумма перечислена ответчиком в бюджет, в связи с чем в действиях последнего отсутствует неправомерное удержание денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/1784-05 Арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска по заявлению лица, участвующего в деле. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 21.03.2005 N КГ-А40/1783-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. денежные средства истцом перечислены в исполнение обязанности по договору поставки и, соответственно, отсутствуют основания для заявления требований о возврате неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/1756-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг и пени за нарушение сроков платежа, т.к. условие данного договора, ставящее размер оплаты услуг в зависимость от решения судебных и иных государственных органов, которое будет принято в будущем, противоречит Гражданскому кодексу РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 21.03.2005 N КГ-А40/1753-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа в части отказа в государственной регистрации выпуска акций заявителя в связи с размещением выпуска акций до их государственной регистрации, т.к. заявитель не размещал акции до их государственной регистрации, а произвел увеличение стоимости уже размещенных акций.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/13438-04-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности юридического лица на часть здания, т.к. является необоснованным довод истца о том, что спорный объект недвижимости является федеральной собственностью.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КГ-А40/13309-04 Дело о взыскании задолженности по договору аренды и оплате телефонных услуг передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, какой абонентский номер передавался ответчику и когда.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А41/2149-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А41/1956-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления в части установления коэффициента по арендной плате за землю, т.к. действующие коэффициенты по категории арендаторов земельных участков установлены ненормативным актом госоргана субъекта Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 21.03.2005 N КА-А41/1950-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными отказов государственного органа в согласовании выдачи разрешения на учреждение акцизного склада, т.к. заявитель представил все необходимые и достаточные документы.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 21.03.2005 N КА-А41/1948-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товара, т.к. таможенным органом не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А41/1093-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части взыскания недоимки по земельному налогу, т.к. земельный налог относится к местным налогам, устанавливается законодательными актами РФ и взимается на всей территории.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 24.03.2005 N КА-А40/884-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/540-05 Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/2175-05 Дело о возложении на налоговый орган обязанности возместить НДС путем возврата из федерального бюджета передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доказательства, подтверждающие фактический экспорт товара, поступление валютной выручки и фактическую оплату товара с включением в его стоимость НДС российским поставщикам.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/2131-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/2125-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/2111-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, т.к. заявителем правомерно применена льгота по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 24.03.2005 N КА-А40/2101-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал надлежащей оценки доводам налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/2069-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 24.03.2005 N КА-А40/2066-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части доначисления налога на прибыль и уплате НДС, т.к. налоговым органом документально не подтвержден факт налогового правонарушения в виде завышения сумм налоговых вычетов по НДС и нарушены требования Налогового кодекса РФ при определении суммы налога на прибыль, подлежащей уплате в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/2058-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС в результате занижения налогооблагаемой базы, т.к. налоговый орган не представил доказательств занижения стоимости оказываемых налогоплательщиком услуг по сравнению с рыночными ценами.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/2055-05 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконными действий сотрудника милиции, выразившихся в незаконном изъятии документов юридического лица, т.к. обжалование действий органов милиции отнесено к компетенции суда общей юрисдикции.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/2035-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не рассмотрены доводы заявителя о своевременном направлении документов на возмещение НДС в налоговый орган.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/2014-05-П Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа по начислению и уплате из бюджета процентов на сумму налога, подлежащего возмещению, т.к. расчет суммы процентов произведен с нарушением требований части второй Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 24.03.2005 N КА-А40/2012-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявитель подтвердил правомерность применения им заявленных налоговых вычетов, а положения Налогового кодекса РФ не устанавливают обязательного подтверждения налогоплательщиком производственного характера приобретенных и оплаченных им услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/2009-05 Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/2003-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован довод налогового органа о том, что представленные к проверке векселя не подтверждают уплату НДС в заявленном к зачету размере.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/1996-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/1990-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/1944-05 Административным правонарушением является ввоз в Российскую Федерацию или вывоз из Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств с несоблюдением мер по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами, а также других запретов и ограничений, установленных в соответствии с федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/1927-05 К подведомственности арбитражных судов относятся только дела об оспаривании нормативных правовых актов, когда арбитражный суд прямо назван в федеральном законе в качестве суда, компетентного рассматривать эти дела. Заявления о признании недействующими нормативных правовых актов субъектов РФ не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/1909-05 Принятие решения о предоставлении лицу земельного участка является основанием для заключения с указанным лицом договора аренды земельного участка, причем заключение данного договора является обязанностью соответствующего государственного органа. При этом уполномоченный орган не вправе принимать решения о предоставлении того же участка другому лицу, поскольку обратное означало бы повторное распоряжение одним и тем же имуществом.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/1900-05 Дело о взыскании штрафа за непредставление установленной отчетности в Фонд социального страхования РФ передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были исследованы и оценены представленные доказательства, подтверждающие факт переименования страхователя.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/1897-05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана о передаче в оперативное управление участков лесного фонда сельскохозяйственным предприятиям, т.к. ответчик не представил доказательств наличия у него права владения и распоряжения спорными участками лесного фонда и правомерности передачи их в безвозмездное пользование сельскохозяйственным предприятиям.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/1893-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, привело ли указанное нарушение порядка работы с денежной наличностью к фактическому неоприходованию денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/1891-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на товарные знаки, т.к. судебным приставом-исполнителем нарушен порядок обращения взыскания на имущество должника.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 24.03.2005 N КА-А40/1888-05 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этих сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 28.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/1802-05 Временная аттестационная комиссия вправе отказать кандидату в аттестации в случае нарушения кандидатом требований банковского законодательства и (или) законодательства о банкротстве (в том числе нормативных актов Банка России).

Определение ФАС Московского округа от 28.03.2005 N КА-А40/11930-04 по делу N А40-38986/04-4-205 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005, 21.03.2005 N КГ-А41/755-05 Дело о признании незаконным отказа регистрирующего органа в регистрации права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствует ряд документов, представлявшихся заявителем для регистрации, притом что их исследование и оценка имеют существенное значение, судом не дана оценка доводам заявителя о том, что земли, предоставленные вооруженным силам, в силу закона относятся к федеральной собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КГ-А41/1847-05 Договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КГ-А41/1743-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости и признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на эти объекты, т.к. спорное имущество выбыло из владения собственника по его воле, а ответчик является добросовестным приобретателем данного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005, 18.03.2005 N КГ-А41/1739-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи зданий, сооружений и оборудования недействительным в силу его ничтожности, т.к. ответчик совершал сделку по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве оперативного управления, с согласия собственника этого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КГ-А41/1331-05 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом при определении размера взысканной задолженности в сумму основного долга необоснованно включена сумма процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005, 18.03.2005 N КГ-А41/1329-05 Дело об обязании реестродержателя аннулировать в реестре акционеров запись о переходе прав на акции от истца к третьему лицу передано на новое рассмотрение, т.к. к участию в деле был привлечен ненадлежащий ответчик, а суд не дал правовой оценки действиям регистратора.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КГ-А40/806005-Д1 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об изъятии из оперативного управления заявителя объекта недвижимости передано для рассмотрения в первую инстанцию арбитражного суда, т.к. судом необоснованно сделан вывод о пропуске заявителем срока обращения в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005, 01.04.2005 N КГ-А40/2138-05 Суд прекратил производство по делу о защите деловой репутации, т.к. споры с участием физических лиц о защите деловой репутации не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КГ-А40/1881-05 Дело о взыскании штрафа за сверхнормативный простой цистерн и непредставление железнодорожных накладных передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо проверить расчет признанной ответчиком суммы штрафа, фактических грузополучателей по задержанным в возврате цистернам, рассмотреть по существу требование о штрафе за непредставление железнодорожных накладных.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КГ-А40/1792-05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КГ-А40/1780-05 По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КГ-А40/1773-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилых помещений, т.к. ответчик погасил имеющуюся у него задолженность по арендной плате и тем самым устранил нарушения условий договора, а поэтому основания для его расторжения отпали.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005, 21.03.2005 N КГ-А40/1767-05 Дело о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы основания возникновения права собственности ответчика на спорное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005, 18.03.2005 N КГ-А40/1735-05 Дело о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества передано на новое рассмотрение, т.к. ответчик не представил доказательств нарушения истцом правил эксплуатации товара в период гарантийного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005, 18.03.2005 N КГ-А40/1728-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных с авторскими прав на распространение фонограммы музыкальных произведений, т.к. истец не доказал, что контрафактный диск был приобретен в принадлежащем ответчику торговом павильоне.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КГ-А40/1699-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков убытков, т.к. истец не доказал причинения ему убытков в заявленном размере.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КГ-А40/1225-05-п Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным контракта по реализации инвестиционного проекта в части продажи нежилых помещений, т.к. государственное и муниципальное имущество подлежит продаже только в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, сделка по продаже нежилых помещений была совершена с нарушением законодательства о приватизации и считается недействительной в силу ее ничтожности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КГ-А40/1012-05 Дело о взыскании задолженности, составляющей сумму неотработанного аванса по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, имело ли место нарушение сроков окончания работ, и не дана оценка правомерности отказа истца от договора.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/2047-05-П Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС, т.к. заявитель является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КА-А40/2034-05 Налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. При этом вычеты сумм налога, предъявленные продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КА-А40/2021-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КА-А40/2010-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/2005-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/1935-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, т.к. неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005, 23.03.2005 N КА-А40/1896-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005 N КА-А40/1873-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/1861-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и об обязании возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено соблюдения заявителем всех условий, с которыми закон связывает право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 25.03.2005, 21.03.2005 N КА-40/1982-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить из федерального бюджета НДС, т.к. заявителем представлены все документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, которые подтверждают правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А41/758-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной государственной регистрации и ликвидации юридического лица, т.к. представленные на регистрацию данные о местонахождении юридического лица соответствовали действительности, основания для заявленной ликвидации налоговым органом не доказаны.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 31.03.2005 N КГ-А41/462-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку газа, т.к. недопустим односторонний отказ от исполнения принятых обязательств.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А41/1859-05 Дело о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и дополнительному соглашению к нему и пени за просрочку внесения арендной платы передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о правомерности применения истцом повышающего коэффициента к базовой ставке арендной платы по градостроительной зоне меньшей рекреационной ценности и по статусу муниципального образования, установленной ненормативным актом органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А41/1822-05 Дело о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и дополнительному соглашению к нему и пени за просрочку внесения арендной платы передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о правомерности применения истцом повышающего коэффициента к базовой ставке арендной платы по градостроительной зоне меньшей рекреационной ценности и по статусу муниципального образования, установленной ненормативным актом органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А41/1626-05-П В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в случаях, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 17.03.2005 N КГ-А41/1625-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества о передаче акций, т.к. истец присутствовал на общем собрании акционеров, голосовал за принятие решения и собственноручно подписал его.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/997-05 Дело о взыскании задолженности по договору подряда передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы истца о просрочке перечисления ответчиком аванса по данному договору, не проверено, выполнялись ли истцом работы по дополнительным соглашениям к данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/950-05 Векселедержатель не может отказаться от принятия частичного платежа. В случае частичного платежа плательщик может потребовать учинения отметки о таком платеже на векселе и выдачи ему в этом расписки.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 31.03.2005 N КГ-А40/2095-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы вексельного долга, а также процентов и пени, т.к. истец представил доказательства того, что он является легитимным держателем векселя, и того, что вексель не оплачен ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/2094-05 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается собственником источника повышенной опасности либо лицом, владеющим источником повышенной опасности.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 31.03.2005 N КГ-А40/2081-05 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о включении требований в реестр требований должника третьей очереди удовлетворения, по договору банковского счета, т.к. договор банковского счета был заключен должником с заявителем как с предпринимателем без образования юридического лица, а не как с физическим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 31.03.2005 N КГ-А40/2072-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов по договору об инвестировании денежных средств, т.к. заемщиком не было предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 31.03.2005 N КГ-А40/2064-05 Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/2019-05 Дело о взыскании задолженности в соответствии с договором об оказании услуг и процентов за неправомерное пользование денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. прекращение действия договора не является основанием для прекращения неисполненного из договора обязательства, а вопрос о пропуске срока исковой давности не выяснен надлежащим образом.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/1918-05 Дело о взыскании задолженности за подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не были проверены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса об исполнении подрядных работ по договору третьим лицом, прекращении договора, принятии объекта в эксплуатацию.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/1906-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении, т.к. не являются правомерными доводы заявителя о рассмотрении дела в незаконном составе суда.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/1797-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора страхования автотранспортных средств недействительным в части размера страховой суммы, т.к. содержание текста договора в оспариваемой части не противоречит требованиям Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/1764-05 Дело о солидарном взыскании денежных средств по договору займа передано на новое рассмотрение, т.к., признавая обязательство исполненным, суд не выяснил обстоятельства подписания акта, которым стороны прекратили обязательство, суд не проверил реальность выплаты по договору, кроме того, суд не привлек к участию в деле третье лицо, в пользу которого были перечислены спорные средства ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/1737-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обязании исполнить предварительный договор аренды федерального недвижимого имущества, т.к. ответчик не зарегистрировал свое право хозяйственного ведения в отношении объекта недвижимости, следовательно, он не вправе был принимать на себя какие-либо обязательства, либо совершать действия (сделки) в отношении данного имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/1726-05 Дело о взыскании убытков, причиненных утратой груза, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица грузополучателя, являющегося одной из сторон спорных правоотношений, и не выяснен характер правоотношений между сторонами.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/1716-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выселении арендатора из нежилого помещения в связи с расторжением договора аренды, т.к. судом установлено, что срок договора не истек, оснований для расторжения договора не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/1663-05-В Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/1663-05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 17.03.2005 N КГ-А40/1660-05 Нарушением прав владельца товарного знака признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 17.03.2005 N КГ-А40/1659-05 Патентообладателю принадлежит исключительное право на промышленный образец. Никто не вправе использовать запатентованный промышленный образец без разрешения патентообладателя, в том числе осуществлять ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы запатентованные изделия, в которых использован запатентованный промышленный образец.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 17.03.2005 N КГ-А40/1654-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта третейского суда, т.к. судебный акт третейского суда не нарушает основополагающих принципов российского права и отсутствуют основания для его отмены.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/1615-05 Дело о признании недействительными решений общего собрания акционеров передано на новое рассмотрение, т.к. судом неправомерно отклонена проверка действительности принятых на общем собрании акционеров решений.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/1303-05 Решение общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью, принятое с нарушением требований закона, и нарушающее права и законные интересы участника, может быть признано судом недействительным по заявлению участника, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Определение ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КГ-А40/11852-04-ж Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 17.03.2005 N КА-А41/1973-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа, т.к. ненормативный акт, на основании которого заявлены требования, судебным актом признан недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/880-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/2118-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. налогоплательщиком документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по акцизам.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/2096-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части обязания возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/2089-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/2073-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/2050-05-П При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/2040-05-П Дело о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке передано на новое рассмотрение, т.к. налоговый орган не представил доказательств виновности налогоплательщика в совершении данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/2039-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. неточность при оформлении грузовой таможенной декларации не может служить основанием для отказа налогоплательщику в реализации его права на возмещение налога.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/2001-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/1999-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/1992-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/1989-05 Дело о возложении на налоговый орган обязанности возместить налог на добавленную стоимость и проценты за просрочку возврата НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, обращался ли заявитель в установленном Налоговым кодексом РФ порядке в налоговый орган с заявлением о возврате НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 17.03.2005 N КА-А40/1987-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/1984-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и в возмещении НДС по экспортным операциям, т.к. налогоплательщик не предоставил в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/1940-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за предоставление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, т.к. истек предусмотренный Налоговым кодексом РФ срок давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/1916-05 Дело о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в возврате исполнительного листа по делу о взыскании с налогового органа расходов по оплате услуг адвоката, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал правовую природу денежных средств, взысканных с налогового органа, не выяснил, какой орган обязан исполнить исполнительный документ суда, и соответствуют ли требованиям законодательства действия судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/1880-05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет (внебюджетный фонд).

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/1814-05 Дело о взыскании с налогоплательщика пени за несвоевременную уплату налогов передано на новое рассмотрение, т.к. налоговый орган не представил расчет пени и не указал период их начисления.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/1810-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за предоставление неполных сведений, необходимых для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, т.к. Фонд обратился в суд по истечении шестимесячного срока со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/1800-05-П Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительными ненормативных актов антимонопольного органа, т.к. являются необоснованными доводы антимонопольного органа о том, что орган местного самоуправления необоснованно создал благоприятные условия для деятельности отдельных страховых организаций и ограничил доступ иных страховых организаций на рынке страхования муниципального имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 17.03.2005 N КА-А40/1754-05 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям законодательства РФ об исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005, 17.03.2005 N КА-А40/1673-05 Административным правонарушением в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях признается неисполнение организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, а также в части организации внутреннего контроля.

Постановление ФАС Московского округа от 24.03.2005 N КА-А40/1260-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за предоставление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, т.к. истек предусмотренный Налоговым кодексом РФ срок давности взыскания санкции.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 17.03.2005 N КГ-А41/1546-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объекты незавершенного строительства, т.к. заявитель не представил доказательств принадлежности ему спорных объектов недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А41/13269-04 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества, т.к. наличие у истца права собственности на земельный участок не является основанием для возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на таком участке.

Определение ФАС Московского округа от 23.03.2005, 30.03.2005 N КГ-А41/12317-04-Ж по делу N А41-К1-23430/03 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А40/788-05 Арбитражные суды рассматривают дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Определение ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А40/2157-05 Определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А40/2137-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 30.03.2005 N КГ-А40/2084-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, т.к. истцом представлены доказательства наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, и вины ответчика в его наступлении.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А40/2077-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов требований по договору на выполнение работ и неустойки, т.к. незаверенные копии документов не являются доказательствами.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 30.03.2005 N КГ-А40/2060-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 N КГ-А40/1729-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника в связи с неисполнением им обязанности заключить договор страхования ответственности при осуществлении деятельности арбитражного управляющего, т.к. ответчик представил доказательства заключения договора страхования ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А40/1708-05 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 N КГ-А40/1704-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора цессии, т.к. истец не представил доказательств того, что переход права требования нарушил права и законные интересы должника в связи с переменой кредитора.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А40/1670-05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А40/1661-05 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А40/1655-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору перевозки, т.к. истец не доказал факта оказания услуг, о взыскании стоимости которых заявлены требования.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А40/1609-05 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 N КГ-А40/1581-05 Дело о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве одного из ответчиков юридического лица, выигравшего торги.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А40/1576-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части закрепления нежилых помещений на праве оперативного управления передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был исследован вопрос о том, с какой целью осуществлялась постройка спорных объектов недвижимости и с каким назначением они вводились в эксплуатацию, а также о том, какого рода предприятия находились в спорных помещениях.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 N КГ-А40/1569-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, т.к. ранее принятым вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции установлены обстоятельства выбытия спорных денежных средств у истца в результате преступных действий работника ответчика, поэтому правовых оснований для взыскания с ответчика суммы предварительной оплаты по договору не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А40/1529-05 В иске о признании недействительной сделки приватизации правомерно отказано, т.к. приватизация спорного объекта недвижимости путем выкупа имущества не производилась, доказательства, подтверждающие его права на спорное недвижимое имущество, истцом не представлены, а также истцом пропущен общий срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А40/1508-05 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А40/1487-05 В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КГ-А40/1358-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, взыскании суммы уплаченного аванса и неустойки за просрочку выполнения работ, т.к. из материалов дела следует, что ответчиком выполнены работы по договору и результат работ принят истцом, встречный иск удовлетворен.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А41/1977-05 Суд правомерно удовлетворил заявление налогоплательщика в части признания обязанности по уплате НДС исполненной, т.к. заявителем надлежащими доказательствами подтвержден факт исполнения обязанности по уплате налогов, а налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А41/1964-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, т.к., являясь предпринимателем без образования юридического лица и осуществляя свою деятельность на территории закрытого военного городка, не прилегающего к федеральной автомобильной дороге, заявитель правомерно применял корректирующий коэффициент по льготной ставке.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/2192-05 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения налогом на имущество, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость ледоколов, судов с ядерными энергетическими установками и судов атомно-технологического обслуживания; магистральных трубопроводов, железнодорожных путей сообщения, автомобильных дорог общего пользования, линий связи и энергопередачи, а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии указанных объектов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/2048-05 Основанием для изменения или отмены постановления апелляционной инстанции арбитражного суда является несоответствие выводов суда, содержащихся в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 29.03.2005 N КА-А40/2024-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о приостановлении расходных операций по счету налогоплательщика, т.к. ранее принятыми вступившими в законную силу судебными актами установлено отсутствие у налогоплательщика недоимки по НДС и право налогоплательщика на возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/2015-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик надлежащим образом доказал свое право на применение налоговой ставки по НДС 0 процентов, а Налоговый кодекс РФ не устанавливает порядка раздельного учета затрат по внутренним и экспортным операциям.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/1997-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании с налогового органа процентов за нарушение срока возврата НДС, т.к. при нарушении срока, установленного налоговым законодательством РФ для возврата НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/1995-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/1993-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату НДС, т.к. налогоплательщик надлежащим образом доказал свое право на применение налоговой ставки по НДС 0 процентов, а использование при расчетах с поставщиками заемных денежных средств не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/1988-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/1983-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/1981-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/1936-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о взыскании НДС и пени, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/1895-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/1879-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/1871-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/1869-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 N КА-А40/1809-05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/1789-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 N КА-А40/1787-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иных подобных работ (услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 N КА-А40/1718-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. заявитель, определив таможенную стоимость перемещаемого товара с нарушением требований действующего законодательства РФ, заявил в грузовой таможенной декларации недостоверные сведения, повлекшие занижение подлежащих уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 N КА-А40/1706-05 В случае выявления нарушения прав и законных интересов инвесторов профессиональным участником или в случае, если совершаемые профессиональным участником действия создают угрозу правам и законным интересам инвесторов, федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг вправе своим предписанием запретить или ограничить проведение профессиональным участником отдельных операций на рынке ценных бумаг на срок до шести месяцев.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/1705-05 При применении положений международных договоров Российской Федерации иностранная организация должна представить налоговому агенту, выплачивающему доход, подтверждение того, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым Российская Федерация имеет международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения, которое должно быть заверено компетентным органом соответствующего иностранного государства.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 N КА-А40/1700-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта антимонопольного органа о прекращении производства по делу по факту недобросовестной конкуренции при использовании товарных знаков, зарегистрированных на имя заявителя, т.к. заявителем не доказано, что юридическое лицо, использующее товарные знаки, нарушало антимонопольное законодательство РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/1683-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в требовании увеличить уставный капитал страховщика, осуществляющего обязательное медицинское страхование, т.к. уставный капитал заявителя ниже установленного законодательством РФ минимального размера уставного капитала.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005 N КА-А40/1377-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. вывод суда о том, что заявителем не представлены доказательства надлежащей уплаты НДС с сумм авансов и предоплат, сделан без учета довода заявителя о наличии на момент его уплаты задолженности бюджета перед заявителем по тому же налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 16.03.2005 N КА-А40/13033-04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта госоргана о реконструкции жилого дома, т.к. оспоренный ненормативный акт не противоречит действующему законодательству о приватизации и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2005, 17.03.2005 N КА-А40/1247-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченного единого социального налога, т.к. в спорном периоде действовали положения налогового законодательства РФ, в соответствии с которыми заявитель являлся плательщиком единого социального налога и правомерно производил уплату в бюджет налога, следовательно, оснований для возврата из бюджета уплаченного налога не имеется.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А41/749-05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005, 29.03.2005 N КГ-А41/1974-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения жилого фонда, находящегося на балансе ответчика, т.к. обязанность производить расчеты за электроэнергию возложена на ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А41/1955-05 Решение третейского суда может быть отменено, если сторона не была должным образом уведомлена о времени и месте заседания третейского суда.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2006 N КГ-А41/1951-06 по делу N А41-К1-11699/05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора аренды нежилого помещения и дополнительного соглашения незаключенными, т.к. судом установлено, что дополнительное соглашение зарегистрировано в установленном законодательством РФ порядке, спорные помещения переданы по акту передачи арендатору, а спорный договор аренды является договором безвозмездного пользования, в котором определен объект договора, в связи с чем спорный договор не может быть признан незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А41/1902-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, т.к. заявитель по делу о банкротстве, если он не является представителем собрания кредиторов и не действует именно в таком качестве, не вправе заявлять отвод одной из кандидатур внешнего или конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005, 15.03.2005 N КГ-А41/1631-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за несвоевременный возврат задолженности и процентов, т.к. материалами дела подтверждается возврат суммы займа.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А41/1600-05-П Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и штрафа за просрочку оплаты, т.к. истец представил доказательства выполнения работ по данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А41/1582-05-П В случае, когда продавец по договору поставки, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Определение ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А41/1036-05-ж Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А40/978-05 Дело о восстановлении на счете суммы излишне уплаченного железнодорожного тарифа передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил довод ответчика о том, что спор возник из договора перевозки груза, а не из неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005, 15.03.2005 N КГ-А40/301-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации убытков, возникших вследствие причинения третьему лицу вреда деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, т.к. истцом не представлены доказательства того, что вред причинен именно действиями ответчика.

Определение ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А40/221-05-П-Ж Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А40/2061-05 Если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств своих доводов, обеспечительные меры судом не принимаются.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А40/1939-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также штрафа за несвоевременный возврат основного долга и процентов, т.к. истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный гражданским законодательством для обращения с настоящим иском.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А40/1875-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005, 15.03.2005 N КГ-А40/1687-05 Дело о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по исключению недвижимого имущества из государственного судового реестра и совершать любые регистрационные записи в государственном судовом реестре передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, какое лицо вправе совершать такие действия.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А40/1622-05 При принудительном исполнении исполнительных документов за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, федеральных органов исполнительной власти взыскание исполнительского сбора не производится.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005, 15.03.2005 N КГ-А40/1620-05 Дело о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы основания заявленных требований для определения их очередности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005, 15.03.2005 N КГ-А40/1619-05-П В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А40/1617-05 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А40/1610-05 Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А40/1606-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, т.к. договор залога расторгнут до обращения в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А40/1601-05 Одним из оснований для отказа в государственной регистрации права является наличие противоречий между заявляемыми правами и уже зарегистрированными на данный объект недвижимого имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005, 16.03.2005 N КГ-А40/1579-05 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое собранием акционеров с нарушением требований законодательства об акционерных обществах, устава общества в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А40/1450-05 Дело о защите исключительных прав на товарный знак передано на новое рассмотрение, т.к. нарушителями прав на товарный знак являются владельцы доменных имен, изготовившие страницу в сети Интернет, ставшую предметом исковых требований, не привлеченные к участию в деле в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А40/1412-05-Б Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении из нежилого помещения, т.к. спорное недвижимое имущество является собственностью истца, право собственности истца на данное имущество в установленном законом порядке оспорено не было, а ответчик пользуется спорным имуществом в отсутствие договора и иных правовых оснований.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КГ-А40/1368-05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КА-А41/1812-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании неправомерным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии ненормативного акта о возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КА-А41/1633-05 В случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/332-05-П Дело об обязании начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен факт наличия у налогоплательщика недоимки перед федеральным бюджетом и не выполнены указания суда кассационной инстанции об установлении периода начисления процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005, 21.03.2005 N КА-А40/1928-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. заявителем представлены недостоверные доказательства в подтверждение права на налоговые вычеты. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КА-А40/1919-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о возмещении процентов за просрочку возврата НДС, т.к. налоговый орган представил доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КА-А40/1915-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога на пользователей автодорог, сбора и пени, т.к. налоговый орган не представил доказательств того, что налогоплательщику было предложено добровольно уплатить сумму задолженности.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005, 16.03.2005 N КА-А40/1862-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об обязании возместить заявителю из бюджета НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверена обоснованность размера суммы, подлежащей возмещению, не проанализированы доказательства, подтверждающие этот размер, а также судом не указано, в какой форме это возмещение должно быть произведено: в форме зачета или возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КА-А40/1842-05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КА-А40/1813-05-П Дело о признании незаконным бездействия налогового органа и об обязании его произвести зачет излишне уплаченного НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал обстоятельств, связанных с таможенным освобождением налогоплательщика от уплаты НДС, не проверил расчет налога, его реальную уплату на сумму заявленных требований, поступление его в бюджет.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005, 17.03.2005 N КА-А40/1805-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. суд установил, что сумма возмещения НДС из бюджета по экспортируемой продукции рассчитана налогоплательщиком правильно.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005, 15.03.2005 N КА-А40/1757-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КА-А40/1748-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КА-А40/1746-05 При нарушении сроков возвращения НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005, 15.03.2005 N КА-А40/1745-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налога передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос о наличии и размере недоимки по налогу у заявителя, не воспользовался своим правом истребования налоговых деклараций, что было необходимо сделать при рассмотрении данного дела.

Постановление ФАС Московского округа от 22.03.2005 N КА-А40/1765-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А41/467-05 Дело о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, расходов по перевозке техники и рабочих, по гарантийному письму и суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. вывод о несогласовании сторонами существенных условий договора подряда сделан судом без учета небольшого объема предусмотренных договором работ и краткости их выполнения, которые фактически были выполнены.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А41/1689-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным акта государственной регистрации договора аренды, т.к. гражданским законодательством РФ не ограничена возможность сдачи в аренду объектов незавершенного строительства, а заявителем пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А41/1597-05 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен период пользования помещением ответчиком и исполнялся ли судебный акт о выселении ответчика из незаконно занимаемой части помещения, принадлежащего истцу.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КГ-А40/709-05 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/416-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения, т.к. отношения сторон регулируются договором строительного подряда.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1823-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков вследствие одностороннего отказа от договора изготовления и поставки продукции, т.к. суд установил, что данный договор не является заключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1796-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении на лицевом счете излишне уплаченного тарифа по договору перевозки, т.к. неправильное применение железнодорожного тарифа ответчиком привело к его неосновательному обогащению.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1758-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и процентов, образовавшихся в результате расторжения договора, т.к. суд установил, что ответчик просрочил исполнение обязательства, в связи с чем обязан уплатить оставшуюся задолженность наряду с процентами.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1713-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о переводе на истца прав и обязанностей по договору аренды объекта недвижимости, т.к. истцом не доказан факт отказа ответчиком от заключения с ним договора аренды на новый срок.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1669-05 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1618-05 Дело о взыскании с исполняющего банка денежных средств, выплаченных по аккредитивам, передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос о причастности продавца по договору купли-продажи к возникновению убытков, не проверил, были ли приняты истцом меры, способствующие уменьшению размера убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1607-05 Дело о расторжении договора аренды нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. в нарушение договора арендуемые помещения переданы в поднаем (субаренду) сторонним организациям.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1570-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ, т.к. стоимость работ согласована сторонами и не может быть уменьшена по требованию заказчика, а довод ответчика о том, что истцом не учтено завышения цен по предыдущим этапам работ, является необоснованным.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1561-05 Дело по заявлению о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы передано для рассмотрения по существу в апелляционную инстанцию арбитражного суда, т.к. вывод суда об отсутствии оснований для предоставления отсрочки не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1560-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1559-05 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. аренда оборудования должна быть оценена по размерной группе ценообразования, действующей в спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1537-05 Дело о взыскании ущерба, причиненного источником повышенной опасности, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос о том, являлось ли происшествие следствием исполнения водителем своих служебных обязанностей или транспортное средство использовалось в своих личных целях.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1506-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления юридическим лицом хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1486-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору поставки, т.к. при системном истолковании положений договора суд пришел к выводу о том, что просрочки платежа по договору ответчиком допущено не было.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/1483-05 Дело о взыскании основного долга передано на новое рассмотрение, т.к. судебный акт, принятый апелляционной инстанцией, не содержит указаний на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии своего судебного акта; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КГ-А40/1476-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы авансового платежа по договору поставки, т.к. истец представил доказательства перечисления денежных средств в счет оплаты товара по договору и неисполнения ответчиком обязанности по поставке товара.

Определение ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/12985-04-Ж по делу N А40-30363/04-89-311 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КГ-А40/12943-04 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании штрафа за несвоевременную сдачу груза к перевозке, т.к. материалами дела подтверждается вина ответчика в совершении данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А41/1963-05 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо от других налогоплательщиков пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты и возмещение НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А41/1954-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и требования об уплате единого налога на вмененный доход, т.к. корректирующий коэффициент, примененный налогоплательщиком, соответствует налоговому законодательству РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А41/1858-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, т.к. суд пришел к выводу о том, что все необходимые документы в обоснование налоговых вычетов налогоплательщиком были представлены и оснований для отказа в возмещении НДС у налогового органа не имелось.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А41/1854-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, т.к. суд признал данное правонарушение малозначительным.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 15.03.2005 N КА-А41/1682-05-П Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании налогового органа зачесть налог на добавленную стоимость в счет погашения текущих и будущих платежей федерального уровня, т.к. налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КА-А41/1554-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения контрольно-кассовых машин, т.к. налоговый орган не представил доказательств законности и обоснованности привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/683-05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин приводит к привлечению нарушителя к административной ответственности в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/554-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС в результате занижения налоговой базы передано на новое рассмотрение, т.к. суд не дал надлежащую правовую оценку представленным налогоплательщиком документам для подтверждения права на налоговые вычеты по НДС, вывод суда о недобросовестности налогоплательщика сделан на основе неполно исследованных обстоятельств по делу.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 16.03.2005 N КА-А40/344-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/2000-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1998-05 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику. При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1991-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 17.03.2005 N КА-А40/1959-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1934-05П Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченного земельного налога, т.к. судом установлено, что налогоплательщик ошибочно уплачивал указанный налог с учетом повышающих коэффициентов, предусмотренных для земель, отнесенных к курортным районам.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1899-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления органа Фонда социального страхования РФ о взыскании штрафа за повторное непредставление расчетной ведомости, т.к. заявителем в суд не представлены доказательства повторности совершения правонарушения юридическим лицом.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 16.03.2005 N КА-А40/1890-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 16.03.2005 N КА-А40/1867-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 17.03.2005 N КА-А40/1824-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1815-05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1798-05 При реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, а также работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией таких товаров (работ, услуг), налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1786-05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Налог не признается уплаченным, в частности, в случае отзыва налогоплательщиком платежного поручения на перечисление суммы налога в бюджет (внебюджетный фонд).

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1779-05 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС, т.к. представленные налоговым органом доказательства свидетельствуют о формальности совершенных налогоплательщиком сделок, их направленности на возмещение НДС из бюджета и о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1775-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1749-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1734-05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, т.к. судом установлено, что заявление о регистрации изменений было подано лицом, не имеющим права на его подписание, и не удостоверено нотариально.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1732-05-П Таможенное оформление транспортных средств, в том числе перемещаемых припасов, производится в упрощенном порядке. При таможенном оформлении таможенный орган принимает в качестве соответственно въездной или выездной декларации стандартные документы перевозчика, предусмотренные международными договорами Российской Федерации в области транспорта, если в них содержатся сведения о транспортном средстве и его припасах.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1731-05-П Таможенное оформление транспортных средств, в том числе перемещаемых припасов, производится в упрощенном порядке. При таможенном оформлении таможенный орган принимает в качестве соответственно въездной или выездной декларации стандартные документы перевозчика, предусмотренные международными договорами Российской Федерации в области транспорта, если в них содержатся сведения о транспортном средстве и его припасах.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1725-05 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1724-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении излишне уплаченного земельного налога путем зачета, т.к. из материалов дела следует, что у заявителя не произошло переплаты земельного налога за спорный период.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1717-05-П Таможенное оформление транспортных средств, в том числе перемещаемых припасов, производится в упрощенном порядке. При таможенном оформлении таможенный орган принимает в качестве соответственно въездной или выездной декларации стандартные документы перевозчика, предусмотренные международными договорами Российской Федерации в области транспорта, если в них содержатся сведения о транспортном средстве и его припасах.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 22.03.2005 N КА-А40/1714-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о возложении на налоговый орган обязанности возместить НДС, т.к. налоговый орган представил доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1707-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, и возложении на налоговый орган обязанности возместить НДС, т.к. документы, представленные налогоплательщиком для подтверждения правомерности применения налоговой ставки по НДС 0 процентов, не соответствуют Налоговому кодексу РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1668-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и возложении на налоговый орган обязанности возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1647-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1646-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и возложении на налоговый орган обязанности возместить НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1645-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о предоставлении встречного обеспечения, т.к. заявитель не является лицом, которое вправе требовать принятия встречного обеспечения возможных убытков ответчика и неправомерно потребовал денежного обеспечения по неимущественному спору.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1643-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иные подобные работы (услуги).

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1628-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за неисполнение требований таможенного режима экспорта, т.к. заявитель представил доказательства того, что им предпринимались все необходимые меры к своевременному зачислению валютной выручки на счет в уполномоченном банке.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1599-04 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, т.к. судом установлено, что заявление о регистрации изменений было подано лицом, не имеющим права на его подписание, и не удостоверено нотариально.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1590-05 В соответствии с законодательством города Москвы административным правонарушением признается невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания, выданного Государственной городской инспекцией по контролю за использованием объектов нежилого фонда города Москвы в пределах ее компетенции.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1585-05 Доли в общем объеме квот на вылов водных биологических ресурсов в промышленных целях в исключительной экономической зоне РФ определяются комиссией как отношение суммы квот на вылов каждого вида водных биологических ресурсов, выделенных заявителю в промышленных целях, а также квот, приобретенных заявителем на аукционах, к общему объему квот, выделенных всем заявителям в тех же районах промысла за предыдущие три года.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1194-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемых российскими перевозчиками, и иные подобные работы (услуги).

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005 N КА-А40/1049-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/560-05 Для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году убыток (по данным годового бухгалтерского отчета (за исключением убытков, полученных по операциям с ценными бумагами)), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005, 11.03.2005 N КГ-А41/1488-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, т.к. судом установлена вина ответчика и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005, 11.03.2005 N КГ-А41/1398-05-2,1 Дело о взыскании процентов и пени по простым векселям передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы ответчика о том, что аваль проставлен лицом, не имевшим полномочий на совершение аваля.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005, 11.03.2005 N КГ-А41/1382-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка, находящегося под объектом недвижимости, принадлежащем истцу, в целях приобретения земельного участка в собственность, т.к. законодательством РФ установлены порядок и условия совершения указанных действий, а также возможность судебной защиты в случае необоснованного отказа в размежевании границ и проведении процедуры кадастрового учета.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КГ-А40/795-05 Дело об обязании выкупить обыкновенные именные и привилегированные акции передано на новое рассмотрение, т.к. судом апелляционной инстанции необоснованно прекращено производство по иску в связи с отказом истца от иска, ввиду отсутствия полномочий представителя истца на осуществление указанных процессуальных действий.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КГ-А40/1833-05 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается собственником источника повышенной опасности либо лицом, владеющим источником повышенной опасности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КГ-А40/1791-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КГ-А40/1778-05 Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за просрочку оплаты выполненных работ передано на новое рассмотрение, т.к. судами не проверены факты внесения наличных денежных средств в кассу истца и их возврата.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КГ-А40/1772-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КГ-А40/1770-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, а также задолженности по процентам за пользование кредитом, снизив сумму заявленной неустойки за просрочку возврата кредита, т.к. в соответствии с гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, исходя из условий обязательства и требований закона.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КГ-А40/1763-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании требования претензии о погашении задолженности по арендной плате незаконным, т.к. сам факт направления претензии не нарушает прав и законных интересов заявителя и соответствует условиям заключенного между сторонами договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КГ-А40/1759-05 Дело о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. согласно заключенному договору размер арендной платы может быть пересмотрен досрочно по требованию одной из сторон в случаях изменения базовых ставок земельных платежей и в других случаях, предусмотренных соответствующим законодательством и нормативными актами.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005, 16.03.2005 N КГ-А40/1664-05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КГ-А40/1567-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и пени за просрочку внесения арендной платы, т.к. договор аренды был прекращен в связи с переходом права собственности на данное недвижимое имущество от арендодателя к арендатору.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КГ-А40/1509-05 Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005, 11.03.2005 N КГ-А40/1452-05-А,Б Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КГ-А40/1416-05 Собственник (управомоченный им орган) не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного (муниципального) предприятия.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КГ-А40/1407-05 Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда имущество было закреплено за его владельцем на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005, 11.03.2005 N КГ-А40/1393-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании вознаграждения доверительного управляющего, т.к. вознаграждение доверительному управляющему в случае досрочного расторжения договора не установлено.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КГ-А40/1373-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возложении на акционерное общество обязанности представить истцу для ознакомления документы общества, т.к. истец не представил доказательств того, что он является акционером данного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КГ-А40/1371-05 Дело о признании неправомерным отказа регистрирующего органа в регистрации права собственности на нежилое помещение передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доводы заявителя о том, что им заявлена регистрация права собственности на объект недвижимости, меньший по площади, чем объект, принадлежащий на праве оперативного управления третьему лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005, 11.03.2005 N КГ-А40/1338-05-П Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта третейского суда передано на новое рассмотрение, т.к. суд, заменяя в порядке процессуального правопреемства первоначального кредитора, не исследовал порядка уступки права требования первоначального кредитора другому лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КА-А41/9082-04 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КА-А41/1744-05-П Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КА-А41/1639-05 Дело о привлечении к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность оборота этой продукции, передано на новое рассмотрение, т.к. рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КА-А41/1553-05 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КА-А40/1781-05 Налогоплательщик обязан представлять налоговые декларации независимо от ведения предпринимательской деятельности. Непредставление налоговой декларации в установленный законом срок влечет наложение штрафа в установленном Налоговым кодексом РФ размере.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005, 17.03.2005 N КА-А40/1760-05 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КА-А40/1751-05 Суд производит замену стороны в случае выбытия ее из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие перемены лиц в обязательствах). Замена стороны правопреемником производится также в случае передачи функции от одного государственного органа к другому при их реорганизации.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КА-А40/1727-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КА-А40/1721-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства совершения юридическим лицом административного правонарушения и доказательства соблюдения госорганом процедуры привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005, 15.03.2005 N КА-А40/1676-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КА-А40/1652-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005 N КА-А40/1604-05 Суд может завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, не требующего коллегиального рассмотрения. Если стороны не явились на предварительное судебное заседание, суд должен назначить дату судебного заседания, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2005, 15.03.2005 N КА-А40-635/05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А41/764-05 Требование о признании права не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска и должно рассматриваться в порядке искового производства.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 24.03.2005 N КГ-А41/1836-05 Дело о взыскании комиссионного вознаграждения и дополнительной выгоды за исполнение поручения по приобретению ценных бумаг передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, какие требования предъявлял истец, а также представлялись ли комиссионером отчеты, предусмотренные гражданским законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А41/1399-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка, т.к. отсутствие в договоре данных, позволяющих определенно установить границы подлежащего передаче в аренду земельного участка, является основанием для признания договора незаключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КГ-А41/1337-05 Дело о защите деловой репутации передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснено, какие утверждения являются сведениями, а какие - мнением авторов, не проверены сведения на предмет их соответствия действительности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/740-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. истец не представил доказательств прекращения заключенного между сторонами договора, в связи с чем не доказал факта неосновательного обогащения ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КГ-А40/594-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о назначении генерального директора, т.к. в соответствии с законодательством РФ решение об избрании генерального директора не требует единогласия всех участников общества.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/573-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с возмещением расходов по оплате проезда члена семьи работника к месту проведения отпуска и обратно, т.к. истец не представил доказательств причинения вреда именно действиями ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/249-05 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства об акционерных обществах в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 23.03.2005 N КГ-А40/1825-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации убытков, возникших вследствие причинения третьему лицу вреда деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, т.к. истцом не представлены доказательства того, что вред причинен именно действиями ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1730-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании фактически понесенных расходов по договору абонентского юридического обслуживания и процентов за просрочку платежа, т.к. истец не представил доказательств оказания услуг ответчику по данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1691-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, т.к. ответчик представил доказательства недействительности данного договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1650-05-П Перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором несет ответственность, установленную законодательством РФ, а также соглашением сторон.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 23.03.2005 N КГ-А40/1558-05 Дело о взыскании страхового возмещения в связи с хищением застрахованного груза в процессе перевозки автотранспортом передано на новое рассмотрение, т.к. не исследованы условия договора о выплате страхового возмещения выгодоприобретателю применительно к положениям Гражданского кодекса РФ о страховании ответственности за причинение вреда и страховании ответственности по договору.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1485-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе изменить дату составления акта сдачи-приемки объекта аренды, т.к. судом установлено, что действия государственного органа не противоречат действующему законодательству РФ, не нарушают законные права и интересы заявителя и не возлагают на него каких-либо обязанностей.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1465-05 Дело о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении ответчика из занимаемого им помещения передано на новое рассмотрение, т.к. истец не участвовал в судебном заседании и не имел возможности реализовать свое право на участие в исследовании и дачу объяснений по документам, представленным ответчиком непосредственно в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1458-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, т.к. судом сделан обоснованный вывод об отсутствии у истца права требовать внесения арендных платежей после выкупа ответчиком помещений.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1444-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаконным бездействия органов власти субъекта РФ, выразившегося в нарушении срока рассмотрения заявления об оформлении земельно-правовых отношений и уклонении от заключения договора аренды земельного участка, т.к. при переходе права собственности на недвижимость истец приобрел право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КГ-А40/1433-05 Суд апелляционной инстанции правомерно частично удовлетворил исковые требования конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, т.к. истец представил доказательства того, что оспариваемый договор является крупной сделкой, совершенной без одобрения общего собрания акционеров должника по заниженной цене за шесть месяцев до признания должника банкротом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1430-05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1376-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий неосновательной передачи права другому лицу и восстановлении имущественных прав по договору аренды, т.к. истец не представил доказательств наличия у него преимущественного права на заключение договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КГ-А40/1366-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора страхования юридических лиц и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата страховой премии, т.к. истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении спорной сделки были нарушены его права и законные интересы как акционера акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1364-05 Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом РФ или муниципальным образованием.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1350-05 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе переходит право на неуплаченные проценты.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1347-05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленные на основании договора цессии, т.к. суд установил, что ответчик знал о договоре цессии и, являясь должником по договору займа, обязан был исполнить свои обязательства по возврату заемных денежных средств.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1322-05 Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КГ-А40/131-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о государственной регистрации выпуска обыкновенных бездокументарных именных акций, т.к. заявители не представили доказательств того, что оспариваемый ненормативный акт нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КГ-А40/1139-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о прекращении нарушений исключительных прав на запатентованные изобретения и полезную модель, т.к. представленными в деле доказательствами не подтверждается использования в изделиях, производимых ответчиком, всех признаков изобретений истца.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КГ-А40/11314-04 Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Существует две формы ограничения права владельца банковского счета свободно распоряжаться денежными средствами: арест денежных средств, находящихся на счете, и приостановление операций по счету.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1109-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, т.к. спорное помещение, представляющее собой часть технического подполья, расположенного под встроенно-пристроенной частью дома, может выступать в качестве объекта договора аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КГ-А40/1027-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения условий договора аренды, т.к. истец не представил доказательств наличия убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КА-А41/242-05 Выдача без разрешения таможенного органа, утрата либо недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров и (или) транспортных средств влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А41/1957-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик, эксплуатируя игровой автомат, правомерно платил налог как с одного объекта, а не с нескольких игровых автоматов, объединенных в один комплекс.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А41/1634-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет обособленного подразделения ответчика, т.к. ответчик подал заявление о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения с соблюдением предусмотренного Налоговым кодексом РФ срока.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 15.03.2005 N КА-А41/1623-05-П Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен факт оплаты экспортного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А41/1548-05 Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно, на основании определения выдается исполнительный лист. Срок предъявления исполнительного листа, когда судебный акт подлежит немедленному исполнению, исчисляется со следующего дня его вынесения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КА-А41/1543-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства передано на новое рассмотрение, т.к. исполнительный лист был выдан на основании судебного акта арбитражного суда, который был отменен вышестоящей инстанцией.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А41/1521-05 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А40/957-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявитель является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А40/929-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/668-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании обязательных платежей в бюджет, т.к. отсутствуют основания для взыскания заявленных сумм, поскольку требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Определение ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А40/1926-05 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 16.03.2005 N КА-А40/1868-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А40/1830-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А40/1817-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налога на прибыль, т.к. обществом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по данному налогу.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А40/1747-05 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1712-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела подтверждаются реальные затраты общества на приобретение экспортного товара.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 18.03.2005 N КА-А40/1698-05-П Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании недоимки и пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, т.к. налоговым органом не доказан размер недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1685-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела подтверждается факт экспорта, поступления экспортной выручки, уплаты НДС в заявленном для возмещения размере.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А40/1675-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 15.03.2005 N КА-А40/1665-05 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1656-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела подтверждается факт экспорта, поступления экспортной выручки, уплаты НДС в заявленном для возмещения размере.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 15.03.2005 N КА-А40/1644-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1591-05-П Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 15.03.2005 N КА-А40/1583-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А40/1565-05 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1522-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен период образования недоимки и размер переплаты, подлежащей зачету в счет недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1482-05-п В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения транспортных средств, об их таможенном режиме либо других сведений, необходимых для принятия решения о выпуске (об условном выпуске) транспортных средств, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей, признается административным правонарушением.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1464-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, т.к. налоговый орган не представил достаточных доказательств для признания государственной регистрации юридического лица недействительной.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1445-05-п В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения транспортных средств, об их таможенном режиме либо других сведений, необходимых для принятия решения о выпуске (об условном выпуске) транспортных средств, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей, признается административным правонарушением.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А40/1292-05 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцом при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, удержанного налоговым агентом, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А40/1244-05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, т.к. государственный орган нарушил установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок привлечения юридического лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А40/10787 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела подтверждается право заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2005 N КА-А40-/1469-05 Дело о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени передано на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал обстоятельства, касающиеся правопреемства ответчика по отношению к перевозчику, допустившему утрату груза, не проверил правомерность взыскания с ответчика таможенных платежей и пени в заявленном размере.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А41/9298-04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А41/1328-05 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А41/1325-05 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не рассмотрен вопрос о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Определение ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А41/10440-04-2 по делу N А41-К2-8385/03 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А40/1719-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 23.03.2005 N КГ-А40/1709-05 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление налогового органа о ликвидации юридического лица в связи с невыполнением законодательства о государственной регистрации, т.к. в случае отсутствия сведений об осуществлении юридическим лицом хозяйственной деятельности в течение последних двенадцати месяцев и неустановления его места нахождения ликвидация производится в порядке, предусмотренном положениями о банкротстве отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А40/1653-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А40/1616-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за просрочку доставки груза, т.к. ответчик не представил доказательств того, что просрочка произошла из-за действия непреодолимой силы.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А40/1587-05 Дело о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения в части размера арендной платы передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил правильность расчета ответчиком размера арендной платы.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А40/1456-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об уменьшении цены оказанных услуг телефонной связи, взыскании излишне оплаченных денежных средств и взыскании упущенной выгоды, т.к. истцом не представлено доказательств ненадлежащей работы каналов связи и доказательств направления в адрес ответчика претензий по качеству услуг связи в соответствии с требованиями, установленными законом.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А40/1431-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования транспортного средства и процентов, т.к. представленными истцом доказательствами в совокупности не подтверждается соблюдение им правил страхования, исковые требования предъявлены без учета предусмотренных договором страхования условий, определяющих страховой случай.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КГ-А40/1426-05 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А40/1363-05 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Определение ФАС Московского округа от 16.03.2005, 23.03.2005 N КГ-А40/13439-04-ж Восстановление пропущенного на подачу апелляционной или кассационной жалобы срока возможно, если суд признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ предельно допустимые сроки на восстановление.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А40/1308-05 При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на земельном участке, к другому лицу, последнее приобретает право пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Определение ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А40/1295-05-А Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А40/1295-05 Дело о солидарном взыскании задолженности на основании договора уступки прав требования передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, перечислял ли истец спорные денежные средства ответчику, правомерно ли ответчик получил и удерживал спорные денежные средства.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КГ-А40/1293-05 Дело о взыскании денежных средств, составляющих проценты, начисленные на сумму осуществленной предварительной оплаты векселей, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не был исследован вопрос о дате заключения и содержании договора купли-продажи векселей.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А40/1287-05 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определение ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А40/12855-04-Ж Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КГ-А40/1258-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об уступке права требования, т.к. в гражданском законодательстве отсутствуют нормы, запрещающие кредитору уступать право (требование) в части неустойки в случае, когда основное обязательство исполнено.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КГ-А40/1189-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта третейского суда, т.к. судебный акт третейского суда не нарушает основополагающих принципов российского права и отсутствуют основания для его отмены.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А41/1740-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности, т.к. налоговым органом нарушена процедура привлечения заявителя к ответственности, а также в оспариваемом акте отсутствуют необходимые сведения, касающиеся обстоятельств совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А41/1336-05 Запрещается проведение налоговыми органами повторных выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате или уплаченным налогоплательщиком за уже проверенный налоговый период, за исключением случаев, определенных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КА-А41/1330-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено соблюдения налоговым органом процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КА-А41/1313-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа об уплате таможенных платежей, т.к. судом установлено, что заявителем представлены необходимые документы, подтверждающие стоимость ввезенного товара; таможенным органом не доказано наличия оснований для корректировки таможенной стоимости после завершения таможенного оформления.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/816-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии дополнительного судебного акта по делу в связи с неразрешением вопроса о судебных расходах, т.к. Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/550-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в ненадлежащем обеспечении и организации системы контроля за правильностью определения таможенной стоимости товаров при таможенном оформлении грузовых таможенных деклараций, т.к. заявителем не представлено доказательств нарушения его прав оспариваемыми действиями; заявителем пропущен срок на обращение в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/302-05 Дело о взыскании суммы излишне списанного НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы в полном объеме фактические обстоятельства дела.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/277-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником, т.к. судом установлено, что выбытия или перемены должника в обязательстве не произошло.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/23-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в нарушении установленного Таможенным кодексом РФ срока выпуска товара, т.к. таможенные органы правомерно выпустили товар через три рабочих дня после представления заявителем таможенной декларации и иных необходимых документов и сведений.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/1898-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/1884-05 Сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет (внебюджетный фонд), в который были зачислены суммы излишне взысканного налога.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/1819-05 За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1776-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/1766-05 Не подлежит налогообложению по НДС реализация на территории РФ долей в уставном капитале организаций, паев, ценных бумаг. Не признается реализацией передача имущества в пределах первоначального взноса участнику хозяйственного общества или товарищества при выходе из хозяйственного общества или товарищества.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1733-05 Безнадежными долгами (долгами нереальными ко взысканию) признаются долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/1723-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 14.03.2005 N КА-А40/1649-05 При нарушении сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для возмещения налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1612-05 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/1611-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1580-05-П Предприятия, расположенные в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, освобождаются от уплаты налогов на часть прибыли (дохода), направляемую на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения. Законодательством не предусмотрена возможность распространения льготы по налогу на прибыль на суммы амортизационных отчислений.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1538-05 Налоговым вычетам по НДС подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/1535-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1531-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. материалами дела подтверждается недобросовестность заявителя.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1528-05 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным Налоговым кодексом РФ за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/1503-05 Дело о взыскании штрафа за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос, касающийся суммы неуплаченного НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/1501-05-П Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд использовал доказательства, не относящиеся к спорному периоду.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/1491-05 Суд в решении обязан указать фактические обстоятельства, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, мотивы, по которым суд отверг доказательства, и доводы лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/1475-05 Дело о взыскании штрафа за повторное непредставление отчетности по средствам Фонда социального страхования РФ передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о наличии оснований для признания правонарушения повторным.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1473-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за повторное непредставление отчетности в Фонд социального страхования РФ, т.к. судом не выяснен вопрос о наличии оснований для признания правонарушения повторным.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005 N КА-А40/1463-05 Дело о взыскании штрафа за повторное непредставление отчетности по средствам Фонда социального страхования РФ передано на новое рассмотрение, т.к. судом не выяснен вопрос о наличии оснований для признания правонарушения повторным.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1428-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости в Фонд социального страхования РФ, т.к. пропущен срок давности взыскания санкций.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1299-05 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к ответственности за утрату принятых для вручения таможенному органу документов на находящиеся под таможенным контролем товары, т.к. отсутствует состав правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1288-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к ответственности за непредставление эмитентом или профессиональным участником рынка ценных бумаг инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации, т.к. отсутствует состав правонарушения, не доказана вина заявителя в совершении данного правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1284-05-а,б Суд правомерно отказал в заявлении о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, т.к. истек срок для ее подачи и заявитель не представил объективных причин пропуска данного срока.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1283-05 Суд правомерно удовлетворил заявление в части признания недействительным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к ответственности за нарушение требований таможенного режима при проведении операций с товарами, т.к. обязанность по совершению таможенных операций для выпуска товаров возлагается на лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку, а заявитель такую сделку не заключал.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1274-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, т.к. налоговый орган не представил достаточных доказательств для признания государственной регистрации юридического лица недействительной.

Постановление ФАС Московского округа от 16.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1224-05 В соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения транспортных средств, об их таможенном режиме либо других сведений, необходимых для принятия решения о выпуске (об условном выпуске) транспортных средств, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей, признается административным правонарушением.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005, 22.03.2005 N КГ-А41/1637-05 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании неправомерными действий конкурсного управляющего в части заключения договоров купли-продажи имущества должника только с одним физическим лицом, являющимся помощником конкурсного управляющего, т.к. судом установлено, что протокол о назначении кого-либо помощником конкурсного управляющего отсутствует, а договоры заключались с другими физическими лицами.

Определение ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КГ-А41/1598-05 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КГ-А41/1547-05 Дело о признании права собственности на долю в долевом строительстве недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. суд не выяснил воли сторон при заключении спорного договора, не установил, были ли проведены работы по данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КГ-А41/1320-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании в доход федерального бюджета задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КГ-А41/1213-05 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КГ-А40/722-05 Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КГ-А40/304-05 По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КГ-А40/1602-05 по делу N А41-К2-18997/02 Жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты, находящиеся на балансе должника (банкрота), в конкурсную массу не включаются, а подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления. Передача осуществляется с учетом фактического состояния без каких-либо дополнительных условий на возмездной основе по договорной цене, за исключением объектов, эксплуатация которых является убыточной.

Определение ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КГ-А40/1575-05 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КГ-А40/1530-05 Вне очереди за счет имущества должника погашаются текущие обязательства, в том числе требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005, 05.03.2005 N КГ-А40/1237-05 Дело о признании недействительным отказа государственного органа заключить договор купли-продажи земельного участка передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, какой орган наделен полномочиями продажи в собственность спорного участка, и компетенции ответчика в принятии оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КГ-А40/1209-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в неисполнении судебных решений, т.к. вступившие в законную силу решения арбитражного суда обязательны для всех без исключения государственных органов власти и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КГ-А40/1008-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании излишне списанных в безакцептном порядке денежных средств, т.к. при расчетах ответчика с энергоснабжающей организацией должны применяться тарифы, действующие для конкретной категории фактических потребителей тепла (население).

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КА-А41/1400-05 Дело о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о пенсионном страховании передано на новое рассмотрение, т.к. суд, прекращая производство по делу по основанию неподведомственности, сделал вывод об отсутствии у ответчика статуса юридического лица на основе неполного исследования всех имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КА-А41/1014-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения, т.к. ненормативный акт, предусматривающий взыскание штрафа, признан судом недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КА-А40/562-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС, т.к. заявитель не доказал размера заявленного к возмещению НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КА-А40/1752-05 В случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КА-А40/1715-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога с продаж, т.к. передача имущественного права на тур не является объектом налогообложения данным налогом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КА-А40/1642-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1608-05 Дело о взыскании штрафа за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы по налогу на прибыль передано на новое рассмотрение, т.к. акт проверки не составлялся, налогоплательщик не был извещен о выявленном правонарушении, материалы проверки были рассмотрены в отсутствие ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1603-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документа, т.к. спорный документ не запрашивался налоговым органом.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1584-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КА-А40/1536-05 Налогом на имущество не облагается имущество бюджетных учреждений и организаций, органов законодательной (представительной) и исполнительной власти, органов местного самоуправления, Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КА-А40/1524-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной регистрации юридического лица, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие грубое нарушение законодательства при создании юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1517-05 Налогообложение по НДС по налоговой ставке 0 процентов распространяется на работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров и импортируемых в Российскую Федерацию, выполняемые российскими перевозчиками, и иные подобные работы (услуги), а также работы (услуги) по переработке товаров, помещенных под таможенные режимы переработки товаров на таможенной территории и под таможенным контролем.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КА-А40/1512-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. судом установлено, что заявитель, являясь российским юридическим лицом с участием иностранного капитала, правомерно предъявил НДС по рекламным расходам к возмещению (вычету) в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005 N КА-А40/1500-05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1496-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 15.03.2005, 11.03.2005 N КА-А40/1193-05 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере, установленном частью первой Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А41/854-05 Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие задолженности по данному договору.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005, 05.03.2005 N КГ-А41/1551-05 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, соответствует ли договор купли-продажи, в результате которого спорное имущество выбыло из владения истца, принятому кредиторами должника решению о порядке и сроках реализации имущества.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005, 04.03.2005 N КГ-А41/1188-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным акта приема-передачи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, т.к. суд установил, что истец добровольно распорядился спорным земельным участком, внеся его в уставный капитал общества в обмен на акции.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А41/1185-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/9-05 Участник общества с ограниченной ответственностью вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласия общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/893-05 Договор аренды, если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, несоблюдение правил о форме договора влечет его ничтожность.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/856-05 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза, грузобагажа после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю (получателю), если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза, грузобагажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам, в частности вследствие причин, зависящих от грузоотправителя (отправителя) или грузополучателя (получателя).

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005, 04.03.2005 N КГ-А40/36-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, т.к. истец не является заинтересованным лицом по данной сделке и в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не имеет права на обращение в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005, 04.03.2005 N КГ-А40/183-05 Участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/168-05 Участник общества с ограниченной ответственностью вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласия общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1564-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1563-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за пользование заемными средствами, процентов и пени по договору займа, т.к. судом установлено, что названный договор не является договором займа.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1497-05-П Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскания долга по договору аренды земельного участка, т.к. материалами дела установлено, что за ответчиком имеется просроченная задолженность по арендным платежам, подлежащая взысканию вместе с пеней за несвоевременную уплату.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1481-05 Дело о восстановлении на лицевом счете неправомерно списанного штрафа за задержку вагонов передано на новое рассмотрение, т.к. отсутствуют основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку материалами дела установлен факт направления ответчику претензий до обращения в суд.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1460-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о выселении из нежилого помещения, т.к. истец не доказал факта сдачи спорных помещений в субаренду и безвозмездное пользование им без согласия собственника.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1402-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды движимого имущества, т.к. истец не доказал, что оспариваемым договором нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1369-05 Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных юридическими лицами, в уставном капитале которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1276-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка, т.к. длительное неиспользование ответчиком земельного участка вызвано ведением на нем капитального строительства по перекладке теплосетей.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005, 04.03.2005 N КГ-А40/1264-05-1,2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о включении требований кредитора по договору строительного подряда в реестр требований кредиторов юридического лица, т.к. материалами дела подтверждается факт выполнения работ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1261-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по бюджетному кредиту, т.к. взыскиваемые денежные средства были предоставлены ответчику в целях погашения задолженности за потребленную государственными спецорганами электроэнергию в порядке их обязательного бюджетного финансирования, и на эту сумму задолженность спецорганов была погашена ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1251-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, т.к. доказательств оплаты выполненных работ ответчик не представил, а действия ответчика, свидетельствующие о признании задолженности, являются основанием для применения перерыва течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1243-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежной суммы, составляющей уплаченную сумму за неосуществленную воздушную перевозку, т.к. из материалов дела следует, что договор перевозки между истцом и ответчиком не заключался.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1216-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей по договору аренды нежилого помещения, т.к. у истца отсутствуют основания для применения преимущественного права на заключение данного договора.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1203-05-П Дело об обязании вывезти арендованное имущество и взыскании убытков, связанных с его демонтажем, перемещением, консервацией и охраной, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос принадлежности имущества ответчику и не проверен состав и размер убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1199-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности по лицензионному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, т.к. ответчик не исполнил обязательств по выплате лицензионных платежей в установленный в договоре срок.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1179-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга за поставленную продукцию, т.к. при рассмотрении материалов дела суд пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом за недопоставку продукции по государственному контракту.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005, 04.03.2005 N КГ-А40/1168-05-П Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки товаров, т.к. материалами дела установлен факт просрочки оплаты продукции ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КГ-А40/1151-05 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено такого основания для прекращения производства по делу, как пропуск процессуального срока.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А41/1635-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа по вопросам налогового вычета по НДС, уплаченного на таможне при ввозе запасных частей к технологическому оборудованию, а также в части вычета НДС по материалам, использованным при капитальном строительстве, т.к. заявителем представлены доказательства, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А41/1556-05 Налоговые органы (органы внебюджетного фонда) могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/460-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/356-05 Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005, 11.03.2005 N КА-А40/255-05 При пользовании недрами производятся платежи за пользование недрами. Размеры платежей включаются в себестоимость добычи полезных ископаемых и определяются как доля от стоимости добытых полезных ископаемых и потерь при добыче.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1680-05 Налог на операции с ценными бумагами взимается в размере 0,8 процента номинальной суммы выпуска. В случае отказа в регистрации эмиссии налог не возвращается.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1679-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1648-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1614-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1595-05 Дело о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций по НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1594-05-П Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1592-05 Возмещение НДС по экспортным поставкам производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1588-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1578-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено количество товара, вывезенного на экспорт.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1566-05 Не подлежит налогообложению выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет бюджета, а также средств Российского фонда фундаментальных исследований, выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ учреждениями образования и науки на основе хозяйственных договоров.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1533-05 Налоговые органы (органы внебюджетного фонда) могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1519-05 Налоговые органы (органы внебюджетного фонда) могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1518-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005, 04.03.2005 N КА-А40/1477-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов их семей.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1448-05 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, т.к. налоговый орган правомерно привлек акционерное общество к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005, 04.03.2005 N КА-А40/1447-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о восстановлении сумм задолженности по дополнительным платежам налога на прибыль, т.к. материалами дела подтверждается неправомерность списания спорных сумм.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1443-05 Налоговые органы (органы внебюджетного фонда) могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1417-05 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1386-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об обязании уплатить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. суд, удовлетворяя заявленные требования, не исследовал вопроса о наличии недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1379-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением, т.к. судом установлено ненадлежащее извещение лица, привлеченного к ответственности, о времени и месте вынесения ненормативного акта о привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1375-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, т.к. оспариваемые ненормативные акты заявителю не направлялись, в связи с чем налогоплательщик не имел реальной возможности исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1359-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным поставкам, т.к. обстоятельства, связанные с применением налоговой ставки 0 процентов по НДС в связи с экспортом и возмещением НДС, установлены вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1356-05 Дело об обязании возместить НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом в полном объеме не исследован вопрос правомерности применения заявителем налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005 N КА-А40/1175-05 Дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражных судов. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/106-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании возместить НДС по экспортным поставкам, т.к. заявитель является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КГ-А41/607-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании права собственности заявителя на жилое помещение и признании незаконным отказа в государственной регистрации данного права, т.к. материалами дела установлено, что законодательством запрещена передача спорного жилого помещения в частную собственность.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А41/1206-05 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, т.к. истец не представил доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований в полном объеме.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А41/1187-05 Дело об обязании ответчика не препятствовать истцу в доступе на земельный участок передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен довод ответчика о признании недействительной сделки, на основании которой истец пользовался земельным участком.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А41/1081-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи, т.к. истцом не представлены доказательства совершения оспариваемой сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А40/905-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору об отпуске холодной воды и приему сточных вод, т.к. задолженность ответчика подтверждена двусторонним актом сверки расчетов, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КГ-А40/824-05-П Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А40/652-05 По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А40/585-05 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на приобретенный по договору купли-продажи объект недвижимого имущества, т.к. при рассмотрении дела судом первой инстанции был принят судебный акт о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, чем были нарушены нормы процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А40/1436-05 Предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя, либо в месте составления простого векселя.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А40/1427-05-П За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А40/1425-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика невыплаченного возмещения ущерба в порядке суброгации, т.к. истец не доказал правомерность заявленной суммы ущерба.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КГ-А40/1195-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КГ-А40/1181-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлено доказательств осуществления ответчиком хозяйственной деятельности, что является основанием для рассмотрения данного спора в рамках процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КГ-А40/1123-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в связи с нарушением патентных прав истца на изобретение, т.к. материалами дела установлено, что ответчик использует собственный патент, не признанный в установленном законом порядке недействительным.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А40/1122-05 Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А40/1110-05 Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда оно узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КГ-А40/1106-05 Иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А40/1102-05 Дело о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения договора подряда, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не решен вопрос, передавалось ли право на взыскание убытков третьим лицом истцу по договору цессии, имеются ли основания для взыскания убытков.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А40/1071-05-П Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным акта о распределении долей общей нежилой площади в жилом доме, т.к. указанный акт нарушает права инвестора, предусмотренные договором по инвестированию строительства жилого дома.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КГ-А40/1050-05 Принятие судом судебного акта о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, в любом случае является основанием для отмены такого судебного акта.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КГ-41/918-05 В случае когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КА-А41/1395-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременную подачу декларации по единому социальному налогу, т.к. налоговым органом не представлено доказательств пропуска налогоплательщиком срока представления декларации, предусмотренного Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КА-А41/1319-05-П Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в зачете излишне уплаченного земельного налога, т.к. налогоплательщиком обоснованно исчислена ставка земельного налога без повышающих коэффициентов, предусмотренных земельным законодательством для земель, отнесенных к курортным зонам.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КА-А41/1186-05 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) по НДС ввоз на таможенную территорию Российской Федерации важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КА-А41/1183-05 Взыскание на имущество должника обращается в том размере и объеме, которые необходимы для исполнения исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КА-А41/1114-05 Дело о взыскании страховых взносов, подлежащих внесению в орган Пенсионного фонда РФ, и пени передано на новое рассмотрение, т.к. судом не определены полномочия государственных органов по взысканию недоимки и санкций по взносам на обязательное пенсионное страхование с учетом того, что в спорный период указанные взносы не входили в состав единого социального налога.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/787-05 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и подтверждения факта спорных хозяйственных операций. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КА-А40/1586-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КА-А40/1577-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, т.к. заявителем представлены доказательства правомерного формирования им налоговой базы переходного периода по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1572-05 Индивидуальные предприниматели представляют в налоговые органы налоговую декларацию по Единому социальному налогу не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим периодом. Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1571-05 Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1550-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1532-05 Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1504-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1495-05 Возмещение НДС по экспортным поставкам производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. При нарушении этого срока на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1492-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 04.03.2005 N КА-А40/1472-05 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КА-А40/1457-05 Материальная выгода, получаемая работниками за счет работодателя в виде оплаты стоимости питания, подлежит включению в налоговую базу по единому социальному налогу. Указанные выплаты не признаются объектом налогообложения, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организации.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 10.03.2005 N КА-А40/1453-05 Нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа. Налоговые органы (органы внебюджетных фондов) могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КА-А40/1432-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, а также требования об уплате налога, штрафа и пени, т.к. налоговым органом в состав внереализационных доходов включены положительные курсовые разницы по валютным счетам и операциям в иностранной валюте, не признанным должником.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 04.03.2005 N КА-А40/1420-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КА-А40/1409-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа по принудительному взысканию НДС и пени, а также недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. суммы недоимок по налогу не соответствуют размеру задолженности, указанному в ненормативном акте и взыскиваемому в принудительном порядке налоговым органом.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КА-А40/1401-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за нерегистрацию объектов налогообложения - игровых автоматов, т.к. налогоплательщиком правомерно зарегистрирован один объект налогообложения и у заявителя отсутствуют основания для привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КА-А40/1381-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КА-А40/1365-05 К расходам, включаемым в себестоимость оказываемых банками услуг, и иным расходам, учитываемым при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль, относятся начисленные и уплаченные проценты по вкладам до востребования и срочным вкладам. В соответствии с законодательством г. Москвы сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных на обеспечение уставной деятельности и развитие детских спортивных школ и подростковых клубов, имеющих статус некоммерческой организации.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КА-А40/1355-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1255-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг, непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 09.03.2005 N КА-А40/1201-05 По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения. Применение таких мер проводится по правилам применения мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 05.03.2005 N КА-А40/1182-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа об отзыве лицензии на осуществление страховой деятельности, т.к. возможность отзыва лицензии без соблюдения процедуры ее отзыва, установленной законодательством РФ, предусмотрена в случае нарушения обязанности об увеличении уставного капитала страховщика.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КА-А40/1177-05 Под неприменением контрольно-кассовых машин в том числе следует понимать использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеется повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КА-А40/1172-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью, т.к. заявителем не представлено доказательств того, что при регистрации общества его учредительные документы содержали недостоверные сведения о месте нахождения юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КА-А40/1165-05 Расходами по совершению исполнительных действий являются затраченные на организацию и проведение указанных действий средства федерального бюджета, а также средства сторон и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве. Расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника и вносятся на депозитный счет подразделения службы судебных приставов с последующим возмещением федеральному бюджету.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КА-А40/1150-05 Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005, 03.03.2005 N КА-А40/1137-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствуют доказательства того, что заявитель является предприятием городского пассажирского транспорта общего пользования, у которого отсутствует обязанность по применению контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Московского округа от 11.03.2005 N КА-А40/1089-05 Обеспечительные меры вводятся судом, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 09.03.2005 N КГ-А41/1310-05 Арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, вправе без согласия собственника при условии его уведомления передать права и обязанности по договору аренды, заключенному на срок более пяти лет. Министерство сельского хозяйства РФ осуществляет в отношении находящихся в его ведении унитарных предприятий согласование сделок, связанных с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КГ-А41/12982-04 Дело о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлена дата, с которой дополнительное соглашение об изменении размера арендной платы считается заключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 03.03.2005 N КГ-А41/1108-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности юридического лица на объект недвижимости, т.к. судом установлено, что заявителем представлены в регистрирующий орган все документы, необходимые для государственной регистрации права собственности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КГ-А41/1045-05 Арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 02.03.2005 N КГ-А41/1037-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа, т.к. судом установлено, что указанный договор не может считаться заключенным.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 02.03.2005 N КГ-А41/1035-05 Суд правомерно прекратил производство по требованиям юридического лица к должнику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), т.к. задолженность перед кредитором была погашена третьим лицом, вследствие чего производство по требованиям указанного юридического лица подлежало прекращению.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 02.03.2005 N КГ-А40/999-05-П Дело о признании права собственности субъекта РФ на незавершенный строительством объект и признании недействительным права собственности юридического лица на спорный объект недвижимости передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос о том, кто является собственником спорного объекта недвижимости, не проверены основания возникновения права собственности у юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КГ-А40/992-05 По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КГ-А40/820-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. отчуждение недвижимого имущества, внесенного в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью и принадлежащего ему на праве собственности, не повлекло за собой изменения (уменьшения) уставного капитала.

Постановление ФАС Московского округа от 02.03.2005, 10.03.2005 N КГ-А40/734-05 Дело об установлении требований одного из кредиторов должника передано на новое рассмотрение, т.к. судом не истребовано и не исследовано дело третейского суда по данному вопросу.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КГ-А40/454-05 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КГ-А40/38-05-П Реорганизация юридического лица является основанием для замены его в качестве стороны по делу правопреемником.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КГ-А40/29-05 Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам; нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КГ-А40/1468-05 В случае принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом в связи с отсутствием признаков банкротства должника на момент возбуждения дела о банкротстве расходы, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, относятся на кредиторов, обратившихся в арбитражный суд с заявлением кредитора, и распределяются между ними пропорционально их требованиям.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 17.03.2005 N КГ-А40/1344-05-Б Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания невозвращенных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку исполнения обязательств, т.к. ответчиком не были исполнены обязательства.

Определение ФАС Московского округа от 10.03.2005, 17.03.2005 N КГ-А40/1344-05 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КГ-А40/1321-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании договора исполненным и обязании ответчика подписать акт сдачи-приемки работ по указанному договору, т.к. в акте приема-сдачи работ, на обязании подписать который настаивает истец, указаны работы, которые не были предусмотрены условиями спорного договора.

Определение ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КГ-А40/13038-04-Ж Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 02.03.2005 N КГ-А40/1265-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации и ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлены доказательства того, что при государственной регистрации юридического лица были нарушены нормы гражданского законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КГ-А40/1262-05 Если иное не предусмотрено законом или договором, по договору уступки права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода такого права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение, а также другие, связанные с требованием, права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 02.03.2005 N КГ-А40/1230-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации и ликвидации юридического лица, т.к. налоговым органом не представлены доказательства того, что при государственной регистрации юридического лица были нарушены нормы гражданского законодательства.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КГ-А40/1196-05 Дело о взыскании долга за ремонтно-строительные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить соответствие реальных действий сторон фактическому содержанию договора.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 04.03.2005 N КГ-А40/1170-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, т.к. основанием приобретения спорного объекта недвижимости истцом является договор, признанный недействительным вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КГ-А40/1124-05 Дело о взыскании неосновательного обогащения при аренде нежилых помещений передано на новое рассмотрение, т.к. суды не проверили, на что была направлена воля истца при совершении повышенных платежей.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КГ-А40/1031-05 Дело о взыскании стоимости переданного по договору купли-продажи сырья направлено на новое рассмотрение, т.к. истцу необходимо представить доказательства передачи ответчиком товара, не соответствующего по качественным и количественным показателям условиям договора.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А41/1636-05 Дело об обязании налогового органа возместить НДС и проценты за несвоевременное возмещение НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен период просрочки возврата указанного налога, а в материалах дела отсутствуют доказательства обращения налогоплательщика за возмещением НДС в налоговый орган в установленном Налоговым кодексом РФ порядке.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А41/1489-05 Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации, а также непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А41/1385-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, т.к. представленными заявителем в суд доказательствами подтверждается его право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/871-05 Дело о признании незаконным и отмене ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за завершение действия таможенного режима с нарушением установленных сроков передано на новое рассмотрение, т.к. суд не проверил правильность квалификации правонарушения таможенным органом и правомерность привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/801-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/641-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/484-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании частично недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, т.к. истцом обоснованно включены в себестоимость продукции (работ, услуг) затраты на оплату услуг рекламного характера, связанные непосредственно с производственной деятельностью.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/1589-05 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/1573-05 Налогоплательщик обязан поставить на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения по налогу на игорный бизнес. Налогоплательщик также обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика любое изменение количества объектов налогообложения.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/1523-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 04.03.2005 N КА-А40/1446-05 Дело о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверен расчет штрафа с учетом наличия у налогоплательщика переплаты по НДС.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 04.03.2005 N КА-А40/1424-05-П Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/1419-05 Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/1413-05 При ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации налоговая база по НДС определяется как сумма таможенной стоимости этих товаров, подлежащей уплате таможенной пошлины, подлежащих уплате акцизов (по подакцизным товарам).

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/1411-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/1406-05 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании возместить НДС, т.к. являются необоснованными доводы налогового органа о пропуске заявителем срока на обжалование бездействия налогового органа.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 04.03.2005 N КА-А40/1404-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, т.к. налогоплательщик правомерно производил уплату налога по зарегистрированному игровому автомату с одной единицы объекта налогообложения, а не исходя из количества игровых мест.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/1374-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/1348-05 Налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/1346-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 03.03.2005 N КА-А40/1342-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/1340-05 Дело об обязании налогового органа возместить НДС по налоговой ставке 0 процентов передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доказательства, подтверждающие экспорт товара, не проверено соответствие представленных документов требованиям Налогового кодекса РФ, не установлено соблюдение налогоплательщиком условий применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 11.03.2005 N КА-А40/13106-04 по делу N А40-28673/04-75-313 Не подлежит налогообложению акцизом (освобождаются от налогообложения) направление природного газа на подготовку теплоносителей для нагнетания в нефтяные пласты и других методов повышения нефтегазоотдачи, а также для газлифтной добычи нефти.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/1297-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 03.03.2005 N КА-А40/1282-05 Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/1279-05-П Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа и обязании возместить НДС с процентами передано на новое рассмотрение, т.к. вывод о недобросовестности налогоплательщика сделан судом без учета представленных доказательств.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 02.03.2005 N КА-А40/1268-05 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 02.03.2005 N КА-А40/1248-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за занижение налоговой базы по НДС, т.к. заявителем документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов, налоговых вычетов и представлен полный пакет документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, подтверждающий факт экспорта товаров, поступление валютной выручки.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 02.03.2005 N КА-А40/1229-05 Если международным договором Российской Федерации, содержащим положения, касающиеся налогообложения и сборов, установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные Налоговым кодексом РФ и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами о налогах и (или) сборах, то применяются правила и нормы международных договоров Российской Федерации.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 02.03.2005 N КА-А40/1227-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 02.03.2005 N КА-А40/1214-05 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) по НДС выполнение на территории Российской Федерации медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями и (или) учреждениями, в том числе врачами, занимающимися частной медицинской практикой, за исключением косметических, ветеринарных и санитарно-эпидемиологических услуг.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005 N КА-А40/1202-05 Государственная регистрация юридического лица может быть признана недействительной в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 02.03.2005 N КА-А40/1200-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части необоснованного невключения в состав внереализационных доходов в спорный период стоимости безвозмездно оказанной услуги по предоставлению заемных денежных средств, т.к. в рассматриваемом периоде по спорной операции у налогоплательщика отсутствовал объект обложения налогом на прибыль.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 02.03.2005 N КА-А40/109-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2005, 03.03.2005 N КА-А40-1141-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату документов на товары, находящиеся под таможенным контролем, т.к. судом установлено отсутствие в действиях заявителя состава правонарушения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А41/892-05 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А41/889-05 В случае выхода участника общества с ограниченной ответственностью из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 02.03.2005 N КГ-А41/71-05 Дело о признании недействительными учредительных документов и изменений в уставе передано на новое рассмотрение, т.к. суд не рассмотрел по существу заявленные требования, неправильно применив нормы материального права об исковой давности, что привело к неверному выводу об истечении срока исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А41/1318-05-П-В Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным уклонения регистрирующего органа от регистрации перехода прав на недвижимое имущество, т.к. заявителем не были представлены документы, бесспорно свидетельствующие о переходе права собственности на недвижимое имущество, и сделка, выступающая основанием возникновения права собственности на указанное имущество, ничтожна.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 01.03.2005 N КГ-А41/1044-05 Дело о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, выразившихся в отказе включить в реестр требований кредиторов должника требований заявителя по взысканию задолженности по договору аренды на основании договора цессии, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлены предмет, основание и момент возникновения заявленных требований, не исследован вопрос о том, имел ли право конкурсный управляющий заключать спорный договор аренды.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А41/1007-05 Дело об исключении ответчика из реестра требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, т.к. судом не рассмотрены заявленные требования по существу.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/998-05 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/994-05 Расходы на реализацию льгот по оплате установки квартирного телефона и абонентской платы за пользование им возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 01.03.2005 N КГ-А40/988-05 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос подсудности данного спора, не исследованы обстоятельства, связанные с выбытием имущества от истца и его приобретением ответчиком.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/986-05 Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/974-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного регистрирующего органа о выпуске ценных бумаг юридического лица, т.к. материалами дела установлено, что в регистрирующий орган предоставлены соответствующие законодательству документы, необходимые для государственной регистрации спорного выпуска ценных бумаг.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/942-05 Дело о признании недействительным решения общего собрания акционеров передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить, являлся ли истец на момент проведения собрания и принятия обжалуемого акта акционером данного юридического лица.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/859-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным учредительного договора, заявки на регистрацию акционерного общества, т.к. материалами дела установлено, что решение о преобразовании юридического лица в акционерное общество принято участниками добровольно, спорная заявка подписана всеми учредителями акционерного общества, в том числе истцом.

Определение ФАС Московского округа от 09.03.2005, 16.03.2005 N КГ-А40/7492-02-н Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 01.03.2005 N КГ-А40/744-05-П Дело о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи здания передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено соблюдения истцом сроков, предусмотренных для реализации преимущественного права покупки.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/63-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. материалами дела подтверждается задолженность ответчика.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/1467-05 Дело об истребовании из чужого незаконного владения дорожно-уборочной техники, арендованной по договору аренды и принятой на ответственное хранение, передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверено, была ли фактическая передача дорожно-уборочной техники истцу, и его право на виндикационный иск в связи с этим.

Определение ФАС Московского округа от 09.03.2005, 16.03.2005 N КГ-А40/1350-ж Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Определение ФАС Московского округа от 09.03.2005, 16.03.2005 N КГ-А40/1347-ж Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/13453-04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора аренды, т.к. уставом арендодателя не предусмотрено права сдавать принадлежащее ему на праве оперативного управления имущество в аренду.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 16.03.2005 N КГ-А40/1305-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, т.к. заявителем был представлен ликвидационный баланс, не отвечающий требованиям законодательства и не утвержденный учредителями (участниками) акционерного общества.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 16.03.2005 N КГ-А40/1294-05 Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. суд не определил ставку взыскиваемых процентов при уменьшении их размера.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/1286-05 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, т.к. истец выполнил работы, обусловленные договором, а ответчик не оплатил их.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/1259-05 Дело о расторжении договора аренды в связи с неиспользованием нежилого помещения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка доводам ответчика о том, что он не занимает арендуемое помещение в связи с его текущим ремонтом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/1253-05-П Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов по договору кредита, т.к. истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/12447-04 Дело о взыскании задолженности по арендной плате передано на новое рассмотрение, т.к. судом не проверены доводы ответчика о выкупе арендуемого имущества и не определено, с какого времени возникло право собственности на недвижимое имущество и прекратились обязательственные отношения.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/1233-05-2 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/1166-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора простого товарищества, т.к. данным договором не предусмотрено условий об истребовании согласия арендодателя на передачу объекта аренды другому лицу.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/1127-05 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, заключенному для реализации Федеральной целевой программы, т.к. к ответчику перешли функции государственного заказчика по договору и он обязан в соответствии с Гражданским кодексом РФ оплатить стоимость выполненных работ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/1097-05 Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/1068-05 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/1033-05 Дело о применении последствий недействительности договоров страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован перечень страховых рисков, в отношении которых сторонами было достигнуто соглашение, не исследован довод истца о притворности заключенных договоров, не проверено наличие у страховщика лицензии на осуществление страхования соответствующего вида.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 01.03.2005 N КГ-А40/1024-05-П При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Московского округа от 01.03.2005, 09.03.2005 N КГ-А40/1010-05-п Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, т.к. реализация спорного имущества производилась в рамках процедуры банкротства ответчика и оспариваемая сделка заключена в соответствии с законодательством РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/1002-05 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за невозврат кредита и процентов, т.к. истцом пропущен срок исковой давности как по основным, так и по дополнительным исковым требованиям.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КГ-А40/1000-05 Дело о взыскании вексельного долга передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован довод ответчика о подложности спорного векселя.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 04.03.2005 N КА-А41/1391-05 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 03.03.2005 N КА-А41/1333-05 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 01.03.2005 N КА-А41/1130-05 Дело о признании недействительными ненормативных актов налогового органа передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы основания и правомерность начисления сумм налогов и пени по оспариваемым ненормативным актам.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 01.03.2005 N КА-А41/1118-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о привлечении к ответственности за неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, т.к. истек срок исковой давности для привлечения к ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КА-А41/1117-05 Исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 01.03.2005 N КА-А41/1105-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КА-А41/1072-05 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления декларации, т.к. срок для предоставления данной декларации не истек.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 01.03.2005 N КА-А41/1042-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене ненормативного акта таможенного органа в части привлечения к ответственности за неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, т.к. истек срок исковой давности для привлечения к ответственности за данное правонарушение.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КА-А41/1041-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа об уплате таможенных платежей, т.к. пропущен срок для предъявления данного требования к заявителю.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КА-А40/212-05-П Суд отказал в удовлетворении заявления о возврате из бюджета процентов и взыскании судебных издержек на оплату адвоката, т.к. размеры запрашиваемых сумм на оплату адвоката являются неразумными и несоразмерными характеру и виду спора.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КА-А40/1541-05 Налогообложение по НДС производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КА-А40/1525-05 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, т.к. в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль не включается материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КА-А40/1480-05-П Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об уплате налога на прибыль, т.к. материалами дела подтверждаются понесенные заявителем затраты на оплату междугородних переговоров и консультационных услуг, их производственная направленность и правомерное отнесение этих затрат на себестоимость продукции.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 04.03.2005 N КА-А40/1423-05 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. Налоговым законодательством установлена презумпция добросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КА-А40/1414-05 Налоговые органы (органы внебюджетного фонда) могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КА-А40/1343-05 Дело о признании незаконным ненормативного акта налогового органа и об обязании возместить из бюджета НДС и проценты в связи с экспортными поставками передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследован вопрос правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, не дано должной оценки первичным документам, на которые ссылался налоговый орган в обоснование отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005 N КА-А40/1275-05 Дело о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, т.к. в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Московского округа от 09.03.2005, 02.03.2005 N КА-А40/1270-05 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.