Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 217

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-5818/05-21-Ф02-3364/05-С2 Суд правомерно прекратил производство по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, так как спорное исполнительное производство включено в сводное исполнительное производство, в котором объединены исполнительные документы судов общей юрисдикции и арбитражного суда, а значит, указанное заявление подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-31176/04-26-Ф02-3383/05-С1 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку заявителем соблюдены все предусмотренные законом условия, дающие право на применение вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-30791/04-52-Ф02-3374/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за невнесение платы за пользование водными объектами, так как субъекты, не имеющие лицензии на водопользование, в период ее оформления имеют право пользования водой с применением ставок, установленных для лицензионных водопользователей (при наличии специального разрешения).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-30743/04-40-Ф02-3317/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обосновано уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-27304/04-44-Ф02-3315/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обосновано уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-24072/04-18-Ф02-3400/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по НДС, поскольку налогоплательщиком была представлена уточненная налоговая декларация с приложением исправленных счетов-фактур, после проверки которой налоговым органом установлено отсутствие недоимки по НДС в спорном периоде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-2396/05-54-Ф02-2877/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку задолженность по данному налогу погашена ответчиком до вынесения заявителем решения о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-20278/03-48-Ф02-3366/05-С2 Постановление суда о взыскании задолженности по договору строительного подряда оставлено без изменения, поскольку факт выполнения истцом работ по указанному договору и приемка их ответчиком подтверждены надлежащим доказательством - актом приемки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-20278/03-48-Ф02-3367/05-С2 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество ответчика до рассмотрения апелляционной жалобы по существу оставлено без изменения, поскольку непринятие таких мер может сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-18444/03-36-39-Ф02-3401/05-С1 Дело о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение перевозчиком установленного срока или маршрута доставки товара, находящегося под таможенным контролем, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, на кого была возложена обязанность по доставке товара, исполнена ли перевозчиком эта обязанность надлежащим образом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-1670/05-15-Ф02-3368/05-С1 Решение суда о частичном признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафов за неуплату единого налога на вмененный доход, за непредставление налоговой декларации отменено, поскольку возражений по проведенной выездной налоговой проверке представлено не было, следовательно, у ответчика отсутствовали основания для извещения заявителя о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А19-15562/04-16-Ф02-3370/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот ветеранам по оплате коммунальных услуг, поскольку субъектом РФ не исполнена надлежащим образом обязанность по компенсации предприятию расходов, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А10-6035/04-Ф02-3357/05-С2 Решение суда об отказе в признании недействительными договоров аренды недвижимого имущества оставлено без изменения, поскольку правовых оснований для удовлетворения данных требований нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.07.2005 N А10-3100/02-Ф02-3357/05-С2 В связи с тем, что у ответчика отсутствуют правовые основания для владения и пользования объектами недвижимого имущества, судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования об истребовании спорных объектов из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А78-8711/04-С1-11/256-Ф02-3350/05-С2 Суд, отказывая во взыскании с государственного учреждения излишне возмещенных выпадающих доходов, правомерно исходил из того, что использованные не по целевому назначению бюджетные средства подлежат изъятию в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А78-1778/05-С1-23/64-Ф02-3351/05-С2 Суд правомерно отказал в истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку истцом не доказаны право собственности на спорное имущество и факт незаконного нахождения этого имущества у ответчика.



Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А74-2119/04-К1-Ф02-3412/05-С2 Поскольку истец доказал факт уплаты ответчику денежных средств без законных оснований, а ответчик не доказал основание получения от истца денежных средств, судебные акты о взыскании соответствующей суммы неосновательного обогащения оставлены без изменения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А74-185/05-Ф02-3339/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление таможенного органа о признании незаконным постановления о взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств, поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А69-165/05-7-Ф02-3345/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку в требовании о представлении документов, направленном в адрес предпринимателя, не конкретизированы документы, которые должны быть представлены, и не указано их количество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А58-4765/04-Ф02-3331/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение Фонда социального страхования в части непринятия к зачету расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности, поскольку дело рассмотрено полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А33-30782/04-С1-Ф02-3288/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора купли-продажи, поскольку истец не доказал нарушение порядка заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, а также что определенная Советом директоров ответчика стоимость объекта недвижимости ниже рыночной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А33-20148/04-С2-Ф02-3260/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности отменены, поскольку бремя доказывания факта консервации крана в рассмотренный период лежит на истце, выяснение этого обстоятельства имеет существенное значение для вынесения правильного решения по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А33-17889/04-С6-Ф02-3340/05-С1 Судебные акты отменены в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении вычета по НДС, так как налогоплательщиком неправильно определен налоговый период, в котором подлежала исчислению налоговая база, в связи с чем его требования о возмещении НДС за налоговый период, когда не наступил момент определения налоговой базы, являются неправомерными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А19-26854/04-33-Ф02-3393/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату налога, поскольку учреждение было вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А19-24066/04-20-Ф02-3394/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку отсутствие товарно-транспортных накладных не является основанием для отказа законопослушному налогоплательщику в возврате указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А19-18911/04-52-Ф02-3397/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату налога, поскольку учреждение было вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А19-1612/03-6-Ф02-3302/05-С2 Судебные акты в части обращения взыскания на заложенное по договору об ипотеке недвижимое имущество отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, так как данный спор был разрешен с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А19-13316/04-13-Ф02-3435/05-С2 Суд правомерно отменил решение о признании недействительным постановления главы местного самоуправления о регистрации изменений и дополнений в устав юридического лица, так как в мотивировочной части данного решения не было указано, в чем заключается несоответствие постановления мэра действующему законодательству.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2005 N А10-5766/02-Ф02-3356/05-С2 Дело о взыскании задолженности за поставленный товар передано на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышел за пределы заявленного истцом основания иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2005 N А74-4939/04-Ф02-3272/05-С1 Так как в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения заявителем норм налогового законодательства, суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части начисления соответствующих сумм налога на прибыль, на имущество, НДС, пеней и штрафных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2005 N А58-3334/04-Ф02-3430/05-С1 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа о взыскании налогов, сборов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, поскольку в требовании в части оспариваемой суммы не указаны наименование налогов (сборов), размер задолженности, на которую начислены пени, и период, за который они начислены.



Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2005 N А33-7818/04-С1-Ф02-3362/05-С2 Суд, учитывая, что договор займа является реальным договором, исследовав представленные платежные документы в качестве доказательств перечисления заимодавцем заемщику денежных средств, пришел к выводу об обоснованности исковых требований в части суммы займа и процентов за пользование займом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2005 N А33-28944/04-С6-Ф02-3245/05-С1 Судебные акты об отказе в признании незаконным решения антимонопольного органа об устранении нарушения антимонопольного законодательства отменены, поскольку установленные заявителем условия страхования урожая сельскохозяйственных культур ограничивают право сельскохозяйственного товаропроизводителя на выбор страховой организации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2005 N А19-9179/05-44-Ф02-3323/05-С1 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять действия, направленные на бесспорное взыскание НДС и пеней, начисленных на основании решения налогового органа, оставлено без изменения, так как непринятие таких мер поставит заявителя в тяжелое финансовое положение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2005 N А19-3888/05-16-Ф02-3369/05-С2 Суд правомерно отказал в признании права собственности на недвижимое имущество, так как действующим законодательством не предусмотрено возникновение права собственности на имущество на основании третейского соглашения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2005 N А19-27207/04-52-Ф02-3316/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа в части содержащегося в нем предложения об уплате НДС, поскольку в материалах дела имеются надлежащие доказательства принятия налогоплательщиком товара на учет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2005 N А19-19494/04-5-Ф02-3327/05-С1 Дело о взыскании штрафных санкций за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен факт совершения (несовершения) ответчиком вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2005 N А19-11253/04-33-Ф02-3326/05-С1 Судебные акты по делу о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, отменены, поскольку не исследовались обстоятельства, связанные с установлением фактического плательщика платежей, не проверялось соответствие сумм фактической уплаты размеру сумм требуемого возврата.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2005 N А19-10105/05-33-Ф02-3318/05-С1 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа о необходимости уплаты налогов, пеней и штрафов оставлено без изменения, так как непринятие таких мер повлечет за собой причинение значительного материального ущерба заявителю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2005 N А10-7615/01-Ф02-2391/05-С2 Судебные акты об отказе в отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, а также во включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлены без изменения, поскольку в материалах дела нет ходатайства комитета кредиторов или собрания кредиторов должника об отстранении конкурсного управляющего от должности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А78-4041/04-С1-4/118-Ф02-3360/05-С2 Суд, установив стоимость фактически потребленной тепловой энергии, приняв во внимание ее частичную оплату ответчиком, правомерно взыскал в пользу истца оставшуюся сумму задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А78-396/05-Б-13-Ф02-3252/05-С2 Судебные акты о возврате налоговому органу заявления о признании предприятия несостоятельным (банкротом) оставлены без изменения, так как в данном заявлении отсутствуют ссылки на доказательства, свидетельствующие о направлении должнику копий исполнительных документов (таким документом в данном случае является постановление о взыскании налогов (сборов) за счет имущества должника).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А74-5494/04-Ф02-3335/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части начисления соответствующей суммы земельного налога, поскольку материалами дела не доказан факт использования налогоплательщиком спорного земельного участка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А74-5451/04-Ф02-2683/05-С1 Суд правомерно признал недействительным требование таможенного органа об уплате таможенных платежей, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А74-3741/04-Ф02-3293/05-С2 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия уполномоченного государственного учреждения по отказу в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, так как в результате такого отказа заявитель был лишен возможности ходатайствовать о переводе земли из одной категории в другую.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А74-2911/04-К2-Ф02-3407/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на имущество, поскольку хозяйствующим субъектом обоснованно применена льгота по уплате указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А74-29/05-Ф02-3333/05-С1 Решение суда отменено в части отказа в признании незаконными актов налогового органа о начислении и предъявлении к уплате соответствующих сумм налога на имущество, пеней и штрафа, а также в части удовлетворения встречного заявления налогового органа о взыскании штрафа, так как в ходе судебного процесса не дана оценка доказательствам целевого использования налогоплательщиком спорного имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А74-1922/04-Ф02-3294/05-С2 Суд правомерно частично взыскал долг по лизинговым платежам, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не представил доказательств внесения в полном объеме лизинговых платежей по спорному договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А69-215/05-6-Ф02-2846/05-С1 Дело о взыскании недоимки по единому социальному налогу, а также пени направлено на новое рассмотрение с целью проверки правильности расчета данных платежей.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А58-5431/04-Ф02-3291/05-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А58-4016/04-Ф02-3330/05-С1 Суд, отказывая налоговому органу в части привлечения к налоговой ответственности налогоплательщика, правомерно исходил из того, что в его действиях отсутствует состав налогового правонарушения, поскольку отсутствие налоговых карточек по учету доходов и налога на доходы физических лиц не является грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А58-2578/04-Ф02-3292/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору строительные работы, поскольку выполнение спорных строительных работ и их стоимость подтверждены актами приемки и соответствующими справками.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А58-2449/03-Ф02-3295/05-С2 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления путем уменьшения размера государственной пошлины, так как ходатайство об уменьшении размера указанной пошлины с приложением доказательств тяжелого имущественного положения заявитель вправе был подать при рассмотрении спора по существу апелляционной инстанцией.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А33-8655/04-С2-Ф02-3251/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды, поскольку соглашение о расторжении договора аренды совершено сторонами в надлежащей форме и не требует государственной регистрации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А33-369/05-С4-Ф02-3279/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафа, подлежащего взысканию за нарушение срока представления сведений об открытии банковского счета, приняв во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно: незначительное количество дней просрочки, несоразмерность наказания тяжести совершенного правонарушения, социальная значимость деятельности ответчика (сельскохозяйственная деятельность).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А33-364/05-Ф02-3263/05-С1 Суд правомерно уменьшил сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию за нарушение срока представления декларации по НДС, приняв во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно: налогоплательщик совершил правонарушение впервые, уплатил указанный налог в полном объеме в соответствии со сроком уплаты, самостоятельно выявил ошибку в отчетности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А33-329/05-Ф02-3280/05-С1 Суд, признавая незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неполное оприходование в кассу денежной наличности, правомерно исходил из того, что заявитель не является субъектом вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А33-32006/04-С6-Ф02-2737/05-С1 Суд правомерно признал законным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции, поскольку материалами дела доказан факт совершения заявителем данного правонарушения, а последующее представление таких документов не освобождает виновного от административного наказания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А33-29807/04-С2-Ф02-3271/05-С2 Решение суда о частичном взыскании суммы неосновательного обогащения оставлено без изменения; поскольку размер арендной платы сторонами согласован не был, суд обоснованно удовлетворил требование о неосновательном обогащении в размере, заявленном истцом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А33-25645/04-С3-Ф02-3259/05-С1 Решение суда отменено в части взыскания соответствующих сумм НДС, пени и штрафа, дело в отмененной части передано на новое рассмотрение, так как арбитражный суд сделал преждевременный вывод о том, что заявителем доказан факт осуществления налогоплательщиком какой-либо иной деятельности, кроме розничной продажи товаров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А33-24918/04-С1-Ф02-3355/05-С2 Установив факт задержки железнодорожных контейнеров более чем на сутки после истечения технологических сроков их оборота на основании представленных истцом доказательств, суд правомерно признал подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А33-23362/04-С3-Ф02-3274/05-С1 Постановление суда отменено в части отказа в признании недействительным решения налогового органа, касающегося возложения на налогоплательщика обязанности включить в состав выручки от реализации продукции сумму денежных средств, полученных от арендаторов в возмещение расходов по оплате услуг связи, так как данные средства не являются доходом налогоплательщика-арендодателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А33-1834/05-Ф02-3286/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за неуплату НДС, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, сложное имущественное положение налогоплательщика, самостоятельное исправление им допущенной ошибки при расчете указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А33-15752/04-С3-Ф02-3203/05-С1 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов отменен, поскольку ритуальные услуги не подпадают под действие законодательства о едином налоге на вмененный доход, поэтому общество должно было применять общую систему налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А19-6564/05-44-Ф02-3313/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку направление требования о необходимости представления документов, подтверждающих правильность и своевременность уплаты налога, по прежнему адресу налогоплательщика свидетельствует о ненадлежащем их истребовании.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А19-613/05-15-Ф02-3112/05-С1 Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, так как налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие уплату НДС поставщикам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А19-3960/05-30-Ф02-3312/05-С1 Так как в ходе судебного разбирательства выяснилось, что возник спор о праве, заявление налогоплательщика об установлении факта, имеющего юридическое значение (признание исполненной обязанности по уплате НДС), оставлено без рассмотрения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А19-31331/04-44-Ф02-3314/05-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании налога, пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчиком не были приняты все меры к принудительному взысканию задолженности за счет денежных средств с банковских счетов общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А19-26965/04-33-Ф02-3396/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа, так как в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о занижении ответчиком размера используемых торговых площадей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А19-26413/04-30-Ф02-3324/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества должника, так как в материалах дела нет доказательств наличия у заявителя - муниципального учреждения иного банковского счета, кроме бюджетного, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание в порядке, установленном законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А19-22317/04-52-Ф02-3320/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налога, пени и штрафа за неуплату НДС, поскольку предпринимателем доказан факт уплаты поставщикам товара (работ, услуг) сумм НДС по счетам-фактурам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А19-13639/04-20-Ф02-3329/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафов за неуплату налога на имущество, налога на прибыль, доначисления налогов и пеней, поскольку факт несения расходов налогоплательщиком по приобретению товарно-материальных ценностей подтверждается представленными квитанциями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А10-8355/04-Ф02-3354/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, а также неустойки, поскольку доказательств оплаты спорного товара ответчик не представил.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2005 N А10-818/05-Ф02-3347/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, так как доказательств недобросовестности действий налогоплательщика, выразившихся в невозвращении заемных средств, в судебное заседание не представлено, хотя срок погашения кредита на момент принятия судом решения по делу истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А78-5338/04-С1-29/126-Ф02-3597/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поскольку материалы дела свидетельствуют о достижении сторонами спора соглашения о порядке определения цены на поставляемую по указанному договору продукцию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А74-5508/04-Ф02-3250/05-С2 Судебные акты о признании права собственности субъекта РФ на земельные участки оставлены без изменения, поскольку решение о приватизации спорных участков могло быть принято только уполномоченным органом государственной власти субъекта РФ.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А33-7818/04-С1-Ф02-3649/05-С2 Определение суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного решения оставлено без изменения, поскольку заявителем кассационной жалобы не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности в будущем поворота исполнения решения суда, а также обеспечение, предусмотренное Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А33-5290/05-Ф02-3268/05-С2 Судебные акты о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику отчуждать любым образом спорное помещение оставлены без изменения, так как принятие обеспечительных мер возможно, в том числе, в целях предотвращения дальнейшего отчуждения спорного имущества и причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А33-5289/05-Ф02-3266/05-С2 Судебные акты о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику отчуждать любым образом спорное помещение оставлены без изменения, так как принятие обеспечительных мер возможно, в том числе, в целях предотвращения дальнейшего отчуждения спорного имущества и причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А33-527/05-Ф02-3336/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество, поскольку налогоплательщик необоснованно исключил из налогооблагаемой базы стоимость основных средств, приобретенных для передачи в долгосрочную аренду по договорам лизинга.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А33-32686/04-С3-Ф02-3257/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, так как игровой автомат становится объектом налогообложения не с даты его регистрации в налоговом органе, а с момента установки в игровом заведении и использования по назначению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А33-30176/04-С3-Ф02-3281/05-С1 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату транспортного налога оставлены без изменения, поскольку законодательством о налогах и сборах не определены понятия грузового автомобиля и прочих самоходных машин и их разграничения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А33-21343/04-С3-Ф02-3282/05-С1 Суд правомерно частично отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого налога, поскольку переплата налога произошла не в тот же бюджет, в котором образовалась недоимка, и оснований для зачета у налогового органа не было.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А33-16000/03-С3-Ф02-3278/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, пени и взыскания штрафа, поскольку налоговый орган, осуществив выездную налоговую проверку с нарушением условий, предусмотренных законодателем, не доказал обоснованность взыскания задолженности по налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А33-14076/04-С3-Ф02-2747/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку требование о необходимости погашения налоговой задолженности и задолженности по пене не содержит информации о размере недоимки, на которую начислены пени, дате, с которой произведено их исчисление, а также ставке пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А33-12426/04-С1-Ф02-3289/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании вексельной суммы и издержек, понесенных в связи с совершением его протеста, правомерно исходил из того, что выпуск векселя в оборот лицом, не имеющим на это полномочий, не влечет каких-либо обязательств по такой ценной бумаге у банка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А33-12277/04-С1-Ф02-3264/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания соответствующей суммы неосновательного обогащения, так как истец не перечислял рассматриваемую сумму денежных средств за потребленную ответчиком электроэнергию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А19-6151/05-15-Ф02-3319/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о необходимости уплаты НДС и пени, поскольку в Налоговом кодексе Российской Федерации не содержится нормы, которая бы предусматривала обязанность представлять документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, одновременно с подачей налоговой декларации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А19-4392/05-19-Ф02-3296/05-С2 Судебные акты об оставлении искового заявления без рассмотрения отменены, поскольку соглашения о том, что внедоговорный спор о взыскании неосновательного обогащения должен рассматриваться также в третейском суде, стороны не подписывали.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А19-4192/05-24-Ф02-3381/05-С1 Суд правомерно признал незаконными требования налогового органа об уплате пеней, поскольку в данных требованиях не указан срок уплаты налога, по которому начислены пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А19-32257/04-54-Ф02-3304/05-С2 Решение суда в части взыскания государственной пошлины отменено, поскольку ответчик (Комитет по управлению муниципальным имуществом) освобожден от уплаты данной пошлины, так как выступал по делу в качестве защитника государственных и общественных интересов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А19-31545/04-5-Ф02-3328/05-С1 Судебные акты о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, оставлены без изменения, поскольку заявителем соблюдены все условия, дающие право на получение таких процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А19-2981/04-26-39-Ф02-3234/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным постановления главы местного самоуправления о передаче недвижимого имущества, изъятого у должника, так как спорные объекты недвижимости не были закреплены за муниципальным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А19-27447/04-5-Ф02-3322/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, налога на доходы физических лиц и НДС, а также за нарушение срока представления деклараций по указанным налогам, так как форма расчетов не является критерием для определения вида осуществляемой торговли (оптовой или розничной).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А19-26828/04-24-Ф02-3311/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление деклараций по единому налогу на вмененный доход, поскольку налогоплательщик обязан встать на учет в налоговый орган субъекта Российской Федерации по месту осуществления отдельных видов деятельности только в том случае, если он не состоит на учете в налоговом органе указанного субъекта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2005 N А19-12649/04-52-Ф02-3321/05-С1 Решение суда о признании недействительным требования налогового органа о взыскании суммы пеней, начисленных за неуплату единого социального налога, отменено, поскольку судом не проверено соответствие оспариваемого требования положениям законодательства о налогах и сборах, а также правильность расчета указанной в нем суммы пеней.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А78-1856/05-С1-4/85-Ф02-3244/05-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку данная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А74-4869/04-Ф02-3300/05-С2 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий по регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку действующим законодательством не предусмотрено наличие письменного согласия временного управляющего на государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество по сделке, совершенной до возбуждения дела о несостоятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А33-8816/04-С1-Ф02-3248/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований Фонда социального страхования о взыскании убытков, причиненных в результате выдачи листков нетрудоспособности с нарушением установленного порядка, так как законодатель установил право страховщика не принимать к зачету расходы, если работодатели произвели выплаты по листкам нетрудоспособности, выданным с нарушениями закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А33-4735/05-Ф02-3261/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда первой инстанции отсутствуют выводы, касающиеся установленных налоговой проверкой обстоятельств.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А33-32560/04-С2-Ф02-3246/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А33-31993/04-С1-Ф02-3255/05-С2 Суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, приняв во внимание значительную цену иска, возможность перевода ответчиком имущества со своего баланса на баланс другого предприятия, входящего в группу взаимосвязанных предприятий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А33-31284/04-С4-Ф02-3285/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа, поскольку требование налогового органа о представлении пояснений причин роста прибыли и расходов по сравнению с прошлым периодом не основано на законе, представление таких пояснений не влияет на исчисление налога на прибыль, все первичные документы, формы представлены в полном объеме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А33-31147/04-С4-Ф02-3283/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа, поскольку требование налогового органа о представлении пояснений причин роста прибыли и расходов по сравнению с прошлым периодом не основано на законе, представление таких пояснений не влияет на исчисление налога на прибыль, все первичные документы, формы представлены в полном объеме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А33-3003/05-Ф02-3276/05-С1 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход отказано правомерно, так как задолженность по данному налогу была уплачена налогоплательщиком до обращения налогового органа в суд, следовательно, предмет спора на момент рассмотрения дела отсутствовал.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А33-21741/04-С1-Ф02-3265/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным соглашения к договору на энергоснабжение, поскольку договором не предусмотрена обязанность заказчика оплачивать содержание тепловых сетей при непредоставлении исполнителем услуг по передаче тепловой энергии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А33-14871/02-С1-Ф02-3253/05-С2 Суд правомерно признал недействительными торги по продаже недвижимого имущества и сделку - протокол о результатах этих торгов, поскольку отсутствие регистрации права собственности должника на спорное имущество в момент совершения в отношении него исполнительных действий является достаточным основанием для признания торгов недействительными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А33-13175/04-С6-Ф02-3277/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление декларации по НДС (ставка ноль процентов), поскольку применение мер налоговой ответственности за непредставление такой декларации законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А33-11940/04-С1-Ф02-3262/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец в нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А19-9171/04-23-Ф02-3242/05-С2 Определение о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на объекты недвижимости, являющиеся предметом спора, отменено, так как согласно закону с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом введение (наложение) новых арестов на имущество должника и иных ограничений по распоряжению его имуществом не допускается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А19-4628/04-19-25-Ф02-3243/05-С2 Решение суда отменено в части прекращения производства по делу в отношении требования о взыскании неосновательного обогащения, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о наличии вступившего в законную силу судебного акта, принятого по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям, ошибочен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А19-4628/04-19-25-Ф02-3243/05-С2 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с тем, что заявитель не представил надлежащих доказательств отсутствия денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А19-4438/05-30-Ф02-3229/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку отсутствие товарно-транспортных накладных не является основанием для отказа законопослушному налогоплательщику в возврате указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А19-4197/05-44-Ф02-3235/05-С1 Суд правомерно признал законным решение налогового органа о взыскании соответствующих сумм штрафных санкций за неуплату НДС, а также за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, так как налогоплательщик не подтвердил фактическую уплату указанного налога и не представил запрашиваемые счета-фактуры.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А19-30841/04-26-Ф02-3231/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, так как материалами дела установлено, что в представленных заявителем счетах-фактурах указаны недостоверные адреса грузоотправителя и грузополучателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А19-30048/04-26-Ф02-3236/05-С1 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А19-30038/04-26-Ф02-3228/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, поскольку применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от реализации в соответствующем налоговом периоде товаров (работ, услуг), при приобретении которых была уплачена налогоплательщиком сумма налога, подлежащая вычету.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А19-29463/04-18-40-Ф02-3238/05-С1 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку выводы судов о том, что сам факт наличия у налогоплательщика документов (без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений) является достаточным основанием для возмещения НДС, не обоснованы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А19-25159/04-14-Ф02-3241/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос о правомерности зачета истцом арендной платы в счет погашения задолженности ответчика по другому договору аренды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А19-20965/04-52-Ф02-3232/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафной санкции за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.07.2005 N А19-12606/04-33-Ф02-3230/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании пеней за счет имущества должника (образовательного учреждения), поскольку данное учреждение располагает только бюджетным банковским счетом, а взыскание пеней в бесспорном порядке с бюджетных счетов недопустимо.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А78-1781/03-С2-27/96-Ф02-3573/05-С1 Суд правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи подано заявителем по истечении предельно допустимого срока подачи такого ходатайства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А58-903/02-Ф02-3213/05-С2 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано обоснованно в связи с отсутствием предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оснований для такого пересмотра.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А58-677/04-Ф02-2853/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору купли-продажи, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как заявление о зачете встречного однородного требования, обращенное к должнику, в отношении которого осуществляются процедуры банкротства, противоречит положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А58-5138/04-Ф02-3188/05-С2 Дело о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по исполнительному листу, выданному арбитражным судом, передано на новое рассмотрение, так как отсутствие у муниципального учреждения денежных средств, выделяемых собственником (учредителем), не может являться бесспорным доказательством невозможности удовлетворения требований кредитора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А58-5135/04-Ф02-3189/05-С2 Дело о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по исполнительному листу, выданному арбитражным судом, передано на новое рассмотрение, так как отсутствие у муниципального учреждения денежных средств, выделяемых собственником (учредителем), не может являться бесспорным доказательством невозможности удовлетворения требований кредитора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А58-160/03-Ф02-3016/05-С2 Определение суда об отказе в индексации присужденной денежной суммы оставлено без изменения, так как ни договор на создание (передачу) проектно-сметной документации, ни дополнительные соглашения к нему не устанавливают условий, необходимых для индексации указанной денежной суммы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А58-1230/04-Ф02-3204/05-С2 Дело о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по исполнительному листу, выданному арбитражным судом, передано на новое рассмотрение, так как отсутствие у муниципального учреждения денежных средств, выделяемых собственником (учредителем), не может являться бесспорным доказательством невозможности удовлетворения требований кредитора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А33-7855/01-С3-Ф02-2749/05-С1 Судебные акты об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам оставлены без изменения, так как правовых оснований для такого пересмотра нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А19-28803/04-20-Ф02-3310/05-С1 Судебные инстанции, отказывая в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за непредставление документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты НДС, правомерно исходили из того, что пропуск срока для обжалования ненормативного акта налогового органа является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А19-2510/05-30-Ф02-2949/05-С1 Поскольку представленные налогоплательщиком счета-фактуры не соответствуют требованиям закона, суд правомерно отказал в удовлетворении требований об отмене решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А19-21533/04-23-Ф02-3141/05-С2 Суд правомерно отказал в признании права собственности на самовольную постройку, так как в материалах дела отсутствуют доказательства нахождения земельного участка, на котором находится спорная постройка, в собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А19-19678/04-23-Ф02-2782/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, обремененного залогом, поскольку заявитель не является залогодержателем спорного имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А19-18891/04-52-Ф02-2955/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения и принятия на учет товаров и фактической оплаты указанных товаров с учетом налога и не ставится в зависимость от наличия объекта налогообложения данным налогом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А10-7746/04-Ф02-3186/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму предварительной оплаты товара, приобретенного по договору поставки, так как нормы гражданского законодательства, регламентирующие обязательственные отношения сторон, прямо предусматривают обязанность покупателя оплатить товар, а не расходы продавца по поиску, транспортировке и иные расходы, связанные с затратами по исполнению договора поставки.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.07.2005 N А10-1033/04-Ф02-2573/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2005 N А78-4997/03-С2-8/537-Ф02-3167/05-С1 Судебные акты об отказе во взыскании соответствующих сумм задолженности по уплате налогов, а также штрафов и пеней отменены, так как отсутствие у постановления о прекращении уголовного дела обязательного характера для арбитражного суда не устраняет обязанность суда непосредственно исследовать доказательства, на которые ссылался заявитель и которые имелись в материалах уголовного дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2005 N А58-5079/04-Ф02-3211/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку возможность расчета за полученный товар путем уплаты налогов за поставщика товара законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2005 N А33-371/05-С4-Ф02-3147/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за нарушение срока представления сведений об открытии банковского счета, приняв во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика, а именно: правонарушение совершено впервые, незначительное количество дней просрочки предоставления информации об открытии счета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2005 N А33-31797/04-С2-Ф02-3247/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании ущерба по договору подряда и морального вреда, поскольку истец не доказал причинную связь между поведением причинителя вреда и наступившими последствиями, противоправность действий ответчика и вину причинителя вреда, кроме того, не доказан размер причиненных убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2005 N А33-14840/04-С6-Ф02-3169/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление о привлечении к административной ответственности за совершение экологических правонарушений, поскольку протоколы, составленные по фактам данных правонарушений, составлены с нарушением требований закона.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2005 N А19-9328/05-33-Ф02-3217/05-С1 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2005 N А19-5290/05-40-Ф02-3225/05-С1 Решение суда отменено в части признания недействительным решения налогового органа, касающегося доначисления соответствующих сумм НДС и пеней, так как у арбитражного суда отсутствовали правовые основания для исследования документов, которые не являлись предметом камеральной проверки, а были представлены заявителем сначала в налоговый орган (после окончания проверки), а затем - в суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2005 N А19-28875/04-15-Ф02-3220/05-С1 Поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия для применения льготы по налогу на прибыль, судебные инстанции правомерно признали незаконными соответствующие пункты решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату указанного налога, а также требование об уплате в добровольном порядке недоимки по налогу на прибыль и пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2005 N А19-26827/04-24-Ф02-3192/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление деклараций по единому налогу на вмененный доход, поскольку налогоплательщик обязан встать на учет в налоговый орган субъекта Российской Федерации по месту осуществления отдельных видов деятельности только в том случае, если он не состоит на учете в налоговом органе указанного субъекта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2005 N А19-1129/04-50-32-Ф02-3219/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, налога на прибыль, пени и штрафных санкций, поскольку заявитель не представил доказательства своих доводов и не опроверг выводы ответчика по результатам проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2005 N А10-7350/04-Ф02-3187/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате услуг связи, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения государством обязательств по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2005 N А10-4427/04-Ф02-3153/05-С1 Суд правомерно частично отказал в признании незаконным постановления таможенного органа о взыскании штрафа за заявление недостоверного кода товаров, поскольку неправильное указание декларантом данных сведений, если они послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, образует состав правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2005 N А10-1166/05-Ф02-3151/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления о взыскании штрафа за недоставление в определенное таможенным органом место товаров, находящихся под таможенным контролем, поскольку инспектор отдела административных расследований при составлении протокола об административном правонарушении действовал в пределах своих полномочий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А78-7320/04-С2-8/677-Ф02-3166/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неполную уплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А78-3958/04-С1-7/121-Ф02-3183/05-С2 Суд правомерно представил должнику рассрочку исполнения судебного акта, поскольку в качестве доказательств, подтверждающих тяжелое финансовое положение, должник представил бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, справку банка об отсутствии денежных средств на расчетном счете.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А74-2711/03-К1-Ф02-3180/05-С2 Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, вызванного захватом имущества, оставлены без изменения, поскольку ответчик неправомерно завладел имуществом, являющимся собственностью истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А69-2315/04-9-4-Ф02-3145/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, так как в материалах дела нет бесспорных доказательств, свидетельствующих об отсутствии пломбы на указанной машине.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А69-1546/03-10-11-Ф02-3070/05-С1 Судебные инстанции, признавая недействительными акты налогового органа, касающиеся государственной регистрации юридического лица и изменений, внесенных в его учредительные документы, правомерно исходили из недоказанности принятия оспариваемых решений с учетом требований ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А58-539/04-Ф02-2054/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи тяжелой техники и применении последствий его недействительности, поскольку указанное имущество на момент заключения спорной сделки находилось в залоге.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А58-4138/04-Ф02-3206/05-С2 Судебные инстанции, исходя из возникших между сторонами спора правоотношений, установив факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате товара, приобретенного по договору купли-продажи, обоснованно частично удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А58-4040/04-Ф02-3223/05-С1 Так как суд не обосновал собственный вывод о неправильном определении антимонопольным органом продуктовых границ товарного рынка, дело о признании недействительным приказа указанного органа, касающегося включения юридического лица в Республиканский реестр хозяйствующих субъектов (по производству товаров производственно-технического назначения), имеющих на рынке определенного товара долю более тридцати пяти процентов, передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А58-3647/04-Ф02-3207/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о переводе прав арендатора на помещение, поскольку истец не указал конкретный договор, по которому просит перевести на себя права и обязанности арендатора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А58-2891/04-Ф02-3216/05-С2 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не установлен факт принятия ответчиком задолженности упраздненной администрации района путем заключения с истцом договора о правопреемстве ее долговых обязательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А58-2538/04-Ф02-3209/05-С2 Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не установлен факт принятия ответчиком задолженности упраздненной администрации района путем заключения с истцом договора о правопреемстве ее долговых обязательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А33-6099/05-Ф02-3161/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за нарушение установленного срока представления расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование оставлено без изменения, поскольку налоговый орган неправильно квалифицировал совершенное ответчиком правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А33-3905/05-Ф02-3143/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента в банке для обеспечения исполнения обязательств по уплате пени, поскольку данная задолженность обществом не погашена по требованию об уплате налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А33-2877/03-С1-Ф02-3182/04-С2 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи, поскольку срок исковой давности для оспаривания сделки истцом не был пропущен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А33-2042/05-Ф02-3162/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного срока представления расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в рассматриваемом споре ответчик выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента), а значит, не является субъектом вменяемого правонарушения.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А33-18793/04-С3-Ф02-3165/05-С1 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А33-1788/05-Ф02-3144/05-С1 Решение суда об удовлетворении требований Пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням оставлено без изменения, поскольку нормы материального права судом применены правильно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А33-16005/03-С3-Ф02-3249/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления к налоговому органу о взыскании из бюджета процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку авансовые платежи по налогу на прибыль засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату, в том числе с начислением процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А33-16001/03-С3-Ф02-3171/05-С1 Суд, частично отказывая в удовлетворении заявления к налоговому органу о взыскании с бюджета процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль, правомерно исходил из того, что суммы излишне уплаченных авансовых платежей по указанному налогу возврату (зачету) не подлежат.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А33-12572/04-С6-Ф02-3148/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании недоимки по налогам на прибыль и на доходы, пени и штрафа, поскольку затраты по содержанию и охране нежилого помещения произведены налогоплательщиком для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, и документально им подтверждены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А33-10244/04-С2-Ф02-3175/05-С2 Судебный акт о частичном удовлетворении искового заявления о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения исходя из неисполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-9764/04-9-Ф02-3137/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг газоснабжения, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении субъектом РФ обязанности по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-6467/05-21-Ф02-3210/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа, поскольку факт неприменения в торговой точке, принадлежащей обществу, ККТ при осуществлении денежного расчета при продаже товара установлен налоговым органом и не оспаривается обществом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-5230/05-21-Ф02-3101/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности по производству, хранению и поставке спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, так как вина ответчика в совершении указанного правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-32196/04-41-Ф02-3100/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, так как на дату представления уточненной налоговой декларации у ответчика имелась переплата по указанному налогу в размере, значительно превышающем сумму НДС, подлежащую доплате, и задолженность по пене.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-3123/03-43-32-Ф02-2989/05-С1 по делу N А19-3123/03-43-32 Суд исправил описку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная описка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-29536/04-40-Ф02-3208/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку отсутствие товарно-транспортных накладных не является основанием для отказа налогоплательщику в возврате указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-28794/04-5-Ф02-3098/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщиком для оплаты приобретенного имущества использовались заемные денежные средства по банковским кредитным договорам, которые впоследствии были возвращены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-28232/04-44-Ф02-3102/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-27900/04-20-Ф02-3118/05-С1 Постановление суда о частичном удовлетворении требований налогового органа касающихся взыскания пени за несвоевременную уплату единого социального налога оставлено без изменения, так как период просрочки уплаты ответчиком указанного налога определен правильно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-26699/04-15-Ф02-3222/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отменены, поскольку суд, оценивая действия налогоплательщика по применению налоговых вычетов, сделал вывод по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-23541/04-40-Ф02-3113/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-2177/05-53-Ф02-3142/05-С2 Дело о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате жилья и коммунальных услуг, передано на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о недоказанности истцом факта предоставления указанных льгот инвалидам, проживающим в жилищном фонде, относящемся к федеральной собственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-17613/04-31-Ф02-3375/05-С2 Суд, возлагая на перевозчика обязанность восстановить на лицевом счете юридического лица необоснованно списанную сумму денежных средств в размере двадцатипроцентной ставки НДС, правомерно исходил из того, что налогообложение услуг по перевозке груза в режиме экспорта производится по налоговой ставке ноль процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-15939/04-40-Ф02-3097/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку Налоговый кодекс не содержит запрета на привлечение к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-13473/04-12-Ф02-3202/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возложении на перевозчика обязанности восстановить на лицевом счете юридического лица необоснованно списанную сумму денежных средств в размере двадцатипроцентной ставки НДС, так как перевозимые железной дорогой грузы поставлялись на экспорт, о чем имеются отметки таможенного органа на железнодорожных накладных.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-1318/05-52-Ф02-3194/05-С1 Суд правомерно признал незаконным требование налогового органа в части начисления пени по налогу на имущество, поскольку на дату уплаты данного налога у заявителя имелась переплата по другому налогу, о чем ответчику было известно, а значит, спорные правоотношения могли быть урегулированы путем проведения зачета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А19-10010/03-48-Ф02-3200/05-С2 Суд, отменяя определение о прекращении производства по делу в соответствующей части заявленных истцом требований, правомерно исходил из того, что отказ от исковых требований и уменьшение исковых требований - это разные процессуальные действия, которые, в свою очередь, влекут разные процессуальные последствия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А10-7087/04-Ф02-3152/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, поскольку счета-фактуры с отсутствием в них ИНН поставщика и подписи руководителя юридического лица не могут служить основанием для принятия сумм НДС, указанных в них, к вычету.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А10-4432/02-Ф02-2706/05-С2 Суд удовлетворил заявление о включении требования в реестр требований кредиторов, поскольку требование кредитора может быть исключено арбитражным управляющим из реестра требований кредиторов исключительно на основании вступившего в силу судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2005 N А10-2731/04-3-Ф02-3168/05-С1 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании пени, поскольку установлено нарушение сроков представления документов, обосновывающих применение налоговой ставки в размере ноль процентов, неисчисление и неуплата НДС, следовательно, начисление пени правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А78-7778/04-С2-20/661-Ф02-3046/05-С1 Суд, частично отказывая в признании недействительным уведомления налогового органа об истечении срока эксплуатации контрольно-кассовых машин, правомерно исходил из того, что срок амортизации контрольно-кассовых машин не может быть более семи лет и не зависит от установленного заводом-изготовителем срока эксплуатации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А78-6042/04-С1-1/178-Ф02-3184/05-С2 Постановление суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, в силе оставлено решение о частичном удовлетворении данных требований, так как перечисленные ответчику денежные средства сверх бюджетного финансирования не являются средствами бюджета муниципального образования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А78-5914/04-С2-24/486-Ф02-3158/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по непринятию первоначально заявленной таможенной стоимости товара, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостаточными, а также не установлено оснований невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А74-5230/04-Ф02-3080/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате услуг связи, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении государством обязательств по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А74-5229/04-Ф02-3091/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате услуг связи, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении государством обязательств по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А74-5102/04-Ф02-3178/С2 Поскольку в связи с осуществлением ответчиком хозяйственной деятельности созданы препятствия в эксплуатации железнодорожного подъездного пути его собственником - истцом по делу, суд правомерно удовлетворил исковые требования об устранении указанных препятствий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А74-4797/04-Ф02-3085/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате услуг связи, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении государством обязательств по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А74-3131/04-К1-Ф02-3177/05-С2 Поскольку в связи с осуществлением ответчиком хозяйственной деятельности созданы препятствия в эксплуатации железнодорожного подъездного пути его собственником - истцом по делу, суд правомерно удовлетворил исковые требования об устранении указанных препятствий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-534/05-9-Ф02-3061/05-С1 Решение суда отменено в части оставления без рассмотрения заявления налогового органа, касающегося взыскания соответствующей суммы пеней за неуплату единого налога на вмененный доход, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в связи с ошибочностью выводов о нарушении заявителем досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-463/05-63-Ф02-3065/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное сообщение сведений об удостоверении свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку ответчик - Управление Федеральной регистрационной службы не наделен правом совершать нотариальные действия, а осуществляет за нотариатом контрольные и надзорные функции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-462/05-6-Ф02-3122/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения требований налогового органа о взыскании соответствующей суммы пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход отменено, так как заявителем был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-405/05-6-Ф02-3157/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения требований налогового органа о взыскании соответствующей суммы пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход отменено, так как заявителем был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-297/05-8-Ф02-3128/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения заявленных требований о взыскании пеней отменено, поскольку налоговым органом были соблюдены условия досудебного урегулирования спора: в требовании о взыскании пеней содержится размер недоимки, дата, с которой начинают начисляться пени, и ставка пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-296/05-8-Ф02-3130/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения заявленных требований о взыскании пени отменено, поскольку налоговым органом были соблюдены условия досудебного урегулирования спора: в требовании о взыскании пени содержится размер недоимки, дата, с которой начинает начисляться пеня, и ставка пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-294/05-8-Ф02-3057/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения требования налогового органа об увеличении суммы пени отменено, поскольку досудебное урегулирование спора состоит в указании заявителем в ранее направленном и включенном в состав заявления требовании размера недоимки, даты, с которой начинают исчисляться пени, и ставки пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-293/05-8-Ф02-3059/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения требования налогового органа об увеличении суммы пени отменено, поскольку досудебное урегулирование спора состоит в указании заявителем в ранее направленном и включенном в состав заявления требовании размера недоимки, даты, с которой начинают исчисляться пени, и ставки пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-292/05-8-Ф02-3053/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения требований налогового органа о взыскании соответствующей суммы пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход отменено, так как заявителем был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-284/05-8-Ф02-3127/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения требования налогового органа об увеличении суммы пени отменено, поскольку досудебное урегулирование спора состоит в указании заявителем в ранее направленном и включенном в состав заявления требовании размера недоимки, даты, с которой начинают исчисляться пени, и ставки пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-280/05-8-Ф02-3129/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения требования налогового органа об увеличении суммы пени отменено, поскольку досудебное урегулирование спора состоит в указании заявителем в ранее направленном и включенном в состав заявления требовании размера недоимки, даты, с которой начинают исчисляться пени, и ставки пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-275/05-9-Ф02-3121/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения требований налогового органа о взыскании соответствующей суммы пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход отменено, так как заявителем был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-265/05-9-Ф02-3036/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения требований налогового органа о взыскании соответствующей суммы пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход отменено, так как заявителем был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-260/05-9-Ф02-3123/05-С1 Решение суда отменено в части оставления без рассмотрения заявления налогового органа, касающегося взыскания соответствующей суммы пеней за неуплату единого налога на вмененный доход, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в связи с ошибочностью выводов о нарушении заявителем досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-259/05-9-Ф02-3124/05-С1 Решение суда отменено в части оставления без рассмотрения заявления налогового органа, касающегося взыскания соответствующей суммы пеней за неуплату единого налога на вмененный доход, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в связи с ошибочностью выводов о нарушении заявителем досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-253/05-9-Ф02-3033/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также пени направлено на новое рассмотрение, так как суд пришел к ошибочному выводу о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора, кроме того, отказ в удовлетворении ходатайства заявителя о прекращении производства по делу в части взыскания недоимки по указанному налогу необоснован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А69-1538/04-8-9-Ф02-3174/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании с гаранта в лице правительства субъекта РФ задолженности по кредитной сделке, процентов (в том числе штрафных) и страховой комиссии, так как правительство субъекта РФ не принимало никаких решений (постановлений) относительно предоставления гарантий по указанной сделке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А58-391/04-Ф02-3022/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании стоимости доли истца как участника общества с ограниченной ответственностью и процентов оставлены без изменения, так как суд, исследовав представленные в дело доказательства, установил, что разница между суммами активов и пассивов общества отсутствует, согласно данным бухгалтерской отчетности, общество не имело прибыли, соответственно, выплате подлежит действительная стоимость доли.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А58-2345/03-Ф02-3020/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о безвозмездной передаче акций, правомерно исходил из того, что передача акций по данному соглашению соответствовала уставным целям некоммерческой организации (фонда), в связи с чем субъективные права истца не нарушены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А33-30891/04-С6-Ф02-3049/05-С1 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным и не подлежащим исполнению постановления Управления федерального казначейства о взыскании денежных средств оставлены без изменения, так как за нарушение сроков возврата бюджетного кредита заявитель правомерно привлечен к бюджетной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А33-26049/04-С2-Ф02-3179/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, а также пени направлено на новое рассмотрение с целью установления фактических договорных правоотношений сторон спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А33-20272/04-С4-К2-Ф02-3095/05-С2 Суд, обоснованно отказывая в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника, исходил из того, что кредиторы по требованиям, вытекающим из обязательства должника по выплате стоимости доли участников, вышедших из общества, не могут быть признаны конкурсными кредиторами общества в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А33-19412/03-С2-Ф02-3181/05-С2 Суд обоснованно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги телефонной связи, поскольку, хотя сторонами и принимались меры, касающиеся решения вопроса об установке телефона по новому адресу ответчика, какие-либо изменения в указанный договор внесены не были.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А33-17536/04-С6-Ф02-3039/05-С1 Судебный акт об удовлетворении требования налогового органа о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход отменен, поскольку отказ суда в вызове свидетелей в суд по причине их допроса в ходе проведения выездной налоговой проверки не основан на законе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А19-7932/05-31-Ф02-3191/05-С2 Судебные акты о возвращении искового заявления оставлены без изменения, так как обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемых актов, не были устранены истцом в установленный срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А19-5483/04-24-Ф02-3099/05-С1 Постановление суда о признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату налога отменено, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального и материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А19-5072/05-43-Ф02-3120/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование влечет образование недоимки по единому социальному налогу и не является правовым основанием для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А19-31438/05-44-Ф02-3096/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по НДС, а также пеней и штрафных санкций, поскольку индивидуальный предприниматель не был снят с налогового учета, а значит, не утратил право на освобождение от уплаты указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А19-31384/04-33-Ф02-3115/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также штрафных санкций, поскольку заявителем необоснованно завышена величина физического показателя торговой площади, используемой ответчиком в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А19-30119/04-44-Ф02-3106/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку отсутствуют доказательства о получении налогоплательщиком требования о представлении документов, подтверждающих налоговые вычеты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А19-29464/04-18-24-Ф02-3105/05-С1 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета сумм НДС отменены, поскольку суд не выяснил, мог ли быть получен экспортером предмет экспорта по той схеме последовательных поставок, документы о которых представлены экспортером в обоснование наличия и размера налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А19-28264/04-30-Ф02-3103/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС (в соответствующей части), так как обжалование данного решения в вышестоящий налоговый орган не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в арбитражный суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А19-28115/04-43-Ф02-3104/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета сумм НДС, поскольку ответчиком не доказано, что налогоплательщик совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений действовал с целью необоснованного возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А19-27935/04-24-Ф02-3215/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в привлечении к ответственности, поскольку по результатам проверки установлено занижение сумм налога на добычу полезных ископаемых за проверяемые периоды в результате необоснованного применения налоговой ставки ноль процентов в части нормативных потерь.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А19-22656/04-40-Ф02-3201/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, а также требования о необходимости уплаты данного налога, пеней и штрафных санкций, так как материалы дела свидетельствуют о наличии у заявителя надлежаще оформленных первичных учетных документов, служащих основанием для принятия товаров на учет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А19-21718/03-13-Ф02-3081/05-С2 Дело о признании недействительными договоров купли-продажи акций открытого акционерного общества и решения Совета директоров о передаче акций общества направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснен вопрос о том, с какого времени истец является акционером указанного юридического лица, между тем данное обстоятельство имеет значение для правильного исчисления срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2005 N А19-20100/03-23-4-Ф02-3218/05-С2 Суд правомерно признал недействительной реорганизацию юридического лица - зонального предприятия спортивных лотерей, поскольку данное юридическое является Федеральным государственным предприятием, внесено в Реестр федеральной собственности, соответственно, решение о реорганизации такого предприятия может быть принято только государством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А78-8380/04-С2-27/721-Ф02-3047/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о взыскании штрафа за несоблюдение срока доставки товаров, находящихся под таможенным контролем, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие ответчиком необходимых мер для извещения заявителя о составлении протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А78-4940/04-С1-29/108-Ф02-3093/05-С2 Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о взыскании стоимости полученных материалов, не использованных в строительных работах, отменен, поскольку суд не дал оценки доказательствам, подтверждающим отказ генподрядчика от принятия строительных материалов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А78-2000/05-С2-21/222-Ф02-3067/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку под неприменением ККТ следует понимать, в том числе, и пробитие ККТ чека с указанием суммы, менее уплаченной покупателем (клиентом).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А74-3169/04-Ф02-3173/05-С2 Суд обоснованно признал недействительным договор купли-продажи земельного участка, так как данный договор заключен с заинтересованным лицом и повлек убытки для продавца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А74-177/05-Ф02-3066/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку непредставление товаросопроводительных документов, подтверждающих доставку товара, отсутствие ведения поставщиком финансово-хозяйственной деятельности не являются основанием для отказа законопослушному налогоплательщику в возврате указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А69-295/05-8-Ф02-3052/05-С1 Решение суда об оставлении без рассмотрения требования налогового органа об увеличении суммы пени отменено, поскольку требование о ее взыскании включено в состав заявления и к моменту обращения в суд недоимка не погашена, следовательно, заявитель в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер взыскиваемой пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А69-291/05-8-Ф02-3055/05-С1 Решение суда об оставлении без рассмотрения требования налогового органа об увеличении суммы пени отменено, поскольку требование о ее взыскании включено в состав заявления и к моменту обращения в суд недоимка не погашена, следовательно, заявитель в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер взыскиваемой пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А69-290/05-8-Ф02-3056/05-С1 Решение суда об оставлении без рассмотрения требования налогового органа об увеличении суммы пени отменено, поскольку требование о ее взыскании включено в состав заявления и к моменту обращения в суд недоимка не погашена, следовательно, заявитель в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер взыскиваемой пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А69-285/05-8-Ф02-3126/05-С1 Решение суда об оставлении без рассмотрения требования налогового органа об увеличении суммы пени отменено, поскольку требование о ее взыскании включено в состав заявления и к моменту обращения в суд недоимка не погашена, следовательно, заявитель в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер взыскиваемой пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А69-257/05-9-Ф02-3064/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения требований налогового органа, касающихся взыскания соответствующей суммы пени, отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд пришел к ошибочному мнению о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А69-255/05-9-Ф02-3063/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения требований налогового органа, касающихся взыскания соответствующей суммы пени, отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд пришел к ошибочному мнению о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А69-252/05-9-Ф02-3125/05-С1 Решение суда об оставлении без рассмотрения требования налогового органа об увеличении суммы пени отменено, поскольку требование о ее взыскании включено в состав заявления и к моменту обращения в суд недоимка не погашена, следовательно, заявитель в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер взыскиваемой пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А69-2116/04-10-Ф02-3071/05-С1, А69-2116/04-10-Ф02-3072/05-С1 Судебный акт об удовлетворении заявления о признании недействующим постановления региональной энергетической комиссии об утверждении тарифов на электрическую энергию отменен, поскольку до вынесения решения судом не проверено, прекратилось ли действие оспариваемых нормативных актов в установленном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А69-1831/04-9-Ф02-3034/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании налога на доходы физических лиц, пени и штрафных санкций отменено, поскольку, указывая на несоответствие сумм доначисленного налога, пени, налоговых санкций в решении налогового органа, суд не дал оценки представленному акту проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А69-1222/04-12-5-Ф02-3069/05-С1 Судебный акт в части взыскания с заявителя государственной пошлины в доход федерального бюджета отменен, поскольку заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А58-6224/04-Ф02-3029/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о занижении количества объектов налогообложения и, соответственно, привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на игорный бизнес, так как игровой автомат признается объектом налогообложения как специальное техническое оборудование независимо от количества игр, которые могут вестись на нем одновременно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А58-5470/04-Ф02-3043/05-С2 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик по делу не является правопреемником стороны по спорному договору, также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие его правовой статус.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А33-919/05-Ф02-3062/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о незаконном применении ответчиком вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А33-32226/04-С3-Ф02-3060/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа, поскольку нарушение установленного срока представления расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не является основанием для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А33-32225/04-С3-Ф02-3040/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку нарушение установленного срока представления расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не является основанием для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А33-32011/04-С6-Ф02-3146/05-С1 Постановление суда о признании законным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил оборота алкогольной продукции оставлено без изменения, так как обстоятельства, указанные судом в качестве основания для признания данного правонарушения малозначительным, учтены налоговым органом при назначении наказания в виде минимального размера штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А33-30933/04-С6-Ф02-3176/05-С2 Судебные акты о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по описи и аресту имущества оставлены без изменения, так как ответчиком не доказано принятие необходимых мер по взысканию задолженности за счет имущества первой очереди.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А33-30923/04-С3-Ф02-3051/05-С1 Суд, признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления соответствующей суммы НДС, правомерно исходил из того, что заявитель обоснованно не включил в налоговую базу для исчисления НДС выручку, полученную за товар, отгруженный на экспорт в том же налоговом периоде.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А33-29914/04-С3-Ф02-3032/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку у общества не возникло обязанности по удержанию налога на прибыль с выплаченного иностранной организации дохода, так как такой доход подлежит налогообложению по месту пребывания иностранной организации вне территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А33-26523/04-С6-Ф02-3050/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку предприниматель осуществлял розничную торговлю детскими товарами, в том числе детской мебелью, поэтому обоснованно применял соответствующий корректирующий коэффициент.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А33-25343/04-С6-Ф02-3058/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, поскольку предприниматель осуществлял розничную торговлю детскими товарами, в том числе детской мебелью, поэтому обоснованно применял соответствующий корректирующий коэффициент.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А33-2325/05-Ф02-3030/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку нарушение установленного срока представления расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не является основанием для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А33-22624/04-С2-Ф02-3074/05-С2 Судебные акты отменены, договор аренды нежилого помещения признан недействительным в силу ничтожности, поскольку в соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" оспариваемой сделке перед ее заключением должна предшествовать проводимая экспертная оценка последствий такого договора для обеспечения социальной защиты и обслуживания детей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А33-19189/04-С2-Ф02-3008/05-С2 Суд правомерно взыскал задолженности по арендной плате, поскольку ответчик не представил доказательств того, что не использовал вагоны по вине истца, не представил доказательств возврата вагонов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А33-1026/05-Ф02-3048/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассового поручения о взыскании денежных средств на основании требования об уплате сбора за право торговли, так как ответчиком не представлено доказательств осуществления налогоплательщиком оптовой торговли посредством постоянной торговой точки в месте, определенном администрацией района.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А19-7839/05-39-Ф02-3110/05-С1 Определение суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку фондом не произведено взыскание задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование в бесспорном порядке, так как у учреждения открыт лишь бюджетный счет, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А19-5186/05-5-Ф02-3108/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку отсутствуют доказательства о получении налогоплательщиком требования о представлении документов, подтверждающих налоговые вычеты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А19-4861/05-5-Ф02-3117/05-С1 Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, правомерно исходил из того, что ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А19-30551/04-15-Ф02-3116/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по налогу, пени и штрафа, поскольку профессиональный налоговый вычет по налог на доходы физических лиц в сумме произведенных расходов на приобретение дизельного топлива применен обосновано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А19-28508/04-6-Ф02-3135/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возмещении убытков, понесенных вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, так как выделенные из бюджета субъекта РФ денежные средства не компенсировали в полной мере расходы истца, связанные с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А19-18495/04-26-Ф02-3132/05-С2 Дело о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, так как расчет суммы неосновательного обогащения произведен истцом с применением повышающего коэффициента, который не предусмотрен ни одним правовым актом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А19-15770/04-9-Ф02-3138/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возмещении убытков, понесенных вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, так как выделенные из бюджета субъекта РФ денежные средства не компенсировали в полной мере расходы истца, связанные с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А19-14878/04-13-Ф02-3133/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, понесенных вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате коммунальных услуг, поскольку субъектом РФ не исполнены надлежащим образом обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту расходов, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2005 N А19-1298/05-23-Ф02-3136/05-С2 Суд правомерно возвратил исковое заявление, поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А74-4783/04-Ф02-3073/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате услуг связи, поскольку выделенные бюджетные средства не компенсировали в полном объеме затраты истца, связанные с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А74-316/05-Ф02-3170/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление документов, подтверждающих обоснованность применения льготы по НДС и неуплату данного налога, поскольку требование о необходимости представления таких документов получено лицом, не являющимся представителем налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А74-1954/98-Ф02-3076/05-С2 Судебные акты об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа оставлены без изменения, поскольку материалами дела подтверждается, что установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ срок для предъявления исполнительного листа к исполнению был пропущен заявителем и арбитражным судом не восстановлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А74-171/05-Ф02-2664/05-С1 Признавая действия Управления коммунального хозяйства и транспорта по отказу в утверждении графиков движения транспортных средств, принадлежащих заявителю, незаконными, суд правомерно в резолютивной части решения не указал на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения прав заявителя предложенным им способом, так как это возможно только после проведения конкурса во исполнение предписания антимонопольного органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А74-169/05-Ф02-2685/05-С1 Признавая действия Управления коммунального хозяйства и транспорта по отказу в утверждении графиков движения транспортных средств, принадлежащих заявителю, незаконными, суд правомерно в резолютивной части решения не указал на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения прав заявителя предложенным им способом, так как это возможно только после проведения конкурса во исполнение предписания антимонопольного органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А58-4393/04-Ф02-3021/05-С2 Судебные акты об удовлетворении искового заявления о взыскании солидарно с ответчиков стоимости угля, поставленного на основании государственного контракта, и процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, так как приняты по неполно выясненным обстоятельствам дела, и в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А58-4141/04-Ф02-3026/05-С2 Судебные акты об удовлетворении исковых требований о взыскании долга за полученный ответчиком товар и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как ответчик не представил доказательств оплаты товара, полученного по накладной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А58-4137/04-Ф02-3027/05-С2 Судебные акты об удовлетворении исковых требований о взыскании долга за полученный ответчиком товар и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как ответчик не представил доказательств уплаты товара, полученного по накладной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А33-7005/03-С1-Ф02-3089/05-С2 Суд правомерно признал решение внеочередного общего собрания акционеров общества с ограниченной ответственностью недействительным, поскольку несоблюдение требований законодательства в части установления порядка проведения заочного голосования повлекло нарушение порядка созыва собрания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А33-4098/05-Ф02-3077/05-С2 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста на имущество должника, поскольку спорное имущество заявителю не принадлежит.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А33-31185/04-С3-Ф02-3044/05-С1 Суд признал незаконным решение налогового органа о доначислении НДС и пени, поскольку налогоплательщик обоснованно применил льготу по данному налогу, так как услуги по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности освобождаются от налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А33-27155/04-С2-Ф02-3086/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали во взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, поскольку данный договор не содержит условия о стоимости услуг, оказываемых на каждой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А33-15218/04-С6-Ф02-3092/05-С2 Суд правомерно признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, поскольку для прекращения такого производства требуется фактическое исполнение исполнительного документа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А33-13484/03-С4-К22-Ф02-3079/05-С2 Суд правомерно отказал во включении требования в реестр требований кредиторов, поскольку кредиторские требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника после его закрытия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А33-12117/04-С1-Ф02-3094/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным соглашения о порядке расчетов и применении последствий его недействительности, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о том, что данное соглашение носит для истца кабальный характер.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А19-6560/04-50-32-Ф02-2969/05-С1 Дело о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка обстоятельствам, имеющим существенное значение для установления факта совершения заявителем хозяйственных операций, по которым применены вычеты по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А19-4999/02-11-49-Ф02-3009/05-С2 Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, поскольку запрещение банку совершать действия, связанные с реализацией обязанности по исполнению инкассовых поручений, основанных на решении налогового органа, не обжалованного в установленном порядке, противоречит требованиям законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А19-3868/04-33-32-Ф02-2971/05-С1 Дело о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка обстоятельствам, имеющим существенное значение для установления факта совершения заявителем хозяйственных операций, по которым применены вычеты по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А19-29533/04-26-Ф02-3224/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении налога, поскольку налоговый орган по истечении установленного законом срока для принятия решения об отказе в возмещении сумм налога не имел правовых оснований для вынесения оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А19-25251/04-43-Ф02-3119/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку нарушение правил составления товарно-транспортных документов не может являться основанием для отказа законопослушному налогоплательщику в возврате указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А19-20418/04-24-Ф02-3114/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части содержащегося в нем предложения об уплате в бюджет НДС, поскольку ответчиком не доказан факт недостоверности сведений, указанных в выставленных поставщиками счетах-фактурах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А19-1928/05-45-Ф02-3107/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку счета-фактуры, платежные поручения, пакет документов, подтверждающий оприходование товара, были представлены налогоплательщиком в налоговый орган.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А19-1525/05-52-Ф02-3199/05-С1 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС отменено, поскольку суду следовало проверить наличие встречных обязательств поставщика товаров перед обществом и реально понесенных затрат общества по оплате сумм налога, предъявленных к вычету на основании конкретных счетов-фактур.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А10-905/05-Ф02-3045/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежного расчета без применения ККТ, поскольку в действиях заявителя отсутствует событие административного правонарушения, на предпринимателя незаконно возложена ответственность за действия другого лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А10-5843/04-Ф02-3172/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании единого социального налога, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку заявитель не доказал обстоятельств, связанных с правомерностью применения льготы, предусмотренной для налогоплательщиков - сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А10-5588/04-Ф02-3154/05-С1 Суд правомерно признал недействительными требования об уплате налога на прибыль, поскольку включение в требование об уплате налога суммы ежемесячного авансового платежа, начисленного расчетным путем в течение отчетного периода, является необоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А10-4165/04-Ф02-3015/05-С2, А10-4165/04-Ф02-3038/05-С2 Суд правомерно признал недействительным договор на оказание юридических услуг, поскольку оспариваемая сделка, являясь государственным контрактом, не соответствует требованиям законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.07.2005 N А10-1924/05-Ф02-3150/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налоговой инспекции в части предложения уплатить НДС и пени, исходя из того, что обществом соблюдены условия, предусмотренные налоговым законодательством, для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А74-1332/01-К1-Ф02-2931/05-С2 Судебные акты, принятые по результатам рассмотрения требований налогового органа о возложении на конкурсного управляющего обязанности произвести расчеты с бюджетами и внебюджетными фондами по текущим платежам в первоочередном порядке, отменены, производство по заявлению прекращено, так как данные требования подлежат удовлетворению в общем порядке с соблюдением очередности, установленной Гражданским кодексом РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А69-274/05-9-Ф02-2963/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения требований налогового органа о взыскании соответствующей суммы пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход отменено, так как заявителем был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А69-273/05-9-Ф02-2964/05-С1 Решение суда в части оставления без рассмотрения требований налогового органа о взыскании соответствующей суммы пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход отменено, так как заявителем был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А69-270/05-9-Ф02-2962/05-С1 Дело в части оставления без рассмотрения требований налогового органа о взыскании пеней за просрочку уплаты единого налога на вмененный доход направлено на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А58-4655/03-Ф02-3019/05-С2 Поскольку истец исполнил взятые на себя обязательства по договору перевозки грузов речным транспортом, а ответчик не оплатил перевозочные услуги, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А58-4216/04-Ф02-3018/05-С2 Суд обоснованно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по направлению заявки на реализацию имущества должника, поскольку оспариваемые действия не привели к нарушению прав и законных интересов должника по исполнительному производству.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А33-6969/03-С3-Ф02-2912/05-С1, А33-6969/03-С3-Ф02-2966/05-С1 Постановление суда в части отказа в признании недействительным решения налогового органа о взыскании соответствующих сумм НДС, пеней и штрафа отменено, поскольку спорные денежные средства не являются авансовыми платежами в счет предстоящих экспортных поставок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А33-28474/04-С3-Ф02-3042/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по обязательному пенсионному страхованию, поскольку ответчик в рассматриваемом споре выступает в качестве страхователя, а значит, не является субъектом указанного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А19-9218/05-40-Ф02-2975/05-С1 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа о необходимости уплаты НДС и пени оставлено без изменения, поскольку непринятие таких мер приведет к причинению значительного материального ущерба налогоплательщику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А19-7768/04-28-Ф02-2952/05-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительными постановлений органа местного самоуправления оставлены без изменения, так как спорные ненормативные акты не затрагивают земельные и иные права заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А19-3123/03-43-32-Ф02-2989/05-С1 Суд правомерно признал частично недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как бюджетная ссуда заявителем была погашена, а законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от источника получения денежных сумм, направленных впоследствии на уплату данного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А19-28509/04-21-Ф02-3002/05-С1 Суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер, поскольку заявитель не просил принять обеспечительные меры, связанные именно с действиями органа местного самоуправления по корректировке границ земельного участка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А19-28203/04-28-Ф02-2979/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконными постановлений налогового органа о взыскании штрафа за неприменение ККТ, поскольку стоимость покупки не имеет правового значения для наступления ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А19-27904/04-30-Ф02-2970/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку данная декларация была отправлена ответчиком ценным письмом по почте в первый рабочий день после выходного дня.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А19-18169/04-20-Ф02-3212/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа по начислению пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц, поскольку ответчиком не доказана обоснованность начисления пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.07.2005 N А10-732/05-Ф02-3031/05-С1 Дело о назначении административного наказания за нарушение срока подачи деклараций об объемах поступления и использования этилового спирта направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом не выяснено, осуществлял ли заявитель деятельность по производству, закупке и поставке спиртосодержащей продукции, от чего зависит обязанность по представлению указанных деклараций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А78-1951/04-С2-8/115-Ф02-2756/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа в части взыскания пени по НДС и штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку налоговый орган правомерно начислил предпринимателю пеню за неуплату НДС до момента представления им полного пакета документов и подтверждения налоговой ставки ноль процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А74-3566/04-Ф02-3373/05-С2 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, так как данная жалоба была подана по истечении установленного законом процессуального срока и не содержала ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А74-138/05-Ф02-2916/05-С1 Суд, признавая законным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, налога на прибыль и НДС, правомерно исходил из того, что хозяйствующий субъект необоснованно применил систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А69-269/05-9-Ф02-2968/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также пени направлено на новое рассмотрение, так как суд пришел к ошибочному выводу о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора, кроме того, отказ в удовлетворении ходатайства заявителя о прекращении производства по делу в части взыскания недоимки по указанному налогу необоснован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А69-256/05-9-Ф02-2967/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также пени направлено на новое рассмотрение, так как суд пришел к ошибочному выводу о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора, кроме того, отказ в удовлетворении ходатайства заявителя о прекращении производства по делу в части взыскания недоимки по указанному налогу необоснован.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А58-3925/04-Ф02-2538/05-С1 Решение суда об отказе в признании недействительным акта органа местного самоуправления, касающегося возложения обязанности демонтировать торговую точку, оставлено без изменения, поскольку оспариваемый акт не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А58-3656/04-Ф02-3025/05-С2 Суд, установив, что вновь созданное муниципальное образование приняло на себя в полном объеме кредиторскую и дебиторскую задолженность упраздненного органа местного самоуправления, правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору целевого займа, а также неустойки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А58-3655/04-Ф02-3024/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности по договору займа и неустойки оставлено без изменения, так как вновь созданное муниципальное образование приняло на себя в полном объеме кредиторскую и дебиторскую задолженность упраздненного органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А58-3653/04-Ф02-3023/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности по договору займа и неустойки оставлено без изменения, так как вновь созданное муниципальное образование приняло на себя в полном объеме кредиторскую и дебиторскую задолженность упраздненного органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А58-3264/04-Ф02-2863/05-С2 Судебные акты об удовлетворении иска в части выселения ответчика из спорных помещений оставлены без изменения, так как истец в отношении спорного имущества выступает как уполномоченный орган исполнительной власти по управлению и распоряжению федеральной собственностью и вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А58-1244/04-Ф02-3017/05-С2 Суд, удовлетворяя исковые требования в части взыскания соответствующей суммы договорной неустойки, правомерно исходил из того, что изменение лица, осуществляющего полномочия в отношении объекта аренды (в данном случае земельного участка), не влечет прекращение договора аренды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А33-7479/03-С2-Ф02-2919/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий ее недействительности, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что спорная сделка противоречит основам нравственности и правопорядка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А33-7478/03-С2-Ф02-2908/05-С2 Судебные акты об отказе в признании ничтожной сделки купли-продажи недвижимого имущества оставлены без изменения, так как доказательств наличия умысла сторон при заключении спорной сделки на совершение действий, противных основам правопорядка и нравственности, истец не представил.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А33-5517/04-С6-Ф02-2746/05-С1 по делу N А33-5517/04-С6 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А33-27395/04-С4-Ф02-3010/05-С2 Суд обоснованно отменил определение о прекращении производства по делу, так как данное определение содержит ошибочные выводы о неподведомственности арбитражному суду спора об оспаривании ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А33-2012/05-Ф02-2959/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, так как субъектами ответственности по данному правонарушению являются налогоплательщики (налоговые агенты), а не страхователи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А33-18161/03-С2-Ф02-2894/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору хранения передано на новое рассмотрение, так как судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А33-1619/05-Ф02-3006/05-С2 Действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении ареста на денежные средства банковского учреждения правомерно признаны судебными инстанциями незаконными, поскольку на исполнении у ответчика находился исполнительный лист арбитражного суда, по которому банк обязан погашать задолженность (имущественные требования).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А33-1575/05-Ф02-3037/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления авансового расчета по пенсионным страховым взносам, так как субъектами данного правонарушения являются налогоплательщики (налоговые агенты), ответчик же в рассматриваемом споре выступает в качестве страхователя.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А33-12650/04-Ф02-3358/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов, поскольку доказательств уважительности причин пропуска установленного срока на подачу кассационной жалобы заявитель не представил.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А33-1052/05-Ф02-3041/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления авансового расчета по пенсионным страховым взносам, так как субъектами данного правонарушения являются налогоплательщики (налоговые агенты), ответчик же в рассматриваемом споре выступает в качестве страхователя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А33-10286/04-С2-Ф02-2888/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств по договору подряда, поскольку уплаченная по договору подряда сумма не обеспечена выполнением работ ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-8441/04-30-Ф02-2986/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующих сумм штрафа и пени за неуплату налога с продаж, поскольку выводы заявителя о реализации предпринимателем товаров за наличный расчет документально не подтверждены, а основаны на предположениях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-5594/05-15-Ф02-2988/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявленные требования и обязал налоговый орган произвести зачет излишне уплаченной суммы дополнительных платежей по налогу на прибыль, поскольку реструктуризованная задолженность заявителя корректировке не подвергалась.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-4838/05-19-Ф02-2924/05-С2 Суд правомерно отказал в приостановлении производства по делу, поскольку материалами дела не подтверждено отсутствие у суда возможности разрешить рассматриваемое дело до принятия судебного акта по другому делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-3867/04-30-41-Ф02-2973/05-С1 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отменено, поскольку суд не выполнил указания, изложенные в постановлении кассационной инстанции, и не дал оценку законности решения налогового органа с учетом представленных ему налогоплательщиком в ходе камеральной проверки документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-3861/05-41-Ф02-3003/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о вручении налогоплательщику требования о необходимости представления таких документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-3438/04-43-32-Ф02-2972/05-С1 Решение суда по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отменено, поскольку суд, вновь рассматривающий дело, не вправе преодолевать обязательные указания кассационной инстанции на толкование закона, изложенные в его постановлении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-337/05-10-12-Ф02-3013/05-С2 Суд, установив факт получения ответчиком товара от истца, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-32205/04-16-Ф02-3005/05-С2 Дело о взыскании убытков, возникших в результате незаконного получения субсидии из бюджета субъекта РФ, передано на новое рассмотрение, так как для правильного разрешения спора суду следовало определить характер сложившихся между сторонами правоотношений, их правовую природу и сделать вывод о возможности применения норм гражданского права к этим отношениям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-31946/04-52-Ф02-2993/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по НДС, а также пени и штрафа, поскольку ответчик, осуществляя реализацию продуктов питания, готовых блюд собственного производства учащимся и работникам школы, обоснованно воспользовался льготой по уплате указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-27122/04-30-Ф02-2996/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование влечет образование недоимки по единому социальному налогу и не является правовым основанием для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-27058/04-40-Ф02-2999/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование влечет образование недоимки по единому социальному налогу и не является правовым основанием для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-2701/04-25-Ф02-3007/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, так как ответчик не доказал внесения платы за пользование имуществом, принадлежащим на праве собственности истцу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-245/05-17-Ф02-2994/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по НДС, а также пени и штрафа, поскольку ответчик, осуществляя реализацию продуктов питания, готовых блюд собственного производства учащимся и работникам школы, обоснованно воспользовался льготой по уплате указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-173/05-9-Ф02-3109/05-С1 Дело о взыскании налога на доходы физических лиц, а также штрафных санкций за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, передано на новое рассмотрение, поскольку ответчик не представил указанные документы по причине их кражи третьими лицами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А19-14541/04-50-32-Ф02-2978/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, поскольку решение суда соответствует законодательству и материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А10-8323/04-Ф02-2958/05-С1 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа отменен, так как общество правомерно привлечено к налоговой ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку не подтвердило в установленном порядке обоснованность своих расходов при исчислении налогооблагаемой базы по данному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А10-8119/04-Ф02-3014/05-С2 Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о возврате предварительной оплаты по договору подряда, процентов и возврате имущества отменен, поскольку судом неправильно применена норма гражданского законодательства, устанавливающая начало течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А10-6823/04-Ф02-2936/05-С2 Дело о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не выяснен вопрос о том, какую сумму денежных средств энергоснабжающая организация фактически получила от абонентов ответчика за потребленную электроэнергию в спорный период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.06.2005 N А10-3630/04-Ф02-3012/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту мест общего пользования в доме, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку факт оказания таких услуг истцом подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А74-5237/04-Ф02-2911/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащую рекламу товара, поскольку спорная информация не отвечает всем признакам рекламы, определение которой дано в Федеральном законе "О рекламе".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А74-5042/04-Ф02-2906/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительными акты антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, поскольку ответчик не доказал наличие согласованных действий заявителей по установлению тарифов на пассажирские перевозки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А74-4863/04-Ф02-2929/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности по договору комиссии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как материалы дела свидетельствуют о наличии между сторонами спора обязательственных правоотношений, а также о задолженности ответчика перед истцом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А74-3996/04-Ф02-2909/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление антимонопольного органа о наложении штрафа, поскольку антимонопольный орган не доказал, что у заявителя были основания воспринимать информацию, содержащуюся в объявлении, как рекламу алкогольной продукции, а не предприятия, оснований для привлечения к административной ответственности не имелось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А69-2472/04-9-7-Ф02-2961/05-С1 В связи с необходимостью установления обстоятельств, связанных с получением от поставщика экспортного товара, дело о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, взыскании процентов за несвоевременный возврат данного налога передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А69-2042/04-9-11-Ф02-2957/05-С1 Судебные акты о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части отказа в возмещении НДС отменены, так как суд, делая вывод об отсутствии признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика, недостаточно полно исследовал и выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А58-2165/04-Ф02-2341/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности за оказанные по договору автотранспортные услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку факт такой задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А33-2214/05-Ф02-3164/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления авансового расчета по пенсионным страховым взносам, так как субъектами данного правонарушения являются налогоплательщики (налоговые агенты), ответчик же в рассматриваемом споре выступает в качестве страхователя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-6401/05-54-Ф02-2998/05-С1 Поскольку судом не дана оценка соблюдению предпринимателем порядка исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, дело по заявлению налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, а также пени и штрафа передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-5610/05-5-Ф02-2946/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку ответчиком не представлены доказательства получения налогоплательщиком требования о необходимости представления документов, подтверждающих правильность исчисления указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-5471/04-7-25-Ф02-2545/05-С2 Суд, отказывая во взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, правомерно исходил из того, что между сторонами спора имели место договорные отношения, предусматривающие, что расчеты за отчетные периоды производятся платежными требованиями без согласия плательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-429/05-52-Ф02-2982/05-С1 Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, обоснованно исходил из того, что оплата приобретенных товаров (работ, услуг) платежными поручениями, в которых сумма НДС не выделена отдельной строкой, не исключает права законопослушного налогоплательщика на применение вычетов по указанному налогу.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-3953/04-15-Ф02-3390/05-С1 Суд правомерно возвратил заявителю кассационную жалобу, поскольку жалоба подана по истечении предельно допустимого срока ее подачи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-31859/04-21-Ф02-3000/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за продажу алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности является пресекательным и не подлежит восстановлению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-30897/04-43-Ф02-2987/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафной санкции за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-30628/04-45-Ф02-2983/05-С1 Решение суда в части признания незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС отменено, поскольку суд не исследовал и не дал оценку изложенным в решении налогового органа обстоятельствам, свидетельствующим, что выручка поступила предпринимателю не от покупателей по контрактам, а от третьих лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-30524/04-5-Ф02-2997/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку отсутствие поставщиков товаров по адресам, указанным в счетах-фактурах, не является основанием для отказа покупателю в применении вычетов по НДС, уплаченному поставщикам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-30299/04-26-Ф02-2940/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку то обстоятельство, что в кассовых чеках сумма налога на добавленную стоимость не выделена отдельной строкой, не может служить в данном случае основанием для отказа заявителю в применении вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-30181/04-18-Ф02-2995/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-30063/04-25-Ф02-3004/05-С2 Постановление суда о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтвержден факт необоснованного безвозмездного пользования ответчиком спорным земельным участком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-29885/04-43-Ф02-2985/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку положения законодательства о налогах и сборах не содержат такого основания для отказа в возмещении НДС, как недобросовестность третьих лиц, у которых поставщик налогоплательщика приобретал товар, реализуемый в дальнейшем самому налогоплательщику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-29240/04-30-Ф02-2980/05-С1 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-28783/04-9-Ф02-2921/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку субъектом РФ не были исполнены обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-27506/04-20-Ф02-2977/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-17975/04-24-Ф02-2981/05-С1 Суд, приняв во внимание сложность дела, временные затраты сторон, исходя из принципа разумности и правового статуса налогового органа, правомерно взыскал с последнего денежные средства, затраченные налогоплательщиком на оплату услуг судебного представителя.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А19-13506/04-18-Ф02-2976/05-С1 Суд, приняв во внимание сложность дела, временные затраты сторон, исходя из принципа разумности и правового статуса налогового органа, правомерно взыскал с последнего денежные средства, затраченные налогоплательщиком на оплату услуг судебного представителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А10-8373/04-Ф02-2-2960/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа об изъятии транспортного средства, поскольку акты законодательства, регулирующие таможенные правоотношения, применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, и не имеют обратной силы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2005 N А10-7086/04-Ф02-2934/05-С2 Поскольку ответчик не представил доказательств встречной поставки товара или выполнения каких-либо работ, оказания услуг в счет расчетов за полученную продукцию, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по разовой сделке купли-продажи товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А74-09/05-Ф02-2930/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате услуг проводного вещания, поскольку материалами дела доказан факт неисполнения государством обязанности по компенсации хозяйствующему субъекту расходов, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А69-1527/04-103-Ф02-2932/05-С2 Дело о признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не были исследованы вопросы, касающиеся наличия у данного юридического лица совета директоров, об одобрении спорной сделки компетентным органом общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А58-3313/04-Ф02-2858/05-С2 Дело о признании частично недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности данной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена дата открытия на территории субъекта РФ соответствующих учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А33-8585/00-С3-Ф02-2887/05-С2 Судебные акты об удовлетворении заявления налогового органа о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительных листов отменены, в удовлетворении заявления отказано, так как при столь значительном сроке отсутствия у взыскателя исполнительных листов, возврат которых безосновательно был инициирован самим взыскателем, нельзя признать пропуск указанного срока уважительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А33-6079/05-Ф02-3160/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного срока представления расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в рассматриваемом споре ответчик выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента), а значит, не является субъектом вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А33-30015/04-С6-Ф02-2915/05-С1 Дело о признании незаконными актов антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства передано на новое рассмотрение, так как судом не исследованы важные обстоятельства наличия (отсутствия) в действиях заявителя вменяемого ему правонарушения (прекращение подачи электроэнергии и одностороннее расторжение договора энергоснабжения).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А33-29356/04-С3-Ф02-2914/05-С1 Судебные акты о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации оставлены без изменения, поскольку суд определил в качестве смягчающих обстоятельств социальную значимость деятельности налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А33-28260/04-С6-Ф02-2900/05-С1 Суд правомерно признал законным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку такие обстоятельства, как финансовое положение привлекаемого к ответственности юридического лица, отсутствие вредных последствий, не свидетельствуют о малозначительности указанного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А33-24581/04-С6-Ф02-2904/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на доходы, единому социальному налогу, а также штрафа и пени, так как налогоплательщик документально подтвердил понесенные им расходы в ходе осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А33-24343/04-С3-Ф02-2903/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку счета-фактуры, выставленные поставщиком, не отвечают требованиям, предъявляемым к их оформлению, следовательно, не могут служить основанием для принятия к вычету или возмещению из бюджета сумм НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А33-21653/04-С6-Ф02-2899/05-С1 Постановление суда о признании недействительными актов антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отменено, так как продажа товара с незаконным использованием чужого товарного знака является одной из форм недобросовестной конкуренции и означает направленность действий на получение преимущества в предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А33-20581/04-С2-Ф02-2910/05-С1 Решение суда об отказе в признании недействительным постановления органа местного самоуправления отменено, поскольку право заявителя на приобретение земельного участка не находится в зависимости от факта надлежащего оформления права аренды предыдущего собственника и, следовательно, не может быть нарушено постановлением, наделяющим правом использования участка других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А33-17594/04-С6-Ф02-2667/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительными актов антимонопольного органа, касающихся прекращения нарушения антимонопольного законодательства, так как со стороны заявителя допущены злоупотребления доминирующим положением на товарном рынке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А33-15380/04-С3-Ф02-2913/05-С1 Постановление суда о признании частично недействительным уведомления Управления федерального казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований оставлено без изменения, так как невосстановление по соответствующему коду экономической классификации удержанных у подотчетных лиц авансов не привело к нецелевому использованию бюджетных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А33-13894/04-С3-Ф02-2907/05-С1 Суд обоснованно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога, поскольку факт излишней уплаты страхователем пособий по государственному социальному страхованию не свидетельствует о переплате указанного налога (налог и расходы на цели социального страхования имеют различную правовую природу).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А33-10242/04-С1-Ф02-2892/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие использование ответчиком транспортного средства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А19-595/05-30-Ф02-2950/05-С1 Суд, признавая незаконным отказ налогового органа произвести отзыв необоснованно выставленных инкассовых поручений, правомерно исходил из того, что оспариваемые поручения были выставлены по истечении установленного законом пресекательного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А19-444/05-15-Ф02-2954/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку отсутствие у налогоплательщика товарно-транспортных накладных не является основанием для отказа в возврате указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А19-3572/03-10-4-Ф02-2920/05-С2 Суд обоснованно прекратил производство по делу о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, поскольку нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ не относят к подведомственности арбитражных судов подобного рода споры.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А19-31643/04-5-Ф02-2938/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку неуплата страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование не является основанием для привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А19-30459/04-15-Ф02-2947/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки ноль процентов к выручке, полученной от реализации товара, и отказа в возмещении НДС, поскольку выполненные услуги связаны с экспортом товара, помещенного под таможенный режим экспорта, что подтверждается грузовыми таможенными декларациями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А19-27059/04-44-Ф02-2939/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку доказательств совершения налогоплательщиком действий, связанных с занижением налоговой базы, иного неправильного исчисления указанного налога или других неправомерных действий заявителем не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А19-26829/04-52-Ф02-2937/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока подачи декларации по единому налогу на вмененный доход, так как в действиях ответчика отсутствует состав данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А19-26698/04-7-Ф02-2923/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору строительного подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты подрядчику стоимости принятых строительных работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А19-2511/03-47-Ф02-2918/05-С2 Постановление суда об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости такого пересмотра.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А19-23546/04-44-Ф02-2941/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафной санкции за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А19-23476/04-52-Ф02-2951/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительными решений налогового органа о взыскании штрафа, необходимости уплаты НДС и пени, поскольку заявитель, получив требование ответчика о представлении документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС, с просьбой о продлении срока для представления данных документов не обращался, доказательств их подачи нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А19-20200/04-5-Ф02-2984/05-С1 Судебные акты о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании суммы задолженности по пене за неуплату НДС и налоговых санкций оставлены без изменения, поскольку на момент обращения заявителя в суд с указанным заявлением срок давности взыскания санкции истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А19-12262/04-44-Ф02-2956/05-С1 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлен без изменения, так как налогоплательщиком соблюден порядок учета доходов и расходов и хозяйственных операций в части правил оприходования товаров, следовательно, счета-фактуры, на основании которых заявлены вычеты, соответствуют требованиям законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.06.2005 N А10-3222/04-Ф02-2570/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по замене первоначального обязательства (договора поставки) на новое обязательство (договор займа), так как юридическое лицо, являющееся одной из сторон спорной сделки, ликвидировано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А78-44/05-С2-17/17А-Ф02-2886/05-С1 Судебные акты о взыскании штрафа за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, оставлены без изменения, так как ответчик не представил в лицензирующий орган информацию об изменении условий осуществления лицензионной деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А78-3696/04-С1-1/125-Ф02-2856/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительными итогов открытого конкурса страховых медицинских организаций, поскольку нарушения законодательства в работе конкурсной комиссии отсутствуют.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А58-436/04-Ф02-2200/05-С2 по делу N А58-436/04 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А33-31792/04-с2-Ф02-2704/05-С2 по делу N А33-31792/04-С2 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А33-27690/04-С6-Ф02-2681/05-С1 по делу N А33-27690/04-С6 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А33-27253/04-С2-Ф02-2897/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возложении обязанности внести инвестора в реестр участников строительства жилого дома, поскольку ответчиком не исполнено договорное обязательство по включению инвестора в указанный реестр после полной оплаты последним инвестиционного взноса.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А33-23694/04-С1-Ф02-2891/05-С2 Дело о взыскании денежных средств по простому векселю передано на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А33-16573/04-С1-Ф02-2893/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, правомерно исходил из того, что истец при расчете указанной задолженности применил не подлежащий применению тариф на тепловую энергию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А33-15911/04-С1-Ф02-2390/05-С2 Производство по делу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку данный спор, участниками которого являются закрытое акционерное общество и его акционер, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как носит не корпоративный, а общегражданский характер.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А19-7237/04-45-Ф02-2830/05-С1 Суд правомерно признал недействительными акты налогового органа о взыскании задолженности по налогам и пени за счет денежных средств и иного имущества должника, а также приостановлении операций по его банковским счетам, так как повторная налоговая проверка была направлена, по сути, на восстановление пресекательных сроков взыскания налогов, предусмотренных законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А19-7070/04-33-Ф02-2870/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС отменены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства поступления экспортной выручки на банковский счет заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А19-4833/05-15-Ф02-2865/05-С1 Суд правомерно признал законным требование налогового органа о представлении документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты НДС, поскольку ответчик при направлении данного требования действовал в пределах своих законных полномочий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А19-30272/04-26-Ф02-2943/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о неотражении в карточке лицевого счета налогоплательщика как исполненной обязанности по уплате налогов, списанных с расчетного счета общества, но не зачисленных на счета по учету доходов в бюджет, оставлены без изменения, так как судом установлено, что оспариваемый ненормативный акт нарушает права налогоплательщика, так как возлагает на него обязанность повторно уплатить налог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А19-27315/04-17-Ф02-2922/05-С2 Суд правомерно обязал перевозчика восстановить на лицевом счете грузоотправителя необоснованно списанную сумму денежных средств в размере двадцатипроцентной ставки НДС, начисленной на стоимость железнодорожного тарифа, так как налогообложение услуг по перевозке через таможенную территорию РФ товаров, помещенных под таможенный режим транзита, производится по ставке ноль процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А19-26886/04-44-Ф02-2945/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС оставлены без изменения, так как разница, образовавшаяся в связи с превышением сумм налоговых вычетов над суммой налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению налогоплательщику путем зачета в счет иных налоговых обязательств или возврату налогоплательщику по его заявлению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А19-26832/04-40-Ф02-2809/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС передано на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка доводам ответчика о необоснованном применении заявителем вычета по указанному налогу, изложенным в соответствующем пункте оспариваемого решения.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А19-2509/05-15-Ф02-2874/05-С1 Ходатайство о взыскании с налогового органа судебных расходов удовлетворено частично, поскольку заявленная к возмещению сумма указанных расходов выходит за рамки разумных пределов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А19-2463/05-15-Ф02-2948/05-С1 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога, так как налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2005 N А19-18442/04-52-Ф02-2811/05-С1 Дело о признании незаконным акта налогового органа в части содержащегося в нем предложения об уплате НДС передано на новое рассмотрение, так как для разрешения спора о моменте реализации продукции на экспорт необходимо достоверно установить, что является в данном случае определяющим: отметка в грузовой таможенной декларации либо момент перехода права собственности на товар.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А74-482/05-Ф02-2753/05-С1, А74-482/05-Ф02-2834/05-С1 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов антимонопольного органа о проведении конкурса среди перевозчиков на одном из городских пассажирских маршрутов оставлены без изменения, поскольку оспариваемые акты не нарушают требования Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А69-2549/04-6-Ф02-2843/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку имеющиеся в материалах дела документы подтверждают реализацию налогоплательщиком товара в таможенном режиме экспорта и обоснованность применения ставки ноль процентов по указанному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А69-1806/04-7-10-Ф02-2839/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа, касающегося взыскания штрафа за необоснованное применение льгот по уплате налогов и сборов, передано на новое рассмотрение, поскольку закон субъекта РФ о льготном режиме налогообложения, имеющий отношение к рассматриваемому спору, не вступил в законную силу и не подлежал применению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А58-484/05-Ф02-2878/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А58-3785/04-Ф02-2879/05-С1 В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за незачисление валютной выручки на счета в уполномоченном банке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А58-3654/04-Ф02-2861/05-С2 Поскольку обязательство по возврату целевого займа не было исполнено надлежащим образом, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А33-3694/04-С3-Ф02-2902/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании задолженности по пенсионным страховым взносам и пеням за счет имущества должника, поскольку необоснованность взыскания указанной задолженности установлена вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А33-18629/04-С1-Ф02-2864/05-С2 В связи с доказанностью истцом обстоятельств невозврата суммы предварительной оплаты и отсутствием между сторонами спора договоренности об изменении цены на товар после получения предварительной оплаты, судебные акты о взыскании суммы основного долга по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А19-756/05-7-Ф02-2833/05-С1 Дело по исковому заявлению о признании незаконным отказа местной администрации выдать разрешение на строительство (реконструкцию) здания магазина и обязании выдать такое разрешение передано на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, не проверил, была ли представлена органу местного самоуправления проектная документация.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А19-534/05-45-Ф02-2872/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания НДС, пеней и штрафа, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о получении налогоплательщиком в соответствующий период времени авансовых платежей при осуществлении внешнеэкономической деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А19-30103/04-5-Ф02-2869/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания НДС, пеней и штрафа, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о получении заявителем в соответствующем периоде авансовых платежей при осуществлении внешнеэкономической деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А19-2696/05-52-Ф02-2953/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку суд, освободив заявителя от налоговой ответственности, не установил факт уплаты им пеней до момента подачи уточненной налоговой декларации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А19-26790/04-52-Ф02-2824/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку доказательств совершения ответчиком действий, связанных с занижением налоговой базы, иного неправильного исчисления указанного налога или других неправомерных действий заявителем не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А19-24275/04-40-Ф02-2880/05-С1 Судебные акты о признании незаконным требования налогового органа об уплате пени по налогу на имущество оставлены без изменения, поскольку налоговый орган не имел правовых оснований для начисления пени, так как на дату уплаты указанного налога у налогоплательщика имелась переплата по налогу на прибыль, о чем ответчику было известно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А19-17264/04-5-Ф02-2808/05-С1 Дело о взыскании денежных средств, составляющих сумму недоимки по НДС, штрафа и пени, направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы и не дана оценка документам, подтверждающим фактическую уплату ответчиком указанного налога.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.06.2005 N А10-2397/04-Ф02-2933/05-С2 Кассационная жалоба на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве, оставлена без рассмотрения, так как данная жалоба подана после вступления в законную силу решения суда об отказе в признании должника банкротом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А78-4887/04-С1-6/135-Ф02-2797/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих стоимость переданных по акту приема-передачи варрантов (часть двойного складского свидетельства), поскольку данные ценные бумаги являются ничтожными в силу их несоответствия требованиям, предъявляемым законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А74-3051/04-К1-Ф02-2758/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поскольку доказательства, подтверждающие оплату ответчиком полученного товара, в материалах дела отсутствуют, а наличие задолженности, напротив, документально подтверждено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А74-2482/04-К1-Ф02-2798/05-С2 Поскольку требование о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, основанное на обстоятельствах осуществления предпринимательской деятельности, правомерно принято к рассмотрению арбитражным судом, судебные акты об отказе во взыскании таких убытков и прекращении производства по делу в части компенсации морального вреда оставлены без изменения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А74-189/05-Ф02-2842/05-С1 Дело о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж направлено на новое рассмотрение, так как отсутствие в судебном акте обоснования значительного снижения суммы штрафа означает нарушение общеправовых принципов соразмерности и справедливости наказания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А74-106/05-Ф02-2845/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительными акты антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, поскольку, хотя материалы дела и подтверждают осуществление перевозчиками действий по повышению проездных тарифов, доказательств согласованности указанных действий нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А69-423/05-3-Ф02-2754/05-С1 Суд правомерно признал инкассовое поручение, выставленное на основании не соответствующего положениям Налогового кодекса Российской Федерации требования, незаконным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А69-2658/04-6-Ф02-2838/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вручения ответчику требования о необходимости представления таких документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А58-6019/04-Ф02-2882/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на суммы исчисленных за соответствующие налоговые и отчетные периоды страховых пенсионных взносов и авансовых платежей по пенсионным взносам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А58-5903/04-Ф02-2859/05-С2 Так как ответчик не представил доказательств оплаты товара, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А58-4982/04-Ф02-2883/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку данные требования были заявлены с нарушением срока давности, установленного законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А58-4140/04-Ф02-2852/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании денежных средств в размере стоимости отпущенного товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорного товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А58-4139/04-Ф02-2849/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании денежных средств в размере стоимости отпущенного товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты спорного товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А58-3967/04-Ф02-2848/05-С2 Решение суда об отказе в расторжении договора купли-продажи отменено, поскольку при оценке доказательств судом были нарушены положения процессуального законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А58-2868/04-Ф02-2860/05-С2 Дело о привлечении Министерства финансов субъекта РФ к субсидиарной ответственности по долгам государственного учреждения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос о том, кто на момент предъявления настоящего иска являлся главным распорядителем бюджетных средств и кто от имени собственника выдавал задания государственному учреждению-должнику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А58-2803/99-Ф02-2862/05-С2 Дело о взыскании стоимости простых векселей передано на новое рассмотрение, так как судебное разбирательство, которое закончилось вынесением определения о прекращении производства по данному спору, состоялось в отсутствие истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А58-2126/04-Ф02-2847/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги в виде наземного обслуживания воздушных судов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как ответчик не доказал, что исполнение денежного обязательства по договору стало невозможным вследствие издания должностным лицом субъекта РФ соответствующего распоряжения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А33-3796/04-С6-Ф02-2777/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Фонда социального страхования о взыскании с юридического лица стоимости выданных путевок на санаторно-курортное лечение, поскольку истцом не представлены доказательства в обоснование законности заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А33-24902/04-С6-Ф02-2836/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за неоприходование в кассу денежной наличности, поскольку материалами дела доказан факт совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А33-23533/04-С3-Ф02-2840/05-С1 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неперечисление платы за пользование водными объектами, так как субъекты правоотношений при наличии специального разрешения в период оформления лицензии на водопользование имеют право пользоваться водой с применением ставок оплаты, установленных для лицензированных водопользователей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А33-23532/04-С3-Ф02-2835/05-С1 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неперечисление платы за пользование водными объектами, так как субъекты правоотношений при наличии специального разрешения в период оформления лицензии на водопользование имеют право пользоваться водой с применением ставок оплаты, установленных для лицензированных водопользователей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А33-23531/04-С3-Ф02-2837/05-С1 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неперечисление платы за пользование водными объектами, так как субъекты правоотношений при наличии специального разрешения в период оформления лицензии на водопользование имеют право пользоваться водой с применением ставок оплаты, установленных для лицензированных водопользователей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А33-16758/04-С6-Ф02-2841/04-С2 Суд правомерно признал законным привлечение к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку заявителем не были предприняты все необходимые меры по контролю за использованием указанной техники наемными работниками.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А33-16055/04-С3-Ф02-2735/05-С1 Дело о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам ответчика о том, что на момент принятия оспариваемого решения у заявителя отсутствовало технико-экономическое обоснование на вновь созданное производство, согласованное с государственным органом, а значит, отсутствовало право на применение льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-826/05-5-Ф02-2866/05-С1 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, так как нарушение налогового законодательства поставщиками товара не исключает права законопослушного налогоплательщика на осуществление вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-7730/05-25-Ф02-2927/05-С2 Судебные акты об отказе в принятии обеспечительных мер в виде запрещения совершать любые действия относительно спорной части нежилого помещения оставлены без изменения, так как истец не обосновал необходимость принятия таких мер.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-7729/05-25-Ф02-2926/05-С2 Судебные акты об отказе в принятии обеспечительных мер в виде запрещения совершать любые действия относительно спорной части нежилого помещения оставлены без изменения, так как истец не обосновал необходимость принятия таких мер.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-727/05-15-Ф02-2815/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, так как вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия на учет этих товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-7177/05-25-Ф02-2857/05-С2 Определение о возвращении искового заявления отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд пришел к ошибочному мнению относительно того, что заявленные исковые требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-651/05-27-Ф02-2049/05-С1 Дело о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пени направлено на новое рассмотрение, так как требование об уплате указанной задолженности не содержит информации о размерах недоимки по пенсионным взносам, на которую начислены пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-5657/05-5-Ф02-2822/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-4709/05-5-Ф02-2871/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с налогового органа процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога, поскольку спорная налоговая сумма была возвращена заявителю без начисления процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-3780/05-48-Ф02-2868/05-С1 Суд, признавая незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за реализацию алкогольной продукции с частично отклеенной федеральной специальной маркой, правомерно исходил из того, что указанное основание для привлечения к административной ответственности требует конкретизации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-29933/04-45-Ф02-2832/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку отсутствие в представленных заявителем счетах-фактурах кода причины постановки на учет продавца и покупателя не может являться основанием для отказа в возврате указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-28307/04-22-Ф02-2850/05-С2 В связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-28307/04-22-Ф02-2851/05-С2 Так как заявитель при подаче апелляционной жалобы не указал каких-либо объективных причин пропуска срока на ее подачу, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил ее.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-26530/04-20-Ф02-2873/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-1749/05-52-Ф02-2881/05-С1 Решение суда отменено в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за необоснованное применение налоговых вычетов, поскольку в ходе арбитражного процесса не установлено, с какого момента ответчик перешел на упрощенную систему налогообложения.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А19-17283/04-18-Ф02-2867/05-С1 Заявление о признании исполненной обязанности по уплате налогов оставлено без рассмотрения, поскольку такое заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2005 N А10-7561/04-Ф02-2935/05-С2 Определение о назначении на должность временного арбитражного управляющего отменено с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку временный управляющий должника назначен судом без учета требований к его кандидатуре, предъявляемых Федеральным законом "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А78-6841/04-С2-21/656-Ф02-2885/05-С1 Решение суда в части взыскания с налогового органа соответствующей суммы процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль отменено, так как авансовые платежи по налогу на прибыль засчитываются в счет его уплаты по итогам налогового периода и не подлежат возврату, в том числе с начислением указанных процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А74-5277/04-Ф02-2748/05-С1 Суд, отказывая в удовлетворении встречных требований налогового органа, касающихся взыскания штрафных санкций за неуплату акцизного сбора, правомерно исходил из того, что акцизный товар (нефтепродукты) был приобретен после аннулирования свидетельства о регистрации лица, осуществляющего оптово-розничную реализацию нефтепродуктов, что свидетельствует об отсутствии у заявителя обязанности по уплате акцизного сбора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А74-4774/04-Ф02-2789/05-С2 Суд, возлагая на Учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязанность зарегистрировать прекращение права собственности на недвижимое имущество, обоснованно исходил из того, что двойной технический учет и двойная регистрация прав на одни и те же объекты недвижимости имущества исключаются.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А74-4352/03-К2-Ф02-2755/05 Суд, частично удовлетворяя требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС и налога на прибыль, правомерно исходил из установленного факта неперечисления НДС, полученного от покупателей, в бюджет, а также из того, что хозяйствующим субъектом необоснованно занижена налогооблагаемая прибыль на сумму процентов за пользование заемными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А74-402/05-Ф02-2744/05-С1 Оставляя без рассмотрения заявление налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, суд правомерно исходил из того, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А74-388/05-Ф02-2743/05-С1 Оставляя без рассмотрения заявление налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, суд правомерно исходил из того, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А33-29413/04-С2-Ф02-2787/05-С2 Суд правомерно взыскал задолженность по договору аренды земельного участка, поскольку изменения к договору, содержащие условия об увеличении размера арендных платежей за прошедший период, приняты сторонами в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А33-24105/04-С6-Ф02-2733/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за выявленные нарушения законодательства об обороте алкогольной продукции, поскольку в материалах дела нет доказательств того, что павильон, в котором были зафиксированы нарушения указанного законодательства, действительно принадлежит заявителю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А33-21037/04-С1-Ф02-2786/05-С2 Судебные инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании денежных средств за превышение норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, правомерно исходили из того, что истцом предъявлена к оплате нормативно обоснованная задолженность, исчисленная в соответствии с установленными методиками.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А33-14254/04-С1-Ф02-2771/05-С2 Судебные инстанции, отказывая во взыскании убытков в виде упущенной выгоды, правомерно исходили из недоказанности истцом факта наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде понесенных убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-9770/05-33-Ф02-2875/05-С1 В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-6754/05-15-Ф02-2805/05-С1 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, так как наличие нарушений при заполнении представленных ответчиком товарно-транспортных накладных не может свидетельствовать об отсутствии факта поставки товара в его адрес и принятия товара на учет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-5348/05-27-Ф02-2817/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за реализацию алкогольной продукции с частично отклеенной акцизной маркой, так как имеющиеся в материалах дела акт проверки и протокол об административном правонарушении не подтверждают продажу алкогольной продукции с вышеуказанным нарушением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-4037/05-54-Ф02-2821/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о двойном налогообложении ответчика документально не подтверждены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-30811/04-28-Ф02-2779/05-С2 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания, поскольку судебным приставом-исполнителем предприняты все допустимые действия в целях установления имущества или доходов должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-2829/05-53-Ф02-2783/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности за потребленную по договору тепловую энергию оставлены без изменения, поскольку доводы ответчика о том, что он не состоит в договорных правоотношениях с истцом, несостоятельны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-24067/04-15-Ф02-2816/05-С1 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС оставлен без изменения, поскольку покупатель (налогоплательщик) не несет расходы по перевозке груза и не предъявляет к возмещению налог, уплаченный в составе данных расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-23218/04-20-Ф02-2802/05-С1, А19-23218/04-20-Ф02-3284/05-С1 Решение суда об отказе в признании недействительным акта налогового органа в части взыскания соответствующей суммы НДС и штрафа оставлено без изменения, поскольку в компетенцию арбитражного суда не входит проведение камеральных налоговых проверок представленных налогоплательщиками документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-22826/04-52-Ф02-2820/05-С1 Судебные акты о признании недействительным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц отменены, поскольку суд не дал оценку доводам ответчика о том, что по результатам проведения выездной налоговой проверки заявителя по вопросам правильности исчисления и перечисления налога наличие излишне уплаченных сумм налога не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-20000/04-30-Ф02-2806/05-С1 Постановление суда в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС отменено, дело в названной части передано на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не дана оценка тому факту, что до вынесения оспариваемого решения заявителем представлены счета-фактуры, в которые были внесены исправления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-18404/03-31-10-Ф02-2785/05-С2 Суд, установив факт ненадлежащего исполнения обязательства по поставке предварительно оплаченной продукции в соответствии с условиями заключенного договора и дополнительного соглашения, неуведомления заказчика о готовности к передаче товара, правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга по спорному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-17511/04-20-Ф02-2829/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в применении ставки ноль процентов по НДС, так как несоответствие объема фактических поставок товара графику и плану экспортных поставок не является основанием для такого отказа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-1467/05-24-Ф02-2807/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.06.2005 N А19-12231/04-24-Ф02-2825/05-С1 Дело о взыскании недоимки по налогам, а также пеней и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, так как судом, помимо прочего, не учтено то обстоятельство, что законодательством не предусмотрена возможность взыскания с налоговых агентов сумм налогов и пеней, не удержанных с налогоплательщиков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А78-7704/04-С1-7/208-Ф02-2778/05-С2 Дело о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как суд не установил такие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, как размер уставной доли истца и стоимость чистых активов общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А74-5041/04-Ф02-2760/05-С2 Судебные акты о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате услуг связи, оставлены без изменения, поскольку государством не исполнены обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А74-4188/04-Ф02-2761/05-С2, А74-4188/04-Ф02-2895/05-С2 Судебные акты о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот отдельным категориям граждан по оплате услуг связи, оставлены без изменения, поскольку выделенные бюджетные средства не компенсировали в полном объеме расходы истца, связанные с реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А74-3145/04-К2-Ф02-2740/05-С1 Суд, удовлетворяя требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений, правомерно исходил из того, что предприниматель должен был исчислять, удерживать и перечислять в бюджет налог на добавленную стоимость с сумм арендной платы, а также представлять в налоговый орган соответствующие декларации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А69-1910/04-10-Ф02-2271/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку судебный акт об удовлетворении заявленных требований принят с нарушением требований норм процессуального права, повлекшим принятие неправильного решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-5517/04-С6-Ф02-2746/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по НДС, а также пени и штрафа, поскольку в материалах дела нет доказательств выставления ответчиком счетов-фактур с указанными в них отдельной строкой суммами НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-32276/04-С1-Ф02-2765/05-С2 В связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания дело о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-31805/04-С3-Ф02-2741/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, штрафных санкций, поскольку плата за выбросы загрязняющих веществ в природную среду в пределах установленных лимитов является платой за сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ и не уменьшает налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-30226/04-С2-Ф02-2796/05-С2 В связи с отказом материального истца от иска суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-30002/04-С2-Ф02-2784/05-С2 Суд правомерно признал недействительным договор аренды нежилого помещения, поскольку в нарушение Закона Российской Федерации "Об образовании", которым предусмотрена сдача в аренду государственным учреждением закрепленного за ним имущества с согласия Совета образовательного учреждения, спорный договор заключен без согласия последнего.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-26351/04-С2-Ф02-2770/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании неосновательного обогащения оставлены без изменения, так как материалы дела свидетельствуют о выполнении ответчиком работ для истца на сумму предварительной оплаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-263/05-Ф02-2751/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о взыскании штрафа, поскольку отражение в декларациях поставки алкогольной продукции индивидуальным предпринимателям как поставки организациям оптовой торговли не может квалифицироваться как правонарушение, так как умысла исказить данные заявитель не имел.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-23365/04-С6-Ф02-2764/05-С2 Судебные инстанции обоснованно отказали в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту недвижимого имущества, находящегося в залоге у банковского учреждения, поскольку оспариваемые действия не привели к нарушению прав и законных интересов заявителя как залогодержателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-2151/05-Ф02-2752/05-С1 Суд признал незаконным постановление финансового органа о взыскании штрафа за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения оспариваемого постановления истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-19164/04-С2-Ф02-2762/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате нарушения правил монтажа оборудования, так как представленные истцом доказательства не могут быть признаны достаточными для определения лица, виновного в причинении указанных убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-18261/04-С3-Ф02-2734/05-С1 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания НДС, пеней и штрафа, поскольку доводы кассационной жалобы о том, что приобретенное заявителем оборудование относится к объектам капитального строительства, не опровергают правомерности выводов суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-17923/04-С6-Ф02-2731/05-С1, А33-17923/04-С6-Ф02-2732/05-С1 Поскольку предпринимателем были реально понесены затраты, связанные с производством и реализацией продукции, суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующих сумм налога на доходы, единого социального налога, пени и штрафных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-16844/04-С2-Ф02-2772/05-С1 Судебные акты об отказе во взыскании задолженности по пенсионным страховым взносам и пени оставлены без изменения, так как в случае направления налогоплательщику требования об уплате налога (сбора) по истечении срока, установленного законом, исчисление шестимесячного срока для обращения с иском в суд начинается со дня, следующего за днем окончания срока направления указанного требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-13386/04-С2-Ф02-2005/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору аренды направлено на новое рассмотрение, так как в ходе рассмотрения спора не был исследован вопрос о том, имел ли возможность арендатор использовать по назначению спорное помещение, переданное ему в зимний период с размороженной системой отопления и водоснабжения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-12678/04-С2-Ф02-2773/05-С2 Дело о взыскании задолженности за выполненные по соглашению ремонтные работы направлено на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не были исследованы в полном объеме обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А33-12640/04-С3-Ф02-2738/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным письмо налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченной суммы пеней, поскольку факт переплаты пеней подтвержден платежными поручениями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-574/04-14-Ф02-2780/05-С2 Суд, обоснованно квалифицировав правоотношения сторон как неосновательное обогащение, правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания соответствующей суммы неосвоенного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-5426/05-28-Ф02-2776/05-С2 Дело о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о запрете регистрации сделок, направленных на отчуждение права собственности на объекты недвижимого имущества, передано на новое рассмотрение, так как суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у судебного пристава-исполнителя правомочий по вынесению такого постановления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-4852/04-33-32-Ф02-2350/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-31613/04-5-Ф02-2814/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-30057/04-43-Ф02-2826/05-С1 Поскольку налогоплательщик обоснованно применял пониженную ставку налога на добавленную стоимость при реализации производимых им продуктов, решения налогового органа о взыскании штрафных санкций, пеней и доначислении указанного налога правомерно признаны судом недействительными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-27216/04-15-Ф02-2818/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания задолженности по единому налогу на вмененный доход и соответствующей суммы штрафа, так как используемое ответчиком помещение не оборудовано специально для ведения торговли, а значит, не относится к объектам стационарной торговой сети.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-2540/05-32-Ф02-2810/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку данные требования были заявлены с пропуском срока давности, установленного законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-2530/05-41-Ф02-2812/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства совершения ответчиком данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-18351/04-30-Ф02-2819/05-С1 Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку обязанность подтверждать обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-17417/04-52-Ф02-2803/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку плательщик НДС, у которого в каком-либо месяце квартала сумма выручки без учета этого налога и налога с продаж превысила один миллион рублей, утрачивает право на ежеквартальное представление декларации по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-17386/04-24-Ф02-2800/05-С1 Суд, признавая незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, правомерно исходил из того, что платеж, поступивший в том же налоговом периоде, когда товар отгружен на экспорт, не является авансовым.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-17234/04-18-Ф02-2799/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, налога на доходы физических лиц и доначисления данных платежей, поскольку ответчиком не доказана обоснованность принятия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-14984/04-13-Ф02-2790/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате коммунальных услуг, поскольку субъектом РФ не исполнено надлежащим образом обязательство по компенсации хозяйствующему субъекту расходов, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-14379/04-49-Ф02-2793/05-С2 Определение суда отменено в части включения кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов с соответствующей суммой денежных средств, поскольку в ходе арбитражного процесса не исследованы обстоятельства возникновения денежного обязательства должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-14159/04-33-Ф02-2831/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку заявитель, осуществляя ветеринарную деятельность, обоснованно воспользовался льготой по уплате НДС, предоставленной законом (реализация ветеринарных услуг, финансируемых из бюджета, при наличии соответствующей лицензии не подлежит обложению НДС).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.06.2005 N А19-11125/04-10-Ф02-2774/05-С2 Дело о признании недействительным договора поручения передано на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции, признав данный договор незаключенным, неправильно применил положения Гражданского кодекса РФ о поручительстве, не проверил доводы заявителя апелляционной жалобы, касающиеся законности оспариваемого договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2005 N А78-8737/04-С2-21/788-Ф02-2727/05-С1 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно истолковал нормы материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2005 N А74-2813/03-К2-Ф02-2142/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, поскольку истец не доказал размер причиненного ущерба и наличие причинно-следственной связи между причиненным ущербом и бездействием органа внутренних дел, выразившимся в нерассмотрении заявления о возбуждении уголовного дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2005 N А74-1116/04-К2-Ф02-2668/04-С1 Дело о признании недействительными актов налогового органа, касающихся необходимости уплаты налога на добычу полезных ископаемых, передано на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о доказанности заявителем факта переработки минеральной воды и наличии основания для ее отнесения к продукции обрабатывающей промышленности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2005 N А33-30331/04-С1-Ф02-2792/05-С2 Судебные инстанции правомерно частично удовлетворили исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данные требования были заявлены в пределах срока исковой давности, установленного законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2005 N А33-27690/04-С6-Ф02-2681/05-С1 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления к органу муниципального образования о признании незаконным и отмене постановления о наложении административного штрафа за самовольное занятие земельного участка оставлены без изменения, так как отсутствие договора аренды земельного участка правомерно было расценено судом как отсутствие правоустанавливающего документа на землю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2005 N А33-12815/04-С1-Ф02-2763/05-С2 Установив факт задержки железнодорожных вагонов более чем на сутки после истечения технологических сроков их оборота, суд на основании представленных истцом доказательств правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2005 N А19-5814/05-44-Ф02-2725/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, так как заявитель не представил в налоговый орган пакет документов, подтверждающий реальное перемещение товара между субъектами хозяйственных правоотношений, указанных в счете-фактуре, товарной накладной, договоре на оказание транспортно-экспедиционных услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2005 N А19-25539/04-5-Ф02-2719/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку из материалов дела следует, что при проведении камеральной проверки налоговой декларации ответчик не истребовал у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2005 N А19-20337/03-29-Ф02-2370/05-С2 Производство по жалобе на действия кредитора в части требования о признании незаконными действий должностного лица налогового органа по выставлению инкассовых поручений прекращено, поскольку данный спор подлежит разрешению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2005 N А19-131/05-23-Ф02-2781/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку субъектом РФ не исполнены в полном объеме обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту расходов, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.06.2005 N А19-12785/04-9-Ф02-2794/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку субъектом РФ не исполнены обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту расходов, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А78-8571/02-С1-28/86-Ф02-2713/05-С2 Судебные инстанции, отказывая в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, правомерно исходили из того, что отмена постановления о возбуждении уголовного дела не является основанием для такого пересмотра, решение о недействительности ненормативного акта и договора аренды принято с учетом всех доказательств, имеющихся в материалах дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А74-579/05-Ф02-2742/05-С1 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А74-5104/04-Ф02-2709/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи дебиторской задолженности, поскольку данный договор соответствует требованиям соответствующих статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А74-234/04-К1-Ф02-2240/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы понесенных убытков, поскольку в материалах дела отсутствуют как документы, свидетельствующие о частичном исполнении субподрядных работ, так и доказательства, подтверждающие вину заказчика в просрочке исполнения подрядчиком взятых на себя договорных обязательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А58-436/04-Ф02-2200/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании денежных средств в размере стоимости оказанных услуг по диспетчерскому обслуживанию, парковке автобусов на территории, посадке и высадке пассажиров на перроне, поскольку между сторонами спора отсутствуют договорные правоотношения, кроме того, истец не представил доказательств оказания ответчику таких услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А19-326/04-7-25-Ф02-2717/05-С2 Постановление суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, в силе оставлено судебное решение об отказе в удовлетворении указанных требований, так как суд апелляционной инстанции неправильно определил стоимость выполненных подрядных работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А19-31471/04-45-Ф02-2724/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за неуплату единого социального налога, приняв во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: некоммерческий статус организации-ответчика и социальную направленность его деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А19-30792/04-23-Ф02-2718/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения и пользования недвижимого имущества, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А19-29997/04-30-Ф02-2654/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о незаконности действий заявителя по применению вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А19-29660/04-44-Ф02-2650/05-С1 Дело о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований норм процессуального права не установил и не указал в своем решении, какими доказательствами подтверждается вывод об уплате ответчиком указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А19-27005/04-30-Ф02-2726/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку нарушение налогового законодательства поставщиками товара не является основанием для отказа законопослушному налогоплательщику в возврате НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А19-21063/03-46-Ф02-2614/05-С2 Дело о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, так как судом апелляционной инстанции не был установлен собственник поставленного товара, без чего невозможно сделать правильный вывод о наличии (отсутствии) незаконного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А19-18848/04-5-Ф02-2728/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и штрафа, а также требования о необходимости уплаты указанных сумм направлено на новое рассмотрение, поскольку лицо, осуществлявшее защиту прав и законных интересов заявителя в ходе арбитражного процесса, действовало на основании доверенности, оформленной ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А19-14655/04-13-Ф02-2624/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности данной сделки, так как решение о совершении спорной сделки общим собранием акционерного общества не принималось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А19-13468/04-5-Ф02-2642/05-С1 Судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа, касающегося взыскания соответствующих сумм НДС, пеней и штрафа, отменены, так как в ходе рассмотрения спора не проверена добросовестность заявителя при расчетах заемными денежными средствами, не учтен тот факт, что внесенные в счета-фактуры исправления не заверены в установленном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А19-10895/04-18-Ф02-2721/05-С1 Так как налоговым органом не доказано совершение заявителем вменяемого правонарушения, суд правомерно признал недействительными обжалуемые акты о доначислении НДС, пеней и штрафа, взыскании спорных сумм за счет банковских средств, иного имущества налогоплательщика, о приостановлении операций по его банковским счетам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2005 N А10-7560/04-3-Ф02-2693/05-С1, А10-7560/04-3-Ф02-2695/05-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным разрешения на строительство склада готовой продукции на земельном участке, арендованном ответчиком, оставлены без изменения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что выдача такого разрешения повлекла за собой нарушение прав и законных интересов истцов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А78-7748/04-С1-6/222-Ф02-2708/05-С2 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление об установлении юридического факта - оплаты доли в уставном капитале юридического лица, поскольку установление юридического факта связано с необходимостью разрешения спора о праве и такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска и должно рассматриваться в порядке искового производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А78-5335/04-С1-11/147-Ф02-2712/05-С2 Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы убытков от повреждения вагонов оставлен без изменения, так как истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком условий договора или установленных законодательством норм поведения, повлекшем повреждение вагонов, не доказан размер убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А78-5334/04-С1-29/124-Ф02-2716/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар, поскольку факт поставки спорного товара и его приемки ответчиком документально подтвержден.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А78-4614/01-Б-300-Ф02-2625/05-С2 Определение суда об утверждении конкурсного управляющего отменено, поскольку в отношении должника уже открыто конкурсное производство, сформирован реестр требований кредиторов должника, имеется возможность на собрании кредиторов выбрать саморегулируемую организацию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А74-5246/04-Ф02-2680/05-С1 Суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в незачете излишне уплаченной суммы земельного налога в счет предстоящего платежа за пользование водными объектами, поскольку налогоплательщику не направлялось требование о представлении документов, подтверждающих, что он не является собственником земельного участка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А74-5128/04-Ф02-2698/05-С2 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения и соответствующей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку материалы дела свидетельствуют о незаконном удержании ответчиком денежных средств, принадлежащих истцу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А74-4208/04-Ф02-2700/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот инвалидам по оплате услуг связи, поскольку государством не исполнены обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту расходов, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А33-818/05-Ф02-2665/05-С1 Дело о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение срока доставки товаров, находящихся под таможенным контролем, направлено на новое рассмотрение, так как данный спор не был рассмотрен судом по существу заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А33-30778/04-С3-Ф02-2674/05-С1 Суд обоснованно отказал в признании незаконным решения налогового органа по причине пропуска процессуального срока на обжалование данного акта, поскольку подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не продлевает срок для подачи заявления в арбитражный суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А33-29910/04-С3-Ф02-2677/05-С1 Решение суда об отказе в признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату транспортного налога отменено, поскольку транспортные средства, которые по каким-либо причинам не зарегистрированы, не являются объектом обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А33-29179/04-С2-Ф02-2757/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец добровольно, при отсутствии обязательства, выполнил благоустроительные работы без согласования их с ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А33-28767/04-С1-Ф02-2699/05-С2 Судебные акты об отказе в признании недействительным договора банковского счета и применении последствий недействительности данной сделки отменены, так как средства, получаемые бюджетными учреждениями от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, являются бюджетными средствами и подлежат зачислению на счет, открытый в территориальном отделении Банка РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А33-1973/05-Ф02-2750/05-С1 Суд обоснованно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за непредставление расчетов по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения страхователя к налоговой ответственности, субъектом которой он не является.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А33-19602/04-С6-Ф02-2609/05-С1 Суд правомерно признал незаконным бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в уклонении от выдачи свидетельств о резервировании мест размещения рекламы, поскольку согласно требованиям закона должностные лица органов местного самоуправления обязаны дать письменный ответ по существу обращения граждан в течение одного месяца с гарантией его получения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А33-19452/04-С3-Ф02-2679/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату сбора на нужды образовательных учреждений оставлено в силе с учетом того, что отсутствует нормативный акт, определяющий понятие фонда заработной платы в целях налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А33-19359/04-С3-Ф02-2676/05-С1 Судебный акт о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания недоимки и пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог оставлен без изменения, так как налоговым органом не соблюден порядок принудительного взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А33-1819/05-Ф02-2739/05-С1 Судебный акт об отказе налоговому органу во взыскании налоговых санкций за непредставление расчетов по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование оставлен без изменения, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения страхователя к налоговой ответственности, субъектом которой он не является.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А33-16822/04-С6-Ф02-2745/05-С1 Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании пени за несвоевременную уплату неудержанного налога на доходы физических лиц, правомерно исходил из того, что законодательством не установлена ответственность налогового агента в виде взыскания неудержанной суммы налога и пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А33-14074/04-С3-Ф02-2675/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сбора на нужды образовательных учреждений и на уборку территорий, а также доначислении недоимки и пеней, так как невключение обществом в налоговую базу стоимости бесплатно выданных своим работникам продуктов питания не повлекло ее занижения.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А33-10338/02-С4-К26-Ф02-2375/05-С2 Производство по кассационной жалобе на определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от участия в деле о банкротстве прекращено, так как такие жалобы рассматриваются арбитражным судом до внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А19-2936/05-5-Ф02-2547/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку ответчиком не доказана недобросовестность действий налогоплательщика, так как отсутствие в транспортных накладных данных о номерах путевых листов не может являться безусловным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А19-29142/04-20-Ф02-2648/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания соответствующих сумм НДС, пеней и штрафа, поскольку представленные заявителем счета-фактуры соответствуют установленному порядку их заполнения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А19-20341/04-48-39-Ф02-2653/05-С1 Суд, признавая незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания, правомерно исходил из того, что искусственное разделение ответчиком протоколов, составленных по результатам одной проверки, привело к несоблюдению требований закона, касающихся назначения наказания при совершении нескольких административных правонарушений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А19-2021/01-29-37-8-Ф02-2551/05-С2 В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о выдаче исполнительного листа на взыскание вознаграждения за период осуществления процедуры конкурсного управления в отношении должника отказано, поскольку арбитражным управляющим не представлен вступивший в законную силу судебный акт о взыскании в ее пользу спорных денежных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А19-20094/04-15-Ф02-2659/05-С1 Судебные акты о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика оставлены без изменения, так как при наличии переплаты по налогам у налогового органа не было оснований для принятия решений о принудительном взыскании задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А19-20/05-45-Ф02-2722/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А19-19/05-44-Ф02-2652/05-С1 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А19-15304/04-19-Ф02-2714/05-С2 Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы на решение суда без движения отменено, поскольку от уплаты государственной пошлины освобождаются, в частности, органы местного самоуправления, обращающиеся в арбитражные суды в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А19-13214/04-50-20-Ф02-2656/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку счета-фактуры могут подписываться как руководителем поставщика, так и иными уполномоченными в установленном законом порядке лицами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А19-12395/04-52-Ф02-2720/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку неуплата налогоплательщиком исчисленного единого налога на вмененный доход в бюджет при отсутствии источников доходов, позволяющих его уплачивать, не может служить основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А10-7559/04-Ф02-2581/05-С1, А10-7559/04-Ф02-2582/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения органа местного самоуправления о выделении земельного участка третьему лицу, поскольку заявители не являлись смежными землепользователями и их права нарушены не были.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А10-605/05-Ф02-2670/05-С1 Судебный акт об отказе в признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности оставлен без изменения, поскольку отсутствие документов о праве пользования земельным участком (получение которых зависит от волеизъявления общества) не является основанием для освобождения общества от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А10-5999/04-3-Ф02-2399/05-С1, А10-5999/04-3-Ф02-2595/05-С1 Суд обоснованно признал незаконным отказ органа исполнительной власти субъекта РФ во включении индивидуального предпринимателя - перевозчика - в реестр регулярных междугородних автобусных перевозок, поскольку такой отказ ограничивает право заявителя осуществлять предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров согласно утвержденному маршруту.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А10-5331/04-15-Ф02-2703/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, не установив обстоятельств, связанных с наличием препятствий в пользовании спорным земельным участком в связи с осуществлением ответчиком туристической деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А10-3936/04-11-Ф02-2678/05-С1 Суд правомерно отказал во взыскании с налогового органа процентов за нарушение срока возврата НДС, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие об обращении в налоговый орган с заявлением о возврате НДС.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А10-1033/04-Ф02-2633/05-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А78-917/05-С1-6/30-Ф02-2696/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления Пенсионного фонда о взыскании неуплаченного фиксированного платежа на финансирование трудовой пенсии, так как пропуск фондом срока направления требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А78-8406/04-С1-6/241-Ф02-2569/05-С2 Определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения и в связи с отказом от исковых требований о взыскании долга по договору подряда оставлено без изменения, поскольку факт выполнения работ подтверждается актами приемки, актом сверки, справками о стоимости выполненных работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А78-8405/04-С1-6/240-Ф02-2571/05-С2 Определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения и в связи с отказом от исковых требований о взыскании долга по договору подряда оставлено без изменения, поскольку факт выполнения работ подтверждается актами приемки, актом сверки, справками о стоимости выполненных работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А78-5920/04-С2-20/532-Ф02-2589/05-С1 Судебные акты об отсрочке исполнения решения суда о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии оставлены без изменения, так как выводы суда о тяжелом финансовом положении должника как обстоятельстве, затрудняющем исполнение судебного акта, подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А74-602/05-Ф02-2686/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, исходя из доказанности факта административного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А74-599/05-Ф02-2688/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, исходя из доказанности факта административного правонарушения и наличия достаточных оснований для привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А74-5130/04-Ф02-2702/05-С2 Судебные инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы штрафа за невыполнение заявки на перевозку груза железнодорожным транспортом, правомерно исходили из установленных в соответствии с железнодорожными документами обстоятельств (факта) невыполнения грузополучателем (ответчиком) по учетной карточке заявки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А74-497/05-Ф02-2689/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления органа пожарного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, исходя из доказанности факта административного правонарушения и наличия достаточных оснований для привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А74-3590/03-К1-Ф02-2631/05-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от нее заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А74-170/05-Ф02-2684/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований в части возложения на орган местного самоуправления обязанности согласовать (утвердить) графики движения маршрутных автобусов, так как удовлетворению данных требований препятствует предписание антимонопольного органа о проведении конкурса по автобусным маршрутам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А58-1594/05-Ф02-2558/05-С2 Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер оставлено без изменения, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо приведет к причинению ему значительного ущерба.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А33-8918/04-С2-Ф02-2627/05-С2 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка, так как земельным законодательством не предусмотрена обязанность органов, имеющих право распоряжаться земельными участками, находящимся в государственной или муниципальной собственности, передачи в собственность земельных участков арендаторам по их требованию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А33-32157/04-С6-Ф02-2697/05-С1 Суд обоснованно, сославшись на преюдицию, отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А33-21929/04-С3-Ф02-2671/05-С1 Дело о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль передано на новое рассмотрение, поскольку плата за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в природную среду в пределах установленных лимитов является платой за сверхнормативные выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду и не уменьшает облагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А33-20264/04-С2-Ф02-2254/05-С2 Суд обоснованно признал незаконным решение Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним об отказе в государственной регистрации права долевой собственности на нежилое помещение, поскольку такой отказ привел к нарушению прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А33-13996/03-С2-Ф02-2626/05-С2 Дело о признании недействительной государственной регистрации права собственности юридического лица на автомобильную дорогу направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не уточнил требования истца, разрешил заявленные требования без привлечения к участию в деле в качестве ответчика правообладателя зарегистрированного права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-8191/04-6-4-Ф02-2715/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора хранения автотранспортного средства в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-487/05-21-Ф02-2603/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании в доход государства денежных средств, полученных по недействительным внешнеэкономическим сделкам, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком положений Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-4104/05-20-Ф02-2643/05-С1 Суд правомерно признал недействительными требования налогового органа об уплате налога и не подлежащими исполнению инкассовые поручения, исходя из того, что срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании суммы пени ответчиком пропущен, требование выставлено с нарушением норм налогового законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-30117/04-30-Ф02-2644/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС оставлены без изменения, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-29258/04-40-Ф02-2723/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на суммы пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-27384/04-12-Ф02-2621/05-С2 Судебные акты о признании недействительным договора поставки, заключенного между муниципальным унитарным предприятием и индивидуальным предпринимателем, оставлены без изменения, так как доказательств, подтверждающих согласие собственника имущества унитарного предприятия на заключение данной сделки, в материалах дела нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-26884/04-30-Ф02-2645/05-С1 Судебные акты об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС оставлены без изменения, так как представленные налогоплательщиком реестры к товарным накладным не могут являться основанием для отказа в применении вычетов налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-26637/04-36-Ф02-2639/05-С1 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неуплату ККМ отменены, поскольку при назначении административного наказания юридическому лицу не учтены: характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-26617/04-43-Ф02-2578/05-С1 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога оставлены без изменения, поскольку занижение налога в результате неполной уплаты страхового взноса, являющегося налоговым вычетом, в случае верного исчисления данного страхового взноса не является указанным правонарушением, так как не влияет на правильность исчисления налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-26123/04-15-Ф02-2593/05-С1 Судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности оставлены без изменения, поскольку налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за непредставление отчета о движении денежных средств, расшифровок имущества и дебиторской и кредиторской задолженности, сведений о рублевых счетах в банках.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-18571/04-15-32-Ф02-2605/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС и уменьшении предъявленного к вычету налога, поскольку достоверность указанного в счетах-фактурах индивидуального налогового номера поставщика документально подтверждена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-17882/04-5-Ф02-2637/05-С1 Суд, признавая незаконным мотивированное заключение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, правомерно исходил из того, что нарушение налогового законодательства поставщиками товара не может являться основанием для отказа законопослушному налогоплательщику в возврате указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-1580/05-5-Ф02-2598/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета сумм НДС, так как счет-фактура, выставленный поставщиком товара, заполнена в соответствии с требованиями налогового законодательства, а факт оплаты поставщику сумм НДС подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-15365/04-19-Ф02-2711/05-С2 Суд правомерно отказал в признании незаконным приложения к договору аренды нежилого помещения, устанавливающего порядок участия в коммунальных и эксплуатационных расходах, поскольку арендатором не исполнены обязательства по указанному соглашению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А19-15090/04-20-Ф02-2611/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о возврате налоговым органом излишне уплаченных сумм НДС и пени, так как карточка лицевого счета, являющаяся формой внутреннего контроля, осуществляемого налоговым органом, не является единственным официальным документом, отражающим расчеты налогоплательщика с бюджетами всех уровней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А10-7449/04-Ф02-2630/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку в решении суда не указаны доказательства, подтверждающие факт частичной оплаты товара, а вопрос о соблюдении установленного указанным договором порядка расчетов вообще рассмотрен не был.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А10-6371/03-Ф02-2629/05-С2 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку договоры, на основании которых производился отпуск электрической энергии, являются незаключенными, так как они не содержат сведений о количестве поставляемой энергии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А10-460/05-Ф02-2692/05-С1, А10-460/05-Ф02-2917/05-С1 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат ограничений, запрещающих изложение содержания ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы непосредственно в самом тексте указанной жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.06.2005 N А10-3629/04-Ф02-2628/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании пени за просрочку оплаты поставленного товара оставлено без изменения, так как установленная договором пеня не может быть взыскана сверх убытков, поскольку носит зачетный характер.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А78-6931/04-С1-6/161-Ф02-2710/05-С2 Судебные инстанции обоснованно признали законным отказ Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, поскольку представленные заявителем документы не свидетельствуют о наличии у него прав на спорный объект.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А78-3737/04-С1-29/85-Ф02-2379/05-С2 Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда первой инстанции в части взыскания суммы долга за оказанные коммунальные услуги, правомерно указал на то, что солидарное взыскание оплаты коммунальных услуг и платы за пользование телефоном не предусмотрено законом и не вытекает из договора аренды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А74-174/05-Ф02-2691/05-С1 Суд правомерно отказал в возложении на орган местного самоуправления обязанности принять меры по устранению нарушений прав и законных интересов хозяйствующего субъекта в сфере пассажирских перевозок, поскольку предписание антимонопольного органа о проведении конкурса на соответствующих автобусных маршрутах в судебном порядке не отменено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А74-173/05-Ф02-2687/05-С1 Суд правомерно отказал в возложении на структурное подразделение органа местного самоуправления обязанности утвердить прилагаемое расписание движения по автобусным маршрутам, поскольку предписание антимонопольного органа о проведении конкурса по спорным маршрутам не отменено в судебном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А69-2471/04-6-Ф02-2482/05-С1 Решение суда в части признания незаконным бездействия налогового органа по возврату из бюджета излишне уплаченного налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы отменено, поскольку право на льготу по налогу налогоплательщиком в судебном заседании не было подтверждено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А33-31792/04-С2-Ф02-2704/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку истцом не доказан факт выполнения подрядных работ, их объем и стоимость, а также то, что работы предъявлены к сдаче в порядке, установленном законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А33-31187/04-С6-Ф02-2694/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС и доначисления данного налога, так как в связи с отказом в освобождении от уплаты НДС предприниматель осуществлял деятельность в обычном режиме налогообложения, поэтому имел право на применение вычета по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А33-29912/04-С3-Ф02-2468/05-С1 Суд правомерно признал законным отказ налогового органа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку, приобретая товар у поставщика, являющегося зависимым лицом, производя расчеты путем взаимозачетов, заявитель создавал условия для дальнейшего предъявления к возмещению суммы НДС, которая заведомо не могла поступить в бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А33-21283/04-С6-Ф02-2666/05-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, доначислении налога и пени оставлены без изменения, так как представленные налогоплательщиком в налоговый орган счета-фактуры в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов не соответствуют требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А33-21282/04-С6-Ф02-2672/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, доначислении налога и пени, так как представленные налогоплательщиком в налоговый орган счета-фактуры в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов не соответствуют требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А33-21281/04-С6-Ф02-2682/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, доначислении налога и пени, так как представленные налогоплательщиком в налоговый орган счета-фактуры в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов не соответствуют требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А33-1972/05-Ф02-2592/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам по обязательному пенсионному страхованию, поскольку непредставление расчетов по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ влечет ответственность в соответствии со специальным законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А33-18151/04-С2-Ф02-2564/05-С2 Судебные инстанции, установив ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей, правомерно частично удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, неустойки, а также расторжении указанного договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А33-14835/04-С3-Ф02-2465/05-С1 Решение суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании доначисленного НДС, пеней и штрафа за неуплату налога отменено, поскольку вывод суда о том, что налогоплательщик не понес фактических затрат по уплате НДС поставщику, является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А33-12154/04-С1-Ф02-2083/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку истец на момент заключения договора купли-продажи спорной доли перестал быть участником указанного юридического лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А33-11939/04-С1-Ф02-2501/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи акций уставного капитала закрытого акционерного общества, правомерно исходил из того, что в обоснование своих доводов истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о недействительности сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А33-10813/03-С2-Ф02-2080/05-С2, А33-10813/03-С2-Ф02-2768/05-С2 Суд правомерно признал недействительной сделку купли-продажи объекта незавершенного строительства, поскольку в силу закона право распоряжаться объектом незавершенного строительства возникает после государственной регистрации этого объекта.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А33-10338/02-С4-К24-Ф02-2707/05-С2 Производство по кассационной жалобе на определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от участия в деле о банкротстве прекращено, так как такие жалобы рассматриваются арбитражным судом до внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-9247/04-9-Ф02-2623/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате коммунальных услуг, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-872/05-52-Ф02-2579/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС, поскольку сдача налоговой декларации в установленный срок с ошибочно указанным налоговым периодом не содержит признаки указанного состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-7946/04-7-Ф02-2622/05-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и удовлетворении встречного иска о расторжении договора отменено, поскольку выводы суда не основаны на правильном применении норм процессуального права, при оценке доказательств ответчик поставлен в преимущественное положение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-7538/04-46-Ф02-2618/05 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара в полной сумме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-5940/05-25-Ф02-2574/05-С2 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности за выполненные на основании договора услуги, исходил правомерно из того, что расчетные документы и подписанный сторонами акт сверки свидетельствуют о наличии задолженности ответчика перед истцом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-5171/05-19-Ф02-3028/05-С2 Поскольку основания, по которым были приняты обеспечительные меры, не исчезли, суд обоснованно отклонил ходатайство об отмене принятых обеспечительных мер в целях сохранения существующего положения до рассмотрения судом дела по существу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-5171/05-19-Ф02-3028/05-С2 Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил определение о приостановлении производства по делу о возложении обязанности освободить занимаемые помещения в связи с окончанием срока действия договора их аренды, так как оснований полагать, что рассмотрение настоящего спора невозможно до разрешения другого дела, нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-4256/04-40-Ф02-2635/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату юридических услуг, исходя из отсутствия правовых оснований для возмещения расходов на оплату труда представителя предприятия в суде - его исполнительного органа (директора), а также из недоказанности заявителем обоснованности и разумности понесенных расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-3827/04-15-5-Ф02-2657/05-С1 Судебные акты в части отказа в признании незаконными действий налогового органа по начислению пеней на недоимку по страховых взносам и НДС оставлены без изменения, поскольку обществом не доказана причинно-следственная связь между арестом имущества и невозможностью налогоплательщика погасить текущие налоговые платежи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-359/05-9-Ф02-2583/05-С1 Суд обоснованно взыскал с налогоплательщика не полностью уплаченный в бюджет НДС, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт неуплаты налогоплательщиком в добровольном порядке недоимки по налогу в связи с пропуском срока его уплаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-31373/04-26-Ф02-2601/05-С1 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС отменен, поскольку судом не выяснялся вопрос о наличии у налогоплательщика фактической переплаты по налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-30554/04-33-Ф02-2607/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета сумм НДС, поскольку предпринимателем (налогоплательщиком) представлены все документы, необходимые для подтверждения обоснованности осуществления налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-29467/04-46-Ф02-2617/05-С2 Постановление суда о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, неустойки и расторжении указанного договора оставлено без изменения, поскольку арендатором допущены существенные нарушения взятых на себя обязательств по спорной сделке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-29320/04-45-Ф02-2587/05-С1 Судебный акт об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС отменен в части, поскольку ответчиком не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика при расчетах заемными средствами, полученными по договору кредитной линии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-28904/04-45-Ф02-2636/05-С1 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа, исходя из того, что налоговым органом срок на взыскание пени, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, пропущен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-28642/04-43-Ф02-2585/05-С1 Дело о взыскании штрафных санкций за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, направлено на новое рассмотрение, так как налогоплательщиком не представлено доказательств того, что налоговый орган получил данные документы по почте.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-26542/04-44-Ф02-2661/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика, так как учреждение, являясь бюджетной организацией, не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-24596/04-5-Ф02-2590/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, поскольку применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от реализации в соответствующем налоговом периоде товаров (работ, услуг), при приобретении которых была уплачена налогоплательщиком сумма налога, подлежащая вычету.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-20574/04-13-Ф02-2620/05-С2 Судебные акты о взыскании суммы неосновательного обогащения отменены, так как суд не проверил, возникло ли у ответчика как государственного учреждения, осуществляющего авиационную охрану лесов от пожаров, неосновательное обогащение и не возникает ли при удовлетворении иска неосновательное обогащение у истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-19397/04-15-Ф02-2591/05-С1 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено, имел ли предприниматель право на профессиональный налоговый вычет, а также не учтено, что данное обстоятельство нуждается в проверке независимо от предварительного обращения налогоплательщика с соответствующим заявлением в налоговый орган.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-18221/03-43-32-33-Ф02-2641/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату юридических услуг, исходя из отсутствия правовых оснований для возмещения расходов на оплату труда представителя предприятия в суде - его исполнительного органа (директора), а также из недоказанности заявителем обоснованности и разумности понесенных расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-18052/04-26-Ф02-2612/05-С2 Дело по иску о взыскании суммы вклада товарища в долевое участие в строительстве передано на новое рассмотрение, так как истец, заявив об отказе от дальнейшего участия в договоре простого товарищества, не вправе требовать возврата вклада (либо его денежной стоимости), поскольку совокупность вкладов не тождественна общему имуществу товарищей.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-14655/04-13-Ф02-2844/05-С2 Определение суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции оставлено без изменения, так как лицо, ходатайствующее о таком приостановлении, не привело достаточных обоснований невозможности, затруднения исполнения судебного акта либо не предоставило встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А19-10864/04-9-Ф02-2616/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отменены, поскольку судом неправильно определены возникшие между сторонами отношения по оказанию услуг при отсутствии письменного договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2005 N А10-7092/04-11-Ф02-2673/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату минимального налога оставлены без изменения, поскольку ответчик, установив по результатам камеральной проверки неполную уплату налога, при наличии у налогоплательщика переплаты по налогу не имел правовых оснований для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2005 N А78-1243/05-С2-28/109-Ф02-2491/05-С1 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение и порядка их хранения, поскольку обнаруженные на складе временного хранения заявителя предметы российского производства не являются товарами, находящимися под таможенным контролем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2005 N А58-5645/04-Ф02-2541/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление органа власти о наложении административного штрафа за использование земельного участка не по целевому назначению, поскольку ответчик не доказал, что правовой режим земель поселений исключает такой вид разрешенного их использования, как торговля.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2005 N А33-5701/04-С2-Ф02-2509/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на нежилое помещение в связи с тем, что право собственности истца на спорный объект не возникло, так как на момент заключения договора купли-продажи помещения не подтверждено наличие у продавца каких-либо вещных прав на него, имущество при приватизации не было включено в уставный капитал истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2005 N А33-14945/04-С3-Ф02-2214/05-С1 Суд отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и начислении пеней, так как при проведении выездной налоговой проверки установлено, что, заявляя сумму налога к возмещению, налогоплательщик действовал недобросовестно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2005 N А19-565/05-21-Ф02-2542/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания жилья, поскольку в материалах дела нет доказательств того, что заявитель является лицом, ответственным за содержание жилья, являющегося собственностью муниципалитета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2005 N А19-26036/04-37-Ф02-2788/05-С2 Судебный акт в части отказа во включении в реестр требований кредиторов требования налогового органа о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств налогоплательщика отменен, поскольку проверка обоснованности требования кредитора осуществлена судом по неполно выясненным обстоятельствам дела, без установления даты возникновения обязанности должника уплатить спорные налоговые платежи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2005 N А10-4432/02-Ф02-2705/05-С2 Определение суда о прекращении производства по жалобе о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей оставлено без изменений, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность рассмотрения в деле о банкротстве жалобы представителя работников должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2005 N А10-2649/04-17-Ф02-2555/05-С2 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, так как ошибочным является вывод суда о том, что спорное имущество было получено истцом в результате односторонней сделки, и не дана оценка тому обстоятельству, что законодательство не предусматривает возможность выхода акционеров из акционерного общества и какие-либо связанные с этим выплаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2005 N А10-2648/04-15-Ф02-2503/05-С2 Дело о признании права собственности на объект недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса, помимо прочего, не был выяснен вопрос о том, был ли зарегистрирован переход к истцу права собственности на спорный объект.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2005 N А10-2647/04-Ф02-2500/05-С2 Дело о признании права собственности на объект незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса, помимо прочего, не был выяснен вопрос о том, был ли зарегистрирован переход к истцу права собственности на спорный объект.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2005 N А10-2185/04-Ф02-2481/05-С1 Суд обоснованно признал законными действия органа исполнительной власти субъекта РФ по отказу во включении индивидуального предпринимателя - перевозчика - в Реестр регулярных междугородних перевозок, поскольку данные действия не повлекли за собой нарушение прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А78-8747/04-С2-24/754-Ф02-2527/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостоверными, также не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А78-8327/04-С1-11/246-Ф02-2572/05-С2 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления о взыскании необоснованно списанной денежной суммы как сбор за подачу и уборку вагонов, поскольку срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А78-7582/04-С2-28/604-Ф02-2519/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостоверными, также не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А78-1202/05-С1-4/50-Ф02-2564/05-С2 Судебный акт о взыскании суммы долга по арендной плате и договорной неустойки оставлен без изменения, так как доводы ответчика о том, что он не был извещен арбитражным судом о времени и месте рассмотрения дела, не соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А74-80/05-Ф02-2477/05-С1 Признавая действия Управления коммунального хозяйства и транспорта по отказу в утверждении графиков движения транспортных средств, принадлежащих заявителю, незаконными, суд правомерно в резолютивной части решения не указал на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения прав заявителя предложенным им способом, так как это возможно только после проведения конкурса во исполнение предписания антимонопольного органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А74-5483/04-Ф02-2563/05-С2 Решение суда о прекращении производства по заявлению о признании недействительной справки по водоснабжению отменено, поскольку суд не проверил компетенцию предприятия водопроводно-канализационного хозяйства на выдачу предписаний о возможности подключения к системам водопровода как органа, на который возложены такие задачи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А74-48/05-Ф02-2476/05-С1 Признавая действия Управления коммунального хозяйства и транспорта по отказу в утверждении графика движения транспортных средств, принадлежащих заявителю, незаконными, суд правомерно в резолютивной части решения не указал на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения прав заявителя предложенным им способом, так как это возможно только после проведения конкурса во исполнение предписания антимонопольного органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А74-47/05-Ф02-2493/05-С1 Суд правомерно отказал в возложении на орган местного самоуправления обязанности принять меры по устранению нарушений прав и законных интересов хозяйствующего субъекта в сфере пассажирских перевозок, поскольку предписание антимонопольного органа о проведении конкурса на соответствующих автобусных маршрутах в судебном порядке не отменено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А74-415/05-Ф02-2565/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда, правомерно исходил из того, что статус данного судебного органа не соответствует требованиям Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А74-414/05-Ф02-2559/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда, правомерно исходил из того, что статус данного судебного органа не соответствует требованиям Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А74-4046/04-Ф02-1615/05-С2, А74-4046/04-Ф02-2543/05-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных прекращением договора на изготовление и размещение наружной рекламы, отменено, поскольку обстоятельства, имеющие значение для разрешения исковых требований, а также доказательства, свидетельствующие о внесении исполнителю предоплаты, судом не установлены и не оценены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А74-401/05-Ф02-2480/05-С1 Суд правомерно отказал в возложении на орган местного самоуправления обязанности принять меры по устранению нарушений прав и законных интересов хозяйствующего субъекта в сфере пассажирских перевозок, поскольку предписание антимонопольного органа о проведении конкурса на соответствующих автобусных маршрутах в судебном порядке не отменено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А74-200/05-Ф02-2478/05-С1 Признавая действия Управления коммунального хозяйства и транспорта по отказу в утверждении графиков движения транспортных средств, принадлежащих заявителю, незаконными, суд правомерно в резолютивной части решения не указал на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения прав заявителя предложенным им способом, так как это возможно только после проведения конкурса во исполнение предписания антимонопольного органа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А58-3973/04-Ф02-2552/05-С2 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору аренды судна и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании акта об обстоятельствах приемки судна, не соответствующих договору аренды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А58-138/04-Ф02-2560/05-С2 Суд правомерно признал недействительной передачу вклада в уставной капитал ответчика, поскольку сделка по отчуждению имущества в уставном капитале совершена директором юридического лица с превышением полномочий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А33-9781/03-С1-Ф02-2546/05-С2 В связи с отказом истца от иска решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований отменено, а производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А33-9780/03-С1-Ф02-2550/05-С2 В связи с отказом истца от иска решение суда о частичном удовлетворении заявленных исковых требований отменено, а производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А33-9776/03-С1-Ф02-2495/05-С2 В связи с отказом истца от иска решение суда о частичном удовлетворении заявленных исковых требований отменено, а производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А33-30228/04-С2-Ф02-2564/05-С2 Судебный акт отменен с направлением дела на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не мотивировал отклонение заявления материального истца об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А33-30227/04-С2-Ф02-2511/05-С2 Суд правомерно признал договор аренды недействительным и обязал ответчика освободить спорное нежилое помещение, так как спорный договор не соответствует закону и является недействительным в силу ничтожности в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А33-28938/04-С2-Ф02-2504/05-С2 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно квалифицировал отношения, фактически сложившиеся между сторонами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А33-28764/04-С1-Ф02-2502/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительной сделки по передаче недвижимого имущества, так как истец документально не подтвердил обстоятельства, указанные в исковых требованиях, а в материалах дела отсутствуют сведения о заключении оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А33-24787/04-С3-Ф02-2466/05-С1 Судебный акт об отказе в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога оставлен без изменения, поскольку общество не подтвердило наличие переплаты по НДС на момент сдачи в налоговый орган уточненных налоговых деклараций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А19-9170/04-24-Ф02-2646/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества должника, поскольку ответчиком не соблюден порядок взыскания задолженности по налогам и пеням за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А19-31960/04-43-Ф02-2596/05-С1 Судебный акт об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого налога на вмененный доход отменен, поскольку судом не проверены основания для взыскания налоговых санкций, правильность расчета и размера взысканных штрафов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А19-31175/04-44-Ф02-2533/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, поскольку налоговым органом не были представлены доказательства направления требований об уплате пени в более ранние сроки или вместе с требованием об уплате недоимки по налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А19-28527/04-52-Ф02-2599/05-С1 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку заявитель обратился в суд за взысканием санкции за пределами установленного законодательством срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А19-28155/04-24-Ф02-2576/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, так как налогоплательщиком налоговая ставка десять процентов при реализации кормовых добавок применена в соответствии законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А19-27977/04-15-Ф02-2567/05-С1 Суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа, поскольку предприниматель являлся арендатором муниципального имущества и не исполнил обязанности налогового агента по своевременному представлению налоговой декларации по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А19-27134/04-15-Ф02-2536/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку операции по реализации древесины, полученной от мер ухода за лесом, подлежат налогообложению на общих основаниях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А19-22980/04-43-Ф02-2580/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на имущество предприятий, поскольку представленные ответчиком квартальные расчеты по налогу являются расчетами по авансовым платежам, не подпадающими под признаки налоговой декларации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А19-22676/04-5-Ф02-2543/05-С1 Судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за занижение подлежащего уплате в бюджет НДС отменены, так как судом не установлено, приобретались ли охраной (налогоплательщиком) в счет взаиморасчета за оказанные услуги товары для операций по реализации, не подлежащих налогообложению, и правомерно ли уплаченный НДС отнесен к вычетам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А19-20441/03-38-Ф02-3134/05-С2 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку жалоба подана по истечении установленного на ее подачу срока при отсутствии ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А19-1412/05-25-Ф02-2531/05-С2 Судебный акт отменен с направлением дела на новое рассмотрение в связи с несоответствием материалам дела вывода суда о том, что иск заявлен ненадлежащим истцом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А19-11135/04-14-Ф02-2608/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании долга по договору подряда, поскольку ответчиком не предприняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А10-716/05-3-Ф02-2669/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку заявителем не доказан факт представления ответчиком налоговой декларации с нарушением установленного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А10-5476/02-Ф02-2548/05-С2 Дело по иску о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что стороны добровольно отказались от исполнения договора, не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.06.2005 N А10-1212/05-Ф02-2474/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за несвоевременное представление декларации об объемах поступления и использования этилового спирта, поскольку указанные декларации представлены заявителем в контролирующий орган с незначительным нарушением срока и вредные для государства последствия такой просрочки отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А78-8750/04-С2-24/757-Ф02-2517/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможня не доказала правомерность корректировки указанной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректировала сумму таможенных платежей в сторону ее увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А78-8749/04-С2-24/756-Ф02-2514/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостоверными, также не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А78-8335/04-С2-17/723-Ф02-2522/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостоверными, также не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А78-8334/04-С2-17/724-Ф02-2520/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможня не доказала правомерность корректировки указанной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректировала сумму таможенных платежей в сторону ее увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А78-8333/04-С2-17/725-Ф02-2523/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможня не доказала правомерность корректировки указанной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректировала сумму таможенных платежей в сторону ее увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А78-8254/04-С2-24/716-Ф02-2515/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможня не доказала правомерность корректировки указанной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректировала сумму таможенных платежей в сторону ее увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А78-8208/04-С2-24/714-Ф02-2526/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможня не доказала правомерность корректировки указанной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректировала сумму таможенных платежей в сторону ее увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А78-8207/04-С2-24/713-Ф02-2518/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостоверными, также не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А78-8205/04-С2-24/711-Ф02-2525/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А78-7585/04-С2-28/607-Ф02-2521/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможня не доказала правомерность корректировки указанной стоимости и применения резервного метода ее определения, а следовательно, незаконно скорректировала сумму таможенных платежей в сторону ее увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А78-7583/04-С2-28/605-Ф02-2516/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчиком не доказано, что представленные декларантом сведения являются недостоверными, также не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А74-5272/04-Ф02-2487/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку товары (работы, услуги) оплачены, приняты к учету при наличии счетов-фактур с выделенной суммой налога и зарегистрированы в книге покупок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А74-34/05-Ф02-2505/05-С2 Суд правомерно отказал в расторжении договора аренды недвижимого имущества, поскольку обязательства, касающиеся арендных отношений, исполнялись арендатором надлежащим образом и задолженность по арендной плате отсутствует.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А58-4838/04-Ф02-2291/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А58-4723/04-Ф02-2557/05-С2 Решение суда о частичном удовлетворении решения суда о взыскании вексельной суммы отменено, поскольку выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А58-4666/04-Ф02-2294/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А58-4665/04-Ф02-2296/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А58-4328/04-Ф02-2297/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А58-4326/04-Ф02-2292/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А58-3027/04-Ф02-2524/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа по выставлению инкассовых поручений на взыскание пеней за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку ответчиком не соблюден порядок оформления требований об уплате пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А58-2385/04-Ф02-2561/05-С2 Решение суда о признании недействительным договора уступки права требования отменено, поскольку выводы суда не основаны на нормах гражданского законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А33-21044/04-С2-Ф02-2497/05-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение и регистрации перехода права собственности отменены, поскольку государственная регистрация права собственности, возникшего до вступления в силу Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", производится по желанию правообладателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А19-5357/05-43-Ф02-2594/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А19-29520/04-15-Ф02-2540/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым органом не доказана недобросовестность действий налогоплательщика по применению налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А19-28919/04-21-Ф02-2323/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку запись о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц не является ненормативным правовым актом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А19-26804/04-40-Ф02-2597/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А19-26785/04-5-Ф02-2537/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А19-24293/04-15-Ф02-2588/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А19-22465/04-15-Ф02-2114/05-С1 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по налогам, пени и налоговых санкций, поскольку налоговая база определена налоговым органом только с учетом одной составляющей суммы дохода по данным фискальных отчетов и без учета понесенных расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А19-12436/03-24-41-Ф02-2729/05-С1 Судебные акты о признании частично незаконным решения налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика изменены, поскольку ответчиком не соблюден порядок взыскания задолженности по единому социальному налогу и не приняты меры по ее взысканию за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А19-11507/03-24-44-Ф02-2043/05-С1 Судебный акт в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС отменен, поскольку суд не выполнил указания кассационной инстанции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А10-886/04-Ф02-2498/05-С2 Судебные акты о взыскании денежных средств, составляющих сумму дополнительно понесенных расходов на проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, оставлены без изменения, поскольку вина ответчика в групповом заболевании людей, а также объем и стоимость указанных мероприятий доказаны материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.06.2005 N А10-2012/04-16-Ф02-2364/05-С1 Дело о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность исчисления заявителем налога на прибыль по основным декларациям и возникновение недоимки по данному платежу в связи с представлением уточненных налоговых деклараций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А78-7037/04-С2-24/633-Ф02-2492/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по непринятию таможенной стоимости товара и корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку ответчик не доказал правомерность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А78-7036/04-С2-24/632-Ф02-2494/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по непринятию таможенной стоимости товара и корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А74-4884/04-Ф02-2508/05-С2 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки (мини-магазина), поскольку мини-магазин не является объектом недвижимости, имеется возможность его перемещения, отсутствуют неправомерные действия со стороны ответчика при его установке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А74-4809/04-К2-Ф02-2486/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным постановления налогового органа о начислении налога на прибыль и привлечении к ответственности за его неуплату, поскольку дебиторская задолженность, переданная организации в качестве вклада в уставный капитал, не является доходом, подлежащим включению в налоговую базу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А74-4605/04-Ф02-2484/05-С1 Суд правомерно признал недействительным акт налогового органа в части содержащегося в нем предложения об уплате налога на прибыль, а также пеней, поскольку полученные из фонда медицинского страхования целевые денежные средства были ошибочно включены заявителем - муниципальным лечебным учреждением в облагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А74-3752/04-К2-Ф02-2489/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком, осуществляющим операции, как облагаемые, так и освобождаемые от налогообложения НДС, налоговые вычеты применялись в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А58-925/04-Ф02-2556/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании убытков, причиненных недостачей товара, отменено, поскольку суд неправильно квалифицировал отношения сторон.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А58-3669/04-Ф02-2529/05-С1 Решение суда в части признания недействительным требования налогового органа об уплате единого социального налога отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, так как оспариваемый акт по объему содержащейся в нем информации не соответствует требованиям Налогового кодекса.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А33-29554/04-С1-Ф02-2506/05-С2 Дело о возмещении расходов, понесенных в связи с предоставлением населению субсидий по оплате тепловой энергии, направлено на новое рассмотрение, поскольку не суд не включил в предмет судебного исследования обстоятельства наличия у одного из ответчиков обязанности по возмещению указанных расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А33-20595/04-С3-Ф02-2469/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку налоговое законодательство не содержит ограничений по цене реализации доли в уставном капитале организаций в целях освобождения от налогообложения НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А33-16421/04-С3-Ф02-2467/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик на рассматриваемый период не имел переплат по данному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А19-382/05-41-Ф02-2658/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку налоговый орган не доказал наличие у налогоплательщика в рассматриваемом периоде среднесписочного количества работников.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А19-31098/04-44-Ф02-2568/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А19-29462/04-26-Ф02-2532/05-С1 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС оставлен без изменения, так как предпринимателем были соблюдены все требования законодательства о налогах и сборах при применении налоговых вычетов и в налоговый орган представлены все необходимые документы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А19-28747/04-30-Ф02-2584/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А19-15736/03-43-33-15-Ф02-2638/05-С1 Судебный акт в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов и доначислении НДС отменен, поскольку при рассмотрении спора оценка доказательствам, представленным в дело, в отношении обоснованности применения заявителем налогового вычета по НДС не дана.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А10-6008/04-11-Ф02-2490/05-С1 Судебные акты по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и уменьшения сумм налога к возмещению отменены, поскольку суд первой инстанции не проверил доводы налогоплательщика о ведении им раздельного учета затрат по приобретенным товарам по каждому виду деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А10-5482/04-Ф02-2475/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, поскольку фондом пропущен срок взыскания данной задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2005 N А10-4344/04-Ф02-2512/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате услуг связи, поскольку государством не исполнены обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2005 N А74-580/04-К1-Ф02-2403/05-С2 Судебные акты об удовлетворении искового заявления об освобождении и о возврате объекта недвижимости оставлены без изменения, поскольку договор аренды является незаключенным из-за отсутствия его государственной регистрации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2005 N А74-3212/04-К1-Ф02-2510/05-С2 Судебные акты о взыскании суммы долга за водочную продукцию, отпущенную по счетам-фактурам, оставлены без изменения, поскольку судом правильно определен характер спорных правоотношений как отношения по купле-продаже, а также истцом был доказан факт передачи ответчику алкогольной продукции и факт частичного погашения долга ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2005 N А33-26032/04-С1-Ф02-2507/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании штрафа за недослив цистерн, так как за невыполнение обязанности после выгрузки груза по очистке вагонов грузоотправитель (ответчик) несет ответственность в виде штрафа в соответствии с положением Устава железнодорожного транспорта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2005 N А33-24101/04-С6-Ф02-2430/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания Управления архитектуры и градостроительства о сносе самовольно возведенных сооружений, поскольку заявитель произвел возведение сооружений - конструкций, представляющих собой навесы, которые использовались для осуществления торговой деятельности, без оформления необходимых разрешительных документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2005 N А19-9280/04-18-Ф02-2534/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа, пени и доначислении НДС, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2005 N А19-6457/04-30-Ф02-2446/05-С1 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС оставлен без изменения, так как налогоплательщиком документально подтверждена обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов по данному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2005 N А19-3369/04-24-Ф02-2450/05-С1 Суд признал незаконным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, дополнительных платежей и пени, поскольку действовавшее в проверяемый период налоговое законодательство не предусматривало условия распределения убытка прошлых лет при применении льготы равными долями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2005 N А19-31835/04-52-Ф02-2455/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС и пени, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия недобросовестных действий налогоплательщика при предъявлении к вычету и возмещению спорной суммы НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2005 N А19-30721/04-52-Ф02-2604/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку налогоплательщик верно определил физический показатель при расчете указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2005 N А19-27114/04-24-Ф02-2600/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку при исчислении указанного налога имеет значение сам факт осуществления налогоплательщиком в отчетном периоде деятельности, подпадающей под обложение данным налогом, и не учитывается количество дней фактического ее осуществления в течение отчетного периода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2005 N А19-22884/04-36-Ф02-2452/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в присвоении адреса торговой зоне и обязании управления архитектуры и органа муниципального образования произвести ее адресацию, поскольку здания, относящиеся к торговой зоне, не являются объектами недвижимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2005 N А19-1775/05-17-Ф02-2602/05-С1 Решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход отменено, поскольку фактические обстоятельства, послужившие основанием для доначисления налога, судом не установлены: не выяснено, осуществлял ли предприниматель в спорный период деятельность, подпадающую под обложение указанным налогом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.06.2005 N А10-2140/04-16-Ф02-2365/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, так как на момент подачи налоговой декларации налогоплательщик должен руководствоваться нормами действующего законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2005 N А74-5040/04-К2-Ф02-2354/05-С1 Суд, признавая незаконным решение налогового органа о доначислении авансового платежа по налогу на имущество, обоснованно исходил из того, что в спорный период времени заявитель использовал принадлежащие ему объекты для хранения сельскохозяйственной продукции, а значит, правомерно воспользовался льготой по уплате указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2005 N А74-4764/04-К1-Ф02-2413/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, поскольку истец не представил надлежащих доказательств того, что он является собственником спорной доли, а значит, не доказал свою заинтересованность в признании указанного договора недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2005 N А69-1731/04-6-Ф02-2358/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным уведомление о взыскании средств федерального бюджета путем изменения (уменьшения) бюджетных ассигнований, поскольку отсутствуют доказательства нецелевого использования учреждением бюджетных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2005 N А33-30666/04-С3-Ф02-2362/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку проводимые заявителем операции по перепродаже лотерейных билетов, приобретенных в собственность, не являются посредническими и от налогообложения освобождаются.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2005 N А33-20423/04-С3-Ф02-2434/05-С1, А33-20423/04-С3-Ф02-2435/05-С1 Судебные акты о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату платежей за загрязнение окружающей среды, оставлены без изменения в связи с тем, что плата за загрязнение окружающей среды не обладает признаками сбора, указанного в норме Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2005 N А33-14834/04-С3-Ф02-2429/05-С1 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку заявитель самостоятельно не осуществлял образовательной деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2005 N А33-13341/04-С3-Ф02-2428/05-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании задолженности по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчиком не соблюдена предусмотренная законом процедура взыскания указанной задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2005 N А19-9788/04-45-Ф02-2458/05-С1 Суд правомерно частично признал незаконным решение налогового органа о взыскании налогов на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, пеней и штрафа, поскольку заявитель не обязан представлять товарно-транспортные документы, так как при исчислении налога на прибыль он не относил к затратам транспортные расходы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2005 N А19-29774/04-21-Ф02-2457/05-С1 Судебные акты об отказе в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление продажи товара без применения ККТ отменены, поскольку выводы суда об обустроенности торгового места и приспособленности его для осуществления торговли не основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2005 N А19-27685/04-18-Ф02-2461/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании авансовых платежей по налогу на прибыль и пеней, поскольку заявитель получил статус малого предприятия, срок действия льготы у него не истек, поэтому он вправе использовать ее в дальнейшей деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2005 N А19-21604/04-30-Ф02-2447/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, поскольку не является авансовым платежом валютная выручка, поступившая продавцу в том же налоговом периоде, когда поставлен товар на экспорт.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2005 N А10-4583/04-Ф02-2389/05-С2 Постановление суда о направлении на новое рассмотрение дела о признании недействительными сделок отменено, в силе оставлено определение о прекращении производства по данному спору, поскольку у заявителя апелляционной жалобы отсутствовало право на обжалование указанного определения.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2005 N А10-3983/03-Ф02-2562/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку юридическое лицо, являющееся стороной по делу, ликвидировано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2005 N А10-3983/03-Ф02-2562/05-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку жалоба подана по истечении срока, установленного для обжалования судебного акта о завершении конкурсного производства, при этом суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А78-7507/04-С2-28/601-Ф02-1951/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования Фонда социального страхования о взыскании штрафа за занижение налогооблагаемой базы по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, так как доводы заявителя о том, что страховые взносы подлежат начислению исключительно на выплаты, связанные с заработной платой, необоснованны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А78-7505/04-С2-28/596-Ф02-1957/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования Фонда социального страхования о взыскании штрафа за занижение налогооблагаемой базы по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, так как доводы заявителя о том, что страховые взносы подлежат начислению исключительно на выплаты, связанные с заработной платой, необоснованны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А78-7503/04-С2-28/598-Ф02-1955/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования Фонда социального страхования о взыскании штрафа за занижение налогооблагаемой базы по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, так как доводы заявителя о том, что страховые взносы подлежат начислению исключительно на выплаты, связанные с заработной платой, необоснованны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А78-7502/04-С2-28/599-Ф02-1953/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования Фонда социального страхования о взыскании штрафа за занижение налогооблагаемой базы по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, так как доводы заявителя о том, что страховые взносы подлежат начислению исключительно на выплаты, связанные с заработной платой, необоснованны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А78-6724/04-С1-7/167-Ф02-1611/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании недвижимого имущества и устранении препятствий в пользовании имуществом, поскольку у истца не возникло право собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А78-6235/04-С1-11/170-Ф02-2383/03-С2 Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как правильное разрешение спора невозможно без установления объема и стоимости фактически выполненных подрядчиком работ, а также оснований, по которым данные работы выполнялись.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А78-5554/04-С1-29/137-Ф02-1948/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере стоимости уничтоженного и поврежденного пожаром имущества, поскольку истец незаконно пользовался помещением, в котором возник пожар.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А74-4941/04-Ф02-2386/05-С1 Суд правомерно обязал налоговый орган принять решение о возмещении НДС, поскольку, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога подлежит возмещению налогоплательщику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А74-4597/04-К2-Ф02-2397/05-С1 Судебные акты об отказе в признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС оставлены без изменения, поскольку суд правомерно признал возникновение обязанности по уплате НДС со дня списания заявителем дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А74-3919/04-Ф02-2396/05-С2 Суд обоснованно взыскал с ответчика сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с условиями договора энергоснабжения, определяющего режим потребления теплоэнергии и порядок изменения объема ее потребления, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А74-1214/04-К2-Ф02-2380/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование об оспаривании решения антимонопольного органа, поскольку отсутствует правовое основание для прекращения производства по делу, так как истечение хозяйственного года, указанного в предписании антимонопольного органа, не является данным основанием.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А58-2737/04-Ф02-2438/05-С2 Судебные акты изменены в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате нарушения соответствующего пункта договора аренды, дело в данной части направлено на новое рассмотрение, так как выводы об отсутствии в спорном договоре условия об арендной плате не соответствуют действительности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А58-2317/04-Ф02-2439/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании суммы ущерба отменены, поскольку выводы суда о том, что между сторонами не состоялся (не заключен) договор хранения, являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А33-3028/05-Ф02-2361/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за непредставление налоговому органу необходимых сведений, поскольку в рассматриваемом споре ответчик выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А33-29185/04-С3-Ф02-2400/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафов, поскольку на момент государственной регистрации налогоплательщика законодательство устанавливало для него как для субъекта малого предпринимательства обязанность по представлению в налоговый орган деклараций по налогу на добавленную стоимость по окончании квартала.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А33-27260/04-С2-Ф02-2392/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по арендной плате, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в договоре аренды отсутствует необходимая информация об имуществе, подлежащем передаче арендатору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А33-23099/04-С1-Ф02-2388/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком каких-либо действий (бездействия), которые бы являлись основанием для исключения его из общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А33-1965/05-Ф02-2357/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за непредставление налоговому органу необходимых сведений, поскольку в рассматриваемом споре ответчик выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А33-16184/04-С2-Ф02-2418/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, а также неустойки, правомерно исходил из того, что подрядные работы в установленном договором порядке заказчику не переданы, поскольку акт приемки работ подписан неуполномоченными лицами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А33-16051/04-С2-Ф02-2385/05-С2 Судебные акты об отказе в понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды оставлены без изменения, поскольку истец не указал конкретную норму права, предусматривающую обязательное заключение спорного соглашения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А19-29064/04-30-Ф02-2528/05-С1 Суд правомерно признал недействительным заключение и решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А19-26809/04-15-Ф02-2544/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует состав правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А19-26806/04-32-Ф02-2459/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А19-26784/04-15-Ф02-2530/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А19-26707/04-30-Ф02-2453/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А19-26533/04-15-Ф02-2539/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А19-26491/04-15-Ф02-2535/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере, превышающем фактически уплаченные суммы страховых взносов, не образует состав правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А19-26425/04-43-Ф02-2462/05-С1 Судебные акты об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС в виде штрафа и пени оставлены без изменения, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение НДС с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А19-20632/04-21-Ф02-2347/05-С1 Дело о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений в орган Пенсионного фонда направлено на новое рассмотрение, поскольку снижение общей суммы штрафа в большем размере, чем это установлено законодательством, не обосновано судом, материалы дела не содержат данных о финансовом положении ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А19-20504/04-15-Ф02-2456/05-С1 Судебные акты в части признания недействительными требований налогового органа, касающихся необходимости перечисления в бюджет платы за пользование водными объектами, пени и штрафа, отменены, так как в ходе арбитражного процесса не установлено, имел ли заявитель разрешение уполномоченного органа на пользование водными объектами в период оформления лицензии на водопользование.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А19-19391/04-30-Ф02-2451/05-С1 Так как на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо до завершения его реорганизации, судебные акты в части отказа в признании недействительными актов налогового органа, касающихся начисления и необходимости уплаты штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений, отменены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.06.2005 N А19-14134/04-13-Ф02-2442/05-С2 Суд обоснованно взыскал в пользу юридического лица убытки, возникшие в связи с предоставлением услуг телефонной связи по Федеральному закону "О ветеранах", поскольку неисполнение государством (ответчиком) своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот, влечет возникновение у организации убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А78-5580/04-С1-11/169-Ф02-2412/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения в виде межтарифной разницы, поскольку имущественная выгода на стороне ответчика не возникла, так как, принимая плату за теплоэнергию, ответчик руководствовался тарифами, установленными для соответствующей категории потребителей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А78-26/04-С2-21/12-Ф02-2485/05-С1 Судебные акты об отказе в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки, пеней и штрафных санкций по НДС отменены, поскольку судом не дана оценка доводам заявителя о необходимости уплаты налогоплательщиком полученных от покупателей сумм НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А78-1504/05-С2-21/131-Ф02-2488/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку выручка ответчика за проверяемые периоды составила менее одного миллиона рублей, что свидетельствует об отсутствии у него обязанности представлять указанные декларации ежемесячно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А74-5063/04-Ф02-2356/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога, поскольку заявителем обоснованно применена льгота по земельному налогу, так как от уплаты данного налога полностью освобождаются земли общего пользования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А58-3541/04-Ф02-2163/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о признании недействительными сделок купли-продажи и договора поставки, поскольку неуплата налогов в бюджет не является основанием для признания того или иного договора недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А33-607/05-Ф02-2471/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления расчетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку налоговый орган неправильно квалифицировал совершенное ответчиком правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А33-28249/04-С2-Ф02-2378/05-С2 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате передано на новое рассмотрение, поскольку не подтверждены выводы суда о подведомственности и подсудности данного дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А33-26881/04-С3-Ф02-2470/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в рассмотренном споре ответчик выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А33-26339/04-С1-Ф02-2415/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму основного долга за поставленный товар, поскольку истцом доказаны факты поставки товара, наличия задолженности ответчика, подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А33-22407/04-С6-Ф02-2395/05-С2 Суд правомерно признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства в течение трех дней с момента поступления исполнительного листа, поскольку такое бездействие само по себе противоречит требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А33-18698/03-С4-Ф02-2402/05-С2 Постановление суда о взыскании стоимости поставленной продукции оставлено без изменения, поскольку представленные доказательства позволяют квалифицировать правоотношения сторон как возникшие на основании договора купли-продажи, а задолженность ответчика перед истцом документально подтверждена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А33-17576/04-С2-Ф02-2419/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, поскольку истцом не доказан факт передачи и установки оборудования, не соответствующего условиям договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А33-11000/04-С3-Ф02-2436/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в признании незаконным решения налогового орган в части начисления НДС, пеней и штрафа, поскольку организация осуществляла операции, как подлежащие, так и не подлежащие налогообложению единым налогом на вмененный доход, и не уплачивала НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А19-29073/04-52-Ф02-2454/05-С1 Судебный акт об удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС оставлен без изменения, поскольку заявитель в проверяемый период имел право на льготу по освобождению от налогообложения и у него отсутствовала обязанность подачи налоговой декларации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А19-25642/04-30-Ф02-2044/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении настоящего спора не приняты во внимание статус муниципального учреждения и целевое использование им земельных участков, предоставленных под строительство городских объектов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А19-24219/04-52-Ф02-2349/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2005 N А10-8010/04-Ф02-2472/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии его события.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А78-5461/04-С2-24/444-Ф02-2406/05-С1 Суд обоснованно отказал во взыскании штрафных санкций за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку единовременные выплаты не являются вознаграждением за конкретные трудовые результаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А78-5460/04-С2-24/443-Ф02-2405/05-С1 Суд обоснованно отказал во взыскании штрафных санкций за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку единовременные выплаты не являются вознаграждением за конкретные трудовые результаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А74-581/04-К1-Ф02-2401/05-С2 Суд, удовлетворяя исковые требования о возложении обязанности освободить нежилое помещение, арендованное по договору, обоснованно исходил из того, что данное помещение внесено в реестр муниципальной собственности, прежний правообладатель признан несостоятельным, а предметом договора аренды является именно помещение, являющееся предметом спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А74-4784/04-Ф02-2398/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате услуг связи, поскольку государством не были исполнены обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту расходов, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А74-4779/04-Ф02-2387/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате услуг связи, поскольку государством не были исполнены обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту расходов, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А74-3015/04-Ф02-2431/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, принимая во внимание наличие преюдициального значения для данного дела вступившего в законную силу решения суда, поскольку отсутствуют события административного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А74-3004/04-К2-Ф02-2433/05-С1 Решение суда об отказе в признании недействительным постановления налогового органа о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика отменено, поскольку вывод суда о том, что постановление является исполнительным документом и не может быть обжаловано в суде, не основан на нормах права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А74-290/05-Ф02-2376/05-С2 Суд правомерно удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер, поскольку названные меры соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А74-1360/04-К2-Ф02-2427/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств, принимая во внимание наличие преюдициального значения для данного дела вступившего в законную силу решения суда, поскольку отсутствуют события административного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А58-908/04-Ф02-2553/05-С2 Судебные акты об удовлетворении искового заявления о расторжении договора аренды отменены, поскольку судом не дана правовая оценка оспариваемой сделки на предмет ее заключенности, так как в ней не указано место расположения нежилого помещения и акт приема-передачи объекта аренды отсутствует в материалах дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А58-557/05-Ф02-1903/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обеспечении иска, поскольку истец не обосновал то, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А33-7254/04-С2-Ф02-2393/05-С2 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за пользование имуществом, так как спорное имущество передано истцом не ответчику, а третьему лицу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А33-5122/03-С1-Ф02-2372/05-С2 Дело по иску об исключении ответчика из общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно не дал оценки дополнительному доказательству, представленному ответчиком и приобщенному к материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А33-32528/04-С6-Ф02-2404/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку факт непредставления запрошенных документов подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А33-32487/04-С1-Ф02-2420/05-С2 Решение суда о взыскании штрафа за невыполнение заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом оставлено без изменения, так как факт невыполнения грузоотправителем указанной заявки по соответствующим учетным карточкам доказан материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А33-32486/04-С1-Ф02-2416/05-С2 Судебные акты о взыскании штрафа за невыполнение заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом оставлены без изменения, так как факт невыполнения грузоотправителем указанной заявки по соответствующим учетным карточкам доказан материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А33-30358/04-С3-Ф02-2359/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговые агенты субъектами данного правонарушения не являются.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А33-26859/04-С3-Ф02-2425/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что неуплата указанного налога явилась следствием неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А33-17978/03-С3-Ф02-2352/05-С1 Суд, признавая постановление налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика недействительным, правомерно исходил из того, что ответчиком пропущен срок для взыскания налога и пени, а также не предприняты все необходимые меры для установления недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А33-16054/04-С3-Ф02-2360/05-С1 Суд, установив, что заявитель - Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним относится к органам исполнительной власти субъекта РФ, обоснованно признал недействительным решение налогового органа в части необходимости уплаты авансового платежа по налогу на имущество и пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А33-12653/04-С3-Ф02-2432/05-С1 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в отношении доначисления налога на прибыль по базе переходного периода, начисления дополнительных платежей и штрафа, поскольку затраты общества относятся к расходам, связанным с производством и реализацией товаров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А19-3534/04-14-Ф02-2441/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об уменьшении цены за выполненные работы по договору строительного подряда, поскольку заказчик доказал факт ненадлежащего выполнения работ по строительству спорного недвижимого имущества, а подрядчик не устранил дефекты и недостатки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А19-32156/04-45-Ф02-2463/05-С1 Суд, признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога с продаж, пени и штрафа, правомерно исходил из того, что при реализации услуг индивидуальным предпринимателям у налогоплательщика отсутствует объект обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А19-27507/04-45-Ф02-2345/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А19-27163/04-45-Ф02-2346/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А19-25515/04-23-Ф02-2369/05-С2 Решение суда о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения отменено, поскольку судом нарушены процессуальные права ответчика, не принимавшего участия в судебном заседании, в котором истец уточнил свои требования и не известил об этих уточнениях ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2005 N А19-18575/04-46-Ф02-2373/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку субъектом РФ не исполнены обязательства по компенсации истцу затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2005 N А78-6186/04-С1-1/169-Ф02-2243/05-С2 Судебные акты об удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки по передаче микрорынка в качестве взноса истца в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью оставлены без изменения, поскольку такая сделка признана недействительной вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2005 N А69-1247/04-8-2-Ф02-2371/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по кредитному договору отменены, поскольку течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2005 N А58-4156/02-Ф02-2337/05-С2 Суд правомерно произвел замену должника по исполнительному листу, исходя из того, что третье лицо приняло на себя дебиторскую и кредиторскую задолженности ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2005 N А58-2714/04-Ф02-2340/05-С2 Судебные акты о взыскании суммы долга по договору на оказание автотранспортных услуг оставлены без изменения, поскольку истец исполнил обязательства по перевозке груза, а ответчик не исполнил свою обязанность по оплате услуг по перевозке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2005 N А58-1606/04-Ф02-1771/05-С2 Судебный акт об отказе в признании недействительным права на недвижимое имущество либо возврат паевого взноса в натуральной форме оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждается тот факт, что спорный объект выбыл из правообладания ответчика на день рассмотрения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2005 N А33-27927/04-С1-Ф02-2377/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании соответствующей суммы сбора за внесение изменений в принятую заявку на перевозку груза железнодорожным транспортом, так как доказательств выполнения истцом дополнительных операций и работ по причине внесения изменений в указанную заявку в материалах дела нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2005 N А33-25128/04-С1-Ф02-2422/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму невозвращенного кредита, проценты за пользование кредитом, поскольку истец свои обязательства по договору на открытие кредитной линии исполнял надлежащим образом, размер задолженности ответчика материалами дела подтвержден, сторонами не оспаривался.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2005 N А33-18453/04-С2-Ф02-2414/05-С2 Судебные акты об отказе в признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности не нежилое помещение оставлены без изменения, так как способ защиты гражданских прав, избранный заявителем, не основан на законе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2005 N А33-18129/04-С1-Ф02-2421/05-С2 Суд правомерно частично отказал во взыскании штрафа за несвоевременную доставку грузов, поскольку задержка вагонов связана с исправлением их технического состояния и возникла по не зависящим от перевозчика причинам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2005 N А33-18063/03-С3-Ф02-2255/05-С1, А33-18063/03-С3-Ф02-2437/05-С1 Судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа, касающегося начисления соответствующих сумм НДС, пени и штрафа, отменены с целью проверки обоснованности применения хозяйствующим субъектом ставки ноль процентов по указанному налогу с учетом детального анализа перевозочных документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2005 N А19-9480/03-12-Ф02-2445/05-С2 Судебные акты о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о наличии договорных правоотношений между сторонами спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2005 N А19-32266/04-36-Ф02-2325/05-С1 Дело по заявлению о признании недействительным решения земельной кадастровой палаты об отказе в проведении кадастрового учета земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд постановил вывод без оценки представленного в ходе судебного заседания кадастрового плана территории.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2005 N А19-32264/04-29-Ф02-1855/05-С2 Решение суда о признании банкротом ликвидируемого юридического лица оставлено без изменения, так как кредиторская задолженность должника больше, чем стоимость его имущества, в связи с чем должник подлежит ликвидации не в добровольном порядке, а в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2005 N А10-4768/04-13-Ф02-2394/05-С2 Суд правомерно отказал в признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, поскольку в установленном порядке право долевой собственности на спорный объект зарегистрировано не было.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.05.2005 N А58-1983/03-Ф02-2300/05-С1 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль и штрафа за неуплату налога отменено, поскольку бремя доказывания производственного характера понесенных расходов по налогу на прибыль возлагается на налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.05.2005 N А19-32310/04-29-Ф02-2132/05-С2 Определение о введении процедуры наблюдения в отношении юридического лица оставлено без изменения как соответствующее нормам материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.05.2005 N А19-31548/04-52-Ф02-2298/05-С1 Суд обоснованно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку установленные ответчиком факты отсутствия поставщика товара по указанному в счете-фактуре адресу, непредставления им отчетности в налоговые органы правового значения для настоящего дела не имеют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.05.2005 N А19-29531/04-19-Ф02-2331/05-С2 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности на основании договора уступки права требования, поскольку наличие задолженности ответчика по оплате проектных работ подтверждается документами, имеющимися в деле, а договор уступки права требования соответствует требованиям закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.05.2005 N А19-25280/04-18-Ф02-2318/05-С1 Суд, установив, что оспариваемый акт налогового органа соответствует действовавшему в проверяемый период законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя, обоснованно принял решение об отказе в признании указанного акта недействительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А78-6196/04-С2-24/525-Ф02-2123/05-С1, А78-6196/04-С2-24/525-Ф02-2272/05-С1 В связи с непредставлением декларантом в таможенный орган сертификата соответствия на товар суд правомерно отказал в признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в невыпуске спорного товара в свободное обращение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А78-3722/04-С1-5/127-Ф02-2409/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании долга по договору займа, процентов, пени и штрафа за просрочку возврата основного долга, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А78-3721/04-С1-5/126-Ф02-2407/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании долга по договору займа, процентов, пени и штрафа за просрочку возврата основного долга, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А78-3717/04-С1-5/125-Ф02-2410/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании долга по договору займа, процентов, пени и штрафа за просрочку возврата основного долга, поскольку истец обратился с иском в суд с пропуском исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А78-3716/04-С1-5/124-Ф02-2408/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании долга по договору займа, процентов, пени и штрафа за просрочку возврата основного долга, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А74-3160/04-К1-Ф02-1674/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными договоров купли-продажи, поскольку вышеуказанные сделки не являются мнимыми.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А69-1778/04-7-Ф02-2368/05-С1 Судебный акт о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц отменен, поскольку заявитель предоставил налогоплательщикам стандартный налоговый вычет при отсутствии заявления и справки о составе семьи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А69-1728/04-3-Ф02-2279/05-С2 Дело о взыскании денежных средств, составляющих сумму расходов на оплату услуг судебного представителя, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал мотивов, по которым он отклонил представленный истцом подлинник квитанции к приходному кассовому ордеру со справкой о допущенной в ней опечатке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А69-1110/04-7-3(8)-Ф02-2367/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по единому социальному налогу и пени, поскольку налоговым органом не соблюдена процедура выставления требования об уплате налогов и пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А58-4704/04-Ф02-2293/05-С1 Дело о признании незаконным постановления территориального комитета охраны природы о привлечении к административной ответственности передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о пропуске срока на обжалование указанного постановления является ошибочным (в данном случае этот срок начинает течь с момента получения отказа вышестоящего органа в отмене оспариваемого акта).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А58-3710/04-Ф02-2290/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа по ежемесячному начислению пени по отчислениям на восстановление минерально-сырьевой базы, поскольку налогоплательщиком представлен баланс расчетов, который не имеет подписи уполномоченного лица налогового органа и является частью внутриведомственной учетной системы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А58-3408/04-Ф02-2326/05-С2 Дело о взыскании с правопреемника задолженности упраздненного органа местного самоуправления передано на новое рассмотрение, поскольку упраздненные органы государственной власти и вновь образованные органы местного самоуправления связаны между собой ограниченной правопреемственностью, в связи с чем исключается возможность применения универсального правопреемства, присущего гражданско-правовым отношениям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А58-3197/04-Ф02-2342/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительной ничтожной сделки - дополнительного соглашения к договору, поскольку истцом не доказано несоответствие указанной сделки требованиям ФЗ "О некоммерческих организациях", а также пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А58-2029/02-Ф02-2334/05-С2 Суд правомерно произвел замену должника по исполнительному производству, поскольку упраздненные органы государственной власти и вновь образованные органы местного самоуправления связаны между собой ограниченной (сингулярной) правопреемственностью, выражающей их публично-правовую связь вопросами местного значения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А58-1863/02-Ф02-2336/05-С2 Суд правомерно произвел замену должника по исполнительному производству, поскольку упраздненные органы государственной власти и вновь образованные органы местного самоуправления связаны между собой ограниченной (сингулярной) правопреемственностью, выражающей их публично-правовую связь вопросами местного значения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А33-32356/04-С6-Ф02-2355/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафной санкции за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку налогоплательщиком при исчислении указанного налога вычеты сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование применены обоснованно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А33-30357/04-С3-Ф02-2286/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговые агенты субъектами данного правонарушения не являются.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А33-3029/05-Ф02-2351/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления расчетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в рассмотренном споре ответчик выступает в качестве страхователя, а не налогоплательщика (налогового агента).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А33-27408/04-С3-Ф02-2353/05-С1 Судебные акты об удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неуплату НДС отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку на момент представления уточненной налоговой декларации у ответчика имелась переплата по указанному налогу, которая подлежала зачету в счет погашения задолженности по пеням.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А33-1970/05-Ф02-2366/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за несвоевременное представление авансовых расчетов по пенсионным страховым взносам для лиц, производящих выплаты физическим лицам, так как в данном случае ответчик выступает в качестве страхователя, а значит, не является субъектом вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А33-1969/05-Ф02-2363/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку войсковая часть как страхователь по обязательному пенсионному страхованию не является субъектом налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-590/03-18-41-44-Ф02-2322/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, необходимости уплаты НДС и пеней, поскольку внесение главным бухгалтером хозяйствующего субъекта дополнительных сведений в квитанции к приходно-кассовым ордерам не опровергает факт поступления наличных денежных средств в кассу поставщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-4956/05-45-Ф02-2304/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, поскольку налогоплательщик при отсутствии в налоговом периоде операций, подлежащих налогообложению, вправе заявить к возмещению НДС, уплаченный поставщикам товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-4437/05-20-Ф02-2308/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку непредставление налогоплательщиком транспортных товаросопроводительных документов не может являться основанием для отказа ему в возмещении из бюджета НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-3222/05-5-Ф02-2316/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об уменьшении НДС, подлежащего возмещению, поскольку возмещение НДС, уплаченного при приобретении материальных ресурсов для осуществления производственной деятельности, не ставится в зависимость от наличия в соответствующем налоговом периоде объекта обложения данным налогом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-26058/04-43-Ф02-2348/05-С1 Решение суда о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС отменено, поскольку снижение размера штрафных санкций должно быть обосновано судом, а отсутствие такого обоснования означает нарушение общеправовых принципов соразмерности и справедливости наказания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-24194/04-30-Ф02-2299/05-С1 Суд правомерно признал незаконным отказ налогового органа в возмещении из бюджета НДС, поскольку ответчик в течение срока, установленного для проведения камеральной проверки, не установил обстоятельства, свидетельствующие о неправомерном предъявлении заявителем к возмещению спорной суммы НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-22672/04-14-Ф02-1932/05-С1 Суд обоснованно признал недействительным постановление главы местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка, поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении земельных прав заявителя, ранее приобретшего на спорном участке объекты недвижимого имущества в собственность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-22057/04-46-Ф02-2335/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки, причиненные невозмещением предоставленных ветеранам льгот по оплате тепловой энергии, поскольку обязанность государства по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления таких льгот определенным категориям граждан и прекращение обязательства государства возможно путем его исполнения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-21770/04-28-Ф02-2260/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление валютной операции без специального разрешения Банка РФ, поскольку ответчиком допущена неправильная квалификация действий заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-20693/04-21-Ф02-2262/05-С1 Судебные акты о признании недействительным распоряжения властного органа, касающегося закрепления имущества в муниципальной казне, отменены, так как в материалах дела нет каких-либо доказательств передачи спорного имущества в хозяйственное ведение муниципального унитарного пассажирского автопредприятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-18025/04-28-Ф02-2274/05-С1 Дело о взыскании таможенных платежей, а также пеней за счет имущества общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью установления обстоятельств, касающихся возможности взыскания спорных сумм за счет банковских средств указанного юридического лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-17418/04-20-Ф02-2311/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафных санкций, поскольку уплата НДС не освобождает налогоплательщика от ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-17260/04-20-Ф02-2305/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, пени и взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение НДС с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-16221/04-9-Ф02-2333/05-С2 Суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-1456/05-47-Ф02-2060/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, поскольку свидетельство о регистрации права является правоподтверждающим документом, не порождает каких-либо прав у владельца и не может быть оспорено в судебном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-1332/05-27-Ф02-2303/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции с удостоверением качества, не заверенным печатью поставщика, и с частично отклеенной специальной маркой, так как указанное удостоверение не входит в перечень документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А19-10543/03-34-Ф02-2374/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку юридическое лицо, являющееся стороной по делу, ликвидировано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.05.2005 N А10-5590/04-Ф02-1696/05-С1 Суд правомерно признал законным отказ налогового органа в применении ставки ноль процентов по НДС, поскольку организации, не имеющие лицензии на добычу драгоценных металлов, но добывающие их посредством заключения договоров с другими субъектами предпринимательской деятельности, имеющими соответствующие лицензии, не вправе применять ставку ноль процентов по указанному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А78-5104/04-С2-17/431-Ф02-2257/05-С1 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, так как счета-фактуры, представленные предпринимателем в подтверждение обоснованности заявленных к возмещению сумм налога, не соответствуют положениям законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А78-3405/03-С2-9/184-Ф02-2259/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отменено, поскольку судом были неправильно применены нормы материального права, вопросы истечения срока давности привлечения к ответственности не проверялись.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А74-5425/04-К2-Ф02-2258/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным предписания территориального фонда обязательного медицинского страхования, поскольку имело место нецелевое использование денежных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А74-5150/04-К2-Ф02-2426/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку субъектом ответственности является налогоплательщик (налоговый агент), в связи с чем у заявителя отсутствовали основания для привлечения страхователя к ответственности, установленной рассмотренной нормой законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А74-2502/04-К2-Ф02-2266/05-С1 Суд правомерно признал незаконными постановления налогового органа о привлечении к ответственности за недостоверное декларирование товаров, поскольку при поставке товаров на условиях FCA транспортные расходы до пограничной станции не подлежали включению в таможенную стоимость товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А74-2501/04-К2-Ф02-2264/05-С1 Суд правомерно признал незаконными постановления налогового органа о привлечении к ответственности за недостоверное декларирование товаров, поскольку при поставке товаров на условиях FCA транспортные расходы до пограничной станции не подлежали включению в таможенную стоимость товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А74-105/02-К1-Ф02-2202/05-С2 Судебные акты об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника отменены, поскольку они приняты с неправильным применением норм материального права и с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А69-1880/04-11-Ф02-2483/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании недоимки по единому социальному налогу, пени и штрафа за неуплату налога отменено, поскольку суд неправильно применил нормы материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А58-3032/04-Ф02-2330/05-С2, А58-3032/04-Ф02-2767/05-С2 Судебные инстанции обоснованно отказали во взыскании в пользу бюджета субъекта РФ неосновательного обогащения в размере денежных средств, перечисленных в качестве компенсации расходов по перевозке пассажиров-льготников и использованных не по целевому назначению, поскольку между сторонами спора наличествуют договорные правоотношения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А58-3005/04-Ф02-2338/05-С2 Дело о взыскании убытков, причиненных государству в результате добычи рудного золота без лицензии, направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доказательству, представленному в подтверждение факта безлицензионного пользования недрами, на предмет его соответствия требованиям законодательства о недрах и о порядке лицензирования пользования недрами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А33-9116/04-С1-Ф02-2250/05-С2 Суд правомерно отказал в расторжении договора подряда, поскольку исполнителем обязательства в соответствии с условиями договора, техническим заданием заказчика исполнены, что подтверждено актами приемки выполненных работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А33-27502/04-С3-Ф02-2207/05-С1 Решение суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС отменено, заявленные требования удовлетворены, так как изменения в налоговую декларацию по НДС были внесены налогоплательщиком уже после того, как налоговый орган в результате камеральной проверки данной декларации установил наличие в ней неверных данных.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А33-21924/04-С1-Ф02-2417/05-С2 Суд правомерно отменил определение суда о приостановлении производства по делу, поскольку отсутствуют обстоятельства невозможности судебного разбирательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А19-5913/05-33-Ф02-2268/05-С1 В целях предотвращения причинения значительного ущерба налогоплательщику суд правомерно удовлетворил его ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А19-31838/04-10-31-Ф02-2281/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку отказ представителя ответчика от кассационной жалобы не противоречит гражданскому законодательству, не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А19-31455/04-15-Ф02-2317/05-С1 В связи с несоблюдением процедуры досудебного урегулирования спора суд правомерно оставил без рассмотрения заявление налогового органа в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А19-29898/04-26-Ф02-2312/05-С1 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций отменено, так как требования налоговых органов о взыскании штрафных санкций подлежат рассмотрению судом независимо от введения в отношении налогоплательщика процедуры банкротства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А19-27348/04-32-Ф02-2301/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также пеней и штрафа, поскольку в материалах дела нет доказательств наличия торгового зала на арендуемой ответчиком площади либо использования им всей площади для целей торговли.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А19-26991/04-30-Ф02-1983/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании пени по единому социальному налогу отменено, поскольку материалами дела не подтверждается факт самостоятельного исполнения ответчиком обязанности по уплате в установленные сроки сумм налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А19-22695/04-15-Ф02-2319/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на прибыль и штрафа за неуплату налога, поскольку на дату представления уточненной налоговой декларации у заявителя имелась переплата по налогу на прибыль в размере, значительно превышающем сумму налога, подлежащую доплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А19-20764/04-43-Ф02-2295/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие отсутствие полномочий у лица, подписавшего счет-фактуру.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А19-20639/03-13-Ф02-2448/05-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении иска об обязании регистратора восстановить запись о владении акциями на лицевом счете истца отменены, поскольку суду надлежало установить полномочия директора юридического лица на подписание договора купли-продажи акций и совершение действий по его последующему исполнению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А19-17530/04-15-Ф02-2320/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафов за неуплату (неполную уплату) единого социального налога и налога на имущество, так как налогоплательщик при исчислении суммы единого социального налога вправе был уменьшить ее на сумму начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А19-17273/03-17-10-Ф02-1857/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы во исполнение договора добровольного страхования грузов, поскольку интерес, связанный с возможной ответственностью страхователя за нарушение договора (риск ответственности по договору), может быть застрахован по договору страхования риска гражданской ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А19-11330/04-7-Ф02-2339/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, поскольку оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2005 N А19-10809/04-18-Ф02-2321/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафных санкций, поскольку действующее законодательство не связывает право на возмещение НДС с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А78-7465/04-С2-28/594-Ф02-2261/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность корректировки таможенной стоимости и применения резервного метода ее определения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А78-5554/03-С2-21/384-Ф02-2221/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании соответствующих сумм НДС, пеней и штрафов, поскольку примененный ответчиком способ ведения учета приобретаемых и реализуемых товаров, полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и продаж является одной из форм раздельного учета, экономическая необоснованность которого заявителем не доказана.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А74-5163/04-Ф02-2226/05-С2 Суд правомерно признал незаконным решение об отказе в государственной регистрации права собственности и перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку законодательство не исключает возможности регистрации имущества, представляющего собой комплекс зданий и сооружений, используемых по общему назначению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А74-5035/04-Ф02-2237/05-С2 Суд правомерно признал незаконным решение Учреждения юстиции об отказе в государственной регистрации права собственности, поскольку действующее законодательство разделяет моменты приобретения права собственности на объекты недвижимого имущества и последующего оформления прав на земельные участки под этой недвижимостью.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А74-3513/04-Ф02-2231/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с подрядчика неустойки за несвоевременное выполнение работ в связи с тем, что заказчик не выполнил обязательства по перечислению аванса.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А74-3163/04-Ф02-2248/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании предварительной оплаты и неустойки по договору поставки, поскольку поставщик не передал покупателю предусмотренный договором товар.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А74-138/05-Ф02-2205/05-С1 Определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на ее подачу оставлено без изменения, так как у заявителя имелось достаточно времени для направления указанной жалобы в арбитражный суд.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-9981/04-С1-Ф02-1602/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании страхового возмещения, поскольку из содержания договора страхования имущества и страхового полиса невозможно с достоверностью определить, какое конкретно имущество является предметом сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-9947/04-С6-Ф02-2206/05-С1 Суд, признавая законными акты антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, правомерно исходил из того, что отказ со стороны монополиста в предоставлении возможности пользования железнодорожным путем нарушает права и законные интересы хозяйствующего субъекта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-9427/04-С1-Ф02-2230/05-С2, А33-9427/04-С1-Ф02-2423/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании денежной суммы за поставленный товар ненадлежащего качества и убытков, поскольку истцом доказаны факты перечисления оплаты по договору, поставки продукции ненадлежащего качества, соблюдения истцом как покупателем товара установленного порядка определения качества поставленного товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-30154/04-С3-Ф02-2208/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату НДС, поскольку до принятия налоговым органом решения о привлечении к ответственности налогоплательщик самостоятельно исправил допущенную при заполнении первоначальной декларации по НДС арифметическую ошибку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-29497/04-С2-Ф02-2289/05-С2 Судебный акт о прекращении производства по делу отменен, поскольку факт снятия предпринимателя с налогового учета сам по себе не дает основания считать деятельность физического лица в качестве индивидуального предпринимателя прекращенной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-28775/04-С2-Ф02-2233/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании долга по арендным платежам, поскольку при расторжении договора арендодатель и арендатор не определили размер долга по арендной плате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-24251/04-С6-Ф02-2222/05-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение контрольно-кассовой техники, на которой отсутствует пломба, поскольку в материалах дела нет доказательств нарушения фискальной памяти данной техники.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-2418/04-С3-Ф02-2212/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафа по налогу на прибыль, поскольку налоговый орган не представил суду доказательств того, что налогоплательщиком неправильно определена себестоимость продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-23259/04-С6-Ф02-2224/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку факт передачи товара в момент контрольной закупки не состоялся.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2005 N А33-22659/04-С6-Ф02-2210/05-С1 Суд правомерно отменил постановление налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку протокол по факту данного правонарушения составлен в отсутствие законного представителя заявителя.