Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 121

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2010 по делу N А40-161435/09-101-574 Иск об обязании восстановить ранее зарегистрированное право хозяйственного ведения на помещения удовлетворен, поскольку право хозяйственного ведения на спорный объект недвижимости не прекращалось, что подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2010 по делу N А40-138022/09-2-881 В иске о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как представленный истцом расчет не позволяет установить действительное соотношение взаиморасчетов между сторонами, в связи с чем суд пришел к выводу о недоказанности истцом размера заявленной ко взысканию денежной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-912/2010-ГК по делу N А40-109266/09-49-550 Исковые требования о взыскании задолженности за фактически принятый объем природного газа удовлетворены, поскольку абонент не исполнил свои обязательства по оплате принятого им количества энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-843/2010-АК по делу N А40-130720/09-139-954 Заявление о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности судом соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-831/2010-АК по делу N А40-91791/09-20-651 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик обязанность по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-6184/2010-АК по делу N А40-2195/10-148-17 Производство по делу о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ прекращено правомерно, так как спор не подпадает под юрисдикцию арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-5790/2010-ГК по делу N А40-149968/09-125-780 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-5589/2010-ГК по делу N А40-156621/09-60-689 Требования о признании самовольными постройками строений и их сносе удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком строительство спорных построек осуществлено без получения разрешения на производство строительно-монтажных работ и при отсутствии утвержденной в установленном порядке проектной документации на земельном участке, не предназначенном для использования в данных целях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-5560/2010-ГК по делу N А40-119510/09-64-811 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатор ненадлежащим образом выполнил обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-554/2010-АК по делу N А40-148983/09-142-1181 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что по окончании судебного разбирательства у него будет достаточно средств для того, чтобы незамедлительно исполнить оспариваемые требования в случае отказа в удовлетворении его требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-5458/2009-ГК по делу N А40-85577/09-157-605 Исковые требования в части взыскания арендной платы удовлетворены, так как в установленный договором срок арендатором плата за пользование объектом аренды не внесена.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-5406/2010-АК по делу N А40-153473/09-93-1282 Заявление о признании недействительным решения Управления Россельхознадзора по городу Москве и Московской области о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование земель удовлетворено правомерно, так как Управление не является уполномоченным органом по рассмотрению дел об административных правонарушениях, выразившихся в нецелевом использовании земель.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-5394/2010-ГК по делу N А40-110440/09-89-749 Если денежные обязательства ответчика по внесению арендной платы, оплате стоимости утраченного и поврежденного оборудования по договору аренды, выплате неустойки возникли до даты вынесения судебных актов о возбуждении дела о банкротстве ответчика, введении процедуры наблюдения, а также требования истца не являются текущими, то они подлежат рассмотрению судом в рамках дела о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-5389/2010-ГК по делу N А40-114217/09-157-891 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора субаренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку стороны договора, являясь самостоятельными хозяйствующими субъектами, определили условия договора по своему усмотрению, а потому, подписав оспариваемый договор, действовали добровольно, оснований считать, что истец заблуждался относительно природы сделки, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-5341/2010-ГК по делу N А40-73539/09-24-492 Требования о взыскании аванса по договору на оказание рекламных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего выполнения договора или возврата аванса не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-5167/2010-ГК по делу N А40-148236/09-36-677"Б" Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые требования к должнику в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, также задолженность признана решением суда, вступившим в законную силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-5113/2010-ГК по делу N А40-145701/09-79-967 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку документы, представленные истцом в материалы дела, позволяют определить наличие и характер повреждений транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4974/2010-АК по делу N А40-147062/09-119-1036 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица по изъятию транспортного средства, а также о признании незаконным бездействия должностного лица надзорного органа, выразившегося в непринятии им мер реагирования, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт нарушения его прав и законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4906/2010-АК по делу N А40-77419/09-126-566 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4888/2010-АК по делу N А40-128965/09-126-951 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как представленные обществом первичные документы оформлены в соответствии с требованиями законодательства РФ и подтверждают правомерность включения в расходы затрат на оказанные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4856/2010-ГК по делу N А40-110202/09-155-810 Требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком выполненных истцом работ подтвержден материалами дела.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4852/2009-ГК по делу N А40-117073/09-31-835 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени по процентам и пени по кредиту удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов заемщиком в полном объеме не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4825/2010-ГК по делу N А40-138404/09-148-836 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору о сотрудничестве по предоставлению услуг связи, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по оплате оказанных истцом услуг исполнена ответчиком несвоевременно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4824/2010-ГК по делу N А40-158564/09-48-1226 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4799/2010-АК по делу N А40-98565/09-76-675 Указание юридического адреса поставщиков в счете-фактуре при его несовпадении с фактическим не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4762/2010-АК по делу N А40-130410/09-147-941 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по уплате задолженности выполнил не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4737/2010-АК по делу N А40-139064/09-76-868 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, НДФЛ, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4722/2010-АК по делу N А40-68699/08-143-335 Требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку размер оплаты услуг представителя определяется соглашением сторон, которые в силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ вправе по своему усмотрению установить размер вознаграждения, соответствующий сложности дела, квалификации представителя и опыту его работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4703/2010-АК по делу N А40-124094/09-80-965 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4659/2010-АК по делу N А40-132259/09-80-1066 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4640/2010-ГК по делу N А40-159703/09-48-1239 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости фактически оказанных услуг по передаче тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имеет индивидуального, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, следовательно, истцом законно применен расчетный метод при определении объема тепловой энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4586/2010-АК по делу N А40-73029/09-33-528 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано правомерно, так как первичные документы по взаимоотношениям с третьим лицом со стороны контрагента подписаны неуполномоченным лицом, в связи с чем не подтверждают достоверность документов, представленных обществом на проверку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4585/2010-АК по делу N А40-167413/09-148-1115 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение требований по использованию и охране земель удовлетворено, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным органом при отсутствии доказательств надлежащего извещения законного представителя заявителя о месте и времени его рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4582/2010-АК по делу N А40-138977/09-129-979 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4471/2010-АК по делу N А40-46356/08-142-151 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обоснованности налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4468/2010-АК, 09АП-5732/2010-АК по делу N А40-124976/09-114-904 Заявление в части обязания возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено, так как доказательств возврата излишне уплаченного налога суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4458/2010-АК по делу N А40-93913/09-112-675 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по налогу на прибыль, ЕСН, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4342/2010 по делу N А40-141023/09-153-892 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4312/2010-ГК по делу N А40-95796/09-28-760 В удовлетворении иска о взыскании стоимости оказанных и неоплаченных услуг по договору оказания услуг отказано правомерно, так как факт выполнения со стороны ответчика условий данного договора по передаче электрической энергии подтверждается платежными поручениями на оплату, имеющимися в материалах дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-4220/2010 по делу N А40-144949/09-89-1018 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам, пени за просрочку уплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-3788/2010-АК по делу N А40-151065/09-21-1102 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в рассмотрении жалобы по существу отказано правомерно, так как жалоба была подписана лицом, которому законом не предоставлено право действовать от имени истца без доверенности, а каких-либо документов, подтверждающих полномочия на представление интересов истца при подаче жалобы, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-3582/2010-АК по делу N А40-119568/09-99-877 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-3482/2010-АК по делу N А40-123518/09-35-919 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченной суммы НДС и об обязании возвратить НДС отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что у налогоплательщика возникло право на возврат из бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-3100/2010-АК по делу N А40-160180/09-145-575 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-3086/2010-ГК по делу N А40-122306/09-26-882 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по агентскому договору удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания агентом услуг и размер задолженности подтверждаются представленным в материалы дела отчетом истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-3070/2010-АК по делу N А40-129248/09-93-1041 Декларант вправе оспорить решение таможенного органа, обосновывающее произведенную корректировку таможенной стоимости товара, поскольку оно является самостоятельным письменным документом, подписывается уполномоченным должностным лицом таможенного органа, а также затрагивает права и законные интересы декларанта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-3001/2010-ГК по делу N А40-133910/09-61-933 В удовлетворении требований о возмещении ущерба, возникшего в результате выплаты пенсии по инвалидности, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт причинения истцу убытков, так как денежные средства, поступающие на счет заявителя, находятся в государственной собственности, следовательно, ущерб причинен РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-2959/2010-ГК по делу N А40-98464/09-136-811 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с исполнением предписания налогового органа, выданного в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг по ведению бухгалтерского учета, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец понес расходы в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-2953/2010-ГК по делу N А40-123842/09-111-848 Требования о взыскании основного долга по смешанному договору, включающему в себя элементы договора возмездного оказания услуг и договора поставки, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности по оплате оказанных услуг и поставленного товара ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-28749/2009-ГК по делу N А40-145115/09-118-1265 В иске о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, так как доказательства, подтвержденные материалом по факту ДТП, свидетельствуют об отсутствии вины водителя в совершении ДТП и в причинении вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-28053/2010-АК по делу N А40-81712/09-92-527 В рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, и право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-2756/2010-ГК по делу N А40-133551/09-49-633 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании долга и неустойки прекращено, поскольку истец отказался от жалобы, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-2716/2010-АК, 09АП-2717/2010-АК по делу N А40-143190/09-67-961 Заявление о признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарного знака удовлетворено, так как регистрация спорного товарного знака произведена с нарушениями требований закона, поскольку товарный знак содержит словесный элемент, являющийся производным от имени известного в РФ лица, и отсутствует согласие этого лица или его наследников на его использование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-2683/2010-АК по делу N А40-135742/09-154-872 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком произведена оплата спорной задолженности не в полном объеме и с нарушением срока, предусмотренного договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-2617/2010-ГК по делу N А40-103019/09-62-734 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты услуг, оказанных ему исполнителем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-25916/2009-ГК по делу N А40-34218/09-89-347 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как истребуемое истцом имущество не индивидуализировано, поскольку не представлены документы, позволяющие идентифицировать имущество, находящееся у ответчика, и его количество с имуществом, истребуемым истцом, а также не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истребуемое имущество является собственностью истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-25851/2009-ГК по делу N А40-73170/09-17-446 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору, включающему в себя элементы договоров возмездного оказания услуг и поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-2421/2010-ГК по делу N А40-116176/09-109-539 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга оборудования и пени удовлетворены, так как ни ответчик, ни поручитель не исполнили обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-2402/2010-АК по делу N А40-104133/09-88-349 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что на предъявленную истцом претензию с требованием о погашении задолженности за поставленный товар ответчиком ответа не послано, доказательств уплаты задолженности не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-1837/2010-ГК по делу N А40-108978/09-132-777 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества закрытого типа в части дачи согласия на выкуп здания и другого балансового имущества, принадлежащего обществу, удовлетворены правомерно, так как в материалах дела нет доказательств поступления в общество требования о созыве спорного общего собрания и уведомления об этом истцов с соблюдением требования законодательства РФ об акционерных обществах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-1745/2010-АК по делу N А40-126981/09-92-830 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника удовлетворено правомерно, так как, когда должник находится в процессе ликвидации, судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство и одновременно с окончанием исполнительного производства снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-1532/2010-ГК по делу N А40-45730/09-45-328 В удовлетворении исковых требований о взыскании аванса, перечисленного во исполнение предварительного договора купли-продажи долей, солидарно неустойки отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения спорных денежных средств ответчиками, кроме того, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились, в связи с чем отсутствуют основания для начисления договорной неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 N 09АП-1152/2010-АК по делу N А40-98281/09-79-534 Заявление об отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не доказаны факт совершения заявителем вмененного правонарушения и вина в его совершении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-К1-21798/04 Анализ норм арбитражного процессуального законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что предоставление отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-К1-1374/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги транспортной экспедиции и неустойки отказано правомерно, поскольку документально подтверждена полная оплата клиентом услуг, оказанных экспедитором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-42720/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего содержания придомовой территории подтвержден актом осмотра, прилагаемыми к нему фотографиями и не оспаривается обществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-42189/09 Требования о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации юридического лица - войсковой части удовлетворены правомерно, поскольку до оспариваемой регистрации войсковая часть статусом юридического лица не обладала и документы для проведения регистрации в налоговый орган не представляла.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-41096/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными выпуска и регистрации отчетов об итогах выпуска ценных бумаг отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он является акционером, и предъявил требования за пределами установленного срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-40991/09 Требования об обязании ответчика прекратить незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, удовлетворены правомерно, поскольку никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-38322/09 Требования о признании недействительными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и обращении взыскания на денежные средства заявителя удовлетворены правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель не представил доказательств получения заявителем постановления о возбуждении исполнительного производства до истечения срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-38238/09 В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих порочащий характер указанных им сведений.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-3649/10 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции возвращено заявителю правомерно, поскольку данный спор неподсуден данному суду, так как подлежит рассмотрению по месту совершения нарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-36403/09 Исковые требования о взыскании пени по недоимке на страховую часть трудовой пенсии, пени по недоимке на накопительную часть трудовой пенсии удовлетворены, поскольку обществом допущена просрочка исполнения обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-36300/09 При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и лишь в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства вправе уменьшить его.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-34043/09 В удовлетворении требований о признании незаконными действий органа местного самоуправления по отказу в согласовании плана (чертежа) границ земельного участка отказано, поскольку законом не предусмотрена обязанность органа местного самоуправления согласовать границы земельного участка, в отношении которого производятся землеустроительные работы, если при этом имеются сведения о наложении границ земельных участков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-32855/09 В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя при аресте имущества должника, обязании снять арест и исключить из акта описи (ареста) имущество отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя соответствуют нормам действующего законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-29929/09 Заявленные требования о признании недействительным решения органа исполнительной власти субъекта РФ об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие расторжение договора, заключенного между собственником недвижимого имущества и владельцем рекламной конструкции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-29918/09 Требования о признании недействительным решения органа исполнительной власти субъекта РФ об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-28613/09 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей отказано правомерно, поскольку арендодатель, не имея на это права, производил в одностороннем порядке изменение размера арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-26599/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок обращения за защитой нарушенного права, установленный АПК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-26356/09 Нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на имущество должника, не являются основанием для признания судом торгов недействительными, поскольку указанные нарушения не связаны с правилами проведения торгов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-25635/09 В удовлетворении требований о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, государственной регистрации права собственности на земельный участок и сооружение, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-25201/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным действия по отказу в предоставлении обществу актов ненормативного характера о предоставлении в собственность земли отказано, так как доказательств наличия какого-либо вещного или обязательственного права в отношении спорного земельного участка обществом в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-24183/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик надлежащим образом подтвердил свое право на применение налоговых вычетов по НДС, представив налоговому органу все необходимые документы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-23788/09 Исковые требования о признании права собственности и обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку право собственности на земельный участок перешло к истцу в порядке правопреемства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-21547/08 В удовлетворении заявленных требований об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный участок не может быть передан в собственность ввиду расположения на нем объектов недвижимости, принадлежащих третьим лицам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-18797/09 Налоговым законодательством РФ право на применение вычетов не поставлено в зависимость от того, каким образом объекты капитального строительства отражаются в бухгалтерском учете; главное, что объекты, по которым были заявлены налоговые вычеты, были введены в эксплуатацию, так как момент возникновения права на применение налогового вычета по объекту капитального строительства связан с моментом введения его в эксплуатацию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-18584/09 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора долевого участия в строительстве инженерных сетей и возврате аванса отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено фактическое выполнение работ по проектированию и строительству инженерных сетей, следовательно, оснований для расторжения договора нет.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А41-1520/09 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок расположен вдоль береговой линии водного объекта и предназначен для общего пользования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-99956/09-150-737 Иск о взыскании долга по договору об оказании услуг связи, пени, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил оказанные ему услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4907/2010-ГК по делу N А40-98253/09-78-460 Исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-81980/09-101-139 В удовлетворении заявления о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего должника - государственного унитарного предприятия, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны обстоятельства, подтверждающие совершение арбитражным управляющим действий, нарушающих законодательство Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-81400/09-43-756 Иск о взыскании задолженности по договору на управление и техническое обслуживание, расходов на оплату услуг представителя, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-78641/09-60-496 В удовлетворении иска о взыскании долга по содержанию общего имущества и неустойки отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств выбора его в качестве управляющей организации многоквартирного дома в установленном законом порядке собственниками помещений, а также доказательств наличия между ним и ответчиком обязательственных правоотношений на основании закона или договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4941/2010-ГК по делу N А40-76935/09-60-481 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда от его причинителя в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-76832/09-29-629 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг отказано, поскольку факт надлежащего исполнения принятых на себя обязательств подтверждается фактом оплаты вознаграждения по дополнительному соглашению к договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-69231/09-61-527 По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-63516/09-32-491 Иск о взыскании убытков, понесенных в результате уплаты штрафа перевозчику, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик доказательств, подтверждающих невыполнение заявок по вине истца, не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4946/2010-ГК по делу N А40-61839/05-50-563 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку факты, на которые ссылается истец, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, а представляют собой обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, кроме того, у данных обстоятельств отсутствует признак существенности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-60512/09-108-389 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных аннулированием лицензий, отказано правомерно в связи с отсутствием причинно-следственной связи и вины налогового органа в причинении убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2010 по делу N А40-60201/09-99-351 Иск о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, перечисленных по данному договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик принятые на себя обязательства не исполнил и истцом не получен конечный результат в виде лицензий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-60013/09-130-241 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-47788/09-54-390 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на эксплуатацию объекта недвижимости и неустойки отказано, поскольку представленные документы не являются допустимыми, относимыми и надлежащими доказательствами в подтверждение доводов истца о выполнении работ по эксплуатации объектов недвижимости.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4997/2010-ГК по делу N А40-44033/09-10-301 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом и платы за управление удовлетворены правомерно, поскольку заемщик нарушил условия о сроке погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-40299/08-55-310 В удовлетворении иска о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для понуждения к заключению дополнительного соглашения к данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-37769/07-90-234 Если представленные налогоплательщиком документы не подтверждают гражданско-правовых отношений между ним и его контрагентами и составлены без намерения создать правовые последствия, что позволяет квалифицировать указанные расходы как экономически необоснованные, то данные факты позволяют сделать вывод о недобросовестности действий налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-32322/09-24-247 Иск о взыскании денежных средств в доход местного бюджета удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты ответчиком потребленных коммунальных услуг за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление ответчик суду не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5005/2010-ГК по делу N А40-3228/09-ИП-10, А40-49794/03-10-506 В удовлетворении заявлений о признании исполнительного листа незаконным, прекращении исполнительного производства и приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку действия судебного пристава-исполнителя соответствуют действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4957/2010-ГК по делу N А40-166941/09-139-1164 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил обязательства по выплате ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5068/2010-ГК по делу N А40-159309/09-33-1282 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-151333/09-67-1019 В удовлетворении иска о возврате в качестве неосновательного обогащения аванса, перечисленного по договору на опубликование статьи в печатном издании, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств передачи ответчику необходимых для опубликования материалов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5155/2010-ГК по делу N А40-141303/09-65-748 Нормы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-140346/09-83-889 Иск о солидарном взыскании долга по облигациям, купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств выплаты ответчиком номинальной стоимости облигаций, купонного дохода в установленные решением о выпуске ценных бумаг сроки не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-136912/09-48-1066 Иск о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в отсутствии компенсации ответчиком истцу водопотребления и сброса стоков, включая водопотребление и сброс стоков ответчика, в связи с их полной оплатой истцом, удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика не было намерения узнать о количестве потребленной им технической воды, но было намерение неосновательно обогатиться за счет истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-136802/09-100-861 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг по ремонту автотранспортных средств и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5178/2010-ГК по делу N А40-131864/09-31-955 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5012/2010-ГК по делу N А40-122696/09-138-701 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-120006/09-39-903 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт выполнения каких-либо работ или оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-118910/09-81-863 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-116208/09-56-669 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-114957/09-44-589 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания телекоммуникационных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-114453/09-1-601 В удовлетворении иска о взыскании задолженности, упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств выполнения работ по договору и, как следствие, доказательств того, что им понесены затраты вследствие выполнения этих работ, а также факт наличия упущенной выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-113984/09-61-839 Поскольку особых правил о возврате излишне уплаченных сумм по договору об оказании услуг законодательство не предусматривает и из существа рассматриваемых отношений невозможность применения правил о неосновательном обогащении не вытекает, к спорным правоотношениям подлежат применению положения ст. 1102 Гражданского кодекса РФ об обязанности приобретателя возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5028/2010-ГК по делу N А40-113925/09-97-894 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-113554/09-32-891 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по проведению осмотров вагонов и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку плата за осмотр вагонов на предмет годности под налив взималась с грузоотправителя обоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-109151/09-3-876 В удовлетворении иска о взыскании задолженности на основании договора возмездного оказания риэлтерских услуг отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт выполнения услуг по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-107603/09-24-861 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил ни доказательств оказания услуг ответчику в спорный период, ни доказательств фактически понесенных расходов до отказа заказчика от исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-105375/09-62-756 Иск о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-105216/09-68-854 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу N А40-101479/09-9-791 Исковые требования о взыскании долга по договору о предоставлении услуг связи и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-898/2010-ГК по делу N А40-96683/08-41-929 В удовлетворении заявления об обязании органа власти заключить с заявителем договор купли-продажи земельного участка на условиях проекта договора, представленного заявителем, отказано правомерно, поскольку приобретение истцом в собственность земельного участка неминуемо привело бы к невозможности реализации правового акта органа власти в части размещения детской спортивной площадки, что в свою очередь означало бы нарушение положений части 2 статьи 209 ГК РФ относительно наделения истца собственностью в противоречие с публичными правами и законными интересами неограниченного круга лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-846/2010-АК по делу N А40-102861/09-108-669 Производство по делу об оспаривании бездействия налогового органа прекращено, поскольку заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-8100/2010-АК по делу N А40-2547/10-17-21 Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении юридического лица к ответственности в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, на основании ст. 35 АПК РФ рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-6238/2010-ГК по делу N А40-136188/09-44-665 Если при подаче встречного иска отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 статьи 132 АПК РФ, необходимые для его принятия, а также к встречному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, полномочия лица, подписавшего исковое заявление, то данные обстоятельства являются основанием для возвращения встречного иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-6158/2010-АК по делу N А40-153885/09-152-1156 Производство по делу о признании недействительным ненормативного акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства прекращено правомерно, так как спорный ненормативный акт вынесен в отношении заявителя за нарушение, не связанное с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5875/2010-ГК по делу N А40-173384/09-96-752 Исковые требования о взыскании ущерба по страховому случаю в порядке суброгации, причиненного транспортному средству, и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения владельцу поврежденного транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5850/2010-ГК по делу N А40-133896/09-131-511 Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по спору о признании незаключенным и недействительным договора поручительства удовлетворено правомерно, поскольку в договоре поручительства имеется соглашение сторон о рассмотрении всех споров в постоянно действующем третейском суде.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5808/2010-ГК по делу N А40-155614/09-36-737"Б" Производство по апелляционной жалобе на отказ во введении наблюдения прекращено, так как заявителем не представлено доказательств своевременного уведомления должника о состоявшемся переходе прав, в связи с чем погашение задолженности перед первоначальным кредитором является обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5804/2010-ГК по делу N А40-155614/09-36-737"Б" В удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве и введении процедуры наблюдения в отношении общества отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств своевременного уведомления должника о состоявшемся переходе прав, следовательно, возвращение должником долга первоначальному кредитору основано на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5729/2010-ГК по делу N А40-138893/09-86-758 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных действиями ответчика по необоснованному списанию денежных средств по договору банковского счета, отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств наличия вины ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5594/2010-ГК по делу N А40-129241/09-133-371 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5556/2010-ГК по делу N А40-165740/09-21-1227 Иск о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5547/2010-ГК по делу N А40-152156/09-132-975 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание комплексной услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по договору по оплате оказанных услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5517/2010-ГК по делу N А40-157170/09-130-908 Иск о взыскании ущерба по страховому случаю в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку на ответчике лежит обязанность по выплате страхового возмещения за произошедшее дорожно-транспортное происшествие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5486/2010-ГК, 09АП-5488/2010-ГК по делу N А40-11094/09-26-114 Исковые требования о взыскании задолженности по государственным контрактам удовлетворены правомерно, так как обязательства по заключенным с истцом контрактам исполнены ответчиком ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5416/2010-ГК по делу N А40-132666/09-127-956 Иск о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда от его причинителя в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5387/2010-ГК по делу N А40-148046/09-63-999 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта отказано правомерно, так как фактическое исполнение контракта не производилось, срок его действия прекратился.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5383/2010-ГК по делу N А40-137642/09-87-816 Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5348/2010-ГК по делу N А40-141587/09-69-1004 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования недействительным отказано правомерно, поскольку недействительность переданного права требования не влечет недействительность договора уступки права требования, а является основанием для привлечения цессионарием к ответственности цедента, уступившего требование.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5335/2010-ГК по делу N А40-128083/09-141-830 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате электрической энергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5331/2010-ГК по делу N А40-73494/09-6-573 Иск о взыскании долга по арендной плате, суммы дополнительной арендной платы и расходов на электроснабжение удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение статьи 309, пункта 1 статьи 614 ГК РФ, а также договора не вносил своевременно арендную плату за пользование имуществом и не возмещал расходы на электроснабжение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5320/2010-ГК по делу N А40-66737/09-43-604 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору подряда отказано правомерно, так как истец не представил доказательств выполнения работ на сумму, заявленную им в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5316/2010-ГК по делу N А40-128171/09-125-703 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-53/2010-ГК по делу N А40-45739/08-83-521 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5299/2010-ГК по делу N А40-169407/09-36-836"Б" Из содержания статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в случае поступления в суд нескольких заявлений о признании должника банкротом до назначенного судом заседания по рассмотрению данного вопроса все поступившие заявления рассматриваются судом в качестве заявлений лиц о вступлении в дело о банкротстве в срок, установленный законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5297/2010-ГК по делу N А40-121152/09-127-914 В случае неисполнения ответчиком судебного акта, в котором указана необходимость направления отзыва на исковое заявление в адрес истца по месту его нахождения, суд вправе наложить судебный штраф.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5288/2010-ГК по делу N А40-147652/09-114-1166 Поскольку на момент наступления страхового случая действовали правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусматривающие ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, суд правомерно удовлетворил иск, взыскав с ответчика сумму, составляющую разницу между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа и с его учетом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5249/2010-ГК по делу N А40-143866/09-70-668"Б" Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5247/2010-ГК по делу N А40-111292/09-86-617"Б" Вопрос о требованиях кредиторов по делу о признании должника банкротом направлен на новое рассмотрение, поскольку заявителем не пропущен срок предъявления требований, установленных статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5238/2010-ГК по делу N А40-28264/07-135-241 Исковые требования об обязании исполнить обязательства по договору подряда в натуре путем передачи остатка давальческого сырья удовлетворены правомерно, так как подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и после окончания работ представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости оставшегося у него неиспользованного материала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5232/2010-ГК по делу N А40-61571/09-46-479 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5219/2010-ГК по делу N А40-48562/09-132-422 В удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку своевременное неустановление дорожного знака ответчиком не может быть признано противоправным, так как не подпадает под понятие бездействия, прямо указанное только в статье 1069 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5200/2010-ГК по делу N А40-76460/09-123-352 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору банковского счета отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств нарушения ответчиком положений статьи 855 Гражданского кодекса РФ при списании спорных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5179/2010-ГК по делу N А40-166661/09-36-813"Б" Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству правомерно, поскольку нарушений статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5173/2010-ГК по делу N А40-135981/09-40-1036 Исковые требования о солидарном взыскании суммы задолженности по договору уступки прав требования удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты соответчиком оспариваемой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5114/2010-АК по делу N А40-16932/09-122-60 Заявление о признании недействительным решения об исключении арбитражного управляющего из членов некоммерческого партнерства удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение принято с нарушением Федерального закона "О некоммерческих организациях" и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5103/2010-АК по делу N А40-135502/09-148-812 В удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует Федеральному закону "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5070/2010-АК по делу N А40-102090/09-152-795 Требования о признании недействительными решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров и требования об уплате таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку отсутствует факт недостоверного заявления истцом сведений о техническом состоянии товара как в период помещения его под режим "переработка на таможенной территории", так и при последующем изменении таможенного режима на "выпуск для внутреннего потребления".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5063/2010-ГК по делу N А40-129074/09-9-1017 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик возместил истцу сумму ущерба в большем размере, чем стоимость восстановления поврежденного автомобиля с учетом износа, которую выплатил истец.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5048/2010-ГК по делу N А40-148590/09-138-892 В удовлетворении иска об обязании ответчика заключить договор энергоснабжения на условиях проекта договора в редакции истца отказано правомерно, поскольку ответчик не обязан заключать данный договор энергоснабжения с истцом, так как истец является субабонентом и надлежащих принимающих энергоустройств для прямого получения энергии от ответчика не имеет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-5023/2010 по делу N А40-153955/09-48-1198 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4965/2010-ГК по делу N А40-46040/09-123-153 Иск о взыскании предварительной оплаты товара по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт получения ответчиком предоплаты, а также факт непоставки продукции подтверждены документально и ответчиком документально не опровергнуты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4953/2010-АК по делу N А40-161870/09-84-1198 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о лотереях отказано правомерно, так как заявителем в материалы дела не представлены доказательства наличия в действиях ответчика состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4950/2010-АК по делу N А40-111376/09-153-544 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4926/2010-ГК по делу N А40-85996/09-89-632 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4922/2010-ГК по делу N А40-148624/09-42-763 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил сумму восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4921/09-ГК по делу N А40-86833/09-105-609 В удовлетворении иска об изъятии предмета лизинга по договору отказано, поскольку отсутствие задолженности по договору лизинга и по внесению выкупной цены предмета лизинга судом установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4910/2010-АК по делу N А40-121236/09-148-735 Заявление о признании недействительным акта об отказе в государственной регистрации права собственности субъекта РФ на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать право собственности на недвижимость удовлетворено правомерно, поскольку спорные помещения не могут быть признаны общей долевой собственностью собственников квартир многоквартирного жилого дома, так как не обладают признаками, характерными для технического подвала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4908/2010-ГК по делу N А40-131304/09-47-880 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы и установленного законом лимита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4903/2010-АК по делу N А40-151938/09-139-1038 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт просрочки покупателем уплаты долга по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4899/2010-АК по делу N А40-157840/09-139-1090 Действующим гражданским законодательством РФ не предусмотрена процедура внесения регистрирующим органом записи в ЕГРЮЛ об отмене ранее принятого юридическим лицом решения о реорганизации во внесудебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4898/2010-АК по делу N А40-128689/09-139-926 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4879/2010-АК по делу N А40-162918/09-76-1146 Понятия "неисполнение обязанности" и "несвоевременное исполнение обязанности" не являются идентичными и несвоевременное перечисление налоговым агентом удержанных налогов в бюджет нельзя расценивать как неисполнение обязанности по перечислению налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4873/2010-ГК по делу N А40-124612/09-38-610 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных незаконными действиями в виде принятия ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не предусматривающего возмещение стоимости изымаемого имущества у коммерческой организации, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие у него убытков, которые находятся в причинной связи с действиями ответчиков.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4862/2010-ГК по делу N А40-143871/09-65-767 Заявление о разъяснении порядка исполнения судебного акта о замене обеспечительных мер в связи с возникновением вопросов по исполнению указанного судебного акта удовлетворено, поскольку в соответствии со статьей 179 АПК РФ судебный акт может быть разъяснен по заявлению лица, участвующего в деле, но без изменения его содержания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4861/2010-ГК по делу N А40-95941/09-136-786 В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по субагентскому договору на основании договора об уступке требования отказано правомерно в связи с отсутствием у ответчика обязательств по оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4849/2010-ГК по делу N А40-90761/09-11-742 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами основной договор заключен не был, обязательства, возникшие из предварительного договора, прекратились, следовательно, полученные ответчиком от истца по предварительному договору денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4842/2010-АК по делу N А40-83311/09-148-544сс В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания Федеральной службы о возврате денежных средств в связи с нарушением в области ценообразования отказано правомерно, поскольку факт допущенных предприятием нарушений, в результате которых установлено неправомерное получение денежных средств, подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4832/2010-ГК по делу N А40-131555/09-33-954 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4823/2010-ГК по делу N А40-116380/09-57-569 Хранение документов регистратором, передающим реестр, является неотъемлемой частью порядка передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, в случае расторжения договора и замены регистратора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4819/2010-ГК по делу N А40-136891/09-157-995 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность занятия ответчиком спорного помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4770/2010-ГК по делу N А40-76477/09-156-570 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате полученной мощности не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4767/2010-ГК по делу N А40-133232/09-69-937 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку истец перечислил ответчику денежные средства в отсутствие оснований, данные денежные средства ответчиком не возвращены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4758/2010-АК по делу N А40-82514/09-143-576 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт поставки ответчиком товара с истекшим сроком годности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4755/2010-ГК по делу N А40-149422/09-37-231 Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку страховой случай, факт выплаты истцом страхового возмещения своему страхователю подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4720/2010-АК по делу N А40-138602/09-93-1135 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что для эксплуатации принадлежащего ему здания необходим земельный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4719/2010-ГК по делу N А40-140471/09-2-908 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в установлении льготной ставки арендной платы по договору аренды отказано правомерно, поскольку документально подтверждена обоснованность оспариваемого отказа, так как сторонами договора аренды установлена величина арендной платы, а ее повторное изменение в течение одного года действующим законодательством РФ не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4718/2010-АК по делу N А40-169819/09-76-1231 Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4704/2010-АК по делу N А40-105798/09-4-720 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4657/2010-АК по делу N А40-105551/09-20-837 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4650/2010-АК по делу N А40-106841/09-4-731 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, из которых следует, что заявитель уклоняется от исполнения обязательств налогоплательщика, злоупотребляет своим правом путем формального представления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4647/2010-ГК по делу N А40-143828/09-91-1073 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей, следовательно, ответчиком нарушены существенные условия договора, что привело к расторжению сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4597/2010-АК по делу N А40-81971/08-141-381 В удовлетворении заявления об обязании возвратить излишне взысканный налог на прибыль организаций, начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата отказано правомерно, поскольку сумма налога не может быть возвращена налоговым органом на расчетный счет налогоплательщика ввиду состоявшегося в отношении указанной суммы зачета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4593/2010-АК по делу N А40-75665/09-115-437 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4571/2010-ГК по делу N А40-119413/09-107-934 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил ущерб страхователю и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4566/2010-ГК по делу N А40-83208/09-115-527 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку гражданская ответственность лица, ответственного за ущерб, на момент совершения ДТП не была застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4558/2010-ГК по делу N А40-39733/09-24-311 В удовлетворении заявления о замене обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства на счетах в банке на обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал неоправданного ущемления его прав принятой обеспечительной мерой, а также факт того, что наложение ареста на денежные средства является той необходимой обеспечительной мерой, непринятие которой может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-455/2010-ГК по делу N А40-37318/09-33-152 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, а исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4499/2010-ГК по делу N А40-86889/09-92-577 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об оплате ответчиком товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4476/2010-АК по делу N А40-41084/09-143-221 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4474/2010-АК, 09АП-4475/2010-АК по делу N А40-21586/09-99-65 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль, исчислении налога на имущество правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4466/2010-АК по делу N А40-149534/09-76-974 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4455/2010-АК по делу N А40-106609/09-114-782 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4454/2010-АК по делу N А40-145293/09-2-946 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4438/2010-ГК по делу N А40-143789/09-10-794 Иск о солидарном взыскании долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по договору об открытии кредитной линии удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиками своих обязательств подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4437/2010-ГК по делу N А40-66763/06-138-483 В удовлетворении указанного заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно в связи с тем, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4430/2010-ГК по делу N А40-118011/09-104-567 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4385/2010-ГК по делу N А40-147483/09-57-656 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4356/2010-ГК по делу N А40-144906/09-69-1026 Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалы дела двусторонними актами о приемке выполненных работ подтвержден факт исполнения истцом обязательств по сделке, следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4325/2010 по делу N А40-128842/09-154-784 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку денежная сумма перечислена истцом в качестве страхового возмещения в рамках договора страхования автотранспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4293/2010-АК по делу N А40-98129/09-112-725 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика при исполнении им налоговых обязанностей, неисполнения им требований налогового законодательства, злоупотребления правом на получение налогового вычета, согласованности его действий с контрагентами в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4289/2010-АК по делу N А40-91794/09-112-644 В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 251 НК РФ неиспользованные средства комитента не могут учитываться при определении налоговой базы комиссионера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4288/2010-АК по делу N А40-108334/09-142-830 Заявление об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку обществом документально подтверждены расходы, налоговые вычеты по НДС, а также отсутствие обязанности исчислять и удерживать НДФЛ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4261/2010-АК по делу N А40-96970/09-33-614 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и соответствующих пеней и штрафов отказано правомерно, так как представленные заявителем документы подписаны неуполномоченными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4211/2010-ГК по делу N А40-127927/09-10-693 Требования о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания и по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками в установленные договором сроки обязательства по оплате исполнены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4210/2010-ГК по делу N А40-93447/09-153-482 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности правомерно, так как неизвестность места нахождения ответчика означает ситуацию невозможности для истца самостоятельно получить сведения о месте нахождения или месте жительства ответчика, тогда как истцом не были предприняты меры для выяснения места нахождения или места жительства ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4156/2010-ГК по делу N А40-47991/07-49-408 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как судом не было признано обращение заявителя о пересмотре в порядке надзора постановления кассационного суда уважительной причиной пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4153/2010-ГК по делу N А40-133446/09-16-988 Факт перехода права собственности на строения, находящиеся на земельном участке, к третьим лицам не свидетельствует о нецелевом использовании земельного участка, поскольку при изменении собственника строений целевое использование земельного участка остается неизменным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4141/2010 по делу N А40-115607/09-133-261 Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, и пени за несвоевременное погашение кредита правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4101/2010-АК по делу N А40-82908/09-151-557 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4086/2010 по делу N А40-28818/09-125-198 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с осуществлением депозитарного обслуживания акционеров открытого акционерного общества, и дивидендов отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-4069/2010-ГК по делу N А-40-154034/09-63-1026 Требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку факт неоплаты ответчиком выполненных истцом работ подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-3978/2010-ГК по делу N А40-81860/09-104-450 Исковые требования о взыскании задолженности за электроэнергию, переданную на основании регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности, удовлетворены правомерно, так как в нарушение принятых по сделке обязательств ответчиком не было представлено доказательств оплаты поставленной электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-3951/2010-ГК по делу N А40-35538/09-159-406 Производство по делу о признании договора купли-продажи недвижимого имущества и дополнительного соглашения недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании государственной регистрации права собственности на объект недвижимости недействительной прекращено, так как одна из сторон сделки ликвидирована.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-3939/2010-ГК по делу N А40-148565/09-152-1111 Исковые требования о взыскании суммы страховой выплаты по ущербу, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к истцу в результате выплаты страхового возмещения перешло право предъявить в пределах страховой суммы требование о возмещении вреда непосредственно страховщику, застраховавшему ответственность виновника ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-3871/2010-АК по делу N А40-12287/09-99-912 Заявление об отмене решения налогового органа в части доначисления НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком обоснованно были отнесены понесенные им затраты в состав расходов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, а также правомерно приняты налоговые вычеты в отношении сумм НДС, предъявленных контрагентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-3868/2010-АК по делу N А40-80456/09-142-479 Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от его финансового состояния. Наличие убытков не может являться основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов и возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-3850/2010-ГК по делу N А40-162929/09-132-1047 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-366/2010-ГК по делу N А40-111705/09-43-969 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как истец, обладая правом требования к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, вправе предъявить требования о возмещении вреда непосредственно страховщику, застраховавшему ответственность виновника ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-3552/2010-ГК по делу N А40-92119/09-36-429 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку в период действия данного договора ответчик произвел уплату задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-336/2010-ГК по делу N А40-100774/09-53-763 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и пени по договору аренды отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-3224/2010-ГК по делу N А40-64739/09-73-241Б В удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в деле о банкротстве, не предусматривает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-3217/2010-АК по делу N А40-164654/09-21-1219 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком допущено нарушение лицензионных требований и условий и в его действиях имеется состав правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-320/2010-ГК по делу N А40-119267/09-140-865 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои договорные обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-3131/2010-ГК по делу N А40-155370/09-48-1206 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-3004/2010-ГК, 09АП-3005/2010-ГК по делу N А40-122565/09-62-859 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности, образовавшейся в связи с невыкупом облигаций, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства перед истцом по выкупу облигаций, а также по выплате купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2881/2010-АК по делу N А40-152978/09-94-1112 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан состав вменяемого обществу правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2868/2010-АК по делу N А40-152980/09-119-1099 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку в действиях общества не доказано наличие вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2815/2010-ГК по делу N А40-49229/09-19-354 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате перевозки груза, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие материально-правового требования к ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2806/2010-ГК по делу N А40-28943/03-102-315 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности закрытого акционерного общества, кроме того, отсутствуют основания, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-27816/2009-ГК по делу N А40-102084/09-63-736 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком товар был поставлен в не полном объеме, а истец оплатил объем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-27624/2009-ГК по делу N А40-110980/09-110-760 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано, так как сумма страхового возмещения с учетом износа была перечислена истцу в полном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2754/2010-ГК по делу N А40-128716/09-109-638 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-27394/09-ГК по делу N А40-86857/09-53-621 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору лизинга транспортного средства отказано, так как в связи с расторжением договора и возвратом истцу предмета лизинга незачтенная часть выплаченного ответчиком аванса должна возвращаться ответчику или засчитываться в счет погашения основного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2637/2010-ГК по делу N А40-15838/09-5-182 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлен на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной деятельности и исправление очевидной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-25788/2009-ГК по делу N А40-149266/09-28-1068 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды и истребовании являющегося объектом аренды имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2474/2010-ГК по делу N А40-46798/09-100-424 Производство по делу о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг по переработке отходов, содержащих драгоценные металлы, прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2389/2010-АК по делу N А40-106667/09-129-764 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, штрафов и пеней удовлетворено правомерно, так как факты наличия у заявителя документов, подтверждающих реальность осуществленных хозяйственных операций, и реальной оплаты НДС в составе платежей контрагентам подтверждены, кроме того, налоговым органом нарушена процедура проведения мероприятий налогового контроля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2363/2010-АК по делу N А40-151301/09-99-1174 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как заявитель оспорил решение, не являющееся исполнительным документом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2291/2010-ГК по делу N А40-91075/09-20-639 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2261/2010-ГК по делу N А40-88650/09-31-564 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что оформленный в одностороннем порядке акт сдачи выполненных работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ, оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2157/2010-АК по делу N А40-129277/09-147-926 Дело по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара направлено на новое рассмотрение, так как при прекращении производства по делу судом сделан необоснованный вывод о неподведомственности данного спора арбитражному суду в связи с тем, что оспариваемое решение не является ненормативным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2152/2010-АК по делу N А40-136409/09-111-1013 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как принятие обеспечительных мер не повлечет за собой нарушение баланса интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов и утрату возможности исполнения оспариваемого акта при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2100/2010-ГК по делу N А40-73279/09-14-491 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как ответчик не является страховщиком лица, ответственного за ущерб, возмещенный в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-2023/2010-АК по делу N А40-135598/09-33-1009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как правопредшественник заявителя исполнил свою обязанность по уплате налоговой задолженности, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для вынесения оспариваемого решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-1883/2010-АК по делу N А40-90791/09-34-738 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах юридического лица, связанных с исключением заявителя из состава участников общества, отказано правомерно, так как документы, предоставленные на регистрацию, соответствовали требованиям законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-1817/2010-ГК по делу N А40-106358/09-155-779 Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательства передачи оборудования истцу после прекращения договора в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-1811/2010-ГК по делу N А40-111680/09-117-724 Исковые требования в части взыскания страховой выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, право требования которой было получено истцом по договору цессии, удовлетворены правомерно, так как представленные истцом документы позволяют определить размер ущерба и проследить причинно-следственную связь между произошедшим происшествием и повреждениями застрахованного транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-17631/2009-АК по делу N А40-57394/07-149-446 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано правомерно, так как избранный заявителем способ защиты не приведет к восстановлению его прав как генерального директора общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-1496/2010-ГК по делу N А40-62526/09-32-480 Требования о возмещении за счет казны РФ убытков, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан, удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неперечисления из федерального бюджета в бюджет субъекта РФ в достаточном количестве в спорный период денежных средств на реализацию льгот по перевозке пассажиров городским автобусным транспортом, включенных в федеральный регистр.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-1439/2010-ГК по делу N А40-111640/09-43-960 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств того, что в размер ущерба включены повреждения, не имеющие отношения к произошедшему дорожно-транспортному происшествию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-1254/2010-АК по делу N А40-132455/09-21-908 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме в соответствии с условиями договора, однако ответчик свои обязательства в части оплаты за поставленный товар не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-1235/2010-АК по делу N А40-118359/09-21-852 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, так как обязанность ответчика погасить задолженность вытекает из соглашения о переводе долга, которое предусматривает ответственность нового должника за неисполнение кредитору обязанности уплатить основной долг в сроки, предусмотренные соглашением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-120/2010-АК по делу N А40-94510/09-142-649 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов прекращено, так как судом утверждено мировое соглашение, которое не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 N 09АП-1139/2010-ГК по делу N А40-60987/09-74-253 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату транспортных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-К2-380/08 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-К2-21157/04 Судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой другого судебного акта судебного органа в том случае, если последний послужил основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по пересматриваемому делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-К1-7572/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным учредительного договора отказано, поскольку отсутствие оригинала учредительного договора не является основанием для признания его незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-40119/09 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе от переоформления договора аренды участка лесного фонда, и обязании переоформить договор аренды участка лесного фонда удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые действия нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-36794/09 В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком отказано, поскольку факт чинения препятствий истцу не подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-36763/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных за тепловую энергию денежных средств по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что истец установил прибор учета тепловой энергии, поэтому тепловая энергия отпускается по пропускной способности, следовательно, оснований для перерасчета тепловой энергии не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-35210/09 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета осуществлять какие-либо регистрационные действия в отношении недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку указанные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-32373/09 Производство по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-31392/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил ответчику товар, что подтверждено представленной в материалы дела товарной накладной, подписанной уполномоченными представителями сторон, доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-31163/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-30053/09 Производство по делу о расторжении договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-28159/09 В удовлетворении требований о признании недействительными протоколов общих собраний собственников многоквартирных жилых домов и признании действующим договора на предоставление услуг отказано правомерно, поскольку истец не является собственником жилых помещений в указанных домах, поэтому оспариваемые им решения, принятые на общих собраниях собственников жилых помещений в многоквартирных домах, не могут нарушать его права и законные интересы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-26784/09 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка отказано, поскольку истец не представил в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих факт нахождения спорного объекта у ответчика без законных на то оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-25899/09 Исковые требования о взыскании суммы, перечисленной доверителем поверенному для выполнения последним поручения, удовлетворены, поскольку поверенный не выполнил поручение доверителя, не представил отчет о ходе его выполнения и не возвратил спорную денежную сумму по требованию доверителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-23382/09 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-23134/08 В удовлетворении требований о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что он является лицом, которое подвергается опасности утратить свое право на имущество должника, так как каких-либо документов, свидетельствующих о праве заявителя на имущество должника, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-2175/10 Требования о принятии обеспечительных мер в части запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, вносимых в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в отношении объектов недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-20524/08 Требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-20523/08 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-20200/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено выполнение подрядчиком работ, доказательств оплаты указанных работ заказчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-13075/09 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено, так как действия заявителя, которые образуют состав правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, неправильно квалифицированы налоговым органом по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А41-12311/09 В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер по делу в виде запрета на осуществление регистрации изменений в учредительных документах отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела документов не следует, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А40-98199/09-117-628 Иск в части взыскания ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку истец оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А40-96883/09-150-707 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору о ведении бухгалтерского учета истца, и понуждении возвратить документы отказано правомерно, поскольку истец был обязан самостоятельно исполнять обязанности, возлагаемые налоговым законодательством, в связи с чем наложенные на него штрафы не являются убытками, кроме того, истцом не представлено доказательств передачи ответчику документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А40-77177/09-76-415 Иск о взыскании долга по контракту на реализацию туристического продукта, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, в одностороннем порядке аннулировав тур вне рабочего времени и не проинформировав об этом истца, нарушил свои обязательства по контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А40-31853/09-5-375 В удовлетворении иска в части взыскания долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод отказано, поскольку ответчик не являлся абонентом, не пользовался питьевой водой, не имел во владении сетей коммунального водоснабжения, энергопринимающих и учитывающих устройств, функции управления многоквартирным домом не осуществлял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4923/2010-ГК по делу N А40-2252/08-132-28 Исковые требования в части признания недействительным (ничтожным) соглашения об уступке требования и переводе долга удовлетворены правомерно, поскольку истцами доказана ничтожность оспариваемого соглашения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2010 по делу N А40-158049/09-17-1209 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации отказано, так как документы, подтверждающие ввод здания в эксплуатацию в установленном порядке, для целей государственной регистрации заявителем представлены не были, а материалами дела подтверждается, что строение по указанному адресу является объектом капитального строительства, который в установленном порядке не принимался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4870/2010-ГК по делу N А40-157305/09-31-1155 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату в установленный срок суммы займа и процентов за пользование займом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4875/2010-ГК по делу N А40-133098/09-31-967 Исковые требования о взыскании задолженности по договору бюджетного кредитования удовлетворены правомерно, поскольку заемщик нарушил установленный договором график, предусматривающий сроки и объем поставок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-5040/2010-ГК по делу N А40-130406/09-58-969 Иск о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку заемные денежные средства, а также начисленные проценты за пользование займом в установленный договором срок возвращены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4869/2010-ГК по делу N А40-120317/09-107-949 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу N А40-119647/09-133-293 Иск о взыскании долга, процентов и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается мемориальными ордерами и выписками по расчетному и ссудным счетам заемщика, которые имеются в материалах дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-895/2010-АК по делу N А40-113278/09-107-849 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ удовлетворено правомерно, так как заявитель представил надлежащие документы, подтверждающие право на применение налогового вычета по НДС и возмещение указанной суммы налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-780/2010-ГК по делу N А40-77440/09-31-451 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-72/2010-ГК по делу N А40-105436/09-83-722 В удовлетворении исковых требований об обязании общества с ограниченной ответственностью направить акционерам открытого акционерного общества в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об акционерных обществах", публичную оферту о приобретении у них акций открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку ответчик совместно с аффилированными лицами на момент рассмотрения спора владеет менее чем 75 процентами акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-5612/2010-ГК по делу N А40-101055/09-159-902 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-5604/2010-ГК по делу N А40-140686/09-137-1038 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в установленный срок проектные работы не выполнены, обусловленный договором результат работ заказчику к приемке не предъявлен и не сдан, истцом сообщено об одностороннем отказе от исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-5252/2010-ГК, 09АП-6110/2010-ГК по делу N А40-105750/09-155-774 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как доказательства уплаты указанной задолженности суду не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-5190/2010-ГК по делу N А40-142411/09-23-920 Требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-5163/2010-ГК по делу N А40-134959/09-5-870 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4977/2010-АК по делу N А40-142081/09-4-1048 Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете удовлетворены правомерно, так как суд установил наличие в действиях (бездействии) страхователя состава правонарушения в соответствии со ст. 101.4 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4976/2010-АК по делу N А40-133623/09-116-761 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части дополнительного исчисления единого налога удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что заявитель уклоняется от исполнения обязательств налогоплательщика, злоупотребляет своим правом путем формального представления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4893/2010-АК по делу N А40-55178/06-107-315 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как доказательств неразумности и чрезмерности взысканных расходов налоговый орган в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4892/2010-АК по делу N А40-123967/09-115-859 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4890/2010-АК по делу N А40-79919/09-90-505 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие право применения ставки 0 процентов по операциям по реализации товаров в Республику Беларусь и право требования возмещения налога, уплаченного поставщикам товаров при экспорте товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4883/2009-АК по делу N А40-82897/09-142-505 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4863/2010-ГК по делу N А40-117447/09-100-715 Исковые требования об обязании закрытого акционерного общества представить документы, а также их заверенные копии удовлетворены правомерно, поскольку отказ в представлении запрашиваемых документов лишает акционера прав на получение информации о хозяйственной деятельности общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4860/2010-ГК по делу N А40-139446/09-47-950 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору социального страхования удовлетворены правомерно, поскольку иск заявлен не к надлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4850/2010-ГК по делу N А40-125919/09-11-912 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг в установленном договором порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4847/2010-ГК по делу N А40-118540/09-24-961 При отсутствии оснований полагать, что принятие встречного иска приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а также ввиду нецелесообразности совместного рассмотрения первоначального и встречного заявлений суд вправе на основании статьи 132 АПК РФ возвратить встречный иск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4844/2010-ГК по делу N А40-95870/09-58-670 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за задержку поставки, неустойки за нарушение сроков сдачи оборудования в эксплуатацию отказано правомерно, поскольку у истца перед ответчиком имеется задолженность по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4836/2010-ГК по делу N А40-106674/09-32-829 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных противоправными действиями ФНС РФ, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у него убытков, которые находятся в причинной связи с действиями ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4820/2010-ГК по делу N А40-107838/09-86-585 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных противоправными действиями ФНС РФ, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у него убытков, которые находятся в причинной связи с действиями ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4808/2010-ГК по делу N А40-111662/09-59-873 Иск о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты ущерба в полном объеме потерпевшему, страховщику потерпевшего либо новому кредитору ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4800/2010-ГК по делу N А40-108466/09-82-681 Заявление в части признания не подлежащим государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью на быстровозводимую конструкцию удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства, которые бы свидетельствовали о создании указанного объекта как объекта недвижимости с соблюдением установленных законом норм и правил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4797/2010-ГК по делу N А40-140888/09-79-923 Исковые требования о взыскании задолженности в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая доказан представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4790/2010-ГК по делу N А40-70939/09-135-591 В удовлетворении требований о расторжении муниципального контракта на выполнение подрядных работ отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый контракт противоречит требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4768/2010-АК по делу N А40-106653/09-149-763 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки отказано правомерно, так как приведенная в исковом заявлении сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4763/2010-ГК по делу N А40-10739/10-144-5 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4760/2010-АК по делу N А40-84412/09-76-501 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4754/2010-ГК по делу N А40-121855/09-23-810 В Гражданском кодексе РФ, в Федеральном законе "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в иных законах не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным права собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4733/2010-АК по делу N А40-171031/09-92-1166 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено нарушение лицензиатом порядка и сроков оказания услуг почтовой связи, установленных законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4723/2010-АК по делу N А40-145925/09-76-941 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку заявителем приведены обоснования и представлены доказательства того, что в случае непринятия данных мер могут быть последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4710/2010-АК по делу N А40-96101/09-90-698 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4701/2010-АК по делу N А40-128915/09-153-772 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении исполнительного листа, отказано правомерно, поскольку ответчиком не допущено незаконного бездействия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4698/2010-ГК по делу N А40-47359/09-141-280 Иск о солидарном взыскании долга по договору факторинга, договору поставки и договору поручительства удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчиков и нарушение сроков уплаты подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4689/2010-ГК по делу N А40-95653/09-91-792 Иск о признании права федеральной собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку спорное нежилое помещение является объектом федеральной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4654/2010-АК по делу N А40-119068/09-115-796 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик выполнил свои обязательства по уплате НДС в бюджет в полном объеме при ввозе товара на территорию РФ и получил право, предусмотренное пунктом 1 статьи 151 НК РФ, свободного обращения данного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4644/2010-ГК по делу N А40-157570/09-150-1069 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку причинение вреда собственному имуществу страхователя по договору страхования не является страховым случаем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4641/2010-ГК по делу N А40-137029/09-10-751 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с необоснованным сбережением денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку наличие неосновательного обогащения истцом доказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4639/2010-ГК по делу N А40-112981/09-83-778 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4584/2010-АК по делу N А40-116936/09-115-764 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку работы по ликвидации бетонных конструкций, не являющихся элементами снесенных зданий, включаются в капитальные вложения, а сумма предъявленного подрядчиком НДС подлежит возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4581/2010-АК по делу N А40-88222/08-90-461 Ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено, что взыскиваемая сумма отвечает критерию разумности и определена исходя из объема оказываемых представителем услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4560/2010-ГК по делу N А40-141372/09-63-936 В соответствии с АПК РФ утверждение между сторонами мирового соглашения, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4548/2009-ГК по делу N А40-75070/08-131-604 Исковые требования об обязании направить в адрес истца подписанный договор оказания услуг по передаче электроэнергии в соответствии с пунктом 20 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и заявкой (офертой) удовлетворены правомерно, поскольку заявка истца соответствует вышеуказанным Правилам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4537/2010-ГК по делу N А40-94707/09-64-577 В удовлетворении исковых требований в части взыскания упущенной выгоды отказано правомерно, так как положения статьи 22 Закона "О лизинге" не предусматривают обязанность лизингополучателя помимо риска своих убытков нести риск по возмещению убытков другой стороны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4502/2010-ГК по делу N А40-70232/09-103-290 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку представленные истцом письма ответчика, расходные накладные, протоколы согласования цены не могут расцениваться как доказательства выполнения работ, так как расходные накладные и протоколы согласования отпускной цены не подписаны ответчиком, а письма не доказывают выполнение сторонами условий по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4470/2010-АК по делу N А40-140049/09-76-876 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не указано, каких именно документов не хватает для подтверждения правомерности налогового вычета.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4465/2010-АК по делу N А40-141887/09-112-1108 Производство по апелляционной жалобе по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения прекращено, поскольку заявитель отказался от апелляционной жалобы и отказ принят в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4463/2010-АК по делу N А40-153210/09-76-1010 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует требованиям НК РФ, возникновение отрицательных последствий для хозяйственной деятельности заявителя, связанных с проведением дополнительных мероприятий, не доказано, права и законные интересы оспариваемым решением не нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4461/2010-АК по делу N А40-49755/09-122-259 В удовлетворении заявления в части признания недействительным предписания антимонопольного органа об устранении выявленного нарушения части 4 статьи 12 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд" отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание вынесено антимонопольным органом в пределах предоставленных ему полномочий и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4452/2010-АК по делу N А40-123251/09-92-769 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение предписания о представлении информации, необходимой для осуществления антимонопольным органом возложенных на него полномочий, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует событие вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4451/2010-АК по делу N А40-1449/10-129-8 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа и запрета совершать действия по его исполнению удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4445/2010-АК по делу N А40-114888/09-33-842 В удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченной суммы НДС отказано правомерно, поскольку заявление о возврате подано по истечении трех лет со дня уплаты налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4443/2010-АК по делу N А40-131133/09-111-948 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4441/2010-АК по делу N А40-131206/09-114-981 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам отказано правомерно, поскольку представление банком в налоговый орган информации по форме, отличной от установленной законодательством, не исключает привлечение банка к ответственности за указанное правонарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4427/2010 по делу N А40-87105/09-136-690 В удовлетворении иска об обязании представить документы общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют и суду не представлены доказательства получения ответчиком требования о представлении документов общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4422/2010-АК по делу N А40-144868/09-33-1115 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4297/2010-АК по делу N А40-10448/10-118-151 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4276/2010-АК по делу N А40-84324/09-20-570 Если организация производит выплату премий работникам за счет расходов, не уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль организаций (за счет средств специального назначения или средств, оставшихся после налогообложения), то сумма таких выплат не является объектом налогообложения ЕСН.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4268/2010-АК по делу N А40-98747/09-112-734 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4239/2010-ГК по делу N А40-146400/09-157-1067 В действующем законодательстве отсутствует норма, позволяющая арбитражному суду рассмотреть спор по делу о взыскании договорного долга с участием физического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4235/2010-АК по делу N А40-56951/09-98-313 Представление полного пакета документов, необходимых для применения налоговых вычетов по НДС, является лишь одним из условий, подтверждающих уменьшение налогооблагаемой базы по прибыли и уплату НДС, и не влечет автоматически право на уменьшение налогооблагаемой прибыли и возмещение НДС. Документы должны быть подписаны уполномоченным лицом и содержать только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4166/2010-ГК по делу N А40-100498/09-113-778 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора финансовой аренды (лизинга), отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие причинно-следственной связи между возникшими у него убытками и действиями ответчика, документально не подтвердил причинение ему убытков действиями ответчика и не обосновал заявленный размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4154/2010-ГК по делу N А40-58609/09-135-468 Исковые требования о признании самовольной постройкой строения, пристроенного к капитальному строению магазина, и обязании ответчика снести вышеназванную постройку удовлетворены правомерно, так как ответчик собственником земельного участка не является, земельный участок был предоставлен ему на праве аренды для эксплуатации помещений магазина с условием не производить работы по реконструкции пристройки без разрешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4095/2010-АК по делу N А40-128250/09-92-843 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства в виде совершения действий по отказу в предоставлении возможности завоза собственного авиатоплива в аэропорт для обеспечения рейсов по центральному расписанию и в оказании услуги по хранению и предписания об устранении нарушения отказано правомерно, поскольку оспариваемые акты вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и не препятствуют осуществлению деятельности заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-4032/2010-ГК по делу N А40-161931/09-127-1298 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, поскольку истец возместил вред страхователю и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-3883/2010-АК по делу N А40-140560/09-114-1092 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, ЕСН, взносов на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку налоговый орган представил доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-3784/2010-ГК по делу N А40-110565/09-6-832 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору подряда на выполнение проектных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение истцом обязательства по предоставлению ответчику необходимых данных для осуществления работ, предусмотренных сторонами договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3781/2010-ГК по делу N А40-80281/09-62-635 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору на изготовление и поставку изделий, процентов и расторжении указанного договора отказано правомерно, так как обязанность по поставке изделий истцом выполнена не была, существенного нарушения ответчиком обязательств по договору не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3735/2010-ГК по делу N А40-94207/09-102-786 Исковые требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по поставке товара по государственному контракту удовлетворены, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту судом установлен, основания для снижения размера взыскиваемой неустойки отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-3408/2010-АК по делу N А40-161152/09-130-946 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано, поскольку в действиях ответчика не имеется состава вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-3268/2010-ГК по делу N А40-31339/09-72-173 Заявление о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено правомерно, так как заключенный между заявителем и третьим лицом договор цессии соответствует требованиям закона и является основанием для осуществления процессуального правопреемства, которое допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-3078/2010-ГК по делу N А40-131954/09-141-859 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец поставил ответчику тепловую энергию, а последний обязательство по ее оплате выполнил не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-3040/2010-ГК по делу N А40-74768/09-157-498 Суд прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-2958/2010-ГК по делу N А40-114549/09-55-869 Исковые требования о взыскании в качестве компенсации расходов, связанных с предоставлением жилья военнослужащему, удовлетворены правомерно, так как в соответствии со статьей 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-2885/2010-АК по делу N А40-138356/09-120-871 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-2874/2010-АК по делу N А40-135043/09-30-1009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о порядке ремонта застрахованных автомобилей удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт выполнения истцом работ по договору и неисполнения ответчиком обязательств по их оплате в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-28652/2009-АК по делу N А40-71185/09-14-472 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на прибыль, удовлетворено правомерно, поскольку факт недоимки по данному налогу подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-2821/2010-ГК по делу N А40-99813/09-56-558 Исковые требования о расторжении договора об организации перевозки грузов автомобильным транспортом, взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оказанные истцом услуги оплатил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-2807/2010-ГК по делу N А40-106741/09-27-736 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на передачу ответчику неисключительного права на распространение телеканала истца посредством трансляции на лицензионной территории и в телевизионных сетях вещателя и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате используемого права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-27747/2009-ГК по делу N А40-7247/09-70-19 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежного вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда отказано правомерно, поскольку операция по перечислению денежных средств на счет истца совершена вопреки обязательному предписанию Банка России, кроме того, клиенты банка не могли свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на их счетах в банке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-2755/2010-ГК по делу N А40-73283/09-81-497 Исковые требования в части взыскания солидарно номинальной стоимости облигаций, суммы невыплаченного купонного дохода удовлетворены частично, поскольку ответчиками не представлено доказательств признания недействительным выпуска облигаций ввиду нарушения эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-2692/2010 по делу N А40-84772/09-38-432 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору поставки удовлетворены, так как факт произведенной истцом предоплаты за товар подтвержден материалами дела, доказательств возврата денежных средств или поставки в адрес истца оборудования ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-2522/2010-ГК по делу N А40-62303/09-132-546 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору подряда и пени отказано правомерно, поскольку представлены доказательства надлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-251/2010-ГК по делу N А40-78009/09-125-396 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора об отступном и дополнительных соглашений отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии одобрения оспариваемой крупной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-243/2010-ГК по делу N А40-129644/09-130-639 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба удовлетворены, поскольку вред причинен вследствие виновного бездействия ответчика, выразившегося в ненадлежащем контроле и невыполнении требований пожарной безопасности при эксплуатации принадлежащих ему нежилых помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-242/2010-ГК по делу N А40-131506/09-55-1007 Возможность уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами ограничивается минимальной ставкой рефинансирования, установленной Центральным банком РФ в период просрочки исполнения обязательств. Произвольное установление судом ставки рефинансирования ЦБ РФ при уменьшении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами недопустимо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-2299/2010-ГК по делу N А40-80432/09-11-639 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства по данному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-22810/2009-ГК по делу N А40-84426/08-54-666 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что акт приема-передачи подписан ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-2274/2010-ГК по делу N А40-93148/09-142-624 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как сведения о том, что причинитель вреда обращался к страховщику с заявлением об отказе от продления действия договора страхования, отсутствуют, страховой случай наступил в пределах 30-дневного срока, на который независимо от уплаты страхового взноса продлилось действие договора, в силу чего ответственность причинителя вреда считается застрахованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-2175/2010-АК по делу N А40-103264/09-141-741 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как представленные в подтверждение обоснованности произведенных затрат первичные документы по сделкам с контрагентами подписаны неустановленными лицами, а счета-фактуры, необходимые для обоснования права на применение налоговых вычетов, оформлены с нарушением пункта 5 статьи 169 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-212/2010-ГК по делу N А40-111665/09-151-708 Реализация права, полученного в порядке суброгации, не связана с наличием лицензии на осуществление страхования. Законодательство не содержит запрета на уступку права (требования), полученного на основании статьи 965 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-20038/2009-АК по делу N А40-78644/09-76-439 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности, отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены предусмотренные Налоговым кодексом РФ условия применения налоговых вычетов по НДС и представлены необходимые документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-1853/2010-ГК по делу N А40-77456/09-47-507 Производство по делу о взыскании срочного основного долга по кредитному договору прекращено правомерно, так как истец отказался от иска в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины отнесены на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком после подачи иска и принятия его судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-1472/2010-АК по делу N А40-148343/09-154-978 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-1238/2010-АК по делу N А40-147402/09-146-1071 Заявление об оспаривании постановления финансово-бюджетного органа о назначении административного наказания и решения по жалобе на постановление о назначении административного наказания возвращено правомерно, так как заявление подано с нарушением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 N 09АП-1196/2010 по делу N А40-131795/09-48-1029 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие возврат истцу при погашении облигаций их номинальной стоимости и выплату купонного дохода в сроки и порядке, предусмотренные решением о выпуске ценных бумаг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-6148/09 Исковые требования о признании недействительными торгов по продаже земельного участка удовлетворены, поскольку потенциальные покупатели спорного недвижимого имущества были лишены возможности получить достоверные сведения о предстоящем аукционе и о возможности участия в нем, кроме того, изменение границ спорного земельного участка было осуществлено с нарушением норм законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-5371/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить из федерального бюджета путем возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-44445/09 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-43478/09 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства по делу о взыскании с должника денежных средств и исключении из акта описи (ареста) имущества должника отказано правомерно, поскольку оснований для приостановления исполнительного производства, предусмотренных статьей 39 ФЗ "Об исполнительном производстве", не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-42128/09 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку признание обществом вины во вменяемом ему административном правонарушении при установленном материалами дела отсутствии состава административного правонарушения не может служить основанием для привлечения его к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-41790/09 Требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непредоставлении арендуемого земельного участка в собственность, обязании принять решение о предоставлении земельного участка, подготовить и направить проект договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку указанный земельный участок не является изъятым из оборота и может быть предоставлен в собственность в порядке, установленном статьей 36 ЗК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2010 по делу N А41-39809/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий заинтересованных лиц, обязании заинтересованного лица заключить договор купли-продажи недвижимого имущества и возместить расходы на представителя отказано, так как не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-39410/09 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование общеизвестных товарных знаков удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении прав истца на товарный знак, так как ответчиком было размещено обозначение товара в таможенной декларации, которая относится к документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-39360/09 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за подготовку и проведение земляных работ без соответствующего разрешения удовлетворено правомерно, так как административным органом не представлено доказательств, подтверждающих ведение земляных работ сотрудниками предприятия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-3683/10 Ходатайство об отмене обеспечительных мер, запрещающих налоговому органу вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц на основании решения повторного внеочередного общего собрания акционеров общества, удовлетворено правомерно, так как голосование истца на повторном внеочередном общем собрании никак не могло повлиять на результаты голосования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-36775/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, компенсации удорожания стоимости материалов, удержании стоимости выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности, возникшей в результате неисполнения обязательства по принятию и оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-33276/09 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что истцом правомерно начислены проценты за период после истечения срока оплаты, предусмотренного договором поставки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-31227/09 Заявление о признании незаконным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ в предоставлении в собственность в порядке приватизации земельного участка и обязании принять решение о предоставлении в собственность в порядке приватизации земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявитель, как собственник вышеназванных объектов недвижимости, является обладателем исключительного права на приватизацию земельного участка, на котором расположены объекты недвижимого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-30398/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность заявителю земельного участка отказано правомерно, так как доказательств согласования выкупа указанного выше земельного участка заявитель суду не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-29863/09 В удовлетворении требований об обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками отказано, поскольку доказательств воспрепятствования деятельности истца и фактического чинения ответчиком препятствий в пользовании землей в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-29348/09 В удовлетворении заявленных требований об обязании возвратить арендуемое имущество отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт удержания ответчиком истребуемого имущества по истечении срока договора аренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-26544/09 В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров аренды лесного участка отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований о расторжении вышеуказанных договоров в порядке статьи 451 ГК РФ, нельзя признать изменившимися.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-25655/09 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении за плату в собственность в порядке приватизации земельного участка, обязании предоставить в собственность земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-23400/09 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку по условиям договора аренды нежилых помещений в случае досрочного освобождения помещения арендатором без оформления соответствующего соглашения о расторжении договора арендатор не освобождается от обязанности по внесению арендной платы до окончания срока действия договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-21827/09 Требования о взыскании основного долга по договору поставки продукции удовлетворены, поскольку поставленный истцом товар оплачен ответчиком частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-21676/09 Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально определенной вещи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А41-19952/09 Требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку у истца возникло право на получение жилищных субсидий, которые ответчиком перечислены не были, в связи с чем ответчик неосновательно обогатился за счет средств, предназначенных истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А40-91052/09-57-393 Иск о взыскании долга по договору на оказание инженерно-технических и хозяйственных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не произведена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2010 по делу N А40-81728/09-55-695 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку установлено, что доказательства, свидетельствующие о совершении Минфином России и налоговым органом противоправных действий, наличии причинно-следственной связи между ними и возникновением в имущественной сфере общества убытков в заявленном размере, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2010 по делу N А40-80305/09-55-682 В иске о взыскании убытков в виде неполученных доходов по договору поставки отказано, так как суд не усматривает вину ответчика в причинении вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А40-78397/09-62-614 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и расходов по государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А40-63668/09-62-464 В случае нарушения покупателем принятых на себя обязательств по договору поставки он уплачивает продавцу пеню от цены нарушенного обязательства за каждый день просрочки исполнения этого обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2010 по делу N А40-176712/09-149-1142 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным приказа о совершенствовании структуры таможенных органов отказано, поскольку оспариваемый приказ не возлагает на заявителя каких-либо обязанностей и не создает ему препятствий в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4911/2010-ГК по делу N А40-164922/09-141-1047 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил восстановительный ремонт транспортного средства и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2010 по делу N А40-161533/09-85-686 Иск о признании права собственности на квартиры жилого дома удовлетворен, поскольку материалами дела, а также самим ответчиком подтверждается участие истца в инвестировании проекта по строительству жилого дома, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, правительства субъекта РФ и департамента жилищной политики и жилищного фонда; исковые требования истца признаны судом обоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А40-142823/09-90-1024 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплатил оказанные ему услуги не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2010 по делу N А40-132406/09-136-895 В удовлетворении требований о признании недействительным уведомления об операции, проведенной по счету, обязании восстановить лицевой счет истца в реестре акционеров отказано правомерно, так как законом не предусмотрено оспаривание уведомлений регистратора о проведенной операции, поскольку указанный истцом документ не является сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А40-11981/09-51-138 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения отказано, поскольку ответчик уплатил за поставленную истцом тепловую энергию по надлежащему тарифу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-5109/2010-ГК по делу N А40-118666/09-43-998 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-5112/2010-ГК по делу N А40-118653/09-43-997 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу N А40-112138/09-150-832 В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-906/2010-ГК по делу N А40-101399/09-150-751 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств уплаты долга по сделке не представлено, возражений по объему и качеству работ не заявлено, следовательно, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-870/2010-ГК по делу N А40-97629/09-108-602 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-775/2010-ГК по делу N А40-102134/09-150-757 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-6730/2010-ГК по делу N А40-144564/09-47-992 В удовлетворении ходатайства о выделении исковых требований к данному ответчику в отдельное производство и направлении дела для рассмотрения по подсудности в арбитражный суд субъекта РФ отказано правомерно, поскольку отказ в выделении требований к заявителю жалобы в отдельное производство не может влиять на решение вопроса о подсудности спора, кроме того, нарушение правил соединения нескольких требований не является основанием к отмене решения, вынесенного по результатам рассмотрения таких требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-646/2010-ГК по делу N А40-26359/09-148-183 В удовлетворении исковых требований о признании государственного заказчика нарушившим требования закона при размещении заказа на выполнение работ, признании недействительным государственного контракта, заключенного по итогам конкурса на выполнение работ, отказано, поскольку отсутствуют нарушения правил проведения торгов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-627/2010-ГК по делу N А40-76859/09-45-512 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворен частично, поскольку истец выплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-5765/2010-ГК по делу N А40-126522/09-139-904 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение принятых по сделке обязательств ответчик не оплатил переданную ему электроэнергию и мощность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-567/2010-ГК по делу N А40-82465/09-31-499 К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-5624/2010-ГК по делу N А40-131941/09-70-559"Б" Апелляционная жалоба по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлена без рассмотрения, поскольку данная жалоба подписана лицом, не имеющим права представлять интересы общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-5542/2010-ГК по делу N А40-127453/09-159-979 Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-5424/2010-ГК по делу N А40-76414/09-86-338"Б" Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как суду необходимо выяснить факт наличия признаков банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-5411/2010-ГК по делу N А40-154524/09-150-1047 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму завышенной стоимости выполненных работ, удовлетворены правомерно, поскольку факт излишней оплаты в связи с завышением объема работ и расценок установлен материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-5307/2010-ГК по делу N А40-158482/09-83-1014 Исковое заявление о признании незаконным назначения истца руководителем общества с ограниченной ответственностью и признании недействительной записи в ЕГРЮЛ возвращено правомерно, поскольку истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-5195/2010-ГК по делу N А40-106947/09-62-767 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-5051/2010-ГК по делу N А40-124521/09-48-966 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4972/2010-АК по делу N А40-146156/09-94-1054 В удовлетворении заявления об отказе в заключении контракта на оказание услуг по организационно-техническому сопровождению процедур размещения государственного заказа отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение является законным и обоснованным и не нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4948/2010-ГК по делу N А40-82405/09-105-557 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате бюджетным учреждением арендная плата превышает лимиты, доведенные до бюджетного учреждения по кодам классификации расходов соответствующего бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4944/2010-ГК по делу N А40-48252/99-16-480, А40-2990/09ИП-16 В удовлетворении заявления о переводе задолженности по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку третье лицо является вновь созданным федеральным органом исполнительной власти и не является правопреемником должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4912/2010-ГК по делу N А40-141077/09-129-1003 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4866/2010-ГК по делу N А40-138436/09-51-1050 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора поставки отказано правомерно, так как правовая оценка договору дана в судебных актах арбитражного суда по другому делу, которые вступили в законную силу и имеют преюдициальное значение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4865/2010-ГК по делу N А40-59950/09-136-447 Исковые требования о взыскании неотработанной суммы, перечисленной заказчиком по договору подряда, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что договор является незаключенным и не влечет возникновение обязательств у сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4864/2010-ГК по делу N А40-170991/09-8-1194 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора купли-продажи правомерно удовлетворены частично, поскольку обязательства по выплате предусмотренных соглашением денежных средств ответчиком исполнены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4862/2010-ГК по делу N А40-143871/09-65-767 Ходатайство о замене обеспечительных мер, принятых судебными актами, в виде наложения ареста на денежные средства закрытого акционерного общества, которые находятся и поступят на его банковские счета, удовлетворено, поскольку основания полагать, что будут достигнуты цели принятых обеспечительных мер в виде полного обеспечения исполнения принятого по делу судебного акта, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4859/2010-ГК по делу N А40-132848/09-8-962 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт возврата ответчиком перечисленных истцом денежных средств на выполнение работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4853/2010-ГК по делу N А40-141880/09-125-744 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи электроэнергии отказано правомерно в связи с недоказанностью истцом того, что он самостоятельно производит электроэнергию, отпускаемую ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4848/2010-ГК по делу N А40-141492/09-150-956 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную книгопечатную продукцию удовлетворены, поскольку истец доказал факт поставки товара по спорной товарной накладной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4803/2010-ГК по делу N А40-100929/09-22-64 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения подрядчиком работ документально подтвержден, доказательств оплаты указанных работ заказчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4802/2010-ГК по делу N А40-110391/09-100-655 Иск о взыскании убытков в виде утраченной стоимости пенсионных резервов правомерно удовлетворен в части, поскольку доказательств возврата переданных в управление пенсионных резервов ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4735/2010-АК по делу N А40-170703/09-92-1167 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований по соблюдению установленных сроков пересылки почтовых отправлений удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4709/2010-АК по делу N А40-118892/09-20-1007 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о приостановлении операций по расчетному счету отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4693/2010-АК по делу N А40-156665/09-153-1019 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление информации в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4685/2010-АК по делу N А40-146448/09-94-1034 Расходы общества по внесению обеспечения уплаты таможенных платежей являются обязательными публично-правовыми платежами, в отношении исчисления уплаты и возврата которых применяются особые правила публичного порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4666/2010-ГК по делу N А40-136531/09-84-976 Иск о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств возмещения ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4643/2010-ГК по делу N А40-76246/09-7-615 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не оплатил принятые работы в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4638/2010-ГК по делу N А40-150603/09-8-1063 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4635/2010-ГК по делу N А40-3257/09-86-5Б Требования о взыскании в пользу арбитражного управляющего вознаграждения и расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о понесении управляющим расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4629/2010-ГК по делу N А40-139319/09-61-980 В удовлетворении исковых требований о взыскании вексельной задолженности отказано, поскольку право требовать досрочного исполнения вексельного обязательства, вытекающее из реорганизации банка, возникло после введения в действие Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4626/2010-ГК по делу N А40-126803/09-26-917 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции в сроки, предусмотренные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4609/2010-ГК по делу N А40-139588/09-138-841 В удовлетворении исковых требований об уменьшении цены, установленной договором подряда, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что заказчик предпринимал какие-либо меры по письменному согласованию с подрядчиком цены договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4592/2010-АК по делу N А40-140162/09-115-1014 Заявление об обязании налогового органа осуществить зачет налога на добавленную стоимость как излишне уплаченного в счет предстоящих платежей по указанному налогу удовлетворено правомерно, поскольку сумма переплаты по НДС документально подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4573/2010-ГК по делу N А40-136630/09-137-1002 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик свою обязанность по оплате предоставленных услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4555/2010-ГК по делу N А40-106030/09-22-112 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора о намерениях, договора о задатке, о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4547/2010-ГК по делу N А40-62274/09-7-471 Исковые требования о понуждении к исполнению договора купли-продажи земельного участка путем обязания ответчика дать поручение банку-эмитенту открыть аккредитив удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют основания полагать, что заключенный сторонами договор является недействительным вследствие нарушения преимущественного права покупки спорного земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4533/2010-ГК по делу N А40-130168/09-17-972 Требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4518/2010-ГК по делу N А40-97590/09-63-699 В удовлетворении требований о признании недействительным государственного контракта отказано правомерно, поскольку после признания аукциона на право заключения государственного контракта несостоявшимся у заказчика возникло право после согласования с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющим контроль в сфере размещения государственного заказа, заключить государственный контракт с единственным поставщиком на условиях, предусмотренных документацией об аукционе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4512/2010-ГК по делу N А40-136335/09-131-526 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности; лицо, требующее возмещения оспариваемой суммы, должно доказать наличие и размер понесенных убытков, причинно-следственную связь между действиями виновного лица и наступившими негативными последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4510/2010-ГК по делу N А40-133197/09-85-496 Иск о взыскании долга по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4492/2010-ГК по делу N А40-156881/09-111-1235 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4491/2010-ГК по делу N А40-43259/09-30-455 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору займа отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих основания возникновения у ответчика денежного обязательства по возврату денежных средств в качестве заемных.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4489/2010-ГК по делу N А40-62481/09-56-340 Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Факт передачи истцом ответчику на хранение нефтепродуктов подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4477/2010-АК по делу N А40-104541/09-76-752 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС в части отказа в возмещении налогов и начисления штрафных санкций и пени удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были соблюдены требования, предусмотренные статьей 172 НК РФ, регламентирующей порядок применения налоговых вычетов, а также представлены документы, подтверждающие обоснованность расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4460/2010-АК по делу N А40-57197/08-122-20 Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неиздании в установленном порядке распоряжения о строительстве и неутверждении акта разрешенного использования для осуществления строительства, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил необходимые сведения, подтверждающие факт завершения предпроектной подготовки земельного участка к строительству и достаточные для определения порядка оформления земельно-правовых отношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4448/2010-АК по делу N А40-108838/09-114-812 Законодательство РФ не ставит право налогоплательщика на вычет по НДС в зависимость от исполнения обязательств его контрагентами при наличии доказательств исполнения требования законодательства самим налогоплательщиком и отсутствия в его действиях признаков недобросовестности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4447/2010-АК по делу N А40-11621/10-127-24 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его выводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4439/2010-АК по делу N А40-132797/09-114-999 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4428/2010-АК по делу N А40-141261/09-81-1038 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4425/2010-ГК по делу N А40-161063/09-30-1205 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены бесспорные доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения и причинить значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4423/2010-АК по делу N А40-148431/09-139-1005 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4421/2010-ГК по делу N А40-120009/09-102-891 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства оказания им услуг, предусмотренных сторонами в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4420/2010-ГК по делу N А40-55851/09-102-540 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4417/2010-АК по делу N А40-146105/09-148-921 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, поскольку в действиях общества содержится состав вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4414/2010-АК по делу N А40-176110/09-122-1255 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений об аннулировании разрешений на установку объектов наружной рекламы и информации удовлетворено, поскольку заявитель доказал, что непринятие указанных мер приведет к невозможности исполнения судебного акта или причинит заявителю значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4404/2010-АК по делу N А40-140898/09-93-1164 В Федеральном законе "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не содержится указаний на то, что страховая выплата производится с учетом износа транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4396/2010-ГК по делу N А40-59228/08-5-522 Иск о запрете ответчику использовать фирменное наименование, тождественное товарному знаку истца, и взыскании компенсации правомерно удовлетворен частично, поскольку истец доказал сходство до степени смешения данных обозначений и осуществление истцом и ответчиком деятельности по реализации однородных товаров и услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4386/2010-ГК по делу N А40-84732/09-157-598 Исковые требования о выселении из нежилого помещения и передаче его в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекращен, а арендатор не возвратил арендованное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4373/2010-ГК по делу N А40-144864/09-33-1111 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4360/2010-ГК по делу N А40-129583/09-9-1022 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательства заключения дополнительного соглашения об изменении размера арендной платы с учетом применения коэффициента, соответствующего виду осуществляемой ответчиком деятельности, истцом в материалы дела не представлены, кроме того, отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении истца к ответчику с намерением заключить такое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4336/2010-ГК по делу N А40-102040/09-60-554 Исковые требования в части признания не подлежащим государственной регистрации права собственности на временный торговый павильон удовлетворены правомерно, так как ответчику было разрешено возвести и стать обладателем торгового павильона, а не объекта недвижимости, который может быть в силу общих положений ГК РФ отнесен к объектам, право собственности на которые подлежит государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4305/2010-ГК по делу N А40-64747/09-3-584 Иск о взыскании долга по арендной плате и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку арендатором не было представлено доказательств погашения долга по договору аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4283/2010-АК по делу N А40-91750/09-142-610 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4274/2010-АК по делу N А40-77847/09-112-479 В целях исчисления процентов за просрочку возврата налога на добавленную стоимость по п. 10 ст. 176 Налогового кодекса РФ 12-дневный срок следует исчислять с даты подачи налогоплательщиком в инспекцию заявления о возврате налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4273/2010-АК по делу N А40-10891/09-33-722 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4257/2010-АК по делу N А40-162315/09-41-1194 В Федеральном законе "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не содержится указаний на то, что страховая выплата производится с учетом износа транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4248/2010-АК по делу N А40-114817/09-99-809 При отсутствии у налогоплательщика недоимки по водному налогу у налогового органа не имеется правовых оснований для доначисления данного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4238/2010-АК по делу N А40-135474/09-33-1008 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4213/2010-ГК, 09АП-4291/2010-ГК по делу N А40-109890/09-107-815 Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные сторонами сроки задолженности за поставленное истцом оборудование, но размер взыскиваемой неустойки был снижен судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4120/2010-АК по делу N А40-99690/09-141-693 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, наложения штрафа, начисления пени, уплаты недоимки и внесения необходимых исправлений удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства неуплаты либо неполной уплаты указанного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4117/2010-АК по делу N А40-96735/09-112-708 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4117/2010-АК по делу N А40-113664/09-107-857 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа, запрещения производить принудительное взыскание сумм налогов, пеней и штрафов, указанных в решении и требовании, принимать меры по обеспечению взыскания в порядке статьи 76 НК РФ до вступления судебного акта в законную силу удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер, исполнение требования налогового органа причинит обществу значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4116/2010-АК по делу N А40-146098/09-134-900 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4100/2010-АК по делу N А40-128982/09-93-1040 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения уполномоченного органа о возбуждении дела об административном правонарушении за несоблюдение законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд отказано правомерно, поскольку информация о проведении торгов заявителем размещена с нарушением требований законодательства РФ о размещении заказов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4099/2010-АК по делу N А40-96985/09-76-657 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4087/2010-ГК по делу N А40-104698/09-55-778 Исковые требования в части взыскания штрафных санкций по договору купли-продажи, право требования которых было получено на основании договора уступки права требования, удовлетворены правомерно, так как доказательств полного погашения задолженности за поставленный истцом товар ответчиком не представлено, но судом был снижен размер взыскиваемых санкций в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4062/2010-ГК по делу N А40-122300/09-81-887 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств своевременного погашения в полном объеме задолженности и договорной неустойки по договору поставки нефтепродуктов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4045/2010-ГК по делу N А40-94635/09-56-511 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт получения ответчиком именно указанного в спорной накладной товара истцом не доказан, так как в данной товарной накладной отсутствуют сведения о получении товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4038/2010-ГК по делу N А40-82493/09-142-501 Иск о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в разнице в стоимости перевозки контейнеров истца по договору на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания контейнеров, а также процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не возвратил разницу в сумме провозных платежей, ранее списанных в счет оплаты за перевозку контейнеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4014/2010-АК по делу N А40-155170/09-119-1116 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест при оформлении процедуры "внутренний таможенный транзит" удовлетворено правомерно, поскольку произведенные обществом действия не имели цели уклонения от таможенного оформления либо несанкционированного перемещения товаров по территории РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-4012/2010-АК по делу N А40-97978/09-23-688 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку печатной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-3997/2010-АК по делу N А40-114858/09-20-953 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-3992/2010-АК по делу N А40-104288/09-142-774 Норма ст. 252 НК РФ не ставит право налогоплательщика, при определении налоговой базы по налогу на прибыль, уменьшать суммы полученных доходов на сумму понесенных расходов в зависимость от возможности или невозможности налоговыми органами определить вид и перечень услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-3968/2010-ГК, 09АП-3969/2010-ГК по делу N А40-61747/08-52-550 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и убытков за проведение экспертизы удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждаются факты наступления страхового случая, проведения экспертизы и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-3942/2010-АК по делу N А40-154621/09-152-1162 Заявление о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании недостоверных сведений о товаре удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не выявлен факт недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, так как указание обществом кода произведено на основании имеющихся у него сведений о товаре, полученных из документов поставщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-3877/2010-АК по делу N А40-91313/09-20-648 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-3859/2010 по делу N А40-119585/09-140-873 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку сумма задолженности подтверждена представленными в материалы дела документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-3857/2010-АК по делу N А40-133949/09-130-693 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о размещении заказов отказано правомерно, так как извещение о проведении запроса котировок содержит незаконное требование о представлении в составе заявки на участие в запросе котировок формирования (расчета цены контракта), что является нарушением законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-3758/2010-ГК по делу N А40-116875/09-151-728 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страховой выплаты отказано, так как истец не доказал факт наступления страхового случая, в нарушение условий генерального договора страхования грузов не выполнил действия, которые от него требовались, по фиксации наступления страхового события и подтверждению размера убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-3747/2010-АК, 09АП-3751/2010-АК по делу N А40-121347/09-149-805 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, так как оспариваемое решение вынесено ответчиком в рамках его компетенции с соблюдением норм закона, не нарушает прав и законных интересов заявителей, прекращение обществом оказания услуг энергоснабжения произведено с нарушением требований закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-3704/2010-ГК по делу N А40-22525/09-85-156 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению арендных платежей в обусловленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-3453/2010-АК по делу N А40-125489/09-129-905 Возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой, полученной налогоплательщиком путем совершения других предусмотренных или не запрещенных законом операций, не является основанием для признания налоговой выгоды необоснованной, так как практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-3445/2010-ГК по делу N А40-112168/09-45-769 Иск о признании договора поручительства недействительной сделкой удовлетворен, поскольку сделка являлась для общества крупной и не относится к сделкам, заключаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-3357/2010-ГК по делу N А40-113769/09-124-400 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности и пени по договору услуг связи отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт оказания услуг ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-3028/2010-АК по делу N А40-147125/09-51-1116 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как поставленный истцом товар оплачен ответчиком не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-2944/2010-АК по делу N А40-140139/09-122-1048 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-28646/2009-АК по делу N А40-116404/09-72-860 Реализация такого способа защиты нарушенного права, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности: совершения противоправных действий (бездействия), возникновения у потерпевшего убытков, причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-28552/2009-АК по делу N А40-55931/09-86-262 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени по договору поставки удовлетворены, так как надлежащих доказательств добровольного исполнения обязательства по уплате задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-27484/2009-ГК по делу N А40-84669/09-28-644 Исковые требования в части обязания снести самовольную постройку удовлетворены правомерно, так как спорное нежилое помещение возведено на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, и без получения на это необходимых разрешений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-27265/2009-ГК по делу N А40-68399/09-128-489 Требования о взыскании основного долга по договору об оказании услуг связи, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком оказанных ему истцом услуг подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-2718/2010-АК по делу N А40-97507/09-86-488 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком поставленного ему истцом товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-26060/2009-ГК по делу N А40-67745/09-82-392 Исковые требования о расторжении договора лизинга, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-2568/2010-АК по делу N А40-113388/09-95-579 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены обязательства по оплате поставленной продукции в установленный срок, размер штрафа снижен в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-2567/2010-АК по делу N А40-70499/09-108-485 Исковые требования о взыскании переплаты по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил документы, подтверждающие отсутствие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-2452/2010-ГК по делу N А40-128944/09-109-640 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по соглашению о расторжении государственного контракта, о взыскании штрафа, пени и об обязании передать строительную площадку отказано правомерно, поскольку документально подтверждено выполнение ответчиком в полном объеме и надлежащим образом обязательств по указанному соглашению.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-238/2010-ГК по делу N А40-136224/09-43-1052 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании долга прекращено, поскольку истец отказался от жалобы, отказ не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы иных лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-2313/2010-ГК по делу N А40-113321/09-55-858 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения истцом работ в отсутствие их оплаты ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-2308/2010-ГК по делу N А40-101464/09-15-283 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ в соответствии с договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-2279/2010-ГК по делу N А40-142942/09-29-1030 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы кредита с начисленными процентами, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-2244/2010-ГК по делу N А40-126259/09-105-892 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, перечисленных по договору оказания услуг по подбору объекта недвижимости, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как обязанность ответчика проверять права арендодателя на сдачу имущества в аренду не предусмотрена заключенным между сторонами договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-2180/2010-ГК по делу N А40-136500/09-21-954 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания правовых услуг и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-2168/2010-ГК по делу N А40-68896/09-112-387 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как объем поставленного товара при сверке сторонами подтвержден, нарушение сроков оплаты товаров по договору имело место.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-1972/2010-ГК по делу N А40-48953/09-9-417 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ отказано правомерно, поскольку истец не доказал фактическое выполнение им спорных работ и передачу их результатов ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-1942/2010-ГК по делу N А40-134057/09-26-979 Исковые требования о взыскании задолженности по дистрибьюторскому договору удовлетворены правомерно, так как поставка товара была осуществлена по заявке ответчика, товар был принят ответчиком, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными, доказательств погашения задолженности за переданный истцом товар ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-1846/2010-ГК по делу N А40-120145/09-21-876 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-184/2010-АК по делу N А40-119101/09-127-825 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-1828/2010-ГК по делу N А40-120950/09-34-901 Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков суммы купонного дохода по документарным неконвертируемым облигациям на предъявителя за 5 купонный период и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиками не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств в предусмотренный решением о выпуске ценных бумаг срок по выплате пятого купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-1808/2010-АК по делу N А40-110932/09-115-694 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-1766/2010-ГК по делу N А40-72937/09-60-452 Исковые требования об обязании внести изменения в техническую документацию - поэтажный план по оборудованному входу в нежилое помещение - удовлетворены, поскольку порядок проведения работ по оборудованию отдельного входа истцом соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-15824/2009-ГК по делу N А40-27602/09-45-177 Исковые требования о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как договоры заключены сторонами с нарушением преимущественного права покупки доли другим участником общества, поскольку доказательств надлежащего уведомления заявителя о намерении ответчиков продать доли в материалах дела не содержится.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-1519/2010-ГК по делу N А40-77421/09-62-604 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за выполненные работы отказано правомерно, так как правоотношения между сторонами не были оформлены в порядке, предусмотренном законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-1414/2010-АК по делу N А40-116052/09-75-810 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и отказе в привлечении к ответственности отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный ст. 173 НК РФ пресекательный срок после окончания соответствующего налогового периода, за пределами которого налогоплательщик не имеет права на возмещение НДС из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-1385/2010-ГК по делу N А40-115112/09-58-846 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов по договору об обслуживании держателей банковских карт отказано правомерно, поскольку истцом нарушены условия договора о составлении расчетных документов (счетов) по операциям с использованием банковских карт, что является основанием для удержания платежей ответчиком на законных основаниях согласно условиям обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-1202/2010-ГК по делу N А40-106598/09-97-838 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств в срок, денежные обязательства не являются текущими и возникли до введения в отношении ответчика процедуры банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 N 09АП-1049/2010-ГК по делу N А40-83345/09-43-774 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4019/2010-АК по делу N А40-174244/09-147-1230 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А41-36991/09 Исковые требования о взыскании долга по оплате выполненных работ по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств и погашения долга в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А41-34914/09 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по ЕСН отказано, поскольку ошибочное указание в платежном поручении кода бюджетной классификации не свидетельствует о неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А41-30391/09 Требования о взыскании основного долга и пени по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты потребленной им тепловой энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А41-29483/09 Заявление о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворено, поскольку нарушение права на защиту в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, выразившееся в недопуске уполномоченного лица общества к участию в составлении протокола и вынесении постановления, является существенным, возможность его устранения отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А41-20542/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности за оказанные истцом услуги.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А41-18343/08 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факты наступления страхового случая, выплаты истцом страхового возмещения по договору страхования и переход к первому права требования к лицу, причинившему вред.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А41-17963/09 Исковые требования о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения ответчиком задолженности не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А41-16405/09 Для возникновения у лица обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого и приобретения или сбережения имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А41-16048/08 Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, так как истец приобрел спорный объект недвижимости в результате проведенных торгов, которые не были оспорены и признаны недействительными, то есть фактически к истцу перешло право собственности на указанный объект недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А41-15186/08 При взыскании судебных расходов суд принимает во внимание обстоятельства, свидетельствующие о том, что судебные расходы стороны вызваны объективной необходимостью в защите нарушенного права, при этом для решения вопроса о размере взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя необходимо исследовать представленные документы, подтверждающие как факт оказания услуг, так и размер понесенных стороной затрат.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А41-12929/08 Реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Лицо, заявляющее о необходимости уменьшения размера расходов по оплате услуг представителя, должно представить суду доказательства чрезмерности понесенных расходов с учетом сложившейся в регионе стоимости услуг адвоката, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А41-11746/08 Анализ норм арбитражного законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А40-135114/09-61-945 Иск о взыскании задолженности по договору на прием железнодорожных вагонов с грузами ответчика на оговоренных станциях, а также неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик произвел частичную оплату оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А40-129058/09-99-1004 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, отказано правомерно, поскольку заявителем нарушена процедура взыскания штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-916/2010-ГК по делу N А40-24893/09-102-287 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору транспортной экспедиции правомерно удовлетворены частично, поскольку у ответчика возникли денежные обязательства по оплате оказанных истцом услуг в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-813/2010-АК по делу N А40-98195/09-127-611 Отсутствие у юридического лица просроченной задолженности по уплате налогов и сборов является одним из лицензионных требований (условий), установленных Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Соблюдение такого требования является обязательным для лицензиата, в том числе и в период осуществления лицензируемого вида деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-7126/2010-ГК по делу N А40-66618/09-124-159 Дело о взыскании задолженности и пени по договору поставки направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд субъекта РФ, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-5417/2010-ГК по делу N А40-60396/09-137-537 Производство по делу о взыскании долга и неустойки прекращено, так как между сторонами утверждено мировое соглашение, материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-5342/2010-ГК по делу N А40-123501/09-68-960 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку объект, на котором были произведены истцом работы по спорному договору, ответчиком сдан и принят заказчиком, а доказательств исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-5338/2010-ГК по делу N А40-106511/09-135-799 Требования о расторжении государственного контракта на проведение работ и оказание услуг (предпроектные и проектные работы) и взыскании неустойки в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по контракту удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по контракту ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-5253/2010-ГК по делу N А40-133829/09-69-941 Исковые требования о взыскании суммы основной задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-5248/2010-ГК по делу N А40-148707/09-6-1003 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения лизингополучателем обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-5132/2010-ГК по делу N А40-92353/09-24-703 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору строительного подряда, неустойки за просрочку платежа отказано, поскольку итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ сторонами не подписан и сроки возврата резервного удержания не наступили, штрафные санкции за просрочку оплаты применены быть не могут.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-5072/2010-ГК по делу N А40-97503/09-157-733 В случае если предмет лизинга непосредственно связан с предпринимательской деятельностью, которую осуществляет общество, и использование предмета лизинга является обеспечением предпринимательской деятельности, то договор лизинга считается заключенным в процессе обычной хозяйственной деятельности и не может являться крупной сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-5056/2010-ГК по делу N А40-139269/09-26-1022 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-5044/2010-ГК по делу N А40-168841/09-77-972 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы штрафа отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что сумма штрафа несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-5019/2010-ГК по делу N А40-110598/09-86-611Б Вопрос о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, поскольку требования кредиторов в соответствии с пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предъявляются должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-5008/2010-ГК по делу N А40-118262/09-15-429 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку истец поставил ответчику товар, однако последний обязательство по его оплате выполнил не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4982/2010-ГК по делу N А40-30055/08-52-305 Исковые требования о расторжении инвестиционного контракта удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил условия контракта по внесению обязательных платежей и не разработал исходно-разрешительную документацию, тем самым нарушив существенные условия контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4924/10-ГК по делу N А40-14981/09-85-598 Иск о взыскании основного долга по договору аренды и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендной платы не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4828/2010-ГК по делу N А40-136893/09-56-779 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг в установленном договором порядке и утвержденные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4813/2010-ГК по делу N А40-44436/09-56-224 Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания основного долга по договору купли-продажи векселей и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, приобретенные у истца векселя в полном объеме не оплатил, в результате чего образовалась спорная задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4791/2010-ГК по делу N А40-147619/09-147-988 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наступление страхового случая, выплату истцом страховой суммы по договору страхования и возникновение права требования к лицу, причинившему вред, возмещения указанных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4751/2010-АК по делу N А40-23805/09-90-70 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворено правомерно, поскольку документы, обосновывающие право на применение вычета, представлены заявителем в материалы дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4731/2010-ГК по делу N А40-67630/09-59-549 Исковые требования о выселении из нежилого помещения, взыскании основного долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что после прекращения договора арендатор продолжал пользоваться спорным помещением и не вносил арендную плату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-469/2010-ГК по делу N А40-91913/09-80-545 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4687/2010-ГК по делу N А40-101449/09-150-752 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4637/2010-ГК по делу N А40-43270/09-30-456 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих основания возникновения у ответчика обязательства по возврату денежных средств в качестве заемных.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4628/2010-ГК по делу N А40-147930/09-8-1042 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения истцом работ, обусловленных договором, доказательства оплаты работ ответчиком в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4599/2010-АК по делу N А40-147952/09-154-977 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ за самовольное занятие лесных участков без специальных разрешений удовлетворено правомерно, поскольку заявитель по независящим от него причинам не смог переоформить действующий и не оспоренный договор использования лесного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4514/2010-ГК по делу N А40-86884/09-92-576 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не доказал полную оплату поставленного ему товара в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4503/2010-ГК по делу N А40-119501/09-60-675 Иск об истребовании объекта аренды по прекращении действия договора финансовой аренды удовлетворен правомерно, поскольку обязательства сторон по договору финансовой аренды прекратились на основании закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4497/2010-ГК по делу N А40-144964/09-23-942 Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку внесения арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4472/2010-АК по делу N А40-160650/09-152-1209 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4459/2010-АК по делу N А40-162628/09-152-1230 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ и (или) вывоз товаров с таможенной территории РФ удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4444/2010-АК по делу N А40-28338/09-98-116 Заявление о признании незаконными актов налогового органа об уплате налога на прибыль, НДС, начислении пени удовлетворено правомерно, так как суд признает заявленные заявителем расходы для целей исчисления налога на прибыль и налоговые вычеты по НДС правомерными и документально обоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4440/2010-АК по делу N А40-131135/09-112-981 Нормы Налогового кодекса Российской Федерации не содержат положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4408/2010-ГК по делу N А40-148462/09-46-978 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возмещению ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4393/2010-ГК по делу N А40-130339/09-89-918 Требования о взыскании суммы обеспечительного взноса по предварительному договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания суммы обеспечительного взноса (статья 1102 ГК РФ).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4311/2010-ГК по делу N А40-145310/09-81-1070 К страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4157/2010-ГК по делу N А40-130882/09-93-1057 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства выплаты суммы страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4102/2010-АК по делу N А40-140083/09-107-1091 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата излишне взысканных налогов, пеней, штрафных санкций удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела доказан факт незаконного (излишнего) взыскания ответчиком налогов, пеней, штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-4059/2010 по делу N А40-120537/09-10-649 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3950/2010-ГК по делу N А40-159930/09-50-1157 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец уплатил стоимость поврежденного автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3897/2010-ГК по делу N А40-124135/09-142-887 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3884/2010-ГК по делу N А40-107508/09-46-752 Реализация права, полученного в порядке суброгации, не связана с наличием лицензии на осуществление страхования, и законодательство не содержит запрета на уступку права (требования), полученного на основании статьи 965 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3803/2010-ГК по делу N А40-100958/09-28-810 С прекращением договора аренды прекращаются обязательства сторон по договору, и удержание арендодателем арендной платы, внесенной авансом в счет периода, в котором пользование объектом аренды прекратилось, является неправомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3745/2009-АК по делу N А40-132283/09-111-957 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3698/2010-ГК по делу N А40-40626/09-6-368 Исковые требования о взыскании задолженности, пени по договору аренды удовлетворены правомерно, так как взыскиваемая арендная плата относится к периоду действия договора аренды, фактическая реализация арендатором в указанный период права пользования объектом аренды значения не имеет, учитывая, что зависящих от арендодателя обстоятельств, препятствующих пользованию, судом не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3687/2010-ГК по делу N А40-105183/09-82-652 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование объектом аренды по договору аренды отказано правомерно, поскольку истец получил удовлетворение соответствующих требований из денежных средств, внесенных ответчиком авансом в обеспечение своих обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3674/2010-ГК по делу N А40-131064/09-30-974 Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3659/2010-ГК по делу N А40-89096/09-47-635 В удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с неисполнением ответчиком постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств причинения истцу спорных убытков в результате неправомерных действий ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3642/2010-ГК по делу N А40-108921/09-42-434 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты стоимости выполненных истцом работ по договору в полном размере в установленные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3641/2010-ГК по делу N А40-107717/09-82-674 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату поставленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3512/2010-ГК по делу N А40-94387/09-58-654 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3342/2009-ГК по делу N А40-91177/09-135-686 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору на разработку проектной документации удовлетворены правомерно, поскольку надлежащих доказательств оплаты результатов выполненных истцом работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3164/2010-АК по делу N А40-44894/08-143-168 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждено, что потери нефтепродуктов не превышают норму естественной убыли, какие-либо возражения по поводу представленного заявителем расчета налоговым органом не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3139/2010-ГК по делу N А40-120105/09-100-735 Иск о признании недействительными договоров купли-продажи долей и применении последствий недействительности сделок удовлетворен правомерно, поскольку решение об одобрении совершения обществом спорных сделок истцом как акционером, владеющим 50 процентами акций, общества, не принималось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-3073/2010-ГК по делу N А40-124626/09-4-967 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба и законной неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательства уплаты ответчиком суммы подлежащего возмещению ущерба представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-26069/2009-АК по делу N А40-43228/08-98-131 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-2186/2010-ГК по делу N А40-45687/09-6-410 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов в виде издания решения о закреплении имущества за государственным предприятием, отказано правомерно, так как истец безосновательно считает себя законным владельцем спорного недвижимого имущества, передача имущества в собственность субъекта РФ не может причинить истцу ущерб, кроме того, отсутствуют доказательства наличия вреда, причиненного действием государственных органов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-1778/2010-АК по делу N А40-98593/09-152-753 Исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения - должника, направляется судом в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета, а также средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-1685/2010-АК по делу N А40-99078/09-33-637 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате НДС, и обязании возвратить налог удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок возмещения налога и не доказано наличие оснований для отказа в возмещении НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-1450/2010 по делу N А40-60724/09-62-429 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по облигационному займу удовлетворены правомерно, поскольку эмитент, не исполнив перед истцом обязательства по выплате купонного дохода по облигациям и части номинальной стоимости, допустил дефолт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-1400/2010-ГК по делу N А40-98085/09-39-729 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-13733/2007-ГК по делу N А40-19420/07-85-181 По смыслу статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты, которые объективно существовали на момент рассмотрения дела, имеют существенное значение для разрешения спора, не были и не могли быть известны лицу, заявившему о них впоследствии, а значит, и суду, рассматривающему дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-1368/2010-ГК по делу N А40-113178/09-58-830 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано, так как оспариваемый договор соответствует требованиям ГК РФ, истцом не доказано нарушение его прав при заключении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 N 09АП-1104/2010, 09АП-1104/2010-ГК по делу N А40-131818/09-12-878 Иск о взыскании основного долга и пени удовлетворен частично правомерно, так как суд обоснованно исходил из наличия в материалах дела доказательств, подтверждающих оказание услуг и отсутствие их оплаты со стороны ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-К2-8898/07 Требование о взыскании штрафа за неполную уплату налогов удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлена правомерность решения налогового органа в части взыскания штрафа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-780/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что налогоплательщиком ответчику представлены все необходимые документы в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов, а также в обоснование понесенных затрат, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-43003/09 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-38140/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-36667/09 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выполнение работ по договору, в связи с чем с учетом расторжения данного договора у ответчика не имеется законных оснований для удержания аванса.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-35385/09 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком в полном объеме выполненных истцом работ подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-34551/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-34073/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и стоимости невозвращенной тары удовлетворены, поскольку документально подтверждено наличие у покупателя задолженности, образовавшейся в результате неисполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-32850/09 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как у ответчика возникло право общей долевой собственности на объект инвестиций, в связи с чем он обязан нести бремя содержания данного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-32493/09 В удовлетворении требований об обращении взыскания на принадлежащее ответчику и заложенное по договору последующей ипотеки недвижимое имущество отказано, поскольку истец (залогодержатель) не является стороной по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, а поскольку условие о предоставлении дополнительного обеспечения в договоре последующей ипотеки отсутствует, то оно считается не согласованным с залогодержателем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-32270/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие соответствие спорного объекта строительным нормам и правилам, а также требованиям противопожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности, истцом в материалы дела не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-31946/09 В удовлетворении требований о признании недействительными решения общего собрания акционеров и договора об ипотеке (залоге) недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом допущен пропуск срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-28573/09 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены, поскольку представлены доказательства неоплаты покупателем поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-26195/09 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-25772/09 Заявленные требования о признании незаконным отказа налогового органа произвести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие право налогоплательщика на зачет заявленных сумм ввиду обнаружения факта переплаты спорного налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-24673/09 Заявленные требования о признании обязанности по уплате НДС и налога на прибыль организаций исполненной удовлетворены правомерно, поскольку доказательств недобросовестности налогоплательщика налоговым органом не представлено, так как денежные средства налогоплательщика со счетов в банках были списаны, что подтверждено платежными поручениями, а на счета по учету бюджетов не поступили из-за недостаточности денежных средств на корреспондентских счетах данных банков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-24562/08 Производство по делу о признании недействительным постановления органа исполнительной власти субъекта РФ прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-22524/09 Исковые требования о признании незаконной ликвидации общества с ограниченной ответственностью и об отмене записи о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией удовлетворены правомерно, поскольку решение о ликвидации принято на основании документов, не имеющих юридической силы, и без участия истца, являющегося участником общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-21516/09 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, удовлетворены, так как ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг исполнял ненадлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-16725/09 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по реорганизации общества путем присоединения отказано правомерно, так как доказательств наличия уважительных причин значительного пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-16719/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пеней отказано правомерно, поскольку документально подтверждено неправильное исчисление налогоплательщиком сумм земельного налога, выразившееся в применении заниженной налоговой ставки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-14179/08 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как представленные заявителем факты не могут являться основанием для пересмотра судебного акта, вынесенного судом первой инстанции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-139/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, штрафов, налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов по НДС и понесенных затрат, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу N А41-11750/09 Исковые требования о взыскании предоплаты по договорам подряда удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик не представил доказательств исполнения условий договоров в установленный срок, а также доказательств возврата перечисленной заказчиком предоплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2010 по делу N А40-92356/09-45-656 Иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров об избрании совета директоров удовлетворен, в остальной части иска производство по делу прекращено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного извещения акционеров о проведении собрания акционеров, а также доведения решения общего собрания до акционеров, не присутствовавших на общем собрании акционеров; допущенные нарушения являются существенными, кроме того, истцами не пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2010 по делу N А40-166076/09-12-1039 В иске о признании договора на передачу нормативно-технической документации недействительным и о переводе исключительных прав на товарные знаки отказано, так как истцом в материалы дела не представлены достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемой сделкой его прав и законных интересов как участника общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2010 по делу N А40-1578/08-9-21 Иск в части взыскания суммы основного долга по договорам подряда удовлетворен, так как доказательства оплаты выполненных работ истца ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, возражения по качеству и объему выполненных работ не доказаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-987/2010-АК по делу N А40-109305/09-35-732 Иск о взыскании задолженности по оплате товара и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку в установленный договором срок ответчик поставленный товар не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-899/2010-ГК по делу N А40-122191/09-9-966 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения обязательств по внесению своевременной арендной платы ответчиком подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-751/2010-ГК по делу N А40-73605/09-1-388 Заявление о взыскании судебных расходов по делу о взыскании неосновательного обогащения в счет не оказанных ответчиком услуг по обучению сотрудника истца удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал наличие понесенных расходов и их размер.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-5419/2010-ГК по делу N А40-94705/09-18-433"Б" Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от жалобы, данный отказ принят судом, поскольку процессуальное действие соответствует законодательству РФ, также не нарушаются права и законные интересы других участников судопроизводства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-5034/2010-АК по делу N А40-163598/09-152-1237 В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нахождение водителей заявителя без разрешения таможенного органа в зоне таможенного контроля и не включенных в список лиц, имеющих право доступа в зону таможенного контроля, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-5014/2010-АК по делу N А40-169560/09-17-1337 В силу статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги, если установит, что спор не подведомствен арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4963/2010-ГК по делу N А40-32873/09-134-173 В силу статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, а также ликвидирован один из ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4949/2010-ГК по делу N А40-108521/09-157-834 Требования о взыскании пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка по выплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4945/2010-АК по делу N А40-116298/09-72-859 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении заявителю лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов отказано правомерно, так как оспариваемый отказ ответчика является законным и не нарушает права и интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4927/2010-ГК по делу N А40-768546/09-123-355Б В удовлетворении ходатайства о включении в реестр требований кредиторов суммы основного долга, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих основания и размер оспариваемой задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4919/2010-ГК по делу N А40-165266/09-25-685 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, право требования которой перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворены правомерно, так как факт дорожно-транспортного происшествия, а также наличие и характер повреждений транспортного средства страхователя истца и размер причиненного ущерба подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4854/2010-ГК по делу N А40-99181/09-78-467 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату денежных средств, полученных от истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4769/2010-ГК по делу N А40-99401/09-64-626 Требования о взыскании основного долга и пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4738/2010-АК по делу N А40-118147/09-79-634 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности на нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку документы, необходимые для оспариваемой государственной регистрации, соответствующие требованиям законодательства РФ, в регистрирующий орган представлены не были, следовательно, у ответчика отсутствовали основания для регистрации права собственности общества на указанный объект недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4734/2010-АК по делу N А40-110548/09-75-748 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4697/2010-ГК по делу N А40-120147/09-23-799 Исковые требования о признании надстройки и вновь созданных помещений самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что возведение надстройки и создание новых помещений произведены без получения разрешения на производство строительно-монтажных работ, в отсутствие утвержденной в установленном порядке проектной документации, на не отведенном для этих целей земельном участке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4653/2010-ГК по делу N А40-51537/09-64-373 В удовлетворении требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку просрочка поставки предмета лизинга произошла по обстоятельствам, за которые лизингодатель - ответчик не отвечает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4636/2010-ГК по делу N А40-141896/09-134-877 Производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4632/2010-ГК по делу N А40-68789/07-10-487 Иск о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, а также понесенных судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по возврату в срок, установленный договором, суммы займа и процентов за пользование займом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4632/2010-ГК по делу N А40-140584/09-30-1057 В удовлетворении исковых требований об обязании осуществить перевод денежных средств по платежному поручению по реквизитам, указанным истцом, выплатить истцу штрафные санкции, а также выплатить проценты за необоснованное пользование денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие факта неосновательного обогащения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4625/2010-ГК по делу N А40-24703/09-18-78Б В удовлетворении заявления о включении требований к должнику в третью очередь реестра требований кредиторов отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что заявитель предъявил требования с пропуском предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4600/2010-АК по делу N А40-3496/09-149-40 Заявление о признании недействительным распоряжения органа власти о предоставлении земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, на условиях краткосрочной аренды для разработки разрешительной, проектной документации удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4577/2010-АК, 09АП-5136/2010-АК по делу N А40-105166/09-142-788 В соответствии с требованиями налогового законодательства налогоплательщик обязан определить расходы на освоение природных ресурсов на основании актов выполненных работ с подрядчиками по конкретному договору, вести налоговый учет расходов в случае составления актов выполненных работ по договору при поэтапном его исполнении, так как учет расходов действующее законодательство связывает не с обстоятельством выполнения единого комплекса подрядных работ, а с принятием работ на основании актов по конкретному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4549/2010-ГК по делу N А40-126687/09-9-998 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору аренды земельного участка, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4531/2010-ГК по делу N А40-139235/09-122-1038 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в заявленном размере отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт возмещения ответчиком части страховой суммы, выплаченной истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4449/2010-АК по делу N А40-172317/09-84-1294 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета пользоваться расчетными счетами общества с ограниченной ответственностью, а также распоряжаться его денежными средствами отказано правомерно, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры заявлены не по предмету спора, следовательно, не подтверждают наличия обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4442/2010-АК по делу N А40-143725/09-148-940 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, отказано правомерно, так как ответчик представил доказательства погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4429/2010-ГК по делу N А40-148239/09-138-891 Суд правомерно возвратил встречное исковое заявление, поскольку совместное рассмотрение первоначального и встречного исков приведет к длительному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4419/2010-АК по делу N А40-140620/09-115-1018 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного истцом товара, предусмотренного сторонами в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4418/2010-ГК по делу N А40-120176/09-102-894 В удовлетворении заявления о взыскании с таможенного органа убытков, причиненных в результате незаконных действий, отказано правомерно, поскольку товар, принадлежащий обществу, был признан вещественным доказательством по уголовному делу, рассматриваемому транспортной прокуратурой, а не таможенным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4401/2010-АК по делу N А40-93881/09-138-615 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и законной неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4384/2010-ГК по делу N А40-110757/09-82-701 Требования о расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании освободить занимаемое нежилое помещение, о взыскании долга по арендной плате и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4378/2010-ГК по делу N А40-84735/09-6-682 Иск о выселении из нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку ответчик пользуется имуществом без надлежащих правоустанавливающих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4334/2010-ГК по делу N А40-62477/09-136-469 В удовлетворении требований о признании недействительным договора об оказании услуг по предоставлению подвижного состава, а также о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта пропуска истцом срока исковой давности для признания оспариваемой сделки недействительной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4322/2010-ГК по делу N А40-53712/09-76-164 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, статья 330 Гражданского кодекса РФ предусматривает ответственность лица, допустившего нарушение, в виде неустойки (штрафа, пени), то есть определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4271/2010 по делу N А40-155547/09-84-1142 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции удовлетворено правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлено доказательств наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4259/2010-АК по делу N А40-177210/09-149-1143 В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительными регистрационных записей в ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4258/2010-АК по делу N А40-80464/09-143-551 Заявление о возврате излишне взысканного налога на имущество и пени, обязании начислить и уплатить проценты удовлетворено правомерно, поскольку сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику с процентами, начисленными со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4249/2010-АК по делу N А40-91119/09-76-577 Налоговые органы не могут отказать налогоплательщику в возмещении НДС по причине непредставления подтверждающих документов, если не запросили их в установленной форме, что явилось причиной отказа в возмещении НДС по авансовым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4246/2010-АК по делу N А40-112227/09-127-798 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены факты наступления страхового случая, выплаты истцом суммы страхового возмещения и переход к нему права требования возместить указанную денежную сумму к лицу, причинившему ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4245/2010-АК по делу N А40-143639/09-133-493 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выплату страхового возмещения не осуществил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4243/2010-ГК по делу N А40-121277/09-155-868 Иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам после расторжения договора лизинга удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4242/2010-АК по делу N А40-46980/09-98-197 Поскольку последствием применения положений п. 7 ст. 31 НК РФ является определение суммы налога не по фактам реальной хозяйственной деятельности конкретного налогоплательщика, а на основании данных иных организаций, в связи с чем налогоплательщику может быть вменена обязанность по уплате сумм налогов, превышающих реальные результаты деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4202/2010-ГК по делу N А40-130171/09-17-973 Исковые требования о взыскании пени по договору на оказание охранных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены сроки оплаты услуг, предусмотренные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4192/2010-ГК по делу N А40-47613/09-3-422 Исковые требования о признании договора аренды расторгнутым удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4189/2010-ГК по делу N А40-153145/09-16-1047 Иск в части взыскания долга по контракту на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту компьютерного оборудования, настройке и установке программного обеспечения на компьютерах ответчика правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не оплатил оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4187/20104187/2010-ГК по делу N А40-154685/09-48-1203 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения повторного внеочередного собрания акционеров закрытого акционерного общества по всем вопросам повестки дня отказано правомерно, поскольку обществом предприняты все необходимые действия по извещению истца о созыве собрания в соответствии со статьей 52 ФЗ "Об акционерных обществах" и нарушений со стороны ответчика не допущено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4137/2010-ГК по делу N А40-82520/09-151-553 Требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены, поскольку ответчиком в нарушение условий договора не были оплачены коммунальные и эксплуатационные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4129/2010-ГК по делу N А40-71896/09-7-563 Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти оборудование, установленное при заключении договора на предоставление комплекса технологических ресурсов, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что договор прекращен, следовательно, отсутствуют основания для размещения оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4122/2010-АК по делу N А40-139721/09-106-851 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4106/2010-АК по делу N А40-118340/09-107-920 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4084/2010-ГК по делу N А40-100988/09-80-656 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4071/2010-ГК по делу N А40-120097/09-32-947 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4057/2010-АК по делу N А40-147419/09-148-933 Заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за заключение недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-4051/2010-ГК по делу N А40-141066/09-10-777 Исковые требования о расторжении кредитного соглашения, солидарном взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество по договору о залоге движимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3995/2010-АК по делу N А40-100363/09-142-718 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении полностью суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены необходимые документы, подтверждающие правомерность применения вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3987/2010-АК по делу N А40-103274/09-142-758 Заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты на сумму излишне взысканных налогов, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела доказан факт переплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет, налогу на добавленную стоимость в сумме, значительно превышающей имеющуюся у заявителя недоимку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3986/2010-АК по делу N А40-154093/09-146-1132 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему удовлетворено правомерно, поскольку виновность заявителя в совершении вменяемого правонарушения не исследовалась, а был установлен лишь сам факт продажи алкогольной продукции лицу, не достигшему 18-летнего возраста, что является нарушением законодательства, но само по себе не может повлечь ответственность заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3917/2010-ГК по делу N А40-82242/09-11-659 Иск о взыскании долга по договору аренды и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3888/2010-АК по делу N А40-96964/09-142-681 Налоговый орган не вправе отказать налогоплательщику в возмещении НДС по мотиву недоказанности им правомерности применения налоговых вычетов, не истребовав и не проверив необходимые документы, определенные ст. 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3878/2010-АК по делу N А40-106189/09-129-758 Заявление о привлечении к ответственности в виде штрафа, начисления пени и предложения уплатить недоимку по налогам удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказано, что заявитель не проявил должной осмотрительности и осторожности, кроме того, он не может нести ответственность за нарушения его контрагентом налоговых обязательств и тем более - субконтрагентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3874/2010-АК по делу N А40-146419/09-76-942 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3833/2010-ГК по делу N А40-116289/09-22-200 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств полного погашения ответчиком задолженности перед истцом в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3820/2010-ГК по делу N А40-122607/09-109-590 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку стороны расторгли вышеуказанный договор досрочно, арендуемые нежилые помещения возвращены истцу, доказательств погашения ответчиком долга, образовавшегося из-за неисполнения обязательств по внесению арендных платежей в период пользования помещением, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3749/2010-АК по делу N А40-136329/09-33-1018 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3733/2010-АК по делу N А40-140809/09-140-1145 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС отказано, поскольку факт недобросовестности налогоплательщика подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3723/2010-АК по делу N А40-107721/09-115-649 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС, в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены уточненная налоговая декларация и документы, необходимые для подтверждения обоснованности налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3680/2010 по делу N А40-118767/09-125-688 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за поставленный по договору товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3661/2010-АК по делу N А40-135503/09-107-1038 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3650/2010-ГК по делу N А40-144970/09-54-852 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ссылка ответчика на недействительность оспариваемого договора несостоятельна, так как доказательств оспаривания соглашения в установленном законом порядке не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 N 09АП-3613/2010-АК по делу N А40-158235/09-145-559 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку материалами дела установлено, что заявленная к взысканию сумма страховой выплаты погашена ответчиком добровольно в досудебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3592/2010-АК по делу N А40-92795/09-107-589 Требование о признании недействительными решений налогового органа в части начисления и предложения уплатить недоимку по НДС, пени, привлечения к ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено, что хозяйственные операции, совершенные налогоплательщиком, являются реальными, подтверждены первичными документами, налоговый орган доказательств недостоверности этих документов и получения необоснованной налоговой выгоды не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3589/2010-АК по делу N А40-120921/09-147-796 Заявление о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о привлечении к ответственности за установление для приобретателей товаров ограничений в выборе хозяйствующих субъектов, предоставляющих товары, удовлетворено правомерно, так как добровольное устранение нарушения антимонопольного законодательства и его последствий лицом, совершившим данное нарушение, исключает возможность производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3561/2010-ГК по делу N А40-143263/09-63-954 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, поскольку встречные требования не направлены к зачету первоначального требования, между встречным и первоначальным исками не имеется взаимной связи, их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3555/2010-ГК по делу N А40-90304/09-157-656 Исковые требования об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по внесению лизинговых платежей в сроки, установленные договором, что является существенным нарушением условий договора, влекущим односторонний отказ от исполнения договора лизинга и изъятие предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3550/2010 по делу N А40-135356/09-42-656 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде реального ущерба, понесенных в результате неосновательного списания денежных средств, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны вина ответчика, неправомерные действия, а также причинно-следственная связь между его действиями и возникновением убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3472/2010-АК, 09АП-3473/2010-АК по делу N А40-2827/09-76-10 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, поскольку доказательства того, что заявитель уклоняется от исполнения обязательств налогоплательщика, злоупотребляет своим правом путем формального представления документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, налоговым органом в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-3206/2010-АК по делу N А40-100762/09-110-670 Исковые требования о признании недействительными решений патентного органа по возражению на отказ в государственной регистрации товарного знака и об отказе в регистрации товарного знака удовлетворены правомерно, так как оспариваемые решения являются незаконными, не соответствуют действующему законодательству, нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-28783/2009-АК по делу N А40-64670/08-106-388 Исковые требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе во вступлении общества в договор долгосрочной аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как заявитель, являясь собственником помещений, имеет право на использование соответствующей части земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-28523/2009-ГК по делу N А40-46006/09-43-414 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-2850/2010-АК по делу N А40-104960/09-51-865 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по государственному контракту в части поставки оборудования в полном объеме и взыскании штрафных санкций отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт того, что некомплектность поставленного товара возникла по вине поставщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-28433/2009-ГК, 09АП-28793/2009-ГК, 09АП-1073/2010-ГК по делу N А40-99789/09-68-795 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы дополнительного вознаграждения по договору возмездного оказания услуг и неустойки за отказ от договора в одностороннем порядке отказано, поскольку ответчик в одностороннем порядке не отказывался от договора и не представлено доказательств исполнения истцом условий договора, дающих право на дополнительное вознаграждение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-26751/2009-ГК по делу N А40-70058/09-11-552 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку в связи с досрочным прекращением договора аренды прекратил свое действие заключенный в соответствии с ним договор субаренды по основаниям, установленным статьей 618 ГК РФ, однако субарендатор при отпадении установленных договором субаренды оснований продолжал пользоваться имуществом, являвшимся объектом аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-26594/2009-ГК, 09АП-26679/2009-ГК по делу N А40-106744/09-31-746 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщиком и поручителем не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком не доказано установления в договоре обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-2614/2010-АК по делу N А40-146099/09-122-1103 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-26106/2009-ГК, 09АП-2731/2010-ГК, 09АП-2734/2010-ГК по делу N А40-106747/09-58-774 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщиком и поручителем не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком не доказано установления в договоре обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-2590/2010-АК по делу N А40-85173/09-95-430 Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в истребуемом ходатаем размере в случае документального подтверждения разумности и обоснованности суммы указанных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-2577/201010-АК по делу N А40-167089/09-153-1111 Производство по делу о признании недействительными решений о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его реорганизацией и о регистрации созданного юридического лица приостановлено правомерно, так как установлена невозможность рассмотрения данного дела без получения результата по делу, предметом которого является проверка законности решения общего собрания акционеров, которое послужило основанием для внесения налоговым органом оспариваемых изменений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-23804/2009-ГК по делу N А40-72918/09-83-574 Поскольку дополнительное соглашение к договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, признанное недействительной сделкой, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, законных оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по этому соглашению не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-23369/2009 по делу N А40-150/09-138-1 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права доли в уставном капитале незаключенным отказано правомерно, поскольку в договоре содержатся все существенные условия, необходимые для данного вида договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-2266/2010-АК по делу N А40-167446/09-147-1162 Производство по делу о признании недействительным постановления органа исполнительной власти субъекта РФ об отказе в принятии решения о включении земельного участка в границы сельского поселения прекращено правомерно, так как содержание спора не связано с предпринимательской либо иной экономической деятельностью, в связи с чем по характеру правоотношения и субъектному составу участников настоящее дело неподведомственно арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-2205/2010-АК по делу N А40-97607/09-93-789 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-2139/2010-ГК по делу N А40-86886/09-157-621 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, что является основанием для его расторжения, размер задолженности по лизинговым платежам подтверждается графиком платежей и платежными поручениями, при этом условиями договора не было предусмотрено погашение долга суммой авансового платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-2131/2010-ГК по делу N А40-92329/08-62-825 Исковые требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности неосновательного обогащения в виде стоимости оборудования, которое передано истцом ответчику по государственному контракту, признанному недействительной сделкой вступившим в законную силу решением суда, удовлетворены, так как ответчиком без законных оснований было приобретено имущество истца, возврат оборудования в натуре невозможен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-2115/2010-АК по делу N А40-143026/09-106-890 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения административного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин, препятствовавшие своевременному исполнению указанной обязанности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-2033/2009 по делу N А40-46152/08-83-528 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде неуплаченной номинальной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в подтверждение возникновения у него убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-2020/2010-АК по делу N А40-141819/09-2-919 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-1848/2010-ГК по делу N А40-108446/09-56-615 Исковые требования о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, понесенных в связи с перевозкой льготных категорий граждан федерального регистра на основании единых социальных проездных билетов, удовлетворены правомерно, так как денежные средства на реализацию льгот по перевозке пассажиров городским и пригородным транспортом, включенных в федеральный регистр, из федерального бюджета в бюджет субъекта Российской Федерации в достаточном количестве не передавались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-171/2010-АК по делу N А40-57510/09-87-282 Исковые требования в части взыскания долга по договору купли-продажи товара удовлетворены правомерно, так как покупателем в нарушение условий договора поставленный товар оплачен лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-1665/2010-ГК по делу N А40-95222/09-23-658 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-13452/2009 по делу N А40-10749/09-138-106 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных обществом с ограниченной ответственностью, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения оспариваемыми сделками его прав и законных интересов как участника общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-1290/2010-ГК по делу N А40-2620/09-55-30 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг по наземному обслуживанию удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства неисполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом вышеуказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-117/2010-АК по делу N А40-116944/09-127-857 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности, начисления НДС, налога на прибыль, пеней отказано, так как первичные документы, представленные заявителем по сделкам с контрагентами, подписаны неустановленными лицами и не могут являться подтверждением права на применение налоговых вычетов и произведенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N 09АП-1039/2010-АК по делу N А40-110399/09-103-463 Сумма неустойки подлежит взысканию и начисляется в соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-969/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных перерывами в энергоснабжении, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие вину ответчика в нарушении подачи энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-6743/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости и истребовании его из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказан факт включения спорного объекта в план приватизации комплекса недвижимого имущества, перешедшего впоследствии на праве собственности к истцу, также не представлено доказательств реализации истцом права собственности на этот объект и несения расходов по его содержанию.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-42558/09 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт нарушения налоговым органом права заявителя на участие в рассмотрении административного дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-38794/09 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, так как документально не установлено, что имеются основания для отмены обеспечительных мер, принятых в виде запрета уполномоченному органу производить регистрацию перехода права собственности в отношении спорных земельных участков.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-34819/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено документально, доказательств ее погашения не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-34453/09 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений отказано правомерно, поскольку лицензионные платежи в нарушение требований ТК РФ не были включены заявителем в структуру таможенной стоимости при ввозе товаров, также не были указаны страховые платежи в декларации таможенной стоимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-33151/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей за пользование помещением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-30481/09 Исковые требования об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт надлежащего извещения заявителя о месте и времени рассмотрения материалов административного дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-24003/09 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждается арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-2175/10 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-2114/09 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-17509/08 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что проценты по векселям по своей природе являются платой за пользование вексельной суммой, а пени - мерой гражданско-правовой ответственности за просрочку платежа по векселю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-16785/08 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-11801/09 В удовлетворении требований о возмещении убытков, возникших в результате порчи имущества, а также потери электроэнергии, отказано правомерно, поскольку довод истца о подтверждении вины ответчика в возникновении убытков материалами дела об административном правонарушении не основан на надлежащих доказательствах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А41-11686/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано, так как документальные доказательства, свидетельствующие о том, что спорное здание зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как принятое на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А40-73130/09-46-590 Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по уборке транспортного тоннеля и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А40-70679/09-104-329 Иск о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку выполненные работы ответчиком в полном объеме до настоящего момента не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А40-60522/09-71-241 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о получении ответчиком спорных денежных средств вне рамок договорных отношений сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А40-140864/09-77-807 Иск о взыскании вознаграждения, двойной стоимости услуг агента по агентскому договору и расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик, получивший информацию об объекте недвижимости от истца в течение одного года со дня подписания акта просмотра объекта, самостоятельно, без уведомления и выплаты причитающегося истцу вознаграждения, передал данную информацию другому лицу, которое приобрел права на объект в течение года после подписания агентского договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу N А40-132750/09-55-1016 Иск о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в разнице, возникшей между стоимостью оказанных ответчиком услуг в виде перевозки груза железнодорожным транспортом и стоимостью оплаченных истцом услуг по авиаперевозке груза, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик отступил от указаний истца, изложенных в заявке на авиаперевозку груза, что является нарушением существенных условий о способе, стоимости и сроке перевозки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-957/2010-ГК по делу N А40-110430/09-77-668 В удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании права федеральной собственности на самовольную постройку отказано, поскольку установлено нарушение градостроительных и строительных норм и правил при осуществлении спорной постройки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-848/2010-АК по делу N А40-135195/09-118-1152 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, и об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты удовлетворено правомерно, так как факт переплаты заявителем налога на прибыль документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-822/2010-АК по делу N А40-57923/09-79-310 В удовлетворении заявления о признании недействительными актов уполномоченного органа о признании утратившими силу постановлений органа исполнительной власти субъекта РФ о предоставлении прав на землю отказано, поскольку заявителем в установленный срок не были разработаны и утверждены проектная документация, а также акт разрешенного использования участка градостроительного объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-771/2010-ГК по делу N А40-52328/09-97-474 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, по договору займа и расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не поставил в полном объеме оплаченный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-689/2010-ГК по делу N А40-70040/09-41-672 В удовлетворении заявления об обязании ответчика освободить земельный участок, прилегающий к зданиям, путем демонтажа строений с предоставлением заявителю права освободить земельный участок путем демонтажа строений в случае неисполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует зарегистрированное право собственности на земельный участок, об освобождении от строений которого заявлен иск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-5242/2010-ГК по делу N А40-121991/09-24-988 Требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-5135/2010-ГК по делу N А40-88400/08-110-802 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец полностью не выполнил свои обязательства по выполнению последнего этапа работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-5058/2010-ГК по делу N А40-105444/09-44-509"Б" В удовлетворении заявления о введении наблюдения отказано правомерно, так как задолженность, на основании которой заявитель обращался с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), должником погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4947/2010-ГК по делу N А40-130630/09-65-662 Неуведомление или ненадлежащее уведомление страховщика о времени и месте осмотра автомобиля не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4837/2010-ГК по делу N А40-100953/09-59-722 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору об оказании услуг в сфере страхования, пени удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности по уплате ответчиком страховых премий подтверждается подписанным актом сверки задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4807/2010-ГК по делу N А40-124505/09-100-764 В удовлетворении иска о признании договоров залога акций недействительными и применении последствий их недействительности в виде аннулирования записей о блокировке данных пакетов акций отказано правомерно, так как в нарушение требований АПК РФ истцом не представлено каких-либо доказательств, должным образом свидетельствующих о том, что оспариваемые договоры совершены сторонами в нарушение норм ст. 339 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4801/2010-ГК по делу N А40-107273/09-59-813 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, в заявленном размере отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие выплату ответчиком части страхового возмещения лицам, вред имуществу которых был причинен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4783/2010-ГК по делу N А40-131461/09-50-1030 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты выполненных истцом работ в материалы дела ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4781/2010-ГК по делу N А40-134981/09-82-904 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде обязания обеспечить доступ общества в помещения удовлетворено правомерно, поскольку непринятие оспариваемых мер обеспечительного характера может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по заявленным требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4683/2010-АК по делу N А40-150763/09-153-969 Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4645/2010-ГК по делу N А40-103697/09-69-776 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы авансового платежа отказано, поскольку договор, на основании которого предъявлен иск, не расторгнут, основания для возврата аванса отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4630/2010-ГК по делу N А40-3927/06-88-9"Б" В удовлетворении ходатайства о включении в реестр требований кредиторов должника суммы неустойки за нарушение срока передачи товара (квартиры) в его собственность отказано правомерно, поскольку договором не предусмотрено обязательство должника по передаче объекта в собственность заявителя в определенный срок, следовательно, невозможно определить момент, с которого подлежит начислению пеня.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4587/2010-АК по делу N А40-144563/09-148-901 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и дополнительному соглашению к договору удовлетворены правомерно, поскольку к моменту прекращения договора в связи с истечением его срока действия зачет стоимости выкупленного обществом товара в счет уменьшения задолженности ответчика перед истцом произведен не был, у ответчика возникла просроченная задолженность перед обществом по оплате выкупленного в течение срока действия договора товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4564/2010-ГК по делу N А40-161479/09-43-1237 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4526/2010 по делу N А40-136490/09-2-869 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора поставки в части оплаты товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4521/2010-ГК по делу N А40-88930/08-32-851 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя по делу о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал размер расходов и факт их выплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4505/2010-ГК по делу N А40-3159/09ИП-99, А40-53831/09-99-277 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4498/2010-ГК по делу N А40-157701/09-130-918 Иск о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку водитель, чья гражданская ответственность застрахована на основании полиса, в установленные сроки в страховую компанию с заявлением об отказе от продления действия договора не обращался, страховой случай наступил в пределах тридцатидневного срока, на который независимо от уплаты страхового взноса в силу закона продлилось действие договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4456/2010-АК по делу N А40-146101/09-130-816 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4424/2010-ГК по делу N А40-131118/09-48-1023 В удовлетворении исковых требований о проведении внеочередного собрания акционеров открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку истец не доказал нарушения его прав как акционера общества, а также факт причинения ему убытков оспариваемым решением совета директоров ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4403/2010-ГК по делу N А40-142746/09-119-989 Неуказание поврежденных деталей в акте при первоначальном осмотре при ДТП не является основанием для отказа в защите нарушенных прав потерпевшего и возмещении ему ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4399/2010 по делу N А40-172704/09-106-1089 В удовлетворении заявления об оспаривании постановлений о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4365/2010-ГК, 09АП-4777/2010-ГК по делу N А40-67577/09-136-508 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение требований закона и условий спорного договора ответчик не исполнил обязательство по оплате полученного от истца товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4357/2010-ГК по делу N А40-99104/09-132-691 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору, включающему элементы договоров поставки и подряда, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате принятого товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4355/10-ГК по делу N А40-46601/05-25-210 Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной из сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4346/2010-ГК по делу N А40-103944/09-62-742 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4344/2010-ГК по делу N А40-146164/09-43-1136 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения и процентов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наступлении страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4299/2010-АК по делу N А40-135807/09-120-846 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, решения по таможенной стоимости и обязании вернуть денежные средства отказано правомерно, поскольку таможенный орган правомерно применил уточненный метод определения таможенной стоимости товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-428/2010-АК по делу N А40-132847/09-119-905 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате товара в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4186/2010-ГК по делу N А40-122437/09-23-816 Иск о взыскании солидарно задолженности и неустойки по договору лизинга удовлетворен правомерно вследствие неуплаты ответчиком лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4140/2010-ГК по делу N А40-128912/09-117-829 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору добровольного медицинского страхования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по оплате превышения расходов на медицинское обслуживание застрахованного лица по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4128/2010-ГК по делу N А40-139485/09-10-768 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени за просрочку возврата суммы займа правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4121/2010-ГК по делу N А40-129501/09-85-498 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в связи с затоплением арендованного помещения, судебных расходов за метеосправку и проведение экспертизы отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие убытков, размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4112/2010-АК по делу N А40-148614/09-138-893 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4111/2010-АК по делу N А40-159321/09-2-1053 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме и к нему перешло право требовать возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4079/2010-ГК по делу N А40-84323/09-156-623 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неоплаты стоимости оказанных услуг по государственному контракту, удовлетворены правомерно, поскольку подтверждена обоснованность оказания исполнителем услуг по истечении срока контракта ввиду необходимости их непрерывного оказания, а заказчик не представил доказательств оплаты указанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4067/2010-ГК по делу N А40-118699/09-87-669 Анализ части 2 статьи 781 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что полная оплата по договору возмездного оказания услуг не является возмещением понесенных исполнителем убытков, это своего рода санкция, направленная против неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате, вытекающих из сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4063/2010-ГК по делу N А40-99280/09-82-598 Передача имущества контрагенту по недействительной сделке, одной из сторон которой является сам истец, не может свидетельствовать о возникновении убытков, как они определены в п. 2 ст. 15 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4061/2010-ГК по делу N А40-143033/09-67-960 Иск о взыскании долга по договору и неустойки на оказание рекламных услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4050/2010-ГК по делу N А40-115825/09-31-825 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, пени по процентам и по кредиту удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4036/2010-ГК по делу N А40-93918/09-159-833 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения порядка созыва данного собрания, которые затрагивают права истцов на участие в управлении обществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-4005/2010-ГК по делу N А-40-104419/09-18-518Б Рассмотрение дела о банкротстве назначено правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о направлении требований в арбитражный суд, должнику и временному управляющему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3984/2010-АК по делу N А40-106263/09-142-801 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены необходимые документы, подтверждающие право на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3973/2010-ГК по делу N А40-100063/09-113-775 Иск о взыскании солидарно задолженности, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей производил не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3910/2010-ГК по делу N А40-78134/09-16-588 Иск о расторжении договора аренды и освобождении земельного участка удовлетворен правомерно ввиду несоблюдения ответчиком сроков начала строительства, предусмотренных условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3907/2010-ГК по делу N А40-66654/09-28-464 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку денежные средства, перечисленные арендаторами помещений в качестве арендной платы, поступали на расчетный счет Департамента финансов города Москвы, а не на счет ответчика - Департамента дорожно-мостового и инженерного строительства города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3899/2010-ГК по делу N А40-107762/09-113-846 Если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права требования или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3867/2010-АК по делу N А40-88463/08-141-425 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку установленные НК РФ сроки для заявления вычетов по НДС налогоплательщиком при подаче налоговой декларации не пропущены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3858/2010-АК по делу N А40-159064/09-129-1205 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3854/2010-АК по делу N А40-122419/09-115-839 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату сумм налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3836/2010-АК, 09АП-4885/2010-АК по делу N А40-44546/09-109-197 Объектом обложения акцизом признается не только реализация товара, связанная с переходом права собственности, но и сама передача товара, не связанная с переходом права собственности, например передача подакцизных товаров структурному подразделению организации, осуществляющему их розничную реализацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3777/2010-ГК по делу N А40-136478/09-81-996 Требования о замене истца удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт реорганизации истца в форме преобразования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3773/2010-АК по делу N А40-133589/09-92-921 Заявление о признании недействительным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения и порядка совершения с ними операций удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3762/2010-АК по делу N А40-174578/09-35-1327 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в части приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что в случае принудительного исполнения решения налогового органа с заявителя будет списана крупная сумма денежных средств, что приведет к причинению значительного ущерба заявителю, а также к негативным последствиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3655/2010-ГК по делу N А-40-104419/09-18-518Б Рассмотрение требований по делу о банкротстве назначено правомерно, так как в материалы дела не представлены подлинные документы, подтверждающие обязательства должника, наличие и размер задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3639/2010-ГК по делу N А-40-104419/09-18-518Б Вопрос о включении требований в реестр требований кредиторов должника назначен к рассмотрению правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о направлении требований в арбитражный суд, должнику и временному управляющему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3580/2010-АК по делу N А40-133584/09-79-844 Заявление о признании недействительным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения и порядка совершения с ними операций удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3564/2010-ГК по делу N А40-177198/09-123-857Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку подлежащая уплате должником заявителю сумма судебных издержек не является суммой, подлежащей взысканию в деле о несостоятельности (банкротстве), а компенсируется по особым правилам, установленным АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3529/2010-ГК по делу N А40-73152/09-95-325 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие выполнение обязательства по поставке товара по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3519/2010-ГК по делу N А40-146972/09-31-1077 Вопрос о принятии искового заявления к производству направлен на новое рассмотрение, поскольку истец правомерно обратился с иском в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3501/2010-ГК по делу N А40-95383/09-80-584 Исковые требования о взыскании авансового платежа, переданного по договору поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как спорный договор расторгнут и у ответчика отсутствовали основания для удержания аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3413/2010-АК по делу N А40-144078/09-119-1004 Требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по отнесению здания к выявленным объектам культурного наследия и включению его в городской реестр недвижимого культурного наследия удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченным органом не соблюден порядок отнесения спорного здания к выявленным объектам культурного наследия, установленный ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3391/2010-ГК по делу N А40-90913/09-56-477 Требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3365/2010-ГК по делу N А40-56898/08-32-551 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору, удовлетворены правомерно, так как проникновение на территорию стоянки неустановленного лица и повреждение этим лицом транспортных средств, принадлежащих истцу, подтверждает факт неисполнения ответчиком своих обязательств по обеспечению пропускного режима и охране имущества истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3349/2010-ГК по делу N А40-124577/09-63-906 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки и государственному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату спорной задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-333/2010-ГК по делу N А40-40381/09-31-257 Иск о взыскании долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-3183/2010-ГК по делу N А40-125780/09-27-879 В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-2993/2010-АК по делу N А40-141271/09-95-730 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара, не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-2976/2010-ГК по делу N А40-81899/09-32-567 Все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие или поставившие аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем и обязаны уплатить сумму векселя, проценты, пени и издержки по протесту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-28733/2009-ГК по делу N А40-115406/09-36-499 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, поскольку покупатель не оплатил поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-28513/2009-ГК по делу N А40-27779/09-118-140 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-2844/2010-АК по делу N А40-100669/09-129-680 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору товар и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-26614/2009-ГК по делу N А40-83366/09-62-665 В удовлетворении иска о взыскании долга и пени по договору купли-продажи отказано, поскольку договор цессии не породил возникновения у истца права требования к ответчику, так как при заключении договора уступки права требования цедент сам уже не имел прав требования к ответчику по спорному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-2530/2010-АК по делу N А40-115150/09-123-451 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности в срок, предусмотренный договором, размер неустойки снижен в связи с ее несоразмерностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-2505/2010-ГК по делу N А40-109424/09-107-806 Производство по делу о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-2500/2010-ГК по делу N А40-133761/09-44-647Б В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета чинить препятствия при проведении инвентаризации имущества должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-249/2010-ГК по делу N А40-101550/09-49-480 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-2136/2010-АК по делу N А40-134761/09-106-801 Определение о замене заявителя (государственного органа) по делу об аннулировании лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции оставлено без изменения, поскольку Российской Федерацией перераспределены полномочия между государственными органами, в связи с чем вопросы лицензирования деятельности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции вошли в компетенцию вновь созданного органа - Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-1900/2010-АК по делу N А40-77346/09-146-408 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик необоснованно отказался от исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-1859/2010-ГК по делу N А40-90575/09-102-741 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен срок исполнения решения суда о взыскании денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-1854/2010-ГК по делу N А40-132240/09-32-985 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены оказанные истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-1844/2010-ГК по делу N А40-33369/09-56-159 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по бронированию, оформлению и продаже авиабилетов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как оказание услуг подтверждено представленными истцом документами, оплата услуг ответчиком не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-1717/2010-ГК по делу N А40-96078/09-134-538 Исковые требования о признании недействительным решения о внесении изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, восстановлении истца в качестве участника общества с долей в уставном капитале удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства отчуждения доли, принадлежащей истцу, а также документально не подтверждены основания, по которым ответчик стал единственным участником общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-1702/2010-ГК по делу N А40-4002/09-65-45 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей, удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом указанное бездействие было признано незаконным, а также документально подтверждено, что Федеральная служба судебных приставов является надлежащим ответчиком по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-1596/2010-ГК по делу N А40-76103/09-93-596 Исковые требования в части взыскания стоимости некачественного товара, поставленного ответчиком, и убытков удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что прибор на протяжении всего времени эксплуатации неоднократно возвращался продавцу, поскольку показывал неправильные результаты, и объективных доказательств нарушения условий эксплуатации прибора истцом ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-15214/2009-ГК по делу N А40-18324/09-128-81 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда подтверждены обоснованность применения заявителем налоговых вычетов по НДС и право на возмещение налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-1237/2010-ГК по делу N А40-77396/09-91-609 Исковые требования в части обязания возвратить предмет договора лизинга удовлетворены правомерно, так как договор лизинга расторгнут в установленном законом порядке и у ответчика отсутствуют основания владения и пользования арендованным имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-1219/2010-ГК по делу N А40-66766/09-51-587 Производство по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-1099/2010-АК, 09АП-2055/2010-АК по делу N А40-96294/09-127-592 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 N 09АП-1090/2010-ГК по делу N А40-54951/09-103-190 Исковые требования о взыскании основного долга по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных исполнителем услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-К1-14879/06 Вопрос о прекращении исполнительного производства направлен на новое рассмотрение, так как процессуальный документ о прекращении исполнительного производства вынесен без участия сторон и при отсутствии у суда доказательств их надлежащего извещения о времени и месте заседания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-6958/09 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку у налогоплательщика по земельному налогу имеется переплата, что подтверждено материалами дела, доказательств обратного налоговым органом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-44010/09 Анализ норм арбитражного законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что АПК РФ содержит перечень обеспечительных мер, которые могут быть приняты арбитражным судом, данный перечень не является закрытым, суду предоставлено право на принятие по делу и иных обеспечительных мер.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-43255/09 Исковое заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации возвращено правомерно, так как истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-40228/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика в заявленном размере подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-38725/09 В удовлетворении требований об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций отказано правомерно, поскольку доказательств того, что правонарушение вызвано объективными причинами, не зависящими от заявителя, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-37372/09 Дело об обязании ответчика передать паспорт транспортного средства направлено для рассмотрения по существу, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления иска без рассмотрения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-34624/09 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как суд не вправе ставить действие договора страхования в зависимость от выплаты страховых взносов, основываясь на непредставлении доказательств выплаты страховой премии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-33540/09 Требования о взыскании основного долга по договору субподряда, неустойки за просрочку исполнения обязательства удовлетворены правомерно, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-33280/09 В удовлетворении требований о признании недействительным отказа регистрационного органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о принадлежности гаражей на праве собственности заявителю, а также отсутствует разделительный баланс для установления наличия прав истца в отношении недвижимого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-27904/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-27167/09 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, кредит не возвращен и проценты за пользование кредитными средствами в полном объеме не уплачены, следовательно, выставленные требования основаны на законе, договорах и подтверждены материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-26978/09 Недофинансирование из субъекта РФ, повлекшее несвоевременное исполнение муниципальным образованием денежных обязательств по договорам, является основанием для освобождения последнего от ответственности на основании пункта 1 статьи 491 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-26575/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов конкурса на право заключения договора на выполнение коммерческих перевозок отказано правомерно, так как факт заключения договора на срок, превышающий срок, на который переданы полномочия, не свидетельствует о превышении переданных полномочий, поскольку при передаче полномочий не оговаривались конкретные условия предполагаемых к заключению договоров, контрактов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-24760/09 По смыслу гражданского законодательства обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности, эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения. Оплата выполненных в соответствии с условиями обязательства и принятых результатов подрядных работ не может быть поставлена в зависимость от осуществления финансирования за счет средств бюджета соответствующих расходов заказчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-21604/09 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как требования истца соответствуют положениям ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в связи с чем общество имеет право на взыскание с ответчика разницы между произведенной страховой выплатой и предельно допустимой суммой страхового возмещения одному потерпевшему.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-18781/09 В удовлетворении требований о признании незаключенным договора займа отказано, поскольку в материалы дела не представлено доказательств нарушения прав истца как акционера общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-18775/09 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по оплате переуступленных прав отказано, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт предъявления оспариваемых требований после истечения срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-12715/09 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств того, что перечисленная истцом плата превышает размер обычных ставок, выплачиваемых за аренду аналогичных помещений, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А41-12288/08 В удовлетворении исковых требований о применении последствий ничтожности сделки, связанной с уступкой доли, отказано, так как истец не представил суду доказательств того, что ответчик знал или заведомо должен был знать о прекращении полномочий директора истца на дату заключения договора, принадлежность подписи в тексте договора директору истец не оспорил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А40-90716/09-57-389 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в неисполнении ответчиком оплаченных истцом услуг по договору на выполнение работ по получению лицензий на право осуществления деятельности по строительству и проектированию зданий и сооружений, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку у сторон возникли договорные отношения и истец перечислил оплату в счет исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А40-87485/09-13-730 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков, причиненных неправомерными действиями должностных лиц таможенного органа, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства наличия задержки таможенным органом выдачи разрешения истцу на внутренний таможенный транзит товара и причинения ответчиком вреда истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А40-76249/09-146-404 Заявление о взыскании долга за тепловую энергию по договору на энергоснабжение для потребителей тепловой энергии в горячей воде удовлетворено, поскольку сумма задолженности по договору за потребленную тепловую энергию подтверждена представленными истцом счетами на оплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А40-18057/09-6-211 Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку заказчиком не представлены документы, подтверждающие оплату оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2010 по делу N А40-176106/09-152-1352 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия правительства субъекта РФ, выразившегося в нерассмотрении письменного обращения заявителя о направлении документов в суд по заявленному им иску и в ненаправлении ответа на данное обращение и об обязании дать ответ по существу обращения отказано, так как заявитель не представил доказательств факта нарушения указанным бездействием его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2010 по делу N А40-11637/09-103-516 В иске о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии отказано, так как при заключении договора об открытии кредитной линии нарушено действующее законодательство о полномочиях унитарного предприятия при осуществлении заимствований, договор является ничтожным и исковые требования удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2010 по делу N А40-108002/09-15-341 В иске об обязании опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию сведения и взыскании репутационного вреда отказано, так как оценочное суждение, мнение автора не могут являться предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку являются выражением субъективного мнения и не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу N А40-106403/09-95-515 Иск о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки товар и неустойки удовлетворен частично, поскольку товар ответчиком оплачен не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-938/2010-ГК по делу N А40-23456/08-5-275 В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как признание сделки ничтожной вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда не может являться безусловным основанием пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-9087/2009-ГК по делу N А40-79412/08-137-744 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются только такие обстоятельства, которые не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-68/2010-ГК по делу N А40-127315/09-142-932 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации, составляющего сумму страхового возмещения, выплаченного истцом потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии путем оплаты ремонта поврежденного транспортного средства на основании страхового полиса, удовлетворены правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что ответчик возместил истцу в порядке суброгации страховое возмещение в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-5813/2010-ГК по делу N А40-139102/09-159-1071 Если суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, то суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-5683/2010-ГК по делу N А40-8063/10-97-83 Исковое заявление правомерно возвращено истцу, поскольку данный иск подан с нарушением правил подсудности, предусмотренных АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-5468/2010-ГК по делу N А40-123576/09-137-901 Суд правомерно оставил исковое требование о расторжении договора без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как истец не выполнил установленное законом требование о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-526/2010-ГК по делу N А40-39219/09-47-240 Иск о взыскании долга по кредитному договору и договору поручительства, а также процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-5021/2010-ГК по делу N А40-51803/09-6-469 Производство по делу об обязании принять отреставрированный объект и признании права общей долевой собственности на указанный объект прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4795/2010-ГК по делу N А40-52021/08-100-428 Исковые требования о взыскании долга за выполнение строительно-монтажных работ удовлетворены правомерно, поскольку признание договора подряда ничтожным не является основанием для отказа от оплаты выполненных истцом работ, результатом которых пользуется ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4752/2010-ГК по делу N А40-110834/09-116-604 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4668/2010-ГК по делу N А40-113998/09-16-846 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность отказа ответчика от принятия работ, выполненных истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4621/2010-ГК по делу N А40-131336/09-26-956 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком выполнены работы в соответствии с договором подряда и проектно-сметной документацией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4614/2010-ГК по делу N А40-113822/09-69-862 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела доказательства, подтверждающие исполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ, не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4543/2010-ГК по делу N А40-141823/09-2-920 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4508/2010-ГК по делу N А40-144655/09-154-945 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт погашения ответчиком образовавшейся задолженности за поставленную электроэнергию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4504/2010-ГК по делу N А40-125508/09-139-896 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4433/2010-ГК по делу N А40-15375/09-13-72 Исковые требования о взыскании ущерба за произошедшее дорожно-транспортное происшествие удовлетворены правомерно, поскольку истец оплатил стоимость ремонта транспортного средства и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4406/2010-АК по делу N А40-143850/09-93-1200 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как, пока правообладатель сохраняет ранее возникшее право в неизменном виде, оно признается и без государственной регистрации, но для реализации всякой инициативы по изменению соответствующего юридического состояния предварительная регистрация ранее возникшего у него права обязательна.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4338/2010-ГК по делу N А40-78551/09-112-495 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает законные права и интересы других лиц и соответствует нормам законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4335/2010-ГК по делу N А40-85785/09-40-648 Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения может быть предъявлено лицом, за счет которого обогатилось другое лицо.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4332/2010-ГК по делу N А40-35116/08-85-253 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4296/2010-АК по делу N А40-101378/09-146-673 Стороны договора вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую, так и альтернативную подсудность в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4139/2010-ГК по делу N А40-136376/09-141-898 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору подряда отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств наличия причинно-следственной связи между выполненными работами и понесенными им убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4089/2010-ГК по делу N А40-150160/09-139-1019 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4085/2010-ГК по делу N А40-104163/09-23-745 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку работы истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается соответствующими двусторонними актами и справками, следовательно, течение гарантийного срока началось после сдачи работ, обязательство ответчика по уплате последней гарантийной суммы наступило.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4075/2010-ГК по делу N А40-91427/09-135-688 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку подтвержден факт невыполнения ответчиком работ, авансирование которых произвел истец, в результате признания договора незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4053/2010-ГК по делу N А40-123919/09-88-526 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4043/2010-ГК по делу N А40-111727/09-24-900 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза, отказано, так как заключение договора перевозки между истцом и ответчиком материалами дела не подтверждено, доказательств того, что накладная о принятии груза к перевозке подписана от имени ответчика уполномоченным на то лицом, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4042/2010-ГК по делу N А40-123854/09-134-760 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору, включающему элементы договоров возмездного оказания услуг и поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательств по оплате оказанных истцом услуг и поставленного товара в обусловленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4013/2010-АК по делу N А40-114649/09-2-626 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица при реорганизации общества в форме присоединения отказано, поскольку оспариваемое решение регистрирующего органа принято с соблюдением требований действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4009/2010-АК по делу N А40-124981/09-115-879 Анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что в случае нарушения налоговым органом срока возврата суммы налога, уплаченного налогоплательщиком, на несвоевременно возвращенную сумму налога подлежат начислению соответствующие проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4004/2010-АК по делу N А40-122552/09-35-899 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возвратить налог на прибыль удовлетворено правомерно, так как доказательств наличия недоимки, не позволяющей произвести возврат сумм налога, ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-4003/2010-АК по делу N А40-133596/09-122-976 Бездействие заявителя, выразившееся в непомещении товара на СВХ, не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 16.14 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3994/2010-АК по делу N А40-158705/09-69-1124 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факты поставки истцом товара ответчику и неисполнения последним своих обязательств по его оплате в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3989/2010-АК по делу N А40-661198/07-139-403 Требование о возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально обосновал указанные расходы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3985/2010-АК по делу N А40-87972/09-117-569 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3954/2010-ГК по делу N А40-35621/06-50-284 Исковые требования в части признания права собственности Российской Федерации на здание удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств исключения в установленном порядке спорного здания из перечня памятников культуры, подлежащих охране как памятники государственного значения, и передачи спорного объекта из состава федеральной собственности в собственность города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3938/2010-ГК по делу N А40-90196/09-50-686 С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" очередность удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3911/2010-ГК по делу N А40-115097/09-89-792 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку договор лизинга расторгнут, предмет лизинга возвращен, доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей, в материалы дела не представлено.