Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 219

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А33-12266/04-С3-Ф02-1225/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по НДС (налоговая ставка ноль процентов), поскольку представление такой декларации является правом, а не обязанностью налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А19-8842/03-45-Ф02-1117/05-С1 Установив факт выплаты налоговым агентом денежных средств наемным работникам, налоговый орган правомерно начислил подоходный налог на сумму произведенных выплат, а также пени и штраф.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А19-6807/04-48-Ф02-1175/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком обязательств по договору на ремонт оборудования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А19-20823/04-20-Ф02-1209/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку действия налогоплательщика были правильно квалифицированы налоговым органом как правонарушение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А19-20572/04-43-Ф02-1089/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование о возложении на налоговый орган обязанности принять решение о выплате процентов за нарушение срока возврата НДС, поскольку приостановление срока возврата налога на добавленную стоимость не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А19-19749/04-15-Ф02-1210/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по НДС, поскольку ответчик не являлся плательщиком НДС и у него отсутствовала обязанность по исчислению и уплате данного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А19-16648/03-43-Ф02-767/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчиком не были приняты все необходимые меры по взысканию указанной задолженности за счет банковских средств должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А19-13437/04-52-Ф02-1205/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку неполная уплата страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование в рассмотренном периоде влечет образование недоимки по единому социальному налогу и не является основанием для привлечения к ответственности.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А19-13407/04-27-Ф02-1340/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления апелляционной инстанции, поскольку заявитель имел достаточно времени после получения копии постановления для подготовки и направления кассационной жалобы в установленные законом сроки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А19-12613/02-26-Ф02-1198/05-С1 Суд правомерно оставил заявленные требования таможенного органа о взыскании таможенных платежей без рассмотрения, поскольку налогоплательщик не имел возможности исполнить требование в добровольном порядке в части уплаты задолженности по грузовой таможенной декларации, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора заявителем не соблюден.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А19-1259/04-13-Ф02-1177/05-С2, А19-1259/04-13-Ф02-1178/05-С2 Судебные инстанции правомерно частично отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале реорганизованного общества с ограниченной ответственностью, так как истцы не доказали, что в бухгалтерской отчетности данного юридического лица занижена стоимость активов и завышен размер пассивов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А19-12554/04-44-Ф02-1108/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части начисления соответствующих сумм НДС, пеней и штрафа, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность применения вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.2005 N А19-10000/04-20-Ф02-1207/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части предложения уплатить НДС, поскольку операция по финансированию под уступку права требования не относится к банковским операциям и, соответственно, налоговый вычет применен обоснованно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А78-2587/04-С1-6/62-Ф02-1168/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной, так как истец стал участником стороны сделки после совершения сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А69-2260/04-8(11)-Ф02-1147/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на землю, поскольку организации федеральной почтовой связи освобождены от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А33-8508/04-С3-Ф02-1146/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании задолженности по уплате налога и пеней за счет банковских средств налогоплательщика, поскольку направленное заявителю требование об уплате указанной задолженности не содержит сведений о сумме налоговой недоимки, на которую начислены пени.



Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А33-29705/04-С4-Ф02-1033/05-С2 Дело о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не проверен факт вступления в законную силу судебного приказа мирового судьи, установившего наличие у указанного юридического лица кредиторской задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А33-26609/04-С3-Ф02-1136/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку невыставление налогоплательщиком платежного поручения на уплату налога не может рассматриваться в качестве бездействия, влекущего за собой привлечение к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А33-16061/03-С6-Ф02-1281/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительными акты антимонопольного органа об устранении нарушений антимонопольного законодательства, так как заявитель в лице лесхоза обоснованно требовал от некоммерческого партнерства заключения договора аренды лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства на всю территорию охотничьих угодий по долгосрочной лицензии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А33-13577/04-С6-Ф02-1223/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным предписание антимонопольного органа в части возложения на городскую администрацию обязанности принять нормативно-правовой акт, так как полномочия указанного органа состоят в выдаче предписаний, касающихся отмены или изменения уже принятых актов, противоречащих антимонопольному законодательству.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А19-9838/03-45-Ф02-1208/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по НДС, штрафа и соответствующей суммы пени, поскольку налогоплательщик вправе применить вычеты и предъявить к возмещению НДС не ранее того налогового периода, когда выставлен соответствующий счет-фактура.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А19-7550/01-29-Ф02-1174/05-С2 Суд правомерно прекратил производство по жалобе на действия конкурсного управляющего, так как требования заявителей признаны конкурсным управляющим и включены во вторую очередь реестра кредиторов должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А19-30312/04-21-Ф02-1196/05-С1 Решение суда об отказе во взыскании недоимки по страховым взносам, пеням отменено, поскольку пропуск Пенсионным фондом срока направления требования об уплате страховых взносов и пеней не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание задолженности по страховым взносам и пеням.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А19-21605/04-5-Ф02-1201/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку законодательством не установлен исключительный перечень форм налогового контроля, в ходе проведения которых может быть выявлен факт правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А19-21557/04-52-44-Ф02-1203/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговые вычеты применены налогоплательщиком на основании счетов-фактур, соответствующих требованиям законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А19-20584/04-13-Ф02-1173/05-С2 В связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, суд правомерно отказал в признании недействительным договоров по приобретению векселей и применении последствий недействительности данных сделок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А19-1958/03-28-Ф02-1199/05-С1 Суд правомерно признал недействительным распоряжение властного органа о передаче муниципального имущества третьему лицу, поскольку спорное имущество на основании вступившего в законную силу судебного решения осталось в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А19-19371/04-48-Ф02-1186/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа, выразившиеся в отказе от представления информации о номерах расчетных счетов должника, поскольку сведения о номерах счетов в кредитных учреждениях должника могут быть представлены взыскателю по его заявлению при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А19-14555/04-50-Ф02-1204/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены предусмотренные законодательством условия для освобождения от налоговой ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А19-14552/03-40-Ф02-1193/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о взыскании задолженности по уплате НДС и пеней за счет банковских средств налогоплательщика, поскольку полученные последним денежные средства не являются авансовыми платежами в счет предстоящих экспортных поставок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А19-13106/04-24-Ф02-1200/05-С1 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку проверка правильности исчисления данного налога налоговым органом не проводилась.



Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А19-12645/04-24-Ф02-854/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа, поскольку в данном решении не указаны обстоятельства, свидетельствующие о неуплате заявителем НДС в соответствующие налоговые периоды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А19-12312/04-13-Ф02-1169/05-С2 В связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, суд правомерно отказал в признании недействительным договора факторинга и применении последствий недействительности данной сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А19-11500/04-44-Ф02-1197/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа, выразившиеся в проведении зачета излишне перечисленной платы за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ в счет уплаты пеней, начисленных на сумму недоимки, поскольку ответчиком неправомерно начислены пени за невнесение платы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2005 N А10-7315/04-3-Ф02-1233/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, поскольку заявителем не доказана вина ответчика в совершенном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А78-5936/04-С2-20/530-Ф02-1141/05-С1 В связи с тяжелым финансовым состоянием хозяйствующего субъекта суд правомерно удовлетворил заявление об отсрочке исполнения судебного решения о взыскании задолженности по уплате пенсионных страховых взносов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А78-5919/04-С2-20/531-Ф02-1140/05-С1 В связи с тяжелым финансовым состоянием хозяйствующего субъекта суд правомерно удовлетворил заявление об отсрочке исполнения судебного решения о взыскании задолженности по уплате пенсионных страховых взносов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А78-4934/04-С1-23/147-Ф02-157/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса, поскольку оспариваемый истцом конкурс фактически проводился и был проведен в полном соответствии с требованиями законодательства, конкурсная документация в установленном порядке была согласована с антимонопольным органом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А78-3753/04-С1-1/127-Ф02-1160/05-С2 Постановление суда о взыскании задолженности за потребленные услуги по передаче электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как отсутствие утвержденного регулирующим органом тарифа на указанные услуги не освобождает от обязанности их оплаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А58-965/95-Ф02-1166/05-С2 Суд правомерно восстановил пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку исполнительный лист взыскателю не выдавался, а был направлен судом в государственную исполнительную службу, которая возвратила его в суд без уведомления об этом взыскателя, таким образом, взыскатель был лишен возможности предъявить исполнительный лист.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А33-8065/04-С1-Ф02-887/05-С2 Суд правомерно отказал в возложении обязанности внести соответствующие записи в реестры владельцев именных ценных бумаг акционерных обществ и взыскании дивидендов, так как удовлетворение данных требований приведет к увеличению уставного капитала эмитента, кроме того, истец не является акционером предприятий, являющихся ответчиками по данному делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А33-18872/02-С1-Ф02-1240/05-С2 Судебный акт об оставлении без изменения определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда отменено, поскольку при рассмотрении заявления суд не известил судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А33-14941/04-С6-Ф02-1132/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафа за нарушение срока представления деклараций по НДС, так как представление заявителем квартальных деклараций по НДС не освобождало его от обязанности подачи ежемесячных деклараций по указанному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-9233/03-45-Ф02-1115/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС и взыскании штрафа за его неуплату, поскольку ответчик не доказал обстоятельства, свидетельствующие о занижении налогоплательщиком размера авансовых платежей, отраженных в налоговых декларациях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-9102/04-46-Ф02-1176/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о возмещении убытков, связанных с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг связи, так как государством не исполнены обязательства по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-9047/04-9-Ф02-1172/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возмещении убытков, связанных с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, так как ответчик в лице субъекта РФ не исполнил надлежащим образом свои обязанности по компенсации расходов, понесенных истцом в связи с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-26810/04-5-Ф02-1106/05-С1 Суд правомерно признал частично недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-26807/04-40-Ф02-1107/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-24115/04-21-Ф02-1113/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов при реализации товаров без применения ККМ, поскольку ответчик не доказал, что заявитель осуществлял торговлю с открытого прилавка в крытом рыночном помещении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-20228/03-25-Ф02-1118/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-19983/04-13-Ф02-880/05-С2 Так как в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания, обжалуемое определение арбитражного суда отменено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-19673/04-24-Ф02-1092/05-С1 Судебные акты о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога оставлены без изменения, поскольку суд признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств особый вид деятельности учреждения, отсутствие дохода от такой деятельности, а также вид собственности - муниципальная.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-18041/04-5-Ф02-1093/05-С1 Судебные акты о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафов за неуплату единого социального налога, за неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц оставлены без изменения, поскольку суд признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств особый вид деятельности, а также тяжелое финансовое положение учреждения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-18039/04-24-Ф02-1094/05-С1 Судебные акты о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога оставлены без изменения, поскольку суд признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств особый вид деятельности учреждения, отсутствие дохода от такой деятельности, а также вид собственности - муниципальная.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-16806/04-28-Ф02-1111/05-С1 Так как при подаче заявления в арбитражный суд не была уплачена государственная пошлина в установленном законом размере, суд правомерно взыскал ее недостающую сумму.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-16084/04-20-Ф02-1091/05-С1 Судебные акты о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций оставлены без изменения, поскольку суд признал в качестве смягчающих ответственность обстоятельств погашение налогоплательщиком задолженности по налогам, его финансирование из городского бюджета, а также то, что учреждение не занимается предпринимательской деятельностью.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-15351/04-50-Ф02-1101/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налогоплательщик обоснованно заявил налоговые вычеты, транспортные средства были оплачены и приняты на учет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-14519/04-33-Ф02-1195/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено наличие реальной переплаты в налоговых периодах, за которые налог подлежал уплате, и на дату представления уточненных деклараций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-12043/04-50-Ф02-1114/05-С1 Суд правомерно признал недействительными решения налогового органа о взыскании задолженности по налогам и обязательным платежам за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчик не доказал соблюдение процедуры принудительного взыскания налогов и пени за счет имущества заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А19-11379/04-50-Ф02-1100/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку ответчик обоснованно заявил налоговые вычеты, так как транспортные средства были оплачены и приняты на учет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А10-5777/02-12-Ф02-1058/05-С2 Судебные акты о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале отменены, поскольку при определении подлежащей выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ответчика суд исходил из стоимости чистых активов общества, а не из разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.03.2005 N А10-3227/04-13-Ф02-1162/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А74-4775/04-Ф02-1163/05-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана лицом, не участвующим в деле, обжалуемое определение не содержит выводов о его правах и обязанностях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А74-2806/03-К1-Ф02-1061/05-С2 Постановление суда об отказе в удовлетворении требования об обязании конкурсного управляющего произвести внеочередные выплаты отменено, поскольку требование кредитора, заявленное в рамках дела о банкротстве, рассмотрено судом с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А69-977/04-5-Ф02-531/05-С2 Суд правомерно установил состав имущественного комплекса и определил долю истца в общем имуществе, поскольку требований о выделе в натуре доли из общего имущества или определении порядка владения и пользования имуществом истцом не заявлялось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А58-4413/04-Ф02-1075/05-С1 Суд правомерно признал законным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, так как заявителем не были предприняты все необходимые меры по контролю за применением указанной техники наемным работником (продавцом).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А58-2951/04-Ф02-1067/05-С1 Дело о признании незаконным акта таможенного органа о взыскании штрафа за незачисление валютной выручки на счета в уполномоченных банках передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил, образует ли незачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товара неисполнение требований таможенного режима экспорта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А58-2089/04-Ф02-1065/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, поскольку представленные в процессе таможенного оформления сертификаты соответствия не относятся к сертификации товара, следовательно, товар ввезен на таможенную территорию с несоблюдением мер по защите экономических интересов Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А33-2265/04-С2-Ф02-1156/05С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку новые доказательства не являются вновь открывшимися обстоятельствами и не могут служить основаниями для пересмотра решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А33-21374/04-С1-Ф02-1128/05-С2 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о ликвидации юридического лица в связи с допущенными нарушениями закона в ходе осуществления коммерческой деятельности отменено, так как заявленные требования не относятся к категории имущественных требований, а значит, подлежат рассмотрению по существу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А19-8581/04-24-Ф02-456/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимок по НДС, пени и штрафа за неуплату налога, поскольку приобретенный по счету-фактуре товар был направлен на экспорт в другом налоговом периоде, следовательно, налоговые вычеты необоснованно были заявлены налогоплательщиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А19-7705/04-46-Ф02-1126/05-С2 Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о возмещении убытков, связанных с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, так как ответчик в лице субъекта РФ не исполнил надлежащим образом свои обязанности по компенсации расходов, понесенных истцом в связи с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А19-30007/04-44-Ф02-698/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку у заявителя имеется только бюджетный счет, поэтому у налогового органа отсутствовало право взыскания налога и пеней по единому социальному налогу в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А19-21114/04-43-Ф02-1096/05-С1 Судебные акты о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций оставлены без изменения, так как суд обоснованно снизил размер налоговых санкций с учетом наличия смягчающих налоговую ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А19-20699/04-15-Ф02-1097/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, поскольку материалами дела доказан факт поступления необходимых сумм налога на доходы физических лиц в бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А19-20698/04-30-Ф02-1098/05-С1 Судебные акты о частичном удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций оставлены без изменения, поскольку перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим, суд вправе признать в качестве смягчающих и иные обстоятельства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А19-18065/04-48-Ф02-716/05-С1 Суд отказал в признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания, поскольку при осуществлении денежного расчета за оказание услуги по хранению имущества заявителем контрольно-кассовая техника не была применена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А19-18042/04-30-Ф02-1095/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа, исходя из доказанности факта совершения ответчиком налоговых правонарушений, вместе с тем снизив размер налоговых санкций с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А19-11475/04-20-Ф02-1192/05-С1 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате налогов и пеней, поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А19-11251/04-16-Ф02-1433/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку для удовлетворения ходатайства оснований не имеется, заявителем не представлено доказательств уважительности причины пропуска процессуального срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2005 N А10-6380/04-3-Ф02-1183/05-С2 Суд правомерно признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, поскольку судебным приставом-исполнителем не предпринимались действия по обращению взыскания на имущество муниципального образования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2005 N А78-5214/04-С2-27/457-Ф02-1073/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения ответчиком не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2005 N А78-5213/04-С2-27/456-Ф02-1074/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости оставлены без изменения, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения им резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2005 N А78-5210/04-С2-27/459-Ф02-1072/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможенным органом не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2005 N А19-770/04-36-Ф02-544/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о государственной регистрации юридического лица, поскольку заявитель допустил пропуск срока для подачи заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2005 N А19-28151/04-29-Ф02-935/05-С2 Определение об отказе во введении процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя оставлено без изменения, поскольку на момент рассмотрения спора у предпринимателя отсутствовала задолженность перед заявителем, которая была бы подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А78-5673/04-С1-5/163-Ф02-635/05-С2, А78-5673/04-С1-5/163-Ф02-1076/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки в виде недополученных доходов в связи с предоставлением льгот инвалидам за пользование телефоном и за пользование радиотрансляционной точкой, поскольку при предоставлении льгот по оплате услуг связи возмещение недополученных доходов производится за счет средств федерального бюджета либо бюджета субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А78-3604/04-С2-20/332-Ф02-1042/05-С1 Суд правомерно частично взыскал пени за несвоевременную уплату единого социального налога, поскольку налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие наличие, размер недоимки по налогу и период просрочки уплаты налога: налоговые декларации, платежные документы, акты проверок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А74-4766/04-Ф02-1236/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени и штрафа за его неуплату, поскольку предприниматель правомерно включил в состав расходов стоимость транспортных услуг по доставке приобретенных товаров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А74-4765/04-Ф02-1238/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени и штрафа за его неуплату, поскольку предприниматель правомерно включил в состав расходов стоимость транспортных услуг по доставке приобретенных товаров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А74-2720/04-Ф02-517/05-С2 Решение суда об отказе в признании недействительными решений внеочередного собрания представителей потребительских обществ оставлено без изменения, поскольку истцы не доказали, что оспариваемые решения нарушают их права и законные интересы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А69-1996/04-9-7-Ф02-1050/05-С1 Судебные акты об отказе в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ отменены, поскольку выводы суда по делу не подтверждены соответствующими доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А69-1918/04-12-Ф02-1044/05-С1 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, поскольку законодательство не содержит прямого указания на разрешение споров с участием адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, в арбитражных судах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А69-1917/04-12-Ф02-1041/05-С1 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, поскольку законодательство не содержит прямого указания на разрешение споров с участием адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, в арбитражных судах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А69-1606/04-5-Ф02-1051/05-С1 Суд, признавая недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату НДС, правомерно исходил из того, что выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных уполномоченным органом, исключает вину в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А58-4285/04-Ф02-1064/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога, поскольку налогоплательщиком обоснованно произведено уменьшение суммы единого социального налога на сумму исчисленных, но не уплаченных страховых взносов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А58-3631/04-Ф02-1066/05-С1 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку ответчик подтвердил право на применение ставки ноль процентов по данному налогу, представив все документы фактической реализации драгоценных металлов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А33-6954/04-С6-Ф02-377/05-С1, А33-6954/04-С6-Ф02-378/05-С1, А33-6954/04-С6-Ф02-1149/05-С1 Суд правомерно признал незаконным бездействие региональной энергетической комиссии, выразившееся в неустановлении пониженных тарифов на электрическую и тепловую энергию, поскольку ответчиком не учитываются экономические интересы общественных объединений инвалидов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А33-6505/04-С2-Ф02-1083/05-С2 Определение суда о возврате кассационной жалобы на восстановление пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта оставлено без изменения, так как кассационная инстанция не признала указанную заявителем причину пропуска уважительной.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А33-5103/04-С2-Ф02-1081/05-С2 Определение о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку причина пропуска заявителем процессуального срока на подачу данной жалобы не является уважительной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А33-27540/04-С3-Ф02-1133/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А33-24223/04-С3-Ф02-1038/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку занижение налога в результате неполной уплаты страхового взноса, являющегося налоговым вычетом, в случае верного исчисления данного страхового взноса не является правонарушением, так как данное занижение не влияет на правильность исчисления налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А33-21573/04-С1-Ф02-1078/05-С2 Дело, предметом которого является рассмотрение заявления об отмене решения третейского суда, направлено на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не исследован вопрос, касающийся соблюдения порядка образования на территории города постоянно действующего третейского суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А33-20969/04-С2-Ф02-1154/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с невозвратом переданного на хранение товара, поскольку ответчик не представил доказательств в подтверждение собственных доводов о действительной стоимости не возвращенного с хранения товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А33-18826/04-С3-Ф02-1143/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А33-15069/03-С4-Ф02-1084/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с покупателя в пользу продавца задолженности за переданный товар, поскольку оснований для переоценки доказательств не имеется.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А33-12816/04-С1-Ф02-1155/05-С2 Дело о взыскании неосновательного обогащения в размере номинальной стоимости векселя направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение закона не включил в предмет судебного исследования обстоятельства возможности передачи истцу векселя как ценной бумаги с учетом того, что срок на получение вексельной суммы истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А19-8601/04-20-Ф02-1104/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о начислении НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку содержащиеся в счетах-фактурах наименование и адрес налогоплательщика соответствуют его учредительным документам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А19-6211/04-33-Ф02-1112/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительными акты налогового органа в части взыскания соответствующей суммы задолженности по уплате пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчиком нарушены требования закона, касающиеся взыскания указанной задолженности в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А19-26029/04-24-Ф02-1088/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, так как налогоплательщиком соблюдены условия для применения вычетов по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А19-20590/04-46-Ф02-1024/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А19-20588/04-46-Ф02-1022/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А19-20587/04-46-Ф02-1025/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А19-20586/04-46-Ф02-1020/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А19-15334/04-14-Ф02-1120/05-С2 Судебный акт об удовлетворении искового требования о взыскании долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А19-15323/04-33-Ф02-1099/05-С1 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату НДС в результате завышения налоговых вычетов оставлен без изменения, поскольку общество правомерно уменьшило сумму НДС на установленные налоговым законодательством налоговые вычеты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А19-15056/04-20-Ф02-1103/05-С1 Суд, признавая недействительным мотивированное заключение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, исходил из того, что предпринимателем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, и его недобросовестность при предъявлении к возмещению сумм налога ответчиком не доказана.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А19-1338/04-48-Ф02-5885/04-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об изъятии недвижимого имущества у арендатора, поскольку арендодатель отказался от продолжения договорных отношений по договору аренды, возобновленному после истечения срока договора на неопределенный срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А10-3452/04-12-Ф02-1059/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, поскольку истцом доказан факт подачи тепловой энергии и неоплаты ее ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.2005 N А10-2397/04-Ф02-1006/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, поскольку уплата за ответчика задолженности по обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды не может быть расценена как надлежащее исполнение заимодавцем своего обязательства по договору займа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А74-4202/04-К1-Ф02-1026/05-С2 Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку факты действительности и исполнения сделки по погашению взаимной задолженности подлежали доказыванию на общих основаниях в силу того, что обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда, не имеют для ответчика преюдициального значения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А74-3354/04-К1-Ф02-830/05-С2 Постановление суда об отказе в понуждении к заключению договора купли-продажи отменено, поскольку вывод о том, что собрание кредиторов приняло решение об установлении иного порядка продажи имущества должника, выразив согласие на его реализацию посредством публичного предложения, не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А69-898/04-3-Ф02-1049/05-С1 Так как заявленные налоговым органом требования не были рассмотрены в полном объеме, решение суда в части отказа во взыскании соответствующей суммы штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений отменено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А33-5304/04-С1-Ф02-1079/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании платы за поставленные товары, поскольку истцу передано несуществующее право требования по договору уступки права (цессии).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А33-5303/04-С1-Ф02-1080/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании платы за поставленные товары, поскольку у истца отсутствуют основания предъявления исковых требований к ответчику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А33-28919/04-С3-Ф02-1043/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщиком правомерно произведено уменьшение суммы единого социального налога на сумму исчисленных, но не уплаченных страховых взносов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А33-28690/04-С3-Ф02-1040/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщиком правомерно произведено уменьшение суммы единого социального налога на сумму исчисленных, но не уплаченных страховых взносов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А33-26851/04-С3-Ф02-1037/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы НДС по товарам, приобретенным и использованным до указанного перехода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А33-26710/04-С3-Ф02-1039/05-С1 Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС оставлен без изменения, так как общество правомерно предъявило к возмещению суммы НДС, поскольку ввоз имущества на таможенную территорию РФ произведен для осуществления операций, которые являются объектом налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А33-24973/04-С2-Ф02-1036/05-С2 Определение суда первой инстанции о возврате искового заявления отменено, так как принято с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А19-28456/04-30-Ф02-1090/05-С1 Дело о взыскании с налогового органа излишне уплаченного единого социального налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, подлежит ли возврату спорная сумма налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А19-28331/04-25-Ф02-1122/05-С2 Дело о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по поставке товара, направлено на новое рассмотрение, так как судом при оценке доказательств, представленных истцом в обоснование заявленных требований, нарушены требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что привело к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А19-21915/04-20-Ф02-1189/05-С1 Решение суда о частичном удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций и пеней оставлено без изменения, поскольку с учетом характера смягчающих налоговую ответственность обстоятельств суд вправе уменьшить размер взыскиваемого штрафа и более, чем в два раза.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А19-18766/02-17-10-Ф02-1124/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку доказательств, подтверждающих оплату за полученный по договору товар, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А19-18438/04-18-Ф02-1105/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц, поскольку заявитель обоснованно не исчислял налог с сумм, составляющих оплату работникам стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А19-17283/03-37-Ф02-1018/05-С2 Постановление суда о включении требований в реестр кредиторов отменено, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания после перерыва.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А19-16540/04-24-Ф02-1016/05-С2, А19-16540/04-38-Ф02-1180/05-С2 Судебные акты о введении процедуры наблюдения в отношении должника отменены, поскольку судом не проверено наличие или отсутствие оснований для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А19-16122/04-31-Ф02-1123/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании необоснованно списанных банком со счета денежных средств, а также процентов за ненадлежащее совершение операций по счету, поскольку истец обратился с иском за пределами общего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2005 N А19-12054/04-44-Ф02-1110/05-С1 Суд правомерно признал частично недействительным решение налогового органа о доначислении НДС и взыскании штрафа и пени за его неуплату, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу в предыдущих налоговых периодах, а сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей либо погашения недоимки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А78-7419/04-С1-11/224-Ф02-1029/05-С2, А78-7419/04-С1-11/224-Ф02-1150/05-С2 Суд правомерно отказал в полном удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости строительных работ, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А78-5490/04-С2-27/481-Ф02-1068/05-С1 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой декларации удовлетворено правомерно, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А78-5215/04-С2-27/460-Ф02-1071/05-С1 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой декларации удовлетворено правомерно, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А78-5212/04-С2-27/458-Ф02-1070/05-С1 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой декларации удовлетворено правомерно, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А78-5211/04-С2-27/461-Ф02-1069/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А78-4839/04-С1-23/143-Ф02-1035/05-С2 Дело по иску о взыскании долга за потребленную тепловую энергию передано на новое рассмотрение, поскольку суд не привел доказательств, на которых основаны выводы о рассматриваемых обстоятельствах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А78-4605/03-С1-1/155-Ф02-1054/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения, поскольку у банка не имелось правовых оснований для выплаты клиенту (ответчику) процентов за пользование денежными средствами, находящимися на счете, исходя из ставки рефинансирования, так как в спорный период банк по вкладам "до востребования" выплачивал проценты по иной ставке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А78-16/04-С1-4/25-Ф02-1056/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании платы за электроэнергию, поскольку истец не доказал, что именно он является законным получателем заявленной спорной суммы бюджетных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А74-4558/04-К2-Ф02-818/05-С1 Суд, частично удовлетворяя требования Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, правомерно исходил из того, что пропуск заявителем срока направления требования об уплате взносов не влечет за собой изменение порядка исчисления срока на принудительное взыскание имеющейся задолженности по их уплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А69-931/04-3-Ф02-1048/05-С1 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за соответствующие периоды, а также штрафа, поскольку налоговые органы не обладают полномочиями на обращение в суд с указанными требованиями, такое право предоставлено только органам Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А69-1587/04-3-Ф02-1045/05-С1 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку заявителем неправильно определен размер указанных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А58-3784/03-Ф02-1063/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поскольку факт потребления ответчиком электроэнергии через установки, непосредственно присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А58-1349/04-Ф02-1062/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности за выполненные по договору работы изменены в части распределения расходов по госпошлине, так как ответчик в лице органа местного самоуправления, заключая спорный договор, действовал исходя из общественных интересов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А33-5465/04-С2-Ф02-1030/05-С2 Суд отказал в иске о государственной регистрации договора аренды, правомерно исходя из того, что в оспариваемой сделке отсутствовали данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, соответственно, такой договор считается незаключенным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А33-26012/04-С3-Ф02-1010/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщиком правомерно произведено уменьшение суммы единого социального налога на сумму исчисленных, но не уплаченных страховых взносов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А33-24800/04-С3-Ф02-1047/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А33-24071/04-С1-Ф02-938/05-С2 Решение суда о применении последствий недействительности договора купли-продажи оставлено без изменения, поскольку отсутствие мотивированного отзыва на иск не является препятствием на пути рассмотрения дела по существу в порядке арбитражного судопроизводства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А33-11334/04-С3-Ф02-1046/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета сумм НДС, поскольку представленные налогоплательщиком документы не свидетельствуют об уплате НДС поставщику товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-5323/04-50-32-Ф02-997/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы НДС, поскольку ответчиком не опровергнут факт постановки предпринимателем на учет приобретенного товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-27790/04-43-Ф02-996/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку неуплата поставщиками заявителя НДС не является основанием для отказа налогоплательщику в осуществлении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-27789/04-43-Ф02-982/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку неуплата поставщиками заявителя НДС не является основанием для отказа налогоплательщику в осуществлении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-27788/04-43-Ф02-994/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку неуплата поставщиками заявителя НДС не является основанием для отказа налогоплательщику в осуществлении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-27159/04-43-Ф02-987/05-С1 Решение суда о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций за неуплату НДС оставлено без изменений, так как в кассационной жалобе предпринимателем не указаны правовые основания для отмены судебного акта по существу рассмотренных судом вопросов и не приведены доводы о неправомерности выводов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-21797/04-21-Ф02-1003/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за поставку и розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов и сертификата соответствия направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не оценены представленные ответчиком документы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-21606/04-48-Ф02-983/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, поскольку в подлиннике постановления отсутствует указание на сумму штрафа, назначенного предпринимателю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-19832/04-5-Ф02-977/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, взыскиваемая сумма штрафа подлежит уменьшению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-15675/04-5-Ф02-1004/05-С1 Суд, признавая незаконным решение налогового органа в части взыскания НДС, правомерно исходил из того, что заявитель в лице образовательного учреждения обоснованно воспользовался льготой по уплате данного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-15017/04-31-Ф02-1017/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным соглашения о частичном зачете встречного обязательства, так как истец не доказал свою заинтересованность в признании указанного соглашения недействительным (ничтожным).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-14945/04-52-Ф02-984/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об уменьшении подлежащего возмещению из бюджета НДС, поскольку вычетам подлежат суммы налога, исчисленные продавцами и уплаченные с сумм авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров, в случае расторжения договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-14883/04-15-Ф02-1002/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о необходимости уплаты НДС, поскольку налоговые органы наделены полномочиями самостоятельно производить зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по этому же налогу или другим налогам в тот же бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-14882/04-20-Ф02-985/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о необходимости уплаты НДС, поскольку налоговые органы наделены полномочиями самостоятельно производить зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по этому же налогу или другим налогам в тот же бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-14855/04-44-Ф02-955/05-С1 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налогов, взыскания штрафа и пеней за их неуплату направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правомерность применения заявителем в проверяемый период льгот по налогу на прибыль и обоснованность применения вычетов по данному налогу и НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-14300/04-44-Ф02-998/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, поскольку заявителем был пропущен процессуальный срок для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании указанного ненормативного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-12772/04-20-Ф02-1185/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный срок налоговых деклараций, поскольку расчет суммы штрафа на дату вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности влечет необоснованное увеличение периода просрочки представления деклараций и неправомерное увеличение суммы штрафных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А19-11388/04-50-Ф02-980/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимок по НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку неуплата поставщиками заявителя НДС, отсутствие сведений об их местонахождении не являются основаниями для отказа налогоплательщику в осуществлении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.03.2005 N А10-4196/04-14-Ф02-1060/05-С2 Судебный акт о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества оставлен без изменения, поскольку судом сделан правомерный вывод об отсутствии правомочий у банка на заключение спорной сделки в связи с прямым законодательным установлением на это.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А78-4697/04-С2-8/423-Ф02-1280/05-С1 Суд правомерно оставил без изменения судебный акт о возвращении кассационной жалобы заявителю, поскольку жалоба подана с пропуском срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А74-4206/04-Ф02-1021/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате услуг связи, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения государством обязательств по возмещению расходов, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А74-3616/04-Ф02-1008/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате услуг связи, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения государством обязательств по возмещению расходов, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А74-2406/04-К1-Ф02-976/05-С2 Постановление суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества отменено, поскольку нарушение требований закона о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела является существенным нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А58-4693/04-Ф02-969/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, так как ответчик надлежаще не обосновал намерение предъявить встречный иск.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А33-8538/04-С6-Ф02-940/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Региональной энергетической комиссии об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поскольку оспариваемый акт не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А33-8397/02-С1-Ф02-1032/05-С2 Суд, установив, что права и обязанности реорганизованного юридического лица перешли к вновь созданному юридическому лицу, обоснованно удовлетворил ходатайство о процессуальном правопреемстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А33-8390/04-С3-Ф02-945/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании пеней, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, поскольку оспариваемое решение было вынесено с нарушением срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А33-7617/04-С2-Ф02-970/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку для констатации неосновательного обогащения необходимо отсутствие у приобретателя оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А33-7300/04-С3-Ф02-947/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов на обязательное социальное страхование, поскольку ответчиком не доказано, что расходы произведены юридическим лицом с нарушением законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А33-18066/04-С6-Ф02-939/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), поскольку заявитель не представил доказательств осуществления ответчиком лицензируемой деятельности.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А19-30802/04-31-Ф02-1014/05-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку обжалуемое судебное решение не затрагивает прав и обязанностей заявителя жалобы.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А19-30801/04-31-Ф02-1013/05-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку обжалуемое судебное решение не затрагивает прав и обязанностей заявителя жалобы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А19-29661/04-43-Ф02-993/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А19-29658/04-5-Ф02-979/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налоговых правонарушений, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, тяжелое материальное положение ответчика - дошкольного образовательного учреждения вследствие недостаточного бюджетного финансирования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А19-27488/04-44-Ф02-978/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А19-25023/04-43-Ф02-1000/05-С1 Решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, отменено, поскольку данные требования были заявлены с нарушением срока давности, установленного законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А19-24195/04-43-Ф02-992/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку ответчиком не доказано наличие обстоятельств, послуживших основанием для вынесения оспариваемого решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А19-21990/04-45-Ф02-963/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за неуплату единого социального налога, признав в качестве смягчающего ответственность то обстоятельство, что налогоплательщик - образовательное учреждение является некоммерческой организацией.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А19-17363/04-15-Ф02-991/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным требование налогового органа об уплате пеней, так как данное требование не содержит информации о сумме недоимки по налогам и сборам, на которую начислены пени, периоде начисления пеней и их ставке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А19-15789/04-12-Ф02-1015/05-С2 Суд правомерно взыскал штраф за задержку вагонов, поскольку факт задержки вагонов более чем на сутки после истечения технологических сроков оборота вагонов подтвержден представленными ведомостями подачи и уборки вагонов, подписанными уполномоченными лицами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.2005 N А19-12425/04-20-Ф02-1191/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного поставщикам товаров, использованных для перепродажи на экспорт, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для подтверждения налоговой ставки ноль процентов и спорных налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2005 N А58-2342/03-Ф02-971/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным соглашения о безвозмездной передаче акций, поскольку передача акций соответствовала уставным целям истца, в связи с чем его субъективные права не нарушены, кроме того, последующее признание регистрации юридического лица недействительной не влечет недействительность сделок в период действия регистрации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2005 N А33-16509/04-С2-Ф02-1085/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору подряда и пеней, поскольку факт отсутствия бюджетного финансирования не является основанием для освобождения заказчика от обязанности по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2005 N А33-11309/04-С2-Ф02-961/05-С2 Дело о взыскании задолженности и вознаграждения по договору субподряда, штрафа за задержку оплаты выполненных работ направлено на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не установлено соответствие договора субподряда, подписанного некоммерческой организацией и хозяйственным обществом, требованиям законодательства, также не определен объем и стоимость выполненных работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2005 N А33-10123/04-С3-Ф02-956/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в проверяемом периоде налоговых деклараций по налогу на рекламу, доначислении сбора за право торговли, поскольку налоговым органом не доказан факт осуществления предпринимателем оптовой торговли через стационарную торговую точку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2005 N А19-16801/04-12-Ф02-513/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за отпущенную по договору воду и прием сточных вод, поскольку обязательства по оплате полученных услуг ответчик выполнил ненадлежащим образом.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2005 N А19-15690/04-26-Ф02-1087/05-С2 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов отказано правомерно, поскольку заявитель не привел достаточных обоснований невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, также не предоставил встречного обеспечения возможных убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А78-5414/04-С2-27/471-Ф02-645/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по налогам, а также пени и штрафа, так как ответчик, осуществляя деятельность по организации общественного питания, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, следовательно, выручка от данного вида деятельности не подлежала обложению единым социальным налогом и НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А78-3767/04-С2-17/368-Ф02-946/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, пени и штрафа, поскольку полученные денежные средства от сдачи имущества в аренду не являлись доходом учреждения от предпринимательской деятельности и передавались собственнику помещения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А78-164/03-С1-4/5-Ф02-1055/05-С2 Определение суда о назначении ликвидатора ликвидированного юридического лица отменено, поскольку судом не выяснены обстоятельства, связанные с неисполнением решения суда о ликвидации предприятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А74-4794/04-К2-Ф02-943/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку неуплата налога в установленный законом срок при условии правильности его исчисления не образует состава указанного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А74-4793/04-Ф02-953/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие противоправность действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А74-4207/04-Ф02-974/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате услуг связи, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения государством обязательств по возмещению расходов, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А74-3138/04-К1-Ф02-960/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требование о принятии условий договора энергоснабжения, поскольку ответчик, предлагая исключить названные условия, не указывал, каким образом могут быть разрешены вопросы, касающиеся осуществления технической возможности подключения энергопринимающего устройства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А74-2664/04-Ф02-975/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора на поставку электроэнергии, поскольку оспариваемые условия договора устанавливают не порядок прекращения или отключения электроэнергии, а право энергоснабжающей организации прекращать отпуск электроэнергии после предупреждения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А74-1198/04-К2-Ф02-955/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку действия налогоплательщика и его контрагентов были направлены на формальное соблюдение требований закона и получение возмещения НДС за счет средств бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А58-4754/03-Ф02-944/05-С1 Установив нарушение таможенным органом процедуры привлечения к административной ответственности, суд правомерно признал оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении незаконным и отменил его.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А58-3024/04-Ф02-964/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по лизинговым платежам и пени за просрочку исполнения денежного обязательства, поскольку ответчик не представил доказательств обращения к истцу с предложением об изменении сроков платежей, обусловленным простоем техники.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А58-2926/04-Ф02-962/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о расторжении договора финансовой аренды, поскольку ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не вносил лизинговые платежи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А58-130/04-Ф02-967/05-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о признании не подлежащими исполнению платежных поручений оставлены без изменения, поскольку истцом не доказано потребление энергии и воды, сброс сточных вод в меньшем количестве, чем отражено в соответствующих ведомостях и выставлено к оплате оспариваемыми платежными требованиями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А33-17760/04-С2-Ф02-1027/05-С2 Суд правомерно отказал в иске обществу с ограниченной ответственностью о взыскании суммы компенсации, равной плате за пользование торговым помещением, так как обязанность по предоставлению такой компенсации в соответствии с законодательством может быть возложена только на участника общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А33-16577/04-С2-Ф02-958/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о передаче незавершенного строительства, поскольку истребуемый незавершенный строительством объект является предметом действующего договора строительного подряда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А33-13593/04-С3-Ф02-952/05-С1 Судебные акты о признании недействительными решений и постановления налогового органа о взыскании налогов и пеней за счет имущества отменены, поскольку суд не установил возможность наличия в кассе заявителя денежных средств, на которые в первую очередь обращается взыскание налогов и сборов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А33-12554/04-С3-Ф02-950/05-С1 В удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС отказано правомерно, поскольку применение формы декларации по НДС, в которой указано на применение расчетных ставок, является обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А33-12422/04-С1-Ф02-1034/05-С2 Суд, оставляя исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеням без рассмотрения, правомерно исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а ответчик не был уведомлен надлежащим образом.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А33-124/98-С3б-Ф02-407/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на судебный акт о завершении процедуры конкурсного производства, так как в соответствии с законодательством о банкротстве жалобы в деле о банкротстве не рассматриваются после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А19-25325/04-21-Ф02-913/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к административной ответственности, так как срок давности привлечения к данной ответственности исчисляется со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - со дня его обнаружения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А19-22678/04-45-Ф02-911/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщиком правомерно произведены вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А19-22069/04-5-Ф02-986/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания соответствующих сумм НДС, пени и штрафа передано на новое рассмотрение, так как для правильного разрешения спора необходимо установить, в каком отчетном периоде (до или после перехода на специальный налоговый режим) заявитель предъявил к вычету спорную сумму НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А19-20950/04-32-Ф02-981/05-С1 Судебные акты об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС оставлены без изменения, поскольку неуплата налога и пени налогоплательщиком по уточненной налоговой декларации не подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А19-20593/04-18-Ф02-917/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А19-19400/04-25-Ф02-1012/05-С2 Судебные акты об удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за неправомерное пользование земельным участком отменены, поскольку судом не определен вид пользования участком, закрепленным за ответчиком, а также основания для такого пользования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А19-17878/04-15-Ф02-904/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС, поскольку факт поступления авансовых платежей в счет предстоящих поставок товара заявителем не доказан.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А19-14537/04-20-Ф02-534/05-С1 Суд обоснованно определил подлежащие взысканию с предпринимателя суммы НДС, пеней и штрафа за его неуплату с учетом имевшейся у него переплаты по данному налогу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А19-13897/04-18-Ф02-989/05-С1 Судебные акты отменены в части признания недействительным решения налогового органа по эпизоду начисления НДС, пени и налоговых санкций по данному налогу с операции по реализации здания, так как суд не проверил факт единовременного включения банком в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, сумм НДС, а также правильность расчета налога с учетом имеющихся в материалах дела доказательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А19-10319/04-45-Ф02-912/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа налогового органа возвратить проценты на сумму излишне взысканного налога на прибыль, поскольку предприятия уплачивают в бюджет в течение квартала авансовые взносы налога на прибыль, определяемые исходя из предполагаемой суммы прибыли за налогооблагаемый период и ставки налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.03.2005 N А10-6102/04-3-Ф02-309/05-С1 Решение суда о признании недействительными актов органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков направлено на новое рассмотрение, поскольку принято с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А78-6652/04-С2-24/592-Ф02-383/05-С1 Дело о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход передано на новое рассмотрение, так как суд в нарушение закона рассмотрел спор по существу в порядке упрощенного производства, зная, что у ответчика отсутствует возможность представить свои возражения относительно такого порядка рассмотрения дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А78-5162/04-С1-1/136-Ф02-507/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными договоров аренды и признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество, поскольку оспариваемые сделки не являются притворными, а собственник не передавал указанное имущество в хозяйственное ведение истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А78-4848/04-С2-9/80-Ф02-549/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход, пени и штрафа, так как заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о неправильном применении ответчиком величины базовой доходности и физического показателя (площади торгового зала) при исчислении указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А74-3994/04-Ф02-973/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот инвалидам по оплате услуг связи, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения государством обязательств по возмещению расходов, связанных с практической реализацией указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А74-3130/04-К2-Ф02-556/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным приказа фонда обязательного медицинского страхования о восстановлении суммы нецелевого использования средств, поскольку полученную оплату за лечебно-профилактическую помощь по утвержденным тарифам истец обязан расходовать строго по целевому назначению и только на цели обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А69-1757/04-7-Ф02-933/05-С2, А69-1757/04-7-Ф02-1007/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение строительного подряда, поскольку указанный договор является заключенным, а объем выполненных работ подтвержден документально.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А58-4739/03-Ф02-965/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости неосновательно сбереженного имущества, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А33-5297/04-С2-Ф02-246/05-С2 Дело по иску о признании недействительным договоров купли-продажи направлено на новое рассмотрение, так как суд при разрешении спора не проверил наличие оценки подлежащего продаже имущества и ненормативного акта по проведению торгов в форме конкурса, а также оспариваемые сделки на предмет их соответствия законодательству о банкротстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А33-3567/04-С3-Ф02-949/05-С1 Суд, частично отказывая в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, правомерно исходил из того, что при реализации коммунальных услуг у учреждения, не являющегося производителем данных услуг, не возникает объекта налогообложения, следовательно, вычеты по НДС заявлены налогоплательщиком незаконно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А33-25371/04-С3-Ф02-948/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А33-24614/04-С3-Ф02-951/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком документально подтверждены затраты, связанные с приобретением товара у конкретных поставщиков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А33-24097/04-С6-Ф02-954/05-С1 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, установив отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам, отнесение данного правонарушения к категории малозначительных.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А33-17779/04-С6-Ф02-894/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, поскольку двухмесячный срок давности привлечения ответчика к указанной ответственности истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А33-16745/04-С6-Ф02-892/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции с нарушением установленных правил ее продажи, поскольку в день проведения проверки магазин, принадлежащий заявителю, не работал.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А33-12666/04-С2-Ф02-605/05-С2 Постановление суда о признании недействительными ненормативного правового акта, сделок, совершенных органом местного самоуправления и муниципальным унитарным предприятием, оставлено без изменения, поскольку прокурору предоставлено право для обращения в суд с иском в защиту прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А19-8020/04-22-Ф02-932/05-С2 Дело по иску о прекращении нарушения исключительного права на полезную модель передано на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении спора не дал оценки представленным ответчиком доказательствам в обоснование у него права преждепользования и объемов его использования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А19-5803/03-23-20-Ф02-1011/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора безвозмездного пользования имуществом, поскольку Комитет по управлению государственным имуществом наделен правами территориального агентства, а также правом управления и распоряжения объектами федеральной собственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А19-2892/04-44-52-Ф02-858/05-С1 В связи с неправильным определением размера штрафных санкций решение суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за необоснованное применение социального вычета по налогу на доходы физических лиц изменено, сумма штрафа уменьшена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А19-23917/04-45-Ф02-905/05-С1 Суд признал незаконными действия налогового органа, выразившиеся в отказе от принятия уточненной налоговой декларации по фактической прибыли, поскольку налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации и обязан по просьбе налогоплательщика проставить соответствующие отметки на копии декларации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А19-23491/04-5-Ф02-915/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщиком правомерно произведены вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А19-21063/03-46-Ф02-931/05-С2 Дело по иску о возврате неосновательно приобретенного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку лицо, участвующее в деле, не было извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А19-20834/04-20-Ф02-922/05-С1 Судебные акты об отказе во взыскании налоговых санкций за неуплату единого социального налога оставлены без изменения, так как занижение налога в результате неполной уплаты страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, являющегося налоговым вычетом, в случае верного исчисления данного страхового взноса не является указанным правонарушением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А19-18920/04-15-Ф02-910/05-С1 Суд правомерно отказал во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку в действиях налогоплательщика отсутствует объективная сторона правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А19-17975/04-24-Ф02-907/05-С1 Судебные акты отменены в части требований, касающихся отказа в возмещении сумм НДС, поскольку налоговым органом не установлены нарушения оформления счетов-фактур, представленных предпринимателем в подтверждение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А19-16520/04-24-Ф02-920/05-С1, А19-16520/04-24-Ф02-1313/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, страховых взносов, пеней и штрафа, поскольку квитанции к приходным ордерам и счета-фактуры соответствуют установленным законодательством требованиям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А10-6381/04-15-Ф02-1057/05-С2 Суд отказал в принятии мер по обеспечению иска, поскольку заявитель не указал обоснование принятия обеспечительных мер и причины для их принятия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А78-7354/04-С2-24/648-Ф02-215/05-С1 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за непредставление в указанный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, поскольку данная декларация была представлена ответчиком с нарушением установленного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А78-6193/04-С1-5/171-Ф02-959/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договорам поставки, поскольку в заключенных договорах не содержится согласованной цены на товар.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А74-5094/04-Ф02-925/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов, поскольку в данном случае отсутствует событие правонарушения и имеет место нарушение налоговым органом порядка привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А74-2670/04-К2-Ф02-895/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным предписания территориального фонда обязательного медицинского страхования в части восстановления нецелевого использования средств, поскольку доказан факт нецелевого использования данных средств в указанной в предписании сумме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А74-1984/04-К1-Ф02-736/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании снести самовольно возведенный объект, поскольку отсутствуют доказательства того, что самовольная постройка была возведена ответчиком, а не другим лицом, у которого он ее приобрел по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А69-941/04-12-5-Ф02-877/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда, поскольку несвоевременное получение бюджетных средств не является основанием для освобождения стороны по договору от исполнения обязательств по оплате работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А69-892/04-2-Ф02-837/05-С2 Судебный акт об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и расходов по уплате государственной пошлины отменен, поскольку судом принято решение при неполном выяснении обстоятельств и недоказанности фактов, имеющих значение для дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А69-2133/04-7-Ф02-527/05-С2 Так как действия судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств, поступивших по одному исполнительному производству, в адрес взыскателя по другому исполнительному производству не соответствуют действующему законодательству, регламентирующему порядок принудительного исполнения исполнительных документов, суд правомерно признал данные действия незаконными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А58-434/04-Ф02-936/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о применении нормы права не соответствует установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А33-5114/04-С2-Ф02-900/05-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда оставлены без изменения, поскольку выполненные работы не были предусмотрены заключенным сторонами договором, а использование фактического результата работ осуществляет другое юридическое лицо.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А33-24859/04-С3-Ф02-893/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку законодательство не ставит в зависимость применение вычета по единому социальному налогу в налоговом периоде от фактической уплаты сумм начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А33-24219/04-С3-Ф02-897/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку законодательство не ставит в зависимость применение вычета по единому социальному налогу в налоговом периоде от фактической уплаты сумм начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А33-16296/04-С2-Ф02-968/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку в указанном договоре отсутствуют сведения об объекте аренды, он считается незаключенным, а незаключенный договор аренды имущества не порождает для сторон взаимных прав и обязанностей.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А33-14106/04-С3-Ф02-472/05-С1 по делу N А33-14106/04-С3 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А33-14073/04-С3-Ф02-891/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа, поскольку действия по наложению ареста на имущество организации могут быть осуществлены лишь в случае наличия у налогоплательщика недоимки по налогам и задолженности по пене.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А33-13158/03-С2-Ф02-972/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку законодательством не предусмотрено такого самостоятельного способа защиты, как установление нарушений закона в отношении рассмотрения заявлений собственников земельных долей о выделении земельных долей в натуре и определении границ земельных участков на местности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А33-12398/04-С1-Ф02-886/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору цессии, поскольку у истца отсутствуют документы, удостоверяющие право требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А33-11352/04-С2-Ф02-829/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку перемена лиц в обязательстве невозможна в связи с тем, что указанный договор является незаключенным, кроме того, у сторон имеются разногласия по фактическому размеру задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-7253/04-20-Ф02-923/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку налоговым органом не соблюдена процедура выставления требования и взыскания задолженности и не представлен расчет взыскиваемых сумм.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-3607/04-9-Ф02-926/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных просрочкой исполнения обязательств по передаче акций, поскольку не доказана вина ответчика в причиненных убытках и причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-3606/04-9-Ф02-930/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных просрочкой исполнения обязательств по передаче акций, так как истец не доказал вину ответчика в их возникновении и причинно-следственную связь между действиями истца и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-28479/04-27-Ф02-869/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ, поскольку из материалов дела видно, что ККТ при продаже товара не была применена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-27501/04-15-Ф02-919/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за неуплату единого социального налога, приняв во внимание тот факт, что налогоплательщик является некоммерческим образовательным учреждением социальной направленности и занимается воспитательно-образовательной деятельностью.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-27494/04-5-Ф02-918/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за неуплату единого социального налога, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, бюджетное финансирование налогоплательщика - образовательного учреждения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-25319/04-45-Ф02-850/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных (а не уплаченных) за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-23904/04-20-Ф02-860/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщиком правомерно произведены налоговые вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-23498/04-43-Ф02-849/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных (а не уплаченных) за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-23490/04-5-Ф02-840/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку занижение указанного налога в результате неполной уплаты страхового взноса, являющегося налоговым вычетом, в случае верного исчисления данного страхового взноса не является правонарушением, так как не влияет на правильность исчисления налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-22921/04-20-Ф02-924/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-22916/04-20-Ф02-916/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-22280/04-20-Ф02-838/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик правомерно произвел вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-21074/04-41-Ф02-839/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку занижение указанного налога в результате неполной уплаты страхового взноса, являющегося налоговым вычетом, в случае верного исчисления данного страхового взноса не является правонарушением, так как не влияет на правильность исчисления налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-20973/04-20-Ф02-857/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, поскольку заявитель, являясь предприятием речного транспорта, обоснованно применил льготу при исчислении земельного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-19837/04-5-Ф02-903/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за нарушение срока представления налоговой декларации, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, тяжелое материальное положение ответчика и своевременность уплаты им налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-19833/04-52-Ф02-906/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за нарушение срока представления налоговых деклараций, признав смягчающим ответственность то обстоятельство, что суммы налога, подлежащие уплате на основе представленных с нарушением срока деклараций, перечислены ответчиком в бюджет своевременно и в полном объеме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-15910/04-18-Ф02-845/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку указанная налогоплательщиком в налоговой декларации сумма НДС в результате неправильного применения налоговых вычетов является завышенной, следовательно, дополнительное начисление налога и привлечение к ответственности за его неуплату является неправомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-13939/04-24-Ф02-852/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым органом не доказана недобросовестность действий налогоплательщика по применению налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-11031/04-31-Ф02-927/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета на дальнейшее исполнение муниципальных контрактов, так как данные меры не связаны с предметом спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-11031/04-31-Ф02-928/05-С2 Дело о признании недействительными торгов на поставку угля для муниципальных котельных направлено на новое рассмотрение, так как судебному исследованию подлежат доказательства, касающиеся всей процедуры проведения торгов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А78-5496/04-С2-27/475-Ф02-803/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А78-5494/04-С2-27/477-Ф02-809/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения таможней не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А78-5489/04-С2-27/482-Ф02-807/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможня не доказала обоснованность применения ею резервного метода определения данной стоимости, а следовательно, незаконно скорректировала таможенные платежи в сторону увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А78-5177/04-С1-4/151-Ф02-817/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного оборудования, поскольку стороны совершили действия по передаче товара, его приемке и учету.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А78-4989/04-С2-27/446-Ф02-810/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об исправлении решения налогового органа в части начисления к уплате земельного налога, пеней и штрафа, поскольку отсутствие документов, свидетельствующих о праве пользования земельным участком, не является основанием для освобождения заявителя от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А78-1455/04-С1-6/37-Ф02-253/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о признании права собственности на незавершенный строительством объект, поскольку спорный объект построен хозяйственным способом истцом, которому для этой цели был отведен земельный участок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А74-3451/04-Ф02-835/05-С1 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности и начислении налога на имущество, поскольку не подтвержден факт использования для хранения сельскохозяйственной продукции имущества, по исчислению налога с которого была применена льгота.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А74-3101/04-К2-Ф02-834/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку счета-фактуры, оформленные с нарушением требований налогового законодательства, не могут служить основанием для принятия сумм налога к вычету.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А74-1868/04-К1-Ф02-5877/04-С2, А74-1868/04-К1-Ф02-5878/04-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на объект недвижимости, поскольку лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А33-8922/04-С2-Ф02-814/05-С2 Судебные акты, принятые по спору об освобождении имущества от ареста, отменены в связи с нарушением норм процессуального права, поскольку выводы суда о принадлежности спорного имущества носят предположительный характер, что является нарушением процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А33-19690/04-С3-Ф02-811/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку уменьшение единого социального налога на сумму начисленных, а не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не влечет привлечение налогоплательщика к указанной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А33-18455/04-С2-Ф02-888/05-С2 Дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судебными инстанциями не установлено прекратилось ли у заявителя право собственности на спорное имущество на основании вступившего в законную силу судебного акта и свидетельствуют ли его действия об отказе собственника от владения недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А33-18454/04-С2-Ф02-901/05-С2 Дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судебными инстанциями не установлено, прекратилось ли у заявителя право собственности на спорное имущество на основании вступившего в законную силу судебного акта и свидетельствуют ли его действия об отказе собственника от владения недвижимым имуществом.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А33-18293/03-С3-Ф02-796/05-С1 Производство по кассационной жалобе на судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований прекращено, поскольку законность и обоснованность судебных актов проверена по ранее поступившей кассационной жалобе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А33-18051/04-С2-Ф02-822/05-С2 Суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы упущенной выгоды, правомерно исходил из того, что соглашением сторон был определен размер убытков, подлежащих взысканию в случае расторжения договора по инициативе заказчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А33-14307/04-С6-Ф02-800/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче разрешения на проведение муниципальной лотереи, исходя из того, что оспариваемый ненормативный акт не нарушает действующее законодательство, права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А33-11080/03-С6-Ф02-794/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ, поскольку отсутствие в копии протокола сведений о дате, месте его составления, о должности лица, составившего протокол, не является нарушением, которое может повлечь признание постановления незаконным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А19-5317/04-9-Ф02-934/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании суммы долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, поскольку истец не представил доказательств поставки ответчику спорной продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А19-29537/04-20-Ф02-844/05-С1 Суд правомерно признал незаконными требования налогового органа об уплате пеней, поскольку с момента пропуска установленного законодательством срока принудительного взыскания налога у ответчика отсутствует право начислять пени за просрочку уплаты налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А19-28069/04-36-Ф02-872/05-С1 Суд признал незаконным постановление административной комиссии о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания территории муниципального образования, поскольку указанная в протоколе и постановлении квалификация действий не соответствует фактически установленному событию правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А19-28068/04-36-Ф02-863/05-С1 Суд признал незаконным постановление административной комиссии о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания территории муниципального образования, поскольку указанная в протоколе и постановлении квалификация действий не соответствует фактически установленному событию правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А19-24550/04-41-Ф02-841/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, необоснованно привлечен к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, так как субъектом данного правонарушения является юридическое лицо.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А19-16342/04-24-Ф02-864/05-С1 Суд, признавая недействительным акт налогового органа в части доначисления соответствующих сумм единого социального налога, пеней и штрафа, правомерно исходил из того, что ответчиком не доказано наличие в действиях заявителя по применению налогового вычета на суммы начисленных, но неуплаченных пенсионных взносов состава правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А19-15598/04-5-Ф02-870/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А19-12498/03-18-41-Ф02-873/05-С1 Суд правомерно признал частично недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, поскольку нормы налогового законодательства применяются налоговым агентом только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А19-11629/04-13-Ф02-929/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате электроэнергии, поскольку обязанность по компенсации реальных расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот, вытекает из прямого указания закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А10-5798/04-Ф02-889/05-С2, А10-5798/04-Ф02-899/05-С2 Дело о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по предъявлению в банк инкассовых поручений на списание денежных средств в рамках исполнительного производства направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью правовой оценки указанных действий на предмет их соответствия ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А74-4373/03-К1-Ф02-824/05-С2 Суд правомерно признал недействительными решения общего собрания участников юридического лица и решение налогового органа о государственной регистрации изменений в учредительные документы, поскольку общее собрание было проведено с нарушением порядка созыва, а решения приняты при отсутствии кворума.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А74-4292/04-К1-Ф02-815/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку установлен факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А74-4205/04-Ф02-890/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку установлен факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А74-3995/04-Ф02-898/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку установлен факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А74-3985/04-Ф02-832/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку установлен факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А74-3873/04-Ф02-881/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку установлен факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А74-3839/04-Ф02-833/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку установлен факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А74-3615/04-Ф02-883/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку установлен факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А33-7667/04-С3-Ф02-805/05-С1 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при вынесении решения об удовлетворении заявленных требований не были проверены обстоятельства, свидетельствующие о неполной и несвоевременной уплате налогов.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А33-5758/04-С2-Ф02-1165/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, правомерно признал причину пропуска срока на кассационное обжалование судебного акта неуважительной.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А33-17427/04-С3-Ф02-793/05-С1 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку занижение налога в результате неполной уплаты страхового взноса, являющегося налоговым вычетом, в случае верного исчисления данного страхового взноса не является указанным правонарушением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А33-13367/04-С1-Ф02-820/05-С2 Постановление суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку вывод суда об отсутствии у ответчика статуса юридического лица сделан по недостаточно исследованным обстоятельствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А19-29493/04-36-Ф02-846/05-С1 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление органа местного самоуправления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания территории муниципального образования, поскольку дела об оспаривании постановлений, вынесенных уполномоченными административными органами в отношении юридических лиц или предпринимателей, подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А19-27905/04-5-Ф02-867/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания заявителя, не являющегося плательщиком НДС, восстанавливать суммы этого налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А19-27716/04-24-Ф02-859/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А19-23902/04-20-Ф02-862/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А19-23497/04-44-Ф02-842/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А19-23496/04-15-Ф02-847/05-С1 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А19-23495/04-5-Ф02-861/05-С1 Суд правомерно отказал во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку не уплаченная налогоплательщиком сумма страхового взноса не является недоимкой по единому социальному налогу, а является суммой страхового взноса, подлежащей уплате в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А19-20552/04-20-Ф02-866/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А19-16082/04-18-Ф02-843/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налоговых правонарушений, приняв во внимание тот факт, что налогоплательщик - образовательное учреждение является некоммерческой бюджетной организацией и финансируется за счет местного бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А19-15794/04-24-Ф02-856/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение налогового органа о доначислении НДС, а также начислении пени и штрафа, поскольку действующее законодательство не связывает право на вычет (возмещение) НДС с фактом уплаты данного налога в бюджет третьими лицами - поставщиками товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А19-14396/04-24-Ф02-855/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку совмещение различных способов заполнения выставленных продавцами счетов-фактур не может являться основанием для отказа налогоплательщику в осуществлении вычетов уплаченных по данным счетам-фактурам сумм НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А19-10548/04-24-Ф02-914/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление банком сведений о доходах, выплаченных предпринимателям по сделке купли-продажи векселей, так как банки не обязаны представлять такие сведения в случае предъявления предпринимателями свидетельств о госрегистрации и постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А10-7024/04-3-Ф02-884/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства, не убедившись в поступлении денежных средств на расчетный счет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2005 N А10-2548/04-Ф02-836/05-С1 Суд правомерно признал решение налогового органа о взыскании авансовых платежей по единому социальному налогу и начислении пеней недействительным, поскольку у налогоплательщика отсутствует недоимка по налогу, так как авансовый платеж в части, перечисляемой в федеральный бюджет, уплачен им в полном объеме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А78-5495/04-С2-27/476-Ф02-806/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А78-5491/04-С2-27/480-Ф02-798/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А78-5285/04-С2-27/463-Ф02-804/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А78-5283/04-С2-27/467-Ф02-812/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А78-5064/04-С2-20/419-Ф02-799/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку в оспариваемом решении не отражено, какие не подлежащие налогообложению операции осуществлял заявитель.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А78-4995/04-С2-27/447-Ф02-797/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку в оспариваемом решении не отражено, какие не подлежащие налогообложению операции осуществлял заявитель.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А78-3478/04-С1-11/107-Ф02-826/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании штрафных санкций за задержку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, поскольку представленные истцом ведомости подачи и уборки вагонов подтверждают факт суточной задержки вагонов после истечения технологического времени их оборота.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А74-3760/04-Ф02-882/05-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований о сносе самовольной постройки отменено, поскольку в мотивировочной части решения суд не указал законы и иные нормативные правовые акты, которыми он руководствовался.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А74-3723/04-К2-Ф02-718/05-С1 Суд правомерно признал незаконными решения и постановление налогового органа в части требований об уплате пеней за неуплату единого социального налога, поскольку авансовые платежи по указанному налогу исчисляются по итогам отчетного периода, следовательно, начисление пеней за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей является необоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А74-3304/04-К1-Ф02-816/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с пропуском истцом срока исковой давности на момент предъявления иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А74-2097/04-К2-Ф02-717/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налогов, сборов и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие срок наступления у заявителя обязанности по уплате страховых взносов, соответственно, не соблюден порядок принудительного их взыскания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А74-1977/04-К1-Ф02-823/05-С2 Дело по иску о взыскании долга за услуги по охране имущества, оказанные по договору, направлено на новое рассмотрение для установления надлежащего ответчика по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А58-677/04-Ф02-788/05-С2 Дело о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены принятого судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А58-565/04-Ф02-784/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования об обязании ответчика освободить нежилое помещение в связи с отсутствием у него правовых оснований для пользования спорным имуществом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А58-4498/03-Ф02-792/05-С2 Судебные акты о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков изменены в части взыскания государственной пошлины, так как ответчик освобожден от уплаты госпошлины, поскольку он распоряжается в пределах своей компетенции имуществом, находящимся в государственной собственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А58-3655/03-Ф02-789/05-С2 Судебные акты о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу отменены, поскольку дело рассмотрено в суде первой инстанции незаконным составом суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А58-3343/04-Ф02-791/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение, поскольку письма, акты сверки задолженности надлежащими доказательствами по делу не являются, так как не содержат ссылки на договор и не позволяют определить основания возникновения задолженности ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А58-1702/03-Ф02-292/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку факт правонарушения доказан налоговым органом и подтвержден соответствующими доказательствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А33-7618/04-С2-Ф02-825/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательно полученных денежных средств, поскольку факт неосновательного их получения не доказан материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А33-5278/04-С2-Ф02-795/05-С2 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку спор не подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А33-25531/04-С3-Ф02-722/05-С1 Дело об отказе в связи с пропуском срока в удовлетворении заявления учреждения Пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя страховых взносов и пеней передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение заявителем даты сдачи заявления на почту.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А33-18958/03-С1-Ф02-153/05-С2 Судебный акт о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке пассажиров оставлен без изменения, исходя из доказанности истцом факта оказания данных услуг и обязанности ответчика по их оплате в полном объеме.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А33-18823/04-С4-Ф02-374/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку в действиях налогоплательщика имеется состав правонарушения, предусмотренный налоговым законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А33-14476/04-С2-Ф02-819/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате и пеней за просрочку исполнения денежного обязательства, поскольку арендатор отказался от договора аренды и возвратил арендованное имущество балансодержателю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А33-12189/04-С2-Ф02-802/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований Пенсионного фонда о взыскании соответствующей суммы пеней по пенсионным взносам, так как в случае пропуска срока на взыскание задолженности по уплате страховых взносов в судебном порядке утрачивается и возможность принудительного взыскания пеней, начисленных на указанную задолженность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А33-11944/04-С1-Ф02-821/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за превышение потребления электрической энергии и неустойки за неисполнение обязательств, так как истец не доказал, что ответчиком в спорном периоде потреблена электроэнергия в количестве, превышающем более чем на два процента количество, предусмотренное договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-6453/04-6-Ф02-678/05-С2 Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании долга и пени по договору на информационно-вычислительные услуги отменены, поскольку акт сверки не является бесспорным доказательством наличия у ответчика долга за услуги, оказанные по договору, так как содержит сведения о расчетах и по другим не обозначенным в этом документе обязательствам, не являющимся основанием рассматриваемого иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-5861/04-7-Ф02-777/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения от использования недвижимого имущества, поскольку ответчик безвозмездно при отсутствии правовых оснований пользовался данным имуществом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-3223/04-19-Ф02-878/05-С2, А19-3223/04-19-Ф02-879/05-С2 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел основания приобретения прав на земельный участок в связи с приобретением находящегося на нем недвижимого имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-29193/04-28-Ф02-774/05-С1 Суд отказал во взыскании финансовых санкций за непредставление в срок сведений о застрахованных лицах, поскольку доказательства, свидетельствующие о наличии у индивидуального предпринимателя наемных работников, в материалах дела отсутствуют, следовательно, он не может быть привлечен как страхователь к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-29192/04-27-Ф02-773/05-С1 Суд отказал во взыскании финансовых санкций за непредставление в срок сведений о застрахованных лицах, поскольку доказательства, свидетельствующие о наличии у индивидуального предпринимателя наемных работников, в материалах дела отсутствуют, следовательно, он не может быть привлечен как страхователь к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-25013/04-30-Ф02-747/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых вычетов, начисленных (а не уплаченных) за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-24374/04-40-Ф02-754/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных (а не уплаченных) за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-22070/04-52-Ф02-744/05-С1 Суд удовлетворил требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные и взысканные суммы пеней, поскольку при отсутствии установленного законодательством срока уплаты данного налога рассматриваемые обстоятельства не свидетельствуют о правомерности начисления пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-21869/04-30-Ф02-749/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налогового вычета не превысила сумму налога, уплачиваемого в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-21275/04-15-Ф02-763/05-С1 Решение суда о частичном удовлетворении заявленных требований налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату НДС отменено, поскольку судом не были запрошены документы по результатам камеральной проверки и вопрос подтверждения обоснованности заявленных сумм налога в уточненной налоговой декларации не выяснялся.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-20842/03-9-13-Ф02-874/05-С2 Дело об отказе во взыскании убытков, причиненных противоправными действиями арбитражного управляющего, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы обжалуемого судебного акта не соответствуют материалам дела и подлежащим применению нормам материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-18853/04-41-Ф02-741/05-С1 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за непредставление необходимых сведений, поскольку у ответчика не было обязанности в составе промежуточной отчетности представлять требуемую налоговым органом форму.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-17696/03-46-Ф02-776/05-С2 Дело по иску о признании акционером открытого акционерного общества передано на новое рассмотрение, поскольку заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности судом не рассмотрено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-16509/04-40-Ф02-758/05-С1 Судебные акты об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога отменены, поскольку налоговый орган правомерно обратился с заявлением о взыскании налоговых санкций независимо от процедуры банкротства, введенной на предприятии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-15605/04-15-Ф02-766/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности действий налогоплательщика при предъявлении к вычету уплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-15310/04-18-Ф02-853/05-С1 Дело о признании недействительными требований налогового органа в части уплаты пеней передано на новое рассмотрение, так как судом не проверено соответствие оспариваемых требований положениям соответствующей статьи Налогового кодекса Российской Федерации, а также правильность расчета суммы пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-14619/04-20-Ф02-460/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налоговым органом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-11666/04-50-Ф02-743/05-С1 Суд правомерно признал незаконным отказ налогового органа в возмещении из бюджета сумм НДС, поскольку у экспортера отсутствует обязанность проверять исполнение его контрагентами обязанности по уплате НДС, также отсутствует обязанность по проверке достоверности сведений о существовании контрагентов поставщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-10904/04-44-Ф02-752/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком была правомерно списана тара и ее стоимость отнесена на внереализационные расходы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А19-10631/04-44-Ф02-755/05-С1 Суд правомерно признал недействительными требование и решение налогового органа о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет денежных средств на счетах в банках, поскольку с момента пропуска установленного законодательством срока принудительного взыскания налога у налогового органа отсутствует право начислять пени за просрочку уплаты налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.03.2005 N А10-197/04-Ф02-771/05-С1 Судебный акт об отказе в удовлетворении требования налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа за его неуплату отменен, поскольку суд не установил, когда налогоплательщик представил документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А78-5700/01-С2-12/279-Ф02-39/05-С1, А78-5700/01-С2-12/279-Ф02-40/05-С1 Суд, признавая недействительным решение налогового органа о необходимости уплаты НДС, налога на прибыль, на пользователей автодорог, а также пеней и штрафных санкций, правомерно исходил из того, что обоснованность начисления указанных сумм ответчиком не доказана.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А78-5664/04-С2-27/495-Ф02-730/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара оставлены без изменения, так как данная корректировка произведена до истечения установленных сроков представления декларантом запрошенных у него документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А78-5291/04-С2-27/468-Ф02-729/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А78-4348/04-С2-8/372-Ф02-720/05-С1 Судебные акты об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС отменены, поскольку суд не проверил правильность отражения ответчиком в основной налоговой декларации НДС, подлежащего уплате с авансов, поступивших в счет предстоящей отгрузки товаров в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А78-3446/04-С2-21/338-Ф02-727/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании с кредитного учреждения налоговых санкций за неуплату налогов, так как налоговое законодательство не содержит положений, освобождающих Банк от уплаты НДС, налога с продаж, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилищного фонда и социально-культурной сферы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А78-3207/04-С2-24/310-Ф02-723/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа об аннулировании лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, так как материалами дела не доказан оборот алкогольной продукции с поддельными федеральными и региональными специальными марками.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А74-514/04-К1-Ф02-831/05-С2 Дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения (первоначальные исковые требования) и взыскании задолженности, образовавшейся вследствие переплаты по указанному договору (встречные требования), передано на новое рассмотрение, так как судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А74-1822/04-К1-Ф02-739/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании убытков за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору мены, исходя из представленных в материалах дела доказательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А58-612/04-Ф02-772/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку налоговым органом доказан факт выдачи покупателю не соответствующего бланка строгой отчетности и отсутствуют процессуальные нарушения при вынесении оспариваемого постановления.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А58-4878/04-Ф02-790/05-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим в силу процессуального законодательства права на обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А58-101/04-Ф02-770/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным распоряжение главы местного самоуправления о приостановлении действия лицензии на право осуществления розничной торговли алкогольной продукцией, так как данное распоряжение было издано с превышением имеющихся полномочий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А33-26483/04-С6-Ф02-733/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании пеней за неуплату НДС, поскольку к моменту обращения с заявлением в суд налоговым органом пропущены сроки взыскания НДС и соответствующих пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А33-25530/04-С3-Ф02-725/05-С1 Дело об отказе (в связи с пропуском срока) в удовлетворении заявления учреждения Пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя страховых взносов и пеней передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение заявителем даты сдачи заявления на почту.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А33-15081/04-С1-Ф02-813/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как данные требования были заявлены с пропуском трехгодичного срока исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А33-11432/04-С3-Ф02-726/05-С1 Суд, частично признавая незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в невозмещении процентов, начисленных за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, правомерно распределил между сторонами расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-3133/03-25-4-Ф02-67/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, поскольку факт нарушения условий договора со стороны ответчика не доказан.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-29635/04-44-Ф02-713/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку доказательств совершения налогоплательщиком действий, связанных с занижением налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-27686/04-22-Ф02-778/05-С2 Исковое заявление возвращено заявителю правомерно, поскольку в нем соединено несколько требований к ответчику и эти требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-27493/04-20-Ф02-768/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за неуплату единого социального налога, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, бюджетное финансирование ответчика - дошкольного образовательного учреждения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-27379/04-44-Ф02-765/05-С1 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не установил и не представил доказательства, подтверждающие несоответствие указанных в счетах-фактурах адресов грузоотправителя и грузополучателя их учредительным документам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-26876/04-30-Ф02-745/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов и пеней за счет денежных средств на счетах в банках, поскольку оспариваемое решение и инкассовые поручения были направлены в банк до истечения срока исполнения требования об уплате налогов и пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-24373/04-40-Ф02-760/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-24356/04-40-Ф02-761/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-24325/04-15-Ф02-681/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации, поскольку налоговый орган в соответствии с законом обратился с заявлением о взыскании санкций независимо от процедуры банкротства, введенной на предприятии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-23570/04-24-Ф02-693/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании санкций за непредставление налоговой декларации, поскольку налоговый орган вправе предъявить должнику требование по санкциям в рамках процесса о банкротстве с момента принятия судом решения об их принудительном взыскании.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-20430/04-43-Ф02-759/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на имущество и пени, поскольку заявителем обоснованно из налогообложения была исключена стоимость сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью железнодорожных путей общего пользования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-18502/04-15-Ф02-750/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого налога, поскольку отсутствуют доказательства необоснованности произведенных налогоплательщиком расходов, а также отсутствия хозяйственных отношений между налогоплательщиком и его контрагентами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-17364/04-40-Ф02-756/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как налоговым органом при проведении камеральной проверки документов, представленных в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов, не установлено нарушений при применении указанной налоговой ставки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-15690/04-26-Ф02-686/05-С2 Постановление суда о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как исчисление суммы долга соответствует согласованному сторонами порядку определения стоимости выполненных работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-13938/04-33-Ф02-753/05-С1 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплаты НДС, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика при предъявлении к вычету сумм данного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А19-10733/04-33-Ф02-746/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия налогового органа по зачету денежных средств в счет погашения задолженности перед бюджетом, поскольку зачет подлежащего возмещению из бюджета НДС в счет погашения недоимки по налогу после принятия судом решения об открытии конкурсного производства незаконен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А10-445/04-16-Ф02-769/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки, пеней и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку факт применения ответчиком при расчете налога неверного коэффициента, учитывающего место осуществления деятельности внутри населенного пункта, заявителем не доказан.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А10-3018/04-Ф02-781/04-С2 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора не исследован вопрос о составе спорного имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2005 N 1-855/96-Ф02-735/05-С2 Суд правомерно отказал в выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку заявителем не принимались своевременно меры по определению судьбы исполнительного листа, что привело к невозможности установления обстоятельств его исполнения либо утраты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А78-5645/04-С2-27-493-Ф02-653/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А78-5284/04-С2-27/466-Ф02-660/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А78-5282/04-С2-27-462-Ф02-652/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А78-5281/04-С2-27/465-Ф02-656/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку ответчиком не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А78-5280/04-С2-27/464-Ф02-655/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по доначислению к уплате таможенных платежей путем корректировки таможенной стоимости товара, поскольку сведений о достоверно подтвержденной стоимости импортируемого заявителем товара не имеется, оспоренная корректировка таможенной стоимости не соответствует требованиям законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А78-4972/04-С2-20/401-Ф02-659/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара была правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А78-4971/04-С2-20/403-Ф02-657/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А78-4970/04-С2-20/404-Ф02-654/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчиком не доказана обоснованность такой корректировки на основе резервного метода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А78-4969/04-С2-20/402-Ф02-658/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по доначислению к уплате таможенных платежей путем корректировки таможенной стоимости товара, поскольку ответчиком не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А74-3557/04-Ф02-638/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов, начисленных в связи с просрочкой оплаты полученного товара, так как у покупателя (ответчика) обязанность по оплате товара возникает после его передачи продавцом, кроме случая, когда договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка платежа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А58-2775/04-Ф02-691/05-С1, А58-2775/04-Ф02-921/05-С1 Решение суда о признании незаконным постановления таможенного органа отменено, поскольку судом не устанавливалось, имелась ли уважительная причина неявки законного представителя юридического лица для составления протокола об административном правонарушении или в данном случае имело место его уклонение от участия в процессуальном действии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А58-2511/04-Ф02-780/05-С2 Решение суда в части взыскания соответствующей суммы задолженности за выполненные по договору подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, так как в ходе арбитражного процесса не дана оценка доказательствам соблюдения порядка сдачи работ, установленного договором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А33-5202/04-С1-Ф02-632/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга с товарищества собственников жилья по договору на техническое обслуживание и уборку придомовой территории, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом договорные обязательства по оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А33-13920/04-С1-Ф02-734/05-С2 Дело о возложении обязанности представить для ознакомления учредительные документы общества с ограниченной ответственностью передано на новое рассмотрение, так как данный спор не был рассмотрен по существу заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А19-9561/04-17-Ф02-687/05-С2 Дело о взыскании денежных средств в размере выплаченной по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств суммы страхового возмещения передано на новое рассмотрение, так как на текущий момент не определена степень вины каждого водителя в совершении ДТП.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А19-27909/04-20-Ф02-692/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия и решение налогового органа по начислению пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что заявитель уплатил авансовый платеж, а не разницу между суммами авансовых платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А19-23554/04-20-Ф02-353/05-С1 Решение суда о частичном удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС оставлено без изменения, поскольку суд признал в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что ответчик находится в тяжелом финансовом положении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А19-22363/04-46-Ф02-673/05-С2 Решение суда о признании недействительным решения учредителя юридического лица о внесении изменений в учредительный документ отменено, поскольку суд допустил нарушения и неправильно применил нормы процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А19-15362/04-22-Ф02-779/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным договора купли-продажи доли в общей собственности на нежилое помещение, так как материалами дела установлено, что воля сторон сделки была направлена на достижение правовых последствий, соответствующих данному договору, и эти правовые последствия были достигнуты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А19-12644/04-20-Ф02-712/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога, поскольку срок уплаты доначисленного налога на прибыль за рассмотренный период не наступил.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А10-5695/02-Ф02-748/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц и начислении пени, поскольку факт перечисления сумм стоимости обучения физических лиц, не являющихся работниками заявителя, подтвержден материалами дела, следовательно, исполнение обязанности по исчислению и удержанию сумм указанного налога является невозможным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А78-5675/04-С2-17/505-Ф02-641/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку индивидуальный предприниматель осуществлял деятельность по перевозке пассажиров по схеме и маршруту общественного транспорта, поэтому обоснованно не применял контрольно-кассовую машину.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А58-297/04-Ф02-785/05-С2, А58-297/04-Ф02-786/05-С2 Судебные акты о взыскании долга за оказанные услуги по авиаперевозкам отменены, поскольку суду надлежало проверить, за счет каких источников осуществляется финансирование учреждения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А58-2850/03-Ф02-783/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества, поскольку ответчиком не представлены доказательства в обоснование законности заявленных требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А58-2242/04-Ф02-642/05-С1 Суд правомерно признал недействительными решение и предписание антимонопольного органа, поскольку ответчик не доказал в действиях предприятия-монополиста нарушение законодательства о конкуренции в виде навязывания контрагенту невыгодных для него условий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А33-7291/04-С3-Ф02-302/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании платы за пользование водными ресурсами, пеней и штрафа, поскольку водопользователи при наличии специального разрешения в период оформления лицензии имеют право водопользования с применением ставок, установленных для пользователей, имеющих лицензии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А33-25532/04-С3-Ф02-732/05-С1 Дело о взыскании недоимки по пенсионным страховым взносам, а также пени передано на новое рассмотрение, поскольку заявление о взыскании спорных сумм подано в установленный законом срок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А33-14077/04-С6-Ф02-647/05-С1 В заявлении о признании незаконным ненормативного акта органа местного самоуправления о временном размещении объекта торговли отказано правомерно, поскольку рассмотренный акт не нарушает права и интересы заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-7061/04-10-Ф02-327/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о восстановлении на лицевом счете грузоотправителя необоснованно списанной суммы денежных средств в размере двадцатипроцентной ставки НДС, поскольку грузоотправителем был предъявлен к перевозке груз, помещенный под таможенный режим экспорта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-28914/04-43-Ф02-711/05-С1 Определение об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС отменено, так как требования налоговых органов о взыскании штрафных санкций подлежат рассмотрению арбитражным судом независимо от введения в отношении того или иного налогоплательщика процедуры банкротства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-27492/04-20-Ф02-679/05-С1 Суд правомерно уменьшил сумму штрафной санкции, подлежащей взысканию за неуплату единого социального налога, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, бюджетное финансирование ответчика в лице образовательного учреждения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-27490/04-43-Ф02-742/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-26858/04-30-Ф02-674/05-С1 Определение об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС отменено, так как требования налоговых органов о взыскании штрафных санкций подлежат рассмотрению арбитражным судом независимо от введения в отношении того или иного налогоплательщика процедуры банкротства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-23499/04-20-Ф02-704/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату единого социального налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-21112/04-45-Ф02-762/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как деятельность предпринимателя по реализации продуктов питания собственного производства в школьной столовой полностью финансировалась из бюджета, а значит, льгота по уплате НДС применена обоснованно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-18944/04-41-Ф02-699/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС, поскольку до принятия решения о взыскании штрафа ответчиком были представлены исправленные счета-фактуры, достоверность которых заявителем не оспаривается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-18146/04-30-Ф02-757/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании земельного налога и пени, поскольку ответчиком не соблюден порядок принудительного взыскания задолженности за счет денежных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-16304/04-20-Ф02-705/05-С1 Судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-16128/04-31-Ф02-775/05-С2 Поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие оплату транспортных услуг по доставке товара, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-16100/04-5-Ф02-677/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа, поскольку заявителем не доказано наличие в деянии предпринимателя состава налогового правонарушения, связанного с несвоевременным представлением документов, не отраженных в требовании.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-16096/04-40-Ф02-672/05-С1 Определение об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС отменено, так как требования налоговых органов о взыскании штрафных санкций подлежат рассмотрению арбитражным судом независимо от введения в отношении того или иного налогоплательщика процедуры банкротства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-15710/04-20-Ф02-710/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-14119/04-5-Ф02-715/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа передано на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не установлен факт уплаты покупателем поставщику НДС, предъявленного к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-13185/04-15-Ф02-707/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку ответчиком принято оспариваемое решение без учета представленных до его вынесения счетов-фактур с дополненными данными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-12620/04-52-Ф02-695/05-С1 Определение об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС отменено, так как требования налоговых органов о взыскании штрафных санкций подлежат рассмотрению арбитражным судом независимо от введения в отношении того или иного налогоплательщика процедуры банкротства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А19-11228/04-9-Ф02-689/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании убытков в связи с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку субъект Российской Федерации не исполнил надлежащим образом своей обязанности по возмещению расходов истцу, предоставившему льготы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А10-3621/03-Ф02-782/05-С2 Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по аресту дебиторской задолженности, поскольку у заявителя нет такой задолженности перед организацией-должником.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2005 N А10-1594/04-20-Ф02-651/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по акцизам, штрафа и пеней, поскольку уничтожение алкогольной продукции не является передачей на возмездной основе права собственности на алкогольную продукцию другому лицу, не подлежит включению в объект налогообложения акцизом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А78-1845/04-С2-12/221-Ф02-569/05-С1 Судебные акты в части удовлетворения требований налогового органа, касающихся взыскания с образовательного учреждения налога с владельцев транспортных средств, пеней и штрафа, отменены, так как образовательные учреждения освобождены от уплаты всех налогов, за исключением тех, что подлежат уплате в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А74-3266/02-К1-Ф02-5803/04-С2 Определение суда о назначении почерковедческой экспертизы и приостановлении в связи с этим производства по апелляционной жалобе оставлено без изменения, так как для вынесения обжалуемого определения имелись основания, предусмотренные АПК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А69-748/04-6-Ф02-491/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании недействительным уведомления об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований, поскольку ответчиком не доказано нецелевое использование бюджетных средств, выделенных по кодам экономической классификации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А58-3280/03-Ф02-787/05-С2 Судебные акты о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без изменения, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие невозможность исполнения обязательства по возврату суммы займа вследствие чрезвычайных обстоятельств, носящих непредотвратимый характер.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А58-3003/04-Ф02-671/05-С2 Суд правомерно удовлетворил регрессный иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А58-2680/04-Ф02-665/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании стоимости услуг, поскольку ответчик не являлся получателем услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А58-2679/04-Ф02-663/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании стоимости оказанных услуг, поскольку ответчик не являлся получателем услуг, следовательно, у него не возникло обязательство по оплате их стоимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А58-2678/04-Ф02-670/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании стоимости оказанных услуг, поскольку ответчик не являлся получателем услуг, следовательно, у него не возникло обязательств по оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А58-2676/04-Ф02-667/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А58-2674/04-Ф02-661/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А58-2673/04-Ф02-664/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А58-2672/04-Ф02-662/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании стоимости услуг, поскольку ответчик не являлся получателем услуг, следовательно, у него не возникло обязательство по оплате их стоимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А58-2669/04-Ф02-669/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А58-2668/04-Ф02-666/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании стоимости оказанных услуг, поскольку ответчик не являлся получателем услуг, следовательно, у него не возникло обязательств по оплате их стоимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А33-9085/04-С3-Ф02-648/05-С1 Постановление суда об удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, оставлено без изменения, поскольку заявителем правомерно запрошены документы в ходе камеральной налоговой проверки, подтверждающие правильность исчисления сумм НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А33-7727/04-С1-Ф02-633/05-С2 Судебные акты о взыскании суммы неосновательного обогащения оставлены без изменения, поскольку судом сделан правильный вывод об изменении оплаты истцом фактически потребленных электрической энергии и мощности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А33-7563/04-С6-Ф02-731/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа в части взыскания недоимки по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц, а также пени и штрафных санкций, поскольку ответчиком необоснованно применен метод определения налоговой базы "по отгрузке", что привело к неуплате указанных налогов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А33-18285/04-С1-Ф02-738/05-С2 Суд правомерно оставил без рассмотрения исковое заявление о взыскании штрафа за задержку железнодорожных вагонов, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия-ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А33-14508/04-С1-Ф02-402/05-С2 Суд правомерно уменьшил сумму подлежащей взысканию договорной неустойки, поскольку ее размер явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А33-13930/04-С1-Ф02-403/05-С2 Суд правомерно уменьшил сумму подлежащей взысканию неустойки, так как ее размер явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А33-12721/04-С1-Ф02-400/05-С2 Суд правомерно уменьшил сумму подлежащей взысканию договорной неустойки, поскольку ее размер явно не соответствует последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А33-11346/04-С1-Ф02-737/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании штрафа за задержку железнодорожных вагонов отменены, поскольку факт превышения сроков задержки вагонов грузоотправителем более чем на двадцать четыре часа сверх технологических сроков их оборота документально подтвержден.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-8001/04-43-Ф02-599/05-С1 Постановление суда в части отказа в признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС из ранее подтвержденных вычетов отменено, поскольку налогоплательщик имеет право применить вычеты налога, исчисленного и уплаченного с авансов, полученных в счет предстоящих поставок товаров, после даты реализации соответствующих товаров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-7994/03-36-Ф02-675/05-С2 Судебные акты об отказе в освобождении имущества из-под ареста оставлены без изменения, так как оценка спорного имущества производилась с учетом его износа, уровня рыночных цен и своевременно заявителем оспорена не была.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-6173/04-7-Ф02-682/05-С2 Постановление суда о взыскании суммы вреда, причиненного имуществу в результате пожара, отменено, поскольку судом не дана оценка доказательствам, представленным истцом в подтверждение размера причиненного вреда, с учетом требований на предмет их относимости и допустимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-4436/04-14-Ф02-607/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ, поскольку действия по принятию результатов выполненных работ и дальнейшее их использование в хозяйственной деятельности свидетельствуют о наличии факта неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-29794/04-5-Ф02-600/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку счета-фактуры и документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога, соответствуют требованиям, предъявляемым к порядку их заполнения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-27489/04-15-Ф02-603/05-С1 Суд правомерно уменьшил сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию за неуплату единого социального налога, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, совершение данного правонарушения впервые и социальную направленность деятельности ответчика в лице образовательного учреждения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-25592/04-52-Ф02-596/05-С1 Судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-2469/04-30-Ф02-591/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании недоимки, пеней и штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход, поскольку налогоплательщик правильно определил физический показатель при расчете единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-23493/04-20-Ф02-586/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-22189/04-20-Ф02-584/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-21985/04-21-Ф02-281/05-С1 Судебные акты о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение условий лицензии отменены, поскольку суд не установил, в чем выразилось нарушение условий, предусмотренных лицензией.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-21868/04-43-Ф02-594/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-21450/04-43-Ф02-598/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-20931/04-20-Ф02-714/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности излагаются обстоятельства совершенного налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-20470/02-18-44-Ф02-702/05-С1 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога с продаж, поскольку выводы, содержащиеся в судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-19244/04-5-Ф02-585/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-18899/03-36-Ф02-601/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товара, поскольку занижение веса в графе таможенной декларации не доказано таможенным органом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-18897/03-21-Ф02-602/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товара, поскольку ответчиком не доказана обоснованность вынесения указанных постановлений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-17320/03-46-13-Ф02-675/05-С2 Суд удовлетворил исковое требование о взыскании ущерба, поскольку в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-15365/04-19-Ф02-608/05-С2 Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и возвращении апелляционной жалобы отменено, так как срок подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительным причинам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-14895/04-18-Ф02-709/05-С1 Решение суда об удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неуплату НДС оставлено без изменения, так как у налоговых органов отсутствует обязанность требовать от налогоплательщика внесения исправлений в счета-фактуры, подтверждающие его право на применение вычетов по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-145/01-13-25-Ф02-680/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск к таможенному органу о взыскании рыночной стоимости конфискованного товара, а также о взыскании издержек по хранению конфискованного товара, поскольку заявителем доказан состав правонарушения, необходимый для наступления деликтной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-13224/04-18-Ф02-701/05-С1 Суд отменил решение суда в части удовлетворения заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по единому социальному налогу, поскольку материалами дела не подтверждается факт самостоятельного исполнения заявителем обязанности по уплате в установленные сроки сумм налога за рассмотренный период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-13030/04-44-Ф02-590/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, направлялось ли налогоплательщику требование о представлении доверенностей, указанных в товарных накладных.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-11948/04-18-Ф02-697/05-С1 Суд отменил решение суда в части удовлетворения заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по единому социальному налогу, поскольку материалами дела не подтверждается факт самостоятельного исполнения заявителем обязанности по уплате в установленные сроки сумм налога за рассмотренный период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А19-11910/04-33-Ф02-604/05-С1 Дело о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС передано на новое рассмотрение, так как в ходе арбитражного процесса не проверен факт постановки налогоплательщиком товара на учет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А10-5365/03-Ф02-649/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пеней, поскольку применение заявителем повышающего коэффициента к основной норме амортизации основных средств признано обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.03.2005 N А10-3523/04-Ф02-639/05-С2 Суд правомерно взыскал задолженность за потребленную тепловую энергию, поскольку факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в указанный период подтвержден материалами дела, а ответчиком образовавшаяся задолженность за потребленную тепловую энергию не погашена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А78-5056/04-С2-27/451-Ф02-226/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку ответчиком не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А78-5055/04-С2-27/453-Ф02-225/05-С1 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А78-4639/04-С2-27/406-Ф02-212/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А78-4638/04-С2-27/407-Ф02-214/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку ответчиком не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А78-4637/04-С2-27/408-Ф02-217/05-С1 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А78-4636/04-С2-27/409-Ф02-211/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А78-4372/04-С2-27/375-Ф02-222/05-С1 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не установлены основания невозможности использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А78-4371/04-С2-27/373-Ф02-213/05-С1 Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене сделки с ввозимыми товарами и оснований его неприменения не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А78-4205/04-С1-4/103-Ф02-623/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страховых платежей, поскольку в связи с истечением срока действия договора по добровольному медицинскому страхованию и отсутствием обязательств истца по оплате оказанных медицинских услуг оснований для взыскания денежной суммы не имеется.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А74-3316/04-К2-Ф02-560/05-С1 Суд правомерно признал незаконными решение и предписание антимонопольного органа об устранении нарушений антимонопольного законодательства, поскольку возможное увеличение себестоимости не является само по себе (без иных доказательств) свидетельством снижения конкурентоспособности продукции на товарном рынке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А74-2185/04-К1-Ф02-500/05-С2 Судом правомерно взыскана сумма основного долга по договору об уступке требования и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как наличие между первоначальным кредитором и должником обязательственных отношений подтверждено представленными истцом первичными документами, а также новым кредитором не исполнены в срок обязательства по оплате, принятые им на себя по условиям того же договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-3681/04-Ф02-634/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, поскольку истец не доказал факт противоправных действий ответчика, причинной связи между действиями ответчика и убытками, а также наличия убытков в виде неполученных доходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2677/04-Ф02-620/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2675/04-Ф02-618/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2671/04-Ф02-624/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2670/04-Ф02-625/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2667/04-Ф02-619/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2666/04-Ф02-628/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2665/04-Ф02-630/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2664/04-Ф02-612/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2663/04-Ф02-611/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2662/04-Ф02-626/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2661/04-Ф02-615/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2660/04-Ф02-614/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2657/04-Ф02-613/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2656/04-Ф02-622/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2655/04-Ф02-627/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А58-2654/04-Ф02-617/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, так как спорные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего не возникло обязательств по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-7628/04-С2-Ф02-578/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным акта органа местного самоуправления о согласовании места размещения объекта строительства, поскольку изменение земельных правоотношений между заявителем и администрацией города в части размера границ земельного участка согласовано и основано на земельном законодательстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-27275/04-С6-Ф02-471/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали законным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, так как работодателем не были приняты все необходимые меры по контролю за применением указанной техники наемным работником.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-19881/04-С3-Ф02-565/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-19450/04-С6-Ф02-121/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление административной комиссии органа местного самоуправления о привлечении к ответственности за самовольную вырубку зеленых насаждений, так как лицо, подписавшее административный протокол от имени заявителя, не является его законным представителем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-17591/04-С3-Ф02-389/05-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании за счет имущества налогоплательщика налогов и пеней, поскольку ответчиком не доказано соблюдение процедуры принудительного взыскания налогов и пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-17398/04-С3-Ф02-576/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-17273/04-С3-Ф02-575/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о взыскании пеней за счет банковских средств налогоплательщика, так как требование об уплате пеней в добровольном порядке не содержит информации о сумме недоимки, на которую начислены пени, о периоде начисления пеней и их ставке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-17272/04-С3-Ф02-563/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным требование об уплате пеней в добровольном порядке, поскольку данное требование не содержит информации о сумме недоимки по транспортному налогу, на которую начислены пени, о периоде начисления пеней и их ставке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-16191/03-С1-Ф02-581/05-С2 Дело о взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, так как для правильного разрешения возникшего спора суду следовало исходить не из видов деятельности покупателя электроэнергии (абонента), а из категории (группы) потребителей, к которой отнесен покупатель электроэнергии (абонент - истец по делу).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-15787/04-С3-Ф02-574/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-14402/04-С6-Ф02-577/05-С1 Решение суда об отказе в признании недействительным решения представительного органа местного самоуправления в части установления ставки земельного налога отменено, поскольку суд не проверил доводы заявителя о необоснованности установленной ставки земельного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-14253/04-С1-Ф02-631/05-С2 Суд правомерно отказал в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды, поскольку истцом не доказана причинная связь между нарушением (неисполнением) обязательства и причиненными убытками в виде упущенной выгоды, их размер, не доказано то обстоятельство, что заявленная сумма является неполученными доходами истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-13049/04-С6-Ф02-572/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным предписания о проведении обязательного страхования ответственности, поскольку обязанность по страхованию ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей природной среде в случае аварии на опасном производственном объекте установлена законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-13045/04-С6-Ф02-564/05-С1 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку на дату вынесения оспариваемые акты являлись законными, факт допущенного нарушения не был опровергнут.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-10597/04-С3-Ф02-573/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о взыскании штрафа, поскольку материалами дела подтверждено финансирование заявителя за счет бюджетных средств в размере свыше пятидесяти процентов, следовательно, заявитель не является плательщиком сборов на уборку территории, на содержание муниципальной милиции и не обязан представлять декларации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А19-5955/04-45-41-Ф02-703/04-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа, поскольку неотражение в лицевом счете налоговых платежей само по себе не ущемляет права налогоплательщика, в том числе в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А19-20376/04-6-Ф02-683/05-С2 Суд, установив факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств, предусматривавших возврат в установленный срок товара либо оплату его стоимости, правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А19-18499/04-40-Ф02-684/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога на имущество, поскольку по заявлению налогоплательщика или по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А19-17590/04-15-Ф02-597/05-С1 Судебные акты об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС отменены, поскольку вывод суда о наличии у ответчика переплаты по налогу и неправомерном привлечении его к ответственности сделан на основании неполного исследования всех фактических обстоятельств по делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А19-16086/04-50-Ф02-676/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций, поскольку суд признал в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что за учреждение уплату и перечисление налогов в бюджет в установленные сроки осуществляла централизованная бухгалтерия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А19-15465/04-15-Ф02-694/05-С1 Судебные инстанции, признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, правомерно исходили из того, что реализуемые заявителем корма для домашних животных подлежат обложению десятипроцентной ставкой НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А19-14874/04-44-Ф02-668/05-С1 Суд отменил судебные акты в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку уплата налога за ответчика централизованной бухгалтерией не свидетельствует о надлежащем исполнении налогоплательщиком своей конституционной обязанности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А19-14873/04-44-Ф02-690/05-С1 Суд отменил судебные акты в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку не был исследован вопрос об обоснованности доначисления учреждению единого социального налога и не проверялась правильность расчета сумм штрафных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А19-14857/04-47-Ф02-73/05-С2 Суд правомерно признал сделку купли-продажи акций ничтожной, поскольку договор купли-продажи не имеет самостоятельного правового значения, волеизъявление его участников было направлено не на продажу акций, а на обеспечение исполнения обязательств в форме залога акций по кредитному договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А19-14240/04-50-Ф02-696/05-С1 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату пеней отменены, поскольку вопрос о наличии фактической переплаты у налогоплательщика по НДС судом не выяснялся, представленные сторонами в материалах дела справки о состоянии расчетов заявителя с бюджетом имеют противоречивые данные.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А19-14239/04-24-Ф02-593/05-С1 Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа отменены, поскольку суд пришел к неправильному выводу о том, что у налогоплательщика имелась переплата по НДС в более поздний период, и это является основанием для освобождения от ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А19-14003/04-31-Ф02-685/05-С2 В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства перевозчиком судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А19-11329/04-44-Ф02-700/05-С1 Дело о взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как судебными инстанциями не исследована книга покупок, без чего невозможно сделать правильный вывод о правомерности применения предпринимателем вычетов по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А10-6344/03-Ф02-740/05-С2 В связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в арбитражном процессе, производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А10-2290/03-Ф02-640/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку, учитывая условия договора подряда, обязательства по оплате работ не наступили.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А10-1692/04-Ф02-570/05-С1 Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате налога на прибыль, поскольку недоимка по налогу была погашена заявителем до направления ему требования об уплате налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А78-6726/04-С1-11/176-Ф02-530/05-С2 Решение суда о взыскании суммы займа, а также соответствующей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами изменено, так как согласно закону операции по оказанию финансовых услуг, связанных с предоставлением займа в денежной форме, не подлежат обложению НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А78-4931/04-С1-7/149-Ф02-528/05-С2 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости переданных на ответственное хранение запасных частей, так как истец не доказал факт передачи ответчику на хранение спорного товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А78-4105/04-С1-11/117-Ф02-616/05-С2 Суд правомерно взыскал штраф за задержку вагонов, поскольку факт задержки грузоотправителем вагонов под грузовыми операциями подтвержден ведомостью подачи и уборки вагонов, памяткой приемосдатчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А78-4104/04-С1-11/116-Ф02-621/05-С2 Суд правомерно взыскал штраф за задержку вагонов, поскольку факт задержки грузоотправителем вагонов под грузовыми операциями подтвержден ведомостью подачи и уборки вагонов, памяткой приемосдатчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А78-3626/04-С2-24/335-Ф02-566/05-С1 Судебные инстанции правомерно частично удовлетворили требования налогового органа о взыскании налогов с продаж, на прибыль, на пользователей автодорог и местного целевого сбора, так как ответчик в лице спортивного клуба армии является плательщиком данных налогов и сбора, подлежащих исчислению с дохода полученного от сдачи имущества в аренду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А74-3309/04-К1-Ф02-518/05-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление органа местного самоуправления об изъятии земельного участка, поскольку данным актом нарушено право Российской Федерации как собственника на распоряжение принадлежащим ей земельным участком, включенным в государственный природный заповедник.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А74-2657/04-К1-Ф02-637/05-С2 В связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А74-2656/04-К1-Ф02-636/05-С2 В связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А74-2191/04-К2-Ф02-559/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о доначислении налога с продаж, пеней и штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку арендная плата как стоимость оказанных услуг не подпадает под определение объекта налогообложения налогом с продаж.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А69-1834/04-9-Ф02-525/05-С2 Суд правомерно отказал в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не доказаны указанные в расчете периоды пользования ответчиком денежными средствами истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А69-1627/04-6-Ф02-562/05-С1 Судебные акты о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за нецелевое использование бюджетных средств отменены, поскольку несоблюдение ответчиком срока составления протокола об административных правонарушениях не является достаточным основанием для признания незаконным вынесенного на его основании постановления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А69-1112/04-12-7-Ф02-561/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности, поскольку ответчиком доказан факт нецелевого использования бюджетных средств и отсутствия процессуальных нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А58-1507/04-Ф02-28/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на добычу полезных ископаемых и за непредставление в установленный срок налоговой декларации передано на новое рассмотрение, поскольку указание в лицензионных соглашениях об условиях недропользования ставок налогообложения не может являться основаниями для применения названных ставок.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А33-9805/04-С2-Ф02-580/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по хранению переданного судебным приставом-исполнителем имущества, поскольку истец не является стороной договора хранения, оснований для удовлетворения его иска у суда не имелось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А33-7482/04-С2-Ф02-582/05-С2 В связи с истечением срока исковой давности судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А33-25566/04-С6-Ф02-474/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при их производстве или обороте, поскольку заявитель закупку этилового спирта для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции не осуществляет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А33-20272/04-С4-Ф02-426/05-С2 Суд правомерно ввел в отношении должника процедуру наблюдения, поскольку заявитель кассационной жалобы не оспорил как наличия долга в размере, установленном судом, который составляет более ста тысяч рублей, так и неисполнения заявленного кредитором требования в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А33-17776/04-С6-Ф02-480/05-С1 Суд, признавая незаконным привлечение к административной ответственности за нарушение установленного порядка учета этилового спирта, правомерно исходил из того, что заявитель не является субъектом данного правонарушения, поскольку не осуществляет производство и оборот (хранение) этилового спирта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А33-16977/04-С3-Ф02-646/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчиком не были приняты все необходимые меры по взысканию указанной задолженности за счет банковских средств должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А33-15628/04-С6-Ф02-571/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, поскольку предприниматель обоснованно применил профессиональные налоговые вычеты в виде фактически произведенных, документально подтвержденных и непосредственно связанных с извлечением доходов затрат.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А33-15543/04-С3-Ф02-650/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа, поскольку излишне взысканная железной дорогой с грузоотправителя провозная плата не отвечает установленным законодательством о налогах и сборах условиям для признания ее сомнительным долгом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А33-15541/03-С6-Ф02-5522/04-С1 Суд обоснованно признал недействительным предписание Управления природных ресурсов, обязывающее энергоснабжающую организацию разработать правила эксплуатации водохранилища, так как ответчик не проводил требуемой для выдачи предписания проверки соблюдения водопользователем установленного режима пользования водным объектом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-5138/04-33-Ф02-595/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительными решений налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку услуги по техническому обслуживанию и ремонту жилищного фонда, коммунальные услуги и иные виды услуг, оказываемые различными организациями собственникам домовладений, облагаются НДС в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-2792/04-44-Ф02-539/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа, поскольку операции по реализации древесины, полученной от мер ухода за лесом и в результате осуществления рубок промежуточного пользования, подлежат налогообложению на общих основаниях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-27156/04-45-Ф02-545/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку государство в лице налогового органа вправе предъявить должнику требования по налоговым санкциям в рамках процесса о банкротстве с момента принятия судом решения об их принудительном взыскании.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-26191/04-52-Ф02-549/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-23121/04-18-Ф02-514/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-22920/04-30-Ф02-537/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-22677/04-5-Ф02-533/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-21730/04-20-Ф02-589/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС, поскольку ответчик неправомерно применил налоговые вычеты на основании счетов-фактур, что повлекло неполную уплату налога в результате его неправильного исчисления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-21216/04-20-Ф02-587/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафов за неуплату НДС и непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку ответчик неправомерно применил налоговые вычеты на основании счетов-фактур, выставленных обществу, что повлекло неполную уплату налога в результате его неправильного исчисления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-20589/04-24-Ф02-512/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку налоговым органом при проведении выездной налоговой проверки не была установлена сумма налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-20057/04-20-Ф02-706/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на пользователей автодорог, так как денежные средства, полученные медучреждением от страховых медицинских организаций за услуги, оказанные в ходе выполнения программы обязательного медицинского страхования, не подлежат обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-18538/04-15-Ф02-546/05-С1 Судебные акты об удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС отменены, поскольку принятым ранее решением суда решение налогового органа, на основании которого взыскан штраф, признано недействительным полностью.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-15627/04-28-Ф02-606/05-С2 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку таможенный орган направил постановление о наложении административного взыскания в Службу судебных приставов-исполнителей с нарушением срока и судебный пристав-исполнитель правомерно возвратил исполнительный документ взыскателю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-13932/04-33-Ф02-535/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку доказательств совершения налогоплательщиком действий, связанных с занижением налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий заявителем не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А19-10442/04-50-Ф02-538/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц, единого социального налога, НДС, пеней и штрафа, поскольку продавцы товара не зарегистрированы в качестве юридических лиц, указанные о них в счетах-фактурах сведения являются недостоверными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.03.2005 N А10-6114/04-Ф02-568/05-С1 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход отказано правомерно, поскольку размер налога рассчитывается исходя из полных месяцев, количество дней фактического осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности в течение отчетного периода не учитывается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А78-5131/04-С2-27-454-Ф02-488/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку данная корректировка проведена до истечения установленных сроков представления декларантом запрашиваемых документов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А78-5060/04-С2-27/448-Ф02-551/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по принуждению к раздельному декларированию масла арахисового и его тары (металлических бочек), поскольку таможня не доказала того, что металлические бочки являются необычной упаковкой для указанного товара, и не доказала возможность их повторного использования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А78-5058/04-С2-27-449-Ф02-219/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А78-5057/04-С2-27-450-Ф02-218/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал обоснованность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А78-4635/04-С2-27-410-Ф02-227/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А78-4634/04-С2-27-411-Ф02-223/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А78-4633/04-С2-27/405-Ф02-224/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А78-4373/04-С2-27/376-Ф02-221/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А78-4373/04-С2-27-374-Ф02-220/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, поскольку ответчик не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал стоимость таможенных платежей в сторону их увеличения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А78-3920/04-С2-28/368-Ф02-384/05-С1 Дело о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, доначислении и взимании таможенных платежей направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью установления обстоятельств, связанных с фактической уплатой заявителем указанных платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А74-3996/04-К2-Ф02-438/05-С1 Дело о признании незаконным постановления антимонопольного органа о наложении штрафа за распространение ненадлежащей рекламы передано на новое рассмотрение, так как выводы судебных инстанций о наличии вины заявителя в нарушении законодательства о рекламе не основаны на имеющихся доказательствах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А74-3770/04-К2-Ф02-558/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату акциза, поскольку у индивидуального предпринимателя отсутствовал объект обложения акцизным сбором.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А58-2970/04-Ф02-503/05-С2 Постановление суда о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как ответчик в лице муниципального образования не исполнил взятое на себя обязательство по погашению кредиторской задолженности ликвидированной администрации улуса (района).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А58-1532/04-Ф02-499/05-С2 Судебные акты о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга с собственника бюджетного учреждения отменены, поскольку вывод суда о главном распорядителе бюджетных средств нуждается в дополнительной проверке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А58-1529/04-Ф02-502/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании долга по договору подряда и штрафа за просрочку платежа, поскольку факт выполнения работ документально подтвержден, а отсутствие бюджетного финансирования не исключает ответственность стороны за надлежащее исполнение обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А58-1528/04-Ф02-497/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку отсутствие бюджетного финансирования не исключает ответственность стороны за ненадлежащее исполнение обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А58-1525/04-Ф02-498/05-С1 Дело о признании незаконным бездействия госоргана передано на новое рассмотрение, так как выводы судебных инстанций о пропуске срока на обжалование такого бездействия сделаны без определения начального момента бездействия ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А58-1408/04-Ф02-490/05-С1 Дело о признании незаконным постановления налогового органа, касающегося привлечения к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, передано на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не проверили такое обстоятельство, как возможность несанкционированного доступа заявителя к фискальной (контрольной) памяти ККМ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А33-9267/04-С4-Ф02-475/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления сведений о закрытии банковского счета, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А33-5708/04-С3-Ф02-494/05-С1 Судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа отменены, поскольку при вынесении обжалуемого решения по результатам камеральной налоговой проверки уточненных деклараций ответчиком были уменьшены суммы доначисленного налога на прибыль на суммы налога, доначисленные по результатам выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А33-5559/04-С1-Ф02-477/05-С2 Суд правомерно признал недействительным постановление органа местного самоуправления об утверждении актов приемки законченных строительством объектов недвижимости, так как спорные объекты созданы ранее и не являются вновь возведенными объектами недвижимого имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А33-18661/03-С3-Ф02-482/05-С1, А33-18661/03-С3-Ф02-552/05-С1 Так как стоимость безвозмездно переданных основных средств необоснованно была включена предприятием в состав прочих операционных расходов, решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафных санкций является правомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А33-16919/04-С3-Ф02-492/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании процентов за пользование бюджетными средствами, поскольку начисление процентов на сумму дополнительных платежей по налогу на прибыль произведено заявителем неправомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А33-16918/04-С3-Ф02-479/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании процентов за пользование бюджетными средствами, так как нормативными актами о реструктуризации кредиторской задолженности по налогам, пеням и штрафам не предусмотрена возможность пользования бюджетными средствами без начисления процентов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А33-16796/04-С3-Ф02-553/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А33-15111/04-С3-Ф02-555/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что неуплата указанного налога явилась следствием неправомерных действий (бездействия) ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А33-14106/04-С3-Ф02-472/05-С1 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, могут ли объекты строительства подпадать под применение льготы при исчислении налога на имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А33-11637/00-С2-Ф02-506/05-С2 Постановление суда об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве и выдаче исполнительного листа оставлено без изменения, поскольку суд, приняв во внимание содержание договора, последующие действия сторон, пришел к обоснованному выводу о том, что фактическое волеизъявление сторон направлено на уступку права требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А33-11103/04-С2-Ф02-524/05-С2 Решение суда о взыскании неосновательного обогащения отменено, поскольку судом в нарушение нормы процессуального права не дана оценка всем представленным в материалы дела доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А19-8194/04-20-Ф02-443/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, так как заявитель получал денежные средства во исполнение обязательств по договорам в качестве оплаты за выполненные работы и оказанные услуги, подлежащие обложению НДС в общем порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А19-20427/04-44-Ф02-751/05-С1 Судебные акты в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату НДС отменены, так как в ходе арбитражного процесса не проверена правильность расчета суммы указанных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А19-19267/04-48-Ф02-457/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о непредставлении заявителем в налоговый орган документа об уплате госпошлины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А19-13615/04-18-Ф02-536/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на имущество, поскольку стоимость имущества, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость линий связи и электропередачи, а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии указанных объектов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А19-12349/04-20-Ф02-543/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, поскольку возложение на заявителя бремени доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения, не освобождает налогоплательщика от представления доказательств в подтверждение приводимых им возражений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А19-11734/04-33-Ф02-542/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, а также штрафа, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период времени предприниматель использовал в качестве торгового зала всю площадь магазина.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А19-11276/04-43-Ф02-541/05-С1 Судебные акты о частичном отказе налоговому органу во взыскании штрафных санкций отменены, поскольку ответчиком не доказано и материалами дела не подтверждается крайне тяжелое финансовое положение, отсутствие на счетах предприятия денежных средств на момент рассмотрения дела не свидетельствует о тяжелом материальном положении ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А10-603/04-Ф02-509/05-С2, А10-603/04-Ф02-510/05-С2 Суд правомерно взыскал долг по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя, поскольку ответчиком не доказан факт неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору энергоснабжения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А10-5904/04-11-Ф02-484/05-С1 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления торговой инспекции о привлечении к ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров отменено, так как в материалах дела нет протокола, составленного по факту данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А10-5033/04-15-Ф02-522/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения, поскольку нарушение со стороны работника должника обязанности по передаче полученных от истца денежных средств в кассу ответчика не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А10-3966/04-Ф02-445/05-С2, А10-3966/04-Ф02-446/05-С2, А10-3966/04-Ф02-447/05-С2 Судебные акты, принятые по иску о признании недействительными решений общего собрания участников юридического лица, отменены, поскольку суд принял судебные акты с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А10-3860/04-Ф02-508/05-С2 Дело о признании недействительным договора поставки медицинского оборудования для нужд муниципального образования и применении последствий недействительности данной сделки направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора не установлено, кем и от чьего имени осуществлялась закупка указанного оборудования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А10-2149/02-Ф02-523/05-С2 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их лично под расписку.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2005 N А10-1699/02-Ф02-532/05-С2 Определение суда кассационной инстанции о прекращении производства по кассационной жалобе оставлено без изменения, поскольку предприятие-должник ликвидировано в установленном законом порядке и исключено из Единого государственного реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А78-1673/04-С1-23/63-Ф02-453/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании излишне уплаченной платы по договору поставки, поскольку акты приемки продукции, составленные с участием представителей общественности, не могут иметь доказательную силу, так как покупатель не уведомил поставщика о недостаче, а последний не дал согласие на приемку продукции без его участия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А74-2310/04-К1-Ф02-436/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков в виде неполученных доходов, возникших в связи с предоставлением льгот, поскольку расходы на реализацию прав и льгот, предоставленных ветеранам по оплате за жилье и коммунальные услуги, производятся за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А74-1847/04-К2-Ф02-366/05-С1 Суд правомерно признал недействительным уведомление федерального казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований, поскольку в действиях заявителя отсутствуют признаки правонарушения в виде нецелевого использования бюджетных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А33-7821/04-С3-Ф02-496/05-С1 Суд правомерно частично признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, так как ответчик не доказал занижение налогоплательщиком налоговой базы по НДС на сумму дебиторской задолженности и по единому социальному налогу - на стоимость питания, ежемесячно возмещаемую организацией своим работникам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А33-24794/04-С6-Ф02-385/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции без соответствующих документов, поскольку законный представитель организации-заявителя не присутствовал в момент составления административного протокола по факту выявленного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А33-2474/04-С1-Ф02-427/05-С2 Суд правомерно взыскал задолженность по договору на исполнение муниципального заказа по обеспечению услугами по водоснабжению и водоотведению, поскольку истец выполнил принятые по договору обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А33-21656/04-С6-Ф02-557/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о привлечении к ответственности за производство и оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям госстандартов, так как выводы двух экспертных заключений относительно соответствия спорной продукции указанным требованиям противоречат друг другу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А33-20848/04-С3-Ф02-473/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А33-20524/04-С3-Ф02-478/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А33-19880/04-С3-Ф02-468/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А33-19461/04-С6-Ф02-380/05-С1 Решение суда изменено в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку заявителем правильно рассчитана сумма указанных санкций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А33-16978/04-С6-Ф02-387/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку торговое место, используемое заявителем, не подпадает ни под одно из определений торговых мест, где применение указанной техники обязательно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А33-13892/04-С1-Ф02-425/05-С2 Поскольку обязанность по обеспечению функционирования общежитий в соответствии с их целевым назначением перешла к администрации муниципального образования, требование истца о взыскании задолженности за потребленную общежитием в спорный период тепловую энергию удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А33-13047/03-С3-Ф02-362/05-С1, А33-13047/03-С3-Ф02-941/05-С1 Суд правомерно взыскал штрафные санкции за неуплату налогов, поскольку налоговый орган доказал факт осуществления ответчиком посреднической деятельности по реализации лотерейных билетов, в связи с чем налогоплательщику обоснованно был доначислен НДС и налог на прибыль с сумм вознаграждения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А33-10290/04-С6-Ф02-567/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным уведомление Управления казначейства об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований по соответствующему коду экономической классификации, так как ответчиком не доказан факт расходования заявителем в лице военкомата бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А19-19747/04-5-Ф02-688/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку указанные в счетах-фактурах сведения должны быть достоверными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А19-16511/04-15-Ф02-440/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А19-16505/04-15-Ф02-441/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А19-16045/04-15-Ф02-438/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А19-15603/04-50-Ф02-437/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А19-14686/03-33-15-Ф02-448/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль и на пользователей автодорог, поскольку расходы хозяйствующего субъекта на приобретение товара документально подтверждены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А19-13663/04-50-Ф02-455/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль, пеней и штрафа, поскольку по договорам страхования заявитель понес фактические затраты и правомерно включил их в состав прочих расходов, обоснованно уменьшив тем самым налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А19-13549/04-24-Ф02-462/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о доначислении платы за пользование водными объектами, пеней и взыскании штрафа, поскольку отсутствие у заявителя лицензии на водопользование является основанием для применения пятикратного размера ставки платы за пользование водными ресурсами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А19-13011/04-22-Ф02-338/05-С2 Судебные акты об отказе в удовлетворении требований о признании незаконными действий, выразившихся в принятии решения об отказе в государственной регистрации, оставлены без изменения, поскольку истцом не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие его права на спорный объект недвижимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.02.2005 N А10-2410/04-Ф02-430/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали во включении требования юридического лица в реестр требований кредиторов предприятия-должника, поскольку в материалах дела нет доказательств наличия у предприятия-должника денежного обязательства перед заявителем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А78-4788/04-С1-29/99-Ф02-399/05-С2 Суд правомерно признал недействительными в силу ничтожности пункты об установлении тарифов договоров энергоснабжения, поскольку ни энергоснабжающая организация, ни истец как орган местного самоуправления, ни местная администрация как абонент не могут устанавливать цены на исполнение договоров энергоснабжения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А74-4822/04-Ф02-365/05-С1 В связи с отсутствием события правонарушения производство по делу о привлечении к административной ответственности за сброс сточных вод в сухое русло реки с превышением предельно допустимых нормативов сбросов, а также за отсутствие согласования с органами рыбоохраны мероприятий по сохранению среды обитания и путей миграции животных прекращено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А74-3135/04-К1-Ф02-409/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку истец при осуществлении своей производственной деятельности предоставлял льготы ветеранам при оплате услуг связи, в связи с чем понес убытки, подлежащие возмещению за счет Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А74-3023/04-К1-Ф02-412/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки, возникшие в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку истец при осуществлении своей производственной деятельности предоставлял льготы ветеранам при оплате услуг связи, в связи с чем понес убытки, подлежащие возмещению за счет Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А74-2577/04-К2-Ф02-381/05-С1 Решение суда о признании законным постановления властного органа, касающегося привлечения к административной ответственности за совершение экологического правонарушения, отменено, так как лицо, подписавшее административный протокол от имени заявителя, не является законным представителем последнего.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А74-1553/04-К1-Ф02-504/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку истекли предельно допустимые сроки для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на момент подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А69-1018/04-7-Ф02-489/05-С1 Судебные акты о признании незаконным постановления о взыскании штрафа за нецелевое использование средств бюджета отменены, поскольку нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по делу, если им подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А58-3286/03-Ф02-467/05-С2 Дело о взыскании расходов, связанных с участием в строительстве объекта недвижимого имущества, передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью документального подтверждения фактического размера затрат, произведенных сторонами в ходе строительства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-9419/04-С2-Ф02-516/05-С2 Судом правомерно удовлетворены требования о понуждении к заключению договора аренды, поскольку факт совершения арендатором действий, направленных на оформление государственной регистрации договора аренды, установлен судом и подтверждается письмами истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-8938/04-С1-Ф02-520/05-С2 Суд правомерно отказал в иске о признании договора уступки права требования незаключенным, поскольку руководитель филиала заявителя при подписании договора уступки права требования не вышел за пределы установленных доверенностью полномочий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-8270/04-С1-Ф02-416/05-С2 Судебные акты о взыскании с абонента задолженности за отпущенное тепло и сетевую воду оставлены без изменения, поскольку суд правильно установил период и объемы потребления тепловой энергии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-7072/04-С1-Ф02-459/05-С2 Суд правомерно взыскал долг по договору энергоснабжения, так как ответчик является абонентом энергоснабжающей организации и имеет присоединенные сети.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-17384/04-С3-Ф02-371/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога и начисления пеней, так как заявитель, превысив сумму примененных налоговых вычетов, занизил сумму указанного налога, подлежащую уплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-16514/04-С3-Ф02-369/05-С1 Суд признал недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату НДС, поскольку заявитель, перешедший на уплату единого сельскохозяйственного налога, не вправе применять вычеты по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-16513/04-С3-Ф02-370/05-С1 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и пеней, поскольку неправомерное применение заявителем налоговых вычетов привело к занижению суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-15724/04-С3-Ф02-364/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неполную уплату единого социального налога, так как занижение налога в результате неполной уплаты страхового взноса, являющегося налоговым вычетом, в случае верного исчисления данного страхового взноса не является правонарушением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-15112/04-С3-Ф02-493/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого налога на вмененный доход, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что неуплата указанного налога явилась следствием неправомерных действий (бездействия) ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-14951/04-С6-Ф02-406/05-С2 Суд правомерно признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, поскольку из текста постановления не следует обоснования произведенных затрат, калькуляция, утвержденная приказом главного судебного пристава, не обосновывает указание на конкретные суммы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-14646/04-С2-Ф02-521/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, поскольку причиной возникновения препятствий явились незаконные действия истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-14548/04-С4-Ф02-469/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по НДС, поскольку вина налогоплательщика в просрочке подачи указанной декларации отсутствует.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-14426/04-С3-Ф02-388/05-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика, поскольку налоговый орган не имел правовых оснований для вынесения оспариваемого ненормативного правового акта в отношении филиала общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-13923/04-С1-Ф02-428/05-С2 Суд взыскал штраф за задержку вагонов, поскольку факт задержки вагонов, принадлежащих перевозчику, сверх технологических сроков оборота вагонов отражен в ведомости подачи и уборки вагонов, которая была подписана представителем грузоотправителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-13233/04-С1-Ф02-418/05-С2 Исковое требование о признании недостоверной величины рыночной стоимости объектов недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку при неявке в судебное заседание суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-13140/04-С6-Ф02-367/05-С1 Судебные инстанции, установив факт необоснованного применения индивидуальным предпринимателем вычетов по НДС, что привело к занижению суммы НДС, подлежащей перечислению в бюджет, правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о доначислении указанного налога, начислении пени и штрафа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-1307/04-С6-Ф02-386/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным постановление органа местного самоуправления о выделении бюджетного кредита общине коренных малочисленных народов, так как оспариваемый акт нарушает права и законные интересы иных лиц (субъекта Российской Федерации) в сфере экономической деятельности (бюджетных правоотношений).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-12649/04-С2-Ф02-526/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления прокурора о признании недействительным ненормативного правового акта, поскольку постановление не нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-12620/04-С2-Ф02-36/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований органа Пенсионного фонда в части взыскания соответствующей суммы пеней по взносам на обязательное пенсионное страхование, так как в случае пропуска срока на взыскание в судебном порядке недоимки утрачивается и возможность принудительного взыскания пеней, начисленных на сумму недоимки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А33-11985/04-С3-Ф02-481/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа, поскольку в случае пропуска срока обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов государственных органов без уважительных причин заявитель лишается права такого оспаривания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-8735/04-43-Ф02-548/05-С1 Суд признал незаконным решение налогового органа в части требования, касающегося уменьшения суммы возмещения НДС, так как налогоплательщиком правомерно предъявлены вычеты по налогу на добавленную стоимость в связи с введением в эксплуатацию объектов основных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-4941/04-33-Ф02-356/05-С1 Постановление суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по НДС, а также пеней и штрафа отменено, так как неправомерное применение ответчиком вычета по НДС привело к занижению суммы данного налога, подлежащей перечислению в бюджет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-3733/04-33-Ф02-91/05-С1 Суд частично отказал во взыскании НДС и штрафа, поскольку довод налогового органа о том, что в связи с применением упрощенной системы налогообложения предприниматель не являлся плательщиком сбора на содержание милиции, не может быть принят во внимание, так как не представлены доказательства применения им специального режима налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-28734/04-31-Ф02-417/05-С2 Определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда оставлено без изменения, поскольку третейским судом был рассмотрен спор, не предусмотренный третейским соглашением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-26742/04-15-Ф02-352/05-С1 Суд правомерно взыскал с налогового органа излишне взысканные земельный налог, НДС, местные налоги, страховые взносы, поскольку платежные поручения на уплату налогов налогоплательщиком не отзывались, банком не возвращались и были исполнены путем списания с расчетного счета налогоплательщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-25631/04-43-Ф02-588/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-23547/04-20-Ф02-350/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-21873/04-43-Ф02-592/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-21540/04-48-Ф02-339/05-С1 Суд правомерно отказал в привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции без товаросопроводительных документов, поскольку документы, оформленные в установленном порядке, подтверждающие легальность реализуемой алкогольной продукции, после проведения проверки были представлены ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-18912/04-20-Ф02-340/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-16123/04-5-Ф02-442/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, так как использование заявителем нераспределенной прибыли на покрытие убытков прошлых лет и на финансирование капитальных вложений не подтверждается показателями главной книги и бухгалтерского баланса.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-15827/04-48-Ф02-349/05-С1 Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования транспортной инспекции о привлечении к административной ответственности за перевозку грузов автомобильным транспортом без специального разрешения (лицензии), так как материалами дела доказан факт совершения ответчиком данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-14872/04-33-Ф02-347/05-С1 Суд правомерно уменьшил сумму штрафа, подлежащего взысканию за совершение налоговых правонарушений, приняв во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно: правонарушения не привели к неуплате налогов, платных образовательных услуг ответчик не оказывает и имеет только один бюджетный счет в банке, на котором денежных средств нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-14869/04-20-Ф02-346/05-С1 Суд правомерно уменьшил сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налоговых правонарушений, приняв во внимание наличие целого ряда обстоятельств, смягчающих ответственность, среди которых бюджетное финансирование ответчика в лице образовательного учреждения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-14868/04-50-Ф02-344/05-С1 Суд правомерно уменьшил сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налоговых правонарушений, приняв во внимание наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно: отсутствия умысла на сокрытие налога, незначительного бюджетного финансирования ответчика в лице образовательного учреждения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-1447/04-43-32-Ф02-451/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку требования о соблюдении порядка оформления счетов-фактур относятся не только к заполнению всех установленных реквизитов, но и к достоверности сведений, которые в них содержатся.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-12813/04-50-Ф02-431/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным требования налогового органа в части уплаты пеней по единому социальному налогу, поскольку наличие у налогоплательщика задолженности по данному налогу не доказано и в оспариваемом требовании отсутствует дата, с которой начислены пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-11909/04-44-Ф02-464/05-С1 Суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку ответчик не подтвердил факт непринятия налогоплательщиком на учет товара на основании ненадлежаще заполненных товарно-транспортных накладных.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А19-10384/04-24-Ф02-461/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку ответчик не представил суду доказательств несоблюдения налогоплательщиком требований к заполнению счетов-фактур.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.02.2005 N А10-5001/04-Ф02-466/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора энергоснабжения, поскольку, согласно расчету полезного отпуска тепловой энергии на рассмотренный период, при установлении тарифа на тепловую энергию, отпускаемую ответчику, тепловые потери не учтены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А78-6824/04-С2-17/622-Ф02-308/05-С1 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, а также наложения штрафа, поскольку заявителем выполнены все требования закона, дающие право на возврат указанного налога.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А78-5575/04-С2-27/486-Ф02-375/05-С1 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку юридическое лицо, являющееся стороной по делу, ликвидировано.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А74-4273/01-К1-Ф02-439/05-С2 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит законодательству и не нарушает прав других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А74-3033/04-К2-Ф02-312/05-С1 Установив, что апелляционная жалоба подана по истечении месяца со дня принятия полного текста судебного решения, суд правомерно возвратил ее заявителю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А74-2642/04-К2-Ф02-294/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении налога на имущество за рассмотренный период, поскольку в подтверждение своих доводов налоговый орган не представил доказательств фактического оприходования материальных ценностей по спорным счетам-фактурам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А74-2448/04-К2-Ф02-295/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали законным привлечение к налоговой ответственности, поскольку поставщик налогоплательщика не является субъектом хозяйственной деятельности, на налоговом учете не состоит, из чего следует, что сведения, на основании которых заявителем применен вычет по НДС, не соответствуют действительности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А69-1851/04-9-Ф02-485/05-С1 Дело о взыскании недоимки по единому социальному налогу, а также пеней и штрафа передано на новое рассмотрение, так как судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А69-1808/04-7-Ф02-487/05-С1 Дело о взыскании штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений передано на новое рассмотрение в связи с необходимостью проверки обстоятельств, связанных с наличием в действиях налогоплательщика составов вменяемых правонарушений, соблюдения налоговым органом процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А58-3844/04-Ф02-288/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа, поскольку обжалуемое постановление о проведении повторной выездной налоговой проверки содержит всю необходимую информацию, в том числе цель проведения проверки, и полностью соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А58-3303/04-Ф02-287/05-С1 Суд признал незаконным постановление антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, поскольку ответчик не доказал в действиях рекламодателя состав административного правонарушения в виде ненадлежащей рекламы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А33-9859/04-С1-Ф02-429/05-С2 Решение суда об удовлетворении исковых требований в части взыскания соответствующей суммы штрафа за превышение лимита потребления электроэнергии отменено, так как в ходе арбитражного процесса не установлен подлежащий применению тариф для расчета потребленной ответчиком энергии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А33-9837/04-С2-Ф02-410/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку договор подряда не предусматривает специального условия о возникновении права собственности подрядчика на спорный объект, спорный объект является предметом действующего договора строительного подряда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А33-8797/04-С1-Ф02-422/05-С2 Суд правомерно взыскал в солидарном порядке сумму кредита, проценты за пользование кредитом, поскольку по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А33-7342/04-С1-Ф02-396/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании вреда, причиненного источником повышенной опасности, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства факта дорожно-транспортного происшествия, размера ущерба, вины ответчика, противоправного характера его действий.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А33-5914/04-С6-Ф02-310/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным уведомления об уменьшении бюджетных ассигнований, поскольку заявитель совершил правонарушение в виде нецелевого использования бюджетных средств, полученных бюджетом муниципального образования как субвенция, кроме того, уведомление вынесено в пределах полномочий по применению мер принуждения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А33-5372/04-С2-Ф02-398/05-С2 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения, обоснованно исходил из того, что право собственности на спорные помещения в связи с проведенной приватизацией у истца не возникло, имущество ответчика осталось в федеральной собственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А33-3910/04-С2-Ф02-391/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности за выполненные по договору подрядные работы оставлены без изменения, поскольку факт выполнения истцом указанных работ и их частичной оплаты ответчиком документально подтвержден.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А33-316/04-С3-Ф02-5854/04-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС, так как услуги автовокзала по продаже автобусных билетов не относятся к числу льготируемых операций, такие услуги подлежат обложению НДС в общем порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А33-19926/04-С3-Ф02-379/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога, поскольку ответчик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных (а не уплаченных) за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А33-19079/04-С3-Ф02-293/05-С1 Суд, отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, правомерно исходил из того, что в действиях предприятия отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, так как предприятие было вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А33-17778/04-С6-Ф02-368/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов, поскольку факт совершенного правонарушения и вина заявителя доказаны административным органом и подтверждаются совокупностью доказательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А33-16753/04-С6-Ф02-372/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку торговая точка, принадлежащая заявителю, соответствует требованиям, предъявляемым к помещениям, где применение указанной техники обязательно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А33-10342/04-С2-Ф02-395/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы оставлены без изменения, так как наличие указанной задолженности ответчика перед истцом доказано материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А33-10045/01-С3а-Ф02-306/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным в полном объеме решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку курсовые разницы по операциям в иностранной валюте необоснованно отнесены заявителем на финансовые результаты по итогам предыдущего года.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-9304/04-50-Ф02-454/05-С1 Суд отказал в признании незаконным решения налогового органа в части начисления НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку заявителем неправомерно применены вычеты НДС на основании счетов-фактур, в которых отсутствует наименование грузополучателя и адрес покупателя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-9190/04-50-Ф02-348/05-С1 Суд частично признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение вычета по НДС с фактом взаимозависимости налогоплательщика и его поставщиков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-9155/04-36-Ф02-357/05-С1 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы обстоятельства привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-8714/04-43-Ф02-109/05-С1 Судебные акты о прекращении производства по делу отменены, поскольку, принимая отказ заявителя от заявленных требований, суд не рассматривал вопрос о том, не противоречит ли отказ закону и не нарушает ли интересы государства, учитывая полномочия и обязанности налоговых органов по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-7852/04-51-Ф02-343/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительными акты налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов за счет имущества налогоплательщика, так как ответчиком не были приняты все возможные меры для взыскания указанной задолженности за счет банковских средств должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-4713/04-51-Ф02-4/05-С1 Постановление суда об отказе в признании недействительными актов налогового органа, касающихся необходимости уплаты налога на прибыль, пеней и штрафных санкций, отменено, так как материалами дела не доказана правомерность начисления ответчику указанных сумм.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-4490/04-6-Ф02-329/05-С2 Суд правомерно взыскал денежные средства в счет возмещения расходов, понесенных истцом при предоставлении льгот инвалидам по оплате электроэнергии, поскольку выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-3608/04-46-Ф02-333/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных нарушением обязательств по договору купли-продажи акций, поскольку деятельность акционеров не является предпринимательской и их ответственность возможна только при наличии вины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-3605/04-46-Ф02-334/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных нарушением обязательств по договору купли-продажи акций, поскольку деятельность акционеров не является предпринимательской и их ответственность возможна только при наличии вины.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-21248/03-43-Ф02-341/05-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и взыскания штрафа отменены, поскольку налогооблагаемая прибыль уменьшается на сумму убытка, полученного при продаже имущества по цене ниже цены приобретения или остаточной стоимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-20601/04-52-Ф02-355/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-13055/04-16-Ф02-335/05-С2 Суд правомерно частично взыскал сумму основного долга по договору поставки, поскольку в договоре сторонами не определен срок оплаты поставляемого товара, обязанность оплаты товара у ответчика возникла с момента его отгрузки и к обязательствам по поставке до рассмотренного момента следует применить срок исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-12384/04-12-10-Ф02-330/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к отказу в иске.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-11387/04-31-Ф02-328/05-С2 Решение суда об отказе во взыскании неосновательного обогащения отменено, поскольку оно принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-10758/04-44-Ф02-452/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о начислении НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, так как отсутствие расшифровки подписей лиц, выдавших счет-фактуру, не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А19-10722/04-33-Ф02-345/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и взыскании штрафа, поскольку у ответчика отсутствовала обязанность требовать от предпринимателя внесения исправлений в счета-фактуры продавцов, подтверждающие право на вычеты НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А10-4230/04-13-Ф02-432/05-С2, А10-4230/04-13-Ф02-434/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, поскольку данные требования были заявлены по истечении срока исковой давности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А10-2966/04-Ф02-465/05-С2 Судебные инстанции, отказывая во взыскании задолженности на основании договора уступки права требования, правомерно исходили из того, что новый кредитор не доказал объем права требования, который существовал у первоначального кредитора, и не доказал объем переданного ему права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2005 N А10-2531/04-3-Ф02-296/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным акт таможенного органа взыскании в бесспорном порядке вывозной таможенной пошлины и пени, так как ответчиком не доказаны обстоятельства, исключающие применение заявителем тарифных преференций по уплате указанной пошлины в связи с вывозом товара в страну, входящую в Таможенный союз СНГ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А78-4614/01-Б-300-Ф02-251/05-С2 Определение суда о замене кредитора в деле о банкротстве отменено, поскольку рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А78-4588/04-С2-20/361-Ф02-382/05-С1 Так как выводы арбитражного суда о тяжелом финансовом положении должника как обстоятельстве, затрудняющем исполнение судебного решения, подтверждаются материалами дела, определение об отсрочке исполнения названного судебного акта оставлено без изменения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А78-3929/04-С2-27/316-Ф02-554/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налога, поскольку выручка, полученная за работы по договору подряда, подлежит включению в налогооблагаемую базу по НДС.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А78-3761/04-С2-21/368-Ф02-216/05-С1 Дело о признании недействительным решений таможенного органа о классификации товара по соответствующим кодам Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка правильности классификации товара как декларантом, так и таможней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А74-2184/04-К1-Ф02-314/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, поскольку ответчик не представил доказательств возврата суммы займа, а перечисленные денежные средства уплачены по договору уступки права требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А74-1935/04-К2-Ф02-257/05-С1 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и пеней, поскольку налогоплательщиком не подтверждено право на возмещение НДС, так как оплата товара произведена за счет средств третьих лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А74-123/04-К2-Ф02-5843/04-С1 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа, поскольку при отсутствии раздельного учета сумма налога по приобретенным товарам, в том числе основным средствам и нематериальным активам, вычету не подлежит и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на доходы физических лиц, не включается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А69-278/04-11(5)-Ф02-313/05-С2 Судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отменены, поскольку истец основывал исковые требования на договоре на энергоснабжение, а суд без согласия истца фактически изменил основания иска, не рассмотрев по существу заявленное требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А58-2440/04-Ф02-322/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании задолженности по договору поставки отменены, поскольку, разрешая исковые требования, суд неправильно определил предмет доказывания по иску.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А58-1054/04-Ф02-321/05-С2 Судебные акты о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отменены, поскольку судом не был выяснен вопрос о том, имелась ли у ответчика в спорный период государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлял ли он в это время предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А33-9541/04-С3-Ф02-495/05-С1 Судебные инстанции обоснованно признали недействительными акты налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку заявителем выполнены все предусмотренные законом условия, дающие право на возврат указанного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А33-5598/04-С3-Ф02-233/05-С1 Суд правомерно признал законным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, поскольку заявителем не подтвержден факт реализации на экспорт товара, приобретенного у поставщика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А33-3790/04-С3-Ф02-360/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение Фонда социального страхования о привлечении к ответственности за неполную уплату страховых взносов, поскольку ответчиком нарушен порядок производства по делу о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А33-1676/04-С1-Ф02-413/05-С2 Суд правомерно признал недействительными договоры купли-продажи и применил последствия недействительности сделок, поскольку сделки, являющиеся крупными, не были одобрены полномочным советом директоров или общим собранием акционеров общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А33-16224/03-С2-Ф02-5879/04-С2 Постановление суда об отказе в признании права собственности на недвижимое имущество отменено, так как выводы сделаны по неполно исследованным обстоятельствам дела с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А33-14946/04-С3-Ф02-363/05-С1 Решение суда в части признания недействительным акта налогового органа о доначислении налога на имущество, начислении пеней и штрафа отменено, так как применение льготы по уплате данного налога предусмотрено законом только в отношении автомобильных дорог, находящихся в государственной собственности, и не распространяется на частные автодороги.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А33-14251/04-С1-Ф02-392/05-С2 Суд правомерно отказал в признании договора банковского счета ничтожной сделкой, поскольку ответчик не обладает признаками бюджетного учреждения, не является участником бюджетного процесса, а спорный договор не противоречит требованиям закона.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А33-10737/04-С6-Ф02-376/05-С1 Судебные акты о признании незаконным уведомления об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований отменены, поскольку суд не исследовал, было ли перераспределение расходов по подстатьям, произведенное заявителем в пределах одной предметной статьи, осуществлено в пределах утвержденной сметы либо вышло за ее пределы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А33-10429/02-С3-Ф02-390/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на имущество, поскольку налогоплательщик не был осведомлен об отсутствии правовых оснований для использования льготы по налогу на имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А19-7474/04-20-Ф02-271/05-С1 Дело о признании недействительным решения налогового о необходимости уплаты НДС передано на новое рассмотрение, так как уплаченный предпринимателем до перехода на упрощенную систему НДС может учитываться в стоимости соответствующих товаров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А19-5251/04-20-Ф02-181/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на добычу полезных ископаемых, пеней и штрафа отменены, поскольку судом в нарушение нормы законодательства о налогах и сборах полезным ископаемым признана природная соль, содержащаяся в фактически добытом из недр минеральном сырье.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А19-22890/04-45-Ф02-449/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А19-14350/03-28-Ф02-270/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о количестве товара, влияющих на взимание таможенных платежей, поскольку ответчик не доказал обоснованность привлечения к административной ответственности заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А19-13469/04-50-Ф02-433/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным требования налогового органа в части уплаты пеней по единому социальному налогу, поскольку наличие у налогоплательщика задолженности по данному налогу не доказано и в оспариваемом требовании отсутствует дата, с которой начислены пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А19-13418/04-50-Ф02-444/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как данных о занижении ответчиком базы по данному налогу, за исключением уменьшения его размера на сумму начисленных пенсионных страховых взносов, в материалах дела нет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А19-13008/04-5-Ф02-275/05-С1 по делу N А19-13008/04-5 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания НДС и штрафа за неуплату налога, так как по итогам соответствующих налоговых периодов у налогоплательщика не имелись не покрытые отгрузками на экспорт поступления валютной выручки, с которой следовало исчислить и уплатить НДС, кроме того, производимая им продукция относится к лекарственным средствам, в связи с чем налоговая ставка десять процентов применена верно.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А10-5973/02-15-Ф02-397/05-С2 Решение суда о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменено, поскольку суд не принял мер к установлению наличия вины ответчика при совершении дорожно-транспортного происшествия.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А10-5364/04-Ф02-318/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку заявитель имел достаточно времени после получения копии решения для подготовки и направления апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2005 N А33-1577/04-С2-Ф02-244/05-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отменено, поскольку выводы суда не основаны на имеющихся в деле доказательствах, кроме того судом не исследованы доказательства, представленные в подтверждение исковых требований.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.02.2005 N А19-386-2337/04-47-Ф02-286/05-С2 Судебные акты о признании права собственности на недвижимое имущество отменены, поскольку при разрешении спора суд не исследовал вопрос о правомерности изъятия у юридического лица имущества, находящегося в оперативном управлении, при его преобразовании, что могло повлечь неправильные выводы суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А58-3982/03-Ф02-5693/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования о признании договора цессии недействительным, поскольку при заключении договора отсутствовало согласие должника, для которого личность кредитора имела существенное значение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А58-2658/04-Ф02-320/05-С2 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию воздушного судна, поскольку данные услуги были оказаны не ответчику, а значит, у последнего отсутствуют обязательства по их оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-9570/04-18-24-Ф02-209/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафа, поскольку заявителем не были представлены доказательства недобросовестности действий налогоплательщика при предъявлении к вычету уплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-7465/04-50-Ф02-203/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, поскольку представленные налогоплательщиком документы содержат недостоверную информацию и экспорт товара на указанную сумму не подтвержден.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-6291/04-48-Ф02-171/05-С2 Суд правомерно отказал в иске об обязании безвозмездно устранить недостатки работы, поскольку истец не доказал, что работа по договору была выполнена некачественно и что поломки имущества, выявленные в рассмотренном периоде, каким-либо образом связаны с работами, выполненными по вышеуказанному договору.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-5898/04-40-Ф02-268/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа, так как признал, что действия налогоплательщика были направлены на необоснованное получение из бюджета сумм НДС, то есть являются недобросовестными.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-5032/04-40-Ф02-5446/04-С1 Исходя из принципов разумности и справедливости, заявленные требования о взыскании с налогового органа денежных средств в размере понесенных расходов, связанных с участием в арбитражном процессе представителя, удовлетворены частично.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-3225/04-13-Ф02-172/05-С2, А19-3225/04-13-Ф02-173/05-С2 по делу N А19-3225/04-13 Дело по заявлению о признании ничтожными сделок купли-продажи и дарения и взыскании денежных средств передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцы не привели доводов о нарушении оспариваемой сделкой их прав и законных интересов, не соответствует действительности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-2540/04-15-33-Ф02-274/05-С1 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку представленный счет-фактура не может являться основанием для принятия к вычету налога, предъявленного покупателю продавцом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-25003/04-52-Ф02-419/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-24221/04-20-Ф02-420/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-23123/04-20-Ф02-424/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-22004/04-20-Ф02-421/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-21807/04-20-Ф02-423/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, так как ответчик правомерно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-15016/04-26-Ф02-282/05-С2 Суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, поскольку при уменьшении судом размера неустойки расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-12567/04-36-Ф02-167/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем не были допущены нарушения законодательства об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А19-11867/04-31-Ф02-285/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы займа в связи с односторонним отказом конкурсного управляющего от исполнения договора, поскольку выводы о том, что отсутствуют основания для одностороннего отказа от исполнения договора займа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А10-944/02-Ф02-5629/04-С2 Суд прекратил производство по заявлению бывшего внешнего управляющего о признании незаконными действий бывшего конкурсного управляющего, поскольку законодательство не предусматривает возможность обжалования действий одного арбитражного управляющего другим арбитражным управляющим, продолжившим осуществление в отношении должника процедуры банкротства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А10-794/04-Ф02-315/05-С2 Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда отменено, поскольку судом неправомерно взыскана сумма долга без исследования вопроса стоимости некачественных работ и размера затрат на устранение недостатков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А10-6081/04-Ф02-260/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа оставлены без изменения, поскольку выводы суда по делу о наличии оснований для применения обеспечительной меры основаны на установленных по делу обстоятельствах и имеющихся доказательствах и сделаны при правильном применении норм процессуального права.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А10-5438/02-Ф02-394/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку жалобы в деле о банкротстве рассматриваются арбитражным судом до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2005 N А10-3796/04-Ф02-483/05-С1 Судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов отменен, поскольку ответчик не доказал наличия у заявителя объекта налогообложения для исчисления и уплаты НДС в связи содержанием и ремонтом находящихся на его балансе автодорог.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А78-2242/04-С2-24/234-Ф02-298/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в снятии предпринимателя с налогового учета, поскольку налогоплательщик уже состоит на учете в налоговом органе по другому району и осуществляет предпринимательскую деятельность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А74-2872/04-К1-Ф02-248/05-С2 Суд правомерно взыскал убытки в виде недополученных доходов, возникшие в связи с предоставлением льгот абонентам, поскольку расходы на реализацию прав и льгот, предоставленных ветеранам в связи с пользованием телефоном, производятся за счет федерального бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А74-2726/04-К1-Ф02-247/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о возврате недвижимого имущества в натуре, поскольку спорное имущество передано истцом третьему лицу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А69-1761/04-7-Ф02-5846/04-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование средств федерального бюджета, поскольку контрольно-ревизионное управление не доказало в действиях получателя бюджетных средств состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А58-3705/03-Ф02-161/05-С2 Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, поскольку истцом пропущен срок исковой давности в отношении части требований, а факт правопреемства стороны по договору подтверждается документами по реорганизации юридического лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А33-5757/04-С2-Ф02-393/05-С2 Дело о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неправомерного получения арендной платы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку правильное разрешение спора невозможно без установления формы собственности арендованного имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А33-2373/04-С2-Ф02-150/05-С2 Судебные акты об удовлетворении исковых требований о расторжении договора безвозмездного пользования отменены, поскольку выводы суда о наличии оснований для расторжения договора являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А33-1772/03-С1-Ф02-245/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи, поскольку ответчик свои обязательства по передаче истцу оплаченного им товара в полном объеме не выполнил.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А33-17389/04-С6-Ф02-230/04-С6 Решение суда о признании частично недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности изменено, так как заявителем совершено два самостоятельных административных правонарушения, дело о которых рассматривалось одним и тем же должностным лицом, в связи с чем наказание должно быть назначено в пределах только одной санкции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А33-16920/04-С3-Ф02-373/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании процентов за пользование бюджетными средствами, поскольку на сумму реструктуризированных дополнительных платежей по налогу на прибыль не могут быть начислены проценты в силу общеправового принципа невозможности начисления процентов на проценты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А33-16211/04-С4-Ф02-231/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление банком справок по операциям и счетам, поскольку выписки из лицевого счета подпадают под понятие "справка по операциям и счетам организации".

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А33-14830/03-С2-Ф02-450/05-С2 Суд правомерно отказал в расторжении договора на долевое участие в финансировании строительства жилого дома, поскольку несвоевременный ввод в эксплуатацию спорного объекта произошел не по вине ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А33-14377/04-С2-Ф02-243/05-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка отменено, поскольку оно принято без учета представленных в материалы дела доказательств и без учета подлежащих применению норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А33-13667/04-С2-Ф02-463/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества, переданного в аренду, и взыскании задолженности по арендной плате, поскольку истец не доказал факт передачи ответчику в пользование спорного имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А33-12382/04-С6-Ф02-232/05-С1 Суд правомерно прекратил производство по рассмотрению заявления на решение вышестоящего органа по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении при одновременной подаче жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, поскольку оно не было изменено или отменено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-9748/04-18-Ф02-99/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части начисления недоимки по налогу на прибыль, пеней и штрафа, поскольку применение налогоплательщиком налоговой льготы признано обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-895/04-15-33-Ф02-206/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу во взыскании недоимки по НДС и пени, поскольку пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-6190/04-40-Ф02-272/05-С1 Суд правомерно взыскал с налогового органа проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, поскольку обязанность ответчика по возврату излишне уплаченного налога считается исполненной с момента фактического перечисления ему денежных средств, а не с момента принятия налоговым органом решения о возврате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-5950/04-48-Ф02-331/05-С2 Суд правомерно взыскал сумму перечисленного аванса, поскольку договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ был расторгнут в связи с нарушениями, допущенными ответчиком при исполнении обязательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-28116/04-21-Ф02-266/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности, поскольку к моменту судебного рассмотрения спора истек срок давности привлечения ответчика к данной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-23487/04-18-Ф02-276/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-22881/04-40-Ф02-185/05-С1 Судебный акт об отказе в признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС отменен, поскольку суммы налога, исчисленные и уплаченные с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, подлежат вычетам, которые производятся после даты реализации соответствующих товаров.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-22311/04-45-Ф02-193/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-21191/04-43-Ф02-183/05-С1 Судебные акты об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа оставлены без изменения, так как непринятие таких мер способно привести к причинению значительного материального ущерба заявителю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-20439/03-49-Ф02-5621/04-С2 Судебный акт о включении в реестр требований кредиторов требования налогового органа отменен, поскольку судом допущено нарушение норм законодательства, регулирующих порядок установления судом размера требований кредиторов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-18416/04-24-Ф02-191/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-15941/04-19-Ф02-279/05-С2 Судебные акты о взыскании неосновательного обогащения отменены, поскольку при рассмотрении данного спора суду надлежало установить момент возникновения права собственности у муниципального образования, для чего необходимо определить, в каком порядке осуществлялась передача имущества в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-15421/03-34-Ф02-337/05-С2 Суд правомерно включил в реестр требований кредиторов капитализированные платежи в первую очередь, поскольку заявитель кассационной жалобы не учел, что капитализация средств направлена на резервирование сумм в возмещение вреда на будущее, призвана обеспечить права и законные интересы граждан, перед которыми должник несет ответственность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-14875/04-18-Ф02-196/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафов, поскольку присутствуют обстоятельства, смягчающие ответственность (отсутствие денежных средств, незначительное финансирование).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-14856/04-24-Ф02-273/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании пеней по единому социальному налогу за счет имущества налогоплательщика, поскольку взыскание налога в бесспорном порядке может производиться с рублевых (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-14541/04-50-Ф02-263/05-С1 Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа отменены, поскольку у суда не было оснований для вывода о том, что новый порядок отнесения запасов полезных ископаемых к некондиционным ухудшает положение заявителя как плательщика налога на добычу полезных ископаемых.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-13171/04-44-Ф02-202/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку заявителем правомерно применена налоговая ставка ноль процентов в отношении товаров (работ, услуг), реализованных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-13170/04-48-Ф02-194/05-1 Суд правомерно отказал в признании незаконным решения антимонопольного органа, поскольку предписание о прекращении нарушения законодательства, выразившегося в несоблюдении порядка ценообразования при взимании провозной платы за перевозку экспортных грузов, не было исполнено на дату принятия решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-12948/04-13-Ф02-414/05-С2 Суд правомерно признал недействительным договор подряда, поскольку сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, не могут совершаться юридическим лицом без согласия общего собрания участников общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-12447/04-50-Ф02-435/05-С1 Суд правомерно признал незаконным требование налогового органа об уплате пени по единому социальному налогу, поскольку ответчиком не соблюдена процедура выставления требования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-11525/02-12-10-4-Ф02-166/05-С2 Суд отказал во взыскании долга по договору займа, поскольку принятые по делу судебные акты не отвечают требованиям норм процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-11169/04-50-Ф02-179/05-С1 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд при оценке представленных налогоплательщиком платежных документов не привел убедительные аргументы в подтверждение их достоверности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А19-10060/04-27-Ф02-278/05-С1 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует протокол по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А10-3128/04-Ф02-259/05-С1, А10-3128/04-Ф02-359/05-С1 Постановление суда о признании недействительным решения налогового органа отменено, поскольку право налоговых органов на проведение налоговой проверки ограничено тремя годами, у ответчика отсутствовала возможность установить факт излишней уплаты налога и, соответственно, отсутствовали основания для зачета (возврата) налога на прибыль.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А78-4593/04-С2-20/362-Ф02-297/05-С1 Так как выводы арбитражного суда о тяжелом финансовом положении должника как обстоятельстве, затрудняющем исполнение судебного решения, подтверждаются материалами дела, определение об отсрочке исполнения названного судебного акта оставлено без изменения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А74-3325/04-Ф02-256/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку доводы ответчика о необоснованном применении заявителем льготы по данному налогу в связи с непредставлением пояснительной записки об изменении учетной политики на следующий год несостоятельны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А74-3054/04-К2-Ф02-139/05-С1 Решение суда о признании заключения налогового органа недействительным в части отказа в возмещении из бюджета НДС оставлено без изменения, поскольку в результате оценки представленных в материалах дела доказательств в совокупности суд пришел к правильному выводу о подтверждении заявителем факта уплаты поставщикам НДС.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А74-2668/04-К2-Ф02-258/05-С1 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А69-1595/04-5-Ф02-311/05-С1 Дело о взыскании недоимки по единому социальному налогу, а также пени направлено на новое рассмотрение в связи с необходимостью проверки уплаченной ответчиком суммы данного налога и, соответственно, размера начисленных пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А33-7299/04-С3-Ф02-137/05-С1, А33-7299/04-С3-Ф02-579/05-С1 Суд признал недействительным решение налогового органа в части начисления пеней за несвоевременную уплату сбора на нужды образовательных учреждений, поскольку отчетным периодом по данному сбору является квартал, поэтому начисление пеней за несвоевременную уплату сбора по итогам месяца является необоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А33-6473/04-С3-Ф02-119/05-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании пеней за счет имущества, поскольку требования об уплате пеней не содержат сведений о недоимке, на которую начислены пени, дате, с которой пени начислены, и ставке рефинансирования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А33-5771/04-С3-Ф02-134/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании процентов за пользование бюджетными средствами, поскольку начисление процентов на реструктуризированные суммы дополнительных платежей по налогу на прибыль не основано на нормах материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А33-3795/04-С3-Ф02-5665/04-С1, А33-3795/04-С3-Ф02-5666/04-С1 Суд признал недействительным решение налогового органа в части начисления сбора за уборку территории и штрафов, поскольку у налогового органа не было оснований для включения доходов от сдачи имущества в аренду в состав выручки от реализации продукции и учета их при определении налоговой базы по сбору за уборку территории.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А33-14773/03-С4К5-Ф02-146/05-С2 Судебные акты о включении требования налогового органа в реестр требований кредиторов отменены, поскольку они приняты без проверки обоснованности требования и наличия оснований для включения его в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А33-14439/04-С3-Ф02-140/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда о взыскании штрафа за непредставление в срок сведений о застрахованных лицах, так как ответчиком были представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-864/04-9-Ф02-170/05-С2 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании выпадающих доходов по предоставлению льгот ветеранам, поскольку обязанность финансирования льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставленных ветеранам, возложена на субъект Российской Федерации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-8561/04-30-Ф02-205/05-С1 Суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку ответчиком не были представлены доказательства недобросовестности действий налогоплательщика при предъявлении к вычету уплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-4881/99-31-25-Ф02-280/05-С2 Судебный акт о замене одного вида обеспечительных мер иска другим оставлен без изменения, поскольку при замене обеспечительных мер иска суд не обязан извещать лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-2939/99-29-4-34-Ф02-5360/04-С2 Судебный акт о прекращении производства по кассационной жалобе оставлен без изменения, поскольку суд прекращает производство по делу, если установит, что юридическое лицо, являющееся стороной по делу, ликвидировано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-26536/04-5-Ф02-197/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов на стоимость реализованного товара, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия данного решения, налоговой инспекцией не доказаны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-25783/04-41-Ф02-342/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, с предпринимателя, поскольку субъектами данного правонарушения являются только организации, то есть юридические лица, образованные в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-18554/04-5-Ф02-354/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку на запрос налогового органа ответчиком не были представлены сведения о налогоплательщике, в отношении которого не проводилась налоговая проверка.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-15657/03-13-Ф02-323/05-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-14627/04-48-Ф02-187/05-С1 Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования Пенсионного фонда о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, так как факт совершения ответчиком данного правонарушения установлен материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-13931/04-20-Ф02-267/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-13593/04-52-Ф02-189/05-С1 Решение суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с налогового органа расходов по оплате юридических услуг отменено, поскольку оказание названных услуг входит в должностные обязанности директора юридического лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-13094/04-9-Ф02-332/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных в результате пожара, поскольку истец не доказал наличие всех элементов состава правонарушения, необходимых для привлечения ответчика к деликтной ответственности, в частности размера понесенных убытков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-11282/04-43-Ф02-192/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, поскольку налоговый орган неправильно определил пропорцию при принятии к вычету данного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-10239/04-45-Ф02-184/05-С1 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налога с продаж, налога на доходы, пеней и штрафов передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты вынесены с неправильным применением норм материального права, нарушением норм процессуального права и при неполно выясненных обстоятельствах дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А78-1964/04-С1-29/14-Ф02-225/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы, поскольку размер коэффициентов не согласован сторонами, а надлежащие доказательства выполнения скрытых работ отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А78-1276/03-С1-26/29-Ф02-252/05-С2 Судебные акты об отказе во взыскании неосновательного обогащения, полученного от сдачи в аренду принадлежащего истцу нежилого помещения, отменены, поскольку имеющиеся в материалах дела сводные реестры поступления сумм арендной платы указывают на фактическое получение ответчиком арендных платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А74-2205/04-К1-Ф02-250/05-С2 Постановление суда о взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о перечислении ответчиком платы за пользование помещениями городского рынка.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А58-4828/04-Ф02-148/05-С2 Суд правомерно частично отказал во взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт внедоговорного потребления ответчиком электрической энергии в заявленный период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А58-4628/03-Ф02-147/05-С2 Суд правомерно признал недействительным договор уступки права требования, поскольку на момент подписания договора о долевом участии в строительстве данный договор являлся договором о совместной деятельности, уступка права требования по данному договору возможна в том случае, если получено согласие на уступку.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А58-2202/04-Ф02-174/05-С2 Суд взыскал с правопреемника стоимость провозных платежей за осуществление перевозки грузов речным транспортом, поскольку обязательства ответчика, возникшие до реорганизации органов местного самоуправления, могут быть возложены на вновь созданное муниципальное образование в лице его органов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А33-8934/04-С3-Ф02-128/05-С1, А33-8934/04-С3-Ф02-358/05-С1 Суд правомерно частично отказал в признании недействительным постановления налогового органа о начислении НДС, налога на прибыль, пени и штрафа, поскольку заявителем не доказаны как факт оказания ему консультационных услуг, так и производственная направленность и экономическая обоснованность произведенных расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А33-8685/04-С3-Ф02-136/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени и штрафов, поскольку заявитель правомерно использовал предоставленную льготу по НДС, так как выполнял научно-исследовательские работы за счет средств бюджета и внебюджетных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А33-7224/03-С3-Ф02-131/05-С1 Судебные акты в части отказа в удовлетворении требований налогового органа, касающихся взыскания штрафа за неуплату налога на перепродажу автомобиля и непредставление декларации по данному налогу, отменены в связи с необходимостью установления факта перепродажи ответчиком автомобиля.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А33-3947/04-С6-Ф02-122/05-С1 Суд правомерно частично отказал в признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку заявитель, имея оборудованное торговое место, обязан был применять контрольно-кассовую технику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А33-26610/04-С3-Ф02-124/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций за неуплату налога, поскольку сумма излишне уплаченного ответчиком транспортного налога превышает сумму доначисленного налога, задолженность у налогоплательщика по данному налогу отсутствует.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А33-22440/04-С6-Ф02-129/05-С1 Суд отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку факт продажи товара из торговой точки без применения контрольно-кассовой техники посторонним лицом не может служить основанием для освобождения предпринимателя от административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А33-21769/04-С3-Ф02-120/05-С1 Определение суда о возвращении заявления о взыскании штрафных санкций налоговому органу оставлено без изменения, поскольку суд возвращает заявление, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А33-18814/04-С3-Ф02-130/05-С1 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС отменено, поскольку судом не были исследованы обстоятельства, связанные с тем, как повлияло неправильное исчисление суммы налога в первоначально представленной декларации на наличие либо отсутствие у ответчика недоимки по НДС на дату представления уточненной декларации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А33-15780/04-С3-Ф02-138/05-С1 Суд правомерно частично отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за неуплату налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А33-15040/04-С4-Ф02-234/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за нарушение срока представления налоговых деклараций, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность налогоплательщика, незначительный период просрочки подачи указанных деклараций.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А33-14505/04-С1-Ф02-152/05-С2 Решение о частичном удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафной неустойки оставлено без изменения, поскольку суд правомерно изменил подлежащую взысканию неустойку, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А33-13056/04-С3-Ф02-229/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств, поскольку заявитель обязан уплачивать платежи за фактическое загрязнение окружающей природной среды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А33-10122/04-С3-Ф02-135/05-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа, поскольку ответчиком доказана неполная уплата НДС в результате неправильного определения суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по товарам, применение налоговой ставки ноль процентов по которым не подтверждено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-824/04-46-Ф02-168/05-С2 Суд правомерно взыскал денежные средства в счет возмещения расходов, понесенных истцом при предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку ответчиком неправомерно использованы государственные бюджетные средства, выделенные целевым назначением на возмещение понесенных затрат организациям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-4857/04-30-Ф02-180/05-С1 Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении требований таможенного органа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, поскольку данные требования были заявлены с нарушением срока, установленного законом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-29894/04-14-Ф02-336/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку истец не представил доказательств того, что непринятие таких мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, не доказал соразмерность обеспечительных мер заявленным исковым требованиям.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-24866/04-45-Ф02-200/05-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку заявитель правомерно обратился с требованием независимо от процедуры банкротства юридического лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-19766/04-48-Ф02-198/05-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники, поскольку в материалах дела нет доказательств, бесспорно свидетельствующих о совершении заявителем данного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-18758/04-12-Ф02-155/05-С2 Суд правомерно взыскал штраф за задержку вагонов, поскольку ведомости подачи и уборки вагонов, подписанные сторонами, с указанием времени подачи, уборки и нахождения вагонов под грузовой операцией и ведомости, составленные на основании памяток подачи, являются надлежащими доказательствами задержки ответчиком вагонов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-18756/04-12-Ф02-154/05-С2 Суд правомерно взыскал штраф за задержку вагонов, поскольку ведомости подачи и уборки вагонов, подписанные сторонами, с указанием времени подачи, уборки и нахождения вагонов под грузовой операцией и ведомости, составленные на основании памяток подачи, являются надлежащими доказательствами задержки ответчиком вагонов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-18043/04-18-Ф02-188/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафов, поскольку присутствуют обстоятельства, смягчающие ответственность (отсутствие денежных средств, незначительное финансирование).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-17702/03-31-Ф02-163/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о взыскании стоимости оказанных услуг, поскольку сторонами не согласован способ определения объемов оплаты оказанных услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-17459/04-12-Ф02-158/05-С2 Решение суда о взыскании штрафа за задержку вагонов оставлено без изменения, поскольку непредставление актов общей формы при наличии ведомостей подачи и уборки вагонов не лишает суд возможности установить на основании имеющихся в деле доказательств юридически значимые обстоятельства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-17458/04-12-Ф02-157/05-С2 Суд правомерно взыскал штраф за задержку вагонов, поскольку ведомости подачи и уборки вагонов, подписанные сторонами, с указанием времени подачи, уборки и нахождения вагонов под грузовой операцией и ведомости, составленные на основании памяток подачи, являются надлежащим доказательством задержки ответчиком вагонов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-17457/04-12-Ф02-156/05-С2 Решение суда о взыскании штрафа за задержку вагонов оставлено без изменения, поскольку непредставление актов общей формы при наличии ведомостей подачи и уборки вагонов не лишает суд возможности установить на основании имеющихся в деле доказательств юридически значимые обстоятельства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-17456/04-12-Ф02-162/05-С2 Суд правомерно взыскал штраф за задержку вагонов, поскольку непредставление актов общей формы при наличии ведомостей подачи и уборки вагонов не лишает суд возможности установить на основании имеющихся в деле доказательств юридически значимые обстоятельства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-16169/04-33-Ф02-107/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-15047/02-7-25-Ф02-284/05-С2 Судебные акты о возложении на орган местного самоуправления обязанности принять решение о предоставлении земельного участка отменены, поскольку суд не проверил вопрос о неделимости земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий множеству лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-14871/04-15-Ф02-207/05-С1 Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию в связи с нарушением налогового законодательства, приняв во внимание целый ряд обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика в лице образовательного учреждения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-14870/04-5-Ф02-195/05-С1 Суд правомерно частично удовлетворил требование налогового органа о взыскании штрафов, поскольку присутствуют обстоятельства, смягчающие ответственность (отсутствие денежных средств, незначительное финансирование).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-14371/04-26-Ф02-277/05-С2 Постановление суда о признании договора аренды земельного участка незаключенным отменено, поскольку при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, значение условия в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-11947/04-24-Ф02-5590/04-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафа за неуплату налога, поскольку счета-фактуры, подписанные неуполномоченным лицом, не являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-11331/04-43-Ф02-199/05-С1 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания единого налога на вмененный доход передано на новое рассмотрение, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих фактически занимаемую налогоплательщиком торговую площадь.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-11102/04-7-Ф02-325/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости проведенных капитальных работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как объемы спорных работ, их стоимость и сроки выполнения не были согласованы сторонами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-10075/04-43-Ф02-186/05-С1 Суд признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, налога на прибыль, поскольку в связи с фактом хищения у заявителя первичных документов и регистров бухгалтерского учета ответчик не доказал вину налогоплательщика в отсутствии указанных документов, что является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А10-6505/01-Ф02-316/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о расторжении договора аренды нежилых помещений, поскольку ответчиком нарушены договорные обязательства по ежемесячному внесению арендной платы, не исполнены обязательства по капитальному ремонту и реконструкции арендованных помещений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А10-4802/03-Ф02-176/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку доказательства, представленные в обоснование заявления, не свидетельствуют о наличии юридических фактов, способных повлиять на выводы суда об отказе в удовлетворении требований о признании права собственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А10-4676/04-15-Ф02-175/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии, поскольку у ответчика не возникло обязанности по оплате истцу отыскиваемой задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2005 N А33-5722/04-С6-Ф02-143/05-С2 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, поскольку истец, являясь страховщиком, не реализовал свое право по осуществлению контроля в предусмотренной законом форме за расходами на обязательное социальное страхование, не доказал израсходование ответчиком средств Фонда социального страхования на цели, не предусмотренные законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2005 N А33-438/04-С1-Ф02-83/05-С2 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительной сделки по передаче имущества, поскольку ответчик при проведении реорганизации действовал недобросовестно, общая стоимость прав, оставшихся у юридического лица после реорганизации, не позволяет полностью удовлетворить требование истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2005 N А33-17831/03-С1-Ф02-238/05-С2, А33-17831/03-С1-Ф02-239/05-С2 Суд правомерно признал договор банковского счета недействительным, поскольку сделка не может считаться действительной, если она не соответствует законодательству, в данном случае бюджетному.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2005 N А33-17830/03-С1-Ф02-236/05-С2, А33-17830/03-С1-Ф02-237/05-С2 Суд правомерно признал договор банковского счета недействительным, поскольку сделка не может считаться действительной, если она не соответствует законодательству, в данном случае бюджетному.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2005 N А33-15579/04-С2-Ф02-144/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о признании договора незаключенным, поскольку по договору возмездного оказания услуг срок оказания услуг не является существенным условием.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2005 N А19-7239/04-28-Ф02-296/05-С1 Судебные акты о том, что оспариваемый акт соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, отменены, поскольку материалами дела опровергается вывод суда о том, что оспариваемый акт таких последствий, как изъятие имущества из законного владения таможенного органа, не влечет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2005 N А19-20592/03-44-Ф02-96/05-С1 Постановление суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании пеней за неисполнение банком инкассового поручения отменено, так как кредитным учреждением нарушена очередность списания денежных средств со счета должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2005 N А10-4/03-Ф02-5683/04-С2 Суд прекратил производство по жалобе акционеров на действия конкурсного управляющего должника, поскольку в законодательстве не предусмотрена возможность рассмотрения в деле о банкротстве жалобы акционеров должника на действия арбитражного управляющего, требующих его отстранения от исполнения обязанностей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2005 N А78-6249/02-Б-2526-Ф02-49/05-С2 Судебные акты по рассмотрению отчета о ходе проведения процедуры конкурсного производства отменены, поскольку суд не применил закон, подлежащий применению, из-за чего неправильно установили обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2005 N А78-1951/04-С2-8/115-Ф02-5538/04-С1 Постановление суда в части удовлетворения требований налогового органа, касающихся взыскания НДС, пеней и штрафов, отменено в связи с необходимостью правильного определения размера выручки, полученной налогоплательщиком от реализации товара.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2005 N А74-1966/04-К1-Ф02-401/05-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с тем, что спорное имущество находится во владении истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2005 N А58-81/03-Ф02-5571/04-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности ликвидируемой городской администрации, так как истец не представил доказательств перехода к вновь образованному в результате административной реформы органу местного самоуправления обязательств по оплате долга.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2005 N А58-8058/02-Ф02-149/05-С2 Определение суда о процессуальном правопреемстве отменено, поскольку, разрешая вопрос о процессуальном правопреемстве в результате реформы органов государственной власти, суд не установил факт перехода обязательств ко вновь созданному органу местного самоуправления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2005 N А58-4625/03-Ф02-5695/04-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении искового требования о внесении изменений в техпаспорт и признании строения объектом недвижимости, поскольку основания для изменения юридической характеристики объекта отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2005 N А33-14458/04-С6-Ф02-64/05-С2 Судебные акты об отказе в признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства отменены, поскольку постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2005 N А19-9427/04-43-Ф02-98/05-С1 Суд оставил заявление без рассмотрения, поскольку задолженность по налогам образовалась у ответчика до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем не является текущей, налоговый орган мог обратиться с заявлением о взыскании недоимки по НДС, единому социальному налогу и пени только в рамках конкурсного производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2005 N А19-7506/04-24-Ф02-110/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в привлечении к ответственности, поскольку убыток определяется по данным бухгалтерского баланса за предыдущие налоговые периоды, льготируется же прибыль, подлежащая налогообложению в текущем периоде, определяемая по расчету налога от фактической прибыли.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2005 N А19-21651/03-5-Ф02-4828/04-С1 Судебные акты об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов оставлены без изменения, поскольку основания для переоценки выводов суда о разумности понесенных расходов, связанных с участием в рассмотрении дела двух представителей, отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2005 N А19-12876/03-9-6-Ф02-13/05-С2 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, поскольку срок исковой давности на подачу заявления исчисляется с момента, когда определенная совокупность документов свидетельствовала о непосредственном совершении сделки, а также о наличии в действиях сторон при ее подписании заинтересованности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2005 N А19-12814/04-47-Ф02-164/05-С2 Суд отказал в признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, поскольку было оспорено основание возникновения у ответчика права собственности на спорную недвижимость путем предъявления иска о признании права собственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2005 N А19-11931/04-5-Ф02-106/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафов за неуплату НДС, единого социального налога, за непредставление деклараций по налогам, поскольку привлечение заявителя к налоговой ответственности является неправомерным в связи с отсутствием событий налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А78-4677/03-С1-11/178-Ф02-60/05-С2 Суд правомерно частично отказал в обязании восстановить на лицевых счетах излишне списанную сумму провозной платы, поскольку при начислении провозной платы при перевозке грузов по международным железнодорожным накладным за рассмотренный период железная дорога должна применять ставки, установленные измененным Прейскурантом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А78-3698/04-С1-11/104-Ф02-254/05-С2 Постановление суда об отказе во взыскании стоимости выполненных по договору подрядных работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как заказчиком исполнено денежное обязательство перед подрядчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А74-3885/04-К1-Ф02-50/05-С2 Судом правомерно отказано в удовлетворении требований заявителя о признании незаконными действий Учреждения юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок по регистрации права собственности общества, поскольку правоустанавливающие документы, на основании которых произведена регистрация права, в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А74-2898/04-К1-Ф02-48/05-С1 Судебные акты об отказе в признании недействительным распоряжения о предоставлении в аренду земельного участка отменены, поскольку суд не проверил, возник ли настоящий спор в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, создает ли оспариваемый акт препятствия для осуществления предпринимательской деятельности заявителю.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А74-2809/03-К1-Ф02-51/05-С2 Суд правомерно отказал в обязании конкурсного управляющего при первом поступлении денежных средств произвести погашение задолженности по налоговым платежам, поскольку нарушение налогового законодательства по текущим платежам является основанием для применения мер ответственности, предусмотренной законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А74-105/02-К1-Ф02-5575/04-С2, А74-105/02-К1-Ф02-177/05-С2 Суд правомерно обязал конкурсного управляющего включить в реестр требований кредиторов задолженность по налогу на доходы физических лиц для удовлетворения во внеочередном порядке, поскольку задолженность возникла в ходе осуществления процедур банкротства до признания должника несостоятельным и до закрытия реестра требований кредиторов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А58-666/04-Ф02-159/05-С2 Суд правомерно взыскал проценты за просрочку исполнения денежного обязательства по внесению предоплаты по договору на перевозку груза, поскольку за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А58-4771/03-Ф02-142/05-С2 Судебные акты о взыскании долга по договору подряда оставлены без изменения, поскольку судом правильно установлено универсальное правопреемство прав и обязанностей вновь созданного муниципального образования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А58-3258/03-Ф02-54/05-С2 Суд правомерно взыскал долг в порядке субсидиарной ответственности, поскольку при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам бюджетного учреждения несет собственник соответствующего имущества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А58-102/04-Ф02-62/05-С1 Решение суда о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления отменено, поскольку суд в нарушение норм процессуального права не проверил полномочия органа, который совершил оспариваемое бездействие.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А33-7810/04-С1-Ф02-85/05-С2 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций в пределах количества объявленных акций, поскольку ответчик не нарушил положений законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А33-6395/04-С3-Ф02-108/105-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания сбора за уборку территории, пеней и штрафа, поскольку заявитель необоснованно признан плательщиком сбора за уборку территории.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А33-4239/04-С6-Ф02-132/05-С1 Судебные акты об отказе в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи алкогольной продукции оставлены без изменения, так как налоговые органы правомочны рассматривать административные дела, возбужденные по фактам выявленных нарушений производства и оборота алкогольной продукции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А33-24225/04-С3-Ф02-133/05-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, так как ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму страховых пенсионных взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А33-17499/04-С6-Ф02-141/05-С1 Решение суда о признании недействительным приказа о приостановлении действия лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров оставлено без изменения, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из недоказанности транспортной инспекцией наличия оснований для приостановления лицензии.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А33-14019/03-С4-К9-Ф02-5654/04-С2 Суд правомерно включил требование в реестр требований кредиторов должника, поскольку поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А33-12221/01-С2-Ф02-66/05-С2 Суд правомерно взыскал задолженность по договору купли-продажи, поскольку правила о неосновательном обогащении применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А33-10879/04-С2-Ф02-145/05-С2 Судебные акты о взыскании стоимости информационных услуг, оказанных по договору, а также неустойки оставлены без изменения, поскольку из договора не следует, что исполнитель обязан подобрать заказчику помещения с оборудованием, зарегистрированные как бар, кафе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-9177/04-45-Ф02-100/05-С1 Суд правомерно признал недействительными решение и требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль, пеней и штрафных санкций, поскольку в состав доходов от внереализационных операций не включаются средства (вексель), зачисляемые в уставные фонды предприятий его учредителями в порядке, установленном законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-9029/04-24-Ф02-103/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по водному налогу, пени и штрафа, поскольку до оформления лицензии на водопользование гражданам и юридическим лицам, осуществляющим водопользование, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий в соответствии с графиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-8654/04-45-Ф02-93/05-С1 Суд правомерно удовлетворил требование налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц, единого социального налога, НДС, пени и штрафов за неуплату данных налогов, поскольку факт занижения налогооблагаемой базы в результате неотражения налогоплательщиком в книгах учета доходов и расходов приобретенной продукции доказан заявителем.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-7784/04-50-Ф02-8/05-С1, А19-7784/04-50-Ф02-210/05-С1 Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части взыскания единого социального налога, налога на доходы физических лиц и штрафа, поскольку для индивидуальных предпринимателей определение доходов и расходов производится на основании первичных учетных документов, а не на основании движения денежных средств по их расчетным счетам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-4557/04-19-Ф02-160/05-С2 Судебные инстанции правомерно частично отказали в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих стоимость выполненных работ по ремонту помещения, поскольку объем и стоимость спорных работ не были согласованы сторонами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-23155/04-45-Ф02-125/05-С1 Суд правомерно уменьшил сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию за неуплату единого социального налога, приняв во внимание целый ряд обстоятельств, смягчающих ответственность, среди которых бюджетное финансирование ответчика в лице образовательного учреждения и отсутствие у него дополнительных источников дохода.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-22944/04-21-Ф02-105/05-С1 Суд правомерно отказал в отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пользования жилыми помещениями, поскольку ответчик выявил нарушения самостоятельного характера, свидетельствующие об отсутствии надлежащих условий эксплуатации и содержания жилья.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-21237/03-15-Ф02-547/05-С1 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы предпринимателем было заявлено по истечении шести месяцев после вступления в законную силу решения суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-19172/03-46-Ф02-77/05-С2 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот ветеранам по установке телефонов и оплате предоставляемых услуг связи, поскольку финансирование расходов ветеранам, имеющим льготы по оплате услуг связи, производится за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-17477/04-5-Ф02-261/05-С1 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы единого социального налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-16560/04-50-Ф02-201/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату НДС, поскольку выручка, полученная налогоплательщиком после отгрузки товаров в таможенном режиме экспорта, не относится к предварительной оплате или авансовым платежам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-15959/04-5-Ф02-208/05-С1 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за неуплату НДС, поскольку выручка, полученная налогоплательщиком после отгрузки товаров в таможенном режиме экспорта, не относится к предварительной оплате или авансовым платежам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-15889/03-36-Ф02-182/05-С1 Судебные инстанции правомерно признали незаконным решение таможенного органа о взыскании таможенных платежей, поскольку нарушение порядка и срока направления требования об уплате таможенных платежей исключает правовую возможность перехода к последующим налоговым процедурам по их взысканию.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-15579/04-15-Ф02-7/05-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий налогового органа об отказе в возмещении НДС из бюджета, поскольку налогоплательщик не представил товарные накладные, на основании которых товар принимается на учет.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А19-14387/04-15-Ф02-5636/04-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени, штрафа за его неуплату, поскольку заявителем расчет НДС, подлежащего вычету, не производился.