Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 221

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2005 N Ф08-5242/2005 по делу N А53-3879/2005-С1-13 Выводы суда об отказе в иске о взыскании убытков, причиненных в результате отключения электроэнергии, сделаны по неполно исследованным обстоятельствам дела и без оценки доказательств в их совокупности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2005 N Ф08-5117/2005 Исследовав и оценив в соответствии со статьей "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства и изложенные ими доводы, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания ответчика неосновательно обогатившимся лицом за счет истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2005 N Ф08-4328/2005 по делу N А32-30714/2004-39/651 Поскольку ответчик не представил доказательств экономической необоснованности оспариваемого нормативного акта и его подписания неуполномоченным лицом, суд правомерно взыскал задолженность по арендной плате, расчет которой произведен с применением ставок, установленных данным нормативным актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5719/2005 Согласно нормам Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, закрытыми водоемами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5712/2005 Поскольку приложение о видах и объемах работ сторонами не составлялось, рабочий проект согласован после прекращения договора, в связи с чем у ответчика не было возможности выполнить работы в установленный срок, то суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в иске о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5711/2005-2261А Суд правомерно признал незаконным постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности, так как налоговый орган не доказал факт неприменения предпринимателем контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5709/2005 В соответствии со статьей "Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи" Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5707/2005-2260А При наличии фактических отношений по аренде земельного участка общество не является плательщиком налога на землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5705/2005 Выводы суда по спору о выделе доли по договору совместной деятельности не соответствуют фактическим обстоятельствам, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5702/2005 Если определение о введении наблюдения в отношении должника вынесено после принятия иска в общем порядке, то приостановление производства по нему и предъявление денежного требования в рамках дела о банкротстве зависит от усмотрения кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5700/2005 В силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на оспаривание решения третейского суда принадлежит лицам, участвующим в третейском разбирательстве. Вместе с тем и иные лица могут оспорить решение третейского суда, но только в том случае, когда оно принято об их правах и обязанностях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5696/2005-2250А Суд не учел Определение Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которому индивидуальные предприниматели для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в размере, установленном нормами Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5690/2005 Суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности обществом причинной связи между действиями следственных органов и наступившими неблагоприятными последствиями, указанными в иске. Общество не предоставило доказательства принятия им мер по предупреждению возможных убытков после расторжения администрацией договора подряда, невозможности заключения и исполнения договоров с иными заказчиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5688/2005-2246А Выяснение вопроса о возрасте предпринимателя имеет значение для вывода о том, обоснованно ли Управление Пенсионного фонда Российской Федерации начислило страховые взносы главе крестьянского хозяйства в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5686/2005-2245А Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации при неисполнении требования заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения. В случае его пропуска арбитражный суд отказывает в удовлетворении требований. Несоблюдение уполномоченным органом сроков направления требования не влечет изменение порядка исчисления срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5678/2005-2249А Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5676/2005-2248А Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5671/2005-2252А по делу N А32-13543/2005-53/320 Поскольку таможней не представлено надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, обоснованности сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров, таможня применила резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушила правило последовательности их применения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5669/2005 Судебные инстанции в соответствии со статьей "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценили представленные истцом в обоснование размера убытков доказательства, пришли к выводу, что они не свидетельствуют о его затратах на спорном земельном участке, и обоснованно отказали в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5668/2005-2247А Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5667/2005-2251А по делу N А32-38844/2004-60/951 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы о том, что обществом произведен капитальный ремонт объекта производственной сферы и расходы по капитальному ремонту помещения, в котором находятся душевая, санузел и комната отдыха, относятся в уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, основаны на неполно исследованных обстоятельствах дела и являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5663/2005 Вывод суда об отсутствии оснований для защиты деловой репутации истца сделан без исследования достоверности сведений, прозвучавших в телевизионной передаче, и выяснения причин отключения электроэнергии в поселке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5656/2005-2227А Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, соблюден ли налоговым органом досудебный порядок урегулирования спора, т.е. направлялось ли налогоплательщику требование об уплате налоговой санкции в добровольном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5648/2005-2235А по делу N А32-8859/2005-45/56 Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации "Об утверждении перечня важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость" и кодам Общероссийского классификатора продукции ввезенные обществом товары относятся к группе медицинской техники и не подлежат обложению налогом при ввозе на территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5647/2005-2234А по делу N А32-14884/2005-22/448 Суд при оценке обязанности перечисления в бюджет налога на добавленную стоимость правильно учел, что выписанные лицом, освобожденным от уплаты НДС, счета-фактуры покупателям не выставлялись, покупателем указано "население", подпись лица, получившего товар, отсутствует. Ни в накладных, ни в книге продаж НДС не выделен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5646/2005-2236А по делу N А53-3613/2005-С6-37 Конституционный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации неоднократно указывали на то, что заключаемые налогоплательщиком по налогу на добавленную стоимость сделки не должны носить фиктивный характер, у них должна быть вполне конкретная разумная хозяйственная цель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5642/2005 Суд необоснованно вынес решение о взыскании судебных расходов при отсутствии каких-либо доказательств, основываясь лишь на отчете представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5641/2005-2238А по делу N А18-958/2005 Судебный акт подлежит отмене как принятый с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5637/2005-2237А по делу N А53-3052/2005-С6-34 В декларации по налогу на доходы физических лиц предприниматель не отразил доходы и расходы по деятельности от оптовой торговли, поэтому налоговая инспекция обоснованно доначислила этот налог; предприниматель находился на общей системе налогообложения, но при этом в нарушение требований Налогового кодекса РФ не исчислял и не уплачивал налог на добавленную стоимость, в связи с чем доначисления этого налога законны и обоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5635/2005 Довод общества о том, что проведение реконструкции спорного причала являлось по существу новым строительством причала (повлекло создание нового объекта недвижимости), не подтверждены первичными бухгалтерскими документами. Акт о затратах, понесенных обществом при проведении работ на спорном причале, не является первичным бухгалтерским документом и не подтвержден таковыми, составлен обществом в одностороннем порядке и, кроме того, не позволяет определить характер выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5632/2005 по делу N А53-5065/2004-С4-41 Поскольку законом в императивной форме установлен порядок совершения сельскохозяйственным кооперативом сделок с основными средствами, его нарушение влечет ничтожность сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5631/2005-2223А по делу N А20-7770/2004 Поскольку основанием для уменьшения предъявленных к вычету сумм налога на добавленную стоимость явился вывод о нарушении налогоплательщиком реквизита "наименование товара" и налоговой инспекцией не оспаривается факт оплаты работ, надлежащего их отражения в бухгалтерском учете общества, суд пришел к выводу о том, что представленные счета-фактуры соответствуют требованиям статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5627/2005-2228А Поскольку материалами дела подтверждается получение обществом сумм авансовых платежей и последующая поставка товара, доначисление налоговой инспекцией налога на добавленную стоимость необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5616/2005-2230А Суд принял решение о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате налогов, не указав основания и мотивы, которыми руководствовался при этом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5570/2005 В соответствии со статьей "Содержание договора об ипотеке" Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" оценка предмета ипотеки определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации по соглашению залогодателя с залогодержателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5549/2005 Вывод суда о правоспособности квартирно-эксплуатационной части района сделан без исследования правового статуса ответчика, решение в отношении субсидиарного ответчика не принято, суд не исследовал наличие у должника денежных средств, достаточных для погашения долга, поэтому судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5539/2005 Вывод суда о правоспособности квартирно-эксплуатационной части района сделан без исследования правового статуса ответчика, решение в отношении субсидиарного ответчика не принято, не исследовано наличие у учреждения денежных средств, достаточных для погашения долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5529/2005 Доводы общества-должника о нарушении судом закона и его прав на судебную защиту при возбуждении дела о банкротстве и принятии к рассмотрению заявления кредитора несостоятельны, так как обоснованность требований кредитора, инициирующего процедуру банкротства, суд проверяет при введении наблюдения согласно статье "Принятие заявления о признании должника банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5463/2005 по делу N А32-15369/2005-47/313 Поскольку на момент принятия решения о назначении даты проведения общего годового собрания акционеров действовал совет директоров в составе, избранном внеочередным собранием, то именно этот совет имел правомочие принимать решения о созыве общего годового собрания акционеров общества, форме его проведения, дате и месте проведения собрания, а также утвердить повестку дня собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5384/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы. Следовательно, условие о сроке окончания работ является существенным условием договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5380/2005 При реорганизации юридического лица в форме слияния определение состава имущества и обязательств не требуется, поскольку объем прав и обязанностей, которые переходят к вновь возникшему юридическому лицу, определен законом. В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемство, которое имеет место при реорганизации в такой форме, является универсальным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5268/2005 по делу N А63-154/2003-С5 Суды правомерно указали, что требования по исполнению обязательства о выплате вознаграждения, возникшего из лицензионного договора, который не может быть признан трудовым, не подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5261/2005 по делу N А63-624/2005-С1 Течение срока исковой давности должно начинаться с того момента, когда правомочное лицо узнало или реально имело возможность узнать не только о факте совершения сделки, но и о том, что она совершена лицами, заинтересованными в ее совершении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5244/2005 по делу N А53-13542/2004-С2-8 Требование предпринимателя вытекает из участия в кооперативе, является стоимостным выражением его доли как участника кооператива, причитающейся ему в связи с выходом из него. По смыслу Закона о банкротстве лица по требованиям, связанным с выделом доли в имуществе должника, не относятся к его конкурсным кредиторам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5210/2005 по делу N А32-36109/2004-9/505 Имущество, проданное по оспариваемой сделке, является федеральным, и общество не было вправе им распорядиться. Договор купли-продажи ничтожен как не соответствующий нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд отклонил доводы типографии о том, что она является добросовестным приобретателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5201/2005-2221А Непредставление декларантом, который заявил о применении метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки, истребованных в соответствии со статьей "Права и обязанности декларанта" Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" платежно-расчетных документов свидетельствует об отсутствии у декларанта оснований использовать указанный метод.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5197/2005-2073А Вывод судов первой и апелляционной инстанции о том, что общество обоснованно уменьшило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на амортизационные начисления, поскольку обстоятельства, препятствующие возмещению налога на добавленную стоимость, не могут опровергать факт несения обществом расходов в виде амортизационных начислений по приобретенному у вышеуказанных лиц в производственных целях оборудованию, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5153/2005 Решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отменено, так как спор рассмотрен без привлечения к участию в деле заинтересованного лица - взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5130/2005 по делу N А53-21235/2004-С4-11 Лица, оспаривающие договор дарения по основаниям, предусмотренным нормами Гражданского кодекса РФ, должны представить допустимые доказательства, подтверждающие, что даритель и одаряемый в действительности совершили куплю-продажу акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5059/2005 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает одни и те же основания как для отмены решения третейского суда, так и для отказа в выдаче исполнительного листа. Суд кассационной инстанции, отменяя решение третейского суда, исходил из того, что основания к отмене решения имелись. Следовательно, имелись и основания к отказу в выдаче исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-5027/2005-2217А Налоговая инспекция не доказала нарушения обществом принципа свободы воли в договоре, которое могло бы повлиять на добросовестность налогоплательщика при возмещении им налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщику экспортированного в дальнейшем товара, в связи с чем данный довод налогового органа не принят кассационной инстанцией в качестве основания для отмены обжалуемого решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-4517/2005-1790А по делу N А63-597/2005-С4 Налогоплательщик не вправе произвести налоговый вычет, если сумма налога на добавленную стоимость уплачена им поставщику товаров в составе цены, в частности денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2005 N Ф08-4451/2005-1789А по делу N А53-3538/2005-С5-5 Возврат (возмещение) плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм осуществляется органами Федерального казначейства, следовательно, вывод суда о законности требований общества и об обязании казначейства возвратить излишне уплаченные денежные средства является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5726/2005 по делу N А32-29556/2004-21/607 Решение, обязывающее ответчика заключить договор аренды земельного участка, подлежит отмене, так как суд не учел, что часть земельного участка, предоставленного предпринимателю, находится в фактическом пользовании граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5722/2005 Несогласие заявителя с принятым решением не может служить основанием для удовлетворения заявления о принятии дополнительного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5694/2005 В статье "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по результатам рассмотрения требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанная норма обязывает суд проверить обоснованность требований кредиторов и не предусматривает возможности включения таких требований в реестр путем утверждения мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5689/2005-2241А Запрет налогового органа на изменение объекта налогообложения налогоплательщиком, перешедшим на упрощенную систему налогообложения, ставит его в неравное положение с другими плательщиками налогов, имеющими возможность выбора объекта налогообложения в условиях изменившегося законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5685/2005 Дополнительное решение отменено, поскольку суд принял его с нарушением статей "Содержание решения" и "Дополнительное решение" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5682/2005-2242А Вывод суда о том, что общество не обладает статусом налогового агента в отношении указанных выплат и, как следствие, не является субъектом правонарушения, предусмотренного статьей "Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов" Налогового кодекса Российской Федерации, является верным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5666/2005-2239А Положения статьи "Протокол об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ их нарушение может являться основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5665/2005 по делу N А63-1007/2004-С1 Ответчик ежегодно составлял отчеты о наличии на ответственном хранении материальных ценностей, что в силу статьи "Форма договора хранения" Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает наличие договорных отношений между сторонами. Поэтому ссылка судов на отсутствие заключенного договора хранения является несостоятельной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5664/2005 по делу N А01-Б-1113/2004-8 Установив, что должник в счет уплаты долга передал кредитору несуществующее право требования, суд первой инстанции вынес обоснованное определение о включении требования кредитора в реестр.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5661/2005-2219А по делу N А53-7397/2005-С6-46 Согласно налоговому законодательству в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5660/2005 Участник, заявивший о выходе из общества с ограниченной ответственностью, считается вышедшим с момента подачи заявления, решение о его выходе и о перераспределении долей общее собрание участников может принимать без привлечения указанного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5658/2005-2232А по делу N А53-17621/2005-2 В силу Налогового кодекса Российской федерации налогоплательщик, производящий поощрительные выплаты за счет целевых средств, не имеет правовых оснований для включения их в налоговую базу для исчисления единого социального налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5654/2005 Вывод суда о том, что непринятие обеспечительных мер в виде ареста денежных средств и имущества должника может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, противоречит существу иска, так как истец требует взыскания сельхозпродукции в натуре, а не взыскания денежной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5645/2005 Судом не выяснено, повлияло ли отчуждение спорного имущества на структуру основных средств, участвующих в производственной деятельности общества, на платежеспособность общества и возможность исполнения им обязательств по уплате долгов кредиторам и не привело ли это к банкротству общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5640/2005 Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном статьей "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5628/2005-2229А по делу N А01-2578-2004-6 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность включения в состав расходов затраты, которые непосредственно не связаны с деятельностью предпринимателя по осуществлению авиационных химических работ. Суд не оценил имеющееся в деле заключение аудиторской фирмы по вопросу правильности начисления амортизации самолета и правомерности начисления амортизации автомобиля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5626/2005-2233А Факт осуществления торговли с использованием торгового места, обеспечивающего показ и сохранность товара, без применения предпринимателем контрольно-кассовой техники подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5621/2005-2224А по делу N А53-6048/2005-С6-48 Вывод суда о том, что общество ненадлежащим образом выполнило условия для возмещения налога на добавленную стоимость, им не соблюдены требования Налогового кодекса, и поэтому оно не имеет права на возмещение налога на добавленную стоимость, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5617/2005-2222А по делу N А53-4634/2005-С6-34 Для возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета по экспортной поставке морским транспортом требуется представление копий поручения на отгрузку товара и коносамента, содержание которых должно соответствовать требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5612/2005-2209А по делу N А53-2202/2005-С6-27 Средства банка, полученные клиентом без предусмотренных законом или сделкой оснований, банк вправе истребовать у него как неосновательно полученные по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. Принятые налоговой инспекцией платежи в бюджет по ошибочно повторно исполненным банком инкассовым поручениям являются платежами от имени клиента банка, основания для взыскания спорной суммы с налоговой инспекции и управления отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5610/2005 Поскольку материально-правовое требование истца основано на нормах Федерального закона "Об акционерных обществах", вытекает из деятельности акционерного общества и связано с осуществлением прав истца как акционера, у суда не имелось правовых оснований для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5602/2005 по делу N А63-546/2005-С2 Договоры, нарушающие законные права других лиц, являются формой злоупотребления правом, а поэтому ничтожны в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5601/2005-2215А по делу N А53-8942/2005-С5-28 Действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных обществом на таможенную территорию Российской Федерации, признаны незаконными, поскольку таможня не подтвердила наличие у нее оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки, и не доказала правомерности действий по корректировке таможенной стоимости товара с применением резервного метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5600/2005 по делу N А63-547/2005-С2 Вывод судов о том, что договор дарения имел целью обойти ограничение на приобретение акций лицами, не являющимися акционерами закрытого акционерного общества, лишить акционеров возможности воспользоваться правом преимущественного приобретения акций, продаваемых другими акционерами, является правильным. Договоры, нарушающие законные права других лиц, являются формой злоупотребления правом, а поэтому ничтожны в силу норм Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5597/2005-2216А по делу N А53-3880/2005-С5-28 Поскольку материалами дела подтверждено, что предприниматель использовал больше квадратных метров торговой площади, чем положено нормами статьи "Общие положения" Налогового кодекса РФ, он не мог применять систему налогообложения по единому налогу на вмененный доход и доначисление налогов по общей системе произведено налоговым органом правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5595/2005 по делу N А63-548/2005-С2 Договоры, нарушающие законные права других лиц, являются формой злоупотребления правом, а поэтому ничтожны в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5560/2005 по делу N А32-11939/2005-32/224 Само по себе признание недействительным решения общего собрания о назначении директора не влечет недействительности заключенных им сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5543/2005 по делу N А32-40766/2004-15/1183 С момента подачи заявления о выходе из общества с ограниченной ответственностью лицо утрачивает статус участника общества, поэтому довод заявителя жалобы о недействительности общего собрания ввиду несоблюдения порядка его уведомления о времени и месте проведения общего собрания является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5540/2005 по делу N А32-7331/2005-26/280 Суд должен приостановить производство по делу до определения правопреемника лица, участвующего в деле в качестве третьего лица, если из существа заявленных требований следует, что участник общества, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, должен быть ответчиком по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5512/2005 На момент вынесения решения судом первой инстанции ликвидация общества не состоялась, имущество реализовано вне аукциона с нарушением прав залогодержателя, следовательно, отсутствовали основания у суда апелляционной инстанции считать залоговые обязательства прекратившимися.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5485/2005 по делу N А32-7579/2005-39/278 При наличии спора о праве обжалование действий регистрирующего органа не имеет самостоятельного значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5455/2005 по делу N А53-9805/2005-С3-45 Суд определил сумму денежных средств, в отношении которых может быть принята мера обеспечения. Ходатайство об аресте денежных средств ответчика соответствует имущественному характеру заявленных требований. Наличие у ответчика арестованной суммы документально подтверждено. Наложение ареста на большую сумму не отвечало бы принципу исполнимости судебного акта о принятии мер обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5198/2005-2184А Суд правильно учел, что подлинники счетов-фактур, копии которых получены у покупателя, с выделенными суммами НДС суду не представлены, а продавец представил подлинники счетов-фактур, в которых НДС не выделялся, и не принял в качестве доказательств копии документов. При рассмотрении вопроса о размере наказания суд учел смягчающие вину налогоплательщика обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5192/2005 В соответствии со статьями "Удовлетворение требований кредиторов" и "Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица" Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации юридического лица его обязательства прекращаются, неудовлетворенные требования кредиторов признаются погашенными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5138/2005-2218А по делу N А53-6584/2005-С5-49 Индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в связи с чем требование о взыскании штрафа за непредставление сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в установленный срок на основании норм Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предъявлено правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-4989/2005 Согласно статье "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-4817/2005-1918А по делу N А32-48454/2004-54/1384 Из материалов дела видно, что общество представило первичные бухгалтерские документы, подтверждающие произведенные затраты на приобретение товарно-материальных ценностей, которые суд первой инстанции признал надлежаще оформленными и соответствующими требованиям законодательства. Следовательно, вывод налоговой инспекции о том, что расходы общества не являются обоснованными и документально подтвержденными, является неправомерным и не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5673/2005 Поскольку стороны в договоре купли-продажи не конкретизировали продаваемые объекты недвижимости, спорная сделка признана незаключенной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5607/2005-2214А Предприниматель, получающий трудовую пенсию по старости, обязан уплатить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму страховых взносов, направляемых на финансирование только страховой части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5606/2005-2213А Реализация сертифицированной продукции без сертификатов соответствия охватывается диспозицией норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, предприниматель неправомерно привлечен к административной ответственности по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил" Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5599/2005 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации в обязанность заказчика входит оплата фактически оказанных услуг. В соответствии с общими положениями о подряде, применяемыми к договору возмездного оказания услуг, исполнитель должен предоставить доказательства оказания услуг в объеме, предусмотренном договором. Доказательства изменения условий договора не предоставлены, в связи с чем иск в части взыскания дополнительной оплаты отклонен правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5598/2005-2212А Предприниматель совершил противоправное, виновное действие, за которое установлена административная ответственность, а именно - осуществил ввоз на территорию Российской Федерации контрафактной продукции без разрешения правообладателей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5596/2005-2211А по делу N А53-9889/05-С5-19 Нецелевое использование бюджетных средств не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку его объективная сторона характеризуется совершением конкретной платежно-расчетной операции по расходованию средств и завершенностью в момент осуществления операции. Множественность таких операций свидетельствует о неоднократности совершения самостоятельных правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5591/2005 Неблагоприятные последствия недостаточной осмотрительности в выборе контрагента не могут быть возложены на бюджет в виде необоснованного возмещения налога. Общество проявило недостаточную осмотрительность в выборе контрагента, в связи с чем судебные инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии у общества права на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5582/2005-2205А по делу N А32-11512/2004-48/228-2004-56/1340 Законодательство о едином налоге на вмененный доход не содержит определения "населенный пункт". Данная категория относится к административно-территориальному устройству субъекта Российской Федерации. Для определения вида населенного пункта как административно-территориальной единицы следует руководствоваться уставом муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5571/2005-2210А по делу N А20-3081/2003 Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит нарушения, предусмотренные статьей "Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5561/2005-2201А Суммы дотаций, предоставляемые из бюджета на компенсацию затрат, связанных с применением государственных регулируемых цен, не включаются в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5557/2005-2202А Решение налоговой инспекции вынесено в отношении государственного унитарного предприятия, то есть в отношении предприятия, которое было реорганизовано. Вместе с кассационной жалобой представлена копия устава федерального государственного унитарного предприятия, согласно которому оно создано путем реорганизации в форме разделения устава федерального государственного унитарного предприятия и является правопреемником последнего в соответствии с разделительным балансом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5528/2005-2195А по делу N А15-1598/2004-15 Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что по данным экспертизы ввезенная технологическая линия по производству кирпича является единой и неделимой, поэтому должна декларироваться по одному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5526/2005-2194А Суд сделал правильный вывод о подаче обществом заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога до истечения срока, установленного для принятия налоговой инспекции соответствующего решения о возврате суммы налога.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5482/2005 по делу N А53-5199/2005-С4-20 В момент заключения спорных договоров Федеральный закон о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не был введен в действие, а действовавший ранее порядок регистрации сделок с недвижимым имуществом не устанавливал обязательной регистрации договоров купли-продажи нежилых объектов либо их обязательного нотариального удостоверения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5480/2005 по делу N А53-5200/2005-С4-20 Дело по иску о признании недействительным договора о переуступке права собственности на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-5038/2005-1992А по делу N А25-484/2004-9 Дело о признании недействительным решения налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты при неправильном толковании норм материального права, по формальным основаниям, без установления и исследования фактических обстоятельств дела, без оценки всех представленных в дело документальных доказательств в их совокупности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-4899/2005-1935А по делу N А63-7562/2004-С4 В нарушение норм Федерального закона "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" налоговая инспекция зачла в счет реструктурированного долга сумму излишне уплаченных обществом налогов, подлежащих возврату налогоплательщику на основании его письменных заявлений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-4809/2005 по делу N А32-430/2005-42/1 В связи с тем, что как при поступлении и конфискации груза, так и при его продаже и распределении средств законодательством Российской Федерации предусматривалась компенсация железной дороге платы за перевозку и хранение груза за счет средств, вырученных от реализации конфискованного груза, иск железной дороги подлежит частичному удовлетворению, решение об отказе в иске - отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2005 N Ф08-4421/2005-1737А по делу N А32-18557/2003-59/20-04-23/602 В спорном периоде налогоплательщик, арендуя имущество у физического лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, при подтверждении использования арендованного имущества (автотранспортного средства) в производственном процессе вправе был включать в себестоимость продукции расходы по плате за аренду этого имущества и расходы на приобретение запчастей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2005 N Ф08-5442/2005-2153А Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда по обстоятельствам спора не подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2005 N Ф08-4620/2005 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5725/2005 по делу N А32-9780/2005-15/323 Дело по иску о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5622/2005 Заключение договора посредством факсимильной связи не противоречит условиям, содержащимся в статье "Форма договора" Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако суд не оценил факсимильный экземпляр подписанного сторонами договора, а также не выяснил, выполнялись ли сторонами условия этого договора по согласованию объемов, цен и ассортимента товара с учетом представленных в дело соглашений и первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5611/2005 Требование истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды по договору теплоснабжения не основано на законе. Истец не доказал также наличие реального ущерба, понесенного им в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5585/2005 Определение об исправлении описки не соответствует требованиям норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как суд, исправив по своей инициативе описку, фактически изменил содержание первоначального судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5530/2005 по делу N А63-1816/2004-С1 Ссылка на возникновение права общей собственности в силу закона по аналогии со статьей "Общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме" Гражданского кодекса Российской Федерации отклоняется судом, так как указанная норма применима только к собственникам квартир в многоквартирном доме и не распространяется на случаи приобретения нежилых помещений в зданиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5515/2005 по делу N А53-5371/2005-С4-41 Из содержания представленного в материалы дела договора невозможно конкретно определить, какое имущество подлежало передаче, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно указал на то, что договор не содержит всех существенных условий, необходимых для данного вида договора, и, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, сделал правильный вывод о незаключенности договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5513/2005 Целевое назначение списанных со счета учреждения средств определено законом, и суд правомерно указал, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать во внимание указанные особенности статуса должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5510/2005-2185А Суд сделал правильный вывод об отсутствии у заявителя обязанности по уплате налога на добавленную стоимость и акциза при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме реимпорта и удовлетворил требования общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5489/2005 по делу N А32-47226/2004-50/1136 Решение суда об отклонении заявления о взыскании со службы судебных приставов убытков, вызванных неправомерным удержанием суммы, перечисленной взыскателем, отменено, так как суд не проверил обоснованность удержания спорной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5459/2005 В деле отсутствуют материалы исполнительного производства, в связи с чем невозможно проверить правомерность (или неправомерность) обжалуемых действий судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5449/2005 Оценив представленные в материалы дела ведомости подачи и уборки вагонов, суд сделал обоснованный вывод о недоказанности железной дорогой периода пользования вагонами и отказал во взыскании платы за этот срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5439/2005 При вынесении определения о выдаче исполнительного листа на принудительное изъятие у бывшего руководителя общества печатей, материальных ценностей и документации суды не указали перечень подлежащих изъятию документации и ценностей, не приняли во внимание наличие у общества новой печати. При указанных обстоятельствах исполнительный лист не может быть исполнен судебным приставом-исполнителем, так как не соответствует требованиям законодательства. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5435/2005 Определение выкупной цены на основании ставки арендной платы, устаревшей вследствие инфляционных процессов, противоречит смыслу и принципам законодательства о приватизации. Поэтому за основу расчета выкупной цены арендуемых обществом нежилых помещений должна приниматься ставка арендной платы, действующая на момент принятия решения о выкупе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5274/2005 по делу N А32-15747/2005-47/315 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации предложение, в котором говорится о возможности обратиться в суд с иском о расторжении договора аренды, должно быть изложено в форме, не допускающей двусмысленного толкования. Предложение, в котором говорится о возможности обратиться в суд с иском о расторжении договора, не может быть признано уведомлением ответчика о расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5266/2005 Установив, что общество является собственником спорного торгового павильона, а предприниматель занимает павильон без установленных законом или договором оснований, суд правомерно удовлетворил требование истца об истребовании у ответчика спорного павильона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5094/2005 С учетом установленных обстоятельств суд правомерно отказал заявителю во включении требований в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5058/2005 Обстоятельство, указанное заявителем в качестве вновь открывшегося, не является таковым ввиду того, что решение районного суда, которым удовлетворен иск участника общества о признании ничтожными договоров купли-продажи, учитывалось судом первой инстанции при принятии решения и не было положено в основу этого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-4960/2005 Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью происходит в момент уведомления общества об уступке доли. В данном случае законодатель не связывает возникновение прав и обязанностей участника общества у приобретателя доли с моментом государственной регистрации изменений в учредительных документах общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-4954/2005 Суды обоснованно отказали в иске о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора в обязательном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-4934/2005 В соответствии с нормами Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации по прибытии грузов на железнодорожную станцию назначения перевозчик обязан выдать грузы и транспортную железнодорожную накладную грузополучателю, который обязан оплатить причитающиеся перевозчику платежи и принять грузы. Таким образом, истец не вправе отказаться от принятия груза, несмотря на отсутствие возможности произвести разгрузку цистерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-4729/2005 по делу N А53-10497/2005-С5-49 Из материалов дела видно, что постановление налогового органа предъявлено по истечении трех месяцев с момента вступления его в законную силу. Таким образом, судебный пристав возбудил исполнительное производство неправомерно, в нарушение норм Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5650/2005 Вывод судов о нецелевом использовании кредитных средств, направленных ответчиком на приобретение упаковки, является необоснованным и сделан без учета Государственного стандарта "Упаковка. Термины и определения" и постановления главы администрации края.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5603/2005 Определением суда общей юрисдикции истцу отказано в принятии заявления ввиду неподведомственности спора и разъяснено право на обращение с заявлением в арбитражный суд. Принимая во внимание это обстоятельство и учитывая недопустимость лишения лица права на судебную защиту, определение о прекращении производства по делу подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5593/2005 Истцу отказано в принятии заявления ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции и разъяснено право на обращение с заявлением в арбитражный суд. Принимая во внимание это обстоятельство и учитывая недопустимость лишения лица права на судебную защиту, определение о прекращении производства по делу подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5586/2005-2204А В удовлетворении заявления административного органа о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по статье "Разглашение информации с ограниченным доступом" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано правомерно, поскольку нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5584/2005-2203А В удовлетворении заявления административного органа о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по статье "Неправомерные действия при банкротстве" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано правомерно, поскольку нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5573/2005 Оспариваемое постановление является нормативным правовым актом, затрагивающим права и законные интересы юридических лиц и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Суд пришел к ошибочному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5568/2005 Испрашиваемые сельсоветом земли находятся в неразграниченной государственной собственности, поэтому Минимущество края правомерно отказало в передаче данных земель в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5566/2005 Установив, что требование кредитора не является текущим, суд должен был отказать в удовлетворении заявления, а не признавать его подлежащим включению в третью или пятую очереди реестра требований кредиторов, так как общество такого требования не заявляло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5562/2005 Заявление ответчика о фальсификации части первичных учетных документов и исключении этих документов из числа доказательств по делу судом апелляционной инстанции в порядке, установленном процессуальным законом, не рассмотрено. Какие-либо процессуальные действия для проверки достоверности сделанного ответчиком заявления судом не проводились.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5558/2005-2200А по делу N А32-31600/2005-11/876-52АЖ Из материалов дела видно, что меры по уведомлению законного представителя администрации и предоставлению ему возможности участвовать в составлении протокола об административном правонарушении не были приняты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5556/2005-2199А по делу N А63-3146/2003-С4, А63-3112/2003-С4 Торговля легковыми автомобилями не относится к деятельности, в отношении которой может применяться система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Налоговая инспекция правомерно доначислила обществу налог на добавленную стоимость и налог с продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5552/2005-2198А по делу N А63-3496/2005-С4 Поскольку материалами дела подтверждается излишне уплаченная сумма налога, которая была возвращена налоговым органом с нарушением установленного для ее возврата месячного срока, суд правомерно удовлетворил требование общества о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5551/2005-2197А Учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность принятия оспариваемого решения, суд обоснованно признал данное решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5547/2005-2188А по делу N А32-19338/2004-12/476 При использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы налога, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5545/2005 Поскольку передача объектов жилого фонда на баланс соответствующих муниципальных служб не состоялась, суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по содержанию указанных объектов и оплате коммунальных услуг лежит на заводе (балансодержателе). Суд не в полном объеме выполнил обязательные указания суда кассационной инстанции относительно исследования фактических обстоятельств дела, не проверен расчет задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5541/2005-2191А По мнению заявителя кассационной жалобы, статья "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса Российской Федерации не является основанием для взыскания налога на добавленную стоимость, так как данная статья не регулирует правоотношения, связанные с налогом на добавленную стоимость (налоговыми вычетами или применением налоговой ставки 0 процентов).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5537/2005-2192А Суд сделал правильный вывод о том, что подача налогоплательщиком одновременно с уточненной декларацией заявления о зачете имеющейся переплаты по налогу в бюджет того же уровня, размер которой покрывает выявленную налогоплательщиком недоимку по налогу, может быть приравнена к уплате налога, предусмотренной статьей "Внесение дополнений и изменений в налоговую декларацию" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5536/2005-2186А Судебные инстанции при рассмотрении заявления об аннулировании лицензии не учли и не дали оценку всем обстоятельствам дела. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5531/2005-2187А по делу N А32-7944/2005-33/116 Вывод суда о том, что требования, указанные в заявлении, являются новыми по отношению к требованиям, изложенным в ранее поданном заявлении, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5523/2005 Согласно статье "Избрание совета директоров (наблюдательного совета) общества" Федерального закона "Об акционерных обществах" выборы членов совета директоров общества осуществляются кумулятивным голосованием. Положения устава общества, предусматривающие осуществление голосования по всем вопросам, вынесенным на рассмотрение общего собрания акционеров общества, в силу статьи "Устав общества" Закона не подлежат применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5522/2005-2189А по делу N А53-7762/2005-С6-38 Отказ налоговой инспекции в возмещении налога на добавленную стоимость является неправомерным, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренный статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5520/2005 по делу N А32-10659/2005-47/222 Истец, не являющийся стороной сделки, не обосновал, каким образом заключение сделки неуполномоченным лицом нарушает права истца, а не стороны сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5504/2005 Поскольку какие-либо исключения для налоговых органов по возложению расходов за публикации сведений о возбуждении процедуры банкротства Законом о банкротстве не предусмотрены, суд правомерно возложил расходы по публикации сведений, связанных с осуществлением в отношении общества процедуры конкурсного производства, на инспекцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5494/2005 Установив, что истец перечислил ответчику сумму премии, суд на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с условиями договора взыскал с общества половину от суммы премии за ввод в действие объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5491/2005-2190А по делу N А32-675/2005-54/23 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку обществом приняты все исчерпывающие меры к перечислению денежных средств в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5481/2005 Дополнительным соглашением к договору, заключенному сторонами, установлена ответственность за несвоевременную оплату оказанных услуг. В связи с тем, что фирма несвоевременно оплатила услуги, железная дорога заявила требование о взыскании пеней. Суд в порядке статьи "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовал и оценил представленные в обоснование требования о взыскании пени доказательства и правомерно удовлетворил иск в части взыскания пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5415/2005 В силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5349/2005 Согласно статье "Оплата товара" Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5152/2005 Арендная плата за пользование земельным участком в размере, не превышающем ставку земельного налога, является устанавливаемой для названных в законе лиц. Право на льготную арендную плату не может перейти к не указанному в законе лицу, приобретшему право аренды земельного участка в связи с покупкой недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-5001/2005-1985А Наличие права применения сельскохозяйственными производителями льготной налоговой ставки зависит от того, была ли произведена переработка сельскохозяйственной продукции производителем с использованием собственных производственных мощностей, или третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-4977/2005-1987А по делу N А20-3269/2003 Суд неправильно исчислил сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость, исходя из которой рассчитана сумма штрафа. Вместе с тем вывод суда о правомерном привлечении налогоплательщика к ответственности за неправомерное неперечисление удержанного налога на доходы физических лиц обоснован. На момент принятия решения не представлено документов, подтверждающих тяжелое материальное положение налогоплательщика, в связи с чем оснований для уменьшения суммы штрафа нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2005 N Ф08-4293/2005 Юридические лица в силу статьи "Постоянное (бессрочное) пользование земельными участками" Земельного кодекса Российской Федерации не имеют права на безвозмездное приобретение земельного участка в собственность, граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя, владеющие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, также не вправе приобретать в собственность земельные участки, предоставленные им для осуществления предпринимательской деятельности, на безвозмездной основе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5518/2005-2177А Суд оценил представленные обществом доказательства и установил факт уплаты в бюджет НДС поставщиком общества, а также факт оплаты и отражения последним в регистрах бухгалтерского учета совершенных с заявителем сделок, исчисление и уплату НДС, полученного в составе продажной цены, в бюджет. Тем самым налогоплательщик надлежащим образом выполнил условия для возмещения НДС и имеет право на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, реализованной на экспорт продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5517/2005-2183А по делу N А53-3422/2005-С5-4 Таможенный орган не доказал должным образом законные основания для взыскания сумм таможенных платежей вследствие корректировки таможенной стоимости товаров, ввезенных по контракту с иностранной фирмой и оформленных в таможенном отношении по грузовым таможенным декларациям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5516/2005-2175А Отказывая в привлечении к ответственности по нормам Налогового кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии состава правонарушения, поскольку отказ общества в предоставлении документов вызван необходимостью соблюдения аудиторской тайны, предусмотренной Федеральным законом "Об аудиторской деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5508/2005-2174А Субъектами административной ответственности согласно нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть граждане, должностные и юридические лица. Поскольку в данном случае к административной ответственности привлечен филиал акционерного общества, который не обладает статусом юридического лица, суд правомерно признал постановление налоговой инспекции незаконным и отменил его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5503/2005 по делу N А63-2021/2004-С3 Принятие ответчиком в мировом соглашении обязательств по передаче истцу документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности, и технической документации не является сделкой по отчуждению имущества, и не влечет для должника возникновения новых обязательств, а лишь подтверждает обязанности ответчика по договору купли-продажи. При таких обстоятельствах кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5497/2005-2180А Согласно статье "Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5496/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала ввиду гибели застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая, или прекращения страхователем предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5495/2005 по делу N А53-4410/2005-С1-13 Материалы дела не свидетельствуют о недобросовестности ответчика и его намерении затянуть процесс. Поэтому суд апелляционной инстанции необоснованно не принял дополнительно представленные ответчиком доказательства, учитывая их относимость к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора. Изложенное означает, что апелляционный суд удовлетворил исковые требования без полного и всестороннего исследования материалов дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5493/2005 по делу N А63-2022/2004-С3 В силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательными условиями утверждения судом мирового соглашения являются его соответствие закону и соблюдение прав других лиц. Ссылка стороны, заключившей мировое соглашение, на нарушение ее собственных прав (а не прав других лиц) не может повлечь отмену судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5490/2005 Ссылка общества на то, что решение принято советом при наличии необходимого кворума и обязательность регистрации и нумерации протоколов отсутствовала, не принята судом кассационной инстанции, поскольку это не может влиять на итог разрешения спора, так как наблюдательный совет принял решение, не входящее в его компетенцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5488/2005-2176А Судебные инстанции сделали вывод об отсутствии оснований для привлечения заявителя к административной ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который обоснован имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5487/2005-2171А Суд сделал обоснованный вывод о том, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку действия таможенного органа соответствуют требованиям норм Таможенного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5486/2005-2169А по делу N А53-5927/2005-С5-04 Поскольку железной дорогой предусмотренные транспортным законодательством требования не соблюдены, затребованные предписанием антимонопольного органа документы и объяснения в установленный срок не представлены, антимонопольный орган законно, соблюдая порядок привлечения в административной ответственности, в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел дело и наложил взыскание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5477/2005-2181А по делу N А53-10818/2005-С6-34 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований, касающихся суммы доначисленного налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается недобросовестность общества как налогоплательщика; представленные счета-фактуры не соответствуют требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5471/2005-2179А Суд обоснованно указал, что затруднительность для налоговой инспекции проверить уплату налога поставщиками (субпоставщиками) общества не должна влечь для добросовестного налогоплательщика неблагоприятных последствий в виде отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5403/2005 Согласно статье "Применение исковой давности" Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске. При этом течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5394/2005 Если стороны не заключили государственные контракты по результатам конкурсов, то при разрешении между ними разногласий по вопросам о стоимости работ следует исходить из условий конкурсов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5353/2005 Ссылка на непредставление в общество инициаторами собрания документов, которые должны были предоставляться акционерам общества по их требованиям, не может являться основанием для признания решения собрания недействительным, поскольку истец в порядке Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал, что он просил общество предоставить ему какую-либо информацию, связанную с проведением собрания, либо эти обстоятельства послужили препятствием для участия истца в собрании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5263/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки может предъявляться только стороной сделки или иным заинтересованным лицом. Участник хозяйственного общества не относится к лицам, имеющим право оспаривать сделку по продаже другим участником принадлежащей ему доли, поскольку права иных участников общества этой сделкой не нарушаются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5259/2005 В соответствии со статьей "Форма и государственная регистрация договора аренды здания или сооружения" Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5161/2005-2178А Суд первой инстанции сделал правильный вывод о недоказанности им добросовестности при исполнении возложенной обязанности по полной и своевременной уплате налогов, поскольку налогоплательщик какие-либо доказательства, свидетельствующие о его добросовестности при исполнении обязанности по уплате налогов, суду не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5118/2005-2020А Согласно статье "Административное правонарушение" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5103/2005 Суд сделал правильный вывод о том, что утверждение проектной документации произведено с нарушением установленного законом порядка, и обоснованно указал на несоответствие постановления администрации нормам Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5087/2005-2173А Неуплата в установленные сроки страховых взносов в пенсионный фонд квалифицируется как совершение иных неправомерных действий и является основанием для привлечения к ответственности по нормам Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5070/2005 по делу N А32-29150/2004-17/687 Суд обоснованно отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации, поскольку срок исковой давности по данному требованию истек до предъявления иска в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5045/2005-2172А Отсутствие в нарушение требований норм Порядка ведения кассовых операций записей в кассовой книге общества о приеме наличных денежных средств, поступивших по контрольно-кассовой машине за проверяемый период, свидетельствует о неоприходовании обществом в кассу наличных денежных средств, ответственность за которое предусмотрена статьей "Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-5000/2005 по делу N А32-41141/2004-17/1176 Решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций само по себе не ограничивает права акционеров и не является основанием для требования о выкупе обществом акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-4965/2005 Поскольку процессуальный закон не предоставляет суду кассационной инстанции права по исследованию и оценке доказательств, а арбитражным судом неоднократно не выполнялись указания кассационного суда при предыдущих отменах, дело направлено на новое рассмотрение в другой суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-4921/2005-1956А Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-4891/2005-1940А Порядок применения налоговых вычетов определен нормами Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия этих товаров на учет при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-4762/2005 по делу N А22-466/2005/15-9 Требование акционера - физического лица о возмещении стоимости принадлежащих ему акций, предъявленное к юридическому лицу, созданному акционерным обществом, не подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2005 N Ф08-4743/2005 Вынесение решения о правах лица, не привлеченного к участию в деле, является основанием для отмены судебного акта в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2005 N Ф08-5498/2005-2166А Суд обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за применение неповеренных средств измерений, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2005 N Ф08-5478/2005-2164а по делу N А53-10195/2005-С6-48 Статья "Порядок и сроки уплаты единого налога" Налогового кодекса Российской Федерации применима как в случаях уменьшения налогоплательщиком суммы единого налога на сумму страховых взносов в виде минимального фиксированного платежа, так и в случаях уменьшения единого налога на сумму фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2005 N Ф08-5467/2005-2165а по делу N А53-10194/2005-С6-48 Статья "Порядок и сроки уплаты единого налога" Налогового кодекса Российской Федерации применима как в случаях уменьшения налогоплательщиком суммы единого налога на сумму страховых взносов в виде минимального фиксированного платежа, так и в случаях уменьшения единого налога на сумму фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2005 N Ф08-5466/2005-2167А по делу N А53-4062/2005-С5-4 Нарушена процедура привлечения предпринимателя к административной ответственности, что является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2005 N Ф08-5451/2005-2154А Судебные акты не содержат указания на то, какое из названных в статье "Права налоговых органов" Налогового кодекса Российской Федерации основание явилось причиной доначисления обществу налога на имущество расчетным путем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2005 N Ф08-5438/2005-2152А Согласно Федеральному закону "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Законодательством установлен перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов. В указанный перечень, в частности, входят наименование должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, их личные подписи с расшифровкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2005 N Ф08-5436/2005-2168А Суд сделал правомерный вывод о пропуске пенсионным фондом срока обращения в арбитражный суд с иском о взыскании штрафа на основании статьи "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2005 N Ф08-5431/2005-2148А В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов" Налогового кодекса Российской Федерации, возможен в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2005 N Ф08-5172/2005 Принятие мер для обеспечения охраны общественного характера с привлечением средств органов местного самоуправления связано с реализацией полномочий администрации. Заключенный сторонами договор не является договором возмездного оказания услуг для заказчика, связан с обеспечением публичных интересов и реализацией задач, возлагаемых в силу законодательства Российской Федерации как на органы милиции, так и на администрацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2005 N Ф08-5035/2005-1988А по делу N А22-1645/2004-1/141 Суд правомерно сослался на документально подтвержденное применение налогоплательщиком нулевой процентной ставки и признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5544/2005 Поскольку судебные инстанции, удовлетворяя иск, не оценили доводы ответчика, касающиеся извещения истца о выходе из строя трансформатора тока, а исследование данного вопроса имеет существенное значение для установления правомерности периода перерасчета и влияет на сумму долга, дело передано на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5474/2005 по делу N А53-9311/2002-С2-25 В силу норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" учредители отсутствующего должника не отнесены к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5473/2005 по делу N А53-567/2005-С4-42 Если в тексте договора купли-продажи отсутствуют существенные условия, но этот договор был исполнен сторонами и в процессе его исполнения не возникало спорных вопросов по поводу существенных условий, то можно констатировать, что такой договор как юридический факт является состоявшимся, поскольку фактически в процессе его исполнения стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5462/2005 по делу N А53-17076/2003-С4-20 Под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес в данном деле. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5452/2005 Федеральный закон "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности" призван обеспечить поддержание конкуренции товаропроизводителей на товарных рынках. Конкуренция товаропроизводителей в конечном итоге направлена на создание наиболее благоприятных условий для покупателей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5450/2005 по делу N А32-13503/2005-44/161 Поскольку суд оставил исковое заявление без рассмотрения и не приступил к рассмотрению спора по существу, то у него не было процессуальных оснований для оценки доказательств и установления обстоятельств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5400/2005 С учетом норм закона пропущенный срок подачи апелляционной жалобы не мог быть восстановлен апелляционной инстанцией. В восстановлении срока правомерно отказано. Апелляционная жалоба обоснованно возвращена.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5352/2005 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба на определение суда о признании недействительным собрания кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) принята к производству суда кассационной инстанции ошибочно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5345/2005 При разрешении спора судебные инстанции по существу не исследовали обстоятельства, связанные с исполнением ответчиком обязательств по договорам, задолженность по которым взыскивается истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5325/2005 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в числе обеспечительных мер предусмотрено запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5271/2005 Рассматривая требования налогового органа, суд пришел к обоснованному выводу о том, что они не подлежат включению во вторую очередь реестра, поскольку в силу норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. Заявленные налоговым органом требования не относятся к обозначенным платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5220/2005 Требование о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности могут быть удовлетворены, если истец доказал нарушение указанной сделкой своих прав, а не прав иных лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5195/2005 Постановление апелляционной инстанции о нарушении судебным приставом-исполнителем статьи "Оценка имущества должника" Федерального закона "Об исполнительном производстве" при возложении на должника обязанности оценить арестованное имущество, соответствии нормам данного Закона акта ареста имущества должника и невозможности применения в отношении юридического лица норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответствует нормам материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5139/2005 Решение суда о признании незаконными действий администрации города, отказавшейся согласовать изменение маршрутов движения общественного транспорта, является правильным, поскольку администрация не доказала, что изменение расписания влияет на безопасность движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5134/2005 Переход права пользования участками недр и переоформление лицензий на пользование участками недр в случае, когда юридическое лицо - пользователь недр выступает учредителем нового юридического лица, возможен при соблюдении определенных в Федеральном законе "О недрах" условий. Суд не выяснил соблюдение указанных условий, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-5095/2005 Решение суда о взыскании ущерба от вырубки плодовых деревьев отменено, так как суд не исследовал принадлежность спорного участка сада истцу, не выяснено, кто фактически осуществлял вырубку деревьев, не проверил размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-4952/2005 При разрешении спора суд не связан с ошибочностью правового обоснования иска и должен рассматривать заявленные требования по существу, исходя из фактических правоотношений сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-4925/2005 Отказав в допуске к участию в торгах, комиссия нарушила права общества, что является нарушением правил проведения торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-4875/2005 Извещение не получено ответчиком не в связи с нарушением судом процессуальных норм, а по объективным причинам. Однако в целях предоставления ответчику прав на участие в судебном разбирательстве решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-4775/2004 Установив, что возврат в натуре спорного имущества в первоначальном состоянии является невозможным, избранный истцом способ защиты не приводит к восстановлению первоначального положения, суд первой инстанции правомерно отказал в части требований о применении последствий недействительности сделки.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2005 N Ф08-3875/2002 Обстоятельства, указанные заявителем в качестве вновь открывшихся, не являются таковыми, поскольку учитывались судом кассационной инстанции при вынесении постановления кассационной инстанции. Довод же об обоснованности отсутствия в договоре условия о праве арендатора на выкуп арендуемого им имущества мог быть предъявлен при рассмотрении дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5506/2005-2160А Отсутствие на момент проверки в торговом зале магазина в уголке потребителя информации о противопоказаниях к применению алкогольной продукции и Правил продажи алкогольной продукции является основанием для привлечения к административной ответственности по нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5483/2005 по делу N А53-14116/2005-15 Статьей "Порядок и последствия прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено обжалование лишь определения о прекращении производства по делу. Обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу указанным Кодексом не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5476/2005-2163А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам следует исчислять с момента истечения срока исполнения требования. Вывод суда о пропуске срока давности для взыскания задолженности по страховым взносам является правильным. Пропуск данного срока является основанием для отказа во взыскании сумм недоимки и пени, начисленных за просрочку их уплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5468/2005-2162А по делу N А53-07424/2005-С5-24 Нормы Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" обязывают все организации и индивидуальных предпринимателей при осуществлении ими наличных денежных расчетов в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг применять контрольно-кассовую технику на всей территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5458/2005-2155А Поскольку полномочия кассационной инстанции по исследованию и оценке доказательств и установлению новых обстоятельств ограничены статьей "Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а указанные выше обстоятельства входят в предмет доказывания по данному спору, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в силу норм данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5457/2005-2150А по делу N А53-13393/2004-С6-27 Суд апелляционной инстанции правильно применил нормы Налогового кодекса Российской Федерации и принял обоснованный судебный акт. Довод жалобы налогоплательщика о том, что суд не дал оценку счетам-фактурам, представленным в материалы дела, подлежит отклонению, потому что при направлении дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции указал, что данные счета-фактуры составлены с нарушением Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5456/2005-2159А по делу N А32-10419/2005-57/300 Вывод суда о том, что в силу Закона РФ "О плате за землю" отсутствие заключенного в установленном законом порядке договора о передаче санаторием в аренду земельного участка третьему лицу является основанием для признания неправомерным решения налоговой инспекции о начислении земельного налога санаторию с площади этого земельного участка, при наличии имеющихся в деле доказательств, подтверждающих фактическое использование данного земельного участка этим лицом, не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5440/2005 Судом не выполнены указания кассационной инстанции о проверке пригодности проектно-сметной документации для использования по назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5437/2005-2151А В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов" Налогового кодекса Российской Федерации, возможен в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5427/2005-2147А по делу N А25-1751/2002-9-3 По смыслу разъяснений, содержащихся в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, налогоплательщик должен доказать суду, что надлежаще оформленные документы, подтверждающие его права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, были представлены им в налоговую инспекцию до принятия налоговой инспекцией решения по результатам камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5426/2005-2146А по делу N А25-2878/2004-6 Дело по иску о признании недействительным акта выездной налоговой проверки в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение по неполно исследованным обстоятельствам дела с нарушением норм налогового законодательства Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5416/2005-2144А Нормами Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок возмещения налога на добавленную стоимость в виде зачета либо возврата. Суд отказал обществу по существу заявленного требования, не проверив соблюдение досудебного порядка урегулирования спора - направления обществом в налоговую инспекцию заявления о возврате налога на добавленную стоимость, поэтому в этой части судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5412/2005 В случае включения нормативных потерь в сетях (или их части) в тариф абонент независимо от условий договора не обязан оплачивать данные расходы дважды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5411/2005-2142А В силу статьи "Возбуждение исполнительного производства" Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным нормами данного Федерального закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5404/2005-2140А Для целей налогового учета оценка остатков незавершенного производства, готовой продукции на складе и отгруженной, но не реализованной в отчетном (налоговом) периоде продукции производится по сумме как прямых, так и косвенных затрат налогоплательщика, в то время как регистры бухгалтерского учета содержат только данные о сумме прямых расходов. Данное обстоятельство подтверждается и представленными обществом реестрами разницы налоговой и бухгалтерской амортизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5401/2005-2128А Общество должно было уплачивать налог на добавленную стоимость с того момента, когда начало фактически использовать арендуемое имущество и уплачивать арендную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5398/2005 Принятые судом первой инстанции обеспечительные меры направлены на предотвращение возможности причинения указанного ущерба, а также направлены на поддержание экономической и организационной стабильности участников хозяйственного оборота и сохранение активов общества в состоянии, предшествовавшем принятию оспариваемого решения собрания, до вступления в законную силу решения по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5396/2005-2172А по делу N А32-44791/2004-52/1111 В силу Налогового кодекса Российской Федерации с налогового агента взыскивается штраф за неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию с налогоплательщика. При рассмотрении споров судам рекомендовано учитывать, что указанное правонарушение может быть вменено налоговому агенту только в том случае, когда он имел возможность удержать соответствующую сумму у налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5383/2005 Поскольку суд назначил по делу экспертизу, то у него возникло право на приостановление производства по делу. В связи с этим следует признать, что определение в части приостановления производства по делу соответствует нормам процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5375/2005 по делу N А32-15743/2005-21/305 ТР Решением третейского суда неправомерно признано право собственности общества на спорное имущество, поскольку сделка по передаче имущества в качестве вклада по договору о совместной деятельности является ничтожной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5371/2005-2141А Упрощенный порядок декларирования российских товаров применяется, если это не противоречит осуществлению таможенного контроля и не освобождает декларанта от соблюдения требований и условий, установленных Таможенным кодексом РФ и иными правовыми актами, в части полноты и своевременности уплаты таможенных платежей, соблюдения запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, а также соблюдения таможенных режимов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5292/2005 Истцом не представлено доказательств того, какую площадь он занимает в административном здании на законных основаниях, и то, что спорные помещения включены арендодателем в баланс предприятия. Поэтому указанные помещения не были предметом спора при принятии решения по другому делу и не включены в договор купли-продажи, заключенный в порядке реализации истцом своего права на приватизацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5086/2005-2016А Ответственность за неуплату (неполную уплату) страховых взносов наступает в результате любых неправомерных действий (бездействия), которые повлекли неперечисление установленных законом взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5084/2005-2015А Ответственность за неуплату страховых взносов наступает в результате любых неправомерных действий, которые повлекли неперечисление установленных законом взносов. Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что основным квалифицирующим признаком правонарушения норма Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" называет занижение налогооблагаемой базы, повлекшее неуплату или неполную уплату налога, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5057/2005-2126А по делу N А32-25285/2004-33/736 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что представленные налоговой инспекцией регистры бухгалтерского учета не подписаны работниками общества, а потому не имеют доказательственной силы и не могут рассматриваться как подлинные документы бухгалтерского учета, представленные обществом, недостаточно обоснован. Суд не исследовал вопрос о том, какие документы фактически были изъяты у общества налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-5037/2005-2143А Предусмотренные в Законе Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" льготы по налогу применяются малыми предприятиями до истечения срока, на который такие льготы были предоставлены. Момент возникновения права на льготу определяется днем государственной регистрации юридического лица и применяется малыми предприятиями до истечения срока, на который такие льготы были предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-4997/05 по делу N А53-3175/2005-С3-45 Суд уменьшил подлежащую взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку соглашением стороны предусмотрели в спорном периоде альтернативное обязательство; в соответствии со статьей 320 ГК РФ должник был вправе выбирать порядок исполнения обязательства (уплатить деньги или поставить товар). Следовательно, у должника в этот период отсутствовало денежное обязательство, а у кредитора - право требовать уплаты процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-4996/2005 Начисление на сумму НДС процентов за пользование чужими денежными средствами не предусмотрено статьей "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлена ответственность за нарушение гражданско-правового, а не налогового обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-4992/2005 В случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора. Из текста дополнительного соглашения следует, что стороны предусмотрели иной момент изменения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-4988/2005 В случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон об изменении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора. Из текста дополнительного соглашения следует, что стороны предусмотрели иной момент изменения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-4959/2005 Действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости имущества, отраженного на балансе общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-4918/2005 по делу N А15-397/2005 Суд, установив, что страховой случай не наступил, страхователь безосновательно получил от страховщика сумму страхового возмещения, правомерно взыскал с ответчика в пользу истца эту сумму и проценты на основании норм о неосновательном обогащении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-4917/2005-1960А по делу N А15-1364/2003-7 В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на добычу полезных ископаемых определяется как стоимость добытых полезных ископаемых. Стоимость добытых полезных ископаемых определяется в соответствии со статьей "Порядок оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы" названного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-4853/2005 Согласно статье "Конкурсная масса" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отказ конкурсного управляющего от удовлетворенного иска не соответствует задачам, возлагаемым на конкурсного управляющего, и приводит к уменьшению конкурсной массы должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-4771/2005 по делу N А53-21960/2004-С1-13 Суд не принял меры для надлежащего уведомления ответчика о судебном разбирательстве, что согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта и передачи дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-4745/2005 Судебные акты в части взыскания задолженности по соглашению о переводе долга отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение. Суды, взыскав задолженность по двум договорам, не учли, что цессионарий по соглашению принял долг по одному договору, не оценили его возражений против требования кредитора, основанных на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2005 N Ф08-4670/2005 Суд надлежаще не проверил доводы ответчика об отсутствии надлежащего обоснования расчета задолженности, не проверил данный расчет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5447/2005-2149А Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать вопрос о правомерности вывода налогового органа об осуществлении обществом в проверяемом периоде деятельности, подлежащей обложению единым налогом на вмененный доход, с учетом всех доказательств, представленных сторонами, и на основании полного исследования всех обстоятельств дела разрешить спор по существу с учетом требований норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5446/2005-2157А Составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если это лицо надлежащим образом извещено о времени и месте его составления, не является нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5441/2005-2158А по делу N А32-8923/2005-58/340 Налоговая инспекция необоснованно начислила налог из сумм вознаграждения, причитающихся предпринимателю, но не полученных им. На момент проверки предприниматель исчислил и уплатил налог в полном объеме, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для начисления ему недоимки и штрафа за неуплату единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5424/2005-2136А Право установления и оценки обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, принадлежит суду первой и апелляционной инстанций. У суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия по переоценке указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5422/2005-2132А Решение суда об уменьшении размера штрафа при наличии смягчающих обстоятельств не противоречит закону, так как суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5420/2005 Поскольку предметом иска являлось взыскание денежных средств, а не истребование оборудования, а доводы истца о возможности отчуждения ответчиком своих активов без встречного предоставления носили предположительный характер, судебные акты о наложении ареста на оборудование ответчика отменены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5419/2005-2132а При рассмотрении дела суд принял во внимание совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжелое финансовое положение. Признав данные обстоятельства смягчающими ответственность, суд уменьшил сумму штрафа, что не противоречит нормам действующего налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5418/2005-2134А по делу N А20-3551/2005 Согласно статье "Налоговые санкции" Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция представляет собой меру ответственности за совершение налогового правонарушения и не является компенсацией расходов бюджета в связи с ненадлежащим исполнением налоговых обязанностей. Взыскиваемые штрафные санкции не носят компенсационный характер применительно к расходам бюджета при производстве по осуществлению мер налогового администрирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5417/2005-2133А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция представляет собой меру ответственности за совершение налогового правонарушения и не является компенсацией расходов бюджета в связи с ненадлежащим исполнением налоговых обязанностей, поэтому довод налоговой инспекции о том, что взысканная сумма не компенсирует расходы бюджета в ходе производства по осуществлению мер налогового администрирования, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5414/2005-2135А Право установления и оценки обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, принадлежит суду первой и апелляционной инстанций. У суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия по переоценке указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5408/2005-2129А Апелляционная инстанция обоснованно отклонила доводы заявителя, поскольку согласно объяснениям представителя оперативной части, внесенным в протокол судебного заседания, он по телефону сообщил секретарю о явке руководства завода в милицию, но не указал дату прибытия для составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5407/2005-2137А Жилищно-строительный кооператив не является плательщиком налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, так как не занимается предпринимательской деятельностью, а получаемые им денежные средства являются паевыми взносами, направляемыми на строительство жилого фонда с целью удовлетворения потребности членов кооператива в жилье.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5406/2005-2130А Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, установленного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является безусловным основанием для признания его ненадлежащим доказательством, поскольку налоговая инспекция приняла меры для обеспечения обществу гарантий, предусмотренных статьей "Протокол об административном правонарушении" данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5399/2005 Истец в нарушение статьи "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал возникновение у ответчика обязанности по возмещению произведенных затрат и относимость договора подряда к исполнению обязательств общества по договору на хозяйственное обслуживание. Договором аренды также не предусмотрена обязанность общества компенсировать затраты железной дороги, понесенные при обеспечении подходных глубин к причалу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5397/2005-2122А Судебные акты приняты без учета указаний суда кассационной инстанции, направлявшей дело на новое рассмотрение, по неполно исследованным обстоятельствам дела, без оценки доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и доводов налоговой инспекции, поэтому подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5391/2005-2123А В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов необходимо представление налоговому органу выписки банка (копии выписки), подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5387/2005-2124А Если в требовании не отражена информация о периоде начисления пени и размере недоимки, на которую пеня начислена, такое требование о добровольной уплате пени не соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5385/2005 Из содержания статьи "Гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации" Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право требовать привлечения к солидарной ответственности других должников при реорганизации должника имеется у кредитора, а не у должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5381/2005 по делу N А32-3725/2005-17/83 Договор уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заключенный от имени участника общества на основании полномочий по ничтожной доверенности, является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5367/2005-2120А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица. Филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5364/2005 по делу N А32-42517/2004-2-696 Право арендатора на возмещение стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества возникает после прекращения договора. До прекращения договора аренды результатом улучшений пользуется арендатор. Обязанность арендодателя по возмещению их стоимости не может считаться наступившей, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5354/2005 Поскольку требования общества основаны на договорах цессии, то суду при проверке их обоснованности следовало исследовать и оценить первичные договоры и документы, подтверждающие факт и сумму долга. Акт сверки расчетов для включения в реестр требований кредиторов в данном случае недостаточен, так как в нем не указаны период образования долга и его основания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5350/2005 по делу N А32-46570/2004-15/1338 Поскольку вопрос о консолидации акций и определении рыночной стоимости акций рассматривался на общем собрании акционеров, определение стоимости выкупаемых дробных акций не подлежит повторному рассмотрению на общем собрании акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5223/2005 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества и обязании ответчика включить в состав участников отказано, поскольку истец пропустил срок исковой давности обжалования решения общего собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5191/2005 по делу N А53-2570/2003-С2-8 Вынесенное по заявлению внешнего управляющего определение об исключении требований из реестра в связи с необоснованностью включения фактически направлено на пересмотр в не установленном законом порядке судебных актов, на основании которых требования включены в реестр.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5073/2005 Суд правомерно взыскал с профсоюза сумму неосновательного обогащения, рассчитанную в соответствии с постановлением администрации города, и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5067/2005-2121А Взыскание сумм налогов, пени и штрафов в судебном порядке производится на основании решения налоговой инспекции, вынесенного в отношении конкретного налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-5028/2005-2138А Согласно Порядку проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом организация утрачивает право на реструктуризацию по обязательным платежам в федеральный бюджет при наличии задолженности по уплате в федеральный бюджет текущих налоговых платежей, включая авансовые платежи (взносы) по налогам с налоговым периодом, превышающим один месяц, а также при неуплате платежей, установленных графиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-4940/05 по делу N А63-418/2005-С2 Решение по делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими деньгами оставлено в силе, поскольку основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Расчет процентов произведен истцом исходя из правил статьи 395 ГК РФ, поэтому суд обоснованно отклонил доводы ответчика о необходимости их снижения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-4932/2005 по делу N А63-1587/2004-С3 Право на выкуп акций возникает у акционера в связи с проведением общего собрания, на котором рассмотрен вопрос о реорганизации акционерного общества, дополнительное рассмотрение вопросов о порядке реорганизации общества на следующих собраниях акционеров не имеет правового значения для реализации права на выкуп.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-4923/2005 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи как несоответствующего статьям 549, 552, 556 ГК РФ и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку предмет договора сторонами сделки согласован, поэтому ссылка истца на его неопределенность необоснованна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-4911/2005-1949А Исходя из системного толкования норм Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате единого налога за предыдущий период не могут уменьшать налоговую базу при исчислении единого налога при применении упрощенной системы налогообложения за текущий период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-4904/2005 Поскольку счета-фактуры приняты компанией без возражений, стороны достигли соглашения по указанной в них цене в порядке норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-4893/2005-2125А по делу N А63-3174/2005-С4 Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Такое решение выносится в течение пяти дней после получения заявления при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-4822/2005 Судебные инстанции правомерно исходили из того, что оспариваемый договор поручительства соответствует закону и исполнен ответчиками. В этой связи обоснованно отклонены доводы истца о ничтожности указанной сделки по мотиву ее мнимости. Доводы истца о разглашении коммерческой информации о договоре и его условиях не являются основанием для признания поручительства недействительной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2005 N Ф08-4666/2005 Установив факт нарушения условий договора аренды со стороны арендатора, судебные инстанции в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно удовлетворили требования истца о расторжении договора и выселении ответчика из занимаемого здания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2005 N Ф08-5369/2005 Апелляционная инстанция, оставляя без изменения определение суда первой инстанции, отказавшего в вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов, также не рассмотрела это заявление, чем нарушила статью "Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2005 N Ф08-5368/2005-2119А Поскольку временным владельцем транспортных средств, принадлежащих предприятию, является предприниматель, то именно на него как на лицо, осуществляющее коммерческую перевозку пассажиров, возложена обязанность по согласованию паспортов маршрутов, схем маршрутов с указанием опасных участков, графиков (расписаний) движения, а также иные обязанности владельцев транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2005 N Ф08-5344/2005-2112А Льгота по налогу на имущество, предусмотренная нормами статьи "Налоговые льготы" Налогового кодекса Российской Федерации, должна предоставляться научному учреждению в отношении имущества (основных средств), используемого в рамках научной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2005 N Ф08-5339/2005-2114А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации к налоговым вычетам, уменьшающим общую сумму налога, относятся суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, либо товаров, приобретаемых для перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2005 N Ф08-5333/2005-2113А Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации признано соответствующим Конституции Российской Федерации положение статьи "Обязанности налогоплательщика" Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" о том, что обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2005 N Ф08-5316/2005-2094А Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, является в соответствии со статьей "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2005 N Ф08-5297/2005-2093А по делу N А18-906/2005 Налогоплательщик не обязан включать в налогооблагаемую базу суммы дотаций, предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен или с учетом льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, поскольку эти средства нельзя расценивать как полученные за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2005 N Ф08-5294/2005 Рассмотрев требование о расторжении договора по существу, суд обоснованно отказал в его удовлетворении в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных статьей "Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2005 N Ф08-5262/2005 Решение суда о взыскании с ответчика неосновательного обогащения отменено, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, без выяснения причин его неявки в судебное заседание, без исследования материалов другого дела, в котором содержатся документы, подтверждающие фактическое оказание ответчиком услуг по ведению дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2005 N Ф08-5229/2005 Из материалов дела следует, что общество выполняло заявки заказчика на доставку щебня получателям, указанным в заявке. Направляя заявки, заказчик просил выставить счет за перевозки грузов по территории Российской Федерации по получателям груза. Таким образом, суд правильно квалифицировал сложившиеся между открытым и закрытым акционерными обществами правоотношения как возникшие из договора транспортной экспедиции. Применение к отношениям сторон норм Гражданского кодекса Российской Федерации является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2005 N Ф08-5046/2005-2116а Поскольку доводы предпринимателя об использовании в предпринимательской деятельности пяти торговых мест и представленные им в подтверждение доказательства налоговая инспекция не опровергла, решение суда о правомерном начислении единого налога из расчета двадцати трех торговых мест нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2005 N Ф08-4979/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и пришли к выводу, что основанием несвоевременной оплаты выполненных работ является невыделение средств из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2005 N Ф08-5908/2005-2339А С учетом обстоятельств дела судебные инстанции обоснованно отнесли на предпринимателя судебные расходы в виде госпошлины по делу, что соответствует статье "Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заинтересованное лицо своим бездействием по исполнению требования в установленный срок содействовало возникновению спора в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2005 N Ф08-6592/2004 Кооперативом заявлено требование о понуждении администрации принять ненормативный акт. Прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что требования заявителя не подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2005 N Ф08-5313/2005 Заключение договора аренды недвижимого имущества на срок менее года не влечет необходимости его регистрации в государственном учреждении, соответственно, арендодатель на момент заключения договора не обязан регистрировать свое право собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5379/2005 по делу N А32-12775/2005-39/332 В случае признания права собственности на недвижимое имущество, приобретенное по договору, если права на это имущество у продавца на момент заключения договора не были зарегистрированы в соответствующем учреждении, суд обязан проверить и оценить наличие у продавца прав на это имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5363/2005 Передача земельного участка в собственность закрытому акционерному обществу по договору купли-продажи должна производиться в порядке приватизации и, следовательно, не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5360/2005 по делу N А32-47700/2004-15/1360 На момент проведения общего собрания решение суда об уменьшении числа акций истца не вступило в законную силу и впоследствии было отменено, поэтому правовые основания для исключения этих акций из числа голосующих акций истца при проведении внеочередного общего собрания акционеров отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5335/2005 Возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске сроков исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц. Если обстоятельства, на которые ссылаются указанные лица, подтверждаются в судебном заседании, арбитражный суд выносит определение об отказе во включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5319/2005 В силу статьи "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу" Гражданского кодекса Российской Федерации право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. При уступке права требования кредитор должен обладать этим правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5309/2005 Статьей "Назначение дела к судебному разбирательству" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей порядок назначения дела к судебному разбирательству, не предусмотрено обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству. Это определение не препятствует, а способствует рассмотрению дела. Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную на не подлежащий обжалованию судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5305/2005 Иск об освобождении квартиры от ареста и заявление об отмене обеспечительных мер являются разными процессуальными документами, которые заявляются и рассматриваются по разным нормам процессуального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5299/2005 Суд правомерно взыскал с балансодержателя жилого фонда задолженность по очистке стоков, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг, их объем и стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5282/2005 Поскольку заемщик в обусловленный договором срок не исполнил обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов, судебные инстанции правомерно удовлетворили требования истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5273/2005 Согласно нормам Федерального закона "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные правовые акты могут быть отменены органами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5269/2005 В соответствии с Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензирующие органы могут приостанавливать действие лицензии в случае выявления лицензирующими органами, государственными надзорными и контрольными органами, иными органами государственной власти в пределах компетенции указанных органов нарушений лицензиатом лицензионных требований и условий, которые могут повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, нравственности и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5267/2005 Поскольку общество повторно обратилось с аналогичным заявлением, которое арбитражный суд принял к производству и назначил к рассмотрению, то апелляционная инстанция обоснованно указала, что основания для отмены определения отсутствуют. Кроме того, общество не привело доводы, свидетельствующие о необходимости рассмотрения заявления именно в рамках первого, а не второго дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5265/2005 Поскольку специальный порядок для подачи и рассмотрения заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, законом не предусмотрен, такое заявление подается и рассматривается по правилам для заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5258/2005 по делу N А32-46098/2004-9/1084 Решением суда отказано в удовлетворении исковых требований строительной фирмы об истребовании из незаконного владения производственной базы, так как собственником спорного имущества является гражданин, с которым ответчик заключил договор аренды. Кроме того, истец не представил правоустанавливающих документов на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5249/2005 Статьей "Право муниципальной собственности" Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в лице соответствующего финансового органа или иного управомоченного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5236/2005 Учитывая, что полномочия по реализации федеральной собственности переданы от Фонда имущества южному отделению, судом первой инстанции правомерно осуществлена процессуальная замена в спорном правоотношении на основании статьи "Процессуальное правопреемство" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5233/2005 Вывод суда о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве предпринимателя сделан без исследования юридического статуса должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5213/2005 Действия управления, выразившиеся в уклонении выдачи градостроительного заключения, суд обоснованно признал незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5185/2005 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец не вправе заявлять требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку автомобиль не зарегистрирован в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения на имя истца, ошибочен, поскольку регистрация автомобиля не связана с переходом права собственности на автомобиль, в материалах дела имеются документы, подтверждающие приобретение истцом автомобиля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5182/2005 Судом сделан правомерный вывод о том, что произведенные истцом расходы для осуществления действий, направленных на исполнение судебного акта за счет ответчика, являются необходимыми.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5157/2005 по делу N А63-77/2005-С5 Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом. В соответствии с нормами ГК РФ право (требование), принадлежащее обществу по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц, является имуществом должника, и включается в конкурсную массу, и подлежит передаче в соответствии с установленным порядком. Выводы суда не соответствуют нормам права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-4962/2005 Ссылка кредитора на прекращение обязательства ввиду утраты интереса в принятии исполнения вследствие просрочки должника признана неправомерной. Заявление об этом сделано кредитором спустя два месяца после принятия им полного исполнения от контрагента, что свидетельствует об утрате кредитором данного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-4912/2005 Копии отчетов об исполнении сметы доходов и расходов, расшифровка кассовых доходов и расходов не являются первичными оправдательными документами, подтверждающими использование выделенных ответчику бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-4842/2005 Передача по договору купли-продажи товара ненадлежащего качества не является основанием для признания договора купли-продажи недействительным в порядке статьи "Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения" Гражданского кодекса Российской Федерации. Последствия передачи такого товара установлены в статье "Последствия передачи товара ненадлежащего качества" Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-4839/2005-1926А Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа, поскольку при его вынесении налоговая инспекция не учла наличия на лицевом счете общества переплаты по налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-4648/2005 по делу N А32-8148/2004-26/278-32/1140 Из имеющихся в материалах дела документов не усматривается наличие у заявителя полномочий на представление интересов общества в качестве его руководителя, в том числе полномочий на подписание от имени общества жалоб на судебные акты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-4604/2005 Судом не выяснены обстоятельства потребления и оплаты электроэнергии предыдущим потребителем (продавцом объекта снабжения) за спорный период и основания предъявления им новому потребителю (покупателю объекта) этого же количества электрической энергии за тот же период.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5619/2005 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку заявитель не представил доказательства отправки копии жалобы ответчику и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5361/2005 Поскольку дело рассмотрено без надлежащего извещения участника процесса, судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5356/2005 Вывод суда об отсутствии у истца оснований для взыскания с ответчика задолженности за поставленные энергоресурсы противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5351/2005-2107А В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5348/2005-2106А Суд обоснованно взыскал пеню за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд, так как шестимесячный срок, установленный статьей "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица" Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд с заявлением не пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5341/2005-2110А по делу N А22-1346/2004/6-123 Суд правомерно исходил из того, что налоговая инспекция не представила надлежащих доказательств недобросовестности в действиях общества как участника налоговых правоотношений, а поэтому вывод суда о добросовестности действий общества при совершении сделок является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5337/2005-2104А Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном статьей "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании. Такое решение будет являться основанием для взыскания суммы штрафа во внеочередном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5331/2005-2111А по делу N А22-1344/2004/6-121 Добросовестность налогоплательщика является преимущественным фактором при исследовании правомерности предъявления сумм НДС к вычету. Налогоплательщики обязаны в полном объеме исполнять свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5329/2005 Направление стороне судебного акта первой инстанции с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока не влечет иного, чем предусмотрено нормами Кодекса, порядка исчисления срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5328/2005 Направление стороне судебного акта первой инстанции с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока не влечет иного, чем предусмотрено нормами Кодекса, порядка исчисления срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5327/2005 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанная заявителем причина пропуска срока обжалования решения не является уважительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5326/2005 Направление стороне судебного акта первой инстанции с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока не влечет иного, чем предусмотрено нормами Кодекса, порядка исчисления срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5324/2005 При наличии соглашения о перечислении дольщику вместо реального предоставления квартиры ее стоимости, определяемой на конкретную дату, у ответчика возникают денежные обязательства. При просрочке исполнения этого денежного обязательства дольщик вправе требовать взыскания в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, а не убытков, вызванных увеличением стоимости квартиры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5323/2005 по делу N А53-12460/2005-С3-43 Вывод апелляционной инстанции о том, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока, соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5322/2005 по делу N А53-12454/2005-С3-43 Вывод апелляционной инстанции о том, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока, соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5320/2005 по делу N А53-12453/2005-С3-43 Вывод апелляционной инстанции о том, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока, соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5315/2005 Подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возврата жалобы заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5312/2005 Подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возврата жалобы заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5311/2005-2098А Суд правильно оценил отсутствие товарно-транспортных накладных как документов, могущих свидетельствовать о фактическом приобретении товаров (работ, услуг), их использовании в производственных целях, с учетом всех обстоятельств совершения хозяйственных операций, в совокупности с другими доказательствами, в том числе с учетом того, что общество являлось грузоотправителем и не могло не получить копии товарно-транспортных накладных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5310/2005 Подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возврата жалобы заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5308/2005-2102А Суд сделал правильный вывод о том, что отсутствие справок к товарно-транспортным накладным и сертификатов соответствия в момент проверки, представленных в судебное заседание, само по себе не образует состава административного правонарушения по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5307/2005-2092А По смыслу положения, содержащегося в статье "Основные начала законодательства о налогах и сборах" Налогового кодекса Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности. Неполучение налоговой инспекцией ответа относительно уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость поставщиком экспортированной продукции само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5306/2005-2097А Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены меры административной ответственности в зависимости от обстоятельств, смягчающих или отягчающих ее, поэтому налоговая инспекция, не установив при рассмотрении административного дела обстоятельств, отягчающих ответственность, правомерно назначила обществу минимальное наказание, предусмотренное соответствующей статьей Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5304/2005 Установив, что требование общества соответствует условиям, установленным Законом о банкротстве, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, суд правомерно ввел в отношении общества процедуру наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5301/2005-2091А В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, названных в статье "Назначение дела к судебному разбирательству" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5298/2005-2101А по делу N А22-1746/2004-12/160 Решение суда в части удовлетворения требований фонда о взыскании с администрации страховых взносов и пени подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо проверить обоснованность требований фонда и возражений администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5296/2005-2099А Незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания следует признавать любое действие, нарушающее права владельца товарного знака: несанкционированное изготовление этого знака, ввоз, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот товара, обозначенного этим знаком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5293/2005 Право собственности ответчика на нефтепровод возникло ранее прав собственника земельного участка, который постановление главы города и района не обжаловал и отказ от получения земельного участка не заявлял. Истец, получая земельный участок по договору аренды, знала о том, что под участком земли проходит нефтепровод. При таких обстоятельствах доводы жалобы о неправильности выводов судов в отношении отсутствия нарушений прав истца необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5291/2005-2095А Основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований может являться недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками. Неполучение ответов относительно поставщиков товара само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5288/2005-2103А Составление протокола об административном правонарушении без участия законного представителя общества при наличии доказательств его надлежащего извещения о времени и дате составления протокола не является нарушением установленного законом порядка его составления и основанием для признания постановления административного органа незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5286/2005-2088А В силу статьи "Налоговые санкции" Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза. При этом законодатель не ставит возможность уменьшения суммы штрафной санкции в зависимость от состава совершенного налогового правонарушения и не устанавливает предельный размер ее уменьшения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5278/2005-2090А Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5277/2005-2086А Суд не исследовал вопрос о том, связаны ли затраты с осуществлением налогоплательщиком деятельности, подпадающей под применение упрощенной системы налогообложения, о правильности произведенного налоговым органом расчета налоговой базы по всем доначисленным налогам и по всем налоговым периодам (включая единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения), наличии у налогоплательщика права заменить уплату этих налогов уплатой единого налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5275/2005 Поскольку суд признал недействительным договор в целом, не выяснив, был бы он заключен без его недействительной части, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5264/2005 В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие решения о предварительном согласовании места размещения объекта, поэтому вывод суда о нарушении администрацией статьи "Выбор земельных участков для строительства" Земельного кодекса Российской Федерации является преждевременным. Решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5257/2005-2085А Часть имеющихся в деле счетов-фактур не соответствуют требованиям статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, вывод суда основан на несоответствующих доказательствах, имеющихся в деле, норма материального права к установленным по делу обстоятельствам, основанным на этих доказательствах, применена неправильно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5253/2005 Доверенности, выданные на голосование акциями, заверены печатью отдела кадров общества и подписаны заместителем генерального директора, факт выдачи доверенностей отражен в журнале выдачи доверенностей, составленным инспектором по кадрам. Указанное оформление не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. Акционерами доверенности не оспорены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5247/2005-2087А Согласно статье "Внесение дополнений и изменений в налоговую декларацию" Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5246/2005 У истца отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие предоставление ему земельного участка и необходимые в силу норм Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для осуществления государственной регистрации права, в связи с чем отказ в государственной регистрации права является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5243/2005 Неполучение новым собственником недвижимости правоудостоверяющего документа на земельный участок, занятый этой недвижимостью и необходимый для ее использования, не свидетельствует об отсутствии приобретенного в силу закона права на этот участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5240/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации истец, заявляя требование о взыскании убытков, должен доказать основания возникновения ответственности в виде возмещения убытков, противоправность действий государственных органов, причинную связь между понесенными убытками и действиями ответчика, а также размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5230/2005 Дополнительное решение отменено, так как оно принято без вызова сторон, кроме того, оно противоречит содержанию основного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5219/2005 Суд правомерно взыскал с перевозчика убытки в виде недостачи груза, поскольку перевозчик не смог доказать, что в несохранной перевозке виновен грузоотправитель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5062/2005 Суд правомерно признал договор займа незаключенным в части его безденежности, поскольку задолженность по арендной плате, переоформленная в заемное обязательство, в этой части не подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5026/2005 Обеспечительная мера в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы России о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи, касающейся сведений о руководителе юридического лица, не подлежит применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-5008/2005-2076А Суд обоснованно пришел к выводу о том, что общество неправомерно без законных обстоятельств привлечено к административной ответственности по статье "Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-4939/2005 Суды правомерно при рассмотрении спора приняли во внимание порядок расчетов, существовавший между сторонами, и заключение экспертов об объемах водопотребления при отсутствии приборов учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-4778/2005-1888А Суд пришел к обоснованному выводу о том, что у налогового органа имелись правовые основания для доначисления предпринимателю налогов, пени и применения ответственности, предусмотренной статьей "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-4760/2005-2083А Принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта и обеспечивают защиту имущественных интересов общества, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2005 N Ф08-4719/2005 В иске о признании сделки недействительной может быть отказано, если по содержанию она соответствует закону и уполномоченный орган одобрил ее.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5295/2005 Право невладеющего собственника подлежит защите путем предъявления виндикационного иска, на который распространяется общий срок исковой давности. Иск о признании права собственности на имущество в случае, когда истец лишен владения, по существу является одним из этапов защиты вещного права путем истребования имущества, предшествующим заявлению виндикационного требования. Таким образом, это требование подпадает под правовой режим виндикационного иска, в том числе по сроку исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5287/2005 Разрешая спор, судебные инстанции неправомерно сопоставили цену недвижимого имущества, приобретаемого истцом, не с балансовой стоимостью активов общества, а с чистыми активами последнего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5276/2005-2078А Незачисление валютной выручки на счет общества в установленный срок, что не оспаривается обществом, образует состав административного правонарушения по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5256/2005-2082А Приказом управления за допущенные грубые и неоднократные нарушения приостановлено действие лицензии предпринимателя на один месяц. Данный приказ предпринимателем не оспорен. Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии является административным правонарушением и влечет ответственность по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт правонарушения подтвержден материалами дела. Решение суда является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5255/2005 Суды при квалификации сделки как крупной ошибочно исходили из величины чистых активов истца, которые значительно меньше балансовых активов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5251/2005-2079А Суд сделал ошибочный вывод о том, что общество своевременно сообщило об открытии счета филиала в налоговый орган по месту учета, поскольку согласно статье "Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов)" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации обязаны письменно сообщать сведения об открытии или закрытии счета в десятидневный срок в налоговый орган по месту нахождения организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5248/2005-2080А В соответствии со статьей "Общие правила назначения административного наказания" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5237/2005-2970А Признаки недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, могут проявляться в значительном отличии цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию Российской Федерации при сопоставимых условиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5232/2005 Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5228/2005-2072А Не отвечающие требованиям действующего законодательства счета-фактуры, оформленные должностными лицами юридических лиц, зарегистрированных по чужим документам, не могут являться одним из документальных оснований права на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5227/2005-2074А по делу N А53-4022/2005-С6-23 Отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, в настоящее время возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица. При этом в соответствии с правилами судопроизводства доказывание недобросовестности экспортера является обязанностью налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5226/2005-2067А Факт наличия аффилированных лиц открытых акционерных обществ регистрирующий орган установить иначе чем из сведений, представленных самим обществом, не может. Таким образом, есть все основания для отнесения вышеуказанного административного правонарушения к длящемуся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5221/2005-2075А В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного нормами Налогового кодекса Российской Федерации, в настоящее время возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5218/2005-2066А Суд не проверил и не оценил соблюдение истцом предельного трехгодичного срока для подачи в налоговый орган заявления о возврате излишне уплаченной суммы земельного налога за каждый период, фактические обстоятельства дела в части соблюдения отделением досудебного порядка урегулирования спора и предельного срока подачи заявления о возврате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5216/2005-2071А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации налоговые льготы могут быть предоставлены только тем налогоплательщикам, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5203/2005 Принятые судом обеспечительные меры нельзя признать соразмерными заявленному требованию, поскольку суд не указал, что необходимо наложить арест на имущество ответчика в пределах суммы иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5100/2005 При отсутствии у должника имущества, которое может быть использовано для удовлетворения требований кредитора, взыскание в порядке исполнения судебного решения следует обратить на имущество, являющееся предметом залога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5014/2005 При расчете арендной платы суд правомерно руководствовался условиями договора, в соответствии с которым арендная плата рассчитана с учетом ставок земельного налога и применением установленных законом коэффициентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-4982/2005 Поскольку обязанность по возврату денежных средств не исполнена ответчиком после вступления судебного акта в законную силу и выдачи исполнительного листа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и правомерно удовлетворено судами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-4963/2005 Перевод прав арендатора по договору аренды земельного участка с общества на хозяйство на основании судебного акта не является нарушением права общества на этот участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-4898/2005-2081А Суд обоснованно отклонил доводы предпринимателя об отсутствии у него обязанности и возможности обустройства контрольно-кассовой машины в торговой точке. Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" устанавливает обязанность по применению контрольно-кассовой техники всеми предпринимателями независимо от электрификации их торговой точки и уплаты единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-4841/2005-1921А В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации под игровым автоматом понимается специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-4795/2004 Решение о признании должника банкротом, принятое в соответствии с решением первого собрания кредиторов, основанном на ненадлежаще подготовленном анализе финансового состояния должника, не может быть признано законным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-4777/2005-2084А Общество необоснованно поставило к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные по счетам-фактурам, составленным с нарушением налогового законодательства; общество удержало суммы налога на доходы физических лиц при выплате заработной платы, однако в бюджет не перечислило, поэтому привлечение его к налоговой ответственности по нормам Налогового кодекса Российской Федерации правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-4756/2005-2077А Суд при взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения не исследовал вопрос о включении этих расходов в бюджет администрации муниципального образования, о его фактическом исполнении, не выяснил, за счет каких средств осуществлялись платежи по страховым взносам, выделялись ли средства на указанные цели из республиканского бюджета в размере, предусмотренном в районном бюджете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-4739/2005 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу истцу в связи с неустранением в установленный в определении срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-4640/2005 Поскольку в рекламе ответчик использовал свое фирменное наименование, право на которое он приобрел в установленном порядке до регистрации права истца на товарный знак, истец не вправе требовать прекратить использование ответчиком фирменного наименования, даже если оно сходно с товарным знаком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-4528/2005 Незаключенный договор не создает взаимных обязанностей, соответственно, у истца в установленном законом порядке не возникло право на использование земельных участков, на которых ответчик произвел посев и сбор урожая. Поэтому его право ответчиком не нарушено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-4233/2005 При признании недействительным учредительного договора общества с ограниченной ответственностью с учетом последующих его изменений к участию в деле необходимо привлекать всех участников этого договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-3872/2005 При исполнении обязательства должник вправе потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-3385/2004 Истечение шестимесячного срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не может быть основанием для возврата заявления о пересмотре, если причиной пропуска срока явились нарушения, допущенные судом, его действия ограничили доступ к правосудию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-3206/2005-1305А Договор на потребление воды по существу является договором поставки, а не оказания услуг водоснабжения. Общество реализовало излишки воды, добытой для собственных нужд, и не оказывало услуги системы водоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2005 N Ф08-5343/2005-2108А Вывод суда об отсутствии у налогоплательщика переплаты подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2005 N Ф08-5342/2005-2109А Согласно статье "Налоговые вычеты" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные законодательством налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2005 N Ф08-5300/2005 Судебный пристав-исполнитель выполнил указания суда: наложил арест на имущество и передал его на хранение лицу, указанному в исполнительном документе. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о правомерности действий судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2005 N Ф08-5231/2005-2068А по делу N А53-3780/2005-С5-47 Вывод судов о том, что представленные обществом счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации и не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2005 N Ф08-5217/2005-2069А Суд не оценил в совокупности обстоятельства приобретения товара на внутреннем рынке и дальнейшего экспорта данного товара. В материалах дела отсутствуют доказательства оприходования экспортированного товара, приобретенного обществом на внутреннем рынке. Довод налоговой инспекции об отсутствии доказательств о товарности сделки и последующем использовании обществом приобретенного товара в производственных целях проверен неполно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2005 N Ф08-5190/2005 Суд правомерно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, поскольку имеется возможность получить имущество должника, кроме этого, конкурсные кредиторы поддержали данное ходатайство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2005 N Ф08-5189/2005 Для возмещения вреда необходимо выяснить наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между первыми двумя элементами. Поскольку судом не исследовались обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения, решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2005 N Ф08-5149/2005 Суд правомерно пришел к выводу о необоснованном списании железной дорогой спорной суммы налога на добавленную стоимость с лицевого счета общества. Данная сумма в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возврату как излишне списанная провозная плата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2005 N Ф08-5122/2005-2026А Применение вычета налога на добавленную стоимость не в том налоговом периоде не может привести только к доначислению налога. Данная операция должна завершиться принятием к вычету сумм налога на добавленную стоимость в последующем налоговом периоде, что по итогам проверки не могло привести к доначислению НДС по таким основаниям. Налоговая инспекция не доказала, что данное обстоятельство привело к дисбалансу интересов бюджета и налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2005 N Ф08-4741/2005-1883А Согласно статье "Приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации, налогового агента - организации, плательщика сбора - организации или налогоплательщика - индивидуального предпринимателя" Налогового кодекса Российской Федерации решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации в банке подлежит безусловному исполнению банком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2005 N Ф08-4681/2005-1854А по делу N А32-10394/2004-58/215 Таможня правомерно обратилась с заявленным требованием об обращении взыскания в счет уплаты таможенных пошлин и пени в суд, поскольку суды пришли к обоснованному выводу о том, что истечение сроков не лишает таможенный орган права на обращение в суд с заявленным требованием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-5284/2005 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, а также текущие обязательства, указанные в статье "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-5283/2005 В действиях регистрирующего органа отсутствует вина, поскольку истец сознательно заключил предварительный договор, не имея на момент заключения этого договора зарегистрированного права собственности на помещения, которые должны были стать предметом последующего договора аренды. Кроме того, не имеется причинной связи между действиями регистрирующего органа и возможными последствиями для истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-5280/2005 Требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-5225/2005 Правовое значение для начала течения срока исковой давности может иметь момент, когда орган, уполномоченный принимать решение о сделке, узнал или имел реальную возможность узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-5205/2005 У суда не имелось оснований для повторного разрешения спора между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Таким образом, при разрешении спора по данному делу судом нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-5202/2005 Нарушение схемы учета расчетных электросчетчиков является основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-5180/2005 Внеочередные обязательства погашаются за счет конкурсной массы по нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-5175/2005 Суд сделал правомерный вывод о необоснованности исковых требований о взыскании расходов истца по устранению недостатков подрядных работ и обязании общества устранить недостатки выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-5160/2005 Отсутствие в договоре строительного подряда срока выполнения работ не может служить препятствием для оплаты заказчиком фактически выполненных подрядчиком строительно-ремонтных работ. При этом к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие подрядные отношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-5144/2005 по делу N А53-5374/2005-С4-20 Условия договора аренды земельного участка соответствуют статье "Действие договора" Гражданского кодекса Российской Федерации и направлены на то, чтобы компенсировать департаменту арендную плату, не полученную с момента фактического пользования ответчиком земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-5105/2005 Поскольку ответчик не опроверг доводов истца об отсутствии правовых оснований выдачи ему субсидий, суд правильно взыскал необоснованно полученные субсидии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-5098/2005 по делу N А53-12135/2005-С5-49 Недобросовестное поведение должника, выражающееся в неисполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, влечет наложение на него штрафа в порядке норм Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-5054/2005 Согласно главе "Прекращение права собственности" Гражданского кодекса Российской Федерации реконструкция помещения не предусмотрена законом в качестве основания прекращения права собственности, перечень таких оснований является исчерпывающим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-4990/2005 Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-4970/2005 Правомерно принятые судом обеспечительные меры в виде запрещения генеральному директору и совету директоров общества до принятия решения по делу совершать и одобрять сделки по отчуждению зданий, строений, сооружений и оборудования, принадлежащих обществу, сделок с заинтересованностью и крупных сделок не ограничивают прав общества пользоваться имуществом в своих производственных целях, в связи с чем являются соразмерными заявленным по делу требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-4949/2005 Передача части квартир в собственность граждан не изменяет характера спорных отношений по водоснабжению строящегося жилого дома, который является единым объектом водопотребления. Суду следовало установить лицо, являвшееся балансодержателем жилого дома в спорный период, проверить расчет исковых требований, наличие у истца договоров с собственниками квартир и с учетом установленных обстоятельств принять решение. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-4936/2005 Суд правомерно отклонил отчет конкурсного управляющего и обязал его провести собрание кредиторов с участием налогового органа, поскольку право налогового органа на участие в собраниях кредиторов предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2005 N Ф08-4862/2005 Суд не рассмотрел ходатайство ответчика о назначении экспертизы, что лишило ответчика возможности в полной мере защищать свои интересы путем реализации предоставленных ему процессуальным законодательством прав, то есть ограничило его право на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5235/2005 Денежные средства по кредитному договору предоставлялись ответчику для приобретения сырья, необходимого для осуществления текущей производственно-хозяйственной деятельности, что позволяет отнести оспариваемый договор к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, на которые не распространяются положения Федерального закона "Об акционерных обществах" о крупных сделках.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5215/2005 Земельный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность передачи земель национальных парков в аренду их дирекциями как органом, обладающим правами арендодателя в силу положений Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5214/2005 При разрешении спора судебные инстанции необоснованно приняли документы истца в качестве надлежащих доказательств превышения ответчиком договорных величин потребления и пришли к неправомерному выводу о доказанности как факта перебора мощности в спорном периоде, так и его размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5211/2005-2063А Суд сделал вывод о снижении размера штрафа на основании оценки совокупности конкретных обстоятельств по настоящему делу, что не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5209/2005-2065А Суды полно и всесторонне исследовали обстоятельства по делу, дали надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и доводам сторон и сделали правильный вывод о том, что факт реальности будущих убытков, указанных в претензии общества, налогоплательщик не доказал. Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и не могут быть приняты судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5204/2005 Земельный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность передачи земель национальных парков в аренду их дирекциями как органом, обладающим правами арендодателя в силу положений Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5187/2005-2062А Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных статьей "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5184/2005-2056А Судебные инстанции не проверили довод налоговой инспекции о явной экономической неоправданности понесенных обществом расходов, полном отсутствии следов деятельности временно принятых работников предприятия, их рабочих мест, не проверили и не дали оценку доводу общества о значительном увеличении выручки общества в результате деятельности этих работников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5181/2005-2055А Судебные инстанции не учли расхождения, имеющиеся в доказательствах, неясности и не выявили причины имеющихся расхождений между данными налогоплательщика и налогового органа. Арбитражный суд рассматривает требования о признании инкассовых поручений налоговых органов не подлежащими исполнению, а не о признании их недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5177/2005-2054А Суд не затребовал у сторон документы и не установил, какие скважины и механизмы используются для промышленной добычи и разлива минеральной воды и используется ли эта минеральная вода для санаторно-курортной деятельности, поэтому в данной части обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5164/2005 Общество не представило доказательств того, что жилой дом и другое недвижимое имущество, представляющее собой единый комплекс, зарегистрировано в качестве кондоминиума, что свидетельствует о несостоятельности доводов ответчика об отсутствии оснований для оплаты аренды земельного участка по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5158/2005 Отчуждение здания компрессорной станции само по себе не могло лишить предприятие возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены его уставом. Восстановление имущественного комплекса предприятия и его деятельности путем возврата только истребуемого по настоящему делу имущества не достигается и не ведет к защите интересов кредиторов, поэтому оснований для признания сделки недействительной не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5155/2005 Поскольку обстоятельства, изложенные обществом в заявлении о пересмотре судебного акта, не являются вновь открывшимися, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5154/2005 Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), налоговая инспекция доказательства, подтверждающие невозможность удовлетворения его требований в порядке, установленном законодательством вне процедур банкротства, не предоставила.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5151/2005-2033А Согласно положениям Налогового кодекса Российской Федерации возмещение путем возврата производится не позднее трех месяцев, считая со дня подачи налогоплательщиком налоговой декларации и документов, которые являются подтверждением как права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов, так и права на возмещение, предоставляемого в двух формах - зачета или возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5143/2005-2039А Налоговая инспекция не представила суду доказательств обоснованности начисления предпринимателю пени, а потому судом правомерно отказано в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5140/2005 В признании сделки недействительной отказано, так как договор о передаче полномочий исполнительного органа общества заключен в соответствии с требованиями норм Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5133/2005 Отчуждение спорного здания само по себе не могло лишить предприятие возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены его уставом. Восстановление имущественного комплекса предприятия и его деятельности (цель заявления иска, защищаемый прокурором интерес) путем возврата только истребуемого по настоящему делу имущества не достигается и не ведет к защите интересов кредиторов, поэтому оснований для признания сделки недействительной не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5129/2005 Суд правомерно удовлетворил требования общества о взыскании штрафных санкций с ответчика, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения обязательства, предусмотренного договором аренды вагонов, размер штрафа предусмотрен договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5127/05-2040А по делу N А25-2729/04-12 Согласно пункту 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5124/2005 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом. На основании приведенных норм права суд апелляционной инстанции правомерно принял и рассмотрел по существу апелляционную жалобу учредителя общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5115/2005 Суд не проверил, являлось ли изъятие имущества собственником мерой, направленной на рационализацию использования данного имущества, либо попыткой избежать обращения взыскания на него по долгам кредиторов.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5110/2005 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку обжалуемое определение отменено судом первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5099/2005 Общими условиями деликтной ответственности является наличие состава правонарушения, включающего в себя: наступление вреда, характер и размер которого определен в установленном законом порядке; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между двумя первыми элементами; вину причинителя вреда. Суд правомерно указал, что удовлетворение иска невозможно при недоказанности всей совокупности вышеуказанных условий.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5065/2005 Поскольку определение не подлежит пересмотру в кассационном порядке, производство по кассационной жалобе следует прекратить применительно к статье "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5063/2005 В соответствии со статьей "Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям и переводчикам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей. Возражая против уплаты вознаграждения, общество не представило доказательств, что работа по оценке имущества агро-птицеводческого комплекса входит в обязанности экспертов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5044/2005 Необходимым условием удовлетворения иска арендодателя о досрочном расторжении договора аренды на основании статьи "Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя" Гражданского кодекса Российской Федерации является установление в ходе судебного разбирательства факта получения арендатором письменного предупреждения арендодателя о необходимости исполнения договорного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5043/2005 При передаче прав и обязанностей по подлежащему регистрации договору аренды подлежит регистрации сделка - договор перенайма как соглашение между прежним и новым арендатором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-5032/2005 На основании статьи "Пользование арендованным имуществом" Гражданского кодекса Российской Федерации и договора финансовой субаренды (сублизинга) лизингодатель вправе требовать расторжения договора и возврата предмета лизинга в случае невнесения лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-4972/2005 Солидарная обязанность муниципального образования по договору энергоснабжения не установлена ни законом, ни договором. Суд необоснованно взыскал долг с города в порядке солидарной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-4946/2005 Плата, полученная ответчиком при въезде автотранспорта истца на территорию, обремененную сервитутом, для свободного проезда к автовокзалу, является неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-4833/2005 Обязательственные отношения складываются между акционером и акционерным обществом и заключаются в праве акционера на получение дивидендов и на участие в управлении обществом. Имущество и денежные средства, передаваемые в уставный капитал акционерного общества, являются собственностью общества, и акционер не вправе требовать их возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-4785/2005 Земельный участок является особо охраняемой природной территорией. В соответствии с нормами Земельного кодекса Российской Федерации данный земельный участок ограничен в обороте и приватизации не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-4750/2005 по делу N А61-444/2005-4 Дело по иску о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей по необеспечению сохранности арестованного имущества, повлекших частичную его утрату, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-4630/2005 Суд, установив, что отсутствуют доказательства, подтверждающие финансирование истцом квартир и нежилых помещений, регистрацию права собственности на которые он оспаривает, пришел к правильному выводу о том, что истец не доказал нарушения своих прав и законных интересов при регистрации за ответчиками права собственности на квартиры и нежилые помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-4615/2005 по делу N А63-4961/2005-С4 Наличие на спорном земельном участке шоссейной автодороги, необходимой заявителю для эксплуатации принадлежащей ему недвижимости, не является основанием для отказа предпринимателю в предоставлении земельного участка. В случае невозможности проезда или прохода заявителю к своему земельному участку он вправе требовать предоставления ему права ограниченного пользования соседним земельным участком (сервитут).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-4510/2005 При применении мер обеспечения иска суд учел, что акционерами производится многократная перепродажа неправомерно списанных с лицевого счета истца акций, создающая невозможность установления владельцев спорных акций и возврата их истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-4470/2005 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку арест в порядке обеспечительных мер наложен на имущество, находящееся в помещении должника, документы, подтверждающие принадлежность имущества другому лицу, стороной не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2005 N Ф08-4003/2005 Продажа участником общества принадлежащей ему доли в уставном капитале общества с нарушением преимущественного права покупки другими участниками общества или самим обществом указанной доли не влечет за собой недействительности такой сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5208/2005-2059А Несмотря на наличие у энергоснабжающей организации права на ограничение подачи электроэнергии в связи с неоплатой поставленной ранее электроэнергии, она не вправе прекращать подачу электроэнергии на светофоры, поскольку это влечет снижение уровня безопасности дорожного движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-9 При рассмотрении требований кредитора суд должен со ссылкой на документы, имеющиеся в материалах дела о банкротстве должника, установить, подлежит ли заявление рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-8 Кредитор, должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей (участников) должника и представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия подлежат уведомлению о назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению соответствующих требований по существу при вынесении определения о рассмотрении требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-7 Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-6 Начало установленного статьей "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" тридцатидневного срока определено датой опубликования сообщения о введении наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-5 Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-4 Кредитор, должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей (участников) должника и представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия подлежат уведомлению о назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-3 Требование кредитора, поданное по истечении установленного срока, не подлежало рассмотрению по правилам статьи "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регламентирующей порядок предъявления и рассмотрения требований для целей участия в первом собрании кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-2 Непоступление возражений относительно требований не является основанием к освобождению кредитора от доказывания не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом обстоятельств, на которые ссылается кредитор в обоснование требования. В силу статьи "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд обязан проверить обоснованность требований, т.е. дать оценку представленным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-10 При рассмотрении требований кредитора суд должен установить, подлежит ли заявление рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Кассационная инстанция не может сделать вывод по этому вопросу, поскольку при обжаловании определений, устанавливающих размер требований кредиторов, арбитражный суд направляет в вышестоящие судебные инстанции только те материалы дела о банкротстве, которые непосредственно относятся к спору должника и кредитора об установлении обоснованности, размера и очередности требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-15 Кредитор, должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей (участников) должника и представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия подлежат уведомлению о назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-14 Суд должен направить копию определения о принятии к рассмотрению требования кредитора к должнику не только заявителю, но и внешнему (конкурсному) управляющему, а также представителю учредителей (участников) должника или представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-13 Требование кредитора, заявленное по истечении предусмотренного законом тридцатидневного срока, не подлежит рассмотрению по правилам статьи "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регламентирующей порядок предъявления и рассмотрения требований для целей участия в первом собрании кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-12 В предусмотренный статьей "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-11 Определение об установлении требований отменено, поскольку заявление кредитора рассмотрено в отсутствие должника и представителя учредителей, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5200/2005-1 Доводы заявителей кассационных жалоб о том, что они имеют возражения относительно требований кредитора, отклонены, поскольку обоснованность требований подтверждена судебными актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5193/2005-2057А В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщиков, являющихся юридическими лицами, производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5188/2005-2060А Не может быть принят во внимание довод налоговой инспекции о наличии либо отсутствии у государственного учреждения льготы по налогу на имущество. Налоговая инспекция не представила суду доказательств наличия у учреждения недоимки по налогам, сборам или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету. При таких обстоятельствах у налоговой инспекции отсутствовали основания для отказа заявителю в возврате излишне уплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5186/2005-2058А С учетом имеющихся в деле доказательств предприниматель не может считаться надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения спора, что в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5178/2005-2049А Установленный факт правонарушения свидетельствует о том, что общество не приняло все зависящие от него меры по применению контрольно-кассовых машин, поскольку не обеспечено соблюдение требований Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники...", поэтому суд, руководствуясь статьей "Административное правонарушение" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признал общество виновным в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5174/2005-2046а по делу N А32-7023/2005-53/265 Вывод суда об обоснованности начисления налоговой инспекцией штрафа за непредставление налоговой декларации за период, когда была аннулирована предпринимательская деятельность, сделан без надлежащего исследования фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5171/2005-2050А При определении стоимости приобретенных товаров предприниматель правомерно включил в материальные расходы стоимость услуг по транспортировке сторонним лицом товаров от поставщика к покупателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5165/2005-2048А Обществом не оспорен тот факт, что бланк строгой отчетности при осуществлении денежных расчетов с заказчиком за оказанные парикмахерские услуги выдан не был. Квитанция при получении денежных средств за оказанную услугу не заполнена, поэтому общество правомерно привлечено к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, выразившееся в неприменении контрольно-кассовой техники или бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5163/2005 Нарушение исключительных имущественных авторских прав на воспроизведение и распространение фонограмм является основанием для взыскания компенсации за незаконное использование авторских прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5162/2005 Согласно статье "Субсидии и субвенции" Бюджетного кодекса Российской Федерации предоставление субсидий из бюджета субъектов Российской Федерации допускается в случаях, предусмотренных федеральными целевыми программами, федеральными законами, региональными целевыми программами и законами субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5159/2005-2047А Заявление о привлечении общества к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5156/2005-2031А Налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по единому социальному налогу в размере начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а не фактически уплаченных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5147/2005-2032А Ходатайство предприятия необоснованно удовлетворено судом в связи с тем, что оно документально не подтвердило основания, по которым, по его мнению, непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5141/2005-2029А Во всех случаях требование об уплате налога должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5135/2005 Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не предусмотрена. Дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5131/05-2028А по делу N А25-1581/05-6 Согласно статье 88 Налогового кодекса РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Отказ от представления запрашиваемых налоговым органом документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5121/05-2027А по делу N А32-2553/2005-57/116 Имущество, в отношении которого заявлена льгота, относится к железнодорожным путям общего пользования и включено в перечень освобожденного от налогообложения имущества, поэтому суд правильно признал за обществом право на использование льготы по налогу на имущество организаций, предусмотренной пунктом 11 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5120/2005 Из статьи "Недействительность сделки, совершенной должником" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что сделка, связанная с выплатой доли в имуществе должника учредителю должника в связи с его выходом из состава учредителей должника, совершенная ранее шести предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом месяцев, не может быть признана недействительной, этот срок играет роль критерия отнесения сделок к недействительным, он не является сроком исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5119/2005 Общество обязано представить регистрирующему органу сведения об изменении учредительных документов в части увеличения размера доли одного из участников, так как договор уступки доли в уставном капитале признан действительным и общество уведомлено о состоявшейся уступке части доли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5109/2005 С ходатайством о принятии встречного обеспечения может обратиться ответчик, а не третье лицо. Такое ходатайство допускается по имущественным требованиям. Целью обеспечительных мер, принятых судом, является предотвращение возможности отчуждения имущества, принадлежавшего ликвидированному обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5101/2005-2034А В соответствии со статьей "Налоговые льготы" Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения организации в отношении железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5052/2005 После передачи жилого дома от застройщика на баланс местной администрации у застройщика отсутствует обязанность по оплате услуг, предоставляемых энергоснабжающими организациями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5051/2005-2030А Суд обоснованно признал постановление налоговой инспекции недействительным, установив, что налоговая инспекция при вынесении обжалуемого ненормативного акта нарушила порядок обращения взыскания задолженности на имущество налогоплательщика, предусмотренный нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5042/2005 Апелляционная жалоба конкурсного управляющего рассмотрена судом в отсутствие представителя общества, уведомление кредитора о месте и времени судебного заседания в материалах дела отсутствует, что в соответствии со статьей "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-5023/2005 В соответствии с нормами статьи "Состязательность" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-4825/2005 Суды обоснованно признали договор аренды недействительным (ничтожным), поскольку больница, распорядившись находящимся у нее в оперативном управлении имуществом, вышла за пределы своей правоспособности в нарушение норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-4787/2005-2025А Общество представило все необходимые документы, предусмотренные нормами Налогового кодекса Российской Федерации, и подтвердило факт реального экспорта товара, получения валютной выручки от экспортной поставки и уплаты налога на добавленную стоимость своим поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-4732/2005 Законодательство о третейских судах требует, чтобы третейское соглашение было заключено в отношении конкретного правоотношения, а не любых правоотношений, которые могут возникнуть между сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-4713/2005 Суд обоснованно отказал в иске об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью, так как доказательств грубого нарушения ответчиком своих обязанностей и действий, препятствующих деятельности общества, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-4690/2005 Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации последствия недействительности части сделки могут применяться лишь в отношении недействительной части. Поскольку при незаконной конвертации нарушение состоит в изменении номинальной стоимости акций, последствием недействительности может быть восстановление прежнего номинала акций, а не признание недействительной сделки по их отчуждению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-4621/2005-1820А Суд правильно руководствовался нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которых требования кредиторов к должнику, заявленные до открытия конкурсного производства, включая возникшие до открытия конкурсного производства требования по уплате обязательных платежей, могут предъявляться только в рамках конкурсного производства. Зачет налоговым органом недоимки с нарушением очередности, установленной Законом о банкротстве, незаконен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-4582/05 по делу N А63-1828/04-С1 Судебные акты в части признания недействительным акта приема-передачи недвижимого имущества подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. Вывод суда о том, что истец является законным владельцем спорного имущества, поскольку оно получено им по договору купли-продажи, сделан без проверки соответствия названного договора Закону РФ "О потребительской кооперации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-4261/2005 Нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-4223/2005 В соответствии с Федеральным законом "О приватизации государственного и муниципального имущества" выпущенные открытыми акционерными обществами, созданными путем преобразования унитарных предприятий, привилегированные акции приобретают статус обыкновенных акций; учредительные документы созданных до вступления в силу указанного закона открытых акционерных обществ подлежат приведению в соответствие с нормами закона, а до этого применяются в части, не противоречащей данному закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2005 N Ф08-2253/05 по делу N А53-2803/04-С4-42 При определении даты начала течения срока давности по оспариванию сделок с заинтересованностью необходимо учитывать, что срок давности исчисляется с момента, когда заинтересованное лицо узнало о наличии заинтересованности в сделке. Так же согласно части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены решения является тот факт, что не были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков все участники учредительного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-5196/2005-2052А Нормами статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса РФ предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного этой статьей, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-5183/2005-2053А по делу N А32-12274/2005-51/310 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что предприниматель направил в налоговый орган первичные документы, подтверждающие указанную в повторно корректирующей налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость сумму налога, предъявленную к вычету, является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-5179/2005-2045А В силу норм Федерального закона "О карантине растений" должностные лица, осуществляющие государственный карантинный фитосанитарный контроль, в пределах своей компетенции имеют право принимать решения об обеззараживании, очистке, о дегазации, возврате подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-5173/2005-2024А Вывод суда о правомерном применении обществом льготы по земельному налогу, предоставленной нормами Закона Российской Федерации "О плате за землю", в связи с использованием земельного участка по назначению, то есть для осуществления туристической деятельности, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-5170/05-2044А по делу N А32-42042/2004-56/1152 В силу части 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-5167/2005-2061А Суд всесторонне и полно исследовал фактические обстоятельства по делу, дал оценку представленным доказательствам и доводам сторон и сделал правильный вывод о доказанности совершения обществом налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей "Объекты налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-5136/2005-2038А Суд принял решение по неполно исследованным доказательствам, без установления фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-5128/2005-2037А Налогоплательщик имеет право на применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а не фактически уплаченных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-5097/2005-2012А по делу N А53-5062/2004-С5-48 Суд произвел изменение процессуального положения сторон, к одной из которых предъявлялись требования по делу как к заинтересованному лицу (ответчику), на третье лицо. При привлечении к участию в деле лица, которое не должно отвечать по заявленным требованиям, суд в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен был произвести его замену на лицо, должное отвечать по требованиям, или отказать в удовлетворении требований, предъявленных к первому.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-5092/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Внесение арендного платежа либо оплаты за предстоящие оказанию услуги не свидетельствуют о фактической передаче автомобиля иному владельцу в порядке и на основаниях, предусмотренных законом. Вред, причиненный в результате ДТП, правомерно взыскан с владельца транспортного средства, водитель которого виновен в аварии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-5083/2005-2013А по делу N А32-10486/2005-53/275 Суд, указав, что счета-фактуры, заполненные комбинированным способом, составлены с соблюдением установленных требований, признаются соответствующими требованиям налогового законодательства, не исследовал вопрос о том, кем и когда были внесены изменения в счета-фактуры, представленные в судебное заседание, и не дал оценку тому обстоятельству, что внесенные изменения в представленные налоговому органу счета-фактуры не заверены продавцом в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-5081/2005-2014А Несуществующие юридические лица не являются юридическими лицами в гражданско-правовом смысле, следовательно, не могут иметь гражданские права и нести обязанности. Их действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, не могут быть признаны сделками в смысле статьи "Понятие сделки" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-5075/2005 Реализация спорной дебиторской задолженности произведена в соответствии с требованиями Временной инструкции "О порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на имущество организации-должника".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-5039/2005 Отказав лицу, избранному конкурсными кредиторами представлять их интересы в судебном заседании, в том числе заявлять отводы кандидатам в арбитражные управляющие, предоставленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд нарушил права лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-4964/2005 Компетенция некоммерческого партнерства определена статьей "Саморегулируемые организации арбитражных управляющих" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ее права и обязанности - статьей "Права и обязанности саморегулируемой организации". Из указанных норм не следует, что некоммерческое партнерство обязано знать о заинтересованности кандидата по отношению к должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-4851/2005-2011А Доказательства, на которые ссылается налоговый орган, представлены в виде нечитаемых ксерокопий, не заверенных в установленном законом порядке, из них нельзя установить факт использования заявителем в предпринимательской деятельности вменяемого ему количества объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2005 N Ф08-4417/2005-1736А При рассмотрении дела суд не проверил основания привлечения предприятия к налоговой ответственности, не дал оценку представленным доказательствам и доводам сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2005 N Ф08-5090/2005-2010А Судебные инстанции сделали правомерный вывод о том, что взыскание пени возможно лишь при нарушении срока уплаты авансовых платежей по итогам отчетного периода, а не ежемесячных авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-5132/2005 Вывод суда первой инстанции о неправомерности выставления энергоснабжающей организацией счетов на оплату энергии на основании показаний неисправного прибора учета нельзя признать обоснованным, поскольку вопросы оплаты электроэнергии при нарушении учета электропотребления урегулированы договором энергоснабжения сторон, который не исследовался и не оценивался судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-5114/05 по делу N А53-2015/2005-С1-13 В соответствии со статьей 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Содержание доверенности, накладной и счета-фактуры в совокупности позволяет определить наименование товара, его родовые признаки и предназначение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-5089/2005 Третейский суд не вышел за пределы заключенного сторонами третейского соглашения, поэтому основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отсутствуют.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-5085/2005 Постановлением апелляционной инстанции определение о принятии заявления о признании предприятия банкротом оставлено без изменения. В силу норм Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" указанное постановление является окончательным и не может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-5064/05 по делу N А32-46647/2004-9/1101 Из смысла статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если цена на определенные товары устанавливается уполномоченными государственными органами, то стороны не вправе применять в договорных отношениях иные цены. Поэтому независимо от механизма изменения арендной платы, предусмотренного договором, новый размер арендной платы подлежит применению со дня вступления в силу нормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-5060/05 по делу N А32-548/2005-39/121 В силу статьи 65 Земельного кодекса РФ, статьи 21 Закона РФ "О плате за землю", части 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ, арендная плата за земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, является устанавливаемой уполномоченными на то государственными органами. Поэтому независимо от механизма изменения арендной платы, предусмотренного договором, новый размер арендной платы подлежит применению со дня вступления в силу нормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-5053/05 по делу N А32-10940/05-59/375 Поскольку налоговый орган не доказал правомерность соответствующего акта, обжалуемое решение органа об отказе во внесении изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, правомерно признано судом недействительным (пункт 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-5022/2005 Суд, предоставив отсрочку исполнения решения повторно, не учел интересы взыскателя, в отношении которого введена процедура банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-4969/2005 Суд правомерно пришел к выводу о необоснованном списании железной дорогой спорной суммы налога на добавленную стоимость с лицевого счета общества за перевозку экспортного груза. Данная сумма в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возврату как излишне списанная провозная плата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-4948/2005 Суды пришли к обоснованному выводу о возложении ответственности за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред на общество как владельца источника повышенной опасности. Довод ответчика о том, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель самовольно завладел транспортным средством, а общество подлежит освобождению от ответственности в связи с утратой имущества в результате противоправных действий физического лица, не подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-4924/2005 Установив, что в договоре аренды земельного участка стороны согласовали все существенные условия договора, правопреемники истца сделку одобрили, судебные инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для признания договора незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-4922/05 по делу N А53-2089/05-С3-43 Согласно пункту 3 статьи 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-4884/05 по делу N А15-473/05 Решение по делу о взыскании задолженности по арендной плате оставлено в силе, поскольку при незаключенности договора аренды ответчик обязан передать истцу сбереженную плату за пользование имуществом на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-4863/05 по делу N А53-669/05-С4-42 Решение по делу об отказе в иске о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного и уничтоженного имущества, оставлено в силе, поскольку истец не доказал причинение ущерба, противоправность действий ответчика, а также размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-4805/05 по делу N А32-10838/2003-1/108-Б-2003-37/101-Б В силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве при утверждении арбитражного управляющего должник и заявитель вправе отвести по одной кандидатуре управляющих, указанных в списке кандидатур, представленном саморегулируемой организацией. Оставшаяся кандидатура утверждается судом. В случае, если должник и заявитель не воспользовались правом отвода, суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной организацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-4783/05 по делу N А32-1829/2005-52/474 Решение по делу о признании недействительным постановления городской администрации оставлено в силе, поскольку истец является собственником объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке, он имеет право на использование этого земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-4552/05 по делу N А32-40924/2004-46/699 Суд неправомерно принял признание иска, поскольку у представителя ответчика отсутствовали соответствующие полномочия. При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-4520/05 по делу N А63-1820/2004-С1 Решение по делу о признании недействительным договора купли-продажи отменено, поскольку принятая судом обеспечительная мера касалась имущества, являвшегося предметом спора, была направлена на реальную возможность исполнения судебного акта, не нарушала баланса интересов сторон, у суда отсутствовали правовые основания для отмены определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2005 N Ф08-4509/2005 Согласно статье "Стороны обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. Затраты истца, связанные с подключением и эксплуатацией охранной сигнализации к линии действующего телефона, вызваны оказанием ответчиком услуг своим заказчикам, поэтому на отделе в силу положений Кодекса лежит обязанность по оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5176/2005-2041А Доказательства надлежащего уведомления законного представителя общества о времени и месте составления протокола, рассмотрения административного дела и обеспечения лицу, привлекаемому к ответственности, возможности воспользоваться правами, предоставленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, налоговая инспекция не представила. Записей, подтверждающих соблюдение законных прав и интересов данного лица, протокол не содержит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5168/2005-2042А В соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5166/2005-2043А Признавая решение налоговой инспекции недействительным, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что в спорный период учреждение не являлось ни собственником, ни владельцем земельных участков, соответственно, не являлось плательщиком земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5148/2005-2035А по делу N А63-2898/2005-С4 Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за предоставление недостоверных сведений принято с пропуском установленного двухмесячного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5146/2005-2036А При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать обстоятельства дела, свидетельствующие о добровольной уплате плательщиком страховых взносов, санкций до принятия решения суда, истребовать и дать соответствующую оценку подлинным платежным документам, представленным предпринимателем, с точки зрения ее допустимости в качестве доказательства по данному делу, установить, в связи с чем уплачивался этот штраф, на основании какого документа, в какой сумме он погашен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5137/2005 Невыдача чека в момент оплаты товара в соответствии с требованиями Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" является основанием для привлечения к административной ответственности по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях за неприменение контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5123/2005-2019А В суд при рассмотрении дела была представлена справка о наличии опечатки в постановлении о привлечении лица к административной ответственности и ее устранении, о чем также было сообщено в службу судебных приставов, осуществляющую исполнение указанного постановления. Истец не представил доказательства того, что требование об исполнении данного постановления службой судебных приставов было предъявлено именно ему, поэтому оспариваемым постановлением права и законные интересы общества не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5116/05-2017А по делу N А32-12278/2005-45/228-13АП Материалами дела подтверждается совершение обществом административного правонарушения, поскольку у общества отсутствовала лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного объекта. В то же время решение суда о привлечении общества к административной ответственности вынесено с нарушением установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности, поэтому оно подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5112/05 по делу N А32-8755/2005-49/153 Поскольку срок исковой давности по главному требованию не истек, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5096/2005 Включение требований конкурсного кредитора в реестр требований кредиторов должника не влечет прекращение денежного обязательства солидарного должника и не лишает банк права на обращение в суд о признании банкротом солидарного должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5082/2005 Ввиду неисполнения судом указаний кассационной инстанции, а также неисследованности существенных для дела обстоятельств дело по взысканию задолженности за услуги водоснабжения направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5072/05-2000А по делу N А32-31440/2004-53/795 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил законность и правильность начисления обществу пени по статье 75 Налогового кодекса, так как пеня подлежит начислению на сумму налога, которую налоговый агент перечислил в бюджет с нарушением установленного законом срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5071/05-2008А по делу N А32-45181/2004-11/1209 В случае неуплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщиков, являющихся юридическими лицами, производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5069/2005 В материалах дела отсутствуют доказательства внесения ответчиком изменения в договор в установленном законом порядке, поэтому в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги по охране объекта должны быть оплачены по цене, установленной договором. Решение суда изменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5068/05-2006А по делу N А32-21156/2004-59/528-2005-11/385 Решение по делу об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию основных средств, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся в полном объеме только после принятия на учет данных основных средств налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5055/05 по делу N А32-34832/2004-9/479 Суд правомерно указал, что балансодержатель федерального имущества является ненадлежащим истцом по спору и не обладает полномочиями на взимание задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5049/05 по делу N А61-408/05-6 Решение по делу о взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования перевозимого груза оставлено в силе, поскольку выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований железной дороги о начислении штрафа за искажение сведений, содержащихся в накладной, являются обоснованными, так как дорога не доказала наличие условий применения данной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5040/2005-2007А Суд правильно оценил произведенную налогоплательщиком форму оплаты, отсутствие доказательств товарности хозяйственных операций, взаимозависимость участников сделок, пришел к правильному выводу о необоснованном включении в резерв дебиторской задолженности по сомнительным долгам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5030/2005-2003А Суд сделал вывод о наличии у налогоплательщика права на налоговые вычеты по уплаченным суммам акцизов без учета счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком подакцизных товаров. Их соответствие предъявляемым требованиям законодательства о налогах и сборах и документальное подтверждение понесенных налогоплательщиками расходов суд не оценил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5029/2005 Установив факт оказания истцом услуг и неисполнение обязанности по их оплате ответчиком, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5019/2005 Оператор связи не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче или приему сообщений либо пересылке или доставке почтовых отправлений, если будет доказано, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине пользователя услугами связи либо вследствие действия непреодолимой силы. Суды приняли во внимание неправильное указание адреса получателя и отсутствие доказательства причинной связи между просрочкой телеграммы и убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5013/2005 Отсутствие государственного акта на право пользования землей не привело к утрате истцом права пользования земельным участком, так как последнее возникло на основании принятых в установленном порядке решений компетентных органов. Государственный акт только подтверждает имеющееся право землепользования, но не является правоустанавливающим документом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5012/05 по делу N А01-2701-2004-10 Решение по делу о взыскании убытков, причиненных в результате неправомерного отключения электрической энергии, отменено, поскольку отношения сторон до заключения нового договора энергоснабжения регулируются ранее заключенным договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-5010/05 по делу N А25-2257/04-6 При отсутствии вины учреждения в ненадлежащем исполнении обязательств оно вправе поставить вопрос об освобождении от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Невыделение средств из бюджета учреждению, которое по статусу не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а следовательно, лишено иных источников доходов, является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии его вины в нарушении договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-4973/2005 Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-4871/2005 по делу N А53-11178/2005-С1-17 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных недостачей груза, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судебных инстанций о размере причиненного утратой груза ущерба недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-4869/2005 по делу N А53-2587/2005-С2-24 Доказательства письменных обращений истца к ответчику с требованием о согласовании срока передачи трактора по договору либо о предоставлении его в пользование не предоставлены. Поскольку стороны в договоре не согласовали конкретный срок предоставления трактора, у суда не было оснований удовлетворять иск о взыскании убытков, причиненных невыполнением договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-4755/05 по делу N А32-18962/2004-49/391-2005-42/314 Решение по делу о взыскании задолженности по договору об организации перевозок оставлено в силе, поскольку выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору об организации перевозок являются обоснованными, так как железная дорога документально не обосновала правомерность начисления платы за пользование вагонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-4715/2005 Несмотря на то, что суд первой инстанции вынес по результатам рассмотрения заявления администрации не решение, а определение, в резолютивной части судебного акта принято решение по существу спора и заявление администрации удовлетворено, постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства признаны незаконными. При таких обстоятельствах дело подлежит направлению на рассмотрение суда апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-4699/05 по делу N А32-28040/2004-47/616 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с совхоза долга за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку договор сторонами не расторгнут и в соответствии с пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации является действующим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-4644/2005 Поскольку завод обязан уплачивать арендную плату, расчет которой произведен с применением ставок и коэффициентов, установленных нормативными актами, судебные инстанции обоснованно отклонили довод ответчика о двойном взыскании долга по арендной плате, возникшего в спорном периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-4643/05 по делу N А32-3800/2005-47/48 Согласно статье 78 Бюджетного кодекса РФ предоставление субсидий из бюджета субъектов РФ допускается в случаях, предусмотренных федеральными программами, федеральными законами, региональными целевыми программами и законами субъектов РФ. Пунктом 2 данной статьи в качестве основания для возврата в соответствующий бюджет предоставленной субсидии предусмотрено нецелевое использование субсидии в сроки, устанавливаемые уполномоченными органами исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-4587/05-2005А по делу N А53-1648/2005-С6-44 Решение по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлено в силе, поскольку представленные счета-фактуры не соответствуют требованиям, указанным в пунктах 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-4466/05-2001А по делу N А15-349/2004-15 Решение по делу о признании недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку согласно статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата (включая НДС).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2005 N Ф08-4143/2005 Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-5125/2005 Административные органы не вправе принимать решение о сносе самовольных построек, поскольку такое решение не соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым гражданское законодательство основано на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-5106/05-2018А по делу N А63-2501/2005-С4 Суд сделал ошибочный вывод о том, что до введения Федеральным законом "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в статью 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации абзаца с определением понятия "транспортное средство" при исчислении единого налога на вмененный доход от деятельности по перевозке грузов с использованием прицепов должна учитываться грузоподъемность прицепов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-5102/2005 В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-5088/2005-2009А Осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции без лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных объектов образует состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей "Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-5080/2005 Административные органы не вправе принимать решение о сносе самовольных построек, поскольку такое решение не соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым гражданское законодательство основано на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-5079/2005-1972А Протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности составлены в один день, что является основанием для вывода о нарушении процессуальных норм, признания незаконным и отмене постановления административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-5066/05-1998А по делу N А32-25107/05-52/756-56АЖ Решение по делу о оставлено в силе, поскольку обществом были нарушены требований безопасности при хранении и отпуске пестицидов и агрохимикатов, установленных разделом III СанПиНа 1.2.1077-01, в связи с чем, общество правомерно привлечено к ответственности по статье 8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-5056/05-1997А по делу N А32-28775/03-59/229-2004-52/973 Решение по делу в части о признании недействительным постановления налогового органа о доначислении налога на землю и соответствующих пени и штрафов отменено, в остальной части решение суда оставлено в силе, поскольку при вынесении судебного акта суд не учел, что сведения о площади фактически используемых земельных участках комитету предоставляло предприятие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-5050/2005 Суд сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании недействительным договора аренды по признаку заинтересованности, так как истец приобрел статус акционера после заключения оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-5025/05-1990А по делу N А63-2903/05-С4 Решение по делу об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку на основании представленных документальных доказательств суд пришел к обоснованному выводу о несоответствии обжалуемого решения налоговой инспекции нормам статей 122, 170, 171 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-5011/05-1991А по делу N А63-2904/2005-С4 Пункт 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации закрепляет, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-5007/05-1989А по делу N А32-8031/2005-22/271 Решение по делу в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности в виде штрафа отменено, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации общество было обязано зарегистрировать в налоговом органе изменение количества объектов налогообложения не позднее, чем за два рабочих дня до даты выбытия каждого объекта налогообложения, в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4998/05 по делу N А53-3260/2005-С3-45 Решение по делу об отмене взыскания процентов за пользование чужими деньгами оставлено в силе, поскольку в случае изменения договора обязательства считаются измененными с момента заключения соглашения сторон, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора. Из текста дополнительного соглашения следует, что стороны предусмотрели иной момент изменения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4994/05 по делу N А01-824-2003-1 Суд правомерно признал решение о признании недействительными распоряжений главы администрации и договора аренды вновь открывшимся обстоятельством по спору о признании недействительным договора аренды, заключенного на основании распоряжений главы администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4991/2005 Общество приобрело право собственности на недвижимость по договору купли-продажи. Однако оно не вступило во владение подвальным помещением, не заявляло требования о возврате спорного имущества до завершения конкурсного производства ответчика и не представило доказательств того, что между ним и ответчиком имелись обязательственные отношения. Соответственно, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно сделали вывод о пропуске срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4985/05 по делу N А20-11808/2004 Суд сделал вывод, что недоказанность ответчиком передачи приобретенного им у третьих лиц товара истцу для его последующей отгрузки ответчику и наличием доказательств поставки товара истцом ответчику является основанием для взыскания с ответчика его стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4984/05 по делу N А01-907-2003-1 Суд правомерно признал решение о признании недействительными распоряжений главы администрации и договора аренды вновь открывшимся обстоятельством по спору о признании недействительным договора аренды, заключенного на основании распоряжений главы администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4974/2005 Поскольку вопрос о правомочности предпринимателя на заключение оспариваемых договоров аренды связан с результатом рассмотрения иска о недействительности договора, суд пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4967/2005 Суд, принимая во внимание, что условия договора уступки права требования не противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно на основании статьи "Процессуальное правопреемство" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену кредитора в реестре требований кредиторов его правопреемником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4944/05 по делу N А01-Б-854/2002-8 В силу статьи 75 ФЗ о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются внешнему управляющему по почтовому адресу должника. Возражения по результатам рассмотрения внешним управляющим требований кредиторов могут быть заявлены кредитором в суд, рассматривающий дело о банкротстве, в месячный срок с момента их получения в соответствии со статьей 46 данного Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4598/05-1831А по делу N А32-12015/2005-57/314-16АЖ Решение по делу о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности оставлено в силе, поскольку морской перевозчик пренебрег предусмотренными для него полномочиями - проверить содержимое груза, то он несет ответственность перед третьими лицами за сообщение недостоверных сведений о грузе и не вправе ссылаться на недостоверность сведений, заявленных ему при принятии груза к перевозке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4578/05-1828А по делу N А32-3888/05-58/213 Решение по делу об отмене признания недействительным постановления налогового органа и взыскании штрафа отменено, поскольку основанием для привлечения к ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации является нахождение в игорном зале незарегистрированных объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4547/05-1797А по делу N А01-1809/2004-11 По смыслу статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации для получения вычетов по НДС необходимо: подтверждение оплаты НДС, включенного в стоимость товара, оприходование данного товара и наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Кодекса. Нарушение этих требований влечет отказ в применении налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4543/05 по делу N А32-43307/2004-15/1242 На основании статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" основаниями для исключения из общества участника, являются грубое нарушение своих обязанностей и действий, делающие невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющие. Суд обоснованно отказал в иске об исключении участников из общества, так как истец не предоставил надлежащих доказательств совершения ответчиками действий, согласно указанной статье.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4394/05-1729А по делу N А18-695/05 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность размера предъявленного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4364/05 по делу N А63-03/2005-С6 Согласно статье 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина - рыночной или рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не установлено иное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-4161/2005 При регистрации изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями его учредительных документов, в регистрирующий орган необходимо предоставить доказательства уступки доли в уставном капитале общества, в том числе договор, а также решение участника о такой уступке и передаче прав новому участнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2005 N Ф08-3855/05 по делу N А63-1956/02-47/05-С1 При реализации принадлежащего истцу на праве собственности недвижимого имущества нарушены положения статей 120, 296, 299, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с этим торги и сделка по реализации имущества являются недействительными в силу статьи 168 Кодекса. На основании статьи 167 Кодекса применены последствия недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-5078/2005-1994А Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, суд правомерно сослался на разъяснения Министерства по налогам и сборам Российской Федерации о недопустимости отказа налоговым органом в приеме налоговых деклараций от налогоплательщиков на бумажных носителях. В дальнейшем указанные разъяснения подтверждены письмом Федеральной налоговой службы России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-5077/2005-1993А В силу статьи "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" Налогового кодекса Российской Федерации ответственность может наступить только за несвоевременное предоставление документов, имеющих прямое отношение к правильности исчисления и уплаты того вида налога, который охвачен проверкой. Обязанность доказывания указанных обстоятельств согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации возлагается на налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-5048/2005-1995А Поскольку при рассмотрении дела суд установил, что на момент рассмотрения материалов об административном правонарушении в отношении заявителя у налогового органа не было данных о его надлежащем уведомлении, решение суда о признании незаконным постановления налоговой инспекции является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-5041/2005-1986А Статьей "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. Нормами указанной статьи предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного настоящей статьей, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-5036/05-1982А по делу N А22-105/05/13-16 Общество документально не подтвердило, что оно отвечает статусу малого предприятия по такому критерию, как численность работников, и не представило таких сведений, которыми достоверно и бесспорно подтверждался количественный состав работников (статья 3 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-5031/2005-1979А Таможенный орган, реализующий предусмотренное нормами статьи "Права и обязанности таможенного органа" Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-5021/2005-1980А Вывод суда о том, что налоговый орган не доказал недобросовестность действий общества при заключении экспортных контрактов и предъявлении НДС к возмещению, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-5009/05-1983А по делу N А32-16253/2005-33/546 Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-5002/05-1976А по делу N А32-3163/2005-56/149 Решение по делу о взыскании налоговых санкций оставлено в силе, поскольку вывод суда о том, что предприниматель своевременно подал налоговую декларацию, а налоговый орган неправомерно отказал в ее принятии, в связи с чем, оснований для взыскания с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации не имеется, основан на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств и соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-4987/05-1981А по делу N А22-75/05-5/12 Согласно пункту 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления суда являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-4955/2005 В материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения отделом вневедомственной охраны принятых на себя договорных обязательств по охране магазина, не усматривается неправомерных действий со стороны отдела вневедомственной охраны. Отсутствует и причинная связь между какими-либо нарушениями отделом вневедомственной охраны своих обязательств по договору об охране и причинением предпринимателю убытков, возникших в результате кражи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-4937/05-1954А по делу N А32-15392/2005-57/444 Решение по делу об отмене признания недействительным решения налогового органа отменено, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации реализацией товаров, работ и услуг признается передача права собственности на товары, результаты выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-4789/05 по делу N А32-13302/2005-42/270 Решение по делу об отказе в взыскании убытков, причиненных в результате разрушения и порчи имущества общества ливневыми водами, оставлено в силе, поскольку истец не представил доказательств противоправности действий ответчиков и размер ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-4744/2005 Арбитражного управляющего суд назначил с соблюдением порядка, предусмотренного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно почтовому уведомлению заявитель жалобы был извещен о времени и месте судебного заседания. В адресованном суду ходатайстве об отводе одной из кандидатур арбитражного управляющего общество просило рассмотреть данный вопрос в отсутствие своего представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2005 N Ф08-4726/05-1975А по делу N А32-18227/05-59/543-31АЖ В соответствии со статьей 17 Закона Российской Федерации "О лицензировании отдельных видов деятельности", деятельность по эксплуатации магистрального трубопроводного транспорта, осуществляемая на территории Российской Федерации юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, подлежит обязательному лицензированию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2005 N Ф08-4931/2005-1959А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2005 N Ф08-4864/2005 Расчет арендной платы произведен в соответствии с нормативными актами, действующими в спорный период, основания для отмены решения суда отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4957/2005-1962А по делу N А32-11255/2005-45/165 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит ограничений по количеству игроков, одновременно играющих на одном игровом автомате. При оценке наличия у игорного заведения одного или нескольких автоматов следует исходить из характера специального оборудования (единство его механического, электрического, электронного устройства), а не из возможного количества игроков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4953/2005 Суд правильно взыскал проценты согласно представленному расчету, исходя из ставки рефинансирования, действующей на день предъявления иска и вынесения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4951/2005 по делу N А53-2642/2005-С1-12 Перерыв течения срока исковой давности возможен лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Суды правомерно не приняли в качестве доказательства перерыва срока исковой давности акт сверки расчетов, в котором ответчик признал задолженность, поскольку он подписан ответчиком после истечения этого срока. Иных доказательств, подтверждающих совершение ответчиком действий, свидетельствующих о признании им долга и подтверждающих перерыв срока исковой давности, не предоставлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4938/2005 по делу N А15-465/2005-10 Право кредитора не доказывать возникновение убытков означает, что независимо от их наличия кредитор может требовать взыскания с должника неустойки, однако суд вправе определить ее размер, исходя из конкретных обстоятельств и в зависимости от последствий, наступление которых доказывает заинтересованная сторона (кредитор).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4920/05 по делу N А53-2643/05-С1-12 Отношения, сложившиеся по кредитной сделке, не могут быть квалифицированы как основанные на властном подчинении, поскольку министерство в них выступало в качестве равного участника. Поэтому суд обоснованно не применил пункт 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации и отказал в иске, применив по заявлению ответчика срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4919/05 по делу N А01-521-2005-10 Согласно статье 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается возвращением исполнительного документа по основаниям, указанным в статье 26 названного Закона, в том числе если у должника отсутствует имущество или доходы, на которые можно обратить взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все допустимые меры по отысканию его имущества остались безрезультатными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4915/05 по делу N А25-193/05-8 При истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) распространяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 199, 200 данного Кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске. Срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4910/2005 Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций возможно при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4905/2005/1 Принимая обеспечительные меры в виде запрета судебному приставу-исполнителю совершать действия по реализации с торгов дебиторской задолженности санатория перед обществом до принятия судебного акта по настоящему делу, суд не указал, каким образом непринятие этих мер отразится на возможности исполнения судебного акта. При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил принятые обеспечительные меры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4890/05 по делу N А53-15492/04-С4-42 В спорном правоотношении, связанном с определением долей в общей собственности, затрагиваются права и законные интересы остальных участников долевой собственности, и поэтому они являются надлежащими ответчиками по исковому требованию лица, претендующего на долю в праве общей собственности. Если участники общей долевой собственности на здание к участию в деле не привлечены, то в силу статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4883/2005 по делу N А15-374/2005 Исковое заявление администрации является требованием виндикационного характера. Поскольку одним из требований встречного иска является признание права пользования крестьянским хозяйством на спорный земельный участок и его удовлетворение полностью исключает удовлетворение первоначального иска, суд незаконно отказал в его принятии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4872/2005 по делу N А53-4522/2005-С5-4 Вывод суда о бездействии судебного пристава-исполнителя является правильным, поскольку судебный пристав не произвел своевременно действий по аресту имущества в качестве обеспечительной меры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4860/2005 Поскольку закон не предусматривает ответственности абонента за сверхнормативное потребление электрической энергии (мощности), а согласие обеих сторон об установлении неустойки за данное нарушение не достигнуто, арбитражный суд не вправе самостоятельно устанавливать такую ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4854/2005 по делу N А53-14259/2004-С4-10 Вывод суда о том, что арестованное имущество в рамках сводного исполнительного производства призвано обеспечить права и законные интересы общества, является правомерным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4844/05 по делу N А32-9791/05-38/98 Решение по делу о расторжении договора аренды и взыскании задолженности и пени отменено, поскольку в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4830/05 по делу N А25-104/05-4 Решение по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения отменено, поскольку к основаниям выбытия имущества, помимо воли собственника, относятся и случаи отчуждения имущества в результате исполнения судебного акта. Статья 302 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает защиту добросовестного приобретателя в случае выбытия имущества из владения собственника, помимо его воли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4824/2005 Судебные акты по делу о взыскании основной задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами изменены, поскольку суд, взыскав задолженность, не установил, из чего она складывается и какими доказательствами подтверждается.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4820/2005 Поскольку судебные акты об отказе в признании недействительными собраний кредиторов не подлежат обжалованию в кассационном порядке, производство по кассационной жалобе следует прекратить применительно к статье "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4819/2005 Установив, что предприниматель передала обществу объект недвижимого имущества вместе с установленным в нем электрооборудованием, а ответчик указанное оборудование не демонтировал и не вернул истцу, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска в части взыскания стоимости электрооборудования и его установки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4799/2005 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит запрета на обращение кредиторов в саморегулируемую организацию с запросом о выборе кандидатов на должность арбитражного управляющего с учетом решения собрания кредиторов. Руководствуясь данными нормами, на основе представленных документов арбитражный суд правомерно утвердил конкурсным управляющим должника, указанного первым в представленном списке кандидатур.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4769/05 по делу N А32-47160/2004-42/1104 Решение по делу о взыскании неиспользованных денежных средств федерального бюджета оставлено в силе, поскольку фактические расходы ответчика по реализации Федерального закона "Об инвалидах в Российской Федерации" оказались меньше, чем было получено в порядке субсидий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4692/05 по делу N А63-4713/2005-С4 Решение по делу о признании недействительным протокола и решения конкурсной комиссии оставлено в силе, поскольку конкурсное предложение участника торгов, не соответствующего установленным организатором конкурса требованиям (отсутствие достаточных финансово-экономических и производственных возможностей для выполнения договора госзаказа), рассмотрению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4665/05 по делу N А32-46833/2004-9/1109 Решение по делу об освобождении имущества из-под ареста и исключении его из описи отменено, дело прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4663/05 по делу N А15-1651/04-13 Решение по делу о признании недействительным распоряжения оставлено в силе, поскольку предпринимателем приобреталось не действующее предприятие как имущественный комплекс, а объекты недвижимости, и доказательства их функционального назначения в настоящее время отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4650/2005 Запрет передавать земельный участок в пользование третьих лиц на основании договоров аренды, являющийся предметом спора, соответствует заявленному требованию. Непринятие обеспечительных мер в случае заключения договоров аренды и их регистрации затруднит исполнение решения по настоящему иску.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4619/05 по делу N А22-131/05/5-20 Решение по делу об отмене признания незаконным постановления судебных приставов отменено с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено в суде незаконным составом судей, так как согласно части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4585/2005 В нарушение статьи "Цена в договоре продажи недвижимости" Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре не указана цена выкупаемого имущества, что свидетельствует о незаключенности спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4575/2005 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование определений о признании недействительным решения общего собрания кредиторов в кассационном порядке. Такое решение может быть обжаловано лишь в суде апелляционной инстанции. С апелляционной жалобой общество в апелляционную инстанцию не обращалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4333/05 по делу N А32-2273/05-39/202 Решение по делу о признании права собственности на автозаправочную станцию оставлено в силе, поскольку согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока аренды не препятствует признанию права собственности на вещь, созданную собственником для себя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4279/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4259/2005 Материалы дела не содержат документов, подтверждающих прекращение деятельности предприятия в результате реорганизации. Доказательства исключения из государственного реестра в связи с реорганизацией в форме присоединения не предоставлены. Затронутые в кассационной жалобе вопросы о прекращении деятельности предприятия и его присоединении к иному юридическому лицу подлежат выяснению на стадии наблюдения в процессе проверки финансового состояния должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-3889/05 по делу N А32-37855/2004-9/727 Решение по делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком отменено, поскольку выяснение вопроса о том, вошла ли в состав арендной платы за недвижимое имущество земельная составляющая, имеет существенное значение для разрешения спора о правомерности взыскания неосновательного обогащения, составляющего разницу между суммой уплаченного земельного налога и платой за землю, исчисленной по ставкам арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-3149/2005 Выяснение вопроса о том, вошла ли в состав арендной платы за недвижимое имущество земельная составляющая, и если она вошла, то в каком размере, имеет существенное значение для разрешения спора о правомерности взыскания неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-5016/2005-1972А по делу N А63-4401/2005-С4 В действиях общества имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса РФ об административных правонарушениях, при привлечении общества к административной ответственности соблюдены его процессуальные права, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления налоговой инспекции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4999/2005-1978А В силу статьи "Условия помещения товаров под таможенный режим" Таможенного кодекса Российской Федерации под таможенный режим реэкспорта помещаются иностранные товары, в том числе ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации с нарушением установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов на ввоз.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4981/2005-1977А по делу N А53-15307/2004-С5-19 Суд установил непредставление таможней доказательств, подтверждающих невключение расходов по доставке товара, отсутствие у таможенных органов права повторной корректировки таможенной стоимости, определенной самим таможенным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4978/2005-1971А Отсутствие в нарушение Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации записи в кассовой книге о поступлении денежных средств свидетельствует о неоприходовании в кассу денежной наличности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4976/2005-1967А В случаях, предусмотренных статьей "Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушителю назначается одно наказание при совершении одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4971/05-1970А по делу N А53-13029/2005-С5-28 Решение по делу об отмене признания незаконным постановления налогового органа отменено, поскольку факт отсутствия пломбы на контрольно-кассовой машине приравнивается к неприменению контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4968/2005-1968А по делу N А53-9601/2005-С5-24 Суд правомерно счел требование заявителя не подлежащим удовлетворению, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия в действиях общества состава административного правонарушения, выражающегося в нарушении законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансировании терроризма.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4961/2005-1963А Суд пришел к правильному выводу о том, что таможенный орган не доказал нарушение лицензиатом условий лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4956/05-1965А по делу N А32-3164/2005-60/6 Решение по делу о взыскании штрафа за нарушения срока подачи налоговой декларации оставлено в силе, поскольку предпринимательская деятельность не осуществлялось и налоговая декларация не могла быть подана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4935/05 по делу N А53-10599/2005-15 Решение по делу об отмене взыскания задолженности путем ареста денежных средств оставлено в силе, поскольку наложение ареста на денежные средства ответчика в пределах заявленных исковых требований является той обеспечительной мерой, которая непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленному требованию, необходима и достаточна для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4928/2005-1953А Обществом не отрицается факт хранения легковоспламеняющихся горючих жидкостей в процессе эксплуатации автозаправочной станции, при этом хранение нефтепродуктов является необходимым техническим условием и средством реализации нефтепродуктов, т.е. по смыслу Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" является квалифицирующим признаком для отнесения автозаправочных станций к пожароопасным производственным объектам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4927/05-1958А по делу N А63-7885/2004-С4 Решение по делу о признании незаконным постановления налогового органа отменено, поскольку пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации установлены требования к составлению счетов-фактур, счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4913/05 по делу N А53-8372/2004-С3-26 Решение по делу об отмене взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом оставлено в силе, поскольку все действия ответчика как при подписании дополнительных соглашений, так и по уплате задолженности осуществлялись им во исполнение кредитной сделки исходя из суммы кредита, полученной по ней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4902/2005 Материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4892/2005 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4885/05 по делу N А53-15450/04-С2-8 Суд правомерно предложил конкурсному управляющему представить отчет о ходе конкурсного производства. Согласно пункту 3 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять ему все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности, поскольку контроль за проведением ликвидационных процедур осуществляется судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4882/2005 по делу N А53-8371/2004-С3-26 Недоказанность возврата полученных в виде кредита денежных средств и уплаты процентов является основанием для их взыскания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4873/2005 по делу N А53-1955/2005-С4-41 Суд обоснованно отказал в иске об исключении участников из общества с ограниченной ответственностью. Доводы кассационной жалобы об изменении мотивировочной части решения суда не подлежат удовлетворению в связи с тем, что кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, исследованные судом первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4865/2005-1924А по делу N А32-11266/2004-48/215 Недостаточно обоснованным является вывод суда о том, что здание в городе полностью подлежит льготному налогообложению, поскольку является составной частью магистрального газопровода. Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации факт наличия в проекте помещений сторонних организаций не может служить доказательством того, что данные помещения после завершения строительства будут принадлежать и эксплуатироваться этими сторонними организациями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4852/2005 по делу N А25-1292/2005-9 Из материалов дела видно, что к производству суда принято исковое заявление общества о признании недействительным договора залога, заключенного обществом и банком. В случае признания договора залога недействительным к договору залога, заключенному обществом с ограниченной ответственностью и открытым акционерным обществом, не могут быть применены положения Гражданского кодекса Российской Федерации о последующем залоге, что исключает удовлетворение исковых требований банка по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4835/2005 Действиями ответчика по внесению в реестр акционеров о списании акций с лицевого счета истца и зачислении их на лицевой счет другого лица права истца не могут быть признаны незаконными, так как являются исполнением вступившего в законную силу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4832/2005 Подлежит отклонению довод покупателя о неполучении товара по накладным, подписанным неустановленным лицом, поскольку акты сверки, подписанные уполномоченным лицом покупателя и оплаченные им счета-фактуры, указанные в качестве основания платежа, содержат перечень этих накладных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4800/2005 Приняв во внимание ходатайство собрания кредиторов, установив наличие признаков банкротства должника, указанных в Законе Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", и неспособность общества восстановить платежеспособность, суд правильно признал его несостоятельным (банкротом) и открыл конкурсное производство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4794/05 по делу N А32-46549/2004-9/1071 Решение о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок оставлено в силе, поскольку расчет задолженности правомерно произведен истцом в соответствии со ставками, установленными органом местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4774/2005 Установив факт выполнения работ подрядчиком и принятие результата работ заказчиком, суд правомерно взыскал задолженность за выполненные работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4659/2005 При переходе к ответчику права собственности на здания в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации он приобрел право на использование земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник. Судебные акты в части отказа во взыскании неосновательного обогащения отменены, иск в этой части удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4635/05 по делу N А32-6872/2005-6/157 Исходя из пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушения градостроительных и строительных норм не могут быть основанием для признания постройки самовольной, если они не являются существенными и не привели к строительству объекта, создающего угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4544/2005 Истец имеет счет в технологическом центре по обработке перевозочных документов, и денежные средства на нем в спорный период имелись, поэтому судам следовало выяснить порядок списания перевозчиком провозной платы с указанного счета и причину, по которой такое списание было невозможно, так как это явилось основанием для начисления истцу штрафа в соответствии с нормами Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за невыполнение принятой заявки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4529/05 по делу N А32-12160/2005-21/195сп Согласно статье 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он в соответствии со статьей 73 Закона выносит постановление о наложении на должника штрафа и назначает ему новый срок для исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4456/05 по делу N А01-1868/2004-1/477-2005-1 Вывод суда о том, что, получив бюджетные средства на финансирование мероприятий по содержанию муниципального жилищного фонда, предприятие направило бюджетные средства на возмещение фактических убытков по теплоснабжению в нарушение условий выделения указанных средств, определяемых бюджетной росписью и сметой доходов и расходов, подтверждается материалами дела. В силу статьи 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации это нарушение является нецелевым использованием бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4440/05 по делу N А53-16268/2004-С2-7 В нарушение пункта 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при включении в реестр кредиторов требований общества суд не проверил их обоснованность и неполно исследовал документы, представленные обществом при подаче заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4435/05 по делу N А53-5739/2005-С1-13 В соответствии с нормами глав 37 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4351/05-1957А по делу N А01-1918/2004-1 В силу положений Федерального закона "О финансовых основах местного самоуправления" при решении вопроса об оказании финансовой помощи муниципальным образованиям органы государственной власти субъекта РФ вправе осуществлять проверку обоснованности предоставления финансовой помощи, а после принятия положительного решения проверять достаточность мер по увеличению доходов местных бюджетов, соблюдению законодательства РФ по расходованию средств местных бюджетов.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4350/2005 В связи с тем, что руководитель общества утратил право совершать юридически значимые действия от имени общества и представлять его интересы в суде, полномочия бывшего руководителя конкурсным управляющим общества не подтверждены, производство по кассационной жалобе в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4342/2005 Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если оно препятствует дальнейшему движению дела. Определение о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы не обжалуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4275/05 по делу N А53-22878/2004-С4-11 Поскольку на момент разграничения государственной собственности и в настоящее время истец не занимает спорные помещения, правовые основания для признания за государственным учреждением права оперативного управления на спорное имущество отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.10.2005 N Ф08-4220/2005 Разрешая спор о праве собственности, суд не исследовал, когда и кем создано спорное имущество, за кем закреплен земельный участок, на котором расположен подъездной путь; не оценил сделку приватизации и не выяснил, имелись ли основания для включения подъездного пути в уставный капитал ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4943/05 по делу N А63-1717/2004-С1 Решение по делу об отмене иска о признании недействительным протокола собрания учредителей оставлено в силе, поскольку сделка по разделу имущества, находящегося в общей собственности, совершенная одним из бывших участников общества, является ничтожной и не создает прав и обязанностей для другого лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4942/2005 по делу N А63-1399/2004-С1 Недоказанность того, что выявленные недостатки товара являются скрытыми и не могли быть обнаружены при получении товара от поставщика, и односторонне составленный акт о некомплектности товара не освобождают покупателя от оплаты полученного товара в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4933/2005 Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что земельный участок не предоставлен обществу для строительства и эксплуатации самовольно возведенного магазина.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4926/2005-1950А Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности подпадает под нормы статьи "Судьи" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая не отнесена к подведомственности арбитражного суда, то суд, руководствуясь нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен вынести определение о прекращении производства по административному делу в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4916/05-1951А по делу N А22-1737/04/12-151 Решение по делу об отмене взыскания страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения отменено, поскольку судом не исследован вопрос о включении расходов в бюджет администрации муниципального образования, не выяснено, за счет каких средств осуществлялись платежи по страховым взносам, выделялись ли средства на указанные цели из республиканского бюджета в размере, предусмотренном в районном бюджете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4908/05-1938А по делу N А53-2341/2005-С6-37 Решение по делу о признании недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку условием договора поставки товара является франко-склад покупателя, поэтому продавец выписывает товарную накладную, которая является основанием для оприходования покупателем товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4906/2005-1944А по делу N А32-5409/2005-54/121 Суд сделал правомерный вывод о том, что карты экспресс-оплаты и Интернет-карты не обладают потребительскими свойствами, не отвечают признакам товара, а являются средством доступа к услугам связи, поэтому не могут выступать в качестве имущества, используемого в целях перепродажи в сфере розничной торговли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4900/05 по делу N А32-5879/2005-32/158 Решение по делу об отмене взыскания основного долга и процентов по договору займа отменено, поскольку передача по злонамеренному соглашению сторон денежных средств заемщику для их использования не в его интересах, а в интересах иных лиц, не может считаться надлежащим исполнением договора займа займодавцем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4896/05-1945А по делу N А53-3546/2005-С5-19 Решение по делу об отказе в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности оставлено в силе, поскольку не доказан факт нарушения арбитражным управляющим законодательства о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4889/05-1941А по делу N А22-1959/04/6-200 Решение по делу отменено, поскольку суд положил в основу акта выводы, сделанные налоговым органом в мотивированном заключении, без непосредственного исследования доказательств по существу спора, что противоречит пункту 1 статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4888/2005-1946А В нарушение требований действующего законодательства Минфином открытый конкурс по отбору финансовой организации для осуществления отдельных операций со средствами бюджета края проведен не был. Привлечение кредитной организации осуществлено заявителем путем запроса котировок, в связи с чем антимонопольным органом правомерно приняты решение и предписание о нарушении антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4886/05 по делу N А63-9876Б/04-С4 Решение по делу о признании недействительным решения налогового органа и отмене внесения в реестр оставлено в силе, поскольку заявителем представлен необходимый перечень документов, подтверждающий отсутствие задолженности перед кредиторами, соблюдение установленного порядка ликвидации акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4878/2005-1947А Судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, срок привлечения общества к ответственности за совершенное административное правонарушение истек, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4877/2005-1936А по делу N А53-2342/2005-С6-37 Суд нарушил нормы процессуального права, регулирующие особенности принятия заявлений (исков) к производству арбитражного суда; не оценил все счета-фактуры и другие документы, подтверждающие право общества на возмещение налога на добавленную стоимость, доказательства, свидетельствующие о товарности сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4876/2005-1943А по делу N А53-9489/2005-С5-47 В удовлетворении заявления общества о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении наличных денежных расчетов отказано правомерно, так как факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4870/05 по делу N А-25-298/05-10 Решение по делу о взыскании за цемент и процентов за пользование чужими деньгами оставлено в силе, поскольку возложение исполнения обязательства должником на третье лицо не влечет замену должника, а лишь обязывает кредитора принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4857/2005-1937А Несоблюдение налоговым органом соответствующей досудебной процедуры влечет последствия, предусмотренные нормами статьи "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4850/05 по делу N А61-366/97-6 Решение суда об отказе в иске прокурора о взыскании с общества задолженности оставлено без изменения, поскольку отсутствуют процессуальные основания для выдачи новых исполнительных листов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4834/2005 По смыслу статьи "Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества" Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения арендодателем своей обязанности по проведению капитального ремонта арендатор вправе сам произвести капитальный ремонт и взыскать с арендодателя стоимость такого ремонта. При этом согласия арендодателя на проведение капитального ремонта не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4831/2005-1934А Налоговая инспекция не доказала факты получения предпринимателем дохода в доначисленной сумме, поскольку опиралась лишь на общую стоимость переработанного молока. При этом не учитывалось, что в большинстве случаев предприниматель рассчитывалась за услуги наличными денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4829/2005-1929А Требования статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, несоблюдение которых влечет за собой определенные последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету или возмещения сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4827/05-1942А по делу N А32-10173/2005-22/240 Налоговый орган пришел к выводу о том, что общество не отразило в составе выручки доходы от сдачи имущества в аренду. Принимая оспариваемое налогоплательщиком решение, налоговый орган исходил из того, что общество являлось собственником недвижимого имущества, занимаемого арендатором, и не могло не включать доходы от аренды в свою выручку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4803/2005 В состав имущества государственного, муниципального предприятия, передаваемого в уставный капитал акционерного общества, не включаются и передаются акционерному обществу по договору объекты социально-бытового, социально-культурного назначения и другие объекты, в отношении которых комитетом по управлению имуществом было принято решение о сохранении в государственной, муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4772/2005 Недоказанность исковых требований является основанием к отказу в их удовлетворении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4759/05 по делу N А53-14905/2004-С1-17 Дело по иску о взыскании убытков, связанных с перевозкой груза, его хранением, а также пользованием вагонами, направлено на новое рассмотрение. Удовлетворяя иск, суд не исследовал вопрос, когда спорный товар передан в федеральную собственность. Документы, подтверждающие понесенные железной дорогой затраты на хранение, в материалы дела не представлены и судом не исследовались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4754/05 по делу N А53-6924/2005-С1-39 В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4752/05 по делу N А-32-11419/2005-32/229 Поставщик вправе распорядиться оплатой за переданный покупателю товар, в том числе предложить покупателю перечислить ее третьему лицу в счет самостоятельных взаиморасчетов с данным лицом. Исполнение в пользу третьего лица является надлежащим исполнением в пользу кредитора (статья 312 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4618/2005 При отсутствии уведомления об отказе от договора аренды нежилого помещения, заключенного на неопределенный срок, иск арендодателя о выселении арендатора удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4616/2005 При отсутствии уведомления об отказе от договора аренды нежилого помещения, заключенного на неопределенный срок, иск арендодателя о выселении арендатора удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4465/05 по делу N А18-1250/04 Дело по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо правильно установить сумму задолженности, определить, какой орган управомочен осуществлять распоряжение бюджетом субъекта РФ и выступать в суде от имени казны субъекта федерации при предъявлении требования в порядке субсидиарной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4335/2005 Если после заключения договора собрание одобрило его, оснований для признания его недействительным по мотиву отсутствия соответствующего решения собрания не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2005 N Ф08-4330/2005 Требование истца о признании недействительным решения общего собрания является обоснованным и соответствует правилам Федерального закона "Об акционерных обществах". Поскольку решение общего собрания акционеров принято с нарушением закона, не может считаться действительным и решение совета директоров, а также выпуск ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2005 N Ф08-4907/05-1933А по делу N А63-2-1/2005-С4 Согласно пункту 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации суммы, предусмотренные статьей 171 Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2005 N Ф08-4901/2005-1931А В материалах дела отсутствуют налоговые декларации по спорным налоговым периодам, вошедшим в состав задолженности, на которую начислены пени. Таким образом, период образования задолженности и правильность расчетов суммы пеней суд не исследовал и не проверил, что препятствует проверке законности произведенного налоговым органом расчета, соблюдению им предъявляемых законодательством о налогах и сборах требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2005 N Ф08-4897/2005-1928А Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, и товаров, приобретаемых для перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2005 N Ф08-4881/05-1932А по делу N А53-22903/2004-С6-27 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении обществу НДС направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о взаимозависимости общества и его поставщиков сделан без установления фактических обстоятельств по делу, без исследования представленных в материалы дела доказательств и оценки доводов общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2005 N Ф08-4880/2005 по делу N А53-16993/2004-С1-17 Предприятие не является непосредственным получателем от ответчиков федеральных бюджетных средств, поэтому суду при рассмотрении спора следовало установить - как предусмотрено финансирование данных затрат истца. При рассмотрении спора не исследованы вопросы о достаточности финансирования плательщика и о целевом использовании выделенных средств, соблюдении предприятием порядка подтверждения понесенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2005 N Ф08-4867/2005-1917А по делу N А25-1644/2005-6 Налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по единому социальному налогу в размере начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а не фактически уплаченных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2005 N Ф08-4858/05-1916А по делу N А22-1738/04/12-152 Решение суда об удовлетворении иска фонда о взыскании с администрации задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы о включении расходов в местный бюджет администрации, о его фактическом исполнении, не выяснил, за счет каких средств осуществлялись платежи по страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2005 N Ф08-4856/2005-1913А Факт отсутствия положительных заключений государственной экологической экспертизы на проекты строительства обществом не оспаривается, в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности, предусмотренной статьей "Нарушение законодательства об экологической экспертизе" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2005 N Ф08-4826/05-1915А по делу N А32-399/2005-11/399-30АЖ Довод общества о нарушении налоговым органом требований части 2 статьи 2.1 КоАП РФ вследствие отсутствия вины общества в совершении правонарушения продавцом магазина, является неосновательным. В случае неприменения ККМ вина юридического лица, чьим работником непосредственно совершено административное правонарушение, состоит в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2005 N Ф08-4818/05-1914А по делу N А32-47883/2004-51/1343 Отклоняя доводы предпринимателя, суд указал, что налогоплательщик не представил доказательства оплаты единого налога на вмененный доход - подлинные квитанции об оплате, а также доказательства представления платежных документов налоговому органу для проведения зачета или возврата переплаты. В нарушение части 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не истребовал указанные доказательства у сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2005 N Ф08-4770/05 по делу N А53-4846/05-С8-1 Согласно пункту 2 статьи 61 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае ликвидации должника-организации исполнительные документы, находящиеся у судебного пристава-исполнителя, передаются ликвидационной комиссии (ликвидатору) для исполнения. В соответствии со статьей 9 данного Закона судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2005 N Ф08-4746/2005-1891А При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц лицами, отвечающими по требованиям о привлечении к солидарной ответственности, могут являться как реорганизованные, так и выделившиеся юридические лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2005 N Ф08-4740/2005 В соответствии с нормами Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-5015/2005 Поскольку на протяжении трех лет ответчик не перечислял арендной платы за пользование земельным участком, суд пришел к правильному выводу о существенном нарушении условий договора, обоснованно взыскал задолженность и расторг договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4950/2005 по делу N А32-13308/2005-47/279 Довод заемщика о его обязанности рассчитаться товарами, а не денежными средствами необоснован, поскольку условие о наименовании и количестве товара, подлежащего передаче в погашение долга по денежному займу, в договоре не определено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4929/05 по делу N А32-3998/1999-41/83 При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выяснил причины его утраты банками взыскателя и должника и, признав их уважительными, правомерно восстановил пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдал его дубликат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4868/2005 по делу N А25-2248/2004-6 Доказывание факта отпуска товара ответчику лежит на истце, который ссылается на данное обстоятельство в обоснование своих требований. Между тем в деле отсутствуют какие-либо надлежащие документы, подтверждающие исполнение истцом обязанности по поставке ответчику продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4845/2005 Поскольку требование истца к ответчику, находящемуся в стадии процедуры банкротства, не является денежным, данное требование рассматривается в обычном порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4793/2005 по делу N А32-18648/2004-22/492 Проверка по соблюдению использования федерального имущества проведена с нарушениями установленного порядка и управление не доказало наличия обстоятельств, являющихся в силу закона правовыми основаниями для прекращения права оперативного управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4773/2005 В кассационной жалобе комитет просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанций, дело направить на новое рассмотрение. Заявитель считает, что спорные объекты движимого и недвижимого имущества являются муниципальной собственностью, их включение в состав краевой собственности в судебном порядке признано незаконным. По мнению комитета, выводы судебных инстанций о собственнике спорного имущества не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4764/2005 Требование, заявленное после закрытия реестра, в силу статьи "Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4763/2005 В соответствии со статьей "Истребование имущества от добросовестного приобретателя" Гражданского кодекса Российской Федерации иск собственника об истребовании имущества у добросовестного приобретателя, который приобрел имущество по возмездной сделке у лица, не имевшего права его отчуждать, может быть удовлетворен лишь в случаях, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4749/05 по делу N А53-21769/2004-С1-17 В силу части 1 статьи 10 ФЗ "О ветеранах" расходы на оплату проезда на железнодорожном транспорте межобластных и других маршрутов возмещаются за счет средств федерального бюджета. Льгота предоставляется вне зависимости от территориального закрепления ветерана, поэтому если льгота по проезду на указанных маршрутах предоставлена ветерану на территории одного субъекта РФ, а данное лицо получает пенсию в другом субъекте, возмещение должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4703/2005 по делу N А32-4516/2005-36/61 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из незаконного владения отказано, поскольку имущество принадлежит к краевой, а не федеральной собственности. При этом согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации в данном случае предметом передачи могло являться только федеральное имущество, принадлежащее упраздняемым органам государственной власти на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4639/05 по делу N А32-26452/2004-50/475 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с управления убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств наличия причинной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и причиненным ущербом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4624/2005 Поскольку денежные средства на оплату арендных платежей перечислялись не из федерального, а из республиканского бюджета, договоры аренды нежилых помещений заключены управлением в рамках своей правоспособности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4512/2005 Несоблюдение правила об извещении продавца об обнаруженных недостатках товара в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет продавцу право отказаться от удовлетворения требований покупателя, поскольку несвоевременное извещение лишило истца возможности удовлетворить требования покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4453/05 по делу N А01-529-2004-10 Решение суда об отказе в иске фабрики о признании права собственности на имущество, переданное по акту организации инвалидов, оставлено без изменения, поскольку спорное имущество приобретено ответчиком на законных основаниях. При рассмотрении судом других дел по искам фабрики ненормативные акты, предусматривающие передачу имущества организации инвалидов, признаны соответствующими законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4446/05 по делу N А53-85/2005-С1-39 Определение об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился и не заявил о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. При таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для утверждения мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4441/2005 Иск о взыскании долга за поставку тепловой энергии удовлетворен, поскольку исполнителем коммунальных услуг для населения в муниципальных жилых домах является учреждение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4415/05 по делу N А32-15005/03-32/329-2004-32/206-2005-26/81-2005-47/108(05) Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу; при этом общество обязано выплатить исключенному участнику общества действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4404/2005 В силу статьи "Порядок изменения и расторжения договора" Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4289/2005 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск железной дороги о взыскании с ответчиков стоимости товара, подлежащего передаче истцу в силу соглашения о взаимозачете в счет оплаты услуг перевозки, оказанных одному из участников соглашения, исполнившего его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4284/2005 Суд кассационной инстанции отклонил довод заявителя о согласовании с истцами в устной форме порядка и условий сдачи спорного имущества в аренду, поскольку такая форма принятия решения о согласии на совершение сделки, в которой имеется заинтересованность, законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4266/05 по делу N А63-707/2004-С1, А63-45/2005-С1 В соответствии с пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон договора аренды недвижимого имущества, заключенного на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4263/2005 Поскольку заказчик не получил из федерального бюджета денежные средства для оплаты выполненных работ, суд правомерно отказал во взыскании с заказчика штрафа за несвоевременную оплату работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4170/2005 Согласно нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении конкурсного кредитора о признании должника банкротом, в частности, должно быть указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий. Таким образом, выбор саморегулируемой организации - это право конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4103/2005 Согласно нормам Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация транспортного обслуживания находится в ведении муниципальных образований и отнесена к вопросам местного значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-4092/2005 Решение истца о принятии ответчиков в состав участников общества и заключение учредительного договора свидетельствуют о совершении сделок уступки долей в уставном капитале в письменной форме способами, предусмотренными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому доводы о несоблюдении письменной формы сделок являются несостоятельными.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2005 N Ф08-3959/2005 Отказ истца от кассационной жалобы в связи с достижением соглашения о разрешении спора с ответчиком во внесудебном порядке не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4909/2005-1927А Какие-либо документы, подтверждающие оплату сумм налога на добавленную стоимость поставщикам, в деле отсутствуют, что делает невозможной оценку правомерности предъявления обществом сумм налога на добавленную стоимость к налоговому вычету (возмещению), препятствует проверке товарности сделки, последующего использования в производственных целях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4866/2005-1912А по делу N А53-4872/2005-С5-5 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4855/2005-1922А Налоговый орган правомерно начислил обществу пени за неуплату авансового платежа по налогу на имущество, срок уплаты которого установлен законом субъекта Российской Федерации в установленном порядке. Налоговая инспекция направила в порядке, определенном статьей "Требование об уплате налога и сбора" Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате взысканных сумм как структурному подразделению общества, по деятельности которого выставлено требование, так и самому юридическому лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4849/2005-1910А Предприниматель платежным поручением и платежными квитанциями уплатил единый налог, а также пени и штраф за несвоевременную уплату налога, поэтому суд обоснованно отказал в повторном взыскании сумм задолженности и налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4846/2005-1908А Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании налога и пени по мотиву пропуска срока, установленного статьей "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица" Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4843/2005-1923А Постановление о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика является ненормативным актом, принятым в отношении конкретного лица, носит властный характер и влечет правовые последствия для этого лица, сопряженные с лишением его части имущества, поэтому несоблюдение требований Налогового кодекса Российской Федерации при его принятии является основанием для признания такого акта недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4838/2005-1911А При новом рассмотрении дела следует дать оценку реестру поступления платежей, протоколу ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установить период, за который произведен платеж. При выявлении наличия задолженности проверить, за какой период государственное учреждение произвело зачисление указанных сумм и в каком порядке эти действия были отражены на лицевом счете плательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4837/2005-1925А Доводы жалобы предпринимателя суд кассационной инстанции считает обоснованными в части неполного выяснения судом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, что в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отмене судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4828/2005-1909А Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании налога и пени по мотиву пропуска срока, установленного статьей "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица" Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4816/2005-1907А Отдых группы детей в санатории без согласования с центром не является обстоятельством, создающим угрозу возникновения и распространения заболеваний, и не является основанием для приостановления деятельности санатория в соответствии со статьей "Полномочия главных государственных санитарных врачей и их заместителей" Федерального закона "О санитарном эпидемиологическом благополучии населения".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4815/05 по делу N А53-16671/2003-С4-32 Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4813/2005 При обжаловании решения в полном объеме суд в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан проверить решение и рассмотреть дело повторно с учетом дополнительно предоставленных принятых судом доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4811/2005-1901А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4810/2005 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4808/2005-1903А Суд сделал обоснованный вывод о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением установленного порядка, поскольку общество не было извещено о составлении протокола, а директор структурного подразделения общества, участвовавший при составлении протокола, не является его законным представителем и не наделен доверенностью соответствующими полномочиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4806/2005-1902А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, имеют обратную силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4804/2005 В удовлетворении иска о взыскании убытков по договору хранения правомерно отказано в связи с пропуском обществом срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4790/2005 по делу N А32-5471/2005-1/110 Оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица. Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4786/2005-1904А Признавая обоснованным привлечение общества к налоговой ответственности, суд правомерно указал, что законодательство о едином налоге на вмененный доход не дает определения "населенный пункт". Данная категория относится к административно-территориальному устройству субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4761/2005-1894А Согласно статье "Ответственность перед таможенными органами Российской Федерации при предварительных операциях" Таможенного кодекса Российской Федерации до помещения товаров и транспортных средств под определенный таможенный режим всю ответственность за эти товары и транспортные средства перед таможенными органами Российской Федерации, включая уплату таможенных платежей, несет перевозчик, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4742/2005 Истец не относится к потребителям электроэнергии в том смысле, который заложен в статье "Договор энергоснабжения" Гражданского кодекса Российской Федерации и в статье "Определение основных понятий" Федерального закона "Об электроэнергетике", поэтому оснований для понуждения ответчика к заключению договора поставки электроэнергии не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4734/2005 Поскольку суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы процессуального права, что привело к принятию незаконного судебного акта, оспариваемое постановление следует отменить, а определение суда первой инстанции об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - оставить в силе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4727/2005-1858А В силу статьи "Налоговые проверки" Налогового кодекса Российской Федерации повторная выездная налоговая проверка в порядке контроля за деятельностью налогового органа проводится вышестоящим налоговым органом на основании мотивированного постановления этого органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4714/2005 Оценивая действия конкурсного управляющего, суд правомерно указал, что в связи с отсутствием доказательства обращения кредитора в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве о признании требований заявителя к должнику, непредоставлением заявителем соответствующего определения арбитражного суда конкурсный управляющий не имел возможности включить требования заявителя в реестр требований кредиторов. Данный вывод соответствует нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4712/05 по делу N А18-1879/02 Поскольку суд неправильно применил нормы процессуального права, что привело к принятию незаконного судебного акта, оспариваемое постановление следует отменить, а определение об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - оставить в силе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4705/2005 по делу N А53-840/2005-С3-40 В иске по делу о признании незаключенным договора залога оборудования отказано. Судебные акты мотивированы тем, что общество не вправе предъявлять рассматриваемый иск, поскольку не является стороной договора залога или собственником заложенного оборудования. Доказательства, подтверждающие нарушение договором прав и законных интересов истца, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4700/2005 по делу N А53-3851/2004-С4-42 Целью реализации на торгах арестованного имущества является наиболее полное удовлетворение интересов кредиторов должника и, следовательно, продажа имущества по наиболее оптимальной цене. Выставление на торги имущества по явно заниженной цене суд правомерно оценил как нарушение правил проведения торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4695/2005 Установив достаточные для возбуждения дела о банкротстве признаки, суд правомерно возбудил дело о несостоятельности (банкротстве) и ввел в отношении должника процедуру наблюдения. На стадии наблюдения вопрос о наличии имущества, достаточного для удовлетворения требований всех кредиторов, будет выяснен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4693/2005 по делу N А32-40532/2004-31/877 Дело направлено на новое рассмотрение, так как, признавая право собственности на многоквартирные жилые дома, суд должен был рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков граждан, являющихся собственниками квартир в доме, поскольку в многоквартирном доме у собственников квартир имеется общее имущество (статьи 289, 290 ГК РФ, 36 ЖК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4685/2005 То обстоятельство, что кредитор направил требование в предусмотренный статьей "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок, а должник и арбитражный суд получили его по истечении тридцати дней, не является основанием для рассмотрения требования в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Судебные акты отменены, требование кредитора направлено на рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4683/2005 по делу N А53-9438/2004-С4-32 Решение налогового органа о государственной регистрации изменений устава общества признано недействительным, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица, согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявления истца о регистрации не могли служить основанием для принятия налоговым органом оспариваемых решений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4682/2005 по делу N А32-3122/2005-26/73 Суд при применении исковой давности по требованию о признании сделки недействительной не исследовал вопрос о том, когда орган истца, уполномоченный на совершение сделки с заинтересованностью, узнал или должен был узнать о ее заключении и заинтересованности лица, выступившего в сделке от имени истца, поэтому дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4679/05 по делу N А63-124/05-С1 Решение суда об отказе в иске отдела о расторжении договора с центром и взыскании задолженности оставлено без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недействительности спорного договора, заключенного во исполнение задания по реализации территориальной программы оказания бесплатной медицинской помощи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4668/2005 по делу N А32-10775/2005-36/242 Иск о взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворен, так как надлежащим истцом по спору о взыскании арендной платы за земли, расположенные в пределах поселковой черты, является администрация района, а не администрация поселкового округа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4562/05 по делу N А32-43304/2004-49/1052 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отменяя в целом решение суда в части отказа в иске о взыскании морального вреда, упущенной выгоды, неполученных доходов, судебных издержек, расходов на лечение, суд не указал оснований отмены судебного акта в этой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4479/2005 по делу N А32-7130/2005-51/47 Суд необоснованно признал, что заявитель в установленные законом сроки не воспользовался своим правом и не устранил обстоятельства, послужившие основанием к приостановлению государственной регистрации. Уведомление о приостановлении, а в последующем и отказ в государственной регистрации направлялись ответчиком по адресу, по которому заявитель не находится. Следовательно, заявитель был лишен возможности выполнить указания об устранении неточностей в доверенности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4475/2005 Законодательство предусматривает право органов местного самоуправления поселений устанавливать для населения тарифы с учетом данных экспертизы затрат предприятия по конкретному региону, а также исходя из возможностей бюджета компенсировать разницу в тарифах, поэтому суд правомерно указал, что ответчик не имел право устанавливать тарифы без соблюдения предусмотренного законом регламента и придавать решению региональной энергетической комиссии об изменении тарифов для населения обратную силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4390/2005 Если стороны в договоре предусмотрели возможность применения нормативного акта и не внесли соответствующие изменения в договор после утраты им силы, применение одной из сторон методики, установленной данным актом, соответствует статье "Общие положения" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4387/2005-1852А Налоговая инспекция не представила доказательств того, что при проведении предыдущей выездной налоговой проверки по налогу на доходы физических лиц указанная сумма не была включена в состав неуплаченного в бюджет налога и общество не привлекалось ранее к налоговой ответственности за неперечисление суммы налога по статье "Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-4325/2005 Вывод суда о том, что сбор от населения денежных средств за оказанные жилищно-коммунальные услуги не относится к муниципальному заказу, размещение которого должно производиться по результатам торгов (конкурса), недостаточно обоснован. Суд не проверил обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия законного решения. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2005 N Ф08-2825/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации собственник или иной законный владелец вправе истребовать вещь из чужого незаконного владения. Заявляя виндикационный иск, истец обязан подтвердить наличие у него права собственности или иного законного права на истребуемую вещь, доказать нахождение вещи в незаконном владении ответчика. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4861/2005-1920А Льгота по налогообложению медицинского оборудования установлена нормами Налогового кодекса Российской Федерации и не зависит от решения Федеральной таможенной службы Российской Федерации. Изменение таможенным органом кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности не имеет отношения к вопросу льготирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4836/2005-1905А Вывод суда о том, что законодатель устранил существовавшую неясность и внес определенность в регулирование данной сферы налоговых правоотношений, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4823/2005-1919А Положения Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" относительно возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным Законом, а также положения краевого закона об установлении повышенных ставок не могут применяться судами и налоговыми органами, и расчет налога в спорном периоде должен был производиться исходя из ставок, установленных Законом РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4821/2005-1906А По мнению налоговой инспекции, неполная уплата налога на прибыль явилась результатом неправомерного применения налогоплательщиком системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении предоставления таких услуг, как ветеринарно-санитарная экспертиза, оформление ветеринарных документов и сопутствующих услуг, лабораторные исследования, ветеринарно-санитарное обследование объектов и выдача официальных заключений, санитарно-профилактическая работа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4807/2005-1897А Для осуществления налогового вычета по НДС необходимо, чтобы суммы налога, предъявленные налогоплательщику, были уплачены в бюджет. Уплата должна производиться в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности и иных операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4801/2005-1899А Обязанность по уплате налога возложена на лицо, вывезшее в экспортном режиме товары (работы, услуги), впоследствии ввезенные в режиме реимпорта, в случае, если ранее налог на добавленную стоимость по экспортным операциям реализации товаров не уплачивался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4798/2005-1900А Заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждена вина общества в осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности на железнодорожном транспорте без лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4797/2005-1898А Статья "Неисполнение банком решения о взыскании налога и сбора, а также пени" Налогового кодекса Российской Федерации не содержит перечня действий, которые "создают ситуацию отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика", и не разъясняет, что имеется в виду под "созданием ситуации отсутствия денежных средств".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4791/2005-1896А При новом рассмотрении дела суд первой инстанции проверил соблюдение требований статьи "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации и обоснованно удовлетворил заявление налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4788/2005-1895А Суд первой инстанции снизил размер штрафных санкций, учел при этом, что предприниматель находится в тяжелом финансовом положении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4776/2005-1887А Страховые взносы подлежат уплате в течение всего периода с момента регистрации предпринимателя и до прекращения им предпринимательской деятельности в установленном законом порядке. Данный вывод суда соответствует нормам информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4768/2005-1889А Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации срок для обращения налоговых органов в суд, установленный статьей "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса Российской Федерации, является пресекательным. Поэтому в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4758/2005-1885А Суд установил, что общество осуществляет прием, хранение, выдачу (отпуск) и учет количества бензина, то есть пожароопасную деятельность по хранению продуктов переработки нефти в целях их дальнейшей реализации без соответствующей лицензии. Поэтому вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4751/2005-1893А Первичные учетные документы, счета-фактуры, не соответствующие установленным требованиям к их оформлению и составлению, не могут подтверждать факт осуществления указанных в них хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4748/2005-1884А Суд сделал обоснованный вывод о том, что заявителем пропущен шестимесячный срок, установленный статьей "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса Российской Федерации, для взыскания штрафных санкций за неполное представление сведений в Пенсионный фонд для индивидуального учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4738/2005-1878А При новом рассмотрении дела суду следует дать правовую оценку доводам лица, привлекаемого к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, о малозначительности указанного деяния, исходя из того, что объективная сторона данного деяния выражается в посягательстве на нарушение установленных государством норм и правил для обеспечения защиты прав потребителей и соблюдения фискальных интересов государства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4722/2005 по делу N А53-1486/2005-С1-14 Вывод суда о неоправданном (неразумном) снижении цены трактора почти в два раза при продаже его третьему лицу основан на материалах дела, в которых отсутствуют доказательства фактического снижения стоимости трактора, ухудшения его технического состояния вследствие нахождения его в пользовании ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4710/05 по делу N А32-4076/2005-21/31 Если уведомление о слушании дела направлено лицу, полномочия которого по представлению интересов стороны прекращены в связи с истечением срока действия доверенности, то сторона не может считаться надлежащим образом извещенной о судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4709/05 по делу N А32-8362/2005-15/347 Поскольку оплата действительной стоимости доли исключенному участнику общества произведена несвоевременно, суд обоснованно взыскал банковские проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4704/2005 Суд не исследовал доводы о неопределенности вклада в совместную собственность рынка ввиду отсутствия условий, позволяющих определить конкретные виды, сроки и стоимость работ по реконструкции и ремонту помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4688/2005 При принятии решения о возмещении истцу расходов нарушен принцип неприкосновенности собственности: не установив наличия согласия собственника (уполномоченного лица) на производство улучшений имущества, на возмещение соответствующих затрат, результата улучшения имущества и передачи результата учреждению, суд пришел к выводу о том, что бремя расходов предпринимателя должно нести учреждение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4654/05 по делу N А32-4505/2005-26/127 Заявление о включении в повестку дня общего собрания общества с ограниченной ответственностью дополнительных вопросов должно быть направлено исполнительному органу общества. Направление данного заявления временному управляющему не является основанием для признания недействительным общего собрания хозяйственного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4653/05 по делу N А32-17843/05-17/407 Решение по делу о принятии обеспечительных мер отменено, поскольку суд правомерно применил обеспечительные меры (по требованию о признании недействительным решения собрания) в виде запрета налогового органа регистрировать на основании оспариваемого решения собрания акционеров изменения в учредительные документы и вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц санатория.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4652/05 по делу N А32-46076/2004-42/1125 Ответчик принял изготовленные истцом металлоконструкции без замечаний по их качеству. Доказательства извещения истца об обнаруженных недостатках ответчиком не предоставлены. Ответчик от принятия товара не отказался, металлоконструкции смонтированы и использованы по назначению. Установив эти обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате полученных металлоконструкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4626/05 по делу N А22-331/05/4-41 В силу пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон договора аренды недвижимого имущества, заключенного на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца. При отсутствии уведомления об отказе от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, иск арендодателя о выселении арендатора удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4600/2005 Суд обоснованно признал недействительным решение общего собрания общества с ограниченной ответственностью об изменении состава участников, поскольку нарушена письменная форма сделки об уступке доли и общество не уведомлено о состоявшейся уступке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4597/2005 Суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемых ненормативных актов таможенного органа об отзыве лицензии на деятельность владельца склада временного хранения, поскольку исполнение приказа и решения таможни может повлечь последствия, которые невозможно устранить в случае вынесения судом решения о признании данных актов недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4530/2005 Решения третейских судов не обязательны для государственных органов, поэтому согласно Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при регистрации права собственности на недвижимое имущество орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимость, вправе оценить решение третейского суда и отказать в регистрации права собственности на объект недвижимости при наличии решения третейского суда, если отсутствуют доказательства законности перехода права на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4283/2005 При рассмотрении исковых требований о сносе самовольной постройки, заявленных лицом, не обладающим вещными правами на земельный участок, на котором возведена пристройка, и не относящимся к органам, уполномоченным контролировать соблюдение требований законодательства о градостроительной и строительной деятельности, должны рассматриваться с применением Гражданского кодекса РФ, согласно которому собственник здания может требовать устранения нарушений тех прав, которые не связаны с лишением владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4265/2005 При применении исковой давности по требованию о признании сделки недействительной как совершенной с заинтересованностью суд не исследовал, когда общее собрание истца узнало или должно было узнать о сделке и заинтересованности директора в ее заключении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4190/2005 Отвергая накладные в качестве доказательств передачи товара ввиду отсутствия подписи уполномоченного на получение товара лица, суд не дал оценки справке покупателя и его письму, из которых видно, что он признавал поставки по спорным накладным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4180/2005 Если договором залога акций предусмотрено, что акционер (залогодатель) не вправе пользоваться находящимся в залоге правом на участие в управлении обществом (правом голоса на общем собрании акционеров общества) без получения предварительного письменного согласия залогодержателя, то залогодержатель может оспорить решение собрания акционеров, принятое с нарушением указанного условия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4781/2005-1890А Налоговая инспекция не представила доказательств недобросовестности действий общества, а следовательно, в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказала обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения в части отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4767/2005-1882А Ответственность по статье "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена только для налогоплательщиков и к отношениям, связанным с перечислением налоговым агентом сумм налога на доходы физических лиц в бюджет, неприменима.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4747/2005-1892А Рассмотрение спора в третейском суде нельзя отнести к коммерческой деятельности, в том числе и к возмездному оказанию услуг, понятие которых дано в Гражданском кодексе Российской Федерации, плата, взимаемая при подаче иска, по своей правовой природе является компенсацией судебных расходов, связанных с осуществлением правосудия третейским судом, и не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4731/2005-1859А по делу N А32-12129/2005-51/279 Дело по иску о взыскании штрафа за нарушение сроков предоставления налоговой декларации передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4728/2005-1877А В силу норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований стандартов, норм и правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо без наступления иных тяжких последствий, влечет наложение штрафа, в том числе на юридические лица, - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4716/05-1875А по делу N А53-9872/2005-С5-19 Решение по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отменено, поскольку указание в таможенной декларации неправомерного права на льготу по уплате таможенных пошлин не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4707/05-1855А по делу N А32-28952/2004-59/795 Решение по делу об удовлетворения требований налогового органа о взыскании с ответчика налогов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, превышает ли у налогоплательщика, отпустившего за безналичный расчет товары учреждениям социальной сферы, объем выручки за наличный расчет в конкретных налоговых периодах процент от общего объема выручки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4706/2005-1873А по делу N А63-1304/2005-С4 В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Таможенного кодекса Российской Федерации к сведениям о товарах относятся в том числе наименование, описание и классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4628/05 по делу N А32-12798/2005-46/141 Решение по делу об отмене определения об истечении срока давности отменено, поскольку апелляционная жалоба подана заявителем в установленный срок, у суда не имелось оснований для ее возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4308/2005-1876А Представление регистрирующему органу определения о завершении процедуры конкурсного производства с нарушением срока, установленного статьей "Утверждение арбитражным судом отчета внешнего управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подтверждено протоколом об административном правонарушении и по существу предпринимателем не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-4119/2005 Нормами Федерального закона "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае несостоятельности (банкротства) организаций, имеющих мобилизационное задание (заказа), органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления принимают меры по передаче этих заданий (заказов) другим организациям, деятельность которых связана с деятельностью указанных органов или которые находятся в сфере их ведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2005 N Ф08-3578/2005-1881А Суд, ограничившись признанием заявленных требований, при принятии решения не исследовал вопрос о правомерности либо неправомерности привлечения общества к налоговой ответственности, в результате не выполнил требования статьи "Вопросы, разрешаемые при принятии решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2005 N Ф08-4792/05 по делу N А32-46825/2005-37/50 Решение по делу о признании незаконными действий по отключению электроэнергии оставлено в силе, поскольку факт безучетного энергопотребления признан истцом, а требование по оплате выявленной задолженности им не исполнено, у ответчика в силу пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации имелись правовые основания для прекращения подачи энергии после соответствующего предупреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2005 N Ф08-4737/2005-1860А по делу N А18-629/2005 Нормами Налогового кодекса Российской Федерации определено, что признание обстоятельств смягчающими или отягчающими ответственность налогоплательщика за совершение налогового правонарушения осуществляется судом. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4814/2005 Поскольку спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело направлено на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4669/2005 В силу норм Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя и иных органов управления должника прекращаются, все управление переходит к конкурсному управляющему, который выступает от имени предприятия-банкрота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4664/2005 по делу N А32-1836/2005-9/29 В удовлетворении иска о признании недействительными дополнительных соглашений к договору аренды земельного участка отказано, так как оспариваемые дополнительные соглашения арендатором не подписаны и не зарегистрированы в установленном порядке. В силу статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, - требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4634/2005 Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьей "Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеет исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4623/05 по делу N А18-294/05 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании права собственности на торговый центр и устранении препятствий в пользовании данными объектами недвижимого имущества отменено, в иске отказано, поскольку в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4612/05 по делу N А63-15/05-С2 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку возлагая на покупателя бремя доказывания причин возникновения недостатков товара по мотивам пропуска гарантийного срока, суд не дал оценку его доводам о прерывании данного срока в связи с тем, что покупатель был лишен возможности использовать товар по обстоятельствам, зависящим от продавца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4609/2005 Доказательства полномочий общества действовать в интересах покупателя или продавца по договору либо общества в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку от их установления зависит возможность применения при расчете стоимости утраченного груза цены, определенной согласно условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4595/2005 Абонент не привел надлежащие основания для изменения условия договора о порядке расчетов за электроэнергию в связи с существенным изменением обстоятельств, существовавших на момент заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4579/2005 по делу N А53-22078/2004-С4-42 Заявляя виндикационный иск, истец обязан подтвердить надлежащими доказательствами наличие у него права собственности или иного законного права на истребуемую вещь; указать индивидуальные признаки, позволяющие выделить вещь из однородных вещей; доказать нахождение вещи в незаконном владении ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4549/2005 Регистрирующий орган вправе заявить требования о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, в том числе в случае внесения изменений в учредительные документы по основаниям нарушения закона или иных правовых актов, при наличии доказательств нарушения публичных интересов. Поскольку налоговый орган как в самом заявлении в арбитражный суд, так и в судебном заседании не указал, в чем состоят нарушения публичных интересов заявителя, суду следовало отказать в удовлетворении его требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4540/2005 Ответчик при исполнении судебного акта не обязан уплачивать истцу денежные суммы, взыскание которых не предусмотрено указанным судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4525/2005 Поскольку заключенные участниками правоотношений соглашения не содержат наименования и количества подлежащей поставке продукции и товаров и в силу Гражданского кодекса Российской Федерации являются незаключенными, подлежит выяснению вопрос о фактическом исполнении этих договоров, поскольку в этом случае могло иметь место достижение соглашения по порядку расчетов с истцом и обязательства в этой части признавались бы прекращенными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4521/2005 Земельные участки, предоставленные для размещения объектов федерального железнодорожного транспорта, ограничиваемых в обороте в соответствии со статьей "Ограничение оборота имущества единого хозяйствующего субъекта" Федерального закона "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта", а также земельные участки, на которых размещены железнодорожные станции и железнодорожные вокзалы, являются федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4514/2005 Земельный кодекс РФ предусматривает процедуру предоставления земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта, поэтому при обращении с заявлением лицо должно указать предполагаемое место размещения объекта, а не место размещения земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4489/2005 Со вступлением в силу нового Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации право суда применить статью "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации не утрачено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4389/2005 Исковые требования основаны на нормах Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, предусматривающих обязанность владельца железнодорожных путей необщего пользования, обслуживающими грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами, вносить перевозчику плату за пользование вагонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4385/2005 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, указав, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено право заявителя на обжалование определения суда о возобновлении исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4334/2005 Суд установил, что исполком не был уполномочен собственником сдавать имущество в аренду. Таким образом, исполком заключил с предпринимателем договоры аренды в нарушение статьи "Арендодатель" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4322/2005 В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после передачи его покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4260/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4253/2005 Поскольку заказчик не представил документы, подтверждающие выполнение работ другим лицом, суд правомерно взыскал задолженность за выполненные работы в пользу подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4243/2005 Ввиду того что договор купли-продажи не прошел государственную регистрацию, у покупателя не возникло право на передачу этого имущества в аренду. Суд не дал оценку и тому обстоятельству, что договор аренды по этой причине является незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4183/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (виндикационный иск). Гражданским законодательством предусмотрены условия, при наличии которых такой иск может быть удовлетворен. К этим условиям относится доказанность прав истца на имущество и незаконность владения им у ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-4163/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для принятия решения суда о признании решений и действий государственного органа незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанными решениями и действиями гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-3969/2005 Поскольку стоимость выполненных подрядчиком работ меньше суммы авансового платежа, перечисленного заказчиком в счет их оплаты, суд правомерно взыскал с подрядчика сумму, составляющую переплату выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-3723/2005 Решение общего собрания участников товарищества о его ликвидации принято в отсутствие трех участников и при наличии спора об обязательствах товарищества перед этими участниками; ликвидация проведена с нарушением установленных законом гарантий прав кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2005 N Ф08-3618/2005 Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражным судам подведомственны споры, возникающие из гражданских правоотношений, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4779/2005 В связи с тем, что в результате предпринятых мер доходы или имущество должника не выявлены, судебный пристав-исполнитель обоснованно вынес постановление об окончании исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4736/2005-1871А Принятие судебного акта о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, согласно статье "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4735/2005-1879А На основании статьи "Выездная налоговая проверка" Налогового кодекса Российской Федерации независимо от проведения проверок самого налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора) налоговые органы вправе проверять филиалы и представительства налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4733/2005-1857А Выводы суда о пропуске налоговой инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций основаны на неполно исследованных доказательствах, противоречивых доводах заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4730/2005-1856А Игровые автоматы не должны устанавливаться налогоплательщиком в игорном заведении до их регистрации в предусмотренном законом порядке. Использование игрового автомата не является квалифицирующим признаком объекта налогообложения данным налогом и необходимым для регистрации игрового автомата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4725/2005-1865А При нарушении сроков, установленных нормами статьи "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4724/2005-1862А по делу N А53-1686/2005-С6-46 Для установления недобросовестности налогоплательщиков налоговые органы вправе в целях обеспечения баланса государственных и частных интересов осуществлять необходимую проверку и предъявлять в арбитражные суды требования, обеспечивающие поступление налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4723/2005-1880А Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает ограничений по количеству игроков, одновременно играющих на одном игровом автомате, и не предусматривает иных видов объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4718/05-1872А по делу N А32-7022/2005-58/248 Суд указал, что обязанность представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы такого налога к уплате и ведением хозяйственной деятельности, а тем, является ли лицо налогоплательщиком данного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4717/05-1861А по делу N А32-18570/2004-22/553 Статья 156 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает особенности определения налоговой базы у налогоплательщиков, получающих доходы на основе договоров поручения, договоров комиссии и агентских договоров. Согласно данной норме налогоплательщики, осуществляя предпринимательскую деятельность в интересах другого лица на основе названных договоров, определяют налоговую базу как сумму дохода, полученную ими в виде вознаграждений при исполнении любого из указанных договоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4708/05-1870А по делу N А32-9360/2005-58/326-11АЖ Решение по делу о признании незаконным и отмене постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку предприниматель присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, однако от его подписи отказался. Однако в своих объяснениях он не оспаривал по существу наличие события правонарушения, а сослался на то, что при проведении проверки не был соблюден порядок составления актов и протокола проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4697/2005-1851А по делу N А53-4893/2005-С6-44 Пунктом 2 статьи 169 НК РФ оговорено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4691/2005-1853А по делу N А53-3998/2005-С6-44 Статья 171 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4687/2005-1868А по делу N А53-18910/2004-С6-46 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен частично. Судебный акт в части удовлетворения требований мотивирован тем, что налоговый орган не доказал факт занижения предпринимателем физического показателя, в связи с чем доначисление единого налога на вмененный доход неправомерно. В части отказа в удовлетворении требований суд сделал вывод о том, что доначисление налоговым органом единого налога на вмененный доход правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4686/2005-1866А по делу N А63-12501/2004-С4 В случае неприменения контрольно-кассовой машины вина юридического лица или предпринимателя, чьим работником непосредственно совершено административное правонарушение, состоит в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4678/2005-1867А Довод заявителя о несоблюдении налоговой инспекцией порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности опровергается копией протокола об административном правонарушении, из которой следует, что предприниматель присутствовал при его составлении, ему были разъяснены соответствующие права и обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4676/2005-1869А по делу N А63-1469/2005-С4 Розничная продажа алкогольной продукции должна производиться с соблюдением требований маркировки, а нарушение этих требований свидетельствует о нарушении правил розничной продажи алкогольной продукции, поэтому реализация обществом алкогольной продукции с отслаивающимися специальными марками обоснованно квалифицирована налоговым органом по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4675/2005-1847А Нецелевое использование бюджетных средств не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку его объективная сторона выражается в совершении конкретной платежно-расчетной операции по расходованию средств и прекращается в момент осуществления операции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4672/2005 по делу N А01-3004/2004-6 Поскольку обеспечительные меры в виде запрета совершать сделки по отчуждению имущества, принадлежащего обществу, и запрета регистрационному органу осуществлять государственную регистрацию сделок общества по отчуждению объекта недвижимости связаны с предметом рассматриваемого спора, а их целью является сохранение существующего положения до разрешения дела по существу, суд сделал необоснованный вывод об отсутствии оснований их принятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4671/2005 по делу N А32-4144/2005-36/44 В соответствии со статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник либо иной законный владелец вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. С учетом доказанности прав истца на земельный участок и отсутствия таких прав у ответчика исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик обязан освободить занимаемый им земельный участок истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4660/2005 по делу N А32-39643/2004-9/798 В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени субъектов Российской Федерации и муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти и местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4658/05-1845А по делу N А32-43989/2004-51/1257 Довод предпринимателя о его неизвещении о времени и месте рассмотрения материалов проверки, что, якобы, является существенным нарушением прав налогоплательщика и в соответствии с пунктом 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации влечет отмену решения налогового органа, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4656/05-1846А по делу N А32-3955/2005-52/130-9АЖ Согласно пункту 2 статьи 131 Таможенного кодекса Российской Федерации при декларировании товаров представляются разрешения, лицензии, сертификаты и (или) иные документы, подтверждающие соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4638/05-1840А по делу N А32-642/2005-54/46 Показатели доходности для юридических лиц, оказывающих автотранспортные услуги в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации о едином налоге на вмененный доход в спорном периоде не были установлены, в связи с этим единый налог указанными налогоплательщиками уплате не подлежал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4633/05, Ф08-4701/05 по делу N А-32-46458/2004-32/1258 Решение суда об отказе в иске участника общества о признании недействительной статью учредительного договора, применении последствия недействительности данной статьи, применении последствия недействительности ничтожной сделки оставлено без изменения, поскольку общество не является правопреемником обособленного подразделения, так как учреждено физическими лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4632/05 по делу N А32-8237/2005-26/339 Согласно пункту 11 Инструкции Минфина СССР от 14.01.1967 N 17 "О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности" при централизованном завозе и доставке товаров торговым и другим организациям отпуск товаров и материалов поставщиками может осуществляться без доверенности. Таким образом, при отсутствии доказательств фальсификации накладных они не могут быть исключены из числа доказательств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4629/2005 Перевозчик обоснованно произвел расчет подлежащих взысканию процентов, предусмотренных статьей "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами с момента подписания заказчиком актов принятия выполненных работ. Факт просрочки оплаты ответчик не отрицает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4622/05 по делу N А32-6725/2005-37/53 Письмо ответчика о признании задолженности, направленное до рассмотрения спора в суде, не может быть расценено в качестве признания долга в смысле, придаваемом ему статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому суд правомерно не принял его в качестве доказательства наличия долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4614/2005 Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены категории споров, по которым прокурор вправе возбудить арбитражный процесс, а также вступить в него на любой стадии судебного разбирательства. Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда к указанным категориям не относится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4610/2005 Истец злоупотребил правом, с одной стороны, утверждая о нарушении ответчиком срока очередного платежа по договору продажи недвижимости с рассрочкой платежа, а с другой - поддерживая по иному делу иск третьего лица о признании договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4605/2005 Поскольку заказчик не подписал документы, подтверждающие выполнение работ, судебные инстанции обоснованно отказали истцу в удовлетворении иска о взыскании задолженности за подрядные работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4601/2005-1819А Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, отвечает ли ввозимый обществом товар требованиям достаточной обработки (переработки), которые указаны в Правилах определения страны происхождения товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4599/2005 В соответствии с нормами Федерального закона "Об исполнительном производстве" возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии со статьей "Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению" Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4583/2005 Согласно статье "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4580/2005 Суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии законных оснований для понуждения поставщика газа к заключению договора поставки газа газораспределительной организации, поскольку последняя не является ни потребителем, ни поставщиком газа в смысле Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4572/2005 Если в договоре цена не предусмотрена и не может быть определена из его условий, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4569/2005 Приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом не в качестве обеспечительной меры, а как самостоятельное процессуальное действие. Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства, суд первой инстанции неправильно применил нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Однако данное обстоятельство не привело к принятию незаконного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4522/2005 Деятельность дирекции, выступающей заказчиком работ по газификации, предусмотренных в программе социально-экономического развития, предпринимательской не является, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с дирекции процентов по статье "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4518/2005 Суд правильно отказал в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения, поскольку при разрешении спора по существу стоимость имущества, которое обязан был передать ответчик истцу, не была определена судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4495/2005 Деятельность дирекции, выступающей заказчиком работ по газификации, предусмотренных в программе социально-экономического развития, предпринимательской не является, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с дирекции договорных пеней за несвоевременную оплату работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4490/2005 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательства и обоснованно отказал в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4482/2005 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательства и обоснованно отказал в иске о взыскании пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4403/2005 Как объект недвижимости торговый павильон относится к категории самовольных построек, приобретение права собственности на которые возможно только по решению суда (статья "Самовольная постройка" Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4369/2005 Срок предъявления к исполнению постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества организации-налогоплательщика равен шести месяцам. Ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что приведенная норма не может быть применена к постановлениям налоговых органов, поскольку они не содержат отметок банков либо иных кредитных организаций, отклоняется судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4352/2005 Поскольку возврат приватизационных чеков в натуре в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки невозможен в связи с их погашением, по правилам статьи "Общие положения о последствиях недействительности сделки" Гражданского кодекса Российской Федерации следует определить их стоимость. Стоимость приватизационного чека при его использовании следует признать равной номиналу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4349/2005 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, состоящие из госпошлины и судебных издержек, понесенные участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4345/2005 Статья "Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд обязан приостановить производство по делу. Одним из таких оснований является невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4189/2005/1 Принятые обеспечительные меры направлены в том числе на уменьшение негативных последствий действия ненормативных правовых актов и обеспечивают защиту имущественных интересов организации, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов. Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что заявленные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, их непринятие может причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-3999/2005 Статья "Прекращение обязательства зачетом" Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4895/2005 Общество подало жалобу по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу решения, что является препятствием к восстановлению срока подачи кассационной жалобы, поэтому жалоба возвращена правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4677/2005-1850А по делу N А53-5164/2005-С6-44 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворению не подлежит на том основании, что анализ первичных документов, представленных обществом, не подтверждает реальность состоявшихся хозяйственных операций с российским поставщиком товара, что свидетельствует о недобросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4674/2005-1848А по делу N А53-2417/2005-С6-23 Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа удовлетворению не подлежит. Судебные акты мотивированы следующим: так как общество изначально приняло к бухгалтерскому учету объект "туалет" в качестве основного средства, поэтому дальнейший перевод его на счет доходных вложений в материальные ценности не освобождает налогоплательщика от уплаты авансовых платежей по налогу на имущество организаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4673/2005-1849А по делу N А53-2312/2005-С6-22 Иск о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности в виде штрафа и пени за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на прибыль удовлетворен частично, так как доначисление налога на имущество необоснованно, поскольку общество своевременно приняло запасы к учету; начисление пени по налогу на прибыль неправомерно, поскольку НК РФ не содержит норму, предусматривающую взыскание пени за несвоевременную уплату авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4667/2005-1842А по делу N А32-12701/2005-12/270 Дело по иску о взыскании налоговым органом штрафа направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствует согласие лиц, участвующих в деле, на продолжение рассмотрения дела в судебном заседании, оформленное в письменной форме. Непосредственно перейти от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству можно лишь при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 4 статьи 137 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4657/05-1843А по делу N А32-30793/04-57/999 Согласно статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4655/05 по делу N А32-9619/2005-9/189 Судебными актами по другому делу в иске о признании права собственности на самовольные постройки отказано, так как земельный участок обществу под строительство не предоставлялся. Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда следует отменить, производство по делу прекратить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4651/05-1844А по делу N А32-8847/2005-45/57 Решение по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлено в силе, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает в качестве объекта налогообложения комплекса игровых автоматов или игрового места, согласно статье 366, игровой автомат является одним из объектов налогообложения независимо от количества игровых мест.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4647/2005-1839А Деятельность общества при приеме у населения металлолома в пунктах приема цветных металлов не подпадает под деятельность, осуществление которой в силу закона возможно без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4641/05-1835А по делу N А63-1368/2004-С4, А63-1826/2004-С4 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал неправомерный вывод о том, что объект налогообложения по единому социальному налогу должен определяться в соответствии с пунктом 1 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4637/05-1836А по делу N А63-496/2004-С4 В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики-организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4636/05-1838А по делу N А32-14767/2005-12/346-12АП Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального Закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4631/05-1837А по делу N А32-21994/2004-59/523 В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные данной статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4603/2005 При определении соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства следует учитывать изменение цены проданного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4602/2005 Поскольку доказательств исполнения обязательств первоначальному кредитору в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации до уведомления должника о замене кредитора должник не предоставил, он должен уплатить проценты за просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4596/2005-1829А Хранение нефтепродуктов в процессе эксплуатации автозаправочной станции является необходимым техническим условием и средством их реализации, то есть по смыслу норм Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" является квалифицирующим признаком для отнесения автозаправочных станций к опасным производственным объектам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4593/2005 по делу N А53-15108/2004-С4-11 Доводы истца о мнимости договора дарения в связи с осуществлением ответчиком контроля за управлением делами в обществе не принимаются судом кассационной инстанции. Истец не обосновал, в чем именно выражается осуществляемый ответчиком контроль за управлением делами в обществе, в то время как доказательства, подтверждающие осуществление им прав и обязанностей участника общества исходя из первоначального размера доли (с учетом отчужденной части), не предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4574/2005 Поскольку уполномоченным органом решение о предоставлении земельного участка при наличии проекта его границ не было принято, суд обоснованно признал бездействие главы муниципального образования незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4573/2005 по делу N А32-7544/2005-39/282 По условиям договора аренды здание передано арендатору для производственной деятельности, поэтому часть участка необходима арендатору для ее осуществления. Ответчик пользовался участком без возражений со стороны истца. Поскольку истец не представил доказательств того, что он предлагал ответчику урегулировать вопрос об использовании земельного участка, пользование участком для производственной деятельности нельзя признать незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4565/2005 На землях, включенных в границы национального парка без изъятия из хозяйственной эксплуатации, запрещаются расширение и строительство новых хозяйственных объектов; с федеральными органами исполнительной власти в области охраны окружающей среды согласовываются вопросы социально-экономической деятельности хозяйствующих субъектов, а также проекты развития населенных пунктов, находящихся на территориях соответствующих национальных парков и их охранных зон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4534/2005 В случае наложения ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника, собственник имущества (законный владелец) вправе защитить нарушенное право путем обращения с иском об освобождении имущества от ареста, а не путем обжалования определения о наложении ареста.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4532/2005 Привлекая в качестве ответчика Управление военного округа, истец не обосновал наличие у него оснований для субсидиарной либо солидарной ответственности либо перевода долга по обязательству ликвидированного военного совхоза, являвшегося унитарным предприятием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4524/2005 Предприниматель обязан перечислять за землю плату, устанавливаемую уполномоченными органами, без заключения дополнительного соглашения к договору аренды. Вместе с тем суд не проверил, правильно ли определен истцом период взыскания и на основании каких ставок произведен расчет задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4500/2005 Принятие собранием акционеров решения об утверждении устава общества в новой редакции, в которой совету директоров предоставлено право принимать решения о размещении дополнительных акций, тогда как в предыдущей редакции устава данный вопрос рассматривался исключительно общим собранием акционеров, ограничивает права акционеров на участие в управлении обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4374/2005 Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что общество должно оплачивать пользование земельным участком по нормам главы "Обязательства вследствие неосновательного обогащения" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4361/2005-1841А В соответствии с нормами Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" инвестициями являются денежные средства, целевые банковские вклады, паи, акции и другие ценные бумаги, технологии, машины, оборудование, кредиты, любое другое имущество или имущественные права, интеллектуальные ценности, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4311/2005 Налоговая инспекция неправомерно отказала заявителю в регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя со ссылкой на непредставление сведений об уплате государственной пошлины за регистрацию. Факт уплаты пошлины подтверждается выпиской из лицевого счета заявителя по оплате обязательных платежей, доступ к которым налоговая инспекция имеет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4294/2005 В случае удовлетворения иска в полном объеме расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4274/2005 Последующее предоставление в аренду земельного участка, который уже находится в возмездном владении и пользовании иного лица по действующему договору аренды, противоречит нормам материального права и влечет недействительность договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4218/05 по делу N А32-5247/05-26/271 Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность компенсации морального вреда должна быть специально предусмотрена законом. Неимущественные права акционера принципиально отличаются от личных неимущественных прав в смысле статьи 150 Кодекса тем, что они относительны, приобретаются в результате сделки, отчуждаются вместе с удостоверяющей их ценной бумагой (акцией).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4178/2005-1832А Доводы истца о том, что сумма налога в доход соответствующего бюджета поступила по другому коду бюджетной классификации и поэтому обязанность по уплате налога заявителем не исполнена, правомерно признаны судом не основанными на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-4139/2005 Отчуждением имущества по заниженной цене прикрывается договор дарения той части имущества, которая не покрывается установленной договором платой. К такой сделке подлежат применению правила о договоре дарения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-3564/2005 по делу N А32-28913/2004-17/667 Заинтересованность в сделке может иметь место только тогда, когда одно и то же лицо связано не с одной, а с обеими сторонами сделки в силу перечисленных в Федеральном законе "Об обществах с ограниченной ответственностью" обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2005 N Ф08-3378/2005-1366А Суд при рассмотрении спора о начислении земельного налога не может ограничиваться лишь ссылкой на принятие органом местного самоуправления решения об установлении коэффициентов градостроительной ценности и должен проверить доводы общества о завышении ставок земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4627/05-1821А по делу N А15-429/05-15 вывод суда о том, что таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров методом по цене сделки, и, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушил правило последовательности их применения, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4617/05-1823А по делу N А53-3849/05-2 В силу статьи 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии предоставления в налоговые органы документов. Так, в силу статьи 172 Кодекса налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.