Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 222

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4611/05-1824А по делу N А63-4835/2004-С4, А63-7072/2004-С4 В нарушение статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом при выявлении ошибок или противоречий в представленных документах не было сообщено об этом обществу с требованием внести соответствующие изменения, представить дополнительные документы, подтверждающие правильность исчисления налогов, а спор был доведен до разрешения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4607/2005-1822А Суд дал оценку всем обстоятельствам, свидетельствующим о наличии уважительных причин нарушения сроков уплаты задолженности, вызванного наличием объективных обстоятельств, учел принятие всех зависящих от налогоплательщика мер по своевременному исполнению условий реструктуризации, незначительный размер просроченной задолженности, а также то, что срок просрочки составляет один день.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4591/2005-1813А Если хозяйственные операции, по которым налогоплательщик предъявил к вычету НДС, осуществлялись для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, - реализации выращенной сельхозпродукции, а такой реализации не произошло, то сумма налога, принятая к вычету, должна быть восстановлена в учете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4589/2005-1817А Признавая обоснованным привлечение общества к налоговой ответственности по нормам Налогового кодекса Российской Федерации, суд правомерно пришел к выводу о том, что в действиях налогоплательщика имеется событие и состав вменяемого ему налогового правонарушения. Суды правильно исходили из того, что выводы налоговой инспекции о допущении обществом налоговых правонарушений подтверждаются материалами дела и соответствуют требованиям Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4584/2005-1826А Постановление апелляционной инстанции об отмене определения суда и отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта принято по имеющимся в деле доказательствам, не противоречит закону и обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4576/2005-1825А по делу N А32-7169/2005-23/311-18АЖ Суд обоснованно пришел к выводу о нарушении налоговым органом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет за собой признание незаконным и отмену постановления о привлечении лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4570/2005-1815А Судом нарушена статья "Назначение дела к судебному разбирательству" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как предварительная стадия судебного разбирательства не завершена определением о назначении дела к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4568/2005-1827А Продажа алкогольной продукции работником предпринимателя лицу, не достигшему совершеннолетия, подтверждена протоколом об административном правонарушении, актом проверки торговой организации, объяснениями реализатора и по существу предпринимателем не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4545/2005 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае утверждения мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4539/2005 Отказывая в удовлетворении требований конкурсного кредитора, суд обоснованно указал на отсутствие в обжалованных действиях конкурсного управляющего нарушений норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4513/2005 Отсутствует необходимое условие для признания акта органа местного самоуправления недействительным - несоответствие этого акта закону. Судебные инстанции обоснованно отклонили заявление истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4299/2005/1 За неисполнение обязательства по хранению материальных ценностей государственного резерва завод на основании статьи "Имущественная ответственность по операциям с материальными ценностями государственного резерва" Федерального закона "О государственном материальном резерве" обязан уплатить штраф и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4169/2005 Суды не проверили: жилые дома какой формы собственности подключены к общим сетям, имеются ли в их числе дома частной формы собственности, жилищные кооперативы либо товарищества собственников жилья. Перечень жилых домов, подлежащих теплоснабжению, не предоставлен. Не выяснен вопрос о наличии либо отсутствии у общества прямых договоров с собственниками жилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.10.2005 N Ф08-4108/2005-1645А К сведениям, составляющим коммерческую тайну, не относятся сведения по установленным формам отчетности о финансово-хозяйственной деятельности и иные сведения, необходимые для проверки правильности исчисления и уплаты налогов и иных обязательных платежей, к которым относятся товарные отчеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2005 N Ф08-4551/2005-1804А по делу N А32-7538/2005-22/146 По своему экономическому содержанию между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется, и фактически зачет излишне уплаченных сумм налога является разновидностью (формой) возврата этих сумм, восстановлением имущественного положения налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2005 N Ф08-4460/2005 Сделки по отчуждению арестованного имущества должны совершаться исключительно Российским фондом федерального имущества, поэтому фонд заинтересован в том, чтобы торги не проводились неуполномоченным лицом, незаконно получившим имущество на реализацию. Суд необоснованно отказал фонду в иске о признании торгов недействительными со ссылкой на то, что фонд не является лицом, заинтересованным в обращении с таким иском.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2005 N Ф08-4449/2005 по делу N А53-2764/2005-С1-12 Определяя порядок расчетов по договору поставки электроэнергии, суд необоснованно сослался на структуру потребителей покупателя, состоящую на тридцать пять процентов из населения, поскольку население не является стороной договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2005 N Ф08-4011/2005-1605А по делу N А53-9101/2002-С6-28 Указание в доверенности на ведение дела в арбитражном суде должности представителя является особым условием, подтверждающим наличие между представителем и организацией, выдавшей доверенность, трудовых отношений. Представление интересов заявителя именно в качестве штатного сотрудника общества свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4560/05 по делу N А32-14589/2003-49/284 Решение об отмене взыскания стоимости собранного урожая озимой пшеницы оставлено в силе, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для уборки посеянного истцом урожая.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4559/2005 Действия судебного пристава-исполнителя, не известившего юридическое лицо о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора, и вынесенное постановление судами правомерно признаны недействительными в связи с их противоречием требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающего защиту прав лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4527/2005 по делу N А32-31431/2004-39/671 Установив, что общество приобрело здания до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд правомерно сделал вывод о том, что основания для взыскания с него неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере, определенном исходя из ставок арендной платы, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4523/2005 по делу N А32-5155/2005-21/69 Непредставление обществом соответствующей документации на объекты, подлежащие передаче в муниципальную собственность, не освобождают администрацию от возложенной на нее законодательными актами обязанности по принятию объектов жилищно-коммунальной сферы в собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4519/2005 по делу N А61-409/2005-6 Установив явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд правомерно применил нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, так как отношения железной дороги и завода, возникшие из факта перевозки груза, регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре перевозки, в том числе и в части обеспечения исполнения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4516/2005 по делу N А63-31/2005-С2 Исковое заявление удовлетворено в части, поскольку в соответствии с условиями договора за нарушение срока оплаты работ колхоз обязан уплатить обществу пеню. Однако размер неустойки несоразмерен последствиям неисполнения обязательств и подлежит уменьшению по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для взыскания транспортных расходов на перевозку полученной в счет оплаты работ ржи не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4515/2005 по делу N А63-1529/2004-С2 Истец не доказал, что его права или законные интересы нуждаются в защите в связи с приведенными им основаниями недействительности сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4508/2005 по делу N А32-17756/2004-20/426 Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации не содержит категорического запрета на изменение договоров на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования по иным основаниям, а не только в случае изменений технического оснащения либо технологии работы железнодорожной станции или железнодорожных путей необщего пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4502/2005 по делу N А32-6998/99-27/94-867/2003-27/15ИП Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обязательное извещение должника и его присутствие при вынесении определения о разъяснении судебного акта. Ввиду краткости срока (10 дней), в течение которого должно быть вынесено данное определение, участие при этом сторон законом не предполагается.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4498/2005 по делу N А22-1577/2004-14-16 Началом течения срока подачи кассационной жалобы и предельно допустимого срока восстановления является дата вступления в силу обжалуемого судебного акта, а не день, когда лицо узнало о судебном акте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4485/2005 по делу N А01-526/2003-3 Поскольку предметом спора являются имущественные требования истца и до принятия соответствующего решения он не может считаться кредитором ответчика суд правомерно исходил из целей принятия обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4480/2005 по делу N А53-1949/2005-С4-32 В материалах дела имеются адресованные ответчику письма, подписанные руководителем истца, в которых истец признает факт приемки на хранение от ответчика подсолнечника и обязуется погасить задолженность. Данные подписи истцом не оспариваются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4472/2005 по делу N А32-2772/2005-47/20 Отчуждением имущества по заниженной цене прикрывается договор дарения той части имущества, которая не покрывается установленной договором платой. К такой сделке подлежат применению правила о договоре дарения.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4462/2005 В соответствии со статьей "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4444/2005 по делу N А15-452/2005-10 Иск по делу о взыскании основного долга за выполненные работы по газификации по договору подряда удовлетворен правомерно на том основании, что наличие и размер задолженности по договору подтверждаются материалами дела, факт выполнения работ и сумму задолженности ответчик не оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4443/2005 по делу N А53-5930/2005-С1-14 Ссылка заявителя кассационной жалобы на отсутствие в деле доказательств перерегистрации предпринимателя и необходимость прекращения производства по делу на основании статьи "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклоняется судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4380/2005 Суммы дотаций, предоставляемые из бюджетов всех уровней на покрытие фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен, а также льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, не включаются в налоговую базу по НДС. Бюджетные денежные средства, выделяемые на покрытие разницы в тарифах, имеют целевое назначение и, использованные по прямому назначению, не увеличивают финансовых результатов и не включаются в оборот, облагаемый НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4373/2005 В соответствии со статьей "Отношения, регулируемые гражданским законодательством" Гражданского кодекса Российской Федерации риск неблагоприятных последствий утраты имущества лежит на истце.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4353/2005 В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку общество не доказало совершение ответчиками в отношении истца неправомерных действий и причинение убытков обществу в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4343/05 по делу N А15-2077/04-3 Решение о признании недействительным постановления администрации оставлено в силе, поскольку в силу норм Земельного кодекса передача земельного участка другому лицу может быть произведена после его изъятия у пользователя в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4319/2005 по делу N А32-21012/2003-37/188-Б В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего суд отказал обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4273/2005 по делу N А15-1/2005-8 Имущество для выполнения задач по подготовке граждан по военно-учетным специальностям и военно-прикладным видам спорта передано Российской оборонной спортивно-технической организации и могло быть закреплено за входящими в ее состав юридическими лицами в безвозмездное срочное пользование на договорной основе. Таким образом, у ответчиков отсутствовали правовые основания для включения указанного имущества в реестр муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4272/2005 по делу N А53-1946/2005-С3-36 Суд сделал правильный вывод о том, что нарушенные обязательства ответчика по спорным отношениям не связаны с предпринимательской деятельностью, несмотря на то, что он учрежден в организационно-правовой форме муниципального унитарного предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4225/2005 по делу N А63-204/2004-С5 Оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что основания для признания фирмы банкротом по заявлению должника отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4185/2005 по делу N А53-22968/2004-С1-12 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением строительных норм и правил, признается самовольной постройкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4093/2005 Отсутствие возможности произвести встречное предоставление в порядке, предусмотренном договором, может служить основанием для обращения с иском о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, но не является основанием для признания сделки по приобретению доли в обществе недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2005 N Ф08-4073/2005 Финансирование переданных в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность объектов социальной инфраструктуры осуществляется за счет средств бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4594/05-1816А по делу N А53-518/2005-С6-27 Пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога, а не за их занижение. При занижении суммы налога в смысле пункта 3 статьи 243 данного Кодекса отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4577/05-1811А по делу N А32-10402/2004-54/214 Судом нарушена часть 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как предварительная стадия судебного разбирательства не завершена определением о назначении дела к судебному разбирательству. Данная норма направлена на предоставление сторонам процессуальных гарантий по надлежащей подготовке дела и ее несоблюдение может рассматриваться как основание для отмены судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4571/2005-1812А по делу N А32-8813/2005-58/289 Согласно нормам Таможенного кодекса Российской Федерации экспертиза товаров, транспортных средств или документов, содержащих сведения о товарах, транспортных средствах либо о совершении операций (действий) в отношении их, назначается в случаях, если при осуществлении таможенного контроля для разъяснения возникающих вопросов необходимы специальные познания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4567/2005-1814А Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента - организации производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4563/2005-1803А по делу N А32-45831/2004-52/1181 Начисление налоговым органом пеней за неисполнение обязанности по перечислению платы за загрязнение окружающей природной среды является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4561/2005-1805А по делу N А32-7905/2005-60/239-10АЖ На момент проверки, осуществленной налоговым органом, лицензия, выданная потребительскому обществу на розничную продажу алкогольной продукции, являлась действующей. Материалами дела подтверждено и не оспорено налоговой инспекцией, что информация с указанием номера лицензии, срока ее действия и выдавшего органа была представлена в магазине на стенде. Поэтому вывод суда об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4558/2005-1806А по делу N А32-3655/2005-52/127-7АЖ Доводы заявителя кассационной жалобы о причинах пропуска срока привлечения лица к административной ответственности не имеют правового значения, поскольку данные сроки не подлежат восстановлению независимо от уважительности причин их пропуска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4557/2005-1802А по делу N А32-38821/2004-52/928 При рассмотрении дела по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании сумм налогов, в том числе начисленных по договорам аренды, суд не выяснил имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, не проверил доводы заявителя, нарушил процессуальные нормы права, что явилось основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4556/2005-1809А по делу N А32-18767/2005-52/553-42АЖ Факт пользования заявителем землями акционерного общества подтверждается показаниями работников общества с ограниченной ответственность, а также объяснениями председателя совета директоров, поэтому суд правомерно отказал в признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по статье "Самовольное занятие земельного участка" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4553/2005-1807А по делу N А32-28682/2004-56/786 При наличии соответствующих смягчающих обстоятельств суд может уменьшить размер взыскания и более чем в два раза. Суд снизил размер штрафных санкций на том основании, что предприниматель находится в тяжелом материальном положении и совершил налоговое правонарушение впервые.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4546/2005-1808А по делу N А53-251/2005-С5-5 Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества. Доказательств о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о времени и месте составления данного протокола административным органом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4542/2005 по делу N А53-2553/2004-С4-11 Согласно нормам Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" вопрос об определении формы выплаты участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительной стоимости принадлежащей ему доли является прерогативой общества. Без согласия общества участник общества не вправе требовать передачи в счет действительной стоимости принадлежащей ему доли конкретного имущества в натуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4541/2005-1799А по делу N А53-14117/2005-С6-27 Исследовав договорные отношения между обществом и субподрядчиком, суд пришел к верному выводу об отсутствии необходимости для целей применения налогоплательщиком-обществом налоговой льготы заключать контракт непосредственно с донором безвозмездной помощи или получателем технической помощи. Отсутствие прямых договорных отношений заявителя с вышеуказанными субъектами не имеет значения при решении вопроса о праве на льготу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4538/2005-1810А по делу N А53-2852/2004-С5-5 Вывод суда об отсутствии доказательств вины общества в необеспечении сохранности груза при перевозке подтверждается материалами дела, поэтому суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4537/2005-1798А по делу N А53-2891/2005-С6-38 При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов суд проверяет оспариваемый акт на предмет соответствия закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4531/2005-1801А по делу N А53-265/2005-С6-46 Лица, недобросовестно выполняющие свои налоговые обязанности, не могут пользоваться теми же правами, что и законопослушные налогоплательщики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4526/2005-1800А по делу N А32-24437/2004-59/688 Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с нормами Федерального закона "О некоммерческих организациях" определяют, что филиалом некоммерческой организации является ее обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения некоммерческой организации и осуществляющее все ее функции или часть их, в том числе функции представительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4507/2005-1793А по делу N А63-505/2005-С4 Без ссылок на доказательства судебные инстанции сделали вывод о законности решения налоговой инспекции в части непринятия стандартных налоговых вычетов при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в спорный период.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4506/2005-1792А по делу N А01-2364/2004-6 Суд кассационной инстанции возвращает заявителю кассационную жалобу в соответствии со статьей "Прекращение производства по кассационной жалобе" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по ранее поступившей кассационной жалобе оставил в силе обжалуемый судебный акт, при этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4492/2005 по делу N А63-39/2005-С1 Суд правомерно признал договор аренды расторгнутым. Право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора предусмотрено соглашением сторон. Арендодатель этим правом воспользовался, отказался от исполнения договора. В силу закона договор считается расторгнутым.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4484/2005 по делу N А32-4552/2005-50/122 Руководствуясь нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принципом разумности, суд сделал правомерный вывод об обоснованности заявленного размера судебных издержек, исходя из продолжительности рассмотрения дела и его сложности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4481/2005-1772А по делу N А53-5387/2005-С6-22 В подтверждение факта экспорта по внешнеторговым контрактам общество представило предусмотренный статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов" Налогового кодекса Российской Федерации пакет документов. Поступление выручки в полном объеме от экспортной реализации товара и факт экспорта налоговая инспекция не оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4473/2005 по делу N А32-5784/2003-31/159 В соответствии со статьей "Порядок и сроки обжалования определений" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4459/2005 В силу норм статьи "Оплата энергии" Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4454/2005 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу на определение первой инстанции о привлечении к участию в деле третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4452/2005 по делу N А22-195/2005/9-15 Суд не выяснил, в какой части деятельность ответчика по энергоснабжению потребителей является предпринимательской, и не учел это при решении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4448/2005-1763А по делу N А53-7858/2005-С6-38 В том случае, когда предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначаются одним определением без существенного временного перерыва между ними, имеет место непосредственный переход от предварительного заседания к судебному. Непосредственно перейти от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству можно лишь при соблюдении условий, предусмотренных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4434/2005 по делу N А53-2784/2005-С1-13 Поскольку у ответчика имелась переплата за полученный газ и оказанные услуги, а взыскание задолженности по соглашению о переводе долга могло быть реализовано истцом только в рамках исполнительного производства, суд правомерно отклонил требования истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4432/2005 по делу N А32-598/2005-17/7 Должник при исполнении указания кредитора исполнить обязательство в пользу третьего лица не вправе и не обязан выяснять правоотношения между кредитором и третьим лицом; ему достаточно убедиться, что указание исходит от кредитора и что исполнение получает указанное кредитором лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4422/2005 по делу N А32-46307/2005-39/1124 Суды обоснованно взыскали задолженность по арендной плате, исходя из базовых размеров арендной платы, установленных уполномоченными органами власти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4399/2005 по делу N А63-1835/2004-С3 При новом рассмотрении дела суду необходимо определить период образования задолженности, объем фактически оказанных услуг, проверить расчет истца, выяснить, имеется ли признание долга ответчиком, какие действия, свидетельствующие о перерыве срока исковой давности, им совершены, и с учетом установленных обстоятельств разрешить спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4370/2005 Дело по иску о признании права собственности на незавершенные строительством объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций неправомерно отказали истцу в удовлетворении ходатайства о дополнении исковых требований, в результате чего при рассмотрении дела по существу суд не дал оценку акту приема-передачи объектов недвижимости, имеющему существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4355/2005 Признание торгов недействительными влечет недействительность заключенной по результатом торгов сделки. Следовательно, сторона сделки должна участвовать в этом споре в качестве ответчика. Покупателем имущества является физическое лицо. При названных обстоятельствах спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по этим требованиям правомерно прекращено первой инстанцией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4339/2005 по делу N А53-647/2003-С6-28 В целях безопасности движения на железнодорожном транспорте законодательство предусматривает возможность пользоваться для перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа по железнодорожным путям общего пользования только технически исправным подвижным составам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4314/05 по делу N А53-4751/2003-С2-9 В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 21 Закона РФ "О плате за землю", статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата за земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, является устанавливаемой уполномоченными органами местного самоуправления. Проверив правильность расчета, суд обоснованно удовлетворил иск, уменьшив размер подлежащих взысканию пеней в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4229/2005 по делу N А63-1764/2004-С3 По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, могут являться основанием для обращения с заявлением об исправлении допущенных судом опечаток, но не для отмены судебного акта в кассационном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-4109/2005 по делу N А22-303/2005/12-27 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что судебный пристав-исполнитель правильно принял к исполнению постановление о привлечении министерства к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств и возбудил исполнительное производство, поскольку на момент его поступления к судебному приставу-исполнителю не истек годичный срок приведения в исполнение постановления, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-3946/2005-1794А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении требования заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения. Шестимесячный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-3935/2005 по делу N А63-8193/2004-С4 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Уполномоченный орган государственной власти не принимал решение об отказе от принадлежащего ему права на земельные участки. Принудительный порядок изъятия земли не соблюден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-3926/2005-1795А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении требования заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения. Шестимесячный срок, установленный Кодексом, является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-3824/05 по делу N А53-17565/2004-С2-9 Решение суда об удовлетворении иска департамента о взыскании с общества задолженности по арендной плате, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается указанный истцом размер задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-3820/2005 Согласно нормам Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если здание (помещение в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено данным Кодексом, федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-3812/2005 В соответствии со статьей "Преддоговорные споры" Гражданского кодекса Российской Федерации разногласия, возникшие при заключении договора, могут быть переданы на рассмотрение суда стороной, не обязанной к заключению договора, либо по соглашению сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-3721/2005 Поскольку ответчик в нарушение норм Гражданского кодекса Российской Федерации письменно не уведомил истца о выявленных несоответствиях полученной продукции условиям договора, заявив об этом только в суде, судебные инстанции правомерно удовлетворили требования истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-3555/2005 по делу N А63-200/2005-С5 В Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено введение процедуры наблюдения с даты принятия арбитражным судом к производству заявления должника о признании его банкротом. При этом о введении наблюдения указывается в определении о принятии заявления должника. Данное требование направлено на защиту прав и законных интересов должника, так как влечет для должника необходимые и желаемые последствия, предусмотренные Законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-3433/2005 Обращение заявителя в суд с целью приобретения прав на землю по смыслу статьи "Способы защиты гражданских прав" Гражданского кодекса Российской Федерации становится возможным исключительно в случае нарушения прав заявителя в ходе реализации им указанного заявительного порядка. Обращение же заявителя в суд без соблюдения заявительного порядка недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4554/2005 по делу N А32-41576/2004-31/977 Отказывая в удовлетворении требований ответчика о взыскании с истца судебных расходов, апелляционная инстанция правомерно исходила из того, что на момент подачи иска и вынесения решения истец предъявил требования обоснованно, а отказ от иска обусловлен заключением дополнительного соглашения к договору аренды об изменении размера арендной платы, которое подписано после принятия решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4548/2005 по делу N А32-2774/2005-26/60 При разрешении спора судом не установлено нецелевого расходования бюджетных средств на выплату процентов по кредиту. Нецелевое использование несубсидированной части кредита не может быть основанием для возврата субсидий по смыслу статьи "Субсидии и субвенции" Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4535/2005 по делу N А32-3430/2005-47/44 Стороной в споре является не только истец, но и третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора, следовательно, в отношении его требований также подлежит применению срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4511/2005-1791А по делу N А63-1107/2005-С4 Налоговая инспекция документально не подтвердила довод о нарушении налогоплательщиком требований Налогового кодекса Российской Федерации и не доказала, что пакет документов, обосновывающий право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, представлен им спустя месяц после представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4504/2005-1777А по делу N А32-15805/2005-12/399-20АЖ Наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка привлечения общества к административной ответственности или ущемлении его прав и законных интересов, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе производства по административному делу судом не установлено. Доказательства, подтверждающие такие нарушения, обществом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4503/2005-1779А по делу N А32-8233/2005-22/170-4АЖ Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено за пределами срока, установленного статьей "Давность привлечения к административной ответственности" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4499/2005-1783А по делу N А32-5759/2005-11/176 Суд не исследовал вопрос о соблюдении налоговым органом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, перешел из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство в отсутствие заинтересованного лица и не выяснил, возражает ли общество против окончания предварительного заседания и перехода в судебное разбирательство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4497/2005-1788А по делу N А63-12209/2004-С4, А63-11178/2004-С4 Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации обстоятельства, смягчающие ответственность, устанавливаются и учитываются судом, а не налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4496/2005-1774А по делу N А63-371/2005-С4 Допущенное обществом нарушение в виде непредставления в момент проверки проверяющим всего пакета документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, является несоблюдением правил торговли алкогольной продукцией и относится к нарушению иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4494/2005-1776А по делу N А63-8153/2005-С4 Принимая решение, суд сослался на надлежащее оформление справок к товарно-транспортным накладным. Однако имеющаяся в материалах дела справка к грузовой таможенной декларации не содержит наименования последнего покупателя, его ИНН налогоплательщика, подписи и печати, что является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4491/2005-1787А по делу N А63-4056/2005-С4 Ходатайство о принятии обеспечительных мер не может быть удовлетворено, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4486/2005-1775А по делу N А63-12960/2004-С4 Общество обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку факт оказания услуги без применения контрольно-кассовой машины подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4478/2005-1780А по делу N А32-13126/2005-45/241-14АЖ Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как принимая заявление общества к производству, суд не установил правомочность данного общества на обжалование ненормативного правового акта административного органа, вынесенного в отношении другого общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4477/2005-1769А по делу N А32-13142/2005-51/397 Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги. Следовательно, в предмет доказывания по делу входит, в том числе, установление фактов выплаты обществом денежных средств физическим лицам и, соответственно, возможность удержания соответствующих сумм налога у налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4476/2005-1781А по делу N А32-2770/2005-56/110 Суд установил, что предприниматель осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции на нескольких объектах в станице, следовательно, ему в соответствии с законом должна быть выдана одна лицензия на данный вид деятельности с указанием в ней места нахождения всех торговых точек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4471/2005-1786А Поскольку суд первой инстанции сделал вывод о необходимости принятия обеспечительных мер при отсутствии конкретных доказательств, обжалуемое определение не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит отмене. Заявитель не подтвердил наличие указанных в ходатайстве обстоятельств, что является основанием для отказа в его удовлетворении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4468/2005-1722А Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что при принятии к рассмотрению исков налоговых органов о взыскании налоговых санкций судам необходимо учитывать, что статья "Исковое заявление о взыскании налоговой санкции" Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязательная досудебная процедура урегулирования спора между налоговым органом и налогоплательщиком по поводу привлечения последнего к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4450/2005 по делу N А53-15888/2003-С3-45 Суд отказал во взыскании стоимости квартир, оценив действия ответчика по передаче квартир гражданам как надлежащее исполнение договора долевого участия в строительстве, которое осуществлялось в порядке, установленном решениями суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4447/2005 по делу N А53-7057/2005-С3-36 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает особый порядок рассмотрения требований о взыскании судебных расходов. Данные требования носят процессуальный характер, а не материальный и, следовательно, не могут быть предъявлены путем подачи гражданского иска. Отсутствие у лица материального права влечет отказ в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4445/2005 по делу N А53-464/2004-С1-12 Обязанность возместить выпадающие доходы в результате предоставления предприятием отдельным категориям граждан льгот при оплате услуг связи возникла в силу законодательства. Источником выплаты является казна соответствующего уровня. Отсутствие бюджетного финансирования является доказательством отсутствия в государстве средств эффективной защиты и нарушением норм Европейской конвенции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4438/2005-1766А по делу N А53-22897/2004-С6-23 Вывод суда о правомерности предъявленных требований о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и налоговых санкций не противоречит имеющимся в деле доказательствам и основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4433/2005 по делу N А01-1573/2005-11 У суда отсутствовали предусмотренные законом основания для применения по делу обеспечительных мер, поскольку принятые обеспечительные меры несоразмерны исковым требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4430/2005 по делу N А32-27637/2003-24/45 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4429/2005 по делу N А32-15015/2005-2/214 В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного спора в их отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4427/2005-1767А по делу N А32-7726/2005-51/111 В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Этот срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4426/2005 по делу N А32-41252/2004-15/1180 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств не влекут прекращение обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4402/2005 по делу N А32-29605/2004-17/719 Поскольку судебные инстанции при удовлетворении иска не исследовали вопросы как заключенности спорного договора, так и реального его исполнения, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4382/2005 Судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в арбитражном суде, по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4375/2005 При рассмотрении иска о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости в результате продажи суд должен проверить полномочия продавца на распоряжение имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4368/2005-1756А В соответствии со статьей "Ликвидация юридического лица" Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4340/2005 по делу N А53-18248/2004-С4-11 Поскольку судебные инстанции не исследовали вопросы балансовой стоимости проданного склада и, соответственно, являлась ли спорная сделка крупной, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4264/05 по делу N А25-382/2005-10 Решение суда об удовлетворении иска прокурора о признании недействительным договора аренды, заключенного комитетом и обществом в отношении нежилого помещения, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам общества о недействительности права оперативного управления учреждения вследствие несоблюдения установленных законом требований к форме сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4240/2005 по делу N А32-7055/2004-50/42 В случаях, когда закон не ставит возникновение права в зависимость от судебного решения о признании такого права и последнее при этом никем не нарушается и не оспаривается, обращение в суд с иском о признании права не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4123/2005 Поскольку стороны не перезаключили договор аренды на новый срок в порядке договора, суд обоснованно удовлетворил требования арендодателя о выселении арендатора из занимаемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-4122/2005 Неполное выяснение существенных для рассмотрения спора обстоятельств, касающихся того, установлены ли по картам (являющимся основанием для отпуска горюче-смазочных материалов) ежедневные лимиты отпуска нефтепродуктов, как это предусмотрено договором, и того обстоятельства, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, является основанием для отмены судебных актов с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-3984/2005 Поскольку администрация не препятствует истцу в заключении договора аренды земельного участка путем подписания дополнительного соглашения, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об изменении договора аренды земельного участка, заключенного с сособственником принадлежащего истцу здания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-3835/2005 Федеральный закон "Об акционерных обществах" предусматривает запрет общему собранию акционеров принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, а также изменять повестку дня.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-3543/2005 Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об истечении двухмесячного срока, установленного законом для обжалования решения общего собрания участников общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-3533/2005 Отзыв заявления о выходе из состава участников общества должен расцениваться по правилам заключения и расторжения сделок, с учетом волеизъявления обеих сторон. Если стороны своими действиями соглашаются на сохранение членства лица, ранее подавшего заявление о выходе из общества, на участие его в работе общества, это обстоятельство следует расценивать как удовлетворение отзыва заявления о выходе из общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.09.2005 N Ф08-2845/2005 Иск о признании договоров продажи акций недействительными на том основании, что они заключены ответчиками в период судебного спора, касающегося законности приобретения акций продавцами, не подлежит удовлетворению, если отказано в иске о признании недействительными договоров, по которым акции приобретены продавцами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-4505/2005-1785А по делу N А32-6595/2005-11/288 В силу норм Налогового кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц правопреемства по отношению к реорганизованному юридическому лицу в части исполнения его обязанностей по уплате налогов не возникает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-4487/2005-1773А по делу N А63-6005/2004-С4 Нормами Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполного отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-4467/2005-1770А В силу норм Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства (основных средств) и с момента начисления по ним амортизации, то есть с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором данные объекты введены в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-4457/2005-1761А Налоговое законодательство связывает возмещение соответствующих сумм НДС из бюджета с обязанностью налогоплательщика доказать исполнение им налоговой обязанности по уплате НДС при расчете за приобретенные товары на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-4439/2005 по делу N А53-2372/2005-С1-39 Предоставленные в материалы дела акты отбора проб сточных вод не отвечают требованиям Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, составлены в одностороннем порядке и не подписаны указанными в них лицами, поэтому суды обоснованно признали их недопустимыми доказательствами и отказали в иске о взыскании платы за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-4413/2005-1765А по делу N А32-32469/2004-29/46 Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-4409/05-1755А по делу N А32-10422/2005-11/249-43АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 11.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов оставлено без изменения, поскольку суд пришел к выводу о нарушении ответчиком процессуального порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-4406/2005-1754А по делу N А63-2515/2005-С4 Составление протокола об административном правонарушении и постановления о привлечении к административной ответственности в один и тот же день свидетельствуют о нарушении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствует возможность квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-4379/2005 Суд пришел к обоснованному выводу о пропуске заявителем установленного законом срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и при отсутствии ходатайства о его восстановлении в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильно возвратил заявление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-4365/2005 Нормами Закона Российской Федерации "О свободе вероисповеданий" предусмотрено прекращение деятельности религиозного объединения только в виде ликвидации либо самоликвидации (распада), что означает прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-4301/2005-1706А по делу N А25-492/2005-7 Особенности исчисления и уплаты налога на прибыль, а также порядок ведения учета бюджетными организациями установлены статьей "Особенности ведения налогового учета бюджетными учреждениями" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-4242/2005 по делу N А63-1821/2003-С2 Дело передано на новое рассмотрение для установления, когда общее собрание акционеров завода узнало или должно было узнать о факте заключения договора поручительства, являющегося сделкой, совершенной с заинтересованностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-3912/2005 Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Отсутствие направленности воли на создание определенных последствий влечет недействительность соответствующей сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-3899/2005 В иске о взыскании с государственного органа убытков, причиненных истцу вследствие наводнения (статья "Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления" Гражданского кодекса Российской Федерации), отказано обоснованно, поскольку вина, размер убытков документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-3850/2005 Согласно статье "Реорганизация юридического лица" Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица в форме преобразования по решению государственных органов не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2005 N Ф08-4292/2005 по делу N А53-15043/2004-С1-13 Ответчик, являясь владельцем источника повышенной опасности, обязан возместить вред, причиненный этим источником (автомобилем) под управлением работника. При рассмотрении споров о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий, в случае выявления нецелесообразности проведения восстановительного ремонта возмещение ущерба может выразиться в компенсации стоимости поврежденного (погибшего) имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4420/2005 В силу статьи "Субсидиарная ответственность" Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником, кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4410/2005 по делу N А22-123/2005-4-18 Установив достаточные для возбуждения дела о банкротстве признаки, суд правомерно признал требования обоснованными и ввел в отношении должника процедуру наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4400/2005 по делу N А32-21942/2004-43/164-Б-215УТ Суд апелляционной инстанции правомерно проверил обоснованность требований с учетом представленных первичных документов, подтверждающих исполнение сделки, оценил их и пришел к правомерному выводу о том, что основания для включения требования общества в реестр отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4384/2005 Установленные судебной экспертизой нарушения строительных норм при осуществлении подрядных работ не находятся в прямой причинно-следственной связи с возникновением у предпринимателя реального ущерба и упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4363/2005 Суд обоснованно отказал истцу в применении последствий недействительности сделки, заключенной ответчиком с третьим лицом, поскольку истец может защитить свои права путем понуждения ответчика к выполнению условий мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4360/2005 При ликвидации организации погашение задолженности перед кредиторами осуществляется в особом порядке, в связи с чем все действия по удовлетворению требований кредиторов в рамках исполнительного производства после установления факта нахождения общества в процессе ликвидации являются незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4344/2005 по делу N А53-20131/2004-С4-11 Суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о том, что спорное имущество использовалось в соответствии с уставом государственного предприятия, осуществляющего научно-исследовательские работы, поэтому является федеральной собственностью и подлежало внесению в реестр федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4329/05 по делу N А32-45501/2004-49/1107 Решение о понуждении ответчика ликвидировать за свой счет и своими силами последствия по ремонту автомобильной дороги оставлено в силе, поскольку учреждение, требуя понудить предприятие провести землеукрепительные и противооползневые мероприятия возле жилого дома, в иске не указало, во исполнение какого обязательства ответчик обязан их выполнить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4320/2005 по делу N А53-14912/2005-15 Меры обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика в пределах суммы иска приняты судом в соответствии с требованиями процессуального закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4315/2005 по делу N А53-2208/2005-С1-39 Поскольку у ответчика на балансе значилось одно зернохранилище, необходимости в индивидуализации этого имущества в договоре залога дополнительными признаками не требовалось. Однако в отношении другого оборудования в договоре залога стороны не указали характеристики заложенного имущества, позволяющие его индивидуализировать, что влечет незаключенность договора залога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4312/2005 по делу N А53-1147/2005-С1-39 В силу статьи "Окончание исполнительного производства" Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство заканчивается в случае возврата исполнительного листа по заявлению взыскателя. Подача такого заявления является правом взыскателя, к реализации которого он не может быть понужден решением суда.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4310/05 по делу N А53-3196/2005-С1-12 В соответствии со статьями 179, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе исправить допущенные описки и опечатки, не затрагивая существа судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4285/2005 по делу N А15-1462/2004-6 Общество не представило доказательств нахождения спорных газопроводов и включения в план приватизации предприятия. Имеющиеся в деле документы не содержат пообъектного перечня имущества или расшифровки стоимости переданных обществу основных средств предприятия. Поэтому суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на объекты газопроводов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4269/2005 по делу N А63-192/2004-С3 При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида ко вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Между тем в материалах дела отсутствуют учредительные документы общества; оно не представило доказательств, подтверждающих правопреемство в отношении имущества малого предприятия. Решение о взыскании убытков принято по неполно исследованным материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4053/2005 Согласно нормам статьи "Раздел имущества крестьянского (фермерского) хозяйства" Гражданского кодекса Российской Федерации вышедший из крестьянского хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на имущество хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4045/2005 по делу N А32-45052/2005-32/1229 Суд апелляционной инстанции правомерно признал правильным расчет предприятия, произведенный исходя из мощности лампы накаливания и площади лестничной клетки, поскольку мощность лампы обеспечивает норму освещенности, предусмотренную Сводом правил по проектированию и строительству "Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий". Доказательства наличия приборов большей мощности истец не предоставил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4032/2005 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4022/2005 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4004/2005 по делу N А53-21815/2004-С4-10 Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не обладающим соответствующими полномочиями, производство по ней применительно к статье "Прекращение производства по кассационной жалобе" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-3983/2005 В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается заявителем жалобы в размере пятидесяти процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-3949/05-1 по делу N А53-5231/2005-С1-12 По смыслу пункта 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, направленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов, при этом государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-3943/2005 Деятельность образовательных учреждений регулируется нормами Закона Российской Федерации "Об образовании", Федерального закона "О некоммерческих организациях" и Гражданского кодекса Российской Федерации. В данных законодательных актах не содержится норм, устанавливающих возможность, основания и порядок исключения учредителя из состава участников учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-3716/2005 по делу N А63-1504/2004-С1 Отсутствие бюджетного финансирования на возмещение затрат по фактическому предоставлению льгот не может являться основанием для неисполнения обязанности по их возмещению, так как законом предусмотрен учет соответствующих затрат во взаимоотношениях с вышестоящими бюджетами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-3625/2005 В соответствии со статьей "Общие основания ответственности за причинение вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации ответственным за причинение вреда имуществу юридического лица является лицо, непосредственно причинившее вред. Органы государственной власти несут ответственность за причинение вреда юридическому лицу вследствие издания незаконного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4463/2005-1764А По правилам статьи "Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя, в данном случае на налоговую инспекцию. Суд правильно указал на то, что такие обстоятельства налоговая инспекция не доказала, поэтому оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4458/2005-1760А Резолютивная часть решения суда не отвечает установленным законом требованиям. Суд вынес решение по не заявленным предприятием требованиям. При рассмотрении спора суд не учел, что решение налогового органа о взыскании сумм налогов и других обязательных платежей не является документом, взыскание по которому производится в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4437/2005-1758А по делу N А53-5596/2005-С6-22 Суд обоснованно удовлетворил требования общества, поскольку материалы дела подтверждают факт реального экспорта товара, получения валютной выручки, а также соответствие счетов-фактур требованиям статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4431/2005-1757А Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4428/2005 по делу N А15-181/2005-13 Судебные инстанции пришли к выводу, что запись о регистрации права собственности банка на спорное здание произведена незаконно, поскольку договор купли-продажи, по которому банк приобрел данное здание, признан недействительным (ничтожным).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4419/2005-1747А В отношениях по договору с обществом предприниматель выступал как продавец, реализующий товар в розницу, поэтому его деятельность является розничной торговлей нестационарного характера, доход от которой подлежит обложению единым налогом в соответствии с нормами Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4414/2005 по делу N А15-2418/2004-11 В нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ вывод о доказанности требований о взыскании долга за выполненные работы судебные инстанции сделали со ссылкой на наличие в материалах дела актов приемки работ за другой период времени, поэтому судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4411/2005 по делу N А32-11906/2005-51/265 В обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно. Поскольку заявление в налоговую инспекцию подано лицом, являющимся единственным учредителем, у налоговой инспекции отсутствовали основания сомневаться в достоверности документов, подтверждающих его полномочия на подписание заявления о государственной регистрации изменений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4408/05-1751А по делу N А32-37801/2004-53/1156 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа оставлено без изменений, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для начисления обществу единого налога, уплачиваемого в связи с применением им упрощенной системы налогообложения, факт занижения обществом налогооблагаемой базы при исчислении налога материалами дела не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4405/05 по делу N А63-2120/2003-С2 Определение суда о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы по делу о взыскании действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества и признании недействительными расчетов стоимости чистых активов общества отменено, поскольку доказательств того, что определение явно препятствует дальнейшему движению дела, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4401/2005-1735А по делу N А63-4764/2005-С4 Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4398/2005-1743А В случае ненаправления требования об уплате налога налогоплательщику шестимесячный срок на взыскание недоимки исчисляется с момента истечения срока для направления требования об уплате налога и пени, то есть направление такого требования в более поздние сроки по сравнению с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации не приостанавливает течение срока на взыскание недоимки по налогу и пени в судебном порядке и не продлевает его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4396/2005-1748А по делу N А32-14645/2005-12/348-16АЖ Поскольку малозначительность правонарушения была установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд правомерно принял решение о признании незаконным постановления налоговой инспекции и его отмене. Изменение меры ответственности предпринимателя на предупреждение является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4388/2005-1746А Довод предпринимателя о том, что ведение государственного реестра контрольно-кассовой техники осуществляет Федеральное агентство по промышленности и поэтому протокол Государственной межведомственной экспертной комиссии об исключении спорной кассовой машины из реестра является недействительным, несостоятелен, т.к. протокол принят комиссией в пределах предоставленных ей полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4386/2005-1745А Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по административному делу. Протокол подтверждает факт совершения предпринимателем административного правонарушения и составлен в пределах предусмотренного в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности. Кроме того, данное нарушение не лишило предпринимателя возможности воспользоваться гарантиями, предусмотренными в Кодексе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4381/05-1732А по делу N А53-3219/05-С5-5 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не влияет на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ. При этом лицо не освобождается от обязанности уплатить сумму таможенных платежей в размере, соответствующем надлежащему коду товарной номенклатуры. В данном случае судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4378/2005-1744А В случаях использования жилого помещения для осуществления в целях извлечения прибыли деятельности, связанной с источником воздействия на среду обитания и здоровье человека, соблюдение требований Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" является обязательным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4377/2005-1750А по делу N А53-5833/2005-С6-23 Согласно статье "Суммы, не подлежащие налогообложению" Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления. Компенсационные выплаты государственным служащим не должны включаться в налоговую базу при исчислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4376/05-1752А по делу N А53-2080/2005-С5-19 Согласно статье 111 АПК Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности. Отказывая в удовлетворении иска о взыскании судебных расходов на представителя, суд обоснованно исходил из того, что действия заявителя имеют характер злоупотребления правом и направлены на необоснованное получение денежных средств из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4366/2005-1742А В соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается утрата принятых для вручения таможенному органу документов на находящиеся под таможенным контролем товары и (или) транспортные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4354/2005-1741А При рассмотрении заявления о привлечении предпринимателя без образования юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4332/2005 Суд удовлетворил ходатайство истца и истребовал у ответчика имеющиеся у него документы, однако, не дождавшись их получения, необоснованно вынес решение, сославшись на отсутствие в деле данных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4324/2005 по делу N А20-10629/2004 В иске о взыскании задолженности за услуги по подаче и уборке вагонов, за пользование вагонами и очистку территории отказано правомерно, так как истец не доказал наличие у предпринимателя задолженности. Железная дорога не представила акты общей формы в качестве доказательств отказа предпринимателя от подписания ведомостей подачи и уборки вагонов. Договор на оказание услуг по подаче, уборке вагонов, пользованию вагонами и уборке территории не заключался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4323/2005 по делу N А20-10631/2004 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления железной дорогой грузополучателя о прибывших в его адрес грузах не позднее чем в 12 часов дня, следующего за днем прибытия груза, суд обоснованно отказал железной дороге во взыскании платы за пользование вагонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4318/2005 Основания возникновения обязательств по подаче транспортных средств и предъявлению груза к перевозке названы в соответствующей статье Гражданского кодекса Российской Федерации. Перевозчик должен подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4313/05 по делу N А61-700/04-5 Отказывая в удовлетворении требований о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой, суд пришел к правильному выводу, что спорное здание на момент передачи в безвозмездное пользование предприятию находилось в федеральной собственности как относящееся к имуществу Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4302/2005 Действие непреодолимой силы в соответствии со статьей "Основания ответственности за нарушение обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации освобождает лицо, ненадлежаще исполнившее обязательство, лишь от ответственности за допущенное нарушение, но не от самого обязательства, прекращение которого возможно в случаях, предусмотренных главой "Прекращение обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4295/2005 по делу N А32-1597/2005-44/48 Суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о недоказанности наличия и размера обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4280/2005 Судом правомерно применена исковая давность к требованиям о возврате бюджетного кредита, процентов за его пользование и неустойки за нарушение условий кредитного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4235/2005 по делу N А53-22355/2004-С3-40 Поскольку воля сторон на установление платы за коммерческий кредит за период отсрочки платежа (независимо от того, что отсрочка вызвана неисправностью покупателя) прямо выражена в договоре, у суда не имелось оснований для отказа во взыскании процентов в виде неустойки за тот же период. Плата за коммерческий кредит не является ответственностью за нарушение обязательства и может взыскиваться наряду с неустойкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4216/05-1759А по делу N А32-11611/2004-59/280-2004-11/898 Общество представило платежные поручения на перечисление налога на прибыль в учреждение, которое в смысле статьи 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" не являлось банком, поскольку не имело лицензии на осуществление банковских операций. Следовательно, вывод суда о том, что обязательства общества перед бюджетом по перечислению налогов по спорным платежным поручениям следует считать невыполненными, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4195/2005 по делу N А53-4962/2003-С1-31 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что повреждение груза произошло вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в связи с чем на него не может быть возложена ответственность за несохранность груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4174/2005 по делу N А32-7948/2005-44/82Б Поскольку на момент рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего предприятия размер и состав требований инспекции не установлены, суд первой инстанции правомерно назначил временного управляющего из числа членов организации арбитражных управляющих, заявленной должником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4133/2005 Определение о включении требования кредитора в реестр отменено, поскольку в мотивировочной части определения не указаны доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о наличии и размере убытков, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4128/2005 по делу N А32-12178/2003-7/176-2004-42/957 Представленный суду расчет эксперта не может быть положен в основу судебного акта в качестве экспертного заключения, поскольку не соответствует установленным арбитражным процессуальным законодательством требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4120/2005 В силу статьи "Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения" Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может требовать устранения всяких нарушений его права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4114/2005 Определение о включении требования кредитора в реестр отменено, поскольку в мотивировочной его части не указаны доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о наличии и размере убытков, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4097/05-1733А по делу N А32-2223/05-53/124 Решение о признании недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку отсутствие документа о праве пользования землей лицом, уклоняющимся от оформления акта землепользования в установленном законом порядке, не может служить основанием для освобождения землепользователя от уплаты налога на землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4089/2005 Согласно статье "Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-4002/2005 Наличие в фирменном наименовании ответчика словосочетания, сходного с фирменным наименованием истца до степени смешения, нарушает права и законные интересы истца, имеющего исключительное право на использование товарного знака.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-3953/2005 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением законодательства, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-3895/2005 Вновь открывшимися обстоятельствами может являться не сам приговор, а содержащиеся в нем данные об обстоятельствах. В представленном заявителем приговоре такие обстоятельства отсутствуют.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-3875/2003 Обстоятельства, установленные по уголовному делу, которое завершилось без вынесения приговора, могут быть основанием для пересмотра арбитражного дела, если данные обстоятельства отвечают требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-3763/2005 Арендатор обязан перечислять за землю плату, устанавливаемую уполномоченными органами. Поскольку наличие задолженности общества подтверждается материалами дела, иск о взыскании долга по арендной плате правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-3659/2005 В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и в ходатайстве об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей суд отказал правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-3572/2005 В силу статьи "Представительства и филиалы" Гражданского кодекса Российской Федерации филиалы не являются юридическими лицами и действуют на основании положений, утвержденных создавшим филиал юридическим лицом, а руководители филиалов действуют на основании доверенности юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2005 N Ф08-3535/2005 Иск о признании недействительным реестра акционеров означает признание недействительными всех записей в реестре акционеров и представляет собой требование о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, либо требование о применении последствий недействительности ничтожных или оспоримых сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4425/2005 по делу N А32-3088/2005-9/133 Согласование собственником государственного имущества сделок по отчуждению имущества государственным предприятием, впоследствии признанным банкротом, не является основанием для привлечения собственника к субсидиарной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4395/2005-1731А по делу N А32-25220/2004-57/830 Согласно норме Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4393/2005-1730А по делу N А32-15576/2004-12/330 В соответствии со статьей "Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не имеет полномочий на исследование и установление новых обстоятельств дела, а также не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4392/2005 по делу N А63-1370/2005-С2 По смыслу статьи "Расчеты за поставляемые товары" Гражданского кодекса Российской Федерации у поставщика отсутствует право требования по оплате товара к плательщику, не являющемуся покупателем, поэтому такое право не может быть уступлено третьему лицу по договору цессии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4391/2005-1727А При реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при условии предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4371/2005-1728А Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4367/2005-1734А Выводы суда о том, что отказ налоговой инспекции возвратить сумму излишне уплаченного налога на игорный бизнес неправомерен и взыскание процентов по статье "Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени" Налогового кодекса Российской Федерации обоснованно, являются правильными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4358/2005-1724А Согласно нормам статьи "Порядок применения налоговых вычетов" Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4356/2005-1740А Ссылка предпринимателя на то, что он не знал о существовании Номенклатуры продукции, работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации в Российской Федерации, не является основанием для отмены судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду того, что она не свидетельствует о наличии объективных и непреодолимых препятствий для получения заявителем жалобы соответствующих сведений до рассмотрения дела в суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4348/2005-1722А Общество, не уплатив страховые взносы в установленные законодательством сроки, тем самым не выполнило условия соглашения об уплате пени, что и послужило для Пенсионного фонда основанием для расторжения соглашения в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4347/05-1725А по делу N А22-2237/04/12-209 Решение о признании недействительным акта таможенной ревизии оставлено в силе, поскольку согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" таможенная стоимость товара, заявляемая декларантом должна основываться на достоверной, количественно определенной и документально подтвержденной информации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4346/2005-1721А Снижение цены на товар обусловлено низким качеством товара и соответствует истинной воле сторон экспортной сделки и действующему гражданскому законодательству, заявителем соблюден установленный законом порядок при внесении изменений в контракт в части стоимости поставляемого на экспорт товара, своевременно представлено дополнение в уполномоченный банк, что свидетельствует об отсутствии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4341/05-1723А по делу N А53-22572/04-С6-23 Решение отменено в части отказа в признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возмещении НДС, в остальной части - оставлено в силе, поскольку статья 165 НК РФ не исключают возможность подтверждения альтернативными способами фактического экспорта товара (работы, услуги) и как следствие - права на применение "нулевой" ставки по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4337/05-1726А по делу N А53-21206/2004-С5-19 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно исследовал вопрос о том, в какой части за пользование водными объектами предприятием заявлена льгота по уплате за их пользование, не проверил правильность расчета платы. Также недостаточно рассмотрен вопрос о правомерности привлечения предприятия к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4336/2005-1719А Суд правомерно привлек управляющего к административной ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отстранил его от обязанностей конкурсного управляющего, как не исполняющего требования, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4316/2005-1715А Принимая решение об отказе налоговой инспекции в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц, суд не обосновал выводы о частичном отказе в удовлетворении заявления о взыскании соответствующих пеней и штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4262/2005 по делу N А63-988/2004-С3 Лицо, принимавшее спорное имущество, не имело полномочий действовать от имени ответчика. Не представлены и доказательства того, что сам ответчик получил товар, поэтому во взыскании неосновательного обогащения отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4219/2005 по делу N А32-4583/2004-1/34-Б О судебном заседании, по итогам которого из представленного списка кандидатур арбитражный суд утвердил конкурсного управляющего должника, были извещены исполняющий обязанности конкурсного управляющего, должник и кредитор - заявитель по делу о банкротстве. Тем самым суд обеспечил соблюдение процедуры назначения конкурсного управляющего и не нарушил требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прав и законных интересов других кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4210/2005 по делу N А32-15116/2004-17/332 Поскольку истец доказал нарушение его права на принятие решения о совершении или несовершении сделки с заинтересованностью, данная сделка обоснованно признана недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4202/2005 по делу N А18-1140/2004 Убытки (прибыль) вследствие отклонения фактического потребления газа населением от установленных норм потребления должны относиться на финансовый результат поставщика газа, поскольку такие потери не являются потерями при транспортировке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4182/2005 по делу N А32-18576/2004-2/319 Суд не указал, каким образом абонент должен был обнаружить неисправность в схеме соединения прибора учета и устранить ее либо сообщить о ней энергоснабжающей организации при наличии опломбированного металлического щита, закрывающего прибор учета и трансформатор и оставляющего для визуального наблюдения только окно электросчетчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4172/2005 по делу N А53-1183/2005-С1-18 Суд правомерно отказал в проведении зачета однородных требований, поскольку ответчик не заявлял о зачете этих требований до обращения истца в арбитражный суд, не предъявил данное требование по встречному иску.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4153/2005 по делу N А32-8760/2005-36/177 Передача спорных объектов в муниципальную собственность не обусловлена одновременным финансированием на их содержание из соответствующего бюджета. Поэтому отказ ответчика принять имущество ввиду недофинансирования не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4126/2005-1720А по делу N А32-44465/2004-32/1207 Дела по спорам о ликвидации некоммерческих организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4104/2005 Довод ответчицы о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, кассационная инстанция отклоняет, действия ответчицы расценивает как злоупотребление процессуальными правами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4084/2005 по делу N А53-4814/2005-С4-41 Так как для ответчика спорная сделка не связана с предпринимательской деятельностью, он несет ответственность за нарушение договора только при наличии вины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-3990/2005 Суд признал право собственности на самовольные постройки, поскольку они расположены на земельном участке, предоставленном истцу, сохранение построек не представляет угрозы для жизни, здоровья и безопасности людей и окружающей среды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-3936/2005-1717А по делу N А63-12341/2004-С4 Суд правильно определил, что шестимесячный срок для предъявления иска о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа исчислялся, когда истек срок исполнения требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-3905/2005 Требование лица, отказавшегося от земельного участка, о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии ненормативного акта о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, и об обязании администрации издать ненормативный акт о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования не подлежит удовлетворению, если недвижимость, находящаяся на земельном участке, приобретена в процессе приватизации государственного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-3796/2005-1514А по делу N А32-10925/2004-54/177-58/230 Суд пришел к правильному выводу о том, что заявитель представленными в налоговую инспекцию и суд документами не подтвердил применения нулевой ставки по услугам по перевозке пассажиров и багажа. Налоговая инспекция обоснованно отказала обществу в налоговом вычете, доначислила налог и штраф.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-3726/2005 Истец не доказал нарушений прав и охраняемых законом интересов при проведении аукциона, поэтому его нельзя признать лицом, имеющим право на предъявление иска о признании данного аукциона недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-3713/2005 Учитывая, что ответчик занимает спорное помещение без предусмотренных договором или законом оснований, удовлетворение иска об освобождении им помещения следует признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-3704/2005 Поскольку подрядчик не представил доказательства объема и стоимости выполненных работ и отказался от проведения повторной экспертизы при несогласии с экспертным заключением, суд правомерно принял в качестве доказательства акт экспертизы об объеме и стоимости выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-3574/2005 Суд правомерно отклонил доводы подрядчика о необоснованности заключения судебной экспертизы, поскольку от назначения повторной экспертизы он отказался, других доказательств, подтверждающих неправильность выводов экспертов, не представил.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-1300/2005 Ответчику отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку он не доказал как факт неизвестности существования спорного соглашения, так и наличия объективных и непреодолимых препятствий для его своевременного предоставления суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2005 N Ф08-4317/2005-1714А С налогового агента, не удержавшего сумму налога, не могут быть взысканы неудержанный налог и пени по этому налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2005 N Ф08-4306/05-1705А по делу N А32-2054/2005-57/160 Решение о взыскания с предпринимателя недоимки по НДС оставлено в силе, поскольку в случае пропуска налоговым органом срока для направления требования в порядке статьи 70 НК РФ изменение установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ правила исчисления пресекательного срока на судебное взыскание налоговой задолженности не происходит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2005 N Ф08-4297/2005-1704А по делу N А32-6026/2005-23/290 При рассмотрении дел, где налогоплательщик рассчитался с бюджетом через счет в "проблемном" банке, суду необходимо проверять добросовестность налогоплательщика, используя критерии, указанные в законодательстве Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2005 N Ф08-4287/2005-1703А Суд обоснованно указал, что затруднительность для налоговой инспекции проверить уплату налога поставщиками заявителя не влечет для добросовестного налогоплательщика неблагоприятных последствий в виде отказа в предоставлении налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2005 N Ф08-4281/2005-1702А Отказывая в возмещении НДС, суд обоснованно не принял во внимание ряд счетов-фактур, представленных налогоплательщиком, так как не легализован способ внесения изменений в названные документы; при исправлении указанных документов не соблюден порядок внесения изменений, установленный нормами действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2005 N Ф08-4271/2005-1698А Глава "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации не содержит такого основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, как пороки в заполнении товарно-транспортной накладной. Данные обстоятельства могут учитываться в совокупности при оценке добросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2005 N Ф08-4268/2005 по делу N А22-440/2005/10-46 Неправильное указание истцом нормы закона не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. В этом случае суд должен был применить норму, подлежащую применению, и принять во внимание доводы агентства о том, что иск заявлен в связи с несоответствием спорных условий договора нормативным актам о порядке расходования федеральных бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2005 N Ф08-4249/2005 Участники перевозочного процесса не вправе ограничить или устранить имущественную ответственность, возложенную на них Уставом железнодорожного транспорта или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если арбитражный суд при рассмотрении конкретного дела установит явную несоразмерность подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства, он вправе в соответствии со статьей "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить его размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2005 N Ф08-3297/2005-1441А Требования Налогового кодекса РФ, устанавливающие порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, несоблюдение которых влечет за собой определенные последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету или возмещения сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцом. Следовательно, покупатели обязаны проверять правильность заполнения счетов-фактур при получении их от продавцов и принимать к учету в целях налогообложения только надлежащим образом оформленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2005 N Ф08-4237/05-1685А по делу N А22-2248/04-1/195 Суд не рассмотрел по существу доводы общества, а ограничился указанием на то, что право общества на возмещение налога не подтверждается бесспорными доказательствами и что вывоз товара за пределы таможенной границы подвергнут сомнению. При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене как необоснованные с направлением дела на новое рассмотрение. Суд не сформировал предмет доказывания на основании норм Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2005 N Ф08-4230/2005 по делу N А53-21459/2004-С2-8 Доводы арендодателя о том, что договор аренды нежилого помещения подлежит изменению в судебном порядке в связи существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, отклонены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2005 N Ф08-4194/2005 по делу N А63-692/2004-С1 Недоказанность исполнения стороной обязательства по договору служит основанием для отказа в проведении двусторонней реституции. Возврату подлежит полученное по сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2005 N Ф08-4192/2005 по делу N А53-3387/2005-15 Поскольку в спорный период действовал запрет на оплату векселя, наложенный судом в установленном законом порядке, у векселедателя не возникло обязанности по его оплате, а следовательно, не было оснований для начисления пеней за просрочку оплаты векселя и их взыскания за период действия запрета на оплату векселя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4309/2005-1709А Нарушение, выразившееся в неоприходовании денежной наличности, считается оконченным с даты, следующей за днем поступления выручки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4303/2005-1711А Правонарушение в виде непредставления имеющихся документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции при проверке, свидетельствующих о недоведении соответствующей информации до потребителей товара, относится к иным нарушениям правил торговли алкогольной продукцией. Данное правонарушение подлежит квалификации по Кодексу Российской Федерации об административной ответственности, рассмотрение дел по которому не отнесено к компетенции арбитражных судов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4298/2005-1707А по делу N А25-843/2005-11 Для осуществления деятельности по эксплуатации автозаправочной станции необходима лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4296/2005-1708А по делу N А25-1217/2005-10 Суд правомерно признал необоснованным привлечение общества к ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения и налоговым органом нарушен срок давности привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4291/2005-1697А по делу N А32-13452/2004-12/254 В материалы дела налоговая инспекция не представила доказательства того, что неотраженные операции в регистрах бухгалтерского учета обществом были осуществлены и по этим операциям получена выручка. Следовательно, начисление обществу авансовых платежей произведено налоговой инспекцией неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4290/05 по делу N А53-4474/05-С3-36 Определение суда о приостановлении производства по делу о расторжении договора о совместной деятельности и взыскании с ответчика убытков, причиненных неисполнением договорных обязательств, оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, подлежащие исследованию в рамках уголовного дела, имеют значение для рассматриваемого спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4278/2005-1701А Вывод судебных инстанций о том, что налоговая инспекция не представила надлежащих доказательств занижения предпринимателем физического показателя использованной торговой площади, соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4277/2005-1696А по делу N А32-42132/2004-22/1013 Из смысла статьи "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплатой налога считается уплата его в соответствующий бюджет. Из платежных поручений следует, что получателем спорных сумм являются клубы, не имеющие правовых оснований для получения налоговых платежей, отчисляемых другим налогоплательщиком на основании писем председателя комитета по законодательству и правовой политике края.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4276/2005-1700А Арбитражный суд, руководствуясь Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации, правомерно признал, что налоговая инспекция по результатам камеральной проверки не доказала неправомерное завышение предпринимателем затрат, уменьшающих налогооблагаемую базу, и то, что он не вел раздельный учет затрат по осуществляемым видам деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4257/2005-1687А Право на возмещение налога на добавленную стоимость возникает при наличии совокупности четырех условий: получение счета-фактуры, оплата и оприходование приобретенных товаров (работ, услуг), подтверждение указанных операций соответствующими первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4256/2005-1684А по делу N А53-2787/2005-С6-27 Учитывая предусмотренные нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределы компетенции суда кассационной инстанции, правовых оснований для переоценки выводов суда относительно отсутствия обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, суд кассационной инстанции не усматривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4255/2005 по делу N А32-39518/2004-9/794 В соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не сама запись о регистрации. Поэтому такое требование не может быть разрешено без привлечения в качестве ответчика правообладателя зарегистрированного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4250/2005 по делу N А18-1667/2003 Учитывая, что рассчитываться с истцом ответчик мог только поступающими из бюджета денежными средствами, при отсутствии таковых его вина в нарушении обязательства отсутствует. При поступлении денежных средств из бюджета в недостаточном для погашения всех долгов размере вина администрации отсутствует в том случае, если средства распределялись кредиторам пропорционально долгам в соответствии с наступившими сроками оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4248/2005-1695А по делу N А18-588/2004 Дело по иску о признании незаконным постановления налоговой инспекции о взыскании суммы задолженности по земельному налогу направлено на новое рассмотрение, суду необходимо исследовать и оценить фактические обстоятельства дела, проверить обоснованность и правильность расчета недоимки и пеней по налогу на землю с учетом размера земельных площадей, примененных налоговой инспекцией ставок налога на землю и периода платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4245/2005 по делу N А63-1919/2004-С2 Поскольку договор ипотеки не обеспечивал исполнение обществом договора об открытии кредитной линии в части средств, использованных не по целевому назначению, основания для обращения взыскания на предмет договора ипотеки отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4241/2005-1686А Право на возмещение налога на добавленную стоимость возникает при наличии совокупности четырех условий: получение счета-фактуры, оплата и оприходование приобретенных товаров (работ, услуг), подтверждение указанных операций соответствующими первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4239/2005 по делу N А32-2176/2005-44/7-Б Возбуждение в отношении бывшего председателя колхоза уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, не является препятствием для введения наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4228/05 по делу N А32-2283/05-9/78 Решение об отмене признания недействительным зарегистрированного права собственности оставлено в силе, поскольку имущество и денежные средства, передаваемые в уставный капитал акционерного общества, являются собственностью общества и акционер не вправе требовать их возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4222/2005-1692А В соответствии со статьей "Пеня" Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов и сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4212/2005 по делу N А53-2450/2005-С3-26 Непредставление отзыва или дополнительных доказательств, которые суд предложил сторонам представить, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4205/2005 по делу N А32-16535/2003-50/428 Частичная приемка выполненных работ, подписание договора подряда и актов приемки работ главным инженером ответчика в совокупности с допуском истца на территорию предприятия к объекту ремонта, осуществлением иных необходимых для выполнения работ действий, а также последующее пользование результатами выполнения работ могут свидетельствовать о прямом последующем одобрении сделок предприятия по заключению договора подряда и подтверждать объем выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4203/05 по делу N А32-2285/05-9/80 Согласно пункту 1 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации хозяйственные общества обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме взносов их участниками. Имущество и денежные средства, передаваемые в уставный капитал акционерного общества, являются собственностью общества и акционер не вправе требовать их возврата. Следовательно, довод заявителя жалобы о том, что он является собственником земельного участка, не основан на нормах материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4165/2005 При разрешении спора суд установил, что предварительный договор купли-продажи, на который истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком не подписан. Материалы дела не подтверждают намерение ответчика заключить с истцом предварительный договор. Следовательно, вывод судов об отсутствии у истца правовых оснований для понуждения ответчика к заключению основного договора соответствует закону и основан на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4154/2005 В силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4152/2005 по делу N А32-3724/2005-47/47 В соответствии со статьей "Форма и содержание мирового соглашения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне. В этом случае указанное сторонами условие является существенным и не должно изменяться судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4145/2005 Ответчик несет риск последствий того, что в суде первой инстанции он в качестве возражений по иску не ссылался на исправления в уведомлении об уступке права требования. Кроме того, данное обстоятельство не является основанием для отказа в иске, поскольку само по себе не влечет каких-либо материально-правовых последствий в отношении спорного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4142/2005 Суд учел особенности взаимоотношений сторон по договору, заключенному на федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии, право (требование) по которому являлось предметом уступки по договорам цессии. Суд дал правильную оценку доводам ответчика (должника) о нарушении его прав и обоснованно применил к спорным правоотношениям статью "Условия уступки требования" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4132/2005 по делу N А32-29740/2004-42/721 Установив, что совместно выращенные с обществом посевы фирма реализовала торговому дому без согласия общества и не представила доверенности на ведение общих дел товарищей, суд обоснованно пришел к выводу о недействительности договора купли-продажи посевов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4115/2005 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4112/2005 Анализ норм Порядка прекращения и ограничения подачи энергии (газа) позволяет сделать вывод, что законодатель, принимая его, обеспечивал публичные интересы и исходил из того, что экономически более слабой стороной в данных правоотношениях является потребитель ресурсов, интересы которой защищаются государством в приоритетном порядке. Указанный акт распространяется на юридических лиц, прекращение (ограничение) подачи газа которым может привести к опасности для жизни людей и повлечь иные опасные последствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4110/2005 Проанализировав условия контракта, исследовав и оценив в соответствии с требованиями норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений, судебные инстанции пришли к правильным выводам о надлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств и отсутствии оснований для взыскания с него убытков в виде демереджа, уплаченного истцом судовладельцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4090/2005 Согласно нормам Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" до разграничения государственной собственности на землю решение о приватизации земельных участков, не отнесенных согласно законодательству Российской Федерации к собственности Российской Федерации или собственности субъектов Российской Федерации, принимают органы, вынесшие решение о приватизации находящихся на этих земельных участках объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4079/2005 Вывод суда о правомерности заявленных требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг является обоснованным, так как материалами дела подтвержден факт оказания услуг и их стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4078/2005 По смыслу норм Гражданского кодекса Российской Федерации уступлено может быть только реально существующее право. Поскольку договор аренды имущественного комплекса является незаключенным, он не порождает никаких обязательств (прав и обязанностей). Несуществующие права не могут быть предметом цессии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4060/2005 Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей "Восстановление процессуальных сроков" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (если причины пропуска признаны уважительными и если не истек предельный допустимый срок для восстановления).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4044/2005 В силу норм Земельного кодекса Российской Федерации, а также Земельного кодекса РСФСР право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается при отказе землепользователя от принадлежащего ему права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4034/05 по делу N А53-12108/04-С2-30 Решение о включении требования предприятия в реестр отменено, поскольку судом не был исследован вопрос о наличии обязательственных отношений сторон на спорную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-4015/2005 Поскольку в спорный период завод уплачивал арендную плату за используемый земельный участок в размере, который администрация определяла в соответствии с нормативными актами, которыми установлены базовые ставки арендной платы, судебные инстанции правильно сделали вывод об отсутствии у администрации неосновательного обогащения и обоснованно отказали заводу в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-3966/2005-1682А Нормами Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" установлено, что в случае если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-3963/2005 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Принятие судом обеспечительной меры в виде запрета производить снос строения, право собственности на которое является предметом спора, соответствует указанным условиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-3894/2005 по делу N А15-2409/2004-11 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору подряда суду следует учесть, что стоимость использованных при производстве работ материалов заказчика, подлежащая вычету из стоимости результата работ, не может быть выше стоимости этих материалов, включенной в расчет при определении стоимости результата работ, поскольку по договору подряда результат работ передается заказчику.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-3765/2005 При применении последствий недействительности сделки могут быть заявлены два самостоятельных, отличных друг от друга требования: требование о возврате полученного в натуре либо требование о возмещении его стоимости в деньгах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-3734/2005 Истец не доказал факт выполнения работ по реконструкции помещения, поэтому суд обоснованно отказал в иске о взыскании стоимости работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-3707/2005-1497А Реализация продукции собственного производства через розничную сеть является одним из способов извлечения субъектами предпринимательской деятельности доходов от осуществления деятельности в сфере производства готовой продукции. Доходы, извлекаемые субъектами предпринимательской деятельности от реализации продукции собственного производства через принадлежащие им (используемые ими) розничные магазины, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-3679/2005-1487А Оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, суды пришли к правильному выводу о недобросовестности общества и отсутствии оснований для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-3632/2005 С учетом того, что с момента утверждения судом мирового соглашения задолженность перед кредиторами должник погасил в полном объеме и сумма уплаченной банку задолженности превышает одну четвертую от суммы его требования, суд обоснованно сделал вывод об отсутствии существенных нарушений должником условий мирового соглашения в отношении требований конкурсных кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-3573/2005 Принимая отказ от апелляционной жалобы, суд не учел наличие спора о полномочиях участника общества как генерального директора общества, в связи с чем судебный акт отменен и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-3434/2005 В соответствии со статьей "Встречное исполнение обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2005 N Ф08-3244/2005 В силу статьи "Возмещение убытков" Гражданского кодекса Российской Федерации для получения суммы упущенной выгоды истец должен доказать: факт противоправных действий ответчика, наличие и размер убытков, причинную связь между понесенными убытками и противоправными действиями ответчика. При этом истец должен иметь реальную возможность получить выгоду именно в размере заявленной суммы (с учетом необходимых приготовлений). Размер такой выгоды должен быть уменьшен на сумму затрат, которые истец должен был понести.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4288/2005 Обязанность доказывания соответствия оспариваемого решения закону, наличие у органа полномочий на принятие решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагается на орган, принявший его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4282/2005 по делу N А53-5835/2004-С4-11 Принятая судом обеспечительная мера соразмерна заявленному требованию и соответствует тем целям, которые закреплены в статье "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4270/2005 по делу N А32-25810/2004-41/574 Из условий оспариваемого договора и фактических отношений между сторонами видно, что действительным намерением сторон являлось предоставление спорных складских помещений в безвозмездное пользование общественной организации инвалидов. Заявленные основания недействительности договора (недействительность права, на котором имущество предоставлено ответчику - права оперативного управления) не влекут недействительности договора в целом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4258/2005-1689А по делу N А63-8142/2004-С4 Статья "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Поэтому суд самостоятельно определяет необходимость предоставления отсрочки в зависимости от конкретных обстоятельств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4251/2005-1683А по делу N А32-5851/2005-54/195 Замена судьи или одного из судей возможна в случаях: заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самоотвода или отвода судьи; длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе. После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4247/2005-1691А Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что понесенные налогоплательщиком расходы связаны с полученными от торговли доходами, поэтому предприниматель имел право учесть спорные расходы в составе профессиональных налоговых вычетов. Доначисление налога на доходы физических лиц и единого социального налога неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4244/2005 по делу N А32-337/2004-31/21тр Наличие препятствий к обращению взыскания на имущество должника в порядке Федерального закона "Об исполнительном производстве" не может являться основанием к удовлетворению судом заявления взыскателя о передаче ему этого имущества вместо взысканных с него денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4236/2005-1690А Возможность применения только штрафа при назначении наказания по статье "Нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена, а нормы об ответственности расширительному толкованию не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4231/2005-1680А по делу N А53-12944/2004-С6-44 Вывод суда о том, что дополнительные платежи по налогу на прибыль организаций не являются задолженностью по налогу, не обладают признаками пени и штрафа, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4226/2005 Истец не доказал размер причиненного ущерба, вину ответчика в причинении вреда имуществу, причинную связь между затоплением подвальных помещений в период ливневых дождей и строительными работами, произведенными ответчиком. В иске отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4217/2005-1679А Суд исследовал и оценил доказательства о последующей реализации нефтепродуктов и сделал правильный вывод, что они не свидетельствуют о продаже именно того товара, который был получен от названных поставщиков по представленным накладным, а потому обоснованно признал действия налоговой инспекции по доначислению налога на добавленную стоимость правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4215/2005 по делу N А32-719/2005-50/5 Прекратив участие в договоре о совместной деятельности по строительству многоквартирного дома до истечения срока его действия и достижения общей цели, банк необоснованно претендует на гарантированную долю в окончательном результате, размер которого определен в исковом заявлении, поскольку он устранился от рисков и убытков, связанных с участием в завершении строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4213/2005 по делу N А63-1857/2004-С1 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4209/2005 по делу N А32-20395/2003-46/185-Б-211УТ При рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве суд не учел особенности возникших правоотношений, в частности, то, что требование заявлено на основании договора поручительства, обязательства из которого имеют установленные законом особенности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4208/2005-1681А по делу N А53-1167/2005-С6-23 Суд обоснованно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции, поскольку инспекция не представила суду доказательства, свидетельствующие о том, что при покупке товара и заключении экспортных контрактов на его поставку общество действовало недобросовестно с целью уклониться от уплаты законно установленных налогов и сборов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4206/2005-1694А Поскольку совершение действий, свидетельствующих о занижении налогоплательщиком налоговой базы, или совершение иных нарушений, повлекших неуплату или неполную уплату налога, не доказано налоговой инспекцией и не подтверждено материалами дела, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для взыскания штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4200/2005-1668А по делу N А53-2350/2005-С6-44 Общество представило доказательства оплаты налога на добавленную стоимость непосредственному поставщику, оприходования рельсов в учете общества, соответствия счета-фактуры установленному образцу и доказательства дальнейшего использования товара в целях налогооблагаемых налогом на добавленную стоимость оборотов, что дает обществу право на возмещение сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4199/2005 Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на имущество является обоснованным, поскольку доводы заявителя о нарушении его прав оспариваемыми действиями документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4198/2005-1675А Состав правонарушения, предусмотренного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4197/2005-1665А Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение налога на добавленную стоимость в зависимость от факта уплаты в бюджет этого налога субпоставщиками экспортированной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4196/2005-1676А по делу N А53-295/2005-С5-19 Существующий порядок выплаты пенсий военным пенсионерам, предусматривающий необходимость пенсионеру для получения пенсии предварительно открыть вклад в отделении Сбербанка России, не исключает в дальнейшем возможность перевода денежной суммы вклада в другое финансово-кредитное учреждение по заявлению пенсионера, в том числе и путем получения денежных средств с помощью пластиковой карты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4191/05-1666А по делу N А53-6215/2004-С6-37 Решение изменено в части размера начисленных процентов. В остальной части судебные акты оставлено в силе, поскольку при нарушении сроков, предусмотренных названной нормой, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4187/2005-1667А В силу статьи "Классификация товаров" Таможенного кодекса Российской Федерации и информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации классификация товаров производится таможенными органами, решения которых являются обязательными, а решения других органов и учреждений по классификации товаров в таможенных целях не используются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4184/2005 Оценив представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали кредитору во включении части требования в реестр, так как установили, что первичные документы, подтверждающие их обоснованность, отсутствуют, составленные сторонами акты сверки расчетов должник оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4179/2005 по делу N А32-28696/2004-49/691 Отказывая в иске, суд правомерно указал, что истец не доказал размер упущенной выгоды в результате исполнения незаконного ненормативного акта, принятого органом местного самоуправления, не представил доказательств по принятию мер к уменьшению убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4176/2005-1674А Удовлетворяя требование предпринимателя о признании недействительными решения налоговой инспекции и Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, суд ошибочно применил статью "Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы" Налогового Кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4171/2005-1664А по делу N А32-39695/2004-52/929 Вывод судов о том, что общество занимается вторичной переработкой, а производимое им вино является подакцизным товаром и не относится к продукции переработки, в связи с чем налогоплательщик не может быть отнесен к сельскохозяйственным товаропроизводителям для целей налогообложения налогом на прибыль организаций, не соответствует нормам налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4168/2005-1673А Нарушение заявителем требования о предоставлении ежеквартального отчета об изменениях в списке аффилированных лиц, определенного законодательством Российской Федерации, представляет собой бездействие, сопряженное с невыполнением обязанности, возложенной на виновного, в установленный законом срок, и считается совершенным на следующий день после наступления даты, указанной в законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4164/2005 по делу N А32-15851/2004-42/381 Суд пришел к правильному выводу о расторжении сторонами договора с соблюдением норм Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требования предприятия о возмещении убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4150/2005 по делу N А32-11720/2002-32/317-47/563-17/533 Закон не предписывает определенную форму согласия кредитора на перевод долга. После заключения договора перевода долга кредитор обратился за исполнением к новому должнику, получил данное исполнение и не заявлял о нарушении своих прав. Поэтому ссылка нового должника на совершение перевода долга без согласия кредитора правильно не принята во внимание судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4130/2005 Согласно статье "Принятие товаров покупателем" Гражданского кодекса Российской Федерации в случае получения товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4125/2005 по делу N А32-7501/2005-15/221 Поскольку стороны договорились, что сумма полной предварительной оплаты является задатком, у суда отсутствовали основания для вывода о том, что перечисленные истцом в счет договора средства не являются задатком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4100/2005 В удовлетворении иска о признании ненормативного акта недействительным правомерно отказано, поскольку истец не предоставил документы, подтверждающие его право на спорный земельный участок, площадь земельного участка, выделенного истцу фактически, не определена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4070/2005 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4063/2005 Перевозчик вправе требовать заключения договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-4020/2005 В силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу. Возможность обжалования определения об отказе в приостановлении производства по делу законом не предусмотрена, поскольку такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-3965/2005 по делу N А32-12415/2005-31/327 Запрет совершать действия по отчуждению и обременению по иску об истребовании земельного участка направлен на сохранение спорного имущества у владельца, он не связан с ограничением каких-либо прав по владению, пользованию или распоряжению принадлежащими ответчику на праве собственности объектами недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-3914/2005 Суд не дал оценки тому обстоятельству, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства о согласии комитета на производство арендатором капитального ремонта с неотделимыми улучшениями боксов в заявленных истицей размерах. В деле отсутствует подлинник заключения судебно-строительной экспертизы о стоимости произведенных работ, положенного в основу решения об удовлетворении иска. Имеющаяся в деле копия не заверена в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-3799/05 по делу N А63-924/02-С2 Решение об отмене взыскания оставлено в силе, поскольку источником финансирования единовременной помощи лицам, пострадавшим при командировании является федеральный бюджет. От имени казны в суде выступило министерство, с которого взыскан долг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-3753/2005 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о признании действий ответчика по выдаче лицензии на водопользование является правильным, так как из материалов дела видно, что лицензия третьему лицу выдана в соответствии с установленным порядком, истец к ответчику за выдачей лицензии не обращался, выдача лицензии третьему лицу не нарушает прав истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-3750/2005 В порядке норм Градостроительного кодекса Российской Федерации публичные слушания проводятся по проектам генеральных планов поселений. Спорный земельный участок выделен обществу под строительство дома-пансиона, изменение характера объекта строительства не влечет уплотнения застройки, поэтому может быть произведено без согласия домового комитета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-3742/2005 Поскольку ответчик является сособственником имущества, на другого сособственника по его заявлению не могут быть переведены права покупателя по договору купли-продажи иной части общего имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-3697/2005-1491А Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает в числе безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции или постановления апелляционной инстанции такое нарушение норм процессуального права, как рассмотрение дела арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-3664/2005 Суды не установили оснований ко взысканию неосновательного обогащения, возникшего в связи с внесением арендатором платы в большем размере, чем предусмотрено договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-3645/2005 Договор поставки содержит соглашение сторон о задатке. Указанный договор в судебном порядке не оспорен и не признан недействительным. Условие о задатке сформулировано предельно ясно и четко; оно соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и позволяет установить, что стороны понимают под задатком, каковы условия его выплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-3485/05 по делу N А-32-5387/2004-36/64-9/449 Решение о признании права собственности на самовольную постройку оставлено в силе, поскольку постройка возведена в границах земельного участка, отведенного истцу, ее сохранение не создает угрозы жизни или здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-3484/2005 Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-3333/2005 Поскольку заявитель не доказал, что он не знал и не мог знать о фактах, на которые он ссылается в заявлении, то суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4214/2005 по делу N А32-36187/2004-9/498 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда арендатор не возвратил арендованное имущество по окончании срока действия договора либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4188/2005-1669А При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать фактические обстоятельства дела, связанные с предоставлением крестьянскому хозяйству спорного земельного участка, определить, какой период должен быть включен в пятилетний срок освобождения от уплаты налога, и проверить обоснованность заявленных требований, а также проверить правильность расчета сумм штрафных санкций, обоснованность их применения за каждое совершенное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4186/2005-1671А Налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по единому социальному налогу в размере начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а не фактически уплаченных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4181/2005-1670А Суд не выяснил, было ли допущено налогоплательщиком нарушение налогового законодательства, повлекшее за собой привлечение общества к налоговой ответственности за непостановку на учет игровых автоматов. Суд не дал правовую оценку решению налогового органа, заявлению о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4177/2005-1663А по делу N А63-7078/2004-С4 При предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость налогоплательщиком были соблюдены требования действующего налогового законодательства. Налоговая инспекция не представила доказательства того, что поставщики общества являются несуществующими юридическими лицами и деятельность не осуществляют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4167/2005-1662А Определяя таможенную стоимость иным методом, чем основной метод, таможня должна была не просто сомневаться в достоверности заявленной предпринимателем стоимости товара, а иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения первого метода оценки стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4166/2005-1672А Право налогоплательщика на проведение зачета (возврата) излишне уплаченного налога действующее законодательство связывает с давностью уплаты налога, а не с моментом возникновения соответствующего обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4158/2005-1649А Статья "Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени" Налогового кодекса Российской Федерации применяется лишь к излишне уплаченному налогу. Поскольку налоговый период по налогу на прибыль равен году, то невозможно определить, является ли налог излишне уплаченным до истечения налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4157/2005-1653А Согласно нормам Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" налог с владельцев транспортных средств ежегодно уплачивают предприятия, объединения, учреждения и организации независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, а также граждане Российской Федерации, иностранные юридические лица и граждане, лица без гражданства, имеющие транспортные средства и другие самоходные машины и механизмы на пневмоходу, в размерах, указанных в названной норме права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4156/2005-1650А Суды правомерно применили положения Налогового кодекса Российской Федерации и сделали правильный вывод о том, что предприятие обоснованно не включило в базу, облагаемую НДС, суммы дотаций, выделенных на возмещение расходов по предоставлению установленных законодательством льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4151/2005-1651А Новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием не для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, а для предъявления нового иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4147/2005-1652А Согласно статье "Право на представительство в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах" Налогового кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с названным Кодексом и иными федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4118/2005-1641А Самостоятельное исправление ошибки, допущенной налогоплательщиком при подготовке налоговой декларации, не является обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, поскольку уплата налога в установленном законом размере - обязанность, а не право налогоплательщика и неисполнение этой обязанности влечет ответственность, предусмотренную Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4099/2005 по делу N А01-1555/2004-10 Требование заявителя в части признания незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов повторно судом не рассмотрено. Отказ от данного требования в письменном виде в деле отсутствует. Вопрос о прекращении производства в части данных требований не обсужден. Указания кассационной инстанции не исполнены, дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-4047/2005-1624А Статья "Порядок применения налоговых вычетов" Налогового кодекса Российской Федерации закрепляет, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей "Налоговые вычеты" Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-3827/2005-1648А Возложение на налоговую инспекцию в соответствии со статьей "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремени доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, не освобождает общество от представления доказательств в подтверждение приводимых им возражений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-3642/2005 Выводы суда об отсутствии оснований для взыскания ущерба противоречат материалам дела, из которых видно, что ответчик принял имущество истца на хранение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-3442/2005 Осуществление кредитором судебной защиты своего права по истечении длительного времени после возникновения у должника соответствующей обязанности не является достаточным основанием для возложения на кредитора части ответственности за увеличение размера убытков, если при этом отсутствуют иные обстоятельства, свидетельствующие о вине кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-3389/2005-1 В деле отсутствуют документы, позволяющие определить передаваемые обязательства и основания их возникновения. Акт сверки расчетов, не подтвержденный первоисточниками, не может быть положен в основу доказательств наличия задолженности. Поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о включении подателя жалобы в реестр кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-3197/2005-1443А В материалах дела имеется копия справки, в которой отсутствуют печать и подпись последнего покупателя. Отсутствуют в справке информация о номере лицензии на право продажи алкогольной продукции, идентификационный номер налогоплательщика, номер товаро-транспортной накладной, дата отгрузки, количество продукции, маркировка продукции специальными марками, поэтому привлечение предпринимателя к ответственности по нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-2408/2005-1 В деле отсутствуют доказательства уведомления заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2005 N Ф08-2408/2005 по делу N А22-220/2003/5-20 Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает право арбитражного суда по собственной инициативе отстранить конкурсного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2005 N Ф08-4051/2005-1617А Обязанность предоставлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении документов, которыми тот реально располагает или должен их иметь в силу закона либо обычая делового оборота и которые имеют значение для таможенного оформления и определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2005 N Ф08-4038/2005-1615А Суд правомерно исходил из того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в возмещении налога, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2005 N Ф08-4001/2005-1598А Для реализации своего права на налоговый вычет налогоплательщик должен на основании статьи "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказать правомерность своих требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-568/2005 по делу N А15-2540/2003-10 Поскольку стоимость имущества, определенная в балансе общества, не соответствовала изложенным требованиям, суд правомерно использовал при выяснении стоимости экспертные заключения. Результат экспертного заключения, на котором основан вывод суда апелляционной инстанции о действительной стоимости доли, ответчиком не опровергнут, доводы о его неясности и необоснованности не приведены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4155/2005 по делу N А32-23433/2003-36/465 Суд правильно не принял во внимание доводы о признании недействительной судом общей юрисдикции сделки по приобретению истцом спорного имущества. Поскольку по другому делу арбитражный суд признал истца собственником недвижимости, он обоснованно признан надлежащим истцом по рассматриваемому виндикационному иску.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4149/2005 В соответствии со статьей "Недвижимые и движимые вещи" Гражданского кодекса Российской Федерации регистрация прав на движимое имущество, к которому относится сельскохозяйственная техника (трактор и комбайн), не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4144/2005 Вывод суда о том, что администрация неправомерно произвела расчет арендной платы с применением коэффициента, не соответствует нормам материального права и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4135/2005 Суд правомерно взыскал выпадающие доходы энергоснабжающей организации за счет бюджета субъекта Российской Федерации, так как размер убытков подтвержден документально, ответчик не компенсировал расходы истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4129/2005 по делу N А32-29722/2004-49/763 Дело по иску о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот, направлено на новое рассмотрение, поскольку на предприятие как на коммерческую организацию не может быть возложено бремя расходов по реализации федеральных законов, установивших льготы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4105/2005 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Для проведения зачета необходимо, в частности, чтобы на момент зачета требование, предъявляемое к зачету, реально существовало и было действительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4102/2005 Решение суда о взыскании задолженности за услуги является обоснованным, так как договором предусмотрена оплата за оказание услуг за один месяц, оплата произведена за месяц, а фактически услуги оказывались в течение двух месяцев.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4094/2005 Суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения обстоятельств, названных в Правилах охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, для определения противоправности в деянии ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4076/2005 по делу N А32-8304/2005-22/177-7АЖ В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку предупреждение лицензирующего органа не является актом, затрагивающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Материалами дела подтверждается, что предприниматель неоднократно нарушал лицензионные требования в части осуществления перевозок по самовольно открытому маршруту движения микроавтобуса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4072/2005 Накладная на передачу товара, содержащая все существенные условия, свидетельствует о наличии между сторонами отношений по купле-продаже, оформленных в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4062/2005 Истцы не доказали, что не узнали и не должны были узнать об обстоятельствах совершения сделки с заинтересованностью за пределами срока исковой давности, т.е. в течение двух лет со дня ее совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/9 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/8 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/7 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/6 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/5 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/4 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/3 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/2 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/11 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/10 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/15 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/14 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/12 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/1 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4054/2005/13 по делу N А53-22390/2004-С2-9 Поскольку требования конкурсного кредитора признаны временным управляющим, их обоснованность подтверждена должником и другие участвующие в деле лица не представили возражений в отношении данных требований, суд правомерно их рассмотрел без привлечения лиц, участвующих в деле. Из жалобы не усматривается, что суд нарушил права заявителя жалобы (другого конкурсного кредитора), который не представил возражений по существу заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4050/2005 Суд не рассмотрел заявления о фальсификации договора и проведении технической экспертизы. Выяснение вопроса о времени выполнения текста в договоре имеет значение для установления его действительности, поскольку после указанной в договоре даты подписавшее его лицо уже не являлось генеральным директором стороны и не имело полномочий на совершение сделок от имени истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4040/2005 По смыслу норм Гражданского кодекса Российской Федерации задаток направлен на понуждение сторон к исполнению обязательства. Правила о задатке не применяются при исполнении договора ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4035/2005 Санаторная путевка является документом, подтверждающим наличие у его владельца права на получение определенного комплекса санаторно-курортных услуг. В связи с этим заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, а не купли-продажи товара и регулируется нормами главы "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-4013/2005 Статья "Субабонент" Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право абонента передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-3989/2005 по делу N А25-2102/2004-9 Определение суда о принятии заявления должника о признании его банкротом оставлено без изменения, поскольку вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения рассмотрен, определение о введении наблюдения не обжаловано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-3985/2005 Суд первой инстанции обоснованно признал, что спорное имущество получено истцом в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-3865/2005 С учетом норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", постановления кассационной инстанции и отраженных в протоколе собрания кредиторов результатов голосования решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, которое принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, не может считаться принятым, а основанное на нем решение суда - законным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-3736/2005 При рассмотрении дела суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что договоры аренды в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации считаются возобновленными на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-3692/2005 по делу N А22-2035/2004-9/179/Ар28 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом в соответствии с заключенным между ними соглашением. Поскольку такого соглашения между участниками общей собственности достигнуто не было, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-3672/2005 Кредитор по сделке может уступить право требования, принадлежащее ему на основании обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-3640/2005 Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия, становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-3405/2005 Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если в суд не представлен подлинник документа, а копия этого документа заверена ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2005 N Ф08-3300/2005 Поскольку фактически стороны прекратили исполнение договора, суд правомерно удовлетворил иск о расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4159/2005 по делу N А32-14479/2004-6/393 Иск о взыскании с общества платы за пользование вагонами удовлетворен, поскольку перевозчик доказал фактическое пользование обществом вагонами за период их задержки на станции в результате отказа от приема вагонов по причинам, зависящим от общества как от грузополучателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4146/2005-1654А Статья "Пеня" Налогового кодекса Российской Федерации применима в случаях, когда у налогоплательщика (плательщика сборов) имеется достаточное количество денежных средств на счете для погашения числящейся задолженности по налогам (сборам), но он не может ими воспользоваться ввиду наложения на них ареста.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4141/2005-1660А Пропуск пенсионным фондом срока для направления заявления о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа является основанием для отказа во взыскании сумм недоимки и пени, начисленных за просрочку их уплаты. Ссылка заявителя на статью "Применение исковой давности" Гражданского кодекса Российской Федерации несостоятельна, поскольку Кодекс не применяется к правоотношениям в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4140/2005-1659А Вывод суда о пропуске пенсионным фондом срока для направления заявления о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа является обоснованным. Пропуск данного срока является основанием для отказа во взыскании сумм недоимки и пени, начисленных за просрочку их уплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4138/2005-1658А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении требования заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения. Шестимесячный срок, установленный Кодексом, является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению. В случае его пропуска арбитражный суд отказывает в удовлетворении требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4137/2005-1661А по делу N А63-3410/2005-С4 Вывод суда о пропуске пенсионным фондом срока для направления заявления о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа является обоснованным. Пропуск данного срока является основанием для отказа во взыскании сумм недоимки и пени, начисленных за просрочку их уплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4136/2005-1657А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении требования заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения. Шестимесячный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению. В случае его пропуска арбитражный суд отказывает в удовлетворении требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4131/2005-1639А Нормами Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4127/2005-1643А Суд признал обоснованным отказ налоговой инспекции в предоставлении налогового вычета налогоплательщику, так как счета-фактуры подписаны неустановленными лицами, подписи должностных лиц не имеют расшифровок. Документы, содержащие недостоверные данные и подписанные неуполномоченными лицами, не соответствуют требованиям законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4121/2005-1642А Налоговая инспекция не обосновала произведенное в ходе проверки доначисление НДС в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующими порядок предоставления налогового вычета. Налоговая инспекция не доказала также недобросовестность общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4117/2005-1640А Суд установил, что обжалуемые обществом решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС отвечают требованиям налогового законодательства и приняты с учетом разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации о "добросовестности" налогоплательщиков, претендующих на возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4116/2005-1647А Нецелевое использование бюджетных средств не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку его объективная сторона характеризуется совершением конкретной платежно-расчетной операции по расходованию средств и завершенностью в момент осуществления операции. Множественность таких операций свидетельствует о неоднократности совершения самостоятельных правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4111/2005-1660А Поскольку с момента совершения правонарушений и до вынесения постановления по делу об административном правонарушении установленный нормами статьи "Давность привлечения к административной ответственности" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к ответственности истек, указанное обстоятельство является безусловным основанием для признания незаконным оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4107/2005-1644А Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам подведомственны споры о взыскании недоимок, пени и штрафов с индивидуальных предпринимателей по заявлениям налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4096/2005-1637А Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленных требований обоснованно отказано, поскольку заявителем осуществлялась перевозка пассажиров автотранспортом в режиме маршрутного такси без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4091/2005-1628А Неуплата налога на доходы физических лиц по месту нахождения обособленного подразделения организации влечет его непоступление в бюджет субъекта, на территории которого расположено это обособленное подразделение, а также в соответствующий местный бюджет, в связи с чем вывод суда о необоснованном привлечении налогового агента к ответственности за неуплату налога по месту нахождения обособленного подразделения является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4080/2005 В силу норм Земельного кодекса Российской Федерации предоставлению земельного участка для строительства предшествуют предварительное согласование места размещения объекта и получение соответствующих разрешений и согласований. Решение главы администрации о предварительном согласовании с обществом с ограниченной ответственностью места размещения объекта, принятое на основании документов, подготовленных истцом, нарушает права и законные интересы муниципального предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4077/2005-1629А Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд правомерно сослался на статью "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса Российской Федерации и указал, что обязанность общества по уплате налогов исполнена со дня списания денежных средств с его расчетного счета независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет. Суд также обоснованно пришел к выводу о добросовестном исполнении налогоплательщиком своей обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4075/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Вопрос о незаключенности договора ввиду неопределенности его предмета следует обсуждать до его исполнения, поскольку неопределенность данного условия может повлечь невозможность исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4069/2005 Суды правомерно отказали подрядчику в иске к заказчику о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку истец в подтверждение требования не представил утвержденную заказчиком проектно-сметную документацию, определяющую предмет сделки, и доказательства приемки заказчиком выполненных подрядчиком работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4064/2005 по делу N А01-Б-609/2003-11 Неуказание в резолютивной части определения условий мирового соглашения будет являться препятствием к его исполнению в принудительном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4059/2005 При рассмотрении спора об оплате бюджетным учреждением сверхлимитного потребления электроэнергии суд не проверил статус стороны по договору, не выяснил наличие лимита в спорный период, порядок оплаты электроэнергии субабонентами, в связи с чем решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4055/2005 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4052/2005 В соответствии со статьей "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в том числе вследствие чрезмерно высокого процента неустойки, небольшого срока просрочки и иных обстоятельств, указывающих на ее несоразмерность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4049/2005 Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что денежные средства на строительство объекта, финансируемого из бюджета, не выделялись, пришли к правильному выводу об отсутствии вины министерства в просрочке оплаты выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4042/2005 Поскольку условия договора позволяют установить день возникновения у ответчика обязательства по оплате оказанных услуг, то суд первой инстанции неправомерно сделал вывод о том, что обязанность ответчика оплатить услуги возникла по истечении семи дней с момента составления акта сверки расчетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4019/2005 по делу N А20-296/2005 Суд не привлек к участию в деле абонентов-должников, не дал оценку обстоятельствам передачи складского свидетельства в счет погашения долга бюджетных организаций, не обсудил вопрос о праве истца оспаривать в суде сообщение энергоснабжающей организации о восстановлении долга конкретным абонентам. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4014/2005 Отказ от кассационной жалобы в силу статьи "Полномочия представителя" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимается при отсутствии у представителя полномочий на заявление отказа. Недоказанность того, что непринятие обеспечительной меры может нарушить имущественные интересы заявителя, является основанием для отказа в ее принятии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4012/2005 Спор, вытекающий из экономической деятельности хозяйственного общества, подведомственен арбитражному суду независимо от того, является ли участником отношений, из которых возник спор, физическое лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4009/2005 Судебные инстанции правомерно отклонили заявление ответчика о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанное им обстоятельство не могло повлиять на выводы суда при вынесении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-4005/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3992/2005 по делу N А32-12330/2003-47/190-17/372 Заявленное основание для признания договора недействительным не связано с обстоятельствами, которые не могли быть известны обществу как стороне указанного договора, поэтому признание договора недействительным (ничтожным) по заявленному основанию не может являться вновь открывшимся обстоятельством по рассматриваемому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3982/2005 Судебные инстанции правомерно отклонили заявление ответчика о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанное им обстоятельство не могло повлиять на выводы суда при вынесении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3979/2005 Суд апелляционной инстанции правомерно отклонил заявление ответчика о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанное им обстоятельство не могло повлиять на выводы суда при вынесении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3954/2005 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг, так как материалами дела подтверждается факт оказания услуг по вывозу мусора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3947/2005-1573А Действующее законодательство о налогах и сборах не содержит норм, влекущих изменение налоговой базы, налоговых ставок, налоговых льгот, а также параметров объекта налогообложения в зависимости от момента подачи налоговой декларации. Следовательно, подлежит отклонению довод налогового органа о том, что общество должно было исчислять размер подлежащего уплате налога, исходя из норм законодательства, действующего на момент подачи налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3933/2005 При недостоверности данных бухгалтерской отчетности действительная стоимость доли участника общества должна определяться исходя из рыночной стоимости имущества общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательствами, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3877/2005 Действующий президент общества не заявил отказ от иска, суд по существу рассмотрел первоначальные требования общества без уточнения, которые подписаны на момент подачи иска уполномоченным лицом, следовательно, основания для оставления иска без рассмотрения у суда отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3840/2005 В соответствии со статьей "Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения" Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3809/2005 В силу норм Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества и общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право общества на приобретение доли (части доли), вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3776/2005-1623А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3701/2005-1625А В силу статьи "Налоговые льготы" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе исключить из среднегодовой стоимости имущества организации объекты жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) местных бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3673/2005 Свидетельство о государственной регистрации права собственности является правоподтверждающим документом. При наличии спора о праве собственности указанный документ не является допустимым доказательством, подтверждающим наличие (отсутствие) права на спорное недвижимое имущество. Принадлежность недвижимого имущества определяется на основании правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3631/2005 Суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку на момент проведения оспариваемых действий исполнительный документ соответствовал требованиям, установленным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3553/2005 Оспаривание зарегистрированного права собственности на имущество за определенным лицом состоит в доказывании недействительности юридических фактов, послуживших основанием для регистрации права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3541/2005-1438А Налоговый кодекс Российской Федерации закрепляет, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3520/2005 по делу N А32-8181/2000-21/234-24/34-15/108-2003-26/426 Результаты судебной экспертизы позволили суду сделать объективный вывод о том, что спорное имущество реализовано по заниженной цене, то есть на явно невыгодных для ответчика условиях. Таким образом, оспариваемая сделка совершена с нарушением принципа эквивалентности в гражданско-правовых отношениях (статья "Возмездный и безвозмездный договоры" Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2005 N Ф08-3503/2005 В соответствии со статьей "Право государственной собственности" Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4113/2005 В удовлетворении встречного иска отказано, поскольку имущество приобретено у лица, не являющегося его собственником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4106/2005-1636А Нарушение порядка привлечения к административной ответственности является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4101/2005-1626А Согласно статье "Действие международных договоров по вопросам налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации если международным договором Российской Федерации, содержащим положения, касающиеся налогообложения и сборов, установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные Кодексом и принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты о налогах и (или) сборах, то применяются правила и нормы международных договоров Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4098/2005-1632А В мотивировочной части решения должно содержаться обоснование принятых судом решений по вопросам об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявленных требований. Однако обжалованное решение не содержит выводов относительно правомерности требований заявителя о привлечении налогоплательщика к ответственности на основании норм Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4088/2005-1627А Протокол судебного заседания и решение суда не содержат указаний на то, что представитель заинтересованного лица участвовал в судебном заседании. Отсутствуют в материалах дела и доказательства надлежащего извещения налоговой инспекции о времени и месте судебного заседания, что в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4087/2005-1634А Налоговая инспекция ни в акте проверки, ни в решении о привлечении к налоговой ответственности не привела доказательств того, что предприниматель в спорный период использовал торговые площади в большем размере, чем указано в расчетах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4086/2005-1635А Осуществление органами местного самоуправления платежей на обязательное медицинское страхование неработающего населения, как не относящееся к самостоятельным полномочиям местного самоуправления, обеспечивается в порядке реализации отдельных государственных полномочий, то есть с передачей органами государственной власти необходимых для их осуществления финансовых средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4083/2005 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4071/2005-1616А В соответствии со статьей "Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе" Налогового кодекса Российской Федерации в налоговом законодательстве институты, понятия и термины гражданского законодательства применяются в том значении, в каком они используются в этой отрасли законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4068/2005-1633А Судом не исследованы обстоятельства дела, не выяснено, к какой категории земель относится земельный участок, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4067/2005-1631А по делу N А25-363/2005-9 Суд пришел к правильному выводу о том, что в действиях банка отсутствует состав вменяемого ему правонарушения. Привлечение его к ответственности является незаконным, поэтому основания для взыскания налоговой санкции отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4066/2005-1620А по делу N А32-12990/2005-51/322-22АЖ Иск о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью удовлетворен, так как при вынесении постановления о наложении административного штрафа налоговым органом нарушен двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4058/2005-1630А по делу N А63-3957/2005-С4 Вывод суда об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, квалифицируемого по статье "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует нормам действующего административного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4057/2005-1619А Из норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по единому социальному налогу в размере начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а не фактически уплаченных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4056/2005-1621А Суд правомерно исходил из того, что морская инспекция нарушила порядок оформления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении и обоснованно признал оспариваемое постановление незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4041/2005-1613А В соответствии со статьей "Расходы. Группировка расходов" Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4037/2005-1614А Общество не представило доказательств, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или нанести значительный ущерб налогоплательщику; письменные пояснения, изложенные в заявлении, не подтверждены ни одним первичным документом. Доказательств возможности исполнения решения налоговой инспекции в случае отказа обществу в удовлетворении требований о признании его недействительным в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4033/2005-1602А На основании норм Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-4016/2005-1601А Суды первой и апелляционной инстанций установили, что налоговый орган не оспаривает факт приобретения и оплаты электроэнергии. Налог на добавленную стоимость уплачен в составе цены за поставленную электроэнергию. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ кассационная инстанция не имеет полномочий на исследование и установление новых обстоятельств дела, а также не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3972/2005 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику производить односторонние действия по отключению энергии до проверки судом законности положений договора, предоставляющих поставщику право на совершение таких действий, направлено на предотвращение возможного ущерба заявителю и соответствует предмету спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3962/2005 Процессуальный закон, закрепляя пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, не предоставил последнему права исследовать и оценивать доказательства, которые не были предметом исследования и оценки судов первой и (или) апелляционной инстанции. При изложенных обстоятельствах судебные акты подлежат отмене как принятые по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для дела, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3960/2005 Согласно нормам статьи "Продажа имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже имущества должника на открытых торгах, если иной порядок продажи имущества должника не установлен законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3955/2005 Направление по заявке заемщика денежных средств с его банковского счета на целевую покупку валюты для погашения задолженности по кредитному договору является надлежащим исполнением обязательства заемщика, что в силу статьи "Прекращение обязательства исполнением" Гражданского кодекса РФ прекращает обязательство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3952/2005 В силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3950/2005 Направление по заявке заемщика денежных средств с его банковского счета на целевую покупку валюты для погашения задолженности по кредитному договору является надлежащим исполнением обязательства заемщика, что в силу статьи "Прекращение обязательства исполнением" Гражданского кодекса Российской Федерации прекращает обязательство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3941/2005-1577А по делу N А53-22852/2004-С5-5 В статье "Представление документов, подтверждающих страну происхождения товаров" Таможенного кодекса РФ предусмотрено, что при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации документ, подтверждающий страну происхождения товаров, представляется в случае, если стране происхождения данных товаров Российская Федерация предоставляет тарифные преференции в соответствии с международными договорами Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3930/2005 По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3913/2005 Покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3885/2005 В силу норм статьи "Основы обороны" Федерального закона "Об обороне" земли, леса, воды и другие природные ресурсы, предоставленные Вооруженным Силам Российской Федерации, другим войскам, воинским формированиям и органам, находятся в федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3884/2005 По окончании наблюдения решение о введении следующей процедуры банкротства суд принимает на основании решения первого собрания кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3823/2005 Суды, оценив представленные доказательства, не установили оснований ко взысканию требуемой суммы в порядке применения последствий недействительности договора субаренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3735/2005 по делу N А32-30278/2004-46/208-Б-20-УТ Установление срока возврата займа имеет существенное значение для правильного рассмотрения требования, поскольку денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3693/2005 В соответствии с нормами Федерального закона "Об оценочной деятельности" при оценке имущества, в том числе при определении действительной стоимости, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта, если в нормативном правовом акте либо в договоре об оценке объекта не определен конкретный вид стоимости объекта оценки. Тем самым данный Закон исходит из того, что понятия действительная и рыночная стоимость совпадают.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3598/2005-1618А В соответствии со статьей "Принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурору предоставлена возможность оспаривания не вступивших в законную силу постановлений административных органов по делам об административных правонарушениях в порядке и в сроки, установленные нормами названного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3594/2005 Трехмесячный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению установлен для случаев, когда выносится определение о восстановлении этого срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3563/2005 Согласно статье "Документы территориального планирования муниципальных образований" Градостроительного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления городских и сельских поселений должны информировать местное население о предстоящем или возможном предоставлении земельного участка для строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3550/2005 Согласно статье "Документы территориального планирования муниципальных образований" Градостроительного кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления городских и сельских поселений должны информировать местное население о предстоящем или возможном предоставлении земельного участка для строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3490/2005 Решения органов юридического лица, принятые до приобретения лицом статуса акционера, не могут нарушать его права и интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3450/2005 По смыслу статьи "Оспоримые и ничтожные сделки" Гражданского кодекса Российской Федерации только заинтересованное лицо вправе предъявить иск о признании ничтожной сделки недействительной. Несмотря на то, что истец владеет обыкновенными акциями ответчика, он не может быть признан надлежащим истцом по делу, так как не является стороной по сделке купли-продажи, поэтому не вправе ставить вопрос о ее недействительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3440/2005 Довод ответчика о неподсудности дела Арбитражному суду края опровергается предоставленным в дело арбитражным соглашением к договору поставки. Ответчик не предоставил доказательств, опровергающих заключение данного соглашения на период принятия иска к рассмотрению. Дальнейшее исключение названного соглашения из числа доказательств в силу статьи "Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не меняет подсудности спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3435/2005 Если предоставленные истцом в обоснование своих требований доказательства соответствуют требованиям норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии заявлений ответчика предположительного характера об их подложности суд не обязан удовлетворять ходатайство о назначении экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3360/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской федерации условие о запрете цессии без согласия другой стороны распространяется и на те права и обязанности, которые возникают в результате расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2005 N Ф08-3220/2005 Согласно статье "Открытые и закрытые акционерные общества" Гражданского кодекса Российской Федерации акционеры закрытого акционерного общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества. При нарушении преимущественного права акционер вправе требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2005 N Ф08-4046/2005 Порядок утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего предусмотрен Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". При утверждении конкурсного управляющего суд первой инстанции нарушил этот порядок и нормы процессуального права. Вынесенное судом определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2005 N Ф08-4031/2005-1596А При принятии решения арбитражный суд не оценил все доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2005 N Ф08-4030/2005-1595А С учетом содержания статьи "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда о приостановлении действия оспариваемого акта, решения должны быть приведены мотивы, по которым удовлетворено ходатайство заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2005 N Ф08-4023/2005-1600А Общество надлежащим образом выполнило условия Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому оно имеет право на возмещение сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2005 N Ф08-4021/2005-1597А Таможня не доказала наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и, применив резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушила установленное нормами Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" правило последовательного их применения, поэтому судебные акты о признании незаконными действий должностных лиц таможни по корректировке таможенной стоимости являются правильными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2005 N Ф08-4018/2005-1603А Налогоплательщик правомерно осуществил регистрацию объектов налогообложения по количеству игровых автоматов. При оценке наличия у игорного заведения одного или нескольких автоматов следует исходить не из возможного количества игроков, а из характера специального оборудования (единство его механического, электрического, электронного устройства).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2005 N Ф08-4017/2005-1604А Суд в полном объеме исследовал материалы дела и установил, что в счетах-фактурах поставщиков имеется ряд нарушений: указаны недостоверные данные об адресе продавца; адрес и наименование грузоотправителя отсутствуют; счета-фактуры подписаны неустановленными лицами, в связи с чем они не могут являться основанием для налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2005 N Ф08-3997/2005-1599А Поскольку в рассматриваемом случае таможня не доказала наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушила установленное Федеральным законом "О таможенном тарифе" правило последовательного их применения, судебные акты о признании незаконными оспариваемых решений таможни о корректировке таможенной стоимости являются правильными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2005 N Ф08-3951/2005-1579А Деятельность органов местного самоуправления по распоряжению земельными участками не относится к предпринимательской, и денежные средства, зачисляемые в бюджет от этих операций, не являются выручкой от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2005 N Ф08-3619/2005 В силу статьи "Свобода договора" Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор содержит элементы различных договоров, в том числе и регулируемые главой "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации. В договоре стороны предусмотрели возмездный характер отношений, поэтому суды обоснованно признали требования истца подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2005 N Ф08-3511/2005-1413А Удовлетворяя требования общества, суд правомерно исходил из того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, как отсутствие доказательств уплаты этого налога в бюджет поставщиками и субпоставщиками и неполучение ответов по встречным проверкам относительно их.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2005 N Ф08-3505/2005-1411А Суд на основе всестороннего и полного исследования имеющихся в деле доказательств и материалов встречных проверок установил, что заявитель отправил на экспорт товар, приобретенный у российских поставщиков, валютная выручка за который поступила на счет экспортера, и представил налоговому органу документы, предусмотренные нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2005 N Ф08-3852/2005 Право суда на уменьшение неустойки не зависит от наличия об этом просьбы должника. Достаточным основанием для этого является явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Уменьшение неустойки может быть произведено судом любой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2005 N Ф08-3401/05-1359А по делу N А15-847/2002-2 В силу статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-4039/2005 Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту и передаче имущества на хранение является обоснованным, так как заявитель не доказал права собственности на спорную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-4029/2005 Выводы суда о том, что предъявление взыскателем исполнительного листа в кредитную организацию не прерывает срок предъявления исполнительного листа к исполнению, являются ошибочными, противоречащими нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральному закону "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3949/2005 Результатом принятия мер по обеспечению иска не может быть принудительное возложение на лицо обязанности совершить действия, которые отыскиваются в качестве результата самого судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3939/2005 Суд на основании статей "Исключительная подсудность" и "Возвращение искового заявления" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно возвратил предприятию заявление и приложенные к нему документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3932/2005 Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих такого статуса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3929/2005 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, поскольку материалами дела подтверждается, что весь жилищный фонд города и энергопринимающие устройства находятся на балансе ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3928/2005 Для применения статьи "Процессуальное правопреемство" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходима не только реорганизация должника, но и наступившее в результате этого правопреемство, которое не возникает при отсутствии разделительного баланса. В этом случае вновь образованные лица несут перед кредитором солидарную ответственность, но не заменяют должника в арбитражном процессе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3925/2005 Суд правомерно оставил иск без рассмотрения. Вывод суда о несоблюдении истцом предусмотренного договором претензионного порядка разрешения спора соответствует установленным по делу обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3922/2005 Вывод суда первой инстанции о неподведомственности спора арбитражному суду является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3910/2005 Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3902/2005 по делу N А53-21315/2004-С3-25 При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в месяце принимается равным тридцати дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3898/2005 Суды правомерно указали, что нарушения законодательства в действиях должностного лица, соответствующих должностной инструкции, отсутствуют. Предупреждение не является документом императивного характера. Споры относительно отзыва лицензии на осуществление охранной деятельности либо о понуждении к заключению договора на установку охранной сигнализации являются предметом самостоятельных исков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3864/2005 Суд правомерно удовлетворил исковые требования энергоснабжающей организации о возмещении выпадающих доходов в связи с предоставлением льгот за счет федерального бюджета, поскольку законом предусмотрено возмещение расходов по спорной категории граждан за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3863/2005 Результат рассмотрения данного дела влияет на размер долей каждого из участников в спорном имуществе, следовательно, и на раздел этого имущества в натуре, что является предметом спора по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3834/2005 Ответчик, являясь администратором, не принял меры по уточнению платежа и возврату его обществу, которое самостоятельно не может получить деньги, поэтому суд обоснованно со ссылкой на статью "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" Гражданского кодекса Российской Федерации вынес решение об обязании его возвратить истцу деньги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3752/2005 Незаключенный договор нельзя признать соглашением об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, т.е. сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3528/2005 Если уставом общества предусмотрена необходимость получить согласие участников общества на переход доли к наследникам, такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к участникам общества или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие всех участников общества или не получено письменного отказа в согласии ни от одного из участников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3523/2005 В соответствии со статьей "Выход участника общества с ограниченной ответственностью из общества" Гражданского кодекса Российской Федерации участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3364/2005 по делу N А25-2576/2004-11 Доводы заявителя об отсутствии у водителя полномочий на подписание заявки и сметы на принятие заказа, также как и довод о неподписании им акта приемки выполненных ремонтных работ суд кассационной инстанции отклонил, поскольку ответчик не отрицает факт выполнения работ и принятия их результата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2005 N Ф08-3273/2005 Действующим законодательством не установлено право органов местного самоуправления обращаться в суды с исками или заявлениями в защиту публичных интересов (интересов жителей, проживающих на соответствующей территории).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-4036/2005-1612А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении требования заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения. Шестимесячный срок, установленный данной нормой, является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению. Несоблюдение уполномоченным органом сроков направления требования не влечет изменение порядка исчисления срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-4028/2005-1608А по делу N А53-1568/2005-С6-23 Ошибочно поданная уточненная декларация, содержащая неправильно начисленную сумму налога, не повлекла недоимку по налогу, поэтому основания для привлечения предпринимателя к ответственности за неуплату налога у налогового органа отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-4027/2005-1606А Суд сделал правомерный вывод о незаконности отказа налоговой инспекцией на основании статьи "Налогоплательщики" Налогового кодекса Российской Федерации в применении общественной организацией упрощенной системы налогообложения, сославшись на то, что создание некоммерческой организации не влечет формирование уставного капитала, в связи с чем определить долю непосредственного участия других организаций в формировании имущества (уставного капитала) не представляется возможным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-4026/2005-1594А Из норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что розничная торговля - торговля товарами и оказание услуг покупателям за наличный расчет. Следовательно, торговля товарами за безналичный расчет отнесена к предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с иным режимом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-4024/2005 Отсутствие регистрации договора аренды земельного участка не является основанием для признания его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-4008/2005-1610А по делу N А25-1145/2005-10 При эксплуатации автозаправочной станции наличие лицензий на хранение нефти, газа и продуктов их переработки и эксплуатацию пожароопасных объектов является обязательным. Следовательно, доводы прокурора о наличии в действиях предпринимателя объективной стороны правонарушения являются обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-4007/2005-1591А по делу N А32-43897/2004-22/1062 Налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц не являются ни первичными бухгалтерскими документами, ни регистрами бухгалтерского учета. Налоговые карточки по учету доходов и подоходного налога являются первичными документами налогового учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-4006/2005-1609А по делу N А53-390/2005-С5-19 Утрата груза произошла до ввоза товара на территорию Российской Федерации и передачи ее перевозчику, что свидетельствует об отсутствии вины общества в необеспечении сохранности груза при перевозке и неправомерном привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3996/2005-1611А по делу N А25-1219/2005-12 Привлекаемое к административной ответственности лицо, не извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, лишено предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты, поскольку не имело возможности квалифицированно возражать, давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3994/2005 по делу N А32-47651/2004-1/727 Поскольку стороны достигли соглашения о включении в договор условия, которым арендодателю предоставлено право на досрочное расторжение договора в одностороннем порядке, то после получения арендатором уведомления о расторжении договора последний считается расторгнутым.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3987/2005-1581А по делу N А53-22460/2004-С5-4 Поскольку таможней не представлено надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, арбитражным судом правомерно удовлетворены заявленные требования о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3981/2005-1593А по делу N А32-47778/2004-51/1341 Суд пришел к правильному выводу о правомерности применения обществом льготы по налогу на имущество, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации в отношении магистральных трубопроводов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3977/2005-1589А по делу N А25-2657/2004-4 Налоговый кодекс Российской Федерации не связывает вопросы возмещения налога на добавленную стоимость с представлением нотариально заверенного перевода банковских кредитовых авизо (свифт), которые не входят в перечень документов для обоснования и подтверждения налоговой льготы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3974/2005 по делу N А20-9972/2004 С учетом установленных обстоятельств об отсутствии у истца права на помещение он не может быть признан надлежащим лицом по требованию о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3971/2005-1580А по делу N А32-40890/2004-52/1062 Товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории Российской Федерации. Поэтому право применения налоговой ставки по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара и кем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3970/2005 по делу N А32-12798/2004-27/103-Б/83-УТ Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном Законом о банкротстве, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такое решение является основанием для включения взыскиваемой суммы штрафа в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3967/2005-1592А по делу N А32-7319/2005-51/52 Суд пришел к правильному выводу о правомерности применения обществом льготы по налогу на имущество, предусмотренной статьей "Налоговые льготы" Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении магистральных трубопроводов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3961/2005-1590А по делу N А32-39087/2004-52/931 Налоговая инспекция не представила доказательств недобросовестности действий общества, а следовательно, не доказала обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3934/2005 по делу N А63-1932/2004-С3 Истец не доказал размер потерь тепловой энергии и факт ненадлежащего содержания коммуникаций жилых домов, поэтому в иске о взыскании убытков отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3923/2005 Общество и администрация города вследствие внесения в план приватизации изменений в части определения перечня объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, подлежащих передаче в муниципальную собственность, обязаны в месячный срок с момента принятия такого решения осуществить действия по передаче (принятию) указанных объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3873/05 по делу N А-32-7113/2004-32/154 Решение суда об удовлетворении иска участника товарищества к другому участнику с требованиями исключить его из товарищества и выплатить ему действительную стоимость доли в уставном капитале оставлено без изменения, поскольку в силу статьи 10 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3870/2005 по делу N А32-43464/2004-15/1250 По смыслу статьи "Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки" Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств по оплате засчитывается по воле должника. Если должник не воспользовался таким правом, исполнение засчитывается в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил раньше.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3862/2005 по делу N А63-35/2005-С2 Суд правомерно расторг договор сублизинга, поскольку материалами дела подтверждается прекращение договорных отношений по договору лизинга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3853/2005 Срок исковой давности исчисляется со дня, когда должник в лице своих органов узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а не конкурсный управляющий или конкурсные кредиторы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3843/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Данная норма подлежит применению в том случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать ее исполнения. Факт неисполнения одной из сторон сделки своих обязательств сам по себе не свидетельствует о мнимом характере сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3818/2005 по делу N А63-1270/2004-С3 Суд правомерно удовлетворил исковые требования энергоснабжающей организации о возмещении выпадающих доходов в связи с предоставлением льгот жертвам политических репрессий за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, поскольку такая обязанность на субъект федерации возложена в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3769/2005 по делу N А32-46665/2004-42/1144 Отказывая предприятию в иске о взыскании понесенных расходов по содержанию здания, в котором находится истец, суд сослался на отсутствие заключенного договора. Между тем суд не учел, что участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3746/2005 по делу N А32-16927/2004-42/510 Несовершеннолетние могут осуществлять предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации права на получение пенсий и распоряжение ими как самостоятельно, так и через администрацию учреждений, в которых они находятся на воспитании. В связи с этим суммы пенсий несовершеннолетних воспитанников, перечислявшиеся пенсионным фондом на счет детского воспитательного учреждения, не являются неосновательным обогащением последнего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3705/2005 по делу N А63-4172/2002-С5 Регистрация транспортных средств по Закону о безопасности движения не является государственной регистрацией, определяющей возникновение, изменение и прекращение права собственности, а осуществляется в контрольно-административных целях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3699/2005 по делу N А25-463/2005-10 Суд правомерно отклонил заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту денежных средств, поскольку заявитель не доказал нарушение оспариваемыми действиями его законных прав и интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3615/2005 по делу N А32-21206/2004-36/422 В иске о признании права собственности правомерно отказано, поскольку истец не доказал идентичность спорных объектов объектам, внесенным в качестве вклада в его уставный капитал, наличие этих объектов в натуре и отсутствие у них статуса самовольных построек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3590/2005 по делу N А32-673/2005-42/11 Отказывая крестьянско-фермерскому хозяйству в иске о взыскании убытков, суд сделал правильный вывод об отсутствии противоправности в действиях администрации края по объявлению чрезвычайной ситуации в крае. Затопление территории хозяйства в результате проливных дождей и разлива реки не находится в причинной связи с действиями ответчика. Размер ущерба документально не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3589/2005 Довод заявителя кассационной жалобы о нарушении норм АПК РФ при подаче автохозяйством искового заявления отклоняется судом кассационной инстанции. Как видно из материалов дела, администрация о времени и месте судебных заседаний в суде первой и апелляционной инстанций уведомлялась надлежащим образом, представитель администрации в судебных заседаниях присутствовал, поэтому указанное в кассационной жалобе нарушение норм процессуального права не повлекло за собой нарушения принципа состязательности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3570/2005 по делу N А53-14696/2004-С3-35 Апелляционная инстанция правильно указала на наличие причинной связи между неправомерными действиями ответчика, не исполнившего обязанность по отгрузке пшеницы, и возникшими у истца убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3459/2005 Из материалов дела видно и не оспаривается истцом, что автотранспортный колледж самовольно подключился к сетям ответчика, следовательно, он не является субабонентом. Поэтому ответчик не лишен права предъявить соответствующие требования к колледжу и защищать свои интересы в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3432/2005 по делу N А53-21702/2004-С4-11 Дело по иску о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий их недействительности направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3395/2005 Поскольку при определении размера процентов за пользование коммерческим кредитом апелляционный суд неправильно определил стоимость товара, на которую подлежит начисление платы, период ее начисления, а также размер процентов за пользование чужими денежными средствами, оспариваемое постановление отменено, а дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3302/2005 Высокий процент неустойки, небольшой период просрочки, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие у истца соразмерных начисленной неустойке убытков, дает основание для ее уменьшения. При этом суд кассационной инстанции учитывает, что проценты коммерческих банков по кредитам являются отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-3170/2005 Согласно нормам Федерального закона "Об акционерных обществах" основанием для признания общего собрания акционеров недействительным являются нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества, ущемляющие права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 N Ф08-2699/2005 К требованиям, связанным с осуществлением перевозки груза, применяется срок исковой давности в один год. Договор об организации перевозки грузов не является самостоятельным видом договоров. Это договор, обеспечивающий регулирование отношений, которые связаны с организацией систематических перевозок грузов на долгосрочной основе.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-4372/2005 по делу N А32-5890/2005-31/49 Определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-4010/2005 по делу N А20-10581/2004 Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-4000/2005 по делу N А25-838/2005-10 При рассмотрении требований кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, обеспечительные меры, предусмотренные процессуальным законодательством в части ограничения распоряжения ответчиком принадлежащим ему имуществом, не применяются, если в отношении должника (ответчика в исковом производстве) введены процедуры конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3991/2005-1588А по делу N А53-2358/2005-С6-44 Суд сделал правильный вывод о том, что в соответствии с действующим законодательством пеня по единому социальному налогу уплачивается по итогам отчетного периода, когда сформирована база для его уплаты исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности за данный отчетный период, а уплата пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3986/2005-1610А по делу N А20-928/2005 Решение суда отменено, поскольку суд не исследовал надлежащим образом обстоятельства дела, свидетельствующие о соблюдении административным органом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3980/2005 по делу N А32-15429/2004-6/426 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии у ответчика обязанности по оплате выполненных сверх предусмотренных договором объемов работ являются недостаточно обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3976/2005-1586А по делу N А53-6263/2005-С6-23 Суд обоснованно признал неправомерным привлечение предпринимателя к ответственности по итогам отчетного периода, поскольку ответственность по статье "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса Российской Федерации наступает за неуплату или неполную уплату сумм налога, а не авансовых платежей по налогу по упрощенной системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3968/2005-1585А по делу N А63-12152/2004-С4 Судебные инстанции обоснованно указали на неправомерное списание денежных средств с расчетного счета заявителя, поскольку актом сверки расчетов налоговой инспекции с налогоплательщиком подтверждена излишняя уплата земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3958/2005-1584А по делу N А53-8597/2005-С5-4 Нарушение требования о предоставлении списка аффилированных лиц в установленный срок представляет собой бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанности, возложенной на виновного законом. Факт наличия аффилированных лиц открытых акционерных обществ регистрирующий орган установить иначе, чем из сведений, представленных самим обществом, не может. Таким образом, есть все основания для отнесения вышеуказанного административного правонарушения к длящемуся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3957/05-1570А по делу N А63-2338/04-С4 В обоснование права на налоговый вычет по НДС общество представило все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Довод налогового органа о том, что обществом не подтверждено фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара и представленными документами подтверждается оплата экспортного товара третьим лицом, а не покупателем товара по контракту, несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3956/2005-1582А по делу N А53-22944/2004-С5-5 Признание недействительным решения налогового органа по причине несоблюдения налоговым органом порядка обращения взыскания по взносам на денежные средства плательщика не прекращает обязанности по уплате налога и (или) сбора и не освобождает налогоплательщика от обязанности по уплате задолженности по налогам и сборам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3948/2005-1583 по делу N А53-1567/2005-С6-23 Указание в уточненной декларации суммы налога в меньшем размере, чем в первоначальной декларации, не привело к возникновению задолженности перед бюджетом, следовательно, исключает привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3945/2005-1572А по делу N А53-21946/2004-С6-46 Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика, а документы должны содержать достоверную информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3944/2005 по делу N А53-14347/2004-С4-42 Поскольку общество не приложило к заявлению о заключении с ним договора аренды земельного участка кадастровую карту и письменно не обращалось к ответчику с просьбой о ее изготовлении, то отсутствие указанного документа, а также утвержденного проекта границ земельного участка препятствуют заключению сторонами договора аренды на предложенных истцом условиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3940/2005-1571А по делу N А53-20101/2004-С6-44 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд неполно исследовал доказательства, в связи с чем сделал необоснованный вывод о недобросовестности общества и посчитал неправомерным применение обществом налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3937/2005-1574А по делу N А53-1321/2005-С6-44 Сам по себе факт отсутствия поставщиков общества по юридическому адресу во время налоговой проверки не является основанием для отказа обществу в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость. Основанием для отказа может являться недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками, нарушения в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3931/2005-1578А по делу N А53-2191/2005-С6-23 В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного Налоговым кодексом Российской Федерации, возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица. При этом в соответствии с правилами судопроизводства доказывание указанного факта является обязанностью ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3927/2005-1576А Суд установил, что счета-фактуры, по которым возмещался НДС, составлены и выставлены с нарушением порядка, установленного статьей "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для принятия НДС к вычету по этим счетам-фактурам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3909/2005 по делу N А32-21168/2004-39/422 В силу Федерального закона "О почтовой связи" имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3896/2005-1563А Требования статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, несоблюдение которых влечет за собой определенные последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету или возмещении сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3893/05 по делу N А20-8772/2004 Решение по делу о признании недействительными решений, принятых на общих собраниях участников общества, и об удовлетворении встречного иска отменено в части удовлетворения встречного иска, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку суду не представлены доказательства уведомления ответчиков о проведении общих собраний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3882/2005 по делу N А61-1305/2004-6 Суд апелляционной инстанции на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных в дело документов пришел к выводу о том, что названная заявителем причина пропуска срока на подачу жалобы не является уважительной. Переоценка обстоятельств, установленных апелляционным судом, в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3880/2005 по делу N А32-29421/2004-36/599 В иске о признании права собственности на мелиоративную сеть с сооружениями рисовой оросительной системы отказано. Суд исходил из того, что у истца права на спорные объекты отсутствуют, поскольку они не были переданы и не могли быть переданы в коллективную собственность предприятия; объекты остались в государственной собственности; объекты мелиорации не подлежат приватизации либо иной передаче в частную собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3842/2005 по делу N А53-1939/2005-С1-39 Явная несоразмерность договорной ответственности последствиям нарушения обязательств дает основание для ее уменьшения на основании статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3839/2005 по делу N А32-24139/2004-27/412 При разрешении спора судебные инстанции правильно квалифицировали заключенную сторонами сделку как договор цессии и исходили из того, что указанный договор не содержит условий, противоречащих нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3832/2005 по делу N А20-12888/2004 В соответствии со статьей "Цена товара" Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Снижение на рынке цены аналогичного товара до его передачи покупателю не является основанием для возврата части денежных средств, уплаченных в соответствии с договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3830/2005 по делу N А63-9168/2004-С4, А63-1529/2004-С1, А63-160/2005-С1 Суды правильно признали, что комитет как акционер был осведомлен о вопросах, подлежащих обсуждению на общем собрании, в том числе и о спорных сделках, и проголосовал за их утверждение. Суды правильно указали, что предоставление комитетом пакета документов, подлежащих разрешению на общем собрании акционеров, опровергает довод комитета о введении его в заблуждение относительно того, за что он голосовал на собрании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3825/2005 по делу N А53-12567/2004-С3-43 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено утверждение дополнения или изменения к мировому соглашению, ранее утвержденному судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3813/2005 по делу N А53-207/2005-С4-32 Суд правомерно взыскал с фирмы плату в виде арендной платы, поскольку земельный участок находился в пользовании фирмы, которая, купив автозаправочную станцию, не заключила договор аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3800/2005 по делу N А32-12641/2003-49/225 В соответствии с Инструкцией по учету наличия и ремонта неисправных грузовых вагонов на железных дорогах Российской Федерации вагоны, не имеющие технического паспорта, считаются неисправными и не могут быть допущены к эксплуатации на железнодорожные пути общего пользования. Оспариваемые действия ответчика не являются противоправными, что в силу Гражданского кодекса Российской Федерации исключает применение к нему ответственности в виде взыскания убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3745/2005 по делу N А32-44069/2004-12/809 Предметом спора по настоящему делу является отказ администрации в предоставлении спорного земельного участка в установленный срок, фактическое предоставление земельного участка обществу не означает прекращение между сторонами спора о признании недействительным отказа администрации, поэтому основания для прекращения производства по делу отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3623/2005 по делу N А53-15806/2002-С4-32 Если интересы заявителя жалобы не могут быть признаны законными, они не подлежат защите согласно статье "Право на обращение в арбитражный суд" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3532/2005 Законом установлен особый порядок совершения только тех сделок, которые влекут отчуждение имущества должника и тем самым ущемляют интересы его кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3466/2005-1575А по делу N А20-10717/2004 На момент обнаружения правонарушения общество не производило иную продукцию, кроме водки. Общество не представило доказательств того, что распространителем спорной рекламы является иное лицо. Таким образом, общество является не только рекламодателем, но и лицом, ответственным за ее распространение, определение места размещения рекламы. Управление антимонопольной службы правомерно привлекло общество к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3290/2005-1569А по делу N А22-289/2005/9-29 Обжалуемый акт выездной налоговой проверки подписан налоговым инспектором, а не руководителем налоговой инспекции, не содержит обязывающих указаний в отношении общества, не создает каких-либо препятствий для осуществления им предпринимательской деятельности. В отличие от подлежащих оспариванию в суде решений данный акт не устанавливает, не отменяет права и обязанности конкретных лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2005 N Ф08-3208/2005-1568А Неправильное указание кодов бюджетной классификации в платежных документах о перечислении страховых взносов в пенсионный фонд не является основанием для взыскания пеней за несвоевременную уплату взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2005 N Ф08-3921/2005-1560А Корректировка таможенной стоимости в силу норм Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" производится при отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, либо при наличии оснований полагать, что представленные декларантом сведения не являются достоверными и (или) достаточными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2005 N Ф08-3920/2005-1566А по делу N А32-2650/2005-54/87-7АЖ На момент рассмотрения дела об административном правонарушении налоговая инспекция не располагала сведениями о надлежащем извещении общества о времени и месте рассмотрения в отношении него административного дела. Поэтому, установив эти обстоятельства, суд правомерно указал на нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности и правомерно признал незаконным постановление налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2005 N Ф08-3918/2005-1564А по делу N А32-8155/2005-23/375-25АЖ Правилами продажи алкогольной продукции предусмотрено, что продажа алкогольной продукции должна осуществляться с применением контрольно-кассовых машин в соответствии с действующим законодательством. Невыдача покупателю вместе с покупкой кассового чека является нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2005 N Ф08-3917/2005-1561А по делу N А32-12036/2005-33/364 Незаполнение одного из листов налоговой декларации, расчета, не является непредставлением налоговой декларации и не влечет ответственности по статье "Непредставление налоговой декларации" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2005 N Ф08-3908/2005-1556А по делу N А32-44112/2004-52/1108-58/508 Из содержания главы "Налог на имущество организаций" Налогового кодекса Российской Федерации следует, что право на льготу по налогу на имущество возникает у организации в том случае, когда расходы на содержание объектов жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса предусмотрены для организации в местном бюджете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2005 N Ф08-3906/2005-1565А по делу N А32-29924/2004-33/852-2005-11/334 Принятые судом обеспечительные меры направлены в том числе на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта налогового органа и обеспечивают защиту имущественных интересов общества, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2005 N Ф08-3897/2005-1557А по делу N А32-27309/2003-54/845-04-22/931 Налогоплательщики обязаны в полном объеме исполнять свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот. Нарушение налогоплательщиками требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных правовых последствий такого неправомерного поведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2005 N Ф08-3888/2005-1552А по делу N А63-10578/2004-С4 Судебные инстанции обоснованно указали на истечение срока для предъявления заявления о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и правомерно отказали во взыскании недоимки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2005 N Ф08-3878/2005-1553А по делу N А63-10576/2004-С4 Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении требований заявителя, сделали вывод о пропуске срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, установленного нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2005 N Ф08-3876/2005-1554А по делу N А63-10574/2004-С4 Отказывая в удовлетворении требований, суд сделал обоснованный вывод о пропуске срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам, установленного нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2005 N Ф08-3779/2005-1512А по делу N А53-20773/2004-С6-46 Заключая договоры с поставщиками, не проверив их правоспособность, приняв от них документы, содержащие недостоверную информацию, общество взяло на себя риск негативных последствий в виде невозможности применить налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, уплаченному лицам, не обладающим правоспособностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2005 N Ф08-3716/2005-1567А по делу N А32-11195/2005-45/124-11АЖ Поскольку при рассмотрении дела суд установил нарушение порядка привлечения предприятия к административной ответственности, решение о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2005 N Ф08-3663/2005-1542А Суд обоснованно исходил из того, что денежные средства, поступившие от дольщиков, не являются целевым финансированием и представляют собой авансы, которые должны быть учтены при формировании налоговой базы по НДС в момент их получения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2005 N Ф08-3904/05 по делу N А32-24156/2004-31/463 Суд установил, что ответчик неоднократно допускал просрочки внесения арендной платы и не оплатил арендные платежи после направления ему претензий о погашении задолженности, что является основанием для расторжения договора и выселения его из арендуемого помещения, и правомерно удовлетворил иск о расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3988/05 по делу N А32-545/2005-20/48 Суд сделал обоснованный вывод о том, что ответчик не исполнил обязательства по договору подряда. Право требования оплаты за выполненные работы по договору цессии передано истцу, поэтому предприятие обязано оплатить обществу задолженность и проценты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3903/2005 по делу N А22-2303/2004/4-208Ар52 Поскольку договор безвозмездного пользования является срочным и ссудодатель своевременно предупредил ответчика об отсутствии намерений по продолжению безвозмездных правоотношений, то суд сделал правильный вывод о прекращении договора и возникновении у ссудополучателя обязанности по освобождению занимаемого помещения и возврате его ссудодателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3901/2005-1562А по делу N А53-17586/2004-С6-44 Неполучение ответов относительно уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость субпоставщиками экспортированной продукции само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3892/2005 по делу N А20-2279/2004 В материалах дела отсутствует письменное соглашение или договор о проведении взаимозачетов. По требованию суда стороны не могли представить документы, подтверждающие зачисления средств на счет истца. Представитель финансового органа не подтвердил факт оплаты долга путем взаимозачета и документальные доказательства погашения взыскиваемой задолженности не предоставил. Суд обоснованно взыскал с ответчика сумму задолженности за водоснабжение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3869/05 по делу N А63-57/2005-С6 Суд указал, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в пределах срока, установленного законом для предъявления исполнительного листа к исполнению. Поскольку истец не выполнил требования, содержащиеся в исполнительном листе, то судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о наложении на должника штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3859/2005 по делу N 01-А18-1759/02-2005 Поскольку установленный десятидневный срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя не является пресекательным и концерн как заинтересованное лицо вправе обратиться с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока нарушает право взыскателя на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3854/2005 по делу N А18-397/2004 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск подрядчика о взыскании стоимости выполненных проектно-изыскательских работ. Заказчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что истец выполнил работы ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3849/2005 Суд установил, что в спорный период Минфин России недостаточно выделил субъекту денежных средств, необходимых для реализации Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий". Поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили надлежащее финансирование льгот, установленных федеральным законом, расходы предприятия обоснованно взысканы с Минфина России за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3829/2005 по делу N А63-2212/2000-С3 Дело о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку суд удовлетворил требование истца без достаточных доказательств, подтверждающих наличие вины ответчика в причинении вреда, причинной связи между противоправными действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями для истца. Размер убытков недостаточно обоснован. Кроме того, суд не оценил имеющиеся в доказательствах противоречия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3819/2005 по делу N А53-10771/2004-С4-10 Федеральный закон "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд" предусматривает возможность возложения на участника конкурса (поставщика) платы, взимаемой организатором открытого конкурса за получение документации о предварительном отборе. Вопросы о возможности возложения на участника конкурса (поставщика) дополнительной платы законодательство не регламентирует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3803/2005 по делу N А32-14934/2004-32/338 Место жительства акционера не предусматривается в законе как специальное условие для извещения акционера в индивидуальном порядке, поэтому довод о ненадлежащем извещении в связи с проживанием в другом субъекте Российской Федерации является несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3785/2005 по делу N А53-1429/2005-С1-18 Дело о взыскании долга по займу, процентов за пользование заемными средствами на основании договора займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку представленные в кассационную инстанцию доказательства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, не были предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3773/2005 по делу N А53-857/2005-С4-32 В соответствии со нормами Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Факт принадлежности спорного имущества правопредшественнику заявителя подтвержден материалами дела. Какие-либо документы, подтверждающие правомерность владения предпринимателем спорным имуществом, не предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3768/2005 по делу N А32-796/20-31 Исковое производство предполагает наличие спора с обязательным участием ответчика, к которому предъявляется материально-правовое требование. Истец не указал ответчика и не конкретизировал свои требования к лицу, которое бы нарушило его права и законные интересы, исключив тем самым возможность разрешения спора по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3733/2005 по делу N А63-726/2004-С1 Нахождение спорного здания во владении и пользовании дома науки ограничивает право комитета, которому отказано в виндикации, распоряжаться этим имуществом, в том числе путем предоставления в аренду третьим лицам. Комитет не доказал причинения ему убытков. Решение суда об отказе в иске о выселении арендатора и взыскании упущенной выгоды законно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3727/05 по делу N А63-728/2004-С1 Нахождение спорного здания во владении и пользовании общества ограничивает право истца, которому отказано в истребовании здания, распоряжаться этим имуществом, в том числе путем предоставления в аренду третьим лицам. Истец не доказал причинения ему убытков. Решение суда об отказе в иске о выселении арендатора и взыскании упущенной выгоды законно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3703/2005 Нахождение спорного здания во владении и пользовании дома науки ограничивает право комитета, которому отказано в виндикации, распоряжаться этим имуществом, в том числе путем предоставления в аренду третьим лицам. Комитет не доказал причинения ему убытков. Решение суда об отказе в иске о выселении арендатора и взыскании упущенной выгоды законно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3695/2005 Исследовав обстоятельства дела и оценив предоставленные в дело доказательства в их совокупности, суды пришли к правильному выводу о наличии у муниципального образования обогащения, которое согласно статье "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3670/2005 В соответствии со статьей "Предмет залога" Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Имущественные права вкладчика, вытекающие из договора банковского вклада, могут быть предметом залога, поскольку это не запрещено законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3540/2005 по делу N А32-46398/2004-6/1002 Суд сделал обоснованный вывод о том, что подписание сторонами актов и справок, в которых указана стоимость произведенных работ, свидетельствовало о фактическом согласовании цены работ, которая на момент такого согласования не являлась твердой. Изменение такой цены после окончания выполнения работ в одностороннем порядке не допускается ни законом, ни договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3537/2005-1545А по делу N А53-1172/2005-С5-5 Суды установили, что предприниматель при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации товара представил декларации на товар с приложением документов, необходимых для таможенного оформления, подтверждающих расходы общества на приобретение этого товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3455/2005 по делу N А53-18492/2004-С4-10 В силу Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделки, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3419/2005 по делу N А63-970/2004-С3 В иске по делу о взыскании стоимости теплоэнергии отказано правомерно, поскольку истец не доказал передачу ответчику теплоэнергии.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3375/2005 по делу N А15-905/2001-10 Суд, удовлетворив ходатайство ответчика, вынес определение о назначении по делу судебной экспертизы и отложил разбирательство дела на другой срок. Обстоятельств, явно свидетельствующих о препятствии обжалуемого определения дальнейшему движению дела, не установлено. Поэтому с учетом норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе на определение прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3349/2005 по делу N А53-19852/2004-С1-17 Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска о взыскании стоимости поставленных горюче-смазочных материалов ошибочны, поскольку договором предусмотрена обязанность общества производить оплату горюче-смазочных материалов, из материалов дела видно, что общество получало у завода горюче-смазочные материалы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2005 N Ф08-3094/05 по делу N А15-1648/04-10 В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса имущество, находящееся в государственной и муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3919/2005 по делу N А32-25427/2004-38/421 Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании упущенной выгоды в связи с расторжением договора аренды обоснованны, так как из материалов дела видно, что договор аренды транспорта расторгнут по соглашению сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3891/2005-1558А Федеральный закон "О налоге на игорный бизнес" не устанавливает ограничений по количеству игроков, одновременно играющих на одном игровом автомате. При оценке наличия у игорного заведения одного или нескольких автоматов следует исходить из характера специального оборудования (единство его механического, электрического, электронного устройства), а не из возможного количества игроков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3887/2005-1540А по делу N А01-2726/2004-11 Поскольку у налогового агента отсутствует обязанность по уплате налога за счет собственных средств в случае его неудержания с доходов, выплаченных налогоплательщику, недоимки по налогу у него не образуется и начисление пеней налоговым органом является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3886/2005-1551А по делу N А63-10912/2004-С4 Отсутствие в протоколе изъятия подписей понятых не является безусловным основанием для признания данного доказательства ненадлежащим, поскольку протокол составлен в присутствии предпринимателя. Предпринимателем протокол подписан без возражений. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что права и законные интересы заявителя не нарушены и основания для признания недействительным протокола изъятия отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3879/2005 по делу N А63-951/2004-С2 Страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска, может оспорить указанную в договоре страхования страховую стоимость имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3868/2005-1546А по делу N А22-497/2003/9-54 Право предпринимателя на применение вычета в размере произведенных в ходе предпринимательской деятельности расходов неразрывно связано с осуществлением такой деятельности в соответствующем налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3866/2005-1547А по делу N А32-13545/2005-53/315-18АЖ Поскольку деятельность по розничной продаже алкогольной продукции осуществлялась предпринимателем, а не организацией, требования норм Правил продажи алкогольной продукции к площади торгового помещения не применяются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3858/2005-1550А по делу N А32-6956/2005-52/236-25АЖ Решение городского суда не имеет преюдициального значения для рассматриваемого дела, поскольку суд общей юрисдикции в своем решении не исследовал факт административного правонарушения общества, а спор рассмотрен не в отношении тех же лиц, что и по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3856/2005-1549А по делу N А32-420/2005-17/24 Материалами дела не подтверждается факт обоснованности заявленных требований и не установлена вина заинтересованного лица в том, что налоговый орган обратился в арбитражный суд с указанным заявлением, оснований для отнесения на общество государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче заявления о ликвидации юридического лица, не усматривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3848/2005-1548А по делу N А32-3115/2005-12/99 Суд установил и это подтверждено материалами дела, что торговые места представляют собой единое торговое место, не имеющее конструктивного разделения, поэтому в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым под понятием "торговое место" понимается место, используемое для совершения сделок купли-продажи, указанные арендованные торговые места правомерно оценены судом как одно торговое место.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3847/2005-1544А по делу N А63-3818/2005-С4 На основании норм Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3845/2005 по делу N А32-2002/2004-16/3-16/72 Из буквального значения условий договора следует, что коэффициент "проектирование" не должен применяться более одного года. Данное положение соответствует нормам Земельного кодекса РСФСР, которые предусматривали возможность предоставления земельных участков предприятиям, учреждениям, организациям для проведения изыскательских работ на срок не свыше одного года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3837/2005-1528А Порядок определения налоговой базы при исчислении НДС по авансовым платежам, полученным организациями, осуществляющими работы, распространяется на головных исполнителей и на соисполнителей по кооперации, участвующей в создании космического комплекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3836/2005-1535А Нарушение норм права, направленных на обеспечение сохранности жизни и здоровья населения, не может квалифицироваться как малозначительное правонарушение, поэтому статья "Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3817/2005-1534А по делу N А53-2264/2005-С6-46 В соответствии с действующим законодательством пеня по единому социальному налогу уплачивается по итогам отчетного периода, когда сформирована база для уплаты налога, исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности за данный отчетный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3816/2005-1529А по делу N А53-1185/2005-С6-46 Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение налога на добавленную стоимость в зависимость от факта уплаты в бюджет этого налога субпоставщиками экспортированной продукции. Основанием для отказа может являться недобросовестность налогоплательщика. Неполучение ответов относительно уплаты в бюджет налога субпоставщиками продукции само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3814/2005 по делу N А53-13489/2003-С3-36 Суд апелляционной инстанции, установив, что представленная истцом в обоснование своих требований накладная имеет все необходимые реквизиты и подтверждает факт передачи на хранение кооперативу пшеницы, пришел к обоснованному выводу об обязанности ответчика возвратить истцу зерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3804/2005 по делу N А53-1493/2005-С1-13 Деятельность исполнителя неразрывно связана с выполнением работниками подразделения ведомственной охраны возложенных задач. Факты ненадлежащей организации исполнителем деятельности подразделения, охранявшего объекты общества, не установлены. Предусмотренный договором долг взыскан правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3802/2005 по делу N А32-41248/2004-17/1172 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом процессуальных норм и неполным исследованием обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3795/2005 Учитывая, что общее собрание акционеров общества не проводилось, истец не извещен о дате его проведения, ему не предоставлена возможность ознакомиться с необходимыми материалами по вопросам, включенным в повестку дня собрания, а его голосование по вопросам повестки могло повлиять на общий результат голосования, судебные инстанции правомерно удовлетворили иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3794/2005 по делу N А25-348/2005-11 Довод ответчика о том, что на момент заключения договора истец не был правоспособным, опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3782/05 по делу N А53-20873/2004-С1-14 Статьей 1105 Гражданского кодекса предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3780/2005 по делу N А32-22491/2004-21/459 Суд кассационной инстанции отклонил довод заявителя жалобы о нарушении норм процессуального права, выразившихся в ненадлежащем извещении его о времени и месте судебного разбирательства, проведенного в суде первой инстанции, поскольку заявитель участвовал в суде апелляционной инстанции и имел возможность заявлять ходатайства, представлять доказательства, так как суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3775/2005 по делу N А53-3232/2004-С1-14 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является обоснованным, так как заявитель не представил доказательств наличия вновь открывшихся обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3771/2005 Факт неправомерного использования ответчиком арендуемого истцом земельного участка подтвержден материалами дела, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию неосновательно сбереженная им плата за пользование земельным участком в размере ставок, установленных соответствующим законодательством для арендаторов земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3758/2005 В соответствии с нормами Земельного кодекса Российской Федерации собственник объекта недвижимости вправе по своему выбору приобрести в аренду или собственность земельный участок, на котором находится объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3749/2005 по делу N А32-18552/2003-57/118 Суд правомерно удовлетворил заявление о принятии мер по обеспечению иска, поскольку ответчица продала спорные строения, и решениями суда за новыми приобретателями признано права собственности. Государственная регистрация перехода права собственности на спорные строения к приобретателям повлечет возможность совершения новых сделок и необходимость обращения истца с другими исками об их оспаривании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3743/05 по делу N А32-45363/04-39/1033 Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности истца на спорное имущество не может предоставлять ему право осуществлять полномочия собственника, поскольку судебные акты, послужившие основанием для внесения этой записи, отменены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3731/2005 по делу N А63-1446/97-С3 При отсутствии доказательств утраты исполнительного листа исполняющим органом заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, поданное по истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3728/2005 Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о понуждении к исполнению договора энергоснабжения недостаточно обоснованны, так как наличие оснований для одностороннего отказа энергоснабжающей организации от договора документально не подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3722/2005 по делу N А63-1713/2004-С2 Апелляционное постановление принято в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, и суд не принял необходимых мер для его извещения. Данное процессуальное нарушение влечет безусловную отмену судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3709/2005 Суд правомерно не принял в качестве доказательства самовольного присоединения к водопроводу акты предприятия как документы, составленные в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3700/2005 На основании статьи "Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Бесплатное предоставление земли осуществляется в случаях, предусмотренных Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3698/2005 по делу N А63-1470/2004-С3 Суд признал незаконными действия ответчика по уклонению от компенсации убытков истца, причиненных предоставлением льгот гражданам, поскольку ответчиком не выполнены предусмотренные действующим законодательством обязанности по возмещению затрат, связанных с предоставлением льгот по оплате газа членам семей граждан, подвергшихся радиоактивному воздействию на Чернобыльской атомной электростанции. Суд счел доказанным факт предоставления льгот членам семей указанной категории граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3683/2005 Под выгодоприобретателем понимается лицо, в пользу которого заключен договор, и лицо, в интересах которого исполняется обязательство. Понятие выгодоприобретателя предполагает наличие у субъекта имущественного интереса в существующих правоотношениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3651/2005-1527А Исследовав и оценив представленные налоговой инспекцией доказательства недобросовестности предпринимателя и необоснованности предъявления им сумм налога на добавленную стоимость к вычету, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3635/2005 по делу N А32-23108/2004-21/447 С учетом доказанности прав истца на земельный участок и отсутствия таких прав у ответчика исковые требования об обязании ответчика снести возведенные им на спорной территории постройки подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3626/2005 по делу N А15-203/2005-13 В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации землепользователь вправе отказаться от права постоянного пользования земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3620/2005 Заявленное требование не относится к требованиям по текущим платежам, поэтому подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3585/05 по делу N А53-2146/05-15 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для исключения ответчиков из состава участников общества, так как доказательства того, что отказ ответчиков от подписания учредительных документов в новой редакции привел к затруднениям в работе общества или сделал такую работу невозможной, в деле отсутствуют. Факт систематического уклонения ответчиков от участия в собраниях должен подтверждаться доказательствами уведомления указанных лиц о времени и месте проведения собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3538/2005 по делу N А63-1391/2004-С1 В случае недостаточности бюджетного финансирования расходы, понесенные хозяйствующим субъектом в связи с предоставлением инвалидам и ветеранам льгот по оплате услуг телефонной связи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Интересы федерального бюджета в арбитражном суде представляет Минфин России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3295/05 по делу N А63-2183/01-С1 В результате исполнения ничтожной сделки истец фактически пользовался предоставленными ему помещениями и обязан возместить другой стороне в денежной форме стоимость этого пользования в виде арендной платы, а ответчик - возместить истцу стоимость пользования денежными средствами истца в виде процентов (пункт 2 статьи 167, пункт 2 статьи 1105 и пункт 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3292/2005 по делу N А53-13694/2004-С2-24 Апелляционная инстанция правомерно указала, что заявление о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам подано в последний день установленного законом срока и трехмесячный срок не пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2005 N Ф08-3199/2005 по делу N А15-2673/2004-6 В иске об обязании к ответчику выделить квартиру в жилом доме отказано правомерно, поскольку между сторонами отсутствуют обязательственные отношения. Ответчик в письмах признавал получение денег от истца, впоследствии ликвидированного. Доказательства передачи прав истцу на получение квартиры не представлены. Кроме того, суд установил, что квартиры в жилом доме распределены и обязательство в натуре не может быть исполнено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3911/2005-1559А по делу N А32-29692/2004-54/772 Согласно статье "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3907/2005-1555А по делу N А32-13786/2004-56/352 Налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц не являются ни первичными бухгалтерскими документами, ни регистрами бухгалтерского учета. Налоговые карточки по учету доходов и подоходного налога являются первичными документами налогового учета. Законодательством о налогах и сборах не предусмотрена ответственность налогового агента за отсутствие налоговых карточек по учету доходов и подоходного налога как первичных документов налогового учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3900/2005 по делу N А32-43896/2004-39/1021 В удовлетворении искового требования о сносе самовольно возведенного навеса обоснованно отказано, поскольку навес не относится к числу недвижимых объектов, возведен на отведенном в установленном порядке земельном участке и не нарушает требований о безопасности и надежности возведенного сооружения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3883/05 по делу N А63-1908/04-С2 В случае утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающей права акционеров, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании, общество обязано информировать своих акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3881/05-1543А по делу N А32-44770/2004-51/1264 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у общества занижения объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес, поскольку Закон "О налоге на игорный бизнес" и Налоговый кодекс РФ не устанавливают ограничений по количеству игроков, одновременно играющих на одном игровом автомате. При оценке наличия у игорного заведения одного или нескольких автоматов следует исходить из характера специального оборудования, а не из возможного количества игроков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3874/2005 по делу N А32-881/2004-31/55-9/998 Суд апелляционной инстанции, отказывая акционерному обществу в удовлетворении требований, указал, что виндикационный иск не может быть рассмотрен до тех пор, пока не разрешен спор о праве собственности на здание котельной и не оспорено зарегистрированное право собственности. Этот вывод не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3871/2005-1539А по делу N А63-11297/2004-С4 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания пени по налогам направлено на новое рассмотрение, так как судом не полностью исследовались фактические обстоятельства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3861/2005-1537А по делу N А22-1329/2004/6-115 Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется по решению налогового органа, принятому на основании письменного заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3851/2005-1536А по делу N А32-5034/2005-11/140 Правовая природа простого векселя - долговая расписка, следовательно, сама передача собственного простого векселя является лишь обязательством уплаты долга, и налогоплательщик имеет право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость лишь после погашения векселя денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3846/2005-1531А по делу N А20-12653/2004 Довод заявителя кассационной жалобы о том, что срок для взыскания налоговых санкций в судебном порядке следует исчислять с момента вынесения решения налогового органа о привлечении к ответственности, не соответствует нормам налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3841/2005-1532А по делу N А20-12652/2004 Согласно статье "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса Российской Федерации ответственность предусмотрена за неуплату или неполную уплату сумм налога, а не за их занижение. При занижении суммы налога отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по указанной статье Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3831/2005-1526А по делу N А25-2761/2004-8 Налоговый кодекс Российской Федерации наделяет вышестоящий налоговый орган правом проведения повторных налоговых проверок в порядке контроля за деятельностью налоговых органов. Особого порядка их проведения Кодекс не устанавливает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3828/2005-1533А по делу N А20-12881/2004 Налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по единому социальному налогу в размере начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а не фактически уплаченных, поэтому основания для привлечения его к ответственности за неуплату единого социального налога отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3826/2005-1530А по делу N А20-12882/2004 Налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по единому социальному налогу в размере начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а не фактически уплаченных, поэтому основания для привлечения его к ответственности за неуплату единого социального налога отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3822/2005 по делу N А32-5881/2005-15/169 Передача по злонамеренному соглашению сторон денежных средств заемщику для их использования не в его интересах, а в интересах иных лиц, не может считаться надлежащим исполнением договора займа займодавцем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3815/2005 по делу N А32-5882/2005-32/157 Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основания полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3811/2005-1525А по делу N А53-17136/2004-С6-46 В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, в настоящее время возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3810/2005 по делу N А32-5882/2005-32/157 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку передача по злонамеренному соглашению сторон денежных средств заемщику для их использования не в его интересах, а в интересах иных лиц, не может считаться надлежащим исполнением договора займа займодавцем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3807/2005-1519А по делу N А20-12655/2004 Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации ответственность предусмотрена за неуплату или неполную уплату сумм налога, а не за их занижение. При занижении суммы налога отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по статье о неуплате или неполной уплате сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3806/2005-1518А по делу N А20-12662/2004 Требование налоговой инспекции взыскать с общества штраф за неполную уплату единого социального налога необоснованно, поскольку довод о том, что срок для взыскания налоговых санкций в судебном порядке следует исчислять с момента вынесения решения налогового органа о привлечении общества к ответственности, не соответствует нормам налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3805/2005 по делу N А32-23876/2003-27/215-Б/169УТ Установив, что заявление подано обществом после закрытия реестра, суд пришел к правильному выводу об обоснованности его требований и их удовлетворении в порядке, установленном статьей "Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3801/2005-1521А по делу N А20-12650/2004 Требование налоговой инспекции взыскать с общества штраф за неполную уплату единого социального налога необоснованно, поскольку довод о том, что срок для взыскания налоговых санкций в судебном порядке следует исчислять с момента вынесения решения налогового органа о привлечении общества к ответственности, не соответствует нормам налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3798/2005-1519А по делу N А20-12651/2004 Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации ответственность предусмотрена за неуплату или неполную уплату сумм налога, а не за их занижение. При занижении суммы налога отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по статье о неуплате или неполной уплате сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3793/2005 по делу N А53-11018/2004-С2-7 Договоры и дополнительные соглашения подписаны ответчиком без указания на наличие разногласий. При названных обстоятельствах нет оснований полагать, что ответчик отказался от акцепта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3790/2005 по делу N А32-22674/2003-41/433 Поскольку весь имущественный комплекс находился в оперативном управлении истца, передача имущества ответчиком должна была согласовываться с истцом с учетом необходимости сохранения целостности (единого функционального назначения) объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3789/2005 по делу N А32-5881/2005-15/167 Передача по злонамеренному соглашению сторон денежных средств заемщику для их использования не в его интересах, а в интересах иных лиц не может считаться надлежащим исполнением договора займа займодавцем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3788/2005-1522А по делу N А32-8156/2005-58/254-4АЖ Суд первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела сделал вывод о правомерности привлечения крестьянского фермерского хозяйства к административной ответственности по статье "Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который подтверждается материалами дела и соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3778/2005-1517А по делу N А32-15793/2004-57/800-37АЖ Вывод судебных инстанций о нарушении административным органом установленного порядка привлечения лица к административной ответственности соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела и нормам действующего законодательства. Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3760/05 по делу N А32-16455/2005-42/371 Суд, установив, что непринятие обеспечительных мер по иску, предметом которого является денежное требование к ответчику, может повлечь невозможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения требований истца и причинение ему значительного ущерба, обоснованно удовлетворил заявление об обеспечении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3740/2005 по делу N А32-14781/2004-17/299-2005-17/2 Судебные инстанции исследовали бухгалтерские документы общества и пришли к выводу о пропуске истцом срока давности по спорным правоотношениям. Доводы истца о том, что положения статьи "Общий срок исковой давности" Гражданского кодекса РФ не могут применяться к отношениям сторон, связанным с предоставлением коммерческой организации средств федерального бюджета на возвратной основе, отклонены судами в связи с необоснованностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3715/2005 по делу N А15-519/2004-10 Отказ от иска, заявленный в суде кассационной инстанции, является основанием для отмены принятых судебных актов и прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3680/2005 Статьей "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения" АПК РФ предусмотрено, что в случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта на период предоставленной отсрочки или рассрочки. Данное положение не исключает принятия обеспечительных мер до результатов рассмотрения заявлений об отсрочке либо изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3610/2005 В соответствии с нормами статьи "Порядок рассмотрения дел о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3510/2005 Поскольку решением суда общей юрисдикции признан недействительным договор уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, арбитражный суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным решения налогового органа о регистрации изменений в устав общества, произведенных на основании оспоренного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3365/2005/2 по делу N А53-18238/2004-С4-42 Довод заявителя о необходимости предоставления встречного обеспечения возмещения убытков при принятии обеспечительных мер не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3365/2005-1 по делу N А53-18238/2004-С4-42 Наличие решения суда по иску о признании права на долю в общем имуществе не является основанием для прекращения производства по делу о признании права собственности на отдельный объект, даже если требования по делу основаны на том, что этот объект является частью общего имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3343/2005 по делу N А32-11256/2004-17/175 При повторном рассмотрении спора по иску о взыскании долга за поставленный товар и неустойки требования удовлетворены, поскольку передача товаров на указанную истцом сумму подтверждена надлежащими доказательствами - расходными накладными, ответчик подтвердил лишь частичную оплату стоимости полученного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3286/2005-1330А по делу N А20-11254/2004 Суд сделал правильный вывод о том, что отсутствие документов на реализуемую алкогольную продукцию в момент проверки является нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции и образует состав административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3261/2005-1324А по делу N А53-21463/2004-С6-38 Иск о признании незаконным решения налогового органа удовлетворен, так как общество представило все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, и подтвердило факты реального экспорта товара, получения выручки от экспортной поставки и уплаты сумм налога поставщикам в удовлетворенной сумме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-3105/05 по делу N А53-19582/2004-С5-48 Суд правомерно рассмотрел требования о признании недействительным решения собрания акционеров в пределах первоначально заявленных оснований иска. Поскольку истцом ранее изменен предмет исковых требований, изменение оснований иска в части оспаривания общего собрания по мотиву незаконности ведения реестра акционеров и недостоверности сведений в указанном реестре не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-2970/05 по делу N А32-5389/2005-31/16 Собрание кредиторов фактически не утверждало порядок и условия продажи имущества должника, арбитражный управляющий не опубликовал в местном печатном органе по месту нахождения должника сообщение о спорных торгах. Следовательно, при проведении торгов нарушены требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и поэтому договор купли-продажи спорного имущества в силу пункта 1 статьи 166, статьи 168 и пункта 2 статьи 449 ГК РФ является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2005 N Ф08-249/05 по делу N А63-1468/2002-С3 Суд согласно статье 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" правомерно принял решение о возврате обществу из федерального бюджета государственной пошлины как излишне уплаченной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2005 N Ф08-3821/2005-1524А по делу N А53-154/2005-С6-37 Суд сделал правильный вывод, что основанием для отказа в применении вычета по налогу на добавленную стоимость послужило несоответствие счетов-фактур установленным нормам статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса РФ, а также неосмотрительность налогоплательщика, вступившего в отношения с несуществующими поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2005 N Ф08-3797/2005-1515А по делу N А32-9643/2004-58/135 Налоговый орган обоснованно квалифицировал заключенные обществом договоры как сделки, преследующие основной целью уклонение от уплаты налогов. Суд необоснованно пришел к выводу о наличии отказа общества от предоставленной ему льготы, поскольку не были соблюдены положения статьи "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2005 N Ф08-3787/2005-1516А по делу N А32-10786/2005-37/122 Вывод суда о том, что налоговый орган не представил в обоснование заявления доказательств наличия фактических обстоятельств, являющихся основаниями для прекращения деятельности крестьянского фермерского хозяйства, сделан по неполно исследованным фактическим обстоятельствам дела и без учета норм действующего материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2005 N Ф08-3786/2005-1513А по делу N А25-1692/2005-11 Согласно статье "Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2005 N Ф08-3751/2005-1509А по делу N А32-10942/2005-57/283-6АП Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку налоговый орган не представил доказательства того, что на линии розлива осуществлялось производство алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2005 N Ф08-3748/2005-1509А по делу N А32-6313/2005-60/228-5АЖ Суд сделал правильный вывод о том, что отсутствие документов на реализуемую алкогольную продукцию в момент проверки является нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, что в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях образует состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2005 N Ф08-3738/2005-1506А по делу N А32-42247/2004-35/72 Суд, принимая решение по делу, учел, что обязанность по уплате страховых платежей выполнена плательщиком несвоевременно. Поэтому сумма задолженности пени за просрочку авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование была правомерно взыскана судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2005 N Ф08-3737/2005-1507А по делу N А32-7084/2005-58/219-3АЖ Протокол и постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесены в один день, поэтому общество нельзя считать надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Указанное лицо было лишено предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты. В силу этого оспариваемое постановление налоговой инспекции признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2005 N Ф08-3732/2005 по делу N А18-1225/2003 В нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при новом рассмотрении не выполнил указания арбитражного суда кассационной инстанции, изложенные в его постановлении об отмене решения суда первой инстанции. Вместе с тем не выясненные судом обстоятельства имеют существенное значение для правильного рассмотрения спора, поэтому судебный акт следует отменить, а дело - направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2005 N Ф08-3602/2005 Лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедержателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3729/2005 В нарушение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при новом рассмотрении дела суд не исполнил обязательные указания суда кассационной инстанции и не исследовал первичные документы бухгалтерского учета, подтверждающие фактическое оказание предприятию услуг по охране объектов, их объем и стоимость, а также перечень охраняемых объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3719/2005 Поскольку размер ущерба, вина водителя ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, причинная связь между противоправным поведением ответчика и причиненным истцу ущербом подтверждены материалами дела, суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3685/2005 Подрядчик не представил доказательств передачи заказчику готовой технической документации и результатов изыскательских работ, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с него суммы аванса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3682/2005 В соответствии со статьей "Восполнение недопоставки товаров" Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество в следующем периоде в пределах срока действия договора, если иное не предусмотрено договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3675/2005 Основания для оставления без рассмотрения заявления общества о наложении ареста на имущество у суда отсутствовали, так как на момент вынесения определения было предоставлено встречное обеспечение и срок его действия, установленный поручителем общества, не истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3674/2005 по делу N А53-42/2005-С4-11 При взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком суд недостаточно исследовал вопрос о том, к какой категории землепользователей относится общество, и вопрос об обоснованности применения дифференцирующего коэффициента по оценочным зонам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3669/2005 по делу N А01-627/2005-9 Дело по иску о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество федерального государственного унитарного предприятия передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо исследовать очередность обращения взыскания на имущество предприятия, соблюдение судебным приставом-исполнителем всех предусмотренных законом мер для установления имущества должника первой и второй очереди.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3662/2005 Поскольку истец не доказал, что он распорядился денежными средствами по указанию банка, довод об отсутствии у общества реальной возможности использовать полученные средства правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3653/2005 по делу N А32-16873/2003-36/313-2004-9/736 Судами первой и апелляционной инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на часть здания магазинов с выделением доли в натуре в соответствии с чертежом границ земельных участков к договору аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3652/2005 Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3644/2005 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований возвращения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является несоблюдение формы и содержания заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3630/2005 по делу N А15-1299/2004-10 Поскольку имело место неполное имущественное страхование по первому разделу договора, то сумма страхового возмещения определена исходя из коэффициента пропорциональности отношения страховой суммы к страховой стоимости - фактической восстановительной стоимости стекловаренной печи. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами взысканы на основании норм Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3584/2005 Заявление о применении срока исковой давности ответчик сделал в судебном заседании до вынесения решения. Направление истцу заявления в порядке статьи "Отзыв на исковое заявление" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до начала судебного заседания не является обязательным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3529/2005 по делу N А32-6108/2004-6/126 Суд взыскал с подразделения службы судебных приставов убытки должника согласно данным о цене на незаконно изъятое имущество, учел затраты на его транспортировку и установку, а также ущерб, составляющий стоимость демонтированных заборных секций, поскольку в деле имеются доказательства реализации имущества и получения службой судебных приставов-исполнителей выручки. Полученные денежные средства на погашение обязательств должника не использованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3247/2005 по делу N А15-612/2004-15 Отчуждение объектов недвижимости повлечет отчуждение и необходимого для их использования земельного участка, относящегося к землям рекреационной зоны. Ввиду того, что лицо, уполномоченное на распоряжение землями рекреационной зоны, не принимало решения о распоряжении этим земельным участком, постановление, которым разрешена продажа недвижимого имущества, расположенного на спорном участке, обоснованно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-3070/2005 по делу N А63-1617/2004-С1 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо оценить законность действий предпринимателя по передаче спорного имущества третьему лицу, установить, в чьем фактическом владении находится спорное имущество и по каким правовым основаниям оно перешло к этому лицу от ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2005 N Ф08-2562/05 по делу N А20-4555/2003 Поскольку истец не представил доказательств факта подписания спорного мирового соглашения на иных условиях, судебный акт об его утверждении признан законным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3791/2005-1510А по делу N А32-41234/2004-56/1108 Судебные инстанции не установили, не расположены ли на территории России иностранные покупатели, какие услуги оказывало предприятие и являются ли по своему характеру эти услуги теми, которые поименованы Налоговым кодексом Российской Федерации: оказание консультационных, юридических, бухгалтерских, инжиниринговых, рекламных услуг, услуг по обработке информации, а также при проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3783/2005 Основания для исключения ответчиков из состава участников общества отсутствуют, поскольку ими нарушены трудовые обязанности, за ненадлежащее исполнение которых наступает ответственность, предусмотренная Трудовым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3777/2005-1511А по делу N А53-3779/2005-2 Суд признал незаконным заключение налоговой инспекции в части отказа в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик представил в налоговую инспекцию полный пакет документов, предусмотренный нормами Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговая инспекция не доказала недобросовестность общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3766/2005 по делу N А32-26599/2004-49/600 При переходе права собственности на недвижимость до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации к новому собственнику переходит от прежнего землепользователя право постоянного (бессрочного) пользования в отношении земельного участка, расположенного под недвижимым имуществом и необходимого для его дальнейшего использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3765/2005 по делу N А32-42174/2004-59/1045 Бездействие администрации по рассмотрению заявления общества о предварительном согласовании места размещения объекта признано незаконным, поскольку заявление общества содержало все необходимые сведения для принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта или отказе в таком предоставлении. Не рассмотрев указанное заявление в двухнедельный срок, администрация совершила незаконное бездействие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3762/2005 по делу N А32-30163/2004-39/554 Суды, удовлетворяя иск, не проверили, относится ли спорный земельный участок к участкам, указанным в нормах статьи "Ограничения оборотоспособности земельных участков" Земельного кодекса РФ, поскольку на данном участке расположена автозаправочная станция, которая принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью, законность нахождения данной станции на земельном участке не оспорена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3761/2005-1504А по делу N А32-26133/2004-59/931 Суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у налоговой инспекции достаточных оснований для вынесения оспариваемых постановлений о взыскании задолженности по налогам и сборам за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3757/2005-1503А по делу N А32-21214/2004-59/525 Вывод судов о том, что спорные работы по устройству ограждений, произведенные предпринимателем, отнесены к строительным работам, является обоснованным. Вместе с тем, предприниматель, считая себя плательщиком единого налога на вмененный доход, освобожденным от уплаты налога на добавленную стоимость, неправомерно выставлял счета-фактуры с выделением налога на добавленную стоимость, получая этот налог в составе цены товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3756/2005-1502А по делу N А32-4291/2005-59/191 Налоговый орган правомерно отказал обществу в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку представленные обществом документы не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3747/2005-1501А по делу N А32-4943/2005-53/188 Проценты на суммы налога, подлежащие возмещению, начисляются в случае нарушения налоговой инспекцией сроков возврата при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3741/2005-1505А по делу N А32-6580/2004-57/245-59/1058 При определении объекта обложения по налогу на прибыль установлению подлежит несение налогоплательщиком обоснованных и документально оправданных затрат. При подтверждении обозначенных обстоятельств соответствующими доказательствами налогоплательщик вправе претендовать на уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. При этом проблемный характер контрагентов налогоплательщика по договорам сам по себе не влияет на определение расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3724/2005 Поскольку представленный арендодателем расчет арендной платы не подписан арендатором, размер платы за пользование помещением подлежит определению на основании расчета арендатора, который подписан арендодателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3720/2005-1498А Дело направлено на новое рассмотрение; суду следует определить характер каждого нарушения, совершенного заявителем; установить наличие или отсутствие факта нецелевого использования бюджетных средств по каждому оспариваемому эпизоду; дать оценку доводам заявителя по существу проверки, а также допущенным заинтересованными лицами нарушениям установленного порядка применения мер принуждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3718/2005-1496А Из материалов дела невозможно установить, какая сумма была выдана в качестве аванса в подотчет материально ответственному лицу, за какую израсходованную сумму согласно представленным документам он отчитался, имел ли место перерасход или остаток полученного аванса и каким образом он был возвращен, что лишает суд возможности установить правомерность начисления сумм соответствующих налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3710/2005 При недоказанности истцом размера убытков, наличии противоречий в предоставленных материалах суды правомерно во взыскании убытков отказали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3708/2005-1494А Согласно нормам Закона Российской Федерации "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" обязательное медицинское страхование является составной частью государственного социального страхования и обеспечивает всем гражданам Российской Федерации равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3696/2005-1500А Обществом не отрицается факт хранения легковоспламеняющихся горючих жидкостей в процессе эксплуатации автозаправочных станций, при этом хранение нефтепродуктов является необходимым техническим условием и средством реализации нефтепродуктов, т.е. по смыслу Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" является квалифицирующим признаком для отнесения автозаправочных станций к опасным производственным объектам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3691/2005-1482А Суд сделал обоснованный вывод о том, что свидетельство участника розничной торговли, на основании которого налоговая инспекция определила площадь торгового зала, не является надлежащим доказательством, подтверждающим фактическое использование предпринимателем указанной площади.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3690/2005 по делу N А53-21207/2004-С4-11 Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на комплекс церковных построек, суд достоверно не установил, относится ли спорное имущество к федеральной собственности, кто фактически владеет и с какого времени спорными объектами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3686/2005-1480А Суд не установил фактические обстоятельства по делу, не дал оценку доводам администрации муниципального образования о том, что плательщиком взносов в Фонд обязательного медицинского страхования на неработающее население за период до создания самой администрации она являться не может, в связи с чем судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3681/2005-1481А В соответствии со статьей "Права и обязанности декларанта" Таможенного кодекса Российской Федерации декларант вправе осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации, с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы подлежащих декларированию им товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3668/2005-1479А Вывод суда о нарушении требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении не соответствует материалам дела, которые подтверждают, что протокол был составлен по окончании административного расследования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3666/2005-1479А Оценивая обстоятельства дела, суд сделал правильный вывод о совершении заявителем правонарушения, ответственность за которое установлена статьей "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации..." Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обоснованно отказал в удовлетворении заявления предпринимателя о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3665/2005 Закон не предусматривает возможность обжалования определения о назначении экспертизы. Определение не препятствует движению дела, поскольку экспертиза необходима для разъяснения возникших при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний. Поскольку заявитель не указал, какие отрицательные последствия повлекло приостановление производства по делу до получения результатов экспертизы, суд кассационной инстанции отклонил доводы заявителя о необоснованности приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3655/2005 Основанием предъявления железной дороге претензий послужило не принятие груза к перевозке, а необоснованное списание денежных средств компании со счета. Поэтому срок исковой давности следует исчислять с указанного момента. Довод заявителя кассационной жалобы о неимущественном характере спора следует отклонить. Поскольку требование о восстановлении необоснованно списанной провозной платы носит денежный характер, государственная пошлина должна исчисляться исходя из заявленной суммы иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3654/2005 по делу N А32-41575/2004-9/927 Ответчик в судебном заседании отсутствовал и был лишен возможности заявить суду свои возражения и представить расчеты и доказательства, в связи с чем его процессуальные права и охраняемые законом интересы следует считать нарушенными. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, в ходе которого наряду с приведенными обстоятельствами суду необходимо проверить доводы завода об уменьшении площади спорного земельного участка в связи с отчуждением находящихся на нем объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3648/2005-1477А Поскольку состав правонарушения, предусмотренного статьей "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях общества не установлен судом, основания для привлечения к административной ответственности общества отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3643/2005 по делу N А32-9789/2005-26/420ТР В силу статьи "Оспаривание решений третейских судов" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на оспаривание решения третейского суда принадлежит лицам, участвующим в третейском разбирательстве. Вместе с тем, и иные лица могут оспорить решение третейского суда, но только в том случае, когда оно принято об их правах и обязанностях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3629/2005 Как следует из материалов дела, судебными актами суда общей юрисдикции конкретные сотрудники органов внутренних дел, незаконными действиями которых гражданину причинен моральный ущерб, не определены, их вина приговором суда не установлена. С учетом изложенного у суда отсутствовали основания для удовлетворения искового требования о возмещении вреда, заявленного на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3622/2005 Суд должен был установить кредиторов, заявивших свои требования при проведении процедуры банкротства; определить очереди, к которым эти кредиторы относятся; предложить истцу представить доказательства того, что кредиторы получили бы удовлетворение своих требований за счет спорного имущества при отсутствии оспариваемой сделки с учетом прав банка как залогодержателя. Без выяснения этих обстоятельств вывод о том, что оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение одного кредитора, является преждевременным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3605/2005 В соответствии со статьей "Полномочия представителя" Арбитражного процессуального кодекса РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска. Доверенность представителя, подписавшего заявление об обеспечении иска, не содержит специально оговоренных полномочий на подписание такого заявления. Иной доверенности либо иного документа от истца с указанием таких полномочий не было представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3595/2005 Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений, судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии у муниципального образования обязанности по возмещению истцу расходов, составляющих разницу между стоимостью услуг по теплоснабжению (тарифом) и уровнем платежей конечных потребителей (населения).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3593/05 по делу N А53-14926/2004-С3-45 Заключенный сторонами договор поставки не содержит условий о предоставлении товара на условиях предварительной оплаты, отсрочки или рассрочки оплаты; указанным договором начисление процентов за пользование коммерческим кредитом не предусмотрено. При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал истцу во взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3569/2005 по делу N А20-8379/2004 Решение суда о взыскании расходов в связи с предоставлением отдельным категориям граждан бесплатного и льготного проезда правомерно, поскольку предприятие доказало факт оказания услуг в спорный период по перевозке пассажиров, пользующихся льготами, обосновало размер расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот. Обязанность возмещения указанных расходов законодательством возложена на субъект Российской Федерации независимо от размера бюджетного финансирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3565/2005 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами могут быть только юридические факты, то есть факты реальной действительности, с которыми действующие законы и иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (правоотношений).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3560/2005 Постановление органа местного самоуправления об отмене незаконного постановления безосновательно признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3480/2005 Собственник закрепленного за учреждением имущества (уполномоченный им орган) не вправе изъять у учреждения закрепленное за ним имущество, если это приводит к невозможности осуществления учреждением уставных функций (управленческих, социально-культурных или иных). Собственник вправе распорядиться закрепленным за учреждением имуществом только после его ликвидации в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3387/2005-1499А по делу N А63-1716/2005-С4 Нарушение налогоплательщиками требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных правовых последствий такого неправомерного поведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3334/2005 по делу N А32-44187/2004-39/998 При рассмотрении иска о понуждении внести изменения в договор аренды земельного участка суд не установил противоречия нормативного акта о ставках арендной платы действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3186/05-14-95А по делу N А22-795/04/12-93 Поскольку предприниматель не выбрал способ определения момента определения налоговой базы по НДС, суд при рассмотрении дела правомерно руководствовался пунктом 12 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в данном случае моментом определения налоговой базы является момент определения налоговой базы по мере отгрузки и предъявления покупателю расчетных документов - день отгрузки (передачи) товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3052/2005 по делу N А32-40885/2004-27/640 Спор с участием физического лица, утратившего на момент рассмотрения дела в суде статус индивидуального предпринимателя, арбитражному суду не подведомственен, поэтому производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2005 N Ф08-3020/2005 Отказ в переводе квартиры в нежилой фонд признан законным, поскольку при подаче заявления о переводе квартиры в нежилой фонд общество не представило доказательств, подтверждающих наличие условий, установленных законодательством, в частности, жилое помещение не признано непригодным для проживания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3744/2005 по делу N А32-21964/2004-31/348 Арендуемый земельный участок относится к землям поселений, и арендодатель при расчете арендной платы не вправе применять ставки, установленные для земель промышленности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3717/2005-1493А В связи с тем что налоговая инспекция не представила суду доказательства, свидетельствующие о том, что при покупке сельхозпродукции и заключении экспортных контрактов на ее поставку общество действовало недобросовестно, с целью уклониться от уплаты законно установленных налогов и сборов, суд обоснованно удовлетворил требования общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3714/2005 Вывод суда о неподведомственности спора арбитражному суду в связи с наличием в договоре условия о его изменении по соглашению сторон противоречит правилам определения подведомственности спора арбитражному суду, установленным в статье "Подведомственность дел арбитражному суду" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3711/2005-1492А В соответствии со статьей "Требования об уплате таможенных платежей" Таможенного кодекса Российской Федерации требование об уплате таможенных платежей направляется плательщику независимо от привлечения его к уголовной или административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3702/2005 В силу статьи "Просрочка кредитора" Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором. Согласно статье "Просрочка должника" Кодекса должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3694/2005 по делу N А53-15380/2004-С4-10 Поскольку расчет арендной платы за пользование земельным участком арендодатель произвел с учетом разграничения видов используемых площадей участка, арендатор необоснованно сослался на то, что арендодатель исчислил размер арендной платы без учета видов арендуемых площадей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3689/2005-1485А Суд установил, что счет-фактура, по которому возмещался НДС, составлен и выставлен с нарушением порядка, установленного нормами Налогового кодекса Российской Федерации, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для принятия НДС к вычету по этому счету-фактуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3688/2005 Суд неправильно определил сумму подлежащего взысканию неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3687/2005-1484А В силу норм Налогового кодекса Российской Федерации только при отсутствии у реорганизуемого юридического лица задолженности по исполнению обязанности по уплате налога, а также по уплате пеней и штрафов сумма излишне уплаченного этим юридическим лицом налога (пеней, штрафов) подлежит возврату его правопреемнику (правопреемникам) не позднее одного месяца со дня подачи правопреемником (правопреемниками) заявления в порядке, установленном соответствующей главой данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3678/2005-1486А Общество применяло упрощенную систему налогообложения и выставляло при этом счета-фактуры с выделением отдельной строкой НДС, полученную сумму налога в бюджет не перечислило. Поскольку в соответствии со статьей "Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет" Налогового кодекса Российской Федерации у общества имелась обязанность по перечислению НДС в бюджет, привлечение его к ответственности по статье "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Кодекса, при наличии вины, обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3677/2005-1488А Отсутствие сведений о производителе экспортируемого товара, а также неподтверждение факта уплаты в бюджет налога субпоставщиками товаров не может лишить налогоплательщика-экспортера права на возмещение из бюджета уплаченного поставщику налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3660/2005 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров в связи с отсутствием доказательств нарушения порядка подготовки и проведения оспариваемого собрания. При проведении собрания акционеров имелся кворум, поскольку голоса наследников, имеющих свидетельства о праве наследования, а также лиц, голосовавших бюллетенями досрочно, могли быть зачтены при подведении итогов голосования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3657/2005-1471А В соответствии с нормами Закона РСФСР "О плате за землю" от уплаты земельного налога освобождаются санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, учреждения отдыха, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, а также профсоюзной собственности. Основным критерием для предоставления предприятию льготы по земельному налогу является не его статус (организационно-правовая форма) как учреждения, а тот вид деятельности, который данное предприятие осуществляет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3656/2005-1474А Доводы кассационной жалобы о том, что при проверке лица, ее осуществлявшие, не имели надлежащих полномочий ввиду отсутствия задания на проведение проверки, неосновательны. Указанные полномочия предоставлены налоговому органу статьями "Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях" и "Налоговые органы" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3650/2005 по делу N А32-2456/2004-41/90-39/631 Судебные инстанции неправомерно отказали в удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации прав общества на спорное имущество, поскольку основания для приобретения обществом прав на очистные сооружения отсутствуют, общество не является добросовестным приобретателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3647/2005-1476А Отказ налоговой инспекции в изменении объекта налогообложения нарушает право общества на реальный выбор объекта налогообложения и ставит общество в неравное положение по сравнению с другими налогоплательщиками, впервые подавшими заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в период, когда были приняты изменения в закон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3646/2005-1475А Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3636/2005-1472А Обществом не отрицается факт хранения легковоспламеняющихся горючих жидкостей в процессе эксплуатации автозаправочных станций, при этом хранение нефтепродуктов является необходимым техническим условием и средством реализации нефтепродуктов, т.е. по смыслу норм Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" является квалифицирующим признаком для отнесения автозаправочных станций к пожароопасным производственным объектам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3627/2005 Заявление предпринимателя об установлении факта владения магазином на праве аренды оспаривается заинтересованным лицом и связано с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду, поэтому судебные инстанции правомерно оставили заявление предпринимателя без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3616/2005-1456А Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, поскольку установил, что постановление прокурора вынесено без участия предпринимателя и доказательств уведомления его о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3612/2005 Поскольку истец документально не обосновал расчет заявленных требований применительно к положениям статьи "Возмещение стоимости неосновательного обогащения" Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности истцом размера взыскиваемого с ответчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3611/2005-1457А Постановление о назначении административного наказания за продажу товаров (выполнение работ, оказание услуг) без применения контрольно-кассовой машины не может быть принято по истечении двух месяцев со дня совершения соответствующего правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3607/2005-1458А Поскольку при рассмотрении дела суд установил нарушение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности, а именно дело об административном правонарушении рассмотрено налоговой инспекцией в отсутствие законного представителя общества, - решение о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3606/2005-1455А Указывая в кассационной жалобе на незаконность оспариваемых судебных актов и отсутствие в действиях общества состава административного правонарушения, заявитель фактически выражает свое несогласие с оценкой судом первой и апелляционной инстанции имеющихся в деле доказательств. Однако переоценка доказательств недопустима при производстве по делу в арбитражном суде кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3599/2005-1454А Предприниматель, имея возможность проверить код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России, не выполнил обязанность, установленную Таможенным кодексом Российской Федерации, о заявлении таможенному органу точных сведений о товарах и других сведений, необходимых для таможенных целей, в связи с чем правомерно привлечен к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3579/2005 по делу N А20-3321/2003 Поскольку истец не доказал факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества, судебные инстанции правомерно отказали в иске о возврате уплаченной за товар суммы и взыскании убытков (упущенной выгоды).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3545/2005 Принятие решения собрания участников общества с нарушением требований статьи "Порядок созыва общего собрания участников общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" является достаточным основанием для признания принятых на нем решений недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3531/2005 В силу норм Закона Российской Федерации "О плате за землю" при аренде земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3527/2005 по делу N А32-3313/2005-26/87 По требованию об обязании внести запись в реестр акционеров о принадлежности истцу определенного количества акций надлежащим ответчиком является реестродержатель эмитента. Поскольку иск был заявлен к ненадлежащему лицу, суд обоснованно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3483/2005 Решение общего собрания учредителей не является основанием для возникновения права собственности на недвижимый объект, поскольку принято с нарушением законодательства о порядке выдела доли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3452/2005 по делу N А53-3662/2004-С3-40 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации последствием неисполнения продавцом обязанности по передаче относящихся к товару документов является назначение покупателем разумного срока для их передачи и отказ от получения товара, если документы не переданы в назначенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3429/2005 по делу N А53-14371/2004-С2-33 Суд, рассмотрев ходатайство первого собрания кредиторов, правомерно ввел процедуру внешнего управления. Пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве применяется в случаях, когда первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства и у суда отсутствует возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3358/2005-1490А по делу N А53-6740/2004-С6-22 Российские организации, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этих обособленных подразделений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3285/05 по делу N А53-14621/2004-С3-26 В силу пункта 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3137/2005 по делу N А32-19032/2004-32/451 Поскольку между истцом и всеми гражданами, проживающими в поселке, были заключены самостоятельные договоры на отпуск электрической энергии, истец утратил право требовать с предприятия (через сети которого подавалась энергия) оплату электроэнергии, потребленной гражданами. В свою очередь предприятие утратило основания и возможность требовать оплату с граждан как с субабонентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3136/05-1459А по делу N А32-40724/04-56/1096-28АП Суд при рассмотрении дела, исследовав перечень указанных в требовании документов, пришел к выводу, что эти документы необходимы для проведения метрологического контроля. Поскольку факт уклонения от представления документов, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, подтвержден материалами дела, суд обоснованно удовлетворил требование о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-3021/2005 по делу N А32-36940/2004-53/1200 Контроль за самовольным строительством осуществляют органы местного самоуправления. Поэтому для рассмотрения заявления о недействительности постановления администрации о сносе возведенного строения необходимо установить, находится ли строение в границах территории муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2005 N Ф08-2852/2005 по делу N А32-1340/2004-42/16-2004-50/1014 Поскольку условия мирового соглашения не противоречили закону и иным нормативным правовым актам, не нарушали права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции утвердил мировое соглашение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2005 N Ф08-3671/2005-1463А Основанием для отказа может являться недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками. Однако выбор субпоставщика зачастую не находится под контролем налогоплательщика-экспортера как покупателя продукции. Вопрос о добросовестности налогоплательщика при реализации права на возмещение из бюджета НДС суд исследовал всесторонне и полно, правильно установил фактические обстоятельства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2005 N Ф08-3667/2005-1470А Наличие новых доказательств не является основанием для отмены вступивших в силу судебных актов в порядке норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а может выступать основанием для пересмотра судебных актов в вышестоящих судебных инстанциях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2005 N Ф08-3658/2005-1466А Выводы судебных инстанций о том, что общество и филиал являются взаимозависимыми лицами и заключение ими последовательных сделок по купле-продаже друг у друга товара направлено на увеличение возмещаемой из бюджета суммы налога на добавленную стоимость, являются законными и обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2005 N Ф08-3641/2005-1464А Суд вышел за пределы заявленных по делу требований, заявление об уточнении заявленных требований не учел. При этом не проверил, из чего сложились взысканные с заявителя недоимка и штраф и соответствие решения об их взыскании требованиям законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2005 N Ф08-3638/2005-1473А Право бюджетной организации, каковой является таможня, на расходование полученных средств ограничено росписью бюджета об их назначении и пределами периода, в течение которого данные средства должны быть израсходованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2005 N Ф08-3586/2005-1444А по делу N А63-12692/2004-С4 Законодательство не возлагает на налогоплательщика, представившего бухгалтерские документы, подтверждающие затраты в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обязанность проверять факт государственной регистрации и постановки на налоговый учет лица, которому была произведена оплата за поставленные товары, выполненные работы и оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2005 N Ф08-3576/2005-1445А Вывод суда апелляционной инстанции о пропуске Пенсионным фондом срока для направления заявления о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2005 N Ф08-3548/2005-1431А При привлечении к ответственности по статье "Неправомерные действия при банкротстве" Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо руководствоваться нормой Кодекса, согласно которой за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2005 N Ф08-3536/2005-1430А Согласно нормам Закона Российской Федерации "О рекламе" рекламопроизводитель несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в части оформления, производства, подготовки рекламы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2005 N Ф08-3525/2005 Невыполнение судом указаний кассационной инстанции является основанием для направления дела на новое рассмотрение, при котором суду следует уточнить предмет иска и проверить обоснованность расчета подлежащей взысканию суммы, выяснить численность льготной категории граждан в спорный период и размер компенсации расходов общества, соответствующий законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2005 N Ф08-3499/2005 Согласно нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения исполнительного документа не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства. При этом в Законе отсутствует положение о том, что выходные и праздничные дни не включаются в указанный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2005 N Ф08-2316/2005-937А по делу N А32-23946/2004-11/834 Отказ страховщика в расчете скидки к страховому тарифу заявителя, мотивированный непредставлением последним сведений, не предусмотренных Постановлением Правительства РФ "Об утверждении Правил установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", не соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2005 N Ф08-3676/2005-1483А Требования статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, их несоблюдение влечет за собой отказ в принятии к налоговому вычету или возмещению сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцом. Следовательно, покупатели обязаны проверять правильность заполнения счетов-фактур при получении их от продавцов и принимать к учету в целях налогообложения только надлежащим образом оформленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2005 N Ф08-3624/2005 С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с его участием, в том числе и связанные с осуществлением им ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления упомянутых обстоятельств. В связи с этим исследование наличия статуса предпринимателя имеет существенное значение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2005 N Ф08-3167/2005-1460А по делу N А25-1280/2004-11 Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Так как в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении налогового органа о времени и месте судебного заседания, дело направлено на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2005 N Ф08-3121/2005-1427А по делу N А53-15448/2003-С5-4 Поскольку общество пропустило шестимесячный срок подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение суда, оно не подлежало удовлетворению на основании статьи "Срок подачи кассационной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3739/2005 по делу N А32-27069/2004-49/662 Вывод суда о наличии договорных отношений по организации перевозки пассажиров рейсовыми автобусами соответствует нормам Гражданского кодекса РФ, поскольку общество фактически исполняло условия договоров, то есть своими действиями приняло предложение предприятия о пролонгации договоров. Общество без уважительных причин в период исполнения договоров нарушило графики движения автобусов, поэтому предприятие имело право на взыскание предусмотренного договорами штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3613/2005 по делу N А32-5752/2005-49/48 Отказывая в иске, суд правомерно исходил из того, что предприниматель в порядке статьи "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал, что аудиторское заключение составлено без проведения аудиторской проверки или составлено по результатам такой проверки, но явно противоречит содержанию представленных для проверки документов, связанных с приобретением, хранением и реализацией препарата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3600/05 по делу N А32-27333/2003-37/244-Б-169-УТ В силу ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Общество признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, предприятие заявило денежное требование о признании его кредитором, поэтому суд правомерно рассмотрел его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3596/05 по делу N А53-7621/2004-С3-43 Согласно пункту 7 статьи 83 ФЗ "Об акционерных обществах" в случае, если сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, одновременно является крупной сделкой, связанной с приобретением или передачей обществом имущества, к порядку ее совершения применяются положения главы Х настоящего Федерального закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3592/2005 по делу N А63-1106/2004-С3 В иске о взыскании долга за электрическую энергию отказано правомерно, так как суды пришли к выводу об отсутствии у истца права требовать плату за энергию с абонента другого лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3591/2005 В государственной регистрации может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. На основании представленных документов управление не могло провести регистрацию права собственности, т.к. в них содержались противоречивые данные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3588/2005 Судебные инстанции правомерно отклонили заявление ответчика о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанное им обстоятельство не могло повлиять на выводы суда при вынесении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3587/2005 Судебные инстанции правомерно отклонили заявление ответчика о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку указанное им обстоятельство не могло повлиять на выводы суда при вынесении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3582/2005 Суды, оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности и с учетом относимости, правомерно применили нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскали с ответчика задолженность в заявленном размере с учетом уточненных требований. Иные доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств. Однако суд кассационной инстанции такими полномочиями не наделен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3575/2005 Действующее законодательство не допускает произвольного исключения участника из общества и прекращения тем самым его прав на долю в уставном капитале. В соответствии со статьей "Основания прекращения права собственности" Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3562/2005 Выводы судов о наличии между сторонами договорных отношений и, в этой связи правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании убытков и неустойки, нельзя признать обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3534/2005 Из материалов дела не следует, что суд на момент рассмотрения дела располагал сведениями о том, что арбитражный управляющий получил требования банка и не имеет возражений относительно их.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3530/2005 В соответствии с нормами Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях" лечебно-оздоровительные местности и курорты могут иметь федеральное, региональное или местное значение. Отнесение территорий (акваторий) к лечебно-оздоровительным местностям и курортам осуществляется в порядке, устанавливаемом Федеральным законом о природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3514/2005 Иск о досрочном расторжении договора аренды помещения арендодатель мотивировал существенными нарушениями арендатором условий договора, которые выразились в самовольной реконструкции помещения и проведении капитального ремонта. Поскольку переоборудование помещения арендатор произвел по согласованию с арендодателем, суд правомерно отказал арендодателю в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3469/2005 по делу N А32-1482/2005-26/95 Судебный пристав-исполнитель обязан исполнить определение арбитражного суда, которым предложено возвратить выданные этим арбитражным судом исполнительные листы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3443/2005 по делу N А18-1696/2004 Основанием для отказа в удовлетворении требования истца об истребовании здания из чужого незаконного владения может служить наличие в деле доказательств, подтверждающих, что недвижимое имущество в первоначальном виде не сохранилось, а приобретателем создан новый объект недвижимости. Суду необходимо проверить доводы ответчика о создании нового объекта и выяснить, сохранилось ли спорное здание в том виде, каким он был при передаче его во владение предприятия жилищно-коммунального хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3340/2005 по делу N А32-19664/2003-6/453-2004-42/316 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги в полном объеме, не проверив правильность расчета и размера задолженности за оказанные услуги. Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3320/05 по делу N А63-60/05-С2 Согласно статье 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим. Все требования кредиторов по денежным обязательствам и иным имущественным требованиям могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3316/05 по делу N А32-15353/2003-43/270 По правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-3174/2005 по делу N А20-10200/2004 В соответствии с пунктом 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее одного года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Договор аренды из-за отсутствия государственной регистрации является незаключенным, поэтому взысканию подлежит неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-2548/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным нормативного акта отказано, поскольку он принят полномочным органом и не нарушает права и законные интересы заявителей при осуществлении ими предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-2032/2005 по делу N А22-1045/2004/5-231 Нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают право арбитражного суда по собственной инициативе отстранить конкурсного управляющего за неисполнение обязанностей. В материалах дела имеется протокол собрания кредиторов должника о завершении конкурсного производства, которому суд оценки не дал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-1985/2005 по делу N А63-7104/2004-С4 Публикация о предполагаемом месторасположении выделяемого земельного участка в средствах массовой информации не позволяет индивидуализировать конкретный земельный участок либо его часть в натуре и не отвечает признакам правоустанавливающего документа, необходимого для государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2005 N Ф08-1373/2005 по делу N А53-6389/2003-С4-20 Действительная стоимость долей участников общества должна рассчитываться с учетом рыночной стоимости имущества, принадлежащего обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3661/2005-1465А по делу N А53-22868/2004-С6-27 Суммы дотаций, предоставляемые из бюджетов всех уровней на покрытие фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен, а также льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, не должны включаться в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3649/2005-1468А Отсутствие государственной регистрации контрагента само по себе не может служить основанием для отказа в отнесении понесенных затрат по закупке товара на расходы покупателя при исчислении налога на прибыль. Суд установил и материалами дела подтверждается, что общество понесло расходы по приобретению товаров, отразило их в учете, оформило документы первичного бухгалтерского и налогового учета в соответствии с требованиями закона.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3639/2005-1467А Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по кассационной жалобе применительно к статье "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3637/2005-1469А Судом правомерно, с учетом действующего налогового законодательства указано, что с момента наложения ареста на имущество и до перечисления в соответствующие бюджеты вырученных сумм пени за несвоевременное перечисление налогов не начисляются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3609/2005-1453А Суд на основе детального исследования представленных документов установил, что денежные средства, полученные обществом на расчетный счет от ряда предприятий, перечислены его кредиторам. Таким образом, полученные денежные средства не являются выручкой общества и объектом налогообложения по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3608/2005-1452А Расходы на выплату процентов понесены бюджетом края, в связи с чем у общества не было оснований уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на сумму процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3603/2005 по делу N А32-11655/2003-6/277 Доводы заявителя о том, что отделение улучшений имущества повлечет за собой дополнительные убытки и сумма иска могла быть доказана им в гораздо большем размере, отклонены, поскольку общество в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставило доказательства в обоснование этих доводов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3581/2005-1462А по делу N А63-11564/2004-С4 Заявитель направил ходатайство о принятии обеспечительных мер по актам, которые предметами спора по делу не являются, их взаимосвязь с заявленными требованиями судом не исследовалась. Заявление общества не содержит ни правового обоснования, ни ссылок на конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер затруднит либо сделает невозможным исполнение судебного акта по делу в случае удовлетворения судом требований налоговой инспекции по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3561/2005-1423А Поскольку при рассмотрении дела суд установил нарушение порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности, решение о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3557/2005-1428А В соответствии со статьей "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов наличными денежными средствами обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк. При этом факт исполнения обязанности по уплате налогов при их перечислении налогоплательщиком не зависит от правильности указания кода бюджетной классификации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3552/2005 Суд правомерно удовлетворил иск о защите деловой репутации, поскольку факты, изложенные в средстве массовой информации, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истцов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3549/2005-1432А Требование об уплате штрафных санкций по статье "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" Налогового кодекса Российской Федерации обществу не было направлено, следовательно, досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, поэтому требования налоговой инспекции не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3546/2005-1429А Общество поквартальные выплаты, начисленные в предыдущих годах, в соответствии с Положением о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, неправомерно включало в расчетную базу следующих годов, в связи с чем действия фонда социального страхования по непринятию к зачету спорной суммы соответствуют законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3526/2005-1421А Обществом не отрицается факт хранения легковоспламеняющихся горючих жидкостей в процессе эксплуатации автозаправочной станции, при этом хранение нефтепродуктов является необходимым техническим условием и средством реализации нефтепродуктов, т.е. по смыслу норм Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" является квалифицирующим признаком для отнесения автозаправочной станции к опасным производственным объектам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3522/2005 Поскольку между сторонами имелись разногласия по объему поставленного товара, данные факты могут подтверждаться только первичными документами (доверенностями и накладными). Поэтому ссылка истца на иные документы (балансы клиента, кредиторки магазинов, акты сверок) правомерно не принята во внимание судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3521/2005-1418А по делу N А32-8865/2005-22/207-8АП Суд сделал правильный вывод о том, что непредставление надлежаще оформленных документов в момент проверки само по себе не образует состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3518/2005-1420А Суд обоснованно привлек общество к административной ответственности по статье "Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станций без лицензии на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3517/2005-1422А Доказательства надлежащего уведомления законного представителя общества о составлении протокола и обеспечения ему возможности воспользоваться правами, предусмотренными нормами КоАП РФ, налоговой инспекцией не представлены, соответствующих записей протокол не содержит. Поскольку при рассмотрении дела суд установил нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности, решение о признании незаконным постановления налоговой инспекции является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3516/2005-1419А По смыслу норм Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" на осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции необходима лицензия на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3515/2005 по делу N А32-29274/2004-38/200-Б-7УТ Поскольку договор купли-продажи является крупной сделкой и согласия на ее совершение собственник предприятия не давал, сделка является ничтожной в силу ее несоответствия закону. В связи с изложенным включение требований общества в реестр требований кредиторов произведено судом неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3513/2005 Не завершенный строительством объект, созданный в результате деятельности участников договора простого товарищества и не являющийся предметом действующего договора подряда, является долевой собственностью товарищей в силу статьи "Общее имущество товарищей" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3512/2005 по делу N А32-29660/2004-37/437 С учетом положения истца в системе государственных учреждений противоречия и несогласованность в действиях должностных лиц этих учреждений не препятствуют их обращению в суд за защитой своих интересов. Требование о взыскании при названных обстоятельствах неустойки в полном размере свидетельствует об ошибочном применении норм материального права, но не злоупотреблении правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3498/2005 по делу N А32-374/2005-50/32 Управляющий заявил иск от имени закрытого акционерного общества. В настоящее время фирма ликвидирована в процессе банкротства. Требования другого общества о взыскании судебных расходов с фирмы являются погашенными. Основания для взыскания указанной суммы с управляющего отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3487/2005-1461А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации при освобождении налогоплательщика от исполнения обязанностей налогоплательщика расчетные документы, первичные учетные документы оформляются и счета-фактуры выставляются без выделения соответствующих сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3454/2005 Акционеры (в том числе акционеры - физические лица) в случае нарушения их прав и законных интересов вправе предъявлять иски о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами. Такие иски подлежат рассмотрению арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3446/2005-1390А по делу N А53-22935/2004-С6-37 Общество выполнило все требования, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации для подтверждения права на применение налоговых вычетов, а потому у налоговой инспекции отсутствовали законные основания для отказа ему в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3445/2005 по делу N А53-20566/2004-15 Существенное нарушение условий договора либо существенное изменение обстоятельств является общим основанием для внесения изменений, касающихся как условия о размере арендной платы, так и условия о передаче арендованного имущества в залог. Поэтому, не установив со стороны общества нарушений договора, а также наличия существенно изменившихся обстоятельств, суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3430/2005 по делу N А63-1556/2004-С3, А63-1989/2004-С3 Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил требование Финансового управления по основному иску и взыскал с общества сумму переплаты при возмещении обществу убытков, причиненных в результате изъятия для муниципальных нужд земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3424/2005 по делу N А63-9518/2004-С4 Предельные размеры площади части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяются в соответствии со статьей "Нормы предоставления земельных участков" Земельного кодекса исходя из утвержденных в установленном порядке норм отвода земель для конкретных видов деятельности или правил землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3379/2005 по делу N А22-820/2003/1-56 Согласно пункту 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3346/2005-1423А по делу N А25-406/2005-7 Выводы судебных инстанций по иску о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за совершение неправомерных действий в период банкротства сделаны без исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела и доводов сторон, связанных с конкретными правоотношениями, поэтому судебные акты надлежит отменить, дело - направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3288/2005 по делу N А53-22079/2004-С1-18 Судом установлено, что ущерб причинен истцу вследствие бездействия ответчика. Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного не представил. В связи с изложенным вывод суда о виновности ответчика в аварии является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3284/2005 по делу N А20-9745/2004 Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Пункт договора, предусматривающий обязанность заказчика уплатить месячную договорную цену в полном объеме вне зависимости от волеизъявления заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, противоречит норме закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3128/2005 по делу N А32-682/2004-38/11 Поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия у него оснований для оплаты потребленной электроэнергии, суды правомерно удовлетворили иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3039/2005 по делу N А53-6258/2004-С3-25 Поскольку эксплуатация изделий авиационной техники без формуляра (паспорта) запрещается, а ответчик не доказал легитимность происхождения спорного насоса, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании стоимости агрегата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-2966/2005 по делу N А53-18054/2004-С3-35 Выводы суда о неотносимости доказательств погашения долга к договору поставки и нарушении при их составлении правил оформления кассовых документов признаны необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-2883/05 по делу N А32-7706/2005-47/128 В соответствии со статьей 49 и главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации целью мирового соглашения является прекращение спора между сторонами гражданского дела. Кодекс не содержит запрета на участие в мировом соглашении иных лиц.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3633/2005 Кассационная инстанция правомерно возвратила жалобу на определение суда в связи с пропуском срока на ее обжалование. Законодательством определен общий месячный срок для обжалования определений в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3621/2005-1448А по делу N А53-22941/2004-С6-44 Налоговая инспекция не представила доказательств использования колхозом отходов, образовавшихся в результате вторичной очистки зерна, на цели, не облагаемые налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3617/2005-1451А При рассмотрении дела суд учел, что первичные учетные документы общества не соответствуют предъявляемым законодательством о бухгалтерском учете требованиям, и сделал правильный вывод об отсутствии у налогоплательщика права включить в число расходов затраты, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3614/05 по делу N А32-17905/2004-34/627-2005-52/41 Ввиду того что налоговой инспекцией соблюден предусмотренный ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" срок для государственной регистрации лица в качестве индивидуального предпринимателя, действия инспекции по регистрации заявителя соответствуют законодательству и не нарушают его прав. Следовательно, действия налоговой инспекции не могут быть признаны незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3604/2005-1450А В силу требований статьи "Перенос убытков на будущее" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, понесшие в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах убыток (убытки), вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3601/2005-1449А по делу N А32-45193/2004-59/1093 Предпринимательская деятельность, связанная с розничной торговлей легковыми автомобилями (вне зависимости от мощности их двигателя), не подпадает под действие системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3577/2005-1447А Для признания тех или иных сумм налога на добавленную стоимость фактически уплаченными поставщикам в целях принятия их к вычету при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, требуется установление не только факта осуществления налогоплательщиком расходов на оплату начисленных ему сумм налога, но и характера произведенных налогоплательщиком затрат, а именно являются ли расходы на оплату начисленных ему сумм налога реальными затратами налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3571/2005-1446А При вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации в налоговые органы налогоплательщиком представляется копия международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3558/2005-1439А по делу N А53-19325/2004-С6-34 Удовлетворяя требования общества в части возмещения налога на добавленную стоимость, суд обоснованно указал, что поставщик налогоплательщика является действующей организацией, состоящей на налоговом учете. Встречной проверкой поставщика подтвержден факт реализации товара, а также исчисление налога на добавленную стоимость с реализации в представленных в налоговый орган налоговых декларациях. Деятельность субпоставщика не находилась под контролем налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3547/2005-1440А В сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков, а потому суд должен исследовать данный вопрос при рассмотрении заявления налогоплательщика о признании обязанности по уплате налогов исполненной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3524/05 по делу N А32-10178/2005-6/4ТР Третейский суд, обратив взыскание на имущество, нарушил основополагающий принцип российского права, а именно недопустимость предпочтительного удовлетворения требований одного из кредиторов перед другими по делам о банкротстве, поэтому на основании части 3 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение третейского суда следует отменить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3509/2005-1415А В соответствии с нормами Закона Российской Федерации "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3508/2005-1416А В силу норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3506/2005-1417А Поскольку нарушение правил эксплуатации пожароопасного производственного объекта характеризуется значительной степенью общественной опасности, которая выражается в угрозе причинения значительного ущерба жизни и здоровью людей, а также существенного вреда окружающей среде, основания для признания правонарушения малозначительным и отмены решения суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3502/2005 Поскольку требование истца о немедленной оплате проданного имущества является требованием об исполнении договора на измененных условиях, иск об изменении договора не заявлялся, нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на одностороннее (внесудебное) изменение условий договора не предусмотрено, судебные инстанции правильно отказали в иске о взыскании платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3500/2005 по делу N А53-6160/2005-С3-36 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что без принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество исполнение судебного акта может быть затруднено или невозможно в силу нестабильного имущественного положения ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3496/2005-1408А В материалах дела отсутствуют доказательства того, что хозяйство фактически осуществляло на спорных землях тот вид сельскохозяйственной деятельности, который указан в данной справке, то есть осуществляло производство по выращиванию семян зерновых и масличных культур. Поэтому вывод суда о том, что хозяйство при осуществлении тех видов деятельности, которые оно осуществляет, подлежит освобождению от уплаты земельного налога, не соответствует обстоятельствам дела и не подтвержден документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3488/2005-1407А В материалы дела не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о соблюдении обществом порядка возврата излишне уплаченного налога, предусмотренного нормами Налогового кодекса Российской Федерации, а также не представлено доказательств отсутствия недоимки у налогоплательщика, дающей право на возврат налога. С учетом изложенного судом неправомерно произведен возврат земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3478/2005-1409А Для осуществления деятельности по эксплуатации автозаправочной станции необходима лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных объектов. Факт отсутствия данных лицензий при осуществлении деятельности по оптово-розничной реализации нефтепродуктов общество не отрицает. Таким образом, вывод судебных инстанций об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения не соответствует законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3477/2005-1406А Решение суда о снижении размера штрафа принято на основании оценки совокупности конкретных обстоятельств по настоящему делу и не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3472/2005 по делу N А18-1426/2004 Требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов необоснованны, так как действия ответчика по сбору с абонентов задолженности за потребленный газ являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3471/2005-1405А по делу N А63-10806/2004-С4 На основании норм Налогового кодекса Российской Федерации суд сделал обоснованный вывод о правомерности невключения в состав налогооблагаемого дохода денежных средств, поступивших обществу в связи с исполнением обязательств по договору комиссии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3470/2005 по делу N А32-24722/2003-49/664 Установив, что дополнительные работы включены в состав подписанной заказчиком сметы по фактически выполненным работам и отражены в актах сверки, судебные инстанции правомерно взыскали с заказчика стоимость указанных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3464/2005 по делу N А53-21080/2004-С2-24 В иске по делу о взыскании убытков, связанных с прекращением подачи электроэнергии в арендуемое истцом помещение, отказано ввиду отсутствия доказательств того, что отключения электроэнергии производились ответчиком, а не произошли вследствие перегрузки сети и срабатывания автоматического устройства отключения тока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3444/2005 по делу N А53-2548/2005-С2-33 Поскольку срок действия договора истек и арендодатель возражал против дальнейшего пользования помещением со стороны арендатора, суд правомерно удовлетворил требование арендодателя о выселении арендатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3426/2005-1414А по делу N А53-2580/2005-С5-48 Суд обоснованно указал, что вина общества в совершении административного правонарушения без применения контрольно-кассовой машины установлена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3413/2005 по делу N А63-5637/2004-С4 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков гражданам для организации крестьянских хозяйств, поскольку собственники земельных долей не оспаривают данное постановление, а кооператив не представил надлежащих доказательств того, что оно нарушает его права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3392/2005 по делу N А32-30348/2004-17/742 Поскольку согласие собственника имущества государственного унитарного предприятия на заключение договора поставки получено не было, суд апелляционной инстанции правомерно признал этот договор недействительной (ничтожной) сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3234/05 по делу N А15-2858/2004-10 Суд указал, что довод заявителя о недофинансировании управления, в связи с чем он не может оплатить принятый результат работ, в силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ подлежит отклонению, поскольку отсутствие финансирования не является основанием для освобождения ответчика от исполнения принятых на себя обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3168/2005 по делу N А53-3128/2004-С3-40 В иске о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату задолженности по кредитным договорам отказано, поскольку согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности по дополнительным требованиям, в том числе об уплате процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-3012/2005 по делу N А32-19058/2004-43/307 Мировое соглашение утверждено кассационной инстанцией, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-2846/2005-1442А по делу N А15-2789/2004-15 На день первоначального обращения в суд заявитель являлся индивидуальным предпринимателем, следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2005 N Ф08-2726/2005-1128А по делу N А32-22527/2004-5/393 Возложение на субъектов малого предпринимательства (индивидуальных предпринимателей) дополнительного налогового бремени по уплате налога на добавленную стоимость не могло ухудшить условия хозяйствования заявителя, поскольку он не осуществлял предпринимательскую деятельность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3567/2005-1437А по делу N А53-5163/2005-С6-38 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что расходы, осуществленные обществом, являются обоснованными и документально подтвержденными, в связи с чем правомерно признал решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3566/2005-1436А Налогоплательщик доказал факт экспорта товаров, зачисление валютной выручки и соблюдение иных условий, необходимых для применения "нулевой" ставки НДС. Он также представил документы, свидетельствующие о приобретении на внутрироссийском рынке, учете и последующей реализации товаров в таможенном режиме экспорта, что установил суд и подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3559/2005-1435А по делу N А25-157/2005-4 Общество нарушило нормы статьи "Первичные учетные документы" Закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете", в соответствии с которой все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3554/2005-1434А Требования статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса РФ, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, несоблюдение которых влечет за собой определенные последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету или возмещении сумм НДС, предъявленных продавцом. Следовательно, покупатели обязаны проверять правильность заполнения счетов-фактур при получении их от продавцов и принимать к учету в целях налогообложения только надлежащим образом оформленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3551/2005-1426А по делу N А63-4141/2004-С4 Льготы могут быть предоставлены только тем налогоплательщикам, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3539/2005-1425А по делу N А63-6908/2004-С4 Судом при принятии решения исследованы факты передачи обществу спорного имущества для осуществления операций, признаваемых объектами обложения налогом на добавленную стоимость, принятия на учет спорного имущества, наличия соответствующих первичных документов. Суд на основе исследования представленных в деле доказательств сделал законный и обоснованный вывод о том, что общество осуществило оплату спорной суммы НДС на основании надлежащих договоров аренды имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3519/2005-1424А Одним из обязательных условий для предоставления права на освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость в силу статьи "Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика" Налогового кодекса Российской Федерации является представление заявления установленной формы и документов, подтверждающих такое право. Общество не выполнило условия, предусмотренные Кодексом, для получения права на освобождение от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3497/2005-1404А В соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3494/2005-1402А Поскольку при рассмотрении дела установлены факты нарушения таможней порядка привлечения предприятия к ответственности, постановление о привлечении к административной ответственности правомерно признано судом незаконным и отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3489/2005 Возражая против заявленного иска, ответчик утверждает, что истец не выполнил работы и не оказал услуги на заявленную сумму. Доказательства того, что работа по договору не выполнена либо выполнена иным лицом, в материалах дела отсутствуют. Суд не выяснил, какой объем работ оценил ответчик и чем подтвержден его расчет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3486/2005-1403А На основании норм Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещен оборот поименованной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, или оборот без сертификатов соответствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3476/2005-1401А Постановлением по делу о нарушении таможенных правил к ответственности в виде конфискации имущества привлечено общество, а не предприниматель, и судом правомерно отказано в удовлетворении требования предпринимателя о признании постановления таможенного органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3468/2005-1400А по делу N А32-7035/2004-33/226-11АП-57/740-35АЖ Поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления с момента совершения правонарушения прошло более двух месяцев, сроки давности привлечения общества к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств истекли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3449/2005 по делу N А63-1341/2004-С3 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по аудиторской проверке является ошибочным, поскольку факт оказания услуг и их объем подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3425/2005 по делу N А01-133/2005-8 Доводы истца о ничтожности договора цессии в силу нарушения специального субъектного состава участников кредитных сделок правомерно отклонены судом, поскольку новый кредитор вступил в спорные правоотношения после исполнения первоначальным кредитором своих обязательств, требующих специального разрешения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-3409/2005-1367А по делу N А63-6035/2004-С4 Суд не исследовал вопрос об избранном предпринимателем режиме налогообложения и не оценивал факт осуществления налогоплательщиком операций по реализации услуг и наличии (отсутствии) в связи с этим объектов налогообложения по общеустановленной системе налогообложения, притом что какой-либо иной режим налогообложения, как следует из его пояснений в суде кассационной инстанции, предпринимателем в этот период не избирался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-2617/2005-1187А по делу N А53-20087/2004-С6-34 Спорное имущество приобреталось и использовалось обществом для осуществления производственной деятельности, поэтому решение налоговой инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость и налога на имущество является необоснованным. Общество неправомерно привлечено к ответственности за непредставление сведений о денежных средствах, выплаченных частным нотариусам, поскольку в отношении указанных лиц оно не является налоговым агентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-2611/2005-1158А по делу N А32-44122/2004-54/1269 При выделении бюджетных ассигнований в отношении расходов, связанных с обязанностями по обеспечению сохранности жилищного фонда и поддержанию его в эксплуатационном состоянии без указания конкретных объектов, предусмотренная нормами Налогового кодекса Российской Федерации льгота по налогу на имущество организаций обоснованно применена предприятием в отношении объектов жилищно-коммунального хозяйства как комплекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2005 N Ф08-1921/2005-787А по делу N А22-2085/2004/1-175 Недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2005 N Ф08-4074/2005 по делу N А32-11176/2005-26/457 Статьей "Назначение дела к судебному разбирательству" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания. Это определение не может быть признано препятствующим дальнейшему движению дела, поскольку, напротив, оно направлено на проведение судебного разбирательства, в котором принимается решение по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2005 N Ф08-3386/2005-1378А по делу N А63-7593/2004-С4 Общество, имеющее лицензию на осуществление деятельности в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не освобождается от обязанности получения лицензии на эксплуатацию химически опасного производственного объекта, подлежащего лицензированию в соответствии с Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2005 N Ф08-3279/2005 по делу N А53-19916/2004-С2-7 В силу статей 450, 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных законом. Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу сам по себе не является основанием для внесения в судебном порядке изменений в условия договора аренды, заключенного прежним собственником с арендатором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3493/2005 по делу N А15-8/2005-3 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у лица, создавшего недвижимое имущество, возникает с момента государственной регистрации. Согласно Земельному кодексу РСФСР при приобретении права собственности на объекты недвижимости к лицу переходят права на земельный участок, занятый этой недвижимостью и необходимый для ее использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3482/2005 Выводы суда о солидарной ответственности ответчиков в причинении вреда истцу являются правомерными, однако суд не учел вину самого потерпевшего, с учетом которой размер ущерба подлежит уменьшению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3479/2005 В соответствии со статьями "Договор возмездного оказания услуг" и "Оплата услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации суд правомерно взыскал в пользу истца стоимость услуг, фактически оказанных ответчику по договору возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3475/2005 Внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о прекращении права собственности ответчика в связи с отчуждением спорного земельного участка не препятствует признанию недействительной записи о возникновении права собственности ответчика на земельный участок, если истцом оспаривается основание внесения указанной записи. Если заявлен иск о праве на земельный участок, то такой иск должен предъявляться и к лицу, зарегистрированному собственником на момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3474/2005 по делу N А22-2221-2004-9-189 Определение суда о процессуальной замене стороны в исполнительном производстве отменено, поскольку вопрос о процессуальном правопреемстве рассмотрен без участия сторон, не извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3473/05 по делу N А32-23882/04-36/498 Постройка недвижимого имущества на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации признается самовольной постройкой.