Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 223

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3461/2005 У судебных инстанций отсутствовали основания для применения статьи "Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3453/2005 по делу N А53-11831/2003-С3-26 Заявление о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на рассмотрение в тот же суд в связи с судебной ошибкой, допущенной при его вынесении. Вывод суда о пропуске заявителем пресекательного срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделан без оценки доводов о том, что о дне открытия обстоятельства, являющегося вновь открывшимся, истцу стало известно в пределах шестимесячного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3451/2005 Исследовав и оценив в соответствии с требованиями норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что истец не доказал обязанности ответчика по оплате ему спорных ГСМ (бензинов различных марок и дизельного топлива) и неосновательного его обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3439/2005 по делу N А53-22218/2004-С1-17 В иске о взыскании провозной платы за осуществленную перевозку железной дороге отказано обоснованно за пропуском срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик. Судебное решение арбитражного суда, принятое по другому делу, не имеющему отношения к рассматриваемому спору, не может служить основанием для изменения установленного законом начального момента течения срока исковой давности, определенной транспортным уставом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3417/2005-1374А В соответствии с нормами статьи "Объекты налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан поставить на учет (зарегистрировать) в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3415/2005 по делу N А32-47105/2004-51/1322 В материалы дела не предоставлены документы, подтверждающие намерение администрации заключить новый договор аренды спорного земельного участка ни с истцом, ни с третьими лицами. Более того, ответчик указал, что в соответствии с генеральным планом города на спорном земельном участке не планируется возведение стационарного торгового ряда. Таким образом, судебные инстанции обоснованно признали отказ администрации в заключении договора аренды соответствующим действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3412/2005 по делу N А53-21471/2004-С5-28 В соответствии с нормами статьи "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3410/2005 по делу N А15-2444/2004-6 Суд при рассмотрении дела обоснованно применил статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3394/2005 по делу N А32-7553/2005-1-152 Арендодатель оспаривает факт возврата ему помещения, арендатор не представил доказательств, опровергающих его доводы, либо доказательств уклонения истца от принятия арендованного имущества. Суд правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не приняв во внимание довод ответчика о том, что он не получил определение суда, так как временно по семейным обстоятельствам не проживает по указанному в исковом заявлении адресу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3393/2005 по делу N А22-471/2005/12-36 Основаниями для принятия арбитражным судом обеспечительных мер являются затруднительность или невозможность исполнения судебного акта и предотвращение причинения значительного ущерба заявителю. Общество не представило доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть данные последствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3388/2005 по делу N А63-1358/2004-С3 Решение суда о взыскании выпадающих доходов, связанных с предоставлением энергоснабжающей организацией льгот населению, за счет средств казны Российской Федерации является правильным, поскольку согласно закону данные расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3383/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации последствием недействительности сделки является возврат каждой из сторон сделки полученного имущества. Сторонами сделки по передаче является министерство имущественных отношений субъекта РФ и администрация города. Следовательно, при применении последствий недействительности сделки спорное имущество может быть возвращено субъекту РФ в лице министерства имущественных отношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3373/2005 по делу N А32-19738/2004-39/398 Подписав акт согласования порядка использования принадлежащего ему на праве собственности земельного участка обществом, глава хозяйства выразил прямое согласие на прокладку линии связи. Следовательно, суд обоснованно отказал в иске хозяйству о возмещении убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3354/2005 по делу N А53-20345/2004-С4-32 Доводы о том, что организация и непосредственное проведение операций по реализации материальных ценностей, разбронируемых из материального резерва, должны осуществляться управлением, в связи с чем общество не обязано предпринимать меры по реализации имущества, отклоняются судом кассационной инстанции как основанные на ошибочном толковании норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3348/2005-1363А Поскольку в нарушение статьи "Изъятие вещей и документов" Кодекса РФ об административных правонарушениях протоколы об изъятии невода и осмотре территории пруда, принадлежащих обществу, инспектором рыбоохраны не составлялись, его действия по изъятию невода не соответствуют закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3125/2005 Удовлетворяя требование о взыскании неосновательного обогащения, суды правомерно исходили из ничтожности условий предварительного договора купли-продажи, во исполнение которых истец перечислял денежные средства ответчику, а также прекращения обязательств, предусмотренных предварительным договором (статья "Предварительный договор" Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3085/2005 по делу N А20-7076/2004 Поскольку факт необоснованной выплаты денежных средств по аккредитиву допущен в результате действий исполняющего банка, на него правомерно возложена ответственность за ущерб, понесенный истцом вследствие совершения такого платежа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3010/05 по делу N А32-414/2004-6/2 Суд, установив, что договор субподряда является незаключенным, обоснованно не принял во внимание акты выполненных работ, так как они не подписаны генподрядчиком и отсутствуют доказательства фактического выполнения работ, и правомерно отказал в иске о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-3009/2005 Вывод судов о том, что спорное имущество не было приватизировано и осталось в федеральной собственности, является верным. Ответчик не обладал правом собственности на спорное имущество и поэтому не мог им распоряжаться. Поскольку данное имущество внесено в уставный капитал предприятия лицом, не имеющим полномочий по распоряжению этим имуществом, такая сделка также является ничтожной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2005 N Ф08-2715/2005 Установленный нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок для обжалования судебного акта не является пресекательным, а пропуск этого срока сам по себе не может служить основанием для отказа в принятии и удовлетворении жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3507/2005-1410А Поскольку общество не смогло воспользоваться преференцией, предоставленной Постановлением Правительства РФ "Об освобождении от обложения налогом на добавленную стоимость технологического оборудования..., аналоги которого не производятся в РФ", в период срока его действия ввиду незаконных действий таможни, создавших препятствия для своевременного таможенного оформления оборудования, то правомерно применение к сложившимся отношениям норм, которые были бы применены в случае несовершения таможней незаконных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3504/2005 В статье "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3501/2005-1412А Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение налога в зависимость от факта уплаты в бюджет налога поставщиками экспортированной продукции. Основанием для отказа может являться недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3495/2005 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3491/2005-1392А В соответствии с нормами Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3467/05-1399А по делу N А32-10065/2005-1399А Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном статьями 71, 100 Закона о банкротстве, допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в соответствии с требованиями главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3463/2005 по делу N А53-2260/2005-С2-9 Отсутствие права заявителя на обжалование судебного акта установлено в ходе рассмотрения дела, поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3458/2005-1391А Суд исследовал добросовестность общества как налогоплательщика по спорным поставкам и пришел к обоснованному выводу о том, что налоговая инспекция не доказала недобросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3457/2005-1397А по делу N А53-543/2005-С5-47 Суд сделал обоснованный вывод о том, что бездействие налоговой инспекции, отказавшей предпринимателю в перерегистрации по фактическому месту жительства, не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3456/2005 по делу N А01-167/2005-1 В соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" глава муниципального образования, являясь высшим должностным лицом муниципального образования, представляет его в отношениях с другими лицами без доверенности и своими действиями приобретает имущественные и иные права и обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3448/2005-1387А по делу N А53-1076/2005-3 Довод суда о том, что пеня за несвоевременную уплату страховых взносов в пенсионный фонд не может быть взыскана с предприятия в связи с приостановлением расходных операций по расчетному счету его филиала, нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3438/2005-1398А Отклонение времени на кассовом чеке не является основанием для привлечения к административной ответственности по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах судебными инстанциями сделан правильный вывод об отсутствии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3436/2005-1394А по делу N А53-4006/2005-С6-27 Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры являются документами, служащими основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3431/2005-1386А по делу N А53-17720/2004-С6-34 Суд, исходя из требований закона и оценки представленных сторонами доказательств, сделал обоснованный вывод о том, что налоговая инспекция неправомерно включила в недоимку по налогам, предъявленную ко взысканию по результатам проверки, задолженность по налогу, возникшую за предшествовавший проверке период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3428/2005-1385А по делу N А63-6859/2004-С4 Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что торговое место предпринимателя обеспечивает показ и сохранность товара, следовательно, относится к исключению, установленному Федеральным законом "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт". Поэтому применение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением в данном случае обязательно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3427/2005-1384А В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации комитент при получении выручки от комиссионера налог с продаж не уплачивает, если этот налог уплачен последним. Поскольку предприниматель не удержал налог с продаж при исполнении обязательств по договорам с обществом, взыскание с него как с налогового агента неудержанного налога и пени неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3420/2005-1382А по делу N А32-5969/2005-54/196 Суд сделал ошибочный вывод об отсутствии у налоговой инспекции правовых оснований для обращения в суд с иском о взыскании налога и пеней, поскольку ограничение права налогового органа на обращение в арбитражный суд с иском о взыскании налога касается случаев, когда налоговый орган обращается в суд до истечения шестидесятидневного срока для принятия решения о бесспорном взыскании недоимки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3399/2005 по делу N А32-29972/2004-9/450СП Оценив доказательства по делу, суд обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку судебный пристав принимал меры к принудительному исполнению судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3391/2005-1395А Счета-фактуры поставщиков не соответствуют требованиям статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса РФ, первичные документы, на основании которых оприходовался товар на счетах бухгалтерского учета, содержат недостоверную информацию, доказательства фактической доставки и перевозки товара отсутствуют. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного нормами Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3390/2005 по делу N А32-15789/2004-15/443 Ввоз товара, маркированного товарным знаком, на территорию Российской Федерации является использованием товарного знака и должен производиться с соблюдением прав правообладателя. Регистрация товарного знака не дает права правообладателю запретить использование этого товарного знака другими лицами в отношении тех товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3389/2005 по делу N А63-35/1334-94 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей арбитражный суд по ходатайству собрания кредиторов отстраняет конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей. С учетом материалов дела суд сделал обоснованный вывод о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей и отстранил его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3382/2005 по делу N А15-1864/2004-6 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предприятия обязательств по оплате газа и правомерно отказал в иске, так как акт сверки не является изменением договоров, поскольку в составлении акта принимали участие представители (бухгалтеры) только двух из четырех сторон, заключавших договоры и дополнительные соглашения; названные представители не имели полномочий на изменение договоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3380/2005 по делу N А63-1394/2004-С1 Истец являлся арендатором спорного имущества, сведения о выкупе им имущества или приобретении права собственности по иным основаниям, предусмотренным главой 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют, в связи с чем он не вправе оспаривать регистрацию права собственности за ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3376/2005 по делу N А15-2859/2004-13 Строительство объекта не соответствует режиму санитарно-защитной охраны водоводов. Предполагаемая цель использования земельного участка является необходимым условием его предоставления. Поскольку участок предоставлен для использования по недопустимой цели, оспариваемое распоряжение о предоставлении обществу земельного участка правильно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3374/2005 по делу N А15-2996/2004-13 Строительство станции технического обслуживания автомобилей не соответствует режиму санитарно-защитной охраны водоводов. Предполагаемая цель использования земельного участка является необходимым условием его предоставления. Поскольку участок предоставлен для использования по недопустимой цели, оспариваемое распоряжение правильно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3371/2005 Вывод суда о наличии задолженности не может основываться на противоречивых доказательствах. В силу норм статьи "Сделки, совершаемые в простой письменной форме" Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны заключаться в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3368/2005-1365А по делу N А53-136/2005-С6-22 Реализация предпринимателем за плату sim-карт с последующей передачей их абонентам является агентской деятельностью по обеспечению доступа к услугам связи, осуществляемой в интересах оператора связи, поэтому начисление налоговой инспекцией налога с продаж является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3363/2005-1383А Поскольку управление не представило доказательств умышленного уклонения арбитражного управляющего от отчета перед собранием кредиторов, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного нормами статьи "Неправомерные действия при банкротстве" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3355/2005 по делу N А32-11956/2005-9/273 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о признании незаконными решений и действий органов местного самоуправления арбитражный суд вправе по ходатайству заявителя приостановить действие оспариваемого решения или действия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3345/2005 Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статей "Доказательства", "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о недействительности соглашения об уступке права требования, заключенного истцом с третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3298/2005 по делу N А32-7776/2002-1/416-Б Судебные инстанции подтвердили обоснованность включения общества в реестр требований кредиторов, поэтому проводимые собрания кредиторов без участия общества являются неправомочными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3276/2005 по делу N А63-2258/2005-С4 Согласно пункту 10.13 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации принятие жалобы на судебное решение, по которому исполнительный лист уже выдан, аннулирует вступление принятого решения в законную силу, вследствие чего выданный исполнительный лист подлежит немедленному отзыву, о чем уведомляется должник.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3270/2005 Поскольку выделение соединенных требований - право, а не обязанность суда, а спор о признании актов и действий судебного пристава-исполнителя, совершенных в рамках сводного исполнительного производства, в котором объединены исполнительные производства по исполнительным листам суда общей юрисдикции и арбитражного суда, неподведомственен арбитражному суду, суд обоснованно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3108/2005 по делу N А63-435/2004-С3 Суд установил, что федеральные органы государственной власти не обеспечили в полном объеме финансовыми средствами исполнение Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в крае. При указанных обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о необходимости возмещения выпадающих доходов истца за счет средств федерального бюджета.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-2981/2005-1396А Арбитражный суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу, так как она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-2945/2005 Основанием недействительности продажи дебиторской задолженности в рамках исполнительного производства кредитор указал совершение цессии без согласия должника. Однако истец не обосновал, каким образом переход требования к новому кредитору может нарушить его права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-2939/05 по делу N А32-16762/2004-9/376 Решение суда о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности с потребительского гаражно-строительного кооператива в пользу администрации оставлено без изменения, поскольку суд установил, что в период действия договора кооператив частично исполнял обязанность по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-2935/2005 Истец не доказал, что сделкой, стороной которой он не является, нарушены его права и что в связи с этим его можно признать заинтересованным лицом, правомочным подать иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-2882/2005 По смыслу статьи "Отчет комиссионера" Гражданского кодекса РФ обязанность по возврату комитенту полученных от третьих лиц сумм возникает у комиссионера непосредственно в момент получения указанных сумм и подлежит исполнению в разумный срок. Поскольку в материалах дела имеются сведения о сроках поступления от третьих лиц денежных средств на счет ответчика, судебные акты в части взыскания с банка суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат изменению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-2862/2005 по делу N А22-1409/2004/6-133 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-2752/2005 по делу N А53-17843/2004-С4-10 Кассационная инстанция утвердила представленное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-1635/2005 Обстоятельство (в деле отсутствует подписанное заявителем передаточное распоряжение на списание с ее счета акций и зачисление их на счет ответчика), на которое заявитель ссылается как на вновь открывшееся обстоятельство, таковым не является ввиду того, что оно уже было предметом рассмотрения суда кассационной инстанции при вынесении постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3481/2005-1389А Решение общества о добровольной ликвидации не может являться основанием включения кредиторской задолженности как безвозмездно полученного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3441/2005-1388А Обществом не подтверждено соблюдение условий, установленных нормами Налогового кодекса Российской Федерации, для подтверждения права на возмещение спорной суммы налога, а потому решение налогового органа об отказе законно и обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3423/2005 по делу N А53-20619/2004-С4-32 Поскольку вопрос о порядке и условиях реорганизации акционерного общества не рассматривался на общем собрании акционеров, суд обоснованно удовлетворил иск о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы хозяйственного общества, созданного акционерным обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3421/2005-1369А Поскольку налоговому органу право на взыскание задолженности по Федеральному закону "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" о пенсионном страховании не предоставлено, вывод суда о неправомерном взыскании этих сумм в бесспорном порядке обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3416/2005-1371А по делу N А25-1365/2004-11 Налогоплательщик неправомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму убытков от сельскохозяйственной деятельности. Довод налоговой инспекции о неправомерности признания судом за налогоплательщиком права на льготу на возмещение упущенной выгоды при отсутствии факта производства и переработки сельскохозяйственной продукции принят как обоснованный.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3414/2005-1368А Суд на основе всестороннего и полного исследования представленных в деле доказательств и материалов встречных проверок установил, что общество отправило на экспорт товар, приобретенный у российских поставщиков, валютная выручка поступила на счет экспортера. В деле представлены все предусмотренные нормами Налогового кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие факт приобретения и экспорта товара. Налоговый орган данные факты не оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3411/2005-1370А по делу N А32-8729/2005-23/392 При рассмотрении дела суд не рассмотрел по существу одно из заявленных требований и не исследовал вопрос о взаимоотношениях общества с другими кредитными учреждениями, в которых у него были открыты счета, наличии на этих счетах денежных средств, достаточных для уплаты налогов и ведения через них расчетов по хозяйственным договорам, а также принятие обществом мер, направленных на полное и своевременное поступление в бюджет списанных сумм налоговых платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3408/2005-1360А Суд установил, что счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку подписаны одним лицом, без расшифровки подписи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3407/2005-1376А по делу N А32-3529/2005-22/53 Подлежавшие уплате суммы налога на доходы физических лиц и пени должны быть взысканы не из доходов налогового агента, каковым в данном случае является крестьянское (фермерское) хозяйство, а непосредственно с налогоплательщиков, то есть с физических лиц, получивших доход от хозяйства в качестве его работников. На хозяйство могли быть наложены только суммы штрафов за неисполнение налоговым агентом обязанностей по удержанию и перечислению сумм единого налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3406/2005-1379А по делу N А32-6621/2005-60/237-7АП Вменяемое предпринимателю правонарушение было выявлено. Заявление налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности поступило в суд за один день до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло за собой пропуск срока давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3404/2005-1375А по делу N А63-5938/2004-С4 Кооператив не являлся налоговым агентом в отношении продавцов - физических лиц, следовательно, обязанности налогового агента по исчислению, удержанию у налогоплательщиков и уплате налога в бюджет на него не распространяются. Соблюдение кооперативом условий, предусмотренных нормами Налогового кодекса Российской Федерации для предъявления суммы налога на добавленную стоимость к вычету, судом не проверялось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3403/2005 по делу N А32-913/2002-55/36-42/302 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу со ссылкой на пропуск заявителем предусмотренного законом месячного срока на ее подачу, поскольку основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3398/2005-1377А по делу N А53-3744/2005-С5-5 Вывод суда об отсутствии факта совершения обществом правонарушения в виде незаконного использования чужих товарных знаков не подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3356/2005-1364А по делу N А32-40496/2004-54/1216-43АП Арбитражным управляющим ущемлены права кредиторов посредством необоснованного уменьшения конкурсной массы и нерационального расходования денежных средств предприятия-банкрота, что правомерно признано судом основанием для привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3352/2005 по делу N А53-22359/2004-С3-35 Дело по иску о взыскании с общества заемных бюджетных средств и процентов за пользование кредитом по договору направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств дела, имеющих существенное значение для разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3351/2005-1381А Суд первой инстанции, удовлетворяя требование о возврате неосновательно удерживаемой суммы налоговым органом, должен был проверить факт отсутствия у истца задолженности по единому социальному налогу, подлежащей зачету за счет возвратной суммы на момент принятия такого решения. С учетом указанных обстоятельств суду надлежит проверить правильность расчета суммы процентов, начисленных на удерживаемые налоговым органом суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3350/2005 Последующая оплата товаров юридическим лицом со ссылкой на договор, заключенный руководителем филиала, является в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации одобрением сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3344/05 по делу N А63-137/2004-С3 Решение суда об отказе в иске о взыскании с общества излишне уплаченной задолженности оставлено без изменения, поскольку стоимость цемента, переданного ответчику в счет оплаты долга, превышает задолженность истца по договорам подряда. Ответчик реализовал цемент по заниженной цене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3304/2005 Суд отклоняет довод заявителя жалобы о том, что на земельном участке находится принадлежащий ему кинотеатр, что является основанием для освобождения общества от перечисления арендных платежей. Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что существенным для дела обстоятельством является не назначение имущества, расположенного на арендуемом земельном участке, а вид деятельности юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3262/2005 по делу N А63-230/2004-С3 Дело по иску о взыскании убытков от сверхнормативных потерь тепловой энергии в сетях ответчика направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что расчеты сверхнормативных потерь произведены истцом с применением одних и тех же поправочных коэффициентов как для наружных, так и для внешних тепловых сетей. В связи с тем, что проверка расчетов требует специальных познаний, суду следует дополнительно обсудить вопрос о проведении экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3140/05 по делу N А32-2159/2005-44/31 Суд установил, что ответчик надлежащим образом уведомлен о прекращении договора аренды нежилых помещений, и обоснованно удовлетворил требование истца о его выселении (статьи 610 и 621 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-3043/2005 по делу N А32-45796/2004-17/1274 Поскольку выводы суда о доказанности факта передачи товара не соответствовали имеющимся в деле доказательствам, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2005 N Ф08-2972/2005 по делу N А53-227/2005-С5-28 Постановлениями Правительства Российской Федерации "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" и "О реформировании электроэнергетики" предусмотрена возможность применения перекрестного субсидирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-3418/2005-1373А Согласно нормам статьи "Объекты налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан поставить на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-3397/2005-1358А по делу N А53-561/2005-С6-37 Налоговый орган не представил доказательств недобросовестности действий общества, а следовательно, в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения об отказе в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-3384/2005 Довод жалобы о том, что подрядчик не знал о требованиях предприятия об устранении некачественности выполненных работ, кассационная инстанция не принимает. Согласно акту, составленному с участием представителей сторон, выполненные работы имели недостатки. Следовательно, на момент передачи права по договору подрядчик знал о претензиях заказчика к выполненным работам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-3381/2005-1372А по делу N А53-22726/2004-С6-38 Решение налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для отказа, доказаны. Отказ в удовлетворении требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, возможен в случае установления факта недобросовестности конкретного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-3370/2005-1352А по делу N А32-8159/2004-11/262 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку предприниматель доказал свою добросовестность в качестве плательщика налога по сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-3369/2005-1362А по делу N А53-5627/2005-С5-47 В иске по делу об отмене постановления налогового органа о привлечении административной ответственности в виде штрафа отказано. Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждено событие административного правонарушения, вина юридического лица, не обеспечившего выполнение закона, налоговый орган не нарушил порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-3367/2005-1355А Налогоплательщик правомерно применил ставку 0 процентов при выполнении погрузочно-разгрузочных работ, предусмотренных нормами статьи "Налоговые ставки" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-3362/2005-1356А В материалах дела счета-фактуры, по которым обществу отказано в возмещении НДС при рассмотрении дела в первой инстанции, отсутствуют, сведения об их изучении судом не имеются. В материалах дела отсутствуют документы первичного бухгалтерского учета налогоплательщика, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения вопроса об обоснованности возмещения обществом спорной суммы налога на добавленную стоимость. Оценка указанным доказательствам судом не дана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-3361/2005-1357А Вывод суда о том, что совокупность таких обстоятельств, как создание цепочки поставщиков из взаимозависимых организаций, невозможность разыскать поставщиков товара, невозможность установить производителей продукции, свидетельствует о недобросовестности общества, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-3353/05-1361А по делу N А32-42254/2004-10/83 В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предприниматель своевременно уплатил взносы на обязательное пенсионное страхование. Неправильное указание в платежном поручении кодов бюджетной классификации не является основанием для начисления задолженности, поэтому пени на указанную сумму взносов начислены необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-3341/2005-1350А Вывод суда об осуществлении производственным объединением розничной торговли основан на всестороннем исследовании материалов дела и оценке имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-3298/2005-1 По смыслу статьи "Рассмотрение заявлений арбитражных управляющих и жалоб кредиторов" Закона о банкротстве арбитражный управляющий, считая кредитора включенным в реестр необоснованно, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении данного кредитора из реестра требований кредиторов, и только при наличии судебного акта, установившего необоснованность включения требований кредитора в реестр, арбитражный управляющий может исключить данного кредитора из реестра.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-3271/2005-1323А Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение налога в зависимость от факта уплаты в бюджет налога поставщиками продукции. Основанием для отказа может являться недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками. Тот факт, что поставщики предпринимателя не представляют налоговую отчетность и находятся в розыске, общество не отразило в налоговой отчетности выручку, полученную от предпринимателя, не является основанием для отказа в возмещении НДС предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-2777/2005-1351А по делу N А32-27699/2004-51/679-45АЖ Владелец лицензии на право пользования недрами не применяет при эксплуатации пресных подземных вод водозаборными сооружениями технологию работ, обеспечивающую рациональное использование подземных вод, не проводит мероприятия по их охране от загрязнения и истощения, а также необходимую водоподготовку. Природопользователем не контролируется использование подземных вод по назначению. Привлечение к административной ответственности правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2005 N Ф08-2759/2005 Суд необоснованно отказал временному управляющему в удовлетворении ходатайства об отстранении руководителя должника.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3422/2005 по делу N А63-253/2003-С5 Суд кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству исходил из того, что кассационная жалоба подана по истечении предельно допустимого срока на обжалование судебного акта. При пропуске указанного процессуального срока ходатайство о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3342/2005 Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства, поскольку возмещение налога путем зачета требований не соответствует требованиям, указанным в исполнительном документе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3339/2005 по делу N А63-165/2004-С6 Поскольку решение суда должник не исполнил, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства на основании норм Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3338/2005 по делу N А63-164/2004-С6 Решение суда должно быть исполнено в соответствии с требованиями, указанными в исполнительном документе. Поскольку исполнительный лист не предусматривал возмещения налога из бюджета путем проведения зачета, суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3336/2005 по делу N А63-162/2004-С6 Решение суда должно быть исполнено в соответствии с требованиями, указанными в исполнительном документе. Поскольку исполнительный лист не предусматривал возмещение налога из бюджета путем проведения зачета, суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3324/2005 по делу N А63-2068/2004-03 Действия общества, не сообщившего суду сведения о наличии иного договора по спорным правоотношениям, свидетельствуют о злоупотреблении им процессуальными правами. Нарушение истцом норм процессуального права привело или могло привести к принятию неправильного решения. Это обстоятельство в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3315/2005 по делу N А63-867/2004-С2 Действия ответчика по отражению задолженности в балансе и последующему ее списанию в соответствии с нормативным актом не свидетельствуют о признании долга, а направлены на исполнение обязательных предписаний по ведению бухгалтерского учета и отчетности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3314/2005 Требование о понуждении заключить договор может быть заявлено в суд только после направления истцом стороне, для которой заключение договора является обязательным, оферты и получения от этой стороны отказа от акцепта либо неполучения ответа на свое предложение в тот же срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3305/2005 по делу N А25-2590/2004-7 Договором энергоснабжения предусмотрены два способа определения количества электроэнергии, полученной абонентом, но не учтенной прибором учета: по мощности токоприемников либо по среднесуточному потреблению до выхода из строя прибора учета. Применение одного из этих способов согласно договору зависит от вины абонента во временном перерыве работы прибора учета. Суд эти обстоятельства не выяснил, что послужило основанием для отмены судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3299/2005 по делу N А53-2095/2005-С3-43 Решение суда об оставлении заявления без удовлетворения подлежит отмене, поскольку суд перешел от предварительного заседания к судебному разбирательству без выяснения согласия на это заявителей жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3294/2005 по делу N А53-22445/2004-С2-7 Установив, что арендатор добровольно погасил задолженность по арендной плате и уплатил пени за просрочку ее внесения, суд правильно сделал вывод о том, что арендатор устранил допущенные нарушения, и отказал в удовлетворении иска о выселении арендатора из занимаемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3291/2005 Доказательства отнесения спорного объекта к жилищному фонду социального использования в материалы дела не предоставлены, более того, исковые требования общества являются противоречивыми в том смысле, что суду необходимо определить статус объекта недвижимости и только после этого рассматривать вопрос о возможности его передачи в муниципальную собственность в порядке, установленном в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3266/2005 Довод таможни о неполноте сбора доказательств судом первой и апелляционной инстанции не соответствует положениям АПК РФ. В соответствии с нормами Кодекса по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. Таким образом, бремя доказывания по делу лежит на таможенном органе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3265/2005 по делу N А63-2029/2004-С2 Стороны договора цессии устранили нарушения его формы путем подписания дополнительных договоров. Поэтому договор не может быть признан недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3259/2005 Представитель является заинтересованным лицом в отношении споров о совершении обществом сделок в период исполнения им полномочий генерального директора, то есть является заинтересованным лицом в деле о банкротстве и вправе знакомиться с материалами дела только в той части, которая затрагивает его интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3249/2005 по делу N А15-45/2005-11 Суд правомерно признал договоры строительного подряда незаключенными в связи с отсутствием условия о сроках выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3180/2005 Учитывая выводы суда первой инстанции (полученные в результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств) о том, что земельные участки, предоставленные оспариваемыми постановлениями администрации, не входят в состав земель истца, суд кассационной инстанции считает, что основания для признания указанных ненормативных актов недействительными отсутствуют. Указанные акты не нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы истца, сам же истец не доказал обратного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3166/2005 Вывод суда о недействительности одного из пунктов соглашения, как допускающего возможность оплаты услуг под отлагательным условием, является правильным и соответствует статье "Сделки, совершенные под условием" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3164/2005 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на судебную защиту по оспоримым сделкам имеют лица, прямо указанные в законе, по ничтожным сделкам и оспариванию ненормативных актов - имеют только заинтересованные лица. По смыслу указанных норм заинтересованность указанных лиц должна носить материально-правовой интерес.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3153/2005 Спорное имущество с момента его строительства использовалось учреждением почтовой связи, поэтому в соответствии с действующим законодательством является федеральной собственностью. У ответчика отсутствовали полномочия по распоряжению этим имуществом, в том числе полномочия по передаче его в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3103/2005 Учитывая, что спорное имущество относится к объектам муниципальной собственности, не вошло в состав приватизируемого имущества и поэтому подлежит передаче в муниципальную собственность, у ответчиков отсутствовали основания для отказа в принятии этого имущества в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-3063/2005 Суд обоснованно отказал в иске о признании решения общего собрания участников общества недействительным, поскольку существенных нарушений при его проведении не допущено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-2932/2005 по делу N А32-7388/2003-17/167-17/386 От ответчика не поступило каких-либо возражений относительно выводов экспертизы оценки имущества; в судебное заседание его представитель не явился, хотя своевременно получил определение о возобновлении производства. Таким образом, ответчик не воспользовался своими процессуальными правами по оспариванию выводов экспертизы, в связи с чем его доводы о несогласии с данными выводами отклонены кассационной инстанцией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2005 N Ф08-2720/2005 по делу N А63-1622/2003-С1 Поскольку спорное имущество не принадлежит на праве собственности должнику истца, на него не может быть обращено взыскание для удовлетворения денежного требования истца. Таким образом, совершение сделок с имуществом, собственником которого не являлся должник истца, не может нарушать права истца как кредитора общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3357/2005-1353А Суд первой инстанции на основе всестороннего и полного исследования представленных в дело доказательств установил, что обществом был отправлен на экспорт товар, приобретенный у российских поставщиков, валютная выручка поступила на счет экспортера в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3347/2005-1354А по делу N А53-3242/2005-С6-46 Факт взаимозависимости между поставщиками и субпоставщиками реализованных на экспорт товаров на условия и экономические результаты их хозяйственной деятельности не повлиял, цена сделки соответствует уровню мировых и российских цен, сформирована с учетом экономической выгоды от совершенной сделки для предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3337/2005-1348А по делу N А63-5372/2004-С4 Согласно действовавшему в рассматриваемом периоде законодательству о налогах и сборах, затраты по аренде подлежали включению в себестоимость при наличии фактических арендных отношений - имущество должно быть предоставлено в пользование на возмездной основе и должна быть произведена его оплата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3332/2005-1346А по делу N А32-46236/2004-53/1293 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что налоговая инспекция правомерно увеличила размер штрафа на сто процентов и общество обоснованно привлечено к налоговой ответственности по статье "Непредставление налоговой декларации" Налогового кодекса Российской Федерации, является правильным, поскольку установлен факт повторности совершения правонарушения, который является отягчающим ответственность обстоятельством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3326/2005-1342А Выяснение вопроса о фактической реализации предпринимателем продукции имеет существенное значение для разрешения спора о правомерности начисления налога на доходы физических лиц, начисленного на авансовые платежи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3325/2005-1344А Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг только при наличии сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3323/2005-1343А по делу N А01-273/2005-5 Моментом обнаружения правонарушения в виде непредставления налоговой декларации в установленный законодательством срок, с которого у налогового органа возникает право обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции, следует считать день фактической подачи в налоговый орган налоговой декларации, поскольку именно в этот день налоговый орган может и должен обнаружить правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3322/2005 по делу N А32-28033/2004-17/640 Поскольку основания для оплаты абонентом надбавок к тарифам за компенсацию реактивной энергии отпали, а энергоснабжающая организация продолжала их предъявлять к оплате, на стороне последней имеет место неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3321/05-1339А по делу N А20-10904/2004 Согласно статье 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ, регистрация страхователей в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок для физических лиц, осуществляющих прием на работу наемных работников по трудовому договору или по контракту, - со дня заключения соответствующих договоров по месту жительства физических лиц, осуществляющих прием на работу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3319/2005-1338А Применяя ответственность за совершение правонарушения, суд правильно руководствовался статьей "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" Налогового кодекса Российской Федерации и уменьшил размер штрафа, исходя из того, что смягчающими ответственность обстоятельствами являются: совершение правонарушения впервые, отсутствие задолженности по платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации, инвалидность предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3318/05-1341А по делу N А20-10914/2004 Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика, в том числе физических лиц, заключивших трудовые договоры с работниками, а также выплачивающих по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3317/05-1340А по делу N А20-10911/2004 Согласно пункту 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3313/2005 по делу N А53-22151/2004-15 Предприятие добровольно передало свое имущество администрации для его реализации с последующим зачислением полученной стоимости в счет погашения задолженности по уплате местных налогов, что не противоречит статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3312/2005 по делу N А61-109/2005-5 Согласно Правилам поставки газа в Российской Федерации договорные объемы поставки газа не должны превышать объемы, указанные в разрешении на использование газа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3311/2005 по делу N А53-16297/2004-С1-18 В силу пункта 8 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" зачет встречного однородного требования может быть осуществлен только по заявлению конкурсного управляющего и при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований остальных кредиторов. В связи с тем, что указанные обстоятельства судом не исследованы, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3310/2005 Учитывая однородность и взаимную связь требований, заявленных по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество и по делу о признании права собственности на спорное имущество, целесообразность их совместного рассмотрения, суду первой инстанции при новом рассмотрении следует рассмотреть вопрос об объединении этих дел в одно производство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3309/2005-1347А В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3308/2005-1345А по делу N А32-10724/2005-45/113-10АЖ Заявление о продлении срока действия разрешения было подано до истечения срока действия разрешения на предшествующий период. В самом разрешении указан срок его действия, что свидетельствует о том, что спорное разрешение в период проверки существовало и действовало, поэтому решение суда об отказе в привлечении общества к административной ответственности является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3306/2005 по делу N А32-37200/2004-9/521СП Вывод суда о том, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя не нарушают прав и законных интересов заявителя, сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела без учета норм Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3301/2005-1349А Налогоплательщик, претендующий на возмещение из бюджета НДС, обязан доказать обстоятельства, связанные с экспортом, в том числе факт оплаты иностранным покупателем экспортного товара. При этом допустимыми являются не любые доказательства, а прямо предусмотренные статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3296/2005 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. По смыслу указанных норм действия лица, обладающего правом собственности на долю в имуществе, не должны приводить к ущемлению прав остальных собственников этого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3287/2005-1319А В случае удержания суммы налога налоговым агентом он становится обязанным лицом по перечислению (уплате) в бюджет этой суммы и уплате пеней, установленных статьей "Пеня" Налогового кодекса Российской Федерации. Общество, являясь налоговым агентом, не удержало и не перечислило налог на доходы физических лиц. Данный факт установлен судом и не оспаривается налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3282/2005 Решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается большинством голосов всех незаинтересованных в ее совершении акционеров (а не только присутствующих на собрании), владельцев голосующих акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3280/2005-1322А Налогоплательщик при подтверждении права на налоговый вычет вправе представить доказательства, свидетельствующие о приобретении обществом товаров, уплате при этом НДС в цене товара, учете и последующем использовании в производственных целях указанных товарных материальных ценностей, реальности продаж, отгрузки, расчетов и отражении хозяйственных операций в налоговом учете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3277/2005 по делу N А53-17784/2004-С4-42 Согласно статье "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3275/2005 Согласно нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" доставка трудовой пенсии по месту жительства или месту пребывания пенсионера осуществляется за счет источников, из которых финансируется соответствующая трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), и производится по желанию пенсионера органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, организацией федеральной почтовой связи, кредитной или иной организацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3272/2005 Поскольку переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрирован и отпали основания для такой регистрации в результате расторжения договора судом, то истец правомерно требует от ответчика возвращения переданного во исполнение указанного договора имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3268/2005 по делу N А53-1119/2004-С1-18 Поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском тридцатидневного срока, установленного статьей "Срок подачи апелляционной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд правомерно возвратил жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3264/2005 по делу N А53-11158/2003-С2-7 Поскольку договор аренды подписан лицом, которое не имело на это полномочий в силу закона, суд правомерно со ссылкой на Гражданский кодекс Российской Федерации признал договор недействительным (ничтожным).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3257/2005 по делу N А32-13306/2005-45/242 Ввиду того, что факт избрания генерального директора общества документально подтвержден, установлен судом общей юрисдикции и, следовательно, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице подписано уполномоченным лицом, обжалуемое решение налогового органа об отказе во внесении таких изменений правомерно признано судом первой инстанции недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3251/2005 по делу N А32-15547/2004-20/380 Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из доказанности факта правонарушения, вины ответчика, причинной связи между совершенным правонарушением и понесенными убытками, а также размера убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3246/2005 Взыскивая задолженность по арендной плате, суд не принял во внимание, что ответчик сослался на уменьшение площади используемого земельного участка в связи с продажей расположенных на нем недвижимых объектов другому лицу и передачей ему части земельного участка. Часть участка, занимаемая недвижимостью, не подлежит включению в площадь используемого арендатором земельного участка при расчете арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3245/2005 по делу N А63-49/2004-С5 Суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу, что основания для признания общества несостоятельным (банкротом) отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3243/2005 по делу N А63-5768/2004-С4 В соответствии с пунктом 11 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитор, чьи требования не удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеет право требования к третьим лицам, получившим незаконно имущество должника, поэтому является заинтересованным лицом в признании оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3240/2005 Оценив представленные в дело доказательства, суд на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные услуги по пропуску трафика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3230/2005 по делу N А32-21201/2004-50/356 Требования истца о взыскании суммы долга, возмещении убытков и морального вреда суд правильно признал недоказанными и необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3212/2005 При отсутствии указанного в договоре условия наступления ответственности требования о взыскании неустойки за несоблюдение данного договорного условия не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3202/2005 Суды, оценивая договор и последующее поведение сторон, установили, что условием приобретения покупателем комбайна является получение кредита в банке. Поскольку условие, от наступления которого стороны поставили возможность возникновения взаимных прав и обязанностей, не наступило, договор не может считаться заключенным и в силу статьи "Понятие неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании неустойки не могут быть удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3122/2005 по делу N А20-7668/2004 Суд правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение, поскольку ответчик пользуется помещением, за которое истец вносил арендную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3083/2005 Суд сделал правомерный вывод, что поскольку между сторонами арендные отношения прекратились, то в соответствии со статьей "Возврат арендованного имущества арендодателю" Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан вернуть истцу арендованное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3051/2005-1325А Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-2978/2005 по делу N А22-1084/2001/5-123 Поскольку правовая оценка действий конкурсного управляющего не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, кассационная инстанция усматривает основания для отмены определения об отстранении конкурсного управляющего от обязанностей.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-2960/2003 В соответствии со статьей "Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда кассационной инстанции, которым изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-2931/2005-1198А по делу N А32-10325/2004-11/331-5/694 Передача имущества участнику общества при его выходе не считается реализацией товаров, работ или услуг только в пределах первоначального взноса и только в этих пределах не образует оборота по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-2843/2005 Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьей "Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеет исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-2772/2005 Суд апелляционной инстанции, признав, что работы по устройству полов сделаны некачественно, взыскал с предпринимателя сумму задолженности, при этом не указал мотивы, по которым пришел к выводу о необходимости взыскания названной суммы, из чего она складывается и какими доказательствами подтверждается. Постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3307/2005-1337А по делу N А32-18939/2004-34/631-59/2(05) Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3289/2005-1331А по делу N А63-9775/2004-С4 Санаторий не относится к установленным законом организациям, которые обязаны представлять декларации об объеме производства и обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В связи с этим у него отсутствовала обязанность по представлению декларации, а следовательно, и состав административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3283/2005 по делу N А53-1041/2005-С5-5 Община является юридическим лицом, деятельность которого в установленном порядке прекращена, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Поэтому администрация района обоснованно по заявлению общины изъяла земельный участок и передала его физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3278/2005-1321А Нормами Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3269/2005-1328А При рассмотрении спора суд сделал необоснованный вывод о том, что торговое место общества не приспособлено к постоянному режиму торговли и обслуживания покупателей, не обеспечивает сохранность товара, в том числе и в ночное время суток.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3267/2005-1329А Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене данного постановления налоговой инспекции, судебные инстанции правильно пришли к выводу о наличии в действиях общества вины в неприменении контрольно-кассовой машины продавцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3260/2005 Поскольку возможность неденежного вклада в уставный капитал является одним из законных условий сделки, оценка учредительного договора в качестве ничтожной сделки только по тому основанию, что размер вклада одного из участников не соответствует размеру имущественных вложений, не соответствует установленному законодательством понятию ничтожной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3256/2005-1314А по делу N А53-1539/2005-С6-23 Отсутствие в материалах дела налоговой декларации явилось препятствием для решения вопроса о правильности расчета налогоплательщиком налоговой базы по НДС, правомерности применения налоговых вычетов и их основаниях. Суд не исследовал другие вопросы, связанные с проверкой законности применения налогоплательщиком "нулевой" ставки по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3255/2005-1318А В соответствии со статьей "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3248/2005-1326А по делу N А32-1480/2005-59/52-5АЖ Вывод суда о том, что помещение, используемое предпринимателем, относится к торговым местам, обеспечивающим показ и сохранность товара, подтверждается материалами дела, поэтому применение контрольно-кассовой машины обязательно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3242/2005-1312А по делу N А32-6371/2004-52/272 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании недоимки по единому социальному налогу в связи с уплатой данного налога подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3241/2005-1298А по делу N А32-4202/2004-52/1045 Решение налоговой инспекции признано недействительным, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств неправомерного применения обществом в проверяемом периоде как льготы по налогу на добавленную стоимость, так и отсутствия у него реализации по льготируемому налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3238/2005 по делу N А32-37778/2004-50/821 По договору купли-продажи приобретено имущество, относящееся к федеральной собственности, запрещенное к свободному обороту (реализации) и добытое незаконным (преступным) путем. Изложенное означает, что спорный товар (запрещенная к рубке древесина клена белого) не мог на законных основаниях поступить в собственность истца. Следовательно, спорная древесина правомерно изъята лесхозом и реализована третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3237/2005-1313А Согласно статье "Налоговые ставки" Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3235/2005 Расторжение договора аренды по инициативе арендодателя в порядке, предусмотренном статьей "Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя" Гражданского кодекса Российской Федерации, не лишает его права на расторжение договора в порядке статьи "Основания изменения и расторжения договора" Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3233/2005 При наличии в деле противоречивых доказательств суд должен дать им оценку и обосновать причины, по которым в обоснование своих выводов он принял во внимание одно из них.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3232/2005 по делу N А32-46440/2004-39/1136 Поскольку предприниматель, обращаясь с иском в суд, не указал ответчика, исключив тем самым возможность удовлетворения иска или принятия решения об отказе в иске к кому-либо (то есть разрешения спора), заявленное им требование не подлежало рассмотрению в арбитражном суде. Производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3231/2005-1316А В соответствии со статьей "Налоговые вычеты" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные названной статьей налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3229/2005-1311А по делу N А32-7164/2005-58/220-1АП В удовлетворении заявления налоговой службы о привлечении предпринимателя к административной ответственности отказано, так как суд установил, что в действиях предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения, поскольку необходимые документы на реализуемый товар у предпринимателя имелись в наличии и представлены в материалы дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3190/2005 по делу N А01-525/2003-3/527-2003-3 Приостановление производства допускается при наличии другого дела в суде, его взаимосвязи с делом, рассматриваемым в арбитражном суде, и невозможности судебного разбирательства до разрешения указанного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3175/2005 по делу N А15-1302/2004-9(Г) Согласно норме Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3126/2005-1327А по делу N А32-833/2005-11/83 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения. При таких обстоятельствах решение подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3088/2005-1265А В силу статьи "Амортизируемое имущество" Налогового кодекса Российской Федерации у унитарного предприятия амортизации подлежит имущество, полученное им в оперативное управление или хозяйственное ведение от собственника имущества этого унитарного предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-3075/2005 Истец просил применить обеспечительные меры в отношении имущества, связанного с предметом иска, принятие обеспечительных мер необходимо для предотвращения причинения значительного имущественного ущерба в связи с возможным отчуждением имущества, поэтому суд правомерно удовлетворил заявление об обеспечении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-2962/05 по делу N А18-2079/04 Согласно статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Следовательно, условиями применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации являются как заведомо противная основам правопорядка или нравственности цель совершения сделки, так и наличие хотя бы у одного из участников сделки умысла на противоправное поведение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-2901/2005-1299А по делу N А32-13857/2000-33/387 Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-2823/05 по делу N А32-42945/2004-32/1165 В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата стоимости доли участника общей долевой собственности в случае, когда выдел доли не допускается, осуществляется другими участниками долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-2817/2005-1149А Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-2812/2005 Суд при рассмотрении дела не выяснил, являются ли акты сверки расчетов доказательствами, свидетельствующими о перерыве срока исковой давности по заявленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-2728/2005-1108А Нормами Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" установлено, что себестоимость должна определяться по каждому виду товаров (работ, услуг), которые ранее не учитывались при формировании налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-2493/2005 Размер стоимости доли выбывшего участника общества определен в соответствии с действующим законодательством. При сопоставлении статей баланса, участвующих в расчете стоимости чистых активов организации, с данными первичных документов и дополнительными сведениями, представленными обществом, расхождений не установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-2256/2005-1131А Доводы предпринимателя судебные инстанции обоснованно отклонили, указав, что предприниматель неправомерно не учитывает площадь, на которой располагаются прилавки и находится место продавца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2005 N Ф08-1782/2005 по делу N А18-1259/2004 У заявителя отсутствовала реальная возможность устранить нарушения, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с несвоевременной отправкой определения суда. Поэтому последующий возврат жалобы не может быть признан законным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3331/2005-1332А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате страхового взноса считается исполненной налогоплательщиком с момента внесения наличной денежной суммы взноса в банк.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3330/2005-1333А Доводы налоговой инспекции о том, что указанная сумма налога в доход соответствующего бюджета поступила по другому коду бюджетной классификации и поэтому обязанность по уплате налога заявителем не исполнена, правомерно признаны судом не основанными на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3329/2005-1334А При рассмотрении дела суд не проверил доводы истца о том, что указанные в решении суммы уплачены предпринимателем за наемных работников и поэтому не могут быть учтены в счет уплаты фиксированных платежей за предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3328/2005-1335А Перечисление страховых взносов в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда с указанием неправильного кода бюджетной классификации не является основанием для взыскания недоимки и пени за неуплату взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3327/2005-1336А Перечисление страховых взносов в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда с указанием неправильного кода бюджетной классификации не является основанием для взыскания недоимки и пени за неуплату взносов в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3254/2005-1315А Исходя из положений Налогового кодекса Российской Федерации реализацию товаров юридическим лицам следует рассматривать как розничную торговлю; критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой торговли для целей применения законодательства о едином налоге на вмененный доход, является дальнейшее использование приобретенных покупателем товаров. Оптовая торговля определяется как торговля товарами с последующей их перепродажей или профессиональным использованием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3227/2005 по делу N А32-10050/2004-49/196 Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований энергоснабжающей организации о возмещении выпадающих доходов в связи с предоставлением льгот населению не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Материалами дела подтверждается факт оказания услуг населению по льготным тарифам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3226/2005-1317А Вывод налоговой инспекции о неправомерности применения учреждением единого налога на вмененный доход при оказании ветеринарных услуг в проверенном периоде является необоснованным и противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3219/2005 по делу N А32-1999/2001-2/72-Б Довод арбитражного управляющего о том, что он не знал о судебных актах об утверждении арбитражным судом мировых соглашений и о существовании исполнительных листов, правомерно отклонен судом. Это обстоятельство не является вновь открывшимся. В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о прекращении конкурсного производства отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3218/05 по делу N А32-24157/2004-27/343 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно статье 9 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним проводится учреждением юстиции на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3213/2005-1300А Применение налогового вычета налогоплательщиком по результатам хозяйственной операции с несуществующим юридическим лицом - контрагентом по сделке, повлекшее неправильное исчисление НДС, свидетельствует о наличии в действиях этого налогоплательщика вины в форме неосторожности, поэтому налоговая инспекция правомерно привлекла крестьянское хозяйство к налоговой ответственности в виде штрафа по нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3211/2005-1295А Согласно статье "Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3207/2005-1297А по делу N А32-12270/2005-12/510 Заявитель не обосновал затруднительность или невозможность исполнения судебного акта, а также возможность причинения значительного ущерба в случае непринятия заявленных обеспечительных мер, потому суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3201/05-1296А по делу N А32-40762/2004-34/887 Согласно пункту 4 статьи 421 и статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, в том числе о его предмете и цене определяются по усмотрению сторон. Предметом указанных договоров является переработка сырья и отгрузка готовой продукции по разнарядкам заказчиков. В указанный предмет входит, в частности, упаковка готовой продукции и доставка вагонов до станции отправления, так как в предмет договора входит отправка готовой продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3181/05-1284А по делу N А15-1870/04-2 Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181 Налогового кодекса РФ подакцизными товарами признаются спирт этиловый из всех видов сырья, за исключением спирта коньячного. При ввозе товаров на таможенную территорию РФ, налоговая база по налогу на добавленную стоимость по подакцизным товарам и подакцизному минеральному сырью определяется как сумма подлежащих уплате акцизов (статья 160 Налогового кодекса РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3176/2005-1285А Суд правильно отклонил довод налоговой инспекции о том, что учреждениям почтовой связи не предоставляется освобождение от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-2836/2005-1294А Нормы статьи "Расходы, не учитываемые в целях налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают, что при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде стоимости имущества, переданного в рамках целевого финансирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-2721/2005-1103А по делу N А53-21950/2004-С6-44 Невозможность установления товарности произведенных хозяйственных операций повлекла отказ в признании за налогоплательщиком права на налоговый вычет по НДС. Отсутствие доказательств уплаты этого налога в бюджет субпоставщиками и неполучение ответов по встречным проверкам поставщиков не является единственным основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2005 N Ф08-3165/2005 по делу N А32-10643/2004-47/198-15/1339 Судом не выяснены наличие и объем приобретенных обществом прав по договору уступки прав должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3263/2005 по делу N А53-17439/2004-С5-28 Оспариваемое постановление администрации препятствует надлежащему исполнению решений судов общей юрисдикции по возврату истцу помещений и земельного участка, незаконно полученных ответчиком по договору купли-продажи и постановлению мэра города.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3253/2005 по делу N А32-26517/2004-41/602 Поскольку из материалов дела усматривается, что спорные объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения изначально не включались в состав приватизируемого имущества общества и не вошли в его уставный капитал и спор о праве муниципальной собственности на данные объекты отсутствует, вывод суда апелляционной инстанции о необходимости внесения изменений в план приватизации неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3204/2005 Поскольку арендодателем помещения по недействительному договору выступил комитет по управлению муниципальным имуществом, суд апелляционной инстанции правильно сделал вывод о том, что школа, в которой расположено помещение, не является стороной договора аренды и платежи, внесенные предпринимателем в счет арендной платы, в порядке норм Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию в пользу школы не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3195/2005 по делу N А63-495/2005-С2 Закон не запрещает одновременное наложение ареста на денежные средства и имущество ответчика в случае, если размер денежных средств на его счетах явно недостаточен для обеспечения всей суммы иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3183/2005 по делу N А61-451/2004-12 Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся в деле документы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в иске, указав, что при исполнении обязательства истец не потребовал доказательства принятия исполнения ответчиком или управомоченным им на это лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3182/2005 по делу N А63-494/2005-С2 Закон не запрещает одновременное наложение ареста на денежные средства и имущество ответчика в случае, если размер денежных средств на его счетах явно недостаточен для обеспечения всей суммы иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3173/2005 Суд первой инстанции пришел к выводу, что предприниматель имеет право собственности на недвижимость, без указания в нарушение статьи "Содержание решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, на основе которых сделал эти заключения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3172/2005 по делу N А53-17270/2004-С3-40 Поскольку в договоре займа увеличение размера процентов установлено в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3162/2005 по делу N А32-28700/2004-17/668 Право акционера на оспаривание сделок по отчуждению имущества общества, в которых имеется заинтересованность, не ставится законом в зависимость от количества принадлежащих акционеру акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3160/2005 по делу N А32-2492/2003-21/60-36/144-9/414-2004-39/271-2004-42/900 Согласно статье "Специальная подведомственность дел арбитражным судам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам подведомственны споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3159/2005 по делу N А32-42014/2004-21/863 Размер арендной платы за пользование обществом земельным участком не может быть выше размеров ставок земельного налога, установленных для земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3157/2005 Стороны в договоре аренды предусмотрели, что он подлежит нотариальному удостоверению, поэтому в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации нотариальное удостоверение договора обязательно. Решение в части отказа в иске о признании договора аренды нежилых помещений действительным отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3155/2005 по делу N А32-9718/2004-31/229 В иске по делу об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, поскольку агрофирма не представила доказательств того, что право собственности на недвижимость зарегистрировано за ней в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3152/2005 по делу N А63-2072/2004-С2 Первоочередное погашение неустойки противоречит обеспечительному характеру неустойки, поскольку препятствует исполнению основного обязательства и искусственно увеличивает размер ответственности, поэтому вывод суда о неправомерности отнесения банком уплаченных обществом денежных средств в первую очередь в счет погашения начисленной банком неустойки соответствует нормам права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3148/2005 Размер платы за использование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и занятых объектами транспортных систем естественных монополий, не может быть выше размеров ставок земельного налога, установленных для земель промышленности, энергетики, транспорта. Поэтому суд неправомерно взыскал плату за пользование участком в размере арендной платы, исчисленной по ставкам, утвержденным постановлениями главы администрации края.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3144/2005 по делу N А32-42010/2004-21/862 Размер арендной платы за пользование земельным участком под магистральным газопроводом не может быть выше размеров ставок земельного налога, установленных для земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3142/2005 Поскольку имущество, в отношении которого приняты обеспечительные меры, является предметом спора по делу, суд пришел к правильному выводу о том, что непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3135/2005 по делу N А32-18015/2004-41/331 Дело по иску об освобождении земельного участка путем сноса самовольных построек передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о форме собственности земельного участка, на котором расположены спорные объекты, а также в чьей собственности находятся объекты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3134/2005 Установив, что банк приобрел недвижимость до введения в действие Земельного кодекса РФ, судебные инстанции правильно пришли к выводу, что к банку перешло право постоянного пользования частью земельного участка, на котором расположено здание. Поэтому суд кассационной инстанции отклонил доводы администрации о том, что право собственности на недвижимость зарегистрировано за ответчиком после введения в действие Кодекса и банк должен возместить неосновательное обогащение в размере арендной платы за пользование участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3133/2005 по делу N А32-23559/2004-36/490 Жилой дом относится к муниципальной собственности, он не вошел в уставный капитал общества при приватизации и включен в план отдельным списком имущества, которое остается в государственной (муниципальной) собственности, поэтому суд правомерно обязал администрацию принять спорный объект в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3130/2005 Размер арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и занятых объектами транспортных систем естественных монополий, не может быть выше размеров ставок земельного налога, установленных для земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3113/2005 Суды обоснованно отказали предпринимателю в удовлетворении требования о взыскании стоимости отделимых улучшений, указав, что в соответствии со статьей "Улучшения арендованного имущества" Гражданского кодекса Российской Федерации они являются собственностью арендатора и подлежат возврату арендодателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3095/2005 В связи с тем, что определение арбитражного суда вынесено с нарушениями норм процессуального права, выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, оно подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3089/2005 Выводы суда об отсутствии оснований для признания недействительным предписания антимонопольного органа являются правильными, так как ответчик в нарушение законодательства использовал образ несовершеннолетнего ребенка в рекламе товаров, не предназначенных непосредственно для детей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3045/2005 Прекращение уголовного дела или дела об административном правонарушении не является основанием для вывода о незаконности действий таможенных и следственных органов по осуществлению ими должностных функций. Поскольку вина государственного органа в причинении ущерба, размер ущерба документально не подтверждены, суд правомерно отказал истцу в иске о взыскании с таможни убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3032/2005 Прокурор ошибочно считает регистрацию выпуска акций и регистрацию отчета об итогах выпуска акций одним и тем же действием и не учитывает, что выпуски акций акционерных обществ зарегистрированы Министерством финансов до проведения аукционов. В связи с этим нет оснований для недействительности сделки купли-продажи акций, реализованных на аукционных торгах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-3013/2005 по делу N А32-46823/2004-32/1268 К требованию о признании недействительным решения общего собрания акционеров применяется специальный шестимесячный срок исковой давности. В силу статьи "Применение исковой давности" Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-2985/2005 по делу N А63-863/2004-С1 Судебные инстанции не выяснили, для кого строились спорные помещения, входили ли данные объекты в состав имущественного комплекса магазина либо кафе, кто являлся пользователем спорных помещений на момент их приватизации, а следовательно, имел преимущественное право на приватизацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2005 N Ф08-1993/2005 Поскольку предметом настоящего спора является требование о признании права собственности, то в предмет доказывания входит выяснение фактических обстоятельств, свидетельствующих о законности приобретения истцом спорного имущества и незаконности завладения им ответчиком. Следовательно, для арбитражного суда по настоящему спору не имеет правового значения установление определенных действий и лиц, совершивших хищение спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3236/2005-1309А по делу N А32-7088/2005-52/237-26АЖ Решение налоговой службы о привлечении общества к административной ответственности незаконно, поскольку протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности составлены в один день, налоговая инспекция не представила доказательств надлежащего извещения общества о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3228/2005-1301А по делу N А32-4423/2005-58/177 Вывод суда о том, что налоговой инспекцией не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, является правильным и обоснованным. Налоговый орган вправе обратиться в суд с иском в случае отказа налогоплательщика добровольно уплатить сумму штрафа либо пропуска налогоплательщиком срока его уплаты, обозначенного в требовании об уплате налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3225/2005-1303А по делу N А32-38548/2004-52/933 Суд сделал правомерный вывод о том, что налоговый орган необоснованно начислил налог на доходы с денежных сумм, израсходованных на приобретение товарно-материальных ценностей, ссылаясь на то, что товары были приобретены у предприятий, не зарегистрированных в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3223/05-1306А по делу N А32-21171/2003-23/661-59/1178 Решение по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлено в силе, поскольку доначисление налоговым органом единого налога на вмененный доход исходя из удельного веса выручки от розничного товарооборота и площади склада, приходящейся на розничный товарооборот, является правомерным, правильность расчета пени и штрафа общество не оспорило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3221/2005-1302А по делу N А32-6624/2005-53/196-12АЖ Производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции находятся под особым государственным контролем. С учетом этого обстоятельства у суда отсутствовали правовые основания для того, чтобы признать правонарушение, совершенное обществом, малозначительным и освободить его от административной ответственности. Учитывая совокупность всех обстоятельства дела, налоговая инспекция назначила заявителю административное наказание в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3217/2005-1308А по делу N А32-3408/2005-59/170-11АЖ Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что в деятельности общества допускаются нарушения норм Федерального закона "О бухгалтерском учете" и Порядка ведения кассовых операций в РФ: выдача выигрышей физическим лицам не оформляется расходными кассовыми ордерами или другими надлежащим образом оформленными документами, поступление и выдача наличных денежных средств не учитываются в кассовой книге.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3216/2005-1304А по делу N А32-1873/2005-56/153-8АЖ Вывод суда о правомерности привлечения общества, являющегося таможенным перевозчиком, к административной ответственности по статье "Несоблюдение сроков подачи таможенной декларации или представления документов и сведений" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление в установленный срок документов, запрошенных таможенным органом при проведении таможенного контроля, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3203/05 по делу N А32-45303/04-39/1111 Решение по делу об отмене устранения препятствий в пользовании земельным участком путем обязания снести торговый павильон, оставлено в силе, поскольку у ответчика отсутствуют какие-либо вещные права на участок или договор аренды, поэтому в силу статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации участок должен быть возвращен собственнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3196/05-1291А по делу N А63-6636/04-С4 Решение по делу о взыскании недоимки по страховым платежам отменено, поскольку суд необоснованно взыскал недоимку и пени по страховым взносам с предпринимателя, так как срок для предъявления заявления о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа не истек и недоимка и пени за этот период подлежат взысканию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3192/2005-1281А по делу N А20-7646/2004 Суд в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность налогоплательщика, признал тяжелое материальное положение общества. Определение этого обстоятельства как смягчающего вину налогоплательщика в совершении правонарушения соответствует предоставленным суду полномочиям при установлении размера взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3191/05-1290А по делу N А25-91/05-3 Решение по делу о признании незаконным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку дополнение к заявлению об оспаривании постановления поступило в суд до истечения срока, указанного в определении, поэтому суду необходимо обсудить заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока и принять судебный акт в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3187/05-1278А по делу N А22-1642/03-1/119 Решение по делу об отмене признания незаконными действий налогового органа оставлено в силе, поскольку основанием для проведения камеральной налоговой проверки является налоговая декларация, документы, представленные налогоплательщиком, служащие основанием для исчисления и уплаты налога, а также другие документы о деятельности налогоплательщика, имеющиеся у налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3184/2005-1282А Мотивировочная часть решения, имеющиеся в материалах дела доказательства носят противоречивый характер, причины их возникновения судом не исследовались. Основания доначисления налоговой инспекций налога, в том числе в части, исчисленной налогоплательщиком самостоятельно к уплате, не ясны, судом не исследовались и не оценивались. Совокупность этих и других обстоятельств послужила основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3179/2005 Суд правомерно возвратил исковое заявление, поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3177/2005-1280А Неполучение налоговой инспекцией ответов относительно субпоставщиков сельхозпродукции само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера и не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3171/2005-1279А Льгота, предусмотренная нормами Федерального закона "О налоге на имущество предприятий", распространяется на мобилизационные мощности как используемые, так и не используемые в текущем производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3169/2005-1283А Налоговый орган не представил доказательств того, что проведенные обществом работы относятся к работам по достройке, дооборудованию, реконструкции, модернизации основных средств, которые изменяют первоначальную стоимость основных средств в придаваемом этому понятию соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации смысле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3154/2005 Доводы истца о недействительности договора о долевом строительстве правомерно отклонены судом как не соответствующие обстоятельствам дела и нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3151/2005-1269А Нормами статьи "Внесение дополнений и изменений в налоговую декларацию" Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполного отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3147/2005-1270А До принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика налоговый орган должен направить требование об уплате задолженности по налогам, принять решение о взыскании задолженности по платежам (указанным в требовании) в бюджет за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, направить в банк инкассовые поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3143/2005 по делу N А32-46059/2004-39/1130 Иск об истребовании из незаконного владения нежилых помещений удовлетворен, поскольку передача райпо спорных помещений осуществлена безвозмездно, действия комитета следует расценивать как передачу полномочий по владению и пользованию помещений согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.10.93 N 24, а не в собственность. У общества отсутствуют законные основания владения спорным имуществом, в связи с чем оно обязано возвратить его собственнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3139/2005-1272А Вывод суда о том, что доначисление налога на жилищно-коммунальное хозяйство является неправомерным, поскольку названный налог не входит в перечень налогов, установленных Федеральным законом "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и Налоговым кодексом Российской Федерации, является недостаточно обоснованным. Оспариваемое решение налогового органа принято с нарушениями процессуальных норм налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3132/2005 по делу N А32-13929/2004-17/255 Устанавливая объем потребления тепловой энергии ответчиком при отсутствии приборов учета энергии и газа, используемого на выработку тепла и пара, суд не учел потери, вызванные неэффективным использованием тепловой энергии технологическими установками ответчика, и иные потери в его сетях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3129/2005-1271А В целях главы "Налог на игорный бизнес" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан поставить на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения, указанный в соответствующей статье данного Кодекса, не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3110/2005 Отсутствие передаточного акта в силу статьи "Возврат арендованного имущества арендодателю" Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания арендной платы, если материалами дела установлено, что арендатор возвратил помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3093/2005 Нормой Федерального закона "Об акционерных обществах" установлен шестимесячный срок, в течение которого акционер может обратиться в суд с заявлением об обжаловании решения общего собрания акционеров, исчисляемый со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. В исключительных случаях этот срок может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3092/2005 Суд пришел к правильному выводу, что распространенная корреспондентом информация соответствует действительности и не повлекла негативных последствий для репутации общества. Правовые основания для удовлетворения требований обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию предприятия, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3084/2005 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта, так как заявитель не доказал нарушение своих прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3082/2005 по делу N А20-8142/2004 Перечисление денежных средств третьим лицом в счет исполнения обязательств ответчика соответствует положениям статьи "Исполнение обязательств третьим лицом" Гражданского кодекса РФ. Истец не представил доказательств неполучения спорных денежных средств либо возвращения их плательщику как неосновательно полученных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3080/2005 по делу N А53-1201/2005-С4-10 Изменения к плану приватизации предприятия не касались спорных нежилых помещений, не относящихся к жилому фонду и являющихся самостоятельным объектом, для которого установлен особый порядок приватизации, у муниципального образования отсутствуют основания для приобретения на них права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3079/2005 Выводы суда апелляционной инстанции о том, что действия управления казначейства по возврату исполнительного листа взыскателю без неисполнения не нарушают права и законные интересы общества, соответствуют материалам дела. Длительное неисполнение исполнительного листа не является следствием бездействия управления казначейства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3072/2005 Обязанность членов ассоциации уплачивать членские взносы предусмотрена уставом ассоциации. Следовательно, обязанность по уплате членских взносов возникла у ответчика с момента принятия общим собранием членов ассоциации решения о включении муниципального образования в члены ассоциации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3069/2005 Постановление апелляционной инстанции о взыскании выпадающих доходов энергоснабжающей организации с Министерства финансов РФ является недостаточно обоснованным, так как суд не исследовал обстоятельства выделения муниципальному образованию из краевого бюджета денежных средств на возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот населению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3050/2005 Суд правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные истцом за просрочку уплаты денежной суммы, взысканной решением суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3034/2005 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у администрации города полномочий по распоряжению землями, находящимися в федеральной собственности и закрепленными за истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-3001/2005 Признавая договор поручительства недействительным, суды правомерно исходили из того, что принятие администрацией на себя гарантийных обязательств произведено с нарушением порядка, предусмотренного статьями "Муниципальный долг", "Государственные и муниципальные гарантии", "Предоставление государственных гарантий субъектов Российской Федерации, муниципальных гарантий" Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-2992/2005 по делу N А01-388-2005-11 Оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится по тарифам для населения, утвержденным в установленном порядке. Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд не исследовал соответствующий пункт договора и не выяснил, применяются ли к ответчику нормативы потребления коммунальных услуг, установленные органом местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-2800/2005 по делу N А63-668/2003-С4 Суд правомерно признал недействительным зарегистрированное за потребительским обществом право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, предоставленным для размещения рынка, поскольку обществу на праве собственности принадлежит только одно помещение, расположенное на спорном земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-2778/2005 Условиями договора предусмотрено, что истец производит частичную оплату строительства павильона, а ответчик предоставляет ему в аренду торговое место в павильоне. Суд правильно сделал вывод о незаключенности договора, так как сроки строительства павильона не установлены, подлежащее передаче торговое место не индивидуализировано и размер арендной платы не определен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-2770/2005-1307А по делу N А53-637/2004-С1-14 Суд, правомерно отказывая в удовлетворении требований предпринимателя о взыскании расходов по выплате пособия по беременности и родам в связи с недоказанностью, не рассмотрел вопрос о том, в какой сумме предприниматель имеет право на возмещение своих расходов, размер которых зависит от размера пособия, подлежащего выплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-2696/2005 Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании с морского агента пени за просрочку уплаты портовых сборов ошибочны, поскольку обязанность ответчика по уплате портовых сборов и неустойки за просрочку предусмотрена договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-2674/2005 Нормами Федерального закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" предусмотрено, что правом льготной оплаты отопления жилых помещений пользуются не только сами граждане, подвергшиеся воздействию радиации, но и члены их семей. Энергоснабжающая организация вправе требовать компенсации ей соответствующих расходов по предоставлению льгот в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-2552/2005 В соответствии со статьей "Договор дарения" Гражданского кодекса Российской Федерации обязательным признаком договора дарения должно служить вытекающее из сделки очевидное намерение передать имущество в качестве дара. Заключенный сторонами договор о переводе долга такого намерения не содержит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-2549/2005 Выводы суда об отсутствии оснований для признания недействительным соглашения о наличии задолженности является правильным, так как истец не доказал наличие оснований для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-2475/2005 по делу N А53-9386/2003-С3-25 Поскольку требование предъявлено по истечении установленного нормами Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком до принятия решения по делу, суды правомерно отказали в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2005 N Ф08-2439/2005 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3250/2005 по делу N А32-8879/2004-31/153 Потребительское общество не является собственником или обладателем иного вещного права на помещения магазина, поэтому оно не вправе предъявлять требования об оспаривании зарегистрированного права собственности на это имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3200/2005-1288А Удовлетворяя заявление департамента, судебные инстанции исходили из того, что департамент не является распорядителем средств федерального бюджета и не уполномочен выделять бюджетные средства, поэтому от него нельзя требовать устранения нарушения бюджетного законодательства в виде невыделения лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов по исполнительным листам, а также применять меры воздействия за невыполнение соответствующего требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3194/2005-1287А Довод кассационной жалобы о ненадлежащем извещении лица, привлекаемого к ответственности, о времени и месте судебного разбирательства не соответствует обстоятельствам дела. Уведомление отделения связи свидетельствует о получении истцом определения о назначении дела к слушанию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3193/05-1292А по делу N А20-377/2004 Решение по делу о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход оставлено в силе, поскольку суд обоснованно указал, что сам по себе договор аренды нежилого помещения, заключенного физическим лицом, который не зарегистрирован предпринимателем, не является основанием для начисления единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3189/05-1286А по делу N А20-3738/04 В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления установленного законодательством срока уплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3188/2005-1289А Поскольку заинтересованное лицо на момент обращения налоговой инспекции в арбитражный суд не имело статуса индивидуального предпринимателя, а в законе отсутствуют положения, предусматривающие участие физических лиц по данной категории споров, рассматриваемых в арбитражном суде, выводы суда о неподведомственности спора арбитражному суду являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3185/05-1293А по делу N А63-7999/2004-С4 Протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя юридического лица. Доказательства надлежащего уведомления общества о составлении протокола и обеспечения ему возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 28.2 КоАП РФ, административный орган не представил. Суд сделал правильный вывод о нарушении органом пожарного надзора порядка привлечения к ответственности и на основании этого правомерно признал незаконным обжалуемое постановление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3163/2005 по делу N А32-7441/2004-57/274 Государственная регистрация прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью в связи с реорганизацией в форме присоединения признана недействительной, так как реорганизация проведена с грубыми нарушениями законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3156/2005-1274А Довод кассационной жалобы о том, что торговое место предпринимателя классифицируется как лоток, является ошибочным. Лотки относятся к специально оборудованным передвижным приспособлениям, предназначенным для мелкорозничной развозной, разносной торговли. Торговое место предпринимателя не соответствует этому определению, поскольку не имеет передвижного характера, расположено стационарно и рассчитано на размещение и хранение товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3146/2005-1275А по делу N А32-7572/2005-52/267-18АП В иске по делу о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за нарушение правил конкурсного производства отказано, поскольку правонарушение является малозначительным и правонарушитель подлежит освобождению от ответственности с объявлением ему устного замечания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3141/2005-1277А Поскольку материалами дела подтверждается наличие между сторонами фактических арендных отношений и уплата предприятием арендной платы, суд правомерно признал решение налоговой инспекции о начислении земельного налога недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3138/2005-1276А Поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не являются составной частью единого социального налога, действие статьи "Налоговые льготы" Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей льготу по уплате единого социального налога, на уплату этих взносов не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3124/2005 по делу N А32-26677/2004-31/623 Вывод суда первой инстанции о том, что квитанция является доказательством передачи зерна на хранение элеватору и основанием для возврата его заводу, вывод апелляционной инстанции о бестоварности квитанции без исследования и оценки каждого доказательства в отдельности и в их совокупности нельзя признать обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3117/2005-1241А по делу N А53-21985/2004-С6-22 В соответствии со статьей "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3112/2005-1264А В соответствии со статьей "Налоговые ставки" Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов" Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3111/2005-1242А Основой для начисления таможенных пошлин, акцизов и таможенных сборов является таможенная стоимость перемещаемого товара, определяемая в соответствии с Законом Российской Федерации "О таможенном тарифе".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3104/2005 Статьей "Понятие сделки" Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3099/2005-1267А Налоговый орган не доказал правомерность определения объема реализации и сумм выручки общества за проверяемый период, правильность определения сумм взысканных налогов и законность привлечения налогоплательщика к ответственности за неполную уплату сумм налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3097/2005-1245А по делу N А53-5604/2004-С6-37 Отсутствие ответов по встречным проверкам субпоставщиков само по себе основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3091/2005-1263А В соответствии со статьей "Первичные учетные документы" Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3090/2005 по делу N А53-14742/2004-С4-10 Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, относится к оспоримым сделкам. Иск о признании сделки оспоримой может быть предъявлен в течение года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Недействительность учредительного договора в отношении одного из учредителей не влияет на действительность этого договора в отношении остальных участников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3087/2005-1243А Основой для начисления таможенных пошлин, акцизов и таможенных сборов является таможенная стоимость перемещаемого товара, определяемая в соответствии с Законом Российской Федерации "О таможенном тарифе".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3081/2005-1266А Решение суда в части признания незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в невыполнении обязанности по уменьшению налоговой задолженности по карточке лицевого счета и обязании налоговой инспекции произвести корректировку и исключить из карточки лицевого счета предприятия суммы налога и пени, является ошибочным. Лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3074/2005 Собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам. Суды правомерно указали, что отсутствие в бюджете республики статьи расходов на возмещение долга по государственным контрактам на строительство жилого дома не освобождает Министерство финансов от обязанности погашения задолженности в порядке субсидиарной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3065/2005 по делу N А01-1643/2004-1 Учитывая, что должник оспаривает акты сверки расчетов, на основании которых определен объем требований в договоре цессии, суду надлежало исследовать первичные бухгалтерские документы, на основании которых составлены акты сверки, с целью выяснения объема передаваемых прав по договору уступки требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3062/2005 Поскольку возражения против рассмотрения спора в арбитражном суде на основании наличия соглашения о третейской оговорке представлены ответчиком после того, как им сделаны заявления относительно существа спора, суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение об оставлении иска без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3061/2005-1244А Статья "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3055/2005 В дополнительных соглашениях к договору стороны установили, что арендодатель вправе изменять арендную плату в одностороннем порядке с момента опубликования в периодической печати нормативного акта органа местного самоуправления об изменении ставок арендной платы. Поэтому довод ответчика о неуведомлении его об изменении ставок арендной платы несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3033/2005 по делу N А53-12131/2004-С4-41 Согласно статье "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства должны оцениваться в совокупности с учетом связей между ними. При этом следует учитывать и взаимоотношения лиц, участвующих в деле, и их представителей, подписавших документы, представленные в дело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3025/2005 Суд обоснованно взыскал сумму основного долга, рассчитанную без применения индекса удорожания цен в строительстве, установленных после выполнения и сдачи работ, поскольку стороны, подписав акты приемки выполненных работ, согласовали, какие коэффициенты применяются при расчете стоимости дополнительных работ. Применение иных коэффициентов не предусмотрено нормами материального права и соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-2969/2005 по делу N А15-2520/2004-13 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-2919/2005 по делу N А32-5605/2004-26/166-17/1117 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительными решений общего собрания акционеров, поскольку истец не представил доказательств нарушения его прав и интересов решениями оспариваемого им собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-2796/2005 по делу N А32-16432/2004-46/258 Поскольку судом не исследованы первичные документы, подтверждающие часть спорной задолженности, дело в данной части направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-2760/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Таким образом, данный вид договора является трехсторонним и считается заключенным с момента достижения тремя сторонами в письменной форме соглашения по всем существенным условиям, в том числе путем направления предложения о заключении договора (оферты) и принятия предложения другой стороной (акцепта).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-2567/2005-1056А Суд обоснованно прекратил производство по делу на основании статьи "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с неподведомственностью настоящего спора арбитражному суду, сославшись на то, что государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу к моменту обращения налогового органа с иском.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-2531/2005 Отсутствие причинной связи между понесенными убытками и нарушением со стороны ответчика условий договора купли-продажи, недоказанность размера убытков, непринятие истцом мер по их уменьшению или предотвращению служат основаниями для отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-2390/2005 Товарная накладная, если она подписана надлежащими лицами с обеих сторон, представляет собой договор, соответствующий требованиям статей "Основные положения о заключении договора", "Форма договора" Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем для разрешения требований об оплате переданного по накладной товара заключенность сопровождающего накладную договора не имеет существенного значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2005 N Ф08-3127/2005-1268А Согласно разъяснению Конституционного Суда Российской Федерации, из Определения не следует, что налогоплательщик не вправе произвести налоговый вычет, если сумма налога на добавленную стоимость уплачена им поставщику товаров (работ, услуг) в составе цены, в частности денежными средствами (в том числе до момента исполнения налогоплательщиком обязанности по возврату займа).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2005 N Ф08-3120/2005-1240А по делу N А53-1746/2005-С6-27 Налоговая инспекция в нарушение требований налогового законодательства сумму налога, подлежащую к возмещению, указала к уплате в бюджет, предварительно вычтя из нее сумму переплаты. Из этой же суммы налоговая инспекция исчислила штраф согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации. Применение налоговой ответственности исходя из общей суммы налога, заявленного обществом к возмещению из бюджета, не соответствует требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2005 N Ф08-3118/2005-1260А Судебные инстанции вынесли судебные акты по неполно исследованным обстоятельствам дела. Доказательства правомерности произведенного налогового вычета по НДС - приобретения, учета, переработки, принятия счетов-фактур, возможных последующих переработки и реализации товаров, заключения и исполнения договора с основным обязательством, во изменение которого обществом заключен договор об отступном, и другие - не исследовались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2005 N Ф08-3107/2005-1262А Суд правильно применил нормы Налогового кодекса Российской Федерации и отказал в удовлетворении требований общества на том основании, что общество не подтвердило факт приобретения и оплаты собственными средствами товаров по сделкам, а также непосредственную связь оказанных услуг с производством и реализацией экспортированного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2005 N Ф08-3101/2005-1261А Нормами Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях главы "Налог на прибыль организаций" данного Кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2005 N Ф08-3078/2005-1238А Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить суммы налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2005 N Ф08-3066/2005-1239А Предприниматель документально не подтвердил выполнение требований Налогового кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О бухгалтерском учете" при исчислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога, поэтому суд обоснованно отклонил требования налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2005 N Ф08-3049/05 по делу N А32-21012/2003-37/188 Б В силу статьи 14 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" инициатором созыва собрания кредиторов может быть конкурсный кредитор, обладающий определенным объемом требований. Для возникновения права созыва собрания кредиторов конкурсный кредитор должен обладать правом требования не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2005 N Ф08-3042/2005-1235А Согласно статье "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном нормами данного Кодекса, является счет-фактура.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2005 N Ф08-2897/2005 В соответствии со статьей "Ответственность должника за своих работников" Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2005 N Ф08-2457/05-1237А по делу N А63-4137/04-С4 Не согласившись с принятыми судом актами, налоговая инспекция обратилась с жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование своих требований налоговый орган ссылается на запросы, не подтверждающие факт поступления НДС. Недобросовестный налогоплательщик не должен пользоваться тем же режимом защиты, что и добросовестный. Отзывы на жалобу не представлены. Жалоба оставлена без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2005 N Ф08-2380/2005-1036А В статье "Судебные извещения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2005 N Ф08-3037/2005 Заключение сторонами соглашения об изменении договора аренды земельного участка при наличии у арендодателя права изменить размер арендной платы в одностороннем порядке не противоречит нормам главы "Изменение и расторжение договора" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2005 N Ф08-3000/2005 Заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно нормам статьи "Прекращение производства по кассационной жалобе" Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ принят, а производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2005 N Ф08-2700/2005 по делу N А53-13531/2004-С4-32 Тот факт, что государственная регистрация перехода права собственности на проданные земельные участки была осуществлена намного позже подписания договора, правового значения не имеет, поскольку договор купли-продажи земельного участка считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2005 N Ф08-2478/2005 В соответствии с нормами Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации перевозчик освобождается от ответственности за утрату принятого для перевозки груза в случае, если груз прибыл в исправном вагоне, с исправными запорно-пломбировочными устройствами, установленными грузоотправителем. При таких обстоятельствах судом правильно отказано в иске о взыскании с железной дороги стоимости утраченного груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2005 N Ф08-1840/2005 по делу N А53-18274/2004-С4-41 В список лиц, имеющих право на получение годовых дивидендов, должны быть включены акционеры и номинальные держатели акций, внесенные в реестр акционеров общества на день составления списка лиц, имеющих право участвовать в годовом общем собрании акционеров. Следовательно, лица, не включенные в список, не имеют права на получение дивидендов, это право возникает в день формирования списка и не утрачивается при последующем отчуждении акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-3100/2005 Суд установил, что процессуальная замена должника в порядке, предусмотренном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не произошла. Спорное имущество является муниципальной собственностью города и должнику на праве собственности не принадлежало. При таких обстоятельствах имущество необоснованно включено в опись и подвергнуто аресту в процессе исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-3053/2005 Суд правомерно удовлетворил требования по оплате оказанных охранных услуг с учетом доказательств, подтверждающих фактическое оказание услуг. За спорный период во взыскании отказано, поскольку истец не доказал исполнение обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-3044/2005 Лицо, ставшее собственником недвижимого имущества, расположенного на земельном участке, который принадлежал прежнему собственнику на праве постоянного бессрочного пользования, до оформления договора аренды земельного участка должно вносить плату за пользование спорным земельным участком в размере земельного налога в порядке, установленном налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-3040/05 по делу N А32-23904/2003-50/643 Решение по делу об отмене взыскания долга оставлено в силе, поскольку при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-3035/2005 Поскольку договор строительного подряда является незаключенным, общество строительные работы не выполняло, у него отсутствовало право на квартиры и не могло возникнуть обязанности по их передаче, то суд правомерно признал договор уступки права требования в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-3030/2005 Решение суда о взыскании задолженности по оплате юридических услуг отменено с передачей дела на новое рассмотрение, так как при определении цены услуг суд неправильно применил статью "Цена" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-3024/2005 Поскольку в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве и введена процедура конкурсного производства по другому делу, исключительно в рамках которого и может применяться обеспечительная мера, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявления истца об обеспечении иска в виде наложения ареста на спорное имущество по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-3014/2005 Поскольку саморегулирующей организацией при представлении списка кандидатур не нарушены сроки и порядок, установленные нормами Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", у иной саморегулируемой организации запрошены списки кандидатов арбитражных управляющих необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-3007/2005 Суд правомерно удовлетворил требования троллейбусного управления о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот населению, поскольку обязанность субъекта РФ возмещать указанные расходы установлена нормативным актом, а фактические затраты истца подтверждены документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-3003/2005 Поскольку суд, удовлетворяя иск, не проверил объем предоставленных гражданам льгот по оплате услуг по водоснабжению, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-3002/2005 Апелляционная инстанция правомерно удовлетворила требования о взыскании дополнительно начисленной платы за холодное водоснабжение, поскольку абонент использовал холодную воду для горячего водоснабжения, но оплату за потребленное количество воды не производил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-2995/2005 В иске о признании сделки недействительной отказано правильно, поскольку истец не является стороной сделки и не обосновал, каким образом приведенные им основания недействительности сделки нарушают его собственные права, а также что его права и законные интересы нуждаются в защите.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-2990/2005 Невыяснение судом вопроса, который входит в предмет доказывания по рассмотренному делу, не является основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-2989/2005 После признания должника банкротом все действия по удовлетворению требований кредиторов, осуществленные вне рамок дела о банкротстве, являются незаконными. При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель неправомерно направил комитету требование об обязании его в целях удовлетворения требований общества реализовать часть имущества должника вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-2984/2005 Основания для признания договора страхования недействительным по причине сообщения страхователем недостоверных сведений о застрахованном имуществе отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-2982/2005 В иске о расторжении договора по статье "Основания изменения и расторжения договора" Гражданского кодекса Российской Федерации отказано, так как указанное истцом нарушение обязанностей контрагентом по договору не является существенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-2965/2005 по делу N А22-1828/2003/12-203 Имущество ликвидированного юридического лица отчуждено неуполномоченными лицами, в силу чего не представляется возможным установить собственника имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры, что исключает ссылки заявителей на нарушение их прав и законных интересов принятыми обеспечительными мерами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-2906/2005 В соответствии со статьей "Основания ответственности за нарушение обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-2890/2005 Арендодатель не являлся собственником причалов, поэтому незаконно заключил договор о передаче причалов в аренду. Суд правомерно взыскал с арендодателя неосновательное обогащение в виде арендной платы, полученной от сдачи причалов в аренду в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-2570/05 по делу N А01/192-2005-6 Общий порядок предоставления субсидий определен статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которой предоставление субсидий из местных бюджетов допускается в случаях, предусмотренных федеральными целевыми программами, федеральными законами, региональными целевыми программами, законами субъектов Российской Федерации и решениями представительных органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-2384/2005 У суда первой инстанции не имелось оснований для привлечения субсидиарного ответчика по делу, поскольку истец не заявлял ходатайства о привлечении собственника имущества к субсидиарной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2005 N Ф08-2309/05 по делу N А32-39575/2004-17/1136 На основании пункта 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении покупателем обязанности по оплате переданного товара предусматривает возможность начисления и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 данного Кодекса на просроченную сумму в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-6137/04 по делу N А01-1962-2004-2 Решение по делу о распределении судебных расходов изменено, поскольку в постановлении суда, которым удовлетворена жалоба истца и изменено определение об утверждении мирового соглашения, остался неразрешенным вопрос о распределении расходов, понесенных в связи с подачей жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3119/05-1252А по делу N А25-324/05-10 В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания суда, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол. Отсутствие в деле протокола судебного заседания в любом случае является основанием для отмены судебного акта суда (пункт 6 части 4 статьи 288 АПК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3116/2005-1250А Принимая решение об уменьшении подлежащей к взысканию суммы штрафа, суд правомерно учел следующие смягчающие ответственность предпринимателя обстоятельства: совершение им налогового правонарушения впервые, добросовестное выполнение им налоговых обязательств. Определение этих обстоятельств как смягчающих вину налогоплательщика в совершении правонарушения соответствует предоставленным суду полномочиям при определении размера взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3115/2005-1249А Принимая решение об уменьшении подлежащей к взысканию суммы штрафа, суд правомерно выявил и принял во внимание и другие смягчающие ответственность предпринимателя обстоятельства: совершение им налогового правонарушения впервые, стечение тяжелых семейных обстоятельств. Определение этих обстоятельств как смягчающих вину налогоплательщика в совершении правонарушения соответствует предоставленным суду полномочиям при определении размера взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3114/2005-1257А по делу N А53-2148/2005-С5-48 Несоответствие реальному времени торговой операции данных, обозначенных на чеке контрольно-кассового аппарата, не является основанием для привлечения организации к ответственности по Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3109/05-1255А по делу N А63-8042/04-С4 Подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются и иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным статьей 112 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3106/2005-1253А Отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда нарушает права предпринимателя на судебную защиту, гарантированную Конституцией Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3102/2005-1258А Суд на основании статьи "Налогоплательщики" Налогового кодекса Российской Федерации сделал правомерный вывод о том, что предприниматель неправильно была переведена на упрощенную систему налогообложения и поэтому должна уплачивать налоги по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3098/05-1251А по делу N А53-778/2004-С5-4 Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона "О рекламе" распространение наружной рекламы в городских, сельских и на других территориях допускается при наличии разрешения соответствующего органа местного самоуправления. Распространение наружной рекламы после истечения срока действия разрешения является распространением рекламы без разрешения, то есть является незаконным. При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3096/05-1256А по делу N А53-3037/2005-С5-5 Предприятие, осуществляющее перевозку пассажиров автотранспортом, при приостановлении действия лицензии, продолжало осуществлять перевозку пассажиров. Доказательства незаконности приказа о приостановлении действия лицензии в материалах дела отсутствуют. Поэтому решение суда о привлечении предприятия к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3086/2005-1254А Поскольку при рассмотрении дела установлены факты нарушения таможней порядка привлечения общества к ответственности, постановление о привлечении к административной ответственности правомерно признано судом незаконным и отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3077/2005-1259А Вывод суда о том, что налоговая инспекция правомерно исчислила суммы налога на основании документа о площади торгового зала, представленного налогоплательщиком, является необоснованным. Из договора аренды не следовало, что организация использовала все арендуемое помещение для торговой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3067/05-1236А по делу N А18-1845/04 В целях главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации к реконструкции относится переустройство существующих объектов основных средств, связанное с совершенствованием производства и повышением его технико-экономических показателей и осуществляемое по проекту реконструкции основных средств в целях увеличения производственных мощностей, улучшения качества и изменения номенклатуры продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3064/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и договором расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб) подлежат возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3060/2005 Отправляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из того, что суды первой и апелляционной инстанций неполно исследовали обстоятельства и материалы дела, имеющие существенное значение для принятия правильного решения. При новом рассмотрении указания кассационной инстанции не выполнены. Дело направлено на новое рассмотрение в иной суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3058/05 по делу N А32-12681/2004-50/194 Решение по делу об отмене взыскания страховой выплаты оставлено без изменения, поскольку приведенный страховой компанией довод является новым доказательством и не может служить основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3057/2005 по делу N А32-1479/20-57/2004-57/1035 Доказательств наличия оснований отказа в выкупе земельного участка ответчик не представил. При таких обстоятельствах администрация не вправе отказывать истцу в продаже земельного участка. Заключение соответствующего договора является обязанностью уполномоченного органа власти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3054/2005 Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают обязательного уведомления лица, которое надлежащим образом извещено о судебном заседании, но не присутствовало на нем, о времени и месте продолжения судебного заседания после окончания перерыва.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3048/2005-1234А Суд установил наличие смягчающих вину налогоплательщика обстоятельств и правомерно снизил размер штрафа. Довод налогового органа о привлечении налогоплательщика к аналогичной налоговой ответственности опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3047/05-1232А по делу N А32-25905/2004-56/728 Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отменено, поскольку вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию основных средств и (или) нематериальных активов, перечисленных в пунктах 2 и 4 статьи 171 НК РФ, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и нематериальных активов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3041/05-1233А по делу N А32-16982/2004-52/544 Согласно статье 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3038/05 по делу N А53-20808/04-С4-11 Решение по делу об изменении предмета иска оставлено без изменения, поскольку возможность обжалования определения об уточнении исковых требований Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. не предусмотрена. Доказательств же того, что обжалуемое определение препятствует движению дела, заявитель жалобы не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3028/05-1224А по делу N А63-3556/2002-С4 Направляя дело на новое рассмотрение в части налога на пользователей автодорог, суд оставил без изменения судебный акт в отношении налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа. В связи с чем, при наличии оснований, предусмотренных статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд мог оставить без рассмотрения только то требование, по которому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3027/2005-1225А Нормами статьи "Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени" Налогового кодекса Российской Федерации на налоговый орган возложена обязанность сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3026/2005-1223А Право на возмещение налога на добавленную стоимость (за исключением не рассматриваемых в деле обстоятельств) возникает в том налоговом периоде, в котором налогоплательщиком получены счета-фактуры, оплачены и оприходованы приобретенные товары (работы, услуги).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-3005/2005 Суд установил, что в приложениях к договору на отпуск теплоэнергии стороны согласовали расчет тепловой нагрузки с применением эксплуатационного коэффициента, учитывающего влияние скорости ветра, а также коэффициент, учитывающий сезонную неравномерность расхода горячей воды для южных городов. Действие договора в установленном порядке не прекращено, изменения его условий стороны не согласовали. При таких обстоятельствах в силу норм Гражданского кодекса РФ иск о взыскании долга удовлетворен правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2996/2005 Суд не исследовал, выделялись ли Министерством финансов Российской Федерации денежные средства в бюджет края либо иному распорядителю бюджетных средств на реализацию Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и как они расходовались. Кроме того, следует уточнить, с кого подлежат взысканию выпадающие доходы - с Министерства труда и социальной защиты населения края или соответствующего финансового органа субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2993/2005 Поскольку основанием иска послужило использование ответчиком земельного участка, права на который имеются только у истца, то надлежащим способом защиты в данном случае является иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2979/2005 В соответствии со статьей "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2954/2005 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2942/2005 Согласно нормам Федерального закона "Об акционерных обществах" положения Закона о заинтересованности в совершении сделки не применяются к сделкам, в совершении которых заинтересованы все акционеры общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2934/05 по делу N А32-42950/2004-2/654 Решение по делу о взыскании основного долга и процентов оставлено без изменения, поскольку истец не предоставил объективных данных о количестве электрической энергии, переданной по его сетям в спорный период, и не обосновал расчет исковых требований применительно к положениям статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2918/05-1183А по делу N А32-12178/2004-19/391 Дело по иску о признании недействительным требования налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как на основании представленных в материалы дела документов невозможно достоверно установить размеры недоимок по тем или иным налогам, сборам, соотношения размеров недоимок и начисленных пеней, даты возникновения обязанностей по уплате тех или иных налогов. Суду следует обязать участвующих в деле лиц составить акт сверки по суммам платежей, обозначенных в требовании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2910/05 по делу N А61-777/04-5 Решение по делу о взыскании убытков передано на новое рассмотрение, поскольку суд, исследовав документы, представленные истцом, признал доказанными его убытки частично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2865/2005 Налагая арест на пшеницу, находящуюся на хранении у третьего лица, судебный пристав-исполнитель нарушил нормы Федерального закона "Об исполнительном производстве" и права взыскателя, что явилось основанием для удовлетворения жалобы. Правильность данного вывода суда заявитель кассационной жалобы документально не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2829/2005 Нормами Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае присуждения взыскателю предметов, указанных в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель изымает эти предметы у должника и передает их взыскателю, составляя акт передачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2795/05 по делу N А63-433/2004-С1 В силу статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за перевозку пассажиров транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами. В случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы по провозной плате, понесенные в связи с этим расходы транспортной организации возмещаются за счет соответствующего бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2529/05 по делу N А53-16268/03-С1-13 Решение суда о взыскании с продавца в пользу предпринимателя неосновательно удержанных средств в виде налога с продаж исполнено. При наличии удовлетворенного требования предпринимателя о взыскании неосновательного обогащения отсутствуют правовые основания для удовлетворения аналогичного требования, предъявленного к ответчикам по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2525/05 по делу N А61-1444/04-6 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с предприятия задолженности по договору займа, процентов и пеней оставлено без изменения, поскольку заключенный истцом и ответчиком договор займа ничтожен как заключенный предприятием без согласия собственника и в нарушение статьи 24 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2521/05-1221А по делу N А53-21747/2004-С6-27 Решение по делу о взыскании с общества налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, исходя из того, что в соответствии со статьей 252 Налогового кодекса Российской Федерации при исчислении налога на прибыль полученные доходы уменьшаются на сумму произведенных расходов. При этом расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2005 N Ф08-2516/05-1222А по делу N А63-1963/2004-С4 Решение по делу о признании недействительным начисления пени оставлено без изменения, поскольку общество не приложило документы, указанные в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; требование о взыскании денежных средств в защиту чести и деловой репутации отклонено в связи с недоказанностью распространения налоговой инспекцией сведений, порочащих деловую репутацию общества, причинения ему убытков и их размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-3076/05-1247А по делу N А63-9284/2004-С4 По смыслу статьи 30.1 КоАП РФ и части 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса РФ только лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться с заявлением об оспаривании решения о привлечении его к административной ответственности и тем самым реализовать свое право на защиту своих законных интересов и нарушенных прав. Иным лицам, за исключением прокурора, не предоставлено право оспаривать решение о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-3071/2005-1246А Решение суда о признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении земельного налога, пеней и штрафа оставлено в силе с учетом того, что земельный участок используется на деятельность по оздоровлению детей и все акции общества находятся в собственности государства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-3068/05-1248А по делу N А63-2620/2004-С4 Налоговый орган не представил доказательств осуществления предпринимателем деятельности по производству и реализации азота, оказанию услуг в виде ремонта кислородных баллонов. Приобретение предпринимателем азотнокислородной станции и применение в связи с этим налогового вычета по НДС само по себе не свидетельствует о том, что предприниматель производил азот с ее использованием. В деле отсутствуют доказательства того, что показывались услуги населению по заполнению баллонов и их ремонту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-3046/2005-1231А Осуществление эксплуатации автозаправочной станции без специального разрешения (лицензии) на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта является основанием для привлечения к административной ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-3023/2005 по делу N А32-42354/2004-34/988 Отсутствие сведений об оспаривании ненормативного акта в самостоятельном порядке не является препятствием для его оценки как незаконного, поскольку статья "Способы защиты гражданских прав" Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-3019/2005-1214А по делу N А32-26899/2004-33/791-72АП Факт заключения договора с охранной фирмой не является основанием для освобождения транспортно-экспедиционного предприятия от обязанности сохранить товар, находящийся под таможенным контролем. Как заказчик по договору оказания услуг по охране объекта он вправе требовать возмещения убытков, связанных с утратой груза на охраняемом предприятии, в регрессном порядке с контрагента по данному договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-3018/2005-1219А Согласно статье "Налоговые вычеты" Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-3017/2005-1228А Признавая недействительным решение налоговой инспекции о начислении обществу земельного налога, суд обоснованно исходил из того, что налоговый орган не представил доказательства фактического использования обществом спорного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-3016/05-1218А по делу N А32-21304/2004-23/552 Уплата обществом налога на добавленную стоимость за счет кредитных средств не противоречит действующему законодательству о налогах и сборах, поскольку нормами Налогового кодекса РФ факт уплаты или неуплаты налога на добавленную стоимость покупателем поставщику не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств у покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-3015/05-1230А по делу N А32-11198/05-51/186-9АП В соответствии со статьей 2 Закона N 128-ФЗ выполнение лицензионных требований и условий лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности. По части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-3011/05-1216А по делу N А32-42000/2004-56/1154 Согласно пункту 1 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах не только по месту нахождения головной организации, но и по месту нахождения ее обособленных подразделений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-3008/05-1217А по делу N А32-34381/2004-56/847 Статья 176 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом, то полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику. Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-3006/2005-1220А Для подтверждения права на применение налогообложения по "нулевой" ставке при реализации топлива, вывезенного с территории Российской Федерации в таможенном режиме перемещения припасов, представляются доказательства, свидетельствующие о том, что морские суда, на которые было погружено и вывезено топливо, были использованы для платной международной перевозки пассажиров либо для платной или бесплатной международной промышленной либо коммерческой перевозки товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2998/05-1211А по делу N А63-10479/2004-С4 В случае, если в соответствии с условиями договора комиссии (договора поручения, агентского договора) фактическая реализация товаров (работ, услуг) покупателям производится комиссионером (поверенным, агентом), а денежные средства за реализованный товар (работы, услуги) поступают в кассу (на расчетный счет) комитента (доверителя, принципала), налог уплачивается в бюджет комитентом (доверителем, принципалом) (пункт 3 статьи 354 Кодекса).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2997/05-1210А по делу N А63-12549"а"/04-С4 Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на внесение исправлений в счета-фактуры, оформленные с дефектами, а также не запрещает налогоплательщику представлять надлежаще оформленные дубликаты ранее представленных счетов-фактур. Так же нормы действующего законодательства не запрещают в случае, если покупатель и грузополучатель - одно и то же лицо, при полном заполнении графы "Грузоотправитель и его адрес" в графе "поставщик" указать "он же".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2991/2005-1212А Установив, что у общества отсутствуют основания для возмещения налога на добавленную стоимость, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал ему в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа и удовлетворил встречное заявление налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2987/05-1209А по делу N А63-12549/04-С4 Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на внесение исправлений в счета-фактуры, оформленные с дефектами, а также не запрещает налогоплательщику представлять надлежаще оформленные дубликаты ранее представленных счетов-фактур. У налогового органа отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2986/2005-1213А Отсутствие у организатора игорного бизнеса обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц с выигрышей не освобождает его от выполнения установленной законом обязанности документального подтверждения фактически произведенных затрат (выплаты выигрышей), непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2955/2005 по делу N А63-514/2003-С2 Поскольку определение об утверждении мирового соглашения принято о правах общества, не привлеченного к участию в деле, это обстоятельство является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2952/05 по делу N А25-384/05-7 Поскольку ответственность за расходование электроэнергии сверх договорных величин предусмотрена Постановлением Совета Министров СССР от 30.07.1988 N 929, а истец настаивает на исключении спорного пункта из текста договора энергоснабжения, суд не вправе был устанавливать такую ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2940/2005 по делу N А32-11954/2004-9/307 Если объекты были возведены до приватизации и вошли в состав приватизируемого имущества, то право собственности возникло у истца на основании статьи "Приватизация государственного и муниципального имущества", а не статьи "Самовольная постройка" Гражданского кодекса Российской Федерации. Также статья "Самовольная постройка" Кодекса не применяется и в отношении реконструированных объектов, на эти объекты сохраняется ранее возникшее право собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2915/05 по делу N А01-893/2003-12 В соответствии с пунктом 5 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу недействительная сделка, повлекшая за собой принятие незаконного судебного акта по данному делу. Так как вопрос о правомочности арендатора на заключение оспариваемых договоров аренды основан на другой сделке, которая признана недействительной, то суд пришел к выводу о наличии обстоятельств для пересмотра.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2914/05 по делу N А01-15-2003-12 Согласно пункту 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2900/05 по делу N А63-1565/2001-С3 В соответствии с параграфом 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора цессии является условие об обязательстве, требование по которому передается новому кредитору. То есть условия договора цессии должны позволить конкретизировать то обязательство, по которому передается право требования. В противном случае договор цессии не может считаться заключенным (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2866/05-1229А по делу N А32-42872/2004-34/1069 В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации при определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на материальные расходы, к которым отнесены (пункт 5 части 1 статьи 254 Налогового кодекса Российской Федерации) расходы на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2855/05 по делу N А53-4385/2003-С3-35 Согласно части 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате в том случае, если это предусмотрено договором купли-продажи. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2830/2005 При увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников общества необходимо одновременно решить вопрос о внесении изменений о размерах долей участников общества как в устав, так и в учредительный договор общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2810/05 по делу N А25-2480/04-9 По договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка, формы и сроков расчетов, предусмотренных договором поставки. Лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины, если это обязательство не возникло при осуществлении предпринимательской деятельности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2787/05-1215А по делу N А63-5455/04-С4 В силу пункта 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2672/05-1227А по делу N А63-22/2005-С3 Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления деятельности с грубыми нарушениями закона. Непредставление налоговой и бухгалтерской отчетности расценивается как осуществление обществом деятельности с неоднократными и грубыми нарушениями закона, при наличии которых хозяйствующий субъект может быть ликвидирован по решению суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2635/2005 При вынесении решения по делам об оспаривании ненормативных актов о выделении земельных участков в собственность отдельным лицам права этих лиц будут затронуты таким судебным актом. Данные лица должны привлекаться к участию в деле для обеспечения возможности защиты своих прав и интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2622/05 по делу N А53-16801/2004-С4-10 Истец не представил доказательств принятия мер и приготовлений к получению выгоды от перепродажи акций. Цена за одну акцию, по которой предприятие реализовывало акции хлебокомбината, приобретенные у других акционеров, не отражает упущенную выгоду, поскольку в силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должны приниматься во внимание цены, существовавшие на момент возврата ответчиком предварительной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2403/2005 Право представителя акционера на подачу заявления о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть специально оговорено в выданной ему доверенности. При отсутствии такого полномочия представитель акционера не вправе требовать созыва собрания акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2005 N Ф08-2215/05 по делу N А32-229/2005-37/31 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия представителя представлять интересы компании в суде, а исковое заявление и судебные акты по юридическому адресу компании не направлялись, довод заявителя жалобы о том, что компания не имела возможности принять участие в заседании суда, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N Ф08-2971/2005-1193А Нормы статьи "Порядок применения налоговых вычетов" Налогового кодекса Российской Федерации закрепляют, что налоговые вычеты, предусмотренные соответствующей статьей данного Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N Ф08-2961/05-1191А по делу N А25-1994/04-7 Согласно пункту 5 статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если налогоплательщик не представил документы, а также в случае, если налоговый орган установил, что налогоплательщик не соблюдает ограничения, сумма налога подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм налоговых санкций и пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N Ф08-2957/05-1195А по делу N А63-3876/2004-С4 Право применения ставки НДС по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N Ф08-2951/05-1194А по делу N А20-11238/2004 В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Налогового кодекса Российской Федерации банки обязаны исполнять поручение налогоплательщика или налогового агента на перечисление налога в соответствующие бюджеты, а также решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика или налогового агента в порядке очередности, установленной гражданским законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N Ф08-2947/05-1190А по делу N А63-359/05-С4, А63-1344/05-С4 При определении конкретных видов организаций, оказывающих туристические услуги, следует руководствоваться классификатором "Отрасли народного хозяйства". Таким образом, освобождение от уплаты налога не поставлено в зависимость от организационно-правовой формы юридического лица. Основным критерием для предоставления предприятию льготы по земельному налогу является не его статус как учреждения, а тот вид деятельности, который оно осуществляет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N Ф08-2941/2005-1192А Решение и постановление апелляционной инстанции о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении оставлены в силе с учетом того, что факт исполнения договора аренды имел место и налогоплательщик обоснованно включил расходы по арендной плате в затраты по себестоимости продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N Ф08-2930/05 по делу N А32-29538/2004-17/709 В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N Ф08-2927/05-1196А по делу N А32-11840/2003-12/430 Сделки общества с контрагентом по приобретению продукции, расчет по которым был произведен в виде зачета взаимных обязательств этих организаций с третьим лицом - предпринимателем, не являющимся плательщиком НДС, носили бестоварный характер. Следовательно, суд обоснованно расценил поведение общества как недостаточно осмотрительное и пришел к правильному выводу о том, что общество не подтвердило документально право на применение налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N Ф08-2926/05-1197А по делу N А32-24663/2004-11/849 Суд неправильно применил нормы законодательства о налогах и сборах, не проверил расчеты подлежащих уплате налогов, пени и штрафных санкций, не исследовал вопрос о соблюдении налогового органа требований статей 100 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации при привлечении лесхоза к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) налогов, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N Ф08-2909/05-1184А по делу N А18-582/04 В жалобе общество просит отменить решение, принять по делу новый судебный акт. По мнению общества, судебный акт вынесен с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку им представлен полный пакет документов, подтверждающий право общества на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета. Отзыв на кассационную жалобу не представлен. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N Ф08-2899/05-1174А по делу N А20-5791/2003 В силу статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации недоимка, числящаяся за налогоплательщиками, взыскание которой оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или иного характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством РФ, исполнительными органами субъектов Российской Федерации. Общество не предоставило доказательств признания недоимки по пени безнадежной к взысканию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N Ф08-2849/05 по делу N А53-3032/2005-15 Согласно статье 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа, за исключением случаев, когда оценка производится по регулируемым ценам. Если оценка отдельных предметов является затруднительной, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N Ф08-2657/05-1186А по делу N А32-18992/2004-22/558 Суд установил, что реализация имущества контрагентом общества произведена в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в интересах налогового органа для обеспечения его кредиторских требований, а заявитель, приобретая это имущество на открытых торгах, не принимает на себя обязанность по погашению предприятием-банкротом имеющейся у него задолженности по обязательным налоговым платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2005 N Ф08-2427/05-980А по делу N А22-1860/04/9-158 Пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога во всех случаях должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылки на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2005 N Ф08-6355/04 по делу N А32-9445/04-36/195 Решение суда об отказе в иске администрации о признании недействительной регистрации права собственности на земельные участки и исключении из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности оставлено без изменения, поскольку спорные земли являются федеральной собственностью в силу прямого указания закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2005 N Ф08-2879/05 по делу N А01-79-2003-12 Рассмотрение дела в отсутствие третьего лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения (пункт 2 части 4 статьи 288 Арбитражного кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2005 N Ф08-2877/05-1165А по делу N А53-21377/2004-С6-37 Согласно пунктам 1, 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2005 N Ф08-2848/05-1159А по делу N А01-2855/2004-10 Решение об отмене признания незаконным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку налоговый орган не представил доказательства того, что смонтированное оборудование является объектом капитального строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2005 N Ф08-2828/05-1151А по делу N А32-7354/2004-22/77 Налогоплательщик может применить льготу по налогу на прибыль при условии финансирования капитальных вложений производственного характера за счет прибыли данного налогового периода. Для правомерного применения налоговой льготы налогоплательщику необходимо соблюсти условия установленные законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2005 N Ф08-2511/05 по делу N А32-17012/2004-43/264 Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческая организация может быть освобождена от ответственности при наличии форс-мажорных обстоятельств или по основаниям, предусмотренным договором. Доказательств наступления таких последствий ответчик суду не представил. Договором, регулирующим отношения сторон, ограничение ответственности заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оборудования и монтажных работ не установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2005 N Ф08-2404/05 по делу N А32-18502/2004-49/382 Дело передано на новое рассмотрения для рассмотрения вопроса о принятии встречного иска общества о признании недействительным договор подряда, обязании предпринимателя заключать договор со строительной организацией, имеющей лицензию, и демонтировать строение, приведя все в первоначальное положение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2988/05 по делу N А53-22569/2004-С1-17 Решение суда об удовлетворении иска страховой компании о взыскании с железной дороги и предприятия в порядке регресса суммы, уплаченной страхователю за недостачу бензина отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства передачи предприятию груза и не выяснил объекты, принятые ответчиком под охрану, не установил, кому, и в каком порядке предприятие передало вагон на станции назначения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2977/05 по делу N А53-11053/2003-С2-8 Определение суда об удовлетворении иска предприятия о признании истца кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку задолженность подтверждается двусторонним актом сверки, а также первичными документами, представленными в судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2975/05 по делу N А32-9056/2004-26/289 В соответствии со статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работу цены либо возмещение своих расходов на устранение недостатков. Вопрос стоимости некачественно выполненных работ является существенным для решения вопроса о соразмерности уменьшения цены за произведенный ремонт. Поскольку суд не выяснил указанное обстоятельство, то судебный акт в этой части подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2964/2005 по делу N А20-8829/2004 Определение о назначении экспертизы по идентификации программного обеспечения и его стоимости оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2953/05 по делу N А63-492/04-519/2004-С1 Решение об отмене признания права собственности отменено, поскольку требование не связано с лишением владения спорным имуществом, и на него не распространяется исковая давность (статья 208 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2950/2005 по делу N А32-5945/2004-6/108 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору строительного подряда работы направлено на новое рассмотрение для назначения дополнительной судебно-строительной экспертизы и проверки качества выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2937/05 по делу N А32-23585/2003-31/510 Суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что сведения, установленные заключением эксперта не являются вновь открывшимися обстоятельствами, поскольку они были известны заявителю на момент принятия решения. Доказательств наличия иных существенных обстоятельств, которые в соответствии со статьей 311 АПК Российской Федерации являются основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель суду не предоставил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2923/05 по делу N А32-11928/2002-21/273 Основанием для пересмотра судебного акта в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является, в частности открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2908/05 по делу N А18-1819/04 Решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору водоснабжения отменено, так как судом не исследован объем и стоимость оказанных услуг, период образования задолженности, относимость платежных документов к спорному периоду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2894/05 по делу N А15-526/04-11 Суд отклоняет довод жалобы о том, что договор цессии противоречит требованиям главы 24, статьей 572, 726 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный довод был предметом исследования и оценки суда, который признал договор уступки права требования соответствующим нормам материального права. Основания для иного вывода по данному вопросу отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2886/05 по делу N А32-30860/2004-42/712 Решение суда об отказе в иске управления о взыскании с общества ущерба, причиненного в результате возгорания автомашины из-за ненадлежащего выполнения ремонтных работ, оставлено без изменения, поскольку истец не доказал противоправность поведения ответчика и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика по ремонту автомобиля и наступившим вредом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2875/05 по делу N А18-233/02-2004 Решение суда об отказе в иске обществ с жалобами на действия судебного пристава-исполнителя оставлено без изменения, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2872/05 по делу N А63-1802/2004-С2 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика предварительной платы за товар оставлено без изменения, поскольку ответчик признал иск в этой части. Решение суда в части признания основного долга отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. Суд отказал в ходатайстве об увеличении исковых требований за счет процентов, указав, что это самостоятельные требования, которые истец вправе предъявить отдельно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2842/04 по делу N А53-15890/2003-С3-36 Решение суда об удовлетворении иска завода о взыскании с ответчика предварительной платы за уголь, затрат по разгрузке некачественной продукции, затрат на транспортировку, убытков и стоимости экспертизы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам ответчика об устранимости недостатков и не рассмотрел вопрос о возможности применения к данным отношениям части 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2840/05 по делу N А01-2709-2004-5 Поскольку ответчик не доказал наличие правовых оснований для отказа работникам истца в допуске к своим энергоустановкам, требование истца об обязании ответчика выполнять условия договора энергоснабжения признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2835/05 по делу N А15-2247/04-9 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил надлежащего должника за полученную ответчиком в спорный период электроэнергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2833/05 по делу N А32-12552/2003-36/224 Нарушение ответчиком исключительных смежных прав истца на реализацию фонограмм музыкальных произведений подтверждено контрольно-кассовым и товарным чеками. Наличия в товарном чеке наименования товара и оттиска печати ответчика достаточно для вывода о доказанности факта реализации контрафактной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2832/05 по делу N А01-106-2005-8 Не признав доказанной относимость платежных поручений истца к спорному договору займа, суд не выяснил, имелись ли между сторонами иные договоры займа, к которым можно было бы отнести данные платежи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2773/05 по делу N А32-18820/03-41/411-2004-9/446 Решение об обязании включения в состав участников общества отменено, поскольку продажа доли в уставном капитале с нарушением преимущественного права ее покупки участниками общества не влечет недействительности такой сделки, поскольку указанные участники не лишены права потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по сделке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2769/05 по делу N А53-6508/2004-С1-17 Вывод суда о правомерности требований о возврате неправомерно списанной с лицевого счета суммы противоречит фактическим обстоятельствам дела, из материалов дела видно, что простой вагонов произошел не по вине железной дороги, поэтому плату за пользование вагонами дорога начислила правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2619/05 по делу N А53-16802/04-С4-10 Решение о взыскании убытков отменено, поскольку истец не доказал наличие причинной связи между неисполнением продавцом обязательств по договору купли-продажи акций и неполучением продавцом доходов от возможной продажи акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2609/05 по делу N А32-19101/2004-49/472 Решение суда об отказе в иске учреждения о взыскании с ответчика убытков оставлено без изменения, поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации автобаза не доказала неправомерность действий ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2473/05 по делу N А32-17057/02-21/369-2003-21/454-2004-9/118 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание направлено на новое рассмотрение. Суду следует выяснить, кто фактически получил спорное имущество от собственника и в какой период каждый из участников процесса владел и пользовался спорным имуществом, в частности, эксплуатировал его для производственных нужд, производил ремонт, получал доходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2453/2005 Согласно нормам Федерального закона "Об акционерных обществах" акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2355/2005 по делу N А01-2712/2004-10 Выводы апелляционной инстанции о признании договоров аренды недвижимого имущества с последующим выкупом заключенными следует признать сделанными по недостаточно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2005 N Ф08-2283/05 по делу N А63-969/04-С1 Решение по делу об определении порядка владения и пользования торговым павильоном оставлено в силе, поскольку торговый павильон является объектом общей долевой собственности, суд правомерно установил график поочередного пользования павильоном индивидуальными предпринимателями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2999/05 по делу N А32-18153/2000-46/486Б Определение суда об отклонении заявления кредитора об отстранении от должности арбитражного управляющего является законным, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение управляющим своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2980/05 по делу N А63-9592/04-С4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий учреждения по отказу в приеме документов на регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи оставлено без изменения, поскольку требования ответчика о необходимости оформления прав на земельный участок за истцом незаконны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2967/05-1206А по делу N А25-707/2004-7 Решение по делу о признании недействительным решения налогового органа отменено, поскольку предприниматель выступает в роли комитента по договору комиссии и стороной (продавцом) по договору розничной купли-продажи не является, ее деятельность по передаче магазину товаров на комиссию следует отнести к предпринимательской деятельности, которая облагается налогами по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2956/05-1208А по делу N А53-19098/2004-С5-19 Решение по делу о признании незаконным привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку предприниматель при проверке не представил подтверждающих документов, что подтверждается актом и протоколом об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2948/05-1207А по делу N А53-623/2005-С5-5 Во время проверки предпринимателем не представлены документы, содержащие информацию о товаре, изготовителе, сертификаты соответствия, поэтому в действиях предпринимателя имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2946/05-1203А по делу N А53-996/2005-С6-44 Суд правомерно не согласился с правовой позицией налогового органа и применил положения пункта 3 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не вправе до окончания налогового периода перейти на общий режим налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2944/05 по делу N А18-1493/04 Решение по делу об истребовании из чужого незаконного владения оборудования либо о взыскании стоимости указанного имущества оставлено в силе, поскольку в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации истребование имущества допускается только от лица, в чьем фактическом владении оно находится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2936/05-1204А по делу N А53-20825/2004-С5-5 До начала рассмотрения протеста по существу должностное лицо обязано установить явку законного представителя юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, а также явку вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц (пункт 2 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ). Решение таможенного органа вынесено без извещения заявителя о времени и месте рассмотрения протеста. Суд правомерно признал данное обстоятельство нарушением прав заявителя и отменил решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2928/05-1205А по делу N А32-10434/2005-51/169-5АП Решение суда об удовлетворении иска прокуратуры о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если оно обязательно, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2916/05 по делу N А-32-44192/2004-47/1231 Само по себе наличие у истцов статуса акционеров не является достаточным основанием для рассмотрения в суде их споров с обществом, если эти споры не связаны с осуществлением ими прав и выполнением обязанностей участников общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2912/05-1182А по делу N А63-7468/2004-С4 Суд не исследовал вопрос о периоде образования недоимки и видах налогов, правильности исчисления пеней и последовательном соблюдении налоговым органом при вынесении решения об обращении взыскания на имущество налогоплательщика положений статей 46, 47, 70 НК РФ, наличии у предприятия денежных средств, достаточных для исполнения обязанности по уплате налога. При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2903/05-1201А по делу N А32-46301/2004-54/322-47АП Решение по делу о привлечении предпринимателя к административной ответственности оставлено без изменения, поскольку отсутствие справок к товарно-транспортным накладным и сертификатов соответствия в момент проверки не образует состава административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2888/05-1172А по делу N А-32-21857/2004-19/713 Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2887/05-1170А по делу N А53-6176/2004-С6-38 Суд правомерно пришел к выводу о том, что внереализационные доходы не являются объектом обложения по налогу на добавленную стоимость, поэтому налоговым органом необоснованно доначислен обществу налог на добавленную стоимость, пени и штраф.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2881/05-1173А по делу N А63-5214/2003-С4 Дополнительные платежи по налогу на прибыль не могут быть включены в график погашения задолженности по налогам и сборам, суммы процентов за пользование бюджетными средствами начислены налоговым органом неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2880/05 по делу N А32-45739/2004-50/1074 На основании п. 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2878/2005-1169А Вывод судов о недопустимости получения обществом валютной выручки в счет исполнения внешнеторгового контракта от третьего лица, а не покупателя экспортного товара является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2869/05-1168А по делу N А63-10481/2004-С4 Согласно пункту 3 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычеты сумм налога, предусмотренных статьей 171 Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 Кодекса, производятся только при представлении в налоговые органы соответствующих документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2868/05-1171А по делу N А53-21843/2004-С6-34 Общество подтвердило выполнение работ по выгрузке импортированных товаров и их оплату. Суд указал, что статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять налоговому органу документы, свидетельствующие о включении стоимости указанных в статье 164 НК РФ работ (услуг) в таможенную стоимость импортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2863/05 по делу N А15-2004/04-3 Суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности размера упущенной выгоды истцов. Имеющиеся в материалах дела накладные не относятся к доказательствам, подтверждающим размер доходов, которые истцы получали до сноса принадлежащих им строений. Такими доказательствами могут являться налоговые декларации или книги учета доходов и расходов, которые предприниматели обязаны вести в соответствии с требованиями налогового законодательства. Однако данных документов истцы не представили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2860/05 по делу N А53-14804/2003-С2-21 В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования. Исходя из смысла статьи 1102 Кодекса требование о взыскании неосновательного обогащения может быть заявлено любым лицом, за счет которого произошло обогащение, а не только собственником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2859/2005 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2854/05 по делу N А77-335/04 Право на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности принадлежит только гражданину и не распространяется на юридических лиц (статья 205 Гражданского кодекса РФ). Поэтому суд неправомерно удовлетворил ходатайство истца о восстановлении срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2844/05 по делу N А32-47204/2004-2/742 Поскольку доказательств погашения задолженности по арендной плате в полном объеме ответчик не представил и не оспорил размер и порядок ее расчета, суд правомерно сделал вывод о неисполнении арендатором обязательств по внесению арендной платы и взыскал с него задолженность (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2834/2005 по делу N А32-42466/2004-36/1010 Вывод суда об отсутствии у кооператива обязанности по внесению платы за пользование земельным участком является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2822/05 по делу N А32-14298/2004-42/326 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по настоящему делу (виновное изменение условий договора), установлены вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренному делу. В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные судом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь по другому делу, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2819/05 по делу N А22-2264/04/14-131 В силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По смыслу названной нормы реализация этого права должна повлечь восстановление нарушенных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2803/05 по делу N А63-11832/2004-С2 В силу пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором после принятия судом заявления о признании должника банкротом и в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2801/2005-1144А Согласно Закону Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за поступившие (принятые к учету) материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2794/05 по делу N А63-4261/2002-С5 В силу статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование о применении последствий недействительности сделки не отнесено к числу тех, которые могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2793/05 по делу N А61-905/03-5 Установление обстоятельств проведения торгов имеет существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку в силу пункта 5 статьи 447 Гражданского кодекса РФ аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2782/05 по делу N А32-2943/2004-7/7 Дело по иску о взыскании долга за поставленный товар направлено на новое рассмотрение. Суду следует проверить правовые основания отнесения истцом уплаченных ответчиком средств в погашение задолженности по другим партиям товара. Согласно пункту 3 статьи 522 ГК РФ оплата при отсутствии указания должника на исполнение конкретного обязательства должна засчитываться в погашение обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2753/05 по делу N А15-2638/04-13 Решение по делу об отмене признания недействительным пункта постановления отменено, поскольку в отношении имущества, находящегося в республиканской собственности обязательным условием применения статьи 19 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" является использование его Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации для своих целей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2651/05-1185А по делу N А32-20003/2004-57/828 Решение по делу о признании недействительными решений налогового органа оставлено в силе, поскольку пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях главы 25 Кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), осуществленные налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2615/05 по делу N А61-1506/03-13 Решение по делу об отмене взыскания задолженности по возмещению расходов предприятия по предоставлению бесплатного и льготного проезда на автомобильном транспорте общего пользования отменено, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании расходов перевозчика в связи с предоставлением льгот пенсионерам, не проверил размер фактических расходов истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2485/05 по делу N А32-36960/04-17/786 Не допустив к работе собрания владельца акций, санаторий существенно нарушил права и законные интересы акционера, что является основанием для признания оспоренного собрания недействительным (статья 49 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2254/05 по делу N А15-568/04-9 Исковые требования о взыскании долга за поставленный газ удовлетворены правомерно, поскольку если цена на газ не подлежит государственному регулированию, она определяется соглашением сторон. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик обращался в установленном законом порядке к истцу и в суд об изменении цены на газ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2189/05 по делу N А15-1396/04-6 Решение по делу о признании недействительным договора мены оставлено в силе, поскольку требование о признании договора недействительным основано на том, что договор подписан неуполномоченными лицами, однако, судом, отказано в иске, поскольку истец не является стороной договора, вследствие чего приводимые основания для недействительности оспоримой сделки (статья 174 Гражданского кодекса Российской Федерации) непосредственно не нарушают прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2976/2005 Надлежащим извещением лица, участвующего в деле, является направление арбитражным судом копии судебного акта по последнему известному суду месту нахождения организации, если она не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2974/05 по делу N А32-21960/2004-31/363 Решение по делу о взыскании задолженности по арендной плате отменено, поскольку стороны в договоре аренды земельного участка, находящегося в государственной и муниципальной собственности, обязаны руководствоваться устанавливаемым уполномоченным на то государственным органом размером арендной платы и не вправе применять другую арендную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2968/05 по делу N А32-47198/2004-37/800 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства, как и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2963/05 по делу N А32-4093/2005-52/156 Решение по делу о признании неправомерным действий ответчика оставлено в силе, поскольку действия управления архитектуры и градостроительства, выразившиеся в отказе в согласовании предоставления земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование, правомерны, поскольку предприниматель не относится к числу лиц, которым земельный участок может быть предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2933/05 по делу N А32-15255/04-9/304 Решение суда об отказе в иске общества о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, относятся ли объекты спора к недвижимости, когда конкретно истец возвел эти объекты, какие объекты были включены в план приватизации истца, являются ли объекты вновь возведенными или они появились в результате реконструкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2929/05 по делу N А32-23287/2004-41/553 Решение по делу о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате отменено, поскольку из содержания условий договора (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) следует, что изменение размера арендной платы за земельный участок производится арендодателем в одностороннем порядке в связи с принятием соответствующих нормативных актов, при этом соглашения сторон не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2925/05 по делу N А32-10736/04-36/242 Решение по делу об отмене признания недействительной государственной регистрации права собственности оставлено в силе, поскольку не доказана законность строительства, а, кроме того, киоски не относятся к недвижимым вещам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2917/05-1200А по делу N А32-4553/2005-12/170-11АЖ Решение по делу о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности по статье 16.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за нарушение режима зоны таможенного контроля оставлено в силе, поскольку довод о том, что таможенным органом при производстве по делу об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2907/05-1199А по делу N А32-7477/2005-22/147 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в требовании представить налоговую отчетность по общей системе налогообложения, оставлено без изменения, поскольку направление заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения с нарушением срока не может быть основанием для отказа налогоплательщику в применении упрощенной системы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2904/05 по делу N А63-224/2003-С5 Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о включении требований в реестр оставлено без изменения, поскольку требование кредитора заявлено после закрытия реестра и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2898/05-1177А по делу N А53-1407/2005-С5-47 Решение по делу об отмене административной ответственности оставлено в силе, поскольку согласно пункту 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2896/05-1181А по делу N А32-9416/2005-58/341-12АЖ Решение по делу о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции оставлено в силе, поскольку правонарушение, вменяемое в вину общества, не относится к перечисленным в названной норме, поскольку его объектом являются порядок работы с денежной наличностью и порядок ведения кассового обслуживания. В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца с момента обнаружения данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2893/05-1178А по делу N А32-1531/2005-12/127-7АЖ Решение по делу об отмене признания незаконным привлечения к административной ответственности отменено, поскольку ссылка суда в обоснование вывода об отсутствии события правонарушения по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на показания продавца и заведующей магазином как на надлежащие доказательства по делу является несостоятельной, поскольку противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2891/05-1179А по делу N А32-47439/2004-54/1344-60АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законом случаях оставлено без изменения, поскольку налоговый орган нарушил порядок привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2889/05-1164А по делу N А32-20868/04-19/697 Решение по делу о признании недействительным требования таможни об уплате задолженности оставлено в силе, поскольку от налогообложения налогом на добавленную стоимость освобождаются операции по реализации на территории Российской Федерации медицинских товаров, отнесенных к числу важнейших и жизненно необходимых.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2885/05 по делу N А32-24709/04-41/524 Решение по делу о признании права собственности на долю в уставном капитале оздоровительного комплекса отменено, поскольку требование истца направлено на признание обязательственного права, не связанного с лишением владения, на указанные требования исковая давность не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2884/05 по делу N А01-989-2003-10 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании недействительными договоров аренды оставлено без изменения, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по делам суда установлено, что ответчик является надлежащим арендатором земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2876/05-1180А по делу N А32-45599/2004-11/1210-50АЖ Согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. При нарушении гарантий защиты процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2874/05 по делу N А32-31364/2004-39/660 Статья 333 Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право снижать размер неустойки в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. При оценке соразмерности взыскиваемой неустойки суд исходит из того, что отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате, являются проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса. С учетом высокого процента неустойки суд считает возможным уменьшить начисленные пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2873/05 по делу N А15-2534/2004-11 Согласно пункту 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований данного Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2871/05-1166А по делу N А53-21829/2004-С6-23 Решение по делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа возмещения НДС оставлено в силе, поскольку неподтверждение факта уплаты в бюджет налога субпоставщиками сельскохозяйственной продукции, а также отсутствие ответа по встречной проверке поставщика не может лишить заявителя права на возмещение из бюджета уплаченного поставщикам налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2867/05-1167А по делу N А63-1929/2003-С4 Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2864/05 по делу N А32-8393/2004-6/199 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании задолженности за выполненные работы и пеней оставлено без изменения, поскольку факт выполнения истцом работ по монтажу зенитного фонаря подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2858/05-1163А по делу N А-32-41745/2004-51/1225 В соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2857/05-1157А по делу N А53-631/2005-С6-22 Статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со статьей 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику. При этом возмещение производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2851/05-1161А по делу N А53-21064/2004-С6-38 В силу положений статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2847/05-1162А по делу N А32-43037/2004-57/1164 В соответствии со статьей 40 Таможенного кодекса Российской Федерации товары при их декларировании таможенным органам (глава 14 Таможенного кодекса) подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. В случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2841/05-1160А по делу N А53-20612/2004-С6-23 Статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со статьей 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику. При этом возмещение производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2824/2005 Согласно статье "Разрешение на строительство" Градостроительного кодекса Российской Федерации представление утвержденной проектно-сметной документации, не прошедшей государственную вневедомственную экспертизу, не предусмотрено в качестве основания для отказа в выдаче разрешения на строительство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2821/05-1150А по делу N А32-20292/2004-51/488 Решение по делу о признании недействительным решения налогового органа отменено, поскольку судом не было выяснено, в чем выражалось грубое нарушение обществом правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, и в каком периоде такие деяния были совершены, как этого требует пункт 2 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2818/05-1148А по делу N А22-1540/04/5-287 В соответствии с пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2816/05-1147А по делу N А22-1174/04/5-81 В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном положениями этой статьи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2811/05-1146А по делу N А22-2441/04/4-221 Пунктом 2 статьи 172 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что суммы налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) подлежат вычету при одновременном соблюдении следующих условий: товары (работы, услуги), в том числе основные средства и нематериальные активы, должны быть приняты на учет; налог на добавленную стоимость по ним уплачен; сумма налога на добавленную стоимость выделена в счете-фактуре, расчетных документах, первичных документах отдельной строкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2805/05 по делу N А22-2046/04/4-175 Решение суда о прекращении производства по делу общества о взыскании с ответчика неустойки в связи с утверждением мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку договору, последовавшему после заключения договора отказу от исполнения обязательств, что являлось основанием для взыскания неустойки непоставленного оборудования, а также заключению мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2802/05 по делу N А32-4769/2002-50/94 В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2784/05 по делу N А32-19136/2004-49/375 Суд, оценив представленные акты, пришел к выводу, что они не подтверждают факта каких-либо работ, которые могут служить основанием для взыскания задолженности и неустойки. Истец не представил доказательств, подтверждающих оказание им услуг ответчику, поэтому суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2765/05 по делу N А53-14695/04-С3-35 Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с недоказанностью как факта нарушения ответчиком договорных обязательств, так и размера причиненных убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2762/05 по делу N А53-18924/04-С3-25 Дело по иску о взыскании сельхозпродукции на основании договора о переводе долга направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о подписании договора и квитанций о передаче сельхозпродукции на хранение лицами, полномочия которых документально не подтверждены, сделан без исследования мнения сторон, не явившихся в судебное заседание ввиду ненадлежащего извещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2754/05 по делу N А53-20340/2004-С2-33 Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил. Поэтому требование истца о выселении ответчика из арендуемого помещения правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2750/05 по делу N А53-21072/04-С1-12 На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по сделке может уступить право требования, принадлежащее ему на основании обязательства. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (статья 385 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2725/05 по делу N А32-30719/2004-39/656 Согласно пункту 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования. В силу указанных норм покупатель здания вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2482/05 по делу N А32-13803/04-49/317 В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2462/2005 Кассационная инстанция отклоняет довод жалобы о том, что ответчик по организационно-правовой форме являлся обществом с ограниченной ответственностью, поскольку в уставе общества предусматривалось выделение имущественных паев. Суды пришли к выводу о том, что денежные средства, переданные истцу, являются материальной помощью, выплата которой предусмотрена коллективным договором по социальным вопросам и охране труда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2192/05 по делу N А53-358/2004-С4-32 Действующим законодательством истцу не предоставлено права обязывать ответчика надлежаще эксплуатировать линию электропередачи. Обязанность владельца по поддержанию электросетей в надлежащем техническом состоянии предусмотрена законом (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учел суд и то обстоятельство, что истец не представил в материалы дела каких-либо доказательств эксплуатации ответчиком линии электропередачи с нарушением установленных технических норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-2019/05 по делу N А18-1254/2004 Поскольку ответчик не признал указанные акты сверок и наличие спорной задолженности, эти документы сами по себе не могут служить достаточными доказательствами наличия долга. В этом случае факт наличия задолженности может подтверждаться только первичными бухгалтерскими документами (доверенности, накладные, счета-фактуры). Однако названные документы в материалах дела отсутствуют и судом не исследовались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2005 N Ф08-1636/2005-699А по делу N А15-2777/2004-15 Ссылка общества в обоснование отсутствия своей вины в заявлении в таможенной декларации неправильного наименования товара на то, что сведения о товаре внесены на основании документов поставщика, является несостоятельной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2861/05-1176А по делу N А15-831/2004-15 Постановление о признании недействительными требования о взыскании таможенных платежей и пеней оставлено без изменения, так как начисление таможенным органом пеней со дня, следующего за днем подачи декларации, и по день принятия решения соответствует нормам материального права и обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2838/05-1175А по делу N А53-22671/2004-С5-48 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неприменение контрольно-кассовой машины отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не имеется оснований для признания вывода о применении контрольно-кассовой машины не соответствующим обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2837/05-1156А по делу N А53-2219/05-С6-38 В соответствии с пунктом 6 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2827/05-1152А по делу N А32-43907/04-33/1128 Определением суда дело налогового органа о взыскании с общества штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без рассмотрения, поскольку взыскиваемые штрафные санкции начислены за период, предшествовавший введению в отношении налогоплательщика процедуры банкротства, в связи с чем заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2826/05-1153А по делу N А20-9399/2004 Незаконное использование товарного знака не повлияло на качество продукции и ее безопасность для жизни и здоровья потребителей. Таким образом, в действиях общества отсутствовало нарушение законодательства о защите прав потребителей. Суд правомерно применил срок давности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отказал в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2814/05-1137А по делу N А25-2289/2004-8 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законом случаях отменено, в иске отказано в связи с нарушением норм, выразившееся в осуществлении расчетов с пассажиром без контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2813/05-1143А по делу N А25-234/05-4 Суд установил, что в действиях налогоплательщика по непредставлению в установленный срок квартального расчета по налогу на прибыль организаций, налоговым периодом по которому признается календарный год, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2809/05-1145А по делу N А18-1241/2003 Суд исследовал вопрос о вручении налогоплательщику оспариваемого решения налогового органа и сделал вывод о том, что налогоплательщик узнал об указанном решении налогового органа при сдаче очередных отчетов в налоговый орган, указав при этом, что имеющаяся на решении отметка с нерасшифрованной подписью лица, без указания его должности, без штампа (печати) организации, не свидетельствует о том, что решение получено представителем общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2808/05-1142А по делу N А25-2348/04-11 Вывод суда о безвозмездном получении обществом товара противоречит имеющимся в деле доказательствам, комплекты поливочные поставлены заявителем в погашение задолженности за сталь листовую. Таким образом, вывод суда об отсутствии у налогоплательщика права включить в число расходов затраты, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, не соответствует требованиям закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2807/05-1141А по делу N А25-1278/04-6 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выставлении необоснованных и неуточненных сумм налогов и пеней, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил правовую обоснованность и арифметическую правильность расчета указанных в требованиях сумм недоимки по налогам и задолженности по пене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2806/05-1140А по делу N А25-2347/04-11 Несуществующее юридическое лицо не может уполномочить действовать от его имени совершающее сделку физическое лицо, поэтому несуществующее юридическое лицо не может быть участником договора (статьи 182, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если одним из участников сделки выступает несуществующее юридическое лицо, то сделки между юридическими лицами не существует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2799/05-1139А по делу N А20-6269/2004 Суд принял представленные заявителем исправленные счета-фактуры, в связи с чем признал подтвержденным его право на применение налоговых вычетов. В отношении возмещения НДС по счету-фактуре поставщика, не установленного по базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков, обоснованно отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2797/05-1138А по делу N А20-295/2005 В силу пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. При этом вычеты сумм налога, предъявленные продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2788/05 по делу N А63-570/2004-С3 Решение суда об удовлетворении иска института о взыскании с предприятия суммы переплаты, взысканной в безакцептном порядке за тепловую энергию, оставлено без изменения, поскольку расчеты за потребленную тепловую энергию между институтом и предприятием должны осуществляться по фактическим показателям установленного прибора учета, а не количестве теплопотребления, указанного в договоре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2771/2005-1113А В силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2751/05-1115А по делу N А53-22210/2004-С6-46 Решение суда и постановление апелляционной инстанции о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, налога с продаж, пеней и штрафов отменены с направлением дела на новое рассмотрение для установления периода реконструкций магазинов с изменением площадей исследования и оценки бухгалтерской документации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2749/05 по делу N А53-21394/2004-С1-17 Суд обоснованно отказал заводу в удовлетворении требования о понуждении заключить с железной дорогой договор возмездного оказания услуг по взвешиванию всех вагонов, прибывающих в адрес завода без внешних признаков недостачи, на условиях, указанных в проекте договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2747/05-1114А по делу N А53-21205/2004-С5-19 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании незаконным отказа налогового органа во внесении изменений в карточку лицевого счета предприятия в виде уменьшения числящихся на ней сумм задолженности отменено, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2682/05 по делу N А32-13433/2004-27/191 Поскольку общество не оплатило полученный от предприятия товар, суд правомерно в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с общества его стоимость и проценты за пользование чужими денежными средствами. Довод покупателя о безвозмездности передачи товара опровергается указанием в накладной условия об оплате товара и отсутствием в ней какой-либо ссылки на то, что товар передается в качестве гуманитарной помощи населению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2588/05-1155А по делу N А25-1290/04-10-11 Налогоплательщик вправе создавать резервы по сомнительным долгам. Суммы отчислений в эти резервы включаются в состав внереализационных расходов на последний день отчетного (налогового) периода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2206/2005-1154А В соответствии со статьей "Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов)" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2005 N Ф08-2127/05-1116А по делу N А61-1481/04-7 Проведенной налоговой проверкой установлено, что общество не исполнило обязанность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц. Налог перечислен ответчиком в бюджет только после получения акта о результатах проведенной проверки, о чем свидетельствует платежное поручение. Следовательно, у налогового органа имелись основания для привлечения общества к ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2005 N Ф08-2630/2005 Суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2005 N Ф08-2783/2005 Решение суда о взыскании с акционерного общества задолженности по теплоэнергии, поставленной в жилой дом, является правильным, поскольку в спорный период ответчик являлся балансодержателем теплосетей, примыкающих к сетям энергоснабжающей организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2005 N Ф08-2774/2005 Решение суда в части применения срока исковой давности к требованию о возврате суммы налога на добавленную стоимость, неправомерно начисленной на провозную плату, является правильным, так как отношения между сторонами возникли из договора перевозки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2005 N Ф08-2714/2005 Постановление апелляционной инстанции об отказе в иске о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, со ссылкой на отсутствие у истца доказательств права собственности на поврежденный автомобиль отменено, так как суд не исследовал вопрос о принадлежности поврежденного автомобиля, выводы суда не подтверждены надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2005 N Ф08-2572/2005 Арбитражный суд полно исследовал представленные в материалы дела доказательства, проанализировал содержание направленных ответчиком писем и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о защите деловой репутации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2005 N Ф08-2179/2005 В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя отказано обоснованно, поскольку судебный пристав неоднократно предлагал взыскателю явиться в определенное время и место для получения присужденного судом имущества. Однако заявитель (взыскатель) сам уклонялся от получения присужденного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2005 N Ф08-2763/05 по делу N А53-17060/2004-С4-41 Право акционера на обжалование решений, принятых общим собранием акционеров, предусмотрено статьей 49 ФЗ "Об акционерных обществах". Лицо, обратившееся с иском, должно быть акционером общества, обжалуемое решение должно нарушать его права и законные интересы, однако право на обжалование решения общего собрания принадлежит лишь тем акционерам, которые не принимали участия в общем собрании или голосовали против принятия такого решения. Отсутствие любого из этих условий влечет отказ в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2005 N Ф08-2757/05-1111А по делу N А32-14510/2004-5/194 Решение по делу в части признания недействительным решения налогового органа отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, определяя объект налогообложения и порядок расчета налоговой базы по единому социальному налогу, законодатель предусмотрел условие для исключения из числа объектов налогообложения выплат, начисленных налогоплательщиком в пользу работников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2005 N Ф08-2730/2005 по делу N А32-8836/2003-36/108-2004-36/324 Строение, созданное на земельном участке, не отведенном для целей строительства, без необходимых на это разрешений признается самовольной постройкой. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2005 N Ф08-2513/2005 Судебные акты об отклонении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам обоснованны, так как представленные в обоснование документы не свидетельствуют о возникновении вновь открывшихся обстоятельств, эти документы были предметом исследования судебных разбирательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2005 N Ф08-2499/2005 Дела по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей являются самостоятельной категорией дел, по результатам рассмотрения которых арбитражными судами выносится решение, которое может быть обжаловано. Судебный акт отменен, поскольку дело рассмотрено в отсутствие взыскателя и должника, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2005 N Ф08-2426/05 по делу N А22-2228/04/5-267/Ао5 Принимая отказ администрации муниципального образования от иска, суду следовало проверить, не противоречит ли он закону и не затрагивает ли права и законные интересы населения муниципального образования. Суду необходимо дать оценку положениям оспариваемого соглашения с позиции их соответствия нормам Конституции Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2005 N Ф08-2422/2005 Принимая отказ от иска, суд исходил из того, что отказ не противоречит закону. Прокурор не доказал нарушение прав и законных интересов муниципального образования, в интересах которого он обратился с иском.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2005 N Ф08-2421/2005 Суд не дал оценки оспариваемому соглашению с позиции соответствия нормам Конституции Российской Федерации, Федеральных законов "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации", не выяснил, не нарушены ли условиями соглашения права и законные интересы населения, проживающего на территории муниципального образования, и, соответственно, не противоречит ли закону отказ администрации от иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2005 N Ф08-2419/2005 Принимая отказ истца от иска, предъявленного прокурором, суд не проверил, не противоречит ли отказ от иска закону и не нарушает ли он права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2005 N Ф08-2415/2005 Принимая отказ истца от иска, предъявленного прокурором, суд не проверил, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2005 N Ф08-2413/2005 Суд не дал оценки соглашению с позиции соответствия нормам Конституции Российской Федерации, Федеральных законов "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации", не выяснил, не нарушены ли условиями соглашения права и законные интересы населения, проживающего на территории муниципального образования, и, соответственно, не противоречит ли закону отказ администрации от иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2005 N Ф08-2412/2005 Местное самоуправление осуществляется на всей территории Российской Федерации в городских, сельских поселениях, муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения, являющихся муниципальными образованиями. Являясь органом местного самоуправления, администрация муниципального образования выступает от имени населения, проживающего на территории муниципального образования, представляет его интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2005 N Ф08-2409/2005 Согласно статье "Содержание решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части судебного акта должны быть указаны фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2005 N Ф08-1742/05-719А по делу N А22-2439/04/4-219 В силу статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан доказать обстоятельства экспорта товара, оплату экспортированного товара на внутреннем рынке, оприходование данного товара в учете общества. На основании статьи 172 Кодекса налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога за товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2820/05 по делу N А32-11613/2004-50/167 Требования общества о признании права на получение трех квартир по договору о долевом строительстве соответствуют нормам материального права и условиям договора. Поскольку договор не содержит условий, позволяющих его в соответствии со статьями 554 и 555 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицировать как куплю-продажу, то довод заявителей жалоб о неправильной квалификации правоотношений сторон подлежит отклонению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2815/05 по делу N А22-2048/04/1-166 Оспариваемая сделка не соответствует пункту 2 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разрешающему органам управления должника совершать сделки, связанные с отчуждением имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, исключительно с согласия временного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2792/2005 Арендатор госимущества не может быть привлечен к солидарной ответственности по долгу бывшего владельца данного имущества по статье "Договор аренды предприятия" Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку арендодателем является комитет по управлению имуществом, а не бывший владелец, и в состав переданного имущества не включались долги владельца, которые были бы переведены на арендатора без согласия кредитора-истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2791/2005-1135А Таможенный орган обоснованно не принял контракт в качестве надлежащего доказательства стоимости оказанных услуг по перевозке, сославшись на его ничтожность из-за отсутствия у физического лица, его подписавшего, полномочий на заключение такой сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2789/2005 При новом рассмотрении суду следует проверить, действительно ли акции общества, списанные с лицевого счета Федерации независимых профсоюзов России после принятия решения районного суда, переданы ответчику. В этих целях суду следует установить, кому и какое количество акций было продано обществом; сколько акций и с чьих лицевых счетов зачислено на лицевой счет ответчика, каковы основания приобретения этих акций; сколько акций находится на лицевом счете ответчика на момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2786/2005-1136А Находящаяся в незаконном обороте не соответствующая требованиям ГОСТа алкогольная продукция подлежит безусловному изъятию вне зависимости от существования на нее права собственности у правонарушителя или лица, у которого она находится во владении, и не может быть возвращена владельцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2781/05-1134А по делу N А32-47795/2004-56/1330 Подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются и иные обстоятельства (помимо указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 112 Налогового Кодекса), которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2780/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено определенным кругом лиц, указанных в данном Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки, а значит, и иск о признании ничтожной сделки недействительной вправе предъявить любое заинтересованное лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2776/2005-1129А Вывод суда первой инстанции о недоказанности использования предпринимателем в целях торговли всей площади принадлежащего ему помещения соответствует нормам материального права и материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2775/2005 В соответствии со статьей "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2768/2005-1124А Вывод суда о том, что излишки в кассе образовались в результате неприменения контрольно-кассовой машины, в связи с чем предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2767/2005-1110А В соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2766/2005-1125А Поскольку в момент проверки налоговая инспекция установила, что предприниматель предъявила справку к товарно-транспортной накладной с разделом, не заполненным и не заверенным собственником товара, суд сделал обоснованный вывод о совершении предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного статьей "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2761/2005-1112А Доводы, изложенные в кассационной жалобе, относительно неправильного истолкования статьи "Льготы по налогу" Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", сводятся к переоценке доказательств, исследованных судом в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2758/2005-1130А Вывод об отсутствии надлежащих доказательств изменения физических показателей при исчислении ЕНВД сделан судом на основании оценки представленных предпринимателем в подтверждение доводов о проведении капитального ремонта кафе документов и не противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2748/2005-1127А В соответствии с нормами Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" в перечень видов деятельности, облагаемых единым налогом на вмененный доход, включена деятельность по розничной торговле, осуществляемой через магазин с численностью работающих до 30 человек, палатки, рынки, лотки, ларьки, торговые павильоны и другие места организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2742/2005 по делу N А32-46198/2004-9/1082 Суд ошибочно указал на наличие установленных статьей "Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств" Гражданского кодекса Российской Федерации правовых оснований для изменения договора аренды в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2741/2005-1105А Переплата по налогу на прибыль находится на бюджетных счетах, и спор касается перераспределения доходной части бюджетов города и края, то есть перераспределения бюджетных средств внутри консолидированного бюджета края. Следовательно, спорные отношения вытекают из бюджетно-финансовых правоотношений, которые в силу статьи "Подведомственность дел арбитражному суду" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подведомственны арбитражным судам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2737/05-1132А по делу N А32-38981/2004-52/968 Пункт 6 статьи 346.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому уплата минимального налога производится в том случае, когда сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога. Порядок исчисления и уплаты налога установлен статьей 346.21 Кодекса, согласно которой авансовые платежи по налогу засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2735/2005-1126А Нормами статьи "Контроль за уплатой страховых взносов" Закона Российской Федерации "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2733/2005-1106А Суд сделал правильный вывод о том, что жилой поселок представляет собой совокупность служебных жилых помещений, предназначенных для размещения технического персонала, обеспечивающего технологический процесс функционирования компрессорной станции магистрального газопровода, в связи с чем применение налоговой льготы является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2732/2005-1133А Вывод суда о пропуске срока обращения в суд с заявлением о взыскании страховых взносов в виде фиксированных платежей соответствует статье "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика..." Налогового кодекса Российской Федерации, так как из содержания Постановления Правительства Российской Федерации следует, что срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей за текущий год применяется также к уплате страховых взносов в виде минимальных фиксированных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2731/05-1109А по делу N А32-2594/2005-56/99 Подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются и иные обстоятельства (помимо указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 112 Кодекса), которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2729/2005-1107А В соответствии со статьей "Права налогоплательщиков (плательщиков сборов)" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2727/2005-1104А В соответствии со статьей "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2722/2005 При ненаступившем сроке исполнения обязательство не может быть нарушено. В этом случае не подлежат применению правила статьи "Исчисление убытков при расторжении договора" Гражданского кодекса Российской Федерации об исчислении убытков, возникающих у покупателя вследствие нарушения продавцом обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2697/2005-1092А Довод налоговой инспекции о том, что право заявителя на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость зависит от факта уплаты налога на добавленную стоимость всеми предшествующими поставщиками экспортированного товара, не основан на нормах права. Отсутствие сведений об уплате налога в бюджет предшествующими поставщиками (субпоставщиками) не может лишить заявителя права на возмещение из бюджета налога, уплаченного основным поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2679/2005-1081А Согласно нормам Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество, которое может использоваться для предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2670/2005 Апелляционный суд установил и материалы дела подтверждают, что истец перечислил денежные средства по распорядительным письмам ответчика в счет обязательств последнего перед поставщиком. Получив пиломатериалы, ответчик сберег спорные суммы за счет истца. Следовательно, на основании норм главы "Обязательства вследствие неосновательного обогащения" Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе требовать от ответчика возврата неосновательно сбереженной суммы и уплаты на эту сумму процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2669/2005 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель тепловой энергии вправе требовать от поставщика возмещения реального ущерба (но не упущенной выгоды).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2653/2005 Изъятие у завода недвижимого имущества и исполнение данных ненормативных актов не нарушают требования гражданского законодательства и права предприятия в лице конкурсного управляющего в сфере предпринимательской и экономической деятельности. Изъятие спорного имущества у завода за два года до начала процедуры банкротства также не нарушает прав и законных интересов его кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2625/2005 Ответчик должен был узнать о неосновательном сбережении денежных средств в результате исполнения истцом незаконного ненормативного акта не позже вступления в силу решения суда о признании акта незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2586/2005-1042А При наложении санкций суд обязан учитывать смягчающие ответственность обстоятельства, что предусмотрено нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2503/2005 Уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является налоговая служба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2429/2005 Истец с заявлением о фальсификации письменного доказательства в порядке статьи "Перерыв в судебном заседании" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд не обращался, в связи с чем оснований для проверки подлинности оспариваемого доказательства либо исключения его из числа доказательств по делу не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2354/05 по делу N А63-613/2004-С1 Согласно пункту 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2257/2005-1080А Суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров, работ, услуг, предъявляет к вычету покупатель. Поэтому именно он обязан проверить правильность оформления выставленных ему поставщиком счетов-фактур и не допустить предъявления к вычету сумм налога по ненадлежаще оформленным счетам-фактурам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2005 N Ф08-2-494/05 по делу N А53-18061/2004-С3-45 Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-3031/2005 Согласно АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решений, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Поскольку общество обратилось с кассационной жалобой по истечении шестимесячного срока, то суд правомерно ее возвратил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2779/2005 В силу статьи "Основания возникновения гражданских прав и обязанностей" Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из актов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания их возникновения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2756/2005-1122А Отметка в железнодорожной накладной о приложении транзитной декларации, неотъемлемой частью которой являются коммерческие документы, в том числе инвойс, не подтверждает факт принятия инвойса перевозчиком в составе пакета документов на внутренний таможенный транзит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2746/2005-1123А Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что частная фирма (индивидуальное частное предприятие), не преобразованная до срока, определенного Федеральным законом "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в установленную законом организационно-правовую форму, подлежит ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2736/2005-1120А Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что привлечению к административной ответственности подлежат лица, виновные в производстве либо обороте этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2734/2005-1119А Факт недостачи в кассе денежных средств не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей "Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2724/2005-1121А Принимая во внимание, что налоговый орган в обоснование заявления не представил доказательств наличия фактических обстоятельств, перечисленных в статье "Основания прекращения фермерского хозяйства" Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и являющихся основанием для прекращения деятельности крестьянского фермерского хозяйства, отказ в удовлетворении заявления следует признать правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2717/2005-1098А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные доходы (произведенные расходы) и уплаченные налоги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2712/2005-1099А Несоблюдение судом принципа последовательного проведения стадий арбитражного процесса, отсутствие резолютивной части решения, наличие в тексте решения неоговоренных исправлений о дате принятия судебного акта повлекли отмену решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2711/2005-1100А В соответствии со статьей "Сроки уплаты таможенных платежей" Таможенного кодекса Российской Федерации таможенные платежи уплачиваются до принятия или одновременно с принятием таможенной декларации. Суд не проверил выполнение обществом этой нормы права и не выяснил, было ли завершено оформление товара в таможенном отношении, прежде чем он был реализован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2709/2005 В решении суд ссылается на неисполнение определений, несоблюдение порядка подачи заявления, непредставление указанных в Федеральном законе о банкротстве документов, в частности списка кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя. По имеющимся доказательствам суд пришел к выводу о необоснованности, преждевременности требования и правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2702/2005-1091А Согласно НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не отвечают понятию налога, а Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не относится к актам законодательства о налогах и сборах, поэтому у налоговой инспекции не имелось оснований для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за несвоевременное представление расчетов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а у суда - правовых оснований для взыскания этого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2695/2005 Разграничение памятников местного (регионального) значения должно проводиться исходя из деятельности самого объекта государственной собственности, находящегося в здании, являющемся памятником истории и культуры местного (регионального) значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2689/2005-1087А Согласно статье "Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2654/2005 Договор энергоснабжения является незаключенным, поскольку в договоре стороны не согласовали количество подлежащей передаче энергии. Кроме того, договор не соответствует требованиям статьи "Субабонент" Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. отсутствует согласие энергоснабжающей организации на передачу субабоненту принятой абонентом от энергоснабжающей организации электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2564/2005 У судебных инстанций отсутствовали основания для удовлетворения заявления общества о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Доводы жалобы о нарушении судебными инстанциями норм процессуального права не подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2321/2005-930А В соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2308/2005-1073А Налоговые (финансовые) санкции, начисленные за нарушение налогового законодательства за период до обращения в суд с заявлением о признании предприятия банкротом, подлежат взысканию в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому вывод суда о том, что заявление налоговой инспекции следует оставить без рассмотрения, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2301/05-935А по делу N А32-26531/2004-33/788 В соответствии с нормами Налогового кодекса и Гражданского кодекса Российской Федерации порядок предъявления требований налоговых органов по обязательным платежам налогоплательщиков, в отношении которых возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура наблюдения, регулируется исключительно специальными нормами законодательства о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2237/2005 Выводы судебных инстанций об отсутствии у истца права требовать от ответчика долг по договору бюджетного займа и недоказанности истцом перехода к ответчику обязательства первоначального должника по возврату денежных средств признаны судом кассационной инстанции необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2227/05-912А по делу N А63-11298/2004-С4 Статья 172 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает порядок применения налоговых вычетов, в соответствии с которым вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2223/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2174/2005 по делу N А32-24680/2004-41/528 Проведение торгов (конкурса, аукциона) при предоставлении земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-2110/05 по делу N А53-15505/2004-С4-11 В силу Указа Президента Российской Федерации от 10.01.93 N 8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" при приватизации предприятий, находящихся в федеральной собственности, объекты жилищного фонда в состав приватизируемого имущества не включаются и относятся к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-1691/05-842А по делу N А53-19522/2004-С6-22 В силу статьи 169 Налогового кодекса РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету. Поскольку представленными в материалы дела бухгалтерскими документами не подтверждается факт осуществления ответчиком хозяйственных операций с контрагентами, являющимися проблемными, то налоговым органом был сделан правильный вывод о том, что ответчик надлежащим образом не подтвердил своего права на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-1681/2005-692А Согласно нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом порядка предъявления требований к должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2005 N Ф08-1558/2005-644А Статья "Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов при реорганизации юридического лица" Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов лишь в том случае, когда штрафы были наложены на само реорганизуемое юридическое лицо до завершения его реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2005 N Ф08-3239/2005-1310А В соответствии с Федеральным законом "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) с использованием платежных карт" контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, подлежит обязательному применению на территории Российской Федерации всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2005 N Ф08-2785/2005 Признание предпринимателя банкротом не означает утрату данным лицом прав по обязательствам, возникшим до признания его банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2005 N Ф08-2744/2005 Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что общество без законных оснований пользовалось помещениями, и удовлетворили исковые требования о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2005 N Ф08-2535/2005 Согласно нормам статьи "Недействительность мнимой и притворной сделок" Гражданского кодекса Российской Федерации мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2005 N Ф08-2528/05 по делу N А53-16805/2004-С3-25 Дело по иску о взыскании сельхозпродукции направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил доказательства, предоставленные в обоснование исполнения договоров простого товарищества. Если будет установлено, что раздел общей собственности товарищей произведен, право общей собственности на выращенный урожай прекратилось, договоры простого товарищества прекращены, то основания для признания цессии недействительной и общества ненадлежащим истцом отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2005 N Ф08-2489/2005 В настоящее время уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России в лице территориальных управлений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2005 N Ф08-2414/2005 Государственное учреждение реорганизовано путем создания на базе его структурных подразделений государственных унитарных предприятий согласно приложению. При этом перечень вновь возникших на его базе государственных предприятий дан в приложении к указу. Комитет в числе этих предприятий отсутствует. Таким образом, вывод судебных инстанций о солидарной ответственности ответчиков признан неправильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2764/2005 Принимая решение об удовлетворении иска в части, суд первой инстанции дал оценку всем имеющимся в деле обстоятельствам и доказательствам и правильно применил нормы права, поэтому основания к отмене судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2743/05 по делу N А32-24376/2004-42/595 Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Таким образом, обоснован вывод заявителя о том, что указанные расходы по своей сути не являются убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2710/2005 Стороны в договоре не согласовали условия, позволяющие определить конкретную долю кооператива в строящемся доме. Поскольку эти условия имеют существенный характер для правоотношений сторон, то договор в соответствии со статьей "Основные положения о заключении договора" Гражданского кодекса Российской Федерации нельзя считать заключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2704/05 по делу N А53-21399/04-С4-32 Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона "О государственном материальном резерве" освежение материальных ценностей государственного резерва, находящихся на предприятиях, в учреждениях и организациях, осуществляющих их ответственное хранение, а также их замена на продукцию аналогичного ассортимента и качества производятся указанными предприятиями, учреждениями и организациями самостоятельно, без привлечения дополнительных бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2690/2005 В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2684/05 по делу N А32-39119/2004-37/226Б Решение по делу о признании несостоятельности (банкрота) комбината оставлено в силе, поскольку необоснованность требований общества подтверждается представленными комбинатом платежными поручениями о перечислении задолженности и постановлением об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, поэтому суд правомерно отказал во введении на комбинате наблюдения и прекратил производство по заявлению общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2664/05 по делу N А61-1491/04-6 Суд в нарушение статей 63 и 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверил полномочия представителей ответчика, не приобщил к делу документы, подтверждающие их полномочия. Поскольку отсутствуют доказательства того, что от имени ответчика в судебном заседании дело вели надлежащие представители, то решение в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2662/2005 Суд обоснованно отказал в принятии обеспечительных мер, поскольку меры обеспечения, указанные в заявлении, не связаны с предметом спора и названные заявителем причины обращения с ходатайством не основаны на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2660/2005 Суд обоснованно отказал в принятии обеспечительных мер, поскольку меры обеспечения, указанные в заявлении, не связаны с предметом спора и названные заявителем причины обращения с ходатайством не основаны на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2655/05 по делу N А18-1715/04 Решение суда об отказе в иске общества о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием органов государственной власти, оставлено без изменения, поскольку истец не лишен права в установленном законом порядке предъявить требования к ликвидационной комиссии строительно-монтажного управления об оплате строительных работ, выполненных по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2652/2005 Ответчик не является абонентом энергоснабжающей организации, не имеет своих энергосетей, и на него не может быть возложена обязанность по обеспечению субабонента энергоресурсами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2645/2005 Содержание искового заявления свидетельствует о том, что по существу истцом заявлено требование о пресечении действий ответчика по одностороннему изменению тарифов. Такой способ защиты гражданских прав предусмотрен статьей "Способы защиты гражданских прав" Гражданского кодекса Российской Федерации и вытекает из обязательственных. Данный способ защиты права направлен на пресечение действий контрагента по сделке, которые привели к нарушению субъективных гражданских прав истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2642/2005 Банк не представил доказательств того, что истец обладает правом распоряжения имуществом, принадлежащим обществу, и может произвести его отчуждение. Таким образом, необходимость принятия обеспечительных мер в виде ареста имущества истца для предотвращения значительного ущерба банку не подтверждена. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал банку в принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2639/2005 По смыслу статьи "Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения" сделка считается заключенной под влиянием заблуждения в случае, когда свойства предмета соответствуют договору, но не соответствуют намерениям (представлениям) стороны. Если покупатель поставил в известность продавца о своих специфических требованиях к качеству товара, то передачу товара иного качества следует квалифицировать не как заблуждение покупателя, а как основание предъявления требований к продавцу по качеству товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2633/2005 В нарушение соответствующих статей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебными инстанциями не рассмотрено ходатайство о замене истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2632/2005 Суд обоснованно отказал в принятии обеспечительных мер, поскольку меры обеспечения, указанные в заявлении, не связаны с предметом спора и названные заявителем причины обращения с ходатайством не основаны на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2612/2005 Судебные акты об отклонении требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию необоснованны, так как из материалов дела видно, что ответчик нарушил правила учета электроэнергии. Требования заявлены на основании акта, составленного с участием представителя ответчика. Суд неправомерно отклонил данный акт как не имеющий юридической силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2599/2005 Требования грузополучателя о взыскании с железной дороги процентов за пользование суммой неправомерно взысканного НДС подлежат отклонению, поскольку железная дорога, уплатив НДС в бюджет, не пользовалась данной суммой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2575/2005 В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2569/2005 Поскольку на торги службой судебных приставов выставлено имущество, не подлежащее продаже, и фонд организовал и провел торги с нарушением действующего законодательства, факт получения исполнительского сбора и платы за организацию торгов подтверждается материалами дела, то суд первой инстанции обоснованно взыскал с названных лиц полученные ими суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2464/2005 Согласно статье "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенное апелляционной инстанцией нарушение нормы процессуального права не относится к числу влекущих безусловную отмену судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2199/2005 Суд первой инстанции не применил нормы права, подлежащие применению, что привело к принятию незаконного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2155/2005 Предприятие предъявило иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате за водоснабжение и водоотведение гражданам, имеющим право на льготы в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах". Суд в иске отказал, поскольку не представлены квитанции граждан об оплате услуг. Между тем факт несения расходов предприятием, связанных с предоставлением предусмотренной Законом льготы, не зависит от момента оплаты потребителями-льготниками оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2152/2005 По смыслу статьи "Условие и форма перевода долга" Гражданского кодекса Российской Федерации предметом договора перевода долга является задолженность первоначального должника в установленном размере перед кредитором по обязательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-2023/2005 Условием для удовлетворения требования лица о признании за ним конкретного гражданского права является наличие спора (сомнения) о его праве, то есть когда имеется нарушение или создается угроза нарушения права лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-1935/2005 По смыслу статьи "Возмещение убытков" Гражданского кодекса Российской Федерации выплаченная команде буксира (судна) заработная плата и расходы по содержанию экипажа не являются для истца убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-1862/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-1819/2005 Согласно статье "Порядок обращения взыскания при реорганизации и ликвидации должника-организации" Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае ликвидации должника-организации исполнительные документы, находящиеся у судебного пристава-исполнителя, передаются ликвидационной комиссии (ликвидатору) для исполнения. Суд установил, что о принятом акционерами решении о добровольной ликвидации акционерного общества судебный пристав-исполнитель узнал после возбуждения исполнительных производств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-1760/2005 В иске об истребовании имущества следует отказать, истцы не представили доказательств возникновения права собственности на новый объект гражданских прав, который, по их утверждению, создан в результате выдела.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2005 N Ф08-1494/2005 Поскольку на момент подачи заявления об отстранении конкурсного управляющего директор в силу статьи "Последствия открытия конкурсного производства" Закона о банкротстве не имел полномочий на подачу такого заявления, то и представитель по доверенности полномочиями на подписание ходатайства об отстранении конкурсного управляющего не обладала. На основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2745/2005 Поскольку земельный участок находится у общества на праве постоянного (бессрочного) пользования, его ипотека не допускается. В договоре ипотеки правомерно в качестве предмета договора указано только недвижимое имущество, расположенное на данном земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2740/2005-1117А Оснований для признания выводов о сфальсифицированности специальных марок на алкогольную продукцию не соответствующими действительности не имеется, доказательств, опровергающих указанные выводы,общество не представило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2738/2005-1118А Статьей "Нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании и ответственность за это" Федерального закона не предусмотрена ответственность за несвоевременное представление органу Пенсионного фонда сведений и документов, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2718/2005-1102А При неуплате плательщиком страхового взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2716/2005-1101А При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2708/2005-1096А Регистрация страхователей в территориальных органах страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации) является обязательной и осуществляется по месту жительства физических лиц, а в случае осуществления их деятельности в другом месте - по месту осуществления этой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2707/2005-1089А В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного нормами Налогового кодекса Российской Федерации, в настоящее время возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2706/2005-1097А Дела о ликвидации садоводческого товарищества по заявлению налогового органа в связи с грубыми нарушениями закона при его создании не подведомственны арбитражному суду. В соответствии со статьей "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2705/2005 В соответствии со статьей "Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору" Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием перехода права собственности к приобретателю вещи по договору является ее фактическая передача.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2701/2005-1090А Вывод суда о том, что представленные обществом счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, является обоснованным. Обязанность принять к налоговому учету надлежаще оформленные счета-фактуры возложена на налогоплательщика. Невыполнение этой обязанности влечет отказ в применении налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2698/2005-1095А Согласно нормам Закона Российской Федерации "О рекламе" текстовое, визуальное или звуковое использование образов несовершеннолетних в рекламе, не относящейся непосредственно к товарам для несовершеннолетних, не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2693/2005 по делу N А32-17881/2004-41/401 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что арендатор обязан перечислять за землю плату, устанавливаемую уполномоченными органами, без заключения дополнительного соглашения к договору аренды, и правомерно взыскали задолженность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2691/2005-1086А Суд правомерно не применил к отношениям участников внешнеэкономического контракта нормы международного соглашения, устанавливающие возможность применения национального законодательства по определенным видам доходов, источник которых находится на территории Российской Федерации. Суд сделал правильный вывод о взыскании налога, пеней и штрафа, не удержанного налоговым агентом с этих доходов иностранного юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2688/2005-1083А В соответствии с нормами Федеральных законов "О пожарной безопасности" и "О налоге на прибыль предприятий и организаций" подлежит льготированию прибыль предприятий (организаций), полученная от производства пожарно-технической продукции, предназначенной для обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, а также прибыль, полученная от выполнения работ и оказания услуг в области пожарной безопасности и направленная на обеспечение пожарной безопасности в Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2687/2005-1085А На основании норм Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" конкретные ставки земельного налога определяются законодательными актами республик в составе Российской Федерации или решениями органов государственной власти краев, областей, автономной области, автономных округов, районов, городов и иных административно-территориальных образований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2686/2005-1077А Правонарушение в виде неправомерного неперечисления (неполного перечисления) сумм налога, подлежащего удержанию с налогоплательщика, может быть вменено налоговому агенту только в том случае, когда он имел возможность удержать соответствующую сумму у налогоплательщика, имея в виду, что удержание осуществляется из выплачиваемых налогоплательщику денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2685/05 по делу N А32-10469/2004-46/123 Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеет исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2681/2005-1082А В соответствии с нормами Закона Российской Федерации "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2678/2005-1093А В соответствии со статьей "Сроки направления требования об уплате налога и сбора" Налогового кодекса Российской Федерации при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления установленного законодательством срока уплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2677/2005-1084А В состав внереализационных расходов включаются убытки от списания дебиторской задолженности, по которой срок исковой давности истек, и других долгов, нереальных для взыскания при наличии документального их подтверждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2676/2005-1079А Вывод суда о пропуске срока обращения в суд с заявлением о взыскании страховых взносов в виде фиксированных платежей соответствует статье "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика..." Налогового кодекса Российской Федерации, так как из содержания Постановления Правительства Российской Федерации следует, что срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей за текущий год применяется также к уплате страховых взносов в виде минимальных фиксированных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2671/2005-1088А Нормами статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного данной статьей, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2668/2005 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле, и не доказал, что обжалуемый судебный акт принят о его правах и обязанностях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2667/2005 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные строительно-восстановительные работы по устранению последствий паводка передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2650/2005 В соответствии со статьей "Правовые основы создания архитектурного объекта" Федерального закона "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" архитектурно-планировочное задание предшествует выполнению и согласованию архитектурного проекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2647/2005-1063А Право применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара. Удовлетворяя требования заявителя, суд исследовал возражения налоговой инспекции относительно оплаты отправляемого на экспорт товара. Реальность продаж, отгрузки, расчетов и отражение хозяйственных операций в налоговом учете подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2641/2005-1064А Поскольку Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" является нормативным актом специального действия, после возбуждения в отношении общества процедуры банкротства налоговый орган утрачивает предоставленное ему нормами Налогового кодекса Российской Федерации право произвести зачет излишне уплаченного налога в счет имеющейся недоимки по налогам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2640/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о понуждении к государственной регистрации дополнительного соглашения, указав, что признание недействительным основного договора влечет недействительность дополнительных соглашений к нему.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2637/2005-1062А Оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что общество является организацией, осуществляющей деятельность по добыче драгоценных металлов и обоснованно применяющей налоговую ставку 0 процентов по НДС. Право на добычу драгоценных металлов предоставлено обществу в выданной ему лицензии на право пользования недрами. Налоговая инспекция не указала, какие именно документы, в обязательном порядке необходимые для подтверждения права на применение нулевой ставки, у общества отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2631/2005-1061А Оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что общество является организацией, осуществляющей деятельность по добыче драгоценных металлов и обоснованно применяющей налоговую ставку ноль процентов по НДС. Право на добычу драгоценных металлов предоставлено обществу в выданной ему лицензии на право пользования недрами. Налоговая инспекция не указала, какие именно документы, в обязательном порядке необходимые для подтверждения права на применение нулевой ставки, у общества отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2614/2005 В соответствии со статьей "Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя" Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2604/2005 Выводы апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности за ремонт вагонов, полученных в аренду от истца, являются правильными, поскольку задолженность по арендной плате больше, чем задолженность по ремонту вагонов. Согласно договору расчеты между сторонами производятся зачетом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2603/05 по делу N А32-45037/2004-21/929 Решение по делу о восстановлении ареста для истребования из незаконного владения ответчика имущества отменено, поскольку, отменяя обеспечительные меры (арест), суд необоснованно сослался на наличие вступившего в законную силу решения, из которого не видно какое имущество является предметом исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2602/2005 Суд не исследовал и не оценил по правилам статьи "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса РФ объяснительную предпринимателя и не выяснил, когда именно и по каким документам получен предпринимателем от комбината товар, о взыскании стоимости которого предъявлен иск. При указанных обстоятельствах решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, а дело в силу норм Арбитражного процессуального кодекса РФ - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2600/2005 Истец не доказал, что заключенный ответчиками договор уступки права требования является мнимой сделкой, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2595/2005 по делу N А32-19350/2004-21/410 Суд пришел к правильному выводу о недействительности (ничтожности) договора аренды, поскольку в силу закона ассоциация не имела права распоряжаться федеральным имуществом, администрация города не имела права изымать земельный участок, находящийся в федеральной собственности и предоставленный совхозу на праве постоянного (бессрочного) пользования, и передавать его в аренду ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2541/2005-1022А Суд оценил представленные в материалы дела доказательства и обоснованно указал, что в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации общество вправе применять вычеты по материальным ресурсам, приобретаемым на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами обложения налогом на добавленную стоимость, в связи с чем действия налогоплательщика по этому эпизоду не противоречат положениям действующего налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2533/2005 Довод банка о том, что спорные требования являются текущими платежами, не может быть принят во внимание. Заключение договора уступки права требования не влечет изменения срока возникновения обязательств первоначального кредитора и должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2527/2005 Заключение договора уступки права требования не влечет изменения срока возникновения обязательств первоначального кредитора и должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2523/2005 Поскольку суд при рассмотрении дела о банкротстве не выяснил, относятся ли требования к текущим платежам, то судебный акт в этой части отменен и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2520/2005 Судебные акты о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отменены, дело передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие размер понесенных убытков, имеются противоречия в доказательствах, не принято во внимание, что спорные изделия приобщены к материалам уголовного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2514/2005 Поскольку сведения о государственной регистрации договора аренды земельного участка в материалах дела отсутствуют, то вывод суда о том, что предприниматель обязан уплачивать арендную плату, не соответствует нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2477/2005-1014А По смыслу положения, содержащегося в статье "Основные начала законодательства о налогах и сборах" Налогового кодекса Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2389/2005 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2284/2005 Судебные акты о взыскании ущерба, причиненного демонтажем торгового павильона, отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал количество и наименование товара, находящегося в павильоне, размер ущерба не подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2232/2005 Поскольку при вынесении судебного акта суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства и материалы дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, основания к отмене решения отсутствовали, поэтому постановление апелляционной инстанции подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2209/2005-1066А В соответствии со статьей "Прекращение производства по кассационной жалобе" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2142/2005 Согласно статье "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2130/2005 К требованиям по бюджетным кредитам применяется обычная исковая давность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2122/2005 При разрешении спора судебные инстанции исследовали имеющиеся в деле документы, дали им оценку и пришли к правильному выводу о пропуске истцом срока давности по спорным правоотношениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2115/2005 При разрешении спора судебные инстанции исследовали имеющиеся в деле документы, дали им оценку и пришли к правильному выводу о пропуске истцом срока давности по спорным правоотношениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2112/2005 К требованиям по бюджетным кредитам применяется обычная исковая давность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-2084/2005-925А В соответствии со статьей "Первичные учетные документы" Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2005 N Ф08-1465/2005 по делу N А53-2539/2004-С3-3 Судебные инстанции правомерно квалифицировали спорный договор как договор коммерческого кредита. К коммерческому кредиту применяются правила главы "Заем и кредит" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-3209/2005 по делу N А32-47505/2004-59/1181-14-СП В силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены не только сторонами, но и иными лицами, если они полагают, что оспариваемые действия не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2703/2005 Ненормативный правовой акт может быть признан недействительным при условии, что он нарушает права и законные интересы заявителя, незаконно возлагает на него какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2683/2005 Суд обоснованно отказал в иске об исключении участника из состава общества с ограниченной ответственностью, поскольку отсутствуют доказательства о том, что поведение участника препятствует хозяйственной деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2680/2005 Если и у истца, и у ответчика имеются документы, подтверждающие их права на один и тот же земельный участок, а фактически участком пользуется ответчик, иск о сносе возведенных им объектов не может быть удовлетворен до решения спора о праве на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2666/2005-1069А В соответствии со статьей "Давность привлечения к административной ответственности" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение о привлечении к административной ответственности не может быть принято по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении - со дня его обнаружения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2665/2005 Намерение предоставить земельный участок под возведенную самовольную постройку должно быть выражено в форме, не допускающей иного толкования воли местного органа; постановление об утверждении акта приемки объекта недвижимости в эксплуатацию не может служить достаточным основанием для вывода о готовности местного органа предоставить земельный участок под самовольную постройку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2659/2005-1041А Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2658/2005-1072А Вывод суда о пропуске срока обращения в суд с заявлением о взыскании страховых взносов в виде фиксированных платежей соответствует статье "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика..." Налогового кодекса РФ, так как из содержания Постановления Правительства РФ следует, что срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей за текущий год применяется также к уплате страховых взносов в виде минимальных фиксированных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2656/2005-1060А по делу N А32-2685/2005-52/103 Доводы жалобы общества основаны на несогласии с постановлением суда апелляционной инстанции и направлены на переоценку доказательств, представленных в материалы дела в обоснование отказа в принятии обеспечительных мер и получивших надлежащую оценку суда апелляционной инстанции, поэтому подлежат отклонению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2649/2005-1065А Согласно нормам статьи "Стандартные налоговые вычеты" Налогового кодекса Российской Федерации стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику по его заявлению. При этом предоставление стандартных налоговых вычетов не ставится в зависимость от наличия у работодателя табеля учета рабочего времени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2648/2005-1070А Вывод суда о пропуске срока обращения в суд с заявлением о взыскании страховых взносов в виде фиксированных платежей соответствует статье "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика..." Налогового кодекса РФ, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей за текущий год не позднее 31 декабря этого года применяется также к уплате страховых взносов в виде минимальных фиксированных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2646/2005-1071А по делу N А63-81/2005-С4 В иске по делу о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на страховую и накопительную части пенсии отказано в связи с пропуском срока для взыскания недоимки в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2643/2005-1076А Факт вручения заказной корреспонденции лично предпринимателю материалами дела не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2638/2005-1074А По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2636/2005-1075А Нормами Закона Российской Федерации "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2634/2005 Суд, установив факт получения подрядчиком от заказчика денежных средств за работы, выполненные другим лицом, правомерно удовлетворил иск этого лица к подрядчику о взыскании стоимости работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2629/2005-1043А Нормами Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее: право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика-экспортера в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров, которые были приобретены у этого поставщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2627/2005-1035А В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного нормами Налогового кодекса Российской Федерации, в настоящее время возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2626/2005-1037А Суд кассационной инстанции считает, что суд апелляционной инстанции необоснованно принял в качестве смягчающего ответственность обстоятельства справку налоговой инспекции об отсутствии у общества задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2621/2005-1034А Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, как отсутствие доказательств уплаты этого налога в бюджет субпоставщиками и неполучение ответов по встречным проверкам поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2618/2005-1045А В соответствии с Соглашением "О принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле" товары, ввозимые на таможенную территорию государства одной Стороны и вывозимые с таможенной территории государства другой Стороны, облагаются косвенными налогами в стране назначения в соответствии с ее национальным законодательством. Соглашением предусмотрено, что налог на добавленную стоимость относится к косвенным налогам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2613/2005-1040А Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2608/05-1047А по делу N А32-15438/2004-58/476 В соответствии со статьей 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2607/2005-1044А Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая положения Налогового кодекса Российской Федерации и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, суды сделали правильный вывод об отсутствии у общества права на вычет спорной суммы налога на добавленную стоимость. Представленные в материалы дела доказательства подтверждают вывод налогового органа о наличии в действиях общества схемы, направленной на неправомерное возмещение налога за счет бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2601/2005-1038А В силу статьи "Налоговые ставки" Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов" Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2598/2005-1059А По смыслу статьи "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за отсутствие необходимой документации на реализуемую алкогольную продукцию установлена за отсутствие указанной документации, а не за ее непредставление контролирующим органам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2597/2005-1039А Суд при принятии решения об удовлетворении ходатайства не исследовал вопрос о взаимосвязи предмета спора, о принятии обеспечительных мер по которому просит заявитель, с заявленными по делу требованиями. Имеющиеся в материалах дела копии решений налогового органа свидетельствуют о различных основаниях их принятия - неисполнение обязанности по полному исчислению и своевременной уплате налогов и сборов и неисполнение обязанности по своевременному представлению в налоговый орган налоговой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2592/2005 Подписание акта выполненных работ уполномоченным лицом свидетельствует об одобрении сделки по оказанию услуг. При взыскании убытков во внимание принимаются цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно быть исполнено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2587/2005-1046А Нормами статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2583/05 по делу N А20-10172/2004 Решение по делу о признании недействительной записи в Едином государственном реестре оставлено в силе, поскольку при отсутствии правоустанавливающих документов на недвижимость у учреждения юстиции не было оснований для регистрации за обществом права собственности, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов их учредителями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2576/2005-1027А В соответствии со статьей "Подтверждение происхождения товара" Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации сертификат о происхождении товара представляется в обязательном порядке на товары, происходящие из стран, которым Российская Федерация предоставляет преференции по таможенному тарифу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2565/2005 Поскольку соглашение об отступном заключено после принятия заявления о признании должника банкротом и направлено на предпочтительное удовлетворение требований кредитора, судебные инстанции обоснованно признали его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2557/2005-1033А Статья "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность возврата налога при отсутствии у налогоплательщика недоимки и пеней по налогу, недоимки и пеней по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, и при наличии соответствующего заявления от налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2555/2005 Доводы истцов о крупном характере сделки, совершенной обществом с ограниченной ответственностью, не подтверждены данными о соотношении балансовой стоимости проданной недвижимости и иного имущества общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2484/2005 В соответствии со статьей "Форма договора" Гражданского кодекса Российской Федерации обмен документами посредством электронной связи, позволяющий достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, признается договором, заключенным в письменном виде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2479/2005 Кассационная инстанция считает, что суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильным выводам об отсутствии оснований к пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам определения. Нет оснований полагать, что признанные судом общей юрисдикции недействительными сделки повлекли принятие незаконного определения о завершении конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2463/2005 Убытки в виде неполученных доходов могут быть взысканы при условии представления надлежащих доказательств о принадлежности истцу объектов недвижимого имущества, незаконно используемых ответчиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2459/2005 В силу статьи "Способы защиты гражданских прав" Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем неприменения судами акта органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2400/2005 У судебных инстанций отсутствовали правовые основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество. Обращение с иском не к тому лицу, которое должно по нему отвечать, то есть к ненадлежащему ответчику, является основанием для отказа в удовлетворении заявленного истцом требования.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2380/2005-1036А Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, и арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2363/2005 по делу N А18-1167/2004 В нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды не указали мотивов, по которым отклонили доводы ответчика о недействительности документов, предоставленных обществом в обоснование исковых требований о невыполнении им работ, указанных в актах. Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2360/05 по делу N А53-21260/2004-С1-12 В соответствии с пунктом 1 статьи 707 Гражданского кодекса Российской Федерации если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2350/2005 Нарушение запрета на использование служебной информации и выполнение функций трансфер-агента по ценным бумагам других эмитентов не влечет последствия в виде недействительности сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2320/2005 Согласно нормам Федерального закона "О рынке ценных бумаг" срок исковой давности для признания недействительными выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, и отчета об итогах их выпуска составляет три месяца с момента регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) этих ценных бумаг, а не с момента, когда о размещении стало известно истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2252/2005 При неисполнении продавцом обязанности по передаче товара наступают последствия, предусмотренные статьей "Предварительная оплата товара" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2242/2005 В кассационной жалобе министерство просит отменить постановление апелляционной инстанции, полагая, что судебный акт принят с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, завод пропустил срок исковой давности для взыскания долга; накладные, представленные заводом, подписаны лицами, не уполномоченными министерством на совершение от его имени действий по получению кирпича.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2154/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-2143/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации право владения, пользования и распоряжения имуществом предоставлено его собственнику либо лицу, которому собственник передал имущество на законных основаниях с наделением соответствующих полномочий относительно данного имущества. В случае если лицо владеет чужим имуществом на незаконных основаниях, оно не вправе пользоваться и распоряжаться данным имуществом, в том числе получать плату за пользование им третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2005 N Ф08-1634/2005 Анализ норм законов позволяет сделать вывод о том, что решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка, принимает орган, уполномоченный на предоставление земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2005 N Ф08-2584/2005-1025А Требования о взыскании финансовых санкций должны рассматриваться в том же порядке, что и требования о взыскании основной суммы, на которую начисляется эта санкция. Поэтому их следует взыскивать в третьей очереди требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2005 N Ф08-2581/2005-1029А Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного нормами статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2005 N Ф08-2580/2005-1030А При применении ответственности по статье "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" Налогового кодекса Российской Федерации необходимо исходить из того, что под непредставленным в установленный срок документом, касающимся конкретного налогоплательщика, следует понимать каждый отдельный документ независимо от его объема и количества страниц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2005 N Ф08-2577/2005-1023А Право истребовать у лица сведения, получать объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления налогов, проводить встречные проверки предоставлено налоговым органам Законом Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации" и статьями "Формы проведения налогового контроля", "Налоговые проверки" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2005 N Ф08-2571/2005-1024А Товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории Российской Федерации. Право применения ставки НДС 0 процентов по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2005 N Ф08-2561/05-1028А по делу N А53-20486/2004-С6-22 Налоговое законодательство не связывает возникновение у налогоплательщика-экспортера права на возмещение сумм НДС с фактом перечисления соответствующей суммы налога в бюджет поставщиками и субпоставщиками экспортированной продукции. Налоговым органом не оспаривается факт уплаты обществом налога в составе цены продукции поставщикам, факт недоказанности внесения его в бюджет субпоставщиками не является основанием для отказа обществу в возмещении налога или его доначисления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2005 N Ф08-2558/2005-1026А Согласно нормам Приказа ГТК Российской Федерации "Об утверждении положения об определении страны происхождения товаров" таможенные органы осуществляют контроль за правильным заявлением декларантом страны происхождения товаров как при производстве таможенного оформления и проведении таможенного контроля товаров, так и после выпуска товаров в соответствии с заявленным таможенным режимом в случаях, установленных законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2005 N Ф08-2526/2005-1016А Факт разрешения таможней выпуска товара не может служить основанием для легализации ошибок и нарушений, выявленных после таможенного оформления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2005 N Ф08-2452/2005 Неосновательный отказ хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на рынке, от заключения договора с потребителями является злоупотреблением доминирующего положения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2005 N Ф08-2141/2005-874А Использование объектов технической помощи (содействия) по договору простого товарищества лицами, которым она не предоставлялась в соответствии с зарегистрированными в установленном порядке проектом и программой, является использованием средств, товаров в иных целях, чем предусмотрено соответствующим проектом, и в силу прямого предписания закона возможно лишь при условии уплаты таможенных и других обязательных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2005 N Ф08-2125/2005 Нарушение установленного нормами Закона о банкротстве семимесячного срока, предусмотренного для рассмотрения дела о банкротстве, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2005 N Ф08-1705/2005 В силу статьи "Бремя содержания имущества" Гражданского кодекса Российской Федерации расходы собственника, связанные с содержанием принадлежащего ему имущества, а также заработная плата работников, уплаченные в соответствии с законодательством налоги не являются убытками. В иске о взыскании убытков обществу отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2005 N Ф08-2610/2005 Последствием признания недействительной государственной регистрации создания юридического лица является исключение соответствующей записи из Единого государственного реестра юридических лиц и ликвидация юридического лица, если при регистрации допущены грубые нарушения действующего законодательства, носящие неустранимый характер. Суд неправомерно применил к государственной регистрации юридических лиц, не являющейся по своей правовой природе сделкой, положения ГК РФ о последствиях недействительности сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2585/2005 Статья "Срок хранения" Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2579/2005 В соответствии со статьей "Прекращение производства по кассационной жалобе" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2560/2005 Статья "Собственность Российской Федерации (федеральная собственность) на землю" Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что в федеральной собственности находятся земельные участки, признанные таковыми федеральными законами. Данная норма не содержит положений о необходимости установления в самом законе месторасположения и площади земельных участков, находящихся в федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2559/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2554/2005 Принятие обеспечительных мер необходимо истцу для предотвращения причинения значительного имущественного ущерба в связи с неправомерными действиями ответчика, и в случае непринятия обеспечительных мер исполнение судебного акта будет затруднено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2550/2005 Не подлежит применению измененная одной стороной сделки цена товара, поскольку доказательства согласия на эту цену другой стороны в дело не предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2545/2005 Вывод об отсутствии долга за заявленный в иске период соответствует представленным доказательствам и применимым к данным отношениям по аналогии положениям статьи "Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки" Гражданского кодекса Российской Федерации о праве покупателя указать, в счет исполнения какого договора поставки (при наличии одновременно нескольких договоров) производится оплата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2539/2005 В соответствии с нормами Транспортного устава Российских железных дорог отношения между железной дорогой и имеющими железнодорожные подъездные пути организациями регулируются договорами, связанными с эксплуатацией железнодорожных подъездных путей. Заключение такого договора является обязательным как для железной дороги, так и для владельца подъездного пути.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2534/2005 Довод ответчика об уменьшении площади арендуемого земельного участка суд кассационной инстанции отклоняет, поскольку в нарушение статьи "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завод не представил доказательства изъятия указанной части земельного участка в установленном законом порядке и внесения соответствующих изменений в договор аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2530/2005 Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик не представил доказательств наличия обстоятельств, при которых исполнение обязательства по уплате долга стало невозможным. Наличие вины в несвоевременном исполнении обязательств должником последним также документально не подтверждено. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2522/2005 Нарушение бюджетным учреждением требований Бюджетного кодекса Российской Федерации влечет ничтожность заключенной таким учреждением сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2518/2005 В связи с тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и нормам материального права, дело следует направить на новое рассмотрение. Суду необходимо полно и всесторонне выяснить действительную волю администрации города при изложении оспариваемого постановления и оценить правовую природу передачи заявителю для исполнения бюджетных долгов муниципального многоотраслевого производственного предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2509/2005 Форма расчетов, избранная ответчиком при взимании повышенной платы за превышение установленных нормативов сброса производственных вод, соответствует условиям договора и не противоречит закону. Выводы суда в части неправомерности начисления налога на добавленную стоимость на плату за превышение норм предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ ошибочны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2500/2005 Оценив представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о подведомственности спора суду общей юрисдикции по вышеизложенным основаниям. Поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, то суд апелляционной инстанции обоснованно прекратил производство по делу применительно к статье "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2495/2005 Поскольку заказчик не принял мер по своевременному обеспечению исполнителя данными, необходимыми для выполнения проектных работ, суд обоснованно отказал во взыскании упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2470/2005 В соответствии со статьей "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обоснованно признал решение собрания недействительным, поскольку в деле отсутствует оригинал протокола оспариваемого собрания, представленные сторонами копии этого протокола различаются по содержанию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2454/2005 Решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2393/2005 Отказывая в удовлетворении заявленных требований по первоначальному иску, суд обоснованно указал, что в нарушение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество не представило доказательств ненадлежащего исполнения центром обязательств по договору. В материалах дела отсутствуют и обществом не представлены заключения Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству о несоответствии отчетов центра законодательству Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2353/2005 В силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными при одновременном наличии двух условий: несоответствия действий закону и нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2335/2005 Поскольку требование заявителя признано необоснованным, заявления иных кредиторов в материалы дела не представлены, суд на основании статьи "Рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику" Закона о банкротстве правомерно прекратил производство по делу о банкротстве должника. В то же время нормы Закона о банкротстве не предусматривают возможности принятия определения о прекращении производства по делу в единоличном составе суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2238/2005 Согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Таким образом, суд обязан разрешить вопрос о судебных расходах в рамках рассматриваемого дела. Указанная норма исключает возможность рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов в рамках отдельного дела, возбужденного в том числе и по иску о взыскании судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2079/2005 Довод предпринимателя о нарушении оспариваемым постановлением его права на свободное определение цены договора аренды принадлежащего ему рекламного средства является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2031/2005-821А Согласно нормам Федерального закона "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" упрощенная система налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства применяется наряду с принятой ранее системой налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-2029/2005 Если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснится, что данный нормативный правовой акт или отдельное положение уже были предметом судебной проверки и имеется вступившее в силу решение иного суда, принятого в пределах его компетенции, то арбитражный суд прекращает производство по делу на основании норм Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное положение направлено на исключение возможности вынесения противоположных судебных решений о законности одного и того же нормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2005 N Ф08-1984/2005 Оспариваемое дополнительное соглашение является сделкой, совершаемой в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, и согласно нормам Федерального закона "Об акционерных обществах" она не может быть признана крупной. Кроме того, соглашение о расторжении договора аренды, влекущее возврат имущества собственнику, нельзя признать сделкой, связанной с отчуждением обществом имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2582/2005-1058А При подаче заявления о взыскании суммы недоимки не соблюдены сроки, предусмотренные статьей "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица" Налогового кодекса Российской Федерации, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2578/2005-1032А Согласно Федеральному закону "О бухгалтерском учете" допускается внесение исправлений в счета-фактуры с условием согласования исправлений с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями лиц, подписавших документы, с указанием даты внесения исправлений. Глава "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации не содержит положений о том, что допущенные поставщиком при оформлении счетов-фактур нарушения не могут быть устранены, а недостающая информация - восполнена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2568/2005-1057А Решение суда подлежит отмене в части взыскания пеней, поскольку срок, установленный нормами Налогового кодекса Российской Федерации, на обращение в суд с заявлением о взыскании пеней пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2556/2005-1067А Поскольку при рассмотрении дела суд установил нарушение порядка привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, в удовлетворении заявления Управления отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2553/2005 Довод ответчика о том, что находящееся на земельном участке здание не используется под магазин с момента принятия учредителем решения о ликвидации предприятия, не может быть принят во внимание, поскольку договор аренды в установленном порядке не изменен и не расторгнут.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2544/2005 Суд произвел раздел павильона по варианту, предложенному экспертным заключением, который близок к долям товарищей и не требует значительных дополнительных затрат. Поскольку истец согласился на получение части павильона, которая фактически меньше причитающейся доли, то у суда не имелось достаточных правовых оснований для отказа в разделе спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2542/2005 по делу N А32-42309/2004-50/1007 Если поставщик не выполнил требования покупателя о замене недоброкачественных товаров или доукомплектовании товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых расходов на их приобретение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2532/05 по делу N А53-16176/2004-С1-18 Согласно статье 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2524/05 по делу N А63-1775/04-С1 Решение по иску о признании недействительным договора субаренды земли отменено с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку лицо, которое приобрело акции акционерного общества и включено в реестр акционеров после совершения акционерным обществом сделок, не имеет права на оспаривание таких сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2517/2005-1015А Вывод суда о неправомерности переклассификации товара в соответствии с ТН ВЭД основан на правильном применении норм материального права и оценке имеющихся в деле доказательств. Основания для отмены или изменения решения и постановления апелляционной инстанции отсутствуют. Нормы права при разрешении спора применены судом правильно. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов, не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2510/2005 В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у главного бухгалтера полномочий действовать от имени должника, поэтому подписание акта сверки лицом, не уполномоченным представлять его в сделках, не является совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2508/2005-999А Суд кассационной инстанции отменил определение суда апелляционной инстанции, потому что апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании статей "Срок подачи апелляционной жалобы" и "Возвращение апелляционной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а материалами дела такие основания для возвращения жалобы не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2504/2005 Установив недействительность соглашения, на основании которого орган местного самоуправления предоставил участок в аренду, суд правомерно признал недействительными договоры аренды участков, заключенные с обществом для пользования недвижимыми объектами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2502/2005 Арест денежных средств должника и имущества, на которое может быть обращено взыскание в случае недостаточности денежных средств, соответствует целям, указанным в статье "Основания обеспечительных мер" АПК РФ, соразмерен заявленным требованиям и правомерно применен судом в качестве меры обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2492/2005 Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности остальных ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Для вывода о недействительности договора купли-продажи в целом суду необходимо установить, что оспариваемая истцом сделка не могла быть совершена ответчиками без включения в нее условия о реализации половины доли здания одному из покупателей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2491/2005-997А Действия, выразившиеся в неправильном указании номера ГТД, повлекшие формирование неверного предмета проверки, не могут быть признаны достаточными для привлечения общества к административной ответственности по статье "Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2490/2005 Доводы общества, изложенные в жалобе, фактически направлены на установление новых обстоятельств и переоценку доказательств, исследованных судами первой и апелляционной инстанций. Поскольку полномочия кассационной инстанции по исследованию и оценке доказательств ограничены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, данные доводы подлежат отклонению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2481/2005-998А Согласно статье "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда о приостановлении действия оспариваемого акта, решения должны быть приведены мотивы, по которым удовлетворено ходатайство заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2480/2005 Поскольку действия арендодателя свидетельствуют об уклонении от регистрации спорных договоров аренды, то суд правильно указал, что оценка правомерности его действий и разрешение возникших разногласий возможны на основании статьи "Государственная регистрация сделок" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2471/2005-994А Доводы кассационной жалобы повторяют акт налоговой проверки и решение налогового органа по акту проверки; в жалобе не анализируется решение суда, в связи с чем ее доводы носят формальный характер, направлены на переоценку обстоятельств, бывших предметом исследования в суде первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2469/2005 При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражный суд выяснил причины его утраты взыскателем и, признав их уважительными, правомерно восстановил пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, и выдал его дубликат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2468/2005-991А Статья "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации дает понятие счета-фактуры. Это документ, служащий основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2467/2005-996А Неполучение ответов по встречным проверкам субпоставщиков и незавершенность проверки "цепочки" до производителя экспортной продукции в отношении уплаты ими налога не может свидетельствовать о недобросовестности общества и служить основанием для отказа ему в возмещении налога. Судом сделан правильный вывод о нарушении при выставлении счета-фактуры требований статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку невозможно установить подписавшее его лицо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2465/2005 Суд обоснованно указал, что отказ от подключения на условиях, предложенных обществом, признанных технически не обоснованными, не является по существу отказом заявителя от заключения договора с обществом и предполагает дальнейшее согласование технических условий при соблюдении всех требований законодательства и технических нормативов. Действия заявителя в данном случае не могут быть расценены как злоупотребление доминирующим положением на рынке либо ограничивающие конкуренцию на рынке связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2461/2005-992А Товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2435/2005 Материалы дела подтверждают факт предварительной оплаты товара истцом (посредством передачи векселей) и неисполнение ответчиком обязательства по отгрузке продукции на сумму произведенной оплаты. Следовательно, поставщик обязан вернуть покупателю денежные средства, уплаченные за товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2430/2005 Поскольку срок исполнения обязательств по кредитным договорам наступил после введения внешнего управления, требования банка являются текущими на стадии внешнего управления и не подлежат включению в реестр.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2394/2005 Доводы абонента о нормах водоотведения согласно паспорту водного хозяйства и основанные на анализе отведения сточных вод правомерно судами не приняты во внимание, так как обязанность оплатить оказанные услуги по сбросу сточных вод в заявленном объеме вытекает из заключенного сторонами договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Объем водоотведения не может быть основан на предположениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2387/2005 Для рассмотрения антимонопольным органом вопроса о нарушении статьи "Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке" Закона о конкуренции требовалось установить факт отказа исполнителя заключить договоры на условиях, предложенных заказчиками. При этом антимонопольный орган должен обсудить наличие в предлагаемых исполнителем условиях договора дискриминирующих условий по сравнению с иными потребителями аналогичных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2376/2005-1013А Суд исследовал добросовестность общества как налогоплательщика по спорным поставкам и пришел к обоснованному выводу о том, что налоговая инспекция не доказала недобросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2372/2005-1012А Принимая решение о возмещении налога из бюджета, суд фактически удовлетворил требования общества о возврате налога. При этом не исследовал соблюдения условий, необходимых для возврата налога из бюджета, предусмотренных статьей "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2261/2005-1055А Шестимесячный срок, установленный статьей "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица" Налогового кодекса Российской Федерации, является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска арбитражный суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании недоимки, пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2236/2005-1054А При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2233/2005 Закон о банкротстве предоставляет суду право отложить рассмотрение дела и обязать кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2226/2005-1053А Шестимесячный срок, установленный данной статьей "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица", является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска арбитражный суд отказывает в удовлетворении требований к физическому лицу. кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2205/2005 Суд обоснованно удовлетворил требование предпринимателя о возмещении убытков, причиненных в результате возгорания автомобиля, произошедшего на территории завода. Довод заявителя кассационной жалобы о том, что в заключении судебной экспертизы стоимость ремонтно-восстановительных работ поврежденного автомобиля завышена, следует отклонить. Результат судебной экспертизы завод в установленном порядке не оспорил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2156/2005-877А Довод налогового органа об отсутствии у арбитражного суда оснований для снижения размера штрафа вследствие отсутствия смягчающих вину налогоплательщика обстоятельств отклонен обоснованно. Предприятие осуществляет социально значимую деятельность, к налоговой ответственности привлекается впервые. Указанные обстоятельства учтены при рассмотрении вопроса о размере наказания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2129/2005 Предоставление услуг коммерческой организацией гражданам регулируется нормами главы "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье "Договор возмездного оказания услуг" исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить их.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2074/2005 Выводы суда первой инстанции о доказанности размера суммы иска не подтверждены имеющимися в деле материалами. Суд апелляционной инстанции также не проверил указанные доказательства, сославшись лишь на то, что размер требований сторонами не оспорен. Однако, как видно из отзывов ответчиков, они полностью не согласны с предъявленным иском.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-2027/2005-838А Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и единого социального налога уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2005 N Ф08-1869/2005 Задолженность по возмещению расходов в связи с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных Федеральным законом "О ветеранах" и Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (выпадающие доходы), взыскана в пользу автотранспортного предприятия за счет средств субъекта Федерации.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-5601/2004 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, которыми принят новый судебный акт, производится тем судом, который принял новый судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-3004/2005 Факт наличия у общества акций завода сам по себе не может рассматриваться в качестве основания для признания за ним права на предъявление иска о признании договора аренды недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2628/2005-1048А Суд сделал обоснованный вывод о том, что техникум освобожден от уплаты земельного налога на основании Закона Российской Федерации "О плате за землю" и статьи "Государственные гарантии приоритетности образования" Закона Российской Федерации "Об образовании".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2616/2005-1049А Отменяя постановление, суд исходил из того, что налоговая инспекция не представила доказательства надлежащего уведомления предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2606/05-1051А по делу N А32-26352/2004-33/794 Решение по делу о признании недействительным письма государственного учреждения отменено, поскольку центр не представил доказательств правомерности отказа обществу в авиаобработке леса по основаниям, указанным в оспариваемом письме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2596/2005-1052А Согласно нормам Закона РСФСР "О плате за землю" основанием для применения льготы является использование земельного участка в определенных целях - для организации санаторно-курортного обслуживания, отдыха и поддержания здоровья людей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2591/2005-1050А Так как все обстоятельства по делу установлены и не требуется их дополнительного исследования, суд кассационной инстанции считает необходимым, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение, отказав предпринимателю в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2573/2005 В соответствии со статьей "Основные положения о заключении договора" Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в подлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2547/2005-1020А Суд не учел, что согласно статье "Налоговые агенты" Налогового кодекса Российской Федерации на налогового агента возлагается обязанность по перечислению в бюджет (внебюджетные фонды) удержанного из средств налогоплательщика налога. Законом не предусмотрено перечисление налога за счет собственных средств налогового агента в случае неудержания налога с доходов, выплаченных налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2546/2005-993А Согласно нормам Бюджетного кодекса Российской Федерации внесение изменений и дополнений в законодательство о налогах и сборах, предполагающих их вступление в силу в течение текущего финансового года, допускается только в случае внесения соответствующих изменений и дополнений в федеральный закон о федеральном бюджете на текущий финансовый год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2543/2005 Ссылка на незаключенность договора аренды ввиду отсутствия его государственной регистрации несостоятельна, поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации, установивший требование о регистрации, введен в действие после заключения договора. Остальные доводы сводятся к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2538/2005-1018А В соответствии со статьей "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2537/2005-1021А Суд обоснованно пришел к выводу о добросовестном исполнении налогоплательщиком своей обязанности по уплате налогов. Направление банку платежных поручений на уплату налога за пять дней до отзыва у банка лицензии не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, поскольку в момент предъявления платежных поручений общество не могло знать об отзыве у банка лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2536/2005-1019А Основным критерием для предоставления предприятию льготы по земельному налогу является не его статус (организационно-правовая форма) как учреждения, а тот вид деятельности, который данное предприятие осуществляет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2512/04 по делу N А32-1181/04-59/53 В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Довод жалобы о неправильном определении судом момента начала течения срока исковой давности необоснован. В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2474/2005 Требования заявителей вытекают из их участия в сельскохозяйственном производственном кооперативе, являются стоимостным выражением их долей как участников кооператива, причитающихся им в связи с выходом из него. В силу статьи "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" участники кооператива по требованиям, связанным с выделом доли в имуществе кооператива, не относятся к конкурсным кредиторам должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2472/2005 Истцом не представлены доказательства того, что в спорный период истец не приобретал аналогичные семена у других поставщиков и не мог передать на исследование образцы семян, полученных от иных лиц. Довод истца о том, что им в присутствии представителя ответчика произведен повторный отбор проб, который направлен на анализ, также документально не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2460/2005 Если из одного юридического лица выделяется несколько лиц, реорганизация должна быть признана состоявшейся с момента регистрации первого из вновь создаваемых лиц. Иное толкование правил норм Гражданского кодекса Российской Федерации может привести к необоснованному уходу от последствий нарушения прав кредиторов реорганизуемого лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2448/2005-954А Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров (в том числе в течение действия гарантийного срока) продавцу или отказа от них. Вычетам подлежат также суммы налога, уплаченные при выполнении работ (оказании услуг), в случае отказа от этих работ (услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2447/2005-983А Суд обоснованно указал, что затруднительность для налоговой инспекции проверить уплату налога субпоставщиками заявителя не влечет для добросовестного налогоплательщика неблагоприятных последствий в виде отказа в предоставлении налогового вычета. Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности общества, налоговая инспекция не назвала и доказательств не представила.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2446/2005-985А Поскольку из приведенных норм закона следует, что надлежаще оформленные счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, вывод суда об обязательности соблюдения при их составлении определенных требований правомерен. При наличии пороков в составлении счетов-фактур ставится под сомнение добросовестность налогоплательщика, поскольку на нем лежит обязанность принять к налоговому учету надлежаще оформленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2442/2005 Признание предпринимателя банкротом влечет прекращение действия договора о совместной деятельности, поэтому суд правомерно отказал в расторжении недействующего договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2441/2005-982А Для правомерного возмещения уплаченного налога на добавленную стоимость в соответствии со статьями "Налоговые вычеты", "Порядок применения налоговых вычетов" Налогового кодекса РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ налогоплательщик должен понести реальные затраты. При таких обстоятельствах выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют материалам дела и нормам материального права. Учитывая изложенное, постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, решение суда - оставлению в силе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2437/2005-990А Из положений статьи "Налоговые агенты" Налогового кодекса Российской Федерации следует, что на налогового агента не может быть возложена обязанность по уплате налога за счет собственных средств в случае его неудержания с доходов, выплаченных налогоплательщику. Налоговые агенты перечисляют в порядке, предусмотренном Кодексом, для уплаты налога налогоплательщиком только суммы удержанных с доходов налогоплательщиков налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2434/2005 Статья "Момент заключения договора" Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2432/2005 В соответствии со статьей "Валюта денежных обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2431/2005-981А Факт ненадлежащего составления субподрядными организациями первичных документов не может являться основанием отказа во включении в состав затрат, отраженных в бухгалтерском учете налогоплательщика, расходов по приобретению у добросовестных поставщиков товаров, производство которых подтверждено как поставщиками, так и свидетельскими показаниями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2428/2005-977А В материалах дела отсутствуют договоры поручения, комиссии либо иные документальные обоснования гражданско-правовой конструкции взаимоотношений, позволяющей сделать вывод о том, что закрытое акционерное общество прямо либо опосредованно экспортировало продукцию, произведенную открытыми акционерными обществами, в связи с чем суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2425/2005-978А Согласно нормам статьи "Письменные доказательства" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2417/2005-976А Статья "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2416/2005-974А по делу N А22-2314/2004/4-200 Требования, устанавливающие порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, несоблюдение которых влечет за собой определенные последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету или возмещения сумм НДС, предъявленных продавцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2411/2005-975А Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного статьей "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2410/2005 Согласно статье "Решение общего собрания акционеров" Федерального закона "Об акционерных обществах" суд может, но не обязан оставлять в силе обжалуемое решение собрания при наличии нарушений порядка созыва собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2399/2005 Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска об исключении имущества из описи и освобождения от ареста являются правильными, поскольку истец не доказал право собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2398/2005 В силу статьи "Содержание решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения должны быть указаны фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2383/2005 В соответствии со статьей "Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные заключением эксперта, не являются вновь открывшимися обстоятельствами, поскольку они были известны заявителю на момент принятия решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2382/2005 В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2314/2005 Страховой случай, предусмотренный договором страхования, наступил, сумма страхового возмещения определена, ответчик не доказал отсутствия у выгодоприобретателя имущественного интереса на застрахованное имущество, основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения или уменьшения его размера не установлены, поэтому суд обоснованно взыскал с ответчика страховое возмещение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2307/2005-1017А Статьей "Сроки направления требования об уплате налога и сбора" Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты. При неисполнении указанного требования заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2285/2005 При определении долей выбывших участников общества с ограниченной ответственностью суд обоснованно руководствовался данными экспертизы об оценке основных средств по текущей (восстановительной) стоимости путем прямого пересчета по документально подтвержденным рыночным ценам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2274/05 по делу N А32-2458/2005-59/186 Решение по делу о признании недействующим постановления главы городского самоуправления отменено, дело о признании недействующим нормативного акта направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку всем доводам заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2224/2005 Материалы дела подтверждают, что ответчик в спорный период получал и использовал тепловую энергию для собственных хозяйственных (производственных) нужд. Следовательно, он неосновательно сберег денежные средства за счет теплоснабжающей организации, которая поставила ответчику тепловую энергию и не получила за нее оплату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2045/2005 Настаивая на отказе в защите права, ответчик не обосновал, какие именно действия истца квалифицированы им как злоупотребление правом и какой конкретно вред для ответчика они повлекли, учитывая наличие его обязанности по возврату полученных по кредитному соглашению сумм и уплате процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2026/2005 Суд обоснованно отказал в иске о взыскании убытков, составляющих стоимость похищенного имущества, с арендодателя, поскольку в договоре аренды отсутствовали обязательства арендодателя по осуществлению охраны помещения и имущества арендатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-2022/2005 Абонент не доказал, что условно-постоянные расходы не были компенсированы за счет реализации продукции. Не доказана и причинная связь между неисполнением энергоснабжающей организацией - ответчиком своих обязательств по договорам и дополнительными затратами на энергию в предъявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-1923/2005 по делу N А53-16220/2004-С2-30 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо проверить довод ответчика о том, что работниками общества являются инвалиды, выяснить, каким образом используется спорное помещение, имеется ли у истца возможность предоставить спорные помещения обществу в аренду на новый срок либо предоставить ответчику иное помещение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-1917/2005-789А В соответствии со статьей "Налоговые вычеты" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-1911/2005-790А Согласно статье "Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.06.2005 N Ф08-1804/2005 Суд отказал в иске о взыскании задолженности, поскольку арендатор земельного участка оплатил задолженность по арендной плате с учетом коэффициентов, установленных федеральным законом и нормативными актами государственного органа и органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2005 N Ф08-2483/2005 Регистрация перехода права на недвижимое имущество возможна при условии наличия у продавца права на данное имущество и законности основания перехода права, поэтому в предмет доказывания по спору о понуждении зарегистрировать право собственности на незавершенное строительство входит выяснение указанных обстоятельств (возведение строения в установленном порядке: наличие разрешения на строительство, согласований с контролирующими органами и отведение земельного участка, расположенного под строением).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2005 N Ф08-2455/2005 Признав недействительным отчет об итогах выпуска акций общества, суды приняли судебные акты о правах и обязанностях других акционеров, не привлеченных к участию в деле, поскольку признание недостоверными сведений о количестве акций, принадлежащих истцу, влечет признание недостоверными сведений о количестве акций, принадлежащих другим акционерам общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2005 N Ф08-2433/2005 Согласно статье "Реорганизация кооператива" Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" сельскохозяйственный производственный кооператив может преобразоваться в хозяйственное общество только по единогласному решению его членов. Таким образом, решения о преобразовании кооператива в общество и утверждении устава общества приняты неправомочным собранием, поэтому являются недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2005 N Ф08-2392/2005 Согласно статье "Назначение дела к судебному разбирательству" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при назначении предварительного и судебного заседания одним определением без существенного временного перерыва фактически имеет место непосредственный переход от предварительного заседания к судебному, что возможно лишь в присутствии лиц, участвующих в деле, и с их согласия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2005 N Ф08-2385/2005 Ввиду того, что у войсковой части отсутствует право на земельный участок, на котором расположены спорные строения, она не вправе ставить вопрос об их сносе как самовольных построек. При отсутствии собственных притязаний на данные постройки войсковая часть не вправе ставить вопрос о признании недействительным права собственности на них, зарегистрированного за кооперативом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2005 N Ф08-2369/2005 Из расчета арендатора следует, что он не возражает уплачивать арендую плату по ставке, установленной решением за земельные участки, предоставленные для проектирования, строительства или реконструкции нежилых объектов. При новом рассмотрении дела суду следует проверить представленный истцом расчет задолженности по арендной плате за земельный участок с учетом доводов ответчика и представленных доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2005 N Ф08-2280/2005 Заключением соглашения об отступном первоначальное обязательство не прекратилось. С момента заключения соглашения об отступном и до срока его исполнения стороны связаны обязанностью не требовать исполнения первоначального обязательства. Действие первоначального обязательства прекращается исполнением обязательства в порядке отступного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2005 N Ф08-1843/2005 При определении момента начала течения срока исковой давности по виндикационному иску следует учитывать, когда собственник узнал о нарушении своего права фактическим владельцем, к которому может быть предъявлен виндикационный иск. Предприниматель не предоставил доказательств, подтверждающих пропуск департаментом трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого с указанного выше момента. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки также не пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2443/2005 Согласно статье "Отзыв на апелляционную жалобу" Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости вправе принимать меры к охране своего имущества и ограничивать доступ иных лиц на земельный участок. Перемещение установленных ответчиком столбов возможно без нанесения несоразмерного ущерба их назначению, истец не является лицом, имеющим право требовать сноса объекта, возведенного на чужом земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2424/2005 По смыслу статьи "Перерыв течения срока исковой давности" Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах срока исковой давности объединение совершило действия, свидетельствующие о признании долга перед обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2423/2005 Кассационная инстанция считает обоснованным довод заявителя о том, что соглашение арендодателя и арендатора об определении подсудности не может являться подтверждением изменения подсудности требований, заявленных не участниками договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2401/2005-971А Согласно Налоговому кодексу РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования. К средствам целевого финансирования отнесено имущество, полученное налогоплательщиком и использованное им по назначению, определенному организацией (физическим лицом) - источником целевого финансирования, в том числе в виде средств бюджетов всех уровней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2397/2005 Деятельность по электроснабжению организаций, получающих электроэнергию с непредпринимательской целью (бюджетные организации), не может рассматриваться в качестве предпринимательской. Поэтому ответственность возникает лишь при наличии вины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2368/2005 Если основанием для обращения в суд с заявлением о применении упрощенной процедуры банкротства послужило отсутствие у общества денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов, заявитель не должен представлять дополнительно доказательства прекращения деятельности должника либо невозможности установить место нахождения его руководителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2365/2005 Поскольку стороны в договорах не определили конкретную продукцию и ее количество, то условие о расчетах в виде натуральной оплаты нельзя считать согласованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2359/2005 Постановление апелляционной инстанции об отсутствии оснований для признания договора поручения недействительным по доводам истца соответствует нормам материального права, регулирующим данные правоотношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2349/2005 Суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в силу статьи "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2340/2005 Существенным условием договора строительного подряда является условие о сроке выполнения работ, при отсутствии которого договор считается незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2339/2005 Представленная обществом выписка из Единого государственного реестра юридических лиц свидетельствует о том, что свидетельство, выданное должнику, является действующим. Сведения об исключении объединения из реестра юридических лиц отсутствуют. Поэтому оснований к прекращению производства по делу не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2324/2005 Для вывода о заведомой ложности сообщенных страхователем сведений необходимо располагать достоверными, а не предположительными сведениями о гибели посевов до заключения договора страхования. При этом суд должен располагать доказательствами их предоставления именно страховщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2319/2005 Статьей "Обжалование действий судебного пристава-исполнителя" Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрена возможность обжалования действий судебного пристава-исполнителя. Названной нормой определено, что жалоба подается в суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок со дня совершения действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2315/2005 Кооператив не предоставил в дело доказательства, свидетельствующие о наличии причинно-следственной связи авиационной химической обработки полей агрофирмы конкретным гербицидом с гибелью указанных в иске посевов. В дело не предоставлены доказательства принятия мер, которые истец должен был предпринять для снижения размера убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2299/2005 Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не воспользовался своими процессуальными правами на привлечение к делу всех ответчиков. Неучастие в деле граждан, обратившихся с письмом в газету, не нарушает прав и законных интересов истца, а также граждан, поскольку судебный акт в отношении последних не принят.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2278/2005 В соответствии со статьей "Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником" Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Суд первой и апелляционной инстанций пришел к обоснованному выводу о возложении ответственности за причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред на общество как владельца источника повышенной опасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2239/2005 Требования лица, не участвующего в деле о банкротстве, о признании торгов недействительными подлежат рассмотрению в порядке искового производства с привлечением к участию в деле нового владельца имущества.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2239/2005 В соответствии со статьей "Прекращение производства по кассационной жалобе" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2145/2005 При разрешении спора судебные инстанции всесторонне, полно и объективно исследовали имеющиеся в деле доказательства, дали им надлежащую правовую оценку и пришли к правильному выводу о доказанности антимонопольным органом наличия в действиях хозяйствующих субъектов всех признаков состава правонарушения, предусмотренного статьей "Соглашения (согласованные действия) хозяйствующих субъектов, ограничивающие конкуренцию" Закона о конкуренции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-2010/2005 по делу N А32-47697/2004-36/1080 Исковые требования о признании незаконным бездействия администрации, не принявшей решение о заключении договора купли-продажи земельного участка, удовлетворены правомерно, так как в отношении земель, не изъятых из оборота, не ограниченных в обороте и не зарезервированных для государственных и муниципальных нужд, право выбора режима землепользования принадлежит собственнику объекта недвижимости, расположенного на земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-1939/2005 На имущество, входящее в государственный резерв (имущество федеральной собственности), не может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства по долгам предприятия. Право федеральной собственности на средства защиты растений, входящие в государственный резерв, установлено Федеральным законом "О государственном материальном резерве", который прямо предусматривает, что запасы государственного резерва не могут быть использованы в качестве предмета залога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-1908/2005 Задолженность общества по платежам должна быть соразмерно уменьшена на сумму произведенной поставки. Суд с учетом указанных обстоятельств должен установить, вправе ли поставщик требовать оплаты поставленной продукции путем перечисления денежных средств на свой счет либо должен предоставлять документы, подтверждающие факт поставки продукции Пенсионному фонду в целях погашения своей задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-1874/2005 Поскольку денежные средства перечислялись предпринимателем службе судебных приставов, с этого времени у предпринимателя прекратилось неправомерное пользование денежными средствами в перечисленных суммах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-1873/2005 Под местом нахождения юридического лица понимается место его постоянно действующего исполнительного органа (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Ничтожный договор аренды не является основанием для изменения юридического адреса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-1852/2005 При наличии правовых оснований суд обязан, а не вправе, снизить размер неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-1766/2005 Если уставом потребительского общества не определена либо из устава невозможно определить стоимость недвижимого имущества, подлежащего отчуждению исключительно общим собранием пайщиков, то отчуждение недвижимого имущества, независимо от его стоимости, отнесено и Законом о кооперации и уставом к исключительной компетенции общего собрания пайщиков общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2005 N Ф08-1672/2005 На основании Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо. Однако доводы завода о приобретении спорного угля обществом у истца и дальнейшей поставке его ответчику с исполнением обязательства по передаче товара третьим лицом не подтверждены доказательствами. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что общество не имеет права требовать с завода оплаты поставленного угля, является недостаточно обоснованным и решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2501/2005-1008А Поскольку заявление о взыскании налога и пеней было направлено в суд с пропуском установленного статьей "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица" Налогового кодекса Российской Федерации срока, суд правомерно отказал в его удовлетворении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2498/2005-1010А Довод заявителя жалобы о том, что нормы санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" не распространяются на индивидуальных предпринимателей, не соответствует нормам указанных санитарных правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2497/2005-1009А Суд в нарушение статьи "Содержание решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал доказательства и мотивы, которыми он руководствовался при взыскании недоимки по налогам, соответствующих пеней и штрафов, не проверил возражения предпринимателя, которые приведены в отзыве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2496/05-1006А по делу N А32-46993/2004-59/1165 Решение по делу о взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления отчетности отменено, поскольку, принимая судебные акты, суд исходил из того, что факт непредставления расчетной ведомости подтверждается материалами дела, при этом суд не исследовал вопрос об обязанности предпринимателя представлять такую ведомость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2487/2005-1007А У предпринимателя имелась недоимка по налогу, однако за какой период она образовалась, по какому налогу и была ли соблюдена налоговым органом предусмотренная Налоговым Кодексом Российской Федерации процедура взыскания недоимки, судом не было исследовано, в связи с этим дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2486/2005-1005А Поскольку порядок привлечения общества к ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении и постановление вынесены при участии директора общества, оснований для удовлетворения заявления общества не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2458/2005-995А При разрешении спора суд правильно руководствовался нормами Налогового кодекса РФ. Отвечая на вопрос о соответствии решения налоговой инспекции требованиям закона, суд исследовал все основания принятия налоговой инспекцией этого решения с учетом требований Налогового кодекса Российской Федерации, а также указаний Конституционного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, подлежащих обязательному исполнению судами, рассматривающими такие категории споров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2451/2005 Апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении заявлений о разъяснении судебного акта, отмене постановления по вновь открывшимся обстоятельствам и приостановлении исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2407/2005-969А Налоговая инспекция не представила суду доказательства, свидетельствующие о том, что при покупке пряностей общество действовало недобросовестно с целью уклониться от уплаты законно установленных налогов и сборов, суд обоснованно удовлетворил требования общества в обжалуемой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2375/2005 Судебные инстанции пришли к выводу о том, что истец не доказал факт реального завышения ответчиком количества электроэнергии, учтенной им в спорный период. Акт проверки, на который ссылается истец в обоснование своих доводов, не может служить бесспорным доказательством искажения ответчиком данных средств измерений, изменения им схемы работы приборов учета либо хищения электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2005 N Ф08-2362/2005 по делу N 48/10 Суд, отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа в связи с тем, что заявление подано по истечении месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, не учел, что обозначенный срок установлен для случаев обращения с заявлением после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.