Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 122

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3908/2010-ГК по делу N А40-97059/09-28-775 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3901/2010-ГК, 09АП-3903/2010-ГК по делу N А40-86784/08-31-870 В удовлетворении требований о взыскании задолженности в заявленном истцом размере по договору на выполнение функций генподрядчика отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств фактического оказания услуг на оспариваемую сумму, так как отсутствуют подписанные сторонами отчеты о проделанной работе (оказанных услугах).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3895/2010-ГК по делу N А40-94887/08-50-887 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения суда по делу о взыскании суммы задолженности по договору подряда, отказано правомерно, поскольку заявителем в материалы дела не представлено доказательств невозможности исполнения вышеуказанного решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3856/2010-АК по делу N А40-120106/09-115-807 Согласно нормам налогового законодательства РФ при частичной оплате экспортируемых товаров ставка налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов и возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортированных товаров, могут применяться в отношении товаров, оплата за которые фактически поступила на расчетный счет налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3853/2010-АК, 09АП-4294/2010-АК по делу N А40-94934/09-142-652 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3812/2010-АК по делу N А40-146386/09-153-933 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о запрете на проведение стимулирующей лотереи отказано правомерно, так как заявитель не имеет и не может иметь собственных средств для формирования призового фонда для проведения стимулирующей лотереи, поскольку формирование призового фонда за счет собственных средств не соответствует предмету и целям, ради которых фонд создан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3779/2010-ГК по делу N А40-91338/09-6-749 В удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы упущенной выгоды отказано правомерно, так как в соответствии с дополнительным соглашением договор аренды был расторгнут, доказательств приобретения предмета аренды и его оплаты по договору поставки истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3750/2010-ГК по делу N А40-143290/09-43-1106 В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой премии отказано правомерно, так как истцом был нарушен порядок выдачи страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3688/2010-ГК по делу N А40-91421/09-34-745 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3677/2010-ГК по делу N А40-84743/08-7-814 Заявление об отсрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку отсрочка исполнения судебного акта должна обеспечить надлежащее его исполнение ответчиком после получения денежных средств от продажи земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3649/2010-ГК по делу N А40-139455/09-30-1047 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, неосновательно сбереженных ответчиком, отказано правомерно в связи с отсутствием неосновательного обогащения Сбербанка РФ, который является ненадлежащим ответчиком по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3648/2010-ГК по делу N А40-104626/09-82-647 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по внесению платы за пользование имуществом истца в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3637/2010-АК по делу N А40-150809/09-99-1171 Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, так как доказательства, подтверждающие, что ответчик возместил истцу в порядке суброгации страховое возмещение, не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3588/2010-АК по делу N А40-110555/09-107-822 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3579/2010-АК по делу N А40-41812/08-140-122 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3578/2010-АК по делу N А40-145540/09-61-1029 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.



Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3568/2010-ГК по делу N А40-102534/09-42-376 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании суммы основного долга за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку ответчик отказался от апелляционной жалобы, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, подлежит принятию судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3509/2010-АК, 09АП-5930/2010-АК по делу N А40-65335/09-98-396 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3504/2010-ГК по делу N А40-99354/09-98-655 Иск о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве удовлетворен правомерно в связи с неоплатой ответчиком выставленных и документально подтвержденных счетов за оказанные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3479/2010-АК по делу N А40-140233/09-33-1063 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность налоговых вычетов, заявленных в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3471/2010-ГК по делу N А40-171989/09-81-1241 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку непринятие испрашиваемых мер не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, указанные истцом меры не гарантируют возможность реализовать судебный акт, не направлены на обеспечение исполнения судебного акта и не связаны с предметом иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3470/2010-АК, 09АП-4098/2010-АК по делу N А40-123841/09-75-910 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3449/2010-ГК по делу N А40-121680/09-114-857 В удовлетворении иска о взыскании предоплаты по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что им произведена допоставка товара по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3428/2010-ГК по делу N А40-23207/09-157-138 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3398/2010-ГК по делу N А40-71147/09-126-504 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, пени отказано правомерно, так как представленная истцом товарная накладная не может быть принята как допустимое доказательство по делу, поскольку в ней отсутствуют подпись и печать ответчика, подтверждающие факт принятия ответчиком поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3303/2010-АК по делу N А40-100366/09-4-643 Требования о признании недействительным решения об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3276/2010-АК по делу N А40-113232/09-35-773 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, ЕСН и НДФЛ удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченным органом в материалы дела не представлены доказательства наличия у налогоплательщика недоимки по спорным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-324/2010-ГК по делу N А40-127749/09-80-1015 К страховщику, застраховавшему поврежденный автомобиль, наряду с правом потерпевшего на страховую выплату по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства перешло право на неустойку (пеню), обеспечивающую исполнение обязанности по страховой выплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3232/2010-ГК по делу N А40-67477/09-40-464 Реконструкция объекта недвижимости не является созданием объекта недвижимого имущества, а объект, полученный в результате реконструкции, не является самовольной постройкой, в связи с чем положения ст. 222 Гражданского кодекса РФ в указанном случае применению не подлежат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3215/2010-АК по делу N А40-126833/09-153-750 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа об устранении нарушений антимонопольного законодательства отказано правомерно, так как ограничение потребления электрической энергии объемом, эквивалентным какой-либо сумме, а также применение авансовой системы оплаты за потребленную электрическую энергию не соответствуют действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3169/2010-ГК по делу N А40-106944/09-57-509 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость денежной компенсации при погашении паев, удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства вины ответчика в возникновении убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по подготовке изменений и дополнений в правила управления закрытым инвестиционным фондом для утверждения общего собрания владельцев паев и по подготовке документов для их регистрации.



Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3120/2010-ГК по делу N А40-45056/09-7-390 В удовлетворении требований о взыскании суммы расходов по осуществлению демонтажа самовольного строения отказано правомерно, поскольку между сторонами отсутствуют какие-либо письменные обязательства, позволяющие истцу требовать их исполнения на основании норм ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3053/2010-ГК по делу N А40-137317/09-88-627 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3043/2010-ГК по делу N А40-133601/09-2-834 Исковые требования о взыскании договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком сроков поставки товара подтверждается представленными в дело товарными накладными, в которых указаны даты фактической приемки товара грузополучателями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3033/2009-ГК по делу N А40-6171/07-136-393 В удовлетворении исковых требований в части исключения ответчиков из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку ответчики не являются участниками общества, в связи с чем отсутствуют правовые основания для их исключения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3026/2010-ГК по делу N А40-56171/07-136-393 Суд правомерно прекратил производство по делу об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью в части требований к двум участникам в связи со смертью последних в соответствии с пунктом 6 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3012/2010-ГК по делу N А40-43499/09-137-402 Исполнение обязанностей ранее избранным единоличным исполнительным органом до избрания другого единоличного исполнительного органа в установленном законом и уставом общества порядке не может свидетельствовать о незаконности указания об этом в протоколе общего собрания участников общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-3010/2010-ГК, 09АП-3242/2010-ГК по делу N А40-107061/09-25-424 Производство по делу о взыскании денежных средств, составляющих неустойку за просрочку ввода объекта в эксплуатацию, прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-2990/2010 по делу N А40-65515/07-68-609 В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-2970/2010 по делу N А40-127454/09-133-355 Иск о взыскании задолженности по договорам купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку ответчик имеет задолженность по оплате за поставленную продукцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-2924/2010-ГК по делу N А40-129788/09-126-959 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки асфальтобетонной смеси удовлетворены, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-2918/2010-ГК по делу N А40-76918/09-41-703 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-2883/2010-АК по делу N А40-123563/09-84-823 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа власти в регистрации договора аренды недвижимого имущества, обязании произвести государственную регистрацию договора отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ соответствует требованиям Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-2864/2010-ГК по делу N А40-62223/09-46-488 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной при исполнении договора подряда, отказано правомерно, поскольку ответчиком выполнены работы на всю перечисленную ему денежную сумму, следовательно, оснований для возврата истцу денежных средств не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-26419/2009-ГК по делу N А40-68034/09-136-512 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по агентскому соглашению прекращено, поскольку заключенное сторонами спора мировое соглашение не противоречит нормам законодательства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-2620/2010-ГК по делу N А40-119038/09-157-930 Исковые требования об обязании ответчика возвратить истцу комплектующие изделия, переданные по договору финансовой аренды (лизинга) самолета, удовлетворены, так как ответчиком не представлено в материалы дела документов, подтверждающих законность владения спорным имуществом, а также возвращение его истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-2501/2010-ГК по делу N А40-109425/09-107-807 Производство по делу о взыскании долга по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности прекращено, так как судом утверждено заключенное сторонами спора мировое соглашение, условия которого не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-24228/2009-ГК по делу N А40-62228/09-61-452 Заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворено, поскольку заключенное сторонами соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-2252/2010-АК по делу N А40-155288/09-147-1053 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как у судебного пристава имелись установленные законом основания для вынесения постановления, поскольку должник не исполнил исполнительный документ в установленный судебным приставом срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-2060/2010-ГК по делу N А40-100770/09-28-809 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены в части, так как арендатором не представлены доказательства исполнения обязательств по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-1966/2010-ГК по делу N А40-151373/09-101-496Б Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что между сторонами дела имелось соглашение о новации, не представлено в материалы дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-1933/2010-ГК по делу N А40-50675/09-132-439 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-1432/2010-АК по делу N А40-60774/09-141-426 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части увеличения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, привлечения к налоговой ответственности, обязания уплатить налог и пени, а также требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано, что заявитель при оказании услуг по сдаче в субаренду нежилого помещения занизил цены в целях уклонения от уплаты налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-1256/2010-АК по делу N А40-142213/09-119-983 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока предоставления справки о документах, подтверждающих проведенную валютную операцию, отказано правомерно, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, порядок и сроки привлечения к ответственности административным органом соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-1240/2010-АК по делу N А40-116345/09-146-842 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения уполномоченного органа о результатах внеплановой проверки соблюдения законодательства о размещении заказов отказано правомерно, поскольку принятие соответствующих мер за неразмещение заявителем в установленном законом порядке информации о проведении запроса котировок по результатам проверок является исключительной компетенцией антимонопольного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-1231/2010-АК по делу N А40-143027/09-119-993 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока предоставления справки о документах, подтверждающих проведенную валютную операцию, отказано правомерно, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, порядок и сроки привлечения к ответственности административным органом соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 N 09АП-1064/2010-АК по делу N А40-130459/09-99-1019 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-К2-21778/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления должностного лица о предварительном согласовании места размещения объекта строительства отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено наложение границ земель заявителя и границ муниципального образования; доказательств несоответствия оспариваемого ненормативного акта закону, иным нормативным правовым актам и нарушения прав и законных интересов заявителя не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-8914/08 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как требования предъявлены до истечения предусмотренного пунктом 1 статьи 234 ГК РФ срока приобретательной давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-7479/09 Договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод является публичным договором, на него распространяется требование пункта 4 статьи 426 ГК РФ о том, что условия договора должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-44890/09 В удовлетворении требований об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение и использование самовольно размещенных контейнеров отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-432/10 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, поскольку встречные требования не связаны с требованиями по первоначальному иску.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-39664/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество и обязании снять арест отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого акта нормам закона и подтверждающих нарушение прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-37213/09 Исковые требования о взыскании суммы долга и неустойки по договору транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт того, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных истцом услуг по перевозке груза.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-35863/09 Если подрядчик не исполнил обязательства по выполнению работ, денежные средства, перечисленные ему заказчиком за выполнение работ, являются сбереженными подрядчиком неосновательно и подлежат возврату.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-35405/09 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств перечисления арендной платы за истребуемый период и в увеличенном в соответствии с условиями договора размере ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-35364/09 Заявленные требования о взыскании суммы задолженности, пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства того, что подписанные им в одностороннем порядке расчеты скидок были направлены в адрес истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-34909/09 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета совершать какие-либо регистрационные действия в отношении спорных объектов недвижимости отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-32180/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по муниципальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-31183/09 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить договорные обязательства по передаче в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом нарушен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-26774/09 Исковые требования о солидарном взыскании суммы убытков в виде неполученных доходов удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства, полученные ответчиками от населения, не были перечислены истцу, как организации, оказывающей коммунальные услуги, в результате чего у истца возникли убытки, представляющие собой стоимость оказанных истцом и оплаченных населением ответчику коммунальных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-24959/09 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций на предъявителя, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как не представлены доказательства, подтверждающие факт получения эмитентом уведомления о намерении продать облигации, а также доказательства подачи истцом заявки в орган фондовой биржи.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-22656/09 Соинвестор по договору строительства объекта недвижимого имущества не вправе требовать признания права собственности на объект недвижимости до распределения долей между инвесторами - участниками инвестиционного контракта и выделения их в натуре, но вправе требовать исполнения обязательств по договору, заключенному с ответчиком, на основании Федерального закона "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-21957/09 В удовлетворении требований о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, поскольку доказательств распределения долей между всеми участниками инвестиционного контракта в строительстве не представлено, выдел долей в натуре каждому участнику инвестиционного контракта и их передача не производились.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-21851/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как доказательства погашения ответчиком имеющейся задолженности в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-21793/09 Гражданское законодательство разграничивает правовой статус инвестора, принимающего участие в инвестиционном контракте, и соинвестора, не участвующего в контракте и осуществляющего финансирование инвестора в целях приобретения в будущем у последнего части объекта инвестиций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-21720/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) излишне уплаченного НДС отказано, так как из представленных в материалы дела документов невозможно сделать однозначный вывод о наличии у предприятия переплаты по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-19783/09 В удовлетворении требований о взыскании стоимости оборудования по договору аренды оборудования с последующим выкупом и неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства поставки сырья для производства продукции на арендуемом оборудовании.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-19353/08 Дело об истребовании имущества, признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку спор не был рассмотрен судом первой инстанции по существу, оснований для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ у суда первой инстанции не имелось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-19253/08 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не оплатил в полном объеме полученный от поставщика товар.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-1896/09 В удовлетворении заявления о замене должника в исполнительном производстве отказано, так как в процессе реорганизации правопреемника обязательства должника перед заявителем, вытекающие из договора аренды, правопреемнику не передавались.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-18629/09 Исковые требования о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по поставке продукции с момента подписания государственного контракта ответчиком не исполнены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-18071/09 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) сумм НДС отказано, поскольку истцом пропущен срок для признания незаконным бездействия налогового органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-14581/09 Заявленные требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в осуществлении права на выкуп земельного участка удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие нахождение данного земельного участка в федеральной собственности и ограничение его оборота.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-14203/09 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что, когда не определена доля в завершенном строительстве и не произошли ее выделение и передача в натуре, выбор такой формы защиты нарушенного права, как признание права собственности на долю в общем имуществе, является неверным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-11687/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку документально подтвержден факт наличия у заявителя права собственности на спорное имущество.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А41-11162/09 Требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик не произвел оплату потребленной электрической энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу N А40-45655/09-119-319 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2010 по делу N А40-164243/090-120-1041 Иск о признании недействительным решения уполномоченного органа в части приостановления действия лицензии до вступления решения в законную силу удовлетворен, так как решение в части приостановления действия лицензии нарушает права заявителя, поскольку создает препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности; приостановление действия лицензии является крайней мерой и в соответствии с законодательством субъекта РФ для этого должны быть основания.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2010 по делу N А40-163837/09-106-1004 Заявление о признании незаконным распоряжения о запрете на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства на земельном участке удовлетворено, поскольку на момент издания оспариваемого распоряжения ответчик не обладал вещными правами на земельный участок, а соответственно, не имел права распоряжаться чужой собственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-854/2010-АК по делу N А40-116837/09-146-847 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Правительства РФ по неустановлению порядка государственного регулирования цен (тарифов) на продукцию производственно-технического назначения, товары народного потребления и услуги отказано правомерно, так как оспариваемое бездействие соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-8176/2008-ГК по делу N А40-66458/07-81-385 Исковые требования о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, поскольку спорное решение было принято без надлежащего уведомления истца, обладающего 85 процентами уставного капитала общества, что привело к существенному нарушению его прав на участие в управлении обществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-80/2010-АК по делу N А40-84247/09-93-682 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа власти, которым заявителю отказано в удовлетворении возражений на решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака, отказано правомерно, поскольку заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки являются сходными до степени смешения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-788/2010-ГК по делу N А40-121086/09-9-961 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у ответчика при исполнении условий государственного контракта, отказано, поскольку денежные средства получены ответчиком на предусмотренных контрактом основаниях и в соответствии с установленной им ценой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-740/2010-АК по делу N А40-110365/09-61-813 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-728/2010-ГК по делу N А40-95340/09-87-559 Иск об обязании рассмотреть заявку истца и направить в адрес истца подписанный договор оказания услуг по передаче электроэнергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети в соответствии с пунктом 20 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг удовлетворен правомерно, поскольку энергопринимающие устройства потребителей электроэнергии, в чьих интересах заключается договор, технологически присоединены к подстанции, собственником которой является ответчик, и его отказ от заключения спорного договора незаконен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-659/2010-ГК по делу N А40-64023/09-64-493 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору аренды, неустойки за просрочку уплаты арендных платежей отказано, поскольку истцом не доказан факт владения и пользования ответчиком помещениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-6243/2010-ГК по делу N А40-156557/09-158-721 Если спор вытекает из корпоративных правоотношений, связан с обжалованием решений органов управления юридического лица, то суд, руководствуясь положениями статьи 38 и части 8 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передает дело для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд субъекта Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-6241/2010-ГК по делу N А40-156555/09-158-720 Если спор вытекает из корпоративных правоотношений, урегулированных положениями главы XI Федерального закона "Об акционерных обществах", суд, руководствуясь положениями статьи 38 и части 8 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передает дело для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд субъекта Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-587/2010-АК по делу N А40-88543/09-5-639 Если истцу была представлена отсрочка в уплате государственной пошлины, то в случае принятия решения суда в пользу истца пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4574/2010-АК по делу N А40-153188/09-47-1057 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара, а также того, что лица, подписи которых имеются в акте сверки взаимных расчетов, являются неуполномоченными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4570/2010-ГК по делу N А40-141082/09-129-1006 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля, виновного в причинении ущерба, застрахована ответчиком, который не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по возмещению ущерба в адрес истца в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4565/2010-ГК по делу N А40-104009/09-4-687 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку ответчик возместил выплаченную истцом сумму страхового возмещения не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4553/2010-ГК по делу N А-40-12656/09-44-29Б Требование, заявленное к должнику после закрытия реестра требований кредиторов, не может быть включено в реестр требований кредиторов и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4534/2010-ГК по делу N А40-142743/09-76-909 Вопрос по делу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, направлен на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд рассмотрел заявление без учета заявленного ходатайства истца об уменьшении исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4523/2010-ГК по делу N А40-99054/09-137-794 Исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку фактическое осуществление работ ответчиком не доказано, так как выполнение работ опровергается имеющимися в деле документами, перепиской сторон по исполнению договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-452/2010-ГК по делу N А40-54095/09-49-124 В удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольную постройку отказано правомерно, поскольку основания полагать, что спорное строение прочно связано с землей и является объектом недвижимого имущества, отсутствуют, следовательно, оснований для применения последствий, предусмотренных статьей 222 ГК РФ, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4501/2010-ГК по делу N А40-127102/09-101-377 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-450/2010-ГК по делу N А40-113501/09-118-869 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на возмещение затрат по электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по оплате электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4432/2010-ГК по делу N А40-65315/09-41-626 Иск о взыскании долга за оказанные услуги и неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по договору охранных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты услуг в установленный срок ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4415/2010-АК по делу N А40-114619/09-78-500 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара подтвержден документально, доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены, следовательно, ответчиком ненадлежаще исполнены обязательства по оплате, предусмотренные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4410/2010-АК по делу N А40-114873/09-122-724 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в регистрации изменений в учредительные документы ООО и записей в ЕГРЮЛ удовлетворено правомерно, поскольку данный отказ не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4400/2010-АК по делу N А40-22406/09-2-123 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.21 КоАП РФ за использование железнодорожных фитинговых платформ, выпущенных таможенным органом условно, отказано правомерно, поскольку состав правонарушения доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-44/2010-ГК по делу N А40-67523/09-140-459 Рассмотрение факта заключения или незаключения сторонами договора залога в порядке статьи 157 ГК РФ в качестве отлагательного условия по причине его зависимости от воли сторон невозможно, так как часть 1 ст. 157 ГК РФ предусматривает отлагательное условие как обстоятельство вероятностного характера, обладающее признаком неизвестности наступления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4368/2010-ГК по делу N А40-133964/09-115-994 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку страховой случай, размер ущерба подтверждены истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4363/2010-ГК по делу N А-40-17736/09-36(18)-50Б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку указанные требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов и подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4340/2010-ГК по делу N А40-90794/09-57-390 Иск о взыскании аванса по договору оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком договор в полном объеме не исполнен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4317/2010-ГК по делу N А40-131069/09-64-841 При утверждении разделительного баланса допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества и его правопреемника, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества, что может свидетельствовать о злоупотреблении ответчиком правом и повлечь солидарность ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4315/2010-ГК по делу N А40-136656/09-64-883 Поскольку договор лизинга расторгнут в установленном законом порядке, доказательств возврата предмета лизинга истцу не представлено, требование об обязании возвратить предмет лизинга является правомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4304/2010-АК по делу N А40-107720/09-4-749 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4290/2010-АК по делу N А40-143941/09-152-1065 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, так как антимонопольным органом доказано фактическое препятствование получению теплоснабжения на условиях, которые отражены в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4287/2010-АК по делу N А40-139451/09-34-1048 В удовлетворении иска о признании договора поставки незаключенным отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор поставки содержит все существенные условия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4262/2010-АК по делу N А40-145789/09-120-933 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как заявителем нарушен предусмотренный КоАП РФ порядок привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, поскольку ответчик не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4260/2010-АК по делу N А40-60444/09-121-248 В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа и обязании обеспечить рассмотрение заявления в строгом соответствии с нормами антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4247/2010-ГК по делу N А40-122978/09-134-753 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4244/2010 по делу N А40-156650/09-152-1176 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4204/2010-ГК по делу N А40-17744/07-83-170 В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по вопросу, касается ли данное решение взыскания суммы основного долга и процентов по коммерческому кредиту и подлежат ли эти суммы взысканию на основании данного судебного акта, отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные статьей 179 АПК РФ основания для разъяснения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4194/2010-ГК по делу N А40-173662/09-60-783 В удовлетворении ходатайства об объединении в одно производство девятнадцати дел в виду единообразия договоров, имеющих единое правовое обоснование и предмет, отказано правомерно, поскольку объединение дел, основанных на самостоятельных обязательствах, повлечет за собой затягивание судебного разбирательства и не обеспечит эффективное правосудие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4176/2010-ГК по делу N А40-133514/09-58-998 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4175/2010-ГК по делу N А40-80460/09-104-436 В удовлетворении исковых требований об обязании передать исполнительную документацию, относящуюся к объекту строительства, в соответствии с договором подряда отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что объект строительства сдается в эксплуатацию, а по условиям договора ответчик должен передать истцу истребуемую документацию по объекту за 10 рабочих дней до его сдачи, следовательно, срок исполнения обязательства еще не наступил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4159/2010-ГК по делу N А40-29006/09-35-119 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи нефти, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного ему товара выполнил не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4155/2010-ГК по делу N А40-165162/09-1-827 Производство по делу о взыскании основного долга и пени по договору подряда прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4151/2010-ГК по делу N А40-80254/09-113-735 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4130/2010-ГК по делу N А40-67400/08-22-604 При определении размера возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя суд принимает решение, исходя из количества и длительности судебных заседаний, объема исследованных доказательств, а также соразмерности суммы судебных расходов материальным требованиям заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4115/2010-АК по делу N А40-55111/09-14-300 Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4088/2010-ГК по делу N А40-133915/09-12-891 Требования о взыскании основного долга по договору о разработке эскизного проекта жилых домов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной и своевременной оплаты выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4049/2010-ГК по делу N А40-156243/09-10-830 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4047/2010-ГК по делу N А40-149645/09-63-1011 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4037/2010-ГК по делу N А40-139822/09-27-1000 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4024/2010-ГК по делу N А40-120999/09-46-853 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку истец возместил вред страхователю и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-4020/2010-ГК по делу N А40-131573/09-80-1061 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, поскольку истец выплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3988/2010-АК по делу N А40-98035/09-146-577 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку документально установлено нарушение заявителем сроков представления подтверждающих оказание услуг нерезиденту РФ документов, установленных законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3979/2010-ГК по делу N А40-86181/09-24-638 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной суммы НДС и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку при выставлении счетов-фактур не было оснований для применения налоговой ставки 18 процентов, в связи с чем истцом ошибочно произведена уплата сумм налога в указанном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3977/2010-ГК по делу N А40-75400/09-33-554 Иск о взыскании долга за услуги по размещению рекламы и неустойки за просрочку оплаты услуг по агентскому договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств оплаты истцу услуг в установленный срок не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3972/2010-ГК по делу N А40-64696/09-104-275 Иск о взыскании задолженности и неустойки по агентскому договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3963/2010-ГК по делу N А40-89952/09-137-698 Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае несоответствия ее последствиям нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3927/2010-ГК по делу N А40-142413/09-61-1006 Нарушение истцом порядка предъявления претензии с требованием о возмещении убытков является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3921/2010-ГК по делу N А40-130937/09-9-1033 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждено документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3920/2010-ГК по делу N А40-133100/09-42-639 Иск о взыскании основного долга по банковской гарантии, неустойки по договору бюджетного кредитования удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком иное обеспечение в установленный срок не представлено, ответчиком не исполнено обязательство по банковской гарантии в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3896/2010-ГК по делу N А40-149328/09-96-658 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3893/2010-ГК по делу N А40-140914/09-14-786 В удовлетворении иска о взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, отказано, поскольку истец оплатил материальный ущерб, нанесенный автомобилю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3886/2010-АК по делу N А40-132258/09-33-961 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы для подтверждения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3882/2010-АК по делу N А40-126694/09-114-924 Налоговым кодексом РФ установлена ответственность за факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в соответствующих случаях налоговой декларации, поэтому применение ответственности за данное нарушение не поставлено в зависимость от уплаты или неуплаты самого налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3880/2010-АК по делу N А40-105789/09-127-717 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3864/2010-АК по делу N А40-124393/09-114-892 Право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС и условия для реализации данного права прямо предусмотрены статьями 171, 172 НК РФ и не поставлены в зависимость от прибыльности деятельности налогоплательщика в определенном налоговом периоде, при этом НК РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3851/2010-ГК по делу N А40-101512/09-45-674 Иск о взыскании задолженности по дивидендам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3849/2010-ГК по делу N А40-121835/09-47-801 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора о порядке и сроках возврата суммы кредита и уплате процентов за пользование им.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3834/2010-ГК по делу N А40-133452/09-43-1002 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3798/2010-ГК по делу N А40-78629/09-150-509 Исковые требования о понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, занятый зданием, являющимся собственностью истца, и необходимый для его использования, в установленном порядке был сформирован, ему присвоен кадастровый номер, определены его границы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3754/2010-АК по делу N А40-115353/09-129-863 Налогоплательщик имеет право принять к вычету сумму НДС, исчисленную с авансовых платежей в размере, соответствующем отгруженным товарам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3737/2010-ГК по делу N А40-81394/08-102-752 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате помещения принадлежащего истцу автомобиля на специализированную стоянку в связи с привлечением истца к административной ответственности, отказано правомерно, поскольку истцом документально не подтвержден размер убытков, не доказано воспрепятствование ему в получении со специализированной стоянки автомобиля ответчиком или иными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3731/2010-ГК по делу N А40-91458/09-159-807 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку на момент оплаты истец не предоставил ответчику документы, требующиеся для исполнения договора, ответчиком условия договора исполнены надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3717/2010-ГК по делу N А40-127493/09-102-952 Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановление производства по этому делу и приостановление исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3715/2010-ГК по делу N А40-84695/09-150-575 Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком условия об осуществлении проектирования, строительства и ввода в эксплуатацию объекта в установленный срок, данное условие договора является существенным, так как определяет цель заключения договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3702/2010-ГК по делу N А40-109301/09-6-819 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и о расторжении договора лизинга удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3686/2010-ГК по делу N А40-80526/09-24-580 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3667/2009-ГК по делу N А40-108769/09-22-134 Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3665/2010-ГК по делу N А40-100643/09-60-544 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ отказано правомерно, так как доказательства согласования окончательной стоимости работ по подэтапам, в том числе протокол твердой фиксированной цены, истцом представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3657/2010-ГК по делу N А40-132001/09-65-674 В удовлетворении исковых требований о возврате неосновательного обогащения, составляющего сумму НДС, исчисленного по ставке 18 процентов в отношении провозных платежей за перевозку грузов, помещенных под таможенный режим экспорта, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что товар в момент оказания услуги был помещен под таможенный режим экспорта и имеются основания для применения ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3627/2010-ГК по делу N А40-154758/09-10-855 Иск о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по возврату просроченного основного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3621/2010-ГК по делу N А40-60057/08-50-637 Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3617/2010-ГК по делу N А40-39830/08-123-118 При расторжении или прекращении договора (обязательства) в связи с односторонним отказом одной из сторон договора от его исполнения сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3573/2010-ГК по делу N А40-140952/09-111-1066 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба, а также вину водителя, ответственность которого застрахована у ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3544/2010-ГК по делу N А40-4100/10-155-37 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия, направленные на отчуждение имущества, являющиеся предметом сделок, отказано правомерно, поскольку не доказан факт того, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе причинить имущественный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3540/2010-ГК по делу N А40-65079/09-64-500 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как спорный договор заключен с соблюдением требований, предусмотренных п. 7 ст. 65 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3520/2010-ГК по делу N А40-63088/09-3-571 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании восстановить указанное нежилое помещение и о выселении из него удовлетворены правомерно, поскольку арендатор существенно нарушил условия договора, не согласовав произведенную перепланировку нежилого помещения в установленном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3516/2010-ГК по делу N А40-92478/09-30-781 Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3507/2010-АК по делу N А40-119514/09-75-856 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соблюдения налогоплательщиком всех необходимых условий для применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3506/2010-ГК по делу N А40-68398/08-45-666 В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказано, так как материалами дела не доказан факт осуществления правовых услуг по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3499/2010-АК по делу N А40-116764/09-35-823 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3481/2010-ГК по делу N А40-98973/09-31-677 Иск о взыскании долга и штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком своих обязательств по договору цессии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3468/2010-АК по делу N А40-113220/09-33-826 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что совершение налоговым органом обязательных по закону действий в отношении налогоплательщика производится налоговым органом по месту учета последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3461/2010-АК по делу N А40-123778/09-35-920 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль отказано правомерно, поскольку документально подтвержден факт неуплаты спорного налога ввиду доказанности занижения налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3426/2010-ГК по делу N А40-91024/09-47-656 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3420/2010-АК по делу N А40-63524/09-130-283 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию РФ удовлетворено правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3378/2010-ГК по делу N А40-116862/09-32-921 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору транспортной экспедиции отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что груз был получен истцом по накладной без замечаний, с отметкой об отсутствии претензий к ответчику по оказанным услугам, кроме того, истец отказался от изготовления жесткой упаковки для данного груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3348/2010-ГК по делу N А40-103740/09-105-803 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору субаренды, возмещении расходов на приведение объекта аренды в обусловленное договором состояние отказано правомерно, поскольку арендатор своевременно вернул арендодателю объект аренды в состоянии, обусловленном договором, однако арендодатель от принятия объекта аренды посредством подписания предусмотренного договором акта приема-передачи уклонился.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3313/2010-ГК по делу N А40-99498/09-56-556 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного поставкой автомобиля с существенными недостатками двигателя внутреннего сгорания, отказано правомерно, так как истцом не представлены объективные доказательства того, что ущерб причинен по вине ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3305/2010-АК по делу N А40-107368/09-4-741 Для включения в состав затрат при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль расходов главного офиса организации налогоплательщик должен подтвердить фактическое несение расходов организации, их направленность для целей постоянного представительства и обоснованность, что предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3297/2010-АК по делу N А40-120509/09-33-920 Требование о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку налоговое законодательство РФ не содержит положений о запрете на предъявление НДС к вычету в более позднем налоговом периоде по счету-фактуре, который передан покупателю с опозданием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3295/2010-АК, 09АП-4607/2010-АК по делу N А40-104726/09-116-531 Заявление о признании незаконным постановления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как расходы на аренду помещений и применение налоговых вычетов по НДС в рамках договоров аренды являются обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3290/2010-АК по делу N А40-116069/09-107-888 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3280/2010-АК по делу N А40-126733/09-154-771 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые для регистрации документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3273/2010 по делу N А40-129018/09-50-1011 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил ответчику товар, а ответчик доказательств полной оплаты указанного товара не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3165/2010-АК по делу N А40-123627/09-13-982 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль отказано, так как представленные в подтверждение расходов и налоговых вычетов документы от имени контрагента подписаны неустановленным лицом, в связи с чем не отвечают требованиям НК РФ и не подтверждают достоверность документов, представленных обществом при проведении проверки в обоснование расходов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3123/2010-ГК по делу N А40-109485/09-113-859 Производство по делу о признании заключенным инвестиционного контракта на реализацию инвестиционного проекта прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-3025/2010-ГК по делу N А40-64663/09-62-476 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, пени по договору поставки удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что вновь созданному обществу была передана кредиторская задолженность, существовавшая перед истцом, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению за счет второго ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-28563/2009-АК по делу N А40-48689/09-115-270 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, начислении недоимки по налогу на прибыль, НДС, пеней, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом документально не подтверждено необоснованное получение заявителем налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-28336/2009-ГК по делу N А40-108483/09-68-885 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения долга ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-28024/2009-АК по делу N А40-89742/09-117-596 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пени и штрафа отказано, так как заявитель неправомерно включил в состав налоговых вычетов суммы НДС по счетам-фактурам, которые составлены с нарушением положений п. 6 ст. 169 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-27975/2009-ГК по делу N А40-83926/09-53-589 Требования о взыскании основного долга по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт невнесения ответчиком арендных платежей подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-27329/2009-ГК по делу N А40-39636/09-123-111 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как доказательств уплаты задолженности поставленного товара в материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-27286/2009-ГК по делу N А40-104481/09-88-356 Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку, несмотря на принятые обязательства по возврату кредита, в установленный договором срок ответчик их не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-2544/2010-ГК по делу N А40-77442/09-42-212 Суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-25207/2009-ГК по делу N А40-70708/09-38-243Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт предоставления заявителем должнику денежных средств подтвержден надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-2390/2010-ГК по делу N А40-116547/09-5-702 По правилам статьи 1072 Гражданского кодекса РФ лицо, ответственность которого застрахована в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-2276/2010-АК по делу N А40-121485/09-147-810 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных условий помещения и хранения товаров на складе временного хранения отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что заявитель после завершения процедуры внутреннего таможенного транзита не разместил товар в зоне таможенного контроля на территории склада временного хранения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-227/2010-АК по делу N А40-41513/09-112-235 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-2203/2010-АК по делу N А40-106111/09-94-680 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по ведению работы о признании бесхозяйными брошенных и разукомплектованных транспортных средств, перемещенных на специализированную охраняемую стоянку, и работы по утилизации брошенных разукомплектованных транспортных средств отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств бездействия указанного органа, а также нарушения его прав и законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-2133/2010-ГК по делу N А40-79576/08-53-676 В удовлетворении исковых требований о взыскании вознаграждения за сверхнормативное хранение по договорам на перемещение и эвакуацию на специализированную стоянку автотранспорта отказано правомерно, так как ответчик не принимал на себя обязательства по уплате стоимости хранения автомобилей за срок, превышающий два месяца их хранения, по иным ставкам, не согласованным сторонами в договоре.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-2034/2010-АК по делу N А40-134844/09-33-999 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-18489/2009-ГК по делу N А40-108582/09-134-589 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика провести аудиторскую проверку, подготовить и провести внеочередное собрание ответчика с повесткой дня об изменении его организационно-правовой формы отказано правомерно, так как доказательства, подтверждающие, что истец относится к строго определенному кругу лиц, которым предоставлена возможность инициировать созыв внеочередного общего собрания акционеров и проведение аудиторской проверки, представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-1751/2010-АК по делу N А40-90254/09-120-548 Заявление о признании недействительным приказа финансового органа об аннулировании квалификационного аттестата по квалификации соответствующей должности руководителя или контролера организации, осуществляющей брокерскую деятельность, удовлетворено правомерно, так как оспариваемый приказ не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку судом установлено, что заявитель в качестве генерального директора общества не зарегистрирован и в трудовых отношениях с обществом не состоял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-16020/2009-ГК по делу N А40-41343/08-138-334 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истцом не доказаны наличие неблагоприятных последствий и причинение ему убытков в результате заключения оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-1590/2010-АК по делу N А40-133102/09-33-971 Обязанность налогоплательщика - юридического лица по уплате налоговых обязательств считается исполненной в день списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный счет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-1579/2010-ГК по делу N А40-73032/09-63-572 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-1489/2010-ГК по делу N А40-8318/06-138-51 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи здания, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительным права собственности на здание и обязании возвратить здание отказано, поскольку у истца отсутствовал материальный интерес как к оспариваемой сделке, так и к последствиям ее недействительности и соответствию сделки нормам действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-1482/2010-ГК по делу N А40-24980/09-61-218 Оспаривание действий судебного пристава-исполнителя не является обязательным и безусловным основанием для приостановления исполнительного производства, вопрос о приостановлении разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-1446/2010-ГК по делу N А40-107752/09-45-729 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости процентных конвертируемых документарных облигаций на предъявителя, суммы купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как эмитент обязательства по выкупу облигаций в установленный срок не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-1370/2010-АК по делу N А40-47130/09-115-257 Пункт 1 статьи 172 Налогового кодекса РФ указывает только на право налогоплательщика предъявить к вычету в полном объеме суммы НДС, уплаченные поставщикам, и не определяет период, в котором это право должно быть реализовано. При этом Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на предъявление к вычету таких сумм за пределами налогового периода, в котором возникло такое право.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-1270/2010-ГК по делу N А40-114966/09-39-871 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате услуг, оснований для снижения размера процентов по правилам ст. 333 ГК РФ не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-1246/2010-АК по делу N А40-117788/09-73-565 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, так как, несмотря на то, что часть поставленного товара ответчиком была возвращена, оплату поставки последний не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-1131/2010-АК по делу N А40-67713/09-43-614 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара подтвержден документально, доказательства оплаты товара ответчиком в полном объеме в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 N 09АП-1086/2010-АК по делу N А40-141742/09-152-1036 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения подтверждено материалами дела, порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-38943/09 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела не доказан факт административного правонарушения в действиях общества, порядок привлечения заявителя к ответственности нарушен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-38510/09 Взыскиваемый исполнительский сбор подлежит уменьшению не более чем на одну четверть, если будет доказано, что обществом предпринимались все необходимые меры для скорейшего исполнения исполнительных документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-35632/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено неисполнение ответчиком обязанности по оплате работ, выполненных истцом во исполнение договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-35624/09 В удовлетворении исковых требований о признании договора поставки недействительным и обязании возвратить полученные по договору товары, возвратить уплаченные денежные средства за товар отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что спорная сделка одобрена управляющей компанией.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-35342/09 Исковые требования о взыскании неустойки и пени за просрочку оплаты товара удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате поставленного ему товара не исполнены в срок, установленный в договоре, в связи с чем истец вправе начислить неустойку.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-34359/09 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по муниципальному контракту работы удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты ответчиком стоимости выполненных истцом работ не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-34355/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по муниципальному контракту удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-34191/09 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены обстоятельства исполнения истцом обязательств по генеральному соглашению и дополнительным соглашениям к нему и отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по указанным соглашениям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-32460/09 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-28412/09 Для защиты делегированного законом полномочия органов местного самоуправления на распоряжение земельными участками, относящимися к неразграниченной государственной собственности, вещно-правовой способ защиты неприменим.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-25416/09 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе в принятии постановления об окончании исполнительного производства, удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств правомерности бездействия и наличия оснований для непринятия протокола о разграничении ответственности сторон для инженерного обеспечения инвестиционного проекта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-24891/09 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды отказано правомерно, поскольку представлены доказательства согласования всех существенных условий оспариваемого договора и подписания его уполномоченными лицами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-22654/09 Результатом осуществления деятельности по соинвестированию является возникновение у соинвестора права требовать от инвестора передачи находящейся в его собственности индивидуально определенной части в объекте инвестиций, поскольку закон разграничивает правовой статус инвестора, принимающего участие в инвестиционном контракте, и соинвестора, не участвующего в контракте и осуществляющего финансирование инвестора в целях приобретения в будущем от инвестора части объекта инвестиций.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-21756/09 В удовлетворении требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку ответчик, как инвестор, вправе исполнить свои обязательства по передаче прав на объекты недвижимости лишь после распределения в натуре этих объектов в ходе подписания акта реализации инвестиционного контракта, доказательств распределения долей между всеми участниками контракта не представлено, выдел долей в натуре между участниками и их передача не производились.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 по делу N А41-10939/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество удовлетворено, так как налогоплательщик документально доказал свое утверждение о невозможности учитывать на балансе предприятия отделение обжига в связи с имеющимися значительными недоделками, препятствующими принятию указанного имущества в эксплуатацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2010 по делу N А40-18438/09-140-85 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено, так как заявитель документально подтвердил применение налоговой ставки 0 процентов по экспортированному бортовому питанию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2010 по делу N А40-17562/10-122-154 Заявление о привлечении к административной ответственности по ст. 6.14 КОАП РФ за оборот алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, удовлетворено, так как контролирующим органом установлен факт реализации алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, что говорит о невыполнении ответчиком обязанности по осуществлению производственного контроля.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2010 по делу N А40-172097/09-80-1423 Президиум ВАС РФ в постановлении от 16.05.2006 N 15326/05 установил, что "из предписаний п. 9 ст. 165 НК РФ следует, что обязанность по уплате НДС в определенных этой нормой обстоятельствах возникает на 181-й день, считая с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта или транзита. Поэтому предусмотренные ст. 75 НК РФ пени начисляются начиная с 181-го дня и до дня подачи налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов вместе с указанными НК РФ документами".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2010 по делу N А40-168612/09-116-1024 Заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в вычете суммы НДС, обязании возместить сумму НДС удовлетворено частично, так как налогоплательщик выполнил условия ст. 172 НК РФ для принятия к вычету суммы НДС по спорному счету-фактуре в определенный период.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2010 по делу N А40-132625/09-159-1022 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных акций и применении последствий недействительности сделки отказано, так как в соответствии с нормами действующего законодательства истец не мог приобрести свои собственные акции на торгах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2010 по делу N А40-109337/09-49-551 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате вывоза киоска истца, отказано, так как истец не представил доказательств противоправного поведения ответчика, наличия его вины в причинении ущерба и причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2010 по делу N А40-10007/10-140-114 В заявлении об оспаривании бездействия по непринятию решения по апелляционной жалобе на решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании вынести мотивированное решение по апелляционной жалобе отказано; так как в соответствии с п. 3 ст. 140 НК РФ налоговый орган должен был принять решение по апелляционной жалобе заявителя в течение одного месяца со дня ее получения, указанный срок мог быть продлен руководителем, но не более чем на 15 дней.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-888/2010-АК по делу N А40-72925/09-118-596 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как требования налогового законодательства соблюдены в полном объеме, обществом правомерно приняты к вычету суммы НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-6106/2010 по делу N А40-140163/09-34-1100 Апелляционная жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности оставлена без удовлетворения, поскольку исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-590/2010-АК по делу N А40-56660/09-36-229 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4970/2010-ГК по делу N А40-124520/09-45-806 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору строительного субподряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4786/2010 по делу N А40-173493/09-134-1069 В удовлетворении ходатайства об объединении нескольких дел в одно производство для совместного рассмотрения отказано правомерно, поскольку исковые требования по этим делам предъявлены к нескольким ответчикам, что приведет к чрезмерному затягиванию процесса по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4648/2010 по делу N А40-164932/09-45-1098 Исковое заявление и приложенные к нему документы правомерно возвращены истцу, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не были устранены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4610/2010-ГК по делу N А40-115635/09-40-945 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения по инвестиционному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку документально не подтвержден факт сбережения ответчиком имущества за счет истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4493/2010-ГК по делу N А40-142177/09-84-1025 В удовлетворении требования о признании отказа уполномоченного органа в предоставлении права на государственную имущественную поддержку и обязании внести изменения в расчет арендной платы отказано правомерно, поскольку правоотношения сторон носят гражданско-правовой характер, кроме того, сторонами путем подписания дополнительного соглашения к договору аренды достигнуто согласие относительно ставки арендной платы за использование арендованного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4487/2010-ГК по делу N А40-159809/09-77-926 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как довод истца о том, что перечисленные ответчиком денежные средства по платежному поручению истцом не получены, не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4392/2010-ГК по делу N А40-177253/09-89-1226 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о признании права аренды нежилого помещения в виде обязания восстановить подачу электроэнергии и запрета совершать действия, направленные на прекращение энергоснабжения арендуемых помещений, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу, а истребуемое обеспечение не связано с предметом заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4390/2010-ГК по делу N А40-177253/09-89-1226 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на освобождение арендуемых истцом помещений и воспрепятствование пользованию данными помещениями и связанные с государственной регистрацией прав пользования третьих лиц в отношении помещений, отказано правомерно, поскольку истец документально не подтвердил необходимость принятия обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4382/10-ГК по делу N А40-125808/09-54-808 Иск о взыскании авансового платежа по договору финансовой аренды (лизингу) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку договор сторонами расторгнут и у лизингодателя отсутствуют основания удерживать авансовый платеж.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4369/2010-ГК по делу N А40-108937/09-95-543"Б" Исковое заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения, поскольку к данному заявлению не был приложен документ с указанием специального полномочия представителя на подписание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4345/2010-ГК по делу N А40-173059/09-42-902 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно - в связи с отсутствием доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение принятого по делу судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4341/2010-ГК по делу N А40-2428/09-101-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факты неразумности и недобросовестности действий ответчика при заключении кредитных договоров с заемщиками, так как материалами дела установлено, что в действиях ответчика отсутствуют нарушения порядка предоставления кредитов, которые выдавались в процессе обычной банковской деятельности на тех же условиях, что и другие кредиты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4333/10-ГК по делу N А40-130529/09-113-949 Иск о взыскании остатка авансового платежа по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4328/2010-ГК по делу N А40-134061/09-156-931 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии фактов приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, которое должно было выйти из состава его имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, а также при отсутствии правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4327/2010-ГК по делу N А40-143712/09-77-825 Иск о взыскании арендной платы за пользование объектом аренды и эксплуатационных расходов удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору субаренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4191/2010-ГК по делу N А40-59158/09-36-250"Б" В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку субарендатор не в состоянии был исполнить свои обязательства по договорам субаренды, однако вопреки требованиям договора, а также статьи 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" своевременно не сообщил об этом должнику (арендодателю).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4179/2010-ГК по делу N А40-12656/09-44-29Б При недостаточности денежных средств на корреспондентском счете банка реализация прав и обязанностей по договору банковского счета невозможна, а действия по перечислению средств на счет заявителя не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского счета по смыслу статьи 834 ГК РФ и не порождают правовых последствий, характерных для данного вида договоров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4164/2010-ГК по делу N А40-115420/09-24-935 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по государственному контракту на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных в полном объеме работ истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4138/2010-ГК по делу N А40-12656/09-44-29Б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4125/2010-ГК по делу N А40-138576/09-58-1040 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату излишне перечисленных истцом денежных средств по договору банковского счета, отказано правомерно, поскольку у ответчика, являющегося расчетно-кредитным учреждением, отсутствовали правовые основания для списания по требованию истца необоснованно выплаченных и зачисленных на счет страховых выплат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4124/2010-ГК по делу N А40-111461/09-58-815 В удовлетворении иска о признании прекращенным договора поручительства ввиду внесения изменений в договор займа без внесения соответствующих изменений в договор поручительства отказано правомерно, поскольку условиями договора поручительства полностью определен размер ответственности по договору, в том числе предусмотрено согласие истца нести ответственность в случае изменения соответствующих условий договора займа о штрафных санкциях за просрочку исполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4072/2010-ГК по делу N А40-121189/09-81-879 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих факт исполнения им обязательств по оплате произведенных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-4052/2010-ГК по делу N А40-73350/09-65-884 Иск о взыскании долга по оплате автомобиля согласно соглашению о покупке и сервисном обслуживании автомобилей, запчастей, процентов за пользование чужими денежными средствами и по коммерческому кредиту правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3960/2010-ГК по делу N А40-29324/09-97-335 Исковые требования о взыскании суммы аванса по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по выполнению работ не исполнены, в связи с чем стороны расторгли договор подряда, и денежные средства, перечисленные истцом ответчику в качестве аванса, подлежат возврату истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3959/2010-АК по делу N А40-147947/09-148-941 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие лесных участков отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что у заявителя не имеется оформленного в установленном законом порядке права на занятие и использование участка лесного фонда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3957/2010-ГК по делу N А40-66577/09-104-292 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия соглашения сторон на проведение дополнительных работ и их оплату сверх твердой цены договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3953/2010-ГК по делу N А40-79366/08-47-739 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3924/2010-ГК по делу N А40-74361/09-45-489 Неустойка, явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства, подлежит уменьшению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3873/2010-АК по делу N А40-172743/09-148-1165 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как порядок и срок привлечения к административной ответственности ответчиком не нарушены, а общество, как принимающая сторона, имело возможность и было обязано сообщить об убытии иностранного гражданина с места временного миграционного учета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3870/2010-АК по делу N А40-154068/09-50-1117 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3841/2010-АК по делу N А40-142592/09-119-987 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа о представлении платежных документов, подтверждающих доплату оставшейся суммы таможенных платежей, или предоставлении обеспечения их уплаты удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказано наличие оснований предполагать возможную неуплату заявителем таможенных пошлин в соответствии с критериями размера обеспечения уплаты таможенных платежей, предусмотренных пунктом 1 статьи 338 ТК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3838/2010-АК по делу N А40-106080/09-45-716 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт неполной оплаты ответчиком поставленного товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3829/2010-ГК по делу N А40-108287/09-6-812 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства погашения указанной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3801/2010-ГК по делу N А40-119346/09-134-732 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как истцом в материалы дела представлены доказательства наличия убытков, причиненных действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3770/2010-АК по делу N А40-174645/09-35-1328 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3761/2010-АК по делу N А40-78896/08-109-339 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении проверки по представленным уточненной налоговой декларации и документам, и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представленными в материалы дела документами подтвердил право на налоговый вычет в заявленном размере.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3753/2010-АК по делу N А40-125452/09-115-882 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и соответствующих пеней удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что налогоплательщиком в проверяемый период осуществлялись сделки купли-продажи ценных бумаг в рамках договоров РЕПО, а операции РЕПО и доход от таких операций не облагаются НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3752/2010-ГК по делу N А40-126560/09-131-452 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты услуг по договору переработки сырья отказано правомерно, так как сумма неустойки, предъявленной истцом к взысканию, значительно превышает размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период действия договора, что свидетельствует о ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3682/2010-ГК по делу N А40-28706/09-131-332 В удовлетворении иска об определении доли истца в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих его участие в обществе - как в момент его образования, так и в последующем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3678/2010-ГК по делу N А40-11471/09-26-802 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истребуемые денежные средства предназначались ответчику на основании договора подряда, доказательства их перечисления ответчику истцом не представлены и не доказано неправомерное приобретение ответчиком этих средств, следовательно, неосновательное обогащение ответчика за счет истца отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3614/2010-АК по делу N А40-117329/09-107-908 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств аффилированности участников сделок и недостоверности сведений, отраженных в первичных документах, подтверждающих применение налоговых вычетов налогоплательщиком, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для вывода о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3606/2010-АК по делу N А40-1333591/09-120-819 Требования о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3605/2010-АК по делу N А40-82969/09-98-597 Законодательство о налогах и сборах РФ не предусматривает обязанность получателя заемных средств подтвердить факт погашения кредиторской задолженности при предъявлении НДС к возмещению, так как право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета не связано с источником получения денежных средств, которыми налогоплательщик произвел уплату налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3575/2010-ГК по делу N А40-16470/09-7-114 Требования о взыскании основного долга по смешанному договору, содержащему в себе элементы договора подряда и договора возмездного оказания услуг, удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3538/2009-ГК по делу N А40-76862/08-48-667 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлен на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и исправление очевидной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3521/2010-ГК по делу N А40-64780/09-41-652 В удовлетворении исковых требований об освобождении самовольно занятого земельного участка отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует зарегистрированное право собственности на земельный участок, об освобождении которого от металлического ограждения заявлен иск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3508/2010-ГК по делу N А40-121691/09-141-779 Исковое заявление о понуждении к проведению перерасчета по оплате потребленной электроэнергии оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку оно подписано лицом, не имеющим права его подписывать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3502/2010-ГК по делу N А40-138227/09-89-975 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору аренды, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению арендной платы за пользование объектом аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3480/2010-АК по делу N А40-135164/09-115-1003 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель вместе с налоговой декларацией по НДС представил полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3463/2010-АК по делу N А40-126801/09-140-970 Требования об уплате недоимки по налогу на прибыль, ЕСН, НДФЛ удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3454/2010-АК по делу N А40-72790/09-98-480 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа по налогу на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт представления заявителем всех необходимых документов в обоснование заявленных вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3443/2010-АК по делу N А40-164293/09-21-1217 Заявление надзорного органа о привлечении предприятия к административной ответственности за нарушение порядка оказания услуг почтовой связи и контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции удовлетворено правомерно, поскольку фактические обстоятельства вмененного административного правонарушения подтверждаются актом проверки, копиями почтовых конвертов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3410/2010-АК по делу N А40-148021/09-119-1046 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3382/2010 по делу N А40-160983/09-2-1055 Иск о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворен, поскольку факт совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого было повреждено застрахованное имущество, установлен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3369/2010 по делу N А40-156960/09-50-1135 Иск о взыскании задолженности по договору на прием платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за непредставление отчетов удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3325/2010-ГК по делу N А40-95482/09-125-534 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3285/2010-АК по делу N А40-69883/09-4-494 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно отнес стоимость бракованного товара к своим расходам, связанным с производством и реализацией, в соответствии с подпунктами 47, 49 пункта 1 статьи 264 НК РФ и учел при формировании налоговой базы для исчисления налога на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3187/2010-ГК по делу N А40-80986/09-40-606 Заявление о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3151/2010-ГК по делу N А40-116626/09-51-962 В удовлетворении исковых требований о признании договора поставки частично недействительным и обязании исполнить обязательство в натуре отказано правомерно, поскольку доказательств наличия оснований для удовлетворения заявленных требований не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3102/2010-ГК по делу N А40-89670/09-81-673 Исковые требования о взыскании сумм долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара, кроме того, наличие и размер задолженности ответчиком не оспаривались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3066/2010-ГК по делу N А40-93282/09-91-767 Исковые требования о взыскании просроченной арендной платы за пользование объектом аренды удовлетворены правомерно, так как арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению арендной платы за пользование объектом аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3035/2010-ГК по делу N А40-149291/09-113-1085 Прекращение обязательств из договора финансовой аренды в связи с отказом арендодателя от его исполнения не освобождает арендатора в силу статьи 622 ГК РФ от ответственности за просрочку в возврате объекта аренды арендодателю в виде обязанности уплачивать арендную плату за все время просрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-3031/2010-АК по делу N А40-139229/09-145-389 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды нежилого помещения отказано, так как общество не относится к числу лиц, в отношении которых законодательством установлено исключение из правила предоставления в аренду государственных или муниципальных объектов недвижимости на бесконкурсной основе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-2980/2010-ГК по делу N А40-79825/09-2-479 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-2936/2010-ГК по делу N А40-113082/09-63-832 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-2902/2010-ГК по делу N А40-119495/09-139-812 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить в натуре обязательство, предусмотренное договором поставки, отказано правомерно, поскольку при подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-2896/2010-ГК по делу N А40-155473/09-83-994 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора цессии отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт одобрения истцом оспариваемой сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-2875/2010-ГК по делу N А40-85516/09-10-501 Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-27866/09-ГК по делу N А40-105819/09-82-659 Требования о взыскании основного долга и пени по договору аренды удовлетворены, поскольку повышение ставки арендной платы соответствует требованиям договора, наделяющего арендодателя правом ежегодно производить корректировку арендной платы на основании законодательства в связи с установлением минимально допустимого уровня арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-2752/2010-ГК по делу N А40-78448/09-91-620 Исковые требования в части взыскания неустойки в связи с просрочкой во внесении арендной платы удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств явной несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушений обязательств документально не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-27351/2009-ГК по делу N А40-128608/09-130-631 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как размер возмещения расходов по восстановлению застрахованного транспортного средства определен с учетом износа автомобиля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-27085/2009-ГК по делу N А40-109506/09-9-863 По делу об обязании освободить земельный участок от размещенного на нем некапитального торгового павильона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-2628/2010-ГК по делу N А40-79831/09-95-387 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как товар, поставленный истцом, был принят ответчиком надлежащим образом, без каких-либо на то претензий, но не был оплачен, вследствие чего у ответчика возникла задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-2582/2010-ГК по делу N А40-117641/09-65-559 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате в полном объеме принятых результатов работ не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-25372/2009-АК по делу N А40-63471/09-100-574 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на выполнение проектных работ и взыскании аванса и неустойки отказано правомерно, так как договор между сторонами частично исполнен, неисполнение сроков договора ответчиком обусловлено просрочкой исполнения договора истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010 N 09АП-24790/2009-ГК по делу N А40-70149/09-60-429 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, так как материалами дела подтверждается факт использования ответчиком нежилого помещения после прекращения действия договора субаренды.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-К1-16578/04 В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, так как расходы по выплате денежного вознаграждения представителю, работающему по трудовому договору в той организации, интересы которой он представлял в суде, возмещению не подлежат, поскольку они не подпадают под понятие судебных расходов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18.03.2010 по делу N А41-44372/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела установлено, что в действиях общества имеется состав вменяемого правонарушения, процедура и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-39349/09 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение заявителем - резидентом РФ в установленный законодательством РФ срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-35647/09 Исполнительский сбор может быть взыскан с должника только в случае неисполнения им требований исполнительного документа после возбуждения исполнительного производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-35420/09 Уменьшение заявленной к взысканию суммы неустойки является не обязанностью суда, а прерогативным правом, которое реализуется только при наличии явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-34675/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку неполучение денежных средств от населения не освобождает ответчика от обязанности по оплате выполненных работ (услуг) по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-34430/09 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены, так как к истцу по договору цессии перешло право требования исполнения ответчиком денежных обязательств, основанных на договоре подряда, в том числе по уплате неустойки за просрочку уплаты основного долга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-34357/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты органом местного самоуправления работ, выполненных подрядчиком в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-32349/09 В удовлетворении требований о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку анализ представленных доказательств не подтверждает факт направленности действий ответчика на уклонение от исполнения обязательства по возврату неосновательного обогащения и использование указанных денежных средств по своему усмотрению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-31168/09 В удовлетворении заявления об обязании возвратить излишне уплаченный налог, уплачиваемый по упрощенной системе налогообложения, отказано, так как налогоплательщик с бесспорностью не доказал, что заявленная им сумма налога является излишне уплаченной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-28174/09 Производство по делу о признании незаконным акта уполномоченного органа прекращено, поскольку отказ от требований, заявленный истцом, не нарушает права иных лиц, не противоречит закону и принят судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-27845/09 Заявленные требования о признании недействительным размещения заказа при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг удовлетворены правомерно, поскольку фактическое отсутствие порядка оценки обусловливает невозможность формирования заявок и тем самым ограничивает число участников размещения заказа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-23726/09 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у заказчика задолженности по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-22193/09 В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным договора поручительства отказано правомерно, так как в договоре поручительства имеется прямо выраженное согласие поручителя отвечать за исполнение заемщиком обязательства в соответствии с измененными условиями кредитного договора, в том числе в случае увеличения банком процентной ставки по кредитному договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-21238/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела ответчиком не представлены доказательства своевременного исполнения обязательства по оплате поставленного в полном объеме товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-19096/09 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что стороны договора аренды вправе самостоятельно определять способ идентификации передаваемого в аренду недвижимого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-18213/08 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-13769/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по уплате членских взносов удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязанности по уплате членских взносов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-13410/08 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что расчет стоимости потребленной электрической энергии производится по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ и решениями органа по вопросам энергетики.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу N А41-10422/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки газа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по оплате поставки договорного объема газа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2010 по делу N А40-177175/09-13-1525 Заявление об отмене акта налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС и внесения необходимых исправлений в учетные документы удовлетворено, так как исчисление по истечении 180-дневного срока НДС по ставке 18 процентов на сумму неподтвержденного экспорта не является ошибкой, приводящей к занижению налога, и не является неотражением сведений ранее истечения этого срока; недоимку надлежит уменьшить на сумму доначисленного налога, поскольку она уплачена в периоде декларирования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2010 по делу N А40-164401/09-120-1047 В иске о признании недействительным приказа об аннулировании лицензии отказано, так как неоднократное ненадлежащее исполнение специализированным депозитарием обязанностей по контролю при осуществлении им деятельности на основании лицензии специализированного депозитария установлено актом проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2010 по делу N А40-155094/09-140-1305 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, об обязании возвратить на расчетный счет излишне уплаченный налог на прибыль, начислить и уплатить проценты удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств совершения в рамках избранной формы осуществления хозяйственной деятельности налоговых правонарушений, заявитель является действующим налогоплательщиком, самостоятельно исполняющим свои налоговые обязательства перед бюджетом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2010 по делу N А40-149967/09-157-1086 В иске о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, задолженности по дополнительным эксплуатационным расходам, пени отказано, так как истец не доказал наличие задолженности ответчика перед ним.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2010 по делу N А40-138590/09-85-564 Иск о взыскании убытков, понесенных в результате невыполнения обязательств по инвестиционному контракту, удовлетворен частично, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие понесение всех расходов в заявленном размере.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2010 по делу N А40-107626/09-28-874 Иск о взыскании долга и пени и встречный иск о взыскании денежных средств по договору уступки права требования удовлетворены, произведен взаимозачет встречных требований, так как факт нарушения обязательств по договору субаренды ответчиком установлен, вместе с тем суд уменьшил размер взыскиваемых пени в порядке ст. 333 ГК РФ; требования встречного иска также документально подтверждены и не противоречат действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-923/2010-ГК по делу N А40-90170/09-101-199 В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже нежилых помещений, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и возврате спорных нежилых помещений отказано правомерно, поскольку истек срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-841/2010-АК по делу N А40-132598/09-79-831 Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ в части снижения размера штрафа удовлетворено правомерно, так как предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, а документы, отражающие имущественное и финансовое положение заявителя на момент вынесения постановления, не исследовались и в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-6256/2010-ГК по делу N А40-112686/09-100-675 Если спор вытекает из корпоративных правоотношений, урегулированных положениями главы XI Федерального закона "Об акционерных обществах", по иску о взыскании солидарно номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода, то суд, руководствуясь положениями статей 38 и 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передает дело для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд субъекта Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-54/2010-ГК по делу N А40-88114/09-38-455 В удовлетворении исковых требований о произведении зачета встречного однородного требования отказано, поскольку зачет встречных требований является односторонней сделкой, которая совершена истцом путем направления заявления, и не требует признания ее состоявшейся в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-462/2010-ГК по делу N А40-101429/09-134-590 Исковые требования о взыскании суммы расходов на содержание жилых помещений и оплату коммунальных услуг по содержанию незаселенных жилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательства оплаты вышеуказанных расходов в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4618/2010-ГК по делу N А40-174306/09-88-829Б Заявление о признании должника банкротом принято к производству правомерно, так как обязательства по погашению задолженности перед заявителем на момент подачи заявления кредитора о признании должника банкротом не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4431/2010-ГК по делу N А40-148239/09-138-891 В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство для их совместного рассмотрения отказано правомерно, поскольку процессуальное положение лиц, обратившихся в суд за судебной защитой в связи с нарушением ответчиком обязательств по сделке, лишает суд первой инстанции возможности воспользоваться предоставленным в законодательном порядке правом объединения дел в одно производство для их совместного рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4358/2010-ГК по делу N А40-135466/09-70-588Б Дело о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку должник, заявляя ходатайство о приостановлении дела о банкротстве, не представил надлежащих доказательств невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4234/2010-АК по делу N А40-32239/09-72-181 Если заявителем по делу о банкротстве выступает уполномоченный орган, то на основании норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расходы по делу взыскиваются с него за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4225/2010-ГК по делу N А40-132593/09-61-921 До разрешения вопроса о законности реорганизации общества с ограниченной ответственностью не может быть разрешен вопрос о прекращении деятельности данного общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4221/2010-ГК по делу N А40-80681/08-55-742 Ответчик, не являющийся плательщиком государственной пошлины, не несет бремя расходов, связанных с ее уплатой истцом, при принятии судом решения в пользу последнего. Государственная пошлина в таком случае возвращается истцу из федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4216/2010-ГК по делу N А40-83278/09-136-651 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела имеется акт приемки выполненных работ по договору, данный акт подписан ответчиком без замечаний, однако оплата работ не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4199/2010-ГК по делу N А40-75511/09-150-481 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как законодательством не предусмотрено право подрядчика требовать дополнительной оплаты работ по устранению недостатков в выполненных им работах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4197/2010-ГК по делу N А40-137033/09-55-1049 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4144/2010-ГК по делу N А40-69933/09-23-589 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить условия договора о долевом участии в строительстве нежилых помещений и передать предмет инвестиций отказано правомерно, поскольку акт о результатах реализации инвестиционного проекта, которым оформляется соглашение о разделе общего имущества в инвестиционном объекте, не оформлен, а срок исполнения обязательства находится в системной взаимосвязи с оформлением вышеуказанного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4143/2010-ГК по делу N А40-85938/09-24-636 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4136/2010-ГК по делу N А40-88063/09-49-341 Исковые требования о взыскании суммы основного долга удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по оплате в полном объеме принятых результатов работ ответчик не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4133/2010-ГК по делу N А40-12656/09-44-29Б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов первой очереди отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что указанные требования сформировались в результате незаконного внутрибанковского перевода денежных средств в период фактической неплатежеспособности банка, а запись в документах бухгалтерского учета являлась технической операцией, не отражающей действительного поступления денежных средств на счет заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4119/2010-АК по делу N А40-157658/09-21-1161 Анализ норм законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что лицо, управляющее транспортным средством на основании трудового договора, не является владельцем транспортного средства в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следовательно, в случае ДТП за действия такого лица отвечает работодатель.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4094/2010-АК по делу N А40-120100/09-148-723 Гражданским законодательством РФ не предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с иском к другому налоговому органу о признании недействительными государственной регистрации юридического лица либо совершения иных регистрационных действий в случае выявления факта заявления недостоверных сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4093/2010-ГК по делу N А40-148274/09-67-998 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда отказано правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора у ответчика отсутствуют денежные обязательства перед истцом по возврату аванса в случае нарушения условий договора о сроках изготовления и поставки товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4090/2010-ГК по делу N А40-57594/08-132-491 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано правомерно, поскольку истец не доказал, какие его права и законные интересы нарушены и будут восстановлены в случае признания оспариваемого договора недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4083/2010-ГК по делу N А40-123187/09-31-881 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по оплате стоимости выполненных работ по ремонту и модернизации имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку денежное обязательство прекращено путем зачета данной суммы в счет покрытия расходов, образовавшихся при расчетах по межправительственному соглашению двух стран.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4055/2010-ГК по делу N А40-97734/09-101-259Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку основания и размер требований подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4031/2010-ГК по делу N А40-884149/09-47-582 В удовлетворении исковых требований о признании договора подряда незаключенным отказано правомерно, поскольку факт того, что сторонами не определен предмет договора и отсутствует техническая документация, не подтвержден представленными в материалы дела документами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-4000/2010-АК по делу N А40-133593/09-120-820 Анализ норм таможенного законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что факт нахождения транспортного средства на прилегающей территории склада временного хранения не образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3983/2010-ГК по делу N А40-124841/09-58-918 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3981/2010-ГК по делу N А40-44998/09-1-224 Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3949/2010-ГК по делу N А40-60286/09-29-470 АПК РФ не содержит четкого перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, устанавливая лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта; в каждом конкретном случае арбитражный суд самостоятельно определяет, есть ли действительная необходимость в данных действиях, учитывая обоюдные интересы должника и взыскателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3937/20109-ГК по делу N А40-121961/09-104-595 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3923/2010-ГК по делу N А40-75106/09-157-502 Требования о выселении ответчика из нежилого здания и взыскании задолженности за пользование имуществом удовлетворены правомерно, поскольку истец отказался от договора аренды, предупредив об этом ответчика за три месяца, арендованное имущество истцу возвращено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3919/2010-ГК по делу N А40-78984/09-47-522 Истребуемая истцом обеспечительная мера исполнения решения в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее должнику, не противоречит статье 91 АПК РФ, соответствует предмету иска и удовлетворенным требованиям, соразмерна им и является необходимой и достаточной для предотвращения причинения истцу значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3918/2010-ГК по делу N А40-118037/09-133-281 Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в установленные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3889/2010-ГК по делу N А40-127202/09-14-655 В случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3879/2010-АК по делу N А40-143020/09-84-1034 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности ответчиком соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3872/2010 по делу N А40-134916/09-152-959 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3869/2010-АК по делу N А40-163752/09-92-1099 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт нарушения ответчиком правил и сроков оказания услуг почтовой связи, предусмотренных законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3846/2010-АК по делу N А40-90478/09-102-740 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не было исполнено обязательство по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3845/2009-ГК по делу N А40-4446/09-102-52 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по договору на выполнение подрядных работ надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3830/2010-ГК по делу N А40-125989/09-7-944 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт отсутствия надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате произведенных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3827/2010-ГК по делу N А40-96593/09-159-861 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что обжалуемое решение повлекло причинение истцу как акционеру убытков, а также доказательств, свидетельствующих об ущемлении прав и законных интересов истца как акционера.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3826/2010 по делу N А40-110395/09-51-909 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку спорным договором не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью, доказательств чего в материалы дела не представлено, за несвоевременную оплату поставленного товара договором предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3822/09-ГК по делу N А40-121275/09-105-855 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3819/10-ГК по делу N А40-117362/09-109-549 Исковые требования о взыскании суммы обеспечительного платежа, перечисленного по предварительному договору аренды, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в установленные предварительным договором сроки стороны не заключили договор аренды и не направляли друг другу предложения о его заключении, обязательства сторон по предварительному договору прекратились, и у ответчика отсутствуют основания для удержания суммы обеспечительного платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3815/2010-ГК по делу N А40-111928/09-22-162 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка являлась крупной, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3808/2010-ГК по делу N А40-76155/09-6-593 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3794/2010-ГК по делу N А40-95886/09-57-432 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания участников общества отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что принятыми решениями собрания участников общества нарушены права и законные интересы истцов, как учредителей общества, а также того, какие права могут быть восстановлены в результате удовлетворения настоящего иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3790/2010-ГК по делу N А40-117700/09-102-873 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг удовлетворены правомерно, так как предположение ответчика о том, что расходы, которые был вынужден понести истец, вызваны бездействием самого истца, несмотря на исполнение ответчиком своих обязательств по представлению документов и уплате таможенных платежей, отклоняется, как необоснованное и противоречащее материалам дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3776/2010-ГК, 09АП-3604/2010-ГК по делу N А40-120882/09-77-739, А40-155247/09-11-1088 Требования об определении доли по инвестиционному контракту и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истцом надлежащим образом исполнены обязательства, предусмотренные инвестиционным контрактом, следовательно, у сторон возникла обязанность исполнить условие инвестиционного контракта, предусматривающее порядок перераспределения долей в общей площади инвестиционного объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3748/2010-ГК по делу N А40-148005/09-67-996 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку дополнительным соглашением к договору предусмотрено право покупателя в случае неоплаты возвратить товар продавцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3744/2010-ГК по делу N А40-10668/09-87-611 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3743/2010-АК по делу N А40-137113/09-93-1118 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, так как у антимонопольного органа отсутствовали основания для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3730/2010-ГК по делу N А40-74947/09-42-184 Иск о взыскании солидарно по соглашению о кредитовании основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения суммы задолженности заемщиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3727/2010-АК по делу N А40-113139/09-140-785 Требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку правомерность применения ставки НДС 0 процентов подтверждена налогоплательщиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3726/2010-ГК по делу N А40-101578/09-106-642 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного истцом товара, требований об устранении недостатков или о замене товара истцу не предъявлял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3719/2010-ГК по делу N А40-152150/09-143-678 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3703/2010-ГК по делу N А40-52443/09-26-472 В случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы, как основание приостановления, подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3689/2010-ГК по делу N А40-12747/09-99-16, А40-3020/09ип-99 В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку должником не приведено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3685/2010-ГК по делу N А40-5346/09-131-59 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления процедуры ликвидации ответчика и запрета регистрационным органам регистрировать сделки с принадлежащим обществу недвижимым имуществом удовлетворено правомерно, поскольку данные меры необходимы для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения причинения заявителю ущерба, связанного с возможностью неправомерного отчуждения активов ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3653/2010-ГК по делу N А40-123038/09-42-552 Иск о взыскании долга, процентов за пользование займом и неустойки за просрочку возврата основного долга по займу правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в установленные сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3652/2010-ГК по делу N А40-117399/09-32-926 Убытки являются формой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, следовательно, на сумму убытков проценты начислению не подлежат, поскольку проценты, как и убытки - вид ответственности за нарушение обязательств, и по отношению к убыткам носят зачетный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3651/2010-ГК по делу N А40-82792/09-10-479 Неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности, может быть снижена судом в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3640/2010-ГК по делу N А40-74302/09-97-601 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3622/2010-АК по делу N А40-130778/09-99-1025 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как доказательств выплаты страхового возмещения ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3581/2010-ГК по делу N А40-117378/09-5-709 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено неисполнение ответчиком обязательств по принятию и оплате работ, выполненных истцом в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3556/2010-ГК по делу N А40-129512/09-91-1025 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга), пени, процентов, расходов на оплату услуг представителя, изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязанности по внесению лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, предмет лизинга не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3537/2010-ГК по делу N А40-94835/09-64-579 В удовлетворении исковых требований об обязании снять с регистрационного учета и осуществить таможенное оформление вывоза оборудования за пределы РФ отказано, поскольку договором не предусмотрена обязанность ответчика в случае расторжения договора и при возврате предмета лизинга осуществлять действия по снятию предмета лизинга с регистрационного учета и осуществлению его таможенного оформления по вывозу оборудования за пределы РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3535/2010-ГК по делу N А40-133393/09-61-929 Исковые требования о взыскании стоимости недостающей продукции и расходов по перевозке грузов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик поставил истцу товар и при его приемке установлена недостача, ответственность за которую в соответствии с условиями договора несет ответчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3530/2010-ГК по делу N А40-133928/09-134-827 В удовлетворении исковых требований об обязании направить подписанный договор оказания услуг по передаче электрической энергии отказано правомерно, поскольку срок действия, на который сам истец намерен заключить договор по передаче электроэнергии, полностью истек, следовательно, договор по передаче электроэнергии не может быть заключен после срока его истечения, иное противоречило бы статье 16 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3515/2010-АК по делу N А40-119649/09-111-797 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены правомерно, так как обществом в материалы дела представлены документы, подтверждающие право на налоговые вычеты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3505/2010-ГК по делу N А40-98919/09-11-828 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку истец при расчете стоимости услуг по передаче электроэнергии должен был применять другой тариф.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3493/2010-АК по делу N А40-108896/09-20-878 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как материалами дела установлено несоответствие данных, указанных в первичных документах, необходимых для принятия сумм налога к вычету, требованиям, установленным статьями 171, 172 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3477/2010-ГК по делу N А40-61453/09-61-438 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан общественным транспортом, удовлетворены правомерно, поскольку используемые в расчете показатели подтверждены соответствующими документами уполномоченных органов и ответчиком не оспорены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3458/2010-АК по делу N А40-139744/09-114-1089 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворены правомерно, так как факт выполнения работ, реальность затрат, а также то, что расходы понесены обществом в связи со своей предпринимательской деятельностью, документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3455/2010-АК, 09АП-3943/2010-АК по делу N А40-66615/06-139-327 Отсутствие законно установленного порядка исполнения государственными учреждениями обязанности по уплате налога на прибыль с доходов от сдачи в аренду переданного им в оперативное управление федерального имущества препятствует учреждениям самостоятельно уплатить этот налог в федеральный бюджет, но само по себе возложение на учреждения обязанности по уплате данного налога не противоречит Конституции РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3437/2010-АК по делу N А40-120918/09-80-926 Требования о признании недействительными решений налогового органа об уплате недоимки по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3423/2010-ГК по делу N А40-110838/09-97-867 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств оказания услуг в спорный период и несения расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3396/2010-ГК по делу N А40-122615/09-23-818 Иск о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3392/2010-ГК по делу N А40-98096/09-63-706 В удовлетворении требований о взыскании страховой суммы на основании договора страхования ответственности перевозчика отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный статьей 966 ГК РФ двухлетний срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3389/2010-ГК по делу N А40-92502/09-109-491 Исковые требования о взыскании пени по договору финансовой аренды (лизинга), а также об изъятии предмета лизинга и его возврате удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3386/2010-ГК по делу N А40-126025/09-87-724 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку ответчик не должен нести ответственность за убытки иного страховщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3366/2010-ГК по делу N А40-130914/09-79-803 В удовлетворении иска об оспаривании пунктов протоколов заседания совета некоммерческого предприятия отказано правомерно, поскольку истцом не доказано нарушение порядка принятия оспариваемых решений и отсутствие необходимого кворума при их принятии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3350/2010-ГК по делу N А40-134512/09-138-805 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений исполнительного органа общества в части определения цены размещения акций отказано правомерно, так как данные решения не повлекли за собой возникновение неблагоприятных последствий для истца и допущенные нарушения не являются существенными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3328/2010-ГК по делу N А40-106192/09-44-512 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи, штрафа и пени отказано правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по осуществлению предоплаты в установленный договором срок, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3326/2010-ГК по делу N А40-21836/09-85-148 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3317/2010-ГК по делу N А40-124732/09-137-908 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком прав истца в связи с неправомерным выставлением счетов-фактур с указанием ненадлежащей ставки НДС 18 процентов за услуги по организации отправки нефти на экспорт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3315/2010-АК по делу N А40-90436/09-87-510 Заявление об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета путем возврата НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3301/2010-АК по делу N А40-80408/09-140-601 Налоговым законодательством РФ не установлен перечень первичных документов, подлежащих оформлению при совершении налогоплательщиком тех или иных хозяйственных операций, и не предусмотрены какие-либо специальные требования к их оформлению (заполнению). При решении вопроса о возможности учета тех или иных расходов в целях налогообложения прибыли необходимо исходить из того, подтверждаются ли документами, имеющимися у налогоплательщика, произведенные им расходы или нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3294/2010-АК по делу N А40-167251/09-75-1282 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате пеней по налогам и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3267/2010-ГК по делу N А40-133115/09-85-523 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга отказано правомерно, поскольку ответчик погасил задолженность по лизинговым платежам и начисленным пеням, тем самым устранил нарушения условий указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3255/2010-ГК, 09АП-3257/2010-ГК по делу N А40-126884/09-110-881 В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить использование фирменного наименования и обязании опубликовать решение суда в печатном издании отказано, поскольку ответчик изменил свое фирменное наименование, а истцом не представлено доказательств того, что ответчик осуществлял какие-либо публикации в периодическом издании с использованием фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3253/2010-ГК по делу N А40-111930/09-45-765 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об ипотеке здания и праве аренды отказано правомерно, так как оспариваемый договор не является крупной сделкой, поскольку она совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3252/2010-ГК по делу N А40-137250/09-33-1027 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение, а ответчик доказательств возмещения убытков не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3244/2010-ГК по делу N А40-84200/09-40-631 Встречное исковое заявление о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимости возвращено заявителю правомерно, поскольку встречные требования не направлены к зачету первоначальных требований, удовлетворение встречного иска не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками не имеется взаимной связи, их совместное рассмотрение не может привести к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3234/2010 по делу N А40-116847/09-24-947 Векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если он не был совершен в течение срока давности, и в случае несовершения протеста векселя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3211/2010-АК по делу N А40-142021/09-67-954 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения патентного органа, которым заявителю отказано в удовлетворении возражений и оставлено в силе решение об отказе в регистрации товарного знака, отказано правомерно, так как отказ в регистрации в качестве товарного знака неохраняемого словесного обозначения не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3197/2010-ГК по делу N А40-130261/09-65-658 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательств по возврату бюджетного кредита, отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих возможность получения истцом дохода в заявленной им сумме, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о предпринятых им мерах с целью его получения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3195/2010, 09АП-3207/2010 по делу N А40-117225/09-46-823 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку поставки товара удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства того, что взысканная судом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3193/2010-АК по делу N А40-154908/09-153-1005 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя в части установления максимального размера исполнительского сбора и об уменьшении исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что в установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требования исполнительного документа в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3186/2010 по делу N А40-136121/09-152-976 Заявленные требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа об обязании внести плату за оказание негативного воздействия на окружающую среду удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт соблюдения заявителем требования законодательства РФ о внесении платы в установленный срок и в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3145/2010-ГК по делу N А40-76436/08-37-698 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг отказано правомерно, поскольку решением общего собрания собственников помещения управляющая компания была заменена, в связи с чем обязательства ответчика по указанному договору прекратились.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3133/2009-ГК по делу N А40-147006/09-81-1082 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку, выплатив страховое возмещение по договору добровольного страхования автотранспортного средства, истец приобрел право требования возмещения убытков с ответчика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3104/2010-АК по делу N А40-71539/09-17-434 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта регистрационного органа об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих соблюдение конкурсного порядка, а также проведение оценки имущества, являющегося предметом договора аренды, обществом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3057/2010-ГК по делу N А40-79939/09-31-474 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3049/2010-ГК по делу N А40-105094/09-81-826 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате стоимости ценных бумаг по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что в указанный срок ответчик номинальную стоимость облигаций не выплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-3002/2010-АК по делу N А40-128044/09-92-840 Заявленные требования о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченным органом документально не подтвержден факт указания декларантом сведений о товаре, повлекших указание в декларации ненадлежащего кода ТН ВЭД РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2999/2010-ГК по делу N А40-77744/09-47-511 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2989/2010-ГК по делу N А40-133599/09-2-832 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку факт несвоевременной оплаты поставленного истцом товара по государственному контракту доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2988/2010-АК по делу N А40-162064/09-142-1348 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2978/2010-ГК по делу N А40-47415/07-136-370 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть признаны основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статьи 311 АПК РФ, поскольку не являются существенными для дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2971/2010-ГК по делу N А40-108779/09-127-757 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2968/2010-ГК по делу N А40-131322/09-12-874 Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами имеет компенсационный характер и применяется как мера ответственности к лицу, не исполнившему обязательство по возврату неосновательно приобретенных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2964/2010-ГК по делу N А40-51021/05-131-430 Неявка лично на общие собрания участника общества с ограниченной ответственностью сама по себе, без учета совокупности иных обстоятельств, не может служить основанием для исключения участника из общества и не всегда является квалифицирующим признаком грубого нарушения участником общества своих обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2954/2010-АК по делу N А40-114825/09-129-861 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении водного налога и обязании уплатить недоимку по водному налогу удовлетворено правомерно, поскольку факт переплаты по водному налогу доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2952/2010-ГК по делу N А40-51494/09-140-338 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба отказано, поскольку не представлено доказательств того, что у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2923/2010-ГК по делу N А40-153621/09-1-771 В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2917/2010-ГК по делу N А40-106087/09-29-809 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору срочного вклада и о расторжении указанного договора отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения ответчиком условий договора о ежемесячной выплате процентов, а также доказательств того, что реорганизация ответчика и изменение его рейтинга являются существенным изменением обстоятельств и влекут расторжение договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2887/2010-АК по делу N А40-105793/09-140-691 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие право налогоплательщика на возмещение НДС путем зачета в счет будущих платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2879/2010-ГК по делу N А40-81996/09-136-640 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале отказано правомерно, поскольку существенные условия договора сторонами согласованы, а также истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-28516/2009-ГК по делу N А40-91903/09-50-703 Исковое заявление в части взыскания пени по договору поставки оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-28457/2009-ГК по делу N А40-111625/09-117-716 Требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-28386/2009-ГК по делу N А40-106248/09-148-583 Исковые требования о признании недействительными торгов удовлетворены правомерно, так как ответчик включил в перечень документов, которые обязаны предоставить претенденты на участие в аукционе, документ, не предусмотренный законодательством РФ, непредставление такого документа истцом явилось основанием незаконного и необоснованного отказа в участии в конкурсе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2836/2010-ГК по делу N А40-104935/09-27-720 Производство по делу о взыскании суммы долга по договорным отношениям и пени приостановлено правомерно, поскольку рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2813/2010-ГК по делу N А40-136899/09-50-1075 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком не произведена уплата задолженности истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2808/2010-ГК по делу N А40-126300/09-80-991 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие факт выплаты страхователю суммы страхового возмещения, следовательно, документы, представленные истцом, являются надлежащими доказательствами в подтверждение размера причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-28016/2009-АК по делу N А40-136751/09-153-863 В соответствии с ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа образует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-28014/2009-АК по делу N А40-37985/08-127-99 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате налога на игорный бизнес с процентами, начисленными на сумму невозвращенного налога за время просрочки его возврата, отказано правомерно, поскольку изменение ставок в рамках определенной системы налогообложения не относится к изменению порядка налогообложения, следовательно, не дает налогоплательщику права уплачивать налог по наименьшей ставке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2800/2010-ГК по делу N А40-40002/07-110-408 Анализ норм арбитражного законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом при наличии достаточных оснований, установленных нормами АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-27569/2009-ГК по делу N А40-100768/09-23-713 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-27259/2009-АК по делу N А40-99780/09-122-649 Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в принятии таможенных деклараций удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что представленные заявителем в уполномоченный орган сведения при декларировании товара являются достоверными для целей проведения таможенного контроля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2723/2010-ГК по делу N А40-80926/09-60-515 Требования о признании права собственности за истцом на транспортные средства, переданные по договору лизинга, удовлетворены правомерно, поскольку истец своевременно уплатил все лизинговые платежи, предусмотренные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2715/2010-АК по делу N А40-134504/09-80-1101 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворено правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждены факты пропуска ответчиком срока давности для взыскания налоговых санкций, а также принятия ранее мер по взысканию оспариваемой суммы недоимки за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2714/2010-АК по делу N А40-96437/09-112-707 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-27125/2009-ГК по делу N А40-81202/09-2-497 Требования о взыскании основного долга по сублицензионному договору и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2709/2010-АК по делу N А40-39944/09-128-187 В удовлетворении требований о признании недействительным и отмене решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов отказано, поскольку налоговый орган представил доказательства занижения налогоплательщиком налогооблагаемой базы в результате вступления без должной осмотрительности в финансово-хозяйственные отношения с контрагентами, которые уклоняются от надлежащего исполнения налоговых обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2694/2010-АК, 09АП-2693/2010-АК по делу N А40-166253/09-129-1301 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2686/2010-АК по делу N А40-70734/09-90-404 Отказ налогового органа в вычете по НДС по признаку взаимозависимости лиц, участвующих в сделках в силу ст. 20 НК РФ, необоснован, поскольку указанная норма применяется в силу п. 2 ст. 40 НК РФ и может служить основанием только для определения налоговым органом правильности применения цен по сделкам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2685/2010-АК по делу N А40-42322/08-140-127 При вынесении мотивированного решения об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не представляет письменных доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2670/2010-АК по делу N А40-156390/09-13-1267 Арбитражный суд принимает обеспечительные меры, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2658/2010-АК по делу N А40-37892/09-112-195 Заявленные требования о признании недействительным акта налогового органа об отказе в предоставлении вычета по НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что вывод налогового органа о завышении налогоплательщиком суммы НДС является необоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-26475/2009-ГК по делу N А40-113100/09-48-884 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи товаров и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты долга ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-26459/2009-АК по делу N А40-59615/09-106-403 Заявление о признании недействительным отказа органа власти в оформлении земельно-правовых отношений на условиях аренды на земельный участок удовлетворено, поскольку органом власти в нарушение действующего законодательства было принято решение о предоставлении в аренду спорного земельного участка другому лицу, несмотря на то, что данный земельный участок уже был предоставлен в аренду заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2479/2010-ГК по делу N А40-104629/09-89-711 Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению фиксированной арендной платы и оплате выставленных арендодателем счетов надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2415/2010-ГК по делу N А40-27276/09-64-180 Исковые требования в части взыскания по договору лизинга задолженности, неустойки, расторжения данного договора и изъятия предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2411/2010-ГК по делу N А40-93739/09-68-720 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость полученной ответчиком сырой нефти, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как, продав принадлежащую истцу нефть третьему лицу, ответчик стоимости данной нефти истцу не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2296/2010-ГК по делу N А40-117421/09-29-905 Исковые требования о взыскании долга по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, неустоек за несвоевременное погашение сумм кредита и процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, размер неустойки снижен судом в два раза в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2267/2010-ГК по делу N А40-146945/09-147-981 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных застрахованному истцом автомобилю при промывке трубопровода в ходе строительных работ, отказано, так как истец представленными доказательствами не подтвердил факт причинения ущерба по вине ответчика, поскольку строительные работы вел субподрядчик, в связи с чем ответчик не является причинителем вреда и надлежащим ответчиком по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2044/2010-ГК по делу N А40-57675/08-7-568 В удовлетворении иска о досрочном расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что продолжение обязательственных отношений сторон влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-2036/2010-ГК по делу N А40-165489/09-39-1081 В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств вероятности причинения заявителю значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-20/2010-ГК по делу N А40-46261/09-1-652с В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки приватизации в части внесения земельного участка в уставный капитал общества отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-1971/2010-ГК по делу N А40-91273/09-137-712 Исковые требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате потребленной электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-1704/2010-ГК по делу N А40-59105/08-53-535 Исковые требования о солидарном взыскании по договору о факторинговом обслуживании и обращении взыскания на заложенному имущество по договору залога, заключенного в обеспечение исполнений обязательств по договору факторинга, удовлетворены правомерно, так как ни должником по договору факторинга, ни его поручителями не было представлено доказательств погашения задолженности по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-1667/2010-ГК по делу N А40-27695/09-5-323 Исковые требования о защите прав на товарный знак удовлетворены правомерно, поскольку ответчик незаконно использует обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком истца, в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак истца зарегистрирован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-15970/2009-ГК по делу N А40-19138/09-3-219 Исковые требования о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворены, так как из договоров аренды земельного участка усматривается, что участок предоставлялся ответчику под размещение и эксплуатацию торгового павильона, воля собственника земельного участка на предоставление его под возведение объекта недвижимости в договорах аренды отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-1586/2010-ГК по делу N А40-127923/09-90-847 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказано, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-1539/2010-ГК по делу N А40-109561/09-129-800 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано, так как страховое возмещение по спорному страховому случаю добровольно выплачено ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-1493/2010-ГК по делу N А-40-101032/09-101-285Б Вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежным обязательствам направлен на новое рассмотрение, поскольку применение п. 7 ст. 71 ФЗ "О банкротстве" к заявленному требованию не соответствует представленным в деле доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 N 09АП-1462/2010-ГК по делу N А40-86829/09-89-640 Встречные исковые требования о признании права собственности на предмет лизинга удовлетворены, так как лизингополучателем представлены доказательства исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей и выкупной цены предмета лизинга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-К1-1821/08 Само по себе нахождение недвижимого имущества на балансе муниципального унитарного предприятия не является основанием для возникновения права собственности муниципального образования на данный объект при отсутствии надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих законность возникновения права муниципальной собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-44611/09 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный строительный надзор, отказано, поскольку составление протокола об административном правонарушении без участия представителя ответчика раньше назначенного времени проведения проверки нарушает права последнего, предусмотренные КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-44385/09 Дело о признании незаконными постановлений уполномоченного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-43833/09 В удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку документально подтверждено совершение заявителем данного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-37773/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя при аресте имущества должника, обремененного залогом, отказано правомерно, поскольку арест имущества заявителя, наложенный приставом, является обеспечительной мерой, направленной на исполнение требований исполнительного документа, так как иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-37717/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество, обремененное залогом, отказано правомерно, поскольку действия ответчика соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы общества, так как спорное имущество не является предметом залога по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-37716/09 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие у ответчика задолженности по уплате арендных платежей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-32492/09 В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как изменение существенных условий кредитного договора без согласования с залогодателем не влечет для ответчика, не являющегося заемщиком, безусловного обязательства продолжать обеспечение нового (измененного) кредитного обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-32166/09 Заявленные требования об обязании устранить препятствия в осуществлении энергоснабжения удовлетворены, поскольку нормами законодательства РФ предусмотрено, что собственник энергопринимающих устройств не вправе препятствовать передаче электрической энергии через данные объекты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-31559/09 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что заявитель, являясь принимающей стороной, не совершил действия по снятию иностранного гражданина с миграционного учета.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-31556/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пребывания иностранных граждан в РФ отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение заявителем, как принимающей стороной, обязанности по представлению в уполномоченный орган уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-28668/09 Для приобретения собственником объекта недвижимости, находящегося на земельном участке, по льготной цене, установленной пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", достаточно установить факт отчуждения недвижимого имущества в процессе приватизации государственных (муниципальных) предприятий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-27210/09 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что должник не освобождается от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, если основная задолженность была погашена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-27208/09 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как задолженность третьих лиц перед ответчиком не освобождает его от ответственности перед истцом, кроме того, ответчиком не представлено доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной ему тепловой энергии и теплоносителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-27135/09 Заявление об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом оставлено без рассмотрения, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что в отношении данного имущества имеет место спор о праве, следовательно, данное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-26977/09 Положениями Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" предусмотрено, что для заключения государственного (муниципального) контракта учреждению необходимо получить полномочия государственного (муниципального) заказчика, которыми его может наделить соответствующий орган государственной власти РФ, орган государственной власти субъекта РФ, орган местного самоуправления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-26867/09 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ материалами дела подтвержден, при этом доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения настоящего дела обществом не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-24210/08 В удовлетворении заявления о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку сторонами при заключении мирового соглашения допущены нарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-23329/09 Сокращенный срок исковой давности применяется ко всем спорам, вытекающим из правоотношений по страхованию, однако указанный двухгодичный срок неприменим к требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; к этим требованиям применяется общий срок исковой давности, составляющий три года и установленный нормативными актами, регулирующими отношения между страхователем и ответственным за причиненный ему ущерб лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2010 по делу N А41-23176/09 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии в полном объеме, за ним образовался долг, который правомерно заявлен истцом ко взысканию, равно как и проценты за пользование чужими денежными средствами; расчет соответствуют положениям закона, договору и материалам дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-22660/09 В удовлетворении требований о взыскании суммы неустойки по договору лизинга в заявленном истцом размере отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о несоразмерности предъявленной к выплате суммы, так как довод истца о том, что снижение размера неустойки может привести к неблагоприятным для него последствиям, не обоснован.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-21313/08 В удовлетворении исковых требований об обязании обеспечить подачу тепловой энергии по договору теплоснабжения отказано, поскольку материалами дела доказан факт теплоснабжения торгового центра на основании заключенного с его собственниками договора теплоснабжения, истец от подписания данного договора отказался.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-20937/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не доказана совокупность условий, при наличии которых истребуемая сумма может быть расценена как неосновательное обогащение со стороны ответчика за счет истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-20712/09 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-20597/09 Производство по делу о признании незаконным отказа в выдаче положительного заключения о противопожарном состоянии для дальнейшего лицензирования деятельности учреждения прекращено, так как заявитель отказался от иска, данный отказ принят судом, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, не нарушаются права и законные интересы других участников судопроизводства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-19282/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих получение разрешения соответствующего органа исполнительной власти субъекта РФ на строительство спорных объектов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-18139/09 Осуществление расчета процентов с учетом ставок рефинансирования ЦБ РФ, существовавших в период просрочки исполнения обязательства по договору, не противоречит действующему гражданскому законодательству РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2010 по делу N А41-17619/09 Иск о взыскании с казны городского округа основного долга по муниципальному контракту и неустойки удовлетворен частично, так как денежные средства в уплату основной задолженности были перечислены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-17306/09 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных по договору транспортно-логистических услуг и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворены правомерно, поскольку истец оказал ответчику оговоренные соглашением услуги, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела товарные накладные, ответчик отказался подписать акт о приемке оказанных услуг, но не представил мотивированной претензии по качеству услуг, следовательно, обязан их оплатить.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-14450/09 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, признании обязанности по уплате налога исполненной и обязании произвести зачет суммы излишне уплаченного налога удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком в налоговый орган и в материалы дела были представлены все необходимые документы, в том числе платежное поручение об уплате налога с отметками о списании денежных средств с расчетного счета налогоплательщика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу N А41-13352/09 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждена неполная оплата покупателем поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2010 по делу N А40-8808/10-112-71 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, начисления пени, доначисления налогов удовлетворено, поскольку ненормативный акт нарушает законодательство о налогах и сборах, права и интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2010 по делу N А40-2094/10-106-17 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 13.2 КоАП г. Москвы за уклонение от заключения охранного обязательства удовлетворено, так как наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения ответчиком не доказано.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2010 по делу N А40-153464/09-80-1171 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части начисления налога на прибыль организаций, пеней, транспортного и земельного налогов, а также в части обязания уплатить соответствующие суммы налогов, пеней и штрафов частично удовлетворено, так как при доначислении налога на прибыль налоговый орган должен был учесть суммы начисленных транспортного и земельного налогов в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2010 по делу N А40-10828/10-147-76 В заявлении об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии разрешения на работу отказано, так как факт привлечения иностранного гражданина организацией к трудовой деятельности при отсутствии у него разрешения на работу установлен материалами дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра территории.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-6257/2010-ГК по делу N А40-102048/09-135-794 В удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в другой арбитражный суд отказано правомерно, поскольку стороны сами определили арбитражный суд, который будет рассматривать их потенциальные споры, могущие возникнуть в процессе исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-559/2010-АК по делу N А40-125492/09-147-879 Налоговый кодекс не содержит норм, обязывающих налоговые органы представлять налогоплательщику материалы проверки, в том числе в качестве приложения к акту налоговой проверки, так как ознакомление налогоплательщика с материалами проверки может производиться в ходе их рассмотрения путем оглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-549/2010-ГК по делу N А40-131958/09-12-879 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден, доказательств уплаты задолженности не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-4833/2010-ГК по делу N А40-144293/09-57-638 Ходатайство о привлечении участников общества к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, правомерно удовлетворено, поскольку решение суда может повлиять на их права и обязанности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-4688/2010-ГК по делу N А40-119626/09-95-641Б Заявление о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку ответчик полностью погасил задолженность перед заявителем, что подтверждается инкассовыми поручениями, банковской выпиской движения денежных средств по счету ответчика, вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-4627/2010-ГК по делу N А-40-88972/08-74-299Б В удовлетворении ходатайства о включении требований в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку задолженность, о которой заявлено, возникла после введения в отношении должника процедуры наблюдения и относится к текущим платежам, которые в реестр требований кредиторов не включаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-4525/2010-ГК по делу N А40-141266/09-87-845 Требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком его обязательство по оплате оказанных истцом услуг исполнено ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-4376/2010-ГК по делу N А40-157274/09-41-1164 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость выполненных работ, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку выполнение работ истцом и принятие их результата ответчиком документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-4223/2010-ГК по делу N А40-79453/09-105-518 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что оспариваемые требования предъявлены до введения процедуры банкротства в отношении должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-4152/2010-ГК по делу N А40-135038/09-10-739 Требования о взыскании задолженности по договору на осуществление ремонтных работ автотранспортных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в утвержденные договором сроки и установленном порядке не исполнено обязательство по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-4091/2010-ГК по делу N А-40-16096/08-101-42Б ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможность разрешения вопросов, относящихся к компетенции арбитражного управляющего, собранием кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-4034/2010-АК по делу N А40-121487/09-148-745 В удовлетворении требований об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3958/2010-ГК по делу N А40-109947/09-42-443 Исковые требования о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по банковской гарантии удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательства того, что банковская гарантия исполнена надлежащим образом, в материалы дела не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3955/2010-ГК по делу N А40-116789/09-96-509 Иск о взыскании долга по договору страхования автомобильного транспортного средства правомерно удовлетворен частично, поскольку наличие страхового случая подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3945/2010-ГКРФ по делу N А40-82727/08-52-660 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии фактов приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, которое должно было выйти из состава его имущества; приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3929/2010-ГК по делу N А40-131575/09-47-883 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда в порядке статьи 965 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3865/2010-АК по делу N А40-105228/09-80-719 Заявление об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности в части начисления и взыскания недоимки по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку обществом документально подтверждены расходы по налогу на прибыль и право на применение налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3844/2009-ГК по делу N А40-17861/09-91-113 В удовлетворении требований о выселении из нежилых помещений отказано правомерно, поскольку спорные помещения принадлежат на праве собственности РФ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права и признано в судебном порядке, пользование помещениями ответчиками основано на охранно-арендных договорах, являющихся действительными сделками, а наличие обязательственных правоотношений между собственником имущества и ответчиками исключает предъявление виндикационного иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3837/2010-АК по делу N А40-117692/09-115-774 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие право на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3821/2010-ГК по делу N А40-117422/09-31-837 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору залогодержатель имеет право получить удовлетворение своих требований по кредитному договору из стоимости заложенного по договору имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя за изъятиями, установленными законом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3789/2010-ГК по делу N А40-102946/09-132-726 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на создание и передачу научно-технической продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку во исполнение условий договора истец перечислил ответчику денежную сумму, что подтверждено платежными поручениями, ответчик уведомил истца о расторжении договора, возвратив часть денежной суммы, доказательств возврата оставшегося долга в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3772/2010-ГК по делу N А40-127912/09-65-642 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты в полном объеме работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3767/2010-ГК по делу N А40-120394/09-26-870 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения имущества, отказано правомерно, так как истец не доказал, что ущерб причинен действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3760/2010-ГК по делу N А40-25870/09-65-298 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору подряда, неустойки отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил обязательство по оплате выполненных истцом работ, что подтверждается платежными поручениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3755/2010-АК по делу N А40-166031/09-92-1118 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт соблюдения заявителем процедуры декларирования товара при перемещении его через таможенную границу РФ в форме, предусмотренной законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3725/2010-АК по делу N А40-173663/09-153-1169 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление в федеральный антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3718/2010-ГК по делу N А40-122998/09-45-795 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ по договору, которые ответчиком в полном объеме не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3706/2010-ГК по делу N А40-96187/09-82-563 Поскольку договор лизинга расторгнут в установленном законом порядке, доказательств возврата предмета лизинга истцу не представлено, требование об обязании возвратить предмет лизинга является правомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3699/2010-ГК по делу N А40-109877/09-7-865 Исковые требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку во исполнение принятых на себя обязательств истцом выполнены предусмотренные договором работы, что подтверждено двусторонними актами о приемке выполненных работ, доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3696/2010-ГК по делу N А40-126864/09-92-824 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным проведенного закрытого аукциона на право заключить государственный контракт на выполнение подрядных работ отказано правомерно, поскольку заявка истца на участие в аукционе не соответствует требованиям Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3683/2010-ГК по делу N А40-120526/09-42-532 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3673/2010-ГК по делу N А40-131308/09-29-930 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку замечаний по выполненным работам в порядке, установленном ГК РФ, ответчиком заявлено не было, следовательно, у него возникла обязанность по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3662/2010-ГК по делу N А40-57365/09-138-429 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих и бесспорных доказательств того, что им надлежащим образом выполнены работы на всю сумму, предусмотренную договором, так как представление одностороннего акта сдачи-приемки работ и счета на оплату, направленных ответчику письмом, достаточным доказательством не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3660/2010-ГК по делу N А40-129892/09-12-866 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку согласно платежным поручениям, представленным в материалы дела, денежные средства в качестве оплаты транспортных расходов по поставке товара истец перечислил ответчику на основании договора поставки, в связи с чем со стороны ответчика отсутствует неосновательное приобретение денежных средств истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3636/2010-АК по делу N А40-150807/09-99-1170 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства возмещения ущерба, не оспорены по существу факт дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства несения убытков истцом и их размер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3635/2010-ГК по делу N А40-135836/09-54-823 Иск о взыскании долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3633/10-ГК по делу N А40-128407/09-82-853 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору лизинга, а также его расторжении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у лизингополучателя задолженности, возникшей в результате неисполнения обязательства по внесению лизинговых платежей в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3626/2010-АК по делу N А40-23645/09-91-185 Ходатайство о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт выплаты заявителем денежных средств представителю в размере, заявленном к взысканию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3597/2010-АК по делу N А40-103574/09-84-555 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД РФ удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует таможенным нормам и правилам и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3596/2010-АК по делу N А40-112959/09-152-898 Производство по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3595/2010-АК по делу N А40-121197/09-146-895 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за заявление недостоверных сведений относительно кода товара по ТН ВЭД РФ, повлекшее занижение размера таможенных пошлин и налогов, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3593/2010-ГК по делу N А40-118247/09-47-774 Обеспечительные меры отменены правомерно, так как после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3590/2010-ГК по делу N А40-69115/07-47-615 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда, соглашению о прекращении обязательства новацией, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт подписания ответчиком соглашения о новации и договора займа свидетельствует о признании им долга, следовательно, срок исковой давности по заявленному требованию о взыскании долга истцом не пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3553/2010-ГК по делу N А40-127374/09-31-915 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3528/2010-ГК по делу N А40-92912/09-80-556 Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не исполнены принятые обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3526/2010-ГК по делу N А40-129692/09-110-906 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворены в части суммы, поскольку при определении размера компенсации суд учел характер допущенного ответчиком нарушения (ответчик не является изготовителем и поставщиком спорной продукции), в связи с чем исходя из принципов разумности и справедливости, предъявленная ко взысканию сумма компенсации подлежит уменьшению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3522/2010-ГК по делу N А40-129647/09-130-640 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3475/2010-АК по делу N А40-914/10-115-16 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что их непринятие повлечет причинение ему значительного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3464/2010-АК по делу N А40-149729/09-35-1141 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат авансовых платежей по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у общества переплаты по налогу на прибыль доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3462/2010-ГК по делу N А40-162653/09-45-1081 Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3434/2010-ГК по делу N А40-135409/09-61-948 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3336/2010-ГК по делу N А40-173785/09-48-1318 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворены, поскольку истец выплатил страховое возмещение, а ответчик доказательств возмещения истцу убытков не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3306/2010-АК по делу N А40-169733/09-129-1345 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде признания недействительным решения налогового органа и запрещения совершать действия, направленные на исполнение данного решения, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3302/2010-АК по делу N А40-63545/08-4-315 Налоговое законодательство РФ не содержит положений, освобождающих налоговые органы от обязанности возвратить налогоплательщику излишне взысканные налоги с начислением на них процентов, если на момент принудительного взыскания ненормативный акт, послуживший основанием для взыскания, не был признан недействительным, а признание его недействительным произошло в поздние периоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3296/2010-АК по делу N А40-105365/09-107-753 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате ЕНВД и пени по ЕСН удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у налогоплательщика недоимки по спорным налоговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3283/2010-АК по делу N А40-153893/09-79-1037 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащую рекламу отказано правомерно, поскольку факт нарушения заявителем законодательства о рекламе подтверждается материалами дела, кроме того, доводы, указанные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3282/2010-АК по делу N А40-124644/09-2-720 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил ответчику товар, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3264/2010-ГК по делу N А40-136934/09-10-749 При разрешении споров, связанных с осуществлением государственными и муниципальными предприятиями права хозяйственного ведения, следует учитывать установленные статьей 295 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничения прав предприятий по распоряжению закрепленным за ними имуществом. Сделки, совершенные предприятиями по отчуждению имущества вопреки названным ограничениям, являются недействительными как ничтожные.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3251/2010-ГК по делу N А40-112493/09-72-799 Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде запрета исполнять обязательства по договору на разработку рабочей документации удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих затруднение или невозможность исполнения судебного акта, а факт того, что сохранение мер может привести к нарушению интересов третьих лиц и публичных интересов, связанных с вводом в эксплуатацию объекта, доказан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3182/2010-АК по делу N А40-122008/09-116-647 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3174/2010-АК по делу N А40-18842/07-114-116 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства его утраты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3156/2010-ГК по делу N А40-56290/09-148-438 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения истцу убытков вследствие механического повреждения автотранспортного средства упавшей с крыши дома ледяной глыбой и его размер подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3149/2010-ГК по делу N А40-67544/08-23-600 Заявление о выселении товарищества собственников жилья из нежилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о наличии у товарищества вещных прав на спорные нежилые помещения, ответчиком не представлены, в том числе отсутствуют и доказательства договорных отношений относительно пользования вышеназванным недвижимым имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3140/2010-ГК по делу N А40-54376/09-127-304 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства полной оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3115/2010-АК по делу N А40-143313/09-26-1053 Производство по делу о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в регистрации обозначения в качестве товарного знака прекращено правомерно, поскольку данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3067/2010-ГК по делу N А40-2044/09-157-2 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи строений отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств совершения действий, направленных на заключение с ответчиком отдельного договора о демонтаже крана силами специалистов последнего на возмездной основе за счет средств истца, а также уклонения ответчика от заключения такого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3052/2010-ГК по делу N А40-129514/09-105-926 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени удовлетворены правомерно, поскольку предмет лизинга истцу не возвращен, следовательно, истец вправе требовать внесения лизинговых платежей за фактическое пользование предметом лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3034/2010-АК по делу N А40-119094/09-88-479 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором поставки обязательства по своевременной оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-3024/2010-АК по делу N А40-134501/09-75-966 Плата за обучение по договору с учебным заведением не относится к иным источникам доходов, подлежащих обложению страховыми взносами на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, ее включение в расчетную базу взносов является необоснованным и незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2983/2010-АК по делу N А40-55570/09-98-291 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 20 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2967/2010-ГК по делу N А40-124347/09-47-818 Законодательством Российской Федерации и заключенными договорами негосударственного пенсионного обеспечения не предусмотрено уменьшение обязательств пенсионного фонда перед участниками и вкладчиками, учитываемых на пенсионных счетах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2938/2010-ГК по делу N А40-109099/09-82-685 В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за хранение имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды нежилых помещений отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания полагать, что поименованное в описи имущество передается ответчиком истцу на хранение за плату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2920/2010-ГК по делу N А40-17145/09-3-192 Если из заявления о замене обеспечительной меры не усматривается оснований полагать, что принятыми мерами по обеспечению иска ущемляются права стороны по делу или может быть причинен ущерб, которого можно избежать в результате замены обеспечительной меры, то данное обстоятельство является основанием для отклонения заявления о замене принятого обеспечения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-292/2010-АК по делу N А40-26189/09-115-134 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком отнесены на затраты для целей налогообложения документально не подтвержденные затраты по начислению процентов по договору займа, так как заявитель не проявил должной осмотрительности при выборе контрагентов и не удостоверился в наличии надлежащих полномочий у лиц, действовавших от имени организаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2882/2010-АК по делу N А40-134210/09-43-1008 Норма, предусматривающая обязанность страховщика причинителя вреда уплатить неустойку в случае просрочки исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, направлена на защиту прав потерпевшего, а не его страховщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-28559/2009-АК по делу N А40-114214/09-21-790 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения, произвести исполнительные действия отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что в результате действий судебного пристава-исполнителя нарушены права и законные интересы заявителя, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-285/2010-АК по делу N А40-79741/09-140-593 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как общество, выявив экономически обоснованные расходы, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, правомерно определило их как убытки прошлых лет, признанные в текущем периоде, и учло их для целей налогообложения в составе внереализационных расходов текущего периода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-28058/2009-ГК по делу N А40-119642/09-140-875 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты в полном объеме указанных услуг ответчиком не представлено, задолженность ответчика документально подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2777/2010-ГК по делу N А40-47494/09-156-423 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2771/2010-ГК по делу N А40-117078/09-42-506 Требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-27671/2009-АК, 09АП-27672/2009-АК по делу N А40-100671/09-110-667 Заявление о признании незаконным акта патентного органа о признании недействительной правовой охраны товарного знака удовлетворено правомерно, поскольку ссылка ответчика на то, что оспариваемый товарный знак представлял собой только производное от исторического названия населенного пункта, не соответствует представленным в материалы дела доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-27555/2009-АК по делу N А40-80289/09-152-572 Требования о признании недействительным решения о приостановлении действия лицензии на осуществление деятельности в области оказания телематических услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что заявитель предпринимал все зависящие от него меры для осуществления деятельности с соблюдением лицензионных условий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2710/2010-АК по делу N А40-127157/09-93-1029 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об уплате штрафа удовлетворено правомерно, поскольку ответчик вынес оспариваемое решение без предварительного уведомления заявителя о месте и времени рассмотрения материалов проверки и акта, возражений на акт, дополнительно представленных документов и объяснений, что является существенным нарушением процедуры привлечения заявителя к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2666/2010-АК по делу N А40-46357/08-143-177 Положения главы 21 НК РФ связывают режим обложения транспортных услуг налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов именно с фактом трансграничного перемещения товаров с территории Российской Федерации и (или) на территорию Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2662/2010-АК по делу N А40-145216/09-149-989 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа об аннулировании размещенного заказа на выполнение работ по капитальному ремонту помещений отказано правомерно, так как информация об извещении о проведении открытого аукциона размещена с нарушением требований законодательства Российской Федерации о размещении заказов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2644/2010-ГК по делу N А40-97865/09-157-736 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением исполнения обязательств по государственному контракту на участие в инвестировании отказано правомерно, поскольку за соответствующий период с ответчика взыскана неустойка, а действующим законодательством не предусмотрена двойная ответственность за одно и то же нарушение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-26203/2009-ГК по делу N А40-92471/09-94-633 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих сумму уплаченного истцом штрафа на основании постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия всей совокупности условий, необходимых для возложения на таможенный орган обязанности по возмещению вреда, а понесенные истцом расходы не находятся в причинно-следственной связи с действиями таможенного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2601/2010-АК по делу N А40-158601/09-152-1197 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности за уклонение от оформления охранного обязательства в отношении объекта культурного наследия в срок, установленный предписанием органа исполнительной власти города Москвы, уполномоченного в области государственной охраны объектов культурного наследия народов РФ, удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2472/2010-ГК по делу N А40-104759/09-150-768 Производство по делу о взыскании долга и штрафных санкций прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2455/2010-ГК по делу N А40-81405/09-89-591 В удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по договору лизинга отказано, так как после расторжения договора лизинга долг лизингополучателя по лизинговым платежам в срок, установленный условиями договора, был засчитан истцом из денежных средств, уплаченных по предварительным лизинговым платежам (аванс).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2439/2010-АК по делу N А40-121773/09-27-853 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку и оставлении в силе правовой охраны данного товарного знака отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2419/2010-ГК по делу N А40-96903/09-159-863 В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку встречное исковое заявление заявлено за иной, более длительный период, рассмотрение встречного иска не приведет к более быстрому рассмотрению спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2405/2010-ГК по делу N А40-99816/09-43-813 Иск о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации, стоимости услуг по оценке и стоимости телеграфных расходов удовлетворен правомерно, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2256/2010-АК по делу N А40-129909/09-122-927 В удовлетворении требований об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2249/2010-ГК по делу N А40-66598/09-157-417 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, обязании возвратить истцу предмет лизинга удовлетворен частично правомерно, так как ответчиком были допущены нарушения условий договора лизинга в части внесения лизинговых платежей и не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2161/2010-ГК по делу N А40-150513/09-83-962 Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено, поскольку арбитражным судом признан факт того, что судебное разбирательство не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2081/2010-ГК по делу N А-40-13/09-38-1Б Ходатайство о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено нарушение права потенциального кредитора, лишенного возможности реализовать свои законные права, ввиду проведения собрания кредиторов в его отсутствие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2026/2010-АК по делу N А40-123928/09-116-663 Положения п. 10 ст. 101 НК РФ о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества не возлагают на налоговый орган обязанность по доказыванию факта осуществления налогоплательщиком действий, направленных на реализацию имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-2021/2010-АК по делу N А40-158164/09-152-1192 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя заявителя, при этом представитель последнего не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-1969/2010-ГК по делу N А40-108901/09-25-433 Исковые требования о взыскании долга по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не перечислил денежные средства в адрес истца в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-1615/2010-АК по делу N А40-105630/09-152-825 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц и аннулировании записи о прекращении деятельности общества отказано правомерно, так как оспариваемое решение вынесено налоговым органом с соблюдением действующего законодательства при наличии сведений о том, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-1426/2010-ГК по делу N А40-89712/09-18-394Б Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения и включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности подтверждено вступившим в силу решением суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-13614/2009 по делу N А40-49910/08-136-391 Неоплата имущества в установленный договором купли-продажи срок признается существенным нарушением договора и может служить основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-1280/2010-ГК по делу N А40-23548/08-44-73Б Заявление о включении убытков в виде внесенных по членскому договору денежных сумм в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как должником не исполнены обязательства членского договора в установленный договором срок, который наступил до принятия заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 N 09АП-1215/2010-ГК по делу N А40-119642/09-140-875 Заявление об отмене определения об оставлении исковых требований без рассмотрения удовлетворено, поскольку вывод суда о несоблюдении истцом претензионного порядка противоречит условиям заключенного сторонами договора, срок и порядок рассмотрения претензии которым не установлен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-41280/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, возместившему вред страхователю, перешло право требования потерпевшего в ДТП к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-40229/09 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-38929/09 В удовлетворении требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что индивидуальному предпринимателю выделялся земельный участок под строительство спорных объектов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-38724/09 В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-37713/09 Арест имущества должника является обеспечительной мерой в целях исполнения требований исполнительных документов, поскольку иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-37024/09 Производство по делу о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления индивидуальных сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает законные права и интересы других лиц и соответствует нормам законодательства РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-35965/09 Не предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, так как подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые потерпевший должен произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-35528/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что истец не имел права оказывать услуги, оплату которых требует произвести, ввиду отсутствия у него лицензии, разрешающей осуществление указанной деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-35140/09 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии фактов приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, которое неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-33523/09 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик нарушил сроки поставки товара по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-32353/09 Производство по делу о взыскании предварительной оплаты, неустойки за досрочное расторжение договора и об обращении взыскания на право аренды земельных участков прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-31968/09 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору на возмещение затрат по транспортировке тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательства по оплате оборудования, предоставленного в пользование истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-30296/09 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнены полностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-2802/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как общество представило в налоговый орган все необходимые документы в подтверждение обоснованности налогового вычета по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-24315/09 Производство по делу об обязании прекратить незаконное использование товарного знака прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, как не противоречащий нормам права и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-23036/09 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг, оказанных истцом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-21628/09 В удовлетворении исковых требований об обязании устранить недостатки выполненных работ отказано правомерно, поскольку право требования безвозмездного устранения недостатков выполненных работ имеет только заказчик, кем истец не является.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-21586/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара отказано правомерно, поскольку доказательств принятия таможенным органом оспариваемого решения с нарушением процедуры и сроков, предусмотренных таможенным законодательством, обществом не представлено и материалами дела не установлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-21081/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта органа местного самоуправления в части прекращения права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку представлены доказательства использования землепользователем указанного земельного участка не по целевому назначению.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-19549/09 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного ЕНВД и пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие своевременную уплату налогоплательщиком налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-16882/09 Исковые требования о взыскании суммы убытков удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт осуществления истцом мероприятий по восстановлению энергоснабжения, нарушенного по вине ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-16011/09 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и штрафных санкций удовлетворены, поскольку доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-15746/09 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-1527/09 Исковые требования об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у налогоплательщика права на применение налогового вычета по НДС ввиду своевременной уплаты НДС в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А41-12390/09 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате поставленного ему истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А40-77034/09-113-703 Иск о взыскании долга по уплате лизинговых платежей по договору лизинга, пени, расторжении договора и изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2010 по делу N А40-153258/09-35-1179 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения суммы НДС, предъявленной к возмещению, предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено, поскольку доказательств того, что обществу было известно о каком-либо факте недобросовестности ООО на момент совершения хозяйственных операций, инспекцией не приводится.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2010 по делу N А40-14846/10-76-36 Заявление о признании незаконными решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения об отказе частично суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворено, так как вычеты сумм налога производятся на момент определения налоговой базы, все требования законодательства были соблюдены заявителем. Претензии к правильности оформления счетов-фактур у налогового органа отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А40-142162/09-22-256 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А40-121890/09-82-798 Заявление о взыскании долга и пени по договору аренды нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А40-103896/09-51-857 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 3692/2010-ГК по делу N А40-128886/09-77-793 В удовлетворении иска об обязании ответчика подготовить дополнительное соглашение к договору лизинга о переходе права собственности на предмет лизинга отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств надлежащего уведомления ответчика в соответствии с условиями договора и правил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-983/2010 по делу N А40-39569/09-12-274 Исковые требования о признании незаконным и отмене решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены правомерно, так как при производстве корректировки таможенной стоимости товара таможенный орган не обосновал, какие сведения, предусмотренные законодательством, в представленных заявителем документах отсутствуют, какая информация не позволяет определить условия и цену сделки или является недостоверной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-956/2010-ГК по делу N А40-48030/09-5-465 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-4372/2010-ГК по делу N А40-154484/09-100-1000 В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне оплаченной стоимости работ отказано правомерно, так как ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства по договору согласно сметной документации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-4366/2010-ГК по делу N А40-152316/09-48-1183 В удовлетворении исковых требований о расторжении контракта на производство работ по устройству системы архитектурного освещения объекта недвижимости и взыскании полной суммы предоплаты отказано правомерно, поскольку оборудование, предусмотренное контрактом, установлено в полном объеме и в соответствии с проектной документацией.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-4349/2010-ГК по делу N А40-112599/09-63-827 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения работ, предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-4127/2010-ГК по делу N А40-12656/09-44-29Б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника в первую очередь отказано правомерно, так как совершение приходной записи по депозитному счету заявителя о переводе на него денежных средств с расчетного счета общества не свидетельствует о внесении указанных средств во вклад, поскольку операция по перечислению денежных средств на счет заявителя носила фиктивный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3916/2010-ГК по делу N А40-123352/09-58-910 Иск о солидарном взыскании денежных средств, процентов за пользование кредитом и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия и размер долга подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3814/2010-ГК по делу N А40-121671/09-133-308 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3810/2010-ГК по делу N А40-126692/09-141-817 Исковые требования о взыскании суммы долга в виде перечисленной суммы денежных средств в качестве предоплаты за выполнение работ по договору подряда удовлетворены правомерно, так как в установленные договором сроки и до момента расторжения договора ответчик не выполнил работы и не сдал их истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3802/2010-АК по делу N А40-150316/09-81-1108 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о наступлении страхового случая и выплате истцом оспариваемой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3746/2010-ГК по делу N А40-74741/09-61-582 Исковые требования о взыскании суммы убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по компенсации расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг перевозки, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт причинения истцу убытков бездействием ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3697/2010-ГК по делу N А40-51814/09-123-190 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства соответствия заключенной сторонами сделки законодательству РФ и наличия у ответчика задолженности по оплате в полном объеме принятых у истца работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3675/2010-ГК по делу N А40-142372/09-68-1111 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об установлении факта неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной третьим лицом мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3671/2010-ГК по делу N А40-20555/09-97-226, А40-3116/09-ип-97 Ходатайство о замене истца в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт перехода прав истца к другому юридическому лицу, возникшему в результате реорганизации первого путем присоединения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3628/10-ГК по делу N А40-105809/09-60-582 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по внесению арендной платы в сроки, установленные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3585/2010-АК по делу N А40-27551/07-79-198 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как заявителем в материалы дела не представлено доказательств того, что обстоятельства, на которые он ссылается, являются вновь открывшимися обстоятельствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3554/2010-ГК по делу N А40-19372/09-9-148 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору подряда отказано правомерно, так как договор не может считаться заключенным по причине недостижения сторонами соглашения по его существенным условиям, кроме того, истец ненадлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3513/2010-ГК по делу N А40-115049/09-9-919 В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательства заключения договора купли-продажи спорного земельного участка, а также уплаты истцом его стоимости суду не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3483/2010-ГК по делу N А40-151153/09-139-1028 Иск о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи удовлетворен частично, поскольку ответчик произвел частичную оплату поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3425/2010-ГК по делу N А40-104216/09-58-750 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по исполнению договора займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3419/2010-АК по делу N А40-145276/09-154-954 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт совершения заявителем вмененного ему правонарушения, однако имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3417/2010-АК по делу N А40-158599/09-119-1149 Требования о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за уклонение от оформления охранного обязательства на принадлежащий юридическому лицу объект недвижимости, являющийся объектом культурного наследия, удовлетворено правомерно, поскольку на момент выявления правонарушения не истекли сроки предписания указанного органа об оформлении охранного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3414/2010-АК по делу N А40-15047/08-139-1024 Заявление уполномоченного органа об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено правомерно, поскольку нарушение ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции является основанием для аннулирования лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3411/2010-АК по делу N А40-142202/09-93-1180 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение запретов на ввоз товаров на таможенную территорию РФ отказано правомерно, так как таможенным органом доказаны наличие объективной стороны правонарушения, а также вина заявителя в совершении административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3394/2010-ГК по делу N А40-154809/09-35-1195 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации денежных средств отказано правомерно, поскольку при определении размера ущерба применяется размер износа, определенный ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3384/2010-ГК по делу N А40-154314/09-50-1119 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора истец выполнил строительно-монтажные работы на объекте строительства, что подтверждено соответствующими актами; доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3351/2010-ГК по делу N А40-118526/09-137-865 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3340/09-ГК по делу N А40-88506/09-6-721 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения оспариваемой сделкой прав и законных интересов истца, возникновения у него вследствие указанного договора каких-либо неблагоприятных последствий не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3323/2010-ГК по делу N А40-37687/08-15-283 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда о признании договора об оказании услуг по управлению гостиницей недействительным по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как факты, приведенные заявителем, не свидетельствуют о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3318/2010-ГК по делу N А40-119911/09-50-941 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства являются авансом, перечисленным истцом по договору оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3262/2010-ГК по делу N А40-126297/09-72-983 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3260/2010-ГК по делу N А40-76261/09-81-532 В случае неисполнения обязательств по облигациям эмитент несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств перед владельцами облигаций в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. За пользование денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3200/2010-АК, 09АП-3774/2010-АК по делу N А40-162611/09-92-1090 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт совершения ответчиком вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3198/2010-АК по делу N А40-160991/09-93-1345 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, установленных лицензией, отказано, поскольку документально не подтвержден факт нарушения фармацевтической организацией правил хранения и отпуска лекарственных средств, предусмотренных законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3191/2010-ГК по делу N А40-106607/09-81-840 Иск о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций, суммы невыплаченного купонного дохода и взыскании процентов удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по выплате купонного дохода и погашению номинальной стоимости облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3180/2010-ГК по делу N А40-107542/09-81-846 Поскольку истец возместил ущерб страхователю, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3178/2010-АК по делу N А40-121897/09-80-936 Требование о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль и о доначислении указанных налогов удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно уменьшил доходы при исчислении налога на прибыль на сумму расходов, произведенных по договору оказания услуг, и применил налоговые вычеты по НДС на основании исправленных счетов-фактур в налоговых периодах их первоначального выставления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3175/2010-АК, 09АП-3459/2010-АК по делу N А40-120758/09-107-951 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить недоимку по НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в установленном статьями 171 и 172 НК РФ порядке документально подтверждено право на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3171/2010-АК по делу N А40-106245/09-140-700 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3166/2010-АК по делу N А40-165617/09-80-1335 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как принятие обеспечительных мер не повлечет за собой нарушение баланса интересов заявителя и третьих лиц, публичных интересов и утрату возможности исполнения оспариваемого акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3162/2010-АК по делу N А40-135066/09-33-1000 Заявление о признании недействительными актов налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что сделки налогоплательщика с третьими лицами совершены реально, подтверждены договорами, актами приемки-передачи, платежными документами; НДС с реализации вагонов-цистерн обществом исчислен и уплачен в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3144/2010-ГК по делу N А40-121250/09-148-740 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным открытого конкурса на право заключения договоров аренды помещений, находящихся в федеральной собственности и закрепленных на праве оперативного управления за ответчиком, и об обязании последнего заключить с истцом договор аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как результаты проведенного аукциона не затрагивают интересы истца, в связи с чем у него отсутствует право на предъявление иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3143/2010-ГК по делу N А40-140311/09-84-1006 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательства уплаты ответчиком суммы подлежащего возмещению ущерба представлены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3137/2010-ГК по делу N А40-127952/09-77-777 Исковые требования о выселении из нежилого здания, занимаемого по охранно-арендному договору, удовлетворены правомерно, поскольку договор расторгнут и у ответчика возникла обязанность вернуть истцу арендованное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3136/2010-ГК по делу N А40-140328/09-94-995 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля, виновного в причинении ущерба, застрахована ответчиком, однако доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по возмещению ущерба в полном объеме, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3128/2010-ГК по делу N А40-121804/09-50-953 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3119/2010-АК по делу N А40-105379/09-139-650 В удовлетворении заявления о признании частично незаконным приказа государственного органа о рассмотрении разногласий, возникающих между органами, осуществляющими регулирование тарифов коммунального комплекса, отказано правомерно, поскольку установленные тарифы на водоотведение и водоснабжение экономически обоснованы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3105/2010-ГК по делу N А40-137434/09-65-715 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не доказал факты получения ответчиками денежных средств и возврата ответчикам товара по товарным накладным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3103/2010-АК по делу N А40-119151/09-92-704 В удовлетворении требования о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении заявителем законодательства о размещении заказов отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что заявитель установил в конкурсной документации дополнительное требование к участникам конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3087/2010-ГК по делу N А40-92501/09-105-681 Иск о взыскании пени по договору финансовой аренды (лизинга) правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3075/2010-ГК по делу N А40-65646/09-71-272 В удовлетворении исковых требований об обязании поставить оборудование и взыскании пени отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств оплаты оборудования истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3059/2010-ГК по делу N А40-58940/09-41-558 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3038/2010-ГК по делу N А40-70441/09-47-449 Предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3036/2010-АК по делу N А40-120387/09-115-811 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства того, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3021/2010-АК по делу N А40-119821/09-13-928 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку расходы общества на выплату страхового возмещения являются документально подтвержденными и экономически обоснованными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-3020/2010-АК по делу N А40-157917/09-13-1284 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2956/2010-ГК по делу N А40-151394/09-13-1202 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля, виновного в причинении ущерба, застрахована ответчиком, который не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по возмещению ущерба в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2928/2010-ГК по делу N А40-37664/09-97-423 В удовлетворении иска о признании незаконными действий банка по списанию денежных средств клиента и возмещении причиненных убытков отказано правомерно, поскольку списание денежных средств произошло в нарушение действующего законодательства, банковских правил и инструкций, а также в нарушение заключенного между сторонами соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2908/2010-ГК по делу N А40-114532/09-32-901 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по организации перевозок, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату оказанных истцом по договору услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2900/2010-ГК по делу N А40-125269/09-96-584 Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", устанавливающим основание права страховщика отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, при неуведомлении или ненадлежащем уведомлении страховщика о времени и месте осмотра автомобиля не предусмотрены такие последствия, как безусловный отказ в выплате страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2898/2010-АК по делу N А40-158683/09-21-1169 Подсудность споров по искам о защите прав потребителей устанавливается частью 7 статьи 29 ГПК РФ (альтернативная подсудность) и, в отличие от родовой или исключительной, она может быть изменена сторонами в условиях договора в порядке статьи 32 ГПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2890/2010-АК, 09АП-3214/2010-АК по делу N А40-99704/09-4-635 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано правомерно, так как подписание счетов-фактур неустановленными лицами лишает налогоплательщика возможности ссылаться на указанные счета-фактуры как на основание принятия НДС к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-28730/2009-ГК по делу N А40-106835/09-63-779 Требования о взыскании основного долга по договору субподряда, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком выполненные истцом работы оплачены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2866/2009-ГК по делу N А40-125325/09-137-913 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчиком по данному дорожно-транспортному происшествию на момент вынесения судебного акта была произведена выплата страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2849/2010-АК по делу N А40-118797/09-118-940 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм штрафов и пеней удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия схем, направленных на незаконное увеличение расходов по налогу на прибыль и возмещение НДС из бюджета, а также умышленных действий налогоплательщика, направленных на завышение сумм налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2845/2010-АК по делу N А40-75597/09-107-513 Требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-28325/2009-ГК по делу N А40-95063/09-93-776 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку материалами дела установлено, что исковое требование является необоснованным, как заявленное к ненадлежащему ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2809/2010-ГК по делу N А-40-112480/09-103-481Б Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что имущество, достаточное для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, у должника отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2805/2010-ГК по делу N А-40-140908/09-103-720Б В удовлетворении требований о введении процедуры наблюдения в отношении общества отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что долг обществом был уплачен, а заявления других кредиторов с требованием о погашении задолженности отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-27786/2009-АК по делу N А40-43028/09-126-207 Нормы главы 21 НК РФ не предусматривают обязанности налогоплательщика на момент представления налоговой декларации, в которой заявлено право на возмещение налога на добавленную стоимость, прилагать к ней документы, подтверждающие в соответствии со статьей 172 НК РФ правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2776/2010-ГК по делу N А40-154398/09-10-852 Дело о взыскании задолженности и процентов по соглашению о предоставлении кредитной линии направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2759/2010-ГК по делу N А40-77735/09-54-607 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства уплаты арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-27551/2009-АК по делу N А40-78292/09-110-429 В удовлетворении требований о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, поскольку представленные заявителем в патентный орган доказательства не подтверждают факт надлежащего использования комбинированного товарного знака в отношении зарегистрированных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-27526/2009-АК по делу N А40-64883/09-142-305 Требования об обязании налогового органа возместить путем зачета НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2728/2010-АК по делу N А40-62359/08-117-264 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждены экономическая обоснованность транспортных расходов налогоплательщика и правомерность уменьшения полученных доходов при исчислении спорного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2707/2010-АК по делу N А40-117436/09-129-899 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате суммы налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено право налогоплательщика на применение специального коэффициента к основной норме амортизации по основным средствам при исчислении налога на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-27001/2009-ГК по делу N А40-5141/09-19-57 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников отказано правомерно, так как истцом пропущен двухмесячный срок, установленный статьей 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", для предъявления иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества, кроме того, доказательств того, что оспариваемая сделка является крупной и нарушает законные права и интересы, истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2689/2010-АК по делу N А40-128934/09-13-1050 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неуплату НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие правомерность применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2679/2010-АК по делу N А40-135651/09-80-1111 Представленные к проверке документы не соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ и не могут служить основанием для внесения соответствующих записей в бухгалтерский учет, учитываться организацией в целях обложения налогом на прибыль и служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС, поскольку подписи на документах, представленных по взаимоотношениям заявителя с указанным контрагентом, проставлены неустановленными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2664/2010-АК по делу N А40-84021/09-17-571 Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие в действиях заявителя объективной стороны вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-264/2010-ГК по делу N А40-94070/09-159-41 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда удовлетворены, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт оплаты ответчиком работ, выполненных истцом по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2633/2010-ГК по делу N А40-87373/09-26-699 Исковые требования о расторжении лицензионного договора и взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчиком не исполнены обязательства по передаче истцу прав на использование программного продукта и самого программного продукта, так как не осуществлены все работы по его внедрению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-26213/2009-АК по делу N А40-46229/09-143-275 Заявление в части признания недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не известил заявителя о времени и месте рассмотрения материалов проверки, по результатам которой приняты обжалуемые решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2615/2010-ГК по делу N А40-104719/09-132-743 В удовлетворении исковых требований об обязании передать в собственность ценные бумаги по договору купли-продажи, о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку акции являются предметом договора залога, а доказательств дачи письменного согласия залогодержателя на распоряжение предметом залога и заключение договора купли-продажи ценных бумаг не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2595/2010-ГК по делу N А40-70437/09-24-463 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки отказано правомерно, поскольку ответчик исполнил обязательство по оплате поставленного товара, доказательств приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2531/2010-ГК по делу N А40-87550/09-61-725 В удовлетворении исковых требований об обязании передать продукцию и взыскании пени отказано, так как ответчик произвел отгрузку товара лицу, указанному ему истцом, исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в соответствии с его условиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2518/2010-ГК по делу N А40-110848/09-73-506 В удовлетворении заявления о вынесении решения о государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды отказано правомерно, так как соглашением установлена дата расторжения договора, предшествующая дате государственной регистрации соглашения, что нарушает нормы законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2397/2010-ГК по делу N А40-100303/09-31-685 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2381/2010-ГК по делу N А40-138250/09-149-962 Иск о признании незаконным решения об исключении предпринимателя из членов партнерства, и обязании устранить нарушение прав и законных интересов путем восстановления его в числе членов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушен порядок исключения предпринимателя из членов партнерства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2376/2010-ГК по делу N А40-122734/09-10-661 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением договора банковского счета отказано правомерно, так как доказательств необоснованного списания ответчиком денежных средств со счета истца не представлено, в судебном порядке требование о возврате денежных средств, признании списания необоснованным либо об обязании исполнить платежное поручение не заявлялось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2366/2010-АК, 09АП-4353/2010-АК по делу N А40-145271/09-149-992 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что только соблюдение заказчиком сроков направления проекта государственного контракта влечет возникновение обязательных для победителя аукциона сроков возврата подписанного им государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2359/2010-ГК по делу N А40-149034/09-94-1078 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку на момент совершения ДТП 30-дневный срок, предоставленный для оплаты страховой премии, не истек, действие страхового полиса было продлено и на день совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся страховщиком ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2357/2010-ГК по делу N А40-106326/09-134-637 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2340/2010-ГК по делу N А40-134699/09-5-865 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2322/2010-ГК по делу N А40-94392/09-51-757 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору передачи прав в заявленном размере отказано, поскольку факт частичного исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2292/2010-ГК по делу N А40-101804/09-51-833 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что оспариваемая информация распространена в отношении него.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2275/2010-ГК по делу N А40-66924/09-104-295 Исковые требования о взыскании солидарно номинальной стоимости облигаций удовлетворены правомерно, так как истцом представлены документы, свидетельствующие о наличии у него права собственности на спорные облигации, а эмитентом обязательства по приобретению облигаций в соответствии с установленной решением о выпуске ценных бумаг процедурой не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2259/2010-ГК по делу N А40-135855/09-94-967 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены в части, так как в соответствии с представленным ответчиком платежным поручением часть задолженности была погашена им еще до подачи истцом иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2233/2010-ГК по делу N А40-109174/09-20-884 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку истец не доказал принадлежность страхового полиса ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2224/2010-ГК по делу N А40-157578/09-48-1223 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как на ответчике лежит обязанность возместить в полном объеме сумму страхового возмещения, выплаченного истцом своему страхователю в связи с причинением вреда в результате неправомерных действий страхователя ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2197/2010-ГК по делу N А40-99568/09-17-730 Исковые требования о взыскании суммы страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку на ответчике лежит обязанность возместить в полном объеме сумму страхового возмещения, выплаченного истцом своему страхователю в связи с причинением вреда в результате неправомерных действий страхователя ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2120/2010-АК по делу N А40-149256/09-21-1086 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения административного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин, препятствовавшие своевременному исполнению указанной обязанности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-20352/2009-ГК по делу N А40-81896/08-102-755 Исковые требования о признании недействительными конкурсных торгов на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту авиационной техники и сделок, заключенных по итогам спорных торгов, удовлетворены, поскольку представленная конкурсная документация не соответствовала требованиям действующего законодательства, в связи с чем в силу статьи 449 ГК РФ открытый конкурс в рамках государственного оборонного заказа является недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-2004/2010-ГК по делу N А40-109242/09-33-779 Исковые требования о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истцом возмещен ущерб страхователю в полном объеме, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-166/2010-АК по делу N А40-61544/09-106-428 Заявление о признании недействительным приложения к распоряжению уполномоченного органа в части включения в него объекта федерального имущества - причальной стенки - удовлетворено, так как указанный орган распорядился по своему усмотрению имуществом (причалом), не изъятым по соответствующим основаниям из оперативного управления заявителя, и тем самым нарушил нормы ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-1324/2010-ГК по делу N А40-23999/09-73-49Б По смыслу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-1305/2010-ГК по делу N А40-76109/09-53-509 Исковые требования о взыскании арендной платы по договору финансовой аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку взыскиваемые в пользу арендодателя суммы, составляющие просроченную арендную плату и проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат уменьшению на сумму причитающегося арендатору аванса, внесенного в счет арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-1124/2010-АК по делу N А40-115071/09-88-445 При определении размера неустойки по договору поставки, который согласован сторонами в договоре, применение ставки рефинансирования не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-1072/2010-ГК по делу N А40-127502/09-100-793 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную энергию удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату поставленной истцом электроэнергии и мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 N 09АП-1010/2010-ГК по делу N А40-114232/09-127-823 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А41-6862/09 Юридические лица не вправе размещать дорожные знаки на территории муниципального образования без разрешения уполномоченного органа.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А41-37129/09 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие право налогоплательщика на заявленные к возмещению налоговые вычеты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А41-30555/09 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А41-24851/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы, предусмотренной договором.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А41-24659/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости переданного товара отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт возникновения между истцом и ответчиком правоотношений, вытекающих из разовых сделок по купле-продаже товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А41-24444/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку довод ответчика о незаключенности договора несостоятелен, так как одобрением сделки со стороны ответчика явилась частичная оплата поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А41-22363/09 Исковые требования об обязании опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию сведения удовлетворены правомерно, поскольку доказательств достоверности изложенных в заявлении ответчика сведений о преступной деятельности истца, в том числе об использовании последним своего служебного положения как государственного гражданского служащего, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А41-21740/09 Исковые требования об обязании совершить односторонние действия, направленные на изменение пунктов договора, являющегося двусторонней сделкой, не соответствуют существу договорных отношений и правилам разрешения споров об урегулировании разногласий по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А41-19814/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства неисполнения арендатором обязательства по своевременному внесению арендной платы.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А41-18400/09 Исковые требования о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как договор аренды является недействительной сделкой, поскольку подписан без согласия собственника спорного недвижимого имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу N А41-16304/09 Исковые требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворены правомерно, так как оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2010 по делу N А40-132675/09-27-944 Иск о взыскании задолженности по договору подряда частично удовлетворен, в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности отказано, так как на момент предъявления иска обязательство ответчика по оплате выполненных работ не исполнено, исковое заявление поступило в суд до истечения трехлетнего срока давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП3051/2010-ГК по делу N А40-86483/09-13-717 Иск о взыскании долга по договорам на оказание услуг по предоставлению строительно-дорожной техники и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-902/2010-ГК по делу N А40-52988/09-49-116 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчиком работы по договору выполнены, что подтверждается надлежаще оформленным актом передачи проектной документации, проекты реализованы, после чего истец безосновательно отказался от исполнения обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-649/2010-ГК по делу N А40-141619/09-83-900 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-5304/2010-ГК по делу N А40-171517/09-125-828 Определение о передаче дела по подсудности оставлено без изменения, поскольку суд исходил из того, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика в связи с тем, что настоящий спор относится к корпоративным спорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-436/2010-АК по делу N А40-121859/09-27-854 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по лицензионному договору удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие у ответчика задолженности, возникшей в результате неисполнения обязательства по уплате в полном объеме вознаграждения за предоставление права использования программного обеспечения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-4241/2010-АК по делу N А40-106159/09-55-792 Исковые требования о взыскании стоимости недопоставленного товара удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт передачи поставщиком покупателю меньшего количества товара, чем определено договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3996/2010-АК по делу N А40-141022/09-21-1008 Заявление о признании недействительными и отмене требований таможенного органа о корректировке таможенной стоимости и об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что заявитель соблюдал при осуществлении поставки российского природного газа принятые на себя обязательства в рамках заключенных контрактов и соглашений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3970/2010-АК по делу N А40-96611/08-84-719 Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку наличие и размер указанных расходов документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3813/2009-ГК по делу N А40-141952/09-77-812 Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга), об изъятии и передаче предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей и своевременному возврату предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3757/2010-ГК по делу N А40-120913/09-109-579 Иск о взыскании долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по внесению арендной платы.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3729/2010-АК по делу N А40-71213/09-35-463 Если отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-372/2010-ГК по делу N А40-109986/09-84-639 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, так как ответчик исполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме, выплатив страховое возмещение в размере, установленном заключением экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3709/2010-ГК по делу N А40-113267/09-155-845 Иск о расторжении договоров лизинга, об обязании возвратить предметы лизинга, о взыскании долга по лизинговым платежам и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку факт нарушения ответчиком сроков внесения лизинговых платежей и наличия задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3490/2010-ГК по делу N А40-113654/09-64-764 Иск о взыскании долга, неустойки по договору лизинга, о расторжении договора и об обязании возвратить предмет лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком систематически допускались просрочки в уплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3374/2010-ГК по делу N А40-130786/09-107-979 Потерпевший вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3364/2010-ГК по делу N А40-119820/09-77-733 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку спорное имущество не может быть отнесено к объектам недвижимости, так как указанные объекты являются предметом действующего договора строительного подряда.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3300/2010-АК по делу N А40-171717/09-35-1281 Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку заявитель отказался от указанной жалобы, данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3201/2010-АК по делу N А40-155214/09-119-1117 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку, не представив в установленный срок в банк паспорта сделок, подтверждающие ввоз товаров на таможенную территорию РФ, общество совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3157/2010-АК по делу N А40-118035/09-13-904 Налоговые органы не вправе оценивать показатели эффективности хозяйственной деятельности налогоплательщика и принимать в связи с такой оценкой решения, отказывающие в возмещении НДС или отнесении затрат на расходы по налогу на прибыль, поскольку получение или неполучение в результате предпринимательской деятельности прибыли или убытка, а также вопросы эффективности осуществления деятельности не могут влиять на налогообложение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3114/2010-ГК по делу N А40-82016/08-82-670 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным инвестиционного контракта и взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку стороны согласовали все существенные условия оспариваемого договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3080/2010-АК по делу N А40-90566/09-2-591 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу от заключения государственных контрактов по открытому аукциону и обязании возвратить денежные средства, полученные в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, отказано правомерно, так как непредставление заявителем обеспечения исполнения контракта является основанием для признания его уклонившимся от заключения контракта, что влечет обязанность ответчика отказаться от заключения контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3061/2010-ГК по делу N А40-113533/09-88-437 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии удовлетворены правомерно, так как доказательства уплаты либо отсрочки по уплате кредита ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3048/2010-ГК по делу N А40-169442/09-101-626 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3039/2010-ГК по делу N А40-110027/09-67-785 В удовлетворении исковых требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца распространенных в газетной статье сведений, а также об обязании ответчика опровергнуть сведения путем публикации опровержения отказано правомерно, так как анализ фрагмента статьи не дает оснований для негативной оценки деятельности истца, связанной с оспариваемыми сведениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2981/2010-АК по делу N А40-99240/09-142-705 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что деятельность осуществляется заявителем в соответствии с действующим законодательством, все операции учтены в соответствии с их действительным экономическим смыслом, доходы и расходы от указанной деятельности определяются по правилам, установленным главой 25 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2977/2010-ГК по делу N А40-83663/09-26-661 Производство по делу о нарушении исключительных прав на фирменное наименование и товарные знаки прекращено, так как сторонами подписано мировое соглашение, оно соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2965/2010-АК по делу N А40-119154/09-127-890 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2913/2010-ГК по делу N А40-134538/09-111-990 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате потребленной мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2910/2010-ГК по делу N А40-77587/09-54-606 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания оценочных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате оказанных ему исполнителем услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-289/2010-ГК по делу N А40-91450/09-53-666 В удовлетворении иска о расторжении предварительного договора аренды нежилого помещения и взыскании суммы обеспечительного платежа отказано, поскольку, заключая предварительный договор аренды, истец должен был предусмотреть риск и возможность изменения своего финансового положения, а также общей экономической ситуации в течение срока действия предварительного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2889/2010-АК по делу N А40-132217/09-127-948 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-28645/2009-АК по делу N А40-109513/09-80-781 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании ЕНВД и штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорные платежи, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком, являются суммой излишне уплаченного налога и подлежат зачету в счет предстоящих платежей в последующих налоговых периодах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-28626/2009-ГК по делу N А40-93903/09-47-686 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принял выполненные истцом работы по договору, но обязательство по оплате работ надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-28469/2009-ГК, 09АП-28472/2009-ГК по делу N А40-78532/09-97-646 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-28213/2009-ГК по делу N А40-60476/09-26-530 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела односторонние акты приемки выполненных работ; мотивированного отказа ответчика от подписания актов о приемке результатов работ и доказательств их оплаты в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2788/2010-ГК по делу N А40-121058/09-134-745 Производство по делу о взыскании суммы основного долга по договору на оказание услуг по экспедиции и перевозке грузов прекращено, поскольку данный спор неподведомственен арбитражному суду ввиду того, что ответчик не обладает статусом индивидуального предпринимателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-26825/2009-АК по делу N А40-47743/09-106-270 Предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию без предварительного согласования мест размещения объекта либо с предварительным согласованием.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2674/2010-АК по делу N А40-103152/09-114-736, А40-110182/09-115-686 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2673/2010-АК по делу N А40-152876/09-13-1221 Принятие обеспечительных мер не влечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора. Заявленные обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа соразмерны предмету спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-26371/2009-ГК по делу N А40-73597/09-135-617 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2631/2010-ГК по делу N А40-49300/09-32-354 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные транспортно-экспедиционные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности либо ее отсутствия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2564/2010-ГК по делу N А40-41045/09-19-301 Иск о взыскании пени за несвоевременную оплату аванса по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку действиями, противоречащими условиям договора, истец принял на свой страх и риск расходы, не обусловленные требованиями покупателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2553/2010-АК по делу N А40-133183/09-21-923 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в уклонении от принятия решения о возврате обществу суммы штрафа и возврате обществу заявления о возврате денежных средств, взыскании процентов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела доказан факт нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2519/2010-ГК по делу N А40-119842/09-132-814 При регулировании отношений по заключению, исполнению и прекращению (расторжению) государственных контрактов общие нормы ГК РФ о заключении, исполнении, расторжении договора применяются в части, не противоречащей специальным нормам ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2515/2010-ГК по делу N А40-132417/09-133-401 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-240/2010-ГК по делу N А40-109568/09-25-435 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2289/2010-ГК по делу N А40-138206/09-10-759 Иск о расторжении кредитного соглашения, солидарном взыскании задолженности и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик производил погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения в части порядка и сроков оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-21937/2009-ГК по делу N А40-14981/07-110-136 Производство по делу о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-2046/2010-ГК по делу N А40-89449/09-30-750 К кредитному договору, заключенному хозяйственным обществом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности, положения законодательства о крупных сделках не применяются независимо от размера полученного по нему кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-18609/2009-АК по делу N А40-80031/08-132-739 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-1843/2010-ГК по делу N А40-62553/09-61-457 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по компенсации расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг перевозки, удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства на реализацию льгот по перевозке пассажиров городским транспортом в достаточном количестве не передавались, а государством на субъект РФ возложена обязанность по обеспечению равной доступности услуг общественного транспорта льготным категориям граждан.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-1831/2010-ГК по делу N А40-89449/09-30-750 Иск по делу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии с одного из поручителей должника, заявившего о добровольной ликвидации, оставлен без рассмотрения правомерно, так как удовлетворение требований кредитора помимо установленной ликвидационной комиссией очередности противоречит положениям гражданского законодательства РФ и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-1727/2010-ГК по делу N А40-102036/09-54-652 В удовлетворении исковых требований об обязании осуществить снос самовольно надстроенных этажей над зданием отказано, поскольку доказательств того, что сохранение надстроенных объектов нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, что могло бы послужить основанием для сноса, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-141/2010-АК по делу N А40-120156/09-149-791 Заявление о признании недействительным предписания ЦБ РФ о предоставлении нотариально заверенных копий правоустанавливающих документов на занимаемое помещение и сведений о собственниках данного помещения, подтверждающих факт заключения соответствующего договора, удовлетворено, так как в оспариваемом предписании отсутствуют конкретные меры воздействия, применяемые к кредитной организации в связи с неисполнением требований, и конкретные сроки его выполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-136/2010-ГК по делу N А40-72204/09-28-521 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства наличия законных оснований для занятия спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-1195/2010-ГК по делу N А40-116963/09-100-712 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о назначении генерального директора и аннулировании записи о внесении изменений в ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как истец не является участником общества, заключение договора доверительного управления долями как имуществом не дает права на участие в управлении обществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-9922/09 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета отчуждать и передавать в залог недвижимое имущество, а также осуществлять государственную регистрацию сделок по отчуждению и передаче в залог указанного имущества отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-43777/09 Требования о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на обыкновенные именные акции удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-42123/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного истцом товара в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-37128/09 При выполнении строительно-монтажных работ подрядным способом для налогоплательщика, являющегося заказчиком, возникают налоговые последствия, предусмотренные пунктом 6 статьи 171 НК РФ, в виде налоговых вычетов, уменьшающих общую сумму НДС, исчисленную применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-34906/09 Заявление о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих об осуществлении заявителем деятельности по размещению отходов на территории, перешедшей вместе с объектами недвижимости третьим лицам, в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-34637/09 Вопрос об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка направлен на новое рассмотрение, так как в производстве арбитражного суда нет дела по тем же основаниям.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-33217/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как оплату поставленного товара ответчик в полном объеме не произвел.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-32732/09 В удовлетворении требований о взыскании стоимости затрат по производству ремонта арендуемого помещения, доли в прибыли, полученной в результате продажи помещения, отказано правомерно, поскольку со стороны истца не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что неотделимые улучшения спорного помещения были произведены с согласия арендодателя, а также истец не является собственником помещения, следовательно, не имеет права на получение доходов от продажи имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-32169/09 Требования о взыскании страховой выплаты и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-32081/09 Исковые требования о взыскании долга по контракту на оказание услуг по перевозке пассажиров по маршрутам регулярного сообщения транспортом общего пользования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий контракта муниципальный заказчик свои обязательства по оплате услуг по перевозке пассажиров (контрактом предусмотрена компенсация расходов, связанных с перевозкой граждан льготных категорий) надлежаще не исполнил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-2843/09 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи недвижимости удовлетворены правомерно, так как предложение о заключении основного договора купли-продажи было направлено истцом своевременно, обязательства, предусмотренные предварительным договором, нельзя считать прекратившимися в соответствии с пунктом 6 статьи 429 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-2815/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налоговых сумм по НДС удовлетворено правомерно, поскольку решение ответчика обществу не направлялось, представитель общества не был извещен о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, следовательно, налогоплательщик был лишен возможности представить свои доводы и возражения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-28120/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-27699/09 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту на оказание услуг по перевозке пассажиров удовлетворены правомерно, так как из материалов дела следует, что в нарушение условий контракта муниципальный заказчик свои обязательства в части оплаты услуг по перевозке пассажиров надлежаще не исполнил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-27634/09 Исковые требования о расторжении договора аренды удовлетворены правомерно, так как доказательств согласования вопроса о передаче полученного в аренду имущества третьим лицам в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-27171/099 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении унитарного предприятия к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано, поскольку заявителем не заключен договор со специализированной организацией на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения жилых домов, находящихся в управлении предприятия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-26287/09 Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения, поскольку в связи с отменой вступившего в законную силу судебного акта об отмене введения процедуры наблюдения каких-либо процессуальных действий по данному делу о банкротстве не могло производиться.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-25278/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку после поставки продукции и ее оплаты обязательство по контракту прекратилось его надлежащим исполнением.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-24803/09 Требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих законность его бездействия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-23470/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, так как истцом переход права собственности на здание не был зарегистрирован в установленном порядке, следовательно, право собственности на данный объект у него не возникло.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-23206/09 В удовлетворении требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку доказательства принадлежности истцу земельного участка, на котором расположено оспариваемое здание, право собственности на которое просит признать истец, не представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-23075/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору транспортной экспедиции и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанность по выплате истцу вознаграждения и документально подтвержденных расходов, понесенных им в интересах ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-22710/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как покупатель не произвел оплату поставленного товара в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-20966/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права отказано правомерно, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-20964/09 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-17513/09 Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на дебиторскую задолженность удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено, что принятие указанных мер фактически приводит к уклонению должника от исполнения вступивших в законную силу судебных актов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-15687/09 Согласно нормам гражданского законодательства договор может быть признан незаключенным в том случае, если стороны не согласовали его существенные условия; подписание договора от имени одной из его сторон неуполномоченным лицом, при том, что участниками сделки достигнуто соглашение по всем ее существенным условиям, может свидетельствовать о недействительности сделки, но не о незаключенности договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А41-11903/09 Исковые требования о взыскании суммы неустойки по смешанному договору поставки и подряда удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалы дела подписанными сторонами товарными накладными, а также актом о выполненных работах подтверждаются факты поставки оборудования и выполнения истцом работ по проектированию.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2010 по делу N А40-96129/09-86-475Б Поскольку назначенное судебное заседание не состоялось по причине нахождения материалов дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО в кассационной инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы от ООО и позднее данные материалы поступили в суд первой инстанции, то суд нашел возможным назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику, рассмотрению вопросов о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2010 по делу N А40-95982/09-3-753 В иске о признании самовольной постройкой объекта недвижимости, признании недействительным зарегистрированного права собственности, исключении из Единого государственного реестра прав записи о регистрации отказано, так как спорный объект не может считаться самовольной постройкой, поскольку в договоре аренды земельного участка имеется указание на объект незавершенного строительства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2010 по делу N А40-176477/09-60-796 В удовлетворении иска о расторжении охранно-арендного договора на пользование недвижимым памятником истории и культуры отказано, так как истец стал стороной вышеназванного договора до подачи настоящего иска и его права не были нарушены; заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 450, 619 ГК РФ, ст. ст. 4, 65 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2010 по делу N А40-175182/09-1-879 Иск о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи земельного участка удовлетворен частично, поскольку доказательств оплаты стоимости земельного участка ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2010 по делу N А40-161104/09-154-1083 Иск о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о запрете принимать меры к допущению вывоза за пределы таможенной территории РФ грузов, о признании недействительным данного постановления удовлетворен, так как оспариваемое постановление является необоснованным, кроме того, судебным приставом-исполнителем совершены действия в виде запрета на осуществление таможенным органом прямых его обязанностей, что не допускается нормами Таможенного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2010 по делу N А40-158750/09-61-1110 В иске о взыскании денежных средств по договору транспортной экспедиции отказано в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А40-156684/09-12-980 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на изготовление и размещение материалов и взыскании штрафа отказано правомерно, поскольку истец в нарушение ч. 2 ст. 452 ГК РФ не направлял ответчику требование или предложение о расторжении государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А40-149638/09-49-753 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по проверке бухгалтерской (финансовой) отчетности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оказанные ему услуги не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А40-124179/09-47-817 Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплатил оказанные истцом услуги не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N А40-108800/09-134-651 В удовлетворении иска об обязании выполнить гарантийные обязательства по государственным контрактам отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, что выявленные недостатки образовались в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по данным контрактам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2010 по делу N А40-10487/10-21-52 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении наказания по ст. 15.17 КоАП РФ за недобросовестную эмиссию ценных бумаг отказано, так как исходя из диспозиции ст. 15.17 КоАП РФ состав данного правонарушения является формальным, поэтому для привлечения к административной ответственности достаточно факта совершения данного деяния независимо от возникновения или невозникновения общественно опасных последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-945/2010-ГК по делу N А40-80207/09-47-537 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора подряда отказано правомерно, поскольку в спорном договоре возможно определить конкретные виды и стоимость работ, отсутствие согласования сторонами технической документации к договору не является основанием для признания его незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-921/2010-ГК по делу N А40-132836/09-49-629 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком его обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-919/2010-ГК по делу N А40-7536/09-83-85 В удовлетворении заявления о взыскании долга по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг, уплате членских взносов и взносов на капитальный ремонт, а также пени отказано, поскольку иск предъявлен не к Российской Федерации, которая является надлежащим ответчиком в лице уполномоченного органа, представляющего ее интересы как собственника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-84/2010-АК по делу N А40-115223/09-148-644 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение срока временного хранения товаров отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что заявитель не принял всех зависящих от него мер по соблюдению срока временного хранения товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-6679/2009-ГК по делу N А40-81667/08-64-409 Иск о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга и пеней, а также пеней, предусмотренных договором поручительства, удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-5586/2010-ГК по делу N А40-153889/09-131-666 Если спор вытекает из корпоративных правоотношений по вопросу о принадлежности акций, то суд, руководствуясь положениями статьи 38 и части 3 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передает дело для рассмотрения по подсудности в соответствующий суд субъекта Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-498/2010-ГК по делу N А40-123910/09-81-898 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором, по оплате оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-4266/2010-ГК по делу N А40-13870/09-158-154 В удовлетворении встречных требований о представлении проектной документации отказано правомерно, поскольку, в связи с тем, что суд пришел к выводу о расторжении контракта, основания для обязания истца по первоначальному иску представить ответчику оспариваемую документацию отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-4002/2010-ГК по делу N А40-104419/09-18-518"Б" Заявление о признании должника банкротом оставлено без движения правомерно, так как кредитором не был приложен к требованию полный пакет документов, подтверждающих обоснованность требования, кроме того, в адрес должника вообще не поступало никаких приложений, предусмотренных статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-4001/2010-ГК по делу N А40-104419/09-18-518Б Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что в случае установления обоснованности заявления о признании должника банкротом оно подлежит включению в реестр требований кредиторов и рассмотрению в деле о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3998/2010-ГК по делу N А40-104419/09-18-518"Б" Заявление о признании должника банкротом оставлено без движения правомерно, так как кредитором не был приложен к требованию полный пакет документов, подтверждающих обоснованность требования, кроме того, в адрес должника вообще не поступало никаких приложений, предусмотренных статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3980/2010-ГК по делу N А-40-104206/09-39-780 Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, и длительность неисполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3974/2010-ГК по делу N А40-13870/09-158-154 Исковые требования о взыскании суммы аванса, уплаченного по государственному контракту на выполнение работ и оказание услуг, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие выполнение ответчиком работ и возврат уплаченного истцом во исполнение договора авансового платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3964/2010-ГК по делу N А-40-64739/09-73-241Б Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов суммы задолженности по договору займа удовлетворено правомерно, поскольку кредитной организацией исполнены обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается платежными документами, а заемщиком требование кредитора о досрочном исполнении обязательств не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3961/2010-АК по делу N А40-131378/09-148-774 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации удовлетворено правомерно, поскольку общество представило на регистрацию полный перечень надлежащим образом оформленных документов для осуществления государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3940/2010-АК по делу N А40-131377/09-148-773 Заявленные требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации ликвидации общества удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены правомерность добровольной ликвидации юридического лица ввиду отсутствия требований иных лиц к данному обществу и соответствие представленного ликвидационного баланса законодательству РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3786/2010-ГК по делу N А40-104310/09-60-571 Исковые требования о взыскании долга по договору на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, так как доказательств полного погашения задолженности перед истцом в материалах дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3734/2010-ГК по делу N А40-125784/09-102-934 Обязанность представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, лежит на ответчике, заявившем ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3721/2010-ГК по делу N А40-60328/09-38-254 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемый договор подписан неуполномоченным лицом, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3708/2010-ГК по делу N А40-104419/09-18-518"Б" Рассмотрение заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника назначено правомерно, поскольку в материалы дела не представлены подлинные документы, подтверждающие обязательства должника, наличие и размер задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3664/2010-ГК по делу N А40-121810/09-34-906 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3647/2010-ГК по делу N А40-91459/09-56-481 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3630/2010-АК по делу N А40-157060/09-10-865 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3611/2010-ГК по делу N А40-117376/09-5-708 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательства по оплате работ, выполненных для него подрядчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3602/2010-ГК по делу N А40-104419/09-18-518Б Рассмотрение требований по делу о банкротстве назначено правомерно, так как судом обозревались подлинные доказательства, свидетельствующие о направлении требований в арбитражный суд, должнику и временному управляющему.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3558/2010-ГК по делу N А40-50042/09-8-399 Производство по делу о взыскании основного долга по договору подряда прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3538/2010-ГК по делу N А40-116787/09-98-807 В удовлетворении исковых требований о взыскании неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательство ответчика по выполнению работ на сумму аванса прекращено исполнением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3533/2010-ГК по делу N А40-120792/09-83-836 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что работы истцом не выполнены, ответчиком не представлено, обязательства по оплате выполненных работ не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3489/2010-ГК по делу N А40-66968/09-142-328 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3457/2010-ГК по делу N А40-129336/09-21-886 Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3422/2010-АК по делу N А40-140997/09-21-1007 Действующим таможенным законодательством РФ не предусмотрены право таможенных органов освобождать заявителей от уплаты таможенной пошлины, а также обязанность декларанта подтверждать данное освобождение специальным актом таможенного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3412/2010-АК по делу N А40-153476/09-139-1048 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование земель не по целевому назначению удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено отсутствие состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3404/2010-ГК по делу N А40-84207/08-6-658 В удовлетворении требования об изменении условий договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств отказано, поскольку не представлено доказательств заключения указанного договора сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3363/2010-ГК по делу N А40-73269/09-45-480 В удовлетворении исковых требований о взыскании неотработанного аванса по договору подряда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих ненадлежащее выполнение ответчиком работ в части объема и качества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3360/2010-ГК по делу N А40-138092/09-138-827 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, штрафа и процентов удовлетворены правомерно, поскольку подтвержден факт задержки ответчиком исполнения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3358/2010-ГК по делу N А40-71724/09-123-316 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3356/2010-ГК по делу N А40-70446/08-135-554 Иск об обязании выполнить действия, направленные на заключение договора аренды земельного участка, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по заключению с истцом договора долгосрочной аренды земельного участка не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3344/2010-ГК по делу N А40-105388/09-4-712 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик оплатил поставленный товар с нарушением установленного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3341/2010-ГК по делу N А40-81640/09-93-655 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-334/2010-АК по делу N А40-89885/09-12-666 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка для осуществления строительства отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не позволяет уполномоченному органу принимать акты о разрешительном пользовании участками, находящимися в муниципальной собственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3304/2010-АК по делу N А40-124500/09-116-669 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении налога удовлетворено правомерно, поскольку заявителем соблюдены установленные НК РФ условия применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3291/2010-АК по делу N А40-173367/09-116-1081 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения уполномоченного органа об уплате налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3240/2010-ГК по делу N А40-117179/09-153-627 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано, поскольку ответчиком в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о выплате страхового возмещения истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3229/2010-АК по делу N А40-140556/09-93-1158 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за ненадлежащую эксплуатацию очистных сооружений отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что противоправные действия общества формируют состав вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3189/2010-АК по делу N А40-139518/09-21-987 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству, вынесенного судебным приставом-исполнителем, отказано правомерно, так как у судебного пристава-исполнителя имелись установленные законом основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, поскольку должник не исполнил исполнительный документ в установленный судебным приставом срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3181/2010-ГК по делу N А40-136379/09-67-904 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа в связи с ненадлежащим исполнением условий государственного контракта на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ отказано правомерно, поскольку истец должен был выдать техническое задание на выполнение работ, однако этого не сделал, вследствие чего обязательственное правоотношение по разработке измерительного оборудования не возникло.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3160/2010-ГК по делу N А40-90988/09-40-702 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании консалтинговых и риэлтерских услуг, штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-3082/2010-ГК по делу N А40-144317/09-119-1008 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения образовавшейся задолженности по оплате принятой энергии не имеется, кроме того, доказательств исключения какого-либо объекта из перечня обслуживаемых объектов в спорный период материалы дела не содержат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2996/2010-АК по делу N А40-43838/09-98-165 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на пользователей автодорог удовлетворено правомерно, поскольку факт отсутствия недоимки по данному виду налога отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2994/2010-ГК по делу N А40-121528/09-81-881 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по соглашению об аэронавигационном обслуживании пользователей воздушного пространства удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты услуг по соглашению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2984/2010-ГК, 09АП-3778/2010-ГК, 09АП-3780/2010-ГК по делу N А40-31971/09-113-285 В удовлетворении требований о возмещении убытков в виде упущенной выгоды в результате сноса нежилого помещения отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт понесения истцом убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2832/2010-ГК по делу N А40-34599/09-112-159 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2816/2010-ГК по делу N А40-68641/09-87-396 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие доказательств вины ответчиков в причинении вреда принадлежащему истцу имуществу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-28135/2009-АК, 09АП-299/2010-АК по делу N А40-97657/09-107-655 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ, налога на прибыль организаций удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказан факт недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-28112/2009-ГК по делу N А40-106832/09-138-693 В удовлетворении иска о признании соглашения о переводе долга по договору поставки незаключенным отказано, поскольку истец не доказал факт нарушения существенных условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-27854/2009-ГК по делу N А40-119163/09-94-843 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение работ отказано, поскольку документально подтверждено отсутствие каких-либо нарушений конкурсной комиссией порядка оценки и сопоставления заявок участника по заявленным критериям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-27830/2009-ГК по делу N А40-74790/09-81-514 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворены правомерно, так как ответчиком его обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2760/2010-АК по делу N А40-143856/09-1-713 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-27444/2009-ГК по делу N А40-43484/09-24-336 При установлении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства уменьшает его.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-27422/2009-ГК по делу N А40-27159/09-102-316 Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-274/2010-ГК по делу N А40-77985/08-155-627 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации права собственности на нежилые помещения, находящиеся в жилом доме, и признании права общей долевой собственности собственников помещений, проживающих в жилом многоэтажном доме, отказано правомерно, так как товарищество право собственности ответчика не оспорило, отнесение спорного имущества по функциональному назначению к имуществу, предназначенному для обслуживания более одного помещения в жилом доме, не доказало.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-27279/2009-АК по делу N А40-54378/09-130-158 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа, отменяющего решение о признании недействительным отказа в оформлении договора аренды земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие невозможность предоставления спорного земельного участка заявителю, занимающему данный участок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-27233/2009-АК по делу N А40-30135/09-92-148 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника-организации, о взыскании исполнительского сбора, об объединении дел в сводное исполнительное производство, о распределении и перечислении денежных средств отказано правомерно, так как оспариваемые постановления ответчика соответствуют нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не нарушают права и интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-27148/2009-ГК по делу N А40-30322/09-91-260 Требования о взыскании основного долга по договору лизинга, неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2684/2010-АК по делу N А40-107719/09-114-795 Передача арендодателю результатов выполненных работ/услуг (по реконструкции с осуществлением неотделимых улучшений здания) является объектом налогообложения НДС и не освобождается от НДС (п. 2 ст. 170 НК РФ), при этом в силу ст. ст. 171, 172 НК РФ арендодатель получает право на применение налоговых вычетов по НДС, связанных с приобретением указанных неотделимых улучшений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2654/2010-ГК по делу N А40-43619//09-91-373 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды нежилых помещений и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2648/2010 по делу N А40-100685/09-157-761 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору лизинга и не доказано прекращения поручительства в связи с прекращением обеспеченного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2642/2010-АК по делу N А40-63044/09-108-406 Заявление о признании неправомерным отказа в предоставлении отсрочки уплаты НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявитель предоставил полный пакет документов, предусмотренный НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2639/2010-АК по делу N А40-99579/09-108-624 Действующее законодательство не устанавливает зависимость права налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС от факта уплаты налога в бюджет его поставщиками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-26240/2009-АК по делу N А40-7855/08-12-99 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При определении разумных пределов могут приниматься во внимание, в частности: объем и сложность выполненной представителем работы, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-26074/2009-АК по делу N А40-131209/09-147-956 Согласно ст. 115 АПК РФ с истечением установленных законом процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение соответствующих процессуальных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2600/2010-ГК по делу N А40-116188/09-28-886 Исковые требования об истребовании объекта аренды по прекращении обязательств из договора аренды посредством выселения из нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как обязательства сторон из договора аренды прекратились по истечении срока, на который он был заключен, следовательно, дальнейшее осуществление арендатором пользования объектом аренды утратило установленные договором основания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2593/2010-ГК по делу N А40-97501/09-113-752 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору финансовой аренды, истребовании объекта аренды удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неоднократного нарушения ответчиком обязательства по внесению арендной платы в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2528/2010-АК по делу N А40-124056/09-46-889 Обязанность страховщика по выплате страхового возмещения обусловлена наступлением страхового случая, когда у страхователя возникает право предъявить требование о выплате страхового возмещения. При этом порядок предъявления такого требования не приостанавливает реализацию возникающего у страхователя права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2482/2009-ГК по делу N А40-70212/09-23-592 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению арендной платы за пользование объектом аренды, в результате чего арендодатель в одностороннем порядке расторг договор.