Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 123

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2481/2010-ГК по делу N А40-104944/09-82-650 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по внесению арендной платы не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2465/2010-ГК по делу N А40-53057/09-3-483 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде оплаты пользования объектом аренды до государственной регистрации договора аренды отказано правомерно, так как в период до государственной регистрации договора объект аренды находился в пользовании арендатора и пользование объектом аренды оплачено арендатором по согласованной сторонами цене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2442/2010-ГК по делу N А40-19902/08-60-142 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как доказательства о принадлежности спорного недвижимого имущества к федеральной собственности уполномоченным органом не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2436/2010-ГК по делу N А40-89955/09-23-643 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт невозвращения арендодателем обеспечительного платежа после прекращения сторонами договора аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2378/2010-АК по делу N А40-112222/09-116-611 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, обязании возвратить НДС с начислением и уплатой процентов за нарушение сроков возврата налога правомерно удовлетворено частично, поскольку заявитель документально подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2372/2010-АК по делу N А40-147495/09-33-1141 В удовлетворении заявления налогового органа о предоставлении встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства отказано правомерно, поскольку в соответствии со статьей 94 АПК РФ определение о встречном обеспечении не может быть вынесено после принятия судом обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2367/2010-АК по делу N А40-102630/09-127-674 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившего в непринятии решения о возмещении НДС и обязании возместить налог путем возврата на расчетный счет, отказано в части правомерно, так как на момент вынесения решения судом первой инстанции у налогоплательщика имелась недоимка по НДС и налогу на прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2346/2010-ГК по делу N А40-156841/09-145-543 В удовлетворении иска о возмещении убытков в порядке суброгации отказано, поскольку согласно справке о ДТП и постановлениям по делу об административном правонарушении производство по делу в отношении участников ДТП было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2342/2010-АК по делу N А40-136193/09-99-1091 Положения ст. 176 НК РФ устанавливают срок, в течение которого сумма налога на добавленную стоимость подлежит возмещению налогоплательщику. Нарушение этого срока является основанием для начисления и уплаты процентов за несвоевременный возврат НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2315/2010-ГК по делу N А40-81085/09-157-568 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ни условиями договора, ни законом не предусмотрено такое требование, как уменьшение арендной платы в связи с непоставкой части предметов лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2089/2010-ГК по делу N А40-89652/09-47-641 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено, так как имущественный спор между гражданами не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2080/2010-АК по делу N А40-46953/09-87-162 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика частично отказано, так как спорная сумма налога, списанная со счета налогоплательщика, уже была учтена в оспариваемом постановлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2051/2010 по делу N А40-83611/09-57-334 В случае дефолта эмитент несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств перед владельцами облигаций в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2039/2010-ГК по делу N А40-122232/09-9-967 В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании зданиями и обеспечении беспрепятственного прохода сотрудников истца к зданиям отказано правомерно, так как из доказательств не следует, что ответчиком совершаются противоправные действия, направленные на лишение истца владения объектами недвижимости, принадлежащими ему на праве собственности, и сотрудникам истца не обеспечивается доступ на земельный участок, арендуемый ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-2014/2010-ГК по делу N А40-112487/09-7-891 Производство по делу о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено, так как предмет и основания иска по настоящему делу полностью совпадают с предметом и основаниями иска по другому делу, ранее рассмотренному арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-1935/2010-ГК по делу N А40-119554/09-105-845 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков отказано правомерно, так как истец добровольно по письму ответчика произвел возврат суммы задатка после отказа ответчика от заключения договора, в силу чего факт неосновательного обогащения отсутствует, кроме того, истцом не доказан факт нарушения обязательства и наличие причинной связи между нарушением и возникшими убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-1862/2010-АК по делу N А40-102113/09-116-509 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, начислении пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы и применил налоговые вычеты по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-1833/2010-ГК по делу N А40-70312/09-123-308 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушена очередность погашения задолженности ликвидируемой организации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-1827/2010-ГК по делу N А40-68509/09-138-523 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений совета директоров открытого акционерного общества о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа и избрании нового единоличного органа отказано правомерно, так как истцом не было доказано, что решения совета директоров приняты с нарушениями требований законодательства РФ или устава общества, нарушает права и законные интересы истца как члена совета директоров общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-1825/2010 по делу N А40-131903/09-97-989 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) имущество удовлетворены правомерно, так как договор залога был заключен в обеспечение обязательств по кредитному договору, доказательств надлежащего исполнения которого ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-1743/2010 по делу N А40-110758/09-89-751 В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано, так как удовлетворение иска об оспаривании по другому делу договора аренды не влечет в будущем отмены судебного акта по данному делу о взыскании долга по этому договору, а служит основанием для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-1722/2010-АК по делу N А40-122545/09-122-815 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не представлено доказательств того, что заявленная декларантом модель двери для автопогрузчика может быть изготовлена из другого материала.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-1713/2010 по делу N А40-111141/09-103-471 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были представлены доказательства погашения в полном объеме и в установленные договором сроки указанной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-1584/2010-АК по делу N А40-143098/09-148-887 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах отказано правомерно, так как материалами дела подтверждаются наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения и соблюдение порядка привлечения в ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-137/2010-ГК по делу N А40-111566/09-151-659 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы причиненного страхователем ущерба в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отказано, так как ответчик не является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного действиями лица, застраховавшего свою гражданскую ответственность у другого страховщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-1220/2010-АК по делу N А40-28694/08-96-146 Заявление о наложении судебного штрафа за неисполнение вступившего в законную силу решения суда удовлетворено правомерно, так как распоряжение Правительства Москвы предусматривает возможность предоставления обществу земельного участка лишь на конкурсной основе, что противоречит сути вступившего в законную силу решения суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-114/2010-АК по делу N А40-6825/09-122-45 В удовлетворении заявления о признании недействительным в части предписания органа финансово-бюджетного надзора, вынесенного по результатам проведенной проверки использования средств федерального бюджета и материальных ценностей, находящихся в федеральной собственности, отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-1083/2010-АК по делу N А40-95735/09-99-719 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы не могут учитываться в целях обложения налогом на прибыль, поскольку подписи на договорах, счетах-фактурах и иных документах, представленных по взаимоотношениям заявителя с контрагентами, проставлены неустановленными лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09АП-1026/2010-ГК по делу N А40-17748/09-36-51 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями ответчиков, об обязании совершить действия и о возмещении морального вреда отказано правомерно, так как истцом не доказаны противоправность действий ответчиков, наличие и размер убытков, которые находились бы в причинной связи с действиями последних.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 N 09-АП-3484/2010-ГК по делу N А40-127710/09-13-1032 Исковые требования о взыскании долга в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как гражданская ответственность водителя, признанного виновником ДТП, застрахована ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-К2-3278/04 Заявление о наложении штрафа на должностное лицо налогового органа за неисполнение судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения налоговый орган не обращался, поэтому у него отсутствуют основания для возмещения налогоплательщику переплаченной суммы НДС путем зачета, так как на основании вступившего в законную силу судебного акта он обязан возвратить истребуемую сумму из федерального бюджета.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-4703/09 При оспаривании нормативности акта общества его участник должен доказать, что принятым решением нарушены его права и охраняемые законом интересы как участника данного общества, а также указать, какие конкретно неблагоприятные последствия повлек для него данный документ, и обосновать возможность восстановления его прав и охраняемых законом интересов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-37996/09 Требования о признании недействительным постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-36343/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика в заявленном размере подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения им не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-35843/09 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства по договору подряда, в связи с чем на неправомерно удержанные им денежные средства в соответствии с требованием гражданского законодательства подлежат начислению проценты за пользование данными средствами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-35841/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-35586/09 Требования об обязании ответчика освободить занимаемое помещение по договору аренды и сдать его по акту приема-передачи удовлетворены правомерно, поскольку у истца имеются основания для расторжения договора аренды в одностороннем порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-34881/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, отказано, так как материалами дела подтверждается, что заявитель представил в таможенный орган отчет, содержащий недостоверные сведения в графах 2 "Дата и время помещения на склад" и 5 "Складской номер".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-34880/09 Привлечение заявителя к ответственности в соответствии со статьей 16.15 КоАП РФ при том, что ранее он был привлечен к административной ответственности в соответствии со статьей 16.14 КоАП РФ, не свидетельствует о привлечении общества дважды за одно и то же нарушение, если в его действиях содержатся составы двух разных административных правонарушений, предусмотренных диспозициями вышеуказанных статей КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-34054/09 Требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление отчетности удовлетворены правомерно, поскольку представители заявителя не были допущены к участию в рассмотрении дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ к порядку производства по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-33129/09 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что с момента заключения соглашения об отступном возникают право должника на замену исполнения обязательств и обязанность кредитора принять отступное.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-32619/09 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения на сумму непонесенных расходов за сбор платы за тепло с потребителей, предусмотренных в тарифе на тепловую энергию, отказано правомерно, поскольку истцом не доказана совокупность условий, при наличии которых истребуемая сумма может быть расценена как неосновательное обогащение со стороны ответчика за счет истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-32556/09 В удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица отказано правомерно, так как для ликвидации общества нарушения, на основании которых оно ликвидируется, должны быть настолько существенными, что была бы очевидной невозможность его дальнейшей деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-30942/09 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих порочащий характер указанных им сведений, а также доказательств того, что указанные в оспариваемой статье сведения не соответствуют действительности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-28545/09 Отсутствие подписи поручителя на решении о выпуске ценных бумаг, проспекте облигаций и сертификате облигаций позволяет сделать вывод об отсутствии надлежащего оформления поручительства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-27777/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-27279/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как ответчиком доказано наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-26839/09 Требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-26701/09 Исковые требования о защите деловой репутации удовлетворены правомерно, поскольку факт распространения ответчиком порочащих репутацию истца сведений подтвержден материалами дела, доказательств соответствия данных сведений действительности в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-25645/09 Недофинансирование из бюджета субъекта РФ является с учетом пункта 1 статьи 401 ГК РФ основанием для освобождения муниципального образования от ответственности за несвоевременное исполнение денежного обязательства по муниципальному контракту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-25598/09 Производство по делу о взыскании основного долга по договору поставки, договорной неустойки прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и подлежит принятию арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-23346/09 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и неустойки по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-21013/09 Требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-19462/09 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку довод заявителя о затруднительном финансовом положении не является достаточным основанием для предоставления отсрочки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-18730/09 Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника удовлетворено, так как в материалы дела представлено решение первого собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-18730/08 Ходатайство о намерении исполнить требования уполномоченного органа о внесении обязательных платежей удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела имеются платежные поручения, подтверждающие факт перечисления денежных средств обществом по указанным органом реквизитам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-18228/09 Требования о взыскании основного долга по договору на отпуск воды удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-17750/08 Признание того факта, что разрешение на переработку вне таможенной территории в случае его отмены вышестоящим таможенным органом утрачивает юридическую силу с даты его вынесения, повлекло бы нарушение стабильности отношений в таможенной сфере, необоснованное нарушение прав и законных интересов хозяйствующих субъектов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-16801/08 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-16589/09 На момент государственной регистрации общества его уставный капитал должен быть оплачен учредителями не менее чем наполовину, действующим гражданским законодательством РФ не предусмотрена возможность оплаты уставного капитала общества не его учредителями, а самим обществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-14699/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов и заключенных по их результатам договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку истец не является заинтересованным лицом, не представлено доказательств того, что его права были нарушены в результате проведенных торгов, а также пропущен срок исковой давности, следовательно, нет основания для признания торгов и вышеназванных договоров недействительными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А41-14279/08 Исковые требования о признании права собственности и признании сделок недействительными удовлетворены правомерно, так как решение о переизбрании генерального директора и избрании на эту должность другого лица в обществе не принималось, доказательства возникновения у последнего права собственности на доли в уставном капитале в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А40-9870/09-59-46 Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А40-98409/09-43-796 Иск о взыскании долга по договору охранных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил оказанные ему истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А40-97517/09-64-609 Иск в части взыскания долга по договору лизинга и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А40-82131/09-11-658 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в утрате и повреждении оборудования, размещенного в арендуемом у ответчика по договору аренды помещении, отказано правомерно, поскольку доказательств, обладающих признаками допустимости и относимости, приобретения, получения либо сбережения ответчиком спорного оборудования истцом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А40-82002/09-157-575 Иск о взыскании долга по договору аренды, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А40-74400/09-58-561 Иск о взыскании долга по договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного товара выполнены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А40-38701/09-137-368 Иск о признании недействительным договора аренды нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения оспариваемого договора часть нежилых помещений была ранее передана в аренду третьим лицам и эти нежилые помещения использовались третьими лицами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А40-134690/09-5-864 Иск о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку страховое возмещение истцом было выплачено, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А40-134302/09-2-840 Иск о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А40-131976/09-65-673 Иск о взыскании штрафа за нарушение срока доставки груза правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик, являясь перевозчиком, обязан был доставить грузы по назначению и в установленные сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2010 по делу N А40-124461/09-9-979 Иск о взыскании основного долга по договору оплаты выполненных работ удовлетворен, встречный иск в части требования о расторжении договора на выполнение работ оставлен без рассмотрения, в части взыскания денежных средств отказано, так как ответчиком не представлены доказательства того, что истец несет ответственность за обнаруженные дефекты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А40-120709/09-63-885 Иск о взыскании задолженности по договору на вывоз твердых бытовых отходов и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2010 по делу N А40-105785/09-24-847 Иск об обязании возвратить простые векселя удовлетворен, поскольку истец свои обязательства, обеспеченные залогом, исполнил, залог прекратился, однако ответчик заложенное имущество (векселя) без законных на то оснований не возвратил.

Постановление Московского городского суда от 11.03.2010 по делу N 4а-0147/10 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, направлена для рассмотрения, так как вывод судьи о том, что заявителем был пропущен срок для подачи жалобы, нельзя признать обоснованным.

Определение Московского областного суда от 11.03.2010 по делу N 33-9013 Материалы дела об оспаривании отказа в исполнении запроса о предоставлении плана земельного участка направлены для рассмотрения со стадии принятия заявления, поскольку суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о том, что адвокат не вправе обратиться в суд в порядке, предусмотренном статьей 254 ГПК РФ, при нарушении его прав на получение информации, связанной с его профессиональной деятельностью.

Определение Московского областного суда от 11.03.2010 по делу N 33-4653/2010 В удовлетворении иска о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности правомерно отказано, так как выдел в натуре доли в праве не может быть произведен, поскольку занимаемые сторонами жилые помещения не являются самостоятельными объектами права, для всех вход в подъезд является единым, технически невозможно устройство отдельного входа с земельного участка в каждую квартиру жилого дома.

Определение Московского областного суда от 11.03.2010 по делу N 33-4449 Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как лица, проживающие и постоянно зарегистрированные в спорной квартире, на приватизацию согласны, но одно из них свое право на приватизацию уже использовало, другое - отказалось от участия в приватизации, истицей же ранее право на приватизацию использовано не было, кроме того, спорная квартира не относится к жилым помещениям, в отношении которых законом предусмотрено ограничение на приватизацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-86/2010-ГК по делу N А40-84740/09-11-680 Исковые требования о взыскании задолженности по субарендным платежам по договору аренды нежилых помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку истец доказал факт неполучения им доходов от сдачи помещений в субаренду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-719/2010-ГК по делу N А40-60937/09-103-236Б При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как денежная сумма, на которую может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не должен превышать оценочную стоимость данного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-686/2010-ГК по делу N А40-35034/09-113-314 Иск о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве денежного залога по договору субаренды, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-656/2010-ГК по делу N А40-32332/09-5-381 В удовлетворении исковых требований о запрете использования доменного имени и его аннулировании отказано правомерно, так как из представленных истцом доказательств нельзя сделать вывод о том, что регистрация доменного имени произведена с целью причинения вреда истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3863/2010-АК по делу N А40-76949/09-119-527 Требования о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение таможенного органа не соответствует требованиям таможенного законодательства, что свидетельствует об отсутствии оснований для классификации спорного товара по коду ТН ВЭД, определенному таможенным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3669/2010-ГК по делу N А-40-53898/09-103-182Б В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку основная задолженность должника перед кредитором в установленном порядке не подтверждена.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3668/2010-ГК по делу N А40-59591/09-61-417 Дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку суд первой инстанции надлежащим образом не известил ответчика о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3644/2009-ГК по делу N А-40-117051/09-103-522Б Требование о взыскании процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета и пени включено в третью очередь удовлетворения как обеспеченное залогом имущества правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия оснований, перечисленных в статье 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3551/2009-ГК по делу N А40-135262/09-141-889 Производство по делу о взыскании основного долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3545/2010-ГК по делу N А40-130652/09-11-957 Иск о взыскании неосновательного обогащения, состоящего из суммы уплаченного задатка, суммы комиссии, суммы выкупной стоимости и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку договор аренды прекратил свое действие и в силу п. 2 ст. 381 Гражданского кодекса РФ задаток подлежит возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3527/2010-ГК по делу N А40-106894/09-91-830 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку соглашением сторон договор аренды расторгнут, истец освободил занимаемые помещения, а ответчик не возвратил истцу гарантийный депозит в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3495/2010-ГК по делу N А40-91252/09-80-537 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязанность по оплате принятого товара не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3466/2010-ГК по делу N А40-83553/09-159-723 Требования об обязании предоставить копии запрошенных истцом документов общества удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств отсутствия у него указанных документов либо невозможности их предоставления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3399/2010-ГК по делу N А40-75900/09-123-345"Б" Заявление о включении долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как взаимоотношения кредитора и должника урегулированы договором поставки, в соответствии с которым заявитель обязался поставить в адрес ответчика товары, которые последний обязался принять и оплатить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3387/2010-ГК по делу N А40-84637/09-43-786 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил предусмотренные договором работы и передал их результат ответчику, который акты сдачи-приемки выполненных работ не подписал и мотивированного отказа от их подписания не представил, следовательно, обязан оплатить полученный результат.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3370/2010-ГК по делу N А40-114976/09-23-756 Иск о взыскании убытков правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не оплатил за аренду и не возвратил предмет аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3361/2010-ГК по делу N А40-150349/09-113-1090 Прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3289/2010-АК по делу N А40-142000/09-79-934 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности за непредставление сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3238/2010-ГК по делу N А40-128629/09-13-1049 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку оба водителя не доказали отсутствие своей вины в причинении вреда, поэтому ответственность обоих водителей признается равной и возмещение ущерба производится в равных долях в силу равенства вины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3231/2010-ГК по делу N А40-133756/09-69-940 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств полного погашения суммы задолженности перед истцом в материалах дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3220/2010-АК по делу N А40-129899/09-154-795 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за неразмещение товара на складе временного хранения отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия обществом мер по увеличению площадей склада или созданию временной зоны таможенного контроля, а также направления части транспортных средств на другие склады временного хранения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3219/2010-АК по делу N А40-144567/09-152-1067 Исковые требования о взыскании суммы долга по оплате поставленного товара удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате товара в установленный срок ответчик не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-321/2010-ГК по делу N А40-4949/08-155-11 Заявление о возмещении судебных издержек удовлетворено правомерно, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3203/2010-АК по делу N А40-157492/09-2-1034 В удовлетворении исковых требований о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено отсутствие в действиях общества состава вышеуказанного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3196/2009-ГК по делу N А40-155135/09-143-702 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств выполнения работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3110/2010-ГК по делу N А40-115321/09-26-833 В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в государственные контракты отказано правомерно, так как истцом не выполнены работы по государственным контрактам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3072/2010-ГК по делу N А40-111194/09-65-502 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору субподряда и неустойки отказано правомерно, поскольку спорная сумма является гарантийным резервом, срок возврата которого на момент обращения с исковым заявлением не наступил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3041/2010-АК по делу N А40-135544/09-94-955 В удовлетворении требований о признании незаконным акта об отказе в допуске к участию в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на поставку оборудования отказано правомерно, поскольку заявка истца на участие в аукционе не соответствует требованиям документации об аукционе, так как не содержит сведений о функциональных потребительских свойствах товара, отсутствие данной информации делает невозможной оценку соответствия предлагаемой продукции предмету заказа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-3008/2010-АК по делу N А40-119355/09-148-710 Исковые требования о признании недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемые акты не соответствуют нормам таможенного законодательства РФ и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2987/2009-АК по делу N А40-45384/09-98-187 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение является незаконным, не соответствует действующему законодательству о налогах и сборах, нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2955/2010-ГК по делу N А40-122100/09-1-640 Исковые требования в части обязания привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по сельскохозяйственному назначению, путем вывоза находящихся на нем строительных отходов и проведения рекультивации удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие законность размещения указанных строительных отходов на земельном участке, принадлежащем истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2950/2010-ГК по делу N А40-26368/09-102-308 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на оборудование отказано правомерно, поскольку представленные истцом документы не доказывают факт наличия у истца права собственности на спорное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2949/2010-ГК по делу N А40-132544/09-93-1073 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик поставил истцу товар не на всю сумму, перечисленную во исполнение договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2939/2010-ГК по делу N А40-133415/09-100-841 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как перечисленные истцом денежные средства в адрес ответчика являются оплатой за выполненные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2888/2010-АК по делу N А40-126044/09-140-960 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно принял к вычету НДС по счетам-фактурам, в которых он указан и как покупатель, и как грузополучатель.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-28290/2009-АК по делу N А40-123238/09-149-826 Заявленные требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что представленные на государственную регистрацию прав документы по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства, а оспариваемый отказ является незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2823/2010-ГК по делу N А40-118024/09-51-973 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие переход к истцу права требования возмещения вреда непосредственно к страховщику лица, виновного в причинении ущерба, в пределах выплаченной страхователю суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-28098/2009-ГК по делу N А40-84750/09-27-715 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по дистрибьюторскому договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности по оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2799/2010-ГК по делу N А40-101148/09-87-614 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2785/2010-ГК по делу N А40-118785/09-47-779 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты суммы задолженности ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2783/2010-ГК по делу N А40-128323/09-134-791 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства выполнены надлежащим образом, доказательств своевременной и полной оплаты произведенных истцом работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2769/2010-ГК по делу N А40-77621/09-13-629 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору, пени удовлетворены правомерно, так как ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, однако задолженность не погасил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2763/2010-ГК по делу N А40-148928/09-13-1183 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку вина лица, причинившего вред, презюмируется, в связи с чем ответчик, который на основании договора и норм ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" застраховал риск наступления гражданской ответственности, может быть освобожден от возмещения убытков только в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2758/2010-ГК по делу N А40-128271/09-9-1012 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неоплатой химической очистки дополнительно приобретаемой подпиточной воды, отказано правомерно, так как условие об отдельной оплате ответчиком стоимости химической очистки в договоре на снабжение тепловой энергией отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-27529/2009-ГК по делу N А40-82147/09-35-582 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом возмещен ущерб страхователю в полном объеме, ввиду чего к нему перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-27402/2009-ГК по делу N А40-69009/09-91-518 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика нежилого помещения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-27165/2009-ГК по делу N А40-95377/08-23-815 Требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства в подтверждение законности возведения спорной постройки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-26983/2009-АК по делу N А40-24999/09-17-149 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД удовлетворено правомерно, так как заявителем не допущено нарушения правил классификации товаров, в связи с чем у таможенного органа не имелось оснований для классификации товара по иному коду ТН ВЭД.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2688/2010-АК по делу N А40-108761/09-20-877 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2682/2010-АК по делу N А40-130037/09-118-1094 Положения НК РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС с выполнением контрагентами налогоплательщика обязательств по представлению налоговой отчетности и уплате налогов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-26793/2009-ГК по делу N А40-93272/09-41-750 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2675/2010-АК по делу N А40-155462/09-126-1252 Принятие обеспечительных мер не влечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора. Заявленные обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа соразмерны предмету спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2646/2010-АК, 09АП-2706/2010-АК по делу N А40-122829/09-80-950 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в таких документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-26241/2010-АК по делу N А40-101571/09-106-646 В удовлетворении требований о признании незаконными решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказов и предписания об устранении указанного нарушения отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что необоснованный отказ заявителя в допуске к участию в аукционе повлек ограничение конкуренции, следовательно, оспариваемые акты приняты правомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-26182/2009-ГК по делу N А40-81251/09-35-578 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик не страховал гражданскую ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2598/2010-ГК по делу N А40-85456/08-7-821 Исковые требования о признании недействительным договора субаренды земельного участка, заключенного ответчиками, удовлетворены правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что сторонами оспариваемой сделки были совершены необходимые и возможные действия по ее исполнению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2594/2010-ГК по делу N А40-93302/09-157-686 В удовлетворении исковых требований об обязании установить ставку арендной платы по договору аренды нежилого фонда, находящегося в собственности субъекта РФ, отказано правомерно, так как изменить договор возможно только по соглашению сторон, которое между истцом и ответчиком на момент рассмотрения спора не достигнуто, в противном случае нарушается принцип гражданского законодательства о недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2588/2010-ГК по делу N А40-49107/09-24-373 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по эксплуатационным расходам и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период времени между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения по оказанию коммунальных и эксплуатационных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2586/2010-ГК по делу N А40-111839/09-42-459 Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком заемные денежные средства в установленный договором срок возвращены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2575/2010-ГК по делу N А40-131262/09-141-853 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2572/2010-ГК по делу N А40-107602/09-42-423 Исковые требования о взыскании долга по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку уплаты процентов и за несвоевременное погашение основного долга удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по кредитному соглашению не выполнил, размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2560/2010-АК по делу N А40-100609/09-108-640 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2554/2010-АК по делу N А40-114816/09-80-837 В соответствии с положениями НК РФ наличие недоимки у налогоплательщиков определяется фактом неуплаты суммы налога в установленный законодательством срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2534/2010-АК по делу N А40-111609/09-46-794 Предъявление требования о возмещении ущерба ненадлежащим лицом является основанием для освобождения ответчика от возмещения ущерба в порядке суброгации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2533/2010-ГК по делу N А40-128384/09-27-904 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2521/2009-АК по делу N А40-113365/09-108-807 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления недоимки по налогу на доходы иностранных юридических лиц, штрафа, пени удовлетворено правомерно, поскольку пени, начисленные за неуплату налога, рассчитаны налоговым органом неверно, кроме того, у налогового органа отсутствовали претензии к порядку оформления подтверждений местонахождения организации-заимодавца заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2489/2010-ГК по делу N А40-112103/09-89-761 В удовлетворении заявления о выселении из нежилого помещения, занимаемого по договору аренды, и передаче его в освобожденном виде отказано правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор в установленном законом порядке не расторгнут, вследствие чего основания к выселению ответчика из занимаемых помещений отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2426/2010-ГК по делу N А40-52421/09-26-471 Просрочка исполнения обязательства по уплате платежей за использование товарных знаков возможна только с даты регистрации лицензионного договора, так как обязательства по исполнению договора возникают у сторон только с момента регистрации в Роспатенте.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2417/2010-ГК по делу N А40-108525/09-35-718 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и о расторжении договора поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по поставке нефтепродуктов в согласованном объеме, а также возврат поставщиком перечисленных истцом денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2392/2010-ГК по делу N А40-110713/09-84-643 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчиком сумма страхового возмещения была перечислена истцу после подачи искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2383/2010-ГК по делу N А40-68118/08-76-285 Исковые требования о взыскании долга по договору об оказании услуг производственного характера и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2370/2010-АК по делу N А40-118617/09-107-921 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части начисления пени и штрафа по налогу на прибыль организаций удовлетворено правомерно, поскольку заявитель после подписания компанией-дилером товарно-транспортной накладной уже не является собственником реализованных этой компанией автомашин, ее расходы связаны исключительно с гарантийным сроком обслуживания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2302/2010-ГК по делу N А40-144628/09-142-1138 Исковые требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи удовлетворены правомерно, так как учреждением не представлено доказательств погашения задолженности по оплате услуг телефонной связи, а Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является правопреемником обязательств государственного учреждения перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-229/2010-ГК по делу N А40-122845/09-114-871 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как на момент причинения вреда риск гражданской ответственности причинителя вреда не был застрахован ответчиком, в связи с чем последний не несет ответственность за причиненный вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2284/2010-ГК по делу N А40-95484/09-132-653 Права и обязанности управляющей компании по договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом считаются переданными другому юридическому лицу со дня опубликования в "Приложении к Вестнику Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг" сообщения о регистрации соответствующих изменений и дополнений в правила.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2238/2010-АК по делу N А40-86248/09-92-572 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказано событие административного правонарушения, а также допущены существенные нарушения при производстве по административному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2219/2009-АК по делу N А40-99010/09-20-743 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2215/2010-ГК по делу N А40-68730/09-60-417 Заявленные требования о признании самовольной постройкой объекта недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие возведение спорного объекта недвижимости без получения разрешения уполномоченного органа на его строительство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2187/2010-АК по делу N А40-92801/09-107-531 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как сам по себе факт нарушения контрагентом заявителя налоговых обязательств не является доказательством получения заявителем необоснованной налоговой выгоды, а доказательств осведомленности заявителя о нарушениях, допущенных контрагентом в силу отношений взаимозависимости или аффилированности заявителя и контрагента, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2172/2009-АК по делу N А40-73160/09-98-481 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах заявителя в банках, принятое в связи с неисполнением требования налогового органа об уплате указанных налогов, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не соблюден пресекательный срок для принятия решения, поскольку принятое после истечения указанного срока решение о взыскании считается недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2169/2010-ГК по делу N А40-61302/07-53-580 В удовлетворении исковых требований о выселении из нежилого помещения отказано правомерно, так как спорное помещение было получено ответчиком в пользование по акту приема-передачи, что подтверждается вступившими в силу судебными актами, в связи с капитальным ремонтом здания, в котором находилось первоначально арендуемое ответчиком помещение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2149/2010-ГК по делу N А40-113492/09-64-762 Исковые требования о расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга, взыскании долга и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2145/2010-ГК по делу N А40-69618/09-53-446 Законом не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2109/2010 по делу N А40-172002/09-87-1051 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем и причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2065/2010 по делу N А40-171512/09-87-1052 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем и причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2056/2010-ГК по делу N А40-107005/09-89-727 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнял.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2047/2010-ГК по делу N А40-11206/07-83-95 В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку защиту ответчика осуществлял представитель, однако доказательств, что он является работником общества, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2036/2010-ГК по делу N А40-136654/09-54-829 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-20313/2009-ГК по делу N А40-23253/09-57-71 Суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований о признании договора купли-продажи акций недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-2000/2010-ГК по делу N А40-115929/09-26-837 Отсутствие доказательств вины участников ДТП в рамках производства по делу об административном правонарушении, в котором действует презумпция невиновности, означает то, что причинение вреда не явилось следствием нарушения Правил дорожного движения РФ, но не свидетельствует об отсутствии вины причинителя вреда при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства, в котором действует презумпция вины лица, причинившего вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-1902/2010-АК по делу N А40-128882/09-48-1005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел оплату поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-1834/2010-ГК по делу N А40-172019/09-48-1308 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу вносить изменения в данные Единого государственного реестра юридических лиц относительно общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем или причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-1830/2010 по делу N А40-100702/09-125-572 Производство по делу о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-1822/2010 по делу N А40-118183/09-29-911 Исковые требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по возврату суммы займа с начисленными процентами, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-1821/2010-ГК по делу N А40-154344/09-34-1138 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО отказано правомерно, поскольку сроки уведомления о проведении собрания не нарушены, кроме того, голос истца не мог повлиять на результаты голосования общего собрания акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-17868/2008-ГК по делу N А40-52472/06-37-400 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене первоначального решения по делу принято на основании положений п. 1 ст. 311 и ч. 1 ст. 312 АПК РФ в истолковании, отличном от конституционно-правового истолкования, данного Конституционным Судом РФ в постановлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-1754/2010-АК по делу N А40-134089/09-150-905 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик оплатил поставленный товар лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-1675/2010-ГК по делу N А40-77453/09-31-452 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы кредита с начисленными процентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-1646/2010-ГК по делу N А40-80489/09-42-241 Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку возврата основного долга удовлетворены правомерно, поскольку в обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства, но ни ответчиком, ни его поручителем обязательства по погашению задолженности исполнены не были.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-1557/2010-ГК по делу N А40-7786/09-71-368 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) договоров передачи имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-1438/2010-АК по делу N А40-46466/08-90-173 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафа по операции реализации заявителем здания отказано правомерно, так как начисление налога с межценовой разницы при реализации объекта недвижимости является неправомерным, поскольку банк обязан был перечислить в бюджет всю сумму НДС, полученную от покупателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-1267/2010-АК по делу N А40-140613/09-120-889 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ отказано, так как распространенная обществом реклама финансовых услуг содержала данные только о максимальной процентной ставке по одному из вариантов вклада и в ней не были указаны возможность и условия дополнительного взноса, периодичность выплаты процентов и иные существенные условия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 N 09АП-11744/2009-АК по делу N А40-64980/08-110-546 В соответствии с АПК РФ суд принимает дополнительное постановление о возвращении истцу в полном размере уплаченной им государственной пошлины, если вопрос о судебных расходах не разрешен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-К2-16258/06 НК РФ не предусматривает в качестве подтверждения правомерности и обоснованности применения налогоплательщиком налоговых вычетов представление свифт-сообщения и коносамента на русском языке, следовательно, данные виды документов в порядке статьи 165 НК РФ не требуются.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-44390/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения отказано правомерно, поскольку факт осуществления деятельности по транспортировке твердых бытовых отходов без лицензии, разрешающей заниматься данным видом деятельности, подтвержден материалами дела, следовательно, в действиях заявителя имеется состав вменяемого правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-42635/09 Участие в деле юридического лица не всегда будет основанием для отнесения дела к компетенции арбитражного суда. Обязательным условием рассмотрения дел с участием некоммерческих организаций является ведение ими предпринимательской и иной экономической деятельности, связанной с извлечением прибыли.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-36299/09 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в действиях общества отсутствуют событие административного правонарушения и вина в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-36169/09 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как предприниматель, осуществляющий прием на работу по трудовому договору, является страхователем и обязан ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-33503/09 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворено, так как таможенным органом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-32274/09 Требования о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества удовлетворены, поскольку факт неизвещения истца о дате проведения общего собрания подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-30477/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и о признании исполненной обязанности по уплате единого налога по упрощенной системе налогообложения удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что налогоплательщиком своевременно исполнена обязанность по уплате налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-30357/09 Предъявление иска по истечении одного года с момента наступления срока исполнения обязательств по договору цессии не может свидетельствовать о злоупотреблении правом, поскольку иск подан в пределах установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ трехлетнего срока исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-30334/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано, так как перечисленные ответчиком денежные средства превышают сумму арендной платы, подлежащей уплате по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-29242/09 Заявленные требования о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия у налогоплательщика переплаты по спорному налогу, подтвержденные актами сверки расчетов по налогам и сборам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-28746/09 Обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы такого налога к уплате, а положениями закона об этом виде налога, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-28095/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств по сделке, а доказательств оплаты со стороны ответчика не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-28093/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора стоимость товара в полном объеме не оплатил, что подтверждается актами сверки взаимных расчетов, бухгалтерской справкой, претензий по ассортименту и количеству товара покупателем не предъявлялось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-27481/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-2727/09 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени, штрафов удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств отсутствия реальности проведенных налогоплательщиком хозяйственных операций, все надлежащим образом оформленные документы по вышеуказанным правоотношениям налогоплательщиком представлены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-2510/08 Искусственное создание обществом условий для невозможности вручения почтовой корреспонденции и отказ в получении почтовой корреспонденции свидетельствуют о злоупотреблении налогоплательщиком своими правами, что в силу законодательства РФ влечет для него неблагоприятные последствия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-24936/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий по постановке на учет здания как бесхозяйного объекта недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие уважительность пропуска истцом срока для обращения в суд с заявлением о признании действий государственных органов незаконными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-24849/09 Требования о взыскании основного долга по договору аренды, пени удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному внесению арендной платы подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-19611/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, суммы задолженности по уплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательств по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-19544/09 В удовлетворении требований о признании договора аренды недвижимости незаключенным, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом осуществлялось перечисление денежных средств во исполнение условий спорного договора аренды, обязательства по сделке исполнялись, при наличии отношений между истцом и ответчиком о неосновательном обогащении последний мог узнать только из уведомления истца о возврате, доказательств направления которого не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-19531/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как расходы документально подтверждены, экономически оправданны, произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-17774/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору, включающему элементы подряда и агентирования, удовлетворены правомерно, поскольку заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А41-16278/09 Требование о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку истец обратился в суд с требованием о расторжении договора до истечения срока, установленного пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, то есть до получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, следовательно, им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А40-84737/09-102-674 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших вследствие завышения стоимости работ, выполненных ответчиком, в связи с необоснованным переводом площадей из механизированной уборки в ручную и превышением объемов уборочных площадей, отказано правомерно, поскольку услуги истцу ответчиком оказаны надлежащим образом и приняты без замечаний, кроме того, ответчик производил работы в соответствии с титульными списками улиц и проездов, представленными истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А40-76353/09-113-692 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды торговых помещений удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей, кроме того, после истечения срока действия договора продолжал пользоваться арендованным имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А40-71690/09-40-507 Иск в части расторжения договора аренды и возврата выкупной стоимости тягача удовлетворен, поскольку истец полностью выплатил выкупную стоимость тягача, а ответчик отказал в проведении взаиморасчета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А40-65736/09-113-590 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств оказания услуг по договору и принятия результата ответчиком, наличия убытков и причинной связи их с действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А40-62532/09-61-456 Наличие либо отсутствие договора или акта сверки не влияет на право транспортной организации требовать возмещения понесенных расходов в полном объеме. Отсутствие задолженности по договору свидетельствует лишь о том, что муниципальное образование в полном объеме и целевым образом распределило финансовые средства, полученные из областного бюджета, но не об отсутствии задолженности публично-правового образования перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А40-6042/09-40-71 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; арендатор обязан вносить арендную плату за пользование имуществом в порядке, в сроки и на условиях, определенных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А40-46167/08-93-123 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2010 по делу N А40-174701/09-112-1429 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль, НДС, взыскании недоимки по налогу на прибыль и пеней удовлетворено, поскольку налоговый орган при определении средней рыночной стоимости свел расчеты к определению средней цены реализации в отношении других арендаторов здания общества, принял ставку аренды из других договоров налогоплательщика за рыночную и применил ее к спорным отношениям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2010 по делу N А40-158629/09-32-1178 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации частично удовлетворен, так как истец произвел выплату страхового возмещения, следовательно, его требование о взыскании обоснованно и подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2010 по делу N А40-135211/09-48-1055 В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как возврат денежных средств за неиспользованные проездные документы осуществлялся в соответствии с технологией оформления их возврата. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что у ОАО "РЖД" не возникло неосновательного обогащения вследствие оформления проездных документов по групповой заявке от индивидуального предпринимателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2010 по делу N А40-133198/09-50-1044 В удовлетворении иска и встречного иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как стороны указывают различную стоимость выполненных работ, а заключением экспертизы данная стоимость не подтверждается; суд приходит к выводу о том, что фактическая стоимость выполненных истцом работ не установлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А40-129327/09-27-913 Иск о взыскании задолженности по договору на сервисное обслуживание холодильного оборудования и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик частично исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу N А40-124318/09-36-573 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2010 по делу N А40-10450/07-36-38 Иск о признании права хозяйственного ведения на недвижимый объект и обязании возвратить имущество по акту приемки-передачи удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что помещения были изъяты собственником у предприятия без дачи на то согласия последнего, хотя получение такого согласия требовалось в соответствии с положениями гражданского законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2010 по делу N А40-10449/07-36-37 Иск о признании права хозяйственного ведения на недвижимый объект удовлетворен, так как спорное недвижимое имущество не было передано добровольно собственнику, не было в добровольном порядке с согласия собственника внесено предприятием в качестве вклада в уставный капитал, но было изъято у предприятия в административном порядке самим собственником и без проведения процедуры обязательной регистрации прекращения права хозяйственного ведения.

Постановление президиума Московского областного суда от 10.03.2010 N 79 по делу N прекратить Производство по делу об отмене решения территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы муниципального образования прекращено, так как заявление подано в суд с пропуском установленного законом десятидневного срока, который восстановлению не подлежит.

Постановление Московского городского суда от 10.03.2010 по делу N 4а-4523/09 Судебные акты по делу об административном правонарушении изменены: действия виновного лица переквалифицированы с части 4 статьи 12.15 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.14 КоАП РФ, поскольку не учтено, что если водителю транспортного средства, оборудованного специальным проблесковым маячком и включенным звуковым сигналом, участники движения не уступают дорогу, то права отступать от положений ПДД РФ он не имеет и, следовательно, в данной ситуации должен руководствоваться пунктом 11.1 ПДД РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-857/2010-АК по делу N А40-134914/09-149-923 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление ввоза товара без представления документов, подтверждающих соблюдение ограничений, установленных законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности и отсутствуют законные основания для вынесения оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-774/2010-ГК по делу N А40-34356/09-102-399 Иск в части взыскания аванса на выполнение работ по поставке и монтажу лифтов и оборудования удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил срок и объемы выполнения работ, кроме того, ответчик доказательств надлежащего выполнения договора в полном объеме или возврата аванса не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-753/2010-ГК, 09АП-754/2010-ГК по делу N А40-90120/09-53-654 Заявление о признании недействительным зарегистрированного права собственности закрытого акционерного общества на нежилые помещения и признании права собственности города на указанные нежилые помещения удовлетворено правомерно, поскольку заявители не представили доказательств того, что спорное имущество находится в их владении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-738/2010-АК по делу N А40-110600/09-45-755 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в связи с выплатой страхового возмещения, удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-5809/2010-ГК по делу N А40-105521/09-3-847 Стороны в договоре не определили арбитражный суд конкретного субъекта, к компетенции которого отнесено рассмотрение споров, тем самым не согласовав условие о подсудности споров, поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-555/2010-АК по делу N А40-48092/09-143-296 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как общество приобретало товары у контрагента и реализовывало их, в связи с чем правомерно включало в затраты, формируемые при исчислении налога на прибыль, расходы по приобретению данного товара и проводило налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-5181/2010-ГК по делу N А40-133511/09-34-1002 Иски по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном капитале юридических лиц, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, подаются в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица (статья 225.1 АПК РФ). В связи с чем иск о признании недействительными договоров залога обыкновенных именных и бездокументарных акций передан по подсудности по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-504/2010-ГК по делу N А40-7346/09-70-13Б Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника полностью отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-4215/2010-ГК по делу N А40-146503/09-29-1056 Нормами действующего законодательства не предусмотрено, что требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-4073/2010-ГК по делу N А40-157511/09-125-788 Требование о взыскании убытков связано с деятельностью унитарного предприятия в период выполнения ответчиком должностных обязанностей его генерального директора, в связи с чем настоящий спор является корпоративным и подлежит рассмотрению в арбитражном суде согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3563/2010-ГК по делу N А40-121582/09-80-932 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, выплату истцом страховой суммы и переход к нему права требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3549/2010 по делу N А40-72335/09-62-547 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств добросовестного исполнения своих обязательств истцом не представлено, так как представленная справка по форме КС-3 является финансовым документом для расчетов между заказчиком и подрядчиком и не может служить подтверждением фактической сдачи объекта ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3383/2010-ГК, 09АП-3385/2010-ГК по делу N А40-122433/09-63-893 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3380/2010-ГК по делу N А40-24736/09-9-216 Исковые требования о возмещении убытков по договору подряда удовлетворены, поскольку в установленные договором сроки и до момента расторжения договора ответчиком не были представлены доказательства надлежащего выполнения работ и сдачи их истцу в соответствии с условиями сделки, следовательно, с момента расторжения договора у ответчика не имеется оснований для удержания денежных средств истца, выплаченных в качестве аванса и не обеспеченных выполнением работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-338/2009-АК по делу N А40-116257/09-2-642 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате авансовых платежей, отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у заявителя задолженности по таможенным платежам, для погашения которой спорные денежные средства удержаны.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3362/2010-ГК по делу N А40-107867/09-15-340 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства оплаты ответчиком работ, выполненных истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3341/2010-ГК по делу N А-40-135117/09-25-543 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3331/2010-ГК по делу N А40-133904/09-69-942 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3322/2010-ГК по делу N А40-75900/09-123-345Б В удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств отказано правомерно, поскольку в соответствии с требованиями части 4 статьи 66 АПК РФ заявителем не указаны причины, препятствующие получению указанных в ходатайстве доказательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3320/2010-ГК по делу N А40-75900/09-123-345Б В удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств отказано правомерно, так как в соответствии с требованиями части 4 статьи 66 АПК РФ заявителем не указаны причины, препятствующие получению указанных в ходатайстве доказательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3311/2010-ГК по делу N А40-75900/09-123-345Б В удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств по делу о признании должника банкротом отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что заявителем не указаны причины, препятствующие получению указанных в ходатайстве доказательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3308/2010-ГК по делу N А40-75900/09-123-345Б В удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств отказано правомерно, так как в соответствии с требованиями части 4 статьи 66 АПК РФ заявителем не указаны причины, препятствующие получению указанных в ходатайстве доказательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3286/2010-АК по делу N А40-125920/09-92-813 Заявление об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные сборы за таможенное оформление товаров удовлетворено, поскольку повторная уплата заявителем таможенных сборов при представлении полных таможенных деклараций является излишней, сборы подлежат возврату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3235/2010-ГК по делу N А40-118491/09-110-821 Требования о взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор между сторонами расторгнут, у ответчика отпали правовые основания для удержания денежных средств истца, выплаченных в качестве аванса и не обеспеченных выполнением работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3184/2010-ГК по делу N А40-111254/09-40-899 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3179/09-ГК по делу N А40-104833/09-40-842 Исковые требования о взыскании основного долга по договору аренды транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца на предмет договора аренды документально подтверждено, во исполнение обязательств по договору истец передал ответчику предмет договора аренды по акту приема-передачи, ответчик взял на себя обязательства по уплате арендных платежей и содержанию имущества, но обусловленные договором обязательства исполнил ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3172/2010-ГК по делу N А40-41720/09-81-335 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3154/2010-ГК по делу N А40-143889/09-8-1017 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения истцом и третьим лицом своих обязательств, предусмотренных контрактом, а также доказательства соглашения сторон об изменении сроков выполнения работ в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3127/2010-ГК по делу N А40-124630/09-2-719 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил ответчику товар, а ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате данного товара не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3109/2010-ГК по делу N А40-100067/09-157-756 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, процентов и изъятии предмета лизинга правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3106/2010-ГК по делу N А40-59415/09-89-483 Исковые требования в части взыскания убытков удовлетворены правомерно, так как факт обрушения потолка в результате проведения ответчиком строительных работ по перепланировке помещения, расположенного непосредственно над занимаемым истцом помещением, без получения соответствующего разрешения компетентного органа и подготовки проектной документации и причинение вреда имуществу истца подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3098/2010-ГК по делу N А40-144432/09-130-801 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку по истечении указанного в договоре срока оплаты товара обязательство ответчиком в полном объеме не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3064/09-ГК по делу N А40-46674/09-7-401 В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм долга по договору купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка, процентов за рассрочку оплаты суммы выкупа на заключение указанного договора в заявленном размере отказано правомерно, поскольку срок уплаты заявленных процентов на момент подачи искового заявления не наступил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3060/2010-ГК по делу N А40-168850/09-101-621 В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3055/2010-ГК по делу N А40-139225/09-145-388 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрационной службы в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества и обязании зарегистрировать договор аренды на указанный объект недвижимости отказано, поскольку у заявителя отсутствовали основания для предоставления спорного объекта недвижимости в аренду на бесконкурсной основе, а у регистрирующего органа имелись основания к отказу в регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3017/2010-АК по делу N А40-139004/09-120-873 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре удовлетворено правомерно, так как право потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализованной услуге, изготовителе, продавце, исполнителе и режиме их работы кредитной организацией нарушено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-3009/2010-ГК по делу N А40-39253/09-7-349 Исковые требования по договору, включающему в себя элементы договоров поставки и подряда, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты стоимости поставленного оборудования и выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2962/2010-ГК по делу N А40-63959/09-52-566 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2934/2010-АК по делу N А40-148969/09-21-1085 Требования об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2927/2010-ГК по делу N А40-119652/09-89-831 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2872/2010-АК по делу N А40-89961/09-154-521 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа удовлетворено правомерно, так как в решении ответчика конкретно не сказано, по каким видам работ отсутствуют конкретные требования, а сделан общий вывод, который опровергается самой технической документацией, а также тем, что документация прочитана участником размещения заказа и по этой документации оформлена заявка и заключен государственный контракт.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2867/2010-ГК по делу N А40-103282/09-29-782 При отсутствии в гарантии иных условий бенефициар вправе требовать от гаранта, необоснованно уклонившегося или отказавшегося от выплаты суммы по гарантии либо просрочившего ее уплату, выплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-28518/2009-ГК по делу N А40-90938/09-48-771 Иск о взыскании в солидарном порядке номинальной стоимости облигаций и купонного дохода удовлетворен правомерно, поскольку эмитент не исполнил свои обязательства по погашению облигаций и выплате начисленного купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2847/2010-АК по делу N А40-45009/09-116-235 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2829/2010-ГК по делу N А40-13278/09-102-153 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате затопления гаража, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между повреждениями автомобиля и прорывом магистрального водопровода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2804/2010-ГК по делу N А40-71625/09-52-635 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказано, поскольку материалами дела установлено, что истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами до вступления решения в законную силу, а значит, до возникновения у ответчика денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2797/2010-ГК по делу N А40-117524/09-62-824 При ненадлежащем исполнении обеспеченных поручительством обязательств должником поручитель и должник несут перед кредитором солидарную ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-27930/2009-ГК по делу N А40-77144/09-6-609 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены, поскольку в материалы дела ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по внесению лизинговых платежей в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2786/2010-ГК по делу N А40-77045/09-157-523 В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истец не указал, каким образом признание недействительным спорного договора купли-продажи приведет к восстановлению его прав и какие его права и законные интересы нарушены оспариваемой сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2780/2010-ГК по делу N А40-143329/09-81-985 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют установленные законом или сделкой основания для удержания перечисленной истцом в качестве предоплаты суммы, так как работы, которые авансировал данной суммой истец, не были выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2770/2010-ГК по делу N А40-93695/09-81-714 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку факт ДТП признан истцом страховым случаем, страховое возмещение им выплачено потерпевшему, размер ущерба подтвержден представленными в дело доказательствами, вина водителя, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, в совершении ДТП вследствие нарушения им Правил дорожного движения РФ подтверждена справкой о ДТП.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2747/2010-ГК по делу N А40-76051/09-91-589 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, поскольку просрочка поставки предмета лизинга произошла по обстоятельствам, за которые лизингодатель не отвечает.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2736/2010-ГК по делу N А40-146633/09-54-863 Исковые требования об изъятии предмета лизинга по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как договор был расторгнут истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей, а последний не представил доказательств, подтверждающих факт возврата предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2713/2010-АК по делу N А40-122876/09-80-951 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что лизинговая деятельность - это деятельность, подлежащая обложению НДС, и при соблюдении всех необходимых условий для получения налогового вычета налогоплательщик вправе принять НДС к вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-27014/2009-АК по делу N А40-62699/04-145-171 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по прекращению прав на нежилое помещение отказано правомерно, так как все документы, необходимые для государственной регистрации перехода прав, в материалы дела представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2691/2010-АК по делу N А40-142347/09-140-1158 Паевой инвестиционный фонд не является юридическим лицом, следовательно, обязанность по исчислению и уплате НДС, образовавшегося от сдачи имущества, возложена на доверительного управляющего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2680/2010-АК по делу N А40-121358/09-62-850 Исковые требования в части взыскания судебных расходов удовлетворены правомерно, так как при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2677/2010-АК по делу N А40-101594/09-114-716 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что все расходы общества, понесенные им в проверяемом периоде, документально подтверждены договорами, актами приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг), счетами-фактурами, платежными поручениями об оплате стоимости оказанных услуг и являются экономически оправданными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2672/2010-АК по делу N А40-144093/09-119-1005 Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов удовлетворено правомерно, поскольку данные объекты выбыли из титульного владения заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2660/2010-АК по делу N А40-50572/09-112-325 Положения главы 21 НК РФ не предусматривают такого условия для применения налоговых вычетов по НДС, как экономическая обоснованность и целесообразность понесенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2657/2010-АК по делу N А40-28638/09-114-90 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушен срок возмещения НДС, установленный статьей 176 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-26413/200909-ГК по делу N А40-81369/09-137-609 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг, оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2626/2010-ГК по делу N А40-127868/09-122-894 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил поставленную истцом энергию только частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2619/2010-ГК по делу N А40-28031/08-19-206 Лицо, обращающееся в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания, должно представить доказательства того, что оно являлось участником общества не только на момент проведения собрания, решение которого оспаривается, но и на момент предъявления иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2618/2010-АК по делу N А40-145229/09-152-1078 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2609/2010-ГК по делу N А40-143902/09-25-586 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы может быть уменьшен судом ввиду того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2597/2010 по делу N А40-123591/09-138-712 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2555/2010-ГК по делу N А40-62095/09-71-251 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачены оказанные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2540/2010-АК по делу N А40-117017/09-84-742 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно, так как суд первой инстанции обоснованно исходил из недоказанности требований истца и надлежащего исполнения обществом обязательств по договору поставки нефтехимии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2536/2010-ГК по делу N А40-98698/09-132-711 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2526/2010-ГК по делу N А40-48177/08-38-148 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2523/2010 по делу N А40-4170/09-58-49 Исковые требования о взыскании основного долга по договору банковского счета удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления ответчиком истца в нарушение договора об изменении тарифной ставки, а также доказательства того, что были внесены изменения в договор в установленной законом письменной форме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2470/2010-ГК по делу N А40-120589/09-34-898 Иск о взыскании номинальной стоимости облигаций и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку эмитент обязательства по выкупу облигаций в установленный срок не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-24370/200909-ГК по делу N А40-58664/09-126-377 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный товар, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2432/2010-ГК по делу N А40-99007/09-33-634 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате принятого от поставщика товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2424/2010-ГК по делу N А40-122194/09-100-749 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены оказанные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2368/2010-АК по делу N А40-86367/09-127-459 Налоговое законодательство не содержит требований к составу документов, которыми должны подтверждаться расходы налогоплательщика, поэтому по смыслу п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель вправе подтверждать такие расходы любыми документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2345/2010-АК по делу N А40-126536/09-35-957 Поскольку товарные накладные не указаны в законе как документы, представление которых является обязательным для получения налоговых вычетов по НДС, у заявителя отсутствуют основания считать обоснованным отказ налогового органа в предоставлении данных вычетов в связи с непредставлением товарных накладных.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2332/2010-АК по делу N А40-106113/09-94-681 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по ведению работы о признании бесхозяйными брошенных и разукомплектованных транспортных средств, перемещенных на специализированную охраняемую стоянку, и работы по их утилизации отказано правомерно, поскольку в соответствии с заключенными договорами органом местного самоуправления выполнены все действия по перемещению брошенного и разукомплектованного автотранспорта на стоянку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2327/2010-АК по делу N А40-79695/09-147-485 Заявление о разъяснении судебного акта правомерно удовлетворено частично, поскольку в соответствии со статьей 179 АПК РФ суд, принявший решение, вправе его разъяснить без изменения содержания по заявлению лица, участвующего в деле.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2305/2010-ГК по делу N А40-101070/09-142-727 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить государственную пошлину и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как вопрос о возврате госпошлины разрешается уполномоченным налоговым органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2288/2010-АК по делу N А40-124556/09-147-862 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании необоснованной жалобы на действия заказчика по проведению аукциона удовлетворено правомерно, так как к заявке на участие в аукционе были приложены все необходимые документы, подтверждающие полномочия руководителя, и оснований для отклонения заявки не имелось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2260/2010-ГК по делу N А40-134762/09-69-949 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2214/2010-АК по делу N А40-110546/09-35-746 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2212/2010-АК по делу N А40-113385/09-118-864 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2181/2010-АК, 09АП-2182/2010-АК по делу N А40-92935/09-142-623 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об уменьшении предъявленного к возмещению НДС, привлечении к ответственности за непредставление документов, отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как отказ налогового органа в подтверждении обоснованности применения налоговых вычетов по НДС и возмещении налога по причине отсутствия в счетах-фактурах КПП покупателя и продавца не основан на налоговом законодательстве РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2162/2010-АК по делу N А40-73250/09-111-472 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций по эпизодам по некоторым контрагентам заявителя удовлетворено правомерно, так как налоговое законодательство РФ не устанавливает зависимости между правом на возмещение налога добросовестному плательщику и фактами уплаты налога в бюджет его контрагентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2160/2010-ГК по делу N А40-110466/09-97-895 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров банковского счета отказано правомерно, поскольку истец не является заинтересованным лицом, имеющим право на предъявление иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2159/2010-ГК по делу N А40-110858/09-98-756 Законом не предусмотрено возможности ограничения права клиента на расторжение договора, и в случае получения банком заявления клиента о закрытии счета договор банковского счета следует считать расторгнутым, если иное не следует из указанного заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2158/2010-АК по делу N А40-122443/09-127-930 Налоговое законодательство предоставляет право на применение налогового вычета по суммам, уплаченным заказчиком лицу, за счет средств которого осуществлялось строительство. Предъявленные суммы НДС принимаются к вычету у налогоплательщика-инвестора на основании счета-фактуры заказчика, составленного в адрес налогоплательщика-инвестора, при условии принятия налогоплательщиком-инвестором результата работ к учету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2138/2010-ГК по делу N А40-121791/09-105-859 Иск о взыскании долга за услуги по проведению оценки и неустойки за просрочку оплаты удовлетворен правомерно, так как истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и документально это подтвердил, кроме того, данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела; заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем была обоснованно уменьшена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2123/2010-ГК по делу N А40-69737/09-3-630 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования и процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара в указанный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2083/2010-ГК по делу N А40-62855/09-47-444 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2061/2010-ГК по делу N А40-106727/09-3-857 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как лизингополучателем ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению лизинговых платежей, в результате чего образовалась задолженность, которая ответчиком не уплачена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2017/2010-АК по делу N А40-102275/09-116-510 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС и п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов удовлетворено правомерно, так как представленными в материалы дела документами подтверждается правильность отражения в налоговых декларациях сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет, с учетом налоговых вычетов, подтвержденных заявителем документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-2013/2010-ГК по делу N А40-71384/09-37-151 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за перевозку порожних вагонов без производства грузовых операций и процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств в обоснование непригодности цистерн.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1974/2010-АК по делу N А40-126219/09-138-730 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не оплачен полученный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1925/2010-ГК по делу N А40-123561/09-80-956 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано в части, так как до принятия судом первой инстанции решения по делу ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения, что подтверждается представленными платежным поручением, заключением о стоимости восстановительного ремонта, актом осмотра и расчетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1893/2010-ГК по делу N А40-96906/09-34-803 Встречное исковое заявление правомерно возвращено, поскольку данное заявление не приведет к более быстрому рассмотрению спора, заявлено за иной период в отличие от первоначального.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1864/2010-ГК по делу N А40-41358/09-138-316 В удовлетворении иска о признании недействительной крупной сделки - кредитного договора - отказано правомерно, поскольку истец не доказал нарушения его прав и законных интересов, так как оспариваемый договор не затрагивает его прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1836/2010-ГК по делу N А40-55580/08-132-463 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания закрытого акционерного общества об одобрении договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были доказаны факты принятия на оспариваемом собрании решения об одобрении крупной сделки, наличия кворума, предусмотренного законодательством РФ об акционерных обществах для принятия решения об одобрении крупной сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1748/2010-ГК по делу N А40-48063/09-6-438 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки за просрочку в оплате лизинговых платежей, возмещения затрат на страхование, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1730/2010-ГК по делу N А40-129541/09-10-703 Исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной линии и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как заемщиком было нарушено обязательство по возврату сумм, установленных договором, в связи с чем в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы основного долга и начисленных процентов, доказательств исполнения кредитных обязательств в полном объеме ответчиками не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1662/2010-ГК по делу N А40-101885/09-152-793 Производство по делу о взыскании задолженности за изготовленную продукцию, предварительной оплаты, железнодорожного тарифа, пени и стоимости ответственного хранения прекращено, так как сторонами заключено соответствующее требованиям АПК РФ мировое соглашение, которое утверждено судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1660/2010-ГК по делу N А40-101662/09-44-471 Иск о взыскании задолженности по договору на поставку продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара в указанный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1655/2010-АК по делу N А40-101103/09-20-773 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку заявление подано в суд по истечении шестимесячного срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1593/2010-ГК, 09АП-1633/2010-ГК по делу N А40-88165/08-65-818 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку представленные заявителем доказательства понесенных расходов не свидетельствуют об их чрезмерности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1481/2010-ГК по делу N А40-83811/09-59-577 В удовлетворении основного требования о расторжении договора аренды и обеспечении доступа в помещение отказано правомерно, так как не представлено доказательств чинения препятствий в доступе; встречное требование о расторжении договора и взыскании задолженности удовлетворено правомерно в части взыскания долга по договору аренды, неустойки, поскольку арендодателем договор расторгнут во внесудебном порядке, однако за период пользования помещением арендатор обязан оплатить арендные платежи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1444/2010-ГК по делу N А40-50878/09-60-327 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как арендатор обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовался долг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1253/2010-ГК по делу N А40-45578/09-93-443 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт произведенных заявителем расходов и их размер подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 N 09АП-1041/2010 по делу N А40-89991/09-7-673 Производство по делу о взыскании задолженности и процентов прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-К2-9170/06 В удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку не выявлено фактов, свидетельствующих о неисполнении или ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим обязанностей, которые повлекли или могли повлечь за собой убытки должника либо его кредитора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-К1-18488/07 В удовлетворении требований о признании недействительными протокола общего собрания учредителей ООО и договора купли-продажи доли в уставном капитале отказано правомерно, поскольку заявитель не указал, какие именно его права и интересы как участника общества нарушены оспариваемым актом, какие конкретно неблагоприятные последствия повлек для него данный акт, а также не обосновал возможность восстановления его прав и охраняемых законом интересов именно при избранном способе защиты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-9569/09 В удовлетворении требований о запрете незаконного использования полезной модели, изъятии из гражданского оборота для последующего уничтожения контрафактного товара, в конструкции которого используется полезная модель, отказано правомерно, поскольку экспертное заключение свидетельствует о том, что в спорном продукте ответчика не использован каждый признак полезной модели истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-6068/08 Заявление о возмещении расходов, понесенных в деле о банкротстве должника, удовлетворено правомерно, поскольку при отсутствии у должника имущества и денежных средств, достаточных для компенсации расходов, связанных с выполнением обязанностей конкурсного управляющего, последние подлежат взысканию с лица, являющегося заявителем по делу о признании должника банкротом, так как данное лицо в силу указания закона обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-41867/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт представления заявителем в уполномоченный орган сведений об ином товаре, а не о заявленном при декларировании.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-40549/09 Арбитражный суд принимает к производству заявление и назначает дату судебного заседания, если заявитель в установленный срок устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-40223/09 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить имущественный ущерб заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-3652/10 Заявление по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку данное заявление подано в соответствии с соблюдением требований, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-36068/09 В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие вины в действиях ответчика и причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-34870/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение таможенных правил отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факты представления заявителем в уполномоченный орган недостоверных сведений о товаре, а также размещения товара вне территории склада временного хранения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-31543/09 В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании пени за просрочку выполнения работ по договору подряда отказано правомерно, так как дополнительными соглашениями к договорам стороны продлевали сроки выполнения подрядчиком работ, в связи с чем ответчиком по встречному иску не допущено просрочки исполнения обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-29589/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение сроков выполнения работ по договору по вине ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-25669/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору, а также размер задолженности за поставленную электроэнергию подтверждаются представленными в материалы дела документами (счетами-фактурами, актами сверки взаимных расчетов, актом приема-передачи).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-25508/09 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что договор уступки права требования является безвозмездной сделкой и не порождает юридических последствий для ее участников.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-24571/09 Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения истцу вреда по вине ответчика и размер ущерба документально подтверждены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-22540/09 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязательства по оказанию оплаченных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-18044/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в возмещении НДС и выплате процентов за нарушение срока возврата НДС отказано, поскольку налоговый агент уже возместил из бюджета сумму НДС, уплаченную в нарушение установленного порядка за компанию, в связи с чем повторное возмещение путем возврата указанной суммы компании не основано на нормах права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-15246/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-12730/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку довод ответчика о том, что оплата по договору должна осуществляться с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха, несостоятелен, так как данная обязанность не указана в договоре.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-12645/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате полученной энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А41-12352/09 Требования о расторжении государственного контракта на поставку аварийно-спасательного автомобиля, взыскании основного долга по контракту, пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком существенно нарушены условия контракта, а также не представлено доказательств поставки аварийно-спасательного автомобиля по государственному контракту.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А40-49357/09-91-430 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика, документально не подтвердил причинение ему убытков действиями ответчика и не обосновал документально заявленный размер реального ущерба (убытков).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А40-42239/09-18-146 Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи удовлетворен правомерно, поскольку факт данного долга подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2010 по делу N А40-172860/09-76-1264 Иск о признании незаконным решения налогового органа по крупнейшим налогоплательщикам о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и признании недействительным требования об уплате НДС и пени удовлетворен, так как, заявляя о неправильном исчислении истцом суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет по данным операциям, инспекция не обосновывает данный вывод, не указывает в оспариваемом решении правильную, по ее мнению, сумму НДС к уплате в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2010 по делу N А40-161341/09-23-1060 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки частично удовлетворен, так как требование истца о взыскании суммы долга по арендным платежам документально подтверждено, подлежит принудительному взысканию с ответчика, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2010 по делу N А40-158650/09-2-1042 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа и обязании совершить действия по отмене решения о запрете выпуска товаров в соответствии с заявленным таможенным режимом отказано, так как представленные ответчиком документы свидетельствуют об отсутствии незаконного бездействия со стороны ответчика; возражения ответчика подтверждены документально, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2010 по делу N А40-142606/09-106-888 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств оплаты оказанных ему услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2010 по делу N А40-141352/09-1-706 В иске о расторжении договора о выполнении работ, о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени по данному договору частично отказано, так как судом не установлено существенного нарушения условий договора ответчиком с учетом неисполнения истцом встречного обязательства по принятию и оплате работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2010 по делу N А40-140933/09-17-1103 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ отказано, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения общества к административной ответственности административным органом соблюдены, ответчиком всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, штраф наложен в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2010 по делу N А40-124597/09-17-922 В удовлетворении заявления о признании недействительным определения антимонопольного органа о прекращении производства по делу о распространении недостоверной рекламы напитка отказано, поскольку ответчик доказал факт соответствия оспариваемого решения действующему законодательству, кроме того, заявителем не представлены доказательства нарушения его законных прав и интересов действиями ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу N А40-119663/09-109-568 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), а также расторжении указанного договора и обязании ответчика возвратить имущество, переданное по договору лизинга, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик в установленный договором срок обязательства по внесению лизинговых платежей не исполнил.

Постановление Московского областного суда от 09.03.2010 по делу N 4у-927/10 Судебные акты по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлены без изменения, действия осужденного квалифицированы правильно, так как, нанося потерпевшему множественные удары со значительной силой, осужденный сознавал возможность наступления тяжких последствий для здоровья потерпевшего, при назначении наказания суд учел тяжесть содеянного, данные о личности осужденного, конкретные обстоятельства дела, в том числе и смягчающие наказание обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-915/2010-АК по делу N А40-132339/09-147-972 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-814/2010-ГК по делу N А40-112676/09-83-772 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы оплаты услуг по договору организации эмиссии облигаций и суммы, уплаченной истцом за работу третьих лиц, отказано правомерно, поскольку истец не выполнил свое обязательство по размещению ценных бумаг в ходе эмиссии и не представил в установленный срок в регистрирующий орган отчет об итогах выпуска облигаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-812/2010-ГК по делу N А40-119822/09-5-726 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-800/2010-ГК по делу N А40-115184/09-34-858 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора об ипотеке здания и права аренды, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению, отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-798/2010-ГК по делу N А40-63684/09-104-263 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку полученный товар ответчиком оплачен не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-795/2010-ГК по делу N А40-112896/09-56-647 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате услуг представителя правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-773/2010-ГК по делу N А40-90277/08-137-826 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов и пени по простому векселю правомерно удовлетворены частично, поскольку предоставление должнику каких-либо льготных условий, удлиняющих срок платежа по векселю или исключающих обязанность по оплате векселя и основанных на нем требований, вексельным законодательством исключено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-696/2010-ГК по делу N А40-21442/08-85-140 В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно, так как обстоятельства, необходимые для разъяснения решения, в данном случае отсутствуют, поскольку решение не содержит неясностей и не должно вызывать трудностей в его уяснении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 N 09АП-65/2010-АК по делу N А40-136522/09-84-972 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за разгрузку и реализацию сырья без вторичного государственного карантина, фитосанитарного контроля, в том числе досмотра в местах назначения, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-643/2009-ГК по делу N А40-34711/08-85-244 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании недействительными аукциона по продаже объекта приватизации нежилых помещений и протокола о результатах аукциона отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства входили в круг доказывания по настоящему делу и являются основанием к обжалованию судебного акта, а не к пересмотру судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-631/2010-ГК по делу N А40-2540/09-23-29 В удовлетворении исковых требований о прекращении права залога залогодержателя на нежилое здание, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью на праве собственности, возникшем на основании регистрации договора залога недвижимого имущества, отказано правомерно, поскольку, требуя прекращения права залога, истец не учел, что залогодателем имущества и участником договора залога не является.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-628/2010-ГК по делу N А40-53354/09-97-477 Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, начисленной за несвоевременное погашение кредита, неустойки, начисленной за несвоевременную уплату процентов, правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-545/2010-ГК по делу N А40-104453/09-137-845 Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания номинальной стоимости облигаций и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком не представлены в материалы дела доказательства выплаты номинальной стоимости облигаций в счет их погашения и причитающегося купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-534/2010-ГК по делу N А40-91205/09-81-689 Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по оплате доли в уставном капитале юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-529/2010-ГК по делу N А40-114196/09-109-526 В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку документально не подтверждено, что права заявителя ходатайства затрагиваются данным спором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-5212/2010-ГК по делу N А40-137842/09-65-872 В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности по месту платежа по спорным векселям, а также по месту нахождения большинства доказательств отказано правомерно, поскольку иск предъявлен в соответствии с положениями статьи 36 АПК РФ по месту нахождения одного из ответчиков. Кроме того, судом было учтено, что истец возражал против передачи дела по месту нахождения большинства доказательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-4761/2010-ГК по делу N А40-143349/09-32-1072 В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела о взыскании суммы ущерба, причиненного утратой груза, отказано правомерно, поскольку правоотношения сторон вытекают из договора транспортной экспедиции, следовательно, соглашение сторон о том, что иски к юридическому лицу, выполняющему функции перевозчика, должны рассматриваться по месту его нахождения, не касается ответчика - экспедитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-4617/2010-ГК по делу N А40-105050/09-98-707 Заявляя иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, истец имеет право выбрать арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-3559/2010-ГК по делу N А40-126988/09-58-941 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт своевременной и полной оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-3416/2010-ГК по делу N А40-106521/09-17-801 Требования о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в непринятии решения по заявке о приобретении в собственность земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку государственный орган вопреки требованиям земельного законодательства не рассмотрел в месячный срок заявление о выкупе земельного участка, притом что заявителем приложены все документы, предусмотренные Земельным кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-3312/2010-ГК по делу N А40-125249/09-137-912 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил работы в соответствии с условиями договора, работы приняты ответчиком без замечаний, что подтверждено актами по форме КС-2, КС-3, ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-3246/2010 по делу N А40-67008/09-46-537 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-3168/2010-АК по делу N А40-117616/09-72-872 В удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений для персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования отказано правомерно, поскольку территориальным органом Пенсионного фонда не доказан факт совершения заявителем вмененного нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-3161/2010-ГК по делу N А40-137176/09-67-913 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства выполнены надлежащим образом, доказательств своевременной и полной оплаты произведенных истцом работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-3113/2010-ГК по делу N А40-135798/09-61-950 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2997/2010-АК по делу N А40-75292/09-16-559 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки прекращено, поскольку истец отказался от жалобы, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2982/2010-ГК по делу N А40-133600/09-2-833 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товаров удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих своевременную поставку товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2905/2010-ГК по делу N А40-112195/09-46-809 Вопрос о возмещении в порядке суброгации ущерба правомерно направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку основанием исковых требований являются разные договоры страхования, в связи с чем споры по двум судебным делам не являются тождественными, в связи с чем основания для прекращения производства по данному делу отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2903/201010-ГК по делу N А40-132420/09-10-724 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансирования под уступку денежных требований удовлетворены правомерно, поскольку дебитор ненадлежащим образом исполнил денежные обязательства, а клиент в соответствии с договором факторинга принял обязательства действовать в качестве поручителя дебитора и нести с ним солидарную ответственность за неисполнение уступленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2880/2010-ГК по делу N А40-123715/09-63-902 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт одностороннего отказа заказчика от принятия работ, выполненных подрядчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2873/2010-ГК по делу N А40-79484/09-6-631 Исковые требования о взыскании стоимости невыполненных работ и расторжении договора подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал исполнение обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2871/2010 по делу N А40-67786/09-81-446 Встречные исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истцом представлены в материалы дела акты приемки выполненных работ, которые ответчиком в установленный договором срок не подписаны, мотивированный отказ от их приемки также отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-28634/2009-ГК по делу N А40-81165/09-45-546 Исковые требования о взыскании с перевозчика стоимости поврежденного товара удовлетворены, поскольку документально подтверждено, что товар принят к перевозке в надлежащем состоянии, надлежащей упаковке и был поврежден перевозчиком при транспортировке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2848/2010-ГК по делу N А40-89947/09-136-721 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено, поскольку стороны заключили соответствующее законодательству и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2838/2010-ГК по делу N А40-101118/09-81-788 В удовлетворении иска об обязании внести в лицевой счет истца в реестре акционеров общества информацию об акционере отказано правомерно, поскольку доказательств наличия у истца права на включение его в реестр акционеров и получение информации из реестра не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-28315/2009-ГК по делу N А40-96509/09-9-743 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие уплату оспариваемой задолженности по договору ответчиком, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2811/2010-ГК по делу N А40-114929/09-47-748 В удовлетворении иска о взыскании убытков в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору банковского счета отказано правомерно в связи с отсутствием в материалах дела доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком договора банковского счета и неправомерного распоряжения денежными средствами истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-27998/2009-ГК по делу N А40-127686/09-34-956 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-27967/2009-ГК по делу N А40-86931/09-9-641 Исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве задатка по договору аренды земельного участка, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт перечисления истцом во исполнение договора указанных денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2792/2010-ГК по делу N А40-92983/09-13-786 Гражданско-правовая ответственность должника возникает при неправомерном пользовании чужими денежными средствами, поступившими в его реальное распоряжение, при этом кредитор должен доказать факт пользования должником такими денежными средствами в связи с неисполнением им в установленный срок денежного обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2790/2010 по делу N А40-42034/09-32-306 В удовлетворении исковых требований о взыскании переплаты за выполненные работы по государственным контрактам отказано правомерно, так как работы ответчиком выполнены надлежащим образом и приняты истцом без превышения предельной цены, указанной в государственных контрактах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2782/2010-ГК по делу N А40-84805/09-31-520 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком оплата потребленной электрической энергии и мощности произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2773/2010-ГК по делу N А40-40342/09-50-332 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы авансового платежа, перечисленного по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт того, что недостатки выполненных ответчиком работ являются устранимыми, оснований для отказа от исполнения договора у истца не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2722/2009-ГК по делу N А40-81890/09-5-571 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку удерживаемые ответчиком денежные средства являются его неосновательным обогащением, так как средства получены от истца при отсутствии правовых оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-27208/2009-ГК по делу N А40-112856/09-100-680 В удовлетворении иска о взыскании расходов по устранению недостатков товара отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, не предусмотренный ч. 1 ст. 475 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-27158/2009-ГК по делу N А40-104357/09-159-935 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен частично, поскольку представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению, и факт наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2711/2010-АК по делу N А40-168380/09-112-1341 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его выводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-26840/2009-ГК по делу N А40-103388/09-58-742 Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2669/2010-АК по делу N А40-89722/09-112-611 В случае пропуска налогоплательщиком трехлетнего срока, указанного в п. 2 ст. 173 НК РФ, налогоплательщик лишается возможности реализовать свое право на получение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2661/2010-АК по делу N А40-149310/09-119-1061 Заявленные требования о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено проведение контрольной закупки лицом, не наделенным законодательством РФ такими полномочиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2659/2010-АК по делу N А40-137403/09-93-1120 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности за несоблюдение работодателем установленных в соответствии с законодательством в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-26340/2009-ГК по делу N А40-49819/09-85-418 Исковые требования о признании права федеральной собственности на помещения в здании, об истребовании из незаконного владения объекта недвижимого имущества в пользу Российской Федерации удовлетворены, поскольку доказательств передачи спорного здания собственником, Российской Федерацией, ответчику не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2630/2010-ГК по делу N А40-127867/09-122-893 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно установил, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда с участием тех же лиц установлена правомерность применения истцом в отношении ответчика спорного тарифа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2627/2010-ГК по делу N А40-110714/09-84-644 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку покупатель должен оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2608/2010 по делу N А40-88700/09-47-632 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2606/2010-АК по делу N А40-146107/09-152-1089 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на склад временного хранения отказано правомерно, поскольку заявитель не разместил товар должным образом на таможенном складе, что является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2605/2010-АК по делу N А40-156206/09-84-1096 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензии удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции между городами федерального значения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2591/2010-ГК по делу N А40-124384/09-100-763 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора строительного подряда, о взыскании ущерба, упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств нарушения ответчиком существенных условий спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-25868/2009-АК по делу N А40-106156/09-106-698 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие водного объекта удовлетворено правомерно, поскольку факт непосредственного обнаружения уполномоченным органом в сфере природопользования нарушения ответчиком условий водопользования не подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2576/2010-АК по делу N А40-79670/09-122-415 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления уполномоченного органа о признании утратившими силу правовых актов, предусматривающих реконструкцию микрорайона, и незаконными действий по одностороннему отказу от исполнения обязательств по инвестиционному контракту отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт напрямую не влияет на обязательства сторон по контракту и его изданием не прекращена инвестиционная деятельность заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2561/2010-ГК по делу N А40-96419/09-40-758, А40-97112/09-40-769 Арендатор обязан после окончания срока действия договора возвратить арендованное имущество арендодателю в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2552/2010-ГК по делу N А40-49593/09-155-463 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку истец, не представив доказательства оплаты, пользовался помещением по незаключенному договору, то есть безосновательно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2524/2010-АК, 09АП-3572/2010-АК по делу N А40-123281/09-99-925 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пени удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что заявителем представлены необходимые первичные документы в подтверждение затрат и налоговых вычетов по НДС, отсутствуют доказательства получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2468/2010-ГК по делу N А40-11370/09-27-794 В удовлетворении исковых требований о взыскании части установленной цены пропорционально части работы, выполненной истцом по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, отказано правомерно, поскольку доказательств передачи истцом в срок ответчику результата выполненных работ в виде согласованной проектной документации не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2448/2010-ГК по делу N А40-152315/09-1-764 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факты выполнения истцом и принятия ответчиком в полном объеме работ при их частичной оплате последним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2431/2010 по делу N А40-69868/09-6-532 Исковые требования об обязании освободить незаконно занимаемую часть помещений и взыскании платы за пользование указанными помещениями удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия оснований для нахождения ответчика в спорных помещениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2416/2010-ГК по делу N А40-95858/09-34-794 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2414/2010-ГК по делу N А40-55259/08-35-216 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факты поставки истцом товара ответчику и получения поставленного товара ответчиком подтверждены товарной накладной, подписанной работником ответчика; наличие задолженности в заявленном размере подтверждено актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-23884/2009-ГК по делу N А40-53915/09-109-285 Производство по делу о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2361/2010-АК по делу N А40-131810/09-33-960 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, так как ответчик сумму недоимки и пени по страховым взносам добровольно не уплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-23119/2009-ГК по делу N А40-45777/09-7-395 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электроэнергии и мощности на оптовом рынке электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки электроэнергии подтвержден актами приема-передачи, обязательства по оплате потребленной электроэнергии и мощности абонентом не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2304/2010 по делу N А40-96238/09-10-588 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истец в нарушение статьи 743 ГК РФ не сообщил письменно заказчику о необходимости проведения дополнительных работ, в связи с чем не вправе требовать их оплаты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-22755/2009-ГК по делу N А40-106442/09-158-512 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2271/2010-ГК по делу N А40-130978/09-46-937 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в связи с чем данный договор считается незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2253/2010-ГК по делу N А40-63398/09-157-443 Исковые требования о выселении ответчика из помещений объекта недвижимости и обязании передать незаконно занимаемые помещения в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку занимаемые ответчиком нежилые помещения являются федеральной собственностью и оснований для занятия помещений у него нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2247/2010-ГК по делу N А40-78285/09-137-575 Требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком выполненных истцом работ подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2226/2010-ГК по делу N А40-139948/09-77-804 Требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку к истцу в результате выплаты им страхового возмещения перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2222/2010-ГК по делу N А40-76954/09-136-587 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2206/2010-АК по делу N А40-66519/09-98-405 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по заявлениям о предоставлении отсрочки по уплате НДС, ЕСН удовлетворено правомерно, так как бездействие налогового органа в отношении заявления о предоставлении отсрочки по уплате указанных налогов в связи с техногенной катастрофой в виде пожара было признано незаконным в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2179/2010-ГК по делу N А-40-141230/09-8-996 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, для принятия заявленных обеспечительных мер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2176/2010-АК по делу N А40-34097/09-98-157 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, пеней за счет имущества заявителя, вынесенного в связи с неисполнением требований об уплате налогов, удовлетворено правомерно, так как указанные в требованиях об уплате налога суммы НДС и акциза, а также пени по ним текущими не являются, в связи с чем подлежат взысканию только в процедуре банкротства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2166/2010-АК по делу N А40-1342/09-141-6 Требования о взыскании с ответчика судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2163/2010-АК по делу N А40-99717/09-20-753 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик самостоятельно обнаружил и исправил ошибки в документах бухгалтерского и налогового учета, приведшие к недоимке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2155/2010-АК по делу N А40-122178/09-13-959 Заявление об оспаривании решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказано взаимозависимости, аффилированности или осведомленности заявителя о нарушениях его контрагентами налогового законодательства, отсутствия разумной деловой цели заключенных заявителем сделок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2141/2010-ГК по делу N А40-88505/09-3-676 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недвижимого имущества недействительным и применении последствий его недействительности в виде возврата уплаченной арендной платы отказано правомерно, поскольку часть помещений, являющихся объектом аренды по договору, является самовольной постройкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2137/2010-ГК по делу N А40-130947/09-55-1001 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие оказание истцом услуг в объеме и в сроки, установленные договором, и возникновение у ответчика обязанности по их оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2116/2010-АК по делу N А40-59420/09-87-304 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов удовлетворено правомерно, так как часть затребованных документов представлена налогоплательщиком в установленный срок, а другие документы не относятся к документам, подтверждающим в соответствии со ст. 172 НК РФ право на применение налоговых вычетов по НДС, в силу чего в действиях заявителя отсутствует событие правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2113/2010-ГК по делу N А40-145852/09-149-996 Иск о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2093/2010-АК, 09АП-2095/2010-АК по делу N А40-95756/08-116-292 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, привлечении к ответственности за неуплату налога, доначислении налога и пени удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены предусмотренные НК РФ условия применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2068/2010-ГК по делу N А40-112186/09-39-846 Производство по делу о взыскании долга по договорным отношениям, пени прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подлежит принятию арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2032/2010-АК по делу N А40-122420/09-116-651 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога на игорный бизнес, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение требований пункта 3 статьи 100 НК РФ налоговый орган в оспариваемом решении не указал, на основании каких именно документов делается вывод о занижении налоговой базы налога на игорный бизнес.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2027/2010-АК по делу N А40-73001/09-14-490 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части завышения налоговых вычетов по НДС, уплаты недоимки по НДС, штрафа, перерасчета налоговой базы, начисления пени отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-2006/2010-ГК по делу N А40-53112/09-109-280 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации денежной суммы отказано правомерно, поскольку владелец транспортного средства (причинитель вреда) не может нести ответственность перед страховщиком потерпевшего в пределах страховой суммы, поскольку его ответственность застрахована на основании закона, следовательно, ответственность может быть возложена только на страховщика, в отношении которого истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1990/2010-АК по делу N А40-106850/09-20-849 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль отказано правомерно, поскольку общество не удостоверилось в наличии полномочий у лиц, подписывавших документы от имени контрагентов, следовательно, действия общества во взаимоотношениях с контрагентами направлены на завышение расходов по налогу на прибыль, вычетов по НДС и занижение налогооблагаемой базы по данным налогам, доказательств иного нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1988/2010-ГК по делу N А40-92717/09-102-767 В удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по договору поставки отказано, так как истец обратился в суд по истечении срока действия контракта, размер договорной неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1962/2010-ГК по делу N А40-109252/09-82-686 Исковые требования о взыскании суммы внесенного на основании договора аренды депозита удовлетворены правомерно, так как истец отказался от исполнения договора в одностороннем порядке и нежилые помещения, являющиеся объектом договора аренды, были возвращены ответчику, в связи с чем у ответчика отсутствовали основания для удержания спорной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1961/2010-ГК по делу N А40-118995/09-34-887 В удовлетворении исковых требований о признании договора поставки недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что спорный договор является мнимой сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1917/2010-АК по делу N А40-69178/09-92-382 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как оспариваемое решение не противоречит положениям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а также не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1916/2010-АК по делу N А40-276/08-117-2 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как взыскиваемая сумма отвечает критерию разумности, определена исходя из объема оказываемых услуг, категории и сложности дела, квалификации представителей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1881/2010-АК по делу N А40-146111/09-154-961 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ отказано правомерно, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1879/2010-АК по делу N А40-104444/09-127-696 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 3 ст. 120, ст. 122, ст. 123 НК РФ, доначислении НДС, ЕСН, налога на прибыль и пеней удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно уменьшил налог на прибыль на документально подтвержденные расходы на рекламу и приобретение неисключительных прав, не исчислил НДС со стоимости передаваемой в рекламных целях продукции и ЕСН по гражданско-правовым договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1851/2010-ГК по делу N А40-142406/09-117-874 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание агентских услуг по страхованию и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате агентского вознаграждения, размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1800/2010-АК по делу N А40-96733/09-108-588 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств наличия согласованных действий между налогоплательщиком и контрагентами, свидетельствующих о направленности данных действий на незаконное возмещение НДС из бюджета, следовательно, обществом выполнены все условия для получения вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1683/2010-АК по делу N А40-111033/09-126-716 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как непредставление обществом заявления о возврате НДС не может являться основанием для отказа в возмещении заявленных сумм НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1669/2010-ГК по делу N А40-112881/09-6-853 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятую тепловую энергию оплатил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1668/2010-ГК по делу N А40-106777/09-63-778 Заявление о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по контракту на оказание услуг по оценке рыночной стоимости пакета акций акционерного общества, неустойки и расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1622/2010-ГК по делу N А40-109258/09-117-692 Исковые требования о взыскании неосновательно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не возвратил денежную сумму за лекарственные средства, оплаченные страховщиком на основании ненадлежащим образом оформленных рецептов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1620/2010-ГК по делу N А40-48193/09-123-162 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, право требования которой передано по договору цессии, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по оплате поставленной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1571/2010-ГК по делу N А40-107624/09-29-821 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнено обязательство по возврату суммы кредита с начисленными процентами, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1568/2010-ГК по делу N А40-56568/09-71-211 В удовлетворении иска о признании действий неправомерными и об обязании произвести возврат денежных средств отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика по списанию денежных средств нарушений действующего законодательства не усматривается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1518/2010-ГК по делу N А40-135152/09-61-946 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору перевозки грузов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства уклонения истца от подписания актов о перевозке грузов железнодорожным транспортом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1506/2010-ГК по делу N А40-139267/09-100-886 Исковые требования о признании недействительными всех решений внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества, а также устава общества, утвержденного общим собранием, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены права истцов на своевременное извещение о дате, времени и месте проведения собрания, не предоставлена возможность ознакомиться с необходимой информацией по вопросам, включенным в повестку дня собрания, в связи с чем они фактически были лишены права на участие в общем собрании акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1451/2010-ГК по делу N А40-136223/09-150-911 Исковые требования о понуждении заключить договор поставки оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно истцом не направлялось ответчику предложение о заключении договора со всеми существенными условиями договора поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1363/2010-ГК по делу N А40-57213/09-51-485 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда отказано правомерно, так как ответчиком представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1265/2010-ГК по делу N А40-91041/09-51-718 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков удалить при выполнении работ и оказании услуг из их средств индивидуализации словесный элемент и взыскании компенсации за незаконное использование сходного до степени смешения обозначения отказано правомерно, так как истцом не доказан факт обладания исключительными правами на товарный знак.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1259/2010-ГК по делу N А40-51335/08-27-480 В удовлетворении иска в части требования о предоставлении права на ответ отказано правомерно, так как ранее принятыми по делу судебными актами в опровержении сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истца, было отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1209/2010-ГК по делу N А40-93892/09-31-618 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной банковской гарантии отказано правомерно, так как содержание оспариваемой банковской гарантии позволяет установить размер денежной суммы, которую гарант обязался выплатить бенефициару, ее условия не противоречат требованиям ст. 368 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1208/2010-ГК по делу N А40-119205/08-48-929 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале и о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договорам удовлетворены, так как у ответчика не возникло право собственности на долю в уставном капитале, а истец был лишен преимущественного права на приобретение доли, отчужденной ответчиком по спорным договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1201/2010-ГК по делу N А40-74881/09-138-580 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как переданное истцу требование к третьему лицу по договору было прекращено путем взаимных зачетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1199/2010-ГК по делу N А40-1800/09-158-21 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие применения неправильного тарифа за потребляемую электроэнергию, удовлетворены правомерно, так как распределение между сторонами сумм неосновательного обогащения прямо предусмотрено соглашением, которое не было признано ни одной из сторон недействительным и не расторгалось.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 N 09АП-1140/2010-ГК по делу N А40-84836/09-10-493 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату спорной задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А41-43050/09 В удовлетворении требований налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без товаросопроводительных документов отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано наличие в действиях ответчика события и состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А41-40550/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства отказано, так как представитель общества доверенностью уполномочен руководителем предприятия на получение уведомления о дате, времени и месте рассмотрения административного дела; вручение ему протокола, содержащего указанные сведения, свидетельствует о надлежащем уведомлении предприятия о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А41-34876/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление недостоверных сведений в отчетности отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности фактов наличия в действиях общества состава вменяемого правонарушения и соблюдения порядка привлечения заявителя к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А41-33524/09 Исковые требования о выселении из нежилых помещений, предоставленных по договору аренды недвижимого имущества, удовлетворены правомерно, поскольку после прекращения срока действия договора у арендатора возникло обязательство по возврату объекта аренды, но до настоящего времени спорные помещения им не освобождены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А41-33219/09 Реализация права должника на рассрочку (отсрочку) исполнения судебного акта возможна только после предоставления ее судом, а само по себе обращение должника в суд с заявлением о рассрочке не освобождает его от обязанности совершить действия, указанные в исполнительном документе, в том числе и в период рассмотрения этого заявления судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А41-31181/09 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить договорные обязательства по передаче в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом при обращении за судебной защитой нарушен установленный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А41-30299/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А41-30120/09 Требования о признании незаконными действий и постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущественные права удовлетворены правомерно, поскольку право требования заявителя связано с обязанностью должника выплатить сумму, в состав которой включены заработная плата, компенсации за неиспользованный отпуск и иные компенсационные выплаты, предусмотренные трудовым законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А41-29174/09 В действиях по проведению государственной регистрации не выражаются какие-либо властные волеизъявления регистрирующего органа, так как регистрация прав проводится на основании заявлений правообладателей и иных заинтересованных лиц, регистрирующий орган не вправе самовольно вносить и прекращать записи в ЕГРП.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А41-27778/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А41-25652/09 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщик вправе уменьшить полученные доходы на сумму произведенных расходов в случае подтверждения последних надлежаще оформленными первичными бухгалтерскими документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А41-19905/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку поставщик не представил документальных доказательств передачи товара покупателю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А41-10797/09 При поступлении в государственный орган надлежаще оформленного заявления о приватизации земельного участка у него в случае отсутствия государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок возникает обязанность по немедленному проведению такой регистрации, при этом сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности РФ не может служить основанием для отказа заявителю в приватизации земельного участка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2010 по делу N А40-84761/08-7-816 Иск о взыскании основного долга и штрафа по договору подряда частично удовлетворен, так как истцом доказательств согласования объемов и стоимости дополнительных работ в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А40-4297/09-109-9 Выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера, и перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога; сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2010 по делу N А40-131988/09-6-971 Иск о взыскании пени по договору аренды транспортных средств и судебных расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворен, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, размер и факт выплаты заявленной к возмещению суммы судебных издержек подтверждаются договором и платежным поручением.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2010 по делу N А40-129684/09-7-976 Иск об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворен, так как согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А40-100090/09-138-669 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу N 44у-39/10 Приговор изменен: исключено указание об отмене условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, так как преступление по данному делу совершено по истечении двухгодичного испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору, в связи с чем отмена условного осуждения и назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ является ошибочным; в связи с отбытием наказания осужденный из-под стражи освобожден.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу N 44у-33/10 Судебный акт по уголовному делу о покушении на кражу изменен, снижено назначенное осужденному наказание, устранены техническая ошибка, допущенная судом в резолютивной части судебного акта, и указание на ошибочно завышенный срок назначенного наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу N 44у-29/10 Приговор по уголовному делу о краже изменен в части снижения наказания до одного года лишения свободы, так как в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу N 44у-28/10 Приговор по делу о покушении на кражу в отношении осужденного изменен: снижено назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание, так как присоединение осужденному по правилам ст. 70 УК РФ наказания ухудшает его положение; исключено назначенное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как предыдущим приговором он осужден за покушение на кражу бутылки коньяка, что является административно наказуемым правонарушением.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу N 44у-27/10 Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен и производство по делу в указанной части прекращено, поскольку лицо, добровольно сдавшее незаконно хранившееся у него наркотическое средство, подлежит освобождению от уголовной ответственности за это преступление.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу N 44у-26/10 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части статьи 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу N 44у-25/10 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу N 44у-24/10 Судебные акты в отношении двоих осужденных изменены: исключено осуждение каждого по ч. 3 ст. 33, п. п. "а", "г", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ как излишне вмененное, поскольку их действия полностью охватываются составом преступления - грабеж, и дополнительной квалификации их по ст. 126 УК РФ не требуется. Эти же судебные акты в части осуждения двух других осужденных по п. п. "а", "г", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ - отменены, производство по делу в этой части прекращено на основании примечания к ст. 126 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу N 44у-23/10 Приговор по уголовному делу о присвоении и растрате изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ, так как последний состоял в должности курьера и не выполнял никаких управленческих функций, связанных с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, то есть осуществлял в коммерческой организации чисто производственные функции.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу N 44у-22/10 Приговор по делу о разбое изменен: назначенное осужденному наказание смягчено, так как органы предварительного расследования пришли к выводу о том, что осужденный активно способствовал раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления, и эти обстоятельства указаны в обвинительном заключении в качестве смягчающих наказание, суд же при вынесении приговора вопрос о наличии данных обстоятельств не обсуждал и оценку им не дал, соответственно, не учел их и при назначении наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу N 44у-17/10 Приговор по уголовному делу о незаконной банковской деятельности изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора слово "установленное", считать, что преступление осужденными совершено совместно с лицом и неустановленными следствием лицами, поскольку лицо, о котором идет речь, данным приговором не осуждено, дело в отношении его выделено в отдельное производство, однако в приговоре указана его роль как организатора и прямого руководителя и перечислены его обязанности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-973/2010-АК по делу N А40-142320/09-79-936 Производство по делу об оспаривании решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и обязании зарегистрировать переход права собственности на объект недвижимости приостановлено правомерно, поскольку представлены доказательства невозможности рассмотрения данного дела до разрешения дела о проверке законности приобретения спорного недвижимого имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-724/2009-ГК по делу N А-40-130422/09-69-912 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору субподряда на разработку рабочей документации реконструкции автомобильной дороги удовлетворены правомерно, поскольку перечень, объем и сроки выполнения работ в договоре субподряда определены, принятые на себя обязательства ответчиком не выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-535/2010-ГК, 09АП-1759/2010-ГК по делу N А40-36663/09-131-410 В удовлетворении иска о признании недействительным договора мены отказано правомерно, поскольку у ответчика имелась действовавшая на момент совершения оспариваемой сделки доверенность и указанные в ней полномочия допускали возможность заключения договора мены акциями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-5257/2010-АК по делу N А40-151791/09-122-1153 Дело о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение прав потребителей направлено по подсудности правомерно, так как заявителем оспаривается постановление по делу об административном правонарушении, связанному с филиалом заявителя, в связи с чем данное дело должно рассматриваться в арбитражном суде по месту нахождения соответствующего административного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-503/2010 по делу N А40-82418/09-114-476 Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, и не может являться способом обогащения кредитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-3237/2010-ГК по делу N А40-124433/09-138-718 Встречное заявление о взыскании убытков, составляющих стоимость удерживаемого материала, возвращено заявителю правомерно, поскольку данное заявление содержит элементы самостоятельного иска, право на подачу которого может быть реализовано заявителем в установленном АПК РФ порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-3216/2010-АК по делу N А40-129900/09-154-796 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований о помещении товаров на склад временного хранения отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-3150/2009-ГК по делу N А-40-81703/08-110-683 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных работ не исполнены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-3135/2010-ГК по делу N А40-104716/09-83-715 В удовлетворении заявления о проведении процессуального правопреемства отказано правомерно, поскольку не установлены материально-правовые основания выбытия одной из сторон в правоотношении, кроме того, указанное заявление подписано неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-3132/2010-ГК по делу N А40-131396/09-81-962 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-3037/2010-ГК по делу N А40-61035/09-41-579 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании суммы основного долга по договору подряда в заявленном размере отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства погашения ответчиками задолженности по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-3030/2010-ГК по делу N А40-70224/09-47-447 Исковые требования о взыскании суммы долга, неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт погашения задолженности ответчиком в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2937/2010-ГК по делу N А40-114936/09-33-844 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг связи удовлетворены правомерно, поскольку исполнитель документально подтвердил факт оказания услуг, а заказчик в установленные договором сроки обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2915/2010-ГК по делу N А40-58999/09-104-211 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о досрочном освобождении должности генерального директора общества удовлетворены правомерно, поскольку допущены существенные нарушения порядка созыва и проведения спорного собрания участников общества, которые являются основанием для признания спорного решения недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2899/2010-ГК, 09АП-2901/2010-ГК по делу N А40-122898/09-82-808 Требования о взыскании неустойки по инвестиционному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не соблюдены сроки выполнения первого этапа работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2877/2010-ГК по делу N А40-124433/09-138-718 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку во исполнение условий договора истцом были выполнены работы, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком в нарушение условий договора и норм действующего законодательства, не допускающих одностороннего отказа от исполнения обязательств, принятые работы не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2869/2010-ГК, 09АП-3335/2010-ГК по делу N А40-54053/09-53-316 В удовлетворении исковых требований о понуждении подписать дополнительное соглашение к инвестиционному контракту отказано, так как истцом не доказано наличие одновременно всех условий, необходимых для изменения договора, не представлено доказательств того, что были предприняты какие-либо меры для устранения обстоятельств, препятствующих надлежащему исполнению принятых на себя обязательств, а также отсутствия возможности самостоятельно устранить указанные обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-28678/2009-АК по делу N А40-112692/09-134-687 Требования о взыскании основного долга по договору поставки оставлены без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, как это предусмотрено договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2860/2010-ГК по делу N А40-70368/09-41-674 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку генподрядчик не представил доказательств оплаты работ, выполненных субподрядчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2857/2010-ГК по делу N А40-105213/09-16-765 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда и убытков отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств согласования изменений в смете, составленной к дополнительному соглашению, следовательно, работы, выполненные в отсутствие согласованной сторонами сметы, не подлежат оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2855/2010-ГК по делу N А40-111175/09-50-879 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку представленные в материалы дела ответчиком акты выполненных работ, подписанные в одностороннем порядке, не содержат указаний на дополнительно выполненные работы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-28324/2009-ГК по делу N А40-87103/09-134-438 Участники общества вправе получать информацию о его деятельности и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-28311/2009 по делу N А40-149606/09-134-921 В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-28307/2009-ГК, 09АП-28206/2009-ГК по делу N А40-109924/09-115-684 Исковые требования о взыскании суммы убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что истцом в связи с наступлением страхового случая возмещен ущерб страхователю в полном объеме, ввиду чего к первому перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-28305/2009-АК по делу N А40-91685/09-130-394 Производство по делу об обязании таможенного органа возвратить уплаченную антидемпинговую пошлину прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает законные права и интересы других лиц и соответствует нормам законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-28246/2009-ГК по делу N А40-13211/09-138-125 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, отказано, поскольку оспариваемые решения не нарушают права и законные интересы истца, так как он не является участником общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2822/2010-ГК по делу N А40-93343/08-19-660 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку подрядчик не представил доказательств выполнения им работ в объеме большем, чем оплатил заказчик.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2818/2010-ГК по делу N А40-9275/09-125-513 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2791/2010-ГК по делу N А40-47897/09-100-432 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы авансового платежа по договору строительного подряда и расходов, связанных с получением документов, отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства выполнения ответчиком работ в объеме, предусмотренном договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2768/2010-ГК по делу N А40-140013/09-77-806 Исковые требования о взыскании суммы неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком принятое на себя обязательство по завершению строительства не исполнено, следовательно, заявленные требования основаны на нормах закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-27582/2009-ГК по делу N А40-106688/09-124-335 В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2741/2010-ГК по делу N А40-143892/09-37-190 Исковые требования о взыскании неустойки по обязательствам государственного контракта на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по своевременной уплате долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2739/2010-ГК по делу N А40-122188/09-87-693 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку спорный договор не предусматривает расторжения по соглашению сторон, истец не обосновал, по какому основанию договор должен быть расторгнут по решению суда, и не представил доказательств, подтверждающих понесенные убытки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2735/2010-ГК по делу N А40-132345/09-47-892 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии фактов приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, которое должно было выйти из состава его имущества; приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-27343/2009-ГК по делу N А40-64335/09-16-445 В удовлетворении исковых требований о признании договора на право проведения предпроектной проработки земельного участка для строительства действующим и обязании подписать акт выполнения работ, о заключении договора долгосрочной аренды земельного участка отказано, так как принятие решения о предоставлении участка под строительство без проведения торгов, предметом которых являлся бы сформированный земельный участок, означает грубое нарушение требований федерального законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2724/2010-ГК по делу N А40-91758/09-105-671 Исковые требования о взыскании суммы неустойки по договору генерального подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден пропуск подрядчиком срока, установленного сторонами в договоре, для ввода объекта строительства в эксплуатацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2697/2010-АК по делу N А40-164457/09-154-1115 В удовлетворении исковых требований об уменьшении исполнительского сбора отказано правомерно, так как материалами настоящего дела подтверждается, что в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа должником не исполнены, при этом каких-либо объяснений по факту неисполнения судебному приставу-исполнителю должником не было представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-26417/2009-ГК по делу N А40-73589/09-56-425 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору перевозки груза и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение истцом обязательства по доставке груза ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2622/2010-ГК по делу N А40-123570/09-131-427 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку продукции, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по поставке продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2616/2010-АК по делу N А40-140103/09-61-987 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2613/2010-ГК по делу N А40-90135/09-70-365Б Заявление о включении требования налогового органа в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика образовалась непогашенная задолженность по обязательным платежам, а недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-26105/2009-ГК по делу N А40-28194/09-97-324, А40-6653/09-06-79, А40-32086/09-46-318 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-25795/2009-АК по делу N А40-117138/09-139-787 Заявление о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, доказан, вина в совершении вмененного правонарушения установлена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2574/2010-ГК по делу N А40-117516/09-12-796 Арбитражным процессуальным законодательством РФ предусмотрено взыскание судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2563/2010-АК по делу N А40-120602/09-14-603 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2550/2010-АК по делу N А40-154033/09-153-994 Заявление о признании незаконными актов налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККТ удовлетворено правомерно, поскольку не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, а проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие вмененного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2549/2010-ГК по делу N А40-97512/09-28-780 Требования о взыскании основного долга по договору лизинга, пени, расторжении договора и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату, доказательств возврата предмета лизинга истцу не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2539/2010 по делу N А40-95863/09-42-312 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата долга по кредиту, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-25350/2009-АК по делу N А40-8892/09-4-33 Выплата агентского вознаграждения связана с транспортировкой нефти по территории других государств, в связи с чем основания для возмещения уплаченного в составе агентского вознаграждения НДС отсутствуют в силу пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, следовательно, в удовлетворении заявленных требований в данной части правомерно отказано судом первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2527/2010-ГК по делу N А40-15651/09-5-179 Требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2525/2010-ГК по делу N А40-39315/09-158-322 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2520/2010-ГК по делу N А40-136682/09-50-1074 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как оснований считать размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства не имеется, поскольку задолженность ответчиком не погашена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-24862/2009-ГК по делу N А40-38519/08-110-317 Заявление о признании недействительными договоров уступки патентов на полезную модель удовлетворено, поскольку не доказана передача прав на полезные модели по оспариваемым договорам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2463/2010 по делу N А40-106389/09-45-719 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора поручительства отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие оснований для признания данного договора незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2454/2010-ГК по делу N А40-108879/09-9-858 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует обязательство по выполнению работ, а у ответчика - обязательство по принятию результата выполненных работ ввиду незаключения сторонами договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2449/2010 по делу N А40-17666/09-102-201 Исковые требования о взыскании суммы авансового платежа по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи требуемого количества комплектов разработанной проектной документации истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2446/2010-ГК по делу N А40-134658/09-27-959 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение инженерно-геодезических изысканий для проектных работ удовлетворены правомерно, так как доказательств полного погашения суммы задолженности перед истцом в материалах дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2428/2010-ГК по делу N А40-91278/09-159-804 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2387/2010-ГК по делу N А40-75273/09-125-374 Продажа участником доли с нарушением преимущественного права покупки не влечет за собой недействительности такой сделки. В этом случае любой участник общества вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2356/2010-ГК по делу N А40-130559/09-15-521 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-235/2010-ГК по делу N А40-119375/09-75-852 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2330/2010-АК по делу N А40-129910/09-122-928 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2272/2010-ГК по делу N А40-89114/09-51-697 В удовлетворении требований о взыскании суммы неустойки по договору строительного подряда в заявленном истцом размере отказано, так как дополнительным соглашением к договору сторонами был установлен предельный размер штрафных санкций в случае нарушения сроков выполнения работ, который при расчете истцом был превышен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2235/2010-АК по делу N А40-99549/09-93-814 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2221/2010-АК по делу N А40-35720/09-122-177 Заявленные требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворены правомерно, поскольку документально не подтвержден факт добровольного исполнения ответчиком требования о перечислении денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2194/2010-АК по делу N А40-62344/09-98-370 Заявление о признании недействительным требования налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС и пени по указанному налогу удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт наличия недоимки по указанному налогу именно в спорном налоговом периоде, допущены нарушения НК РФ в виде неуказания базы для начисления пени, не представлено расчета пени вместе с требованием и в материалы дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2193/2010-ГК по делу N А40-119037/09-157-932 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по внесению лизинговых платежей, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-21540/2009-ГК по делу N А40-70334/09-58-525 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и пени за нарушение сроков возврата суммы займа правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств выполнены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2151/2010-АК по делу N А40-142554/09-118-1239 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль и НДС, соответствующих сумм пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку спорные затраты на проведение отделочных работ в арендуемых помещениях отвечают критериям признания расходов для целей налогообложения прибыли, а спорные суммы НДС - критериям применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2117/2010-ГК по делу N А40-147432/09-94-1066 Право выбора конкретного требования о применении мер ответственности в отношении лица, просрочившего выплату страхового возмещения, предоставлено лицу, обращающемуся за защитой своих нарушенных прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2092/2010-ГК по делу N А40-89613/09-3-673 Исковые требования о взыскании невозвращенной суммы пенсионных резервов по договору доверительного управления и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2086/2010-АК по делу N А40-54217/09-14-291 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2057/2010-ГК по делу N А40-98741/09-62-693 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров в части утверждения критериев оплаты - установления вознаграждения и избрания на должность председателя совета директоров отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов истца как акционера указанного общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2035/2010-АК по делу N А40-99341/09-114-679 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. п. 1, 3 ст. 122, п. 1 ст. 123, п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа, начислении пени, уплате недоимки удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказано наличие вины предпринимателя в непредставлении документов по требованию, что исключает возможность привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2030/2010-АК, 09АП-2033/2010-АК по делу N А40-42615/09-14-174 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-2010/2010-ГК по делу N А40-130751/09-33-949 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1999/201010-ГК по делу N А40-132481/09-84-931 Требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1995/2010-ГК по делу N А40-40131/09-71-139Б Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены необходимые доказательства, подтверждающие основание и размер заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1967/2010-ГК по делу N А40-125085/09-58-920 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты в полном объеме выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1956/2010-ГК по делу N А40-148361/09-61-1048 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки груза удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнил и в полном объеме осуществленные истцом перевозки не оплатил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1951/2010-ГК по делу N А40-80262/09-28-601 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, обязании возвратить имущество, удерживаемое ответчиком, взыскании оставшейся суммы депозита отказано правомерно, так как истцом не представлены документы, подтверждающие чинение ответчиком препятствий в пользовании арендуемым имуществом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1943/2010-ГК, 09АП-2945/2010-ГК по делу N А40-12989/08-7-89 Исковые требования о расторжении государственного контракта на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт задержки выполнения работ по вине ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1939/2010-ГК по делу N А40-124560/09-109-607 При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов за пользование чужими денежными средствами суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1928/2010-ГК по делу N А40-131009/09-127-933 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, так как до принятия судом первой инстанции решения по существу спора заявленная истцом к возмещению сумма оплачена, что подтверждается платежным поручением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1915/2010-ГК по делу N А40-140101/09-37-161 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как истцом в установленном законом порядке определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного автомобиля и определены повреждения автомобиля, реальный ущерб, причиненный в результате ДТП, материалами дела подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1908/2010-АК по делу N А40-94603/09-7-720 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по поставке оплаченного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1905/2010-ГК по делу N А40-131724/09-120-797 Непредставление потерпевшим страховщику транспортного средства для осмотра и проведения независимой экспертизы не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, если имеются иные доказательства, позволяющие установить факт наступления страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1904/2010-АК по делу N А40-128050/09-34-958 Исковые требования о взыскании суммы пени и расторжении государственного контракта на поставку товара удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт своевременного исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из соглашения по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1880/2010-АК по делу N А40-82964/08-139-377 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах заявителя и признании обязанности по уплате в бюджет налогов исполненной отказано правомерно, так как конкурсным управляющим подтверждено, что спорная сумма фактически не списана с расчетного счета заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1762/2010-ГК по делу N А40-108351/09-32-844 Исковые требования о взыскании убытков за счет казны РФ, понесенных в результате оказания услуг по перевозке льготной категории граждан федерального регистра на основании социальных проездных билетов, удовлетворены в части правомерно, поскольку истец в своем расчете не применил долю 79,2 процента к общему размеру убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1757/2010-ГК по делу N А40-52330/08-53-467 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты работ, а также не доказана некачественность выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1750/2010-ГК по делу N А40-105236/09-40-845 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате выполненных истцом работ, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1696/2010-ГК по делу N А40-101624/09-40-811 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку заключенный между истцом и ответчиком договор аренды на основании п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ является расторгнутым вследствие одностороннего отказа истца (арендодателя) от его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1553/2010 по делу N А40-74728/09-55-612 Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-15522/2007-ГК по делу N А40-23860/07-53-184 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по данному делу удовлетворено, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт того, что отменено судебное решение, послужившее основанием для принятия оспариваемого постановления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1548/2010-ГК по делу N А40-106680/09-59-803 Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Доказательств наличия умысла у страхователя при рассмотрении данного дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1500/2010-АК по делу N А40-113236/09-75-774 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата излишне взысканного НДС удовлетворено правомерно, так как вступившим в силу решением суда подтверждено право налогоплательщика на возмещение излишне взысканного налога, который возвращен с нарушением установленного НК РФ срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1484/2010-ГК по делу N А40-107111/09-59-805 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку истец произвел оплату восстановительного ремонта транспортного средства и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1278/2010-ГК по делу N А40-118101/09-133-282 Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные сторонами сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1272/2010-ГК по делу N А40-75339/08-138-577 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору об оказании услуг связи отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств ничтожности оспариваемой сделки, совершенной, по его мнению, неуполномоченным лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 N 09АП-1197/2010-ГК по делу N А40-96280/09-31-644 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором об ипотеке удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых заемщиком по кредитному договору, не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-К2-21423/07 Действующее налоговое законодательство РФ не наделяет налоговые органы правом истребования у налогоплательщика в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов иных документов, кроме указанных в статье 165 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-К1-12964/07 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что указанная сделка является крупной и совершена без одобрения общим собранием участников общества, что является нарушением статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-8769/09 Исправление наименования организационно-правовой формы ответчика не затрагивает существа судебного акта, а также не изменяет его содержания, сути и первоначальных выводов суда по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-37201/09 В связи с техническими ошибками, допущенными при оформлении исполнительного листа и повлиявшими на содержание указанного документа, исполнительное производство, возбужденное на основании такого исполнительного листа, подлежит приостановлению по заявлению стороны.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-35736/09 Законодательно не предусмотрено иного способа снятия иностранного гражданина с миграционного учета по истечении срока пребывания, кроме как посредством направления в орган миграционного учета отрывной части бланка уведомления о прибытии с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-35734/09 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя события вменяемого административного правонарушения, вины в его совершении и соблюдении процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-34601/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности фактов неисполнения ответчиком денежных обязательств, а также понесения истцом расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-33913/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в порядке суброгации отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент аварии была застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-33333/09 Исковые требования о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт одобрения оспариваемой сделки общим собранием участников общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-32571/09 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки по договору поставки отказано правомерно, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-30542/09 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ по договору не исполнил в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-30436/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта о приемке выполненных работ по договору субподряда отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда с ответчика взыскана задолженность на основании оспариваемого акта, что свидетельствует о том, что законность данного документа уже проверялась судебным органом, а обстоятельства, уже установленные судебным актом, вновь не доказываются.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-29195/09 В удовлетворении требований о взыскании по договору займа процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока уплаты процентов отказано правомерно, поскольку признание договора займа ничтожной (недействительной) сделкой означает невозможность признать обоснованными требования истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-26329/09 В удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что причиной обрушения стеллажей явились недостатки, допущенные ответчиком при изготовлении металлоконструкций и их монтаже, в материалы дела не представлено, кроме того, на момент обрушения конструкций гарантийный срок на продукцию истек.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-26005/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору, включающему в себя элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своевременно не перечислил истцу инвестиционные денежные средства для оплаты работ и услуг, выполненных привлеченными третьими лицами на основании договоров, заключенных истцом в рамках договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-25707/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и заключенного договора купли-продажи отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-25186/09 Требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-24318/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору подряда отказано, поскольку в материалы дела ответчиком представлено платежное поручение, подтверждающее исполнение им обязательств по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-23761/09 Исковые требования о возмещении убытков, возникших в результате признания недействительным договора аренды недвижимого имущества, удовлетворены, поскольку ответчик единолично получал доход от сдачи в аренду объекта недвижимости, являющегося общей долевой собственностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-22385/09 Исковые требования о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества удовлетворены, так как формальное невнесение спорного объекта в реестр муниципального имущества не является основанием для отказа в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-14968/09 Требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик оказанные истцом услуги не оплатил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-14913/08 После вступления в законную силу решения арбитражного суда об отказе в удовлетворении исковых требований отменяются и обеспечительные меры.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-13210/08 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворено, поскольку имеются обстоятельства для пересмотра судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А41-11226/09 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи доли в уставном капитале общества удовлетворены правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства подтверждают отсутствие воли собственника на отчуждение принадлежащей ему доли в уставном капитале общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А40-73061/08-32-648 В удовлетворении иска о взыскании по договору убытков, причиненных поставкой некачественного товара, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что причиной возникновения убытков является только производственный дефект насоса, в связи с чем отсутствуют основания для возложения ответственности на ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2010 по делу N А40-61557/09-26-546 В иске о взыскании убытков, упущенной выгоды и признании незаконной публикации сведений по патенту отказано ввиду пропуска срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2010 по делу N А40-3088/09-105-35 Иск о взыскании долга за электроэнергию, поставленную ответчику на основании соглашения о порядке расчетов за фактическое потребление электроэнергии без договора энергоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как отсутствие договорных отношений с поставщиком электрической энергии не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электроэнергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А40-29049/09-3-333 Иск о взыскании задолженности за предоставленные услуги по договору на оказание услуг по предоставлению ответчику строительной и другой автотехники удовлетворен частично, поскольку оказанные истцом услуги ответчик оплатил частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2010 по делу N А40-175445/09-88-842 Заявление о признании недействительным списания денежных средств по договору о кредитной линии, применении последствий недействительности сделки, восстановлении задолженности удовлетворено, так как ответчик в нарушение закона получил предпочтительное удовлетворение своих требований перед кредиторами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2010 по делу N А40-154561/09-113-1130 В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора стороной, которое влечет для другой стороны ущерб. В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2010 по делу N А40-150647/09-130-854 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта об устранении нарушений, допущенных при проведении конкурса на право заключения государственного контракта, отказано, так как оспариваемый акт соответствует требованиям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", вынесено уполномоченным органом и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А40-147860/09-61-1044 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков, при отсутствии необходимых доказательств суд откажет в их возмещении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А40-135149/09-105-967 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по предоставлению персонала, соответствующего квалификационным требованиям, предъявляемым ответчиком, а также неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2010 по делу N А40-108807/09-15-348 Иск о взыскании суммы задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства перечисления истцу суммы вознаграждения во исполнение обязательств по агентскому договору, следовательно, требование истца о взыскании суммы долга является обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А40-108099/09-32-839 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом в указанном размере подтверждена документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 по делу N А40-103166/09-159-924 Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по подбору персонала удовлетворен правомерно, поскольку оплата услуг ответчиком до настоящего времени не произведена.

Постановление Московского областного суда от 04.03.2010 по делу N 4у-855/10 Отказывая в удовлетворении надзорной жалобы по делу о разбое, суд указал, что при назначении осужденному наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронического заболевания - язвы желудка, а также явка с повинной; наказание соразмерно тяжести содеянного и чрезмерно суровым не является.

Постановление Московского городского суда от 04.03.2010 по делу N 4а-4238/09 Производство по делу о нарушении иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ прекращено, поскольку пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Определение Московского областного суда от 04.03.2010 по делу N 33-3825/2010 Судебный акт по иску о признании истицы прекратившей право пользования жилым помещением изменен в части срока окончания права пользования указанным помещением, так как судом допущена ошибка при исчислении данного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-995/2010 по делу N А40-77468/09-159-660 АПК РФ и ГК РФ не предусмотрена возможность капитализации платежей (неустойки, процентов по статье 395 ГК РФ) на будущее. Право заинтересованного лица требовать взыскания процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств подразумевает право на обращение в суд о взыскании процентов, определенных конкретной суммой и за конкретный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-940/2010-ГК, 09АП-1510/2010-ГК, 09АП-1535/2010-ГК по делу N А40-31270/07-36-79Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку основания и размер требований подтверждены материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-733/2010-ГК по делу N А-40-156706/09-38-793Б Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято правомерно, поскольку данное заявление соответствует требованиям, предъявляемым ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-4996/2010-АК по делу N А40-143218/09-116-858 Если требование налогоплательщика о признании незаконными ненормативных правовых актов налогового органа и имущественное требование о возврате излишне взысканного НДС не связаны между собой ни по представленным доказательствам, ни по основаниям возникновения, то в силу статьи 130 АПК РФ каждое из заявленных требований является самостоятельным и подлежит выделению в отдельное производство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-4682/2010-ГК по делу N А40-144561/09-42-733 В удовлетворении ходатайства о выделении исковых требований в отдельное производство отказано правомерно, поскольку спорные правоотношения связаны по характеру возникновения и представленным доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-441/2010-АК по делу N А40-132057/09-125-727 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-4272/2010-ГК по делу N А40-73344/09-157-487 Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-3576/2010-АК по делу N А40-160454/09-120-979 Производство по делу о признании недействительным заключения уполномоченного органа по рассмотрению обращений владельцев инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и владельцев железнодорожных путей необщего пользования по вопросам взаимодействия в единых технологических процессах работы железнодорожных путей необщего пользования и железнодорожных станций примыкания прекращено правомерно, данный спор неподведомствен арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-3415/2010-АК по делу N А40-122088/09-2-701 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, предусмотренные законодательством РФ, для государственной регистрации юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-3177/2010 по делу N А-40-18774/06-123-199Б Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов возвращено заявителю правомерно, поскольку заявителем не направлены другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, а также не представлены письменные доказательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-3163/2010-АК по делу N А40-74753/09-153-321 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-3069/2010-ГК по делу N А40-91025/08-08-95-316 Требования о признании недействительным соглашения об изменении условий договора о совместной деятельности (долевом участии в реконструкции жилых домов) удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка в силу положений статьи 423 ГК РФ является безвозмездной; поскольку согласно пункту 4 части 1 статьи 575 ГК РФ дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается, то оспариваемое соглашение не соответствует требованиям закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-3014/2010-АК по делу N А40-118917/09-26-861 В удовлетворении требований о признании недействительным решения патентного органа о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение является законным, не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-28729/2009-ГК по делу N А40-45904/09-1-228 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в подтверждение выполнения работ истцом в материалы дела представлены акты формы КС-2 и справки формы КС-3, доказательств оплаты выполненных по договору работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-28663/2009-АК по делу N А40-109373/09-152-865 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии ответов на обращения заявителя, возмещении причиненных заявителю убытков и морального вреда отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны факт бездействия ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и ущербом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-28102/2009-ГК по делу N А40-25185/09-7-223 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-28075/2009-ГК по делу N А40-72854/09-6-530 Исковые требования о признании объекта самовольной постройкой и обязании снести его удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика разрешения на осуществление строительства спорного объекта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-27721/2009-АК по делу N А40-88944/08-120-456 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий удовлетворено, так как спорное постановление не мотивировано, в нем не отражены обстоятельства правонарушения, не установлена вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении вмененного административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-27578/2009-АК по делу N А40-112056/09-21-765 Результаты торгов могут быть признаны в судебном порядке недействительными в случае нарушения процедуры (правил) проведения торгов, установленной законом, а также нарушения императивных требований действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-27358/2009-АК по делу N А40-101519/09-79-583 Заявленные требования о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела уполномоченным органом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность отнесения к товарной позиции транспортного средства, ввезенного на территорию РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-27339/09-ГК по делу N А40-124903/09-92-802 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчиком не подтвержден факт представления страхователем поврежденного транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2719/2010 по делу N А40-129301/09-10-702 В удовлетворении иска о признании договора уступки права недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не доказано нарушение его прав и законных интересов переходом права требования по договору уступки права требования.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-27026/2009-АК по делу N А40-106292/09-154-691 Производство по апелляционной жалобе по делу о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа прекращено, поскольку заявители отказались от апелляционной жалобы, отказ не противоречит нормам закона и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-26927/2009-ГК по делу N А40-93744/09-132-861 Производство по делу о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, данный отказ принят судом, не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-26689/2009-ГК по делу N А40-91561/09-119-660 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными открытого аукциона и договоров купли-продажи, заключенных по его результатам, отказано правомерно, так как истцом не подавалась заявка на участие в аукционе, он не участвовал в аукционе, не являлся собственником реализуемых акций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-26603/2009-ГК по делу N А40-84353/08-27-797 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на товарный знак отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что исключительное право на использование товарного знака в соответствии с условиями оспариваемого договора было отчуждено обоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-26551/2009-ГК по делу N А40-103632/09-46-706 Ограничение в возмещении вреда в связи с состоянием, в котором находилось транспортное средство в момент причинения вреда, то есть с учетом износа деталей, при определении размера восстановительных расходов противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-26382/2009-ГК по делу N А40-14558/09-132-160 В соответствии со ст. 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", которой установлен порядок определения рыночной стоимости акций, рыночную стоимость определяет совет директоров общества без привлечения независимого оценщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2607/2010-ГК по делу N А40-87503/09-156-690 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения работ по договору и передачи результата работ заказчику в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2602/2010-ГК по делу N А40-135579/09-43-1042 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что подрядчик сдал работы в установленном договором порядке, заказчик принял указанные работы, но не оплатил их.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2584/2010-ГК по делу N А40-45571/09-132-400 Ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по данному делу удовлетворено правомерно, поскольку со стороны истца представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о понесении им оспариваемых расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2547/2010-АК по делу N А40-125671/09-70-515 Суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2458/2010-ГК по делу N А40-22950/09-7-196 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как на дату заключения договора аренды истец был не вправе распоряжаться земельным участком, поскольку данный участок являлся федеральной собственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2445/2010-ГК по делу N А40-108484/09-33-770 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции установлено, что услуга по организации туристического путешествия не была оказана надлежащим образом по вине туроператора, который не исполнил обязанности по визовому обеспечению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2406/2010-ГК по делу N А40-105955/09-41-874 Исковые требования о взыскании авансового платежа, перечисленного в счет исполнения обязательств по договору поручения, удовлетворены правомерно, так как истец отказался от договора в связи с нарушением условий договора ответчиком и основания для удержания денежных средств отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2400/2010-ГК по делу N А40-148103/09-5-982 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2385/2010-ГК по делу N А40-145685/09-2-948 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2384/2010-АК по делу N А40-128572/09-2-735 Действующее законодательство различает процедуры таможенного оформления и таможенного контроля, соответственно, объектами таможенного контроля при таможенном оформлении конкретной партии товаров являются товар, документы и сведения о нем, о совершаемой сделке, представляемые декларантом в ходе таможенного оформления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2375/2010-АК по делу N А40-92148/09-129-572 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы заявителя на решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку факт нарушения срока рассмотрения жалобы не является обстоятельством, свидетельствующим о нарушении прав и законных интересов заявителя, так как право заявителя на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд предусмотрено статьей 138 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2349/2010-ГК по делу N А40-134683/09-5-863 Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2341/2010-ГК по делу N А40-126330/09-99-968 В удовлетворении иска о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку размер стоимости ущерба превысил необходимые затраты на устранение тех повреждений, которые явились следствием ДТП и которые зафиксированы в справке ГИБДД и акте осмотра.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2324/2010-АК по делу N А40-48485/09-122-243 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование нежилого здания для осуществления деятельности, не связанной с реализацией инвестиционного контракта, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеются признаки административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2316/2010-ГК по делу N А40-63057/09-157-388 Производство по делу о взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2314/2010-ГК по делу N А40-131328/09-27-930 Требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств, полученных за фактически не выполненные работы, излишне уплаченных истцом, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2301/2010-ГК по делу N А40-63092/08-102-605 Исковые требования о взыскании долга за поставленную медицинскую продукцию по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2293/2010-АК по делу N А40-112561/09-93-980 В удовлетворении заявления о признании недействительным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неистребовании необходимых сведений об имуществе должника у регистрирующих и налоговых органов, отказано правомерно, так как неполучение судебным приставом ответов на запросы от указанных органов не может быть расценено в качестве бездействия последнего, кроме того, материалами дела подтверждается выполнение приставом необходимых действий по исполнению исполнительного листа, выданного судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2290/2010-ГК по делу N А40-94397/09-30-804 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2287/2010-ГК по делу N А40-127991/09-152-906 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик фактически не потреблял тепловую энергию по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2281/2010 по делу N А40-111798/09-57-539 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных действиями ответчика по заключению ими сделок, противоречащих интересам истца, а также бездействием, выразившемся в незаключении от имени истца сделок, которые бы соответствовали интересам истца, отказано правомерно, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между нарушением и убытками, а также не доказан размер убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2264/2010-ГК по делу N А40-151236/09-48-1178 Требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2258/2010-ГК по делу N А40-97653/09-105-746 В удовлетворении требований о взыскании суммы штрафа по договору субаренды отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтвержден факт расторжения данного договора, следовательно, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, начисление штрафных санкций по условиям договора является незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2257/2010 по делу N А40-136187/09-153-855 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2250/2010-ГК по делу N А40-134834/09-120-832 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2218/2010-ГК по делу N А40-84253/09-136-661 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги связи удовлетворены правомерно, так как ответчик обязанность по оплате услуг междугородной и международной связи не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2209/2010-АК по делу N А40-146203/09-122-1104 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление информации в области финансовых рынков отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства нарушения срока представления отчетности профессиональным участником рынка ценных бумаг, установленного законодательством РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2144/2010-ГК по делу N А40-70950/09-6-543 Исковые требования о взыскании задолженности за пользование нежилыми помещениями частично удовлетворены, так как сторонами подписан акт, в котором установлена плата за пользование помещениями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2140/2010-ГК по делу N А40-130341/09-137-957 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме принятых результатов работ не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2134/2010-ГК по делу N А40-121826/09-63-889 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком принятых работ подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2124/2010-ГК по делу N А40-112932/09-57-549 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора генерального подряда и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что оспариваемый договор подряда заключен с нарушением норм гражданского законодательства и каким-либо образом нарушает права и законные интересы ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2112/2010-АК, 09АП-2587/2010-АК по делу N А40-92292/09-80-551 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и уменьшении заявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены предусмотренные НК РФ условия применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2087/2010-ГК, 09АП-2435/2010-ГК по делу N А40-79117/09-62-623 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие принятие ответчиком выполненных работ и возникновение обязательства по их оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2082/2010-ГК по делу N А40-155003/09-83-992 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как ответчиком работы по содержанию безнадзорных животных в приюте выполнены, приняты истцом и оплачены, что подтверждается двусторонними актами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2079/2010-ГК по делу N А40-60322/09-38-253 Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования исполнения обязательств по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заключение спорного договора противоречит закону, так как обязательства по договору подряда исполнены до заключения договора уступки права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2076/2010-ГК по делу N А40-100464/09-150-742 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлено доказательств наличия оснований для уменьшения суммы неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2075/2010-АК по делу N А40-5843/09-14-7 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания сумм не полностью уплаченного НДС отказано правомерно, так как налоговая декларация по НДС, на основании которой было заявлено право на применение налогового вычета, была представлена заявителем с пропуском предусмотренного п. 2 ст. 173 НК РФ трехлетнего срока, исчисляемого с момента окончания соответствующего налогового периода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2074/2010-ГК по делу N А40-81755/09-62-649 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту жилого фонда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком допущены просрочки в выполнении работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2073/2010-ГК по делу N А40-122017/09-2-700 Иск о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно в связи с неисполнением ответчиком в предусмотренный договором срок своих обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-2031/2010-ГК по делу N А40-101498/09-105-781 В удовлетворении исковых требований в части расторжения договора финансовой аренды (лизинга) и истребования объекта аренды отказано правомерно, так как до рассмотрения судом первой инстанции иска по существу ответчик добровольно исполнил требования о взыскании арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-201/2010-АК по делу N А40-113841/09-21-783 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о запрете проводить стимулирующую лотерею отказано, так как планируемая заявителем стимулирующая лотерея в большей степени соответствует признакам азартной игры и нарушает требования законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1997/2010-ГК по делу N А40-122069/09-4-930 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены, так как к истцу в результате выплаты страхового возмещения перешло право предъявить в пределах страховой суммы требование о возмещении вреда непосредственно к страховщику, застраховавшему ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1985/2010-ГК по делу N А40-74283/09-31-414 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как суд установил, что ответчик не погасил имеющуюся задолженность по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1978/2010-ГК по делу N А40-52849/09-21-329 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1931/2010-ГК по делу N А40-111891/09-140-770 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части, так как ответчик в досудебном порядке выплатил истцу часть суммы, что подтверждается представленным последним платежным поручением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1920/2010-АК по делу N А40-34354/09-146-201 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неокончании исполнительного производства и невозвращении взыскателю исполнительного документа, отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращен заявителю, в связи с чем незаконное бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1919/2010-АК по делу N А40-166900/09-80-1353 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных обеспечительных мер может привести к затруднительности исполнения судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1911/2010-ГК по делу N А40-149103/09-118-1305 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены, так как вина водителя, риск наступления гражданской ответственности которого застрахован ответчиком, установлена, размер страхового возмещения снижен вдвое, поскольку оба водителя виновны в причинении вреда, в связи с чем их ответственность признается равной и возмещение ущерба должно производиться в равных долях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1887/2010-АК по делу N А40-130562/09-130-651 В удовлетворении заявления о признании незаконной записи о внесении сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и связанных с внесением изменений в его учредительные документы, отказано правомерно, так как представленные на регистрацию документы соответствовали требованиям Закона о государственной регистрации, а доказательства нарушения действующего законодательства при регистрации оспариваемого изменения отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1875/2010-АК по делу N А40-34897/08-117-96 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным решения налогового органа в части исключения из состава расходов по налогу на прибыль долей в уставном капитале ликвидируемых организаций отказано правомерно, так как к спорным правоотношениям не может быть применено постановление Президиума ВАС РФ по спору о правомерности учета в составе расходов стоимости акций ликвидированных организаций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1867/2010-ГК по делу N А40-88816/09-137-684 Иск о взыскании с ответчиков в солидарном порядке номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку эмитентом не представлено доказательств погашения облигаций и выплаты купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-18660/2009-ГК по делу N А40-14729/09-27-96 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению исключительного права на товарный знак отказано правомерно, так как указанная сделка не противоречит требованиям закона, представленные доказательства подтверждают возмездность сделки, кроме того, истец не является стороной оспариваемого договора и у него отсутствует право на обращение в суд с иском о признании данного договора недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1855/2010-ГК по делу N А40-138340/09-34-1039 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика перечислить в бюджет города Москвы оплату завышенной стоимости работ по договору оказания услуг по механической уборке территории отказано правомерно, так как истец не доказал нарушения его прав, поскольку в договоре определено, что ответчик обязуется обеспечивать убираемую территорию противогололедными материалами, при этом наименование материала не указано, оплата работ производилась по согласованной сторонами цене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1849/2010-ГК по делу N А40-128638/09-55-984 Исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся в связи с задержкой движения троллейбусов, удовлетворены правомерно, так как факт причинения истцу убытков вследствие простоя троллейбусов, принадлежащих истцу, и их размер подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1823/2010-ГК по делу N 40-53284/09-132-464 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1789/2010-ГК по делу N А40-60716/09-32-455 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего у ответчика в результате неправомерного получения договорных сборов за сменное сопровождение и охрану грузов, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как факт оказания ответчиком услуг по сменному сопровождению и охране грузов в пути следования подтверждается представленными в материалы дела железнодорожными накладными и приемо-сдаточными актами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1698/2010-ГК по делу N А40-55749/09-11-538 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как арендные платежи подлежат взысканию с арендатора до момента возвращения арендованного имущества арендодателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1670/2010-АК по делу N А40-78972/09-126-586 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты удовлетворено правомерно, так как налоговым органом возврат суммы излишне уплаченного налога произведен с нарушением срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1618/2010-ГК по делу N А40-86440/09-53-615 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи воздушного судна и пени за просрочку платежа отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия у него возможности для исполнения своего обязательства по передаче вертолета ответчику, в связи с чем истец не вправе требовать от ответчика встречного исполнения - оплаты вертолета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1614/2010-АК по делу N А40-116040/09-35-812 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено правомерно, поскольку документы, представленные налогоплательщиком, содержат достоверную и полную информацию и позволяют установить обстоятельства приобретения товара, его оплаты и последующей реализации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1608/2010-ГК по делу N А40-115210/09-56-662 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства оказания ответчику услуг по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1592/2010-ГК по делу N А40-88981/09-86-430 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1581/2010-АК по делу N А40-102644/09-141-737 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление выписки по счету отказано, так как законодательством установлена безусловная обязанность банка представить по мотивированному запросу налогового органа документы, необходимые для осуществления налогового контроля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1542/2010-АК по делу N А40-133722/09-126-744 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части обязания вынести решения в соответствии с требованиями налогового законодательства РФ о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как, обязывая нижестоящий налоговый орган вынести новое решение взамен отмененного, налоговый орган вышел за рамки предоставленных ему п. 2 ст. 140 НК РФ полномочий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1522/2010-ГК по делу N А40-47671/09-45-340 Исковые требования о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью об утверждении новой редакции устава, освобождении от исполнения обязанностей генерального директора, признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в учредительных документах удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства уступки истцом каким-либо образом принадлежащей ему доли в обществе, а также надлежащего извещения о времени и месте проведения собрания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-14670/2009-ГК по делу N А40-57925/08-2-13 Производство по делу о признании незаконным бездействия прекращено, поскольку заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1455/2010-ГК по делу N А40-134362/09-134-832 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и может быть уменьшен в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1136/2010-ГК по делу N А40-41577/09-123-124 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-111/2010-ГК по делу N А40-47137/09-110-245 Производство по делу о взыскании задолженности по договору субподряда прекращено, так как стороны заключили соответствующее законодательству РФ и не нарушающее права третьих лиц мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1059/2010-АК по делу N А40-102113/09-116-509 Производство по апелляционной жалобе по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, пени и штрафов прекращено, так как заявитель отказался от апелляционной жалобы, отказ не противоречит нормам закона и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-К2-3453/07 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как в налоговый орган представлен полный пакет документов, подтверждающих экспорт товара за рубеж и право на возмещение НДС с применением ставки налога 0 процентов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2010 по делу N А41-41456/09 В иске об оспаривании решений внеочередного общего собрания акционеров общества отказано, так как истец не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что принятым на общем собрании акционеров решением нарушены его права и законные интересы либо причинены какие-либо убытки, связанные с принятым решением о смене лица, занимающего должность генерального директора. Голосование истца не могло повлиять на результаты голосования по вопросам, поставленным в повестку дня.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-39851/09 Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку требования заявителя признаны необоснованными.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-39131/09 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов отказано правомерно, поскольку один лишь факт ненадлежащего оформления раздела "Б" справки к ТТН не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-35797/09 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт неисполнения ответчиком обязанности по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-33972/09 Встречное исковое заявление по делу о взыскании суммы основного долга по договору аренды и процентов за просрочку внесения арендной платы возвращено заявителю правомерно, так как истцом своевременно не были устранены обстоятельства, которые послужили основанием для оставления данного искового заявления без движения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-33216/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и отказе во взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-33192/09 Возражения по поводу назначения судебной экспертизы могут быть заявлены лишь при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-3279/08 В удовлетворении требований о признании незаконными действий регистрационного органа по внесению записи в ЕГРП о праве собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как законность оснований возникновения права собственности на спорную квартиру у лица установлена судом общей юрисдикции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-30689/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-30518/09 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору перевозки грузов удовлетворены, поскольку документально подтверждено, что отправитель не оплатил оказанные ему перевозчиком услуги.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-29629/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору перевозки грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт истечения срока исковой давности, предусмотренного ГК РФ для удовлетворения заявленного требования о защите нарушенного права.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-294/09 В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по согласованию (утверждению) проекта строительства и выдаче разрешения на строительство газопровода высокого давления отказано правомерно, так как не доказаны факты прохождения газопровода, строящегося третьим лицом, по земельным участкам заявителя, а также нарушения санитарных норм и правил, установленных в целях охраны принадлежащих заявителю водопроводных сетей от загрязнения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-28909/09 В удовлетворении требований о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей отказано, поскольку заявление о возврате (зачете) денежных средств заявителем в таможенный орган не подавалось.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-27666/09 Дело об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как право собственности на выморочное имущество (транспортное средство - предмет залога) перешло к РФ без оформления права наследования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-27488/09 Дело о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как суд, не имея доказательств надлежащего извещения заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения, не применил статью 118 АПК РФ и не решил вопрос о продлении процессуального срока, в течение которого могут быть устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-25076/09 Исковые требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о мерах по реализации предписания антимонопольного органа, которым учреждению предписано осуществлять полномочия организации, отвечающей за управление, содержание и ремонт многоквартирных домов, удовлетворены правомерно, поскольку учреждение назначено в качестве управляющей компании без проведения предусмотренного законом конкурса.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-21218/09 В удовлетворении требования о признании недействительными постановлений уполномоченного органа об утверждении актов приемки и сдачи рекультивированных земель отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что спорные акты утверждены при отсутствии документов, подтверждающих надлежащую рекультивацию земель.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-20301/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт нарушения абонентом обязательства по своевременной и полной оплате принятой им энергии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-18936/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания истцом услуг ответчику, а также установлен факт недействительности указанного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-1412/09 Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлено для принятия к производству, поскольку доказательств направления заявителю копии определения суда об оставлении дела без движения в материалах дела не имеется, следовательно, заявитель не мог устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, так как не был надлежаще извещен.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу N А41-11978/09 Исковое требование о признании недействительными итогов конкурса на право заключения контракта на оказание услуг по перевозке удовлетворено, поскольку документально подтверждено, что истец, являясь участником конкурса, не стал его победителем, несмотря на то, что предложил лучшие условия исполнения контракта и имел заявку на участие, которой был присвоен первый номер.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2010 по делу N А40-164953/09-25-686 В иске о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ по договору и дополнительному соглашению к нему, пени за просрочку платежа отказано правомерно, так как доказательств направления акта приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат либо других доказательств сообщения подрядчику о готовности к сдаче результатов выполненных по дополнительному соглашению к договору подряда работ, а также выставления счета на оплату работ истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2010 по делу N А40-120594/09-3-980 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по предварительному договору об аренде нежилого помещения удовлетворен, так как в предусмотренный срок основной договор аренды заключен не был, поэтому обязательства сторон по предварительному договору прекратились, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств.

Постановление президиума Московского областного суда от 03.03.2010 N 67 Дело о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд в нарушение требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ вышел за пределы заявленных истицей требований.

Определение Московского областного суда от 03.03.2010 N 4г-998/10 В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, обязании в недельный срок истребовать акт об объеме ремонтных работ отказано правомерно, так как судебный пристав-исполнитель предпринял все возможные меры для совершения исполнительных действий и в связи с воспрепятствованием истцом исполнению состоявшегося решения суда обоснованно окончил исполнительное производство, возвратив исполнительный лист.

Постановление Московского городского суда от 03.03.2010 по делу N 4а-0552/10 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, прекращено за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-874/2009-ГК по делу N А40-97815/09-150-717 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-3345/2010-ГК по делу N А40-134807/09-103-667Б В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника и введении наблюдения отказано правомерно, так как на момент рассмотрения обоснованности требований заявителя оснований для возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) не имелось ввиду отсутствия признаков банкротства у должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2894/2009-ГК по делу N А-40-1506/08-101-1Б Производство по заявлению о фальсификации доказательства по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2884/2010-ГК по делу N А-40-25060/07-88-99Б В удовлетворении ходатайства о прекращении процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку продление конкурсного производства мотивировано непроведением конкурсным управляющим организационных мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства и ликвидации должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-28494/09-ГК по делу N А40-141025/09-153-894 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку факт выплаты ответчиком суммы страхового возмещения с учетом износа подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2828/2010-ГК по делу N А40-77830/09-6-615 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки прав удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил документальных доказательств исполнения принятых на себя обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-28270/2009-АК по делу N А40-84747/09-115-547 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку требование о необходимости представить документы налогоплательщиком не было исполнено по вине налогового органа, не обеспечившего его направление по известному ему фактическому адресу общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-28119/2009-ГК по делу N А40-57514/09-49-148 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору подряда отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт возникновения у ответчика обязательств по оплате работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2796/2010-ГК по делу N А40-107303/09-15-336 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил выполненные истцом работы в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2751/2010-ГК по делу N А40-106967/09-67-49-539 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты выполненных для него подрядчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2726/2010-ГК по делу N А40-142407/09-150-963 В удовлетворении требований о признании незаключенным договора об оказании услуг отказано правомерно, поскольку все существенные условия для данного вида договора в оспариваемом договоре сторонами согласованы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-27169/2009 по делу N А40-79704/09-91-631 Требования о взыскании неустойки по договору об инвестиционной деятельности в строительстве удовлетворены правомерно, поскольку доказательств добросовестного исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2704/2010-АК по делу N А40-140283/09-13-1092 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные сторонами сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-26576/2009-АК по делу N А40-56/08-140-1 Применение ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при оказании услуг по перевозке товаров Налоговый кодекс Российской Федерации связывает с наступлением факта помещения товара под таможенный режим экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-26333/2009-АК, 09АП-27647/2009-АК по делу N А40-94932/09-141-635 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2629/2010-АК по делу N А40-90091/09-6-737 Непринятие ответчиком участия в судебном заседании без уважительных причин и при надлежащем извещении его о времени и месте судебного разбирательства не может повлечь безусловную отмену судебного акта, поскольку лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2603/2010-ГК, 09АП-2705/2010-ГК по делу N А-40-107151/09-62-768 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по оплате принятых работ исполнены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2585/2010-АК по делу N А40-158600/09-94-1161 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 13.2 КоАП г. Москвы за уклонение собственника объекта культурного наследия от оформления договора аренды отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что у административного органа имелись основания для привлечения заявителя к административной ответственности, порядок и сроки привлечения к ней были соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2570/2010-АК по делу N А40-153860/09-150-1042 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-25270/2009-ГК по делу N А40-78666/09-9-551 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства погашения долга за спорный период ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2495/2010-ГК по делу N А40-68202/08-88-182Б Совершение действий по переводу средств со счета на счет в условиях фактической утраты банком платежеспособности имеет целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов, получив непосредственно после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций немедленное удовлетворение требований в полном объеме за счет средств государственного фонда страхования вкладов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-24677/2009-ГК по делу N А40-73555/09-157-490 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды вертикального грузоподъемного механизма с оказанием услуг по его управлению и технической эксплуатации, пени удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-24215/2009-ГК по делу N А40-19149/09-93-208 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор в виде обязания направить подписанный договор оказания услуг по передаче электрической энергии отказано правомерно, поскольку срок действия договора, на который истец намерен заключить договор по передаче электроэнергии, полностью истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2379/2010-ГК по делу N А40-147839/09-83-941 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания юридических услуг и неустойки удовлетворены правомерно, так как юридические услуги ответчиком надлежащим образом не оказаны, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2369/2010-АК по делу N А40-94930/09-129-609 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности в части уменьшения предъявленного к возмещению в завышенных размерах НДС, обязании принять решение о возмещении налога в форме возврата с начисленными процентами за несвоевременный возврат правомерно удовлетворено частично, поскольку налоговым органом допущены нарушения сроков возврата налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-23595/2009 по делу N А40-17345/09-97-185 Иск о солидарном взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2307/2010-ГК по делу N А40-84835/09-97-707 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по договору в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2273/2010-ГК по делу N А40-121825/09-15-451 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг по обеспечению размещения рекламной информации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик допустил просрочку в исполнении обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2237/201010-ГК, 09АП-2767/2010-ГК по делу N А40-101247/09-69-753 Производство по делу о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку утверждено подписанное полномочными лицами мировое соглашение, которое соответствует нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-21711/2009-ГК по делу N А40-8404/07-37-86 Анализ норм АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются только такие обстоятельства, которые хотя и существовали объективно, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2122/2010-АК по делу N А40-126356/09-35-956 В удовлетворении заявления в части обязания налогового органа возместить НДС отказано правомерно, так как налогоплательщиком соблюдены условия для применения налогового вычета по НДС, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ, однако у него имеется недоимка по налогам, в связи с чем нельзя произвести возмещение налога в форме возврата.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2097/2010-ГК по делу N А40-76258/09-47-489 Иск о взыскании солидарно долга по кредитному соглашению, договору поручительства и процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил обязанность по возврату кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2062/2010-ГК по делу N А40-113478/09-5-687 Направление искового заявления о взыскании страхового возмещения не прерывает течение срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2052/2010-ГК по делу N А40-106485/09-41-880 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств возврата ошибочно перечисленных истцом денежных средств либо документов, подтверждающих обоснованность получения данной денежной суммы, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-20421/2009-ГК, 09АП-21158/2009-ГК по делу N А40-28899/09-102-341 Исковые требования о возмещении за счет казны РФ материального ущерба, возникшего в результате принятия таможенным органом решения о вывозе товара с территории РФ, удовлетворены в части, так как доказательства отсутствия вины таможенного органа отсутствуют, при расчете суммы ущерба суд применил курс, существовавший на дату подачи иска, как меньший по отношению к курсу за 1 евро на дату вынесения резолютивной части решения, исходя из тенденции снижения курса евро по отношению к рублю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-2028/2010-АК по делу N А40-154697/09-33-1212 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска приведет к затруднительности исполнения вынесенного по делу судебного акта и причинит ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1998/2010-ГК по делу N А40-133057/09-119-909 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части, так как к истцу перешло в пределах заявленной суммы право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно платежному поручению, представленному ответчиком, сумма ущерба была оплачена им частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1959/2010-ГК по делу N А40-64739/09-73-241б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника по договору поставки удовлетворено, так как суд установил, что задолженность по договору поставки до настоящего времени числится по бухгалтерским документам за должником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1946/2010-ГК по делу N А40-80294/09-60-507 В удовлетворении заявления о признании недействительными дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и распоряжения органа местного самоуправления об оформлении результатов реализации инвестиционного проекта строительства жилого комплекса отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств нарушения его прав оспариваемым распоряжением, а также истек срок для обращения в суд с данным заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1940/2010-АК по делу N А40-140674/09-148-857 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия по исполнительному производству отказано правомерно, так как отсутствуют основания для вывода о несоответствии оспариваемого бездействия закону и нарушении в результате данного бездействия прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1909/2010-АК по делу N А40-117502/09-153-631 Исковые требования о признании незаконным и отмене решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, а также об обязании осуществить государственную регистрацию и внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ удовлетворены, поскольку документально подтверждено представление заявителем всех документов, необходимых для осуществления государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1886/2010-АК по делу N А40-119775/09-127-898 Заявление об обязании налогового органа возвратить из бюджета путем перечисления на расчетный счет излишне перечисленный налог на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт непринятия налоговым органом решения о возврате вышеуказанного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1884/2010-АК по делу N А40-130558/09-130-649 В удовлетворении требований о признании незаконной записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, отказано правомерно, поскольку отсутствует факт нарушения со стороны заинтересованного лица установленного порядка регистрации изменений, вносимых в учредительные документы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1866/2010-ГК по делу N А40-89024/09-34-720 Кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1857/2010-ГК по делу N А40-111462/09-97-874 В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, поскольку условиями договора полностью определен размер ответственности по договору, в том числе предусмотрено согласие истца нести ответственность в случае изменения условий договора займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1840/2010-ГК по делу N А40-113579/09-97-892 Иск о взыскании долга, процентов по договору займа и пени за несвоевременный возврат суммы займа и начисленных процентов правомерно удовлетворен частично, факт задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1835/2010-ГК по делу N А40-59698/09-46-460 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество с последующей реализацией заложенного имущества путем продажи на публичных торгах правомерно удовлетворены частично, поскольку в установленный кредитным соглашением срок погашение задолженности по основному долгу ответчик не произвел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1832/2010-ГК по делу N А40-65983/09-132-585 В удовлетворении исковых требований об обязании выкупить обыкновенные именные бездокументарные акции открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку истцом не соблюден порядок, установленный действующим законодательством, для подачи требования о выкупе акций, кроме того, требование предъявлено за пределами срока, установленного статьей 76 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1819/2010-ГК по делу N А40-63449/09-46-499 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, срочных процентов за пользование кредитом, просроченных процентов, неустойки, а также обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1802/2010-АК по делу N А40-88610/09-117-578 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как суд установил, что налогоплательщиком выполнены требования ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ, подтверждена обоснованность применения налоговых вычетов и правомерно заявлен к возмещению НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1796/2010-АК по делу N А40-100627/09-114-696 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как материалами дела документально подтверждены и экономически обоснованы понесенные налогоплательщиком расходы в соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1741/2010 по делу N А40-127170/09-131-457 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнено обязательство по оплате выполненных работ, размер процентов снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1680/2010-АК по делу N А40-131027/09-33-952 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа об отказе признать исполненной обязанность по уплате НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие уплату НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1674/2010-ГК по делу N А40-67491/09-126-462 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1642/2010-ГК по делу N А40-51491/09-138-382 Иск о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций эмитента, суммы купонного дохода и процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не исполнили обязательства по приобретению облигаций, выплате купонного дохода по требованию их владельцев.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1626/2010-ГК по делу N А40-91023/09-137-710 Отсутствие в сообщении о проведении собрания информации о наличии у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций нельзя признать существенным нарушением, влекущим за собой безусловное признание решения собрания недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-162/2010-ГК по делу N А40-33355/09-103-112Б В удовлетворении заявления о принятии дополнительного определения о признании денежного требования заявителя к должнику обеспеченным залогом имущества должника отказано правомерно, поскольку требования ст. 178 АПК РФ не нарушены, так как судом первой инстанции рассмотрено и признано обоснованным заявленное кредитором требование, заявитель включен в реестр требований кредиторов должника, требования которого обеспечены залогом имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1612/2010-АК по делу N А40-172375/09-142-1475 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу об оспаривании требования и решения налогового органа отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, кроме того, заявителем не представлено встречное обеспечение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1610/2010-АК по делу N А40-110544/09-33-792 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, предложении перечислить неуплаченный НДС, пени удовлетворено правомерно, так как заявителем не был получен акт камеральной проверки и он не был уведомлен о рассмотрении материалов проверки, следовательно, представить дополнительные документы в обоснование права на применение налоговых вычетов по НДС в налоговый орган до принятия решения не мог.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1595/2010-АК по делу N А40-103934/09-4-694 Заявление об уплате процентов за просрочку возврата суммы НДС по налоговой декларации удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения о возврате налога по результатам камеральной налоговой проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-159/2010-АК по делу N А40-121216/09-79-674 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным предварительного решения таможенного органа о классификации товара отказано правомерно, так как спорный товар правомерно классифицирован таможенным органом на основании Основных правил интерпретации 1 и 6 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России по коду ТН ВЭД 8433 52 000 0.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1589/2010-АК по делу N А40-76019/09-112-463 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный НДС удовлетворено правомерно, поскольку совместная сверка расчетов с бюджетом показала, что у общества имеется переплата НДС, в ходе сверки расчетов общество представило заявление с просьбой возвратить на расчетный счет ликвидируемой организации излишне уплаченные налоги; доказательств того, что общество знало о факте переплаты до получения акта сверки, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1572/2010-ГК по делу N А40-100587/09-59-718 Иск о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку документально подтвержден факт наступления страхового случая и отсутствуют основания для освобождения ответчика от исполнения условий договора страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1570/2010-ГК по делу N А40-102921/09-25-399 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ по договору подряда и расходов на приобретение материалов по договору на основании договора цессии отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право на иск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1560/2010-ГК по делу N А40-81187/09-125-422 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку представленные истцом документы не являются доказательствами выполнения ответчиком работ по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1530/2010-ГК по делу N А40-51533/09-8-416 Исковые требования в части взыскания страхового возмещения по договору страхования имущества юридических лиц, расходов по проведению строительно-технической экспертизы правомерно удовлетворены частично, поскольку истцом доказан факт наступления страхового случая и возникновения обязанности ответчика выплатить в соответствии с условиями договора страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1529/2009-ГК по делу N А40-106374/09-56-601 В удовлетворении заявления о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан транспортом общего пользования, отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств об обязанности возместить заявителю межтарифную разницу за счет казны Российской Федерации или казны субъекта РФ не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1478/2010-ГК по делу N А40-120117/09-4-905 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении телекоммуникационных услуг отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт направления ответчику документов на оплату оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1465/2010-ГК по делу N А40-4986/09-46-58 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1447/2010-АК по делу N А40-97801/09-112-724 Законодательство РФ о налогах и сборах не устанавливает требования к документам, которыми может быть подтверждена экономическая оправданность затрат. Налогоплательщики в целях подтверждения экономической оправданности затрат могут использовать любые имеющиеся у них внутренние организационно-распорядительные документы, обосновывающие цель осуществления указанных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1445/2010-АК по делу N А40-106938/09-114-784 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов по НДС и право на возмещение налога, а налоговый орган не представил доказательств наличия у заявителя необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1441/2010-АК по делу N А40-90369/09-75-623 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что возможность получения убытков от хозяйственной деятельности в какой-то период деятельности налогоплательщика и переноса документально подтвержденных убытков (расходов) на будущее не противоречит действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1428/2010-АК по делу N А40-103277/09-4-686 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, наличия схем, направленных на незаконное увеличение расходов по налогу на прибыль и возмещение НДС из бюджета, умышленных действий, направленных на завышение сумм налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1424/2010-АК по делу N А40-96232/09-114-638 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС и об обязании инспекции возместить заявителю НДС путем возврата, начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1423/2010-АК по делу N А40-119835/09-33-912 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, заявленного к возмещению, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не было приведено каких-либо доводов о неполноте, ненадлежащем оформлении или недостоверности документов, представленных заявителем в подтверждение права на налоговые вычеты, каких-либо иных доказательств недобросовестности заявителя налоговым органом представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1411/2010-ГК по делу N А40-50278/09-3-448 Исковые требования о взыскании пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчик уплату лизинговых платежей своевременно не производил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1410/2010-АК по делу N А40-160091/09-142-1315 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в части взыскания недоимок и пеней до рассмотрения дела по существу удовлетворено правомерно, так как согласно указанному решению налоговый орган может до принятия решения по делу обратить взыскание на имущество заявителя в бесспорном порядке, что может привести к причинению значительного ущерба экономической деятельности заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1405/2010-АК по делу N А40-103153/09-116-520, А40-110179/09-114-832 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, доначислении недоимки по НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств необоснованности применения заявителем налоговых вычетов по НДС, не доказано, что деятельность заявителя направлена не на осуществление предпринимательской деятельности, а на создание формального наличия права на возмещение из бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1316/2010-ГК по делу N А40-98817/09-39-733 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом с ответчика взыскана сумма предоплаты за недопоставленный товар, на которую подлежат начислению проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1223/2010-АК по делу N А40-91859/09-146-541 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства отказано правомерно, так как заявитель своими действиями, связанными с копированием упаковок линий чая, реализуемого другим лицом, умышленно вводит потребителей в заблуждение в отношении его производителя, следовательно, имеются признаки недобросовестной конкуренции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 N 09АП-1174/2010-ГК по делу N А40-98081/09-157-739 Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.03.2010 по делу N А41-К2-25421/06 В удовлетворении заявления об оспаривании актов и действий судебного пристава-исполнителя по обращению об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, бездействия, выразившегося в отложении исполнительных действий без принятия соответствующего решения, в отказе от совершения действий в части исполнения исполнительного листа об изъятии имущества, отказано, так как суду не представлены доказательства нарушения прав и интересов заявителя оспариваемыми актами, действиями (бездействием).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-К2-17304/07 Требования о признании недействительным распоряжения муниципального органа о прекращении права хозяйственного ведения предприятия на принадлежащее ему имущество удовлетворены правомерно, поскольку не представлено сведений, указывающих на то, что предприятие выразило свободное волеизъявление на отказ от права хозяйственного ведения в отношении определенного имущества, находящегося у него на праве хозяйственного ведения, процессуальный срок и срок исковой давности заявителем не пропущены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-43564/09 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товара удовлетворено правомерно, поскольку оперативно-розыскное мероприятие, а именно контрольная закупка товара, произведено должностными лицами налогового органа, законодательно не наделенными правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-40053/09 Заявление о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты удовлетворено правомерно, поскольку на момент составления протокола о правонарушении и рассмотрения дела обязанность по получению на свой счет в уполномоченном банке денежных средств за переданные компании товары обществом была исполнена в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-40006/09 Требования о взыскании основного долга по договору о предоставлении услуг по водоснабжению и водоотведению и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по договору подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-36823/09 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС удовлетворены правомерно, поскольку декларация по НДС своевременно представлена заявителем в налоговый орган.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-33478/09 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт незаконного удержания ответчиком транспортного средства, принадлежащего истцу, ввиду неисполнения последним обязательства по оплате восстановительного ремонта, осуществленного первым.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-33301/09 Требования о расторжении договора на создание (передачу) научно-технической продукции удовлетворены правомерно, поскольку ответчик признал исковые требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-33129/09 Встречное исковое заявление об обращении взыскания на предмет залога по договору залога акций возвращено правомерно, поскольку требования встречного иска не направлены к зачету первоначального требования, а их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-30451/09 В удовлетворении ходатайства заявителя о привлечении его к участию в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку решение по делу о банкротстве общества, участником которого является заявитель, не касается непосредственно принадлежащих ему прав и обязанностей, а доказательств того, что он избран учредителями должника для представления их законных интересов при проведении процедур банкротства, в дело не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-2830/08 Если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и другого имущества, кредитор вправе на основании статьи 324 АПК РФ обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-28245/09 Заявление о признании незаконным требования об уплате пеней по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что спорное требование не соответствует форме, утвержденной законодательством, а именно отсутствуют подробные данные об основаниях взимания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, что не позволяет определить обоснованность исчисления пени.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-27908/09 Исковые требования о защите деловой репутации путем опровержения опубликованных сведений удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлено надлежащих доказательств соответствия действительности распространенных ответчиком сведений, которые порочат репутацию истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-27704/09 Исковые требования о взыскании суммы долга по муниципальному контракту на возмездное оказание услуг и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены правомерно, так как документально подтверждено несвоевременное исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-27502/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения отказано правомерно, поскольку повреждение груза возникло в результате перевозки его открытым транспортом и является следствием особого риска, доказательств вины ответчика в повреждении груза в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-26986/09 Требования об обязании возвратить ошибочно перечисленные в бюджет денежные средства на расчетный счет заявителя (банка) удовлетворены правомерно, поскольку факт перечисления денежных средств с корреспондентского счета банка налоговым органом не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела документами.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-26592/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-24308/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии отказано, поскольку оспариваемый акт составлен в одностороннем порядке, так как при его заключении не присутствовали ни потребитель энергии, ни его представитель, следовательно, он нарушает действующее законодательство и законные интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-22353/09 Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об обязании уплатить налог на прибыль удовлетворены правомерно, так как у общества имелась переплата по налогу на прибыль по месту нахождения головного подразделения, перекрывающая сумму недоимки по данному виду налога по месту нахождения филиала.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-21925/09 В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку обязательство должника перед кредитором исполнено в срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-20626/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, так как не доказаны обстоятельства возведения спорных объектов за счет средств истца, а также не представлены доказательства наличия каких-либо прав на земельный участок, на котором расположены спорные объекты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-19767/09 В удовлетворении требований о возмещении убытков, причиненных транспортному средству падением дерева, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего содержания обслуживаемой ответчиком территории, в частности зеленых насаждений, а также несоответствия состояния дороги правилам, стандартам, техническим нормам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-19484/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих причинение истцу ущерба в заявленном размере по вине перевозчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-18007/09 В удовлетворении исковых требований о привлечении органа исполнительной власти к субсидиарной ответственности и о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанным требованием.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-11977/08 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку затруднительное материальное положение заявителя не является достаточным основанием для предоставления отсрочки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А41-11560/09 Исковые требования о взыскании суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание ссудного счета удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов в объеме и в сроки, определенные кредитным договором, и внесению платы за ссудный счет ни заемщиком, ни поручителями не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2010 по делу N А40-169199/09-134-1043 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки частично удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчик не оплатил выполненные истцом проектные работы; суд снизил размер подлежащей уплате неустойки, поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком срока оплаты работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2010 по делу N А40-14307/09-31-1028, А40-144285/09-47-991, А40-163931/09-133-630 Иск о взыскании денежных средств, составляющих задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, удовлетворен, так как заемщиком не исполнены в полном объеме обязательства по своевременному возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2010 по делу N А40-142674/09-42-718 В иске о взыскании денежных средств по гарантийному обязательству отказано, так как оснований для вывода о том, что между истцом и ответчиком заключен договор поручительства, не имеется ввиду недостижения сторонами существенного условия - объема обеспечиваемого обязательства; не представлено доказательств перевода долга с третьего лица на ответчика, а факт частичной оплаты последним задолженности перед истцом за третье лицо не является основанием для удовлетворения исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2010 по делу N А40-141411/09-87-847 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик доказательств уплаты задолженности суду не представил, и, не исполняя своих обязательств по перечислению истцу причитающейся ему платы за обучение студентов, пользовался денежными средствами истца, незаконно их удерживая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу N А40-108826/09-155-799 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды удовлетворен частично, поскольку ответчик на момент рассмотрения спора арендную плату своевременно и в полном объеме не уплатил.

Постановление Московского областного суда от 02.03.2010 по делу N 4у-228/10 Судебные акты в отношении лица, освобожденного от уголовной ответственности за совершение кражи, оставлены без изменения, так как в период совершения инкриминируемого ему деяния лицо по своему психическому состоянию не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Определение Московского областного суда от 02.03.2010 по делу N 33-4166 Иск об обязании утвердить схему расположения на кадастровой карте земельного участка частично удовлетворен правомерно, так как участок, находящийся в фактическом пользовании истца, имеет форму неправильного многоугольника, если привести в соответствие размеры участка по его длине, то площадь участка, находящегося в фактическом пользовании, будет в пределах норм предоставления земельных участков, при этом превышение площади образованного участка будет менее минимальной нормы предоставления участков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-988/2010-ГК по делу N А40-99276/09-24-790 Векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если он не был совершен в течение срока давности, и в случае несовершения протеста векселя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-778/2010-ГК по делу N А40-79360/09-47-528 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов на сумму займа и процентов за невозврат в срок суммы займа удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-742/2010-ГК по делу N А40-72138/09-135-601 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что отсутствие заключенного договора подряда или невнесение изменений в существующий договор в части объема выполненных работ не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных и принятых заказчиком работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-4717/2010-АК по делу N А40-170989/09-147-1198 Дела об оспаривании актов административных органов о привлечении к административной ответственности юридического лица в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала, расположенного вне места нахождения самого юридического лица, рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-4011/2010-АК по делу N А40-153927/09-80-1180 Определение о возвращении заявления нельзя признать законным и обоснованным, если в нем не было указано конкретных причин, по которым суд пришел к выводу о неустранении обществом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-3368/2010-ГК по делу N А40-152294/09-100-981 Арбитражный суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, если при рассмотрении дела были нарушены принципы состязательности и равноправия сторон, предполагающие равные возможности лиц, участвующих в деле, на участие в судебном заседании, право каждой из сторон в ходе заседания быть выслушанной, доказывать свои требования и возражения, давать объяснения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-28756/2009-ГК, 09АП-859/2010-ГК по делу N А40-35553/09-39-302 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору подряда на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не доказан факт неисполнения ответчиком принятых договорных обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-28681/2009-АК по делу N А40-91175/09-146-537 Исковые требования о признании незаконным действия уполномоченного органа, выразившегося в возврате исполнительного листа, и обязании принять его к исполнению удовлетворены, так как принятое ответчиком решение о возврате исполнительного листа без исполнения не соответствует пункту 3 статьи 242.1 БК РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-28613/2009 по делу N А40-64234/06-31-478 Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, так как истец представил доказательства того, что не имеет возможности получить удовлетворение своих имущественных притязаний за счет реализации заложенного имущества, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения решения, поскольку признаны несостоявшимися повторные торги по продаже заложенного имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-28420/2009-АК, 09АП-36/2010-АК по делу N А40-71930/09-87-427 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика отказано, так как направление налоговым органом требования об уплате задолженности с нарушением сроков, установленных статьей 70 НК РФ, при наличии у налогоплательщика задолженности перед бюджетом не может служить основанием для признания требования недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-28391/2010-ГК по делу N А40-51226/09-62-373 В удовлетворении требований о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ отказано, поскольку материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение истцом своих договорных обязательств, а именно подготовка итогового отчета, соответствующего требованиям технического задания, и передача его ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-28050/2010-ГК по делу N А40-72780/09-46-585 Исковые требования о взыскании процентов за пользование займом по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-27845/2009-ГК по делу N А40-76530/09-29-625 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременное погашение суммы долга правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по указанному договору и договору поручительства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-27834/2009-ГК по делу N А40-96142/09-152-714 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, отказано, поскольку истец не представил доказательств страхования ответчиком гражданской ответственности лица, причинившего ущерб.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-27345/2009-ГК по делу N А40-116032/09-132-787 Ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы по делу о взыскании авансовых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие необходимость разъяснения вопросов по делу, требующих специальных знаний.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-26469/2009-ГК, 09АП-26470/2009-ГК по делу N А40-110421/09-34-816 Иск о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров удовлетворен правомерно, поскольку общее собрание проводилось с нарушением Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2636/2010-ГК по делу N А40-59405/09-71-236Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия оснований для признания должника банкротом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2604/2010-ГК, 09АП-2893/2010-ГК по делу N А40-108339/09-16-793 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств своевременного выполнения технического задания ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2581/2010-ГК по делу N А40-90021/09-31-577 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций за неисполнение условий по предварительной оплате продукции по договору поставки отказано правомерно, поскольку на основании пункта 2 статьи 382 ГК РФ истец в связи с неполучением части предварительного платежа вправе был приостановить дальнейшую отгрузку или отказаться от исполнения, но своим правом истец не воспользовался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2579/2010-ГК по делу N А40-46254/08-113-436 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты работ, выполненных подрядчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2578/2010-ГК по делу N А-40-153513/09-101-513Б Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено, что должник не в состоянии осуществлять хозяйственную деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2483/2010-ГК по делу N А40-29945/08-43-204 Требования о взыскании основного долга по смешанному договору с элементами договора строительного подряда, договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, договора поставки и договора возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2466/2010-ГК по делу N А40-98285/09-43-795 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку денежное обязательство по договору подряда на ремонтно-строительные работы ответчиком своевременно не исполнено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2457/2010-ГК по делу N А40-118418/09-43-995 Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по оплате осуществленных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2440/2010-ГК по делу N А40-80785/06-85-631 Исковые требования о взыскании расходов, понесенных в связи с назначением строительно-технической экспертизы, удовлетворены правомерно, поскольку факт проведения экспертизы установлен материалами дела, однако судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, следовательно, в состав расходов входят расходы, понесенные истцом в связи с проведением экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2418/2010-ГК по делу N А40-101614/09-69-757 Исковые требования о взыскании основной задолженности, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств выполнения работ по договору в установленном объеме и в согласованные сроки, невозможности выполнения работ или изменения сроков выполнения работ по договору, а также возврата денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2365/2010-АК по делу N А40-104131/09-88-347 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки продукции и неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2358/2010 по делу N А40-103582/09-43-859 К лицу, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2329/2010-АК по делу N А40-110442/09-17-842 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака отказано, так как материалами дела не подтверждается наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2319/2010-ГК по делу N А40-102394/09-120-663 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неоплаты ответчиком в полном объеме осуществленных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2306/2009-ГК по делу N А40-91518/09-132-611 Производство по делу о взыскании долга прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2295/2010-ГК по делу N А40-64739/09-73-241Б В удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что данные лица относятся к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, представителем должника не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2282/2010-ГК по делу N А40-125152/09-34-930 Иск о признании договора поручительства недействительным удовлетворен правомерно, поскольку отсутствует одобрение советом директоров общества оспариваемой сделки, являющейся сделкой с заинтересованностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-22145/09-ГК по делу N А40-30265/09-136-293 Производство по делу о взыскании долга по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец подал ходатайство об отказе от исковых требований, которое удовлетворено судом, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2129/2010-ГК по делу N А40-82049/09-57-323 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме принятых результатов работ не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2114/2010-ГК по делу N А40-87314/09-16-687 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как истец не доказал факт страхования ответчиком гражданской ответственности лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2098/2010-АК по делу N А40-65519/09-116-416 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2091/2010-ГК по делу N А40-87194/09-150-604 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2084/2010-ГК по делу N А40-99963/09-69-743 Требования о взыскании основного долга по государственному контракту на выполнение работ по содержанию зеленых насаждений удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2067/2010-ГК по делу N А40-119539/09-16-884 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку подтвержден факт непредставления ответчиком доказательств наличия недостатков в выполненных работах, так как акт приемки подписан без замечаний, следовательно, должны быть исполнены обязательства по оплате работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-2043/2010-АК по делу N А40-64533/09-72-504 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в самостоятельной корректировке таможенной стоимости товаров по резервному (шестому) методу, оформленных по декларации, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказана невозможность использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, нарушен порядок последовательного применения методов определения таможенной стоимости товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1982/2010-ГК по делу N А40-143901/09-67-967 Исковые требования о взыскании неустойки по обязательствам государственного контракта на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, так как проектные работы сданы ответчиком с нарушением срока, предусмотренного госконтрактом, размер неустойки снижен в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1977/2010-ГК по делу N А40-101861/09-132-714 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как истец выполнил свои обязательства в полном объеме, а ответчик не представил доказательств оплаты принятых результатов работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1896/2010-АК по делу N А40-119592/09-8-860 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик в полном объеме не оплатил поставленную истцом продукцию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1841/2010-ГК по делу N А40-106495/09-29-813 Исковые требования о взыскании долга по агентскому соглашению и неустойки удовлетворены правомерно, так как по истечении сроков оплаты ответчиком обязательства по оплате исполнены лишь частично, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1792/2010-АК по делу N А40-107338/09-114-793 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДС отказано правомерно, так как налогоплательщиком не представлены в установленный в требовании срок документы, подтверждающие право на применение льготы по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1767/2010-ГК по делу N А40-102744/09-64-656 Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1733/2010-ГК по делу N А40-148534/09-5-994 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает соблюдение досудебного порядка урегулирования споров для данной категории дел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1721/2010-ГК по делу N А40-101770/09-40-812 В удовлетворении исковых требований о возврате имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нахождения спорного имущества у ответчика и незаконного им владения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1715/2010-ГК по делу N А40-51205/09-159-469 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на создание и передачу научно-технической продукции, убытков в виде упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств надлежащего выполнения предусмотренных договором работ и возникновения убытков по вине ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1688/2010-ГК по делу N А40-94272/09-28-743 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды нежилых помещений и неустойки удовлетворены правомерно, так как арендатором ненадлежащим образом исполнялась обязанность по внесению арендной платы за пользование объектом аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1651/2010-АК по делу N А40-99048/09-122-636 Заявление о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в территориальный орган Пенсионного фонда России удовлетворено правомерно, так как наличие данного нарушения подтверждено материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1629/2010-ГК по делу N А40-98414/09-3-780 Исковые требования в части признания не подлежащим государственной регистрации права собственности на торговые павильоны и права общей долевой собственности на торговые павильоны удовлетворены правомерно, поскольку спорные сооружения возведены без согласия собственника земельного участка, который предоставил земельный участок для строительства и эксплуатации быстровозводимого торгового комплекса и разрешения на строительство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1616/2010-АК по делу N А40-108178/09-127-750 Уплата (зачет) денежных средств во исполнение решения налогового органа, признанного впоследствии недействительным в судебном порядке, не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога; сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1613/2010-АК по делу N А40-114567/09-126-754 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в подтверждение правомерности применения налогового вычета по НДС в ходе проверки представлены необходимые документы, предусмотренные положениями Налогового кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1609/2010-АК по делу N А40-117373/09-126-795 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества налогоплательщика или налогового агента без согласия налогового органа удовлетворено правомерно, так как стоимость имущества общества превышает размер налоговых обязательств, в обеспечение которых принято спорное решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1606/2010-ГК по делу N А40-40922/09-135-333 Расходы, произведенные истцом по договорам, не являются убытками по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса РФ, поскольку за произведенные расходы истец получил все необходимые документы, согласованные в установленном порядке, для реализации проекта строительства комплекса на согласованном земельном участке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1588/2010-ГК по делу N А40-137290/09-34-1030 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1587/2010-АК по делу N А40-117222/09-33-878 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки в орган Пенсионного фонда РФ индивидуальных сведений отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушения страхователем срока представления сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1582/2010-ГК по делу N А40-91386/09-8-736 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей и неустойки отказано правомерно, так как при заключении договора страхования сумма была определена без включения в нее элементов внутренней и внешней отделки помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1580/2010 по делу N А40-128026/09-114-945 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1546/2010-ГК по делу N А40-104103/09-86-531 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1544/2010-ГК по делу N А40-78718/09-55-665 При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1537/2010-ГК по делу N А40-65967/09-7-510 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату поставленного товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1504/2010-ГК по делу N А40-119865/09-89-832 В удовлетворении исковых требований о признании договора о принятии недвижимости в уставный фонд недействительным и обязании передать в освобожденном виде помещения отказано, так как сделка, прикрывающая возмездное пользование недвижимым имуществом, является действительной и заключенной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1499/2010-ГК по делу N А40-112974/09-54-729 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по возмещению расходов на страхование удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей и оплате страховой премии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1488/2010-ГК по делу N А40-38670/04-63-424 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части правомерно, так как факт произведенных заявителем расходов и их размер подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1473/2010-ГК по делу N А40-137327/09-88-628 Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, неустойки на основной долг и расходов по оплате государственной пошлины правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1443/2010-АК по делу N А40-113787/09-140-794 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафных санкций удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил условия, необходимые для применения налоговых вычетов, а налоговый орган не представил доказательств необоснованного возникновения у заявителя налоговой выгоды и того, что заявитель действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1413/2010-АК по делу N А40-97958/09-33-623 Действующее законодательство о налогах и сборах не содержит специального указания на то, что непринятие налогоплательщиком мер к оспариванию требования налогового органа об уплате недоимки и пеней должно расцениваться как его согласие с предъявленным требованием, а наличие у общества недоимки по налогам не освобождает налоговый орган от обязанности соблюдать нормы НК РФ при применении процедуры бесспорного взыскания налога, пени, штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1387/2010-ГК по делу N А40-114424/09-46-813 Иск о взыскании страхового возмещения правомерно частично удовлетворен, поскольку суд исходил из того, что в соответствии с условиями договора страхования, правилами страхования и страховым полисом страховой случай наступил и уклонение страховщика от выплаты страхового возмещения необоснованно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1377/2010-АК по делу N А40-113604/09-35-781 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль и пени удовлетворено правомерно, так как отклонения более чем на 20 процентов в сторону повышения или понижения от уровня цен, определяемых заявителем по идентичным товарам в пределах непродолжительного времени, не установлено.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-13733/2007-ГК по делу N А40-19420/07-85-181 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по постановлению суда отказано, так как доказательств, документально подтверждающих утрату исполнительного листа взыскателем, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1325/2010-ГК по делу N А40-127393/09-12-848 Исковые требования о взыскании долга по договору на консультационное обслуживание и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1313/2010-ГК по делу N А40-92658/09-28-726 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пеней по агентскому договору отказано правомерно, так как истцом не были исполнены обязательства, возложенные на него указанным договором, в виде осуществления взыскания с должника ответчика задолженности по лизинговым платежам, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по уплате суммы вознаграждения истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1312/2010-ГК по делу N А40-68156/09-41-655 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок от расположенных на нем двух строений и забора отказано правомерно, так как на спорном земельном участке расположены капитальные строения, принадлежащие ответчику на праве собственности, в связи с чем он обладает исключительным правом на аренду земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1304/2010-ГК по делу N А40-10545/09-56-570 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку услуги оказывались ответчиком в отношении экспортируемого товара, то он дополнительно к цене реализации услуг обязан был предъявить к уплате истцу соответствующую сумму НДС, выставив счет-фактуру с указанием надлежащей нулевой налоговой ставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1289/2010-АК, 09АП-4354/2010-АК по делу N А40-102896/09-67-725 Исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства просрочки ответчиком оплаты поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1276/2010-АК по делу N А40-54019/09-3-497 Исковые требования в части взыскания задолженности и пеней по договору поставки книжной продукции удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные сторонами сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1213/2010-ГК по делу N А40-92689/09-58-635 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по погашению кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1212/2010-ГК по делу N А40-105595/09-31-738 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в иностранной валюте, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств полного возврата заемных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1203/2010-ГК по делу N А40-125726/09-133-340 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнено обязательство по возврату суммы кредита, довод ответчика о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания не основан на материалах дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1194/2010-ГК по делу N А40-65955/09-118-516 Исковые требования о взыскании неправомерно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик, получив предварительную оплату, товар в соответствии со своими обязательствами истцу не поставил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1173/2010-АК по делу N А40-118216/09-33-890 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения налоговых вычетов по НДС отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что действия заявителя во взаимоотношениях со спорным контрагентом направлены на завышение вычетов по НДС и занижения налогооблагаемой базы по данному налогу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1169/2010-ГК по делу N А40-106035/09-57-503 Исковые требования о взыскании долга в виде возврата предварительной оплаты за подлежащий поставке товар удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств поставки товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1164/2010-ГК по делу N А40-128053/09-48-999 Исковые требования о расторжении государственного контракта на поставку продовольствия и взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной поставке продукции подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1079/2010-АК по делу N А40-119119/09-75-851 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты, начисленные на сумму излишне взысканных НДС и штрафа, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушен срок возврата излишне взысканного НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1069/2010-АК по делу N А40-100342/09-141-701 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком не представлено доказательств, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1047/2010-АК по делу N А40-163633/09-13-1363 При обращении с заявлением о принятии обеспечительных мер заявителю необходимо документально обосновать затруднение исполнения судебного акта по делу либо невозможность его исполнения, а также то, что принятие обеспечительных мер может предотвратить причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 N 09АП-1011/2010-ГК по делу N А40-103173/09-45-691 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как участие истца могло повлиять на результаты голосования, поскольку он не выбывал из состава участников общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-40267/09 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее состояние и содержание территории отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-39469/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку оспариваемое требование по форме и содержанию соответствует требованиям таможенного законодательства, является законным и обоснованным и не нарушает прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-38740/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства наличия состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-38056/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору выполнения мероприятий по организации пропускного режима удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате в полном объеме оказанных истцом услуг и работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-37584/09 Требования о взыскании задолженности по простым векселям удовлетворены, поскольку заявитель обратился с требованием по векселю в пределах срока, установленного статьей 70 Положения о простом и переводном векселе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-36109/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка организации и условий перевозок пассажиров и багажа на легковом автомобиле-такси отказано правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждено наличие состава административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-35461/09 В удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что повреждения груза возникли в результате перевозки на открытом транспорте и являются следствием особого риска, вина перевозчика в повреждении груза истцом не доказана.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-35384/09 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку заявитель допустил нарушение Правил пожарной безопасности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-34309/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика подтверждена материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-34051/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени за просрочку исполнения обязательств удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-33971/09 Встречное исковое заявление по делу о взыскании основного долга по договору аренды автотранспортного средства без экипажа, пени за просрочку арендной платы возвращено заявителю правомерно, поскольку истцом при подаче искового заявления не уплачена государственная пошлина за требование имущественного характера.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-33530/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба по вине ответчика вследствие обстоятельств, которые он мог предвидеть и устранить.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-33528/09 В удовлетворении заявленных требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку повреждения груза возникли в результате перевозки на открытом транспорте и являются следствием особого риска, то есть не могут считаться страховым случаем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-33527/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих причинение истцу ущерба по вине перевозчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А41-32491/09 При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и уменьшает его в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям.