Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 241

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-412/05-ГК по делу N А07-17164/04 Включение здания общежития в уставный капитал акционерного общества противоречит законодательству о приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-3214/04-АК по делу N А76-3252/04 Поскольку согласно договора аренды и постановления главы города земельный участок был предоставлен обществу одновременно с долей муниципальной инфраструктуры, используемой по общему назначению с участком, на котором расположено производственное помещение, плата за пользование инфраструктурой является обязательным платежом.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-3045/04-ГК по делу N А60-30398/03 Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1881/05-ГК по делу N А50-24043/03 Принимая решение о признании договора аренды недействительным, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что ответчиком в материалы дела не были представлены надлежащие доказательства права федеральной собственности на спорное помещение.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1870/04-АК по делу N А71-467/03 Затраты налогоплательщика по сделкам купли-продажи собственной нефти через цепочку перепродавцов не являются расходами, поскольку они были направлены на увеличение себестоимости собственной продукции для получения в последующем права на налоговый вычет.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1089/05-АК по делу N А07-24753/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении единого налога, пеней, штрафа, арбитражный суд исходил из того, что действия общества как плательщика единого налога по принятию расходов по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, на период их оплаты соответствуют требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1088/05-АК по делу N А60-29329/04 Сам по себе факт предъявления к вычету сумм начисленных налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, равно как и факт неуплаты взносов, не образует состав такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1086/05-АК по делу N А07-26506/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1085/05-АК по делу N А76-26500/04 Сам факт предъявления к вычету сумм, правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование, при их неуплате не образует состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1084/05-АК по делу N А76-26503/04 Сам факт предъявления к вычету сумм, правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование, при их неуплате не образует состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1083/05-АК по делу N А71-380/04 Поскольку на основании исследования документов установлены обстоятельства фактической уплаты обществом налога на добавленную стоимость поставщикам и соблюдение им таможенного режима экспорта продукции, отказ в возмещении обществу из бюджета данного налога признан судом неправомерным.



Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1082/05-АК по делу N А76-19909/04 В действиях налогоплательщика, который правомерно применил при исчислении суммы единого социального налога налоговый вычет в сумме начисленных за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отсутствует состав такого налогового правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1080/05-АК по делу N А60-21150/04 Вины общества в нарушении срока представления декларации при переходе с упрощенной системы налогообложения на общий режим не имеется, поскольку на момент установленного законом срока представления декларации налогоплательщик не знал и не мог знать о том, что его доход превысит 15 миллионов рублей.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1070/05-АК по делу N А50-42731/04 Поскольку в числе арендаторов помещений общества были учреждения, которые освобождены от уплаты земельного налога, спорная льгота применена обществом обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1069/05-АК по делу N А50-30256/04 Отказ налогового органа в возврате налога на имущество предприятий неправомерен, поскольку действие спорной льготы распространяется не только на муниципальные органы, но и на предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1068/05-АК по делу N А50-38491/04 Поскольку в числе арендаторов помещений общества были учреждения, которые освобождены от уплаты земельного налога, спорная льгота применена обществом обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1067/05-АК по делу N А60-34818/04 Поскольку в налоговом законодательстве не дано четкого определения момента, с которого обособленное подразделение следует считать созданным, то следует исчислять указанный срок с момента создания стационарных рабочих мест.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1066/05-АК по делу N А76-23513/04 На правопреемника (правопреемников) реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1065/05-АК по делу N А71-569/04 Суд сделал обоснованный вывод о том, что в нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1063/05-АК по делу N А76-17145/04 Деятельность, связанная с оказанием услуг по продаже земли, не образует объекта обложения налогом на добавленную стоимость, поскольку лицо, выполняющее функции по передаче в собственность земельных участков от имени муниципального образования, не является плательщиком данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1052/05-АК по делу N А76-14012/04 Ответственность установлена не только за непредставление необходимых для подготовки дела к судебному разбирательству доказательств, но и за неизвещение суда о невозможности их предоставления.



Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1050/05-АК по делу N А47-15286/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1043/05-АК по делу N А47-4837/04 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1042/05-АК по делу N А47-12426/04 Право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено фактами уплаты им суммы налога на добавленную стоимость при приобретении товаров (работ, услуг), принятия на учет данных товаров (работ, услуг) и наличия соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1041/05-АК по делу N А34-5655/04 Обществом неправомерно включены в доходы, от которых формируется максимальная сумма резерва, доходы от реализации ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, а у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1040/05-АК по делу N А60-32079/04 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о намерении заявителя уклониться от уплаты налога, оснований для взыскания с общества налоговых санкций за неуплату налога на добавленную стоимость не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1035/05-АК по делу N А47-13714/04 Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1032/05-АК по делу N А60-30646/04 Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1030/05-АК по делу N А60-32358/04 Поскольку, требование об уплате задолженности по страховым взносам было направлено предпринимателю с пропуском трехмесячного срока, предусмотренного Налоговым кодексом Российской Федерации, а заявление в арбитражный суд - с пропуском шестимесячного срока, судом правомерно отказано в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1027/05-АК по делу N А47-15872/04 Продажа товаров гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1026/05-АК по делу N А47-12676/04 Допущенные работником противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают само общество от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке общества, проводятся от его имени, следовательно, принимая на работу продавца, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1025/05-АК по делу N А71-716/04 Взыскание платежей, возникших по результатам документальной выездной налоговой проверки, после принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения обязанности по уплате которых наступил с даты истечения срока, указанного в требовании налогового органа, в принудительном, внесудебном, порядке невозможно.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1024/05-АК по делу N А07-30935/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке десять процентов при реализации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления.

Постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2005 N Ф09-1023/05-АК по делу N А76-16846/04 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-997/05-АК по делу N А47-2393/04 Налогоплательщик, переходящий на определение доходов и расходов по методу начисления, обязан провести инвентаризацию дебиторской задолженности по состоянию на 31.12.2001 включительно, в процессе инвентаризации выделить дебиторскую задолженность за реализованные, но не оплаченные товары (работы, услуги).

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-992/05-АК по делу N А60-21223/04 В первые два года работы для налогоплательщиков, соответствующих статусу субъекта малого предпринимательства, сохраняется право на льготы по налогу на прибыль, отмененные позднее даты их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-763/05-АК по делу N А76-12471/03 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату налогоплательщиком сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-664/05-ГК по делу N А50-46547/2004 Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также об отказе в государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-648/05-ГК по делу N А76-14609/04 Ссудополучатель вправе застраховать полученный по договору автомобиль в свою пользу и при наступлении страхового случая получить страховое возмещение в пределах тех убытков, которые он как наниматель понес в связи с невозможностью использовать автомобиль.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-643/05-ГК по делу N А50-25959/04 Органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности от имени муниципальных образований.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-634/05-ГК-С4 по делу N А07-13333/04-Г-МИТ Суд обоснованно пришел к выводу о том, что материалами дела доказано нарушение ответчиком сроков выполнения работ, а также существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (введение процедуры банкротства в отношении истца), в связи с чем правомерно расторг договор об инвестировании строительства и субподряда.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-632/05-ГК-С4 по делу N А60-5619/2004-С3 Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-631/05-ГК по делу N А60-32717/03-С2 Суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства получения должником товара по товарно-транспортной накладной, так как приложенная к ней доверенность подписана лицом, отношение которого к должнику не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-626/05-ГК по делу N А76-16700/04 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с утратой товара хранителем, суд исходил из того, что принятие ответчиком товара на хранение не подтверждено материалами дела, так как договор хранения, как того требуют положения гражданского законодательства, сторонами не заключался, и доказательств его заключения путем составления каких-либо иных документов в материалах дела также не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-618/05-ГК по делу N А47-10565/04 Действующим законодательством суду предоставлено право на уменьшение неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-616/05-ГК по делу N А76-23421/2004 Если до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном законом порядке отменен или действие его прекратилось, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как предмет спора в данном случае перестал существовать.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-614/05-ГК по делу N А50-45249/04 Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-613/05-ГК по делу N А50-39679/2004 Отказывая в иске о государственной регистрации ранее возникших прав истца и перехода к истцу права собственности на приобретенное им по учредительному договору имущество, арбитражный суд исходил из того, что отсутствуют правовые основания для регистрации права собственности на указанное имущество за истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-600/05-ГК по делу N А47-5837/2004 Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд правомерно исходил из отсутствия оснований для признания недействительной (ничтожной) сделки по продаже дебиторской задолженности заявителя в спорной сумме, оформленной протоколом о результатах аукциона.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-546/05-ГК по делу N А50-14741/03 Суд правомерно признал требования о взыскании убытков (реального ущерба) обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик обязательство по оплате выполненных работ по ликвидации последствий аварии и разработке проекта выполнил ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-4306/04-ГК по делу N А60-31402/2003-С4 Целью принятия обеспечительных мер являются реальное исполнение судебного акта по иску лица, ходатайствующего о применении этих мер, либо защита имущественных интересов этого лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-4202/04-ГК по делу N А47-12210/03 Учитывая, что уставом сельскохозяйственной артели предусмотрена возможность выхода членов с выделением доли в натуре и имущество, включая спорные автомобили, было передано в колхоз в силу волеизъявления всех членов артели, выводы суда об отсутствии оснований для виндикации спорного имущества являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-405/05-ГК по делу N А50-43455/2004 Для реального осуществления соответствующей совокупности прав акционера необходимо не только наличие права, но и факт регистрации такого права в реестре акционеров данного акционерного общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-3667/04-ГК по делу N А07-9362/04-Г-ФЛВ Правило договорной подсудности допускает возможность изменения по соглашению сторон как территориальной, так и альтернативной подсудности по выбору истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-333/05-ГК по делу N А76-13015/04 Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть признаны незаконными, если такие действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-2466/04-АК по делу N А50-30596/03 Поскольку представленные обществом документы о движении спорных векселей в гражданско-правовом обороте не исследовались при рассмотрении дела по существу, а до вступления решения суда в законную силу о существовании этих документов не было и не могло быть известно сторонам, данные обстоятельства правомерно приняты судом как основания пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-2425/04-ГК по делу N А50-2975/04 Отказывая в иске о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору купли-продажи, арбитражный суд сделал вывод о том, что истец не доказал факт получения от ответчика товара ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-223/05-ГК по делу N А76-8928/2003 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что предприниматель не доказал, какое имущество, принадлежащее ему, ответчик получил без каких-либо правовых оснований и неосновательно обогатился за его счет.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-220/05-ГК по делу N А60-15813/2004 Поскольку факт лесонарушений подтверждается материалами дела, сумма неустойки учреждением не уплачена, суд апелляционной инстанции, проверив расчет неустойки, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1061/05-АК по делу N А76-18486/04 Несоблюдение налогоплательщиком (страхователем) порядка уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и применения налоговых вычетов фактически приводит либо к возникновению у плательщика задолженности по страховым взносам либо к занижению суммы единого социального налога, подлежащего уплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1060/05-АК по делу N А76-19900/04 Если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы единого социального налога, однако это не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия вины налогоплательщика в указанном занижении.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1059/05-АК по делу N А47-8624/04 Непредставление налогоплательщиком в установленные сроки налоговой декларации влечет штраф, взыскиваемый в процентном отношении от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1057/05-АК по делу N А50-43179/04 Поскольку деятельность общества по вывозу и утилизации металлолома и производственных отходов, а также передаче материалов и горюче-смазочных материалов по договорам подряда на проведение ремонтных и строительных работ с использованием материалов заказчика не являлась торговой деятельностью, начисление сбора за право торговли необоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1056/05-АК по делу N А76-13285/04 Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах, то есть налоговые обязательства не могут быть установлены либо изменены соглашением сторон гражданско-правовых отношений.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1055/05-АК по делу N А76-3673/04 Уплату налога на доходы физических лиц производят налогоплательщики, в том числе физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1054/05-АК по делу N А76-16360/04 Требованием об уплате налога, пени признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1053/05-АК по делу N А76-14766/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1051/05-АК по делу N А50-43010/04 Принимая обеспечительные меры в виде приостановления взыскания недоимок и пеней, суды исходили из того, что указанная сумма является для общества значительной и по размеру приравнивается к сумме аванса по заработной плате всем его работникам, поэтому бесспорное взыскание доначисленных налогов и пеней может повлечь причинение ему значительного ущерба, а также затруднить выплату зарплаты работникам общества и нарушить производственную деятельность.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1049/05-АК по делу N А71-378/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1048/05-АК по делу N А47-6520/04 Предъявление обществом к вычету налога на добавленную стоимость является правомерным, поскольку нарушения в оформлении счетов-фактур носили формальный характер, были устранены и не могут служить основанием для отказа в предоставлении налогового вычета при имеющихся доказательствах фактической уплаты сумм налога поставщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1047/05-АК по делу N А50-44376/04 Поскольку на основании исследования имеющихся в деле документов судом обоснованно сделан вывод об их несоответствии в совокупности требованиям законодательства для применения налогового вычета, обществу правомерно отказано в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1046/05-АК по делу N А47-7345/04 Внесенные в налоговое законодательство дополнения, касающиеся момента определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость и обязанности предпринимателя сообщать о выбранной учетной политике, не ухудшают положения налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1045/05-АК по делу N А34-4585/04 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым предприятию доначислен земельный налог и пени, направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты без выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, и спор не разрешен в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1044/05-АК по делу N А76-15236/04 Арбитражный суд пришел к выводу, что принудительные меры в виде изменения (уменьшения) бюджетных ассигнований к заявителю применены быть не могут, так как со стороны федерального бюджета смета не была исполнена в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1037/05-АК по делу N А47-12235/04 Для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является игровой автомат, а не количество игровых мест. При этом каждый объект налогообложения должен быть зарегистрирован в налоговых органах по месту его нахождения с обязательной выдачей свидетельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1036/05-АК по делу N А60-37490/04 Страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1034/05-АК по делу N А71-446/04 Расходы (затраты), понесенные налогоплательщиком, должны быть экономически оправданными и подтверждены документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1033/05-АК по делу N А76-22782/04 Санкция за налоговое правонарушение не относится ни к денежным обязательствам, ни к обязательным платежам, ни к текущим коммунальным и эксплуатационным платежам, которые покрываются вне очереди. Заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве и подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1031/05-АК по делу N А60-31791/04 За индивидуального предпринимателя, заключившего трудовой договор с работодателем, как за работника страховые взносы уплачивает работодатель. Следовательно, обязанность по уплате соответствующих фиксированных платежей за предпринимателем сохраняется независимо от того, осуществляет он фактически предпринимательскую деятельность или нет.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1029/05-АК по делу N А47-17089/04 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота (при отсутствии справки к товарно-транспортной накладной и сертификата соответствия).

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1028/05-АК по делу N А47-9136/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что основания для доначисления транспортного налога и начисления пеней отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1016/05-АК по делу N А07-26705/04 При нарушении срока возврата излишне уплаченного налога по письменному заявлению налогоплательщика, на сумму, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1015/05-АК по делу N А07-30983/04 Поскольку данное оборудование представляет собой один игровой автомат, выполняющий одну игровую программу и обеспечивающий возможность одновременной игры до четырех человек, в зависимости от комплектации автоматов, суд правомерно пришел к выводу о том, что игровые места не являются самостоятельными объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1013/05-АК по делу N А60-36766/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для начисления пени и привлечения предпринимателя к ответственности за непредставление декларации по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1007/05-АК по делу N А76-8146/04 Налоговые органы обязаны в срок не более, чем пять рабочих дней с момента государственной регистрации представлять сведения, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в государственные внебюджетные фонды для регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в качестве страхователей.

Постановление ФАС Уральского округа от 29.03.2005 N Ф09-1002/05-АК по делу N А50-29392/04 Предусмотрена особенность определения налоговой базы по налогу на прибыль налогоплательщиками, осуществляющими деятельность, связанную с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, отдельно от налоговой базы по иным видам деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-999/05-АК по делу N А60-31192/04 Лицензия на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа в случае осуществления оборота алкогольной продукции без акцизных марок и специальных марок или с поддельными марками.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-998/05-АК по делу N А47-9949/04 Суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа, поскольку обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость при использовании ставки налогообложения ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-996/05-АК по делу N А50-45785/04 Не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц суммы единовременной материальной помощи, оказываемой работодателями членам семьи умершего работника или работнику в связи со смертью члена (членов) его семьи.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-995/05-АК по делу N А60-28523/04 Поскольку налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании налога за счет имущества с пропуском установленного шестимесячного срока, суд правомерно отказал в удовлетворении части заявленных требований о взыскании недоимки по налогам и сборам и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-994/05-АК по делу N А76-10900/04 Налог на добавленную стоимость, предъявленный к возмещению, превышает суммы начисленного налога, что противоречит экономической природе данного вида налога и свидетельствует о злоупотреблении обществом правом на возмещение налога из бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-993/05-АК по делу N А76-21630/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-991/05-АК по делу N А60-27938/04 Поскольку обществом соблюдены требования к оформлению счетов-фактур, выставленных поставщиками, суды обоснованно сделали вывод об отсутствии правовых оснований для отказа ему в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-990/05-АК по делу N А47-15398/04 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-989/05-АК по делу N А60-27416/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-987/05-АК по делу N А50-37960/04 Налогоплательщик имеет право на применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а не фактически уплаченных.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-986/05-АК по делу N А76-18070/04 Сам по себе факт предъявления к вычету сумм, начисленных налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, равно как и факт неуплаты взносов, не образует неуплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-985/05-АК по делу N А50-45784/04 Объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками (физическими лицами, налоговыми резидентами Российской Федерации) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-984/05-АК по делу N А60-1056/03 Поскольку отсутствие необходимых реквизитов и указание в счетах-фактурах недостоверной информации являются нарушением порядка их ведения, суд обоснованно сделал вывод о неподтверждении обществом права на возмещение налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-983/05-АК по делу N А60-33408/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в определенных таможенных режимах в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров, приобретаемых для перепродажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-982/05-АК по делу N А60-33556/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в определенных таможенных режимах в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров, приобретаемых для перепродажи.

Определение ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-936/05-ГК по делу N А76-6216/03 Поскольку кассационная жалоба поступила в арбитражный суд с пропуском шестимесячного срока подачи кассационной жалобы, что в силу ч. 2 ст. 276 АПК РФ исключает возможность восстановления пропущенного процессуального срока, жалоба возвращена заявителю.

Определение ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-666/05-ГК по делу N А60-28503/2004 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-652/05-ГК-С3 по делу N А50-42216/04-Г24 В государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если не представлены документы, необходимые для государственной регистрации прав в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-646/05-ГК по делу N А07-18458/03 Поскольку судом установлено, что в оспариваемых договорах подпись от имени собственника выполнена не им, а другим лицом, суд правомерно указал на обоснованность требований истца и обязал общество с ограниченной ответственностью вернуть истцу обыкновенные и привилегированные акции путем внесения изменений в реестр акционеров эмитента.

Определение ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-641/05-ГК по делу N А60-28504/2004 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-635/05-ГК по делу N А60-23313/2002-С1 Суд первой инстанции в нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) возложил на конкурсного управляющего обязанность оформить в отношении объектов жилого фонда регистрацию перехода права собственности, поскольку установление такой обязанности по сути является дополнительным условием передачи жилищного фонда социального значения в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-630/05-ГК по делу N А07-43450/04-А-ДГА Применение меры по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемых постановлений не противоречит требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку направлено на обеспечение исполнения решения и предотвращение значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-627/05-ГК по делу N А50-42985/2004 Заключая договор аренды, конкурсный управляющий действовал от имени должника как руководитель и при этом выражал собственную волю по распоряжению имуществом должника в пределах, предоставленных ему законодательством о несостоятельности (банкротстве) прав.

Определение ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-625/05-ГК по делу N А76-26089/04 По ходатайству лица, участвующего в деле, суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-624/05-ГК по делу N А76-14138/04 Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этих случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-623/05-ГК по делу N А60-2371/2004 Дело по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров и совета директоров акционерного общества направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения вопроса о лице, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-606/05-ГК по делу N А50-21276/04 Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не получило оценки то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют первичные документы, на основании которых можно сделать вывод об исполнении обязательства истцом по поставке товара, наличии у ответчика задолженности по оплате, а также размера задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-605/05-ГК по делу N А30-1180/04 Дело по иску о взыскании долга по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций фактически не установили характер взаимоотношений сторон, обжалуемые судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-603/05-ГК по делу N А50-24657/04 Правомочия собственника могут быть ограничены законом, должник в силу прямого запрета закона не вправе отчуждать спорное имущество, находящееся под арестом, сделка по реализации такого имущества недействительна.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-599/05-ГК по делу N А76-26389/2004 Для признания недействительным ненормативного акта требуется наличие двух условий: несоответствия оспариваемого акта закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а само по себе возбуждение исполнительного производства до вступления в силу постановления налогового органа не является достаточным основанием для признания постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-598/05-ГК по делу N А50-42115/2004 Поскольку фактически заявлено требование об установлении наличия права собственности, а не установления юридического факта владения недвижимым имуществом, данное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-597/05-ГК по делу N А50-24612/2004 Продавец, не являясь собственником объекта недвижимости, не мог распоряжаться этим имуществом и договор купли-продажи является недействительным (ничтожным). Поскольку государственная регистрация права собственности на спорный объект была произведена на основании ничтожной сделки купли-продажи, такая государственная регистрация также является недействительной.

Определение ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-538/05-ГК-С4 по делу N А60-17932/2004-С3 Поскольку в данном случае обращение в арбитражный суд кассационной инстанции произведено за защитой своих прав, а не в защиту государственных и общественных интересов, поскольку ответчик материально заинтересован в исходе дела как арендатор по договору аренды, кассационная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной в установленном порядке.

Определение ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-538/05-ГК-С4 по делу N А60-17932/2004-С3 Обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-535/05-АК по делу N А71-684/04 При продаже алкогольной продукции продавец обязан иметь в наличии информацию о легальности ее производства и оборота, которую должен представить по требованию покупателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-457/05-ГК по делу N А60-9966/04-С1 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-434/05-АК по делу N А07-11483/04 Поскольку не представлено достаточных доказательств отправки в адрес налогового органа сообщения об открытии счета предпринимателю, привлечение банка к налоговой ответственности правомерно.

Определение ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-392/05-ГК по делу N А50-13407/04 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены заявителем в срок, установленный судом, жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-359/05-ГК по делу N А47-9242/04 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, а по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-3381/04-ГК по делу N А71-23/04 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-3285/04-ГК по делу N А71-29/2004-Г27 Суд апелляционной инстанции обоснованно признал договор аренды ничтожным, поскольку доказательства того, что договор заключен с согласия собственника встроенного помещения магазина в материалах дела отсутствуют, и правомерно удовлетворил исковые требования об обязании освободить нежилое помещение.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-3009/04-ГК по делу N А47-3052/04 Если до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном порядке отменен или действие его прекратилось, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как предмет спора в данном случае перестал существовать.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-201/05-ГК по делу N А60-15021/2004 Обязательными условиями для возмещения вреда (убытков) являются наличие противоправных действий, ущерба, вины причинителя вреда и причиной связи между двумя первыми элементами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1808/04-ГК по делу N А47-3475/02 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1136/05-АК по делу N А60-17970/04 Поскольку правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством о налогах и сборах, уменьшение суммы пени в соответствии с нормами гражданского законодательства не допускается.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1099/05-АК по делу N А50-43351/04 Поскольку сам по себе факт неуплаты налога не свидетельствует о наличии в действиях налогоплательщика состава вменяемого ему правонарушения, судом правомерно отказано налоговому органу во взыскании с предпринимателя штрафа за неперечисление единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1078/05-АК по делу N А60-1121/05 Дело о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию товара без применения контрольно-кассовой машины направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверен вопрос наличия либо отсутствия факта совершения административного правонарушения, не установлено, имеется ли в действиях общества состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1020/05-АК по делу N А50-36613/04 В тех случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту его обращения в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1019/05-АК по делу N А50-31579/04 Неисполнение предпринимателем требования об уплате страховых взносов в виде фиксированных платежей в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1018/05-АК по делу N А60-36062/04 При определении объекта налогообложения по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, налогоплательщик уменьшает полученные доходы на расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации (уменьшенные на сумму налога на добавленную стоимость).

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1017/05-АК по делу N А60-28515/04 Поскольку судом установлено, что предпринимателем единый налог (в форме авансового платежа) был уплачен в большем размере, чем ему необходимо было уплатить по итогам налогового периода (в форме минимального налога), излишне уплаченные денежные средства подлежали зачету и возврату в суммах, указанных предпринимателем в заявлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1012/05-АК по делу N А60-32024/04 Поскольку у общества имелась возможность для принятия всех необходимых мер для получения валютной выручки от покупателя экспортированного товара в сроки, предусмотренные законодательством, но в установленные сроки зачисление данной выручки обеспечено не было, вывод суда о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1011/05-АК по делу N А47-13186/04 Поскольку таможенным органом не представлено доказательств того, что общество при декларировании заявило недостоверные сведения о таможенной стоимости (цене сделки с ввозимыми товарами), что в структуре цены данной сделки отсутствуют расходы по доставке (транспортировке) товаров, оснований для привлечения общества к ответственности за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1010/05-АК по делу N А47-13187/04 Поскольку таможенным органом не представлено доказательств того, что общество при декларировании заявило недостоверные сведения о таможенной стоимости (цене сделки с ввозимыми товарами), что в структуре цены данной сделки отсутствуют расходы по доставке (транспортировке) товаров, оснований для привлечения общества к ответственности за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1008/05-АК по делу N А07-25166/04 Поскольку бездействием налогового органа нарушено право заявителя на своевременный возврат излишне уплаченного налога, суд обоснованно удовлетворил требование предпринимателя о возврате из бюджета требуемой суммы налога на игорный бизнес с начисленными процентами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1006/05-АК по делу N А34-5266/04 Поскольку надлежащий контроль за продажей алкогольной продукции в торговом павильоне со стороны предпринимателя отсутствовал, им не принято необходимых и достаточных мер, исключающих продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, привлечение предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1005/05-АК по делу N А71-227/04 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1004/05-АК по делу N А71-378/04 Поскольку налоговым органом доказано, что действия общества носили недобросовестный характер и были направлены на незаконное изъятие денежных средств из федерального бюджета и уклонение от конституционной обязанности по уплате налогов, применение обществом налоговых вычетов признано судом неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1003/05-АК по делу N А71-823/04 Поскольку факт непредставления документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, не образует неуплаты налога на добавленную стоимость, суды правомерно отказали налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании с общества штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1001/05-АК по делу N А50-36608/04 Основанием для применения льготы по земельному налогу детскими оздоровительными учреждениями независимо от источника финансирования является использование земельного участка в определенных целях - для организации отдыха и поддержания здоровья детей.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2005 N Ф09-1000/05-АК по делу N А07-25439/04 Акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным способом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников правоотношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

Определение ФАС Уральского округа от 25.03.2005 N Ф09-886/05-ГК по делу N А76-17405/04 Поскольку справка банка не отражает материальное положение заявителя в период, предшествующий подаче кассационной жалобы, так как в ней отсутствуют сведения об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам, оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-981/05-АК по делу N А71-595/04 Отказ налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-980/05-АК по делу N А71-597/04 Отказ налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-979/05-АК по делу N А71-842/04 В нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога поставщиком налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-978/05-АК по делу N А60-22043/04 Организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма их выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога не превысила в совокупности один миллион рублей.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-977/05-АК по делу N А60-22200/04 Сумма налога на добавленную стоимость, уплаченная поставщикам материальных ресурсов, использованных при реализации товаров (работ, услуг), не облагаемых налогом, не подлежит вычету при его исчислении и уплате. Данные положения не применяются в отношении отдельных налоговых периодов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-976/05-АК по делу N А71-670/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-975/05-АК по делу N А34-5504/2004 Не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость (освобождается от налогообложения) на территории Российской Федерации реализация товаров (работ, услуг) в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации в соответствии с законом о безвозмездной помощи (содействии) Российской Федерации и внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и об установлении льгот по платежам в государственные внебюджетные фонды в связи с осуществлением безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-974/05-АК по делу N А47-7997/04 Отказ налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-973/05-АК по делу N А34-5547/04 Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-972/05-АК по делу N А34-6216/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями при проведении ими капитального строительства, при сборке (монтаже) основных средств; по товарам (работам, услугам), приобретенным для выполнения строительно-монтажных работ, а также при приобретении налогоплательщиком объектов незавершенного капитального строительства.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-971/05-АК по делу N А71-885/04 Расходы, заявленные обществом как представительские, не могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль при отсутствии документов, подтверждающих указанные расходы.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-970/05-АК по делу N А71-463/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-969/05-АК по делу N А47-7996/04 Отказ налогоплательщика, плательщика сбора, или налогового агента от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-968/05-АК по делу N А71-596/04 Налоговая ответственность наступает за непредставление документов, имеющихся у налогоплательщика или ведение которых налогоплательщик обязан обеспечить в силу законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-934/05-АК по делу N А50-44142/04 Игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами налогообложения налога на игорный бизнес.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-933/05-АК по делу N А07-29521/04 Уменьшение единого налога на вмененный доход на начисленные, но не внесенные в бюджет страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не образует неуплаты данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-932/05-АК по делу N А07-40046/04 Продажа товаров в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-931/05-АК по делу N А47-12097/04 Для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является только игровой автомат, а не количество игровых мест.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-930/05-АК по делу N А07-22161/04 Право налогоплательщика на возврат (зачет) зачисленных в бюджет сумм косвенных налогов не возникает в случае, если сумма налога включалась в цену товаров (работ, услуг) и фактически взималась не за счет прибыли (результатов хозяйственной деятельности), а с покупателей (клиентов), то есть фактических, но не юридических плательщиков налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-929/05-АК по делу N А47-12785/04 Недобросовестной является реклама, которая вводит потребителей в заблуждение относительно рекламируемого товара посредством имитации общего проекта, текста, рекламных формул, либо посредством злоупотребления доверием физических лиц или недостатком у них опыта, знаний.

Определение ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-917/05-ГК по делу N А76-28697/04-3-515 В случае, если АПК РФ предусматривает возможность обжалования определений, кассационная жалоба подается в месячный срок после вступления определения в законную силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-910/05-АК по делу N А47-8294/04 При реализации товаров на экспорт обложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-837/05-АК по делу N А60-19156/04 Поскольку изложенные заявителем в ходатайстве причины пропуска установленного законом срока обоснованно признаны судом кассационной инстанции неуважительными, в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-662/05-АК по делу N А60-34312/04 Привлечение страхователя к ответственности за нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-657/05-АК по делу N А60-34320/04 Общество не было извещено о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки, что влечет невозможность взыскания штрафа.

Определение ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-654/05-ГК по делу N А60-21311/03 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, поданное заявителем по истечении шестимесячного срока, подлежит отклонению.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-654/05-ГК по делу N А60-21311/03 Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-652/05-АК по делу N А60-34324/04 Привлечение страхователя к ответственности за нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-648/05-АК по делу N А76-14033/04 Не подлежат налогообложению все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-622/05-ГК по делу N А34-3137/04 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-611/05-ГК по делу N А07-23676/04 Обязанность арендатора по внесению арендных платежей за пользование арендованным имуществом возникает с момента передачи ему имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-610/05-ГК по делу N А50-19627/04-Г-1 К обстоятельствам, освобождающим от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, не относится отсутствие у занимающегося предпринимательской деятельностью должника необходимых денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-609/05-ГК по делу N А07-24232/04-Г-ААР Суд первой инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договоры аренды занимаемых ответчиком нежилых помещений, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что для ответчика обязательно заключение договоров аренды нежилых помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-608/05-ГК по делу N А07-19913/04-Г-БМХ Дело по иску о взыскании основного долга по договорам подряда и пени за просрочку исполнения обязательств направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались и не получили оценки представленные сторонами документы, суд не учел, что истцом в обоснование исковых требований о взыскании долга и пеней в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам подряда представлены два договора, один из которых судом не исследовался.

Определение ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-596/05-ГК по делу N А60-28501/2004 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Определение ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-595/05-ГК по делу N А60-28502/2004 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Определение ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-594/05-ГК по делу N А60-26486/2004 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-593/05-ГК по делу N А60-31013/2004 В случае выбытия одной из сторон судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-592/05-ГК по делу N А07-14063/04 В иске о досрочном расторжении договора аренды и выселении ответчика судом отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства существенных нарушений договора со стороны ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-575/05-ГК по делу N А47-7329/04 Государственная регистрация сделки и форма сделки имеют разную правовую природу и являются предметом регулирования самостоятельных норм.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-574/05-ГК по делу N А47-11066/04 Имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью и приватизации не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-572/05-ГК по делу N А60-23197/04 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-551/05-АК по делу N А50-25029/04 Поскольку обстоятельства спора по настоящему делу касаются периода, когда предприниматель уже являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, то выводы судебных инстанций о наличии у него обязанности по представлению документов, необходимых для подтверждения права на очередной срок освобождения, соответствуют налоговому законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-487/05-АК по делу N А07-35461/04 Поскольку чек, выданный предпринимателем при осуществлении наличных денежных расчетов с населением за предоставленные услуги перевозки в легковом такси, является бланком строгой отчетности, основания для привлечения его к ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин отсутствовали.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-479/05-ГК по делу N А60-14669/04 Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-465/05-АК по делу N А76-16445/04 С момента ликвидации предприятий - дебиторов общества - долги не могут считаться реальными для взыскания и дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся на финансовые результаты у коммерческой организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-389/05-ГК по делу N А71-30/04 Арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Определение ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-388/05-ГК по делу N А60-29992/04 Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-314/03-ГК по делу N А60-19718/01 Поскольку установлено, что непринятие обеспечительной меры может причинить значительный ущерб заявителю, суд обоснованно принял обеспечительные меры.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-2962/05-ГК Арбитражный суд при рассмотрении настоящего дела неправомерно не применил положения гражданского законодательства Российской Федерации и не привлек основное общество к субсидиарной ответственности по долгам дочернего общества, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что несостоятельность (банкротство) дочернего общества наступила по вине основного общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2005 N Ф09-1022/05-АК по делу N А30-2149/04 Допущенные работником противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают самого предпринимателя от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке предпринимателя, проводятся от его имени, следовательно, принимая на работу продавца, предприниматель несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-967/05-АК по делу N А60-26558/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-966/05-АК по делу N А60-33911/04 Сам факт неуплаты единого социального налога и страховых взносов без установления причин неуплаты и виновного характера в действиях плательщика не образует состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-965/05-АК по делу N А47-11601/04 Расчет единого социального налога по итогам налогового периода производится индивидуальными предпринимателями исходя из всех полученных в налоговом периоде доходов с учетом расходов, связанных с их извлечением.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-963/05-АК по делу N А07-26242/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-962/05-АК по делу N А07-29514/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-961/05-АК по делу N А60-24860/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что стоимость призов и подарков юбилярам в суммах, не превышающих две тысячи рублей, является доходом, не подлежащим налогообложению налогом на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-960/05-АК по делу N А71-477/04 Принимая судебные акты, арбитражный суд исходил из соблюдения предпринимателем всех условий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, для предоставления профессиональных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц на суммы расходов по приобретению кирпича и по оплате электроэнергии.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-959/05-АК по делу N А76-13951/04 Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации операции по реализации руды, концентратов и других промышленных продуктов, содержащих драгоценные металлы, лома, отходов драгоценных металлов для производства драгоценных металлов и аффинажа.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-958/05-АК по делу N А60-31027/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-957/05-АК по делу N А71-865/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-956/05-АК по делу N А60-25891/04 При обращении в арбитражный суд органы Пенсионного фонда России обязаны доказать сумму недоимки и обоснованность начисления пеней, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-955/05-АК по делу N А60-26167/04 Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы страховых взносов за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-953/05-АК по делу N А34-6481/04 Законодательством о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности предоставлено право законодательным органам субъектов Российской Федерации устанавливать размер вмененного дохода и значения иных составляющих формул расчета единого налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-949/05-АК по делу N А71-675/04 За совершение административных правонарушений к ответственности может быть привлечено только юридическое лицо, но не филиал.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-946/05-АК по делу N А60-35170/04 При обращении в арбитражный суд органы Пенсионного фонда России обязаны доказать сумму недоимки и обоснованность начисления пеней, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-945/05-АК по делу N А60-38102/04 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-944/05-АК по делу N А60-36850/04 При обращении в арбитражный суд органы Пенсионного фонда России обязаны доказать сумму недоимки и обоснованность начисления пеней, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-943/05-АК по делу N А60-27057/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-942/05-АК по делу N А60-24580/04 При обращении в арбитражный суд органы Пенсионного фонда России обязаны доказать сумму недоимки и обоснованность начисления пеней, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-940/05-АК по делу N А47-11338/04 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-939/05-АК по делу N А07-36430/04 Для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является только игровой автомат, а не количество игровых мест.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-938/05-АК по делу N А76-15131/04 Вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-936/05-АК по делу N А50-37769/04 Продажа товаров в организациях торговли, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-935/05-АК по делу N А50-41986/04 Требования налогового органа о взыскании с общества штрафа не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве и подлежат рассмотрению в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-928/05-АК по делу N А50-27438/04 Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у таможенного органа оснований для изменения классификации части ввозимого товара - кабеля и технической документации - и для перерасчета таможенных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-927/05-АК по делу N А50-28645/04 Срок давности взыскания налоговых платежей и сборов, а также пеней ограничивается тремя годами.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-926/05-АК по делу N А47-13320/04 Продажа алкогольной продукции осуществляется только при наличии лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Продавец обязан представить покупателю соответствующую информацию с указанием номера лицензии, срока ее действия и органа, выдавшего ее. Эта информация должна размещаться в удобных для ознакомления местах. За нарушение данных правил предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-916/05-АК по делу N А07-11608/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества, суд пришел к выводам о нарушении налоговым органом установленного порядка взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика и недоказанности размера задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-914/04-АК по делу N А76-10155/04 В решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-913/05-АК по делу N А50-30321/04 Органы опеки и попечительства обязаны сообщать сведения об установлении опеки (попечительства) над физическим лицами в налоговый орган по месту нахождения не позднее пяти дней со дня принятия соответствующего решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-912/05-АК по делу N А76-2845/04 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-911/05-АК по делу N А47-11138/04 Поскольку спорное имущество приобретено и использовалось для целей, связанных с производственной деятельностью, вывод суда об отсутствии у предприятия обязанности по восстановлению в бюджет сумм налога на добавленную стоимость в размере примененных вычетов по данному налогу обоснован.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-909/05-АК по делу N А47-6659/04 Поскольку первичными бухгалтерскими документами и регистрами бухгалтерского учета подтверждается факт приобретения налогоплательщиком товаров и их оплата с учетом налога на добавленную стоимость, суд пришел к правильному выводу о законном предъявлении обществом к вычету сумм данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-908/05-АК по делу N А07-20130/03 Поскольку судом установлено, что к возмещению предъявлены суммы, уплаченные обществу, не прошедшему государственную регистрацию, счета-фактуры, выставленные несуществующей организацией, не могут служить основанием для произведения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-906/05-АК по делу N А47-7221/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выставлении на расчетный счет общества инкассовых поручений, арбитражный суд исходил из того, что налоговым органом не соблюден порядок взыскания недоимки по налогам за счет денежных средств налогоплательщика, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-905/05-АК по делу N А71-505/04 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-904/05-АК по делу N А47-203/03 Налоговые органы при наличии переплаты могут самостоятельно, без заявления налогоплательщика производить зачет в отношении налоговых платежей, по которым имеется недоимка.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-902/05-АК по делу N А76-13105/04 По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на погашение недоимки в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Заявление о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-898/05-АК по делу N А71-618/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-892/05-АК по делу N А60-24158/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности материалами дела нарушения благотворительным фондом законодательства Российской Федерации, умышленного создания заявителем искусственной ситуации по формальному возникновению права на получение из бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации денежных средств, расходы по которым фактически не понесены.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-858/05-АК по делу N А71-933/04 Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации услуги санаторно-курортных, оздоровительных организаций и организаций отдыха, расположенных на территории Российской Федерации, оформленные путевками или курсовками, являющимися бланками строгой отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-591/05-ГК по делу N А50-21587/04 Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-589/05-ГК по делу N А07-21334/04 Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-588/05-ГК по делу N А07-21331/04 Дело по иску об истребовании принадлежащего истцу на праве собственности имущества из незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто является собственником спорного имущества, и кто на момент рассмотрения спора является его фактическим владельцем, а также его индивидуально-определенные признаки.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-582/05-ГК по делу N А60-26296/2004 При отсутствии у должника денежных средства, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное, принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-581/05-ГК по делу N А07-21332/04 Дело по иску об истребовании принадлежащего истцу на праве собственности имущества из незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто является собственником спорного имущества, и кто на момент рассмотрения спора является его фактическим владельцем, а также его индивидуально-определенные признаки.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-580/05-ГК по делу N А07-18013/04 Дело по иску об истребовании принадлежащего истцу на праве собственности имущества из незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто является собственником спорного имущества, и кто на момент рассмотрения спора является его фактическим владельцем, а также его индивидуально-определенные признаки.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-579/05-ГК по делу N А07-21333/04 Дело по иску об истребовании принадлежащего истцу на праве собственности имущества из незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто является собственником спорного имущества, и кто на момент рассмотрения спора является его фактическим владельцем, а также его индивидуально-определенные признаки.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-577/05-ГК по делу N А47-4369/04-2-ГК Дело по иску о понуждении принять в муниципальную собственность общежитие направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций не выяснили все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-573/05-ГК по делу N А60-17373/04 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-571/05-ГК по делу N А47-10968/04 Дело по иску о понуждении к исполнению обязательства по гарантийному ремонту и возврату отремонтированных световых приборов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне не исследованы имеющиеся в деле доказательства, не дана им надлежащая правовая оценка.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-570/05-ГК по делу N А47-4012/04 Подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении, является основанием для отмены судебного акта в любом случае.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-569/05-ГК по делу N А60-22836/04-С4 Взыскание в исковом порядке судебных расходов, вопрос о распределении которых не разрешен при принятии решения о признании должника банкротом, противоречит нормам арбитражного процессуального законодательства и законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-559/05-ГК по делу N А60-24343/2004 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования, суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое прокурором постановление не противоречит земельному законодательству и не нарушает каких-либо прав и законных интересов Министерства обороны Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-553/05-ГК по делу N А71-3/2004 В решении суда о взыскании процентов не содержатся сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, о дате, начиная с которой производится их начисление, о размере процентов, исходя из ставки рефинансирования соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-547/05-ГК по делу N А50-28261/2004-7 Поскольку решение о проведении строительно-монтажных работ общим собранием не принималось и не одобрялось, председателем правления при подписании спорных договоров превышены полномочия, установленные законом, в связи с чем суд правомерно признал договоры подряда ничтожными.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-5129/04-АК по делу N А60-10679/04 Основанием для доначисления спорной суммы налога явилось, по мнению налогового органа, занижение обществом налогооблагаемой базы в связи с необоснованным исключением при расчете земельного налога площади санитарно-защитной зоны территории промышленной площадки завода.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-316/05-ГК по делу N А07-17350/04 Поскольку документов, свидетельствующих об оплате должником долга, образовавшегося по накладным, последним не представлено, арбитражный суд пришел к правомерному выводу, что заявленные истцом исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-316/05-АК по делу N А07-19524/04 Реализация медицинской техники не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость при наличии у налогоплательщика, осуществляющего эту операцию, соответствующих лицензий на осуществление деятельности, лицензируемой в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-312/05-ГК по делу N А76-37866/04-78/6 Предусмотрено право арбитражного суда первой инстанции выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если суд признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-282/05-ГК по делу N А60-24172/04 Действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений об обязании должника совершать определенные действия не противоречат законодательству об исполнительном производстве и не нарушают прав и законных интересов должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-2562/04-ГК по делу N А76-21333/03-34-165 Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 23.03.2005 N Ф09-2001/05-ГК по делу N А76-9690/01 Взимание госпошлины по апелляционной или кассационной жалобам, поданным после 01.01.2005, производится в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-951/05-АК по делу N А47-8567/04 Для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является только игровой автомат, а не количество игровых мест.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-948/05-АК по делу N А60-36265/04 Отказывая налоговому органу в части доначисления стоимости патента, суд исходил из обоснованности и справедливости пропорционального принципа расчета патента (в зависимости от времени нахождения на специальном налоговом режиме).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-947/05-АК по делу N А60-30304/04 Поскольку строительство кафе с сауной и автостоянкой осуществлялось предпринимателем по проекту, не имеющему положительного заключения государственной экологической экспертизы, арбитражным судом сделан обоснованный вывод о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-937/05-АК по делу N А50-41975/04 Обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании в общем порядке налоговой санкции с общества, признанного банкротом, основано на нормах закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-925/05-АК по делу N А47-11602/04 Налогоплательщики налога на доходы физических лиц имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-924/05-АК по делу N А07-25753/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-923/05-АК по делу N А50-39171/04 Неправильное указание кода ОКАТО не наносит ущерба бюджету, не препятствует зачислению платежей по назначению, следовательно, не образует задолженности по налоговым платежам.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-922/05-АК по делу N А07-26133/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-921/05-АК по делу N А07-25076/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-920/05-АК по делу N А47-10506/04 Сумма начисленных налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-919/05-АК по делу N А50-30271/04 Налоговое законодательство не предусматривает начисления пеней за неуплату ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-918/05-АК по делу N А76-18028/04 Сам факт предъявления к вычету сумм начисленных налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-897/05-АК по делу N А34-4620/04 Продажа товаров через магазин не за наличный (и приравненный к нему) расчет не подпадает под налогообложение единым налогом на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-895/05-АК по делу N А76-22354/03 Законодательство Российской Федерации не устанавливает обязанность налогоплательщика по восстановлению сумм налога на добавленную стоимость, ранее предъявленных налогоплательщиком к вычету (возмещению), и не устанавливает обязанность налогоплательщика по включению в объект налогообложения остатков отгруженного, но не оплаченного товара после перехода общества на иную учетную политику.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-890/05-АК по делу N А76-16326/04 Требование административного органа о привлечении предпринимателя к ответственности за продажу алкогольной продукции без лицензии, сертификата соответствия, справки к товарно-транспортной накладной удовлетворено правомерно, поскольку в действиях предпринимателя содержатся составы правонарушений в связи с отсутствием лицензии, необходимой для осуществления розничной продажи алкогольной продукции, а также документов, подтверждающих легальность оборота данной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-889/05-АК по делу N А34-6898/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-887/05-АК по делу N А47-14244/04 Налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход по итогам налогового периода представляются налогоплательщиком в налоговые органы не позднее двадцатого числа первого месяца следующего налогового периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-886/05-АК по делу N А60-38788/04 Отказывая в удовлетворении заявления фонда социального страхования о взыскании штрафа, арбитражный суд исходил из наличия у общества переплаты по страховым взносам на дату проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-884/05-АК по делу N А60-23206/04 В полномочия арбитражного суда при рассмотрении споров с участием органов Пенсионного фонда Российской Федерации входит возможность снижения штрафов.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-867/2005-АК по делу N А60-24592/2004 Налогооблагаемая прибыль представляет собой сумму доходов, уменьшенных, в частности, на сумму расходов на текущее изучение (исследование) конъюнктуры рынка, сбор информации, непосредственно связанной с производством и реализацией товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-866/05-АК по делу N А60-24570/04 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку им в результате камеральной проверки не исследовались и не представлены суду в достаточном объеме доказательства, подтверждающие связь задолженности с реализацией товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-864/05-АК по делу N А60-30039/04 Поскольку факт нахождения зданий муниципального жилого фонда на праве хозяйственного ведения и балансе предприятия не свидетельствует о том, что предприятие является правообладателем земельных участков, на которых расположены указанные здания, привлечение предприятия к налоговой ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-863/05-АК по делу N А47-3741/04 Налоговая база по налогу на добавленную стоимость увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг, кроме товаров, работ, услуг, облагаемых по налоговой ставке ноль процентов, длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше шести месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-862/05-АК по делу N А50-35017/04 Условием возникновения у налогоплательщика объекта налогообложения по налогу на прибыль является реализация им продукции (работ, услуг), основных фондов и иного имущества и получение определенной прибыли (выручки).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-861/05-АК по делу N А60-26644/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного в связи с приобретением в собственность земельного участка.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-860/05-АК по делу N А76-13034/04 Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями и (или) учреждениями, в том числе услуг скорой медицинской помощи, оказываемых населению.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-859/05-АК по делу N А76-15428/04 Налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-856/05-АК по делу N А60-24646/04 При пользовании водными объектами без соответствующей лицензии (разрешения) ставки платы увеличиваются в пять раз по сравнению со ставками платы, обычно устанавливаемыми в отношении такого пользования на основании лицензии (разрешения).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-855/05-АК по делу N А34-1465/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-854/05-АК по делу N А71-461/04 Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, а именно полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Расходами являются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-852/05-АК по делу N А60-23309/04 одним из обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, является отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения.

Определение ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-851/05-ГК по делу N А50-28793/04 Поскольку кассационная жалоба и приложенное к ней ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не подписаны уполномоченным на это лицом, это является безусловным основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-787/05-АК по делу N А76-14485/04 Удовлетворяя заявление о возложении на налоговый орган обязанности по возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость частично, суд исходил из правомерности применения налогоплательщиком налогового вычета при представлении налоговому органу исправленных счетов-фактур, а также отсутствия оснований для предъявления к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам, не имеющим государственной регистрации и не состоящим на налоговом учете.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-586/05-ГК по делу N А60-22188/04 Арбитражные суда рассматривают дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Данные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или организации или граждане.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-585/05-ГК по делу N А60-36758/2004 Основанием для принятия обеспечительных мер является возникновение обстоятельств, которые в случае непринятия обеспечительных мер могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю. Целью принятия обеспечительных мер является сохранение существующего положения в отношении спорного имущества до момента разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-584/05-ГК по делу N А76-13794/04 В случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-578/05-ГК по делу N А76-13829/04 Крупная сделка, совершенная с нарушением требований законодательства об акционерных обществах, может быть признана недействительной по иску общества или акционера, то есть является оспоримой.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-568/05-ГК по делу N 4/А07-28134/04-Г-ЮИР За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-567/05-ГК по делу N А71-29/04 Удовлетворяя заявленный иск о взыскании задолженности за техническое обслуживание и текущий ремонт коммуникаций, суд, исходя из наличия между сторонами спорных договорных отношений, пришел к выводу о доказанности материалами дела задолженности ответчика перед истцом на сумму иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-565/05-ГК по делу N А76-13712/04 Поскольку все необходимые документы для согласования и обследования маршрутов по перевозке пассажиров заявителем были представлены, однако действий по созданию комиссии по согласованию и обследованию маршрутов произведено не было, суд сделал вывод об удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконным решения администрации города об отказе в согласовании новых маршрутов, признании незаконным бездействия ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-562/05-ГК по делу N А60-20374/04 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-557/05-ГК по делу N А71-364/04 Учитывая отсутствие у должника денежных средств, необходимых для погашения задолженности, судебный пристав-исполнитель правомерно произвел арест имущества, которое было предложено должником.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-556/05-ГК по делу N А60-21060/04-С1 Дополнительные расходы санитарно-профилактических учреждений, связанные с ликвидацией последствий нарушения санитарного законодательства Российской Федерации, возмещаются гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в добровольном порядке, а в случае отказа от добровольного возмещения - в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-550/05-ГК по делу N А50-42977/2004 Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-549/05-ГК по делу N А50-29496/04 Учитывая, что истец не доказал факт нарушения своих прав и законных интересов в результате государственной регистрации за лицом права собственности на два нежилых помещения, судами первой и апелляционной инстанций правомерно отказано в удовлетворении исковых требований в этой части.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-548/05-ГК по делу N А47-7962/04 С учетом того, что договор предусматривает порядок определения арендной платы, суд апелляционной инстанции правомерно взыскал с ответчика по иску сумму долга, указав, что ответчиком в предыдущие периоды оплата за указанное помещение в аналогичный срок производилась в аналогичном размере.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-545/05-ГК по делу N А50-11158/04 Заявлено требование о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть после вынесения судом определения о введении процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-525/05-ГК по делу N А76-8258/04 Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-524/05-ГК-С3 по делу N А34-3700/04-С11 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-453/05-ГК по делу N А60-12529/03-С2 Банк обратился в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании основного долга по возврату кредита по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку возврата суммы кредита, а также об обращении взыскания на принадлежащее ответчику заложенное имущество - нежилое встроенное помещение.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-4459/04-АК по делу N А47-3500/04 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии документального подтверждения фактически понесенных стороной затрат.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-426/05-АК по делу N А60-25087/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производятся при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-419/04-ГК по делу N А07-318/03-Г-ШЗФ Лицо неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-314/05-АК по делу N А07-19957/04 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-304/05-ГК по делу N 1484/А07-15996/04-Г-ЮИР Общество обратилось в суд с требованием исполнить условия смешанного договора поручительства, подряда и поставки, в котором отсутствуют существенные условия, к ответчикам, один из которых ликвидирован.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.03.2005 N Ф09-273/05-АК по делу N А76-5796/04 В случае выставления покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога лицами, не являющимися налогоплательщиками или являющимися налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-988/05-АК по делу N А07-27785/04 Сам факт предъявления к вычету правильно начисленных обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате сам по себе не является таким налоговым правонарушением как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-954/05-АК по делу N А47-11422/04 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-952/05-АК по делу N А60-31286/04 Все организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг обязаны применять контрольно-кассовую технику либо выдавать бланки строгой отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-950/05-АК по делу N А71-869/04 Декларирование производится путем заявления по установленной форме (письменной, устной, путем электронной передачи данных или иной) точных сведений о товарах и транспортных средствах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-941/05-АК по делу N А07-17105/04 Невыполнение правил, применяемых в период наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства, заключения и исполнения мирового соглашения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-917/05-АК по делу N А50-41425/04 В связи с тем, что законодательством о налогах и сборах области сроки представления деклараций по сбору на содержание милиции не установлены, ответственность по отношению к плательщикам сбора на содержание милиции применена быть не может.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-915/05-АК по делу N А50-43962/04 В связи с тем, что законодательством о налогах и сборах области сроки представления деклараций по сбору на содержание милиции не установлены, ответственность по отношению к плательщикам сбора на содержание милиции применена быть не может.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-907/05-АК по делу N А47-16076/04 За непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах, установлена ответственность в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-903/2005-АК по делу N А76-12342/2004 В суде кассационной инстанции продолжают оспариваться требования налогового органа в части пеней, начисленных за пределами трехгодичного срока деятельности общества, который может быть охвачен налоговой проверкой; восстановления налога на добавленную стоимость в связи с ликвидацией основных средств до истечения срока их полезного использования; занижения налоговой базы по единому социальному налогу, налогу на рекламу, налогу на прибыль предприятий и организаций и налогу на имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-901/05-АК по делу N А76-19399/04 Пропуск органом Пенсионного фонда срока направления обществу требования об уплате страховых взносов не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание задолженности.

Определение ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-900/05-АК по делу N А76-22063/04 Если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-899/05-АК по делу N А60-37322/04 При обращении в арбитражный суд органы Пенсионного фонда России обязаны доказать сумму недоимки и обоснованность начисления пеней, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-894/05-АК по делу N А60-37026/04 При обращении в арбитражный суд органы Пенсионного фонда России обязаны доказать сумму недоимки и обоснованность начисления пеней, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-893/05-АК по делу N А76-19398/04 Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-891/05-АК по делу N А47-5296/04 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии документального подтверждения фактически понесенных стороной затрат.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-888/05-АК по делу N А60-34903/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе проведения списания половины реструктурированной задолженности по пеням в областной бюджет, суд первой инстанции исходил из недоказанности налоговым органом невыполнения предприятием условий предоставленной реструктуризации спорной задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-885/05-АК по делу N А76-13284/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа, суд исходил из отсутствия законных оснований для отказа заявителю в применении упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-883/05-АК по делу N А60-34809/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав такого правонарушения как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-882/05-АК по делу N А76-10286/04 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-881/05-АК по делу N А50-28075/04 Выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения единым социальным налогом, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-880/05-АК по делу N А60-34791/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав такого правонарушения как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-879/05-АК по делу N А71-468/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-878/05-АК При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-877/05-АК по делу N А76-14592/04 Счета-фактуры, выставленные несуществующими организациями, не удовлетворяют требованиям, предъявляемым к ним налоговым законодательством, и не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Определение ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-876/05-ГК по делу N А71-169-Т5/2003-Г21 В случае, если АПК РФ предусматривает возможность обжалования определений, кассационная жалоба подается в месячный срок после вступления определения в законную силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-876/05-АК по делу N А47-12618/04 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-873/05-АК по делу N А71-469/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-871/05-АК по делу N А60-16713/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-869/05-АК по делу N А76-18748/04 Сам факт предъявления к вычету правильно начисленных обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате сам по себе не является таким налоговым правонарушением как неполная уплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-868/05-АК по делу N А60-13345/04 Налоговые органы определяют суммы налога расчетным путем на основании информации о налогоплательщике, а также об иных аналогичных налогоплательщиках в случае отсутствия учета доходов расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-865/05-АК по делу N А60-10762/04 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере пятидесяти рублей за каждый непредставленный документ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-857/05-АК по делу N А76-13506/04 Несоблюдение должностным лицом налогового органа требований, предъявляемых к порядку производства по делу о налоговом правонарушении, может являться основанием для отмены решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-853/05-АК по делу N А60-34132/04 Удовлетворяя заявление налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций, суд пришел к выводу о необоснованности расчета налоговым органом платы за пользование водными объектами с применением пятикратного размера ставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-851/05-АК по делу N А60-23790/04 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления платы за пользование водными объектами, суд пришел к выводу о том, что, поскольку обществом своевременно были поданы заявки в лицензирующий орган для получения лицензий, у налогового органа не было оснований для принятия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-850/05-АК по делу N А71-744а/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-849/05-АК по делу N А60-30639/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение налога, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-848/05-АК по делу N А60-16826/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе признать исполненной обязанность по перечислению денежных средств в счет уплаты налогов, суд исходил из недобросовестности действий общества по исполнению обязанности по уплате налога, а также пропуска установленного для обжалования бездействия налогового органа срока, а также отсутствия доказательств нарушения налоговым органом прав и законных интересов общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-846/05-АК по делу N А60-32374/04 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.

Определение ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-845/05-АК по делу N А76-43506/04 Арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-845/05-АК по делу N А76-43506/04 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер арбитражный суд должен оценить фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении о принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-845/05-АК по делу N А76-43506/04 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-844/05-АК по делу N А07-25676/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа по выставлению инкассовых поручений, арбитражный суд исходил из отсутствия у налогоплательщика обязанности по уплате сумм налога на прибыль и пени на момент выставления на его счет инкассовых поручений.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-842/04-АК по делу N А76-16341/04 Удовлетворяя заявление общества о признании недействительным решения налогового органа в части, суд исходил из того, что, оплатив приобретенный товар, общество, применяющее кассовый метод учета доходов и расходов, включило его стоимость в расходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-841/05-АК по делу N А50-24031/04 Объектами налогообложения налогом на прибыль являются только полученные доходы, то есть неполученные доходы в виде присужденных и признанных должником сумм штрафов, пеней и других санкций, доходов или расходов по возмещению причиненных убытков не могут рассматриваться в качестве объектов налогообложения, поскольку не установлены законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-834/05-АК по делу N А76-16666/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения фонда социального страхования, суд исходил из того, что на момент вынесения обществом решения о преобразовании представительства в филиал общество уже было зарегистрировано в фонде в качестве страхователя.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-825/05-АК по делу N А60-24329/04 Отказывая налоговому органу в удовлетворении его требований о взыскании штрафа, суд исходил из отсутствия состава налогового правонарушения, недоимки по единому налогу, наличия технических препятствий к надлежащему перечислению в бюджет по соответствующему коду.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-566/05-ГК по делу N А71-356/2004 Участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей. Представители участников общества должны предъявить документы, подтверждающие их надлежащие полномочия. Доверенность, выданная представителю участника общества, должна содержать сведения о представляемом и представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-563/05-ГК по делу N А76-10106/04 Дело по иску о признании недействительным договора аренды, о применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-561/05-ГК по делу N А76-11530/04 За задержку вагонов законом предусмотрена мера ответственности в виде штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-552/05-ГК по делу N А60-8371/04 Если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-551/05-ГК по делу N А60-18550/2004-С4 Закон о несостоятельности (банкротстве) не предусматривает применения повышающих коэффициентов для расчета капитализации повременных платежей, а также возможности капитализации платежей, не являющихся повременными.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-541/05-ГК по делу N А50-21623/2003 Суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что договор купли-продажи земельного участка является ничтожным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-540/05-ГК по делу N А50-22251/04 Арендная плата индексируется с учетом инфляции один раз и пересчитывается в случае принятия соответствующих решений органами государственной власти или местного самоуправления в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-537/05-ГК по делу N А07-20026/04-Г-БМХ Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения должника, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между противоправностью и наступившими убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-529/05-ГК по делу N А47-1784/04 Судом не выяснен вопрос о том, какие конкретно обязательства возникли у ответчика по спорному договору, предусмотрено ли договором, на каких условиях будет осуществляться доставка товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-507/05-ГК по делу N А50-36795/04-Г-4 Арбитражный суд, исходя из того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены в срок, вынес определение о возвращении искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-505/05-ГК по делу N А07-21293/04 Крупные сделки внешний управляющий вправе заключать только с согласия собрания кредиторов, если иное не предусмотрено Законом или планом внешнего управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-499/05-ГК по делу N А07-14901/04 Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-374/05-ГК по делу N А60-29538/04 Истец выплатил лицу страховое возмещение, в связи с чем приобрел право требования с ответчика возмещения убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-308/05-ГК по делу N А76-23318/04 Регистрация права собственности покупателя по спорному договору на спорный объект недвижимости сделает возможным распоряжение этим объектом, что может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ущерб заявителю; с учетом предмета спора принятые судом обеспечительные меры являются обоснованными.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-280/05-ГК по делу N А50-68ИП/2004 Судебный пристав-исполнитель назначает специалиста для определения стоимости имущества в случаях, если оценка является затруднительной либо должник или взыскатель возражают против произведенной оценки.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-2638/04-ГК по делу N А60-31270/03-С2 Суд обязан уведомить о рассмотрении дела лишь лиц, участвующих в деле, к которым представитель работников должника в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) не относится.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-260/05-ГК по делу N А50-27482/03-Г23 Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договора передачи незавершенного строительства в зачет погашения инвестированных долевых средств, свидетельства о государственной регистрации права.

Определение ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-1405/05-АК по делу N А50-17397/04 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-1019/04-ГК по делу N А50-23271/03 Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.03.2005 N Ф09-07/04-ГК по делу N А50-13117/03 Арбитражный суд пришел к правильному выводу, что исполнительский сбор может быть взыскан после удовлетворения требований взыскателя и только по тем исполнительным листам, по которым полностью погашены требования взыскателя, и обоснованно уменьшил размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.03.2005 N Ф09-2537/05-С2 по делу N А47-16131/04 Организации и индивидуальные предприниматели могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.

Определение ФАС Уральского округа от 18.03.2005 N Ф09-835/05-ГК по делу N А60-1672/2004-с1 Поскольку кассационная жалоба подана заявителем за пределами сроков, установленных ст. 276 АПК РФ, и в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, кассационная жалоба подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Определение ФАС Уральского округа от 18.03.2005 N Ф09-811/05-ГК по делу N А47-2597/03 Поскольку заявитель подал кассационную жалобу по истечении срока ее подачи и к ней не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Определение ФАС Уральского округа от 18.03.2005 N Ф09-781/05-ГК по делу N А34-130/02-С11 Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства, жалоба возвращена заявителю.

Определение ФАС Уральского округа от 18.03.2005 N Ф09-760/05-ГК-С3 по делу N А07-19525/04-Г-НАА Поскольку к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты, кассационная жалоба оставлена без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-992/02-ГК по делу N А50-13698/2001-Б Суд пришел к правильному выводу, что оснований для включения требования заявителя во внеочередном порядке не имеется, поскольку денежное обязательство должника возникло до введения процедуры банкротства.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-872/05-АК по делу N А60-26639/04 Объектом налогообложения единым социальным налогом для индивидуальных предпринимателей признаются доходы от предпринимательской деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-835/05-АК по делу N А71-276/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товара.

Определение ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-829/05-ГК по делу N А76-1204/04 Суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-828/05-АК по делу N А50-42709/04 Начисление пеней за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд России действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-827/05-АК по делу N А76-16447/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неуплату транспортного налога, суд исходил из того, что предъявленный налогоплательщику штраф был уплачен им в полном объеме до подачи заявления в суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-826/05-АК по делу N А76-37949/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении заявителя к административной ответственности, арбитражный суд исходил из того, что неправильное указание обществом кода товара по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности не образует состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-823/05-АК по делу N А60-24776/04 Арест имущества определен в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога и производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога и при наличии у налоговых или таможенных органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-822/05-АК по делу N А76-16330/04 Для целей исчисления налога на добавленную стоимость к авансовым и иным платежам, полученным в счет предстоящей поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг, правомерно отнести денежные средства, полученные налогоплательщиками от покупателей товаров (работ, услуг) до момента отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-820/05-АК по делу N А71-800/04 Налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее двадцатого числа первого месяца следующего налогового периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-818/05-АК по делу N А47-10252/04 Решение о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика-организации в банках, принятое после истечения 60 дней с даты истечения срока исполнения требования об уплате налога, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-816/05-АК по делу N А07-38833/04 Спорный игровой автомат представляет собой один игровой автомат с четырьмя игровыми местами, имеющий один заводской номер и выполняющий одну игровую программу, обеспечивающую возможность одновременной игры для четырех человек.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-815/05-АК по делу N А47-8602/04 Для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является игровой автомат, а не количество игровых мест. При этом каждый объект налогообложения должен быть зарегистрирован в налоговых органах по месту его нахождения с обязательной выдачей свидетельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-814/05-АК по делу N А30-1638/04 Судом не исследован вопрос о времени совершения административных правонарушений и соблюдения контролирующим органом давностных сроков при привлечении к административной ответственности, вменяемого конкурсному управляющему.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-813/05-АК по делу N А50-39152/04 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с установленным соответствующей статьей за совершение налогового правонарушения размером.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-812/05-АК по делу N А50-38580/04 Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-811/05-АК по делу N А50-30825/04 Продажа товаров с нарушением санитарных правил влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-810/05-АК по делу N А50-46702/04 Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-809/05-АК по делу N А71-942/04 Частично удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд пришел к выводам о доказанности факта совершения предпринимателем вменяемого ему налогового правонарушения и наличии смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-806/05-АК по делу N А47-13338/04 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа, поскольку материалы дела не содержат доказательств наличия у общества недоимки по налогам в указанной сумме на момент вынесения решения суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-805/05-АК по делу N А50-48060/04 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-803/05-АК по делу N А47-9078/04 Решение налогового органа в части отказа в принятии к вычету налога на добавленную стоимость обоснованно признано судом недействительным, поскольку действующее законодательство не связывает возникновение права налогоплательщика на налоговый вычет с фактом уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-802/05-АК по делу N А47-11961/04 Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-801/05-АК по делу N А47-13553/04 Контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-799/05-АК по делу N А47-11909/04 Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-797/05-АК по делу N А60-31018/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, арбитражный суд исходил из подтверждения им наличия права на применение режима налогообложения по ставке налога на добавленную стоимость ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-796/05-АК по делу N А60-22629/04 Выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения единого социального налога, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-795/05-АК по делу N А50-42118/04 Налоговая база по налогу на добавленную стоимость, определенная в установленном порядке, увеличивается на суммы авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-792/05-АК по делу N А47-9831/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, суд исходил из правомерности применения налогоплательщиком налогового вычета по налогу на добавленную стоимость и отсутствия признаков недобросовестности в его действиях.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-789/05-АК по делу N А50-20474/04 Нормы налогового законодательства, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов. Таким образом, взыскать с налогового агента налог на доходы физических лиц можно только в том случае, если агент данный налог удержал, но не перечислил в бюджет.

Определение ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-787/05-ГК по делу N А76-9545/02 Определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-786/05-АК по делу N А07-22246/04 Проведение налоговым органом повторной проверки и принятие нового решения в дополнение к ранее принятым противоречат налоговому законодательству, что является основанием для признания решения недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-773/04-АК по делу N А71-248/03 Облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями сферы отраслей материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения, в том числе в порядке долевого участия, а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам.

Определение ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-734/05-ГК по делу N А50-41856/04-Г5 Поскольку в материалах кассационной жалобы отсутствуют доказательства направления жалобы в адрес третьего лица, кассационная жалоба оставлена судом без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-649/05-ГК по делу N А76-2068/03 Отказывая в удовлетворении требований о признании торгов и протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества недействительными, суд первой инстанции исходил из того, что судебным приставом-исполнителем при осуществлении ареста, определении цены арестованного имущества нарушений законодательства об исполнительном производстве, которые могут служить основанием для признания торгов недействительными, допущено не было.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-590/05-ГК по делу N А76-24839/04 Дело по иску о признании недействительными решений о прекращении ликвидации и изменении места нахождения акционерного общества и записей в Едином государственном реестре юридических лиц, о восстановлении записей в Едином государственном реестре юридических лиц направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, изложенные в обжалуемых судебных актах, сделаны без исследования и надлежащей правовой оценки всех обстоятельств дела и имеющих отношение к делу доказательств в совокупности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-564/05-ГК по делу N А60-7850/2004 Поскольку возможность списания денежных средств со счета без распоряжения клиента не предусмотрена законами, регулирующими отношения при поставке энергии, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что пункты договора, предусматривающие возможность и порядок безакцептного списания денежных средств со счета абонента, также подлежат исключению из условий договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-534/05-ГК по делу N А07-8224/04 Между сторонами заключен договор на выполнение сельскохозяйственных работ, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заявке заказчика выполнить сельскохозяйственные работы, а последний оплатить выполненные работы.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-530/05-ГК по делу N А60-22177/04 Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможным деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-517/05-ГК по делу N А50-165ИП/2004 Замена стороны ее правопреемником в исполнительном производстве осуществляется на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-508/05-ГК по делу N А34-2590/04 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-506/05-ГК по делу N А50-11519/2004 Заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-492/05-ГК по делу N А50-38045/04 Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-485/05-ГК по делу N А60-26989/04-С9 Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что оспариваемый ненормативный акт соответствует закону; распоряжение памятниками культуры федерального значения находится в компетенции Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-484/05-ГК по делу N А60-17721/2004 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права ответчика и признании права федеральной собственности на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемое постановление принято с нарушением процессуальных норм.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-483/05-ГК по делу N А60-22601/04-С3 По договору за нарушение сроков оплаты продукции, установленных графиком поставок и платежей, покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-482/05-ГК по делу N А60-17326/04 Нарушений прав и законных интересов истца в результате государственной регистрации права муниципальной собственности на спорное подвальное помещение не допущено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-481/05-ГК-С3 по делу N А34-4232/04-С9 Негаторный иск представляет собой требование собственника об устранении всяких нарушений его права не связанных с лишением владения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-475/05-ГК по делу N А07-12603/04 При обнаружении покупателем недостачи или несоответствия качества продукции последний немедленно извещает об этом поставщика, который не позднее 48 часов по телеграфу сообщает решение по забракованной партии или о дне выезда своего представителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-464/05-ГК по делу N А34-4265/04 Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-4612/04-АК по делу N А60-7591/04 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения спора, не были полно и всесторонне исследованы судом первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-3336/04-АК по делу N А60-7024/04 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-2830/04-ГК по делу N А76-20750/2003 За виновные действия работников ответчика по необоснованной выдаче больничных листов, имущественная ответственность должна быть возложена на муниципальное учреждение здравоохранение.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-251/05-ГК по делу N А47-7290/04-3ГК В связи с тем, что ответчик задолженность по договору подряда оплатил не в полном объеме, заявлен иск о взыскании долга, а также начисленных на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.03.2005 N Ф09-2229/04-ГК по делу N А50-27776/2003-Б Поскольку отсутствуют доказательства наличия денежного обязательства должника по договорам, акты сверок не подтверждены первичными документами и наличие задолженности по конкретным разовым сделкам не доказано, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для включения его требований в реестр кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-870/05-АК по делу N А76-10080/04 Не относятся к объекту налогообложения единым социальным налогом выплаты, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), а также договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав).

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-836/05-АК по делу N А60-30230/04 Сам факт предъявления к вычету правильно начисленных учреждением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате и факт неуплаты взносов сами по себе не образуют состава такого правонарушения как неполная уплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-833/05-АК по делу N А60-36041/04 При обращении в арбитражный суд органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны доказать сумму недоимки и обоснованность начисления пеней, а также соблюдение установленного законодательством о налогах и сборах порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-832/05-АК по делу N А50-22801/04 Суд обоснованно исходил из отсутствия виновного характера действий предпринимателя, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют об объективных причинах неисполнения обязанности налоговым агентом.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-831/05-АК по делу N А71-684/04 Отказывая в удовлетворении заявления, арбитражный суд исходил из нарушения налоговым органом шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-830/05-АК по делу N А76-17814/04 Факт предъявления к вычету правильно начисленных обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате сам по себе не является налоговым правонарушением.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-829/05-АК по делу N А50-33041/04 Представленные обществом документы в совокупности со всеми иными доказательствами в полной мере подтверждают факт вывоза товара в режиме экспорта за пределы таможенной территории Российской Федерации, а следовательно, и правомерность заявленных требований о возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-821/05-АК по делу N А60-31284/04 Несоблюдение административным органом установленного законодательством порядка принятия решения о привлечении к административной ответственности является основанием для признания такого решения незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-819/05-АК по делу N А60-25943/04 Стоимость имущества организации, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-817/05-АК по делу N А60-24119/04 Начисление пеней на суммы авансовых платежей по взносам на обязательное пенсионное страхование обоснованно признано судом неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-808/05-АК по делу N А76-28502/04 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, предъявляемых к порядку привлечения предпринимателя к налоговой ответственности, является существенным нарушением прав налогоплательщика и влечет отмену судом решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-807/05-АК по делу N А47-15053/04 Представление дополнительной уточненной декларации само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-804/05-АК по делу N А47-10694/04 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость линий связи и энергопередачи, а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии указанных объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-793/05-АК по делу N А60-10039/04 При исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщики имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, налоговая база по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей определяется как сумма дохода, полученного от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с его извлечением.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-788/05-АК по делу N А50-26933/04 При исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщики имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, налоговая база по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей определяется как сумма дохода, полученного от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с его извлечением.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-784/05-АК по делу N А60-27897/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления акцизов, взыскания штрафа и начисления соответствующих пеней, арбитражный суд исходил из недоказанности вины общества в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-783/05-АК по делу N А60-28230/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-782/05-АК по делу N А07-30994/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суд исходил из правомерности применения налогоплательщиком налогового вычета и отсутствия признаков недобросовестности в его действиях.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-781/05-АК по делу N А76-14839/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-771/05-АК по делу N А60-36775/04 Управлением антимонопольной службы вынесено постановление о наложении штрафа за размещение банком в газете недобросовестной рекламы банковского вклада, не содержащей информации о необходимости уплатить вкладчиком (физическим лицом) налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-769/05-АК по делу N А07-39498/04 Для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является игровой автомат, а не количество игровых мест.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-768/05-АК по делу N А47-10364/04 Законом предусмотрена ответственность за оказание услуг без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-766/05-АК по делу N А07-24199/04 Так как налог на добавленную стоимость является косвенным налогом и подлежит уплате именно покупателями товаров (работ, услуг) в федеральный бюджет, то общество, которое применяло упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не имело права оставлять у себя полученные суммы указанного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-765/05-АК по делу N А07-40185/04 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-763/05-АК по делу N А34-6862/04 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-760/05-АК по делу N А47-9797/04 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) образует состав налогового правонарушения и влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-754/05-АК по делу N А07-25757/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно исчисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховым взносам) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-752/05-АК по делу N А71-340/04 Обоснованные и документально подтвержденные расходы налогоплательщика на приобретение услуг по управлению организацией или ее отдельными подразделениями, а также расходы на услуги по предоставлению работников (технического и управленческого персонала) сторонними организациями для участия в производственном процессе, управлении производством либо для выполнения иных функций, связанных с производством и (или) реализацией, учитываются для целей налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-751/05-АК по делу N А60-19796/04 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость, либо на основании иных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-750/05-АК по делу N А76-15514/04 Оставляя заявление налогового органа о взыскании с предприятия платы за нормативные и сверхнормативные выбросы и сбросы вредных веществ и пени без рассмотрения, суд правомерно исходил из того, что налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-748/05-АК по делу N А50-33385/04 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговой санкции за неполную уплату единого социального налога в связи с занижением налоговой базы отказано, поскольку налоговым органом не представлены доказательства совершения налогоплательщиком противоправных действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-746/05-АК по делу N А76-17815/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно исчисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховым взносам) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-5493/04-АК по делу N А76-9302/04 Налогоплательщик вправе уменьшить сумму единого социального налога, подлежащего уплате в бюджет, на сумму начисленных им за тот же период страховых взносов на пенсионное страхование, при этом сумма вычета не может превышать сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, исчисленную за тот же период.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-544/05-ГК по делу N А34-2975/04 Из заключенного договора не видно, что стороны определили объем потребления электроэнергии применительно к указанным срокам платежей внутри месяца.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-543/05-ГК по делу N А76-8643/2004 На грузоотправителя должны быть возложены дополнительные расходы, связанные с проведением в установленном порядке железной дорогой любых работ по указанию государственных контрольных органов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-542/05-ГК по делу N А76-12918/04 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-533/05-ГК по делу N А76-11532/04 За задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчику, под погрузкой, выгрузкой на местах необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении, установленных договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, владельцы железнодорожных путей необщего пользования несут перед перевозчиком ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-531/05-ГК по делу N А60-21585/04 Оплата сбора за подачу и уборку вагонов определяется в зависимости из среднесуточного числа поданных и убранных вагонов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-518/05-ГК по делу N А76-9867/2004 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-516/05-ГК по делу N А07-40436/04 В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-513/05-ГК по делу N А47-6786/2004 Суды первой и апелляционной инстанций сделали вывод о том, что истец не доказал наличие права на выкуп муниципального имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-512/05-ГК по делу N А60-14062/2004 Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что договор купли-продажи является мнимой сделкой, совершенной без намерения создать соответствующие правовые последствия, поскольку спорное имущество из обладания не выбыло, а истцом не представлено доказательств уплаты за него денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-511/05-ГК по делу N А60-15914/2004 Общество обратилось в суд с иском о возврате ему имущества, переданного ответчику на ответственное хранение по договору, ссылаясь на то, что его требование о возврате имущества ответчиком не исполнено.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-491/05-ГК по делу N А60-21899/04 Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось исполнение.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-466/05-ГК по делу N А50-34090/04 Истец, ссылаясь на представленный экземпляр договора, считает, что ответчик допустил просрочку в оплате приобретаемого объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-465/05-ГК по делу N А60-11714/04 По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-459/05-ГК по делу N А34-2255/04 Порядок приемки выполненных работ, предусмотренный договором, сторонами соблюдался, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-454/05-ГК по делу N А76-18301/04-59-199 Доводы ответчика о том, что учредительные документы унитарного предприятия на момент государственной регистрации и внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц были действительными, являются обоснованными и соответствуют материалам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-440/05-ГК по делу N А60-20820/04 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-436/05-ГК-С3 по делу N А60-29833/04-С3 Конкурсный управляющий обратился в суд с иском о взыскании с администрации города убытков (реальный ущерб), причиненных вследствие неисполнения ответчиком обязательств по выделению доли в жилом доме, в финансировании строительства которого принимал участие истец.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-2759/04-ГК по делу N А60-11735/03 Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-250/05-ГК по делу N А34-3768/04 Из представленных документов усматривается, что права и обязанности заявителя кассационной жалобы были затронуты, однако он не был привлечен к участию в деле, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-2308/03 по делу N А71-163/2003 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда, другого выдавшего его органа или взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-227/05-ГК по делу N А71-87/2004-Г16 Удовлетворяя требования о взыскании ущерба, суд обоснованно исходил из того, что вред причинен имуществу истца источником повышенной опасности, находившимся в распоряжении ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2005 N Ф09-2225/04-ГК по делу N А47-2534/2003-18ГК Поскольку из содержания акта приема-передачи имущества, подписанного сторонами, не следует, что указанное в нем имущество было передано, суд обоснованно отказал заявителю в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-839/05-АК по делу N А07-18850/04 При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-824/05-АК по делу N А50-45193/04 На налоговые органы возложена обязанность по представлению сведений в государственные внебюджетные фонды лишь в отношении тех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, решение о государственной регистрации которых налоговые органы принимают начиная с 01.01.2004.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-778/05-АК по делу N А47-5862/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части взыскания штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, суды исходили из наличия у налогоплательщика переплаты по налогу, что исключает привлечение его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-776/05-АК по делу N А07-22910/04 Учитывая, что обществом соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов, суд правомерно признал решение налогового органа недействительным в оспариваемой части.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-775/05-АК по делу N А07-29530/04 Общество неправомерно применило в проверяемом периоде налоговый вычет, поскольку налогоплательщик не понес реальных затрат по оплате товаров поставщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-774/05-АК по делу N А60-26980/04 Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обществом в налоговый орган представлены все необходимые документы, подтверждающие реальность экспорта продукции, поступление валютной выручки, фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость поставщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-773/05-АК по делу N А50-25265/04 Неточности, допущенные в оформлении счетов-фактур, сами по себе не являются основаниями для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при добросовестности действий налогоплательщика, так же как и факт отсутствия регистрации счетов-фактур.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-772/05-АК по делу N А50-25666/04 Условием приобретения права на налоговые вычеты является уплата налогоплательщиком в составе покупной цены сумм налога на добавленную стоимость поставщикам товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-770/05-АК по делу N А60-36017/04 Поскольку срок для взыскания задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа истек, арбитражным судом правомерно отказано Пенсионному фонду Российской Федерации в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-767/05-АК по делу N А76-16683/04 Заявление в суд может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-764/05-АК по делу N А07-39688/04 Для целей исчисления налога на игорный бизнес объектом налогообложения является игровой автомат, а не количество игровых мест. При этом каждый объект налогообложения должен быть зарегистрирован в налоговых органах по месту его нахождения с обязательной выдачей свидетельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-762/05-АК по делу N А34-6588/04 В удовлетворении требований административного органа о привлечении общества к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, отказано, поскольку хранение нефтепродуктов осуществлялось обществом для их розничной продажи через АЗС и не являлось самостоятельным видом деятельности, на которую требуется получение отдельной лицензии.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-761/05-АК по делу N А47-13999/2004 При эксплуатации действующего промышленного предприятия предусмотрено проведение ряда мероприятий по соблюдению экологических требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-759/05-АК по делу N А47-9567/04 Требование налогового органа о взыскании с общества штрафа не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве и подлежит рассмотрению в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации судебном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-758/05-АК по делу N А07-30215/04 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-757/05-АК по делу N А50-31259/04 Учитывая, что перед наступлением страхового случая между предпринимателем и его работницами имели место длительные трудовые отношения, фактическое осуществление ими трудовых обязанностей установлено судом и подтверждено материалами дела, а ответчиком не представлено доказательств неправомерности произведенных предпринимателем расходов по выплате пособий по беременности и родам, судом правомерно признаны незаконными решения фонда в обжалуемой части.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-756/05-АК по делу N А50-24424/04 Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком, при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-753/05-АК по делу N А76-15107/04 Стоимость имущества предприятий, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей.

Определение ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-749/05-ГК по делу N А76-15184/03-34-146 Поскольку к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение должнику и конкурсному управляющему должника ее копии, кассационная жалоба оставлена судом без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-749/05-АК по делу N А50-38584/04 Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-747/05-АК по делу N А47-7916/04 При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки. В случае невозможности определения конкретного периода корректируются налоговые обязательства отчетного периода, в котором выявлены ошибки (искажения).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-730/05-АК по делу N А76-13124/04 Оплата налога на добавленную стоимость в составе стоимости приобретаемых товаров заемными денежными средствами не может являться единственным основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов, поскольку заемные средства переходят в собственность заемщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-718/05-АК по делу N А60-31447/04 Поскольку при рассмотрении спора по существу судом установлены обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика, снижение размера штрафа за неуплату налога на прибыль произведено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-716/05-АК по делу N А60-30401/04 В решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, ссылки на первичные учетные документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-714/05-АК по делу N А07-31984/04 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, предъявляемых к порядку привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-711/05-АК по делу N А71-844/04 Если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога и если до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени, то он освобождается от ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-706/05-АК по делу N А60-31757/04 Суд возвращает исковое заявление, если в нем соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, не связанных между собой.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-510/05-ГК по делу N А76-13801/2004 В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохранятся за продавцом до оплаты товара, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-509/05-ГК по делу N А60-16402/2004 Дело по иску о признании недействительным зачета взаимных требований направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-502/05-ГК по делу N А34-2769/04 По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-498/05-ГК по делу N А34-2591/04 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-497/05-ГК по делу N А50-38299/2004 Дело по иску о взыскании стоимости недостачи дощечки ящичной и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-496/05-ГК по делу N А50-26735/2004 Суд, удовлетворяя исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности, обоснованно указал, что решение об отчуждении указанного объекта должно было приниматься общим собранием членов кооператива.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-490/05-ГК по делу N А60-17684/04 Ущерб, причиненный гражданам и организациям судебным приставом-исполнителем, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-488/05-ГК по делу N А60-27229/04 Дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не были выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-478/05-ГК по делу N А50-34271/04 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на перевозку, выгрузку нерудных строительных материалов, суд правомерно исходил из недоказанности истцом заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-473/05-ГК по делу N А50-23541/2004-Г-6 Поскольку доказательств оплаты за сверхнормативный сброс ответчиком загрязняющих веществ материалы дела не содержат, арбитражный суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-472/05-ГК по делу N А60-22311/2004-С1 Удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что договор подряда расторгнут сторонами в установленном законом порядке, в связи с чем обязанности субподрядчика по выполнению предусмотренных договором работ прекращены.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-471/05-ГК по делу N А60-21979/04-С1 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-471/05-ГК по делу N А60-21979/04-С1 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-458/05-ГК по делу N А76-10760/04-7-321 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-451/05-ГК по делу N А76-17315/2004 Общество обратилось в суд с заявлениями об оспаривании вышеуказанных ненормативных актов, разрешения на право пользования недрами и договоров аренды, обосновывая свои требования тем, что на основании договора подряда является генеральным подрядчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-441/05-ГК по делу N А76-4331/04 Отказывая в удовлетворении заявленных предпринимателем требований, суд первой инстанции исходил из наличия между сторонами договорных отношений по купле-продаже авиабилетов и фрахтованию самолета, в связи с чем, пришел к выводу, что оснований для взыскания неосновательного обогащения не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-438/05-ГК по делу N А34-550/04 Изменение способа исполнения судебного акта не влечет за собой замену одного обязательства иным, а состоит лишь в замене одного вида исполнения другим.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-437/05-ГК-С3 по делу N А34-2184/04-С21 Между истцом (поставщик) и ответчиком заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязался поставить ответчику (агенту) путевки в санатории.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-424/05-ГК по делу N А50-39543/04 Основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-422/05-ГК Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-2840/04-ГК по делу N А71-21/04 Поскольку факт получения ответчиком товара установлен, вывод суда о наличии обязанности ответчика по оплате полученного товара соответствует требованиям гражданского законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-248/05-ГК по делу N А60-23657/04-С2 Поскольку ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, суд правомерно принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.03.2005 N Ф09-1274/00-ГК по делу N А60-4711/2000 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-843/05-АК Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-798/05-АК по делу N А60-23497/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-794/05-АК по делу N А50-31371/04 Пени по общему правилу взыскиваются одновременно с недоимкой по налогам, за просрочку которых они начислены.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-785/05-АК по делу N А07-29052/04 Сам факт предъявления к вычету правильно начисленных обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате и факт неуплаты взносов сами по себе не образуют состава правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-745/05-АК по делу N А60-30364/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-744/05-АК по делу N А71-724/04 Сумма единого социального налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, может быть уменьшена налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-742/05-АК по делу N А07-26018/04 Пени по единому социальному налогу должны начисляться по итогам отчетных периодов, то есть по итогам квартала, полугодия и девяти месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-740/05-АК по делу N А71-348/04 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-739/05-АК по делу N А71-309/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-738/05-АК по делу N А07-32194/04 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в частности, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-738/05-АК по делу N А07-32194/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-737/05-АК по делу N А50-21900/04 При нарушении установленных для зачета, возврата из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортированной продукции, сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-736/05-АК по делу N А07-26653/04 К предмету доказывания по налоговым делам относится установление виновности лица и обстоятельств совершения налогового правонарушения, а именно наличия факта неуплаты или неполной уплаты налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Определение ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-733/05-ГК по делу N А07-12466/04 Поскольку доказательств существования каких-либо объективных препятствий для подачи жалобы руководителем общества в установленный законом срок не представлено, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-733/05-АК по делу N А07-19721/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-732/05-АК по делу N А50-30812/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, суд исходил из правомерности применения налогоплательщиком налогового вычета при уплате налога на добавленную стоимость заемными средствами и отсутствии признаков недобросовестности в его действиях.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-731/05-АК по делу N А60-31252/04 Налоговым законодательством ответственность установлена за неуплату или неполную уплату налога, а не авансового платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-728/05-АК по делу N А76-19745/04 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении установленных процессуальных требований является основанием для отказа в удовлетворении требования и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носили существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-727/05-АК по делу N А50-39539/04 Сумма единого налога на вмененный доход за налоговый период уменьшается на суммы страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплаченных предпринимателем за свое страхование за этот период времени.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-726/05-АК по делу N А60-38260/04 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-725/05-АК по делу N А71-814/04 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин образует состав административного правонарушения.

Определение ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-724/05-ГК по делу N А60-8236/03 Поскольку доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы третьему лицу не представлено, кассационная жалоба оставлена без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-724/05-АК по делу N А60-34901/04 Отказывая налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, суд исходил из недоказанности вины предпринимателя в совершении вменяемого налогового правонарушения.

Определение ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-723/05-ГК по делу N А76-16629/04 Поскольку доказательств уплаты заявителем государственной пошлины не имеется, кассационная жалоба оставлена без движения на основании п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-723/05-АК по делу N А50-44755/04 При продаже алкогольной продукции продавец обязан иметь в наличии информацию о легальности ее производства и оборота и представить ее по требованию покупателя. Нарушение указанных правил влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-722/05-АК по делу N А07-19774/04 Законодательство о налогах и сборах Российской Федерации не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость с остатков товаров, не реализованных к моменту освобождения от уплаты данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-721/05-АК по делу N А47-7825/04 Принимая судебные акты, арбитражный суд признал правильность начисления налоговым органом налога на пользователей автомобильных дорог, при этом отказал во взыскании суммы начисленного налога в связи с тем, что на момент представления уточненной налоговой декларации у общества отсутствовала недоимка или переплата по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-720/05-АК по делу N А07-21418/04 Суммы налога на игорный бизнес в части, соответствующей минимальному размеру ставки налога, зачисляются в федеральный бюджет. Суммы налога в части, соответствующей превышению над минимальным размером ставки налога, зачисляются в бюджеты субъектов Российской Федерации, на территориях которых находятся игорные заведения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-719/05-АК по делу N А50-28865/04 Одним из обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, является отсутствие его вины в совершении такого правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-715/05-АК по делу N А60-31276/04 Поручение на перечисление налога исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-713/05-АК по делу N А71-407/04 Арбитражный суд, прекращая производство по делу, исходил из того, что постановление органа внутренних дел подлежит обжалованию в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-712/05-АК по делу N А07-29459/04 Налоговая ответственность наступает при неуплате или неполной уплате суммы налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или иных неправомерных действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-710/05-АК по делу N А07-41317/04 Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-708/05-АК по делу N А07-20837/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительными решений налогового органа, суд исходил из обоснованности использования обществом налоговых льгот в 2003 году, а также из того, что излишняя уплата налога на имущество за 2000 и 2001 годы не влияет на исчисление налога на прибыль за 2003 год.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-707/05-АК по делу N А71-843/04 Для налогоплательщиков, утвердивших в учетной политике для целей налогообложения налогом на добавленную стоимость момент определения налоговой базы по мере поступления денежных средств, таким моментом является день оплаты отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-615/03-ГК по делу N А60-28836/02 Участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-528/05-ГК по делу N А50-16098/2004 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения совета директоров, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку из представленных доказательств следует, что заседание совета директоров о передаче реестра новому реестродержателю проведено в отсутствие кворума, а в результате принятого решения возникла реальная опасность утраты информации, обеспечивающей достоверное ведение реестра акционерного общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-515/05-ГК по делу N А76-15308/04 Суд пришел к правомерному выводу о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства в связи с непринятием всех допустимых законом мер по отысканию имущества и доходов должника, на которые может быть обращено взыскание.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-500/05-ГК по делу N А76-14850/04 Иски к перевозчикам, возникшие в связи с осуществлением перевозок грузов, предъявляются в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления претензий.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-486/05-ГК по делу N А60-26777/2004 Земельное законодательство предусматривает возможность изъятия, в том числе путем выкупа, земельных участков только для государственных или муниципальных нужд и в исключительных случаях. Возможности изъятия, в том числе путем выкупа, земельных участков с целью размещения на них других объектов Земельным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-476/05-ГК по делу N А47-5995/03 Поскольку судом установлен и материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства, а именно - факт необоснованного удержания ответчиком подлежащего передаче в аренду имущества, выводы суда апелляционной инстанции об обоснованности заявленных требований и взыскании убытков являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-470/05-ГК по делу N А50-24420/04 Поскольку арендная плата за пользование земельным участком не была своевременно внесена предпринимателем, суд правомерно удовлетворил исковые требования администрации о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-469/05-ГК по делу N А50-24421/04 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование и в том месте, где оно происходило.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-456/05-ГК по делу N А60-19647/2004-С1 Арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика основной долг по договору строительного подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-455/05-ГК по делу N А60-21379/2004 Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-449/05-ГК по делу N А34-4730/04 К расходам по совершению исполнительных действий относятся средства, затраченные на оплату работы переводчиков, понятых, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к совершению исполнительных действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-446/05-ГК по делу N А76-9226/04 Дело по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии гражданам на основании законов Российской Федерации о милиции и о статусе военнослужащих, направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, с нарушением норм материального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-435/05-ГК по делу N А34-4014/04 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-4306/04-ГК по делу N А60-31402/2003-С4 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-429/05-ГК по делу N А60-15438/2004-С1 Закон предусматривает освобождение лица от ответственности, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-427/05-ГК по делу N А76-16413/04-7-482 Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд пришел к правильному выводу, что в данном случае ответчик должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в уплате денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-423/05-ГК по делу N А07-12118/04 Высшие учебные заведения, научно-исследовательские учреждения, предприятия и другие объекты Российской Академии наук, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся к федеральной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-413/05-ГК по делу N А50-34712/2004 Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-411/05-ГК по делу N А50-26629/04-Г6 Поскольку в деле имеются спецификации к договорам, содержащие все существенные условия заключенных между сторонами договоров поставки, доводы заявителя о незаключенности сделок обоснованно отклонены судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-410/05-ГК-С3 по делу N А60-24279/04-С3 Отказывая в иске о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции исходил из того, что истец не доказал факт передачи ответчику товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-3892/04-АК по делу N А50-7331/04 При использовании налогоплательщиком собственного имущества (в том числе векселя третьего лица) в расчетах за приобретенные им товары (работы, услуги) суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные налогоплательщиком при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из балансовой стоимости указанного имущества, переданного в счет их оплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-257/05-ГК по делу N А76-7989/2003 Требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества удовлетворено правомерно, поскольку в силу закона не допускается обращение взыскания на имущество учреждений уголовно-исполнительной системы.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-2258/04-ГК по делу N А50-34235/03 Предприятие не вправе распоряжаться имуществом, принадлежащем ему на праве хозяйственного ведения, без согласия собственника.

Определение ФАС Уральского округа от 14.03.2005 N Ф09-1062/05-АК по делу N А76-11776/04 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда.

Определение ФАС Уральского округа от 11.03.2005 N Ф09-722/05-ГК по делу N А60-24508/2004-С2 В удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказано, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица на ее подписание, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании ч. 1 ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Уральского округа от 11.03.2005 N Ф09-708/05-ГК по делу N А50-27924/04 Кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Определение ФАС Уральского округа от 11.03.2005 N Ф09-701/05-ГК по делу N А60-15889/04 Поскольку с кассационной жалобой заявитель обратился с пропуском установленного срока и ходатайство о восстановлении пропущенного срока в материалах жалобы отсутствует, кассационная жалоба подлежит возвращению в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2005 N Ф09-554/04-ГК по делу N А76-12840/03 Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2005 N Ф09-461/05-ГК по делу N А07-18011/04 В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный истцом.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2005 N Ф09-428/05-ГК-С4 по делу N А76-15740/03-17-175/211 Суд апелляционной инстанции обоснованно признал сделку по передаче истцу простого складского свидетельства недействительной и правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика убытков, вызванных недостачей зерна на складе.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2005 N Ф09-426/05-ГК по делу N А76-6391/04-6-71 Недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, может быть признана только после признания недействительными торгов.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2005 N Ф09-425/05-ГК по делу N А71-53-Т11/2003-Г21 Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств перехода прав и обязанностей от организаций, где произошли несчастные случаи, к ответчику, нельзя признать правомерными требования Фонда социального страхования Российской Федерации о включении капитализированных платежей в реестр кредиторов общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2005 N Ф09-381/05-ГК по делу N А76-12574/04-36-18 В первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2005 N Ф09-379/05-ГК по делу N А76-10036/04 При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2005 N Ф09-378/05-ГК по делу N А71-218/04 Дело по иску о признании незаключенным договора аренды с правом выкупа встроенных нежилых помещений и выселении ответчика из занимаемых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства дела исследованы неполно, не дана оценка всем доказательствам, выводы судов первой и апелляционной инстанций недостаточно обоснованные.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2005 N Ф09-2104/04-ГК по делу N А60-2129/2004 Разграничение объектов, отнесенных к памятникам местного значения, по уровням собственности осуществляется по критериям, положенным в основу составления соответствующих перечней.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.03.2005 N Ф09-1843/04-ГК по делу N А07-13427/03 Арендатор обязан нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-865/03-ГК по делу N А76-13279/2002 Возможность обжалования определения об отказе в наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта арбитражного суда нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-735/05-АК по делу N А71-532/04 Поскольку действующим законодательством не установлена обязанность налогоплательщика при переходе на систему налогообложения, не предусматривающую уплату налога на добавленную стоимость, восстанавливать налог с остатков товаров, не реализованных к моменту освобождения от уплаты данного налога, уплаченная обществом оспариваемая сумма налога будет являться излишне уплаченной и подлежит возврату.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-702/05-АК по делу N А76-14688/04 По операциям, облагаемым налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов, вычеты производятся в форме возмещения, на основании отдельной налоговой декларации и после проверки налоговым органом представленных налогоплательщиком с декларацией документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-700/05-АК по делу N А47-13554/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-698/05-АК по делу N А07-15579/04 Суд первой инстанции, считая оспариваемое решение налогового органа недействительным, исходил из того, что на момент заключения договора о переуступке права требования нежилого помещения налоговым законодательством передача имущественных прав не предусматривалась объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-697/05-АК по делу N А07-18949/04 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении экспортируемых операций, производятся при предоставлении документов, подтверждающих экспорт товара, на основании отдельной налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-696/05-АК по делу N А07-29050/04 Условием налогообложения налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, является предоставление налогоплательщиком в налоговый орган отдельной налоговой декларации и документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-695/05-АК по делу N А76-12071/04 Сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-693/05-АК по делу N А47-9734/04 Изменения, внесенные в налоговое законодательство в части возникновения у предпринимателей обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, не могли быть применены в течение первых четырех лет деятельности предпринимателя, поскольку создавали менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства в связи с возложением на них дополнительных обязанностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-688/05-АК по делу N А60-26791/04 Состав налогового правонарушения образует неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-687/05-АК по делу N А76-16083/04 Поскольку крестьянское хозяйство - это юридическое лицо, оно не является плательщиком фиксированного платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-686/05-АК по делу N А76-15912/04 При обращении в арбитражный суд органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны доказать наличие недоимки и обоснованность начисления пеней, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-685/05-АК по делу N А47-8276/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им поставщикам товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-684/05-АК по делу N А76-18529/04 Правоотношения, связанные с внесением обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-683/05-АК по делу N А60-25868/04 Положения Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок возмещения налога на добавленную стоимость, не возлагают на налогоплательщика обязанности по проверке деятельности его контрагентов, являющихся самостоятельными плательщиками.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-679/05-АК по делу N А76-13761/04 Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), влекут взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-674/05-АК по делу N А07-22510/04 Удовлетворяя заявление о признании частично недействительным требования налогового органа, арбитражный суд исходил из отсутствия в законодательстве о налогах и сборах с 01.01.1997 обязанности налогоплательщиков по уплате взносов в республиканский Фонд амортизации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-673/05-АК по делу N А07-24915/04 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-664/05-АК по делу N А60-25639/04 Суд, считая решение налогового органа, которым обществу начислен налог на добавленную стоимость, соответствующие штраф и пени, правильным, исходил из того, что действия обществом произведены в целях получения из бюджета налога на добавленную стоимость и являются недобросовестными.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-661/05-АК по делу N А50-42329/04 Пени подлежат уплате страхователем в случае образования у него недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, рассчитанных, исходя из базы для их начисления по итогам отчетного периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-659/05-АК по делу N А60-27963/04 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-656/05-АК по делу N А47-14886/04 Отказ налогоплательщика от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-654/05-АК по делу N А47-10407/04 Компенсационные выплаты работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и опасными условиями труда, являются суммами, не подлежащими налогообложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-651/05-АК по делу N А60-27934/04 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении экспортируемых операций, производятся при предоставлении документов, подтверждающих экспорт товара, на основании отдельной налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-649/05-АК по делу N А76-14032/04 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом все виды, установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-643/05-АК Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа, поскольку обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость при использовании ставки налогообложения ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-640/05-АК по делу N А34-4897/04 Удовлетворяя заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, арбитражный суд исходил из правомерности применения предпринимателем упрощенной системы налогообложения и недоказанности того, что предприниматель в спорный период являлся плательщиком единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-637/05-АК по делу N А60-35945/04 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя стоимости патента, суммы единого социального налога, пеней и штрафа отказано, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие осуществление предпринимателем рекламной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-636/05-АК по делу N А50-29044/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за повторное несвоевременное сообщения в налоговый орган сведений об установлении опеки над физическими лицами, суд исходил из отсутствия оснований для привлечения органа социальной защиты к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-633/05-АК по делу N А60-24871/04 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых направлено на новое рассмотрение, поскольку судебными инстанциями не дана всесторонняя, полная и объективная оценка всем доказательствам по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-632/05-АК по делу N А60-26753/04 Налагая судебный штраф, суд исходил из отсутствия доказательств невозможности исполнения определения суда и из того, что налоговый орган не известил суд о причинах невозможности его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-632/05-АК по делу N А60-26753/04 Поскольку фактическая переплата земельного налога подтверждена вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда о признании недействительным решения налогового органа, заявление о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате излишне уплаченного земельного налога удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-629/05-АК по делу N А07-25084/04 Объектом налогообложения по налогу на игорный бизнес является игровой автомат - специальное оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), установленное организатором игорного заведения и используемое для проведения азартных игр с любым видом выигрыша без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-628/05-АК по делу N А50-46478/04 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, или перекрывает ее, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав налогового правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-614/04-ГК по делу N А71-59/03 Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-603/05-АК по делу N А07-26466/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в отказе возвратить сумму излишне уплаченного налога на игорный бизнес, арбитражный суд исходил из того, что установленная региональная ставка включает минимальную ставку, установленную федеральным законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-601/05-АК по делу N А71-621/04 Мораторий на удовлетворение требований кредиторов распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, сроки исполнения которых наступили до введения внешнего управления.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-590/04-АК по делу N А50-34845/04 До оформления лицензии на водопользование юридическим лицам разрешается продолжать эту деятельность до выдачи лицензии в соответствии с графиком, устанавливаемым соответствующим органом лицензирования.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-589/05-АК по делу N А71-744/04 Удовлетворяя требование налогоплательщика и признавая оспариваемое решение об отмене реструктуризации кредиторской задолженности в бюджет недействительным, суд исходил из того, что для целей реструктуризации выявленная позже заключения соглашения о реструктуризации задолженность за тот же период не является текущей.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-588/05-АК по делу N А07-25161/04 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-527/05-ГК по делу N А76-14365/04 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза, грузобагажа после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю (получателю), если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза, грузобагажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-526/05-ГК по делу N А76-14234/04 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза, грузобагажа после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю (получателю), если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза, грузобагажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-503/05-ГК по делу N А76-20708/04 Дело направлено новое на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку оспариваемые судебные акты, которыми прекращено производство по делу по иску о признании заключенного договора поручительства прекратившим свое действие, приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-448/05-ГК по делу N А60-36417/2004 Арбитражным судом сделан правомерный вывод об отсутствии нарушений закона в действиях судебного пристава-исполнителя по принятию к исполнению исполнительного документа и возбуждению исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-447/05-ГК по делу N А60-27064/2004 Управление социальной защиты населения района обратилось в арбитражный суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных обесцениванием задержанной пенсионеру пенсии.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-445/05-ГК по делу N А34-2723/2004 Возник спор относительно достоверности оценки действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-442/05-ГК по делу N А47-4833/04-14 При ликвидации некоммерческого партнерства оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество подлежит распределению между членами некоммерческого партнерства в соответствии с их имущественным взносом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-432/05-ГК по делу N А76-9761/2003 Рассмотрев спор по существу, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для наложения судебного штрафа на банк.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-431/05-ГК по делу N А76-13352/04 Отказывая в удовлетворении требований заявителя, арбитражный суд правильно указал, что он не вправе самостоятельно отменять принятые судебным приставом-исполнителем меры по обеспечению исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-430/05-ГК по делу N А07-14478/04 Отказывая в иске о признании сделки недействительной, суд обоснованно исходил из того, что право требования к обществу не конкретизировано: ни из текста векселей, ни из других материалов дела невозможно установить, какую конкретно вещь должно передать общество.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-402/05-ГК по делу N А50-30933/2004-Г-1 Поскольку ответчик не представил доказательств уплаты долга по арендным платежам в заявленной и подтвержденной истцом сумме, арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно взыскал с ответчика, не выходя за пределы исковых требований, задолженность, а также пени, уменьшив подлежащую уплате неустойку.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-399/05-ГК по делу N А50-36445/2004 Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-385/05-ГК по делу N А71-153/2004 Поскольку истец не доказал, что ответчик имеет статус лица, ответственного за хранение государственного материального резерва, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-384/05-ГК по делу N А50-45769/2004-Г-17 Управление финансов и налоговой политики администрации района не обладает всеми признаками юридического лица, поскольку является структурным подразделением, возглавляемым начальником, которого назначает глава района, финансирование осуществляется за счет средств муниципального бюджета.

Определение ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-383/05-ГК по делу N А76-12700/04-11-17 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-380/05-ГК по делу N А76-13802/04 Негаторный иск представляет собой требование собственника об устранении препятствий в осуществлении правомочий пользования, которые не связаны с лишением его владения имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-370/05-ГК по делу N А76-11076/04 Поставщик не несет ответственности за недопоставку продукции, поскольку непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право отказаться от исполнения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-369/05-ГК по делу N А50-18530/04-Г6 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-365/05-ГК по делу N А50-20494/2004-Г-7 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения должника, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между противоправностью и наступившими убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-313/05-ГК по делу N А71-53/04 Суд, отказывая в удовлетворении иска о признании договора комиссии недействительным, обоснованно исходил из того, что договор заключен во исполнение конституционно-правовой обязанности налогоплательщика по уплате установленных законом налогов и сборов и направлен на погашение имеющейся задолженности перед федеральным бюджетом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-2707/04-АК по делу N А47-10028/03 По результатам выездной налоговой проверки общества составлен акт и принято решение о начислении налога на прибыль по сделкам с обществом с ограниченной ответственностью, с которым налогоплательщик признан взаимозависимым.

Определение ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-269/05-ГК по делу N А71-381/04 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-223/04-ГК по делу N А60-23874/03 Обществом допущены нарушения исключительных прав владельца объектов интеллектуальной собственности, выразившиеся в производстве, продаже, предложении к продаже и хранении с этой целью стирального порошка, маркированного обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками истца, а также использованием упаковки, имеющей существенные признаки промышленных образцов, также принадлежащих истцу.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.03.2005 N Ф09-1637/04-ГК по делу N А76-20296/03-25-512/57/23-291 Заключая договор строительного подряда и принимая на себя денежные обязательства, объем которых превышает доведенные ответчику в установленном порядке лимиты, ответчик действовал неосмотрительно, в связи с чем, взыскание пени произведено судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-694/05-АК по делу N А76-15023/04 Выводы суда о ведении предпринимателем раздельного учета затрат по реализации продукции, облагаемой и не облагаемой налогом на добавленную стоимость, и неправомерности доначисления налоговым органом данного налога, пеней и штрафа являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-692/05-АК по делу N А07-36000/04 Непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа, сумма которого исчисляется в процентах от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-689/05-АК по делу N А71-622/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-682/05-АК по делу N А60-30581/04 Ни законодательство об обязательном пенсионном страховании, ни налоговое законодательство не содержат норм, позволяющих снизить размер задолженности по страховым взносам перед Пенсионным фондом Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-681/05-АК по делу N А47-15054/04 Взыскание штрафа производится за занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействие), повлекшие неуплату или неполную уплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-675/05-АК по делу N А07-20784/04 Применение рыночной цены, в том числе и рассчитанной затратным методом, возможно только при доказанности налоговым органом факта отсутствия на соответствующем рынке сделок с идентичной продукцией, или из-за отсутствия предложения на рынке такой продукции, а также при невозможности определения соответствующих цен ввиду отсутствия либо недоступности информационных источников.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-668/05-АК по делу N А50-37999/04 Налогом на имущество не облагается имущество бюджетных учреждений и организаций, органов законодательной (представительной) и исполнительной власти, органов местного самоуправления, Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственного фонда занятости населения Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

Определение ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-667/05-ГК по делу N А71-30/03-Г7 Поскольку заявитель подал кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы по истечении предельного шестимесячного срока со дня вступления оспариваемого судебного акта в законную силу, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-666/05-АК по делу N А30-1195/04 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-665/05-АК по делу N А76-2287/03 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации обладают обратной силой только в отношении дел обратившихся в Конституционный Суд Российской Федерации граждан, объединений граждан (организаций), а также в отношении неисполненных решений, вынесенных до принятия Постановления Конституционным Судом Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-663/04-АК по делу N А60-27220/04 Дело по заявлению налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость, а также штрафа за непредставление налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и установленным обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-660/05-АК по делу N А60-27976/2004-С8 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-658/05-АК по делу N А60-34717/04 Поскольку рассмотренный состав административного правонарушения формальный и предполагает нарушение требований законодательства, предъявляемых к продаже алкогольной продукции, отсутствие причинения существенного вреда государственным и общественным интересам не может характеризовать совершенное правонарушение как имеющее малозначительный характер.

Определение ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-656/05-ГК по делу N А07-15114/04 При отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих факт хищения документов, суд пришел к выводу о том, что данное обстоятельство не препятствовало своевременной подаче кассационной жалобы. Поскольку иных доказательств уважительности причин пропуска срока подачи жалобы заявитель не представил, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-655/05-АК по делу N А47-2971/04 Признавая обжалуемое решение налогового органа недействительным, арбитражный суд пришел к выводу о неправомерности действий налогового органа, поскольку обществом соблюдены все предусмотренные законом условия для возмещения налога на добавленную стоимость при использовании ставки налогообложения ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-646/05-АК по делу N А71-303/2004 Удовлетворяя заявление о признании незаконным отказа налогового органа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов при реализации товаров в таможенном режиме экспорта по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, содержащегося в требовании, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для отказа в возмещении спорной суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-644/05-АК При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-630/05-АК по делу N А07-24509/04 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, предъявляемых к порядку производства по делу о налоговом правонарушении, может являться основанием для отмены судом решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-624/05-АК по делу N А60-4043/04 При обращении в арбитражный суд органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны доказать наличие недоимки и обоснованность начисления пеней, а также соблюдение установленного досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-622/05-АК по делу N А47-12902/04 Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы, а неустранимые сомнения в виновности привлекаемого к ответственности лица толкуются в пользу последнего.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-620/05-АК по делу N А47-13587/04 Законом предусмотрена ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-608/05-АК по делу N А07-31271/04 Реализация товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров, облагается налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-606/05-АК по делу N А60-28081/04 Для реализации права на возмещение налога на добавленную стоимость налогоплательщик обязан представить в налоговый орган декларацию по налоговой ставке ноль процентов и документы, подтверждающие экспорт товара, на основании которых не позднее трех месяцев налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении либо об отказе (полностью или частично) в возмещении налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-605/05-АК по делу N А76-6498/04 Суд, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств - счетов-фактур, платежных поручений, накладных, договоров, актов приема-передачи векселей, пришел к выводу о нарушении предпринимателем установленного законодательством порядка исчисления и уплаты единого социального налога, налогов на добавленную стоимость, на доходы физических лиц, с продаж.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-604/05-АК по делу N А50-45362/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии, арбитражный суд сделал вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, поскольку оно после проведения земляных работ в установленный срок не восстановило асфальтовое покрытие проезжей части дороги.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-602/05-АК по делу N А07-20513/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконным отказа налогового органа в проведении зачета суммы излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих налоговых платежей, суд исходил из того, что указанные затраты налогоплательщика правомерно учтены при налогообложении прибыли, так как связаны с управлением производством и управлением организацией.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-599/05-АК по делу N А76-10967/04 Законодательством предусмотрены случаи, при которых суммы налога, ранее предъявленные налогоплательщику, при приобретении товаров (работ, услуг), должны учитываться им в стоимости товара или подлежат восстановлению для целей налогообложения и уплате в бюджет, в отличие от прямого порядка вычета (возмещения) налога на добавленную стоимость из общей суммы данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-598/05-АК по делу N А60-26789/04 Запрещается оборот алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-597/05-АК по делу N А47-4148/04 Суд, изучив и оценив доказательства по делу, сделал вывод о том, что представленные налоговым органом в обоснование правомерности доначисления единого налога документы являются недостоверными, в связи с чем у налогоплательщика отсутствовала налогооблагаемая база по единому налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-596/05-АК по делу N А47-12411/04 От уплаты земельного налога полностью освобождаются государственные предприятия связи.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-595/05-АК по делу N А60-27964/04 Поскольку апелляционная жалоба на решение была подана предпринимателем по истечении месячного срока на подачу апелляционной жалобы, и не содержала ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-592/05-АК по делу N А07-36273/04 Несоблюдение налоговым органом установленного срока составления протокола об административном правонарушении не является достаточным основанием для признания недействительным вынесенного на его основании постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-586/05-АК по делу N А07-36891/04 Факт нарушения срока уплаты страховых взносов не влияет на право налогоплательщика произвести уменьшение суммы единого налога на вмененный доход, подлежащего уплате за тот же период, что и уплаченные страховые взносы.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-585/05-АК по делу N А07-36889/04 Факт нарушения срока уплаты страховых взносов не влияет на право налогоплательщика произвести уменьшение суммы единого налога на вмененный доход, подлежащего уплате за тот же период, что и уплаченные страховые взносы.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-583/05-АК по делу N А60-22415/04 Основаниями для отказа в предоставлении лицензии являются наличие в документах, представленных соискателем лицензии, недостоверной или искаженной информации; несоответствие соискателя лицензии, принадлежащих ему или используемых им объектов лицензионным требованиям и условиям.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-570/05-АК по делу N А50-20960/04 Обязанность индивидуального предпринимателя по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится законом в зависимость от факта ведения им предпринимательской деятельности и получения дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-565/05-АК по делу N А60-20870/04 Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законодательством об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-564/05-АК по делу N А76-16071/04 Поскольку крестьянское фермерское хозяйство зарегистрировано в качестве юридического лица (предприятия), оно не является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-563/05-АК по делу N А60-20562/04 Возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам товаров, впоследствии реализованных на экспорт, производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товаров, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-562/05-АК по делу N А47-11632/04 Факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-561/05-АК по делу N А47-6387/04 Экономию на процентах (материальную выгоду), возникающую у работника организации при получении беспроцентного займа, в целях налогообложения единым социальным налогом нельзя квалифицировать как выплату или вознаграждение.

Определение ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-560/05-АК по делу N А60-29467/04 Если определение суда апелляционной инстанции о возврате апелляционной жалобы признано незаконным и дело передано для рассмотрения в суд апелляционной инстанции арбитражного суда, кассационная жалоба на решение суда рассмотрению не подлежит, поскольку обжалуемое решение суда не вступило в законную силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-560/05-АК по делу N А60-29467/04 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-480/05-ГК по делу N А50-3464/02 Исполнительное производство прекращается в случае недостаточности имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-477/05-ГК по делу N А60-26271/04 Арбитражным судом не дана надлежащая правовая оценка документам, что повлекло недостаточную обоснованность выводов об отсутствии у Войсковой части статуса юридического лица и, следовательно, о невозможности взыскания с нее задолженности по оплате потребленной электроэнергии, обжалуемый судебный акт подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-452/05-ГК по делу N А71-239/2004 Если до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном порядке отменен или действие его прекратилось, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как предмет спора в данном случае перестал существовать.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-4480/04-ГК по делу N А60-689/2004-С4 Ввиду признания договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной сделкой, представленное в деле свидетельство о государственной регистрации не может быть принято в качестве доказательства, подтверждающего наличие титула собственника в отношении здания.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-427/04-ГК по делу N А76-3419/97-40/у-20 Поскольку законом не было предусмотрено рассмотрение требований о понуждении органов местного самоуправления принять объекты коммунальной инфраструктуры (в рамках дела о банкротстве), такие заявления рассматриваются в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке искового производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-421/05-ГК по делу N А76-11264/04 Поскольку ответчиком допускались задержки вагонов перевозчика на подъездных путях необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договором технологических сроков оборота вагонов, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-420/05-ГК по делу N А76-10679/04 Поскольку ответчиком допускались задержки вагонов перевозчика на подъездных путях необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договором технологических сроков оборота вагонов, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-419/05-ГК по делу N А76-10253/2004 Неправомерно судить о том, что в результате виновных действий ответчика произошло хищение спорного груза, поскольку истцом не доказано, что именно ответчик производил действия по доставке спорного груза от поставщика до железнодорожной станции автомобильным транспортом, в ходе которой и произошло хищение груза.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-418/05-ГК Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-416/05-ГК по делу N А76-10663/04 Поскольку ответчиком допускались задержки вагонов перевозчика на подъездных путях необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договором технологических сроков оборота вагонов, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-415/05-ГК по делу N А76-11528/04 Поскольку ответчиком допускались задержки вагонов перевозчика на подъездных путях необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении установленных договором технологических сроков оборота вагонов, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-400/05-ГК по делу N А07-32354/04 Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем ему помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-397/05-ГК по делу N А07-21147/02 В случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-396/05-ГК по делу N А76-16185/04 Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которые их подали.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-395/05-ГК по делу N А47-11896/04 Судебным приставом-исполнителем было передано взыскателю арестованное имущество в виде строительных материалов, что не может служить основанием для признания права собственности на объект недвижимости - здание машинно-тракторной мастерской.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-373/05-ГК по делу N А76-28476/04-10-494 Поскольку принятые судом обеспечительные меры не соответствуют предмету иска и не соразмерны заявленному требованию, ходатайство удовлетворено судом неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-371/05-ГК по делу N А07-24064/04 Удовлетворяя иск о признании ничтожной сделки купли-продажи подземных железобетонных резервуаров (емкостей), суд сделал вывод о том, что они были возведены ответчиком на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, и без получения на это необходимых разрешений, в связи с чем объекты не могли быть проданы по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-368/05-ГК по делу N А71-214/04 При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в установленный срок подрядчик обязан приостановить дополнительные работы. При невыполнении этой обязанности подрядчик лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-367/05-ГК по делу N А76-12922/04-23-350 Письменный договор строительного подряда, подписанный сторонами, является незаключенным, если в нем отсутствует соглашение о начальном сроке выполнения работ, об объемах, составе и сроках передачи проектно-сметной документации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-355/05-ГК по делу N А50-24041/04 Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно лишь при наличии в совокупности условий ответственности, предусмотренных законом, а именно: факта нарушения обязательства, наличия понесенных убытков и их размера, а также причинной связи между правонарушением и возникшими убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-354/05-ГК по делу N А07-19049/04-Г-ФЛВ Дело по иску о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод об отсутствии доказательств, подтверждающих факт передачи истцом ответчику продукции, суд не дал оценки доказательствам в их совокупности.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-354/05-АК по делу N А07-19049/04-Г-ФЛВ Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии доказательств получения ответчиком продукции являются недостаточно обоснованными, выводы суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ничем не мотивированы.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-350/05-АК по делу N А60-31711/04 Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более ста восьмидесяти дней по истечении установленного срока влечет взыскание штрафа, размер которого исчисляется в процентах от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-339/05-ГК по делу N А50-34206/04 Поскольку спорный объект построен без соответствующих разрешений, земельный участок в установленном порядке под строительство недвижимости не отводился, арбитражный суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на не завершенный строительством объект недвижимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-338/05-ГК-С3 по делу N А60-19457/04-С8 Основанием для удовлетворения требований о признании недействительным ненормативного правового акта является совокупность двух условий - несоответствие оспариваемого акта закону и нарушение им прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-255/05-АК по делу N А50-13880/04 Дело по заявлению налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя единого налога на вмененный доход и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неполно выяснил обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Определение ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-208/05-ГК по делу N А60-16631/02-С2 Обжалование определения об отказе в удовлетворении заявления о признании суммы долга текущими платежами законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-152/05-ГК по делу N А76-12045/03 В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2005 N Ф09-1348/04-ГК по делу N А50-28219/03 Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу, в силу закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-691/05-АК по делу N А76-8223/04 Ответственность налогового агента наступает в случае, если налоговый агент имел реальную возможность удержать налог из дохода, выплачиваемого налогоплательщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-645/05-АК по делу N А60-29998/04 Сам факт предъявления к вычету сумм, правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате, не образует состава такого правонарушения как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-619/05-АК по делу N А47-11629/04 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, суд исходил из отсутствия в действиях налогоплательщика состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-618/05-АК по делу N А47-13030/04 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, суд исходил из отсутствия в действиях налогоплательщика состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-617/05-АК по делу N А47-11631/04 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, суд исходил из отсутствия в действиях налогоплательщика состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-616/05-АК по делу N А47-12713/04 Отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, суд исходил из отсутствия в действиях налогоплательщика состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-615/05-АК по делу N А47-12710/04 Неуплата налога сама по себе не является достаточным доказательством наличия состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-614/05-АК по делу N А47-12711/04 Неуплата налога сама по себе не является достаточным доказательством наличия состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-613/05-АК по делу N А47-11627/04 Неуплата налога сама по себе не является достаточным доказательством наличия состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-612/05-АК по делу N А47-12709/04 Неуплата налога сама по себе не является достаточным доказательством наличия состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-611/05-АК по делу N А47-11630/04 Неуплата налога сама по себе не является достаточным доказательством наличия состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-610/05-АК по делу N А47-11628/04 Неуплата налога сама по себе не является достаточным доказательством наличия состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-609/05-АК по делу N А47-13024/04 Неуплата налога сама по себе не является достаточным доказательством наличия состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-584/05-АК по делу N А50-25930/04 С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка, установленного законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-582/05-АК по делу N А50-46397/04 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-580/05-АК по делу N А76-12799/04 Несоблюдение должностным лицом налогового органа требований, предъявляемых к порядку производства по делам о налоговых правонарушениях, может являться основанием для отмены решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-579/05-АК по делу N А47-9754/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, суд первой инстанции исходил из нарушения налоговым органом установленного порядка применения обеспечительных мер по уплате сумм пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-578/05-АК по делу N А47-9757/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, суд первой инстанции исходил из нарушения налоговым органом установленного порядка применения обеспечительных мер по уплате сумм пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-576/05-АК по делу N А50-27158/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения как неполная уплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-575/05-АК по делу N А50-34316/04 Первым методом является метод по цене сделки с ввозимыми товарами, согласно которому, таможенной стоимостью товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-574/05-АК по делу N А47-11873/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения как неполная уплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-573/05-АК по делу N А47-11626/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения как неполная уплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-572/05-АК по делу N А47-11872/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения как неполная уплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-571/05-АК по делу N А50-25278/2004 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-568/05-АК по делу N А76-23138/04 Законодательство о налогах и сборах не предусматривает ответственности за неперечисление налога на доходы физических лиц при условии отсутствия задолженности по нему.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-567/05-АК по делу N А07-38240/2004 Поскольку при рассмотрении спора по существу арбитражным судом установлены обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика, снижение размера штрафа произведено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-559/05-АК по делу N А50-24043/04 С юридических лиц и граждан, освобожденных от уплаты земельного налога, при передаче ими земельных участков в аренду (пользование) взимается земельный налог с площади, переданной в аренду (пользование).

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-558/05-АК по делу N А47-9117/04 Арбитражный суд неправомерно оставил заявление налогового органа о взыскании санкций без рассмотрения, поскольку запрещение взыскания штрафных санкций в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) не поименовано.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-557/05-АК по делу N А47-9199/04 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, предъявляемых к порядку производства по делу о налоговом правонарушении, является существенным нарушением прав налогоплательщика и влечет отмену судом решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-556/05-АК по делу N А47-4271/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные законом налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-555/05-АК по делу N А60-34011/04 Отказывая в удовлетворении заявления об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, суд исходил из недоказанности министерством вины предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-554/05-АК по делу N А60-31218/04 Отказывая в удовлетворении заявления об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, суд исходил из недоказанности министерством вины общества в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-552/04-АК по делу N А50-42151/04 Лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение двенадцати месяцев с момента вступления в силу решения суда или налогового органа о применении налоговой санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-543/05-АК по делу N А50-24069/04 Принимая судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций исходили из пропуска налоговым органом сроков, установленных налоговым законодательством для осуществления действий по бесспорному взысканию налогов, сборов, а также пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-534/05-АК по делу N А50-39322/04 Учитывая, что ранее действовавшее законодательство не предусматривало обязанности налогоплательщика по восстановлению сумм налога, принятых ранее к вычету, оснований для доначисления предпринимателю налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафа у налогового органа не имелось.

Определение ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-357/05-ГК по делу N А50-3348/2004-Г-4 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2005 N Ф09-352/05-АК по делу N А60-32107/04 Признание недоимки безнадежной к взысканию не является обязанностью налогового органа и может быть произведено только в установленном порядке соответствующими органами исполнительной власти. Право же налогоплательщика требовать признания налоговым органом недоимки безнадежной и списания ее не предусмотрено актами законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-701/05-АК по делу N А76-9857/04 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщиками при реализации экспортируемых товаров, производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товара, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-678/05-АК по делу N А47-6436/04 Страхователи обязаны в срок и в полном размере уплачивать страховые взносы, являющиеся источником формирования бюджета соответствующего фонда; орган социального страхования имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-677/05-АК по делу N А34-4590/04 Законом предусмотрена возможность выемки документов на основании мотивированного постановления должностного лица налогового органа, осуществляющего выездную налоговую проверку.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-672/05-АК по делу N А07-2605/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, арбитражный суд исходил из преюдициальности судебного акта по другому делу, в котором участвовали те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-671/05-АК по делу N А07-25170/04 Объектом обложения налогом на добычу полезных ископаемых признаются: полезные ископаемые, добытые из недр на территории Российской Федерации на участке недр, предоставленном налогоплательщику в пользование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-670/05-АК по делу N А07-27829/04 По мнению налогового органа, общество не восстановило ранее принятый к вычету налог на добавленную стоимость с остаточной стоимости реализованных основных средств, приобретенных до перехода на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-669/05-АК по делу N А76-14432/04 Законом предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-667/05-АК по делу N А34-5996/04 Федеральным законодательством предоставлено право законодательным органам субъектов Российской Федерации устанавливать размер вмененного дохода и значения иных составляющих формул расчета единого налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-647/05-АК по делу N А60-31014/04 Получение предприятием денежных средств из областного бюджета в виде субсидий не связано с расчетами по оплате реализованной продукции животноводства конкретным покупателям. Данные средства не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость при реализации товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-641/05-АК по делу N А60-27702/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с предпринимателя стоимости патента, пени и штрафа, арбитражный суд исходил из недоказанности налоговым органом правомерности доначисления стоимости патента, соответствующих сумм пени, а также налоговых санкций.

Определение ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-628/05-ГК по делу N А50-3675/2004-Г-11 В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к поступившей кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, в связи с чем жалоба оставлена судом без движения.

Определение ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-604/05-ГК по делу N А47-9060/2004-3ГК Причины пропуска процессуального срока, изложенные в кассационной жалобе, суд уважительными не признает, поскольку они не могли служить препятствием для своевременного обжалования судебного акта, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-601/05-ГК по делу N А50-28142/2004-Г8 Поскольку жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, жалоба подлежит возврату заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-548/05-АК по делу N А60-30217/04 В действиях налогоплательщика, который правомерно применил при исчислении суммы единого социального налога налоговый вычет в сумме начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствует состав налогового такого правонарушения как неполная уплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-545/05-АК по делу N А50-430/03 К предмету доказывания по налоговому делу относится установление виновности лица и обстоятельств совершения налогового правонарушения, а именно того, что имел место факт неуплаты или неполной уплаты налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-544/05-АК по делу N А60-32306/04 За оборот алкогольной продукции с поддельными акцизными или специальными марками лицензия может быть аннулирована судом по заявлению лицензирующего органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-542/05-АК по делу N А60-18329/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-540/05-АК по делу N А60-28086/04 Объектом налогообложения, единым социальным налогом, для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников по всем основаниям. Указанные выплаты и вознаграждения не признаются объектом налогообложения, если они производятся за счет средств, остающихся у организации после уплаты налога на доходы организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-539/05-АК по делу N А60-30828/04 Кассационная жалоба таможенного органа, который просил исключить из мотивировочной части судебных актов указания суда на необходимость исполнения оспариваемого постановления таможенного органа, отклонена.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-538/05-АК по делу N А60-30228/04 В действиях налогоплательщика, который правомерно применил при исчислении суммы единого социального налога налоговый вычет в сумме начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствует состав такого налогового правонарушения как неполная уплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-531/05-АК по делу N А60-23238/04 При определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на материальные расходы, то есть обоснованные и документально подтвержденные затраты. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-530/05-АК по делу N А60-21809/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа, судебные инстанции, учитывая изменение учетной политики налогоплательщика, исходили из того, что к моменту вступления в действие соответствующей главы Налогового кодекса Российской Федерации и наступления переходного периода налогоплательщик обоснованно включил в базу переходного периода ранее не учтенные в целях налогообложения доходы от реализации и расходы в сумме себестоимости реализованных, но не оплаченных по состоянию на 31.12.2001 товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-529/05-АК по делу N А71-300/04 К расходам, включаемым в себестоимость оказываемых банками услуг, и иным расходам, учитываемым при расчете налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль, относятся начисленные и уплаченные проценты по долговым обязательствам банка (облигациям, депозитным и сберегательным сертификатам, векселям и другим), в том числе суммы отрицательной разницы (дисконта) между ценой реализации указанных долговых ценных бумаг и их номинальной стоимостью.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-528/05-АК по делу N А60-35490/04 Совершение налогоплательщиком налогового правонарушения в виде неуплаты или неполной уплаты сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет ответственность в виде взыскания штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченной суммы налога.

Определение ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-527/05-АК по делу N А60-27378/04 В порядке кассационного производства могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, вступившие в законную силу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-527/05-АК по делу N А60-27378/04 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-526/05-АК по делу N А60-19866/04 Отказывая налогоплательщику в удовлетворении его заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении мероприятий по отмене постановления о взыскании налоговых платежей и отзыву его из подразделения службы судебных приставов, суд исходил из отсутствия нарушения его прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-525/05-АК по делу N А60-19720/04 Сумма исчисленного единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности уменьшается на пятьдесят процентов для инвалидов, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приносящую доход, облагаемый единым налогом, без привлечения работников.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-524/05-АК по делу N А60-32219/04 Арбитражным судом сделан обоснованный вывод о том, что обществом совершены все необходимые действия для получения лицензий, поэтому у налогового органа не имелось оснований для применения повышенной ставки платы за пользование водными объектами и привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-523/05-АК по делу N А60-32412/04 Законом установлена обязанность налогоплательщиков, применявших в 2002 году различные способы определения выручки от реализации продукции (по мере отгрузки продукции или по мере ее оплаты), исчислить и уплатить налог на пользователей автодорог в бюджет соответствующего субъекта Российской Федерации, исходя из ставки налога, действовавшей в 2002 году, до 15.01.2003.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-522/05-АК по делу N А30-1569/04 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа, суд исходил из недоказанности налоговым органом несвоевременности представления обществом налоговой декларации по целевому сбору на благоустройство территории.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-508/05-АК по делу N А60-30750/04 Основанием для установления налога и арендной платы за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования (аренды) земельным участком.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-497/05-АК по делу N А60-32394/2004 У органа санитарно-эпидемиологического контроля не имелось полномочий на производство по административному правонарушению и наложению взыскания на предприятие в связи с наличием договорных отношений между сторонами на оказание санитарно-эпидемиологических услуг, которые предусматривают иные меры воздействия.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-496/05-АК по делу N А60-20540/2004 Суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, принимаются к налоговому вычету на основании соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-495/05-АК по делу N А60-29066/04 Поскольку обществом при приобретении земельного участка был уплачен налог на добавленную стоимость, а, как установлено арбитражным судом, указанный участок приобретен для осуществления операций, являющихся объектами налогообложения, то вывод суда о правомерном использовании налогоплательщиком права на налоговые вычеты является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-492/05-АК по делу N А07-25103/04 Отсутствие сведений об уплате налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками экспортированной продукции при отсутствии доказательств недобросовестности заявителя не влияет на правомерность использования им при реализации товаров на экспорт ставки налогообложения 0 процентов.

Определение ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-462/05-ГК по делу N А60-27929/2004 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-4307/04-ГК по делу N А60-23241/2004-С4 Дело по заявлению об установлении размера требования кредитора направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об окончании исполнительного производства и о пропуске кредитором срока предъявления исполнительного листа к исполнению, являются ошибочными.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-409/2005-ГК по делу N А07-1076/2005 Поскольку возможность обжалования определения о принятии искового заявлении к производству Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, оно не препятствует и не может препятствовать дальнейшему движению дела, то данное определение не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Определение ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-407/05-ГК по делу N А47-15437/04 Учитывая, что в судебное заседание представители истца и ответчика не явились, а в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления истца и ответчика о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, судебное разбирательство по кассационной жалобе ответчика отложено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-3994/03-ГК по делу N А76-5636/03-10-165/3-156 Удовлетворяя исковые требования, суд обеих инстанций сослался на то, что проложенный ответчиком газопровод низкого давления является самовольной постройкой, поскольку его рабочий проект не прошел согласования в Главном управлении по архитектуре и градостроительству.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-394/05-ГК Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-393/05-ГК по делу N А76-22046/04 Законом предусмотрено обжалование определения о возвращении встречного иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-391/05-ГК по делу N А50-13429/2004 Существенным условием предварительного договора являются данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-389/05-ГК по делу N А71-30/2004 При наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или заявлению сторон, а также сами стороны вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением об отсрочке или о рассрочке его исполнения, а также об изменении способа и порядка исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-364/05-ГК по делу N А07-17134/04 Муниципальные гарантии предоставляются уполномоченным органом местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-356/05-ГК по делу N А34-2738/04 Сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-341/05-ГК по делу N А60-25086/2004-С1 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате земляных работ, выполненных на основании договора строительного подряда, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком возникшей у него обязанности по оплате указанных работ материалы дела не содержат.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-340/05-ГК-С3 по делу N А60-24324/03-С4 Поскольку оформленная актом сделка по передаче объектов, составляющих систему электроснабжения района, привела к невозможности осуществления истцом своей основной уставной деятельности, такая сделка правомерно признана судом недействительной (ничтожной) ввиду несоответствия ее требованиям гражданского законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-334/05-ГК по делу N А60-8130/04 Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-329/05-ГК-С3 по делу N А60-9883/04-С3 Дело по иску о признании права хозяйственного ведения на здание направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку документам о внесении в реестр федерального имущества и закреплении за истцом спорного имущества на праве хозяйственного ведения.

Определение ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-2947/04-ГК по делу N А76-5187/2004 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Определение ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-275/05-ГК по делу N А07-17412/04-Г-ШАБ Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-267/05-ГК по делу N А50-26729/04 Дело по иску о взыскании действительной стоимости доли открытого акционерного общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-2214/03-ГК по делу N А50-1557/2003 Из существа правоотношения по компенсации морального вреда следует, что возможность возмещения такого вреда возникает в случае, если субъект (потерпевший) способен претерпевать нравственные или физические страдания. Гражданин не утрачивает такую способность и в случае, если он осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в том числе если моральный вред причиняется ему в связи с этой деятельностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-217/05-ГК-С3 по делу N А76-13165/04-7-444 Дело по иску о взыскании долга за отгруженную продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка имеющимся в деле доказательствам, характеру правоотношений между сторонами, а решение принято без учета требований законодательства и обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-1535/04-АК по делу N А60-24947/03 Возмещение сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам товаров, в последующем реализованных на экспорт, производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товара, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.03.2005 N Ф09-145/05-ГК по делу N А47-4865/04 В связи с тем, что услуги по договору оказывались, факт существенного нарушения договора не доказан, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований о расторжении договора, взыскании сумм убытков и предоплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-705/05-АК по делу N А07-29967/04 Если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, однако это не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия вины налогоплательщика в указанном занижении.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-704/05-АК по делу N А07-30446/04 Если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, однако это не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия вины налогоплательщика в указанном занижении.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-703/05-АК по делу N А07-30437/04 Если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, однако это не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия вины налогоплательщика в указанном занижении.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-653/05-АК по делу N А60-29061/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные законом налоговые вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-638/05-АК по делу N А71-562/04 Принимая меры по обеспечению иска, арбитражный суд исходил из того, что их непринятие (приостановление действия решения и постановления налогового органа) может привести к причинению значительного ущерба заявителю в связи с тем, что налоговый орган вправе произвести бесспорное взыскание сумм налога и пени за счет имущества предприятия, которое приведет к невозможности выполнения предприятием уставных задач.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-635/05-АК по делу N А47-12107/04 Суд полагает, что объявлением устного замечания в рассматриваемом деле воспитательная цель закона об административных правонарушениях не может быть достигнута, поскольку судом не учтены обнаруженные на момент проведения проверки излишки по кассе, что свидетельствует о систематическом неприменении контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-631/05-АК по делу N А60-34208/04 Для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году по данным годового бухгалтерского отчета убыток (за исключением убытков, полученных по операциям с ценными бумагами), освобождается от уплаты налога часть прибыли, направленная на его покрытие, в течение последующих пяти лет (при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством Российской Федерации).

Определение ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-555/05-ГК-С3 по делу N А71-253/04-Г27 Поскольку определение об утверждении мирового соглашения не содержит выводов непосредственно о правах и обязанностях заявителя, который не имеет права на обжалование в порядке кассационного производства данного судебного акта, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-537/05-АК по делу N А50-33063/2004 Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим, и к смягчающим ответственность могут быть отнесены обстоятельства, признанные судом таковыми.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-521/05-АК по делу N А60-25653/04 Правоотношения, связанные с осуществлением контроля за уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-520/05-АК по делу N А71-777/04 При обращении в арбитражный суд органы Пенсионного фонда обязаны доказать сумму недоимки, а также соблюдение досудебного порядка.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-519/05-АК по делу N А50-30760/04 При пользовании водными объектами без соответствующей лицензии (разрешения) ставки платы увеличиваются в пять раз по сравнению со ставками платы, обычно устанавливаемыми в отношении такого пользователя на основании лицензии (разрешения).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-517/05-АК по делу N А71-544/04 Оспаривание ответчиком во всех трех инстанциях судебных актов по обеспечительным мерам и длительное нерассмотрение этого спора по существу создает негативную ситуацию правовой неопределенности в столь значимом для обеих сторон споре и препятствует установлению объективной истины по данному делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-516/05-АК по делу N А71-695а/04 Контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-514/05-АК по делу N А71-900/04 Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам, используемым после указанного перехода.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-513/05-АК по делу N А60-31815/04 Продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин - влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-512/05-АК по делу N А60-29156/04 Факт расходования спорной части прибыли на финансирование капитальных вложений производственного характера подтвержден первичными документами бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-511/05-АК по делу N А60-24763/04 Право на обращение взыскания налога за счет имущества налогоплательщика возникает у налогового органа при недостаточности или отсутствии денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, или отсутствии информации о счетах налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-510/05-АК по делу N А60-28105/04 Продажа алкогольной продукции осуществляется с применением контрольно-кассовых машин в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-509/05-АК по делу N А60-20909/04 Льгота по налогу на прибыль предоставляется не только предприятиям, на балансе которых находятся детские дошкольные учреждения, но и предприятиям, понесшим затраты на содержание названных объектов при долевом участии в пределах норм, установленных местными органами власти.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-507/05-АК по делу N А50-41322/04 За продажу товаров в организациях торговли, либо в иных организациях, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-506/05-АК по делу N А50-42724/04 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-505/05-АК по делу N А60-30750/04 Использование контрольно-кассовой машины, у которой пломба отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти, рассматривается как неприменение контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-504/05-АК по делу N А60-35438/04 За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок, акцизных марок, региональных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-502/05-АК по делу N А50-39845/04 Арбитражным судом первой инстанции проверена правильность начисления заявителем пеней за несвоевременную уплату учреждением авансовых платежей по единому социальному налогу и с учетом налогового и отчетного периодов правомерно взысканы пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-501/05-АК по делу N А76-16050/04 Страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-500/05-АК по делу N А60-23438/04 Отказ в праве на налоговый вычет может иметь место, если процесс реализации товаров (работ, услуг) не сопровождается соблюдением корреспондирующей этому праву обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в бюджет в денежной форме.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-499/05-АК по делу N А60-34080/2004 Основанием для привлечения к ответственности послужили выводы камеральной налоговой проверки о несвоевременности представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-498/05-АК по делу N А60-34125/2004 Основанием для привлечения к ответственности послужили выводы камеральной налоговой проверки о несвоевременности представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-491/05-АК по делу N А50-47562/04 Заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения товаров и (или) транспортных средств, об их таможенном режиме либо других сведений, необходимых для принятия решения о выпуске (об условном выпуске) товаров и (или) транспортных средств, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей, является административным правонарушением.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-488/05-АК по делу N А07-23310/04 Суд пришел к правильному выводу о том, что общество обоснованно применило налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, так как налоговым органом не доказано, что приобретенное имущество не использовалось налогоплательщиком для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-485/05-АК по делу N А71-535/04 В случае, когда заявление о дополнении налоговой декларации делается после истечения срока подачи декларации и срока уплаты налога, налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление он сделал до момента, когда узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, либо о назначении выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-481/05-АК по делу N А60-16687/04 Суммы налога на добавленную стоимость, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых платежей, подлежат вычетам после реализации соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-471/05-АК по делу N А50-23779/2004 Неточности, допущенные в оформлении счетов-фактур, сами по себе не являются основаниями для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-414/05-ГК по делу N А07-18849/04 В случае досрочного прекращения договора субаренды у арендодателя не возникает обязанность возмещения средств, затраченных арендатором на ремонт помещения, не зачтенных в счет оплаты коммунальных и иных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-390/05-ГК по делу N А71-326/2004 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на заложенное имущество в части транспортных средств и его реализации, поскольку заявителем не представлено документальных доказательств принадлежности ему всего арестованного имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-377/05-ГК по делу N А47-13252/03-11-ГК Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно выдано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-360/05-ГК по делу N А71-117/04 Необходимым условием для предъявления иска о защите деловой репутации юридического лица является факт распространения сведений, которые должны относиться к конкретному лицу и носить порочащий характер.

Определение ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-353/05-ГК по делу N А60-32211/2004 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-353/05-ГК по делу N А60-32211/2004 Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-350/05-ГК по делу N А34-2690/2004 Судом сделан правомерный вывод о том, что фактическое изменение арендной платы в результате ее корректировки в соответствии с изменениями (индексации) ставок на основании соответствующих федеральных и местных нормативных правовых актов не является изменением условий договора о размере арендной платы.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-342/05-ГК по делу N А76-9567/04-22-377 Обязательными условиями возложения ответственности за причиненный вред являются факт наступления вреда, противоправное поведение причинителя вреда, его вина и наличие причинной связи между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-328/05-ГК-С3 по делу N А60-36580/04 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-326/05-ГК-С4 по делу N А50-24600/2004-Б Возможность обжалования определения об оставлении требования кредитора без движения нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-326/05-ГК-С4 по делу N А50-24600/2004-Б Возможность обжалования определения об оставлении требования кредитора без движения нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-311/05-ГК-С3 по делу N А76-11790/04-3-254 Дело по иску о взыскании долга за отгруженную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не дал надлежащей правовой оценки договору поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-310/05-ГК по делу N А60-8303/02 Поскольку ответчик не представил суду доказательств оплаты стоимости фактически потребленной тепловой энергии объектами, находящимися в эксплуатационном обслуживании ответчика, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил в этой части исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-291/05-ГК по делу N А47-13438/03 Дело по иску о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки в виде возврата истцу полученного встроенного нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судами обеих инстанций не дано надлежащей оценки учредительным документам общества (истца).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-2772/04-ГК по делу N А60-6304/03-С4 Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении указанных требований в реестр кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-188/05-ГК по делу N 1291,1293,1310,1320/А07-11885/03-Г-ШАБ Имело место ликвидация юридического лица, незаконность ликвидации, недействительность государственной регистрации вновь образованных юридических лиц, постановление администрации города не оспорено в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-184/05-ГК по делу N А60-19276/2004-С3 Ввиду того, что требование о взыскании долга заявлено неосновательно, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2005 N Ф09-164/05-ГК по делу N А50-17512/04 Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца арендной платы и договорной неустойки за период просрочки уплаты платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-634/05-АК по делу N А60-16388/04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что обществом не подтвержден факт излишней уплаты налога на право добычи полезных ископаемых.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-626/05-АК по делу N А34-4361/04 Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового инспектора по выемке документов и предметов общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследованы все имеющиеся в деле доказательства и не установлено, какие права налогоплательщика нарушены незаконными действиями налогового инспектора.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-621/05-АК по делу N А47-12022/04 Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в установленном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-566/05-АК по делу N А50-42327/04 При взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы, что касается и суммы пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-553/05-АК по делу N А50-32511/04 Принимая судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что представленный обществом в налоговый орган пакет документов подтверждает его право на применение налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-550/05-АК по делу N А50-35015/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения как неполная уплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-518/05-АК по делу N А50-29295/04 По договорам займа и иным аналогичным договорам, срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, в целях налогообложения доход считается полученным и включается в состав соответствующих доходов на конец соответствующего отчетного периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-515/05-АК по делу N А34-4354/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, суд исходил из доказанности обществом обоснованности размера по сомнительным долгам.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-489/05-АК по делу N А07-17793/04 Представление требуемых документов в полном объеме, факт уплаты обществом налога на добавленную стоимость поставщикам в размере, предъявленном к возмещению, а также реальность осуществленного экспорта налоговым органом не оспариваются.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-486/05-АК по делу N А71-378/04 Обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании в общем порядке суммы налоговой санкции с налогоплательщика, в отношении которого введена процедура наблюдения, основано на нормах закона, следовательно, оставление заявления без рассмотрения неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-483/05-АК по делу N А60-21322/04 Налоговым органом не представлено надлежащих доказательств виновности общества в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-482/05-АК по делу N А60-24590/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-480/05-АК по делу N А60-21128/04 Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-479/05-АК по делу N А60-25796/2004 Учитывая, что счета-фактуры составлены и зарегистрированы не в том налоговом периоде, в котором состоялась реализация товара (оказание услуг), суд обоснованно сделал вывод об отсутствии у заявителя права на налоговый вычет и возмещение спорной суммы НДС.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-478/05-АК по делу N А60-21311/2004 Обществу вменяется неприменение контрольно-кассовой машины при реализации товара и денежных расчетов за него.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-477/05-АК по делу N А07-356/04 До обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании штрафа по доначисленной налоговой декларации сумме налога на добавленную стоимость налогоплательщик подал вторую уточненную декларацию по данному периоду, в которой исключил доначисленные суммы в связи с допущенной ошибкой.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-476/05-АК по делу N А60-18988/04 Объектом налогообложения по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признаются доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-474/05-АК по делу N А07-18716/04 Судом сделан обоснованный вывод о том, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании общества банкротом должны быть сняты любые ограничения распоряжения имуществом предприятия, в том числе и решения налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-473/05-АК по делу N А60-19283/04 Удовлетворяя требования государственного учреждения и признавая оспариваемое уведомление об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований недействительным, суд исходил из отсутствия достаточного финансирования на содержание штатных служебных собак.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-472/05-АК по делу N А60-13647/04 Дело в части удовлетворения требований налогового органа о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц, в части отказа во взыскании штрафа по земельному налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, арбитражным судом не исследовались и им не дана надлежащая оценка.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-470/05-АК по делу N А34-4488/2004 Налоговая база по акцизам увеличивается на суммы авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок подакцизного минерального сырья.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-469/05-АК по делу N А50-26051/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-467/05-АК по делу N А50-17570/04 Налоговым органом решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее шестидесяти дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-466/05-АК по делу N А50-20673/04 При использовании налогоплательщиком в расчетах за приобретаемые товары (работы, услуги) векселя третьего лица, полученного в обмен на собственный вексель, суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные налогоплательщиком-векселедателем при приобретении указанных товаров (работ, услуг), исчисляются исходя из сумм, фактически уплаченных им по собственному векселю.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-464/05-АК по делу N А47-4022/04 Поставщики общества, получившие в оплату товар, облагаемый по налоговой ставке десять процентов, вправе применить налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, исходя из суммы налога на добавленную стоимость, исчисленной по указанной ставке.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-463/05-АК по делу N А76-15049/04 На момент определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость, поскольку оборот по отгрузке товара завершен, спорные денежные средства приобрели статус выручки и утратили статус авансовых платежей, поэтому включение их в налоговую базу в качестве авансового платежа противоречит правилам определения налоговой базы.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-462/05-АК по делу N А47-13332/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, его совершившее, может быть освобождено от административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-456/05-АК по делу N А76-12067/04 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика при условии добросовестности его действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-449/05-АК по делу N А60-23182/04 Объектом налогообложения по налогу на прибыль признаются полученные доходы, уменьшенные на величину понесенных обоснованных и документально подтвержденных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-352/05-ГК по делу N А34-3385/04 Закон предусматривает защиту прав добросовестного приобретателя - владеющего несобственника по владению и пользованию имуществом, в том числе и от собственника этого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-351/05-ГК по делу N А76-21282/2004 Обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-349/05-ГК по делу N А60-15540/04 Дело по иску о взыскании задолженности по договорам купли-продажи векселей направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-337/04-ГК по делу N А60-26872/04 Основываясь на необходимости контроля за соблюдением действующего законодательства при осуществлении публичных функций, компетентный орган местного самоуправления, его должностное лицо в порядке самоконтроля вправе отменить ранее принятый данным либо другим должностным лицом органа местного самоуправления правовой акт.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-335/05-ГК по делу N А60-18761/04 В случае, если на дату заседания суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным, и не имеется заявлений иных кредиторов, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-3301/04-ГК-С4 по делу N А60-8681/04-с3 Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, правомерно включил требование кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-327/05-ГК по делу N А50-20350/2003-Г-7 Вынося определение, суд правомерно исходил из того, что основание, указанное предпринимателем, не относится к предусмотренным законом основаниям для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-325/05-ГК по делу N А60-5800/2004-С3 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленном ему копии судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-318/05-ГК-С4 по делу N А71-156/2004-Г16 Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг в спорном периоде в размере, согласованном в договоре, истец вправе требовать оплаты долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-290/05-ГК по делу N А60-24369/04-С2 Дело по иску о взыскании предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным материалам дела, без выяснения и учета всех обстоятельств спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-287/05-ГК по делу N А60-16903/04 Дело по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права и признании права федеральной собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку спор не разрешен в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-185/05-ГК по делу N А07-7407/04 Когда самовольные постройки нарушают права и законные интересы иных лиц, а также создают угрозу жизни и здоровью граждан, право собственности на них не может быть признано ни за застройщиком, ни за собственником (или обладателем иного вещного права) на земельный участок, хотя бы отступления от строительных норм и были согласованы.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-182/05-ГК по делу N А60-19120/04 Поскольку вещное право на спорное нежилое помещение у предприятия отсутствует, его исковые требования об изъятии из чужого незаконного владения нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения являются неправомерными и удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-181/05-ГК по делу N А47-6919/04 Обжалование определения арбитражного суда об оставлении кассационной жалобы без движения не предусмотрено, дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2005 N Ф09-149/05-ГК по делу N А60-24672/03 В случае реорганизации юридического лица принадлежащее ему право постоянного пользования земельным участком переходит в порядке правопреемства.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-905/04-ГК по делу N А07-11837/03 В удовлетворении иска о присуждении к исполнению обязанности в натуре отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих исполнение им своих обязательств по договору о долевом участии в строительстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-639/05-АК по делу N А60-35207/04 Суд правильно исходил из неправомерности действий налогового органа при принятии постановления о взыскании налога (сбора), а также пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку у общества отсутствует задолженность по налогам, указанная в постановлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-627/05-АК по делу N А60-25799/04 Отказывая в удовлетворении требований о признании решения налогового органа недействительным, арбитражный суд исходил из отсутствия у заявителя права на применение налоговой льготы по результатам работы за 2003 год и правомерности его привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество предприятий.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-547/05-АК по делу N А60-17858/04 Поскольку передача доли в уставном капитале третьему лицу является реализацией для целей налогообложения налогом на добавленную стоимость, общество обязано уплатить налог исходя из стоимости отчуждаемой доли.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-541/05-АК по делу N А60-18428/04 Поскольку авансовые платежи на обязательное пенсионное страхование исчисляются по фактическим выплатам физическим лицам по итогам отчетного периода, начисление и взыскание пеней за их несвоевременную уплату является правомерным лишь по итогам квартала, первого полугодия, девяти месяцев либо по итогам расчетного периода - календарного года.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-533/05-АК по делу N А60-22751/04 Лицо, с которого взыскана налоговая санкция, считается подвергнутым этой санкции в течение 12 месяцев с момента вступления в силу решения суда или налогового органа о применении налоговой санкции. Моментом привлечения лица к налоговой ответственности является дата вынесения руководителем налогового органа в установленном порядке и сроки решения о привлечении лица к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-532/05-АК по делу N А60-29709/04 Сам по себе факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-461/05-АК по делу N А76-11917/04 Для целей применения способа определения момента определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость правовое значение имеет факт определения налогоплательщиком своей учетной политики.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-460/05-АК по делу N А76-15144/04 Возврат налога на добавленную стоимость по экспортной продукции осуществляется налоговым органом на основании соответствующего заявления налогоплательщика. Начисление процентов, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, производится на сумму налога, подлежащего возврату, при нарушении сроков принятия налоговым органом решения о возврате налога и направления его в орган федерального казначейства.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-459/05-АК по делу N А76-14160/04 Налогообложение производится по налоговой ставке ноль процентов при добыче полезных ископаемых в части нормативных потерь полезных ископаемых.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-458/05-АК по делу N А76-14356/04 Отказ от представления имеющихся у организации документов со сведениями проверяемого налогоплательщика по запросу налогового органа, а также иное уклонение от представления таких документов либо предоставление документов с заведомо недостоверными сведениями образуют состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-457/05-АК по делу N А76-13500/04 Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-455/05-АК по делу N А47-11062/04 Арбитражный суд, установив факт неприменения предпринимателем контрольно-кассовой техники (невыдачи документов строгой отчетности), удовлетворил заявленные требования, так как пришел к выводу о малозначительности деяния, поскольку совершенное правонарушение не представляет большой общественной опасности, не причиняет ущерба интересам граждан, общества и государства.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-454/05-АК по делу N А50-38862/04 Общим условием, при котором налог считается установленным, является определенность налогоплательщиков и элементов налогообложения: объекта налогообложения, налоговой базы, налогового периода, налоговой ставки, порядка исчисления налога и сроков его уплаты.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-453/05-АК по делу N А50-29833/04 Суд при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства уменьшает размер штрафа не меньше, чем в два раза по сравнению с установленным размером.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-452/05-АК по делу N А34-5349/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций, суд правомерно исходил из пропуска срока давности взыскания налоговой санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-451/05-АК по делу N А60-9823/04 Региональным законодательством о едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности устанавливаются повышающие и понижающие коэффициенты в зависимости от торговой площади места организации торговли, применяемые при исчислении суммы вмененного дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-448/05-АК по делу N А07-16789/04 Правоотношения, связанные с осуществлением контроля за уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-447/05-АК по делу N А71-428/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-446/05-АК по делу N А71-752/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные налогоплательщиком при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) для производственной деятельности, иных операций, признаваемых объектами налогообложения, перепродажи.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-444/05-АК по делу N А76-14403/2004 Сам по себе факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-443/05-АК по делу N А76-3651/04 Объектом налогообложения единым социальным налогом признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников по всем основаниям.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-442/05-АК по делу N А07-12947/04 Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. При этом данному обстоятельству должен предшествовать факт уплаты налога реальному поставщику товара, который выступает в данных правоотношениях налогоплательщиком указанного налога и обязан перечислить его в бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-441/05-АК по делу N А07-28743/04 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) налоговый орган вправе взыскать налоги и сборы за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-440/05-АК по делу N А76-11030/04 При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) налоговый орган вправе взыскать налоги и сборы за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-439/05-АК по делу N А07-34217/04 Поскольку требования налогового органа о взыскании с налогоплательщика единого социального налога и пеней судом по существу не рассмотрены, решение в этой части подлежит отмене с направлением дела в указанной части на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-438/05-АК по делу N А76-19766/04 Начисление процентов на сумму, подлежащую возврату, возможно только при наличии соответствующего заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-437/05-АК по делу N А76-8976/04 Законодательством предусмотрено представление среди прочих документов выписки банка, подтверждающей фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет в российском банке. По смыслу закона в данном случае имеет значение факт подтверждения оплаты экспортируемого товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-436/05-АК по делу N А34-4357/04 Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у налогоплательщика необходимые для проверки документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-435/05-АК по делу N А71-557/04 Налогом на имущество предприятий не облагается имущество предприятий по производству, переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, выращиванию, лову и переработке рыбы и морепродуктов при условии, что выручка от указанных видов деятельности составляет не менее семидесяти процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-431/05-АК по делу N А34-4356/04 Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у налогоплательщика необходимые для проверки документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налога. Истребование дополнительных сведений и документов в ходе проверки должно производиться налоговым органом с учетом целей соответствующей налоговой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-387/05-ГК по делу N А07-19069/04 Дело по иску о признании недействительной сделки купли-продажи акций, оформленной договором купли-продажи ценных бумаг, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы существенные для принятия правильного решения по делу обстоятельства, им не дана надлежащая правовая оценка.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-386/2005-ГК по делу N А71-447/2004 Процедура определения кандидатур и избрания кандидатов урегулирована законодательством об акционерных обществах, специализированным нормативно-правовым актом, который предусматривает, что выдвинутые советом директоров кандидатуры избираются в состав совета директоров акционерного общества большинством голосов акционеров-владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в общем собрании.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-363/05-ГК по делу N А76-16919/04 Поскольку наличие и размер ущерба, причиненного истцу, подтверждены материалами дела, а ответчиком не доказано отсутствие его вины в причинении данного ущерба, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания стоимости ремонтных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-362/05-ГК по делу N А76-16920/04 Поскольку наличие и размер ущерба, причиненного истцу, подтверждены материалами дела, а ответчиком не доказано отсутствие его вины в причинении данного ущерба, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания стоимости ремонтных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-361/05-ГК по делу N А76-16918/04 Поскольку наличие и размер ущерба, причиненного истцу, подтверждены материалами дела, а ответчиком не доказано отсутствие его вины в причинении данного ущерба, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания стоимости ремонтных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-336/05-ГК по делу N А60-11717/04 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ или порядок его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-332/05-ГК по делу N А76-12317/2004 Возможность обжалования определения о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-323/05-ГК по делу N А50-16219/04 Дело по иску о взыскании долга по арендной плате и пени за несвоевременную уплату арендной платы, а также о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не учел обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-322/05-ГК по делу N А47-5965/04 Установив отсутствие между сторонами арендных правоотношений, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований предпринимателя о признании за ней преимущественного права на заключение договора аренды торговых мест и переводе на нее прав и обязанностей арендатора по договорам аренды этих торговых мест, заключенных с другими лицами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-321/05-ГК по делу N 1508/А07-18829/04-Г-ВМХ При рассмотрении виндикационного иска должны быть установлены наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-319/05-ГК по делу N А47-1453/2004 Одним из способов возмещения вреда является взыскание причиненных убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-317/05-ГК по делу N А60-34760/04-С1 Поскольку начальный и конечный срок выполнения работ в договоре не указан, суд обоснованно признал договор незаключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-293/05-ГК по делу N А76-16136/04 Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что факт приобретения права собственности истца на недвижимое имущество в порядке приватизации подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-289/05-ГК-С3 по делу N А60-9431/04-С3 Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-286/05-ГК по делу N А50-32099/04 Безусловным основанием для отмены судебного акта является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-284/05-ГК по делу N А50-29666/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительной государственной регистрации права муниципальной собственности на встроенные помещения, суд сделал вывод о том, что спорные объекты относятся к федеральной собственности и в муниципальную собственность не передавались.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-2760/04-АК по делу N А60-27448/03 Судом кассационной инстанции размер судебного штрафа снижен, поскольку общество в значительной степени затруднило своевременное исполнение налоговыми органами своей обязанности по возврату налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-2693/05-ГК по делу N А60-7862/2003-С1 Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-1893/04-ГК по делу N А76-1755/2004 Лесным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и юридических лиц возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-120/05-ГК по делу N А50-7164/2004-Г-7 Дело по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг на разработку различных типовых форм договоров подряда передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, почему заявление ответчика о фальсификации документов носит общий характер, не конкретизировано, в чем именно выражается фальсификация, не установлено наличие у истца результата работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2005 N Ф09-119/05-ГК по делу N А07-16854/04 Поскольку к указанному в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.