Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2005, 2006 годы. Часть 242

Определение ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-538/05-ГК-С4 по делу N А60-17932/2004-С3 Если государственные органы обращаются в арбитражные суды с кассационными жалобами по делам, связанным с их участием в гражданско-правовых отношениях, они обязаны уплатить госпошлину в установленном порядке.

Определение ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-520/05-ГК по делу N А34-3730/04 Поскольку доказательств уплаты государственной пошлины не имеется, заявленное ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины не может быть удовлетворено судом, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-450/05-АК по делу N А60-20651/04 Отказывая в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа, суд исходил из отсутствия оснований к защите прав налогоплательщика в связи с недобросовестностью его действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-425/05-АК по делу N А50-37284/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам, арбитражный суд исходил из того, что органом Пенсионного фонда РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика статуса предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-424/05-АК по делу N А50-36548/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании страховых взносов, арбитражный суд исходил из того, что органом Пенсионного фонда РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика статуса предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-422/05-АК по делу N А07-31273/04 В случае истечения трехлетнего срока давности для принудительного взыскания платежей во внебюджетные фонды пени, как мера обеспечения исполнения налогового обязательства, также не могут быть взысканы.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-421/05-АК по делу N А07-22629/04 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении экспортируемых операций, производятся при представлении документов, подтверждающих экспорт товара, на основании отдельной налоговой декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-420/05-АК по делу N А76-13837/04 Предъявление к вычету сумм начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-419/05-АК по делу N А50-36527/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании страховых взносов, арбитражный суд исходил из того, что органом Пенсионного фонда РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика статуса предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-417/05-АК по делу N А76-23973/04 Обеспечительные меры допускаются, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-416/05-АК по делу N А60-26174/2004 Налоговое законодательство не содержит для налогоплательщика условия предъявлять к вычету налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам за счет заемных средств, только после возврата суммы займа.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-415/05-АК по делу N А71-373/04 Возврат налога на добавленную стоимость по экспортной продукции осуществляется налоговым органом на основании соответствующего заявления налогоплательщика. Начисление процентов, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, производится на сумму налога, подлежащего возврату, при нарушении сроков принятия налоговым органом решения о возврате налога и направления его в орган федерального казначейства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-413/05-АК по делу N А60-36458/04 Административным правонарушением признаются недекларирование товаров, подлежащих декларированию, заявление в таможенной декларации при декларировании товаров недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения товаров, иных сведений, влияющих на взимание таможенных платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-394/05-АК по делу N А07-27773/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, арбитражный суд исходил из нарушения порядка привлечения к ответственности, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-393/05-АК по делу N А76-13431/04 Обращение взыскания на товары, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, без направления требования об уплате таможенных платежей допускается в случаях, когда предельный срок хранения товаров на складе временного хранения или таможенном складе истек, и если лицо, ответственное за уплату таможенных пошлин, налогов, не установлено таможенными органами.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-391/05-АК по делу N А50-29955/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности и взыскании штрафа, доначислении налога на добавленную стоимость и единого социального налога, арбитражный суд исходил из того, что зачисленные на расчетный счет денежные средства являются собственными средствами предпринимателя, а получение выручки заявителем в данной сумме налоговым органом не доказано.

Определение ФАС Уральского округа от 25.02.2005 N Ф09-191/05-ГК по делу N А07-19105/3-Г-АЛЛ Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-841/04-ГК по делу N А50-18155/03 В определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-65/05-ГК по делу N А47-1436/01-14ГК Поскольку в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, суд обоснованно признал требование о погашении задолженности по пеням в первоочередном порядке необоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-64/05-ГК по делу N А47-974/04-8ГК Поскольку спорное оборудование фактически передано ответчику и им эксплуатируется, доказательств оплаты поставленного оборудования в полном объеме, предусмотренном контрактом, материалы дела не содержат, суд правомерно взыскал сумму основного долга и неустойки за несвоевременную оплату выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-475/05-ГК по делу N А07-12603/04 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-4457/04-ГК по делу N А47-7400/04-ГК Арбитражный суд, принявший решений, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-432/05-АК по делу N А76-12004/04 Несоблюдение должностным лицом налогового органа требований, предъявляемых к порядку производства по делу о налоговом правонарушении, может являться основанием для отмены решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-430/05-АК по делу N А71-371/04 Законом предусмотрена административная ответственность юридических лиц за непредставление в антимонопольный орган ходатайств, заявлений, сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-412/05-АК по делу N А47-11296/04 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете неправомерно взысканного сбора за уборку территории в счет налога на содержание жилищно-коммунального хозяйства, отказано, поскольку обществом пропущен срок исковой давности для обращения с заявлением о признании незаконным бездействия налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-411/05-АК по делу N А07-23070/04 Дело по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к налоговой ответственности, судом не исследованы.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-410/05-АК по делу N А07-22108/04 Налогоплательщик, переходящий на определение доходов и расходов по методу начисления, обязан провести инвентаризацию дебиторской задолженности и в доходную часть налоговой базы переходного периода включить выручку от реализации, которая не была учтена ранее при формировании налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-408/05-АК по делу N А76-12425/04 Завышение или занижение регулируемых государством цен (тарифов расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение или занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-406/05-АК по делу N А76-11700/04 Незаконная порубка деревьев влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-405/05-АК по делу N А60-34921/04 Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, предъявляемых к порядку привлечения к налоговой ответственности, является существенным нарушением прав налогоплательщика и влечет отмену судом решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-404/05-АК по делу N А50-19527/04 Профессиональные аварийно-спасательные службы, профессиональные аварийно-спасательные формирования освобождаются от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-403/05-АК по делу N А50-34866/04 Вновь созданные организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать соответствующее заявление одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-402/05-АК по делу N А50-29949/04 Поскольку налоговым законодательством не установлено обязательное условие уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в том отчетном периоде, когда уплачивается единый налог, то судом правильно сделан вывод о неправомерности доначисления единого налога и привлечения предпринимателя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-401/05-АК по делу N А60-26274/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа, арбитражный суд исходил из недоказанности налоговым органом правомерности доначисления стоимости патента и того, что заявленная предпринимателем как информационная деятельность фактически являлась рекламной.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-400/05-АК по делу N А07-17845/04 В случае приостановления операций по счетам организации банк не вправе открывать этой организации новые счета. За нарушение данного требования предусмотрена ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-398/05-АК по делу N А76-9325/2004 Деятельность комитета, связанная с оказанием услуг по продаже земли, не образует объекта обложения налогом на добавленную стоимость, поскольку лицо, выполняющее функции по передаче в собственность земельных участков от имени муниципального образования, не является плательщиком налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-397/05-АК по делу N А76-12016/2004 Право налогоплательщика (экспортера) на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной поставщику товаров, и применение льгот при экспортной операции возникает в случае фактической уплаты налогоплательщиком (экспортером) данного налога поставщику товаров и реально произведенного экспорта этих товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-390/05-АК по делу N А60-38048/2004 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, арбитражный суд исходил из того, что налогоплательщиком подтверждены обоснованность применения ставки ноль процентов по поставкам продукции и правильность определения налоговой базы, поскольку суммы авансовых платежей и отгрузка товара на экспорт происходили в одном налоговом периоде.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-389/05-АК Разрешая спор, суд пришел к выводу о нарушении предпринимателем налогового законодательства при исчислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-388/05-АК по делу N А60-20836/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-385/05-АК по делу N А76-19491/04 Законодательством о налогах и сборах установлены порядок и сроки возмещения (зачета, возврата) из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортированной продукции. При нарушении установленных сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-384/05-АК по делу N А76-17382/04 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует состав налогового правонарушения и влечет взыскание штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-383/05-АК по делу N А76-15691/04 Законодательством о налогах и сборах установлены сроки возмещения (зачета, возврата) налогоплательщику из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортированной продукции, при нарушении которых на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-382/05-С2 по делу N А76-18526/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа, арбитражный суд исходил из недоказанности наличия в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-381/05-АК по делу N А71-218/04 Отсутствие у налогоплательщика необходимых и достоверных товаросопроводительных документов от поставщиков, то есть доказательств фактической уплаты налога и оприходования оплаченного товара (работ, услуг), свидетельствует о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по операциям с взаимозависимыми юридическими лицами.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-372/05-АК по делу N А71-351/04 Налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган отдельную декларацию по налогу на добавленную стоимость по экспортным операциям (при применении налоговой ставки 0 процентов), на основании которой он вправе предъявить к вычету суммы налога, уплаченные при приобретении товарно-материальных ценностей, использованных при производстве и реализации товаров (работ, услуг), реализованных на экспорт.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-369/05-С2 по делу N А50-39052/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке десять процентов при реализации продовольственных товаров - скота и птицы в живом весе.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-366/05-АК по делу N А71-690/04 Обособленные подразделения, имеющие отдельный баланс, расчетный счет и начисляющие выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, исполняют обязанности организации по уплате налога (авансовых платежей по налогу), а также обязанности по представлению расчетов по налогу и налоговых деклараций по месту своего нахождения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-348/04-ГК по делу N А50-195252/04 Стоимость оказанных услуг указана в счетах-фактурах, предъявленных истцом к оплате.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-346/05-ГК по делу N А60-24285/04 Суд сделал правильный вывод о правомерности указаний антимонопольного органа на незаконность применения повышенной ставки сборов за погрузочно-разгрузочные работы, поскольку Тарифным руководством не предусмотрена возможность повышения сбора.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-345/2005-ГК Дело по иску о защите исключительного права направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суды первой и апелляционной инстанций не учли обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения настоящего дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-344/05-ГК по делу N А50-26658/04 Отказывая в удовлетворении заявленного обществом ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование, суд апелляционной инстанции правильно указал, что названные заявителем причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-3363/04-АК по делу N А76-3062/04 Судом установлено, что сумма выручки общества не превысила один миллион рублей, налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается для данного налогоплательщика как квартал, в связи с чем обязанность по представлению налоговой декларации по данному налогу за календарный месяц у общества отсутствовала.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-324/05-ГК по делу N А50-33968/2004 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-3238/04-ГК по делу N А47-2595/04 При рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-315/05-ГК по делу N А34-5545/2004 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, суд обоснованно исходил из того, что выданный арбитражным судом исполнительный лист соответствовал требованиям законодательства об исполнительном производстве и оснований для его возврата у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-314/05-ГК по делу N А07-36177/04 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-306/05-ГК по делу N А76-15755/03-55-4 Поскольку заявитель обратился с требованием о признании кредиторской задолженности после того, как реестр требований должника был закрыт, следовательно, в соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" его требование удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-292/05-ГК по делу N А76-16914/04 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-288/05-ГК по делу N А50-24036/04 Суд в качестве письменных доказательств принял светокопии документов, заверенные адвокатом ответчика, которые не соответствуют требованиям, предъявляемым к копии документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-285/05-ГК-С3 по делу N А50-4130/04-Г2 Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд апелляционной инстанции обоснованно указал на то, что истец не доказал права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-2475/04-ГК по делу N А30-295/2004 Отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от возмещения стоимости электроэнергии, потребленной переданными ему объектами.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-2169/2003-ГК по делу N А60-3456/2003 Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-1994/04-ГК по делу N А60-33209/03 По условиям договора ответчик несет материальную ответственность за реальный ущерб, причиненный кражами товарно-материальных ценностей с охраняемого объекта, совершенными в результате необеспечения надлежащей охраны объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-187/05-ГК по делу N А47-27сп/2004 Нарушение запрета судебного пристава-исполнителя распоряжаться имуществом должника, на которое наложен арест, в том числе передача его в уставный капитал другого юридического лица, не может повлечь возникновение у последнего законных прав на это имущество, а оспариваемый акт ареста (описи) имущества не может нарушать прав и законных интересов юридического лица, созданного после его вынесения и не являющегося стороной исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-186/05-ГК по делу N А76-17152/2004 В арбитражный суд обжалуются действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного арбитражным судом независимо от того, утратил ли заявитель на момент обращения в суд статус индивидуального предпринимателя или нет.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-180/05-ГК по делу N А07-12467/04 Если иное не предусмотрено законом или договором, по договору уступки права требования право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-177/05-ГК-С3 по делу N А76-3433/04-12-235 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-587/05-АК по делу N А76-9892/04 Принимая во внимание, что материалы, использованные обществом для модернизации доменной печи, приобретались для общепроизводственных целей, суд пришел к обоснованному выводу о том, что суммы налога на добавленную стоимость были правомерно предъявлены заявителем к вычету.

Определение ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-495/05-ГК по делу N А60-28173/04 Справка банка не может являться надлежащим доказательством тяжелого имущественного положения заявителя, поскольку она не отражает его материальное положение в период, непосредственно предшествующий подаче кассационной жалобы, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины у суда не имеется, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Определение ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-4276/04-ГК по делу N А07-17580/04 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-427/05-С2 по делу N А50-36040/04 Обязанность индивидуальных предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится законом в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-418/05-АК по делу N А76-20423/04 В случае малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-407/05-АК по делу N А07-17108/04 В материалы дела не представлено доказательств того, что налоговым органом до вынесения актов о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика выносилось решение о взыскании налога (сбора), пени за счет денежных средств налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-395/05-АК по делу N А07-25719/04 Игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами налогообложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-387/05-С2 по делу N А60-17154/04 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-386/05-АК по делу N А07-15829/04 При розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, для исчисления суммы единого налога применяется физический показатель "торговое место" исходя из базовой доходности шесть тысяч рублей в месяц.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-380/05-АК по делу N А60-30756/04 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают работодателя (юридическое лицо) от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая работника, работодатель несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-378/05-АК по делу N А50-24053/04 Отказывая налоговому органу в привлечении заинтересованного лица к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц и за неполное удержание налога на доходы физических лиц, суд исходил из отсутствия вины в действиях органа внутренних дел.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-377/05-АК по делу N А60-33260/04 Перечень смягчающих обстоятельств является открытым и может быть дополнен судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-376/05-АК по делу N А60-34129/04 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, арбитражный суд пришел к выводу о недоказанности события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-375/05-АК по делу N А76-15106/04 Стоимость имущества предприятий, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-374/05-АК по делу N А71-973/04 При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд проверяет и устанавливает законность и обоснованность оспариваемого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-373/05-АК по делу N А76-26335/04 Поскольку арбитражное процессуальное законодательство Российской Федерации не содержит такого основания для возвращения искового заявления как истечение срока на обжалование постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, то пропуск названного срока не может служить основанием для возвращения искового заявления.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-365/05-АК по делу N А07-23266/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-364/05-АК Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа, арбитражный суд исходил из их обоснованности по причине отсутствия достаточных данных для идентификации экспортируемого товара, в отношении операций с которым общество заявило о применении налоговой ставки ноль процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-354/05-АК по делу N А50-39649/04 Дело по заявлению органа Пенсионного фонда о взыскании задолженности по уплате страховых взносов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел заявление только в части уточненного расчета размера недоимки и пени, оставив без внимания остальную часть требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-349/05-АК по делу N А50-21997/04 Отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением установленного порядка, возможен в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-347/05-ГК по делу N А60-17571/03 При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-347/05-АК по делу N А60-11658/04 Налогоплательщики - организации исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных регистров бухгалтерского учета и (или) на основе иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-346/05-АК по делу N А60-16964 Моментом определения налоговой базы для налогоплательщиков, утвердивших в учетной политике для целей налогообложения момент определения налоговой базы по мере поступления денежных средств, является день оплаты отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-331/05-ГК по делу N А76-14347/04 Поскольку предприятием не представлено доказательств наличия у ответчика неосновательного обогащения за счет истца, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-330/05-ГК по делу N А76-12635/04 Право обжалования в судебном порядке решений, принятых общим собранием акционеров с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, и нарушающих права и законные интересы заявителя, предоставлено акционеру общества, не принимавшему участия в общем собрании акционеров или голосовавшему против принятия такого решения.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-320/05-ГК-С4 по делу N А07-28628/04-А-СРН Обстоятельство является вновь открывшимся, если на момент вынесения решения о нем не было известно заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-302/2005-ГК по делу N А34-4837/2004 В случае, если уставом общества уступка доли (части доли) участника общества третьим лицам запрещена, а другие участники общества от ее приобретения отказываются, а также в случае отказа в согласии на уступку доли (части доли) участнику общества или третьему лицу, если необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано приобрести по требованию участника общества принадлежащую ему долю (часть доли).

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-300/05-ГК по делу N А34-3609/2004 Суд, исходя из того, что факт повреждения пломб на счетчиках электроэнергии подтвержден материалами дела, сделал правильный вывод о ненадлежащем исполнении истцом своих обязанностей по обеспечению сохранности приборов учета, которые возложены на него законом и положениями договора, и обоснованно, в соответствии со ст. 309, 543, 544 ГК РФ, отказал в удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет за потребленную электроэнергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-299/05-ГК по делу N А50-1840/2004 Выводы суда об отсутствии правовых оснований для истребования имущества из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки являются правильными.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-294/05-ГК по делу N А50-27290/04 В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-273/05-ГК по делу N А50-22822/2004-А4 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения, которым признан совершенным факт нарушения п. 1 ст. 7 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", судом отказано, поскольку выводы антимонопольного органа о противоречии положений нормативного акта администрации субъекта РФ действующему законодательству, отсутствии экономических обоснований установления арендной платы соответствуют материалам дела и не опровергнуты заявителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-272/05-ГК по делу N А60-27824/2003 Наличие у должника обязательств перед пострадавшими лицами, возникших из причинения вреда здоровью, право указанных граждан на получение страховых выплат, а также их согласие на переход данного права требования к Российской Федерации (в лице Фонда социального страхования Российской Федерации) заявителем документально подтверждены и должником не опровергнуты.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-262/05-ГК по делу N А07-3484/04 Возможность обжалования определения о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего ни нормами Арбитражного процессуального кодекса, ни законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-261/05-ГК-С3 по делу N А50-23556/2004-Г4 Обязанность по восстановлению поврежденного арендованного имущества в соответствии с действующим законодательством возлагается на арендатора.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-259/05-ГК по делу N А34-3415/2004 Отказ учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в регистрации права в связи с тем, что документы, представленные на государственную регистрацию права оперативного управления, по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, произведен правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-258/05-ГК по делу N А76-10059/03-11-340/18 С учетом особого статуса принадлежащего истцу здания следует признать правомерным вывод суда о необходимости устранения препятствий в пользовании зданием путем переноса перекрытий гаражного бокса и забора на расстояние не менее шести метров от спорного объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-252/05-ГК по делу N А47-9474/32004 Договор о капитализации повременных платежей, содержащий положения о том, что предприятие производит расчет подлежащих капитализации платежей в соответствии с методикой расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве), является недействительной сделкой и не влечет юридических последствий.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-183/05-ГК по делу N А76-12173/04 Действующее законодательство не устанавливает обязательность проведения государственной экологической экспертизы при решении вопроса о предоставлении земельного участка в аренду под строительство объекта.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-18/05-ГК по делу N А76-22568/04 Принимая обеспечительную меру в виде наложения ареста, суд не выяснил, находятся ли на праве собственности у ответчика имущество, не установил точное наименование имущества, на которое наложен арест.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-178/05-ГК-С3 по делу N А50-11259/04 В иске о признании недействительным договора мены не завершенного строительством здания детского сада на не завершенное строительством здание хлебозавода отказано, так как на момент совершения договора нотариальное удостоверение договора мены не требовалось, обязанность по регистрации не завершенных строительством объектов не предусматривалась.

Постановление ФАС Уральского округа от 22.02.2005 N Ф09-176/05-ГК по делу N А34-4318/04-С25 В случае, когда заявитель просит признать недействительным свидетельство о реорганизации предприятия, суд, (уточнив исковые требования), рассматривает вопрос о признании недействительным акта о такой реорганизации, на основании которого было оформлено и выдано свидетельство, поскольку оно является лишь подтверждением реорганизации предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-962/04-ГК по делу N А76-12049/03 Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Определение ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-494/05-ГК-С4 по делу N А60-12627/2002-С2 Определение по делу о несостоятельности (банкротстве) может быть обжаловано в кассационную инстанцию в срок десять дней (без учета выходных дней) плюс один месяц со дня его вынесения. Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного частью 3 статьи 188, части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-4578/04-ГК по делу N А34-470/04-С25 Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты истцу стоимости поставленных нефтепродуктов, суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований по взысканию задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-4540/04-ГК по делу N А60-13097/2004-С4 При рассмотрении заявления о признании должника банкротом арбитражному суду необходимо по существу проверить представленные заявителем доказательства оснований возникновения задолженности и применения мер ответственности. Данная задолженность должна подтверждаться налоговыми декларациями налогоплательщика, актами проверок и решениями налогового органа, в том числе с указанием периодов начислений, сроков возникновения обязанности по уплате конкретных видов налогов (сборов).

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-4532/04-ГК по делу N А34-468/04 Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты истцу стоимости поставленных нефтепродуктов, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявленные истцом требования по взысканию задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-4531/04-ГК по делу N 1218/1224/А07-12557/02-Г-АОИ Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда, суд правомерно исходил из того, что предусмотренные договором подряда работы выполнены, ответчиком приняты, о чем свидетельствуют подписанные обеими сторонами без возражений и оговорок акты приемки выполненных работ, однако работы в полном объеме не оплачены.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-433/05-АК по делу N А71-713/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-429/05-АК по делу N А50-17755/04 Обязанность индивидуального предпринимателя по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится законом в зависимость от факта ведения им предпринимательской деятельности и получения дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-409/05-АК по делу N А07-17989/04 Поскольку из содержания устава общества следует, что его столовая ведет одну из основных направлений деятельности предприятия, то общество как налогоплательщик вправе уменьшать свой общий финансовый результат на убытки от деятельности столовой.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-399/05-АК по делу N А60-24166/04 По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-396/05-АК по делу N А07-25050/04 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость с уплатой налога контрагентами.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-374/03-АК по делу N А60-30579/02 Под ненормативным правовым актом государственного органа, который может быть оспорен и признан недействительным судом, понимается документ властно-распорядительного характера, вынесенный уполномоченным органом, содержащий обязательные предписания, распоряжения, нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы и влекущий неблагоприятные юридические последствия.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-368/05-АК по делу N А50-40040/04 При взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы и суммы пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-367/05-АК по делу N А50-37959/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-363/05-АК по делу N А60-10630/00 С учетом того, что факт завышения обществом регулируемых государством тарифов на услуги судом установлен и материалами дела подтвержден, оспариваемое решение областного органа ценовой политики является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-362/05-АК по делу N А60-27089/04 Поскольку текущий счет был закрыт по инициативе банка, уведомление о закрытии счета заинтересованному лицу со стороны банка направлено не было, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии вины организации в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-361/05-АК по делу N А76-11042/04 Судом установлена недоказанность налоговым органом наличия у общества истребуемых документов и обязательность их составления, а также отсутствие относимости истребуемых документов к предмету камеральной налоговой проверки, поэтому начисление штрафа за непредставление документов правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-360/05-АК по делу N А50-12185/04 Обществом не соблюдаются необходимые противопожарные расстояния между строящимся магазином и зданиями, в связи с чем судом сделан обоснованный вывод о том, что предписание о приостановлении строительства магазина вынесено правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-359/05-АК по делу N А50-32106/04 Сам по себе факт наложения частичного ареста на имущество организации без установления невозможности исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате недоимки не является безусловным основанием для неначисления пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-358/05-АК по делу N А60-26275/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за непредставление в налоговый орган по месту учета сведений о доходах частных нотариусов, суд исходил из того, что общество не является налоговым агентом в отношении частных нотариусов и не обязано представлять в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных частным нотариусам.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-357/05-АК по делу N А60-26835/04 Основанием для отказа принять к вычету сумму налога на добавленную стоимость послужил вывод налогового органа о том, что фактического возврата авансовых платежей не было, договор поставки товара, в счет которого получены авансы сторонами, не исполнен и не расторгнут, а переоформлен в договор новации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-356/05-АК по делу N А07-21889/04 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщикам, при реализации экспортируемых товаров производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товара, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-354/05-АК по делу N А50-39650/04 Дело по заявлению органа Пенсионного фонда о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел заявление только в части уточненного расчета пени, начисленной на страховую часть трудовой пенсии, оставив без внимания требование о взыскании недоимки.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-353/05-АК по делу N А34-4875/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-351/05-АК по делу N А60-23005/04 Срок представления в органы Пенсионного фонда РФ обязательных сведений установлен только для страхователей-работодателей. Для индивидуальных предпринимателей, не являющихся работодателями, указанный выше срок не предусмотрен, в связи с чем предприниматель неправомерно привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-344/05-АК по делу N А47-7238/04 Поскольку установлена фактическая уплата обществом налога на добавленную стоимость поставщику, являющемуся производителем экспортированного товара, суд обоснованно сделал вывод о правомерности предъявленной к вычету суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-343/05-АК по делу N А47-6609/04 Возмещение налога на добавленную стоимость по суммам, уплаченным поставщикам при реализации экспортируемых товаров, производится при представлении установленных документов на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-342/05-АК по делу N А07-19268/04 Для индивидуальных предпринимателей упрощенная система налогообложения предусматривает замену уплаты подоходного налога на доход, полученный от предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью и освобождает их от уплаты налога на добавленную стоимость и налога с продаж.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-341/05-АК по делу N А60-17755/04 Нарушения, допущенные налогоплательщиком при оформлении счетов-фактур, не могут являться безусловным основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета, так как иные доказательства подтверждают правомерность его требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-340/05-АК по делу N А60-16880/04 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о намерении заявителя или иных участников сделки уклониться от уплаты налога, оснований для отказа в применении вычетов нет.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-339/05-АК по делу N А47-7607/04 Поскольку налогоплательщик в судебное заседание представил доказательства правоспособности контрагента, а материалы дела содержат надлежаще оформленные счета-фактуры, суд обоснованно сделал вывод о том, что налогоплательщиком правомерно заявлен к вычету налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-338/05-АК по делу N А47-6901/04 Для применения налоговых вычетов необходимо, чтобы приобретенные товары (работы, услуги) были оплачены налогоплательщиком и приняты на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-337/05-АК по делу N А60-28514/04 Налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, восстанавливать суммы налога на добавленную стоимость по остаткам товаров, не реализованных к моменту перехода.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-335/05-С2 по делу N А71-295/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров (работ, услуг) для официального пользования иностранными дипломатическими и приравненными к ним представительствами или для личного пользования дипломатического или административно-технического персонала этих представительств, включая проживающих вместе с ними членов семей.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-334/05-АК по делу N А07-29076/04 Превышение налогового вычета над суммой фактически уплаченного страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, исходя из взаимосвязи положений Налогового кодекса и норм о порядке уплаты единого социального налога и страховых взносов, по существу влечет неуплату (неполную уплату) сумм авансовых платежей по данному налогу.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-333/05-АК по делу N А07-25150/04 В действиях налогоплательщика, который правомерно применил при исчислении суммы единого социального налога налоговый вычет в сумме начисленных за тот же период страховых взносов, отсутствует состав вменяемого налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-328/05-АК по делу N А71-315/04 Поскольку обоснованность и необходимость наложения ареста на имущество в обеспечение обязанности уплаты налогов не подтверждена, суд сделал обоснованный вывод о несоответствии оспариваемого постановления требованиям Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-327/05-АК по делу N А50-34797/04 Деятельность по осуществлению перевозок грузов автомобильным транспортом грузоподъемностью свыше 3,5 тонны подлежит лицензированию в случае, если она направлена на получение прибыли от оказания услуг по перевозке грузов и осуществляется как самостоятельный вид предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-3206/2004-ГК по делу N А47-4536/2004 Сам по себе факт утверждения и принятия тарифов не исполнительным, а представительным органом муниципального образования не может свидетельствовать о нарушении прав и законных интересов заявителя, поскольку установленный тариф является экономически обоснованным, соответствующим нормам федерального законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-309/05-ГК по делу N А07-16964/04 Дело по иску о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего спора, не исследованы имеющиеся доказательства и не разрешен спор в соответствии с требованиями закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-30/05-ГК по делу N А50-29287/2004-Г-9 В обоснование размера ущерба, причиненного источником повышенной опасности, истец ссылается на Инструкцию о порядке исчисления ущерба от повреждения линейных сооружений междугородной связи.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-298/05-ГК по делу N А76-9445/2004 Договор аренды является незаключенным, поскольку в нем отсутствуют данные о местонахождении и другие признаки, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-2884/04-АК по делу N А60-7512/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из правомерности отказа налогового органа в возмещении заявителю спорной суммы налога на добавленную стоимость в связи с необоснованностью налоговых вычетов по налоговой декларации и недобросовестностью налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-283/05-ГК по делу N А60-31166/2004 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и обязании возобновить производство, суд обоснованно исходил из того, что у должника отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество, а также денежные средства, приставом-исполнителем совершены все предусмотренные законом действия по исполнению исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-281/05-ГК по делу N А50-21257/2004 Нежилые помещения, занятые отделениями связи, относятся исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-276/05-ГК по делу N А60-22123/04 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-256/05-ГК по делу N А60-6393/03 Возможность обжалования определения об отказе в наложении судебного штрафа нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-237/05-ГК по делу N А76-11081/04 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определение ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-2362/04-АК по делу N А76-17036/03 Обстоятельства, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Определение ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-236/05-ГК по делу N А47-7845/04-2-ГК Поскольку кассационная жалоба на решение суда подана лицом, не участвующим в деле, и в отношении которого не принят судебный акт о его правах и обязанностях, производство по кассационной жалобе прекращено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-179/05-ГК по делу N А76-8504/04 Прием заявок продавцом осуществляется в течение указанного в информационном сообщении срока и завершается регистрацией первой заявки в журнале приема заявок. Срок приема заявок должен составлять не менее 30 рабочих дней, а прием заявок начинается не ранее чем через 30 дней со дня опубликования информационного сообщения.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-175/05-ГК по делу N А71-320/04 Дело по иску о выселении ответчика из нежилых помещений передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеются противоречия в вопросе о том, кто фактически занимает спорные помещения, которые судом не устранены, правовой оценки не получили.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-174/05-ГК по делу N А50-24038/04 При подаче двух или более заявок на одно и то же рекламное место разрешение выдается заявителю, подавшему согласованную заявку и оплатившему сбор за размещение на право распространения наружной рекламы первым.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2005 N Ф09-1413/04-ГК по делу N А34-4672/03 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу правильности расчета арендных платежей за указанный период и об отсутствии факта неосновательного обогащения со стороны ответчика, в связи с чем правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2005 N Ф09-63/05-АК по делу N А71-35/04 Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.

Определение ФАС Уральского округа от 18.02.2005 N Ф09-625/05-АК по делу N А60-4497/04 Суд правомерно отклонил ссылку заявителя на недостаточность времени для подготовки мотивированной кассационной жалобы, поскольку судебный акт изготовлен и отправлен сторонам в течение установленных процессуальных сроков, а приведенная заявителем причина пропуска срока подачи жалобы обоснованно признана судом неуважительной.

Определение ФАС Уральского округа от 18.02.2005 N Ф09-439/05-ГК по делу N А34-7220/04 Поскольку отсутствуют доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы ответчику, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, она подлежит оставлению без движения в силу ст. 280 АПК РФ.

Определение ФАС Уральского округа от 18.02.2005 N Ф09-206/05-ГК-С4 по делу N А60-17985/04-С1 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-4572/04-ГК по делу N А07-16133/04 Исковые требования о взыскании суммы недопоставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика в связи с недопоставкой продукции подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-434/05-ГК-С3 по делу N А60-16503/2004 Поскольку предприятие подало кассационную жалобу с пропуском установленного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, жалоба подлежит возвращению согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-428/05-АК по делу N А76-11003/04 Нормы Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок уплаты налогов, установленные для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов.

Определение ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-417/05-ГК по делу N А76-22334/04 Поскольку до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от заявителя поступило заявление об отзыве кассационной жалобы, в силу п. 3 ч. 1 ст. 281 АПК РФ жалоба подлежит возвращению.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-336/05-АК по делу N А60-23745/2004 По основным средствам налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся в полном объеме после принятия их на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-332/05-АК по делу N А07-8847/04 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-331/05-АК по делу N А60-28095/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-330/05-АК по делу N А47-10173/04 Размер вмененного дохода и значения иных составляющих формул расчета единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности устанавливаются нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-329/05-АК по делу N А07-17913/04 Приостановление операций налогоплательщика по его счетам в банке действует с момента получения банком решения налогового органа о приостановлении таких операций и до отмены его тем же налоговым органом.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-324/05-АК по делу N А60-19794/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-322/05-АК по делу N А60-8435/04 Действующим законодательством не предусмотрено освобождение от налога на добавленную стоимость гостиничных услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-321/05-АК по делу N А60-25611/04 От обложения налогом на добавленную стоимость освобождается реализация услуг по предоставлению в пользование жилых помещений и услуг по предоставлению жилья в общежитиях. Реализация остальных услуг освобождается от налогообложения только в том случае, если она осуществляется за счет целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-320/05-АК по делу N А60-22540/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за непредставление налогоплательщиком по требованиям налогового органа документов, подтверждающих правильность применения налоговых вычетов, арбитражный суд исходил из отсутствия вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-319/05-АК по делу N А07-25446/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-318/05-АК по делу N А07-26426/04 В удовлетворении требования об отмене постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за неисполнение требований таможенного режима экспорта отказано правомерно, поскольку заявитель, вступая в таможенные правоотношения, связанные с экспортом товаров, не принял всех зависящих от него мер для обеспечения своевременного поступления валютной выручки от иностранного покупателя, доказательств обратного не представлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-317/05-АК по делу N А60-22938/04 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-315/05-АК по делу N А07-25449/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-313/05-АК по делу N А07-25450/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-312/05-АК по делу N А07-25447/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-311/05-АК по делу N А60-23048/04 Законодательство о налогах и сборах связывает право на применение льготы не с организационно-правовой формой налогоплательщика, а с осуществляемым им видом деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-310/05-С1 по делу N А07-27834/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд исходил из отсутствия оснований для привлечения к налоговой ответственности и нарушения налоговым органом порядка привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-308/05-АК по делу N А60-20206/04 Поскольку заемные средства использовались истцом для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что в данном случае начисление налога на доходы физических лиц на доход в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными средствами, произведено налоговым органом неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-306/05-АК по делу N А07-23304/04 Арбитражный суд пришел к выводу о правомерности действий налогоплательщика при использовании спорной льготы по налогам в связи с тем, что льгота заявлена налогоплательщиком в части налогов, уплачиваемых в республиканский бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-305/05-АК по делу N А07-21287/04 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на суммы налога, предъявленные ему и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории России.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-304/05-АК по делу N А07-28208/04 Во всех случаях требование налогового органа должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-303/05-АК по делу N А07-23303/04 Арбитражный суд пришел к выводу о правомерности действий налогоплательщика при использовании льготы по налогу на прибыль, поскольку льгота заявлена налогоплательщиком в части налога, уплачиваемого в республиканский бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-302/05-АК по делу N А71-430/04 Судом установлено, что нецелевого использования обществом полученного по договору аренды с муниципальным образованием земельного участка не имелось. Исходя из смысла данного договора, целевое назначение названного участка на момент проверки не изменилось, поэтому в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-2910/04-АК по делу N А50-30771/04 Продавец обязан предъявлять по первому требованию покупателя или контролирующего органа документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-279/2005-ГК по делу N А60-37728/2004 Деяние (действие или бездействие), выражающееся в воспрепятствовании осуществлению инвестором прав по управлению хозяйственным обществом, в том числе незаконный недопуск акционера для участия в общем собрании акционеров, влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-277/05-ГК по делу N А60-22741/04 Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью.

Определение ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-275/05-ГК по делу N А07-17412/04 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана лицом, не имеющим в силу закона права на ее обжалование в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-271/05-ГК по делу N А34-3945/04 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-266/05-ГК по делу N А50-16456/04 Грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования за задержку принадлежащих перевозчикам вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, уплачивают перевозчику штраф.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-245/05-ГК по делу N А60-16586/03 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-244/05-ГК по делу N А60-5703/03 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-243/05-ГК по делу N А60-22000/2004 Законодательством об исполнительном производстве предусмотрено право судебного пристава-исполнителя по наложению ареста, в том числе и для обеспечения сохранности имущества должника, подлежащего последующей передаче взыскателю или дальнейшей реализации.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-235/05-ГК по делу N А76-11288/2004-5-318 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и транспортных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом обстоятельства дела исследованы неполно, не дана оценка всем доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-234/05-ГК по делу N А34-6196/2003-С21 Покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков).

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-224/05-ГК по делу N А76-15027/04 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-212/05-ГК-С3 по делу N А60-11840/04 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 17.02.2005 N Ф09-1756/04-ГК по делу N А60-26329/2003 Факт заключения договора перевозки груза между истцом и ответчиком, и следовательно, факт нарушения ответчиком обязательства по перевозке груза, не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-6082/04-АК по делу N А76-12509/04 Если иное не установлено законом, для целей налогообложения принимается цена товара, работ или услуг, указанная сторонами сделки.

Определение ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-4957/04-АК по делу N А76-7670/04 Суд кассационной инстанции полагает, что заявление обществом удовлетворению не подлежит по причине отсутствия оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-3486/04-ГК по делу N А76-12550/04 Судебным приставом-исполнителем налагался арест на регистрационные действия на автотранспорт с целью сохранности имущества должника, возможности же составить опись имущества должника судебному приставу-исполнителю предоставлено не было, так как он не был допущен на территорию должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-345/05-АК по делу N А60-23883/2004 Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога или сбора, поступившей в государственные внебюджетные фонды, может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-3377/04-АК по делу N А07-8887/04 Сумма налога на имущество организаций исчисляется и вносится в бюджет поквартально нарастающим итогом, а в конце года производится перерасчет, то есть налоговым периодом по указанному налогу является календарный год.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-325/05-АК по делу N А71-689/2004 Арбитражный суд правомерно признал недействительным решение налогового органа, поскольку правоотношения, связанные с уплатой акциза, возникли в 2004 году, когда операции по реализации природного газа уже были исключены из объекта налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-309/05-АК по делу N А60-27740/04 Установлено нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, которое выразилось в отсутствии в прейскуранте цен нескольких позиций алкогольной продукции, выставленных для реализации на барную стойку кафе и находящихся среди других наименований, указанных в прейскуранте цен.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-3036/04-АК по делу N А50-1928/04 В отношении земельного налога, который отнесен к местным налогам, представительные органы местного самоуправления вправе утверждать правила дифференцирования его средних ставок по местоположению, по зонам градостроительной ценности территории, определять порядок и сроки его уплаты, правила предоставления льгот и т.д.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-301/05-АК по делу N А60-23986/04 Для предприятий, оказывающих жилищно-коммунальные услуги (кроме гостиниц), установлена ставка налога в размере одного процента.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-300/05-АК по делу N А07-18263/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконным постановления органа казначейства, суд исходил из отсутствия нецелевого использования бюджетных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-297/05-АК по делу N А07-3623/04 Удовлетворяя требования налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, арбитражный суд исходил из того, что суммы ассигнований, выделенные из бюджета на финансирование мероприятий целевого назначения и использованные по прямому назначению, финансовых результатов предприятия не увеличивают и при налогообложении прибыли не учитываются.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-296/05-АК по делу N А76-12295/04 Обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании в общем порядке налоговой санкции с Общества, признанного банкротом, основано на нормах закона.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-295/05-АК по делу N А71-937/04 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, определения.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-294/05-АК по делу N А07-29125/04 Суд пришел к правильному выводу о нарушении налоговым органом порядка рассмотрения дела об административном правонарушении и правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-293/05-АК по делу N А07-21065/04 Налогом на имущество предприятий не облагается имущество бюджетного учреждения и организации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-2928/04-ГК по делу N А60-10884/00 Обращение по требованию кредиторов взыскания на долю (часть доли) участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью по долгам этого участника допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-289/05-АК по делу N А76-659/04 Сами по себе факты сомнения ответчика в правоспособности контрагента или в реальности взаимозачетов без необходимого исследования обоснованности материальных затрат и проведения встречных проверок у участника взаимозачета не являются бесспорными и достаточными доказательствами невозможности налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-288/05-АК по делу N А07-26735/04 Учитывая, что несоблюдение срока направления требования повлекло нарушение пресекательного срока вынесения решения об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика, вывод суда первой инстанции о недействительности оспариваемых ненормативных актов налогового органа является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-287/05-АК по делу N А76-12109/04 Объектами налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых признаются полезные ископаемые, извлеченные из отходов (потерь) добывающего производства, если такое извлечение подлежит отдельному лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-286/05-АК по делу N А07-25785/04 Указание в налоговом законодательстве, что если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы единого социального налога, не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия вины налогоплательщика в указанном занижении.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-285/05-АК по делу N А07-25783/04 Указание в налоговом законодательстве, что если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы единого социального налога, не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия вины налогоплательщика в указанном занижении.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-284/05-АК по делу N А50-41023/04 Государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-283/05-АК по делу N А50-21340/04 Если трехгодичный срок для принудительного взыскания суммы недоимки истек, и основания для взыскания указанной недоимки отсутствуют, пеня как мера обеспечения исполнения налогового обязательства, также не может быть взыскана.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-281/05-АК по делу N А50-30269/04 Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщиков и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-280/05-АК по делу N А50-32052/04 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не было оснований для оставления заявления без движения, а, следовательно, отсутствовали и основания для возвращения его заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-278/2005-ГК по делу N А60-18126/2004 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии судебных актов арбитражный суд в должной мере не оценил доказательства и доводы, приведенные ответчиком, в обоснование своих возражений относительно заявленного иска, не определил, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, следует установить для правильного разрешения настоящего спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-278/05-АК по делу N А47-8619/04 Объектом налогообложения единым социальным налогом для предпринимателей признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-277/05-АК по делу N А50-41912/04 Непредставление в установленный срок налоговым агентом в налоговые органы документов и иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах, является правонарушением.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-276/05-АК по делу N А50-30876/04 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-275/05-АК по делу N А50-24026/2004 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-274/05-ГК по делу N А50-21226/04-Г-5 По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-270/05-ГК по делу N А07-10041/04 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-268/05-АК по делу N А50-41890/04 Формальные нарушения правил, установленных для привлечения к налоговой ответственности, не являются безусловным основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-265/05-ГК по делу N А76-11127/04-23-379 Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании штрафной неустойки, суд обоснованно указал на то, что заключенный сторонами договор долевого участия не является договором подряда для федеральных (государственных) нужд и к нему не могут быть применены Основные положения порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-263/05-ГК по делу N А76-11865/04 Акт о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, представленные истцом, не подтверждают выполнение в полном объеме хотя бы одного конструктивного элемента, поэтому суд обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для применения санкций, предусмотренных договором.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-255/05-ГК-с4 по делу N А60-18086/04-с2 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору охраны, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя, поскольку доказательства оплаты услуг истца по названному договору в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-254/05-ГК-С4 по делу N А60-18085/2004-С2 В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате охранных услуг истцом заявлено требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-242/05-ГК по делу N А50-2687/2004 По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется при наступлении предусмотренного договором события возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах оговоренной в договоре суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-241/05-ГК по делу N А34-3790/04 Судебный пристав-исполнитель, исполняя решение арбитражного суда, принял по своей инициативе от должника документы о расчетах с кредитором (взыскателем), которые не предоставлялись суду, и, придав им силу доказательств по делу, по сути, сделал вывод об отсутствии у должника какой-либо задолженности за тот период, который рассматривался судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-226/05-ГК по делу N А34-230/01 Фактически взыскателем ставится вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а не по заявлению взыскателя на основании норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-225/05-ГК по делу N А71-109а/2004 Инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже пятидесяти процентов с квартирной платы и оплаты коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда).

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-216/05-ГК по делу N А71-129/04-Г16 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки , суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал наличие оснований для признания сделки ничтожной.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-215/05-ГК-С3 по делу N А60-19982/04-С1 Законодательством не исключена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, при условии, что отказ или согласие, на основании которых собственник изымает имущество, не должны приводить к невозможности осуществления предприятием целевой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-214/05-ГК по делу N А60-19979/04 Действующим законодательством не исключена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, при условии, что отказ или согласие, на основании которых собственник изымает имущество, не должны приводить к невозможности осуществления предприятием целевой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-213/05-ГК по делу N А60-12846/2004-С3 Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, то есть с момента, когда сторонами, в данном случае продавцом и покупателем, достигнуто в надлежащей форме соглашение по всем его существенным условиям.

Определение ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-204/05-ГК по делу N А76-19664/03-21-459/71 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела и уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-194/05-ГК по делу N А07-12453/2004 Акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении.

Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2005 N Ф09-1546/04-ГК по делу N А50-12938/03-Г12 Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по оплате арендной платы не представлено, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расторжении договора аренды и выселении ответчика из арендуемых помещений заявлены обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-4550/04-ГК по делу N А47-7269/03 Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на технологическую линию и истребовании ее из чужого незаконного владения, истец сослался на ничтожность сделок по распоряжению спорным имуществом, поскольку общество не имело прав по отчуждению имущества без согласия залогодателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-4548/04-ГК по делу N А71-45/04 Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Определение ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-404/05-ГК-С4 по делу N А60-20971/2002-С1 Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного ч. 3 ст. 188, ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, кассационная жалоба и приложенные материалы подлежат возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-392/05-ГК по делу N А50-13407/04 Заявителем в нарушение п. 2 ст. 277 АПК РФ документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, не представлено, и не приведено обоснования наличия права на получение льготы по уплате государственной пошлины, в связи с чем суд пришел к выводу о нарушении требований, установленных ст. 277 АПК РФ, жалоба оставлена без движения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-326/05-АК по делу N А50-35947/04 Законодателем определены два основных условия предоставления льготы по налогу на имущество предприятий: это факт нахождения на балансе организации имущества, предназначенного для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции (имущественная принадлежность), и его целевое использование.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-3000/04-ГК по делу N А60-27374/02-С3 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства фактического понесения гражданином дополнительных расходов на приобретение лекарств и санаторно-курортное лечение, у него отсутствует право требования возмещения этих дополнительных расходов с должника, в связи с чем он не может передать Российской Федерации отсутствующее у него право.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-299/05-АК по делу N А76-16467/04 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-298/05-АК по делу N А76-14651/04 Продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-290/05-АК по делу N А07-10018/04 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено то обстоятельство, не является ли требование налогового органа повторным, а не уточненным, выставленным в целях искусственного продления налоговым органом сроков по взысканию спорных сумм.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-28/05-ГК по делу N А71-167/2004-Г10 Нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной при ликвидации юридического лица, влечет ничтожность сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-279/05-АК по делу N А50-40719/04 Поскольку законодателем определено, что сумма ежемесячных авансовых платежей исчисляется не по итогам отчетного периода, а подлежащая уплате в бюджет сумма единого социального налога определяется по итогам отчетных и налоговых периодов, исходя из налоговой базы с учетом дифференцированной ставки налогообложения, суд кассационной инстанции полагает, что названный платеж не может квалифицироваться в качестве налога, несвоевременная уплата которого влечет начисление пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-274/05-АК по делу N А76-11416/04 Признавая недействительным решение налогового органа и отказывая последнему в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций, арбитражный суд установил включение налогоплательщиком налога на добавленную стоимость в цену оказанных им платных медицинских услуг и пришел к выводу о правильном применении им расчетной налоговой ставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-272/05-АК по делу N А07-25786/04 Неуплата налога сама по себе не является достаточным доказательством наличия состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-270/05-АК по делу N А50-29847/04 Объектом налогообложения для налогоплательщиков единого социального налога признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников по всем основаниям. При этом указанные выплаты не признаются объектом налогообложения, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-269/05-АК по делу N А50-44824/04 Административным правонарушением признается заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-267/05-АК по делу N А34-4121/04 Налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год. Поскольку ответственность установлена за неуплату или неполную уплату налога, а не авансового платежа, взыскание с налогоплательщика спорной суммы штрафа признано неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-266/05-АК по делу N А50-41668/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке десять процентов при реализации продовольственных товаров - скота и птицы в живом весе. При этом указанная норма определяет ставку десять процентов вне зависимости от классификации скота в живом весе по видам.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-265/05-АК по делу N А50-26638/04 Под фактически уплаченными поставщикам суммами налога подразумеваются реально понесенные налогоплательщиком затраты (в форме отчуждения части собственного имущества в пользу поставщика) на оплату начисленных поставщиком сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-264/05-АК по делу N А76-13455/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании недоимки по налогу с продаж и налоговых санкций, арбитражный суд исходил из отсутствия объекта налогообложения при осуществлении операций по реализации услуг индивидуальным предпринимателем.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-263/05-АК по делу N А76-20568/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-262/05-АК по делу N А76-20572/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-259/05-АК по делу N А50-38870/04 Занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет, по мнению налогового органа, свидетельствует о наличии в действиях налогоплательщика состава правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-257/05-АК по делу N А76-11949/04 Повторная выездная налоговая проверка в порядке контроля за деятельностью налогового органа проводится вышестоящим налоговым органом на основании мотивированного постановления этого органа с соблюдением установленных налоговым законодательством требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-256/05-АК по делу N А50-41937/04 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие связи между применением льготы, налоговыми вычетами и оспариваемыми доначислениями, а также доводы сторон относительно применения налоговых вычетов и правомерности в связи с этим доначисления оспариваемых сумм налога, пени и налоговых санкций судом при рассмотрении заявленных требований не исследованы, не проверены и оставлены без соответствующей правовой оценки.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-254/04-С1 по делу N А50-43742/04 Налоговым органом проведена проверка общества по вопросам полноты оприходования выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники, в ходе которой выявлено неоприходование наличных денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-253/05-ГК по делу N А47-3458/04-2ГК При принятии определения о приостановлении производства по делу суд должен указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности разбирательства данного дела и принятии по нему решения, а также о необходимости приостановления всех процессуальных действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-253/05-АК по делу N А50-43564/04 Предъявление сертификата соответствия покупателям и контролирующим органам наряду со справкой к товарно-транспортным накладным является обязательным условием розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-252/05-АК по делу N А50-12197/04 Уплата единого налога на вмененный доход производится налогоплательщиком не самостоятельно, а на основании официального уведомления налогового органа о переводе на уплату единого налога с указанием в уведомлении конкретных сумм вмененного дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-251/05-АК по делу N А76-15243/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительными писем налогового органа о невозможности применения обществом системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, суд исходил из того, что налоговым законодательством определены все необходимые элементы налогообложения данным налогом для деятельности предприятия.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-2505/03-ГК по делу N А07-18516/02 Суд пришел к выводу, что заключенный сторонами договор уступки права требования не соответствует действующему законодательству, так как не предусматривает перечисления предприятию-банкроту денежных средств для последующего расчета с кредиторами.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-250/05-АК по делу N А76-12003/04 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкций).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-2498/04-ГК по делу N А76-1401/04 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании пени по договору аренды, суд обоснованно указал, что обязанность по внесению арендной платы в порядке, предусмотренном договором, возникла у арендатора в момент заключения договора и потому арендатора нельзя считать просрочившим оплату арендной платы за период до заключения договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-249/05-АК по делу N А71-93/2004 Суммы налога на добавленную стоимость, фактически уплаченные поставщикам экспортированной продукции, подлежат возмещению из бюджета при условии добросовестности действий налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-232/2005-ГК по делу N А50-41653/2004 Замена ответчика при рассмотрении дела судом первой инстанции возможна лишь по инициативе истца.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-231/05-ГК по делу N А50-23277/04 Поскольку договор на коммунальное и эксплуатационное обслуживание между сторонами заключен и размер ставки оплаты за оказание данных услуг согласован, а задолженность по оплате ответчиком не погашена, то суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-218/05-ГК по делу N А76-13430/2004 Общество обратилось в арбитражный суд с иском об урегулировании разногласий с энергоснабжающей организацией, возникших при заключении договора на электроснабжение непромышленного потребителя, относительно редакции отдельных пунктов договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-211/05-ГК по делу N А60-26620/04 Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-210/05-ГК по делу N А76-16450/04 Дело по заявлению о признании незаконным отказа органа по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в государственной регистрации права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, содержащиеся в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-203/05-ГК по делу N А60-17836/04-С1 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных повреждением высоковольтного кабеля, отказано, поскольку истец был предупрежден о возможных рисках повреждения имущества и как собственник несет риск таких последствий, поскольку не принял надлежащих мер к сохранности своего имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-200/05-ГК по делу N А07-17331/03 Дело по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел по существу все заявленные требования, не проверил обоснованность и не оценил доводы, изложенные в заявлении, а также не указал, какие из заявленных требований удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-195/05-ГК по делу N А76-14543/04 Дело по иску о понуждении зарегистрировать переход права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда сделаны без исследования и надлежащей правовой оценки всех существенных обстоятельств дела, связанных с наличием или отсутствием правовых оснований для регистрации права собственности истца на спорные помещения.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-193/05-ГК по делу N А07-16745/03-Г-НАА В удовлетворении иска о взыскании стоимости поставленного товара отказано, поскольку представленные истцом в обоснование иска накладные не являются надлежащими доказательствами совершения между сторонами сделок купли-продажи и возникновения обязательств ответчика перед истцом по оплате товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-189/05-ГК по делу N А76-9328/04 Дело по иску о взыскании долга за полученную продукцию направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические взаимоотношения сторон арбитражным судом не установлены, вопрос о правах и обязанностях истца и ответчика по каждой разовой сделке купли-продажи, оформленной товарным чеком, не разрешен.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-169/05-ГК по делу N А60-18775/04-С4 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 15.02.2005 N Ф09-112/05-АК по делу N А76-16116/04 С момента заключения договора купли-продажи спорного земельного участка у общества появилась обязанность уплачивать земельный налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-849/04-ГК по делу N А60-8638/03-С1 Поскольку сведения о размерах площади помещений, отчуждаемых по договору купли-продажи, могли быть известны продавцу, следовательно, они не могут быть основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-383/05-ГК по делу N А76-12700/04-11-17 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-382/05-ГК по делу N А71-214/2004-Г20 Поскольку кассационная жалоба предпринимателя не подписана ни лицом, подающим жалобу, ни его уполномоченным на подписание кассационной жалобы представителем и к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, жалоба возвращена заявителю.

Определение ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-372/05-ГК по делу N А71-140/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-323/05-АК по делу N А07-30995/04 Поскольку в бухгалтерских документах прямо указано, что компенсационные и призовые выплаты произведены органом местного самоуправления, а спорткомитет является лишь его структурным подразделением, налоговый орган законно и обоснованно привлек данное юридическое лицо к налоговой ответственности за неисполнение соответствующих обязанностей налогового агента.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-307/04-С1 по делу N А60-22826/04 Налогоплательщик обязан поставить на учет в налоговом органе по месту своей регистрации, в качестве налогоплательщика, каждый объект налогообложения (игровой стол; игровой автомат; касса тотализатора; касса букмекерской конторы), не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-271/05-АК по делу N А47-8676/04 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость, при условии принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-258/05-АК по делу N А76-19494/04 При нарушении установленных сроков на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-248/05-АК по делу N А60-19215/04 Поскольку законодатель, в целях исчисления налога с продаж, не исключил гостиничные услуги из числа жилищно-коммунальных услуг и услуг по сдаче в наем населению жилых помещений, правовые основания для включения операций по реализации данных услуг в оборот, облагаемый налогом с продаж, отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-246/05-АК по делу N А76-20828/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-245/05-АК по делу N А50-26869/2004 Организация утрачивает право на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в федеральный бюджет при наличии на первое число месяца, следующего за истекшим кварталом, задолженности по уплате в федеральный бюджет текущих налоговых платежей, включая авансовые платежи (взносы) по налогам с налоговым периодом, превышающим один месяц, а также при неуплате платежей, установленных графиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-244/05-АК по делу N А07-21630/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состава такого правонарушения как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-243/05-АК по делу N А50-28307/04 Взыскание штрафа производится за занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействие), повлекшие неуплату или неполную уплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-242/05-АК по делу N А50-26859/04 Дело по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением фактических обстоятельств.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-241/05-АК по делу N А07-20599/04 Указание в налоговом законодательстве, что если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия вины налогоплательщика в указанном занижении.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-240/05-АК по делу N А76-13174/04 Если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-239/05-ГК по делу N А34-3982/04 Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-239/05-АК по делу N А60-30736/04 Нарушение должностным лицом налогового органа требований, предъявляемых к порядку привлечения к ответственности за налоговые правонарушения, может явиться основанием для отмены решения налогового органа судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-238/05-АК по делу N А60-33112/04 Нарушение должностным лицом налогового органа требований, предъявляемых к порядку привлечения к ответственности за налоговые правонарушения, может явиться основанием для отмены решения налогового органа судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-237/05-АК по делу N А60-31391/04 Нарушение должностным лицом налогового органа требований, предъявляемых к порядку привлечения к ответственности за налоговые правонарушения, может явиться основанием для отмены решения налогового органа судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-236/05-АК по делу N А60-31398/04 Нарушение должностным лицом налогового органа требований, предъявляемых к порядку привлечения к ответственности за налоговые правонарушения, может явиться основанием для отмены решения налогового органа судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-235/05 по делу N А60-32624/04 Нарушение должностным лицом налогового органа требований, предъявляемых к порядку привлечения к ответственности за налоговые правонарушения, может явиться основанием для отмены решения налогового органа судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-234/05 по делу N А60-33065/04 Нарушение должностным лицом налогового органа требований, предъявляемых к порядку привлечения к ответственности за налоговые правонарушения, может явиться основанием для отмены решения налогового органа судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-233/05-АК по делу N А60-32309/04 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота (при отсутствии марки акцизного сбора или специальной марки либо при наличии поддельных марок в отношении алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 9 процентов).

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-232/05-АК по делу N А60-24690/04 Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам между взаимозависимыми лицами при их отклонении более чем на двадцать процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам), в пределах непродолжительного периода времени.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-231/05-АК по делу N А71-536/04 Самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-230/05-ГК по делу N А76-11450/04-12-307 Поскольку на момент заключения соглашения о переводе долга, правоспособность унитарного предприятия прекращена, суд пришел к выводу о том, что согласие кредитора на момент заключения сделки отсутствовало, соглашение является недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-230/05-АК по делу N А60-29474/04 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают предпринимателя от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу работника, предприниматель несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-229/05-ГК по делу N А50-16206/04 Неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-229/05-АК по делу N А47-15660/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-228/05-АК по делу N А47-10416/04 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-227/04-АК по делу N А60-25017/04 Юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных домовых распределительных, автономных систем питьевого водоснабжения населения и систем питьевого водоснабжения на транспортных средствах, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-226/05-АК по делу N А76-14745/04 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли, либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин - влечет установленную законом административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-225/05-АК по делу N А60-20478/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа частично, арбитражный суд исходил из неправомерности действий налогового органа по доначислению налога на прибыль, земельного налога, соответствующих пеней и штрафов по этим налогам.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-224/05-АК по делу N А71-464/04 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-223/05-АК по делу N А76-13211/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов и пени, арбитражный суд исходил из того, что оспариваемое требование направлено налоговым органом не по месту учета налогоплательщика и по содержанию не соответствует требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-221/05-ГК по делу N А60-19456/2004 Грузоотправителем не был соблюден согласованный план формирования маршрута, в силу чего спорную отправку нельзя считать отправительским маршрутом, и соответственно, отсутствуют основания для применения 10-процентной скидки с тарифа.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-2191/04-ГК по делу N А34-5422/03-С25 Законодательство о банкротстве не предполагает возможность признания сделки, заключенной между кредитором и должником, действительной в силу добросовестности кредитора, то есть если на момент заключения сделки он не знал и не мог знать, что в результате исполнения должником обязательств по этой сделке другим кредиторам причиняются убытки.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-209/05-ГК по делу N А50-13870/2004-Г-11 Ответчик является структурным подразделением органа местного самоуправления, финансирование его в полном объеме производится из средств городского бюджета. При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии вины ответчика в несвоевременном исполнении обязательства по договору подряда является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-199/05-ГК Суд пришел к правильному выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя в части передачи арестованного имущества на реализацию соответствуют действующему законодательству об исполнительном производстве и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-198/05-ГК по делу N А60-22260/2004 По приостановленному или прекращенному исполнительному производству никакие исполнительные действия не допускаются.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-196/05-ГК по делу N А76-14720/04 Установив при рассмотрении дела, что исковое заявление подано с нарушением правил подведомственности, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-190/05-ГК по делу N А07-12964/04-Г-ШЗФ Должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором неустойку.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-172/05-ГК по делу N А34-2981/04 Долговые обязательства муниципального образования могут существовать в следующих формах: кредитных соглашений и договоров, займов, осуществляемых путем выпуска муниципальных бумаг; договоров и соглашений о получении муниципальным образованием ссуд и кредитов от бюджетов других уровней бюджетной системы РФ и договоров о предоставлении муниципальных гарантий.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-171/2005-ГК по делу N А47-10056/2004 Дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-170/2005-ГК по делу N А47-9953/2004 Дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-167/05-ГК по делу N А60-7959/2004 Суд пришел к правомерному выводу о том, что требование истца о компенсации расходов на содержание непереданного в муниципальную собственность жилищного фонда подлежит удовлетворению в тех пределах, в которых истец доказал факты произведенных необходимых расходов на содержание жилых домов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-160/05-ГК по делу N А60-11835/2004 Суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требование истца о компенсации расходов на содержание не переданного в муниципальную собственность жилищного фонда подлежит удовлетворению в тех пределах, в которых истец доказал факты произведенных необходимых расходов на содержание жилых домов.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-158/05-ГК по делу N А60-21903/04 В связи с возражениями ответчика по поводу получения товара по накладной и отсутствием в материалах дела документов, надлежащим образом подтверждающих полномочия лица, получившего товар по спорному документу, совершать указанные действия от имени ответчика, признан обоснованным вывод арбитражного суда о том, что у ответчика не возникло обязанности по оплате товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-157/05-ГК по делу N А60-2125/2004-С8 Спорное здание по настоящее время находится в ведении (управлении) органов местной власти, в связи с чем включение его в состав государственного имущества области является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-154/05-ГК по делу N А07-16284/04 Поскольку налоговый орган заинтересованным лицом не является, доказательств нарушения публичных интересов рассматриваемой сделкой не представил, суд правомерно отказал в иске о признании договора на открытие и ведение банковского счета недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.02.2005 N Ф09-1057/04-ГК по делу N А76-12514/03-25-366 Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, среди прочих, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Определение ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-600/05-АК по делу N А60-4996/04 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Определение ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-366/05-ГК по делу N А07-19146/04-Г-ААР В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи тяжелым финансовым положением судом отказано, поскольку подтвержденные банком данные об отсутствии денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, на расчетном счете заявителя им в подтверждение тяжелого материального положения не представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-195/05-АК по делу N А60-2609/2004 При определении таможенной стоимости груза обществом не были учтены расходы в виде оплаты стоимости железнодорожных проездных документов на перевоз багажа, что привело к занижению таможенных платежей и образует состав правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-194/05-АК по делу N А50-30775/04 Представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, равно как и несвоевременное представление таких сведений образуют состав правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-183/05-АК по делу N А71-291/04 Неуплата единого социального налога произошла в результате несвоевременного включения в налогооблагаемую базу суммы доплат за разъездной характер работы - "полевые и вахтовые", суммы выданных подарков и денежных средств к юбилейным датам работников, суммы материальной выгоды работников, состоящих в трудовых отношениях с предприятием, за счет средств работодателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-168/05-АК по делу N А07-20766/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-167/05-АК по делу N А07-20770/04 Учитывая, что сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав правонарушения, оснований для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения жалобы не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-166/05-АК по делу N А07-20761/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-165/05-АК по делу N А07-21157/04 Учитывая, что сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав правонарушения, оснований для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения жалобы не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-156/05-АК по делу N А07-20768/04 Учитывая, что сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав правонарушения, оснований для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения жалобы не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-155/05-АК по делу N А07-20763/04 Учитывая, что сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав правонарушения, оснований для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения жалобы не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-154/05-АК по делу N А07-21154/04 Учитывая, что сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав правонарушения, оснований для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения жалобы не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-153/05-АК по делу N А07-20762/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-152/05-АК по делу N А47-8207/04 Вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 11.02.2005 N Ф09-150/05-АК по делу N А07-30089/04 Организации, зарегистрированные в установленном законом порядке, обязаны в тридцатидневный срок зарегистрироваться в органе Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-5957/04-АК по делу N А50-24603/04 Не подлежат налогообложению единым социальным налогом компенсационные выплаты, связанные с возмещением расходов по повышению профессионального уровня работников.

Определение ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-357/05-ГК по делу N А50-3348/2004-Г-4 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Определение ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-343/05-ГК-С4 по делу N А50-47168/2004-Б Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку определение суда о возвращении заявления о признании должника банкротом по ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-246/2005-ГК по делу N А60-16150/04 По заявлению индивидуального предпринимателя, заключившего единый публичный договор энергоснабжения, антимонопольный орган признал нарушением законодательства условия договора, предусматривающие 100-процентную предварительную оплату за электроэнергию.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-240/05-ГК по делу N А60-17686/2004 Ведение реестра акционеров общества осуществлялось с нарушением закона, что не позволяет сделать вывод о его действительности и, соответственно, о легитимности состава участников оспариваемого собрания.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-222/05-ГК по делу N А60-15623/2004 Арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-192/05-АК по делу N А50-32647/04 Вывод арбитражного суда о доказанности расходов, произведенных заявителем в связи с ремонтом основных средств и объектов недвижимости, переданных в аренду, о доказанности фактической уплаты налога на добавленную стоимость подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-188/05-АК по делу N А76-10364/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-187/05-АК по делу N А47-11448/04 Предусмотрена административная ответственность за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-181/04-АК Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-180/05-АК Законом обязанность по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальными предпринимателями не ставится в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-179/05-АК по делу N А76-10812/04 При разделении юридические лица, возникшие в результате такого разделения, признаются правопреемниками реорганизованного юридического лица в части исполнения обязанности по уплате налогов. При наличии нескольких правопреемников доля участия каждого из них в исполнении обязанностей реорганизованного юридического лица по уплате налогов определяется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-178/05-АК по делу N А50-31721/04 Налогоплательщики - индивидуальные предприниматели налоговые декларации по итогам отчетного периода по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, представляют не позднее двадцати пяти дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-177/05-АК по делу N А76-12865/04 Признавая недействительным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за применение контрольно-кассовой техники в нефискальном режиме, суд исходил из нарушения налоговым органом порядка производства по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-169/05-АК по делу N А60-16773/04 Индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета этого налога и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-160/05-АК по делу N А60-21318/04 Отсутствие поставщиков по юридическому адресу либо непредставление налоговой отчетности контрагентом само по себе не является основанием для признания счетов-фактур ненадлежащим доказательством факта приобретения товаров с выделением налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-159/05-АК по делу N А50-26129/04 Суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-157/05-АК по делу N А60-18250/2004 Уплата страховых взносов в Пенсионный фонд производится по итогам каждого отчетного (расчетного) периода не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-156/05-ГК по делу N А47-10251/04 Документы, представляемые на государственную регистрацию прав, должны отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-155/05-ГК по делу N А47-10251/04-АК-28 Учитывая то обстоятельство, что истцом не был представлен в регистрирующий орган передаточный акт, подтверждающий возникновение права собственности Муниципального образования на объект недвижимости, оснований для регистрации права собственности истца не имелось. Следовательно, в регистрации права собственности на здание Учреждением юстиции истцу отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-151/05-ГК по делу N А60-11808/2004-С2 Принимая во внимание то обстоятельство, что грузополучатель доставленным в его адрес грузом распорядился как своим собственным, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в период страхования каких-либо страховых событий, служащих основанием для выплаты страхового возмещения, не произошло. В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно.

Определение ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-150/05-ГК по делу N А30-806/04 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку сведения об извещении заявителя о времени и месте судебного разбирательства отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-148/05-АК по делу N А60-24700/04 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица - может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, такие же сроки подлежат применению и к требованиям о взыскании недоимки и пеней по взносам в государственные внебюджетные фонды.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-147/05-АК по делу N А07-10855/04 Поскольку право собственности на материалы и оборудование, переданные по договору подряда, не возникло, вывод налогового органа о занижении обществом стоимости оплаченных строительно-монтажных работ на сумму полученных материалов является необоснованным, в связи с чем оснований для доначисления налога и штрафных санкций не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-146/05-АК по делу N А34-4230/2004 Налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, либо на основании иных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-145/05-АК по делу N А50-19963/04 Налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-143/05-ГК по делу N А76-15473/04 Отсутствие бюджетного финансирования само по себе не может являться основанием для отказа в выплате субъекту экономической деятельности сумм, которые ему присуждены вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-142/05-ГК по делу N А34-5823/2004 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пяти дней со дня возбуждения исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-141/05-АК по делу N А34-4074/04 Поскольку возмещение налогоплательщику уплаченного им продавцу налога на добавленную стоимость производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, не подтвержденных надлежащими документами.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-139/05-АК по делу N А07-20751/2004 Действия, выражающиеся в виде неуплаты или неполной уплаты сумм налога, означают возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога. Указанные деяния должны носить противоправный, виновный характер.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-138/05-ГК по делу N А60-13727/04 Крупной сделкой, в частности, является сделка, связанная с отчуждением обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении такой сделки. Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-136/05-АК по делу N А60-3161/04 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма налоговых вычетов, превышающая общую сумму НДС по итогам соответствующего налогового периода, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению на основании решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-135/05-АК по делу N А76-12182/04 Принимая судебные акты, суд не дал правовую оценку такому обстоятельству, как реализация товара на экспорт с незначительной прибылью, что может свидетельствовать об отсутствии разумной деловой цели, а также не дана оценка использованной обществом совместно с поставщиком и инопартнером схемы расчетов, при которой денежные средства в один день прошли по замкнутому кругу.

Определение ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-1289/04-ГК по делу N А07-14639/03 Арбитражный суд, принявший решение (постановление), вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении (постановлении) описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 10.02.2005 N Ф09-124/05-ГК по делу N А47-4989/04 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-5897/04-АК по делу N А60-21549/04 Поскольку нормы налогового законодательства не требуют определенного документа, подтверждающего факт оплаты поставщику стоимости приобретаемого товара (работ, услуг), сумма налога на добавленную стоимость, предъявленная налогоплательщику в кассовом чеке и уплаченная им при приобретении товаров, подлежит вычету.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-5633/04-АК по делу N А60-32321/03 Основанием доначисления налога на прибыль, пени и привлечения к ответственности явились выводы налогового органа о необоснованности включения в состав затрат расходов на поездку для переговоров.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-207/05-ГК по делу N А50-9335/04 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за несвоевременное исполнение обязательств, о расторжении договора аренды и выселении ответчика из помещения судом удовлетворены частично, поскольку суд уменьшил размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-205/05-ГК по делу N А60-26859/04-с1 Суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-193/05-АК по делу N А60-30109/04 Страхователи ежеквартально, не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком. В случае пропуска указанного срока страхователь несет ответственность в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-191/05-АК по делу N А60-33021/04 Дело по заявлению органа социального страхования о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не была дана оценка доказательству, имеющему значение для правильного рассмотрения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-190/05-АК по делу N А60-31478/04 Законом установлена ответственность за совершение правонарушений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в частности, за нарушение срока представления установленной отчетности (сведений) в исполнительные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-189/05-АК по делу N А60-31467/04 Законом установлена ответственность за совершение правонарушений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в частности, за нарушение срока представления установленной отчетности (сведений) в исполнительные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-186/05-АК по делу N А07-25955/04 Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-185/05-АК по делу N А60-16198/04 Признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на имущество, пени по налогу на имущество, суд исходил из доказанности отсутствия у банка в спорный период неучтенных затрат и обязанности по уплате налога на имущество в спорный период.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-182/05-АК по делу N А07-23071/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-176/05-АК по делу N А60-31402/04 Нарушение должностным лицом налогового органа требований, предъявляемых к порядку производства по делу о правонарушении, может явиться основанием для отмены решения налогового органа судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-174/05-АК по делу N А60-33174/04 Дело по заявлению органа социального страхования о взыскании штрафа за непредставление расчетной ведомости направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не была дана оценка обстоятельству, имеющему значение для правильного рассмотрения спора.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-173/05-АК по делу N А60-30728/04 Нарушение должностным лицом налогового органа требований, предъявляемых к порядку производства по делам о правонарушениях, может явиться основанием для отмены решения налогового органа судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-171/05-АК по делу N А60-19945/04 Налогообложение организаций налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанного товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-170/05-АК по делу N А60-24626/04 Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-168/05-ГК по делу N А60-11088/04 Спорный договор аренды является ничтожным как заключенный с нарушением требований закона, поскольку учреждение не вправе было сдавать в аренду или иным способом распоряжаться закрепленным за ним на праве оперативного управления спорным имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-164/05-АК по делу N А60-23903/04 Перевозка, осуществляемая коммерческой организацией, признается перевозкой транспортом общего пользования, если из закона, иных правовых актов или выданного этой организации разрешения (лицензии) вытекает, что эта организация обязана осуществлять перевозки (в частности) пассажиров по обращению любого гражданина.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-163/05-ГК по делу N А60-16831/2004-С2 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о взыскании задолженности по договору займа.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-163/05-АК по делу N А60-20609/04 Взыскание с налогоплательщика исчисленного минимального налога за год при наличии у него переплаты по единому налогу за истекшие отчетные периоды является неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-162/05-ГК по делу N А60-16843/04-С2 Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, следовательно, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование заемными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-162/05-АК по делу N А50-30576/04 Пропуск налоговым органом установленного срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-161/05-ГК по делу N А60-23621/2004-С4 Капитализации подлежат только повременные платежи, установленные на дату принятия решения о банкротстве должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-161/05-АК по делу N А60-23575/04 Истечение трехлетнего срока давности по взысканию задолженности в качестве основания для признания безнадежной к взысканию и списанию недоимки и задолженности по пени действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-159/05-ГК по делу N А60-19117/04-С4 Суд, отказывая в удовлетворении иска, ошибочно исходил из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком товара в возвратной таре и последующего одобрения ответчиком действий, совершенных от его имени иными лицами.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-153/05-ГК по делу N А34-2123/04-с21 Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-151/05-АК по делу N А60-19464/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-149/05-АК по делу N А07-20760/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-146/05-ГК по делу N А50-14840/04-Г-4 Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-144/05-ГК по делу N А60-7352/04 Возмещение убытков - мера гражданско-правовой ответственности и ее применение возможно лишь при наличии определенных условий. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства ответчиком, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-141/05-ГК по делу N А47-317/04 Дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-140/2005-ГК Допущенное участником общества нарушение своих обязанностей может являться основанием для его исключения из общества лишь в случае, если такое нарушение делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-140/05-АК по делу N А07-20757/2004 Действия, выражающиеся в виде неуплаты или неполной уплаты сумм налога, означают возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога. Указанные деяния должны носить противоправный, виновный характер.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-139/05-ГК по делу N А76-12183/04 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-137/05-ГК по делу N А60-28054/2004 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-132/05-АК по делу N А07-20600/04 По итогам расчетных периодов налогоплательщиком необоснованно применен налоговый вычет в виде суммы не уплаченных в Пенсионный фонд страховых взносов, размер которого превысил сумму фактически уплаченных, что привело к разнице, которая в силу закона признается недоимкой и, по мнению налогового органа, образует состав налогового правонарушения в виде неуплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-131/05-АК по делу N А07-21730/04 По итогам расчетных периодов налогоплательщиком необоснованно применен налоговый вычет в виде суммы не уплаченных в Пенсионный фонд страховых взносов, размер которого превысил сумму фактически уплаченных, что привело к разнице, которая в силу закона признается недоимкой и, по мнению налогового органа, образует состав налогового правонарушения в виде неуплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-130/05-АК по делу N А07-20598/04 По итогам расчетных периодов налогоплательщиком необоснованно применен налоговый вычет в виде суммы не уплаченных в Пенсионный фонд страховых взносов, размер которого превысил сумму фактически уплаченных, что привело к разнице, которая в силу закона признается недоимкой и, по мнению налогового органа, образует состав налогового правонарушения в виде неуплаты налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-125/05-АК по делу N А71-897/2004 Если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, что не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия вины налогоплательщика в указанном занижении.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-124/05-АК по делу N А50-26911/04 Если налогоплательщик не представил в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих его право на применение налоговой ставки ноль процентов, в установленные сроки, операции по реализации товаров на экспорт для целей налогообложения фактически экспортными не признаются.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-123/05-ГК по делу N А47-5935/2004 Договор аренды может быть расторгнут судом по требованию арендодателя, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-122/05-АК по делу N А07-20566/03 Если произведенные налогоплательщиком расходы на оплату начисленных сумм налога на добавленную стоимость не обладают характером реальных затрат, то налогоплательщик не может обладать правом уменьшать общую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму налога, начисленную ему поставщиками.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-117/05-ГК по делу N А07-17994/04 В случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной подведомственностью.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-117/05-АК по делу N А71-316/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-116/05-АК по делу N А50-10033/03 Поскольку налог на добавленную стоимость входит в цену товара и уплачивается покупателями в составе этой цены, а продавец только перечисляет в бюджет удержанную у покупателя сумму налога, то при отсутствии подтверждения о возврате покупателю излишне удержанного налога, у продавца нет оснований требовать возврата из бюджета этой суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-114/05-ГК по делу N А50-9910/2000 Арбитражный суд пересматривает принятый им судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам в случае выявления юридических фактов, которые существовали на момент принятия пересматриваемого судебного акта, но не были предметом исследования суда в силу их неизвестности сторонам.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-113/05-ГК по делу N А76-27933/04 Все действия, которые совершает судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства, должны совершаться в интересах взыскателей, но с учетом законных интересов должника.

Постановление ФАС Уральского округа от 09.02.2005 N Ф09-112/05-ГК по делу N А07-21321/2004 Судебный пристав-исполнитель при наложении ареста на имущество предприятия обязан учитывать установленные правила очередности взыскания, изучать состав имущества должника для определения необходимого и достаточного имущества по исполнению взыскания, а также принимать во внимание значимость имущества предприятия должника для его производственно-хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-98/05-АК по делу N А60-27945/04 Поскольку авансовые платежи на обязательное пенсионное страхование исчисляются по фактическим выплатам физическим лицам по итогам отчетного периода, начисление и взыскание пеней за их несвоевременную уплату является правомерным лишь по итогам квартала, первого полугодия, девяти месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-96/05-АК по делу N А60-18199/04 Поскольку возврат налога на добавленную стоимость произведен налоговым органом с нарушением установленных законом сроков, суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании процентов в связи с просрочкой возмещения налога и произвел расчет по истечении двухнедельного срока и семи дней с момента подачи заявления по день фактического возмещения налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-95/05-АК по делу N А60-18197/04 Поскольку возврат налога на добавленную стоимость произведен налоговым органом с нарушением установленных законом сроков, суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании процентов в связи с просрочкой возмещения налога и произвел их расчет по истечении двухнедельного срока и семи дней с момента подачи заявления по день фактического возмещения налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-94/05-АК по делу N А60-18200/04 Поскольку возврат налога на добавленную стоимость произведен налоговым органом с нарушением установленных законом сроков, суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании процентов в связи с просрочкой возмещения налога и произвел их расчет по истечении двухнедельного срока и семи дней с момента подачи заявления по день фактического возмещения налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-93/05-АК по делу N А71-233/03 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-92/05-АК по делу N А60-27916/2004 Поскольку авансовые платежи на обязательное пенсионное страхование исчисляются по фактическим выплатам физическим лицам по итогам отчетного периода, начисление и взыскание пеней за их несвоевременную уплату является правомерным лишь по итогам квартала, первого полугодия, девяти месяцев.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-91/05-АК по делу N А60-27120/04 Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-75/05-ГК по делу N А76-17404/2004 Принимая меры по обеспечению иска, суд правильно указал, что в случае удовлетворения иска о признании торгов недействительными регистрация перехода права собственности на спорное имущество может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-74/05-ГК по делу N А76-478/04 Требование о признании незаконным бездействия администрации удовлетворено обоснованно, поскольку ее бездействие препятствовало осуществлению предпринимателем действий по приобретению в собственность земельного участка под принадлежащим ей объектом недвижимости согласно законодательству.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-72/05-АК по делу N А60-27590/2004 Начисление пени за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-71/05-АК по делу N А60-23436/04 Объектом налогообложения для налогоплательщиков единого социального налога признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников по всем основаниям. Указанные выплаты не признаются объектом налогообложения, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-291/05-АК по делу N А60-2460/04-АК Учитывая, что доначисление налога на пользователей автодорог связано с базой переходного периода, судебные акты в части отказа в удовлетворении требований по налогу на прибыль по базе переходного периода и налогу на пользователей автомобильных дорог подлежат отмене с направлением на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не проверялось соблюдение налоговым органом правил формирования налоговой базы переходного периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-172/05-АК по делу N А47-14242/04 Продажа товаров в организациях торговли без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-166/05-ГК по делу N А60-2704/2003-С1 Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-165/05-ГК по делу N А34-3249/04 Заявление о признании недействительным ненормативного акта может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-158/05-АК по делу N А07-29785/04 Допущенные работником противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают самого предпринимателя от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке заявителя, совершаются от его имени, следовательно, принимая на работу продавца, предприниматель несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-148/05-ГК по делу N А50-9279/04 Дело по иску о взыскании долга за поставленный товар и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку оно рассмотрено без всесторонней оценки доказательств.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-147/05-ГК по делу N А76-6785/04-16-268 Поскольку ответчиком доказательства оплаты истцу стоимости поставленной продукции не представлены, суд правомерно удовлетворил требования истца по взысканию задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-144/05-АК по делу N А47-1541/04 Суд при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства уменьшает размер штрафа не меньше, чем в два раза по сравнению с установленным размером.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-143/05-АК по делу N А07-23511/04 Исполнение банком поручения клиента о перечислении платежа в бюджет при наличии решения о приостановлении операций по его счетам не образует состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-1395/04-ГК по делу N А76-10855/99 Арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих судебный акт органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-138/05-АК по делу N А60-19742/04 Поскольку налоговым органом не принято в установленный срок соответствующее решение о возмещении налога на добавленную стоимость (либо об отказе в возмещении данного налога), арбитражным судом сделан правильный вывод о неправомерности такого бездействия с возложением обязанности провести возмещение налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-137/05-АК по делу N А60-24062/04 Выплаты работникам не признаются объектом налогообложения по единому социальному налогу, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-136/05-ГК по делу N А34-731/04 В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-135/05-ГК по делу N А50-36776/2004-Г8 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-134/05-ГК по делу N А50-17552/04 Законодательством об акционерных обществах возможность оспаривания акционером действий другого акционера, направленных на созыв и проведение собрания акционеров, не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-134/05-АК по делу N А60-8190/04 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа, доначисления налога на имущество, суд исходил из того, что перечень льготируемых объектов определен, необходимость его дополнительного согласования отсутствует, указанная льгота используется обществом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-133/05-ГК по делу N А50-18000/04 Ответчик не представил доказательств обоснованности своих требований о замене приборов учета. Поскольку в результате исполнения требований теплоснабжающей организации и демонтажа приборов учета у истца возникли убытки в сумме остаточной стоимости демонтированных приборов, то взыскание судом данной суммы с ответчика признано обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-133/05-АК по делу N А47-6898/04 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-132/2005-ГК по делу N А50-18510/2004 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-131/05-ГК по делу N А60-24183/2004 Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-129/05-АК по делу N А76-18803/03 При исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налогоплательщики имеют право на профессиональные вычеты при документальном подтверждении расходов. При этом состав расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения по налогу на прибыль организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-128/05-АК по делу N А47-10415/04 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-127/05-АК по делу N А07-25366/04 Под целевыми поступлениями, не облагаемыми при определении налоговой базы по налогу на прибыль, следует также понимать поступления от учредителей некоммерческих организаций. Организация должна была обеспечить раздельный учет целевых поступлений и иных доходов и обеспечить представление отчетов о целевом использовании полученных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-125/05-ГК по делу N А60-33273/04-с9 Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается в случае непредставления определенных законом необходимых для государственной регистрации документов либо представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган. Иных оснований для отказа в государственной регистрации законом не установлено.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-123/05-АК Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-121/05-АК по делу N А60-12378/04 Заключая договор с поставщиком, не проверив его правоспособность, приняв от него документы, содержащие недостоверную информацию, юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель принимает на себя риск негативных последствий в виде невозможности отнести понесенные затраты на себестоимость и применить налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, уплаченному такому поставщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-118/05-АК по делу N А07-18642/04 Остатки неиспользованных средств резервов подлежат включению в состав доходов при формировании налоговой базы по налогу на прибыль переходного периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-116/05-ГК по делу N А47-1824/2004 Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что решение и действие не соответствуют закону и (или) иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-115/05-ГК по делу N А07-37099/04 Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-115/05-АК по делу N А60-16072/04 Момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), оформлением счетов-фактур и фактической оплатой (включая сумму налога).

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-114/05-АК по делу N А60-6357/04 При нарушении установленных сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-105/05-ГК по делу N А60-36633/04 У судебного пристава-исполнителя не имеется оснований для вынесения постановления о замене стороны исполнительного производства правопреемником на основании определения до его изготовления в окончательном виде.

Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-103/05-АК по делу N А50-10786/2004 Компенсация за неиспользованный дополнительный ежегодный отпуск исключается из объекта обложения единым социальным налогом в полном объеме, независимо от количества дней дополнительного отпуска, установленных коллективным договором, поскольку трудовое законодательство определяет лишь минимальный размер дополнительного отпуска.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-99/05-АК по делу N А50-25900/04 Если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, что не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия вины налогоплательщика в указанном занижении.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-97/05-АК по делу N А71-551/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-90/05-АК по делу N А50-36518/04 Суд возвращает заявление, если установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-89/05-ГК по делу N А60-15748/04 Поскольку ответчиком доказательства оплаты истцу стоимости поставленной продукции не представлены, суд правомерно удовлетворил требования истца по взысканию задолженности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-88/05-ГК по делу N А47-6186/04 Основанием для признания ненормативного акта недействительным является совокупность двух условий: нарушение действующего законодательства и нарушение ненормативным актом прав и охраняемых законом интересов.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-88/05-АК по делу N А76-15535/04 Денежные средства, полученные по договору займа, не образуют объект обложения налогом на добавленную стоимость и не подлежат включению в налоговую базу.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-87/05-ГК по делу N А76-14371/04-9-240 Собственник арестованного имущества не вправе самостоятельно распоряжаться этим имуществом. Для совершения сделок с арестованным имуществом необходимо проведение торгов либо снятие ареста. Сделка, совершенная в ином порядке, не соответствует закону.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-86/05-ГК по делу N А76-12712/04 Учитывая, что истец не представил доказательств приобретения права общей долевой собственности на здание, в том числе на места общего пользования, несущие конструкции дома, инженерные коммуникации, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-85/05-ГК по делу N А47-5658/2004-11ГК Учитывая, что ответчик надлежаще не исполнил свое обязательство из договора на изготовление и поставку продукции, суд правомерно взыскал с него в пользу истца неустойку.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-84/05-АК по делу N А50-9977/04 Для целей исчисления налога на добавленную стоимость к авансовым и иным платежам, полученным в счет предстоящей поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг, правомерно отнести денежные средства, полученные налогоплательщиками от покупателей товаров (работ, услуг) до момента отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-82/05-АК по делу N А07-29105/04 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства совершения налогоплательщиком противоправных действий (бездействий) при проведении расчетов с Пенсионным фондом Российской Федерации и федеральным бюджетом по рассматриваемым платежам.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-81/05-АК по делу N А50-18450/04 Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-76/05-АК по делу N А07-24095/04 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства совершения налогоплательщиком противоправных действий (бездействий) при проведении расчетов с Пенсионным фондом Российской Федерации и федеральным бюджетом по рассматриваемым платежам.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-75/05-АК по делу N А07-29080/04 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату единого социального налога отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства совершения налогоплательщиком противоправных действий (бездействий) при проведении расчетов с Пенсионным фондом Российской Федерации и федеральным бюджетом по рассматриваемым платежам.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-73/05-ГК по делу N А60-24417/2004 В стадии исполнения судебного акта при реорганизации юридического лица замена должника его правопреемником может быть осуществлена после обращения заинтересованного лица в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства и принятия судом соответствующего судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-73/05-АК по делу N А60-17573/2004 Несвоевременное представление документов, подтверждающих экспорт товара, при условии соблюдения налогоплательщиком порядка подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов не является безусловным основанием для отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-72/05-ГК по делу N А60-34274/2004 Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что она не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-71/05-ГК по делу N А50-13180/2004 Дело по иску к администрации города о взыскании излишне уплаченной арендной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку правомерности одностороннего пересмотра арендодателем размера арендной платы по договору.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-70/05-ГК по делу N А76-10908/2004 Администрация города вправе заключить договор на оказание услуг по содержанию и ремонту муниципального жилищного фонда, в том числе, на конкурсной основе. Следовательно, обжалуемое постановление было вынесено в пределах полномочий администрации города, нарушений действующего законодательства не допущено.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-70/05-АК по делу N А07-27772/04 Поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации ответственность установлена за неуплату или неполную уплату налога, а не авансового платежа, взыскание с налогоплательщика спорной суммы штрафа следует признать неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-69/05-ГК по делу N А47-14057/03 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-69/05-АК по делу N А07-31574/04 Поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации ответственность установлена за неуплату или неполную уплату налога, а не авансового платежа, взыскание с налогоплательщика спорной суммы штрафа следует признать неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-4473/04-ГК по делу N А07-10396/04 Если продавец при заключении договора был поставлен в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец должен передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-4420/04-ГК по делу N А07-12852/04-А-ВКВ Общественная организация обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации города о признании недействительным постановления администрации о предоставлении во временное пользование объектов муниципального нежилого фонда.

Определение ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-307/05-ГК по делу N А76-2301/03 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-184/05-АК по делу N А07-35099/04 При реализации товара в розницу собственник товара обязан предъявить по первому требованию покупателя или контролирующего органа копию справки к товарно-транспортной накладной, заверенную его печатью и печатью предыдущего собственника товара. В случае, если товар реализуется собственником товара через принадлежащую ему розничную торговую сеть, каждая торговая точка по продаже товара должна иметь копию справки к товарно-транспортной накладной, заверенную печатью собственника товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-175/05-АК по делу N А60-27537/04 Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-142/05-АК по делу N А34-6217/04 Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у предприятия задолженности перед бюджетом по налогу на имущество является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-130/05-ГК по делу N А50-26665/2004 Поскольку договор на энергоснабжение является разновидностью договора купли-продажи, то при отсутствии в нем согласованного условия о количестве отпускаемой энергии договор считается незаключенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-129/05-ГК по делу N А50-15732/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании задолженности за электроэнергию, суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств наличия задолженности ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-128/05-ГК по делу N А50-15731/04 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании задолженности за электроэнергию, суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств наличия задолженности ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-127/05-ГК по делу N А50-10328/2004 Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества. При этом действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-126/05-ГК по делу N А47-4458/04 В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-126/05-АК по делу N А76-9206/04 Розничная продажа алкогольной продукции без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции и без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-122/05-ГК по делу N А50-36797/2003-Г6 Поскольку ограничения в части применения исковой давности бюджетным законодательством не предусмотрено, предоставление кредита за счет бюджетных средств не исключает применения к отношениям сторон сроков исковой давности, установленных гражданским законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-121/05-ГК по делу N А50-16448/04 Арбитражный суд правомерно посчитал задолженность ответчика за транспортные услуги подтвержденной, взыскав также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-120/05-АК по делу N А76-6706/04 В отдельных случаях налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-119/05-АК по делу N А76-14191/04 Суд исходил из правомерности включения налогоплательщиком спорной суммы в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, как затраты на консультационные и информационные услуги.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-118/05-ГК по делу N А76-10880/04 Инвестор имеет право на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений; передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление контроля за целевым использованием средств, направляемых на капитальные вложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-111/05-АК по делу N А71-758/04 Момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплаты (включая сумму налога), а также с целью их приобретения. Реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговой периоде не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-110/05-АК по делу N А07-23635/04 Взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия). К ответственности за налоговое правонарушение привлекается лицо, виновное в его совершении.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-108/05-АК по делу N А07-30967/04 Игровые места на одном игровом автомате не являются объектами налогообложения для целей исчисления налога на игорный бизнес.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-106/05-ГК по делу N А07-12554/04 Поскольку ответчик является собственником помещений в комплексе недвижимого имущества, содержание и техническое обслуживание которых осуществляет истец, а доказательства возмещения издержек истца ответчиком в пределах его доли в общей собственности, в материалах дела отсутствуют, суд правомерно взыскал задолженность с ответчика.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-106/05-АК по делу N А07-19770/04 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-104/05-ГК по делу N А60-8844/03 Поскольку на дату проведения общего собрания учредителей доля истца перешла к обществу, вывод суда о том, что истец утратил права участника и оспариваемое решение не нарушает его права и законные интересы, следует признать обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-103/05-ГК по делу N А76-11978/03 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Уральского округа от 07.02.2005 N Ф09-100/05-АК по делу N А60-25707/04 Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации персональные сведения о застрахованных лицах, в том числе и сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета и сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Определение ФАС Уральского округа от 04.02.2005 N Ф09-297/05-ГК по делу N А47-6618/04 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-99/05-ГК по делу N А07-13668/03 При рассмотрении заявлений участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности, необходимо принимать во внимание степень его вины, наступление негативных для общества последствий.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-97/05-ГК по делу N А47-12176/2004 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-96/05-ГК по делу N А71-51/2004 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая оценка правоотношениям сторон, возникшим из договора на право доступа к рынку предоставления услуг населению в виде внутригородских пассажирских перевозок.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-95/05-ГК по делу N А76-18369/03 Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества. При этом действительная стоимость доли участника выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размера уставного капитала.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-91/05-ГК по делу N А60-19615/04 Имущество учреждений, финансирование которых осуществляется из республиканского бюджета Российской Федерации, относится исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-90/05-ГК по делу N А50-41940/04 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-90/05-ГК по делу N А50-41940/04 Представление устава, противоречащего законодательству об акционерных обществах правильно квалифицировано регистрирующим органом как непредставление определенного законом документа, в связи с чем в государственной регистрации юридического лица отказано правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-89/05-АК по делу N А60-24302/04 Ответственность за непредставление в установленный срок истребуемых налоговым органом документов может быть применена к налогоплательщику, налоговому агенту только в том случае, если запрошенные документы фактически имелись у налогоплательщика на момент направления требования, но не были им представлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-87/05-АК по делу N А50-23388/04 Обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса, и только с момента аннулирования свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданин перестает быть страхователем.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-86/05-АК по делу N А60-22933/04 Правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-85/05-АК по делу N А60-24981/2004 Суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении основных средств и нематериальных активов, принимаются к налоговому вычету в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-84/05-ГК по делу N А60-21896/04 Поскольку действия ответчика по закрытию бюджетного счета после предъявления иска фактически были направлены на удовлетворение заявленных требований, отнесение на ответчиков суммы государственной пошлины является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-83/05-ГК по делу N А60-25589/04 Дело по иску о признании права собственности на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено наличие у продавца правомочий собственника по распоряжению спорным имуществом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-82/05-ГК по делу N А60-16977/2004 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору за оплаченный, но не поставленный топочный мазут и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств передачи предварительно оплаченного покупателем товара ответчик не представил.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-81/05-ГК по делу N А76-13283/04-19-292 Само по себе первоначальное обращение с апелляционной жалобой с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является уважительной причиной для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока при повторном обращении с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-80/05-ГК по делу N А71-325/03 Иск о взыскании долга в связи с неисполнением обязательств по оплате продукции, полученной по накладной, удовлетворен, поскольку ответчиком поставленная продукция получена и не оплачена.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-80/05-АК по делу N А60-17076/04 При определении объекта налогообложения по единому налогу упрощенной системы налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-79/05-АК по делу N А50-40154/04 Поскольку предоставление услуг по перевозке пассажиров осуществлялось без выдачи билетов, применения контрольно-кассовой техники в маршрутном такси, принадлежащем предпринимателю, предприниматель правомерно привлечен к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-78/05-АК по делу N А60-21846/2004 Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании задолженности по страховым взносам, арбитражный суд исходил из пропуска заявителем сроков, предусмотренных законодательством для взыскания задолженности по страховым взносам за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-74/05-АК по делу N А50-25131/2004 Прекращая производство по делу по заявлению органа Пенсионного фонда о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства задолженности по страховым взносам в виде фиксированных платежей и пени, арбитражный суд исходил из того, что иск предъявлен к физическому лицу, споры с участием которых не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-64/05-АК по делу N А60-11216/04 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма налоговых вычетов, превышающая общую сумму налога на добавленную стоимость по итогам соответствующего налогового периода, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению на основании решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-61/05-АК по делу N А07-21959/04 Поскольку предприниматель применял систему единого налога на вмененный доход от реализации товаров с использованием платежных банковских карт, налоговый орган посчитал, что им ведутся расчеты в безналичном порядке, то есть розничная торговля не осуществлялась.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-6066/04-АК по делу N А47-11380/04 Продажа товаров в организациях торговли без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет применение административной ответственности. При малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-60/05-АК по делу N А60-21928/04 Начисление пени за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-59/05-АК по делу N А07-16213/04 В обязанности налогового органа по доказыванию правонарушения также входит представление доказательств, указывающих на неправомерный характер действий (бездействия) налогоплательщика, повлекших неуплату налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-58/05-АК по делу N А07-20019/04 Такого вида объекта налогообложения налогом на игорный бизнес, как игровое место, налоговое законодательство не предусматривает.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-54/05-АК по делу N А47-11014/04 Игровое поле игрового автомата не является самостоятельным объектом налогообложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-53/05-АК по делу N А60-17072/04 Поскольку налогоплательщик не ликвидируется и не признан банкротом, отказ налогового органа в списании задолженности по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-50/05-АК по делу N А07-39376/04 Нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-49/05-АК по делу N А07-22122/04 Действующее налоговое законодательство не предусматривает в качестве объекта обложения налогом на игорный бизнес игровое место игрового автомата.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-47/05-АК по делу N А50-14650/2004 У ответчика отсутствовала обязанность уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированных платежей, поскольку он был снят с учета как индивидуальный предприниматель.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-46/05-АК по делу N А07-27830/04 Занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет, по мнению налогового органа, свидетельствует о наличии в действиях налогоплательщика состава такого правонарушения, как неуплата единого социального налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-45/05-АК по делу N А07-24532/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представлении документов, подтверждающих экспорт товара.

Определение ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-275/05-ГК-С4 по делу N А07-17412/04-Г-ШАБ В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по кассационной жалобе в связи с отсутствием денежных средств судом правомерно отказано, поскольку приложенные к ходатайству в подтверждение отсутствия денежных средств справки налогового органа и банков представлены заявителем в виде не заверенных надлежащим образом светокопий.

Определение ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-268/05-ГК-С5 по делу N А34-3045/04 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-113/05-АК по делу N А76-11044/04 Не подлежит налогообложению реализация на территории России товаров (работ, услуг), реализуемых (выполненных, оказанных) в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-110/05-ГК по делу N А60-26682/2004-С1 Дело о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора хранения направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о праве собственности заказчика на спорный материал не основан на нормах права.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-109/05-АК по делу N А07-25959/04 Внереализационными расходами признаются проценты по долговым обязательствам любого вида. При этом расходом признаются проценты по долговым обязательствам вне зависимости от характера предоставленного кредита или займа (текущего и (или) инвестиционного). Проценты по кредиту не относятся к прямым расходам и не распределяются на остатки незавершенного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-108/05-ГК по делу N А60-5202/2003-С3 Срок предъявления требований кредиторов к ликвидируемому должнику ограничен месячным сроком, исчисляемым с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

Определение ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-107/05-ГК по делу N А60-10398/00 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-105/05-АК по делу N А60-26433/04 Установление дополнительных ограничений в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции находится только в компетенции федерального законодателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-102/05-АК по делу N А60-21018/00 В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана судом обязательной, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-101/05-ГК по делу N А07-11932/2004 Решение о совершении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием участников общества большинством голосов от общего числа голосов участников общества, не заинтересованным в ее совершении.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-101/05-АК по делу N А47-6815/04 Судом установлено, что направленные налогоплательщику требования не содержали конкретного наименования и количества запрашиваемых документов, не уточнена необходимость их истребования, налоговым органом не представлено доказательств, что у общества данные документы имелись в наличии.

Постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2005 N Ф09-100/05-ГК по делу N А47-4462/04 Для подтверждения убытков истец должен доказать не только противоправный характер действий ответчиков, но и то, что такими действиями ему причинены расходы, необходимые для восстановления нарушенного права, а также причинно-следственную связь между действиями ответчиков и произведенными истцом расходами.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-98/05-ГК При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд в судебном заседании проверяет, не предусмотрен ли законом или иным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы, устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возникнет ли спор о праве.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-94/05-ГК по делу N А60-21589/04 Срок предъявления претензии к железной дороге, при условии соблюдения порядка ее предъявления, не является пресекательным, следовательно, его пропуск не является нарушением претензионного порядка и не может служить основанием для отнесения на лицо, участвующее в деле, судебных расходов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-83/05-АК по делу N А60-25708/04 Поскольку ни акт камеральной проверки, ни решение не содержат указания на то, в чем выразилось вменяемое обществу правонарушение (какие именно недостоверные сведения представлены ответчиком), отсутствуют выводы о наличии вины страхователя, суд правомерно принял решение об отказе в удовлетворении требований органа Пенсионного фонда о взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-79/05-ГК по делу N А76-16002/04-35-550 Документы, представленные на государственную регистрацию, должны отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-78/05-ГК по делу N А50-21841/04 Законодательством предусмотрена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения. Однако такие предприятия обладают специальной правоспособностью и отказ или согласие, на основании которых собственник изымает имущество, не должны приводить к невозможности осуществления предприятием целевой деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-77/05-ГК по делу N А60-13011/04-С3 Дело по иску о взыскании задолженности по договору за поставленный товара и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не разрешен спор в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-77/05-АК по делу N А60-19319/04 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-76/05-ГК по делу N А71-70/04 Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга за поставленный товар.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-68/05-ГК по делу N А50-22708/2004-Г-1 Обязанность зарегистрировать изменения в договор аренды нормативными актами не предусмотрена.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-66/05-ГК по делу N А07-14951/04 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку предметом соглашения является решение вопроса о замене балансодержателя по договору аренды, а не вопроса о сроке его действия, договор считается возобновленным на неопределенный срок и не нуждается в государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-66/05-АК по делу N А34-3597/04 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из отсутствия в действиях налогоплательщика признаков налогового правонарушения и оснований для начисления спорных сумм налога и штрафа, ссылаясь на то, что выплаты работникам учреждения не отнесены заявителем к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, соответственно, не являются объектом налогообложения единым социальным налогом.

Определение ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-65/05-ГК по делу N А47-1436/2001 Поскольку к началу судебного заседания арбитражный суд не располагает сведениями о получении лицами, участвующими в деле, направленных им копий определения о назначении судебного заседания, кассационная жалоба не может быть рассмотрена в настоящем судебном заседании, суд отложил судебное разбирательство.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-65/05-АК по делу N А34-4180/04 Поскольку заявитель представил все документы, предусмотренные законом для обоснования права на применение нулевой налоговой ставки, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для применения этой ставки налога и возмещения налогоплательщику из бюджета соответствующих сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-63/05-ГК по делу N А71-202-Т53/2003-Г26 Требования кредиторов, подтвержденные другими документами, доказывающими наличие у должника денежного обязательства или задолженности по обязательным платежам, должны быть рассмотрены арбитражным судом по существу путем проверки их обоснованности и наличия оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-62/05-ГК по делу N А50-21842/04 Право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным гражданским законодательством, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-62/05-АК по делу N А60-30627/04 Поскольку общество самостоятельно выявило и исправило ошибки в налоговых декларациях, на момент подачи дополнительных деклараций значительная часть недоимки, подлежащей доплате в бюджет, была уплачена, и на момент рассмотрения дела в суде недоимка и пени по налогу на добавленную стоимость погашены полностью, снижение штрафа произведено судом правомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-61/05-ГК Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания кинотеатра в части продажи расположенных в нем помещений защитных сооружений гражданской обороны направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, были ли созданы защитные сооружения в здании кинотеатра за счет муниципальных средств, кто являлся заказчиком строительства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-58/05-ГК по делу N А50-9488/2004 Предметом уступки явилось несуществующее право требования, основанное на ничтожной сделке, что в совокупности с изложенными обстоятельствами влечет ничтожность данного договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-5779/04-АК по делу N А47-8614/04 Заключая договор с поставщиком, не проверив его правоспособность, приняв от него документы, содержащие недостоверную информацию, предприниматель несет риск невозможности применить налоговые вычеты по уплаченному налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, не соответствующим требованиям налогового законодательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-57/05-ГК по делу N А76-19567/03 Отказывая в иске о возмещении убытков, суд обоснованно исходил из того, что вступившими в законную силу судебными актами установлена невозможность применения двусторонней реституции, поскольку наличие в соглашении признания задолженности перед обществом не является доказательством безусловного встречного исполнения обязательства в силу ничтожности самого соглашения и установления этой задолженности только ничтожным соглашением.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-57/05-ГК по делу N А76-19567/03 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-57/05-АК по делу N А60-31214/04 Вменяемое в вину обществу отсутствие приложения к лицензии на розничную продажу алкогольной продукции с перечнем обособленных объектов не определено порядком выдачи лицензий и не образует состава вменяемого правонарушения (нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-56/05-ГК по делу N А60-8644/04 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-56/04-АК по делу N А76-12978/04 Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным требования об уплате налога на прибыль, судебные инстанции исходили из оценки представленных в дело доказательств в их совокупности и сделали вывод об отсутствии процессуальных нарушений налоговыми органами при выставлении спорного требования.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-55/05-ГК по делу N А76-5105/2004 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-55/05-АК по делу N А60-11409/04 В отношении деятельности заявителя по реализации продуктов и товаров первой необходимости осужденным, суд правомерно признал необоснованным уменьшение налоговым органом расходов для целей налогообложения прибыли на сумму затрат, связанных с осуществлением розничной торговли, и правомерным отнесение заявителем спорной суммы дебиторской задолженности на внереализационные расходы.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-52/05-АК по делу N А47-6408/04 Условием налогообложения налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, является предоставление налогоплательщиком в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-51/05-АК по делу N А60-15005/04 Суд пришел к выводу о недоказанности Фондом социального страхования события правонарушения, поскольку ни докладная записка о проведении камеральной проверки, ни решение о привлечении к ответственности не содержат формулировки выявленного состава правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-48/05-АК по делу N А60-32546/04 Страхователи ежеквартально не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком. В случае пропуска указанного срока страхователь несет ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-44/05-ГК по делу N А07-9123/2004 Поскольку оспариваемая по настоящему делу сделка купли-продажи послужила основанием для регистрации права собственности ответчика на спорный объект недвижимости, то признание ее недействительной является основанием для признания недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-43/05-ГК по делу N А07-12824/2004 Исключение участника из общества является изменением условий учредительного договора и может быть осуществлено лишь в случаях, предусмотренных законом или учредительными документами общества, а при существенном нарушении участником условий учредительного договора - только по решению суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-42/05-ГК по делу N А07-16570/04 Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества и существенно ее затрудняет.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-42/05-АК по делу N А71-189/04 Право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено фактами уплаты им суммы налога на добавленную стоимость при приобретении товаров (работ, услуг), принятия на учет данных товаров (работ, услуг) и фактом наличия соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-41/05-АК по делу N А76-17426/04 Если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, должностным лицом, наказание назначается в пределах только одной санкции.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-40/05-АК по делу N А60-29971/04 Не допускается продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-38/05-АК по делу N А50-32323/04 Нормы налогового законодательства, регламентирующие порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, не содержат запрета на предъявление к вычету частично уплаченного налога при частичной оплате приобретенных основных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-37/05-АК по делу N А50-17969/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-35/05-АК по делу N А50-26049/04 При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-34/05-АК по делу N А50-38730/04 Факт неуплаты или неполной уплаты налога должен характеризоваться указанными выше признаками правонарушения, а также быть обусловлен занижением налоговой базы, иным неправильным исчислением налога или другим неправомерным действием налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-30/05-АК по делу N А76-12164/2004 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость по ставке ноль процентов и возмещение данного налога, уплаченного поставщикам, производится при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-28/05-АК по делу N А47-7223/04 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-27/05-АК по делу N А76-15247/04 Предусмотрена ответственность за осуществление поставки или розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, при этом санкция распространяется только на юридических лиц и должностных лиц (предпринимателей).

Определение ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-269/05-ГК по делу N А71-381/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-25/05-АК по делу N А07-27016/04 Игровые места на одном игровом автомате не являются самостоятельными объектами налогообложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-24/05-АК по делу N А76-15246/04 Розничная продажа алкогольной продукции без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции и без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-19/05-АК по делу N А50-20487/04 Для целей увеличения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость имеют значение только платежи, поступившие до момента отгрузки товара, оборот по которым не завершен до конца налогового периода.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-109/05-ГК по делу N А50-14664/03 Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства и изменяя решение, суд пришел к правильному выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-107/05-АК по делу N А71-92/04 Поскольку обществом не подтверждены налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость вследствие недостоверности информации, содержащейся в счетах-фактурах, у суда отсутствуют правовые основания для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-104/05-АК по делу N А60-21440/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 02.02.2005 N Ф09-102/05-ГК по делу N А60-23775/2004 Поскольку законом установлен срок для исполнения обществом обязательства по предоставлению документов и определено, что плата, взимаемая за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление, соответственно, нарушение сроков и завышение платы будут свидетельствовать об ущемлении прав акционера.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-93/05-ГК по делу N А30-1356/04 Дело по заявлению прокурора о признании недействительным акта главы местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должен был выяснить перечень вопросов в области снабжения потребителей электрической энергией, принятие решений по которым относится к компетенции администрации, установить источники и объемы финансирования затрат органов внутренних дел на энергоснабжение служебных помещений.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-7/05-АК по делу N А71-647а/04 Продажа товаров в организациях торговли, либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-68/05-АК по делу N А60-16928/04 При определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются расходы на любые виды вознаграждений, предоставляемых руководству или работникам помимо вознаграждений, выплачиваемых на основании трудовых договоров (контрактов).

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-67/05-ГК Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, заявленных в установленный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-67/05-АК по делу N А76-10327/04 Поскольку уточненная налоговая декларация представлена обществом в налоговый орган по истечении трехлетнего срока, предоставленного для проведения налоговых проверок, налоговый орган не обязан направлять налогоплательщику уточненное требование.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-60/05-ГК по делу N А76-18861/02 Крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-6/05-АК по делу N А71-654/04 Продажа товаров в организациях торговли, либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-59/05-ГК по делу N А71-265/03 Поскольку договор о переуступке прав требования долга не содержит указания на обязательство, по которому уступается право требования, указанный договор является ничтожным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-54/05-ГК по делу N А47-5959/2003-3ГК Поскольку исполнение мирового соглашения не производилось и исполнительный лист не выдавался, оснований для удовлетворения заявления общества об изменении способа и порядка исполнения судебного акта у суда не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-53/05-ГК по делу N А76-15333/04-8-467 Дело по иску к предпринимателю о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало установить, пользовался ли ответчик спорным помещением и определить стоимость подлежащей взысканию арендной платы за фактическое пользование помещением.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-52/05-ГК по делу N А50-23283/04 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-51/05-ГК по делу N А07-10938/04 Отказ в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей допускается в случае непредставления определенных законодательством документов, необходимых для государственной регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-50/05-ГК по делу N А71-332/04 Законом установлено основание для признания полученных средств неосновательным обогащением - их получение или сбережение без законных оснований за счет другого лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-5/05-АК по делу N А76-13657/04 Судебными инстанциями сделан вывод о доказанности материалами дела фактов, являющихся нарушением санитарных правил при осуществлении торговли продуктами питания.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-49/05-ГК по делу N А76-12991/04 Суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности за транспортировку воды и указал, что задолженность подлежит взысканию с фактического потребителя услуг по транспортировке воды, удовлетворив при этом требования за счет Министерства обороны РФ как юридического лица, поскольку военный округ статусом юридического лица не обладает.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-48/05-ГК по делу N А71-290/2003 Поскольку истцы не предоставили необходимых документов для внесения в реестр владельцев ценных бумаг соответствующих записей, суд пришел к правомерному выводу о том, что ответчик, не получив исполнение обязательств от истцов, вправе был приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от его исполнения, и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-47/05-ГК по делу N А50-18487/2004 Решение по вопросу о внесении изменений в учредительный договор принимается всеми участниками общества с ограниченной ответственностью единогласно.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-46/05-ГК по делу N А34-2243/04 Дело по иску о признании учредительного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными положений устава и ненормативного правового акта направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не дана надлежащая правовая оценка доводам истцов и заявленным ими требованиям.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-44/05-АК по делу N А50-23284/04 Сам по себе факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при их неуплате, равно как и факт неуплаты взносов, не образует состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-43/05-АК по делу N А60-26631/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации драгоценных металлов налогоплательщиками, осуществляющими их добычу или производство из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, Государственному фонду драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, Центральному банку Российской Федерации, банкам.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-40/05-ГК по делу N А60-24727/04 Расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника и вносятся на депозитный счет подразделения с последующим возмещением внебюджетному фонду развития исполнительного производства.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-4/05-АК по делу N А47-6038/04 Законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления могут устанавливать для отдельных категорий плательщиков дополнительные льготы по налогу в пределах сумм, зачисляемых в бюджеты субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-39/05-АК по делу N А50-16101/04 Поскольку трехгодичный срок для принудительного взыскания суммы недоимки по налогам и сборам истек и основания для взыскания указанной недоимки отсутствуют, пеня как мера обеспечения исполнения налогового обязательства также не может быть взыскана.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-36/05-ГК по делу N А50-33256/2004 В иске о признании недействительным договора аренды нежилых помещений общеобразовательного учреждения отказано правомерно, так как в материалах дела имеется экспертная оценка последствий оспариваемого договора, в соответствии с которой ухудшения условий обеспечения образования, воспитания, развития детей, других условий по действующему договору аренды не произойдет.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-36/05-АК по делу N А71-427/04 Налоговый орган в ходе проверки затребовал у налогоплательщика документы для подтверждения обоснованности суммы налоговых вычетов. Факт неполучения от общества документов послужил поводом для выводов о недоказанности суммы вычетов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-35/05-ГК по делу N А71-132/1997 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в арбитражный суд только, если не истек срок, установленный для предъявления его к исполнению.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-34/05-ГК по делу N А50-33254/04 В иске о признании недействительным договора аренды нежилых помещений общеобразовательного учреждения отказано правомерно, так как в материалах дела имеется экспертная оценка последствий оспариваемого договора, в соответствии с которой сдача в аренду не влияет отрицательно на учебно-воспитательный процесс.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-33/05-ГК по делу N А07-8664/2004 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-33/05-АК по делу N А47-9500/04 Поскольку налоговый орган самостоятельно ошибок или неполноту сведений, отраженных в налоговой декларации, не выявил, внесение изменений в налоговую декларацию не свидетельствует о фактической недоплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-32/05-ГК по делу N А71-216/2003 Приобретение истцом не завершенного строительством объекта недвижимости, само по себе не подтверждает факт нарушения его прав и законных интересов, за защитой которых заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-32/05-АК по делу N А50-36092/04 Под фактически уплаченными поставщикам суммами налога на добавленную стоимость подразумеваются реально понесенные налогоплательщиком затраты (в форме отчуждения части имущества в пользу поставщика) на оплату начисленных поставщиком сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-3098/04-АК по делу N А71-118/04 Исчисление заявителем налога на добавленную стоимость с полученного поверенным вознаграждения по договорам поручения является правомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-3/05-АК по делу N А07-19178/04 Игровые места игрового автомата не являются самостоятельными объектами налогообложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-29/05-АК по делу N А60-16119/04 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, при этом заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-26/05-АК по делу N А76-9607/04 При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) передающей стороны более чем на 50% состоит из вклада (доли) передающей стороны.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-22/05-ГК по делу N А76-14982/04-46-505 Документы, предоставляемые на государственную регистрацию прав, должны отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-21/05-ГК по делу N А76-14980/04 Документы, представленные заявителем на регистрацию, не отражают информации, необходимой для государственной регистрации права муниципальной собственности, в связи с чем ответчиком было правомерно отказано в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-20/05-ГК по делу N А76-12920/04-57-368 Вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-2/05-АК по делу N А47-9632/04 Факт неуплаты налога до подачи уточненной декларации сам по себе не свидетельствует о совершении правонарушения и не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия состава правонарушения в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-19/05-ГК по делу N А76-15183/04 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-18/05-АК по делу N А76-10994/04 По результатам налоговой проверки вынесено решение о привлечении кооператива к налоговой ответственности за неправомерное неполное перечисление налога на доходы физических лиц, за неполную уплату единого социального налога в результате иного неправильного исчисления налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-17/05-АК по делу N А50-24062/04 Если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета по единому социальному налогу превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, что не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия вины налогоплательщика в указанном занижении.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-16/05-АК по делу N А07-31006/04 Если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы единого социального налога, что не освобождает налоговый орган от обязанности доказывания наличия вины налогоплательщика в указанном занижении.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-15/05-АК по делу N А47-3534/04 Суд обязал налоговый орган возвратить на расчетный счет общества сумму налога на пользователей автодорог с учетом трехгодичного срока для обращения с заявлением о возврате сумм излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-14/05-ГК по делу N А71-293/04 Поскольку текст договора не содержит четко определенного соглашения сторон о предмете поставки и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что сторонами достигнуто соглашение по его существенным условиям, договор является незаключенным и не порождает правовых последствий.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-14/05-АК по делу N А76-15768/04 Судом сделан обоснованный вывод о том, что заявителем совершены все необходимые действия для получения лицензий, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для применения повышенной ставки платы за пользование водными объектами и привлечения общества к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-11/05-АК по делу N А07-27041/04 Сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных, исходя из тарифов страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-10/05-АК по делу N А71-376/04 Предприниматель, не имея разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования товарного знака), осуществлял хранение с целью продажи и предлагал к продаже спортивные костюмы, куртки-ветровки, маркированные указанным товарным знаком, что является составом правонарушения - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2005 N Ф09-01/05-АК по делу N А76-18359/04 За розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных транспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции и других установленных документов предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-92/05-ГК по делу N А47-3443/2004 Если досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора не установлен, арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-9/05-АК по делу N А47-12493/04 В отношении доходов, выплаченных частным нотариусам организациями, у последних не возникает обязанностей налогового агента, так как частные нотариусы самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-8/05-АК по делу N А76-13014/04 Для возникновения права на налоговый вычет необходимо соблюдение таких условий, как приобретение и оприходование товаров (работ, услуг), их использование для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, их оплата, наличие счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком указанных товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6094/04-АК по делу N А47-3612/04 Нарушение обществом установленного порядка пользования недрами, осуществление разработки месторождения и добычи полезных ископаемых без лицензии подтверждены материалами дела, в связи с чем вывод суда о правомерности привлечения общества к административной ответственности следует признать законным и обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6093/04-АК по делу N А50-18296/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6092/04-АК по делу N А50-33110/04 Отказывая органу Пенсионного фонда в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что у ответчика отсутствует обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа, поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6091/04-АК по делу N А47-12786/04 Заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6090/04-АК по делу N А47-11187/04 Поскольку требование об уплате налога выставляется именно на основании решения о привлечении к ответственности, приостановление исполнения только требования налогового органа не будет препятствовать бесспорному взысканию доначисленной суммы платы и не может являться обеспечительной мерой, обоснованность которой признана арбитражным судом.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6086/04-АК по делу N А60-32198/04 Повторная выездная налоговая проверка проводится исключительно по инициативе вышестоящего налогового органа и ее назначение является правом, а не обязанностью вышестоящего налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6085/04-АК по делу N А50-25865/2004 Поскольку срок давности взыскания санкции является пресекательным (не подлежащим восстановлению), суд, установив, что заявление налоговым органом подано за пределами данного срока, обоснованно отказал ему во взыскании штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6084/04-АК по делу N А07-18648/04 Возможность уменьшения суммы единого налога, исчисленной за налоговый период, связывается законодателем не с периодом, в котором фактически уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, а с периодом, за который эти взносы исчисляются и уплачиваются.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6083/04-АК по делу N А71-685/04-А6 В состав внереализационных расходов, уменьшающих налоговую базу налога на прибыль, относятся расходы в виде отчислений организациям, входящим в структуру Российской оборонной спортивно-технической организации, для аккумулирования и перераспределения средств в целях обеспечения подготовки в соответствии с действующим законодательством граждан по военно-учетным специальностям.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6081/04-АК по делу N А50-35834/04 Поскольку обществом представлены счета-фактуры, отвечающие требованиям налогового законодательства, у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа налогоплательщику в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость и привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6080/04-АК по делу N А50-23660/04 Поскольку из требования налогового органа не представляется возможным определить, какие унифицированные формы первичной учетной документации запрашиваются, так как перечисленные документы не содержат точные реквизиты, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу данных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6078/04-АК по делу N А47-11990/04 Поскольку предприниматель страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда не уплачивала, вывод суда о наличии правовых оснований для взыскания с нее задолженности по страховым взносам и пени является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6077/04-АК по делу N А50-18288/04 Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм единого социального налога наступает в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий налогоплательщика, что не освобождает налоговые органы от обязанности по доказыванию наличия налогового правонарушения и виновности лица в его совершении.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6076/04-АК по делу N А50-38952/04 При малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, его совершившее, может быть освобождено от административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6075/04-АК по делу N А60-17925/04 Доводы об отсутствии противоправного бездействия по несвоевременному возврату налога отклонены судом обоснованно, так как налоговым органом не доказано проведение зачета переплаты в погашение недоимок в течение месяца после подачи заявлений.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6073/04-АК по делу N А60-25782/04 Начисление пени за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6072/04-АК по делу N А50-20738/04 Проставление отметки налоговым органом должно быть произведено в случае соответствия сведений, указанных в налоговой декларации, сведениям, содержащимся в реестрах счетов-фактур, вне зависимости от факта уплаты налогоплательщиком сумм акцизов, указанных в декларации, и отсутствия на складе нефтепродуктов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6071/04-АК по делу N А60-35304/04 Законом установлена ответственность лица, осуществляющего розничную продажу алкогольной продукции, за подлинность региональных специальных марок, независимо от наличия у него специальных познаний и прибора для определения подлинности специальных марок.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6070/04-АК по делу N А50-38298/04 Суд пришел к выводу о том, что факт нарушения предпринимателем правил розничной продажи алкогольной продукции (отсутствие специальной акцизной марки на одной бутылке вина) и наличие в его действиях вины подтверждены материалами дела, но освободил от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6069/04-АК по делу N А47-8298/04 Поскольку невозможно определить, в календарных или рабочих днях исчисляется 5-дневный срок, предоставленный организации для исполнения запроса налогового органа, правомерен вывод суда об отсутствии оснований для привлечения банка к ответственности за непредставление справок по операциям и счетам организаций.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6068/04-АК по делу N А76-10897/04 Расход по договорам займа (в виде начисления процентов на вексельную сумму), срок действия которых приходится более чем на один отчетный период, определяется на конец отчетного периода и до этого учитывается в целях равномерного (ежемесячного) включения сумм дисконта в расходы будущих периодов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-6067/04-АК по делу N А47-11863/04 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают юридическое лицо от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу работника, юридическое лицо несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-4561/04-ГК Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-4560/04-ГК по делу N А60-14551/2004 Дело по иску о взыскании с ответчика провозной платы и штрафа передано на новое рассмотрение, так как судом не установлено, в каких правовых отношениях фактически состояли стороны, какие услуги фактически были оказаны ответчиком, каков порядок расчетов за оказанные услуги, что входит в стоимость перевозки, указанную в заявке на перевозку груза.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-45/05-ГК по делу N А76-13510/02 На случаи безвозмездной передачи участником принадлежащей ему доли в уставном капитале третьему лицу право преимущественной покупки не распространяется.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-39/05-ГК по делу N А60-14854/04 В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-38/05-ГК по делу N А71-683/04 Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, которое заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их уполномоченными представителями.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-37/05-ГК по делу N А76-14511/2004 Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-31/05-ГК по делу N А76-11315/2003-11-373/5 Поскольку комитет по управлению государственным имуществом, не являясь собственником или лицом, управомоченным законом или собственником сдавать имущество в аренду, не может выступать в качестве арендодателя по договору, вывод суда о том, что договор аренды является недействительным (ничтожным) следует признать обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-27/05-ГК по делу N А60-17987/04-С1 Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства и правоотношения сторон, арбитражный суд пришел к правильному выводу о необоснованности исковых требований о признании недействительным договора долевого участия в строительстве торгово-бытового комплекса.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-26/05-ГК по делу N А60-27066/04-С1 Исковые требования, возникающие из финансово-бюджетных отношений и не связанные с предпринимательской или иной экономической деятельностью, арбитражному суду не подведомственны.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-25/05-ГК по делу N А34-4266/04-С6 Поскольку истцом не представлено доказательств сообщения обществу о заключении договора поручительства с банком и одобрения ответчиком таких действий, вывод суда о том, что договор поручительства не влечет обязанности общества по уплате истцу перечисленных им в банк сумм, является правомерным.

Определение ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-249/05-ГК-С3 по делу N А34-5036/04 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана по истечении срока обжалования.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-24/05-ГК по делу N А47-14044/03-3-ГК Обязанности и права по обязательствам организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых вносится в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта, в отношении их кредиторов и должников передаются единому хозяйствующему субъекту на основе сводного передаточного акта в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-23/05-ГК по делу N А34-2273/04-С27 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-22/05-АК по делу N А07-16210/04 Сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за налоговый период, что признается занижением суммы единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-215/04-ГК по делу N А34-1695/2003 Взыскание убытков от предоставления льгот ветеранам должно производиться за счет средств областного бюджета.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-21/05-АК по делу N А07-16206/04 Сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за налоговый период, что признается занижением суммы единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-20/05-АК по делу N А07-16209/04 Сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за налоговый период, что признается занижением суммы единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет.

Определение ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-173/05-ГК-С4 по делу N А34-2121/04-С21 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-17/05-ГК по делу N А71-115/04 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи комбайна, суд правильно указал, что истец не уведомил ответчика о имеющихся неисправностях товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-16/05-ГК по делу N А76-13214/04 Суд сделал правильный вывод о том, что строительно-монтажные работы ведутся ответчиком при наличии необходимых разрешений; проведение работ не препятствует пользованию нежилым помещением; входы и выходы в помещение являются свободными, и правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-1329/04-ГК по делу N А47-6409/03 Выводы суда о том, что именно действия ответчика явились причиной увеличения срока дегазации зерна и, следовательно, простоя вагонов в связи с запретом на его выгрузку, что повлекло причинение истцу убытков, являются правомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-13/05-ГК по делу N А47-2297/2004 Суд на основании анализа представленной в деле переписки установил фактически сложившиеся взаимоотношения сторон и пришел к обоснованному выводу об отсутствии причинно-следственной связи между понесенными истцом убытками в виде уплаты штрафа за простой вагонов и действиями ответчиков.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-13/05-АК по делу N А76-10826/04 У налогового органа отсутствовали основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость при экспорте товаров, так как временные грузовые таможенные декларации содержат требуемые отметки таможенных органов и пограничный таможенный орган подтверждает факт экспорта по данным декларациям.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-12/05-АК по делу N А76-16297/04 Сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-11/05-ГК по делу N А71-162/2004-Г-12 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-08/05-ГК по делу N А50-58ип/04 Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-07/05-ГК по делу N А50-10479/2004 Судебные акты в части взыскания процентов, пени и судебных расходов отменены с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом достоверная дата предъявления векселя к оплате не установлена.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-06/05-ГК по делу N А76-6608/2004 Дело по заявлению о признании недействительным и отмене постановления об изъятии земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка выводам об истечении срока исковой давности, не исследовался вопрос о том, о пропуске какого срока заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 31.01.2005 N Ф09-05/05-ГК по делу N А60-18748/04 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Определение ФАС Уральского округа от 28.01.2005 N Ф09-233/05-ГК по делу N А07-4430/04 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6087/04-АК Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта. Уведомление в адрес филиала не свидетельствует о надлежащем уведомлении судом юридического лица.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6065/04-АК по делу N А50-21594/04 Вывод суда о правомерности включения затрат в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, а также правомерности включения в налоговые вычеты налога на добавленную стоимость, уплаченного сторонним организациям за перевозку работников к месту работы и обратно, является обоснованным.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6064/04-АК по делу N А50-20974/04 Поскольку размер фактически полученной выручки подтвержден налогоплательщиком, ошибочно не указанная в налоговой декларации сумма выручки не влечет за собой отказ в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6063/04-АК по делу N А76-11023/04 Поскольку предпринимателем не исполнялись требования законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с нарушением действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, постановление о приостановлении деятельности магазина вынесено органом государственного санитарно-эпидемиологического надзора обоснованно.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6060/04-АК по делу N А60-29218/04 Начисление пени за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6054/04-АК по делу N А71-366/04 Налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6051/04-АК по делу N А07-27219/04 Установлена обязанность банка сообщать в налоговый орган об открытии или закрытии счета организации, индивидуального предпринимателя в пятидневный срок со дня соответствующего открытия или закрытия такого счета.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6050/04-АК по делу N А50-22770/04 Учитывая, что возврат и зачет излишне уплаченных сумм налога, сбора и пеней по своему экономическому содержанию существенных различий не имеют, зачет является разновидностью (формой) возврата переплаченных сумм, поэтому к требованию налогоплательщика о зачете должен применяться единый правовой режим в отношении срока подачи заявления налоговому органу.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6048/04-АК по делу N А60-18273/04 Само по себе нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах годичного срока давности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6047/04-АК по делу N А47-9889/04 До вынесения решения об обращении взыскания на имущество налогоплательщика-организации налоговый орган должен принять меры к взысканию задолженности за счет денежных средств.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6044/04-АК по делу N А50-39830/04 За непредставление эмитентом или профессиональным участником рынка ценных бумаг инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6039/04-АК по делу N А07-10609/04 Предоставляя отсрочку исполнения решения, арбитражный суд исходил из того, что у должника в связи с тяжелым финансовым положением отсутствует реальная возможность погасить задолженность перед взыскателем и для исполнения своих обязанностей обществу необходимо время.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6038/04-АК по делу N А07-10608/04 Предоставляя отсрочку исполнения решения сроком на шесть месяцев, арбитражный суд исходил из того, что у должника отсутствует реальная возможность погасить задолженность перед взыскателем, и для исполнения своих обязанностей кооперативу необходимо время для принятия мер по реализации сельскохозяйственной продукции.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6037/04-АК по делу N А50-44825/04 Заявление в таможенной декларации либо в документе другой установленной формы декларирования недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения товаров и (или) транспортных средств, об их таможенном режиме либо других сведений, необходимых для принятия решения о выпуске (об условном выпуске) товаров и (или) транспортных средств, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей, является правонарушением.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6036/04-АК по делу N А50-33710/04 Налогообложение производится по налоговой ставке десять процентов при реализации продовольственных товаров - скота и птицы в живом весе.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6035/04-АК по делу N А50-24725/04 Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о правомерности определения предпринимателем таможенной стоимости ввезенного товара по цене сделки с ввозимыми товарами и о недоказанности таможенным органом правомерности применения ею резервного метода.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6034/04-АК по делу N А07-8954/04 Решение о взыскании налога, принятое после истечения шестидесятидневного срока исполнения требования об уплате налога, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6033/04-АК по делу N А07-17364/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6032/04-АК Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6031/04-АК по делу N А60-30909/04 Пенями признается установленная законом денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными законом.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6026/04-АК по делу N А47-11498/04 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы все основания для доначисления налога на доходы физических лиц, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6024/04-АК по делу N А76-9917/04 Законодательство не ставит наличие налогооблагаемой базы в зависимость от юридического оформления права собственности на имущество. Налогом на имущество облагаются основные средства, нематериальные активы, запасы и затраты, находящиеся на балансе налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6018/04-АК по делу N А60-13059/04 Специальный порядок для налогового вычета по налогу на добавленную стоимость (только после начала фактического использования) предусмотрен только для строительно-монтажных работ и по товарам для этих работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6017/04-АК по делу N А07-13586/04 Средства, полученные образовательным учреждением при осуществлении основной деятельности и направленные на ее обеспечение, не могут рассматриваться в качестве объекта налогообложения по налогам на прибыль и на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6016/04-АК по делу N А60-25830/04 Для признания тех или иных сумм налога на добавленную стоимость фактически уплаченными поставщикам в целях принятия их к вычету при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, требуется установление не только факта осуществления налогоплательщиком расходов на оплату начисленных ему сумм налога, но и характера произведенных налогоплательщиком затрат, а именно являются ли расходы на оплату начисленных ему сумм налога реальными затратами налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6014/04-АК по делу N А07-21951/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке десять процентов при реализации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6013/04-АК по делу N А07-23132/04 Отказывая во взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд исходил из неправомерности действий фонда, нарушившего предусмотренные сроки взыскания соответствующих сумм недоимки и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6012/04-АК по делу N А07-23127/04 При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6011/04-АК по делу N А07-23126/04 Отказывая во взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд исходил из неправомерности действий фонда, нарушившего предусмотренные сроки взыскания соответствующих сумм недоимки и пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6008/04-АК по делу N А07-18253/2004 Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня подачи такого заявления, при нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6007/2004-АК по делу N А71-165/04 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6006/04-АК по делу N А60-30107/04 Поскольку непредставление обществом требуемого документа произошло за рамками календарного года, в котором оно уже подвергалось взысканию за аналогичное правонарушение, суд правильно указал на то, что квалификация действий налогоплательщика по признаку повторности является неверной.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6005/04-АК по делу N А60-30105/04 Поскольку непредставление обществом требуемого документа произошло за рамками календарного года, в котором оно уже подвергалось взысканию за аналогичное правонарушение, суд правильно указал на то, что квалификация действий налогоплательщика по признаку повторности является неверной.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-6003/04-АК по делу N А47-10136/04 Налоговым органом проведена проверка отдельной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в ходе которой установлено неотражение и неисчисление данного налога с сумм авансовых платежей, полученных обществом за услуги перевозки ранее даты оказания этих услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-5999/04-АК по делу N А60-22292/04 Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-4575/04-ГК по делу N А60-15652/04 Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-4574/04-ГК по делу N А07-10985/04 Одним из оснований для отказа в удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки суд указал невозможность приведения сторон в первоначальное положение, так как истец не является стороной по сделке.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-4573/04-ГК по делу N А07-11634/04 Истец полагает, что договор ничтожен, так как не соответствует законодательству о приватизации, устанавливающему особенности приватизации объектов культурного наследия.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-4568/04-ГК по делу N А71-179/2004 Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-4566/04-ГК по делу N А50-10134/2004 Поскольку истцом заявлены требования об обязании ответчика совершить действия по передаче определенного имущества (документов), суду следовало установить, является ли ответчик лицом, обязанным к совершению таких действий, и необходимо было определить индивидуальные признаки имущества, которое требует передать истец и установить, имеются ли у него истребуемые документы.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-4565/04-ГК по делу N А34-5694/04 Для разъяснения возникающих при совершении исполнительных действий вопросов, требующих специальных знаний, судебный пристав-исполнитель по собственной инициативе или по просьбе сторон может своим постановлением назначить специалиста, а при необходимости - нескольких специалистов.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-4559/04-ГК по делу N А07-18186/04 Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-4552/04-ГК по делу N А60-17289/2004 Если досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора не установлен, арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-4551/04-ГК по делу N А60-10750/2004 Абонентом, заключающим договор с энергоснабжающей организацией, может являться лишь лицо, обладающее отвечающим техническим требованиям энергопринимающим устройством, с помощью которого возможно обеспечить прием энергии, достоверный учет количества потребленной энергии и соответствующий режим ее потребления.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-4517/04-ГК по делу N А60-29301/2004 Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-4516/04-ГК по делу N А50-14440/04 Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра, и право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по его лицевому счету в системе ведения реестра, а права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-4501/04-ГК по делу N А47-7500/2004 В материалах дела отсутствует спецификация, свидетельствующая о согласованности сторонами договора объекта хранения, в связи с чем договор нельзя признать заключенным, следовательно, между сторонами возникли отношения по хранению зерна по разовым сделкам на основании приходных квитанций о приеме зерна на клиентское хранение.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-3102/04-ГК по делу N А76-3109/2004-5-245 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-29/05-ГК по делу N А60-44968/2004-С2 Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежит возмещению.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-2187/04-ГК по делу N А60-16028/2003-С3 Правом обжаловать судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом, наделены лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

Определение ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-191/05-ГК по делу N А07-19105/03-Г-АЛЛ Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-1826/04-ГК Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Определение ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-111/05-ГК по делу N А34-3537/03 По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-02/05-ГК Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 27.01.2005 N Ф09-01/05-ГК по делу N А50-1030/2004-Г1 Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6089/04-АК по делу N А71-545/04-А28 Стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость линий связи, а также сооружений, предназначенных для поддержания в эксплуатационном состоянии данных объектов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6088/04-АК по делу N А47-12229/04 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6074/04-АК по делу N А71-716/04 Продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет административную ответственность.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6059/04-АК по делу N А76-13033/04 Поскольку обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании в общем порядке налоговой санкции с общества, признанного банкротом, основано на нормах закона, оставление заявления без рассмотрения неправомерно.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6056/04-АК по делу N А76-15474/04 Таможенное оформление товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в случае, если стоимость ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации товаров превышает 10000 рублей, осуществляется путем подачи отдельной таможенной декларации.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6053/04-АК по делу N А71-558/04 Вычеты сумм налога, уплаченных налогоплательщиком при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ в отношении экспортируемых операций, производятся при предоставлении установленных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6052/04-АК по делу N А47-6581/04 Поскольку при реализации услуг по проживанию граждан в гостиницах налогообложение производится по налоговой ставке двадцать процентов, оплата этих услуг подтверждается имеющимися в материалах дела документами (кассовые чеки, квитанции), суд сделал обоснованный вывод о правомерности заявленного налогоплательщиком налогового вычета.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6046/04-АК по делу N А76-14157/04 Все организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг обязаны применять контрольно-кассовую технику.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6045/04-АК по делу N А76-14951/04 Предусмотрена административная ответственность предусмотрена за сокрытие страхователем наступления страхового случая при обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6042/04-АК по делу N А76-7620/04 Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6041/04-АК по делу N А47-14035/04 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении - со дня обнаружения административного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6040/04-АК по делу N А07-26617/04 Уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6027/04-АК по делу N А07-21780/04 Налогообложение производится по ставке налога 0 процентов в отношении работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6025/04-АК по делу N А07-13585/04 Средства, полученные образовательным учреждением при осуществлении основной деятельности и направленные на ее обеспечение, не могут рассматриваться в качестве объекта налогообложения по налогам на прибыль и на пользователей автодорог.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6023/04-АК по делу N А47-2272/04 Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6022/04-АК по делу N А47-11580/04 Суд правомерно посчитал нарушения порядка привлечения к административной ответственности существенными и достаточными для признания незаконным постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6021/04-АК по делу N А76-15778/04 Продажа товаров либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров либо оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6010/04-АК по делу N А60-23420/04 Наличие недостатков в представленных своевременно сведениях не может быть квалифицировано как нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6009/04-АК по делу N А50-18796/04 Поскольку общество получило авансовые платежи, произвело отгрузку товаров на экспорт в одних и тех же налоговых периодах и представило полный пакет документов, подтверждающих факты экспорта, в налоговый орган до истечения 180-дневного срока, у общества отсутствовала сумма задолженности по налогу на добавленную стоимость за указанные периоды.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-6001/04-АК по делу N А76-9424/04 С 01.01.2003 налогоплательщиками акциза по нефтепродуктам становятся не только производители, но и индивидуальные предприниматели, имеющие соответствующие свидетельства, осуществляющие операции по оптовой, оптово-розничной и розничной торговле этой продукцией.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-5998/04-АК по делу N А07-18239/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные по расходам на командировки (расходам по проезду к месту служебной командировки и обратно, включая расходы на пользование в поездах постельными принадлежностями, также расходы на наем жилого помещения).

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-5997/04-АК по делу N А60-22438/04 Поскольку в ряде документов отсутствуют подписи и их расшифровки лиц, отпустивших и принявших товар, установлен факт несуществования контрольно-кассового аппарата, чеки по которому от имени поставщика были представлены, все эти обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о необъективности и недостоверности данных, содержащихся в оправдательных документах, и не могут служить основаниями для отражения на их основе сумм расходов, включаемых в профессиональные вычеты.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-5995/04-АК по делу N А47-8613/04 Для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость необходимо, чтобы приобретенные товары (работы, услуги) были оплачены налогоплательщиком и приняты на учет.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-5990/04-АК по делу N А76-6829/04 Поскольку физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов), самостоятельно производят исчисление и уплату налога, предприниматель не является по отношению к ним налоговым агентом.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-5989/04-АК по делу N А76-11866/04 Суд установил отсутствие документального подтверждения расходов на оплату электроэнергии самим налогоплательщиком, в связи с чем признал налоговые вычеты неправомерными.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-5985/04-АК по делу N А07-18336/04 Включение налоговым органом в доход предпринимателя всех денежных средств, поступивших на его расчетный счет от комитентов для заключения сделок по закупу зерна, является неправомерным, так как доходом комиссионера является сумма вознаграждений от заключенных им сделок.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-5982/04-АК по делу N А50-6696/2004 При определении налоговой базы для целей исчисления налога на прибыль не учитываются целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц, и использованные указанными получателями по назначению. К таким поступлениям относятся и средства, полученные на осуществление благотворительной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-5979/04-АК по делу N А76-10377/2004 Суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.1999, но не уплаченные налогоплательщиком (плательщиком сборов) к моменту введения в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации, уплачиваются налогоплательщиком (плательщиком сборов) либо взыскиваются с налогоплательщика (плательщика сборов) в размерах, начисленных на 01.01.1999, но не более неуплаченной суммы налога (сбора).

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-5976/04-АК по делу N А60-25445/04 Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-5975/04-АК по делу N А76-8609/04 Налогоплательщик правомерно применил налоговую ставку ноль процентов при реализации услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию импортируемых товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4577/04-ГК по делу N А50-20483/2004 Государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента вынесения судом решения о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) либо в день получения регистрирующим органом заявления предпринимателя об аннулировании его государственной регистрации и ранее выданного ему свидетельства о регистрации.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4576/04-ГК по делу N А60-17427/04-С3 Поскольку доказательства погашения ответчиком названной задолженности первоначальному или новому кредитору в материалах дела отсутствуют, суд удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4571/04-ГК по делу N А50-19399/04 Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4570/04-ГК по делу N А76-11476/04 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате продукции и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято с нарушением норм материального права.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4569/04-ГК по делу N А60-17700/2004-С3 Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. По иску о признании права собственности истец должен доказать наличие оснований приобретения права.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4567/04-ГК по делу N А60-11710/04 Учитывая, что предприниматель не относится к категории лиц, которым земельные участки полосы отвода железных дорог могут передаваться в бессрочное пользование, суд пришел к выводу, что исковые требования о признании за ним права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4564/04-ГК по делу N А71-336/2004 Из постановлений судебного пристава-исполнителя не усматривается вид и состав имущества (имущественного комплекса), подвергнутого аресту и изъятию (автостоянка).

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4563/04-ГК по делу N А60-14447/2004 Поскольку от заключения договора купли-продажи земельного участка в редакции протокола разногласий учреждение отказалось, общество обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении к заключению договора купли-продажи на условиях, указанных в протоколе.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4562/04-ГК по делу N А50-20037/2004 Размеры арендной платы могут изменяться в случаях изменения устанавливаемых централизованно ставок земельного налога или введения коэффициентов к ним.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4558/04-ГК по делу N А50-30503/2004 Являясь директором общества, лицо должно знать о запрете купли-продажи доли в уставном капитале общества третьим лицам, вследствие чего оспариваемая сделка является ничтожной, а учредительный договор общества недействительным.

Определение ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4557/04-ГК по делу N А76-6565/04 Если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Определение ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4556/04-ГК по делу N А07-9122/04 Если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4555/04-ГК по делу N А71-249/04 Принимая решение, суду надлежало проверить соответствие муниципального контракта на поставку газа законодательству и затем решить вопрос о возможности привлечения администрации муниципального образования к солидарной ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4546/04-ГК по делу N А50-21586/03 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-4342/04-ГК по делу N А47-6928/04-2ГК Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено этим арбитражным судом по существу и в том случае, если в дальнейшем к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-2734/04-ГК по делу N А50-29105/03 Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-2200/04-ГК по делу N А71-337/03 Поскольку арендодатель уведомил арендатора об изменении размера арендной платы по истечении месячного срока, установленного договором, суд правильно признал необоснованными требования арендодателя о взыскании арендной платы по новым ставкам.

Определение ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-206/05-ГК по делу N А60-17985/04-С1 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-1139/04-ГК по делу N А60-20669/03 В связи с тем, что ответчик встречного обязательства надлежаще не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с требованием о понуждении ответчика исполнить обязательство в натуре: осуществить поставку щебня согласно условиям договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-10/05-ГК по делу N А50-20779/04 Поскольку требования о взыскании реального ущерба (вреда) превышают рыночную стоимость автомобиля, суд обоснованно пришел к выводу о том, что истец не доказал уменьшение своего имущества на сумму, превышающую выплаченную ему страховой организацией, и правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 26.01.2005 N Ф09-09/05-ГК по делу N А50-15109/2004-Г11 Общество обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора хранения.

Определение ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6082/04-АК по делу N А76-12509/04 Ходатайство налогового органа о рассмотрении совместно с кассационной жалобой общества в том же судебном заседании кассационной жалобы налогового органа на постановление апелляционной инстанции по данному делу удовлетворено.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6079/04-АК по делу N А50-20996/04 Обязанность по представлению декларации по единому налогу на вмененный доход по месту осуществления деятельности закон связывает только с осуществлением деятельности на территории иного субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6061/04-АК по делу N А76-11026/04 Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является способом защиты нарушенного права и не связано с реализацией товаров (работ, услуг) и расчетами за них, поэтому оснований для включения в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость процентов за пользование денежными средствами у заявителя не имелось.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6058/04-АК по делу N А76-12746/04 Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что к моменту принятия решения о привлечении налогоплательщика к ответственности недоимка по налогу отсутствовала, то у налогового органа не имелось законных оснований для привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6057/04-АК по делу N А47-11722/04 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6055/04-АК по делу N А47-9501/04 Факт неуплаты налога до подачи уточненной декларации сам по себе не свидетельствует о совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6049/04-АК по делу N А47-11906/04 Оказание услуг в организациях, оказывающих услуги, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет применение административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6043/04-АК по делу N А71-287/04 Объектом налогообложения с физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, является полученный в календарном году совокупный доход, уменьшенный на сумму документально подтвержденных плательщиком расходов применительно к составу затрат, включенных в себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6030/04-АК по делу N А47-4155/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6029/04-АК по делу N А60-30112/04 Привлечение страхователя к ответственности за нарушение срока представления расчетной ведомости в орган социального страхования осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6028/04-АК по делу N А60-30104/04 Привлечение страхователя к ответственности за нарушение срока представления расчетной ведомости в орган социального страхования осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6020/04-АК по делу N А47-11509/04 Налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6019/04-АК по делу N А07-4288/04 Некоммерческие организации, финансируемые частично за счет средств бюджетов на основе сметы доходов и расходов, и имеющие доходы от предпринимательской деятельности, уплачивают налог с получаемой от такой деятельности суммы превышения доходов над расходами.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6015/04-АК по делу N А50-21027/04 Налогообложение производится по налоговой ставке десять процентов при реализации продовольственных товаров, в частности, скота и птицы в живом весе вне зависимости от классификации птицы, цели ее приобретения и использования заявителем.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6004/04-АК по делу N А07-31007/04 Сам факт предъявления к вычету сумм правильно начисленных налогоплательщиком страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование при их неуплате не образует состав налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-6000/04-АК по делу N А07-4297/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или пункт назначения пассажиров и багажа расположены за пределами территории Российской Федерации, при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5996/04-АК по делу N А76-10638/04 Временные периодические таможенные декларации подтверждают право акционерного общества на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость по осуществленным экспортным операциям.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5994/04-АК по делу N А76-10639/04 Временные периодические таможенные декларации подтверждают право акционерного общества на возмещение из бюджета спорной суммы налога на добавленную стоимость по осуществленным экспортным операциям.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5993/04-АК по делу N А07-32132/04 Установлена административная ответственность за продажу товаров в организациях торговли, либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5992/04-АК по делу N А60-20351/04 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд не привел оснований для признания недействительным оспариваемого требования в части налога на добавленную стоимость, а также не решил вопрос о законности решения налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5991/04-АК по делу N А60-19393/04 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5987/04-АК по делу N А07-19734/04 Признавая недействительным решение налогового органа, арбитражный суд исходил из того, что отношения по формированию уставного капитала носят возмездный характер, и признал неправомерным доначисление налога на прибыль по указанным основаниям.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5986/04-АК по делу N А07-12054/04 Налогоплательщик необоснованно отнес на затраты сумму амортизации, тем самым занизив налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, что повлекло начисление налога и взыскание штрафных санкций.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5984/04-АК по делу N А60-28847/04 Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.

Определение ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5983/04-АК по делу N А71-252/04 Если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5981/04-АК по делу N А07-19798/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5980/04-АК по делу N А60-29408/04 Поскольку материалы камеральной налоговой проверки не содержат доказательств неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика, повлекших неполную уплату налога, вывод суда о необоснованном применении мер налоговой ответственности является правильным.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5978/04-АК по делу N А76-14275/2004 Ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться не только в возложении дополнительного налогового бремени, но и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством обязанности, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5977/04-АК по делу N А07-18782/2004 Неизвещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки лишает общество возможности представить письменные возражения и объяснения, что является грубым нарушением его процессуальных прав. Данное обстоятельство является основанием для признания недействительным решения о привлечении общества к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5924/04-АК по делу N А60-14633/04 Судом установлено, что поездка работников общества за границу осуществлялась для выполнения служебного поручения, следовательно, такая поездка является командировкой, и доходы работников от оплаты работодателем расходов, включая авиаперелет, страховой сбор, трансфер, проживание в отеле, питание, оформление визы, не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5923/04-АК по делу N А76-10541/04 Налогом на имущество не облагается имущество предприятий, используемое для образования страхового и сезонного запасов на предприятиях, связанных с сезонным циклом поставок и работ, а также запасов, созданных в соответствии с решениями федеральных органов исполнительной власти, соответствующих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5851/04-АК по делу N А07-6136/03 Признавая частично недействительным решение налогового органа, суд исходил из недоказанности налоговым органом непроизводственного характера расходов, понесенных налогоплательщиком при оплате транспортно-экспедиционных услуг по договору и завышения суммы оплаты, отнесенной на себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-5482/04-АК по делу N А50-12160/04 Течение срока давности взыскания задолженности с плательщиков страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды, имеющейся по состоянию на 1 января 2001 года, начинается по окончании времени на реструктуризацию названной задолженности, поскольку до этого момента плательщику предоставлена возможность добровольного урегулирования вопросов, связанных с уплатой недоимки и пеней.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4554/04-ГК по делу N А60-19803/04 Условие об оплате десятикратной стоимости электроэнергии, израсходованной сверх предусмотренного количества, является не обязательством, а ответственностью за нарушение обязательства.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4553/04-ГК по делу N А07-14286/04 Требование о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по перевозке грузов удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания истцом ответчику данных услуг подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4549/04-ГК по делу N А60-15499/04 Суд, отказывая в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора аренды нежилого помещения, обоснованно исходили из того, что представитель нового собственника не намерен передавать спорное имущество в аренду, как истцу, так и иному лицу, доказательств противного истцом представлено не было.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4547/04-ГК по делу N А47-6353/04-9ГК Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4545/04-ГК по делу N А50-4035/2004 Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, являющимися первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет (актами, накладными, счетами-фактурами).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4544/04-ГК по делу N А34-3421/04 Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4543/04-ГК по делу N А07-8845/04-Г-ИЭР Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4534/04-ГК по делу N А47-86сп/2004 Старший судебный пристав обладает по закону контрольными, распорядительными организационными функциями, а также возможность обжалования ему действий судебных приставов-исполнителей как вышестоящему должностному лицу, но он не наделен полномочиями по отмене постановлений судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4533/04-ГК по делу N А50-16509/2004 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4530/04-ГК по делу N А07-14903/04 Сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4529/04-ГК по делу N А47-7497/04-3ГК Разрешая преддоговорный спор, суд должен установить гражданские права и обязанности, облеченные в форму условий договора, которыми стороны будут руководствоваться в своих дальнейших отношениях.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4528/04-ГК по делу N А07-20041/04-Г-ШАБ Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4521/04-ГК по делу N А60-5087/04 Поскольку факт отключения электрической энергии, повреждения вследствие этого имущества страхователя и размер убытков подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд правомерно признал требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба, причиненного имуществу страхователя, в размере выплаченного страхового возмещения, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4520/04-ГК по делу N А76-9622/2004 Суд, установив, что истцы не были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения общего собрания участников общества, сделал вывод о том, что оспариваемые собрания проведены с нарушением порядка созыва и их проведения, чем существенно нарушены права истцов как участников общества и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4518/04-ГК По законодательству об обществах с ограниченной ответственностью крупной сделкой является, в частности, сделка, связанная с отчуждением обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении такой сделки.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4515/04-ГК по делу N А50-18936/2003 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-4514/04-ГК по делу N А50-8063/2003 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-1289/04-ГК по делу N А07-14639/14827/2003 Предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию с предварительным согласованием мест размещения объектов. Предоставление земельных участков для строительства в собственность без предварительного согласования мест размещения объектов осуществляется исключительно на торгах (конкурсах, аукционах).

Постановление ФАС Уральского округа от 25.01.2005 N Ф09-12/05-ГК по делу N А60-30358/2002-С1 Размер требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, определяется путем капитализации повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5988/04-АК по делу N А07-21463/04 Места игрового автомата не подлежат регистрации в налоговых органах как самостоятельные объекты налогообложения налогом на игорный бизнес.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5973/04-АК по делу N А76-12870/04 Одним из оснований для отмены судебного акта в любом случае является неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5968/04-АК по делу N А76-18360/04 Установленная валютным законодательством Российской Федерации обязанность обеспечить поступление в установленный срок валютной выручки за экспортируемый товар является публично-правовой обязанностью экспортера, и невыполнение этой обязанности составляет объективную сторону правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5964/04-АК по делу N А71-253/04 Привлечение к налоговой ответственности за нарушение, допущенное не в проверяемом периоде, налоговым законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5963/04-АК по делу N А34-4159/04 Для целей применения ответственности должно быть подтверждено, что неперечисление подоходного налога имело место в результате виновного противоправного нарушения налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5961/04-АК по делу N А47-8086/04 Вина предпринимателя как субъекта административных правоотношений определяется виной продавца, принятого им на работу. Несоблюдение работником правил применения контрольно-кассовой техники влечет ответственность предпринимателя, от имени которого совершены операции по оказанию услуг.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5954/04-АК по делу N А60-22174/04 Вывод суда о том, что в действиях предпринимателя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, поскольку он сам контрафактный товар не производил и товарный знак на нем не размещал не соответствует материалам дела и законодательству Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5943/04-АК по делу N А50-22096/04 При реализации товаров на экспорт налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5942/04-АК по делу N А07-26983/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представлении документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5941/04-АК по делу N А76-17963/04 Декларант обязан произвести декларирование товаров и исчислить таможенные платежи в соответствии с порядком, предусмотренным Таможенным кодексом РФ.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5940/04-АК по делу N А07-18590/04 Налогоплательщик, уплативший авансовые платежи по единому налогу, и в обязанность которого по итогам налогового периода входит уплата минимального налога, имеет право произвести зачет по минимальному налогу и уплаченным ранее авансовым платежам.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5939/04-АК по делу N А07-17656/04 Недоимка, числящаяся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, взыскание которой оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается по федеральным налогам и сборам - Правительством РФ, по региональным и местным налогам и сборам - соответственно исполнительными органами субъектов РФ и местного самоуправления.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5936/04-АК по делу N А47-9079/04 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, судебные инстанции исходили из правомерности определения заявителем количества добытого полезного ископаемого с использованием коэффициента удельного выхода товарной нефти из минерального сырья, а также недоказанности вины заявителя в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5935/04-АК по делу N А47-8592/04 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, судебные инстанции исходили из правомерности определения заявителем количества добытого полезного ископаемого с использованием коэффициента удельного выхода товарной нефти из минерального сырья, а также недоказанности вины заявителя в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5934/04-АК по делу N А60-23548/04 Завышение или занижение регулируемых государством цен (тарифов расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение или занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5933/04-АК по делу N А47-4978/04 Общество имеет право на зачет излишне уплаченных сумм, то есть разницы между налогом на пользователей автодорог, уплаченным по более высокой ставке и исчисленным по меньшей ставке.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5930/04-АК по делу N А50-6895/04 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит, а момент начала течения срока определяется исходя из обстоятельств совершения и выявления данного правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5929/04-АК по делу N А76-12912/04 Установлены факты нарушения правил розничной торговли алкогольной продукции: отсутствие в момент проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота реализуемой алкогольной продукции (товарно-транспортной накладной, справки к грузовой таможенной декларации, сертификата соответствия), продажа алкогольной продукции без специальной (федеральной) марки, неприменение контрольно-кассовой техники при реализации товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5928/04-АК по делу N А76-12785/04 Поскольку общество не отказывалось от предоставления налоговому органу имеющихся у него документов и не уклонялось от их предоставления, вины в действиях общества не имеется.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5927/04-АК по делу N А34-2414/04 Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5926/04-АК по делу N А34-4876/04 В предмет доказывания по делу входит установление виновности лица и обстоятельств совершения налогового правонарушения, а именно того, что имел место факт неуплаты или неполной уплаты единого социального налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления или других неправомерных действий (бездействия).

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5925/04-АК по делу N А76-9454/04 Оценка недобросовестности налогоплательщика предполагает оценку заключенных им сделок, их действительности, особенно в тех случаях, когда они не имеют разумной деловой цели. Заключенные сделки должны не только формально не противоречить законодательству, но и не вступать в противоречие с общими запретами недопустимости недобросовестного осуществления прав налогоплательщиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5921/04-АК по делу N А76-13024/04 Беспроцентный займ как обязательство заемщика возвратить полученные по договору займа денежные средства не считается объектом обложения налогом на прибыль.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5920/04-АК по делу N А60-17068/04 Признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка и задолженность по пеням по федеральным налогам и сборам в случае ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности принимается налоговым органом по месту нахождения налогоплательщика.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5917/04-АК по делу N А50-20788/04 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа, поскольку правоотношения, связанные с уплатой акциза, возникли в 2004 году, когда операции по реализации природного газа уже были исключены из объекта налогообложения.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5916/04-АК по делу N А47-8540/04 Обязанность уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодатель связывает только с наличием у страхователя статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5912/04-АК по делу N А47-9119/04 Суд установил, что заявитель обоснованно предъявил к вычетам оспариваемую сумму налога на добавленную стоимость, и исходил из неправомерности действий налогового органа.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5907/04-АК по делу N А71-349/2004 Учитывая, что вынесение налоговым органом незаконного решения влечет несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств и, соответственно, потери для него, налогоплательщик имеет право на их компенсацию путем выплаты процентов.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5906/04-АК по делу N А60-28293/2004 Неизвещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки лишает общество возможности представить письменные возражения и объяснения, что является грубым нарушением его процессуальных прав.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5904/04-АК по делу N А76-11793/04 Суды не уполномочены проверять целесообразность принимаемых в ходе налогового контроля решений налоговых органов, которые действуют в рамках предоставленных им полномочий.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-5903/04-АК по делу N А71-364/04 Вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), а под уплаченными суммами налога понимаются реально понесенные налогоплательщиком затраты на оплату начисленных поставщиком сумм налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-586/04-ГК по делу N А60-18276/03 Лица, созывающие общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4542/04-ГК по делу N А50-8440/2004-Г-3 Государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4541/04-ГК по делу N А50-9994/04 При рассмотрении данного дела судом исследован предмет договора и определено недвижимое имущество, подлежащее передаче в собственность покупателю, в связи с чем было принято решение об удовлетворении требований о государственной регистрации перехода права собственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4539/04-ГК по делу N А50-22253/04 Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4538/04-ГК по делу N А34-3801/04 Поскольку товар был получен в период действия между сторонами обязательств, возникших из сделки купли-продажи, оснований для вывода об отсутствии у ответчика обязанности оплатить товар, так как действия были направлены на исполнение существующего обязательства ответчика принять товар, а не совершить сделку.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4537/04-ГК по делу N А34-4511/04-С25 Спор между истцом и ответчиком о том, кто должен владеть документами о приватизации предприятий, находящихся на территории области, не является экономическим и, следовательно, не подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4536/04-ГК по делу N А76-11574/04 Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4527/04-ГК по делу N А47-3532/2004-5ГК Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства ответчиком, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками и непосредственно наличие и размер требуемых убытков.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4526/04-ГК по делу N А07-26673/04-А-СРН Основанием для признания лица виновным в совершении административного правонарушения является наличие у этого лица возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4525/04-ГК по делу N А34-4978/04 Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4523/04-ГК по делу N А76-16003/04-3-401 Хранитель обязан по требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4519/04-ГК по делу N А71-140/04 Дело по иску о взыскании убытков за самовольное пользование системами водоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку в процессе рассмотрения дела не было с достоверностью установлено, что именно оплаченная населением холодная вода потреблялась ответчиком.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4513/04-ГК по делу N А76-16916/04 Вывод арбитражного суда об удовлетворении иска о взыскании ущерба является правильным, поскольку ответчиком не представлено доказательств, освобождающих ответчика от ответственности за повреждение принятого им для перевозки груза.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4512/04-ГК по делу N А76-13745/2004 Дела об оспаривании руководителями организаций решений уполномоченных органов организации об освобождении их от занимаемых должностей подведомственны судам общей юрисдикции только в случае, если освобожденные от занимаемых должностей руководители организаций имели с данной организацией трудовой договор и ссылаются на него в обоснование своих требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4511/04-ГК Сведения о юридическом лице должны быть достоверными, поэтому суд правомерно обязал налоговый орган внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4510/04-ГК по делу N А60-5705/03 Удовлетворяя заявленное требование о процессуальном правопреемстве, суд правомерно исходил из того, что кредитор реализовал свое право на предъявление требования к организации железнодорожного транспорта.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4509/04-ГК по делу N А60-8739/03 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4508/04-ГК по делу N А60-29480/03 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, что заявление о процессуальном правопреемстве производится без вызова сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4507/04-ГК по делу N А60-4665/04 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, что заявление о процессуальном правопреемстве производится без вызова сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4506/04-ГК по делу N А71-176/04 В случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого был выдан исполнительный документ, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом, исполнительский сбор возвращается должнику.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4505/04-ГК по делу N А71-141/2004 Дело по иску о взыскании убытков, вызванных недофинансированием расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением инвалидам и ветеранам льгот по оплате электроэнергии, направлено на новое рассмотрение, поскольку имеющие значение для дела обстоятельства в полном объеме не установлены.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-4504/04-ГК по делу N А71-168/2004 Источником финансирования расходов, связанных, в том числе, с предоставлением льгот в соответствии с законодательством о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, является федеральный бюджет, и возмещение указанных расходов осуществляется путем предоставления бюджетам субъектов Российской Федерации субвенций на безвозмездной и безвозвратной основе, носящих целевой характер.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-2877/04-ГК по делу N А60-2671/03-С3 Договор электроснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-1957/04-ГК по делу N А07-21593/02-А-МОГ Отказывая в удовлетворении требования о включении заявленной суммы во вторую очередь реестра требований должника, суд правомерно, в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) исходил из того, что при рассмотрении дела суд не может выходить за рамки исковых требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2005 N Ф09-1543/04-ГК по делу N А60-24728/03 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком и выразившихся в вырубке леса, отказано, поскольку неполученные доходы, которые истец получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, и относящиеся к упущенной выгоде, не доказаны.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-6002/04-АК по делу N А07-34060/04 Поскольку ответственность установлена за неуплату или неполную уплату налога, а не авансового платежа, взыскание с налогоплательщика спорной суммы штрафа следует признать неправомерным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5972/04-АК по делу N А60-19580/04 Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5970/04-АК Требования налоговых органов, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи) удовлетворяются в установленном законодательством порядке - вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5967/04-АК по делу N А71-465/04 Индивидуальные предприниматели признаются налогоплательщиками налога с продаж, если они реализуют товары (работы, услуги) на территории того субъекта Российской Федерации, в котором установлен указанный налог.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5962/04-АК по делу N А60-20872/04 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Такие же сроки подлежат применению и к требованиям о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5959/04-АК по делу N А60-20212/04 Собрание кредиторов с надлежащей повесткой дня должно было быть проведено арбитражным управляющим в двухнедельный срок. Смысл данного срока и ускоренной процедуры означает, что все правонарушения в процедуре банкротства должны оперативно пресекаться для обеспечения стабильности ситуации на предприятии, находящемся в сложном финансовом состоянии.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5958/04-АК по делу N А07-5590/04 При исчислении сроков, необходимых для разрешения налогового спора между сторонами, судом не учтено предоставление налогоплательщику права на реструктуризацию в спорный период, что является юридическим препятствием для осуществления налоговым органом необходимых для взыскания действий.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5956/04-АК по делу N А50-36517/04 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5955/04-АК по делу N А50-23638/04 Факт ненадлежащего бухгалтерского учета (неучет на балансе компьютерной и множительной техники, полученной по договорам безвозмездного пользования) не является основанием для отказа во включении в расходы затрат на обслуживание указанной техники.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5953/04-АК по делу N А76-15431/04 Дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались основание и предмет заявленных требований.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5952/04-АК Поскольку предприниматель не смог привести обстоятельств, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого решения, если бы предприниматель присутствовал при рассмотрении материалов по факту допущенного правонарушения, нарушение порядка привлечения к ответственности в данном случае не может служить основанием для признания обжалуемого решения недействительным.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5951/04-АК по делу N А60-28004/04 Пеня за просрочку уплаты авансовых платежей может быть взыскана в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основании налоговой базы, определяемой в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5950/04-АК по делу N А71-396/04 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товара.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5949/04-АК по делу N А60-27915/04 Начисление пени за нарушение срока уплаты ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5948/04-АК по делу N А60-22167/04 Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Такие же сроки подлежат применению и к требованиям о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5947/04-АК по делу N А50-10877/04 Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговый орган.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5946/04-АК по делу N А71-53/04 Удовлетворяя заявление о признании недействительными решения налогового органа, суд исходил из отсутствия у налогового органа оснований для отмены реструктуризации.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5945/04-АК по делу N А76-11845/04 Поскольку при выставлении инкассовых поручений могут существовать объективные юридические препятствия для исполнения (наличие неизвестных счетов, отсутствие средств на счетах, ликвидация банков и т.д.), то у государства в лице налоговых органов должна существовать реальная возможность для взыскания налоговых платежей.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-5944/04-АК по делу N А34-4337/04 Поскольку налоговые санкции, с заявлением о взыскании которых налоговый орган обратился в суд, вошли в состав реструктурированной задолженности фермерского хозяйства по пеням и штрафам, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для их взыскания.

Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2005 N Ф09-2225/04-АК по делу N А71-281/03 Право на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета предоставлено добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат по уплате налога поставщикам товаров (работ, услуг). Налогоплательщик, использующий указанное право в противоречии с его назначением, то есть злоупотребляющий им, не может рассчитывать на такую же судебную защиту этого права, как добросовестный налогоплательщик.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-998/04-ГК по делу N А76-20454/03-34-160 Налоговые санкции не являются ни денежными обязательствами, ни обязательными платежами, которые могут быть заявлены в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве), поэтому суд неправомерно включил в реестр требований кредиторов сумму налоговых санкций (штрафов).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-998/04-ГК по делу N А76-20454/03-34-160 Суд может наложить судебный штраф на конкретное должностное лицо или гражданина, а не на организацию, причем, для решения вопроса о наложении судебного штрафа не требуется заявлений, ходатайств лиц участвующих в деле, и по вопросу о наложении судебного штрафа суд может вынести либо определение о наложении судебного штрафа, либо определение, которым отказывает в наложении судебного штрафа.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-972/04-ГК по делу N А76-1441/2002-12-139/11-337/10-314 Крупными сделками являются сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением или отчуждением либо возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов балансовой стоимости активов общества на дату принятия решения о заключении таких сделок, за исключением сделок, совершенных в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5960/04-АК по делу N А71-350/04-А17 В первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые предприятия, осуществляющие строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5938/04-АК по делу N А47-11585/04 Суд, установив в действиях предпринимателя состав вменяемого правонарушения, принял во внимание его малозначительность, в связи с чем заявление о признании незаконными и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности без применения контрольно-кассовой техники удовлетворил.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5937/04-АК по делу N А47-11586/04 При оказании услуг за наличный расчет неприменение контрольно-кассовой техники допускается лишь при условии выдачи бланков строгой отчетности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5932/04-АК по делу N А76-6790/04 При пользовании водными объектами без соответствующей лицензии (разрешения) ставки платы увеличиваются в пять раз по сравнению со ставками платы, обычно устанавливаемыми в отношении такого пользования на основании лицензии (разрешения).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5931/04-АК по делу N А71-349/04 Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5922/04-АК по делу N А47-9153/04 Налоговым органом правомерно не принят к вычету налог на добавленную стоимость, поскольку сделки по приобретению товаров совершены обществом с несуществующими юридическими лицами, а значит, источник сумм налога на добавленную стоимость из бюджета в данном случае не сформирован.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5915/04-АК по делу N А47-12784/04 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5914/04-АК по делу N А47-10030/04 Налогоплательщик привлекается к налоговой ответственности в случае неуплаты или неполной уплаты налога, при этом должно быть подтверждено, что занижение налогооблагаемой базы и неполная уплата налога имели место в результате виновного противоправного нарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5913/04-АК по делу N А07-16501/04 С момента открытия конкурсного производства налоговый орган не имел права выставлять инкассовые поручения на бесспорное списание с заявителя денежных средств, а должен был предъявить соответствующие требования конкурсному управляющему.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5911/04-АК по делу N А71-341/04 Вновь созданные организации и физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, изъявившие желание перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога, вправе подать заявление о переходе уплаты единого сельскохозяйственного налога одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговый орган.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5910/04-АК по делу N А60-24188/04 В удовлетворении требования о привлечении арбитражного управляющего к ответственности, по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за непредставление в срок отчета о результатах конкурсного производства и сведений о проведенных в ходе конкурсного производства мероприятиях отказано правомерно, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5909/04-АК по делу N А76-11077/04 В период возникновения обязанности у предпринимателя по уплате единого налога на вмененный доход налоговым органом не проверялось наличие у него денежных средств, а также реальной возможности для уплаты данного налога.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5908/04-АК по делу N А60-23831/04 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5902/04-АК по делу N А71-350/04 Удовлетворяя требования налогоплательщика об отмене решения налогового органа, суд исходил из отсутствия нарушения налогового законодательства предприятием при определении себестоимости.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5899/04-АК по делу N А60-19049/04 Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление информации об открытии расчетного счета арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии вины в действиях муниципального учреждения и недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о факте совершения вменяемого налогового правонарушения.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5898/04-АК по делу N А71-589/04 Не допускается продажа алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота, а также информации об обязательной сертификации.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5891/2004-АК по делу N А60-28350/04 Поскольку решение налогового органа не содержит данных о наличии признаков правонарушения, вменяемого обществу, решение суда об отказе во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога является верным.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5890/04-АК по делу N А50-20794/04 Само по себе нарушение срока уплаты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не образует недоимку по единому налогу, поскольку по итогам налогового периода страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на сумму которых уменьшен единый налог, обществом уплачены в полном объеме.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5889/04-АК по делу N А07-21952/03 Налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке десять процентов при реализации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, в том числе внутриаптечного изготовления.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5888/04-АК по делу N А34-3278/04 Регистрация страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика в отношении физических лиц, заключивших трудовые договоры с работниками, на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее тридцати дней со дня заключения соответствующих договоров.

Постановление ФАС Уральского округа от 20.01.2005 N Ф09-5887/04-АК по делу N А07-23026/04 В нормах налогового законодательства право на производство налогового вычета не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога всей цепочкой поставщиков до экспортера продукции.