Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 1

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 по делу N А13-10042/2005-13 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2006 по делу N А56-34635/2005 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2005 N А56-8845/2005 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что поставщик общества не представляет бухгалтерскую и налоговую отчетность по месту налогового учета, поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает данное обстоятельство с правом налогоплательщика на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2005 N А05-4953/05-19 Признавая недействительным требование ИФНС об уплате ОАО налога на прибыль, суд указал, что общество правомерно отнесло к прочим расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, затраты на оплату выполненных третьим лицом на основании заключенного с обществом договора подряда работ по усилению фундамента типографического корпуса, то есть расходы на ремонт основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2005 N А21-1108/05-С1 Суд правомерно обязал таможню возвратить сумму излишне уплаченных обществом таможенных платежей и начислить проценты за просрочку их возврата, поскольку по ранее рассмотренному делу, решение по которому имеет преюдициальное значение для данного дела, установлен факт неправомерного отказа обществу в реимпорте товаров. Таким образом, сумма, которую общество было вынуждено уплатить в связи с незаконными действиями таможни, является излишне уплаченной и подлежит возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А21-2499/03-С1 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск прокурора о признании ничтожным кредитного соглашения, заключенного между администрацией субъекта РФ и банком, поскольку в указанном кредитном соглашении имеется третейская оговорка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2005 N А56-11499/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2005 N А56-129/2005 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что экспортный товар приобретен обществом через цепочку поставщиков, в связи с чем невозможно установить первоначального поставщика продуктов и подтвердить факт формирования источника возмещения налога в бюджете, поскольку нормами НК РФ право на возмещение НДС не поставлено в зависимость от уплаты этого налога поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-48029/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что в соответствии с дополнительным соглашением к экспортному контракту оплата за оказанные обществом иностранному контрагенту услуги по обслуживанию грузов может производиться третьими лицами, а значит, частичное поступление оплаты за оказанные обществом услуги от третьих лиц не является основанием для отказа в возмещении спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-37740/2004 ИМНС неправомерно отказала ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку факты ввоза товаров подтверждены грузовыми таможенными декларациями с отметками таможенных органов о выпуске товаров в свободное обращение, а факты уплаты НДС - платежными поручениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-37738/2004 Поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза обществом товаров на таможенную территорию РФ и уплаты им НДС в составе таможенных платежей, а налоговая инспекция не представила доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика, суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А56-31808/04 Признавая недействительным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, суд указал, что поступление валютной выручки на счет общества подтверждается сведениями, содержащимися в свифт-сообщении, выписками из лицевого счета, письмом банка и приложенными к нему документами валютного контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А21-9352/04-С1 Налоговая инспекция правомерно вынесла решение об отказе обществу в возмещении сумм НДС с операций по оказанию услуг по перевозке экспортируемых товаров, поскольку на представленных обществом ГТД отсутствовали отметки российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в таможенном режиме экспорта, и пограничного таможенного органа, через который товары были вывезены за пределы таможенной территории РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2005 N А26-10056/04-18 Поскольку податель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда, а именно не приложил к жалобе документы, подтверждающие направление или вручение ее копии другому лицу, участвующему в деле, возвращение судом жалобы заявителю является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.06.2005 N А56-33646/04 Суд обоснованно признал неправомерным решение ИМНС о приостановлении операций по счетам общества в банке, мотивированное непредставлением обществом налоговых деклараций по месту нахождения обособленного подразделения, поскольку из материалов дела усматривается, что ИМНС не представила доказательств создания обществом обособленного подразделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2005 N А66-5865/2004 Поскольку материалами дела подтверждается, что участник ООО уведомил общество о намерении продать свою долю в уставном капитале и последнее не воспользовалось своим преимущественным правом на приобретение доли, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях участника общества, продавшего долю третьему лицу по цене, сообщенной ООО, нарушений норм ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".



Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2005 N А66-9452/04-26 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2005 по делу N А26-7271/04-29 Суд первой инстанции обоснованно признал отказ налогового органа в возврате уплаченного сбора за пользование объектами животного мира неправомерным, поскольку обществом представлены заявление на возврат сбора по нереализованным лицензиям на добычу медведя, сведения о полученных лицензиях, суммах подлежащих уплате и фактически уплаченных сборов, копии нереализованных лицензий с отметками охотников, что в совокупности дает обществу право на возврат указанного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2005 N А56-38766/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС, поскольку материалами дела подтверждается своевременное представление обществом в налоговый орган указанной декларации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2005 N А42-4901/04-29 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.02.2005 N А05-12040/04-9 Решение суда об удовлетворении требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, принятое в порядке упрощенного производства, подлежит отмене, поскольку определение суда о принятии дела к производству и о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не было получено предпринимателем, в связи с чем последний лишился возможности участвовать в судебном заседании и представить возражения в свою защиту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2005 N А05-3753/04-12 Налоговая инспекция неправомерно привлекла учреждение к ответственности за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку плательщиками указанного налога являются организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность, тогда как учреждение данной деятельности не вело в связи с тем, что реинвестировало полученные от платных услуг доходы в образовательную деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.2005 N А56-28954/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления предприятия о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении предприятия к налоговой ответственности, установив пропуск 3-месячного срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ для подачи заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, и отклонив ходатайство о восстановлении этого срока в связи с неуважительностью причин пропуска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-22170/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что согласно представленным ООО выпискам банка денежные средства поступили на расчетный счет общества со счета, используемого для расчетов между филиалами банков, расположенных на территории РФ, так как НК РФ не установлены требования к выписке банка, представляемой в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые запрещали бы участие филиалов банка в расчетах с иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А56-16096/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции об отсутствии в представленных в обоснование налоговых вычетов счетах-фактурах информации о стране происхождения товара и номера ГТД, притом что РФ не является страной происхождения экспортируемого товара, поскольку материалами дела установлено, что поставщики товара не имели первичных данных о товаре, в связи с чем не могли указать требуемые сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.01.2005 N А05-12976/04-31 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за неполную уплату ЕСН, возникшую в результате неправомерного применения обществом налогового вычета в размере, превышающем сумму фактически уплаченных страховых взносов в ПФ РФ, указав на коллизию между положением п. 2 ст. 243 НК РФ, в соответствии с которой вычету по ЕСН подлежат начисленные страховые взносы, и п. 3 этой же статьи, связывающей право на применение вычетов с фактической уплатой страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2005 N А56-30491/04 Поскольку при оформлении грузовых таможенных деклараций заявитель представил таможенному органу все документы, необходимые для определения таможенной стоимости ввозимого заявителем товара по первому методу (внешнеторговые контракты, инвойсы, коносаменты, страховые сертификаты), у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости указанного товара в соответствии с шестым методом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2005 по делу N А13-7733/04-19 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества, применяющего упрощенную систему налогообложения, к ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, за неполную уплату единого налога, указав, что расходы общества на приобретение деревообрабатывающего оборудования являются экономически оправданными, поскольку произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2004 N А56-8054/04 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления таможни о наложении штрафа за указание в ГТД недостоверных сведений о количестве товара подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводу общества о необоснованности размера наложенного на него штрафа в связи с нарушением должностным лицом таможенного органа требований государственных стандартов при производстве таможенного досмотра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2004 N А56-27858/04 Довод таможни о том, что начисление процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных обществом таможенных платежей следует производить с даты вынесения судебного акта, установившего факт нарушения таможней срока возврата указанных платежей, а не по истечении месячного срока со дня подачи обществом заявления о возврате, является неправомерным, поскольку признание судом действий таможни незаконными не означает, что до принятия судебного акта эти действия соответствовали законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2004 по делу N А21-3703/04-С1 Суд признал недействительным решение таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, вынесенное на основании акта экспертизы таможни, поскольку акт признан судом ненадлежащим доказательством по делу и в деле отсутствуют иные доказательства, подтверждающие правильность кода, присвоенного товару оспариваемым решением таможни. Правильность классификации товара предпринимателем при таможенном оформлении подтверждается экспертным заключением и протоколом испытаний испытательной лаборатории.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2004 по делу N А21-1312/04-С1 Дела об оспаривании нормативных актов законодательных (представительных) органов власти субъектов РФ Законом РФ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" не отнесены к подведомственности арбитражных судов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2004 N А05-7349/04-29 Поскольку ст. 119 НК РФ установлена ответственность за непредставление в установленный срок налоговой декларации, суд сделал правомерный вывод о том, что размер налоговой санкции должен исчисляться исходя из суммы налога, указанной в этой декларации, а не на основании данных уточненной декларации, представленной в налоговый орган позднее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2004 N 4827 При рассмотрении дела о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, выставленного таможенным органом, суд пришел к выводу о том, что признание недействительным в рамках другого дела требования таможни, неисполнение которого послужило основанием для выставления таможней оспариваемого по настоящему делу инкассового поручения, является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку само требование не являлось предметом рассмотрения суда по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А66-8766/2004 Поскольку оплату стоимости путевок в оздоровительный лагерь для детей своих работников учреждение произвело за счет средств, оставшихся после уплаты налога на прибыль, суд сделал правильный вывод о том, что указанные расходы не облагаются единым социальным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А66-7644/2004 Поскольку материалами дела подтверждается неуплата предпринимателем единого налога на вмененный доход и представление им налоговой декларации по данному налогу с нарушением установленного законом срока, суд признал обоснованными требования налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа на основании п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А56-9850/04 Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невозвращении учреждению по его заявлению излишне уплаченного НДФЛ, признав несостоятельной ссылку инспекции на наличие у учреждения недоимки по НДС, поскольку установленное п. 5 ст. 78 НК РФ правило о зачете применяется лишь при условии, если сумма направляется в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма, тогда как уплата НДФЛ и НДС производится в разные бюджеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А56-9558/04 Суд отказал в удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора выкупа доли имущества (нежилых помещений) его арендатором, поскольку спорный договор неоднократно был предметом судебных разбирательств и вступившими в законную силу судебными актами признан недействительным лишь в части выкупа помещений, занимаемых другими организациями. Данное обстоятельство в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ не нуждается в новом доказывании.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А56-6394/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А56-48679/03 Поскольку хозяйственные общества обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, суд правомерно удовлетворил требование общества о признании права собственности на нежилое помещение, установив, что данное помещение было передано правопредшественнику общества в качестве вклада в уставный капитал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А56-4280/04 Суд отказал КУМИ в удовлетворении требования о признании незаконным отказа территориальной инспекции государственного геодезического надзора в выдаче лицензии на право осуществления картографической деятельности, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о соблюдении КУМИ лицензионных условий и требований, предусмотренных действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А56-33775/03 Суд обоснованно удовлетворил требование подрядчика о взыскании с заказчика суммы задолженности за выполненные по договору подряда работы, поскольку материалами дела подтверждается, что спорный договор расторгнут по инициативе заказчика путем обмена письмами, а в соответствии со ст. 717 ГК РФ заказчик в случае отказа от исполнения договора подряда обязан уплатить подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе от исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 по делу N А56-28160/04 Поскольку истец уведомил суд о неправильном указании в исковом заявлении адреса ответчика и сообщил его надлежащий адрес, однако определение о рассмотрении дела в судебном заседании по данному адресу направлено не было, что свидетельствует о неизвещении ответчика о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А56-26707/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А56-25817/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А56-24092/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А56-23858/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А56-18176/04 Согласно ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Указанной статьей не предусмотрены основания, по которым суд может отменить обеспечительные меры, и данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 по делу N А56-1801/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А56-16412/04 Поскольку термин "технологическое оборудование" предполагает наличие какого-либо технологического процесса, в котором это оборудование могло бы использоваться, а ввезенная обществом в качестве вклада в уставный капитал яхта предназначена для оказания туристических услуг, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанная яхта не является технологическим оборудованием и, следовательно, подлежит обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А56-15007/02 При рассмотрении дела о взыскании задолженности за поставленный товар суд неправомерно освободил покупателя от оплаты пяти шкафов, стоимость которых из-за наличия производственных дефектов снизилась на 100%, поскольку отказ от исполнения договора купли-продажи со стороны покупателя в связи с недостатками проданной вещи предполагает отказ не только от оплаты, но и от принятия товара, а в данном случае указанные шкафы поставщику не возвращены и используются покупателем.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 по делу N А56-14547/04 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А56-12634/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А42-9664/03-7 Удовлетворяя требование о признании недействительным договора купли-продажи помещений и применении последствий недействительности сделки в виде возврата истцу указанного недвижимого имущества, суд указал, что материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается заключение данного договора в период действия обеспечительных мер в виде запрета истцу отчуждать недвижимое имущество, а указанное обстоятельство является таким несоответствием спорной сделки требованиям закона, которое влечет ее недействительность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А42-8026/04-29 Налоговая инспекция неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за непредставление в установленный срок декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку в рассматриваемый период предприниматель не вел деятельности, подлежащей обложению данным налогом, в связи с чем у него отсутствовала обязанность по представлению указанной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А42-7173/04-28 Суд, отказывая в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, указал, что предприниматель в спорный период не осуществлял деятельности, облагаемой данным налогом, а следовательно, не являлся плательщиком налога, поэтому на указанное лицо не может быть возложена обязанность по представлению в налоговый орган декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А42-379/03-2 Удовлетворяя частично требования истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением условий договора подряда о сроке выполнения работ, суд правомерно исходил из того, что часть работ, оплаченных истцом, ответчиком выполнена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А42-1518/04-8 Поскольку размер штрафа, установленного ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по налогу, поставлен законодателем в зависимость от размера подлежащего уплате налога, однако на дату принятия постановления судом апелляционной инстанции сумма земельного налога, подлежащего уплате обществом, была изменена ИМНС на основании уточненных налоговых деклараций, суду при новом рассмотрении дела следует оценить обоснованность размера взыскиваемого инспекцией штрафа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А26-4078/04-13 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А26-1811/04-29 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 по делу N А26-1173/04-24 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А05-9036/04-9 ИМНС неправомерно начислила налогоплательщику пени за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу, поскольку из положений НК РФ следует, что налогоплательщик определяет налоговую базу по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года, следовательно, в данном случае пени могли начисляться по итогам отчетного периода - года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А05-8206/04-29 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с мэрии города суммы штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества, суд указал, что на момент окончания установленного п. 5 ст. 83 НК РФ срока постановки на учет данная норма утратила силу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А05-741/04-14 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А05-6523/04-14 Суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по налогу на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и персональных компьютеров, поскольку общество в спорные периоды не являлось плательщиком указанного налога и у него отсутствовала обязанность представлять соответствующие декларации в налоговый орган.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 по делу N А05-14043/03-14 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 по делу N А05-13686/03-20 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 по делу N А05-12978/04-19 Поскольку п. 2 ст. 243 НК РФ связывает право на применение вычета по единому социальному налогу с начислением страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а в соответствии с п. 3 этой же статьи право на применение налогового вычета по указанному налогу возникает у налогоплательщиков только в случае фактической уплаты страховых взносов в ПФ РФ, суд, учитывая данную коллизию норм, правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2004 N А05-11687/04-19 В случае несвоевременной уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ налогоплательщик после фактической уплаты страховых взносов может внести изменения в ранее поданную налоговую декларацию по единому социальному налогу и применить налоговый вычет за тот отчетный (налоговый) период, к которому относятся страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А66-3937-04 Отказ ИМНС в возмещении обществу суммы НДС в связи с тем, что общество не доказало поступление валютной выручки от иностранного покупателя, так как в представленном платежном поручении в графе "отправитель" указано третье лицо, признан судом необоснованным, поскольку оплата товара была произведена указанным лицом по распоряжению иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-9088/04 Удовлетворяя требование ЗАО о признании незаконным решения ГУ об отказе в проведении технического и кадастрового учета вторичных объектов недвижимости (лестничной клетки и проездов здания), суд указал, что довод ГУ относительно функционального назначения указанных объектов как мест общего пользования не может служить основанием для отказа в проведении их учета, так как данное обстоятельство не влияет на статус названных частей здания как вторичных объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 по делу N А56-8103/04 Дело по иску Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом о взыскании с общества задолженности по договору аренды нежилых помещений подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки доводам общества о том, что указанные помещения принадлежат на праве собственности Санкт-Петербургу, а не Ленинградской области, и, соответственно, Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом не имел права сдавать их в аренду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-40075/03 Решение суда об удовлетворении требования ОАО о взыскании с администрации муниципального образования неосновательного обогащения, полученного в результате поставки электроэнергии в здание, принятое администрацией от третьего лица (ликвидируемой организации), подлежит отмене, так как суд не учел довод администрации о том, что решением суда по другому делу было признано право государственной собственности на спорное здание, в связи с чем администрация не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-37981/03 О приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-36643/04 Согласно ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии его к производству установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-34848/03 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-30349/03 Суд удовлетворил требование исполнителя о взыскании суммы задолженности на основании договора на выполнение проектно-изыскательских работ (разработка рабочей документации двух изотермических резервуаров) с заказчика, отказавшегося от дальнейшего выполнения работ в связи с отсутствием необходимости в разработке документации, поскольку факт выполнения исполнителем данных работ подтверждается актами приема-передачи, подписанными представителями исполнителя и заказчика, а также актом сверки расчетов сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-28917/04 Поскольку исковые требования о признании недействительными протокола общего собрания участников общества и решения ИМНС о государственной регистрации изменений, внесенных в устав общества, а также о восстановлении нарушенных прав истца как единоличного исполнительного органа общества носят неимущественный характер, принятие судом обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества общества является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-26295/04 Требование таможни об уплате таможенных платежей и пеней неправомерно, поскольку основой для начисления таможенных платежей явилась таможенная стоимость утраченных обществом товаров, находящихся под таможенным контролем, которая определяется по методам, предусмотренным Законом РФ "О таможенном тарифе", тогда как расчет платежей со ссылкой на указанный нормативный правовой акт в деле отсутствует, следовательно, таможенный орган не доказал обоснованность суммы подлежащих уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-22556/04 ИМНС неправомерно отказала в возмещении НДС из бюджета в связи с использованием налогоплательщиком заемных средств при расчетах с поставщиком товаров, поскольку материалами дела подтверждается, что оплата товаров произведена векселем банка, приобретенным налогоплательщиком в собственность по договору купли-продажи, то есть его собственным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-21873/04 Удовлетворяя требование общества о взыскании с ИМНС процентов за несвоевременный возврат НДС, суд неосновательно возложил обязанность по выплате процентов на инспекцию, поскольку она не производит непосредственную выплату процентов, а только начисляет их.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-17764/04 Требования предпринимателя о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на неисполнение банком решения суда по другому делу о возмещении предпринимателю убытков, связанных с неосновательной выплатой банком денежных средств по аккредитиву, подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу на сумму, определенную судом в решении, при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислить проценты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-17296/04 Поскольку соблюдение налогоплательщиком всех условий для предъявления НДС к возмещению подтверждено имеющимися в деле достоверными и допустимыми доказательствами, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-16874/04 При рассмотрении иска о признании недействительными проведенных ответчиком торгов на право заключения инвестиционного договора на проектирование и реконструкцию здания суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику проводить торги на право заключения указанного договора, поскольку истец не доказал факт существования реальной угрозы неисполнения судебного акта, а также возможности причинения ему значительного ущерба в случае непринятия данных мер.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-16537/03 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 по делу N А56-16175/04 Решение суда об отказе ООО в удовлетворении требования о взыскании с ЗАО задолженности по договору об оказании услуг в виде изобретения ступени для эскалаторов, со ссылкой суда на письмо ЗАО, где последнее предложило ООО выполнить работы по оформлению международной заявки на это же изобретение на основании дополнительного соглашения к договору, которое сторонами заключено не было, подлежит отмене, поскольку судом не установлены факты выполнения ООО работ по международной заявке, получения ЗАО результатов работ и их оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-15142/04 Удовлетворяя требование ЗАО о взыскании с ОАО задолженности по договору подряда, суд отклонил ссылку ОАО на п. 3 ст. 401 ГК РФ, в соответствии с которым лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, поскольку к таким обстоятельствам не относится нарушение обязанностей со стороны контрагентов ОАО либо отсутствие у последнего необходимых денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-14106/04 Признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении процентов в связи с несвоевременным возвратом ООО суммы НДС, суд отклонил довод налогового органа о том, что он не имеет источника для возмещения процентов, поскольку последние начисляются на сумму налога, которая несвоевременно возвращена ООО, и выплачиваются вместе с этой суммой из соответствующего бюджета органом федерального казначейства на основании решения инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А56-12941/04 Поскольку общество, имея одного работника, при отсутствии офисных или складских помещений систематически избирает в качестве контрагентов (поставщиков и покупателей товаров) организации, не представляющие налоговую отчетность и не уплачивающие налоги в бюджет, покупатели общества оплату за товар не осуществляют, а само общество производит платежи поставщикам за счет заемных средств и имеет задолженность по налогам, ИМНС правомерно отказала в возмещении НДС обществу, сославшись на его недобросовестность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А52/1965/2004/1 Решение суда о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод подлежит отмене, поскольку суд не дал должной оценки возражениям ответчика относительно необоснованности иска по размеру: в деле отсутствуют доказательства, позволяющие установить показания приборов учета, на основании которых истец определил количество израсходованной воды и выставил счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 по делу N А42-4994/04-28 Нормами НК РФ не установлена обязанность лиц, перешедших на уплату ЕНВД, восстановить суммы НДС, ранее правомерно предъявленные налогоплательщиком к вычету и возмещению, по товарам, принятым к учету, но не использованным при осуществлении налогооблагаемых операций до перехода на ЕНВД.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А42-1685/04-13 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 по делу N А21-2996/04-С1 Поскольку представленные ООО в обоснование правомерности применения налоговой ставки по НДС 0% декларация и документы соответствуют требованиям НК РФ, а факт уплаты обществом спорного налога поставщику экспортированного товара подтверждается платежными поручениями, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2004 N А13-7918/04-14 Поскольку на момент предъявления к вычету сумм НДС представленные обществом счета-фактуры содержали все предусмотренные п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ сведения, у ИМНС отсутствовали законные основания для начисления обществу недоимки по названному налогу со ссылкой на неправомерное применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 по делу N А66-862-04 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО сумм НДС в отношении операций, связанных с приобретением импортного оборудования, сделав вывод о неправомерном применении налоговых вычетов, поскольку ОАО не представлены в материалы дела первичные документы, подтверждающие доставку ему данного оборудования, а также доказательства его реальной оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А66-4427-04 Поскольку в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы привлеченных к участию в деле третьих лиц, суд апелляционной инстанции неправомерно рассмотрел спор без участия третьих лиц, лишив их тем самым возможности реализовать свои процессуальные права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А66-4077/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании суммы задолженности по налогу за счет имущества налогоплательщика, поскольку оспариваемое постановление вынесено инспекцией в пределах полномочий и с соблюдением норм НК РФ после истечения срока, указанного в требовании об уплате данного налога, и после принятия соответствующего решения о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на его счетах в банках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А66-3493/04 Определение суда о наложении штрафа на расчетно-кассовый центр, вынесенное при рассмотрении дела о взыскании с Департамента финансов субъекта РФ убытков, возникших у ОАО в результате оплаты услуг по газоснабжению гражданами с учетом субсидий, является законным, поскольку центр не представил в суд истребованные у него соответствующим определением доказательства (копии справок, подтверждающих право граждан на субсидии), а также не направил в адрес суда извещение о невозможности представить данные доказательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-8549/04 Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате полученного ответчиком в соответствии с договором поставки товара и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты, суд указал, что сумма задолженности подтверждена актом сверки расчетов, подписанным главным бухгалтером ответчика, а возражения ответчика о неполучении спорного товара опровергаются материалами дела и являются несостоятельными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-6215/04 Суд отказал ФГУП, обладающему обыкновенными именными акциями ЗАО, в удовлетворении требования о признании недействительным решения совета директоров общества о переоформлении лицензий на право пользования участками недр на другую организацию, поскольку решения о переоформлении лицензий принимаются органами, предоставившими первоначальную лицензию, а оспариваемое решение не является актом, непосредственно влекущим переоформление данных лицензий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-6123/04 Поскольку апелляционная жалоба на решение суда подана от имени общества, участвующего в деле и имеющего право на апелляционное обжалование, неуполномоченным лицом, определение суда апелляционной инстанции о возврате жалобы подлежит отмене: в данном случае суд должен был вынести определение об оставлении жалобы без движения с указанием срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для такого оставления жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-5438/04 Судебный пристав-исполнитель перед совершением исполнительных действий обязан проверить наличие или отсутствие у лица, приглашенного в качестве понятого, заинтересованности, а также наличие других обстоятельств, исключающих возможность его участия в совершении исполнительных действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-48234/03 Суд удовлетворил требование общества о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества общества, поскольку в оспариваемом решении и требованиях об уплате налога отсутствуют необходимые сведения, а именно: не указана сумма недоимки, на которую начислены пени, и период их начисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-29968/04 Поскольку в требовании ИМНС об уплате пеней не указаны размер недоимки, на которую начислены пени, период возникновения недоимки, срок уплаты налога, установленный законодательством о налогах и сборах, а также период, за который начислены пени, и ставки пеней, суд признал оспариваемое требование недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-27022/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-2555/04 Отказывая в удовлетворении требований истца о признании права собственности на нежилые здания, суд установил факт несоблюдения закрепленного законодательством СССР порядка передачи общественным организациям зданий, относящихся к государственному имуществу, в отношении передачи одного из спорных зданий правопредшественнику истца, а также указал на отсутствие разрешительной документации на строительство другого спорного здания и недоказанность факта его последующей реконструкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-24200/04 Поскольку иностранный покупатель, поставщик экспортированного налогоплательщиком товара и поставщик второго звена имеют расчетные счета в одном банке, расчеты между названными лицами были произведены в течение одного дня, причем на начало следующего банковского дня остаток денежных средств на счетах этих лиц оставался неизменным, обоснован довод ИМНС об участии налогоплательщика в схеме ухода от налогообложения, направленной на незаконное получение бюджетных средств путем возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-23211/04 Поскольку из материалов дела следует, что протокол судебного заседания, закончившегося объявлением резолютивной части решения, не подписан председательствующим судьей, что равнозначно отсутствию протокола судебного заседания и является безусловным основанием для отмены принятого по делу судебного акта, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-22636/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-21750/04 Суд отказал акционеру общества в принятии обеспечительных мер в виде запрещения исполнительному органу общества совершать юридически значимые действия с третьими лицами, правомерно указав, что удовлетворение указанного требования может повлечь фактическое прекращение деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-21452/04 При нарушении налоговой инспекцией срока возврата из бюджета НДС налогоплательщику, на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-17973/04 Поскольку суд при подготовке дела об установлении факта включения объектов недвижимого имущества в состав имущества, переданного в соответствии с планом приватизации государственного предприятия, определяя круг заинтересованных лиц, права которых может затронуть решение по делу, ошибочно не привлек КУГИ к участию в деле в качестве заинтересованного лица, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-15940/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-15505/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС на том основании, что оно не является экспортером товара, так как контракты с иностранными покупателями заключены на условиях FCA ("Инкотермс 2000"), не предусматривающими поставку товара за пределы таможенной территории РФ, суд признал неправомерным, поскольку условия поставки применительно к "Инкотермс 2000" для целей налогообложения НДС значения не имеют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-14264/04 Поскольку факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, уплаты обществом сумм НДС в составе таможенных платежей и оприходования импортированного товара подтверждены имеющимися в материалах дела первичными документами, суд пришел к правомерному выводу о том, что у налоговой инспекции отсутствовали законные основания для отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-14213/04 Поскольку общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в ИМНС полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в том числе контракт на поставку ниток швейных за пределы территории РФ, а также выписки банка и ГТД, которые подтверждают факты вывоза товара за пределы таможенной территории РФ и поступления выручки от иностранного покупателя на счет общества, решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-13593/04 Поскольку суд, принимая решение об отказе во взыскании задолженности по договору на предоставление услуг электросвязи, не исследовал вопрос о соблюдении исполнителем предусмотренной договором обязанности предварительного извещения пользователя об отключении телефона, от которого зависит правомерность приостановления предоставления услуги (в данном случае - отключения телефона), решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 по делу N А56-11283/04 Право налогоплательщика на применение налоговой ставки по НДС 0% и налоговых вычетов не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), реализованных налогоплательщиком на экспорт, не устанавливается и обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А56-10747/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А52/2702/2004/2 Общество при исчислении налога на прибыль правомерно отнесло к внереализационным расходам сумму дебиторской задолженности, по которой истек установленный срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А52-4823/2004/2 Суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, за нарушение правил продажи алкогольной продукции, указав на необоснованность довода налоговой инспекции о нарушении обществом Требований к образцам федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А44-3660/04-С9 Отказывая в признании недействительным требования ИМНС о представлении дополнительных документов, суд указал, что в соответствии с положениями ст. 88 НК РФ налоговый орган при проведении камеральной проверки вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А44-3347/04-С15 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А26-9740/04-22 Налоговый орган правомерно вынес постановление о привлечении общества к ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, поскольку протоколом об административном правонарушении подтверждается факт правонарушения, а при таких обстоятельствах несоблюдение налоговым органом срока составления протокола не является достаточным основанием для признания незаконным вынесенного на его основании постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А26-8079/04-29 Поскольку общество представило в ИМНС декларации по НДС за третий и четвертый кварталы 2003 года с нарушением установленного действующим законодательством срока, инспекция правомерно привлекла общество к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А26-7981/04-29 Отказывая в удовлетворении требования ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж, суд правомерно исходил из того, что в спорный период предприниматель не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг) и не являлся плательщиком налога с продаж, в связи с чем у него отсутствовала обязанность представлять налоговую декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А26-7972/04-29 Поскольку отнесение предпринимателя к плательщикам налога с продаж зависит от осуществления предпринимателем реализации товаров (работ, услуг), а материалами дела установлено, что в рассматриваемый период у предпринимателя отсутствовал объект обложения указанным налогом, ИМНС неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за непредставление в срок декларации по налогу с продаж.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А26-7090/04-24 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 по делу N А26-5610/04-21 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с коллегии адвокатов суммы штрафа на основании ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по целевому сбору на благоустройство территории, поскольку инспекцией пропущен предусмотренный налоговым законодательством срок давности взыскания налоговых санкций: шесть месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А21-7779/04-С1 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным постановления морской инспекции о привлечении колхоза к административной ответственности в виде взыскания штрафа, установив, что несоставление инспекцией протокола об административном правонарушении является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, возможность устранения которого отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А13-8632/04-23 Поскольку таможенная стоимость товара определена обществом по первому методу - по цене сделки с ввозимым товаром и общество представило в таможню все необходимые документы для подтверждения таможенной стоимости товара, у таможенного органа отсутствовали основания для истребования у общества дополнительных документов в подтверждение цены товара и стоимости сделки и доначисления таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А13-7026/04-20 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с Минфина РФ расходов, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате газа гражданам в соответствии с Законом РФ "О донорстве крови и ее компонентов", суд указал, что предоставление указанных льгот до надлежащего урегулирования возникающих при этом правоотношений федеральным законодательством, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производится за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А13-6001/04-03 Суд удовлетворил требование ГУП о взыскании с ОАО задолженности по оплате товара на основании договора поставки, в соответствии с которым предприятие обязалось поставить, ОАО - принять поставленный ему товар и произвести поставку собственной продукции ООО, а последнее - произвести оплату принятой продукции предприятию, поскольку в соответствии с ГК РФ при отказе плательщика от исполнения своих обязательств по оплате товара поставщик вправе требовать оплаты товаров от покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А13-5814/04-22 Определение суда об удовлетворении заявления ОАО о включении его требования, основанного на решении суда по другому делу о взыскании с коммандитного товарищества в пользу общества суммы задолженности, в реестр требований кредиторов признанного банкротом товарищества подлежит отмене, поскольку судом не проверены факты направления исполнительного листа по указанному делу в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения и погашения спорной суммы товариществом в добровольном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А13-10380/04-12 При рассмотрении дела о признании недействительными торгов по продаже имущества ответчика и применении последствий их недействительности суд правомерно отклонил ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, реализованное в результате оспариваемых торгов, поскольку истцом не были представлены доказательства того, что непринятие данных мер причинит ему убытки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А05-4166/04-13 Поскольку из материалов дела следует, что отдел ПФ РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя по истечении шестимесячного срока давности взыскания налоговых санкций, суд правомерно отказал отделу фонда в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2004 N А05-3932/04-18 Удовлетворяя требование некоммерческой организации о признании недействительным уведомления ИМНС о невозможности применения УСН, суд отклонил довод инспекции о том, что доля непосредственного участия других организаций в данной организации составляет более 25 процентов, поскольку правовой статус организации не позволяет говорить о каком-либо влиянии учредителей на условия или экономические результаты ее деятельности ввиду отсутствия у них имущественных прав в отношении данной организации как юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А66-8379-03 Поскольку материалами дела подтверждается, что суд, окончив рассмотрение дела по существу, объявил перерыв в судебном заседании для принятия решения по делу, а на следующий день, не объявив о возобновлении судебного заседания, огласил резолютивную часть решения, а кроме того, в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения об удалении суда в совещательную комнату, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А66-8027/04 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя суммы штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку в рассматриваемый налоговый период у предпринимателя отсутствовал доход от облагаемой ЕНВД деятельности, а следовательно, отсутствуют сумма ЕНВД, подлежащая уплате в бюджет, и обязанность предпринимателя представлять в налоговый орган спорную декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А66-6118/2004 Общество правомерно не уплачивало НДС с сумм неустоек (пеней), выплачиваемых ему должниками за ненадлежащее исполнение договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А66-5130/2004 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что в подтверждение права на применение льготы по налогу на имущество, в соответствии с которой налогооблагаемая база уменьшается на стоимость имущества мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей, представляются документы, указанные в Положении о порядке экономического стимулирования мобилизационной подготовки экономики, поскольку указанный нормативный акт не подлежал применению в спорный период.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-9825/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-9824/04 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности по п. 2. ст. 120 НК РФ за отсутствие первичных документов, подтверждающих факт транспортировки товара с территории таможни, его передачи на ответственное хранение и доставки до покупателя, поскольку указанные документы не являются документами, подтверждающими обороты по реализации товаров на территории РФ, а материалами дела подтверждается осуществление налогоплательщиком надлежащего учета операций, связанных с исчислением НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 по делу N А56-9551/04 В случаях обнаружения вагонов с признаками доступа к грузу, а также с неисправностями, угрожающими безопасности перевозимых грузов, вагон отправляется на комиссионную проверку. Поскольку указанное требование перевозчиком выполнено не было, что лишило грузополучателя возможности потребовать составления коммерческого акта, суд удовлетворил иск грузополучателя о взыскании с перевозчика ущерба от недостачи груза на основании статей 95 и 96 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-8519/04 То обстоятельство, что выручка по экспортному контракту поступила на счет налогоплательщика от третьего лица, не лишает налогоплательщика права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку такой способ расчетов не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ, а свидетельствует о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-7972/04 Право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров при представлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0% обусловлено фактом уплаты НДС поставщикам при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-618/04 Статья 165 НК РФ не содержит правило о возможности применения ставки НДС 0 процентов только после поступления всей суммы выручки за отгруженные на экспорт товары, следовательно, при частичной оплате экспортируемых товаров ставка налога 0 процентов может применяться в отношении товаров, оплата за которые фактически поступила на расчетный счет налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-5329/04 Суд удовлетворил требование арендодателя, являющегося ФГУП, о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды нежилого помещения, - обязав арендатора возвратить помещение, так как в соответствии с ГК РФ решение о совершении крупной сделки, которой является спорный договор, принимается с согласия собственника имущества унитарного предприятия, а Министерство сельского хозяйства РФ, в ведении которого находится ФГУП, согласие на заключение указанного договора не давало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-49725/03 Поскольку налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном для уплаты налога налогоплательщиком, требование общества к налоговой инспекции о направлении суммы НДС, подлежащей возмещению, на исполнение его обязанности по перечислению в бюджет суммы НДС, удержанной им из уплачиваемых арендодателю доходов, суд признал правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-36817/03 Определение суда апелляционной инстанции о возвращении ГУП апелляционной жалобы в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления данной жалобы без движения (отсутствие копии обжалуемого судебного акта и доказательств, подтверждающих направление в адрес КУГИ, являющегося истцом по делу, копии апелляционной жалобы), в установленный судом срок, является законным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-33813/03 Решение суда, принятое по делу о взыскании с потребительского кооператива недоимки по земельному налогу без участия представителя кооператива, который не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела и не располагал информацией о дне судебного заседания, подлежит отмене, поскольку возврат почтой по истечении срока хранения почтового извещения в связи с невозможностью его вручения представителю кооператива не является надлежащим извещением, а значит, суд должен был отложить рассмотрение данного дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-29167/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 по делу N А56-28248/04 Суд, признавая отказ ИМНС в возмещении НДС неправомерным, указал, что право экспортера на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 по делу N А56-27722/04 Поскольку контрактом на экспорт лесоматериалов, заключенным обществом с финским покупателем, предусмотрено, что оплата производится только за фактически полученный товар, а судом установлено, что отгруженный обществом товар оплачен с учетом его фактических количественных и качественных характеристик при приемке, таможня неправомерно привлекла общество к административной ответственности за незачисление экспортной выручки, составляющей разницу между выручкой, указанной в контракте, и фактически полученной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-27721/04 Таможня неправомерно привлекла общество к административной ответственности за незачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки, составляющей разницу между указанной в экспортном контракте общей стоимостью березового фанерного кряжа и фактической суммой оплаты, поскольку отгруженный обществом товар оплачен иностранным покупателем согласно условиям контракта с учетом его фактических количественных и качественных характеристик (часть товара забракована покупателем при приемке).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-27720/04 Зачисление экспортерами валютной выручки на свои счета в банках Российской Федерации является условием таможенного режима экспорта. При этом экспортер обязан не только зачислить на счет в уполномоченном банке валютную выручку, но и в качестве обеспечения зачисления валютной выручки принять все необходимые меры для ее получения от покупателя экспортируемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-27719/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что отгруженный обществом товар оплачен согласно условиям контракта с учетом количественных и качественных характеристик товара при его приемке и валютная выручка за фактически принятое покупателем количество товара поступила своевременно, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.17 КоАП РФ за незачисление валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-27718/04 Поскольку незачисление валютной выручки как административное правонарушение по своей правовой природе имеет длящийся характер, предусмотренный законом годичный срок для вынесения постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня обнаружения данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-27716/04 Таможня неправомерно привлекла общество к административной ответственности по ст. 16.17 КоАП РФ за незачисление валютной выручки, поскольку условиями контракта, заключенного обществом с иностранным покупателем, было предусмотрено, что покупатель оплачивает только фактически принятый товар, при этом отбракованный товар оплачивается по более низкой цене либо не оплачивается, и материалами дела подтверждается поступление валютной выручки за фактически принятое покупателем количество товара определенного качества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-2714/04 Суд правомерно отказал ОАО в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре администрации города об утверждении границ земельного участка, поскольку общество пропустило установленный АПК РФ срок подачи указанного заявления, а причины пропуска ОАО данного срока не являются уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 по делу N А56-26953/04 Довод кассационной жалобы предпринимателя о том, что суд первой инстанции, принимая решение о взыскании с него штрафа за непредставление в срок истребуемых ИМНС документов, не известил предпринимателя надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в связи с неверным указанием его адреса в заявлении ИМНС, подлежит отклонению, поскольку материалами дела подтверждается, что определение о назначении дела к судебному разбирательству направлялось предпринимателю по месту его жительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-26814/04 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере не установлен, управление ПФ РФ необоснованно начислило предпринимателю пени на сумму недоимки по указанным взносам за 2003 год.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-26146/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-25148/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-25076/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, в связи с отсутствием доказательств размещения ввезенных товаров на складе временного хранения, вывоза товаров и доставки его покупателям признан судом необоснованным, поскольку общество представило документы учета, согласно которым товар размещался на СВХ, а истребовать дополнительные документы для выяснения указанных обстоятельств ИМНС могла при проведении камеральной проверки, но данным правом не воспользовалась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-24505/03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату НДС, отклонил довод инспекции о том, что представленные в суд в обоснование применения налоговых вычетов по налогу счета-фактуры не предъявлялись в налоговый орган в ходе проверки, поскольку судом установлено, что предприниматель не мог представить истребуемые инспекцией документы в связи с их изъятием сотрудниками налоговой полиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-24152/04 Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя о восстановлении срока подачи жалобы на решение суда подлежит отмене, поскольку в нарушение норм АПК РФ указанное ходатайство рассмотрено не коллегиальным составов суда, а судьей единолично, то есть в незаконном составе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-24066/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с поступлением валютной выручки на его расчетный счет по истечении срока действия экспортного контракта, поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает данное обстоятельство с правом налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-23838/04 Поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за несвоевременное представление налоговых деклараций по земельному налогу по истечении шестимесячного пресекательного срока давности взыскания налоговой санкции, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-22242/04 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как вывод суда о несоблюдении налоговой инспекцией досудебного порядка урегулирования спора является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-21238/04 В соответствии с положениями статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-21005/04 Вывод суда о том, что общество понесло реальные затраты на уплату НДС своему поставщику, не подтверждается материалами дела, поскольку судом не исследован вопрос о том, был ли реально оплачен обществом вексель, переданный в оплату товара поставщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-20295/04 Поскольку заключенным обществом с иностранным покупателем контрактом предусмотрена поставка металлических держателей, используемых для перевозки ящиков со стеклом, а согласно выписке банка и свифт-сообщению денежные средства на счет общества поступили за товар "стояки", суд пришел к правомерному выводу о том, что представленные обществом документы не подтверждают фактическое поступление выручки от иностранного покупателя за товар, указанный в контракте и вывезенный в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 по делу N А56-20247/04 Поскольку ИМНС в рамках встречной налоговой проверки истребовала у ООО документы, касающиеся его финансово-хозяйственных взаимоотношений с организациями, в отношении которых проводятся основные мероприятия налогового контроля, а общество не представило указанные сведения о данных организациях, суд признал обоснованной квалификацию совершенного обществом налогового правонарушения по п. 2 ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-20016/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в применении ставки 0% по НДС и налоговых вычетов, поскольку из материалов дела следует, что общество представило полный пакет документов для подтверждения правомерности применения указанной ставки и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 по делу N А56-19893/04 Поскольку материалами дела подтверждается получение ответчиком уведомления КУГИ об отказе от договора безвозмездного пользования и о необходимости освободить помещение, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у ответчика отсутствуют какие-либо правовые основания для занятия спорного помещения, и удовлетворил требование КУГИ о выселении ответчика из занимаемого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-19544/04 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с ЗАО суммы штрафа на основании п. 3 ст. 120 НК РФ по факту грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку на момент принятия судом данного решения постановление ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности по указанному факту было признано недействительным вступившими в законную силу судебными актами по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-19456/04 Суд, признав недействительным решение об отказе обществу в возмещении НДС, вынесенное налоговой инспекцией, в которой общество ранее состояло на учете, правомерно обязал возместить указанную сумму налога налоговую инспекцию, в которую общество перешло на учет в связи с изменением местонахождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-1818/04 Так как порядок возврата излишне уплаченной арендной платы за находящиеся в государственной собственности земельные участки законодательно не урегулирован, а контроль за перечислением в федеральный бюджет арендной платы за данные участки возложен на Министерство имущественных отношений РФ, обязанность возвратить ОАО излишне уплаченные суммы по заключенному с КУГИ договору аренды земельного участка не может быть возложена на КУГИ, не являющийся получателем денежных средств и не имеющий полномочий по их возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-17870/04 Несоблюдение судебным приставом-исполнителем сроков уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства не снимает с должника обязанности по исполнению судебного решения и не нарушает право должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-17792/04 Суд отказал в привлечении компании к ответственности за неполную уплату налога на прибыль по итогам девяти месяцев календарного года, поскольку в ст. 122 НК РФ прямо указывается на наступление ответственности в случае "неуплаты или неполной уплаты сумм налога", между тем из материалов дела следует, что по итогам девяти месяцев налогоплательщиком вносился авансовый платеж по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-17576/04 Поскольку в силу статьи 149 НК РФ не подлежат обложению НДС научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, проводимые за счет средств определенных бюджетов или выполняемые учреждениями образования и науки на основе хозяйственных договоров, а материалами дела подтверждается, что институт осуществлял исследовательские и опытно-конструкторские работы в соответствии с договорами, заключенными с рядом организаций, суд признал, что институт правомерно применил указанную льготу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-17489/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что в бухгалтерском учете общества не отражены операции, связанные с доставкой импортированного товара покупателям, и отсутствуют товарно-транспортные накладные, поскольку договорами поставок предусмотрен самовывоз импортируемого товара покупателями со склада временного хранения таможни и переход права собственности на товар к покупателям с даты, указанной в накладных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-16455/04 Поскольку заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, в котором они установили график выплаты признанной ответчиком задолженности по договору поставки, не содержит условий об отказе истца от взыскания предусмотренных договором пеней, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-16418/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-16107/2004 Поскольку требования участника ООО о применении последствий недействительности ничтожной сделки - заключенного между ООО и физическим лицом договора займа, по которому общество выступает заемщиком, основаны на правоотношениях, не связанных с осуществлением физическим лицом прав и обязанностей участника хозяйственного общества, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-15354/04 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС на том основании, что общество не подтвердило фактический экспорт товаров, поскольку им не представлены копии поручения на отгрузку и коносамента, суд признал неправомерным, указав, что в качестве документа, подтверждающего фактический экспорт, общество представило в налоговую инспекцию погрузочный билет, так как вывоз товара осуществлялся автотранспортом посредством паромных перевозок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-14523/04 Поскольку придание обратной силы закону о внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ ухудшает положение налогоплательщика в связи с тем, что указанный закон содержит иные правила определения налоговой базы по НДС, названный закон не применяется к отношениям, возникшим до его принятия, следовательно, общество правомерно определяло налоговую базу в соответствии со ст. 157 НК РФ в редакции, действовавшей до введения в действие названного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-14419/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о взыскании с общества пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог за счет денежных средств на счетах в банках, поскольку ИМНС пропущен установленный ст. 48 НК РФ пресекательный шестимесячный срок для взыскания задолженности по налогам и пеням.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-14096/04 Неуплата НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика не может служить основанием для отказа в возмещении указанного налога добросовестному налогоплательщику, поскольку налоговым законодательством РФ право на возмещение НДС не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями продукции, не установлена и обязанность налогоплательщика подтверждать эти обстоятельства при предъявлении уплаченных сумм налога к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-14094/04 Суд обоснованно признал, что общество и его контрагенты совершили согласованные действия, направленные на искусственное создание оснований для возмещения из бюджета НДС при отсутствии реальных расходов на его уплату, поскольку денежные средства, использованные обществом при расчетах за приобретенные товары, в течение одного операционного дня были последовательно перечислены через счета ряда организаций и в результате замкнутой цепочки расчетов в тот же день поступили на счет общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-13799/04 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на объект недвижимости и на право аренды земельного участка, заложенные ответчиком по договору ипотеки, суду следует выяснить, в какой именно редакции между сторонами заключен кредитный договор, дать оценку доводу ответчика о незаключенности договора ипотеки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-13258/04 Отказывая ООО в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного при оплате выполненных контрагентами общества работ и услуг (стрижка газонов, чистка бассейнов), приобретенных ООО для реализации билетов в аквапарк, не облагаемой НДС, и для другой деятельности, облагаемой спорным налогом, суд указал, что общество в нарушение требований НК РФ предъявило к вычету из бюджета всю сумму НДС, уплаченную контрагентам, в том числе по операциям, не облагаемым НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-12432/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с отсутствием на представленных товаросопроводительных документах отметок таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление вывоза товара, поскольку налогоплательщик экспортировал товар через границу Российской Федерации и Республики Беларусь, на которой отменен таможенный контроль и таможенное оформление перемещаемых товаров, что свидетельствует о невозможности проставления таможенным органом каких-либо отметок о вывозе товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-12366/04 Нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-12297/04 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость безакцептно списанной энергоснабжающей организацией электроэнергии, не исследовал вопрос о принадлежности в спорный период сетей, непосредственно присоединенных к сетям организации, в связи с чем не установил, кто фактически является потребителем электроэнергии в спорный период, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-11987/03 Суд апелляционной инстанции неправомерно возвратил налоговой инспекции апелляционную жалобу на определение суда о наложении штрафа, указав на пропуск установленного законом срока для подачи данной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении, поскольку определение суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения, а не с даты вынесения данного определения, как ошибочно указал суд апелляционной инстанции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-11987/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-11430/04 Отказывая Центральному банку РФ в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления целевого сбора на благоустройство территории муниципального образования, связанного с занижением банком среднесписочной численности основных работников, суд указал, что среднесписочная численность работников за квартал определяется путем суммирования среднесписочной численности работников за все месяцы работы данной организации в квартале и деления полученной суммы на три.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А56-11405/04 Поскольку общество в проверяемом периоде осуществляло только операции, подлежащие обложению НДС по ставкам 0% и 20%, суд признал правомерным исчисление обществом суммы налога, подлежащей возмещению по экспортным операциям, пропорционально доле налоговой базы по этим операциям. Нормами главы 21 НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика вести раздельный учет затрат по операциям, подлежащим налогообложению по разным ставкам НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А52/3210/2004/2 Признание судом недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета и возложение на налоговую инспекцию обязанности возместить налог путем возврата из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговой инспекцией обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А52/1850/2004/2 Суд признал необоснованным включение предпринимателем в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по НДФЛ, уплаченных за услуги телефонной связи сумм, поскольку предприниматель документально не подтвердил данные затраты, а из представленных им доказательств невозможно сделать вывод о том, что указанные в счетах и расшифровках услуг связи номера телефонов имеют отношение к организациям, связанным с предпринимательской деятельностью предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А44-3659/04-С9 Суд признал незаконными действия ИМНС, выразившиеся в проведении зачета суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета в порядке ст. 176 НК РФ, в счет погашения платежей, реструктурированных по решению о реструктуризации кредиторской задолженности по налогам, поскольку сумма НДС, подлежащего возмещению в порядке указанной статьи, не является излишне уплаченной и общество не обращалось в ИМНС с заявлением о направлении указанных сумм НДС на досрочное погашение реструктурированной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А44-3609/04-С13 Суд, признавая неправомерным отказ в возмещении обществу НДС, обоснованный ИМНС неуплатой налога в бюджет поставщиками общества, указал, что согласно ст. 176 НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации по налоговой ставке 0% и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками и производителями продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А42-9878/03-31 ИМНС необоснованно доначислила предпринимателю НДФЛ и пени со ссылкой на непредставление реестра расходных документов, подтверждающих заявленную в налоговой декларации сумму профессиональных вычетов, поскольку из материалов дела следует, что документы, подтверждающие произведенные расходы, не могли быть представлены предпринимателем в налоговую инспекцию своевременно по уважительной причине.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А42-8175/04-15 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж, поскольку в спорный период предприниматель не осуществлял реализацию товаров на территории субъекта РФ, у него отсутствовал объект обложения данным налогом, а следовательно, он не был обязан представлять в налоговый орган декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А42-7513/04-17 Отказывая ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж, суд обоснованно сослался на то, что предприниматель в спорном периоде не осуществлял реализацию товаров, работ или услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А42-5674/04-7 Поскольку решение внеочередного собрания участников общества с ограниченной ответственностью о назначении директора общества было принято в отсутствие истцов, являющихся наследниками умершего участника ООО, суд признал указанное решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А42-1941/03-17 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату НДС, поскольку на момент государственной регистрации предприниматель не являлся плательщиком спорного налога, а значит, в течение четырех лет с момента государственной регистрации в отношении предпринимателя должны применяться льготные условия налогообложения, действовавшие на момент его регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А26-5328/04-28 Поскольку торговым залом (залом обслуживания посетителей) для целей главы 26.3 Налогового кодекса РФ признается площадь помещений, используемых для торговли, предприниматель обоснованно применил при исчислении ЕНВД размер площади, используемой непосредственно для торговли, а не всей арендуемой площади, поскольку остальная часть использовалась для целей, не связанных с обслуживанием посетителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А26-4250/04-22 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования администрации района о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по выставлению инкассовых поручений на списание бюджетных средств, поскольку определениями суда, вступившими в законную силу, судебному приставу-исполнителю было разрешено обратить взыскание на средства местного бюджета, составляющие муниципальную казну.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А26-3548/04-12 Суд удовлетворил требования заказчика о расторжении договора подряда и взыскании с подрядчика суммы предварительной оплаты, сделав вывод о несоблюдении подрядчиком, который в соответствии с договором обязан был выполнить работы по изготовлению, доставке и монтажу светового короба, требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, что является существенным нарушением условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 по делу N А21-6075/04-С1 Объекты животного мира, изъятые из природной среды с нарушением законодательства РФ об охране и использовании объектов животного мира, то есть добытые незаконно, подлежат безвозмездному изъятию или конфискации, а при невозможности изъятия незаконно добытой продукции с виновных лиц взыскивается ее стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А21-4353/04-С1 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в связи с тем, что он является пенсионером, поскольку нормами ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в связи с достижением ими пенсионного возраста.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А21-2170/04-С1 Действия таможни по удержанию транспортных средств перевозчика признаны судом незаконными, поскольку с момента получения экспертного заключения о том, что товары, находящиеся в транспортных средствах перевозчика, запрещены к ввозу на таможенную территорию РФ, таможня должна была потребовать от перевозчика вывоза этих товаров либо по истечении трех дней с момента помещения их на склад временного хранения распорядиться ими.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А13-8573/04-08 Отказывая в привлечении налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ за неполное перечисление сумм налога на доходы физических лиц, суд указал, что налоговый агент становится обязанным лицом по перечислению в бюджет сумм налога только в случае удержания сумм налога из дохода налогоплательщика, однако налог не был исчислен и удержан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А13-8230/04-19 Решение суда об отказе в признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней по налогу на прибыль подлежит отмене, поскольку судом не дана оценка доводам налогоплательщика о наличии у него переплаты по налогам. Учитывая, что данное обстоятельство влияет на обоснованность начисления пеней, суду при новом рассмотрении дела необходимо исследовать, имелась ли у налогоплательщика переплата, в какие бюджеты и в каком размере, а также вопрос о том, производился ли возврат излишне уплаченных им сумм налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 по делу N А13-4846/04-06 Поскольку материалами дела подтверждается, что субарендатор не выполнял взятых на себя обязательств по договору субаренды земельного участка, в связи с чем арендатор неоднократно уведомлял его об отказе от продолжения договорных отношений, суд правомерно посчитал спорный договор прекращенным и удовлетворил требование арендатора об обязании субарендатора освободить занимаемый земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А13-10862/03-06 Поскольку наличие у ответчика задолженности по арендной плате подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам и начисленных пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А05-9941/04-26 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ, суд указал на неправомерность применения инспекцией норм, касающихся налоговых вычетов в отношении сумм НДС, предъявленного подрядными организациями при сборке ими основных средств, поскольку ввезенное обществом оборудование, подлежащее монтажу, не относится к основным средствам, а принятые к вычету суммы НДС подрядными организациями обществу не предъявлялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А05-9499/04-22 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении Управления Министерства юстиции РФ к налоговой ответственности по фактам непредставления в инспекцию налоговых деклараций по сбору на нужды образовательных учреждений и целевому сбору на содержание милиции, поскольку управление является бюджетным учреждением, входящим в систему государственных органов исполнительной власти, то есть не является плательщиком спорных сборов и не обязано представлять по ним декларации в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 по делу N А05-8153/04-9 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя штрафных санкций на основании ст. 119 НК РФ по факту нарушения срока подачи налоговой декларации по ЕНВД, суд указал, что моментом обнаружения данного правонарушения, с которого у инспекции возникло право на обращение в течение шести месяцев в суд с данным требованием, следует считать день получения декларации по ЕНВД, а ИМНС обратилась в суд за пределами указанного шестимесячного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А05-7795/04-29 Удовлетворяя требование индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, суд правомерно указал, что в соответствии с действующим законодательством субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности после государственной регистрации подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их регистрации, а в указанный момент предприниматели были освобождены от уплаты спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 по делу N А05-6237/04-13 Уведомление органов федерального казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований государственному образовательному учреждению, в связи с использованием бюджетных средств не по целевому назначению является законным, поскольку спорные денежные средства, отнесенные учреждением на подстатью 110740 экономической классификации расходов бюджетов РФ ("Оплата водоснабжения помещений"), фактически использованы на оплату продуктов питания, а следовательно, на цели, не соответствующие условиям их получения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А05-5963/04-11 Поскольку налогоплательщик может быть освобожден от ответственности за неуплату или неполную уплату налога, если до начала налоговой проверки представит в ИМНС уточненную декларацию, уплатит налог и пени за просрочку его уплаты, а ОАО был нарушен указанный порядок, суд признал обоснованным привлечение общества к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А05-5518/04-12 Ненадлежащее оформление платежного документа не является безусловным основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, если уплата налога поставщикам экспортированного налогоплательщиком товара подтверждена другими документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А05-1109/04-20 Признавая недействительным решение ИМНС в части доначисления комитенту НДС с суммы дополнительной выгоды, образовавшейся в результате реализации субкомиссионером товара на условиях более выгодных, чем те, которые были определены комитентом, суд пояснил, что в соответствии с условиями договора субкомиссии вся полученная субкомиссионером дополнительная выгода остается в его распоряжении и не передается субкомитенту, а значит, спорная сумма не подлежит включению и в состав выручки комитента от реализации товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А05-10706/04-11 Суд признал обоснованным вывод налогового органа о наличии у ООО недоимки по единому социальному налогу, поскольку в рассматриваемый период общество не уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в полном объеме, а следовательно, неправомерно применило налоговый вычет по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А05-10409/04-11 Суд признал обоснованным вывод налогового органа о наличии у ООО, применившего в спорный период налоговый вычет по единому социальному налогу на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, недоимки по данному налогу, поскольку НК РФ связывает право на применение налогового вычета по ЕСН с фактической уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а обществом данные взносы за спорный период уплачены не были.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2004 N А05-10405/04-21 Отсутствие денежных средств на счетах должника, равно как и отсутствие возможности распорядиться имеющимися денежными средствами при том, что сведения о предпринимаемых должником действиях по исполнению исполнительного документа в добровольном порядке им не представлены, не может быть признано в качестве уважительной причины неисполнения исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А66-6117/2004 Суд правомерно удовлетворил требование ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу сумм НДС, поскольку ОАО обоснованно не уплачивало в рассматриваемый период спорный налог с сумм пеней и процентов, выплачиваемых ему организациями-должниками за ненадлежащее исполнение последними условий заключенных с обществом договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А66-5143/2004 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения ИМНС об отказе в государственной регистрации вновь созданного ООО, поскольку из материалов дела следует, что заявление о государственной регистрации юридического лица в регистрирующий орган от имени общества было подано лицом, не подтвердившим свои полномочия на подачу указанного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-9780/04 Суд признал недействительными решение ИМНС о доначислении обществу налога на рекламу, пеней и штрафа, а также требование об их уплате, отклонив довод инспекции о необходимости включения в налогооблагаемую базу расходов по арендной плате за нежилое помещение, используемое обществом в рекламных целях, поскольку материалами дела установлено, что данное помещение использовалось как магазин для продажи автомобилей по образцам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-8743/04 Незаключение в ходе командировки контракта на приобретение основных средств или иных товарно-материальных ценностей при условии, что командировка носила производственный характер, не является основанием для исключения затрат по этим командировкам из расходов, учитываемых при налогообложении прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-8140/04 При рассмотрении дела об отказе в возмещении обществу НДС суд отклонил довод ИМНС о том, что у организации, которая обязалась выполнить для общества работу - изготовить тетради школьные из давальческого сырья общества, - отсутствуют производственные мощности, необходимые для изготовления тетрадей, поскольку названная организация выступала в качестве генерального подрядчика, заключив договоры субподряда на выполнение указанных работ с третьими лицами, на что указано в счете-фактуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-80/04 Отказывая в удовлетворении требования о признании за истцом права собственности на нежилые помещения, суд неправомерно исходил из наличия не оспоренного в установленном порядке зарегистрированного права на то же имущество другого лица, поскольку истец, заявляя требование о признании за собой права собственности, фактически и оспаривает право собственности указанного лица на данное имущество. Возникший между сторонами спор о праве подлежал рассмотрению по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-4077/04 В соответствии с АПК РФ суд апелляционной инстанции не вправе разрешать вопросы о приостановлении исполнения судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-23425/01 Удовлетворяя требование ООО о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие ЗАО нежилые помещения, заявленное в связи с пересмотром судебного акта (определения суда об утверждении между сторонами мирового соглашения о расторжении договора купли-продажи спорных помещений) по вновь открывшимся обстоятельствам, суд отклонил довод ЗАО о нарушении его права собственности, так как наложение ареста является законным ограничением прав собственника, не препятствующим использованию помещений.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-22881/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-22326/99 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-21497/04 Поскольку из материалов дела о выселении ответчика из незаконно занимаемых помещений следует, что спорные помещения не находятся в его фактическом владении и пользовании в связи со сдачей их в аренду другому юридическому лицу, в то время как решение о выселении может быть принято только в отношении того лица, которое фактически пользуется спорными помещениями, принятое по делу решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-21016/04 Поскольку в соответствии с внешнеторговым контрактом оплата за товар производится после получения счета продавца, выписанного на основании акта приемки за фактически принятую продукцию с дифференциацией стоимости качественного и бракованного товара, тот факт, что товар был оплачен иностранным контрагентом в соответствии с указанными условиями контракта, свидетельствует о своевременном зачислении валютной выручки на счет экспортера в банке и отсутствии события правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 16.17 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-20656/04 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору займа, поскольку из материалов дела следует, что срок возврата заемных средств не наступил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-20544/04 Необоснован довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что представленные товарно-транспортные накладные составлены с нарушением требований действующего законодательства, поскольку имеющиеся в материалах дела товарные накладные составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, и подтверждают правомерность оприходования налогоплательщиком приобретенного товара и обоснованность предъявления им НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-20081/04 При недоказанности налоговым органом обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, сам по себе факт непогашения им сумм займа, использованных для фактической уплаты НДС при приобретении товаров, в силу положений ст. 807 ГК РФ и норм главы 21 НК РФ не может иметь правового значения для установления права налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-2/93 Возвращая заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда апелляционной инстанции, суд неправомерно исходил из пропуска заявителем срока, установленного ч. 1 ст. 312 АПК РФ для подачи указанного заявления, поскольку оно было отправлено заявителем по почте до истечения данного срока, что подтверждается почтовой квитанцией и уведомлением к заказному письму, направленному в арбитражный суд.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-19875/04 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-19641/03 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-17991/04 Довод общества о том, что полученные в декабре 2003 года авансовые платежи не подлежали отражению в декларации за этот период, так как в соответствии с принятой обществом учетной политикой по НДС - по отгрузке - моментом определения налоговой базы является день отгрузки (передачи) покупателю товара, суд отклонил, указав, что положения главы 21 НК РФ прямо предусматривают возникновение обязанности налогоплательщика по уплате НДС с поступивших авансовых платежей еще до возникновения объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-16711/04 Решение таможенного органа о взыскании с образовательного учреждения задолженности по уплате таможенных платежей и пеней в связи с нецелевым использованием учреждением поступившей в его адрес гуманитарной помощи, в отношении которой установлены льготы по уплате указанных платежей, основанное на том, что гуманитарная помощь не получена учреждением в полном объеме, признано судом незаконным, поскольку использовать не по целевому назначению товар, который фактически не получен, невозможно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-16493/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-16030/04 Суд признал недействительными решение и постановление ИМНС о взыскании задолженности по налогам и пеней за счет имущества предприятия, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлен пропуск инспекцией предельного срока для принудительного взыскания недоимки, что лишает ее права обратить взыскание на имущество в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-15184/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что ввезенные обществом профили соответствуют субпозиции 3916201000 ТН ВЭД по наименованию (профили фасонные), по степени обработки (не подвергшиеся иной обработке) и по материалу изготовления (поливинилхлорид), суд пришел к выводу о том, что общество правильно классифицировало товар в товарной позиции 3916, и признал незаконным решение таможни о классификации указанного товара в товарной позиции 3925 ТН ВЭД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-14967/04 Суд правомерно удовлетворил требование ОАО о признании незаконным постановления ИМНС о его привлечении к административной ответственности по факту осуществления наличных денежных расчетов без применения ККТ или документов строгой отчетности, поскольку протокол о совершении обществом данного правонарушения, составленный с нарушением требований законодательства, а именно не подписанный его законным представителем, не может быть использован в качестве доказательства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-13650/04 Поскольку материалами дела подтверждается внесение арендатором денежных средств сверх платежей, установленных договором аренды земельного участка, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с арендодателя указанной переплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-13392/04 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что индивидуальный предприниматель не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку в качестве субъектов правонарушений, установленных указанной статьей, названы должностные и юридические лица, является неправомерным. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 по делу N А56-12163/04 Суд правомерно отказал во взыскании с жилищного агентства убытков, связанных с арендой помещения у третьих лиц и оплатой работникам ЗАО вынужденного прогула в связи с невозможностью выполнения ими своих обязанностей в помещениях, где по вине агентства произошла протечка, поскольку указанные негативные последствия связаны не с противоправными действиями агентства, которое возместило причиненный имуществу ЗАО вред, а с тем обстоятельством, что общество своевременно не приняло мер по ремонту поврежденных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А56-11514/04 Поскольку покупателем не был соблюден порядок приема поставленной рыбопродукции и предъявления претензий по ее качеству и в материалы дела не представлены доказательства того, что покупатель возвратил продавцу указанный товар, суд неправомерно взыскал с покупателя только часть предъявленной ко взысканию задолженности за поставленный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А52/2173/2004/1 При новом рассмотрении дела о взыскании с администрации города в порядке субсидиарной ответственности задолженности находящегося в процессе ликвидации футбольного клуба, собственником имущества которого является администрация, суду необходимо предложить последней представить промежуточный ликвидационный баланс клуба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А42-7770/04-8 Поскольку войсковая часть не обладает признаками юридического лица, в частности, не может распоряжаться и отвечать по своим обязательствам находящимся в ее пользовании имуществом, финансируется из федерального бюджета и не может по своему усмотрению распоряжаться этими средствами и отвечать ими по своим обязательствам, у ИМНС отсутствовали правовые основания для принятия решения о государственной регистрации указанной войсковой части в качестве юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А42-6878/04-17 Поскольку из материалов дела о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход усматривается, что предприниматель не осуществлял в спорном периоде деятельность, облагаемую указанным налогом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности представлять декларацию по ЕНВД и правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А42-3714/04-26 Суд удовлетворил требования прокурора о признании недействительным решения ИМНС о государственной регистрации войсковой части в качестве юридического лица, поскольку из материалов дела следует, что указанная часть не обладает признаками юридического лица, в частности, не может распоряжаться и отвечать по своим обязательствам находящимся в ее пользовании имуществом, финансируется из федерального бюджета и не может по своему усмотрению распоряжаться этими средствами и отвечать ими по своим обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А42-3645/04-15 Суд удовлетворил требования прокурора о признании недействительным решения ИМНС о государственной регистрации войсковой части в качестве юридического лица, поскольку названная часть не обладает признаками юридического лица, указанными в ст. 48 ГК РФ, в частности, переданное ей имущество находится в федеральной собственности, войсковая часть финансируется из федерального бюджета и не может по своему усмотрению распоряжаться этими средствами и отвечать ими по своим обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А42-2884/04-26 Поскольку войсковая часть не обладает признаками юридического лица: имущество находится у нее лишь в пользовании, командир в/ч не наделен полномочиями самостоятельно действовать от ее имени в гражданском обороте, войсковая часть не может по своему усмотрению распоряжаться денежными средствами, поступающими из федерального бюджета, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о регистрации войсковой части в качестве юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А26-5619/04-24 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с тем, что представленные счета-фактуры составлены с нарушением требований законодательства, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик предпринял действия, необходимые для приведения счетов-фактур в соответствие с требованиями ст. 169 НК РФ, и представил в ИМНС указанные счета, оформленные надлежащим образом поставщиками экспортированных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А26-4739/04-13 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с образовательного учреждения убытков, связанных с излишней выплатой его работнику денежных средств в виде пенсии, назначенной на основании предъявленной в фонд для назначения досрочной пенсии справки учреждения, поскольку доказательств того, что сведения, указанные в справке, являются недостоверными, фонд не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А26-4547/04-22 Поскольку в представленной ООО справке к товаротранспортной накладной на реализуемую обществом алкогольную продукцию в разделе "Б" не указаны должности и фамилии представителей отправителя и получателя товара, что является ненадлежащим оформлением справки, влияющим на легальность производства и оборота алкогольной продукции, суд правомерно удовлетворил заявление МВД субъекта РФ о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А26-4442/04-112 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление ООО "о признании его учредителем закрытого акционерного общества с оплаченной долей в уставном капитале", поскольку фактически заявлено требование об установлении между ООО и ЗАО обязательственных правоотношений, присущих акционеру и акционерному обществу, и наличие указанных правоотношений может быть установлено только в порядке искового производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А26-1061/04-16 Суд отказал в удовлетворении требования истца о признании недействительным как притворной сделки заключенного между ответчиками договора дарения акций, указав на отсутствие обстоятельств, подтверждающих довод истца о притворности оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А21-4362/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество вело претензионную работу с иностранным контрагентом (литовским предпринимателем) с целью обеспечения полной оплаты экспортированного товара, а также обратилось в Клайпедский городской апилинковый суд с иском о взыскании с предпринимателя задолженности по контракту и штрафных санкций, суд пришел к правомерному выводу о принятии обществом исчерпывающих мер по своевременному зачислению на его счет в банке валютной выручки от экспорта товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А21-1544/04-С1 Таможенный орган неправомерно произвел корректировку таможенной стоимости ввезенного декларантом товара (юбок, жакетов и комплектов женских из различных материалов), определив ее по резервному методу на основе цен, содержащихся в информационном бюллетене "Ценовая информация", поскольку в бюллетене указана средняя цена на женские костюмы, брюки, комбинезоны и шорты без учета коммерческого наименования товаров, описания их ассортимента, фирмы-изготовителя и материала, из которого сшита одежда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А21-1515/04-С2 Суд признал недействительным пункт договора купли-продажи, в соответствии с которым при прекращении договора по соглашению сторон либо вследствие невозможности его исполнения задаток возвращается покупателю, поскольку в соответствии со ст. 381 ГК РФ задаток может быть возвращен только при прекращении обязательства до начала его исполнения и указанное положение носит императивный характер, а стороны договора предусмотрели возможность возвращения задатка вне зависимости от того, наступило ли исполнение обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А13-8583/04-11АП Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.17 КоАП РФ, за нарушение установленного порядка зачисления валютной выручки по текущим валютным операциям, сделав вывод об отсутствии вины общества в совершении вменяемого правонарушения, поскольку им принимались меры для своевременного получения валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 по делу N А13-6122/04-12 Поскольку истец не доказал, что часть спорного земельного участка входит в границы участка, находящегося у истца на праве постоянного (бессрочного) пользования, суд правомерно отказал в признании недействительными заключенных между ответчиками договоров аренды земельного участка, на котором располагается недвижимое имущество, принадлежащее ответчикам на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 по делу N А05-6804/04-13 Поскольку определение рыночной стоимости выявленного в ходе выездной налоговой проверки оборудования, не поставленного налогоплательщиком на баланс, требует специальных познаний в отдельных отраслях экономики, которыми специалисты налогового органа не обладают, постановление ИМНС о назначении экспертизы и привлечении в качестве эксперта организации, имеющей лицензию на осуществление оценочной деятельности, не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А05-6804/04-13 Заявление ОАО о признании недействительным требования ИМНС о представлении документов, необходимых для проведения экспертизы в рамках налоговой проверки соблюдения ОАО налогового законодательства, подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку данное требование обладает признаками ненормативного акта: подписано должностным лицом ИМНС, адресовано конкретному лицу, содержит обязательные для исполнения предписания, срок их исполнения, а неисполнение требования влечет предусмотренную НК РФ ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А05-648/04-30 Суд правомерно удовлетворил иск КУМИ о выселении предпринимателя из помещения, предоставленного ему по договору аренды, поскольку из направленных предпринимателю писем следует, что комитет отказывается от продления договорных отношений по истечении срока действия договора аренды. Данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении договора и возникновении у предпринимателя обязанности возвратить арендованное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А05-6338/04-22 Решение ИМНС о доначислении ООО налога на прибыль признано судом недействительным, поскольку в рассматриваемый период общество обоснованно уменьшило налогооблагаемую прибыль на фактически понесенные затраты, связанные с приобретением товарно-материальных ценностей, которые были использованы ООО в производственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А05-2269/04-18 Решение суда о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченного обществом земельного налога, подлежит отмене, поскольку суд первой инстанции при принятии указанного решения неправомерно посчитал, что признание налоговым органом требований общества, основанных на неправильном исчислении земельного налога, не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2004 N А05-11606/04-24 Законом не предусмотрена возможность предъявления судебным приставом-исполнителем иска о признании права собственности должника на имущество в целях исполнения решения суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А66-4563-04 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А66-3508-04 Поскольку обязательства по договору подряда исполнялись ненадлежащим образом как со стороны заказчика, так и со стороны подрядчика, суд обоснованно, удовлетворив иск подрядчика о взыскании задолженности по договору, уменьшил размер взыскиваемых с заказчика процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на ст. 404 ГК РФ, в соответствии с которой размер ответственности должника может быть уменьшен при обоюдной вине сторон в ненадлежащем исполнении обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А66-1232-04 Решение суда об удовлетворении требований истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки (передаточного акта площадей административного здания) в виде обязания ответчика возвратить истцу спорные площади, подлежит отмене, поскольку ответчик с момента своего создания в результате реорганизации истца фактически владел данным зданием, а подписание спорного акта лишь подтверждало факт владения. То есть подписанием указанного акта права и обязанности сторон изменены не были, а значит, он не является сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-51112/03 Суд обоснованно отказал истцу в признании недействительным соглашения сторон о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома как ничтожной сделки, поскольку истец не представил доказательств того, что спорное соглашение противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 по делу N А56-41245/03 Решение суда по делу о признании права истца на аренду земельного участка подлежит отмене, поскольку в мотивировочной части решения не указаны фактические обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-41135/03 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки товаров суд неправомерно утвердил мировое соглашение, согласно которому стороны прекратили взаимные обязательства по договору долевого участия в строительстве, поскольку требования по этому договору истцом к ответчику не предъявлялись, следовательно, в мировом соглашении стороны урегулировали отношения, не относящиеся к предмету спора, что противоречит сути мирового соглашения как способа урегулирования судебного спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-4077/04/з7 Суд необоснованно приостановил производство по делу о включении требований предпринимателя в реестр требований кредиторов ООО до вступления в законную силу судебных актов по искам о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров займа, на основании которых у ООО возникла задолженность перед предпринимателем, поскольку ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом и суд первой инстанции вправе был оценить действительность договоров займа в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 по делу N А56-35482/03 Поскольку условия договора о кредитовании банковского счета (овердрафт) выполнены обществом в 2001 году, оно обоснованно отнесло затраты по договору (вознаграждение банка за оказанную обществу услугу по резервированию денежных средств, необходимых для исполнения банком обязанностей по договору) на операционные расходы 2001 года.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-32954/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-31700/01 Поскольку нормы АПК РФ не содержат указания на возможность рассмотрения судом заявления о процессуальном правопреемстве без вызова сторон, что лишило бы их возможности представлять доказательства, возражения и доводы по рассматриваемому вопросу, определение суда о замене стороны на ее правопреемника подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-30113/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-26406/04 Если игровой автомат расположен вне места нахождения организации, постановка на учет данного объекта обложения налогом на игорный бизнес осуществляется в налоговом органе по месту нахождения организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-24366/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ, отклонив довод ИМНС о том, что товар налогоплательщик ввозил для дальнейшей переработки, которую он фактически не производил, поскольку указанный довод не основан на материалах дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-24069/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-23573/04 Поскольку в счетах-фактурах указан юридический адрес общества в соответствии с его учредительными документами, что соответствует требованиям, предъявляемым к составлению счетов-фактур, довод налогового органа о том, что отсутствие общества по данному адресу является основанием для признания счетов-фактур ненадлежаще оформленными, правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-23572/04 Поскольку в счетах-фактурах указан юридический адрес общества в соответствии с его учредительными документами, что полностью соответствует требованиям, предъявляемым к составлению счетов-фактур, довод налогового органа о том, что отсутствие общества по данному адресу является основанием для признания счетов-фактур оформленными ненадлежащим образом, правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-23444/03 При рассмотрении дела о признании права общей долевой собственности на помещения шестого (технического) этажа в здании, не являющемся жилым домом, суд отклонил довод истцов - собственников нежилых помещений - о возможности применения по аналогии ст. 290 ГК РФ, согласно которой собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, поскольку указанная норма регулирует отношения только между собственниками квартир в жилом доме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-23329/04 Необоснован довод ИМНС о том, что расчет целевого сбора на содержание муниципальной милиции, представленный налогоплательщиком на бланке старой формы, не может считаться поданным, поскольку из материалов дела следует, что новая форма налоговой декларации по указанному сбору не была доведена до сведения налогоплательщика и он не знал и не мог знать о введении в действие новой и истечении срока действия старой формы декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-21981/04 ИМНС неправомерно привлекла общество, применяющее УСН, к ответственности за неполную уплату единого налога в результате применения в качестве объекта налогообложения не "доходов", как было указано в заявлении о переходе на УСН, а "доходов, уменьшенных на величину расходов", поскольку общество, узнав об изменении налогового законодательства, устанавливающего более выгодные условия применения УСН, обоснованно воспользовалось своим правом выбора объекта налогообложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-20853/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-20426/04 Суд отклонил довод ИМНС о занижении обществом НДС за ноябрь 2003 года, указав, что сумма налоговых вычетов, неправомерно предъявленных обществом к возмещению по неправильно оформленным счетам-фактурам, не образует недоимку по НДС, поскольку в соответствии с декларацией за этот период возмещению обществу из бюджета подлежит сумма, значительно превышающая указанные налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-19432/03 Суд, отказывая во взыскании задолженности по договору на оказание услуг по выполнению технического надзора за строительством, неправомерно основывался лишь на доводах заказчика об отсутствии у исполнителя права осуществлять указанный надзор, а также о невыполнении им обязанностей по контролю за ходом работы, поскольку суд не исследовал представленную исполнителем лицензию, подтверждающую его право на осуществление надзора, а также акты освидетельствования скрытых работ, рабочие и другие акты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-18928/04 Право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров (работ, услуг) при предоставлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0% обусловлено фактами уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг) и реального экспорта этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-17964/04 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, поскольку ЗАО представило в инспекцию документы, подтверждающие, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 165 НК РФ, обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов к выручке от реализации товаров (жидкого топлива) на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 по делу N А56-17198/04 Поскольку материалами дела установлен факт представления предпринимателем в ИМНС документов, подтверждающих указанный в налоговой декларации доход, а налоговая инспекция не обосновала необходимость определения суммы НДФЛ расчетным путем, суд обоснованно признал, что налоговая инспекция неправомерно начислила предпринимателю указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-16641/04 Суд пришел к правильному выводу о том, что направление ИМНС требований о представлении дополнительных документов в обоснование правомерности применения ЗАО налоговых вычетов по НДС генеральному директору общества не является надлежащим извещением ЗАО о необходимости представить в инспекцию истребуемые документы, поскольку материалами дела подтверждается невозможность получения спорных требований директором общества по причине его нахождения в командировке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-14579/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-14207/04 В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку из материалов дела следует, что спорные денежные средства были перечислены истцом ответчику, а затем возвращены последним истцу в рамках отношений, сложившихся между сторонами при исполнении договора долевого участия в строительстве жилого дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 по делу N А56-12709/04 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что игровой телевизионный автомат "ИТА-2" представляет собой один игровой автомат с пятью игровыми местами и является одним объектом игорного бизнеса, суд правомерно удовлетворил заявление налогоплательщика о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате налогоплательщику налога на игорный бизнес, излишне уплаченного в связи с регистрацией ИМНС указанного игрового автомата как пяти объектов игорного бизнеса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-12321/04 В случае если имущество, приобретенное налогоплательщиком по возмездной сделке, к моменту его передачи поставщикам в счет оплаты начисленных сумм НДС и принятия этих сумм к вычету налогоплательщиком не оплачено или оплачено не полностью, принимаемая к вычету сумма налога должна исчисляться соответственно той доле, в какой налогоплательщиком оплачено переданное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-12171/04 Удовлетворяя требование ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о выплате процентов за просрочку возврата НДС, суд отклонил довод ИМНС о том, что обязанность налогового органа по возврату НДС в случае признания недействительным его решения об отказе в возмещении налога возникает в момент вступления в силу судебного акта, указав, что ИМНС обязана была принять решение о возврате НДС не позднее трех месяцев со дня представления ООО налоговой декларации и соответствующих документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-11549/04 Суд отклонил довод ИМНС о том, что представленные обществом документы не подтверждают фактический вывоз припасов за пределы таможенной территории РФ в связи с отсутствием на представленных бункеровочных расписках отметок таможенных органов о вывозе припасов, поскольку проставление таможней каких-либо штампов на указанных документах действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-10931/04 Суд признал недействительным решение ИМНС в части привлечения ООО к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ по факту непредставления по требованию инспекции документов, подтверждающих правомерность применения обществом налоговых вычетов по НДС, поскольку требование о представлении указанных документов было направлено налоговым органом обществу после вынесения оспариваемого решения, а следовательно, в данном случае отсутствует событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-10573/04 При новом рассмотрении дела по иску налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС суду первой инстанции необходимо предложить налогоплательщику представить спорные копии коносаментов на русском языке и на основании представленных в материалах дела расчетов принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А56-10252/99 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу ИМНС на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве общества по исполнительному листу, указав, что данное определение не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку вынесение указанного определения препятствует дальнейшему движению дела, а невозможность его обжалования по формальным основаниям лишает заинтересованную сторону права на судебную защиту своих интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А52/3341/2004/2 Поскольку ставки налога с владельцев транспортных средств, установленные статьей 6 Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации", не пересчитывались при деноминации российского рубля, банк неправомерно при исчислении суммы налога применил указанные ставки с учетом нового масштаба цен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А44-2026/04-С13 Отсутствие подписи председательствующего в протоколе судебного заседания, закончившегося вынесением резолютивной части решения, равнозначно отсутствию протокола судебного заседания и является безусловным основанием для отмены принятого по делу решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А42-8756/04-17 Согласно нормам Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А42-8755/04-17 Поскольку в течение проверяемого налогового периода предприниматель не осуществлял деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, у него отсутствовала обязанность представлять в налоговый орган декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А42-8754/04-17 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ по факту непредставления в установленный срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку предприниматель, не осуществлявший в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую спорным налогом, не является плательщиком ЕНВД, а следовательно, не обязан представлять декларацию по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А42-8022/04-29 Индивидуальные предприниматели, не осуществлявшие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А42-7361/04-17 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик в спорном периоде не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, у него отсутствовал объект обложения налогом с продаж, суд пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик не был обязан представлять в ИМНС налоговую декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А42-7171/04-28 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ по факту несвоевременного представления декларации по единому налогу на вмененный доход, суд указал, что в рассматриваемый период предприниматель не осуществлял деятельность, доходы от которой облагаются спорным налогом, а следовательно, не являлся плательщиком ЕНВД и не обязан был представлять декларацию по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А42-3483/04-29 Деятельность учреждения государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ по оказанию платных медицинских услуг осуществляется в рамках выполнения возложенных на него задач по сохранению санитарно-эпидемиологического благополучия населения и не является предпринимательской, а следовательно, не подлежит обложению налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А26-7063/04-210 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, указав, что для целей исчисления данного налога полезным ископаемым признаются добытые налогоплательщиком каменные блоки, а отходы при производстве блоков (окол при пассировке блоков) не являются объектом обложения спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А26-4388/04-16 Расторгая договор уступки права требования задолженности, суд сослался на решение арбитражного суда об отказе цессионарию во взыскании задолженности и пришел к выводу, что цедент не передал цессионарию документы в обоснование этого права. Однако судом не принято во внимание, что согласно данному решению основанием для отказа явилось не отсутствие доказательств права требования, а отсутствие доказательств ненадлежащего исполнения должником перед цедентом условий договора, по которому эта задолженность образовалась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А26-4042/04-110 Поскольку зачет как односторонняя сделка ответчиком не был совершен, а двустороннее соглашение о прекращении встречных однородных требований зачетом, предложенное ответчиком, истец заключить отказался, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А26-2696/04-212 Налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей обложению ЕНВД, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с общим режимом налогообложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А21-3912/02-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А21-3720/04-С1 Суд признал незаконным решение антимонопольного органа, которым действия администрации морского порта по понуждению морских агентов перечислять корабельные сборы с судов, не используемых для промысла водных биологических ресурсов и заходящих в порт, признаны нарушающими положения антимонопольного законодательства, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что вышеназванные действия администрации могут иметь своим результатом недопущение, ограничение или устранение конкуренции, антимонопольный орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А13-6368/04-16 Поскольку заказчик не обращался к подрядчику с требованием об устранении недостатков результата работы в разумный срок и не представил суду надлежащих доказательств самого факта наличия недостатков, требование о возвращении уплаченного по договору подряда аванса не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А13-4477/04-26 Доначисление ИМНС пеней налогоплательщику за несвоевременную уплату НДС признано правомерным, поскольку ошибка в указании кода бюджетной классификации при заполнении платежного поручения на уплату налога произошла по вине налогоплательщика, что повлекло задержку перечисления в федеральный бюджет сумм подлежащего уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А05-4306/04-26 Отказывая ИМНС во взыскании с индивидуального предпринимателя, применявшего в рассматриваемый период упрощенную систему налогообложения, суммы недоимки по единому налогу и пеней за его несвоевременную уплату, суд указал, что предприниматель правомерно при определении объекта обложения спорным налогом уменьшил полученные в результате лесозаготовки и транспортировки лесопродукции доходы на расходы, связанные с оплатой услуг по транспортировке данной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А05-2779/04-9 Удовлетворяя требование ИМНС о взыскании с индивидуального предпринимателя сумм НДФЛ, ЕСН и пеней, суд указал, что задолженность по спорным налогам, а также размер начисленных пеней подтверждаются материалами дела, а предприниматель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что заявленные налоговым органом требования по размеру не соответствуют его фактической обязанности по уплате указанных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2004 N А05-2162/04-18 При рассмотрении требования ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в нарушении сроков возврата НДС и в отказе выплатить проценты за нарушение данных сроков, суд отклонил довод инспекции о том, что обществом завышен период просрочки возврата НДС, и указал, что исчисление данного периода заканчивается не в день направления налоговым органом в органы федерального казначейства заключения о возврате суммы спорного налога, а в день фактического возврата денежных средств на счет общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А66-5898/2004 Суд необоснованно признал недействительным постановление ИМНС о взыскании недоимки по налогам и пеней за счет имущества налогоплательщика, сославшись на отсутствие в требовании об уплате налога и пеней, не исполненного налогоплательщиком, суммы налога, на которую начислены пени, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствует о незаконности требования: отсутствие данных сведений может быть восполнено в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А66-4744/2004 Поскольку одним из обязательных условий отнесения лица к числу плательщиков налога с продаж является осуществление в соответствующем периоде операций по реализации товаров (работ, услуг), а из материалов дела следует, что у предпринимателя в спорном периоде отсутствовали такие операции, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-9836/04 Удовлетворяя требование ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС по внутреннему рынку, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом вместе с декларацией по НДС по налоговой ставке 0% документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов, и указал, что налоговый орган в данном случае не воспользовался своим правом истребовать у ООО необходимые ему документы и не провел камеральную проверку поданной обществом декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-8930/04 Суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у общества права на приобретение арендуемого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку законом о приватизации, действующим в момент направления заявления с просьбой о выкупе, такой способ приватизации как продажа арендованного имущества не предусмотрен, а до вступления указанного закона в силу общество не обращалось в КУГИ ни с заявлением о продаже помещений, ни с предложением в иной форме заключить договор купли-продажи.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-7892/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-6447/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-4808/03 Суд правомерно отказал банку в изменении способа и порядка исполнения судебного акта, в соответствии с которым взыскание задолженности по кредитному договору было обращено на находящееся в залоге у банка имущество общества, путем снижения установленной судом начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку данное требование по существу направлено на изменение вынесенного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-45946/03 Поскольку материалами дела подтвержден факт причинения истцу ущерба вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору об оказании услуг по обслуживанию складских помещений (ответчик нарушил правила эксплуатации инженерных сетей и не принял мер по защите водомерного узла от низких температур, что привело к аварии), а также установлена причинная связь между произошедшей аварией и возникшими у истца убытками, суд взыскал образовавшиеся у истца убытки с ответчика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-4525/04 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-3548/04 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 по делу N А56-31312/04 Поскольку возмещение НДС производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком в налоговый орган декларации по ставке 0% и предусмотренных статьей 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками налогоплательщика, отказ налогового органа в возмещении обществу НДС в связи с отсутствием "реального производителя товара и реальной уплаты НДС в бюджет" признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-31063/04 У таможни отсутствовали правовые основания для корректировки таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, поскольку заявленная им таможенная стоимость подтверждается представленными документами, содержащиеся в них сведения о цене сделки являются количественно определенными и достоверными, тогда как ценовая информация, использованная таможней при корректировке, в деле отсутствует, доказательств наличия препятствий для применения основного метода оценки таможенной стоимости (по цене сделки) также не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-276/04 Поскольку общество отнесло к безнадежным долгам долги по исполнительным листам, срок предъявления которых к исполнению еще не истек, ИМНС сделала правильный вывод о преждевременности отнесения обществом таких долгов к безнадежным и включению их при исчислении налога на прибыль во внереализационные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-27545/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции об отсутствии сведений об уплате указанного налога в бюджет поставщиками экспортированных товаров, поскольку возмещение сумм НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления экспортером декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а не с момента поступления в бюджет налога, уплаченного экспортером своим поставщикам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-26932/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-26676/04 При рассмотрении дела об отказе в возмещении налогоплательщику НДС суд отклонил довод ИМНС об отсутствии у нее положительных результатов проверки цепочки поставщиков налогоплательщика и сведений о реальном производителе товаров, поскольку указанные обстоятельства не имеют правового значения для целей возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-25674/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, отклонив довод инспекции об отсутствии сведений об уплате указанного налога в бюджет поставщиками товаров, поскольку в случае выявления при проведении налоговых проверок фактов неисполнения обязанности по уплате налога поставщиками налоговые органы вправе решить вопрос о принудительном исполнении этой обязанности и тем самым обеспечить формирование в бюджете источника возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-24647/04 Вывод суда об отсутствии вины общества в совершении вменяемых ему налоговой инспекцией налоговых правонарушений (неуплата земельного налога и непредставление деклараций по этому налогу) является неправомерным, поскольку перечень обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения, четко определен законом и носит исчерпывающий характер, и наличие указанных обстоятельств не подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-21626/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-21409/04 Довод ИМНС о том, что суд неправомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку НК РФ не предусмотрено самостоятельное начисление инспекцией указанных процентов и их выплата одновременно с возмещением сумм налога, является необоснованным, так как отсутствие в статье 176 НК РФ порядка реализации права налогоплательщика на получение предусмотренных этой статьей процентов не может являться основанием для отказа ИМНС в их начислении и выплате.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 по делу N А56-20705/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-16869/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-16764/04 Суд отказал КУГИ в иске о признании недействительной регистрации права собственности железной дороги на нежилое здание, поскольку из материалов дела следует, что право собственности зарегистрировано на основании сводного передаточного акта на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал железной дороги, и указанный акт на момент проведения регистрации права не был признан недействительным в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-16384/04 Решение суда по делу о признании недействительным письма ИМНС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в связи с нарушением правила о тайне совещания судей, поскольку определением суда из протокола судебного заседания была исключена фраза - "Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу. Суд удалился в совещание для принятия решения", - что свидетельствует о принятии судом решения в присутствии сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-14687/04 ИМНС правомерно доначислила налогоплательщику земельный налог, поскольку при определении размера налоговой ставки, на основании которой производилось исчисление земельного налога за конкретный налоговый период, налогоплательщик неправомерно не применял поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-14541/04 Поскольку ЗАО представило в ИМНС полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в том числе выписки банка, подтверждающие поступление валютной выручки на расчетный счет общества по экспортным контрактам, а налоговое законодательство не связывает право на возмещение НДС с использованием банками или иностранными покупателями конкретного счета (в данном случае корреспондентского счета) для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту, суд признал незаконным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-10874/04 Поскольку имеющиеся в материалах дела выписки банка с приложением мемориальных ордеров и электронных сообщений иностранного банка в совокупности свидетельствуют о том, что выручка по экспортному контракту поступила на текущий валютный счет налогоплательщика непосредственно от иностранного покупателя товара, указанного в контракте, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-10275/04 Дело о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд при принятии решения об отказе в удовлетворении заявленных требований не исследовал вопрос соответствия указанной сделки пункту устава ООО, согласно которому одобрение сделок в размере от 10 до 50 процентов стоимости чистых активов общества отнесено к исключительной компетенции совета директоров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А52/3147/2003/1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А44-4065/04-С9 Поскольку нормы НК РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм спорного налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), а также не устанавливают обязанность налогоплательщика подтвердить это обстоятельство при предъявлении НДС к возмещению, суд признал незаконным отказ ИМНС в возмещении ООО сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А42-4558/04-29 Удовлетворяя ходатайство муниципального учреждения здравоохранения об уменьшении размера взыскиваемых ИМНС налоговых санкций, суд признал смягчающим ответственность обстоятельством недостаточность финансирования подобных учреждений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А42-3774/04-26 Отказ ИМНС возместить предпринимателю НДС в связи с отсутствием подтверждения уплаты данного налога в бюджет поставщиком предпринимателя признан незаконным, поскольку право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А42-2455/04-30 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о взыскании с ОАО, в отношении которого введена процедура наблюдения, задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ, указав, что ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает таких последствий введения процедуры наблюдения, как невозможность предъявления требований о взыскании текущих платежей в исковом производстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А42-11600/04-15 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении предприятию НДС суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции производить взыскание сумм налога на основании обжалуемого решения до рассмотрения спора по существу, поскольку в случае признания недействительным решения инспекции непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить реальное исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А26-7096/01-02-08/583 Поскольку статья закона субъекта РФ, на основании которой налогоплательщику начислена недоимка по единому налогу на вмененный доход, была признана не соответствующей конституции указанного субъекта РФ, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика недоимки по ЕНВД и штрафа за несвоевременную уплату этого налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А21-6530/03-С2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А21-5138/04-С1 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении муниципального предприятия к ответственности по ст. 122 НК РФ, суд сделал правильный вывод о том, что в спорный период предприятие не должно было вносить плату за пользование водными объектами в повышенном размере, поскольку осуществляло водопользование в период оформления лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А21-3399/04-С1 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об отчуждении, передаче в пользование или распоряжении ООО ввезенным на территорию РФ автомобилем, в отношении которого таможней был установлен запрет на проведение вышеуказанных действий за пределами Калининградской области, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности таможней наличия в действиях общества состава административного правонарушения, выразившегося в использовании автомобиля для внутренних перевозок за пределами Калининградской области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А21-11204/03-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности в виде штрафа за незаконное использование товарного знака "NIVEA", установив, что на момент проведения мероприятий таможенного контроля у предпринимателя отсутствовали свидетельство на данный товарный знак и (или) лицензионное (сублицензионное) соглашение на косметическую продукцию, маркированную указанным товарным знаком, заключенное с его правообладателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А13-6037/04-12 Суд правомерно отказал в иске о признании незаконными действий администрации города, выразившихся в отказе обществу в расширении и размещении дополнительных торговых рядов на арендуемом земельном участке, поскольку данный отказ был основан на концепции развития города, предусматривающей размещение новых рынков только в виде многофункциональных комплексов с подключением к инженерным сетям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А13-5675/04-24 Поскольку право предъявления иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью принадлежит участнику этого общества, а истцом не доказано, что на момент принятия оспариваемых совместных решений обществ он являлся участником одного из них, суд правомерно отказал в удовлетворении указанного иска исходя из отсутствия доказательств нарушения прав и законных интересов истца данными решениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А05-14608/04-9 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление налоговой инспекции о взыскании с общества налоговых санкций, поскольку решением арбитражного суда общество признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, а в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия судом указанного решения все требования по денежным обязательствам кредиторов могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А05-11885/03-27 Суд, отказывая в иске о ликвидации ТОО и об обязании его учредителей провести процедуру ликвидации в связи неприведением товариществом своих учредительных документов в соответствие с действующим законодательством, правомерно указал на то, что допущенные товариществом нарушения носят малозначительный характер, а вредные последствия таких нарушений им устранены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А05-1184/04-10 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А05-1160/04-30 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании арендуемым истцом нежилым помещением (офисом) со ссылкой на то, что при отсутствии государственной регистрации договор аренды не может считаться заключенным, а следовательно, у ответчика не возникло обязанности предоставить помещение, а у истца - права требовать исполнения данной обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А05-10418/04-29 Заявление ИМНС о взыскании с общества налоговых санкций оставлено судом без рассмотрения в связи с тем, что в отношении общества открыто конкурсное производство и заявление инспекции должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А66-4871-04 Поскольку в нарушение ст. 69 НК РФ в требовании ИМНС об уплате пеней отсутствуют сроки уплаты налогов, установленные законодательством о налогах и сборах, даты, с которых начислены пени, и ставки пеней, из-за чего не представляется возможным определить, за какой период и какая именно сумма пеней начислена налоговым органом, суд признал недействительным названное требование ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А56-33177/04 Поскольку к дате, на которую было отложено дело о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А56-28677/04 Удовлетворяя заявление общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов на подлежащую возмещению сумму НДС в связи с ее несвоевременным возвратом, суд пришел к правильному выводу о том, что основанием для начисления указанных процентов является не только невынесение в установленный срок решения о возмещении НДС, но и принятие незаконного решения об отказе в возмещении НДС, признанного таковым вступившим в законную силу решением суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А56-22326/99 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А56-22178/04 Поскольку исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар было правомерно принято к производству суда, а обстоятельства, связанные с банкротством должника - ответчика по настоящему делу, возникли позже, у суда отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотрения, равно как и для приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 по делу N А56-22108/04 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу истребованных документов, поскольку определение размера штрафа инспекцией производилось на основании предположения о наличии истребуемых документов у общества, в то время как доказательства наличия у последнего данных документов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А56-20339/04 Поскольку на момент наступления срока представления обществом декларации новая форма декларации не была официально опубликована и общество в установленный срок представило в налоговый орган декларацию по старой форме, а новую направило после получения уведомления о том, что поданная декларация не соответствует установленной форме, суд правомерно отказал во взыскании с общества штрафа, предусмотренного ст. 119 НК РФ, за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по сбору на благоустройство территории.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А56-19359/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А56-18444/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А56-17429/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А56-13600/04 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по факту нарушения правил продажи алкогольной продукции, поскольку ИМНС при составлении протокола об административном правонарушении были допущены существенные нарушения предусмотренного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности: спорный протокол подписан заведующей секцией магазина, а не законным представителем ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А42-7516/04-17 Суд, отказывая в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж, указал, что предприниматель в оспариваемый период не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан был представлять декларацию по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А42-10181/03-17 Поскольку ОАО является предприятием, расположенным в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, суд сделал правильный вывод о том, что общество обоснованно пользовалось льготой по налогу на прибыль, руководствуясь Законом РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", и на данную льготу не распространяются ограничения, установленные Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А26-5948/04-22 Отказывая предпринимателю в удовлетворении требования о признании незаконным постановления ОВД города о привлечении предпринимателя к административной ответственности за проведение расчетов с населением при перевозке пассажиров без применения ККМ, суд отклонил довод предпринимателя об отсутствии вины в совершении данного правонарушения, указав, что неприменение ККМ работником, с которым у предпринимателя заключен трудовой договор, не освобождает последнего от административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А26-4386/04-210 Требования ИМНС об уплате налогов признаны недействительными, поскольку налоговый орган, несмотря на прямое указание в платежных поручениях, за какой именно период уплачивается налог, неправомерно направил поступившие по данным документам денежные средства на погашение имеющейся у предприятия недоимки прошлых лет. Налоговый кодекс РФ не содержит нормы, предоставляющей ИМНС право самостоятельно, без согласия налогоплательщика производить зачет уплаченной суммы налогов в счет погашения недоимки прошлых лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А13-8607/04-20 В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае повреждения имущества потерпевшего в страховую выплату включаются расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы). При определении размера указанных расходов учитывается износ частей, узлов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А13-7001/04-16 Иск страховой компании о взыскании с перевозчика убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате неисполнения перевозчиком обязательств по уплате страховых взносов после расторжения в одностороннем порядке договора обязательного личного страхования пассажиров автомобильного транспорта и заключения договора с другим страховщиком, не обоснован по размеру, так как сумма взносов зависит от количества застрахованных и перевезенных пассажиров, любой из которых вправе отказаться от услуг конкретного страховщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А13-3489/04-20 Суд правомерно взыскал расходы, понесенные обществом в результате предоставления инвалидам льгот по оплате природного газа, с Минфина РФ за счет средств федерального бюджета, поскольку законодательством не определено, что указанные расходы компенсируются за счет средств областного или муниципального бюджетов, а уполномоченные органы РФ не выполнили в полном объеме свои обязательства по финансированию названных льгот.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А13-14180/04-24 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А13-11481/04-27АП Суд, признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за ведение наличных денежных расчетов без применения ККТ при приеме металлолома, указал, что отношения, возникающие при приеме предпринимателем от физических лиц металлолома, носят характер купли-продажи, где предприниматель является покупателем, а не лицом, которое реализует товары, выполняет работы или оказывает услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А05-9149/04-9 Поскольку представленные обществом в ИМНС по окончании первого квартала и первого полугодия 2003 года расчеты авансовых платежей по налогу на имущество в соответствии с Законом РФ "О налоге на имущество предприятий" декларациями не признаются, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление указанных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А05-7490/04-12 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с ЗАО суммы штрафа на основании ст. 126 НК РФ за непредставление инспекции индивидуальных карточек учета по налогу на доходы физических лиц, поскольку данные карточки не входят в перечень первичных документов бухгалтерского учета и обществом в спорный период не велись, а все необходимые сведения о заработной плате и иных вознаграждениях, а также о суммах указанного налога заносились обществом на индивидуальный лицевой счет физического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А05-7286/04-19 Поскольку предприниматель в установленный законом срок представил в ИМНС уведомление банка об открытии банковского счета, суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за неисполнение им обязанности письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии счета в десятидневный срок, правомерно указав, что несоблюдение формы сообщения об открытии счета не может являться основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 118 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 по делу N А05-6658/04-12 Исходя из того, что поставщик ООО как юридическое лицо не зарегистрирован в установленном порядке, на учете в налоговом органе не состоит, суд сделал правильный вывод о том, что указанный поставщик не может быть участником ни гражданских, ни налоговых правоотношений, в связи с чем представленный обществом счет-фактура, в котором указан несуществующий поставщик, не может служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2004 N А05-1109/04-20 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А66-6339/2004 Поскольку имеющимися в материалах дела выписками банка, мемориальными ордерами, сообщением банка и счетами-фактурами подтверждается фактическое поступление валютной выручки по экспортному контракту на счет налогоплательщика непосредственно от иностранного покупателя, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИМНС законных оснований для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А66-6177/2004 Поскольку заявление о признании недействительным решения управления МНС РФ, которым подтверждена правильность выводов нижестоящего налогового органа о том, что общество при отсутствии лицензии на право пользования водными объектами обязано исчислять плату по увеличенным ставкам, не было рассмотрено судом по существу, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А66-3396/2004 Поскольку судебный акт принят в пользу истца, суд правомерно взыскал понесенные истцом расходы на оплату оказывающего юридическую помощь представителя с ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-9795/04 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с отсутствием в коносаменте отметки пограничных таможенных органов "Товар вывезен полностью", подтверждающей вывоз товара за пределы таможенной территории РФ, признан незаконным, поскольку НК РФ не предусмотрена такая отметка в коносаменте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-9410/04 Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности на основании ч. 1 ст. 126 НК РФ по факту невыполнения ООО требования налогового органа о представлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, суд указал, что ИМНС не представлены доказательства направления спорного требования по известному ей фактическому адресу постоянно действующего исполнительного органа ООО, а также получения данного требования обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-8701/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при покупке земельного участка, указав, что в данном случае предметом договора купли-продажи являлось недвижимое имущество, в связи с чем отсутствие сведений о грузополучателе не свидетельствует о том, что представленный счет-фактура оформлен с нарушением ст. 169 НК РФ, поскольку по данной сделке отсутствуют такие субъекты, как "грузоотправитель" и "грузополучатель".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-6807/04 Решение суда о взыскании с ИМНС суммы процентов за просрочку возврата ООО налога на добавленную стоимость подлежит отмене, поскольку налоговым законодательством предусмотрено, что инспекция обязана только начислять проценты за несвоевременное возмещение указанного налога, отражать их сумму в заключении о возврате налога и направлять данное заключение в органы Федерального казначейства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-5564/04 Поскольку налогоплательщик в обоснование применения ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, представил в ИМНС полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в том числе копии надлежащим образом оформленных ГТД и железнодорожных накладных, а также подтвердил факт вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ, решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении спорного налога признано судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-44851/03 Суд, придя к правильному выводу об обоснованности определения обществом таможенной стоимости ввезенных товаров в соответствии с основным методом (по цене сделки с ввозимыми товарами), признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара с применением резервного метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-4369/04 Поскольку в счетах-фактурах, представленных налогоплательщиком для подтверждения правомерности применения им налоговой ставки по НДС 0%, в графах "Грузоотправитель" и "Грузополучатель" указано "он же", суд признал, что указанные документы содержат необходимые в силу требований ст. 169 НК РФ сведения о продавце и покупателе товаров (работ, услуг), которые являются грузоотправителем и грузополучателем соответственно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-4363/04 Поскольку судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, связанные с пропуском обществом срока на обжалование решения налоговой инспекции, в связи с чем неправомерно отказано обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении указанного срока, определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-42924/03 Суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении ЗАО к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде наложения штрафа на основании ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ, поскольку реализация обществом товаров непродовольственного назначения производилась на специально отведенной для торговли территории с торгового места, не обеспечивающего показ и сохранность товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-4077/04/з5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-3287/04 В связи с тем, что решением ИМНС о реструктуризации фактически изменены сроки уплаты образовавшейся у налогоплательщика на 01.01.2001 недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, начисление пеней на сумму недоимки за период с 01.01.2001 до момента принятия решения о реструктуризации невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-3211/04 При рассмотрении дела об оспаривании требования ИМНС об уплате НДС суд отклонил довод общества о том, что ИМНС представила необходимые доказательства только в суд апелляционной инстанции и не обосновала невозможность их представления в суд первой инстанции, поскольку названное процессуальное нарушение не привело к принятию судом неправильного решения, а напротив, способствовало установлению необходимых фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-31440/04 Суд признал недействительным решение ИМНС в части доначисления обществу налога на прибыль, указав, что общество правомерно включило в состав внереализационных расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, проценты по долговым обязательствам сверх сумм, признаваемых расходами в целях налогообложения, поскольку условием отнесения процентов к внереализационным расходам является их сопоставимость со средним уровнем взимаемых по долговым обязательствам процентов, а несоблюдение данного условия инспекцией не доказано.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-30788/02 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-28800/04 Для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, необходимо соблюдение трех условий: фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата налога таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет с представлением в ИМНС достоверных документов, подтверждающих выполнение налогоплательщиком названных условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-26937/04 Решение суда об удовлетворении требования ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС, подлежит отмене, поскольку при определении срока, за который должны начисляться проценты, суд не учел предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ сроков на направление решения ИМНС о возврате спорного налога в органы Федерального казначейства РФ после принятия соответствующего решения и на осуществление возврата спорных сумм указанными органами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-24108/04 Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод ИМНС о том, что ООО в обоснование применения налоговой ставки 0% в отношении выручки, полученной по договору перевозки экспортируемых товаров по территории РФ, не представлены копии товаросопроводительных документов, поскольку в материалах дела есть достаточные доказательства, подтверждающие факт оказания ООО третьему лицу услуг по перевозке: указанный договор и акты выполненных работ, подписанные сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-23701/04 Суд правомерно отказал в иске о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях протокола разногласий, представленного обществом, поскольку предметом иска являлось требование общества о заключении договора по цене, не соответствующей закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 по делу N А56-23500/04 Поскольку на момент наступления срока представления обществом декларации по целевому сбору на содержание муниципальной милиции новая форма декларации официально не была опубликована, кроме того, общество представило в ИМНС декларацию по новой форме после получения уведомления ИМНС о том, что поданная декларация не соответствует установленной форме, суд признал общество своевременно исполнившим обязанность по представлению декларации и отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности по ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-22747/04 Довод ИМНС о том, что суммы НДС, уплаченные банком поставщикам при приобретении основных средств, относятся к фактическим затратам банка по приобретению основных средств, а следовательно, для целей исчисления налога на имущество должны учитываться в составе их первоначальной стоимости, признан судом правомерным, поскольку банк оплатил основные средства с учетом НДС, который в соответствии с принятой учетной политикой банка ему не возмещался, а включался банком в затраты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-22015/04 Так как в соответствии с НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, исчисленные налогоплательщиками и уплаченные в бюджет с сумм авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), реализуемых на территории РФ, действия ООО по включению в налоговую базу по НДС авансовых платежей и предъявлению сумм налога по этим платежам к вычету после их возвращения в связи с расторжением договора аренды помещений признаны судом законными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-21808/04 Решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС суд признал недействительным, поскольку общество для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0% представило полный комплект документов, соответствующих требованиям ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-21560/04 Поскольку налогоплательщик, представив в ИМНС декларацию по налогу на добавленную стоимость, не подал заявление о проведении зачета суммы НДС, подлежащей возмещению, в счет исполнения обязанности по уплате спорного налога в соответствии с указанной декларацией, ИМНС обоснованно направила налогоплательщику требование об уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-21018/04 Поскольку из материалов дела следует, что валютная выручка за фактическое количество товара (с учетом брака), принятого иностранным покупателем, перечислена последним на счет общества в уполномоченном банке своевременно и в соответствии с условиями экспортного контракта, суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 16.17 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-21006/04 ИМНС неправомерно привлекла общество к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по НДС, поскольку общество, арендуя имущество, находящееся в собственности субъекта РФ, уплачивало арендную плату арендодателю и НДС в бюджет, следовательно, являлось не налогоплательщиком, а налоговым агентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-20092/04 У ИМНС отсутствовали законные основания для начисления ООО недоимки по НДС, поскольку нормами НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика при переходе на упрощенную систему налогообложения восстановить и уплатить в бюджет суммы спорного налога, уплаченные при приобретении основных средств и правомерно предъявленные к вычету и возмещению до перехода на УСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-19429/04 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с тем, что представленный им контракт на реализацию нефтепродуктов в таможенном режиме перемещения припасов является предварительным договором, неправомерен, поскольку указанный договор подписан участниками сделки и исполнен ими, принят на расчетное обслуживание банком, являющимся агентом валютного контроля, а кроме того, в тексте контракта отсутствует условие об обязанности сторон заключить договор в будущем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 по делу N А56-19008/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления общества об оспаривании постановления таможни по делу об административном правонарушении, выразившемся в неисполнении требований таможенного режима экспорта в части зачисления на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта лесоматериалов, установив наличие в действиях общества вины в совершении данного правонарушения, поскольку им не было принято всех должных мер для своевременного получения валютной выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-18321/03 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании аванса, перечисленного ответчику по договору на разработку и изготовление технологической оснастки, а также встречного иска о взыскании задолженности за выполненную работу, установив, что истцом не доказан факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору, а ответчиком не доказан факт обращения к истцу с предложением составить акт приема-сдачи работ, на основании которого и должна была производиться оплата выполненных по договору работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-17444/04 Обязанность по возмещению из бюджета НДС правомерно возложена на ИМНС, в которой общество состояло на учете в момент вынесения судом решения по делу, поскольку с момента перехода общества на учет в указанную инспекцию к ней перешли права и обязанности территориального органа, входящего в единую централизованную систему налоговых органов, по осуществлению контроля за соблюдением налогоплательщиками налогового законодательства, а также по осуществлению действий, предусмотренных НК РФ, в том числе связанных с возмещением НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-16727/04 Удовлетворяя требование ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что представленный ОАО в ИМНС коносамент выполнен на иностранном языке, поскольку коносамент является товаросопроводительным документом, на основании которого осуществляется международная перевозка грузов, а НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган перевод международных товаросопроводительных документов на русский язык.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-15652/04 Суд правомерно признал незаконным отказ КУГИ в утверждении устава государственного предприятия в новой редакции, поскольку в соответствии с ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" уставы предприятий подлежат приведению в соответствие с нормами данного Закона, а материалами дела установлено, что утверждение уставов государственных предприятий, относящихся к собственности Санкт-Петербурга, отнесено к компетенции КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-15374/04 Суд правомерно признал недействительными требования ИМНС об уплате налогов, отклонив довод инспекции о недобросовестности общества в связи с перечислением платежей в бюджет через неблагополучный банк, у которого на корреспондентском счете отсутствовали денежные средства, поскольку судом установлено исполнение обществом обязанности по уплате налогов, тогда как налоговым органом не представлены доказательства осведомленности общества о неблагополучном финансовом состоянии банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-14306/04 Поскольку номер платежно-расчетного документа должен быть указан в счете-фактуре, представляемом в ИМНС для обоснования права на применение налоговых вычетов по НДС, в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров, а налогоплательщик производил оплату товара после составления счетов-фактур, суд правомерно указал, что у налогоплательщика отсутствовали основания для заполнения указанного пункта счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-14265/04 Поскольку ООО выполнило все предусмотренные налоговым законодательством условия для вычета сумм НДС, а именно: осуществило ввоз на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения товаров, приобретаемых для перепродажи, уплатило таможенным органам суммы НДС при оформлении названного таможенного режима, оприходовало данный товар, - решение ИМНС об отказе в возмещении спорного налога является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-13693/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с отсутствием на представленных копиях коносаментов отметки таможенного органа о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ, поскольку статья 165 НК РФ не предусматривает необходимости наличия на коносаментах таких отметок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-13612/04 Признавая недействительным требование ИМНС об уплате ООО суммы задолженности по налогу на прибыль, суд правомерно указал, что обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на его уплату при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а выполнение ООО указанных условий подтверждается материалами дела и не опровергнуто налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 по делу N А56-1346/04 Поскольку суд установил, что опубликованная в газете статья под заголовком "Как меня обворовал МТС" не соответствует действительности в части обвинений оператора сотовой связи в воровстве денежных средств абонентов, суд обязал печатное издание в порядке, предусмотренном ст. 44 Закона РФ "О средствах массовой информации", напечатать опровержение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-12449/04 Поскольку ИМНС не представила доказательств невыполнения обществом условий, установленных ст. 275.1 НК РФ для определения базы по налогу на прибыль при осуществлении деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, суд правомерно удовлетворил требования предприятия о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-11520/04 Суд признал недействительным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного декларантом товара, указав, что таможней не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности использования первого метода определения таможенной стоимости, примененного декларантом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-11458/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении из бюджета НДС по экспорту, отклонив довод инспекции об отсутствии документов, подтверждающих оплату поставщикам приобретенного товара, реализованного впоследствии на экспорт, поскольку обществом представлены в ИМНС и в суд первичные документы, подтверждающие данное обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-11326/04 Суд признал правомерным постановление ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения ККТ, указав, что материалами дела установлен факт совершения данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-11239/04 Возвращение исполнительного документа взыскателю не влечет за собой невозможности возобновления исполнительного производства и не препятствует новому предъявлению указанного документа к исполнению в пределах сроков, исчисляемых в соответствии со ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-10932/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 по делу N А56-10678/04 Для подтверждения права на возмещение НДС при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, налогоплательщику необходимо доказать факт экспорта, представив в ИМНС документы, перечисленные в п. 1 ст. 165 НК РФ, а также выполнить иные требования, установленные НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А56-10126/04 Поскольку доверенность, на основании которой адвокат был уполномочен на подписание заявления в суд от имени общества, не подписана лицом, указанным в тексте доверенности как руководитель общества, кроме того, данное лицо на момент подачи заявления в суд не являлось руководителем общества, суд правомерно оставил заявление общества без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 148 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А52/2554/2004/2 Поскольку общество в полном соответствии с требованиями ст. 78 НК РФ обратилось в ИМНС с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога с владельцев транспортных средств, суд сделал неправомерный вывод о несоблюдении обществом досудебного порядка урегулирования спора ввиду отсутствия обращения общества в Территориальный дорожный комитет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А42-7022/04-12 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил судебному приставу-исполнителю апелляционную жалобу на решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, поскольку жалоба подана с пропуском месячного срока, установленного ст. 259 АПК РФ для апелляционного обжалования, а наличие уважительных причин для восстановления пропущенного срока судом не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А42-6693/04-15 Суд, отказывая ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, указал, что предприниматель в оспариваемом налоговом периоде не осуществлял предпринимательскую деятельность, подлежащую обложением единым налогом, а следовательно, не обязан представлять декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А42-6622/04-15 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушения срока подачи декларации по ЕНВД, суд правомерно исходил из того, что предприниматель в спорный период не осуществлял деятельность, подлежащую обложению указанным налогом, а следовательно, не обязан был подавать и декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А42-6616/04-29 Поскольку обязанность предпринимателя представлять налоговую декларацию по ЕНВД возникает только в случае фактического осуществления облагаемой данным налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде, а из материалов дела следует, что предприниматель не осуществлял в спорном периоде указанную деятельность, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для привлечения данного лица к налоговой ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А42-6466/04-13 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возложении на отделение федерального казначейства обязанности по перечислению денежных средств, находящихся на лицевом счете государственного учреждения, поскольку действующим законодательством предусмотрено обращение взыскания на бюджетные средства только на основании судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А42-6406/04-29 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы штрафа за несвоевременное представление в инспекцию налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, суд указал, что предприниматель в рассматриваемый период не осуществлял предпринимательскую деятельность, подлежащую обложению спорным налогом, а следовательно, не являлся плательщиком данного налога и не обязан был представлять налоговую декларацию по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А42-5230/04-29 Суд признал правомерным применение обществом льготы по налогу на прибыль, предусматривающей освобождение от налога в первые два года деятельности малых предприятий, осуществляющих строительство объектов жилищного, производственного и социального назначения, поскольку выручка за выполненные как обществом, так и субподрядными организациями строительно-монтажные работы составила в спорный период более 70 процентов от всей выручки данного налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А42-3547/03-22 Суд отказал территориальному фонду обязательного медицинского страхования во взыскании с администрации города недоимки по страховым взносам, подлежащим уплате за неработающее население города, поскольку в данном случае на отношения сторон распространяются положения НК РФ, которые фондом были нарушены: решение о взыскании недоимки по страховым взносам по установленной форме фондом не принималось, требование об уплате недоимки в добровольном порядке администрации не направлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А42-2429/04-17 ИМНС неправомерно начислила учреждению пени на недоимку по ЕСН, поскольку материалами дела установлено, что учреждение погасило недоимку по указанному налогу до момента принятия решения ИМНС о доначислении ЕСН и пени, следовательно, с момента полной уплаты ЕСН пени начислению не подлежали, поскольку по смыслу ст. 75 НК РФ пени носят компенсационный характер и начисляются только при наличии недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А26-5358/04-213 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ОАО налога на имущество, суд указал, что общество правомерно в рассматриваемый период пользовалось льготой по спорному налогу, в соответствии с которой стоимость имущества организации, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов, используемых исключительно для охраны природы, пожарной безопасности или гражданской обороны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А26-4428/04-22 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество располагало истребуемыми налоговым органом документами, но по неизвестным причинам не представило их в ходе проверки, суд признал правомерным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу документов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А26-4156/04-18 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А26-4086/04-23 Поскольку ОАО является предприятием железнодорожного транспорта общего пользования, осуществляющим перевозку пассажиров (в том числе пользующихся правом бесплатного проезда), и материалами дела подтверждается факт направления обществом высвободившихся средств на развитие производства, восстановление и приобретение подвижного состава, что является основанием для использования льготы по налогу на имущество, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИМНС оснований для доначисления обществу указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А26-4048/04-210 Поскольку выплаты, произведенные ассоциацией физическим лицам по гражданско-правовым договорам за оказание услуг по организации рабочей встречи, осуществлены в рамках проведенной ассоциацией рабочей встречи экологических неправительственных организаций, плата за участие в которой не взимается, и данные выплаты связаны с непредпринимательской уставной деятельностью названной организации, указанные выплаты не могут быть отнесены к расходам, учитываемым для целей исчисления и уплаты налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А21-5729/04-С1 Суд, признавая незаконным постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением, неправомерно сослался на то, что продавец предпринимателя уже был привлечен к ответственности за указанное правонарушение, поскольку данный факт не является основанием для освобождения предпринимателя, от имени и в интересах которого действовал продавец, к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А21-557/04-С1 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИМНС в части доначисления предпринимателю НДФЛ, не дал оценки доводу инспекции о том, что предпринимателем неправомерно включена в состав расходов в рассматриваемом налоговом периоде стоимость товаров, реализованных в период применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, принятое по делу решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А21-3816/04-С1 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с тем, что представленный им счет-фактура не зарегистрирован в налоговом органе и не указан в ГТД, поскольку в соответствии с нормами НК РФ данное обстоятельство не является основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А21-2346/04-С2 Поскольку перевозчик не представил доказательств того, что им были приняты исчерпывающие меры по обеспечению сохранности застрахованного груза, а его утрата произошла вследствие непредотвратимых обстоятельств, которые он не мог предвидеть, суд удовлетворил исковые требования страховщика о взыскании с перевозчика в порядке суброгации ущерба, возникшего в результате выплаты страхователю груза суммы страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А21-1516/04-С1 Поскольку правила предоставления коммунальных услуг распространяются на потребителей и исполнителей услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и канализации, однако обслуживание лифтов в правилах в качестве коммунальной услуги не названо, суд признал неправомерным привлечение общества к ответственности за выявленные нарушения при обслуживании лифтов по ст. 7.23 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А13-5749/04-08 НК РФ предусмотрена ответственность банка за неисполнение поручения налогоплательщика на перечисление налога или исполнение его с нарушением срока. Налоговая инспекция неправомерно начислила банку пени на суммы налогов, несвоевременно поступивших в бюджет из-за ошибочного указания банком кода бюджетной классификации, так как банк исполнил поручения налогоплательщиков в установленный законом срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А05-9259/04-22 Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать в бюджет ранее правомерно предъявленные к вычету суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам, используемым после перехода на названную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А05-9189/04-29 Признавая незаконным постановление таможенного органа о привлечении ООО к административной ответственности по факту неисполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, суд указал, что ООО не имело возможности вследствие порчи товара и снижения его стоимости принять меры для получения валютной выручки в размере, указанном в экспортном контракте, а значит, в действиях общества отсутствует субъективная сторона вмененного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А05-7213/04-12 ИМНС правомерно отказала обществу в списании реструктурированной кредиторской задолженности по пеням и штрафам по НДС, поскольку обществом был пропущен четырехлетний срок, в течение которого следовало погасить задолженность по обязательным платежам в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А05-6227/04-12 Поскольку в соответствии с региональным законом основанием для отнесения услуг по ремонту автотранспортных средств к деятельности, подлежащей обложению ЕНВД, является оказание бытовых услуг физическим лицам, а из материалов дела следует, что ООО оказывало подобные услуги юридическим лицам, суд сделал правильный вывод о том, что выручку от оказанных услуг общество должно было включить в базу, облагаемую налогом на прибыль и НДС, а не ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А05-4440/04-22 Отказывая в удовлетворении требований учреждения о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, суд правомерно исходил из того, что учреждение при переходе на определение доходов и расходов по методу начисления в связи с изменением налогового законодательства обязано было пересчитать размер налоговой базы по налогу на прибыль переходного периода путем включения в доходную часть налогооблагаемой базы суммы выручки от реализации отгруженной, но не оплаченной в этом периоде продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А05-4403/04-10 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным решения таможни о классификации ввезенных ООО на таможенную территорию РФ товаров, суд исходил из того, что общество неправомерно указало в ГТД единый классификационный код для харвестеров (валочно-сучкорезных раскряжевочных машин) и для комплектующих их деталей (цепей противоскольжения и гусениц для повышения проходимости лесозаготовительной техники), поскольку данные товары нельзя признать составляющими единого комплексного товарного объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А05-17093/04-26 Суд правомерно указал на то, что реализация предпринимателем населению сертифицированной обуви без маркировки знаком соответствия по ГОСТу Р образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 КоАП РФ (продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил), поскольку совершена при осуществлении предпринимательской деятельности, поэтому привлечение предпринимателя к ответственности по ст. 19.19 КоАП РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А05-10718/04-29 Коллизия между нормой п. 2 ст. 243 НК РФ, в соответствии с которой вычету по ЕСН подлежат начисленные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, и нормой п. 3 этой же статьи, связывающей право на применение вычетов с фактической уплатой страховых взносов в ПФ РФ, свидетельствует об отсутствии вины в действиях налогоплательщика, предъявившего к вычету сумму правильно начисленных, но фактически неуплаченных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А05-10347/04-9 Довод ИМНС о том, что предприниматель должен был восстановить ранее принятые к вычету суммы НДС при передаче имущества в качестве вклада в уставный капитал общества, поскольку такая передача носит инвестиционный характер и не признается объектом обложения НДС, признан судом несостоятельным, так как данное имущество первоначально было приобретено и использовалось предпринимателем в производственных целях, в связи с чем НДС при его последующей передаче восстановлению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А05-10102/03-4 Отказывая ООО в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по делу о взыскании с общества суммы задолженности за строительно-монтажные работы, выполненные другой организацией на основании договора подряда, суд отклонил ссылку общества на обнаружение факта некачественного выполнения работ данной организацией, поскольку в основу ранее принятого судом решения были положены акты о приемке выполненных работ, подписанные ООО без возражений относительно их качества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2004 N А05-10102/03-4 Довод ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате строительно-монтажных работ в связи с их некачественным выполнением правомерно отклонен, поскольку ответчик подписал акты выполненных работ и справку об их стоимости без замечаний, то есть в данном случае принял и фактически согласился с качеством принимаемых работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А66-4557-04 Поскольку налог на прибыль должен был уплачиваться в федеральный бюджет и бюджет субъектов РФ по общей ставке 30% только с 01.04.99, общество неправомерно применило указанную ставку при исчислении налога за первый квартал 1999 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 по делу N А56-6171/04 Решение суда об удовлетворении требования о взыскании с ОАО суммы задолженности по оплате выполненных ООО по договору подряда работ только в количестве, определенном в техническом задании к спорному договору, подлежит отмене, поскольку ООО производило ремонт подвижного состава, подаваемого самим ОАО, непосредственно в депо, а значит, отнесение на ООО неблагоприятных последствий выполнения ремонта вагонов сверх количества, установленного техническим заданием, не соответствует фактическим взаимоотношениям сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-50580/03 Суд, приняв во внимание тот факт, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении у таможни отсутствовали данные о надлежащем извещении привлекаемого к ответственности ОАО о времени и месте рассмотрения дела, а также факт составления таможней протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, пришел к обоснованному выводу о нарушении таможней процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-34786/04 Поскольку в силу п. 12 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" организации морского и речного транспорта освобождаются от уплаты земельного налога, в том числе за земли, покрытые водой, и искусственно созданные территории при строительстве гидротехнических сооружений, а материалами дела подтверждается, что общество относится к организациям морского транспорта, суд признал правомерным использование обществом при исчислении земельного налога указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-3424/04 Удовлетворяя иск жилищного агентства о взыскании с общества задолженности по договору на техническое обслуживание помещений, суд принял во внимание расчет потребленной обществом тепловой энергии, представленный агентством, не рассмотрев вопрос об обоснованности представленного обществом технического заключения годового расхода тепла, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-29625/03 Необоснован довод субабонента о неправомерном включении абонентом в сумму задолженности по договору теплоснабжения платы за тепловентиляцию, не предусмотренную договором, поскольку система теплоснабжения включает в себя отопление, горячее водоснабжение и тепловентиляцию и материалами дела подтверждается фактическое потребление субабонентом услуг по тепловентиляции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-25293/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-24557/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ и с учетом особенностей оформления ГТД, предусмотренных в приложении к приказу ГТК РФ "О таможенном режиме перемещения припасов", представило в ИМНС комплект документов, подтверждающих как факт реализации припасов в соответствии с заключенными контрактами, так и факт поступления валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-23499/04 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления в инспекцию декларации по сбору на благоустройство территории, отклонив довод инспекции о том, что декларация, поданная не по установленной форме, считается неподанной, поскольку на момент наступления срока представления декларации новая форма декларации не была опубликована, обществом своевременно представлена декларация по старой форме, содержащая все необходимые данные, а новая направлена после получения уведомления ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-23355/04 Решение суда об удовлетворении требования ИМНС о взыскании с ООО суммы штрафа на основании ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по сбору на благоустройство территории подлежит отмене, поскольку к моменту наступления срока представления декларации по указанному сбору утвержденная решением собрания представителей муниципального образования новая форма декларации не была опубликована, а ООО своевременно представило в инспекцию надлежащим образом составленную декларацию старой формы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-23325/04 ИМНС неправомерно привлекла общество к ответственности за нарушение срока представления декларации по сбору на благоустройство территории, поскольку материалами дела установлено, что на момент наступления срока представления декларации новая форма декларации не была опубликована, обществом своевременно представлена декларация по старой форме, а новая направлена после получения уведомления ИМНС об изменении формы декларации по указанному сбору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-23321/04 Поскольку на момент наступления срока представления декларации по сбору на содержание муниципальной милиции новая форма данной декларации не была официально опубликована, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что декларация, составленная не по установленной форме (по старой форме), считается непредставленной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-23311/04 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с учреждения штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по целевому сбору на благоустройство территории, установив, что учреждение направило в срок указанную декларацию по старой форме, а после получения уведомления инспекции о несоответствии поданной декларации новой форме, установленной решением собрания представителей муниципального образования, представило декларацию по новой форме, что не является пропуском срока представления декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-21250/04 Удовлетворяя требование ООО о признании незаконным решения таможенного органа о привлечении ООО к административной ответственности по факту неисполнения требования таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченном банке валютной выручки от экспорта товаров (зачисление выручки не в полном объеме), суд указал, что согласно условиям экспортного контракта организация - покупатель товара оплатила только фактически принятый товар, а отбракованный товар оплачивался по более низкой цене либо не оплачивался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-21249/04 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении ООО к административной ответственности по факту неполного зачисления валютной выручки за экспортированный товар на счета в уполномоченном банке, суд указал, что отгруженный обществом товар оплачен покупателем в полном объеме согласно акту отбраковки (отбракованный товар оплачивался по более низкой цене либо не оплачивался), а выручка не могла поступить за фактически отсутствующий, хотя и указанный в отгрузочных документах товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-19776/04 Поскольку льготы по уплате таможенных платежей, предоставляемые получателям гуманитарной помощи, носят целевой характер, уничтожение гуманитарной помощи ее получателем без согласования с таможенным органом влечет возникновение у получателя обязанности уплатить таможенные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-19308/04 Поскольку представленные обществом документы достаточны для подтверждения стоимости товара по цене сделки, суд правомерно признал незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-18340/04 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда, поскольку из материалов дела следует, что податель указанной жалобы не является лицом, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 по делу N А56-17978/04 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу истребованных документов, поскольку из материалов дела следует, что инспекция, направляя требование о представлении документов, не учла установленный НК РФ шестидневный срок на пробег почты, а следовательно, у общества отсутствовала реальная возможность исполнить указанное требование в срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-17676/04 Поскольку из пункта договора аренды земельного участка, в соответствии с которым отношения КУГИ и ЗАО по использованию участка до заключения договора регулируются отдельным соглашением, не следует, что общество приняло на себя обязательство заключить данное соглашение, суд правомерно отказал КУГИ в иске о понуждении ЗАО заключить на основании договора аренды земельного участка дополнительное соглашение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 по делу N А56-16689/04 Указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 по делу N А56-15877/04 Факт непогашения налогоплательщиком полной суммы займа, использованной для расчетов с поставщиком, может свидетельствовать об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат по уплате НДС и иметь правовое значение для установления его права на применение налоговых вычетов только при доказанности налоговым органом обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-14838/04 КУГИ неправомерно увеличил размер арендной платы по договору аренды земельного участка, заключенному с обществом, применив иной код функционального использования в связи с изменением законодательства субъекта РФ в отношении методики определения арендной платы, поскольку данный код не соответствует виду деятельности, осуществляемому обществом на данном земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-14671/04 Суд признал решение ИМНС в части привлечения ЗАО к налоговой ответственности по факту неполной уплаты НДС незаконным, поскольку оспариваемое решение было принято инспекцией с нарушением требований НК РФ: ИМНС не известила общество о возбуждении в отношении него дела об указанном налоговом правонарушении, и, следовательно, ЗАО было лишено возможности представить свои объяснения или возражения и присутствовать при рассмотрении руководителем налогового органа материалов проверки по данному факту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-14598/04 Постановление суда об отказе в признании недействительным акта регистрирующего органа о погашении регистрационной записи об ипотеке недвижимого имущества, внесенной в результате заключения договора ипотеки между ООО и банком в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, подлежит отмене, так как судом не установлено, имелись ли у регистрирующего органа основания для погашения этой записи, соответствовало ли волеизъявление банка, выраженное в заявлении об отсутствии претензий к ООО, его истинной воле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-1352/04 Суд правомерно отказал в иске Минфина РФ о взыскании с общества задолженности по кредитному договору и процентов, применив срок исковой давности в соответствии со ст. 199 ГК РФ, поскольку отношения кредитования по договору, заключенному между обществом и банком от своего имени на основании соглашения с Минфином РФ о финансировании инвестиционных программ конверсии предприятий за счет средств федерального бюджета, являются гражданско-правовыми и не подпадают под действие норм бюджетного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-13031/04 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможни, выразившихся в нарушении трехдневного срока таможенного оформления товара, поскольку материалами дела установлено, что таможня выпустила товар в свободное обращение с соблюдением указанного срока, исчисленного с даты уплаты обществом таможенных платежей с учетом корректировки таможенной стоимости товара, произведенной таможней в ходе таможенного оформления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-12892/04 Поскольку суд, признавая недействительными по формальным основаниям требование об уплате пеней и решение о взыскании задолженности по пеням за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, не принял меры к установлению фактического размера и периода возникновения задолженности налогоплательщика перед бюджетом, а также сроков ее погашения, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А56-11029/04 Таможня неправомерно классифицировала заявленные обществом в таможенном режиме выпуска для свободного обращения товары (средство отделочное и полиамидная влагопрочная смола, используемые для повышения влагопрочности при производстве бумаги и картона) по коду ТН ВЭД 3908900000 (полиамиды в первичных формах), поскольку материалами дела не подтверждается, что указанные товары относятся к полиамидам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А42-7722/03-15 ИМНС неправомерно доначислила предпринимателю налоги и сборы и привлекла к ответственности за их неуплату исходя из того, что реализованные предпринимателем по договорам комиссии товары принадлежат ему на праве собственности, поскольку отсутствие контрагентов предпринимателя по указанному в их учредительных документах адресу и непредставление ими отчетности в ИМНС не свидетельствует о неисполнении заключенных ими договоров комиссии и принадлежности реализованного имущества предпринимателю.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А42-5047/04-21 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А42-3509/04-КА-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования общества о признании незаконным бездействия главы администрации города, выразившегося в неиздании приказа о включении должностного лица администрации города в комиссию по приемке и вводу в эксплуатацию законченного строительством объекта, поскольку обществом не было согласовано включение представителя администрации в состав приемочной комиссии и приказ директора общества о назначении приемочной комиссии не направлялся в адрес администрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А26-7333/04-212 У ИМНС не было оснований для привлечения средней общеобразовательной школы к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2003 года, поскольку в указанный период обязательств по уплате налога у школы не возникло, а следовательно, последняя в соответствии со ст. 289 НК РФ вправе была представлять налоговую декларацию по упрощенной форме по истечении календарного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А26-7068/04-24 Несмотря на несоответствие рекламы банка требованиям действующего законодательства, суд признал незаконным постановление антимонопольной службы о привлечении банка к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии старшего юрисконсульта филиала банка, полномочия которого на участие в составлении протокола не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А26-6116/04-24 Суд признал недействительным решение ИМНС в части проведения в отношении общества выездной налоговой проверки по вопросу правильности исчисления и уплаты акцизов на нефтепродукты, поскольку из материалов дела следует, что данная проверка является повторной.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А26-5206/03-212 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А21-4674/04-С1 Суд отклонил довод антимонопольного органа о том, что понятие производственных мощностей, используемое в разработанном торгово-промышленной палатой акте (порядке выдачи сертификатов о происхождении товаров), может привести к нарушению антимонопольного законодательства в связи с отсутствием указанного понятия в российском законодательстве, поскольку содержание данного термина является достаточно определенным и исключает его неправильное толкование в процессе правоприменительной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А13-6853/04-19 Суд признал правомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу суммы НДС, поскольку представленная обществом в качестве основания для предъявления сумм налога к вычету счет-фактура содержит недостоверные сведения, а выставивший этот счет-фактуру поставщик согласно материалам встречной проверки "относится к категории не отчитывающихся налогоплательщиков".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А13-6852/04-26 Требование общества о взыскании с ИМНС процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в связи с отказом инспекции в возмещении НДС по экспорту не подлежит удовлетворению, поскольку к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении, гражданское законодательство не применяется. Кроме того, общество в установленном порядке не подтвердило право на применение ставки 0% и налоговых вычетов, а отказ ИМНС в возмещении НДС признан судом правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А13-5134/04-06 Суд удовлетворил требование арендодателя о расторжении договора аренды помещения и оборудования (с правом выкупа), поскольку арендатор пользовался арендованным имуществом с существенными нарушениями условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А13-4554/04-02 Поскольку неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара (металлопроката) подтверждается материалами дела, суд обоснованно взыскал с покупателя в пользу поставщика сумму задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А05-851/04-3 Довод поставщика по договору поставки пиловочника хвойных пород об исполнении им своего обязательства по передаче товара является необоснованным, поскольку договором предусмотрено, что конкретные условия каждой поставки, в том числе о количестве, номенклатуре, ассортименте, сроках, должны согласовываться сторонами в спецификациях, однако такие спецификации не составлялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А05-7699/04-13 Поскольку материалами дела подтверждается, что ежемесячная сумма выручки в течение квартала от оказанных налогоплательщиком санаторно-курортных услуг без учета НДС и налога с продаж превышала один миллион рублей, налогоплательщик должен был уплачивать НДС и представлять декларации по этому налогу ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло превышение суммы выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А05-7687/04-12 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление ИМНС о взыскании с общества, признанного банкротом, налоговых санкций, поскольку в данном случае инспекция должна обратиться с требованием к конкурсному управляющему общества о добровольном внесении в реестр требований кредиторов сумм штрафов, начисленных решением ИМНС, а при наличии возражений конкурсного управляющего по предъявленным к должнику требованиям налогового органа их обоснованность подлежит рассмотрению судом в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А05-7183/04-30 Определение о прекращении производства по делу подлежит отмене, поскольку из материалов дела усматривается, что истец изменил предмет иска, а суд, прекратив производство по делу, не рассмотрел новое требование по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А05-6894/04-10 Суд отказал обществу в удовлетворении требований о признании недействительным постановления ИМНС о производстве выемки документов и предметов, поскольку общество не представило истребуемые инспекцией в порядке ст. 93 НК РФ документы, мотивируя это различными причинами, и у суда отсутствуют основания полагать, что истребуемых документов у общества не имеется и представить их в налоговый орган не представляется возможным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А05-6805/04-10 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о включении в состав проверяющих выездной налоговой проверки в качестве специалистов сотрудников региональной энергетической комиссии, поскольку данное решение инспекции соответствует Порядку назначения выездных налоговых проверок, возможность привлечения специалистов предусмотрена ст. 96 НК РФ, а доказательств заинтересованности указанных лиц, а также отсутствия у них специальных знаний обществом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А05-4778/04-20 Довод КРУ Минфина РФ о том, что работы по ремонту общежития, произведенные государственным учреждением за счет бюджетных средств, выделенных ему для оплаты текущего ремонта зданий и сооружений, являются капитальным ремонтом и их осуществление свидетельствует о нецелевом расходовании учреждением бюджетных средств, необоснован, поскольку материалами дела подтверждается расходование выделенных средств непосредственно на цели текущего ремонта кровли здания общежития.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А05-3108/04-2 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, возникшие у ЖСК в результате предоставления инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, отклонив довод Минфина РФ об исполнении им своих обязательств по финансированию расходов, связанных с предоставлением указанных льгот, поскольку им не представлены доказательства выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидий на возмещение данных расходов в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А05-11689/04-9 Обоснован вывод ИМНС о наличии у общества, применившего налоговый вычет по единому социальному налогу на сумму начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, недоимки по данному налогу, поскольку из материалов дела следует, что общество не уплатило в полном объеме указанные страховые взносы, а НК РФ связывает право на применение налогового вычета по ЕСН с фактической уплатой взносов в ПФ РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А05-11374/04-24 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А05-11341/04-26 Вывод ИМНС о наличии у ОАО задолженности по уплате единого социального налога признан судом обоснованным, поскольку НК РФ связывает право налогоплательщика на применение налогового вычета по спорному налогу с фактической уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а общество в рассматриваемый период уплатило данные взносы не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2004 N А05-10710/04-29 Суд признал обоснованным вывод налогового органа о наличии у ЗАО задолженности по единому социальному налогу, поскольку в рассматриваемый период общество в нарушение требований НК РФ неправомерно применило налоговый вычет в сумме, превышающей сумму фактически уплаченного страхового взноса в Пенсионный фонд РФ за тот же период, в результате чего сумма спорного налога, подлежащая перечислению в федеральный бюджет, обществом была занижена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А66-4462-04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании налогов за счет находящихся в банке денежных средств общества, в отношении которого открыто конкурсное производство, поскольку налоговый орган не вправе в порядке, предусмотренном ст. 46 НК РФ, производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А66-3154-04 Поскольку решение Региональной энергетической комиссии от 31.01.2003, повысившее тарифы на электрическую энергию, было признано утратившим силу с 01.03.2003, энергоснабжающая организация правомерно получила за февраль плату за поставленную обществу электроэнергию по действовавшему на тот период повышенному тарифу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А66-2451-04 Суд удовлетворил требование общества о взыскании с департамента государственного заказа области и администрации города задолженности за поставленные в рамках государственного контракта и договора поставки автобусы, придя к правомерному выводу о том, что обязательства администрации как покупателя товара и департамента как государственного заказчика по оплате поставленного обществом товара являются солидарными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А66-10090-03 Суд правомерно отказал прокурору в признании недействительным распоряжения исполняющего обязанности главы района, на основании которого имущество было изъято из хозяйственного ведения муниципальных унитарных предприятий ЖКХ, ликвидируемых по решению собственника, и передано в казну района, поскольку прокурором не представлены доказательства того, что изъятие указанного имущества нарушило права и законные интересы кредиторов предприятий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-9637/04 Поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа ГБР зарегистрировать право собственности общества на земельный участок, приобретенный по договору купли-продажи, сделал неправильный вывод о том, что спорный участок, являясь составной частью Летнего сада города Кронштадта и его неотъемлемым элементом, представляет собой объект культурного наследия, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-9082/04 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на трехкомнатную квартиру и нежилые помещения цокольного этажа в жилом доме, поскольку из материалов дела следует, что указанный дом не сдан в эксплуатацию, то есть не является объектом недвижимости.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-8952/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-8179/04 При новом рассмотрении дела о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между истцом и ответчиком, в виде взыскания с ответчика стоимости векселей, переданных по указанному договору, суду надлежит установить принадлежность объекта недвижимости, являющегося предметом договора, и разрешить вопрос о применении реституции в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-8055/04 Решение суда об отказе в удовлетворении требования ООО о понуждении ЖСК заключить договор на передачу питьевой воды и прием сточных вод, основанное на том, что кооператив не является производителем данного ресурса и, следовательно, договор может быть заключен только по согласию сторон, подлежит отмене, поскольку решением суда по другому делу установлено, что ЖСК является единственным возможным поставщиком питьевой воды для ООО (инженерные сети, по которым ООО получает воду, находятся на балансе кооператива).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-6808/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу НДС и пеней поскольку из материалов дела следует, что общество правомерно воспользовалось льготой по НДС, в соответствии с которой операции по выполнению учреждениями образования и науки научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на основе хозяйственных договоров не подлежат обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-5332/04 Довод налоговой инспекции о том, что предприятие неправомерно включило в себестоимость продукции (работ, услуг) затраты на ремонт асфальтобетонного покрытия арендованного земельного участка, суд отклонил, поскольку на арендованном земельном участке находятся склады, используемые предприятием в основной производственной деятельности, и полноценное использование складов возможно только при наличии соответствующих подъездных путей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-50960/03 Суд правомерно возвратил обществу апелляционную жалобу в связи с неисполнением в установленный срок определения суда об оставлении данной жалобы без движения, поскольку обжалование обществом указанного определения, оставленного без изменения кассационной инстанцией, не освобождает от обязанности устранить указанные в нем недостатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-45529/03 Ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, ежегодно увеличиваемую на вводимые федеральными законами поправочные коэффициенты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-43957/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил ссылку ИМНС на то, что общество и его контрагенты имеют счета в одном банке и осуществление расчетов между ними произведено в течение одного операционного дня, что, по мнению ИМНС, подтверждает недобросовестность общества, поскольку налоговый орган не доказал, каким образом данное обстоятельство может свидетельствовать о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-3827/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу НДС, отклонив довод инспекции о необходимости восстановления в бюджет сумм НДС, принятых к вычету по основным средствам, приобретенным до перехода общества на упрощенную систему налогообложения, поскольку положениями НК РФ об упрощенной системе налогообложения такое восстановление сумм НДС не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 по делу N А56-3659/04 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с отсутствием на ГТД подписи должностного лица таможенного органа на отметках о вывозе товара отклонен, поскольку в соответствии с действующим законодательством отметка "Товар вывезен" не требует удостоверения личной подписью должностного лица таможенного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-32369/03 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, не дал оценки доводу инспекции о том, что генеральный директор общества при опросе подтвердил, что не располагает сведениями о реальной хозяйственной деятельности общества, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-29980/03 Курсовые разницы, возникающие вследствие изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте, по непогашенной кредиторской задолженности в валюте расходами (доходом) организации не являются. Следовательно, налогоплательщик не должен уменьшать (увеличивать) налогооблагаемую прибыль на сумму непроизведенных расходов (доходов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-2656/04 Поскольку третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора о признании недействительным конкурса по продаже имущественного комплекса, заявив ходатайство принятии обеспечительных мер в виде передачи спорного имущества ему на хранение, не представило каких-либо доказательств, подтверждающих наличие угрозы причинения ему значительно ущерба в случае непринятия указанных мер, суд обоснованно отказал в удовлетворении названного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-25536/04 Поскольку из материалов дела следует, что ИМНС не представила доказательств соблюдения ею условий, предусмотренных статьями 47 и 48 НК РФ для взыскания сумм налога за счет имущества налогоплательщика, а также не доказала факт направления налогоплательщику требований об уплате налогов и пеней, суд правомерно признал недействительными постановления ИМНС о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-24119/04 Признавая незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии мер по возврату излишне уплаченных обществом таможенных платежей в результате корректировки таможней таможенной стоимости товаров, суд установил, что при подаче ГТД декларант представил таможне все необходимые документы в обоснование применения основного метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки, тогда как таможня не доказала невозможность применения данного метода и обоснованность применения резервного метода оценки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-24067/04 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в отказе возвратить обществу таможенные платежи, излишне уплаченные в результате корректировки таможенной стоимости ввезенного товара, поскольку общество правомерно определило таможенную стоимость ввезенного товара, применив основной метод ее определения по цене сделки, и подтвердило ее необходимыми документами, достоверность которых не оспаривается, тогда как таможней не представлено доказательств обоснованности применения ею резервного метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-2401/04 Довод ИМНС о том, что общество неправомерно предъявило к вычету сумму НДС, уплаченную при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, так как в ходе проведенных ею проверок не установлены факты уплаты обществом налога на таможне и поступления данных сумм в федеральный бюджет, признан судом необоснованным, поскольку материалами дела подтверждается, что общество перечислило таможенные платежи и в их составе суммы НДС на счета федерального казначейства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-23928/03 Поскольку курсовые разницы, возникающие вследствие изменения курса рубля по отношению к иностранной валюте, по непогашенной кредиторской задолженности в валюте не являются расходом (доходом) налогоплательщика, последний не должен уменьшать (увеличивать) налогооблагаемую прибыль на сумму непроизведенных расходов (доходов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-22344/04 Суд неправомерно признал незаконным постановление ИМНС о назначении городскому центру автостоянок и гаражей административного наказания за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов, указав, что ИМНС не доказан факт оказания центром услуг по хранению транспортного средства, поскольку ст. 14.5 КоАП РФ обязывает применять ККТ при осуществлении денежных расчетов за оказанные услуги, причем расчеты могут быть произведены как до оказания услуг, так и после.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 по делу N А56-22137/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что в базе данных "Граница" отсутствуют сведения о пересечении государственной границы товаром, поставленным налогоплательщиком на экспорт, поскольку указанные обстоятельства не могут свидетельствовать о бесспорном злоупотреблении налогоплательщиком правом на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-22052/04 Поскольку право исполнителя на компенсацию фактических затрат по заработной плате предусмотрено договором, заказчик при подписании акта приемки выполненных работ возражений по данному вопросу не заявлял и доказательств перечисления оспариваемой суммы не представил, суд правомерно удовлетворил требование исполнителя о взыскании с заказчика задолженности в размере суммы компенсации фактических затрат исполнителя по заработной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-21248/04 Отказ законного представителя юридического лица, извещенного о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, от участия в составлении указанного документа не препятствует составлению протокола в отсутствие законного представителя юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-19883/04 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерности предъявления обществом к возмещению из бюджета НДС по внутреннему рынку, установив, что оплата товаров с учетом сумм НДС была произведена путем зачета взаимных требований общества и продавца, поскольку согласно п. 2 ст. 167 НК РФ оплатой товаров в целях определения налоговой базы при их реализации признается прекращение обязательства зачетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-18691/04 Поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиками экспортера выручки, полученной в счет оплаты товара по их счетам-фактурам, а также перечисления в бюджет полученных сумм спорного налога, суд правомерно признал незаконным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-17917/04 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ, поскольку наличие события правонарушения и вины общества в его совершении подтверждается материалами дела, а нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является в данном случае достаточным основанием для признания недействительным вынесенного на его основании постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-17591/04 Поскольку общество документально подтвердило как реальный экспорт товаров, так и поступление валютной выручки от иностранных лиц - покупателей, отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-17589/04 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, поскольку материалами дела подтверждается представление обществом в инспекцию полного пакета документов в обоснование применения ставки 0% и налоговых вычетов, в том числе банковских выписок с приложением электронных сообщений иностранного банка, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет общества валютной выручки от иностранных покупателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 по делу N А56-16916/04 Поскольку суд, отказывая в признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, не установил, включал ли налогоплательщик сумму указанного налога в стоимость товара, реализация которого в соответствии с НК РФ не облагается НДС, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-16676/03 Решение суда о взыскании с энергоснабжающей организации убытков, связанных с восстановлением имущества, поврежденного по вине указанного лица, подлежит отмене, поскольку суд не исследовал, имеется ли причинная связь между нарушением организацией условий договора и понесенными абонентом убытками, и не учел, что непринятие работниками абонента мер по предотвращению аварийной ситуации, предусмотренных правилами эксплуатации теплопотребляющих установок, может свидетельствовать об отсутствии причинной связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-15884/04 Отказывая ООО в удовлетворении требования о взыскании с ЗАО суммы задолженности за работы, выполненные на основании договора строительного подряда, расторгнутого ЗАО в одностороннем порядке в связи с существенными отступлениями ООО от проекта и требований СНиП, суд указал, что сумма уплаченного ЗАО авансового платежа покрывает стоимость выполненных ООО работ, а значит, задолженность по их оплате у ЗАО отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-15821/04 Поскольку возмещение налогоплательщику сумм НДС, уплаченных при осуществлении экспортных операций, производится не позднее трех месяцев со дня представления им налоговой декларации и предусмотренных статьей 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога от поставщиков товаров (работ, услуг), отсутствие документального подтверждения уплаты в бюджет НДС поставщиками общества не может служить основанием для отказа обществу в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-15466/04 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, указав, что в представленных копиях авианакладных отсутствует отметка пограничных органов, подтверждающая вывоз товара за пределы таможенной территории РФ, поскольку согласно ст. 165 НК РФ при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом налогоплательщик должен представить копию международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки. Такие накладные представлены обществом в ИМНС и содержат отметки таможни о вывозе товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-15352/04 Для целей применения налогоплательщиком льготной налоговой ставки по НДС не установлены специальные требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-15343/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании и приведении в исполнение на территории РФ определения иностранного арбитражного суда о принятии обеспечительных мер, указав на то, что исходя из положений ст. 241 АПК РФ признанию и приведению в исполнение подлежат решения иностранных судов, то есть судебные акты, которыми спор разрешен по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-15313/04 Поставка товаров на условиях "Франко-перевозчик" в соответствии с Международным правилам толкования торговых терминов означает только то, что продавец выполнит свои обязательства по доставке товара после того, как передаст товар, прошедший таможенную очистку при поставке на экспорт, в распоряжение назначенного покупателем перевозчика, в согласованном месте, при этом условия поставки для целей применения налоговой ставки по НДС 0% значения не имеют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-13610/04 Поскольку ни в акте проверки, ни в протоколе об административном правонарушении, составленном ИМНС, нет описания торгового места, арендованного предпринимателем для осуществления торговли, суд сделал правильный вывод о том, что ИМНС не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у предпринимателя обязанности при осуществлении денежных расчетов с населением применять ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-13391/04 Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные ООО выписки банка не подтверждают фактическое поступление выручки от фирмы - покупателя экспортированного товара - на счет ООО ввиду поступления денежных средств со счета, используемого для межбанковских расчетов, поскольку такой порядок расчетов не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-13256/04 Поскольку действующим законодательством предусмотрено право налогоплательщика предъявлять к вычету только часть НДС, относящуюся к операциям реализации товаров (работ, услуг), которые подлежат налогообложению, общество неправомерно в полном объеме предъявило к вычету сумму НДС, уплаченную при приобретении работ и услуг, использованных при осуществлении операций как облагаемых, так и не облагаемых данным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-12587/04 Поскольку заявленная обществом таможенная стоимость товара подтверждается контрактом, инвойсами, товарными накладными, прайс-листами завода-изготовителя, экспертным заключением и другими доказательствами, довод таможни о том, что указанная стоимость не подтверждена в степени, достаточной для применения основного метода ее определения (по цене сделки с ввозимым товаром), признан судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-11338/04 Поскольку ИМНС не доказала невозможность определения рыночных цен на проданное налогоплательщиком недвижимое имущество, у инспекции отсутствовали основания для определения рыночной цены спорных объектов недвижимости с применением метода цены последующей реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-11294/04 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с тем, что экспортные контракты содержат условия поставки товара FCA (франко-перевозчик с указанием пункта), что свидетельствует о переходе права собственности на экспортируемые товары от продавца к покупателю на территории РФ, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС ставится в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связывается с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-10933/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС по импорту, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества права на возмещение налога в связи с тем, что уплата НДС таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ была частично произведена третьими лицами, поскольку согласно ТК РФ плательщиками таможенных платежей могут выступать любые заинтересованные лица, а материалами дела подтверждается, что НДС был оплачен третьими лицами в счет взаиморасчетов с обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А56-10191/04 Поскольку ИМНС не воспользовалась своим правом истребования у налогоплательщика необходимых для проверки документов и не провела камеральную проверку представленной декларации по НДС по имеющимся у нее документам, а также не запросила дополнительные документы, подтверждающие обоснованность произведенных налогоплательщиком налоговых вычетов, бездействие ИМНС, выразившееся в невынесении в установленный НК РФ срок решения о возмещении налогоплательщику НДС, правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А42-9883/03-31 Отказывая ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц, суд отклонил довод инспекции о том, что предприниматель не приложил к декларации по указанному налогу реестр расходных документов, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель представил в ИМНС уточненную декларацию по налогу, к которой приложил все необходимые документы, подтверждающие фактические расходы предпринимателя и дающие ему право на получение профессионального налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А42-6694/04-15 У ИМНС отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку в спорный период предприниматель не осуществлял деятельность, облагаемую ЕНВД, и у него не возникла обязанность представлять декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А42-6624/04-15 Поскольку в ходе камеральной проверки ИМНС не установила факт осуществления предпринимателем деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, у инспекции отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А42-2031/04-26 Отказывая в признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд, указав на длящийся характер данного правонарушения, правомерно отклонил довод общества о пропуске ИМНС срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А42-1263/04-30 Поскольку материалами дела подтверждается, что арендодатель заблаговременно уведомил арендатора об отсутствии намерения продолжать договорные отношения по окончании срока договора аренды нежилых помещений, а арендатор после прекращения действия договора не освободил спорные помещения, суд правомерно удовлетворил требование о выселении арендатора из незаконно занимаемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А26-5523/04-14 Отказывая арендатору в удовлетворении требования о взыскании с арендодателя суммы неосновательного обогащения за произведенные улучшения арендованных помещений, суд указал, что, осуществляя ремонтные работы в спорных помещениях, арендатор действовал в собственных интересах, преследуя цель наиболее эффективного использования имущества арендодателя для извлечения прибыли, и материалами дела не подтверждается, что указанные работы производились по указанию арендатора или по согласованию с ним.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А26-5425/04-213 Поскольку согласно ст. 217 НК РФ в доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц, не включаются только суточные, выплачиваемые в пределах норм, установленных в соответствии с действующим законодательством, общество неправомерно не включило в доход работника, подлежащий налогообложению, суточные, установленные коллективным договором для работников, в размере, превышающем указанные нормы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А26-4620/04-22 Суд обоснованно признал правомерным привлечение ООО к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку размещенная в газете рекламная информация о реализации в ночном клубе запрещенного наркотического средства "канабис" является ненадлежащей рекламой и свидетельствует о наличии в действиях общества объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А26-4161/04-25 Решение суда о признании незаконным постановления МВД субъекта РФ о привлечении общества к административной ответственности по ст. 19.19 КоАП РФ за осуществление розничной продажи пива без справки к ГТД, а также без сертификата соответствия или его копии в связи с подтверждением наличия у общества указанных документов подлежит отмене, поскольку суд не учел, что на момент приобретения обществом указанного пива, проведения проверки и рассмотрения дела в суде срок действия сертификата истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А21-5750/03-С2 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда суд отклонил довод заказчика о том, что он не был уведомлен подрядчиком о необходимости проведения дополнительных работ, поскольку наличие в материалах дела утвержденных заказчиком дополнительных смет свидетельствует о том, что подрядчиком указанная обязанность была выполнена, а объем и стоимость дополнительных работ согласованы с заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 по делу N А21-2016/04-С1 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, сославшись на то, что в подтверждение обоснованности предъявления к вычету уплаченных при приобретении товаров сумм НДС обществом представлены в налоговый орган не все зарегистрированные им в книге покупок счета-фактуры, поскольку материалами дела подтверждается представление обществом всех счетов-фактур, выставленных продавцами товаров, а также платежных поручений, подтверждающих уплату обществом НДС поставщикам при оплате за товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А13-6576/04-09 Отказывая ООО в удовлетворении требования об обязании МУП прекратить нарушение права общества на пользование находящимся в его собственности зданием проходной, суд правомерно указал на непредставление обществом достаточных доказательств того, что размещение предприятием торговой палатки на смежном со спорным зданием земельном участке препятствует эксплуатации обществом принадлежащего ему здания или иным образом нарушает права и законные интересы последнего.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А13-6457/04-11 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А13-4326/04-12 Поскольку из материалов дела следует, что общество в спорном периоде без законных оснований бесплатно пользовалось находящимся в муниципальной собственности земельным участком, суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения, рассчитанной исходя из действующих базовых ставок арендной платы за землю с применением коэффициента дифференциации и вида использования земель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А13-12030/03-12 Поскольку суд, удовлетворяя требования об обязании ответчика освободить земельный участок от торгового павильона, принадлежащего ответчику на праве собственности, не разрешил вопрос о судьбе зарегистрированного права на этот павильон, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А05-9905/04-19 Суд, отказывая во взыскании с общества штрафа за неуплату единого социального налога, указал, что в случае несвоевременной уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ налогоплательщик после фактической уплаты страховых взносов может внести изменения в ранее поданную налоговую декларацию по ЕСН и применить налоговый вычет за тот отчетный (налоговый) период, к которому относятся страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 по делу N А05-7478/04-29 Материальная помощь, оказываемая благотворительным фондом физическим лицам, не связанным с ним трудовыми или гражданско-правовыми договорами, не подлежит обложению единым социальным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А05-6706/04-24 Решение суда о выделе в натуре доли в праве общей собственности на здание подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что определение о назначении дела к судебному разбирательству не было направлено ответчику (предпринимателю) по месту его пребывания, то есть в данном случае ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 N А05-13918/04-24 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2004 по делу N А05-11737/03-18 Суд правомерно удовлетворил заявление ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату НДС, налога на пользователей автомобильных дорог и налога на рекламу, указав, что вступившим в законную силу судебным актом в действиях налогоплательщика установлен состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А66-4657-04 Поскольку положения ст. 49 НК РФ, предусматривающей порядок исполнения обязанности по уплате налогов при ликвидации организации, не исключают права ИМНС на обращение в суд с заявлением о взыскании с такой организации штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах и указанное право не связывается с наличием либо отсутствием процедуры ликвидации, вывод суда о неправомерном обращении ИМНС в арбитражный суд, а не в ликвидационную комиссию, признан необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А66-2673-04 Поскольку в рассматриваемом деле заявлено требование о признании оспоримой сделки недействительной, суд апелляционной инстанции правильно указал на то, что срок предъявления такого требования в соответствии со ст. 181 ГК РФ составляет один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-9468/04 Дело о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККМ при расчетах подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку тому факту, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями ст. 28.2 КоАП РФ, а именно в присутствии лица, не являющегося законным представителем общества, не установил, как это нарушение повлияло на реализацию обществом права на защиту и являются ли данные недостатки существенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-5376/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество представило в ИМНС все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, чем подтвердило свое право на применение ставки 0% и возмещение НДС при реализации товаров на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-5143/04 При новом рассмотрении дела о взыскании предоплаты по договору на оказание услуг по организации перевозки крупногабаритных, тяжеловесных грузов суду необходимо исследовать, были ли ответчиком оказаны услуги истцу и какие именно, а также исследовать обстоятельства, связанные с расчетами по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-49835/03 Поскольку общество представило в налоговую инспекцию декларацию по НДС по ставке 0% с комплектом документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, суд сделал правомерный вывод о наличии у общества права на применение налоговой ставки по НДС 0% и налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-33714/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-32580/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-30820/04 Решение таможни об отказе обществу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей суд признал недействительным, указав, что таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного обществом товара и обязала общество дополнительно уплатить сумму таможенных платежей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-25593/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-21813/04 Поскольку довод ИМНС о наличии в действиях общества схемы незаконного возмещения НДС не подтвержден представленными по делу доказательствами, суд, установив правомерность применения обществом ставки по НДС 0% и налоговых вычетов, признал неправомерным отказ инспекции в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-21812/04 Ссылка ИМНС, отказавшей в возмещении налогоплательщику НДС, на отсутствие сведений, подтверждающих перечисление налога в бюджет поставщиками экспортированного товара, отклонена, поскольку нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-21564/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что денежные средства в оплату экспортируемых обществом товаров поступили от третьих лиц, указанных в дополнении к контракту, а в свифт-сообщениях, представленных обществом наряду с выписками банка, имеется ссылка на наименование иностранного покупателя, за которого перечислены денежные средства, дату и номер контракта, суд признал неправомерным отказ в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-20884/04 Поскольку ошибочное указание налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС в строках 140 и 370 налоговой декларации по НДС по ставке 0% не привело к необоснованному предъявлению НДС к возмещению из бюджета, у ИМНС не имелось законных оснований для отказа налогоплательщику в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-20548/04 Решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспортным операциям суд признал недействительным, отклонив довод ИМНС о неподтверждении обществом факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя, поскольку представленные обществом банковские выписки, свифт-сообщения, письмо банка, а также ведомость банковского контроля в совокупности подтверждают оспариваемый инспекцией факт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-20433/04 Поскольку суд, признавая недействительным требование ИМНС об уплате пеней, не учел, что налогоплательщик не оспаривает факт наличия у него недоимки по налогам, и не принял меры к установлению фактического размера и периода возникновения задолженности налогоплательщика перед бюджетом, сроков ее погашения, что не позволяет определить, правильно ли начислены пени, указанные в оспариваемом требовании, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-19197/04 Поскольку выручка на счет общества поступила за товары, отгруженные иностранному лицу и вывезенные за пределы таможенной территории РФ по заключенному с ним контракту, что подтверждается выпиской банка и свифт-сообщением, суд отклонил довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-18179/04 Суд пришел к правомерному выводу о том, что общество выполнило все условия, установленные НК РФ для возмещения НДС, поскольку общество подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ и уплаты таможенных платежей за счет собственных средств, а также принятие на учет приобретенного товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-17783/04 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-17073/04 Решение суда о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, принятое судом со ссылкой на преюдициальное значение обстоятельств, установленных решением суда по другому делу с участием тех же лиц, подлежит отмене, поскольку суд фактически не исследовал и не оценил обстоятельства, обнаруженные по итогам выездной налоговой проверки, в том числе с учетом проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-14679/04 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, за заявление в грузовой таможенной декларации недостоверного кода товара, указав на отсутствие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, поскольку таможней не выявлены факты заявления обществом недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-14103/04 В соответствии с федеральным законодательством ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную законом субъекта РФ, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата земельного налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-13931/04 Довод ИМНС о том, что общество неправомерно не включило стоимость выполненных ремонтно-восстановительных работ в налоговую базу по НДС и не уплатило налог, правомерно отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что выполнение указанных работ являлось для общества одним из инвестиционных условий, заменившим денежное обязательство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-13911/04 Поскольку нормами гражданского законодательства не предусмотрен безвозмездный характер договора уступки права требования, а в тексте договора цессии не содержится намерение первоначального кредитора передать право (требование) новому кредитору в качестве дара, у суда отсутствовали законные основания для признания спорного договора безвозмездной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-13899/04 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ, отклонив ссылку общества на повреждение пломбы ЦТО, поскольку материалами дела установлен факт отсутствия пломбы, а не ее повреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-13444/04 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным решения государственной конкурсной комиссии, не обладающей статусом юридического лица, поскольку в соответствии с АПК РФ спор с участием образования, не имеющего статуса юридического лица, может быть отнесен к подведомственности арбитражного суда только в случае прямого указания на это в законе, а в данном случае сведений о подобном указании закона не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-13421/04 Суд признал недействительным решение ИМНС в части отказа налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции об отсутствии в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах подписи ответственного лица продавца, поскольку при наличии подписей руководителя и главного бухгалтера организации подпись ответственного лица не обязательна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А56-10103/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с тем, что экспортные контракты, заключенные на условиях FCA и EXW (Инкотермс), не предусматривают поставку товара за пределы таможенной территории РФ, поскольку правила и условия поставки, определенные применительно к Инкотермс, не имеют значения для целей применения налоговой ставки 0% по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А52/3157/2004/2 Поскольку вступившим в законную силу решением суда отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС признан необоснованным, заявление налогоплательщика об обязании ИМНС начислить проценты за нарушение срока возврата НДС суд удовлетворил правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А52/2138/2004/1 Поскольку после прекращения договора простого товарищества его участники не осуществили раздел имущества и общих прав требования в порядке ст. 252 ГК РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении требований одного из бывших участников о взыскании с заказчика задолженности по заключенному товариществом договору о предоставлении услуг передачи данных, установив отсутствие согласия остальных участников товарищества на обращение в суд с настоящим иском.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 по делу N А52/2090/2004/2 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с отсутствием документального подтверждения экспорта товара, сославшись на то, что налогоплательщиком закупалось топливо печное (жидкая нефть), а экспортировалось сырье газоконденсатное тяжелое (нефть сырая), поскольку для получения экспортированного товара налогоплательщик смешивал закупленные у поставщика печное топливо и газоконденсатное сырье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А52/1644/2004/2 Суд признал незаконным отказ таможни в возврате обществу излишне уплаченного НДС, отклонив довод таможни о том, что ввезенное обществом в качестве вклада иностранного участника в уставный капитал общества технологическое оборудование не включено в перечень технологического оборудования, освобождаемого от уплаты НДС, утвержденный приказом ГТК РФ, поскольку освобождение от уплаты НДС указанного вида товаров предусмотрено НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А44-2517/04-С12 Суд отказал железной дороге во взыскании с АО штрафа за задержку вагонов и плату за пользование вагонами, поскольку отправленный обществом груз был задержан на пограничной станции из-за превышения объема задекларированного груза, а само общество в соответствии с постановлением таможни было признано виновным в совершении административного правонарушения, однако впоследствии данное административное дело было прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, явившихся основанием для вынесения постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 по делу N А42-9493/03-22 Поскольку общество приобрело морское судно и оборудование к нему, уплатив в составе их стоимости НДС, приняло указанное имущество на учет в качестве основного средства и в названном налоговом периоде общества отсутствовали операции, перечисленные в п. 2 ст. 170 НК РФ, при осуществлении которых суммы налога учитываются в стоимости приобретенных товаров (работ, услуг), указанное обстоятельство является основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных обществом при приобретении указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А42-6699/04-15 Поскольку предприниматель не осуществлял в спорном периоде предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии фактического основания для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за несвоевременное представление им в налоговый орган декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А42-3126/04-25 При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц налоговый агент обосновано не учитывал суммы денежных средств в иностранной валюте, выплаченные членам экипажей судов взамен суточных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А42-1466/04-15 Отказ налоговой инспекции возвратить предпринимателю из бюджета сумму излишне уплаченного ЕНВД суд признал необоснованным, поскольку материалами дела подтверждается факт излишней уплаты предпринимателем ЕНВД и налоговая инспекция не представила доказательств наличия у предпринимателя недоимки на дату подачи им заявления о возврате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А26-5982/04-24 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за недоведение до сведения покупателей Правил продажи алкогольной продукции и отсутствие информации о лицензии на право розничной торговли алкогольной продукцией, отклонив довод общества о малозначительности правонарушения, поскольку оно посягает на установленный порядок в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А26-4714/04-28 Требование ИМНС об уплате налога на имущество признано судом недействительным, поскольку согласно ст. 69 НК РФ основанием для направления требования является наличие у налогоплательщика недоимки, тогда как имеющимся в материалах дела актом сверки расчетов по платежам в бюджет подтверждается, что на момент направления оспариваемого требования у общества имелась переплата указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А26-4712/04-22 Требование ИМНС об уплате задолженности по налогу на имущество признано судом недействительным, поскольку согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, тогда как судом установлено наличие у предприятия переплаты указанного налога на момент выставления оспариваемого требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 по делу N А26-4203/04-23 Суд отклонил довод ИМНС о том, что постановление инспекции о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом и не подлежит оспариванию в судебном порядке, поскольку право на обжалование указанного документа установлено в ст. 137 НК РФ, согласно которой каждый налогоплательщик имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, если по мнению налогоплательщика такие акты нарушают его права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 по делу N А21-4965/04-С2 Суд правомерно отказал фирме в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество предприятия, при рассмотрении дела о взыскании с предприятия суммы задолженности по контракту на поставку свежемороженого мяса, поскольку в нарушение требований АПК РФ фирма не представила доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А21-1895/02-С2 Суд, придя к обоснованному выводу о том, что определение об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства в соответствии с нормами АПК РФ не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства, правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А13-8462/04-23АП Отказывая в признании недействительным постановления управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям о привлечении общества к административной ответственности за несоблюдение правил пожарной безопасности, суд не учел, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А13-6123/04-21 Земельные участки в силу прямого указания закона относятся к основным средствам, не подлежащим амортизации, что означает использование участков без уменьшения их первоначальной стоимости и потребительских свойств на протяжении всего срока использования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А13-5339/04-20 Поскольку после поступления сигнала на пульт охраны наряд отдела вневедомственной охраны, с которым обществом был заключен договор об охране помещений, прибыл к месту кражи через 5 минут, но преступники с товаром успели скрыться, суд, исходя из условий договора, правомерно удовлетворил иск о взыскании с отдела убытков, причиненных обществу вследствие кражи товаров в принадлежащем ему магазине.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А13-2984/04-01 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А05-9151/04-19 Поскольку предпринимателем осуществлялась мелкорозничная торговля с лотка, стационарно не оборудованного: товар выкладывался на стол, который перед началом торговли устанавливался продавцом, а по окончании торговли убирался, суд сделал правильный вывод о том, что в данном случае у ИМНС отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А05-6483/03-6 При рассмотрении дела по иску об истребовании имущества из незаконного владения ответчика суд отклонил довод последнего об отсутствии у истца права на предъявление виндикационного иска в связи с тем, что истец не является собственником истребуемой вещи, поскольку виндикационный иск может быть предъявлен не только собственником, но и законным владельцем, которым является истец.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А05-6400/04-24 Необоснован довод учреждения юстиции, отказавшего в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, о том, что конкурсный управляющий не вправе подписывать от имени должника договор купли-продажи имущества, поскольку конкурсному управляющему предоставлены полномочия по управлению делами юридического лица (должника), признанного банкротом, и распоряжению принадлежащим должнику имуществом, что не исключает возможности конкурсного управляющего действовать как орган должника от его имени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 N А05-5638/04-3 Решение суда об отказе в удовлетворении требований ЗАО по оплате муниципальным образованием города оказанных ЗАО услуг по пожаротушению объектов, не находящихся в муниципальной собственности, на основании соответствующего договора подлежит отмене, поскольку ограничительное толкование договора и распространение его действия лишь на услуги по пожаротушению объектов коммунального хозяйства противоречит законодательству, определяющему обязанности местного самоуправления в области пожарной безопасности города.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2004 по делу N А05-3666/04-18 Поскольку на момент проведения налоговой проверки удержанный обществом из доходов физических лиц подоходный налог не был перечислен в бюджет, ИМНС правомерно привлекла общество к ответственности по ст. 123 НК РФ и начислила ему пени.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А66-9602-03 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А66-6494/2004 Суд признал обоснованным применение ООО налоговых вычетов по НДС, уплаченному обществом при приобретении товаров для перепродажи, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с наличием в рассматриваемом периоде операций по реализации спорных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А66-2301-04 Поскольку из материалов дела следует, что в подтверждение обоснованности предъявления к вычету НДС по экспорту налогоплательщик представил в ИМНС счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении указанного налога из бюджета в связи с непредставлением налогоплательщиком счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А66-2173-04 Суд правомерно удовлетворил требование общества о признании недействительным акта таможни об истечении срока временного хранения импортированного обществом товара, поскольку условием для принятия данного акта является нахождение товара на временном хранении, однако импортированный товар находился в режиме таможенного склада и таможня не доказала, что товары выведены из режима таможенного склада и помещены на временное хранение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А66-1598/2004 Суд взыскал только часть страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных и многолетних культур, поскольку при пересеве зерновых культур на площади погибшей культуры, которая была застрахована, истец нарушил агротехнические требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-9542/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об изменении предмета иска, поскольку содержащиеся в нем требования по существу одновременно изменяют и предмет и основание иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-8174/04 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-7818/04 Суд обязал ответчика удалить с упаковки ввезенного им сливочного масла товарный знак "Елисеевское", указав, что право на него зарегистрировано за истцом, а не за третьим лицом, как считает ответчик, поскольку истец является владельцем спорного товарного знака в отношении 29 класса товаров и услуг, включающего в себя масла и жиры пищевые, а третье лицо - в отношении 42 класса (обеспечение пищевыми продуктами). Указание товарного знака на упаковке служит для индивидуализации товара, а не услуг по обеспечению этим товаром.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-7469/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе ОАО в возмещении НДС, уплаченного поставщикам экспортируемого товара, поскольку представленный обществом в налоговый орган полный комплект предусмотренных НК РФ и надлежащим образом оформленных документов подтверждает право ООО на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС в отношении выручки по экспортным операциям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-6628/04 Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу сумм налога на имущество организаций и привлечении его к ответственности за неполную уплату спорного налога, суд указал, что ООО правомерно применило льготу по данному налогу, предусматривающую уменьшение стоимости имущества, исчисленной для целей налогообложения, на балансовую стоимость основных средств, внесенных учредителями общества в качестве вклада в его уставный капитал и введенных в эксплуатацию в рассматриваемый период.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-5479/04 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-5464/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-45439/03 Поскольку в соответствии с распоряжением губернатора Санкт-Петербурга льготная ставка арендной платы за аренду земельных участков подлежит применению организациями, финансируемыми не менее чем на 50% из бюджетов различных уровней, а материалами дела подтверждается, что в спорном периоде арендатор являлся федеральным государственным унитарным предприятием, у КУГИ отсутствовали основания для увеличения размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-39406/03 Поскольку используемое ответчиком обозначение "Бочкарев" в сознании потребителей ассоциируется с имеющим известность товарным знаком истца "Бочкарёв", суд пришел к правомерному выводу, что применение данного обозначения на упаковках товаров, в отношении которых действует правовая защита товарного знака истца, то есть однородных товаров, вводит потребителя в заблуждение относительно лица, производящего указанный товар, и признал доказанным факт нарушения ответчиком права истца на товарный знак.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-3790/04 Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, суд указал, что общество в обоснование применения ставки НДС 0 процентов представило в инспекцию все документы, предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ, в том числе выписки банка, подтверждающие поступление на расчетный счет ООО валютной выручки за экспортированный товар, а доказательства недобросовестности ООО при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение спорного налога в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-37448/03 Суд правомерно отказал ЗАО в иске о признании права собственности на жилые дома, приобретенные, по мнению общества, на основании договора выкупа арендованного имущества, поскольку действующее на момент заключения указанного договора законодательство о приватизации государственных и муниципальных предприятий не допускало включения в состав приватизируемого имущества жилищного фонда, для которого законодательством установлен иной порядок приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-37233/03 Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком своего обязательства по оплате поставленного истцом оборудования в сроки, предусмотренные договором, суд законно и обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-32142/03 Суд отказал в признании недействительным решения конкурсной комиссии о заключении контракта с обществом - победителем торгов, поскольку решением этой же комиссии торги по спорному лоту были признаны несостоявшимися, следовательно, оспариваемое решение не нарушает прав заявителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-29564/03 Довод ИМНС о том, что ООО неправомерно предъявило к возмещению сумму НДС, так как акты приема-передачи векселей, которыми оно расплачивалось с поставщиками за приобретенный товар, подписаны от имени общества неуполномоченным лицом, суд отклонил, установив, что подписавшее акты лицо действовало на основании доверенности, выданной генеральным директором общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-29451/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-28278/04 При рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на отчуждение спорного имущества, поскольку истец не представил доказательств наличия конкретных обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия указанных мер, а также того, что непринятие данных мер повлечет причинение ему значительного ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-26705/04 Довод ИМНС о том, что денежные средства, полученные обществом с корреспондентского счета иностранного банка, не являются экспортной выручкой, поскольку относятся к категории платежей "невыясненного назначения", суд отклонил, указав, что нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-25073/04 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС не дал оценки доводу инспекции о несоответствии представленных обществом счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ в связи с тем, что данные документы подписаны от имени поставщиков лицами, которые отрицают какую-либо свою причастность к деятельности указанных поставщиков, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-24450/03 Постановление суда апелляционной инстанции об отказе в иске о взыскании неосновательного обогащения подлежит отмене, поскольку данный судебный акт не содержит мотивировочной части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-20637/01 Не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам постановление суда апелляционной инстанции, которым прекращено производство по делу в части признания незаконными постановлений начальника службы налоговой полиции, а в части признания незаконными действий сотрудников налоговой полиции иск оставлен без рассмотрения, поскольку письмо прокуратуры о незаконности действий налоговой полиции на основании обжалуемых постановлений не является основанием для пересмотра дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-18178/04 Необоснован довод ИМНС о неподтверждении налогоплательщиком факта уплаты НДС на таможне, а также факта поставки импортированного товара покупателю, поскольку материалами дела подтверждается, что при ввозе товаров на таможенную территорию РФ налогоплательщик уплатил таможенные платежи и НДС, а материалами встречных проверок подтверждается оприходование товара покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-18107/04 Отказ ИМНС в возмещении НДС по экспорту признан судом неправомерным, поскольку общество представило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих право на возмещение НДС, а наличие расчетных счетов общества и его поставщика в одном банке, а также указание в договорах реквизитов другого банка, на что ссылается инспекция, не являются нарушением налогового законодательства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-17615/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-17429/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-15725/04 Довод ИМНС о неправомерности применения ООО налоговых вычетов по НДС, уплаченному таможенному органу при ввозе импортируемых товаров, ввиду того, что в товарно-транспортных накладных в качестве грузополучателя товаров указано третье лицо, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что указанное лицо являлось только перевозчиком данных товаров, которые впоследствии были переданы обществу и поставлены последним на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-15697/04 Поскольку реализация древесины, полученной от рубок ухода за лесом, в соответствии с п. 1 ст. 146 НК РФ признается объектом обложения НДС и указанная операция не освобождена от налогообложения в порядке ст. 149 НК РФ, налоговая инспекция правомерно включила в налогооблагаемую базу стоимость реализованной лесхозом древесины, начислила недоимку по НДС и привлекла его к ответственности за неполную уплату этого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-15310/04 Довод ИМНС о том, что право общества на налоговый вычет по НДС, уплаченному при строительстве многофункциональной сети передачи данных, обусловлено наличием разрешения ведомственного органа на эксплуатацию объекта, не соответствует положениям законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-15305/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению подоходного налога, поскольку указанная статья применяется в случае, когда удержанный налог не перечислен в бюджет, а материалами дела установлено, что данный налог с работников обществом не удерживался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-15150/04 Необоснован довод ИМНС о неподтверждении факта поступления валютной выручки непосредственно от иностранного покупателя экспортированного товара в связи с поступлением денежных средств на счет налогоплательщика с корреспондентского счета 30302 (расчеты с филиалами, расположенными в РФ), поскольку такой порядок и участие в межбанковских расчетах филиалов банков не противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-14858/04 Под ненормативным актом налогового органа, который может быть оспорен в арбитражном суде путем предъявления требования о признании такого акта недействительным, понимается документ любого наименования (требование, решение, постановление, письмо и др.), подписанный руководителем (заместителем руководителя) налогового органа и касающийся конкретного налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-14310/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции об отсутствии у общества права на предъявление к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости услуг по валютному контролю и оформлению грузовой таможенной декларации, не подлежащих обложению по ставке 0%, и указал, что спорные услуги приобретались ООО для осуществления экспортных операций, а значит, НДС, уплаченный в составе стоимости данных услуг, правомерно предъявлен обществом к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-13303/04 Суд взыскал с покупателя в пользу поставщика пени за просрочку оплаты товара, придя к обоснованному выводу о том, что согласно заключенному сторонами договору поставки данная мера ответственности подлежит применению независимо от размера задолженности, возникшей у покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-12807/04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования треста об обязании завода принять на баланс бойлерные и теплотрассу отопления и горячего водоснабжения, поскольку данное обязательство было принято заводом по договору, заключенному с трестом на обеспечение теплоснабжения жилого дома, предусмотрено проектом и условиями строительства данного дома, поэтому должно быть исполнено в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-12324/04 Поскольку спор об обязании ИМНС выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС согласно ст. 29 АПК РФ подлежит рассмотрению в арбитражном суде как возникший из административных и иных публичных правоотношений, суд неправомерно прекратил производство по названному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-12042/04 Суд признал незаконными действия ИМНС, выразившиеся в списании с расчетного счета ООО суммы пеней за нарушение срока уплаты ЕСН, поскольку общество, в установленном налоговым законодательством порядке исполнившее обязанность по уплате спорного налога, не несет ответственность за правильность оформления банком платежных документов, на основании которых инспекция вносит сведения о перечислении налога в карточку лицевого счета общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-10923/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-10618/04 Суд правомерно применил ст. 333 ГК РФ и снизил сумму подлежащего взысканию штрафа за нарушение графика оплаты работ, выполненных истцом по договору на ремонт теплохода, установив явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-10498/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи объекта недвижимости и процентов за просрочку платежа, поскольку обязательства ответчика по оплате прекратились в соответствии со ст. 410 ГК РФ зачетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А56-10276/04 Поскольку факт неоприходования (неполного оприходования) денежной наличности в кассу принадлежащего предпринимателю магазина подтверждается материалами дела, суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления ИМНС о назначении ему административного наказания в соответствии со ст. 15.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А52/788/2003/1 Суд удовлетворил требование участника ООО о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО, сделав правомерный вывод о существенном нарушении порядка созыва общего собрания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А44-4141/04-С9 В соответствии с положениями главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с поступлением в бюджет сумм НДС от поставщиков налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А42-8222/04-26 Систематическое толкование норм налогового законодательства позволяет признать обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что обязанность представлять декларацию по единому налогу на вмененный доход возникает у индивидуальных предпринимателей только в случае фактического осуществления ими облагаемой указанным налогом деятельности в спорном налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А42-7514/04-17 Суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж, поскольку предприниматель не осуществлял в спорный период реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан был представлять декларацию по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А42-7240/04-4 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления ИМНС о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения третейского суда признано правомерным, поскольку из материалов дела следует, что до момента обращения ИМНС с жалобой на данное решение прошло более двух лет и причины, по которым инспекция просит восстановить срок на обжалование решения, не признаны судом уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А42-6405/04-15 Поскольку предприниматель в спорный период не осуществлял деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, что подтверждается сведениями, содержащимися в представленной им декларации, и не оспаривается налоговым органом, решение суда об отказе в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по ЕНВД признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А42-5432/04-28 Поскольку из материалов дела следует, что общество в октябре 2003 года не осуществляло реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлось плательщиком налога с продаж, суд сделал правильный вывод о том, что в спорный период общество не обязано было представлять в ИМНС декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А42-10263/03-25 В соответствии с нормами АПК РФ и НК РФ дела по спорам юридических лиц с таможенными органами о зачете или возврате излишне уплаченных сумм налогов и сборов в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ подведомственны арбитражным судам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А26-7242/04-210 Суд отказал ИМНС в привлечении общества, являющегося налоговым агентом, к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по НДС, поскольку субъектом ответственности, предусмотренной названной статьей, является налогоплательщик, а не налоговый агент.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А26-7241/04-25 Решение суда о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, за несвоевременное представление декларации по НДС подлежит отмене, поскольку субъектом ответственности, предусмотренной названной статьей, является налогоплательщик, а не налоговый агент, следовательно, основания для применения к обществу, являющемуся налоговым агентом, ответственности, установленной названной нормой, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А26-7164/04-29 Суд необоснованно отказал ПФ РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней по причине того, что предприниматель является инвалидом второй группы с полной потерей трудоспособности, поскольку законодательство не содержит ограничений на ведение предпринимательской деятельности физическими лицами, являющимися инвалидами, а следовательно, эти лица обязаны уплачивать страховые взносы в ПФ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А26-6662/04-212 Решение суда об удовлетворении требования Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, принятое в порядке упрощенного производства, подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что предпринимателем не было получено определение суда с указанием на возможность рассмотрения дела в упрощенном порядке, а значит, он не имел возможности участвовать в судебном заседании и представить свои возражения по иску.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А26-5603/04-29 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по налогу с продаж за сентябрь - декабрь 2003 года, поскольку из материалов дела следует, что в указанный период предприниматель не являлся плательщиком данного налога, а следовательно, не обязан был представлять налоговые декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А26-5540/04-22 Поскольку совершенное потребительским обществом нарушение правил розничной торговли спиртосодержащей продукцией заключалось в непредставлении налоговому органу в момент проверки в месте реализации алкогольной продукции документов о качестве этой продукции - сертификатов соответствия и справки к товарно-транспортной накладной - при фактическом наличии указанных документов, ИМНС обоснованно квалифицировала действия потребительского общества по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А26-4749/04-211 Обязанность по уплате в бюджет ПФ РФ страховых взносов в виде фиксированного платежа возложена на физических лиц, обладающих статусом предпринимателя. Результаты ведения указанными лицами предпринимательской деятельности, выражающиеся в получении либо неполучении дохода (в том числе в связи с болезнью, беременностью и родами), не влияют на изменение или прекращение обязанности по уплате названных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А26-4629/04-13 Суд правомерно взыскал расходы, понесенные обществом в связи с предоставлением льгот по бесплатной установке телефона лицам, подвергшимся политическим репрессиям, с Минфина субъекта РФ за счет казны данного субъекта РФ, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что финансирование расходов на предоставление льгот этим лицам производится за счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А26-4627/04-13 Расходы, понесенные обществом в связи с предоставлением льгот по бесплатной установке телефона лицам, подвергшимся политическим репрессиям, суд взыскал с Минфина субъекта РФ, поскольку финансирование расходов на предоставление льгот этим лицам производится за счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А26-3486/04-26 Суд признал незаконным применение ОАО льготы по налогу на имущество, заключающейся в том, что стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость объектов, используемых для охраны природы, поскольку в нарушение требований действующего законодательства у общества в спорный период отсутствовал согласованный с Управлением природных ресурсов и охраны окружающей природной среды субъекта РФ перечень находящихся на балансе ОАО объектов природоохранного назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А26-3105/04-16 При новом рассмотрении дела о взыскании убытков, возникших у истца в связи с предоставлением гражданам субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг, для определения ответчика, за счет которого должны быть компенсированы убытки, суду следует установить, выделялись ли из федерального бюджета субъекту РФ дотации на частичное возмещение расходов, связанных с предоставлением населению указанных субсидий, исполнил ли субъект РФ обязательства по предоставлению дотаций муниципальному образованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А21-5425/04-С1 Поскольку из материалов дела следует, что общество правильно классифицировало ввезенный фарш куриный по ТН ВЭД и таможней не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, суд обоснованно признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А21-1263/04-С1 Удовлетворяя требование предпринимателя о признании недействительным решения таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней, начисленных в результате корректировки заявленной предпринимателем таможенной стоимости импортируемого товара, суд указал, что для определения таможенной стоимости по резервному методу таможенный орган в качестве ценовой информации принял информацию по товарам неизвестного происхождения (неаналогичного товара), что противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А05-7400/04-19 Поскольку основанием для применения льготы по налогу на пользователей автомобильных дорог является производство сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой в общей сумме доходов налогоплательщика составляет не менее 70%, и материалами дела подтверждается, что ООО, занимающееся ловом рыбы, выполнило все эти условия, суд признал правомерным использование обществом указанной льготы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А05-4215/04-5 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А05-3624/04-22 Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что ООО неправомерно не уплатило спорный налог со стоимости презентационных пакетов, безвозмездно переданных третьим лицам в рамках заключенных с ними договоров на оказание услуг по проведению рекламных кампаний, направленных на создание имиджа ООО, указав, что стоимость презентационных пакетов относится к расходам на рекламу, а обороты по их распространению не являются объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А05-1481/04-2 Суд правомерно взыскал с ответчика ущерб, причиненный истцу в результате столкновения принадлежащего ему автомобиля с транспортным средством ответчика, поскольку из материалов дела следует, что водитель ответчика оставил транспортное средство на обочине в темное время суток без знака аварийной остановки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А05-12323/03-12 Средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охранной деятельности, не подлежат обложению налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А05-10733/04-11 Поскольку налоговое законодательство связывает право налогоплательщиков на налоговый вычет по единому социальному налогу с фактической уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, а ЗАО, применив налоговый вычет по данному налогу, не уплатило страховые взносы за спорный период в полном объеме, суд сделал обоснованный вывод о наличии у общества недоимки по ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А05-10723/04-19 Суд признал обоснованным вывод налогового органа о наличии у ООО недоимки по единому социальному налогу, поскольку в соответствии с НК РФ право на применение налогового вычета по спорному налогу связано с фактической уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а общество, применив в рассматриваемый период налоговый вычет по ЕСН, уплатило страховые взносы в Пенсионный фонд РФ не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2004 N А05-10414/04-19 Поскольку НК РФ связывает право налогоплательщика на налоговый вычет по ЕСН с фактической уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а ООО за спорный период не уплатило указанные взносы в полном объеме, суд признал обоснованным вывод ИМНС о наличии у ООО недоимки по спорному налогу в связи с неправомерным применением налогового вычета по ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2004 N А56-19845/04 Снижая размер штрафа, взыскиваемого Пенсионным фондом РФ с предпринимателя за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в органах фонда, суд отклонил довод ПФ РФ о том, что положения НК РФ, предусматривающие возможность снижения суммы штрафа при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, не распространяются на отношения по обязательному пенсионному страхованию, поскольку указанный довод противоречит принципам справедливости и индивидуализации юридической ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А66-2827-04 Отказывая ООО в удовлетворении требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по факту утраты и недоставления в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров, суд отклонил ссылку ООО на отсутствие в его действиях вины в совершении данного правонарушения, указав, что общество не доказало принятие им всех зависящих от него мер для надлежащего исполнения обязанностей перевозчика спорных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-9685/04 При новом рассмотрении дела по иску общества к войсковой части о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и по договору электроснабжения суду следует предложить сторонам провести сверку расчетов, представив документы, свидетельствующие о размере задолженности в/ч по оплате фактически потребленной электроэнергии за спорный период, и с учетом этих документов разрешить спор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-9631/04 При рассмотрении иска Управления Минимущества РФ о взыскании с ООО суммы задолженности и пеней на основании заключенного между сторонами договора аренды нежилого помещения, суд отказал во взыскании задолженности за период, когда указанные жилые помещения находились в аренде у общества по другому договору аренды, поскольку один и тот же объект аренды не может быть предметом различных договоров аренды в один период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-9559/04 Отказ суда в обязании фонда имущества заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения на условиях предложенного истцом проекта договора правомерен, поскольку у истца отсутствует право на выкуп спорного нежилого помещения в соответствии с действующим законодательством РФ и не имеется оснований для применения ранее действующего законодательства о приватизации, следовательно, истец не вправе понуждать фонд к заключению договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-9447/04 Суд неправомерно удовлетворил требования КУГИ о взыскании с общества задолженности по арендной плате за период, предшествующий заключению между указанными лицами договора аренды, поскольку в этот период действовал другой договор аренды этих же помещений, заключенный обществом ранее с иным лицом, а один и тот же объект не может быть предметом разных договоров аренды в один период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-8561/04 Суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного декларантом товара со ссылкой на то, что декларант не представил дополнительные документы, запрошенные таможней, поскольку в соответствии с АПК РФ доказывать законность действий обязан совершивший эти действия государственный орган, а таможня не представила доказательств невозможности применения декларантом основного метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-831/04 Поскольку задолженность общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование возникла в период наблюдения и внешнего управления, в связи с чем она относится к текущим платежам в силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", взыскание с общества в судебном порядке названной задолженности признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-8216/04 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в нарушении установленного ст. 194 ТК РФ срока таможенного оформления товаров, поскольку при подаче грузовой таможенной декларации общество не представило таможенному органу фидерный и сквозной коносаменты, необходимые для таможенного оформления товара, а значит, срок оформления данного товара исчислялся с даты представления спорных документов и не был нарушен таможенным органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-7717/04 Поскольку в материалах дела о признании за истцом права на долю в общей долевой собственности на незавершенные строительством объекты недвижимости отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, на какую организацию оформлялась разрешительная документация, при отсутствии которой возведение объекта недвижимости не может быть признано правомерным и влекущим возникновение у лиц, осуществивших строительство, права собственности на данное имущество, суд неправомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-6395/04 Суд сделал неправильный вывод о незаключенности договора подряда в связи с тем, что стороны предусмотрели условие о графике производства работ, но не согласовали его, поскольку, исходя из положений договора, данное условие не является существенным, что не влечет признания договора незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-5770/04 Удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с ООО суммы пеней за просрочку уплаты арендной платы в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора аренды земельного участка, суд правомерно отклонил довод общества о том, что оно в спорный период не могло пользоваться данным участком, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для освобождения ООО от договорных обязательств или изменения условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 по делу N А56-51044/03 Поскольку суд рассмотрел дело об обязании ответчиков демонтировать расположенные на фасаде здания металлические конструкции и размещенную на них рекламную вывеску в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-48247/03 Отказывая ООО (перевозчику импортированного товара) в удовлетворении требования о признании незаконными действий таможенного органа по изъятию транспортных средств общества, в которых находились товары, явившиеся предметом совершенного ООО административного правонарушения, суд указал, что таможенный орган не осуществлял изъятие указанных транспортных средств, а обязанность по разгрузке и освобождению транспортных средств от спорных товаров в рамках таможенных правоотношений возложена на общество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-42127/03 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-4071/04 Поскольку совершенные в рамках дела об административном правонарушении действия таможни по изъятию товаров, находящихся у общества на ответственном хранении на основании гражданско-правовых договоров, затрагивают права общества в сфере предпринимательской деятельности, заявление общества о признании незаконными данных действий таможни подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-33823/00/з1 Поскольку из текста протокола судебного заседания следует, что дело в суде апелляционной инстанции было рассмотрено одним составом судей, подписавших резолютивную часть определения, оглашенную в заседании, а определение, изготовленное в полном объеме, принято и подписано составом суда, в который входил судья, не участвовавший в рассмотрении апелляционной жалобы, названный судебный акт подлежит отмене как принятый с нарушением требований АПК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-30801/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-277/04 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении субарендатора из строений, расположенных на земельном участке, поскольку из материалов дела следует, что договор аренды прекратил свое действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-26920/04 Суд правомерно отклонил требование ПФ РФ о взыскании с предпринимателя пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку срок уплаты указанных взносов законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-26832/04 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательно не установлен, суд правомерно отказал управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату названных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-26830/04 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании со страхователя пеней за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере, срок уплаты которых законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-26828/04 Отказывая Пенсионному фонду РФ в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанным исходя из минимального размера фиксированного платежа, суд указал, что пенями признается денежная сумма, которую предприниматель должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, а срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-26826/04 Суд удовлетворил требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не уплатил страховые взносы в бюджет за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-26824/04 Удовлетворяя требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, суд правомерно отказал в части взыскания пеней за несвоевременную уплату указанных взносов, поскольку законодательно срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-25155/04 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с тем, что общество не представило в налоговый орган нотариально заверенные копии перевода товаросопроводительных документов, признан незаконным, поскольку нормами НК РФ обязательное представление такого перевода не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-22548/03 Решение суда по делу о признании незаключенным между участниками ООО договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО подлежит отмене, поскольку основано на недопустимом письменном доказательстве (незаверенной в установленном порядке копии заявления ответчика и других участников о проведении собрания по вопросу заключения спорного договора) при наличии неопределенных выводов эксперта о принадлежности выполненной от имени одного из участников ООО (истца по делу) подписи в договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 по делу N А56-21662/04 ИМНС необоснованно доначислила товариществу собственников жилья единый социальный налог, поскольку согласно ст. 238 НК РФ не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-21024/04 Поскольку в соответствии с НК РФ в случае выявления налоговым органом ошибок в заполнении документов или противоречий между содержащимися в них сведениями, налоговый орган сообщает об этом налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок, ИМНС, обнаружив ошибки, допущенные обществом при заполнении уточненной декларации по НДС, и не сообщив об этом обществу, нарушила права последнего как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-18939/02 Поскольку общество оказывало услуги по добровольному страхованию гражданской ответственности предприятий - источников повышенной опасности и добровольному страхованию работников от несчастных случаев и болезней без соответствующей лицензии, оно было не вправе применять льготу по НДС в части освобождения от налогообложения вышеназванных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-17585/04 Суд, отклоняя довод общества о необходимости уменьшения размера взыскиваемого с общества штрафа за неполную уплату земельного налога в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств, указал, что п. 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена абсолютно определенная санкция за неуплату или неполную уплату сумм налога (20% от неуплаченных сумм налога), что исключает право ИМНС при вынесении решения о привлечении налогоплательщика к ответственности налагать штраф в меньшем размере, чем предусмотрено названной нормой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-17290/03 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ГТК РФ за счет казны РФ убытков, возникших в результате незаконных действий таможни, выразившихся в изъятии у общества товара, являющегося объектом совершенных международным перевозчиком правонарушений, поскольку суд не учел обстоятельства, влияющие на наличие причинно-следственной связи между действиями таможни и указанными убытками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-17002/04 Поскольку суд удовлетворил требования общества о возложении на налоговый орган обязанности по возврату из бюджета суммы НДС, не истребовав у общества надлежащим образом оформленных доказательств, подтверждающих наличие у него законных оснований для получения из бюджета названной суммы налога, в том числе содержащих информацию о фактическом получении обществом товара от иностранного поставщика и о реализации этого товара покупателям, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-16537/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-16337/04 Поскольку последствием вынесения налоговым органом незаконного решения об отказе в возмещении экспортного НДС является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, последний вправе получить компенсацию потерь в виде процентов, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-15888/04 Поскольку из материалов дела следует, что общество выполнило все условия, необходимые для возмещения НДС, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-15816/04 Поскольку в деле о признании недействительным решения ИМНС отсутствуют сведения о том, что ИМНС намеревалась в предварительном судебном заседании представить дополнительные доказательства или заявить ходатайство, учитывая, что рассмотрение дела по существу без проведения предварительного судебного заседания не привело и не могло привести к принятию неправильного решения, решение суда первой инстанции о признании недействительным решения ИМНС оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-14261/04 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с осуществлением поставки товаров по экспортным контрактам на условиях FCA (Инкотермс 2000), не предусматривающих поставку товара за пределы таможенной территории РФ, поскольку взаимоотношения продавца и покупателя находятся в сфере гражданско-правовых, а не налоговых правоотношений и не влияют на право налогоплательщика на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-14214/04 Довод ИМНС о том, что представленные обществом счета-фактуры оформлены с нарушением порядка, установленного ст. 169 НК РФ, так как в них указан юридический адрес общества и фактически по данному адресу общество не находится, суд отклонил, поскольку ст. 169 НК РФ, определяющей порядок оформления счета-фактуры как документа, служащего основанием для принятия сумм НДС к вычету или возмещению, не предусмотрено условие об обязательном указании адреса именно фактического местонахождения покупателя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-12050/04 Поскольку налоговая инспекция не доказала, что выручка на счет общества поступила от третьих лиц, суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-11134/04 Суд правомерно удовлетворил заявление общества в части обязания ИМНС выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС, поскольку решение инспекции об отказе в возмещении НДС признано недействительным вступившим в законную силу решением суда, следовательно, имеет место пропуск срока, предусмотренного п. 4 ст. 176 НК РФ для возврата НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-10916/04 Решение суда по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора строительного подряда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд вынес решение в отсутствие представителей ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-10497/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 по делу N А56-10332/04 Суд правомерно отказал обществу в признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате суммы НДС, указав, что срок на обжалование бездействия ИМНС истек и общество не заявляло ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А56-10272/04 Погашение арендатором задолженности по договору аренды после вступления в силу решения суда о взыскании указанной задолженности, расторжении договора аренды и о выселении арендатора из занимаемых помещений, не может служить основанием для отмены указанного решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А52/2855/2004/2 ИМНС неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, поскольку областной закон, регламентирующий уплату данного налога, не содержит понятия общей площади, используемой в хозяйственной деятельности по оказанию услуг по предоставлению автостоянок, исходя из которой уплачивается указанный налог, а согласно ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А52/2144/2004/2 Требование таможни об уплате предпринимателем таможенных платежей, доначисленных на основании проведенной таможней специальной таможенной ревизии, суд признал недействительным, поскольку таможня не доказала правомерности и обоснованности доначисления таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А44-3946/04-С13 Довод ИМНС о том, что отсутствие достоверных данных об уплате НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика является основанием для отказа в возмещении последнему указанного налога, признан судом неправомерным, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А44-3379/04-С15 Решение ИМНС в части доначисления обществу налога на пользователей автомобильных дорог и пеней признано судом недействительным, поскольку общество при реализации мягкой и корпусной мебели по договорам купли-продажи осуществляло ее доставку железнодорожным транспортом на основании соглашений с железной дорогой о централизованных расчетах с предварительной оплатой обществом услуг по перевозке, стоимость которой впоследствии возмещалась ему покупателями и поэтому не была включена в выручку от реализации товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А44-3269/04-С13 Поскольку используемые филармонией устаревшие бланки входных билетов были изготовлены в большом количестве до утверждения приказом МНС РФ от 20.12.2000 N БГ-3-03/447 образца бланка строгой отчетности и, кроме того, филармония проставляет на билетах штампы, содержащие все необходимые реквизиты, предусмотренные названным приказом, суд обоснованно признал правомерным использование филармонией льготы по НДС, предусмотренной НК РФ в отношении реализации учреждениями культуры входных билетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А44-2483/04-С14 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие дату получения налогоплательщиком требования ИМНС о представлении документов, необходимых для проведения камеральной налоговой проверки, и суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС, принятого на основании указанного требования, не истребовал таких доказательств и не установил причину несвоевременного получения налогоплательщиком спорного требования, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А42-9770/03-6 Суд правомерно удовлетворил требование КУМИ о взыскании с общественной организации задолженности по арендной плате за земельный участок. Довод организации о возможности применения ею льготы, установленной п. 3 ст. 40 Закона РФ "Об образовании", суд признал необоснованным, поскольку материалами дела не подтверждается, что здание, расположенное на земельном участке, используется под образовательную деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А42-8174/04-26 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик в спорном периоде не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, у него отсутствовал объект обложения налогом с продаж, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности представлять декларацию по указанному налогу и правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А42-4252/02-5 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату налога на прибыль в результате включения в себестоимость продукции расходов по оплате выполненных монтажных работ на объекте общества, отклонив довод инспекции о том, что данные расходы связаны с реконструкцией объектов основных средств, поскольку инспекцией не доказан факт изменения основных технико-экономических показателей объектов или модернизации оборудования в результате произведенных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А42-405/04-6 Решение суда об удовлетворении требования КУМИ о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды земельного участка подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не учел то обстоятельство, что данный участок был передан в бессрочное (бесплатное) пользование лицу, правопреемником которого является ответчик, и не исследовал вопрос о том, сохранилось ли у ответчика право бессрочного (бесплатного) пользования на момент заключения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А26-8009/03-21 Льготы по уплате таможенных платежей предоставляются получателям гуманитарной помощи для оказания социальной помощи малообеспеченным группам населения, и любое иное использование товара (распоряжение им), кроме распределения среди конечных получателей, свидетельствует о недостижении социально значимых целей ввоза товара на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А26-6039/04-213 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что сдача имущества в аренду может быть отнесена к услуге в целях обложения налогом на добавленную стоимость, и правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС в связи с отсутствием у него в спорном периоде объекта обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А26-5487/04-213 Поскольку законодательство о налогах и сборах не предусматривает никаких исключений для бюджетных учреждений в части взыскания налогов, сборов и пеней за счет иного имущества учреждения как налогового агента в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на его счетах, ИМНС правомерно взыскала с местной администрации, являющейся муниципальным учреждением, суммы пеней за счет имущества администрации, находящегося в муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А26-4927/04-22 Суд обоснованно признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товара (пиловочник еловый, сосновый неокоренный) без учета коры, поскольку общество исчислило таможенную стоимость лесоматериалов без учета коры в соответствии с применяемыми в рассматриваемый период официальными указаниями таможенных органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А26-4806/04-19 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с абонента задолженности по договору электроснабжения, поскольку факт отпуска электроэнергии со стороны энергоснабжающей организации в спорном периоде подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 по делу N А26-3204/04-12 Суд отказал техникуму в удовлетворении иска к предприятию о принятии пункта договора на отпуск воды и прием сточных вод, касающегося вопроса разграничения эксплуатационной ответственности сторон, в предложенной техникумом редакции, неправомерно указав, что данную ответственность должен нести техникум, на балансе которого находится спорный участок наружных сетей водопровода, поскольку судом не исследован вопрос о судьбе данного земельного участка и правах техникума на него с учетом представленных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А26-2571/04-111 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку из материалов дела следует, что последний не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А26-2450/04-14 Требование истца о расторжении договора безвозмездного пользования имуществом в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поддержанию переданного ему имущества в исправном состоянии и существенным ухудшением состояния имущества не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не были допущены такие нарушения обязательств, которые могли бы повлечь расторжение договора: имущество было передано в аренду третьему лицу с согласия истца, третье лицо не отказывается от возмещения стоимости утраченного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А21-7974/03-С2 Довод ответчика о его ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства является необоснованным, поскольку в материалах дела имеются сведения о направлении ответчику определений о назначении судебного заседания по всем известным суду адресам, которые не были вручены в связи с отсутствием адресата, что в соответствии с ч. 2 ст. 123 АПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении лица, участвующего в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А21-581/1998 В соответствии с п. 2 ст. 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству ее подателя при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными. Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, отклонив ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, поскольку ответчиком пропущен предельный срок, установленный АПК РФ для обжалования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А21-3714/04-С1 Решение суда об отказе в признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей в связи с непредставлением в таможню части ввезенного на таможенную территорию РФ товара до помещения его под определенный таможенный режим подлежит отмене, так как суд не учел довод ООО о том, что при таможенном оформлении товара им были уплачены таможенные платежи за ввоз утраченного товара, что исключает неблагоприятные последствия в виде повторной уплаты таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А21-3713/04-С1 Требование таможенного органа об уплате ООО таможенных платежей в связи с утратой обществом находящегося под таможенным контролем товара при осуществлении его перевозки в определенное таможенным органом место в части взыскания пеней за просрочку уплаты спорных платежей признано судом необоснованным, поскольку общество в данном случае не является налогоплательщиком, а для перевозчика товара срок уплаты санкции в размере таможенных платежей законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А13-5630/04-27 Поскольку вред здоровью работника общества причинен при исполнении им трудовых обязанностей в результате действий третьих лиц, при этом общество провело расследование обстоятельств несчастного случая на производстве, а также учитывая, что ФСС РФ не представил доказательств, свидетельствующих о том, что общество выплатило работнику пособие по временной нетрудоспособности в нарушение действующего законодательства, отказ Фонда в принятии к зачету расходов общества на выплату пособия признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А13-5341/04-21 Общество правомерно включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, платежи за загрязнение окружающей среды в пределах временно согласованных нормативов, поскольку они аналогичны указанным в п. 7 ч. 1 ст. 254 НК РФ платежам, не являются сверхлимитными и относятся к материальным расходам налогоплательщика, на которые он вправе уменьшить полученные доходы при определении базы для исчисления налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А05-5531/04-17 Удовлетворяя требование предприятия о признании недействительным решения ИМНС об отказе в государственной регистрации его ликвидации со ссылкой ИМНС на то, что представленный ликвидационный баланс является ненадлежащим документом ввиду отсутствия в нем сведений о задолженности перед кредиторами, суд указал, что материалами дела подтверждается факт помещения предприятием в местном органе печати публикации о ликвидации, но в установленный срок никто из кредиторов не обратился с требованиями о погашении задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А05-4238/04-20 Поскольку указание в соглашении о взаимодействии управления МНС РФ и администрации МО конкретного источника расходуемых на содержание налоговых органов средств (поступившие в бюджет сверх установленных бюджетных назначений суммы обязательных платежей, дополнительно взысканных налоговыми органами) лишь исключает возможность расходования бюджетных средств на содержание налоговых органов при отсутствии сумм дополнительно взысканных платежей, суд отказал в признании недействительным данного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А05-4235/04-30 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с арендатора пеней за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению указанных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А05-2730/04-9 Признавая незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в непроведении зачета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, суд не установил соблюдение налогоплательщиком трехлетнего срока давности на подачу заявления о проведении зачета, что имеет существенное значение для рассмотрения данного спора, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 по делу N А05-2344/04-17 Суд отказал физическому лицу в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного между ООО и данным физическим лицом как участником общества договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, поскольку общество, учитывая, что уступка доли третьим лицам запрещена уставом ООО, а другие участники отказались от ее приобретения, что подтверждается материалами дела, правомерно приобрело спорную долю в связи с соответствующим заявлением физического лица о выходе из общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А05-1591/04-30 Поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор допустил нарушение условий по внесению арендной платы заключенного на неопределенный срок договора аренды нежилого помещения, а арендодатель неоднократно направлял арендатору извещения о необходимости устранить указанное нарушение и письменно предупредил его за три месяца о расторжении спорного договора, суд правомерно удовлетворил требования арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.12.2004 N А05-10724/04-11 Суд правомерно оставил без рассмотрения исковое заявление ИМНС о взыскании с общества налоговых санкций, поскольку общество признано несостоятельным (банкротом), а предъявленное инспекцией требование подпадает под понятие требований о взыскании финансовых (экономических) санкций, предусмотренных ст. 111 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и должно быть предъявлено обществу в рамках конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А66-96-04 Суд, отказывая конкурсному управляющему предприятия в признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости, находящиеся на балансе предприятия, указал, что нахождение спорных объектов на балансе само по себе не доказывает принадлежность имущества предприятию на праве хозяйственного ведения при наличии противоречивых положений в уставе предприятия, не позволяющих сделать однозначный вывод о том, что предприятие является государственным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А66-4384-04 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о несовпадении сведений о весе экспортируемого товара, указанных в ГТД и международной авиационной грузовой накладной, поскольку общество экспортировало индивидуально определенный товар, который имеет наименование и учитывается по количеству единиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А66-1874-04 Поскольку материалами дела подтверждается, что заключенный между обществом и местной администрацией договор аренды земельного участка не был зарегистрирован в установленном порядке, а следовательно, он является незаключенным, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у общества прав на спорный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-9597/04 Суд, признавая отказ в возмещении НДС неправомерным, указал, что невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы НДС, уплаченные поставщику.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-9448/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-9392/04 Отказ в возмещении НДС со ссылкой на то, что уплата налога таможенным органам произведена не обществом, а третьими лицами, признан неправомерным, поскольку общество подтвердило осуществление расходов на уплату налога, сумма которого предъявлена к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-9189/04 Поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с использованием кредитными организациями межфилиальных счетов при перечислении на расчетный счет налогоплательщика выручки, поступившей от иностранных покупателей за экспортированный товар, суд признал необоснованным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-9188/04 Необоснован довод ИМНС о неподтверждении налогоплательщиком фактического поступления валютной выручки от иностранного покупателя в связи с отсутствием указания в выписках банка расчетного счета, с которого денежные средства поступили на счет продавца, поскольку согласно банковским правилам указание в кредитовых авизо информации о номере счета отправителя не является обязательным и необходимость такого указания определяется перевододателем и его банком самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-8758/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик не только несвоевременно уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, но и неправомерно применил вычет по единому социальному налогу в части, зачисляемой в федеральный бюджет, суд обоснованно признал правомерным начисление ИМНС налогоплательщику пеней как по страховым взносам, так и по единому социальному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-8733/04 Решение суда в части признания правомерным отказа ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на то, что счета-фактуры, представленные обществом в обоснование правомерности применения налоговых вычетов, содержат недостоверную информацию об адресе продавца и грузоотправителя, подлежит отмене, поскольку суд не дал никакой оценки имеющимся в материалах дела исправленным счетам-фактурам, в которых указан иной адрес.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-8212/04 Суд правомерно удовлетворил требование ООО о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в нарушении срока таможенного оформления ввезенных ООО товаров, поскольку в силу ст. 194 ТК РФ проверка таможенной декларации, документов, досмотр товаров и транспортных средств осуществляется таможенным органом не позднее десяти дней с момента представления декларантом всех необходимых для таможенных целей документов и сведений, а таможенным органом необоснованно был нарушен указанный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-7477/03 Соблюдение срока направления требования об уплате налогов и пеней является гарантией прав налогоплательщика при осуществлении налоговым органом бесспорного взыскания налогов и пеней, однако несоблюдение указанного срока не лишает налоговый орган права на взыскание налога и пеней в судебном порядке в пределах общих сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-7357/04 Поскольку в представленном на регистрацию уставе ООО в качестве места нахождения общества назван город Санкт-Петербург, а также указано, что сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа общества, по которому с ним осуществляется связь, содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, суд сделал вывод об отсутствии в уставе сведений о месте нахождения юридического лица и правомерно оценил отсутствие в уставе обязательных к указанию сведений как отсутствие самого устава.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-518/03 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-5125/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку доводы ИМНС об отсутствии на представленном экспортном контракте отметки банка о принятии его на расчетное обслуживание опровергаются материалами дела. Кроме того, необходимость наличия такой отметки не предусмотрена ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-50835/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что покупатель письмом уведомил поставщика об отказе от исполнения договора поставки в связи с неоднократным нарушением сроков поставки товаров, что свидетельствует о расторжении указанного договора, суд правомерно заключил, что у поставщика отсутствуют правовые основания для взыскания с покупателя неустойки за просрочку оплаты поставленных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-37032/02 Поскольку из материалов дела следует, что представитель ответчика не принимал участия в предварительном заседании и не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-31459/04 Отменяя определение о принятии по ходатайству истца обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции неправомерно указал на необходимость доказывания истцом намерения ответчиков затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, поскольку суд, рассматривая вопрос о принятии мер по обеспечению иска, должен исходить из оценки юридической возможности совершения ответчиками данных действий.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-29619/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-27865/04 Суд при рассмотрении дела о взыскании задолженности за выполнение проектных работ неправомерно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика, поскольку истец не аргументировал, каким образом непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не подтвердил наличие угрозы причинения ему значительного ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-25322/04 Суд, признавая неправомерным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, указал, что право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-25051/03 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-23780/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-23776/04 Суд правомерно удовлетворил требование ЗАО о взыскании с учреждения суммы задолженности по договору о возмещении убытков, причиненных обществу изъятием из его собственности земельных участков в связи с прохождением по указанным землям трассы первой очереди автомобильной дороги, поскольку на момент рассмотрения дела учреждение выплатило ЗАО лишь часть предусмотренной спорным договором суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-22172/04 Решение суда о признании незаконным постановления административного органа, которым общество привлечено к ответственности за использование земельного участка без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов, подлежит изменению в части освобождения общества от ответственности с объявлением ему замечания, поскольку правом освобождения от ответственности при малозначительности правонарушения наделены органы, уполномоченные решить дело об административном правонарушении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-21632/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-17590/04 Довод ИМНС о том, что выписками банка не подтверждается поступление выручки на счет общества, так как денежные средства поступили со счета 47416 - "Суммы, поступившие на корреспондентские счета до выяснения", является необоснованным, поскольку обществом представлены свифт-сообщения, которые содержат сведения об отправителе денежных средств и ссылку на контракт, во исполнение которого они перечислены, а также в материалах дела имеется письмо банка, подтверждающее поступление выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-17466/04 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по импорту, поскольку судом установлено, что общество за счет собственных средств уплатило НДС в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию РФ, то есть понесло реальные расходы по уплате данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-14664/04 Поскольку указание к ГТД неправильного кода товарной номенклатуры в случае, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о свойствах товара, влияющих на его классификацию, не может быть квалифицировано как заявление в ГТД недостоверных сведений, суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества, в действиях которого не выявлен факт недостоверного декларирования, к ответственности по п. 2. ст. 16.2 КоАП РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-14531/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-13988/04 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к возмещению НДС в связи с отсутствием отметки пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы таможенной территории РФ, отклонен, поскольку транспортировка товара производилась через границу с Республикой Белоруссия, являющейся государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, и наличия отметки таможни на транспортных и товаросопроводительных документах не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 по делу N А56-1353/04 Отказывая в связи с пропуском срока исковой давности в иске о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, суд не принял во внимание, что уплата ответчиком процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору свидетельствует о признании им своего долга, в связи с чем срок исковой давности прерывается и начинает течь заново. Указанное обстоятельство является основанием для отмены принятого по данному иску решения суда и направлению дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-13396/04 Отказывая подрядчику в иске о взыскании с заказчика убытков, причиненных отказом последнего от исполнения договора, суд правомерно сослался на истечение срока исковой давности, указав, что об одностороннем отказе заказчика от договора свидетельствовали письмо об освобождении объекта в связи с окончанием работ и действия по заключению договора с другим подрядчиком в части работ, не выполненных истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-12977/04 Суд правомерно удовлетворил требование ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза обществом товара на таможенную территорию РФ, уплаты НДС в составе таможенных платежей, принятия обществом импортируемого товара к учету, а также его последующей реализации, а значит, соблюдение ООО условий, необходимых в соответствии с НК РФ для предъявления сумм спорного налога к вычету и возмещению его из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-12636/04 Удовлетворяя требование ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного поставщику экспортируемого товара, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные ЗАО счета-фактуры оформлены с нарушением требований НК РФ, а значит, не могут являться основанием для принятия предъявленных обществу поставщиком сумм спорного налога к вычету или возмещению, поскольку ЗАО своевременно представило налоговому органу счета-фактуры с внесенными в них необходимыми исправлениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-11970/04 Поскольку общество представило в ИМНС для подтверждения правомерности применения ставки по НДС 0% и налоговых вычетов шесть копий ГТД, которые не отвечали требованиям ст. 165 НК РФ, у суда отсутствовали законные основания для удовлетворения заявленных обществом требований в части признания недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по названным декларациям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А56-10855/04 Удовлетворяя требование ООО о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой инспекции на то, что счета-фактуры, полученные обществом от поставщика приобретенных им для перепродажи товаров, не нашли отражения в книге продаж данного поставщика, суд указал на то, что право общества на возмещение сумм НДС не зависит от правильности ведения бухгалтерского учета третьими лицами, а материалами дела подтверждается факт приобретения обществом спорных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 по делу N А52/2317/2004/2 Поскольку в соответствии с НК РФ налогоплательщик, освобожденный от уплаты НДС, в случае выставления им покупателю счетов-фактур с выделением сумм НДС обязан уплатить эти суммы в бюджет, ИМНС правомерно потребовала от налогоплательщика, выставлявшего счета-фактуры за оказанные услуги с выделением НДС в период, когда он являлся плательщиком указанного налога, перечислить в бюджет суммы НДС, полученные им в период, когда он уже был освобожден от уплаты спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А52/1993/2004/2 Общество правомерно включило в себестоимость затраты по выплате премий работникам муниципального предприятия, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные лица были приняты обществом на работу по трудовому договору на условиях совместительства, выполненные ими работы связаны с производственной деятельностью общества и премии были им выплачены на основании положения о премировании работников.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А52-2317/2004/2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А44-3822/04-С9 ИМНС пришла к обоснованному выводу о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры в подтверждение оплаты товара не дают налогоплательщику права на налоговый вычет по НДС, поскольку из материалов дела следует, что поставщики налогоплательщика имеют фиктивные ИНН и по данным федеральной базы Единого государственного реестра налогоплательщиков на учете не состоят.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А42-9476/04-28 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС (в части доначисления ОАО сумм налогов и взыскания штрафов) суд удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде запрещения инспекции до вступления решения суда по указанному делу в законную силу совершать действия, направленные на исполнение оспариваемого решения, так как в случае совершения ИМНС данных действий немедленное восстановление нарушенных прав общества станет невозможным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А42-4747/04-13 Суд правомерно удовлетворил заявление иностранного юридического лица о признании и приведении в исполнение решения Арбитражного института Торговой палаты г. Стокгольма о взыскании с ООО долга и процентов по договору поставки рыбных кормов, а также судебных расходов, отклонив довод ООО о том, что указанное решение противоречит публичному порядку РФ в связи с его незаконностью и несоответствием практике взыскания неустойки в РФ, поскольку арбитражный суд не вправе пересматривать данное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А42-3974/04-22 Необоснован довод ИМНС о том, что предусмотренный НК РФ шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций следует исчислять с момента фактического представления налогоплательщиком налоговых деклараций, поскольку из материалов дела следует, что о нарушении налогоплательщиком сроков представления ежемесячных деклараций по НДС инспекции стало известно после представления ежеквартальных деклараций и их камеральной проверки, а следовательно, указанный срок надлежит исчислять с этих дат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А26-5629/04-24 При рассмотрении дела о привлечении научного центра к ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств суд отклонил доводы центра о малозначительности суммы нецелевого использования бюджетных средств и об отсутствии у КРУ полномочий на проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности центра, поскольку они не находят подтверждения в материалах дела и не соответствуют действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А26-3784/04-210 Поскольку в соответствии с налоговым законодательством игорный стол как объект обложения налогом на игорный бизнес считается выбывшим по истечении 10 дней с даты подачи налогоплательщиком заявления о выбытии указанного объекта, ИМНС правомерно доначислила налогоплательщику налог на игорный бизнес.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А26-2502/04-15 Суд удовлетворил требования Министерства государственной собственности субъекта РФ о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи нежилых помещений, поскольку продавец, распорядился имуществом, собственником которого он не являлся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А26-2488/04-13 Отказ суда в признании незаконными действий уполномоченного государственного органа, выразившихся в отказе оформления предпринимателю технического паспорта на объект незавершенного строительства, правомерен, поскольку из материалов дела следует, что у предпринимателя отсутствует документация, подтверждающая отвод земельного участка под строительство и разрешающая строительство объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А21-8422/03-С1 Удовлетворяя требование ООО о признании исполненной его обязанности по уплате НДС в бюджет, суд указал, что в соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на его счете, а материалами дела подтверждается, что при предъявлении ООО в банк платежных поручений по НДС на расчетных счетах общества имелся достаточный денежный остаток.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А21-8421/03-С1 Признавая обязанность налогоплательщика по уплате налогов в бюджет исполненной, суд отклонил довод ИМНС о том, что на дату направления в проблемный банк платежных поручений на уплату налогов налогоплательщик располагал счетами в платежеспособных банках, поскольку ИМНС не представила доказательства наличия достаточных денежных средств на счетах в этих банках для исполнения обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А21-1938/04-С1 Поскольку п. 3 ст. 170 НК РФ устанавливает обязанность восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС, неправомерно предъявленные к вычету и возмещению, а ИМНС не оспаривает, что предпринимателем правомерно предъявлены к вычету и возмещению суммы НДС до предоставленного ему в порядке ст. 145 НК РФ освобождения от обязанностей плательщика НДС, суд признал необоснованным довод ИМНС о необходимости восстановления предпринимателем в бюджет указанных сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А21-10342/03-С2 Поскольку ГК РФ при уклонении одной из сторон предварительного договора от заключения основного договора не устанавливает такой способ защиты, как перевод на себя прав и обязанностей по договору, заключенному уклоняющейся стороной с другим лицом, суд правомерно отказал в переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи комплекса недвижимого имущества пионерского лагеря.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А13-8226/01-20 Тот факт, что ответчик уже не является предпринимателем и не осуществляет предпринимательскую деятельность, находится в тяжелом материальном положении, является инвалидом, безработным и один содержит сына девяти лет, не может служить основанием для уменьшения подлежавших взысканию с него как с проигравшей стороны по делу судебных расходов, поскольку законодательством не предусмотрена возможность уменьшения судебных расходов, подлежащих взысканию с проигравшей стороны, в пользу стороны, выигравшей судебный спор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 по делу N А13-5130/04-07 Поскольку суммы материальной помощи, выплаченные закрытым акционерным обществом ветеранам труда в честь Дня Победы и Дня пожилого человека, в соответствии с НК РФ не подлежат налогообложению, у ЗАО отсутствовала обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет подоходного налога с указанных сумм, а также обязанность по предоставлению в ИМНС сведений о выплаченных физическим лицам доходах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А13-3772/04-14 Суд признал обоснованным отказ ИМНС в возмещении ЗАО сумм НДС, поскольку представленные обществом налоговому органу счета-фактуры были оформлены с нарушением требований НК РФ, а значит, общество неправомерно включило суммы НДС в состав налоговых вычетов за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А13-2388/04-04 Поскольку из материалов дела следует, что часть задолженности по договору теплоснабжения была погашена ответчиком денежными средствами, выделенными в виде дотаций на отопление муниципального жилья, и поставкой угля для котельных истца в счет погашения долга за отпущенное тепло, суд правомерно отказал во взыскании задолженности в указанной части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 по делу N А13-11973/03-24 Поскольку суд признал недействительным решение общего собрания ООО, проведенного лицом, не уполномоченным, по мнению суда, на проведение указанного собрания, не привлекая данное лицо к участию в деле, решение суда подлежит отмене как принятое о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А05-7700/04-12 Суд правомерно заключил, что нормами главы 21 Налогового кодекса РФ не предусмотрено в качестве обязательного условия реализации налогоплательщиком права на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость наличие у налогоплательщика в этом налоговом периоде объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А05-7278/04-14 Суд удовлетворил требование предпринимателя, перешедшего на один календарный год на применение УСН, о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный в связи с применением положений изменившегося законодательства ЕСН, поскольку условия налогового законодательства, относительно исчисления указанного налога, действовавшие на момент перехода предпринимателя на УСН и не ухудшающие его положение как налогоплательщика, должны применяться в течение всего спорного периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А05-6020/04-11 Удовлетворяя требование федерации профсоюзов о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания суммы земельного налога, суд отклонил довод инспекции о том, что федерацией не исчислен спорный налог с площадей, занимаемых дворцом спорта и плавательным бассейном, и указал, что в данном случае федерация передала в аренду спортивные сооружения, а следовательно, независимо от того, кто является их арендатором, земли, на которых такие сооружения находятся, не облагаются земельным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А05-3948/04-30 Установленная в договоре арендная плата за пользование зданием или сооружением включает плату за пользование земельным участком, на котором оно расположено, если иное не предусмотрено законом или договором. Суд отказал во взыскании задолженности по платежам за пользование земельным участком в соответствии с договором аренды нежилого помещения, поскольку в данном случае в договоре отсутствовали условия о возложении на арендатора обязанности вносить спорные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А05-3939/04-10 Установив, что общество при исчислении налога на прибыль обоснованно включило расходы по арендной плате в состав затрат, суд отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за неполную уплату названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 N А05-3224/04-8 Поскольку территориальное управление Министерства имущественных отношений РФ не является органом управления ГУП, в отношении которого введена процедура наблюдения, суд правомерно отменил определение об удовлетворении ходатайства ГУП о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия распоряжения территориального управления Минимущества РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2004 по делу N А05-13781/03-16 При новом рассмотрении дела о взыскании с администрации муниципального образования задолженности за отпущенную тепловую энергию на основании договора о возмещении затрат на отопление жилого фонда суду следует установить, за счет средств какого бюджета должны возмещаться затраты по отоплению жилого фонда в виде разницы между тарифами, установленными администрацией для населения, и тарифами, установленными РЭК, и дать оценку указанному договору с точки зрения его соответствия действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А56-23186/04 Подлежит отмене решение суда по делу о признании недействительным распоряжения администрации МО об отказе предпринимателю в выдаче лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, основанное на положениях законодательства другого МО относительно методики определения границ прилегающей к культовому учреждению территории, на которой не допускается продажа указанной продукции, поскольку нормы, регламентирующие порядок лицензирования, являются административно-правовыми и не применяются по аналогии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А56-19829/04 Поскольку штраф, предусмотренный ст. 122 НК РФ, фактически уплачен налогоплательщиком в полном объеме до предъявления ИМНС в суд заявления о привлечении налогоплательщика к ответственности, решение суда об отказе в удовлетворении заявления ИМНС отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А56-19767/04 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер и возвратил жалобу обществу, указав, что временное отсутствие руководителя юридического лица не влечет приостановления деятельности организации, а из материалов дела видно, что во время нахождения генерального директора ООО в отпуске от имени общества по доверенности действовал его представитель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А56-19281/04 Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного статьей 28.5 КоАП РФ, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А56-18505/04 Поскольку общество представило расчет сбора за уборку территории несвоевременно, налоговая инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А56-16868/04 Оставляя без рассмотрения исковое заявление о признании недействительным договора аренды нежилого помещения в связи с наличием в договоре третейской оговорки, суд должен был проверить действительность и исполнимость указанного третейского соглашения. Поскольку суд первой инстанции не выяснил указанные вопросы, суд апелляционной инстанции правомерно направил дело на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А56-11763/04 Поскольку материалами дела подтверждаются ввоз ООО товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, уплата НДС в составе таможенных платежей таможенным органам и принятие обществом импортируемых товаров на учет, требование ООО о возмещении из бюджета сумм спорного налога правомерно признано судом обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А56-11056/04 Поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, а в ходе налоговой проверки ИМНС не было установлено каких-либо новых обстоятельств, связанных с правомерностью применения ООО налоговых вычетов по НДС и не исследованных в рамках ранее рассмотренного дела, суд признал незаконным решения ИМНС о доначислении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А52/2557/2004/2 Поскольку общество вместе с декларацией по ставке НДС 0% представило в ИМНС документы, соответствующие требованиям ст. 165 НК РФ, которые свидетельствуют о фактическом вывозе товаров за пределы таможенной территории РФ в таможенном режиме экспорта, решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А44-3663/04-С15 Довод налоговой инспекции о том, что она правомерно отказала обществу в возмещении НДС, поскольку общество не представило одновременно с декларацией счета-фактуры, на основании которых приобретен реализованный на экспорт товар, признан судом неправомерным, так как п. 1 ст. 165 НК РФ не предусмотрено обязательное представление налогоплательщиком в налоговую инспекцию вместе с декларацией счетов-фактур, подтверждающих приобретение товара на территории РФ и его оплату с учетом НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А44-2457/04-С10 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с ООО суммы штрафа за непредставление в установленный срок истребуемых ИМНС документов, суд указал на то, что в проверяемый налоговым органом период общество не вело бухгалтерский учет и не располагало документами, указанными в требовании ИМНС (книги покупок и продаж, книга-главная, банковские и расчетные документы, в том числе платежные поручения), а следовательно, привлечение ООО по данному факту к налоговой ответственности является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А42-6701/04-26 Поскольку только фактическое осуществление предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, в соответствующем налоговом периоде является основанием для возникновения у налогоплательщика обязанности по представлению декларации по ЕНВД, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика, не осуществлявшего в спорном налоговом периоде указанной деятельности, штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А42-6394/04-26 Поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не осуществлял в спорном налоговом периоде предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИМНС фактического основания для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за нарушение срока представления декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А42-5935/04-29 Обязанность предпринимателя представлять налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой данным налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А42-1685/04-13 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А26-1911/04-14 Поскольку в соответствии с действующим законодательством финансирование расходов на предоставление льгот лицам, подвергшимся политическим репрессиям, производится за счет средств бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с Министерства финансов Республики Карелия сумм расходов, произведенных МУП в связи с предоставлением указанным лицам 50-процентной скидки по оплате коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А21-5167/04-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, поскольку таможней не доказано наличие в действиях предпринимателя состава указанного правонарушения: при обнаружении на складе предпринимателя товара с данным знаком таможней не установлены обстоятельства, свидетельствующие о введении этого товара предпринимателем в гражданский оборот или о таком намерении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А13-6830/04-07 Суд, признавая неправомерной корректировку таможней таможенной стоимости ввезенных обществом товаров по третьему методу (по цене сделки с однородными товарами), указал, что отдельные расхождения данных, приведенных в счете-фактуре и на товарных этикетках, а также отсутствие на упаковке информации о стране происхождения импортированных товаров не могут свидетельствовать о недостоверности или недостаточности представленных обществом сведений при наличии иных документов, приложенных к ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А13-6032/04-19 Поскольку указание в платежном поручении в качестве плательщика кредитной организации соответствует требованиям Положения ЦБ РФ "О безналичных расчетах в Российской Федерации", отказ ИМНС в возмещении обществу НДС со ссылкой на то, что обществом не подтвержден факт поступления выручки от иностранного лица - покупателя товара, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А05-6603/04-14 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о взыскании недоимки по налогам за счет имущества предприятия, находящегося в процессе ликвидации, указав, что действия ИМНС по направлению спорного постановления судебному приставу-исполнителю преследуют цель первоочередного удовлетворения требования об уплате налогов, в то время как задолженность по обязательным платежам при ликвидации организации должна погашаться в четвертую очередь.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 N А05-2852/04-11 При рассмотрении дела по заявлению ИМНС о взыскании с МУП недоимки по ЕСН суд отклонил довод предприятия о пропуске ИМНС пресекательного шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, исчисляемого с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, поскольку, несмотря на нарушение срока направления требования об уплате налога, инспекция обратилась в суд с указанным заявлением в пределах, установленных статьями 70, 46 и 48 НК РФ сроков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.12.2004 по делу N А05-12484/04-26 Поскольку в соответствии с нормами гражданского законодательства деятельность по эксплуатации изделий, в которых содержатся радиоактивные вещества, может производиться только на основании лицензии Госатомнадзора РФ, ИМНС правомерно квалифицировала правонарушение ООО, выразившееся в использовании без лицензии радиоизотопных приборов типа уровнемеров РПВ3-1 для сигнализации предельных уровней, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А66-890-04 Решение суда подлежит отмене в части признания недействительным требования ИМНС об уплате пеней по ЕСН, взносам на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, поскольку судом не решен вопрос о привлечении к участию в деле органа Пенсионного фонда РФ, что нарушает его права по осуществлению контроля за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взысканию недоимки и пеней по страховым взносам, установленные ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А66-5941/2004 Если налоговый агент перечислил в бюджет налог на доходы физических лиц в сумме, превышающей удержанную у физических лиц, излишне перечисленная сумма может быть зачтена по правилам ст. 78 НК РФ по заявлению налогового агента. Если налоговым агентом удержано у физического лица больше, чем должно быть удержано, переплата в данном случае имеется у физического лица и зачет может быть произведен только на основании заявления физического лица, поданного налоговому агенту, и заявления налогового агента, поданного в ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А66-5236/2004 Решение суда об отказе взыскателю по исполнительному производству в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о повторной оценке арестованных объектов недвижимости подлежит отмене, поскольку к участию в деле не привлекался должник, по ходатайству которого судебный пристав назначил повторную оценку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А66-4820-04 Признавая недействительным постановление ИМНС в части взыскания пеней по налогам и сборам за счет имущества общества, суд не учел, что формальное нарушение положений п. 4 ст. 69 НК РФ, определяющих содержание требования об уплате налогов и сборов, при наличии у общества задолженности не является достаточным основанием для признания недействительным постановления ИМНС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А66-4427-04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А66-2830-04 Суд признал недействительным постановление налоговой инспекции о взыскании налогов и сборов за счет имущества общества, правомерно указав на то, что поскольку в отношении общества была введена процедура наблюдения, а срок исполнения обязанности общества по уплате задолженности наступил до введения указанной процедуры, принудительное исполнение данной обязанности должно производиться в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А66-2420-04 Поскольку из материалов дела следует, что в ходе исполнения решения арбитражного суда с департамента госзаказа субъекта РФ в пользу истца взыскана лишь часть задолженности по оплате топочного мазута, поставленного по государственному контракту, истец в связи с отсутствием у департамента денежных средств, необходимых для погашения оставшейся части задолженности, правомерно предъявил требование к субъекту РФ как к собственнику имущества департамента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-7361/04 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с несоответствием сведений о транспортном средстве, которым осуществлялась поставка товаров на экспорт, указанных в ГТД, сведениям, отраженным в поручении на отгрузку, поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность замены судна, на котором будет осуществлен фактический вывоз товаров на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-50377/03 Удовлетворяя требование клиента о взыскании с экспедитора стоимости утраченного груза, переданного ему для перевозки по договору транспортной экспедиции, суд отклонил довод экспедитора об отсутствии его вины в неисполнении спорного договора ввиду перевозки груза третьим лицом на основании заключенного между ними договора перевозки и указал, что возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за неисполнение договора транспортной экспедиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-46263/03 Суд отказал управлению федерального казначейства в признании недействительным договора электроснабжения, заключенного между обществом и квартирно-эксплуатационной частью, отклонив довод управления о превышении лимитов бюджетных средств, основанный на том, что по данному договору общество подает электроэнергию не только КЭЧ, являющейся абонентом, но и его потребителям - воинским частям, поскольку получателем средств федерального бюджета является только КЭЧ, тогда как доказательств превышения ею лимитов не представлено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-25891/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-2567/04 Наличие договора на размещение (вывоз) отходов не освобождает природопользователя от внесения платы за размещение отходов потребления, размер которой зависит от количества и качества (опасности) отхода данного вида, вывезенного за расчетный квартал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-25008/04 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии в крестьянском фермерском хозяйстве помимо главы хозяйства других членов или наемных работников, которым производятся выплаты, глава фермерского хозяйства не может быть привлечен к ответственности за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-21802/03 Суд удовлетворил исковые требования предпринимателя о признании недостоверными результатов проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомашины, изложенных в отчете оценщика, поскольку при определении стоимости ремонта оценщик использовал документ (методическое руководство), в регистрации которого было отказано Министерством юстиции РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-21134/04 Поскольку в день получения ИМНС сообщения банка об открытии налогоплательщиком банковского счета установленный для налогоплательщика десятидневный срок для представления сведений об открытии счета еще не истек, срок давности взыскания штрафа, установленного ст. 118 НК РФ, должен исчисляться с 11-го дня с момента открытия предпринимателем счета в банке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-20901/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-20129/04 Поскольку уплата таможенных платежей, в том числе сумм НДС, покупателями импортируемых ООО товаров при ввозе на таможенную территорию РФ в счет взаимных расчетов с обществом по договорам поставки данных товаров не противоречит действующему налоговому законодательству, суд признал право ООО на вычет сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-18728/04 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с МУП суммы штрафа за неполную уплату НДС, суд указал на то, что ИМНС, нарушив порядок привлечения предприятия к ответственности, до вынесения соответствующего решения не направила ему уведомление о проведении камеральной проверки и обстоятельствах, выявленных при ее проведении, в результате чего у МУП отсутствовала возможность представить свои возражения, присутствовать при рассмотрении материалов проверки, а значит, реализовать предусмотренные НК РФ права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-17478/04 Поскольку общество представило налоговому органу все необходимые документы, подтверждающие его право на применение ставки 0% и налоговых вычетов, а именно: экспортный контракт с дополнительными соглашениями, грузовые таможенные декларации, выписки банка, свидетельствующие о зачислении выручки по экспортному контракту на счет общества, а также другие необходимые документы, отказ ИМНС в возмещении обществу НДС признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-16962/04 Поскольку из материалов дела следует, что своевременно представленный обществом в ИМНС расчет целевого сбора на благоустройство территории за 2 квартал 2003 года содержал все необходимые данные для исчисления и уплаты налога и соответствовал форме, установленной в спорный период, суд признал неправомерным привлечение общества к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-16200/04 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования рекламного оборудования, поскольку в соответствии с данным договором страховщик возмещает страхователю реальный ущерб, причиненный противоправными действиям третьих лиц, а страхователь не представил доказательств того, что ущерб, выразившийся в повреждении рекламного щита, причинен указанным способом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-16105/04 Поскольку из материалов дела следует, что общество фактически ввозило товары на таможенную территорию РФ и уплачивало при ввозе таможенные платежи, включая налог на добавленную стоимость, у налоговой инспекции не имелось правовых оснований для отказа обществу в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-15823/04 Поскольку спор, возникший между производственным кооперативом и его членами, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по данному делу правомерно прекращено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-15357/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 по делу N А56-14528/04/з1 Поскольку предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" тридцатидневный срок предъявления кредиторами заявлений о включении их требований в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, носит пресекательный характер и регулируется нормами материального права, при исчислении указанного срока из него не исключаются нерабочие дни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-1332/04 Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 ст. 169 НК РФ, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету суммы НДС, уплаченной налогоплательщиком при приобретении товара, поставленного в дальнейшем на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-13004/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, сославшись на то, что в счетах-фактурах, выставленных налогоплательщику поставщиком товара, указан неверный адрес грузоотправителя, поскольку указанные счета-фактуры содержат все обязательные реквизиты, предусмотренные НК РФ, а невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных Налоговым кодексом РФ, не может являться основанием для отказа в принятии НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-12034/04 Поскольку доказательств получения учреждением наличных денежных средств от физического лица - заказчика по договору на обучение по программе подготовки водителей транспортных средств категории "В" инспекцией не представлено, суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении учреждения к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов за обучение без применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А56-10677/04 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к возмещению НДС в связи с тем, что в налоговый орган были представлены свифт-сообщения без перевода на русский язык, отклонен, поскольку НК РФ не установлена обязанность экспортера представлять в налоговый орган переводы на русский язык документов (в данном случае свифт-сообщений), подтверждающих факт получения экспортером выручки от покупателя экспортированного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А52/1647/2004/1 Поскольку из материалов дела следует, что по решению собрания кредиторов был проведен аукцион по продаже имущества должника, с победителем которого заключен договор купли-продажи, и приобретенное имущество полностью оплачено, суд сделал правомерный вывод о том, что оснований для признания недействительными аукциона и сделки купли-продажи не имеется.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А52-62/2001/4 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А52-62/2001/4 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А52-62/2001/4 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А42-6403/04-15 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность представлять налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход возникает у налогоплательщика только в случае фактического осуществления им в соответствующем налоговом периоде деятельности, облагаемой указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А42-6224/04-13 Решение суда по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению в рамках возбужденного в отношении ООО сводного исполнительного производства постановления о передаче арестованного имущества общества на торги подлежит отмене, поскольку один из взыскателей по сводному исполнительному производству не привлечен судом к участию в указанном деле, что в силу п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А26-4543/04-22 Поскольку нормативными актами, устанавливающими порядок распределения между пользователями установленных Правительством РФ квот на вылов водных биологических ресурсов, предусмотрено, что независимо от срока действия разрешения квота на вылов предоставляется организации на весь календарный год, суд пришел к правильному выводу о том, что факт нарушения кооперативом условий разрешения на вылов рыбы мог быть установлен ИМНС лишь по окончании календарного года, когда стало очевидно, что рыбопродукция не была поставлена в РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А26-4486/04-26 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что льгота по налогу на прибыль, предусмотренная ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", является самостоятельной дополнительной налоговой льготой, на которую не распространяются ограничения, предусмотренные ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А21-5210/04-С1 Суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за несвоевременную уплату суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, поскольку срок уплаты фиксированного платежа в минимальном размере законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А21-4997/04-С1 Суд правомерно удовлетворил требования Пенсионного фонда РФ в части взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поскольку уплата предпринимателями страховых взносов не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А21-3986/04-С1 Поскольку денежные средства, полученные экспедитором до оказания им услуг по договору экспедиции, перечислены для исполнения договора и не являются выручкой экспедитора, последний правомерно не включил указанную сумму в налоговую базу по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А21-2864/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что приобретенные предпринимателем основные средства приняты на учет и частично оплачены в соответствии с графиком платежей, выставленный предпринимателю продавцом счет-фактура оформлен в соответствии со ст. 169 НК РФ и наличие у предпринимателя первичных документов не оспаривается налоговым органом, применение указанным лицом налоговых вычетов по НДС, уплаченному при приобретении основных средств, признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А13-6634/04-08 Суд необоснованно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока обращения с заявлением о регистрации в качестве страхователя со ссылкой на то, что 01.01.2004 вступил в силу федеральный закон, отменивший обязанность предпринимателей обращаться в территориальные органы ПФ РФ с указанными заявлениями в течение 30 дней с момента государственной регистрации, поскольку государственная регистрация предпринимателя состоялась 25.12.2003, а названный закон обратной силы не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А13-6537/04-07 Налоговые органы обязаны представлять сведения в государственные внебюджетные фонды лишь в отношении тех юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, решение о государственной регистрации которых принято налоговыми органами с 01.01.2004. Обязанность налоговых органов представлять фондам сведения в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, прошедших государственную регистрацию до этой даты, не установлена, в связи с чем эти лица обязаны самостоятельно регистрироваться в органах фондов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А13-11482/04-27АП Признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за ведение наличных денежных расчетов без применения ККТ при приеме металлолома, суд сделал правильный вывод о том, что отношения, возникающие при приеме от физических лиц металлолома, носят характер купли-продажи, где предприниматель является покупателем, товары не реализует, не выполняет работы и не оказывает услуги, следовательно, отсутствует состав указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А05-7114/04-12 У ИМНС, ошибочно выдавшей обществу уведомление о возможности применения им упрощенной системы налогообложения, отсутствовали основания для возврата общества к общему режиму налогообложения за истекший налоговый период и доначисления налога на прибыль, НДС и пеней, поскольку возврат налогоплательщика к общей системе налогообложения возможен только если по итогам налогового периода его доход превысит 15 млн рублей или остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов превысит 100 млн рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А05-6490/04-11 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предприятия штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату единого социального налога, поскольку инспекция не представила доказательств занижения предприятием базы, облагаемой указанным налогом, неправильного исчисления последнего или совершения предприятием иных действий (бездействия), которые привели к неуплате им ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.12.2004 N А05-6065/04-20 Налог на добавленную стоимость, уплаченный при приобретении товаров, используемых для осуществления деятельности, не подлежащей обложению названным налогом, к вычету не принимается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А66-8301/2004 Суд, признавая незаконным привлечение общества к ответственности за неприменение ККТ при продаже жевательной резинки "Дирол" стоимостью 9 руб. 50 коп., сделал неправомерный вывод о малозначительности совершенного правонарушения, поскольку данное правонарушение - неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением - посягает на установленный нормативными актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А66-5777/2004 Обоснован довод ИМНС о том, что общество, освобожденное от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, обязано было уплатить в бюджет суммы указанного налога, полученные им от покупателей, поскольку материалами дела подтверждается, что общество выставляло покупателям счета-фактуры с выделением сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А66-4379-04 Поскольку заявление налогоплательщика о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС и ЕСН преследует не имущественные интересы, а организационные, оно может быть рассмотрено независимо от того, отменено ли указанное требование налоговым органом самостоятельно или нет: фактической целью налогоплательщика является признание требования не порождающим правовых последствий с момента его вынесения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А66-2121-04 О возобновлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-9876/04 Признавая недействительными требования ИМНС об уплате налогов, суд отклонил довод инспекции об отсутствии документов, подтверждающих факт списания денежных средств со счета налогоплательщика, поскольку в материалах дела имеются платежные поручения и выписки банка, подтверждающие наличие достаточного остатка денежных средств на счете налогоплательщика и списание денежных средств со счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-9711/04 Поскольку имеющимися в материалах дела договором, актом сдачи-приемки выполненных работ, сметой электромонтажных работ подтверждается, что работы, произведенные налогоплательщиком, относятся к ремонтным и не носят характер реконструкции основных фондов, необоснован довод ИМНС о неправомерном отнесении налогоплательщиком затрат по ремонту основных средств на себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-8765/04 Несостоятелен довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета в связи с нарушением при оформлении платежного поручения норм инструкции ЦБ РФ от 13.10.1999 N 86-И и положения ЦБ РФ от 03.10.2002 N 2-П, поскольку указанные нормативные акты не относятся к законодательству о налогах и сборах, а следовательно, не имеют правового значения для применения ставки 0% по НДС в рамках норм главы 21 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-44777/03 Суд первой инстанции, удовлетворив ходатайство истца о замене ответчика, рассмотрел дело в тот же день в отсутствие представителя ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, что в соответствии со ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены принятого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-41367/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество постоянно предъявляет для возмещения из бюджета значительные суммы НДС при незначительных суммах НДС, исчисленного для уплаты в бюджет по операциям, признаваемым объектом налогообложения, суд признал, что действия общества направлены на неправомерное возмещение сумм НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-31531/02 Решение суда первой инстанции в части расторжения договора аренды является правомерным, поскольку договор предусматривает возможность его расторжения по требованию арендодателя при возникновении задолженности по арендной плате за три месяца и наличие указанной задолженности подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-25920/04 Поскольку учреждение было реорганизовано путем слияния двух юридических лиц и согласно ст. 57 ГК РФ прекратило свою деятельность с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица, суд отказал во взыскании с учреждения штрафа за несвоевременное представление расчета по целевому сбору на содержание муниципальной милиции со ссылкой на то, что организация, утратившая статус юридического лица, не может быть привлечена к налоговой ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-25159/04 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-24558/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-24024/03 Поскольку общество пользовалось имуществом на основании заключенного с компанией договора лизинга, согласно которому компания сохраняет право собственности на указанное имущество до тех пор, пока общество не выплатит все предусмотренные договором платежи, суд неправомерно удовлетворил иск компании о взыскании с таможни убытков, причиненных в результате привлечения общества к административной ответственности в виде обращения в доход федерального бюджета указанного имущества, не определив сумму уплаченных обществом платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-23552/04 Отказ ИМНС в возмещении НДС в связи с отсутствием у инспекции информации об уплате налога поставщиками товара правомерно отклонен, поскольку данное обстоятельство не влияет на право получения экспортером из бюджета НДС, уплаченного этому поставщику, который является самостоятельным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-23327/04 Суд, отказывая в привлечении общества к ответственности за нарушение срока представления декларации по сбору на содержание муниципальной милиции, указал, что на момент подачи первоначальной декларации до сведения налогоплательщика не была доведена ее новая типовая форма в связи с тем, что она не была опубликована, следовательно, общество не знало и не могло знать о введении в действие новой и истечении срока действия старой формы декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-20009/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в инспекцию комплект документов, перечисленных в ст. 165 НК РФ, в том числе ГТД, оформленные с учетом особенностей, предусмотренных приложением к приказу ГТК РФ "О таможенном режиме перемещения припасов".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-19220/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу из бюджета суммы НДС в связи с наличием в действиях общества и его поставщиков признаков схемы, направленной на необоснованное возмещение НДС из бюджета, признан судом неправомерным, поскольку ИМНС не представила доказательств недобросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-17940/04 Нормами главы 21 НК РФ право добросовестного налогоплательщика на вычет налога на добавленную стоимость, фактически уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг), не связывается с источником получения денежных средств за счет которых был уплачен налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-17625/04 Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета суммы НДС со ссылкой инспекции на то, что приобретенный обществом для перепродажи товар, по которому сумма спорного налога предъявлена к возмещению, оплачен им за счет заемных средств, суд правомерно указал, что на момент предъявления к возмещению НДС общество возвратило заемные денежные средства займодавцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-16999/04 Суд правомерно отказал в иске о признании незаключенным договора цессии, в соответствии с которым было уступлено право на получение от истца задолженности по договору поставки, поскольку истец не является стороной договора цессии и данных о том, что последним каким-либо образом затронуты имущественные интересы истца, в материалах дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-16047/04 Суд отказал КУГИ во взыскании с общества задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды земельного участка, отклонив довод КУГИ о том, что понижающий коэффициент, установленный методикой определения арендной платы, не подлежит применению в связи с отсутствием акта проверки функционального использования данного земельного участка, поскольку инициатива проведения такой проверки и составления по ее результатам акта должна исходить от КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-13699/04 Решение ИМНС о привлечении общества, применяющего упрощенную систему налогообложения, к ответственности за неуплату НДС признано судом недействительным, поскольку материалами дела установлено, что общество в спорный период не оформляло в порядке п. 5 ст. 173 НК РФ и не выставляло покупателям счета-фактуры с выделением суммы налога отдельной строкой, а ошибочное указание в товарных накладных отдельной строкой сумм НДС, уплачиваемых в стоимости приобретаемого товара, не является основанием для начисления обществу НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-13455/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-11766/04 Поскольку постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора вынесено после перечисления должником на депозитный счет Службы судебных приставов указанной в исполнительном документе задолженности, суд удовлетворил требования должника о признании указанного постановления судебного пристава незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-11765/04 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора признано незаконным, поскольку оно вынесено после перечисления должником на депозитный счет Службы судебных приставов указанной в исполнительном документе задолженности, а постановление о возбуждении исполнительного производства, содержащее требование о добровольном исполнении исполнительного документа, было направлено должнику по истечении срока, установленного для исполнения исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-11764/04 Поскольку из материалов дела следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства, содержащее требование о добровольном исполнении должником в пятидневный срок исполнительного документа, было получено должником по истечении срока, установленного для исполнения исполнительного документа, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у судебного пристава-исполнителя законных оснований для вынесения постановления о взыскании с должника исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А56-10317/04 Суд признал незаконными действия налоговой инспекции, направленные на повторное взыскание с общества ранее уплаченных налогов, правомерно отклонив довод инспекции об уклонении общества от уплаты налогов путем формального перечисления платежей через неплатежеспособный банк, поскольку инспекция не представила доказательства недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А52/2858/2004/2 Поскольку право муниципального служащего на получение денежной компенсации на санаторно-курортное лечение и порядок ее выплаты установлены законодательством субъекта РФ в соответствии с положениями федерального законодательства и названные выплаты являются компенсацией, предусмотренной ст. 238 НК РФ, суд отклонил довод ИМНС о неправомерном уменьшении МО налогооблагаемой базы по ЕСН на сумму указанных выплат на санаторно-курортное лечение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А52/1178/2004/2 Суд отклонил довод предприятия о том, что изъятие у него должностными лицами правоохранительных органов документов, а также наложение постановлениями следователя ареста на его счета в банках лишило предприятие возможности уплатить НДС в бюджет, поскольку данные обстоятельства не подтверждены материалами дела и указанные постановления следователя в суд не представлялись.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А52-62/2001/4 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А52-2644/2004/2 Суд неправомерно отказал в признании недействительным распоряжения администрации города, согласно которому ООО разрешено производить строительно-монтажные работы нулевого цикла жилого дома на земельном участке, который входит в границы памятника археологии, являющегося объектом культурного наследия, поскольку при предоставлении указанного земельного участка обществу не было получено согласие федеральных органов охраны объектов культурного наследия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А52-2643/2004/2 Суд неправомерно отказал прокурору в признании недействительным распоряжения администрации города о разрешении строительно-монтажных работ нулевого цикла жилого дома на земельном участке, входящем в границы памятника археологии, который является объектом культурного наследия, поскольку из материалов дела следует, что в нарушение действующего законодательства не были выполнены условия о согласовании проведения строительных работ с федеральным органом охраны объектов культурного наследия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А44-3824/04-С15 Истечение срока давности взыскания налоговой санкции по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС является безусловным основанием для отказа ИМНС в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А44-2732/04-С1 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А42-9216/03-20 Суд неправомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в зачете и возврате излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог, указав, что общество имело право на льготу по указанному налогу в спорный период, поскольку требования были заявлены обществом на другом основании, о намерении применить льготу общество в ИМНС не заявляло, правомерность применения льготы не доказана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А42-6401/04-15 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик в спорном периоде не являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности по представлению в ИМНС налоговой декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А42-6399/04-15 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2003 года, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в спорный период не являлся плательщиком указанного налога, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по представлению налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А42-6398/04-15 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж за октябрь 2003 года, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в спорный период не являлся плательщиком указанного налога, а представление декларации по налогу лицом, не являющимся налогоплательщиком, противоречит смыслу законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А42-6393/04-26 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя суммы штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по ЕНВД, суд правомерно указал, что в рассматриваемый период предприниматель не осуществлял облагаемую спорным налогом деятельность и не являлся плательщиком ЕНВД, а значит, несвоевременное представление налоговой декларации при отсутствии обязанности ее представить не может служить основанием для привлечения предпринимателя к ответственности по указанной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А42-1441/04-26 Поскольку несоблюдение налоговой инспекцией срока направления требования об уплате пеней повлекло нарушение пресекательного срока вынесения решения о взыскании задолженности по пеням за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, суд правомерно признал данное решение недействительным, указав на нарушение налоговой инспекцией статей 46 и 70 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А26-8850/03-21 Выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания, являясь компенсационными, в силу ст. 217 НК РФ не облагаются налогом на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А26-722/04-16 Поскольку из материалов дела следует, что арендатор ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендных платежей, а также без согласия арендодателя сдавал арендуемые помещения в субаренду, что прямо запрещено договором аренды, суд пришел к обоснованному выводу о том, что арендатор не может быть признан добросовестным, и правомерно отказал ему в обязании арендодателя заключить договор аренды на новый срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А26-4479/04-28 Поскольку дом офицеров, являясь учреждением культуры, осуществлял реализацию поступивших централизованно из соответствующих служб Военного округа входных билетов на бланках по форме, утвержденной приказом Министерства обороны РФ, реквизиты этих входных билетов отвечают требованиям, предъявляемым к бланкам строгой отчетности, а именно: имеют серию и номер, довод ИМНС о неправомерном применении льготы по НДС в связи с тем, что указанные билеты не могут быть признаны бланком строгой отчетности, отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А26-2229/04-19 Отказывая в иске о взыскании неустойки за просрочку поставки сосновых балансов по договору, суд первой инстанции неправомерно признал данный договор незаключенным исходя из такого его изменения сторонами путем подписания последующих протоколов, при котором количество подлежащего передаче товара оказалось несогласованным, поскольку данные протоколы ни по форме, ни по содержанию не соответствуют требованиям ст. 452 ГК РФ об изменении условий договора, а представляют собой согласование цены поставляемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А26-1075/04-19 Суд, взыскивая неустойку за просрочку оплаты услуг по договору о предоставлении коммунальных услуг и технического обслуживания нежилого помещения, правомерно отклонил довод ответчика о том, что истец не направлял ему счета-фактуры за оказанные услуги, поскольку ответчик, производя оплату задолженности по платежному поручению, сделал ссылки на конкретные номера и даты счетов-фактур, следовательно, располагал такими счетами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А21-3335/04-С2 Суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу об истребовании полученного по договору лизинга промышленного оборудования, поскольку обращение истца, являющегося иностранным лицом, в арбитражный суд по юридическому адресу ответчика произведено в рамках условий договора лизинга и с соблюдением предусмотренной данным договором и законодательством РФ подведомственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А21-2223/04-С2 Поскольку ответчик не освободил арендованное нежилое помещение в связи с расторжением договора аренды, которым предусмотрена неустойка за невыполнение какого-либо обязательства по договору, суд правомерно взыскал с ответчика указанную неустойку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А21-11828/03-С2 Поскольку в материалах дела о взыскании с энергоснабжающей организации (ФГУП) убытков, причиненных предпринимателю в результате взыскания с него платы за безучетное потребление энергии, отсутствуют доказательства нарушения ФГУП обязательств по договору на пользование электроэнергией, вины энергоснабжающей организации в возникновении у предпринимателя убытков и причинной связи между действиями ФГУП и указанными убытками, суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А13-3002/04-21 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что разлитая в бутылки минеральная вода является новым продуктом, полученным при дальнейшей переработке и обогащении минеральной воды, добытой обществом из скважины и реализуемой им не как полезное ископаемое, а как иной потребительский товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А05-7166/04-13 Суд правомерно удовлетворил требование общества о признании недействительным решения ИМНС о начислении налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, пеней и штрафов, поскольку общество осуществляет деятельность по добыче, обработке и реализации рыбы и морепродуктов, относящихся к сельскохозяйственной продукции, следовательно, на общество распространяются льготы по указанным налогам, установленные для организаций, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А05-6911/04-12 Довод ИМНС о том, что общество не доказало факт наличия расходов, понесенных при приобретении продукции, суд признал необоснованным, поскольку представленные обществом счета-фактуры содержат все необходимые реквизиты поставщиков товара, а чеки ККМ и приходные кассовые ордера свидетельствуют об уплате денежных средств за приобретенный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 по делу N А05-6126/04-5 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по утечкам холодной воды, отпущенной тепловыми пунктами для подогрева и передачи населению, образовавшимся на наружных и внутридомовых сетях ответчиков, поскольку истцом не доказаны факты утечек на сетях ответчиков, отсутствует расчет иска в отношении каждого из ответчиков. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства согласования сторонами порядка расчетов в случае возникновения утечек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А05-4533/04-26 Поскольку налоговым законодательством не определена методика распределения НДС, уплаченного при приобретении товарно-материальных ценностей, реализуемых в дальнейшем как на экспорт, так и на внутреннем рынке, и суд не обосновал свой вывод о неправомерности примененной обществом методики, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А05-4321/04-9 Для целей исчисления налога на доходы физических лиц дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А66-9894-03 Поскольку в нарушение ст. 69 НК РФ в требовании ИМНС об уплате пеней не указаны ни суммы задолженности по налогам и сборам, на которые начислены пени, ни сроки уплаты этих налогов и сборов, установленные законодательством, а также отсутствуют сведения о дате, с которой начислены пени, и ставке пеней, указанное требование ИМНС признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А66-5386-04 Общество правомерно не включило в налогооблагаемую базу по ЕСН выплаты по дополнительным отпускам, предоставляемым гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, поскольку оплата дополнительных отпусков является компенсацией за счет государственных средств с целью возмещения вреда, причиненного последствиями названной катастрофы, и не могут рассматриваться как выплаты, осуществляемые работодателем по трудовым договорам.