Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 2

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А66-3701-04 Поскольку из законодательства о налогах и сборах, в том числе главы 21 НК РФ, не следует, что условием возмещения НДС из бюджета при осуществлении наличных денежных расчетов с поставщиками является наличие кассового чека, отказ налогоплательщику в возмещении НДС по мотиву отсутствия у него документальных доказательств уплаты денежных средств поставщикам признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-9569/04 Поскольку ставкой земельного налога в 2002 году являлась ставка, установленная Законом Санкт-Петербурга N 129-21 "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", последовательно умноженная на коэффициенты "2", "1,2", "2", суд сделал правильный вывод об обоснованном применении ИМНС указанных повышающих коэффициентов при расчете налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-5826/04 Поскольку направленное ответчику определение суда с извещением о времени и месте судебного разбирательства с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства было возвращено с отметкой органа связи на конверте о возвращении за истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-5072/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что общество представило в инспекцию наряду с декларацией по НДС по налоговой ставке 0% все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения обществом налоговых вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-43979/03 Суд отказал обществу в признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что несвоевременным направлением указанного требования каким-либо образом нарушены права и законные интересы общества как налогоплательщика, и общество не ссылается на нарушение своих прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-35154/03 Поскольку обозначение марки автомобилей, продаваемых ответчиком, имеет только звуковое и смысловое сходство со словесным элементом товарного знака истца, а графическое (визуальное) сходство между ними отсутствует, выводы суда о том, что указанное обозначение является сходным до степени смешения с товарным знаком истца, необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-34895/03 Поскольку решение о ликвидации принято судом в отношении общества с ограниченной ответственностью с наименованием, которое указала ИМНС в заявлении о ликвидации, основания для внесения исправлений в указанное решение и изменения наименования общества отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-30489/04 Исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку, суд сделал правильный вывод об обоснованности определения обществом таможенной стоимости ввезенных товаров в соответствии с первым методом (по цене сделки).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 по делу N А56-22550/04 Суд отказал обществу в признании недействительными действий КУГИ по внесению объектов недвижимости в Реестр федерального имущества, поскольку права общества на спорные объекты недвижимости не доказаны, а оспариваемые действия КУГИ не нарушают права общества как арендатора земельного участка, на котором расположены указанные объекты, в связи с тем, что договор аренды участка был заключен обществом после совершения оспариваемых действий КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-21994/04 Поскольку факт оприходования товара, ввезенного налогоплательщиком на территорию РФ, подтверждается первичными документами, которые являются допустимыми доказательствами по делу, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета в связи с отсутствием у налогоплательщика товарно-транспортных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-20214/04 Суд признал общество невиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.9 КоАП РФ, - недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров, поскольку из материалов дела следует, что товары не были доставлены в указанное таможенным органом место в связи с их похищением неустановленными лицами, по данному факту возбуждено уголовное дело, которое расследуется прокуратурой.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-18243/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 по делу N А56-16338/04 Довод ИМНС об отсутствии оснований для начисления процентов за нарушение сроков возмещения сумм НДС в связи с тем, что решение ИМНС об отказе в возмещении НДС было принято в надлежащий срок, является неправомерным, поскольку указанное решение ИМНС было признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-15625/04 Решение суда об отказе в удовлетворении требований общества об обязании таможни возвратить сумму излишне уплаченного НДС со ссылкой на пропуск трехмесячного срока, установленного п. 4 ст. 198 АПК РФ, подлежит отмене, поскольку по рассматриваемому делу не подлежит применению указанный срок оспаривания ненормативных правовых актов, а также действий (бездействия) государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-14985/04 Поскольку заключенный между истцом и ответчиком договор о долевом участии в реализации инвестиционного проекта по строительству гаража-паркинга имеет признаки, позволяющие отнести его к договорам простого товарищества, и для его заключения истец, по организационно-правовой форме являющийся унитарным предприятием, должен был получить согласие собственника в лице КУГИ, что не было сделано, суд правомерно признал указанный договор ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-14795/04 Поскольку решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, установлено, что ИМНС неправомерно не зачла излишне уплаченный НДС в счет погашения недоимки по указанному налогу, взыскала штраф, а также незаконно начислила пени на всю сумму недоимки по указанному налогу, названные обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора о взыскании с предпринимателя недоимки, налоговых санкций и пеней по НДС, а следовательно, не подлежат доказыванию.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-13645/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя он не являлся плательщиком НДС, суд правомерно заключил, что такой порядок налогообложения в отношении него должен действовать в течение четырех лет с момента его регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А56-11734/04 Поскольку суд при рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями таможни, предложил заявителю заменить ответчика на Государственный таможенный комитет РФ, являющийся главным распорядителем бюджетных средств для таможенных органов, но не предложил привлечь комитет в качестве второго ответчика, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А44-3703/04-С3 Суд, взыскивая с предпринимателя недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, отклонил его довод о том, что он не осуществлял предпринимательскую деятельность, а работал в ООО по трудовому договору, поскольку уплата предпринимателями названных взносов не связана с осуществлением ими предпринимательской деятельности. В случае если предприниматель нанимается на работу по договору, он является застрахованным по двум основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А42-1138/04-10 Вывод суда первой инстанции о том, что заявление ФСС РФ о взыскании с комитета по социальной защите населения денежных средств, израсходованных не по целевому назначению, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, является неправомерным, поскольку по существу фонд просит взыскать с комитета сумму убытков, возникших вследствие нецелевого использования средств ФСС РФ, что свидетельствует о том, что данный спор является экономическим и подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А26-4984/04-14 Суд, исследовав доказательства, подтверждающие факт предоставления истцом скидки льготным категориям граждан при оплате коммунальных услуг, акты сверки расчетов с администрацией города, осуществляющей полномочия по проверке обоснованности предъявленных истцом счетов на оплату услуг, пришел к правильному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет казны субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А26-1205/04-14 Довод арендатора о том, что он как местный товаропроизводитель в соответствии с п. 1.10 Методики определения размера арендной платы за муниципальное имущество имеет право при расчете арендной платы применять понижающий коэффициент, суд отклонил, указав, что применение указанного пункта Методики не представляется возможным, поскольку правовой акт, раскрывающий понятие "местный товаропроизводитель" и устанавливающий все необходимые критерии отнесения юридических и физических лиц к данной категории, утратил силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А21-4114/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А21-3541/04-С1 Довод ПФ РФ о возможности применения при взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере по аналогии Правил исчисления и уплаты страховых взносов в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, правомерно отклонен, поскольку в данном случае применение аналогии закона противоречит существу спорных правоотношений, носящих административно-правовой характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А05-6969/04-10 Суд признал обоснованным решение ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль, пеней и привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога, поскольку расходы общества на страхование пассажиров от несчастного случая при использовании служебного автомобиля не относятся к расходам на оплату труда, так как в трудовые обязанности застрахованных пассажиров не входят поездки на автомобиле, а договоры личного страхования работников не заключены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А05-6960/04-13 Сумма ЕСН, подлежащая взысканию с налогоплательщика в принудительном порядке, в том числе по требованию об уплате налога, исчисляется по итогам налогового или отчетного периода исходя из реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика за указанный период, следовательно, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам налогового (отчетного) периода, а не месяца, и пени за несвоевременную уплату ЕСН могут начисляться только по результатам указанных периодов, а не помесячно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.12.2004 N А05-3646/04-20 Поскольку налоговым законодательством определен порядок взаимодействия органов налоговой полиции и налоговой инспекции, которым, в частности, предусматривается необходимость обмена информацией и материалами, полученными в ходе проведения указанными органами соответствующих мероприятий, вывод суда о том, что налоговая инспекция при проведении выездной налоговой проверки не была вправе пользоваться документами, изъятыми у налогоплательщика органами налоговой полиции, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А66-4555-04 Суд признал недействительным заключение ИМНС, обосновывающее решение об отказе в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о расхождении сведений о количестве вывезенного лесоматериала в письме таможни и документах общества, подтверждающих право на возмещение НДС, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что обществом количество товара указано верно, а имеющееся несоответствие сведений об объеме экспортированного груза ИМНС следовало устранить при проведении налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А66-4140-04 Необоснован отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с отсутствием в счете-фактуре указания адреса продавца товара, поскольку налогоплательщик указал адрес постоянного местонахождения организации-продавца, приведенный в его учредительных документах, что свидетельствует о соответствии спорного счета-фактуры нормам налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А66-3012-04 Поскольку по смыслу ст. 242 НК РФ то обстоятельство, что начисленная заработная плата фактически не выплачивалась работникам, не имеет значения для определения объекта обложения ЕСН, решение налогового органа в части начисления обществу ЕСН признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А66-2122-04 Решение ИМНС о взыскании налогов и сборов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках признано недействительным, поскольку вынесено налоговым органом на основании уточненного требования, признанного недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-8558/04 Поскольку в проверяемый ИМНС период приобретенные обществом автомобили приносили экономическую выгоду (доход) в виде арендной платы, суд признал правомерным уменьшение обществом базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму, направленную на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-8055/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 по делу N А56-7177/04 Суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же стороны, признано незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии мер по возмещению обществу НДС, а также подтверждено право общества на возмещение из бюджета НДС за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-7141/04 На налогоплательщика, вставшего на учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных ст. 83 НК РФ оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на учет в том же самом налоговом органе по иному упомянутому в этой статье основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-50027/03 Требование прокурора о признании недействительным договора аренды доли земельного участка в связи с тем, что данный участок принадлежит арендодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования и он не вправе им распоряжаться, не подлежит удовлетворению, поскольку оспариваемый договор в соответствии с положениями гражданского и земельного законодательства не может считаться заключенным: он не был зарегистрирован в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-47491/03 Суд необоснованно удовлетворил требования истца о признании недействительным договора об уступке права требования, заключенного ответчиками, поскольку истец не является стороной оспариваемого договора, и, предъявляя данный иск, он не доказал, что является заинтересованным лицом, то есть не представил доказательств, подтверждающих нарушение его прав заключением данного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-3902/04 Поскольку суд не дал надлежащей правовой оценки доводам ИМНС об указании в счетах-фактурах, представленных налогоплательщиком в обоснование правомерности применения им налоговых вычетов по НДС, несуществующих адресов поставщиков, а также осуществлении налогоплательщиком расчетов с поставщиками путем внесения наличных денежных средств в кассу, принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-37981/03 О возобновлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 по делу N А56-28046/03 Суд правомерно удовлетворил требование истца о расторжении договора строительного подряда в связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате выполненных истцом работ, поскольку наличие непогашенной задолженности по спорному договору является существенным нарушением данного договора и в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ - основанием для его расторжения по решению суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-24865/04 Поскольку в срок, установленный определением суда об оставлении без движения заявления ИМНС о взыскании с ООО суммы штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации, инспекция не представила копию свидетельства о регистрации ООО, необходимую для решения вопроса о принятии спорного заявления к производству, то есть не устранила обстоятельств, послуживших основанием к оставлению заявления без движения, суд возвратил инспекции данное заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-22544/04 Поскольку на момент предъявления в банк платежного поручения на уплату налога на имущество на счете налогоплательщика имелся достаточный денежный остаток, а доказательства возврата банком или отзыва налогоплательщиком указанного поручения или наличия предъявленных к счету неисполненных требований, которые подлежат исполнению в первоочередном порядке до уплаты налоговых платежей, в материалах дела отсутствуют, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-21729/04 Довод ИМНС о том, что ЗАО не обладает статусом перевозчика и поэтому не имеет права на применение ставки по НДС 0% в связи с тем, что общество заключило с иностранным фрахтователем чартерный договор на оказание услуг по перевозке грузов на экспорт речными судами из внутренних портов РФ, однако зафрахтовало для его исполнения суда другой компании, которая и осуществляла перевозку, отклонен, поскольку именно общество заключило договор морской перевозки груза, следовательно, согласно КТМ РФ оно является перевозчиком.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-21343/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-20135/04 Поскольку форма N 1 НДФЛ не относится к первичным документам, отсутствие которых влечет привлечение налогоплательщика к ответственности по статье 120 НК РФ, суд обоснованно признал неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-18454/04 Поскольку в решении суда о признании недействительным требования таможни об уплате учреждением таможенных платежей в связи с нецелевым использованием гуманитарной помощи отсутствуют ссылки на доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, данное решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-17477/04 Довод ИМНС о неподтверждении обществом фактов получения приобретенного товара и его оприходования и об отсутствии в связи с этим права у общества на возмещение НДС из бюджета по экспортным операциям несостоятелен, поскольку в материалах дела имеются товарные накладные и счета-фактуры, доказывающие получение обществом данного товара, а в представленных транспортных и товаросопроводительных документах, подтверждающих вывоз товара за пределы территории РФ, также имеется указание на принадлежность товара обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-16208/04 Доводы ИМНС, изложенные в кассационной жалобе на решение суда о признании незаконным отказа ИМНС в возмещении НДС по внутреннему рынку, о том, что общество произвело уплату НДС за счет заемных средств, а также о том, что перечисление денежных средств по договору займа на расчетный счет общества, оплата им приобретенного товара и расчеты с покупателями произведены в один день, подлежат отклонению, поскольку данные обстоятельства не были предметом исследования судебных разбирательств в первой и апелляционной инстанциях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-16176/04 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд, исследовав все имеющиеся в деле доказательства (выписки банка, свифт-сообщения, паспорт сделки), сделал правомерный вывод о том, что выписки банка подтверждают поступление на счет общества валютной выручки от иностранного лица, являющегося стороной по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-15653/04 Поскольку после вынесения ИМНС решения об отказе в возмещении НДС общество предприняло действия, необходимые для приведения счета-фактуры в соответствие с требованиями ст. 169 НК РФ, и представило исправленный поставщиком счет-фактуру в судебное заседание при рассмотрении дела в арбитражном суде, вышеназванное решение ИМНС признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-15483/04 Суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ, принимаются к налоговому вычету на основании соответствующих первичных документов в том отчетном периоде, когда эти товары приобретены и приняты на учет, а не в том периоде, когда эти товары будут фактически реализованы (использованы).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-13606/04 Необоснован довод ИМНС о неправомерности применения налогоплательщиком ставки 0% по НДС в связи с отсутствием сведений о производителе экспортированного товара, а также способах доставки товара между поставщиками второго и третьего звена, поскольку в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ данный факт не может являться основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-13350/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС суду следует дать оценку имеющимся в материалах дела документам в части уплаты обществом НДС в составе таможенных платежей за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-13165/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту, поскольку обществом представлены в ИМНС все документы в подтверждение обоснованности применения ставки 0%, в том числе счета-фактуры, банковские документы о поступлении выручки от иностранных лиц - покупателей товара, а также грузовые таможенные декларации со всеми необходимыми отметками таможенных органов, свидетельствующие о вывозе товара за пределы РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-12731/04 ИМНС неправомерно отказала предпринимателю в возмещении экспортного НДС, указав, что денежные средства на расчетный счет предпринимателя поступили с корреспондентского счета банка, предназначенного для учета обязательств по прочим операциям, что, по мнению ИМНС, не подтверждает фактическое поступление валютной выручки от иностранного покупателя, поскольку право на возмещение НДС не связывается с использованием банками или иностранными покупателями конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-11352/04 Товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории РФ. При этом согласно налоговому законодательству право на применение налоговых вычетов ставится в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика, поскольку взаимоотношения поставщика и покупателя находятся в сфере гражданско-правовых, а не налоговых правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-11313/04 Право применения по НДС налоговой ставки 0 процентов поставлено в зависимость от фактического осуществления экспорта товара и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А52-1227/2004/2 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А44-2838/04-С15 Поскольку суд не установил, входят ли оказанные предприятию украинскими организациями услуги по оценке технического состояния авиационных двигателей в перечень услуг, расчеты за которые производятся без учета НДС, включены ли данные услуги в межправительственные и двусторонние отраслевые соглашения о производственной кооперации товаров, не облагаемых НДС, дело о признании недействительным решения ИМНС о привлечении предприятия к ответственности по ст. 123 НК РФ подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 по делу N А42-6820/03-27 Суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу земельного налога за 2003 год, указав, что довод ИМНС о необходимости исчисления размера земельного налога с учетом поправочных коэффициентов предыдущих налоговых периодов и коэффициента, определенного соответствующим федеральным законом на текущий год, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А42-6255/04-26 Несвоевременное представление налоговой декларации при отсутствии обязанности ее представить не может служить основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А42-6061/04-5 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя доначисленной суммы ЕНВД, пеней и штрафа за неполную уплату налога, поскольку ИМНС при проведении выездной налоговой проверки и доначислении налога не приняла во внимание, что предприниматель осуществляет несколько видов деятельности, один из которых не подлежит обложению ЕНВД, и не распределила персонал, работающий у предпринимателя, по осуществляемым им видам деятельности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А42-3736/04-11 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А26-6764/04-24 Поскольку размещенное на водном объекте некоммерческое партнерство (музейный комплекс) не внесло в выданную ему Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды лицензию на водопользование соответствующие изменения, касающиеся организации третьим лицом кафе на лихтере, включенном в музейный комплекс и переданном третьему лицу в аренду, постановление Управления о привлечении партнерства к административной ответственности за нарушение правил водопользования по ч. 2 ст. 8.14 КоАП РФ признано судом законным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А13-8633/04-11 Поскольку таможня не доказала правомерность корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому методу, суд правомерно признал незаконным отказ таможни зачесть излишне уплаченные таможенные платежи в счет будущих платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А05-6772/04-13 Довод ИМНС о том, что общество заявило налоговые вычеты по товарам, не относящимся к сделке (согласно представленным документам обществом был приобретен пиловочник, а на экспорт им отправлены пиломатериалы; документы, подтверждающие переработку пиловочника, в ИМНС не представлены), суд признал необоснованным, указав, что Налоговый кодекс РФ не предусматривает представление документов, подтверждающих переработку товаров, в качестве условия для возмещения экспортного НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А05-6626/04-12 Довод ИМНС об отсутствии у организации права на применение упрощенной системы налогообложения в связи с тем, что заявление о применении упрощенной системы налогообложения должно быть подано одновременно с заявлением о государственной регистрации организации, противоречит нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А05-5007/04-14 Поскольку после восстановления ООО в качестве юридического лица по решению суда о признании незаконной реорганизации общества ему был присвоен новый ИНН, являющийся уникальным номером, не подлежащим восстановлению, требование об уплате налога, выставленное ИМНС в адрес общества после указанного восстановления, не может рассматриваться как повторное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А05-4414/04-18 Поскольку глава администрации муниципального образования принял постановление о переносе на 2003 год не израсходованных предприятием в 2002 бюджетных средств на финансирование содержания жилья и покрытие убытков, возникших при оказании жилищно-коммунальных услуг, суд правомерно признал, что указанные неизрасходованные бюджетные средства не являются доходом предприятия, подлежащим включению в базу, облагаемую налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А66-4863-04 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС в части взыскания пеней по налогам, поскольку из материалов дела следует, что инспекция при расчете пеней применила неправильную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А66-3719-04 Поскольку целью участия гражданина в качестве учредителя (участника) общества с ограниченной ответственностью является извлечение прибыли, решение общего собрания участников общества об отмене выплаты дивидендов нарушает право гражданина на участие в распределении и получении прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-7522/04 Суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика неустойки на основании договора поставки хлебобулочных и кондитерских изделий. Довод ответчика, изложенный в кассационной жалобе, об истечении срока исковой давности по данному требованию неправомерен, поскольку заявление о применении исковой давности может быть сделано до вынесения судом первой инстанции решения, а ответчик такого заявления не делал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-6805/2004 Поскольку из материалов дела следует, что ответчик получил от истца векселя в счет исполнения несуществующего обязательства, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость указанных векселей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-5674/04 Суд отказал векселедержателю во взыскании вексельной задолженности со ссылкой на дефект формы предъявленных к платежу векселей, поскольку указание в векселе о том, что он подлежит оплате "через два (три) года, по предъявлении", делает срок платежа по векселю определяемым, но не определенным, что противоречит Положению о переводном и простом векселе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-5388/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку общество представило в налоговый орган полный пакет документов, соответствующий требованиям ст. 165 НК РФ, чем подтвердило экспорт продукции, ее оплату иностранным покупателем, а следовательно, доказало наличие права на возмещение указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-46732/03 Поскольку суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-43082/03 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС суд не в полной мере исследовал доводы инспекции относительно недобросовестности общества как налогоплательщика в совокупности с фактом использования им при расчетах с поставщиком заемных средств и, соответственно, не установил, понесло ли общество при этом реальные затраты по уплате НДС, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-3196/04 Отказывая в удовлетворении исковых требований университета к районной администрации о взыскании стоимости работ по благоустройству территории, на которые в соответствии с договором, заключенным между указанными лицами, предусматривалось выделение субсидии, суд установил факт перераспределения бюджетных ассигнований, предусмотренных ранее на благоустройство территории, и правомерно исходил из того, что к отношениям сторон по выделению субсидии применяются нормы бюджетного, а не гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-26163/04 Поскольку в силу ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ вина конкретного работника юридического лица в совершении административного правонарушения не может являться основанием для освобождения данного юридического лица от административной ответственности, суд признал законным постановление ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление продавцом общества от имени и в интересах ООО денежных расчетов с населением при продаже товаров без применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-21002/04 Поскольку довод ИМНС о наличии в действиях общества схемы незаконного возмещения налога на добавленную стоимость основан лишь на предположениях, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-20182/04 Вывод суда о выполнении обществом всех условий, необходимых для принятия к вычету и возврату из бюджета сумм НДС, является необоснованным, поскольку в материалах дела отсутствуют налоговые декларации общества за оспариваемые налоговые периоды, документы, подтверждающие правомерность применения обществом налоговых вычетов, и доказательства обращения общества в ИМНС с заявлениями о возврате сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-18650/04 Суд при рассмотрении дела о взыскании задолженности по возврату кредита правомерно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика, поскольку непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-16720/04 Поскольку резолютивная часть определения суда об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании ЗАО с ГУП суммы задолженности по агентскому договору не содержит полный текст мирового соглашения и указание на то, что оно утверждалось судом, спорное определение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-1657/03 Поскольку проценты за пользование бюджетными средствами, подлежащие уплате в связи с проведением реструктуризации задолженности налогоплательщика по налогам и сборам, по своей правовой природе относятся к обязательным платежам, суд отклонил довод налогоплательщика о том, что данные средства не являются ни налогом, ни пенями, ни санкциями и спор о взыскании с него указанных процентов по заявлению ИМНС неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-16378/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, отклонив ссылку инспекции на наличие противоречий в представленных обществом в обоснование правомерности применения ставки 0 процентов по спорному налогу документах, поскольку указание в грузовой таможенной декларации в качестве отправителя экспортируемого товара экспедитора, а не ЗАО, не является нарушением требований законодательства и основанием для отказа в возмещении сумм данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-11759/04 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что название банка, указанное в платежном поручении, не совпадает с названием банка, указанным в экспортном контракте, правомерно отклонен судом, поскольку данное расхождение наименований банка соответствует условиям дополнительного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-11689/04 Неправомерен отказ ГБР в государственной регистрации договора аренды помещений, расположенных в здании, являющемся памятником истории и культуры, со ссылкой на отсутствие переоформления договора с участием уполномоченного органа по охране объектов культурного наследия (КГИОП), поскольку арендатор исполнил предусмотренную договором обязанность по заключению с КГИОП охранного обязательства и выполнению его условий.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-10747/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А56-10165/04 Поскольку истец, обращаясь с иском к мэрии МО, комитету финансов города и ИМНС о взыскании убытков, причиненных в связи с принятием решения о внесении изменений в положение о сборе за уборку территорий, ссылался на то, что спор возник из гражданско-правовых отношений, а суд, оставляя иск без рассмотрения в связи с нарушением досудебного порядка урегулирования спора, сослался на нормы налогового законодательства, фактически изменив и предмет, и основание заявленных требований, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А42-2912/04-16 Поскольку расчет суммы пеней, направленный ИМНС налогоплательщику вместе с требованием об уплате пеней, не содержит сведений о суммах и сроках уплаты налога на прибыль либо авансовых платежей за конкретные налоговые либо отчетные периоды, суд правомерно заключил, что инспекция не подтвердила обоснованность начисленной ею и взысканной за счет денежных средств налогоплательщика суммы пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А42-2901/04-9 Суд удовлетворил требования участника ООО об обязании общества предоставить для ознакомления договоры подряда и субподряда, а также сметы и акты выполненных работ, поскольку участники общества вправе участвовать в управлении делами общества, в том числе путем получения информации о деятельности общества, ознакомления с бухгалтерскими и иными документами общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А42-2659/03-5 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате дополнительных платежей по налогу на прибыль, поскольку из материалов дела следует, что в оспариваемое требование включена сумма задолженности, об уплате которой инспекция ранее направляла обществу другое требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А26-6740/04-24 ИМНС правомерно привлекла общество к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций в виде штрафа и, учитывая смягчающие обстоятельства, назначила наказание исходя из низшего предела. Довод общества о малозначительности совершенного правонарушения несостоятелен, поскольку неоприходованная денежная сумма составляет 5% от размера дневной выручки, что не может свидетельствовать о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 по делу N А26-6280/04-215 Суд отклонил довод общества о необоснованном назначении ИМНС наказания за неоприходование в кассу наличных денежных средств в виде штрафа в максимальном размере, поскольку общество не привело ни одного довода относительно того, что характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное или финансовое положение не позволяло ИМНС назначить наказание в указанном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А26-5427/04-22 Признав правомерным постановление ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов при перевозке пассажиров в автобусе, принадлежащем ООО, без применения ККМ, суд указал, что предусмотренное законодательством основание для освобождения от применения ККМ в силу специфики деятельности применяется в сфере продажи проездных билетов, но не при перевозке пассажиров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А26-2540/04-29 Заключение договора о взаимных обязательствах по организации оздоровительного отдыха детей-сирот, по которому отделение ФСС РФ оплачивало путевки детским лагерям, а Министерство образования субъекта РФ представляло счета на оплату и списки детей, свидетельствует об отсутствии денежных обязательств между сторонами, следовательно, на убытки, подлежащие взысканию с Министерства в связи с неправомерным направлением в лагеря детей, не относящихся к указанной категории, проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А21-2832/04-С1 Поскольку в Особой экономической зоне действует режим свободной таможенной зоны и к товарам, произведенным в указанной экономической зоне и вывозимым в другие страны, не применяются меры экономической политики (меры по нетарифному государственному регулированию внешнеторговой деятельности), требование таможни о представлении экспортером лицензии Министерства экономического развития и торговли РФ на вывоз за пределы РФ янтаря и изделий из него, произведенных на территории Особой экономической зоны, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А05-7425/04-29 Поскольку общество подало в ИМНС заявление о зачете излишне уплаченного налога на пользователей автомобильных дорог по истечении трехлетнего срока, который начинает течь с момента уплаты налога, инспекция правомерно отказала обществу в проведении указанного зачета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А05-6971/04-11 Поскольку излишняя уплата налога с владельцев транспортных средств за 2002 год произошла по причине применения обществом неправомерно установленных законом субъекта РФ повышенных ставок этого налога, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в проведении зачета излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А05-3878/04-29 Поскольку у общества имелась переплата по НДС в более поздние периоды относительно периода, когда возникла задолженность по данному налогу, и общество не представило заявление о дополнении и изменении налоговой декларации, а также не уплатило соответствующие пени, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от ответственности за неуплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А05-3718/04-5 Поскольку на участке теплотрассы, находящемся на балансе потребителя, была обнаружена утечка теплоносителя, суд, исходя из условий договора на отпуск и потребление тепловой энергии, правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков, возникших вследствие потерь тепловой энергии в горячей воде в результате прорыва теплотрассы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А05-3524/04-17 Поскольку компенсация расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с оказанием услуг по энергоснабжению льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, не является объектом налогообложения, суд правомерно отказал энергоснабжающей организации во взыскании с Минфина РФ суммы НДС, необоснованно включенной в сумму взыскиваемых расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2004 N А05-2127/04-4 Поскольку доказательства отгрузки истцом продукции на основании дополнительных соглашений к договору поставки в материалах дела отсутствуют, прямых доказательств наличия у ответчика задолженности в указанной истцом сумме также не имеется, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказаны основания заявленных им требований, и отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А66-4459-04 Поскольку инспекция не доказала тот факт, что физическое лицо было наделено полномочиями от имени общества осуществлять реализацию продуктов питания, суд, признав сомнения в виновности общества, привлекаемого к административной ответственности, неустранимыми, пришел к обоснованному вводу о недоказанности вины общества во вмененном ему правонарушении - продаже продуктов питания с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А66-1531-04 У суда отсутствовали основания для признания недействительным требования ИМНС об уплате страховых взносов на накопительную и страховую часть пенсии, поскольку в соответствии со ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А66-10087-03 Досудебное урегулирование спора о взыскании недоимки и пеней по налогам состоит в указании налоговым органом в направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-9604/04 Поскольку обязанность по применению ККМ лежит на организации (юридическом лице), суд, признавая правомерным привлечение общества к ответственности за продажу товара без применения ККМ, указал, что именно общество должно осуществлять контроль за работой продавца, с которым заключило трудовое соглашение, и нести ответственность за выполнение продавцом своих трудовых обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-9087/03 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что денежные средства, поступившие на расчетные счета под видом экспортной выручки, в течение одного и того же операционного дня были последовательно перечислены по открытым в одном российском банке счетам ряда организаций в рамках единой замкнутой цепочки расчетов и иностранный покупатель экспортированных товаров не участвовал в этой цепочке расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-8487/04 Суд правомерно отказал общественно-государственному объединению в признании недействительной произведенной учреждением юстиции государственной регистрации права собственности общества на помещение, поскольку на момент рассмотрения иска общество не являлось обладателем зарегистрированного права, в Единый государственный реестр прав была внесена запись о прекращении права собственности общества на указанное помещение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-8435/03 Суд отказал истцу в признании ничтожными договоров уступки долей участниками товарищества, поскольку истец в качестве основания исковых требований ссылается на обстоятельства и доказательства, не имеющие отношения к предмету заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-7705/04 Условия поставки товаров, предусмотренные экспортным контрактом, относятся к гражданско-правовым отношениям сторон и не имеют правового значения для целей обложения НДС, если налогоплательщик подтвердил реальный экспорт товаров документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-5438/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-50378/03 Налогоплательщик правомерно предъявил к возмещению НДС, уплаченный с суммы поступившего налогоплательщику авансового платежа по договору купли-продажи, поскольку указанный договор был расторгнут сторонами, которые договорились, что сумма аванса будет рассматриваться как заем, а операции по оказанию финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме не подлежат обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 по делу N А56-4264/04 Поскольку отсутствие в резолютивной части определения суда о процессуальном правопреемстве на основании соглашения о переводе долга указания на объем перешедших новому должнику прав не свидетельствует о том, что к последнему перешли все обязанности первоначального должника по исполнительному производству, суд признал незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о списании с нового должника задолженности в большем размере, чем это было оговорено в вышеназванном соглашении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-42607/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что помещения были построены за счет пяти- и семипроцентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения и с момента ввода в эксплуатацию использовались для размещения городской библиотеки, суд правомерно признал, что спорные помещения относятся к городской собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-40470/03 Суд отказал ОАО в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, поскольку тот факт, что общество использовало не всю площадь находящегося у него на праве постоянного пользования земельного участка, не является основанием для освобождения его от уплаты земельного налога за весь участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-38999/03 Решение суда о расторжении договора купли-продажи пакета акций общества по коммерческому конкурсу и о порядке выполнения инвестиционных условий коммерческого конкурса, заключенного между предпринимателем и фондом имущества, подлежит отмене, поскольку вынесено судом в отсутствие представителя предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-36102/04 Суд признал правомерным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС по экспортным операциям, сделав вывод о том, что представленные обществом выписки не подтверждают поступление экспортной выручки от иностранного лица - покупателя товаров, поскольку ни он, ни уполномоченное им лицо не участвовали в цепочке расчетов по оплате товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-24118/04 Суд установил, что учреждение правомерно воспользовалось льготой по НДС, предусмотренной п. 3 ст. 149 НК РФ в отношении выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ за счет средств бюджетов, отклонив довод ИМНС о том, что произведенные учреждением работы по созданию и вводу в опытную эксплуатацию образовательного портала по юридическим наукам не зарегистрированы во Всероссийском научно-техническом информационном центре Миннауки РФ, поскольку законодательством такая регистрация не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-23496/04 Поскольку своевременно представленный налогоплательщиком в ИМНС на бланке старой формы расчет по целевому сбору на содержание муниципальной милиции содержал все необходимые данные для исчисления и уплаты указанного сбора и соответствовал понятию "налоговая декларация", приведенному в ст. 80 НК РФ, что по существу налоговой инспекцией не оспаривается, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности, установленной ст. 119 НК РФ за нарушение сроков представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-2346/04 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований прокурора о признании недействительным заключенного ответчиками договора аренды, полно и всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства, пришел к правомерному выводу о том, что при заключении названного договора ответчиками не было допущено нарушений действующего законодательства. Более того, оспариваемый договор расторгнут и арендованное имущество в соответствии со ст. 622 ГК РФ возвращено арендодателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-22997/04 Поскольку решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности, которое содержало требование о добровольной уплате налоговой санкции, было направлено обществу по ненадлежащему адресу, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с общества штрафа на основании указанного решения со ссылкой на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-21343/04 Решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС со ссылкой на необоснованное применение ставки 0 процентов в связи с предоплатой экспортированного ООО товара не иностранным покупателем, а по его поручению третьим лицом суд признал недействительным, указав, что контрактом, заключенным ООО с покупателем, предусмотрена возможность предоплаты любой партии товара третьим лицом, а следовательно, нет оснований для непризнания полученных ООО денежных средств выручкой, поступившей от покупателя за экспортированный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-18155/03 Решение суда по делу о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома и взыскании с ответчика убытков подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку извещение о рассмотрении дела по адресу ответчика, указанному в оспариваемом договоре, судом не направлялось и доказательств того, что адреса, по которым ответчику направлялись извещения, являются его местом нахождения, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-17967/04 Суд, отказывая в признании недействительным решения ИМНС об отказе в возврате ОАО излишне уплаченного, по мнению общества, земельного налога, указал, что ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, ежегодно увеличиваемую федеральными законами, вводящими поправочные коэффициенты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-16455/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-16203/04 Поскольку решение суда о признании права собственности истца на объект незавершенного строительства затрагивает права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле, указанное нарушение в силу ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-15640/04 Поскольку основания для признания недействительным решения ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности и доначислении земельного налога и пеней в части доначисления обществу земельного налога и пеней обществом не приведены и судом не исследованы, а суд принял решение о признании недействительным оспариваемого акта налогового органа в целом, указанное решение суда в части признания неправомерным доначисления обществу земельного налога и пеней подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-15105/03 Постановление суда апелляционной инстанции о признании незаконным списания банком денежных средств со счета общества, основанное на установлении факта несоответствия оттиска печати, имеющейся на спорном платежном поручении, подлинной печати общества, содержащейся на ранее переданной банку банковской карточке, является недостаточно обоснованным, поскольку суд не проверил, извещало ли общество банк об изменении печати.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-14058/04 Постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ признано недействительным в связи с несоблюдением ИМНС порядка его вынесения, выразившегося в непринятии мер к рассмотрению ходатайства общества об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении и вынесении постановления в отсутствие общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А56-11214/04 Признавая необоснованным решение ИМНС в части привлечения ОАО к налоговой ответственности по факту неполной уплаты в бюджет налога на прибыль за девять месяцев 2003 года, суд исходил из того, что налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, а не девять месяцев календарного года, за которые уплачивается авансовый платеж по данному налогу, и указал, что ответственность по п. 1 ст. 122 НК РФ наступает в случае неполной уплаты сумм налога, а не авансовых платежей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А52/3056/2004/2 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А52-1605/2004/2 Поскольку суд признал недействительным решение администрации области о проведении конкурса на предоставление территории района, необходимой для пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, сделав ничем не обоснованный вывод о наличии приоритета заявителя в отношении спорной территории и отсутствии правовых оснований для проведения конкурса, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А42-7065/04-28 Требование ИМНС о взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж является неправомерным, поскольку общество не осуществляло реализацию товаров (работ, услуг) на территории области, а следовательно, не являлось плательщиком налога с продаж и не было обязано представлять декларацию по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А42-6621/04-15 Предприниматель, не осуществлявший в соответствующем налоговом периоде деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, не обязан представлять в налоговый орган декларацию по названному налогу за указанный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А42-6620/04-15 Поскольку предприниматель в спорном периоде не осуществлял деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, суд отказал ИМНС в привлечении указанного лица к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А42-6618/04-29 Суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку предприниматель в спорном налоговом периоде не осуществлял деятельности, облагаемой ЕНВД, и, следовательно, не обязан был представлять декларацию по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А42-631/04-11 Решение ИМНС о доначислении обществу подоходного налога и пеней, принятое по результатам выездной налоговой проверки, признано судом неправомерным, поскольку в общую сумму задолженности по налогу была включена задолженность, образовавшаяся ранее периода проведения проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А42-5755/04-8 Дела по спорам юридических лиц с таможенными органами о зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ подведомственны арбитражному суду. При зачете или возврате вышеназванных сумм налога и сбора применяются положения ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А42-5754/04-25 Суд отклонил довод таможни о неподведомственности арбитражному суду спора по делу о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате излишне уплаченной суммы НДС, указав, что дела по спорам юридических лиц с таможенными органами о зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ подведомственны арбитражным судам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А42-1622/04-10ДСП Суд правомерно отказал в иске об исключении складов из описи арестованных судебным приставом-исполнителем имущества, в связи с тем, что истец не доказал факт возникновения у него права собственности на оспариваемое недвижимое имущество, поскольку данных о том, что к моменту ареста истец зарегистрировал переход права собственности на склады, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А42-1445/04-26 Суд отклонил довод предприятия о том, что задолженность по пеням должна быть признана безнадежной к взысканию в связи с тем, что ИМНС пропущены предусмотренные законодательством сроки взыскания указанной задолженности в бесспорном и судебном порядках, поскольку законодательством не установлены такие основания для признания задолженности по налогам и пеням безнадежной к взысканию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А26-5468/04-22 Неправомерен отказ суда в привлечении ООО к ответственности со ссылкой на подписание протокола об административном правонарушении директором филиала общества, который не является законным представителем общества, поскольку директор действовал на основании выданной обществом доверенности и из материалов дела не усматривается наличие каких-либо негативных последствий в виде ущемления прав общества при рассмотрении ИМНС дела об административном правонарушении с участием названного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А26-4477/04-26 Поскольку материалами дела подтверждается, что учреждение культуры реализовывало входные билеты, изготовленные на бланках строгой отчетности по форме, установленной действующим законодательством, но в указанных билетах отсутствовал идентификационный номер налогоплательщика, а кроме того, учреждение не подтвердило наличие раздельного учета операций, подлежащих и не подлежащих обложению НДС, суд признал невозможным в данном случае применение учреждением льготы по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А26-2988/04-13 Требование энергоснабжающей организации в части взыскания суммы задолженности предприятия по договору энергоснабжения с администрации города как учредителя предприятия не подлежит удовлетворению, поскольку ответственность администрации как субсидиарного должника зависит от ответственности основного должника (предприятия) и является лишь дополнительной, а доказательства, подтверждающие отсутствие у предприятия имущества и денежных средств в размере, достаточном для погашения долга, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А21-5173/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель не уплачивал страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей, суд правомерно удовлетворил требования ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по указанным платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А21-5094/04-С1 Предусмотренные ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" пени могут быть начислены только на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, срок уплаты которых установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А21-5091/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере не установлен, суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату указанных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 по делу N А21-5089/04-С1 Пенсионный фонд РФ необоснованно начислил индивидуальному предпринимателю пени на сумму недоимки по страховым взносам в виде фиксированных платежей в минимальном размере, направляемых на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, поскольку срок уплаты фиксированных платежей, превышающих минимальный размер (последний день расчетного периода), не может применяться при уплате фиксированных платежей в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А21-5088/04-С1 Суд признал правомерным требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей установлены в виде фиксированных платежей и их уплата предпринимателями не связана с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А21-4999/04-С1 Суд удовлетворил требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поскольку предприниматель в оспариваемый период не уплатил названные страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А21-4850/04-С1 Суд правомерно удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку уплата указанных взносов в виде фиксированного платежа, направляемого на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, не связана с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от ее осуществления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А21-4849/04-С1 Отказывая Пенсионному фонду РФ в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы пеней за просрочку уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей, направляемых на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, суд правомерно указал на то, что срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А21-4834/04-С1 Поскольку предприниматель не уплатил в добровольном порядке страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд удовлетворил требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с указанного лица недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А21-4286/04-С1 После смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, производство по делу подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А21-4248/03-С2 Факт несения истцом расходов по содержанию мест общего пользования в здании дает ему право требовать возмещения части указанных расходов с иных собственников помещений в здании пропорционально площади этих помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А21-420/04-С1 Общество правомерно пользовалось льготой по налогу на прибыль в части суммы налога, подлежащего зачислению в областной бюджет, поскольку указанное общество является организацией, участвующей в реализации инвестиционного проекта создания производства автомобилей, и согласно нормативным актам субъекта РФ освобождается от уплаты всех налогов в областной бюджет до момента достижения полной окупаемости вложенных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 по делу N А21-10837/03-С2 Поскольку определение об отклонении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не подлежало обжалованию в апелляционном порядке и не препятствовало дальнейшему рассмотрению дела, суд апелляционной инстанции не вправе был рассматривать по существу жалобу на данный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А13-7652/04-07АП Довод МВД субъекта РФ о том, что изъятая у предпринимателя спиртосодержащая продукция, реализованная без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, подлежит направлению на переработку или уничтожение, судом отклонен, поскольку отсутствие на товаротранспортной накладной подписи водителя, принявшего спорный товар, и сведений о перевозчике не свидетельствует о нелегальности производства и оборота алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А13-7637/04-08 Суд правомерно отклонил довод налогоплательщика о нарушении ИМНС процедуры привлечения его к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по единому социальному налогу, поскольку камеральная проверка декларации и рассмотрение материалов проверки состоялись в присутствии налогоплательщика и решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности вынесено с учетом его устных объяснений и возражений, которые были признаны инспекцией необоснованными и отклонены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А13-5810/04-20 Суд, отказывая предприятию в иске об обязании ОВД возместить убытки в размере рыночной стоимости утраченных основных узлов и деталей автомобиля в день исполнения решения арбитражного суда по другому делу (о взыскании убытков, причиненных ОВД в результате ДТП по вине водителя предприятия), указал, что в силу положений ст. 182 АПК РФ решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, должно исполняться без каких-либо условий со стороны должника, являющегося истцом по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А13-4447/04-04 Суд отказал во взыскании с общества штрафа за простой вагонов, принадлежащих железной дороге, после их выгрузки на подъездные пути общества на основании заключенного между сторонами договора на подачу и уборку вагонов, поскольку Устав железнодорожного транспорта, предусматривающий штрафные санкции за простой вагонов, был принят после заключения данного договора и не распространяет свое действие на отношения, возникшие до его принятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А13-12323/04-11АП Суд, отказывая ИМНС в привлечении общества к ответственности за неприменение ККМ при приеме у физических лиц металлолома, указал, что прием обществом металлолома с оплатой его стоимости по своей сути является предусмотренным ст. 454 ГК РФ договором купли-продажи, по которому физическое лицо выступает продавцом, а общество - покупателем, осуществляющим оплату приобретенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А05-6380/04-12 Суд взыскал с предпринимателя недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере и пени, указав, что в данном случае подлежит применению срок исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А05-5011/04-2 Поскольку из материалов дела следует, что исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с предпринимателя штрафа за административное правонарушение предъявлен к исполнению в пределах предусмотренного ст. 31.9 КоАП РФ срока, у суда отсутствовали основания для признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства, об обращении взыскания на имущество указанного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А05-4580/04-14 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИМНС о доначислении обществу НДС, не дал оценки тому обстоятельству, что представленные обществом счета-фактуры не содержат адреса продавца, а также наименования и адреса грузоотправителя, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А05-2749/04-4 Поскольку материалами дела подтверждается, что использование подрядчиком при строительстве железнодорожного пути старогодних рельсов и шпал было согласовано с заказчиком, суд правомерно отказал заказчику в удовлетворении иска о взыскании с подрядчика убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А05-2124/04-2 Суд, удовлетворяя иск о взыскании расходов, понесенных товариществом в результате предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг лицам, подвергшимся политическим репрессиям и впоследствии реабилитированным, обоснованно отказал во взыскании денежной суммы, составляющей размер НДС, поскольку компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом налогообложения не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.11.2004 N А05-13412/03-6 Поскольку договор аренды, на основании которого арендатор пользовался нежилым помещением, прекратил свое действие, а объект аренды арендодателю не возвращен, суд правомерно удовлетворил исковые требования арендодателя о выселении арендатора из спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А66-8492/2004 Суд признал правомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота, поскольку факт совершения предпринимателем данного правонарушения подтверждается материалами проведенной налоговой инспекцией проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А66-5800-2004 Нормами главы 23 "Налог на доходы физических лиц" и главы 25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса РФ не предусмотрена возможность применения субъектами малого предпринимательства с 01.01.02 механизма ускоренной амортизации или их право списывать дополнительно как амортизационные отчисления до 50 процентов первоначальной стоимости основных фондов со сроком службы более трех лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-9421/04 Довод ИМНС о том, что уплаченный банком налог с владельцев транспортных средств не подлежит возврату в связи с тем, что п. 5 ст. 6 Закона РФ "О дорожных фондах", предусматривающий возможность установления законами субъектов РФ ставок данного налога, превышающих установленные в названном законе, признан неконституционным уже после уплаты налога, отклонен судом, так как указанная норма не должна применяться с момента признания неконституционными аналогичных положений других нормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-9414/04 ИМНС необоснованно отказала налогоплательщику в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие в представленных налогоплательщиком поручении на отгрузку и коносаменте отметок пограничного таможенного органа, подтверждающих вывоз товара за пределы таможенной территории РФ, поскольку указанные документы содержат все сведения, предусмотренные подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ, а вывоз товара за пределы таможенной территории РФ подтверждается ГТД, в которых имеются все необходимые отметки таможенных органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-8404/04 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возврате обществу НДС по внутреннему рынку, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в инспекцию налоговую декларацию по указанному налогу, а налоговый орган по истечении срока, установленного действующим законодательством, не принял решения о возврате обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-8042/04 Суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, поскольку общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, перечисленных в ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-7105/04 Суд признал недействительными договор залога и договор об ипотеке, заключенные между банком и ЗАО, придя к правомерному выводу о предварительном характере решения единственного акционера ЗАО об одобрении данных сделок, поскольку в нарушение статьи 79 ФЗ "Об акционерных обществах" в указанном решении не определены существенные условия совершаемых крупных сделок: предмет и цена сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-50005/03 Поскольку морской колледж не мог освободить земельный участок от швартовых концов дебаркадера в связи с нетранспортабельностью данного плавательного средства, суд, признавая незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении на колледж штрафа за неисполнение требования об освобождении земельного участка, сделал правильный вывод об отсутствии вины колледжа в неисполнении указанного требования судебного пристава.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-49514/03 ИМНС правомерно начислила налогоплательщику налог на прибыль с суммы, полученной в счет оказания услуг по бункеровке нефтепродуктов, поскольку акт взаиморасчетов, из которого следует, что налогоплательщик погашает свою задолженность перед заказчиком путем погашения дебиторской задолженности третьего лица, по сути является соглашением о зачете и с момента его составления обязательства налогоплательщика перед контрагентом прекращаются, а суммы, полученные от него, подлежат включению в базу по налогу на прибыль.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-4263/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-34848/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-2825/04 В соответствии с нормами действующего законодательства ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-25483/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-23171/04 При обнаружении признаков фиктивности сделок, направленности их на уход от налогов, согласованности действий поставщиков и налогоплательщиков, предъявляющих НДС к возмещению, необходимо выявлять, нет ли в поведении налогоплательщиков признаков недобросовестного поведения. Оценка добросовестности налогоплательщика предполагает оценку заключенных им сделок и их действительности, особенно в тех случаях, когда они не имеют разумной деловой цели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-21268/04 Суд обоснованно отказал банку в обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный налог с владельцев автотранспортных средств, необоснованно перерассчитанный банком с учетом приведения ставок налога к новому масштабу цен в соответствии с Указом Президента РФ "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", поскольку действующее законодательство не предусматривает перерасчет ставок указанного налога в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-17973/04 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-16117/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд не дал оценки сделкам, заключаемым обществом с поставщиками и покупателями, с точки зрения их разумности и направленности на получение прибыли и добросовестности действий общества, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-15007/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-14635/04 Решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС в связи с представлением копии коносамента на иностранном языке суд признал недействительным, поскольку статьей 165 НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представить перевод документов, составленных на иностранном языке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-13508/03 Право налогоплательщика, выполняющего научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, на применение льготы по НДС, предусмотренной подпунктом 16 пункта 3 статьи 149 НК РФ, связано не с наличием у налогоплательщика статуса получателя бюджетных средств, а с источником формирования средств, поступивших в счет оплаты выполненных налогоплательщиком работ или оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-13261/04 Довод акционера о возникновении у него права требования выкупа акций, поскольку ЗАО было принято решение о внесении изменений и дополнений в устав общества в связи с увеличением количества объявленных акций, отклонен. Принятие указанного решения не является ограничением прав акционеров, у которых сохраняется возможность участвовать в управлении обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-13260/04 Довод акционера о том, что он вправе требовать выкупа принадлежащих ему акций в связи с совершением ЗАО крупной сделки, отклонен, поскольку общее собрание по вопросу одобрения данной сделки в ЗАО не проводилось, в суде сделка не оспаривалась, недействительной не признавалась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-12572/04 Поскольку из материалов дела усматривается, что общество выполнило все условия регионального закона о применении льготы по налогу на имущество (имущество было приобретено для реализации инвестиционного проекта и оно не входило в состав налогооблагаемого имущества до начала реализации указанного проекта), суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-12476/04 Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что представленный ООО вместе с другими документами, подтверждающими обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, коносамент не переведен на русский язык, и указал, что НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представлять в ИМНС перевод международных транспортных, товаросопроводительных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-10976/04 Суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что сведения об адресе продавца в счетах-фактурах являются недействительными в связи с отсутствием по этому адресу продавца, поскольку ИМНС не представила доказательств, свидетельствующих о том, что на момент составления счетов-фактур продавец не находился по указанному в них адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А56-10655/04 Поскольку извещение, направленное судом ответчику по адресу, указанному истцом, возвращено с пометкой органа связи об отсутствии организации, суд неправомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, а не отложил судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 АПК РФ и не потребовал от истца документально подтвержденных данных о месте нахождения ответчика, в то время как истцу был известен еще один адрес ответчика, который указан в уставе общества (ответчика) в качестве почтового.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А44-2107/04-С13 Суд признал необоснованным привлечение учреждения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, по факту неполного перечисления сумм налога на доходы физических лиц, подлежащих удержанию и перечислению учреждением как налоговым агентом, поскольку штраф за данное правонарушение исчислен налоговым органом с общей суммы задолженности, в которую незаконно включена задолженность по спорному налогу, за наличие которой учреждение привлекалось к налоговой ответственности ранее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А26-5228/04-25 Довод должника о том, что он не мог исполнить решение суда в установленный срок по уважительным причинам, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является незаконным, отклонен, поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения решения, должник не сообщил судебному приставу о наличии уважительных причин неисполнения решения, а в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа судом должнику отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А26-2775/04-13 При новом рассмотрении дела о взыскании с Минфина РФ расходов, возникших у ТСЖ в связи с предоставлением субсидий по оплате жилья членам товарищества в соответствии с Законом РФ "Об основах федеральной жилищной политики", суду для определения надлежащего ответчика необходимо установить, выполнены ли обязательства по предоставлению за счет средств федерального бюджета дотаций субъекту РФ и исполнил ли последний обязанности по предоставлению дотаций муниципальному образованию в полном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А26-2619/04-13 Суд отклонил довод Минфина РФ о неправомерности взыскания с него расходов МУП по предоставлению в 2003 году льгот по оплате коммунальных услуг при наличии остатка неизрасходованных средств, выделенных субъекту РФ на финансирование указанных расходов, поскольку сведения о наличии такого остатка на конец 2003 года отсутствуют, а остаток нераспределенных средств, выделенных субъекту РФ в 2004 году, не означает того, что эти суммы превышают пределы средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете на 2004 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 по делу N А21-4518/03-С2 Отказывая арендатору в иске о признании договора аренды жилых помещений действительным и действующим, суд необоснованно признал указанный договор незаключенным, указав, что в нем отсутствует точное определение местонахождения арендуемого имущества и его состава, поскольку на протяжении всего периода складывающихся между сторонами договора отношений вопрос о составе и месте нахождения спорных помещений не возникал и арендодатель не оспаривал факт заключенности договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А13-6503/04-21 Признавая недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства предприятия, суд неправомерно исходил из того, что ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусматривает возможности ареста денежных средств, которые могут появиться у общества в будущем, поскольку перечень мер принудительного исполнения, изложенный в ст. 45 указанного закона, не является исчерпывающим, а вынесение данного постановления является законной мерой принудительного исполнения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А13-5384/03-09 Поскольку в силу ст. 130 ГК РФ открытая площадка со щебеночным покрытием, огражденная металлическими воротами и забором из металлической сетки, не может быть отнесена к объектам недвижимости, в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на нее не подлежит государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А05-6025/04-12 Суд обоснованно признал недействительным требование ИМНС о восстановлении сумм НДС в части недоамортизированной налогоплательщиком стоимости основных средств, а также по имеющимся на балансе налогоплательщика товарно-материальным ценностям, ранее принятым к вычету, в связи с применением налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения, поскольку НК РФ не предусмотрено восстановление ранее предъявленного к вычету НДС в случае перехода налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2004 N А05-12113/04-26 Суд сделал неправильный вывод о том, что эксплуатация обществом аппаратов, в которых содержатся радиоактивные вещества, без лицензии является нарушением норм и правил в области использования атомной энергии, поскольку в соответствии с действующим законодательством при эксплуатации указанных аппаратов необходимо иметь лицензию Госатомнадзора РФ и данные действия общества должны квалифицироваться как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2004 N А56-14931/04 При новом рассмотрении дела о признании за общественной организацией права собственности на однокомнатную квартиру суду необходимо установить, подлежит ли данный спор рассмотрению в арбитражном суде в том случае, если право собственности на спорный объект зарегистрировано за физическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-9826/04 В отличие от положений НК РФ о порядке применения налоговых вычетов при реализации товаров на экспорт, прямо устанавливающих обязанность налогоплательщика представлять в ИМНС документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, нормы НК РФ о порядке применения налоговых вычетов в отношении сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, не предусматривают безусловную обязанность налогоплательщиков представлять в ИМНС вместе с декларацией документы, подтверждающие право на применение таких вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-9605/04 При достоверности и обоснованности данных, указанных налогоплательщиком в налоговой декларации по НДС, и при отсутствии предусмотренных в п. 4 ст. 176 НК РФ оснований для зачета разницы, образовавшейся в результате превышения суммы налоговых вычетов над общей суммой НДС, исчисленной по соответствующим операциям, налоговый орган обязан принять решение о возмещении этой разницы путем ее возврата из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-9100/04 Поскольку постановление суда апелляционной инстанции не подписано одним из судей, участвовавших при рассмотрении дела, указанное постановление подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-8390/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления обществу земельного налога по результатам проверки уточненных налоговых деклараций суду следует установить, в какой сумме обществом уплачен земельный налог по первоначально представленным декларациям, соответствует ли эта сумма действительной обязанности общества по уплате названного налога, и в зависимости от указанных обстоятельств решить вопрос о наличии или отсутствии недоимки по земельному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-7829/04 Поскольку предметом иска является требование истца о понуждении ответчика - акционера ОАО - заключить договор купли-продажи акций общества на условиях предварительного договора, нельзя признать, что принятые обеспечительные меры в виде запрещения регистрационно-депозитарному центру совершать любые действия с акциями ОАО непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, а также необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-5390/04 Суд обоснованно отклонил довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета в связи с тем, что на ввезенное в таможенном режиме временного ввоза арендованное оборудование налогоплательщик не начислял амортизацию, поскольку нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не содержат требований об обязательном начислении амортизации на арендуемое имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-47970/03 Правомерность исчисления земельного налога путем последовательного умножения ставки налога, установленной законодательными актами субъектов РФ, на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициенты, определенные постановлениями Правительства РФ и законами о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата земельного налога в бюджет, подтверждается постановлением ВАС РФ от 23.03.2004 N 5063/03 и решением ВС РФ от 20.01.2004 N ГКПИ03-1422.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-43952/03 Расчет земельного налога, указанный ООО в представленных в ИМНС уточненных налоговых декларациях и произведенный без учета повышающих коэффициентов, признан судом неправильным, поскольку ставка земельного налога, на основании которой исчисляется спорный налог за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, ежегодно увеличиваемую федеральными законами, вводящими поправочные коэффициенты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-4371/04 Поскольку ИМНС не оспаривает факт уплаты налогоплательщиком сумм НДС при осуществлении экспортных операций и соответствие представленных налогоплательщиком документов требованиям ст. 165 НК РФ, решение суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС является обоснованным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-42359/03 Суд правомерно удовлетворил требование ОАО о взыскании с ЗАО суммы сбора за осуществленную ОАО в соответствии с условиями временного соглашения подачу вагонов к складу ЗАО на железнодорожный подъездной путь, расстановку этих вагонов по местам погрузки и выгрузки, а также уборку вагонов с подъездного пути, поскольку факт наличия указанной задолженности не отрицается ЗАО и подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-42127/03 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-38988/03 Поскольку спорные объекты представляют собой изображения, рекламирующие продукцию ответчика, адаптированную к требованиям российского рынка, причем доминирующее положение на них занимают изображения товарных знаков, права на которые принадлежат третьим лицам, и истец не доказал наличия в этих изображениях элементов творчества, оригинальности и новизны, суд сделал правомерный вывод о том, что указанные объекты не являются объектами авторского права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-3829/04 Удовлетворяя требование ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного таможенному органу при ввозе товара на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод инспекции о том, что ЗАО не понесло затрат на уплату спорного налога, и указал, что предъявленные обществом к вычету суммы НДС уплачены покупателями данного товара в счет взаимных расчетов по заключенным с обществом договорам, а значит, фактически ЗАО уплатило НДС за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-34854/03 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, составляющих стоимость имущества и работ по восстановлению пострадавшей от пожара кабельной трассы, поскольку материалами дела подтверждается вина ответчика в возникновении пожара и в соответствии с условиями договора подряда ответчик, являющийся подрядчиком по договору, несет ответственность перед заказчиком и третьими лицами, в том числе за качественные и безопасные методы ведения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-32559/03 Поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что общество приняло все зависящие от него меры, направленные на своевременное зачисление на счет валютной выручки от экспорта товаров, суд сделал правомерный вывод об отсутствии вины общества в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.17 КоАП РФ - нарушение установленного порядка исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 по делу N А56-31622/03 Поскольку суд, удовлетворяя требования о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого помещения в силу их ничтожности и отказывая в применении последствий недействительности указанных сделок, не рассмотрел вопрос о судьбе спорного имущества, решение суда в части отказа в применении последствий недействительности ничтожных сделок подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-27848/04 Довод о том, что определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение объекта недвижимости (подъездных железнодорожных путей) и регистрацию перехода права собственности на него нарушает установленное вступившим в законную силу решением суда право общества зарегистрировать долю в праве собственности на данное имущество, правомерно отклонен судом, поскольку технические характеристики и особенности использования имущества не позволяют принять обеспечительные меры в отношении его части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-23824/04 Отказывая ИМНС в привлечении общества с ограниченной ответственностью, осуществлявшего продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии и сертификатов соответствия, к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 и частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, суд правомерно сослался на пропуск инспекцией срока давности привлечения к административной ответственности, пояснив, что в данном случае указанный срок составляет два месяца, а не год, как считает ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-23236/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительными решений КЗРиЗ и ГУИОН об учете строения в качестве объекта недвижимости, отклонив довод общества о том, что спорное строение не может быть признано объектом недвижимости в связи с его разрушением, поскольку исходя из представленных документов данное строение обладает всеми признаками объекта недвижимости, предусмотренными ст. 130 ГК РФ, а изменение физического состояния имущества не влечет изменения его правового режима.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-23220/04 В соответствии со ст. 125 Таможенного кодекса РФ суммы излишне уплаченных или взысканных таможенных платежей подлежат возврату по требованию лица в течение одного года с момента уплаты или взыскания таких платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-21617/04 Установив несоответствие периода задолженности налогоплательщика по налогу с продаж, указанного ИМНС в требованиях об уплате указанного налога, периоду задолженности, фактически установленному решением инспекции, а также нарушение ИМНС установленных НК РФ правил составления требований об уплате налогов и сборов, суд правомерно удовлетворил заявление налогоплательщика о признании недействительными спорных требований ИМНС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-20016/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-18848/04 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о начислении обществу арендной платы за пользование участками лесного фонда, пеней и привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, указав, что применение положений Налогового кодекса РФ к данным правоотношениям неправомерно, поскольку арендная плата за пользование участками лесного фонда не относится к числу налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-1805/04 Поскольку ИМНС не оспаривает факты представления обществом документов, соответствующих требованиям ст. 165 НК РФ, а также уплаты НДС поставщикам товаров (работ, услуг), использованных для осуществления экспортных операций, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-17618/04 Учитывая возвратный характер полученного налогоплательщиком займа, осуществление сделок с реальными денежными средствами и реальным товаром, которые отражены их участниками в учете и отчетности, а также отсутствие у налогоплательщика каких-либо правоотношений с организациями, на встречные проверки которых ИМНС ссылается в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС, суд отклонил довод ИМНС об участии налогоплательщика в схеме, направленной на незаконное возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-14006/04 Поскольку между перевозчиком и грузополучателем отсутствуют договорные отношения, плата за пользование вагонами перевозчика и штраф за задержку вагонов подлежат взысканию с владельца железнодорожного подъездного пути на основании заключенного им с перевозчиком договора на эксплуатацию пути, подачу и уборку вагонов, после чего данные расходы согласно Уставу железнодорожного транспорта возмещаются владельцу пути грузополучателем на основании заключенного между ними соглашения на подачу и уборку вагонов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-13443/04 Требование ИМНС об уплате земельного налога, направленное налогоплательщику после представления им в налоговую инспекцию уточненной декларации, в которой расчет налога произведен без учета повышающих коэффициентов, предусмотренных законами о федеральном бюджете за предыдущие налоговые периоды, правомерно признано судом недействительным, поскольку спорный налог полностью был уплачен налогоплательщиком в соответствии с первоначальной декларацией и задолженность перед бюджетом у него отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-11028/04 Исследовав и оценив доказательства, представленные участниками спора, суд сделал обоснованный вывод о том, что общество правильно классифицировало товар по коду ТН ВЭД, в связи с чем признал недействительным требование таможни об уплате обществом недоимки и пеней по таможенным платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А56-10314/04 Поскольку материалами дела установлено и ИМНС не оспаривается, что обществом были выполнены все установленные НК РФ требования для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% по операциям реализации товаров на экспорт, суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе обществу в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А52/2806/2004/2 Сфера действия Международных правил толкования торговых терминов "Инкотермс" ограничена вопросами, связанными с правами и обязанностями сторон договора купли-продажи в отношении проданных товаров, в связи с чем условия поставки, определенные Инкотермс, не имеют правового значения при определении прав налогоплательщиков на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А52/2805/2004/2 Поскольку материалами дела подтверждается факт представления ООО в ИМНС вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов полного комплекта документов, предусмотренного п. 1 ст. 165 НК РФ, в том числе выписки банка, подтверждающей фактическое поступление на счет общества в российском банке выручки от иностранного лица - покупателя экспортируемых обществом товаров, суд признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении ООО сумм спорного налога, уплаченных поставщику указанных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А52/2804/2004/2 Суд признал, что ООО правомерно применило ставку 0 процентов по НДС, а у ИМНС отсутствовали правовые основания для отказа в возмещении сумм спорного налога, уплаченных обществом при приобретении товаров, реализованных на экспорт, поскольку ООО представило в налоговый орган полный комплект документов, соответствующих требованиям НК РФ и подтверждающих фактический вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А42-6157/04-26 Поскольку отнесение организаций и индивидуальных предпринимателей к плательщикам налога с продаж ставится в зависимость от реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности по представлению декларации по налогу с продаж в связи с отсутствием у него в спорном периоде реализации товаров (работ, услуг), а следовательно, и объекта обложения этим налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А26-4709/04-28 Поскольку требование об уплате налога может быть признано недействительным только в том случае, если оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными, отсутствие в требовании об уплате налога срока его исполнения не является достаточным основанием для признания требования недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А26-4664/04-21 ИМНС неправомерно доначислила налог на прибыль со ссылкой на то, что общество необоснованно включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на оплату электроэнергии, необходимой для использования помещений, переданных в пользование другой организации, поскольку материалами дела подтверждается совместное использование спорных помещений обществом и данной организацией для производственных целей, кроме того, обязанность по оплате электроэнергии возложена на общество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А26-4188/04-26 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А26-4088/04-26 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А26-4084/04-26 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А26-3178/04-12 Суд правомерно удовлетворил требования администрации города о признании ООО утратившим право пользования нежилым помещением, поскольку договор аренды спорного помещения, заключенный между сторонами на неопределенный срок, был расторгнут администрацией в одностороннем порядке, что подтверждается отправленным обществу извещением, а следовательно, правовые основания для дальнейшего использования обществом указанного помещения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А26-1768/04-22 Суд правомерно удовлетворил требования о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате таможенных платежей, излишне уплаченных вследствие корректировки таможней таможенной стоимости товаров, указав на определенность и достоверность данных, использованных декларантом при заявлении таможенной стоимости, и на отсутствие у таможни доказательств невозможности использования основного метода определения таможенной стоимости, примененного декларантом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А21-3842/04-С1 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, поскольку из материалов дела следует, что общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с контрагента только после привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А21-2398/04-С1 Удовлетворяя ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска о взыскании задолженности за поставленную и неоплаченную продукцию в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А05-7085/04-10 Таможня неправомерно привлекла общество к административной ответственности за указание им в ГТД недостоверного кода товара, поскольку указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А05-405/04-24 Поскольку суд, отказывая в иске о признании права собственности на объекты недвижимости со ссылкой на то, что данные объекты являются самовольными постройками, не учел, что при определенных условиях право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, ее осуществившим, в судебном порядке, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2004 N А05-13413/03-6 Довод ответчика о том, что исковые требования о взыскании с него задолженности по арендной плате и выселении его из занимаемых по договору аренды помещений заявлены ненадлежащим лицом, признан судом необоснованным, поскольку переданные в аренду ответчику спорные помещения закреплены за истцом на праве хозяйственного ведения, заключение договора аренды было согласовано с собственником имущества, то есть истец действовал как управомоченное лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А66-9440-03 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - заключенного с ответчиком договора о передаче недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал ответчика - в виде возврата истцу спорного имущества, поскольку договор, как следует из его условий, регулирует фактические отношения по формированию уставного капитала общества и не имеет признаков ничтожности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А66-563-04 ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик предъявил к возмещению из бюджета НДС по всем приобретенным товарам, в том числе по товарам, используемым для оказания услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств, облагаемых ЕНВД и освобожденных от уплаты НДС, а также по товарам, оплаченным не налогоплательщиком, а подотчетными лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А66-5408/2004 Реализация сжиженного газа в баллонах населению за наличный расчет относится к жилищно-коммунальным услугам и не подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А66-4473-04 Суд правомерно удовлетворил заявление предприятия о признании недействительным требования ИМНС в части уплаты пеней, поскольку оно не содержит всех необходимых сведений, предусмотренных ст. 69 НК РФ, что не позволяет проверить правильность и обоснованность начисления спорных сумм пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А66-3866-04 ИМНС необоснованно отказала налогоплательщику в возмещении экспортного НДС со ссылкой на отсутствие перевода на русский язык кредитового авизо, поскольку налогоплательщиком в налоговый орган представлены выписки банка, подтверждающие зачисление экспортной выручки, полученной от иностранного покупателя, и в данном случае в соответствии со ст. 165 НК РФ представления кредитового авизо не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-9949/04 Суд, признавая неправомерным отказ в возмещении НДС обществу, осуществляющему перевозку пассажиров и багажа на линии Хельсинки - Санкт-Петербург - Хельсинки на основании заключенного с иностранным контрагентом договора, указал, что представленный обществом реестр международных перевозочных документов (билетов) по перевозке пассажиров и багажа, определяющих маршрут перевозки с указанием пунктов отправления и назначения, соответствует требованиям ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-9834/04 Поскольку страхователь не представил доказательств наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, а именно доказательств того, что исчезновение застрахованных объектов (рекламного щита и винилового полотна на рекламном щите) произошло вследствие умышленных противоправных действий третьих лиц, суд отказал во взыскании со страховщика страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-8304/04 Суд апелляционной инстанции неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о государственной регистрации перехода от ответчика к истцу права собственности на нежилое помещение на основании заключенной между указанными лицами сделки до рассмотрения судом дела о признании названной сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-7874/04 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу НДС суд не дал оценки тем обстоятельствам, что импортированный товар отгружается обществом покупателям, не оплачивающим его в полном объеме, общество не принимает мер для взыскания дебиторской задолженности и оплата таможенным органам НДС осуществлена покупателями товара в счет взаиморасчетов, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 по делу N А56-7872/04 Поскольку взаимоотношения продавца и покупателя находятся в сфере гражданско-правовых правоотношений, а гражданское законодательство, если иное не установлено законом, не применяется к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении, в том числе к налоговым отношениям, право налогоплательщиков на применение льготы по НДС зависит от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и условия поставки не имеют значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-7828/04 Поскольку налогоплательщик осуществляет импорт товаров, таможенные платежи за которые уплачиваются сторонними организациями, и отгружает товары организациям, фактически не оплачивающим ему их стоимость, что свидетельствует о предъявлении налогоплательщиком к возмещению из бюджета отрицательной разницы по НДС, при новом рассмотрении дела суду следует дать оценку сделкам, заключаемым налогоплательщиком с поставщиками и покупателями, с точки зрения добросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-7593/04 Поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза товара на таможенную территорию РФ и уплаты НДС в составе таможенных платежей за счет собственных средств общества и судом при рассмотрении дела установлен факт оприходования обществом импортированного товара, решение ИМНС об отказе в возмещении НДС признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-7592/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, оприходования товара и уплаты сумм налога на добавленную стоимость таможенным органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-38236/03 Признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возмещении налогоплательщику НДС, суд отклонил довод инспекции об отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате налогоплательщиком импортированного товара иностранному контрагенту и получении полной стоимости указанного товара, реализованного на территории РФ, от российских покупателей, поскольку указанные требования не предусмотрены НК РФ для возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-32034/04 Суд правомерно отказал истцу в принятии предварительных обеспечительных мер в виде ареста имущества ответчика и передачи на ответственное хранение истцу изъятых у ответчика контрафактных антенн, поскольку истец не доказал факта существования реальной угрозы неисполнения решения суда и не представил доказательств того, что ответчик своим поведением создает угрозу для неисполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-24046/04 НК РФ не содержит в качестве самостоятельного основания для отказа налогового органа в переходе организации на УСН неодновременную подачу заявления о переходе на названную систему налогообложения и заявления о постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-23341/04 Нормы НК РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС, не связывают его с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг, а также с правильностью и своевременностью отражения ими операций по приобретению товаров в учете и налоговой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-19143/04 Суд признал незаконным и отменил постановление таможенного органа по делу об административном правонарушении, возбужденному по факту непринятия ЗАО при поломке транспортного средства мер по обеспечению сохранности принятых к доставке в определенное таможенным органом место и перемещаемых в соответствии с внутренним таможенным транзитом товаров, так как данное правонарушение с учетом имеющихся в деле доказательств не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-18312/04 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что ответственность за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлена ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", является ошибочным, поскольку конкретный перечень указанных сведений, срок их представления и ответственность за их непредставление предусмотрены ФЗ "Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-18274/04 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ, поскольку решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности вынесено без извещения последнего о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении, а требование об уплате налоговой санкции направлено налоговой инспекцией не по тому адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-17678/04 Поскольку включение в договор аренды земельного участка пункта, в соответствии с которым отношения КУГИ и арендатора по использованию участка до заключения договора регулируются отдельным соглашением, не свидетельствует о принятии арендатором обязательства заключить указанное соглашение, суд отказал КУГИ в иске о понуждении арендатора заключить дополнительное соглашение, предусматривающее обязанность арендатора оплатить фактическое пользование земельным участком за период, предшествовавший заключению договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-15675/04 Решение ИМНС о доначислении обществу земельного налога исходя из двукратного размера налоговой ставки со ссылкой на неиспользование земельного участка признано неправомерным, поскольку в деле имеется план работ на участке, в соответствии с которым общество заключило договор на выполнение эскизных разработок по реконструкции участка и провело комплекс работ по демонтажу здания до уровня фундамента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-13924/04 Тот факт, что недвижимое имущество, в отношении которого судом приняты обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на передачу прав или установление обременений в отношении этого имущества, находится в залоге, в соответствии с действующим законодательством не является сам по себе основанием для отмены названных обеспечительных мер.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-12711/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-12616/04 Поскольку исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов не может приравниваться к исполнению обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налогов в бюджет, отсутствуют основания для проведения зачета суммы НДС, подлежащей возмещению обществу из бюджета, в счет исполнения его обязанности как налогового агента по удержанию и перечислению указанного налога за иностранное юридическое лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-12574/04 Поскольку из материалов дела следует, что истцом является ОАО, а не его филиал (исковое заявление подписано представителем ОАО; в платежном поручении указано, что государственная пошлина уплачена по иску ОАО; в просительной части иска содержится требование о взыскании долга в пользу ОАО), суд неправомерно прекратил производство по делу со ссылкой на неподведомственность дела, возбужденного по иску организации, не являющейся юридическим лицом, арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-11562/04 Суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что право собственности на экспортируемые товары по условиям контракта перешло к иностранному покупателю на территории РФ, в связи с чем имеет место реализация товаров на территории РФ, поскольку для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% значение имеет фактический вывоз товара, а не момент перехода права собственности на товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-10735/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, отклонив довод ИМНС о том, что часть документов, представленных обществом в подтверждение применения налогового вычета, не переведена на русский язык, поскольку НК РФ не предусматривает обязанность налогоплательщика представлять перевод документов, а налоговый орган в ходе камеральной проверки не истребовал у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-10682/04 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-10498/04 Суд, установив, что ответчик использовал без законных оснований нежилые помещения, правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения за период начиная с даты вступления в законную силу решения суда о выселении ответчика из занимаемых спорных помещений до даты выселения ответчика судебным приставом-исполнителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А56-10156/04 Поскольку предприниматель, обратившийся в ИМНС с заявлением о переходе с 01.01.2003 на упрощенную систему налогообложения и выбравший в качестве объекта налогообложения "доходы" исходя из содержания действовавших на тот период правовых норм, не мог предвидеть последовавшего изменения закона, довод ИМНС о недопустимости изменения предпринимателем объекта налогообложения при исчислении единого налога за 9 месяцев 2003 года предполагает лишение предпринимателя возможности реального выбора объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А44-3050/04-С13 При рассмотрении дела об отказе экспортеру в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о неподтверждении поступления в бюджет данного налога от поставщика экспортера, поскольку поставщики товаров являются самостоятельными налогоплательщиками и исполнение ими налоговых обязательств в силу положений главы 21 НК РФ не влияет на право получения экспортером возмещения из бюджета НДС, уплаченного этим поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А44-1671/04-С11 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав ООО на товарный знак, поскольку из материалов дела следует, что общество уступило свое право на спорный товарный знак, а следовательно, является ненадлежащим истцом по настоящему иску.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 по делу N А42-4283/03-29 ИМНС неправомерно доначислила налогоплательщику налог на доходы физических лиц на основании информации, полученной в результате встречной проверки его поставщиков и покупателей, и полученных на запросы инспекции ответов контрагентов, с которыми налогоплательщик имел финансово-хозяйственные отношения в спорном периоде, поскольку данные встречных проверок не могут быть положены в основу расчетов для доначисления налога другому налогоплательщику без проверки его первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А42-2642/04-30 Суд правомерно взыскал с заказчика в пользу подрядчика стоимость принятых до расторжения договора подряда работ, поскольку доказательств того, что подрядчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 по делу N А26-5212/04-28 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик не пропустил предусмотренный НК РФ трехлетний срок для возврата из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль, суд сделал правильный вывод об отсутствии у ИМНС правовых оснований для отказа налогоплательщику в принятии к рассмотрению измененной налоговой декларации за 2000 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А26-4435/04-28 Поскольку размер торговой площади, используемой при расчете предпринимателем единого налога на вмененный доход, подтверждается правоустанавливающими документами и ИМНС не доказан факт использования предпринимателем для торговли всей полученной в аренду площади, суд признал неправомерным довод ИМНС о том, что при расчете ЕНВД площадь подсобного помещения подлежит включению в торговую площадь.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А26-3046/04-29 Суд пришел к правильному выводу о недействительности принятого ИМНС решения о прекращении права предприятия на проведение реструктуризации кредиторской задолженности по платежам в бюджетную систему РФ, поскольку ИМНС не представила доказательств утраты предприятием права на реструктуризацию, а именно: нарушения предприятием сроков уплаты текущих платежей и графиков погашения задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А26-2267/04-29 Суд признал незаконным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату налогов, отклонив довод инспекции о том, что общество неправомерно не включило в налогооблагаемую базу по налогу на пользователей автомобильных дорог выручку от сдачи в аренду нежилых помещений, поскольку объектом обложения этим налогом является сумма от реализации продукции (товаров, работ, услуг), а сдача имущества в аренду для целей исчисления данного налога не считается услугой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А21-1551/04-С1 Довод ИМНС о том, что деятельность ООО связана с производством табачной продукции и оно необоснованно применяло упрощенную систему налогообложения, суд отклонил, указав, что производство продукции предполагает непосредственное воздействие на сырье с использованием необходимых орудий труда для превращения ресурсов в готовую продукцию, а общество, заключившее договор, в соответствии с которым табачная фабрика изготавливает табачные изделия из сырья и материалов ООО, самостоятельно табачную продукцию не производило.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А13-6112/04-15 Общество правомерно отнесло к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, суммы страховых взносов по договорам добровольного медицинского страхования, уплаченные путем передачи векселей третьих лиц, поскольку акты приема-передачи векселей содержат указание на то, что векселя передаются в счет уплаты названных страховых взносов с указанием номера и серии передаваемых обществом бланков векселей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А13-5920/04-26 Отказывая налогоплательщику в удовлетворении заявления о признании незаконными действий ИМНС по взысканию недоимки по НДС с расчетных счетов налогоплательщика на основании инкассовых поручений, суд правомерно указал, что сумма налога, указанная налогоплательщиком в декларации по НДС по ставке 0% как подлежащая возмещению, не могла считаться переплатой по налогу до вынесения ИМНС решения о ее возмещении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А05-6887/04-14 Налоговый кодекс РФ не содержит норм, указывающих на необходимость восстановления сумм НДС по приобретенным основным средствам, ранее возмещенным (принятым к вычету) в установленном законом порядке, в случае перехода налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А05-6517/04-13 В период нахождения налогоплательщика в стадии ликвидации налоговый орган не вправе осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов и пеней путем принятия решения об их взыскании за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке и выставлять на основании этого решения инкассовые поручения на списание денежных средств в банк, поскольку это противоречит положениям ст. 49 НК РФ и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 по делу N А05-6507/04-13 Удовлетворяя требование ООО о взыскании с ИМНС суммы процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного НДС, суд отклонил довод налогового органа о том, что взыскание спорной суммы с ИМНС неправомерно, поскольку возврат НДС осуществляется органами федерального казначейства, указав, что решение о начислении процентов принимается налоговым органом, а федеральным казначейством осуществляется только перечисление денежных средств на основании указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А05-6441/04-10 Поскольку общество не представляло в ИМНС налоговую декларацию по НДС и документы, подтверждающие сумму выручки от реализации товаров (работ, услуг) и налоговых вычетов, инспекция должна была определить сумму подлежащего уплате НДС исходя из данных об иных аналогичных налогоплательщиках, а не рассчитывать налог исходя из представленных банком по запросу ИМНС сведений о движении денежных средств по расчетному счету общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 по делу N А05-5094/04-10 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ИМНС о взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии им счетов в банке, поскольку указанный срок следует исчислять с момента, когда обществу стало известно о закрытии его счета, а не с момента получения банком заявления о расторжении договора банковского счета, как указывает ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А05-4061/03-68/15 Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что заявление гражданина, состоявшего в трудовых отношениях с предприятием-должником, признанным банкротом, о включении в реестр требований кредиторов в пятую очередь задолженности предприятия за не предоставленную гражданину по трудовому договору квартиру подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, указав, что данный спор подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2004 N А05-12840/03-4 Суд, отказывая ТСЖ в обязании мэрии города безвозмездно устранить недостатки, допущенные при строительстве дома, отклонил довод товарищества о том, что мэрия должна нести ответственность перед ним в силу обязательств, вытекающих из размещенных муниципальных жилищных облигаций, поскольку из материалов дела не усматривается, что товарищество являлось владельцем указанных облигаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А66-7864/2004 Суд, установив то, что в момент проверки соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники предприниматель осуществлял наличные денежные расчеты с применением ККМ, и признав незначительной разницу между суммой, уплаченной покупателем, и суммой, пробитой на чеке ККМ, правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-9566/04 Суд правомерно признал незаконным отказ ИМНС в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, указав, что у налогового органа не имелось правовых оснований для отказа в возмещении обществу указанного налога, поскольку материалами дела установлено, что общество представило в ИМНС полный комплект предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, подтверждающих право ООО на применение налоговой ставки по НДС 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-8068/04 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту, указав, что общество представило все необходимые документы для подтверждения права на возмещение НДС. Довод ИМНС о том, что представленный обществом контракт на поставку припасов за пределы таможенной территории РФ является предварительным договором, несостоятелен, поскольку данный контракт содержит все существенные условия договора поставки, подписан и исполнен сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-6135/04 ИМНС неправомерно отказала в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ, поскольку НК РФ не предусматривает безусловную обязанность общества представлять в ИМНС вместе с декларацией документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов в отношении указанных сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-5691/04 Удовлетворяя требования истца о взыскании вознаграждения на основании соглашения о предоставлении поручительства и процентов за просрочку уплаты вознаграждения, суд неправомерно отклонил довод ответчика об изменении сторонами размера вознаграждения и прекращении этого обязательства зачетом, не приняв во внимание акт сверки расчетов в виде факса, поскольку в соответствии со ст. 452 ГК РФ указанный акт составлен в надлежащей форме и свидетельствует об изменении указанного соглашения в части размера вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-5479/04 Тот факт, что Федеральный закон "О почтовой связи" не относится к актам законодательства о налогах и сборах, не означает, что организации федеральной почтовой связи не вправе применять льготу по уплате земельного налога, установленную названным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-5031/04 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС в связи с отсутствием на нескольких товаросопроводительных документах (CMR), представленных обществом, отметок таможенного органа признан судом неправомерным, так как материалами дела указанный довод налоговой инспекции не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-4250/04 Суд апелляционной инстанции необоснованно отказал истцу во взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, сославшись на то, что принадлежащий истцу автомобиль был отремонтирован за счет арендатора, который пользовался автомобилем на основании договора аренды и эксплуатировал его в момент ДТП, и, таким образом, убытки у истца отсутствуют, поскольку произведенные арендатором затраты на восстановительный ремонт автомашины были учтены в сумме арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-31701/02 Поскольку представленное суду мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик признает право собственности истца на квартиры, строительство которых было профинансировано последним по договорам долевого участия, а истец отказывается от имущественных претензий, связанных с поставкой водосчетчиков, осуществленной в счет финансирования долевого участия, не нарушает прав и обязанностей третьих лиц, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-23427/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу из бюджета суммы НДС со ссылкой на то, что заключенные обществом сделки направлены на неправомерное изъятие денежных средств из федерального бюджета, суд признал необоснованным, поскольку налоговый орган не представил надлежащих доказательств недобросовестности общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-17404/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-14239/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании недоимки по налогам за счет имущества общества суду необходимо истребовать и приобщить к материалам дела решения инспекции о взыскании спорной задолженности за счет денежных средств общества, находящихся на его счетах в банке, и дать названным решениям оценку с точки зрения соблюдения ИМНС срока взыскания задолженности, установленного ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-13000/04 Суд признал недействительными решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС по импорту и требование об уплате НДС, пеней и штрафа, отклонив довод ИМНС о том, что у общества не было оснований для оприходования фактически поступившего товара в связи с отсутствием оригиналов коносаментов, подтверждающих его транспортировку, поскольку материалами дела подтверждается оприходование импортного товара и постановка товаров на учет на основании ГТД, где грузополучателем указано общество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-11326/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А56-11130/04 Поскольку суд, отказывая в иске о взыскании задолженности по договору поставки, признал обоснованным довод ответчика о том, что товар, оплаты которого требует истец, получен не уполномоченным на то лицом, однако не исследовал вопрос о полномочиях лица, принявшего товар, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А26-3891/04-211 Отказывая в удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с общества штрафа за непредставление налоговой декларации в срок, суд правомерно указал на то, что данное правонарушение было совершено правопредшественником общества, который на момент рассмотрения дела не исключен из реестра юридических лиц и не снят с учета в качестве налогоплательщика, а к обществу обязанность по уплате штрафа в порядке правопреемства не перешла, поскольку данный штраф был наложен уже после утверждения передаточного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А26-3890/04-211 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль, установив, что данное правонарушение было совершено правопредшественником налогоплательщика, при этом обязанность по уплате штрафа не перешла к налогоплательщику в порядке правопреемства, поскольку решение о наложении штрафа было вынесено после утверждения передаточного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А26-3885/04-211 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с общества штрафа за непредставление его правопредшественником декларации по налогу на прибыль, указав, что к обществу обязанность по уплате штрафа за данное правонарушение не перешла в порядке правопреемства (решение о наложении штрафа было принято ИМНС уже после утверждения передаточного акта), а сохранилась за правопредшественником, не исключенным на момент рассмотрения дела из госреестра юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А26-3882/04-211 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с общества штрафа за непредставление его правопредшественником декларации по налогу на прибыль судом правомерно отказано, поскольку обязанность по уплате штрафа за данное правонарушение не перешла к обществу в порядке правопреемства, а сохранилась (в связи с наложением штрафа после утверждения передаточного акта) за правопредшественником, который на момент рассмотрения дела не был исключен из госреестра юридических лиц и не снят с учета в качестве налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А21-3859/04-С1 Довод таможни о неправомерности решения суда по делу о признании недействительным постановления таможни в связи с тем, что суд вынес решение, не рассмотрев ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления путем совершения надлежащим образом оформленного процессуального действия, правомерно отклонен судом, поскольку, рассмотрев дело по существу, суд фактически восстановил пропущенный обществом процессуальный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А21-3858/04-С1 Из буквального толкования части 2 статьи 208 АПК РФ не следует, что законодатель связывает возможность восстановления срока обжалования решения административного органа о привлечении к административной ответственности с обязательностью судебной оценки уважительности причин его пропуска как единственного основания для восстановления этого срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А05-9169/04-12 Суд правомерно удовлетворил требование ООО о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью, поскольку протокол об административном правонарушении, на основании которого ООО привлечено к ответственности, составлен ИМНС с нарушением требований КоАП (отсутствует подпись законного представителя общества о том, что он получил копию протокола и ему разъяснены его права).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А05-6944/04-12 Поскольку при решении вопроса об отнесении убытка по операциям купли-продажи иностранной валюты налогоплательщик, руководствуясь правилами бухгалтерского учета, включил этот убыток в состав внереализационных расходов, что не противоречит нормам ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИМНС законных оснований для доначисления налогоплательщику налога на прибыль.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.11.2004 N А05-1160/04-30 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А66-6549/2004 Довод ИМНС о том, что предприятие осуществляло водопользование без лицензии, в связи с чем должно вносить плату в повышенном размере, правомерно отклонен, поскольку судом установлено, что предприятие после истечения срока лицензии продолжало водопользование в период оформления новой лицензии. Данные действия допускаются законодательством и не требуют внесения платы в большем размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А66-5432/2004 Довод ИМНС о том, что за период, когда предприятие осуществляло водопользование без лицензии (срок действия имеющейся у предприятия лицензии на право водопользования истек, а новая им не получена), оно обязано вносить плату за водопользование в пятикратном размере установленной законодательством ставки, суд отклонил, указав, что предприятие продолжало водопользование в период оформления лицензии, а следовательно, оно не должно вносить плату за пользование водными объектами в повышенном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А66-4456-04 С момента введения в действие КоАП РФ, статьей 31.9 которого предусмотрен годичный срок приведения в исполнение постановления о назначении административного наказания, не может применяться трехмесячный срок предъявления названного постановления к исполнению, предусмотренный статьей 14 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А66-3804-04 У главы администрации района отсутствовали основания для отмены пункта постановления, принятого им ранее, которым государственному унитарному предприятию в аренду был предоставлен земельный участок под карьер, поскольку ГУП имело все необходимые разрешительные документы на разработку месторождения, находящегося на территории спорного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А66-3207-04 При рассмотрении дела о взыскании штрафа за неприменение ККТ суд отклонил довод предпринимателя о том, что ИМНС, осуществляя проверочную закупку, незаконно совершила действия, которые относятся к оперативно-розыскной деятельности, поскольку инспекция в пределах предоставленных ей полномочий проверила соблюдение порядка ведения кассовых операций и условий работы с денежной наличностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А66-1648-04 Довод ИМНС о том, оспариваемое требование об уплате налогов является уточненным, а не повторным, поскольку обязанность АО по уплате налогов изменилась в связи с признанием общества несостоятельным, правомерно отклонен. Введение в отношении налогоплательщика процедур банкротства лишь изменяет порядок предъявления имущественных требований к нему и очередность их удовлетворения, но не изменяет обязанность налогоплательщика по уплате налогов после направления ранее выставленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-8385/04 Отказывая ООО в удовлетворении требования об исключении забора из железобетонных блоков из описи и освобождении его от ареста, произведенного в рамках исполнительного производства, возбужденного по факту взыскания с другой организации в пользу КУГИ задолженности по арендной плате, суд указал, что в представленных ООО в обоснование права собственности на данный забор документах отсутствуют указания на индивидуально-определенные признаки железобетонных блоков, что не позволяет их идентифицировать с арестованным забором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-7803/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку в подтверждение обоснованности заявления к вычету НДС общество представило в ИМНС все необходимые документы, свидетельствующие о приобретении товара у иностранного продавца, уплате налога при ввозе товара на таможенную территорию РФ, оприходовании товара и его реализации на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-7332/04 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика авансового платежа по агентскому договору, перечисленного в счет предстоящего платежа, поскольку из материалов дела усматривается, что истец не является стороной по спорному договору, а следовательно, у сторон спора отсутствуют друг перед другом обязательства по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-6304/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении ООО экспортного НДС в связи с тем, что согласно экспортным контрактам поставка осуществляется на условиях FCA, не предусматривающих поставку товаров за пределы таможенной территории РФ, суд правомерно признал недействительным, поскольку применение налоговой ставки по НДС 0% ставится в зависимость от фактического экспорта продукции, а условия поставки применительно к Инкотермс для целей налогообложения по ставке 0% значения не имеют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-4191/04 Поскольку из материалов дела следует, что ИМНС не приняла решение о возмещении налога на добавленную стоимость и не совершила действий по возврату указанного налога на расчетный счет общества, суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невозврате НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-4075/03 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-36817/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-33482/03 Суд, признавая право собственности общества на предприятие как имущественный комплекс, правомерно отказал в части признания права собственности на земельный участок, поскольку на основании результатов торгов общество заключило договор купли-продажи комплекса объектов недвижимости, однако доказательства того, что продавец имел право на отчуждение спорного земельного участка и того, что участок был предметом купли-продажи, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-32455/03 Суд признал недействительным договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем объектом недвижимости, заключенный между истцом, в отношении которого введена процедура наблюдения, и ответчиком, и применил последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ответчика вернуть земельный участок, поскольку факт отсутствия согласия временного управляющего истца на совершение оспариваемой сделки подтвержден нотариально заверенным заявлением управляющего, оформленным в период действия процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-3154/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу из бюджета НДС по реализации на экспорт бензина прямой перегонки и композита газонефтеконденсатного смесевого в связи с отсутствием в товаросопроводительных документах отметок о принадлежности товара обществу признан судом неправомерным, поскольку из документов следует, что в силу специфики товара его поставка осуществляется железнодорожными вагонами до указанного пункта назначения, где он перерабатывается и на основании заявок общества направляется исполнителем в адрес иностранных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-27494/03 Суд правомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействительным решения ИМНС о внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, согласно которым лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ТСЖ, является председатель правления, поскольку данное требование товарищества не затрагивает его интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-23259/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета, основанное на том, что согласно представленным выпискам банка и платежным поручениям экспортная выручка поступила с корреспондентского счета, открытого одним банком в другом банке, поступление в который валютной выручки от иностранного покупателя не подтверждено, поскольку имеющиеся в материалах дела выписки, платежные поручения, письма и свифт-сообщения банков в совокупности опровергают указанный довод ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-21312/04 Суд необоснованно удовлетворил заявление ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке, поскольку имеющимися в деле платежным поручением и выпиской банка подтверждается факт добровольной уплаты налогоплательщиком суммы штрафа до рассмотрения судом спора по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-17989/04 Поскольку исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов не может приравниваться к исполнению обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налогов в бюджет, у налогового органа отсутствовали основания для проведения зачета суммы НДС, подлежащей возмещению обществу из бюджета, в счет погашения недоимки, образовавшейся в связи с исполнением обществом обязанностей налогового агента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-17956/04 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС из бюджета, сославшись на открытие счетов общества и его контрагентов в одном банке и осуществление всех расчетов за один банковский день, что, по мнению инспекции, свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку указанные действия не запрещены действующим законодательством, а доказательств недобросовестности общества ИМНС не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-16879/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на то, что представленные обществом счета-фактуры не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, признано неправомерным, поскольку до принятия налоговым органом оспариваемого решения общество представило в ИМНС исправленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-15036/04 Поскольку суд отказал КУГИ во взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, сделав ошибочные выводы о том, что при заключении договора аренды КУГИ не применил коэффициент социальной значимости К(с), равный 0,10, и при расчете с применением указанного коэффициента задолженность у ответчика отсутствует, решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-13885/04 Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-13621/04 Суд, удовлетворяя иск общества об обязании восстановить запись на лицевом счете общества на сумму, списанную в качестве платы за пользование вагонами, сделал правильный вывод о предъявлении настоящего иска в пределах срока исковой давности, предусмотренного ст. 797 ГК РФ, которая устанавливает, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А56-12411/04 Нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А44-2918/04-С15 Поскольку предприятие уплатило спорные суммы дополнительных платежей по налогу на прибыль добровольно и принудительное взыскание этих сумм ИМНС не проводилось, суд, отказав в иске о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате из бюджета процентов за излишне взысканную сумму дополнительных платежей, сделал правильный вывод о том, что данные платежи не являются излишне взысканными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А44-2873/04-С5 Поскольку постановление суда апелляционной инстанции не подписано судьей, принимавшим участие в рассмотрении дела, что в силу прямого указания закона является основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, указанное постановление подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А44-2026/04-С13 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А42-9319/03-7 Суд правомерно взыскал с войсковой части убытки, возникшие у Пенсионного фонда РФ в связи с излишней выплатой пенсии, установив, что основанием для досрочного начисления и выплаты пенсии послужила выданная войсковой частью справка, содержащая ошибочные сведения о характере и условиях работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 по делу А42-9267/04-17 Принятие судом обеспечительных мер в виде запрета ИМНС совершать действия, направленные на исполнение оспариваемого требования ИМНС об уплате налога, позволяет обеспечить баланс интересов государства и частных интересов субъектов предпринимательской деятельности, поскольку предотвращает возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до рассмотрения спора по существу и не приостанавливает начисление пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А42-827/04-6 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А42-7156/04-17 Вывод суда об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход является обоснованным, поскольку предприниматель в спорном периоде не осуществлял деятельность, облагаемую указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А42-5939/04-26 Поскольку в соответствии с НК РФ индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя, не осуществлявшего в спорном периоде указанную деятельность, штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А42-5938/04-26 Индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по единому налогу на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А42-4540/04-16 Довод предпринимателя о неправомерном взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в связи с неполучением доходов от предпринимательской деятельности отклонен, поскольку из содержания Закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не следует, что обязанность предпринимателя по уплате страховых взносов связана с получением ими дохода от ведения указанной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А42-4539/04-25 Индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в установленном законом порядке, обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и в том случае, если он предпринимательскую деятельность фактически не осуществляет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А42-2575/04-5 Суд отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по налогу с продаж, поскольку общество в оспариваемый период не осуществляло реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлось плательщиком налога с продаж и не обязано было представлять указанные декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А26-9275/03-24 Поскольку суммы пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование могут быть взысканы только органом Пенсионного фонда РФ, решение налогового органа в части взыскания указанных сумм за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А26-4916/04-211 Поскольку налогоплательщик обратился в ИМНС с заявлением о зачете излишне уплаченных сумм налога на прибыль по истечении трехлетнего срока после их уплаты, суд правомерно отказал налогоплательщику в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-9568/03-С1 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате срыва запланированного истцом праздника в связи с необоснованным отключением ответчиком электроэнергии в арендуемом истцом помещении, указав, что истец не доказал наличие убытков в заявленном размере: акты списания алкогольных напитков и продуктов питания и их уничтожения путем сжигания на свалке не являются надлежащими доказательствами, поскольку составлены в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-893/04-С2 Суд правомерно рассмотрел в порядке упрощенного производства дело о взыскании задолженности по договору о предоставлении товарного кредита, поскольку ответчик был уведомлен о подготовке дела к судебному заседанию в порядке упрощенного производства, но не направил в арбитражный суд ни возражений, ни согласия на рассмотрение дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-5648/04-С1 Управление Пенсионного фонда РФ необоснованно начислило предпринимателю пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, направляемого на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 по делу N А21-5646/04-С1 Удовлетворяя заявление ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд правомерно отказал фонду во взыскании с предпринимателя пеней, указав, что установленный постановлением Правительства РФ срок уплаты фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, не распространяется на фиксированные платежи, уплачиваемые в минимальном размере, следовательно, срок уплаты последних не установлен и пени взысканы быть не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-5644/04-С1 Поскольку предприниматель не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год, суд правомерно удовлетворил требования управления Пенсионного фонда РФ в части взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-5230/04-С1 Суд правомерно отклонил требование ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере, поскольку срок уплаты указанных платежей законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 по делу N А21-5189/04-С1 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" пени могут быть начислены только на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, срок уплаты которых установлен, а срок уплаты взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, уплачиваемых в виде фиксированного платежа в минимальном размере, ни одним нормативно-правовых актом не установлен, в случае нарушения предпринимателем обязанности по уплате указанных взносов пени начислены быть не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-5126/04-С2 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия дохода от такой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-5123/04-С1 Отказывая Пенсионному фонду РФ в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, рассчитанных исходя из фиксированных платежей, направляемых на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, суд правомерно исходил из того, что законодательно срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-5114/04-С1 Отказывая ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд указал, что в силу ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями признается денежная сумма, которую предприниматель должен выплатить при уплате причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным ФЗ сроки, а срок уплаты взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-4993/04-С1 Удовлетворяя требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд правомерно отказал в части взыскания пеней за несвоевременную уплату спорной суммы, поскольку сроки уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-4987/04-С1 Решение суда о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является правомерным, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не уплатил страховые взносы за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-4986/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается факт неуплаты предпринимателем в 2003 году страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд правомерно удовлетворил иск ПФ РФ о взыскании указанной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-4982/04-С1 Суд правомерно удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в соответствии с нормами ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" спорные страховые взносы уплачиваются предпринимателями в виде фиксированного платежа и их уплата в бюджет Пенсионного фонда РФ является обязательной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-4979/04-С1 Поскольку индивидуальный предприниматель в нарушение требований ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не уплатил в Пенсионный фонд РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за рассматриваемый период, суд правомерно взыскал с предпринимателя сумму недоимки по указанным взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-4972/04-С1 Суд отказал Пенсионному фонду РФ в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере, поскольку положениями ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" сроки уплаты фиксированных платежей в минимальном размере не установлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-4833/04-С1 Требование управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней суд удовлетворил частично, взыскав с предпринимателя сумму недоимки, рассчитанную исходя из установленного минимального размера фиксированного платежа. В удовлетворении требования в части взыскания пеней суд отказал, поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-4832/04-С1 Суд правомерно отказал во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере, указав на отсутствие оснований для начисления пеней, так как срок уплаты указанного платежа законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-4831/04-С1 Сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере не установлены, следовательно, пени за несвоевременную уплату данных взносов взиматься не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-4830/04-С1 Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 23 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим законом сроки, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании со страхователя пеней за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере, срок уплаты которого законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-4828/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательно не установлен, суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы пеней за несвоевременную уплату указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-4827/04-С1 Суд отклонил требование управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку для данных взносов не установлен срок уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А21-2411/03-С2 Поскольку ответчик, являющийся перевозчиком по договору перевозки груза автомобильным транспортом, не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, с которыми закон связывает возможность освобождения перевозчика от ответственности за повреждение принятого к перевозке груза, суд удовлетворил требования страховщика о взыскании с указанного лица в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А05-8077/04-13 Поскольку п. 1 ст. 119 НК РФ не предусмотрена ответственность за непредставление в установленный срок расчета авансовых платежей по налогу, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество предприятий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А05-7140/04-12 Поскольку долг по уплате налоговой санкции, возникший после введения в отношении налогоплательщика процедуры конкурсного производства, является его текущей задолженностью, требование о взыскании такого долга не может быть рассмотрено в порядке административного производства и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А05-4259/04-14 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за неполную уплату НДС в связи с пропуском срока давности взыскания налоговой санкции, поскольку общество нарушило срок представления пакета документов в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% при реализации товаров на экспорт и в данном случае днем обнаружения налогового правонарушения является 181 день с даты помещения товаров под режим экспорта, а не день составления акта камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А05-4131/04-23 Поскольку истец заявил требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения со ссылкой на неисполнение последним обязательств по договору мены, не заключенному в письменной форме, при новом рассмотрении дела суду следует определить правовую природу взаимоотношений сторон, выяснив действительную общую волю сторон с учетом цели договора, и предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А05-4014/04-13 Получение спортивным клубом трансфертных сумм за переход игроков в другие спортивные клубы не связано с осуществлением операций по реализации товаров (работ, услуг), и данные суммы не подлежат включению в базу, облагаемую НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А05-14247/03-30 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в связи с оплатой счетов-фактур, в которые ответчиком были необоснованно включены суммы расходов на содержание административно-управленческого и обслуживающего персонала, не предусмотренные заключенными между названными сторонами соглашениями о возмещении эксплуатационных расходов помещений, арендуемых истцом у третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А05-10174/03-19 Поскольку наличие у общества силового кабеля электропитания от воздушной линии электропередач на момент осуществления ремонтных работ подтверждается первичными документами, вывод ИМНС о том, что данный кабель не числился на балансе общества и, следовательно, общество неправомерно включило работы по ремонту силового кабеля в себестоимость продукции, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 по делу N А66-4195-04 Поскольку заявление ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций принято арбитражным судом к производству до введения в отношении налогоплательщика процедуры наблюдения, суд правомерно рассмотрел дело по существу в общем порядке и с учетом того, что налогоплательщик фактически признал указанные требования, удовлетворил заявление ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А66-4155-04 Поскольку в ходе проверки соблюдения обществом требований законодательства в области оборота алкогольной продукции было установлено, что розничная продажа алкогольной продукции в принадлежащем обществу магазине осуществлялась без документов, подтверждающих легальность производства и оборота названной продукции, суд обоснованно признал правомерным привлечение общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А66-3013-04 ИМНС необоснованно доначислила налогоплательщику НДС, признав неправильным способ ведения им раздельного учета сумм спорного налога, поскольку НК РФ не установлен порядок ведения такого учета и налогоплательщики должны сами обеспечить ведение раздельного учета таким образом, чтобы можно было достоверно определить, к какому виду деятельности относятся те или иные суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-9069/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о непредставлении обществом приложений к контрактам, в соответствии с которыми осуществлялась поставка товаров на экспорт, поскольку ИМНС не обосновала необходимость представления данных приложений и не указала, в каких целях они ею истребуются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-7788/04 Поскольку согласно договору аренды предприниматель арендовал часть нежилого помещения общей площадью 15 кв.м для ведения розничной торговли, а часть помещения (20 кв.м) - для размещения офиса и налоговым органом не доказан факт использования предпринимателем для торговли всей площади помещения, суд признал правомерным исчисление предпринимателем единого налога на вмененный доход исходя из 15 кв.м торговой площади.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-7713/04 Поскольку налогоплательщик не включил два автобуса в объект обложения налогом на владельцев транспортных средств в том налоговом периоде, когда уплачивал спорный налог с учетом повышенных налоговых ставок, не подлежащих применению с момента принятия Конституционным судом РФ постановлений от 08.10.1997, 11.11.1997 и от 30.01.2001, и по итогам указанного периода у налогоплательщика возникла переплата по налога, у ИМНС не имелось правовых оснований для доначисления указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-7003/04 Довод ИМНС о необоснованном применении предпринимателем налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что в представленных счетах-фактурах отсутствуют подписи руководителя и главного бухгалтера, отклонен, поскольку согласно ст. 169 НК РФ к реквизитам счета-фактуры, соблюдение которых обязательно для применения налоговых вычетов, относятся наименование, адрес, ИНН налогоплательщика и покупателя, наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-5353/04 Поскольку налоговый орган не представил надлежащих доказательств, подтверждающих отклонение цен по сделкам между обществом и его поставщиками в сторону повышения более чем на 20% по сравнению с рыночными ценами на идентичные (однородные) товары, у ИМНС не имелось правовых оснований для доначисления НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 по делу N А56-51307/03 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате НДС по внутреннему рынку, суд указал, что ООО должно было представить в ИМНС не только заявление о возмещении НДС, но и декларации по данному налогу, поскольку отсутствие деклараций, а соответственно, и возможности проведения их проверки в предусмотренные НК РФ сроки по не зависящим от инспекции причинам не порождало у нее безусловной обязанности принять решение о возврате НДС лишь на основании заявления ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-48852/03 Признав недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС по внутреннему рынку, суд неправомерно отказал обществу в удовлетворении требования об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС, указав, что на момент принятия оспариваемого решения инспекция не завершила проверку обоснованности применения обществом налоговых вычетов, поскольку установленный законом срок проведения проверки истек, а условием признания решения ИМНС недействительным является установление права общества на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-48773/03 Вывод суда об отсутствии в ст. 165 НК РФ указания на обязанность налогоплательщика представлять счета-фактуры в подтверждение правомерности предъявления к возмещению НДС при экспорте является правомерным, поскольку по смыслу ст. 172 НК РФ у налогоплательщика в наличии должны быть счета-фактуры, на основании которых предоставляются вычеты по НДС, однако НК РФ не предусмотрена обязанность представлять их одновременно с налоговой декларацией и пакетом документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-40075/03 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-38990/03 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного заявителем товара, отклонив ссылку таможни на отсутствие в контракте сведений о количестве товара, поскольку количество товара указано в каждой конкретной ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-34649/04 Принимая решение о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, суд правомерно исходил из того, что отсутствие на ККМ средства визуального контроля и договора с ЦТО на текущий год, притом что используемая ККМ зарегистрирована в налоговом органе, находится в исправном состоянии и допуска к фискальной памяти не имеется, не образует состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-33580/03 ИМНС неправомерно доначислила обществу-агенту НДС с суммы, поступившей от принципала в качестве возмещения расходов общества, связанных с выполнением обязательств по агентскому договору, поскольку в соответствии с действующим законодательством налоговая база исчисляется с суммы дохода, полученного в виде агентского вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-32260/03 Довод ответчика, выступающего арендатором по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, о том, что после сдачи в эксплуатацию объектов, построенных на данном участке, его обязательство по внесению арендных платежей прекратилось, не принят судом, поскольку соглашение об изменении размера арендной платы с момента ввода объекта в эксплуатацию сторонами не было заключено и договор аренды на момент вынесения решения судом не был прекращен в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-25865/04 Поскольку законодательством не установлен срок представления в ПФ РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими взносы на обязательное пенсионное страхование, у суда отсутствуют основания распространять срок представления названных сведений, установленный для страхователей, имеющих наемных работников, на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-25864/04 Поскольку срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, для физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, не установлен, у управления ПФ РФ отсутствуют основания для взыскания с предпринимателя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере, штрафа за нарушение срока представления указанных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-25831/04 Поскольку срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлен законом только для страхователей, имеющих наемных работников, суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании штрафа за нарушение срока представления указанных сведений с предпринимателя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-25519/03 Суд правомерно отказал ГУП во взыскании с Министерства финансов РФ расходов по предоставлению инвалидам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку предприятие не представило ни документов, подтверждающих право конкретных граждан на льготу, ни доказательств того, что указанные льготы были предоставлены гражданам и полностью оплачены, ни платежных поручений с отметкой банка, подтверждающих оплату полной стоимости услуг без учета льгот.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-25483/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-25015/04 Поскольку управление Пенсионного фонда РФ не представило доказательств, свидетельствующих о наличии у индивидуального предпринимателя наемных работников, суд правомерно заключил, что предприниматель не может быть привлечен как страхователь к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-25014/04 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку указанные сведения должны представлять только страхователи, имеющие наемных работников, а ПФ РФ не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у предпринимателя наемных работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-25000/04 Суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, указав, что срок представления сведений (не позднее первого марта), установленный законом для страхователей, имеющих наемных работников, не распространяется на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-24111/04 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-21808/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-21326/04 Поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление декларации по акцизам, а суд, частично удовлетворяя требования ИМНС, в мотивировочной части решения сослался на нормы законодательства о налогах и сборах, устанавливающие срок представления деклараций по НДС, указанное решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-18321/03 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-16834/04 Поскольку у общества имелась переплата по налогу на прибыль и ее зачет в счет исполнения обязанности по уплате налога на имущество зависел от действий налогового органа, у последнего отсутствовали основания для начисления обществу пеней по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 по делу N А56-15701/04 Поскольку факт совершения ООО административного правонарушения, выразившегося в неприменении контрольно-кассовой техники при продаже одной порции чая и одного чебурека, подтверждается материалами дела и объяснениями кассира общества, суд правомерно отказал в признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-15297/04 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС со ссылкой на то, что уплата налога таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ произведена третьими лицами, суд отклонил, поскольку материалами дела подтверждается, что спорная сумма налога уплачена за счет средств общества третьими лицами, действующими на основании агентских договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-15015/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие ответов по встречным проверкам покупателей товара, импортированного налогоплательщиком, поскольку последним представлены договор о реализации товара, товарные накладные, платежные документы об оплате товара, счета-фактуры, которые являются надлежащими доказательствами существования реальных хозяйственных операций между налогоплательщиком и покупателями товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-1469/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что номера и даты счетов-фактур, имеющихся у поставщика налогоплательщика, не совпадают с номерами и датами счетов-фактур, представленных самим налогоплательщиком в обоснование права на применение налоговых вычетов по НДС, указав, что налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-14615/04 За неуплату (неполную уплату) авансовых платежей по налогу к налогоплательщику может быть применена лишь компенсационная мера в виде пеней, предусмотренная ст. 75 НК РФ, в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со ст. 53 и 54 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-14110/04 Реализация алкогольной продукции, на которой федеральные акцизные марки отслаиваются от закупорочного элемента и упаковки без повреждения, не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-14095/04 Поскольку ст. 169 НК РФ не содержит конкретного указания на то какой именно адрес покупателя следует указывать продавцу при оформлении счета-фактуры - адрес покупателя, указанный в учредительных документах, или его фактический адрес - довод ИМНС о том, что представленные обществом счета-фактуры не могут являться основанием для предъявления сумм НДС к вычету, поскольку в них указан адрес, который не соответствует фактическому местонахождению общества, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-13883/04 В соответствии с НК РФ лица, не являющиеся налогоплательщиками, или налогоплательщики, освобожденные от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС, обязаны исчислить и уплатить в бюджет данный налог только в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-13229/04 Поскольку налогоплательщик обоснованно включил в состав внереализационных расходов сумму штрафа, уплаченного в соответствии с дополнительным соглашением к договору беспроцентного займа за нарушение срока возврата денежных средств, решение ИМНС о доначислении налогоплательщику налога на прибыль не соответствует нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-13205/04 Поскольку имеющимися в материалах дела свифт-сообщениями, письмом и выписками банка подтверждается тот факт, что валютная выручка по экспортному контракту поступила на счет налогоплательщика именно от иностранного покупателя, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-13122/04 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении из бюджета суммы НДС, уплаченной при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, так как материалами дела подтверждается соблюдение обществом всех необходимых условий для возмещения НДС: ввоз товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, его оприходование, уплата суммы НДС таможенным органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-10982/04 Поскольку стоимость объекта незавершенного строительства учитывалась в бухгалтерском учете с 1992 года и претензий по учету данного объекта ИМНС при проведении проверок не предъявлялось, суд правомерно указал на отсутствие у общества обязанности хранить первичные документы на указанный объект более предусмотренных НК РФ 4-х лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-10664/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части начисления налогоплательщику НДС, указав, что преждевременное предъявление к вычету спорного налога, уплаченного продавцу при приобретении объекта незавершенного строительства, в данном случае не повлекло неполную уплату налога и ИМНС была вправе лишь признать неправомерным предъявление к вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-10337/04 Поскольку соблюдение налогоплательщиком требований, предусмотренных НК РФ для обоснования права на применение налоговых вычетов по НДС, установлено на основании имеющихся в деле доказательств, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А52/1794/2004/2 ИМНС правомерно начислила лесхозу НДС по операциям реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом, поскольку данные операции направлены на возмездное отчуждение древесины в собственность других лиц и не относятся к исключительным полномочиям лесхоза в этой сфере деятельности, а следовательно, в силу п. 1 ст. 146 НК РФ являются объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А44-4226/04-С3а Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незачисление валютной выручки от экспорта товаров на счета в уполномоченном банке, указав, что довод предпринимателя об обнаружении покупателем экспортированного товара скрытых дефектов не подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А44-3487/04-С13 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления предпринимателя о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога, поскольку формальное нарушение инспекцией положений п. 4 ст. 69 НК РФ, касающихся содержания оспариваемого требования, не является достаточным основанием для признания требования недействительным при наличии у предпринимателя задолженности по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А44-2309/04-С13 Поскольку судом было установлено, что общество представило в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие право на налоговые вычеты по НДС, суд правомерно обязал ИМНС возвратить обществу из бюджета указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А26-2582/04-28 При наличии у налогоплательщика видов деятельности, налогообложение по которым осуществляется в соответствии с разными налоговыми режимами, затраты, которые не могут быть прямо распределены по этим видам деятельности (общехозяйственные расходы), должны распределяться пропорционально выручке от реализации товаров. Распределение налогоплательщиком управленческих расходов по методике фиксированного процента является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 по делу N А26-2400/04-212 При новом рассмотрении дела о признании недействительным бездействия ИМНС, выразившегося в уклонении от принятия решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль за 2002 год, суду следует установить наличие у общества права на использование льготы по капитальным вложениям по праву и по размеру, предложить обществу представить документы, подтверждающие его право на применение заявленной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А26-1755/04-112 Поскольку материалами дела подтверждается, что апелляционная жалоба была подана в суд по истечении установленного АПК РФ срока апелляционного обжалования и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правомерно возвратил указанную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А21-810/03-С2 Взыскивая задолженность по оплате выполненных истцом работ и штрафных санкций за неисполнение обязательства в срок, суд отказал ответчику в применении ст. 333 ГК РФ, указав, что сумма заявленных к взысканию штрафных санкций не свидетельствует о несоразмерности установленной договором неустойки последствиям неисполнения обязательства по оплате выполненных работ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А21-4970/04-С1 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А21-11749/03 Решение суда об удовлетворении требований заказчика о взыскании с подрядчика долга, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением подрядчиком условий договора о сроке выполнения работ подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не были проверены обстоятельства, связанные с надлежащим исполнением заказчиком своих обязательств по своевременному внесению авансовых платежей за материалы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А13-5949/04-20 Принимая решение об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за оказанные истцом услуги по проведению диагностических исследований, суд отклонил довод ответчика о необходимости зачета стоимости оказанных им истцу услуг, указав, что ответчик не лишен возможности самостоятельно обратиться в суд с соответствующим иском.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А13-4198/04-04 Суд правомерно удовлетворил иск предприятия о возмещении расходов на предоставление льгот по бесплатному проезду инвалидов в пригородных автобусах, взыскав указанные расходы с Минфина РФ за счет казны, поскольку в соответствии со ст. 4 ФЗ "О социальной защите инвалидов Российской Федерации" установление федеральных льгот отдельным категориям инвалидов и формирование показателей федерального бюджета по расходам на социальную защиту инвалидов относятся к компетенции федеральных органов власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А13-2990/04-15 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику НДС, суд опроверг довод инспекции об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по спорному налогу, указав, что НК РФ не установлены ограничения, касающиеся воспроизведения подписи руководителя и главного бухгалтера с помощью средств механического или иного копирования, а также требования о расшифровке подписи главного бухгалтера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А05-6506/04-10 ИМНС неправомерно доначислила учреждению налог на прибыль по базе переходного периода, поскольку учреждение в 2001 году определяло выручку по моменту оплаты (кассовый метод), то есть не переходило с 01.01.02 на указанный метод, а продолжало его применять.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А05-6097/04-12 Глава 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит норм, предоставляющих налогоплательщику, перешедшему на упрощенную систему налогообложения, право производить вычеты сумм налога на добавленную стоимость, полученных налогоплательщиком после указанного перехода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А05-3750/04-20 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю налога на доходы с физических лиц, поскольку инспекция не доказала отсутствие ведения предпринимателем раздельного учета доходов и расходов по видам деятельности, подпадающим под общую и упрощенную системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 по делу N А05-3577/04-12 ИМНС правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ, поскольку торговое место предпринимателя снабжено освещением, теплом, водой и стоками, оборудовано прилавком, стеклянной витриной для показа товара и холодильником, что свидетельствует о том, что торговля осуществлялась на обустроенном торговом месте, обеспечивающем показ и сохранность товара, и в данном случае применение ККТ было обязательно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А05-12840/03-4 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А66-862-04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А66-2773-04 Иск участника ООО о признании недействительными договоров об уступке свидетельств на полезные модели, заключенных между ООО и его директором, правомерно удовлетворен судом, поскольку при заключении данных сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, нарушены требования ст. 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" об одобрении таких сделок общим собранием участников ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А66-2429-04 У Фонда социального страхования РФ отсутствовали правовые основания для отказа ОАО в принятии к зачету в счет уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве расходов, понесенных в связи с приобретением спецодежды и средств индивидуальной защиты для работников ОАО, поскольку оплата указанного товара путем зачета встречных требований контрагента не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-9852/04 Поскольку имеющимися в материалах дела контрактом, выписками банка с приложением swift-сообщений и письмом иностранного контрагента подтверждается фактическое поступление валютной выручки на счет налогоплательщика непосредственно от иностранного покупателя товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, суд обоснованно признал неправомерным вывод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-9768/04 Поскольку представленными в материалах дела выписками банка, платежным поручением и паспортом внешнеэкономической сделки, являющимся документом банковского контроля, подтверждается факт поступления денежных средств на счет налогоплательщика от иностранного покупателя по экспортному контракту, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с неподтверждением фактического поступления валютной выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-9729/04 Суд признал недействительным требование таможни об уплате пеней за несвоевременную уплату таможенных пошлин и налогов, поскольку данное требование не содержит сведений об основании начисления пеней и сроках уплаты таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-9466/04 Поскольку из материалов дела следует, что оплата выполненных подрядчиком работ по ремонту автомобиля не была произведена и подрядчик согласно ГК РФ имеет право на удержание результата работ при неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся в связи с выполнением договора подряда, суд отказал в обязании подрядчика возвратить заказчику удерживаемый им автомобиль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-9070/04 Поскольку свифт-сообщения иностранных банков являются дополнительными документами и их представление в обоснование права на применение налоговых вычетов по НДС налоговым законодательством не предусмотрено, отсутствие перевода на русский язык представленных налогоплательщиком свифт-сообщений не может служить основанием для отказа в возмещении ему НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-8865/04 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с КЭЧ задолженности по договору энергоснабжения, поскольку из материалов дела следует, что энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, принадлежат КЭЧ и последняя не оплатила поставленную энергию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-8485/04 Поскольку возврат налогоплательщику сумм НДС был осуществлен ИМНС без начисления предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ процентов, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении процентов на суммы налога, подлежащие возврату, и правомерно обязал ИМНС произвести выплату указанных процентов из средств бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-7135/04 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на ИМНС штрафа за неисполнение без уважительных причин исполнительного документа о возврате на расчетный счет ООО сумм налогов, суд указал, что факт обращения ИМНС с заявлением о принесении протеста на решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ, в надзорную инстанцию не является основанием для неисполнения требований данного исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-6907/04 Суд правомерно снизил размер процентов за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии по договору о снабжении тепловой энергией в горячей воде, применив ст. 333 ГК РФ, поскольку указанные проценты носят компенсационный характер и должны быть соразмерны последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-50871/03 Суд правомерно отказал арендодателю в расторжении договора аренды и выселении арендатора из занимаемого помещения в связи с невнесением арендных платежей, подлежащих уплате поквартально, за один квартал, приняв во внимание длительные договорные отношения сторон, а также тот факт, что согласно условиям договора последний может быть расторгнут только в случае неоднократного нарушения арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-50671/03 Поскольку в статье 122 НК РФ прямо указывается на наступление ответственности в случае "неуплаты или неполной уплаты сумм налога", суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика, не полностью уплатившего авансовый платеж по налогу на прибыль, штрафа, предусмотренного указанной статьей кодекса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-50058/03 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору строительного подряда суд первой инстанции правомерно признал отказ заказчика от подписания акта выполненных работ необоснованным, поскольку нарушение обязанностей по качественному выполнению работ подлежит доказыванию с учетом правил ГК РФ, что не было сделано заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-4125/95 Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта являются юридические факты, существовавшие на момент рассмотрения спора, но не известные ранее ни суду, ни лицам, участвующим в деле, которые могли бы повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-37833/03 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору подряда, суд правомерно указал, что действия заказчика по погашению задолженности и подписанию акта приема-сдачи работ после истечения срока исполнения обязательства по оплате свидетельствуют о признании им долга и прерывают течение срока исковой давности для обращения подрядчика в суд с данным заявлением, а оснований полагать, что обязанность по оплате возникла у заказчика лишь после подписания указанного акта, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-36247/03 Требование КУГИ о взыскании с ООО суммы неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением, переданным в аренду обществу третьим лицом, не имеющим на это законных оснований, не подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждаются полномочия третьего лица на заключение с ООО договора аренды спорного помещения, а также факт внесения обществом третьему лицу арендной платы за весь период пользования помещением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-35850/03 Суд отказал КУГИ во взыскании неосновательного обогащения, полученного арендатором в связи с неперечислением комитету арендной платы, поскольку арендатор перечислял названные платежи арендодателю - АОЗТ, учредителем которого является КУГИ, и из имеющегося в материалах дела письма КУГИ следует, что последний предоставил обществу право передавать здание и находящиеся в нем помещения в пользование третьим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-31185/04 При рассмотрении дела о признании недействительной сделки по размещению дополнительных обыкновенных именных акций ЗАО суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанные акции, поскольку истец не представил никаких доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика намерений совершить какие-либо действия в отношении акций, а также о необходимости принятия обеспечительных мер и невозможности или затруднительности исполнения судебного акта в случае их непринятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-28238/03 Поскольку из материалов дела следует, что определение суда о возобновлении производства по делу, которым определена дата судебного разбирательства, ошибочно было направлено не в адрес управления ПФ РФ, выступающего истцом по делу, а в адрес ИМНС, суд неправомерно рассмотрел дело по существу без участия истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-25434/04 Поскольку истец предъявил в одном исковом заявлении несколько неоднородных и не связанных друг с другом по основаниям возникновения требований, подлежащих рассмотрению в порядке общеискового производства и в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, суд правомерно вернул данное исковое заявление, указав на невозможность рассмотрения заявленных требований в одном производстве и целесообразность их разделения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-2479/04 Суд неправомерно отказал во взыскании с правопреемника должника пеней за просрочку уплаты арендных платежей со ссылкой на то, что по передаточному акту передаются признанные на момент передачи долги, но не неустойки, поскольку ограничение пределов правопреемства в части ответственности за нарушение обязательств не основано на нормах ГК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-24450/03 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-23404/04 Поскольку из материалов дела усматривается, что заявление истца о признании ответчика несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд до возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве и введения процедуры наблюдения, суд необоснованно возвратил указанное заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-22004/04 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении ЗАО к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютных операций без специального разрешения (лицензии), поскольку материалами дела установлено, что обществом был нарушен срок зачисления валютной выручки от экспорта товаров, что квалифицируется по ч. 2 ст. 16.17 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-15880/04 Поскольку арбитражному суду подведомственны дела по спорам между участниками хозяйственных обществ и товариществ, вытекающим из их деятельности, а производственные и потребительские кооперативы в соответствии с ГК РФ таковыми не являются, дела по спорам между кооперативами и их членами подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции. В связи с этим суд правомерно прекратил производство по иску гражданина к производственному кооперативу о признании недействительным решения правления кооператива.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-15004/04 Поскольку общество представило в ИМНС вместе с декларацией по ставке 0% по НДС контракты на поставку припасов, а также заявки на перемещение припасов с отметкой таможни о вывозе припасов за пределы территории РФ, что соответствует требованиям ст. 165 НК РФ, суд правомерно признал факт соблюдения обществом требований, установленных для подтверждения права на применение ставки 0% при реализации припасов, и признал незаконным отказ ИМНС в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-14930/04 Поскольку суд, отказывая в иске о признании за истцом права собственности на квартиру, переданную ему по договору уступки права требования, сделал вывод о ничтожности указанного договора в связи с тем, что он прикрывает договор купли-продажи спорного имущества, однако при этом не принял во внимание положения ст. 170 ГК РФ, в соответствии с которой к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-14873/04 Суд, признавая недействительным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.17 КоАП РФ за неисполнение требований режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченном банке валютной выручки от экспорта товаров, указал, что вина общества в непоступлении выручки отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-14333/04 При ведении кассовой книги автоматизированным способом ее листы формируются в виде машинограммы "Вкладной лист кассовой книги", одновременно с которой формируется машинограмма "Отчет кассира". Обе названные машинограммы должны составляться к началу следующего рабочего дня, иметь одинаковое содержание и включать все реквизиты, предусмотренные формой кассовой книги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-13880/04 Поскольку суд, принимая решение о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непроведении зачета недоимки по НДС и непринятии решения о возврате налога, не уточнил, каким образом инспекция обязана устранить допущенные ею нарушения налогового законодательства, в резолютивной части данного судебного акта необходимо указать на обязанность ИМНС устранить допущенные нарушения путем принятия решения о возврате налогоплательщику НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-13799/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-13432/04 Поскольку общество в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов представило в ИМНС отдельную налоговую декларацию и предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, суд признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-13256/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-12801/04 Поскольку письмо директора зарегистрированной на территории Великобритании компании о том, что денежные средства, поступившие от иностранного покупателя по экспортному контракту на счет головного офиса, находящегося в Великобритании, были перечислены на открытый в российском банке счет филиала компании (расположенного в Санкт-Петербурге), однако достоверность изложенных в письме сведений не подтверждена первичными банковскими документами, отказ ИМНС в возмещении НДС признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-11544/04 Поскольку из акта ИМНС следует, что при оформлении заказа на изготовление визитных карточек денежные расчеты произведены без применения ККТ и документов строгой отчетности, приравненных к чекам, а факт неприменения ККТ общество не оспаривает, суд неправомерно отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А56-10986/04 Необоснован довод ИМНС о том, что железнодорожные накладные, представленные налогоплательщиком в обоснование применения налоговых вычетов по НДС, не соответствуют требованиям НК РФ (в накладных имеются исправления, не заверенные подписями и печатями, и отсутствуют даты), поскольку указанные накладные содержат штампы с датами принятия грузов к перевозке и доставке грузов на станцию назначения, в них указано количество товара и они заверены подписями лиц, их оформивших.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 по делу N А56-10731/04 Суд апелляционной инстанции правомерно оставил без рассмотрения иск об обязании ответчика заключить с истцом договор энергоснабжения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора: оферту истец ответчику не направлял, а в письме истца, полученном ответчиком, существенные условия договора энергоснабжения не указаны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А52/980/2004/2 Поскольку улица, на которой находится принадлежащий налогоплательщику земельный участок, решением местного самоуправления отнесена к двум разным зонам градостроительной ценности, суд, руководствуясь принципом, что все противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, признал, что налогоплательщик правомерно уплачивал земельный налог по меньшей из ставок, установленных для указанных зон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А52/2036/2004/2 У ИМНС отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик выполнил все предусмотренные п. 1 ст. 172 НК РФ условия для применения налоговых вычетов, то есть оприходовал товары, приобретенные для осуществления налогооблагаемых операций, и уплатил НДС таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в спорном налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А52/1966/2004/2 Доводы ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что на представленных транспортных документах отсутствует отметка должностного лица таможенного органа "особый порядок декларирования", правомерно отклонены судом как не соответствующие нормам налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А52/1961/2004/2 Суд отказал в удовлетворении требований таможни о взыскании с предпринимателя таможенных платежей, доначисленных в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного предпринимателем товара, поскольку предпринимателем представлены все необходимые сведения для подтверждения правомерности определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами, а доказательства наличия оснований корректировки таможенной стоимости после выпуска товара у таможни отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А52/1310/2004/1 Поскольку акционер, не принимавший участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО и обжалующий принятое на собрании решение, не доказал, что его участие могло повлиять на результаты голосования и оспариваемым решением ему причинены убытки, суд правомерно отказал в удовлетворении требований акционера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А44-4277/04-С9а Поскольку действующим законодательством не установлено, что лицензированию подлежит только деятельность по содержанию игровых автоматов с денежным выигрышем, суд правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по содержанию игровых автоматов с неденежным выигрышем без соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А42-4732/03-22 Довод ИМНС о неправомерном заявлении предпринимателем к налоговому вычету НДС в связи с отсутствием в счете-фактуре фамилии руководителя и главного бухгалтера поставщика товара правомерно отклонен судом, поскольку такого требования не содержится в НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А26-6017/04-24 Поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления предпринимателем лицензируемой деятельности по перевозке пассажиров с нарушением условий и требований действующего законодательства РФ для данного вида деятельности, суд правомерно привлек предпринимателя к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А26-5026/04-22 Суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении дома офицеров к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов при реализации входного билета на вечер отдыха без применения ККТ, поскольку выданный домом офицеров билет является бланком строгой отчетности, выдача которого исключает привлечение к ответственности по указанной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А26-4784/04-21 Указание в ГТД объема направляемой на экспорт древесины без учета коры в случае, когда фактически вывозится неокоренная древесина, законом не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А26-2695/04-211 Общество неправомерно предъявило к возмещению суммы налога по счетам-фактурам, выставленным поставщиками другого юридического лица, считая себя правопреемником последнего на основании соответствующей записи в уставе, поскольку доказательств создания общества в результате реорганизации указанного юридического лица не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А21-188/03-С2 Суд отказал в признании не соответствующими действительности сведений, изложенных в заявлениях ответчика, направленных им в ОВД и ФСБ РФ, поскольку ответчик обращался с заявлениями с целью защиты своих прав, нарушенных, как он полагал, действиями истца, а содержащаяся в заявлениях информация подлежала проверке. Использованный ответчиком способ сообщения информации является действием, направленным на защиту своих прав, допускаемым законом, и не может быть признан распространением порочащих сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А13-7321/04-08АП Довод таможни, привлекшей общество к административной ответственности за перегрузку товара из неисправного железнодорожного вагона без разрешения таможенного органа, о неправомерном изменении обществом средства идентификации товара является необоснованным, поскольку изменение средств идентификации и перегрузка товара являются различными действиями, образующими объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных разными статьями КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А13-7320/04-11АП Поскольку действующим таможенным законодательством не предусмотрено получение обязательного разрешения таможенного органа на перегрузку товаров, убывающих с таможенной территории РФ, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у таможни законных оснований для привлечения общества к ответственности за перегрузку товара с неисправного железнодорожного вагона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А13-6121/04-08 При рассмотрении дела о взыскании с таможни процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей, суд пришел к верному выводу о том, что ст. 79 НК РФ (возврат излишне взысканного налога, сбора) не подлежит применению, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что формой расчетных отношений между обществом и таможней выступали авансовые платежи, следовательно, имело место не излишнее взыскание платежей таможней, а излишняя их уплата обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А13-4902/04-26 Поскольку решение налогового органа, по которому общество привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа на основании п. 1 статьи 122 НК РФ, признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом, суд обоснованно отказал налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании с общества штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А13-3063/04-16 Взыскание задолженности по актам приемки выполненных по договору строительного подряда отдельных этапов работ при отсутствии в договоре условия о таком порядке оплаты выполненных работ противоречит положениям ст. 711 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А05-6905/04-10 Поскольку из решения ИМНС о привлечении товарищества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога за 2002 год нельзя сделать однозначный вывод о том, что при расчете пеней ИМНС не учитывались суммы недоимки по налогу за 2003 год, при новом рассмотрении дела суду следует назначить сторонам сверку расчета пеней и проверить правильность начисления пеней на момент принятия налоговым органом решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 по делу N А05-6224/04-23 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 по делу N А05-6056/04-17 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А05-5854/04-13 Поскольку материалами дела подтверждается, что в соответствии с международным контрактом на выполнение работ по созданию пункта первичной переработки радиоактивных отходов и договором субподряда о привлечении налогоплательщика для проведения инженерно-геологических изысканий выполненные последним работы были оплачены за счет средств иностранного донора технической помощи, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности применения налогоплательщиком льготы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А05-5198/04-17 Довод истца, являющегося потребительским обществом, о том, что для признания недействительным постановления президиума совета союза потребительских обществ о реорганизации истца должен применяться срок исковой давности 10 лет, как для иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, суд отклонил, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренным делам установлено, что обжалуемое постановление принято в пределах предоставленной президиуму совета компетенции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А05-4792/04-3 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ убытки, образовавшиеся у ТСЖ в результате предоставления 50% льготы по оплате жилья и коммунальных услуг сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязанность по компенсации указанных расходов лежит на казне РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А05-3727/04-10 Установив факт неправильной классификации таможней ввезенного обществом товара, суд не вправе самостоятельно классифицировать данный товар, поскольку это является исключительной прерогативой таможенных органов и не входит в компетенцию суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А05-3002/04-12 Вывод суда об отсутствии у общества оснований для предъявления к вычету суммы НДС, уплаченной организации, не являющейся налогоплательщиком, является неправомерным, поскольку нормы НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить в бюджет суммы налога, выставленные ему в счетах-фактурах в составе стоимости товаров (работ, услуг) и лицами, не являющимися налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А05-2123/04-2 При рассмотрении иска ТСЖ о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления инвалидам и лицам, имеющим детей-инвалидов, 50-процентной скидки по оплате жилья и коммунальных услуг, суд пришел к обоснованному выводу о том, что компенсация указанных расходов ТСЖ должна быть произведена за счет казны Российской Федерации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А05-11683/04-20 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2004 N А05-1116/04-30 Поскольку из имеющейся в материалах дела переписки между сторонами договора аренды следует, что стороны пытались заключить договор аренды того же имущества на новый срок, однако в связи с недостижением соглашения по всем его условиям и несогласием арендатора с условиями, предложенными арендодателем, последний отказался от заключения договора, суд пришел к ошибочному выводу о заключении сторонами нового договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А66-3617-04 Поскольку предприниматель не смог представить ИМНС документы о понесенных расходах, связанных с предпринимательской деятельностью, при исчислении налога на доходы физических лиц он правомерно уменьшил сумму доходов на 20% согласно п. 1 ст. 221 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А66-2787-04 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у предпринимателя обязанности представить в ИМНС декларацию по налогу на доходы физических лиц и уплатить спорный налог с суммы безвозмездно полученного имущества, поскольку указанное имущество использовалось предпринимателем при осуществлении розничной торговли, а по этому виду деятельности предприниматель уплачивал единый налог на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А66-2739-04 Поскольку при определении налоговой базы по НДС ИМНС дважды включила в доход предпринимателя сумму, полученную по одному счету-фактуре, указав, что способ определения налоговой базы по мере отгрузки и предъявлению расчетных документов предпринимателем не может быть применен, решение ИМНС о доначислении налогоплательщику НДС в указанной части является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А66-2350-04 В соответствии с ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для предприятий и организаций, получивших в предыдущем году по данным годового бухгалтерского отчета убыток (за исключением убытков, полученных по операциям с ценными бумагами), часть прибыли, направленная на его покрытие, освобождается от уплаты налога в течение последующих пяти лет при условии полного использования на эти цели средств резервного и других аналогичных по назначению фондов, создание которых предусмотрено законодательством РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-9815/04 Поскольку ИМНС, возвратив налогоплательщику сумму НДС, не начислила проценты за нарушение сроков возврата спорного налога, суд сделал правильный вывод о незаконности такого бездействия ИМНС и обязал инспекцию совершить действия, направленные на возмещение налогоплательщику указанных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-7102/04 ИМНС правомерно отказала обществу в возмещении из бюджета НДС, уплаченного обществом при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг), использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, поскольку обществом не были представлены первичные документы, подтверждающие право на применение соответствующих налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-6365/04 Удовлетворяя заявление общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возмещении НДС, суд обоснованно указал на то, что несоответствие адреса местонахождения исполнительного органа общества, указанного в учредительных документах, его фактическому местонахождению не влияет на право налогоплательщика на возмещение из бюджета суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-5821/04 Суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о взыскании с общества задолженности по арендной плате, отклонив довод общества о том, что при расчете арендной платы следовало применить коэффициент состояния арендованного помещения, равный 0,4, в связи с непригодностью использования данного помещения, являющегося подвальным, поскольку при заключении договора аренды и передаче объекта арендатору у последнего отсутствовали претензии по состоянию объекта и возражения по размеру арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-48136/03 ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, поскольку в счетах-фактурах, представленных налогоплательщиком в обоснование правомерности применения ставки 0% по указанному налогу, отсутствовали номера платежно-расчетных документов, по которым осуществлялась предоплата товара, а исправленные счета-фактуры представлены налогоплательщиком в ИМНС после вынесения ею решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-44474/03 ИМНС неправомерно отказала в возмещении НДС в связи с отсутствием у общества первичных документов, подтверждающих поступление денежных средств за оказанные услуги по сортировке и формированию поездов, а также обслуживанию движения передаточных поездов на финской территории пограничных переходов, поскольку в силу специфики деятельности железных дорог расчетные письма, представленные обществом в обоснование применения налоговых вычетов, подтверждают факты оказания данных услуг и поступления валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-42190/03 Суд, отказывая в иске о взыскании задолженности по договору поставки в связи с уплатой в период рассмотрения настоящего иска ответчиком задолженности, правомерно отнес расходы по уплате государственной пошлины на ответчика со ссылкой на то, что при добровольном исполнении последним своих обязательств по договору, следует учитывать, что фактически требования истца удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-29839/04 Принятие обеспечительной меры в виде запрета собственнику распоряжаться имуществом может быть допущена только при наличии неопровержимых доказательств необходимости ее применения, поскольку такой запрет существенно ограничивает права собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-29384/04 Определение суда апелляционной инстанции о возврате апелляционной жалобы в связи с нарушением срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении подлежит отмене, поскольку жалоба была сдана заявителем на почту в пределах срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, что подтверждается штемпелем почтового отделения связи на конверте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-24074/04 Конституционный суд РФ признал недопустимым формальный подход к решению вопроса об условиях реализации налогоплательщиком права на применение налоговой ставки 0% по НДС, указав на необходимость учитывать в сфере налоговых правоотношений публичные интересы государства, связанные с его экономической безопасностью, и частные интересы физических и юридических лиц как субъектов гражданских правоотношений и внешнеэкономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-23899/04 Уклонение продавца от государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости может служить основанием для обращения в арбитражный суд с требованием о вынесении решения о регистрации перехода права собственности, а не о признании права собственности на указанные объекты, поскольку путем признания права может быть осуществлена защита уже возникшего права, существующего, но оспариваемого другими лицами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-23776/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-23444/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-19162/03 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на объект незавершенного строительства, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда правопредшественнику истца было отказано в удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на спорный объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-17017/04 Суд удовлетворил иск страховой компании о взыскании с жилищного агентства в порядке суброгации денежной суммы, выплаченной обществу в качестве возмещения за ущерб, причиненный в результате затопления офисного помещения общества, поскольку причиной затопления явились грунтовые воды, а в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством именно на жилищно-эксплуатационные органы была возложена обязанность по предупреждению поступления грунтовых вод в подвалы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-14621/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу НДС в связи с отклонением цен за оказанные услуги в сторону понижения более чем на 20% от цен, применяемых обществом по договорам с другими организациями, поскольку ИМНС не установила размер рыночной цены услуг, а цена, указанная в договорах общества со сторонними организациями, не может служить доказательством соответствия этой цены рыночной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-14557/04 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-14142/04 При отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика сам по себе факт непогашения займа, за счет которого налогоплательщиком оплачен поставленный на экспорт товар с учетом сумм НДС, не может иметь правового значения для установления права налогоплательщика на применение налоговых вычетов по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-12568/04 Суд неправомерно удовлетворил иск о признании истца участником инвестиционной деятельности в строительстве дома и признании за ним права на инвестиции в определенной сумме, поскольку дом не принят в эксплуатацию. В данном случае субъекты инвестиционной деятельности вправе лишь определить свои доли в имуществе, находящемся в общей долевой собственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А56-10682/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А52/2142/2004/2 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с тем, что условия поставки FCA город Псков свидетельствуют о реализации товаров на территории РФ, неправомерен, поскольку налоговым законодательством право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, а не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 по делу N А52/2037/2004/2 Вывод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к возмещению НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, за первый квартал 2003 года в связи с отсутствием в спорном периоде операций, признаваемых объектом налогообложения, необоснован, поскольку момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), фактом уплаты налога, а также с целью их приобретения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 по делу N А42-5356/04-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ИМНС о взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж, установив, что общество не осуществляло в спорный период деятельности по реализации товаров (работ, услуг), в связи с чем оно не являлось плательщиком налога с продаж и не обязано, было представлять в ИМНС декларацию по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А26-3888/04-213 Поскольку обязанность общества по уплате штрафов за совершенное его правопредшественником налоговое правонарушение возникает в случае, если правопредшественник на момент утверждения передаточного акта уже привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа с общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А26-3887/04-213 Отказывая в удовлетворении требований ИМНС о взыскании с ОАО, являющегося правопреемником ФГУП, штрафа за несвоевременное представление предприятием декларации по налогу на прибыль, суд правомерно исходил из того, что обязанность правопреемника реорганизованного юридического лица по уплате штрафов возникает в случае, если правопредшественник на момент утверждения передаточного акта уже привлечен к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, тогда как материалами дела установлено обратное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А26-3883/04-213 ИМНС неправомерно привлекла общество к ответственности за нарушение его правопредшественником срока представления налоговой декларации по налогу на прибыль, поскольку на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате штрафов, наложенных на указанное лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А26-3881/04-213 ИМНС неправомерно привлекла ОАО, являющееся правопреемником ФГУП, к ответственности за несвоевременное представление предприятием декларации по налогу на прибыль, поскольку на момент принятия ИМНС решения о привлечении к налоговой ответственности ФГУП не было исключено из госреестра юридических лиц, следовательно, обязанность по представлению указанной декларации сохранялась за ним и не могла перейти в порядке правопреемства к ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А21-3695/03-С2 Поскольку договором аренды земельного участка, заключенным между истцом и ответчиком на неопределенный срок, предусмотрена возможность его расторжения по требованию истца в случае нарушения ответчиком условий договора о внесении арендной платы и выполнении работ по благоустройству прилегающей территории спорного участка, а материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком вышеуказанных обязательств, суд удовлетворил требование истца о расторжении данного договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А13-5130/04-07 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А13-4947/04-20 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А13-4101/04-16 Суд неправомерно удовлетворил требования общества о признании права собственности на долю имущества в виде строения автостоянки, сославшись на признание иска ответчиком, поскольку соответствующая запись в протоколе судебного заседания не удостоверена подписью ответчика, а следовательно, не может являться основанием для освобождения истца от необходимости доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А05-915/04-22 ИМНС неправомерно отказала обществу в применении налоговой ставки 0% по НДС при реализации товаров на экспорт, сославшись на отсутствие в поручениях на отгрузку номера ГТД и указание временных ГТД, поскольку судом установлено, что общество осуществляло оформление экспорта товара с применением особого порядка декларирования товаров и представило в налоговый орган основные грузовые таможенные декларации с отметками таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ и содержащих данные о временных ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А05-6428/04-12 ИМНС неправомерно предъявила инкассовые поручения на списание денежных средств со счетов предприятия во внеочередном порядке, поскольку в отношении предприятия введена процедура наблюдения. В соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения арбитражным судом процедуры наблюдения требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка, установленного ст. 71 указанного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А05-6302/04-9 Поскольку налогоплательщик обязан в десятидневный срок сообщать в налоговый орган об открытии счета в банке, а ООО нарушило данный срок, суд правомерно признал законным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 118 НК РФ, предусматривающей ответственность за совершение указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А05-5973/04-13 Поскольку налог считается уплаченным с момента предъявления налогоплательщиком в банк платежного поручения при наличии достаточного денежного остатка на счете, ИМНС, основываясь на факте непредставления налогоплательщиком в инспекцию декларации по единому налогу на вмененный доход сделала неправильный вывод о том, что указанный налог не уплачен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 по делу N А05-3721/04-20 Наличие свидетельства о государственной аккредитации научной организации не является обязательным условием для предоставления льготы по уплате НДС учреждениям науки, выполняющим научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы на основании хозяйственных договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 по делу N А05-1378/04-4 Суд правомерно отказал администрации автономного округа в иске о признании договора на выполнение научно-технических работ за счет ставок отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы недействительным в части участия в нем Комитета природных ресурсов по автономному округу в качестве государственного заказчика, а также о признании администрации надлежащим государственным заказчиком, поскольку такой способ изменения субъектного состава сделки, как признание ее частично недействительной, законом не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2004 N А05-10350/03-9 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях общества состава налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ и выразившегося в неуплате налога на прибыль и НДС, поскольку общество использовало приобретенные материальные ценности при осуществлении операций как облагаемых, так и не облагаемых НДС, в связи с чем правомерно предъявило к вычету сумму налога, уплаченного при приобретении этих основных средств, а другую часть налога отнесло на затраты, принимаемые при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А56-9635/02 Суд удовлетворил заявленное в рамках дела о признании ГУП банкротом ходатайство собрания кредиторов об отстранении внешнего управляющего предприятия от исполнения обязанностей, поскольку управляющий в нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающих обязанность действовать с учетом интересов должника и его кредиторов, осуществлял расходование денежных средств ГУП на цели, не связанные с производственной деятельностью предприятия, что привело к ухудшению его платежеспособности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А56-3786/03 Суд правомерно отказал конкурсному кредитору третьей очереди в признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества должника, проведенных в рамках сводного исполнительного производства, поскольку средства, вырученные от продажи имущества должника, были направлены на исполнение обязательств должника перед кредиторами, а названный кредитор не относится к участникам исполнительного производства и торгов и не имеет каких-либо вещных прав на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А56-25129/03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания ТОО, в соответствии с которым истец был снят с должности директора товарищества, суду надлежит исследовать обстоятельства, связанные с переходом принадлежащей истцу доли в уставном капитале к другим лицам, и с учетом собранных по делу доказательств установить наличие или отсутствие у истца права оспаривать указанное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А56-24190/04 Проценты, предусмотренные пунктом 4 статьи 176 НК РФ за нарушение сроков возврата НДС из бюджета, подлежат начислению с даты истечения трехмесячного срока после подачи налогоплательщиком декларации, а не с момента вступления в законную силу судебного акта, признающего неправомерным отказ налогового органа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А56-22173/04 Решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС суд признал недействительным поскольку довод ИМНС об отсутствии доказательств оплаты отгруженного на экспорт товара иностранным покупателем не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А56-21034/04 Суд, отклоняя довод ИМНС о неправомерном заявлении обществом к возмещению НДС в связи с тем, что транспортировка древесины по договору на оказание транспортных услуг осуществлялась не самим обществом, а третьим лицом, указал, что согласно представленному дополнительному соглашению к договору общество по своему выбору вправе привлечь иные организации к оказанию услуг, являющихся предметом договора, а для возмещения НДС не имеет значения, кем исполнен договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 по делу N А56-20429/04 Суд правомерно удовлетворил заявление государственного образовательного учреждения начального профессионального образования о признании недействительной государственной регистрации права собственности муниципального образования на здание, поскольку последнее было передано учреждению в оперативное управление, а следовательно, в силу законодательства о разграничении государственной собственности в РФ не могло быть передано в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А56-18451/03 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительной осуществленной регистрирующим органом государственной регистрации ООО, созданного путем реорганизации в форме преобразования ЗАО, поскольку из материалов дела усматривается, что истец не являлся акционером реорганизованного ЗАО, то есть в данном случае оспариваемое решение регистрирующего органа не нарушает прав и законных интересов истца.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А56-15340/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А56-15153/04 Суд обоснованно признал неправомерным довод ИМНС о том, что направление налогоплательщиком прибыли на приобретение основных средств для последующей их передачи в аренду без использования в собственной производственной деятельности не может служить основанием для применения льготы по налогу на прибыль, поскольку сдача имущества в аренду является одним из видов уставной деятельности налогоплательщика, а следовательно, отсутствуют основания рассматривать приобретение основных средств вне развития производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А56-13214/04 Суд отклонил довод общества о правомерности применения им льготной ставки по налогу на добычу полезных ископаемых на основании протокола о согласовании нормативов потерь, утвержденного специальной комиссией, поскольку нормативы потерь полезных ископаемых по месторождениям, разрабатываемым обществом, в установленном Правительством РФ порядке не утверждены, следовательно, все фактические потери полезных ископаемых являются сверхнормативными и не подлежат налогообложению по ставке 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А52/285/2004/1 Суд признал недействительным договор аренды с правом выкупа оборудования карьера и линий по производству щебня и дополнительного соглашения к нему, установив нарушение ответчиком положений ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах" о порядке заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, выразившееся в отсутствии решения общего собрания акционеров об одобрении данной сделки. Довод ответчика о последующем одобрении сделки отклонен, так как такое одобрение не предусмотрено указанным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 по делу N А52-1922/2004/1 Суд правомерно обязал администрацию муниципального образования заключить с обществом договор аренды земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество, принадлежащее обществу на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А44-3607/04-С15 Поскольку положения Закона РФ "О дорожных фондах в РФ" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, установленные в данном законе, определением Конституционного суда РФ признаны неконституционными, отказ ИМНС произвести возврат из бюджета суммы спорного налога, излишне уплаченной банком в связи с применением правового акта субъекта РФ, устанавливающего повышенные ставки указанного налога, является неправомерным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А26-5328/04-28 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А26-4475/04-28 Решение ИМНС о возмещении налогоплательщику НДС за сентябрь 2003 года путем зачета в счет погашения недоимки по НДС за декабрь 2003 года является недействительным, поскольку декларация за декабрь была представлена в инспекцию после закрытия конкурсным управляющим налогоплательщика реестра требований кредиторов, следовательно, требование ИМНС о взыскании недоимки по налогу может быть удовлетворено из имущества налогоплательщика, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов всех очередей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А26-3850/04-13 Решение суда об удовлетворении требования ООО, получившего по результатам торгов право на заключение с администрацией города договора аренды земельного участка для размещения автостоянки, об обязании администрации заключить договор подлежит отмене, так как судом не дана оценка доводам администрации о том, что на момент рассмотрения дела истек срок, на который участок подлежал передаче в аренду по условиям торгов, и отсутствует возможность предоставить участок для размещения автостоянки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А26-2742/04-212 Поскольку порядок предъявления налоговыми органами требований по обязательным платежам и порядок их удовлетворения в отношении налогоплательщиков, признанных банкротами, регулируются исключительно специальными нормами законодательства о банкротстве, возможность удовлетворения этих требований путем одностороннего зачета, в том числе и в случаях, предусмотренных ст. 176 НК РФ, не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А21-834/04-С1 Поскольку налоговым органом не оспаривается то обстоятельство, что им не рассмотрено заявление индивидуального предпринимателя о возврате излишне уплаченной суммы НДС в установленный ст. 78 НК РФ срок, и не представлены доказательства, опровергающие достоверность сведений об уплате НДС из собственных средств предпринимателя, суд правомерно признал бездействие налогового органа в виде уклонения от возврата НДС незаконным, обязав его возвратить предпринимателю указанную сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А21-4818/04-С1 Поскольку начисление пеней на сумму недоимки по страховым взносам производится только в случае уплаты страхователем сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" сроки, суд обоснованно отказал ПФ РФ во взыскании со страхователя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, срок уплаты которых не установлен законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А21-4329/04-С1 Суд обоснованно отказал ПФ РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере, поскольку законодательством не установлен срок уплаты указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А21-4328/04-С1 Решение суда об отказе управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с предпринимателя пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в виде фиксированного платежа в минимальном размере, является законным и отмене не подлежит, поскольку пени могут быть взысканы только на сумму недоимки по страховым взносам, срок уплаты которых установлен, а срок уплаты фиксированного платежа в минимальном размере не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А21-4326/04-С1 Суд правомерно отклонил требование ПФ РФ о взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере, поскольку пенями согласно п. 2 ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, а срок уплаты указанных платежей законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А21-4325/04-С1 Учитывая, что срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере законом не установлен, суд отказал управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя, не исполнившего обязанность по уплате указанных взносов, пеней, установленных ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А21-3545/04-С1 Отказывая управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней, установленных ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суд сделал правильный вывод о том, что срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в виде фиксированного платежа в минимальном размере, не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А13-4478/04-21 Поскольку денежные средства налогоплательщика, перечисленные в счет уплаты транспортного налога и учтенные на лицевом счете налогоплательщика в качестве переплаты по налогу на пользователей автомобильных дорог из-за указания неправильного кода бюджетной классификации, своевременно поступили в областной бюджет, у ИМНС отсутствовали основания для начисления налогоплательщику пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А05-6546/03-23 Суд необоснованно отказал в признании недостоверной оценки рыночной стоимости автомобилей, поскольку спорное имущество было реализовано в процессе принудительного исполнения судебных актов, однако эксперт руководствовался ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", согласно которому рыночная стоимость определяется как цена, на величине которой не отражаются чрезвычайные обстоятельства, то есть когда одна из сторон сделки не обязана отчуждать имущество, а другая сторона не обязана принимать исполнение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 по делу N А05-6133/04-11 Поскольку у общества, являющегося получателем груза, перевозимого автомобильным транспортом, отсутствовали товарно-транспортные накладные, которые являются унифицированной формой первичной учетной документации, а также обязательными документами как для отправителя, так и для получателя грузов, суд пришел к правильному выводу об обоснованном привлечении общества к ответственности по ст. 120 НК РФ за отсутствие первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А05-5736/04-3 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании незаключенным договора уступки права требования, отклонив довод истца о неопределенности предмета договора, поскольку материалами дела подтверждается, что действительная воля сторон при заключении оспариваемого договора была направлена на передачу реального и определенного права требования и стороны не имели заблуждений относительно предмета договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А05-3663/04-23 Положение заключенного между управлением Минюста РФ и отделением РФФИ договора о реализации арестованного имущества, согласно которому расходы, понесенные фондом при реализации арестованного имущества, считаются расходами по совершению исполнительных действий и возмещаются за счет должника по соответствующему исполнительному производству на основании постановления судебного пристава-исполнителя, признано судом недействительным, поскольку данное положение противоречит нормам ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А66-4333-04 Суд отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности по ст. 118 НК РФ за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке, поскольку из материалов дела следует, что конкурсный управляющий общества направил в ИМНС сообщение о закрытии счета в предусмотренный НК РФ десятидневный срок с момента получения сообщения банка о закрытии счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-999/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения регионального отделения ФКЦБ о регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций, поскольку заявитель в обоснование своего довода о том, что выпуск акций осуществлен акционерным обществом с целью покрытия убытков, не представил надлежащих доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-8946/04 Поскольку в соответствии с договором страхования общая стоимость рекламного оборудования (страховая стоимость) и страховая сумма равны, суд апелляционной инстанции, частично отказывая в удовлетворении иска страхователя о взыскании со страховщика страхового возмещения за поврежденный рекламный щит, необоснованно сослался на ст. 949 ГК РФ о неполном имущественном страховании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-7900/04 Поскольку сообщения об открытии филиалу банка корреспондентских счетов в другом банке были направлены в налоговый орган по месту нахождения филиала, суд отказал в привлечении банка к ответственности по ст. 118 НК РФ за несообщение в ИМНС сведений об открытии счетов в другом банке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-7892/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-7287/04 Суд правомерно признал деятельность общества, которое передавало на переработку третьим лицам давальческое сырье (кокс сырой, кокс нефтяной прокаленный, пек каменноугольный), после чего реализовывало по договорам поставки полученный после переработки товар, трейдерской, поскольку реализуемая обществом готовая продукция производилась не самим обществом, а третьими лицами. В связи с этим общество правомерно использовало льготы по налогу на прибыль, установленные законом субъекта РФ для трейдеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-48717/03 Решение суда по делу о признании недействительным решения общего собрания участников ООО, вынесенное в отсутствие представителей общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, подлежит отмене, поскольку указанное нарушение норм процессуального права в силу п. 4 ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-46080/03 Поскольку из материалов дела следует, что лицо, обратившееся в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожных сделок, не является стороной этих сделок, не обладает какими-либо правами и не несет обязанностей по данным сделкам, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не может быть признан заинтересованным лицом и правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-45386/03 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о проведении торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего должнику, суд правомерно исходил из того, что право на обращение с указанными требованиями у заявителя отсутствует, поскольку торги, проведенные за три месяца до возбуждения исполнительного производства по взысканию задолженности в пользу заявителя, не могли затронуть его права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-24680/03 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными оценки рыночной стоимости акций, произведенной независимым оценщиком, и решения совета директоров общества, принятого на основании отчета об оценке, поскольку материалами дела установлено соответствие проведенной оценки и оспариваемого решения действующему законодательству, а истцы не доказали факта нарушения оспариваемыми актами своих прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-2395/04 Поскольку законодательством о налоге на прибыль предусмотрено включение в состав расходов затрат по аннулированным производственным заказам и изделиям, снятым с производства и для подтверждения правомерности включения в себестоимость спорных затрат, налогоплательщик представил документы, свидетельствующие об аннулировании покупателями заказов и снятии продукции с производства, суд обоснованно признал правомерным включение указанных затрат в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-22384/04 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у ИМНС оснований для отказа в возмещении обществу НДС, уплаченного при приобретении товаров, использованных при реализации припасов, поскольку материалами дела опровергается довод инспекции о непредставлении обществом таможенной декларации на припасы (ее копии) с отметками таможенного органа, в регионе деятельности которого расположен порт, открытый для международного сообщения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-18597/04 Поскольку общество представило декларацию по сбору на содержание муниципальной милиции по старой форме в установленный законом срок, а ИМНС своевременно не исполнила свою обязанность по уведомлению налогоплательщиков о новой форме установленной отчетности и разъяснению порядка ее заполнения, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с общества штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления указанной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А56-18595/04 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании с общества штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК, за нарушение установленного срока представления декларации по сбору за уборку территорий, поскольку первоначальный расчет суммы сбора, который не был рассмотрен ИМНС на том основании, что утверждена новая форма деклараций, был представлен обществом в установленный срок, а инспекция своевременно не исполнила свою обязанность по доведению до сведения налогоплательщиков новой формы отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-18350/04 Формальные нарушения правил ст. 101 НК РФ не являются безусловным основанием для признания недействительным решения ИМНС о привлечении товарищества к ответственности за нарушение срока сообщения сведений об открытии счета в банке, поскольку суд апелляционной инстанции не установил, каким образом принятие ИМНС решения в отсутствие представителя товарищества повлияло на законность и обоснованность названного ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-12234/04 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-11742/04 Суд правомерно признал незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в несообщении обществу находящихся в его учетном деле сведений, связанных с возмещением НДС за август 2001 года, не приняв довод инспекции о том, что до декабря 2002 общество состояло на учете в ИМНС другого района, поскольку учетное дело общества находится в данной инспекции с мая 2003 года, общество обращалось в инспекцию с заявлением, однако копия решения об отказе в возмещении НДС была получена обществом только в феврале 2004 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А56-10581/04 Отрицательные реализованные курсовые разницы, возникающие при покупке иностранной валюты по курсу, превышающему курс, установленный ЦБ РФ, или при продаже валюты по курсу ниже курса ЦБ РФ, включаются в расходы банка, которые учитываются при налогообложении прибыли, но не принимаются во внимание при определении выручки от реализации товаров для целей исчисления налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А52/2875/2004/2 Начисление процентов, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ, не зависит от причин нарушения установленного законом срока возврата НДС налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А44-4008/04-С9-А Суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении потребительского общества к административной ответственности за реализацию пачки сигарет без применения контрольно-кассовой техники, поскольку из материалов дела следует, что чек не был пробит продавцом общества ввиду передачи спорной пачки сигарет покупателю в долг, а налоговым органом не представлены доказательства факта продажи данного товара и, следовательно, совершения потребительским обществом названного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А44-2902/04-С10 Суд, признавая неправомерным доначисление ИМНС налога на доходы физических лиц, со ссылкой на то, что представленные предпринимателем счета-фактуры содержат недостоверную информацию о местонахождении и ИНН поставщиков, указал, что в обязанности налогоплательщиков не входит проверка правоспособности поставщика товаров и поэтому на них не может быть возложена ответственность, в том числе налоговая, за действия третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А42-7159/04-17 Суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку обязанность предпринимателя представлять в ИМНС налоговую декларацию возникает лишь в случае фактического осуществления им в соответствующем налоговом периоде предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, однако из материалов дела следует, что предприниматель в спорном периоде указанной деятельности не осуществлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А42-7151/04-17 Отказывая ИМНС в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность представлять налоговую декларацию по указанному налогу возникает у предпринимателя только в случае фактического осуществления им облагаемой данным налогом деятельности в соответствующем налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А42-6585/04-5 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за третий квартал 2003 года, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в спорный период не осуществлял облагаемой указанным налогом предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А42-6457/04-5 Обязанность предпринимателя представлять в налоговую инспекцию декларацию по единому налогу на вмененный доход возникает лишь в случае фактического осуществления им в соответствующем налоговом периоде предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А42-4052/04-18 Суд необоснованно отказал заказчику в иске о взыскании с исполнителя денежных средств, перечисленных по договору возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель организует, а заказчик покупает туристско-экскурсионный рекреационный рыболовный тур, поскольку непредставление заказчиком исполнителю списка туристов и неприбытие туристов в аэропорт фактически означает отказ заказчика от исполнения договора и в данном случае исполнителю должны быть оплачены только реально понесенные им расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А42-1786/04-7 Необоснован довод истца о неправомерности рассмотрения судом дела при отсутствии подлинника договора поставки, поскольку в соответствии с АПК РФ подлинные документы представляются в суд в случае, если обстоятельства дела подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию суда, а из протокола судебного заседания усматривается, что суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по существу без представления этих документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А26-959/04-22 Поскольку суд, отказывая в удовлетворении ходатайства предпринимателя о снижении размера взыскиваемого с него штрафа за неуплату налогов и уменьшении размера госпошлины в связи со сложным материальным положением, не указал мотивы, по которым он отверг представленные доказательства (справку об инвалидности, удостоверение о назначении пенсии по инвалидности, свидетельства о рождении четырех детей, справку об остатке денежных средств на счете), решение суда в части взыскания налоговых санкций и госпошлины подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А26-6978/04-111 Суд удовлетворил иск лесхоза о взыскании с общества неустойки за оставление недоруба, неокоренной и невывезенной древесины и завышенных пней, поскольку факты нарушения обществом лесного законодательства подтверждаются актами освидетельствования мест рубок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А26-6254/03-15 Взыскивая задолженность за поставленный товар суд отклонил довод покупателя о том, что поставщик не уведомил его о погрузке, тем самым лишив возможности принять продукцию в соответствии с условиями контракта, поскольку контракт хотя и содержит условие о том, что приемка товара по качеству и количеству производится на площадке продавца при погрузке, порядок извещения покупателя о дате погрузки контрактом не определен и при приемке товара покупатель соответствующих претензий не заявил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А26-3833/04-210 Суд пришел к правильному выводу о неподведомственности арбитражному суду спора о признании незаконными действий ИМНС по направлению требования об уплате налога, поскольку обжалованию подлежат действия налогового органа, которые не завершились принятием ненормативного правового акта, либо сам ненормативный правовой акт. Таким образом, заявленное обществом требование в том виде, в котором оно сформулировано, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А26-3750/04-212 Довод ИМНС о том, что льготу по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, установленную для организаций, осуществляющих перевозки пассажиров и багажа транспортом общего пользования, общество применяло неправомерно, поскольку оно не выполнило необходимое для получения льготы условие - направление высвободившихся средств на развитие производств, восстановление подвижного состава, суд отклонил, так как целевое использование обществом указанных средств подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А26-3067/04-25 Суд обоснованно признал правомерным использование ЗАО льготы по налогу на прибыль, установленной ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", поскольку эта льгота является самостоятельной дополнительной налоговой льготой, предоставляемой организациям, расположенным в указанных районах, и на нее не распространяются ограничения, предусмотренные ФЗ "О налоге на прибыль".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А26-2014/04-112 Суд правомерно определил период просрочки выплаты предпринимателю обществом страхового возмещения начиная с момента представления предпринимателем документов, подтверждающих размер ущерба имуществу в результате наступления страхового случая, удовлетворив частично требование предпринимателя о взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-6998/03-С1 Суд правомерно отказал муниципальному предприятию в иске о взыскании с главного управления по финансам администрации области убытков, связанных с уплатой пеней за несвоевременное внесение платежей за загрязнение окружающей природной среды, указав, что признание недействующим одного из пунктов постановления правительства РФ, установившего порядок определения указанных платежей, после того, как пени были уплачены предприятием, не является основанием для взыскания убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-5212/04-С1 Поскольку действующим законодательством не установлен срок уплаты страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, уплачиваемых в виде фиксированного платежа в минимальном размере, суд правомерно отказал управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату вышеуказанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-5208/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, уплачиваемых в виде фиксированного платежа в минимальном размере, законодательно не установлен, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя пеней за нарушение срока уплаты названных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-5187/04-С1 Суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из минимального размера фиксированного платежа, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-5131/04-С2 Поскольку законодательством не предусмотрен срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере, а срок уплаты фиксированного платежа, превышающего минимальный размер, не может быть распространен на фиксированные платежи, уплачиваемые в минимальном размере, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты вышеуказанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4996/04-С1 Взыскивая с предпринимателя недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, суд отказал управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней, указав, что срок уплаты названных взносов законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-4888/04-С1 В связи с тем, что срок для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательством не установлен, судом обоснованно отказано в удовлетворении требований управления Пенсионного фонда РФ в части взыскания пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии исходя из минимального размера фиксированного платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-4885/04-С1 Суд признал необоснованным начисление ПФ РФ предпринимателю пеней на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в виде фиксированных платежей в минимальном размере, поскольку срок уплаты указанных платежей не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4884/04-С1 Суд, принимая решение о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, указал, что ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4883/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен, Управление Пенсионного фонда РФ необоснованно начислило предпринимателю пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4882/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается наличие у предпринимателя недоимки за 2003 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд правомерно удовлетворил требования ПФ РФ о взыскании указанной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4881/04-С1 Суд правомерно отказал управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с предпринимателя пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку срок уплаты указанных платежей законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4879/04-С1 Отказывая Пенсионному фонду РФ в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, суд правомерно указал на то, что пенями признается установленная ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным ФЗ сроки, а срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4877/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что индивидуальный предприниматель не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд правомерно взыскал с него недоимку по страховым взносам, рассчитанную исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4876/04-С1 Решение суда о взыскании с предпринимателя, не уплатившего страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, недоимки, исчисленной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, принято в соответствии с нормами действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4874/04-С1 Решение суда об удовлетворении требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа признано правомерным, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не уплатил страховые взносы за оспариваемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4872/04-С1 Суд, отказывая управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с предпринимателя пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, указал, что срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4871/04-С1 Поскольку согласно ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, суд взыскал с предпринимателя недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанную исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4869/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждено, что предприниматель не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за 2003 год, суд правомерно взыскал с указанного лица недоимку, рассчитанную управлением Пенсионного фонда РФ исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4824/04-С1 В случае нарушения индивидуальным предпринимателем обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере пени начислены быть не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4823/04-С1 Взыскивая с предпринимателя недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней, указав, что срок уплаты фиксированного платежа в минимальном размере законом не установлен, что влечет невозможность взыскания пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4821/04-С1 Поскольку согласно ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным законом сроки, суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании со страхователя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере, срок уплаты которых законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4817/04-С1 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями является денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим законом сроки, суд правомерно отклонил требования ПФ РФ о взыскании со страхователя пеней за несвоевременную уплату фиксированных платежей в минимальном размере, срок уплаты которых законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4812/04-С1 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в более поздние по сравнению с установленными данным ФЗ сроки, а срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен, суд отказал ПФ РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя суммы пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4324/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере не установлен нормами действующего законодательства, решение суда об отказе Пенсионному фонду РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за нарушение срока уплаты указанных взносов правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-4322/04-С1 Удовлетворяя заявление ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд отклонил требования фонда о взыскании с предпринимателя пеней, поскольку сумма недоимки рассчитана исходя из минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, срок уплаты которого законом не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-3899/04-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, указав, что срок уплаты фиксированного платежа, превышающего минимальный размер, не может распространяться на фиксированные платежи, уплачиваемые в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-3897/04-С1 Поскольку ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности, а предпринимателем не представлены доказательства ее прекращения, суд удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ в части взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-3896/04-С1 Поскольку законодательством не установлен срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере, суд обоснованно признал неправомерным начисление страхователю управлением ПФ РФ пеней за несвоевременную уплату указанных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3895/04-С1 Суд неправомерно удовлетворил требования ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку срок уплаты страховых взносов в минимальном размере законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3894/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, превышающего минимальный размер, не распространяется на фиксированные платежи, уплачиваемые в минимальном размере, требование Пенсионного фонда РФ в части взыскания с предпринимателя пеней, начисленных на сумму недоимки по фиксированным платежам, уплачиваемым в минимальном размере, является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3892/04-С1 В соответствии со ст. 6 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Поскольку предприниматель не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, суд правомерно удовлетворил требования фонда в части взыскания с предпринимателя недоимки по указанным взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-3891/04-С1 Пенсионным законодательством РФ не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-3890/04-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований управления Пенсионного фонда РФ в части взыскания пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку срок для исчисления и уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательством не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3629/04-С1 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями, суд правомерно удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ в части взыскания с предпринимателя суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3628/04-С1 Поскольку сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, взыскиваемой ПФ РФ с предпринимателя, рассчитана исходя из минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, срок уплаты которого законом не установлен, суд отказал фонду во взыскании с предпринимателя пеней, предусмотренных за нарушение срока уплаты указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3626/04-С1 Учитывая, что срок уплаты фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в минимальном размере законодательно не установлен, суд отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя, не исполнившего обязанность по уплате страховых взносов в виде указанного фиксированного платежа, пеней, предусмотренных ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-3622/04-С1 Требование управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере не подлежит удовлетворению, поскольку срок уплаты указанных платежей не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3589/04-С1 Решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества признано судом законным, поскольку формальные нарушения ИМНС установленного НК РФ порядка производства по делу о налоговом правонарушении, выразившиеся в неуведомлении ООО о времени и месте рассмотрения материалов проверки, но не повлиявшие на законность и обоснованность оспариваемого решения, не являются безусловным основанием для признания его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-3553/04-С1 Решение суда первой инстанции о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является обоснованным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3550/04-С1 Отказывая Пенсионному фонду РФ в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование накопительной и страховой частей трудовой пенсии, суд правомерно указал, что срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3546/04-С1 Поскольку нормами законодательства об обязательном пенсионном страховании не установлен срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, уплачиваемого в минимальном размере, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для взыскания со страхователя пеней за нарушение срока уплаты указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3438/04-С1 Поскольку общество включено в перечень вновь создаваемых предприятий, осуществляющих реализацию инвестиционного проекта по созданию производства автомобилей и мотовелотехники и подлежащих освобождению от уплаты налогов в областной бюджет, суд признал правомерным применение обществом указанной льготы на протяжении всего периода ее действия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3409/04-С1 Поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год предприниматель не уплатил, суд правомерно удовлетворил требования ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по указанным взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3258/04-С1 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании со страхователя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку законодательством не установлен срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3250/04-С1 Поскольку предприниматель, являющийся в силу положений ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователем по обязательному пенсионному страхованию, не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за спорный период, суд удовлетворил требование ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по названным взносам, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-3135/04-С1 Пенсионный фонд РФ необоснованно начислил предпринимателю пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере за 2003 год, поскольку срок уплаты указанных страховых взносов законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3134/04-С1 Поскольку уплата сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей установлена в виде фиксированных платежей и не связана с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от такой деятельности, суд правомерно удовлетворил требования Пенсионного фонда РФ в части взыскания с индивидуального предпринимателя недоимки по уплате спорных сумм страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-3133/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается наличие у предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд правомерно удовлетворил требования ПФ РФ о взыскании указанной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3131/04-С2 Взыскивая с предпринимателя недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней, поскольку срок уплаты указанного платежа в минимальном размере на законодательном уровне не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3128/04-С2 В соответствии с Законом РФ от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от осуществления предпринимательской деятельности, поскольку в силу названного закона страховой взнос для предпринимателей установлен в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3126/04-С2 Требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере не подлежат удовлетворению, поскольку срок уплаты указанных платежей законодательством не установлен, а срок уплаты фиксированного платежа, превышающего минимальный размер, не может применяться при уплате фиксированных платежей в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-3123/04-С2 Поскольку уплата предпринимателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не связана с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности либо с наличием или отсутствием дохода от ее осуществления, а доказательств прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя последний в суд не представил, требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по уплате спорных взносов правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А21-301/04-С1 Решение налоговой инспекции об отказе отразить в лицевом счете общества суммы, перечисленные по платежным поручениям, но не поступившие в бюджет, является неправомерным, поскольку суммы налоговых платежей, списанные с расчетного счета и не поступившие на соответствующий бюджетный счет из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка, считаются уплаченными и должны быть отражены налоговой инспекцией в лицевом счете общества как списанные с расчетного счета последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-2301/04-С1 Управление ПФ РФ неправомерно начислило предпринимателю пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-2300/04-С1 Управление ПФ РФ необоснованно начислило предпринимателю пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку предприниматель уплачивает указанные взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере, срок уплаты которого законом не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-2299/04-С1 Довод ПФ РФ о неправомерности отказа суда во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере является необоснованным, поскольку срок уплаты указанных взносов законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-2297/04-С1 Установив, что предприниматель не исполнил требование управления ПФ РФ и в добровольном порядке не уплатил недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд удовлетворил заявление управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по указанным взносам в виде фиксированного платежа в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-2296/04-С1 В соответствии с Законом РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не связана с фактическим осуществлением ими предпринимательской деятельности, поскольку в силу названного закона страховой взнос для предпринимателей установлен в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 по делу N А21-2294/04-С1 Суд, удовлетворяя требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, направляемого на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии, правомерно отказал в части взыскания с предпринимателя пеней, поскольку срок уплаты спорных взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А05-7603/04-29 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, суд правомерно исходил из того, что основанием для применения налогового вычета, предусмотренного п. 2 ст. 171 НК РФ, является факт уплаты налогоплательщиком суммы НДС при реализации товара на экспорт и наличие соответствующих первичных документов, а не уплата поставщиком товарно-материальных ресурсов НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А05-6191/04-23 Поскольку материалами дела подтверждается, что денежные средства, выделенные из Фонда компенсаций на реализацию ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", использованы муниципальным образованием в полном объеме, однако их сумма оказалась недостаточной для возмещения расходов всем организациям, предоставлявшим льготы в соответствии с указанным законом, суд правомерно взыскал расходы истца на предоставление инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А05-5770/04-12 Поскольку из материалов дела усматривается, что индивидуальный предприниматель, являющийся глухонемым и имеющий ограниченные возможности для получения информации, обращался в ИМНС с заявлением о предоставлении ему письменных разъяснений относительно того, какую систему налогообложения применять и какие налоги уплачивать, и не получил ответа на указанное заявление, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А05-5654/04-9 Кассационная жалоба ИМНС на решение суда об отказе во взыскании с общества штрафа за неуплату земельного налога не подлежит удовлетворению, поскольку доводы жалобы относительно ошибочности вывода суда о наличии у общества переплаты направлены на переоценку материалов дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А05-5401/04-14 Суд признал недействительным требование ИМНС об уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в областной бюджет, поскольку общество правомерно воспользовалось льготой, предусмотренной Законом субъекта РФ "О государственной региональной поддержке средств массовой информации", в соответствии с которой редакции газет и журналов освобождены от уплаты налога на прибыль в части, зачисляемой в областной бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А05-2752/04-29 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС в части отказа обществу в возмещении НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в связи с тем, что выводы суда об оплате товара продавцу за счет собственных средств общества не соответствуют материалам дела и отсутствуют доказательства проведения зачета взаимных требований общества и займодавца с выделением суммы НДС, уплаченной займодавцем в счет оплаты товара продавцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А05-1875/04-4 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, понесенные ЖСК в результате предоставления работникам таможенных органов льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку материалами дела подтверждается, что выделенных из федерального бюджета денежных средств на возмещение указанных льгот оказалось недостаточно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2004 N А05-14211/03-2 То обстоятельство, что в состав суда, принявшего постановление об отмене решения суда первой инстанции в связи с рассмотрением дела в отсутствие одного из лиц, участвующих в деле, и постановление об отказе в иске, входил один и тот же судья, не является нарушением ст. 22 АПК РФ, поскольку второе постановление было принято при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в судебном заседании по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, а не судом первой инстанции, как ошибочно полагает заявитель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А66-8701-03 Иск индивидуального предпринимателя о признании за ним права на возмещение суммы затрат на ремонт переданного ему в субаренду помещения ООО, полученной обществом в виде неосновательного обогащения, не подлежит удовлетворению, поскольку признание права - это способ защиты вещных прав, а обязательства вследствие неосновательного обогащения - сфера обязательственного права, защита которого путем предъявления требования о признании права не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А66-3007-04 Поскольку в направленных налогоплательщику требованиях ИМНС об уплате пеней отсутствуют сведения о сумме задолженности по налогам (сборам), в связи с неуплатой которых начислены пени, что не позволяет установить обоснованность их начисления как по праву, так и по размеру, суд правомерно признал указанное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А66-2495-04 Суд правомерно признал недействительным требование об уплате пеней по налогам, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик не мог погасить недоимку по налогам в связи с наложением ареста на его имущество по решению налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-9833/04 Суд отказал обществу в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за применение контрольно-кассовой техники, на которой отсутствует пломба ЦТО, признав необоснованным довод общества о том, что пломба ЦТО имела повреждение, не связанное с возможностью доступа к фискальной памяти, а не отсутствовала, поскольку факт отсутствия пломбы ЦТО на контрольно-кассовой машине подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-8006/04 Поскольку копия реестра акционеров, представленная ответчиком в качестве доказательства принадлежности ему акций, о признании права собственности на которые заявлен иск, не заменяет реестра акционеров, утраченного АО, носит частный характер и не соответствует Положению о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, суд правомерно признал право собственности истца на спорные акции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-7739/04 ИМНС сделала правильный вывод о неправомерном использовании обществом установленной законом субъекта РФ льготы по налогу на рекламу, уплачиваемого в местный бюджет, поскольку указанным законом была установлена льгота только в части сумм, зачисляемых в бюджет субъекта РФ, а не в доход местных бюджетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 по делу N А56-5536/04 Поскольку суд, удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с застройщика неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований земельным участком, не выяснил, пользовался ли застройщик спорным участком, а если пользовался, то в какой период и какова площадь использованного земельного участка, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-46480/03 Арендная плата, уплачиваемая арендаторами за земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, как форма платы за землю (природный ресурс) не подлежит обложению НДС в соответствии со ст. 149 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-44728/03 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что иностранный покупатель экспортированного товара является соучредителем налогоплательщика, поскольку указанное обстоятельство не имеет правового значения для применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-3906/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета, суд апелляционной инстанции не в полной мере исследовал доводы ИМНС, изложенные в оспариваемом решении, относительно недобросовестности общества как налогоплательщика в совокупности с фактом использования им при расчетах с поставщиками заемных денежных средств, не установил факта реальных затрат общества по уплате НДС, в связи с чем постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-35960/03 Поскольку из материалов дела следует, что податель апелляционной жалобы не полностью уплатил государственную пошлину по жалобе, не заявив ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины или уменьшении ее размера, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с неустранением ее подателем указанных нарушений в срок, предусмотренный определением об оставлении жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-3217/04 Суд отказал обществу в удовлетворении иска об освобождении от ареста принадлежащей ему на праве собственности квартиры, поскольку общество в обоснование своего требования сослалось на ст. 92 ФЗ "Об исполнительном производстве", положения которой направлены на защиту при совершении исполнительных действий интересов других лиц, оспаривающих право, связанное с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, а право собственности общества на указанное имущество не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-23576/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС в связи с тем, что оплата за экспортируемый им товар произведена не покупателем, а третьим лицом - грузополучателем, суд правомерно признал недействительным, поскольку из содержащегося в подпункте 2 пункта 1 статьи 165 НК РФ словосочетания "фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя отгруженного на экспорт товара" не следует однозначно, что выручка должна поступить только со счета иностранного покупателя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-23444/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-22174/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные налогоплательщиком выписки банка и платежные поручения не подтверждают поступление валютной выручки от иностранного покупателя, поскольку указанные документы содержат ссылки на отправителя платежа, сумму перевода, наименование товара, дату и номер контракта, а также сведения о том, что оплата производится по поручению покупателя, прямо поименованного в контракте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-22025/04 Право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС поставлено в зависимость от факта уплаты суммы указанного налога при приобретении товаров (работ, услуг). В случае если в качестве оплаты налогоплательщик передает не денежные средства, а иное имущество, сумма налога, фактически уплаченная налогоплательщиком, определяется не от стоимости товара, оплачиваемого налогоплательщиком, а исходя из балансовой стоимости имущества, переданного в счет оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-21406/04 При создании организации в день, попадающий в период времени с 1 декабря по 31 декабря, первым налоговым периодом является период времени со дня ее создания до конца календарного года, следующего за годом создания. Довод ИМНС о том, что общество неправомерно использовало в 2002 году льготу по налогу на прибыль, отмененную с 01.01.02, отклонен, поскольку на момент создания общества указанная льгота еще не была отменена и, следовательно, на начало первого налогового периода общество имело право на применение указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 по делу N А56-19455/04 Признав недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, суд пришел к обоснованному выводу о возложении обязанности по возмещению НДС на ИМНС, на учете в которой общество состояло на момент рассмотрения дела судом, поскольку обе инспекции входят в единую централизованную систему налоговых органов РФ и должны в пределах своей компетенции исполнять возложенные на них обязанности, в том числе и по возмещению состоящим у них на учете налогоплательщикам сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-18705/03 Суд признал обоснованным требование покупателя о взыскании с поставщика разницы между суммой денежных средств, перечисленных покупателем в качестве предварительной оплаты товара (картофеля продовольственного) по договору поставки, и стоимостью поставленного товара, поскольку согласно условиям спорного договора в случае непоставки более 1/5 части от предусмотренного договором объема картофеля до установленного срока поставщик обязуется вернуть остаток суммы предоплаты за непоставленный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-16204/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ОАО о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по назначению специалиста для проведения оценки недвижимого имущества, арестованного в рамках исполнительного производства, поскольку материалами дела установлено, что арест на имущество наложен в порядке обеспечения исполнения судебного акта и указанное имущество не направляется на реализацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-15904/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС суду следует дать оценку доводам инспекции с точки зрения добросовестности действий общества в связи с предъявлением к возмещению из бюджета спорной суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-15903/04 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не дана оценка действиям общества по возмещению НДС, уплаченного из заемных средств, с точки зрения добросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-15875/04 Поскольку суд не дал надлежащей оценки доводу ИМНС о том, что все операции по перечислению денежных средств произведены в течение одного операционного дня по замкнутому кругу по цепочке счетов, открытых в одном банке, а на счетах налогоплательщика, его займодавца, а также поставщика отсутствовали достаточные денежные средства для проведения сделок, решение суда, которым отказ в возмещении НДС признан неправомерным, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-14688/04 ИМНС неправомерно доначислила ООО налог на имущество в связи с несоответствием данных о стоимости числящегося на балансе общества нежилого строения данным проектно-инвентаризационного бюро, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о несоответствии отраженных в бухгалтерском учете данных о стоимости спорного объекта данным, указанным в договоре купли-продажи этого имущества, а применение при перерасчете налога на имущество данных ПИБ не соответствует нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-14669/04 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу, являющемуся генеральным подрядчиком, единого налога при применении упрощенной системы налогообложения, поскольку в спорный период налогооблагаемой базой общества являлся доход, а не доход, уменьшенный на расходы, а следовательно, оно необоснованно уменьшило свой доход на расходы по субподрядным работам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-14166/04 Суммы НДС, уплаченные банком поставщикам (продавцам) при приобретении основных средств, относятся к фактическим затратам банка по приобретению основных средств и нематериальных активов и, следовательно, для целей исчисления налога на имущество должны учитываться в составе первоначальной стоимости основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-13236/04 Отказывая ООО в удовлетворении требования о наложении на банк штрафа за неисполнение судебного акта, суд исходил из того, что банк правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму судебных расходов, как было указано в исполнительном листе, а не на основную сумму долга, как указано в копии судебного акта, поскольку исполнительный лист относится к исполнительным документам, содержание которых не может быть изменено органом, на который возложена обязанность по исполнению таких документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-13116/04 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по импорту товаров, указав на отсутствие оплаты полученного обществом товара иностранному контрагенту на момент предъявления сумм налога к возмещению, поскольку нормами законодательства о налогах и сборах право импортера на применение налоговых вычетов не ставится в зависимость от данного факта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А56-12946/04 Решение суда о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение на основании ничем не обоснованных утверждений истца, другие доказательства по делу не исследованы и не оценены, доводы о фальсификации подписи истца в договоре экспертным путем не проверены, кроме того, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени его рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А52/2794/2004/2 Суд отказал обществу в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку факт неприменения ККМ при продаже товара установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А52/1945/2004/2 Поскольку в региональном законе отсутствует понятие "общая площадь, используемая в хозяйственной деятельности по оказанию услуг по предоставлению автостоянок", предприниматель при исчислении ЕНВД обоснованно применил в качестве величины физического показателя "общая площадь" площадь, подлежащую использованию для парковки легковых автомобилей, которая по проекту составляет 1125 кв.м.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А52/1400/2004/2 В случае обнаружения налогоплательщиком после проведения налоговой проверки ошибки, допущенной им при определении налоговой базы по налогу на прибыль, налогоплательщик должен произвести перерасчет налоговых обязательств с представлением уточненной декларации по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 по делу N А44-4051/04-С9 Поскольку ИМНС не представила доказательства того, что в производстве суда общей юрисдикции находится уголовное дело в отношении руководителей общества по факту незаконного возмещения НДС из федерального бюджета, арбитражный суд необоснованно приостановил производство по делу о признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А42-7407/03-10 Суд отказал ФГУП в удовлетворении требований о взыскании с ООО суммы задолженности по оплате поставленной по договору купли-продажи рыбопродукции, основанных на том, что подпись и печать ФГУП на квитанции, представленной ООО в обоснование факта уплаты спорной суммы, являются поддельными, поскольку при разрешении спора по существу в суде апелляционной инстанции ФГУП не обращалось с заявлением о фальсификации доказательств, а значит, указанный довод ФГУП не может быть принят судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А42-5198/04-5 Суд правомерно отказал в признании недействительными требования ИМНС об уплате недоимки по ЕСН и пеней, а также решения ИМНС о взыскании налога и пеней за счет денежных средств общества на счетах в банках, указав, что формальные нарушения ИМНС положений п. 4 ст. 69 НК РФ не могут служить основанием для признания недействительными оспариваемого требования ИМНС и принятого в связи с его неисполнением решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А42-3812/04-16 Решение суда о признании недействительным постановления государственной морской инспекции о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.20 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку суд, установив несоответствие оспариваемого постановления нормам законодательства, должен был принять решение о признании этого постановления незаконным и об его отмене полностью или в части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А42-1108/04-22 Необоснован вывод суда о том, что законодательством о налогах и сборах не установлен срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 год для налогоплательщиков, определявших выручку от реализации продукции по мере ее оплаты, поскольку из анализа положений Федерального закона N 110-ФЗ от 24.07.2002 следует, что налогоплательщики, применявшие в 2002 году разные методы определения выручки, как получившие, так и не получившие выручку, обязаны исчислить и уплатить спорный налог в срок до 15.01.2003.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А26-4932/04-211 Право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров (работ, услуг) при представлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0% обусловлено уплатой поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг) и реальным экспортом этих товаров, который подтверждается документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А26-4042/04-110 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А26-3842/04-25 Поскольку из материалов дела следует, что иностранный покупатель перечислил заявителю за поставленный товар на 300 евро больше его стоимости, в связи с чем за последующую поставку заявитель выставил счет на 300 евро меньше фактурной стоимости товара, постановление таможни о привлечении заявителя к ответственности за незачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товара признано судом незаконным в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 по делу N А26-3456/04-22 Оплата товара с учетом сумм НДС, выделенного продавцом отдельной строкой в расчетных документах, оприходование и его последующая реализация в отсутствие надлежаще оформленных счетов-фактур не дают налогоплательщику права на налоговые вычеты в силу прямого указания в пункте 1 статьи 172 и пункте 2 статьи 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А26-3131/04-210 Решение суда о частичном взыскании с предпринимателя недоимки по налогам, пеней и штрафов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно определена налоговая база и рассчитаны суммы подлежащих взысканию налогов, пеней и штрафов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 по делу N А26-2930/04-14 Удовлетворяя требование МУП о взыскании с Министерства финансов РФ суммы расходов, связанных с предоставлением установленных ФЗ "Об основах федеральной жилищной политики" льгот при взимании платы за коммунальные услуги соответствующей категории граждан, суд правомерно исходил из того, что источник финансирования указанных льгот в спорный период установлен не был, а поскольку предоставление субсидий предусмотрено федеральным законодательством, указанные расходы должны возмещаться из средств казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-7018/03-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление мэра города об изъятии у отделения морской инженерной службы флота земельного участка и предоставлении его в аренду частному предпринимателю, поскольку землепользователем спорного земельного участка является Министерство обороны РФ, а в материалах дела нет решения указанного органа об изъятии данного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-5180/04-С1 Отказывая ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, суд указал, что применение норм права, устанавливающих сроки уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, по аналогии закона недопустимо, поскольку нарушение норм законодательства об обязательных платежах, в том числе относительно срока их уплаты, связано с неблагоприятными для плательщика последствиями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-5178/04-С1 Суд, отказывая Пенсионному фонду РФ в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, отклонил ссылку фонда на применение по аналогии срока уплаты спорных взносов в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, указав, что в данном случае применение аналогии закона противоречит существу правоотношений, носящих административно-правовой характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-5145/04-С1 Поскольку таможенная пломба была удалена при производстве следственных действий в рамках возбужденного уголовного дела по факту хищения части товара, перевозимого обществом, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии вины общества в утрате указанного средства идентификации и признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности на основании ст. 16.11 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-5002/04-С1 Суд отказал во взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, указав, что законом не установлен срок их уплаты, и признал несостоятельной ссылку Пенсионного фонда РФ на ст. 23 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", поскольку данная статья касается расчетного периода, а срок уплаты обязательных платежей и расчетный период - разные элементы обложения страховыми взносами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-5001/04-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования управления ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, указав на отсутствие законодательно установленного срока для начисления и уплаты указанных взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-4472/04-С1 Суд правомерно отменил постановление налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку налоговой инспекцией был нарушен порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности: протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, и предприниматель не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-4108/04-С1 Требования управления ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере не подлежат удовлетворению, поскольку законодательством не установлен срок начисления и уплаты указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-3437/04-С1 Поскольку на момент окончательного определения налоговой базы по налогу на прибыль за 2003 год действовала новая редакция федерального закона, в соответствии с которой льгота по налогу для предприятий, участвующих в реализации инвестиционных проектов, действует до 01.01.2004, суд сделал правильный вывод об отсутствии у налоговой инспекции оснований для доначисления налога на прибыль налогоплательщику, использующему указанную льготу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-3309/04-С1 Поскольку в кассационной жалобе ИМНС не указала, какие нормы материального или процессуального права нарушены либо неправильно применены судом при рассмотрении заявления о признании недействительным решения ИМНС о привлечении предприятия к ответственности за неполную уплату земельного налога, какие выводы, изложенные в обжалуемом решении суда, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены решения суда не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-3292/04-С1 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, правомерно отклонив ссылку ПФ РФ на статью 23 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", поскольку данной статьей установлен расчетный период по страховым взносам, а расчетный период и сроки уплаты обязательных платежей - разные элементы обложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-3259/04-С1 Суд признал несостоятельным довод управления ПФ РФ о том, что предпринимателем нарушен срок уплаты страховых взносов, установленный Правилами исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, поскольку действие данных Правил не распространяется на страховые взносы, уплачиваемые в виде фиксированного платежа в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-1305/04-С1 Суд признал недействительными решение ИМНС о доначислении ЕСН, пеней и штрафа и требования об их уплате, указав на то, что колхоз правомерно не включил в налоговую базу по ЕСН расходы, связанные с обеспечением бесплатным коллективным питанием рыбаков, находящихся на промысле, поскольку данные расходы являются компенсацией за выполнение работы в условиях, отклоняющихся от обычных, нормы предоставляемого бесплатного питания установлены нормативными актами, следовательно, данные выплаты не подлежат обложению ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А13-7077/04-19 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспортным операциям в связи с неподтверждением факта оплаты товара поставщику, поскольку перечисление обществом по просьбе поставщика оплаты за товар на лицевой счет, открытый на имя физического лица, является надлежащим исполнением обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А13-7076/04-19 Поскольку материалами дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику из бюджета НДС по экспортным операциям подтверждается, что налогоплательщик представил в инспекцию все документы, подтверждающие обоснованность применения им ставки 0% по НДС, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А13-7075/04-19 Удовлетворяя заявление общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд правомерно исходил из того, что факт оплаты товара поставщику подтверждается перечислением обществом по просьбе поставщика денежных средств на лицевой счет в банке, открытый на имя физического лица, поскольку согласно ст. 312 ГК РФ обязательство считается исполненным, когда исполнение принято лицом, уполномоченным на то кредитором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А13-6064/04-08 Суд признал недействительным решение ИМНС о взыскании с ООО удержанного, но неперечисленного в бюджет НДФЛ, правомерно указав на то, что ИМНС не приняла мер к своевременному взысканию с общества удержанных им с налогоплательщиков, но не перечисленных в бюджет сумм НДФЛ и пропустила совокупность сроков принудительного взыскания налога и пеней, установленных статьями 46 и 70 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А13-4906/04-14 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении налога на имущество, суд установил, что имущество, которое ИМНС посчитала относящимся к непроизводственным основным фондам, правомерно отнесено обществом к собственным производственным основным фондам, поскольку приобретено и использовалось во вспомогательных производствах по основным видам деятельности общества, в связи с чем на данное имущество распространяется льгота по капитальным вложениям, установленная законом субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А05-5855/04-12 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль и НДС суд не дал оценки доводу инспекции о том, что обществом не обеспечен точный учет расходов по видам деятельности, налогообложение по которым осуществляется по разным налоговым режимам, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А66-8699-03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств общества, находящихся на счетах в банках, поскольку указанное решение принято на основании уточненного требования ИМНС, незаконность которого установлена вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А66-4574-04 Довод ИМНС, основанный на положениях Инструкции Госналогслужбы РФ, о том, что для применения льготы по налогу на имущество предприятий, предусмотренной п. "и" ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", общество должно обеспечить раздельный учет льготируемого имущества (мобилизационных мощностей и мобилизационного резерва), отклонен судом, поскольку данное условие применения льготы не предусмотрено указанным законом, а инструкция не является актом законодательства о налогах и сборах и лишь дополняет закон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А66-4129-04 Суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с отсутствием исчисленной в соответствии со ст. 166 НК РФ общей суммы налога, поскольку у налогоплательщика в спорном периоде отсутствовали объекты налогообложения, следовательно, общая сумма НДС, исчисленного по операциям, признаваемым объектами обложения, равна нулю, а сумма налоговых вычетов как разница, полученная по итогам налогового периода, подлежит возмещению в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А66-3740-04 Суд правомерно отказал обществу в признании недействительными требований ИМНС, которыми у общества затребованы документы для проведения камеральной налоговой проверки декларации по налогу на прибыль, указав, что само по себе выставление требований о представлении документов для проведения камеральной налоговой проверки (безотносительно к вопросу о правомерности привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ) не нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А66-3387-03 Суд неправомерно отказал в иске об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями со ссылкой на предъявление иска к ненадлежащему ответчику, поскольку в случае, если в процессе рассмотрения спора будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд по ходатайству истца или с его согласия может допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим либо привлечь надлежащее лицо в качестве второго ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А66-1694-04 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о взыскании с общества налога и пеней за счет его имущества, поскольку в требовании инспекции об уплате налогов не указаны необходимые реквизиты: расчет и ставки пеней, сумма недоимки, на которую они начислены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А66-1341-03 Определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку условия мирового соглашения содержатся в приложении к резолютивной части определения, которая не содержит ссылки на какие-либо приложения, и указанное приложение судьями, участвующими в рассмотрении дела и принятии обжалуемого определения, не подписано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-8127/04 Поскольку оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг), а следовательно, является объектом обложения НДС, суд признал правомерным решение налогового органа в части доначисления предпринимателю сумм спорного налога, рассчитанных исходя из минимальной стоимости имущества, переданного предпринимателем в безвозмездное пользование для целей торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-7869/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении комитету налога на добавленную стоимость, поскольку из материалов дела следует, что акт камеральной налоговой проверки после ее проведения ИМНС не составлялся и комитету не направлялся, следовательно, последний был лишен возможности представить свои объяснения и возражения по факту налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-7665/04 Суд сделал правильный вывод о том, что предприниматель, являвшийся в проверяемом налоговом периоде плательщиком НДС, правомерно предъявил к вычету НДС, уплаченный в составе стоимости приобретенных основных средств и товарно-материальных ценностей, которые использовались для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, и указал, что после перехода на упрощенную систему налогообложения и отчетности у предпринимателя отсутствует обязанность восстановить и уплатить в бюджет спорную сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-6175/04 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении образовательному учреждению суммы НДС не учел, что НК РФ предусмотрены иные основания применения льготы по указанному налогу, чем установлено Законом РФ "Об образовании", в соответствии с которым образовательные учреждения освобождены в части непредпринимательской деятельности от уплаты всех налогов, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-43482/03 Несмотря на то что договор аренды предусматривал возможность его досрочного расторжения судом по требованию арендодателя при возникновении задолженности по внесению арендной платы в течение трех месяцев независимо от ее последующего внесения, суд отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора, поскольку арендатор до принятия судом решения погасил большую часть задолженности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-37841/03 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-26822/03 Отказывая ООО в удовлетворении требований о признании недействительной сделки - акта передачи в эксплуатацию в состав войсковой части катера, изготовленного ЗАО в соответствии с государственным контрактом, и применении последствий ее недействительности путем обязания войсковой части вернуть ЗАО указанный катер, суд указал, что сделкой в данном случае является государственный контракт, а спорный акт лишь подтверждает принятие катера войсковой частью, а значит, не может быть признан недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 по делу N А56-24052/04 Поскольку определение об отказе в удовлетворении заявленного ответчиком в рамках дела о признании недействительным договора цессии ходатайства о прекращении производства по данному делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду не препятствует дальнейшему движению дела и обжалование данного определения не предусмотрено нормами АПК РФ, спорное определение не подлежит обжалованию отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-2159/04 Суд, удовлетворяя заявление ИМНС о взыскании с общества штрафа за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, указал, что налогоплательщики, применяющие в 2002 году разные методы определения выручки от реализации продукции (работ, услуг), независимо от получения выручки обязаны до 15 января 2003 года исчислить и уплатить налог на пользователей автомобильных дорог в бюджет соответствующего субъекта РФ исходя из ставки налога, действовавшей в 2002 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-17587/03 Поскольку решением внеочередного общего собрания акционеров АО об избрании генерального директора не нарушены имущественные интересы ООО как акционера, владеющего менее чем 10 процентами акций АО, не имеющего права инициировать созыв общего собрания, выдвигать кандидатуру директора АО, влиять на кворум собрания, суд отказал ООО в удовлетворении требования о признании недействительным принятого в его отсутствие решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-16428/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-16226/04 Решение суда о признании незаконным бездействия ИМНС, "выразившегося в несвоевременном возврате обществу суммы НДС", подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ИМНС, "выразившегося в невозвращении процентов за несвоевременный возврат НДС", то есть суд удовлетворил требование, которое общество не предъявляло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-15900/04 Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ООО к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, за непредставление в налоговый орган сведений о выплатах, произведенных частному нотариусу, поскольку последний относится к самостоятельным плательщикам налогов и общество не является в отношении него налоговым агентом, а следовательно, не обязано представлять в ИМНС сведения о его доходах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-15544/04 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС со ссылкой на то, что представленные обществом выписки банка не соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ, суд признал необоснованным, поскольку материалами дела подтверждается, что общество имеет разрешение ЦБ РФ на осуществление расчетов с иностранным покупателем в иностранной валюте посредством зачетов взаимных требований и документальное оформление расчетов производится в точном соответствии с указанным разрешением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-15342/04 Учитывая, что на момент государственной регистрации общества действовал закон, определяющий условия и порядок реализации права на применение УСН субъектами малого предпринимательства, согласно которому общество не уплачивало земельный налог, доначисление указанного налога за 2003 год в связи с введением главы 26.2 НК РФ признано неправомерным, поскольку в течение первых четырех лет своей деятельности указанный субъект подлежит налогообложению в том же порядке, который действовал на момент его регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-14272/04 Суд, признавая незаконным отказ ИМНС в возмещении ООО сумм экспортного НДС, отклонил довод ИМНС о неподтверждении поступления валютной выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту в связи с тем, что реквизиты покупателя, указанные в свифт-сообщениях, не соответствуют реквизитам в контракте, поскольку данное расхождение объясняется тем, что в контрактах указан адрес почты, где у иностранного контрагента имеется почтовый абонентский ящик для переписки по вопросам, возникающим при исполнении контрактов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-14267/04 Поскольку первоначально апелляционная жалоба была подана обществом в пределах установленного срока, а после возвращения жалобы судом общество в максимально короткий срок устранило причину, послужившую основанием для возвращения жалобы, и вновь обратилось в суд апелляционной инстанции, отказ суда в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в связи с отсутствием у общества уважительных причин пропуска срока является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-12144/04 В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом не допускается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-12124/03 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у подателя жалобы возникло право на апелляционное обжалование, предусмотренное ст. 42 АПК РФ для лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 по делу N А56-11735/04 Отказ в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие на копии экспортного контракта отметки банка о принятии контракта на расчетно-кассовое обслуживание признан неправомерным, поскольку нормы главы 21 НК РФ не предусматривают такого обязательного требования к представляемым налогоплательщиком в ИМНС копиям контрактов, как проставление на них названных отметок банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-10589/04 Решение ИМНС о доначислении НДС комитету ЖКХ, не включавшего в базу, облагаемую спорным налогом, стоимость услуг, предоставленных объектам социально-культурной сферы и не оплаченных ими, суд правомерно признал недействительным, поскольку бюджетной росписью была предусмотрена выплата комитету ЖКХ дотаций и ИМНС следовало применить п. 2 ст. 154 НК РФ, согласно которому налоговая база определяется как стоимость услуг, исчисленная исходя из фактических цен их реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А56-10319/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, суд правомерно указал, что передача налогоплательщиком оборудования, ввезенного на таможенную территорию РФ, на баланс лизингополучателя не является препятствием для применения налогоплательщиком как лизингодателем налоговых вычетов, поскольку оборудование налогоплательщиком приобретено в собственность, оплачено и принято к учету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А52/2238/2004/2 Поскольку материалами дела подтверждаются и ИМНС не оспариваются факты представления обществом вместе с декларацией по налоговой ставке 0% по НДС документов, указанных в ст. 165 и ст. 172 НК РФ, и уплаты налога поставщикам товаров, использованных при осуществлении экспортных операций, суд правомерно признал решение инспекции недействительным в части отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А44-3330/04-С13 Суд на основании статьи 150 АПК РФ прекратил производство по делу о взыскании налоговым органом с индивидуального предпринимателя сумм недоимок по НДС, налогу с продаж и НДФЛ, поскольку на момент рассмотрения дела вступил в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 по делу N А44-2429/04-С14 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с тем, что в представленных счетах-фактурах отсутствуют единицы измерения, количество поставляемых товаров и цена за единицу измерения, поскольку указанные счета-фактуры выставлялись на оказание услуг по экспедированию груза, а следовательно, в них не могут быть указаны названные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А42-5205/04-31 При новом рассмотрении дела о ликвидации ЗАО в связи с неоднократным нарушением закона суду надлежит установить, имеются ли основания для ликвидации общества в порядке, установленном ГК РФ и ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц", или ликвидация общества должна осуществляться в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А26-9740/04-22 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А26-3614/04-29 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А26-1758/04-13 Суд правомерно удовлетворил требование МУП о взыскании с Министерства финансов субъекта РФ расходов, понесенных в связи с предоставлением, льгот по оплате коммунальных услуг жителям города, имеющим звание "Ветеран труда", поскольку в соответствии с положениями ФЗ "О ветеранах" спорные расходы возмещаются за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А21-617/04-С1 Поскольку суд, отказывая в иске о признании недействительным постановления администрации МО, которым третьему лицу разрешено строительство торгового зала на бетонной площадке над пожарным резервуаром, принадлежащем истцу, не выяснил, относилась ли бетонная площадка к имуществу, приобретенному истцом, связана ли она с резервуаром общим назначением и образуют ли указанные объекты единое целое, что позволило бы рассматривать их как одну вещь, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А13-5746/04-26 Суд отклонил довод ИМНС о необоснованном заявлении к вычету НДС, уплаченного на основании счетов-фактур, не отвечающих требованиям ст. 169 НК РФ, поскольку поставщик направил обществу исправленные счета-фактуры, содержащие все необходимые сведения, которые были представлены в ИМНС до вынесения решения по результатам камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А13-4341/04-15 Отказывая ООО в удовлетворении требования о признании недействительным постановления мэра города в части резервирования земельного участка под строительство третьему лицу со ссылкой ООО на нарушение его прав как арендатора части находящегося на участке недвижимого имущества, суд указал, что на момент вынесения постановления общество обладало правом аренды зданий, не расположенных на спорном участке, а доказательств того, что данный участок необходим для использования арендуемых ООО зданий общество не представило.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А05-6058/04-26 С владельцев плавательных средств, занимающихся судоходством, должна взиматься плата не только за используемую акваторию водного объекта, но и за забор воды для охлаждения двигателей и сброс использованной воды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А05-5600/04-10 Поскольку ИМНС не оспаривает факт уплаты обществом НДС при осуществлении экспортных операций и соответствие представленных вместе с декларацией по ставке 0% документов положениям ст. 165 НК РФ, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А05-5251/04-10 Необоснован довод ИМНС о том, что суд первой инстанции, признавая недействительным требование инспекции об уплате налога, по собственной инициативе обязал ИМНС исключить из лицевого счета налогоплательщика сумму пеней, поскольку в случае признания ненормативного правового акта государственного органа недействительным на данный орган налагается обязанность устранить допущенные нарушения прав. Способ устранения нарушений устанавливается судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А05-5250/04-10 Поскольку в требовании ИМНС об уплате налогов в нарушение ст. 69 НК РФ отсутствуют сроки их уплаты, установленные законодательством, основания взыскания пеней и их расчет, в связи с чем не представляется возможным определить, какая сумма пеней и за какой период начислена инспекцией правомерно, названное требование обоснованно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А05-5122/04-10 Поскольку положения п. 5 ст. 6 ФЗ "О дорожных фондах", предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные указанным законом, признаны неконституционными, суд правомерно удовлетворил требования предприятия о признании недействительным решения ИМНС о доначислении названного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А66-862-04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А66-3822-04 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении предпринимателем к возмещению суммы НДС, уплаченной поставщикам, не зарегистрированным в Государственном реестре налогоплательщиков, суд не принял, поскольку материалами дела подтверждается уплата НДС поставщикам товаров и оприходование товаров, а доказательств недобросовестности предпринимателя при исполнении налоговых обязанностей ИМНС не представила.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А66-1219-04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А66-1159/2004 Отказывая отделению ФСС РФ в иске к районной больнице о возмещении вреда, причиненного выплатой пособий по временной нетрудоспособности на основании листков нетрудоспособности, выданных больницей, суд пришел к правильному выводу об отсутствии прямой причинно-следственной связи между нарушениями, допущенными работниками больницы при оформлении листков нетрудоспособности, и причинением истцу тех убытков, которые предъявлены им ко взысканию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А66-1134-04 Определение ИМНС в порядке ст. 31 НК РФ сумм налогов, подлежащих внесению обществом в бюджет, расчетным путем на основании имеющейся у ИМНС информации об обществе, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках, находящихся в других регионах, признано неправомерным, поскольку ИМНС не доказала, что указанные лица фактически осуществляют деятельность, аналогичную деятельности общества, и не имеют доходов от других видов деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-8497/04 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт представления налогоплательщиком вместе с налоговой декларацией по НДС документов, подтверждающих обоснованность применения им ставки 0% и налоговых вычетов по НДС, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-8405/04 Суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в переходе МУП на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности в связи с тем, что совокупная доля участия муниципального образования в МУП составляет более 25%, поскольку на унитарное предприятие, имущество которого не может быть распределено по вкладам (долям), указанное ограничение не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 по делу N А56-7603/04 Суд признал незаконным бездействие налогового органа по возврату сумм НДС, уплаченных обществом при ввозе товаров (оборудования для линии розлива пива) на таможенную территорию РФ с целью его передачи в лизинг, поскольку в материалы дела представлены доказательства фактов ввоза товара, уплаты налога в составе таможенных платежей, а также факта принятия товара на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-50589/03 Удовлетворяя заявление налогоплательщика об обязании ИМНС принять решение о выплате процентов, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ, суд сделал правомерный вывод о том, что при возврате налогоплательщику подлежащего возмещению НДС было допущено нарушение сроков, установленных указанной нормой НК РФ, а именно: трех месяцев для принятия налоговым органом решения о возмещении налога, семи дней для получения этого решения органом федерального казначейства и двух недель для исполнения решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-5032/04 Поскольку на момент вынесения судом решения о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС налогоплательщик не обращался в ИМНС с заявлением о возврате спорного налога на расчетный счет, суд не определил конкретный способ возмещения налога, что не противоречит требованиям ст. 201 АПК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-46732/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-27845/04 Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не понесло реальных расходов при уплате спорного налога таможенному органу, уплатив таможенные платежи за счет заемных средств, поскольку налоговый орган в нарушение требований ч. 5 ст. 200 АПК РФ не представил каких-либо доказательств недобросовестности ООО при реализации права на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-25281/04 Поскольку копия доверенности лица, подписавшего заявление о признании незаконными действий руководителя ИМНС, заверена надлежащим образом и подтверждает полномочия указанного лица на совершение данного процессуального действия, определение суда о возвращении заявления подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-17300/04 Поскольку инструкция Государственной налоговой службой РФ, устанавливающая срок представления расчетов платежей за право пользования недрами, не относится к актам законодательства о налогах и сборах, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ИМНС оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления спорных расчетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-15875/04 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-15288/04 Поскольку факт вывоза с таможенной территории РФ реализованного налогоплательщиком товара без обязательств иностранных покупателей об обратном ввозе подтверждается материалами дела, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, указав, что условия поставки Инкотермс 2000 для установления момента перехода права собственности на товар для целей применения ставки 0% по НДС значения не имеют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-14517/04 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик не является экспортером товара, поскольку контракты, заключенные им с иностранными юридическими лицами на условиях поставки FAS, не предусматривают поставку товара за пределы таможенной территории РФ, суд признал необоснованным, указав, что поставка товара на указанных условиях означает лишь то, что продавец считается выполнившим свое обязательство по поставке, когда товар размещен вдоль борта судна на причале или на лихтерах в согласованном пункте отгрузки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-13882/04 Вывод суда о неправомерности предъявления обществом к вычету суммы НДС, уплаченной им при приобретении нежилого здания, в связи с тем, что расчеты за приобретенное имущество произведены обществом за счет заемных средств, является ошибочным, так как факт использования обществом заемных средств при уплате суммы налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов по уплате этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-12672/04 Взыскивая с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора, по условиям которого величина квартальной арендной платы устанавливается пропорционально доле арендатора в здании, находящемся на спорном земельном участке, суд правомерно исходил из того, что указанный договор является действительной сделкой и содержит все существенные условия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-12584/04 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о том, что общество не подтвердило несение им реальных расходов на уплату НДС (уплата налога в составе таможенных платежей осуществлена за счет заемных средств), поскольку инспекция не представила доказательств, свидетельствующих в их совокупности и взаимной связи о том, что заключенные обществом сделки имеют признаки фиктивности, противоречат законодательству, направлены на уход от уплаты налогов и не имеют разумной деловой цели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-11618/04 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, не дал оценки обстоятельствам, на которые сослался налоговый орган в обоснование вывода о недобросовестности общества как налогоплательщика, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-10916/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-10578/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу суммы НДС, уплаченной поставщикам экспортированных обществом товаров, со ссылкой на то, что общество не представило по запросу ИМНС товарно-транспортные накладные и путевые листы на перевозку товаров по территории Российской Федерации, а значит, не подтвердило факты получения товаров от поставщиков и перехода права собственности на эти товары, суд признал неправомерным, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения для применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А52/587/2004/1 Суд удовлетворил требование энергоснабжающей организации о взыскании с Минфина РФ за счет средств федерального бюджета сумм расходов, понесенных в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии гражданам в силу Указа Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", поскольку порядок согласования, распределения и закрепления спорных расходов, совместно финансируемых за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и муниципальных образований, законодательно не урегулирован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А42-6456/04-5 Суд правомерно отказал во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку в оспариваемый период предприниматель не осуществлял деятельность, подлежащую обложению единым налогом на вмененный доход и, следовательно, не был обязан представлять указанную декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А42-6455/04-5 Привлечение предпринимателя к налоговой ответственности по статье 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу с продаж является неправомерным, поскольку предприниматель не осуществлял в спорный период реализацию товаров (работ, услуг) за наличный расчет на территории области и, следовательно, в его обязанность не входило представление в налоговый орган декларации по данному налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А42-405/04-6 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А26-4472/03-212 Суд признал незаконным отказ ИМНС зачесть излишне уплаченный ЗАО налог на пользователей автомобильных дорог, указанный в уточненных декларациях, в счет погашения задолженности по другим налогам, поскольку ЗАО, осуществляя деятельность по реализации абонентам электроэнергии, приобретенной на федеральном оптовом рынке электроэнергии, ошибочно определяло налоговую базу как полную сумму выручки от ее реализации, хотя налоговой базой в данном случае признается разница между продажной и покупной ценами электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А26-2620/04-29 При рассмотрении дела об обязании ИМНС начислить проценты за несвоевременный возврат в порядке ст. 78 НК РФ излишне уплаченных сумм налога суд отклонил довод ИМНС о пропуске налогоплательщиком установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячного срока обращения в суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными, поскольку таких требований налогоплательщиком заявлено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А26-1915/04-13 Поскольку Министерство финансов Республики Карелия как уполномоченный государственный орган не исполнило обязанность по финансированию льгот, предоставленных МУП отдельным категориям граждан, суд обоснованно возместил унитарному предприятию указанные расходы за счет казны Республики Карелия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А21-6750/03-С1 Решение суда о признании незаконным бездействия администрации округа, выразившегося в незаключении с обществом договора долгосрочной аренды на земельный участок, и недействительными постановлений администрации о предоставлении спорного земельного участка третьему лицу и об отмене постановления о строительстве торгово-сервисного центра на данном участке подлежит отмене в связи с несоответствием содержания мотивировочной части решения суда выводам, изложенным в резолютивной части решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А21-4330/04-С1 Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере не установлен, следовательно, на сумму недоимки по указанным взносам пени начислены быть не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А21-1408/04-С2 Поскольку администрация МО обратилась с заявлением об установлении факта владения МО на праве общей долевой собственности недвижимым имуществом, полученным по акту приема-передачи от признанного банкротом ОАО, однако такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска и должно рассматриваться в порядке искового производства, решение суда об установлении юридического факта владения МО спорным имуществом подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А13-6492/04-26 При применении положений пунктов 3 и 4 статьи 81 НК РФ, предусматривающих освобождение налогоплательщика от ответственности в случае самостоятельного обнаружения и исправления в установленном порядке ошибок, допущенных при составлении налоговой декларации, судам необходимо исходить из того, что в данном случае речь идет об ответственности, предусмотренной ст. 120 НК РФ и ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А13-6282/04-26 Поскольку ИМНС в ходе проведения проверки обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС в нарушение п. 3 ст. 88 НК РФ не обратилась к налогоплательщику с требованием внести исправления в счета-фактуры, составленные с нарушением закона, а налогоплательщик самостоятельно устранил указанное нарушение и представил в инспекцию исправленные счета-фактуры, отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А13-5783/04-20 Суд правомерно признал, что компенсация расходов, понесенных ОАО в результате предоставления гражданам льгот по оплате электроэнергии в соответствии с Законом РФ "О донорстве крови и ее компонентов", должна производиться за счет средств федерального бюджета, поскольку вопрос о том, за счет средств каких бюджетов лицам, награжденным нагрудным знаком "Почетный донор России", предоставляется право на снижение до 50 процентов оплаты коммунальных услуг, в спорный период законодательно не урегулирован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А13-5475/04-26 Положения НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС после устранения нарушений, допущенных поставщиками налогоплательщика при составлении счетов-фактур на приобретенные налогоплательщиком товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А05-6325/04-13 Отказывая ИМНС во взыскании с предпринимателя задолженности по единому налогу на вмененный доход, суд правомерно исходил из того, что предприниматель уплатил сумму налога, исчисленную им самостоятельно и указанную в налоговой декларации, а ошибочность расчета предпринимателя инспекцией документально не подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А05-5978/04-11 Средства, полученные учреждением здравоохранения от страховых компаний по договорам об оказании медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования, не являются выручкой учреждения и не учитываются при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А05-4199/04-10 Налогоплательщик обязан соблюдать трехлетний срок подачи в ИМНС заявления о зачете излишне уплаченных сумм налога, предусмотренный п. 8 ст. 78 НК РФ, поскольку по своему экономическому содержанию между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется, и фактически зачет излишне уплаченных сумм налога является разновидностью возврата этих сумм, следовательно, к требованию налогоплательщика о зачете излишне уплаченных сумм и к требованию об их возврате должен применяться единый правовой режим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А05-4067/04-26 Поскольку суд, отказывая ИМНС во взыскании с предпринимателя задолженности по подоходному налогу с физических лиц, не рассмотрел вопрос об обоснованности применения предпринимателем стандартного налогового вычета на ребенка, решение суда в этой части подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 по делу N А56-9739/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, уплаченного поставщикам экспортированного товара, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что в нарушение положений приказа ГТК РФ от 21.08.2001 в ГТД, представленной налогоплательщиком вместе с налоговой декларацией, отсутствуют сведения о счетах-фактурах, на основании которых налогоплательщик предъявил спорный налог к возмещению, поскольку указанный приказ не относится к законодательству о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-8799/04 Отказывая ЗАО в удовлетворении требования об отмене решения суда по делу о взыскании с ЗАО суммы задолженности по договору поставки, суд указал на то, что при объявлении перерыва в судебном заседании продолжается ведение ранее начатого протокола судебного заседания, а не составляется новый, как было указано ЗАО в обоснование своего требования, поскольку указанный перерыв означает, что в дальнейшем будет продолжено ранее прерванное судебное заседание и необходимость составлять новый протокол отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-7486/04 Поскольку из агентского договора, в соответствии с которым агент взял на себя обязанность организовать агентирование судов, работающих с находящимся в аварийном состоянии теплоходом, следует, что указанный договор действует до окончания доставки аварийного судна в порт, суд сделал правильный вывод о том, что агент, арендуя после указанной доставки причал, около которого был ошвартовано судно с товаром, перегруженным с аварийного теплохода, действовал в чужом интересе без поручения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-6646/04 Суд правомерно отказал конкурсному управляющему ЗАО в удовлетворении иска о расторжении соглашения об уступке открытым акционерным обществом права требования к третьему лицу, поскольку договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только в случаях существенного нарушения договора другой стороной, а в материалах дела отсутствуют доказательства такого нарушения ОАО условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-6642/04 Поскольку суд при рассмотрении иска о признании недействительными торгов по продаже объекта недвижимости не привлек к участию в деле в качестве ответчика победителя торгов, в то время как права и обязанности последнего непосредственно затрагиваются в случае признания торгов недействительными, решение суда об удовлетворении иска подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-46261/03 В соответствии со ст. 250 Бюджетного кодекса РФ получатели бюджетных средств в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств имеют право принимать денежные обязательства, подлежащие исполнению за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-4189/04 Производство по делу о взыскании ООО с физического лица на основании договора займа суммы задолженности подлежит прекращению в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку в данном случае физическое лицо не имеет статуса индивидуального предпринимателя, а заявленные ООО требования основаны на правоотношениях, не связанных с осуществлением прав и выполнением физическим лицом обязанностей участника хозяйственного общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-31981/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-2690/04 Для подтверждения права на получение возмещения НДС при налогообложении по ставке 0% в случае, если незачисление валютной выручки от реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ осуществляется в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством РФ о валютном регулировании и валютном контроле, налогоплательщик представляет в налоговые органы документы (их копии), подтверждающие право на незачисление валютной выручки на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-16746/03 Поскольку ответчики не представили суду доказательств наличия правовых оснований для занятия спорного земельного участка, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения вследствие пользования спорным земельным участком, рассчитав сумму неосновательного обогащения исходя из ставок арендной платы, определенных в соответствии с действующей в Санкт-Петербурге методикой, и подписанного ответчиками внутреннего соглашения о разделе участка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-1657/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-16461/04 Поскольку ООО в обоснование права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного при приобретении товаров (работ, услуг), использованных при реализации припасов, представило в ИМНС полный комплект документов, соответствующий требованиям ст. 165 НК РФ, в том числе заявки в виде поручений на отгрузку припасов с необходимыми отметками таможенного органа, подтверждающими факт вывоза припасов с таможенной территории РФ, суд признал незаконным отказ налогового органа в возмещении ООО сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-12575/04 Поскольку переводы денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов осуществляются банком путем перечисления денежных средств по поручению физического лица - плательщика, на счет указанного им лица в этом или ином банке, при этом платежное поручение оформляется не плательщиком (физическим лицом), а банком, суд отклонил довод ИМНС о том, что названные расчеты относятся к наличной форме оплаты и должны облагаться налогом с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-11988/04 Суд отказал во взыскании с покупателя задолженности по оплате транспортных средств, связанных с доставкой продукции по договору поставки, поскольку материалами дела установлено, что покупатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, согласно которому общая сумма договора с учетом транспортных расходов указывается в ТТН и транспортные расходы в случае использования транспорта поставщика оплачиваются покупателем одновременно с оплатой продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А56-11689/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А52/2792/04/3 Поскольку материалами дела подтверждается, что ТОО устранило те обстоятельства, которые послужили основанием для оставления без движения заявления об установлении факта реорганизации товарищества в форме выделения из его состава сельскохозяйственного производственного кооператива, суд неправомерно возвратил указанное заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А52/2239/2004/2 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, поскольку налогоплательщик представил полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А26-3190/04-15 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по охране объектов, отклонив довод ответчика о том, что ненадлежащее исполнение истцом принятых по договору обязательств привело к возникновению убытков в результате хищения запчастей, поскольку этот факт является предметом исследования в рамках самостоятельного иска о взыскании убытков.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А26-2488/04-13 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А21-4998/04-С1 Суд правомерно отказал управлению ПФ РФ в удовлетворении требований в части взыскания пеней за неуплату взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку начисление пеней обусловлено просрочкой платежа, тогда как срок для начисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А21-3142/04-С1 Суд сделал правильный вывод о том, что срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в виде фиксированного платежа в минимальном размере, не установлен, отклонив ссылку фонда на п. 4 постановления Правительства РФ от 11.03.03 N 148, в соответствии с которым фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года, поскольку указанное постановление определяет порядок уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А05-7192/04-14 Поскольку факт приобретения товара обществом не оспаривается ИМНС, а фактическая оплата товара с учетом НДС подтверждена документально, у инспекции не имелось правовых оснований не принимать к вычету указанные суммы, заявленные обществом в декларации по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А05-6593/04-22 Поскольку ст. 78 НК РФ установлено начало течения срока для подачи заявления на возврат налога со дня его уплаты, а уплата налога на пользователей автомобильных дорог за 1999 год осуществлялась предприятием в различные сроки и суд это обстоятельство не исследовал и не оценил, решение об обязании ИМНС провести перерасчет указанного налога за спорный период подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А05-5293/04-22 Суд, признавая неправомерным отказ ИМНС в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, отклонил довод инспекции о ненадлежащем оформлении счетов-фактур, поскольку материалами дела установлено, что общество в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% по НДС представило счета-фактуры, оформленные в соответствии со ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А05-3895/04-23 Поскольку в простом векселе отсутствовал обязательный для него реквизит - наименование лица, которому должен быть совершен платеж, суд правомерно отказал в иске о взыскании вексельной задолженности со ссылкой на то, что спорный вексель является дефектным по форме и не порождает прав и обязанностей для сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А05-3315/04-10 Отказ таможенного органа возвратить предприятию сумму таможенных сборов, уплаченных последним за таможенное оформление товара, запрещенного к выпуску, суд признал неправомерным, так как из материалов дела следует, что выпуск товара запрещен таможенным органом необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2004 N А05-3050/04-3 Суд правомерно отказал ОАО в удовлетворении требования о взыскании с департамента финансов администрации области суммы расходов, связанных с выплатой работникам общества ежемесячных пособий, предусмотренных ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", поскольку ОАО обратилось в суд с указанным требованием по истечении трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А66-9440-03 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А66-4524-04 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие этих мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А66-4425-04 Поскольку из материалов дела усматривается, что общество представило в налоговый орган декларацию по НДС по налоговой ставке 0%, а также документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А66-3278-04 Поскольку судом установлено и по существу не оспаривается налоговой инспекцией, что до момента направления налогоплательщику требования об уплате штрафа решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по акту камеральной проверки инспекцией не принималось, суд признал указанное требование недействительным правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А66-3142-04 Установив, что сообщение об открытии счета в банке сдано налогоплательщиком в почтовое отделение с соблюдением установленного НК РФ десятидневного срока, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа, предусмотренного ст. 118 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А66-2961/04 Довод ИМНС о том, что производство по делу о признании недействительным требования об уплате НДС подлежало прекращению в связи с тем, что оспариваемое требование письмом инспекции было отозвано, является необоснованным, поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит такое понятие, как отзыв налоговым органом требования об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 по делу N А56-9657/04 Довод ИМНС о недобросовестности налогоплательщика в связи с тем, что участники экспортной сделки имеют расчетные счета в одном коммерческом банке, а расчеты произведены в течение одного операционного дня, суд правомерно признал необоснованным, поскольку сами по себе названные обстоятельства в отсутствие иных бесспорных доказательств не могут являться основанием для признания налогоплательщика недобросовестным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-9390/04 Суд отклонил довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с уплатой налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ третьими лицами, поскольку суд установил, что спорная сумма НДС частично уплачена таможенным органам третьими лицами в счет расчетов с обществом по договорам поставки при наличии у них взаимных обязательств, что подтверждается платежными документами, договорами, накладными и актами взаиморасчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-8130/04 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о подписании счетов-фактур лицом, не являвшимся руководителем или главным бухгалтером общества, поскольку ИМНС не представила доказательств, опровергающих достоверность указанных в счетах-фактурах сведений, в том числе данных о лице, подписавшем выставленные обществом счета в качестве руководителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-6452/04 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика неустойки по договору купли-продажи суд обоснованно применил ст. 333 ГК РФ и уменьшил размер неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-6128/04 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении исковых требований к администрации МО о взыскании в порядке субсидиарной ответственности кредиторской задолженности, подлежащей взысканию по решениям арбитражного суда с основного должника, признанного несостоятельным, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 56 ГК РФ такие требования могут быть предъявлены конкурсным управляющим, а не кредиторами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-6118/04 Поскольку допущенное ИМНС формальное нарушение процедуры принятия решения о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налогов и грубое нарушение правил учета доходов и расходов не является безусловным основанием к отмене этого решения, суд правомерно взыскал с общества штраф за совершение данных правонарушений, указав, что рассмотрение материалов налоговой проверки без участия общества не повлияло на законность и обоснованность принятого решения, так как доводы были учтены ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-4894/04 Поскольку суд направил извещение о месте и времени судебного заседания ответчику, являющемуся предпринимателем, по месту осуществления им предпринимательской деятельности, и это извещение вернулось без отметки о вручении, а сведения о том, что предприниматель извещался о рассмотрении дела по месту жительства в материалах дела отсутствуют, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с ненадлежащим извещением ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-4113/04 Поскольку ИМНС не представила доказательств того, что отсутствие идентификационного номера у компании, зарегистрированной в США, влечет в соответствии с законодательством указанной страны недействительность заключенного компанией внешнеторгового контракта, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС налогоплательщику, чьим контрагентом по экспортному контракту является указанная иностранная компания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-39554/03 Суд неправомерно отказал в иске о взыскании долга по провозной плате по договору-заявке на перевозку груза, поскольку материалами дела подтверждается, что истец осуществил перевозку груза, а ответчик не оплатил оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-38889/03 Решение суда по делу о взыскании ООО с ГУП в порядке суброгации денежной суммы, выплаченной обществом в качестве страхового возмещения, не подписанное двумя судьями, участвовавшими в его рассмотрении, подлежит отмене, поскольку в соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 288 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является неподписание решения судьей или одним из судей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-36985/02 Определение суда об отказе в разъяснении решения суда признано правомерным, поскольку мотивировочная и резолютивная части решения являются полными, конкретными и не содержат каких-либо неясностей, требующих разъяснения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-35822/03 Поскольку суд, рассмотрев дело о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и выселении его из незаконно занимаемого нежилого помещения, принял решение, в резолютивной части которого отсутствует вывод об удовлетворении или отказе в удовлетворении требования истца о выселении ответчика, указанный судебный акт подлежит отмене как вынесенный с нарушением норм процессуального права, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-26042/04 Поскольку из материалов дела следует, что протоколы об административном правонарушении и аресте товаров составлены с нарушением требований КоАП РФ, суд правомерно отказал инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей в привлечении общества к административной ответственности со ссылкой на отсутствие оснований считать доказанными событие правонарушения и факт его совершения обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-24895/04 Суд правомерно возвратил обществу апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, поскольку жалоба была подана по истечении установленного срока, а ходатайство о восстановлении данного срока обществом не заявлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-24895/04 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от административной ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-23397/03 Удовлетворяя требование ЗАО о взыскании с дирекции по организации дорожного движения суммы убытков, причиненных в результате ДТП, происшедшего из-за неисправности светофорных объектов, находящихся на балансе дирекции, суд правомерно указал на то, что наличие договора подряда на осуществление третьим лицом работ по техническому обслуживанию и ремонту светофорных объектов не освобождает дирекцию от ответственности за вред, причиненный другим лицам в результате неисправного состояния спорных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-23179/04 Суд, удовлетворяя требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя штрафной санкции за нарушение срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя, снизил сумму штрафа, указав на то, что в соответствии с п. 1 ст. 112 НК РФ перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения и учитываемых при наложении санкций, не является исчерпывающим, и суд может признать в качестве таковых иные обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-21025/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку общество в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту от иностранного покупателя товара представило выписки банка и мемориальные ордера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-20950/04 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета, отклонив довод ИМНС об отсутствии у общества реальных затрат в связи с оплатой таможенных платежей за счет заемных средств и невозвращением займа на момент предъявления НДС к вычету, поскольку полученные обществом по договору займа денежные средства согласно ст. 807 ГК РФ являются его собственными, а в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-20809/04 Поскольку стороны по экспортному контракту согласовали условие, в соответствии с которым иностранный покупатель поручает третьему лицу произвести оплату экспортируемого ОАО товара, а из норм НК РФ не следует однозначно, что выручка за реализованный ОАО товар должна поступить только со счета иностранного покупателя, суд удовлетворил требование ОАО о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС, уплаченных обществом поставщикам спорного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-19967/03 Частично удовлетворяя иск о взыскании с ветеринарной лаборатории неосновательного обогащения, возникшего в результате использования без правовых оснований объекта недвижимости, суд правомерно исходил из того, что сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию в размере арендной платы, которую лаборатория должна была бы платить в случае заключения договора аренды, с учетом льготного коэффициента социальной значимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-18733/04 При реализации в розницу алкогольной и табачной продукции иностранного производства собственник продукции обязан предъявить по первому требованию покупателя или контролирующего органа копию справки к грузовой таможенной декларации. В том случае, если продукция реализуется собственником через принадлежащую ему розничную торговую сеть, каждая торговая точка по продаже продукции должна иметь копию справки, заверенную оригиналом оттиска печати собственника продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-18520/04 Поскольку факт своевременного представления налогоплательщиком декларации по целевому сбору на содержание милиции, благоустройство территорий, на нужды образования и на другие цели подтверждается представленным в материалы дела подлинным почтовым уведомлением о вручении налоговому органу заказного письма, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа, предусмотренного ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-16221/04 Поскольку налогоплательщик и иностранный покупатель в экспортном контракте указали, что оплату поставленного налогоплательщиком товара произведет третье лицо по поручению покупателя, у ИМНС отсутствовали основания для отказа в возмещении налогоплательщику НДС со ссылкой на поступление валютной выручки не от иностранного покупателя, а от третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-14922/04 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерном представлении обществом копий товаросопроводительных документов (CMR) на английском языке, поскольку ст. 165 НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представлять перевод названных документов на русский язык. При наличии сомнений в достоверности сведений, содержащихся в составленных на иностранном языке документах, ИМНС вправе истребовать у налогоплательщика перевод документов либо привлечь для участия в действиях по осуществлению налогового контроля переводчика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-14267/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 по делу N А56-14019/04 Налог на добавленную стоимость, исчисленный налогоплательщиком со стоимости строительно-монтажных работ, принимается к вычету по мере постановки на учет соответствующих основных средств и после начала начисления амортизации на основное средство, то есть с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 по делу N А56-12164/04 Поскольку материалами дела подтверждается тот факт, что сырье, приобретенное ООО у поставщика, использовалось обществом для производства экспортной продукции - лодочек для сжигания, а древесина - для производства упаковки для спорной продукции, доказательства реального экспорта которой представлены ООО, суд признал правомерным предъявление обществом к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам сырья и древесины, и удовлетворил требование ООО об обязании ИМНС возместить из бюджета суммы спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-11463/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с невозможностью осуществления встречных проверок организаций - покупателей товара, поскольку в соответствии с нормами НК РФ указанное обстоятельство не может служить основанием для подобного отказа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-11403/04 Суд, руководствуясь п. 3 ст. 75 НК РФ, правомерно признал недействительным требование ИМНС в части обязания общества уплатить начисленные на недоимку по налогам пени за период, когда по решению ИМНС были приостановлены банковские операции по расчетным счетам общества в банке и наложен арест на имущество, поскольку именно в силу этих обстоятельств налогоплательщик не мог погасить задолженность по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-10902/04 Суд отклонил довод ИМНС о том, что расчет целевого сбора на содержание милиции, своевременно направленный в адрес налоговой инспекции на бланке неустановленной формы, не может считаться поданным, поскольку данный расчет фактически идентичен представленному обществом позднее уточненному расчету по требуемой форме, содержит все необходимые данные для исчисления и уплаты сбора за спорный период и соответствует понятию "налоговая декларация", приведенному в ст. 80 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А56-10186/04 Поскольку суд, отказывая в иске о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности, не признал график погашения задолженности надлежащим доказательством совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга и являющихся основанием для перерыва течения срока исковой давности, однако наличие у заместителя генерального директора ответчика полномочий на подписание указанного документа не проверялось, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А52/2695/2004/2 Поскольку из материалов дела следует, что таможней не выявлены факты указания обществом в ГТД недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, суд сделал правильный вывод об отсутствии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А52-2646/2004/2 Рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие представителей заявителя в судебном заседании, проведенном на несколько часов ранее, чем указано в определении о назначении судебного разбирательства, свидетельствует о наличии безусловных оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 по делу N А52-2229/2004/2 Поскольку ИМНС несвоевременно возвратила обществу сумму НДС без начисления на нее процентов, предусмотренных НК РФ, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в непринятии решения о начислении указанных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А44-3752/04-С13 Требование управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере за 2002 - 2003 годы правомерно удовлетворено, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не уплачивал в спорный период данные страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А44-3751/04-С13 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательно не установлен, суд правомерно отклонил требования Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за несвоевременную уплату названных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А44-3750/04-С13 Суд, удовлетворяя иск ПФ РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, правомерно отказал во взыскании пеней за просрочку уплаты указанных взносов, поскольку срок уплаты последних действующим законодательством не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А44-3749/04-С13 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" пенями признается определенная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки, а срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен, требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя пеней является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А44-3748/04-С13 Суд правомерно отклонил требования управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку срок уплаты данных взносов пенсионным законодательством не был установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А44-3484/04-С15 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок деклараций по налогу с владельцев автотранспортных средств за 2002 год и по налогу на приобретение автотранспортных средств за 2000 год, поскольку действовавшим на тот момент Законом РФ "О дорожных фондах в РФ" не были установлены ни обязанность налогоплательщиков представлять в налоговые органы декларации (расчеты) по данным налогам, ни сроки их представления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А44-2028/03-С5 Суд правомерно взыскал с ответчиков ущерб, причиненный автомобилю истца в результате ДТП, поскольку из материалов дела следует, что причиной транспортного происшествия явилось как нарушение Правил дорожного движения со стороны водителя одного из ответчика, так и ненадлежащее состояние проезжей части дороги, ответственным за состояние которой являлся второй ответчик.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А42-8718/03-22 Суд удовлетворил заявление истца о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов в связи с рассмотрением кассационной жалобы на решение суда и о взыскании с ответчика расходов истца на оплату проезда представителя к месту судебного заседания, поскольку наличие у истца указанных расходов подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А42-6073/04-25 Поскольку ИМНС составила протокол об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении инспекцией порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А42-5179/04-28 Отказ ИМНС в применении обществом упрощенной системы налогообложения в связи с тем, что представленное заявление о переходе на указанную систему налогообложения было составлено не по форме, утвержденной Министерством РФ по налогам и сборам, признан незаконным, поскольку приказ МНС РФ, которым утверждена форма данного заявления, носит для налогоплательщиков рекомендательный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А42-4319/04-11 Поскольку вывод суда об отсутствии у налогоплательщика обязанности по представлению декларации по налогу с продаж соответствует фактическим обстоятельствам дела, решение суда об отказе в удовлетворении заявления ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ является законным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А42-2632/03-7 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате и пени по договору аренды нежилых помещений, отказав в удовлетворении встречного иска о признании данного договора недействительным в связи с его кабальностью, которая выражается в применении незаконного механизма образования величины ежемесячного платежа при расчете годовой арендной платы, поскольку условия договора о порядке определения размера арендной платы за пользование федеральным недвижимым имуществом соответствуют законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А42-2619/02-9 Поскольку замена стороны в деле ее правопреемником производится судом в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении, а при вынесении определения о замене ФГУП на ОАО на основании договора уступки права требования суд не установил, соответствует ли спорный договор нормам законодательства, произошло ли выбытие ФГУП в установленном судебным решением правоотношении, данное определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А42-1557/04-10 Суд апелляционной инстанции необоснованно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за товар, поставленный истцом по накладной, поскольку указанная накладная подписана вторым электромехаником принадлежащего ответчику судна, правомочия на совершение сделок от имени ответчика у которого отсутствовали, и истец не представил доказательства того, что указанная сделка впоследствии ответчиком одобрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А26-4928/04-25 Суд признал неправомерными действия таможни по привлечению общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товара (пиловочник еловый, сосновый неокоренный), указав, что согласно ТН ВЭД неокоренные лесоматериалы подлежат декларированию с учетом коры, однако, указывая в ГТД сведения о товаре без учета коры, общество руководствовалось действовавшими на тот момент официальными разъяснениями таможенных органов, что свидетельствует об отсутствии в действиях общества вины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А26-4557/04-211 Удовлетворяя требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанную исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа, суд указал, что срок уплаты фиксированного платежа, превышающего минимальный размер (последний день расчетного периода), применяется и при уплате фиксированного платежа в минимальном размере.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А26-2229/04-19 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-6780/03-С2 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по оплате услуг связи, правомерно отклонил довод ответчика об отсутствии между сторонами договорных отношений, поскольку ответчик пользовался данными услугами, предоставляемыми истцом, частично производил их оплату и не отказывался от их оказания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-5444/04-С1 Отказывая ООО в удовлетворении требования о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за осуществление продажи одноразовой зажигалки без применения ККМ, суд отклонил довод ООО о наличии оснований для освобождения от административной ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку возможность привлечения к административной ответственности по указанному факту не зависит от стоимости реализуемого без применения ККМ товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-4293/04-С1 Отказывая в удовлетворении требований управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, суд правомерно указал, что срок уплаты названных взносов законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-4218/04-С1 Удовлетворяя требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя суммы недоимки по страховым взносам на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и соответствующей суммы пеней, суд исходил из того, что действующее законодательство не предусматривает освобождение предпринимателя от уплаты спорных взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере в связи со статусом пенсионера Министерства обороны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-3803/04-С1 Согласно ст. 6 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-3802/04-С1 Суд признал обоснованным требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, поскольку в силу п. 3 ст. 28 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" минимальный размер фиксированного платежа является обязательным к уплате страхователем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-3800/04-С1 Поскольку из материалов дела следует, что за 2003 года предприниматель не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд правомерно удовлетворил требования ПФ РФ о взыскании недоимки по указанным взносам, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-3799/04-С1 В случае нарушения предпринимателем обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на сумму недоимки, рассчитанной исходя из минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, пени начислены быть не могут, поскольку срок уплаты таких платежей законом не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-3798/04-С1 Суд правомерно взыскал с предпринимателя недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанную исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, поскольку предприниматель не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-3796/04-С1 Суд правомерно отклонил требование управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя пеней, установленных ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку срок уплаты фиксированного платежа в минимальном размере на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, не уплаченного предпринимателем, законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-3793/04-С1 Отказывая Пенсионному фонду РФ в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя пеней, начисленных на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, суд правомерно исходил из того, что срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-3791/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательно не установлен, суд правомерно отклонил требования ПФ РФ о взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты указанных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-3627/04-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель не уплатил за спорный период указанные страховые взносы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-3623/04-С1 В случае неуплаты предпринимателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере пени, предусмотренные ст. 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", на сумму недоимки начислены быть не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-3555/04-С1 Поскольку предприниматель не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год, суд правомерно удовлетворил требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании суммы недоимки по указанным взносам, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-3548/04-С1 Суд правомерно удовлетворил иск ПФ РФ о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель не уплатил указанные взносы за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-3538/04-С1 Поскольку пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" сроки, однако срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен, суд правомерно отказал Управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку внесения страховых взносов в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-2814/04-С1 Поскольку факт нарушения заявителем пятнадцатидневного срока представления в уполномоченный банк ксерокопий грузовых таможенных деклараций подтверждается материалами дела, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления регионального управления валютного контроля Минфина РФ о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-2017/04-С1 Вывод суда о том, что общество приняло все возможные меры по предотвращению правонарушения, выразившегося в неприменении ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку обеспечило прохождение продавцом обучения эксплуатации ККТ и ознакомило продавца с его обязанностями, неправомерен. В соответствии с действующим законодательством именно организация является лицом, ответственным за использование кассовой техники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-1296/04-С1 Суд, удовлетворяя требования ИМНС о взыскании с предпринимателя налога на доходы физических лиц, сделал правильный вывод о неправомерном включении предпринимателем в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, расходов на приобретение цветов, бокалов, папки, кашпо, видеокассеты, утюга, часов, будильника, елочных игрушек, поскольку данные расходы непосредственно не связаны с осуществляемой предпринимателем деятельностью по оказанию парикмахерских услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А21-1198/04-С2 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушений потребителем условий договора энергоснабжения, которые в соответствии с ГК РФ могли бы являться основанием для отказа в одностороннем порядке от исполнения договора, суд обоснованно признал недействительным одностороннее расторжение указанного договора энергоснабжающей организацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А13-5858/04-16 Суд, уменьшая размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по требованию истца за несвоевременное исполнение денежных обязательств по договору, указал на явную несоразмерность заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по спорному договору и обоснованно снизил ее до суммы, рассчитанной исходя из процента (ставки) рефинансирования, установленного Центральным банком РФ и действующего в период существования просрочки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А13-4554/04-02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А13-3794/04-14 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, поскольку общество обоснованно в порядке ст. 275.1 НК РФ включило в состав внереализационных расходов сумму убытка, полученного от осуществления деятельности, связанной с использованием объектов жилищно-коммунального хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А05-6147/04-9 Поскольку индивидуальный предприниматель представил доказательства того, что несвоевременная уплата НДС обусловлена необходимостью его отъезда в другой город в связи с болезнью родителей, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии вины предпринимателя в совершении указанного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А05-5203/04-9 Заявление ИМНС о взыскании с ООО суммы штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС правомерно оставлено судом без рассмотрения, поскольку задолженность по уплате спорной суммы возникла у общества после введения в отношении него процедуры конкурсного производства, а значит, указанное заявление подлежит предъявлению налоговым органом в рамках дела о банкротстве ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А05-4976/04-24 Поскольку потребительское общество, обращаясь в порядке особого производства в суд с заявлением об установлении юридического факта владения объектом недвижимости как своим собственным, фактически предъявило требование о признании права собственности на спорный объект, подлежащее рассмотрению не в порядке особого производства, а в порядке искового производства, указанное заявление в силу части 3 статьи 148 АПК РФ должно быть оставлено без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А05-4501/04-2 Поскольку суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ снизил размер взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, не указав на обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А05-3525/04-10 Суд сделал правомерный вывод об отсутствии у общества объекта обложения НДС при оказании консультационных услуг иностранным контрагентам, поскольку в подтверждение оказания услуг за пределами территории РФ общество представило заказы, отвечающие по своей форме и содержанию понятию договора, табели учета рабочего времени, а также счета-фактуры, выставленные обществом иностранным контрагентам, и доказательства оплаты этих счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А05-3409/04-10 Довод общества о том, что решение ИМНС о зачете излишне уплаченного за 1 квартал 2003 года сбора за уборку территории в счет недоимки по указанному сбору за 2002 год подлежит отмене как не соответствующее волеизъявлению общества, правомерно отклонен судом, поскольку налоговый орган вправе самостоятельно произвести излишне уплаченный налог в счет недоимки налогоплательщика по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А05-3051/04-3 Отказывая ОАО во взыскании с департамента финансов области расходов, связанных с выплатой работникам ОАО ежемесячных пособий согласно ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", суд исходил из того, что ОАО стало известно о нарушении своих прав, выразившемся в неисполнении субъектом РФ обязанности по финансированию спорных пособий, с момента осуществления данных выплат, а требование предъявлено обществом по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А05-2787/04-13 Отказывая ИМНС в удовлетворении заявления о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль, суд правомерно исходил из того, что инспекция не обосновала размер начисленного налогоплательщику налога на прибыль, а следовательно, и размер штрафа, взыскиваемого на основании ст. 122 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А05-2267/04-29 Определение суда о возвращении кассационной жалобы является правомерным, поскольку из материалов дела следует, что жалоба подана с пропуском предусмотренного ст. 276 АПК РФ двухмесячного срока на подачу жалобы и без ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.11.2004 N А05-13886/03-23 Суд правомерно начислил обществу проценты за пользование чужими денежными средствами не с даты принятия судом первой инстанции решения о взыскании основного долга, а со дня, следующего за днем принятия постановления апелляционной инстанции, изменившего указанное решение и вступившего в законную силу со дня принятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А56-7604/04 Довод о том, что при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору подряда суд должен был выяснить кем - заказчиком или подрядчиком - был поставлен бетон, поскольку это влияет на размер взыскиваемой задолженности, правомерно отклонен. Материалами дела подтверждается, что заказчик подписал документы о приемке выполненных работ, при этом в справке о стоимости выполненных работ отражено, что в итоговую сумму включена и стоимость бетона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А56-6678/04 Поскольку материалами дела о признании недействительными решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС подтверждается, что налогоплательщик представил в инспекцию все документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения обоснованности налоговых вычетов, суд правомерно признал недействительным оспариваемое решение ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А56-5663/04 Поскольку из материалов дела следует, что на дату вынесения ИМНС требования об уплате единого социального налога и решения о взыскании недоимки по ЕСН у налогоплательщика отсутствовала недоимка по указанному налогу, оспариваемые акты ИМНС признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А56-32290/03 Поскольку суд удовлетворил иск КУГИ о признании права собственности города на два нежилых здания, не исследовав вопрос о том, может ли фактически владеющее спорными зданиями общество быть признано добросовестным приобретателем, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А56-25075/04 Довод подателя кассационной жалобы о необходимости изменения мотивировочной части определения о принятии обеспечительных мер в связи с отсутствием в ней ссылок на нормы, регулирующие порядок и условия принятия мер по обеспечению иска, отклонен, поскольку в мотивировочной части обжалуемого определения суд указал на нормы статей 90 - 93 АПК РФ, которыми руководствовался при решении вопроса о принятии указанных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А56-20003/04 Поскольку декларант представил все необходимые документы, подтверждающие правильность определения им таможенной стоимости товара по первому методу, суд обоснованно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного декларантом товара с применением шестого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А56-18328/04 Поскольку производство по административному правонарушению было возбуждено таможней через месяц после вывоза с таможенной территории РФ товара - газа "Хладон R-22" и химический состав газа было невозможно установить (вывезенный газ мог как относиться к озоноразрушающим веществам, так и не относиться), суд отказал в привлечении декларанта к ответственности за непредставление лицензии на право вывоза с территории РФ озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А56-18161/04 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А56-16414/04 Суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость, поскольку из норм НК РФ следует, что именно на налоговые органы возложена обязанность начислять проценты за несвоевременное возмещение сумм налога на добавленную стоимость, отражать их в заключении о возврате налога, направляемом органам федерального казначейства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А56-15339/04 Решение таможенного органа об изъятии у перевозчика в качестве предмета правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ (непринятие мер по таможенному оформлению товара), импортируемого товара и его возврате иностранной фирме - отправителю признано судом неправомерным, поскольку указанные в упаковочных листах сведения о весе товара совпадают с его фактическим весом, а несоответствие данных о количестве товара на упаковочном листе фактическому его наличию связано с опечаткой, допущенной при упаковке товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А56-13240/04 Направление налогоплательщиком в ИМНС межбанковских сообщений (swift) без перевода на русский язык не является основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговой ставки 0% и возмещении НДС, поскольку межбанковские сообщения не входят в предусмотренный статьей 165 НК РФ перечень документов, представляемых в подтверждение обоснованности применения указанной налоговой ставки и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 по делу N А56-12949/04 Начисление процентов за нарушение таможенным органом срока возврата излишне уплаченных ООО таможенных платежей должно производиться не с момента вступления в законную силу судебного акта о признании спорных платежей излишне уплаченными, а по истечении месячного срока со дня подачи ООО соответствующего заявления об их возврате, поскольку НК РФ не связывает нарушение срока возврата спорных сумм с установлением решением суда правомерности требования по их возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А56-12743/04 Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, суд, учитывая, что расходы истца на защиту его интересов в суде подтверждаются договором на оказание юридических услуг и квитанцией об оплате данных услуг, удовлетворил ходатайство о взыскании с ответчика спорной суммы расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 по делу N А56-12403/04 Возложение иностранным покупателем на третьих лиц обязанности по оплате товаров, полученных им по экспортному контракту, не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ, поскольку свидетельствует о распоряжении иностранным покупателем своим имуществом с целью оплаты товара и, соответственно, не лишает налогоплательщика права на возмещение из бюджета сумм НДС, уплаченных последним при осуществлении экспортных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А44-3092/03-С12 При рассмотрении дела о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества суд, сделав вывод о том, что заключенные между сторонами договоры могут быть квалифицированы как договоры аренды с правом выкупа, а внесенная денежная сумма, составляющая часть выкупной цены, может рассматриваться как плата за аренду, отказал в удовлетворении требований о возврате денежных средств, уплаченных по названным договорам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А21-5444/04-С1 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А13-5210/04-07 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику единого налога на вмененный доход, суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик правомерно при расчете спорного налога применил физический показатель базовой доходности - площадь торгового зала, исчисленную пропорционально сумме выручки от реализации товаров, приобретенных у третьих лиц, в общей сумме выручки от реализации продукции собственного производства, подпадающей под общую систему налогообложения, и стороннего товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А13-4527/04-11 Суд признал незаконным занижение учреждением налоговой базы по ЕСН на сумму расходов по оплате стоимости проезда и найма жилья по гражданско-правовым договорам, так как в данном случае отсутствуют предусмотренные НК РФ основания для уменьшения суммы ЕСН, подлежащей уплате, а именно: спорные расходы не относятся к суммам выплат и вознаграждений, выплаченным из прибыли, оставшейся в распоряжении учреждения после уплаты налога на прибыль, а также не являются установленными законодательством компенсационными выплатами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А13-4379/04-14 У ИМНС отсутствовали основания для начисления налогоплательщику пеней за неполную уплату НДС, поскольку в спорный период у налогоплательщика имелась переплата по указанному налогу: согласно представленным налогоплательщиком декларациям по НДС по налоговой ставке 0% предъявленные к возмещению суммы налога превышают суммы НДС, подлежащие уплате в бюджет за эти же налоговые периоды по декларациям по внутреннему рынку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А13-2882/04-21 Поскольку согласно ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" под убытком от реализации продукции понимается разница между выручкой от реализации продукции и затратами на производство и реализацию, общество неправомерно определило произведенные им в предыдущие налоговые периоды расходы по оплате электроэнергии, аэронавигационного обслуживания, консультационных услуг, услуг по тренажерной подготовке экипажей как убытки без учета полученных за те же налоговые периоды сумм выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А05-6795/04-11 Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика, приведших к неуплате единого социального налога, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа в связи с недоказанностью состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А05-5527/04-9 У ИМНС отсутствовали основания для начисления учреждению земельного налога за земельные участки, переданные в аренду третьим лицам, поскольку указанное имущество является объектом государственной собственности, арендодателем по договорам аренды выступает КУГИ, а учреждение названо в указанных договорах в качестве балансодержателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 по делу N А05-5199/04-22 Признавая недействительным решение ИМНС в части начисления сумм НДС и пеней со ссылкой на неправомерный отказ общества от предоставленного ему в порядке ст. 145 НК РФ освобождения от исполнения обязанности по исчислению и уплате НДС и необоснованное применение в связи с этим налоговых вычетов по данному налогу, суд правомерно исходил из того, что налоговое законодательство в спорный период не предусматривало запрет на отказ от использования льготы в виде освобождения от уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А05-4824/04-10 Поскольку действовавшее в спорный период налоговое законодательство не ограничивало применение налогоплательщиком, осуществлявшим деятельность во втором полугодии 2000 года менее шести месяцев, регрессивной шкалы ставок при исчислении единого социального налога за 2001 год, суд признал недействительным решение налогового органа о доначислении налогоплательщику, применившему регрессивные ставки ЕСН, сумм спорного налога и привлечении его к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.11.2004 N А05-3175/04-5 Удовлетворяя иск предприятия о взыскании с общества задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, суд правомерно отклонил доводы общества об отсутствии указанной задолженности в связи с проведением сторонами взаимозачетов, поскольку акт сверки расчетов не содержит ссылки на указанный договор, а представленные обществом документы о поставке истцу хлебобулочных изделий не свидетельствуют о проведении сторонами каких-либо зачетов встречных однородных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А66-4409-04 Поскольку в порядке ст. 176 НК РФ проценты за нарушение срока возврата НДС не могут быть взысканы, а могут быть начислены на сумму налога, подлежащую возврату налогоплательщику, решение суда о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат НДС подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 по делу N А66-2452-04 Поскольку на момент рассмотрения дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС счета-фактуры, составленные и выставленные поставщиками экспортируемых обществом товаров с допущением ошибок, приведены последним в соответствие с требованиями налогового законодательства и подтверждают факт оплаты указанных товаров поставщикам, суд признал оспариваемое решение налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-9483/04 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды помещений, заключенному с комитетом по управлению государственным имуществом (арендодателем) и ФГУП (балансодержателем имущества), не принял во внимание наличие двух договоров аренды спорного имущества, заключенных арендатором с ФГУП, во взыскании арендной платы за период действия указанных договоров должно быть отказано: в один и тот же период объект не может быть предметом различных договоров аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-7632/04 Вывод суда при рассмотрении дела о признании недействительными торгов по продаже здания, проведенных в рамках исполнительного производства, о том, что унитарное предприятие неправомерно без согласия собственника указало в заявлении объекты, в том числе и спорное здание, подлежащие реализации в первую очередь, является необоснованным, поскольку данное заявление унитарного предприятия сделкой по распоряжению имуществом не является, и согласие собственника имущества на совершение указанных действий не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-7596/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что ООО, согласно представленным грузовым таможенным декларациям с отметками таможенного органа, импортировало с целью перепродажи товар (напольные покрытия для отделки помещений), за счет собственных средств уплатило НДС в составе таможенных платежей при ввозе данного товара на таможенную территорию РФ, а также приняло товар на учет, решение ИМНС об отказе обществу возместить из бюджета сумму спорного налога правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-755/04 Поскольку нормативно установленная информация, содержащаяся в выписке банка, не может подтвердить фактическое поступление на счет экспортера выручки от иностранного лица - покупателя товаров, суд пришел к правильному выводу о том, что экспортер вправе представлять в налоговый орган для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС не предусмотренные ст. 165 НК РФ платежные документы, выданные банком для расшифровки содержащихся в выписке сведений (мемориальные ордера и свифт-сообщения).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-6801/04 Согласно ст. 12 Патентного закона РФ любое юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретения добросовестно использовало на территории РФ созданное независимо от его автора тождественное решение, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-6374/04 Решение суда, которым отказ в возмещении НДС признан недействительным, подлежит отмене, поскольку суд не учел, что общество не понесло реальных затрат на уплату поставщикам спорной суммы НДС, предъявленной к возмещению (оплата товара произведена за счет средств, полученных обществом по договору займа и не возвращенных займодавцу в том налоговом периоде, за который заявлены налоговые вычеты по налогу).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-6301/04 Поскольку материалами дела не подтверждается вывод суда об отсутствии у третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, статуса индивидуального предпринимателя, определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-4829/04 Решение ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление необходимых для проведения выездной налоговой проверки индивидуальных карточек учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений по ЕСН признано судом незаконным, поскольку данные карточки являются лишь рекомендуемой формой учета спорного налога, а общество своевременно представило в налоговый орган вместо указанных карточек таблицы расчета по ЕСН, используемые обществом для учета данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-47972/03 Вывод суда о том, что КУГИ при расчете размера арендной платы за нежилое помещение правомерно применил метод индивидуальной оценки, является необоснованным, поскольку в материалах дела отсутствует отчет о проведении оценки и КУГИ не представил доказательств того, что спорный объект имеет уникальные особенности, значительно влияющие на его потребительскую ценность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-45676/03 Поскольку неотражение на лицевом счете (внутреннем учетном документе налоговых органов, ведение которого не предусмотрено налоговым законодательством) конкретных сумм налоговых платежей само по себе не ущемляет прав общества и последнее не заявляло иск о признании суммы НДС уплаченной в соответствии со ст. 45 НК РФ, суд прекратил производство по делу в части требования о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неотражении в данных лицевого счета общества уплаченного им НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-40978/03 Решение суда об отказе в удовлетворении требования КУГИ о взыскании с ООО задолженности по арендной плате на основании заключенного между сторонами договора подлежит отмене, поскольку исходя из принципов равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса каждая сторона вправе и обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается при рассмотрении дела, а ООО и КУГИ не подтвержден факт надлежащего или ненадлежащего исполнения ООО обязательств по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-37841/04 Поскольку ИМНС не оспаривает факт уплаты налогоплательщиком НДС при осуществлении экспортных операций и соответствие требованиям ст. 165 НК РФ представленных им вместе с декларацией по ставке 0% документов, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику сумм спорного налога.