Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 3

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-37326/03 Поскольку отказ истца от иска о признании недействительным решения совета директоров ОАО о созыве годового общего собрания акционеров общества не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принял отказ указанного лица от иска и прекратил производство по делу в соответствии со ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-36778/03 Суд отказал в обязании ответчика устранить нарушение прав истца на использование дворового участка путем демонтажа забора, построенного на спорном дворовом участке, поскольку из договора купли-продажи нежилых помещений жилого дома следует, что истец приобрел не подлежащую выделу в натуре долю в праве общей собственности на земельный участок, необходимый для использования приобретенной недвижимости, однако границы названного участка проведены по обрезу фундамента дома и дворовый участок в него не входит.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-31543/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-31357/03 Вывод суда о том, что общество не подлежит привлечению к ответственности по ст. 122 НК РФ за занижение облагаемой базы по налогу на прибыль, признан правомерным, поскольку общество при исчислении налога руководствовалось Инструкцией МНС РФ N 62 от 15.06.2000, что в силу ст. 111 НК РФ является обстоятельством, исключающим вину в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-22329/04 Поскольку НК РФ не предусматривает обязанность налогоплательщика при предъявлении к возмещению уплаченной при осуществлении экспортных операций суммы НДС документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиками экспортируемых товаров выручки, а также перечисления поставщиками в бюджет суммы спорного налога, суд признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-18737/04 Поскольку расчет целевого сбора на содержание муниципальной милиции был своевременно направлен обществом в ИМНС на бланке старой формы, однако названный расчет фактически идентичен новой форме декларации, содержит те же сведения, необходимые для исчисления и уплаты сбора за спорный период, и соответствует понятию "налоговая декларация", приведенному в ст. 80 НК РФ, суд отказал во взыскании с общества штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление расчета на бланке новой формы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-17472/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-16362/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что данные о весе экспортированного товара, указанные в ГТД и товаросопроводительных документах, различаются, поскольку из содержания указанных документов следует, что вес товара с учетом упаковки в ГТД указан как вес брутто, а в поручении на отгрузку и коносаменте - как вес нетто.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-14025/04 Судебные акты, признающие недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку суды не рассмотрели доводы ИМНС о наличии доказательств, свидетельствующих о том, что импортируемые товары приобретались обществом на основании договора комиссии в пользу другой организации, и сделали вывод о приобретении обществом товаров в собственность, основываясь на документах, о которых не было и не могло быть известно ИМНС при вынесении обжалуемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-13449/04 Поскольку из материалов дела следует, что в налоговый орган были представлены предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, подтверждающие право общества на возмещение НДС, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-13298/04 Вывод суда о том, что представленные обществом платежные документы позволяют идентифицировать плательщика экспортной выручки, полученной обществом, необоснован, поскольку общество утверждает, что поставка товаров на экспорт осуществлялась по двум контрактам, однако в материалах дела отсутствуют доказательства представления в ИМНС двух контрактов, а в свифт-сообщениях в качестве отправителя денежных средств указан не иностранный покупатель по экспортным контрактам, а банк покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-12193/04 Суд правомерно оказал КУГИ во взыскании с арендатора задолженности по оплате фактического пользования нежилыми помещениями за период, предшествующий заключению между сторонами договора аренды указанных помещений, поскольку в спорный период арендатор пользовался помещениями по договору аренды, заключенному с Мингосимуществом РФ и перечислял арендную плату квартирно-эксплуатационной части, являвшейся балансодержателем помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А56-11340/04 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным распоряжения главы территориального управления административного района о предоставлении в аренду земельного участка третьему лицу, поскольку из материалов дела следует, что истец был выселен по решению арбитражного суда с указанного участка, то есть оспариваемым распоряжением не были нарушены права истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А52/541/2004/2 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление ИМНС о взыскании с общества налоговых санкций, поскольку в связи с заявлением о признании общества банкротом в отношении него была введена процедура наблюдения, следовательно, требования об уплате штрафных санкций за нарушение налогового законодательства могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А52/1998/2004/2 Суд признал обоснованным применение ООО пониженной ставки транспортного налога, установленной законодательством субъекта РФ, на грузовые автомобили, относящиеся к номерным колоннам войскового типа, поскольку материалами дела подтверждается, что ООО, являющееся автотранспортным предприятием, заключило договор на выполнение задания по поставке автомобильной техники с государственным заказчиком и на базе предприятия создало грузовые автомобили, включенные в номерную колонну войскового типа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А42-6539/02-С2 Поскольку заявление о признании ТОО банкротом подано ИМНС до вступления в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", до указанного момента какие-либо процедуры банкротства в отношении должника введены не были и инспекцией не было представлено доказательств наличия финансирования процедуры банкротства ТОО, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А42-568/04-10 Поскольку материалами дела об обязании ЗАО представить акционеру для ознакомления документы подтверждается, что общество письмом разъяснило акционеру порядок ознакомления с запрашиваемыми документами, указав, что их копии можно получить по предварительному письменному заявлению, гарантирующему оплату, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ЗАО не отказывало акционеру в предоставлении спорных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А42-5403/04-28 Поскольку в соответствии с НК РФ обязанность по представлению налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход возникает у налогоплательщика только в случае фактического осуществления им в соответствующем налоговом периоде предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, суд, установив, что предприниматель не осуществлял в спорном периоде такой деятельности, правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А42-5371/04-28 Поскольку согласно содержащимся в представленной декларации по ЕНВД сведениям предприниматель в оспариваемый период не осуществлял облагаемой указанный налог предпринимательской деятельности, суд отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по ЕНВД со ссылкой на отсутствие у предпринимателя обязанности по ее представлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А42-2096/04-26 ИМНС неправомерно доначислила налоговому агенту налог на доходы физических лиц в связи с неисчислением, неудержанием и неперечислением в бюджет указанного налога, поскольку лишь в случае удержания суммы налога на доходы физических лиц налоговый агент становится обязанным лицом по перечислению (уплате) в бюджет этой суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 по делу N А42-1829/04-17 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприятием заявлена льгота по налогу на имущество в отношении стоимости объектов основных средств, которые находятся на его балансе и правомерность отнесения которых к используемым исключительно для охраны природы согласована с исполнительным органом субъекта РФ по природным ресурсам и охране природы, суд признал обоснованным применение предприятием указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А26-4157/04-25 Предприниматель при расчете единого налога на вмененный доход правомерно учитывал размер торговой площади, указанный в правоустанавливающих документах - договорах аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А26-3783/04-29 Довод ИМНС о неподтверждении предпринимателем в установленном порядке обоснованности предъявления к вычету НДС в связи с представлением счетов-фактур, в которых не указаны ИНН покупателя и адреса грузополучателя, правомерно отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель впоследствии представил исправленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 по делу N А26-3614/04-29 Поскольку подлежащая возмещению сумма НДС не была возвращена обществу в установленные законом сроки вследствие незаконного отказа ИМНС в ее возмещении, суд правомерно обязал инспекцию произвести возврат спорной суммы налога с начислением процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А26-3242/04-29 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИМНС возвратить предпринимателю излишне уплаченный ЕНВД суд сделал неправильный вывод о том, что, осуществляя деятельность по реализации моторных масел за наличный расчет, предприниматель является плательщиком указанного налога, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А13-5134/04-06 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А13-1847/04-11 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ООО к ответственности за неуплату ЕНВД суду надлежит дать оценку исполнению ИМНС своих обязанностей по обеспечению прав ООО в связи с отказом инспекции признать уплаченными налоги, исчисленные обществом в спорный период по общей системе налогообложения и внесенные директором ООО, и рассмотреть вопрос о зачете сумм этих налогов в счет уплаты недоимки по ЕНВД, выявленной в результате налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А13-11093/03-14 Неправомерен отказ суда во взыскании с общества штрафа за неуплату налогов со ссылкой на ст. 81 НК РФ, согласно которой налогоплательщик освобождается от ответственности, если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается налогоплательщиком до момента, когда он узнал о назначении выездной налоговой проверки, поскольку уточненные декларации были представлены обществом после принятия ИМНС решения о привлечении к ответственности, принятого по результатам проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А05-758/04-19 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль, признал правомерным включение в себестоимость продукции суммы ежемесячных выплат работникам за выслугу лет, поскольку данные выплаты входят в систему оплаты труда, связаны с производственной деятельностью и являются стимулирующими.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А05-3109/04-20 Общество с ограниченной ответственностью правомерно предъявило к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе на таможенную территорию РФ оборудования, поскольку материалами дела подтверждаются факты уплаты налога таможенным органам и оприходования указанного оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А05-2517/04-4 Суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, поскольку из материалов дела следует, что заказчик перечислил подрядчику аванс и сумму, составляющую стоимость принятых по акту приемки выполненных работ, подписанному представителями сторон, за минусом произведенного ранее авансового платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.11.2004 N А05-1922/04-30 Отказывая истцу в удовлетворении требования об освобождении ответчиком части занимаемого в соответствии с договором аренды помещения, суд указал, что данное требование фактически преследует цель обязать ответчика демонтировать узел учета электроэнергии, расположенный в спорной части помещения, а установка этого узла произведена на основании заключенного между истцом и ответчиком отдельного соглашения, не расторгнутого сторонами и не признанного недействительным в установленном законодательством порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А66-5236/2004 Об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А66-3302-04 Суд правомерно признал незаконным решение налоговой инспекции о взыскании с признанного банкротом общества налогов и пеней за счет денежных средств общества на счетах в банках, указав, что данное решение не соответствует требованиям НК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", направлено на преимущественное удовлетворение требований одного кредитора общества перед другими, нарушает права и законные интересы общества и других кредиторов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А66-3154-04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А66-2494-04 Решение суда о признании недействительным требования ИМНС об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит отмене, поскольку ссылка налогового органа в оспариваемом требовании на статьи 46, 47 НК РФ не является существенным нарушением порядка оформления требования и не свидетельствует о том, что указанное требование является первым этапом принудительного внесудебного взыскания задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-9585/04 Суд правомерно признал не подлежащим исполнению постановление ИМНС о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость за счет имущества общества, поскольку материалами дела подтверждается наличие достаточных денежных средств на счете общества и отсутствие недоимки по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-8891/04 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы МУП в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, подлежит отмене, поскольку копия определения об оставлении спорной жалобы без движения направлена судом с нарушением предусмотренного АПК РФ срока и получена МУП за один день до окончания срока, установленного для устранения указанных обстоятельств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-7105/04 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-5101/04 Поскольку в исполнительном листе содержалось четкое указание, каким именно способом ИМНС следует исполнить решение суда о возмещении налогоплательщику НДС, инспекция неправомерно самостоятельно изменила способ и порядок исполнения судебного акта, произведя зачет имеющейся у налогоплательщика недоимки по указанному налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-38999/03 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-37906/03 Суд удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности за потребленную тепловую энергию, поскольку абонент не исполнил обязательств по ее оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-30071/03 Поскольку ООО не представило доказательств наличия правовых оснований для занятия земельного участка, используемого под автостоянку, и доказательств внесения платежей за период пользования данным участком, суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения вследствие незаконного пользования спорным участком, рассчитанного исходя из ставок арендной платы, определенных по действующей в субъекте РФ методике, и выселении ООО с данного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-27511/04 Довод ИМНС о том, что для уплаты таможенных платежей налогоплательщик использовал заемные средства, не может служить основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС, поскольку инспекция не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика при реализации права на применение налоговых вычетов, в том числе сведений об отсутствии реальной экономической цели (рентабельности) операций, осуществленных налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-24047/04 Поскольку налоговый орган не представил каких-либо доказательств недобросовестности общества при реализации права на применение налоговых вычетов, а факт использования обществом заемных средств при уплате таможенных платежей сам по себе не является достаточным основанием для отказа в возмещении НДС, суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе обществу в возмещении налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-21427/04 Определение суда о прекращении производства по делу о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление деклараций по НДФЛ, НДС и налогу с продаж со ссылкой на то, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с прекращением физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, подлежит отмене, поскольку суд не выяснил вопроса о наличии (или отсутствии) записи в государственном реестре о прекращении государственной регистрации предпринимателя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-20182/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-17727/04 Довод ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС, о несоответствии сорта металла, указанного в коносаментах, сорту в контракте и ГТД, правомерно отклонен судом, поскольку материалами дела подтверждается, что в коносаментах содержатся ссылки на поручения на погрузку, в которых наименование товара и его сорт указаны в точном соответствии с наименованием и сортом товара, указанном в контракте и ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-16498/04 Факт непогашения налогоплательщиком займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, уплаченного налогоплательщиком за счет заемных средств, при наличии доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 по делу N А56-15699/04 Поскольку из материалов дела следует, что отсутствие в торговом зале магазина информации о наличии у общества лицензии на розничную продажу алкогольной продукции было вызвано проведением ремонта, суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией со ссылкой на отсутствие в данном случае вины общества в совершении указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-13235/04 Ссылка ИМНС при отказе обществу в возмещении НДС на то, что зачисление денежных средств произведено со счета, который согласно Правилам ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, не предназначен для экспортных расчетов, признана судом несостоятельной, так как указанные Правила не относятся к законодательству о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-12628/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость из бюджета в связи с тем, что экспортная выручка поступила на счет налогоплательщика через открытые в российских банках корреспондентские счета банков-нерезидентов, поскольку в соответствии с НК РФ право налогоплательщика на применение ставки 0% по НДС не ставится в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-12619/04 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что в представленных в налоговый орган счетах-фактурах в качестве грузополучателя указано общество, хотя из писем последнего в адрес поставщика следует, что товар подлежал отгрузке третьему лицу. Кроме того, суд не учел тот факт, что общество, не имея собственного имущества, производило расчеты с поставщиками исключительно за счет заемных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А56-11471/04 Поскольку по декларации по НДС, представленной налогоплательщиком в инспекцию, к возмещению предъявлена именно разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой НДС, исчисленного по реализованным товарам, довод ИМНС об отсутствии положительной разницы, подлежащей возмещению из бюджета, не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А52/1990/2004/2 Суд, удовлетворяя требования налогоплательщика об обязании ИМНС начислить проценты за несвоевременный возврат НДС на основании п. 4 ст. 176 НК РФ, указал, что вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе в возмещении НДС должно рассматриваться как невынесение обоснованного решения в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А44-3134/04-С14-а Суд правомерно удовлетворил требования потребительского общества о признании незаконным постановления УМНС о привлечении общества к ответственности на основании ст. 15.13 КоАП РФ за включение в декларацию об объемах производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции заведомо искаженных данных, поскольку инспекция не представила доказательств вины общества в форме умысла в совершении данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 по делу N А44-2735/04-С14 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещение НДС из бюджета в связи с неуплатой НДС поставщиками товаров, поскольку право общества на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг) и не обусловлено необходимостью подтверждения этого обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А44-2565/04-С12 Уменьшая размер пеней, взыскиваемых поставщиком с покупателя за нарушение сроков платежа по договору, суд правомерно указал на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств: предъявленная ко взысканию договорная неустойка в размере 0,2% от суммы, подлежащей перечислению, за каждый день просрочки оплаты соответствует учетной ставке банковского процента 72% годовых, в то время как действующая на момент подачи иска ставка составляет 13% годовых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А42-9894/03-7 Суд посчитал невозможным рассмотрение дела о признании недействительным договора аренды нежилого помещения до рассмотрения выделенного в отдельное производство дела о признании недействительным договора о безвозмездном пользовании спорным помещением, в связи с чем правомерно приостановил производство по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А42-4014/04-20 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, суд правомерно исходил из того, что в спорный период предприниматель не являлся плательщиком ЕНВД, так как не осуществлял предпринимательскую деятельность, облагаемую данным налогом, и не был обязан представлять декларацию по нему в ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А42-4005/04-20 Поскольку суд установил, что предприниматель не осуществлял в спорном периоде предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, следовательно, не являлся плательщиком этого налога и у него отсутствовала обязанность по представлению декларации по ЕНВД, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по указанному налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 по делу N А42-2096/04-26 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А26-4942/04-28 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС в связи с тем, что поставщиками общества налог не уплачен, то есть отсутствует источник возмещения налога из бюджета, является неправомерным, поскольку ст. 176 НК РФ предусмотрено, что возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления в налоговый орган декларации по ставке 0% и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А21-1895/02-С2 Суд правомерно возвратил обществу заявление о пересмотре определения об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявление подано с пропуском установленного законом срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А21-1377/03-С2 Поскольку истец не являлся стороной ни одной из оспариваемых им сделок и не обосновал свою заинтересованность в предъявлении требования о признании указанных сделок недействительными, суд правомерно в иске отказал.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А13-6122/04-12 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А05-6190/04-17 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, понесенные ЖСК в результате предоставления инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг, поскольку материалами дела подтверждается, что предоставленные муниципальному образованию денежные средства на возмещение указанных расходов оказались недостаточными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А05-5533/04-13 Поскольку общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в ИМНС полный пакет документов, приведенных в ст. 165 НК РФ, решение ИМНС об отказе в возмещении НДС признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А05-4540/04-3 Решение суда об отказе во взыскании с жилищно-коммунальной конторы ущерба, причиненного в связи с затоплением принадлежащего обществу магазина в результате разрыва трубы отопительной системы в находящейся над магазином квартире, подлежит отмене, поскольку суд не учел тот факт, что согласно заключенному между собственником квартиры и ЖКК договору последняя приняла на себя обязанности по обслуживанию и ремонту сантехнического оборудования квартиры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 по делу N А05-3633/04-2 Суд отказал ОАО во взыскании с ООО в порядке суброгации денежной суммы, выплаченной предпринимателю по договору страхования автотранспортного средства в качестве возмещения за ущерб, причиненный его автобусу в результате ДТП, происшедшего по вине водителя автомобиля, поскольку физическое лицо, являющееся собственником автомобиля и страхователем по заключенному с ООО договору страхования гражданской ответственности, не указало в страховом полисе водителя автомобиля в качестве лица, допущенного к его управлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А05-3113/04-19 Право налогоплательщика на предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных при осуществлении экспортных операций, возникает в момент определения налоговой базы по этим операциям, то есть в последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а не месяца, в котором товар фактически вывезен за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.11.2004 N А05-13092/03-24 Суд правомерно отказал в иске о возврате из чужого незаконного владения лесопильного оборудования, указав, что ответчик является добросовестным приобретаем указанного имущества, которое выбыло из владения истца по его воле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А66-2397/04 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании ИМНС об уплате пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог отсутствовало указание на установленный законодательством срок уплаты названного налога, не указаны сведения о периоде возникновения недоимки, сумма недоимки, на которую начислены пени, и ставка пеней, указанное требование инспекции является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-9465/04 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, не учел, что водитель, по чьей вине произошло ДТП, является работником не ответчика, а третьего лица, и возложение гражданско-правовой ответственности в данном случае будет зависеть не от того, кто является владельцем источника повышенной опасности, а от того, чьим работником является водитель, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-9415/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе банку в возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств суду необходимо установить, имелась ли у банка задолженность по налогам, подлежащая уплате в тот же бюджет, в который произведена излишняя уплата налога с владельцев транспортных средств, а также соблюден ли банком срок подачи заявления о возврате налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-7354/04 Поскольку налоговая инспекция обосновала затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта - решения арбитражного суда первой инстанции об обязании ИМНС принять решение о возмещении обществу НДС, определение суда о приостановлении исполнения названного решения суда до окончания производства по тому же делу в суде кассационной инстанции признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-5104/04 Суд при рассмотрении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи акций, заключенного между ответчиками, отказал в удовлетворении ходатайства истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорные акции, поскольку истец не обосновал возможность причинения ему ущерба в случае непринятия судом такой обеспечительной меры, его значительность и связь с предметом спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-4887/04 Поскольку кредитором не соблюден срок предъявления требований к должнику для участия в первом собрании кредиторов, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредитора подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-4111/04 Поскольку тайное хищение имущества, принадлежащего страхователю, совершено из помещения ломбарда, проникновение и выход из которого произведены без взлома, то есть не при тех обстоятельствах, наличие которых позволяло бы сделать вывод о наступлении страхового случая, предусмотренного договором страхования имущества и Правилами добровольного страхования имущества хозяйствующих субъектов, суд отказал страхователю во взыскании страхового возмещения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-4068/04 Из ст. 115 АПК РФ следует, что заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-39831/03 Обеспечительная мера в виде запрета ответчику голосовать на общем собрании акционеров спорными акциями не связана непосредственно с предметом спора по делу о признании недействительным договора купли-продажи акций, заключенного между ответчиками, и, кроме того, по своему содержанию противоречит смыслу обеспечительных мер, имеющих своей целью защиту интересов заявителя, а не лишение другого лица возможности осуществлять свои права как акционера общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-2707/04 Поскольку срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд на 2001 год в Санкт-Петербурге не был установлен, ИМНС необоснованно начислила обществу пени за несвоевременную уплату данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-22560/04 Решение суда о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении предприятия к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов за проезд в маршрутном такси без выдачи билетов подлежит отмене, поскольку при рассмотрении спора суд не проверил и не оценил довод предприятия о том, что ИМНС нарушена процедура привлечения к административной ответственности, то есть судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-22001/04 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что для подтверждения легальности производства алкогольной продукции отечественного производства не требуется представление справок к товарно-транспортной накладной, поскольку отсутствие в торговой точке или непредъявление контролирующему органу сертификатов соответствия и копий справок к ТТН на момент проведения проверки соблюдения правил продажи алкогольной продукции охватывается диспозицией п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-20759/04 В соответствии с ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" неприменение ККТ допускается лишь при условии выдачи клиентам документов строгой отчетности, а в случае невыдачи указанных документов соответствующие юридические лица несут ответственность за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-20297/04 Поскольку участвующее в комиссии по передаче имущества со стороны ответчика лицо не было уполномочено на подписание актов приемки-передачи, при выезде с территории ответчика автомобили с погруженным имуществом были правомерно задержаны, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных неправомерным удержанием имущества, не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием вины в действиях ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-19987/04 Поскольку налоговая инспекция своевременно не исполнила свою обязанность по представлению налогоплательщику новой формы отчетности и разъяснению порядка ее заполнения, представление налогоплательщиком декларации по старой форме не может являться основанием для привлечения его к ответственности по статье 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-19397/04 Согласно п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-18734/04 Необоснован довод ИМНС о том, что представление налогоплательщиком расчета целевого сбора на благоустройство территорий на бланке старой формы приравнивается к непредставлению налоговой декларации, поскольку указанный расчет фактически идентичен новой форме декларации, содержит все необходимые данные для исчисления и уплаты сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 по делу N А56-17294/04 Суд признал недействительным предписание антимонопольной службы об отмене администрацией города ранее принятого распоряжения о выделении ЗАО земельного участка без проведения торгов, поскольку спорный участок предоставлен ЗАО на основании договора аренды для проведения изыскательских работ в соответствии с действующим законодательством, которым не предусмотрено проведение торгов (аукциона) на право заключения такого договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-15630/04 Поскольку нормы НК РФ не содержат такого требования к представляемым в налоговый орган копиям экспортных контрактов, как проставление на них отметки банка о принятии контракта на расчетно-кассовое обслуживание, ссылка ИМНС на отсутствие такой отметки не может служить основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-1466/04 Указание в счетах-фактурах лишней информации о стране происхождения экспортируемого товара (Российская Федерация), что, по мнению ИМНС, не соответствует положениям НК РФ, согласно которым данные сведения указываются лишь в отношении товаров, страной происхождения которых РФ не является, правомерно признано судом незначительным нарушением порядка оформления счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-14021/04 Довод акционера о том, что общество неправомерно выдало выписку из реестра акционеров, подтверждающую права третьего лица на 280 акций общества, поскольку он распоряжения о передаче третьему лицу акций не оформлял и не подписывал, суд не принял, так как указанное утверждение противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-13937/04 Поскольку ИМНС не представила доказательств осуществления предпринимателем торговли цветами в павильоне либо другом аналогично обустроенном и обеспечивающим показ и сохранность указанного товара месте, при осуществлении торговли в котором применение контрольно-кассовой техники является обязательным, суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, за неприменение ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-13635/03 Решение суда о взыскании с абонента по договору об оказании услуг электросвязи задолженности по оплате названных услуг признано правомерным, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности в заявленном исполнителем размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А56-11552/04 Поскольку имеющиеся в материалах дела документы подтверждают правопреемство ОАО по правам и обязанностям ФГУП, суд апелляционной инстанции неправомерно прекратил производство по делу о взыскании с ОАО неосновательного обогащения на основании соглашения о взаиморасчетах, заключенного между истцом и ФГУП, указав, что ответчиком является ОАО, тогда как требования заявлены к ФГУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 по делу N А52/1967/2004/2 Принимая во внимание наличие достаточной и доступной единообразной судебной практики по делам о возмещении налогоплательщикам экспортного НДС, а также детальную регламентацию НК РФ условий и порядка возмещения указанного налога при налогообложении по ставке 0%, суд первой инстанции взыскал с ИМНС расходы налогоплательщика на оплату услуг представителя только в сумме 1000 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А44-3338/04-С10 Поскольку оспариваемое письмо местной администрации не подпадает под признаки ненормативного акта (решения), спор о признании недействительным которого разрешается в соответствии с АПК РФ, суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным указанного письма в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А44-3023/04-С15 Поскольку налогоплательщик при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на имущество предприятий исключил из среднегодовой стоимости имущества балансовую стоимость основных производственных фондов, на которые распространяется льгота, что противоречит правилам расчета указанного налога, ИМНС пришла к обоснованному выводу о занижении налога на имущество в связи с нарушением налогоплательщиком методики расчета этого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А44-2057/04-С3 Суд, признавая незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении в установленный законодательством срок требований исполнительного документа об освобождении помещений ОАО от имущества ООО, отклонил довод судебного пристава о затруднительности исполнения данного документа в связи с наличием среди спорного имущества цианистых электролитов, содержащих опасные химические вещества, так как данные электролиты хранились лишь в нескольких помещениях, а спорный документ не исполнен даже частично.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А44-1312/04-С5 Решение суда о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, признано правомерным, поскольку судом установлено, что предприниматель не уплачивал страховые взносы за 2002 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А42-5688/04-26 Поскольку обязанность налогоплательщика представлять декларацию по налогу возникает, если это лицо относится к числу плательщиков данного налога, а из норм законодательства о ЕНВД следует, что организации и индивидуальные предприниматели, не осуществляющие деятельность, облагаемую ЕНВД, не являются плательщиками этого налога, суд, установив, что ответчик не осуществлял такую деятельность в спорный период, сделал вывод об отсутствии у ответчика обязанности представлять декларацию по ЕНВД.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А42-2632/03-7 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А26-7031/04-21 Поскольку КоАП РФ допускает возможность подтверждения события административного правонарушения протоколами, не подписанными законным представителем юридического лица, отказавшимся от его подписания, факт представления в суд протоколов, подписанных не директором ООО, а на основании доверенности его бухгалтером, не является основанием для отказа в привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А26-5951/04-14 При рассмотрении дела о признании недействительной уступки доли в уставном капитале ООО, совершенной между ответчиками, суд апелляционной инстанции, установив, что принятые по ходатайству истца обеспечительные меры в виде запрета ответчикам совершать сделки с приобретенными долями в уставном капитале ООО и запрета директору общества совершать сделки по распоряжению денежными средствами общества на расчетных счетах в банках не связаны с предметом иска, отменил указанные обеспечительные меры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А26-4872/04-22 Суд необоснованно удовлетворил заявление МВД Республики Карелия о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ за промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, поскольку общество имеет лицензию на осуществление деятельности по поставке алкогольной продукции, а тот факт, что поставка продукции произведена предпринимателю, не имеющему соответствующей лицензии, не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.17.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4970/04-С1 Поскольку ИМНС не опровергла довод общества о том, что продажа товара осуществлена с применением ККТ, в подтверждение чего обществом были представлены контрольно-кассовый чек и контрольно-кассовая лента, суд признал незаконным постановление о назначении административного наказания по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4355/03-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования общества о понуждении мэрии города к исполнению денежного обязательства по погашению облигаций муниципального жилищного займа, поскольку материалами дела подтверждается, что указанное обязательство мэрией было исполнено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4294/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере действующим законодательством не установлен, суд правомерно отклонил требование ПФ РФ о взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты указанных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4291/04-С1 Суд, удовлетворяя требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в виде фиксированного платежа в минимальном размере, правомерно отказал во взыскании с предпринимателя пеней, поскольку срок уплаты указанных страховых взносов законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4289/04-С1 Суд правомерно отказал Управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с предпринимателя пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, поскольку срок уплаты указанных взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не был установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4288/04-С1 Поскольку предприниматель не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере за 2003 год, суд правомерно удовлетворил требование Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с указанного лица недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4287/04-С1 Поскольку срок уплаты сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, рассчитанных исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, не установлен, суд правомерно отказал управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя пеней за неуплату спорных страховых взносов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4286/04-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4143/04-С1 Поскольку из материалов дела усматривается, что предприниматель не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год, суд правомерно взыскал с указанного лица недоимку по страховым взносам, рассчитанную исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4141/04-С1 Управление Пенсионного фонда РФ необоснованно начислило предпринимателю пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемым в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку срок уплаты указанных взносов не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4139/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель не уплатил в 2003 году страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд правомерно удовлетворил требование ПФ РФ о взыскании с предпринимателя суммы недоимки по указанным страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4138/04-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление ПФ РФ о взыскании с предпринимателя суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4137/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере в 2003 году законодательно не был установлен, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты в спорный период указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4136/04-С1 Суд правомерно удовлетворил требования Управления Пенсионного фонда РФ в части взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2003 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 по делу N А21-4135/04-С1 Требования управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии не подлежат удовлетворению в связи с тем, что срок для начисления и уплаты указанных взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательством не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4134/04-С1 Взыскивая с предпринимателя недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании пеней за неуплату указанных взносов, указав, что срок для уплаты данных взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательством не установлен, а срок уплаты фиксированного платежа, превышающего минимальный размер, не может применяться при уплате фиксированных платежей в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4113/04-С1 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании со страхователя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере, срок уплаты которых законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4112/04-С1 Суд удовлетворил требования Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель не уплатил указанные страховые взносы за 2003 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4109/04-С1 Поскольку срок уплаты фиксированных платежей на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в минимальном размере законом не установлен, суд отклонил требования управления ПФ РФ о взыскании со страхователя пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4107/04-С1 Суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя пеней, начисленных за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4106/04-С1 Суд правомерно отказал управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, поскольку срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4084/04-С1 Законом РФ от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусмотрено освобождение индивидуальных предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4083/04-С1 Суд, отказывая в удовлетворении требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, правомерно указал, что срок уплаты фиксированного платежа, превышающего минимальный размер, не может распространяться на фиксированные платежи, уплачиваемые в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4082/04-С1 Необоснован довод управления ПФ РФ о правомерности начисления им страхователю пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку законодательством не установлен срок уплаты указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4081/04-С1 Поскольку пенсионным законодательством не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности и предприниматель не представил доказательств прекращения им деятельности в установленном законом порядке, суд удовлетворил требования ПФ РФ о взыскании указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4080/04-С1 Поскольку предприниматель не уплатил за 2003 год страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и не представил суду доказательств прекращения им деятельности в качестве предпринимателя в установленном законом порядке, суд правомерно удовлетворил требования ПФ РФ о взыскании указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-4079/04-С1 Управление Пенсионного фонда РФ необоснованно начислило предпринимателю пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, а срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-3143/04-С1 Поскольку пенями признается установленная ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными этим законом сроки, а срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен, суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя пеней за нарушение срока уплаты указанных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-1684/04-С2 Суд правомерно определил размер задолженности за поставленный товар с учетом цен, указанных в накладных, указав, что покупатель, получив товар с указанием его стоимости в товаротранспортных документах и частично его оплатив, согласился тем самым с предложенной ценой товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-1602/04-С1 Поскольку обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции не подписано одним из указанных в нем судей, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А21-1543/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что декларант представил в таможню необходимые документы, подтверждающие заявленную им таможенную стоимость товара, в том числе цену сделки купли-продажи конкретных товаров, таможня необоснованно произвела корректировку таможенной стоимости товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А13-5342/04-07 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А05-7041/04-10 Так как обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному сбору обусловлена не наличием суммы такого сбора к уплате, а положениями законодательства, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков сбора, суд признал правомерным привлечение муниципального учреждения, освобожденного от уплаты сбора на нужды образовательных учреждений в связи с предоставлением льгот, к ответственности за несвоевременное представление декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А05-5347/04-22 Несмотря на то что общеобразовательная школа в соответствии с региональным законом освобождена от уплаты сбора на нужды образовательных учреждений, она должна была представить налоговую декларацию по указанному сбору, поскольку в соответствии с тем же региональным законодательством школа является плательщиком данного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А05-5331/04-22 ИМНС правомерно привлекла общеобразовательную школу к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по сбору на содержание милиции, на благоустройство территорий, на нужды образовательных учреждений, поскольку школа, являясь в соответствии с региональным законом плательщиком указанных сборов, представила декларации с нарушением установленного законом срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А05-493/04-2 Решение суда об отказе страховой компании во взыскании с ответчика в порядке суброгации ущерба, причиненного страхователю в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии причинно-следственной связи между действиями водителя ответчика и ДТП не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А05-4588/04-26 Суд правомерно удовлетворил требование транспортной инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом без лицензии, поскольку совершение предпринимателем указанного правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А05-3772/04-10 Согласно нормам действующего законодательства под ставкой земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А05-3112/04-12 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности на основании ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, суд указал, что налогоплательщик правомерно уменьшил базу, облагаемую налогом на прибыль, на сумму расходов по ликвидации оборудования котельной, поскольку расходы на демонтаж, разборку и вывоз разобранного имущества при наличии подтверждающих документов включаются во внереализационные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2004 N А05-12391/03-26 Поскольку в соответствии с ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год" в 1999 году повышающий коэффициент "2", введенный названным законом, не подлежал применению к ставкам земельного налога, установленным органом местного самоуправления на этот год, суд пришел к обоснованному выводу о том, что суммы земельного налога, уплаченные налогоплательщиком с применением указанного повышающего коэффициента, являются излишне уплаченными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А66-3464-04 Налоговая инспекция правомерно доначислила обществу налог на прибыль, поскольку общество не доказало обоснованность выплат по агентскому договору и включения их в состав издержек производства: контракт с покупателем заключен не от имени агента, а от имени самого общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А56-7552/03 Суд признал неправомерным начисление пеней за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог за 9 месяцев 2002 года, исчисленных налоговой инспекцией исходя из срока уплаты налога ежемесячно до 15-го числа за прошедший месяц, поскольку указанный срок установлен постановлением Верховного Совета РФ, действие которого на 2002 год было приостановлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А56-4433/04 Суд необоснованно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС в связи с отсутствием на счетах налогоплательщика денежных средств, поскольку в соответствии с действующим налоговым законодательством указанное обстоятельство не может являться основанием для освобождения налогоплательщика от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А56-40402/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что деловой оборот налогоплательщика и его контрагентов по сделкам, связанным с импортом и последующей реализацией товаров, свидетельствует об организованной деятельности, направленной на неправомерное возмещение НДС из бюджета, суд пришел к обоснованному выводу о направленности действий налогоплательщика не на получение экономической выгоды, а на получение из бюджета сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А56-35976/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа, срок предъявления которого к исполнению не истек, суд обоснованно отказал должнику в признании недействительным постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А56-33643/03 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с подрядчика убытков, причиненных заказчику в результате некачественной установки смонтированных стеллажей, не дал оценку тому факту, что часть стеллажей была установлена подрядчиком в помещении заказчика в целях демонстрации выполненной им работы, а также не назначил судебно-техническую экспертизу для определения соответствия прочности изготовленных конструкций существующим нормам, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А56-28170/04 Поскольку требования истца о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности ответчика на нежилое здание и применении последствий недействительности договора купли-продажи этого здания касаются одного и того же объекта недвижимости, а следовательно, связаны между собой, суд неправомерно возвратил исковое заявление в связи с тем, что заявленные требования не связаны между собой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А56-27170/04 Поскольку факт неприменения ККТ продавцом общества при осуществлении денежных расчетов с покупателем товара подтвержден материалами дела, суд, отказывая в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, указал, что вина конкретного работника юридического лица в совершении административного правонарушения не исключает вины самого юридического лица, в связи с тем, что обязанность по применению ККТ возложена на юридическое лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А56-20543/04 Поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что произведенные налогоплательщиком работы по наружной и внутренней отделке автозаправочных станций повысили и улучшили показатели объектов, изменили их качественные характеристики или выполнялись по специальному проекту реконструкции объектов в целях повышения их мощности, суд пришел к правильному выводу о том, что указанные работы относятся не к модернизации и реконструкции, а к ремонту и расходы на их проведение включаются в состав затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А56-20502/04 Поскольку решение о приостановлении операций по расчетному счету было вынесено ИМНС в связи с непредставлением обществом налоговой декларации, однако в самом решении не указано, какую именно декларацию надлежит представить, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в непринятии решения об отмене приостановления операций по счету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А56-17885/04 Поскольку обязанность регистрирующего органа представлять в ПФ РФ сведения о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возникла с 01.01.04, а общество было зарегистрировано до указанной даты и нарушило срок постановки на учет в органах Пенсионного фонда РФ, суд неправомерно отказал фонду во взыскании с общества штрафа за указанное правонарушение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 по делу N А56-17294/04 По смыслу главы 8 АПК РФ арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А56-15492/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета сумм НДС в связи с отсутствием в представленном налогоплательщиком договоре на транспортно-экспедиционное обслуживание печати иностранного партнера, поскольку имеющиеся в материалах дела контракты имеют все необходимые атрибуты, в том числе и печати.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А56-14134/04 Довод ИМНС о неправомерности удовлетворения судом ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока на обжалование бездействия ИМНС в связи с тем, что представленные обществом доказательства не подтверждают уважительность причин пропуска процессуального срока, является необоснованным, поскольку для восстановления предусмотренного ст. 198 АПК РФ срока достаточно признания причин его пропуска уважительными судом, который не ограничен в этом праве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А56-12074/04 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при реализации товаров за наличный расчет, поскольку из материалов дела следует, что общество не занимается розничной продажей, а факт продажи в ходе проверки товара за наличный расчет, что является определяющим для квалификации правонарушения по ст. 14.5 КоАП РФ, судом не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А42-5592/04-26 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход за третий и четвертый кварталы 2003 года, поскольку в указанный период предприниматель не осуществлял деятельности, облагаемой ЕНВД, и поэтому у него отсутствовала обязанность представлять в инспекцию декларацию по этому налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А42-5588/04-26 Индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларации по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А26-3437/04-12 Суд отказал ОАО во взыскании с исправительного учреждения остаточной стоимости здания, принадлежащего ОАО и расположенного на территории учреждения, со ссылкой ОАО на положения законодательства о передаче исправительным учреждениям зданий, находящихся на их территории, с компенсацией собственнику стоимости при нежелании последнего использовать здания для выполнения задач, стоящих перед уголовно-исполнительной системой, поскольку спорное здание учреждением для решения указанных задач не использовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А21-4732/04-С2 Поскольку расчетный период по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и срок уплаты указанных платежей - это разные элементы обложения страховыми взносами, суд пришел к правильному выводу о том, что срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере не установлен, а следовательно, пени за нарушение обязанности по их уплате начислены быть не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А21-4730/04-С2 Удовлетворяя требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя суммы недоимки по страховым взносам на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и соответствующей суммы пеней, суд исходил из того, что действующее законодательство не предусматривает освобождение предпринимателя от уплаты спорных взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере в связи со статусом пенсионера Министерства обороны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А21-4724/04-С2 Суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, поскольку срок уплаты спорных взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А21-4716/04-С2 Суд отказал управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, указав, что порядок и сроки, установленные для уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, в данном случае применяться не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А21-4714/04-С2 Поскольку постановление Правительства РФ, на которое ссылается управление ПФ РФ в обоснование своего довода о том, что срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере является установленным, определяет порядок и сроки уплаты фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, решение суда об отказе во взыскании с предпринимателя пеней за неуплату страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А21-4431/04-С1 Поскольку право суда приостановить исполнительное производство в случае подачи жалобы на действия судебного пристава-исполнителя предусмотрено ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" и в материалах дела отсутствуют данные о реализации арестованного имущества и окончании исполнительного производства, определение суда о приостановлении исполнительного производства правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А21-3979/04-С1 Поскольку из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении был составлен ИМНС в присутствии лица, не являющегося законным представителем привлекаемого к ответственности юридического лица, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении инспекцией порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А21-3817/04-С1 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением в связи с непредставлением инспекцией доказательств наличия вины общества в совершении указанного правонарушения, поскольку последним были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А21-3381/04-С1 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что суммы налога были ошибочно перечислены обществом не на тот код бюджетной классификации, может служить только основанием для установления наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, и уменьшения штрафных санкций. Вывод о наличии таких обстоятельств можно сделать только при рассмотрении заявления налоговой инспекции о взыскании штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А21-2591/04-С1 Поскольку частный нотариус не является предпринимателем по смыслу п. 4 ст. 29 АПК РФ, дело с его участием неподведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А21-2298/04-С1 Отказывая ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в связи с тем, что срок уплаты взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере законом не установлен, суд отклонил ссылку ПФ РФ на ст. 23 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", согласно которой расчетным периодом по страховым взносам является календарный год, поскольку расчетный период и сроки уплаты обязательных платежей - это разные элементы обложения страховыми взносами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А21-1310/04-С1 Поскольку дела об оспаривании нормативных правовых актов законодательных (представительных) органов власти субъектов Российской Федерации не относятся к подведомственности арбитражных судов, суд необоснованно рассмотрел по существу дело о признании недействующим закона Калининградской области, в связи с чем принятые по делу решение и постановление подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А21-1309/04-С1 Поскольку в силу ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов власти субъектов РФ" дела об оспаривании нормативных актов представительных органов субъектов РФ не относятся к подведомственности арбитражных судов, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по делу о признании недействующим закона субъекта РФ, предоставляющего налоговые льготы хозяйствующему субъекту, подлежат отмене, а дело - прекращению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А13-8462/04-23АП Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А13-5646/04-19 Поскольку суд, признавая незаконными действия ИМНС, выразившиеся в отказе в зачете в счет предстоящих платежей излишне уплаченных налогоплательщиком сумм НДС, не исследовал вопрос о соблюдении налогоплательщиком трехлетнего срока на обращение в налоговый орган с заявлением о проведении зачета, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А05-6429/04-13 Довод ИМНС об отсутствии у ООО, осуществляющего вылов и реализацию рыбы, права на применение льготы по налогу на пользователей автомобильных дорог в связи с тем, что общество не является сельскохозяйственной организацией, правомерно отклонен судом, поскольку право налогоплательщика на применение данной льготы зависит не от его организационно-правовой формы, а от осуществляемой им деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А05-4141/04-9 Налоговая инспекция правомерно начислила пени на сумму реструктурируемой задолженности по страховым взносам за период между датой, по состоянию на которую определялась подлежащая реструктуризации сумма задолженности, и датой вынесения решения о ее реструктуризации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А05-2345/04-29 Суд признал недействительным требование ИМНС об уплате пеней, поскольку данное требование не содержит сведений о сумме задолженности по налогам (сборам), в связи с неуплатой которых начислены пени, а также о сроке уплаты этих налогов (сборов), что не позволяет установить обоснованность начисления пеней как по праву, так и по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2004 N А05-1245/04-30 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений суд, установив, что указанный договор не заключен ввиду отсутствия его государственной регистрации, взыскал с ответчика денежную сумму, составляющую плату за пользование спорными помещениями, правомерно применяя к фактическим отношениям сторон правила ГК РФ о неосновательном обогащении, поскольку ответчик признал наличие у него данной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А66-7769-03 Необоснован довод истца о том, что денежные средства, перечисленные им ответчику по договору аренды нежилого помещения, являются излишне уплаченными, поскольку материалами дела установлено, что в соответствии с заключенным между теми же лицами договором аренды иного имущества плата за пользование указанным имуществом включена в арендную плату по договору аренды нежилого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А66-5541/2004 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о привлечении департамента ЖКХ к административной ответственности на основании ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение обязательных требований государственных стандартов при использовании (эксплуатации) продукции исходя из отсутствия для этого оснований, поскольку дороги не являются продукцией по смыслу указанной статьи, кроме того, в обязанности департамента не входит обеспечение эксплуатации дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А66-4479-04 Поскольку из заявления о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в уклонении от приемки в эксплуатацию торгового павильона, не следует, когда заявителю стало известно о нарушении прав и законных интересов, суд неправомерно возвратил заявление на стадии его принятия к производству, сделав вывод о пропуске заявителем срока, предусмотренного ст. 198 АПК РФ на обращение в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-9541/04 Поскольку ИМНС не доказала, что получение налогоплательщиком денежных средств по договору займа для расчетов с поставщиками связано с наличием умысла, направленного на незаконное изъятие сумм НДС из бюджета путем создания схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 по делу N А56-5595/04 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, указав, что представленные выписки банка не подтверждают фактическое поступление выручки от иностранного покупателя, поскольку материалами дела подтверждается, что выручка поступила на счет общества от иностранного покупателя по экспортному контракту. Кроме того, право на возмещение НДС не зависит от счета, с которого поступила выручка, а использование при расчетах корреспондентских счетов банков соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-5573/04 Суд взыскал с Минфина РФ убытки, возникшие у общества при защите своих интересов в суде в связи с принятием управлением валютного контроля Минфина РФ решения о привлечении общества к ответственности, которое признано недействительным вступившим в законную силу решением суда, поскольку из смысла ст. 15, 16 и 1069 ГК РФ вытекает, что возмещение расходов на представительство возможно в порядке, предусмотренном ГК РФ, а факт оказания обществу юридических услуг и их оплата подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-50781/03 При новом рассмотрении дела по иску о признании права истца как дольщика-инвестора на получение по окончании строительства жилой площади в доме в размере фактически внесенных истцом денежных средств суду следует установить, заключен ли между сторонами договор о долевом участии в строительстве спорного объекта, и если договор заключен, проверить, выполнены ли сторонами обязательства по названному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-46101/03 Суд, взыскивая убытки, понесенные организацией в связи с предоставлением ею льгот отдельным категориям граждан по оплате услуг связи, за счет казны Российской Федерации, указал, что государство обязано компенсировать названные расходы организации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-37233/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-34445/03 Поскольку из материалов дела следует, что заказчик перечислил стоимость электроэнергии, потребленной при проведении строительных работ генподрядчиком, и последнему, и энергоснабжающей организации, суд правомерно признал обоснованными требования заказчика о взыскании с генподрядчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-3377/04 Иск железной дороги к обществу о взыскании платы за пользование вагонами в период простоя в связи с невозможностью их приема обществом по причине занятости подъездных путей и отсутствия технической возможности накопления вагонов на станции подлежит удовлетворению, поскольку факт задержки вагонов на промежуточных станциях по причинам, зависящим от общества, подтверждается актами общей формы, составленными в соответствии с Правилами составления актов при перевозках грузов на железнодорожном транспорте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-3293/04 Суд правомерно оставил заявленные ИМНС требования о взыскании с общества задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ без рассмотрения, поскольку сроки исковой давности, установленные НК РФ, на взыскание сумм недоимки по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, образовавшейся на 1 января 2001 года, пеней и штрафов, истекли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-28136/03 Поскольку акционерное общество не являлось стороной оспариваемой им сделки по передаче имущества, заключенной между гражданами - бывшими акционерами общества и ответчиком, основания для удовлетворения требования АО о применении последствий недействительности ничтожной сделки отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-27338/04 Поскольку объединенные в исковом заявлении требования истцов к обществу и к отделению ФКЦБ о признании недействительным решения общего годового собрания акционеров в части утверждения изменений и дополнений, внесенных в устав общества, увеличения уставного капитала общества путем выпуска и размещения дополнительных акций, а также о признании недействительным выпуска дополнительных акций не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам суд правомерно возвратил данный иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-20139/04 Поскольку на момент наступления срока представления расчета целевого сбора на содержание муниципальной милиции новая форма декларации не была введена в действие и доведена до сведения общества, суд, отказывая ИМНС в привлечении общества к ответственности за нарушение срока представления указанного расчета, правомерно отклонил довод инспекции о том, что расчет, представленный на бланке неустановленной формы, считается неподанным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-19076/03 Суд неправомерно признал недействительной ничтожную сделку по внесению ЗАО здания в уставный капитал АОЗТ, отклонив заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку споры по требованиям о признании недействительными ничтожных сделок подлежат разрешению судом в общем порядке в сроки, установленные п. 1 ст. 181 ГК РФ. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием вынесения судом решения об отказе в иске.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-1657/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-16490/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления истца об обеспечении иска о признании недействительной сделки между ответчиками по приобретению помещения, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о необходимости применения обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-15484/04 Решение суда о признании ничтожным договора купли-продажи акций ЗАО подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что к участию в деле не был привлечен покупатель указанных акций, о правах и обязанностях которого был принят данный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-13645/04 Суд, признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат из бюджета сумм налога на добавленную стоимость по экспорту, правомерно указал, что начисление процентов на сумму НДС, несвоевременно возвращенную налогоплательщику, является обязанностью ИМНС и налоговое законодательство не предусматривает необходимости обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о начислении указанных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-13619/04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования ООО о взыскании с железной дороги денежных средств, неосновательно списанных по накопительной карточке, отклонив довод железной дороги о пропуске срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-12713/04 Суд отказал обществу в признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога за 2003 год, поскольку сумма налога, подлежащего уплате в бюджет за данный налоговый период, необоснованно исчислена обществом на основании средних ставок, установленных законом субъекта РФ, без применения повышающих коэффициентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-12529/04 Суд, отказывая Фонду социального страхования РФ во взыскании с общественной организации штрафа за нарушение срока регистрации в исполнительном органе фонда, указал, что общественная организация не имеет статуса страхователя, поскольку в ней отсутствуют наемные работники, следовательно, у нее не возникает обязанности страхователя по направлению в органы социального страхования сведений о наемных работниках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А56-10258/04 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных ответчиком истцу в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору на переработку сырья, установив, что истец путем заключения дополнительного соглашения к данному договору возложил свою обязанность по поставке сырья на третье лицо, для чего не требовалось согласие ответчика, который в свою очередь принимал сырье и должен был произвести его переработку, предоставив истцу готовую продукцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А52/2699/2004/2 Суд, признавая незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности на основании ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товара, правомерно исследовал наряду с заключением экспертно-криминалистической службы таможенного органа и заключение ГУ НИИ питания РАМН, не оформленное в соответствии с требованиями КоАП РФ, но имеющее значение для правильного разрешения дела, поскольку согласно АПК РФ заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А52/2698/2004/2 Поскольку таможней не выявлены факты заявления в ГТД недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание ненадлежащего кода ТН ВЭД, суд сделал правомерный вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А52/2697/2004/2 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если названное обстоятельство не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует предусмотренного ст. 16.2 КоАП РФ состава правонарушения (заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости товара).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А52/2696/2004/2 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости товаров со ссылкой на отсутствие состава указанного административного правонарушения, поскольку указание в декларации неправильного кода ТН ВЭД не было сопряжено с заявлением обществом при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А52-1968/2004/1 Поскольку в договоре подряда на выполнение работ по разработке технического решения по учету потребления пара на технологию холодной воды, тепловой энергии на отопление, по монтажу приборов узла учета пара не было указано существенное условие договора подряда - срок выполнения монтажных и наладочных работ, суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности за выполнение указанных монтажных и наладочных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А26-6675/04-21 Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления ИМНС о привлечении предприятия к административной ответственности за осуществление продажи товаров без применения ККТ, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения предприятием данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А26-2872/04-19 Суд, удовлетворяя иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания неосновательного обогащения, составляющего стоимость выполненных работ по договору подряда, правомерно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в связи с недействительностью договора подряда у ответчика не возникло денежных обязательств перед истцом: по недействительной сделке ответчиком были получены материальные результаты выполненных истцом работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А26-2466/04-15 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за услуги по вывозу бытовых отходов, так как согласно заключенному сторонами договору стоимость услуги определяется исходя из фактического объема вывезенных отходов, однако истец выставлял счета на оплату по ориентировочным объемам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А26-1943/04-14 Суд удовлетворил требования энергоснабжающей организации о взыскании убытков, понесенных ею в связи с предоставлением льгот по оплате услуг энергоснабжения отдельным категориям граждан, за счет казны субъекта РФ, поскольку источником финансирования указанных в адресной социальной программе льгот являются средства республиканского бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А21-6462/03-С2 Поскольку ответчик в спорный период пользовался имуществом истца без установленных законом или сделкой оснований, с него подлежит взысканию неосновательное обогащение, полученное в результате такого пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А21-5282/2000 Суд отказал в удовлетворении заявления общества о выдаче ему дубликата исполнительного листа, указав на отсутствие обстоятельств, с которыми нормы АПК РФ связывают возможность выдачи дубликата исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А21-4145/03-С2 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и уставом ООО участник общества вправе уступить свою долю в уставном капитале ООО третьим лицам с согласия остальных участников общества, а из материалов дела следует, что участник, передавший третьему лицу свою долю в уставном капитале, не получал на это согласие других участников ООО, суд правомерно отказал во включении приобретателя доли в состав участников общества и внесении соответствующих изменений в учредительные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А13-9287/04-08АП Суд правомерно признал незаконным постановление отдела природных ресурсов и охраны окружающей природной среды о привлечении ОАО к административной ответственности, поскольку согласно ст. 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, суд принимает решение о признании незаконным и отмене оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А13-6114/04-13 Суд взыскал с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации убытки, образовавшиеся у энергоснабжающей организации в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии многодетным семьям, проживающим на территории МО, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что денежные средства на финансирование указанных расходов передавались из федерального бюджета в региональный и местный бюджеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А13-5922/04-20 Предоставление льгот, предусмотренных ст. 11 Закона РФ "О донорстве крови и ее компонентов", по оплате коммунальных услуг лицам, имеющим звание почетного донора России, впредь до надлежащего урегулирования возникающих при этом правоотношений федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А13-5921/04-20 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ задолженность по возмещению расходов организаций в связи с предоставлением лицам, награжденным знаком "Почетный донор России", льгот по оплате электроэнергии, поскольку до надлежащего урегулирования правоотношений по предоставлению указанных льгот федеральным законом распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А13-5348/04-23 Суд неправомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя, поскольку предприниматель, зарегистрированный как физическое лицо и самостоятельно уплачивающий страховые взносы, при возникновении трудовых отношений с наемными работниками обязан также зарегистрироваться как предприниматель, производящий выплаты физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А13-3768/04-04 Суд правомерно удовлетворил исковые требования железной дороги о взыскании с общества штрафа за сверхнормативный простой 4-х вагонов под погрузкой, поскольку материалами дела подтверждается обоснованность заявленных исковых требований по праву и размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А13-2777/03-15 Суд правомерно снизил более чем в 10 раз размер штрафных санкций, взыскиваемых с общества за неполную уплату налогов, нарушение срока представления сведений о выплаченных физическим лицам доходах, учитывая смягчающие обстоятельства: неблагоприятную обстановку в трудовом коллективе, отсутствие собственных оборотных средств, угрозу стабильности финансово-хозяйственной деятельности, поскольку такое право суда не ограничено максимальным пределом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А05-2037/04-11 Суд, отклоняя довод страхователя о пропуске ПФ РФ срока взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, указал, что при исчислении данного срока следует учитывать установленный ст. 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования об уплате налога (взносов), срок на исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный фондом в требованиях, а также шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании налога (взносов), предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А05-1614/04-3 Подлежит отмене постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении иска предприятия о взыскании с общества убытков, причиненных повреждением вагонов в результате аварии, произошедшей на железнодорожных путях, принадлежащих обществу, поскольку указанное постановление подписано судьями, не указанными в вводной части постановления, что является безусловным основанием для отмены постановления согласно п. 5 ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А05-14497/03-3 Решение суда об удовлетворении требования МУП в части взыскания с Минфина РФ расходов, связанных с предоставлением льготы по оплате жилья сотрудникам органов МВД РФ, подлежит отмене, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не установлено, из какого бюджета финансировались подразделения, в которых работали лица, имеющие право на льготу, их конкретное количество, а следовательно, за счет средств каких бюджетов следует компенсировать расходы МУП по предоставлению данных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2004 N А05-1194/04-2 Отказывая в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, суд пришел к правильному выводу о том, что спорная сумма получена ответчиком за фактически выполненные работы по договору на организацию погрузоразгрузочных работ, заключенному с третьим лицом, и не является неосновательным обогащением, так как истец не доказал свое исключительное право на выполнение указанных работ на территории морского порта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А66-9562-03 О приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А66-2764-04 Поскольку материалами дела подтверждается, что по кассовой книге обществом занижена выручка, полученная с применением ККМ, на сумму денежных средств, полученных по приходным кассовым ордерам от индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, суд правомерно отказал обществу в признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А66-2223-04 Поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у общества недоимки по налогу с владельцев транспортных средств и обоснованность начисления пеней, указанных в требовании ИМНС об уплате налога и пеней, суд правомерно признал оспариваемое требование недействительным в части начисления пеней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А66-1232-04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-924/04 Непоступление на счет налогоплательщика части выручки, удержанной банком с иностранного покупателя в качестве комиссионного вознаграждения за перечисление денежных средств, не является основанием для отказа в возмещении НДС, уплаченного налогоплательщиком при осуществлении экспортных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-8694/04 Суд правомерно включил в договор энергоснабжения пункты, касающиеся порядка расчетов между сторонами, в редакции энергоснабжающей организации, поскольку указанный договор является публичным, спорные условия об авансовых платежах за электроэнергию относятся к типовым и включаются во все договоры электроснабжения, заключаемые энергоснабжающей организацией с абонентами, а согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ условия публичного договора являются одинаковыми для всех абонентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-7432/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, отклонив довод ИМНС о том, что чеки, подтверждающие уплату НДС с карточного счета общества таможенным органам, не являются оправдательными документами по уплате НДС при импорте товара, поскольку таможенный орган принял платежи, выполненные таким способом, не обнаружив при этом нарушений в составлении документов. Кроме того, учет обществом данных платежей как собственных подтверждает одобрение обществом действий третьих лиц, подписавших указанные чеки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-7361/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-7176/04 Суд признал недействительным решение ИМНС, обязывающее общество восстановить в бюджет НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о недоказанности факта реализации товара на экспорт в связи с отсутствием товарно-транспортных накладных, поскольку поступление товара обществу для дальнейшего его экспортирования оформлялось в соответствии с договором поставки товарными накладными, оприходование товара отражено в бухгалтерском учете надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-6001/04 Признавая незаконными действия судебного пристава-исполнителя по возврату исполнительного документа, суд неправильно истолковал п. 1 ст. 9 ФЗ "Об исполнительном производстве", касающийся возбуждения исполнительного производства, так как данная норма предписывает судебному приставу принять исполнительный документ, поступивший от органа, его выдавшего, или взыскателя, и не регулирует процессуальные действия судебного пристава при поступлении исполнительного листа от неуполномоченных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-5804/03 Поскольку суд установил, что формулировки акта экспертизы относительно выполнения подкопа внутри принадлежащего предпринимателю павильона специалистом Центра судебной экспертизы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд отказал в обязании центра восстановить первоначальное состояние павильона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-5256/04 Суд, признавая решение ИМНС об отказе в возмещении НДС недействительным, указал, что нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-518/03 Суд правомерно отказал в иске о взыскании ущерба, причиненного неправомерным списанием акций АО, переданных истцами по договору купли-продажи, с лицевого счета номинального держателя, поскольку материалами дела установлено, что списание ответчиком акций было произведено в соответствии с положениями действующего законодательства и в данном случае отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникновением убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-4954/04 Поскольку договор купли-продажи считается заключенным с момента подписания его сторонами, а не с даты вступления в законную силу решения суда о понуждении заключить данный договор, суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты стоимости предмета указанного договора, указав, что платеж внесен ответчиком своевременно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-4893/04 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении требования о признании незаконными действий ИМНС по направлению инкассового поручения в банк на основании выданного судом исполнительного листа на взыскание с общества необоснованно возмещенного НДС, поскольку обязанность инспекции направлять в банк инкассовое поручение одновременно с исполнительным листом вытекает из требований нормативного правового акта, регулирующего отношения, возникающие в сфере деятельности банков по осуществлению безналичных расчетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-48398/03 О прекращении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-48305/03 Таможня правомерно привлекла общество к ответственности за нарушение установленного порядка исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, поскольку общество не приняло всех зависящих от него мер по предотвращению данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-3711/04 Отказывая в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении обществу НДС по внутреннему рынку в установленный п. 3 ст. 176 НК РФ двухнедельный срок, суд указал, что указанное бездействие ИМНС нельзя считать незаконным, поскольку на момент подачи обществом данного заявления инспекцией было вынесено решение о проведении выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-3505/02 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что неуплата НДС в бюджет контрагентами поставщика экспортированного товара не может влиять на право экспортера на возмещение НДС и применение налоговой ставки 0% по указанному налогу, поскольку нормы НК РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-3421/04 Суд отказал в признании недействительными решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 120 НК РФ и требования об уплате НДС, отклонив ссылку налогоплательщика на судебные акты, которыми признано правомерным применение налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, поскольку указанные судебные акты вынесены по делу о признании недействительным решения ИМНС, принятого по результатам камеральной проверки налоговой декларации, во время которой не исследовалось состояние бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 по делу N А56-26526/04 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС суд правомерно вынес определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия указанного решения и запрета инспекции взыскивать недоимку по НДС, поскольку указанные меры приняты в соответствии с АПК РФ и непосредственно связаны с предметом спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-2468/04 Поскольку из материалов дела следует, что имущество поступило во владение и пользование арендатора по акту приемки-передачи, согласно которому имущество в момент передачи находилось в удовлетворительном состоянии, суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-22655/04 Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 93 АПК РФ ходатайство об отмене обеспечения иска рассматривается арбитражным судом без извещения сторон, оспариваемое ЗАО определение суда об отмене мер по обеспечению иска общества о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи объекта жилого фонда является правомерным, а ссылка ЗАО на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в неизвещении сторон о времени и месте судебного заседания - необоснованной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-22295/03 При определении цены объекта недвижимости в условных единицах, когда годовая арендная плата в договоре установлена в условных единицах, суд при вынесении решения об обязании заключить договор купли-продажи объекта недвижимости должен произвести перевод выкупной цены из у.е. в рубли, исходя из того, что условная единица равна рублевому эквиваленту одного доллара США по курсу ЦБ РФ на день вынесения судом решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-22178/03 Суд отказал в удовлетворении требований истца, основанных на соглашении об уступке права требования по договору аренды нежилого помещения, о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате излишней уплаты арендатором арендной платы на основании выставленных ответчиком счетов, поскольку при расчете арендной платы ответчик обоснованно руководствовался утвержденной методикой определения арендной платы за нежилые помещения, относящиеся к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-20533/04 Суд правомерно отказал в привлечении ООО к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака на этикетках подсолнечного масла, указав на отсутствие в действиях ООО состава правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что подсолнечное масло ООО приобрело у масложиркомбината, осуществляющего производство данного масла на основании сублицензионного договора с правообладателем товарного знака.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-19285/04 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик необоснованно предъявил к вычету НДС, уплаченный на таможне при импорте товаров, поскольку отсутствуют данные о реализации ввезенных товаров покупателям, суд отклонил, указав, что покупатель налогоплательщика уплатил таможенные платежи на таможне в счет оплаты за поставленный налогоплательщиком товар, что свидетельствует о факте реальной поставки товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-18562/04 Суд сделал правомерный вывод об отсутствии у общества сведений, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, и привлек общество к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что товарно-транспортная накладная заполнена ненадлежащим образом, а именно в ней не указаны обязательные реквизиты, в том числе не заполнены графы приложения (паспорта, сертификаты) и сведения о доверенности лица, получившего груз.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-17446/04 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, указал на отсутствие в материалах дела документов, позволяющих сделать вывод о совершении предпринимателем налоговых правонарушений, но не исследовал фактические обстоятельства дела и не дал оценки представленным ИМНС в обоснование своих выводов документам, принятое по делу решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-16264/03 Требования общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям подлежат удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение по данному спору, установлен факт правомерности предъявления к возмещению из бюджета спорной суммы налога за рассматриваемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-14030/03 Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика суммы убытков, указав, что предъявленное истцом заключение экспертизы не может быть признано надлежащим и достаточным доказательством возникновения убытков, поскольку оно не соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ и противоречит иным доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-13008/04 Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что в ГТД отправителем экспортированного товара указано ЗАО, поскольку из материалов дела следует, что с последним договор на перевозку товаров заключило третье лицо на основании заключенного с ООО агентского договора, а права и обязанности по спорной сделке (договору на перевозку товаров), совершенной от имени и за счет ООО, возникают у последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-12629/04 Нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-12378/04 Отсутствие покупателя общества по адресу, указанному в счетах-фактурах, в силу норм главы 21 НК РФ не может служить основанием для отказа обществу в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-12170/04 Поскольку общество оплатило отдых и лечение работников за счет чистой прибыли общества, суд правомерно признал, что данные выплаты не являются объектом налогообложения единым социальным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 по делу N А56-11427/04 Суд отказал ЗАО в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС при экспорте лакокрасочной продукции в режиме перемещения припасов, поскольку подп. 8 п.1 ст. 164 НК РФ установлен закрытый перечень операций по реализации припасов, подлежащих налогообложению по ставке 0 процентов, который не предусматривает отнесение к таким операциям реализацию лакокрасочных изделий, вывезенных с территории РФ в режиме перемещения припасов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-11253/04 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик в 2002 году необоснованно включил в расходы затраты по уплате пеней, начисленных за нарушение сроков платежей по договору агентирования в соответствии с претензией контрагента, поскольку документы, подтверждающие факт признания претензии в 2002 году, отсутствуют, суд отклонил, указав, что претензия была признана налогоплательщиком устно, доказательством чего является отражение задолженности по пеням в бухгалтерском учете, и момент оплаты претензии в данном случае значения не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-10852/04 Суд неправомерно прекратил производство по заявлению общества о признании недействительными решений ИМНС, указав на наличие решения арбитражного суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку данным решением было отказано в удовлетворении требований по формальным обстоятельствам и законность оспариваемых актов ИМНС не рассматривалась, а Конвенцией о защите прав человека и основных свобод запрещен отказ в правосудии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-10322/04 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности по факту неполной уплаты налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о том, что общество неправомерно при определении налогооблагаемой прибыли включило в расходы затраты по оплате услуг электроснабжения объектов, сданных ЗАО в субаренду, поскольку указанные расходы документально подтверждены и в соответствии с условиями договора субаренды включены в арендную плату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А56-10190/04 Поскольку исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов не может приравниваться к исполнению обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налогов в бюджет, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для проведения зачета НДС, подлежащего возмещению налогоплательщику из бюджета, в счет исполнения его обязанности как налогового агента по удержанию и перечислению указанного налога за других юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А52/737/2004/2 Поскольку резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции подписана только двумя из трех судей, рассматривавших дело, указанное постановление подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 по делу N А52/2167/04/2 Поскольку выплаты на санаторно-курортное лечение муниципальных служащих являются компенсационными, указанные выплаты не подлежат включению в налоговую базу при исчислении налога на доходы физических лиц, и у отдела социальной защиты населения отсутствовала обязанность по удержанию и перечислению в бюджет спорного налога с сумм указанных выплат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 по делу N А52/1969/2004/1 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении требования о взыскании с государственного учреждения здравоохранения сумм основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой было заявлено государственным учреждением, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А52/1742/2004/2 Поскольку из материалов дела следует, что общество, являясь автотранспортным предприятием, имеет полученное от государственного заказчика мобилизационное задание на 2003 год в отношении транспортных средств, суд сделал правильный вывод о том, что обществом выполнены все предусмотренные региональным законодательством условия для применения в указанный период льготы по транспортному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А52/1741/2004/2 Поскольку налогоплательщик является автотранспортным предприятием, принадлежащие ему автомобили являются грузовыми и включены в номерную колонну войскового типа, суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщиком выполнены все предусмотренные действующим законодательством условия для применения льготы по транспортному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 по делу N А52/1132/2004/1 Суд обоснованно взыскал с ответчика штраф за неисполнение без уважительных причин требования о представлении доказательств, необходимых для рассмотрения дела, поскольку ответчик неправомерно отказался представить истребуемый судом реестр акционеров со ссылкой на то, что данное действие повлечет раскрытие сведений, к которым в силу закона истец не имеет доступа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А42-9568/03-30 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за оказание услуг гемодиализа, поскольку факт оказания услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, а доказательств оплаты в полном объеме названных услуг ответчик не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А42-6060/04-20 Поскольку отнесение индивидуальных предпринимателей к плательщикам налога с продаж ставится в зависимость от реализации ими товаров на территории того субъекта РФ, в котором установлен данный налог, а предприниматель в спорный период не осуществлял реализацию товаров, а значит, у него отсутствовал объект обложения налогом с продаж - стоимость товаров, реализуемых за наличный расчет, суд признал незаконным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А42-6059/04-28 Вывод суда о том, что у налогового органа не имелось правовых оснований для привлечения предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж, признан правомерным, поскольку доказательств осуществления предпринимателем в спорном периоде деятельности, связанной с реализацией товаров (работ, услуг), инспекция не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А42-6055/04-28 Поскольку предприниматель не осуществлял в оспариваемый период реализацию товаров (работ, услуг), что подтверждается декларацией по налогу с продаж, следовательно, указанное лицо не являлось плательщиком налога с продаж и не обязано было представлять декларацию по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А42-3589/04-30 Решение суда о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, уменьшенной судом на основании ст. 333 ГК РФ, подлежит отмене, поскольку из содержания названного решения нельзя установить, в силу каких обстоятельств суд посчитал возможным уменьшить размер неустойки почти в 23 раза. Для применения названной статьи ГК РФ арбитражный суд должен располагать доказательствами, подтверждающими явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А26-735/04-15 Довод о том, что сторонние организации, потребляющие подаваемую по сетям монастыря электроэнергию, являются не субабонентами, а абонентами энергоснабжающей организации, в связи с чем монастырь не должен производить оплату потребленной ими энергии, правомерно отклонен, поскольку данный довод не основан на требованиях закона и не соответствует условиям заключенного между сторонами договора энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А26-4146/04-213 Общество неправомерно включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль, затраты на оплату услуг по договору о рекламно-информационном обслуживании, поскольку информация, размещаемая обществом в газете на основании этого договора, непосредственно не связана с деятельностью общества, следовательно, указанные затраты не являются экономически оправданными и не могут быть учтены в качестве расходов для уменьшения доходов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А26-3409/04-25 Поскольку из материалов дела следует, что общество уплатило поставщикам НДС путем проведения зачета взаимных требований, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А26-2799/04-29 То обстоятельство, что банк является арендатором части здания, не освобождает его от уплаты земельного налога за участок, на котором расположено арендуемое помещение, если по условиям договора в арендную плату не включена плата за пользование земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А26-2304/01-01-10/90 Поскольку материалами дела установлено отсутствие у должника (местной администрации) достаточных денежных средств для погашения задолженности за поставленное предприятием топливо, подлежащей взысканию с администрации за счет средств казны муниципального образования на основании вступившего в законную силу решения суда, суд обоснованно удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество, составляющее казну муниципального образования и находящееся в аренде у третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А26-1914/04-29 Поскольку цех связи не является обособленным подразделением налогоплательщика, а входит в состав узла связи, являющегося обособленным структурным подразделением филиала налогоплательщика, и декларации по налогу с продаж по цеху связи налогоплательщик своевременно представлял по месту нахождения узла связи, у ИМНС отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А26-1281/04-211 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату ЕНВД, суд отклонил довод ИМНС о том, что ООО при исчислении ЕНВД по арендуемым помещениям неправомерно применен физический показатель "торговая площадь" по виду деятельности "розничная торговля через магазин", поскольку материалами дела (техническим паспортом здания, договорами аренды, протоколом осмотра помещений с участием ИМНС) подтверждается, что спорные помещения подпадают под определение "магазин".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 по делу N А21-9968/03-С2 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по договору подряда работы суд, назначив финансово-экономическую экспертизу, приостановил производство по делу, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 144 АПК РФ, определение суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу до ее проведения отмене не подлежит.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А21-893/04-С2 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А21-12438/03-С2 Требование истца об обязании ответчика не препятствовать доступу к возведенным истцом на земельном участке ответчика самовольным постройкам для проведения необходимых работ по их сносу неправомерно, поскольку фактически является требованием о сносе самовольных построек, а право требовать сноса самовольной постройки принадлежит собственнику (законному владельцу) земельного участка либо органу, осуществляющему контроль за соблюдением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А13-4435/03-08 Если налогоплательщики не могут документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет по НДС производится в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А13-3447/03-14 Деятельность предпринимателя в сфере игорного бизнеса не является реализацией товаров (работ, услуг), а полученная от осуществления этой деятельности выручка не подлежит обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А13-3336/04-26 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление деклараций по НДС за июнь и июль 2001 года в течение более 180 дней, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик в 2001 году имел право уплачивать данный налог и представлять декларации ежеквартально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А05-5394/04-2 Суд отклонил довод заместителя прокурора о том, что постановления региональной энергетической комиссии области об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую муниципальными унитарными предприятиями, участвующими в деле в качестве третьих лиц, противоречат действующему законодательству и нарушают экономические интересы жителей области, поскольку указанные тарифы утверждены не для населения, а для иных потребителей тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А05-4873/04-9 Суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в зачете излишне уплаченного земельного налога, поскольку повышающий коэффициент, установленный ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год", который был применен обществом к ставке земельного налога, установленной органом местного самоуправления, не подлежал применению в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А05-4036/04-20 Поскольку законодательством не установлен перечень документов, подтверждающих факт использования имущества в предпринимательских целях, суд отклонил довод ИМНС о том, что у предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, отсутствовало право на освобождение от уплаты налога на имущество в отношении помещений, используемых в предпринимательской деятельности, в связи с отсутствием на них технических паспортов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А05-3116/04-9 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ОАО в возмещении НДС, суд отклонил довод ИМНС о том, что иностранная фирма не ведет фактическую деятельность в США и не представляет налоговую отчетность на территории указанной страны, поскольку это обстоятельство не может служить основанием для отказа в возмещении из бюджета спорной суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А05-2868/04-11 При рассмотрении дела о взыскании с общества недоимки по единому социальному налогу суд указал, что предусмотренный ст. 70 НК РФ срок направления требования об уплате налога не является пресекательным и не препятствует налоговым органам осуществлять действия по взысканию недоимки, поскольку требование - это промежуточный этап в процедуре взыскания налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А05-2813/04-20 Суд правомерно удовлетворил заявление общества, признав недействительными решение и требование ИМНС об уплате НДС, поскольку право общества на возмещение НДС подтверждается фактами оплаты приобретенных основных средств и принятия их на учет, а также актом о вводе основных средств в эксплуатацию. Отражение стоимости приобретенных средств на счетах бухгалтерского учета не влияет на порядок возмещения сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А05-13279/03-20 Суд правомерно удовлетворил заявление предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в направлении ему налогового уведомления об уплате налога на имущество физических лиц и пеней, поскольку применение УСН индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты налога на имущество в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, уплатой единого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.10.2004 N А05-12655/03-4 Удержание ответчиком авансового платежа, внесенного истцом по договору об оказании услуг по организации питания работников истца, который впоследствии был расторгнут по инициативе последнего, является по существу неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А66-3842/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А66-3490-04 Суд отказал истцу в признании недействительным (ничтожным) заключенного между ответчиками договора пользования поверхностным водным объектом - прудом, поскольку истец не является заинтересованным лицом и у него отсутствует право на данный иск, а в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что оспариваемый договор заключен сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А66-3035-04 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате пеней по земельному налогу, поскольку в оспариваемом требовании отсутствуют сведения о сумме задолженности по налогу, сроке его уплаты, что само по себе не позволяет установить обоснованность начисления пеней как по праву, так и по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-937/03 Суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО со ссылкой на то, что истцы утратили статус участников общества, поскольку утрата данными лицами интереса в исходе дела по их иску имеет правовое значение только при принятии судом решения по существу заявленного спора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-9100/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-7354/04 Суд отклонил довод ИМНС о пропуске обществом трехмесячного срока подачи в арбитражный суд заявления о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждено, что общество, изменившее место своего нахождения, обратилось в арбитражный суд своевременно, а именно когда узнало о нарушении своих прав тем налоговым органом, в который были переданы документы, подтверждающие обоснованность возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-51294/03 Довод ИМНС о том, что представленные обществом счета-фактуры без расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера не могут являться основанием для принятия к вычету сумм НДС, правомерно отклонен, поскольку расшифровка указанных подписей НК РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-50512/03 Отказывая ИМНС в признании недействительным заключенного между двумя юридическими лицами договора об оказании консультационных услуг как сделки, заведомо противной основам правопорядка (договор, по мнению инспекции, подписан лицом, которое не могло его подписать в связи со смертью), суд указал, что у налогового органа отсутствуют полномочия для предъявления в суд иска о признании данной сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-49437/03 Суд правомерно удовлетворил исковые требования заказчика по договору на организацию перевозок автомобилей и осуществление транспортно-экспедиторского обслуживания о взыскании с исполнителя ущерба, причиненного утратой груза, применив положения Женевской конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, устанавливающей ответственность перевозчика за потерю груза, так как перевозка автомобилей осуществлялась в международном сообщении, что подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-33180/03 Поскольку общим собранием участников ООО не принималось решение о проведении аудиторской проверки состояния текущих дел общества, а в соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество не обязано проводить такую проверку по требованию одного из его участников, суд правомерно отклонил заявленное участником ООО исковое требование о признании незаконным бездействия общества, выразившегося в непроведении аудиторской проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-3082/04 Поскольку приобретенные основные средства учитываются на счетах по их учету в первоначальной оценке, которая определяется исходя из фактически произведенных затрат, включая расходы по доставке, монтажу, сборке и установке указанного имущества, ИМНС правомерно доначислила обществу, не включившему в первоначальную стоимость основных средств названные расходы, налог на имущество.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-24052/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-19898/01 Отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании с арендатора в пользу КУГИ задолженности по арендной плате, суд указал, что приведенное в качестве основания для пересмотра другое судебное решение, по которому КУГИ отказано в иске по мотиву ничтожности договора, основано на тех же доказательствах, что и оспариваемое решение, и фактически арендатор просит проверить законность и обоснованность решения, что осуществляется в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-1541/04 Суд взыскал с ответчика задолженность по арендной плате, рассчитав ее согласно договору аренды с применением коэффициента социальной значимости 0,1. Довод КУГИ о том, что часть задолженности ответчика по арендной плате должна быть рассчитана по рыночной ставке, поскольку ответчик в оспариваемый период перестал осуществлять социально значимую деятельность в необходимом объеме, суд правомерно отклонил, поскольку указанный довод не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-1533/04 Поскольку договором аренды предусмотрена возможность расторжения арендодателем договора в случае возникновения у арендатора задолженности по внесению арендной платы в течение трех и более месяцев, а материалами дела подтверждается, что арендатор в течение полугода не уплачивал арендные платежи, у суда отсутствовали основания для отказа арендодателю в удовлетворении требования о расторжении спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-12733/04 Довод ИМНС о том, что отсутствие у импортера складских помещений для хранения ввозимого им скоропортящегося товара свидетельствует о заключении сделок с целью, противной основам правопорядка и нравственности, в связи с чем у импортера отсутствует право на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, суд отклонил, поскольку российские покупатели товара осуществляют его вывоз самостоятельно прямо с таможенных складов временного хранения, что уменьшает затраты импортера и не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-12459/04 Поскольку довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что иностранный покупатель экспортированного товара "является соучредителем общества и имеет вклад в уставный фонд - 51%", противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-11241/04 Постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по делу о взыскании с администрации района в пользу предпринимателя задолженности, вынесено судебным приставом-исполнителем правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что администрация района ликвидирована и снята с налогового учета, имущества не имеет и судебным приставом-исполнителем были предприняты все допустимые законом меры для того, чтобы исполнить исполнительный документ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А56-10556/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что заключенный обществом с иностранным покупателем контракт является предварительным договором, а спецификации и документы, которыми были согласованы сроки поставки, в налоговый орган не представлены, поскольку договор содержит все необходимые для налогового контроля сведения, а обязанность представлять указанные документы не предусмотрена НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А44-3254/04-С15 Суд правомерно удовлетворил требования предприятия о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, отклонив довод ИМНС об отсутствии у предприятия права на возмещение указанного налога в связи с неподтверждением факта перечисления в бюджет сумм налога поставщиками товаров, реализованных предприятием на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А44-2901/04-С15 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что возмещение НДС осуществляется только после подтверждения факта его уплаты в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), поскольку право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А44-2822/04-С15 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ИМНС законных оснований для отказа обществу в возмещении НДС, начисления ему недоимки и пеней, а также для привлечения общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения оплаты исполнителю стоимости услуг по организации доставки и экспедированию груза, а также принятия оказанных услуг к учету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А44-2308/04-С9 Суд, отказывая в удовлетворении требований предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на добавленную стоимость, обоснованно указал на несоответствие представленных предпринимателем в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0% счетов-фактур положениям пунктов 5 и 6 ст. 169 НК РФ, в связи с чем у предпринимателя отсутствует право на возмещение экспортного НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 по делу N А42-4557/04-25 Поскольку при проведении судебным приставом-исполнителем проверки возможности взыскания задолженности было установлено, что должник не имеет открытых в банках расчетных счетов и отсутствуют данные о регистрации за ним недвижимости и автотранспорта, суд признал правомерным возвращение судебным приставом взыскателю исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А42-433/04-15 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, сделал необоснованный вывод о правомерности представления обществом вместо указанных в п. 4 ст. 165 НК РФ копий транспортных и товаросопроводительных документов письма таможни о вывозе за пределы РФ товаров по представленным ГТД в подтверждение правомерности применения ставки 0% и налоговых вычетов при реализации работ (услуг), решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А42-2738/04-20 ИМНС сделала правильный вывод о том, что суммы оплаты питания студентам, не являющимся работниками техникума, в период их нахождения на соревнованиях подлежали включению в базу, облагаемую налогом на доходы физических лиц, поскольку в данном случае техникум как образовательное учреждение не подпадает под понятие физкультурно-спортивной организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А26-4897/04-28 Суд правомерно в связи с неподведомственностью прекратил производство по делу о признании недействительным требования ИМНС об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах, поскольку оспариваемое требование не носит властно-распорядительного характера и не влечет правовых последствий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А26-4895/04-211 Определение суда о возвращении заявления о признании незаконными действий должностного лица ИМНС со ссылкой на неподтверждение обществом полномочий лица, подписавшего указанного заявление, подлежит отмене, поскольку в материалы дела представлена копия доверенности, оформленная в соответствии с действующим законодательством и подтверждающая полномочия представителя общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А26-4892/04-211 У суда отсутствовали основания для возвращении заявления о признании незаконными действий должностного лица ИМНС со ссылкой на неподтверждение полномочий лица, подписавшего указанного заявление, поскольку представленная в материалы дела копия доверенности, выданная в порядке передоверия, оформлена в соответствии с действующим законодательством и подтверждает полномочия представителя заявителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А26-4003/04-13 Суд удовлетворил иск о взыскании с Минфина субъекта РФ убытков, понесенных истцом в связи с предоставлением им льгот по оплате коммунальных услуг реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, поскольку согласно положению Правительства РФ финансирование указанных расходов производится за счет средств казны бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А26-3897/04-213 Поскольку в оспариваемом требовании ИМНС об уплате пеней по налогам и сборам в нарушение ст. 69 НК РФ не указаны размер задолженности по налогам (сборам), на которую начислены пени, ставка пеней, период, за который они начислены, а также отсутствуют сроки уплаты налогов, установленные законодательством о налогах и сборах, основания взыскания пеней и их расчет, указанное требование ИМНС в части уплаты пеней признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 по делу N А26-3457/04-25 Поскольку до вынесения налоговым органом по результатам камеральной проверки решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС допущенные налогоплательщиком при оформлении счетов-фактур нарушения требований НК РФ были устранены, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИМНС правовых оснований для вынесения указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А26-1760/03-112 Суд удовлетворил требование страхователя о взыскании со страховщика страхового возмещения на основании договора, по которому объектом страхования являлся имущественный интерес страхователя, связанный с владением, пользованием и распоряжением товарной рыбой, поскольку материалами дела подтверждается, что причиной гибели рыбы явился замор (асфиксия), вызванный недостатком кислорода из-за крайне низких температур в условиях шторма, а данный страховой случай был предусмотрен условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А21-2400/04-С2 Постановление суда апелляционной инстанции об отмене определения суда первой инстанции о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об отказе в удовлетворении заявления общества о признании должника банкротом в связи с тем, что после введения процедуры наблюдения должником удовлетворены денежные требования общества в полном объеме, подлежит отмене, поскольку принятие такого судебного акта по результатам рассмотрения требований заявителя не предусмотрено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А21-2286/04-С1 Суд отказал мэрии города в признании незаконными действий учреждения юстиции по внесению в единый государственный реестр записи о наличии права государственной собственности на земельный участок и обязании исключить данную запись из реестра, поскольку данный земельный участок внесен в реестр федеральной собственности, что подтверждается соответствующей выпиской, в связи с чем у учреждения юстиции отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации права собственности РФ на спорный объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А21-1359/04-С2 Поскольку обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не предусмотрено ч. 2 ст. 159 АПК РФ и данное определение не препятствует дальнейшему рассмотрению дела, суд правомерно возвратил ответчику апелляционную жалобу на данное определение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А21-12268/03-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований КЭЧ о взыскании с предприятия задолженности, образовавшейся в результате завышения предприятием тарифов на тепловую энергию при осуществлении расчетов по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде, поскольку в рассматриваемый период стороны применяли тарифы, установленные обязательными для исполнения ненормативными правовыми актами органов местного самоуправления, а решения судов, признавшие впоследствии данные акты недействительными, не имеют обратной силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А05-734/04-17 Суд отказал продавцу в иске о расторжении договора купли-продажи гаража, поскольку имущество, являющееся предметом договора, передано покупателю и оплачено им и наличие обстоятельств, влекущих расторжение договора по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 451 ГК РФ, не усматривается. Доводы продавца о причинении ему убытков исполнением договора и о несоответствии договора действующему законодательству отклонены как не имеющие правового значения в рассматриваемом споре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А05-629/04-17 Убытки, понесенные жилищно-строительным кооперативом в связи с предоставлением инвалидам скидки по оплате жилья и коммунальных услуг, правомерно взысканы судом с Минфина РФ за счет средств федерального бюджета. Довод Минфина о выполнении своих обязательств по финансированию расходов, связанных с предоставлением льгот, отклонен судом, поскольку Минфином РФ не представлены доказательства выделения из федерального бюджета субсидии на возмещение вышеуказанных расходов в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А05-5534/04-17 Поскольку форма и содержание бюллетеней для голосования по вопросу о выборах членов совета директоров общества соответствуют требованиям ФЗ "Об акционерных обществах", иск акционера о признании недействительным решения совета директоров об утверждении формы и текста указанных бюллетеней суд правомерно признал необоснованным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А05-5531/04-17 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А05-4925/04-13 Суд признал недействительным решение ИМНС о взыскании пеней по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за счет имущества МУП, так как в направленном предприятию до вынесения оспариваемого решения требовании инспекции об уплате пеней отсутствуют сведения о сумме задолженности по страховым взносам, в связи с неуплатой которых начислены пени, и срок уплаты задолженности, указанный в требовании, не соответствует фактическому.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 по делу N А05-3993/04-26 Поскольку с момента введения в отношении должника процедуры наблюдения все имущественные требования к нему, в том числе и по обязательным платежам, должны предъявляться в порядке, предусмотренном законом о банкротстве, суд признал недействительным решение ИМНС о взыскании налогов за счет имущества предприятия, принятое инспекцией после вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении предприятия процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А05-2537/04-18 Суммы, перечисленные обществу иностранным контрагентом в счет платежей по экспортному контракту, которые определены сторонами в качестве задатка, подлежали в силу п. 1 ст. 162 НК РФ включению в базу, облагаемую НДС, в момент их поступления налогоплательщику, поскольку заключение сторонами соглашения о задатке после начала исполнения контракта противоречит общим правилам о задатке, установленным ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А05-2052/04-30 Суд правомерно установил период, за который с ответчика подлежат взысканию платежи за пользование земельным участком без правовых оснований, исходя из того, что ответчик фактически пользовался спорным земельным участком с момента регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, используемого как объект промышленности и находящегося на этом земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А05-13912/03-3 Суд правомерно отказал предпринимателю во взыскании задолженности отдела образования по договору подряда на капитальное строительство с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности, поскольку на момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствовали доказательства того, что в распоряжении отдела образования было недостаточно средств, чтобы отвечать по спорному обязательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.10.2004 N А05-12456/03-23 Отказывая в удовлетворении иска общества к предпринимателю о признании недействительным договора купли-продажи простого векселя, выпущенного обществом, суд пришел к правильному выводу о том, что спорная сделка по приобретению обществом своего собственного векселя совершена обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности, поэтому независимо от суммы на нее не распространяется порядок заключения обществом крупных сделок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А66-4030-04 Отказывая индивидуальному предпринимателю в удовлетворении требования о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении его к административной ответственности по факту неприменения ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением при продаже товаров, суд указал, что нарушение инспекцией сроков составления протокола об указанном административном правонарушении не является основанием для отмены оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А66-3845-04 Суд отказал в признании недействительным постановления ИМНС о взыскании задолженности по налогам и пеням за счет имущества предприятия, поскольку ранее выставленные инспекцией инкассовые поручения на списание в бесспорном порядке денежных средств с расчетного счета предприятия банком не исполнены в связи с отсутствием средств на счете, а НК РФ не предусмотрена обязанность налоговых органов отзывать инкассовые поручения из банка в случае вынесения решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А66-1770-04 Суд неправомерно взыскал с общества стоимость недостающих материальных ценностей, находившихся у него на хранении в соответствии с мобилизационным заданием, поскольку израсходованный материальный резерв по общему правилу должен восполняться, а в предусмотренных законодательством случаях его стоимость может быть погашена денежными средствами при наличии согласования такого решения уполномоченными органами, тогда как доказательств принятия и согласования указанного решения в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-9166/04 Поскольку переходные положения статьи 43 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" допускают возможность выкупа муниципального имущества при наличии заключенного до вступления в силу указанного ФЗ договора аренды с правом выкупа данного имущества, а заключенный между ООО и КУГИ договор аренды нежилого помещения не содержит условий о его выкупе, суд признал обоснованным отказ КУГИ в выкупе ООО спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-8791/04 Суд, отказывая управлению Минимущества РФ в удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды комплекса усадьбы Строгановых-Голицыных, заключенного между ГУП и ООО, с правом выкупа обществом арендуемого комплекса, отклонил довод управления об отчуждении ГУП спорного комплекса с нарушением требований законодательства об охране памятников истории и культуры, поскольку материалами дела подтверждается факт согласия Комитета по культуре субъекта РФ на передачу комплекса в аренду ООО с правом выкупа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-8725/04 Удовлетворяя требование ОАО о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении его к ответственности по факту неприменения ККТ при оприходовании в кассу ОАО денежных средств за долевое участие в строительстве во исполнение договоров долевого инвестирования, суд указал, что передача имущества, носящая инвестиционный характер, не признается реализацией товаров (работ, услуг), а значит, у ОАО отсутствовала обязанность применять ККТ при получении наличных денежных средств по договорам об инвестиционной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-7585/04 Суд правомерно удовлетворил заявление общества, признав недействительным решение ИМНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа за его неполную уплату, поскольку общество обоснованно отнесло расходы на демонтаж и монтаж несущих и ограждающих конструкций фонарей, а также стоимость работ по усилению несущих конструкций в пристройке к термическому цеху на затраты по их ремонту, а не на реконструкцию основных средств, так как данные работы не повышают показатели и не изменяют первоначальную стоимость объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-7374/04 Суд отказал в привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату подоходного налога и налога с продаж, поскольку ИМНС не представила доказательств получения предпринимателем дохода от реализации товара в оспариваемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-46720/03 Суд отказал в признании незаконным бездействия администрации МО, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность общества земельного участка, принадлежащего ему на праве бессрочного пользования, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у общества права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в размерах, указанных в заявлении о приобретении спорного земельного участка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-42359/03 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-41678/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик произвел излишнюю уплату налога, суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непроведении зачета излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-41095/03 Поскольку нарушение срока хранения товара на складе временного хранения явилось следствием непринятия обществом мер по таможенному оформлению и выпуску товара, что является основанием для привлечения общества к ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ, суд сделал обоснованный вывод о том, что таможня неправильно квалифицировала совершенное обществом правонарушение, и признал недействительным ее постановление о привлечении общества к ответственности, установленной ст. 16.14 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-33755/01 Поскольку в акте выездной налоговой проверки зафиксирован лишь факт неуплаты налогоплательщиком налогов с поступившей арендной платы, за что он был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, у ИМНС отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, выразившееся в несвоевременном, по мнению ИМНС, отражении арендной платы на счетах бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-29324/03 Нарушение ИМНС требований приказа МНС РФ в части оформления решения о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам путем выставления инкассовых поручений и решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, а именно отсутствие в решениях обязательных реквизитов (наименования налога, подлежащего уплате; номера и даты направления требования об уплате налога), не влечет для налогоплательщика никаких правовых последствий и не является основанием для признания решений недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-24933/03 Поскольку первый товарищ уведомил второго товарища о своем выходе из договора простого товарищества в связи с неисполнением последним обязательств по внесению своей доли в общую собственность, однако сумма денежных средств, переданных первым товарищем второму по расписке в качестве доли в общее владение и пользование товарищей не была возвращена, суд удовлетворил иск о взыскании со второго товарища указанных денежных средств в связи с прекращением договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-20274/04 Поскольку суд, отказывая в связи с пропуском срока обжалования в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности, не совершил отдельного процессуального действия, свидетельствующего о рассмотрении вопроса о возвращении заявления, и принял последнее к производству, назначив дело к рассмотрению, тем самым восстановив пропущенный срок обжалования, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-20138/04 Требование ИМНС к фонду о взыскании штрафа за совершение правонарушения, выразившегося в непредставлении декларации по сбору на содержание муниципальной милиции, не подлежит удовлетворению, поскольку фонд своевременно представил декларацию по указанному сбору по старой форме, а ИМНС своевременно не исполнила свою обязанность по предоставлению фонду новой формы установленной отчетности и разъяснению порядка ее заполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-20100/04 Суд правомерно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета истцу заключать договоры на предоставление услуг сотовой связи, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного ходатайства, и указанные обеспечительные меры не соотносятся с предметом заявленного иска (о взыскании задолженности по договорам).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-19033/04 Поскольку из материалов дела следует, что торговое место, с которого предпринимателем осуществлялась розничная торговля непродовольственными товарами без применения ККТ, расположено на территории рынка, состоит из столешницы, крыши и каркаса и не обеспечивает сохранность товара в отсутствие продавца, то есть не обладает теми признаками, при наличии которых применение ККТ обязательно, суд обоснованно признал неправомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-14315/04 Удовлетворяя требование ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что ООО представило в инспекцию полный комплект предусмотренных НК РФ документов, в том числе выписки банка, подтверждающие поступление валютной выручки по экспортным контрактам на расчетный счет общества, а право на возмещение сумм спорного налога не зависит от вида банковского счета, с которого поступила экспортная выручка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А56-13973/04 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС, сославшись на отсутствие в бюджете источника возмещения в связи с неперечислением в бюджет сумм данного налога поставщиками общества, поскольку право экспортера на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А52/1626/2004/2 Поскольку реализация товара не является условием предъявления к вычету НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, общество правомерно предъявило к вычету сумму НДС, уплаченную поставщику при расчетах за товар, в том налоговом периоде, когда приобрело, приняло на учет и оплатило этот товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А44-3049/04-С13 Налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А42-6925/04-25 Суд признал незаконным постановление морской инспекции о привлечении к административной ответственности рыболовецкого колхоза, который не принял мер к недопущению передачи рыбопродукции, выловленной в исключительной экономической зоне РФ, иностранному государству, а способствовал этому путем подачи устной команды по каналам радиосвязи, поскольку установочная часть постановления изложена на отдельном листе бумаги, что не соответствует порядку оформления процессуальных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А42-5684/04-28 Суд отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж, правомерно указав, что у общества отсутствовала обязанность по представлению декларации, поскольку оно не реализовывало товары (работы, услуги) физическим лицам за наличный расчет на территории области в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А42-4017/04-20 Предприниматель обязан представлять налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход только в случае фактического осуществления облагаемой единым налогом на вмененный доход предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А42-4015/04-20 Требование ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД неправомерно, поскольку обязанность предпринимателя представлять налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой ЕНВД предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде, а из материалов дела следует, что предприниматель в спорном периоде не осуществлял такой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А42-2903/04-16 Поскольку в деле отсутствуют данные о том, когда в арбитражный суд поступило заявление о признании общества банкротом, какие процедуры банкротства и когда были введены, суд, признавая неправомерными действия судебного пристава-исполнителя по окончании исполнительного производства в отношении указанного лица, сделал необоснованный вывод о том, что сумма, взысканная на основании исполнительного листа, является текущим требованием в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А42-1469/04-16 Суд правомерно признал недействительным решение таможенного органа о классификации ввезенного обществом товара (блоки подовые для футеровки алюминиевых электролизеров) по подсубпозиции ТН ВЭД, по которой классифицируются применяемые в электротехнике угольные электроды для электролизных установок, поскольку ввезенный обществом товар не является электродом, так как при электрохимической реакции на нем не происходит восстановление катионов алюминия, находящихся в расплаве фтористых солей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А26-1767/04-29 Поскольку общество представило в налоговую инспекцию декларации по НДС по экспортным операциям, подтверждающие право на возмещение из бюджета НДС в сумме, превышающей размер недоимки по налогу по внутреннему рынку, и зачет недоимки зависел от действий налоговой инспекции, суд признал неправомерным выставление налоговой инспекцией требования об уплате обществом недоимки по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А26-1319/04-25 Суд отклонил довод общества, осуществлявшего экспорт неокоренной древесины, о необходимости исчисления таможенных платежей исходя из объема древесины без учета коры, поскольку согласно действующему законодательству РФ основой для начисления таможенной пошлины по специфической составляющей ставки является объем неокоренных лесоматериалов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А21-5190/04-С1 Поскольку ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере не был установлен в 2003 году, суд правомерно отклонил требование ПФ РФ о взыскании с предпринимателя пеней за неуплату страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А21-5185/04-С1 Поскольку предприниматель не уплатил в 2003 году страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд правомерно удовлетворил заявление Пенсионного фонда РФ о взыскании указанных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А21-5175/04-С1 Суд правомерно отклонил требования управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку основанием для взыскания пеней является пропуск срока, установленного для уплаты указанных взносов, тогда как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А21-5171/04-С1 Ошибочный вывод суда о том, что страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере за текущий год уплачиваются не позднее 31 декабря этого года, не повлияли на правильность решения об отказе в удовлетворении требований управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты указанных взносов, так как срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А21-5168/04-С1 Взыскав с предпринимателя недоимку по страховым взносам, рассчитанную исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, суд правомерно отказал во взыскании пеней за просрочку уплаты этих взносов, так как срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А21-4728/04-С2 Суд правомерно отказал во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку срок уплаты данных страховых взносов в минимальном размере не установлен, а срок уплаты фиксированного платежа, превышающего минимальный размер, не может распространяться на фиксированные платежи, уплачиваемые в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А21-4622/04-С2 Поскольку ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не предусмотрено освобождение индивидуальных предпринимателей от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности, суд правомерно удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя спорных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А21-4621/04-С2 Суд правомерно отказал управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку срок уплаты указанных страховых взносов законодательством о пенсионном страховании не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А21-4619/04-С2 Пенсионный фонд РФ необоснованно начислил предпринимателю пени на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемым в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку срок уплаты фиксированного платежа, превышающего минимальный размер (последний день расчетного периода), не может распространяться на фиксированные платежи, уплачиваемые в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А21-4613/04-С2 Суд удовлетворил требование Пенсионного фонда РФ в части взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, направляемого на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, поскольку ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты данных взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А21-12025/03-С1 Суд сделал обоснованный вывод о направленности действий общества на неправомерное возмещение за счет средств ФСС РФ пособия по беременности и родам, поскольку оформление сотрудницы было произведено непосредственно перед наступлением страхового случая, прибыль у общества в данный период отсутствовала, хозяйственная деятельность не велась, пособие было выплачено за счет заемных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А21-10420/03 Поскольку суд, принимая решение о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту судна и задолженности по оплате за портовые услуги, сослался на акт приемки, согласно которому исполнитель сдал, а заказчик принял выполненные работы, между тем названный акт не содержит сведений, по какому именно договору выполнены работы, не указано в нем их наименование и стоимость, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А05-3110/04-13 Довод налогового органа о том, что обществом неправомерно не восстановлен к уплате в бюджет НДС, ранее возмещенный "по списанным основным средствам, похищенным, утерянным или пришедшим в негодность вследствие морального износа", суд не принял, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена такая обязанность налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2004 N А05-11523/03-9 Суд сделал правильный вывод о невозможности использования повышающего коэффициента, установленного ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год", при расчете ставки земельного налога, подлежащего уплате в 2002 году, поскольку указанный коэффициент индексирует ставки земельного налога по отношению к 1998 году, тогда как используемая ИМНС при расчете спорного налога ставка введена в действие только с 1999 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А66-994-04 Суд признал обоснованным отказ ИМНС в возмещении ЗАО сумм НДС, уплаченных поставщикам при осуществлении экспортных операций, поскольку документы, предусмотренные НК РФ для подтверждения факта экспорта товара, представлены обществом в налоговый орган не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А66-4046-04 Госторгинспекция правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за продажу детской одежды без маркировки, ценников и сертификатов, поскольку протоколом об административном правонарушении подтверждается факт отсутствия маркировки и ценников, а представленные в ходе административного производства сертификаты сфальсифицированы и не могут использоваться при реализации товара в торговой сети.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А66-3975-04 Постановление уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов за услуги по перевозке без применения контрольно-кассовой техники или бланков строгой отчетности является незаконным, поскольку материалами дела не подтверждается, что лицо, подписавшее от имени общества протокол об административном правонарушении, является его законным представителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А66-3963/04 Поскольку в соответствии с Земельным кодексом РФ досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более пяти лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды арендатором, суд правомерно отказал арендодателю в признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации расторжения указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А66-3579-04 ИМНС неправомерно доначислила предприятию плату за пользование водными объектами со ссылкой на осуществление водопользования без лицензии, поскольку согласно Правилам предоставления в пользование водных объектов, находящихся в государственной собственности, до оформления лицензии на водопользование лицам, осуществляющим водопользование в соответствии с действующими нормативными актами, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 по делу N А66-2493-04 Суд признал недействительным требование ИМНС об уплате пеней, поскольку имущество общества было арестовано на основании постановления инспекции, а в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 по делу N А56-9914/04 Федеральные специальные марки нового образца для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории РФ, наклеиваются на крышку (пробку) и горловину бутылки таким образом, чтобы она плотно прилегала к ним. Ответственность за выполнение указанного требования, а также за подлинность марки возложена на владельца алкогольной продукции, за исключением лица, купившего алкогольную продукцию в организациях розничной торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-9655/04 Если налогоплательщику, утвердившему в учетной политике для целей налогообложения в качестве момента определения даты реализации товаров, работ, услуг (момента определения налоговой базы) день оплаты, денежные средства поступили до даты отгрузки товара, оказания услуг, выполнения работ, то эти средства признаются согласно п. 1 ст. 162 НК РФ авансовыми платежами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-8635/04 Суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС по экспортным операциям, отклонив довод ИМНС о том, что обществом не подтвержден факт получения валютной выручки, поскольку представленные обществом выписки банка, платежные поручения и ведомости банковского контроля в совокупности подтверждают оспариваемый ИМНС факт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-8297/04 Суд признал недействительным решение ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту, поскольку общество представило в ИМНС все необходимые документы для подтверждения права на возмещение НДС по экспортным операциям, в том числе контракт, предусматривающий поставку товара за пределы таможенной территории РФ, ГТД, содержащие отметки таможни о вывозе товаров в таможенном режиме экспорта, и выписки банка с приложением электронных свифт-сообщений о получении обществом выручки по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-8116/04 Поскольку протоколом общего собрания участников ООО подтверждается, что за переизбрание директора общества голосовали участники ООО, имеющие в совокупности 41,6% голосов, а против голосовал участник, имеющий 37,7% голосов, суд правомерно отказал в признании недействительным данного решения общего собрания, указав, что обжалуемое решение было принято большинством голосов при наличии кворума.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-7817/04 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика, а налоговое законодательство не связывает безусловный отказ в возмещении НДС только с использованием заемных средств при уплате налога, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-7743/04 Признание судом недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении компании НДС из бюджета свидетельствует о неисполнении ИМНС обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, в связи с чем требования компании о взыскании с ИМНС процентов за нарушение срока возврата НДС подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-7695/04 Исходя из систематического толкования норм НК РФ начисление процентов при нарушении сроков возврата подлежащих возмещению сумм НДС производится в случае непринятия ИМНС законного и обоснованного решения в установленный срок. Поскольку решение ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета признано недействительным решением арбитражного суда, со стороны ИМНС имеет место нарушение сроков возврата НДС, в связи с чем обществу должна быть выплачена компенсация за нарушение его имущественных прав в виде указанных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-6287/04 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ООО к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, повлекшее занижение налоговой базы по налогу на прибыль, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как судом не установлен факт учета обществом в целях налогообложения страховых платежей, поступивших от ФОМС в рамках договора финансирования по обязательному медицинскому страхованию, в качестве дохода, а отчислений в страховые резервы - в качестве расхода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-5495/04 Поскольку на оборотной стороне представленной налогоплательщиком в ИМНС грузовой таможенной декларации имеются отметка о фактическом вывозе товара и личная подпись сотрудника таможни, заверенная личной номерной печатью, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с отсутствием на ГТД отметки российского таможенного органа "товар вывезен полностью".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-51298/03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС суду необходимо дать оценку доводам инспекции о недобросовестности общества и обязать стороны представить документы, связанные с деятельностью общества и предъявлением им к возмещению из бюджета сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-49965/03 Суд пришел к правильному выводу о том, что общество исполнило свою обязанность по уплате налогов и сборов, направив в банк платежное поручение на списание сумм налогов, которые при наличии на счете достаточного денежного остатка были списаны банком. Недостаточность средств на корреспондентском счете банка и непоступление в связи с этим суммы налогов в бюджет не является основанием для признания обязанности налогоплательщика неисполненной при отсутствии доказательств недобросовестности последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-39572/03 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в соответствии с главой 26 ГК РФ вступившее в законную силу судебное решение о взыскании долга не прекращает обязательство, возникшее из договора купли-продажи, предусматривающего срок исполнения обязанности ответчика по оплате и возможность начисления штрафных санкций за его нарушение, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты долга правомерно удовлетворены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-37333/03 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору поставки и проценты за пользование чужими денежными средствами, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-37216/02 Суд отклонил довод налоговой инспекции о том, что обществом неправомерно включены в себестоимость продукции (работ, услуг) расходы на оплату работ по переработке экспортных грузов, реализованных по договорам комиссии и агентскому договору, придя к обоснованному выводу о том, что названные расходы связаны с процессом реализации продукции, осуществляемой вне рамок договоров комиссии и агентского договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-32626/03 ИМНС необоснованно доначислила налогоплательщику налог на прибыль, указав, что асфальтовое покрытие, покрытие тротуарными плитами и покрытие железобетонными плитами являются объектами внешнего благоустройства и амортизация по ним не начисляется, поскольку амортизации не подлежат только те объекты внешнего благоустройства, сооружение которых осуществлялось с привлечением источников бюджетного или иного целевого финансирования, а ИМНС не доказала факт такого финансирования при сооружении спорных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-20843/04 Решение ИМНС о приостановлении операций по счету налогоплательщика в банке признано судом недействительным, поскольку не соответствует установленной форме: отсутствуют конкретные обстоятельства и основания, повлекшие приостановление операций по счетам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-19811/04 Суд правомерно указал на то, что в соответствии с п. 1 ст. 165 НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от счета, с которого поступила экспортная выручка, а осуществление на территории Российской Федерации операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-17859/03 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о признании взаимозависимыми лицами для целей налогообложения ООО и благотворительного фонда, заключивших договор, предусматривающий реализацию обществом поставляемой фондом продукции по ценам производителя малоимущим слоям населения, указав, что отношения между ООО и фондом не влияют и не могут повлиять на результаты сделки по реализации товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-17677/04 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о понуждении ОАО заключить на основании договора аренды земельного участка дополнительное соглашение, в соответствии с которым отношения КУГИ и ОАО по использованию участка до заключения договора регулируются отдельным соглашением, поскольку из указанного положения договора аренды не следует, что общество приняло на себя обязательство заключить указанное дополнительное соглашение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-17609/04 Поскольку ИМНС не представила доказательств того, что налогоплательщик с помощью займа - инструмента, используемого в гражданско-правовых отношениях, - создавал схемы незаконного обогащения за счет бюджетных средств, что приводило бы к нарушению публичных интересов в сфере налогообложения и к нарушению конституционных прав и свобод других налогоплательщиков, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС по товарам, приобретенным за счет заемных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-17099/04 В связи с пропуском установленного ст. 198 АПК РФ срока обжалования ненормативных правовых актов государственных органов суд правомерно отказал налогоплательщику в признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС. Ссылка налогоплательщика на ст. 115 АПК РФ, в соответствии с которой заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы подлежат возврату, является необоснованной, поскольку срок обжалования не является тем процессуальным сроком, о котором идет речь в ст. 115 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-16999/04 Поскольку апелляционная жалоба подана предпринимателем по истечении установленного АПК РФ срока обжалования и предприниматель не заявлял ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, указанная жалоба правомерно возвращена ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 по делу N А56-15243/04 Удовлетворяя заявление общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что оплата товара производилась не иностранными покупателями, а третьими лицами, поскольку в материалах дела имеются письма, из которых следует, что оплата товара третьими лицами производилась по указанию иностранных покупателей. Кроме того, в свифт-сообщениях указано, по какому контракту и от имени кого поступила валютная выручка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-15230/04 Поскольку ИМНС не доказала факт реализации в принадлежащей предпринимателю торговой точке алкогольной продукции без сертификатов соответствия и справок о происхождении товара, а само по себе нахождение в торговой точке алкогольной продукции без соответствующей документации не охватывается диспозицией п. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-14944/04 Довод ИМНС о том, что общество ведет свою деятельность только с целью получения денежных средств из бюджета путем необоснованного возмещения НДС, поскольку руководителем, главным бухгалтером и учредителем является одно и то же лицо, на балансе общества отсутствуют основные средства, а также отсутствуют затраты на аренду офисного помещения, суд отклонил, указав, что названные обстоятельства сами по себе не влияют на возникновение или прекращение у налогоплательщика права на возмещение НДС при ввозе товаров на территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-14763/03 Поскольку Налоговый кодекс РФ не содержит ни понятия неустойки, ни института ее уменьшения, суд правомерно отказал налогоплательщику в удовлетворении заявления об уменьшении размера пеней, начисленных на сумму недоимки по налогам, на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-14139/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС признано судом недействительным, поскольку наличие счетов у общества и его контрагентов в одном банке, а также осуществление расчетов между ними в один день не могут являться безусловными доказательствами наличия у общества умысла, направленного на изъятие из бюджета сумм НДС, при совершении сделок с контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А56-10854/04 НК РФ не предусмотрена возможность отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС при установлении нарушений в порядке оформления и ведения книги продаж, допущенных поставщиком налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А52/3341/2004/2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А52/1720/2004/2 Решение ИМНС об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, признано правомерным, поскольку в поданных обществом в ИМНС документах отсутствовало заявление о государственной регистрации этих изменений по форме Р 13001, утвержденной в установленном действующим законодательством РФ порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А52/1231/2004/2 Поскольку ни налоговым законодательством, ни нормативными документами, регулирующими бухгалтерский учет, не установлена методика ведения раздельного учета затрат по производству и реализации продукции, суд пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщик, применяющий льготу по налогу на прибыль как участник инвестиционного проекта, правомерно вел раздельный учет затрат пропорционально доле выручки от реализации продукции, приходящейся на инвестиционный проект, в общем объеме выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А52/1230/2004/2 При использовании льготы по налогу на прибыль, установленной законом субъекта РФ для участников инвестиционных проектов, общество правомерно применило свою методику ведения раздельного учета расходов, доходов и финансовых результатов по инвестиционному проекту пропорционально доле выручки от реализации продукции в общем объеме выручки, исходя из особенностей технологического процесса производства продукции, поскольку законодательством не определен порядок ведения такого учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А52-1292/2004/1 Суд правомерно отказал лесхозу во взыскании с общества неустойки за нарушения Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, выразившиеся в неудовлетворительной очистке мест рубок и оставлении компактного недоруба, поскольку лесхоз в нарушение указанных правил провел освидетельствование мест рубок в снежный период и в отсутствие общества, надлежащим образом не извещенного о дне освидетельствования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А44-3771/04-С10 ИМНС неправомерно привлекла общество к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ, поскольку отношения, возникшие при приемке обществом у физических лиц металлолома, не относятся к реализации товара либо оказанию услуг. В данном случае общество выступает покупателем указанного товара и при указанных расчетах общество не обязано было применять ККТ, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А44-2915/04-С10 Поскольку в проверяемый период доля бюджетного финансирования лесхоза составила менее 70 процентов от общего годового объема доходов, ИМНС сделала правильный вывод об отсутствии у лесхоза права на применение льготы по транспортному налогу и привлекла его к ответственности за неполную уплату указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А44-2893/04-С13 Образовательное учреждение неправомерно использовало в 2003 году льготу по транспортному налогу на основании Закона РФ "Об образовании", поскольку с 01.01.2003 введена в действие глава 28 НК РФ "Транспортный налог", которая не предусматривает льгот, установленных указанным законом, и не содержит оговорки о продолжении их действия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А44-2670/04-С13 Суд, признавая неправомерным отказ ИМНС в возмещении НДС, указал, что налоговой инспекцией не представлены доказательства недобросовестности налогоплательщика, а нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с погашением займов, за счет которых налогоплательщик оплатил поставщикам товары вместе с НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А44-2484/04-С13 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невозврате обществу из бюджета подлежащих возмещению сумм НДС в установленный НК РФ срок, и обязал налоговый орган принять соответствующее решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А44-2428/04-С14 Суд пришел к правильному выводу о неправомерности действий ИМНС по истребованию первичных документов в ходе камеральной проверки представленной обществом налоговой декларации по НДС, поскольку предметом данной проверки являются налоговые формы, налоговые декларации и регистры бухгалтерского учета, а не первичные документы, проверяемые в ходе выездных налоговых проверок, проведение которых не должно подменяться камеральными проверками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А42-6835/03-19 Суд кассационной инстанции отказал в отмене судебных актов, принятых по делу о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи судна, в части признания недействительным отдельного пункта указанного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А42-434/04-19 Отказывая ООО в удовлетворении требования о взыскании с МУП (энергоснабжающей организации) неосновательного обогащения, суд отклонил ссылку ООО на то, что МУП нарушило положение заключенного между ними договора энергоснабжения, выставило для оплаты счета-фактуры по тарифам, установленным постановлением главы администрации города, а не РЭК субъекта РФ, поскольку после передачи предприятия в муниципальную собственность, органом, уполномоченным устанавливать тарифы на электроэнергию, стала городская администрация.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А42-3913/04-20 Суд отказал в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж, поскольку предприниматель в оспариваемый период не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), что подтверждается декларацией по налогу, следовательно, не являлся плательщиком налога и не обязан был представлять названную декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А42-3894/04-20 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у ИМНС оснований для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж за сентябрь 2003 года, поскольку в спорный период предприниматель не являлся плательщиком указанного налога, а следовательно, не обязан был представлять налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А42-2080/04-5 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с общества штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 120 НК РФ, за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, выразившееся в отсутствии у общества налоговых карточек по учету доходов и налога на доходы физических лиц по форме N 1-НДФЛ, поскольку данная форма не относится к первичным документам, отсутствие которых составляет объективную сторону указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А42-159/03-23 Поскольку решение ИМНС о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК и доначислении налога на прибыль было вынесено без учета возражений общества и проверки обоснованности этих возражений, суд признал указанное решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А26-8314/03-111 Поскольку решение суда о взыскании задолженности за отгруженную лесопродукцию было вынесено без учета условий заключенных сторонами договоров поставки в части, касающейся порядка расчетов за поставленную продукцию, данный судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А26-3838/04-211 Поскольку заявление о признании незаконным бездействия государственных органов может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев с момента, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов, а ООО, обратившись в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении суммы процентов за нарушение сроков возврата НДС, нарушило вышеуказанный срок подачи заявления и не представило ходатайство о его восстановлении, суд прекратил производство по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А21-4726/04-С2 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А21-4620/04-С2 Поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен, суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А21-4616/04-С2 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательством не установлен, суд правомерно отказал управлению Пенсионного фонда РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за просрочку уплаты указанных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А21-4614/04-С2 Суд, отказывая во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, отклонил довод Пенсионного фонда РФ о том, что фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года, поскольку названный срок уплаты установлен лишь для страховых взносов в размере, превышающем минимальный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А21-3919/04-С1 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности по факту неприменения ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, суд указал, что в соответствии с положениями ст. 210 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на орган, принявший оспариваемое решение, а ИМНС не доказала наличие вины общества в совершении указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А21-2198/04-С1 ИМНС неправомерно отказала в возврате излишне уплаченных налогов в связи с наличием задолженности общества по уплате налогов в федеральный бюджет, поскольку решением арбитражного суда общество признано банкротом и в данном случае подлежат применению положения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которыми зачет встречного однородного требования может быть осуществлен только по заявлению конкурсного управляющего и при условии соблюдения очередности удовлетворения требований остальных кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А21-11317/03-С1 Поскольку из материалов дела следует, что ИМНС приняла решение о возврате НДС с нарушением установленного законом срока, суд правомерно удовлетворил требования общества о взыскании процентов, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ, за несвоевременный возврат указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А13-4836/04-26 ИМНС необоснованно отказала налогоплательщику в возмещении НДС за сентябрь 2003 года со ссылкой на то, что самостоятельное распределение налогоплательщиком оплаты по счетам-фактурам поставщика природного газа, реализованного налогоплательщиком на экспорт, не может служить подтверждением факта уплаты НДС и право на применение налоговых вычетов возникло у налогоплательщика только после составления акта сверки расчетов с поставщиком в октябре этого года, поскольку данный вывод ИМНС противоречит НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А13-2426/04-21 При определении суммы налога на прибыль, подлежащей уплате налогоплательщиком, суд правомерно отклонил довод последнего о невозможности применения положений изданного им приказа об учетной политике, в соответствии с которыми при налогообложении прибыли добровольная переоценка основных средств не учитывается, указав, что налогоплательщик самостоятельно ввел ограничения по сумме затрат, относимых в расходы, и указанное ограничение не противоречит НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А05-6055/04-10 Налогоплательщик, являющийся малым предприятием, осуществляющим строительство объектов жилищного назначения, при определении базы переходного периода по налогу на прибыль правомерно определил сумму налога, подлежащего уплате, с учетом льготы, установленной п. 4 ст. 6 ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А05-4922/04-9 Поскольку пунктом 3 статьи 40 Закона РФ "Об образовании" предусмотрено, что образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, суд правомерно признал недействительными решение и требование налоговой инспекции в части начисления образовательному учреждению налогов, сборов, соответствующих пеней и налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А05-4793/04-3 Суд правомерно удовлетворил иск ТСЖ о взыскании за счет казны РФ расходов по предоставлению льгот на оплату жилья и коммунальных услуг сотрудникам противопожарной службы, отклонив довод Минфина РФ о том, что данные расходы должны возмещаться из средств бюджета субъекта РФ, поскольку материалами дела установлено, что финансирование противопожарной службы производится как за счет средств федерального бюджета, так и бюджета субъекта РФ, тогда как порядка распределения расходов между бюджетами разных уровней не предусмотрено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А05-3666/04-18 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А05-2985/04-17 При новом рассмотрении дела по иску предприятия ЖКХ о взыскании с ООО задолженности по договору на техническое обслуживание нежилого помещения суду следует установить, расторгнут ли договор между обществом и энергоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии, истребовать договор предприятия ЖКХ с энергоснабжающей организацией по уточнению тепловых нагрузок и проверить, заключалось ли к истребуемому договору дополнительное соглашение о поставке предприятию ЖКХ тепловой энергии для нужд ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2004 N А05-2395/03-130/10 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю подлежит отмене, поскольку у последнего отсутствовала возможность устранить недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено им после вынесения судом определения о возвращении жалобы).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2004 N А05-562/04-24 Суд указал ответчику на то, что принятие арбитражным судом искового заявления о государственной регистрации перехода от ответчика к истцу права собственности на недвижимое имущество с неправильно уплаченной государственной пошлиной не служит основанием для отмены судебного акта, поскольку ошибка в номере счета, на который перечисляется пошлина, не могла привести к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А66-9235-03 Поскольку налоговое законодательство предполагает учет фактической способности налогоплательщика к уплате единого налога на вмененный доход, чем обеспечивается соблюдение конституционных прав и свобод, подлежит отмене решение суда, не содержащее оценку имеющего существенное значение для правильного рассмотрения дела довода предпринимателя о том, что вмененный доход, исчисленный с применением установленных в спорный период значений коэффициента, в 3,5 раза превышает его доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-8114/04 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении НДС к возмещению в связи с тем, что руководитель, главный бухгалтер и учредитель общества являются одним и тем же лицом, заработная плата которому за 9 месяцев 2003 года не начислялась, и аналогичная ситуация наблюдается у поставщика первого звена, отклонен, поскольку указанные обстоятельства не предусмотрены действующим налоговым законодательством РФ в качестве оснований для отказа в возмещении НДС и не влияют на возникновение у налогоплательщика права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-6109/04 Отказывая в признании недействительным решения ИМНС в части доначисления ОАО налога на пользователей автомобильных дорог, суд отклонил довод общества о том, что оно с 01.09.2002 не обязано уплачивать спорный налог в связи с его отменой, поскольку соответствующие изменения налогового законодательства вступили в силу с 01.01.2003.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-5747/04 Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что в 2000 - 2001 годах банк при исчислении налога на пользователей автодорог правомерно уменьшил налогооблагаемую базу на сумму отрицательных курсовых разниц, полученных по операциям покупки (продажи) иностранной валюты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-45503/03 Поскольку муниципальное унитарное предприятие, заключившее с ответчиком договор на отпуск воды и прием сточных вод, было реорганизовано в форме разделения и суд не определил объем прав и обязанностей, перешедших от предприятия к истцу, решение суда о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-4409/04 Бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возврате НДС, признано судом незаконным, поскольку проведение ИМНС выездной налоговой проверки правомерности предъявления налогоплательщиком сумм НДС к возмещению не влияет на порядок возмещения НДС, установленный ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-42119/03 Рассматривая иск генподрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, суд пришел к правильному выводу о том, что задолженность за выполненные генподрядчиком работы подлежит взысканию на основании подписанных заказчиком актов формы КС-2 и справок формы КС-3 с учетом произведенной заказчиком оплаты на момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-418/03 Признавая недействительным решение участника общества об уменьшении уставного капитала и внесении изменений в устав в связи с выходом из общества истца, суд правомерно исходил из того, что на момент принятия данного решения истец являлся участником общества, поскольку представленная в доказательство выхода истца из общества претензия не содержит отметок о ее передаче уполномоченному органу общества, стоимость доли истцу не выплачена, а истец участвовал в общем собрании участников общества после принятия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-4075/03 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ОАО на определение суда о назначении судебного заседания по вопросу введения в отношении общества процедуры наблюдения, поскольку обжалование названного определения не предусмотрено ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-37/04 При рассмотрении дела о правомерности возврата судом апелляционной жалобы суд отклонил довод подателя жалобы о том, что срок апелляционного обжалования им не пропущен в связи с тем, что копия обжалуемого решения вручена ему с опозданием, поскольку указанное обстоятельство может служить основанием для обращения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, но не продлевают установленный АПК РФ срок подачи жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-3357/04 Суд удовлетворил требования ИМНС о взыскании с налогоплательщика пеней, отклонив довод последнего о том, что уже имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе в признании недействительным постановления ИМНС о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика, на основании которого возбуждено исполнительное производство, поскольку материалами дела установлено, что спорная сумма пеней не была учтена в указанном постановлении ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-26918/03 Поскольку в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о наличии ряда нарушений при созыве и проведении внеочередного общего собрания ООО, влекущих его неправомочность (в частности, участник общества узнал о назначении собрания из телеграммы, направленной ему в день проведения собрания), суд признал недействительным решение указанного внеочередного собрания о досрочном освобождении от исполнения обязанностей генерального директора общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-21622/04 Поскольку в соответствии с НК РФ не подлежит обложению НДС ввоз на таможенную территорию РФ важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, к которой в том числе относится и оборудование для кабинетов и палат, суд обоснованно признал правомерным применение налогоплательщиком льготы по НДС при ввозе десяти стоматологических установок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-21590/04 Указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ (заявление в декларации недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости или стране происхождения товаров).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-17417/04 Решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС в связи с тем, что общество не понесло реальных затрат на уплату начисленных ему поставщиком сумм данного налога (расчеты с поставщиком осуществлялись за счет заемных средств), суд признал недействительным, поскольку материалами дела данный факт не подтверждается, а в силу п. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возлагается на налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-15886/04 Решение суда об отказе в признании недействительным и отмене постановления ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций отмене не подлежит, поскольку решение принято с соблюдением норм процессуального и материального права, а доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-15531/04 Поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг) и не устанавливается обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-15451/04 Поскольку ответчик подал апелляционную жалобу по истечении установленного АПК РФ срока апелляционного обжалования, не заявив ходатайства о восстановлении указанного процессуального срока, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 по делу N А56-1470/04 Отказ ИМНС в возмещении ООО сумм НДС со ссылкой на то, что переход права собственности на экспортируемый обществом товар осуществлен на территории РФ, в связи с чем не подлежит применению налоговая ставка по НДС 0 процентов, суд правомерно признал незаконным, поскольку условием применения данной налоговой ставки является вывоз товара в таможенном режиме экспорта независимо от момента перехода права собственности на экспортируемый товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-14224/04 Поскольку в соответствии с НК РФ частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками налога на доходы физических лиц, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у общества обязанности представлять в налоговый орган сведения о выплатах, произведенных трем нотариусам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-13159/04 В соответствии с Конвенцией по облегчению международного морского судоходства в случае обнаружения ошибок в документах, подписанных судовладельцем, капитаном или от их имени, никакие штрафы не должны налагаться до тех пор, пока не будет предоставлена возможность убедить государственные власти в том, что эти ошибки являются неумышленными, не имеют серьезного значения, не являются следствием постоянной небрежности и допущены без намерения нарушить законы или правила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-11057/04 Отказ ИМНС в возмещении ООО НДС в связи с тем, что согласно представленным экспортным контрактам поставка товаров осуществлялась на условиях DAF-граница, не предусматривающих поставку товара за пределы таможенной территории РФ, признан неправомерным, поскольку указанные условия поставки не имеют правового значения для целей налогообложения, а общество представило в налоговый орган полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в том числе ГТД с отметками таможенных органов "Товар вывезен полностью".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-10532/04 Определение суда о возврате апелляционной жалобы ОАО на решение суда первой инстанции по делу о выселении ответчика из объектов недвижимости правомерно, поскольку обжалуемое решение суда не затрагивает прав и законных интересов общества, в связи с чем последнее не вправе было обращаться в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-10404/04 Поскольку налогоплательщик необоснованно применил налоговый вычет по единому социальному налогу за девять месяцев 2003 года в сумме, превышающей сумму фактически уплаченных за тот же период взносов на обязательное пенсионное страхование, ИМНС пришла к правильному выводу о том, что у налогоплательщика возникла недоимка по указанному налогу, в связи с чем основания для признания недействительным требования ИМНС об уплате ЕСН у суда отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А56-10189/04 Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности лица, что является существенным процессуальным нарушением, не позволившим полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление по делу об административном правонарушении, принятое на основании указанного протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А52/609/04/2 Поскольку нарушение перевозчиком обязанности по доставке находящегося под таможенным контролем товара произошло из-за его хищения, произошедшего на платной автостоянке во время отдыха водителя, и о факте хищения груза водитель незамедлительно сообщил в РОВД и на таможенный пост, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях перевозчика вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 16.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А44-3022/04-С10 На налоговые органы возложена обязанность по представлению сведений в государственные внебюджетные фонды лишь в отношении тех юридических лиц, решение о государственной регистрации которых налоговые органы принимают начиная с 01.01.2004. Обязанность налоговых органов по представлению сведений в отношении юридических лиц, прошедших государственную регистрацию до этой даты, не установлена, в связи с чем эти лица продолжают нести обязанность самостоятельно зарегистрироваться в органах ПФ РФ, ФСС РФ и ФОМС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А44-1865/04-С1 Поскольку предприниматель в спорном периоде не осуществлял предпринимательскую деятельность, суд правомерно удовлетворил заявление управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А42-5904/04-5 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество не осуществляло в спорном периоде реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлось плательщиком налога с продаж, суд правомерно заключил, что у общества не возникла обязанность по представлению декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А42-4318/04-5 Поскольку из материалов дела следует, что у налогоплательщика в спорном периоде отсутствовал объект обложения налогом с продаж, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у него обязанности по представлению декларации по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А26-5200/04-24 Следует признать неправильным вывод суда первой инстанции о возможности начисления пеней по единому социальному налогу только по итогам года, поскольку налоговая база по указанному налогу определяется в отчетном периоде по точно исчисленным выплатам, произведенным работникам организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А26-4711/04-211 Предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменения или прекращения его. Изменение предмета иска - это изменение материально-правового требования истца к ответчику. Основание иска - это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Изменение основания иска - это изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А26-4710/04-211 То обстоятельство, что требование об уплате налога на имущество отозвано налоговой инспекцией, не лишает налогоплательщика права обжаловать указанное требование в суд, поскольку оно могло повлечь правовые последствия в виде нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А26-2882/04-12 Удовлетворяя заявление предприятия о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления малоимущим гражданам субсидий на оплату стоимости питьевой воды и сбрасываемых сточных вод, суд пришел к недостаточно обоснованному выводу о том, что уполномоченные государственные органы не исполнили обязанность по финансированию указанных льгот, в связи с чем расходы по предоставлению таких льгот должны возмещаться за счет средств казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А26-2845/04-25 Поскольку вступившим в законную силу решением суда на ИМНС возложена обязанность возвратить налогоплательщику сумму излишне уплаченного налога на прибыль, а материалами дела подтверждается, что инспекция не совершила указанных действий, суд правомерно удовлетворил требование налогоплательщика о взыскании с ИМНС процентов за несвоевременный возврат сумм излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А21-4433/04-С1 При наличии специальной нормы, предусмотренной ст. 16.17 КоАП РФ, нарушение экспортером срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров на счета в уполномоченном банке не может быть квалифицировано по части 1 ст. 15.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за осуществление валютных операций без специального разрешения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А21-2822/04-С1 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании недействительными актов депутатской комиссии и отдела городского совета депутатов в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, установив факт отсутствия нарушений прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании указанных актов недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А21-1916/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель задекларировал пластмассовые ящики, являющиеся многооборотной тарой, вместе с вывозимым товаром (пресноводная рыба охлажденная, пересыпанная льдом), в то время как указанная тара должна декларироваться как самостоятельный товар, суд необоснованно признал незаконным постановление таможни о наложении на предпринимателя административного взыскания за названное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А21-1915/04-С1 Согласно п. 5б Основных правил интерпретации ТН ВЭД РФ упаковочные материалы и тара, поставляемые вместе с находящимися в них товарами, должны классифицироваться совместно, за исключением случаев, когда такие упаковочные материалы или тара со всей очевидностью пригодны для повторного использования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А13-5400/04-23 Поскольку материалами дела подтверждается, что суммы материальной помощи, выплаченные банком бывшим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию, не превысили предусмотренные НК РФ размеры материальной помощи, суд правомерно заключил, что указанные суммы не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц, а следовательно, банк не обязан вести учет доходов таких лиц и представлять в налоговый орган соответствующие сведения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А13-5130/04-07 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А13-5129/04-27 Поскольку информация о доходах физических лиц не включена в перечень сведений, составляющих государственную тайну, ОВД был обязан представить в налоговую инспекцию сведения о доходах сотрудников отделов внутренних дел по общей форме 2-НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А05-7468/03-4 Решение суда об отказе во взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления льгот по оплате услуг проводного радиовещания инвалидам, подлежит отмене, поскольку судом неправомерно произведен зачет взыскиваемой суммы в счет НДС, неосновательно полученного истцом в составе компенсации расходов по предоставлению льгот по оплате за телефон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А05-6476/03-21 Суд неправомерно отказал в иске о взыскании с общества задолженности по оплате оказанных предприятием услуг по передаче электрической энергии по своим сетям, указав на отсутствие договорных отношений между сторонами, поскольку фактически данные услуги были оказаны обществу, но им не оплачены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А05-6398/04-13 Удовлетворяя требование общества об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, суд указал, что незаконное решение налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога не может служить основанием для освобождения налогового органа от начисления процентов с момента истечения установленного законом срока для возврата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А05-4929/04-20 Суд неправомерно удовлетворил заявление МО о признании недействительным постановления управления федерального казначейства о списании (взыскании) в бесспорном порядке денежных средств, использованных не по целевому назначению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения работ кооперативом по договору строительства жилья, заключенному МО в рамках выполнения федеральной целевой программы обеспечения жильем военнослужащих, в счет оплаты которых МО направило указанные денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А05-4375/04-20 Суд признал недействительным требование ИМНС об уплате ОАО суммы задолженности по страховым взносам, выставленное после вынесения судом определения о введении в отношении ОАО процедуры наблюдения, поскольку с момента вынесения данного определения требования налогового органа об уплате обязательных платежей, по которым наступил срок исполнения, предъявляются в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А05-4367/04-10 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что отдел вневедомственной охраны, являющийся бюджетным учреждением, полностью освобожден от уплаты сбора на нужды образовательных учреждений, целевого сбора на содержание милиции и сбора за уборку территории города, а следовательно, у ОВО отсутствует обязанность представлять в ИМНС декларации по указанным сборам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А05-3847/03-198/11 Поскольку поворот исполнения решения возможен лишь при наличии требований имущественного характера, тогда как общество обратилось с заявлением о признании недействительным требования таможни об уплате налогов и сборов, а решение суда принято в рамках заявленных требований и не затрагивает требований имущественного характера, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления таможни о повороте исполнения решения суда по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А05-2512/04-17 Суд правомерно удовлетворил исковые требования общества о взыскании за счет казны РФ убытков, образовавшихся в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии многодетным семьям, отклонив довод Минфина РФ об отсутствии в его действиях состава правонарушения, поскольку правоотношения по компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот, являются публичными и не могут быть поставлены в зависимость от вины государственного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А05-14498/03-3 Правоотношения, возникающие между организациями, предоставляющими гражданам установленные федеральными законами льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, и уполномоченными государством органами, производящими компенсационные выплаты, относятся к публичным, а не к гражданско-правовым, следовательно, нормы гражданского законодательства, в том числе о возмещении убытков и о возмещении вреда, причиненного государственными органами, при рассмотрении дел данной категории применению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2004 N А05-1154/04-17 Удовлетворяя требование ОАО о взыскании с Министерства финансов РФ суммы денежных расходов, понесенных обществом в связи с предоставлением сотрудникам ОВД льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, суд правомерно исключил из спорных расходов сумму НДС, поскольку компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом обложения НДС не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А66-6279-03 Поскольку обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части доначисления обществу НДС, сославшись на преюдициальное значение решения суда по другому делу с участием тех же лиц, которым доначисление обществу НДС было признано необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А66-3844-04 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, поскольку материалами дела установлено соблюдение инспекцией положений НК РФ, согласно которым до вынесения такого решения налоговый орган должен принять меры по взысканию задолженности за счет денежных средств налогоплательщика и лишь в случае недостаточности денежных средств обратить взыскание на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А66-2688-04 ИМНС необоснованно отказала налогоплательщику в возмещении НДС со ссылкой на то, что налогоплательщик не представил спецификации, указанные в ГТД и являющиеся неотъемлемой частью экспортного контракта, поскольку инспекция не использовала представленное ей ст. 88 НК РФ право на запрос указанных документов в целях устранения противоречий в сведениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 по делу N А66-1103-04 Предъявление обществом к вычету суммы НДС признано судом неправомерным, поскольку общество фактически не понесло расходов по оплате имущества: денежные средства для оплаты имущества получены им по договору займа и на момент предъявления НДС к вычету общество этот заем не погасило.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-9816/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, отклонив ссылку инспекции на то, что поставщики экспортируемых обществом товаров по юридическим адресам не находятся и спорный налог в бюджет не уплачивают, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактическим внесением сумм налога поставщиками товаров, а также НК РФ не установлена обязанность экспортера подтвердить указанное обстоятельство при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-8904/04 Необоснован отказ ИМНС в возмещении обществу НДС из бюджета, поскольку привлечение обществом третьих лиц к исполнению своих обязательств по перевозке груза на основании контракта на транспортно-экспедиторское обслуживание и перевалку в порту грузов, заключенного с иностранным заказчиком, не лишает его права на применение налоговой ставки 0% в связи с сопровождением экспортных услуг, так как вся полученная обществом выручка по контракту с иностранным заказчиком является объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-8409/04 Довод ИМНС о том, что представленными выписками банка не подтверждается поступление выручки от иностранного покупателя на счет налогоплательщика, поскольку денежные средства поступили со счета 47416 (учет сумм, поступивших на корреспондентские счета до выяснения), суд отклонил, так как право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-7540/04 При рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по плате за пользование водными объектами суд пришел к ошибочному выводу о том, что указанная плата не является налогом, поскольку в соответствии с действующим налоговым законодательством плата за пользование водными объектами является федеральным налогом и подлежит взиманию в обычном порядке впредь до ее отмены или установления НК РФ иного законодательного регулирования ранее возникших налоговых правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-7173/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об обязании общества восстановить для бюджета НДС, предъявленный к вычету по экспортным операциям, поскольку данное решение было вынесено на основании дополнительных мероприятий налогового контроля, проведение которых было признано неправомерным вступившим в законную силу решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-6661/04 Решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС в связи с тем, что по условиям поставки право собственности на экспортируемый товар перешло к иностранному покупателю на территории Российской Федерации, суд признал недействительным, указав, что ни Таможенный кодекс РФ, ни "Инкотермс-2000" не регулируют переход права собственности на экспортируемые товары, а лишь определяют момент перехода рисков гибели товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-6299/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу суммы НДС в связи с отсутствием на товаросопроводительных документах отметки о принадлежности товара обществу неправомерен, поскольку перевозка товара от поставщика к организации, перерабатывающей груз, осуществлялась третьим лицом на основании заключенного с обществом агентского договора, а из правил заполнения документов на железнодорожном транспорте следует, что в качестве грузоотправителей и грузополучателей могут быть указаны и лица, не являющиеся собственниками товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-50261/03 Поскольку налогоплательщик, ссылаясь на затопление архива документов, не представил в инспекцию, а также в суд счета-фактуры или иные документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, суд пришел к выводу о том, что налогоплательщик не подтвердил документально правомерность применения указанных вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-4112/04 При рассмотрении дела по иску ООО о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка суд неправильно применил п. 12 ст. 85 ЗК РФ, устанавливающий запрет на приватизацию земельных участков общего пользования, поскольку спорный земельный участок таковым не является и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предполагается использование указанного земельного участка в государственных или общественных интересах.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-31459/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-23899/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-21589/04 В случае если указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, декларант не может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом декларант не освобождается от обязанности уплатить сумму таможенных платежей в размере, соответствующем надлежащему коду товарной номенклатуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-16509/04 Поскольку общество не получало требование ИМНС о предоставлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов (оно было возвращено отделением почтовой связи со штампом "фирма не значится"), и не знало об обязанности предоставления указанных в требовании документов, ИМНС неправомерно привлекла общество к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ в связи с отсутствием состава указанного налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 по делу N А56-16356/04 Поскольку требования ИМНС о представлении документов не были получены обществом и возвращены инспекции отделением почтовой связи, суд признал неправомерным привлечение общества к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-15443/04 Поскольку из материалов дела следует, что часть заемных средств была возвращена налогоплательщиком займодавцу, а на момент принятия ИМНС решения об отказе в возмещении налогоплательщику НДС по внутреннему рынку срок возврата займа еще не истек, неправомерен довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС в связи с уплатой сумм налога за счет заемных средств, не возвращенных займодавцу на момент вынесения инспекцией названного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-15356/04 Суд неправомерно удовлетворил заявление об установлении юридического факта принадлежности обществу на праве собственности объектов недвижимого имущества, поскольку указанное заявление содержит требование не об установлении юридического факта, а о признании права, которое не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Подобное требование может быть заявлено только путем предъявления иска и должно рассматриваться в порядке искового производства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-15340/04 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-15213/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС суд признал незаконным, отклонив довод инспекции о том, что применение ставки 0% по данному налогу к выручке от реализации услуг по транспортировке импортируемых грузов возможно только при включении стоимости этих услуг в таможенную стоимость товаров и представлении в инспекцию декларации таможенной стоимости, поскольку общество выполнило все условия для применения указанной ставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-12370/04 Суд, признавая неправомерным отказ ИМНС в возмещении НДС, указал, что право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС обусловлено фактами уплаты им суммы налога при приобретении товаров (работ, услуг), принятия на учет данных товаров (работ, услуг) и наличием соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-12306/04 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, не дал оценки доводам инспекции о том, что спорные суммы налога ранее уже возмещались обществу в предыдущих налоговых периодах, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-10613/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС признано недействительным, поскольку в подтверждение обоснованности применения обществом ставки 0% и налоговых вычетов общество представило в ИМНС все документы, предусмотренные п. 4 ст. 165 НК РФ, в том числе грузовые таможенные декларации с отметками таможенных органов "Выпуск разрешен" и "Товар вывезен полностью".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А56-10378/04 Нормы НК РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение налога на добавленную стоимость, не связывают его с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А52/2794/2004/2 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А52/1971/2004/2 В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации право налогоплательщика на вычет по НДС и, как следствие, на возмещение налога из бюджета не ставится в зависимость от отсутствия либо наличия у налогоплательщика в налоговом периоде операций, облагаемых указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А52/1730/2004/2 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении из бюджета НДС по экспорту, поскольку данный отказ носит формальный характер. Материалами дела подтверждается, что первоначально общество представило в ИМНС декларацию и документы для подтверждения обоснованности налоговых вычетов, не предъявляя к возмещению НДС в связи с отсутствием доказательств уплаты налога поставщикам, а впоследствии произвело оплату товаров с учетом сумм НДС и предъявило недостающие документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А52/1670/2004/2 Поскольку налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортеров подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм налога к возмещению, довод ИМНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету НДС в связи с отсутствием сведений о поставщике отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А52/1333/2004/1 Поскольку во исполнение межбанковского соглашения банк от своего имени, но за счет средств Минфина РФ предоставил обществу на условиях кредитного договора средства федерального бюджета на инвестиционные цели, суд сделал правомерный вывод о том, что стороны кредитного договора не являются субъектами бюджетных правоотношений (бюджетные средства были предоставлены по кредитному договору, заключенному банком от своего имени, что свидетельствует о возникновении между банком и обществом гражданско-правовых отношений).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А44-2439/04-С10 Суд признал незаконным решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с отсутствием у общества учета доходов и расходов, поскольку данное правонарушение квалифицируется по ст. 120 НК РФ (грубое нарушение правил учета доходов и расходов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А44-1497/04-С14 Вывод налогового органа о том, что при производстве в 2000 году денатурированной спиртосодержащей продукции общество нарушило технологию ее изготовления (не применялась механическая мешалка), в связи с чем общество неправомерно использовало льготу по акцизам при реализации данной продукции, признан судом необоснованным, поскольку данный вывод был сделан на основе акта проверки, проведенной в 2003 году, тогда как в 2000 году никаких проверок по этому вопросу не проводилось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А42-8190/02-С3 Вновь открывшимися являются такие обстоятельства, которые объективно существовали, но не могли быть учтены в момент принятия судебного акта, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А42-4377/04-22 Поскольку при отсутствии обязательства по уплате налога на прибыль образовательное учреждение как некоммерческая организация представляет декларацию по налогу на прибыль по упрощенной форме по истечении налогового периода, у ИМНС отсутствовали основания для привлечения учреждения к ответственности за нарушение срока представления декларации за 9 месяцев 2003 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А42-1056/04-22 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании налогов за счет денежных средств, находящихся на счетах структурного подразделения ОАО, поскольку налогоплательщиками согласно ст. 19 НК РФ являются организации, а не их филиалы или иные обособленные подразделения, которые исполняют лишь обязанности организации по уплате налогов, и действия налоговых органов по бесспорному взысканию налогов могут проводиться только в отношении юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А26-7353/03-214 Поскольку суд отказал в удовлетворении требования общества о признании недействительным отказа налоговой инспекции в возмещении НДС, сделав вывод о неподтверждении обществом выполнения подрядных работ и несения расходов по оплате работ субподрядчику по неполно исследованным обстоятельствам дела, решение суда в этой части подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А26-4475/04-28 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А26-4364/04-28 Признавая недействительным требование ИМНС об уплате недоимки по ЕСН и пеней, суд правомерно указал, что окончательная сумма налога определяется по итогам отчетного периода, а не месяца, и пени за несвоевременную уплату ЕСН могут начисляться только по результатам отчетного периода, а не помесячно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А26-3695/04-22 Решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, признано судом недействительным, поскольку общество подтвердило свое право на налоговые вычеты по НДС, представив исправленные счета-фактуры, соответствующие требованиям законодательства, до вынесения ИМНС оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А26-3468/04-25 Суд правомерно признал обоснованным доначисление предпринимателю вывозной таможенной пошлины в связи с экспортом лесоматериалов (неокоренной древесины), поскольку материалами дела установлено, что предприниматель при исчислении таможенных платежей исходил из объема древесины без учета коры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А26-3289/04-211 Довод ИМНС о том, что общество, перешедшее на упрощенную систему налогообложения, обязано восстановить и уплатить в бюджет ранее принятую к вычету сумму НДС в части недоамортизированной стоимости основных средств, является неправомерным, поскольку нормами НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС, правомерно предъявленные к вычету и возмещению до перехода на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А26-2999/04-25 Поскольку налогоплательщик при исчислении вывозной таможенной пошлины при экспорте неокоренной древесины исходил из объема древесины без учета коры, суд признал правомерным доначисление таможней таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А26-2816/04-211 Начисление обществом амортизации по основным средствам в соответствии с порядком, установленным Указом Президента РФ от 08.05.96 N 685 "Об основных направлениях налоговой реформы в РФ и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины", суд признал неправомерным, поскольку данный указ не является нормативным актом прямого действия.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А26-2742/04-212 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А26-1200/04-14 Требование истца об обязании ответчиков заключить договор аренды нежилого помещения с правом выкупа не подлежит удовлетворению, поскольку лицо вправе обратиться в суд с требованием об обязании заключить договор только тогда, когда для другой стороны, в адрес которой направлена оферта, заключение договора является обязательным, а данном случае такой обязанности ответчиков законодательством не установлено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 по делу N А21-7936/03-С2 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А21-7224/03-С2 Поскольку до момента государственной регистрации перехода к покупателю права собственности на недвижимое имущество указанное право сохраняется за продавцом, а из материалов дела видно, что переход к истцу права собственности на объект недвижимости на основании договора купли-продажи не зарегистрирован, суд необоснованно признал за истцом право собственности на спорный объект. В случае уклонения продавца от регистрации перехода прав истец не лишен возможности обратиться в суд с требованием о государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А21-3045/04-С1 Решение таможенного органа о привлечении ООО к административной ответственности за неисполнение требования таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченном банке валютной выручки от экспорта товаров является незаконным ввиду отсутствия вины ООО в совершении административного правонарушения, поскольку ООО для своевременного получения и перечисления выручки вело претензионную работу и обратилось в суд с иском о взыскании с покупателя сумм задолженности по оплате товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А21-3044/04-С1 Поскольку для своевременного получения валютной выручки общество вело претензионную работу с иностранным контрагентом, обратилось в суд с иском о взыскании с него задолженности, вина общества в совершении административного правонарушения, выразившегося в неисполнении требования таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченном банке валютной выручки от экспорта товаров, отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А13-541/04-03 Суд правомерно отказал акционерам в признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества, поскольку доказательств недопущения данных акционеров к участию в общем собрании и нарушения их прав и законных интересов оспариваемыми решениями общего собрания в деле не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А13-5240/04-27АП Суд необоснованно признал незаконным постановление управления валютного контроля Минфина РФ в части привлечения общества к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение порядка ведения учета и представления отчетности по валютным операциям, указав на отсутствие в действиях общества состава правонарушения, поскольку общество, получив на свой валютный счет в банке платежи в иностранной валюте, не представило в банк сведения о договорах и обосновывающие документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А13-369/04-06 Поскольку материалами дела подтверждается, что реклама общества размещалась на землях общего пользования, находящихся в распоряжении муниципального образования, договоры на размещение рекламы не заключались и плата в полном объеме не вносилась, суд обоснованно удовлетворил требование КУМИ о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения за размещение средств наружной рекламы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А13-3621/04-09 Суд неправомерно прекратил производство по делу о защите деловой репутации в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, указав, что оспариваемые сведения не связаны с экономической или предпринимательской деятельностью истца, а носят политический характер в связи с их трансляцией в порядке предвыборной агитации, поскольку судом не дана оценка характера самих сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А05-649/04-11 Решение ИМНС о доначислении обществу сбора за право торговли в связи с неправомерной, по мнению ИМНС, неуплатой данного сбора по оптовой торговле признано судом недействительным, поскольку общество, осуществляя розничную и оптовую торговлю, являлось плательщиком единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, в силу чего освобождалось от уплаты указанного сбора как по розничной, так и по оптовой торговле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А05-5974/04-11 Поскольку материалами дела подтверждается, что в спорный период общество осуществляло вылов и реализацию рыбы, а его доходы от реализации этой продукции в общей сумме доходов составляли 99 - 100 процентов, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности использования обществом льготы по налогу на пользователей автомобильных дорог, предусмотренной п. 3 ст. 5 Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А05-13403/03-24 Суд отказал арендатору в удовлетворении требований о вынесении решения о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа со ссылкой на ничтожность указанного договора, поскольку арендодатель заключил спорный договор, не зарегистрировав свое право собственности на сдаваемое в аренду имущество в Едином государственном реестре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А05-12014/03-18 ИМНС необоснованно отказала в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость, сославшись на неподтверждение факта уплаты в бюджет указанного налога поставщиками налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.10.2004 N А05-1160/04-30 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А66-4357-04 Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено, что налоговые вычеты сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) должны производиться именно в том налоговом периоде, в котором указанные товары (работы, услуги) оплачены и приняты на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А66-2403-04 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, правомерно указал, что представленные налогоплательщиком ГТД и товаросопроводительные документы содержат надлежащие отметки таможенных органов, подтверждающие вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ и факт реального поступления на счет общества экспортной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А56-9814/04 Суд, удовлетворяя заявленное ООО требование о возмещении ему из федерального бюджета суммы процентов за нарушение сроков возврата НДС, правомерно исходил из того, что указанные проценты исчисляются не с момента вступления в законную силу решения суда по делу о признании незаконным отказа ИМНС в возмещении ООО спорного налога, а с даты истечения сроков, установленных НК РФ для принятия ИМНС решения о возмещении НДС либо отказе в его возмещении и для возврата НДС органами Федерального казначейства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А56-6287/04 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А56-48486/04 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении из бюджета НДС в связи с тем, что перечисление таможенных платежей произведено со счетов третьих лиц, поскольку последние являлись покупателями импортированных товаров по договорам поставки, заключенным с обществом, и задолженность общества перед указанными лицами погашена путем зачета встречных требований по оплате приобретенных ими товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А56-26048/03 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, поскольку общество представило налоговому органу декларацию по НДС по ставке 0% и документы, предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ, для обоснования своего права на возмещение названного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А56-19967/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А56-17309/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении индивидуальному предпринимателю налога на добавленную стоимость, уплаченного таможенному органу при ввозе на таможенную территорию РФ автомобилей для последующей перепродажи, суд правомерно указал на то, что факты ввоза предпринимателем автомобилей на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оплаты таможенных платежей и в их составе суммы НДС, а также принятия указанных товаров на учет подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А56-16517/04 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, путем возврата указанной суммы на расчетный счет общества, поскольку общество представило все необходимые доказательства ввоза товара на таможенную территорию РФ, его оприходования, а также уплаты налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А56-12111/04 Для того чтобы применить ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой суду предоставлено право уменьшить предъявленную к взысканию неустойку, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А56-11258/04 Требования Управления почтовой связи о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии мер по возврату земельного налога, и обязании произвести возврат этого налога правомерно удовлетворены судом, поскольку управление является государственным предприятием связи и в силу ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" полностью освобождено от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А44-3938/03-С11 Установив, что на момент рассмотрения спора о признании недействительным договора купли-продажи акций АО, заключенного между юридическими лицами, спорные акции принадлежали физическому лицу, суд неправомерно в связи с неподведомственностью прекратил производство по делу, поскольку участие гражданина в хозяйственном обществе, в его создании и в его деятельности носит экономический характер и связано с предпринимательской деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А42-8577/01-27-612/02 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о доначислении учреждению культуры налога на прибыль, правомерно указал, что любые платные формы культурной деятельности, осуществляемой организациями культуры, не рассматриваются в качестве предпринимательской, если доход от них полностью идет на развитие и совершенствование указанных организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 по делу N А42-4219/03-7 Поскольку при рассмотрении дела об обязании ответчика прекратить использование интеллектуальной собственности с нарушением авторских прав и законных интересов истца было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер, по сути полностью дублирующих исковые требования, суд правомерно отказал в принятии таких мер со ссылкой на то, что в данном случае судебный акт по вопросу об обеспечительных мерах подменял бы судебный акт по существу спора, что не допускается АПК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А26-4203/04-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 по делу N А26-1774/04-13 Вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 по делу N А21-7986/03-С2 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку субподрядчик не доказал выполнение им и сдачу генподрядчику работ на взыскиваемую сумму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А21-2821/04-С1 Отсутствие у заявителя лицензии на оборот алкогольной продукции не является основанием для отказа таможни в принятии ГТД, согласно которой в таможенном режиме беспошлинной торговли заявлен товар - водка "Морозов", поскольку в соответствии со ст. 131 ТК РФ подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, подтверждающих заявленные в декларации сведения, а названная лицензия такие сведения не подтверждает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А21-1931/04-С1 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении обществу НДС, и об обязании ИМНС принять такое решение суду следует предложить обществу уточнить предмет спора с учетом представленных ИМНС в ходе судебного разбирательства решения об отказе в возмещении оспариваемой суммы НДС и мотивированного заключения, проверить обоснованность названных актов и принять решение по существу спора в соответствии с требованиями ст. 201 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А21-1747/04-С1 Суд признал обоснованным отказ ИМНС в проведении в порядке ст. 78 НК РФ зачета излишне уплаченного обществом налога на добавленную стоимость, поскольку тот факт, что общество имеет право на возмещение сумм НДС, уплаченного в составе авансовых таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, не свидетельствует о наличии переплаты по названному налогу, которая подлежала бы возмещению на основании ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А05-4250/04-20 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным уточненного требования ИМНС об уплате налога, поскольку суммы, включенные в оспариваемое требование, уже были предъявлены к оплате в ранее направленном обществу требовании, то есть оспариваемое требование является повторным, а нормами НК РФ не предусмотрена возможность направления налоговым органом повторного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А05-2961/04-29 Поскольку суд, принимая решение об удовлетворении требований ИМНС о взыскании с налогоплательщика недоимки по единому социальному налогу и пеней за просрочку его уплаты, не установил и не проверил правильность расчета и размера взыскиваемой суммы, а вывод суда о том, что неуплата налога и пеней подтверждается материалами дела и не оспаривается налогоплательщиком, противоречит фактическим обстоятельствам дела, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А05-1453/04-17 Суд правомерно удовлетворил требование союза потребительских обществ о взыскании с потребительского кооператива суммы задолженности по внутрихозяйственным отчислениям, отклонив довод кооператива о его несогласии с их размером, поскольку материалами дела установлено, что размер внутрихозяйственных отчислений установлен компетентным органом и кооператив принимал участие в решении данного вопроса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А05-14437/03-30 Суд правомерно отказал арендатору в удовлетворении требования о понуждении КУМИ к заключению договора аренды нежилого помещения на новый срок, поскольку суд установил, что арендатор исполнял свои обязательства по договору аренды ненадлежащим образом, следовательно, на него не может распространяться п. 1 ст. 621 ГК РФ о преимущественном перед другими лицами праве арендатора на заключение договора на новый срок.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2004 N А05-1194/04-2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А66-2350-04 Об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-9663/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части начисления сбора за право торговли и соответствующих пеней, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель осуществлял торговлю в течение года, а ИМНС при начислении названного сбора неправомерно установила в качестве периода его уплаты месяц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-8016/04 Поскольку требование об уплате пеней за нарушение срока уплаты таможенных платежей декларанту таможней не выставлялось, заявление декларанта об обязании таможни возвратить удержанную ею сумму пеней в связи с нарушением процедуры их принудительного взыскания подлежит удовлетворению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-7604/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-6809/04 Решение суда об отказе в удовлетворении иска поставщика о взыскании с покупателя суммы задолженности по трехстороннему договору поставки, по условиям которого поставщик продает покупателю товар (гофротару), а покупатель в свою очередь продает третьему лицу консервы, подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела суд не учел положения ст. 403 ГК РФ, в соответствии с которыми должник отвечает за неисполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено его исполнение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-5821/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-44670/03 Решение суда об отказе в иске о взыскании убытков, причиненных неправомерным отказом ответчика от выполнения своих обязательств по договору поставки, подлежит отмене, поскольку суд, принимая данное решение, не установил фактические обстоятельства дела и не указал в мотивировочной части законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался при принятии данного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-41106/03 Поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, в котором суд вынес решение по существу спора, данное решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-23161/04 Суд пришел к обоснованному выводу о правомерности применения налогоплательщиком вычета по НДС при оплате налога заемными средствами, поскольку полученные по договору займа денежные средства становятся собственным имуществом налогоплательщика и их перечисление в оплату НДС является отчуждением имущества, а следовательно, налогоплательщик понес реальные затраты при уплате названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-20093/04 Поскольку нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении названного налога в связи с отсутствием документального подтверждения перечисления его поставщиками НДС с полученной от налогоплательщика выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-17578/04 Несостоятелен довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС в связи с неподтверждением факта перечисления налога в бюджет отдельными поставщиками товаров, поскольку в соответствии с нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-17414/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-17414/04 Суд необоснованно возвратил апелляционную жалобу, поданную по истечении срока апелляционного обжалования, в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку указанное ходатайство содержится в тексте апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-15629/04 Для целей применения льготной налоговой ставки по НДС нормами НК РФ не установлены особые требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между налогоплательщиком и иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-15494/04 Определение суда о принятии по делу о признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налоговой инспекции необоснованно, поскольку под приостановлением действия ненормативного правового акта понимается запрет на проведение тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом, тогда как ИМНС только отказала в возмещении из бюджета налога и такое решение непосредственно не влечет каких-либо действий инспекции по его исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-13736/04 Суд прекратил производство по делу о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.12 КоАП РФ за продажу немаркированной алкогольной продукции, поскольку в соответствии с правилами ст. 23.1 КоАП РФ дела о привлечении к ответственности, предусмотренной названной нормой, арбитражным судам неподведомственны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А56-13696/04 Суд при рассмотрении дела о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворил заявление истца об обеспечении иска в виде запрещения регистрационной палате регистрировать переход прав на имущество, принадлежащее ответчику, поскольку материалами дела подтверждается факт заключения ответчиком договоров купли-продажи принадлежащего ему недвижимого имущества и отсутствие у ответчика денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 по делу N А52-668/2004/1 Поскольку взыскиваемая истцом в качестве возмещения понесенных расходов на оплату услуг адвоката денежная сумма составляет всего 10% от суммы иска, суд не признал заявленные в этой части требования несоразмерными и взыскал с ответчика указанные расходы в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А44-2788/04-С15 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС в части наложения на ОАО, являющееся правопреемником ФГУП, штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление предприятием как налоговым агентом сведений о доходах, выплаченных физическим лицам, суд указал, что на момент вынесения инспекцией решения о привлечении к налоговой ответственности ФГУП реорганизация последнего была завершена, а значит, общество не обязано отвечать за данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А44-1448/04-С11 Решение суда по делу о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную истцом тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в части отказа во взыскании процентов, поскольку вывод суда о неполучении ответчиком платы от потребителей тепловой энергии сделан по неполно исследованным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А26-4248/04-211 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по НДС и пеней не учел тот факт, что на момент обращения ИМНС в арбитражный суд с указанным требованием ответчик утратил статус предпринимателя, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А26-3133/04-28 Заявленные ИМНС требования о взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по ЕСН подлежат удовлетворению, поскольку факт налогового правонарушения установлен судом, размер штрафа соответствует положениям НК РФ и налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании налоговой санкции в пределах установленного шестимесячного срока, исчисляемого со дня обнаружения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А21-804/03-С2 Суд правомерно не принял в качестве доказательства исполнения истцом обязательств по договору на оказание услуг акт, в соответствии с которым истец оказал, а ответчик принял оказанные услуги, поскольку данный акт был оспорен ответчиком, а заключением эксперта возражения ответчика не опровергнуты.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А21-3695/03-С2 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А21-2413/04-С1 Цена товара, приведенная в источнике ценовой информации, должна относиться к товару, который описан таким образом (приведены характеристики товара), чтобы он мог быть однозначно идентифицирован с товаром, таможенная стоимость которого подвергнута корректировке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А21-11837/03-С2 Поскольку в соответствии с агентским договором возникновение права на получение истцом вознаграждения было поставлено в зависимость от того, заключит ли ответчик договор аренды в отношении подобранных истцом помещений, и последний не доказал того, что ответчик заключил такой договор аренды, суд, отказывая в иске о взыскании задолженности по агентскому договору, правомерно исходил из того, что в данном случае предусмотренные договором условия оплаты не наступили.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 по делу N А13-6937/03-20 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании солидарно с ответчиков убытков, возникших в связи с повреждением принадлежащей истцу автомашины с цистерной в результате наезда на выбоину на проезжей части дороги, подлежит отмене, поскольку суд не исследовал обстоятельства, связанные с проведением ответчиками аварийных работ на участке автодороги, на котором произошло ДТП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А13-6594/04-07АП Непредъявление по первому требованию покупателей надлежащим образом оформленных копий товаротранспортных документов на алкогольную продукцию свидетельствует о нарушении продавцом законодательства о розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, за которое установлена административная ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А13-6152/04-20 Суд пришел к правильному выводу о том, что взыскание убытков, образовавшихся у истца в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии многодетным семьям, должно производиться с Минфина РФ за счет казны РФ, а не за счет средств местного бюджета, поскольку решение о предоставлении спорной льготы принято на федеральном уровне и финансирование по предоставлению льготы из федерального бюджета органам местного самоуправления не осуществлялось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А13-5486/04-20 Довод Минфина РФ о том, что убытки, понесенные организациями в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии многодетным семьям, должны быть компенсированы за счет местных бюджетов, отклонен, поскольку органы местного самоуправления несут ответственность за неисполнение федеральных законов только в случае, если одновременно с наделением указанных органов полномочиями РФ им были переданы финансовые средства для осуществления указанных полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А13-4517/04-20 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования департамента финансов области о взыскании с больницы экономических санкций в связи с нарушением порядка ценообразования и необоснованным взиманием с граждан платы за нахождение тел их умерших родственников в холодильной камере морга, поскольку при привлечении больницы к ответственности департаментом финансов не был соблюден порядок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А13-2846/04-13 Требование истца о взыскании с ответчика долга в связи с неисполнением последним своих обязательств по соглашению о зачете взаимных долгов не подлежит удовлетворению, поскольку указанное соглашение не может считаться заключенным: в нем отсутствуют сведения о сделках или иных обязательствах, по которым возникла оспариваемая сумма задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А05-6726/03-23 Суд взыскал убытки, образовавшиеся у общества в связи с предоставлением инвалидам 50% скидки по оплате за пользование телефоном и радиотрансляционной точкой, с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации. Довод Минфина РФ о том, что он свои обязательства по финансированию расходов выполнил, суд признал необоснованным, так как отсутствуют доказательства выделения из федерального бюджета областному бюджету субсидии на возмещение расходов по реализации ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ" в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А05-5647/04-21 Поскольку отложение судебного разбирательства является правом арбитражного суда и нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования под видом необоснованного истребования доказательств определения суда об отложении рассмотрения дела, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А05-5507/04-20 Суд, отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, суммы штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ (непредставление ИМНС сведений, необходимых для осуществления налогового контроля), исходил из того, что расчет авансовых платежей по единому налогу за отчетный период является налоговой декларацией, за несвоевременное представление которой подлежит применению ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А05-5154/04-20 Суд признал недействительным решение ИМНС в части взыскания с ООО как налогового агента суммы штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ по факту непредставления в налоговый орган сведений о доходах, выплаченных частным нотариусам, поскольку последние являются самостоятельными налогоплательщиками и общество не выступало в отношении них налоговым агентом, а следовательно, не обязано было представлять в инспекцию спорные сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А05-4790/04-9 Поскольку в статье 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату налогоплательщиком сумм налога и не установлена ответственность за неуплату (неполную уплату) авансового платежа по налогу, суд обоснованно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату авансовых платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А05-4725/04-17 Поскольку объединенные в одном исковом заявлении требования истцов о признании недействительным приказа мэрии города о назначении директора школы искусств, о расторжении с ним трудового договора, об обязании заключить трудовой договор с другим лицом, о взыскании с мэрии денежных средств, выплаченных директору, завучу, заведующим отделениями, и об обязании возместить расходы по недополученным учащимися школы часам, отведенным по учебному плану, не связаны между собой, суд правомерно возвратил исковое заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А05-4289/04-14 Поскольку в соответствии с НК РФ не подлежат обложению НДС операции по реализации общественными организациями инвалидов товаров, произведенных этими организациями, а материалами дела подтверждается, что общество в спорном периоде осуществляло реализацию товаров электротехнического назначения, приобретенных у сторонних организаций, суд обоснованно признал неправомерным применение обществом льготы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А05-4037/04-13 ИМНС необоснованно отказала предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, в предоставлении льготы по налогу на имущество на два объекта недвижимости, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих размер помещений, поскольку в период проверки технические паспорта на спорные строения находились на оформлении в связи с перепланировкой, а площадь помещений подтверждается правоустанавливающими документами на недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 по делу N А05-3240/04-12 В случае если индивидуальный предприниматель, зарегистрированный как страхователь, самостоятельно уплачивающий страховые взносы в бюджет ПФ РФ, осуществил прием на работу наемных работников по трудовому договору или заключил договор гражданско-правового характера, он обязан в 30-дневный срок зарегистрироваться в органе ПФ РФ и как страхователь, производящий выплаты физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А05-13611/03-16 Поскольку теплоход ответчика доставлял нефтепродукты по внутренним водам РФ, доставка груза иностранным потребителям и заход в иностранные порты не осуществлялись и не планировались, суд при определении размера ущерба, причиненного окружающей среде в результате аварийного разлива нефтепродуктов в Онежском заливе Белого моря, правомерно руководствовался нормами законодательства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2004 N А05-12767/03-9 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с представительства иностранной организации налоговых санкций, поскольку к подведомственности арбитражных судов РФ относятся дела с участием самих иностранных организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность и имеющих статус юридического лица в соответствии с законодательством государства их местонахождения (учреждения), а не их филиалов и представительств, находящихся на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А66-4170-04 Поскольку требование УВД о предоставлении бухгалтерских документов общества с целью ознакомления с ними не содержит положений, выражающих властное отношение государственного органа, которое было бы направлено на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей общества, а следовательно, данное требование не подпадает под признаки ненормативного акта, спор о признании недействительным которого подлежит рассмотрению в арбитражном суде, суд правомерно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А66-3336-04 ИМНС неправомерно доначислила потребительскому обществу налог на прибыль со стоимости имущества, переданного обществу третьим лицом, поскольку из материалов дела следует, что указанное имущество являлось вкладом в уставный капитал общества, а следовательно, в соответствии с действующим законодательством не подлежало включению в базу, облагаемую указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А66-2146-04 Суд, признавая незаконным отказ ИМНС в возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000 - 2002 годы, указал, что положения ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающие возможность установления законами субъекта РФ повышенных ставок указанного налога, не подлежат применению не с момента вынесения Конституционным Судом РФ определения о признании их неконституционными, а с момента признания неконституционными аналогичных положений других нормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-9022/04 Поскольку управление Российского агентства по государственным резервам в определенном Правительством РФ порядке перечислило в бюджет суммы НДС, полученные им при осуществлении хозяйственной деятельности, но не исполнило обязанности по представлению в ИМНС декларации по указанному налогу в предусмотренный НК РФ срок, инспекция правомерно привлекла управление к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-6375/04 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с поступлением валютной выручки не со счета, указанного в экспортных контрактах, а с другого валютного счета иностранного покупателя, поскольку данное обстоятельство не опровергает сам факт поступления выручки по экспортному контракту на счет налогоплательщика непосредственно от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-5361/04 Поскольку налогоплательщик по объективным причинам не мог представить в ИМНС вместе с налоговой декларацией документы, подтверждающие обоснованность применения им ставки 0% по НДС, в связи с длительностью производственного цикла изготовления реализуемого на экспорт товара и представил такие документы после принятия инспекцией решения о привлечении его к налоговой ответственности, суд правомерно удовлетворил требование налогоплательщика о признании недействительным названного решения ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-4904/04 Доначисление налоговой инспекцией обществу НДС согласно ст. 40 НК РФ со ссылкой на то, что при проведении налоговой проверки было установлено завышение поставщиками цен на реализованные ими обществу товары, признано незаконным, поскольку указанная статья не регулирует вопросы, связанные с проверкой налоговыми органами соответствия рыночным ценам цен, установленных поставщиками товаров и примененных при реализации товаров покупателям-налогоплательщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 по делу N А56-45434/03 В том случае, если на части арендованного ответчиком земельного участка ведется строительство кольцевой автомобильной дороги на основании распоряжения губернатора города, неправомерно взыскивать с ответчика плату за весь земельный участок только на том основании, что им не предприняты меры по расторжению договора аренды или изменению его условий в части, касающейся арендуемой площади, поскольку именно собственником в лице губернатора города принято решение об изъятии участка и предоставлении его другому лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-38185/03 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения ИМНС о привлечении предприятия, являющегося налоговым агентом, к ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц суду следует установить наличие либо отсутствие у предприятия задолженности по налогу, удержанному, но не перечисленному в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-2650/04 Довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что приобретенное им оборудование оплачено за счет средств, полученных по кредитному договору, а согласно определению Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 169-О право на возмещение НДС возникает у налогоплательщика только в момент исполнения им обязанности по возврату суммы займа, признан судом необоснованным, поскольку положения указанного определения распространяются только на договоры займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-20287/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по взысканию задолженности с должника, поскольку материалами дела подтверждается, что судебным приставом были предприняты предусмотренные законом действия по исполнению исполнительных документов о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-19025/04 Поскольку условия поставки применительно к Инкотермс-2000 имеют значение для установления момента перехода рисков в отношении экспортируемого товара к иностранному покупателю, а не для целей налогообложения, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с тем, что экспортный контракт был заключен на условиях DAF (поставка до границы).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-17456/04 Нарушение ИМНС срока возврата налогов, в связи с которым подлежат начислению проценты, заканчивается в момент фактического перечисления средств на счет налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-15952/04 Вынесение ИМНС неправомерного решения об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение инспекцией законного и обоснованного решения в установленный срок, поскольку последствием этого является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, что дает последнему право получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-15499/04 Поскольку заявление истца о принятии обеспечительных мер в виде запрещения КУГИ передавать в аренду, продавать или иным образом распоряжаться спорным зданием, направленных на обеспечение иска о признании незаконными действий КУГИ по одностороннему расторжению договора аренды, не содержит обоснования того, каким образом непринятие названных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае признания судом действий КУГИ незаконными, суд отказал в принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-14829/04 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требований КУГИ в части взыскания с общества задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, приняв во внимание платежное поручение, составленное с нарушениями Правил указания информации, идентифицирующей платеж, и не установив факта поступления денежных средств по данному платежному поручению на соответствующий счет по исполнению бюджета. Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-14524/04 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ не установил, в какой мере общество понесло реальные затраты по уплате НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ и направлены ли действия общества на создание схемы незаконного получения денежных средств из бюджета, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-12586/04 ИМНС правомерно отказала обществу в возмещении суммы НДС из бюджета, поскольку соблюдение обществом формальных условий для применения налоговых вычетов при отсутствии реальных затрат на уплату налога поставщику не может являться основанием для возмещения из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А56-11348/04 Не исключается возможность подтверждения вывоза за пределы территории РФ судами через морские порты товаров в таможенном режиме экспорта путем представления в налоговые органы налогоплательщиком для реализации права на применение налоговой ставки 0% по НДС наряду с другими обязательными документами вместо коносамента иных транспортных, товаросопроводительных документов, содержащих такую же информацию и относящихся к системе накладных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А52/4300/2003/1 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставленные в арендуемом ответчиком нежилом помещении, суду необходимо учесть, что оплата указанных услуг должна производиться из расчета объема фактически оказанных и потребленных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А52/1972/2004/2 Суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с отсутствием в бюджете источника для возмещения налога, указав на то, что законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных поставщикам, с соблюдением последними своих налоговых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А52/1707/2004/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик является автотранспортной организацией и имеет в собственности четыре грузовых автомобиля, относящихся к колонне войскового типа, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности применения налогоплательщиком льготы по транспортному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А52/1706/2004/2 Поскольку налогоплательщик, являющийся автотранспортной организацией, имеет в собственности шесть грузовых автомобилей (три грузовых автомобиля марки МАН 24362 и три грузовых седельных тягача марки Volvo F12), зачисленных в штат автомобильной колонны войскового типа, суд обоснованно признал необоснованным довод ИМНС о неправомерности применения налогоплательщиком льготы по транспортному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А52/1510/2004/2 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ, суд правомерно указал, что ООО было освобождено от уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, налога с владельцев транспортных средств и налога на приобретение автотранспортных средств, поскольку материалами дела подтверждается, что в рассматриваемый период общество осуществляло вылов и реализацию рыбы, то есть сельхозпродукции, а доходы от реализации этой продукции составляли более 70% от общего объема доходов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А52-1292/2004/1 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А44-2091/04-С9 Поскольку суд установил, что спорные помещения магазина надлежащим образом опечатаны и фактически не использовались в хозяйственной деятельности общества, последнее правомерно не исчисляло с площади указанных помещений единый налог на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А42-4376/04-22 Поскольку у налогоплательщика в спорный период отсутствовал объект обложения налогом с продаж (операции по реализации за наличный расчет товаров, работ или услуг на территории области), суд пришел к правильному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности представлять декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А26-6192/04-213 Убытки, полученные обществом от деятельности принадлежащего ему подсобного хозяйства, не могут быть учтены при налогообложении прибыли, поскольку обществом не представлены доказательства соблюдения условий, предусмотренных статьей 275.1 НК РФ для признания убытков, полученных налогоплательщиком от деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств и хозяйств, при налогообложении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А26-4356/04-28 ИМНС правомерно привлекла ГОВД к налоговой ответственности за непредставление сведений о доходах физических лиц. Довод ГОВД о том, что указанные сведения составляют государственную тайну, необоснован, поскольку в соответствии с действующим законодательством информация о доходах физических лиц не включена в перечень сведений, составляющих государственную тайну.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А26-3713/04-26 Поскольку материалами дела установлено, что общество совершило все необходимые действия для получения новой лицензии после исключения из государственного реестра юридических лиц его правопредшественника, имевшего лицензию на пользование водными объектами, доначисление обществу платы за пользование водными объектами в повышенном размере в связи с продолжением водопользования в период оформления лицензии признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 по делу N А26-3064/04-26 Довод ИМНС о том, что общество неправомерно не включило в налогооблагаемую базу по налогу на доходы физических лиц суммы единовременной материальной помощи, оказываемой членам семей умерших работников, признан судом обоснованным, поскольку необходимым условием для отнесения сумм расходов к единовременной материальной помощи, не облагаемой налогом, является наличие трудовых отношений между работником и работодателем в период выплаты материальной помощи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А26-2923/04-25 Поскольку судебными инстанциями установлено отсутствие у предпринимателя первичных учетных документов, подтверждающих передачу от поставщика к поставщику товара - дикорастущих грибов и ягод, - доказательств хранения замороженных продуктов, а также отсутствие достаточных средств на счетах в банках для осуществления расчетов и доказательств рентабельности совершенных сделок, суд признал правомерным отказ в возмещении предпринимателю НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А13-5719/04-26 В удовлетворении заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя по передаче вагонов взыскателю по исполнительному производству незаконными в связи с тем, что спорное имущество в момент передачи находилось во владении заявителя, получившего вагоны в качестве вклада в уставный капитал, суд отказал, поскольку имущество передано должником в уставный капитал заявителя неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А13-3900/04-05 При рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на приобретение автотранспортных средств суд отклонил довод указанного лица о том, что грузовой автомобиль ГАЗ-3303 приобретался им как физическим лицом для использования в личных целях, поскольку Закон РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" обязанность по уплате налога физическими лицами связывает с наличием у них статуса предпринимателя в момент приобретения транспортного средства, независимо от целей его использования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А13-2380/04-02 Суд отклонил довод истца о том, что при проведении лесного конкурса по предоставлению в аренду участка лесного фонда были нарушены его права как собственника строения (жилого домика), расположенного на данном участке, поскольку из материалов дела усматривается, что приобретенный истцом по договору купли-продажи домик сгорел в 1995 году, что подтверждено справкой отряда пожарной охраны, после пожара от домика остался лишь фундамент и истец не занимался какими-либо работами по восстановлению домика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А05-6290/04-13 Поскольку общество письменно сообщило ИМНС о закрытии счета в кредитном учреждении в 10-дневный срок после получения уведомления о закрытии счета, суд отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности по ст. 118 НК РФ за несвоевременное представление сведений о закрытии расчетного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А05-5329/04-9 Поскольку бюджетные учреждения освобождены от уплаты сборов на уборку территорий населенных пунктов, на нужды образовательных учреждений и целевого сбора и данная льгота носит субъектный характер, что свидетельствует о фактическом исключении бюджетных учреждений из числа плательщиков указанных сборов, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у школы обязанности по представлению налоговой декларации по названным сборам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А05-5059/04-14 Суд, прекращая производство по делу о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в подаче искового заявления о взыскании с предпринимателя суммы налога на имущество в суд общей юрисдикции, отклонил довод предпринимателя о разрешении указанного спора только арбитражным судом, поскольку спор о подведомственности данного дела не имеет отношения к предпринимательской или иной экономической деятельности предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А05-4951/04-11 Довод ИМНС о том, что предприятие не может пользоваться льготой по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку не относится к рыболовецким артелям (колхозам), суд признал неправомерным, указав, что к сельскохозяйственным товаропроизводителям в рыбной отрасли относятся не только артели и колхозы, но и предприятия иных организационно-правовых форм, доходы от производства рыбной продукции и вылова рыбы у которых превышает 70% от общего объема доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А05-4376/04-22 В период введения в отношении налогоплательщика процедуры наблюдения не может быть признано допустимым выставление ему налоговым органом требования об уплате налога, которое является обязательной первоначальной стадией процедуры бесспорного взыскания налогов и пеней, поскольку это влечет за собой возможность последующего внеочередного удовлетворения требований налоговых органов по обязательным платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А05-4035/04-9 Поскольку при применении упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности имущество, используемое при осуществлении предпринимательской деятельности, не облагается налогом на имущество физических лиц, а в материалах дела отсутствуют доказательства того, что предприниматель не использовал принадлежащие ему помещения в предпринимательской деятельности, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А05-4006/04-22 Суд отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с ГУП суммы штрафа за неполную уплату сбора на нужды образовательных учреждений, отклонив довод инспекции о неправомерном уменьшении предприятием суммы сбора на сумму фактически произведенных расходов по содержанию и развитию находящихся на его балансе образовательных учреждений, поскольку предприятием представлены в суд все необходимые документы, подтверждающие право на применение указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А05-3579/04-22 Поскольку ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации" не установлен срок представления налоговых деклараций по налогу с владельцев транспортных средств, суд обоснованно признал неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление указанной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А05-14997/02-882/15 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об утверждении установленного собранием кредиторов увеличенного размера вознаграждения конкурсному управляющему в связи с продлением его полномочий, сославшись на то, что увеличение размера вознаграждения приведет к уменьшению суммы денежных средств, которые должны быть получены РФ в виде пеней и штрафов, поскольку в данном случае суд не связан решением собрания кредиторов и вправе самостоятельно и независимо установить размер вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А66-3221-04 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о возбуждении в отношении директора общества уголовного дела по факту подделки им подтверждения на право трудовой деятельности, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения для реализации права общества на применение ставки 0% по НДС и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 по делу N А66-1649-04 Удовлетворив требования общества о признании недействительным уточненного требования ИМНС об уплате задолженности по налогам и пеням, образовавшейся в результате нарушения графика платежей, установленного мировым соглашением по делу о признании общества несостоятельным (банкротом), суд не исследовал вопрос о правомерности указанных в требовании сумм налогов и пеней, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А66-1341-03 Суд правомерно отказал агентству по государственным резервам в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов требования об исполнении должником обязательства в натуре в виде восстановления недостающих материальных ценностей второй группы, поскольку в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются только требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А66-1113-03 Поскольку при новом рассмотрении дела о внесении в реестр акционеров записи об истце как владельце акций ответчика суд первой инстанции не выполнил указания суда кассационной инстанции и не выяснил, является ли держатель спорных акций добросовестным приобретателем, чьи права будут нарушены восстановлением записи об истце в реестре акционеров, а также не решил вопрос о привлечении указанного лица (держателя акций) к участию в деле, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-9741/04 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что с сумм материальной выгоды, полученной работником общества в виде оплаты услуг по охране жизни и здоровья, необходимо было исчислить и уплатить ЕСН, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные выплаты произведены за счет прибыли общества, оставшейся в его распоряжении после уплаты налогов, и в силу ч. 4 ст. 236 НК РФ такие выплаты не признаются объектом обложения ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-635/03 Суд, удовлетворяя требование МУП о взыскании с комитета финансов субъекта РФ расходов, связанных с предоставлением ветеранам в спорный период льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, правомерно исходил из того, что неисполнение субъектом РФ закрепленной ФЗ "О ветеранах" обязанности по возмещению указанных расходов является бесспорным основанием для предъявления требования об их возмещении в рамках арбитражного процесса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-5126/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности, поскольку из материалов дела следует, что инспекцией был нарушен порядок привлечения к ответственности: ИМНС не был составлен акт налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-49221/03 Поскольку МУП, осуществляя работы по благоустройству района, выполняло указания собственника в лице администрации МО, а результатами работ пользовался неограниченный круг лиц, суд сделал правильный вывод, что предприятие не реализовывало работы в смысле, придаваемом этому понятию ст. 39 НК РФ, то есть у предприятия не возникало объекта налогообложения в виде выручки от реализации товаров (работ, услуг) и обязанности по исчислению и уплате НДС, налога на пользователей автомобильных дорог и сбора за уборку территорий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-45534/03 Поскольку из материалов дела следует, что декларации по НДС предприниматель не представлял, у суда отсутствовали основания для исчисления срока обращения ИМНС в суд с заявлением о взыскании этого налога с момента наступления установленного законодательством срока уплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-44580/03 Поскольку суд, отказывая истцу в признании недействительным решения общего собрания участников ООО в связи с тем, что на момент принятия оспариваемого решения истец не являлся участником общества, не указал, что послужило основанием для такого вывода, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-44477/03 Из положений п. 3 ст. 236 НК РФ следует, что налогоплательщик либо относит произведенные им выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу физических лиц по трудовым договорам, на уменьшение базы, облагаемой налогом на прибыль, и, соответственно, уплачивает налог на прибыль в меньшем размере, либо производит эти выплаты за счет чистой прибыли и уплачивает в меньшем размере единый социальный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-4362/04 Поскольку НК РФ не исключает возможность представления ООО в подтверждение вывоза экспортируемого товара судами через морские порты вместо коносамента иных транспортных, товаросопроводительных документов, факт представления ООО в ИМНС наряду с другими обязательными документами погрузочного билета, применяемого в практике паромных перевозок в качестве документа, подтверждающего прием груза и содержащего ту же информацию, что и коносамент, не является основанием для отказа в возмещении сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 по делу N А56-3449/04 Поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной с момента списания с расчетного счета налогоплательщика денежных средств при наличии на этом счете достаточного денежного остатка, но налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика, а именно доказательств того, что последний знал об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете банка, суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате спорной суммы налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-31701/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-26406/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-23494/04 Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это указание не связано с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 КоАП РФ. При этом лицо, перемещающее товар, либо декларант обязаны уплатить сумму таможенных платежей в размере, соответствующем правильному коду ТН ВЭД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-21814/04 Суд признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении ЗАО к административной ответственности за указание в грузовой таможенной декларации недостоверного кода товара в соответствии с ТН ВЭД, поскольку факт неправильного указания кода, не сопряженный с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 по делу N А56-20129/03 Поскольку в соответствии с договором страхования был застрахован рефрижераторный риск, то есть порча груза в результате технической неисправности охлаждающего механизма, и материалами дела подтверждается, что страхователю был причинен ущерб в результате порчи застрахованного груза, произошедшей в связи с остановкой рефрижератора, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании со страховой компании страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-15486/04 При рассмотрении дела о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров АО суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ФКЦБ осуществлять регистрацию выпуска дополнительных акций общества, поскольку данные обеспечительные меры отношения к предмету спора не имеют, а следовательно, ни в какой степени не могут обеспечить в будущем исполнения решения суда, вынесенного по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-15349/04 Поскольку таможенным органом не представлены доказательства наличия предусмотренных Законом РФ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению ООО основного метода оценки таможенной стоимости товаров (по цене сделки с ввозимым товаром), суд правомерно признал необоснованными произведенную таможенным органом корректировку таможенной стоимости спорного товара и ее определение в соответствии с шестым (резервным) методом, обязав таможенный орган возвратить ООО излишне уплаченные в связи с этим таможенные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-13965/04 Требование управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с ООО недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам является неправомерным в части взыскания пеней, начисленных помесячно, поскольку пени могут начисляться только по итогам отчетного периода, а не месяца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-13960/04 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" начисление пеней за несвоевременную уплату страхователем страховых взносов производится только по итогам отчетного периода, так как суммы ежемесячных авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов, и пенями обеспечивается исполнение обязанности по уплате страховых взносов, а не авансовых платежей, необоснован довод ПФ РФ о том, что указанные пени подлежат начислению помесячно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-13295/04 Суд признал несостоятельным довод ИМНС о том, что выручка по контракту поступила на счет налогоплательщика не в полном объеме, поскольку нормами НК РФ право на возмещение НДС при налогообложении по ставке 0% не ставится в зависимость от момента исполнения сторонами всех взаимных обязательств по контракту, а факт уплаты иностранным лицом стоимости товаров, вывезенных согласно представленным ГТД в таможенном режиме экспорта, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-13142/04 Решение суда по делу о признании незаконным отказа ИМНС в возмещении ООО из бюджета сумм НДС подлежит отмене, поскольку суд не дал надлежащей оценки доводам налогового органа о том, что общество не понесло реальных расходов на уплату спорного налога поставщику ввиду осуществления с ним расчетов заемными денежными средствами, сумма которых не была возвращена обществом заимодавцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-12617/04 Суд, отказывая в иске о признании недействительным (ничтожным) договора поручения, отклонил довод доверителя о том, что данный договор содержит порок воли и волеизъявления поверенного, поскольку в материалах дела имеются доказательства волеизъявления поверенного на заключение спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-12585/04 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении суммы НДС из бюджета, суд неправомерно указал на соблюдение обществом формальных условий, дающих право на возмещение названного налога, поскольку общество не понесло реальных затрат по уплате начисленных поставщиком сумм НДС, а кроме того, материалами дела установлено, что действия общества по приобретению товара не имеют реальной экономической цели и не являются добросовестными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-12404/04 Суд, отказывая ИМНС в удовлетворении кассационной жалобы, указал, что доводы, изложенные налоговым органом в жалобе, не относятся к настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-11341/03 Поскольку при рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, возник спор о праве, суд неправомерно отказал в удовлетворении данного заявления. В данном случае суд должен был оставить заявление без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-11043/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление сведений о выплаченных предпринимателям доходов, поскольку указанные лица являются самостоятельными плательщиками налога на доходы, следовательно, общество не признается в таких случаях налоговым агентом и на него не распространяются обязанности агента по исчислению, удержанию и перечислению сумм налога в бюджет, а также по представлению в ИМНС сведений о доходах, выплаченных физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-10490/04 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с общества неосновательного обогащения, полученного в связи с использованием земельного участка после окончания договора аренды, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства использования обществом спорного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А56-10135/04 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортировке газа, суд правомерно исходил из необоснованности исковых требований по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А52/2143/2004/1 Если при подаче в регистрирующий орган документов на регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, полномочия заявителя юридического лица подтверждены доверенностью, выданной в установленном порядке, то регистрирующий орган не вправе отказывать заявителю в государственной регистрации таких изменений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А52-798/2004/1 Поскольку в заключенном сторонами соглашении о предоставлении торгового места не указано местоположение последнего и отсутствует информация, позволяющая его индивидуализировать, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предоставленное истцу торговое место нельзя признать индивидуально-определенным имуществом, которое может выступать предметом договора аренды, и правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании ответчика предоставить истцу в пользование спорное торговое место.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А44-2095/04-С14 Поскольку из материалов дела следует, что для оплаты приобретенных товарно-материальных ценностей налогоплательщиком использовались заемные средства, которые на момент предъявления НДС к вычету не были возвращены займодавцу, что в соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 169-О лишает налогоплательщика права на возмещение НДС, решение суда о признании неправомерным отказа ИМНС в возмещении НДС из бюджета подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А42-10137/03-27 Поскольку основные средства (рыболовецкие суда), затраты по ремонту которых были включены обществом в первоначальную стоимость судов, не относятся к объектам, вводимым в эксплуатацию законченным строительством, суд сделал правильный вывод об обоснованном возмещении обществом из бюджета НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе на территорию РФ указанных судов, прошедших ремонт и модернизацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А26-6520/04-215 Поскольку направленное ответчику определение суда с извещением о времени и месте судебного разбирательства и указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства было возвращено с отметкой органа связи на уведомлении о невручении по истечении срока хранения, суд неправомерно рассмотрел спор по существу в порядке упрощенного производства в отсутствие ответчика, лишенного возможности участвовать в судебном заседании и представлять свои возражения по иску.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 по делу N А26-5926/04-24 Управление валютного контроля правомерно привлекло общество к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного порядка ведения учета, составления и представления отчетности по валютным операциям, поскольку из материалов дела усматривается наличие в действиях общества объективной стороны правонарушения, что не отрицается самим обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 по делу N А26-4883/04-28 ИМНС неправомерно доначислила налог на прибыль со ссылкой на то, что полученные учреждением средства не являются гуманитарной помощью в связи с отсутствием удостоверения, выдаваемого в порядке, определенном Правительством РФ, поскольку на момент вынесения решения ИМНС у учреждения имелось оформленное надлежащим образом удостоверение, подтверждающее принадлежность полученных от Министерства здравоохранения Норвегии средств к гуманитарной помощи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А26-4544/04-22 Поскольку при вывозе с таможенной территории РФ неокоренных лесоматериалов таможенные пошлины подлежат уплате исходя из объема лесоматериалов с учетом коры, таможня, установив факт исчисления и уплаты обществом таможенных платежей исходя из объема древесины без учета коры, правомерно направила ему требование об уплате таможенных платежей и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А26-3186/04-28 Поскольку налогоплательщик для подтверждения права на возмещение НДС представил ГТД, подтверждающие вывоз товаров в таможенном режиме экспорта, счета-фактуры и накладные на приобретение лесоматериалов с учетом сумм НДС, что исключает отнесение этих сумм к операциям по реализации товаров, вывезенных за пределы таможенной территории РФ, суд правомерно заключил, что налогоплательщик не доказал фактический вывоз товаров, приобретенных на основании указанных счетов-фактур и накладных, и правомерно отказал ему в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А21-841/04-С2 Поскольку договором аренды предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров, а арендодатель обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору без предварительного направления арендатору соответствующей претензии, суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А21-6241/03-С1 Поскольку решением суда, вступившим в законную силу, расчет таможенных платежей с использованием резервного метода оценки таможенной стоимости товара признан обоснованным, суд удовлетворил требования таможни о взыскании с предпринимателя таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А21-4111/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании со страхователя пеней за несвоевременную уплату названных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А21-3820/04-С1 Поскольку в определении суда о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления судебного пристава-исполнителя не указаны мотивы, по которым удовлетворено ходатайство заявителя о принятии указанных мер, названное определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А21-3679/04-С1 Суд правомерно взыскал с предпринимателя недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поскольку действующим законодательством РФ не предусмотрено освобождение предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо отсутствия доходов от такой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А21-3678/04-С1 Суд правомерно удовлетворил требования управления ПФ РФ в части взыскания с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, поскольку материалами дела подтверждается неуплата предпринимателем указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А21-3677/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен, у управления Пенсионного фонда РФ отсутствовали законные основания для начисления страхователю пеней на сумму недоимки по уплате указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А21-3023/04-С1 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным законом сроки, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, срок уплаты которых законодательством не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А21-3021/04-С1 Поскольку законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, суд правомерно отказал Пенсионному фонду Российской Федерации во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А21-3014/04-С1 Суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку срок уплаты указанных взносов не установлен законодательством об обязательном пенсионном страховании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А21-2969/04-С1 Поскольку законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере, суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А21-1467/04-С1 Поскольку суд первой инстанции правомерно отказал в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака "ADIDAS", однако не принял решения о судьбе изъятого у предпринимателя товара, таможенный орган, в распоряжении которого находится спорный товар, вправе самостоятельно принять решение о его дальнейшей судьбе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А21-1118/04-С1 Поскольку таможня не доказала наличие обстоятельств, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, суд обоснованно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А21-1047/02-С2 Суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой, поскольку данное заявление было подано до истечения срока, установленного для его предъявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А05-6341/04-23 Поскольку в нарушение п. 4 ст. 393 ГК РФ истец не предпринимал меры для передачи в аренду здания, строительство которого осуществлял ответчик по договору подряда, а после расторжения спорного договора в связи с нарушением ответчиком срока исполнения работ не завершил строительство и не ввел здание в эксплуатацию, неполучение истцом доходов от сдачи этого здания в аренду является следствием поведения самого истца, и его требования о взыскании с ответчика суммы убытков в виде упущенной выгоды неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А05-491/04-30 Договор о совместной деятельности, заключенный между предпринимателем и некоммерческой организацией, по условиям которого нежилое помещение передано предпринимателю для реализации продуктов питания, исходя из его буквального толкования, не является по существу договором аренды, в связи с чем истец, арендовавший ранее указанное помещение, не имеет права требовать перевода на себя прав и обязанностей по этому договору в порядке ст. 621 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А05-2754/04-20 Лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно. Работодатели оплачивают также стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи. Согласно ст. 217 НК РФ указанные компенсационные выплаты освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А05-1965/04-9 Решение суда о признании незаконным решения ИМНС об отказе предприятию в возмещении из бюджета НДС подлежит отмене, поскольку предприятие не представило по требованию ИМНС счета-фактуры и платежные документы, подтверждающие уплату предприятием НДС поставщикам товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.10.2004 N А05-11479/03-28 Согласно ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения требования кредиторов об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным законом порядка предъявления требований к должнику, то есть только в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А66-2481-04 Поскольку выполняемые медвытрезвителем обязательные функции по доставлению и размещению в палаты лиц, находящихся в состоянии опьянения, по фельдшерскому осмотру и оказанию в необходимых случаях медицинской помощи не подпадают под содержащееся в ст. 11 НК РФ и в ст. 779 ГК РФ определение понятия "реализация услуг", суд сделал правильный вывод о том, что не является выручкой плата, получаемая медвытрезвителем, а следовательно, последний не является плательщиком налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-9600/04 Необоснован довод ИМНС о том, что налогоплательщик не представил первичные документы в обоснование приобретения транспортных средств и уплаты НДС, поскольку факт импорта транспортных средств подтверждается имеющимися в материалах дела ГТД и инвойсами, являющимися коммерческими документами, используемыми в качестве доказательств совершения сделок, а уплата налогоплательщиком НДС в составе таможенных платежей при ввозе товара на территорию РФ подтверждается квитанциями совокупных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-9372/04 Поскольку общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ, и ИМНС не оспаривает соответствие представленных обществом документов положениям НК РФ, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-8198/04 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик в подтверждение размера и производственного характера произведенных затрат на оплату работ представил в ИМНС оформленные за каждый месяц акты приемки выполненных работ, приложения к договорам, в которых указана стоимость работ, протоколы согласования договорной цены и платежные поручения, суд пришел к обоснованному выводу о надлежащем подтверждении налогоплательщиком указанных затрат, правомерно включенных им в себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-6392/04 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на вычет и возмещение сумм НДС, уплаченных при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, не связывается с фактической оплатой этих товаров иностранным организациям - продавцам, а налогоплательщиком выполнены требования законодательства о фактическом перемещении товаров через таможенную границу, уплате НДС таможенным органам и принятии товаров на учет, суд признал незаконным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-5327/04 Поскольку материалами дела опровергается довод ИМНС о том, что на представленных обществом в обоснование применения налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов железнодорожных товарно-транспортных накладных отсутствует отметка пограничных таможенных органов "Товар вывезен полностью", суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-5035/04 Поскольку платежными поручениями подтверждается своевременное исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате ЕСН и страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд признал недействительным требование ИМНС об уплате названных налогов и взносов со ссылкой на несоответствие оспариваемого требования фактической обязанности налогоплательщика по их уплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-49840/03 Поскольку общество представило в таможенной орган все необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу (на основании цены товара, фактически уплаченной продавцу), корректировка таможенной стоимости ввезенного обществом товара по второму методу (по цене сделки с идентичными товарами), повлекшая увеличение таможенных платежей, признана неправомерной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-47499/03 Поскольку ИМНС не провела камеральную налоговую проверку поданной обществом декларации по НДС и не приняла решение о возмещении заявленных в декларации к вычету сумм налога, суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившегося в непринятии указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 по делу N А56-4110/04 Поскольку налогоплательщик в проверяемом периоде осуществлял два самостоятельных вида деятельности: розничную торговлю через магазины с площадью торгового зала менее 150 кв.м и розничную торговлю через универмаг, имеющий площадь торгового зала более 150 кв.м, суд признал, что налогоплательщик правомерно уплачивал по первому виду деятельности единый налог на вмененный доход, а по второму виду деятельности применял общеустановленную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-38115/03 Поскольку общество представило в ИМНС в обоснование применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-37552/03 Необоснован довод ИМНС о незаконности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% по НДС ввиду отсутствия на представленных коносаментах отметки пограничного таможенного органа "товар вывезен", поскольку такая отметка содержится в копии ГТД, а ее наличие в коносаменте не предусмотрено нормами НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-37326/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-3658/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что решение о возмещении путем возврата или зачета либо об отказе в возмещении (полностью или частично) налоговым органом в предусмотренный действующим законодательством срок не было принято, суд правомерно признал незаконным данное бездействие ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-34591/03 При новом рассмотрении дела о признании недействительными торгов по продаже объектов высвобождаемого недвижимого военного имущества суду следует установить, является ли истец лицом, заинтересованным в признании недействительными оспариваемых торгов, а также приведет ли избранный истцом способ защиты к восстановлению его субъективных прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-3157/03 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение экспортного НДС в связи с отсутствием перевода коносамента на русский язык правомерно отклонен судом, поскольку ст. 165 НК РФ не установлена обязанность экспортера представить перевод этого документа, а в случае сомнения в его достоверности налоговый орган вправе истребовать у экспортера подлинный документ и его перевод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-30567/03 Поскольку довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что представленные обществом выписки банка не подтверждают поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара, опровергается материалами дела, суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-2759/04 Решение суда о признании незаконным отказа ИМНС в возмещении обществу НДС подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки представленным инспекцией документам, подтверждающим вывод о выявлении схемы движения денежных средств, направленной на необоснованное возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-21246/03 Необоснован довод таможни о том, что ЗАО не приняло исчерпывающих мер для своевременного зачисления валютной выручки на стадии предконтрактной подготовки и при заключении контракта (не включило в контракт условия оплаты товара по аккредитиву либо с предоплатой в срок, не превышающий 90 дней), поскольку наличие вины ЗАО определяется в зависимости от принятия всех зависящих от него мер для исполнения требований таможенного режима экспорта, тогда как включение в договор тех или иных условий зависит от согласия сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-17896/03 Поскольку общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС с пропуском установленного АПК РФ трехмесячного срока и ходатайство о восстановлении этого срока не подавало, суд правомерно отказал в удовлетворении указанного заявления со ссылкой на утрату заявителем права на совершение процессуальных действий, связанных с обжалованием ненормативного правового акта, ввиду истечения процессуальных сроков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-16791/04 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о привлечении налогоплательщика к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку сумма налога, не уплаченная налогоплательщиком, налоговой инспекцией определена неправильно, а кроме того, уточненной декларацией не подтверждается занижение налогоплательщиком налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-13961/04 Поскольку пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование могут быть начислены страхователю по итогам отчетных периодов (первый квартал, полугодие, девять месяцев) или расчетного периода (календарный год), а не месяца, когда осуществляется уплата ежемесячных (авансовых) платежей в счет предстоящих платежей по страховым взносам, суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с страхователя пеней за просрочку уплаты спорных взносов по итогам месяца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-13631/04 ИМНС неправомерно привлекла общество к административной ответственности за осуществление валютных операций без специального разрешения (лицензии), поскольку обществом была произведена текущая валютная операция по осуществлению платежа по экспорту услуг без отсрочки платежа, для осуществления которой в соответствии с ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" не требуется специального разрешения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-12620/04 Производство по делу о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС подлежит прекращению, поскольку из материалов дела следует, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 по делу N А56-12288/04 Суд пришел к правильному выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью необоснованно при исчислении налога на прибыль уменьшило доходы на величину расходов, произведенных на охрану квартиры, в которой располагается аппарат управления общества, указав, что данные расходы не связаны с производством и реализацией продукции, а также экономически не оправданны, поскольку общество арендует только часть помещения размером 5 кв.м.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-11340/04 Суд правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу на решение суда, поскольку заявителем пропущен установленный АПК РФ срок на обжалование судебного акта и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-10965/04 Поскольку суд установил, что НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ уплачен таможенным органам третьим лицом в счет расчетов по договору поставки с обществом при наличии у них взаимных обязательств, суд признал неправомерным отказ в возмещении обществу НДС со ссылкой на уплату налога третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А56-10748/04 Суд сделал правильный вывод о том, что ИМНС необоснованно доначислила налогоплательщику налог на прибыль, поскольку инспекция не установила и не доказала факт несоответствия размера арендной платы по договорам субаренды, заключенным налогоплательщиком со своими дочерними обществами, рыночным ценам. Суд также обоснованно заключил, что затраты по уборке прилегающей территории правомерно включены налогоплательщиком в состав расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А52/211/2004/2 ИМНС правомерно начислила налогоплательщику пени за неполную уплату налога на прибыль, поскольку сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налогоплательщиком по итогам отчетного периода исходя из реальных финансовых результатов деятельности данного лица за указанный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А52/1536/2004/2 ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС, уплаченного коммерческому банку в составе вознаграждения по договору факторинга (финансирования под уступку денежного требования), поскольку финансовая услуга оказывалась банком в целях осуществления налогоплательщиком операции по купле-продаже векселей, которая не является объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А42-1828/04-29 ИМНС правомерно привлекла общество к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, поскольку в ходе камеральной проверки было установлено необоснованное применение обществом льготы по указанному налогу, что повлекло его неполную уплату, при этом неполная уплата произошла в результате неправомерного бездействия налогоплательщика, выразившегося в непредставлении по требованию инспекции документов в обоснование применения льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А26-3959/04-13 Поскольку решением суда о признании недействительной ничтожной сделки не принималось решение о правах и обязанностях исполняющего обязанности директора организации-ответчика, подавшего апелляционную жалобу на названный судебный акт, суд правомерно возвратил указанную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А26-3311/04-210 Решение ИМНС о доначислении ЗАО суммы налога на добычу полезных ископаемых со ссылкой на неуплату обществом спорного налога с отходов горнодобывающего производства суд признал недействительным, поскольку в данном случае полезным ископаемым признаются блоки каменные, а не весь объем добытой горной массы, а отходы при производстве блоков (окол при пассировке блоков), являющиеся отходами горнодобывающего производства, названным налогом не облагаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А26-3061/04-29 Удовлетворяя требование ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по спорному налогу в связи с ненадлежащим оформлением счетов-фактур продавцом приобретенных обществом товаров, поскольку НК РФ не содержит запрета на представление налогоплательщиком в налоговый орган не исправленных, а переоформленных продавцом счетов-фактур, заверенных в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А21-5920/03-С2 Прекращая производство по делу об обязании ответчика опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения, распространенные в газете, суд сделал необоснованный вывод о том, что законом не предусмотрена возможность предъявления требований в защиту деловой репутации иностранной фирмы от имени российского предприятия, поскольку из искового заявления следует, что требования заявлены истцом в защиту своих прав, а не прав иностранной фирмы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А21-3512/03-С2 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о прекращении нарушения исключительного права истца на использование товарного знака и удаления последнего с товаров ответчика, установив, что ответчик использовал его на основании свидетельства, а после признания недействительной регистрации товарного знака по указанному свидетельству прекратил его использование, а кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия товаров, маркированных данным товарным знаком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 по делу N А13-4436/04-08 Суд сделал правильный вывод о том, что предприниматель подтвердил право на применение профессиональных налоговых вычетов при исчислении налога на доходы физических лиц, указав, что приобретенный товар оприходован предпринимателем и отражен в книге покупок и книге учета доходов, расходов и хозяйственных операций, а неправильное заполнение счетов-фактур не влияет на правомерность отнесения расходов на затраты, поскольку счета-фактуры не являются первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А13-4233/04-21 Поскольку решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога в 2000 году принято по истечении срока давности, суд правомерно признал данное решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А13-2394/04-23 Поскольку учреждение, производя расчет среднедневного заработка работника для исчисления пособия по временной нетрудоспособности и определяя размер премии путем деления суммы премий, начисленных работнику в текущем году с января до месяца наступления нетрудоспособности, на соответствующее число месяцев, руководствовалось положениями письма ФСС РФ, суд отклонил довод отделения ФСС РФ о том, что такой порядок определения размера премии не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А05-4542/04-18 Довод ИМНС о том, что суд, признавая частично недействительным требование об уплате налогов и пеней, изменил обязанность общества по уплате налога, в связи с чем инспекция правомерно направила обществу уточненное требование, отклонен, поскольку НК РФ не связывает возникновение или изменение налоговой обязанности налогоплательщика с вынесением судебного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А05-3391/04-30 Суд признал правомерным расчет арендной платы за находящийся в федеральной собственности земельный участок с последовательным применением повышающих коэффициентов к базовой ставке арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2004 N А05-1908/04-29 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления по лицевому счету налогоплательщика земельного налога суд отклонил довод инспекции о том, что ставка земельного налога в 1999 году подлежала индексации с коэффициентом "2", поскольку указанный коэффициент применяется к ставкам 1998 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А66-9980-03 Поскольку договор, в соответствии с которым налогоплательщик обязуется оказывать агентские услуги, связанные с закупкой, сортировкой, отработкой и отправкой макулатуры потребителям, фактически налогоплательщиком не исполнялся, а реализацию макулатуры картонной фабрике он осуществлял как самостоятельно хозяйствующий субъект, в базу, облагаемую налогом на прибыль, НДС и налогом на пользователей автомобильных дорог, подлежало включению не агентское вознаграждение, а стоимость реализованной макулатуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 по делу N А66-5907-01 Поскольку материалами дела подтверждается, что оплата тепловой энергии всего здания суда, в том числе и помещений, занимаемых нотариальной конторой, осуществлялась за счет средств, которые выделялись управлению судебного департамента, суд правомерно удовлетворил требование управления о взыскании с Министерства юстиции РФ неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А66-5906-01 Довод управления Министерства юстиции РФ о том, что судебный департамент, оплативший за счет выделенных ему бюджетных средств расходы по теплоснабжению помещений, занимаемых в здании районного суда подразделением службы судебных приставов, не вправе требовать взыскания неосновательного обогащения, необоснован, поскольку средства, выделенные одному бюджетополучателю, не должны использоваться на нужды другого бюджетополучателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А66-5904-01 Необоснован довод Министерства юстиции РФ о том, что управление судебного департамента, оплатившее за счет бюджетных средств расходы по оплате теплоснабжения помещений в здании суда, занимаемых нотариальной конторой, не вправе требовать с министерства взыскания неосновательного обогащения, поскольку даже при наличии бюджетного финансирования средства, выделенные одному бюджетополучателю, не должны использоваться на нужды другого бюджетополучателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А66-2007-04 Довод ответчика о том, что между ним и истцом отсутствуют договорные отношения по поставке оборудования, правомерно отклонен, поскольку в материалах дела представлены накладная и акт приема-передачи, которые свидетельствуют о заключении между сторонами договора купли-продажи оборудования, от оплаты которого ответчик уклонился, кроме того, последний при поставке оборудования от него не отказался и запустил его в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А66-1750-04 Прекращение судом производства по делу о взыскании истцом задолженности за поставленный ответчику продовольственный картофель со ссылкой на наличие судебного акта, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является неправомерным, поскольку в предыдущем деле истец заявил требование о взыскании с ответчика части долга, а в рассматриваемом - оставшейся суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть предмет иска изменился.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-9562/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость по реализации припасов, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов, неправомерно, поскольку общество в подтверждение своего права на возмещение названного налога представило все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, а обязанность представлять в налоговый орган бункеровочные расписки налоговым законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-8951/04 Поскольку из материалов дела о взыскании задолженности по арендной плате и штрафа не усматривается явной несоразмерности суммы предъявленной ко взысканию неустойки сумме долга, у суда отсутствовали основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-8138/04 Решение суда о признании незаконным отказа ИМНС в возмещении НДС подлежит отмене, поскольку при принятии указанного решения суд не учел, что оплата товара, в том числе сумм налога, была осуществлена за счет средств, полученных по договору займа и не возвращенных займодавцу, а также суд не принял во внимание доказательства, свидетельствующие о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-8123/04 Суд, признавая неправомерным привлечение учреждения к ответственности за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, указал, что исходя из положений п. 5 ст. 38 и ст. 39 НК РФ доход от сдачи имущества в аренду не относится к выручке от реализации товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-8120/04 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании платы за пользование участком для прохода и проезда, сделал неправильный вывод о том, что размер платы, предъявленной истцом ко взысканию, ответчиком не оспорен, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-7190/04 Возмещение НДС по решению Управления МНС РФ не лишает налогоплательщика права на обжалование решения ИМНС об отказе в возмещении спорной суммы налога в арбитражном суде, поскольку правовые последствия решений, принимаемых инспекцией и судом, различны: отмена решения ИМНС вышестоящим налоговым органом означает прекращение действия такого решения на будущее, признание решения недействительным судом влечет признание его недействующим с момента принятия и свидетельствует о незаконности решения с момента его вынесения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-44407/03 Прекращение договора аренды помещений не является самостоятельным основанием прекращения обязательств по договору на техническое обслуживание помещений, поэтому довод арендатора об отсутствии у него обязанности по оплате оказанных жилищным агентством услуг в связи с прекращением договора аренды спорных помещений правомерно признан судом несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 по делу N А56-4343/04 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, указал, что общество подтвердило фактическое поступление валютной выручки за реализованный на экспорт товар платежными поручениями и выписками банка, а зачисление указанных денежных средств на счет общества с корреспондентского счета банка не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-329/04 Решение суда о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непризнании исполненной обязанности общества по уплате НДС и обязании ИМНС зачесть спорную сумму налога в федеральный бюджет подлежит отмене, поскольку общество согласно ст. 78 НК РФ имеет право на возврат (зачет) сумм налога, уплаченных не ранее, чем за три года до дня направления заявления о зачете налога, и судом не установлено, когда конкретно общество обратилось в ИМНС с таким заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-27776/03 Суд отказал кооперативу во взыскании с КУГИ убытков, возникших в связи с применением при расчете арендных платежей кода функционального использования земельного участка, не соответствующего его фактическому использованию, поскольку на момент заключения договора аренды код установлен правильно, при внесении изменений в договор возражений по арендной плате не возникало, с заявлением о перерасчете арендной платы в связи с изменением методики ее определения кооператив не обращался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-22868/04 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку уплату таможенных платежей и расчеты с контрагентами за оказанные услуги общество осуществляло за счет заемных средств, которые не были возвращены. Кроме того, покупатель импортированных товаров не производил расчеты с обществом и последнее не предпринимало каких-либо мер по истребованию указанной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-19953/04 Поскольку необходимым условием для возмещения суммы НДС из бюджета является факт несения налогоплательщиком реальных затрат на уплату налога, а уплату таможенных платежей и расчеты с контрагентами общество осуществило за счет заемных средств и сумма займа не была возвращена, суд неправомерно удовлетворил требование общества о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в непринятии решения о возврате обществу из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-17003/04 Факт перечисления сумм НДС в составе таможенных платежей третьими лицами сам по себе не лишает налогоплательщика права на применение налоговых вычетов, поскольку общество-налогоплательщик подтвердило погашение задолженности перед третьими лицами - плательщиками таможенных платежей путем ее зачета в счет требований общества к названным третьим лицам как покупателям импортированных товаров по договорам купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-15620/04 Решение суда по делу о признании недействительным отказа ИМНС в предоставлении предприятию бесплатной информации о нем из Единого государственного реестра юридических лиц подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку к моменту вынесения решения предприятие прекратило свою деятельность, однако данное обстоятельство не было предметом рассмотрения в суде, что могло привести к принятию неправомерного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-15000/04 ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость, установив, что представленные счета-фактуры составлены с нарушением пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ: не указаны адреса покупателя, грузоотправителя и грузополучателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-1390/04 Поскольку в соответствии с договором подряда расчеты между сторонами осуществляются ежемесячно по актам приемки выполненных работ, а в материалах дела имеются указанные акты и справки об их стоимости, подписанные сторонами, что свидетельствует о том, что срок оплаты следует считать наступившим, довод заказчика о том, что работы не подлежат оплате, так как они считаются принятыми после подписания акта рабочей комиссии, отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-1386/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-11252/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС и об обязании налогового органа возвратить обществу заявленную им к возмещению из бюджета сумму НДС суду необходимо исследовать и дать правовую оценку доказательствам реального осуществления обществом хозяйственных операций, явившихся основанием для применения налоговых вычетов, а также наличия у общества реальных затрат по уплате налога поставщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А56-10261/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость по экспортным операциям в связи с тем, что выручка за реализованный на экспорт товар поступила не от иностранного покупателя по контракту, а с корреспондентского счета банка, используемого при межфилиальных расчетах, неправомерно, поскольку такой порядок расчетов не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А52/4864/2003/1 Удовлетворяя требования истца об обязании ответчика заключить договор энергоснабжения на новый срок в другой редакции, суд указал на то, что ответчик необоснованно возвратил проект спорного договора без рассмотрения ввиду отсутствия мотивировки отказа истца от пролонгации действовавшего договора, поскольку законодательством не предусмотрены обязанность истца указывать мотивы прекращения, изменения или заключения нового договора и возможность отказа ответчика от обязательного для него заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А52-2443/2004/1 Поскольку подрядчик выполнил определенный договором подряда комплекс работ с меньшими затратами, чем было предусмотрено технической документацией, а заказчик не доказал, что полученная подрядчиком экономия ухудшила качество выполненных работ, суд сделал правильный вывод о том, что в соответствии со ст. 710 ГК РФ подрядчик вправе был требовать оплаты работ по цене, предусмотренной договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А44-2790/04-С15 Положение Закона РФ "О дорожных фондах в РФ" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные названным законом, утрачивает силу и не подлежит применению как аналогичное положениям, признанным неконституционными в сохраняющих свою силу постановлениях Конституционного Суда РФ от 08.10.1997, от 11.11.1997 и 30.01.2001.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А44-2284/04-С9 Вывод ИМНС о занижении обществом базы переходного периода по налогу на прибыль в результате неправомерного включения в состав расходов стоимости земельных участков и продуктивного скота обоснован, поскольку указанные основные средства не подлежали амортизации как до вступления в силу главы 25 НК РФ, так и после.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А44-2003/04-С5 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания участников ООО о привлечении займов от участников общества суд не дал оценки доводам о том, что истец ни на момент принятия оспариваемого решения, ни на момент обращения в суд с настоящим иском не являлся участником ООО, и не исследовал вопрос о праве истца на обращение с таким иском, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А42-4179/04-13 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда указанный договор аренды был признан незаключенным в связи с неопределенностью его предмета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А42-10136/03-27 Поскольку факт экспорта судна подтверждается ГТД с отметкой о его вывозе и в обоснование своего права на возмещение НДС общество представило пакет документов, предусмотренных Инструкцией МНС РФ от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", у ИМНС отсутствовали правовые основания для отказа обществу в возмещении названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А21-9355/03-С2 Суд отказал покупателю в привлечении поставщика к ответственности за поставку продукции не в полном объеме со ссылкой на то, что получатель продукции (войсковая часть) фактически отказался от ее получения, поскольку согласно договору поставки отгрузка производилась по заранее подаваемым войсковой частью заявкам и из представленной суду справки о причинах отказа войсковой части от подачи заявок следует, что потребность в продукции отпала в связи со значительным сокращением личного состава части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А21-2225/04-С1 Поскольку в требовании ИМНС об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц не указана сумма недоимки, на которую начислены пени, не приведен расчет пеней с учетом ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в период их начисления, содержатся недостоверные сведения о сроке уплаты налога, а также включена часть пеней, содержащаяся в ранее направленном требовании, суд обоснованно признал данное требование незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 по делу N А05-634/04-3 Поскольку подразделения ОВД, сотрудникам которых на основании ФЗ "О милиции" в спорный период предоставлялись льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, имеют смешанное финансирование (как из федерального бюджета, так и из бюджетов других уровней), а порядок распределения расходов между бюджетами разных уровней в настоящее время законодательно не урегулирован, суд, учитывая понесенные ЖСК в связи с предоставлением указанных льгот расходы, сделал правомерный вывод о возмещении последних из средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А05-5591/04-16 Суд правомерно возвратил исковое заявление о взыскании с мэрии города денежных средств, выплаченных сотрудникам детской музыкальной школы с нарушением тарифно-квалификационных характеристик и требований нормативных актов, о возвращении средств на обеспечение образовательного процесса и о рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела по фактам нецелевого использования бюджетных средств, поскольку заявленные требования являются неоднородными и не связаны между собой по основаниям возникновения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А05-4193/04-22 Суд отказал в признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку налогоплательщик не представил доказательств правомерности примененной им методики расчета налоговой базы переходного периода по налогу на прибыль и имеющиеся в материалах дела расчеты не подтверждены первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А05-362/04-24 Суд правомерно удовлетворил требования о государственной регистрации перехода к истцу от ответчика права собственности на контейнерную автозаправочную станцию на основании договора аренды с правом выкупа, поскольку материалами дела установлено выполнение истцом всех условий названного договора и уклонение ответчика от регистрации перехода права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А05-14262/03-16 Суд правомерно взыскал с энергоснабжающей организации ущерб за вред, причиненный объекту животного мира источником повышенной опасности, поскольку факт гибели дикого лося в результате контакта с провисшими проводами линии электропередач подтверждается материалами дела, организация является владельцем источника повышенной опасности и ею не представлены доказательства, исключающие ответственность организации за причинение вреда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А05-1310/04-2 Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства в отношении должника, находящегося на стадии банкротства, указав, что с момента введения процедуры банкротства в отношении должника судебные приставы-исполнители не обладают полномочиями по исполнению исполнительных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А05-11161/03-24 Суд неправомерно отказал лесхозу в иске о признании недействительным договора купли-продажи магистрали лесовозной дороги со ссылкой на ликвидацию продавца по договору, поскольку к участию в деле в качестве ответчика привлечена другая сторона (покупатель) спорной сделки, права которой, основанные на данной сделке, также оспариваются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 по делу N А66-5347-03 Поскольку общество не представило доказательств того, что действия налоговой инспекции по приостановлению операций по банковским счетам и наложению ареста на имущество общества привели к невозможности перечисления им в бюджет налога на доходы физических лиц, фактически удержанного с выплаченной работникам заработной платы, вывод суда о наличии оснований для освобождения общества от уплаты пеней является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А66-2877-04 Поскольку из материалов дела следует, что на момент проверки отдел, в котором предприниматель осуществлял торговлю, был закрыт, ККМ была неисправна, в связи с чем был вызван мастер, а гражданин, который находился в момент проверки в отделе, не был уполномочен на осуществление торговли, а лишь охранял товар и отрицает факт продажи товара сотрудникам ИМНС, суд отказал в привлечении предпринимателя к ответственности за продажу товара без применения ККМ со ссылкой на отсутствие вины указанного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А66-1096-04 До момента подачи налогоплательщиком декларации по налогу на прибыль по итогам налогового периода суммы излишне уплаченных авансовых платежей по этому налогу не подлежат возврату налогоплательщику, а засчитываются в счет уплаты им налога по итогам налогового периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-9399/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с несоответствием в ГТД наименования таможни в графе "таможня на границе" наименованию таможни, поставившей отметку "товар вывезен полностью", поскольку из положений НК РФ не следует, что наименование таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы территории РФ, должны совпадать.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8806/04 Поскольку судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, предварительно не выяснив причины неисполнения должником судебного акта в сроки, установленные в постановлении о возбуждении исполнительного производства, суд правомерно признал незаконным постановление судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8747/04 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение из бюджета НДС при неподтверждении факта перечисления этой суммы в бюджет поставщиками товара отклонен, поскольку налоговым законодательством РФ право экспортера на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортной продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8648/04 Поскольку обстоятельства, изложенные в справке следственного отдела при ОВД, из которой следует, что допрошенный в качестве обвиняемого менеджер поставщика признал факт получения от покупателя денежных средств за поставленный товар, которые сданы им в кассу, но кассиром не оприходованы, не подтверждены надлежащими доказательствами и их нельзя признать установленными, суд необоснованно отказал поставщику во взыскании с покупателя задолженности, в связи с чем дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8326/04 Поскольку мотивировочная часть решения суда первой инстанции соответствует требованиям закона, не содержит неправомерных выводов, является продуктом творчества суда первой инстанции, судом кассационной инстанции не могут быть внесены в решение какие-либо правки, носящие редакционный или разъясняющий характер, для придания решению большей убедительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-7831/04 При наличии сомнений в достоверности сведений, которые содержатся в документах, составленных на иностранном языке и представленных налогоплательщиком в обоснование применения по НДС ставки 0%, налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика перевод указанных документов. В случае если ИМНС не воспользовалась указанным правом, она не вправе отказывать налогоплательщику в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие перевода спорных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 по делу N А56-7557/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик представил в ИМНС расчет земельного налога за спорный период не по установленной форме, который был принят инспекцией без каких-либо замечаний, и впоследствии на основании данного расчета ИМНС выставила налогоплательщику два требования об уплате налога, суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по земельному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-7356/04 Поскольку в уставе, представленном на государственную регистрацию общества с ограниченной ответственностью, в качестве места нахождения общества указан город Санкт-Петербург, ИМНС пришла к правильному выводу о том, что в уставе отсутствует информация о месте нахождения данного юридического лица, и отказала в государственной регистрации ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-7330/04 В резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должно содержаться указание на обязанность указанных органов совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-5789/04 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с банка убытков, связанных с неисполнением последним инкассового поручения и исполнительного листа, поскольку материалами дела подтверждается, что инкассовое поручение не могло быть исполнено банком в связи с отсутствием денежных средств на указанном в исполнительном листе расчетном счете истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-5581/04 Поскольку ст. 287 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии кассационной жалобы к производству и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд возвратил предприятию кассационную жалобу на определение о принятии к производству кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-4756/04 Поскольку налогоплательщик подтвердил факты ввоза запасных частей с целью их использования для ремонта оборудования на территории РФ, уплаты НДС таможенным органам в составе таможенных платежей и оприходования данного товара, суд сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщиком выполнены все условия, предусмотренные НК РФ для предъявления суммы спорного налога к вычету, и признал незаконным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-40138/03 Поскольку налоговым органом не были нарушены предусмотренные НК РФ сроки принятия мотивированного решения об отказе в возврате налогоплательщику спорной суммы НДС, суд сделал вывод о необоснованности требования налогоплательщика о признании незаконным бездействия ИМНС по возмещению сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-3830/04 Решение суда, которым отказ ИМНС в возмещении НДС признан неправомерным, подлежит отмене, поскольку в деле отсутствуют доказательства реально понесенных обществом затрат на уплату таможенным органам сумм НДС в составе таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-3320/04 Поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по истечении шести месяцев с момента обнаружения указанного правонарушения, суд обоснованно отказал ИМНС в удовлетворении заявленных требований в связи с нарушением налоговым органом шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-31838/03 Поскольку подателем апелляционной жалобы не представлены доказательства направления копии жалобы третьему лицу, участвующему в деле, а также подлинное платежное поручение, подтверждающее факт уплаты государственной пошлины, суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-31805/03 Вывод суда о том, что договор поручительства, заключенный истцом до введения в отношении него процедуры внешнего управления, является недействительным, так как влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов истца перед другими, несостоятелен, поскольку в случае исполнения поручителем по данному договору обязательств истца перед его кредитором у истца не возникает нового обязательства перед поручителем, а происходит замена стороны в обеспеченном поручительством обязательстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-30019/03 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы признано правомерным, поскольку ходатайство о восстановлении срока подано с нарушением предельного допустимого срока, предусмотренного ст. 259 АПК РФ, а именно по истечении шести месяцев со дня принятия решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-22105/03 Отказывая в предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании с ГП задолженности по договору о складской переработке, суд пояснил, что исполнение предприятием судебного акта по другому делу не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-21419/04 Решение суда о взыскании с покупателя задолженности за поставленный по договору поставки металлопрокат признано правомерным, поскольку факт поставки продукции покупателю на основании заявок последнего и частичное погашение покупателем долга (после обращения поставщика с иском в арбитражный суд) подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-15779/04 Прекращение производства по делу об обязании ИМНС начислить проценты, предусмотренные ст. 176 НК РФ за нарушение срока возврата НДС, со ссылкой на наличие вступившего в законную силу судебного акта, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тому же основанию, признано неправомерным, поскольку обществом заявлено требование об обязании ИМНС произвести выплату процентов за иной период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-15472/04 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу налоговой инспекции, так как жалоба была подана по истечении десятидневного срока, установленного статьей 211 АПК РФ для апелляционного обжалования судебного акта по делу об оспаривании решения административного органа. Ссылка налоговой инспекции на решение суда, в котором указано, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения, несостоятельна, поскольку срок на апелляционное обжалование судебного акта устанавливается АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-15472/04 Поскольку повреждение пломбы центра технического обслуживания не свидетельствовало о возможности доступа к фискальной памяти ККМ, ИМНС неправомерно привлекла общество к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление денежных расчетов без применения ККМ, ввиду отсутствия состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-14326/04 Поскольку в направленном обществу письме ИМНС о введении на территории района ряда местных налогов и сборов отсутствовала ссылка на Положение о целевых сборах с предприятий на содержание муниципальной милиции, которым установлена новая форма бланка расчета названного сбора, суд указал на отсутствие вины общества в нарушении срока представления расчета целевого сбора на содержание милиции, представленного обществом на бланке новой формы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-14324/04 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления расчета целевого сбора на благоустройство территории, отклонив довод инспекции о том, что расчет представлен налогоплательщиком на бланке неустановленной формы, поскольку ИМНС своевременно не известила налогоплательщика об изменении формы бланков, а расчет, представленный налогоплательщиком в установленный законодательством срок, полностью отвечает требованиям п. 1 ст. 80 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-14323/04 Поскольку расчет целевого сбора на благоустройство территории, своевременно представленный налогоплательщиком по форме, утвержденной решением собрания представителей муниципального образования, фактически идентичен новой форме расчета и содержит те же данные, суд обоснованно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления расчета по указанному сбору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-13181/04 Суд первой инстанции необоснованно отказал налогоплательщику в восстановлении срока обжалования решения ИМНС, поскольку первоначально налогоплательщик обратился в суд с соответствующим заявлением в пределах установленного законом срока, однако неоднократное возвращение судом указанного заявления по различным основаниям привело к пропуску налогоплательщиком трехмесячного срока на обжалование спорного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-12281/04 Поскольку в материалах дела имеются договоры, в соответствии с которыми общество с ограниченной ответственностью арендует нежилые помещения по адресу, указанному в его учредительных документах, суд правомерно отказал ИМНС в иске о ликвидации общества, отклонив ее довод о том, что местонахождение ООО неизвестно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-11523/04 Поскольку согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 08.04.2004 N 169-О, налогоплательщик вправе предъявлять к вычету НДС, уплаченный за счет заемных средств, только после возврата долга займодавцу, при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС суду следует дать оценку доводам инспекции о том, что налогоплательщик, уплативший налог за счет заемных средств, не возвращенных займодавцу, не понес реальных затрат по уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 по делу N А56-11266/04 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении налогоплательщику НДС по внутреннему обороту, не дал оценку фактическим обстоятельствам дела, связанным с приобретением, реализацией и исполнением налогоплательщиком договоров купли-продажи и уступке прав требования, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-10503/04 Суд отклонил довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам товаров за счет заемных денежных средств, поскольку в ходе камеральной налоговой проверки обоснованности возмещения НДС инспекция не исследовала вопрос о погашении займа и не истребовала соответствующие документы у общества, которое между тем представило в суд документы, подтверждающие погашение им суммы займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А52/1604/04/2 Денежная компенсация на санаторно-курортное лечение муниципального служащего не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А44-2907/04-С14а Поскольку выявленное ИМНС нарушение предпринимателем Правил продажи отдельных видов товаров связано с его предпринимательской деятельностью, ИМНС правомерно применила санкции, установленные для должностных лиц, ввиду того, что согласно КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не предусмотрено иное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А42-665/04-30 Вывод суда при рассмотрении дела о взыскании задолженности за поставленное вторичное сырье, содержащее драгоценные металлы, о том, что ответчик, осуществив приемку и оплату вторичного сырья по количеству и качеству в соответствии с договором, надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате содержащихся в сырье драгоценных металлов, является неправомерным, поскольку условия договора о порядке приемки сырья противоречат действующему законодательству и не подлежат применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А42-3207/04-31 Суд, отказывая ИМНС во взыскании с общества штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж, указал, что у общества отсутствовала обязанность по представлению декларации по данному налогу в связи с отсутствием операций по реализации физическим лицам товаров (работ, услуг) за наличный расчет на территории субъекта РФ в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А42-2235/04-9 Суд правомерно взыскал с предпринимателя задолженность и пени за просрочку платежа по договору комиссии, отклонив довод предпринимателя о неполучении товара на реализацию, поскольку факт передачи обществом товара на комиссию предпринимателю подтверждается представленными накладными. Кроме того, подписав дополнительное соглашение к указанному договору, обязывающее предпринимателя произвести полный расчет за товар, полученный по этим накладным, он тем самым признал оспариваемый факт.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А26-3834/04-26 Суд обоснованно отказал в удовлетворении кассационной жалобы на определение суда о возвращении заявления, поскольку жалоба была подана по истечении установленного процессуального срока и в ходатайстве о его восстановлении не изложены причины пропуска срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А26-3325/04-25 Поскольку объекты (здание военкомата, налоговой инспекции, банка, управления ПФ РФ и др.), на которых налогоплательщик выполнял ремонтно-строительные работы, относятся к объектам социального назначения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик правомерно применял льготу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А21-6975/03-С2 Требование предпринимателя о взыскании с ООО денежной суммы, перечисленной последнему за оказание транспортных услуг, со ссылкой на то, что данные услуги не были оказаны ответчиком истцу, является неправомерным, поскольку факт предоставления транспортных услуг подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А21-6163/03-С2 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика суммы предоплаты и штрафных санкций, предусмотренных договором поставки автомобиля, поскольку материалами дела установлено, что ответчик, получив от истца стопроцентную предоплату за автомобиль, свои обязательства по его поставке не исполнил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А21-4274/04-С1 Поскольку при рассмотрении дела об оспаривании постановления ИМНС о привлечении директора ООО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции суд пришел к выводу о том, что из материалов дела невозможно установить является ли нарушение маркировки алкогольной продукции следствием виновных действий директора общества, либо такой дефект произошел в результате небрежности изготовителя или при транспортировке продукции, суд правомерно признал оспариваемое постановление незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 по делу N А21-3112/03-С2 Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в иске о выделении истцу земельного участка в счет его доли в праве общей долевой собственности, поскольку истец не указал, какой конкретно участок он просит выделить, и не определил его границы в установленном законом порядке в соответствии с требованиями землеустройства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 по делу N А21-3093/04-С1 Законом РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии установлен в сумме 150 рублей в месяц, и указанный платеж является обязательным для уплаты даже в том случае, если предприниматель не вел предпринимательскую деятельность или не имел от нее дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А21-3092/04-С1 Суд правомерно взыскал со страхователя сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, рассчитанную исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, обоснованно отклонив требование ПФ РФ о взыскании со страхователя пеней, указав, что срок уплаты, страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А21-3051/04-С1 Поскольку действующим законодательством РФ не установлен срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя пеней за нарушение срока уплаты указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А21-2957/04-С1 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" пенями признается денежная сумма, подлежащая выплате страхователем в случае уплаты сумм фиксированных платежей в более поздние по сравнению с установленными указанным законом сроки, а срок уплаты фиксированных платежей в минимальном размере на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии законодательно не установлен, суд признал незаконным решение управления Пенсионного Фонда РФ о взыскании со страхователя пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А21-2956/04-С1 В случае неуплаты предпринимателем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере пени на сумму недоимки начислены быть не могут.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А21-2930/04-С1 Поскольку предприниматель не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, суд правомерно взыскал с указанного лица заявленную управлением ПФ РФ сумму недоимки по страховым взносам, рассчитанную исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А21-2238/03-С2 В иске акционера о понуждении АО заключить договор купли-продажи принадлежащих истцу акций общества в связи с принятием решения о внесении изменений в устав АО, в соответствии с которыми численность членов совета директоров была сокращена, правомерно отказано, поскольку внесенными изменениями в устав не были ограничены какие-либо права истца как акционера общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А21-218/03-С2 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена обязанность истца или суда направлять ответчику копию заключения экспертизы, назначенной судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А13-4110/04-26 Суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик применял в проверяемом периоде упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, а следовательно, не являлся плательщиком указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А13-1975/04-12 Суд отказал предпринимателю в иске о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, поскольку то обстоятельство, что земельный участок, являющийся предметом договора аренды, до проведения торгов не прошел кадастровый учет, не является существенным нарушением правил проведения торгов, а следовательно, и основанием для признания торгов недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А05-5392/04-22 Из буквального толкования ст. 149 НК РФ следует, что в случае, если научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы выполняются учреждениями образования и науки на основе хозяйственных договоров, они не облагаются НДС независимо от того, является ли выполняющая их организация научной или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А05-4777/04-14 Нормами НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС, правомерно предъявленные к вычету и возмещению до перехода на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А05-4666/04-22 Довод ИМНС о том, что общество не вправе претендовать на возмещение НДС в связи с тем, что поставщики не уплатили в бюджет данный налог, полученный от общества в составе цены реализованных ему товарно-материальных ценностей, правомерно отклонен, поскольку законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов при экспорте товаров не ставится в зависимость от исполнения поставщиками налогоплательщика обязанности по уплате в бюджет НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 по делу N А05-3620/04-12 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов по запросу налогового органа, поскольку в отношении налогоплательщика открыто конкурсное производство и в данном случае ИМНС вправе обратиться к конкурсному управляющему с требованием о внесении суммы штрафа в реестр требований кредиторов пятой очереди.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А05-3353/04-18 Поскольку в ст. 119 НК РФ прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, а не расчетов авансовых платежей, ИМНС правомерно квалифицировала по ст. 126 НК РФ совершенное обществом правонарушение, - несвоевременное представление документов, необходимых для осуществления налогового контроля за первое полугодие 2003 года (расчета по налогу на имущество, бухгалтерского баланса и формы N 2 "Отчет о прибылях и убытках").

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А05-2799/04-2 Признавая недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с части имущества должника, суд правомерно не принял во внимание отчет об оценке, в соответствии с которым рыночная стоимость оставшегося под арестом имущества превышает сумму долга и является достаточной для удовлетворения требований взыскателя, поскольку оценка имущества производилась по заказу должника и не могла учитываться судебным приставом при вынесении постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А05-212/04-4 Суд правомерно исчислил размер долга по договору на выполнение геофизических работ с учетом стоимости работ в соответствии с условиями данного договора, а за работы, выполненные после подписания дополнения к договору, с учетом стоимости, указанной в этом дополнении, поскольку последнее не содержит оговорок о применении названных изменений к отношениям сторон, возникшим до его подписания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А05-14245/03-23 Суд правомерно удовлетворил иск учреждения здравоохранения о взыскании со страховой компании задолженности по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи по обязательному медицинскому страхованию, поскольку страховая компания не оплатила медицинские услуги, оказанные учреждением, и не представила доказательств несоответствия оказанных медицинских услуг требованиям Территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А05-13910/03-16 Суд удовлетворил иск о взыскании с войсковой части ущерба, причиненного окружающей среде в результате разлива топлива, повлекшего загрязнение земли нефтепродуктами, поскольку из материалов дела следует, что утечка топлива произошла вследствие разгерметизации резервуара, расположенного на территории войсковой части, и факт разлива нефтепродуктов подтверждается протоколом о нарушении законодательства в области охраны окружающей среды, актом отбора пробы почв, схемой отбора проб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А05-12285/03-6 При рассмотрении дела о признании недействительным договора аренды, заключенного между истцом и ответчиком, суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, сделал правильный вывод о том, что истец не доказал нарушения оспариваемым договором своих прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А66-3625-04 Несмотря на то, что ИМНС необоснованно отказала налогоплательщику в возврате из бюджета излишне уплаченных сумм налога с владельцев транспортных средств, заявление налогоплательщика о признании такого отказа незаконным удовлетворению не подлежит, поскольку налогоплательщиком был пропущен трехмесячный срок, установленный АПК РФ для обжалования решений и действий государственных органов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-9604/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-6650/04 Решение суда первой инстанции о признании недействительным требования ИМНС об уплате земельного налога подлежит отмене, поскольку формальное нарушение п. 4 ст. 69 НК РФ не может служить основанием для признания требования об уплате налога недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-6325/04 Решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов в связи с тем, что налогоплательщик неправомерно заявил к вычету суммы налога по счетам-фактурам, составленным и выставленным с нарушением установленного порядка, признано неправомерным, поскольку неправильное заполнение счетов-фактур не подпадает под определение грубого нарушения правил учета доходов и расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-6172/04 Поскольку материалами дела опровергается довод ИМНС о неподтверждении поступления валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет общества, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-5625/04 Поскольку факт оплаты потребленной арендатором электроэнергии подтвержден счетами и платежными поручениями и в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в арендуемых помещениях водоснабжения, канализации и отопления, суд правомерно отказал во взыскании с арендатора стоимости названных коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-5377/04 Поскольку налогоплательщик выполнил все требования, установленные НК РФ для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС, а у ИМНС отсутствовали основания для отказа в возмещении налогоплательщику сумм спорного налога, суд правомерно удовлетворил заявление налогоплательщика об обязании ИМНС возместить НДС путем перечисления его на расчетный счет налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 по делу N А56-5365/04 Суд отказал в иске о взыскании убытков, составляющих стоимость переданного ответчику и неоплаченного им имущества, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что между сторонами спора отсутствуют договорные отношения, связанные с передачей и приобретением спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-5295/04 Суд правомерно отказал садоводческому товариществу в иске к КЗРиЗ о признании недействительным государственной регистрации права собственности физического лица на земельный участок, поскольку действия по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляются специально образованными учреждениями юстиции, к которым КЗРиЗ не относится, а кроме того, комитет не производил юридически значимых действий по регистрации спорного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-51311/03 Решение ИМНС о доначислении налога на прибыль в связи с неправомерным, по мнению инспекции, использованием обществом льготы по указанному налогу признано недействительным, поскольку общество, являясь предприятием с иностранными инвестициями, производящим подакцизную продукцию, осуществляло капитальные вложения на основании договора об осуществлении инвестиционной деятельности, то есть в данном случае были соблюдены все установленные региональным законом условия использования льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-50536/03 Удовлетворяя требования лизингодателя о взыскании с лизингополучателя убытков, возникших в результате уничтожения предмета договора лизинга - трактора, суд признал несостоятельным довод лизингополучателя о том, что трактор был застрахован лизингодателем и последний вправе требовать от страховой компании выплаты страхового возмещения, поскольку суд не вправе лишать лицо выбранного им способа защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-49741/03 Поскольку судом установлено, что предприятие является исполнителем работ по государственному оборонному заказу и вследствие несвоевременной оплаты этих работ имеет задолженность по налоговым платежам, уклонение ИМНС от вынесения решения о списании пеней, начисленных за несвоевременное перечисление подоходного налога и подлежащих списанию согласно постановлению Правительства РФ от 18.04.2002 N 251, признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-42860/03 Поскольку согласно договору на техническое обслуживание системы коллективного приема телевидения (СКПТ) исполнитель обязан проводить работы, направленные на поддержание СКПТ в рабочем состоянии, в связи с чем исполнитель осуществлял в числе прочих работ капитальный ремонт и перевооружение телевизионного оборудования, суд правомерно отказал в признании права собственности указанного лица на СКПТ после укомплектования ее приобретенным за собственный счет новым оборудованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-40535/02 Поскольку ИМНС заявила отказ от своих требований в части взыскания с общества штрафа за неполную уплату налога на прибыль, суд неправомерно прекратил производство по этому же делу в части привлечения общества к ответственности за неуплату налогов на пользователей автомобильных дорог и с владельцев транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-39544/03 Несмотря на то что действие постановления Верховного Совета, которым определялись сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, было приостановлено на 2002 год, следует учитывать, что спорный налог полностью поступает в территориальный дорожный фонд субъекта РФ, законом Санкт-Петербурга срок его уплаты в 2002 году был установлен и налогоплательщик обязан был уплатить спорный налог в установленный названным законом срок, а в случае нарушения этого срока ИМНС вправе начислить налогоплательщику пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-37832/03 В соответствии со ст. 167 НК РФ оплатой товаров (работ, услуг) признается прекращение встречного обязательства приобретателя указанных товаров (работ, услуг) перед налогоплательщиком, которое непосредственно связано с поставкой (передачей) этих товаров (выполнением работ, оказанием услуг). Оплатой товаров, в частности, признаются прекращение обязательств зачетом и передача налогоплательщиком права требования третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-36744/03 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о выплате обществу процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда на ИМНС была возложена обязанность вынести указанное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-21675/03-з3 Решение вопроса об уважительности причин пропуска процессуального срока закон относит к компетенции суда, рассматривающего заявление о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-21486/03 Отказывая в иске о признании недействительным учредительного договора, суд неправомерно принял протокол заседания совета директоров истца, на котором было принято решение о создании ответчика, в качестве допустимого доказательства одобрения крупной сделки истца по внесению имущества в уставный капитал ответчика, не установив стоимости передаваемого имущества, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-18743/03 Суд, отказывая КУГИ в расторжении договора аренды нежилых помещений, указал, что дополнительным соглашением стороны прекратили действие договора аренды, а договор, прекративший свое действие, расторгнут быть не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-1851/04 Решение суда об удовлетворении заявления МНС РФ об аннулировании лицензии, выданной обществу на осуществление производства, хранения и поставки спиртосодержащей непищевой продукции, подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, что является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-18311/03 Поскольку материалами дела подтверждается наличие повреждения расчетного прибора учета потребления электроэнергии (отсутствие левой поверочной пломбы, нечеткий оттиск клейма на правой пломбе, наличие царапин на всех барабанчиках счетного механизма) и истец не доказал, что в спорный период он не потреблял электроэнергию, суд сделал правильный вывод о том, что энергоснабжающая организация обоснованно произвела перерасчет расхода электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-17401/04 Поскольку из содержания п. 2 ст. 170 НК РФ не следует, что НДС, уплаченный покупателем продавцу при приобретении земельного участка для осуществления деятельности, облагаемой указанным налогом, может быть отнесен на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), в данном случае налогоплательщиком должен применяться общий порядок возмещения НДС, установленный НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-15513/04 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении к административной ответственности филиала общества за нарушение ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", поскольку субъектами административной ответственности согласно статье 14.5 КоАП РФ могут быть юридические лица, граждане и должностные лица, а филиал не обладает статусом юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-15141/04 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС суд не установил, в какой мере общество понесло реальные затраты по уплате данного налога при ввозе товара на таможенную территорию РФ, что является основным условием для реализации права налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-1479/04 Поскольку факт уплаты НДС налогоплательщиком продавцу при осуществлении расчетов за приобретенное недвижимое имущество подтверждается заключенным между ними соглашением о прекращении обязательства налогоплательщика по договору купли-продажи указанного недвижимого имущества зачетом встречных однородных требований (по договорам займа), суд признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-14496/04 Довод ИМНС о том, что общество не доказало правомерность применения по НДС налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации товаров на экспорт, поскольку оплата указанного товара производилась не иностранным покупателем, а третьим лицом - грузополучателем, суд признал несостоятельным, указав, что дополнительным соглашением к экспортному контракту была предусмотрена возможность оплаты товара грузополучателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-13641/04 Признавая недействительным постановление ИМНС о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за неприменение ККТ при расчетах с населением, суд сделал неправильный вывод об отсутствии в действиях ООО вины в совершении правонарушения, поскольку все операции в торговой точке ООО осуществляются от его имени и допущенные работником общества противоправные виновные действия не освобождают последнее от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-12379/04 Довод ИМНС о том, что сведения о наименовании теплохода и стране назначения, указанные в ГТД, не соответствуют сведениям, имеющимся в поручениях на погрузку и коносаменте, суд правомерно отклонил, поскольку материалами дела подтверждается, что товар вывозился на экспорт несколькими партиями и на разных судах, что повлекло указание в коносаменте и поручении на погрузку разных наименований судов, а возможность поставки товара и в Испанию, и в Бельгию предусмотрена контрактом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-11790/04 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, указал, что проведение банковских операций по приобретению и продаже товаров в пределах одного-двух дней и наличие счетов участников сделки одном банке не запрещено законодательством, но не исследовал вопрос о финансовой состоятельности данных участников сделки, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56-11012/04 Ссылка ИМНС о необоснованном использовании образовательным учреждением льготы по НДС в связи с отсутствием лицензии на образовательную деятельность правомерно отклонена, поскольку инспекция не опровергла в установленном порядке довод учреждения о том, что спорные суммы налога доначислены по кружковой образовательной деятельности, которая в соответствии с действующем законодательством не подлежит лицензированию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 по делу N А52/995/2004/2 Поскольку деятельность местной администрации по предоставлению и передаче земельных участков в собственность на условиях выкупа не относится к предпринимательской и денежные средства от этих операций, зачисляемые в местный бюджет, не являются выручкой от предпринимательской деятельности, у администрации отсутствовала обязанность по исчислению НДС при осуществлении указанных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А52/1308/2004/2 В ходе таможенного оформления товаров декларант обязан представить имеющиеся у него документы с целью подтверждения соответствия между контрактной и таможенной стоимостью товаров, а таможня - в случае необходимости опровергнуть указанные сведения и доказать несоответствие стоимости, заявленной декларантом, действительной стоимости товаров. При этом декларант вправе, но не обязан доказывать достоверность таких сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А52/1238/2004/2 Поскольку на момент подачи предпринимателем заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения налоговая база для определения стоимости патента не была связана с размером дохода, облагаемого подоходным налогом за текущий год, изменение этого дохода в дальнейшем в связи с его уточнением при подаче декларации предпринимателем или налоговым органом в ходе выездной проверки не влияет на размер стоимости выданного ранее патента на право применения упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А44-2728/04-С15 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС судом не исследован факт возврата обществом заемных средств для решения вопроса о наличии в действиях общества признаков добросовестности в целях подтверждения его права на возмещение налога, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А44-2177/04-С5 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с учреждения юстиции уплаченной лесхозом платы за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, поскольку лесхоз наделен полномочиями территориального органа федерального органа управления лесным хозяйством субъекта РФ, следовательно, на него распространяется льгота, согласно которой регистрация прав собственности и других вещных прав органов государственной власти производится без взимания платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А42-868/04-29 Согласно ст. 182 НК РФ реализация алкогольной продукции с акцизного склада одной оптовой организации акцизному складу другой оптовой организации не признается объектом обложения акцизами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А42-8128/02-С3 Поскольку Законом РФ "О недрах", а также иными актами законодательства о налогах и сборах не установлены сроки уплаты отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы, а инструкции ИМНС не относятся к актам законодательства о налогах и сборах, суд сделал правомерный вывод о том, что пени за неуплату в срок указанных отчислений не должны начисляться и уплачиваться в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А42-7945/03-20 Суд сделал правильный вывод о том, что предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения и отчетности, обязан был исчислить и уплатить страховые взносы в ПФ РФ и ФОМС со стоимости патента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А42-7468/04-22 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу налога на имущество суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции списывать со счетов общества денежные средства на основании оспариваемого решения до рассмотрения спора по существу, поскольку непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А42-4758/04-5 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предприятия штрафа за нарушение срока подачи декларации по налогу с продаж, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период у предприятия отсутствовал объект обложения указанным налогом, а следовательно, оно не являлось плательщиком налога и не должно было представлять в ИМНС указанную декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А42-4010/04-20 Только фактическое осуществление предпринимательской деятельности (даже при отсутствии дохода от такой деятельности) является основанием для возникновения у предпринимателя обязанности по представлению в ИМНС декларации по единому налогу на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А42-3445/04-5 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку предприниматель в спорном периоде не осуществлял предпринимательской деятельности, подлежащей обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А42-2617/04-23 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с предприятия штрафа за непредставление по требованию ИМНС документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов по НДС, ошибочно посчитав, что применение указанной налоговой ответственности по существу является признанием ИМНС факта наличия запрашиваемых документов и это может быть расценено как подтверждение обоснованности заявленных вычетов по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А42-1259/04-21 Суд обоснованно отказал покупателю во взыскании с продавца, не исполнившего своих обязательств по поставке товара, реальных убытков, выразившихся в выплате покупателем процентов по кредитному договору, заключенному с целью оплаты товара, и уплате им штрафных санкций своему контрагенту, поскольку отсутствует причинная связь между выплатой покупателем упомянутых платежей и неисполнением продавцом обязательств по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А26-673/04-12 Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика заключить договор купли-продажи помещений парикмахерской, поскольку до вступления в силу ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" истцом ответчику не направлялся проект договора, а заявка на приватизацию не может считаться офертой вследствие того, что в ней не указана стоимостная оценка выкупаемого нежилого помещения, которая признается существенным условием сделки приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А26-4277/04-23 Поскольку предприниматель в спорном налоговом периоде не осуществлял реализацию товаров, работ или услуг, суд пришел к правильному выводу о том, что у предпринимателя отсутствовала обязанность уплачивать налог с продаж и представлять по нему налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А26-3526/04-13 Учитывая, что обязанность по предоставлению субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг малоимущим гражданам предусмотрена федеральным законодательством, однако уполномоченные органы не исполнили обязанность по финансированию расходов, связанных с предоставлением гражданам указанных субсидий, суд пришел к правильному выводу о необходимости возмещения указанных расходов за счет средств казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А26-2936/04-212 Поскольку ИМНС правомерно привлекла банк к ответственности по п. 1 ст. 132 НК РФ за открытие счета организации при наличии у банка решения налогового органа о приостановлении операций по ее счетам и штраф за совершение данного правонарушения уплачен в полном объеме, суд, отказывая ИМНС в привлечении банка к ответственности по п. 2 ст. 135 НК РФ за те же самые действия, указал, что никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А21-751/04-С1 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС о доначислении арендодателю транспортного средства НДС в связи с его неуплатой с выручки, полученной за оказание услуг арендатору по оформлению документов, необходимых для проезда через другие государства, подлежит отмене, поскольку суд исходил из того, что собственником указанных документов оставался арендодатель, однако в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие или опровергающие данное обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А21-6890/03-С1 Отказывая в признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неправомерное несообщение сведений налоговому органу, суд указал, что инспекция, составив акт о выявленном правонарушении ненадлежащим образом, не нарушила права и законные интересы налогоплательщика, поскольку целью составления акта является доведение до сведения привлекаемого лица информации о рассмотрении материалов о налоговом правонарушении, а письмо ИМНС такие сведения содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А21-3200/04-С2 Суд пришел к неправильному выводу о необходимости взыскания за счет средств федерального бюджета расходов на предоставление сотрудникам милиции и членам их семей льгот по оплате коммунальных услуг, связанных с вывозом и утилизацией бытовых отходов, поскольку возмещение данных расходов должно осуществляться из средств бюджета, за счет которого создано и финансируется соответствующее подразделение милиции, а вопрос о финансировании указанных органов судом не исследован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А21-12436/03-С1 ИМНС неправомерно доначислила предприятию плату за пользование водными объектами со ссылкой на то, что при отсутствии лицензии на водопользование указанное лицо обязано вносить плату в пятикратном размере от установленной законодательством ставки, поскольку на предприятие распространяются нормы постановления Правительства РФ, согласно которым до оформления лицензии лицам, осуществляющим водопользование согласно действующим нормативным актам, разрешается продолжать эту деятельность до выдачи им лицензий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А13-4435/04-13 Суд правомерно удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с энергоснабжающей организации неосновательного обогащения, составляющего стоимость электроэнергии, вынужденно оплаченной предпринимателем в целях избежания перерыва в подаче электроэнергии в торговую точку на основании неправомерно начисленной ответчиком задолженности по оплате электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А13-4126/04-24 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности за поставленный в вагоноцистерне мазут, поскольку в материалы дела представлен коммерческий акт, из которого следует, что в адрес ответчика поступила вагоноцистерна за исправными пломбами, при вскрытии которой установлено полное отсутствие груза - мазута, а истец не представил доказательств передачи продукции ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А13-3451/04-20 Поскольку должны быть компенсированы расходы организаций по выплатам пособий на ребенка уполномоченным органом до конца финансового года и срок для защиты права истца на возмещение указанных расходов начинает течь с 1 января следующего года, суд пришел к неправильному выводу о том, что обязанность уполномоченного органа возмещать истцу данные расходы возникала ежемесячно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А13-2361/04-23 Поскольку отсутствие у организации главной книги, являющейся одним из учетных регистров бухгалтерского учета, является грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, а налогоплательщик, использующий для ведения бухгалтерского учета программу 1С "Бухгалтерия", не подтвердил ведение главной книги на машинных носителях информации, ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности, установленной ст. 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А05-4192/04-13 Поскольку отдел вневедомственной охраны, являясь плательщиком сбора за уборку территорий, обязан представлять в ИМНС декларации в установленные органом местного самоуправления сроки независимо от отсутствия у отдела как бюджетного учреждения обязанности по уплате сбора, с ОВО, не представившего декларации за второй и третий кварталы 2003 года, подлежит взысканию штраф, установленный п. 1 ст. 119 НК РФ, в размере 200 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А05-3167/04-20 Суд признал незаконными действия ИМНС, выразившиеся в отказе освободить перешедшего на УСН индивидуального предпринимателя от обязанности плательщика налога на имущество физических лиц в части строений, используемых им в спорный период в предпринимательской деятельности для сдачи в аренду, поскольку в силу п. 3 ст. 346.11 НК РФ применение УСН предусматривает замену уплаты спорного налога (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности) уплатой единого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А05-2727/04-4 При рассмотрении дела по иску кооператива о взыскании с ООО, являющегося подрядчиком по заключенному с лесхозом договору подряда, оплаты выполненных кооперативом при отсутствии договорных отношений работ по капитальному строительству гаража суд правомерно указал, что исходя из положений главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении оплаты выполненных без договора работ вправе требовать лицо, фактически их выполнившее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А05-2726/04-4 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ООО, являющегося подрядчиком по заключенному с лесхозом договору подряда, задолженности за выполненные кооперативом в отсутствие договорных отношений работы по капитальному ремонту здания судом не были исследованы вопросы, кем и для кого выполнены данные работы, кто их принял, осуществлены ли расчеты между ООО и лесхозом, что при выполнении работ кооперативом влияет на определение обязанного перед ним лица, решение суда об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А05-1874/04-17 Довод Минфина РФ о том, что расходы, связанные с предоставлением предусмотренных Законом РФ "О милиции" льгот по оплате коммунальных услуг, должны быть взысканы с Министерства юстиции РФ как с главного распорядителя бюджетных средств, отклонен, поскольку в соответствии с Бюджетным кодексом РФ главный распорядитель средств федерального бюджета выступает от имени казны РФ только в строго определенных законом случаях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А05-1469/04-26 До 1 января 2004 года освобождается от обложения налогом на добавленную стоимость реализация на территории РФ услуг по предоставлению жилья в общежитиях, следовательно, у ИМНС не было оснований для обложения НДС сумм, полученных учреждением за оказание названных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А05-13289/03-23 Поскольку правоотношения, возникающие между предприятиями, оказывающими услуги льготным категориям граждан, и государственными органами, уполномоченными производить компенсацию предприятиям неполученных доходов, не носят договорного характера и относятся к публичным, право предприятий на получение такой компенсации не может быть поставлено в зависимость от вины указанных государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А05-11990/03-4 Поскольку материалами дела подтверждается, что подрядчик, получив от заказчика сумму предоплаты по договору на выполнение проектных работ по реконструкции электростанции, не исполнил принятых на себя обязательств по выполнению работ, что в соответствии с ГК РФ предоставляет заказчику право отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, суд правомерно удовлетворил требование заказчика о взыскании с подрядчика убытков в виде перечисленной предоплаты по договору.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А66-4459-04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А66-3648-04 Так как обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший данное решение, а ИМНС не представила доказательств нарушения предпринимателем порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившегося в неполном оприходовании в кассу денежной наличности, суд признал незаконным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности на основании ст. 15.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А66-146-04 Поскольку факт ликвидации организации, являющейся стороной в деле, как совершившееся действие в соответствии с АПК РФ является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, а не оставления заявления без рассмотрения, суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление ИМНС о взыскании с налогоплательщика, находящегося в стадии ликвидации, недоимки и пеней по ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-9908/04 Поскольку арендодатель воспользовался своим правом отказа от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, направив арендатору уведомление об отказе от договора, а последний не освободил арендуемые помещения, суд правомерно удовлетворил требование арендодателя о взыскании с арендатора арендной платы за время пользования спорными помещениями и выселении его из этих помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-7132/04 Суд неправомерно предоставил отсрочку исполнения решения о взыскании с мэрии города недоимки по уплате страховых платежей в ПФ РФ за 2003 год в связи с тем, что в бюджете муниципального образования не было предусмотрено выделение денежных средств на выплату указанных взносов, поскольку задолженность за спорный период взыскивается в 2004 году и сведений о бюджете мэрии на 2004 года суду не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-5301/04 Суд, удовлетворяя требования ПФ РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, правомерно исходил из невозможности применения в данном случае положений ст. 239 НК о налоговых льготах по ЕСН, поскольку указанные страховые взносы не отвечают понятию налога, закрепленному в ст. 8 НК РФ, и действующим законодательством предусмотрена иная природа этих обязательных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-49759/03 Суд признал недействительными решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку ИМНС не доказала факт непредставления запрашиваемых документов, кроме того, в решении не указан их перечень, в связи с чем привлечение общества к ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-48331/03 Признавая недействительным постановление таможни о привлечении общества к ответственности за неисполнение требований таможенного режима экспорта о сроке зачисления валютной выручки на счета в российском банке, суд обоснованно указал на отсутствие вины общества, поскольку оно принимало меры для своевременного получения валютной выручки, а именно вело претензионную работу, после чего обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неполученной части выручки за экспортированные товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-48311/03 Суд удовлетворил требование ИМНС о взыскании с ООО суммы штрафных санкций за неуплату налога на имущество, поскольку законность и обоснованность решения ИМНС о привлечении ООО к ответственности за совершение спорного правонарушения установлена вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, а в соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные указанным судебным актом, не доказываются вновь при рассмотрении данного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-4665/04 Поскольку общество представило в ИМНС выписки банка, свифт-сообщения, в которых указаны заказчик платежа и сведения о контракте, во исполнение которого осуществлен платеж, а также паспорт сделки, которые в совокупности подтверждают факт зачисления экспортной выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет комиссионера в российском банке, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-42359/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-41687/03 В соответствии с действующим законодательством ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата земельного налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-38485/02 Определение о предоставлении арендатору отсрочки исполнения судебного акта о взыскании в пользу КУГИ задолженности по арендной плате является правомерным, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта судом были соблюдены все требования процессуального права, а именно: проанализированы конкретные обстоятельства дела и учтены интересы обеих сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-36246/03 Поскольку договором об охране домов и безвозмездном пользовании помещениями на период охраны, заключенным ремонтно-эксплуатационным объединением района с малым предприятием, последнему предоставлено право "на временное размещение других организаций и частных лиц на основе заключенных с ними договоров найма" и указанный договор недействительным не признан, у ответчика, перечислявшего плату за пользование спорными помещениями правопреемнику малого предприятия, не возникло неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-33/04 Суд обоснованно отклонил довод арендодателя о необходимости расчета арендной платы с применением полной рыночной ставки в связи с тем, что деятельность арендатора перестала соответствовать условиям, предусматривающим применение льготного коэффициента социальной значимости, поскольку деятельность арендатора была приостановлена на время ремонтных работ в арендуемом помещении, после окончания которых помещение будет использовано в соответствии с условиями договора, предусматривающими применение коэффициента социальной значимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-24463/04 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к ответственности за утрату находящихся под таможенным контролем товаров, поскольку общество согласно ТК РФ является перевозчиком (лицом, осуществляющим перевозку товара в пределах таможенной территории РФ), несмотря на возложение своей обязанности по доставке товара в таможню назначения на третьих лиц.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-24052/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-22706/04 Неявка в предварительное судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, не может рассматриваться как отсутствие у них возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции. При таких обстоятельствах суд не может после завершения предварительного заседания в тот же день открыть судебное заседание в первой инстанции в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-21591/04 Указание декларантом в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-20182/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-19587/04 Поскольку таможенный орган не представил доказательства правомерности проведенной им корректировки таможенной стоимости импортированного ЗАО товара по шестому (резервному) методу при наличии у общества документов, содержащих сведения о конкретной номенклатуре и цене товара, а следовательно, возможности использовать первый метод (цена сделки с ввозимыми товарами), суд признал действия таможенного органа незаконными и обязал последнего возвратить ЗАО сумму излишне уплаченных в связи с этим таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-19035/04 Поскольку материалами дела не подтверждается тот факт, что торговое место, с которого предприниматель осуществлял на рынке торговлю непродовольственными товарами, состоящее из столешницы, крыши и каркаса, является стационарным, обеспечивающим показ и сохранность товара, суд признал, что неприменение предпринимателем в данном случае контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-18929/04 Суд при взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ учел смягчающие обстоятельства: совершение нарушения впервые, несоразмерность штрафа допущенному нарушению, сложное материальное положение указанного лица, - и обоснованно уменьшил размер взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-17518/04 Поскольку из материалов дела следует, что решение отделения ФСС РФ о привлечении общества к ответственности за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования вынесено без извещения общества о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении, суд правомерно отказал отделению во взыскании с общества штрафа за непредставление указанной расчетной ведомости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-17506/04 Поскольку решение Фонда социального страхования РФ о привлечении кооператива к ответственности за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования вынесено без извещения кооператива о месте и времени рассмотрения материалов проверки, то есть фонд нарушил установленный НК РФ порядок производства по делу о налоговом правонарушении, что лишило кооператив возможности реализовать свои права, основания для взыскания с кооператива штрафа отсутствуют.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 по делу N А56-17294/04 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-15493/04 Суд, отказывая в принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, правомерно указал на непредставление обществом доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия данной меры могут возникнуть последствия, которые могли бы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-13166/04 Определение суда об утверждении мирового соглашения по делу о признании недействительным решения ООО, подлежит отмене, поскольку стороны, заключившие мировое соглашение, в нарушение положений ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" распорядились правами участников ООО и возложили на них дополнительные обязанности. Кроме того, содержание мирового соглашения и порядок его исполнения не подлежат однозначному толкованию, а формулировка условий исключает его принудительное исполнение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-11023/04 Поскольку обязанность ИМНС представлять в государственные внебюджетные фонды сведения об индивидуальных предпринимателях, прошедших государственную регистрацию, возникла с 01.01.2004, а индивидуальный предприниматель был зарегистрирован до указанной даты и нарушил установленный законодательством срок регистрации в органе Пенсионного фонда РФ, решение управления Пенсионного фонда РФ о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности и взыскании спорной суммы штрафа является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-11022/04 На налоговые органы возложена обязанность по представлению в государственные внебюджетные фонды сведений о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей лишь в отношении тех лиц, решение о регистрации которых налоговые органы принимают начиная с 01.01.04. Зарегистрированные до этой даты юридические лица и предприниматели обязаны зарегистрироваться в органах страховщика самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-10463/04 Определение о возвращении апелляционной жалобы, ранее оставленной судом без движения в связи с отсутствием доказательств уплаты заявителем государственной пошлины, признано неправомерным, поскольку указанное нарушение было устранено заявителем в установленный судом срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А26-4485/04-211 Поскольку ни одним законом, регулирующим уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, не предусмотрено право налоговых органов привлекать страхователей к ответственности за допущенные в этой области правонарушения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ИМНС неправомерно привлекла общественную организацию к ответственности за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А26-4401/04-26 Поскольку законодательством не установлен срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере, а сроки, установленные постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 N 148, касаются исчисления и уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании со страхователя пеней за просрочку уплаты указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А21-5633/03-С1 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании ИМНС об уплате недоимки и пеней по страховым взносам во внебюджетные фонды не указаны основания взимания страховых взносов, ставка пеней, срок исполнения требования и отсутствуют ссылки на положения закона, которым установлена обязанность по уплате указанных взносов, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у инспекции правовых оснований для взыскания с налогоплательщика в судебном порядке сумм страховых взносов и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А21-3027/04-С1 Поскольку нормами ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не установлен срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за просрочку уплаты указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А21-2977/04-С1 Необоснован довод Пенсионного фонда РФ о том, что срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере установлен постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 N 148, поскольку указанным актом установлен срок уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А21-2975/04-С1 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере, срок уплаты которых законодательно не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А21-2974/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен, суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А21-2498/04-С1 Поскольку общество принимало своевременные и надлежащие меры к получению валютной выручки, а нарушение сроков поступления выручки является незначительным (1 - 3 дня), привлечение общества к ответственности, предусмотренной ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютных операций без специального разрешения (лицензии), признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А21-2005/04-С1 ИМНС правомерно доначислила предпринимателю страховые взносы в ПФ РФ за 2000 год по ставке 20,6 процента, однако в связи с пропуском инспекцией шестимесячного срока на взыскание указанных взносов и штрафных санкций суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки, пеней и привлечении его к ответственности по ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А21-1506/04-С1 Суд, признавая незаконным привлечение предпринимателя к ответственности по ст. 16.21 КоАП РФ за приобретение автомобиля, в отношении которого действовал запрет на отчуждение, передачу и пользование, указал, что у таможни отсутствовали основания для назначения товароведческой экспертизы для определения стоимости указанного имущества, поскольку при назначении экспертизы должностное лицо таможенного органа располагало заключением эксперта о рыночной стоимости автомобиля.