Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 4

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А13-5751/04-14 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС за декабрь 2003 года в связи с тем, что в этот период у него отсутствовал объект налогообложения, правомерно отклонен, поскольку из материалов дела следует, что общество приобрело товары, оприходовало их и уплатило НДС поставщикам, что и является основанием для применения налоговых вычетов и возмещения в конкретном налоговом периоде сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А13-4301/04-23 Поскольку материалами дела о взыскании управлением ПФ РФ с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе ПФ РФ не подтверждается факт осуществления предпринимателем выплат физическим лицам, с которым законодательство связывает возникновение обязанности по осуществлению указанной регистрации, у предпринимателя не возникло такой обязанности, а следовательно, на него не может быть возложена ответственность за нарушение срока регистрации в ПФ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А13-4082/04-14 Поскольку учреждение осуществляло операции по реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом, которые в силу п. 1 ст. 146 НК РФ признаются объектом обложения НДС, налоговая инспекция правомерно включила стоимость реализованной учреждением древесины в налогооблагаемую базу по НДС, доначислила налог и привлекла учреждение к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А05-6737/03-4 Суд отказал истцу во взыскании с ответчиков, осуществлявших в силу соответствующих договоров, заключенных с истцом, установку лифтового оборудования, его последующее техническое обслуживание и ремонт, суммы убытков (реального ущерба), понесенных в связи с возгоранием спорного оборудования в период его эксплуатации, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия причинной связи между понесенными истцом убытками и действиями ответчиков по исполнению обязательств по указанным договорам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А05-2390/04-30 Поскольку в соответствии с ФЗ "О плате за землю" базовые размеры арендной платы при аренде земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, устанавливаются соответствующими органами исполнительной власти, суд обоснованно взыскал с арендатора сумму задолженности по арендной плате, рассчитанной с применением коэффициентов к ставке земельного налога, предусмотренных решением Архангельского городского совета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А05-1910/04-4 Суд сделал неправомерный вывод о том, что постановление администрации МО о тарифе на передачу электрической энергии по электросетям ЖКХ на 2001, 2002 годы является нормативным актом, поскольку данное постановление ни правовых норм, ни правил поведения не устанавливает, а обязанность оплачивать электроэнергию по установленной цене возникает у неопределенного круга лиц не в силу оспариваемого акта, а в силу других нормативных правовых актов, предоставляющих органам местного самоуправления право устанавливать цены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N 5822/02 Поскольку учреждение, исполняя постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенное в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ОАО, при определении рыночной стоимости арестованной дебиторской задолженности ОАО не руководствовалось ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", что повлекло нарушение технологии оценки и не позволило специалисту достоверно установить рыночную стоимость задолженности ОАО, суд признал недействительным заключение учреждения по оценке задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А66-3884-04 Главой 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ не предусмотрена возможность отказа налогового органа в переходе организации на упрощенную систему налогообложения по причине неодновременной подачи заявления о переходе на названную систему налогообложения и заявления о регистрации юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А66-2995-04 Суд правомерно не признал заявителя - участника ООО конкурсным кредитором, который вправе подавать заявление о несостоятельности (банкротстве) ООО, поскольку требования заявителя, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, возникли из обязательств, вытекающих из участия заявителя в обществе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А66-2452-04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А66-2121-04 Поскольку законность оспариваемого обществом решения ИМНС о приостановлении операций по счетам в банке напрямую зависит от правомерности принятого ИМНС решения о взыскании налога и требования о его уплате, которые обжалуются обществом в кассационном порядке по другому делу, производство по делу о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении операций по счетам в банке подлежит приостановлению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-9462/04 Поскольку таможня не представила доказательств наличия оснований, препятствующих применению первого метода (по цене сделки) оценки таможенной стоимости ввезенного обществом товара, а следовательно, и обоснованности ее корректировки, суд правомерно признал незаконным бездействие, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-7721/04 Налоговый орган не может нарушить установленные ст. 176 НК РФ сроки возврата НДС, если к моменту истечения трехмесячного срока налогоплательщиком не подано заявление о возврате указанного налога, предъявленного к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-7594/04 Решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество подтвердило факты ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, оприходования товара и уплаты сумм налога таможенным органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-5935/03 Довод ИМНС о том, что представленная обществом выписка банка не подтверждает фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара признан правомерным, поскольку из материалов дела следует, что иностранный покупатель экспортированного товара в расчетах не участвовал (денежные средства на корреспондентский счет банка - нерезидента поступили от российской организации).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-46252/03 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на объект недвижимости, поскольку из материалов дела следует, что в соответствии с планом приватизации истца спорный объект был включен в его уставный капитал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-4593/04 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе товара на территорию РФ, в связи с тем, что указанный налог уплачен за счет заемных средств, правомерно отклонен, поскольку общество представило в материалы дела документы, свидетельствующие о возврате полученного займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-40485/03 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на помещения, основанного на заключенном с районной администрацией мэрии Санкт-Петербурга договоре о совместной деятельности, в соответствии с которым обществу разрешено производить работы по переустройству чердачных помещений, а полученная площадь делится между сторонами, поскольку общество не доказало возникновения у него права собственности на спорный объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-40474/03 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, уплаченного в 2001 году предпринимателем, применявшим в спорный период упрощенную систему налогообложения, а следовательно, не являвшимся плательщиком указанного налога, суд не исследовал вопрос включения НДС в цену товара при реализации предпринимателем продукции, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-37628/03 Суд правомерно отказал в иске о признании сделки приватизации земельного участка недействительной в силу ее ничтожности, поскольку из материалов дела следует, что на спорном земельном участке находится здание магазина, принадлежащее ответчику на праве собственности, следовательно, последний вправе был приватизировать указанный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-36127/03 Суд, отказывая в иске о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с истечением срока исковой давности, правомерно отклонил довод кредитора о том, что осуществление должником оплаты по договору прерывает срок давности, поскольку действие, свидетельствующее о признании долга, было произведено должником после истечения срока давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-32557/03 Поскольку имеющимися в материалах дела письмами и другими доказательствами подтверждается, что общество вело претензионную работу с иностранным контрагентом с целью своевременного зачисления валютной выручки на счет в уполномоченном банке, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, выразившегося в непоступлении на его счет валютной выручки от экспорта товаров в срок, предусмотренный законодательством для осуществления текущих валютных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-23577/04 Суд правомерно отменил решение третейского суда, которым был расторгнут заключенный между сторонами договор аренды и в пользу арендатора взыскана сумма убытков, указав, что третейским судом нарушены принципы справедливости и беспристрастности, поскольку судьи третейского суда являются соучредителями юридического лица, которое является единственным учредителем арендатора, и оценка фактов и обстоятельств дела в обжалуемом решении произведена исключительно в интересах последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-16881/04 По смыслу статей 15 и 16 Закона РФ "О таможенном тарифе" в ходе таможенного оформления товаров декларант обязан представить имеющиеся у него документы с целью подтверждения соответствия между контрактной и таможенной стоимостью товаров, а таможня - при необходимости опровергнуть сведения декларанта и доказать обратное. Доказывать достоверность сведений право, а не обязанность декларанта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-16395/04 Решение суда, в соответствии с которым в пользу морской инспекции взысканы убытки, причиненные разливом нефтепродуктов с принадлежащего обществу затонувшего теплохода в акватории государственного зоологического заказника, подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о правомерности предъявления данного иска морской инспекцией, неправильно произведен расчет подлежащих взысканию убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-15651/04 Поскольку из материалов дела видно, что ИМНС до и после подачи обществом заявления о возврате сумм НДС из бюджета и в соответствии с предоставленными ей НК РФ полномочиями проводила камеральную и выездные налоговые проверки тех данных, которые отражены обществом в декларациях, у суда отсутствовали основания считать, что ИМНС незаконно бездействовала, не принимая решений о возврате спорных сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 по делу N А56-14309/04 Поскольку из материалов дела следует, что ИМНС не начислила на возвращаемую с нарушением срока сумму НДС проценты, предусмотренные п. 4 ст. 176 НК РФ, и не включила сумму процентов в решение о возврате налога из бюджета, направляемое в орган федерального казначейства, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении указанных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-13385/04 Поскольку налоговая инспекция подала апелляционную жалобу по истечении срока на обжалование, что подтверждается отметкой почты, и не заявляла ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-13385/04 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с тем, что в представленном свифтовом сообщении счет общества не соответствует счету, указанному в экспортном контракте, признан незаконным, поскольку из материалов дела следует, что данное несоответствие счетов является технической ошибкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-12373/04 Поскольку в спорный период общество осуществляло реализацию товаров (торговлю) и не уплачивало сбор за право торговли, ИМНС правомерно начислила обществу указанный сбор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-11477/04 Условия поставки товаров, предусмотренные международными правилами толкования торговых терминов "Инкотермс 2000", имеют значение только для определения момента перехода к покупателю рисков, связанных с товаром, но не для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-11268/04 Поскольку факт несвоевременного возврата ИМНС налогоплательщику из бюджета НДС установлен судом и подтверждается материалами дела, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в невынесении решения о начислении и выплате налогоплательщику предусмотренных законом процентов за нарушение срока возврата указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-11133/04 Поскольку обязанность по начислению процентов, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ, за несвоевременный возврат обществу подлежащей возмещению из бюджета суммы НДС, возложена на ИМНС, решение которой об отказе в возмещении НДС признано недействительным арбитражным судом, бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении данных процентов, обоснованно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А56-10904/04 ИМНС неправомерно привлекла общество к налоговой ответственности за несвоевременное представление расчета по сбору на благоустройство территорий, поскольку данный расчет, содержащий все необходимые сведения, но с неточным указанием налогового периода был направлен обществом своевременно, а в дальнейшем был представлен уточненный расчет, срок представления которого налоговым законодательством не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 по делу N А52/3516/2003/2 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе предпринимателю в возмещении НДС, поскольку материалами дела опровергается довод ИМНС об отсутствии на международных товарно-транспортных накладных отметок таможенного органа, производившего таможенное оформление товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А52/3094/2003/2 Налогоплательщик, уплативший НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска товаров для свободного обращения, вправе предъявить к вычету эти суммы налога после принятия на учет указанных товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А52/2548/2003/2 Суд, признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невозврате налогоплательщику НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, указал, что неправильное применение формы приходных ордеров в силу положений главы 21 НК РФ не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А52/2547/2003/2 Поскольку для реализации предусмотренного Налоговым Кодексом РФ права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ, налогоплательщик представил доказательства понесенных им затрат по уплате налога и принятия к учету ввезенных товаров, бездействие ИМНС, выразившееся в невозврате налога, признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А52/2546/2003/2 Суд признал незаконным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС, отклонив довод инспекции о том, что налогоплательщик необоснованно принял к учету ввезенные на таможенную территорию РФ товары в связи с использованием приходных ордеров по форме М-4, которая применяется в капитальном строительстве, поскольку принятие к учету импортированных товаров основывается не только на отражении товара в приходном ордере, но и на других документах, подтверждающих ввоз товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А52/2323/2003/2 Суд правомерно удовлетворил заявление налогоплательщика об обязании ИМНС вынести решение о возврате суммы НДС, уплаченной налогоплательщиком при ввозе товара на таможенную территорию РФ, указав, что неправильное применение унифицированной формы приходных ордеров не является в силу НК РФ основанием для отказа в возмещении налогоплательщику спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А52/1627/2004/2 ИМНС правомерно доначислила обществу налог на имущество, поскольку общество не включило в расчет среднегодовой стоимости имущества, подлежащего налогообложению, стоимость приобретенного имущественного комплекса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А44-2378/04-С13 Поскольку основные средства приобретались предприятием для осуществления производственной деятельности до перехода на УСН, предприятие при переходе на указанную систему налогообложения не обязано было восстанавливать в бюджет НДС, принятый к вычету при приобретении основных средств, исходя из остаточной стоимости основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А44-2011/04-С10 Довод налогового агента о том, что налоговый орган не имел права проводить проверку правильности исчисления, полноты и своевременности удержания и перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц за 9 месяцев текущего года, поскольку налоговым периодом по указанному налогу является календарный год, суд правомерно отклонил, указав, что в налоговом законодательстве не содержится запрета на проведение налоговых проверок до окончания налогового периода.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А42-8128/02-С3 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А42-3826/04-18 Суд правомерно отказал конкурсному управляющему МУП в иске о взыскании с администрации муниципального образования убытков, причиненных изъятием каменного угля, поскольку МУП не представило доказательств, подтверждающих причинение убытков.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А42-2632/03-7 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А26-866/04-110 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что часть работ по договору подряда на обустройство территории выполнена истцом с недостатками и не принята ответчиком, и в связи с этим уменьшил сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца за выполнение данных работ, отклонив довод истца о том, что данные недостатки были впоследствии устранены, так как имеющаяся в материалах дела переписка сторон, а также подписанный ими акт свидетельствуют об обратном.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А26-3671/04-213 Суд правомерно отказал обществу в признании недействительным решения ИМНС в части доначисления пеней за неуплату авансовых платежей по ЕСН за 6 месяцев 2003 года, поскольку в данном случае по указанному налогу авансовый платеж исчисляется по итогам месяца и занижение налога устанавливается помесячно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А26-2816/04-211 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А26-1990/04-29 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у ИМНС законных оснований для направления обществу требования об уплате недоимки по налогу на имущество, поскольку из материалов дела следует, что у общества имелась переплата по указанному налогу и инспекция не представила доказательств возврата или зачета данной переплаты в счет других налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А21-8220/03-С2 Поскольку иск предъявлен к двум ответчикам: юридическому лицу, которое ликвидировано, и физическому лицу, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, производство по делу правомерно прекращено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А13-3997/04-08 Поскольку материалами дела подтверждается, что при отсутствии финансовых возможностей общество назначило одному из своих работников накануне ухода его в декретный отпуск оклад, превышающий оклад генерального директора, с целью получения пособия по беременности и родам, отделение Фонда социального страхования РФ правомерно возместило обществу лишь часть выплаченного работнику пособия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А13-1005/04-16 Требование заказчика о взыскании с подрядчика задолженности и неустойки за невыполнение договора подряда суд удовлетворил, признав довод подрядчика о выполнении им части работ необоснованным, поскольку последним не были представлены надлежащие доказательства - акты приемки выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А05-5349/04-10 Поскольку образовательные учреждения освобождены от уплаты всех видов налогов, пока они не получили доходы от предпринимательской деятельности, а из материалов дела следует, что в спорный период такие доходы у муниципального дошкольного образовательного учреждения отсутствовали, суд сделал правильный вывод о том, что учреждение не должно было представлять в ИМНС декларацию по сбору за уборку территории населенных пунктов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А05-4581/04-9 Поскольку согласно закону субъекта РФ о ЕНВД общая площадь для торговых предприятий складывается из суммы основных (торговых) и вспомогательных площадей, определяемых на основе инвентаризационно-правовых документов, договоров или данных фактических обмеров, за исключением бытовых, санитарно-гигиенических помещений и вестибюлей, общество правомерно уменьшило физический показатель общей площади на площади вентиляционной камеры, электрощитовой, теплоузла и водомерного узла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.10.2004 N А05-3941/04-9 Поскольку в нарушение требований законодательства о налогах и сборах ИМНС в решении о привлечении общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату ЕСН не указала, какие противоправные действия (бездействие) повлекли неуплату налога, то есть в данном случае инспекция не доказала вину общества в совершении данного правонарушения, суд законно и обоснованно признал недействительным оспариваемое решение инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 по делу N А66-5093/2004 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления предпринимателем продажи нижнего белья с лотка без надлежащим образом оформленных ценников, книги отзывов и предложений, правил продажи отдельных товаров, сертификатов соответствия на белье иностранной торговой марки, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления госторгинспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А66-3472-04 Суд правомерно удовлетворил требование банка об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств, поскольку положения Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающие возможность увеличения ставки данного налога субъектами РФ, признаны неконституционными и не подлежат применению с момента признания неконституционными аналогичных положений других законов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 по делу N А66-3344-04 Суд, установив вину предпринимателя в совершении административного правонарушения, выразившегося в отсутствии обязательной и достоверной информации о товаре для потребителей на русском языке, правомерно удовлетворил заявление административного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение обязательных требований государственного стандарта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А66-2396-04 Решение суда о взыскании задолженности по договору перевозки грузов подлежит изменению в части размера взыскиваемого долга, поскольку суд согласился с истцом, рассчитавшим сумму долга с применением коэффициента индексации 16,8 и прибавлением к ней НДС, а согласно договору расчет стоимости перевозочной деятельности осуществляется с коэффициентом 14, включая НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А66-18-04 Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика недоимки и пеней на основании п. 3 ст. 46 НК РФ не связано с наличием либо отсутствием процедуры ликвидации налогоплательщика, поэтому оставление судом без рассмотрения заявления ИМНС о взыскании недоимки и пеней по ЕСН на основании того, что налогоплательщик находится в процессе ликвидации, а ИМНС в нарушение статьи 49 НК РФ не обращалась к ликвидационной комиссии с требованиями об уплате налогов и пеней, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-8375/04 Суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ, поскольку обществом при осуществлении денежных расчетов выдавался бланк строгой отчетности - форма ТУР-1 "Туристская путевка", утвержденная письмом Минфина России от 10.04.1996.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-639/03 Суд при рассмотрении дела о взыскании убытков, причиненных истцу в результате аварии на магистральном трубопроводе, неправомерно принял в качестве доказательства составленный в одностороннем порядке акт о порче имущества. То обстоятельство, что на указанном акте имеется запись об отказе ведущего специалиста ответчика подписать данный документ, не свидетельствует об участии ответчика в его составлении, поскольку в акте не указан состав комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-50006/03 Поскольку в соответствии с условиями агентского договора, заключенного между ООО и ЗАО, выплата ООО вознаграждения зависит от заключения ЗАО договора субаренды объекта недвижимости при содействии со стороны ООО, а материалами дела подтверждается факт заключения ЗАО такого договора с третьим лицом, расторжение впоследствии указанных договоров по инициативе ЗАО и третьего лица не освобождает ЗАО от обязанности по выплате ООО суммы спорного вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-46097/03 Суд отказал истцу во взыскании расходов на приобретение плунжерных пар, поврежденных в результате использования поставленного ответчиком некачественного топлива, поскольку истец не доказал факта причинения ему вреда, размера убытков и наличия причинной связи между понесенными убытками и противоправным (виновным) поведением лица, причинившего вред.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-45498/03 Поскольку из материалов дела следует, что решение отделения ФСС РФ о привлечении ЗАО к ответственности за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования было вынесено без извещения общества о времени и месте рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении отделением фонда порядка производства по делу о налоговом правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-4070/04 Решение суда об установлении юридического факта использования заявителем на праве постоянного (бессрочного) пользования земельных участков подлежит отмене в связи с непривлечением при рассмотрении данного дела в качестве заинтересованных лиц граждан - собственников квартир в жилых домах, расположенных на спорном земельном участке, поскольку данным решением могут быть затронуты их права, кроме того, это влияет на решение вопросов о наличии спора о праве и подведомственности данного дела арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-40111/03 Суд признал недействительным договор, заключенный между администрацией МО и предприятием, согласно которому администрация обязалась оплатить газоснабжающим организациям поставляемый предприятию газ, используемый им для обеспечения теплоресурсами поселка, поскольку бюджетом МО указанные расходы не были предусмотрены и одобрены представительным органом местного самоуправления, следовательно, договор не соответствует бюджетному законодательству и заключен с превышением главой администрации МО своих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-38892/03 При взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой леса, суд отклонил довод сельскохозяйственной организации о том, что полномочия по контролю за работой названных организаций возложены не на Министерство природных ресурсов РФ, а на Министерство сельского хозяйства РФ, поскольку именно территориальные органы Минприроды РФ обязаны осуществлять государственный контроль за соблюдением Правил отпуска древесины на корню и составлять протоколы о всех видах лесонарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-37039/02 Довод ИМНС о том, что направление прибыли на капитальные вложения в объект основных средств (нежилое здание), сданный в аренду, не может служить основанием для применения льготы по налогу на прибыль, отклонен, поскольку операции с недвижимостью, в том числе передача в аренду зданий и сооружений различного назначения, относились к уставной деятельности общества и в спорный период арендная плата являлась единственным источником дохода общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-3044/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент рассмотрения судом первой инстанции заявления налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС имелся вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-24372/03 Суд признал неправомерными действия ТСЖ по демонтажу вывески государственного образовательного учреждения с фасадной части здания, указав, что правление ТСЖ не вправе принимать решения в отношении имущества, не принадлежащего товариществу, в том числе решения, связанные с соблюдением режима охраны памятника истории и архитектуры, поскольку указанная функция принадлежит соответствующим государственным органам по охране памятников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-1781/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что оплата стоимости авиационных билетов сотрудникам организации-налогоплательщика и членам их семей была произведена за счет средств, оставшихся у налогоплательщика после уплаты налога на прибыль, а следовательно, данные выплаты не подлежат включению в объект обложения единым социальным налогом, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-15968/04 Возникновение обязанности направлять страховщику сведения по средствам социального страхования законодатель связывает с моментом установления страхователем трудовых или гражданско-правовых правоотношений с работником. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в обществе лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, суд правомерно отказал ФСС РФ во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам социального страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-15891/04 Поскольку в оспариваемом постановлении ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением не указана сумма взыскиваемого штрафа, а во врученной представителю предпринимателя копии постановления имеются исправления, суд пришел к правомерному выводу о том, что названные нарушения являются существенными, влекущими за собой отмену оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-13340/04 Поскольку инициатива рассмотрения дела в порядке упрощенного производства исходила от суда, последний должен был получить на это согласие сторон. Имеющееся в материалах дела уведомление о получении ответчиком определения о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства не свидетельствует о согласии ответчика на данную процессуальную процедуру.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-12378/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А56-10883/04 Поскольку часть работ выполнена подрядчиком и принята заказчиком по акту сдачи-приемки работ, исковые требования заказчика о взыскании с подрядчика невозвращенного по договору аванса суд правомерно удовлетворил частично.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 по делу N А44-2921/03-С9 Решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС со ссылкой на непредставление ГТД признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что общество осуществляло перевозку грузов в посольство Японии в Москве, и в данном случае в соответствии действующим законодательством не предусмотрено составление ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А42-577/04-21 Поскольку материалами дела о взыскании с ответчика стоимости косметического ремонта помещения и восстановительной стоимости мебели и оргтехники, поврежденных в результате аварии в стояке канализации, приведшей к затоплению фекальными водами помещений истца, подтверждается, что причиной аварии явилось ненадлежащее исполнение ответчиком работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, текущему ремонту конструкций и элементов жилых домов, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А26-4682/04-25 Суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККТ, поскольку инспекцией была нарушена процедура привлечения к административной ответственности: протокол об административном правонарушении был подписан по доверенности физическим лицом, который не является в силу закона и учредительных документов представителем общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А26-2458/04-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку неисполнение судебного акта о взыскании долга в пользу заявителя обусловлено не бездействием пристава, а возбуждением в отношении должника процедуры наблюдения и приостановлением в связи с этим исполнительных действий по имеющимся у судебного пристава исполнительным производствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А21-963/04-С1 Поскольку из первичных документов предпринимателя (книг кассира-операциониста, книг учета доходов и расходов, накладных на приобретение товара и документов по реализации товара) усматривается, что предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не включал в цену реализуемого товара налог с продаж и сумма этого налога была определена им расчетным путем, суд обоснованно признал правомерным требование предпринимателя о возврате излишне уплаченного налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А21-962/04-С1 Необоснован довод ИМНС о том, что предприниматель не вправе требовать возврата налога с продаж в связи с непредставлением уточненной декларации, в соответствии с которой налог подлежал бы возврату, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель применял в спорном периоде упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, а следовательно, он не являлся плательщиком налога с продаж и у него отсутствовала обязанность представлять в налоговый орган декларацию по этому налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А21-505/04-С1 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением подлежит отмене, поскольку суд не принял во внимание то обстоятельство, что инспекцией была нарушена процедура привлечения к ответственности: в протоколе об административном правонарушении неполно изложены обстоятельства правонарушения, отсутствует подпись законного представителя общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А21-3820/04-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 по делу N А21-2660/04-С1 Поскольку предприниматель не оспаривает, что при продаже мороженого денежные расчеты были осуществлены без применения ККТ, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А21-2247/04-С1 Подписание решения (постановления) не теми судьями, которые указаны в решении (постановлении), является основанием для отмены указанного судебного акта в любом случае.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А05-392/04-30 Поскольку согласие арендодателя по договору аренды на заключение договора субаренды не было получено, последний правомерно признан судом недействительной сделкой, которая не влечет юридических последствий. При этом суд указал, что у ответчика, являющегося арендодателем по договору субаренды, не возникло обязательства по передаче субарендатору помещения, за нарушение которого возможно применение ответственности в виде взыскания убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 по делу N А05-3283/04-19 Суд удовлетворил заявление предприятия о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС и пеней, признав несостоятельной ссылку инспекции на записи лицевых счетов как на основание направления предприятию требования об уплате налога и пеней, поскольку данные записи не подтверждены документами, послужившими основанием для их внесения в лицевые счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 по делу N А05-2966/04-3 Суд правомерно удовлетворил требования ОАО, являющегося перевозчиком по договору перевозки и транспортного обслуживания завоза каменного угля для региональных государственных нужд, о взыскании с администрации муниципального образования (получателя груза) задолженности оплате услуг перевозчика, поскольку в соответствии с договором администрация обязалась оплатить указанные услуги и материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения обществом своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А05-2385/04-2 Необоснован довод ответчика об отсутствии оснований для взыскания с него убытков, причиненных истцу в результате ДТП, в связи с тем, что в акте экспертизы поврежденного транспортного средства истца отражена стоимость восстановительного ремонта на момент составления акта (спустя 33 календарных дня с момента ДТП), поскольку факт составления акта экспертизы по истечении указанного времени сам по себе не свидетельствует о том, что стоимость восстановительного ремонта определена неправильно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А05-2163/04-13 Поскольку заявление о возврате излишне уплаченного земельного налога за 2000 - 2003 годы было подано обществом в пределах трехгодичного срока, суд обоснованно обязал ИМНС возвратить из бюджета обществу данный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А05-2094/04-30 Решение суда об удовлетворении требований КУМИ о выселении арендатора из спорного нежилого помещения правомерно, поскольку договор аренды, на основании которого арендатор пользовался помещением, прекратил свое действие, а объект аренды арендодателю (КУМИ) не возвращен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А05-2093/04-30 Суд правомерно удовлетворил требования арендодателя о выселении арендатора из спорного нежилого помещения, поскольку из материалов дела следует, что арендодатель до истечения срока действия договора возражал против его заключения на новый срок, следовательно, договор аренды следует считать прекращенным по истечении срока его действия, в связи с чем арендатор согласно ст. 622 ГК РФ обязан вернуть арендодателю имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А05-2092/04-30 Поскольку из материалов дела следует, что договор аренды, на основании которого арендатор пользовался помещением, прекратил свое действие, а объект аренды арендодателю (КУМИ) не возвращен, суд правомерно удовлетворил исковые требования КУМИ о выселении арендатора из спорного нежилого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А05-14313/03-19 В соответствии со ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде пеней, штрафов и иных санкций, перечисляемых в бюджет, а также штрафов и санкций, взимаемых государственными организациями, которым законодательством РФ предоставлено право наложения указанных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А05-12672/03-17 Требование участника ООО о признании недействительным решения общего собрания участников об увеличении уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов участников пропорционально принадлежащим им долям подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с уставом ООО указанное решение должно приниматься всеми участниками общества единогласно, а данное положение при проведении собрания было нарушено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А05-1091/04-20 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2003 года, поскольку в соответствии с действующим законодательством взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке, а не налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А66-2891-04 Поскольку полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, налогоплательщик собрал в октябре 2003 года, моментом определения налоговой базы по НДС и применения налоговых вычетов по экспортной сделке является октябрь 2003 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-8982/04 Судом признано неправомерным помесячное начисление страхователю пеней за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, произведенное управлением Пенсионного фонда РФ, поскольку из положений ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" следует, что пени за указанную просрочку должны начисляться по итогам отчетных периодов, которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-8383/04 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании ИМНС об уплате налогов, сборов и пеней отсутствует указание на основание возникновения задолженности и установленный налоговым законодательством срок платежа, а также сведения о ставке пеней, суд обоснованно признал указанное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 по делу N А56-5721/04 Решение ИМНС о привлечении ЗАО (налогового агента) к ответственности на основании ст. 123 НК РФ по факту неисполнения обязанности по перечислению НДФЛ является законным, поскольку ЗАО в нарушение требований законодательства перечислило спорный налог, исчисленный и удержанный в его обособленном структурном подразделении, в бюджет города по месту нахождения общества, а не в бюджет города, где находится данное обособленное подразделение, что повлекло неисполнение ЗАО обязательств перед соответствующим бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-48631/03 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате суду необходимо установить, кто является арендатором по договору аренды земельного участка, а также проверить довод ответчика о том, что указанный договор является незаключенным, поскольку не индивидуализирован объект аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-31767/03 Суд правомерно указал на отсутствие у театра объекта обложения налогом на пользователей автомобильных дорог и обязанности по уплате данного налога, поскольку денежные средства, полученные от реализации билетов на показ поставленных им спектаклей, были направлены непосредственно на нужды обеспечения и развития основной уставной деятельности и, следовательно, не подлежали обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 по делу N А56-22176/03 Отказ заказчика оплатить работы по вырубке кустарника в связи с отсутствием соглашения о цене выполненных работ признан судом необоснованным, поскольку исходя из факта ненадлежащего оформления спорного договора стоимость работ подлежит определению в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ (исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-19236/04 Сумма НДС, уплаченная налогоплательщиком за счет средств, полученных по договору займа, при отсутствии документального подтверждения возврата налогоплательщиком указанных денежных средств заимодавцу не подлежит возмещению, поскольку в данном случае факт уплаты налога в составе таможенных платежей начинает отвечать признаку реальности затрат налогоплательщика только в момент исполнения им своей обязанности по возврату суммы займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-17314/04 Поскольку истец заявил ходатайство об отказе от части исковых требований и у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для непринятия этого отказа, решение суда в этой части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-14078/04 Поскольку в ноябре 2003 года выручка налогоплательщика, уплачивающего НДС ежеквартально, от реализации товаров без учета НДС и налога с продаж превысила один миллион рублей, налогоплательщик был обязан подать в налоговый орган декларацию по НДС за октябрь этого года не позднее 20.12.2003. Поскольку декларация представлена в ИМНС с нарушением указанного срока, инспекция правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-13999/04 Срок подачи апелляционной жалобы в случае его пропуска может быть восстановлен арбитражным судом на основании соответствующего ходатайства и при наличии уважительных причин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-1398/04 Довод железной дороги о том, что она должна быть освобождена от ответственности за повреждение принятого для перевозки груза на основании пунктов 1 и 4 статьи 109 ТУЖД РФ, признан судом несостоятельным, поскольку повреждение груза произошло вследствие схода вагонов в процессе маневровых работ, а не из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей сопровождавшей груз вневедомственной охраной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-11784/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении ООО налога на добавленную стоимость в связи с тем, что согласно экспортному контракту и международным товарно-транспортным накладным отгрузка товара осуществлялась на условиях DAF-граница, не предусматривающих поставку товара за пределы таможенной территории РФ, признано незаконным, поскольку указанные условия поставки товара не имеют правового значения для применения налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-11601/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-10853/04 Согласно ст. 288 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А56-10620/04 Тот факт, что суд, отказав истцу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика, сослался на условия договора о том, что имущество ответчика будет находиться у истца до полной оплаты долга ответчиком, не может быть расценен в качестве фактического удовлетворения названного ходатайства, поскольку в случае удовлетворения ходатайства о введении мер по обеспечению иска суд должен был вынести соответствующее определение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А52/1791/2004/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что протокол об административном правонарушении был составлен ИМНС в одностороннем порядке, в отсутствие законного представителя привлекаемой к ответственности организации, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении инспекцией процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А42-6921/02-С1 Суд, отказывая пограничному управлению в иске о взыскании с колхоза стоимости незаконно добытой в Мотовском заливе Баренцева моря мойвы, пришел к правильному выводу о том, что при наличии лицензии Госкомрыболовства РФ на промышленное рыболовство колхозу не требовалось отдельного разрешения на ведение промысла во внутренних морских водах РФ и вылов мойвы произведен на законных основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А42-6694/02-С1 Суд правомерно отказал пограничному управлению в удовлетворении иска о взыскании стоимости рыбопродукции, добытой обществом во внутренних морских водах РФ при отсутствии разрешения уполномоченного органа на ведение промысла, поскольку при наличии у общества лицензии Госкомрыболовства РФ на добычу рыбы в предпринимательских целях и промышленной квоты на вылов водных биоресурсов выдачи отдельного разрешения не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А42-6693/02-С1 Суд отказал региональному пограничному управлению во взыскании стоимости рыбопродукции (мойвы), добытой обществом при отсутствии разрешения специально уполномоченного органа по рыболовству, поскольку при наличии у общества лицензии Госкомрыболовства РФ на добычу рыбы в предпринимательских целях, в том числе во внутренних морских водах и территориальном море РФ, и промышленной квоты на вылов (добычу) водных биоресурсов выдачи отдельного разрешения на вылов мойвы не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А42-5197/04-16 Суд правомерно отказал центру стандартизации, метрологии и сертификации в привлечении ЗАО к административной ответственности за нарушение обязательных требований стандартов при реализации и хранении партии косметической продукции, указав, что кратковременное (однократное) повышение влажности в помещении, где хранится продукция, не может свидетельствовать о нарушении условий хранения, поскольку в соответствии с экспертным заключением представленные на экспертизу образцы кремов соответствуют требованиям ГОСТа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А42-4478/04-5 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления ИМНС о взыскании с ФГУП суммы штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль со ссылкой суда на несоблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора подлежит отмене, поскольку в данном случае факт получения предприятием требования ИМНС об уплате суммы штрафа в добровольном порядке по истечении указанного в нем срока уплаты не повлиял на права и обязанности ФГУП, гарантируемые НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А42-4477/04-5 Поскольку суд, отказывая ИМНС во взыскании с предприятия штрафа за непредставление в установленный законом срок декларации по налогу на прибыль, сделал ошибочный вывод о несоблюдении инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А42-4120/04-29 ИМНС неправомерно привлекла общество к ответственности за непредставление декларации по налогу с продаж, поскольку общество в спорный период не осуществляло реализацию товаров (работ, услуг) на территории субъекта РФ, которым установлен налог с продаж, а следовательно, у общества отсутствовала обязанность представлять в ИМНС указанную декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А42-3544/04-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление декларации по налогу с продаж, поскольку у общества отсутствовала обязанность по представлению указанной декларации в связи с тем, что оно не реализовывало товары (работы, услуги) на территории субъекта РФ, которым данный налог установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А42-3377/04-4 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - третейского соглашения, заключенного между ответчиками, в виде признания не подлежащим исполнению решения третейского суда, поскольку указанное третейское соглашение не нарушает прав истца. Кроме того, суд указал, что правом на оспаривание в арбитражном суде решений третейского суда обладает только лицо, участвующее в третейском разбирательстве, а истец таким лицом не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А42-2174/04-5 Поскольку общество выполнило все условия, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС и возмещение налога, суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога и привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А26-5745/03-12 Поскольку протокол судебного заседания не подписан председательствующим, принятое судом решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А26-4144/04-211 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за нарушение сроков постановки на учет в налоговом органе, поскольку инспекцией был пропущен срок давности взыскания налоговой санкции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А26-3178/04-12 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А21-544/04-С1 Поскольку УВД не представило доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для опечатывания помещения, арендуемого общественной организацией для использования в качестве магазина, суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия УВД по опечатыванию названного помещения являются нарушением законных прав организации и противоречат требованиям ФЗ "О милиции" и ФЗ "Об общественных объединениях".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А13-3504/04-26 Суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику НДС, пеней и штрафа за неполную уплату налога в связи с несоответствием счетов-фактур, представленных налогоплательщиком в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов по НДС, требованиям статьи 169 НК РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик представил в ИМНС исправленные счета-фактуры, составленные в полном соответствии с требованиями НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А13-3087/04-15 Суд отклонил довод предпринимателя о том, что он освобождается от уплаты налога на приобретение автотранспортных средств в связи с приобретением автомобиля в личное пользование, а не для осуществления предпринимательской деятельности, поскольку приобретенный автомобиль является грузовым, а из свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя следует, что одним из видов деятельности указанного лица является перевозка грузов автотранспортом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А05-5254/04-26 ИМНС правомерно привлекла общество к ответственности по ст. 123 НК РФ за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц в бюджет, поскольку общество необоснованно исключило из дохода работников, подлежащего налогообложению, суточные, выплаченные в размере, превышающем нормы расходов организаций на выплату суточных, установленные действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А05-2242/04-18 Поскольку положения Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств относительно ставок, определенных указанным законом, были признаны неконституционными, ИМНС неправомерно отказала обществу в возврате излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А66-8507-02 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по арендной плате, поскольку отсутствие у общества вещных прав на переданный должнику в аренду объект недвижимости лишает общество права предъявить должнику требование, в состав которого входит плата за фактическое пользование этим объектом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А66-8298-03 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с энергоснабжающей организации денежных средств, излишне уплаченных по договору электроснабжения в связи с применением тарифа, соответствующего напряжению 110 кВ, поскольку абонентом оплачивалась электроэнергия исходя из условий договора и фактических обстоятельств дела - подключения абонента к сети в точке с напряжением 10 кВ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А66-2912-04 Поскольку в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае возникновения у организации-банкрота задолженности по уплате текущих обязательных платежей в период конкурсного производства налоговый орган имеет право предъявить требование об уплате налогов только в рамках конкурсного производства, суд обоснованно признал неправомерными действия ИМНС по бесспорному взысканию с налогоплательщика задолженности по указанным платежам в порядке, установленном ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А66-2911-04 В случае возникновения в период конкурсного производства задолженности по уплате обществом текущих обязательных платежей налоговый орган имеет право предъявить требование об уплате налога только в рамках конкурсного производства и в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. ИМНС не вправе производить бесспорное взыскание указанных платежей в порядке, установленном ст. 46 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А66-2285-04 Суд правомерно удовлетворил требования банка о признании незаконными действий ИМНС по осуществлению зачета излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2002 год в счет задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку налоговая инспекция не доказала в порядке статьи 65 АПК РФ наличия у банка недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А66-1753-04 Действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в направлении в банк постановления о взыскании с должника исполнительского сбора, признаны правомерными, поскольку названное постановление вынесено в соответствии с положениями ФЗ "Об исполнительном производстве" и доказательства нарушения оспариваемыми действиями судебного пристава прав и законных интересов должника в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-9598/04 Поскольку акт приема-передачи приобретенных налогоплательщиком помещений был подписан в сентябре 2002 года, налогоплательщик вправе был начислять амортизацию с октября этого года. Довод ИМНС о том, что помещение было введено в эксплуатацию только после подписания в октябре 2002 года акта приемки капитального ремонта пола, является неправомерным, поскольку ремонт носил характер косметических работ по гидроизоляции полов в помещениях со стороны подвала и не препятствовал осуществлению торговой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-9422/04 Поскольку положения Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств относительно ставок, определенных указанным законом, были признаны неконституционными, суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невозврате данного налога, излишне уплаченного по ставкам, установленным региональным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-9383/04 Неправильная уплата государственной пошлины и указание неверного адреса при подаче заявления в суд не являются основанием для отмены решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-9373/04 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении страховщика к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении расчетов по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку из материалов дела следует, что расчеты были осуществлены с физическим лицом с применением бланков строгой отчетности, что не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-9068/04 Суд отказал в признании недействительным постановления государственного инспектора по контролю за состоянием, использованием и охраной лесного фонда о привлечении общества к ответственности по ст. 8.25 КоАП РФ за нарушение правил лесопользования, отклонив довод общества о неправомерности действий должностных лиц департамента государственного контроля и перспективного развития в сфере природопользования по проведению внеплановой проверки соблюдения лесопользователями (в том числе и обществом) лесного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-8996/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС суду необходимо истребовать у общества доказательства представления в ИМНС документов, подтверждающих получение выручки от иностранного покупателя (помимо выписки из банка), и подачи заявления о возврате подлежащего возмещению НДС, а у ИМНС - доказательства направления обществу требования о представлении документов в дополнение к выписке банка в случае их отсутствия в пакете документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-8935/04 Нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с погашением займов, за счет которых налогоплательщик оплатил поставщикам товары (работы, услуги) вместе с налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-8472/04 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с отсутствием на экспортном контракте отметки банка о принятии его на расчетное обслуживание признан недействительным, поскольку такого требования законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-7634/03 При новом рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя задолженности по налогу на доходы физических лиц суду необходимо исследовать правомерность расчета дохода, выплачиваемого предпринимателем работнику, при необходимости допросив последнего в качестве свидетеля, а также правомерность доначисления сумм указанного налога, подлежащего удержанию и перечислению предпринимателем как налоговым агентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-6626/04 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате обществом пеней по налогам, поскольку в оспариваемом требовании не указаны ни дата, с которой начислены пени, ни ставки пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 по делу N А56-6373/04 Поскольку из материалов дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС следует, что оплата товара была частично произведена за счет заемных средств, а суд в ходе судебного разбирательства не установил, возвращены ли обществом указанные заемные средства заимодавцу в том налоговом периоде, в котором предъявлен НДС к вычету, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-6145/04 НК РФ прямо не предусмотрена возможность предъявления к вычету НДС при осуществлении взаимозачета встречных требований, однако из постановления Конституционного Суда РФ от 20.02.2001 N 3-П следует, что при расчетах путем зачета встречных требований суммы НДС, предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-6034/04 Решение суда об удовлетворении требований ИМНС о взыскании с общества штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС признано правомерным, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда подтверждена обоснованность решения ИМНС в части доначисления обществу НДС, пеней и привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-5871/04 Отказ ИМНС возместить обществу НДС со ссылкой на то, что копии ГТД со штампом таможенного органа "Товар вывезен" не заверены подписью должностного лица таможенного органа, признан незаконным, поскольку действующим законодательством отметка "Товар вывезен" не требует такого заверения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-5566/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, указав, что выписка банка в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждает факт поступления на расчетный счет налогоплательщика денежных средств от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-5467/04 При новом рассмотрении заявления комитета ЖКХ о признании недействительным решения ИМНС, доначислившей комитету НДС в связи с неправомерным, по мнению инспекции, исключением из базы, облагаемой спорным налогом, стоимости предоставленных комитетом объектам социально-культурной сферы услуг, по которым не было получено оплаты, суду следует установить, предусмотрена ли выплата комитету дотаций из средств бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-5456/04 Решение суда об отказе в иске о взыскании задолженности по договору поставки подлежит отмене, поскольку, делая вывод о том, что ответчик исполнил свои обязательства в отношении оплаты продукции, суд сослался на наличие доверенности, выданной истцом своему менеджеру на получение от ответчика денежных средств, однако в материалах дела нет доказательств передачи указанных денежных средств от ответчика менеджеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-5112/04 Поскольку материалами дела подтверждается факт перечисления ЗАО в бюджет НДС, удержанного с суммы выплаченного иностранной корпорации вознаграждения по договору о предоставлении ЗАО неисключительной лицензии на использование товарного знака для обозначения реализуемого товара, а ИМНС не доказан факт неправомерного перечисления ЗАО сумм спорного налога из собственных средств, суд признал обоснованным предъявление ЗАО спорного налога к вычету и незаконным отказ ИМНС в его возмещении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-4905/04 Поскольку налогоплательщик в соответствии с ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" вправе не соблюдать требования, предусмотренные Положением о ведении бухгалтерского учета и отчетности, ИМНС необоснованно привлекла налогоплательщика к ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ за неотражение в книге учета доходов и расходов сумм, полученных наличными денежными средствами по приходно-кассовым ордерам и поступивших на его расчетный счет в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-37674/03 ИМНС необоснованно отказала налогоплательщику в возмещении НДС со ссылкой на то, что он является не поставщиком продукции, а исполнителем опытно-конструкторских работ, не подлежащих налогообложению, поскольку предметом договора на выполнение опытно-конструкторских работ является разработка нового изделия и конструкторской документации на него в соответствии с техническим заданием заказчика, а из представленного налогоплательщиком внешнеэкономического контракта следует, что указанные работы им не проводились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 по делу N А56-3577/03 Поскольку общество не доказало использование импортированного глинозема для производства алюминия, суд сделал правильный вывод о том, что общество не подтвердило право на применение налогового вычета по НДС при экспорте алюминия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-33540/03 Поскольку из материалов дела следует, что реализация горюче-смазочных материалов в спорный период предпринимателем не производилась (срок действия лицензии на указанный вид деятельности истек, а журналы кассира-операциониста свидетельствуют о том, что ККМ были сняты с учета), доначисление предпринимателю НДС признано судом неправомерным со ссылкой на отсутствие объекта обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-32450/03 Поскольку из материалов дела следует, что общество произвело вырубку леса без оформления лесорубочного билета, суд правомерно удовлетворил иск лесхоза о взыскании с общества ущерба, причиненного самовольной порубкой деревьев.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-29606/03 Суд, отказывая грузополучателю во взыскании с агента перевозчика убытков, связанных с переоформлением ГТД, указал, что грузополучатель не выполнил свои обязательства по своевременному приему груза, а именно: не представил в установленный срок документы, необходимые для таможенного оформления транзитной перевозки груза и вовремя не погасил задолженность за предыдущие перевозки. Следовательно, он должен нести дополнительные расходы по переоформлению ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-2607/04 Поскольку в материалы дела были представлены справки из кредитных учреждений, из которых следует, что на счетах общества отсутствуют денежные средства, отказ суда первой инстанции в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-24852/03 Поскольку заявленное в заседании суда кассационной инстанции ходатайство истца об отказе от иска, отмене принятых по делу судебных актов и прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-22183/04 Поскольку направленное ИМНС обществу требование о представлении документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС, не было получено обществом, суд сделал правильный вывод о том, что инспекция, фактически не выявив в ходе камеральной проверки отсутствие у общества указанных документов, либо их несоответствие НК РФ, приняла необоснованное решение о доначислении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-22182/04 Поскольку налогоплательщик в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС, предъявленного налогоплательщику и уплаченного им при приобретении товаров на территории РФ для перепродажи, представил полный комплект документов, предусмотренный НК РФ, суд признал незаконным решение ИМНС об отказе ему в возмещении сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 по делу N А56-17129/04 Поскольку реализация продукции собственного производства является не розничной торговлей, по которой налогоплательщик переведен на уплату единого налога на вмененный доход, а стадией в процессе производства и реализации продукции, ИМНС сделала правильный вывод о том, что у налогоплательщика отсутствовали основания для исключения из налогооблагаемой базы по НДС суммы торговой наценки (разницы между ценой реализации товара и суммой, указанной в счетах-фактурах, на основании которых товар передавался в магазин для реализации).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-16892/04 Поскольку согласно материалам дела общество представило в таможню внешнеэкономический контракт, инвойс, товарную накладную, счет-фактуру и другие документы о таможенной стоимости ввезенного товара, у таможни отсутствовали правовые основания для ее корректировки в соответствии с шестым методом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-16479/04 У ИМНС отсутствовали основания для привлечения общественной организации инвалидов к ответственности за неуплату сбора на нужды образовательных учреждений, поскольку организация правомерно воспользовалась льготой по указанному сбору и направила высвобожденные денежные средства на приобретение подарков к 8 Марта для инвалидов и проведение мероприятий ко Дню Победы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-16281/04 Поскольку нормами налогового законодательства РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с отсутствием сведений о первоначальном производителе экспортируемой продукции и о перечислении налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-14697/04 Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления наличных денежных расчетов без применения ККМ в принадлежащем предпринимателю контейнере, а также факт неоприходования в кассу денежной наличности, суд обоснованно признал правомерным привлечение предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-14535/04 Суд отказал ИМНС в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку содержащиеся в ней доводы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, что является недопустимым при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 по делу N А56-1301/04 Представление обществом в суд, то есть после вынесения ИМНС решения об отказе в возмещении НДС, исправленных счетов-фактур не может служить основанием для признания недействительным указанного ненормативного акта, который на момент его вынесения соответствовал нормам НК РФ, поскольку согласно ст. 200 АПК РФ арбитражный суд проверяет законность обжалуемого ненормативного акта на дату его вынесения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-12477/04 Отказ ИМНС в возмещении сумм НДС в связи с представлением налогоплательщиком коносамента без перевода на русский язык признан судом необоснованным, поскольку НК РФ не установлена обязанность представлять перевод международных транспортных, товаросопроводительных документов, а при наличии сомнений в достоверности сведений, содержащихся в документах, составленных на иностранном языке, ИМНС вправе истребовать перевод данных документов либо самостоятельно привлечь переводчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-1214/04 При реализации товаров (работ, услуг) с учетом дотаций, предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, налоговая база по НДС определяется как стоимость товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из фактических цен их реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-11967/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в ИМНС все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0% по НДС и налоговые вычеты, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-11767/04 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с ФГУП исполнительского сбора, суд указал, что спорное постановление вынесено после исполнения ФГУП исполнительного документа, а постановление о возбуждении исполнительного производства, содержащее требование о добровольном исполнении исполнительного документа в пятидневный срок, направлено судебным приставом и, соответственно, получено ФГУП за пределами данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А56-11014/04 Поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства, содержащее требование о добровольном исполнении исполнительного документа в пятидневный срок, было направлено судебным приставом-исполнителем должнику после истечения срока, установленного для исполнения исполнительного документа, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у судебного пристава оснований для вынесения постановления о взыскании с должника исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А44-3956/04-С5 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки суд правомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста имущества ответчика и запрещения ИМНС исключать его из Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку ответчик находится в процессе добровольной ликвидации, в связи с чем существует возможность отчуждения его имущества третьим лицам, что может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А44-3495/04-С13А Поскольку из материалов дела следует, что венок был продан сторожем общества, который не является уполномоченным на совершение каких-либо сделок от имени потребительского общества, суд, признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление продажи товаров без применения ККТ, правомерно указал на нарушение ИМНС порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 по делу N А44-1658/04-С12 Суд отказал лизингополучателю во взыскании с лизингодателя упущенной выгоды, полученной последним в результате неисполнения своей обязанности по передаче предмета лизинга, поскольку в оспариваемый период предмет лизинга находился на праве собственности у третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А42-9195/03-10 Поскольку имеющимся в материалах дела уведомлением отделения почтовой связи подтверждается, что определение суда об отложении судебного заседания, направленное по юридическому адресу должника, было получено последним, а кроме того, из протокола судебного заседания усматривается, что представитель должника присутствовал в судебном заседании при оглашении названного определения, суд пришел к обоснованному выводу о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А42-5180/04-29 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по ЕНВД, суд правомерно указал на то, что в спорный период предприниматель не осуществлял предпринимательскую деятельность, подлежащую обложению данным налогом, а следовательно, не обязан представлять налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А42-4598/04-28 Поскольку критерием отнесения индивидуальных предпринимателей к плательщикам единого налога на вмененный доход является фактическое осуществление предпринимательской деятельности, суд сделал правильный вывод о том, что у предпринимателя, не осуществлявшего в спорном периоде такой деятельности, не возникло обязанности по представлению декларации в ИМНС по данному налогу, поэтому требование ИМНС о взыскании штрафа с предпринимателя за непредставление налоговой декларации удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А42-4597/04-28 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии основания для привлечения предпринимателя к ответственности за непредставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку в спорный период предприниматель фактически не осуществлял предпринимательской деятельности, следовательно, у него отсутствовала обязанность представлять в ИМНС указанную налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А26-3214/04-210 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, поскольку материалами дела подтверждается излишняя уплата данного налога, исчисленного на основании ставок, установленных субъектом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А21-918/04-С1 Поскольку предприниматель, являющийся арендатором федерального имущества, в нарушение действующего законодательства не перечислил НДС в составе арендной платы в Комитет по управлению государственным имуществом, не исчислил и не уплатил его в бюджет дополнительно согласно приложениям к договору аренды, ИМНС правомерно доначислила предпринимателю указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А21-8231/03-С1 Поскольку нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленных для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогового агента суммы не удержанного им НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А21-779/04-С1 Поскольку информационные, юридические и аудиторские услуги, оказанные предпринимателю, связаны с осуществлением указанным лицом предпринимательской деятельности, суд отклонил довод ИМНС о необоснованном заявлении предпринимателем к вычету сумм НДС, уплаченных исполнителю в составе оплаты за названные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А21-7420/03-С2 Поскольку член экипажа судна получил травму ног в результате демонстрации своих спортивных возможностей при выполнении упражнения "сальто назад" в период отдыха экипажа, суд указал, что понесенные страхователем (судовладельцем) расходы на лечение указанного лица не были связаны с наступлением страхового случая, предусмотренного договором добровольного страхования гражданской ответственности судовладельца, следовательно, обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю не возникла.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А21-4459/03-С2 Решение суда о признании недействительным заключенного ООО договора купли-продажи третьему лицу доли в уставном капитале другой коммерческой организации подлежит отмене, поскольку спорная доля является собственностью общества, отчуждение указанной доли не повлекло уменьшение уставного капитала ООО, а действующее законодательство РФ и устав общества не ограничивают право его исполнительного органа на распоряжение принадлежащими обществу долями в уставном капитале других коммерческих организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А21-1888/04-С1 Поскольку заявленное предпринимателем требование о признании его права не выполнять решение налогового органа и права на обжалование указанного решения не отвечает критериям экономического спора, возникающего из административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение которого отнесено федеральными законами к компетенции арбитражного суда, определение суда о прекращении производства по делу отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А13-3961/04-02 Решение суда об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки лесопродукции подлежит отмене, поскольку суд, делая вывод о недоказанности ответчиком факта оплаты спорной лесопродукции, не выяснил, имели ли место между указанными сторонами в спорный период другие договорные отношения, в рамках которых ответчиком производилась оплата в соответствии с платежными поручениями, представленными им в суд в обоснование исполнения своих обязательств по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А13-3960/04-02 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору поставки, не принял в качестве доказательства оплаты ответчиком поставленной продукции платежные поручения, указывая на отсутствие в них ссылки на номер счета или договора, но принял в качестве доказательства выполнения поставки истцом счета-фактуры, в которых также не содержится ссылки на какой-либо документ, на основании которого он был выставлен, решение суда подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А13-3959/04-02 Решение суда о взыскании задолженности по договору поставки подлежит отмене, поскольку суд, не принимая в качестве доказательства оплаты ответчиком поставленной продукции платежные поручения в связи с отсутствием в них ссылки на номер счета или договор, по которому произведена поставка, не выяснил, имели ли место в спорный период между сторонами какие-либо другие договорные отношения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А13-3958/04-02 Решение суда о взыскании задолженности по договору поставки продукции подлежит отмене, поскольку суд, делая вывод о недоказанности ответчиком факта оплаты поставленной продукции, не выяснил, имели ли место в спорный период между сторонами какие-либо другие договорные отношения, в рамках которых ответчиком производилась оплата в соответствии с представленными последним платежными поручениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А13-3956/04-02 Поскольку суд не принял в качестве доказательства оплаты продукции по договору поставки платежные документы ввиду отсутствия в них ссылки на номер счета или договор, по которому произведена поставка, не выяснив, имели ли место в указанный период между сторонами какие-либо другие договорные отношения, в рамках которых производилась оплата, вывод суда о недоказанности покупателем оплаты части поставленной продукции является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А13-3473/04-15 Суд сделал правильный вывод о том, что доказательством поступления на расчетный счет налогоплательщика выручки от реализации товаров, работ или услуг являются документы, свидетельствующие о совершении хозяйственных операций, то есть акты приема-передачи, акты выполненных работ, счета-фактуры. Выписка по лицевому счету налогоплательщика не подтверждает факт реализации товаров, а свидетельствует лишь о поступлении денежных средств на расчетный счет налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А05-3115/04-14 Общество при исчислении налога на имущество правомерно применяло льготную ставку налогообложения, установленную для предприятий лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, поскольку нормами закона субъекта РФ, устанавливающего ставки налога на имущество, льготное налогообложение не поставлено в зависимость от осуществления деятельности непосредственно на территории этого субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А05-14495/03-3 Суд взыскал с Минфина РФ убытки, понесенные истцом в результате предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг сотрудникам Государственной противопожарной службы, поскольку из материалов дела следует, что в результате распределения полученных субъектом РФ из федерального бюджета денежных средств по различным получателям и категориям граждан, имеющих право на указанные льготы, истец не получил компенсации за предоставление льгот сотрудникам ГПС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А05-1131/04-3 Поскольку энергоснабжающая организация не представила доказательств потребления абонентом тепловой энергии в большем объеме, чем зафиксировано прибором учета, возложение на абонента обязанности оплачивать не поданную ему и не использованную им тепловую энергию не соответствует закону. При этом суд взыскал с энергоснабжающей организации денежные средства, излишне уплаченные абонентом на основании выставленных энергоснабжающей организацией счетов, как неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А05-10382/03-18 Поскольку в соответствии с ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации" доход от сдачи имущества в аренду не относится к объектам обложения налогом на пользователей автомобильных дорог, необоснован довод ИМНС о том, что суммы арендной платы подлежат включению в базу, облагаемую указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А66-3299-04 Поскольку факт поступления выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту подтвержден представленными документами, а именно: выписками банка, кредитовыми авизо, ведомостью банковского контроля и паспортом сделки, суд отклонил довод ИМНС о том, что выписки банка не подтверждают поступление на расчетный счет общества выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 по делу N А56-9545/04 Отклонив довод ИМНС о том, что игровой телевизионный автомат представляет собой игровой комплекс, состоящий из пяти игровых автоматов, по каждому из которых следует исчислять налог на игорный бизнес, суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате обществу из бюджета излишне уплаченного налога, поскольку указанный игровой автомат представляет собой один игровой автомат с пятью игровыми местами и является одним объектом игорного бизнеса.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А56-8799/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А56-7786/04 Поскольку ксерокопия доверенности представителя КУГИ заверена компетентным должностным лицом комитета с приложением печати, у суда отсутствовали основания для возвращения КУГИ апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 по делу N А56-5360/04 Суд признал, что ОАО обоснованно не включило в налоговую базу по НДС авансовые платежи, полученные в счет предстоящих экспортных поставок продукции, длительность производственного цикла изготовления которых составляла более шести месяцев, поскольку общество своевременно представило в ИМНС все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие правомерность применения вышеуказанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А56-4919/04 Поскольку решение о приватизации объекта недвижимости, находящегося в настоящее время в собственности истца, принимал КУГИ как территориальное агентство федерального органа по управлению государственным (федеральным) имуществом, и эти правомочия за ним сохранены, суд правомерно обязал КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен указанный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А56-42810/03 Поскольку из материалов дела следует, что обществом был нарушен порядок исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров и не были приняты все меры для своевременного получения указанной выручки, суд неправомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 по делу N А56-22754/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А56-17409/04 Корректировка таможенной стоимости импортированных товаров с последующей добровольной уплатой декларантом дополнительных таможенных платежей в целях скорейшего выпуска товаров не означает признания последним, равно как и получателем товаров, правомерности такой корректировки и не исключает возможности оспаривания соответствующих действий (бездействия) таможенных органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А56-14847/04 Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А56-11447/04 Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета сумм НДС по экспортным операциям, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что право собственности по экспортному контракту перешло от общества к иностранному покупателю на территории РФ, а следовательно, ООО не является экспортером, поскольку положения НК РФ не связывают право общества на возмещение спорного налога с местом и моментом перехода права собственности на экспортируемые товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А52/2325/2004/2 Поскольку таможней не было установлено фактов заявления в ГТД недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, суд, признавая незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за указание в ГТД неверного кода ТН ВЭД, пришел к правильному выводу о том, что в данном случае отсутствует объективная сторона вменяемого обществу административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А52/2324/2004/2 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за указание в ГТД неверного кода ТН ВЭД, поскольку таможней не было установлено фактов заявления в декларации недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, следовательно, в действиях общества отсутствует объективная сторона вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А52/1709/2004/2 То обстоятельство, что налоговая декларация по транспортному налогу не содержит графы, специально предусмотренной для отражения льготы, установленной для выполняющих мобилизационные задания организаций, не может служить основанием для отказа в применении указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А44-3348/04-С13А Таможня правомерно привлекла общество к административной ответственности за недоставление в определенное таможенным органом место товара, находящегося под таможенным контролем, установив вину общества в совершении данного правонарушения, поскольку общество, выступающее перевозчиком указанного товара, не приняло всех зависящих от него мер по исполнению возложенной на него обязанности, в результате чего часть товара была тайно похищена во время ремонта автомобиля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А42-3700/02-9 Суд, отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, в соответствии с которым с заявителя была взыскана задолженность по арендной плате, правомерно указал на то, что реорганизация лица, в пользу которого был принят судебный акт, не является существенным обстоятельством, способным повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А26-1243/04-14 Поскольку при заключении договора арендатор согласился с условием о необходимости оплачивать как площадь занимаемого им отдельного кабинета, так и площадь помещений мест общего пользования, суд правомерно отклонил довод арендатора о наличии у него обязанности по оплате только тех помещений, которые он фактически занимал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А21-5396/03-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными ликвидации общества с ограниченной ответственностью, записи в Едином государственном реестре юридических лиц и свидетельства о ликвидации указанного ООО, поскольку заявитель не является ни кредитором, ни участником общества и не представил доказательств нарушения его прав в связи с ликвидацией ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 по делу N А21-3031/04-С1 Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусматривает оснований освобождения предпринимателей от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо неполучения доходов от такой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А21-3030/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере не установлен ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а предусмотренный постановлением Правительства РФ срок уплаты фиксированного платежа, превышающего минимальный размер не может распространяться на фиксированные платежи, уплачиваемые в минимальном размере, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании со страхователя пеней за просрочку уплаты указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А21-3029/04-С1 Поскольку нормами ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не установлен срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплачиваемых в минимальном размере, суд обоснованно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за просрочку уплаты указанных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А21-3025/04-С1 Поскольку материалами дела о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа отсутствуют доказательства прекращения предпринимателем предпринимательской деятельности в установленном законом порядке или неполучения им в спорном периоде доходов от указанной деятельности, суд обоснованно удовлетворил требование ПФ РФ о взыскании названной недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А21-3024/04-С1 Поскольку согласно ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей, уплачиваемых в минимальном размере, срок уплаты которых не установлен названным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А21-2955/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере законом не установлен, суд пришел к правильному выводу о том, что у управления ПФ РФ отсутствовали основания для начисления предпринимателю, не уплачивавшему в спорном периоде указанные взносы, пеней, установленных ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А21-2954/04-С1 Суд, отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере, указал, что действующее законодательство устанавливает только срок уплаты фиксированного платежа, превышающего минимальный размер, который не может распространяться на фиксированные платежи, уплачиваемые в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А21-2953/04-С1 Учитывая, что в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями признается денежная сумма, взыскиваемая со страхователя в случае уплаты им сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными указанным законом, суд пришел к правильному выводу о том, что в случае неуплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в минимальном размере пени не уплачиваются, поскольку срок уплаты таких платежей законом не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 по делу N А21-2951/04-С1 Поскольку согласно ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенями признается установленная законом денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, а срок уплаты страховых взносов в виде фиксированных платежей в минимальном размере не установлен, суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты указанных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А21-2926/04-С1 Суд правомерно отказал управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении требований о взыскании с индивидуального предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов, указав, что установленный действующим законодательством срок уплаты (последний день расчетного периода) фиксированного платежа, превышающего минимальный размер, не может распространяться на фиксированные платежи, уплачиваемые в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А21-2924/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в минимальном размере не установлен, управление ПФ РФ необоснованно начислило предпринимателю пени на сумму недоимки по страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А21-2923/04-С1 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не предусматривает возможность освобождения предпринимателя от уплаты страховых взносов в случае отсутствия ведения предпринимательской деятельности либо неполучения доходов от такой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А13-9964/03-23 Поскольку материалами дела подтверждается, что ранее выданное ЗАО свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (не было утрачено, суд пришел к правильному выводу о том, что повторная выдача аналогичного свидетельства с иным номером является незаконной и нарушает права общества в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А13-4330/04-09 Поскольку сособственниками не было достигнуто соглашение о порядке использования спорных нежилых помещений, находящихся в общей долевой собственности, суд по иску одного из сособственников правомерно произвел выдел долей в натуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2004 N А13-12053/03-24 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными заключенных ответчиками договоров дарения акций истца, являющихся, по мнению последнего, притворными сделками, поскольку в материалы дела не представлены доказательства совершения ответчиками каких-либо действий, направленных на заключение сделки, прикрывающей другую сделку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А66-8522-2003 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчика из занимаемого им нежилого помещения, поскольку договор аренды указанного помещения был заключен арендодателем с другим лицом, права и обязанности которого как арендатора ответчику в установленном порядке не передавались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А66-501-04 Суд отказал в удовлетворении иска прокурора о признании недействительным договора аренды жилого дома с целью последующей передачи во временное пользование физическим лицам, заключенного между ответчиками, поскольку тот факт, что в спорном периоде не была определена доля муниципального жилищного фонда, подлежащего предоставлению по договорам аренды, не означает запрета на использование жилья по таким договорам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А66-1570-04 Поскольку материалами дела подтверждается, что гражданин обратился в ИМНС с заявлением о постановке его на налоговый учет через четыре дня после регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а инспекция изначально произвела постановку его на учет в качестве физического лица и только по истечении девяти дней - в качестве предпринимателя, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях предпринимателя вины в нарушении срока подачи заявления о постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 по делу N А56-8712/04 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что представленные платежные поручения не подтверждают поступление валютной выручки на расчетный счет ООО от иностранного покупателя, поскольку указанные документы содержат ссылки на экспортный контракт и инвойс, реквизиты банка-корреспондента и иностранного покупателя, а цифровое обозначение операции "203 KNF" соответствует платежам нерезидентов за продаваемые резидентами товары.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-8008/04 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-7727/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС по экспортным операциям со ссылкой на то, что налогоплательщиком не представлены выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранных лиц - покупателей товара, признано судом недействительным, поскольку фактическое поступление выручки от иностранных лиц подтверждается выпиской из журнала операций банка, мемориальным ордером и заявлением на перевод, имеющими ссылку на экспортные контракты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-7690/04 Поскольку действующее законодательство ставит возможность продления срока лицензии на импорт мясопродуктов в зависимость от продления срока количественных ограничений, то есть "общей квоты", которая была продлена Правительством РФ на 2004 год, а не от "квоты", размещенной и проданной на аукционе в 2003 году, суд пришел к правильном выводу о неправомерности отказа управления Минэкономразвития РФ продлить срок действия указанной лицензии, выданной обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-7689/04 Суд признал незаконным отказ Управления уполномоченного Минэкономразвития России в продлении срока действия лицензий на импорт мясопродуктов, поскольку материалами дела установлен факт просрочки проведения аукциона по продаже права на ввоз в 2003 году на территорию РФ говядины и свинины, в результате чего у импортеров мяса оказалось недостаточно времени для исполнения контракта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-6654/04 Суд обоснованно признал незаконным начисление ИМНС обществу пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог за 2001 год, поскольку в указанный период законодательством о налогах и сборах не был установлен срок уплаты данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-6651/04 Суд правомерно обязал налоговую инспекцию возвратить обществу предъявленную последним к вычету сумму НДС, так как материалами дела установлены факты ввоза товара на таможенную территорию РФ, его оприходование, последующая реализация, а также факт уплаты НДС в составе таможенных платежей, то есть при предъявлении к вычету спорной суммы НДС обществом были выполнены все требования, установленные Налоговым кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-6629/04 Удовлетворяя заявление о признании незаконным отказа Минэкономразвития РФ в продлении лицензий заявителя на импорт говядины, суд правомерно указал, что возможность продления лицензии согласно постановлению Правительства РФ от 31.10.96 N 1299 ставится в зависимость от продления количественного ограничения на ввоз мяса, а не приобретенной заявителем на аукционе квоты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-6344/04 Суд правомерно удовлетворил требования Минимущества РФ о признании недействительной регистрации перехода к ЗАО права собственности на недвижимое имущество ОАО, поскольку вступившим в законную силу решением суда были признаны недействительными торги по продаже указанного имущества и договоры купли-продажи, заключенные по результатам торгов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-5738/03 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, заключенного КУГИ и ЗАО, отклонив довод последнего о том, что КУГИ является ненадлежащим арендодателем нежилых помещений, расположенных в здании - памятнике федерального значения, поскольку КУГИ является территориальным агентством Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и наделен полномочиями по сдаче в аренду имущества, являющегося как собственностью субъекта РФ, так и федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-5596/04 Поскольку общество в подтверждение права на применение ставки по НДС 0% и налоговых вычетов представило в налоговый орган предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ документы, в том числе выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту, решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-5371/04 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления ИМНС в адрес налогоплательщика требования о представлении документов, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у налогоплательщика не возникла обязанность по представлению затребованных документов, и правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 по делу N А56-4996/04 Поскольку налогоплательщик в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и права на возмещение сумм спорного налога при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, представил в ИМНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, суд удовлетворил требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС и обязании ИМНС зачесть спорную сумму в счет предстоящих налоговых платежей по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-49822/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с тем, что в представленных обществом счетах-фактурах указан адрес, по которому он фактически не находится, признан незаконным, поскольку требованиями ст. 169 НК РФ не предусмотрено такое условие, как обязательное указание адреса фактического местонахождения покупателя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-4921/04 Поскольку в соответствии с законодательством о приватизации надлежащим продавцом земельных участков является орган, наделенный теми же полномочиями что и орган, осуществлявший приватизацию объекта недвижимости, а материалами дела подтверждается, что здание, находящееся на спорном участке, было включено в состав имущества государственного предприятия, приватизацию которого осуществлял КУГИ, суд правомерно посчитал КУГИ надлежащим ответчиком по спору о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-4811/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении из бюджета НДС по экспорту, отклонив довод ИМНС об отсутствии положительных ответов по встречным проверкам организаций - контрагентов общества, поскольку уплата НДС поставщиками общества подтверждается платежными документами, в которых сумма указанного налога выделена отдельной строкой, а отсутствие материалов по встречным проверкам не является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-4800/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог в результате занижения налоговой базы на суммы страховых резервов, возвращенных обществом территориальному фонду обязательного медицинского страхования в соответствии с заключенным между ними договором, поскольку суммы отчислений в страховые резервы относятся к расходам общества и не включаются в налоговую базу по налогу на прибыль.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-4191/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-41697/03 Суд необоснованно отказал ОАО в признании права собственности на часть административного здания (подвал) в связи с тем, что оно относится к защитным сооружениям гражданской обороны, поскольку имеющимся в материалах дела актом управления гражданской обороны подтверждается, что спорный объект был списан с учета гражданской обороны, а следовательно, с этого момента возможно его использование в хозяйственных целях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-37342/03 Поскольку из материалов дела усматривается, что один из таможенных платежей уплачен за общество таможенным брокером - третьим лицом, которое не состоит с обществом в правоотношениях по договору купли-продажи импортируемых товаров, и общество не представило доказательств того, что оно понесло в спорный период затраты, связанные с компенсацией указанному лицу расходов по уплате таможенных платежей, суд необоснованно обязал ИМНС возвратить обществу НДС в указанной части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-3291/04 Поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и Территориальный фонд медицинского страхования на основании требования ИМНС об уплате налогов, однако в указанном требовании отсутствуют сведения о размерах задолженности по страховым взносам в указанные государственные внебюджетные фонды, суд оставил заявление ИМНС без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 по делу N А56-30533/03 Иск ОАО о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи недвижимого имущества по цене, не соответствующей закону, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-30095/02 Суд обоснованно указал на отсутствие оснований для расторжения договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, поскольку материалами дела не подтверждается наличие предусмотренных ГК РФ нарушений, обусловливающих право заказчика на односторонний отказ от договора (если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-28488/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности абоненту спорного складского комплекса, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у абонента обязанности оплачивать теплопотери на этом участке теплотрассы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-22669/03 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, должны взыскиваться арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-22236/03 Отказывая общественной организации в удовлетворении требования о выселении войсковой части из нежилых помещений, суд указал на отсутствие у организации правовых оснований для обращения в суд с данным требованием, поскольку договоры аренды спорных помещений, заключенные между организацией и КУГИ на 9 лет, в установленном порядке не были зарегистрированы, а значит, у организации отсутствовали права арендатора данных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-18575/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с отсутствием в представленных копиях товаросопроводительных документов отметок таможенного органа, подтверждающих вывоз товаров за пределы РФ, поскольку на представленных налогоплательщиком копиях CMR имеется отметка "выпуск разрешен" таможни, производившей таможенное оформление, и отметки о вывозе товаров за пределы Таможенного союза государств - участников СНГ, что является доказательством экспорта товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-17410/04 Поскольку материалами дела подтверждается обоснованность определения обществом таможенной стоимости ввезенных обществом товаров в соответствии с первым методом, а таможня не оспаривает факт уплаты обществом дополнительных таможенных платежей в результате корректировки таможенной стоимости товаров, суд правомерно возложил на таможню обязанность возвратить обществу излишне уплаченные платежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-17375/03 Поскольку Положением о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог предусмотрено право организаций железнодорожного транспорта на предоставление указанных земельных участков в срочное пользование юридическим лицам, довод КУГИ о том, что договор срочного пользования земельным участком, заключенный ФГУП "ОЖД" с ООО, является недействительным в связи с тем, что заключен лицом, которое не вправе выступать в качестве арендодателя, правомерно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-16543/04 Суд признал недействительным требование таможни об уплате таможенных платежей и пеней, начисленных по результатам проверки целевого использования учреждением поступившей гуманитарной помощи, условно выпущенной с предоставлением льготы по уплате таможенных платежей, поскольку действия учреждения по утилизации части указанного товара в связи с утратой им своих потребительских свойств не могут быть квалифицированы как нецелевое использование гуманитарной помощи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-15967/04 Решение регионального отделения ФСС РФ о привлечении общества к ответственности за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ является незаконным, поскольку материалы проверки общества были рассмотрены в отсутствие представителя последнего, не извещенного о времени и месте рассмотрения материалов, что лишило общество возможности представить свои объяснения и возражения относительно обстоятельств совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-15966/04 Суд правомерно отказал отделению ФСС РФ в удовлетворении заявления о взыскании с общества штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам обязательного социального страхования, установив факт нарушения отделением ФСС РФ порядка рассмотрения материалов проверки, выразившегося в неизвещении общества о времени и месте их рассмотрения, что лишило его возможности представить свои объяснения и возражения относительно обстоятельств совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-14547/04 Отклонив довод налоговой инспекции о том, что общество, перешедшее на уплату единого налога на вмененный доход, обязано восстановить в бюджет суммы НДС, правомерно предъявленные к возмещению до такого перехода, суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-1450/04 Поскольку арендодатель направил арендатору уведомление об отказе от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, указанный договор прекратил свое действие и суд правомерно отказал арендатору в удовлетворении требования об обязании арендодателя продлить указанный договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-14319/04 Суд пришел к правильному выводу о незаконности действий таможни по бесспорному взысканию с учреждения таможенных платежей и пеней в связи с нецелевым использованием гуманитарной помощи, указав, что утрата поступившим учреждению в качестве гуманитарной помощи товаром своих потребительских свойств исключает возможность его использования по назначению, в связи с чем утилизация такого товара не может быть расценена как нецелевое использование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-14084/04 Поскольку производимая налогоплательщиком печатная продукция подпадает под кодовые обозначения книжной продукции Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93, освобожденной от обложения налогом на прибыль в соответствии с ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", как связанная с образованием, наукой и культурой, суд обоснованно признал правомерным использование налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-13039/04 Суд признал незаконным решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости импортированного обществом товара, поскольку таможня не представила доказательств правомерности произведенной ею корректировки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-11927/04 Суд отказал ИМНС во взыскании с фонда штрафа по ст. 123 НК РФ за неполное перечисление налога на доходы физических лиц, поскольку из материалов дела следует, что фонд перечислял в бюджет необходимые суммы налога с нарушением установленного законодательством срока. Названная статья не предусматривает ответственность за нарушение срока перечисления налога в бюджет, следовательно, в действиях общества отсутствует состав указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-11726/04 При рассмотрении дела об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный земельный налог суд кассационной инстанции отклонил довод общества о том, что на момент государственной регистрации оно применяло УСН, не являлось плательщиком земельного налога и поэтому такой порядок налогообложения должен применяться в течение первых четырех лет деятельности общества как субъекта малого предпринимательства, поскольку указанный довод не приводился ни в исковом заявлении, ни при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-11255/04 Суд правомерно удовлетворил заявление управления федеральной почтовой связи о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии мер по возврату излишне уплаченного земельного налога, поскольку право на льготу, освобождающую государственные предприятия связи от уплаты земельного налога, предусмотрено ст. 12 Закона РФ "О плате за землю".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А52/837/2004/2 Довод ИМНС о неправомерности взыскания с нее расходов, понесенных обществом на оплату услуг представителя в суде при оспаривании решения инспекции, в связи с тем, что указанный представитель не является адвокатом и не состоит в штате общества, отклонен, поскольку Конституционным Судом РФ признана неконституционной норма АПК РФ, в соответствии с которой представителями организаций в арбитражном суде могут выступать руководители организаций, лица, состоящие в штате, либо адвокаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 по делу N А52/1220/04/2 Поскольку положениями главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% по НДС не поставлено в зависимость от исполнения его поставщиками обязанности по уплате налога в бюджет, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с неподтверждением факта уплаты налога в бюджет его поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А52/1027/04/2 Право на вычет НДС и, как следствие, на возмещение налога не ставится в зависимость от отсутствия либо наличия в налоговом периоде, в котором заявлены налоговые вычеты, операций, облагаемых НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А52-584/2004/1 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с управления социальной защиты населения расходов, понесенных ОАО в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, не учел того, что по искам о взыскании расходов, связанных с реализацией установленных федеральными законами льгот и компенсаций, интересы казны представляет соответствующий финансовый орган, при новом рассмотрении дела суду следует решить вопрос, является ли управление надлежащим ответчиком по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А42-9009/03-25 Удовлетворяя требование ОАО о возврате НДС, излишне уплаченного при ввозе импортируемого товара на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод таможенного органа о неподведомственности данного спора арбитражному суду, поскольку ОАО обжаловало решение (ненормативный правовой акт) таможенного органа об отказе в возврате указанного налога, а следовательно, учитывая экономический характер спора и субъектный состав его участников, спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А42-8461/03-30 Суд, взыскивая задолженность по договору подряда с ответчика, указал, что оснований для применения солидарной ответственности всех товарищей по договору простого товарищества (соответчиков) не имеется, поскольку при заключении договора подряда ответчик не ссылался ни на договор простого товарищества, ни на доверенность, выданную указанному лицу на заключение договора подряда от имени всех товарищей, следовательно, ответчик совершил сделку от своего имени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А42-4765/04-29 Суд отказал в удовлетворении требований ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку предприниматель в спорный период не осуществлял деятельность, подлежащую обложению указанным налогом, а следовательно, не обязан был представлять декларацию по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А42-4707/04-29 Поскольку материалами дела о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж подтверждается, что общество в спорном периоде не осуществляло реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлось плательщиком указанного налога, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А42-4595/04-5 Налоговая инспекция неправомерно привлекла индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности по статье 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу с продаж, поскольку предприниматель не являлся плательщиком налога с продаж в спорный период и, соответственно, в его обязанности не входило представление в налоговую инспекцию декларации по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А42-4011/04-20 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по ЕНВД за второй квартал 2003 года, поскольку инспекция не представила доказательств ведения предпринимателем в указанный период деятельности, облагаемой данным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А42-3762/04-16 Поскольку материалами дела подтверждается, что индивидуальный предприниматель не осуществлял в спорном периоде предпринимательскую деятельность, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности по представлению налоговой декларации по налогу с продаж и правомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа по ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 по делу N А42-2658/02-6 Поскольку из материалов дела следует, что государственная регистрация договора аренды нежилых помещений не была произведена, а следовательно, данный договор является незаключенным, суд правомерно отказал в иске о взыскании с арендодателя стоимости произведенного арендатором капитального ремонта арендуемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 по делу N А42-2395/04-5 Поскольку предприниматель представил доказательства того, что несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход было вызвано заболеванием и предпринимательскую деятельность в проверяемом периоде он не вел, а ИМНС не доказано обратное, суд пришел к выводу об отсутствии вины предпринимателя в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А42-2245/04-17 Суд отклонил довод концерна о том, что ИМНС не имела права на проведение выездной налоговой проверки концерна в части деятельности предприятия, которое в проверяемый инспекцией период самостоятельно исполняло обязанности по уплате налогов и не входило в состав концерна, поскольку концерн является правопреемником предприятия и к нему перешли все права и обязанности реорганизованного (присоединенного) юридического лица, в том числе по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А26-9012/03-112 Поскольку согласно договору энергоснабжения абонент принял на себя обязательство производить расчет платы за потребленную энергию в соответствии с тарифом, установленным РЭК РК на расчетный период, и материалами дела подтверждается, что энергоснабжающая организация получала плату за поставленную электроэнергию по действовавшему в спорном периоде тарифу, суд обоснованно отказал энергоснабжающей организации во взыскании с абонента суммы неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 по делу N А26-6553/03-28 Поскольку ООО неправомерно применило в спорный период льготу по НДС, предусмотренную налоговым законодательством, а также в нарушение п. 4 ст. 170 НК РФ не вело раздельный учет сумм НДС по приобретенным товарам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению операций, в результате чего у ИМНС отсутствовала возможность определить сумму налоговых вычетов по НДС, решение ИМНС о взыскании штрафных санкций и доначислении сумм спорного налога и пеней признано судом законным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А26-3585/04-26 Поскольку предприниматель сослался на то, что полиэтиленовые пакеты, указанные в ассортиментном перечне, являются фасовочными и отпускались покупателю бесплатно, а ИМНС не доказала получение предпринимателем прибыли от реализации пакетов, суд признал правомерным применение предпринимателем при исчислении ЕНВД понижающего коэффициента, установленного для предприятий, осуществляющих розничную торговлю исключительно продуктами питания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 по делу N А26-3344/04-12 Суд правомерно признал право государственной собственности субъекта РФ на помещения лаборатории, сделав вывод о необоснованности включения спорных помещений в состав муниципального имущества города, поскольку лаборатория в составе больницы находилась в ведении Министерства здравоохранения РФ и ее имущество не подлежало передаче в муниципальную собственность как находящееся в ведении федерального органа исполнительной власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А26-3103/04-210 Регистрация в книге покупок и в книге продаж счетов-фактур с нарушением хронологического порядка не может служить согласно главе 21 НК РФ основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А26-3056/04-25 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании ИМНС не указала основание начисления пеней, период, за который они начислены, а также ставки пеней, суд пришел к обоснованному выводу о том, что решение ИМНС о взыскании недоимки по пеням за счет имущества налогоплательщика, вынесенное в связи с неисполнением названного требования, не основано на законе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А26-2798/04-212 Поскольку материалами дела подтверждается, что приобретенные налогоплательщиком товары, фактическая оплата которых произведена путем зачета взаимных требований, приняты на учет, а соглашения о зачете соответствуют закону и содержат все сведения, необходимые для идентификации погашенных обязательств (размер обязательств в денежном выражении, ссылки на соответствующие счета-фактуры, суммы НДС по каждому счету-фактуре), суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик предъявил к вычету НДС правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А26-2358/04-21 Суд, отказывая ИМНС во взыскании штрафа по ст. 126 НК РФ за непредставление обществом запрашиваемых инспекцией документов, правомерно указал на то, что за непредставление копий представленных ранее документов "для удобства написания акта проверки" налоговым законодательством ответственность не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А26-1811/04-29 Не приняв во внимание довод ИМНС об отсутствии в представленном налогоплательщиком пакете документов контракта с иностранным лицом на поставку газа за пределы таможенной территории РФ, суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик надлежащим образом подтвердил свое право на применение по НДС налоговой ставки 0% в третьем квартале 2003 года, поскольку экспортный контракт постоянно действует с начала 2002 года и неоднократно представлялся в ИМНС вместе с декларациями за другие налоговые периоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А26-1159/04-19 Суд правомерно удовлетворил требование подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, отвергнув довод заказчика о некачественном выполнении работ подрядчиком, поскольку представленные заказчиком в качестве доказательств документы составлены им в одностороннем порядке, подрядчик для участия в освидетельствовании качества выполненных работ не привлекался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А21-7848/03-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным распоряжения КУГИ, которым имущество, ранее переданное обществу по договору аренды, прекращенному к моменту вынесения КУГИ оспариваемого распоряжения, было закреплено на праве хозяйственного ведения за предприятием, поскольку оспариваемое распоряжение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А21-424/04-С1 Суду при новом рассмотрении дела о возмещении убытков, возникших у организации в связи с предоставлением ею льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, необходимо проверить, действительно ли субъекту РФ из федерального бюджета поступали денежные средства на возмещение указанных льгот и на какие цели они были использованы субъектом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А21-11813/03-С1 В силу статьи 289 Бюджетного кодекса РФ нецелевым использованием бюджетных средств является направление и использование их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А13-4782/03-07 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на имущество, поскольку инспекцией был пропущен установленный НК РФ пресекательный шестимесячный срок обращения в суд с указанным заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А13-3628/04-09 Поскольку решение суда по иску о взыскании с ответчика неосновательного обогащения вступило в законную силу, учреждение юстиции правомерно внесло запись о прекращении обременения имущества ответчика в виде ареста, наложенного судом в обеспечение данного иска, а затем произвело регистрацию перехода права собственности на спорное имущество от ответчика к третьим лицам, в связи с чем требования истца о признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А13-3534/04-19 Поскольку общество в указанный в требовании об уплате налога срок не исполнило обязанность по погашению задолженности, а на его счетах отсутствовали денежные средства, что подтверждается выписками банков, налоговый орган правомерно принял постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 по делу N А13-3311/04-08 Произведенные кооперативом выплаты работникам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, не подлежат обложению единым социальным налогом, поскольку подпадают под понятие компенсаций, предусмотренных ст. 238 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А13-3102/04-08 Суд правомерно признал недействительным требование таможни об уплате обществом таможенных платежей, поскольку таможня не доказала соответствие оспариваемого требования действительной обязанности общества по уплате указанных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А13-1668/04-19 Поскольку общество не исполнило требование об уплате налогов и пеней в указанный в нем срок, а на счетах общества отсутствовали денежные средства, что подтверждается выписками банков, налоговый орган правомерно принял постановление о взыскании налога за счет имущества общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А05-701/04-2 Решение суда об отказе в удовлетворении требования отделения ФСС РФ о взыскании с больницы убытков, причиненных необоснованной выдачей больничных листов трудоспособным гражданам, подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об обоснованности выдачи листков нетрудоспособности не основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А05-413/04-29 Решение суда по делу о признании незаконным бездействия должностных лиц ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате ЗАО из бюджета суммы переплаты по земельному налогу, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку инспекция не представила в суд обоснованный расчет спорного налога с возражениями, опровергающими расчет общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А05-3371/04-19 Поскольку акты приема-передачи векселей содержат указание на то, что векселя передаются в счет оплаты товара согласно договору купли-продажи автозаправочной станции, и в названных актах указаны номера и серии бланков векселей, передаваемых обществом в оплату товара, суд сделал вывод о том, что общество понесло реальные затраты на приобретение автозаправочной станции и уплату НДС продавцу, а следовательно, правомерно заявило к вычету указанные суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А05-1619/04-4 Отказ суда в удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения о зачете взаимных требований является правомерным, поскольку утверждение мирового соглашения, одной стороной которого является юридическое лицо, находящееся в стадии конкурсного производства, влечет преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, то есть противоречит ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А05-14235/03-23 Довод истца о том, что спорная сделка купли-продажи помещения не соответствует п. 5.15.3 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ, согласно которому с момента принятия решения трудовым коллективом о подаче заявки на приватизацию и до момента продажи более 75% акций приватизируемого предприятия запрещается продажа имущества предприятия без согласия комитета по управлению имуществом, отклонен судом, поскольку материалами дела подтверждается наличие согласия КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А66-2895-04 Правомерно удовлетворяя требования общества об обязании ИМНС начислить проценты за несвоевременный возврат НДС по экспорту, суд неправильно указал в резолютивной части решения на обязанность ИМНС уплатить данные проценты, поскольку нормами НК РФ возможность взыскания процентов с налогового органа не предусмотрена, а ст. 176 НК РФ указывает, что налоговые органы лишь начисляют проценты и отражают их в заключении о возврате налога, направляемом органам федерального казначейства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-9848/04 Решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество в подтверждение обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов представило в налоговый орган все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-9360/04 Поскольку общество одновременно со счетами-фактурами, фактически являющимися дубликатами ранее представленных счетов, представило акты о замене указанных первичных документов и сопроводительные письма, которые подтверждают, что исправленные счета составлены организациями, выставившими их обществу, суд отклонил довод ИМНС о ненадлежащем оформлении указанных первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-7802/04 Признавая, что ИМНС обоснованно отменила решение о реструктуризации задолженности налогоплательщика по налогам в связи с наличием у него недоимки по налогу на имущество, суд отклонил довод налогоплательщика о том, что задолженность по авансовому платежу не может быть признана недоимкой, указав, что в данном случае авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со ст. 53 и 54 НК РФ, и неуплата платежа по итогам девяти месяцев является недоимкой по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-6636/04 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с тем, что на представленных международных авиационных грузовых накладных отсутствуют отметки пограничного таможенного органа о вывозе товара за пределы территории РФ, признан незаконным, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган копии указанных документов с отметкой "Товар вывезен".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-6446/03 Поскольку из материалов дела следует, что в 4 квартале 2002 года общество одновременно должно было восстановить сумму НДС, полученную от покупателей, и имело право предъявить к вычету сумму НДС, уплаченную поставщикам, суд правомерно указал, что уплате в бюджет подлежала только разница между указанными суммами, и признал недействительным решение ИМНС в части, превышающей указанную разницу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-4570/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС по экспортным операциям признан неправомерным, поскольку общество в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0% по НДС представило все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, в том числе копии грузовых билетов, которые при паромных перевозках выполняют функции поручений на отгрузку и коносаментов, а также ГТД и CMR, на которых имеются отметки таможенных органов о полном вывозе груза за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-4430/04 Поскольку ИМНС в нарушение требований статьи 69 Налогового кодекса РФ не указала в направленном налогоплательщику требовании об уплате налога основания взимания налога, а также сведения о происхождении и сумме задолженности и не смогла восполнить эти недостатки даже в судебном заседании, суд правомерно признал указанное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-4188/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, суду следует установить, связаны ли приобретенные обществом факторинговые услуги и совершенные вексельные сделки с осуществлением операций, облагаемых налогом на добавленную стоимость, и проверить наличие оснований для применения указанной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-38531/02 Довод ИМНС о необоснованном предъявлении обществом НДС к возмещению в связи с тем, что инспекция не располагает сведениями об отгрузке товара в адрес общества изготовителями товара, правомерно отклонен судом, поскольку поставка товара от изготовителей подтверждается железнодорожными накладными и счетами-фактурами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 по делу N А56-3510/04 Суд отказал в признании незаконным постановления государственной административно-технической инспекции администрации Санкт-Петербурга о привлечении ООО к ответственности, установленной законом СПб за самовольное размещение рекламы на тротуаре, поскольку отсутствие в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к ответственности ссылки на норму права, которая нарушена, не является основанием для признания оспариваемого постановления незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-3335/04 Поступление экспортной выручки от третьего лица по распоряжению иностранного лица - покупателя товара не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-31540/03 При решении вопроса о возбуждении дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа прежде всего суд должен установить, принималось ли налоговым органом с соблюдением норм налогового законодательства решение о взыскании задолженности за счет имущества должника и превышает ли указанная в этом решении подлежащая взысканию недоимка 100000 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-3050/04 Суд сделал правильный вывод о том, что полученные интернатом отчисления в размере 75 процентов от пенсий проживающих в интернате инвалидов и лиц пожилого возраста являются целевыми поступлениями и не включаются в базу, облагаемую налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-25273/03 При новом рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного истцам незаконными действиями прокуратуры, суду следует установить, в чем состоят убытки для истцов, конкретный размер этих убытков, а также являются ли они неизбежным следствием противоправных действий прокуратуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 по делу N А56-22754/04 При рассмотрении дела о признании недействительной реорганизации ЗАО в форме разделения суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений регистрирующего органа, которыми были зарегистрированы юридические лица, образованные в результате разделения ЗАО, поскольку указанные решения регистрирующего органа фактически исполнены и не предусматривают выполнение каких-либо мероприятий в будущем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-1926/04 Уменьшение доходов от реализации товаров, работ или услуг на сумму расходов по этим операциям законодательством о налоге на пользователей автомобильных дорог не предусмотрено, в связи с чем банк неправомерно уменьшал базу по указанному налогу на суммы отрицательных реализованных курсовых разниц, образовавшихся в результате продажи иностранной валюты по курсу ниже официального курса ЦБ РФ и покупки иностранной валюты по курсу выше официального курса ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 по делу N А56-17919/03 Поскольку подрядчик, обращаясь в суд с иском о взыскании с заказчика задолженности за выполненные по договорам подряда работы, по существу просит обязать заказчика произвести с ним окончательные расчеты по договорам, а между тем доказательств окончательного выполнения принятых на себя обязательств подрядчиком не представлено (от компетентных государственных органов не получена разрешительная документация для дальнейшего использования объекта), решение суда об отказе в иске признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 по делу N А56-13302/04 Недостаточное финансирование государственного учреждения не свидетельствует о невозможности рассмотрения дела о взыскании с учреждения задолженности по договору подряда без привлечения в качестве субсидиарного должника жилищного комитета администрации Санкт-Петербурга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-13301/04 Поскольку государственное учреждение является самостоятельным юридическим лицом, которое по условиям договора приняло на себя обязательство по оплате выполненных по договору подряда работ, и недостаточное финансирование не является основанием для освобождения учреждения от договорных обязательств, необоснован довод последнего о том, что суду следовало рассмотреть вопрос о возложении ответственности на субсидиарного должника (жилищный комитет администрации СПб).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-12726/04 Суд, отказывая в иске о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги, правомерно не принял в качестве доказательства акты, подтверждающие, по мнению истца, оказание указанных услуг, поскольку из материалов дела следует, что данные акты со стороны ответчика подписаны неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-11560/04 Суд, отказывая ОАО в признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе возвратить из бюджета суммы излишне уплаченного обществом земельного налога, указал, что ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление и уплата налога в бюджет, представляет собой ставку, установленную законом субъекта РФ, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов, и коэффициент, установленный соответствующим федеральным законом на текущий год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-11267/04 Необоснован довод ИМНС о том, что поступление денежных средств на счет налогоплательщика со счета "30302", предусмотренного для учета расчетов между филиалами банков, расположенных на территории РФ, не может служить подтверждением фактического поступления валютной выручки от иностранного покупателя товара, поскольку осуществление оплаты посредством корреспондентских отношений между банками и участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А56-10870/04 Довод ИМНС о том, что при рассмотрении дела судом были нарушены нормы процессуального права, а именно: в протоколе судебного заседания неправильно зафиксирована речь представителя инспекции, отклонен, поскольку ИМНС в установленном АПК РФ порядке замечаний на протокол не заявляла и не представила доказательств того, что неправильное, по ее мнению, изложение в протоколе выступления представителя повлекло принятие судом необоснованного и незаконного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А52/1633/2004/2 Необоснован довод ИМНС об отсутствии оснований для начисления процентов за несвоевременное возмещение налогоплательщику НДС в связи с тем, что решение об отказе в возмещении спорного налога было принято инспекций в пределах трехмесячного срока, поскольку п. 4 ст. 176 НК РФ предусмотрено начисление процентов в случае нарушения налоговым органом сроков возмещения НДС из бюджета, а не за нарушение срока принятия решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А52/1052/2004/2 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль, суд правомерно указал, что надлежащим доказательством правомерности уменьшения суммы выручки кассы на сумму, возвращенную покупателям по ошибочно пробитым чекам, является акт, составленный по утвержденной постановлением Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132 форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А42-698/04-6 Суд правомерно отказал в иске об обязании КУИ заключить договор аренды нежилых помещений, указав на отсутствие у истца преимущественного права на заключение договора, поскольку истцу, ранее арендовавшему часть спорных помещений, была предоставлена возможность участвовать в конкурсе на право заключения договора аренды, однако конкурсная комиссия признала победителем торгов другое лицо, чьи условия оказались лучшими.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А42-5260/03-13ДСП Поскольку договор уступки права требования (цессии) был заключен ответчиками с соблюдением норм гражданского законодательства, требование истца о признании данного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А42-3623/03-17 Поскольку из представленных в материалах дела доказательств следует, что предприниматель использовал автомобиль при осуществлении торгово-закупочной деятельности, суд признал правомерным включение предпринимателем в расходы, уменьшающие базу, облагаемую подоходным налогом с физических лиц, затрат на приобретение запасных частей, аккумуляторной батареи, бензина, на оплату мойки и дезинфекции автомобиля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А26-884/04-16 Суд правомерно отказал во взыскании ущерба, причиненного кражей имущества из помещения ателье, охраняемого ответчиком, поскольку из материалов дела следует, что последний исполнил условия договора, в соответствии с которым он принял на себя обязательства по оснащению объектов общества средствами охранно-пожарной сигнализации и по их техническому обслуживанию, контролю за объектами путем централизованного наблюдения, обеспечению экстренного выезда наряда милиции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А26-3823/04-211 Поскольку проверка ИМНС отдельной декларации налогоплательщика по ставке 0% по НДС и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, на предмет обоснованности применения указанной ставки и налоговых вычетов носит характер камеральной проверки, в случае если при проведении данной проверки выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, инспекция должна руководствоваться нормами ст. 88 НК РФ "Камеральная налоговая проверка".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А26-1742/04-21 Поскольку ни налогоплательщик, ни его поставщик вопреки неоднократным запросам ИМНС не представили документы, подтверждающие перевозку товара со склада поставщика на склад налогоплательщика-покупателя, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности действий ИМНС, выразившихся в невозврате налогоплательщику НДС по декларации по внутреннему рынку в связи с неподтверждением реальности совершенных сделок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А21-895/04-С1 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии у общества права на льготу по земельному налогу, предусмотренную п. 2 ст. 15 ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ", поскольку применение данной льготы обусловлено фактами консервации и неиспользования объектов и мощностей, отнесенных к мобилизационным и расположенных на облагаемом указанном налогом земельном участке, тогда как общество не доказало выполнение указанного условия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 по делу N А21-1281/04-С1 Суд правомерно отказал МУП в иске о признании незаконными действий управления природных ресурсов и охраны окружающей природной среды по отклонению представленного предприятием на утверждение проекта нормативов предельно допустимых сбросов загрязняющих веществ, поскольку из материалов дела следует, что без реализации мероприятий по реконструкции очистных сооружений канализации, построенных в 1928 году, предприятие не сможет выполнить указанные нормативы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А13-5250/04-05 Суд признал неправомерным доначисление обществу пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку оспариваемое требование ИМНС составлено с нарушением ст. 69 НК РФ, а именно в нем не указана сумма недоимки, на которую начислены пени, а также дата, с которой начислены пени и ставка пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А13-4915/04-26 Суд отказал ООО в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту не принадлежащего обществу имущества, указав, что общество не представило доказательств нарушения данными действиями своих прав, так как в данном случае имеет место нарушение прав собственника этого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А13-4449/04-07 Удовлетворяя требования общества о признании недействующим пункта Положения о порядке размещения наружной рекламы, утвержденного постановлением городской думы, суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемый пункт положения не соответствует ст. 14 ФЗ "О рекламе" в части, устанавливающей плату за разовое разрешение на размещение наружной рекламы аналогично порядку расчета арендной платы за размещение наружной рекламы, поскольку превышает величину расходов на проведение работ по выдаче таких разрешений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А13-11777/03-26 Суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с несоответствием наименования товара, указанного в счете-фактуре (отходы стали 2Б5) наименованию товара, реализованного на экспорт по ГТД (лом стальной), поскольку в соответствии с ГОСТом общее обозначение "2Б" соответствует виду металлов "стальные лом и отходы", а обозначение группы "Б5" - наименованию группы "лом и отходы конструкционных хромоникелевых сталей".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А05-5258/04-14 Поскольку ОАО при приобретении основных средств (компьютеров) уплатило ЗАО их стоимость, в том числе НДС, путем зачета взаимных обязательств по заключенному между сторонами договору займа, а следовательно, понесло реальные затраты по уплате спорного налога, суд признал обоснованным применение ОАО налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А05-3277/04-19 Несмотря на то что общество не представило в ИМНС декларацию по налогу на имущество за 2002 год в течение более 180 дней, суд отказал инспекции во взыскании штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ за указанное правонарушение, поскольку в соответствии с данной нормой штраф исчисляется от суммы налога, подлежащего уплате на основании несвоевременно представленной декларации, а у общества в спорный период не имелось объекта обложения налогом на имущество и, следовательно, суммы налога, подлежащей уплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.09.2004 N А05-10115/03-9 Довод ИМНС о неправомерном использовании общественной организацией инвалидов льготы по налогу на пользователей автомобильных дорог в связи с тем, что данной льготой пользуются всероссийские общественные организации инвалидов и организации, находящиеся в их собственности, а ответчик к ним не относится, суд не принял во внимание, указав, что предоставление льгот по уплате налогов как вид государственной поддержки инвалидов не может зависеть от статуса общественной организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А66-2459-04 Суд правомерно отказал МУП в удовлетворении заявления о признании недействительным требования ИМНС в части взыскания пеней по НДС, поскольку указанная в оспариваемом требовании сумма пеней начислена на задолженность по налогу, право на реструктуризацию которой предприятием утрачено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А66-1396-04 Довод ИМНС о том, что обязанность общества по уплате НДС не может быть признана исполненной в связи с тем, что указанный налог за него уплачивало третье лицо, правомерно отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что перечисление налога в бюджет было произведено от имени общества за счет его собственных средств комиссионером на основании договора комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А66-1029-04 Суд отказал в признании недействительным договора купли-продажи акций, принадлежащих истцу, как заключенного под влиянием злонамеренного соглашения представителей сторон, поскольку по данному основанию сделка является оспоримой, а истцом был пропущен годичный срок исковой давности, установленный для обращения в суд с иском о признании оспоримой сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-8562/04 Отказ налогового органа в возмещении обществу НДС на основании того, что последнее приобрело экспортный товар через цепочку поставщиков, в которой невозможно установить ни первоначального поставщика, ни производителя продукции, является незаконным, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от фактического внесения сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-7371/04 Требование ИМНС о взыскании с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 120 НК РФ за то, что обществом не велись налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц, не подлежит удовлетворению, поскольку указанное нарушение не подпадает под понятие грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и нормы ст. 120 НК РФ не распространяются на налоговых агентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-7175/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о восстановлении к уплате в бюджет НДС за ноябрь 2002 года, предъявленного обществом к возмещению, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда было подтверждено право общества на возмещение указанных сумм налога за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-581/04 Поскольку в почтовой квитанции, которая представлена обществом в подтверждение направления копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле (таможенному органу), отсутствует наименование таможни, суд обоснованно признал недоказанным факт направления копии жалобы указанному лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-579/04 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении административный орган не вправе переквалифицировать действия виновного лица (изменить указанную в протоколе об административном правонарушении норму КоАП РФ на другую норму кодекса), поскольку в соответствии с КоАП РФ право окончательной квалификации неправомерного деяния относится к полномочиям административного органа, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-47279/03 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что авиационные грузовые накладные составлены на английском языке, отклонен, поскольку составление указанных документов подобным образом обусловлено требованиями делового оборота, сложившегося в сфере международных перевозок. Кроме того, ИМНС могла в соответствии со ст. 88 НК РФ затребовать от общества перевод этих документов на русский язык.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 по делу N А56-45108/03 Суд правомерно удовлетворил требования истца, являющегося акционером ЗАО и обладающего 50,83% акций, о признании недействительным принятого в его отсутствие решения общего собрания акционеров о реорганизации ЗАО путем разделения, поскольку в нарушение требований ФЗ "Об акционерных обществах" истец не был надлежащим образом извещен о проведении данного собрания и оспариваемые решения приняты в отсутствие кворума.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-43502/03 Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отклонении ходатайства о назначении экспертизы, которое само по себе не препятствует дальнейшему движению дела, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-4272/04 Поскольку ООО представлен в ИМНС полный пакет документов, соответствующих требованиям п. 1 ст. 165 НК РФ, в том числе копии надлежащим образом оформленных транспортных, товаросопроводительных документов (коносамента на перевозку экспортируемого товара, поручения на отгрузку экспортируемых грузов, грузовые таможенные декларации) с отметками таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы РФ, у ИМНС отсутствовали правовые основания для отказа ООО в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-4253/04 Суд, прекращая производство по делу о взыскании с ИМНС процентов за нарушение сроков возврата НДС, сделал правильный вывод о том, что требования общества в том виде, как они заявлены, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-22669/03 Об отклонении заявления об отводе судьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-21875/04 Суд отклонил довод ответчика о том, что он был лишен возможности ознакомиться с материалами дела и подготовить доказательства в связи с извещением его за сутки до проведения судебного разбирательства, поскольку представитель ответчика, участвуя в судебном разбирательстве, не заявлял ходатайства о его отложении, напротив, им заявлялось ходатайство по существу рассматриваемого спора, а именно о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по уголовному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 по делу N А56-21490/03 Прекращая производство по делу об исключении оборудования газораспределительного пункта из описи ареста имущества, суд правомерно указал на то, что данный спор неподведомствен арбитражному суду, поскольку взыскателями по исполнительному производству являются в том числе физические лица, а спор об исключении имущества из описи не относится к делам специальной подведомственности арбитражных судов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-17609/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-16861/04 Общество правомерно приняло на учет в качестве основного средства котельную контейнерного типа и не учло в качестве основных средств комплектующие, приобретенные для ремонта отдельных узлов котельной, отразив их стоимость на счете 26 "Общехозяйственные расходы", поскольку комплектующие могут функционировать только в составе комплекса котельной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-16506/04 Суд правомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер по иску о взыскании суммы денежных средств, наложив арест на имущество ответчика, поскольку представленные истцом документы позволяют сделать вывод о совершении ответчиком действий, направленных на то, чтобы сделать невозможным или затруднить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-15818/04 Поскольку административная ответственность за осуществление денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины наступает только при наличии возможности доступа к фискальной (контрольной) памяти, а в материалах дела отсутствуют доказательства наличия доступа к фискальной памяти принадлежащего обществу кассового аппарата, суд обоснованно признал неправомерным привлечение общества к ответственности за отсутствие на ККМ оттиска пломб мастера ЦТО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-12975/04 Решения ИМНС в части отказа в возмещении обществу сумм НДС в связи с тем, что налог не уплачен поставщиком общества, судом правомерно признаны недействительными, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от фактического внесения сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-10900/04 Суд отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление сведений о доходах, выплаченных физическим лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, поскольку у предпринимателя отсутствует обязанность учитывать и представлять в ИМНС названные сведения в связи с тем, что он не является работодателем в отношении указанных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-10738/04 Отказ ИМНС в возмещении НДС в связи с неподтверждением представленными ООО выписками банка поступления валютной выручки от иностранного покупателя экспортируемого товара ввиду ее зачисления на счет, предназначенный для учета сумм невыясненного назначения, признан судом неправомерным, поскольку данный факт не свидетельствует о том, что отправитель денежных средств неизвестен, а представленные ООО документы в совокупности подтверждают поступление валютной выручки от иностранного лица, указанного в экспортном контракте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-10602/04 Суд правомерно обязал таможню произвести выплату обществу процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А56-10601/04 Довод таможни о том, что дезинфекционные средства не относятся к лекарственным, а также не являются изделиями медицинского назначения и, следовательно, облагаются НДС по налоговой ставке 20 процентов, не принят судом, поскольку указанные средства перечислены в Государственном реестре лекарственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А52/1097/2004/2 Поскольку материалами дела подтверждаются факт уплаты ООО сумм НДС поставщикам товаров, приобретенных для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, а также факт принятия указанных товаров на учет, суд признал необоснованным отказ ИМНС в принятии к вычету спорных сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А44-1451/04-С9 Поскольку положение Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные названным законом, утрачивает силу и не подлежит применению как аналогичное положениям, признанным неконституционными в сохраняющих свою силу постановлениях КС РФ, отказ ИМНС в возврате излишне уплаченного налога, рассчитанного с учетом ставок, установленных законом субъекта РФ, признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А42-9258/03-26 Постановление налоговой инспекции о привлечении ООО к административной ответственности является незаконным, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении налоговой инспекцией нарушены требования статьи 28.2 КоАП РФ: неправильно указана организационно-правовая форма юридического лица, привлекаемого к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А42-1146/04-5 Суд правомерно взыскал с общества штраф за непредставление налоговому органу в установленный срок необходимых для проведения камеральной проверки документов, поскольку обязательность оформления истребованных ИМНС документов предусмотрена ФЗ "О бухгалтерском учете", а налоговый орган вправе истребовать документы, подтверждающие сведения, указанные в представленной обществом налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А26-4551/04-22 Поскольку из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении, выразившемся в неприменении обществом с ограниченной ответственностью ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением, подписан бухгалтером общества, который в соответствии с КоАП РФ не обладает правом подписи указанного протокола, постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за указанное правонарушение признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 по делу N А26-4383/04-13 Суд апелляционной инстанции неправомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска о взыскании с ответчика задолженности и процентов за неисполнение обязательств по договору поручения в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика, поскольку истец, заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер, в нарушение требований АПК РФ не доказал их необходимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А26-4256/04-25 Суд пришел к ошибочному выводу о малозначительности деяния учреждения, выразившегося в неприменении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку нарушение юридическим лицом ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", за которое предусмотрена административная ответственность, не может рассматриваться как малозначительное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А26-4112/03-26 Довод заявителя о том, что срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог налогоплательщиками, определяющими в 2002 году выручку от реализации по мере ее оплаты, законом не установлен, в связи с чем сам налог не может считаться установленным, признан судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А26-2998/04-211 Поскольку из материалов дела следует, что общество на момент направления ему требования ИМНС о взыскании налога на доходы физических лиц и пеней знало о размере недоимки, причинах ее возникновения, дате, с которой начисляются пени, ставке пеней и могло убедиться в обоснованности их начисления из имеющихся у общества расчетов к акту и решению инспекции, суд неправомерно признал недействительным указанное требование ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А21-11319/03-С1 Суд отказал таможне во взыскании с предпринимателя таможенных платежей и пеней, доначисленных в результате корректировки таможенной стоимости ввезенных предпринимателем товаров, поскольку таможня не представила доказательств наличия оснований для корректировки таможенной стоимости путем применения резервного метода оценки и в нарушение подп. "а" п. 2 ст. 24 Закона РФ "О таможенном тарифе" в качестве основы для определения таможенной стоимости товара использовала цену товара на внутреннем рынке РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А13-5315/04-11АП Суд признал правомерным постановление департамента финансов области о привлечении ООО к административной ответственности на основании статьи 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования, поскольку материалами дела установлен факт завышения обществом предельных розничных надбавок к ценам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А13-3355/04-26 Поскольку из материалов дела следует, что общество в подтверждение обоснованности применения ставки 0% по НДС и налоговых вычетов представило в налоговый орган все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А13-2996/04-04 Поскольку в соответствии с заключенным между истцом и ответчиком договором на подачу и уборку вагонов количество принадлежащих ответчику вагонов на подъездных путях истца не должно превышать 150 единиц, а истец не доказал в порядке ст. 65 АПК РФ такого превышения, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании с ответчика повышенной платы за каждый сверхнормативный вагон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А13-11477/03-07 Поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое заявителем постановление региональной энергетической комиссии о тарифах на электрическую энергию признано в установленном законом порядке утратившим силу, производство по заявлению о признании недействующим данного нормативно-правового акта подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А05-2646/04-5 Установив отсутствие вины МО в просрочке уплаты задолженности по договору теплоснабжения, заключенного в интересах населения и других потребителей, то есть не в целях извлечения прибыли в процессе предпринимательской деятельности, суд отказал во взыскании с МО предусмотренной договором теплоснабжения неустойки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А05-1922/04-30 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А66-9999-03 Суд при рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки за просрочку внесения платежей правомерно уменьшил в соответствии со ст. 333 ГК РФ размер неустойки, поскольку период просрочки был незначительным и до вынесения решения по настоящему делу ответчик почти полностью погасил долг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А66-2868-04 Установив факт нарушения обществом правил розничной продажи алкогольной продукции, суд необоснованно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности, сославшись на малозначительность совершенного обществом правонарушения, поскольку указанное противоправное деяние посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правил государственной разрешительной системы и его нельзя признать малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-9419/04 Положения Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным законом, не подлежали применению с момента признания неконституционными аналогичных положений других законов, в связи с чем решение ИМНС об отказе в возврате банку излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, исчисленного по установленной законом субъекта РФ повышенной ставке, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-8298/04 Поскольку налогоплательщик, покупающий товары, страной происхождения которых не является РФ, не может нести ответственность за отсутствие в счетах-фактурах информации о стране происхождения реализуемого товара и номера ГТД, не указанных лицом, реализующим этот товар, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику из бюджета НДС по причине отсутствия в счете-фактуре указанной информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-817/04 Довод ИМНС о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по НДС со ссылкой на то, что в представленном счете-фактуре указан неправильный ИНН общества, отклонен, поскольку факт оформления счета-фактуры с нарушением действующего законодательства установлен инспекцией вне рамок камеральной проверки, а следовательно, указанный факт в силу ст. 68 АПК РФ является недопустимым доказательством нарушения обществом законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-7411/04 Решение суда о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что дело рассмотрено в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-7353/04 Поскольку при рассмотрении заявления общества о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя судом было установлено, что в производстве арбитражного суда находится дело о признании недействительным решения собрания акционеров общества, в том числе и об избрании директора, то есть являются спорными полномочия лица, подписавшего заявление в суд от имени директора общества, суд правомерно приостановил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-7011/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что протокол об административном правонарушении был составлен ИМНС в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд пришел к обоснованному выводу о несоблюдении инспекцией порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-6457/04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования об обязании ответчика предоставить истцу место на автомобильной стоянке во исполнение заключенного между указанными лицами договора на оказание услуг по хранению автотранспортного средства на автостоянке, поскольку материалами дела установлено, что сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то есть договор является незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-6291/04 Суд правомерно отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - уступки доли истца в уставном капитале ООО в пользу генерального директора общества, указав, что требования закона об уведомлении ООО о состоявшейся уступке доли соблюдены, поскольку генеральный директор является единоличным исполнительным органом общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-6133/04 Дело о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом при принятии решения об удовлетворении исковых требований не исследовался вопрос о том, подавалось ли обществом заявление о возврате из бюджета налога и когда оно было направлено в инспекцию, и данный факт невозможно установить ввиду отсутствия такого заявления в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-6111/04 Необоснован довод ИМНС о том, что при проведении камеральной налоговой проверки на налоговый орган не возлагается обязанность уведомлять налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрена упрощенная процедура привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, выявленного в ходе камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-5261/04 Поскольку ИМНС не оспаривает право общества на применение ставки по НДС 0% при осуществлении экспортных операций, соответствие представленных документов требованиям ст. 165 НК РФ, а также факта уплаты обществом НДС поставщику экспортируемых товаров, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 по делу N А56-50486/03 Решение суда в части обязания ИМНС начислить проценты за просрочку возврата НДС подлежит изменению, поскольку суд, приняв представленный обществом расчет процентов исходя из ставки 16%, не учел изменение в спорный период Центральным банком РФ ставки рефинансирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-49711/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд указал, что если выписка банка не содержит всех указанных в ст. 165 НК РФ сведений, налогоплательщик должен представить пакет банковских документов, содержащих необходимые сведения, в том числе SWIFT-сообщения и инвойсы. Поскольку из представленных в ИМНС банковских документов невозможно установить, по какому контракту произошла оплата, правомерен довод ИМНС о неподтверждении поступления выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-48399/03 Суд признал неправомерным доначисление банку налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку банк при определении дохода для расчета облагаемой указанным налогом базы учел отрицательные реализованные курсовые разницы, уменьшив на их сумму положительные реализованные курсовые разницы, что соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-45560/03 То обстоятельство, что налогоплательщик заявил об использовании налоговой ставки по НДС 0% и налоговых вычетов до того, как собрал полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в данном случае не является основанием для доначисления налога, поскольку налогоплательщик доказал право на вычеты (представил в ИМНС указанный пакет документов) ранее, чем истекли 180 дней, считая с даты оформления региональными таможенными органами ГТД на вывоз товаров в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-42803/03 Поскольку бункеровочные (доставочные) расписки являются товаросопроводительными документами, свидетельствующими о фактической передаче топлива с судна-бункеровщика на иностранное судно, и положениями статьи 165 НК РФ не предусмотрено наличие на них отметки таможенного органа о вывозе товара за пределы РФ, отказ ИМНС в возмещении обществу НДС в связи с отсутствием отметок таможенного органа на бункеровочных (доставочных) расписках признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-40389/03 Начисление обществу недоимки по НДС за 2000 год со ссылкой на то, что согласно постановлению Правительства РФ от 29.07.1996 года N 914 счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут являться основанием для зачета (возмещения) сумм НДС, признано неправомерным, поскольку названное постановление не относится к законодательству о налогах и сборах, а последствия нарушения порядка оформления счетов установлены только в ст. 169 НК РФ, которая введена в действие с 01.01.2001.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-39000/03 Требование общества об истребовании из чужого незаконного владения здания пожарного депо с общежитием со ссылкой на то, что спорное имущество принадлежит обществу на основании плана приватизации, не подлежит удовлетворению, поскольку спорное здание использовалось противопожарной службой ГУВД и включение его в уставный капитал общества противоречило действовавшему на момент утверждения плана приватизации законодательству. Общежитие, относящееся к жилищному фонду, также не подлежало приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-38179/03 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что торгово-промышленная палата при исчислении налога на прибыль неправомерно отнесла на управленческие расходы затраты, не относящиеся, по мнению инспекции, к предпринимательской деятельности (командировочные расходы, транспортные расходы, расходы по издательской деятельности), поскольку указанные затраты являются экономически оправданными и подтверждены документально.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-35960/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-346/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в инспекцию документов, которые были запрошены для проведения проверки, поскольку ИМНС не представила доказательств направления в адрес общества требования о представлении указанных документов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 по делу N А56-3157/04 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 по делу N А56-30663/03 Суд правомерно отказал в иске об обязании КУГИ согласовать решения отделения Российской академии медицинских наук о предоставлении научным организациям РАМН права сдавать в аренду временно неиспользуемое имущество, поскольку АПК РФ арбитражному суду не предоставлено полномочий принимать решения о понуждении лица к проведению абстрактных согласований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 по делу N А56-2698/04 Довод заемщика о перечислении займодавцем денежных средств по договору займа на расчетный счет, не принадлежащий заемщику, отклонен, поскольку в платежных поручениях займодавца о перечислении заемщику денежных средств указан тот же счет, с которого заемщиком была уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной и кассационной жалоб по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 по делу N А56-26242/04 Суд неправомерно выдал исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о признании права собственности общества на имущественный комплекс предприятия, поскольку решение о признании права собственности приводит к изменению титула и возлагает обязанность по регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество на регистрирующий орган, то есть имеет публично-правовые последствия, а споры, имеющие публично-правовые последствия, не подлежат рассмотрению в третейском суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-25956/03 Поскольку общество не представило предусмотренные подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ копии транспортных товаросопроводительных документов (железнодорожных накладных) с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ, решение ИМНС в части отказа в возмещении налога в связи с непредставлением названных документов признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-2590/04 Суд признал неправомерным предъявление образовательным учреждением суммы НДС к возмещению по месту нахождения филиала, поскольку ст. 83 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика встать на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения в целях проведения этими органами налогового контроля, а не реализации налогоплательщиками своих прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-22184/04 Доначисление обществу НДС со ссылкой на непредставление запрошенных в порядке ст. 93 НК РФ документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по НДС, признано неправомерным, поскольку требование о представлении названных документов было направлено обществу по адресу, указанному в его учредительных документах, однако возвратилось с отметкой почты "организация по адресу не значится" и обществом соблюдены все требования НК РФ для предъявления суммы налога к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-22105/03 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору о складской переработке и проценты за пользование чужими денежными средствами, установив факты оказания истцом услуг по данному договору и согласования их стоимости сторонами в соответствующем протоколе, являющимся неотъемлемой частью договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-18243/03 Поскольку истец обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения имущества (газового конденсата из природных газов), обладающего родовыми признаками, в то время как объектом виндикации во всех без исключения случаях выступает индивидуально-определенная вещь, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-17316/04 ИМНС неправомерно привлекла общество к административной ответственности за применение ККТ, не зарегистрированной в ИМНС по месту ее фактического применения, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрена ответственность за использование контрольно-кассовой техники не по месту ее регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-15858/03 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате налогоплательщиком налогов и пеней, придя к правильному выводу о том, что в названном требовании отсутствуют сведения о размере недоимки, основаниях взимания пеней, периоде, за который они начислены, а также ставке пеней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-15484/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-15358/04 Поскольку в силу п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации по налогу и предусмотренных законом документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками и производителями товаров (работ, услуг), отказ ИМНС в возмещении обществу НДС со ссылкой на то, что один из поставщиков товара не перечислил в бюджет суммы налога, признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-14597/04 Суд правомерно отказал в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении предприятия к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку материалами дела подтверждается, что в принадлежащем предприятию кафе на момент проведения проверки отсутствовали товарно-транспортные накладные на алкогольную продукцию, а сроки действия сертификатов соответствия и удостоверений качества истекли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-13599/04 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности за отсутствие разрешительных документов на алкогольную продукцию, поскольку из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением предусмотренного законом порядка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А44-2385/04-С7 Вывод суда о том, что право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с погашением займов, за счет которых налогоплательщик оплатил товар с учетом НДС поставщикам, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А44-2355/04-С15 Суд удовлетворил требования ООО о признании незаконными действий ИМНС по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об изменении данных о лице, исполняющем обязанности директора общества, поскольку в момент совершения указанных действий ИМНС располагала ранее представленными обществом сведениями о том, что состоялось общее собрание участников ООО, решением которого трудовой договор с указанным лицом был расторгнут, а генеральным директором было назначено другое лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А44-1440/04-С15 Суд отклонил довод ИМНС о том, что общество неправомерно занизило облагаемую налогом на прибыль базу на сумму убытка, полученного от деятельности объектов обслуживающих производств и хозяйств, и на сумму расходов по содержанию объектов социально-культурной сферы, поскольку обществом соблюдены все условия для уменьшения налогооблагаемой прибыль в порядке ст. 275.1 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А42-4645/04-23 Поскольку в ст. 119 НК РФ прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, а расчет авансовых платежей по налогу не признается декларацией, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа, предусмотренного названной нормой, за несвоевременное представление обществом расчета авансовых платежей по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А42-4586/04-5 Поскольку индивидуальный предприниматель не осуществлял в спорном периоде предпринимательскую деятельность, он не обязан был исчислять и уплачивать налог на доходы физических лиц, а также представлять декларацию по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А42-10285/03-27 Поскольку вступившим в законную силу решением суда было признано неправомерным применение обществом налоговой ставки 0% по НДС за третий квартал 2002 года ввиду отсутствия комплекта документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, довод ИМНС о том, что при представлении за спорный период уточненной декларации общество должно было представить полный комплект документов, обосновывающих право на применение ставки 0%, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А26-3738/04-23 Суд, отказывая ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по налогу с продаж, указал, что предприниматель в оспариваемые периоды не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан был представлять декларации по этому налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А26-2613/04-22 Поскольку при проведении проверки ИМНС установила факт реализации ООО водки различных наименований без сертификатов соответствия или их заверенных в установленном порядке копий, а представленные копии сертификатов заверены оптовым поставщиком алкогольной продукции, который не является держателем подлинников сертификатов соответствия, ИМНС правомерно привлекла ООО к административной ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А21-1231/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в налоговую инспекцию заявление о возврате ему НДС, а налоговая инспекция в установленный законом срок не известила общество о результатах рассмотрения его заявления и не приняла соответствующее решение, суд правомерно признал незаконным бездействие налоговой инспекции и обязал ее принять решение о возврате обществу суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А21-12009/03-С1 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика, поскольку налоговая инспекция, установив отсутствие денежных средств на том счете, на взыскание с которого задолженности был оформлен платежный документ, не проверила наличие денежных средств на других счетах общества, сведениями о наличии которых инспекция располагала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 по делу N А05-2763/04-19 Решение суда об отказе во взыскании с общества налога на имущество со ссылкой на пропуск ИМНС срока обращения в суд с заявлением о взыскании налога подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что заявление подано налоговым органом в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ для взыскания налога за счет имущества налогоплательщика, однако спор по существу заявленных ИМНС требований судом не рассмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А05-2381/04-13 Поскольку законодательство о бухгалтерском учете, равно как и законодательство о налогах и сборах, не предусматривает возможность использования факсимильного воспроизведения подписи руководителя при оформлении первичных документов и счетов-фактур, ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в принятии к вычету сумм НДС в связи с отсутствием на счетах-фактурах собственноручной подписи бухгалтера или руководителя поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А05-2314/04-24 Суд при рассмотрении дела о взыскании с ЖСК задолженности за потребленную электроэнергию сделал правильный вывод о том, что в состав тарифа на содержание и обслуживание лифтов включены расходы на электроэнергию на лифтовую нагрузку, а в состав тарифа на содержание жилья - стоимость электроэнергии, необходимой для освещения лестниц, этажных площадок и других мест общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А05-1078/04-2 Поскольку из материалов дела следует, что ответчик принял поставленные истцом железнодорожные платформы, модель которых не была оговорена в спецификации к договору поставки платформ, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по указанному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А66-2376-04 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что счета-фактуры, выставленные поставщиками, учитывались обществом в книге покупок не в хронологическом порядке, правомерно отклонен, поскольку исходя из смысла ст. 165 НК РФ данное требование не является обязательным условием для возмещения указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 по делу N А56-9761/04 Учитывая, что передача имущества в пределах первоначального взноса участнику договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) в случае выдела доли из имущества, находящегося в общей собственности участников договора, или раздела имущества не признается реализацией этого имущества, стоимость доли общества (72 квартир) в праве собственности на построенный в результате совместной деятельности дом не облагается налогом на прибыль и НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-9463/04 Отказ КУГИ подписать протокол исполнения обязательств по инвестиционному договору в связи с тем, что ООО перечислило остаточную стоимость реконструированного здания без ее индексации, правомерно признан судом незаконным, поскольку условиями спорного договора не предусмотрена индексация остаточной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-8546/04 Суд отклонил довод общества о том, что отметки украинской таможни "Под таможенным контролем", "Экологический контроль", а также печать указанного в ГТД получателя товара, проставленные на представленных в ИМНС железнодорожных накладных, являются достаточными в силу ст. 165 НК РФ доказательствами, подтверждающими вывоз товара за пределы таможенной территории РФ, поскольку указанные отметки проставлены органами, находящимися за пределами юрисдикции РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-8479/04 Суд правомерно удовлетворил исковое заявление компании к ЗАО о предоставлении выписки из реестра акционеров, поскольку материалами дела подтверждается, что компания является акционером общества, а обязанность по требованию акционера выдать выписку из указанного реестра возложена на держателя реестра положениями ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-8471/04 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, указал, что нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранными покупателями конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-8176/04 Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации по налоговой ставке 0% и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками и производителями товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-7984/04 Таможня правомерно привлекла общество к административной ответственности за утрату находящихся под таможенным контролем товаров, поскольку материалами дела подтверждается факт хищения оставленного водителем общества без присмотра на неохраняемой территории полуприцепа с находившимися в нем товарами. Довод общества об отсутствии его вины несостоятелен, поскольку им не были приняты все зависящие от него меры, направленные на сохранность товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-5754/04 Подлежит отмене определение суда об удовлетворении заявления администрации муниципального образования об отсрочке исполнения решения суда по делу о взыскании с нее задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку администрация не представила доказательств, подтверждающих затруднительность исполнения указанного решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-51022/03 Суд признал незаконным бездействие Фонда социального страхования РФ, выразившееся в невозмещении обществу расходов по выплате работнику общества пособия по беременности и родам, поскольку из материалов дела усматривается, что указанное лицо получало заработную плату, с которой исчислены страховые взносы. То обстоятельство, что для выплаты зарплаты и пособия обществом использованы заемные средства, не является правовым основанием для отказа в компенсации расходов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-50954/03 При рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИМНС в проведении зачета в счет предстоящих платежей излишне уплаченного ЗАО земельного налога суд правомерно указал, что ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление и уплата налога в бюджет, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, ежегодно увеличиваемую федеральными законами о федеральном бюджете, вводившими поправочные коэффициенты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-50217/03 Поскольку валютная выручка поступила на счет общества от лица, прямо указанного покупателем товара по экспортному контракту, что подтверждается имеющимися в материалах дела свифт-сообщениями, паспортом сделки, а также письмом банка, суд сделал правомерный вывод о том, что представленные обществом документы подтверждают фактическое поступление выручки от иностранного контрагента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-5020/04 Довод ИМНС о том, что проценты, начисленные банком обществу на остаток ссудной задолженности по непогашенной кредитной линии, не могут быть включены в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, в связи с тем, что не ведется раздельный учет по каждой кредитной линии, правомерно отклонен судом, поскольку в главе 25 НК РФ отсутствуют нормы, обязывающие налогоплательщика вести такой раздельный учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-4632/03 Поскольку предметом спора по настоящему делу является право истца на получение трех однокомнатных квартир в доме, до настоящего времени не сданном в эксплуатацию, в то время как по другому делу за истцом признано право дольщика-инвестора на получение жилой площади в размере фактически внесенных инвестиций, суд неправомерно прекратил производство по делу со ссылкой на то, что спор о признании за истцом права на получение жилой площади уже разрешен в рамках другого дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-418/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-40981/03 Суд удовлетворил требования КУГИ о признании права федеральной собственности на здание санатория, поскольку с передачей в ведение профсоюзов указанного санатория право государственной собственности на него не прекращалось: с передачей спорного здания от одного лица к другому менялись лишь пользователи здания, но не собственник.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-35063/03 Суд отклонил довод арендатора о том, что распоряжение администрации о реконструкции здания нарушает его права и законные интересы, поскольку договором аренды, заключенным между арендатором и КУГИ, предусмотрено, что он подлежит досрочному расторжению в случае принятия в установленном порядке решения о ликвидации здания в связи с аварийным состоянием его конструкций или по градостроительным соображениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 по делу N А56-33637/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС по экспорту непромышленных обработанных алмазов (бриллиантов) в связи с непредставлением международной авиационной грузовой накладной, поскольку материалами дела подтверждается, что вывоз указанного груза осуществлялся представителем иностранного покупателя в режиме перевозки багажа, что свидетельствует о том, что налогоплательщиком не заключался договор перевозки груза воздушным транспортом и названная накладная у него отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-32751/03 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных ФЗ "Об акционерных общества", может быть признана недействительной по иску общества или акционера, то есть является оспоримой.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-32455/03 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-25623/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования КУГИ о взыскании с общества задолженности по арендной плате за период, предшествующий заключению между данными лицами договора аренды, поскольку стороны не распространяли условия договора на указанный период, а предусмотрели только взыскание арендной платы за фактическое пользование помещениями, и КУГИ не доказал факт пользования обществом помещениями в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-19753/03 Суд правомерно отказал ЖСК в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения администрации города о завершении строительства встроенных помещений жилого дома, поскольку ЖСК не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов оспариваемым распоряжением, а также не указаны законы или иные нормативно-правовые акты, которым оно не соответствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-19397/03 Необоснован довод арендатора о том, что не подлежит взысканию арендная плата за те части земельного участка, на которых он не может вести производственную деятельность, и части, на которых находятся объекты недвижимости, принадлежащие иным лицам, поскольку в соответствии с ГК РФ арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-19396/03 Поскольку договором аренды предусмотрена ответственность арендатора в виде штрафа в размере 80% от квартальной арендной платы, в том числе за невыполнение обязанности по обеспечению арендодателю и органам государственного контроля и надзора свободного доступа на арендованные участки, суд правомерно уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа за указанное нарушение со ссылкой на несоразмерность суммы штрафа понесенным арендодателем реальным убыткам и последствиям нарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-1934/04 Суд необоснованно обязал ИМНС возместить обществу НДС, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обращения общества с заявлением о возврате НДС из федерального бюджета, в заявлении общества в арбитражный суд также не содержится требования об обязании ИМНС возместить спорную сумму налога путем возврата и общество в ходе рассмотрения дела в суде не уточняло заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-18418/04 Поскольку сумма поступившей в адрес общества валютной выручки соответствует качеству и количеству товара, принятого иностранным контрагентом, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.17 КоАП РФ, - неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-17411/04 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного на таможенную территорию РФ товара по резервному (шестому) методу, поскольку декларант представил необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости по первому методу, и в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности использования таможней первого - пятого методов определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-17091/04 Суд отказал обществу во взыскании убытков, вызванных неисполнением ответчиком своих обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-14294/04 Суд отклонил довод таможни о том, что дезинфекционные средства не относятся к лекарственным и не являются изделиями медицинского назначения, а следовательно, облагаются по ставке НДС 20%, поскольку Общероссийский классификатор продукции ОК 005-93 относит дезинфекционные средства к подклассу "Материалы, средства медицинские и продукция медицинского назначения прочая".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-14220/03 Поскольку спорный договор аренды помещения не является договором в пользу третьего лица (истца по делу), предоставляющим последнему право требовать исполнения обязательства в виде взыскания задолженности по проведенной им реконструкции парадной лестницы и крыльца данного помещения, и не содержит сроков и размеров погашения задолженности, суд правомерно отказал в удовлетворении вышеуказанных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-12480/04 Необоснован довод ИМНС о неправомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС при отсутствии оригинала коносамента, подтверждающего переход права собственности на ввезенный товар от продавца к покупателю, поскольку само по себе отсутствие подлинного коносамента не препятствует принятию на учет (оприходованию) импортированного товара налогоплательщиком и предъявлению к вычету НДС, уплаченного таможенным органам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А56-10682/04 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 по делу N А52/869/2004/2 Поскольку расходы на оплату услуг представителя взыскиваются арбитражным судом с ответчика только в случае принятия судебного акта в пользу истца, а определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска не является судебным актом в его пользу, суд неправомерно взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг адвоката.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А52/1161/2004/2 Поскольку ИМНС в ходе налоговой проверки и судебного разбирательства не оспаривала факт уплаты ОАО налога на добавленную стоимость при осуществлении экспортных операций, а соблюдение обществом требований ст. 165 НК РФ установлено судом на основании имеющихся в деле доказательств, суд обоснованно признал решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 по делу N А42-994/04-11 При рассмотрении дела об отказе налогоплательщику в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС об отсутствии надлежащего наименования товара в счетах-фактурах, поскольку в указанных документах, а также в договорах поставки указано наименование поставляемого товара - "машинки гидравлические". Подтверждением обоснованности указания именно такого наименования поставляемого товара служат технические паспорта на изделие гидравлики и сертификаты происхождения товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 по делу N А42-5791/03-23 Доначисление налоговой инспекцией налога на добычу полезных ископаемых исходя из расчетной стоимости добытых полезных ископаемых со ссылкой на отсутствие у общества реализации полезных ископаемых в спорном налоговом периоде признано неправомерным, поскольку суд установил, что в проверяемом периоде общество правомерно рассчитало налогооблагаемую базу в соответствии с п. 3 ст. 340 НК РФ исходя из цены реализации апатит-нефелиновой руды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А42-5456/03-20 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате обществом НДС, поскольку на момент выставления оспариваемого требования на лицевом счете общества имелась переплата по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А42-4638/04-29 Суд отказал в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в оспариваемый период не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг) и у него отсутствовал объект обложения налогом с продаж, а следовательно, указанное лицо не являлось плательщиком налога и не обязано было представлять в ИМНС названную декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А42-180/04-28 В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 по делу N А42-1665/04-30 Поскольку общество подало апелляционную жалобу на протокольное определение, не подлежащее обжалованию и не препятствующее дальнейшему движению дела, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу на указанное определение на основании ст. 264 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А26-7830/03-212 Суд признал обоснованным вывод ИМНС о занижении предпринимателем базы, облагаемой подоходным налогом с физических лиц, вследствие неправомерного включения в состав расходов затрат на покупку автомагнитолы, поскольку из материалов дела следует, что автомагнитола была приобретена предпринимателем для личного пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 по делу N А26-3278/04-210 Положения ст. 169 НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС после устранения нарушений, допущенных поставщиками при составлении и выставлении счетов-фактур на приобретенные налогоплательщиком товары (работы, услуги).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А26-1355/04-211 Поскольку материалами дела опровергается довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что представленные счета-фактуры подписаны неуполномоченным лицами, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А21-6085/03-С1 Налоговая инспекция неправомерно начислила обществу пени по налогу на прибыль за период между датой подачи обществом декларации по НДС и датой принятия налоговой инспекцией решения о возмещении налога, поскольку переплата по НДС возникла у общества с момента представления налоговой декларации, а не с даты принятия налоговой инспекцией указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А21-556/04-С1 Отказ отделения ФСС РФ в принятии к зачету сумм, выплаченных обществом своим работникам в качестве пособия по нетрудоспособности на основании выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности, суд признал неправомерным, указав, что выдача медицинским учреждением листков нетрудоспособности с нарушением установленных Министерством здравоохранения РФ правил не является основанием для отказа лицу в выплате пособия по временной нетрудоспособности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А21-3865/03-С2 Возвращение определения о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам признано правомерным, поскольку в нарушение ст. 313 АПК РФ к заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не была приложена копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А13-3357/04-11 Установив, что расчет таможенной стоимости товара обоснованно произведен декларантом на основании цены товара, фактически уплаченной продавцу, за вычетом расходов по доставке товара до места назначения после ввоза его на таможенную территорию РФ, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у таможни правовых оснований для проведения корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А13-3246/04-11 Поскольку в состав пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, взысканных судом первой инстанции, включены суммы пеней, начисленных на сумму страховых взносов, неуплаченных в 2000 - 2001 годах, во взыскании которых судом отказано в связи с пропуском установленного срока давности, однако судом не исследована возможность взыскания пеней в случае отказа в удовлетворении требований инспекции о взыскании задолженности по страховым взносам, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А13-2491/04-09 Поскольку из материалов дела следует, что ответчик занимает спорное нежилое помещение без каких-либо правовых оснований, суд правомерно удовлетворил требования о выселении ответчика из указанного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А13-1828/04-14 Признавая недействительным решение ИМНС в части отказа в возмещении обществу суммы НДС в связи с представлением неправильно оформленных счетов-фактур, суд неправомерно сослался на то, что общество, представив впоследствии исправленные счета-фактуры, подтвердило свое право на применение налоговых вычетов, поскольку оценка законности решения инспекции должна осуществляться судом исходя из документов, которые были представлены обществом на момент вынесения инспекцией решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А05-4344/04-20 Суд неправомерно признал совершение кооперативом валютных операций, связанных с движением капитала, без разрешения ЦБ РФ малозначительным правонарушением и полностью отменил постановление уполномоченного органа о привлечении к ответственности за данное правонарушение, указав на тяжелое финансовое положение кооператива и значительность суммы штрафа, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А05-3804/04-19 Суд, признавая недействительным уведомление ИМНС о невозможности применения некоммерческой организацией упрощенной системы налогообложения в связи с тем, что доля непосредственного участия в ней других организаций составляет более 25%, сделал правильный вывод о нераспространении данного ограничения по переходу на УСН на некоммерческую организацию, поскольку в соответствии с уставом последней непосредственное участие ее учредителей не связано с формированием уставного капитала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 N А05-2248/04-30 Поскольку арендодатель обратился в суд с иском о выселении арендатора из занимаемого нежилого помещения до истечения предусмотренного ГК РФ трехмесячного срока предупреждения арендатора об отказе от договора аренды недвижимого имущества, суд правомерно оставил иск без рассмотрения в связи с несоблюдением арендодателем досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2004 по делу N А05-1705/04-26 Поскольку плата за пользование водными объектами начисляется за весь отчетный период независимо от фактического времени водопользования, довод ИМНС о том, что указанная плата по итогам квартала должна быть внесена речным портом не за два, а за три месяца, несмотря на отсутствие водопользования в последнем месяце квартала, признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-7178/04 Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено право налогоплательщика на возврат из бюджета сумм НДС, подлежащих возмещению, а также отсутствие у ИМНС законных оснований для отказа налогоплательщику в возврате этой суммы налога, инспекция неправомерно обязала налогоплательщика восстановить в бюджет налог на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-7116/04 Поскольку общество, применяющее УСН, выбрало в качестве объекта налогообложения "доходы" исходя из содержания действовавших в тот период правовых норм и не могло прогнозировать последовавшего изменения закона, неправомерно привлечение общества к ответственности за неуплату единого налога в результате изменения им объекта на "доходы, уменьшенные на величину расходов". Ссылка на недопустимость изменения объекта налогообложения лишает общество по существу возможности реального выбора указанного объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-6321/04 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-5166/04 Поскольку размер арендной платы при заключении договора аренды не может быть определен КУГИ произвольно, а должен соответствовать порядку определения арендной платы за нежилые помещения, установленному законом субъекта РФ, и в деле отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что арендная плата должна была определяться методом индивидуальной оценки и что такая оценка в установленном порядке производилась, суд отказал во взыскании с арендатора задолженности по арендной плате в размере, указанном КУГИ в договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-4997/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в ИМНС выписки банка с приложением кредитовых авизо и счета (инвойса), которые в совокупности подтверждают поступление на счет общества в российском банке валютной выручки от иностранного покупателя экспортированного товара, суд признал неправомерным отказ инспекции возместить обществу НДС в связи с неподтверждением поступления валютной выручки от покупателя по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-4903/04 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что в контракте и ГТД указаны разные наименования покупателя, правомерно отклонен судом, поскольку данное обстоятельство обусловлено исполнением обществом распоряжения иностранного покупателя об отгрузке экспортируемого товара третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-4882/04 Поскольку таможней не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности использования первого - пятого методов определения таможенной стоимости ввезенного обществом товара, а следовательно, и обоснованности ее корректировки, суд правомерно признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии решения о возврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-38231/03 Рассмотрев иск об обязании устранить препятствия в пользовании арендуемым истцом помещением и установив, что двери дома офицеров, в котором находится спорное помещение, ежедневно закрывает военный патруль по приказу начальника гарнизона, а привлеченные к участию в деле ответчики (финансово-экономическое управление военного округа и гарнизонный дом офицеров) не нарушали прав истца, суд правомерно в иске отказал. Отказ суда в привлечении надлежащего ответчика (Минобороны РФ) не является нарушением процессуального права.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-29839/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-17234/02 Отказывая ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за неуплату налога с продаж, суд правомерно сослался на преюдициальное значение вступившего в законную силу решения арбитражного суда, которым требование налогоплательщика о возврате спорных сумм налога, списанных по инкассовым поручениям ИМНС, удовлетворено со ссылкой на отсутствие у налогоплательщика обязанности уплачивать налог с продаж со стоимости услуг по пассажирским авиаперевозкам в салонах экономического класса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-16797/04 Вывод суда о том, что общество не может быть привлечено к ответственности по статье 119 НК РФ за несвоевременное представление в налоговый орган расчета целевого сбора на благоустройство территории, поскольку данная статья предусматривает ответственность только за непредставление налоговых деклараций, а расчет по сбору к ним не относится, неправомерен, так как указанный сбор является местным налогом и в нормативном акте, регулирующем порядок его уплаты, расчет по сбору назван налоговой декларацией.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-16356/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 по делу N А56-16278/03 Поскольку из материалов дела следует, что арендодатель сообщил арендатору о расторжении договора аренды в связи с истечением срока его действия, суд правомерно удовлетворил требование о выселении арендатора из занимаемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-11446/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с тем, что иностранный покупатель стал собственником товара в момент его передачи на территории РФ, что, по мнению инспекции, свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика возможности распоряжаться товаром и выступать в качестве его экспортера, поскольку право экспортера на возмещение НДС налоговое законодательство не ставит в зависимость от момента перехода права собственности на реализованный иностранному покупателю товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-10681/04 При рассмотрении дела о признании недействительным распоряжения КУГИ об утверждении устава ГУП в части включения в список структурных подразделений предприятия двух кладбищ суд правомерно отклонил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде обязания приостановить действие спорного распоряжения в части, касающейся передачи кладбищ ГУП, и обязания последнего устранить препятствия работе общества, поскольку общество не доказало, что непринятие этих мер может повлиять на возможность исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А56-10096/04 Довод ИМНС о неправомерном включении в состав налоговых вычетов суммы НДС по услугам по уборке территории, так как общество не имеет земельного участка для уборки территории, правомерно отклонен судом. Из материалов дела следует, что обществом был заключен договор субаренды помещений, в соответствии с которым общество обязалось самостоятельно и за свой счет обеспечить вывоз мусора с территории, прилегающей к арендованным помещениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А52/1708/2004/2 Решение ИМНС о доначислении транспортного налога со ссылкой на неправомерное применение организацией льготы по налогу признано недействительным, поскольку согласно закону субъекта РФ для транспортных организаций, имеющих в своем составе грузовые автомобили, относящиеся к номерным колоннам войскового типа, установлены пониженные ставки транспортного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 по делу N А52/1165/2004/2 Поскольку в соответствии с законом субъекта РФ плательщиками единого налога на вмененный доход являются лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли через магазины с численностью работающих до 30 человек, а материалами дела подтверждается, что в магазине общества в спорном периоде работало 32 человека, суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество не являлось плательщиком ЕНВД, а следовательно, не было обязано представлять налоговые декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А42-810/04-31 Суд сделал правомерный вывод о том, что ИМНС незаконно привлекла предпринимателя к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление налоговых карточек по форме N 1-НДФЛ, поскольку из требования ИМНС о предоставлении документов следует, что названные карточки не были указаны в перечне запрошенных у предпринимателя документов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А42-6539/02-С2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А42-327/04 ИМНС неправомерно привлекла трест к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых, осуществляемую на архипелаге Шпицберген, поскольку территория, на которой трест осуществляет добычу угля, не относится к территориям, находящимся под юрисдикцией РФ, а указанный налог уплачивается в казну архипелага, на который распространяется исключительная налоговая юрисдикция Королевства Норвегия, следовательно, трест не является плательщиком данного налога в РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А42-10010/03-5 Нормами НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика при переходе на упрощенную систему налогообложения восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС, ранее правомерно предъявленные к вычету и возмещению, а также учитывать в стоимости товаров суммы НДС, уплаченные при приобретении этих товаров до перехода налогоплательщика на указанную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А21-3162/04-С1 Возвращение судом заявления заместителя прокурора о признании недействительными решений городского совета депутатов в связи с пропуском срока для обращения в арбитражный суд и отсутствием ходатайства о его восстановлении является неправомерным, поскольку указанное судом основание не предусмотрено статьей 129 АПК РФ, содержащей исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А21-2177/04-С2 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий к будущему исполнению судебного акта либо подтверждающие опасность причинения заявителю значительного имущественного ущерба, и в определении суда о принятии обеспечительных мер отсутствуют мотивы, по которым арбитражный суд пришел к выводу о необходимости замены принятых обеспечительных мер, определение суда о замене обеспечительных мер подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 по делу N А21-1572/04-С1 Поскольку предприниматель, переведенный на упрощенную систему налогообложения, представил в судебное заседание первичные бухгалтерские документы, подтверждающие уплату налога с продаж за счет собственных средств, а не за счет покупателей, суд, учитывая, что у предпринимателя отсутствовала обязанность по уплате налога с продаж, удовлетворил требование об обязании ИМНС осуществить возврат излишне уплаченного предпринимателем налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А13-3260/04-20 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с администрации муниципального района задолженности, право на взыскание которой истец приобрел по договору цессии, указав, что истцом не представлены документы, подтверждающие взыскиваемую им сумму долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А13-2720/04-14 Суд пришел к правильному выводу о несостоятельности довода ИМНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к вычету сумм НДС в связи с отсутствием в экспортных контрактах перевода на русский язык юридического адреса покупателей, поскольку нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с представлением налогоплательщиком перевода контракта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А13-11035/03-23 В соответствии с ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" взыскание сумм недоимки, пеней и штрафов по взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, образовавшихся на 01.01.2001, осуществляется налоговыми органами РФ в порядке, установленном НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А05-5395/04-11 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление сведений о выплатах, произведенных частным нотариусам, поскольку в соответствии с нормами НК РФ частные нотариусы являются самостоятельными плательщиками налога на доходы физических лиц, а общество не является налоговым агентом в отношении этих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А05-3810/04-9 Поскольку ФЗ "О налоге на имущество предприятий" не связывает предоставление льготы по налогу на имущество предприятий с ведением налогоплательщиком того или иного вида деятельности, а также с фактом использования им объекта жилищно-коммунальной сферы по целевому назначению, необоснован довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на применение указанной льготы в связи с неиспользованием в обслуживании объектов жилищно-коммунального хозяйства находящейся на его балансе котельной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.09.2004 N А05-11339/03-28 Возложение судом обязанности по ликвидации предприятия на его учредителя - управление Министерства юстиции РФ - является правомерным, поскольку ГК РФ предусмотрено, что обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный его учредительными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А66-5893-03 Поскольку материалами дела не подтверждается довод истца о том, что оспариваемый договор аренды был подписан со стороны истца и ответчика неуполномоченными лицами, суд правомерно отказал в иске о признании договора аренды ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А66-2768-04 Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.10.98 N 24-П признана не соответствующей Конституции РФ сложившаяся правоприменительная практика, предусматривающая прекращение обязанности налогоплательщика - юридического лица по уплате налога лишь с момента поступления соответствующих сумм в бюджет, как допускающая возможность повторного взыскания с налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-9254/04 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с отсутствием на международных авиационных накладных штампа таможенного органа "Товар вывезен полностью", признан незаконным, поскольку НК РФ установлен особый порядок подтверждения фактического вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ воздушным транспортом, который не предусматривает наличие на международной авианакладной указанной отметки таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-9126/04 Решение суда об обязании ИМНС перечислить на расчетный счет заявителя НДС, уплаченный таможенным органам, отмене не подлежит, поскольку доводы ИМНС о недобросовестности заявителя как налогоплательщика, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждены материалами дела, а основаны лишь на предположениях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-7336/04 Суд сделал правомерный вывод об отсутствии у страховщика ответственности по риску "хищение" и признал обоснованным его отказ в выплате суммы страхового возмещения по договору добровольного страхования автомобиля, поскольку право на получение спорной суммы зависело от наличия в указанном автомобиле активированной поисковой системы "Навигатор", которая хотя и была установлена страхователем, но с момента установки последним не активировалась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-6314/04 Поскольку в силу п. 7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что оно подписано не уполномоченным на то лицом, а вопрос о полномочиях лица, подписавшего от имени ЗАО заявление о признании недействительным решения ИМНС о государственной регистрации путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о реорганизации общества в форме выделения, судом не исследовался, принятое судом решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 по делу А56-4995/04 Отказывая в признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, уплаченного при реализации товара на экспорт через комиссионера, суд неправомерно сослался на заключение экспортных договоров комиссионером ранее заключения договоров комиссии с обществом, поскольку ГК РФ допускает распространение действия договора на ранее возникшие отношения, а право на возмещение налога из бюджета не зависит от последовательности заключения указанных договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-49722/03 Поскольку налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном для уплаты налога налогоплательщиком, требование общества направить сумму подлежащего возмещению НДС на исполнение его обязанности по перечислению в бюджет суммы налога, удержанного им из доходов, уплачиваемых арендодателю, не противоречит действующему законодательству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-4665/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-44455/03 Поскольку при приеме ООО в члены ассоциации не были нарушены соответствующие положения устава ассоциации, регулирующие условия и порядок приема, а ООО не представлены доказательства оплаты членских взносов в установленном размере и в предусмотренные уставом сроки, суд правомерно удовлетворил требования ассоциации о взыскании с ООО задолженности, возникшей в связи с неоплатой членских взносов за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-4377/04 Поскольку суд, признавая незаконным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, не принял во внимание те обстоятельства, что представленные обществом декларации подписаны от имени общества в качестве генерального директора гражданином, не имеющим какого-либо отношения к деятельности общества, а проведенная судебная почерковедческая экспертиза установила несоответствие подписи указанного лица и подписи на декларациях, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-39627/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что задержка в выполнении ремонтных работ по договору подряда была вызвана невозможностью использования предоставленных заказчиком деталей, суд правомерно отказал заказчику во взыскании с подрядчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-3457/04 Поскольку для расчетов с продавцом векселей налогоплательщик использовал лишь часть денежной суммы, полученной от банка по договору факторинга, при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС, в котором инспекция указала на неправомерность включения налогоплательщиком в состав налоговых вычетов суммы НДС, уплаченного банку, суд должен установить, связаны ли приобретенные обществом факторинговые услуги с осуществлением операций, облагаемых НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-24844/03 Общество, являющееся конкурсным кредитором, не вправе самостоятельно обращаться в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности муниципального образования, которое имело право давать обязательные указания признанному банкротом предприятию, поскольку указанные иски в порядке ст. 56 ГК РФ вправе заявлять в суд только конкурсные управляющие должника в интересах всех конкурсных кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-1842/04 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды здания, поскольку оспариваемый договор расторгнут и арендованное имущество возвращено арендодателю еще до момента предъявления данного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-17157/04 Решение ИМНС об отказе обществу в отражении на карточках лицевых счетов суммы налога на прибыль, уплаченной обществом путем направления платежного поручения в банк, но не поступившей в бюджет по причине отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка, признано судом недействительным, поскольку обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете общества, что подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 по делу N А56-15020/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ЗАО об обязании КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка по предложенной обществом цене, поскольку ЗАО при расчете цены выкупа данного участка не применило поправочный коэффициент к ставке земельного налога, установленный законом субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-1468/04 Отказ налогового органа в возмещении обществу из бюджета суммы НДС по экспортным операциям со ссылкой на то, что общество преждевременно предъявило к возмещению НДС, так как счета-фактуры поставщика не были полностью оплачены, является неправомерным, поскольку факты реального приобретения обществом товара и его оплаты с учетом НДС в сумме, указанной обществом в налоговой декларации в качестве налогового вычета, подтверждаются имеющимися в материалах дела счетами-фактурами и платежным поручением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 по делу N А56-12974/04 ООО правомерно не включило в налоговую базу по НДС выручку, полученную от реализации ввезенных ООО на таможенную территорию РФ товаров на основании договора комиссии, заключенного с иностранной компанией, поскольку в силу п. 1 ст. 156 НК РФ при осуществлении предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основании договора комиссии налоговая база по НДС определяется налогоплательщиком как сумма дохода, полученная в виде вознаграждений (любых иных доходов) при исполнении указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-11580/04 Поскольку налогоплательщик не представил в ИМНС предусмотренные налоговым законодательством доказательства вывоза экспортируемого товара (хвойных пиломатериалов) за пределы таможенной границы РФ, а именно: в копиях грузовых таможенных деклараций и международных товаротранспортных накладных отсутствуют отметки таможенного органа "выпуск разрешен" и "товар вывезен", суд признал необоснованными требования налогоплательщика о возмещении ему НДС, уплаченного поставщикам спорного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А56-11/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неуплату НДС, отклонив довод инспекции о неправомерности предъявления к вычету НДС по импорту до определения таможней окончательной величины таможенной стоимости товара, выпущенного в свободное обращение с условной оценкой, в связи с тем, что внесенные обществом суммы НДС являются обеспечением условного выпуска товара, поскольку из материалов дела следует, что уплаченные обществом на таможне суммы НДС не являются предметом залога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А52/1711/2004/2 Решение суда в части обязания ИМНС принять решение о выплате процентов, начисленных в связи с несоблюдением сроков возврата НДС, установленных ст. 176 НК РФ, является правомерным, поскольку признание судом недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и возложение на налоговый орган обязанности возместить налог путем возврата из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А52/1396/2004/2 Поскольку ИМНС не вынесла в установленный срок законное и обоснованное решение о возмещении НДС из бюджета налогоплательщику, которым соблюдены все условия для возврата суммы налога, суд правомерно обязал инспекцию принять решение о выплате налогоплательщику процентов, начисленных в связи с несоблюдением сроков, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А44-2520/04-С9 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе признать исполненной обязанность общества по уплате налога с продаж в связи с непоступлением в бюджет денежных средств, уплаченных через "проблемный" банк, суду следует выяснить, является ли названная сумма налоговым платежом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А26-8980/03-26 Поскольку налог на пользователей автомобильных дорог подлежал уплате до конца 2002 года и только с 1 января 2003 года был отменен, учреждение при исчислении налога неправомерно исключило из налоговой базы выручку за период с сентября по декабрь 2002 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А26-5506/03-26 Суд отказал ГУ в признании недействительным решения ИМНС о взыскании сумм недоимки по налогам и пеней за счет иного имущества ГУ, поскольку у налогового органа отсутствовала возможность взыскать спорные суммы за счет денежных средств учреждения, находящихся на его счетах в банках, в связи с отсутствием информации о банковских счетах ГУ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А26-3616/04-211 Поскольку физическим показателем розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, является площадь торгового зала, а ИМНС не представила доказательств, что все арендуемые предпринимателем помещения использовались только для целей торговли и не использовались как вспомогательные, суд сделал правильный вывод о необоснованном доначислении предпринимателю единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А26-3323/04-25 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о привлечении ООО к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ по факту осуществления розничной продажи алкогольной продукции без заверенного надлежащим образом сертификата соответствия, поскольку спорный документ был в наличии у общества и представлен последним в судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А26-2498/04-28 Довод о том, что ИМНС должна была направлять требование об уплате налогов по известному инспекции месту фактического нахождения налогоплательщика, а не по адресу, указанному в его учредительных документах, правомерно отклонен судом, поскольку налогоплательщик не представил доказательств того, что сообщил в налоговый орган об изменении места своего нахождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А26-2493/04-21 Поскольку ИМНС направила требование об уплате налогов по адресу, указанному в учредительных документах предприятия, и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об уведомлении налогового органа об изменении предприятием места своего нахождения, суд отклонил довод о том, что ИМНС была обязана направить требование по месту фактического нахождения предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А21-3385/03-С2 В случае, если находящиеся на земельном участке павильоны в составе торгового комплекса принадлежат нескольким собственникам, обязательным условием приобретения каждым из них права на землю является их совместное обращение в соответствующий исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А21-2882/03-С1 Решение суда в части отказа в истребовании здания детского сада из чужого незаконного владения и передачи его в муниципальную собственность подлежит отмене, поскольку возможность возврата указанного имущества в натуре не исследовалась судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А21-12254/03-С1 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю налогов, не проверил обоснованности доначисления налога на доходы физических лиц в связи с завышением суммы профессиональных налоговых вычетов, занижения совокупного дохода за счет неотражения в книге учета фактически реализованных автотранспортных средств, неправильного применения расчетной ставки по НДС, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А21-11049/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий учреждения юстиции по государственной регистрации перехода к третьему лицу права собственности на недвижимое имущество, указав, что на момент совершения оспариваемых действий заявитель не являлся собственником этого имущества, а тот факт, что учреждение юстиции осуществило государственную регистрацию при наличии обеспечительных мер, принятых судом в интересах заявителя, предоставляет последнему право требовать лишь возмещения убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А13-3001/04-14 Организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ, если полагает, что оспариваемый ненормативный акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает ее права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, незаконно возлагает на нее какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А13-2496/04-19 Поскольку представленные обществом документы в совокупности подтверждают факт уплаты обществом НДС по спорным счетам-фактурам поставщику товара, реализованного в режиме экспорта, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 по делу N А13-11585/03-15 У ИМНС отсутствовали основания для исчисления налога на прибыль с экономической выгоды, полученной обществом в виде неуплаты процентов за пользование беспроцентным займом, поскольку глава 25 НК РФ, регулирующая вопросы обложения указанным налогом, не определяет экономическую выгоду от неуплаты процентов за пользование заемными денежными средствами в качестве дохода, подлежащего обложению налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А13-10125/03-05 Поскольку согласно заключению эксперта вода, добываемая из скважины, по своим свойствам отличается от минеральной воды, разливаемой колхозом, суд сделал правильный вывод о том, что в результате проведения колхозом обработки добытой воды реализуется не полезное ископаемое, а иной потребительский товар, в связи с чем признал необоснованным начисление колхозу налога на добычу полезных ископаемых исходя из сложившейся цены реализации минеральной воды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А05-9234/03-19 Суд отказал в признании недействительным решения ИМНС о привлечении ООО к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ по факту неполной уплаты НДС, поскольку общество в нарушение требований налогового законодательства в декларации по НДС по ставке 0 процентов не включило в налоговую базу денежные средства, поступившие в качестве авансовых платежей в счет предстоящих поставок продукции, по которым предполагается применение указанной налоговой ставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А05-825/04-30 Поскольку из материалов дела следует, что арендатор в нарушение договора аренды предоставил арендованные помещения третьему лицу без письменного согласия арендодателя, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с арендатора штрафа за нарушение условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А05-5898/04-12 Поскольку с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, суд правомерно оставил без рассмотрения заявление ИМНС о взыскании с общества, признанного банкротом, штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А05-4669/04-29 Довод управления социальной защиты населения о том, что оно не является органом опеки и попечительства и поэтому не может быть привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 129.1 НК РФ, за несвоевременное представление в налоговый орган сведений о прекращении опеки, отклонен судом, поскольку материалами дела установлено, что управление является самостоятельным юридическим лицом, на которое мэрией возложены функции органа опеки и попечительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.09.2004 N А05-3161/04-16 Суд признал, что сделка купли-продажи земельного участка является ничтожной ввиду отчуждения спорного участка неполномочным лицом, а именно мэрией города, поскольку решение о продаже указанного участка должен принимать орган, принявший решение о приватизации находящегося на нем и входившего ранее в состав государственного предприятия объекта недвижимости, и таким органом является территориальное управление Министерства имущественных отношений РФ, а не мэрия города.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А66-9230-03 Поскольку материалами дела установлено, что оборудование автомобиля КАМАЗ прибором буксирным связано с модернизацией основного средства, которая привела к улучшению показателей его функционирования, суд признал обоснованным увеличение обществом первоначальной стоимости автомобиля на стоимость прибора буксирного и применение в связи с этим льготы на финансирование капитальных вложений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А56-5009/04 Поскольку неточности, связанные с неправильным указанием в агентском договоре организационно-правовой формы ЗАО, вызваны опечаткой в названии общества, данное обстоятельство не может влиять на правомерность применения обществом налоговых вычетов по НДС в отношении расчетов за оказанные по названному договору услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А56-4942/04 Решение суда об отказе ИМНС во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке подлежит отмене, поскольку вывод суда об отсутствии факта вменяемого обществу правонарушения не подтверждается материалами дела: отсутствует квитанция об оплате почтового отправления, являющаяся в совокупности с реестром почтовых отправлений надлежащим доказательством направления в адрес инспекции сообщения об открытии расчетного счета заказным письмом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А56-4826/04 Право на льготу по налогу не может быть поставлено в зависимость от избранного организацией метода учетной политики, следовательно, общество, применяющее учетную политику "по оплате", правомерно не включило в налоговую базу по НДС за июль 2003 года выручку, полученную в данный налоговый период за выполненные в 1999 - 2001 годах работы по возведению жилых домов, строительство которых финансируется из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А56-42920/03 Поскольку в постановлении апелляционной инстанции указан иной состав суда, чем в протоколе судебного заседания, указанное постановление подлежит отмене как вынесенное с нарушением процессуального законодательства, являющимся безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А56-37347/03 Подлежит отмене определение суда о прекращении производства по делу о несостоятельности должника, принятое судьей единолично, поскольку в Законе РФ "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют указания о возможности вынесения такого определения единолично судьей, а следовательно, данный судебный акт может быть вынесен только коллегиальным составом судей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А56-36982/03 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате обществом НДС как налоговым агентом иностранного юридического лица, поскольку из материалов дела следует, что общество уплатило одним платежным поручением указанный налог как самостоятельный налогоплательщик и как налоговый агент, и данное обстоятельство не порождает обязанности общества повторно уплатить НДС раздельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А56-34784/03 Суд отказал в удовлетворении требований об отмене определения о назначении повторной экспертизы, которым приостановлено производство по делу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав истца, поскольку последним в нарушение норм АПК РФ оспаривается не правомерность приостановления производства по данному делу в связи с назначением повторной экспертизы, а сам факт ее назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А56-2745/04 Суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невыполнении порядка списания реструктурированной задолженности по пеням и штрафам, поскольку на момент подачи заявления о досрочном списании оставшейся задолженности налогоплательщик не погасил полностью долг по обязательным платежам, подлежащим зачислению в федеральный бюджет (не уплатил дополнительные платежи по налогу на прибыль).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 по делу N А56-26242/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А56-12249/04 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что нахождение индивидуального предпринимателя в другом городе по причине ухода за тяжелобольной матерью, находящейся на стационарном лечении, является обстоятельством, исключающим привлечение предпринимателя к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А44-2192/04-С10 Поскольку в 2002 году предприниматель страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ не уплатил, требования последнего о взыскании указанных взносов правомерно удовлетворены судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 по делу N А26-2937/04-25 Довод ИМНС о неправомерном использовании обществом льготы по налогу на прибыль, установленной для предприятий, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с тем, что данная льгота не предусмотрена ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", не принят судом, поскольку Пленумом ВАС РФ указано, что до введения в действие соответствующих глав части второй НК РФ судам надлежит применять нормы закона о налоговых льготах независимо от того, в какой законодательный акт они включены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А26-1513/04-210 Поскольку ответственность по ст. 126 НК РФ за нарушение срока представления истребованных ИМНС документов предусмотрена в размере 50 рублей за каждый не представленный в установленный срок документ, а не за каждый лист документа, суд уменьшил размер штрафа, начисленного ИМНС за нарушение срока представления 11 счетов-фактур и 9 книг кассира-операциониста на 263 листах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А21-3038/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере в 2003 году законодательно не был установлен, пени, начисленные ПФ РФ предпринимателю на сумму недоимки по указанным страховым взносам, взысканию не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А21-2968/04-С1 Поскольку предприниматель в 2003 году не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, суд правомерно удовлетворил требования ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по указанным взносам, рассчитанной исходя из законодательно установленного минимального размера фиксированного платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А21-2960/04-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере в 2003 году законодательно не был установлен, пени, начисленные ПФ РФ на сумму недоимки по страховым взносам, взысканию с предпринимателя не подлежат.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А21-2411/03-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А05-2542/04-26 Суд признал незаконными действия ИМНС по зачету переплаты по налогу на прибыль в счет исполнения обязанности по уплате пеней по данному налогу, поскольку в поданном в инспекцию заявлении налогоплательщик просил произвести зачет переплаты в счет уплаты налога на имущество в те же бюджеты, а согласно п. 5 ст. 78 НК РФ право налогового органа принять решение о направлении суммы излишне уплаченного налога на исполнение обязанности по уплате пеней обусловлено наличием соответствующего заявления налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А05-212/04-4 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А05-2051/04-11 Суд признал недействительным решение ИМНС в части привлечения ЗАО к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку общество правомерно включило в расходы, связанные с производством и реализацией продукции по экспортным контрактам, суммы затрат по аренде вагонов (включая стоимость их порожнего пробега), используемых для доставки продукции покупателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2004 N А05-14140/03-18 Изменение налогового законодательства, связанное с увеличением стоимости патента на право применения упрощенной системы налогообложения, влечет ухудшение условий для предпринимателя, возложение на него обязанностей по исчислению и уплате налога в большем размере, чем это было предусмотрено ранее, следовательно, в течение первых четырех лет своей деятельности указанный субъект малого предпринимательства подлежит налогообложению в том же порядке, который действовал на момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А66-2889-04 Отказывая в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, суд отклонил довод заявителя о том, что исполнительное производство возбуждено на основании не вступившего в законную силу постановления жилищной инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия вышестоящим административным органом к рассмотрению жалобы заявителя на указанное постановление инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А66-2461-04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании пеней с предприятия за счет денежных средств, находящихся на его счетах в банках, указав, что направленное предприятию ранее требование об уплате задолженности и пеней не может служить основанием для вынесения данного решения, поскольку в нем не указаны все необходимые сведения, предусмотренные ст. 69 НК РФ, и кроме того, сумма пеней начислена на недоимку прошлых периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А66-2238-04 Поскольку оспариваемое требование ИМНС об уплате налога с продаж выставлено на основании решения ИМНС, которое было признано недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда, суд удовлетворил заявление предприятия о признании недействительным указанного требования со ссылкой на преюдициальное значение вступившего в законную силу решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А66-1127-04 Решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного поставщикам экспортируемых обществом товаров, признано судом обоснованным, поскольку обществом в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по спорному налогу представлен неполный комплект предусмотренных НК РФ документов, а именно: не представлены приложения, спецификации и дополнительные соглашения к экспортным контрактам, являющиеся их неотъемлемой частью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 по делу N А56-9778/04 Довод ИМНС о том, что в представленных обществом счетах-фактурах содержатся недостоверные сведения, так как поставщик второго звена по адресу, указанному в счетах-фактурах, не находится, суд отклонил, указав, что данное обстоятельство в силу положений главы 21 НК РФ не может повлиять на право общества на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-8909/04 Суд необоснованно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о назначении ООО административного наказания в виде наложения штрафа за неприменение ККТ при постановке гражданином автомобиля на принадлежащую обществу платную автостоянку, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом не были приняты все зависящие от него меры для применения ККТ и ИМНС не были допущены нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-8803/04 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным требования ИМНС об уплате обществом пеней по ЕСН и страховым взносам в Пенсионный фонд РФ не решил вопрос о привлечении Пенсионного фонда РФ к участию в деле, решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-8377/04 Довод налоговой инспекции о том, что общество неправомерно применило по НДС ставку 0%, так как выписки банка не подтверждают фактическое поступление на счет общества выручки от иностранных покупателей (в них не указан корреспондентский счет, с которого произведено зачисление денежных средств), отклонен судом, поскольку статья 165 НК РФ не связывает право налогоплательщика на применение ставки 0% с номером счета, с которого поступила экспортная выручка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-8116/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-7742/04 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, принял расчет основного долга с применением цен на истребование имущество, установленных в прейскуранте третьего лица, тогда как в указанном договоре размер вознаграждения составлял 10% от стоимости имущества, истребованного по исполнительному листу, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-7468/04 Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда общество признано исполнившим обязанность по уплате НДС в бюджет, начисление пеней на эту сумму налога неправомерно, а уплаченная обществом сумма пеней является излишне уплаченной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 по делу N А56-744/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС признан неправомерным, поскольку имеющиеся в материалах дела выписка банка, справка банка о поступлении валютной выручки и платежное поручение в совокупности подтверждают факт поступления валютной выручки от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту на счет общества в российском банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-7304/04 Суд признал незаконным решение ИМНС о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности на основании п. 1 и п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление в ИМНС налоговой декларации по НДС, поскольку ответственность за совершение данного правонарушения не применяется к лицам, выполняющим функции налогового агента по удержанию спорного налога из суммы платежа за арендованное ими государственное имущество и перечислению его в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-7303/04 Поскольку из материалов дела следует, что решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности, на основании которого инспекция обратилась в суд с требованием о взыскании штрафных санкций, было признано недействительным вступившим в законную силу решением суда по другому делу, требования ИМНС удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-7058/04 Поскольку податель апелляционной жалобы отказался выполнить требование суда о доплате государственной пошлины, изложенное в определении об оставлении жалобы без движения, направив в суд заявление об отсутствии у него указанной задолженности, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю в связи с неустранением последним нарушений, допущенных при подаче жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-6390/04 Поскольку суд не установил, в какой части заемные денежные средства были направлены обществом на оплату НДС при ввозе товара на таможенную территорию РФ и выполнило ли общество обязательства по возврату займов при предъявлении соответствующих сумм НДС к возмещению, вывод суда о неправомерном доначислении инспекцией НДС в части уплаты налога за счет заемных средств является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-5683/04 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании с войсковой части задолженности по договору аренды канала междугородной телефонной связи, не исследовал вопрос о наличии или отсутствии у войсковой части статуса юридического лица, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-5248/04 Довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что в представленном счете-фактуре отсутствуют расшифровки подписей должностных лиц, выставивших этот счет, правомерно отклонен судом, поскольку п. 6 ст. 169 НК РФ не предусматривает обязательную расшифровку подписи в качестве обязательного реквизита указанного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-5085/04 Статьей 165 НК РФ не установлены требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара (налогоплательщиком) и иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-50272/03 Поскольку суд, удовлетворяя иск о восстановлении на лицевом счете общества в ТехПД необоснованно списанной железной дорогой денежной суммы, являющейся штрафом за задержку поданных под погрузку вагонов, не указал основания, по которым отвергнуты представленные железной дорогой в качестве доказательств памятки приемосдатчика, ведомости подачи и уборки вагонов, а также уведомление общества о сроке окончания погрузки, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-49313/03 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о признании права государственной собственности субъекта РФ на жилое здание, поскольку из материалов дела следует, что квартиры, расположенные в спорном здании, на протяжении 14 лет перепродавались иным лицам, которые являются добросовестными приобретателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-4898/04 Суд неправомерно снизил на основании ст. 333 ГК РФ размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на тяжелое материальное положение ответчика и непредставление истцом доказательств наступления для него тяжелых последствий, связанных с неисполнением ответчиком денежного обязательства, поскольку такое указание суда не основано на положениях закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-4670/04 Отказывая заказчику по договору подряда в удовлетворении иска об обязании подрядчика исполнить обязательство в натуре, - "предъявить продукцию по договору для того, чтобы подписать двусторонний акт приема-сдачи", - суд указал, что в данном случае заказчик избрал способ защиты своих прав, который не предусмотрен действующим законодательством РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 по делу N А56-4278/04 Представление налогоплательщиком копий документов, составленных на иностранном языке, не может являться основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку налоговый орган вправе при необходимости запросить у налогоплательщика в порядке, установленном ст. 88 НК РФ, перевод таких документов либо привлечь для участия в действиях по осуществлению налогового контроля переводчика на договорной основе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-42228/03 Суд, возвращая заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, правомерно сослался на пропуск срока подачи указанного заявления и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-35271/02 Поскольку из материалов дела следует, что рыночная стоимость акций, установленная советом директоров АО, являлась объективной и выкуп у истца его дробной акции исходя из этой стоимости не нарушает его имущественных интересов, суд неправомерно удовлетворил требования истца о восстановлении его прав акционера общества, владеющего дробной акцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-30687/02 Неправомерен вывод суда о том, что договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия технической документации на предмет договора, поскольку суд не исследовал имеющиеся в материалах дела документы: договор подряда, предусматривающий обязанность подрядчика разработать документацию на выполнение монтажных работ, акт приема-передачи документации заказчику, а также документы, свидетельствующие о принятии заказчиком результатов выполненных по договору работ и их частичной оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-3039/04 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС об отсутствии на дополнении к экспортному контракту отметки банка о принятии его на расчетное обслуживание, поскольку НК РФ не предусмотрена необходимость наличия такой отметки как на экспортном контракте, так и на дополнении к нему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-20183/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что протокол об административном правонарушении был составлен ИМНС в присутствии лица, не являющегося законным представителем привлекаемого к ответственности ГУП, что свидетельствует о нарушении инспекцией порядка составления указанного протокола, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении ГУП к ответственности, вынесенное на основании названного протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-15502/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено судебным приставом-исполнителем во исполнение не вступившего в законную силу судебного акта, названное постановление является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-15359/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, отклонив довод инспекции о том, что поставщик налогоплательщика по юридическому адресу отсутствует, налоговую отчетность не представляет, а его руководитель и единственный учредитель в своем заявлении указал, что не имеет отношения к деятельности данной организации, поскольку налогоплательщик представил в ИМНС полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, а ИМНС не доказала недобросовестность налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-13019/04 Суд неправомерно прекратил производство по делу о согласовании цены договора купли-продажи земельного участка в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора об изменении условия незаключенного договора, поскольку материалами дела подтверждается, что между сторонами возник преддоговорный спор, в связи с чем истец правомерно обратился в суд с указанным иском, сославшись на статьи 445 и 446 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-12561/04 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.15 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-11996/04 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогового агента налога на доходы физических лиц, неудержанного с доходов, выплаченных физическому лицу, поскольку налоговый агент становится обязанным лицом по перечислению (уплате) в бюджет налога только в случае удержания сумм указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-11981/04 Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определений суда об отказе в приостановлении производства по делу, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-10502/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку суду необходимо дать надлежащую правовую оценку доводам инспекции о том, что общество не понесло реальных затрат за счет собственных средств на уплату поставщикам НДС, предъявленного к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А56-10202/04 Суд правомерно удовлетворил требования предприятия о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе в проведении зачета излишне взысканных платежей за загрязнение окружающей природной среды в связи с неисполнением требования ИМНС об их уплате в счет имеющейся перед федеральным бюджетом недоимки по ЕСН, поскольку вступившим в законную силу решением суда указанное требование ИМНС было признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А42-786/02-7(12ж) Суд первой инстанции, оценив обстоятельства, положенные в основу требования истца о взыскании с ответчика стоимости услуг представителя, и придя к выводу о том, что разумная цена за осуществление услуг по сбору доказательств по делу, подготовке искового заявления и представлению интересов истца в суде составляет 12000 рублей, правомерно взыскал указанную сумму с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А42-7733/04-15 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС суд правомерно удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговой инспекции совершать действия по принудительному взысканию со счетов общества в банках суммы налога на прибыль на основании оспариваемого решения, поскольку списание названной суммы может повлечь невыплату заработной платы работникам общества за три месяца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А42-3757/04-5 Поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в третьем квартале 2003 года не осуществлял деятельности, облагаемой ЕНВД, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А42-241/04-26 Поскольку предметом заявления общества как в настоящем, так и в рассмотренном ранее деле являлось признание незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов на подлежащую возврату сумму НДС по экспорту за одни и те же налоговые периоды, а также обязание налогового органа начислить проценты, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А42-2200/04-23 Поскольку факт приобретения предпринимателем продукции подтверждается счетом-фактурой об оплате товара с учетом НДС, квитанцией к приходному кассовому ордеру и соответствующими записями в книге покупок и в книге продаж, суд правомерно отклонил довод ИМНС об отсутствии у предпринимателя права на налоговый вычет по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А26-6241/03-16 При новом рассмотрении дела о взыскании с МВД расходов, понесенных муниципальным учреждением в связи с предоставлением сотрудникам милиции и членам их семей льгот, предусмотренных ФЗ "О милиции", суду следует установить конкретное количество лиц, имеющих право на льготы, из какого бюджета финансировались подразделения, в которых работают указанные лица, а также за счет средств каких бюджетов следует компенсировать расходы учреждения по предоставлению льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А26-3796/04-25 Поскольку из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении был подписан лицом, не являющимся законным представителем привлекаемого к ответственности общества, суд пришел к правильному выводу о том, что ИМНС допущено нарушение процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А26-2597/04-25 Поскольку лица, претендующие на освобождение от исполнения обязанности по уплате НДС в случае, когда выручка от реализации товаров за три предшествующих последовательных месяца без учета налогов в совокупности не превысила 1 млн руб., должны представить в ИМНС соответствующее письменное уведомление и предусмотренные НК РФ документы, а предприниматель нарушил вышеуказанные условия освобождения, решение ИМНС о взыскании с него сумм НДС и пеней признано судом законным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А26-1991/04-23 Налоговый орган неправомерно выставил обществу требование об уплате суммы налога на имущество, доначисленной по результатам проверки представленной обществом измененной декларации по налогу, поскольку требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, однако налог по первоначальной декларации был уплачен обществом полностью, следовательно, факт наличия недоимки отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А26-1339/04-22 Поскольку предприниматель осуществлял перевозку пассажиров по маршруту, не утвержденному и не открытому администрацией города, а номер маршрута присвоен предпринимателем самостоятельно, без проведения обследования соответствия дорожных условий на маршруте перед началом регулярных перевозок, суд правомерно удовлетворил заявление транспортной инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А26-117/04-111 Суд правомерно удовлетворил иск заказчика о взыскании с подрядчика стоимости переданных ему в переработку лесоматериалов по договору подряда, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащей сдачи подрядчиком результатов выполненных работ, а также данные, свидетельствующие об уклонении заказчика от принятия переработанных лесоматериалов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А21-529/04-С1 Суд признал обоснованным привлечение ОАО к налоговой ответственности за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 год, связанную с перерасчетом обществом спорного налога ввиду его исключения из перечня федеральных налогов, поскольку ст. 5 ФЗ "О дорожных фондах в РФ", предусматривающая уплату данного налога и его ставку, утратила силу с 01.01.2003, а до указанного момента налогоплательщики были обязаны исчислить и уплатить налог исходя из ставки, действовавшей в 2002 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А21-2274/04-С1 Поскольку определение о принятии мер по обеспечению иска, на основании которого возбуждено исполнительное производство, было отменено судом апелляционной инстанции, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу о признании неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя, его акта о невозможности исполнения исполнительного документа и постановления пристава об окончании исполнительного производства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А21-1344/04-С2 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А21-1343/04-С2 Суд прекратил производство по кассационной жалобе, подписанной лицом, действующим на основании доверенности, выданной президентом компании, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие, что президент компании является руководителем данной организации и имеет право на выдачу доверенностей от имени компании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 по делу N А21-11715/03-С1 Поскольку только в случае, если разделительный баланс не позволяет определить в какой доле задолженность по уплате налогов перешла к правопреемникам реорганизованного юридического лица, то по решению суда вновь возникшие лица могут солидарно исполнять обязанность по уплате налогов реорганизованного лица, суду при новом рассмотрении дела необходимо предложить ИМНС уточнить требования к каждому из вновь возникших юридических лиц с учетом наличия в деле их разделительных балансов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А13-9259/03-27 Суд обоснованно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя налоговых санкций, предусмотренных ст. 122 и ст. 123 НК РФ, со ссылкой на то, что предприниматель был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу за уклонение от уплаты налогов, поскольку в соответствии со ст. 108 НК РФ налоговая ответственность за деяния, совершенные физическим лицом, наступает, если это деяние не содержит признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А13-4350/04-04 При рассмотрении дела о взыскании задолженности за перерасход газа без предварительного согласования с поставщиком суд правомерно не принял в качестве доказательства акт о количестве поданного-принятого газа, являющийся в соответствии с условиями договора поставки основанием для проведения расчетов за поставленный газ, поскольку указанный акт не подписан со стороны покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А13-3502/04-11 В том случае, если индивидуальный предприниматель, зарегистрированный как страхователь, самостоятельно уплачивающий страховые взносы в бюджет ПФ РФ, осуществил прием на работу наемных работников по трудовому договору или заключил договор гражданско-правового характера, он обязан в 30-дневный срок зарегистрироваться в органе ПФ РФ и как страхователь, производящий выплаты физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А05-5121/04-10 Решение ИМНС о привлечении профсоюзной организации к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по сбору на нужды образовательных учреждений признано правомерным, поскольку организация является плательщиком данного сбора, имеет объект обложения сбором - фонд заработной платы, а следовательно, обязана представлять декларацию в срок, установленный для представления квартальной бухгалтерской отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А05-5053/04-20 Суд правомерно удовлетворил требования ИМНС о взыскании с государственного учреждения штрафа за нарушение срока представления декларации по сбору на нужды образовательных учреждений, установив факт совершения учреждением данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А05-2259/04-30 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным проведенного КУМИ конкурса по определению размера арендной платы для заключения договора аренды помещения, поскольку права истца, занимавшего указанное помещение по ранее заключенному договору аренды и не обращавшегося с заявлением об участии в конкурсе, не нарушены, а сам конкурс проведен в соответствии с законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А05-2119/04-3 Взыскание убытков, возникших в результате предоставления сотрудникам милиции льгот по оплате коммунальных услуг, за счет бюджета субъекта РФ и местного бюджета возможно при финансировании подразделений милиции исключительно из средств указанных бюджетов. В остальных случаях возмещение убытков должно происходить за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.2004 N А05-1380/04-23 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ убытки, понесенные обществом в связи с предоставлением сотрудникам органов налоговой полиции льгот по оплате электрической энергии, поскольку федеральный законодатель, предоставив вышеуказанную льготу, до настоящего времени не определил механизм и источники компенсации расходов, понесенных организациями, предоставлявшими данную льготу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А66-2890-04 Поскольку факт выпуска ответчиком спиртосодержащей непищевой продукции (средства жидкого моющего универсального) после истечения срока действия регистрационного удостоверения на указанную продукцию подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил заявление ИМНС о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного частью 4 ст. 14.17 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А66-1028-03 Удовлетворяя иск о выселении арендатора из занимаемого им помещения суд отклонил его довод о том, что договор аренды был заключен с КУИ, а предприятие-истец не обладает правом хозяйственного ведения спорным имуществом ввиду отсутствия государственной регистрации указанного права и не вправе требовать выселения арендатора, поскольку в соответствии с положениями ГК РФ право хозяйственного ведения возникает у предприятия с момента передачи ему имущества и, таким образом, не связано с моментом государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-8441/03 Поскольку истец приобрел долю в праве собственности на спорные помещения и выдел доли в натуре из общего имущества не производился, суд сделал правильный вывод о том, что истец в данном случае не вправе требовать расторжения договора аренды с ответчиком и выселения последнего из занимаемых помещений без согласования этого вопроса с другими участниками общей собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-8104/04 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности в связи с тем, что в принадлежащем предпринимателю магазине при продаже товаров покупателям выдавались чеки на сумму менее уплаченной, поскольку ИМНС не доказала факт неприменения предпринимателем ККМ при осуществлении денежных расчетов, а наличие излишков денежной наличности в кассе магазина не является бесспорным доказательством неприменения ККМ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-8006/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-7482/04 Отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на то, что выписки банка не подтверждают поступление валютной выручки по экспортному контракту, признан необоснованным, поскольку суд, исследовав представленные обществом выписки банка, свифт-сообщения и ведомости банковского контроля, пришел к правомерному выводу о том, что названными документами подтверждается поступление обществу экспортной выручки от иностранных покупателей товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-7311/04 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что филиал иностранной организации не может выступать в качестве субъекта ответственности за совершение налоговых правонарушений, поскольку в соответствии с нормами НК РФ филиал иностранной организации является налогоплательщиком и несет ответственность за совершение налоговых правонарушений на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-7310/04 Поскольку из п. 2 ст. 11 НК РФ следует, что филиал иностранной организации является налогоплательщиком и несет ответственность за совершение налоговых правонарушений в соответствии с нормами НК РФ, ИМНС правомерно привлекла филиал иностранной организации к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-7108/04 Суд неправомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу об обязании предпринимателя освободить самовольно занятый земельный участок на землях общего пользования, принадлежащих товариществу на праве собственности, поскольку настоящий спор вытекает из вещно-правовых отношений собственности с участием юридического лица и индивидуального предпринимателя, связан с предпринимательской деятельностью последнего и носит экономический характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-707/04 Поскольку КУГИ не доказал, что собственник спорной квартиры в здании общежития является недобросовестным приобретателем, суд правомерно отказал в иске о выселении общества из квартиры, занимаемой на основании договора аренды, заключенного с собственником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 по делу N А56-6187/04 Поскольку суд, удовлетворяя требования КУГИ о взыскании задолженности по договору аренды, не учел, что обществом производился капитальный ремонт арендованных помещений, стоимость которого многократно превышает арендную плату за спорный период, и что указанная стоимость ремонта в соответствии с договором аренды должна быть зачтена в счет платы, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-616/04 Поскольку общество в подтверждение своего права на применение ставки 0% по НДС и на возмещение сумм налога, уплаченного поставщикам реализованного на экспорт товара, представило полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, у ИМНС не было правовых оснований для отказа обществу в возмещении названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-5012/04 Суд правомерно при рассмотрении дела о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи доли в праве собственности на подъездные пути, расположенные на территории истца, принял обеспечительные меры в виде запрета одному из ответчиков отчуждать или обременять правами третьих лиц имущество, являющееся объектом спорной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-4918/04 Поскольку решение о приватизации объекта недвижимости, находящегося в собственности общества, принимал КУГИ, суд сделал правильный вывод о том, что именно КУГИ должен заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположен указанный объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-48774/03 Поскольку из материалов дела следует, что сумма земельного налога, уплаченного обществом в 2002 - 2003 годах, была исчислена без учета ежегодного увеличения ставки налога, в связи с чем возникла недоимка, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-48260/03 Направление обществом в ИМНС свифт-сообщений без перевода на русский язык не является основанием для отказа в применении налоговой ставки 0% и возмещении НДС, поскольку указанные сообщения не отнесены к документам, перечисленным в ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-44842/03 Поскольку договор о передаче третьему лицу прав и обязанностей арендатора по внесению арендной платы за пользование земельным участком не был зарегистрирован в установленном законом порядке, суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по внесению арендных платежей осталась за арендатором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-44591/03 Довод о том, что суд принял решение по делу в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, правомерно отклонен, поскольку определение суда об отложении судебного разбирательства было направлено по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве единственного места нахождения ответчика, и указанное определение было возвращено органом связи в суд в связи с истечением срока хранения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-43516/03 Отказывая в удовлетворении требований образовательного учреждения, являющегося застройщиком жилого дома и стороной заключенного с АО договора о долевом участии в строительстве, о признании недействительным заключенного АО с ООО договора, согласно которому последнее получило право финансирования пятикомнатной квартиры в указанном жилом доме, суд правомерно исходил из того, что указанный договор не нарушает права и законные интересы застройщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-4283/04 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС суд не дал оценки доводам инспекции относительно того, что обществом в нарушение ст. 165 НК РФ не были представлены международные авианакладные по нескольким контрактам, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-41107/03 Поскольку согласно ст. 264 АПК РФ арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера, определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по делу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-38895/03 При реализации товаров (работ, услуг) на экспорт моментом определения налоговой базы по указанным товарам (работам, услугам) является последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, следовательно, требование законодательства о налогах и сборах об одновременном представлении декларации и указанных документов обусловлено моментом определения налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-38789/03 Суд отказал в иске об обязании ответчика заключить с истцом договор долевого участия в строительстве дома, поскольку данное требование основано на пункте договора подряда, в соответствии с которым при увеличении общей площади квартир в результате произведенных истцом проектных работ ответчик передает истцу в собственность 10% от дополнительной площади, и данный пункт договора не содержит существенные условия договора простого товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-36742/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным как мнимой сделки договора аренды здания, заключенного между ответчиками, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при заключении такого договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-34710/03 Поскольку из решения суда в части признания недействительным решения ИМНС о доначислении обществу НДС не видно, на каком основании суд сделал вывод об отсутствии у общества объекта обложения НДС при совершении операции по уступке права требования, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-33611/03 Поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нарушив тем самым нормы процессуального права, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-31233/03 Поскольку общество для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов и ставки 0% по НДС при реализации услуг по международной перевозке пассажиров и багажа не представило в ИМНС документы, предусмотренные п. 6 ст. 165 НК РФ, инспекция правомерно отказала в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-2693/04 Поскольку из материалов дела следует, что общество только один раз в течение одного налогового периода несвоевременно отразило на счетах бухгалтерского учета полученный доход, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ за систематическое грубое нарушение правил учета доходов и расходов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-24904/03 Поскольку в соответствии со ст. 222 ГК РФ обязанность снести самовольную постройку возлагается на лицо, ее осуществившее, либо за его счет, суд сделал вывод о том, что иск об обязании снести самовольное возведенное строение правомерно предъявлен к лицу, ведущему строительство указанного строения в качестве генерального подрядчика, а не к заказчику строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-23320/03 Суд правомерно отказал в иске о взыскании денежной компенсации за нарушение права истца на товарный знак, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиками его исключительного права на упомянутый товарный знак.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-23273/04 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за заявление в ГТД недостоверных сведений о товаре (занижение веса нетто), поскольку из материалов дела следует, что в нарушение действующего законодательства таможня определила вес товара с учетом упаковки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-2277/04 Несмотря на ошибочность вывода суда о том, что доходы рыбаков-любителей не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц, решение суда об отказе ИМНС во взыскании с общества, приобретавшего у физических лиц за наличный расчет выловленную ими рыбу, штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц отмене не подлежит, поскольку физические лица самостоятельно исчисляют и уплачивают спорный налог с сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, в том числе выловленной рыбы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 по делу N А56-2165/04 То обстоятельство, что общество исключено из перечня организаций, осуществляющих ввоз новых транспортных средств и имеющих право на применение упрощенной процедуры при таможенном оформлении товара, не является основанием для неприменения первого метода определения таможенной стоимости товара при представлении обществом в таможню всех необходимых для этого документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-19567/03 Суд правомерно отказал в иске об обязании КУГИ продлить срок действия договора аренды, поскольку из материалов дела следует, что спорный договор прекратил свое действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-18806/04 Поскольку постановление о привлечении ООО к административной ответственности не соответствует положениям тех правовых норм, со ссылкой на которые ООО было признано виновным в совершении административного правонарушения, а назначение наказания вытекает из обвинения заявителя в совершении нарушений, которые им фактически не совершались, суд признал оспариваемое постановление не соответствующим закону и отменил его в части назначения наказания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-17137/01 Неявка в предварительное судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, не может рассматриваться как отсутствие возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и является основанием для назначения дела к судебному разбирательству на иной день с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-12371/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС признано недействительным, поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза обществом товара на территорию РФ с целью его перепродажи, самостоятельной уплаты им НДС в составе таможенных платежей, а также факт принятия ввезенного товара к учету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А56-11033/04 Таможенный орган не имел оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом товара, так как не было доказано, что перечисленные в ст. 19 Закона РФ "О таможенном тарифе" компоненты не включены в цену сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А52/173/2004/1 Поскольку материалами дела подтверждается, что покупателем допущена просрочка оплаты полученного по договору поставки товара, суд обоснованно удовлетворил требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по указанному договору и процентов за пользование денежными средства вследствие просрочки платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А44-4265/03-С11 Суд правомерно удовлетворил требования истца о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на объект незавершенного строительства (дорожно-мостовое хозяйство), поскольку материалами дела подтверждается, что объект незавершенного строительства занимает часть земельного участка, принадлежащего истцу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А42-9894/03-7 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 по делу N А42-9215/03-26 Суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик правомерно включил в себестоимость продукции проценты за пользование бюджетной ссудой, отклонив как необоснованный довод ИМНС о невозможности отнесения на себестоимость процентов начисленных, но неуплаченных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А42-3756/04-5 Суд правомерно признал незаконным привлечение индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку обязанность представлять в ИМНС налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления облагаемой спорным налогом деятельности, а материалами дела установлено, что указанная деятельность в спорном налоговом периоде предпринимателем не осуществлялась.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 по делу N А26-5951/04-14 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А26-3458/04-21 Поскольку материалами дела о признании незаконным постановления таможни подтверждается, что в оспариваемом постановлении не были указаны срок и порядок его обжалования, заявитель обратился с жалобой на данное постановление во внесудебном порядке, а в момент получения заявителем оспариваемого постановления его штатный юрисконсульт отсутствовал в связи с болезнью и нахождением в очередном отпуске, суд правомерно восстановил пропущенный заявителем срок на обжалование спорного акта в связи с наличием уважительных причин.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А26-1655/04-22 Суд сделал неправомерный вывод о том, что постановление ИМНС о взыскании пеней за счет имущества общества является исполнительным документом и не может быть отнесено к ненормативным правовым актам, дела об оспаривании которых подведомственны арбитражному суду, поскольку отнесение постановления к исполнительному документу зависит от факта принятия налоговым органом соответствующего решения, на основании которого вынесено постановление, а материалами дела установлено, что указанное решение налоговым органом отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А21-898/04-С1 Решение суда в части удовлетворения требования об обязании учреждения юстиции восстановить в Едином государственном реестре запись о праве истца на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком подлежит отмене, поскольку на момент принятия указанного решения спорный участок перестал существовать как объект права, а на его месте были сформированы несколько земельных участков, на которые были зарегистрированы права третьих лиц, не оспоренные в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А21-7633/03-С2/03-С1 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что причиной пропуска подателем апелляционной жалобы срока апелляционного обжалования явилось нарушение судом первой инстанции сроков изготовления решения и отправки его копий сторонам, суд обоснованно отказал подателю жалобы в восстановлении пропущенного процессуального срока и правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А21-591/04-С2 Суд сделал необоснованный вывод о незаключенности договора аренды, в соответствии с которым КУГИ передал в аренду предпринимателю нежилое помещение, сославшись на отсутствие государственной регистрации договора, поскольку срок действия последнего составлял менее одного года и государственной регистрации договора не требовалось, а значит, не требовали такой регистрации и дополнительные соглашения, которыми стороны продлевали срок действия договора и изменяли условие о размере арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А21-3165/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что для своевременного получения валютной выручки общество вело со своим контрагентом переговоры и претензионную работу, а до окончания срока платежа обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании сумм задолженности по платежам за экспортированный товар, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии вины общества в непоступлении в установленный срок валютной выручки от экспорта товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А21-250/04-С1 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительными произведенных учреждением юстиции записей о регистрации права собственности на объекты недвижимости, в отношении которых судом введены обеспечительные меры в виде запрета осуществлять действия по регистрации перехода права собственности, обоснованно указав на то, что истец по существу оспаривает право собственности третьих лиц на спорное имущество, а в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения указанными действиями его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А21-11812/03-С1 Суд правомерно признал недействительным уведомление управления федерального казначейства об уменьшении войсковой части бюджетных ассигнований на сумму денежных средств, использованных на оплату электроэнергии, поскольку указанная оплата была произведена в рамках договора о пользовании электрической энергией, следовательно, бюджетные средства использованы войсковой частью на цели, соответствующие правовым основаниям их получения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А13-5239/03-15 Поскольку в нарушение действующего законодательства общество не вело раздельного учета операций, облагаемых и не облагаемых НДС, ИМНС сделала правильный вывод о несоблюдении обществом условий для получение льготы по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А13-4024/00-01 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя о взыскании с ООО, в отношении которого введена процедура внешнего управления, задолженности по договору на оказание юридических, экономических и маркетинговых услуг и о признании предпринимателя внеочередным кредитором ООО, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие факты оказания предпринимателем услуг обществу в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А13-3358/04-23 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, поскольку общество представило в таможню все необходимые документы, подтверждающие правомерность определения таможенной стоимости по первому методу - по цене сделки с ввозимым товаром, и у таможни отсутствовали основания требовать у общества представления дополнительных документов в подтверждение стоимости транспортировки товара по территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А05-824/04-30 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении арендатора из нежилого помещения, поскольку договор аренды был прекращен и в материалах дела отсутствуют доказательства передачи арендатором спорного помещения арендодателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 по делу N А05-4216/04-14 Поскольку решение о взыскании пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках было принято ИМНС по истечении 60-дневного срока, установленного НК РФ, суд обоснованно признал недействительным указанное решение ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А05-365/04-30 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору добычи, перевозки и выгрузки песка для строительных работ суд правомерно отклонил довод покупателя о невозможности осуществить приемку поставленного товара в связи с отсутствием сведений о начавшейся отгрузке, поскольку материалами дела подтверждается частичная оплата товара, что свидетельствует о том, что покупатель знал о поставке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А05-3175/04-5 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А05-1614/04-3 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А05-14150/03-24 В ходе конкурсного производства объекты жилищного фонда социального использования, числящиеся на балансе организации-банкрота, подлежат передаче соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А05-13152/03-24 Тот факт, что рыночная стоимость нежилых помещений, отчужденных ОАО по договору купли-продажи, не была определена решением совета директоров по правилам, предусмотренным ФЗ "Об акционерных обществах", не является основанием для признания указанной сделки недействительной, поскольку стоимость спорного имущества составляет менее 25 процентов балансовой стоимости активов АО, а следовательно, указанная сделка не является крупной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2004 N А05-13151/03-24 Довод истца о недействительности договора купли-продажи недвижимости в связи с тем, что советом директоров общества не определялась рыночная стоимость отчуждаемого имущества, правомерно отклонен, поскольку из материалов дела следует, что на дату заключения спорного договора стоимость имущества составляла менее 25% балансовой стоимости активов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А66-1771-04 Глава 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ не содержит норм, допускающих при одновременном использовании имеющейся у налогоплательщика торговой площади для осуществления видов деятельности, подпадающих под обложение ЕНВД и под общую систему налогообложения, определение физического показателя (площади торгового зала) пропорционально доле розничного товарооборота.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 по делу N А56-8177/04 Неправомерен отказ в возмещении НДС со ссылкой на то, что согласно условиям поставки FCA, предусмотренным экспортным контрактом, собственником товара в момент его передачи становится иностранный покупатель, который в дальнейшем вправе распоряжаться приобретенным товаром, в том числе помещать его под таможенный режим экспорта, поскольку согласно НК РФ право экспортера на возмещение НДС не зависит от момента перехода права собственности на реализованный иностранному покупателю товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А56-7467/04 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, указав на отсутствие в бюджете источника финансирования в связи с неуплатой НДС поставщиками общества, поскольку нормы НК РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС, не связывают указанное право с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А56-6458/04 Поскольку из материалов дела следует, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ФГУП, имущественный комплекс которого внесен в качестве вклада в уставный капитал ОАО, суд неправомерно возвратил последнему заявление о признании недействительным решения ИМНС о доначислении ФГУП налогов со ссылкой на то, что на момент обращения в арбитражный суд данное предприятие не ликвидировано, а следовательно, ОАО является ненадлежащим заявителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А56-5093/04 Поскольку денежные выплаты, произведенные ОАО в пользу своих работников в спорный период за счет средств, оставшихся в распоряжении ОАО после уплаты налога на доходы организаций, в силу п. 4 ст. 236 НК РФ не признаются объектом обложения единым социальным налогом, суд признал неправомерным решение ИМНС о привлечении ОАО к налоговой ответственности за неуплату суммы единого социального налога за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А56-49705/03 Возмещение либо зачет сумм НДС, подлежащих возмещению из федерального бюджета при экспорте товаров (работ, услуг), в счет уплаты налоговых платежей организациям-налогоплательщикам, являющимся традиционными экспортерами, осуществляется налоговыми органами по месту постановки на учет указанных организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А56-46694/03 Право на возмещение из бюджета сумм НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты налога поставщику, реального экспорта конкретного товара и представления в ИМНС полного пакета документов, указанных в ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А56-40680/03 Поскольку заявление о разъяснении принятого по делу решения суда не содержит ссылок на наличие каких-либо неясностей в самом решении и направлено на разъяснение не содержания, а последствий вынесения указанного судебного акта, определение суда о разъяснении судебного акта признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А56-3199/04 Поскольку необходимость наличия в ГТД отметки таможенных органов о вывозе товаров за пределы таможенной территории РФ прямо предусмотрена нормами НК РФ, а в противном случае данный документ не может являться доказательством обоснованности применения налогоплательщиком ставки 0% по экспортному НДС, суд сделал неправильный вывод о том, что коносамент с отметкой "Товар вывезен полностью" подтверждает право налогоплательщика на возмещение спорного налога при отсутствии указанной отметки в ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А56-18283/03 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи здания, принадлежащего АО, поскольку материалами дела установлено, что генеральный директор АО не уведомил совет директоров общества о наличии заинтересованности в совершении оспариваемой сделки и совет директоров и собрание акционеров не принимали решения о ее одобрении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 по делу N А56-1489/04 Поскольку суд не дал правовую оценку доводам общества о нарушении положений ст. 88 и 101 НК РФ ИМНС, проводившей камеральную налоговую проверку после проведения ею же выездной налоговой проверки за одни и те же налоговые периоды по НДС, дело о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного обществом при ввозе товара на таможенную территорию РФ, подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 по делу N А56-10924/04 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении ЗАО к ответственности на основании ст. 15.1 КоАП РФ, поскольку материалами дела не подтверждается факт неоприходования в кассу денежной наличности, а расхождение между выручкой и фактическим наличием материальных ценностей инспекцией не устанавливалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А56-10260/04 Суд признал незаконным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, поскольку НК РФ не устанавливает специальных требований к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банка в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А52/1339/2004/2 Суд, отказывая в привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютных операций без специального разрешения, указал, что для целей валютного регулирования 90-дневный срок, установленный для расчетов по экспорту и импорту товаров, не имеет правового значения применительно к платежам в валюте РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А52/1338/2004/2 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности на основании части 1 ст. 15.25 КоАП РФ, указав, что для целей валютного регулирования 90-дневный срок, установленный для расчетов по экспорту и импорту товаров, не имеет правового значения применительно к платежам в валюте Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А52/1119/2004/2 Вывод суда о том, что общество имеет право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС, необоснован, поскольку из материалов дела не следует, что общество вместе с налоговой декларацией представило в ИМНС документы, указанные в ст. 165 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А42-6539/02-С2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А42-4429/04-5 Суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя налоговых санкций по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по налогу с продаж, поскольку материалами дела подтверждается, что в спорный период предприниматель не являлся плательщиком налога, а следовательно, в его обязанности не входило представление в налоговый орган указанной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А42-3421/04-26 Предприниматель обязан представлять налоговую декларацию по ЕНВД только в случае фактического осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой данным налогом, в соответствующем налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А42-2784/04-26 Поскольку ИМНС не представила доказательств осуществления предпринимателем деятельности, связанной с реализацией товаров (работ, услуг) за наличный расчет, правомерен вывод суда о том, что у налогового органа не имелось правовых оснований для привлечения указанного лица к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, за несвоевременное представление деклараций по налогу с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А42-1497/04-16 Поскольку письмо ГТК РФ, на которое ссылается таможенный орган в решении об изменении кода ТН ВЭД, указанного в ГТД декларантом импортируемого товара, не имеет документального подтверждения и не является нормативным правовым актом, актом законодательства о таможенном деле, суд признал необоснованной произведенную таможенным органом на основании указанного письма ГТК РФ классификацию спорного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А42-1266/04-31 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении государственного учреждения к ответственности за неполную уплату платежей за пользование водными объектами и нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку материалами дела установлено, что ИМНС нарушила положения ст. 101 НК РФ, предусматривающие извещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 по делу N А26-1997/04-24 Довод ИМНС о том, что ООО при исчислении налога на прибыль неправомерно завысило расходы на сумму затрат, связанных с монтажом пожарной сигнализации, расположенной в арендуемом обществом помещении, в связи с тем, что при определении налоговой базы не учитываются расходы по приобретению и (или) созданию амортизируемого имущества, отклонен судом, поскольку общество не приобретало и не создавало амортизируемое имущество, а оплатило только работы по монтажу, в то время как само оборудование принадлежит другой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А26-1267/04-25 Дело об обязании ИМНС произвести зачет налога с продаж, излишне уплаченного налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, включалась ли сумма налога в цену товара, реализуемого налогоплательщиком, или уплачивалась последним за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А21-2153/04-С1 Суд правомерно признал незаконным уведомление ИМНС о невозможности применения обществом упрощенной системы налогообложения, отклонив довод ИМНС о том, что в связи отменой обязанности по подаче заявления о постановке на налоговый учет налогоплательщик должен представить заявление о переходе на УСН одновременно с подачей заявления о регистрации в налоговых органах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А05-856/04-9 Поскольку в счетах-фактурах, предъявленных обществом в налоговый орган, указан ИНН поставщика, который в Едином государственном реестре налогоплательщиков федерального уровня не существует, у общества отсутствуют правовые основания для возмещения из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А05-7244/03-16 Поскольку в спорный период между сторонами отсутствовал договор теплоснабжения, заключенный в письменной форме, а у абонента отсутствовал прибор учета получаемой им тепловой энергии, энергоснабжающая организация правомерно произвела расчет полученной абонентом энергии на основании Методики определения расхода количества тепловой энергии и теплоносителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 по делу N А05-559/04-10 Суд отклонил довод общества о том, что затраты по аренде и ремонту нежилого помещения относятся к расходам, уменьшающим облагаемую налогом на прибыль базу, поскольку в себестоимость продукции включаются затраты по арендной плате основных производственных фондов, тогда как договор аренды в материалы дела не представлен, а из счетов-фактур и копий платежных поручений невозможно установить, за пользование каким объектом вносится арендная плата и можно ли отнести данные помещения к основным производственным фондам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А05-2729/04-14 Суд отклонил довод общества о том, что поправочные коэффициенты, введенные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, подлежат однократному применению при исчислении земельного налога, поскольку под ставкой земельного налога следует понимать ставку, установленную представительными органами местного самоуправления, последовательно увеличенную на поправочные коэффициенты, определенные законами о федеральном бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.09.2004 N А05-14369/03-20 Поскольку возмещение НДС налоговым органом производится не позднее трех месяцев с момента представления налогоплательщиком декларации по НДС по ставке 0 процентов и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов и не связано с фактом поступления в бюджет сумм спорного налога, уплаченных поставщиками экспортируемых налогоплательщиком товаров, суд признал незаконным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А66-3535-04 Суд, прекращая производство по делу о признании недействительным справочного решения ООО, которым подтверждено начисление работнику общества заработной платы, указал, что спорная справка не является решением исполнительного органа общества и такой документ не может быть оспорен в порядке ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Такой способ защиты права как обжалование справок о заработной плате своих работников, выданных юридическими лицами, не предусмотрен ни ГК РФ, ни иными законами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А66-211-04 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования общества о признании незаконным инкассового поручения налоговой инспекции о взыскании с общества административного штрафа, указав, что ошибочное указание в инкассовом поручении на статью 46 НК РФ не нарушило права общества, поскольку списание денежных средств банком произведено на основании постановления инспекции о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа и данное постановление было направлено в банк вместе с оспариваемым поручением.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 по делу N А66-1341-03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А56-8138/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А56-6309/04 Положения ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", согласно которым малые предприятия, осуществляющие производство и переработку товаров народного потребления, не уплачивают налог на прибыль в первые два года работы при условии, что выручка от указанных видов деятельности превышает 70% общей суммы выручки от реализации продукции, не ставят применение указанной льготы в зависимость от выполнения налогоплательщиком всего или части процесса производства товаров народного потребления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А56-6294/04 ИМНС сделала обоснованный вывод о занижении банком суммы налога на имущество, поскольку при определении среднегодовой стоимости имущества для исчисления спорного налога банк неправомерно не включил в стоимость находящихся на балансе основных средств и нематериальных активов суммы НДС, уплаченные поставщикам при приобретении указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А56-6071/04 Поскольку из материалов дела следует, что общество представленными в ИМНС документами подтвердило право на применение ставки 0% по НДС и на налоговые вычеты в связи с осуществлением экспортной операции, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А56-5999/04 Поскольку налогоплательщик представил налоговому органу полный пакет документов, соответствующий требованиям ст. 165 НК РФ, в том числе поручения на отгрузку с необходимыми отметками таможенного органа, подтверждающими факт вывоза припасов с таможенной территории РФ, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении сумм НДС по декларации за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А56-5105/04 Вывод суда о том, что право владения у приобретателя акций ЗАО возникает с момента их передачи приобретателю по акту приема-передачи акций, признан неправомерным, поскольку согласно ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" права на бездокументарную именную ценную бумагу переходят к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 по делу N А56-48278/03 Поскольку ООО осуществило ввоз товара на таможенную территорию РФ на основании договора комиссии, что подтверждается материалами дела, суд признал правомерным невключение обществом в налоговую базу по НДС выручки, полученной от покупателей указанных товаров. В данном случае общество правомерно определило налоговую базу по НДС как сумму дохода, полученную в виде вознаграждений (любых иных доходов) при исполнении названного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А56-47010/03 Поскольку выручка на счет налогоплательщика поступила за товары, отгруженные иностранному лицу и вывезенные за пределы таможенной территории РФ по заключенному с ним контракту, суд пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщик выполнил требования подпункта 2 пункта 1 статьи 165 НК РФ, в связи с чем отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику экспортного НДС является необоснованным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А56-38889/03 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А56-34268/02 Поскольку нарушение судом тайны совещания судей при принятии решения является безусловным основанием для его отмены, решение суда об отказе в признании недействительным выпуска акций ОАО подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А56-32956/03 Поскольку истец ходатайствовал об изменении предмета иска, в то время как основание иска осталось тем же, суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство об изменении предмета иска и не рассмотрел заявленное истцом требование по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А56-2806/04 Нарушение нормативно-правовых актов, допущенное как при создании юридического лица, так и в ходе его деятельности, само по себе не может являться единственным основанием для прекращения юридического лица путем его ликвидации при условии, что это нарушение носит устранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А56-10068/04 Суд обоснованно не принял в качестве доказательства совершения обществом административного правонарушения протокол, поскольку он составлен с участием главного бухгалтера, который в силу закона и учредительных документов не является законным представителем общества, а генеральный директор расписался в протоколе только за то, что рассмотрение дела об административном правонарушении отложено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А52/972/2004/2 Поскольку представленные налогоплательщиком выписки банка, свифт-сообщения и документы банковского контроля по паспорту внешнеторговой сделки подтверждают факт поступления денежных средств на счет налогоплательщика от иностранного покупателя по экспортному контракту, необоснован довод ИМНС о неподтверждении материалами дела факта поступления валютной выручки непосредственно от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А52/484/2004/2 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, суд указал, что налогоплательщик правомерно при исчислении указанного налога отнес на себестоимость продукции расходы, произведенные во исполнение договора аренды оборудования для производства масла растительного и договора подряда по выполнению работ по отжиму семян подсолнечника, заключенных с третьими лицами, поскольку указанные расходы подтверждены документально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А44-300/04-С15 Удовлетворяя требования общества о признании незаконным привлечения его к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по налогу с владельцев транспортных средств за 2000 год, суд правомерно исходил из того, что Законом РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" сроки представления указанной декларации не установлены, а инструкция МНС РФ от 04.04.00 N 59, в которой этот срок определен, не является актом законодательства о налогах и сборах и не может дополнять положения закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А42-4266/03-14 Суд отказал в удовлетворении требования участника ООО о признании недействительным решения общего собрания участников общества о распределении только части прибыли общества и взыскании в пользу названного участника части прибыли в размере, большем, чем предусмотрено решением общего собрания, поскольку вопрос о распределении прибыли относится к исключительной компетенции общего собрания участников ООО, а не суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А42-2998/03-27 Если налогоплательщик не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20% общей суммы полученных им доходов от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А26-8267/03-27 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества об обязании ИМНС произвести зачет излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей, поскольку по смыслу ст. 78 НК РФ перечисленная в бюджет на законном основании сумма налога не может быть признана излишне уплаченной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А26-3465/04-24 Суд удовлетворил заявление Минфина РФ о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете Минфина РФ, поскольку судебный пристав не проверил целевое назначение денежных средств и не установил наличие свободных, не закрепленных за муниципальными предприятиями и учреждениями денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А21-5457/1999 При рассмотрении дела о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению суд сделал неправомерный вывод о включении в соглашение о рассрочке погашения задолженности по страховым платежам на обязательное медицинское страхование денежных средств, подлежащих взысканию на основании названного листа, поскольку указанная в соглашении общая сумма задолженности не позволяет сделать вывод о том, что в нее включена сумма, подлежащая взысканию на основании спорного исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А21-2676/04-С1 Поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства того, что неправильное нанесение на бутылки вина "Мускат розовый" и "Николь" акцизных марок произведено обществом, а не производителем указанной алкогольной продукции или произошло в результате транспортировки, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности ИМНС факта совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А13-998/04-09 Поскольку из материалов дела следует, что должник был ликвидирован, суд сделал правильный вывод о том, что в настоящее время не может быть в судебном порядке разрешен вопрос о применении последствий недействительности договора о безвозмездной передаче в муниципальную собственность принадлежавших должнику зданий общежитий, а также об определении размера компенсации, подлежащей уплате должнику государством за переданные здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А13-3523/04-27 Постановление главы местного самоуправления о предварительном согласовании места расположения магазина индивидуального предпринимателя признано не нарушающим антимонопольное законодательство, поскольку антимонопольный орган не привел достаточных доказательств того, что указанным постановлением ограничивается конкуренция на товарном рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А13-2721/04-14 Суд признал незаконным отказ налогового органа в возмещении ООО налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортируемого товара, отклонив довод налогового органа о неправомерности предъявления к возмещению сумм спорного налога в связи с отсутствием перевода на русский язык юридического адреса иностранного покупателя, поскольку статьей 165 НК РФ не предусмотрено такое требование при представлении соответствующих документов в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А05-9052/03-8 Принимая решение об отказе поставщику в удовлетворении требования о взыскании с покупателя пеней за просрочку оплаты поставленной по договору мебели, суд пришел к выводу об отсутствии вины покупателя в нарушении обязательств по договору поставки в связи с отсутствием надлежащего бюджетного финансирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А05-4/04-20 Суд указал, что федеральный закон, установивший максимальный размер ставки сбора за уборку территорий населенных пунктов, не относится к решениям об уменьшении доходов органов местного самоуправления, в связи с чем у муниципального образования нет права на компенсацию доходов, не полученных им в результате принятия указанного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А05-2972/04-19 Общество не имело права на возмещение сумм НДС, уплаченных фирме, находящейся на территории государства - участника СНГ, при приобретении услуг, поскольку в нарушение действующего законодательства общество как налоговый агент по отношению к указанной фирме не исчислило и не уплатило в бюджет сумму НДС с перечисленного вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2004 N А05-1234/04-9 В срок, установленный п. 3 ст. 46 НК РФ на взыскание налоговым органом недоимки по налогам во внесудебном порядке, не включается срок, в течение которого действуют определение суда о запрещении налоговому органу производить взыскание оспариваемых сумм, поскольку в этот период существуют юридические препятствия для осуществления налоговым органом необходимых для взыскания действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А66-9270-03 Необоснован довод Минфина РФ об отсутствии его вины в причинении энергоснабжающей организации убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате природного газа сотрудникам органов внутренних дел, поскольку правоотношения энергоснабжающей организации и государственных органов, уполномоченных производить выплаты в возмещение затрат по предоставлению льгот, являются публичными и компенсация таких затрат не зависит от наличия либо отсутствия вины Минфина РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А66-1219-04 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-8302/04 Необоснован вывод суда о правомерности предъявления налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных за счет заемных средств, не возвращенных займодавцу ни в том налоговом периоде, в котором заявлен налог к вычету, ни на дату проведения налоговой проверки, поскольку для применения налогового вычета налогоплательщик должен доказать факт несения им реальных затрат за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-708/04 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о выселении ответчика из квартиры, занимаемой им на основании договора аренды, поскольку арендодатель квартиры является ее добросовестным приобретателем и КУГИ не доказал наличие обстоятельств, с которыми связывается право на истребование имущества из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-6671/04 Положения ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" не распространяются на контрольные мероприятия, проводимые налоговыми органами в целях проверки соблюдения организациями и индивидуальными предпринимателями законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-6637/04 Отклоняя довод ИМНС о том, что выписки банка не подтверждают поступление выручки от иностранного покупателя, суд руководствовался письмом банка, который разъяснил, что в день получения валютных средств банком они могут быть отнесены лишь на счет "47416" - "Суммы, поступившие на корреспондентские счета до выяснения", поскольку из-за разницы во времени между Санкт-Петербургом и Нью-Йорком, где у банка открыт корреспондентский счет, расчетные документы поступают на следующий рабочий день после перечисления денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-49790/03 Суд отклонил довод ИМНС о том, что общество не подтвердило фактическое поступление выручки от иностранных покупателей на счет в российском банке, поскольку в подтверждение поступления указанной выручки обществом представлены выписки банка и межбанковские сообщения, в которых плательщиками указаны иностранные покупатели товара, а получателем денежных средств - общество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-42214/03 Поскольку дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда рассмотрено судом в отсутствие ответчика и сведений о том, что он извещен о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела не имеется, решение суда об удовлетворении указанных исковых требований подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-39336/03 Необоснован довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на налоговые вычеты по НДС в связи с непредставлением им разрешения департамента ветеринарии на ввоз на территорию РФ животноводческой продукции с указанием конкретного мясоперерабатывающего предприятия и сертификата страны экспортера, поскольку представление указанных документов не является условием, определяющим право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-38340/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что требования КУГИ, касающиеся задолженности общества по договору аренды, определением суда были включены в реестр требований кредиторов ОАО, в отношении которого введена процедура наблюдения, суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении заявления о включении указанных требований в реестр требований кредиторов общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-37897/03 Суд обоснованно удовлетворил требования Сбербанка РФ о взыскании с федерального казначейства ошибочно перечисленных банком денежных средств, применив правила гражданского законодательства о неосновательном обогащении, поскольку отсутствие в действующем законодательстве правил возврата органами казначейства собственных средств приводит к неосновательному обогащению публичного органа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-37347/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-329/04 Поскольку суд, принимая определение об отказе ИМНС в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, указал на то, что данный вопрос уже исследовался судом и налоговому органу было отказано в удовлетворении названного ходатайства, однако не рассмотрел по существу заявленное ходатайство и не оценил приложенные к нему документы, что лишает подателя жалобы права на судебную защиту, названное определение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-23156/03 Поскольку из материалов дела следует, что общество и ИМНС надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились, суд первой инстанции в полном соответствии со ст. 156 АПК РФ правомерно рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-1801/04 Поскольку резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции подписана только двумя из трех судей, рассматривавших дело, указанное постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-14165/04 Поскольку согласно ст. 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день, у суда отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы ИМНС со ссылкой на истечение установленного процессуальным законодательством срока подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А56-1322/04 Поскольку работы по обезжириванию и антикоррозийной защите резервуаров для сырой нефти относятся к работам по строительству (реконструкции) объекта, суд пришел к правильному выводу о том, что место деятельности иностранной компании, осуществлявшей указанные работы, образует строительную площадку и, учитывая, что продолжительность работ составила менее 12 месяцев, у компании не возникла обязанность исчислять и уплачивать налог на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 по делу N А44-1452/04-С9 Суд, удовлетворяя заявленные обществом требования о признании незаконным отказа ИМНС произвести возврат излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, указал, что после вступления в силу определения Конституционного Суда РФ от 10.04.2002 N 104-О нормативные акты субъектов РФ, устанавливающие повышенные ставки указанного налога, не подлежали применению, а налоговый орган не вправе отказывать в возврате излишне уплаченного налога после этой даты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 по делу N А42-2258/04-5 Суд, установив, что индивидуальный предприниматель не осуществлял в спорном периоде деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А42-2257/04-5 Поскольку индивидуальный предприниматель, не осуществлявший в спорном периоде деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный налог, в соответствии с НК РФ не признается плательщиком данного налога, суд правомерно признал незаконным решение ИМНС о его привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А26-3104/04-28 Суд обоснованно заключил, что законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на представление налогоплательщиком в налоговый орган в обоснование правомерности применения налоговых вычетов переоформленных счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А13-4660/04-20 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что предоставление льгот, предусмотренных ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов", впредь до надлежащего урегулирования возникающих при этом правоотношений федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 по делу N А13-180/04-14 Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено отсутствие вины налогоплательщика в утрате регистров бухгалтерского учета за 2000 - 2001 годы, произошедшей в результате пожара, суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А13-1675/04-20 Поскольку правоотношения энергоснабжающей организации, предоставляющей льготы по оплате сжиженного газа отдельным категориям граждан, и государственных органов, производящих выплаты в возмещение указанных расходов, являются публичными, к ним не могут быть применены нормы гражданского законодательства при рассмотрении дела о взыскании с Минфина РФ убытков, образовавшихся у энергоснабжающей организации в результате предоставления льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А13-1/03-12 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под расписку, суд обоснованно оставил указанную жалобу без движения и впоследствии возвратил жалобу ее подателю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А05-13993/03-19 Поскольку налогоплательщик, применяющий при исчислении НДС учетную политику "по отгрузке", а при исчислении налога на прибыль определяющий доходы по методу начисления, оказывал услуги по договору комиссии в 2002 году, сумма комиссионного вознаграждения подлежала включению в налоговую базу по указанным налогам именно в этом налоговом периоде независимо от того, что дополнительное соглашение об увеличении суммы комиссионного вознаграждения заключено в 2003 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А05-1233/04-3 Поскольку ответчик не доказал факт оплаты электроэнергии, поставленной истцом, суд правомерно удовлетворил требования последнего о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А66-828-04 Поскольку в оспариваемом требовании ИМНС об уплате пеней в нарушение ст. 69 НК РФ не указаны основания взыскания пеней, их расчет и период, за который они начислены, а лицевой счет налогоплательщика, данные которого использует налоговый орган, является внутренним документом и не относится к доказательствам, подтверждающим факт возникновения задолженности по налогам (сборам), суд правомерно признал спорное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А66-2240-04 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие является специализированной службой по вопросам похоронного дела, учрежденной исполнительным органом местного самоуправления, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности использования предприятием льготы по налогу с продаж, установленной ст. 350 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-9378/04 Отказ ИМНС возместить обществу НДС со ссылкой на непредставление агентского договора, в соответствии с которым третье лицо обязалось обеспечить перевозку грузов общества, являющегося, по мнению инспекции, неотъемлемой частью экспортного контракта, признан незаконным, поскольку в дополнительном соглашении к данному контракту стороны указали, что грузоотправителем является указанное третье лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 по делу N А56-9263/04 Суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительными требований ИМНС об уплате НДС, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено отсутствие у общества недоимки по налогу, указанной ИМНС в оспариваемых требованиях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-8319/04 Поскольку налогоплательщик, в нарушение п. 2 ст. 23 НК РФ, в десятидневный срок не уведомил налоговый орган по месту учета об открытии счета в банке, решение ИМНС о привлечении его по данному факту к налоговой ответственности признано судом обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-8168/04 Поскольку требование об уплате налога и пеней было направлено ИМНС не по надлежащему адресу налогоплательщика, в связи с чем последний был лишен возможности исполнить указанное требование и принять меры для защиты своих прав и интересов, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, вынесенное в связи с неисполнением последним указанного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-7749/04 ИМНС необоснованно признала неправомерным предъявление налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС со ссылкой на приобретение товара, реализованного на экспорт, у российских поставщиков по ценам, завышенным более чем на 20% по сравнению с рыночными ценами на аналогичные товары, поскольку инспекция не доказала отклонение цен на экспортированный товар от рыночных цен, а также идентичность (однородность) товаров, приобретенных налогоплательщиком, товарам, с рыночной ценой которых ИМНС осуществляла сравнение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-7729/04 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии в бюджете источника для возмещения указанного налога, поскольку положениями главы 21 НК РФ не ставится в зависимость право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщику экспортируемого товара, от исполнения этим поставщиком своих налоговых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-7520/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель в спорный период осуществлял розничную торговлю через торговые ларьки, не исчислял и не уплачивал ЕНВД, не вел учета доходов и расходов и не представлял расчеты по ЕНВД в ИМНС, суд правомерно удовлетворил заявление инспекции о взыскании с предпринимателя задолженности по налогу и штрафов, начисленных на основании ст. 119 НК РФ и ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-7174/04 Решение ИМНС в части обязания налогоплательщика восстановить для бюджета НДС, уплаченный поставщику экспортированных лесоматериалов и предъявленный к возмещению, суд признал недействительным, отклонив довод ИМНС о том, что представленные налогоплательщиком товарные накладные не подтверждают факт движения товара от поставщика к налогоплательщику, поскольку инспекция не обращалась в арбитражный суд с заявлением о фальсификации доказательств, связанных с приобретением, реализацией и оплатой экспортированного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-7104/04 Поскольку в соответствии с НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев со дня представления в налоговый орган декларации по ставке 0 процентов и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм спорного налога, уплаченных поставщиками товаров (работ, услуг), отказ ИМНС в возмещении НДС в связи с тем, что налогоплательщиком не доказан факт внесения НДС в бюджет поставщиками, признан судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 по делу N А56-5565/04 Поскольку материалами дела опровергается довод ИМНС о том, что представленная обществом выписка банка не подтверждает поступление выручки от иностранного лица - покупателя экспортированного товара, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-5466/03 Поскольку суд при новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований земельным участком не выполнил указания кассационной инстанции о необходимости проверки обоснованности предъявленного истцом расчета неосновательного обогащения и не проверил доводы ответчика о возможности уменьшения размера предъявленных требований на сумму уплаченного ответчиком в спорный период земельного налога, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-49971/03 Суд правомерно признал незаконным требование ИМНС в части уплаты налога на прибыль, НДС и налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку налоговым органом был нарушен срок направления оспариваемого требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-48242/03 Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение налога на добавленную стоимость производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. При нарушении указанного срока на сумму, подлежащую возмещению, начисляются проценты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-48141/03 Поскольку налогоплательщик в нарушение п. 4 ст. 170 НК РФ предъявил к вычету суммы НДС, рассчитанные исходя из соотношения облагаемых и не подлежащих обложению спорным налогом оборотов, которое сложилось в те налоговые периоды, когда были оплачены приобретенные услуги, а не в те периоды, когда они фактически были использованы в производственной деятельности, решение ИМНС о доначислении налогоплательщику недоимки по НДС и применении налоговых санкций является законным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-4799/04 ИМНС правомерно приняла решение об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку на момент вынесения указанного решения в представленных обществом ГТД и CMR отсутствовали предусмотренные ст. 165 НК РФ отметки таможенного органа о вывозе товара за пределы территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-47867/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку общество представило в налоговый орган и в суд полный комплект документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ и отвечающий ее требованиям.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-40535/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 по делу N А56-36782/03 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у общества оснований для возмещения из бюджета НДС, поскольку оно реально не понесло затраты на оплату начисленных поставщиком сумм НДС: денежные средства, полученные обществом по договору займа, за счет которых осуществлялась оплата товара поставщику, не возвращены займодавцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-33246/03 Суд правомерно отказал ГУП в иске о применении последствий недействительности сделки путем возврата ответчиком аттракциона "Круговой обзор", поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что аттракцион является недвижимым имуществом и предприятие не вправе было совершать сделку купли-продажи указанного имущества без согласия собственника. Кроме того, ГУП не доказало, что оспариваемая сделка является кабальной и цена, указанная в договоре, не соответствует рыночной стоимости аттракциона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-1819/04 Поскольку разделительный баланс является недостаточным доказательством перехода прав и обязанностей по договору аренды нежилого помещения от арендатора к его правопреемнику, при новом рассмотрении дела о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате суд, определяя период задолженности, должен учесть, что моментом возникновения соответствующих прав и обязанностей у юридического лица, вновь создаваемого в процессе реорганизации в форме выделения, является момент его государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-16405/04 Поскольку на земельный участок, на котором расположен торговый комплекс, имеются правоустанавливающие документы, оформленные одним из сособственников комплекса, суд признал незаконным постановление государственного инспектора по использованию и охране земель о привлечении второго сособственника к административной ответственности за использование спорного участка без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-14383/03 Суд сделал правомерный вывод о ничтожности соглашения о совместной деятельности, согласно которому ФГУП в качестве вклада в совместную деятельность предоставляет право пользования производственными помещениями, закрепленными за ним на праве хозяйственного ведения, поскольку согласно ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе распоряжаться принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения имуществом без согласия собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А56-10734/04 Поскольку п. 2 и 6 ст. 171 НК РФ, на которые ссылается ИМНС в решении об отказе в возмещении ЗАО сумм НДС в части товаров, экспорт которых не подтвержден, не содержат положений, предусматривающих обязанность ЗАО распределять суммы налоговых вычетов по НДС, относящиеся к основным средствам, капитальному строительству либо оборудованию, ввезенному на таможенную территорию РФ, пропорционально выручке, полученной от подтвержденного и неподтвержденного экспорта, суд признал оспариваемое решение незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А52/3994/2003/1 Поскольку в процессе эксплуатации машины трепальной однопроцессорной, приобретенной покупателем по договору поставки, было установлено, что машина не выдает выход того количества льноволокна, которое предусмотрено конструкторской документацией поставщика, суд пришел к обоснованному выводу о существенном нарушении поставщиком условий договора о качестве товара и признал правомерными отказ покупателя от исполнения договора и требование о возврате уплаченной поставщику денежной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А52/1217/2004/2 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с неподтверждением факта уплаты налога в бюджет поставщиками экспортируемого товара, поскольку поставщики товаров являются самостоятельными налогоплательщиками и исполнение ими своих налоговых обязательств в силу положений главы 21 НК РФ не влияет на право получения экспортером возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А44-584/04-С9 Статьей 149 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика, осуществляющего операции, подлежащие налогообложению, и операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), вести раздельный учет таких операций. При отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам) вычету не подлежит и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций, не включается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А44-2399/04-С9 Продажа лотерейных билетов не может рассматриваться как реализация товаров (работ, услуг), следовательно, не подлежит обложению налогом с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А42-4962/03-1 Суд правомерно отказал арендодателю в удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительными договоров аренды в связи с отсутствием в них данных, позволяющих определенно установить имущество, переданное в аренду, поскольку в оспариваемых договорах содержится достаточно данных, позволяющих определить переданные в аренду нежилые помещения (размер площади помещений и их местонахождение в соответствии с техническим паспортом на здание, в котором расположены эти помещения).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А42-3629/04-25 Поскольку материалами дела подтверждается, что реализуемый обществом товар (пирожное "Клубничка") не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, суд обоснованно признал правомерным привлечение общества к административной ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А42-1880/04-15 Суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа об обязании должника передать предприятию нежилое помещение. Довод судебного пристава о невозможности совершения исполнительных действий в связи с принятием обеспечительных мер в виде запрета судебному приставу совершать действия по исполнению его постановления, отклонен, поскольку суд не принимал такой меры, как запрет совершать действия по передаче помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А42-1513/04-5 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требований о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц и пеней, поскольку материалами дела установлено, что инспекция обратилась в суд по истечении пресекательного срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А26-9028/03-25 Поскольку сумма НДС, исчисленная по декларации за 3-й квартал 2003 года с суммы аванса, полученного от иностранного покупателя в счет предстоящей поставки товара на экспорт, не была уплачена предпринимателем, у последнего отсутствовали основания для включения этой суммы налога в вычеты по декларации по налоговой ставке 0% за октябрь 2003 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А26-1653/04-212 Довод ИМНС о том, что постановление о взыскании налогов (сборов) и пеней за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом и в связи с этим не подлежит оспариванию в судебном порядке, отклонен судом, поскольку Закон РФ "Об исполнительном производстве" не содержит запрета на обжалование указанных ненормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А26-1141/04-14 Поскольку факт оказания исполнителем ритуальных услуг в полном объеме подтверждается материалами дела, суд при взыскании с заказчика задолженности за оказанные услуги указал, что спорная сумма в данном случае является по существу неосновательным обогащением, которое заказчик обязан возвратить исполнителю по правилам ст. 1102 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А21-41/04-С1 Поскольку предприниматель включал в цену реализуемых товаров суммы налога с продаж, НДС и акцизов, следовательно, эти налоги взимались с покупателей товаров (работ, услуг), и у ИМНС отсутствовали правовые основания для возврата предпринимателю указанных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А21-2646/03-С2 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования об обязании ответчика выделить истцу земельный участок в натуре, поскольку истец не указал, какой конкретно участок он просит выделить, не определил его границы в соответствии с требованиями землеустройства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А21-2021/04-С1 Почтовая квитанция без описи вложения в письмо (в случае утверждения отправителем о вложении в одно письмо нескольких документов определенного содержания) сама по себе не может служить доказательством отправки конкретного документа при наличии иных сведений в материалах дела о фактически поступивших документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А13-9919/03-21 Суд неправомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в незачете НДС за 1998 год, поскольку из материалов дела следует, что общество нарушило трехлетний срок давности на подачу заявления о проведении зачета как в порядке, предусмотренном ст. 176 НК РФ, так и в порядке ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А13-4681/04-05 Поскольку реализация древесины, полученной от рубок ухода за лесом и секвестрованной древесины, признается объектом обложения НДС, а бюджетные организации не освобождены от налогообложения в порядке ст. 149 НК РФ, ИМНС правомерно включила в базу, облагаемую НДС, стоимость реализованной государственным учреждением древесины и доначислила указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А13-3359/04-08 Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по предъявленной ОАО грузовой таможенной декларации, поскольку ОАО при определении таможенной стоимости товара по первому методу (по цене сделки с ввозимым товаром) обоснованно уменьшил ее на стоимость транспортировки товара по территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А13-1269/04-12 Решение суда о взыскании с общества задолженности по возврату предприятию займа подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, отклоняя довод общества о том, что согласно дополнительным соглашениям к договору займа обязательства общества по погашению займа будут считаться исполненными после передачи предприятию оборудования и ценных бумаг, не исследовал и не оценил обстоятельства, связанные с установлением волеизъявления сторон при заключении дополнительных соглашений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А13-11931/03-24 Поскольку ФЗ "Об акционерных обществах" не предусматривает обязанность получения согласия АО и других участников общества на отчуждение акционером акций АО третьим лицам, несостоятелен довод ЗАО о необходимости получения организацией, оказывающей обществу услуги по ведению реестра акционеров ЗАО, такого согласия на произведение операций по зачислению на лицевые счета третьих лиц акций, принадлежащих акционеру ЗАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А05-8560/03-4 Поскольку в материалах дела о взыскании с подрядчика внесенной заказчиком предоплаты по договору подряда отсутствуют доказательства, подтверждающие объем и стоимость произведенных подрядчиком работ, при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать данные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, и вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А05-4553/04-22 Суд отказал ИМНС во взыскании штрафа на основании ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление расчета суммы сбора за использование наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний, поскольку срок представления указанного расчета определен инструкцией МНС РФ, которая не относится к актам законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А05-2942/04-20 Поскольку ИМНС в повторном требовании об уплате налога на прибыль и пеней не указаны обстоятельства, вызвавшие изменение обязанности налогоплательщика по уплате спорных сумм налога и пеней, а также не представлен расчет с подробным обоснованием правомерности их доначисления, суд не признал спорное требование уточненным по отношению к ранее выставленному требованию в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 71 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2004 N А05-2096/04-17 В соответствии с АПК РФ к судебным издержкам относятся не только расходы на оплату услуг по оказанию правовой помощи по гражданско-правовому договору, но и другие расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, в частности расходы по проезду и проживанию представителя, независимо от того, что представительские функции осуществило лицо, состоящее в штате стороны спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А66-9684-03 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик, используя словесное обозначение "гемовит", являющееся охраняемым элементом товарного знака истца, нарушает права истца, и обязал ответчика прекратить производство и распространение материалов, рекламирующих микроэлементные препараты для животных и содержащих обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А66-426-04 Суд сделал правильный вывод о том, что данные лицевых счетов налогоплательщика, на основании которых ИМНС произвела расчет пеней, нельзя признать безусловным доказательством наличия у налогоплательщика обязанности по уплате этих пеней, поскольку названные документы носят односторонний характер и не содержат ссылок на нормы законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А66-2191-04 Повышенные ставки платы за пользование водными объектами взимаются не за нарушение сроков оформления лицензии на водопользование, а за незаконное пользование водными объектами (без лицензии и разрешения).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А66-2082-04 Поскольку суд сделал неправильный вывод о нарушении ИМНС порядка принятия решения о взыскании налога за счет имущества общества, решение суда о признании недействительным указанного решения инспекции подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А66-145-04 Поскольку требование об уплате единого социального налога направлялось налоговым органом находящейся в стадии ликвидации администрации МО как юридическому лицу, а НК РФ не предусматривает обязанность ИМНС направлять данное требование органу юридического лица, в том числе ликвидационной комиссии, определение суда об оставлении без рассмотрения заявления ИМНС о взыскании с администрации спорного налога и пеней в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-8482/04 Суд необоснованно признал недействительным постановление КЗРиЗ о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке документов, поскольку вывод суда о том, что участок относится к категории земель общего пользования и для его использования оформление правоустанавливающих документов не требуется, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-8382/04 Поскольку контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взыскание недоимки и пеней по названным страховым взносам рассматриваются законодателем как самостоятельные полномочия двух различных органов и суд, признавая недействительным требование ИМНС о взыскании недоимки по указанным взносам, не рассмотрел вопроса о привлечении органа Пенсионного фонда РФ к участию в деле, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-7816/04 Суд отклонил довод ИМНС о том, что при исчислении процентов за несвоевременный возврат НДС из периода просрочки следует исключить праздничные и выходные дни, поскольку по смыслу п. 4 ст. 176 НК РФ период просрочки возврата НДС исчисляется календарными днями, следовательно, вышеназванные дни из него не исключаются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-7623/04 Решение ИМНС в части отказа в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, признано недействительным, поскольку материалами дела подтверждается фактическая уплата обществом НДС таможенным органам при ввозе товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-7583/04 Академия неправомерно посчитала средства, полученные за обучение специалистов от Комитета по агропромышленному комплексу Ленинградской области, целевым бюджетным финансированием и не включила в доходы, учитываемые при определении налоговой базы по налогу на прибыль, поскольку находящиеся в материалах дела договоры, заключенные Академией с Комитетом, не соответствуют критериям государственного (муниципального) контракта (государственного заказа), которые определены Бюджетным кодексом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-6232/04 Суд необоснованно отказал налогоплательщику в признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней за несвоевременную уплату единого социального налога, поскольку действовавшее в спорный налоговый период законодательство не связывало возможность применения налоговых вычетов с фактической уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-5033/04 Довод ИМНС о том, что валютная выручка по экспортному контракту поступила на счет налогоплательщика не от иностранного покупателя по контракту, правомерно отклонен судом, поскольку в имеющихся в материалах дела платежных поручениях указано сокращенное наименование организации-покупателя, соответствующее полному наименованию, указанному в контракте.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-49820/03 Поскольку проезд для автотранспорта, обустроенный ответчиком путем укладки бетонных плит при отсутствии разрешительной документации, признан судом самовольной постройкой, подлежащей сносу осуществившим ее лицом, следует прийти к выводу, что решением суда об обязании ответчика демонтировать бетонные плиты ни при каких обстоятельствах не могут быть нарушены права и законные интересы третьих лиц даже в случае фактического использования ими указанного проезда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-49513/03 Поскольку суд, рассматривая дело о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не привлек к участию в деле орган Пенсионного фонда РФ, нарушив тем самым его права, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-4672/04 Отказ ИМНС возместить обществу НДС со ссылкой на несоответствие указанных в ГТД сведений о транспортном средстве, которым осуществлялась поставка товаров на экспорт, сведениям, отраженным в коносаментах и поручениях на отгрузку, признан незаконным, поскольку действующим законодательством допускается возможность замены судна, на котором будет осуществлен фактический вывоз товаров на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-45499/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении страхователя о времени и месте вынесения отделением ФСС РФ решения о привлечении к ответственности, решение фонда является незаконным и не может служить основанием для взыскания со страхователя штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам ФСС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 по делу N А56-43526/03 Суд правомерно признал незаконным отказ ИМНС в возмещении сумм НДС в связи с тем, что оплата экспортируемого товара произведена третьим лицом, поскольку такой порядок расчетов соответствует условиям экспортного контракта и не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-37977/03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе предприятию в возмещении НДС, правомерно отклонил довод инспекции о том, что представленные таможенные декларации не содержат всех необходимых реквизитов, поскольку в находящихся в материалах дела копиях документов контроля за доставкой, заменяющих для экспедитора (перевозчика) при таможенном режиме транзита таможенную декларацию, имеются все необходимые отметки таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-37972/03 Поскольку довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что на экспортном контракте отсутствует отметка банка о принятии данного контракта на расчетное обслуживание, опровергается материалами дела, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-36404/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 по делу N А56-34216/03 Поскольку истец, предъявляя требование о взыскании с комитета финансов субъекта РФ убытков со ссылкой на то, что полученная истцом в результате приватизации объездная автомобильная дорога уничтожена в результате реконструкции автодороги общего пользования, не доказал факт причинения вреда, а также его размер, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-32457/03 Суд правомерно признал недействительным договор купли-продажи объектов недвижимости, заключенный между истцом и ответчиком, поскольку из материалов дела следует, что указанный договор был заключен в период действия процедуры наблюдения, введенной в отношении истца, без согласия временного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 по делу N А56-29760/03 Суд правомерно удовлетворил иск КУМИ о признании недействительным положения учредительного договора ЗАО в части обязательств по внесению в уставный капитал общества здания, принадлежащего муниципальному образованию, поскольку действовавшим на тот момент законодательством не допускалась приватизация государственного (муниципального) имущества путем его внесения в уставный капитал вновь создаваемого юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-2764/04 Поскольку налогоплательщик в срок, установленный в требовании налогового органа о представлении документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, не представил запрашиваемые документы, решение ИМНС о привлечении его по данному факту к налоговой ответственности признано судом обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-25976/03 Суд пришел к ошибочному выводу о неподведомственности арбитражному суду спора о признании недействительным уведомления управления федерального казначейства об уменьшении государственному образовательному учреждению бюджетных ассигнований, поскольку оспариваемое уведомление носит властно-распорядительный характер и влечет для учреждения неблагоприятные последствия, а следовательно, оно является ненормативным актом, спор о признании которого недействительным подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-14617/04 Подписание искового заявления от имени ИМНС представителем по доверенности, выданной уполномоченным лицом, не является препятствием для принятия заявления к рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-14334/04 Суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в неполном оприходовании ее в кассу, поскольку неправильное оформление обществом операции возврата клиентам денежных средств из кассы по неиспользованным чекам не подтверждает факта неоприходования денежной наличности, а свидетельствует лишь о нарушении положений ФЗ "О бухгалтерском учете".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-13429/04 Составление таможней протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности юридического лица, не извещенного о дате составления указанного протокола, является нарушением положений КоАП РФ, что правомерно оценено судом как правовое основание для признания незаконным и отмены принятого на основании названного протокола постановления таможни об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-1256/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что страхователь, привлекаемый ФСС РФ к ответственности за нарушение сроков представления расчетной ведомости по страховым взносам, в нарушение норм НК РФ не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов проверки и ему не было предложено представить свои возражения, суд правомерно отказал ФСС РФ во взыскании со страхователя штрафа в связи с нарушением фондом порядка привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-11422/04 Отменяя принятые по ходатайству общества обеспечительные меры в виде обязания управления экономического развития и торговли произвести процедуру таможенного оформления и выпуска для внутреннего потребления товара, ввезенного заявителем на территорию РФ по внешнеторговому контракту, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на отсутствие приложенных к ходатайству доказательств наличия условий, с которыми закон связывает возможность принятия обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-11046/04 Поскольку пропуск таможенным органом срока апелляционного обжалования по делу о привлечении ООО к административной ответственности является незначительным, определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы таможенного органа на решение суда первой инстанции по делу об оспаривании постановления таможни в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А56-10196/04 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение срока доставки находящегося под таможенным контролем товара, поскольку публично-правовая обязанность по своевременной доставке товара возложена таможенным законодательством на перевозчика и не может быть возложена на агента, каковым является общество, причем не имеет правового значения, от чьего имени действует агент - от своего или от имени принципала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А52/825/2004/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель представил в ИМНС декларацию по налоговой ставке 0% по НДС и предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, подтверждающие право на возмещение указанного налога, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А52/1345/2004/2 Поскольку из материалов дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о выплате налогоплательщику процентов за несвоевременный возврат из бюджета НДС, невозможно установить, подавалось ли налогоплательщиком заявление о возмещении НДС с указанием способа его возмещения, а именно путем возврата сумм налога на его расчетный счет, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, при котором суду следует исследовать данный вопрос.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А44-2211/04-С11 Суд, отказывая Пенсионному фонду РФ во взыскании с главы крестьянского хозяйства недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа, отклонил довод фонда о наличии у главы крестьянского хозяйства статуса предпринимателя без образования юридического лица, поскольку крестьянское хозяйство зарегистрировано как юридическое лицо, которое не является плательщиком страховых взносов в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А44-2209/04-С11 Поскольку крестьянское фермерское хозяйство, зарегистрированное до введения в действие части первой ГК РФ, было наделено правами юридического лица, числится в государственном реестре как юридическое лицо и в соответствии с законом вправе сохранить этот статус до 2010 года, суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с главы фермерского хозяйства недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа, плательщиками которого являются индивидуальные предприниматели и адвокаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А44-2208/04-С11 Поскольку ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" указывает в качестве страхователей по обязательному пенсионному страхованию индивидуальных предпринимателей и адвокатов, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у крестьянского хозяйства, являющегося юридическим лицом, обязанности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А42-3706/04-25 Суд, отказывая в удовлетворении требований ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, указал, что обязанность предпринимателя представлять соответствующую налоговую декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой ЕНВД деятельности, а материалами дела установлено, что предприниматель в спорном налоговом периоде не осуществлял указанной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А26-859/04-211 Поскольку до приема лица на работу кладовщиком и после его ухода в отпуск по уходу за ребенком никто не был принят на эту должность, а листок нетрудоспособности по беременности и родам выдан через три недели после трудоустройства, суд сделал вывод о преднамеренном трудоустройстве лица и установлении ему более высокой по сравнению с другими работниками заработной платы перед наступлением страхового случая (временной нетрудоспособности по беременности и родам) при отсутствии фактической работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А26-7889/03-14 Поскольку ответчик в спорный период пользовался услугами по отпуску воды и приему сточных вод, оказываемыми истцом, однако от заключения договора отказался, суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за оказанные ему услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А26-6431/03-211 То обстоятельство, что ТУ МАП РФ возбудило в отношении некоммерческой организации дело об административном правонарушении через 4 дня после выявления правонарушения, не является основанием для признания незаконным постановления ТУ МАП РФ о наложении на организацию административного взыскания, поскольку это не помешало управлению полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А26-630/04-22 Поскольку товар, являющийся гуманитарной помощью и оформленный по ГТД с предоставлением льготы по уплате таможенных платежей, выдан со склада временного хранения представителю учреждения по доверенности, не подтверждающей полномочия на получение товара, а штамп в ГТД "выпуск разрешен" не доказывает факт получения учреждением всего спорного товара, суд признал необоснованным решение таможни о доначислении таможенных платежей в части непоступившего в распоряжение учреждения товара в связи с его нецелевым использованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А26-3712/03-15 Требование о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на здание должно быть обращено ко всем участникам долевой собственности, следовательно, рассмотрение спора без привлечения указанных лиц к участию в деле невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А26-3460/04-21 Суд правомерно восстановил срок на подачу заявления о признании недействительным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, поскольку из материалов дела следует, что общество пропустило указанный срок в связи с обжалованием оспариваемого постановления в вышестоящий орган, болезнью и последующим отпуском юрисконсульта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А26-3371/04-212 Поскольку ст. 122 НК РФ указывает на наступление ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога, суд сделал правильный вывод о том, что несвоевременная уплата авансовых платежей по единому социальному налогу ошибочно квалифицирована ИМНС по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А21-11815/03-С1 Суд признал неправомерным уменьшение войсковой части бюджетных ассигнований на сумму денежных средств, использованных не по целевому назначению, а именно на оплату электрической энергии, поскольку войсковая часть не оплачивала счета, выставленные энергоснабжающей организацией, а следовательно, спорные денежные средства не были использованы на цели, не соответствующие условиям их получения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А21-1132/04-С1 Суд отказал обществу в признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, поскольку общество в нарушение пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ необоснованно применяло ставку 0% по НДС в отношении услуг по переработке сырья, ввезенного в таможенном режиме "свободная таможенная зона".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А05-4060/04-22 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что станция по борьбе с болезнями животных, являющаяся государственным учреждением ветеринарного обслуживания и фактически выполняющая функции органа государственного управления, правомерно использовала льготу по земельному налогу в соответствии с ФЗ "О плате за землю".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А05-3413/04-26 Поскольку счет участников расчетов расчетных небанковских кредитных организаций не подпадает под определение понятия "счет", содержащееся в статье 11 НК РФ, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности сообщать в ИМНС информацию о закрытии указанного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А05-1914/04-11 Поскольку налогоплательщик, переведенный в 2002 году на уплату ЕНВД и уплативший указанный налог в полном объеме, не являлся плательщиком единого социального налога, сумма ЕСН, излишне уплаченная в этом налоговом периоде, не могла быть зачтена в счет уплаты ЕНВД и подлежала возврату на расчетный счет налогоплательщика. Учитывая, что ИМНС не исполнила в срок обязанность по возврату налогоплательщику ЕСН, суд удовлетворил заявление налогоплательщика об обязании ИМНС выплатить проценты, предусмотренные ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А05-1709/04-17 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным бездействия мэрии города, выразившегося в непринятии от общества в муниципальную собственность объектов дорожной инфраструктуры города, исключенных из перечня имущества, вошедшего в уставный капитал общества, поскольку мэрия необоснованно отказалась принять указанные объекты до выделения администрацией субъекта РФ денежных средств на проведение их капитального ремонта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2004 N А05-14151/03-16 Удовлетворяя требование ФГУ о взыскании с ОАО суммы ущерба, нанесенного окружающей среде в результате строительства и эксплуатации понтонной переправы через реку, суд указал, что факт причинения вреда окружающей среде в связи с неблагоприятным воздействием указанной переправы подтвержден отчетом научно-исследовательского предприятия. Кроме того, причиненный вред возмещается и в случае, если на проект хозяйственной деятельности (переправы) имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А66-8452-03 Суд отклонил довод ИМНС об отсутствии в выписках банка информации о поступлении выручки от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту, поскольку общество наряду с выписками представило извещение банка о зачислении валютной выручки на транзитный валютный счет, паспорта сделок, свифт-сообщения, которые в совокупности подтверждают поступление на счет общества валютной выручки от иностранного покупателя товаров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-9848/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-8506/04 Поскольку в спорный период государственное регулирование цен и тарифов на услуги естественных монополий, в том числе вопросы изменения порядка взимания провозной оплаты, относились к компетенции ФЭК РФ, а устанавливающая порядок взимания указанной платы телеграмма МПС РФ, на которую ссылается истец в обоснование своего требования о признании незаконным списания железной дорогой спорной суммы провозной платы за возврат порожних цистерн, не имела юридической силы, суд правомерно отказал в удовлетворении данного иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-7142/04 Суд отказал ИМНС во взыскании с банка штрафа за непредставление в установленный срок декларации по сбору на нужды образовательных учреждений со ссылкой на отсутствие вины указанного лица, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, банк признан лицом, не являющимся плательщиком указанного сбора за иной налоговый период, и согласно сложившейся в проверяемый период правоприменительной практике у банка отсутствовала обязанность уплачивать данный сбор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-6669/04 Отказ ИМНС в возмещении обществу экспортного НДС в связи с тем, что обществом не представлены документы, регулирующие взаимоотношения общества и лица, указанного в ГТД в качестве отправителя товара, признан незаконным, поскольку общество представило все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, а факты реального экспорта и уплаты НДС поставщикам инспекцией не оспариваются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-6393/04 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик не имеет права на возмещение сумм НДС из бюджета в связи с неоплатой ввезенного товара иностранному партнеру, правомерно признан судом необоснованным, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено НК РФ в качестве условия возмещения спорного налога, а факт ввоза товара на таможенную территорию РФ с целью его дальнейшей перепродажи, его оприходование и уплата сумм НДС таможенным органам подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-5665/04 Признавая незаконным отказ ИМНС в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, суд правомерно указал на то, что НК РФ не предусматривает в качестве основания для отказа в возмещении НДС наличие недостатков в оформлении товарно-транспортных накладных.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-5536/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-5293/04 Суд правомерно удовлетворил требования ЗАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного поставщикам экспортируемого товара, поскольку общество выполнило все необходимые условия для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС и возмещение налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-51295/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС об отсутствии на экспортном контракте отметки банка о приеме контракта на расчетное обслуживание, поскольку ст. 165 НК РФ такого требования к оформлению экспортных контрактов для целей применения ставки по НДС 0% не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-50582/03 Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, понесенных истцом в результате самовольного занятия ответчиком земельного участка, поскольку истец обосновывает свое право на пользование спорным участком договорами аренды, заключенными с третьим лицом, а ответчик - договорами, заключенными с физическими лицами, являющимися собственниками спорного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-4367/04 Суд, признавая недействительным решение таможни о взыскании таможенных платежей за счет денежных средств общества, находящихся на счетах в банке, вынесенное в порядке ст. 46 НК РФ, указал, что общество в данном случае является перевозчиком товара и не имеет объекта налогообложения, а следовательно, не является участником отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 по делу N А56-4229/04 Поскольку последствием вынесения ИМНС незаконного решения об отказе в возмещении НДС является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, он вправе получить компенсацию потерь в виде процентов, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-4067/04 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о назначении экспертизы, поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование указанного определения и последнее не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-40159/02 Суд признал, что ИМНС правомерно привлекла ООО к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ по факту неполной уплаты налога на прибыль, установленному вступившим в законную силу решением суда по другому делу, и удовлетворил требование налогового органа о взыскании с общества суммы штрафа за совершение данного налогового правонарушения, поскольку обстоятельства, установленные вышеуказанным судебным актом, в силу ст. 69 АПК РФ не доказываются вновь в рассматриваемом деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-3292/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что ИМНС пропустила установленные НК РФ предельные сроки обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика недоимки и пеней по страховым взносам в ПФ РФ, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-32839/02 Суд отказал в признании незаконной записи в реестре акционеров ОАО, являющегося ответчиком по делу, об исключении истца из реестра акционеров и обязании ответчика восстановить в реестре прежнюю запись о принадлежности истцу дробной акции, поскольку образовавшиеся при консолидации дробные акции подлежат выкупу обществом по рыночной стоимости, а истец не представил доказательств несоответствия установленной решением совета директоров общества цены одной обыкновенной акции ее действительной рыночной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-32763/03 Поскольку истец не может быть признан лицом, заинтересованным в признании недействительной сделки, заключенной до возникновения его прав на спорное имущество, суд правомерно, руководствуясь ст. 166 ГК РФ, в силу которой указанное требование может быть заявлено именно заинтересованным лицом, отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-29553/03 Проведение дополнительных мероприятий налогового контроля за пределами срока, установленного ст. 176 НК РФ для проведения проверки обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-29467/03 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительными контрактов на приобретение оборудования и договора лизинга, заключенных между ответчиками, один из ответчиков обоснованно заявил о применении исковой давности, а сделка не может быть признана недействительной в отношении только одной из ее сторон, суд удовлетворил иск необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-2766/04 При поступлении от налогоплательщика декларации по НДС и заявления о возврате налога на его расчетный счет налоговый орган обязан провести проверку декларации и необходимых документов, осуществить зачет сумм налога и принять решение о возврате налога либо, при наличии оснований, об отказе в сроки, предусмотренные ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-2470/04 ГБР неправомерно отказало КУГИ в регистрации права государственной собственности на нежилое помещение со ссылкой на то, что оно принадлежит собственникам квартир в жилом доме на праве общей долевой собственности, поскольку из плана вторичного учета указанного объекта недвижимости следует, что проектно-инвентаризационным бюро произведен его технический и кадастровый учет как самостоятельного изолированного нежилого помещения, а доказательства того, что помещение необходимо для обслуживания квартир, ГБР не представило.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-23088/03 Поскольку оплата электрической энергии по договору энергоснабжения производилась потребителем с учетом скидок с фактически сложившегося среднеотпускного тарифа на электроэнергию для энергоснабжающих организаций, отнесенных к тарифной группе "Оптовые потребители-перепродавцы", предусмотренных постановлением РЭК, которое не было признано недействительным в установленном порядке, суд правомерно отказал энергоснабжающей организации во взыскании с потребителя задолженности по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-2202/04 Поскольку налогоплательщиком в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС представлен в ИМНС полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в том числе таможенная декларация на припасы с отметками таможенного органа, в регионе деятельности которого расположен порт, открытый для международного сообщения, о вывозе припасов с таможенной территории РФ, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-20150/03 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не получал финансирования из бюджета, в связи с чем его вина в ненадлежащем исполнении денежного обязательства отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-19457/04 При рассмотрении заявления о признании недействительным решения подкомиссии по лицензированию фармацевтической деятельности о приостановлении действия лицензии заявителя суд обоснованно по ходатайству заявителя приостановил действие указанного решения, указав, что оно создает негативные последствия для граждан, которые лишаются возможности получать лекарства по льготным и бесплатным рецептам, а также препятствует заявителю выполнять государственный контракт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-1367/04 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате пеней по налогу на прибыль, поскольку в оспариваемом требовании инспекцией не приведены ни основания начисления пеней, ни период, за который они начислены, ни ставки пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-12868/03 Дело о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в связи с использованием земельного участка без правовых оснований, направлено на новое рассмотрение, поскольку КУГИ при расчете арендной платы применил код функционального использования территории "11.5", установленный в отношении земельных участков, используемых для парковок, автостоянок и гаражей, а имеющиеся в деле доказательства, представленные в подтверждение факта использования участка именно под автостоянку, являются противоречивыми.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-12131/04 О принятии отказа от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-11974/04 Суд при взыскании с ИМНС расходов на оплату услуг адвоката отклонил довод инспекции о том, что общество, имея штатного юрисконсульта, привлекло к участию в процессе адвокатскую фирму, злоупотребив своим правом на получение юридической помощи, указав, что общество представило доказательства несения названных расходов, а именно: договор на оказание юридических услуг, акт об оказанных услугах и платежное поручение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А56-11421/04 При рассмотрении дела о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в отказе совершения процедуры таможенного оформления товара по экспортным контрактам, суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде обязания таможни провести процедуру таможенного оформления и выпуска для внутреннего потребления ввезенного товара, не согласившись с доводами о том, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А44-1081/04-С15 Поскольку ИМНС не оспаривает несвоевременный возврат обществу НДС, суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении предусмотренных п. 3 ст. 176 НК РФ процентов при возврате суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А42-7488/03-16 Поскольку сумма ежемесячного авансового платежа по налогу на прибыль является промежуточным (внутри отчетного периода) платежом и исчисляется на основании данных за предшествующие отчетные периоды, то есть расчетным путем, суд обоснованно признал незаконным включение налоговым органом такой суммы авансового платежа в требование об уплате налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А42-342/04-25 Поскольку порядок возмещения расходов по оплате стоимости проезда к месту отпуска и обратно на личном автотранспорте исходя из норм расхода топлива законодательством о государственных гарантиях и компенсациях лицам, работающим в районах Крайнего Севера, не предусмотрен, ИМНС сделала правильный вывод о том, что в данном случае наименьшей стоимостью проезда работника к месту отпуска и обратно кратчайшим путем следует считать стоимость проезда в общем вагоне пассажирского поезда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А26-7682/03-21 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за неточность заявленных сведений о количестве экспортируемого товара, повлекшую неуплату таможенных платежей, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие вины общества в совершении указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А26-6946/03-21 Поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший соответствующее решение, а в оспариваемом постановлении таможенного органа о привлечении ООО к административной ответственности за заявление недостоверных сведений о количестве товара, повлекшее неуплату таможенных платежей, не дана оценка действиям ООО на предмет наличия его вины, суд признал данное постановление незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А26-2578/04-212 Суд признал незаконнным отказ ИМНС перевести некоммерческую организацию на упрощенную систему налогообложения в связи с тем, что доля непосредственного участия в ней других организаций составляет более 25 процентов, поскольку правовой статус некоммерческой организации не позволяет говорить о каком-либо влиянии учредителей на условия или экономические результаты ее деятельности в связи с отсутствием у них имущественных прав (как вещных, так и обязательственных) в отношении нее как юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А21-8229/03-С2 Решение суда об отказе в признании незаконными протокола общего собрания участников ООО, на котором было принято решение о покупке доли истца и об исключении последнего из состава участников общества, подлежит отмене, поскольку истец не обращался с требованием о приобретении его доли обществом, а кроме того, возможность исключения участника из ООО по решению общего собрания законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А13-5841/03-06 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в момент заключения между предпринимателем и ООО договора аренды нежилого помещения воля сторон не была направлена на возникновение, изменение и прекращение соответствующих прав и обязанностей, а напротив, факт обращения предпринимателя за судебной защитой своих прав, вытекающих из спорного договора, свидетельствует о намерении исполнять его условия, довод ООО о ничтожности спорного договора как мнимой сделки признан судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А13-2757/04-14 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о неподтверждении оплаты газа по счетам-фактурам в связи с отсутствием указания на них в платежных документах правомерно отклонен судом, поскольку такого рода требования законодательство не содержит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А13-1897/04-26 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС в связи с неподтверждением оплаты природного газа по счетам-фактурам по причине отсутствия указания на них в платежных документах, поскольку обществом представлены все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, в том числе в подтверждение оплаты товара представлено платежное поручение, в графе "назначение платежа" которого указано: "погашение задолженности за газ".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А13-1355/04-14 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки 0% по НДС и налоговых вычетов общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А05-9637/03-23 Поскольку материалами дела подтверждается, что предъявленные векселедержателем к оплате векселя имели бланковый индоссамент, совершенный первым векселедержателем, необоснованны требования векселедержателя о взыскании с векселедателя вексельной задолженности в связи с тем, что ряд индоссаментов был прерван. Держатель векселя с бланковым индоссаментом вправе передавать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А05-408/04-13 Поскольку суд исчислил проценты за несвоевременный возврат НДС с момента возникновения права на возмещение налога до момента зачета сумм НДС в счет уплаты текущих платежей, что противоречит нормам ст. 176 НК РФ, и сделал не подтвержденный материалами дела вывод о том, что зачет налога производился из сумм НДС, подлежащих возмещению по налоговой декларации за другой налоговый период, решение суда об обязании ИМНС начислить проценты подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А05-14501/03-24 Удовлетворяя иск поставщика о взыскании с покупателя задолженности за поставленные нефтепродукты, суд правомерно не принял в качестве доказательства, подтверждающего, по мнению покупателя, некачественность бензина, акт проверки центра стандартизации, поскольку указанный акт составлен по результатам проверки реализуемой покупателем продукции, а не в момент ее приемки от поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А05-12851/03-3 Суд, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, правомерно отказал в иске о признании недействительным договора уступки права требования дебиторской задолженности, заключенного между должником истца и третьим лицом, со ссылкой на то, что истец не может быть признан заинтересованным лицом, поскольку является кредитором пятой очереди, и в данном случае удовлетворение требований не будет способствовать восстановлению его права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.09.2004 N А05-11852/03-14 Исследовав вопрос разумности пределов взыскиваемой с проигравшей стороны суммы расходов на оплату услуг адвоката, понесенных стороной, в пользу которой принят судебный акт, суд пришел к обоснованному выводу о том, что разумным пределом указанных расходов является 3000 рублей, и правомерно взыскал эту сумму с проигравшей стороны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А66-2882-04 Поскольку общество не подтвердило надлежащим образом факт своевременного обращения в суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности, суд правомерно возвратил данное заявление в связи с пропуском срока его подачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А66-1656-04 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование помещениями гаража без правовых оснований и выселении ответчика из спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-8984/04 Поскольку суд не дал оценку доводу ИМНС о том, что оплата товара произведена за счет средств, полученных обществом по договору займа, решение суда, которым отказ в возмещении НДС признан неправомерным подлежит отмене. При новом рассмотрении дела суду следует дать оценку доводам налогового органа о том, что общество не понесло реальных затрат за счет собственных средств на уплату поставщикам НДС, предъявленного к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-7591/04 Поскольку предъявленный к возмещению НДС за общество уплатило третье лицо, с которым общество заключило договор займа, и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения займа, решение суда в части признания неправомерным отказа в возмещении НДС, уплаченного за счет заемных средств, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-50241/03 Поскольку расчет по налогу на операции с ценными бумагами не является налоговой декларацией, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление указанного расчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-49764/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что абонент не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате услуг энергоснабжающей организации за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, суд обоснованно взыскал с абонента договорную неустойку, обоснованно уменьшив ее сумму в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-48014/03 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, суд правомерно отклонил довод ИМНС о необходимости ведения раздельного учета прямых затрат по аренде вагонов у третьего лица и услугам, оказываемым железной дорогой, в связи с перемещением вагонов как по территории РФ, так и за ее пределами, поскольку НК РФ не связывает налогообложение по ставке 0% с территориями, по которым следует экспортируемый (импортируемый) груз.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-4569/04 Поскольку ИМНС не оспаривает факты уплаты обществом НДС поставщикам товаров (работ, услуг) и соответствие предоставленных вместе с декларацией по ставке 0% документов положениям ст. 165 НК РФ, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-45096/03 Поскольку вывод суда об обоснованности требований кредитора в указанном им размере сделан судом без достаточных оснований, определение о включении спорного требования в реестр требований кредиторов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-38633/03 Постановление судебного пристава-исполнителя об объединении в одно сводное исполнительное производство исполнительных производств с разными должниками противоречит требованиям ст. 55 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-3660/04 Поскольку сумма НДС возвращена обществу позднее сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, и без начисления процентов, суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС и обязал ее устранить допущенное нарушение прав общества путем начисления процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-3081/04 Суд правомерно возвратил иск о взыскании платежей за квартиру, поскольку истец не указал в исковом заявлении требования к каждому из ответчиков, не сослался на доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, то есть, в данном случае нарушены требования к форме и содержанию искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-27555/03 Суд обоснованно не принял во внимание довод истца о том, что договор электроснабжения предусматривает ответственность за использование при отсутствии разрешения энергоснабжающей организации электронагревательных установок, к которым используемые истцом электроводонагреватели не относятся, указав, что используемый в тексте договора термин "электронагревательные установки" имеет отношение и к электронагревательным приборам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-23591/03 Поскольку материалами дела установлено, что абонент оплатил потребленную энергию уже после обращения энергоснабжающей организации в суд с иском к предприятию о взыскании с него задолженности по договору, согласно которому оплату платежных документов, выставляемых энергоснабжающей организацией за поставленную абоненту энергию, обязалось производить предприятие, суд правомерно взыскал с него только проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-15917/03 Отказывая в удовлетворении требований истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи спирта этилового синтетического, заключенной между ответчиками, суд правомерно исходил из того, что истец не является заинтересованным лицом, имеющим право на предъявление данного иска, поскольку соглашение об уступке истцу права требования в отношении указанного товара не является основанием приобретения права собственности, так как не влечет отчуждения имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А56-12878/04 Поскольку нормы Налогового кодекса РФ не устанавливают обязанность налогоплательщика при предъявлении экспортного НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения от налогоплательщика и оприходования поставщиками экспортируемых товаров выручки, а также перечисления в бюджет полученных в связи с этим сумм налога, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с отсутствием в бюджете источника для такого возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А52/642/2004/1 Разрешая дело об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки и транспортировки газа, суд правомерно установил обязанность ответчиков поставить газ в объеме, заявленном истцом, указав, что ответчиками не представлено доказательств, должным образом подтверждающих отсутствие возможности поставить природный газ в объеме, который требуется истцу для обеспечения выполнения работ по подаче тепловой энергии и горячей воды населению, предприятиям и организациям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А52/4874/2003/2 При рассмотрении дела о признании недействительным распоряжения КУГИ о закреплении за обществом памятника истории и культуры регионального значения на праве оперативного управления суд отклонил довод общества о том, что оно обладает правом полного хозяйственного ведения на данное имущество, поскольку законодательство, действовавшее как в момент передачи спорного имущества, так и в последующий период владения, не допускало возможности возникновения у общества указанного права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А52/2940/2003/1 Поскольку наличие вины ответчика в производстве некачественного ремонта вагоноцистерны, явившегося причиной утраты истцом перевозимого в указанной вагоноцистерне груза, подтверждается коммерческим актом, актами общей формы и заключением судебно-технической экспертизы, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А52/1667/2004/2 Отказывая в удовлетворении заявления ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, суд пришел к правильному выводу о том, что оформление документов, подтверждающих легальность производства и приобретения данной продукции, на другое лицо, с которым у предпринимателя заключен договор простого товарищества, не свидетельствует о нахождении этой продукции в незаконном обороте, в связи с чем состав административного правонарушения отсутствует.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А44-3092/03-С12 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А42-2658/02-6 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А42-2632/03-7 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А42-2632/03-7 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А42-2006/03-9 В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, не подлежат включению в конкурсную массу и должны быть переданы соответствующему муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А26-3275/04-21 Поскольку действие ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не распространяется на деятельность организаций, связанную с производством и оборотом лекарственных средств, содержащих этиловый спирт, а предприятие закупило спирт для осуществления ветеринарной деятельности, суд правомерно отказал ИМНС в привлечении предприятия к административной ответственности за нарушение п. 2 ст. 9 данного закона - закупку спирта без соответствующей квоты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А21-8228/03-С2 Решение суда об отказе в удовлетворении требований истца о признании недействительными протокола общего собрания участников ООО и свидетельства о государственной регистрации изменений в учредительных документах общества, а также о восстановлении истца в составе участников общества подлежит отмене, поскольку суд рассмотрел дело исходя из неправильно сформулированных истцом требований и не произвел проверку законности принятого общим собранием участников ООО решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А13-3101/04-16 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ, поскольку из материалов дела следует, что истец выполнил указанные работы в полном объеме, а ответчик исполнил обязательство по оплате лишь в части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А13-1120/04-21 Суд отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности, установленной п. 3 ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку налоговый орган не доказал занижения обществом налогооблагаемой прибыли, а именно наличия списанной кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности и которая согласно ст. 250 НК РФ признается внереализационным доходом общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 по делу N А05-5058/02-275/4 Поскольку в материалах дела имеется договор о переводе долга, по условиям которого третье лицо обязалось погасить перед кредитором задолженность должника по оплате строительно-ремонтных работ, суд правомерно удовлетворил требования кредитора о признании третьего лица процессуальным правопреемником должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А05-2736/04-13 Поскольку налогоплательщик, осуществляющий нестационарную розничную торговлю горюче-смазочными материалами, при расчете единого налога на вмененный доход правомерно в соответствии с законом субъекта РФ применил коэффициент суточности равный "1", решение ИМНС о доначислении ему суммы спорного налога, пеней и штрафных санкций признано судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2004 N А05-1389/04-3 Поскольку суд не дал оценки доводу муниципального образования о том, что в утвержденном согласно действующему законодательству перечне объектов социальной инфраструктуры войсковой части, передаваемых в муниципальную собственность города, указана площадь и остаточная стоимость жилых домов, включая встроенно-пристроенные к этим домам нежилые помещения, решение суда об отказе муниципальному образованию в иске об обязании войсковой части передать встроенно-пристроенные помещения подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2004 N А66-9893-03 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней по взносам на выплату накопительной и страховой части пенсии суд сделал неправомерный вывод о возможности взыскания ИМНС пеней только в судебном порядке вследствие противоречивости представленных в материалы дела расчетов сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2004 по делу N А56-9754/04 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС по экспортным операциям признан судом необоснованным, поскольку фактическое поступление на счет налогоплательщика экспортной выручки от иностранного покупателя товара подтверждается имеющимися в материалах дела выписками банка, а также письмами банка, в которых налоговому органу предоставлены сведения об иностранном партнере налогоплательщика и данные по счету налогоплательщика и его комиссионера (агента).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2004 N А56-9576/04 Поскольку дело о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов было рассмотрено судом в отсутствие ответчика и при отсутствии сведений о том, что он извещен о времени и месте судебного разбирательства, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2004 N А56-6142/04 Привлечение общества к ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в неоприходовании в кассу денежных средств, признано неправомерным, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением срока, установленного ст. 28.5 КоАП РФ, и в нарушение нормы ст. 28.2 КоАП РФ о подписании протокола законным представителем юридического лица указанный документ подписан главным бухгалтером общества, присутствовавшим при составлении протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2004 N А56-48384/03 Суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ИМНС о взыскании штрафа с государственного унитарного предприятия за неуплату в установленный срок доначисленной суммы земельного налога с указанием на то, что в отношении предприятия введена процедура наблюдения и данное требование должно быть заявлено и рассмотрено в рамках дела о банкротстве, поскольку процедура наблюдения введена после наступления срока исполнения решения ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2004 N А56-4796/04 Отсутствие отметок пограничных таможенных органов о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ на товаросопроводительных документах (CMR) в момент принятия ИМНС решения об отказе в возмещении НДС исключает право заявителя на применение налоговой ставки 0%. Решение суда, которым отказ в возмещении НДС признан неправомерным, подлежит отмене, поскольку суд не рассмотрел довод ИМНС об отсутствии на CMR указанных отметок и не указал мотивов отклонения названного довода ИМНС.