Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 6

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А56-50272/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А56-43975/03 Суд, учитывая позицию Европейского суда по правам человека, признал неправомерным отказ в осуществлении субъективного права общества на судебную защиту по формальным основаниям в связи с отсутствием ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока подачи заявления об оспаривании ненормативного правового акта. При этом суд указал, что обязательность такого ходатайства нельзя признать однозначно определенной, исходя из буквального толкования ст. 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А56-4236/04 Поступление экспортной выручки на счет налогоплательщика от третьего лица не лишает налогоплательщика права на возмещение сумм НДС из бюджета, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства Российской Федерации, а лишь свидетельствует о распоряжении покупателем своими денежными средствами с целью оплаты экспортируемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А56-32928/03 Поскольку обжалуемый судебный акт не содержит мотивировки принятого судом решения в части отказа в удовлетворении требований КУГИ о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения, решение суда в указанной части подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А56-3152/04 Несмотря на то что банк является плательщиком сбора на нужды образовательных учреждений по месту нахождения своих филиалов, расположенных на территории Ленинградской области, суд сделал правильный вывод об отсутствии вины банка в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 НК РФ (непредставление налоговой декларации), поскольку банк руководствовался вступившими в силу решениями арбитражного суда, в которых указывалось на отсутствие у банка обязанности уплачивать спорный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А56-16991/03 Суд правомерно отказал арендатору и арендодателю в удовлетворении встречных требований о возмещении убытков, возникших у сторон в результате пожара в помещении, являющемся объектом договора аренды, поскольку размер понесенного сторонами ущерба не доказан и при наличии обоюдной вины определить степень вины каждой из сторон невозможно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А56-15891/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А56-10702/04 Статья 123 НК РФ не предусматривает ответственность за нарушение срока перечисления налога, следовательно, в действиях общества, перечислившего в бюджет на момент проведения налоговой проверки задолженность по налогу на доходы физических лиц, отсутствует состав налогового правонарушения, ответственность за которое установлена указанной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А56-10701/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности на основании ст. 123 НК РФ, поскольку данной статьей предусмотрена ответственность за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, а не за несвоевременное перечисление налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А56-1001/04 О принятии отказа от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А52/437/04/2 Поскольку указы Президента РФ и постановления Правительства РФ не являются законодательными актами, которые могут устанавливать, изменять и отменять федеральные налоги и сборы, отсутствуют правовые основания для применения к ставке налога с владельцев транспортных средств корректирующего коэффициента деноминации российского денежного знака, предусмотренного Указом Президента РФ и постановлением Правительства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А52/362/04/2 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в ИМНС вместе с декларацией по ставке 0% полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в том числе копии ГТД с отметками "Товар вывезен полностью", а также представило для обозрения в инспекцию ГТД с оригинальными отметками таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А52/335/2004/1 Поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор продолжал занимать арендуемое помещение после прекращения договора аренды, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у арендатора правовых оснований для владения и пользования спорным помещением и правомерно удовлетворил требование арендодателя о выселении арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А44-979/04-С9 Поскольку положение ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающее возможность установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, установленные указанным законом, признано неконституционным, суд правомерно удовлетворил требование налогоплательщика о возврате из бюджета сумм названного налога, излишне уплаченного в связи с его исчислением на основании ставок, введенных законом Новгородской области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А44-3357/03-С11 Поскольку материалами дела о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за незаконное пользование земельным участком подтверждается, что ответчик, являясь членом товарищества собственников жилья, которому принадлежит право бессрочного (постоянного) пользования спорным участком, вправе пользоваться указанным участком как общим имуществом кондоминиума, в его действиях отсутствуют признаки неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А44-1370/04-С11 Определение суда об утверждении мирового соглашения, заключенного в целях согласования порядка реального разделения и пользования спорными помещениями, подлежит отмене, поскольку согласно ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, однако указанное мировое соглашение заключено двумя сособственниками без участия остальных собственников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А42-9888/03-25 Поскольку таможня не проводила экспертизу на предмет соответствия товара тому или иному коду ТН ВЭД, суд, исследовав и оценив представленные участниками спора доказательства, сделал вывод о том, что общество правильно классифицировало товар по коду ТН ВЭД, и признал недействительным постановление таможни о классификации товара по другому коду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А42-9647/03-25 Поскольку таможня не доказала неправильную классификацию обществом ввезенного товара по ТН ВЭД, суд правомерно признал недействительным постановление таможни о классификации товара по другому коду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А42-9544/03-4 Поскольку общество не исполнило принятое на себя обязательство по финансированию содержания переданных им в муниципальную собственность объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, суд правомерно удовлетворил иск предприятия (цессионария), о взыскании задолженности, составляющей затраты администрации МО (цедента) на содержание указанных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А42-7955/03-25 Поскольку для целей таможенного оформления алюминий не может считаться продуктом переработки иностранного товара - анодных блоков, лишь содействующих его производству, действия таможни по запрещению выпуска данного товара без уплаты таможенной пошлины признаны судом правомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А42-5521/03-28 Отказ ИМНС в применении региональным отделением политической партии упрощенной системы налогообложения со ссылкой на то, что доля непосредственного участия в данной организации другой организации составляет более 25%, признан неправомерным, поскольку имущество партии в силу прямого указания закона неделимо и не может быть распределено по вкладам (долям, паям).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А42-355/04-16 Суд, сделав вывод о правомерности определения обществом таможенной стоимости ввезенного товара по первому методу (по цене сделки), признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А42-3540/03-2 Поскольку суд, отказывая в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, не учел, что право собственности истца на занимаемое ответчиком помещение зарегистрировано в установленном порядке, а право собственности лица, с которым ответчик заключил договор аренды спорного помещения, ничем не подтверждается, и указанное лицо не привлечено к участию в деле, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А42-3538/03-2 Неправомерен вывод суда о том, что договор аренды, заключенный между ответчиком и третьим лицом, выступающим арендодателем, исключает возможность удовлетворения требования собственника о взыскании неосновательного обогащения, поскольку право собственности третьего лица на здание, в котором находится спорное помещение, не зарегистрировано в установленном законом порядке, в то время как право собственности истца подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А42-10317/03-25 Налоговый агент производит исчисление и удержание суммы налога с доходов, выплачиваемых иностранным организациям, за исключением случаев выплаты доходов, которые в соответствии с международными договорами не облагаются налогом в РФ, при условии предъявления иностранной организацией налоговому агенту подтверждения, предусмотренного ст. 312 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А26-8032/03-21 Согласно действующему законодательству расходы на оплату своим работникам (лицам, пострадавшим в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) отпуска, установленного законодательством РФ сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, на весь период санаторно-курортного лечения производятся страхователем за счет начисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А26-5780/03-23 Поскольку граждане, обратившиеся в суд с заявлением о признании незаконным нормативного правового акта - решения РЭК - в части установления тарифов на электроэнергию для населения, не являются предпринимателями, их деятельность не носит экономический характер, и оспариваемый акт не затрагивает прав и законных интересов заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, прекращение производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А26-3461/04-24 Суд правомерно восстановил срок подачи заявления об оспаривании постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности, признавая уважительными причинами пропуска этого срока болезнь и последующий отпуск юрисконсульта и незнание закона иными работниками общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А21-4364/03-С2 Поскольку в решении суда не отражено, каким именно требованиям АПК не соответствуют представленные истцом доказательства, а также доказательства, о необходимости исследования которых истец заявил в ходе судебного разбирательства, отказ суда в принятии указанных доказательств является немотивированным, а решение подлежит отмене как недостаточно обоснованное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А21-376/03-С2 Поскольку из материалов дела следует, что земельный участок предоставлялся истцу для размещения объектов торговли без какой-либо связи с расположенной рядом федеральной автомобильной дорогой, а торговые палатки и кафе, принадлежащие истцу, не относятся к объектам придорожного сервиса, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у департамента дорожного хозяйства обязанности обеспечить доступ на спорный земельный участок путем демонтажа металлического дорожного ограждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А21-11478/03-С1 Поскольку материалами дела установлено наличие в действиях общества состава административного правонарушения, выразившегося в заявлении в ГТД недостоверных сведений о стране происхождения товара, что повлекло неуплату таможенных платежей, суд отказал в признании недействительным постановления таможни о привлечении общества к ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 по делу N А21-11048/03-С1 Довод общества об отсутствии у него обязанности по уплате налога на имущество в связи с отсутствием государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество правомерно отклонен, поскольку в соответствии с законодательством о налогах и сборах основанием для уплаты указанного налога является передача имущества налогоплательщику и постановка данного имущества на баланс.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А13-1333/04-14 Вычеты сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств. Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, суд указал, что общество правомерно предъявило к вычету сумму налога, уплаченную при ввозе оборудования в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А05-632/04-16 Суд признал правомерными требования истца, являющегося жилищно-строительным кооперативом, о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот сотрудникам налоговой полиции по оплате жилья и коммунальных услуг, за счет федерального бюджета с Министерства финансов РФ, поскольку федеральный законодатель, установив вышеуказанную льготу, не определил механизм и источники компенсации расходов по ее предоставлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А05-16133/02-932/15 Определение суда о включении в реестр требований кредиторов кооператива требований в сумме капитализированных платежей в связи с несчастными случаями на производстве подлежит отмене, поскольку указанное требование было предъявлено Фондом социального страхования РФ к кооперативу, а документы, на которые ссылается суд как на доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного требования, составлены в отношении другого лица - предприятия, и в деле отсутствуют доказательства правопреемства названных организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А05-1587/04-12 Решение суда об отказе налоговому органу во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке подлежит отмене, поскольку суд, принимая указанное решение, сделал ошибочный вывод о пропуске налоговым органом шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А05-1073/04-19 Поскольку полномочия по организации работы по опеке и попечительству возложены мэрией на структурное подразделение - управление социальной защиты населения с предоставлением ему прав юридического лица и через это структурное подразделение мэрия осуществляет указанные функции, суд правомерно взыскал штраф за несвоевременное представление в налоговый орган сведений об установлении опеки с управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А66-9710-03 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки по налогам, поскольку в оспариваемом требовании не перечислены налоги, по которым возникли недоимки, сроки уплаты налоговых платежей не определены и не указаны основания взимания налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А66-760-04 Вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, соответствующих требованиям ст. 169 НК РФ, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, и документов, подтверждающих фактическую уплату налогоплательщиком сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-8503/04 Поскольку суд установил, что общество уплатило НДС в составе таможенных платежей при ввозе товара на таможенную территорию РФ, то есть понесло реальные расходы по уплате налога, и приняло указанные товары на учет, отказ ИМНС в возмещении НДС признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-5482/04 Отказ в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие на транспортной накладной отметки "Товар вывезен" признан неправомерным, поскольку в отличие от общего правила о том, что на товаросопроводительном документе должны иметься отметки пограничных таможенных органов, подтверждающие вывоз товара, в случае перемещения товара через границу с государством - участником Таможенного союза достаточно отметок таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-4979/04 Поскольку обществом представлены все документы, предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ, в том числе выписка банка, подтверждающая поступление выручки по контракту от иностранного партнера на счет общества, а факт уплаты обществом поставщику спорной суммы налога подтвержден материалами дела, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-48135/03 Суд правомерно указал, что отсутствие в дополнительных соглашениях к экспортному контракту, изменивших цену и количество предметов купли-продажи, но не изменивших общую стоимость контракта, указания на прекращение действия предыдущих соглашений не является основанием для отказа в возмещении российскому налогоплательщику сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-47389/03 Ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, ежегодно увеличиваемую законами о федеральном бюджете, нормами которых вводятся поправочные коэффициенты к ставке указанного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-42214/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-37551/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с поступлением валютной выручки по экспортному контракту со счета 30302, используемого для осуществления банком расчетов между филиалами, поскольку зачисление валютной выручки с указанного счета не противоречит налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-36907/03 Суд признал правомерным уменьшение налогоплательщиком налогооблагаемой базы по налогу на прибыль путем включения в состав внереализационных расходов затрат, понесенных в предыдущие отчетные периоды, поскольку именно в спорном периоде был подтвержден тот факт, что данные затраты являются некомпенсируемыми убытками и не будут оплачены налогоплательщику ни в судебном, ни во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-30665/03 Поскольку требования участника общества с ограниченной ответственностью о предоставлении ему копий первичных бухгалтерских документов общества и об ознакомлении его с документами, подтверждающими переход долей в уставном капитале ООО, не основаны на законе, указанные требования суд правомерно отклонил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-28351/03 Нормами НК РФ для целей применения льготной налоговой ставки по НДС не предусмотрены особые требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-1787/03 Суд сделал правильный вывод о том, что обращение конкурсного управляющего должника в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта о передаче находящихся на обслуживании должника объектов жилого фонда третьему лицу направлено на реализацию полномочий, предоставленных конкурсному управляющему, и срок подачи такого заявления следует исчислять с момента утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-13106/04 Поскольку общество, обращаясь с ходатайством о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции, не привело достаточных обоснований невозможности или затруднительности поворота исполнения указанного судебного акта и не представило обеспечение, предусмотренное ст. 283 АПК РФ, отказ в приостановлении исполнения постановления признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А56-1050/04 Поскольку оплата товара произведена частично за счет средств, полученных по договору займа и не возвращенных займодавцу в том налоговом периоде, за который заявлены налоговые вычеты по НДС, то есть общество не понесло реальных затрат за счет собственных средств на уплату поставщикам НДС, предъявленного к возмещению, решение суда, которым отказ инспекции в возмещении НДС признан неправомерным, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А52/491/04/2 Театр обоснованно пользовался льготой по НДС в виде исключения из налоговой базы выручки, полученной за услуги по организации и проведению культурных мероприятий путем осуществления безналичных расчетов, поскольку для целей налогообложения и применения данной льготы способ осуществления расчетов не имеет существенного значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А52/4803/2003/2 Поскольку в соответствии с законодательством, действующим в спорном периоде, убытки налогоплательщика от списания не полностью амортизированных основных средств не являлись внереализационными расходами, связанными с извлечением внереализационных доходов, налогоплательщик неправомерно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму указанных убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А52-835/2004/2 Поскольку вынесение ИМНС неправомерного решения об отказе в возмещении налогоплательщику сумм НДС равноценно невынесению решения в установленный срок, является законным требование налогоплательщика об обязании ИМНС принять решение о выплате процентов, начисленных на необоснованно невозвращенную в установленный срок сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А44-853/04-С13 Суд признал правомерным доначисление налога на пользователей автомобильных дорог за сентябрь - декабрь 2002 года, поскольку общество в оспариваемый период должно было уплачивать налог согласно действующему законодательству РФ. Ст. 5 Закона РФ "О дорожных фондах", устанавливающая данный налог, утрачивает силу с 01.01.2003 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А42-8275/03-25 Поскольку предприниматель не представил документы, подтверждающие сумму расходов, указанную в декларациях по подоходному налогу, ИМНС должна была определить сумму налога исходя из данных об иных аналогичных налогоплательщиках в соответствии со ст. 31 НК РФ, которая предусматривает, что налоговые органы вправе определять суммы налогов расчетным путем, если в течение более двух месяцев в ИМНС не представлены необходимые для расчета налогов документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А42-548/03-17 Поскольку перечисление в бюджет налога было произведено налогоплательщиком с расчетного счета, открытого в неплатежеспособном банке, в то время как материалами дела подтверждается, что у него имеются счета в шести платежеспособных банках, суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия налогоплательщика по перечислению указанного налога были направлены на формальное создание ситуации исполнения налоговой обязанности при отсутствии реальной уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А26-8821/03-27 Несмотря на то что НК РФ не регламентирован порядок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, из общих норм НК РФ, регулирующих правила осуществления налогового контроля, следует, что при проведении таких мероприятий налоговый орган связан соответствующим решением своего руководителя и не вправе по своей инициативе проводить мероприятия, не указанные в решении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 по делу N А26-7049/03-16 Принимая решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что исходя из смысла ст. 395 ГК РФ проценты начисляются на сумму основного долга и не могут быть начислены на сумму самих процентов и тем более на взысканную по решению суда госпошлину.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А26-6015/03-12 Решение суда о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору охраны, подлежит отмене, поскольку судом не был исследован отчет об оценке рыночной стоимости похищенного имущества, кроме того, не учтен тот факт, что из отчетов не усматривается, на основании каких именно документов определялась рыночная стоимость похищенных бензопил и как определена величина их физического износа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А21-11345/03-С2 Суд неправомерно отказал в иске о взыскании с ИМНС расходов, включающих вознаграждение предпринимателя за период выполнения обязанностей временного управляющего общества, в отношении которого прекращена процедура банкротства, поскольку дело о взыскании вознаграждения и понесенных временным управляющим расходов подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, то есть в данном случае заявление подлежало оставлению без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А13-9828/03-12 Поскольку размер оплаты за потребление реактивной энергии и мощности сверх экономических значений установлен соглашением сторон и в соответствии с законодательством не подлежит государственному регулированию, нет оснований для признания вышеуказанных спорных условий договора электроснабжения недействительными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А13-491/04-09 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А13-4899/03-02 Суд правомерно отказал подрядчику в удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы по текущему ремонту мягкой кровли объекта заказчика, поскольку последний, выявив недостатки указанных работ, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора исправил их самостоятельно и отнес расходы на счет подрядчика, сделав заявление о зачете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А13-4401/03-11 Суд отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности по ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и (или) объектов налогообложения, выразившееся в отсутствии первичных документов, уничтоженных в результате пожара, поскольку отсутствие вины общества в непредставлении налоговому органу названных документов подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А13-2601/04-08 Поскольку налоговая база по единому социальному налогу определяется в отчетном периоде по выплатам, произведенным работникам, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности действий ИМНС по начислению налогоплательщику пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по указанному налогу по итогам отчетных периодов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А13-1444/04-02 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А13-1443/04-02 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А13-1293/04-22 Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве предприятия, являющегося субъектом естественных монополий топливно-энергетического комплекса, поскольку размер требований к данному предприятию, подтвержденных вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, составляет менее пятидесяти тысяч минимальных размеров оплаты труда и сумма кредиторской задолженности не превышает балансовой стоимости имущества предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А13-11591/03-03 Поскольку договором купли-продажи недвижимого имущества не предусмотрена ответственность продавца за нарушение установленного договором срока предоставления документов для регистрации права собственности покупателя и не установлен перечень документов, подлежащих передаче, суд отказал покупателю во взыскании процентов за нарушение продавцом срока предоставления всех необходимых документов для государственной регистрации права собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А05-5533/02-409/15 Не подлежит рассмотрению арбитражным судом жалоба члена ликвидационной комиссии общества на действия помощника конкурсного управляющего, выразившиеся в невыплате задолженности по заработной плате, поскольку действующим законодательством не предусмотрено рассмотрение в деле о банкротстве разногласий, возникающих между арбитражным управляющим и конкретными работниками должника.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А05-4978/03-275/19 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А05-382/04-9 ИМНС необоснованно начислила налогоплательщику налог на прибыль, налог на пользователей автомобильных дорог и привлекла его к ответственности по ст. 122 и ст. 123 НК РФ со ссылкой на то, что налогоплательщик не учитывал в бухгалтерском учете доходы от сдачи имущества в субаренду, поскольку фактически договоры субаренды исполнены не были и, таким образом, отсутствовал факт занижения налогооблагаемой базы по спорным налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А05-14311/02-851/15 Поскольку действующим законодательством определено, что трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в суде общей юрисдикции, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде заявление члена ликвидационной комиссии организации-банкрота о признании незаконными действий конкурсного управляющего по невыплате задолженности по заработной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2004 N А05-10240/03-4 Поскольку услуги по водоснабжению и канализации включены в Перечень услуг, на которые государственное регулирование цен на внутреннем рынке РФ осуществляют органы исполнительной власти субъектов РФ, суд правомерно признал недействительным пункт договора, заключенного между истцом и ответчиком, устанавливающий цену отпускаемой истцу воды по соглашению сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А66-2626-04 Налоговое законодательство не ставит возникновение у налогоплательщика права на налоговые вычеты по НДС в зависимость от внесения поставщиками суммы налога в бюджет. Из положений главы 21 НК РФ следует, что момент предъявления сумм НДС к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой (включая сумму налога), а также с целью их приобретения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А66-179-04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-8752/04 Суд правомерно смягчил меру ответственности, назначенную обществу за нарушение валютного законодательства, выразившееся в невыполнении в установленный срок обязанности по ввозу на территорию РФ товаров, стоимость которых эквивалентна сумме уплаченных за них денежных средств, приняв во внимание, что международный контракт с продавцом товара был заключен обществом впервые, а также то, что у сторон возникли проблемы, вызванные особенностями заказанного обществом товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-871/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что изменения относительно цены договора подряда сторонами не вносились, цена договора является твердой, а действие договора прекращено исполнением, суд обоснованно отказал подрядчику во взыскании с заказчика НДС в связи с отменой федеральным законом льготы по указанному налогу по работам, являющимся предметом указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-7724/04 Суд правомерно указал, что отсутствие в бланке строгой отчетности, выданном организацией при осуществлении наличных денежных расчетов за туристическую путевку, сведений о стоимости указанной путевки не является основанием для привлечения данной организации к ответственности по статье 14.5 КоАП за неприменение ККТ при денежных расчетах с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-577/04 Поскольку при осуществлении очередных отгрузок истцу было известно о несоблюдении покупателем условий контракта и он должен был осознавать наступление негативных последствий в виде несвоевременной оплаты товара, вывод суда первой инстанции об отсутствии вины истца в несвоевременном зачислении валютной выручки на счет в уполномоченном банке является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-5726/04 Суд обоснованно признал незаконным отказ учреждения юстиции в государственной регистрации договора аренды нежилого здания по причине установления сторонами договора срока его действия не с момента государственной регистрации, а с более поздней даты, поскольку согласно нормам ГК РФ момент заключения договора может и не совпадать с началом исполнения конкретного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-5671/04 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за уклонение от подачи декларации об объемах оборота этилового спирта, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии бухгалтера общества, который не является законным представителем юридического лица, то есть в данном случае инспекция нарушила порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-51026/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по внутреннему рынку признано недействительным, поскольку общество выполнило все предусмотренные налоговым законодательством условия для применения налоговых вычетов по НДС и, следовательно, правомерно заявило НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-50009/03 Указание в требовании об уплате налога, направленном в адрес ОАО, наименования его правопредшественника не является основанием для признания этого требования недействительным, поскольку не повлекло нарушения прав и законных интересов ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-49450/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с тем, что валютная выручка по экспортному контракту поступила на счет налогоплательщика с корреспондентского счета "47416" ("Суммы, поступившие на корреспондентские счета до выяснения"), поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-41760/03 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками либо производителями экспортированного товара, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с неустановлением факта уплаты налога многочисленными участниками сделок по перепродаже товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 по делу N А56-41111/03 Суд признал право заказчика на представление возражений по объему и стоимости работ, выполненных по договору строительного подряда, несмотря на наличие подписанного сторонами акта приема-передачи данных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-37899/03 Отказ ИМНС возвратить обществу, применяющему упрощенную систему налогообложения, излишне уплаченные им суммы лесных податей и земельного налога правомерно признан судом необоснованным, поскольку на основании патентов субъекты малого предпринимательства уплачивают единый налог, исчисляемый по результатам хозяйственной деятельности организации за отчетный период и заменяющий уплату всей совокупности установленных законодательством налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-37703/03 Поскольку высшее учебное заведение вправе выступать в качестве арендодателя закрепленных за ним на праве оперативного управления объектов государственной собственности с согласия ученого совета указанного заведения, суд при рассмотрении дела о взыскании с общества задолженности по арендной плате правомерно отклонил довод общества об отсутствии у образовательного учреждения права на сдачу спорного имущества в аренду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-36899/03 Поскольку статья 103 Устава автомобильного транспорта РСФСР, устанавливающая возможность взыскания с заказчика дополнительной провозной платы за просрочку платежа, не относится к разделу, регулирующему ответственность участников договора перевозки, указанная статья подлежит применению сторонами только в случае наличия на нее прямой ссылки в договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-3150/04 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате налогов и пеней, поскольку в оспариваемом требовании инспекция не указала основания взыскания пеней, ставку и период, за который они начислены, а представленный ИМНС расчет не подтверждает наличие у общества недоимок по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-3149/04 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате налогов в связи с нарушением инспекцией установленного статьей 70 НК РФ срока направления указанного требования налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-2923/04 Суд признал незаконными действия ИМНС, выразившиеся в безакцептном списании с расчетного счета общества платы за нормативные и сверхнормативные выбросы вредных веществ, поскольку списание денежных средств осуществлено налоговым органом на основании требования об уплате налога, в котором в нарушение ст. 69 НК РФ не были указаны данные об основаниях начисления указанной платы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-26269/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-16179/04 Поскольку суд, удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о признании за обществом права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с качественной оценкой 81,9 баллогектара, не указал мотивов принятия этих мер и не учел их несоразмерность заявленным исковым требования, определение о принятии указанных обеспечительных мер подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-1488/04 Безвозмездная передача имущества в пользование подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, поскольку согласно ст. 146 НК РФ в целях исчисления НДС передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А56-12799/04 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о возможности проведения зачета суммы НДС, подлежащей возврату, в счет погашения недоимки по налогам, включенной в реестр требований кредиторов, поскольку данная задолженность возникла до введения в отношении общества процедуры внешнего управления, а следовательно, зачет подлежащей возврату суммы НДС в счет погашения суммы задолженности, на которую распространяется мораторий, противоречит положениям Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А52/355/2004/2 Поскольку налогоплательщик, несмотря на отсутствие в спорном периоде объектов налогообложения по НДС, уплатил в этом периоде указанный налог поставщикам товаров, приобретенных для осуществления операций, признаваемых согласно ст. 146 НК РФ объектом налогообложения, данное обстоятельство является основанием для применения налоговых вычетов и возмещения уплаченной им суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А52/354/2004/2 Отклонив довод ИМНС о том, что обязательным условием для реализации налогоплательщиком права на налоговые вычеты по НДС является наличие в этом налоговом периоде объекта налогообложения, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А44-2975/03-С1 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А44-2593/03-С6 Поскольку из материалов дела о взыскании с покупателя стоимости провозной платы порожнего состава следует, что договором поставки предусмотрен базис поставки "франко перевозчик с указанием пункта", из чего следует, что покупатель обязан за свой счет заключить договор перевозки товара от согласованного пункта, у покупателя не было оснований исключать из покупной цены транспортные расходы, понесенные им при доставке товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А42-4778/03-23 Общество правомерно включило в состав затрат стоимость услуг по тонированию оконных стекол в административном здании общества, поскольку материалами дела подтверждается, что окна здания расположены с южной и юго-западной стороны, в помещениях значительно повышена температура воздуха, и, следовательно, данные расходы связаны с обеспечением нормальных условий труда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А42-2461/04-17 Суд, признавая правомерным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия и справки к товарно-транспортной накладной, отклонил довод предпринимателя об отсутствии у ИМНС права на проведение проверки соблюдения правил продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А42-2394/04-11 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность налогоплательщика представлять декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности возникает только в случае фактического осуществления им в соответствующем налоговом периоде предпринимательской деятельности, облагаемой указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А42-1523/04-22 Суд правомерно признал законным решение ИМНС о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие в торговой точке на момент налоговой проверки необходимых товаротранспортных документов и сертификата соответствия на реализуемую алкогольную продукцию при их фактическом наличии у индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А26-3775/04-212 Поскольку заявленные истцом требования о признании недействительными четырех решений ИМНС связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, у суда отсутствовали основания для возвращения заявления в порядке ст. 129 АПК РФ со ссылкой на соединение в одном заявлении нескольких не связанных между собой требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А26-2405/04-21 Поскольку материалами дела подтверждается, что протокол об административном правонарушении подписан не индивидуальным предпринимателем, привлеченным к ответственности, а его представителем, действующим по доверенности, в то время как в соответствии с КоАП РФ указанный протокол должен быть подписан непосредственно физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ИМНС нарушила процедуру привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А26-1529/04-22 Суд правомерно признал маршрутное такси городским общественным транспортом, в котором применение ККТ при продаже проездных билетов не требуется, однако неправильно приравнял проездной билет к бланку строгой отчетности. Невыдача проездного билета, который не является бланком строгой отчетности, не влечет административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А21-8156/03-С1 Поскольку в ГТД, представленной обществом в таможню, указано, что экспортируемый обществом товар происходит из Особой экономической зоны в Калининградской области, а в ходе проведения административного расследования таможней было установлено, что Калининградская торгово-промышленная палата не выдавала обществу сертификат о происхождении товара, на основании которого была сделана спорная запись в ГТД, решение таможни о привлечении общества к административной ответственности является обоснованным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А21-8154/03-С1 Поскольку в ходе административного расследования был установлен факт подделки оттиска печати в сертификате о происхождении ввезенного обществом товара, таможня пришла к правильному выводу о недостоверности указанных обществом в ГТД сведений о стране происхождения товара, что повлекло неуплату таможенных платежей, и обоснованно привлекла общество к административной ответственности по п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А21-5812/03-С1 Поскольку представленный обществом сертификат о происхождении товара не имеет юридической силы как полученный в обход действующего законодательства (оттиск штампа в графе 5 выполнен при помощи капельно-струйного принтера), таможня сделала правильный вывод о том, что общество необоснованно указало в ГТД в качестве места происхождения экспортируемого товара Особую экономическую зону в Калининградской области, и правомерно привлекла его к ответственности за недостоверное декларирование товара по ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А21-5535/03-С1 Суд правомерно отказал обществу в возврате уплаченных им за 1999 год на основании действовавших в спорный период нормативно-правовых актов платежей за загрязнение окружающей природной среды, поскольку постановление Правительства РФ, устанавливающее порядок исчисления и уплаты указанных платежей, признано недействующим решением Верховного Суда РФ от 12.02.03 и не подлежит применению с момента вступления указанного решения в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А21-1253/04-С1 Неправомерно привлечение предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением со ссылкой на то, что торговое место огорожено, оборудовано холодильной витриной и электрифицировано, поскольку открытое торговое место внутри крытого рыночного помещения нельзя отнести к торговому месту, обустроенному аналогично магазину, киоску, ларьку или павильону, ввиду отсутствия изолированности и обособленности торгового места от других помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А13-4/04-07 Поскольку на дату составления акта выездной налоговой проверки у предприятия отсутствовала задолженность по налогу на доходы физических лиц, подлежащему перечислению в бюджет, суд сделал правильный вывод о том, что предприятие привлечено к ответственности по ст. 123 НК РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А13-2539/04-19 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что плата за пользование водными объектами не является налогом, поскольку Водный кодекс РФ называет данную плату водным налогом, ФЗ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" относит ее к федеральным налогам, а ФЗ "О плате за пользование водными объектами" устанавливает все существенные элементы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А13-1330/04-07 Суд отказал лесопользователю в признании незаконными действий должностного лица лесхоза по составлению протокола о нарушении лесного законодательства, поскольку оспариваемый протокол был составлен лесничим в порядке, установленном Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ, следовательно, действия указанного лица нельзя признать незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А13-11650/03-26 Поскольку право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС подтверждено материалами дела, а тот факт, что поставщик налогоплательщика не состоит на налоговом учете, не свидетельствует об отсутствии реализации продукции и необоснованности предъявления налогоплательщиком к возмещению НДС, фактически уплаченного поставщику, отказ ИМНС в возмещении спорных сумм налога неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А13-10931/03-13 Поскольку истец не доказал причинную связь между виновными действиями ответчика по расторжению договора на оказание коммунальных услуг в одностороннем порядке и необходимостью приобретения воды и одноразовой посуды, а также не представил документального подтверждения расчета причиненных в результате этого убытков, иск о взыскании последних правомерно не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А05-7007/03-17 Решение суда о взыскании с исполнителя пеней за несвоевременное выполнение работ по договору на подготовку проекта установки системы кондиционирования, поставку указанного оборудования, монтаж и пуско-наладочные работы подлежит отмене, поскольку из содержания договора неясно, на какую сумму начисляются пени, а вывод суда об исчислении пеней из общей цены договора, притом что пени взыскиваются за нарушение срока выполнения этапа работ, ничем не мотивирован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А05-14243/03-3 Суд отказал ООО во взыскании со страховщика страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, отклонив ссылку общества на то, что сумма страхового возмещения должна соответствовать сумме, взысканной с ООО в пользу выгодоприобретателя, поскольку при повреждении транспортного средства страховая сумма исчисляется в размере реального ущерба, но не более страховой суммы, установленной договором страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2004 N А05-13342/03-26 ИМНС обоснованно признала неправомерным отнесение налогоплательщиком расходов по зарплате, благотворительной помощи и отчислениям на социальные нужды к внереализационным расходам, поскольку НК РФ не включает указанные расходы в состав внереализационных, и кроме того в материалах дела отсутствуют сведения о ведении налогоплательщиком раздельного учета расходов, произведенных в рамках целевых поступлений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А66-9247-03 Суд, принимая решение об обязании ИМНС начислить проценты за нарушение срока возврата НДС, указал, что вынесение инспекцией незаконного решения, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, следствием чего является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, и он вправе получить компенсацию своих денежных потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 по делу N А66-827-04 Нарушение ИМНС условий п. 4 ст. 69 НК РФ, в соответствии с которым требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, сроке уплаты налога и сроке исполнения требования, не всегда является основанием для признания требования недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А66-325-04/А66-506-04 Суд отказал в привлечении общества к ответственности за нарушение правил хранения материальных ценностей мобилизационного резерва, поскольку в связи с отсутствием финансирования из федерального бюджета и введением в отношении общества процедуры наблюдения общество не имело финансовой возможности обеспечить хранение материальных ценностей государственного резерва в соответствии с требованиями ФЗ "О государственном материальном резерве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А66-165-04 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель не осуществлял в спорном периоде предпринимательскую деятельность и ИМНС не представила каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-9115/04 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении общества к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку материалами дела установлено, что указанное постановление вынесено ИМНС по результатам рассмотрения материалов проверки без участия законного представителя общества и в отсутствие доказательств его надлежащего извещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-8384/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании пеней за счет денежных средств филиала железной дороги, находящихся на его счетах в банках, поскольку филиалы и иные обособленные подразделения лишь исполняют обязанности по уплате налога, а все юридически значимые действия должны проводиться налоговым органом только в отношении юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-7694/04 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о неправомерном представлении обществом свифт-сообщений на иностранном языке, поскольку ст. 165 НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представлять в ИМНС перевод документов, подтверждающих факт получения валютной выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 по делу N А56-6132/04 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, не учел, что уплата НДС на таможне произведена налогоплательщиком за счет заемных средств, а также за счет средств, поступивших с расчетного счета третьего лица, дело подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором суду следует установить, возвращены ли суммы заемных средств займодавцам и погашена ли задолженность перед третьим лицом в том налоговом периоде, за который заявлены налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-49757/03 Поскольку на последний день текущего налогового периода у общества отсутствовали суммы резерва предстоящих расходов на оплату работникам отпусков, неиспользованных ими в истекшем году, не возникла и обязанность общества по включению указанных сумм в состав налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-4974/04 Решение суда, которым признан неправомерным отказ налогового органа в возмещении НДС, подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют ГТД, необходимые согласно п. 4 ст. 165 НК РФ для подтверждения права на применение ставки по НДС 0%, и суд отказал в удовлетворении ходатайства перевозчика (который не имел возможности самостоятельно получить ГТД на таможне) об истребовании судом у таможенных органов указанных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-49168/03 Требование ИМНС о ликвидации ООО в связи с грубым нарушением ст. 26 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", выразившимся в неосуществлении обязанности по его перерегистрации в установленные сроки, является неправомерным, поскольку на момент вступления указанного закона в силу общество прекратило свою деятельность, а данные нарушения возможны только в процессе деятельности организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 по делу N А56-48793/03 Суд правомерно указал, что оплата экспортной продукции не покупателем, а третьим лицом не лишает налогоплательщика-экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку нормами ГК РФ, применимыми к данным правоотношениям, предусмотрены право покупателя возложить исполнение обязательства на третье лицо и обязанность продавца (экспортера) принять такое исполнение как надлежащее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-46722/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с несоответствием указанных в банковских выписках счетов, с которых на счет налогоплательщика поступила валютная выручка, счету иностранного покупателя, указанному в контракте, поскольку нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-43538/03 Поскольку физическое лицо, инвестировавшее свои средства в акции АО в расчете на получение доходов и участвующее в управлении обществом, влияет на экономическую деятельность АО, спор о признании за физическим лицом права собственности на акции ЗАО носит экономический характер и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-43522/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ООО о взыскании с транспортной компании стоимости поврежденного при перевозке товара (плат управления кинескопа), поскольку акт экспертизы повреждений был составлен значительно позже даты получения товара, а ООО не представлены доказательства соблюдения обществом условий хранения плат и факта представления эксперту именно плат спорной партии товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-41775/03 Поскольку статья 119 НК РФ предусматривает ответственность за непредставление в налоговый орган налоговой декларации, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафных санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-4077/04/з2 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение о включении требований кредитора ООО в третью очередь реестра требований кредиторов в связи с отсутствием у лица, подписавшего жалобу, соответствующих полномочий, поскольку до принятия судом жалобы к производству общее собрание участников ООО, наряду с принятием решения об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления, приняло решение о прекращении полномочий указанного лица в качестве генерального директора ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-4077/04/з1 Поскольку на момент рассмотрения судом вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО лицо, подписавшее жалобу, решением внеочередного собрания участников общества было снято с должности директора, суд принял правомерное решение о возвращении жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-38268/03 Суд отказал КУГИ в признании права собственности Санкт-Петербурга на земельный участок, на котором, по мнению КУГИ, расположены самовольные постройки, поскольку из материалов дела следует, что право собственности ответчика на спорные объекты недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре прав, следовательно, ответчик имел исключительное право на приватизацию участка под принадлежащими ему объектами недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-38000/03 Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-37343/03 Суд правомерно указал на то, что факт отчуждения налогоплательщиком заемного имущества в оплату начисленных поставщиками товаров сумм налога на добавленную стоимость не дает налогоплательщику права на применение налоговых вычетов по НДС до момента исполнения налогоплательщиком своих обязательств по возврату займа, то есть налогоплательщик должен доказать факт несения им реальных затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-37139/03 Решение суда о взыскании с железной дороги задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания с учетом проведенного сторонами зачета взаимных требований признано правомерным, поскольку сумма задолженности подтверждена документально.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-36966/03 Поскольку на момент ликвидации общества с ограниченной ответственностью договор купли-продажи доли в его уставном капитале не был исполнен, а в связи с ликвидацией ООО покупатель лишился возможности приобрести права и обязанности участника общества, указанный договор подлежит расторжению вследствие невозможности его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-34685/03 Поскольку материалами дела об обязании заказчика возвратить подрядчику металлоконструкции подтверждается, что арбитражным судом при рассмотрении другого дела уже принималось решение относительно расчетов сторон по договору подряда с учетом стоимости спорного имущества, и в материалах дела отсутствуют какие-либо данные, указывающие на то, что в отношении этого имущества заключался договор хранения, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-30507/03 Суд неправомерно возвратил заявление о включении требований предприятия в реестр требований кредиторов письмом, поскольку указанный документ не является судебным актом, предусмотренным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-30507/03 Суд, отказывая в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, указал, что при получении копии обжалуемого судебного акта податель жалобы должен был увидеть, что срок подачи апелляционной жалобы уже истек, и приложить к жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного по вине канцелярии суда срока. Однако названное ходатайство подано лишь после указания суда на его отсутствие и в нем не указаны причины, по которым такое ходатайство не было заявлено ранее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 по делу N А56-28551/03 При рассмотрении дела о взыскании с общественной организации инвалидов задолженности по арендной плате суд сделал вывод о правомерности применения указанной организацией коэффициента социальной значимости при расчете указанной платы, поскольку правом применения данного коэффициента обладают некоммерческие организации, созданные для оказания помощи инвалидам, при условии использования под социально значимый вид деятельности не менее 70% арендуемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-22540/03 Решение суда об отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с государственного учреждения здравоохранения со ссылкой на то, что данное учреждение финансируется из бюджета города и осуществляет социально значимую деятельность, подлежит отмене, поскольку между сторонами был заключен договор на оказание платных взаимных услуг, однако учреждение, получившее аванс, оказало услуги не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-1475/04 Экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом (отчетном) периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода, то есть расходы должны быть обусловлены экономической деятельностью налогоплательщика. Кроме того, налогоплательщик может уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму таких расходов даже в случае получения убытка как результата финансовой деятельности за налоговый (отчетный) период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А56-1020/04 Поскольку ИМНС не осуществила возврат налогоплательщику НДС в течение трех месяцев, установленных ст. 176 НК РФ, а требование инспекции о предоставлении первичных документов, подтверждающих правильность исчисления и уплаты спорного налога, было направлено налогоплательщику за пределами указанного срока и вне рамок выездной налоговой проверки, суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в уклонении от вынесения решения о возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А52/720/2004/2 Поскольку правопредшественник акционерного общества имел лицензию на производство лекарственных средств, а переоформленная лицензия не была выдана акционерному обществу в связи с преобразованием лицензирующего органа, суд признал неправомерным привлечение общества к административной ответственности за производство лекарственных средств без соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А52/563/2004/2 Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это указание не связано с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А52/2805/2003/1 Суд правомерно удовлетворил требования поставщика о взыскании с покупателя суммы задолженности по оплате поставленных товаров только в части, подтвержденной имеющимися в материалах дела документами, и уменьшил размер взыскиваемой с покупателя законной неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А44-648/04-С13 Суд, удовлетворяя требование общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, указал, что законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных поставщикам поставщика, с исполнением последними своих налоговых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А44-598/04-С13 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации по ставке 0% и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А44-2592/03-С6 Поскольку согласно Международным правилам толкования торговых терминов "Инкотермс" термин "франко перевозчик с указанием пункта" означает, что на покупателе лежит обязанность за свой счет заключить договор перевозки товара от согласованного пункта, суд пришел к обоснованному выводу о том, что покупатель не имел правовых оснований при оплате товара исключать из покупной цены стоимость провозной платы порожнего состава, оплаченной им при доставке товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А44-1489/04-С9-А Поскольку в протоколе об административном правонарушении, на основании которого ИМНС вынесено оспариваемое постановление о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ, в нарушение требований законодательства не зафиксированы какие-либо данные об обстоятельствах совершенного правонарушения, суд признал спорное постановление незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А42-9601/03-15 Поскольку ответчик не имел возможности явиться в орган связи за получением копии определения суда о назначении судебного заседания ввиду уважительной причины - нахождения в рейсе за пределами РФ, решение суда, вынесенное в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А42-2112/04-17 Суд отказал ИМНС во взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц, поскольку предприниматель в оспариваемый период не осуществлял деятельности, доходы от которой облагаются указанным налогом, а следовательно, не являлся плательщиком названного налога и не обязан был представлять декларацию по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А42-2110/04-17 Отсутствие у предпринимателя в проверяемом периоде деятельности, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц, исключает возможность привлечения его к ответственности за непредставление декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А42-10056/03-30 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой с ответчика неустойки последствиям нарушения обязательства, а из содержания судебного акта нельзя установить, в силу каких обстоятельств суд посчитал возможным уменьшить договорную неустойку почти в 14 раз, данное решение суда подлежит отмене как необоснованное.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А26-1576/04-21 Суд, отказывая в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при оказании услуг по перевозке пассажиров, указал, что при продаже проездных билетов и талонов для проезда в городском общественном транспорте применение контрольно-кассовой техники не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 по делу N А13-960/04-02 Довод лесопользователя о том, что отвод и таксация лесосек финансируются из федерального бюджета, являются функцией и обязанностью лесхоза и взимание платы с лесопользователей за их проведение является незаконным, неправомерен, поскольку работы по отводу и таксации проводятся лесхозами не в процессе лесопользования, а в целях правильного использования лесопользователями выделенных им участков леса, и плату за такие работы лесхозы взимать правомочны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А13-657/04-02 Суд отказал в удовлетворении исковых требований предпринимателя о взыскании с ответчика упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истцом предпринимались какие-либо меры для получения доходов, которые он считает упущенной выгодой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А13-3292/03-06 Поскольку здание ремонтной мастерской было внесено третьим лицом в качестве пая в уставный капитал ответчика и последний в силу п. 3 ст. 213 ГК РФ являлся собственником данного здания на момент его продажи на торгах, а истец полностью оплатил стоимость спорного имущества, но осуществить регистрацию перехода права собственности не смог ввиду уклонения ответчика от подачи заявления в регистрирующий орган, суд удовлетворил требования о регистрации перехода к истцу права собственности на здание ремонтной мастерской.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А13-319/04-21 Суд, учитывая отсутствие четкой регламентации понятия "основная деятельность", признал незаконным решение ИМНС о привлечении учреждения здравоохранения к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов со ссылкой инспекции на отражение на счете 270 (предназначенном для учета средств, поступающих учреждениям на цели, связанные с выполнением их основной деятельности) денежных средств, поступивших в качестве платы за оказание услуг по добровольному медицинскому страхованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А13-12054/03-02 Суд отказал во взыскании с департамента дорожного хозяйства упущенной выгоды в виде неполученного дохода от использования участков лесного фонда, находившихся у истца на праве безвозмездного пользования, поскольку истец не доказал своего права на производство рубки леса, находящегося на переданных под строительство автомобильной дороги землях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А13-11691/03-26 Поскольку обязанность письменно в десятидневный срок сообщать в налоговый орган об открытии (закрытии) счетов и ответственность за нарушение этого срока установлена НК РФ для налогоплательщиков-организаций и индивидуальных предпринимателей, неправомерно привлечение к налоговой ответственности лица, утратившего на момент закрытия банковского счета статус предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А13-11111/03-27АП Суд признал незаконным постановление межрайонной инспекции рыбоохраны о привлечении предпринимателя к ответственности за осуществление лова рыбы без заполнения промыслового журнала, поскольку нормативно-правовой акт, устанавливающий обязанность организаций, которым предоставлено право лова рыбы, иметь на борту судна промысловый журнал установленной формы, не был опубликован и не прошел государственную регистрацию, а следовательно, не подлежал применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2004 N А05-587/00-17/15 Заявление Фонда социального страхования РФ о включении в первую очередь реестра требований кредиторов АО, признанного банкротом, требований Фонда, связанных с капитализацией страховых платежей, подлежащих выплате матери малолетнего ребенка в связи с потерей кормильца вследствие несчастного случая на производстве, суд удовлетворил правомерно, поскольку в материалах дела имеется соответствующее заявление матери о передаче Фонду права требования к АО для продолжения последующих страховых выплат через Фонд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А66-9595-03 Суд правомерно удовлетворил требование судебного департамента о взыскании с Министерства юстиции РФ неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты судебным департаментом услуг по водоснабжению и водоотведению помещений суда, занимаемых нотариальной конторой, поскольку единый источник финансирования судебной системы и учреждений юстиции не может служить основанием для освобождения Минюста РФ от оплаты коммунальных расходов или для их оплаты за счет средств, выделенных судебному департаменту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А66-9594-03 Придя к обоснованному выводу о том, что управление Министерства юстиции РФ необоснованно сберегло свое имущество за счет неоплаты тепловой энергии, потребленной нотариальной конторой, суд правомерно взыскал с управления в пользу судебного департамента, оплатившего указанные расходы, сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А66-9593-03 Поскольку управление судебного департамента оплачивало теплоснабжение всего здания суда, в том числе помещений, которые занимала государственная нотариальная контора, суд правомерно взыскал с управления юстиции, в ведении которой находится нотариальная контора, неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А66-8965-03 Суд необоснованно отказал налогоплательщику в признании недействительным решения ИМНС о зачете излишне уплаченного НДС в счет недоимки по единому социальному налогу, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлена незаконность доначисления налогоплательщику ЕСН и на дату проведения зачета у налогоплательщика отсутствовала задолженность перед бюджетом по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А66-10086-03 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате недоимки по налогу на имущество и плате за пользование водными объектами, поскольку из материалов дела следует, что данное требование в нарушение п. 2 ст. 69 НК РФ направлено налогоплательщику при отсутствии у него недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 по делу N А56-9482/04 Суд признал недействительным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, установив нарушение инспекцией правил составления протокола об административном правонарушении, поскольку присутствовавшее при составлении протокола лицо не имело доверенности на представление интересов общества в органах исполнительной власти.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-7918/04 Определение о возвращении кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции ее подателю со ссылкой на то, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства, подлежит отмене, поскольку обжалование постановлений апелляционной инстанции в кассационном порядке прямо предусмотрено ст. 271 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-7598/04 Требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возврате излишне уплаченного обществом налога на игорный бизнес подлежат удовлетворению, поскольку при регистрации в налоговом органе игровых автоматов по количеству посадочных мест объект налогообложения был неправомерно увеличен, в связи с чем данный налог был уплачен обществом в большем размере, а согласно ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-7294/04 О принятии отказа от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-72/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования таможни об уплате денежных средств суду надлежит определить правовую природу взысканных таможней денежных средств (налоги или мера ответственности); определить характер правоотношений между таможней и обществом (гражданско-правовые, административные или иные публичные правоотношения); проверить соответствие оспариваемого требования действующему законодательству и дать оценку этому требованию по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-710/04 Поскольку на момент заключения договора купли-продажи помещения покупатель не знал и не мог знать об отсутствии у продавца права на отчуждение спорного помещения, суд пришел к правильному выводу о том, что покупатель является добросовестным приобретателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-615/04 Удовлетворяя заявленные налогоплательщиком требования о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении суммы НДС, суд правомерно исходил из того, что право на возмещение спорного налога при экспорте товаров не связано с фактом получения выручки по экспортному контракту в полном объеме, а налоговым законодательством не запрещено при представлении в налоговый орган полного пакета документов, предусмотренного ст. 165 НК РФ, предъявлять к возмещению НДС в части оплаченного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-5606/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждаются факты ввоза товара на таможенную территорию РФ в режиме выпуска для свободного обращения, оплата обществом таможенных платежей и в их составе оспариваемой суммы налога, а также принятие обществом этого товара на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-49326/03 Необоснован довод таможни о том, что начисление процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей следует производить с момента принятия судом решения о признании спорных платежей излишне уплаченными, поскольку факт признания судом действий таможни незаконными не означает, что до принятия судебного решения эти действия соответствовали законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-45449/03 При нарушении ИМНС сроков возмещения НДС, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, на сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, следовательно, суд правомерно удовлетворил требования налогоплательщика об обязании ИМНС начислить проценты за нарушение сроков возврата НДС по экспорту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-42639/03 Необоснован довод ИМНС о том, что плательщиком земельного налога является собственник земельного участка, а не землепользователь, поскольку объектом обложения указанным налогом является использование земли, а не сама земля, а следовательно, обязанность по уплате земельного налога возлагается на землепользователя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-39608/03 При новом рассмотрении дела по иску КУГИ о взыскании с арендатора помещений задолженности по договору аренды суду следует установить, когда прекратил свое действие договор аренды, заключенный сторонами ранее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 по делу N А56-39438/02 Поскольку материалами дела установлено, что до заключения с предпринимателем договора купли-продажи общество было реорганизовано путем выделения из него строительного управления, а вступившим в законную силу решением арбитражного суда соглашение об уступке обществом строительному управлению права требования по договору было признано недействительным, суд правомерно отказал в удовлетворении требований управления об обязании предпринимателя исполнить условия договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-36079/03 Суд, признав незаконным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров, правомерно указал на то, что исправленные налогоплательщиком счета-фактуры являются основанием для применения налоговых вычетов в том налоговом периоде, когда эти счета-фактуры были оплачены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-33722/03 Довод таможни о неправомерности определения предпринимателем таможенной стоимости ввезенного товара путем применения метода по цене сделки с ввозимым товаром в связи с указанием в представленных предпринимателем документах различной иностранной валюты и отсутствием курса пересчета валют необоснован, поскольку из материалов дела усматривается, что контрактом установлен курс пересчета валюты платежа (евро) к валюте цены товара (немецкие марки), а в инвойсе стоимость товаров указана в немецких марках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-30831/03 Подписание постановления суда апелляционной инстанции не тем составом судей, который фактически рассматривал дело, является основанием для отмены указанного постановления.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-2912/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-25545/03 Суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении требований о выселении общества из занимаемых им нежилых помещений, поскольку КУГИ не представил доказательств незаконности использования обществом спорных помещений. Кроме того, материалами дела установлено, что спорные помещения были переданы обществу в аренду доверительным управляющим указанным имуществом по договору доверительного управления, заключенному с КУГИ - учредителем управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-2392/04 Довод ИМНС о невыполнении комиссионером обязанности налогового агента по уплате в бюджет налога с продаж с выручки, полученной от реализации нефтепродуктов, правомерно отклонен, поскольку из материалов дела следует, что в спорный период комиссионер применял упрощенную систему налогообложения, а следовательно, не являлся плательщиком указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-17232/03 Суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о расторжении договора аренды нежилых помещений, заключенного с управлением федеральной почтовой связи, поскольку ремонтные работы, проводимые управлением, осуществлялись с нарушением положений, регламентирующих порядок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, и условий договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-1486/04 При рассмотрении дела об обязании ответчика заключить договор на предоставление истцу коммунальных и эксплуатационных услуг суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику производить отключение электроэнергии, тепловой энергии и телефонов, указав, что указанные меры не связаны с предметом иска и не могут повлиять на исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-1478/04 Поскольку материалами дела установлено, что между Российским авиационно-космическим агентством и обществом на основании мобилизационного задания заключен государственный контракт на выполнение работ для государственных нужд, в связи с чем агентство утвердило перечень имущества мобилизационного назначения, суд отклонил довод ИМНС о неправомерности применения обществом льготы по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А56-10985/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС суду следует приобщить к материалам дела текст оспариваемого ненормативного акта, а также предложить налогоплательщику представить платежные и иные первичные документы и бухгалтерские регистры, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А52/713/2004/2 Суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в неначислении процентов в связи с несвоевременным возвратом НДС, установив, что решение ИМНС об отказе в возмещении НДС признано судом недействительным, в связи с чем налоговый орган обязан возвратить налог, однако при составлении заключения на его возврат инспекция не начислила проценты в нарушение п. 4 ст. 176 НК РФ, обязывающего инспекцию самостоятельно произвести указанное действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А52/582/2004/2 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности за неуплату НДС, сославшись на отсутствие у общества права на налоговый вычет в связи с тем, что в чеках ККМ налог на добавленную стоимость не выделен отдельной строкой, поскольку чек ККМ является доказательством оплаты товара, а НДС выделен отдельной строкой в счетах-фактурах, суммы к оплате по которым с учетом НДС совпадают с суммами по чекам ККМ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А52/4803/2003/2 Об отказе в удовлетворении заявления об исправлении ошибки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А52-3619/2003/1 Требования созданного в процессе приватизации общества о признании за ним права собственности на нежилые помещения со ссылкой на то, что в соответствии с планом приватизации спорные помещения были включены в состав объектов, подлежащих приватизации, являются необоснованными, так как на основании договора о порядке передачи ведомственного жилого фонда, заключенного между истцом и администрацией города, спорные помещения были внесены в реестр муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А44-968/04-С14 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении предприятию налога на прибыль, поскольку материалами дела установлено, что предприятие уплачивало налог в соответствии с законом субъекта РФ, который согласно ст. 284 НК РФ вправе понижать ставку указанного налога для отдельных категорий налогоплательщиков в отношении налога, зачисляемого в бюджет субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А44-647/04-С13 ИМНС необоснованно отказала экспортеру в возмещении налога на добавленную стоимость со ссылкой на неподтверждение уплаты спорного налога поставщиками экспортера, поскольку такое основание для отказа не предусмотрено действующим налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А44-646/04-С15 Поскольку реализация похоронных принадлежностей (погребальных рушников, венков, веток, гирлянд и корзин с цветами), а также ритуальных услуг (услуги катафального транспорта, перевозка тела умершего, гроба и других предметов в морг) не подлежит обложению НДС, суд обоснованно признал правомерным применение налогоплательщиком льготы по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А44-3939/03-С11 Суд удовлетворил требования о признании недействительной записи в реестре акционеров ОАО об уменьшении принадлежащих акционеру акций с 6 до 3 в связи с неоплатой этих акций в установленный законом срок, поскольку согласно решению регионального отделения ФКЦБ о регистрации отчета об итогах выпуска ценных бумаг ОАО и справке общества об оплате уставного капитала на момент регистрации названного отчета уставный капитал ОАО оплачен полностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А44-314/04-С13 Поскольку у ИМНС отсутствовали законные основания для отказа в возмещении налогоплательщику НДС, суд правомерно признал решение инспекции об отказе в возмещении указанного налога недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А44-1447/04-С14-А Поскольку положение Инструкции ЦБ РФ N 83-И от 28.06.1999, обязывающее клиента банка до осуществления валютной операции представлять в банк сведения о договоре и обосновывающие документы, распространяется на операции, совершаемые в иностранной валюте, а заявителем расчеты с иностранными контрагентами произведены в валюте РФ, суд правомерно признал недействительным постановление управления валютного контроля о привлечении заявителя к административной ответственности на основании части 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 N А13-684/04-21 Поскольку ИМНС не представила доказательств осуществления предпринимателем в 2000 году предпринимательской деятельности, суд сделал правильный вывод об отсутствии у ИМНС оснований для начисления предпринимателю за 2000 год страховых взносов в ПФ РФ и взносов в фонды обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 по делу N А13-3044/04-19 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, отклонив доводы ИМНС об отсутствии в счетах-фактурах, на основании которых производятся налоговые вычеты, адреса грузополучателя и недостоверном указании адреса покупателя, поскольку грузополучателем и покупателем является одно и то же лицо, адрес которого имеется в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2004 по делу N А05-6514/03-6 Суд правомерно удовлетворил требования ОАО о взыскании с МУП задолженности за поставленную обществом в жилые дома теплоэнергию в связи с невозможностью взыскания задолженности с населения, отклонив довод предприятия о том, что согласно заключенному МУП с ОАО соглашению последнее обязано самостоятельно взимать с населения платежи за тепловую энергию, поскольку названное соглашение не предусматривает прекращение обязательств предприятия по оплате тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А66-9578-03 Суд, удовлетворяя требования управления судебного департамента при ВС РФ о взыскании с управления Минюста РФ неосновательного обогащения, полученного в результате оплаты управлением судебного департамента теплоснабжения всего здания суда, в том числе помещений нотариальной конторы, правомерно указал, что единый источник финансирования судебной системы и учреждений юстиции не может служить основанием для освобождения управления Минюста РФ, как получателя бюджетных средств, от оплаты коммунальных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А66-15-04 Поскольку взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке, налоговая инспекция, включив начисленные на недоимку по страховым взносам пени в требование и решение об их взыскании в бесспорном порядке за счет денежных средств налогоплательщика, вышла за пределы своих полномочий и нарушила установленный законом порядок взыскания указанных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-8459/04 В качестве основы определения таможенной стоимости товара по резервному методу не может быть использована цена товара на внутреннем рынке Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-8381/04 При новом рассмотрении заявления налогоплательщика о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки по налогам и сборам, суду следует дать оценку фактическим обстоятельствам дела в части уплаты налогов и сборов, назначить сверку расчетов и проверить правильность определения размера пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-8131/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик исполнил свою обязанность по представлению в ИМНС истребованных документов, необходимых для подтверждения правомерности применения им налоговых вычетов по НДС, у ИМНС отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление документов по требованию налогового органа и отказа в возмещении ему НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-8035/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении налога на добавленную стоимость, указав, что право налогоплательщика на возмещение налога, уплаченного поставщикам экспортированного товара, не связано с неисполнением последними обязанности по внесению в бюджет названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-7610/04 Начисление ИМНС пеней за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу признано неправомерным, поскольку из положений НК РФ следует, что налогоплательщик подводит итоги своей деятельности и определяет налоговую базу по налогу по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-7588/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС по импорту в связи с тем, что на момент проведения камеральной проверки налогоплательщик не произвел оплату стоимости товара иностранному партнеру, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на налоговые вычеты с фактом оплаты стоимости импортируемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-6335/04 Суд, удовлетворяя иск о взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей, правомерно руководствовался ст. 78 НК РФ, поскольку правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченной суммы таможенных платежей в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-573/04 Суд правомерно признал недействительным постановление таможни о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение срока зачисления валютной выручки от экспорта товара, приняв во внимание обстоятельства, препятствовавшие своевременной оплате покупателем экспортированного товара и повлекшие задержку зачисления валютной выручки на счет заявителя в уполномоченном банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-51301/03 Отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на бестоварный характер сделок налогоплательщика на внутреннем рынке в связи с отсутствием у него разрешительной документации органов госветнадзора, без которой он не мог реализовывать российским покупателям импортируемое мясо, признан судом незаконным, поскольку налогоплательщик представил в ИМНС полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, а инструкция, устанавливающая указанную документацию, не относится к актам законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-50705/03 Законодательство о налогах и сборах не содержит такого основания для отказа в возмещении налогоплательщику НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, как неисполнение поставщиками своих обязанностей по уплате указанного налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 по делу N А56-50219/03 Плательщик налога на добавленную стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или отсутствия реализации товаров в этом налоговом периоде.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-49757/03 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-49698/03 Довод ИМНС о том, что согласно приказу Управления МНС РФ вопрос о возмещении НДС по товарам, реализованным на экспорт, может быть рассмотрен только после проведения встречных проверок поставщиков по всей цепочке до производителя и отсутствие результатов встречных проверок является основанием для отказа в возмещении налога, правомерно отклонен судом, поскольку данный приказ не относится к актам законодательства о налогах и сборах и не влечет никаких последствий для налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-49391/03 Поскольку изменение учетной политики общества возможно не с момента издания соответствующего приказа руководителем общества, а с 1 января года, следующего за годом утверждения измененной учетной политики, решение налоговой инспекции о доначислении обществу НДС в соответствии с первоначально принятой учетной политикой правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-48226/03 Решение ИМНС о доначислении налога на прибыль в связи с тем, что общество не отразило в декларации по налогу на прибыль проценты, подлежащие выплате обществу из бюджета за несвоевременный возврат НДС, признано незаконным, поскольку начисление инспекцией и последующая выплата процентов за нарушение сроков возврата на расчетный счет налогоплательщика сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета, не носит характера гражданско-правовой ответственности инспекции, а является лишь компенсацией финансовых потерь налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-47005/03 Довод инспекции страхового надзора Минфина РФ о том, что общество неправомерно включило в доходы подлежащие целевому расходованию средства резервов предупредительных мероприятий, суд не принял, указав, что общество сформировало бухгалтерскую и налоговую отчетность в соответствии с требованиями законодательства, а само по себе отражение денежных средств на счетах бухгалтерского учета не равносильно расходованию данных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-4592/04 Суд сделал правомерный вывод о том, что для признания тех или иных сумм НДС фактически уплаченными поставщикам в целях принятия их к вычету при исчислении итоговой суммы спорного налога, подлежащей уплате в бюджет, требуется установление не только факта несения налогоплательщиком расходов на оплату начисленных ему сумм налога, но и реальный характер затрат, которые должны быть произведены за счет собственного имущества или собственных денежных средств налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-43079/03 Поскольку Налоговый кодекс РФ, учитывая специфику деятельности предприятий железной дороги, устанавливает необходимость обоснования ими права на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС строго определенными документами, вывод суда о возможности непредставления предприятием железной дороги документов, перечисленных в пунктах 5 и 6 статьи 165 НК РФ, и замене указанных документов иными документами противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-39734/03 Суд правомерно отказал обществу в возмещении ущерба, возникшего в результате незаконных действий таможни по организации таможенного сопровождения, указав, что непосредственной причиной возникших у общества убытков стал факт его правомерного привлечения к административной ответственности, что исключает возможность возмещения убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-32745/03 Поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспорта товаров, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления операций по внешнеторговому контракту, отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на то, что зачисление денежных средств на счет налогоплательщика произведено со счета, который используется для межфилиальных расчетов одного банка, правомерно признан судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-31280/03 Поскольку страховая медицинская организация не относится ни к категории некоммерческих организаций, ни к категории получателей бюджетных средств, неправомерен вывод суда о том, что финансирование указанной организации соответствующим внебюджетным фондом (ФОМС) для проведения обязательного медицинского страхования носит характер целевых поступлений, доходы от которых не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-2912/04 Поскольку суд установил срок, в течение которого податель апелляционной жалобы реально не мог устранить недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю в связи с неустранением указанных недостатков является неправомерным и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-2657/04 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в безосновательном отказе возвратить обществу излишне уплаченные таможенные платежи, поскольку при исчислении суммы таможенных платежей таможня определила таможенную стоимость ввезенного обществом товара по резервному методу, не доказав, что таможенная стоимость не может быть определена по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-24726/03 Поскольку суд, удовлетворяя иск об исключении участника ООО из состава общества и решив судьбу принадлежащей этому участнику доли в уставном капитале ООО, принял решение о правах и обязанностях названного лица как стороны в процессе, в то время как указанный участник общества стороной в процессе не являлся, принятый по делу судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-18285/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о вынесении судом первой инстанции определения о назначении дела к судебному разбирательству и направлении копии данного определения лицам, участвующим в деле, решение суда, которым удовлетворены исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, принятое в отсутствие ответчика, не извещенного о месте и времени судебного разбирательства, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-16120/03 ИМНС правомерно отказала в возмещении налога на добавленную стоимость налогоплательщику, поскольку он не обосновал свое право на применение налоговых вычетов по НДС: при ввозе товара на таможенную территорию РФ налог был уплачен третьими лицами, однако документов, подтверждающих наличие взаимных обязательств между этими лицами и налогоплательщиком, последний в налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-1371/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость, сославшись на неподтверждение факта уплаты налога в бюджет поставщиком экспортируемого налогоплательщиком товара, поскольку названное обстоятельство не ограничивает право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета при наличии доказательств факта экспорта товаров и уплаты налога поставщику товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А56-1161/04 Довод ИМНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с отсутствием в представленном экспортном контракте реквизитов банка иностранного покупателя, что, по мнению инспекции, не позволяет идентифицировать иностранного партнера, необоснован, поскольку отсутствие в контракте указанных сведений не препятствует в соответствии с нормами налогового законодательства реализации налогоплательщиком своего права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А52/168/2004/2 Поскольку выполнение налогоплательщиком функций контроля и надзора за строительством (функций заказчика-застройщика), для которых требуется лицензия на строительную деятельность, является осуществлением строительства, суд сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщик пользовался льготой по налогу на прибыль правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А52-4337/2003/1 Суд правомерно отказал администрации области в удовлетворении требования о признании недействительными результатов лесного конкурса и заключенного по его итогам договора аренды участков лесного фонда, указав, что наличие незначительной задолженности по лесным податям и арендным платежам у победителя конкурса не является достаточным основанием для признания недействительными результатов конкурса, поскольку данный факт не являлся критерием отбора победителей и не мог повлиять на правильность отбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А42-9147/03-25 Поскольку обращение в суд с заявлением о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней возможно только при соблюдении установленного ст. 78 НК РФ досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, а материалами дела подтверждается, что налогоплательщик до обращения в суд обратился в таможенный орган с требованием о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, основания для оставления судом указанного заявления без рассмотрения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А21-3622/03-С2 Суд удовлетворил иск федерального государственного унитарного предприятия об обязании администрации города принять в муниципальную собственность общежития, числящиеся на балансе предприятия, указав, что администрация, уклоняясь от приемки указанных объектов социальной инфраструктуры, препятствует разрешению вопроса о финансировании расходов на их содержание в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А21-1060/04-С1 ИМНС правомерно не признала излишне уплаченными в бюджет суммы налога на добавленную стоимость, которые включались индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, в стоимость реализуемых товаров и фактически взимались за счет покупателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А13-11663/03-19 Необоснован довод ИМНС о том, что отсутствие в представленных налогоплательщиком счетах-фактурах информации о номере платежно-расчетных документов свидетельствует о нарушении ст. 169 НК РФ и неправомерном заявлении налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета, поскольку ИМНС до вынесения решения в нарушение ст. 88 НК РФ не уведомила налогоплательщика об указанных нарушениях, а налогоплательщик впоследствии представил счета-фактуры, соответствующие требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А05-708/04-13 Если объекты, не законченные строительством в срок, относятся к имуществу, льготируемому в соответствии с Законом РФ "О налоге на имущество предприятий", то затраты по указанным объектам, учитываемые в бухгалтерском учете на счете 08 "Капитальные вложения", также не включаются в налоговую базу по налогу на имущество предприятий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А05-1252/04-22 Нормы Налогового кодекса РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС, не связывают указанное право с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А05-12465/03-6 Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, суд правомерно отказал истцу в признании недействительным договора аренды нежилых помещений, заключенного между муниципальным образованием, являющимся собственником указанного имущества, и ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2004 N А05-10916/03-16 Поскольку суд при рассмотрении дела о понуждении заключить договор на отпуск и прием сточных вод не исследовал проект названного договора с точки зрения соответствия его императивным нормам, принятое по делу решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А66-9577-03 Единый источник финансирования судебной системы и учреждений юстиции не может служить основанием для освобождения получателя бюджетных средств от оплаты коммунальных расходов или для их оплаты за счет денежных средств, выделенных другому лицу с другой целью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А66-7804-03 Поскольку по смыслу ст. 617 ГК РФ при переходе права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу новый собственник имущества становится стороной договора аренды, суд неправомерно отказал новому собственнику сданного в аренду имущества в иске о расторжении договора аренды со ссылкой на то, что указанное лицо не является стороной спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А66-6590-03 Поскольку в соответствии с нормами налогового законодательства списание дополнительных платежей по налогу на прибыль в составе задолженности по пеням и штрафам недопустимо (данные платежи являются налоговыми платежами, задолженность по которым должна быть погашена налогоплательщиком), зачет ИМНС образовавшейся у налогоплательщика переплаты по спорному налогу в счет уплаты задолженности по дополнительным платежам является ее погашением за счет средств налогоплательщика и не противоречит указанным нормам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А66-6137-03 Недостатки оформленных в 2000 году счетов-фактур не могут служить основанием для непринятия НДС к вычету, поскольку действовавшее в спорный период законодательство, в отличие от норм НК РФ, не содержало четких требований к оформлению указанных документов и ни одним нормативным актом не были предусмотрены последствия их неправильного оформления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А66-1238-04 Суд правомерно удовлетворил требования производственного кооператива о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога, поскольку материалами дела не подтверждается недобросовестность кооператива: он выставил платежное поручение на перечисление в бюджет НДС и указанная сумма была списана с расчетного счета кооператива, но из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка в бюджет не поступила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 по делу N А66-10052-03 Поскольку право налогоплательщиков на возмещение НДС в связи с экспортом товаров (работ, услуг) при представлении в ИМНС отдельной налоговой декларации по ставке 0 процентов обусловлено уплатой поставщикам сумм спорного налога при оплате товаров и реальным экспортом данных товаров, подтверждаемым документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ, суд, учитывая выполнение ООО всех вышеуказанных условий, признал обоснованным требование общества о возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-9749/04 Возвращение апелляционной жалобы признано правомерным, поскольку суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что определение суда о возврате встречного искового заявления обжалованию не подлежит. При этом суд указал на возможность обращения заинтересованного лица с иском в общем порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-9576/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-920/04 Довод ИМНС о неправомерном применении обществом налоговой ставки 0% по НДС в связи с тем, что при оплате товара использовались денежные средства не иностранного покупателя, указанного в контракте, а иных иностранных организаций, правомерно отклонен судом, поскольку в самом контракте был предусмотрен такой порядок расчетов, что не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-8654/04 На унитарное предприятие, имущество которого в силу прямого указания закона не может быть распределено по вкладам (долям, паям), не может быть распространено действие подпункта 14 пункта 3 ст. 346.12 НК РФ, в соответствии с которым на упрощенную систему налогообложения не могут быть переведены организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-8282/04 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС, которым налогоплательщику был доначислен НДС, суду следует дать оценку целям совершенных налогоплательщиком хозяйственных операций и установить, понес ли налогоплательщик реальные затраты на уплату сумм НДС, предъявленных к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-51007/03 Удовлетворяя требования общества о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, суд необоснованно исходил из факта исполнения иностранным контрагентом встречных обязательств по бартерному контракту, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что данный контракт не был исполнен контрагентом. Таким образом, общество не подтвердило оплату товара, вывезенного за пределы РФ, и неправомерно предъявило к возмещению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-50848/03 Поскольку управление федеральной почтовой связи является федеральным государственным унитарным предприятием связи, а следовательно, в соответствии с п. 12 ст. 12 ФЗ "О плате за землю" освобождается от уплаты земельного налога, суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС в возврате управлению излишне уплаченного земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-48848/03 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал управлению Минюста РФ в привлечении конкурсного управляющего общества к административной ответственности за невыполнение правил, применяемых в период конкурсного производства, поскольку управление представило в суд в качестве доказательств виновности конкурсного управляющего незаверенные копии документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-48665/03 Суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с ответчика арендной платы за пользование земельным участком, поскольку помещения в здании, расположенном на спорном земельном участке, принадлежат разным лицам и обязательным условием приобретения каждым из них права пользования земельным участком является заключение договора аренды со множественностью лиц на стороне арендатора, а КУГИ такой договор с ответчиком не заключал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-46697/03 Признавая решение ИМНС об отказе в возмещении НДС недействительным, суд исходил из того, что общество представило в налоговый орган все необходимые документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по НДС 0% и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-44427/03 Поскольку копия определения суда была направлена ответчику по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении, в то время как фактически ответчик находился по другому адресу, который был известен истцу, решение суда, принятое в отсутствие ответчика, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-40968/03 Поскольку не использованные в 2002 году суммы резерва на выплату ежегодного вознаграждения по итогам работы за год общество включило в налогооблагаемую прибыль этого периода и исчислило с этой налоговой базы налог на прибыль, после выплаты в апреле - мае 2003 года вознаграждения работникам за выслугу лет по итогам 2002 года и включения обществом указанных затрат в расходы при исчислении налога на прибыль за первое полугодие 2003 года у общества не возникла задолженность перед бюджетом по этому налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-39555/03 Суд признал незаконным отказ налогового органа в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку неуказание в товарно-транспортной накладной должности и расшифровки подписи лица, принявшего груз, не может являться основанием для отказа в возмещении суммы налога, уплаченной поставщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-39385/03 Поскольку представленными в материалы дела выписками банка, мемориальными ордерами, извещениями и свифт-сообщениями опровергается довод ИМНС о неподтверждении обществом поступления валютной выручки от иностранного покупателя, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-3881/04 Суд правомерно признал недействительным повторное требование таможенного органа об уплате ООО таможенных платежей за недоставление в указанное таможней место находившегося под таможенным контролем товара, поскольку обязанность ООО по уплате указанных сумм платежей не изменилась и спорное требование не может считаться уточненным, а возможность направления плательщику повторного требования налоговое и таможенное законодательство не предусматривает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-38110/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что незачисление в соответствующие бюджеты налога на пользователей автомобильных дорог произошло не по вине общества или банка, в котором был открыт счет общества, а по причине отсутствия средств на корреспондентском счете банка, в котором дорожным фондом были открыты счета, а также подтверждается повторная уплата обществом налога, суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-37425/03 Поскольку имеющимся в материалах дела письмом подтверждается, что арендодатель уведомил арендатора об отказе от договора аренды земельного участка и указал на необходимость освободить спорный земельный участок, суд пришел к обоснованному выводу о прекращении действия договора аренды и отсутствии у арендатора законных оснований занимать спорный участок и правомерно удовлетворил требование арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате и выселении арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-35959/03 Согласно ст. 100 НК РФ налогоплательщик вправе в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, в двухнедельный срок со дня получения акта проверки представить в соответствующий налоговый орган возражения по акту проверки. Таким образом, решение налоговой инспекции по результатам рассмотрения материалов проверки не может быть вынесено ранее чем по истечении указанного двухнедельного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-32916/03 Поскольку налогоплательщик не представил перевод сведений, содержащихся в товарно-транспортной накладной (CMR), а из имеющихся в ней отметок, выполненных на русском языке, не усматривается, что товар вывезен за пределы Российской Федерации, правомерен довод ИМНС о непредставлении налогоплательщиком документа, обязательного для применения налогового вычета по НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-31280/03 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-30964/03 Поскольку действиями ответчика по установлению и взиманию платы за въезд автомобильного транспорта на территорию арендуемого ответчиком участка истцу фактически созданы препятствия в пользовании собственностью (доступ автомобильного транспорта к принадлежащему истцу объекту недвижимости обусловлен выплатой ответчику определенной денежной суммы, при неуплате которой истец лишен возможности проехать к своей собственности), суд запретил ответчику совершать указанные действия со ссылкой на ст. 304 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-3068/04 Поскольку средства, поступающие отделу вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами по смыслу статьи 41 НК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у ИМНС отсутствовали законные основания для начисления ОВО налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-30088/03 ФСФО до принятия судебного акта по результатам рассмотрения требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей правомерно заявила ходатайство об увеличении суммы требования, поскольку в указанное требование ФСФО не была включена задолженность филиала должника по уплате обязательных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-25586/03 Иск КУГИ о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения, полученного последним при использовании нежилого здания, принадлежащего городу, а также о выселении ответчика из указанного здания не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик пользуется зданием на основании фактически сложившихся отношений по безвозмездному пользованию имуществом, отказ от которых истцом в установленном порядке не заявлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А56-25459/03 Отклонив довод товарищества собственников жилья о том, что спорное помещение является общей долевой собственностью домовладельцев в кондоминиуме и КУГИ не вправе был сдавать его в аренду, суд правомерно удовлетворил иск арендатора об обязании товарищества освободить указанное помещение, поскольку на него зарегистрировано право собственности Санкт-Петербурга, КУГИ вправе был им распоряжаться и требования истца как титульного владельца об устранении препятствий в пользовании помещением являются обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А52/525/2004/2 Общество правомерно применило льготу по НДС, предусмотренную ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", за период осуществления разработки проектно-сметной документации по наружным сетям электроснабжения на объекте музея-заповедника, поскольку данный вид деятельности относится к ремонтно-реставрационным работам на памятнике и освобожден от налогообложения в соответствии с указанным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А52/299/2004/2 Поскольку услуги, оказываемые налогоплательщиком в спорном периоде, не подпадают под действие льготы, установленной подп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ (освобождение от обложения НДС реализации услуг по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту, осуществляемых за счет целевых расходов в домах жилищно-строительных кооперативов), выручка, полученная налогоплательщиком, подлежит обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 по делу N А44-773/04-С14 Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невозврате излишне уплаченного в 2000 - 2002 годы налога с владельцев транспортных средств, поскольку материалами дела подтверждается излишняя уплата обществом указанного налога, исчисленного на основании повышенных ставок, установленных законом субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А44-3264/03-С15 Суд правомерно отказал налогоплательщику в снижении размера взыскиваемых с него штрафных санкций, не признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика, совершение им правонарушения впервые и то, что налогоплательщик является субъектом малого предпринимательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А44-3142/03-С11 Суд отказал Минфину РФ в удовлетворении иска о взыскании с общества задолженности по возврату средств федерального бюджета, предоставленных на возвратной и платной основе, поскольку у Минфина РФ отсутствуют права и обязанности по сделке, заключенной между обществом и третьим лицом (банком-заемщиком), в том числе право требования денежных средств, полученных обществом от банка в целях финансирования программ конверсии военного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А42-6982/03-19 Суд отказал Фонду социального страхования РФ в удовлетворении заявления об обязании банка возвратить на счет фонда излишне перечисленные гражданину страховые выплаты, назначенные в связи с несчастным случаем на производстве, поскольку банк не вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на лицевом счете вкладчика, независимо от наличия или отсутствия законных оснований для их перечисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А42-4867/03-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительными решения ИМНС о доначислении НДС и налога с продаж и требования об уплате налогов, поскольку материалами дела установлено, что обществом была получена денежная сумма в счет выполненных работ по договору подряда, которая не была учтена для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А42-3202/01-26-197/02 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении обществу налога на прибыль в связи с исключением из себестоимости затрат, связанных с эксплуатацией судов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А42-2437/04-11 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, указав на то, что налогоплательщик не осуществлял в спорном периоде предпринимательской деятельности и не обязан был представлять декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А42-10354/03-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ИМНС о признании ничтожными притворных сделок общества в связи с отсутствием у ИМНС права на обращение в арбитражный суд с таким требованием, поскольку ни НК РФ, ни АПК РФ не предусматривает возможность обращения ИМНС в арбитражный суд с подобными заявлениями, а положения п. 11 ст. 7 Закона РФ "О налоговых органах", предоставляющие ИМНС такое право, не подлежат применению как противоречащие ст. 31 НК РФ, определяющей полномочия налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А26-9200/03-14 Суд отказал в удовлетворении иска об исключении ответчика из числа участников общества, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о совершении ответчиком как участником данного ООО действий, существенно затрудняющих деятельность общества или приводящих к невозможности ее осуществления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А26-3835/04-23 Возвращение судом заявления со ссылкой на неустранение обществом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, признано неправомерным, поскольку из материалов дела следует, что определение об оставлении заявления без движения было направлено обществу с нарушением срока, предусмотренного ст. 123 АПК РФ, и получено после истечения установленного судом процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А26-1346/04-211 Решение суда в части признания неправомерным отказа налогового органа в списании пеней по НДС подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводу ИМНС о том, что при утрате организацией права на реструктуризацию задолженности невозможно применение к такой организации порядка списания пеней и штрафов, установленных для лиц, соблюдающих условия реструктуризации и досрочно уплачивающих предусмотренные графиками платежи по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А26-1343/04-21 Суд необоснованно отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления УМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление перевозки пассажиров маршрутным такси без применения ККМ, поскольку протокол об административном правонарушении подписан представителем предпринимателя, действовавшим по доверенности и не являющимся законным представителем как по смыслу КоАП РФ, так и по смыслу ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А26-1055/04-211 Поскольку из материалов дела следует, что включенная налогоплательщиком в декларацию по транспортному налогу спорная сумма налога исчислена за находящиеся в его собственности речные промысловые суда, которые в соответствии с НК РФ не являются объектом обложения транспортным налогом, суд правомерно указал на отсутствие у налогоплательщика обязанности уплатить спорную сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А21-8777/03-С1 Доначисление инспекцией платы за пользование водными объектами со ссылкой на отсутствие у предприятия лицензии на водопользование признано неправомерным, поскольку до введения обязательного лицензирования предприятие осуществляло водопользование на основании ежегодно устанавливаемых ему лимитов и не должно было в период оформления лицензии вносить указанную плату в повышенном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А21-8586/03-С1 Суд признал незаконными действия ИМНС по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества, поскольку на момент совершения оспариваемых действий в инспекцию поступило постановление судебного пристава-исполнителя о запрете обществу совершать процедуру ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А21-558/04-С1 Отказывая в удовлетворении требований управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с ЗАО ущерба, причиненного предоставлением недостоверных сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии работнику ЗАО, суд исходил из отсутствия причинно-следственной связи между действиями ЗАО и выплатой указанной пенсии, которую ПФ РФ необоснованно рассматривает в качестве ущерба, поскольку согласно решению суда общей юрисдикции выплаченная работнику общества пенсия не является излишне уплаченной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А21-3949/03-С1 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу, применяющему упрощенную систему налогообложения, единого налога на совокупный доход, поскольку обществом правомерно включены в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, затраты, непосредственно связанные с процессом производства и реализации продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А21-11193/03-С1 Отклоняя довод таможни о том, что на момент принятия оспариваемого решения об отказе в выдаче обществу разрешения на реимпорт товаров, обществом не были представлены документы, позволяющие однозначно идентифицировать реимпортируемый товар с ранее экспортированным, суд сделал правильный вывод о том, что у таможни имелись достаточные данные для идентификации товара, исходя из его наименования, маркировки, содержащей сведения о его производителе, и артикула.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А13-9975/03-26 Учитывая, что НК РФ не предусматривает составления налоговым органом акта по результатам камеральной налоговой проверки, днем выявления нарушения срока представления налоговой декларации по НДС следует считать день подачи в ИМНС указанной декларации. При этом установленный п. 1 ст. 115 НК РФ шестимесячный срок для обращения ИМНС в арбитражный суд с иском о взыскании налоговой санкции должен исчисляться со дня обнаружения указанного правонарушения, но не со дня составления акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А13-630/04-14 Довод ИМНС о неправомерном применении общественной организацией инвалидов в 2000 году льготы по НДС в связи с тем, что соответствующая льгота распространяется только на обороты по реализации такими организациями товаров собственного производства, а не приобретенных у третьих лиц, правомерно отклонен, поскольку до 01.01.01 от уплаты данного налога освобождались и производимые, и реализуемые общественными организациями инвалидов товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А13-1517/04-08 Поскольку согласно Порядку выплаты субсидий на производство льна субсидии сельхозтоваропроизводителям выплачиваются в пределах утвержденных лимитов областных бюджетных обязательств и получение субсидий в указанных пределах кооперативом не оспаривается, суд отказал последнему в признании незаконным бездействия департамента сельского хозяйства, выразившегося в невыплате кооперативу субсидий на всю выращенную и реализованную кооперативом продукцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А05-9973/03-17 Суд, удовлетворяя требования жилищно-строительного кооператива о взыскании с муниципального образования убытков, образовавшихся в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, правомерно указал, что компенсация таких расходов, полученная от уполномоченного ее выплачивать органа, объектом обложения НДС не является, в связи с чем размер заявленной ко взысканию суммы должен быть уменьшен на сумму названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 по делу N А05-9012/03-6 Поскольку из материалов дела следует, что арендодатель уведомил арендатора о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок, предложив последнему в пятидневный срок с момента прекращения договора освободить арендованное помещение, суд пришел к обоснованному выводу, что на момент обращения арендодателя с иском об обязании арендатора освободить спорное помещение у последнего отсутствовали правовые основания занимать указанное помещение, и правомерно удовлетворил заявленные требования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А05-9012/03-6 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А05-4964/03-197/10 Поскольку в требовании ИМНС об уплате спорного налога, составленном с нарушением положений п. 4 ст. 69 НК РФ, отсутствуют сведения о сумме задолженности и сроке ее уплаты, что не позволяет установить обоснованность начисления пеней, связанных с неуплатой налога, неисполнение данного требования налогоплательщиком не является основанием для вынесения налоговым органом решения о взыскании сумм задолженности по спорному налогу и пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на его счетах в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А05-2195/04-29 Требование налогового органа об уплате налогов и пеней может быть признано арбитражным судом недействительным, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов и пеней или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А05-1748/04-14 Суммы налога, предъявленные покупателю при приобретении товаров, используемых для операций по производству товаров, местом реализации которых не признается территория Российской Федерации, учитываются в стоимости таких товаров. В случае принятия налогоплательщиком указанных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном НК РФ, соответствующие суммы налога подлежат восстановлению и уплате в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А05-14124/03-23 Отказывая в иске о взыскании убытков, образовавшихся у ОАО в результате предоставления ветеранам льгот по оплате услуг связи, суд сделал неправильный вывод о том, что непредставление обществом документов, являющихся основанием для перечисления денежных средств, в срок, установленный договором, заключенным между управлением социальной защиты населения и обществом, лишает последнее права на получение компенсации таких расходов, поскольку данное право общества возникло на основании федерального закона, а не договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А05-13198/03-18 Решение суда об отказе во взыскании с налогового агента, являющегося арендатором муниципального недвижимого имущества, суммы не удержанного им НДС признано правомерным, поскольку нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяется к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов. Взыскание налога за счет средств налогового агента противоречит положениям ст. 8 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А05-12784/03-17 В удовлетворении требований участников ООО о признании недействительным решения общего собрания участников общества об избрании генерального директора ООО в связи с тем, что они не присутствовали на этом собрания по причине нарушения обществом порядка созыва общего собрания, суд правомерно отказал, поскольку протоколом общего собрания ООО и свидетельскими показаниями подтверждается, что истцы присутствовали и принимали участие в голосовании на указанном собрании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А05-11897/03-17 Тот факт, что участники ООО не были извещены о проведении общего собрания участников общества в порядке, установленном ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", не может служить основанием для признания недействительным решения, принятого на этом собрании, поскольку материалами дела подтверждается, что на указанном общем собрании присутствовали и принимали участие в голосовании все участники общества, в том числе и истцы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А66-891-04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщиком наряду с полным комплектом предусмотренных ст. 165 НК РФ документов представлены платежные документы, выданные банком для расшифровки сведений, содержащихся в его выписке, а в дополнение к ним письма иностранного лица - покупателя экспортируемого товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А66-871-04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А66-19-04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А66-1025-04 Необоснован довод предпринимателя о нарушении сотрудником милиции процедуры привлечения к административной ответственности, выразившемся в проведении осмотра торгового места в отсутствие понятых и несоставлении протокола осмотра, поскольку установление факта отсутствия на торговом месте ценников на реализуемый товар и информации о продавце не требовало осмотра торгового места с участием понятых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А56-7359/04 Апелляционная жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей правомерно возвращена ее подателю, поскольку возможность обжалования указанного определения не предусмотрена АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А56-50540/03 Суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с тем, что иностранная фирма, выступающая покупателем по экспортному контракту, не имеет федерального идентификационного номера, не представляет налоговую отчетность по месту своей регистрации и не осуществляет никакой реальной деятельности на территории США, поскольку эти сведения не имеют правового значения для подтверждения обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А56-49757/03 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 по делу N А56-31404/03 Органы исполнительной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления за счет средств своих бюджетов производят материально-техническое и финансовое обеспечение военных комиссариатов, а также обеспечивают их помещениями. Неисполнение данной обязанности органом того или иного уровня не является основанием для взимания платы за пользование помещениями непосредственно с военных комиссариатов, их занимающих.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А56-2575/04 Размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 по делу N А56-12491/03 Поскольку в составленном экологической инспекцией протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, в чем конкретно выразилось противоправное виновное действие (бездействие) общества, посягающее на несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований, суд правомерно признал незаконным и отменил принятое на основании указанного протокола постановление инспекции о назначении обществу административного наказания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А52/813/2004/2 Суд, отказывая в привлечении общества к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютных операций без специального разрешения, указал, что правило о необходимости получения разрешения Минфина России на отсрочку получения валютной выручки по экспортному контракту не распространяется на правоотношения, возникшие в связи с просрочкой иностранными покупателями платежей в российских рублях, если по условиям контракта предусмотрены расчеты за экспортируемые товары в валюте РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А52-3059/2003/1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А44-1677/04-С15 В соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа ПФ РФ. Следовательно, положения ст. 45 НК РФ, касающиеся определения момента исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов, не применимы к правоотношениям, возникающим при уплате взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А42-9307/03-8 Поскольку в соответствии с ФЗ "О государственной пошлине" необходимым и достаточным условием для освобождения государственного учреждения от уплаты госпошлины является его финансирование из федерального бюджета, а из материалов дела следует, что ответчик (муниципальное учреждение) не является учреждением, финансируемым из федерального бюджета, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 по делу N А42-10368/03-8 Судебные акты по делу о взыскании с ЗАО суммы штрафа за неуплату страховых взносов подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судебные акты, принятые по результатам рассмотрения другого дела о привлечении ЗАО к ответственности и содержащие оценку обстоятельств, имеющих преюдициальное значение для рассматриваемого дела, были отменены в кассационном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А26-8233/03-28 Удовлетворяя заявление ЗАО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании суммы пеней по налогу на доходы физических лиц за счет имущества общества, суд правомерно указал на то, что требование налогового органа о добровольной уплате спорной суммы пеней являлось повторным, между тем как у инспекции отсутствовали законные основания для его повторного направления обществу и, следовательно, для принятия мер по взысканию суммы пеней за счет имущества ЗАО в случае неисполнения спорного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А26-3459/04-25 Суд принял решение об удовлетворении требования истца о восстановлении срока на обжалование оспариваемого постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, принимая во внимание позицию Европейского суда по правам человека о недопустимости чрезмерных правовых или практических преград к судебной защите, а также тот факт, что истец принимал меры для защиты своих интересов как в судебном, так и во внесудебном порядке (подача жалобы в вышестоящий таможенный орган).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А05-3131/03-129/3 Суд, взыскивая с муниципального образования убытки, образовавшиеся у энергоснабжающей организации в результате предоставления инвалидам льгот по оплате электроэнергии, правомерно отказал во взыскании включенного в сумму убытков налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.07.2004 N А05-10574/03-6 Поскольку материалами дела подтверждается, что арендодатель отказался от договора, о чем надлежащим образом уведомил арендатора, однако последний после прекращения действия договора аренды не освободил арендуемое помещение, суд правомерно удовлетворил требование арендодателя о выселении арендатора из занимаемого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 по делу N А66-176-04 Суд правомерно указал, что право ИМНС на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей в связи с невозможностью бесспорного взыскания не связывается с наличием или отсутствием процедуры ликвидации налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А66-1441-03 Поскольку материалами дела установлено, что в бюджете города были предусмотрены денежные средства для компенсации расходов ЗАО, составляющие разницу между размером оплаты тепловой энергии, поставленной в жилые дома муниципального фонда, по нормативам, введенным в установленном законом порядке, и тарифом на нее, установленным в спорный период региональной энергетической комиссией, и возмещена только часть указанных расходов, суд правомерно удовлетворил требование ЗАО за счет средств казны города.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А56-978/04 При новом рассмотрении дела о признании инкассовых поручений ИМНС не подлежащими исполнению суду следует уточнить заявленные обществом требования, поскольку в материалах дела находится копия определения, согласно которому суд ранее прекратил производство по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям в связи с отказом общества от своих требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 по делу N А56-5579/04 Довод налогового органа при отказе в возмещении обществу НДС о том, что представленный коносамент не соответствует требованиям НК РФ, поскольку составлен на иностранном языке, суд признал неправомерным, указав, что статьей 165 НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган перевод документов, составленных на иностранном языке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А56-5250/04 Определение о возвращении КУГИ апелляционной жалобы на решение суда об обязании КУГИ внести изменения в договор аренды, заключенный с ООО, в связи с пропуском установленного АПК РФ срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении подлежит отмене, поскольку материалами дела подтверждается, что указанная жалоба направлена КУГИ в суд в пределах месячного срока, исчисляемого со дня принятия данного решения (изготовления судебного акта в полном объеме).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А56-51290/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с неподтверждением реализации товаров на экспорт, поскольку поставка товара осуществлена на условиях "EXWorks" Инкотермс (продавец считается выполнившим свои обязательства, когда предоставит товар в распоряжение покупателя на своем предприятии или в другом месте), следовательно, право собственности на товар перешло к покупателю на территории РФ, признан незаконным. НК РФ не связывает право налогоплательщика на применение ставки 0% с условиями поставки товара по такому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А56-4797/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку обществом соблюдены все требования НК РФ для применения налоговой ставки по НДС 0% и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А56-47500/03 Если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов по НДС превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом обложения НДС, полученная разница подлежит возмещению (зачету или возврату) налогоплательщику. По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 по делу N А56-4579/04 ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении экспортного НДС, поскольку представленные налогоплательщиком в обоснование предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам товара, счета фактуры составлены с нарушением положений пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А56-40698/03 Поскольку суд установил, что общество выполнило установленные главой 21 НК РФ требования для предъявления НДС к вычету, а именно представило в налоговый орган документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ и подтверждающие право на возмещение спорной суммы НДС, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А56-31620/03 Несмотря на то что заключенным КУГИ с союзом художников договором аренды нежилого помещения была предусмотрена обязанность союза заключить договор на техническое обслуживание данного помещения с его балансодержателем или иными организациями, суд отказал жилищному агентству в обязании союза художников заключить указанный договор, поскольку в отношении жилищного агентства союз никаких обязательств не принимал, а договором аренды не предусмотрено право третьего лица требовать заключения с ним какого-либо договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А56-29723/03 Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика прекратить безвозмездное пользование имуществом - асфальтобетонным покрытием, поскольку материалами дела не подтверждаются какие-либо права истца на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А56-29622/03 Суд признал несостоятельным довод истца о том, что факт предоставления ответчику услуг по теплоснабжению по договору о техническом обслуживании и долевом участии в содержании и ремонте мест общего пользования жилого фонда свидетельствует о надлежащем техническом обслуживании теплосетей и подготовке систем отопления и теплопунктов к отопительному сезону, как неподтвержденный допустимыми доказательствами и отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы задолженности за предоставляемые по спорному договору услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А56-22167/03 Поскольку истец не воспользовался правом проверки факта и качества исполнения ответчиком работ и принял работы без проверки, в соответствии со ст. 720 ГК РФ он не может ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе приемки (явные недостатки). При этом наличие акта приемки работ, подписанного истцом, не лишает его права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А56-21032/03 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А56-18230/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорное помещение являлось федеральной собственностью и было закреплено за истцом - государственным учреждением на праве оперативного управления, неправомерно предъявление указанным учреждением иска о признании недействительными договоров приватизации и последующей купли-продажи спорного помещения, так как права и законные интересы истца оспариваемыми договорами не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 по делу N А44-1672/02-С14-к Суд отказал обществу в признании незаконными действий администрации субъекта РФ по регистрации общества в качестве предприятия с иностранными инвестициями, поскольку регистрация общества, а также дополнений и изменений его учредительных документов была осуществлена с соблюдением требований законодательства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А44-1490/04-С15 Отклонен довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что на векселе, используемом обществом при расчетах с поставщиком, отсутствует информация о поставщике товара как о векселедержателе, поскольку в данном случае использовался вексель с бланковым индоссаментом, который в силу специфики этого вида индоссамента может находиться в обращении без указания наименования очередного владельца и лица, передавшего ему этот вексель.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А44-1024/04-С9 Положение ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающее возможность установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, установленные указанным законом, не подлежит применению как несоответствующее Конституции Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А42-9757/03-23 Отказывая налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на доходы физических лиц и штрафных санкций за его неполную уплату, происшедшую в результате включения налогоплательщиком в состав затрат расходов, не связанных непосредственно с извлечением доходов, суд правомерно исходил из того, что ИМНС не исполнила свою обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора, а именно факта и размера дополнительно вмененного дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А42-8891/03-17 ИМНС неправомерно привлекла общество к ответственности на основании ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль в связи с необоснованным, по мнению инспекции, применением обществом льготы, установленной пп. "а" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления затрат на капитальные вложения именно за счет прибыли, оставшейся в распоряжении общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А42-852/04-26 Суд правомерно заключил, что заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу может быть подано в суд только до истечения девяти месяцев с момента окончания срока уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А42-388/04-22 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по ЕНВД, поскольку допущенная предпринимателем при оформлении платежного документа ошибка в указании кода бюджетной классификации повлекла за собой неправильное распределение денежных средств по соответствующим бюджетам, в результате чего сумма штрафа не была зачислена по назначению, то есть фактически предпринимателем не исполнено требование ИМНС о перечислении штрафа в соответствующий бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А42-2280/04-17 Суд отказал ИМНС во взыскании штрафа за нарушение благотворительным фондом срока представления декларации по налогу с продаж, поскольку суд установил, что фонд не осуществлял в оспариваемый период операций по реализации товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан был направлять в ИМНС декларацию по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А42-2210/04-29 Отказывая производственному кооперативу в признании недействительным постановления таможни о привлечении его к административной ответственности, установленной частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что именно кооператив является лицом, перемещающим товары через таможенную границу РФ, а при недекларировании товаров является субъектом административной ответственности как юридическое лицо, на которое возложена обязанность декларировать товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А42-1807/04-15 Материалами дела установлено, что предприниматель в спорном периоде не осуществлял деятельность по реализации товаров, следовательно, последний не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан был представлять декларацию по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А42-1791/04-25 Суд удовлетворил требования ИМНС о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку предприниматель, являясь плательщиком названного налога, обязан был представить налоговую декларацию в установленный законом срок независимо от результатов расчета суммы налога к уплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А42-1741/04-25 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик не осуществлял в спорном периоде операций по реализации товаров (работ, услуг), суд пришел к правомерному выводу о том, что у налогоплательщика не возникла обязанность по представлению в ИМНС декларации по налогу с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А26-3779/04-25 Поскольку материалами дела подтверждается, что заявленные обществом требования связаны между собой по основаниям возникновения и по представленным доказательствам, у суда отсутствовали основания для возвращения заявления о признании недействительными решений ИМНС в связи с соединением требований, не связанных между собой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А26-205/04-15 Удовлетворяя исковые требования ЗАО о взыскании с администрации местного самоуправления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что администрация, взяв на себя в соответствии с заключенным с обществом договором обязательства по выплате ЗАО дотации из бюджета на покрытие убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен на тепловую энергию, и обязанность по уплате пеней в случае просрочки платежей, должна нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А26-1187/04-22 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что поступление суммы налога на доходы физических лиц не в тот бюджет из-за неправильного указания налогоплательщиком кода бюджетной классификации 2090210 (прочие платежи) не свидетельствует о ненадлежащем исполнении последним своих обязательств, поскольку по смыслу ст. 45 НК РФ под уплатой налога понимается его уплата в соответствующий бюджет, а следовательно, неверное указание кода бюджетной классификации может быть расценено как неуплата налога в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А21-731/04-С1 Нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрено исключений в виде освобождения от обложения налогом на доходы физических лиц компенсационных выплат, предоставляемых депутатам для возмещения расходов, связанных с депутатской деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А21-11806/03-С1 Поскольку заявителем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя, связанные с наложением ареста на не принадлежащее должнику имущество, суд пришел к выводу о том, что в данном случае речь идет о защите имущественных интересов заявителя, которая должна осуществляться в порядке искового производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А21-10958/03-С2 Суд удовлетворил иск о взыскании с перевозчика убытков, составляющих стоимость принятой к перевозке и не доставленной в место назначения рыбопродукции, указав, что отсутствие в товарно-транспортной накладной подписи перевозчика не может являться доказательством отсутствия правоотношений по перевозке груза, поскольку из указанной накладной следует, что интересы перевозчика представлял водитель-экспедитор, который и расписался в ТТН при получении рыбопродукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А21-10501/03-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А13-525/04-20 Довод Минфина РФ о том, что надлежащим ответчиком по делу о возмещении расходов, понесенных обществом в связи с предоставлением льгот по оплате услуг за пользование телефоном, является Минтруда РФ, признан судом необоснованным, так как материалами дела подтверждается, что Минтруда РФ произвело компенсацию операторам связи в пределах средств, предусмотренных в федеральном бюджете, и доказательства нецелевого использования Минтруда РФ указанных средств Минфином РФ не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А13-3070/04-19 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик - арендатор федерального имущества в нарушение действующего законодательства не удержал и не уплатил в бюджет НДС из арендной платы, перечисленной в Комитет по управлению имуществом, суд признал правомерным доначисление НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А13-2651/04-07 Суд обоснованно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика пеней, начисленных на задолженность по подоходному налогу, образовавшуюся у налогоплательщика за период до 01.01.2000, поскольку выяснение обстоятельств, свидетельствующих о правомерности начисления указанных пеней (факт недоимки, сумма недоимки и дата, с которой должны начисляться пени) выходит за рамки налоговой проверки, проведенной инспекцией в 2003 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А13-1846/04-12 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи помещений, заключенного одним из ответчиков, поскольку на момент заключения указанного договора истец как юридическое лицо еще не был зарегистрирован, следовательно, оспариваемый договор не мог нарушить его права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А13-1204/04-21 Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае уплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроком. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законом дня уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А13-12002/03-20 Суд правомерно взыскал убытки истца, связанные с предоставлением ветеранам и инвалидам скидки по оплате радио, с Минфина РФ, поскольку последнее не представило доказательств выделения из федерального бюджета субсидий на возмещение указанных расходов в бюджет субъекта федерации в достаточном размере либо доказательств нецелевого использования бюджетных средств департаментом финансов и администрацией муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А13-11991/03-15 При рассмотрении вопроса о наличии у лица, не являющегося стороной исполнительного производства, права на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ст. 90 ФЗ "Об исполнительном производстве" подлежит применению с учетом положений АПК РФ, согласно которым действия судебного пристава могут быть оспорены, если заявитель полагает, что указанными действиями нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А13-11787/03-16 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с военного комиссариата расходов по изготовлению надгробного памятника ветерану войны, право на взыскание которых возникло у изготовителя по договору с физическим лицом - заказчиком памятника, имеющим право на получение компенсации от Министерства обороны РФ и уступившим указанное право изготовителю, поскольку спорные правоотношения возникли вне сферы предпринимательской деятельности, носят бытовой характер и неподведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А13-11670/03-19 Решение ИМНС в части привлечения ООО к налоговой ответственности за неуплату НДС признано судом законным, поскольку общество, не имея соответствующей лицензии Министерства культуры РФ на оказание услуг по реставрации и охране памятников истории и культуры, охраняемых государством, неправомерно использовало в спорный период льготу, предусматривающую в силу пп. "я.1" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" освобождение от уплаты спорного налога при оказании вышеуказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А13-1148/04-20 Поскольку все средства, перечисленные субъекту РФ для возмещения расходов, связанных с предоставлением определенной категории граждан льгот по оплате услуг за пользование радиоточкой, распределены по муниципальным образованиям, суд сделал правильный вывод о том, что наличие остатка федеральных средств, находящихся в муниципальных образованиях, в данном случае не дает оснований для отказа во взыскании указанных расходов с Минфина РФ за счет федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А13-10706/03-05 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности на основании п. 2 ст. 120 НК РФ (грубое нарушение правил учета доходов и расходов, совершенное в течение более одного налогового периода), поскольку материалами дела установлено, что действия общества подпадают под признаки правонарушений, предусмотренные п. 1 и п. 3 ст. 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А13-100/04-14 Поскольку счет 50 "Касса" предназначен для обобщения информации о наличии и движении денежных средств в кассе организации, суд обоснованно признал неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения в связи с отсутствием у последнего первичных бухгалтерских документов по названному счету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А05-633/04-17 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы ЖЭК, понесенные в связи с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, отклонив ссылку Минфина РФ на то, что области из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ были перечислены трансферты. Данное обстоятельство не свидетельствует о выполнении Российской Федерацией своих обязательств, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в состав трансфертов входили средства для возмещения спорных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А05-13669/03-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований учебно-спортивного учреждения о признании за ним права собственности на здание, указав на то, что срок приобретательной давности еще не истек, поскольку течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующему требованию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А05-11919/03-23 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 по делу N А66-97-04 При рассмотрении дела о признании незаконным определения суда первой инстанции о прекращении в связи с неподведомственностью производства по делу о взыскании с администрации, находящейся в процессе ликвидации, недоимки по налогам суд указал, что статья 49 НК РФ, предусматривающая порядок исполнения обязанности по уплате налогов при ликвидации организации, не исключает предусмотренное п. 3 ст. 46 НК РФ право налогового органа на обращение в суд с соответствующим исковым заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А66-9318-03 С момента принятия Конституционным Судом РФ постановлений от 08.10.1997 N 13-П, от 11.11.1997 N 16-П и от 30.01.2001 N 2-П положения п. 5 ст. 6 Федерального закона "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств, не подлежат применению судами и налоговыми органами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 по делу N А66-177-04 Поскольку для целей налогообложения начало процедуры и процесс ликвидации налогоплательщика не могут рассматриваться как обстоятельства, имеющие те же правовые последствия, что и завершение его ликвидации, которое является основанием для прекращения производства по делу, определение суда об оставлении без рассмотрения иска ИМНС о взыскании налоговых платежей с налогоплательщика, находящегося в процессе ликвидации, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 по делу N А66-141-04 Положения статьи 49 НК РФ, которая возлагает обязанность по уплате налогов и сборов при ликвидации организации на ликвидационную комиссию, не ограничивают право ИМНС в случае невозможности бесспорного взыскания недоимки на обращение в суд с соответствующим иском к ликвидируемому должнику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 по делу N А66-139-04 Статьей 49 НК РФ установлен особый порядок исполнения обязанности по уплате налогов при ликвидации организации, однако положения этой статьи не исключают предусмотренного п. 3 ст. 46 НК РФ права налогового органа на обращение в суд с соответствующим исковым заявлением к ликвидируемому налогоплательщику в связи с невозможностью бесспорного взыскания недоимки. Указанное право ИМНС не связывается с наличием либо с отсутствием процедуры ликвидации налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 по делу N А56-8296/04 Суд правомерно признал необоснованным отказ ИМНС в возмещении НДС, связанный с отсутствием доказательств приобретения налогоплательщиком товара (складов для хранения товара, договоров на перевозку товара), поскольку материалами дела подтверждается факт завершения налогоплательщиком расчетов с поставщиками и оприходования приобретенного товара, а значит, выполнение со стороны налогоплательщика условий для возмещения НДС, предусмотренных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-7314/04 Учитывая, что плательщиком НДС на территории РФ является филиал иностранной организации, ИМНС правомерно привлекала указанную организацию в лице филиала к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-6544/03 Отсутствие в регистрационных удостоверениях на ввезенный обществом товар указания на то, что данные товары относятся к медицинской технике, не является основанием для отказа обществу в применении льготы по НДС, поскольку в соответствии с примечанием к утвержденному Правительством РФ перечню медицинской техники, ввоз которой освобождается от уплаты НДС, к указанной технике относится медицинская техника отечественного и зарубежного производства, имеющая регистрационное удостоверение, выданное в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-6430/04 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемое решение было вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, и без его надлежащего уведомления о месте и времени рассмотрения материалов проверки, то есть в данном случае общество было лишено возможности представить объяснения или возражения по факту налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-6160/04 Поскольку материалами дела подтверждается обоснованность определения декларантом таможенной стоимости ввезенного товара в соответствии с первым методом (по цене сделки с ввозимыми товарами), суд пришел к правильному выводу об отсутствии у таможни оснований для применения корректировки таможенной стоимости с применением шестого (резервного) метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-50534/03 Суд правомерно признал компенсационными выплатами, не подлежащими обложению налогом на доходы физических лиц, плату за обучение работника организации, поскольку материалами дела установлен факт направления работника на учебу по инициативе организации и в ее интересах, а также связь полученного работником образования с его производственной деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-50415/03 Отказ ИМНС в возмещении налога на добавленную стоимость в связи с поступлением выручки по экспортному контракту не от иностранного покупателя, а от третьего лица, имеющего иное, нежели указанное в контракте наименование, признан неправомерным, поскольку материалами дела установлено, что указанное наименование принадлежит иностранному покупателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-50014/03 Решение ИМНС о зачете суммы НДС, подлежащей возмещению обществу из бюджета, в счет погашения реструктурированной ранее задолженности общества по НДС признано неправомерным, поскольку порядок и сроки погашения этой задолженности регулируются специальными нормами, предоставляющими право досрочного погашения задолженности только самому обществу, а общество не обращалось в ИМНС с заявлением о направлении подлежащей возмещению из бюджета суммы НДС на досрочное погашение задолженности по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-49989/03 Необоснован довод акционеров ОАО о том, что ОАО не вправе принимать решения об изменении прав, предоставляемых акциями, в которые могут быть конвертированы размещенные обществом ценные бумаги, поскольку принятие решения о консолидации акций не свидетельствует об изменении прав, предоставляемых акциями, образующимися в результате конвертации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 по делу N А56-47863/03 Поскольку материалами дела опровергается довод ИМНС о неподтверждении налогоплательщиком факта поступления валютной выручки по экспортному контракту непосредственно от иностранного покупателя, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-45102/03 Суд правомерно признал недействительными решения таможни о классификации товара (аэродромных знаков и миниатюрного огня кругового обзора) по группе 9405 ТН ВЭД (Лампы и осветительное оборудование), поскольку указанные таможенным брокером в ГТД коды товара по группе 8530 ТН ВЭД (электрические устройства сигнализации, обеспечения безопасности и/или управления движением для аэродромов) содержат более конкретное описание товара исходя из его функционального назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-45102/03 Определение суда первой инстанции о восстановлении пропущенного срока для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий таможни обжалованию не подлежит, поэтому постановление суда апелляционной инстанции об оставлении в силе указанного определения подлежит отмене, производство по апелляционной и кассационной жалобам на данное определение - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-44970/03 Суд пришел к ошибочному выводу о правомерности предъявления налогоплательщиком к вычету НДС по внутреннему рынку, поскольку материалами дела подтверждается, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры составлены с нарушением порядка, установленного п. 6 ст. 169 НК РФ, а следовательно, они не могут являться основанием для принятия сумм НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-42819/03 Довод ИМНС о неправомерности требования налогоплательщика о возмещении НДС из бюджета в связи с тем, что покупатели, экспортеры и поставщики экспортной продукции имеют счета в одном банке, необоснован, поскольку в соответствии с нормами НК РФ подобный факт не может служить основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-42717/03 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-42228/03 О возобновлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-4074/04 При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ экспортер обязан представить в налоговый орган копию поручения на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки с отметкой "Погрузка разрешена" пограничной таможни РФ. Поскольку общество не представило в налоговый орган копию поручения на отгрузку экспортируемых товаров, ИМНС правомерно отказала обществу в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-38937/03 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности в виде взыскания штрафа за недостоверное декларирование товаров, установив, что указание обществом неправильного кода товарной номенклатуры в таможенной декларации при заявлении достоверных сведений о товаре не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-37443/03 Требование истца о признании недействительным отказа регистратора ОАО внести в реестр акционеров общества запись о переходе к истцу права собственности на обыкновенные именные акции ОАО и об обязании регистратора внести в реестр соответствующую запись не подлежит удовлетворению, поскольку истец не доказал наличия у него установленных законом правоустанавливающих документов (передаточного распоряжения).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-35952/03 Поскольку школа, построенная в 1935 году, в нарушение строительных норм и правил ни разу собственником не ремонтировалась, за исключением косметического ремонта, а ответчик, осуществлявший строительство жилого дома в непосредственной близости от школы, выполнял работы в полном соответствии с проектной документацией, суд освободил ответчика (владельца источника повышенной опасности) от ответственности за причиненный вред: сквозные трещины в наружных стенах здания школы и трещины на перекрытиях этажей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-34577/03 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности в виде взыскания штрафа за неоприходование в кассу денежной наличности, отклонив довод ИМНС о том, что данное правонарушение является длящимся, поскольку нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций следует считать совершенным при каждом неоприходовании обществом в кассу денежной наличности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-341/04 Суд правомерно признал недействительным решение таможни о взыскании таможенных платежей с перевозчика, не исполнившего обязанность по доставке товара, находящегося под таможенным контролем, поскольку таможня, имея возможность определить страну происхождения товара посредством экспертного исследования, не сделала этого и удвоила ставку импортной пошлины со ссылкой на то, что страна происхождения товара неизвестна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-30188/03 Поскольку возврат подлежащей возмещению на основании вступившего в законную силу решения суда суммы НДС налоговым органом не был осуществлен, суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в уклонении от возврата НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-28349/03 Поскольку в соответствии с законом плательщиками налога на рекламу являются юридические и физические лица, рекламирующие свою продукцию, суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что общество должно было включить в базу, облагаемую налогом на рекламу, стоимость оказанных рекламных услуг через сеть Интернет, со ссылкой на то, что материалами дела не подтверждается рекламирование обществом своей продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-2740/04 Решение суда, основанное на выводе о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 по делу N А56-2687/03 Суд правомерно взыскал с субподрядчика убытки, возникшие у генподрядчика в связи с ненадлежащим исполнением договора субподряда, установив, что в рамках указанного договора субподрядчиком проводились работы по строительству линейной части нефтепровода, по окончании которых были обнаружены дефекты (непроектное залегание трубопровода), не устраненные субподрядчиком, в связи с чем генподрядчик был вынужден за свой счет исправлять указанные недостатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-2576/04 Суд пришел к ошибочному выводу о неправомерности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных постановлением правительства области, на поправочные коэффициенты, предусмотренные законами о федеральном бюджете на предыдущие налоговые периоды, поскольку ставка земельного налога представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, ежегодно увеличиваемую на поправочные коэффициенты, введенные законами о федеральном бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-25285/03 Суд, отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения, указал, что истец не доказал факта использования ответчиком принадлежащего истцу имущества, в том числе промышленной площадки с находящимися на ней производственными объектами истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-2201/04 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за незачисление части экспортной выручки за поставленный товар, поскольку в ходе производства по делу судом установлено отсутствие в действиях общества события административного правонарушения в связи с тем, что сумма поступившей выручки соответствовала качеству и количеству поступившего товара, определенному в результате его обмера грузополучателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-2182/04 Подлежит отмене решение суда о признании недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу земельного налога, поскольку вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом представительного органа власти субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, не обоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А56-1388/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с непредставлением копий межбанковских сообщений, подтверждающих поступление денежных средств от нерезидента в оплату реализованных на экспорт товаров, поскольку нормы НК РФ не устанавливают обязанности налогоплательщика по представлению в налоговый орган одновременно с налоговой декларацией копий иных документов, в том числе и межбанковских сообщений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А52/365/2004/2 Вынесение таможней определения о возбуждении дела об административном правонарушении через четыре дня после принятия решения о классификации товара по другому коду ТН ВЭД, по сравнению с заявленным декларантом, не свидетельствует об ущемлении процессуальных прав последнего, поскольку требование КоАП РФ о незамедлительности возбуждения дела об административном правонарушении носит дисциплинирующий процедурный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А52-1390/01/4 Суд, отказывая кредиторам ЗАО-должника в исключении из реестра требований кредиторов требований ООО, основанных на сделке, заключенной директором должника с превышением полномочий и являющейся, по мнению кредиторов, крупной, указал, что сделка, отвечающая признакам крупной по смыслу ФЗ "Об акционерных обществах", является оспоримой, и вопрос о ее действительности по этому основанию не может быть рассмотрен в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А44-629/04-С9 Налогооблагаемая прибыль представляет собой сумму, определяемую расчетным путем в соответствии с законодательством о налогах и сборах на основании данных бухгалтерского учета, следовательно, налогооблагаемая прибыль не является показателем реального прироста средств налогоплательщика и в связи с этим не может быть направлена на покрытие убытков прошлых лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А44-1399/04-С14 Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с размером, предусмотренным кодексом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А44-1398/04-С14 Поскольку привлечение страхователей Фондом социального страхования РФ к ответственности осуществляется в порядке, предусмотренном налоговым законодательством, а в соответствии с нормами НК РФ обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций, суд, удовлетворяя требование Фонда о взыскании с ТСЖ суммы штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя, правомерно снизил спорную сумму штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А42-6696/03-6 Суд отказал арендатору по договору аренды транспортного средства без экипажа во взыскании с продавца автомобиля убытков, вызванных неисполнением последним обязательств по гарантийному обслуживанию автомобиля, предусмотренных договором купли-продажи, заключенным с арендодателем, поскольку арендатор не представил доказательств, подтверждающих неисправность коробки перемены передач и факта ее возникновения до истечения гарантийного срока обслуживания автомобиля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А42-645/04-11 Поскольку орган валютного контроля при назначении ФГУП наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных п. 1 и п. 4 ст. 15.25 КоАП РФ (совершение валютной операции, связанной с движением капитала, без лицензии, и нарушение срока предоставления отчетности по данной операции), не применил нормы о назначении наказания в пределах одной санкции лицу, совершившему несколько административных правонарушений, суд снизил размер назначенного ФГУП штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А42-588/04-28 Суд признал недействительным решение ИМНС, которым признано неправомерным уменьшение обществом суммы ЕСН, и незаконными действия ИМНС по зачету излишне уплаченного ЕСН в счет погашения доначисленного ЕСН, поскольку уменьшение обществом суммы данного налога, подлежащего уплате в ФСС РФ, на сумму произведенных им самостоятельно расходов, превышающих установленный законом максимальный размер пособия по временной нетрудоспособности, приведет в нецелевому расходованию средств Фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А42-4988/03-29 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику налога на прибыль, поскольку избранный инспекцией способ осуществления налогового контроля - камеральная проверка - не может обеспечить достоверность и обоснованность выводов о правильности определения налогоплательщиком базы переходного периода, облагаемой налогом на прибыль в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А26-1575/04-25 Вынесенное судом апелляционной инстанции постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в протоколе судебного заседания указан один состав судей, которыми также подписана резолютивная часть постановления, а во вводной части постановления, изготовленного в полном объеме, указан другой состав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А21-699/04-С2 Удовлетворяя требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате за пользование земельным участком лишь в части, суд правомерно указал, что обязанность арендаторов последовательно увеличивать ставку арендной платы, устанавливаемую органами власти субъектов РФ, на ежегодно вводимые поправочные коэффициенты не предусмотрена действующим законодательством и условиям заключенного между сторонами договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А21-50/04-С1 Решение отделения Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету расходов общества на цели государственного социального страхования, выплаченных работнику общества в виде пособия по беременности и родам, в связи с увеличением работнику оклада непосредственно перед уходом в отпуск по беременности и родам признано судом незаконным, поскольку указанное обстоятельство не является нарушением законодательства о государственном социальном страховании и вызвано объективными причинами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А21-3830/03-С1 Суд обоснованно признал, что ИМНС не подтвердила наличие у Общества задолженности по налогу на пользователей автодорог по сроку уплаты, указанному в требовании об уплате налога, поскольку материалами дела установлено, что названное требование выставлено по данным лицевого счета общества, а не по результатам проверки, как того требует ст. 70 НК РФ, и включает суммы указанного налога, подлежащие уплате в бюджет за предшествующие 4 года, тогда как налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А21-12200/03-С2 Поскольку правом распоряжаться землями федерального железнодорожного транспорта обладают только учреждения и организации железнодорожного транспорта, суд пришел к обоснованному выводу о том, что местная администрация неправомерно передала в аренду земельный участок, находящийся в границах полосы отвода земель железнодорожного транспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А13-92/04-21 Прекращение производства по делу о взыскании задолженности по земельному налогу со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ признано правомерным, поскольку суд установил, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А13-3715/04-08АП Суд отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку в акте проверки и протоколе об административном правонарушении имеются расхождения в сведениях о проданном товаре, а также не отражено время его продажи. Кроме того, на обозрение суда был представлен чек, пробитый, по утверждению предпринимателя, в 13 час. 57 мин. при осуществлении инспекцией указанной контрольной закупки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А13-25/04-24 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А05-9389/03-23 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ расходы, связанные с предоставлением обществом льгот инвалидам в виде 50-процентной скидки по оплате услуг связи, поскольку финансирование этих расходов должно производиться за счет средств федерального бюджета и материалами дела подтверждается выделение из федерального бюджета средств на возмещение указанных расходов в недостаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А05-9177/03-24 Суд удовлетворил иск муниципального предприятия об обязании войсковой части освободить незаконно занимаемые ею встроенно-пристроенные помещения, поскольку из материалов дела следует, что спорные помещения были закреплены собственником указанного имущества за предприятием на праве хозяйственного ведения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А05-365/04-30 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А05-12361/03-10 Несмотря на то что договор купли-продажи объектов недвижимости, принадлежащих налогоплательщику, был заключен до наложения на них ареста, ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности, установленной ст. 125 НК РФ, за несоблюдение порядка владения, пользования и распоряжения имуществом, на которое наложен арест, поскольку государственная регистрация перехода права собственности на спорные объекты недвижимости была осуществлена после вынесения ИМНС постановления о наложении ареста.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А05-12349/03-679/22 Суд пришел к правильному выводу о том, что суммы НДС, уплаченные обществом при осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг), не освобожденных от налогообложения в порядке ст. 149 НК РФ, не включаются в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А05-12290/03-10 Поскольку декларант представил в таможню все необходимые документы в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара (по первому методу), в том числе документы, касающиеся цены сделки купли-продажи определенных товаров по определенной цене, суд обоснованно признал неправомерной произведенную таможней корректировку таможенной стоимости по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А66-9246-03 Поскольку материалами дела установлено, что к моменту истечения трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, налогоплательщиком не подано заявление о возврате на расчетный счет суммы налога на добавленную стоимость, предъявленной в декларации по налоговой ставке 0% к возмещению, суд правомерно указал на отсутствие у налогоплательщика права на начисление предусмотренных ст. 176 НК РФ процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А66-6468-03 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате топочного мазута, поставленного по государственному контракту, был установлен факт недофинансирования государственного заказа из областного бюджета, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии вины государственного заказчика в ненадлежащем исполнении контракта и правомерно отказал поставщику во взыскании с государственного заказчика штрафа за просрочку исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А66-6467-03 Установив факт недофинансирования департамента государственного заказа администрации области из областного бюджета, суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины департамента в ненадлежащем исполнении обязательства и правомерно отказал во взыскании штрафа, установленного государственным контрактом за просрочку исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-8565/04 Поскольку определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета ФКЦБ производить государственную регистрацию выпуска акций АО является судебным актом о правах и обязанностях ФКЦБ, последний вправе был обжаловать в порядке апелляционного производства определение о принятии указанных обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-8350/04 Суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении требования об обязании общества снести самовольные постройки, расположенные на арендованном земельном участке, установив, что спорный объект не относится к недвижимости, а является устройством для обеспечения шумоизоляции работающего производственного оборудования общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-8034/04 Суд правомерно указал, что предусмотренный сторонами по экспортному контракту порядок оплаты продукции не покупателем, а третьим лицом не лишает налогоплательщика-экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-7103/04 Поскольку в материалах дела представлены документы, подтверждающие факт уплаты обществом НДС при приобретении товаров и принятие последних на учет, суд сделал правильный вывод о том, что общество правомерно предъявило к возмещению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-5760/04 Нормами Налогового кодекса Российской Федерации право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортированных налогоплательщиком товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 по делу N А56-526/03 Несмотря на то что в спорном периоде общество неправомерно уплачивало налоги по общей системе налогообложения, суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу ЕНВД, который общество должно было уплачивать, поскольку налоги, уплаченные обществом по общей системе налогообложения, не были зачтены ИМНС в счет доначисленного ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-50712/03 Поскольку в соответствии с Федеральным законом "О государственной пошлине" с апелляционных жалоб на определения арбитражного суда о прекращении производства по делу подлежит взиманию государственная пошлина в пределах 50% от размера пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, и материалами дела подтверждается, что податель апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину в установленном законом размере, у суда отсутствовали основания для возврата указанной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-48682/03 Довод ИМНС об отсутствии оснований для возврата из бюджета предъявленной обществом к вычету суммы НДС, в связи с тем, что был проведен ее зачет в счет предстоящих платежей по этому налогу, не принят судом, так как статьей 176 НК РФ предусмотрено право ИМНС на осуществление зачета только при наличии у налогоплательщика обязанности по уплате текущих платежей, недоимки по налогам, задолженности по пеням и налоговым санкциям, а не в счет предстоящих платежей по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 по делу N А56-48681/03 Поскольку налогоплательщик не исполнил своей обязанности по представлению истребованных ИМНС первичных документов (книг покупок и продаж, первичных кассовых и банковских документов, журналов-ордеров, договоров, счетов-фактур, транспортных документов и накладных), что лишило ИМНС возможности проверить законность и обоснованность применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, решение ИМНС об отказе в возмещении НДС из бюджета правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-47973/03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, поскольку в обоснование отказа инспекция сослалась на неправильное оформление счетов-фактур, которые не относятся к заявленным налоговым вычетам. Кроме того, указанные недостатки в оформлении счетов-фактур (отсутствие итоговой суммы без налога) не являются нарушением требований, предъявляемых к документам в подтверждение правомерности заявленных вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-47968/03 Решение суда, которым установлен юридический факт заключения договора купли-продажи нежилых зданий, подлежит отмене, а заявление об установлении указанного юридического факта - оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела усматривается наличие спора о праве, что делает невозможным разрешение настоящего дела в порядке, предусмотренном АПК РФ для рассмотрения заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-46588/03 Суд, обязывая ИМНС начислить предусмотренные п. 4 ст. 176 НК РФ проценты за несвоевременный возврат НДС, указал, что последствием вынесения налоговым органом незаконного решения об отказе в возмещении НДС является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, следовательно, последний вправе получить компенсацию потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-45740/03 Законодательство о налогах и сборах не имеет нормы, которая обязывала бы налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить суммы НДС по основным средствам, приобретенным в период применения общего режима налогообложения и впоследствии используемым после перехода УСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-45509/03 Согласно ст. 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 по делу N А56-45445/03 Поскольку при предъявлении в банк платежных поручений в 1998 - 1999 годах на расчетных счетах общества имелся достаточный денежный остаток для исполнения обязанности по уплате налогов и денежные средства были списаны банком со счета общества, но не поступили в бюджет в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, суд сделал правильный вывод о том, что обязанность общества по уплате спорной суммы налогов в указанный период исполнена в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-4541/04 Суд отказал ИМНС во взыскании с банка налоговой санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 135 НК РФ за неправомерное неисполнение в установленный законодательством срок инкассовых поручений налоговой инспекции, поскольку в направленных в банк инкассовых поручениях не была указана организационно-правовая форма плательщика и банк, не имея возможности бесспорно идентифицировать последнего, правомерно произвел возврат инкассовых поручений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-43978/03 ИМНС правомерно привлекла общество к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку в ходе проверки было установлено отсутствие в справке к ГТД подписи и печати общества, а при контрольной закупке проверяющим была продана спиртосодержащая жидкость неизвестного содержания (отсутствует тара (бутылка), в которую она была разлита).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 по делу N А56-43093/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в инспекцию полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, которые соответствуют требованиям данной статьи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-43088/03 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что не подтверждена уплата спорного налога поставщиками ООО, в связи с чем отсутствует источник для возмещения НДС из бюджета, поскольку нормы НК РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение данного налога, не связывают это право с фактическим внесением НДС в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-39745/03 Тот факт, что уведомление о рассмотрении кассационной жалобы, направленное ответчику по указанному в жалобе адресу, было возвращено с отметкой почты "организация переехала", а уведомление, направленное по адресу, указанному в уставе ответчика, в суд не возвратилось, свидетельствует об отсутствии доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения жалобы и является основанием для отложения рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-38586/03 Тот факт, что согласно представленным налогоплательщиком выпискам банка денежные средства поступили на счет налогоплательщика с корреспондентского счета "30122", не свидетельствует о неподтверждении поступления валютной выручки по экспортному контракту от иностранного покупателя товара, поскольку осуществление оплаты посредством корреспондентских отношений между банками и участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-35802/03 Решение суда об отказе в признании недействительным договора уступки права требования признано правомерным, поскольку сам факт заключения ответчиками названного договора с указанием права требования задолженности в иностранной валюте не является валютной операцией и не влечет недействительности договора. Доказательств того, что право требования задолженности, выраженной в долларовом эквиваленте, повлечет и осуществление платежа в той же валюте, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-35487/03 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по уточненной декларации со ссылкой на то, что на момент представления данной декларации деятельность простого товарищества, в рамках которой осуществлялась реализация товаров на экспорт, прекращена, поскольку прекращение договора, на основании которого был осуществлен экспорт товаров, в силу закона не препятствует лицу, фактически осуществившему экспорт, реализовать право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-33980/03 Суд, отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным договора уступки права требования по обязательству выплаты вознаграждения за успешно проведенную спасательную операцию судна и находящегося на нем груза, правомерно указал, что названный договор не противоречит ст. 404 КТМ РФ, ограничивающей передачу прав на предъявление претензий, вытекающих из договора перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-27490/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела опровергается довод инспекции о неподтверждении обществом получения экспортной выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-22602/03 Определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с лицея задолженности по договору аренды и пеней подлежит отмене, поскольку лицей не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А56-13660/03 Отказывая КУГИ в удовлетворении требований о взыскании с организации арендной платы на основании договора аренды нежилых помещений, суд правомерно исходил из отсутствия доказательств того, что организация утратила право на применение установленного ею при заключении указанного договора льготного коэффициента социальной значимости при расчете арендной платы, перерасчет которой произведен КУГИ необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А42-5429/03-21 Поскольку из положений договора аренды нельзя определить точное местоположение подлежащего передаче арендатору помещения, указанный договор не может считаться заключенным, следовательно, взыскание задолженности по арендной плате на основании данного договора не может быть признано обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А42-5303/03-23 Выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания российских судоходных компаний по своей правовой природе относятся к компенсационным выплатам, которые согласно ст. 217 НК РФ освобождаются от обложения налогом на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А26-831/04-26 Обязанность по перечислению (уплате) в бюджет налогов возникает у налогового агента только в случае удержания им суммы налога с налогоплательщика, в противном случае должником перед бюджетом является налогоплательщик.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А21-80/04-С1 Поскольку при рассмотрении дела о возврате из бюджета излишне уплаченного НДС и налога с продаж суд не запрашивал у предпринимателя документы, свидетельствующие о реализации покупателям товаров с учетом или без учета указанных налогов, а также не проверил, по какой ставке удерживался НДС в составе цены с покупателей на основании счетов-фактур, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А21-11744/03-С1 Суд, отказывая предпринимателю в обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный налог с продаж, указал, что предпринимателем не представлено доказательств уплаты сумм налога за счет собственной прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А13-10503/03-26 Суд правомерно указал, что вне зависимости от того, для каких целей были приобретены нефтепродукты: для перепродажи, для личного использования, использования в производстве или иных нужд, - организация или индивидуальный предприниматель, имеющие свидетельство на указанный вид деятельности, уплачивают акцизы со всего объема приобретенных нефтепродуктов, поскольку данные операции являются объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А05-855/04-11 При исчислении земельного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, ИМНС правомерно последовательно присоединяла каждый из ежегодно вводимых законами о федеральном бюджете коэффициентов к ставке земельного налога, установленной органом власти субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 по делу N А05-2053/04-26 Решение суда по делу о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании с ООО суммы штрафа со ссылкой инспекции на то, что общество необоснованно не исчислило и не уплатило налог на прибыль и НДС с доходов, полученных от оказания в кафе услуг музыкального сопровождения, подлежит отмене, поскольку при рассмотрении данного дела суд не учел, что оказываемые ООО спорные услуги по организации отдыха посетителей непосредственно связаны с услугами по организации питания в данном кафе, а последние облагаются ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 по делу N А05-2020/04-13 Глава 26.2 НК РФ не содержит норм, предоставляющих налогоплательщику, перешедшему на упрощенную систему налогообложения, право производить вычеты сумм НДС, полученных после указанного перехода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 N А05-13311/03-28 Суд отказал ИМНС в признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, произведенной этой же инспекцией, поскольку ИМНС не доказала факт нарушения оспариваемым ненормативным актом, принятым самой инспекцией, публичного интереса и наличие у нее права требовать в судебном порядке признания этого акта недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.07.2004 по делу N А05-1211/04-14 Нормами НК РФ не предусмотрено, что налогоплательщик, перешедший на упрощенную систему налогообложения, должен восстановить в декларации за следующий налоговый период НДС по материальным ресурсам, использованным после перехода на указанную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А66-9482-03 Поскольку нормами НК РФ предусмотрено, что в случае непредставления в 180-дневный срок налогоплательщиком в налоговый орган документов для подтверждения обоснованности применения по экспортным операциям налоговой ставки по НДС 0% подлежит применению ставка 10%, решение ИМНС о применении к указанным операциям ставки 16,67% является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 по делу N А66-8735-03 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным решения КУИ о проведении конкурса на право заключения договоров аренды нежилых помещений в суде апелляционной инстанции в состав суда входил судья, который выносил определение об отложении судебного разбирательства при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое в незаконном составе суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А66-2619-03 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба ответчика на определение суда об исправлении опечатки, мотивированная тем, что оспариваемое определение по существу изменяет судебное решение, выходя за пределы требования, заявленного истцом, поскольку при принятии решения судом была допущена описка в резолютивной части решения, а ее исправление соответствует заявленным исковым требованиям и не изменяет содержания решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-7726/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с заключением экспортного контракта на условиях поставки FCA (Инкотермс), что, по мнению инспекции, свидетельствует о реализации товара на территории РФ. Право налогоплательщика на применение ставки 0% по НДС подтверждается имеющимися в материалах дела документами, свидетельствующими о помещении указанного в экспортном контракте товара под таможенный режим экспорта и вывозе его за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-7415/04 Поскольку за весь период владения и пользования зданием, переданным правопредшественнику ответчика в полное хозяйственное ведение, ответчик нес бремя содержания имущества, производил расходы на поддержание его в надлежащем состоянии и неоднократно обращался в КУГИ с предложением определить правовую судьбу спорного объекта недвижимости, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик занимает здание на основании договора безвозмездного пользования, и отказал КУГИ во взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-5727/04 Суд сделал неправильный вывод об отсутствии вины общества в совершении налогового правонарушения, выразившегося в отсутствии регистров бухгалтерского учета в связи с тем, что последние были украдены, поскольку наличие этих документов и обязанность налогоплательщика обеспечивать их сохранность предусмотрена законом, а утрата налогоплательщиком бухгалтерских документов не является основанием для освобождения его от ответственности за их отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-5608/04 Решение суда о признании права собственности истца на нежилое здание подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку договор аренды с правом выкупа, на основании которого истец получил спорное здание, признан недействительным вступившим в законную силу решением суда, однако суд не исследовал указанное обстоятельство и не привлек к участию в деле вторую сторону указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-44627/03 Довод ИМНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС в связи с тем, что выручка за реализованный на экспорт товар поступила со счета 30302 (расчеты между филиалами банка, расположенными на территории РФ), не принят судом, поскольку материалами дела подтверждается, что валютная выручка поступила по экспортному контракту, а вышеуказанный порядок расчетов не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-44584/03 Суд отказал ООО в удовлетворении требования о принятии по делу об отмене распоряжения губернатора города "О проектировании и строительстве станции диагностики автотранспорта" обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого распоряжения, поскольку непринятие обеспечительных мер в данном случае не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а доказательства того, что непринятие таких мер может причинить ООО значительный ущерб, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-4132/03 Удовлетворяя исковые требования КУГИ о взыскании с общественной организации инвалидов задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, суд правомерно исходил из доказанности наличия у организации указанной задолженности, что в соответствии с гражданским законодательством является основанием не только для ее взыскания, но и для применения ответственности в виде пеней, а также для расторжения спорного договора и выселения организации с занимаемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-4080/04 Поскольку из материалов дела следует, что ИМНС возвратила обществу НДС с нарушением сроков, установленных НК РФ, и без начисления процентов на указанную сумму, суд правомерно обязал ИМНС произвести выплату обществу из средств бюджета процентов, начисленных в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-3910/04 Поскольку товар после получения от покупателя денежных средств должен быть выдан ему на руки вместе с кассовым чеком, а в проверяемом случае товар находился на прилавке в неупакованном виде и покупателю не выдавался, суд пришел к правильному выводу о том, что продажа товара не произведена и в действиях организации отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ (продажа товаров без применения контрольно-кассовой техники).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-36848/03 Тот факт, что валютная выручка, поступившая от иностранного покупателя на счет комиссионера, была перечислена последним не на счет экспортера, а на счет третьего лица, не влияет на право экспортера на возмещение НДС из бюджета, так как находится за рамками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-34942/03 Отказ ИМНС в возмещении сумм НДС со ссылкой на то, что в счетах-фактурах, представленных ЗАО в налоговый орган, отсутствуют расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера общества, признан судом незаконным, поскольку положения п. 6 ст. 169 НК РФ не предусматривают такую расшифровку в качестве обязательного реквизита счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-34565/03 Необоснован довод ИМНС о неправомерности применения налогоплательщиком налоговой ставки по НДС 10% при реализации продуктов детского питания в связи с отсутствием в сертификатах соответствия и ТУ, разработанных налогоплательщиком, ссылок на ГОСТ, поскольку в соответствии с законодательством налоговые органы не наделены полномочиями государственного контроля за правильностью сертификации продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-3334/04 Поскольку ИМНС не представила доказательств того, что общество определяло объект обложения единым налогом на совокупный доход иначе, чем указано в патенте на право применения упрощенной системы налогообложения, суд отклонил довод ИМНС о том, что удельный вес оказанных обществом услуг по ремонту техники превысил удельный вес торговой деятельности, в связи с чем общество должно было применить иной объект налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-30796/03 Поскольку предметом иска об обязании КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка является не просто понуждение продавца к заключению договора, а понуждение продавца заключить договор по предложенной покупателем цене, не соответствующей закону, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-2920/04 Учреждение юстиции правомерно отказало обществу в государственной регистрации договоров аренды земельных участков, поскольку указанные участки были сформированы в результате раздела ранее существовавшего участка, который находился в аренде у другого общества, при этом государственной регистрации прекращения права собственности на ранее существовавший участок, а также прекращения либо изменения договора аренды на него не производилось, что делает невозможным регистрацию прав на вновь созданные объекты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-24719/03 Суд сделал неправильный вывод об отсутствии у общества обязанности по уплате налога на пользователей автомобильных дорог с сентября 2002 года, поскольку названный налог был отменен с 01.01.03.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-21525/03 Согласно п. 3 ст. 311 НК РФ суммы налога на прибыль, уплаченные в соответствии с законодательством иностранных государств российской организацией, засчитываются при уплате этой организацией налога в Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-21414/03 Поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрено, что при получении беспроцентного займа налогоплательщик обязан исчислить и уплатить налог на прибыль с экономической выгоды от неуплаты процентов, суд не принял во внимание довод ИМНС о том, что обществом неправомерно не включен в налоговую базу по налогу на прибыль доход в виде безвозмездных услуг при получении беспроцентных займов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-20630/03 Поскольку ДТП, выразившееся в наезде при движении задним ходом принадлежащего ответчику автомобиля ГАЗ-3307 на припаркованный автомобиль истца, произошло по причине нарушения работником ответчика Правил дорожного движения, суд правомерно взыскал с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, подтвержденную заключением автоэкспертного бюро, актом сверки причиненного ущерба и квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-15588/03 Поскольку после прекращения действия договора безвозмездного пользования институт не освободил занимаемое помещение, являющееся собственностью Санкт-Петербурга, и продолжал им пользоваться, суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о взыскании с института неосновательного обогащения, полученного в результате пользования указанным помещением без правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-13133/04 Поскольку определение арбитражного суда о принятии заявления, возбуждении производства по делу и назначении предварительного судебного заседания в соответствии с АПК РФ не подлежит обжалованию и не препятствует дальнейшему движению дела, суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу на указанный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А56-12029/04 Решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику сумм НДС является незаконным, поскольку налоговый орган не представил доказательства наличия у налогоплательщика умысла, направленного на необоснованное возмещение из бюджета сумм НДС, и не обращался в арбитражный суд с заявлением о фальсификации обществом доказательств, связанных с приобретением, реализацией и оплатой экспортируемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А52/497/2004/2 Нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, не связывается с исполнением поставщиками обязанности по уплате НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А52-351/2004/2 Поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик представил полный пакет документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ, в том числе и выписку банка, подтверждающую поступление выручки за реализованный по экспортному контракту товар на расчетный счет общества, решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А42-3320/03-29 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта государственной регистрации права собственности третьего лица на объект недвижимости, установив, что вступившим в законную силу решением суда признан недействительным договор купли-продажи истцом спорного объекта недвижимости, поскольку истец не представил доказательств нарушения указанным ненормативным актом его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А42-3112/03-14 Суд правомерно удовлетворил требования энергоснабжающей организации о взыскании с ОАО задолженности по договору энергоснабжения, поскольку согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета и условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А42-1647/04-15 ИМНС пришла к ошибочному выводу о неправомерности предъявления налогоплательщиком к вычету НДС в связи с непредставлением кассового чека к квитанции к приходному ордеру, поскольку нормами НК РФ не предусмотрен определенный документ, подтверждающий факт оплаты поставщику стоимости приобретаемого товара, а представленные налогоплательщиком квитанция и счет-фактура являются первичными учетными документами и подтверждают вышеуказанный факт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 по делу N А42-1304/03-5 Поскольку материалами дела подтверждается соблюдение ИМНС сроков, порядка и процедуры обращения взыскания задолженности по налогам и пеням на имущество организации, суд указал на правомерность данных действий налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 по делу N А42-1303/03-5 Поскольку материалами дела подтверждается соблюдение ИМНС сроков, порядка и процедуры обращения взыскания задолженности по налогам и сборам на имущество организации, суд указал на правомерность данных действий налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А26-9044/03-23 Удовлетворяя требования ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату НДС, суд снизил размер взыскиваемой налоговой санкции, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, то, что предприниматель, ошибочно трактуя нормы законодательств, не только не уплатил сумму НДС в бюджет, но и не предъявил эту же сумму к вычету, имея на это право.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А26-7049/03-16 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А26-554/04-25 Суд признал незаконными действия ИМНС по одностороннему зачету сумм НДС, заявленных ОАО к возмещению из бюджета, в счет погашения недоимки по этому налогу, произведенные после признания ОАО банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства, поскольку требования кредиторов в отношении ликвидируемых организаций, в том числе об уплате обязательных платежей, удовлетворяются в очередности, предусмотренной п. 1 ст. 64 ГК РФ, и могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А21-3731/03-С1 О прекращении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А21-12310/03-С1 Поскольку судом установлено, что зачет излишне уплаченных импортером сумм акциза правомерно не производится таможенным органом в связи с неполучением реестра справок о фактической уплате акциза, требование импортера об обязании таможенного органа возвратить спорные суммы акциза не имеет правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А21-12048/03-С1 Поскольку материалами дела об административном правонарушении, выразившемся в незачислении на счет общества валютной выручки от экспорта товара, подтверждается, что общество направило иностранному контрагенту претензионное письмо, а впоследствии обратилось в суд с иском об обязании контрагента исполнить обязательство по оплате поставленной продукции, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 16.17 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А13-9424/03-06 Поскольку истец не являлся стороной спорного договора аренды недвижимого имущества, право собственности на это имущество не оспаривает, указанный договор прекратил свое действие, имущество возвращено арендодателю и в настоящее время находится в собственности другого лица, суд сделал правильный вывод, что в данном случае не имеется оснований для признания названного договора недействительным и для применения последствий недействительности сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А13-510/04-07 Поскольку общество признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство, а требование налогового органа о возврате недоимки по налогам и сборам не относится к внеочередным требованиям и погашается только в ходе конкурсного производства, налоговый орган не имел правовых оснований для зачета излишне уплаченных обществом сумм налогов в счет погашения недоимки по другим налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 N А05-730/04-19 Ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную нормативным правовым актом субъекта РФ, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный федеральным законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2004 по делу N А05-5276/03-225/10 Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания предпринимателю юридических услуг по представлению его интересов в суде и оплаты названных услуг предпринимателем, суд обоснованно взыскал с ИМНС судебные расходы исходя из принципа разумности при определении их размера с учетом характера заявленного спора, объема удовлетворенной части заявленных требований и степени сложности дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А66-9796-03 Поскольку материалами дела подтверждается, что в направленном налогоплательщику требовании ИМНС об уплате пеней по семнадцати наименованиям налогов отсутствовали сведения о сроках их уплаты и периоде возникновения недоимки, а также размере и ставках пеней, что не соответствует требованиям ст. 69 НК РФ, суд правомерно признал недействительными указанное требование и принятое на его основании решение ИМНС об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А66-2226-04 Поскольку в нарушение ст. 69 - 70 НК РФ в требовании об уплате налога на прибыль, направленном ИМНС налогоплательщику, не указан установленный законодательством срок уплаты налога на прибыль, отсутствуют сведения о периоде возникновения недоимки, размере и ставках пеней, указанное требование признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А66-2224-04 Суд признал недействительным требование об уплате пеней по налогу на прибыль, поскольку в названном документе не указаны суммы задолженности по налогу, на которые начислены пени, сроки уплаты налоговых платежей, установленные законодательством о налогах и сборах, а также ставка пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А66-1549-04 Поскольку протокол об административном правонарушении от имени ООО, привлекаемого к ответственности, был подписан лицом, не являющимся законным представителем общества, суд пришел к обоснованному выводу о существенном нарушении ИМНС процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А56-8158/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что фабрика не полностью оплатила оказанные обществом услуги по ремонту автомобиля, принадлежащего фабрике, что подтверждается заявкой фабрики, платежным поручением на частичную оплату, актом сдачи-приемки выполненного ремонта, суд правомерно взыскал с фабрики сумму задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А56-50707/03 Поскольку довод ИМНС о том, что в ГТД и CMR отсутствуют отметки таможенного органа "товар вывезен полностью", а налогоплательщик не представил товаросопроводительные документы, противоречит материалам дела, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А56-48684/03 Вывод суда о том, что уточненная налоговая декларация по НДС с неправильным ИНН, представленная налогоплательщиком, не позволяет идентифицировать его и провести мероприятия налогового контроля, является ошибочным, поскольку, направляя в адрес налогоплательщика уведомление об устранении допущенной ошибки в указании ИНН, налоговый орган смог определить, что уточненная декларация принадлежит именно этому налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А56-4580/04 Довод ИМНС об отсутствии у нее сведений, подтверждающих факт перечисления поставщиками налогоплательщика сумм НДС в бюджет, приведенный в обоснование отказа в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, правомерно признан судом несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А56-44736/03 Поскольку перечень полномочий, содержащихся в доверенности, позволял директору общества представлять интересы последнего в налоговой инспекции, суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление ИМНС о взыскании с общества штрафов на основании ст. 119 и ст. 122 НК РФ, сославшись на нарушение ИМНС досудебного порядка урегулирования спора в связи с отсутствием у лица, получившего акт, решение и требование об уплате штрафов, соответствующих полномочий.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А56-40014/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А56-38190/03 Требование налогоплательщика об обязании налогового органа совершить предусмотренные законом действия по выплате процентов за нарушение срока возврата налога не носит самостоятельный характер, а указывает на способ устранения налоговым органом допущенных нарушений, и вопрос о праве налогоплательщика на возврат суммы процентов рассматривается судом в рамках дела об оспаривании ненормативного правового акта либо действий (бездействия) налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А56-31017/99 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, отклонив довод истца о завышении ответчиком расходов на исполнение комиссионного поручения истца, поскольку последним не были представлены доказательства того, что в сумму указанных расходов ответчик включал расходы, не предусмотренные договором комиссии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А56-27282/03 Решение суда об исключении из описи ареста имущества кабельной линии подлежит отмене, поскольку судом не учтено, что арест спорного имущества был произведен в рамках сводного исполнительного производства, взыскателями по которому являются физические лица, не привлеченные к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А56-25037/02 Суд удовлетворил требования ООО о взыскании с жилищного агентства убытков, понесенных в связи с произведенным обществом ремонтом кровли здания и части помещений, поскольку материалами дела установлены факт нарушения агентством условий заключенного между указанными лицами договора на техническое обслуживание помещений, факт причинения обществу убытков и наличие причинно-следственной связи между нарушением учреждением своих обязательств по договору и указанными убытками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А56-17484/03 Решение суда о взыскании убытков, причиненных неисполнением государственного контракта, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что ответчик обязан был доказать факт выполнения им своих обязательств и, таким образом, отсутствие убытков у истца, не соответствует нормам материального права о том, что обязанность доказать наличие и размер причиненных убытков лежит на лице, заявляющем требование об их взыскании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А56-1387/04 Право на возмещение из бюджета НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты налога поставщику, реального экспорта конкретного товара и представления полного пакета документов, указанных в ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 по делу N А56-13198/03 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору о складской переработке и проценты за пользование чужими денежными средствами, установив факт оказания истцом услуг по указанному договору. Довод ответчика о том, что стоимость услуг, установленная протоколом согласования цены за предыдущий месяц, не может быть применена в спорный период, признан судом несостоятельным, поскольку договором, неотъемлемой частью которого является протокол, не предусмотрено ежемесячное согласование цены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А56-12632/04 Поскольку из материалов дела следует, что предприятием был пропущен срок добровольного исполнения исполнительного документа без уважительных причин, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с предприятия исполнительского сбора в максимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А56-11566/04 Суд признал незаконным решение таможенного органа о привлечении ООО к ответственности за неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товара, поскольку по условиям контракта, заключенного с иностранной фирмой, ООО не должно было требовать дополнительной оплаты бракованного товара, а значит, не может быть привлечено к ответственности за незачисление валютной выручки, которую не должно было получить.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А42-989/04-26 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя суммы штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую спорным налогом, не являются плательщиками данного налога, а следовательно, не обязаны представлять в ИМНС налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А42-6361/03-30 Требование администрации морского рыбного порта о взыскании с ООО, совершавшего на основании агентского договора юридические и иные действия в интересах администрации и судовладельцев, суммы корабельного сбора за вход и выход из акватории порта иностранных судов не подлежит удовлетворению, поскольку в силу положений ст. 76 Кодекса торгового мореплавания РФ у общества отсутствовали правовые основания для взимания корабельного сбора с гражданских судов, не использовавших для промысла водные биологические объекты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А42-5163/03-5 Поскольку в 2001 - 2002 годах налоговым периодом по налогу на пользователей автомобильных дорог являлся календарный год, а отчетные периоды по указанному налогу, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи, отсутствовали, суд сделал правильный вывод об отсутствии у ИМНС оснований для начисления обществу пеней по налогу до наступления срока его уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 по делу N А42-1651/03-21 Суд правомерно указал, что владелец источника повышенной опасности (морского танкера), повредившего подводную кабельную линию связи Минобороны РФ, обязан возместить причиненный вред, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А42-1328/04-31 Довод ИМНС об отсутствии у малого предприятия права на применение льготы по налогу на прибыль в 2002 году в связи с тем, что в 2001 году предприятие указанной льготой не пользовалось, правомерно отклонен судом, поскольку использование льготы зависит от наличия у налогоплательщика права на ее применение по состоянию на 01.01.02, а не от фактического ее использования на указанную дату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А26-1682/04-210 Поскольку индивидуальный предприниматель не осуществлял в спорном периоде реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у предпринимателя обязанности представлять декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А26-1670/04-210 Поскольку в спорный период предприниматель не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, в соответствии с действующим законодательством не являлся плательщиком налога с продаж, суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении указанного лица к ответственности за непредставление в установленный срок декларации по указанному налогу со ссылкой на отсутствие в данном случае у предпринимателя обязанности представлять декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А26-1495/04-22 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с учреждения штрафа по ст. 119 НК РФ за непредставление в срок расчета по авансовым платежам по налогу на имущество за I полугодие 2003 года, поскольку в данной статье прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А26-1460/04-210 Суд, отказывая ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление деклараций по налогу с продаж, правомерно указал на то, что предприниматель в спорный период не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога и не обязан был представлять декларации по этому налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А26-1450/04-210 Поскольку материалами дела установлено, что в спорный период предприниматель не осуществлял реализацию товаров, а следовательно, в соответствии с НК РФ и региональным законом не являлся плательщиком налога с продаж, суд сделал правильный вывод о том, что предприниматель в данном случае не должен был подавать в ИМНС декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А21-12132/03-С1 Если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими, в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в порядке, который действовал на момент их государственной регистрации. При этом, ухудшение условий может заключаться и в лишении указанных лиц права применять тот специальный налоговый режим, который они применяли на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 по делу N А21-11857/03-С1 Суд сделал правильный вывод о том, что предприятие, осуществляющее без лицензии водопользование на основании ежегодно утверждаемых ему в установленном порядке лимитов, не должно было в период оформления лицензии исчислять и уплачивать плату за пользование водными объектами в повышенном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А21-11856/03-С1 Суд правомерно удовлетворил требования предприятия о признании недействительным решения налоговой инспекции, которым предприятию доначислена плата за водопользование в пятикратном размере в связи с отсутствием лицензии, установив, что предприятие осуществляло водопользование на основании ежегодно утверждаемых ему в установленном порядке лимитов водопользования как до введения обязанности получить лицензию на такую деятельность, так и после ее установления, а впоследствии получило лицензию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А21-11258/03-С1 Неправомерен довод представителя Министерства юстиции РФ о том, что вред, причиненный действиями судебных приставов-исполнителей, подлежит возмещению за счет казны РФ в лице финансовых органов, поскольку в силу ст. 158 Бюджетного кодекса РФ именно Министерство юстиции РФ выступает от имени казны РФ по искам о возмещении вреда, причиненного указанными лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А13-857/04-14 Суд правомерно указал, что организация или индивидуальный предприниматель, имеющие свидетельство на право осуществления оптово-розничной реализации нефтепродуктов, уплачивают акцизы со всего объема приобретенных нефтепродуктов вне зависимости от того, для каких целей они были приобретены: для перепродажи, для личного использования, использования в производстве или иных нужд, - поскольку все указанные операции являются объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А05-567/04-10 Поскольку из материалов дела следует, что предприниматель осуществлял перевозку пассажиров с нарушением областного закона, суд сделал правильный вывод, что привлечение предпринимателя к административной ответственности за данное правонарушение на основании регионального закона об административных правонарушениях не противоречит положениям КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А05-50/04-22 Поскольку из материалов дела следует, что на день вынесения налоговой инспекцией заключения о зачете излишне взысканной государственной пошлины в счет уплаты числящейся на лицевом счете общества задолженности по пеням, начисленным за несвоевременную уплату НДС, у общества не имелось указанной задолженности, суд обязал ИМНС возвратить сумму излишне взысканной госпошлины с начислением на нее процентов на основании ст. 79 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А05-3539/04-19 Суд, отказывая ИМНС в привлечении общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на имущество, указал, что названная статья не предусматривает ответственность за неполную уплату авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных законодательством для налога на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А05-13569/03-740/22 Суд отказал ИМНС в привлечении к ответственности войсковой части на основании ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление сведений, предусмотренных НК РФ, поскольку на момент принятия решения о привлечении к ответственности инспекция располагала сведениями о том, что войсковая часть не имеет статуса юридического лица и не может выступать в качестве субъекта налоговых правоотношений (реорганизация правопредшественника в форме преобразования не была завершена).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А05-1319/04-13 Поскольку общество осуществляет вид деятельности, связанный с природопользованием, инспекция правомерно привлекла к участию в выездной налоговой проверке специалиста в данной области, оформив указанное действие решением "О внесении изменений и дополнений в решение ИМНС о проведении выездной налоговой проверки".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А05-12287/03-8 Поскольку имеющейся в материалах дела справкой ИМНС подтверждается, что на момент принятия судом к производству искового заявления ответчик утратил статус предпринимателя, суд обоснованно прекратил производство по делу в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А05-1184/04-10 Суд отказал ИМНС во взыскании штрафа за несвоевременное представление деклараций по плате за пользование водными объектами за период, предшествовавший получению детским домом в пользование земельного участка, на котором расположена водозаборная скважина, поскольку ИМНС не доказала, что детский дом осуществлял водопользование на участке до оформления правоустанавливающих документов и лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А05-1150/04-13 Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Поскольку ИМНС направила указанное заявление в суд в последний день установленного срока, вывод суда о нарушении инспекцией шестимесячного срока для обращения в суд является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2004 N А05-10359/03-20 ИМНС правомерно привлекла организацию к налоговой ответственности за нарушение обязанности по постановке на налоговый учет, поскольку из материалов дела следует, что регистрация организации произведена в день представления документов в регистрирующий орган, заявление о постановке на налоговый учет ею не подавалось, а то обстоятельство, что организация не располагала сведениями о своей регистрации, документально не подтверждено.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А66-839-04 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А66-3425-03 Определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения должно исполняться подателем жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд кассационной инстанции, поскольку именно названный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-8293/04 В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-6804/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-6803/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-50912/03 Довод ответчика о том, что суд, не рассмотрев его ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с направлением истцу проекта мирового соглашения, нарушил процессуальные права ответчика, необоснован, поскольку в направленном истцу письме ответчик только предлагал рассмотреть вопрос об урегулировании судебного спора мирным путем без каких-либо конкретных предложений по разрешению спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-50541/03 Поскольку общество узнало о нарушении своего права на получение процентов за несвоевременный возврат НДС в момент возврата соответствующих сумм НДС без начисления процентов, а в суд с заявлением о признании незаконным бездействия налоговой инспекции обратилось по истечении установленного АПК РФ срока и не заявило ходатайство о его восстановлении с указанием причин пропуска срока, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-46075/03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, указал, что п. 1 ст. 165 НК РФ не установлены специальные требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-42664/03 Поскольку предоставление ответчику коммунальных и эксплуатационных услуг было обусловлено использованием им арендуемого нежилого помещения в доме, снабжаемом теплом и водой, при новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности за оказанные истцом коммунальные услуги суду следует установить, производилось ли отключение арендуемого помещения от тепло- и водоснабжения и занимал ли ответчик спорное помещение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-39539/03 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления о наложении ареста на денежные средства общества, находящиеся на счете в банке, расположенном за пределами места совершения исполнительных действий, поскольку судебный пристав может совершать определенные действия на территории, на которую не распространяются его функции, если в процессе исполнения исполнительного документа возникла такая необходимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-39209/03 Суд необоснованно удовлетворил требование кредитора о признании недействительным заключенного должником договора хранения, в соответствии с которым имущество должника, переданное на хранение, может быть реализовано хранителем в случае, если должник по истечении срока договора его не востребовал, поскольку данная сделка является не ничтожной, как указал суд, а оспоримой, и право на подачу иска о признании такой сделки недействительной принадлежит не отдельному кредитору должника, а арбитражному управляющему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-38594/03 Поскольку налогоплательщик представил в ИМНС копии ранее проверенных счетов-фактур с внесенными от руки исправлениями, без указания даты их внесения и подписи соответствующего должностного лица, суд первой инстанции сделал неправильный вывод о том, что налогоплательщик выполнил все условия для возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-34779/03 Для целей применения налогоплательщиком льготной налоговой ставки по НДС нормы Налогового кодекса РФ не устанавливают особых требований к выписке банка, представляемой в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между налогоплательщиком - экспортером товара и иностранным покупателем.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-3339/04 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-32120/03 Из положений Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не вытекает обязанность налогоплательщика при формировании финансовых результатов, учитываемых при расчете налогооблагаемой прибыли, включать в облагаемую базу суммы присужденных (или признанных должником), но не полученных штрафов, пеней, неустоек и других видов санкций за нарушение условий хозяйственных договоров, поскольку неполученные суммы не могут рассматриваться в качестве дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-28362/03 Поскольку из договора на оказание услуг по обеспечению функционирования оборудования заказчика следует, что обеспечение допуска представителей исполнителя к месту расположения аппаратуры производится путем согласования сторонами списка этих представителей, однако указанный список сторонами не согласовывался, суд отказал во взыскании с заказчика убытков в виде затрат исполнителя на подготовку проекта станции со ссылкой на недоказанность факта ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-24367/03 Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрено обжалование в порядке кассационного производства определения суда о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данного дела по существу, суд прекратил производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-23006/03 Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что ответчик не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-21910/00 О возобновлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-21777/03 Поскольку материалами дела о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, выразившегося в столкновении автомобиля истца с колесом, оторвавшимся в процессе движения от прицепа принадлежащего ответчику автомобиля КамАЗ, подтверждается, что ответчик не обеспечил технически исправное состояние автомобиля КамАЗ, суд правомерно взыскал с него стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца и расходов, связанных с проведением экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А56-10784/04 Суд пришел к ошибочному вводу об отсутствии оснований для привлечения ООО к административной ответственности в связи с тем, что лицо, присутствовавшее при составлении протокола об административном правонарушении, не является законным представителем общества, поскольку указанное лицо является исполняющим обязанности руководителя ООО на основании доверенности и в материалах дела отсутствуют доказательства совершения им действий не в интересах общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А42-1028/04-11 Суд, отказывая во взыскании с общества налоговых санкций, указал, что инспекция не предоставила налогоплательщику возможности добровольно уплатить названные штрафы, поскольку требования об уплате штрафов направлены обществу после истечения срока их уплаты, указанного в требовании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 по делу N А26-4083/02-02-11/161 Общество правомерно включило в состав внереализационных расходов убытки, понесенные при ликвидации загрязнения акватории озера, поскольку в состав указанных расходов включаются суммы некомпенсируемых убытков в результате пожаров, аварий, других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями, а материалами дела подтверждается, что причины аварии не установлены, обязанность по ликвидации ее последствий возложена на общество и компенсация связанных с этим потерь не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А21-12199/03-С1 Решение суда о возложении на налоговый орган обязанности возвратить предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, излишне уплаченный в 2002 году налог с продаж подлежит отмене, поскольку отсутствуют доказательства того, что товары реализовывались покупателям без увеличения их цены на сумму налога с продаж, либо доказательства того, что удержанные в составе цены товара суммы налога с продаж возвращены покупателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А13-9863/03-12 Суд правомерно отказал страховщику в иске о признании недействительным договора страхования урожая сельскохозяйственных и многолетних культур, отклонив довод страховщика об отсутствии у страхователя интереса в сохранении застрахованного имущества (льна-долгунца и овса), поскольку материалами дела установлено, что страхователь производил закупку семян, осуществлял вспашку, посев, химическую обработку и нес иные расходы, связанные с выращиванием урожая.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А13-9862/03-12 Довод страховой организации об отсутствии у страхователя интереса в сохранении застрахованного урожая льна-долгунца в связи с отсутствием у страхователя законных прав на земельный участок, на котором посеян лен, не обоснован, поскольку интерес страхователя в сохранении застрахованного имущества подтверждается тем, что он производил закупку семян, осуществлял вспашку, посев, химическую обработку и нес иные расходы, связанные с выращиванием урожая льна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2004 N А05-51/04-16 При рассмотрении иска управления природных ресурсов и охраны окружающей среды о взыскании с лесхоза неустойки за рубку деревьев, не подлежащих вырубке, суд сделал неправильный вывод о необходимости применения п. 67 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, предусматривающего вместо взыскания неустойки оплату стоимости дополнительно заготовленной древесины, поскольку для применения данной нормы необходимо, чтобы учет отпущенной древесины производился по площади рубки, а лесхоз вел учет "по пням".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.07.2004 N А56-41096/03 Суд правомерно отказал заказчику в иске о взыскании с подрядчика убытков, возникших из-за ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору строительного подряда, поскольку заказчиком не было доказано, что протечки кровли произошли из-за ненадлежащего исполнения обязательств именно подрядчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А66-2858-04 Само по себе нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 28.5 КоАП РФ, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А66-1586-04 Несмотря на то что обществом было совершено административное правонарушение, выразившееся в отсутствии при проведении проверки сертификатов соответствия и справок к ТТН на реализуемую алкогольную продукцию, суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ со ссылкой на то, что данное правонарушение носит разовый характер и вред государственным интересам не причинен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А66-1375-04 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление ИМНС о взыскании с МУП финансовых санкций, наложенных по результатам проведенной налоговой проверки, поскольку в отношении МУП была введена процедура наблюдения, в связи с чем данные требования инспекции могут быть заявлены только в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-6480/04 Поскольку дошкольное образовательное учреждение является некоммерческой организацией и извлечение прибыли не является его основной целью, дело по заявлению ИМНС о ликвидации учреждения в связи с грубым нарушением законодательства о государственной регистрации неподведомственно арбитражному суду и подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-569/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество принимало меры к своевременному получению валютной выручки и его вина в совершении правонарушения, выразившегося в нарушении установленного порядка зачисления валютной выручки по текущим валютным операциям, не установлена, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-5079/04 Суд, удовлетворяя требование налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении сумм НДС, уплаченного иностранной организации - продавцу при приобретении объекта недвижимости, правомерно исходил из того, что налогоплательщик, не указав в соответствующих строках счета-фактуры адресов "грузоотправителя" и "грузополучателя", не допустил нарушений требований НК РФ, поскольку данные строки заполняются лишь в случае реального перемещения товара, а в данном случае такие субъекты отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-50138/03 При новом рассмотрении дела об обязании ИМНС возместить обществу НДС суду необходимо дать оценку представленным налоговым органом материалам налоговых проверок, исследовать обстоятельства, связанные с осуществлением расчетов за приобретенный товар, проверить фактическое несение обществом расходов по уплате НДС поставщику и осуществление операций с реальным товаром.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-47427/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, поскольку данное решение было вынесено на основании требования об уплате пеней по ЕСН, в котором не были указаны ни сумма задолженности, на которую начисляются пени, ни период, за который они начислены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-4565/04 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела не подтверждается довод инспекции о том, что общество в обоснование правомерности применения ставки 0% представила счета-фактуры, составленные с нарушением требований ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-44788/03 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с поступлением валютной выручки со счета "47416", назначение которого - учет сумм, поступивших на корреспондентские счета до выяснения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-43091/03 Затраты налогоплательщика на оплату работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями, относятся к материальным расходам, которые уменьшают налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-40699/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о том, что представленные выписки банка не подтверждают поступление выручки от иностранных лиц - покупателей товара, поскольку ст. 165 НК РФ не установлены требования к выписке банка, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-38595/03 Счета-фактуры, не соответствующие требованиям пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут служить основанием для применения налоговых вычетов и возмещения сумм НДС, поэтому решение суда о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС из бюджета подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, при котором суду необходимо обязать стороны произвести сверку расчетов в отношении сумм налога, уплаченных по указанным счетам-фактурам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-38134/03 Привлечение общества к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ производится по правилам, установленным НК РФ для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения. Несоблюдение фондом требований ст. 101 НК РФ, выразившееся в том, что общество не было извещено о времени и месте рассмотрения материалов проверки, является основанием для отмены решения фонда о взыскании с общества штрафа за нарушение срока регистрации в фонде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-37285/03 Поскольку довод ИМНС о неподтверждении представленными налогоплательщиком документами факта поступления экспортной выручки непосредственно от иностранного покупателя по контракту противоречит имеющимся в деле доказательствам, решение и постановление суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику сумм НДС являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-34705/03 Поскольку декларант представил все необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами), у таможенного органа не было оснований для корректировки таможенной стоимости ввозимого товара по шестому (резервному) методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-33473/03 Решение ИМНС о доначислении ООО НДС по ставке 20 процентов, пеней и применении штрафных санкций в связи с неподтверждением экспорта товара правомерно признано судом незаконным, поскольку налоговый орган, сделав вывод об отсутствии фактической отгрузки товаров иностранному покупателю, то есть отсутствии операций, признаваемых объектом налогообложения, принял оспариваемое решение, не установив объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 по делу N А56-32383/03 Поскольку апелляционная инстанция не проверила доводы подателя жалобы относительно неправомерности решения суда первой инстанции по всем эпизодам спора, указанные нарушения процессуального права в силу ст. 287 АПК РФ являются основанием для направления дела на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-3207/04 Поскольку из материалов дела следует, что общество неоднократно несвоевременно представляло в банк копии грузовых таможенных деклараций и не обращалось за продлением установленного пятнадцатидневного срока в порядке, определенном действующим законодательством РФ, суд отказал обществу в признании незаконным постановления управления валютного контроля Минфина РФ о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-29758/03 Поскольку из материалов дела следует, что оплата таможенных платежей, в том числе НДС, произведена за общество третьими лицами на основании договоров о предоставлении беспроцентного займа, что допускается ст. 118 Таможенного кодекса РФ, ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-28822/03 Поскольку суд, удовлетворяя требования железной дороги о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении из бюджета НДС, сделал неправильный вывод о том, что расчетные письма заменяют реестр единых международных перевозочных документов по перевозке пассажиров и багажа, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-2412/01 Суд правомерно отказал конкурсному управляющему банка в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, которым банк был признан банкротом, поскольку выявление в ходе конкурсного производства дебиторской задолженности, возникшей до обращения ЦБ РФ в суд с заявлением о ликвидации банка и существенно превышающей его кредиторскую задолженность, может служить основанием лишь для пересмотра указанного решения в кассационном порядке или в порядке надзора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А56-1782/04 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу земельного налога, поскольку материалами дела подтверждается, что при доначислении указанного налога инспекция руководствовалась региональными законами, не подлежащими применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А52/986/2004/2 Суд признал незаконным решение ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютной операции без специального разрешения (лицензии), поскольку в случае ввоза товаров на территорию РФ в сроки, превышающие 90 дней с даты оплаты обществом товара, получение специального разрешения не требуется, если условиями соответствующего контракта предусмотрено, что расчеты общества с иностранной организацией за указанные товары осуществляются в валюте РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 по делу N А52/484/2004/2 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А52/4534/2003/2 Поскольку содержащийся в АПК РФ перечень судебных издержек не является исчерпывающим, расходы истца на проезд к месту судебного заседания подлежат взысканию с ответчика как часть судебных издержек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А52/3958/2003/1 Суд удовлетворил требование конкурсного управляющего об обязании местной администрации совершить действия по принятию от предприятия, признанного банкротом, имущества, входящего в жилищный фонд социального использования и принадлежащего предприятию на праве хозяйственного ведения, поскольку обязанность по содержанию и обеспечению функционирования указанных объектов в соответствии с их целевым назначением возлагается на уполномоченные органы местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А26-8977/03-24 Решение ИМНС об отказе обществу в возврате излишне уплаченных лесных податей в связи с увеличением ставок и перерасчетом платежей за древесину, отпущенную по ранее выданным лесорубочным билетам, признано судом правомерным, так как постановление Правительства РФ, изменившее ставки лесных податей, вступило в законную силу до наступления срока уплаты данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А21-5703/03-С2 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении требования о взыскании с физического лица суммы неосновательного обогащения за использование помещений предпринимателя, поскольку доказательства, на которые ссылается предприниматель в обоснование своего требования, не подтверждают факт использования физическим лицом спорного имущества, а договоры аренды данных помещений, заключенные между предпринимателем и физическим лицом, признаны недействительными решением суда по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А21-534/03-С2 Признавая протокол подсчета голосов заочного внеочередного общего собрания участников ООО недействительным, суд правомерно указал, что указанное собрание проводилось на основании положения о проведении общего собрания участников ООО, которое не было утверждено, и принятое на нем решение об освобождении от должности генерального директора общества не соответствует ни нормам закона, ни учредительным документам общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2004 N А13-3318/04-23АП Установив, что в результате мер, принятых импортером для своевременного возврата денежных средств, уплаченных авансом иностранному партнеру, денежные средства были возвращены, а следовательно, ущерб государственным интересам не был нанесен, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении импортера к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А66-9979-03 Ни Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость", действовавший до 01.01.01, ни глава 21 НК РФ, вступившая в силу с 01.01.01, не предусматривают обязанности хозяйствующего субъекта при освобождении от уплаты НДС восстанавливать в бюджет ранее предъявленный к возмещению налог по товарно-материальным ценностям, используемым после указанного освобождения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А66-6860-03 Право налогоплательщика на возмещение НДС при налогообложении по ставке 0% не ставится в зависимость от вида принятой для целей налогообложения учетной политики.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А66-6172-03 Необоснован довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС, уплаченного поставщикам за счет денежных средств, полученных от займодавца в обмен на векселя налогоплательщика до погашения этих векселей, поскольку переданные по договору займа денежные средства являются собственностью заемщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 по делу N А66-5790-03 Суд правомерно отказал истцу в исключении ответчика из состава участников ООО, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком каких-либо обязанностей, возложенных на участников ООО, а также о совершении ответчиком как участником общества действий, делающих невозможной или существенно затрудняющих деятельность общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А66-1956-04 Поскольку основанием для оспаривания обществом ненормативных актов ИМНС послужил неправомерный, по мнению общества, вывод о наличии у него задолженности по подоходному налогу, изложенный в решении ИМНС, а последующие оспариваемые обществом ненормативные акты производны от указанного решения, общество правомерно соединило несколько требований в одном заявлении, поскольку они связаны между собой по основаниям их возникновения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А66-1598-03 Поскольку ОАО представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования льготы по налогу на прибыль, заключающейся в том, что при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении организации, налогооблагаемая прибыль уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения, суд признал незаконным решение ИМНС в части отказа ОАО в предоставлении указанной льготы по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А66-144-04 Определение суда о прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ со ссылкой на то, что ответчик находится в стадии ликвидации, подлежит отмене, поскольку ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт завершения ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-7825/04 В соответствии с законодательством о налогах и сборах налогоплательщик, перешедший на применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, не обязан восстанавливать в декларации за следующий налоговый период суммы НДС по материальным ресурсам, использованным после указанного перехода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-6346/04 Поскольку ОАО в подтверждение права на возмещение НДС при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, представило полный комплект документов, предусмотренный НК РФ, решение ИМНС об отказе в возмещении спорного налога признано судом неправомерным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-5518/04 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 по делу N А56-5114/04 Довод ИМНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с неуплатой налогоплательщиком НДС таможенным органам за счет своих средств неправомерен, поскольку материалами дела подтверждается, что спорный налог был уплачен налогоплательщиком как за счет собственных, так и за счет заемных средств, в соответствии с ГК РФ перешедших в его собственность как заемщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-50955/03 Отказ ИМНС в восстановлении права на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам в бюджет незаконен, поскольку общество до истечения 90 дней с момента принятия решения о прекращении осуществления реструктуризации уплатило все текущие налоговые платежи, средства в погашение задолженности в соответствии с графиком ее погашения и пени, начисленные за неуплату налоговых платежей с момента нарушения условий реструктуризации, досрочно уплатило предусмотренные графиком платежи за один квартал вперед.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-47467/2004 Поскольку нормами НК РФ, устанавливающими требования к документам, подтверждающим обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять перевод документов на русский язык, а налоговая инспекция в ходе камеральной проверки представленной декларации по НДС не использовала возможность истребовать дополнительные сведения и документы, решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-44931/03 Суд удовлетворил требования арендатора о взыскании с КУГИ неосновательного обогащения, полученного в результате перечисления последнему арендной платы за спорный период в большем, нежели предусмотрено договором аренды, размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-4365/04 Поскольку при исчислении размера процентов за просрочку возврата сумм НДС по внутреннему рынку суд неправомерно руководствовался п. 4 ст. 176 НК РФ, в то время как следует применять п. 3 ст. 176 НК РФ, решение суда о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-42804/03 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате излишне уплаченного земельного налога, суду следует определить сумму излишне уплаченного обществом налога, подлежащего возврату, исходя из того, что повышающий коэффициент, установленный на 2002 год, следовало применять только с 1 февраля 2002 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-42590/03 Суд правомерно удовлетворил требования больницы о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, поскольку в спорный период действовал закон субъекта РФ, устанавливающий право больницы на применение льготы по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-42431/03 Поскольку ведение лицевого счета налогоплательщика как форма внутреннего контроля ИМНС не возлагает на налогоплательщика какие-либо обязанности и не нарушает его права, оспаривание налогоплательщиком действий ИМНС по отражению пеней на его лицевом счете не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-40696/03 Право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета в связи с экспортом товаров (работ, услуг) при представлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0% обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм указанного налога при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта этих товаров и представлением документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-40125/03 Суд, прекращая производство по делу о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога с продаж предпринимателю, в связи со смертью последнего, являвшегося стороной в деле, указал, что статус индивидуального предпринимателя не может переходить от умершего к другому лицу в порядке правопреемства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-37399/03 Судом правомерно установлено, что срок для представления в налоговый орган сведений о закрытии (открытии) счета в банке должен исчисляться с момента получения налогоплательщиком соответствующего уведомления банка, а не с момента подачи заявления о расторжении договора банковского счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-37291/03 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что общество не подтвердило поступление валютной выручки от иностранного покупателя товара, поскольку денежные средства поступили с корреспондентского счета "30122", правомерно отклонен. Нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-30770/03 Суд правомерно отказал во взыскании с ООО неосновательного обогащения за фактическое пользование помещением, занимаемым обществом на основании договора аренды, признанного судом ничтожным, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по другому делу установлено, что задолженность ООО за фактическое пользование помещением в спорном периоде отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-28572/03 Суд, отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения ИМНС о доначислении налога, сделал правильный вывод о том, что подача жалобы на оспариваемое решение вышестоящему должностному лицу налогового органа не может являться уважительной причиной пропуска срока, установленного ст. 198 АПК РФ, поскольку данные действия не исключают права на одновременную подачу или последующую подачу аналогичной жалобы в суд в пределах указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 по делу N А56-22771/03 Решение суда об отказе в регистрации перехода права собственности на нежилые здания от продавца к покупателю подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что договор купли-продажи недвижимого имущества не содержит сведений, позволяющих установить объекты недвижимости, подлежащие передаче, а значит, не считается заключенным, не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 по делу N А56-17835/03 Поскольку техническое задание к договору подряда не предусматривает выполнения работ по гидроизоляции кровли ангара, суд отказал заказчику во взыскании с подрядчика убытков, причиненных некачественным выполнением работ по указанному договору, со ссылкой на отсутствие вины подрядчика в ненадлежащей герметизации швов кровли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А56-1002/04 Суд правомерно отклонил довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с отсутствием на бункеровочных расписках отметок таможенного орган о вывозе припасов за пределы таможенной территории РФ, поскольку соответствующие отметки проставляются только на поручениях на погрузку, которые и были представлены в инспекцию обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А52/4785/2003/2 Поскольку крестьянским хозяйством не представлена в налоговый орган налоговая декларация по земельному налогу в установленный законом срок, суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях крестьянского хозяйства состава правонарушения, предусмотренного статьей 119 НК РФ, и удовлетворил требование налогового органа о взыскании с него штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А52/4783/2003/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик представил в ИМНС налоговую декларацию по земельному налогу с нарушением установленного законодательством срока, суд правомерно удовлетворил требование ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А52/462/2004/2 Поскольку выписка банка - это второй экземпляр лицевого счета клиента, предназначенный для выдачи ему и содержащий такую информацию, как дата предыдущей операции по счету, входящий остаток на начало дня, обороты по дебету и кредиту, дата совершения операции, номер корреспондентского счета, остаток после отражения каждой операции и остаток на конец дня, она не может подтвердить фактическое поступление на счет налогоплательщика выручки от иностранного покупателя товаров, вывезенных в режиме экспорта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А52/2626/2003/2 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А44-492/04-С9 Поскольку объектом обложения налогом с продаж являются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории субъекта РФ физическим лицам, к которым в соответствии с налоговым законодательством предприниматели не относятся, суд сделал правильный вывод о том, что при погашении займа путем передачи (реализации) обществом предпринимателю за наличный расчет товара для дальнейшей его перепродажи у общества не возникло объекта для исчисления указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А44-3475/03-С11 Суд, удовлетворяя исковые требования общества о признании недействительным договора уступки права требования, пришел к правомерному выводу о том, что уступлено несуществующее право, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что названное в договоре цессии юридическое лицо являлось должником и право требования именно к нему уступалось обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 по делу N А44-3012/03-С12 Суд правомерно отказал предприятию в удовлетворении иска о взыскании с учреждения задолженности по договору на пользование электрической энергией, образовавшейся в результате передачи учреждению на техническое обслуживание общежитий, в отношении которых рассматриваемый договор не заключался, поскольку при отсутствии соответствующего договора у учреждения не возникло обязанности по оплате электроэнергии, а бремя содержания данных общежитий должно нести предприятие, в хозяйственном ведении которого они находятся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А42-766/04-17 Поскольку индивидуальный предприниматель представил в налоговый орган декларацию по единому налогу на вмененный доход с нарушением установленного налоговым законодательством срока, суд правомерно удовлетворил требование ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за совершение указанного налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А42-3663/03-22 Решение ИМНС о доначислении обществу НДС по внутреннему рынку за II квартал 2000 года в связи с тем, что спорная сумма налога, предъявленная обществом к вычету, не отражена обществом в книге покупок, признано недействительным, поскольку в соответствии с действующим на тот момент законодательством основанием для зачета (возмещения) НДС являлся счет-фактура.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А42-1837/03-27 Неправомерно доначисление акциза на алкогольную продукцию со ссылкой на реализацию последней со склада общества, поскольку на товаротранспортных накладных отсутствуют подписи лиц, принявших товар, следовательно, отгрузка продукции покупателю не производилась, а наличие на указанных документах штампа "Отпуск разрешен" и подписи налогового инспектора свидетельствует лишь о прохождении налогового контроля, а не о реализации подакцизной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 по делу N А42-10408/03-22 Суд отказал в привлечении учреждения к ответственности по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по земельному налогу, поскольку учреждение входит в систему МВД РФ и является государственным органом исполнительной власти, следовательно, указанное лицо не является плательщиком налога и у него отсутствует обязанность представлять декларацию по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А42-10387/03-20 Поскольку выплаты членам экипажей судов заграничного плавания в иностранной валюте взамен суточных в пределах норм, установленных Правительством РФ, относятся к компенсационным выплатам, которые не являются заработной платой работника, суд отклонил довод ИМНС о том, что указанные выплаты при исчислении налога на прибыль должны быть отражены в составе расходов на оплату труда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А26-8685/03-29 Вывод суда об отсутствии вины общества в совершении правонарушения, выразившегося в нарушении сроков подачи декларации по сбору на благоустройство территорий населенных пунктов, со ссылкой на то, что газета, в которой было опубликовано Положение о порядке исчисления и уплаты указанного сбора, не выпускается в месте нахождения предприятия, является неправомерным, поскольку данное Положение было опубликовано в установленном законом порядке и вступило в силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А26-1561/04-22 Привлечение общества к ответственности по ст. 122 НК РФ признано неправомерным, поскольку вывод ИМНС о неуплате обществом НДС основан на непредставлении запрошенных инспекцией в порядке ст. 88 НК РФ документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов, однако инспекция не доказала факт неуплаты или неполной уплаты налога. В данном случае ИМНС могла привлечь общество к ответственности за непредставление сведений налоговому органу для осуществления налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А21-7738/03-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что индивидуальный предприниматель, являющийся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не исполнил обязанности по уплате названного налога, суд правомерно удовлетворил требование ИМНС о взыскании с предпринимателя суммы задолженности по ЕНВД и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А21-419/04-С1 Поскольку на момент государственной регистрации налогоплательщика в качестве индивидуального предпринимателя он не являлся плательщиком НДС и налога с продаж, суд правомерно заключил, что такой порядок налогообложения в отношении него должен действовать в течение четырех лет с момента государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А21-3945/03-С2 Суд, признавая требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате необоснованными по праву и размеру, указал, что при рассмотрении арбитражным судом другого дела по спору между теми же сторонами взаиморасчеты сторон по исполнению договора аренды были исследованы в полном объеме, в том числе за оспариваемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А13-394/04-11 Суд правомерно отказал во взыскании с ломбарда штрафа по ст. 126 НК РФ за непредставление сведений о доходах физических лиц, составляющих сумму, вырученную ломбардом от продажи заложенного физическими лицами имущества, поскольку продавая указанное имущество ломбард лишь реализует свое право на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, после чего обязательства заемщика по возврату кредита считаются погашенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А13-11581/03-12 Необоснованно требование арендодателя, направившего 21.11.2003 арендатору уведомление об изменении арендной платы, о взыскании с арендатора задолженности по договору за период с июля по октябрь 2003 года, рассчитанной исходя из размера арендной платы, установленного указанным требованием, поскольку в соответствии с договором аренды нежилых помещений изменение размера арендной платы допускается до наступления оплачиваемого периода, то есть может быть распространено только на будущее время.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А13-11281/03-19 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что в ходе встречных проверок поставщиков выявлены нарушения ими законодательства о налогах и сборах, в частности, ненадлежащее оформление счетов-фактур, отсутствие одного из поставщиков по юридическому адресу и сведений, подтверждающих уплату им НДС в бюджет, правомерно отклонен судом, поскольку общество не может нести ответственность за действия третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А05-9237/03-16 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности за поставленную по договору электроэнергию в связи с истечением срока исковой давности, поскольку доводы истца о наличии перерыва течения указанного срока в связи с совершением ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, не подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А05-826/04-30 Поскольку АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения суда о возобновлении производства по делу, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А05-5987/02-302/23 Согласно ст. 88 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" уступка права требования должника может быть осуществлена внешним управляющим путем продажи требований на открытых торгах с согласия комитета кредиторов. Поскольку из текста договора цессии не следует, что цессионарий приобрел у цедента право требования к третьему лицу на открытых торгах, дело о признании незаконным и отмене определения суда о замене взыскателя по исполнительному производству подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А05-478/04-14 Доначисление платы за пользование водными объектами признано неправомерным, поскольку налоговый орган не обосновал и не подтвердил документально размер начисленной обществу платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А05-2603/02-118/23 Поскольку согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" уступка прав требования должника может быть осуществлена внешним управляющим путем продажи требований на открытых торгах с согласия комитета кредиторов или собрания кредиторов и судом не исследовался вопрос о том, соответствует ли договор уступки права требования должника указанным положениям закона, замена взыскателя по исполнительному листу на основании названного договора признана неправомерной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 по делу N А05-14612/03-9 ИМНС неправомерно посчитала датой представления обществом декларации по налогу на прибыль дату, указанную на конверте, в котором была направлена декларация, поскольку общество представило в налоговый орган письмо заведующего почтовым отделением, в котором указывается, что в связи с большим объемом работы на почте ценные письма, принятые к отправке 28.07.03, были направлены адресатам 29.07.03.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 по делу N А05-14611/03-14 Поскольку имеющимися в материалах дела справками заведующей и оператора почтового отделения подтверждается, что ценные письма, принятые к отправке 28 июля, в связи с большим объемом работы были направлены адресатам 29 июля, суд признал необоснованным довод ИМНС о том, что датой представления налогоплательщиком налоговой декларации следует считать дату, указанную на оттиске календарного штемпеля почтового отделения связи (29 июля).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А05-14338/03-19 Является обоснованным довод налогового органа о том, что представление обществом в налоговый орган декларации по налогу на рекламу за I квартал 2001 года по объекту обложения названным налогом, возникшему в IV квартале 2000 года, означает непредставление декларации за IV квартал 2000 года и влечет ответственность, предусмотренную п. 2 ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А05-1385/04-23 Суд правомерно удовлетворил иск конкурсного управляющего ЗАО о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных обществом с ответчиком, поскольку при заключении указанных договоров был нарушен установленный законом порядок реализации имущества общества-должника - торги по продаже имущества не проводились, а решение собрания кредиторов о продаже имущества без проведения торгов признано недействительным вступившим в законную силу определением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А05-13686/03-20 Поскольку в соответствии с региональным законом плательщиками единого налога на вмененный доход являются лица, осуществляющие розничную торговлю через магазины с численностью работающих до 30 человек, а у общества в оспариваемый период численность работников составляла 19 человек, ИМНС сделала обоснованный вывод о наличии у общества обязанности уплачивать ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А05-13285/03-24 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на имущественный комплекс автозаправочной станции, поскольку последний был сооружен на земельном участке, не отведенном для этой цели в установленном порядке, и без получения необходимых разрешений на строительство, в связи с чем АЗС является самовольной постройкой и истец в силу ст. 222 ГК РФ не приобрел права собственности на указанное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.07.2004 N А05-11128/03-23 Суд отказал в удовлетворении требований Управления Федеральной антимонопольной службы России о признании недействительным заключенного между администрацией МО (заказчиком) и ООО (поставщиком) рамочного соглашения, предметом которого являются поставка, монтаж и техническое обслуживание обществом медицинского оборудования, указав, что данное соглашение не является договором поставки, для заключения которого требуется проведение конкурса в соответствии с положениями БК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 по делу N А66-9574-03 Удовлетворяя иск управления судебного департамента о взыскании с управления юстиции неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты истцом услуг по теплоснабжению помещений, занимаемых нотариальной конторой, суд правомерно распространил на правоотношения сторон положения главы 60 ГК РФ, поскольку нормы о неосновательном обогащении не содержат изъятия для учреждений, финансируемых из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 по делу N А66-9297-03 Суд отказал обществу в признании недействительными распоряжений КУИ о включении ряда квартир в жилом доме в реестр федерального имущества и о передаче этих квартир в собственность МО, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемыми распоряжениями права и законные интересы общества не нарушены, несоответствия названных документов законам или иным правовым актам также не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А66-8992-03 Суд отказал городской администрации в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку суд установил, что ответчик владеет спорным автотранспортом на законных основаниях - предприятие, ранее владевшее автотранспортом на праве хозяйственного ведения, было вправе самостоятельно произвести его отчуждение ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А66-480-04 Поскольку изменение суммы единого налога на вмененный доход вследствие изменения величин корректирующих коэффициентов возможно только с начала следующего за их установлением налогового периода, которым в соответствии с НК РФ является квартал, ИМНС неверно определен размер подлежащего взысканию с налогоплательщика спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-6051/03 Суд признал правомерным отказ в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в связи с подачей ходатайства о восстановлении пропущенного срока по истечении шести месяцев со дня принятия судебного акта, поскольку указанный срок подачи ходатайства не ставится в зависимость от каких-либо обстоятельств и является пресекательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-6051/03 Поскольку кассационная жалоба на определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском установленного АПК РФ срока апелляционного обжалования не содержит указания на несоответствие обжалуемого определения требованиям закона, и в материалах дела отсутствуют доказательства незаконности оспариваемого судебного акта, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-5758/04 Нормами Налогового кодекса Российской Федерации право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-5208/04 Поскольку ИМНС не представила суду доказательств того, что стоимость услуг по сдаче обществом нежилых помещений в субаренду отклонялась в сторону повышения или понижения более чем на 20% от рыночных цен идентичных услуг, а именно, инспекция не представила данных официального источника информации о рыночных ценах на названные услуги, доначисление обществу НДС на основании ст. 40 НК РФ признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-47390/03 Суд сделал правильный вывод о том, что общество, зафрахтовавшее ряд судов судоходных компаний для исполнения своих обязательств по чартерным договорам, в соответствии с которыми иностранным фрахтователям были оказаны услуги по перевозке грузов на экспорт речными судами из внутренних портов РФ, является перевозчиком экспортируемых товаров, а следовательно, правомерно использовало при исчислении НДС ставку 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-47310/03 Взыскивая неосновательное обогащение с ответчика, пользовавшегося электроэнергией без заключения договора с энергоснабжающей организацией, суд правомерно произвел расчет потребленной ответчиком электроэнергии исходя из мощности токоприемников и количества часов работы объектов, потребляющих электроэнергию, поскольку расчет задолженности, представленный ответчиком, основан на показаниях электрического счетчика, не имеющего пломб, то есть не допущенного к эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-4558/04 Поскольку в Ленинградской области режим наибольшего благоприятствования, ранее предоставленный лицам, с которыми были заключены договоры об осуществлении инвестиционной деятельности, сохраняется до прекращения действия таких договоров, ИМНС неправомерно доначислила обществу налог на имущество исходя из изменений регионального закона в части состава льготируемых инвестиционных затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-44830/03 Отказывая КУГИ во взыскании с общества неосновательного обогащения, полученного в результате пользования земельным участком без правовых оснований, суд правомерно указал на то, что общество является собственником здания, расположенного на спорном участке, а следовательно, вправе использовать занятый зданием земельный участок. Кроме того, материалами дела установлено, что обществу выдано временное свидетельство о землепользовании, на основании которого общество уплачивает земельный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-41027/02 Делая вывод о том, что о преобразовании ТОО в ООО истец должен был знать в связи с тем, что ООО является крупнейшим производителем алкогольной продукции, в силу чего информация о деятельности ООО доступна из содержания этикеток на продукции, суд не имел оснований исходить из предположения, что истец входит в круг лиц, чьи интересы к алкогольной продукции столь сильны, что обуславливают неизбежность получения информации о производителях такой продукции вследствие изучения этикеток на ней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-40959/03 Поскольку общество в течение двух лет со дня принятия решения о реструктуризации задолженности, то есть досрочно, полностью погасило сумму реструктурированной задолженности по налогам и сборам, отказ ИМНС в списании суммы задолженности по пеням и штрафам, вошедшей в сумму реструктурированной задолженности, признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-40401/03 Доводы ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС за ноябрь 2002 года в связи с тем, что уплата налога таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию РФ произведена третьими лицами, суд правомерно отклонил, поскольку Таможенным кодексом РФ закреплено общее правило, согласно которому в качестве плательщиков таможенных платежей могут выступать не только декларанты, но и любые заинтересованные лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-36736/03 Поскольку общество не воспользовалось своим правом перейти на исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль исходя из фактически полученной прибыли, а исчисляло и уплачивало авансовые платежи по итогам первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года, сумма ежемесячного авансового платежа является не недоимкой, а промежуточным (внутри отчетного периода) платежом, сумма которого неправомерно включена ИМНС в требование об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-35548/03 Решение суда по делу о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, а также о выселении ответчика подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку суд отказал в иске в части взыскания долга, пеней и выселении ответчика, сделав недостаточно обоснованный вывод о том, что помещения используются ответчиком не на основании спорного договора, а в соответствии с ранее заключенным договором аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-29565/03 В случае банкротства должника по вине его учредителей или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, на указанных лиц в случае недостаточности имущества должника может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-28738/03 Поскольку условия спорного договора электроснабжения предусматривают возможность оплаты абонентом электроэнергии исходя из одноставочного и двухставочного тарифов и в соответствии с законодательством потребитель имеет право самостоятельно выбрать один из перечисленных выше вариантов тарифов для проведения расчетов, предварительно уведомив об этом энергоснабжающую организацию, отказ последней от смены тарифа правомерно признан судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-26821/03 Поскольку КУГИ, являющийся представителем собственника имущества государственного предприятия, в отношении которого введена процедура наблюдения, на указанной стадии процесса не является лицом, участвующим в деле, и не обладает правами и обязанностями такого лица, неизвещение КУГИ о дате проведения судебного заседания, в котором процедура наблюдения прекращена, предприятие признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, не является основанием для отмены решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-24956/03 Требование об уплате налога и пеней признано недействительным в части доначисления пеней за 1995 - 1999 годы, поскольку суд установил, что указанное требование выставлено обществу в 2003 году, то есть после истечения предельного срока взыскания с налогоплательщика задолженности по уплате пеней, выявленной не в рамках налоговой проверки, что противоречит НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-21195/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований истца о признании части сделки приватизации недействительной, поскольку истец не относится ни к одной из категорий лиц, по иску которых согласно п. 3 ст. 30 ФЗ "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" рассматриваются споры о признании недействительными сделок приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-20785/03 При новом рассмотрении дела о взыскании долга по перечислению денежных средств на развитие городской инфраструктуры и расторжении договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях суду необходимо проверить довод ответчика о том, что им произведено перечисление спорных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-17432/03 Поскольку согласно ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, суду при новом рассмотрении дела следует установить, получено ли согласие кредиторов по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях на перевод долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-17303/03 Необоснован довод кассационной жалобы о невозможности обращения в суд с заявлением о возмещении судебных расходов вне рамок рассмотрения дела по существу, поскольку законодательством не установлены какие-либо ограничения по способам возмещения имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-17208/03 Поскольку в момент заключения с обществом договора аренды земельного участка для использования под аттракционы на нем уже находились строения (сооружения), которыми длительное время владело и пользовалось общество, и материалами дела подтверждается, что перемещение указанных строений без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, суд отказал КУГИ в иске о выселении указанного общества-арендатора с земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-1603/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что ИМНС незаконно в течение длительного периода времени не возмещала налогоплательщику НДС из бюджета, суд правомерно обязал ИМНС совершить действия, направленные на выплату налогоплательщику из федерального бюджета суммы процентов, начисленных за несвоевременный возврат названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А52/3826/2003/1 Суд неправомерно вынес решение о взыскании основного долга муниципального учреждения по оплате электроэнергии с муниципального образования как с субсидиарного должника, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у учреждения имущества и денежных средств в размере, достаточном для погашения указанной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А44-903/04-С15 Составление ИМНС акта налоговой проверки через два года после обнаружения правонарушения, выразившегося в несвоевременном сообщении ОВД сведений о фактах регистрации физических лиц, следует расценивать как попытку восстановить пропущенный инспекцией срок для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций. Исчисление указанного процессуального срока следует производить не с даты составления акта проверки, а с даты получения сведений, поданных ОВД с пропуском установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 по делу N А44-902/04-С15 Суд правомерно расценил составление ИМНС акта спустя 2 года после обнаружения налогового правонарушения как попытку восстановить пропущенный ею срок для подачи заявления в арбитражный суд о взыскании штрафа и отказал инспекции в удовлетворении указанного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А44-899/04-С15 Поскольку материалами дела подтверждается, что о совершении местной администрацией налогового правонарушения, выразившегося в несоблюдении срока сообщения о фактах регистрации физических лиц по месту жительства, ИМНС стало известно в день получения поданных администрацией сведений, установленный НК РФ шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании штрафа следует исчислять именно с этого момента, а не с момента составления ИМНС акта налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А44-301/04-С9 Поскольку ИМНС, отказавшая налогоплательщику в возмещении НДС за спорный период со ссылкой то, что валютная выручка на счет налогоплательщика поступила в более поздние сроки, в судебном заседании никак не подтвердила указанный факт, а выписка банка и свифт-сообщение, представленные налогоплательщиком, свидетельствуют о своевременном зачислении выручки, суд правомерно признал решение ИМНС об отказе в возмещении НДС недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А42-9980/03-25 Положение Закона РФ "О дорожных фондах в РФ" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные названным законом, утрачивает силу и не подлежит применению как аналогичное положениям, признанным неконституционными постановлениями Конституционного Суда РФ, следовательно, исчисленный по указанным ставкам налог правомерно признан излишне уплаченным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А42-9881/03-15 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по единому социальному налогу за 2001 год за счет имущества налогоплательщика, поскольку инспекцией был нарушен пресекательный шестимесячный срок обращения в суд, исчисляемый с учетом обязанности уплаты ЕСН не позднее 15 июля года, следующего за спорным налоговым периодом, и срока уплаты налога, определенного в требовании налоговой инспекции, направленном налогоплательщику.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А42-9162/03-8 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А42-8456/03-9 Поскольку сделка по предоставлению кредита, заключенная лицом, не являющимся банком и не имеющим лицензию, является ничтожной, при новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредитному договору суду следует выяснить, является ли истец банком или иным кредитным учреждением и имеется ли у него соответствующая лицензия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А42-8440/03-20 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости товара, в связи с тем, что один поставщик общества не существует, а другой поставщик реальной деятельности не осуществляет, правомерно отклонен судом, поскольку ни одной нормой права, регулирующей вопросы уплаты в бюджет НДС, не предусмотрена обязанность налогоплательщика проверять добросовестность своих поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А42-7194/03-13 Поскольку в материалах дела имеются направленные в адрес арендатора претензии арендодателя об отказе от договора аренды, содержащие требование об освобождении арендуемого здания, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у арендатора оснований для владения и пользования зданием и правомерно удовлетворил требование арендодателя о выселении арендатора из спорного здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А42-6650/00-1975/01-9(3ж) Поскольку жалоба работника признанного банкротом АО на действия конкурсного управляющего, исключившего из реестра требований кредиторов АО требования работника о выплате долга по заработной плате и компенсационным выплатам, вытекает из трудовых отношений, не регулируемых ГК РФ, у суда отсутствовали основания для рассмотрения указанной жалобы по существу. Принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по жалобе - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А42-1378/04 Поскольку организация не осуществляла реализацию товаров на территории субъекта РФ в спорном периоде, она не являлась в этот период плательщиком налога с продаж и не обязана была представлять в ИМНС декларацию по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А26-8455/03-27 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на издательский дом штрафа, поскольку материалами дела установлено неисполнение издательским домом исполнительного документа, запрещающего несанкционированное изготовление, применение и иное введение в хозяйственный оборот товаров, обозначенных товарным знаком издательского дома.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А26-485/04-23 Поскольку из материалов дела следует, что общество при исчислении единого налога на вмененный доход правомерно применяло корректирующий коэффициент К2, установленный для налогоплательщиков, осуществляющих розничную торговлю в населенных пунктах с численностью 1000 человек и более, суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении ЕНВД обществу, осуществляющему розничную торговлю в садоводческих кооперативах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А26-2611/04-21 Несмотря на то что ответственность за выполнение правил эксплуатации электроустановок возложена на руководителя юридического лица либо на сотрудника, ответственного за эксплуатацию тепловых энергоустановок, само юридическое лицо так же несет ответственность за действия указанных лиц, поскольку они осуществляют свои обязанности от его имени и в его интересах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А26-1430/04-25 Поскольку декларация об объемах использования этилового спирта направлена предприятием в налоговый орган с незначительной просрочкой, а количество используемого спирта невелико, суд правомерно отменил постановление налогового органа о привлечении предприятия к административной ответственности ввиду малозначительности совершенного им правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А21-12434/03-С1 При рассмотрении споров, связанных с взысканием с налогоплательщика пеней за просрочку уплаты авансовых платежей, судам необходимо исходить из того, что пени, предусмотренные ст. 75 НК РФ, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53 и 54 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А13-9305/03-09 Решение суда об отказе в удовлетворении требований о признании возведенного ответчиком здания самовольной постройкой подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства правомерности отведения ответчику земельного участка под строительство, а вывод суда о том, что спорное здание принято государственной приемочной комиссией в эксплуатацию, не основан на материалах дела (в актах, на которые ссылается суд, отсутствует указание на приемку здания в эксплуатацию).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 по делу N А13-3435/03-14 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда, которым было признано неправомерным применение обществом льготы по НДС при реализации лотерейных билетов лотереи "Золотой ключ" в связи с тем, что Минфином РФ не выдавалось разрешение на ее проведение, суд правомерно указал на то, что выданное после принятия оспариваемого постановления разрешение Минфина на проведение лотереи не может служить основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А13-11894/03-06 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, заключенного между ответчиками, поскольку в результате этой сделки покупатель недвижимости, не являясь кредитором продавца, не мог получить предпочтительного удовлетворения перед его кредиторами, в том числе перед истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А13-11590/03-26 Нормы Налогового кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС по экспорту с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А05-870/04-22 Поскольку выручка от реализации товаров без учета НДС и налога с продаж в мае превысила один миллион рублей, налогоплательщик утратил право на ежеквартальную уплату налога и ежеквартальное представление декларации по налогу, что повлекло за собой возникновение обязанности ежемесячного представления налоговой декларации, начиная с месяца, в котором произошло указанное превышение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А05-7644/03-21 Поскольку имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт использования ответчиком арендованных транспортных средств для выполнения именно тех работ, которые были указаны в договоре аренды, суд обоснованно взыскал с ответчика задолженность по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А05-1209/04-11 Поскольку в решении ИМНС о привлечении кооператива к ответственности отсутствует какое-либо обоснование, позволяющее квалифицировать его действия как образующие состав правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, - неуплата налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий, - суд отказал во взыскании с кооператива штрафа за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А05-11945/02-615/19 Поскольку в решении ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС не указаны конкретные хозяйственные операции, по которым налогоплательщик допустил нарушение налогового законодательства, решение ИМНС о привлечении общества к ответственности в указанной части признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А66-9220-03 Вывод суда о том, что уточненная налоговая декларация с указанием на применение льготы по земельному налогу является необходимым условием для возврата излишне уплаченного налога наряду с заявлением о возврате, признан неправомерным, поскольку согласно ст. 78 НК РФ обязанность возвратить излишне уплаченный налог возникает у налогового органа на основании заявления налогоплательщика, а не налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А66-3456-03 Поскольку наличие у налогоплательщика переплаты по НДС на момент вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности на основании ст. 122 НК РФ подтверждается материалами дела и ИМНС не оспаривается, суд правомерно признал указанное решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А66-1499-04 Поскольку из материалов дела следует, что общество в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% по НДС представило в ИМНС все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, и о наличии недостатков в оформлении указанных документов инспекция не заявляет, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-6174/04 Поскольку таможня не представила доказательств правомерности применения ею шестого метода определения таможенной стоимости ввезенного декларантом товара и невозможности использования первого метода, суд пришел к правильному выводу о необоснованности произведенной таможней корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-6157/04 Возвращая заявление ООО о взыскании с банка денежной суммы, подлежащей удержанию с должника по решению суда, но не удержанной по вине банка, и о наложении на банк судебного штрафа, суд исходил из того, что в данном заявлении соединены неоднородные требования, которые не могут быть рассмотрены в одном судебном процессе. Так, требование о взыскании указанной денежной суммы рассматривается в порядке искового производства, а требование о наложении штрафа - в порядке, предусмотренном гл. 11 АПК РФ для наложения судебных штрафов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-50924/03 Поскольку суд при исчислении шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, не учел положений ст. 6.1 НК РФ о порядке исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах, решение суда об отказе ИМНС во взыскании с предприятия недоимки по ЕСН подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-48306/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество вплоть до истечения установленного срока поступления валютной выручки вело переписку со своим контрагентом на предмет скорейшего зачисления выручки, то есть принимало меры к ее своевременному получению, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях общества отсутствует вина в совершении административного правонарушения, выразившегося в незачислении валютной выручки в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-47870/03 Право на возмещение из бюджета сумм НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты этого налога поставщикам товаров, реального экспорта товаров и представления полного пакета документов, перечисленных в ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-46109/03 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании ИМНС об уплате пеней отсутствуют данные, позволяющие убедиться в обоснованности сведений, содержащихся в указанном требовании (не указаны сумма задолженности, на которую начисляются пени, ставка и период начисления пеней), суд правомерно признал данное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-4525/04 Поскольку при вынесении постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за недоведение до сведения покупателей Правил продажи алкогольной продукции ИМНС не указала обстоятельства, явившиеся причиной отсутствия указанных правил (текст правил был снят со стены в связи с косметическим ремонтом магазина), и не исследовала вопрос о том, имелись ли указанные правила в здании магазина, суд правомерно признал незаконным и отменил названное постановление ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-44787/03 Суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о неподтверждении получения обществом выручки от иностранного покупателя в связи с поступлением денежных средств на счет общества со счета, предназначенного для межфилиальных расчетов на территории РФ, поскольку по правилам бухгалтерского учета сумма, зачисленная на корреспондентский счет банка, имеющего филиалы, зачисляется на транзитный валютный счет клиента через счета межфилиальных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-44585/03 Общество, перешедшее с 01.01.2003 на УСН и выбравшее в качестве объекта обложения единым налогом "доходы", после внесения изменений в НК РФ, согласно которым в состав расходов были включены суммы налогов и сборов и расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, правомерно изменило объект налогообложения на "доходы, уменьшенные на величину расходов".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-43447/03 Поскольку общество доказало правомерность применения налоговой ставки по НДС 0% и налоговых вычетов (представило в налоговый орган вместе с отдельной налоговой декларацией по ставке 0% все документы, перечисленные в п. 1 ст. 165 НК РФ), у ИМНС не было оснований для отказа в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-42802/03 Суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, поскольку нормы НК РФ не ставят право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета в зависимость от счета, с которого поступила экспортная выручка, а осуществление на территории РФ операций по безналичным расчетам в иностранной валюте с использованием корреспондентских счетов банков не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-4251/04 Суд пришел к ошибочному выводу о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом представительного органа города Санкт-Петербурга, на поправочные коэффициенты, предусмотренные законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-42428/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с невозможностью проведения встречной проверки его поставщиков для получения сведений о перечислении последними сумм НДС в бюджет, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение спорного налога не обусловлено фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 по делу N А56-41369/03 Поскольку факт неправомерности отказа таможни в возврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей установлен арбитражным судом при рассмотрении дела о признании незаконными действий таможни по определению цены ввезенного обществом товара, суд правомерно удовлетворил требования общества о взыскании с таможни процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-36624/03 Для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, необходимо соблюдение трех условий: фактическое перемещение товаров через границу РФ, уплата налога на добавленную стоимость таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-36520/03 Нормами НК РФ, регулирующими порядок возмещения НДС, не установлены требования к выписке банка, представляемой экспортером в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-33551/03 Поскольку материалами дела установлено, что судебным приставом-исполнителем на основании определения суда о принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества было возбуждено исполнительное производство, суд сделал вывод о том, что судебный пристав, реализовав указанное имущество, нарушил положения ст. 44 ФЗ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которой основанием для применения мер принудительного исполнения является предъявление надлежащим образом оформленного исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-30748/03 Суд отклонил довод арендатора о том, что ответчик не мог выступать в роли арендодателя ввиду того, что не является собственником сданного им в аренду объекта, и отказал во взыскании с арендодателя неосновательного обогащения в виде незаконно полученной им арендной платы, поскольку из материалов дела следует, что арендатор пользовался принадлежащим арендодателю имуществом и вносил за это пользование плату, следовательно, неосновательного обогащения у арендодателя не возникло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-1855/04 Поскольку суд, удовлетворяя заявление о признании недействительным решения ИМНС о доначислении предприятию земельного налога, сделал неправильный вывод о невозможности последовательного увеличения ставок указанного налога, установленных нормативным актом представительного органа Санкт-Петербурга, на поправочные коэффициенты, предусмотренные законами о федеральном бюджете на соответствующий год, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А56-11694/03 Общество неправомерно заявило льготу по налогу на прибыль на финансирование капитальных вложений в период ввода основных средств в эксплуатацию, поскольку затраты на их создание и приобретение были понесены в предыдущих налоговых периодах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А52/672/2004/2 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с предприятия штрафа по ст. 119 НК РФ за непредставление в срок расчета авансовых платежей по налогу на имущество, поскольку в ст. 119 НК РФ прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, а не расчета авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А52/444/2004/2 ИМНС неправомерно отказала Торгово-промышленной палате в применении упрощенной системы налогообложения со ссылкой на то, что доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%, поскольку ТПП является некоммерческой организацией, имущество которой в силу прямого указания закона неделимо и не может быть распределено по вкладам, т.е. в данном случае не могут быть применены понятия "доля" и "непосредственное участие".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А44-3686/03-С15 Поскольку налоговое законодательство РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение из бюджета экспортного НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, необоснован довод ИМНС о том, что отсутствие доказательств перечисления в бюджет НДС поставщиком материальных ресурсов является основанием для отказа налогоплательщику в возмещении спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А44-3685/03-С15 Довод ИМНС об отсутствии источника возмещения обществу НДС в связи с неуплатой налога в бюджет поставщиками указанного лица отклонен, поскольку из п. 4 ст. 176 НК РФ следует, что возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации по налоговой ставке 0% и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А44-3684/03-С15 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость в связи с отсутствием в бюджете источника возмещения налога правомерно признан судом незаконным, поскольку налоговое законодательство право налогоплательщика на возмещение НДС не связывает с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А44-3160/03-С6 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате суд отклонил довод арендатора о ничтожности договора аренды в связи с тем, что у арендодателя отсутствовало право собственности на переданное в аренду имущество, поскольку согласие собственника на передачу в аренду имущества подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 по делу N А42-6379/01-15 Правоприменительные решения, основанные на признанном неконституционным нормативно-правовом акте, по делам лиц, не являвшихся участниками конституционного производства, подлежат пересмотру в установленные федеральным законом случаях. Это касается как вступивших, так и не вступивших в законную силу решений, но не исполненных или исполненных частично.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А42-4612/03-12 В случае представления налогоплательщиком в ИМНС деклараций по НДС по ставкам 20 и 0 процентов налог по ставке 20 процентов подлежит уплате в установленный законом срок, и налогоплательщик не вправе самостоятельно засчитывать в счет его уплаты НДС, подлежащий возмещению на основании декларации по ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А42-1801/04-25 Суд, отказывая ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход, правомерно исходил из того, что предприниматель не осуществлял в спорный период предпринимательскую деятельность, подлежащую обложению ЕНВД, а следовательно, не обязан был представлять декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А42-1696/04-17 Суд правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с налогоплательщика за нарушение срока предоставления в ИМНС информации об открытии счета, признав смягчающими обстоятельствами отсутствие умысла на совершение правонарушения, неосведомленность налогоплательщика относительно норм НК РФ, устанавливающих обязанность представления соответствующих сведений, тяжелое материальное положение, подтвержденное копией декларации по ЕНВД, и отсутствие тяжких последствий, в том числе причинения ущерба бюджету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 по делу N А26-7871/03-29 Налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с иными режимами налогообложения, предусмотренными НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А21-8461/03-С1 Суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов и страховых взносов, поскольку оспариваемое требование не содержит сведений о том, за какой период образовалась задолженность, данных о суммах недоимки по каждому налоговому (отчетному) периоду и основаниях возникновения недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А21-5811/03-С1 Общество неправомерно применило налоговую ставку 0% по НДС, поскольку осуществляло переработку сырья, ввезенного в таможенном режиме "свободная таможенная зона", а работы (услуги) по переработке товаров облагаются по налоговой ставке 0% только в том случае, если указанные товары помещены под таможенные режимы "переработка товаров на таможенной территории" или "переработка товаров под таможенным контролем".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А21-253/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент принятия судом решения о привлечении общества к административной ответственности за осуществление деятельности по изготовлению и реализации картографической продукции без соответствующей лицензии истек установленный КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности, указанный судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А13-3880/04-11АП Суд сделал правильный вывод о том, что формальное наличие всех признаков состава вменяемого гостинице правонарушения, выразившегося в непредставлении копий сертификата соответствия и справки к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, само по себе не содержит угрозы для личности, общества и государства, поскольку фактически указанные документы имелись и не были представлены только на одну бутылку коньяка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А13-11858/03-03 Поскольку апелляционная жалоба была подана в суд с нарушением установленного АПК РФ срока и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд возвратил жалобу ее подателю правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 по делу N А13-11780/03-15 Поскольку в соответствии с НК РФ не признаются объектом обложения единым социальным налогом производимые налогоплательщиком-организацией выплаты и вознаграждения в пользу работников, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на прибыль, суд обоснованно признал правомерным невключение налогоплательщиком в налогооблагаемую базу по ЕСН сумм материальной выгоды, полученной его работниками в виде новогодних подарков детям и празднования Нового года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 по делу N А13-1/04-19 Поскольку материалами дела подтверждается выполнение обществом всех условий, с которыми в соответствии с законодательством о налоге на добавленную стоимость связано право налогоплательщика на применение налоговых вычетов, суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непроведении зачета излишне уплаченного НДС в счет предстоящих платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А05-9698/00-176/21 Поскольку в соответствии с АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении суд на любой стадии арбитражного процесса производит замену этой стороны ее правопреемником, суд правомерно произвел замену реорганизованного юридического лица (должника) его правопреемником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А05-1631/04-10 Поскольку материалами дела подтверждается, что на всех счетах общества отсутствовали денежные средства, налоговый орган правомерно принял решение о взыскании налога за счет имущества общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2004 N А05-13290/03-23 При взыскании с Минфина РФ расходов, понесенных обществом в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате услуг связи, суд отклонил довод министерства о выполнении им своих обязательств по финансированию расходов, связанных с предоставлением льгот, поскольку в материалы дела не представлены доказательства выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидии на возмещение вышеуказанных расходов в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 по делу N А66-9686-03 Поскольку из материалов дела следует, что местом выполнения налогоплательщиком монтажных работ по оборудованию реакторной установки является не Исламская Республика Иран, а территория РФ, суд обоснованно признал правомерным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности в связи с неподтверждением права на применение льготы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А66-9502-03 Вывод суда о том, что у общества отсутствовала возможность уплатить начисленные ИМНС пени из-за приостановления инспекцией операций по счетам общества в банках, признан неправомерным, поскольку ИМНС приостановила все расходные операции за исключением платежей в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 по делу N А66-8862-03 Поскольку у общества имелась непогашенная задолженность по дополнительным платежам, включенным в сумму реструктурированной задолженности по налогу на прибыль, а налог на прибыль был уплачен сверх суммы, указанной в графике погашения задолженности, налоговый орган правомерно осуществил зачет переплаты налога на прибыль в счет указанной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А66-8772-03 Поскольку на дату списания банком денежных средств по инкассовому поручению ИМНС обязанность предприятия по уплате НДС уже была исполнена, ИМНС обязана была отозвать выставленный для принудительного взыскания задолженности платежный документ, не допуская незаконного повторного взыскания уплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А66-446-04 Поскольку взыскатель не представил какие-либо аргументы в подтверждение того, что судебный пристав-исполнитель заинтересован в исходе исполнительного производства или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности, суд необоснованно удовлетворил заявление взыскателя об отводе судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А66-2599-04 Поскольку в ходе проведения проверки соблюдения ООО требований законодательства в области оборота алкогольной продукции общество не представило ИМНС справки к ТТН и к ГТД на реализуемые алкогольные напитки, инспекция правомерно привлекла ООО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А66-2167-04 Поскольку материалами дела подтверждается, что товар, выпущенный с условием внутреннего использования без отчуждения, был передан обществом физическому лицу по кредитному договору, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за указанное правонарушение по ст. 16.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А66-1822-04 Поскольку малозначительность административного правонарушения является оценочной категорией, а переоценка доказательств по делу не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, отсутствуют основания для пересмотра решения суда первой инстанции, признавшего недействительным постановление ИМНС о привлечении истца к административной ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного истцом правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А66-111-04 Тот факт, что предприниматель не использует спорный контейнер для хранения реализуемого им товара, а также отсутствие электричества в контейнере не являются основанием для освобождения предпринимателя от обязанности применять контрольно-кассовую технику при расчетах с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 по делу N А56-7744/04 Суд неправомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением, указав на малозначительность совершенного обществом правонарушения, поскольку последнее посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов и в целях соблюдения этого порядка на организации и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность применения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-572/04 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление таможни о наложении на общество административного взыскания за незачисление в 90-дневный срок валютной выручки от экспорта товаров, поскольку имеющимися в материалах дела письмами и протоколом встречи представителей общества и иностранной фирмы подтверждается, что общество вело претензионную работу с иностранным контрагентом в целях соблюдения указанных требований законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-50132/03 Суд сделал неправильный вывод о том, что на основании ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" арендатору предоставлено право на компенсацию затрат по проведению ремонтно-восстановительных работ спорного здания, в связи с чем стоимость данных работ подлежит зачету в счет арендной платы, поскольку указанный закон был принят после заключения договора аренды и его нормы не распространяют свое действие на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-46841/03 Поскольку ООО представило в суд апелляционную жалобу до истечения установленного ст. 259 АПК РФ месячного срока, исчисляемого с момента принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения (изготовления решения в полном объеме), неправомерно оставление апелляционной жалобы без движения со ссылкой на пропуск указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-45100/03 Суд правомерно удовлетворил требования ФГУП о признании недействительным договора поставки оборудования (крышкоделательного аппарата), заключенного с ООО, и применении последствий недействительности указанной сделки, поскольку стоимость приобретаемого имущества превышает 10% уставного фонда предприятия, то есть указанная сделка является крупной, а допустимых доказательств получения согласия собственника имущества ФГУП на совершение оспариваемой сделки в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-43078/03 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале ООО, заключенного между участниками ООО, поскольку уставом ООО предусмотрено право его участника продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале либо ее часть одному или нескольким участникам общества, что соответствует положениям п. 1 ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-42228/03 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-39546/03 Суд, возвращая апелляционную жалобу ИМНС, неправомерно не принял в качестве доказательства направления копии жалобы другой стороне по делу (налогоплательщику) почтовую квитанцию со ссылкой на то, что последние цифры почтового индекса не совпадают с данными адреса, имеющегося в материалах дела, поскольку получение указанного почтового отправления налогоплательщиком подтверждено уведомлением о его вручении и не оспаривается последним.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-39301/03 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика штрафа по договору поставки металлических рам, являющихся многооборотными средствами упаковки, за нарушение ответчиком установленного договором срока возврата указанной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-38339/03 Поскольку общество воспользовалось письмом ИМНС, разъясняющим порядок постановки на налоговый учет принадлежащего обществу недвижимого имущества, суд освободил указанное лицо от ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения недвижимого имущества, указав, что обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, является выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения налогового законодательства, данных налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-38271/03 Суд отказал в удовлетворении иска ОАО о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположены принадлежащие ОАО на праве собственности промышленные здания, поскольку предложенная ОАО цена данного участка неправомерно определена последним без учета повышающих коэффициентов к ставке земельного налога, устанавливаемых субъектом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-37398/03 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с налогоплательщика сумм НДС и пеней, поскольку инспекция обратилась в суд с соответствующим заявлением по истечении установленных НК РФ срока давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогу и пеням, а также срока направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-35635/03 При рассмотрении дела об обязании железной дороги заключить договор на подачу и уборку вагонов суд отклонил довод об отсутствии у истца технического паспорта железнодорожного пути необщего пользования, поскольку согласно правилам эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей в период разработки проекта нового договора перевозчик совместно с пользователем железнодорожного пути, с которым был заключен договор, производит обследование пути и его технической оснащенности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-31197/03 Поскольку в соответствии с законодательством РФ обязанность по уплате таможенных платежей при получении товаров, ввезенных в РФ в качестве гуманитарной помощи, может быть возложена на получателя указанных товаров только в случае их нецелевого использования, а в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие подобное использование учреждением указанных товаров, суд правомерно признал недействительным требование таможни об уплате учреждением таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-26568/03 Поскольку вместе с исполнительным листом арбитражного суда судебному приставу-исполнителю было представлено вступившее в законную силу определение суда о замене взыскателя по данному делу, правомерно возбуждение исполнительного производства с указанием взыскателя в соответствии с указанным определением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-25948/03 Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности абонента перед энергоснабжающей организацией по оплате счетов, выставленных за превышение нормативов водоотведения, суд признал правомерными действия организации по ограничению и прекращению подачи воды абоненту со ссылкой на то, что указанные действия предусмотрены соглашением сторон и не противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А56-23722/02 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в начислении процентов на сумму излишне уплаченных в 1996 - 1997 годах НДС и спецналога, поскольку из материалов дела следует, что общество подало заявление о возврате излишне уплаченных налогов по установленной форме и до 01.01.99, что соответствует налоговому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А52/4709/2003/1 Определение суда о возвращении заявления ответчика о принятии дополнительного решения в части, касающейся распределения судебных расходов, основанное на неустранении ответчиком в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежит отмене, так как оставить без движения можно только исковое заявление, апелляционные и кассационные жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А52/4709/2003/1 Поскольку на момент прекращения судом первой инстанции производства по делу в связи с отказом истца от иска ходатайство ответчика о возложении на истца судебных издержек по оплате услуг представителя и компенсации за фактическую потерю времени в материалах дела отсутствовало и соответствующее заявление было подано только в суд апелляционной инстанции, у последнего отсутствовали основания для удовлетворения заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А52/4462/2003/2 Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, суд указал, что данное заявление подано в арбитражный суд за пределами трехгодичного срока, течение которого в соответствии с ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А52/4461/2003/2 Правомерен отказ суда в признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара со ссылкой на пропуск срока исковой давности, поскольку течение данного срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а общество, не представив запрошенные таможней документы, должно было знать, что по истечении указанного в запросе срока их представления условная оценка стоимости будет принята в качестве окончательной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А52/369/2004/1 Довод подателя кассационной жалобы о нарушении судом норм процессуального права, а именно правил о подсудности, отклонен, поскольку, как усматривается из материалов дела, указанное лицо, обращаясь к суду с просьбой передать дело по подсудности в другой суд, не представило соответствующих доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А42-9694/03-7 Суд, отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного между ответчиками (участниками ООО) договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО со ссылкой истцов на заключение спорного договора для прикрытия другой сделки, указал, что условие договора о частичной оплате купленных долей после переизбрания действующего директора общества является отлагательным и соответствует нормам ГК РФ, а избрание органов управления ООО не относится к гражданско-правовым сделкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А42-9105/03-22 Поскольку заключение-предписание об утилизации принадлежащей обществу рыбопродукции было вынесено управлением ветеринарии в отсутствие представителей общества, что лишило его возможности воспользоваться предусмотренным ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" правом выбора способов и условий утилизации некачественных продуктов, суд первой инстанции правомерно признал недействительным указанный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А42-8877/03-15 Поскольку налоговое законодательство не устанавливает зависимость между правом налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС и исполнением обязанности его поставщиками по перечислению названного налога в бюджет, необоснован довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на налоговый вычет по НДС в связи с неподтверждением перечисления сумм налога в бюджет поставщиками товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А42-7563/02-С1 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконными действий ОАО по введению ограничения подачи электроэнергии населенным пунктам и взыскании убытков в виде реального ущерба суд рассмотрел по существу требование о признании незаконными действий, произведенных ОАО в отношении других населенных пунктов, а также взыскал в пользу истца сумму основного долга, тем самым выйдя за пределы заявленных истцом требований, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А42-10260/03-16 Суд обоснованно признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного обществом товара (блоки подовые для футеровки алюминиевых электролизеров) по подсубпозиции 8545191000 ТН ВЭД (применяемые в электротехнике угольные электроды для электролизных установок), поскольку имеющимся в материалах дела письмом Всероссийского алюминиево-магниевого института подтверждается, что указанный товар не является электродом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А26-8200/03-12 Суд отказал МУП во взыскании с предпринимателя задолженности по оплате оказанных ему услуг по вывозу бытовых отходов в объеме, превышающем установленный соответствующим договором, поскольку условиями договора предусмотрено, что изменения и дополнения к нему считаются действительными, если подписаны уполномоченными представителями сторон, а сведения о согласовании МУП и индивидуальным предпринимателем нового объема вывозимых отходов в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А26-1709/04-21 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, которым он обязал директора должника не расходовать денежные средства, поступающие в кассу должника, и ежедневно сообщать приставу по телефону о наличии в кассе денежных средств, поскольку указанные меры по обращению взыскания на денежные средства должника действующим законодательством не предусмотрены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А26-1140/04-21 Необоснован довод общества об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении условий лицензирования при осуществлении пассажирских перевозок автомобильным транспортом и необходимости возложения ответственности за указанное правонарушение на работника общества, поскольку контроль за исполнением нанятыми работниками своих обязанностей лежит на работодателе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А21-8158/03-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А21-1265/04-С1 Суд отказал в привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением при оказании риэлтерских услуг, поскольку вместо ККТ общество использовало бланки строгой отчетности, которые были зарегистрированы в ИМНС, и инспекция не поставила общество в известность о невозможности использования зарегистрированных ею бланков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А21-1039/04-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик при осуществлении расчетов за оказанные образовательные услуги использовал бланки строгой отчетности установленной формы, и действующим законодательством не предусмотрен запрет для применения образовательными учреждениями таких бланков, суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении ответчика к административной ответственности за неприменение ККМ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А21-1035/03-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А13-289/04-03 Несмотря на то что нормами ГК РФ, регулирующими правоотношения по поставке, не предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с поставщика, нарушившего срок поставки предварительно оплаченного товара, суд правомерно применил к указанным правоотношениям общие положения о купле-продаже, а именно п. 4 ст. 487 ГК РФ, согласно которому в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара на сумму предварительной оплаты начисляются проценты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А13-11954/03-21 НК РФ не ставит обязанность по уплате организацией акциза при приобретении нефтепродуктов в зависимость от дальнейшей реализации этих нефтепродуктов, поскольку согласно п. 1 ст. 182 НК РФ для целей исчисления акциза необходимы два иных условия: наличие свидетельства на право совершать операции с нефтепродуктами и приобретение последних в собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А13-11779/03-19 НК РФ не ставит уплату акциза при приобретении нефтепродуктов организацией, имеющей свидетельство о регистрации лица, осуществляющего розничную реализацию нефтепродуктов, в зависимость от дальнейшей реализации этих нефтепродуктов, поскольку согласно ст. 182 НК РФ для целей исчисления акциза в данном случае необходимы два условия, а именно: наличие свидетельства и приобретение нефтепродуктов в собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А13-11715/03-15 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении кооперативу акциза на нефтепродукты суду необходимо установить правомерность включения инспекцией в расчет акциза счетов-фактур и авансовых отчетов физических лиц, выставленных кооперативу после аннулирования свидетельства кооператива о регистрации его в качестве лица, совершающего операции с нефтепродуктами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А13-116/04-23 Поскольку таможня не представила доказательств наличия предусмотренных ФЗ "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению первого (основного) метода определения таможенной стоимости ввезенного обществом товара, суд пришел к обоснованному выводу о незаконности действий таможни по корректировке таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А13-10603/03-20 Поскольку до настоящего времени законодательно не решен вопрос о порядке распределения между бюджетами всех уровней расходов на предоставление многодетным семьям льгот по оплате электроэнергии, затраты организаций, предоставляющих соответствующие льготы указанным категориям граждан, должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А05-7806/03-21 Довод коллектива индивидуальных застройщиков о том, что он не должен оплачивать расходы по предоставлению отдельным собственникам жилья льгот по оплате коммунальных услуг, отклонен, поскольку отсутствие возмещения указанных расходов со стороны соответствующих бюджетов не может являться основанием для отказа энергоснабжающей организации в удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии, основанного на договоре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А05-741/04-14 Суд обоснованно отказал ИМНС во взыскании с обособленного подразделения (филиала) общества штрафа за неполную уплату земельного налога, поскольку из устава общества и положения о филиале следует, что данное обособленное подразделение не является юридическим лицом, а следовательно, не является и налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А05-543/04-2 Указав, что основанием для окончания производства по исполнению постановления о назначении административного наказания является, в частности, истечение годичного срока, исчисляемого со дня вступления постановления в законную силу, суд отказал в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неокончании последним исполнительного производства в связи с истечением установленного ФЗ "Об исполнительном производстве" трехмесячного срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А05-14326/03-29 Законодательство о налогах и сборах не предусматривает обязанности налогоплательщика при заключении гражданско-правовых договоров производить какие-либо действия, направленные на установление достоверности сообщенных другой стороной по сделке сведений о себе, в частности об ИНН или факте включения этих организаций в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А05-13896/03-13 Поскольку с плательщиков единого налога на вмененных доход для определенных видов деятельности не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды, суд правомерно удовлетворил требование предпринимателя, являющегося плательщиком ЕНВД, о возврате излишне уплаченных им страховых взносов в Фонд социального страхования РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 по делу N А05-12705/03-11 Поскольку в соответствии с АПК РФ в случае, если апелляционная жалоба подана с нарушением установленных кодексом требований, суд выносит определение об оставлении жалобы без движения, суд, установив, что у подателя апелляционной жалобы отсутствуют полномочия на ее подписание, неправомерно возвратил указанную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.07.2004 N А05-11487/03-19 Поскольку ИМНС не доказала отклонение цен, примененных обществом при реализации товаров, более чем на 20% в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам в пределах непродолжительного периода времени, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части доначисления обществу налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А66-5704-03 При рассмотрении дела о признании недействительными решений повторного внеочередного общего собрания акционеров общества по заявлению не принимавших участия в собрании акционеров суд сделал правильный вывод о том, что информация о проведении внеочередного и повторного внеочередного собраний акционерам общества не направлялась, поскольку заказные письма, указанные в представленных обществом почтовых квитанциях, согласно письму руководителя почтамта поступившими на почтамт и выданными не значатся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А66-3733-03 ИМНС правомерно отказала в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку в качестве основания для принятия к вычету сумм налога общество представило счета-фактуры, составленные с нарушением положений ст. 169 НК РФ: не указаны адреса поставщика и покупателя, отсутствует идентификационный номер налогоплательщика-покупателя, номера и даты платежных документов, указанные в счетах-фактурах, не соответствуют представленным платежным поручениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А66-299-04 По смыслу статьи 28.5 КоАП РФ нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является безусловным основанием для отмены постановления о назначении административного наказания, если указанным протоколом подтверждается факт правонарушения, он составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и при этом не нарушены права и законные интересы привлекаемого к ответственности лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А66-2878-04 Неправомерно привлечение экспортера к административной ответственности за неисполнение требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, поскольку сумма комиссионного вознаграждения, удержанная иностранным банком за обслуживание безотзывного аккредитива (выступавшего средством платежа по контракту), не является валютной выручкой экспортера, а относится к его расходам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А66-1092-04 Доначисление обществу платы за водопользование в пятикратном размере от установленной законодательством ставки со ссылкой на отсутствие оформленной на новый срок лицензии на водопользование признано неправомерным, поскольку общество заблаговременно приступило к оформлению новой лицензии, которая выдана ему уполномоченным органом с нарушением установленного законодательством срока по причинам, не зависящим от общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-50310/03 Государственные и муниципальные учебные заведения вправе сдавать закрепленное за ними имущество в аренду без права выкупа с согласия ученого совета учебного заведения. Получение согласия собственника имущества на эти действия не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-5028/04 В соответствии с нормами федерального законодательства ставка земельного налога, на основании которой производится начисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную представительными органами местного самоуправления, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на соответствующий календарный год, за который производится уплата налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-48004/03 Поскольку определение о прекращении производства по делу объявлено и изготовлено судом первой инстанции в день судебного заседания, на котором присутствовал представитель общества, и обществом не оспаривается факт получения копии определения суда по почте, суд, отклонив довод общества о задержке высылки судом указанного судебного акта, отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-43540/03 Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность отклонения судом встречного иска, суд первой инстанции должен был или возвратить встречный иск, или принять его к производству. Отклонение встречного иска не только противоречит требованиям закона, но и препятствует ответчику самостоятельно обратиться в суд с тем же иском (отклонение иска предполагает отказ в удовлетворении требований).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-42838/03 Поскольку общество, получив в банке кредиты и уплатив при этом проценты, часть полученных в кредит денежных средств направило на предварительную оплату по договорам поставки ГСМ и факт оплаты подтвержден материалами дела, доначисление налога на прибыль со ссылкой на возвращение предварительной оплаты обществу, а впоследствии банку в связи с несостоявшейся поставкой нефтепродуктов признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-42611/03 Отказ в возмещении НДС со ссылкой на информацию Службы внутренних доходов США об отсутствии у иностранной компании - контрагента по экспортному контракту федерального идентификационного номера признан неправомерным, поскольку согласно НК РФ указанные сведения не требуются для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-4132/03 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-41252/03 Нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров, не связывается с погашением займов, за счет которых налогоплательщик уплатил поставщикам НДС в составе цены товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-40154/03 Поскольку предприниматель представил в налоговую инспекцию уточненный расчет единого налога, из которого следует, что предприниматель выбрал в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, и налог по этой декларации им уплачен, у ИМНС отсутствовали основания для доначисления ему единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-36176/03 Поскольку арендатор после предъявления иска КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате в добровольном порядке уплатил задолженность и пени, в связи с чем суд отказал КУГИ в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно взыскал государственную пошлину с арендатора, указав, что КУГИ в установленном законом порядке освобожден от ее уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-32424/03 Суд правомерно отказал фонду в обязании КУГИ заключить с ним договор аренды нежилого помещения на новый срок, поскольку в соответствии с ГК РФ лицо вправе обратиться в суд с подобным требованием только тогда, когда для лица, в адрес которого направлена оферта, заключение договора является обязательным, а законодательством не установлена обязанность КУГИ заключить с фондом указанный договор на новый срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-32423/03 Суд отказал арендатору в удовлетворении иска об обязании КУГИ заключить договор аренды нежилого помещения на новый срок, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность КУГИ заключить такой договор. Согласно ст. 445 ГК РФ лицо вправе обратиться в суд с требованием об обязании заключить договор только тогда, когда для лица, в адрес которого направлена оферта, заключение договора является обязательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-30944/03 Необоснован довод ИМНС о том, что представленные налогоплательщиком SWIFT-сообщения, не переведенные на русский язык, не могут являться доказательствами поступления валютной выручки на счет налогоплательщика от иностранного покупателя по экспортному контракту, поскольку в соответствии с НК РФ отсутствие перевода межбанковских сообщений не является основанием для отказа в возмещении НДС в связи с тем, что они не относятся к документам, подлежащим представлению в налоговый орган в подтверждение права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-3067/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что доходы учебного комбината, полученные от осуществления в спорном периоде деятельности по обучению, повышению квалификации и переподготовке водителей автотранспортных средств, были полностью реинвестированы в общеобразовательный процесс, суд пришел к обоснованному выводу об освобождении комбината от уплаты всех видов налогов и правомерно удовлетворил требования о возврате комбинату из бюджета сумм излишне уплаченных налога на прибыль и ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-30185/03 Необоснован довод ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, о несовпадении номера экспортного контракта с номером, указанным в представленных SWIFT-сообщениях, поскольку материалами дела подтверждается, что в указанном документе дата контракта отражена правильно, а ошибочное включение иностранным банком в номер контракта буквенного обозначения "OBI" не свидетельствует о поступлении валютной выручки во исполнение другой экспортной сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-2554/04 ИМНС правомерно отказала в государственной регистрации изменений в учредительных документах общества, поскольку документы были направлены в регистрирующий орган (ИМНС) лицом, действующим по доверенности, которая была подписана лицом, не являвшимся по данным Единого государственного реестра юридических лиц директором общества и полномочия указанного лица как директора не были подтверждены.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-1991/04 Об отказе в утверждении мирового соглашения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-1991/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-19364/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что на водителей общества, осуществлявшего перевозку груза через таможенную территорию РФ и не доставившего груз по причине его хищения в результате разбойного нападения, неоднократно совершались разбойные нападения лицами, переодетыми в форму сотрудников ГИБДД, таможня пришла к обоснованному выводу о том, что обществом не были предприняты все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязанностей перевозчика товаров, находящихся под таможенным контролем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А56-1385/04 Суд правомерно заключил, что участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему законодательству, а пп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ не установлены требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 по делу N А52/4803/2003/2 Суд неправомерно отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности по ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил учета доходов и расходов со ссылкой на отсутствие в акте выездной налоговой проверки и в решении ИМНС о привлечении к ответственности обстоятельств совершенного правонарушения, поскольку в названных документах указаны обстоятельства вменяемого налоговым органом правонарушения, которые общество не оспаривает, как и вывод ИМНС о занижении налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А52/142/2004/2 Суд правомерно признал недействительным решение таможни о доначислении обществу таможенных платежей в результате корректировки таможенной стоимости ввезенного им товара, отклонив ссылку таможни на непредставление обществом дополнительно запрошенных документов, поскольку указанные документы у общества отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А42-8749/03-13 Поскольку при рассмотрении иска о признании права на долю в имуществе АЗС, находящегося в совместной собственности, суд сделал необоснованный вывод о том, что договор о совместном инвестировании реконструкции АЗС, на котором истец основывает свои требования, является договором простого товарищества и заключен с нарушениями положений ГК РФ и других федеральных законов, решение суда об отказе в иске подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А42-8726/03-29 Суд удовлетворил заявление истца о признании недействительным распоряжения администрации города о сдаче в аренду третьему лицу предприятия, находящегося у истца на праве хозяйственного ведения, поскольку изъятие у истца указанного имущества без его согласия и передача этого имущества третьему лицу противоречит закону, а именно ст. 295 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А42-1694/04-29 Суд правомерно исчислил установленный НК РФ десятидневный срок, в течение которого налогоплательщик обязан письменно сообщить в налоговый орган об открытии счета в банке, со дня получения налогоплательщиком уведомления банка об открытии ему расчетного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А26-5710/03-15 Суд отклонил довод ООО о том, что конкурсный управляющий ЗАО незаконно включил в конкурсную массу и реализовал переданное ЗАО на хранение имущество ООО, поскольку в период конкурсного производства ООО не представило конкурсному управляющему доказательства принадлежности ему спорного имущества на праве собственности, а также не заявило о своих правах на него в установленном законом порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А26-1709/04-21 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А21-1492/04-С1 Постановление таможенного органа о привлечении ООО к ответственности за несвоевременное зачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров признано судом незаконным, поскольку материалами дела установлено наличие обстоятельства, исключающего вину общества в совершении данного правонарушения: общество вело претензионную работу с контрагентом, направленную на своевременное зачисление валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А13-8423/03-24 Поскольку суд, удовлетворяя иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров АОЗТ, не дал правильной оценки организационно-правовой форме, в которой общество было создано фактически, и не учел, что уставный капитал общества к моменту включения в состав его учредителей ТОО был разделен на паи, а не на акции, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А13-2931/04-11АП Поскольку протокол об административном правонарушении был составлен инспектором КЗРиЗУ в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности лица, не извещенного о времени и месте составления протокола, суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление об административном правонарушении, принятое на основании указанного протокола, в связи с нарушением процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А13-11559/03-07 Удовлетворяя требование общества о признании незаконными действий таможни, выразившихся в корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара с применением шестого (резервного) метода, суд пришел к обоснованному выводу о том, что при декларировании товара отсутствовали обстоятельства, препятствующие применению первого (основного) метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А05-8010/03-11 Поскольку индивидуальный предприниматель в спорный период включал НДС в цену реализуемых товаров и фактически данный налог был уплачен покупателями товаров, а не предпринимателем из собственных средств, требование предпринимателя о возмещении из бюджета спорного налога, являющегося, по мнению предпринимателя, излишне уплаченным, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А05-700/04-20 Решение ИМНС в части взыскания пеней по авансовым платежам по единому социальному налогу за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках признано правомерным, поскольку, как указал суд, пени могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53 и 54 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А05-13094/03-26 Поскольку инкассовые поручения на взыскание суммы недоимки по страховым взносам направлялись Фондом социального страхования РФ по всем известным счетам общества, однако денежные средства на счетах в банках отсутствовали, суд пришел к обоснованному выводу о том, что фондом соблюден порядок взыскания указанных страховых взносов, и признал правомерным решение ФСС РФ о взыскании недоимки за счет имущества общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2004 N А05-12684/03-11 В соответствии с НК РФ в случае выявления факта неуплаты поставщиками товаров (работ, услуг) НДС, предъявленного ими покупателю на основании выставленных счетов-фактур, в которых НДС выделен отдельной строкой, налоговый орган вправе выяснить, являются ли поставщики плательщиками указанного налога, и в противном случае вправе решить вопрос о взыскании с них в бюджет НДС как неосновательно полученный.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 по делу N А66-8583-03 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок декларации по налогу на доходы физических лиц за 2002 год, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель в спорный период не осуществлял предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А66-5417-03 Отказывая в иске о признании недействительным решения о создании товарищества с ограниченной ответственностью, суд правомерно указал, что оспариваемое решение не относится к числу актов органов управления названного юридического лица и является решением физических лиц о создании товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А66-2472-04 Необоснован довод конкурсного управляющего о том, что суд при вынесении решения о признании ЗАО банкротом и введении в отношении него конкурсного производства неправомерно по своему усмотрению уменьшил предложенный ликвидационной комиссией размер вознаграждения конкурсного управляющего, поскольку в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при решении вопроса о размере вознаграждения суд не связан решением ликвидационной комиссии, а вправе самостоятельно и независимо установить размер вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-869/04 Взыскивая страховое возмещение по договору страхования имущественных интересов истца, связанных с неполучением доходов из-за неисполнения контрагентом истца обязательств по внесению арендных платежей, суд отклонил довод страховщика о прекращении действия договора аренды вследствие нарушения срока внесения первого платежа, поскольку материалами дела подтверждается, что договор исполнялся - контрагент пользовался арендованным имуществом и вносил арендные платежи, график внесения платежей изменялся сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-819/04 Поскольку обжалование определений об отказе в истребовании доказательств отдельно от судебного акта, принятого по существу спора, не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ, возвращение апелляционной жалобы на указанное определение на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-7957/04 При рассмотрении дела о признании недействительным договора дарения акций ЗАО, заключенного между ответчиками, суд отказал истцу в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на акции и запрета обществу вносить запись в реестр акционеров о переходе права собственности на акции от дарителя к одаряемому, поскольку указанные меры направлены на ограничение права собственности, в то время как спор носит неимущественный характер, а непринятие этих мер не может затруднить исполнение решения по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 по делу N А56-6823/03 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив как неподтвержденный материалами дела довод о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку наличие счетов общества и его контрагентов в одном банке и осуществление всех расчетов с поставщиками экспортируемых обществом товаров и иностранным покупателем в течение одного банковского дня еще не свидетельствуют о недобросовестности общества и направленности его действий на неправомерное возмещение из бюджета указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-49833/03 Довод ИМНС об отсутствии доказательств поступления валютной выручки по экспортному контракту на счет налогоплательщика от иностранного покупателя опровергается имеющимися в материалах дела кредитовым авизо, извещением банка о поступлении валютной выручки на транзитный валютный счет налогоплательщика, а также ведомостью банковского контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-48544/03 Поскольку выплата денежной компенсации взамен обязательной выдачи молока работникам в связи с вредными условиями труда законом не допускается и такие выплаты отсутствуют в перечне доходов, не облагаемых налогом на доходы физических лиц, предприятию - налоговому агенту необходимо было включить в доход работников денежные суммы, выданные им вместо молока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-47975/03 Обеспечительные меры в виде запрета ИМНС осуществлять регистрацию изменений в учредительных документах ООО, принятые по делу о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, подлежат отмене, поскольку исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленного иска предполагает переход прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи к истцу, чему регистрация изменений в учредительных документах общества не препятствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-45093/03 Поскольку поступление выручки от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту на счет налогоплательщика в российском банке подтверждается выписками банка и приложенными к ним платежными поручениями, в которых в графе "назначение платежа" указано, что платеж произведен по поручению иностранного покупателя, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с неподтверждением поступления валютной выручки от иностранного контрагента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-4474/04 Суд, прекращая производство по делу о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невынесении решения о возмещении обществу НДС, правомерно сослался на наличие вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-43922/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что копия определения о назначении дела к судебному разбирательству не была направлена ответчику, что свидетельствует о неизвещении последнего надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-4269/04 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю в связи с пропуском установленного законом срока на апелляционное обжалование подлежит отмене, поскольку согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению жалоба была направлена в пределах указанного процессуального срока, следовательно, у суда отсутствовали основания для ее возвращения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-40107/03 Поскольку общество, являясь комитентом по договору комиссии, представило в налоговую инспекцию документы, предусмотренные п. 2 ст. 165 НК РФ для подтверждения права на возмещение экспортного НДС, и налоговая инспекция не оспаривает факты экспорта товара, поступления выручки от иностранного лица - покупателя на счет комиссионера и уплаты обществом НДС поставщикам товара, отказ ИМНС в возмещении НДС признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-38417/03 Довод ИМНС о том, что выписки банка не подтверждают поступление денежных средств от иностранного лица-покупателя на счет налогоплательщика, так как выручка поступила с корреспондентского счета "30302" (расчеты с филиалами в РФ), отклонен судом, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с использованием банками или покупателями конкретного счета для расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-38027/03 Направление истцу копии решения суда по истечении установленного АПК РФ пятидневного срока со дня принятия названного судебного акта является уважительной причиной для восстановления пропущенного истцом срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-37912/03 Расходы по кадастровой съемке при продаже объектов недвижимости являются расходами, связанными с выбытием основных средств (объектов недвижимости), следовательно, при исчислении и уплате налога на прибыль общество правомерно включило данные расходы в состав прочих операционных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-35308/03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу НДС суду необходимо проверить утверждение инспекции о том, что под видом взимания квартирной платы обществом взимались с населения платежи по реализации коммунальных услуг. Суду также следует оценить, подпадают ли под действие льготы, установленной пп. 10 п. 2 ст. 149 НК РФ, оказанные обществом услуги по содержанию и обслуживанию жилых домов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-340/04 Суд правомерно отказал арендодателю во взыскании с арендатора арендной платы за фактическое пользование земельным участком после истечения срока действия договора аренды, не признав в качестве доказательства несвоевременного освобождения арендатором спорного участка акт, составленный арендодателем без участия представителей арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-33070/03 Суд отказал ИМНС в ликвидации общества в связи с грубым нарушением действующего законодательства, выразившимся, по мнению инспекции, в том, что единственный учредитель общества не выражал своей воли на создание общества и не подписывал документов, касающихся учреждения общества, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, бесспорно опровергающие сведения, содержащиеся в исследованных судом документах о создании общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-32676/03 Суд правомерно отказал в иске об устранении нарушений права аренды путем обязания ответчика обеспечить истцу возможность беспрепятственного пользования и владения арендуемыми нежилыми помещениями, поскольку из материалов дела следует, что договор аренды, на основании которого заявлен настоящий иск, был прекращен в связи с истечением срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-30393/03 Налоговый кодекс РФ не содержит норм, предусматривающих в качестве основания для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета недостатки оформления товарно-транспортных накладных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-18519/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с поступлением валютной выручки по экспортному контракту на счет налогоплательщика с корреспондентских счетов российского банка, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-16622/03 Поскольку действовавшим на момент ввода станции спутниковой связи в опытную эксплуатацию нормативными актами в области налогообложения и бухгалтерского учета не предусматривалось начисление амортизации с момента постоянной эксплуатации основного средства, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности начисления обществом амортизации по станции с момента ее использования в опытной эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-15846/03 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с арендатора земельного участка задолженности по арендной плате, поскольку спорный земельный участок выбыл из ведения арендатора в связи с продажей принадлежащих ему объектов недвижимости, находившихся на участке, и с покупателем недвижимости был заключен новый договор аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А56-15846/03 Поскольку после перехода права собственности на объекты недвижимости исполнение договора аренды земельного участка в той части, которая занята указанными объектами и необходима для их использования, стало невозможным, обязательства по данному договору частично подлежат прекращению в силу ч. 1 ст. 416 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А52/4804/2003/2 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о необоснованном применении обществом налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что поставщик товара не значится в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков, поскольку право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено фактами уплаты им сумм НДС при приобретении товаров, принятия на учет данных товаров и наличия соответствующих первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А42-9698/03-18 Поскольку предварительный договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО не противоречит гражданскому законодательству, а основной договор купли-продажи исполнен сторонами, о чем свидетельствует акт приема-передачи, у суда отсутствовали основания для признания указанных сделок мнимыми и притворными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А26-769/04-29 Несмотря на отсутствие бюджетного финансирования у управления федеральной почтовой связи, последнее правомерно может быть отнесено к бюджетным учреждениям, освобожденным от уплаты налога на имущество, так как согласно ФЗ "О почтовой связи" бюджетное финансирование определено как одно из нескольких составляющих финансирования деятельности организации и его отсутствие в связи с недостаточностью выделяемых денежных средств не влияет на определение статуса юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А26-1313/04-213 Суд сделал правильный вывод о том, что управление федеральной почтовой связи является бюджетным учреждением и его имущество не облагается налогом на имущество, указав, что отсутствие бюджетного финансирования не влияет на определение статуса управления как бюджетного учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А21-6873/03-С1 Суд правомерно указал, что НК РФ не предусматривает обязательное наличие в конкретном налоговом периоде объектов налогообложения как условие для реализации права налогоплательщика на налоговый вычет и не обязывает налогоплательщика восстановить в бюджете суммы НДС, уплаченные и правомерно предъявленные им к вычету и возмещению до его перехода на уплату единого налога на вмененный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А21-5753/03-С1 Поскольку суд, отказывая в иске об обязании опровергнуть опубликованные в газете сведения со ссылкой на то, что спорная статья не содержит наименование истца, в ней не оцениваются деловые качества истца, не учел, что в статье опубликована реклама, выполненная в виде сравнения двух конкурирующих на рынке моделей одного товара, а ненадлежащая реклама может затронуть деловую репутацию истца, известного на территории распространения рекламы в связи с этим товаром, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А13-10949/03-23 Суд отказал в привлечении ломбарда к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в ИМНС сведений о доходах физических лиц, поскольку продажа ломбардом заложенного имущества не является способом получения дохода физическим лицом, не возвратившим кредит в установленный срок, и в данном случае ломбард реализует право на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А05-7408/03-13 Поскольку осуществляемая индивидуальным предпринимателем розничная торговля в соответствии с региональным налоговым законодательством подлежит обложению единым налогом на вмененный доход, суд пришел к правильному выводу о том, что применять упрощенную систему налогообложения предприниматель в спорном периоде по указанной деятельности был не вправе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А05-5877/03-280/6 Поскольку взыскание убытков, возникших в результате предоставления предусмотренной ФЗ "О милиции" льготы по оплате коммунальных услуг, за счет бюджета субъекта РФ и местного бюджета возможно только в случае финансирования подразделений милиции исключительно из средств бюджета данного субъекта (муниципального образования), при новом рассмотрении дела суду следует определить, за счет средств каких бюджетов следует компенсировать расходы истца по предоставлению указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А05-14671/03-19 Привлечение учреждения к ответственности за несвоевременное представление деклараций по НДС признано неправомерным, поскольку учреждение, уплачивающее налог ежеквартально, представило налоговую декларацию в срок, предусмотренный НК РФ. Представленные в дальнейшем ежемесячные декларации за тот же период с учетом изменения налогооблагаемых оборотов за последний месяц того же квартала (сумма выручки учреждения превысила один миллион рублей) суд признал уточненными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А05-14333/03-12 Решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения - аптечного пункта является правомерным, поскольку НК РФ признает обособленным подразделением организации любое подразделение, оборудованное стационарными рабочими местами, местонахождение которого отлично от места нахождения организации, указанного в ее учредительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.07.2004 N А05-10255/03-3 Поскольку по смыслу закона к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг не любого представителя, а лишь того, который не состоит в штате участвующего в деле лица, суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика расходов по участию в деле представителя, являющегося штатным юрисконсультом истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А66-9820-03 Суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по составлению акта описи и ареста имущества должника, поскольку материалами дела подтверждается, что должник не был надлежащим образом уведомлен о результатах рассмотрения его ходатайства об отложении исполнительных действий, что лишило его возможности узнать о времени и месте проведения значимых для него исполнительных действий и участвовать в них.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А66-9544-03 Решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС со ссылкой на то, что в представленных счетах-фактурах указан фиктивный идентификационный номер поставщика экспортированных товаров, признано недействительным, поскольку доказательств недобросовестности общества при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов ИМНС не выявлено и судом не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 по делу N А66-837-04 Поскольку стоимость принтера на дату его приобретения составляет менее 100 МРОТ, согласно Положению по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/97) он не может быть отнесен к основным средствам. Расходы на приобретение указанной оргтехники правомерно включены налогоплательщиком в полном объеме в состав расходов того налогового периода, в котором она была приобретена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А66-7920-03 Суд, установив, что налоговый орган неправильно квалифицировал деяние предпринимателя по п. 3 ст. 122 НК РФ, неправомерно взыскал штраф за неполную уплату единого налога на вмененный доход на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку у суда отсутствовали основания для изменения квалификации вменяемого предпринимателю правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А66-6554-03 Суд обоснованно отклонил довод ИМНС о том, что пожарно-охранная сигнализация, установленная предпринимателем, относится к основным средствам и ее стоимость должна погашаться путем начисления амортизации в течение срока полезного использования, поскольку стоимость сигнализации вместе с монтажом на момент приобретения составляла менее ста минимальных размеров оплаты труда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А66-1039-04 Налоговым законодательством Российской Федерации право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А66-10173-03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о том, что не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к возмещению счета-фактуры, содержащие недостоверную информацию, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-8944/03 При рассмотрении дела об отказе в зачете сумм излишне уплаченного земельного налога суд отклонил довод общества о неправильном применении ИМНС поправочных коэффициентов при расчете налога, поскольку под ставкой земельного налога понимается ставка, установленная органами представительной власти, увеличенная на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-5619/04 Поскольку войсковая часть по своему статусу относится к государственным учреждениям, финансируемым из федерального бюджета, которые согласно ст. 5 Закона РФ "О государственной пошлине" освобождены от уплаты пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, у суда отсутствовали основания для взыскания с войсковой части государственной пошлины.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-50138/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-47456/03 Суд обоснованно признал правомерным включение налогоплательщиком в состав расходов, уменьшающих доход, облагаемый налогом на прибыль, затрат на приобретение спецодежды и средств индивидуальной защиты (утепленных костюмов, касок и комбинезонов).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-46713/03 Поскольку обоснованность определения обществом таможенной стоимости товара по первому методу подтверждается имеющимися в материалах дела контрактом, инкассовыми поручениями, сертификатами происхождения товара, коносаментами и инвойсами, суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-4429/04 Вывод суда о том, что применение повышающего коэффициента к ставке земельного налога ограничивается определенным финансовым годом, на который он установлен, является ошибочным, поскольку ставки налога, установленные нормативными актами местных представительных органов власти, последовательно увеличиваются на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-43466/03 Поскольку споры об обжаловании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражных судах только в тех случаях, когда указанный суд прямо назван в федеральном законе в качестве суда, компетентного рассматривать эти дела, однако такой федеральный закон отсутствует, суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействующим закона Санкт-Петербурга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-42814/03 Ссылка санатория на то, что он как организация, финансируемая за счет бюджета ФСС РФ и бюджета города, имеет право на применение льготы по земельному налогу, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку спорные бюджетные средства выделяются не санаторию, а комитету по здравоохранению и комитету по труду и социальной защите в целях обеспечения санаторно-курортным лечением малообеспеченных граждан, и санаторий получает эти средства в виде оплаты за путевки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-42582/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на то, что выписка банка не подтверждает поступление валютной выручки от иностранного контрагента по экспортному контракту, признано недействительным, поскольку для расшифровки содержащихся в выписке сведений налогоплательщик представил иные банковские документы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-42228/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-40486/03 Отказ налоговой инспекции возвратить управлению федеральной почтовой связи излишне уплаченный земельный налог за 2001 - 2003 годы правомерно признан судом незаконным, поскольку земельный налог является формой платы за землю, а участки, отведенные под объекты связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются последним в постоянное безвозмездное пользование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 по делу N А56-38498/03 Решение суда о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, подлежит отмене, поскольку обществом в ИМНС представлена декларация по НДС по внутреннему рынку, однако в обжалуемом судебном акте изложены другие обстоятельства, не относящиеся к рассматриваемому делу, а именно, указано, что общество представило декларацию по НДС по ставке 0% и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие факт экспорта товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-36887/03 Решение суда о признании ничтожной сделки по передаче истцу нежилого помещения подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемая сделка исполнена обеими сторонами, спорное помещение принято истцом на основании акта приема-передачи и используется им на основании договора аренды, что установлено вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-36714/03 Поскольку представленные обществом поручения на оформление припасов содержат все необходимые отметки таможенных органов, предусмотренные налоговым законодательством, и подтверждают факт вывоза припасов с таможенной территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов, у налоговой инспекции отсутствовали основания для отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-3548/04 Суд пришел к ошибочному выводу о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом представительного органа субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные законами о федеральном бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-35381/03 Необоснован довод истца о том, что признание за ответчиком права собственности на пристройку к зданию общежития противоречит действовавшему в момент приватизации законодательству, запрещавшему приватизацию жилищного фонда, в том числе общежитий, поскольку в указанный период законодательство не содержало запрета на приватизацию нежилых помещений, включая встроенно-пристроенные помещения в жилых домах, к которым относится спорный объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-2773/04 Привлечение общества к административной ответственности за непредставление декларации об объемах использования этилового спирта признано незаконным, поскольку постановление о привлечении к ответственности вынесено ИМНС по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения. Данное правонарушение не относится к правонарушениям в области налогов и сборов и не является длящимся, следовательно, к нему не применимы положения КоАП РФ, согласно которым срок давности привлечения к ответственности составляет один год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-26636/03 Суд правомерно указал на отсутствие оснований для взыскания задолженности страховой компании по оплате оказанных больницей медицинских услуг, поскольку в спорный период правоотношения между больницей и страховой компанией осуществлялись по двум одновременно действовавшим договорам и больницей не доказано, в рамках какого именно договора страховая компания не оплатила медицинские услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-21799/03 Суд сделал неправильный вывод об отсутствии у общества права на налоговые вычеты по НДС в связи с тем, что при учетной политике общества "по оплате" в проверяемом периоде отсутствовала отгрузка товаров (работ, услуг), поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение налогового вычета по налогу с учетной политикой налогоплательщика и наличием оборотов по реализации продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-2113/04 Необоснован вывод суда об отсутствии в действиях налогового агента, удержавшего, но не перечислившего в бюджет налог на доходы физических лиц, состава правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ - неправомерное неперечисление в бюджет сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, поскольку ответственность по данной статье наступает в случае неперечисления как удержанного, так и не удержанного с доходов налогоплательщика сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-20133/03 Поскольку судом установлено несоответствие сведений о недвижимом имуществе должника, содержащихся в акте ареста, заявке на проведение торгов и публикации о предстоящих торгах, сведениям, указанным в протоколе торгов, суд признал недействительными результаты названных торгов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-14341/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют неоспоримые доказательства нахождения ответчика на спорном земельном участке в период, за который с ответчика взыскивается неосновательное обогащение, решение суда об удовлетворении требований истца подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-14020/04 Соединенные истцом в одном исковом заявлении требования об отмене технического и аннулировании кадастрового учета объекта незавершенного строительства, связанные с нарушением прав истца как собственника прилегающих складских зданий, а также о признании недействительной государственной регистрации права собственности одного из ответчиков на указанный объект не могут быть рассмотрены в одном деле в связи с различным процессуальным порядком их рассмотрения, предусмотренным АПК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А56-10516/03 Об отмене мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А52/1390/2001/4/ж Поскольку истцом право требования денежной суммы, включенной определением суда в рамках рассмотрения дела о банкротстве ЗАО в пятую очередь реестра требований кредиторов должника, передано новому кредитору на основании договора цессии и в деле имеются соответствующие доказательства данного факта, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, исключившего спорные требования из реестра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А52/1390/2001/4/ж Приостановление производства по заявленному в рамках дела о банкротстве ЗАО ходатайству собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего в связи с невозможностью рассмотрения ходатайства до разрешения вышеуказанного дела, находящегося в производстве арбитражного суда, является неправомерным, так как данное обстоятельство является основанием для отложения судебного разбирательства в порядке п. 5 ст. 158 АПК РФ, а не для приостановления производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А44-1396/04-С14 Суд правомерно уменьшил размер штрафа, взыскиваемого за нарушение обществом срока регистрации в Фонде социального страхования РФ, признав смягчающими ответственность обстоятельствами совершение правонарушения впервые и отсутствие ущерба для бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А44-1016/04-С2 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель является плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и обязан уплачивать указанные взносы в виде фиксированного платежа, суд правомерно удовлетворил требование управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А42-8275/03-25 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А42-5802/03-22 При рассмотрении дела о признании незаконными действий ИМНС по крупнейшим налогоплательщикам, выразившихся в ведении налогового администрирования общества, суд сделал вывод о том, что у общества не было правовых оснований для снятия с учета в указанной инспекции, поскольку организация признается крупнейшим налогоплательщиком в течение трех календарных лет, следующих за годом, в котором она перестала удовлетворять установленным критериям отнесения к данной категории налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А42-5351/03-13 Поскольку суд, отказывая в иске о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя по исполнению решений арбитражного суда о взыскании задолженности в пользу истца, не исследовал вопрос правомерности действий судебного пристава-исполнителя с момента возбуждения исполнительного производства до предоставления судом рассрочки должнику, дело о взыскании убытков подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А42-1823/04-17 Поскольку материалами дела подтверждается, что постановление о наложении административного взыскания вынесено ИМНС по истечении двух месяцев с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, что свидетельствует о пропуске инспекцией срока давности привлечения к административной ответственности, суд правомерно признал незаконным и отменил указанное постановление ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А26-8166/03-12 Суд отказал обществу в иске о признании права собственности на объект недвижимости, полученный им в процессе приватизации, поскольку из материалов дела следует, что спорный объект не вошел в состав приватизированного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А26-2008/04-22 Поскольку в соответствии с Водным кодексом РФ использование водных объектов с применением сооружений, технических средств и устройств осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензии на водопользование, суд правомерно удовлетворил требование прокурора о привлечении к административной ответственности общества, оказывавшего без лицензии услуги по холодному водоснабжению населения с применением специальных сооружений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А26-152/04-23 Доначисление обществу земельного налога с использованием ставки, установленной местными представительными органами власти, увеличенной на ежегодно вводившиеся федеральными законами поправочные коэффициенты, признано судом правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А13-9821/03-23 Установив, что предприниматель в спорном периоде не осуществлял деятельности, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц, а следовательно, не являлся плательщиком указанного налога и не был обязан представлять декларацию по этому налогу, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А13-9612/03-09 Суд отказал управлению федеральной почтовой связи в признании незаконным включения в реестр муниципального имущества нежилого помещения, занимаемого отделением почтовой связи, поскольку управление является арендатором спорного имущества и, следовательно, не вправе оспаривать действия по его распоряжению ввиду того, что решение вопроса о собственнике имущества не может нарушать охраняемые законом права и интересы арендатора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А13-654/04-07 Поскольку нормы Налогового кодекса РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов, у ИМНС отсутствовали основания для доначисления налоговому агенту не удержанной с физических лиц суммы подоходного налога и начисления пеней на эту сумму.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А13-11886/03-15 Суд, признавая неправомерным доначисление ИМНС налога на имущество со ссылкой инспекции на оказание обществом услуг по газоснабжению не только населению, но и предприятиям, указал, что само предприятие является объектом жилищно-коммунального хозяйства и все его имущество, непосредственно связанное с его производственной деятельностью, используется при оказании названных услуг, следовательно, общество правомерно применило льготу в отношении всего имущества, используемого при газоснабжении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А05-7228/03-9 ИМНС необоснованно начислила обществу плату за загрязнение окружающей природной среды за первый квартал 2002 года, поскольку на момент принятия оспариваемого решения отсутствовало нормативно-правовое регулирование порядка исчисления и внесения в бюджет указанной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А05-6280/03-20 Суд отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку согласно ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А05-5063/03-249/8 Суд правомерно удовлетворил требования ЗАО о взыскании с предпринимателя задолженности за поставку нефтепродуктов, поскольку довод предпринимателя о несогласованности изменения цены за тонну топлива опровергается материалами дела, а факт достижения между обществом и предпринимателем соглашения об изменении цены на топливо подтверждается тем обстоятельством, что предприниматель не отказался от поставленных нефтепродуктов, а оприходовал и реализовал их.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А05-483/04-13 ИМНС правомерно начислила налогоплательщику земельный налог за 2003 год исходя из ставки, установленной местными органами власти, увеличенной на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на 2003 год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А05-482/04-20 Признавая недействительным требование ИМНС об уплате земельного налога, суд сделал необоснованный вывод о том, что при расчете налога повышающие коэффициенты, установленные законами о федеральном бюджете на предыдущие годы, не применяются, поскольку такая позиция противоречит постановлению ВАС РФ и решению ВС РФ, в соответствии с которыми под ставкой земельного налога понимается ставка, установленная местными представительными органами власти, умноженная на коэффициенты предыдущих налоговых периодов и текущего года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.07.2004 N А05-12199/03-10 Поскольку общество не доказало экономической обоснованности расходов по исследованию рынка лесопродукции РФ, а именно, что указанные расходы были либо необходимы (по экономическим, юридическим, экологическим, социальным или иным основаниям), либо связаны с получением дохода (или возможностью его получения), либо были обусловлены особенностями лесной промышленности, общество неправомерно отнесло данные расходы к затратам, уменьшающим облагаемую налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А66-933-04 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление ИМНС о взыскании с общества штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога, поскольку в отношении общества было открыто конкурсное производство, в связи с чем требование инспекции должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А66-839-03 Поскольку общество не является налоговым агентом по отношению к физическим лицам, получившим выигрыши на принадлежавших обществу игровых автоматах, суд правомерно заключил, что общество не обязано вести учет доходов таких физических лиц и представлять эти сведения в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А66-3511-03 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании дохода, недополученного энергоснабжающей организацией в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг, частично за счет Минфина РФ, поскольку последним не представлены доказательства перечисления субъекту РФ достаточных денежных средств на компенсацию коммерческим организациям указанных затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А66-1980-04 Поскольку установленный обществом в торговой точке кассовый аппарат поставлен на учет в ИМНС, а при заключении трудового договора и договора о материальной ответственности продавца проверена квалификация последнего и проведен его инструктаж, суд, признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККТ, указал, что имеющиеся сомнения в виновности общества не устранены и должны толковаться в его пользу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 по делу N А66-17-04 Определение суда о прекращении производства по делу о взыскании ИМНС сумм недоимки и пеней по ЕСН с администрации сельского округа, находящейся в стадии ликвидации, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду подлежит отмене, поскольку установленный ст. 49 НК РФ особый порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов ликвидируемыми налогоплательщиками не исключает право ИМНС на обращение в суд с соответствующим исковым заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 по делу N А66-143-04 Так как нормы НК РФ, устанавливающие особый порядок исполнения обязанности по уплате налогов при ликвидации организации, не исключают право ИМНС на обращение в суд с исковым заявлением к ликвидируемому налогоплательщику в связи с невозможностью бесспорного взыскания с него задолженности, определение суда о прекращении производства по делу о взыскании с налогоплательщика, находящегося в процессе ликвидации, недоимки по ЕСН в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А66-10-04 Взыскание недоимки по налогам за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента - организации производится по решению руководителя налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных ст. 47 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А56-7612/04 При рассмотрении дела о признании недействительными требования ИМНС об уплате налогов и пеней и решения о взыскании спорных сумм налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу взыскивать в бесспорном порядке спорные суммы пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А56-48846/03 Довод суда о нарушении ИМНС процедуры привлечения к административной ответственности в связи с тем, что осмотр принадлежащих предпринимателю помещений производился без участия понятых, и нарушен срок составления протокола об административном правонарушении, необоснован, поскольку в акте проверки и в протоколе отсутствуют сведения о проведении осмотра, а нарушение срока составления протокола не является безусловным основанием, исключающим производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А56-43624/03 Дело о ликвидации общества в связи с грубыми нарушениями действующего законодательства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные ИМНС требования, не принял во внимание доводы общества о том, что оно дважды представляло в ИМНС необходимые сведения, которые при повторном направлении были зарегистрированы с выдачей свидетельства, а также уплатило штраф за несвоевременное представление указанных сведений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А56-39621/03 Поскольку не соответствует материалам дела вывод суда о том, что заключенный между истцом и ответчиком договор информационного обслуживания, в соответствии с которым истец обязался осуществлять сбор и обработку информации об объектах недвижимости, организовывать осмотр подобранных объектов, является агентским договором и истец не выполнил своих обязательств по предоставлению ответчику отчета об исполнении договора, дело о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А56-39129/03 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, отклонив довод ИМНС об отсутствии в бюджете источника возмещения налога, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от исполнения поставщиками товаров своих обязанностей по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А56-38575/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела опровергается довод инспекции о том, что представленные обществом выписки банка не подтверждают поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 по делу N А56-33472/03 Провозные платежи уплачиваются отправителем груза или его получателем, и ни одной нормой права не предусмотрена возможность оплаты провозной платы третьим лицом, не являющимся стороной договора перевозки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А56-31779/03 Поскольку ст. 165 НК РФ не установлены требования к выписке банка, представляемой в ИМНС для подтверждения поступления валютной выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем, отказ в возмещении НДС со ссылкой на указанные межфилиальные расчеты банков признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А56-28115/99 Суд обоснованно отказал предпринимателю в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в иске о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи арендуемого предпринимателем помещения парикмахерской, поскольку вступившие в законную силу решения судов по другим делам не подтверждают право собственности предпринимателя на имущество парикмахерской.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А56-21639/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что отряд вневедомственной охраны, выступающий в деле в качестве одного из ответчиков является филиалом унитарного предприятия, являющегося вторым ответчиком, и не обладает признаками юридического лица, дело подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором суду следует разрешить вопрос о привлечении ГУП к делу в качестве ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А56-20156/03 Поскольку отказ истца от иска о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по заключенному с ответчиком договору не противоречит закону и не нарушает права других лиц, факт обращения истца в суд с иными требованиями по указанному выше спорному договору, правомерность которых является предметом исследования по другому делу, не может служить основанием для непринятия судом отказа от первого иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А56-1640/04 Тот факт, что протокол об административном правонарушении был составлен ИМНС в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения его о времени и месте составления указанного протокола, свидетельствует о нарушении инспекцией процедуры привлечения к административной ответственности и является безусловным основанием для отмены постановления ИМНС о назначении административного наказания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А56-10955/03 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку находящийся в материалах дела договор поставки не подписан от имени ответчика уполномоченным лицом, то есть является незаключенным, а доказательства, подтверждающие факт передачи истцом товара ответчику, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А56-10516/03 Суд правомерно указал, что отмена судебных актов об обязании заключить договор купли-продажи государственного имущества не является основанием для признания права государственной собственности на указанное имущество, поскольку оно выбыло из владения государства на основании сделки, и в этом случае интересы государства могут быть защищены иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем взыскания стоимости имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А52/508/2004/2 Обязывая ИМНС принять решение о выплате налогоплательщику процентов за нарушение сроков возврата НДС, суд отклонил довод инспекции о том, что в НК РФ не указано, что именно налоговый орган должен произвести начисление процентов, предусмотренных ст. 176 НК РФ, поскольку ИМНС должна обеспечивать соблюдение законных прав налогоплательщиков и в том случае, если соответствующая обязанность налоговых органов прямо не определена НК РФ и иными федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А44-1602/04-С7а Решение суда об отказе в признании незаконным постановления ИМНС о назначении административного наказания за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов подлежит отмене, поскольку в протоколе о привлечении к административной ответственности неполно изложены обстоятельства правонарушения, отсутствуют не только подпись законного представителя юридического лица, но и сведения, подтверждающие разъяснение представителю прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А42-8010/03-9 Суд правомерно приостановил производство по иску потребительского общества об освобождении имущества, переданного ему в качестве паевого взноса в паевой фонд, от ареста до разрешения дела по иску общества об установлении права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А42-2006/04-17 Суд, отказывая в удовлетворении требований ИМНС о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по ЕНВД, правомерно указал, что обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по указанному налогу возникает только в случае фактического осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.07.2004 N А42-1290/04-16 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, установив, что последний не осуществлял в спорном периоде предпринимательскую деятельность, а следовательно, не являлся плательщиком названного налога и не обязан был представлять декларацию по нему.