Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 8

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А66-1377-04 Суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку материалами дела установлено, что решение органа местного самоуправления, отменившее ранее утвержденный перечень отдаленных или труднодоступных местностей, на территории которых денежные расчеты с населением могут осуществляться без применения ККМ, не было доведено до сведения предпринимателей и юридических лиц в порядке, установленном ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А66-10140-03 Суд обоснованно отклонил довод ИМНС, решение которой об отказе в возмещении НДС обжалуется, о ненадлежащем оформлении представленных налогоплательщиком счетов-фактур в связи с незаполнением графы "к платежно-расчетному документу N", поскольку в имеющихся в деле счетах-фактурах указанная графа заполнена, а в акте проверки и решении ИМНС не указывает на нарушения в оформлении спорных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А56-48239/03 Поскольку в соответствии с федеральным законом земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организациям федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в безвозмездное пользование, довод ИМНС о необходимости взимания земельного налога с почтовых организаций судом отклонен правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 по делу N А56-42340/03 Решение суда о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате признано неправомерным, поскольку согласно передаточному акту спорное имущество было возвращено арендодателю и арендатор не мог им пользоваться, следовательно, отсутствовали основания для удовлетворения указанных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А56-344/04 Поскольку материалами дела установлено, что апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по делу о взыскании с ответчика задолженности за оказанные по договору консультационно-юридические услуги подана в пределах установленного срока подачи апелляционной жалобы, определение суда о возвращении указанной жалобы ее подателю признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А56-27500/03 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга правомерно отказал истцу в принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта, поскольку истец не доказал необходимость принятия указанных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А56-21928/03 Дело о взыскании с ответчика долга за оказанные истцом консультационные услуги на основании заключенного между указанными лицами договора подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленные требования, не установил и не привел в решении никаких доказательств, свидетельствующих об оказании истцом ответчику предусмотренных договором услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А56-19637/03 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с общества задолженности по арендной плате, поскольку из материалов дела усматривается, что извещением КУГИ о внесении изменений в договор аренды обществу было предложено перечислять 100% платы на счет ЖЭК и данное обязательство общество исполняло надлежащим образом, что подтверждается актом сверки расчетов, заявлением и справкой ЖЭК.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А56-18133/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по договору об инвестиционной деятельности, суд обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика предусмотренных указанным договором пеней и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А56-12717/01 Дело о взыскании с ответчика ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос, имеющий существенное значение для правильного разрешения дела: наличие вины водителя автотранспортного средства, принадлежащего ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А52/4081/2003/2 Поскольку обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи может быть связана лишь с нарушением положений таможенного законодательства, нарушением таможенных правил, то есть наличием в действиях перевозчика состава административного правонарушения, прекращение таможней производства по делу об административном правонарушении в отношении перевозчика в связи с отсутствием вины исключает возможность взыскания с последнего таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А26-8435/03-24 Поскольку материалами дела подтверждается, что обществом представлены все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, суд признал незаконным отказ ИМНС в возмещении обществу налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А26-508/04-25 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику ЕНВД, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик правомерно при исчислении ЕНВД применял предусмотренный законом субъекта РФ корректирующий коэффициент К2 в размере "0,12", подлежащий применению по населенному пункту численностью населения до 1000 человек, исходя из сведений о численности населения, предоставленных администрацией местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А21-8155/03-С1 Таможня правомерно взыскала с заявителя штраф, установленный частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного указанной нормой, - заявление в таможенной декларации недостоверной информации о стране происхождения товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А21-8153/03-С1 Поскольку сведения о происхождении экспортируемого товара с территории особой экономической зоны, указанные заявителем в ГТД, основаны на сертификате, факт фальсификации которого подтверждается заключением экспертно-криминалистической службы таможенного управления, таможня правомерно привлекла заявителя к административной ответственности за недостоверное декларирование товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А21-259/04-С1 Нарушение налоговым органом установленного ст. 28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении не является достаточным основанием для признания незаконным вынесенного на его основании постановления по делу об административном правонарушении, если протокол составлен в пределах установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности и подтверждает факт правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А13-183/04-23 Поскольку суд, признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, не установил размер уплаченных таможенных платежей и не назначил сверку расчетов по факту уплаты последних, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А05-8010/03-11 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.06.2004 N А05-14368/03-14 Положения законов о федеральном бюджете содержат специальные правовые нормы о порядке применения ставок земельного налога в соответствующем финансовом году с учетом коэффициента индексации и применяются непосредственно. Данные положения являются элементами определения налоговой ставки на соответствующий год, а не порядком исчисления налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А56-47697/03 Поскольку НК РФ не предусматривает безусловную обязанность налогоплательщика предоставлять в налоговый орган вместе с декларацией по НДС по внутреннему рынку документы, подтверждающие его право на применение налоговых вычетов, а ИМНС не доказала факт истребования указанных документов и своевременной проверки представленной декларации, суд признал бездействие ИМНС по возврату налогоплательщику сумм НДС незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А56-44582/03 Отказ в возмещении НДС со ссылкой на то, что выписка банка не подтверждает поступление валютной выручки от иностранного контрагента вследствие поступления денежных средств со счета, предназначенного для расчетов с филиалами банка, расположенными на территории РФ, неправомерен, поскольку использование счета межфилиальных расчетов не противоречит действующему законодательству РФ, а выписка банка полностью соответствует требованиям ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А56-32382/03 Определение суда о назначении экспертизы не может быть обжаловано по тем основаниям, что сформулированные судом вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, являются необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А56-27771/03 Суд прекратил производство по иску ИМНС о признании недействительными договоров, заключенных между ЗАО и ООО, поскольку иск заявлен в связи с необоснованным, по мнению налогового органа, предъявлением к вычету сумм НДС, уплаченных по оспариваемым сделкам, а отношения по исчислению налога на добавленную стоимость регулируются законодательством о налогах и сборах, которое не предусматривает полномочия налоговых органов на предъявление исков о признании сделок недействительными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А56-17313/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А56-15007/02 Не может являться основанием для признания неправомерным определения суда о приостановлении производства по делу в связи с назначением повторной экспертизы то обстоятельство, что, по мнению одной из сторон по делу, отсутствует необходимость в проведении указанной экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А56-1036/04 При расчете земельного налога, подлежащего уплате за 2000 - 2002 годы, следует учитывать, что повышающий коэффициент "1,2", установленный законом о федеральном бюджете на 2000 год, и повышающий коэффициент "2", установленный законом о федеральном бюджете на 2002 год, подлежат применению с 01.03.2000 и 01.02.2002 соответственно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А52/3711/2003/2 Суд сделал неправильный вывод об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, выразившегося в недоставлении товара в установленный срок в место, определенное таможней, поскольку водитель общества отклонился от назначенного маршрута, оставил прицеп с товаром на несколько часов на неохраняемой территории и уехал оказывать помощь другому водителю в связи с поломкой его автомашины, то есть в данном случае обществом не были приняты все зависящие от него меры по доставке товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А44-3321/03-С3 Несостоятелен довод общества об отсутствии у него обязанности уплачивать таможенные платежи ввиду возможной конфискации товара в рамках дела об административном правонарушении, поскольку таможенное законодательство не связывает обязанность по уплате таможенных платежей с моментом окончания производства по делу об административном правонарушении в отношении обязанного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А42-6610/03-4 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим использованием недвижимого имущества без правовых оснований, установив, что общество не является собственником спорного имущества, а предприниматель пользовался имуществом на основании заключенного с надлежащим собственником договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А26-8504/03-24 Поскольку ИМНС выдала обществу свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход, указав в нем вид деятельности - услуги по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств, и общество уплатило налог в соответствии с действующим в спорный период законодательством субъекта РФ, у инспекции не имелось правовых оснований для доначисления налогов по общей системе налогообложения со ссылкой на оказание обществом названных услуг не только населению, но и юридическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А26-5199/03-16 Поскольку унитарное предприятие, передавшее в муниципальную собственность объекты коммунально-бытового назначения и взявшее на себя обязательство возместить администрации города расходы по их эксплуатации и ремонту, исполнило денежное обязательство путем проведения зачета с третьим лицом, которому администрация уступила право требования задолженности, суд отказал администрации во взыскании задолженности с предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А05-8851/02-112/21 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании стоимости неотделимых улучшений, произведенных в арендуемых истцом складских помещениях, не указал конкретно, какие бухгалтерские документы он принял в качестве доказательств, подтверждающих затраты на улучшения арендованного имущества, а какие отклонил, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А05-13792/03-11 Отказывая в признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на прибыль, суд отклонил ссылку налогоплательщика на Основы законодательства РФ о культуре, в соответствии с которыми не считаются прибылью от предпринимательской деятельности доходы, инвестируемые на развитие и совершенствование уставной деятельности организаций культуры, поскольку в спорный период порядок уплаты налога на прибыль регулировался НК РФ, который не предусматривал такого порядка налогообложения прибыли организаций культуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.06.2004 N А05-12996/03-20 Поскольку единственным основанием для отказа в возмещении НДС явилось неисполнение поставщиком своих обязательств перед бюджетом и инспекция не указала иных оснований для отказа ни в мотивированном заключении, ни в решении об отказе в возмещении налога, суд, признавая указанное решение недействительным, отклонил новые доводы ИМНС, обосновывающие правомерность вынесенного ею решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А66-9235-03 Поскольку из протокола судебного заседания следует, что суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в составе одного судьи, а постановление принято коллегиально, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-7537/04 Довод управления МНС РФ о том, что ответчик, осуществляя деятельность по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции в помещениях, не указанных в лицензии, нарушает федеральное законодательство и подлежит привлечению к административной ответственности, признан судом несостоятельным, поскольку спорные помещения находятся на территории склада, адрес которого указан в лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-7302/03 Суд удовлетворил требования организации профсоюзов о признании права собственности на объект недвижимого имущества, указав, что спорное имущество создано за счет средств правопредшественника профсоюзной организации в результате реконструкции жилого дома и является новым объектом, представляющим собой двухэтажное нежилое здание, бремя содержания которого несет названная организация.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-50271/03 Решение суда о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС, признано обоснованным, поскольку суд установил, что инспекция неправомерно не начислила на несвоевременно возвращенную сумму налога предусмотренные п. 4 ст. 176 НК РФ проценты, не вынесла решения об их выплате и не направила это решение органам федерального казначейства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-50221/03 Решение ИМНС в части доначисления обществу НДС со ссылкой на отсутствие данных об уплате налога в бюджет поставщиками признано недействительным, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов и НК РФ не устанавливает обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-48129/03 Поскольку исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов не может приравниваться к исполнению обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению налогов в бюджет, не имеется оснований для проведения зачета НДС, подлежащего возмещению налогоплательщику из бюджета, в счет исполнения его обязанностей как налогового агента по удержанию и перечислению указанного налога за других юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-44666/03 Доводы кассационной жалобы налоговой инспекции о том, что при вынесении решения о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в невозмещении НДС, суд апелляционной инстанции нарушил нормы процессуального права, отказав в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела в качестве дополнительного доказательства акта выездной налоговой проверки, несостоятельны, поскольку налоговый орган не обосновал невозможность представления данного документа в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-4435/04 В соответствии с действующим законодательством ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочный коэффициент, ежегодно вводимый законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 по делу N А56-4372/04 Поскольку ответчик, оспаривающий определение о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста принадлежащего ему здания, ссылается на наличие у него иного имущества, за счет которого может быть исполнен судебный акт, а также на несоразмерность принятых мер заявленному требованию, однако не представил в обоснование этих доводов соответствующих документов, основания для отмены обеспечительных мер отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-40020/03 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик в подтверждение обоснованности применения ставки 0% по НДС представил в ИМНС все документы, предусмотренные нормами главы 21 НК РФ, в том числе выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара по экспортному контракту, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в невозмещении налогоплательщику спорной суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-37975/03 Суд удовлетворил требования ОАО о признании за ним права на льготу по уплате арендных платежей за пользование земельным участком, согласно которой от внесения таких платежей освобождается часть участка, занятая объектами мобилизационного назначения, мобилизационными мощностями, законсервированными и не используемыми в текущем производстве, поскольку общество представило в материалы дела утвержденный Российским агентством по системам управления перечень земельных участков, занятых названными объектами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-36890/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-29789/03 Поскольку предметом сделки одобренной оспариваемым решением годового общего собрания общества, являлось имущество, балансовая стоимость которого не превышала 50% балансовой стоимости активов, суд сделал неправильный вывод о том, что голосование истца, владеющего в совокупности 35% акций общества, могло повлиять на результаты голосования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-26346/03 Несмотря на то что предприятием было совершено административное правонарушение, выразившееся в нарушении сроков доставки товара, находящегося под таможенным контролем, суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении предприятия к административной ответственности, поскольку из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-25572/03 В соответствии с действующим законодательством ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, ежегодно увеличенную с учетом поправочных коэффициентов, которые вводятся законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-22547/03 Поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик в подтверждение обоснованности применения ставки 0% по НДС представил в ИМНС все необходимые документы, а также учитывая то, что инспекция не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А56-22162/03 Суд правомерно прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о взыскании убытков, причиненных предпринимателю действиями должностных лиц органов дознания при расследовании уголовного дела, выразившихся в удержании принадлежащего предпринимателю имущества и признанных впоследствии необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А52/4650/2003/2 Суд правомерно отклонил довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, об отсутствии у нее сведений, подтверждающих уплату налога поставщиками общества, поскольку возмещение НДС производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщикам и производителям товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А44-3936/03-С15 Поскольку Конституционный Суд РФ признал не подлежащими применению положения ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств относительно ставок, определенных в названном законе, суд правомерно обязал ИМНС произвести действия по возврату налогоплательщику излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А42-8179/02-С4 Поскольку в представленной обществом книге кассира-операциониста запись о возврате покупателю спорной денежной суммы не была сделана, ИМНС обоснованно включила указанную сумму в подлежащую налогообложению выручку от реализации товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А42-4322/03-28 Поскольку материалами дела подтверждается и предпринимателем не оспаривается тот факт, что декларация по единому социальному налогу была подана с нарушением установленного законом срока, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А26-8781/03-29 Суд признал неправомерным начисление обществу пеней по налогу на имущество, поскольку из материалов дела следует, что имеющаяся у общества переплата по налогу на прибыль во все уровни бюджетов значительно перекрывает суммы подлежащих уплате платежей по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А26-7494/03-29 Проценты за несвоевременный возврат НДС подлежат начислению не со дня нарушения ИМНС срока направления решения о возмещении налога в органы федерального казначейства, а по истечении всей совокупности сроков, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А26-7327/03-24 Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязанность по уплате индивидуальными предпринимателями в бюджет Пенсионного фонда РФ страховых взносов в виде фиксированного платежа не ставится в зависимость от возникновения у предпринимателя права на получение пенсии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А21-7302/03-С1 Отказ в возврате излишне уплаченного НДС признан правомерным, поскольку, несмотря на то что предприниматель на момент государственной регистрации не являлся плательщиком НДС, однако осуществлял реализацию товара, увеличивая его стоимость на сумму НДС, следовательно, полученная от покупателей сумма налога подлежала перечислению в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А21-5809/03-С1 Суд признал незаконным возложение на общество обязанности предусмотреть при проектировании жилого комплекса встроенные помещения для размещения станции скорой помощи, поскольку мэрия города не подтвердила факт существования особых местных условий, которые вызвали необходимость предъявления к проекту застройки дополнительных требований, и не представила доказательств того, что возложение на общество указанной обязанности соответствует градостроительным регламентам, правилам землепользования и застройки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А21-11518/03-С1 Несмотря на то что обществом было совершено административное правонарушение, выразившееся в недостоверном декларировании экспортированного товара, суд правомерно признал недействительным постановление о привлечении общества к административной ответственности, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемое постановление было принято по истечении одного года со дня совершения указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А21-10436/03-С1 Поскольку в соответствии с действующим законодательством пособие по уходу за ребенком выплачивается по истечении 70 дней со дня рождения ребенка, суд правомерно отказал в признании недействительным решения ФСС об отказе обществу в зачете расходов, выплаченных работнице общества в качестве указанного пособия до окончания 70-дневного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А13-7131/03-14 При исчислении налога на прибыль общество неправомерно пользовалось льготой на финансирование капитальных вложений, поскольку у общества отсутствовала нераспределенная прибыль, наличие которой является одним из условий использования данной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А05-9551/03-495/22 Решение ИМНС в части начисления пеней за неперечисление налоговым агентом подоходного налога в бюджет признано недействительным, поскольку инспекция неправомерно направила сумму перечисленного налоговым агентом подоходного налога за налоговый период, проверяемый в ходе проведения выездной налоговой проверки, в погашение недоимки по этому налогу, выявленной при проведении предыдущей налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А05-622/04-19 Решение ИМНС в части доначисления обществу земельного налога признано недействительным, поскольку несмотря на выводы суда, изложенные во вступившем в законную силу решении, ИМНС снова доначислила спорную сумму налога за тот же налоговый период, неправомерно включив в расчет по налогу площади земельных участков, превышающие размер тех, на которых расположены принадлежащие обществу объекты недвижимости, что противоречит содержанию названного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А05-12574/03-20 Поскольку налоговые органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством, отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС со ссылкой на отсутствие сведений о факте перечисления этого налога в бюджет поставщиками налогоплательщика необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А05-11091/03-19 Поскольку налогоплательщик, уплачивающий НДС поквартально, правомерно в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором сумма выручки превысила один миллион рублей, представил декларации за три месяца данного квартала, а затем представил уточненные декларации за те же налоговые периоды, ИМНС неправомерно квалифицировала представление уточненных расчетов как непредставление налоговых деклараций в установленный законом срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А66-9965-03 Применение судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на механизированную мойку в рамках иска о признании недействительными торгов по ее продаже является правомерным, поскольку удовлетворение данных исковых требований в силу п. 2 ст. 449 ГК РФ влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, вследствие чего возникает обязанность каждой из сторон возвратить все полученное по сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А66-9399-03 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу НДС за 2002 год, поскольку из материалов дела следует, что при предъявлении спорной суммы налога к вычету общество представило счета-фактуры, выставленные от имени организации, которая была ликвидирована в 2001 году, т.е. в данном случае счета-фактуры подложны и фактически оформлены не организацией-налогоплательщиком, а лицом, правовой статус которого не известен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А66-9388-03 Поскольку истец в нарушение требований АПК РФ не приложил к апелляционной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы ответчику, суд правомерно вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А66-87-04 С момента принятия Конституционным Судом РФ постановлений, признавших неконституционным положение п. 5 ст. 6 ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающего возможность установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, установленные указанным законом, упомянутая норма закона не может применяться судами и налоговыми органами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А66-8471-03 Поскольку в соответствии с НК РФ момент предъявления сумм НДС к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплатой (включая сумму налога) и с целью их приобретения, а реализация товаров в том же налоговом периоде не является обязательным условием применения налоговых вычетов, необоснован довод ИМНС о том, что налогоплательщик неправомерно включил в налоговые вычеты суммы НДС, уплаченные при приобретении основных средств, не использованных для осуществления операций, облагаемых указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А66-6753-03 Поскольку унитарное предприятие не получило согласие собственника на отчуждение принадлежащих ему акций банка, суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемая сделка - договор купли-продажи акций - совершена с нарушением требований, предусмотренных ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", а потому является ничтожной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А66-3046-03 Суд правомерно признал недействительным решение общего собрания участников товарищества в части избрания нового генерального директора, поскольку из материалов дела следует, что пункт протокола общего собрания об избрании нового руководителя был допечатан после основного текста.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А66-1206-03 Суд отказал во взыскании с общества неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню, поскольку лесхоз не доказал факт совершения обществом правонарушения: освидетельствование мест рубок проводилось на делянке N 1, тогда как обществу, согласно лесорубочному билету, в пользование был предоставлен другой участок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А66-1199-03 Суд отказал лесхозу в удовлетворении иска о взыскании с общества неустойки за самовольную рубку леса, указав, что представленные доказательства не подтверждают факт совершения обществом вменяемого ему противоправного деяния.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А66-1007-04 Суд правомерно определил, что отсутствие в помещении для приема заказов информации о сроках исполнения обществом заказов, адресе и телефоне органа по защите прав потребителей не является основанием для привлечения общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП, устанавливающей ответственность за нарушение права потребителей на получение необходимой информации о реализуемом товаре, об изготовителе, продавце, исполнителе и режиме их работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-9389/04 При рассмотрении дела о признании недействительной ничтожной сделки - договора уступки права требования суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отмене мер по обеспечению иска, поскольку доводы ответчика, изложенные в ходатайстве, недостаточно аргументированы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-9389/04 Суд при рассмотрении дела о признании недействительной ничтожной сделки - договора уступки права требования и об обязании ответчика вернуть истцу векселя третьих лиц отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, поскольку доводы, изложенные в ходатайстве, носят предположительный характер, документально не подтверждены и не соответствуют предмету иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-51099/03 Поскольку из материалов дела следует, что общество подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов, представив в ИМНС все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-51032/03 Довод общества, совершившего правонарушение, выразившееся в неприменении ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, о том, что смягчающими административную ответственность по ст. 14.5 КоАП РФ обстоятельствами являются однократность совершенного правонарушения и несоразмерность характера совершенного деяния назначенному наказанию, правомерно отклонен судом, поскольку для привлечения к ответственности по указанной норме права достаточно одного факта неприменения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-50380/03 Норма ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", согласно которой приватизация объектов культурного наследия федерального значения приостановлена до принятия закона, разграничивающего указанные объекты, находящиеся в государственной собственности, на федеральную собственность, собственность субъектов РФ и муниципальную собственность, распространяется только на объекты недвижимости, не отнесенные ранее к формам собственности, предусмотренным ст. 8 Конституции РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-49389/03 Суд правомерно прекратил производство по делу, установив, что фактически заявление о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении процентов, предусмотренных ст. 176 НК РФ в случае несвоевременного возврата НДС, подано после истечения трехмесячного срока на подачу заявления об обжаловании бездействия государственных органов и обществом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин его пропуска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-47696/03 При возникновении необходимости проверить обоснованность предъявленных к вычету сумм НДС ИМНС вправе истребовать документы, подтверждающие факты приобретения товаров, уплату налога поставщикам или на таможне при ввозе товаров, а также оприходование последних. Если ИМНС не истребованы данные документы или если возникают вопросы относительно полноты, достоверности, достаточности представленных документов, ИМНС не вправе отказать в возмещении НДС только по мотиву непредставления налогоплательщиком вышеуказанных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-42823/03 Само по себе нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если протокол составлен в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-41194/03 Поскольку представитель должника присутствовал при оглашении определения суда, которым произведена замена взыскателя, а следовательно, был уведомлен о произведенной замене, факт перечисления должником спорной суммы долга первоначальному кредитору не может быть расценен как доказательство исполнения решения по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-40252/03 Поскольку нормы ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации" не содержат положений, согласно которым сдача имущества в аренду признается услугой для целей исчисления налога на пользователей автомобильных дорог, а также не выделяют доход от сдачи имущества в аренду в качестве объекта обложения названным налогом, суд правомерно признал незаконным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику указанного налога на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-39738/03 Необоснован довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика оснований для возмещения НДС из бюджета в связи с отсутствием товарно-транспортных накладных, подтверждающих доставку приобретенного товара, поскольку факт дальнейшей реализации товара подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами (договором поставки, счетом-фактурой и товарной накладной).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-38512/03 Суд правомерно признал недействительным постановление таможенного органа о привлечении общества к ответственности на основании ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, поскольку материалами дела установлено, что общество правомерно классифицировало ввезенный товар в подсубпозиции Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности "Линзы контактные".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-37503/03 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления расчета налога на операции с ценными бумагами, поскольку указанный расчет представляется в налоговый орган в произвольной форме, а следовательно, он не является налоговой декларацией и за его несвоевременное представление не может быть применена ответственность, установленная статьей 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-36735/03 Не является основанием для отказа в возмещении НДС отсутствие у заявителя товарно-транспортных накладных, подтверждающих факт вывоза экспортируемых товаров с территории поставщика и передачи их иностранному покупателю, поскольку такое требование НК РФ не предусмотрено, в то время как документы, подтверждающие вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ, у заявителя имеются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-36566/03 Поскольку в соответствии с нормами НК РФ наличие или отсутствие на экспортном контракте отметки банка о принятии на расчетное обслуживание не имеет правового значения для подтверждения права на применение ставки 0% по НДС, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с отсутствием в контракте указанной отметки банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-36211/03 Решение суда об отказе в удовлетворении требования КУГИ о выселении общества из квартир в здании общежития подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела судом не исследован вопрос о том, является ли КУГИ собственником спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-36157/03 Поскольку суд при разрешении дела о выселении ответчика с части земельного участка не исследовал вопросы о принадлежности ответчику объектов, находящихся на спорном участке, о возможности их признания объектами недвижимости, а также о том, какая часть спорного земельного участка занята этими объектами и необходима для их использования, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-35803/03 Поскольку в постановлении суда апелляционной инстанции, вынесенном по делу о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, отсутствует подпись одного из судей, рассматривавших дело, указанное постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-35229/03 Необоснован довод налоговой инспекции о том, что общество неправомерно предъявило к вычету суммы НДС до погашения кредиторской задолженности денежными средствами, поскольку указанная задолженность была погашена зачетом встречных однородных требований, а при таких расчетах согласно действующему законодательству суммы налога, предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-34683/03 Суд признал правомерным отнесение ЗАО к представительским расходам затрат на приобретение алкогольных напитков в ресторане во время ужина, организованного для участников общего годового собрания акционеров общества, и включение указанных расходов в себестоимость продукции (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-34502/02 Поскольку в качестве уважительной причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявители указали на то, что при возвращении предыдущей жалобы, поданной своевременно, суд указал на неустранение отдельными заявителями недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, однако названные недостатки не могли быть устранены по не зависящим от остальных заявителей причинам (в частности, смерти одного из заявителей), суд восстановил срок подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-33690/03 Поскольку первичными документами, представленными в материалы дела, подтверждаются факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска в свободное обращение, оплаты таможенных платежей и в их составе НДС, а также оприходования обществом импортированного товара, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 по делу N А56-3330/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество было привлечено к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения при отсутствии оснований для приостановления сроков давности привлечения к административной ответственности, суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-32917/03 Решение налогового органа о доначислении налогоплательщику сумм налога и пеней, принятое по результатам повторной налоговой проверки, обоснованно признано судом незаконным, поскольку спорная проверка в нарушение требований ст. 87 НК РФ не выполняла контрольных функций, а была проведена с целью восстановления сроков взыскания задолженности по указанным налогам за период, проверенный ИМНС ранее и выходящий за пределы трехлетнего срока, установленного для проведения проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-32568/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что обществом были предприняты меры для своевременного получения валютной выручки, суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении общества к ответственности по части 2 статьи 16.17 КоАП РФ за нарушение сроков зачисления валютной выручки от экспорта товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-32558/03 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.17 КоАП РФ за нарушение установленного порядка исполнения требования таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, поскольку общество принимало меры к своевременному получению валютной выручки - вело претензионную работу и действовало добросовестно, следовательно, вина общества в совершении вменяемого ему правонарушения отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-32557/03 Суд неправомерно возвратил таможенному органу апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по делу о привлечении общества к ответственности за нарушение установленного порядка зачисления валютной выручки от экспорта товаров, поскольку копия определения об оставлении жалобы без движения была получена таможней после истечения срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-31922/03 Денежные средства, перечисленные в бюджет по несуществующему коду бюджетной классификации, подлежат отражению на счетах органов федерального казначейства как "невыясненные поступления". Последние могут быть учтены в составе прочих неналоговых доходов бюджета только после истечения установленных законодательством сроков, при этом органы казначейства обязаны совершить действия по уточнению назначения ошибочно произведенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-31564/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу, экспортировавшему бункерное топливо, в возмещении НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в ИМНС полный комплект документов, составленных с учетом особенностей их оформления, предусмотренных в приложении к приказу ГТК РФ "О таможенном режиме перемещения припасов".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-30820/03 Суд неправомерно удовлетворил иск о понуждении ответчиков заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений, поскольку данное требование было основано на договоре аренды спорных помещений с правом их выкупа, переоформленным в соответствии с ФЗ "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", но с внесением в указанный договор новых условий, что противоречит названному закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-30629/03 Поскольку при определении права арендатора на выкуп арендованного государственного имущества необходимо исходить из положений договора аренды, заключенного до вступления в силу Закона РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", неправомерен выкуп данного имущества арендатором по договору аренды, заключенному после вышеуказанного момента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-30082/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС со ссылкой на то, что в представленных обществом счетах-фактурах указан адрес, по которому общество фактически не находится, признан недействительным, поскольку из материалов дела следует, что в счетах-фактурах был указан адрес местонахождения общества, приведенный в его учредительных документах, что не является нарушением норм законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 по делу N А56-29111/03 Суд правомерно отклонил довод ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, об отсутствии на одном из экспортных контрактов отметки банка о его приеме на расчетное обслуживание, заверенной печатью банка, поскольку нормы НК РФ не содержат такого требования к оформлению экспортных контрактов для целей применения льготной налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-28584/03 Суд правомерно отклонил ссылку ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, на отсутствие на экспортном контракте отметки банка о его приеме на расчетное обслуживание, поскольку ст. 165 НК РФ такое требование к оформлению экспортных контрактов для целей применения льготной налоговой ставки по НДС не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-27758/03 Поскольку общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании ИМНС возвратить излишне взысканные суммы НДС и пеней в пределах трехлетнего срока, установленного АПК РФ для обращения в суд с подобными заявлениями, суд апелляционной инстанции правомерно заключил, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для прекращения производства по делу в связи пропуском обществом названного процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-26039/03 Суд обоснованно взыскал с налоговой инспекции расходы на оплату услуг адвоката, представлявшего интересы налогоплательщика в суде при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, поскольку данное решение инспекции признано судом недействительным, факт оказания адвокатом услуг по заключенному с налогоплательщиком договору инспекцией не оспаривается, уплата вознаграждения подтверждается квитанцией, издержки являются разумными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-2519/04 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии вины общества в неприменении ККМ, указав на то, что общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил (приобрело ККМ и заключило со своим работником трудовой договор), поскольку для выполнения требований законодательства недостаточно только приобрести контрольно-кассовую технику, а необходимо, чтобы со стороны юридического лица осуществлялся постоянный контроль за ее применением его работниками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-24094/03 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" привлечение независимого оценщика для определения рыночной стоимости отчуждаемого АО имущества не является обязательным, суд пришел к ошибочному выводу о недействительности совершенной ОАО сделки купли-продажи недвижимого имущества в связи с невыполнением обществом требования о привлечении независимого оценщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-2196/04 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС по экспортным операциям в связи с представлением последним в числе документов, подтверждающих обоснованность применения ставки 0% по НДС, вместо коносамента штурманских расписок, поскольку штурманская расписка представляет собой транспортный документ, подтверждающий вывоз товаров за пределы территории РФ, и в ней содержится та же информация, что и на лицевой стороне коносамента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-21181/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы убытков, причиненных имуществу истца в результате аварии в арендуемом им у ответчика помещении, признав недоказанным довод истца о том, что авария произошла по вине ответчика, не принявшего необходимых мер по организации капитального и текущего ремонта инженерных коммуникаций общего назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А56-18969/03 Довод ИМНС о том, что общество, являющееся предприятием розничной торговли, занизило единый налог с совокупного дохода в результате отнесения на себестоимость продукции закупочной цены реализованных, но не оплаченных товаров, правомерно отклонен судом, поскольку в региональном законе в качестве объекта обложения единым налогом для торговых организаций указана разница между стоимостью реализуемых товаров, а не реально полученными или уплаченными суммами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А42-7206/03-27 Решение суда об отказе ИМНС во взыскании с предпринимателя пеней, начисленных за неуплату авансовых платежей по налогу на доходы физических лиц, признано правомерным, поскольку начисление пеней на суммы авансовых платежей, уплачиваемых с предполагаемого дохода, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А26-9444/03-26 Суд прекратил производство по делу о признании недействительными положений нормативного правового акта субъекта РФ в части установления повышенных ставок транспортного налога в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку в соответствующем федеральном законе арбитражный суд прямо не указан в качестве судебного органа, компетентного рассматривать дела об оспаривании нормативных правовых актов, принятых законодательными органами субъектов РФ в сфере налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А26-6118/03-14 Несмотря на то что сход вагонов истца, произошедший по причине гнилости шпал и расширения колеи, с подъездного пути, находящегося на балансе ответчика, не повлек за собой каких-либо повреждений вагонов, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом на освидетельствование вагонов, поскольку указанные расходы являются реальным ущербом, направлены на восстановление нарушенного права и подлежат возмещению лицом, ответственным за причинение вреда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-9736/03-14 При наличии в решении ИМНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности сведений о совершенном правонарушении и его правильной квалификации ошибочность выводов налогового органа о причинах совершенного деяния не может служить достаточным основанием для признания недействительным указанного решения инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-9364/03-12 Поскольку на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи недвижимого имущества ОАО лицо, подписавшее данный договор, являлось руководителем общества, суд правомерно отказал в иске о признании ничтожным договора, отклонив ссылку истца на признание недействительным решения общего собрания акционеров об избрании указанного лица генеральным директором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-9363/03-12 Довод истца о том, что договор купли-продажи недвижимого имущества ОАО является ничтожным в связи с признанием недействительным решения общего собрания акционеров об избрании генеральным директором лица, подписавшего оспариваемый договор, отклонен, поскольку на момент заключения данной сделки указанное лицо являлось руководителем общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-9362/03-12 То обстоятельство, что решение общего собрания общества об избрании генерального директора было признано недействительным, не является основанием для признания недействительным договора, заключенного директором до признания указанного решения общего собрания недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-9361/03-12 То обстоятельство, что вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение общего собрания ОАО об избрании генерального директора общества, не свидетельствует об отсутствии у данного лица полномочий на совершение оспариваемой сделки - договора купли-продажи нежилых помещений, поскольку на момент заключения договора указанное лицо являлось генеральным директором общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-8978/03-20 Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с Минфина РФ убытков, образовавшихся у предприятия связи в результате предоставления инвалидам предусмотренной ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" льготы по оплате пользования радиотрансляционной точкой, за счет казны РФ в связи с неисполнением государством своих обязанностей по компенсации затрат коммерческой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-7753/03-20 Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания доходов, недополученных предприятием связи при предоставлении инвалидам 50-процентной скидки за пользование радио, за счет казны РФ в связи с неисполнением государством своих обязанностей по компенсации затрат коммерческой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-7740/03-20 Поскольку материалами дела подтверждается, что Минфин РФ не исполнил свои обязательства по финансированию расходов предприятия связи по предоставлению ветеранам и инвалидам 50-процентной скидки за пользование радио, суд правомерно обязал Минфин РФ возместить предприятию сумму недополученных доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-7739/03-20 Доходы, недополученные предприятием связи в результате предоставления льгот по оплате своих услуг, подлежат возмещению за счет казны РФ в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 по делу N А13-7237/03-04 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком допущена просрочка оплаты за поставленную истцом электроэнергию, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-6404/03-15 Поскольку материалами дела подтверждается, что у налогового агента не возникла обязанность по перечислению в бюджет налога с доходов физических лиц в связи с неудержанием указанного налога при выплате доходов, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИМНС оснований для начисления налоговому агенту пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-5548/03-24 Суд правомерно отказал поставщику во взыскании с покупателя задолженности по договору поставки пищевых продуктов в связи с недоказанностью поставщиком наличия у покупателя задолженности в заявленной сумме, не приняв в качестве доказательства указанной задолженности акт сверки расчетов, из которого не следует, что задолженность покупателя образовалась именно по спорному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-384/04-23 Поскольку гражданин, сведения о регистрации которого не были поданы в установленный законом срок в ИМНС, был ранее зарегистрирован по тому же адресу вместе с родителями как не достигший 14-летнего возраста, а регистрация произведена в связи с получением российского паспорта, суд отказал ИМНС в привлечении органа, осуществляющего регистрацию физических лиц по месту жительства, к ответственности за несообщение сведений о факте регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-381/04-23 Поскольку орган, осуществляющий регистрацию физических лиц по месту жительства, произвел регистрацию гражданина в связи с получением российского паспорта и гражданин был зарегистрирован по тому же адресу вместе с родителями как не достигший 14-летнего возраста, суд отказал ИМНС во взыскании с указанного органа штрафа за неправомерное несообщение сведений, которые в соответствии с НК РФ он должен был сообщить ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-379/04-23 ИМНС необоснованно привлекла комитет самоуправления сельского совета к ответственности, установленной ст. 129.1 НК РФ, поскольку гражданин, сведения о регистрации которого по месту жительства не были поданы комитетом в налоговый орган, ранее проживал по тому же адресу вместе с родителями и регистрация указанного лица была произведена комитетом в связи с получением паспорта Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А13-10889/03-08 Поскольку нормы Налогового кодекса РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов, суд обоснованно признал неправомерным начисление ИМНС налоговому агенту пеней на суммы неудержанного и не перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А05-6676/03-3 Суд взыскал с заказчика в пользу перевозчика за счет казны субъекта РФ задолженность по контракту на оказание услуг по перевозке и транспортно-экспедиционному обслуживанию завоза дизельного топлива для региональных нужд, поскольку условия контракта выполнены перевозчиком, следовательно, он в соответствии с действующим законодательством имеет право на полную оплату услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А05-10004/03-20 Суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о взыскании с управления механизации штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку управление является структурным подразделением акционерного общества и, следовательно, не является юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А66-8861-03 Суд отказал в признании незаконным решения администрации субъекта РФ об отказе в переводе принадлежащей истцу квартиры в нежилое помещение с целью организации стоматологического кабинета, так как в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные нормативно-правовым актом субъекта РФ: признание жилых помещений непригодными для проживания либо признание в исключительных случаях факта целесообразности изменения функционального назначения жилых помещений, расположенных на первых этажах строений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А66-8402-03 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования подлежит отмене, поскольку, отказывая в восстановлении указанного процессуального срока, суд не дал объективной оценки причинам пропуска срока подателем жалобы, ограничившись указанием на формальные основания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А56-50801/03 Суд снизил размер штрафа, подлежащего взысканию с общества за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 120 НК РФ, признав смягчающим ответственность обстоятельством тот факт, что грубое нарушение правил учета расходов и доходов, выразившееся в неправомерном отнесении обществом к внереализационным расходам расходов на оплату труда, командировочных расходов, сумм налогов и сборов, не привело к возникновению недоимки и неполной уплате налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А56-50265/03 ЗАО, применяющее упрощенную систему налогообложения, правомерно выплатило своим участникам дивиденды из прибыли, оставшейся после уплаты единого налога, поскольку применение УСН и определение для этой цели специального объекта налогообложения не лишает общество права определить прибыль предприятия, оставшуюся в его распоряжении, по правилам бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А56-50238/03 Суд правомерно признал недействительным постановление таможенного органа о привлечении общества к ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это указание не связано с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 по делу N А56-45190/03 Поскольку из материалов дела не усматривается, что ответчик получил определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, суд неправомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А56-44030/03 Поскольку при использовании налогоплательщиком в расчетах за приобретенные им товары векселя третьего лица размер налогового вычета по НДС должен соответствовать фактически произведенным расходам на приобретение векселя, однако из материалов дела не видно, произвело ли общество расходы на приобретение векселей, решение суда об обязании ИМНС возвратить НДС на расчетный счет общества подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А56-37340/03 Поскольку при введении в 2001 году на территории Гатчинского района Ленинградской области сбора за право торговли не были установлены такие существенные элементы налогообложения, как налоговый период и налоговая база, суд пришел к правильному выводу о том, что у налогоплательщика в спорный период отсутствовали основания для исчисления и уплаты указанного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А56-36261/03 ИМНС необоснованно начислила налогоплательщику налог на прибыль и налог на пользователей автодорог со ссылкой на то, что налогоплательщик не подтвердил факт оплаты товара векселями, не представив копии векселей на бумажных носителях, поскольку факт несения налогоплательщиком расходов при расчете векселями с поставщиками подтверждается актами приема-передачи векселей, являющимися первичными бухгалтерскими документами.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А56-32548/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А56-32178/03 Решение суда по делу о ликвидации общества в связи с нарушением им положений ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно по окончании предварительного судебного заседания, в котором общество не участвовало, рассмотрел дело по существу и вынес решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 по делу N А56-30019/03 Поскольку из материалов дела следует, что податель апелляционной жалобы направил жалобу в арбитражный суд по истечении предусмотренного АПК РФ срока апелляционного обжалования, не заявив ходатайство о восстановлении указанного процессуального срока, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А56-29313/03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС суду следует обязать лиц, участвующих в деле, представить документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, проверить наличие у налогоплательщика права на налоговые вычеты и на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств принять решение по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А56-28603/03 Поскольку оспариваемое заявителем постановление главы администрации района принято во исполнение требований ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и направлено на определение на местности границ находящихся в общей собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, а не на выделение земельных участков в счет долей в праве общей собственности, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что оно не противоречит законодательству и не нарушает прав заявителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А56-24937/03 Поскольку ЗАО пропустило установленный АПК РФ трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта налогового органа (решения ИМНС об отказе в возмещении НДС) и ходатайства о восстановлении этого срока общество не заявило, суд правомерно отказал ЗАО в удовлетворении требования о признании недействительным указанного решения инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А56-23078/03 Поскольку ИМНС в ходе проверки документов, представленных налогоплательщиком в обоснование применения ставки 0% по НДС, не оказала ему содействие в получении у таможенных органов ГТД, а ограничилась лишь формальным отказом в возмещении сумм налога, суд правомерно истребовал у таможенных органов документы, необходимые налогоплательщику для подтверждения его права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 по делу N А56-16267/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца, являющегося участником ООО, об исключении ответчика из состава участников данного общества, признав доводы истца о нарушении ответчиком обязанностей участника общества необоснованными.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А52/4568/2003/2 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А42-4149/03-12 Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя он не являлся плательщиком налога с продаж, а следовательно, такой порядок налогообложения в отношении него должен действовать в течение четырех лет с момента указанной регистрации, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю спорного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А26-6278/03-16 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А13-122/04-23 Дело о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы представленные в материалах дела доказательства переплаты обществом таможенных платежей и не определен способ и срок устранения допущенных нарушений прав общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А05-7321/03-6 Суд, придя к правильному выводу о том, что в соответствии с ФЗ "О ветеранах" расходы на предоставление льгот по оплате коммунальных услуг подлежат возмещению за счет средств бюджетов субъектов РФ, правомерно удовлетворил требование ЖСК о взыскании с департамента финансов области расходов, понесенных кооперативом в результате предоставления ветеранам указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А05-13673/03-23 Взыскание с казны муниципального образования расходов, возникающих у организаций в связи с предоставлением ими льгот, гарантий и компенсаций, предусмотренных федеральным законодательством, в том числе в связи с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, установленных для инвалидов, противоречит законодательству РФ, поскольку возмещение названных расходов не относится к вопросам местного значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А05-13463/03-12 Суд, отказывая ИМНС во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕСН со ссылкой на пропуск срока давности взыскания налоговой санкции, указал, что нарушение обществом срока представления декларации налоговая инспекция обнаружила не при проведении камеральной проверки, а ранее - в момент представления названной декларации в ИМНС, следовательно, день поступления декларации в ИМНС считается днем обнаружения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2004 N А05-13176/03-28 Требование ИМНС о ликвидации общества в порядке ст. 61 ГК РФ в связи с грубым нарушением действующего законодательства правомерно не подлежит удовлетворению, поскольку общество фактически прекратило свою деятельность, а ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, должна осуществляться в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в порядке, предусмотренном для проведения процедуры банкротства отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А66-9112-03 Суд сделал правильный вывод о том, что требование ИМНС о взыскании с налогоплательщика финансовых санкций за неисполнение обязанности по уплате налогов, возникшей до введения в отношении налогоплательщика процедуры наблюдения, должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А66-8592-03 Если по истечении 60 дней после окончания срока исполнения требования об уплате налога налоговым органами не вынесено никакого решения о бесспорном взыскании налога, то дальнейшее взыскание налога возможно только путем обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А66-4190-03 Исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Указанный трехгодичный срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков иных лиц, к которым право перешло вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-50280/03 Суд правомерно удовлетворил требования КУГИ о взыскании с общества задолженности по арендной плате и пеней, поскольку материалами дела установлено наличие у общества указанной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-48230/03 Вынесение налоговым органом неправомерного решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку последствием принятия неправомерного решения является несвоевременный возврат налогоплательщику денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-43879/03 Суд, отказывая таможенному органу во взыскании таможенных платежей в качестве санкции, предусмотренной ст. 144 ТК РФ, за недоставку перевозчиком товаров, находящихся под таможенным контролем, правомерно указал, что взыскание указанных платежей в судебном порядке возможно лишь в пределах трехгодичного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-42358/03 Постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники правомерно признано судом недействительным, поскольку в протоколе о совершении административного правонарушения не отражены сведения о факте правонарушения и основаниях составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-42120/03 Довод налогоплательщика о том, что последовательное применение каждого из ежегодно вводимых федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога повлекло за собой излишнюю уплату указанного налога, правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-41685/03 Поскольку факт поступления валютной выручки на счет экспортера от иностранного покупателя по контракту на экспорт картона подтверждается имеющимися в материалах дела выписками банка, кредитовыми авизо, извещениями о поступлении средств на транзитные счета экспортера и ведомостью банковского контроля, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении экспортеру НДС в связи с неподтверждением поступления выручки непосредственно от покупателя по указанному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-41608/03 Несостоятелен довод ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, об отсутствии у нее сведений, подтверждающих фактическое начисление и уплату налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, поскольку нормами главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм указанного налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-39311/03 Решение суда об отказе в удовлетворении требований КУГИ о признании недействительной государственной регистрации права собственности ЗАО на земельный участок подлежит отмене, поскольку спор о праве не разрешен, выбытие земельного участка из государственной собственности не подтверждено, а выводы о действительности государственной регистрации до окончательного рассмотрения спора о праве являются преждевременными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-39298/03 Отклонив довод ИМНС о том, что представленные обществом в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0% по НДС счета-фактуры оформлены с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ, суд признал недействительным решение инспекции об отказе в возмещении обществу налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-36748/03 Поскольку банк необоснованно исключил доход от сдачи имущества в аренду из базы, облагаемой налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, ИМНС правомерно начислила банку указанный налог и пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 по делу N А56-35010/03 Суд признал незаконным постановление регионального отделения ФКЦБ РФ о привлечении АО как эмитента к ответственности на основании ст. 15.20 КоАП РФ за воспрепятствование осуществлению инвестором прав по управлению обществом, поскольку в протоколе и постановлении не указаны обстоятельства, которые позволили бы признать виновными действия общества, выразившиеся в отказе принять от представителя инвестора документы, на основании которых АО должно было внести соответствующие записи в реестр акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-32717/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок запрашиваемых инспекцией документов, необходимых для проведения проверки, поскольку акт проверки был направлен обществу после принятия решения о привлечении его к ответственности, т.е. общество было лишено права на представление своих возражений по акту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-31463/03 Нормами главы 21 НК РФ, определяющими порядок возмещения налога на добавленную стоимость при налогообложении по ставке 0%, право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета не связано с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-30945/03 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении НДС, поскольку довод налогового органа о том, что обществом не подтверждено фактическое поступление выручки от экспорта товаров, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-30361/03 Плательщики налога на прибыль независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу и от особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 по делу N А56-30317/03 Неправомерно привлечение общества к ответственности по ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за несвоевременное представление сведений, необходимых для ведения индивидуального учета, поскольку ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает другой вид ответственности за это же правонарушение, а при расхождении норм действующего законодательства по одному и тому же вопросу применению подлежит норма, изданная позднее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-30201/03 Поскольку представленные обществом выписки банка подтверждают поступление выручки по экспортному контракту от иностранного лица - покупателя товара, а факты экспорта товаров и уплаты НДС поставщикам инспекция не оспаривает, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-29706/03 Поскольку материалами дела установлено, что на момент заявления обществом к вычету сумм налога на добавленную стоимость по экспорту товар не был полностью оплачен, что свидетельствует о нарушении обществом положения пп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ, суд сделал правомерный вывод о том, что в спорном периоде право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов у общества не возникло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-28999/03 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о том, насколько услуги кафе, оплачиваемые входной платой, связаны с услугами питания, и, в зависимости от установленного, оценить довод предпринимателя о том, что доход, полученный от входной платы в кафе и оприходованный по бланкам строгой отчетности, облагается ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-28984/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству направлялась ответчику только по одному из известных суду адресов, что свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-26875/03 Поскольку ЗАО вместе с декларацией по НДС по ставке 0 процентов представило в ИМНС полный пакет документов, предусмотренных НК РФ, в том числе экспортный контракт, а также выписки банка с приложением электронных сообщений иностранного банка и инвойсов, которые в совокупности подтверждают факт поступления на счет общества валютной выручки за экспортированный товар, решение ИМНС об отказе в возмещении спорного налога правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-26838/03 Необоснован отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на факт поступления экспортной выручки на счет налогоплательщика с корреспондентского счета, используемого при переводах денежных средств внутри филиалов одного банка, поскольку указанное обстоятельство не предусмотрено Налоговым кодексом РФ в качестве основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-26354/03 Суд, удовлетворяя требования предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС, правомерно взыскал с инспекции расходы предпринимателя на оплату услуг представителя, поскольку в соответствии со ст. 110 АПК РФ указанные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-25073/03 Поскольку судом сделан неправомерный вывод о том, что общество должно было уплатить в 2001 - 2002 годах земельный налог по установленной законом области ставке без учета повышающих коэффициентов, определенных законами о федеральном бюджете, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-22358/03 Налоговое законодательство не связывает отнесение организацией затрат по приобретению товаров на основании заключенных с контрагентами договоров на себестоимость продукции и применение налоговых вычетов по НДС с фактом представления налоговой отчетности контрагентами и нахождением последних по месту, указанному в их учредительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-22297/03 Суд, удовлетворив иск о выселении ответчика из нежилого помещения, правомерно предоставил отсрочку исполнения судебного акта, принимая во внимание то, что в подлежащем освобождению помещении находилось имущество, которое в силу специфики подлежало перемещению в условиях, обеспечивающих его сохранность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-21172/03 Налогоплательщик при исчислении налога на прибыль вправе уменьшить полученные доходы на сумму произведенных расходов при условии документального подтверждения последних. Поскольку расходы общества подтверждены совокупностью представленных документов, оформленных надлежащим образом, довод ИМНС о неправомерности уменьшения налогооблагаемой прибыли в связи с тем, что акт приемки выполненных работ оформлен в произвольной форме, правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-19855/03 Довод ИМНС о том, что решение суда о признании недействительным постановления инспекции об отказе в возмещении НДС является незаконным в связи с тем, что арбитражный суд первой инстанции перешел от стадии предварительного заседания к стадии судебного разбирательства без согласия ИМНС, необоснован, поскольку АПК РФ не содержит норм, обязывающих суд первой инстанции проводить подготовку дела к судебному разбирательству повторно при направлении ему дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-19669/03 Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Критерием отнесения вновь открывшихся обстоятельств к существенным является их способность повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А56-16823/03 Суд правомерно отказал истцу в применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора уступки права требования, поскольку материалами дела подтверждается, что указанный договор расторгнут и стороны вернули все полученное по спорной сделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А26-8264/03-111 Суд правомерно удовлетворил иск лесхоза о взыскании с общества неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, поскольку факт совершения обществом указанного нарушения при отпуске древесины на корню подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А26-7957/03-28 Поскольку поступление выручки на счет налогоплательщика от иностранного лица, выступающего покупателем по контракту на экспорт алкогольных напитков, подтверждается свифтовым сообщением и адресованным налогоплательщику письмом покупателя о возможности осуществления оплаты по указанному контракту другой фирмой, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А26-7675/03-27 Тот факт, что один поставщик налогоплательщика не находится по юридическому адресу, а другой поставщик не представляет в налоговый орган отчетность, в связи с чем невозможно провести встречную налоговую проверку их деятельности, не является основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС, уплаченного этим поставщикам, при представлении в ИМНС полного пакета документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А21-2886/03-С1 Выдавая предпринимателю, осуществляющему оптовую торговлю товарами, патент на применение упрощенной системы налогообложения, ИМНС должна была указать в патенте точный вид осуществляемой деятельности: какими именно товарами при оптовой торговле разрешено торговать предпринимателю. При отсутствии такой конкретизации у ИМНС отсутствуют правовые основания для взыскания с предпринимателя стоимости патента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А21-1276/04-С1 Несоблюдение налоговым органом установленного статьей 28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении не является достаточным основанием для признания незаконным вынесенного на основании такого протокола постановления по делу об административном правонарушении при наличии доказательств, подтверждающих факт совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А21-11531/03-С1 Суд, отказывая в привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату ЕСН, отклонил довод ИМНС о неправомерности неприменения предпринимателем при исчислении указанного налога за 2001 год ставки 5%, поскольку указанная ставка была установлена только для исчисления базы на каждого отдельного работника и должна была применяться только юридическими лицами и предпринимателями, которые выступают в качестве налоговых агентов, то есть являются работодателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А13-8577/03-26 Отказ ИМНС в возмещении обществу суммы НДС на том основании, что общество, организующее в качестве агента экспортную перевозку грузов, не подтвердило фактическое поступление выручки от принципалов за оказанные им услуги, представленные им выписки банка подтверждают только перечисление принципалами средств на оплату перевозок, суд признал неправомерным, поскольку общество удерживало полагающееся ему вознаграждение из сумм, поступивших к нему от принципалов для исполнения договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А13-6750/03-15 Поскольку материалами дела установлено, что ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ по истечении установленного ст. 115 НК РФ срока давности взыскания налоговой санкции, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных инспекцией требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А13-11298/03-19 Необоснован отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на то, что счета-фактуры, выставленные поставщиком налогоплательщика, подписаны лицом, не являющимся генеральным директором и главным бухгалтером поставщика, поскольку сведения налоговой инспекции о лице, занимающем указанные должности, приведены на более позднюю дату, нежели спорные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А13-11005/03-23 Поскольку материалами дела о взыскании с гражданина штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц подтверждается, что на момент подачи указанной декларации гражданин не являлся индивидуальным предпринимателем, а полученный им в спорном периоде доход от продажи акций не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, суд правомерно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А05-13512/03-11 Необоснован довод предпринимателя о том, что ИМНС при проведении камеральной проверки незаконно истребовала документы, представление которых предусмотрено только при проведении выездной налоговой проверки, поскольку право налоговой инспекции требовать от налогоплательщика представления необходимых для проверки документов не зависит от вида проводимой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А05-10909/02-585/22 Является незаконным возложение налоговой ответственности на правопреемников реорганизованной организации, поскольку на момент вынесения постановления о привлечении организации к налоговой ответственности указанная организация как юридическое лицо уже не существовала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2004 N А05-10427/02-551/22 Суд отказал во взыскании с государственного учреждения, образовавшегося в результате реорганизации в форме слияния двух ГУП, налоговых санкций, начисленных в результате проверки одного из реорганизованных ГУП, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности было принято ИМНС после завершения реорганизации, то есть предприятие на момент его привлечения к ответственности как юридическое лицо не существовало, а вновь возникшее юридическое лицо - ГУ - объектом налоговой проверки не являлось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А66-9600-03 Суд пришел к неверному выводу о том, что налоговая инспекция привлекла предприятие к ответственности за неуплату авансовых платежей по налогу на прибыль, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что у предприятия имелся убыток за предыдущий период, в связи с чем налог на прибыль подлежал уплате равномерно в течение 5 лет в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-5921/03 Поскольку возникшее у налогоплательщика право на применение льготы по налогу на прибыль в связи с реализацией инвестиционных проектов должно было осуществляться в рамках длящихся правоотношений, выходящих за пределы одного налогового периода, последующее законодательное изменение оснований возникновения указанной льготы не влияет на правомерность применения указанной льготы до окончания реализации названных инвестиционных проектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-48683/03 Поскольку представленные обществом контракт, товарная накладная и счет-фактура датированы 29.05.03, а из свидетельства о государственной регистрации общества следует, что последнее зарегистрировано 03.06.03, представленные документы, выписанные на имя несуществующего налогоплательщика, не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-48269/03 ИМНС правомерно отказала в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку в результате осуществления операций по закупке и экспорту товаров реального поступления экспортной выручки на территорию РФ не произошло и общество не понесло расходов по уплате НДС поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-46390/03 Поскольку налогоплательщик вместе с декларацией по ставке 0% представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренный п. 4 ст. 165 НК РФ, в том числе выписки российского банка с приложением электронных сообщений иностранного банка, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет налогоплательщика выручки от иностранных лиц - покупателей его работ (услуг), суд обоснованно признал оспариваемое решение ИМНС об отказе в возмещении суммы НДС недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-43455/03 Налоговый орган неправомерно отказал обществу в возмещении НДС, указав на то, что выручка от иностранного лица - покупателя товаров поступила со счета, не предназначенного для расчетов по экспортным операциям, поскольку такое обстоятельство не предусмотрено нормами НК РФ в качестве основания для возмещения налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-38322/03 Суд, признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении ООО к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, сделал неправомерный вывод о подписании протокола об административном правонарушении ненадлежащим представителем общества, поскольку полномочия законного представителя, не являющегося руководителем юридического лица, могут быть удостоверены не только документами, подтверждающими его служебное положение, но и доверенностью, выданной руководителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-38082/03 Суд правомерно приостановил производство по делу о возмещении обществу НДС из бюджета до вступления в законную силу решения суда по делу об оспаривании результатов выездной налоговой проверки, предметом которой являлись вопросы правильности исчисления и уплаты обществом указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-35954/03 Суд неправомерно удовлетворил требования истца о расторжении договора долевого участия в проведении капитального ремонта квартир со ссылкой на существенное нарушение договора ответчиком, поскольку акт рабочей комиссии о приемке в эксплуатацию квартир, свидетельствующий, по мнению ответчика, о надлежащем исполнении предусмотренных договором обязательств, не был предметом исследования и оценки суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-3305/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик пользовался земельным участком без каких-либо законных оснований, используя его для размещения торговых павильонов, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-3116/03 Налоговая инспекция неправильно квалифицировала совершенное обществом деяние как нарушение срока постановки на учет по месту обособленного подразделения на срок менее чем 90 дней, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 116 НК РФ, поскольку материалами дела подтверждается нарушение обществом указанного срока более чем на 90 дней, что должно квалифицироваться по п. 2 указанной статьи. Изложенные обстоятельства не позволяют удовлетворить заявление инспекции о взыскании с общества налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-30152/03 Суд правомерно отказал в иске КУГИ о взыскании с коллегии адвокатов задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений, пеней за просрочку внесения платежей, расторжении указанного договора и выселении коллегии из занимаемых помещений, установив неправомерность изменения КУГИ размера арендной платы с учетом коэффициентов, на односторонний пересмотр которых у КУГИ право не возникло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 по делу N А56-27989/03 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительной государственной регистрации права собственности на помещения, находящиеся в здании общежития, и признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на указанное здание, поскольку ответчиками было заявлено о применении срока исковой давности, который истек на момент предъявления настоящего иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-24403/03 Необоснован отказ ИМНС в возмещении НДС, мотивированный тем, что денежные средства на счет налогоплательщика были перечислены со счета, предназначенного для расчетов между филиалами одной кредитной организации, поскольку использование филиалом банка указанного счета не противоречит требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-17352/03 Поскольку нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщика сумм налогов, суд сделал правомерный вывод о невозможности возложения на налогового агента обязанности уплатить в бюджет сумму неудержанного им налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-1252/03 Поскольку истец предоставил суду встречное обеспечение в виде банковской гарантии, у суда не было оснований для отказа истцу в принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А56-1029/04 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИМНС по возврату из бюджета НДС суду необходимо определить, имеет ли заявитель право на возмещение налога с учетом того, что такое право предоставлено законом только добросовестным налогоплательщикам, в то время как согласно данным инспекции предпринимательская деятельность заявителя носит фиктивный характер и направлена исключительно на получение права на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А52/4508/03/2 Поскольку решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета признано недействительным вступившим в законную силу решением суда, что свидетельствует о нарушении инспекцией сроков возмещения спорного налога, суд обоснованно обязал ИМНС восстановить нарушенное право налогоплательщика путем принятия решения о выплате ему предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ процентов за несвоевременное возмещение сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А52/2651/2003/2 Налоговая инспекция не имела оснований для доначисления кооперативу платы за пользование водными объектами и привлечения его к налоговой ответственности, поскольку при исчислении указанной платы кооператив правомерно применял ставки, установленные законодательным органом субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А52/2650/2003/2 Поскольку при исчислении платы за пользование водными объектами кооператив применял ставки, установленные органом законодательной власти субъекта РФ в пределах своей компетенции, у налоговой инспекции не было оснований для доначисления кооперативу указанной платы и привлечения его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А44-3629/03-С9 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерном применении обществом упрощенной системы налогообложения в 2003 году, поскольку инспекция сообщила обществу о возможности применения им УСН с момента государственной регистрации в 2002 году и не представила доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих обществу применять названный налоговый режим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А44-3419/03-С15 Положения НК РФ, обязывающие налогоплательщика, получившего освобождение от исполнения обязанностей по уплате НДС, восстанавливать в последнем налоговом периоде суммы налога, принятые к вычету до использования права на освобождение, по товарам (работам, услугам), приобретенным для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС, но не использованным для указанных операций, были введены в действие только с 01.07.02.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А44-2960/03-С13 Вывод суда о том, что денежные средства, перечисленные предприятием гостинице за проживание участников конференции, не должны включаться в их доход и облагаться подоходным налогом, является правомерным, поскольку участники конференции не получали вознаграждение за участие в конференции, а проживание в гостинице при проведении конференции не может рассматриваться как материальная выгода работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А42-2775/01-18-1092/02 После вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении заявления о признании ЗАО банкротом суд неправомерно принял дополнительное решение о взыскании с общества судебных расходов, понесенных кредитором, подавшим указанное заявление, поскольку суд вправе принять дополнительное решение, в том числе о судебных расходах, лишь до вступления основного решения в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А42-2107/02-15 Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении требования о возврате излишне взысканного подоходного налога, поскольку на момент обращения предпринимателя в суд истек установленный НК РФ срок для подачи указанного заявления (три года с момента, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишнего взыскания налога), а с заявлением о восстановлении указанного срока предприниматель не обращался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А42-1127/04-22 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о взыскании с налогоплательщика пеней суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ИМНС совершать действия, направленные на осуществление бесспорного списания пеней, а также иные действия, направленные на обеспечение бесспорного взыскания пеней, до вступления решения суда в законную силу, поскольку непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А26-7836/03-29 Поскольку оформление правоустанавливающих документов на землепользование является обязанностью землепользователя, которую АО не исполнило, суд пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствие у общества правоустанавливающего документа на земельные участки не освобождает последнего от исполнения обязанности по уплате земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А26-6265/03-23 Налогоплательщик, имеющий право на возмещение из бюджета суммы НДС по экспортным операциям, превышающей сумму налога, подлежащую уплате в бюджет за тот же период по операциям на внутреннем рынке, правомерно применил зачет указанных сумм. Довод налоговой инспекции о том, что такие действия не могли быть совершены налогоплательщиком до окончания срока проведения камеральной проверки декларации по экспорту, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А26-5881/03-26 Необоснован довод ИМНС о том, что непредставление налоговым агентом налоговых карточек по запросу инспекции в связи с их неведением влечет ответственность по пункту 2 статьи 126 НК РФ. Указанная норма устанавливает ответственность не для налоговых агентов, а для иных лиц, у которых имеются сведения о налогоплательщике.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 по делу N А26-5317/03-26 Налогоплательщик, имеющий право на возмещение из бюджета суммы НДС по экспортным операциям, превышающей сумму налога, подлежащую уплате в бюджет за тот же период по операциям на внутреннем рынке, правомерно применил зачет указанных сумм. То обстоятельство, что на момент проведения зачета не истек срок проведения камеральной проверки декларации по экспорту, не является основанием для выставления налоговой инспекцией требования об уплате НДС по операциям на внутреннем рынке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А26-5047/03-13 Установленное трудовым договором с директором ОАО ограничение по цене сделок, которые директор вправе заключать без согласия совета директоров общества, не является основанием для признания недействительной сделки, совершенной с превышением указанного ограничения, поскольку трудовым договором не может устанавливаться порядок заключения гражданско-правовых сделок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А26-3860/03-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным акта оценки имущества приватизируемого предприятия. Довод истца о том, что в состав приватизируемого имущества включено имущество, не подлежащее приватизации, поскольку оно было приобретено за счет чистой прибыли предприятия и поступало в собственность членов его трудового коллектива, суд отклонил, указав, что трудовой вклад работника не повлек возникновения у него права собственности на долю в имуществе предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А26-3860/03-13 Поскольку ст. 155 АПК РФ, устанавливающей порядок предоставления и рассмотрения арбитражным судом замечаний на протоколы судебного заседания относительно полноты и правильности их составления, обжалование определения о принятии или отклонении замечаний на протокол не предусмотрено, суд правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу на определение об отклонении замечаний на протокол.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А21-1488/03-С2 Суд необоснованно приостановил производство по делу о признании ОАО банкротом для выяснения вопроса о полномочиях лица, подписавшего апелляционную жалобу в качестве генерального директора общества, поскольку материалами дела подтверждается, что указанное лицо назначено на должность генерального директора решением совета директоров ОАО, которое не было оспорено или признано недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А13-8593/02-15 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А13-6463/03-06 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку в материалах дела имеется заявление ответчика, содержащее просьбу зачесть задолженность истца перед ответчиком в счет погашения спорной задолженности по арендной плате, которое было принято истцом к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 по делу N А05-3861/03-162/23 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ОАО о признании недействительными проведенных в рамках исполнительного производства торгов по продаже нежилого здания, поскольку объявление о проведении торгов с нарушением тридцатидневного срока, увеличение суммы задатка и опубликование извещения о торгах в ненадлежащем, по мнению общества, издании не являются нарушениями, которые в соответствии со ст. 448 ГК РФ могут повлечь признание торгов недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А05-258/04-13 Шестимесячный срок, установленный статьей 115 НК РФ для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции, является пресекательным и не подлежит восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А05-14188/03-9 Поскольку обязанность по оказанию услуг по охране имущества собственников на основе заключенных с ними договоров возложена на подразделения вневедомственной охраны и относится к их исключительным полномочиям, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении ОВО налога на добавленную стоимость по операциям реализации указанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А05-13474/03-24 Признавая недействительной государственную регистрацию права собственности истца на мини-рынок как объект недвижимого имущества, суд не исследовал вопрос о том, какие права и законные интересы истца нарушены указанной регистрацией, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А05-12925/03-19 Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать в бюджет суммы НДС по основным средствам, используемым после указанного перехода, которые были правомерно предъявлены к вычету в предыдущих налоговых периодах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 по делу N А05-12203/03-28 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по аресту, оценке и передаче на реализацию нефтедобывающих скважин ЗАО, указав, что при наличии у ЗАО добытой и предназначенной к реализации нефти, относящейся к имуществу, на которое обращается взыскание во вторую очередь, судебный пристав-исполнитель неправомерно арестовал имущество третьей очереди - скважины, нарушив тем самым положения ФЗ "Об исполнительном производстве" об очередности обращения взыскания на имущество организации-должника.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А05-12203/03-28 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.05.2004 N А05-11478/03-11 Довод общества о том, что решение налогового органа о взыскании с общества сборов и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах в банке, является незаконным, поскольку оно принято на основании требования об уплате названных сборов и пеней, в котором неправильно указан срок уплаты сбора за уборку территорий, признан судом необоснованным, поскольку в названном требовании указан срок, определенный нормативно-правовым актом, регулирующим порядок исчисления и уплаты данного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А66-9709-04 Суд правомерно отменил постановление ИМНС о наложении на предпринимателя административного взыскания за нарушение порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций, указав на малозначительность правонарушения и отсутствие отрицательных последствий или вреда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А66-34-04 Суд правомерно отменил постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции ввиду малозначительности правонарушения и отсутствия вредных для государства последствий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А66-10041-03 Поскольку в ходе проверки торговой деятельности общества УВД был выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции без сертификатов соответствия на каждое наименование алкогольной продукции, без надлежащим образом оформленных товаротранспортных накладных и справок к ним, суд правомерно привлек общество к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А66-10005-03 Признавая недействительным решение ИМНС о взыскании пеней по налогу на прибыль за счет денежных средств ОАО на счетах в банках, суд указал, что в требовании налогового органа об уплате спорного налога и пеней, направленном обществу, отсутствовали сведения о том, за какой период и в каком размере начислены пени, кроме того, инспекция не представила суду доказательств наличия у ОАО недоимки по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-8576/04 При рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи акций института, заключенного между ЗАО и физическим лицом, суд неправомерно удовлетворил ходатайство об обеспечении иска в части запрета учитывать данные акции при подсчете голосов на собрании акционеров института, так как затруднить или сделать невозможным исполнение решения, принятого по результатам рассмотрения настоящего спора, может только реализация ЗАО соответствующих акций, а для предотвращения этого достаточно их ареста.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-7302/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-48240/03 Поскольку управление почтовой связи относится к государственным предприятиям связи, которые в соответствии с ФЗ "О плате за землю" освобождены от уплаты земельного налога, суд обоснованно удовлетворил требование управления о возврате ему сумм излишне уплаченного земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-4745/03 Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком работ по устройству крыши, причинная связь между обрушением крыши и его неправомерными действиями и размер убытков, причиненных истцу, подлежат дополнительному исследованию, требования истца о взыскании с ответчика убытков до разрешения данных вопросов и представления соответствующих доказательств не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-44630/03 Тот факт, что учреждение производило санитарные рубки леса не в зимнее время, сам по себе не является доказательством того, что в результате такой рубки был поврежден моховой покров природного заказника и тем самым совершено экологическое правонарушение, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении инспектор принял во внимание только лесорубочные билеты без выезда на место совершения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-44462/03 Поскольку суд, рассматривая заявление о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, не истребовал доказательства, подтверждающие наличие у него правового статуса предпринимателя, а также документы, подтверждающие имущественное право заявителя на автомобиль, который был использован при совершении вменяемого заявителю правонарушения, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-41423/03 Поскольку требование ИМНС о взыскании штрафов за налоговые правонарушения было заявлено к лицу, не обладающему статусом юридического лица, а именно, к филиалу ГУП, суд пришел к правильному выводу о том, что данный спор неподведомствен арбитражному суду, и правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 по делу N А56-41246/03 Суд пришел к ошибочному выводу о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом Ленинградской области, на поправочные коэффициенты, предусмотренные законами о федеральном бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-36855/03 Поскольку ИМНС не известила налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки, что является нарушением установленного НК РФ порядка производства по делу о налоговом правонарушении, решение о привлечении к налоговой ответственности, вынесенное по результатам такой проверки, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-34707/03 Суд неправомерно прекратил производство по делу о возмещении вреда, указав на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку вывод суда о том, что иск предъявлен к ответчику, не обладающему статусом юридического лица, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-34100/02 Суд отказал в признании за истцом права собственности на помещения гальванического цеха, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение по данному делу, истцу было отказано в признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности ответчика на часть здания, включающего спорные помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-33841/03 Суд неправомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в инспекцию счет-фактуру, который в нарушение пункта 6 ст. 169 НК РФ не подписан главным бухгалтером.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-30115/03 Поскольку налоговый агент перечислил в бюджет удержанную им сумму налога на доходы физических лиц с нарушением установленного законодательством срока, но до начала выездной налоговой проверки, суд отказал в привлечении агента к ответственности по ст. 123 НК РФ, указав, что названной статьей не предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление удержанных сумм налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-24374/03 В соответствии с нормами федерального законодательства ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты, ежегодно вводимые законами о федеральном бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-22673/03 Суд неправомерно отказал истцу во взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате отказа последнего устранить недостатки приобретенного истцом автомобиля, указав на то, что ответчик не является продавцом указанного транспортного средства и не состоит с истцом в договорных отношениях, поскольку материалами дела установлено, что ответчик, являясь представителем завода - изготовителя автомобиля, принял на себя обязательства по осуществлению гарантийного технического обслуживания автомобилей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-20350/03 Решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС по декларации за май 2002 года правомерно, поскольку из материалов дела следует, что налогоплательщик представил в инспекцию надлежащим образом оформленные документы в обоснование своего права на возмещение налога только в августе 2002 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А56-14228/03 Не подлежит переоценке в суде кассационной инстанции вывод нижестоящего суда об отсутствии оснований к снижению размера неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А44-3825/03-С9 Суд, ссылаясь на то, что заявление о возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств подано обществом в ИМНС после истечения трех лет с момента его уплаты, неправомерно обязал налоговый орган зачесть названную сумму налога в порядке, установленном ст. 78 НК РФ, поскольку общество с заявлением о зачете излишне уплаченных сумм налога не обращалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А44-3811/03-С15 Необоснован довод ИМНС о том, что пункт 5 статьи 6 Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающий возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств, не подлежит применению только с момента вступления в силу определения Конституционного суда РФ от 10.04.2002 N 104-О, поскольку названное положение закона аналогично нормам, которые были признаны неконституционными ранее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А44-3256/03-С9 Положения Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств относительно ставок, определенных в названном законе, не подлежат применению с момента принятия Конституционным Судом РФ постановлений, которыми были признаны неконституционными аналогичные положения других законов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А42-8702/03-30 Стороны в договоре купли-продажи вправе самостоятельно определить критерии ассортимента товара, в том числе в договоре поставки рыбопродукции установить в качестве такого критерия вес одной сельди.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А26-8030/03-24 Неправомерен отказ Фонда социального страхования РФ в зачете расходов страхователя по выплате работникам пособий по больничным листам в связи с бытовыми травмами со ссылкой на непредъявление страхователем регрессных требований причинителям вреда, поскольку право на обращение в суд с подобными исками принадлежит непосредственно Фонду социального страхования РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А26-7952/03-21 Решение суда о привлечении общества, осуществлявшего пассажирские перевозки без согласования с органами местного самоуправления, к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, отменено, поскольку условия лицензии судом не исследовались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А26-7534/03-112 Суд признал право собственности субъекта РФ на нежилые помещения, указав на неправомерность их включения в состав муниципальной собственности, поскольку на момент издания нормативно-правового акта о разграничении государственной собственности спорные помещения находились во владении государственного предприятия, которое впоследствии было передано в собственность субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А26-4232/03-19 Поскольку подрядчик, несмотря на получение предоплаты, являющейся по условиям договора основанием для начала работ, не приступил в срок к исполнению своих обязательств по разработке проектно-сметной документации на реконструкцию тепловых сетей и теплотрассы, суд правомерно удовлетворил требования заказчика о расторжении договора подряда и взыскании с подрядчика уплаченного ему аванса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А21-4829/03-С1 Поскольку количественные ограничения на ввозимые в режиме свободной таможенной зоны товары, определенные постановлением Правительства РФ, вступившим в законную силу на момент ввоза предпринимателем товара, были введены в действие спустя два месяца, суд признал правомерным помещение ввезенных предпринимателем товаров под режим свободной таможенной зоны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А21-2/03-С2 Суд неправомерно удовлетворил исковые требования общества об освобождении имущества от ареста, установив, что данное имущество передано обществу в фактическое владение на основании договора аренды с правом выкупа, переход права собственности к обществу по которому не зарегистрирован в установленном порядке, поскольку право требовать освобождения имущества от ареста принадлежит собственнику или иному законному владельцу имущества, к которым ГК РФ не относит фактических владельцев имущества, переданного по договору аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А13-7220/03-03 Суд отказал заказчику во взыскании с подрядчика убытков, понесенных в связи с изготовлением подрядчиком некачественного металлического армирующего профиля, поскольку материалами дела установлено отсутствие надлежащим образом согласованного технического задания и заказа-спецификации. Кроме того, в силу ст. 720 ГК РФ заказчик, принявший продукцию без проверки ее качества, не вправе ссылаться на несоответствие ее техническим условиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А13-1867/03-16 Суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика, разработавшего проектно-сметную документацию на строительство жилого дома, представить проектное решение по доработке узла температурного шва в указанном доме, поскольку материалами дела подтверждается, что температурный шов был выполнен строительной организацией с нарушением проекта, что и повлекло его деформацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А05-9742/03-18 КЗРиЗ неправомерно привлек предпринимателя к административной ответственности за использование земельного участка без правоустанавливающих документов, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель получил все необходимые разрешения и согласования для занятия земельного участка и использовал его под кафе в порядке, установленном исполнительным органом местного самоуправления, в связи с чем в действиях предпринимателя отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А05-6538/03-16 Суд правомерно удовлетворил требования учреждения о взыскании с общества задолженности за поставленную по заключенному между указанными лицами договору деловую древесину в хлыстах, поскольку материалами дела установлен факт наличия у общества указанной задолженности по оплате древесины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А05-12659/03-26 Поскольку правонарушение, выразившееся в реализации бензина, не соответствующего требованиям ГОСТа, посягает на режим государственного регулирования качества продукции, а государственные стандарты не относятся к законодательству о защите прав потребителей, довод центра стандартизации о том, что к нарушителю следует применять годичный срок давности привлечения к административной ответственности правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А66-9905-03 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества штрафа, предусмотренного ст. 122 НК РФ, за неполную уплату НДС, поскольку заявление о взыскании штрафа по рассматриваемому делу основывается на решении ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности, которое признано недействительным вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 по делу N А66-9810-03 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности ОАО при предъявлении к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам товара по спорным счетам-фактурам, а налоговое законодательство не предусматривает обязанность налогоплательщиков проверять достоверность данных, указанных поставщиками товара в счетах-фактурах, суд, принимая во внимание выполнение ОАО предусмотренных НК РФ условий для возмещения спорного налога, признал решение ИМНС об отказе в возмещении НДС незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А66-9393-03 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом факта вывоза груза, поскольку обществом были представлены в инспекцию копии ГТД, товаросопроводительные документы и инвойсы, которые подтверждают полный вывоз груза, указанного в контракте, за пределы РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А66-9007-03 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с кооператива штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога с продаж, поскольку в нарушение п. 3 ст. 101 НК РФ в решении о привлечении к налоговой ответственности инспекция не указала, какие неправомерные действия кооператива привели к неполной уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А66-7186-03 Поскольку из материалов дела следует, что денежные средства на уплату налогов были списаны банком со счета налогоплательщика по поручению последнего, но не поступили в бюджет в связи с недостаточностью средств на корреспондентском счете банка и ИМНС не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика, суд правомерно признал недействительным требование инспекции об уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А66-4065-03 Удовлетворяя требования центра занятости о взыскании с налоговой инспекции излишне выплаченного пособия по безработице ее бывшему работнику, суд неправомерно исходил из того, что сумма данного пособия является реальным ущербом, подлежащим взысканию с его причинителя, поскольку определение суда об утверждении мирового соглашения по делу о восстановлении на работе, по условиям которого инспекция признает формулировку увольнения работника неправильной, не свидетельствует о противоправности и вине в действиях инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А66-4061-03 Суд отказал истцу - центру занятости населения в иске о взыскании излишне начисленного и выплаченного пособия по безработице бывшему работнику ответчика, поскольку из определения суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения между ответчиком и его работником следует, что суд не устанавливал наличие или отсутствие противоправности и вины в действиях должностного лица ответчика, издавшего приказ об увольнении работника, необходимых для наступления ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А66-4060-03 Суд неправомерно взыскал с ИМНС сумму выплаченного центром занятости пособия по безработице бывшему работнику инспекции, установив, что в рамках дела по иску работника о восстановлении на работе было заключено мировое соглашение, по которому инспекция обязалась изменить формулировку увольнения и выплатить средний заработок на период трудоустройства работника, в связи с чем центру причинен убыток в размере излишне выплаченной суммы пособия, поскольку наличие противоправности в действиях ИМНС не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А66-4059-03 Суд, отказывая центру занятости населения в иске о взыскании излишне начисленного и выплаченного пособия по безработице бывшему работнику ответчика, указал, что суд общей юрисдикции, утверждая между ответчиком и его работником мировое соглашение, не устанавливал наличие или отсутствие противоправности и вины в действиях должностного лица ответчика, издавшего приказ об увольнении работника, которые необходимы для наступления ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-49523/03 Поскольку тот факт, что выручка за экспортированный товар поступила налогоплательщику от покупателя по экспортному контракту, подтверждается выписками банка, мемориальными ордерами и извещениями банка, отказ ИМНС в возмещении НДС налогоплательщику правомерно признан судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 по делу N А56-47970/03 В соответствии с нормами действующего законодательства под ставкой земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную законодательными актами субъектов РФ, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициенты, определенные постановлениями Правительства РФ и законами о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-42121/03 Довод арендатора о том, что трехлетний срок действия договора аренды исчисляется не с момента подписания договора, как считает суд первой инстанции, а с момента государственной регистрации договора, не принят судом кассационной инстанции во внимание при проверке законности решения об отказе в иске арендатора об обязании арендодателя прекратить чинить препятствия в пользовании помещениями, поскольку в любом случае на момент принятия решения договор аренды свое действие прекратил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-39382/03 Суд обоснованно указал на то, что документы, подтверждающие уплату налогоплательщиком НДС поставщикам экспортированных товаров, не входят в установленный НК РФ перечень документов, представляемых налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-38754/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор систематически не исполнял предусмотренные договором аренды автомобиля с правом его последующего выкупа обязательства по внесению арендной платы, суд правомерно удовлетворил требования арендодателя о взыскании с арендатора договорной неустойки и задолженности по арендной плате за период фактического пользования арендованным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-38753/03 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды грузового автомобиля. Довод ответчика об отсутствии между сторонами договорных отношений, связанных с арендой автомобиля, опровергается имеющимся в материалах дела договором аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-38752/03 Суд правомерно удовлетворил требование арендодателя о взыскании с арендатора договорной неустойки и задолженности по арендной плате, поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор систематически не исполнял предусмотренные договором аренды автомобиля с правом его последующего выкупа обязательства по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-38751/03 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды грузового автомобиля с правом его последующего выкупа, поскольку материалами дела подтверждается систематическое неисполнение арендатором своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-38496/03 Поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного таможенному органу при ввозе на таможенную территорию РФ продукции, не связано с фактом ее дальнейшей реализации, отказ ИМНС в возмещении налога является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-37400/03 Поскольку Законом РФ "О налоге на операции с ценными бумагами" срок представления декларации по указанному налогу связывается с моментом уплаты последнего, исчислять этот срок следует со дня представления документов на государственную регистрацию эмиссии ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-35869/03 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчика из нежилого помещения, поскольку из материалов дела следует, что истек срок договора аренды, на основании которого ответчик занимал спорные помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-35246/03 Рассматривая дело о признании незаконным отказа ИМНС в возмещении НДС по результатам выездной налоговой проверки, суд пришел к неправильному выводу о том, что обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, были установлены решением суда, имеющим преюдициальное значение по другому делу, поскольку предметом рассмотрения последнего являлся отказ ИМНС в возмещении НДС по результатам камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-34932/03 Поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с использованием иностранным покупателем конкретного счета для расчетов по экспортному контракту, поступление денежных средств со счета "Обязательства по прочим операциям" при соблюдении требований, предусмотренных статьей 165 НК РФ, не препятствует применению налогоплательщиком ставки 0% по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-33596/03 Бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возврате из бюджета сумм НДС обществу, право которого на возмещение из бюджета указанных сумм налога было подтверждено материалами дела, признано судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-33193/03 Поскольку ИМНС не доказала правильность примененных ею рыночных цен при исчислении дохода, полученного физическими лицами в результате продажи им обществом объектов недвижимости, суд сделал вывод о том, что налоговый орган не доказал получение физическими лицами дохода в натуральной форме, а следовательно, не доказал и обязанность общества представлять сведения о полученном ими натуральном доходе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-32461/03 Поскольку налогоплательщик при исполнении бартерного контракта осуществлял отгрузку лесоматериалов в адрес иностранной фирмы, которая в нарушение требований законодательства не состояла на учете в налоговом органе, а также не выполнила предусмотренные контрактом работы, суд признал необоснованным применение налогоплательщиком при экспорте лесопродукции налоговой ставки 0% и законным решение ИМНС о доначислении ему сумм НДС и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 по делу N А56-30590/03 Дело о привлечении войсковой части к ответственности по статье 123 НК РФ за неправомерное неперечисление налоговым агентом сумм НДФЛ подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы материалы выездной налоговой проверки, по результатам которой было вынесено решение о привлечении войсковой части к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-29294/03 Судебный пристав-исполнитель был не вправе налагать штраф за неисполнение судебного акта, поскольку такие штрафы могут налагаться только по определению суда, которое в данном случае вынесено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-28590/03 Суд признал незаконным отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой инспекции на убыточный характер сделок, результаты встречных проверок поставщиков налогоплательщика, а также на то, что иностранный покупатель, предприятие-экспортер и поставщики продукции имеют расчетные счета в одном коммерческом банке, поскольку указанные обстоятельства не предусмотрены НК РФ в качестве оснований для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-27979/03 Поскольку к моменту принятия судом первой инстанции решения об удовлетворении требований арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды нежилого помещения арендатор погасил большую часть задолженности, суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда в части удовлетворения требования арендодателя о расторжении договора и выселении арендатора из занимаемого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-26546/03 Не могут служить основаниями для отказа в возмещении НДС факт перечисления экспортной выручки на счет налогоплательщика посредством использования корреспондентских отношений между банками и участие в межбанковских расчетах филиалов банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-26350/03 Поскольку представленное в материалы дела заявление истца - участника общества с ограниченной ответственностью является не заявлением о выходе из общества, а выражает волю истца продать принадлежащую ему долю по цене, указанной в заявлении, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для перехода спорной доли к обществу с ограниченной ответственностью и удовлетворил иск о восстановлении истца в правах участника ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-25621/03 Привлечение ООО к налоговой ответственности за неполную уплату налогов в связи с отклонением цен импортируемого обществом подсолнечного масла на 20% в сторону повышения от уровня рыночных цен, применяемых по идентичным (однородным) товарам в пределах непродолжительного периода времени, признано судом неправомерным, поскольку ИМНС для определения рыночной цены спорного товара был использован неофициальный источник информации, не содержащий сведений о совершенных сделках по продаже идентичного товара и его цене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-24543/03 Для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, необходимо соблюдение следующих условий: фактическое перемещение через таможенную границу РФ товаров, ввозимых для дальнейшей перепродажи, уплата налога таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-22215/03 Поскольку материалами дела установлено, что протокол судебного заседания не подписан надлежащим лицом, что в силу ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены принятого по делу судебного акта, решение суда первой инстанции подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-22131/03 Выполнение письменных разъяснений Государственной налоговой инспекции по Санкт-Петербургу по вопросам применения законодательства о налогах и сборах относится к обстоятельствам, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 по делу N А56-21598/03 При рассмотрении дела о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО суд отклонил довод истца о том, что ликвидация ООО в связи с неоднократным нарушением законодательства и ее последствия свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, указав, что стороны по сделке должны были и могли предвидеть, что общество, осуществляющее финансово-хозяйственную деятельность с нарушением закона, может быть ликвидировано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 по делу N А56-21566/03 Поскольку в материалах дела имеются телеграммы об уведомлении участника ООО о проведении общих собраний участников общества, однако суд не выяснил, был ли соблюден порядок созыва общего собрания, в том числе сроки уведомления участника и сообщения повестки общего собрания, решение суда об исключении названного лица из состава участников ООО со ссылкой на его систематическое уклонение от участия в проведении общих собраний подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-2074/04 Поскольку на момент рассмотрения в кассационной инстанции дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении налогоплательщику НДС по внутреннему обороту, ИМНС проведена выездная проверка правомерности предъявления к возмещению указанного налога из бюджета, результаты которой ставят под сомнение законность действий налогоплательщика, в том числе по оприходованию товара и его хранению, принятое по делу решение подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-20168/03 Фактическое использование арендатором меньшей площади в связи с передачей части земельного участка третьему лицу, не являющемуся стороной в арендном обязательстве, не изменяет правоотношений между арендатором и арендодателем и не влечет частичного прекращения обязательств арендатора в виде уменьшения размера арендной платы, поскольку соответствующие изменения не были согласованы и внесены сторонами в спорный договор аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-16214/03 При новом рассмотрении дела суду необходимо детально исследовать довод налоговой инспекции о том, что налогоплательщик является участником схемы, направленной исключительно на возмещение из бюджета сумм НДС, поскольку возмещение налога из бюджета добросовестному налогоплательщику предполагает реальное осуществление сделок с реальными товарами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-12524/03 Иск КУГИ о расторжении договора, заключенного с обществом, на право хозяйственного ведения зданиями не подлежит удовлетворению, поскольку при изучении материалов дела судом установлено, что общество владеет зданиями на основе не вещного права - хозяйственного ведения, а обязательственного права - договора безвозмездного пользования, об отказе от которого в порядке статьи 699 ГК РФ КУГИ не заявлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А56-10771/03 Поскольку из материалов дела следует, что ни арендодатель, ни арендатор не известили субарендатора о прекращении договора аренды и, соответственно, договора субаренды, суд правомерно отказал арендодателю в иске о взыскании с субарендатора, который продолжал платить арендную плату арендатору, неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим использованием нежилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 по делу N А52/4308/03/2 Срок давности взыскания налоговой санкции по статье 126 НК РФ за несвоевременное представление в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, следует исчислять со дня получения инспекцией указанных документов, поскольку именно в этот день ИМНС выявлено допущенное налогоплательщиком правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А44-3440/03-С9 При новом рассмотрении дела о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату акциза на алкогольную продукцию суду необходимо выяснить, обязан ли был налогоплательщик самостоятельно перечислять сумму акциза в бюджеты различных уровней или распределение акциза по соответствующим бюджетам должен был проводить налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А44-3379/03-С15 Суд, отказывая налогоплательщику в возврате части суммы излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, указал, что заявление о возврате этой суммы налога подано в ИМНС после истечения трех лет с момента его уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А44-3141/03-С12 Поскольку рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, могло привести к принятию неправильного решения, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А42-7464/03-15 Дело о взыскании с предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, сумм налога на добавленную стоимость подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных ИМНС требований, основывался только на пояснениях предпринимателя о том, что он не включал сумму налога в стоимость реализуемых товаров, а доказательства, подтверждающие данный факт, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А42-6459/03-23 Поскольку предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, реализовывал лекарственные средства населению по ценам, увеличенным на сумму НДС, что подтверждается книгой продаж предпринимателя, последний был обязан уплатить исчисленные им суммы налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А42-6347/03-30 Поскольку согласно п. 3 ст. 623 ГК РФ стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, суд отказал в возмещении арендатору помещения стоимости тех неотделимых улучшений арендованного имущества, согласование стоимости которых с арендодателем не было доказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 по делу N А26-8449/03-28 Поскольку обязанность по оказанию платных услуг по охране имущества собственников на основе договоров, которая возложена на подразделения вневедомственной охраны, относится к исключительным полномочиям ОВО в сфере деятельности органов внутренних дел, суд пришел к правильному выводу о том, что указанные услуги не являются объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А26-8309/03-27 Суд отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по земельному налогу, поскольку налоговый орган в нарушение ст. 101 НК РФ не принимал решения о привлечении общества к ответственности за названное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А26-7789/03-13 Поскольку материалами дела о взыскании ущерба, причиненного лесхозу в результате лесного пожара, подтверждается, что причиной пожара явился обрыв провода на высоковольтной линии электропередач, суд правомерно удовлетворил требование лесхоза о взыскании ущерба с владельца названного источника повышенной опасности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А21-6954/03-С2 Поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование определения суда об отказе в принятии встречного иска, а каких-либо данных о препятствовании названного определения дальнейшему движению дела не имеется, суд апелляционной инстанции правомерно оставил данное определение без изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А21-1160/04-С1 Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к административной ответственности в один и тот же день не является нарушением статьи 29.1 КоАП РФ, поскольку последняя не устанавливает каких-либо сроков подготовки дела к рассмотрению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А13-8592/03-21 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, отклонив довод инспекции о том, что сувенирная продукция общества не является рекламной и не уменьшает состав налогооблагаемой прибыли, поскольку общество передавало подотчетным лицам для реализации сувенирную продукцию с изображением своего товарного знака, которая была предназначена для неопределенного круга лиц, в силу чего является рекламной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А13-2844/03-21 Учитывая, что факт нарушения налогоплательщиком срока представления документов, истребованных для проведения выездной налоговой проверки, стал известен налоговому органу до ее начала, в момент их получения с просрочкой, то есть при осуществлении иных форм налогового контроля, не предусматривающих составления акта, шестимесячный срок обращения ИМНС в суд с иском о взыскании налоговой санкции должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А05-9218/03-21 Отказывая обществу в признании недействительным постановления главы администрации МО, суд указал на правомерность произведенного на основании данного постановления изъятия имущества из хозяйственного ведения и передачи его в безвозмездное пользование одного и того же предприятия, не дав при этом должной правовой оценки доводам общества о том, что изменение правового режима имущества предприятия совершено лишь для вида, с целью избежать обращения взыскания кредиторами на это имущество, в связи с чем решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А05-13310/03-26 Не может быть привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление деклараций по местным сборам учреждение, освобожденное от уплаты указанных сборов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А66-9729-03 Поскольку нормы Налогового кодекса Российской Федерации не связывают право экспортера на возмещение из бюджета НДС с фактами использования кредитными организациями тех или иных счетов при перечислении на расчетный счет экспортера валютной выручки, поступающей от иностранного покупателя, неправомерен отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой инспекции на поступление валютной выручки на транзитный валютный счет экспортера с балансового счета "47416" ("Суммы поступившие на корреспондентский счет до выяснения").

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А56-49802/03 Определение суда о прекращении в связи с неподведомственностью производства по делу о ликвидации крестьянского хозяйства подлежит отмене, поскольку суд не проверил, сохранило ли указанное хозяйство статус юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А56-45046/03 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что недоставка в определенное таможенным органом место находящегося под таможенным контролем товара вследствие его хищения неустановленными лицами является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины перевозчика, поскольку перевозчик действовал с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, а недоставка товара произошла вследствие непреодолимых препятствий, находящихся вне его контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А56-42220/03 Нормы НК РФ, регламентирующие порядок реализации налогоплательщиком своего права на применение ставки 0% по НДС, не исключают возможности подтверждения вывоза за пределы территории РФ судами через морские порты товаров в таможенном режиме экспорта путем представления налогоплательщиком в налоговые органы наряду с другими обязательными документами вместо коносамента иных транспортных, товаросопроводительных документов, содержащих такую же информацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А56-41095/03 Поскольку в соответствии с нормами международного права недопустим отказ в осуществлении субъективного права на судебную защиту по формальным основаниям, определение суда об отказе в восстановлении пропущенного десятидневного срока на апелляционное обжалование по формальным основаниям подлежит отмене, а указанный процессуальный срок - восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А56-31819/03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по импорту, указал, что нормами законодательства о налогах и сборах право импортера на применение налоговых вычетов по НДС не связано с исполнением покупателями ввезенного импортером товара обязанности по принятию приобретенных товаров на учет и со своевременным представлением ими в налоговые органы бухгалтерской отчетности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А56-28396/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А56-20638/03 Суд правомерно отказал в иске о переводе на истца прав покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО, заключенному между участниками общества, указав на то, что в соответствии с действующим законодательством и уставом ООО другие участники правом преимущественной покупки доли не пользуются.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А56-16135/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А56-13560/03 Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем признания недействительным акта сверки взаиморасчетов, согласно которому истец взял на себя обязательства по погашению задолженности ответчика по коммунальным платежам, поскольку законом возможность применения таких последствий недействительности сделки не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А56-12445/03 Суд правомерно отказал в иске об истребовании имущества из незаконного владения ответчика, поскольку объектом виндикации может быть только индивидуально-определенная вещь, а спорное имущество определено лишь родовыми признаками и количественными показателями.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А42-8726/03-29 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А42-1590/03-22 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о доначислении обществу налога на добычу полезных ископаемых, правомерно указал на то, что косвенные расходы, не относящиеся к добыче полезных ископаемых, не включаются в расчетную стоимость добытых ископаемых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А26-8298/03-210 Налогоплательщик, осуществляющий розничную торговлю через павильон, должен исчислять единый налог на вмененный доход исходя из общей площади павильона, а не только его торгового зала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А13-9898/03-12 Суд правомерно отказал в признании недействительными заключенных между ОАО и ООО договоров купли-продажи объектов недвижимости. Ссылка ОАО на то, что оспариваемые сделки заключены лицом, не имевшим право заключать сделки по распоряжению принадлежащим ОАО имуществом, так как судебным актом признано недействительным решение общего собрания акционеров общества в части избрания данного лица генеральным директором общества, несостоятельна, поскольку на дату совершения сделок полномочия данного лица были действительны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А13-7210/03-19 Поскольку в счетах-фактурах, представленных налогоплательщиком в ИМНС в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС, не указаны фамилии должностных лиц, выписавших и получивших эти счета-фактуры, что не соответствует требованиям законодательства к составлению указанных документов, суд правомерно заключил, что представленные налогоплательщиком документы являются недостоверными, а следовательно, у него отсутствует право на возмещение НДС из бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А13-4669/03-24 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А05-7961/03-24 При рассмотрении иска гаражно-строительного кооператива о взыскании с энергоснабжающей организации суммы неосновательного обогащения суд пришел к правильному выводу о том, что энергоснабжающая организация неправомерно применяла тариф на тепловую энергию, определенный расчетным путем, поскольку согласно постановлению Региональной энергетической комиссии отпуск тепловой энергии гаражно-строительным кооперативам производится по тарифу, установленному органами местного самоуправления для населения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А05-7786/03-17 Поскольку суд, взыскивая с энергоснабжающей организации убытки, возникшие у предприятия в связи с оказанием им услуг по передаче электроэнергии конечным потребителям по своим сетям, не выяснил, кто именно в рассматриваемый период осуществлял поставку электрической энергии конечным потребителям, с которыми, по утверждению энергоснабжающей организации, у нее отсутствовали договорные отношения, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2004 N А05-6500/03-21 Решение суда о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим использованием нежилых помещений, подлежит отмене, поскольку данное дело было рассмотрено без участия представителя ответчика и в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства его извещения о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А66-7853-03 Поскольку в спорном договоре цессии не конкретизированы обязательства, в отношении которых стороны намеревались осуществить уступку права требования задолженности по оплате электроэнергии, не определен размер данного требования, а также период образования задолженности, суд обоснованно указал на отсутствие в договоре согласованного сторонами условия о его предмете и по этому основанию правомерно признал его незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А66-270-04 Привлечение общества к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов неправомерно, поскольку общество представило ведомости на выплату денежных выигрышей, в которых указаны номера выигрышных билетов, следовательно, у общества имелись первичные документы, отсутствие которых признается грубым нарушением правил учета. Отсутствие в данных ведомостях сведений о физических лицах не образует состава указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-69/04 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по агентскому договору суд утвердил мировое соглашение, не проверив полномочия подписавшего его лица, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-5600/04 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-50137/03 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-49821/03 Довод ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС, о том, что выписки банка не свидетельствуют о поступлении на счет налогоплательщика выручки по экспортному контракту в связи с тем, что выручка поступила не со счета иностранного покупателя, а со счета банка, необоснован, поскольку НК РФ не связывает право на возмещение НДС с фактами использования кредитными организациями тех или иных счетов при зачислении на счет налогоплательщика валютной выручки по заключенным с иностранными контрагентами контрактам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-4900/04 Поскольку заявленные налогоплательщиком требования о признании недействительными трех решений ИМНС связаны между собой по представленным доказательствам и касаются судебного исследования и оценки взаимосвязанных спорных налоговых правоотношений, что в соответствии с АПК РФ является основанием для соединения нескольких требований в одном заявлении, у суда не было оснований для возвращения заявления в связи с соединением в нем не связанных между собой требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-46919/03 Не может служить основанием для отказа в возмещении НДС довод ИМНС о том, что иностранный покупатель, зарегистрированный в США, не осуществляет коммерческой деятельности по месту регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-43665/03 Необоснован довод ИМНС, что до присвоения статуса рынка торговому помещению, на территории которого предприниматель реализовывал продукцию населению, ЕНВД должен был исчисляться с учетом размера базовой доходности, предусмотренного для розничной торговли через магазины, павильоны и киоски, поскольку спорное помещение под понятие магазина, павильона или киоска не подпадает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 по делу N А56-43664/03 Необоснован довод ИМНС о том, что до момента присвоения торговой зоне статуса рынка предприниматель, реализующий товары населению в этой зоне, должен был рассчитывать ЕНВД с учетом значения базовой доходности, установленной для розничной торговли через магазины, павильоны и киоски, поскольку торговая зона не подпадает под определения указанных мест торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 по делу N А56-41604/03 ИМНС, отказывая в возмещении экспортного НДС, неправомерно сослалась на отсутствие оснований для возврата налога в порядке ст. 78 НК РФ ввиду отсутствия переплаты налога в бюджет (поставщики не перечислили в бюджет суммы НДС, полученные от налогоплательщика), поскольку в данном случае речь идет о суммах налога, уплаченных не в бюджет, а поставщикам товаров (работ, услуг). Указанные суммы подлежат возмещению налогоплательщику из бюджета в порядке, установленном ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-39799/03 Проведение в отношении налогоплательщика выездной налоговой проверки не влияет на порядок исчисления сроков, установленных пунктом 3 статьи 176 НК РФ для возврата сумм НДС из бюджета, в связи с чем суд правомерно взыскал с ИМНС проценты за несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-36898/03 Если организация, осуществляющая деятельность в области игорного бизнеса, создала сеть объединенных в единую систему пунктов, принимающих ставки и выплачивающих соответствующие выигрыши, учет которых осуществляется в головном подразделении организации, образующей букмекерскую контору, то плательщиком налога на игорный бизнес являются не обособленные подразделения - пункты, а головная организация.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-35345/03 О принятии отказа от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-34850/03 Поскольку встречное обеспечение в виде внесения денежных средств на депозит предоставлено ответчиком на стадии исполнения определения суда об обеспечении иска в виде ареста принадлежащего ответчику имущества, при рассмотрении ходатайства ответчика о замене произведенного им встречного обеспечения на другую обеспечительную меру - предоставление банковской гарантии, суду следовало применить ст. 96 АПК РФ, а не ст. 94 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-32718/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик, оплативший поставленные товары собственными векселями, на момент предъявления НДС к вычету указанные векселя погасил, отказ ИМНС в возмещении НДС является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-31461/03 Не соответствует положениям налогового законодательства довод налогового органа о том, что на коносаментах на перевозку экспортируемого груза должны стоять отметки таможенного органа, подтверждающие вывоз товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-29789/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-29303/03 Суд неправомерно отказал в удовлетворении заявления ООО о признании недействительным требования таможни, указав на пропуск трехмесячного срока на обращение в арбитражный суд и отсутствие ходатайства о его восстановлении, поскольку исходя из буквального толкования п. 4 ст. 198 АПК РФ обязательность такого ходатайства не является однозначно определенной и его отсутствие не может рассматриваться как препятствие для восстановления процессуального срока, если он был пропущен по уважительной причине.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-29302/03 Поскольку трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением о признании недействительными действий государственного органа был пропущен заявителем по уважительным причинам, а отказ в осуществлении субъективного права на судебную защиту по формальным основаниям противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод, указанный срок подлежит восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-26837/03 Нормы НК РФ не устанавливают таких требований к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между налогоплательщиком и иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-26234/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком копии определения о назначении дела к судебному разбирательству, что свидетельствует о ненадлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-25910/03 Суд правомерно заключил, что предоставление льготы, установленной п. "а" ст. 5 ФЗ "О налоге на имущество предприятий", в соответствии с которым стоимость имущества, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую (нормативную) стоимость объектов жилищно-коммунальной и социально-культурной сферы, полностью или частично находящихся на балансе налогоплательщика, не связывается с ведением налогоплательщиком того или иного вида деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-25398/03 Суд правомерно отказал поставщику во взыскании с заказчика пеней за просрочку исполнения обязательств по договору подряда, поскольку указанный договор предусматривает ответственность заказчика за несвоевременное исполнение обязательства, то есть исполнение, произведенное с нарушением срока. В данном случае заказчик вообще не приступал к исполнению своих обязательств по оплате, а следовательно, применение заявленной санкции к нему недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-24560/03 Поскольку общество, являясь предприятием с иностранными инвестициями, производящим подакцизную продукцию, осуществило капитальные вложения в основные производственные фонды и перечислило в региональный бюджет необходимые суммы налогов, то есть обществом были соблюдены все требования для использования региональной льготы по налогу на прибыль, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-22319/02 Поскольку годовой отчет банка, распространенный среди акционеров и кредитных учреждений, содержался в художественно оформленных буклетах, в которых помимо отчета приводилась и иная информация, направленная на формирование и поддержание интереса к банку, подлежат включению в налоговую базу по налогу на рекламу затраты на производство указанного буклета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-20654/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об обязании таможни возвратить товар, изъятый по делу об административном правонарушении, поскольку эта обязанность возложена на таможню постановлением суда общей юрисдикции, а потому заявитель вправе требовать возврата товара в рамках исполнения указанного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 по делу N А56-20303/03 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за неуплату сбора за уборку территорий, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлена правомерность доначисления обществу указанного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-19363/03 Суд признал правомерным привлечение ООО к административной ответственности за недоставление в определенное таможенным органом место в установленный срок товаров, находящихся под таможенным контролем, по причине их хищения неизвестными лицами, совершившими разбойное нападение на транспортное средство ООО, поскольку обществом, на водителей которого уже неоднократно совершались аналогичные нападения, не были предприняты все зависящие от него меры в целях надлежащего исполнения обязанностей перевозчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-19003/03 Поскольку суд отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы на основании договора цессии, сделав необоснованный вывод о том, что указанный договор, в соответствии с которым третье лицо уступило истцу право требования от ответчика возмещения стоимости автомобиля, похищенного с автомобильной стоянки последнего, является ничтожной сделкой, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А56-12230/03 Поскольку оплату поставленной продукции налогоплательщик произвел векселем третьего лица, полученным по договору вексельного займа, то есть плательщик не понес фактических затрат на приобретение векселя и на оплату НДС, предъявление последнего к вычету является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А52/4663/2003/2 Поскольку факт поступления валютной выручки на счет налогоплательщика от иностранных лиц - покупателей по экспортному контракту подтверждается материалами дела, ИМНС неправомерно доначислила налогоплательщику НДС в связи с неподтверждением представленными платежными документами поступления выручки непосредственно от иностранных покупателей по контракту, а не от третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А52/4206/2003/2 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, поскольку таможня не представила суду доказательств, подтверждающих правомерность применения в данном случае шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А44-3970/03-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что податель апелляционной жалобы в подтверждение направления другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и прилагаемых к ней документов, которые отсутствовали у указанных лиц, приложил к жалобе лишь квитанцию о направлении названных документов заказным письмом без уведомления о вручении, что свидетельствует о несоблюдении подателем жалобы требований АПК РФ, суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А44-207/03-С9 Решение ИМНС о доначислении предпринимателю ЕНВД в связи с неправомерным, по мнению инспекции, применением предпринимателем корректирующего коэффициента признано недействительным, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель осуществлял розничную торговлю через нестационарную торговую точку по выходным дням, общая сумма которых не превышает в месяц 8 дней, что в соответствии с региональным законодательством и является основанием для применения спорного коэффициента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А42-9408/03-29 Поскольку Пенсионный фонд РФ наделен публично-властными полномочиями по обеспечению конституционного права граждан на государственную пенсию, относящимися к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов, суд обоснованно заключил, что управление фонда правомерно применяло льготу по земельному налогу, предоставляемую в соответствии с федеральным законом для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А42-9135/03-17 Поскольку услуги по охране имущества физических и юридических лиц, оказываемые отделом вневедомственной охраны на договорной основе, не являются объектом обложения НДС, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ИМНС законных оснований для доначисления ОВО указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А42-6461/03-23 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС по экспорту в связи с отсутствием доказательств уплаты налога в бюджет его поставщиком, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А42-16/04-25 Не может быть привлечен к ответственности по статье 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный налог предприниматель, не осуществлявший в спорном налоговом периоде деятельности, в отношении которой применяется указанная система налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А26-9143/03-25 Назначение пенсии по старости гражданину, являющемуся индивидуальным предпринимателем, не освобождает последнего от обязанности уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А26-1050/04-22 Суд, освобождая предпринимателя от ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, неправомерно сослался на то, что заготовка и вывоз черных металлов без их реализации в целях извлечения прибыли не образует состава правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку названной нормой не предусмотрен такой квалифицирующий признак, как извлечение прибыли. Несмотря на это решение суда не подлежит отмене, поскольку в данном случае истек срок давности привлечения к ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А21-9596/03-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А21-7221/03-С1 Поскольку в патенте на право применения упрощенной системы налогообложения налогоплательщику был установлен один объект налогообложения (валовая прибыль), последующие изменения законодательства, вводящие новые объекты налогообложения и тем самым ухудшающие положение плательщика, в отношении последнего применению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А21-6967/02-С1 Действующее законодательство не предусматривает возможности снижения размера пеней, начисленных индивидуальному предпринимателю в связи с неуплатой обязательных платежей в Пенсионный Фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования РФ. Статья 333 ГК РФ, предусматривающая возможность уменьшения неустойки судом, на указанные отношения не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 по делу N А21-198/04-С1 При новом рассмотрении дела о признании незаконным постановления управления валютного контроля о привлечении общества к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного порядка ведения учета, составления и представления отчетности по валютным операциям суду надлежит исследовать, оценить и при необходимости истребовать у управления доказательства, связанные с рассмотрением дела об административном правонарушении в отсутствие представителей общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А21-11741/03-С1 Ошибочен вывод суда о том, что ИМНС, привлекая предпринимателя к ответственности по пункту 1 статьи 116 НК РФ за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе, должна была направить предпринимателю копию акта проверки о выявленном правонарушении, поскольку обязательное составление такого акта законодательством о налогах и сборах предусмотрено только по результатам выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А13-9992/03-06 Поскольку в соответствии с требованиями законодательства после обращения председателя товарищества собственников жилья в КЗРиЗУ было необходимо установить, на каком праве будет оформлен земельный участок, находящийся под принадлежащим ТСЖ девятиквартирным жилым домом, в то время как указанные действия сторонами произведены не были, суд правомерно отказал комитету во взыскании с товарищества неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим пользованием спорным земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А13-9652/03-02 Суд удовлетворил требование лесхоза о взыскании с предприятия задолженности за оказанные услуги по отводу лесосечного фонда, правомерно указав на то, что взимание платы за предоставление данных услуг не противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А13-8647/03-06 Суд обоснованно взыскал с арендатора в пользу арендодателя сумму задолженности по арендной плате и проценты за пользование чужими денежными средствами за период фактического пользования арендатором спорным земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А13-7593/03-19 Поскольку нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых налогоплательщиком товаров, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с отсутствием сведений об уплате налога его поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А13-146/04-17 Удовлетворяя требование управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с ООО страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд отклонил довод общества о пропуске управлением предусмотренного ст. 70 НК РФ срока направления требования об уплате недоимок и пеней, так как налоговое законодательство не предусматривает такого основания для прекращения обязанности по уплате налога (страховых взносов) как пропуск налоговым органом (органом Пенсионного фонда РФ) срока направления требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А05-5823/03-280/16 Так как действующим законодательством не предусмотрено возложение обязанности по финансированию субсидий на оплату жилья малоимущим гражданам на органы местного самоуправления, а механизм реализации затрат по предоставляемым субсидиям на законодательном уровне не разработан, иск ЖСК о взыскании с муниципального образования убытков, возникших в результате невыделения последним денежных средств на возмещение затрат по предоставляемым льготам, не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А05-4991/03-201/6 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество без каких-либо законных оснований пользовалось принадлежащими муниципальному образованию складскими помещениями и не вносило плату за пользование последними, суд правомерно удовлетворил требования МО о взыскании с общества неосновательного обогащения за фактическое пользование складскими помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А05-13811/03-24 Поскольку в силу ст. 113 ГК РФ закрепленное за государственным предприятием имущество, находящееся в государственной собственности, принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, суд, установив, что на момент разграничения государственной собственности спорные помещения находились в ведении предприятия, которое использовало их для осуществления производственной деятельности, удовлетворил требования предприятия о признании права хозяйственного ведения на спорные нежилые помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2004 N А05-11850/03-19 Поскольку предприниматель в процессе рассмотрения дела о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц добровольно погасил указанную задолженность, что и явилось основанием для отказа налогового органа от иска, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований предпринимателя о взыскании с ИМНС понесенных им судебных издержек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А66-944-02 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления общества о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам признано правомерным, поскольку имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что обстоятельства, названные обществом в качестве вновь открывшихся, могли быть известны указанному лицу на момент принятия оспариваемого решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А66-3232-03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-50860/03 Суд отклонил довод ИМНС о том, что налоговый агент, являющийся арендатором недвижимого имущества, не имеет права на налоговые вычеты по НДС, поскольку налоговое законодательство не связывает право указанного лица на налоговые вычеты с конкретным видом гражданско-правового договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-49482/03 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления ИМНС о взыскании с общества штрафа со ссылкой на несоблюдение ИМНС досудебного порядка урегулирования спора признано неправомерным, поскольку в материалах дела имеется копия направленного обществу требования об уплате налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-45440/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие в товаросопроводительных документах (CMR) отметок пограничного таможенного поста о вывозе товара за пределы территории РФ признано недействительным, поскольку на указанных документах имеются отметки таможни "Выпуск разрешен", то есть отметки таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-42902/03 Отказывая отделению ФСС РФ во взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества штрафных санкций за нарушение срока регистрации в качестве страхователя, суд указал, что применение к страхователям ответственности в виде штрафных санкций в размерах, установленных НК РФ за аналогичные налоговые правонарушения, стало возможным на основании ст. 8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год", положения которой не распространяют действие на период спорных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-37668/03 Суд правомерно признал недействительным требование таможни об уплате средней школой таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты, поскольку материалами дела подтверждается, что школа не совершала действий по ввозу и оформлению гуманитарной помощи, а груз от ее имени оформили иные лица, использовавшие реквизиты и печать школы с целью незаконного завладения грузом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-37158/03 Указание в счете-фактуре страны происхождения экспортируемого товара (Россия) при отсутствии обязанности такого указания не является нарушением предусмотренного статьей 169 НК РФ порядка оформления счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 по делу N А56-34729/03 ИМНС необоснованно отказала обществу в возмещении НДС за спорный налоговый период, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в ИМНС поручения на оформление припасов, хотя и не содержащие сведения о порте и стране назначения, но принятые таможенными органами к рассмотрению и оформлению и содержащие все отметки таможенных органов, которые необходимы в силу налогового законодательства для получения налоговой льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-34164/03 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат НДС по экспорту, поскольку признание судом недействительным вынесенного налоговой инспекцией в пределах трехмесячного срока решения об отказе в возмещении налога означает непринятие инспекцией в установленный срок законного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-32636/03 Поскольку форма расчета по налогу на операции с ценными бумагами на момент уплаты обществом налога законодательством не была установлена, привлечение общества к ответственности по статье 119 НК РФ за непредставление указанного расчета является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-31559/03 Отказывая акционеру ЗАО в признании недействительным решения внеочередного общего собрания общества о досрочном прекращении его полномочий в качестве директора ЗАО, суд отклонил довод акционера о том, что оспариваемое решение является незаконным по своей сути, поскольку суд проверяет законность решения собрания участников общества с точки зрения соответствия порядка его принятия установленной законодательством процедуре, а не его обоснованности, которая может быть предметом рассмотрения трудового спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-30772/03 Кредитор, требование которого по кредитному договору обеспечено залогом, является конкурсным кредитором залогодателя, признанного банкротом, только в том случае, когда залогодатель является одновременно и заемщиком по кредитному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-25849/03 Поскольку суд при вынесении решения об отказе в удовлетворении требований КУГИ о взыскании с общества штрафа на основании договора аренды и о расторжении указанного договора не разрешил вопрос о судебных расходах, суд правомерно вынес дополнительное решение, возложив на КУГИ обязанность возместить обществу расходы, понесенные на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-20971/03 Поскольку материалами дела опровергается довод ИМНС о том, что налогоплательщик не доказал факт поступления экспортной выручки от покупателя по контракту, суд обоснованно признал незаконным отказ инспекции в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-19944/03 Под учреждениями культуры и искусства, деятельность которых по реализации экскурсионных билетов и путевок, оформленных на бланках строгой отчетности, освобождается от налогообложения, понимаются организации любой формы собственности и ведомственной принадлежности, осуществляющие виды деятельности, перечисленные в подпункте 20 пункта 2 статьи 149 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-19090/03 Суд обоснованно отказал Министерству обороны РФ в признании недействительной мнимой сделки - государственного контракта на изготовление и установку стендов автоматизированного контроля и диагностики авиационных комплексов, заключенного войсковой частью с заводом, поскольку МО РФ не представило доказательств, подтверждающих, что стороны в момент заключения контракта не намеревались его исполнять. Кроме того, материалами дела подтверждается, что указанный контракт полностью исполнен сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-18997/03 Поскольку к ходатайству об уменьшении государственной пошлины по апелляционной жалобе податель жалобы не приложил документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-18067/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о признании недействительным пункта договора поставки, которым установлен порядок замены товара ненадлежащего качества. Довод истца о том, что спорный пункт договора противоречит положениям статьи 518 ГК РФ, является несостоятельным, поскольку указанная статья не определяет порядок и сроки обращения покупателя с требованием к продавцу в случае поставки товара ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-15873/02 Поскольку денежные средства, полученные ОАО в банке, выдавались с депозитного счета службы судебных приставов кассиру общества, который выдавал зарплату непосредственно работникам ОАО, суд правомерно указал, что удержанный подоходный налог должен был быть перечислен обществом в бюджет не позднее дня фактического получения у судебного пристава-исполнителя средств на оплату труда, а следовательно, пени должны исчисляться со дня, следующего за днем получения обществом денежных средств в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 по делу N А56-15056/03 Решение суда об удовлетворении заявления должника о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, по аресту имущества должника, подлежит отмене, поскольку к участию в деле не был привлечен взыскатель по исполнительному производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-13561/03 Поскольку ИМНС не оспаривает факты выполнения обществом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на основании заключенных им договоров, а также финансирования этих работ за счет бюджетных средств, что подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд признал правомерным применение обществом льготы, которая предусматривает, что выполнение указанных работ не подлежит обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А56-1305/04 Довод таможни о невозможности применения декларантом первого метода определения таможенной стоимости ввезенного товара в связи с тем, что декларант ввозил товары на основании договора поручения, а не договора купли-продажи, правомерно отклонен судом, поскольку Закон РФ "О таможенном тарифе" не ставит применение первого метода таможенной оценки в зависимость от вида гражданско-правового договора, на основании которого ввозятся товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А26-9155/03-27 Довод ИМНС о неправомерном включении в расходы по налогу на прибыль затрат по приобретению товаров ввиду отсутствия в счете-фактуре адреса грузоотправителя отклонен, поскольку правила оформления указанных документов для целей обложения налогом на прибыль отсутствуют, а из правил оформления первичных учетных документов, закрепленных в Законе РФ "О бухгалтерском учете", не следует, что наличие указанного адреса является обязательным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А26-8200/03-12 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А26-7431/03-27 Налогоплательщик, не осуществлявший в отчетном периоде деятельности, облагаемой налогом с продаж, не является плательщиком этого налога и, соответственно, лицом, обязанным представлять в налоговый орган декларации по данному налогу, в связи с чем у налогового органа не было законных оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление таких деклараций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 по делу N А13-9029/03-19 Поскольку нормы НК РФ не ограничивают право общества на возмещение НДС условием поступления в бюджет сумм налога от поставщиков, суд правомерно признал незаконным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям за спорный налоговый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 по делу N А13-8920/03-19 ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку налогоплательщик не представил доказательств оплаты счетов-фактур, выставленных поставщиком товара с учетом сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А13-8566/03-14 Суд правомерно признал незаконным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям за спорный налоговый период, поскольку нормами НК РФ право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А13-7545/03-20 Необоснован довод ФСС РФ о том, что лицо, являющееся единственным учредителем и генеральным директором ООО, не может состоять в трудовых отношениях с обществом, а следовательно, названное лицо не подлежит обязательному социальному страхованию, поскольку факт выполнения единственным участником ООО трудовых обязательств подтверждается решением учредителя и приказом о вступлении в должность, а материалами дела подтверждается, что общество регулярно уплачивало страховые взносы на обязательное социальное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 по делу N А05-6127/03-328/13 Поскольку затраты на производство продукции (работ, услуг) включаются в себестоимость продукции (работ, услуг) того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты - предварительной или последующей, общество было обязано учесть в 2001 году затраты, связанные с производством и реализацией нефти, оплаченной в том же налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А05-5726/03-310/22 Решение ИМНС в части доначисления НДС признано правомерным, поскольку сумма налога может предъявляться к вычету только при условии, что налогоплательщик понес какие-либо затраты в форме прямой уплаты денежных средств либо в форме отчуждения имущества, а общество не доказало факт несения каких-либо реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 по делу N А05-4802/03-262/13 Поскольку материалами дела подтверждается, что грузовые таможенные декларации, необходимые для подтверждения права налогоплательщика на возмещение НДС, не были получены плательщиком по причинам от него не зависящим, суд правомерно оказал плательщику содействие в получении указанных документов, истребовав их у таможни в соответствии со статьями 66 и 135 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А05-14155/03-11 Суд, отказывая в возмещении НДС, указал, что представленные счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных обществу поставщиком сумм налога к вычету, поскольку оплата товара производилась расходным кассовым ордером ранее выставления счетов-фактур и в последних отсутствует номер платежно-расчетного документа, который является обязательным реквизитом в случае получения авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А05-14008/03-12 Ответственность, предусмотренная пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога, не может быть применена за неуплату налогоплательщиком авансовых платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А05-13997/03-12 Действия должностных лиц ИМНС, выразившиеся в истребовании у налогоплательщика копий документов по площадям торговых залов с указанием номеров торговых мест, подлежащих сдаче в аренду, и сведений о предпринимателях-арендаторах торговых мест, противоречат нормам НК РФ, согласно которым истребование подобных документов возможно только в рамках проведения налогового контроля или камеральных (выездных) налоговых проверок, которые в данном случае ИМНС не проводились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А05-13894/03-9 Суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для начисления налогоплательщику налога на прибыль и соответствующих пеней, поскольку материалами дела подтверждается, что в проверяемом периоде налогоплательщик не имел доходов от предпринимательской деятельности, что свидетельствует об отсутствии у него объекта обложения спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А05-13488/03-13 Налогоплательщик, освобожденный от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС в порядке ст. 145 НК РФ, не должен восстанавливать суммы НДС, уплаченные при приобретении основных средств и нематериальных активов и предъявленные к вычету, если данное имущество использовалось при осуществлении операций, признаваемых объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А05-12833/03-12 Отказывая управлению Пенсионного фонда РФ в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, суд указал, что установленный НК РФ срок давности для обращения в суд с иском о взыскании штрафа должен исчисляться со дня обнаружения правонарушения, то есть со дня поступления в управление информации от ИМНС о постановке предпринимателя на учет, а управление направило заявление в суд с нарушением этого срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А05-12466/03-19 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в проверяемом периоде осуществлял вылов и реализацию рыбы, а доходы от этой реализации составляли 100% в общей сумме его доходов, суд обоснованно признал правомерным использование налогоплательщиком предусмотренной ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации" льготы по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А05-12142/02-550/16 Суд отказал в признании недействительными торгов на право заключения договоров на оказание услуг по перевозке пассажиров маршрутными такси, поскольку представленная в материалах дела конкурсная документация позволяет установить, что торги проведены в соответствии с действующим законодательством, доказательств нарушения организатором конкурса порядка проведения торгов, а также нарушений антимонопольного законодательства истцом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2004 N А05-10238/03-542/22 Налогоплательщик имеет право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость по строительно-монтажным работам для собственного потребления в том месяце, в котором завершенный строительством объект был принят налогоплательщиком на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А66-9309-03 Суд признал недействительным требование ИМНС об уплате недоимки и пеней, направленное в связи с прекращением действия решения о реструктуризации задолженности муниципального предприятия по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, поскольку указанные в требовании суммы недоимок не соответствуют суммам, приведенным в решении о реструктуризации, не указаны сроки уплаты платежей для начисления пеней и основания взимания пеней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А66-5417-03 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А66-1030-04 Установив незначительность просрочки представления союзом потребительских обществ декларации об объемах использования и поступления этилового спирта (2 рабочих дня), а также отсутствие вредных для государства последствий такой просрочки, арбитражный суд обоснованно применил статью 2.9 КоАП РФ и в связи с малозначительностью деяния освободил союз от ответственности, предусмотренной статьей 15.13 КоАП РФ за уклонение от подачи указанной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-42945/03 Поскольку поступление валютной выручки от иностранного контрагента - покупателя по экспортному контракту подтверждается выписками банка, платежными поручениями и свифт-сообщениями, суд, оценив в совокупности представленные обществом документы при рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС, сделал правомерный вывод о том, что налогоплательщик подтвердил поступление денежных средств от иностранного лица-покупателя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-42576/03 При возложении судом обязанностей по ликвидации акционерного общества на его учредителей следует исходить из того, что эти обязанности в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" должны быть исполнены акционерами общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-37433/03 Поскольку управление почтовой связи является государственным предприятием связи, имущество которого находится в федеральной собственности, суд обоснованно признал правомерным использование управлением льготы по земельному налогу и обязал ИМНС возвратить управлению сумму излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-37058/03 Требование налоговой инспекции о ликвидации общества в связи с тем, что исполнительный орган общества не располагается по адресу, указанному в учредительных документах как его место нахождения, удовлетворению не подлежит, поскольку материалами дела подтверждается, что общество внесло изменения в свои учредительные документы в части указания нового адреса места нахождения своего исполнительного органа, которые зарегистрированы налоговой инспекцией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-36578/02 Суд, признавая недействительным решение ИМНС в части доначисления обществу налогов, сделал неправомерный вывод о том, что обстоятельства, касающиеся представленного обществом расчета суммы налогов, не подлежат доказыванию обществом ввиду их признания ИМНС, поскольку данный документ не подписан инспекцией и последняя оспаривает сумму налогов, указанную в расчете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-36168/03 Решение суда об отказе КУГИ в выселении АО из квартиры в здании общежития подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о праве собственности на указанное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-34731/03 Несмотря на то что общество при исчислении земельного налога за 2002 год необоснованно применяло повышающий коэффициент "2", суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении указанного налога, поскольку из материалов дела следует, что у общества имелась переплата по земельному налогу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-33993/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-33570/03 Поскольку ИМНС в установленные законом сроки не проверила обоснованность предъявления обществом к возмещению НДС, не произвела зачет этой суммы налога, а также не приняла по заявлению общества решение о возврате ему названной суммы НДС, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в невозвращении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-32827/03 Поскольку факт административного правонарушения, выразившегося в неприменении ООО контрольно-кассовой техники при продаже одной банки напитка "Фанта", не оспаривается обществом и подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в пределах установленного КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, нарушение ИМНС срока составления указанного протокола не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-32574/03 Поскольку из материалов дела следует, что с целью побуждения иностранного покупателя к оплате товара экспортером была проведена претензионная работа, результатом которой явилось поступление валютной выручки на счета экспортера в уполномоченных банках, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях экспортера вины в несвоевременном исполнении требования таможенного режима экспорта о зачислении валютной выручки от экспорта товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-32561/03 Привлечение общества к административной ответственности по ст. 16.17 КоАП РФ за нарушение срока зачисления валютной выручки признано неправомерным, поскольку суд установил, что для своевременного получения валютной выручки обществом проведена претензионная работа и выручка поступила на счета указанного лица в уполномоченных банках, что свидетельствует об отсутствии вины в действиях общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-32056/03 Поскольку материалами дела установлено, что заказчик не доказал факта осуществления отгрузки груза в соответствии с условиями договора экспедиции (для подтверждения участия экспедитора в отгрузке не была представлена доверенность, подтверждающая полномочия лица, принявшего груз), а также не представил путевой лист, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения на экспедитора ответственности в виде выплаты стоимости утраченного груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-30752/03 В соответствии с нормами действующего законодательства ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, последовательно увеличиваемую на ежегодно вводимые федеральными законами поправочные коэффициенты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-29412/03 Поскольку страхователь не выполнил предусмотренного договором страхования транспортного средства обязательства по проверке противоугонной системы в специализированной организации, указанной страховщиком, и нанесению противоугонной маркировки, суд обоснованно признал правомерным отказ страховщика в выплате страхователю страхового возмещения в связи с угоном указанного транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-27476/03 Поскольку нормами налогового законодательства право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов не ставится в зависимость от выполнения налоговых обязательств поставщиками налогоплательщика, отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на то, что поставщики не выполнили своих налоговых обязанностей перед бюджетом, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-25848/03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, отклонил довод налоговой инспекции о том, что заявление о возврате налога было подано налогоплательщиком в ИМНС в день рассмотрения дела в суде первой инстанции, указав, что в данном случае дата подачи заявления не имеет значения вследствие того, что налоговым органом было принято решение об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-25813/03 При рассмотрении дела о признании ОАО несостоятельным (банкротом) суд неправомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на определение суда о возвращении заявления физического лица о включении в реестр требований кредиторов общества задолженности последнего по заработной плате, поскольку указанная апелляционная жалоба подана надлежащим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-25813/03 Определение арбитражного суда об отказе включить в реестр требований кредиторов предприятия, в отношении которого введена процедура наблюдения, требование работника предприятия о выплате задолженности по заработной плате может быть обжаловано таким работником в апелляционном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-25813/03 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-25397/03 Суд необоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку исполнения обязательств по договору в связи с невыполнением ответчиком своих обязанностей, поскольку стороны при заключении договора пришли к соглашению о применении ответственности в виде неустойки только в случае несвоевременного исполнения одной из сторон своих обязательств, а не в случае их неисполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-24688/03 Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Поскольку суд принял решение о ликвидации общества в отсутствие представителей сторон, не запросив из регистрирующего органа дополнительных доказательств неустранения обществом указанных нарушений, указанное решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18-24.05.2004 N А56-23927/03 Для целей налогообложения в качестве внереализационного дохода должны учитываться курсовые разницы по операциям в иностранной валюте при получении дохода и в качестве внереализационного расхода - по факту несения расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-21021/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи предприятию земельных участков в натуре, землеотвод в установленном законодательством порядке не произведен и налоговым органом не доказан факт использования предприятием спорных участков, суд признал неправомерным доначисление указанному лицу земельного налога за пользование спорными земельными участками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А56-19336/03 Поскольку общество вместе с декларацией по ставке 0% представило в ИМНС контракт с иностранной фирмой, выписки банка о поступлении на счет общества валютной выручки, а также ГТД и товаросопроводительные документы с необходимыми отметками таможенного органа, суд признал установленным факт соблюдения обществом всех требований ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А52/417/2003/1 Поскольку неоплаченные учредителем акции акционерного общества, созданного до 01.01.2002, не были в установленном порядке изъяты из распоряжения такого учредителя, последний должен рассматриваться в качестве полноправного владельца голосующих акций общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 по делу N А42-2004/04-26 При рассмотрении дела о правомерности доначисления обществу НДС суд, удовлетворяя ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ИМНС совершать действия, направленные на принудительное исполнение требования об уплате налога, правомерно признал, что непринятие таких мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявления общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А42-1826/04-29 Суд правомерно удовлетворил заявление общества о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ИМНС совершать действия, направленные на принудительное исполнение требования об уплате налога, поскольку непринятие таких мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявления общества о признании недействительным указанного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А42-1195/04-29 Удовлетворяя заявление общества о принятии обеспечительных мер в виде запрета ИМНС производить бесспорное взыскание сумм налога и пеней на основании оспариваемого обществом требования об их уплате, суд пришел к правильному выводу о том, что непринятие данных обеспечительных мер может затруднить исполнение принятого по делу судебного акта в случае признания требования незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А42-10032/03-25 Суд признал неправомерным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, поскольку выявленное в ходе проверки отсутствие наименования организации на кассовом чеке не является основанием для привлечения к ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А26-3435/03-21 Довод о том, что определение об исправлении допущенной в решении суда описки повлекло замену лица, привлеченного к административной ответственности, отклонен, поскольку установленные судом фактические обстоятельства связаны с деятельностью одного и того же привлеченного к ответственности юридического лица, а оспариваемое определение не изменяет содержание судебного акта и направлено на исправление допущенной опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А21-10248/03-С1 Неправомерен отказ регионального отделения Фонда социального страхования РФ в возмещении расходов общества по выплате его сотруднице пособия по беременности и родам, мотивированный тем, что повышенный оклад сотруднице был установлен обществом с целью увеличения размера пособия, поскольку данный довод отделения фонда опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А13-9792/03-23 Поскольку неисполнение страхователем требования об уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование влечет применение мер по их бесспорному взысканию, а необходимость направления последнему постановления о взыскании задолженности по страховым взносам за счет его имущества законодательством не предусмотрена, суд кассационной инстанции оставил жалобу страхователя о нарушении его прав без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А13-8548/03-20 Суд неправомерно удовлетворил заявление ФСС о взыскании с банка сумм ежемесячных страховых выплат, излишне перечисленных фондом на счет физического лица после его смерти, поскольку с момента зачисления денежных средств во вклад право распоряжения ими принадлежит владельцу вклада и банк не вправе самостоятельно распоряжаться указанными средствами независимо от наличия или отсутствия законных оснований для их перечисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А13-8546/03-08 Поскольку общество, выплатившее пенсионерам - бывшим работникам общества вознаграждение и материальную помощь в честь Дня пожилого человека и празднования 55-й годовщины Победы, не является по отношению к указанным лицам ни работодателем, ни налоговым агентом, ИМНС неправомерно привлекла его к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление сведений о доходах физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А13-10947/03-27 Поскольку суммы кредитов, полученные физическими лицами по договору залога имущества в ломбарде, не являются доходом от реализации имущества либо иным видом доходов, подлежащим налогообложению налогом на доходы физических лиц в порядке главы 23 НК РФ, привлечение ломбарда к ответственности за непредставление в ИМНС сведений о доходах физических лиц признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А13-10675/03-14 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных обществом требований в части признания необоснованным доначисления НДС в связи с невключением в налогооблагаемую базу спорного налогового периода сумм авансовых платежей, поскольку налоговая база по НДС подлежит увеличению на суммы авансовых платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг в соответствии с нормами НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А05-8447/03-11 Решение суда в части взыскания с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление декларации по сбору на нужды образовательных учреждений признано правомерным, поскольку указанный сбор установлен законом субъекта РФ, расчет по сбору признан судом налоговой декларацией, за непредставление которой налогоплательщик должен быть привлечен к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 по делу N А05-7455/03-21 Поскольку суд удовлетворил ходатайство истца об изменении предмета иска и рассмотрел новое требование в отсутствие представителей ответчика, а также при отсутствии доказательств извещения последнего об изменении истцом своих требований, тем самым нарушив принцип состязательности и равноправия сторон, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А05-13666/03-26 Поскольку из решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль следует, что при доначислении налога налоговая инспекция исходила только из размера полученных указанным лицом доходов от реализации судна и не определяла расходы, понесенные налогоплательщиком по правилам ст. 286 НК РФ, указанное решение ИМНС признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.05.2004 N А05-12640/03-13 Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.06.2003 N 11-П были признаны не соответствующими Конституции РФ положения Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", в соответствии с которыми на предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, возлагалась обязанность уплачивать НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А66-9855-03 Положения ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные указанным законом ставки, не подлежат применению с момента принятия Конституционным Судом РФ постановлений о признании неконституционными аналогичных положений иных федеральных законов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А66-3850-03 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки дров, поскольку материалами дела подтверждается, что истец произвел оплату подлежащего поставке товара, а ответчик своих обязательств не выполнил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А66-101-04 Необоснован довод госторгинспекции о том, что продавец, подписавший протокол осмотра принадлежащего предпринимателю торгового объекта, является его представителем, поскольку продавец в силу закона является представителем предпринимателя только перед покупателями и в материалах дела отсутствуют доказательства его полномочий по представлению интересов предпринимателя в связи с возбуждением инспекцией дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-8284/04 Поскольку апелляционная жалоба, как и исковое заявление о взыскании с предприятия задолженности по заработной плате, возвращенное в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, была подписана работником предприятия, выступающим в своих личных интересах, апелляционная инстанция ошибочно положила в основу определения о возвращении указанной жалобы довод об отсутствии у ее подателя доверенности на представление интересов трудового коллектива.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-8284/04 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-47693/03 Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невынесении в установленный НК РФ срок решения о возврате из бюджета НДС, поскольку в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-46246/03 Поскольку факт совершения предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ (продажа товара без применения ККТ), подтвержден материалами дела и не оспаривается, к административной ответственности предприниматель привлечен в пределах установленного срока, оснований для отмены постановления налоговой инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-44449/03 Суд обоснованно заключил, что налоговым законодательством Российской Федерации право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено фактическим внесением сумм налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками и производителями продукции, не установлена и обязанность покупателя подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-39741/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о том, что иностранный покупатель по экспортному контракту не имеет федерального идентификационного номера, налоговую отчетность не представляет и не осуществляет никакой реальной деятельности на территории США, поскольку данная информация не имеет правового значения для подтверждения обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-38353/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС со ссылкой на то, что не получены результаты мероприятий налогового контроля в отношении контрагентов общества, признан неправомерным, поскольку основанием для применения вычетов при исчислении НДС являются первичные документы: счета-фактуры, составленные продавцами в соответствии с НК РФ и выставленные покупателю при приобретении товаров (работ, услуг), и документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога по этим счетам-фактурам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-38352/03 У суда отсутствовали основания для признания незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС, поскольку обществом не были представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие перевозку товара от продавца, счета-фактуры составлены с нарушением ст. 169 НК РФ, а также в деле отсутствуют доказательства отправки обществом налоговой декларации по НДС в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-37846/03 Необоснован отказ ИМНС в возмещении НДС, со ссылкой на то, что ввезенный товар налогоплательщик реализовывал в качестве физического лица, а не предпринимателя, поскольку факт и условия дальнейшей реализации ввезенных товаров не имеют правового значения для реализации права налогоплательщика на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-36119/03 Поскольку из материалов дела об административном правонарушении, выразившемся в неприменении обществом ККМ при осуществлении денежных расчетов, невозможно установить, что работник общества принял оплату, отпустил товар и не выдал чек, а также принимая во внимание то, что сумма, находившаяся в кассе, соответствовала сумме на контрольной ленте, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности ИМНС события административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-35241/03 Подлежит отмене решение суда об отказе в иске о взыскании с ответчика убытков, понесенных истцом в результате представления ответчиком ошибочных технических условий проекта по наладке тепловычислителя в котельной и связанных с выполнением истцом собственными силами работ по изменению проекта, поскольку вывод суда о недоказанности возникших у истца убытков не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-34946/03 Указание в строках счета-фактуры "грузоотправитель и его адрес" и "грузополучатель и его адрес" слов "он же", в случае если грузоотправитель (грузополучатель) является продавцом (покупателем) товара и данные о нем указаны в соответствующих строках счета-фактуры, не является нарушением порядка оформления указанного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-34360/03 Решение суда об обязании ИМНС возместить обществу НДС отменено, поскольку материалами дела установлено, что на момент вынесения судом указанного решения общество состояло на налоговом учете в другой ИМНС, не привлеченной к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-32748/03 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невыплате процентов за несвоевременный возврат НДС, и о возложении на налоговый орган обязанности выплатить указанные проценты, поскольку обществом был пропущен установленный ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок обжалования такого бездействия и отсутствовало ходатайство о восстановлении данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-32061/03 Поскольку в соответствии с условиями договоров подряда оплата инвестором работ производилась после приемки этих работ, общество правомерно для пополнения оборотных средств с целью обеспечения строительства заключило кредитный договор и при исчислении налога на прибыль учло сумму процентов, уплаченных за пользование банковским кредитом, как собственные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-30403/03 Поскольку из содержащегося в подп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ правила о фактическом поступлении выручки от иностранного лица - покупателя отгруженного на экспорт товара не следует однозначно, что выручка должна поступить только со счета иностранного покупателя, перечисление валютной выручки по экспортному контракту на счет налогоплательщика третьими лицами по поручению иностранного покупателя не может являться основанием для отказа налогоплательщику в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-29782/03 Суд правомерно отклонил ссылку ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении из бюджета экспортного НДС, на отсутствие на одном из экспортных контрактов отметки банка о его приеме на расчетное обслуживание, заверенной печатью банка, поскольку НК РФ не содержит такого требования к оформлению экспортных контрактов для целей применения льготной налоговой ставки по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-26255/03 Поскольку нормы НК РФ, определяющие порядок применения ставки 0% по НДС при осуществлении экспортных операций, не связывают право российского налогоплательщика на возмещение НДС с использованием конкретного счета при осуществлении расчетов по внешнеторговому контракту, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с поступлением валютной выручки на его расчетный счет со счета, используемого для отражения обязательств кредитной организации по прочим операциям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 по делу N А56-25352/03 Поскольку налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с отсутствием сведений об уплате налога его поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-24358/03 Налогоплательщик неправомерно включил стоимость услуг по маркетинговым исследованиям рынка цветных металлов в виде коммерческих расходов в состав затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг), поскольку материалами дела подтверждается, что он не осуществлял в проверяемом периоде реализацию цветных металлов и (или) не учитывал выручку от их реализации для целей исчисления и уплаты налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-24003/03 Поскольку ни в акте проверки, ни в решении ИМНС не указаны документы, подтверждающие занижение обществом выручки от реализации продукции, повлекшее за собой, по мнению инспекции, неполную уплату налогов, суд правомерно признал недействительным доначисление обществу налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-21571/03 Поскольку расходы, связанные с размещением в гостинице чешской делегации в период работы выставки и проведения переговоров о дальнейшем сотрудничестве, относятся к представительским расходам, общество правомерно при исчислении налога на прибыль уменьшило полученные доходы на сумму указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-19813/03 Поскольку проведение АО вырубки леса до получения лесорубочного билета было обусловлено целью избежать падения деревьев, потерявших биологическую устойчивость (ветровал, бурелом более 50%), на провода линий высоковольтных передач и предотвратить несчастные случаи с работающими на лесозаготовке людьми, суд правомерно отказал лесхозу во взыскании с АО неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-17879/03 Обращение налогоплательщика в суд с иском о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней возможно только в случае отказа налогового органа в удовлетворении соответствующего заявления налогоплательщика либо неполучения им ответа в установленный законом срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-12435/03 ИМНС неправомерно определила выручку предприятия методом "по отгрузке", поскольку в спорный период на предприятии действовала учетная политика "по оплате", согласно данным которой предприятием был получен убыток, при погашении которого за счет прибыли следующих лет предприятие правомерно воспользовалось льготой, предусмотренной пунктом 5 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А56-1054/04 Постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин признано судом незаконным в связи с недоказанностью события правонарушения, так как из протокола об административном правонарушении следует, что обществом использовалась ККМ, на которой отсутствовало средство визуального контроля, что не расценивается как неприменение ККМ при условии, что фискальная память не нарушена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А52/4555/2003/2 Поскольку была признана неконституционной норма закона, по смыслу которой на предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, возлагается обязанность уплачивать НДС и налог с продаж, тогда как организации, применяющие УСН, от уплаты данных налогов освобождены, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе возвратить налог с продаж, уплаченный предпринимателем в период применения указанной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А44-3631/03-С3 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении потребительского общества к административной ответственности, поскольку материалами дела подтверждается, что таможня составила протокол об административном правонарушении в отсутствие представителя общества, что свидетельствует о нарушении норм КоАП РФ и является безусловным основанием для отмены указанного постановления таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А44-3254/03-С12 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам совершать действия по отчуждению, передаче третьим лицам принадлежащих одному из ответчиков гостиниц, а также запрета вносить указанное имущество в уставный капитал других организаций подлежит отмене, поскольку заявленные исковые требования (о признании недействительным акта передачи названного недвижимого имущества ответчику) не связаны с какими-либо имущественными требованиями истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А44-2902/03-С15 Суд отклонил довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о неправомерном перечислении обществом денежных средств по счетам-фактурам, выставленным ему поставщиком, на счета третьих лиц, поскольку представленными в материалы дела письмами поставщика, адресованными обществу, подтверждается, что такая форма оплаты является волеизъявлением поставщика, что не противоречит нормам гражданского законодательства, регулирующим правоотношения сторон по договору поставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А44-2308/03-С15 Налогоплательщик обоснованно включил во внереализационные расходы убытки, возникшие в результате хищения трактора, поскольку уголовное дело, возбужденное по факту кражи трактора, приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А42-9574/03-25 Поскольку предприниматель был зарегистрирован в период, когда индивидуальные предприниматели не являлись плательщиками НДС, суд правомерно указал на то, что с введением в действие главы 21 НК РФ для предпринимателя ухудшились условия хозяйствования и последний вправе был в течение первых четырех лет своей деятельности не уплачивать НДС и представлять налоговые декларации по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А42-8404/03-15 Согласно ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и до обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить суммы указанной санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А42-5249/03-30 Поскольку согласно ст. 120 ГК РФ основанием для применения субсидиарной ответственности является недостаточность денежных средств у основного должника, однако суд не исследовал документы, свидетельствующие о наличии либо отсутствии у названного лица средств для погашения задолженности, решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору подряда, заявленного на основании договора об уступке права требования, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А42-4619/03-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату страховых взносов в ПФ РФ и ФОМС, поскольку ответственность за указанное правонарушение наступает в соответствии с нормами законодательства, регулирующего порядок уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А42-2252/03-9 Суд отказал участнику общества с ограниченной ответственностью в иске о переводе на него прав и обязанностей покупателя по заключенному между другими участниками общества договору купли-продажи доли в уставном капитале, поскольку в соответствии с действующим законодательством преимущественное право покупки доли участника применяется только при продаже ее третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А21-9966/03-С1 Возврат на расчетный счет НДС является формой возмещения, которая применяется только по заявлению налогоплательщика. Следовательно, начисление процентов за несвоевременный возврат НДС в порядке п. 4 ст. 176 НК РФ возможно только в том случае, если при наличии заявления налогоплательщика ИМНС нарушила установленные НК РФ сроки возврата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А21-7077/03-С2 Суд правомерно отказал во взыскании с ФСС РФ расходов общества, возникших в связи с выплатой пособия по беременности и родам, поскольку в спорном периоде хозяйственная деятельность обществом не велась, заработная плата сотрудникам не начислялась, а пособие было выплачено из средств, полученных учредителем общества по договору займа, из чего суд сделал вывод о том, что общество преднамеренно создало ситуацию, связанную с выплатой пособия, с целью возмещения денежных средств в повышенном размере за счет средств ФСС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А21-6649/03-С2 Суд необоснованно удовлетворил иск акционера ЗАО о признании недействительным договора подряда, поскольку в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" иск акционера о признании недействительными сделок, заключенных АО, может быть удовлетворен только в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера, в то время как истцом таких доказательств представлено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А21-4270/03-С1 Поскольку судом не истребованы документы об образовании воинской части, наделении ее имуществом и о ее положении в структуре военного округа, вывод суда об отсутствии у указанной части статуса юридического лица сделан по неполно выясненным фактическим обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора о взыскании с воинской части штрафа за несвоевременное представление в ИМНС сведений о доходах физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А21-3700/03-С1 Необоснован довод регионального управления валютного контроля о нарушении ФГУП порядка зачисления на счета в уполномоченных банках выручки, полученной по экспортным контрактам, в связи с несоблюдением предприятием порядка осуществления безналичных расчетов с нерезидентами, поскольку при осуществлении с нерезидентом расчетов в наличной российской валюте ФГУП не уполномочено проверять источник получения нерезидентом такой валюты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А21-3699/03-С1 Суд признал недействительным постановление управления валютного контроля о привлечении предприятия к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение порядка зачисления на счета в уполномоченных банках выручки за экспортированные услуги, отклонив ссылку управления на нарушение нерезидентом порядка осуществления безналичных расчетов в валюте РФ путем списания денежных средств со своих счетов, поскольку предприятие не уполномочено проверять источник получения нерезидентом наличной валюты РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А21-11619/03-С1 Поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов в принадлежащей предпринимателю торговой точке и судом не установлено, что предпринимателем приняты все зависящие от него меры по недопущению такого правонарушения, суд обоснованно признал правомерным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А21-1044/03-С1 Суд неправомерно прекратил производство по делу об оспаривании ненормативного правового акта в части, предписывающей уполномоченному органу провести процедуру банкротства ОАО, поскольку вывод суда о неподведомственности спора арбитражному суду в связи с отсутствием у заявителя прав акционера общества и статуса индивидуального предпринимателя сделан без исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вопроса о подведомственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А13-9613/03-30 Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции была правомерно возвращена заявителю, поскольку была подана с пропуском срока, установленного для ее подачи, и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А13-9071/03-19 Суд правомерно отклонил довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов должен быть установлен факт уплаты в бюджет налога поставщиками товара, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 по делу N А13-7857/03-09 Суд правомерно отказал в иске о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортных средств, поскольку из материалов дела следует, что водитель страхователя, по вине которого произошло ДТП, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с правилами добровольного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А13-5212/03-12 Суд правомерно удовлетворил требования комитета по управлению имуществом о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку после покупки спорного объекта недвижимости у продавца, обладавшего правом аренды на спорный участок, ответчики должны были пользоваться земельным участком на условиях аренды, однако договор с комитетом не заключали и арендную плату не вносили.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А05-14186/03-26 Суд отказал ИМНС в привлечении государственного научно-исследовательского центра Федеральной службы геодезии и картографии РФ к ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по земельному налогу, поскольку указанное учреждение не является плательщиком земельного налога, следовательно, у него отсутствует обязанность представлять в ИМНС декларацию по данному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А05-13777/03-21 Поскольку имущество должника (нефтяные скважины), в отношении которого судом приняты обеспечительные меры в виде запрета на его отчуждение, находится в Ненецком автономном округе, вывод суда о необходимости направления исполнительного листа и совершения исполнительных действий именно на территории данного субъекта РФ, то есть по месту нахождения имущества, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А05-11528/03-10 Поскольку налог на пользователей автомобильных дорог подлежал уплате до конца 2002 года и только с 1 января 2003 года был отменен, суд неправомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невозвращении названного налога, излишне уплаченного, по мнению налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А05-10527/03-17 Суд удовлетворил требование ТСЖ о компенсации Минфином РФ расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на основании Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", так как финансирование указанных расходов является целевым и осуществляется из федерального бюджета, а в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения Минфином РФ обязательств по выделению денежных средств на компенсацию ТСЖ спорных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А66-9419-03 Нормы Налогового кодекса Российской Федерации не связывают право экспортера на возмещение из бюджета НДС с фактами использования кредитными организациями тех или иных счетов при перечислении на его расчетный счет валютной выручки, поступающей от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-795/04 Требование об обязании ИМНС зачесть сумму НДС в счет погашения текущих платежей по налогу при наличии требования о признании недействительным ненормативного правового акта - решения ИМНС об отказе в возмещении НДС - должно рассматриваться судом как процессуальное заявление (ходатайство) о конкретном способе устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя. Взимание государственной пошлины за совершение судом процессуальных действий по рассмотрению таких заявлений не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-46014/03 Решение суда об отказе во взыскании с ответчика стоимости недопоставленной истцу продукции по договору купли-продажи подлежит отмене, так как судом сделан необоснованный вывод о недоказанности факта недостачи товара на предъявленную сумму и факта оплаты истцом спорной партии продукции в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-45968/03 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконными действий руководителя фонда обязательного медицинского страхования, выразившихся в отказе подписать уточненный акт сверки расчетов плательщика страховых взносов с фондом, суд не исследовал вопрос о правомерности расчета пеней, произведенного в указанном акте, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-45967/03 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что действующими нормативными правовыми актами не установлена обязанность должностного лица Пенсионного фонда РФ подписывать уточненный акт сверки расчетов плательщика страховых взносов с ПФ РФ, поскольку в случае составления указанного акта с нарушением законодательства изменения в него могут быть внесены фондом или плательщиком страховых взносов, составившими первоначальный акт.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-40464/03 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-40065/03 Суд необоснованно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности, указав на нарушение инспекцией сроков составления протокола об административном правонарушении, поскольку нарушение этого срока само по себе не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-38258/03 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным требования ИМНС об обязании налогоплательщика уплатить пени по налогу суд не исследовал все обстоятельства, касающиеся расчета спорной суммы пеней, принятое по делу решение подлежит отмене как вынесенное по недостаточно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-38235/03 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании права собственности на здание общежития за ОАО, созданного в процессе преобразования государственного предприятия, не оценивал включение стоимости спорного общежития в уставный капитал АО как часть сделки приватизации, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 по делу N А56-38234/03 Суд признал недействительным распоряжение КУГИ о внесении изменений в план приватизации государственного предприятия в части, касающейся исключения из уставного капитала ОАО зданий общежитий, указав, что КУГИ не вправе в одностороннем порядке издавать акты, касающиеся имущества общества, в том числе вносить в план приватизации изменения, предусматривающие изъятие имущества, ставшего в результате приватизации собственностью ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-38126/03 Согласно п. 3 ст. 28 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" решение о приватизации земельных участков принимается тем органом, который принимал решение о приватизации находящихся на этих земельных участках объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-32703/03 Не подлежит удовлетворению иск о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка по предложенной обществом цене, поскольку последняя была определена обществом неверно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-32211/03 Определение суда, рассматривающего дело о понуждении ответчика заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности объекта культурного наследия федерального значения, об отказе в удовлетворении ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим подлежит отмене, поскольку отказ в удовлетворении ходатайства ничем не мотивирован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-31457/03 Поскольку транспортно-экспедиционное обслуживание экспортируемых грузов, осуществляемое налогоплательщиком, непосредственно связано с их реализацией на экспорт, выручка от оказания данных услуг облагается НДС по налоговой ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-28669/03 Неправильное отражение данных бухгалтерского учета в налоговой декларации не может повлечь ответственности по статье 120 НК РФ, поскольку последняя устанавливает ответственность за грубые нарушения правил ведения бухгалтерского учета и отчетности, а декларация лишь содержит данные бухгалтерского учета, нарушения в ведении которого инспекцией в ходе выездной проверки налогоплательщика не были выявлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-28465/03 Поскольку имеющиеся в материалах дела свифт-сообщения содержат полное наименование плательщика - иностранного покупателя по экспортному контракту, - дату и номер контракта, на основании которого совершен платеж, сумму платежа и полное наименование получателя денежных средств, суд правомерно признал необоснованным довод ИМНС о неподтверждении налогоплательщиком фактического поступления выручки на его счет в российском банке от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-21392/03 Поскольку по правилам бухгалтерского учета сумма, зачисленная на корреспондентский счет банка, зачисляется на транзитный валютный счет клиента через счета межфилиальных расчетов, необоснован довод ИМНС о поступлении на счет экспортера денежных средств со счета, предназначенного только для отражения в учете операций по перечислению денежных средств между филиалами одного банка, расположенными на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-21109/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что излишняя уплата налога с владельцев транспортных средств произошла по причине применения налогоплательщиком неправомерно установленных законом субъекта РФ ставок налога, у ИМНС отсутствовали основания для отказа банку в возврате налогоплательщику излишне уплаченной суммы спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-19762/03 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку ответчик после предъявления иска погасил часть задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-18329/03 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о неподтверждении обществом факта получения товаров от поставщика и факта транспортировки их до места передачи покупателю, поскольку указанные обстоятельства в силу норм главы 21 НК РФ не имеют правового значения для применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-16097/03 Решение суда об отказе во взыскании с железной дороги пеней за нарушение срока доставки груза подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что просрочка произошла по не зависящим от железной дороги причинам, основан на акте общей формы, который не может являться надлежащим доказательством по делу ввиду отсутствия подписи лица, сопровождавшего груз (работника ведомственной охраны МПС России), и отсутствия отметки об отказе или уклонении данного лица от подписания акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-15607/03 Суд, взыскивая с железной дороги убытки, образовавшиеся в результате слива (перекачки) потекших цистерн, исключил из расчета стоимости слива налог на добавленную стоимость, указав, что расходы истца по сливу неисправных цистерн являются убытками, а не оказанием услуг, а в соответствии с НК РФ указанный налог на убытки не начисляется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А42-6525/03-16 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ФСС о доначислении железной дороге страховых взносов и привлечении ее к ответственности по ст. 122 НК РФ суду следует потребовать от Фонда представить правовое обоснование принятия оспариваемого решения и проверить соблюдение Фондом положений Налогового кодекса РФ, регулирующих порядок проведения проверки и вынесения указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А42-5941/03-26 Поскольку на момент обращения с заявлением о зачете сумм излишне уплаченного в территориальный бюджет налога на прибыль в счет авансового платежа по указанному налогу налогоплательщик имел переплату налога в достаточном для зачета размере, отказ ИМНС в проведении зачета признан судом неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А26-9185/03-22 Поскольку при несвоевременном возврате НДС права налогоплательщика нарушаются в случае превышения совокупности сроков, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ, а именно: трехмесячного срока для принятия ИМНС решения о возврате налога, семидневного срока направления решения в органы федерального казначейства и двухнедельного срока для непосредственного возврата налога, право налогоплательщика на начисление процентов возникает лишь по истечении совокупности указанных сроков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А26-8771/03-21 Суд, признавая незаконным требование таможни об уплате таможенных платежей, сделал неправомерный вывод об отсутствии у общества обязанности уплачивать данные платежи в связи с тем, что товар через таможенную границу РФ перемещало не общество, а физические лица - работники общества, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что фактическим собственником ввезенных физическими лицами товаров является общество, в связи с чем его действия следует квалифицировать как уклонение от декларирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А26-3040/03-111 Суд правомерно отказал в иске о взыскании уплаченной истцом стоимости поставленной ответчиком продукции ненадлежащего качества, поскольку из материалов дела следует, что истец применил не предусмотренные договором и не согласованные с ответчиком методы проверки качества продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А21-9396/03-С1 Поскольку управление Пенсионного фонда РФ не представило сведений о том, что лицо, подписавшее требование об уплате страховых взносов, является должностным лицом фонда, имеющим право подписывать документы от имени территориального органа ПФ РФ, суд сделал вывод о несоблюдении управлением досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А21-7066/03-С1 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения ИМНС о доначислении предприятию платы за пользование водными объектами, поскольку предприятие продолжало водопользование в период оформления лицензии и не должно было вносить плату за пользование водными объектами в повышенном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А21-11517/03-С1 Отклонив довод таможенного органа о том, что производство по уголовному делу в отношении физического лица приостанавливает течение срока давности привлечения к административной ответственности юридического лица, суд правомерно признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении общества к ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, как вынесенное по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А13-9893/03-05 Поскольку в соответствии со ст. 284 НК РФ уплата налога на прибыль в бюджет субъекта РФ производится по ставке 14,5%, а согласно закону субъекта РФ налог уплачивается в областной бюджет по ставке 4,5%, а остальные 10% должны передаваться в бюджет города, суд сделал правильный вывод о том, что у общества, которое своевременно уплатило налог на прибыль в соответствии с законом субъекта РФ, недоимки перед областным бюджетом не возникло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А13-9798/03-05 Необоснован довод ИМНС о несоответствии Налоговому кодексу РФ положений закона субъекта РФ, касающихся исчисления и уплаты налога на прибыль, поскольку указанные положения закона не были признаны не соответствующими НК РФ в судебном порядке, как того требует п. 3 ст. 6 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А05-9922/02-509/11 Поскольку вступившим в силу решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения дела о взыскании с налогоплательщика подоходного налога, страховых взносов во внебюджетные государственные фонды и штрафа, признано правомерным доначисление ИМНС налогоплательщику указанных сумм, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А05-9325/02-658/15 Поскольку обеспечительная мера в виде запрета конкурсному управляющему ООО и учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество регистрировать договор купли-продажи недвижимости не связана с предметом жалобы на действия конкурсного управляющего ООО, связанные с недопущением представителя подателя жалобы к участию в собрании кредиторов, ходатайство о принятии указанных обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А05-9325/02-658/15 Поскольку предприниматель не представил аргументированных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, который будет принят судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы, либо повлечет причинение предпринимателю значительного ущерба, ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А05-8899/03-8 Поскольку материалами дела установлено, что действительная воля сторон при заключении соглашения об уступке права требования была направлена на передачу права взыскания долга именно по договору купли-продажи, о чем свидетельствуют переданные цедентом цессионарию документы, которые подтверждают уступаемое право, вывод суда о незаключенности данного соглашения неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А05-1619/03-59/23 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с продавца долга по договору поставки и пеней за просрочку поставки не рассмотрел требование покупателя об обращении взыскания на заложенное поручителем продавца имущество, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А66-5525-03 Поскольку в деле о привлечении предпринимателя к ответственности за несообщение налоговой инспекции сведений о закрытии расчетного счета суд не исследовал обстоятельства, свидетельствующие о том, что предприниматель направил сведения о закрытии счета в ИМНС по своему новому месту жительства, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А66-3926-03 Вывод суда о необоснованном доначислении обществу налога на прибыль по эпизоду включения во внереализационные расходы резервов по сомнительным долгам неправомерен, поскольку в деле отсутствует перечень организаций-должников, которым были перечислены авансовые платежи в счет поставок товаров, не представлены платежные документы, на основании которых произведены данные платежи, и отсутствуют доказательства неполучения товаров от указанных организаций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-614/04 Решение ИМНС о привлечении общества к ответственности на основании ст. 6.14 КоАП РФ за производство и оборот алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, признано неправомерным, поскольку материалами дела установлено, что водка изготавливалась обществом из видов спирта лучшего качества, чем указаны в рецептуре, и соответствует требованиям государственных стандартов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-48394/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, указывая на то, что нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение указанного налога не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, не устанавливается и обязанность подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-45570/03 Суд правомерно признал необоснованным довод ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС, об отсутствии отметки в ГТД пограничного таможенного органа, поскольку в данном случае пограничный таможенный орган контролирует доставку груза до помещения его под соответствующий таможенный режим, а не осуществляет его выпуск, которым занимается территориальный таможенный орган, в связи с чем проставляются соответствующие отметки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-42965/03 Нормы НК РФ не устанавливают обязанность налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстанавливать в бюджет суммы предъявленного к возмещению НДС по материальным ресурсам, использованным после перехода на УСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-38508/03 Ходатайство об отказе от требований к ИМНС, заявленное обществом в суде кассационной инстанции, подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-37973/03 Суд отклонил довод ИМНС о том, что представленные обществом выписки банка не подтверждают фактическое поступление выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту на счет общества в российском банке, поскольку поступление указанной выручки подтверждается письмом банка - агента валютного контроля о поступлении экспортной выручки, выписками банка, которые соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ, и платежными поручениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-36734/03 Поскольку довод ИМНС о том, что перечисление денежных средств иностранным контрагентом налогоплательщика поставщикам экспортированных товаров свидетельствует о наличии "схемы", направленной на неправомерное возмещение налогоплательщиком из бюджета НДС, не подтверждается никакими доказательствами и носит предположительный характер, у инспекции отсутствовали законные основания для привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-34442/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС об отсутствии на копиях поручений на отгрузку и коносаментах отметок таможенного органа о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ, поскольку ст. 165 НК РФ не предусмотрено наличие таких отметок на указанных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-32822/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что ИМНС направила требование о представлении первичных документов только по юридическому, а не по фактическому адресу ООО, несмотря на то, что инспекция располагала сведениями о фактическом месте нахождения исполнительных органов общества, суд обоснованно заключил, что ИМНС не приняла надлежащих мер для получения указанных документов, необходимых при проведении выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-32768/03 Суд признал незаконным постановление таможни о наложении на общество административного штрафа на основании ст. 16.17 КоАП РФ за нарушение установленного порядка исполнения таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, поскольку общество вело переписку с иностранным контрагентом по поводу своевременной оплаты товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-31979/03 Поскольку ст. 176 НК РФ не определяет, до какого момента следует начислять проценты на сумму несвоевременно возвращенного НДС, суд, указав, что в данном случае возможно применение аналогии закона, взыскал проценты в соответствии со ст. 79 НК РФ, согласно которой проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-30202/03 Необоснован довод ИМНС о том, что представленные налогоплательщиком выписки банка не подтверждают зачисление денежных средств на его счет непосредственно от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту, поскольку указанные выписки соответствуют требованиям подп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ и подтверждают факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-29785/03 Довод ИМНС о том, что непредставление налоговой отчетности иностранной компанией, выступающей покупателем по экспортному контракту, свидетельствует о том, что указанная компания не может являться источником поступления экспортной выручки на счет налогоплательщика, необоснован, поскольку глава 21 НК РФ не предусматривает такого условия для реализации налогоплательщиком своего права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-28580/03 Довод ИМНС, отказавшей налогоплательщику в возмещении НДС, о том, что в контракте на экспорт лесоматериалов отсутствуют банковские реквизиты иностранного партнера, необоснован, поскольку положения статьи 165 НК РФ не предусматривают представление в налоговую инспекцию для подтверждения правомерности применения ставки 0% по НДС экспортных контрактов с указанием банковских реквизитов иностранного партнера налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-27551/03 Поскольку пристройка к зданию склада, арендованному истцом, в аренду истцу не передавалась, а была возведена им позднее без согласия арендодателя, суд пришел к правильному выводу о том, что истец не вправе был заключать с ответчиком договор субаренды спорной пристройки, и правомерно отказал в удовлетворении его требований о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-27487/03 Довод ИМНС о неправомерном включении банком во внереализационные расходы штрафных санкций за нарушение договорных обязательств со ссылкой на то, что при заключении договоров купли-продажи ценных бумаг банк заранее знал, что не сможет выполнить свои обязательства из-за отсутствия достаточных денежных средств, отклонен, поскольку факт достаточности у банка денежных средств для исполнения названных договоров подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-27225/03 Истечение срока действия договора аренды недвижимого имущества на момент обращения за его государственной регистрацией позволяет рассматривать указанный договор как заключенный на неопределенный срок, а регистрация таких договоров действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-27177/03 Поскольку ИМНС не доказала, что приобретенные музеем экспонаты являются произведениями искусства, необоснован довод инспекции о том, что спорные предметы не подлежат амортизации и их стоимость не может быть отнесена на расходы, связанные с производством и реализацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-25571/03 Сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется путем последовательного применения к средней ставке земельного налога повышающих коэффициентов предыдущих налоговых периодов и коэффициента, установленного законом о федеральном бюджете на год, за который производится уплата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-24402/03 Поскольку факт поступления выручки на счет налогоплательщика от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту подтверждается имеющимися в материалах дела свифтовыми сообщениями, а также ведомостью банковского контроля и инвойсом, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС, мотивированный неподтверждением фактического поступления выручки непосредственно от иностранного покупателя по контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-23713/03 Решение ИМНС о доначислении налога на добавленную стоимость иностранной компании в связи с тем, что последняя не уплатила налог по месту осуществления деятельности через структурные подразделения, признано неправомерным, поскольку компания уплатила указанный налог централизованно по всем структурным подразделениям через постоянное представительство на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-22944/03 Вывод суда о несоблюдении обществом порядка возмещения НДС, установленного статьями 165 и 176 НК РФ, ввиду отсутствия письменного заявления налогоплательщика о возврате (или зачете) налога признан неправомерным, поскольку указанный вывод опровергается имеющимся в материалах дела заявлением, представленным обществом в ИМНС одновременно с налоговой декларацией по НДС за оспариваемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-22132/03 Поскольку операции по реализации услуг по предоставлению жилья в общежитиях освобождаются от обложения НДС, организация, оказывающая данные услуги, не вправе применять налоговые вычеты по налогу в части, приходящейся на эти операции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-20832/03 ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с непредставлением необходимых товаросопроводительных документов, а именно: коносаментов и автотранспортных накладных. Представленная налогоплательщиком грузовая таможенная декларация с отметкой таможни о том, что товар вывезен полностью, указанные документы не заменяет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-19936/03 Поскольку факты экспорта, поступления выручки от иностранного покупателя и уплаты обществом сумм налога на добавленную стоимость поставщикам подтверждены документами, оформленными в соответствии с требованиями НК РФ, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-17492/03 Начисление пеней на сумму задолженности по договору аренды должно производиться без учета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-16099/03 Суд пришел к правильному выводу о том, что условие договора аренды недвижимого имущества о заключении договора на срок с 01.01.02 до 31.12.02 означает, что срок действия договора составляет один год, в связи с чем договор подлежит государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 по делу N А56-14032/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество выполнило все предусмотренные налоговым законодательством условия для подтверждения права на применение налоговой ставки 0% и права на возмещение НДС, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-13726/03 Суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о доначислении учреждению НДС, пеней и штрафа, принятое инспекцией в связи с тем, что в приказе об учетной политике учреждения не предусмотрен раздельный учет операций, облагаемых и не облагаемых НДС, поскольку материалами дела подтверждается факт ведения учреждением раздельного учета указанных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А56-11028/03 Поскольку обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении дела о запрете ответчику осуществлять строительство причалов на принадлежащем истцу золоотвале, не тождественны обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по другому делу (об установлении сервитута на золоотвал), находящемуся в производстве арбитражного суда, приостановление производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу об установлении сервитута признано неправомерным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А44-3606/03-С15 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 по делу N А42-9407/03-29 Обложение налогом на добычу полезных ископаемых производится по налоговой ставке 0% при добыче полезных ископаемых в части нормативных потерь, под которыми понимаются фактические потери полезных ископаемых при добыче, технологически связанные с принятой схемой и технологией разработки месторождения, в пределах нормативов, устанавливаемых Правительством РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А42-5723/03-5 Дело о признании недействительным уведомления управления федерального казначейства о взыскании с учреждения использованных не по целевому назначению средств федерального бюджета путем уменьшения бюджетных ассигнований подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о датах увольнения сотрудников по сокращению штатов, в связи с чем невозможно проверить обоснованность выплаты им средней заработной платы в течение шести месяцев.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А42-4836/03-28 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 по делу N А42-1798/04-26 В целях предотвращения причинения значительного ущерба обществу суд при рассмотрении дела о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета банкам списывать со счетов общества налог и пени по налогу по инкассовым поручениям инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А26-9248/03-23 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя подоходного налога и пеней, поскольку инспекцией нарушен пресекательный срок для обращения в суд с таким требованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А26-8805/03-27 Отсутствие у налогоплательщика оборота по реализации товаров не лишает налогоплательщика права на применение в том же налоговом периоде предусмотренных законодательством вычетов по НДС и, соответственно, на возмещение налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А26-7795/03-210 Сделав вывод о том, что общество не понесло фактических расходов по оплате товаров, полученных от поставщика, так как имеет место осуществление денежных операций по замкнутому циклу с целью возмещения НДС из бюджета, суд признал правомерным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А26-7064/03-212 Суд, признавая неправомерным отказ ИМНС в возврате предпринимателю излишне уплаченного налога с продаж, сделал необоснованный вывод о том, что не имеет значения, включался ли предпринимателем названный налог в цену оказываемых им услуг, поскольку налогоплательщики не имеют права на возврат излишне уплаченного ими налога с продаж, если сумма налога включалась ими в цену товара (работ, услуг) и фактически взималась не за счет их прибыли, а с покупателей, то есть с фактических плательщиков налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А26-7051/03-214 Нарушение поставщиками налогоплательщика обязанности по уплате в бюджет НДС является основанием для применения к ним налоговыми органами мер, предусмотренных налоговым законодательством, но не может служить основанием для отказа в возмещении из бюджета указанного налога добросовестному налогоплательщику при представлении им доказательств уплаты НДС поставщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А26-5844/03-213 Поскольку в качестве доказательств, подтверждающих факт направления в ИМНС заявления о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, общество представило квитанцию и справку почтового органа о вручении налоговой инспекции заказного письма, однако опись вложения указанного письма отсутствует, признан правомерным вывод суда о том, что названные документы не подтверждают факт направления в данном письме заявления о возврате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А26-5714/03-210 Суд сделал правильный вывод о том, что налогоплательщик вправе применить социальный налоговый вычет по подоходному налогу в сумме, уплаченной за обучение в образовательном учреждении, поскольку обучение было связано с его предпринимательской деятельностью и документы, подтверждающие фактические расходы на обучение, в ИМНС им представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А26-5013/03-13 При рассмотрении в арбитражном суде споров, вытекающих из гражданско-правовых отношений, в которых местная администрация участвует на равных началах с другими лицами, администрация от уплаты государственной пошлины не освобождается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А21-7921/03-С1 Поскольку в соответствии с НК РФ при вывозе товаров в режиме экспорта воздушным транспортом для подтверждения факта вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ налогоплательщик должен представить в ИМНС копию международной авиационной грузовой накладной с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами территории РФ, ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с непредставлением копии указанной накладной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А13-9803/03-08 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие об осуществлении предпринимателем в спорном периоде предпринимательской деятельности, суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А13-8488/03-08 Необоснован довод ИМНС о том, что налогоплательщик неправомерно не законсервировал арендованное им под склад подвальное помещение, поскольку в соответствии с законодательством консервации подлежат только те помещения, не используемые налогоплательщиком в хозяйственной деятельности, в которых должна была осуществляться розничная торговля, а указанное подвальное помещение является неприспособленным и, следовательно, не может использоваться для розничной торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А13-7893/03-21 Поскольку имеющиеся в материалах дела выписка банка по лицевому счету налогоплательщика, договоры поставки, акты сверки расчетов и счета-фактуры свидетельствуют о получении последним в проверяемом периоде выручки от реализации металлолома, ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к ответственности за занижение выручки от реализации продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А13-7320/03-08 Суд правомерно признал незаконным отказ ИМНС в списании реструктурированной задолженности по пеням и штрафам, поскольку материалами дела подтверждается, что общество досрочно погасило всю сумму реструктурированной задолженности по налогам и сборам, а также производило своевременную уплату текущих налоговых платежей в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А05-5215/03-235/20 Лица, уплачивающие по определенным видам деятельности единый налог на вмененный доход, не являются плательщиками НДС, а следовательно, указанные лица не вправе применять налоговые вычеты по НДС при приобретении товаров (работ, услуг), используемых при осуществлении деятельности, облагаемой ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.05.2004 N А05-2183/04-4 Суд возвратил исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договорам о переработке и хранении грузов, о долевом участии в строительстве, о раскредитовке железнодорожных вагонов, поскольку заявленные требования не связаны между собой по основаниям возникновения. Кроме того, подписанный ответчиком акт сверки расчетов не является основанием возникновения исковых требований и правомерно не признан судом основанием для их объединения в одно исковое производство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А66-8582-03 Поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не входят в состав единого социального налога и не включены в налоговую систему РФ, необоснован довод общественной организации инвалидов о том, что налоговые льготы по ЕСН, установленные главой 24 НК РФ, применяются и в отношении плательщиков указанных страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А66-8451-03 Поскольку имеющееся в материалах дела SWIFT-сообщение иностранного банка подтверждает поступление денежных средств на транзитный валютный счет экспортера от иностранной компании, являющейся покупателем товара по экспортному контракту, суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что экспортер не подтвердил факт зачисления экспортной выручки от иностранного покупателя по контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А66-8354-03 Поскольку понятия расчета авансовых платежей и налоговой декларации по транспортному налогу различны, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа на основании ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок данного расчета, указывая на то, что последний содержит сведения, необходимые для целей налогового контроля, и за его непредставление может применяться ответственность, предусмотренная ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А66-8336-03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на то, что общество не подтвердило поступление валютной выручки по экспортному контракту, признано недействительным, поскольку общество представило выписки банка, свифт-сообщения и письмо банка, из которых следует, что выручка поступила по экспортному контракту от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А66-7105-03 Суд признал недействительным отказ ИМНС в возмещении обществу сумм НДС со ссылкой инспекции на отсутствие сведений об уплате этих сумм в бюджет поставщиками общества, поскольку налоговым законодательством право общества на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, а также не устанавливается обязанность подтверждать эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А66-2368-03 Подлежит отмене решение суда в части взыскания с Минфина РФ убытков, образовавшихся у общества в результате предоставления инвалидам льгот по оплате газа, поскольку субъекту РФ из федерального бюджета были выделены денежные средства на компенсацию указанных затрат, а департамент финансов субъекта РФ не представил доказательств того, что указанной суммы было недостаточно для компенсации названных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-613/04 Поскольку ИМНС в постановлении о привлечении организации к административной ответственности за нарушения правил применения контрольно-кассовой техники не указала, в чем именно заключается вина организации, суд правомерно признал указанное постановление незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-5289/04 Суд правомерно утвердил представленное сторонами мировое соглашение о принятии муниципальным образованием спорного жилого фонда с баланса истца с передачей его на техническое обслуживание и эксплуатацию муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства, проверив соглашение с точки зрения соответствия закону, а также соблюдения прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-48584/03 ИМНС неправомерно отказала ООО в государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества в связи с отсутствием в представленных для регистрации документах дополнительного соглашения к договору учредителей ООО, поскольку в соответствии с ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" возможность внесения изменений в устав не зависит от необходимости одновременного внесения изменений в учредительный договор общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-46915/03 Поскольку суд, признавая неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета, не учел довод инспекции о том, что расчеты за приобретенные и реализованные налогоплательщиком товары представляют собой движение денежных средств по замкнутому кругу между участниками вышеуказанных операций, имеющими банковские счета в одном и том же банке, принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-43969/03 Поскольку ИМНС представила в суд апелляционной инстанции акт, составленный по результатам проведения камеральной проверки, решение об отказе в возмещении НДС, а также доказательства направления названных документов налогоплательщику, однако суд, принимая указанные дополнительные доказательства, не дал оценки фактическим обстоятельствам дела с учетом последних, решение суда о признании бездействия ИМНС незаконным отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-43599/03 Поскольку исчисление срока давности взыскания налоговых санкций со дня составления акта налоговой проверки производится в случае привлечения налогоплательщика к ответственности по результатам выездной налоговой проверки, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении требований о взыскании с общества налоговых санкций со ссылкой на пропуск срока давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 по делу N А56-42640/03 Не является основанием для отказа добросовестному налогоплательщику в возмещении НДС факт неуплаты налога в бюджет поставщиками налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 по делу N А56-40747/03 Довод ИМНС о необходимости применения норм закона, регламентирующих новый порядок и условия обложения налогом на добавленную стоимость строительно-монтажных работ, выполненных для собственного потребления, к правоотношениям, имевшим место до введения данного закона в действие, отклонен судом, поскольку указанные нормы права ухудшают положение налогоплательщика и, следовательно, не имеют обратной силы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-40746/03 Суд указал на неправомерность применения норм закона, регламентирующих новый порядок применения налоговых вычетов по строительно-монтажным работам, выполненным для собственного потребления, к правоотношениям, имевшим место до введения данного закона в действие, поскольку указанные нормы права ухудшают положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-40236/03 Суд признал правомерным решение Пенсионного фонда РФ о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за нарушение срока обязательной регистрации страхователей, поскольку в обоснование довода предпринимателя об отсутствии его вины в совершении указанного правонарушения не представлены доказательства болезни предпринимателя, ее продолжительности и наличия причинной связи между болезнью и допущенным нарушением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-39940/03 Неявка в предварительное судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, не может рассматриваться как отсутствие возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (если нет соответствующего заявления). Такая неявка является основанием для назначения дела к судебному разбирательству на иной день с извещением лиц о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-38494/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что представители сторон не присутствовали в предварительном судебном заседании и не заявляли ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о возможности продолжения рассмотрения дела непосредственно после предварительного судебного заседания, суд неправомерно рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон, что является безусловным основанием для отмены принятого решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-38126/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-36713/03 Необоснован довод ИМНС о том, что для возмещения налогоплательщику из бюджета суммы НДС, уплаченной поставщику экспортированного товара, необходимо перечисление сумм НДС в бюджет его поставщиками, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-36484/03 Суд отказал в признании недействительным положения договора электроснабжения, предусматривающего возможность расчета электроэнергии по среднему расходу за предыдущий период в случае несообщения потребителем показаний электросчетчиков, и обязании энергоснабжающей организации произвести расчет задолженности общества, поскольку ГК РФ допускает возможность определения количества принятой энергии не только на основании данных учета, но и иным способом, предусмотренным соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-36221/03 Суд неправомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды в связи с невыполнением арендатором в установленные договором сроки обязательства по капитальному ремонту помещения, поскольку выводы суда основываются на акте проверки проведения ремонтных работ в помещении, расположенном по другому адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-36139/03 Необоснован отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС со ссылкой на наличие "схемы", направленной на неправомерное возмещение налога из бюджета, в связи с отсутствием возможности проверить уплату НДС поставщиком второго звена, поскольку налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления в бюджет налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 по делу N А56-33734/03 Суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возмещении части суммы НДС, полностью уплаченной поставщикам материальных ресурсов, которые использованы при реализации на экспорт товаров, оплаченных из бюджета РФ в размере 80% их стоимости, что является стопроцентной компенсацией экспортной выручки. Фактически поступившая из бюджета сумма является экспортной выручкой налогоплательщика, которая подлежит налогообложению по ставке 0%.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-33620/03 Поскольку при рассмотрении дела о внесении изменений в договор аренды нежилых помещений судом было установлено, что в производстве арбитражного суда находится дело о признании права собственности на спорные помещения, производство по делу подлежит приостановлению до разрешения спора по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-32354/03 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении суммы НДС, поскольку из материалов дела следует, что общество с момента своего создания не осуществляло никакой хозяйственной деятельности кроме операции, в связи с которой сумма налога заявлена к возмещению, предъявленную к возмещению сумму налога общество перечислило поставщику за счет заемных средств и доказательств возврата суммы займа не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-31677/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что покупатель не выполнил надлежащим образом своих обязательств по договору поставки, не оплатив в установленные договором сроки поставленный товар, суд правомерно удовлетворил требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по указанному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-28834/03 Поскольку налоговая инспекция не представила доказательств осуществления обществом в спорный период оптовой торговли нефтепродуктами, суд признал недействительным решение инспекции в части предложения уплатить сбор на право торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-28615/03 Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возмещении НДС, уплаченного на таможне при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, поскольку общество выполнило все требования, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-27137/03 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС в связи с тем, что в грузовой таможенной декларации и приложении к ней указаны разные даты вывоза товара, признан необоснованным, поскольку материалами дела установлено, что данное несоответствие возникло вследствие ошибки таможенного органа, а общество представило в суд исправленные добавочные листы к грузовой таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 по делу N А56-26853/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС в связи с тем, что оплата товара по экспортному контракту была произведена не иностранным покупателем по контракту, а третьими лицами, поскольку указанным контрактом была предусмотрена возможность оплаты товара не самим покупателем, а по его указанию третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-25552/03 Необоснован довод субарендатора помещения о том, что до регистрации прекращения основного договора аренды договор субаренды является действующим, поскольку основной договор был прекращен мировым соглашением, утвержденным постановлением суда апелляционной инстанции, которое вступает в силу со дня его принятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-25416/03 Поскольку в патенте на право применения упрощенной системы налогообложения и отчетности, выданном обществу, в качестве объекта обложения единым налогом указана валовая выручка, общество при исчислении спорного налога необоснованно применяло разные объекты налогообложения: для деятельности по сдаче имущества в аренду объектом обложения признавало валовую выручку, а для торговли - совокупный доход.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-25020/03 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ (недекларирование либо недостоверное декларирование товаров).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-23102/02 Определение о возвращении апелляционной жалобы ответчику в связи с неисполнением им в установленный срок определения об оставлении жалобы без движения подлежит отмене, учитывая отдаленность местонахождения ответчика и дату отправления им пакета документов во исполнение определения об оставлении жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-22961/03 Несмотря на то что общество, применяющее упрощенную систему налогообложения, неправомерно использовало льготу по единому налогу с совокупного дохода, установленную постановлением главы МО, которое было вынесено с нарушением компетенции МО (право устанавливать льготы при применении УСН местным органам самоуправления законодательством о налогах не предоставлено), суд отказал в привлечении общества к ответственности за неуплату названного налога со ссылкой на отсутствие вины.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-22764/02 О возобновлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-21521/03 Нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары, а также перечисления в бюджет полученных от покупателя сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-19677/03 В связи с тем, что определение о назначении на 13.05.03 рассмотрения дела об административном правонарушении было получено обществом только 15.05.03 и общество не имело возможности реализовать свое право на участие в рассмотрении дела, суд правомерно признал недействительным постановление таможенного органа о привлечении общества к ответственности за невыполнение обязанности по декларированию товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А56-18328/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество уплатило НДС при ввозе на таможенную территорию РФ товаров, приобретенных для перепродажи, и товары приняты на учет, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А52/4306/2003/2 Суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении из бюджета НДС в связи с отсутствием у налогоплательщика в спорном периоде операций по реализации товаров (работ, услуг), поскольку реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не определена нормами НК РФ как условие применения налогоплательщиком налоговых вычетов по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А52/4294/2003/2 Отсутствие у налогоплательщика в налоговом периоде операций, признаваемых объектом налогообложения, не является основанием для отказа плательщику в возмещении НДС, уплаченного поставщикам продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А52/4009/2003/2 Необоснован довод ИМНС об отсутствии результатов встречных проверок поставщиков налогоплательщика, подтверждающих факт уплаты ими сумм НДС в бюджет, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика при предъявлении НДС к возмещению документально подтверждать факт перечисления в бюджет указанного налога его поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А52/3966/03/2 Поскольку льгота по налогу на прибыль, установленная п. 4 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", предоставляется только малым предприятиям при соблюдении ими условий, установленных законом, и суд, принимая решение по делу, не исследовал вопрос о том, относится ли общество к малым предприятиям, решение суда об удовлетворении требований ИМНС о взыскании с общества штрафа за неполную уплату налога подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 по делу N А52/3954/2003/3 Суд обоснованно отклонил довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение из бюджета НДС в случае отсутствия сведений об уплате налога в бюджет всеми участниками цепочки продвижения товаров от изготовителя до экспортера, поскольку налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А52/3811/2003/2 Поскольку налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта налогового органа, законность которого уже являлась предметом рассмотрения в арбитражном суде, ссылаясь на основания, которые изучались и оценивались арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А52/3178/2003/2 Решение суда в части признания неправомерным отказа в возмещении НДС отменено, поскольку при использовании в расчетах за товары векселя третьего лица размер налогового вычета по НДС должен соответствовать фактически произведенным расходам на его приобретение и суд, принимая указанное решение, не выяснил, какие фактические расходы понесло общество при приобретении векселей у физических лиц и в каком размере учитывалась их балансовая стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А52/2710/2003/2 Поскольку основанием для принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства является решение органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения объекта, администрация района правомерно отказала организации в предоставлении спорного земельного участка в связи с отсутствием решения о предварительном согласовании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А52/2496/2003/2 Решение суда о признании незаконным отказа таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей подлежит отмене, поскольку суд не проверил обстоятельства, связанные с расчетом спорной суммы, и не учел положений ст. 78 НК РФ, согласно которой в случае, если уплата налога производилась в иностранной валюте, суммы излишне уплаченного налога подлежат зачету или возврату в валюте РФ по курсу Центрального банка РФ на день, когда произошла излишняя уплата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А52-3473/2003/1 Необоснован вывод суда о том, что срок исковой давности по требованию об оспаривании договора, заключенного в отношении имущества предприятия, находящегося в процессе банкротства, подлежит исчислению с момента, когда истец стал кредитором должника в результате договора цессии, поскольку перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А52-3472/2003/1 Поскольку согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка ее исчисления, иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен новым кредитором должника в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А52-3471/2003/1 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного в отношении имущества предприятия, находящегося в процессе банкротства, поскольку реализация имущества была произведена по его рыночной стоимости и заключение спорного договора не повлекло предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А44-3627/03-С9 Суд пришел к правильному выводу о том, что невозможность уплаты государственной пошлины, обусловленная отсутствием средств у организации, в отношении которой завершена процедура банкротства, не может являться причиной для отказа во внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации такой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А44-2951/03-С15 Отказывая ОАО в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, суд указал, что общество неправомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму убытка, полученного числящимся на балансе ОАО медицинским центром от оказания медицинских услуг, поскольку убыток от этого вида деятельности, который не является основным для общества, подлежит отражению в составе внереализационных расходов и не может уменьшать базу, облагаемую спорным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А44-2797/03-С9 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из имеющихся в материалах дела выписок банка и платежных поручений видно, что выручка поступила не от иностранного покупателя экспортного товара, а от российских организаций, и нет никаких подтверждений того, что эти организации имеют хозяйственные отношения с покупателем или получали от последнего какие-либо суммы для перечисления обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А44-1390/04-С13-А Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель осуществляет торговлю продовольственными товарами на рынке и его торговым местом является прилавок, из чего следует, что он не обязан применять ККТ при осуществлении денежных расчетов, суд правомерно признал недействительным и отменил постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А42-9885/03-20 Правомерен вывод суда о том, что судебный пристав-исполнитель при исполнении постановления ИМНС, являющегося исполнительным документом, вправе принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А42-9397/02-С4 Поскольку НК РФ не установлен определенный порядок ведения раздельного учета операций по реализации товаров (работ, услуг), которые облагаются НДС по разным налоговым ставкам, а материалами дела подтверждается ведение налогоплательщиком раздельного учета, обеспечивающего правильное применение разных налоговых ставок по НДС, вывод ИМНС об отсутствии у предпринимателя раздельного учета выручки в связи с несоблюдением определенного порядка признан судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А42-9264/03-19 Установив, что действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о передаче имущества заявителя в собственность другому лицу оспариваются заявителем по истечении почти пяти лет со дня вынесения указанного постановления без заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд правомерно возвратил заявление ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А42-8242/03-25 Суд правомерно признал требование об уплате налога и пеней недействительным в части начисления пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку в указанном документе отсутствуют размер недоимки, с которой были начислены пени, дата, с которой были начислены пени, а также размер ставки пеней, что лишило налогоплательщика и суд возможности проверить обоснованность их начисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А42-7675/02-С3дсп Доначисление налоговым органом НДС признано неправомерным, поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества права на применение налоговых вычетов в оспариваемый период по декларации по налоговой ставке 0% и указанные суммы должны были быть частично направлены на погашение задолженности общества по указанному налогу, возникшей за тот же период по декларации по внутреннему рынку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А42-6400/03-5 Неправомерно решение ИМНС в части начисления налогоплательщику единого налога на вмененный доход со ссылкой инспекции на неправомерное занижение физического показателя (постановочной площади, используемой в хозяйственной деятельности по оказанию услуг по предоставлению автомобильных стоянок), поскольку инспекция не представила доказательств того, что налогоплательщик использовал в хозяйственной деятельности и фактически получал доход с большей площади, чем указано в расчетах налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А42-6327/03-10 Суд отказал во взыскании с ФСС РФ расходов общества на оплату услуг по санаторно-курортному обслуживанию работника общества, поскольку последнее в обоснование своих требований ссылается на заключенный работником и санаторием договор на оказание услуг и счет-фактуру с квитанцией приходного ордера. За счет средств социального страхования могут оплачиваться только расходы на лечение, оформленные надлежащими документами, а именно, санаторно-курортной путевкой с отрывным талоном.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А42-5935/03-26 Поскольку в требовании об уплате налогов и пеней отсутствуют сумма недоимки, на которую начисляются пени, дата, с которой начинают начисляться пени, ставка пеней, суд правомерно указал на то, что такие нарушения не являются формальными, и признал недействительным указанное требование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А42-5773/03-23 Налогоплательщик правомерно включил во внереализационные расходы убытки от списания дебиторской задолженности, непогашенной двумя иностранными фирмами, поскольку материалами дела подтверждено, что по указанной задолженности срок исковой давности истек, а до истечения указанного срока организации-должники не имели активов, на которые могло быть обращено взыскание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А26-9078/03-19 Необоснован довод лесопользователя о том, что проведение лесхозом освидетельствования мест рубок по истечении двадцатидневного срока, установленного Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ, свидетельствует об отсутствии у лесхоза оснований для взыскания с лесопользователя неустойки, поскольку указанный срок не является пресекательным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А26-8366/03-210 Решение ИМНС в части отказа в возмещении НДС со ссылкой на неуплату поставщиком общества налога в бюджет признано недействительным, поскольку законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А26-8041/03-28 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к вычету НДС в связи с отсутствием у общества оборотов по реализации товаров (работ, услуг) в спорном налоговом периоде, поскольку момент предъявления сумм указанного налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплаты (включая сумму налога), а также с целью их приобретения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А26-7925/03-214 Контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взыскание недоимки и пеней по страховым взносам рассматриваются законодателем как самостоятельные полномочия двух различных органов. ИМНС, обнаружив в ходе проверки неполную уплату страхователем указанных взносов и приняв соответствующее решение, должна передать его в орган ПФ РФ для реализации последним своих полномочий по взысканию недоимки в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А26-7837/03-29 Поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товара, суд правомерно отклонил довод ИМНС об отсутствии у общества права на возврат НДС в связи с тем, что в бюджете отсутствует источник возмещения указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А26-6095/03-214 Налог на добавленную стоимость, уплаченный при приобретении товарно-материальных ценностей, использованных налогоплательщиком при производстве и реализации продукции, как облагаемой, так и освобожденной от НДС, подлежит возмещению из бюджета только в той части, которая относится к облагаемым налогом операциям реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А21-8014/03-С1 Поскольку выручка от реализации припасов поступила на счет общества в российском банке от тех лиц, которые прямо указаны в письмах-уведомлениях иностранных контрагентов об изменении плательщиков по контрактам, суд сделал правомерный вывод о том, что общество выполнило требования ст. 165 НК РФ и правомерно применило налоговую ставку 0% по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А21-8009/03-С1 Пени, начисленные предпринимателю Пенсионным Фондом РФ на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год, взысканию не подлежат, поскольку срок уплаты фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в минимальном размере в указанный период законодательно не был установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А21-6827/03-С1 Требование ИМНС о ликвидации организации, не предоставившей в регистрирующий орган сведения, предусмотренные Законом "О государственной регистрации юридических лиц", должно было быть заявлено в рамках дела о банкротстве, поскольку организация обладает признаками отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А21-6512/03-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель выполнял обязанности страхователя в области обязательного социального страхования, оплачивая в спорном периоде своим наемным работникам больничные листы, а также выплачивал им пособия по беременности и родам, суд обоснованно признал незаконным решение ФСС РФ о непринятии к зачету указанных расходов предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А21-5632/03-С1 Поскольку материалами дела подтверждается, что данные, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, подтверждены документально и являются количественно определенными, а какие-либо основания считать их недостоверными отсутствуют, суд правомерно заключил, что у таможни отсутствовали законные основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А21-4540/03-С1 Суд признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении предпринимателя к ответственности за неисполнение требований таможенного органа о помещении товаров на склад временного хранения, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя предпринимателя а доказательства уведомления последнего о времени и месте составления протоколов таможней не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А21-4539/03-С1 Привлечение предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст. 16.21 КоАП РФ за хранение товаров, в отношении которых таможенное оформление не завершено, признано неправомерным, поскольку протокол об административном правонарушении составлен таможней в одностороннем порядке, доказательств извещения предпринимателя о времени и месте составления протокола не представлено, указанному лицу не были разъяснены его права и обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А21-20/03-С2 Право собственности на самовольную постройку может быть признано только в случае, если постройка является недвижимым имуществом. Торговый павильон, являющийся временным строением модульного типа (сборно-щитовая конструкция), к объектам недвижимости не относится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А21-11483/03-С1 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А21-11188/03-С1 Поскольку доход общества, применявшего упрощенную систему налогообложения, полученный в качестве участника договора простого товарищества, не превысил 15 млн рублей, что подтверждается отчетом о совместной деятельности товарищества, применение обществом УСН признано правомерным. При этом под доходом от участия в простом товариществе понимается фактическая прибыль, определенная с учетом понесенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А13-8436/03-14 Поскольку правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды РФ, не являются налоговыми, ИМНС не вправе взыскивать недоимки по страховым взносам, привлекать к ответственности и начислять пени за неуплату предпринимателем страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А13-7895/03-27 Поскольку заявление образовательного учреждения о признании недействительным плана приватизации государственного предприятия в части передачи своих основных фондов в уставный фонд акционерного общества является обжалованием сделки приватизации, а не акта государственного органа, применение судом срока, установленного АПК для обжалования актов государственных органов, в данном случае неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А13-6693/03-09 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал предпринимателю в иске о признании за ним права собственности на гаражные боксы, поскольку документы, подтверждающие передачу предпринимателю прав на земельный участок, на котором возведены боксы, и разрешение на строительство в деле отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А13-4492/02-21 Суд, установив факт излишней уплаты обществом налога на прибыль за 1998 год по представленным в 2002 году уточненным декларациям, признал недействительным отказ ИМНС в проведении зачета. Довод инспекции о запрете проведения проверок за пределами трехлетнего срока деятельности налогоплательщика отклонен, поскольку НК РФ не предусматривает обязательность проведения проверки уточненных деклараций и не ограничивает срок подачи заявления о зачете излишне уплаченных сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А13-4343/03-20 При рассмотрении дела о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка суд пришел к ошибочному выводу о том, что ответчик использовал спорный участок на праве аренды, поскольку материалами дела подтверждается, что договор аренды между сторонами не заключался, а ответчику принадлежит доля в праве собственности на объект недвижимости, находящийся на указанном участке, что дает ответчику возможность для реализации предусмотренных земельным законодательством прав на выкуп спорного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А13-10490/03-14 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате налога, поскольку материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что суммы налогов, включенные в оспариваемое требование, ранее уже были предъявлены в другом требовании, т.е. оспариваемое требование является повторным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-9552/03-12 Поскольку общество не представило в налоговый орган декларацию по налогу на приобретение автотранспортных средств, но своевременно уплатило названный налог, указав в платежном поручении назначение платежа, и факт поступления этой суммы в бюджет не оспаривается налоговым органом, привлечение общества к ответственности за неуплату налога признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-7370/03-23 Довод энергоснабжающей организации о необходимости расчета задолженности абонента исходя из пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения при их круглосуточном действии отклонен, поскольку данная норма применяется при самовольном присоединении абонента к водопроводной сети, при неисправности средств измерения или нарушении целостности пломб на последних, а суд установил отсутствие указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-7157/03-19 Суд первой инстанции необоснованно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности со ссылкой на приговор городского суда, которым не установлено событие преступления по эпизоду обвинения директора организации-налогоплательщика в уклонении от уплаты налогов, поскольку содержащийся в приговоре суда вывод об отсутствии события преступления не свидетельствует об отсутствии в действиях налогоплательщика налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-6247/03-13 Поскольку в 2000 году общество осуществляло как деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, так и деятельность, облагаемую по общепринятой системе налогообложения, при приобретении основных средств, используемых для названных видов деятельности, общество обязано было вести не только раздельный учет затрат, связанных с приобретением указанных средств, но и НДС, уплаченного при их приобретении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 по делу N А05-552/04-3 Принимая обеспечительные меры по иску о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора на передачу электроэнергии и эксплуатации электрических сетей, суд пришел к неверному выводу о возможности причинения истцу значительного ущерба в случае непринятия указанных мер, поскольку истец не обосновал связь возможного ущерба с предметом спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-14006/03-12 Решение суда по делу о взыскании с общества налоговой санкции подлежит отмене, поскольку суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, о чем налоговый орган не ходатайствовал, согласие сторон на рассмотрение дела в соответствии с данной процедурой судом получено не было, что является нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-13095/03-14 Суд правомерно заключил, что осуществляемые налогоплательщиком операции по приобретению нефтепродуктов в собственность в период действия свидетельства о его регистрации в качестве лица, осуществляющего оптовую реализацию нефтепродуктов, являлись объектом налогообложения, а налогоплательщик - плательщиком акцизов с приобретенных в собственность нефтепродуктов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-12720/03-12 Льгота по налогу на прибыль, установленная ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", является самостоятельной дополнительной налоговой льготой в отношении организаций, расположенных в указанных районах, и на нее не распространяются ограничения, установленные подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-12451/03-26 Суд отклонил довод ИМНС о завышении предприятием сумм, не подлежащих обложению единым социальным налогом, на суммы пособий, выплаченных матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком от полутора до трех лет, поскольку не подлежат обложению указанным налогом государственные пособия и все виды компенсационных выплат, выплачиваемые в соответствии с законодательством РФ, решениями представительных органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-12309/03-6 Поскольку в договоре цессии отсутствовали сведения об обязательствах, в отношении которых цедент и цессионарий намеревались осуществить уступку требования, суд правомерно отказал цеденту в иске о взыскании задолженности по указанному договору со ссылкой на то, что в данном случае договор цессии является незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-12254/03-12 Поскольку налогоплательщик в нарушение обязательной для применения в спорном периоде инструкции Госналогслужбы РФ не представил в ИМНС платежные документы о поступлении на его счет валютной выручки от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту, - суд обоснованно указал на то, что поступившие по исполнительным листам суммы в российских рублях не могут быть признаны валютной выручкой, поступившей от покупателя по контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-12025/03-9 Поскольку первоначальное поручение на погрузку товара утратило силу, по нему не производилась погрузка товара, и общество оформило новое поручение, которое и было представлено в налоговый орган в качестве обоснования применения налоговой ставки 0% по НДС, суд обоснованно указал ИМНС на то, что непредставление первоначального поручения нельзя расценивать как представление неполного комплекта документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-12004/03-12 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик, перешедший на упрощенную систему налогообложения, должен восстановить в декларации за налоговый период, предшествующий такому переходу, суммы НДС по товарам, не использованным до указанного перехода, противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А05-11820/03-18 Налогоплательщик правомерно уменьшил прибыль по операциям с ценными бумагами на сумму убытка, полученного от основной деятельности, поскольку прибыль (убыток) по основным видам деятельности и прибыль по операциям с ценными бумагами составляют единую налогооблагаемую базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 по делу N А66-9773-03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления госторгинспекции о привлечении предпринимателя к ответственности за продажу товаров без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей, поскольку материалами дела установлен факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А66-9001-03 Решение суда об удовлетворении требований ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж отменено, поскольку в оспариваемый период предприниматель не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг) на территории субъекта РФ и не получал доходов, подлежащих обложению налогом с продаж, следовательно, у него отсутствовала обязанность направления в ИМНС декларации по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А66-2389-02 Поскольку сторонами не была соблюдена письменная форма сделки, суд правомерно не принял в качестве доказательств заключения спорных договоров купли-продажи свидетельские показания лиц, осуществлявших доставку товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-9714/03 Довод ИМНС о том, что дело о признании недействительным решения ИМНС об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности неподведомственно арбитражному суду в связи с тем, что оспариваемое решение не нарушает прав налогоплательщика, отклонен судом, поскольку названным решением обществу восстановлен к уплате в бюджет НДС, что нарушает права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-50264/03 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о назначении обществу административного наказания за неприменение ККТ при приеме от населения наличных денежных средств во исполнение договора долевого участия в строительстве, поскольку из текста указанного договора не следует, что денежные расчеты осуществлялись обществом при продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-40671/03 Вина работника организации в нарушении правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов не свидетельствует об отсутствии вины самой организации и не освобождает последнюю от административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-35800/03 Поскольку главный бухгалтер общества с ограниченной ответственностью, присутствовавший при составлении протокола об административном правонарушении и подписавший его от имени ООО, не является законным представителем последнего, постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности, вынесенное на основании указанного протокола, является незаконным и подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-35614/03 Поскольку налогоплательщик обращался в ИМНС с заявлением о возврате НДС по экспортным операциям и все представленные им документы соответствовали требованиям, установленным НК РФ, а отсутствие задолженности налогоплательщика перед бюджетами подтверждается справкой налогового органа, суд правомерно удовлетворил требования налогоплательщика о возмещении этого налога путем возврата спорной суммы на его расчетный счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-35507/03 Решение суда по делу о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие доказательств, на необходимость представления которых было указано в определении суда, то есть судом не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-33649/03 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности в соответствии со ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в неполном оприходовании в кассу денежной наличности, поскольку из материалов дела усматривается, что денежные средства были оприходованы в кассу общества, что подтверждается записями в журнале кассира-операциониста и фискальным отчетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-33471/03 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС по экспорту в связи с отсутствием в бюджете источника возмещения указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-33198/03 Поскольку предприятие представило в ИМНС декларацию по сбору на уборку территории с нарушением срока, установленного местным положением о целевых сборах за уборку территорий населенных пунктов, налоговая инспекция правомерно привлекла предприятие к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-33197/03 Суд, удовлетворяя заявление ИМНС о взыскании с предприятия штрафа за нарушение срока представления декларации по сбору за уборку территорий, правомерно применил новую редакцию положения об указанном сборе, принятую после спорного периода, поскольку принятие данной редакции положения было обусловлено приведением последнего в соответствие с действующим законодательством и в данном случае придание положению обратной силы не ухудшает положение налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-32065/03 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы таможенного органа, поданной по истечении десятидневного срока обжалования, признано неправомерным, поскольку дела, возникающие из административных правоотношений, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства и установленным сроком обжалования для подобных дел является один месяц со дня вынесения решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-30197/03 Поскольку налоговый орган не представил доказательств направления обществу требования об уплате налогов и пеней, суд признал недействительным постановление ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, вынесенное в связи с неисполнением последним указанного требования в добровольном порядке и недостаточностью денежных средств, находящихся на счете налогоплательщика в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-29802/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что подрядчик выполнил строительно-монтажные работы, указанные в договоре подряда, а также дополнительные работы, необходимые для завершения строительства объекта и нормальной его эксплуатации, а заказчик, не выполнивший своих обязательств по оплате указанных работ, фактически принял их, не предъявив подрядчику претензий по качеству работ, суд правомерно удовлетворил требование подрядчика о взыскании с заказчика стоимости подрядных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-29689/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что на момент вынесения ИМНС решения об отказе в возмещении экспортного НДС налогоплательщик не представил ГТД с отметкой таможенного органа "Товар вывезен", то есть не выполнил обязательное условие подтверждения обоснованности применения ставки 0% по НДС, оспариваемое решение ИМНС соответствует действующему законодательству и не нарушает прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-28616/03 Поскольку материалами дела подтверждены факты ввоза товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оплаты обществом таможенных платежей и в их составе предъявленной к вычету суммы НДС, а также оприходования обществом импортированного товара, суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невозмещении сумм указанного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-28603/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-27772/03 Необоснован довод истца о том, что договоры подряда, не подписанные генеральным директором организации-ответчика, являются ничтожными ввиду подписания их неуполномоченным лицом, поскольку в соответствии с нормами ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность только в случае, прямо указанном в законе или в соглашении сторон, а в данном случае ни закон, ни спорные договоры подобных положений не содержат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-26556/03 Довод ИМНС, отказавшей обществу возместить НДС, уплаченный при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, о подписании декларации по НДС неуполномоченным лицом правомерно отклонен судом, поскольку в материалах дела имеются документы, из которых следует, что лицо, подписавшее налоговую декларацию, является руководителем общества, эти документы не признаны в установленном законом порядке недействительными и об их фальсификации инспекцией не заявлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-25985/03 Поскольку истец до обращения в суд с требованием о взыскании с железной дороги суммы неправомерно списанного штрафа за невыполнение заявки на перевозку груза и дополнительного сбора не предъявил железной дороге претензию, суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования споров, связанных с осуществлением перевозок грузов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-25540/03 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск общества о понуждении КУГИ и Фонда имущества заключить договор купли-продажи нежилых помещений, поскольку материалами дела установлено, что обществом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора: проект договора КУГИ и Фонду имущества не направлялся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-24499/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что издательский дом разместил рекламные материалы истца в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, суд обоснованно отклонил иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 по делу N А56-23975/03 Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени предварительного судебного заседания и судебное заседание в первой инстанции было открыто несмотря на отсутствие ответчика в предварительном заседании, решение, вынесенное судом первой инстанции, подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-22788/03 Довод ИМНС об утрате предпринимателем права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС в связи с тем, что его доход от производственной деятельности превысил 1 миллион рублей, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что инспекция при определении суммы выручки за три последовательных календарных месяца неправомерно включила в стоимость реализованного товара выручку, полученную предпринимателем от розничной торговли, облагаемой ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 по делу N А56-21520/03 Поскольку предположение ИМНС о недобросовестности налогоплательщика и наличии "схемы" незаконного возмещения НДС основаны лишь на том, что все участники сделки имеют счета в одном банке, что не противоречит НК РФ и обычаям делового оборота, отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС признан судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-2070/04 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-20231/03 Определение суда апелляционной инстанции о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на ее подачу является неправомерным и подлежит отмене, поскольку по настоящему делу датой принятия решения считается не дата объявления резолютивной части решения, а дата изготовления решения в полном объеме, и именно с нее исчисляется срок, установленный АПК РФ на апелляционное обжалование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-20202/03 Поскольку доказательства надлежащего извещения истца о месте и времени судебного заседания, а именно сведения о получении им копии определения об отложении судебного разбирательства, в материалах дела отсутствуют, решение суда, принятое с таким нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-16839/03 Удовлетворяя исковые требования о взыскании с поставщика суммы неосновательного обогащения, списанной с покупателя по платежному требованию поставщика за просрочку оплаты продукции по договору поставки пищевых компонентов со ссылкой на Закон РФ "О государственном регулировании агропромышленного производства", суд правомерно пришел к выводу о том, что стороны по указанному договору не являются теми субъектами, правоотношения между которыми регулируются данным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-15372/03 Статьей 198 АПК РФ не установлено предельно допустимых сроков для восстановления срока на обращение в суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов и должностных лиц недействительными, и решений и действий (бездействия) незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А56-13981/03 Суд обоснованно удовлетворил иск кредитора о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтверждается, что должник погасил имеющуюся задолженность со значительной просрочкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А52/4305/2003/2 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие оборота по реализации товаров в спорный налоговый период признано недействительным, поскольку момент предъявления сумм налога к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров, их фактической оплаты (включая сумму налога), а также с целью их приобретения. Реализация товаров в том же налоговом периоде не является согласно НК РФ условием применения налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А52/4089/2003/2 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 по делу N А52/3907/2003/2 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд не учел, что ни в ГТД, ни в международных авианакладных общество не значится как собственник товара, в связи с чем вывод о вывозе принадлежащих обществу товаров за пределы таможенной территории РФ комиссионерами по поручению общества недостаточно обоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А52/2988/2003/1 Суд обоснованно удовлетворил иск оператора связи о взыскании с военного комиссариата задолженности по оплате услуг связи, поскольку материалами дела подтверждается наличие указанной задолженности в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 по делу N А52-4607/2003/1 Поскольку спорный договор аренды холодильного прилавка, предназначенного для торговли продуктами питания, не содержит таких данных, как точный адрес магазина, расположение торговой площади, в которой находится данный прилавок, характеристик последнего, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, суд обоснованно признал условие об объекте аренды не согласованным сторонами, а договор, в силу п. 3 ст. 607 ГК РФ, незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А52-3851/2003/2 Необоснован отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с отсутствием результатов встречных проверок поставщиков экспортированных товаров, поскольку в соответствии с НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации по ставке 0% по НДС и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщикам товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А44-3195/03-С9 Довод ИМНС о недобросовестности налогоплательщика в связи с тем, что данное лицо и его поставщики являются клиентами одного банка и расчеты между ними осуществлялись в течение одного-двух операционных дней, отклонен судом, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о движении денежных средств в обычном деловом обороте и не противоречат действующему законодательству РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А44-3019/03-С9 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС в связи с неподтверждением поставщиком экспортированного товара выполнения своих обязанностей по уплате в бюджет сумм НДС, полученных при осуществлении расчетов за товар, поскольку нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением указанного налога в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А42-9724/03-15 Установив, что у подателя апелляционной жалобы отсутствовали уважительные причины для ее подачи в арбитражный суд по истечении установленного АПК РФ срока, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении указанного процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А42-9724/03-15 Услуги по охране имущества физических и юридических лиц, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны на основе заключенных с ними договоров, в соответствии со статьей 146 НК РФ не признаются объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А42-9500/03-25 Отказывая в удовлетворении ходатайства ИМНС о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, суд правомерно указал на то, что указанный срок должен исчисляться с момента изготовления решения суда в полном объеме, а не с момента получения копии решения суда участвующими в деле лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А42-9500/03-25 Услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А42-6868/03-15 Поскольку материалами дела подтверждается, что суммы недоимок по налогу на имущество и земельному налогу, а также пеней, содержащиеся в направленном налогоплательщику требовании ИМНС об уплате налога, соответствуют суммам, указанным в актах сверок расчетов инспекции с налогоплательщиком, суд пришел к ошибочному выводу о несоответствии указанного требования нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А42-3162/02-27 Суд признал незаконным бездействие должностных лиц ИМНС, выразившееся в отказе признать исполненной обязанность по уплате налогов, поскольку указанная обязанность считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк платежных поручений при наличии достаточных денежных средств на счете, а не с момента поступления соответствующих сумм в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А26-8782/03-21 Не является основанием для признания недействительным решения ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неправильное исчисление платы за пользование водными объектами ошибочное указание в решении нормы закона, устанавливающего ставки земельного налога, если расчет платы фактически сделан на основании соответствующей нормы закона. Поскольку суд не исследовал правильность произведенного инспекцией расчета платы за пользование водными объектами, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А26-8321/03-213 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления о взыскании с ИМНС судебных издержек, сделав обоснованный вывод о том, что взыскиваемая сумма относится к категории судебных расходов, подлежащих возмещению в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 110 АПК РФ, и не может быть предъявлена ко взысканию путем подачи гражданского иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А26-7631/03-28 Об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А21-7628/03-С1 Продажа алкогольной продукции, на которую акцизные марки были нанесены способом, допускающим их отслоение, не образует состава правонарушения по статье 15.12 КоАП РФ, поскольку последняя устанавливает ответственность за продажу немаркированной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А21-541/03-С2 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с подрядчика убытков, возникших у заказчика вследствие неправомерного отказа подрядчика от договора подряда и ненадлежащего качества выполненных работ, суд правильно установил все обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и дал им надлежащую правовую оценку, оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А21-5354/03-С1 Решение ИМНС о начислении истцу платежей за пользование водными объектами в пятикратном размере является незаконным, поскольку до введения обязательного лицензирования и после этого, в период оформления лицензии, истец осуществлял водопользование на основании ежегодно устанавливаемых ему компетентными органами лимитов и не должен был вносить плату в повышенном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А21-2900/03-С2 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения не может быть заявлен, если в отношении спорного имущества между сторонами имеются обязательственные правоотношения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А21-12445/03-С1 Поскольку ИМНС рассмотрела дело об административном правонарушении в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к ответственности, а кроме того, постановление о назначении административного наказания было вынесено инспекцией по истечении пяти дней с даты, на которую согласно протоколу об административном правонарушении было назначено рассмотрение материалов проверки, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ИМНС процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А05-9545/03-27 Довод ИМНС о неправомерном отнесении обществом на себестоимость продукции премий, выплаченных работникам общества к дням рождения, отклонен судом, поскольку в соответствии с Положением о составе затрат указанные выплаты входят в систему оплаты труда, связаны с производственной деятельностью и являются стимулирующими и компенсирующими.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А05-85/04-26 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с учреждения пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления учреждению требования об уплате пеней, то есть ПФ РФ не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А05-13949/03-10 Ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой установленную местными представительными органами власти среднюю ставку налога, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на год, за который уплачивается налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А05-13139/03-12 У ИМНС отсутствовали основания для зачета государственной пошлины, подлежащей возврату налогоплательщику на основании решения суда, в счет погашения задолженности налогоплательщика по пеням по налогу на прибыль, поскольку это противоречит ФЗ "О государственной пошлине".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А05-13080/03-26 Признав правомерным решение ИМНС о привлечении предприятия к ответственности за непредставление в установленный срок декларации по плате за пользование водными объектами, суд изменил размер штрафа, поскольку материалами дела установлено неправильное определение ИМНС периода просрочки представления декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А05-13026/03-28 Решение суда, принятое по делу о ликвидации крестьянского хозяйства (КХ), зарегистрированного до вступления в силу ГК РФ, подлежит отмене, поскольку судом не был исследован вопрос о том, выполнено ли КХ требование ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" о представлении в определенный законом срок в регистрирующий орган сведений и документов о КХ, невыполнение которого является основанием для принятия судом решения о ликвидации хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А05-13005/03-28 Поскольку материалами дела не подтвержден факт прекращения хозяйственной деятельности ООО, ликвидация последнего как отсутствующего должника в порядке, установленном законодательством о банкротстве, является неправомерной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 по делу N А05-12857/03-4 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании с заказчика задолженности за выполненные подрядчиком работы и утвердил мировое соглашение, поскольку последнее подписано надлежащими представителями сторон, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А05-12469/03-26 Поскольку из материалов дела следует, что общество выдавало своим работникам денежные средства на хозяйственные нужды, связанные с деятельностью данной организации, однако к авансовым отчетам, утвержденным и принятым обществом, не приложены документы, подтверждающие фактические расходы работников на указанные цели, решение суда в части признания неправомерным доначисления налога на доходы физических лиц отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А05-12015/03-19 Поскольку на момент подачи предприятием уточненных налоговых деклараций у него имелась переплата за счет наличия сумм экспортного НДС, уплаченных поставщикам экспортируемой продукции и подлежащих возмещению из бюджета, суд сделал правильный вывод о том, что в данном случае не подлежит применению ст. 78 НК РФ, которая предусматривает порядок зачета и возврата излишне уплаченных в бюджет сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.05.2004 N А05-10125/03-24 Суд принимает решение о взыскании убытков, причиненных государственными органами, если истец докажет: наличие и размер убытков; незаконность действий госорганов; причинно-следственную связь между незаконностью указанных действий и собственными убытками истца; факт принятия мер к предотвращению последних.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А66-5810-03 Решение органа местного самоуправления об отказе в заключении договора аренды земельного участка признано правомерным, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемый ненормативный акт принят на основе решения собрания граждан об отказе в размещении автозаправочного комплекса на спорном земельном участке, которое согласно законодательству субъекта РФ имеет обязательный характер для органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-4988/04 Поскольку факт уплаты обществом НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ подтверждается материалами дела и общество выполнило все требования, предусмотренные НК РФ для подтверждения права на возмещение налога из бюджета, отказ ИМНС в возмещении НДС признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-45281/03 Решение суда об удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации крестьянского хозяйства в связи с непредставлением в ИМНС сведений, предусмотренных ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц", подлежит отмене, поскольку к кассационной жалобе крестьянским хозяйством было приложено свидетельство о перерегистрации последнего в соответствии с указанным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-44905/03 В соответствии с нормами части второй НК РФ момент предъявления сумм НДС к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплаты (включая сумму налога), а также с целью их приобретения. Реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-41679/03 Дело об обязании ИМНС произвести зачет излишне уплаченного обществом земельного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая решение об удовлетворении требований общества, сделал неправомерный вывод о том, что поправочный коэффициент предыдущего налогового периода не является элементом налоговой ставки в следующем налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-40973/03 Применение обществом льготной ставки по земельному налогу, предусмотренной для земель, занятых жилищным фондом, признано неправомерным, поскольку часть земельного участка занята нежилым помещением, принадлежащим обществу, следовательно, указанное лицо должно уплачивать налог на общих основаниях пропорционально площади нежилого помещения, то есть без учета льготной налоговой ставки, установленной для земель, занятых жилищным фондом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-40124/03 Поскольку налог с продаж включался предпринимателем в цену товара, фактически взимался не за счет его прибыли, а с покупателей и предприниматель не представил доказательств того, что удержанные в составе цены товара суммы налога возвращены им покупателям, ИМНС правомерно отказала предпринимателю в возврате сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-39830/03 Суд неправомерно вынес определение о принятии по делу о признании за истцом права собственности на 101 обыкновенную именную акцию обеспечительных мер в виде ареста указанных акций, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих необходимость принятия указанных обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 по делу N А56-36687/03 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО об избрании нового руководителя неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета обществу распоряжаться принадлежащим ему имуществом, поскольку в случае признания недействительным оспариваемого решения оно не подлежит исполнению и непринятие указанных мер не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-34208/03 ИМНС правомерно доначислила обществу земельный налог с учетом коэффициента "8,64", поскольку ставкой земельного налога в Санкт-Петербурге в 2003 году является ставка, установленная нормативным актом данного субъекта РФ, увеличенная на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом о бюджете на текущий год, за который производится уплата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-30214/03 Поскольку средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами в смысле, придаваемом им НК РФ, неправомерен довод ИМНС о том, что объектом налогообложения при исчислении суммы сбора за уборку территорий, подлежащей уплате ОВО, является фонд оплаты труда в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-29319/03 Объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд РФ, является объект и налоговая база по ЕСН. Однако предусмотренные пп. 2 п. 1 ст. 239 НК РФ льготы по уплате ЕСН, освобождающие от уплаты указанного налога некоторые категории налогоплательщиков, не предоставляются при уплате страховых взносов в ПФ РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-29304/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество ввезло на таможенную территорию РФ медицинскую технику, реализация которой в соответствии с НК РФ не подлежит обложению НДС, суд правомерно признал недействительным требование таможни об уплате обществом указанного налога и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-29018/03 При расчете штрафа за утрату находящихся под таможенным контролем товаров таможенный орган неправомерно основывался на заключении эксперта торгово-промышленной палаты о стоимости утраченного товара, поскольку в отсутствие самого товара и данных о степени износа и годах выпуска каждого предмета бытового назначения невозможно установить действительную стоимость предметов административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 по делу N А56-26883/03 Довод ИМНС о том, что она не является надлежащим ответчиком по делу об обжаловании бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, в связи с постановкой налогоплательщика на учет в другом налоговом органе, отклонен, поскольку налоговые органы РФ представляют собой единую централизованную систему контроля за соблюдением налогового законодательства и на момент вынесения решения судом первой инстанции общество состояло на учете в инспекции, бездействие которой обжалуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-25918/03 Поскольку налоговый орган не доказал наличие недоимки по ЕСН в подразделениях общества, вывод суда о необоснованном привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-24855/03 Поскольку в соответствии с ФЗ "Об образовании" образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, в том числе и земельного налога, суд первой инстанции правомерно отказал ИМНС во взыскании с детского сада штрафных санкций за непредставление в установленный срок деклараций по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-24223/03 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии причинно-следственной связи между недостачей перевозимого обществом товара и нарушением пломбы, поскольку материалами дела установлено, что таможенный орган, который наложил таможенное обеспечение в виде пломбы, не производил пересчет количества товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-23156/03 Довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика, не являвшегося собственником импортируемых товаров, права на применение вычетов по НДС необоснован, поскольку налогоплательщик приобрел право собственности на спорные товары в момент передачи последних перевозчиком владельцу склада временного хранения, с которого покупатели самостоятельно осуществляли вывоз товаров.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А56-21697/02 Об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А52/4568/2003/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что в торговом зале принадлежащего обществу магазина отсутствовала информация о лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции, на трех наименованиях винных напитков отсутствовали ценники, а в ценниках, прикрепленных к бутылкам вина, не было указано наименование продукции, суд обоснованно признал правомерными действия ИМНС по привлечению общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А52-2886/2003/1 Суд правомерно признал недействительными договоры залога, заключенные в отношении имущества предприятия, находящегося в процессе банкротства, поскольку спорные договоры влекут предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими и были заключены в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании предприятия банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А42-7521/03-23 При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров суд отклонил довод общества о том, что оно не было извещено о рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку суд на основании свидетельских показаний установил, что руководитель общества был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А21-6285/03-С1 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с общества таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты не проверил правильность расчета и размера взыскиваемой суммы, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А21-6235/03-С1 Взыскание с перевозчика, допустившего нарушение в виде недоставления в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров, штрафа по статье 16.9 КоАП РФ не исключает возможности взыскания с перевозчика также и таможенных платежей по статье 144 ТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А21-4879/03-С1 Поскольку АПК РФ не предусматривает возможности рассмотрения исковых требований граждан, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей, о взыскании задолженности, суд неправомерно произвел процессуальное правопреемство адвокатской конторы, обратившейся в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору на оказание правовых услуг, путем замены ее на гражданина, заключившего с конторой договор уступки права требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А13-9476/03-16 Поскольку начальный и конечный сроки выполнения работы являются существенными условиями договора подряда, суд правомерно отказал подрядчику во взыскании с заказчика задолженности за выполненные работы по договору на создание проектно-изыскательской продукции, указывая на то, что подрядчик приступил к выполнению работ до получения авансового платежа, с которым был связан срок вступления договора в действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А13-6775/03-24 Поскольку спор о признании недействительным решения общего собрания потребительского кооператива о приведении учредительных документов последнего в соответствие с положениями действующего законодательства и подтверждении полномочий членов правления кооператива не затрагивает сферу предпринимательской или иной экономической деятельности, дело подлежит прекращению в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А13-6063/99-01 Суд правомерно отказал конкурсному кредитору в рассмотрении апелляционной жалобы на определение суда о завершении конкурсного производства в отношении должника, поданной после внесения в единый государственный реестр записи о его ликвидации, поскольку на указанный момент спорное определение приобрело статус судебного акта, не подлежащего обжалованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А13-163/04-23АП Суд признал недействительным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ - осуществление валютных операций без специального разрешения, поскольку материалами дела подтверждается, что экспортная выручка обществом не была получена, на счет общества в банке не зачислялась, перехода прав на валютные ценности не произошло, то есть валютная операция фактически не была совершена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А05-12391/03-26 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС в части восстановления к начислению земельного налога суду следует предложить налоговой инспекции представить расчет указанного налога, подлежащего уплате предприятием в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А05-11927/03-11 Суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по иску администрации автономного округа о признании недействительным решения ИМНС о зачете излишне уплаченных обществом налоговых платежей, поскольку это спор между двумя властными государственными органами относительно бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А05-11158/03-23 Поскольку заключенный между банком и ответчиком договор об уступке права требования задолженности, возникшей у администрации города перед банком в связи с невозвратом кредита и установленной решениями суда, предусматривает не переход права требования по кредитному договору, а продажу дебиторской задолженности банка, следует признать, что ответчик не является процессуальным правопреемником банка по кредитному договору и к нему не может быть предъявлен иск о признании этого договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А66-5103-03 Суд правомерно взыскал с департамента финансов субъекта РФ расходы, возникшие у организаций в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в жилищном фонде, находящемся в собственности субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А66-4927-03 Поскольку в договорах цессии не конкретизировано, в отношении каких обязательств стороны намеревались осуществить уступку требования, не указаны основания возникновения таких обязательств и период образования у должника задолженности, суд правомерно признал спорные договоры цессии незаключенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-45917/03 Решение суда об удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью подлежит отмене, поскольку спор по существу был рассмотрен в тот же день, когда было проведено предварительное судебное заседание, в котором отсутствовали представители общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-43500/03 Отмена определения о возвращении апелляционной жалобы на решение суда и направление дела на новое рассмотрение по существу влечет за собой невозможность проверки в кассационном порядке решения, фактически не вступившего в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-43500/03 Возвращение апелляционной жалобы ИМНС со ссылкой на подачу жалобы по истечении месячного срока для обжалования судебного акта в апелляционном порядке признано неправомерным, поскольку в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день, и из материалов дела следует, что жалоба направлена ИМНС по почте с соблюдением указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 по делу N А56-42556/03 Поскольку суд по окончании предварительного судебного заседания, в котором отсутствовал ответчик, рассмотрел дело по существу, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-38992/03 Если оплата стоимости основных фондов произведена в предыдущем налоговом периоде, а в бухгалтерском учете последние отражены в текущем налоговом периоде, то льгота по налогу на прибыль по капитальным вложениям предоставляется по уточненному расчету за прошлый год, то есть за год, когда были фактически произведены затраты по приобретению основных фондов, при условии представления в ИМНС доказательств отражения их стоимости по дебету счета 01 "Основные средства" в текущем году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-36722/03 Поскольку в заявлении от 29.11.2002 о переходе на применение упрощенной системы налогообложения обществом выбран объект налогообложения "доходы", применение иного объекта, а именно "доходы, уменьшенные на величину расходов", неправомерно, несмотря на направление обществом в ИМНС заявления от 20.01.2003 об изменении избранного объекта налогообложения. Указанная возможность изменения объекта возникает при переходе на УСН с 01.01.2004.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-35949/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что ИМНС, подавая апелляционную жалобу, приложила к ней копию реестра заказных писем, из которой следует, что жалоба была направлена стороне заказным письмом с уведомлением, суд неправомерно возвратил ИМНС указанную жалобу со ссылкой на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-35882/03 Суд, отказывая ИМНС во взыскании с налогового агента штрафа на основании ст. 123 НК РФ за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц, правомерно указал на то, что ст. 123 НК РФ не предусматривается ответственность за нарушение срока перечисления налога в бюджет. Таким образом в действиях налогового агента, перечислившего в бюджет задолженность по данному налогу до проведения налоговой проверки, отсутствует состав правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-32725/03 Поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС по экспорту нефтепродуктов, суд обоснованно признал незаконным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-31766/03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, сделал правомерный вывод о том, что указание в счетах-фактурах юридического адреса общества вместо фактического не является основанием для отказа в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-31707/03 Суд, установив, что материалами дела подтверждается выполнение налогоплательщиком всех предусмотренных налоговым законодательством условий для подтверждения его права на применение налоговой ставки 0% по НДС при осуществлении экспорта заготовок валка каландра и права на возмещение НДС из бюджета, обоснованно признал недействительным решение УМНС об отказе в возмещении налогоплательщику спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-30579/03 Суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение 10-дневного срока представления сведений об изменении места жительства, поскольку материалами дела подтверждается временный характер проживания (регистрации) предпринимателя в другом городе, а в соответствии со ст. 11 НК РФ под местом жительства физического лица признается место, где это физическое лицо постоянно или преимущественно проживает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-29459/03 Признавая недействительным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ККМ, суд пришел к ошибочному выводу о несоблюдении инспекцией процедуры привлечения к ответственности, поскольку само по себе нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-26917/03 Суд вправе уменьшить сумму процентов, взыскиваемых с ответчика по статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, установив явную несоразмерность суммы взыскиваемых процентов последствиям допущенной ответчиком просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-26710/03 Поскольку заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения подано предпринимателем с нарушением срока, установленного НК РФ для подачи такого заявления, налоговая инспекция правомерно отказала в переводе предпринимателя на указанную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-26587/03 Нормы Налогового кодекса РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение экспортного НДС, не связывают его с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-26560/03 Поскольку истец, в нарушение требований ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в судебном порядке оспаривает не зарегистрированное право сельскохозяйственного акционерного общества на постоянное пользование земельным участком, а саму запись о государственной регистрации этого права, не имея при этом притязаний на спорный участок, требование истца о признании недействительной вышеуказанной записи не подлежит удовлетворению, как заявленное ненадлежащим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-23176/03 Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на техническое обслуживание помещений, суд отклонил довод ответчика о том, что направленные им в адрес истца и представленные в материалы дела письма свидетельствуют о расторжении указанного договора, поскольку названный договор не предусматривал возможность его расторжения в одностороннем порядке, а отказа от исполнения обязательств по договору ответчиком заявлено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-22790/03 Суд неправомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, сделав необоснованный вывод о том, что Интернет-карта не обладает признаками товара и потому ее реализация не может быть отнесена к розничной торговле, при осуществлении которой обязательно применение контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-21438/03 ИМНС неправомерно привлекла общество к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату страховых взносов в ПФ РФ, поскольку указанная норма предусматривает взыскание штрафа за неуплату налогов, а страховые взносы в ПФ РФ в соответствии с действующим законодательством являются индивидуально возмездными платежами, то есть не относятся к числу налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А56-20256/03 Отклонив довод субабонента о том, что оплата потребленной им тепловой энергии должна производиться по показаниям принадлежащих ему приборов узла учета теплоэнергии, суд обоснованно признал правомерным определение абонентом количества тепловой энергии в паре, потребленной субабонентом за спорный период, на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в заключенном между сторонами договоре на пользование тепловой энергией в паре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А52/3957/2003/2 Суд отклонил довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с тем, что оборудование приобретено в результате многоступенчатой перекупки по завышенным ценам, что привело к искусственному увеличению налога, предъявленного к возмещению, поскольку ИМНС не представила доказательства, которые бы подтверждали недобросовестность общества как налогоплательщика и наличие у него умысла на незаконное изъятие из бюджета налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А52/3895/2003/2 Довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что налогоплательщик не осуществлял в спорном периоде реализацию товаров, а следовательно, у него отсутствовали операции, признаваемые объектом налогообложения, необоснован, поскольку в соответствии с нормами налогового законодательства реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не является условием применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А52/3203/2003/2 Сделав вывод об обоснованности определения обществом таможенной стоимости товаров по первому методу (по цене сделки) и о недоказанности таможенным органом правомерности применения ею шестого метода определения таможенной стоимости, суд удовлетворил требования общества о признании недействительными действий таможенного органа по корректировке указанной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А42-9365/03-25 Поскольку при осуществлении наличных денежных расчетов за входные билеты в баню была использована исправная ККМ, которая зарегистрирована в установленном законом порядке, имеет пломбу центра технического обслуживания и необходимые средства визуального контроля, суд отказал в привлечении указанного лица к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за применение ККМ, эталонная версия которой не соответствует виду осуществляемой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А42-8661/03-17 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные предпринимателем при оспаривании решения ИМНС, признанного недействительным, являются убытками и взыскиваются по правилам, установленным ГК РФ, поскольку действующим законодательством указанные расходы отнесены к судебным издержкам, взыскание которых регулируется арбитражным процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А42-6853/03-12 Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение правил применения контрольно-кассовых машин составляет два месяца, а не один год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А42-6732/03-22 Суд, признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, правомерно указал на то, что отсутствие средства визуального контроля "Сервисное обслуживание" не относится к нарушению, которое приравнивается к неприменению ККМ и за которое законодательством предусмотрена ответственность, при условии, что фискальная память не нарушена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А26-9122/03-16 Суд правомерно отказал Министерству финансов республики Карелия, выступающему истцом по делу о взыскании задолженности с местной администрации, в принятии обеспечительных мер по иску в виде ареста акций и зданий, принадлежащих администрации, поскольку министерство не обосновало необходимость принятия указанных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А26-7633/02-210 Поскольку представленные обществом документы свидетельствуют о направленности действий общества на возмещение НДС из бюджета при наличии недостоверных документов (счетов-фактур и товарно-транспортных накладных), суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А26-7551/03-12 Суд, признавая незаконным отказ учреждения юстиции в государственной регистрации права федеральной собственности на объект недвижимости, правомерно указал на то, что наличие документа, подтверждающего нахождение объекта недвижимости в реестре федеральной собственности, является достаточным доказательством права федеральной собственности на данный объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А26-7059/03-24 Поскольку материалами дела установлено, что на находящемся у истца на праве бессрочного пользования земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, собственником которых являлся бы истец, суд правомерно отказал в признании недействительным отказа администрации района в продаже в собственность истца указанного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А13-9553/03-23 Поскольку в 2002 году налоговым периодом по налогу на пользователей автомобильных дорог являлся календарный год, а отчетные периоды по указанному налогу, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи, отсутствовали, доначисление обществу пеней по налогу до наступления срока его уплаты признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А13-5286/03-03 Поскольку из материалов дела следует, что по договору купли-продажи истцом была поставлена только часть товара, которая и была оплачена ответчиком, суд правомерно отказал в иске о взыскании всей стоимости товара со ссылкой на то, что условия заключенного между сторонами договора купли-продажи не предусматривают оплату всей партии товара до ее получения покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А05-9079/03-28 Поскольку суд не дал оценки доводу ООО о том, что стоимость выполненных работ по договору, предметом которого является разработка предпроектного технико-экономического обоснования на геологическое изучение месторождения, напрямую не связанного с геологоразведочными работами на этом месторождении, не подлежит включению в налогооблагаемую базу по платежам за право пользования недрами, решение суда, которым доначисление названных платежей признано правомерным, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А05-7911/03-26 Суд неправомерно обязал ИМНС внести изменения в данные лицевого счета предприятия, уменьшив сумму необоснованно начисленных пеней по страховым взносам, поскольку лицевые счета являются внутриведомственной учетной системой налоговых платежей и неотражение либо отражение на указанном счете конкретных сумм налоговых платежей или страховых взносов, начисленных пеней и санкций само по себе не ущемляет прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А05-12657/03-21 Применение предварительных обеспечительных мер допускается лишь в случае предоставления заявителем доказательств наличия у него имущественных требований к ответчику (коммерческий контракт, выписки из лицевого счета, сведения о регистрации права и т.д.).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А66-7621-03 Поскольку ИМНС вынесла решение о взыскании сумм налогов за счет денежных средств налогоплательщика и направила в банк соответствующие инкассовые поручения в период действия обеспечительных мер в виде приостановления взыскания сумм начисленных налогов до вынесения арбитражным судом решения по делу об обжаловании требования ИМНС об уплате спорных сумм, указанные действия ИМНС правомерно признаны судом незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А66-6266-03 Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение НДС из бюджета не связывается с источником получения денежных средств, которыми налогоплательщик произвел оплату налога, и в случае получения указанных средств по договору займа налогоплательщик не обязан подтверждать факт погашения кредиторской задолженности при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А56-618/03 Суд правомерно отказал в иске об исключении из ТОО одного из участников, являющегося руководителем товарищества, поскольку доводы истцов о несоблюдении указанным лицом положений о созыве очередных общих собраний участников, возникновении задолженности по заработной плате и по обязательным платежам в бюджет связаны с деятельностью данного лица как директора товарищества, а не участника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А56-37413/03 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании с арендатора убытков в виде арендной платы, недополученной истцом в связи с уничтожением предмета аренды в результате пожара, поскольку между поведением арендатора и возникшими у истца убытками отсутствует причинная связь.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А56-34024/03 В соответствии с измененным законом Санкт-Петербурга коммерческие организации вправе применять льготный коэффициент при расчете арендной платы, если учредителями таких организаций являются исключительно инвалиды или общественные организации инвалидов. В данном случае следует учитывать, что понятия "учредитель" и "участник" не тождественны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А56-30989/03 В соответствии с действующим законодательством ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога на конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А56-26176/03 Поскольку определение суда о принятии обеспечительных мер по иску приводится в исполнение немедленно, суд правомерно отказал в удовлетворении требований должника о признании недействительными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в немедленном приведении в исполнение указанного определения, указывая на то, что в данном случае правило об установлении срока для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований не применяется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А56-25935/03 Суд отказал в иске о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды производственных помещений, увеличивающего срок аренды и заключенного после подписания между арендодателем и истцом договора купли-продажи этих помещений, поскольку на момент заключения оспариваемого соглашения помещения не были переданы истцу по акту, право собственности на помещения у него не возникло, а арендодатель действовал в рамках полномочий, предоставленных ему ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 по делу N А56-17676/03 Требования КУГИ о расторжении охранно-арендного договора в связи с тем, что арендатор здания, являющегося памятником истории и культуры, не исполнил обязательств по производству реставрационных работ, не подлежат удовлетворению, поскольку указанным договором предусмотрена возможность его расторжения в случае повторного нарушения арендатором правил эксплуатации или порче памятника, а доказательств наличия таких обстоятельств и направления предупреждений о расторжении договора комитетом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А26-6658/03-210 Поскольку нормами налогового законодательства, действовавшего в спорный период, не были установлены сроки представления декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за непредставление указанной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А26-6406/03-25 Суд отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по НДС и налогу с продаж, указав, что инспекция пропустила предельные сроки принудительного взыскания налогов и пеней, установленные НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А26-1572/03-13 При новом рассмотрении дела по иску администрации города о взыскании с Минфина РФ денежной компенсации стоимости квартир, предоставленных судьям федеральных судов, арбитражному суду следует установить, были ли предоставлены спорные квартиры судьям в собственность, произошло ли уменьшение муниципального жилищного фонда, а также истребовать отчет об оценке рыночной стоимости указанных квартир.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А21-7251/03-С2 Суд правомерно удовлетворил требования общества о взыскании с предприятия задолженности за поставленное топливо по заключенному между ними договору, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а материалами дела установлено, что предприятие не оплатило поставленное обществом топливо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А21-11586/03-С2 Решение об удовлетворении требований об обязании ответчика передать истцу судно во исполнение заключенного между ними договора купли-продажи указанного судна подлежит отмене, поскольку судом не исследован вопрос о соответствии переданного истцом в счет оплаты по договору векселя требованиям Положения о переводном и простом векселе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А13-7514/03-06 Суд признал недействительным заключенный между колхозом и администрацией МО договор, согласно которому колхоз обязался передать администрации объект незавершенного строительства с целью погашения долга колхоза по заключенному с банком кредитному договору, поскольку регистрация прав колхоза на указанный объект не проводилась, отсутствуют и сведения о регистрации за колхозом прав на какие-либо объекты незавершенного строительства и по соседним адресам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А13-5001/03-09 Не подлежит удовлетворению иск о признании самовольной постройкой строения, права на которое были зарегистрированы в установленном законом порядке, поскольку при указанных обстоятельствах подлежит заявлению иск об оспаривании самого зарегистрированного права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 по делу N А05-9996/02-508/3 Поскольку страхователь по договору морского страхования не являлся стороной договора перестрахования, суд правомерно отказал во взыскании с перестраховщика страхового возмещения по перестраховочному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А05-9774/03-6 Довод истца о том, что договор аренды спорного здания, заключенный между ответчиком и третьим лицом, является ничтожным, а собственником здания в указанный период являлся истец, не имеет правового значения при рассмотрении иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, поскольку в спорный период ответчик уплачивал арендную плату третьему лицу и признаки неосновательного обогащения ответчика за счет истца отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А05-6670/03-16 Поскольку при рассмотрении в суде дела о признании недействительным конкурса по передаче в аренду участков лесного фонда истец не сослался на несоблюдение организатором конкурса кворума при принятии решения конкурсной комиссией и не представил суду соответствующих доказательств, в то время как при обращении в суд с подобным иском истец должен доказать факт существенного нарушения организатором правил проведения конкурса, приведший к принятию незаконного решения, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А05-12264/03-14 Ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой установленную местными представительными органами власти ставку, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А05-11517/03-14 Ставка земельного налога, подлежащая применению в конкретном налоговом периоде, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата спорного налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А05-11218/03-10 Поскольку введенный ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год" поправочный коэффициент "2" подлежал применению только с 01.02.02, а расчет земельного налога с применением данного коэффициента с указанной даты в материалах дела не представлен, дело о признании недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату земельного налога направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.2004 N А05-10787/03-18 Ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление указанного налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную представительными местными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов, и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата земельного налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А66-8571-03 Поскольку таможенный орган является агентом, а не органом валютного контроля, указанный орган не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.25 КоАП РФ "Нарушение валютного законодательства", а также составлять протоколы о правонарушениях, предусмотренных данной статьей. Дела о названных административных правонарушениях рассматриваются органом валютного контроля, которым в Российской Федерации является Государственный таможенный комитет РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А66-8038-03 Суд правомерно признал недействительным постановление ИМНС о взыскании налогов за счет имущества общества, поскольку ИМНС направила обществу требование об уплате налога в последний день срока уплаты налога, тем самым не предоставив обществу возможности исполнить требование в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-9577/03 Суд правомерно удовлетворил иск о защите деловой репутации и обязании ответчика удалить со своего веб-сайта информацию о распространении истцом программ и карт ответчика без соответствующих лицензий и опубликовать опровержение указанной информации, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные сведения порочат деловую репутацию истца и не соответствуют действительности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 по делу N А56-8441/03 Суд неправомерно приостановил производство по делу о расторжении договора аренды нежилых помещений в связи с неисполнением арендатором обязанности по внесению арендной платы до рассмотрения другого дела по иску арендатора о признании за ним права собственности на арендованные помещения, основанному на том, что в период аренды в результате произведенных перепланировок и ремонтных работ изменилось целевое назначение спорных помещений и арендатором создан новый объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-50572/03 Прекращая производство по делу о признании недействительным постановления КЗРиЗ о наложении на ТСЖ административного штрафа за нарушение земельного законодательства, суд неправомерно указал на неподведомственность данного спора арбитражному суду, поскольку согласно КоАП РФ рассмотрение данной категории дел входит в компетенцию арбитражного суда и не ставится в зависимость от вида деятельности, в связи с осуществлением которой юридическое лицо привлечено к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 по делу N А56-48779/03 При рассмотрении дела о привлечении общества к ответственности за незачисление валютной выручки от экспорта товаров суд отклонил довод таможни о том, что на экспортера возложена обязанность предоставлять банку информацию о распределении суммы полученной выручки по произведенным отгрузкам, поскольку невыполнение указанной обязанности не препятствует как таможенному органу, так и суду установить фактические обстоятельства дела, касающиеся отгрузки товара и поступления валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-46587/03 Поскольку возврат обществу НДС, подлежащего возмещению из бюджета, произведен ИМНС с нарушением срока, предусмотренного НК РФ, суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении процентов, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-38265/03 Суд отклонил довод налоговой инспекции о неправомерности применения обществом ставки 0 процентов по НДС при реализации услуг по обучению индийских специалистов, поскольку эти услуги непосредственно связаны с реализацией на экспорт продукции военного назначения, а правомерность применения обществом указанной ставки налога при реализации на экспорт данной продукции налоговой инспекцией не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-32965/03 Поскольку имеющимися в материалах дела письмами и выписками банка с кредитовым авизо подтверждается факт поступления валютной выручки на счет налогоплательщика непосредственно от иностранного покупателя экспортированного товара, необоснован довод ИМНС о неподтверждении вышеуказанного факта представленными налогоплательщиком документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-32554/03 Суд признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение установленного порядка зачисления валютной выручки по текущим валютным операциям, поскольку из материалов дела следует, что общество принимало меры к своевременному получению выручки - вело претензионную работу, действовало добросовестно, т.е. вина общества в совершении указанного правонарушения отсутствует.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-30629/03 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-28595/03 Поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждаются факты реального экспорта товара налогоплательщиком и уплаты им НДС поставщикам на внутреннем рынке, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-27021/03 Определение суда о возврате апелляционной жалобы ИМНС в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а именно, непредставлением доказательств направления жалобы другим участникам процесса заказным письмом с уведомлением о вручении, подлежит отмене, поскольку материалами дела подтверждается направление инспекцией заказного письма, а сведения о наличии уведомления о вручении на момент вынесения оспариваемого определения не могли быть представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-26718/03 В случае неудержания налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налоговым агентом, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается неисполненной, то есть именно он является должником перед бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-25569/03 При новом рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении обществу НДС, суду следует запросить у общества контракт с приложениями в подтверждение того, что товар вывезен именно по этому контракту, документы, подтверждающие уплату НДС таможенным органам за счет собственных средств общества, и документы, подтверждающие факт оприходования товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-25345/03 В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ принимает решение о продаже земельного участка и осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи земельного участка исполнительный орган государственной власти, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-24528/03 Поскольку из материалов дела следует, что общество правомерно рассчитывало и уплачивало арендные платежи, руководствуясь Методикой определения уровня арендной платы за объекты нежилого фонда методом массовой оценки, решение суда в части взыскания с общества задолженности по арендной плате, рассчитанной КУГИ методом индивидуальной оценки, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-20941/03 При новом рассмотрении дела о привлечении общества к ответственности за несвоевременное уведомление ИМНС об открытии банковского счета суду надлежит оценить довод общества о направлении им необходимых сведений по почте, для чего суду следует истребовать у инспекции выписку из книги учета входящей корреспонденции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-20376/03 Ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление указанного налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на год, за который производится уплата налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-19381/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования КУГИ об истребовании нежилого здания из незаконного владения общества, поскольку спорное здание общество приобрело по возмездной сделке у третьего лица, право собственности которого было зарегистрировано на основании судебного решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-16836/03 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А56-14478/03 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности АО, созданного в процессе приватизации предприятия, на комплекс зданий и сооружений пионерского лагеря, поскольку на момент утверждения плана приватизации не допускалось включение объектов социально-культурного назначения в приватизируемую массу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А42-8134/02-С4 Поскольку оспариваемым решением ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС предпринимателю был повторно начислен НДС, суммы которого были ранее заявлены предпринимателем к вычету, но в возмещении которых было отказано, суд признал указанное решение ИМНС недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 по делу N А42-2775/01-18-1092/02 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А26-7336/03-214 Поскольку субъектом правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 НК РФ, является налогоплательщик (налоговый агент), в отношении которого проводятся мероприятия налогового контроля, суд отказал ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя штрафа по указанной норме за непредставление истребованных ИМНС в порядке встречной проверки документов, относящихся к деятельности третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А26-7159/03-28 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с ответчика, зарегистрированного в качестве предпринимателя в 2003 году, штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя, поскольку с 01.01.04 обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в бюджет ПФ РФ, по регистрации в территориальных органах страховщика исключена, а согласно ст. 54 Конституции РФ если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А26-6073/03-211 Признавая недействительным требование ИМНС об уплате ФГУП налогов, обязательных платежей и пеней, суд указал, что размер указанных в оспариваемом требовании налоговых платежей и пеней подтверждается лишь ссылкой инспекции на наличие задолженности на лицевых счетах предприятия. Лицевые счета являются внутренними учетными документами налоговых органов, и сведения, отраженные в них, не могут быть приняты в качестве доказательства обязанности налогоплательщика уплатить недоимку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А21-6504/03-С1 Отказывая предпринимателю в признании незаконными действий отделения Фонда социального страхования РФ по отказу в возмещении расходов, понесенных в связи с выплатой наемному работнику пособия по беременности и родам, в заявленном предпринимателем размере, суд указал, что установление высокого оклада данному работнику накануне ухода в декретный отпуск свидетельствует о создании предпринимателем специальных условий в целях увеличения размера указанного пособия и получения денежных средств Фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А13-7475/03-09 Суд правомерно отказал истцу в признании права собственности на цокольный этаж жилого дома, указав на то, что договор купли-продажи цокольного этажа является ничтожной сделкой, так как жилой дом на момент заключения указанного договора еще не был достроен, а значит, цокольный этаж не мог быть объектом продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А13-7212/03-14 Налоговое законодательство не устанавливает зависимости между правом налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость и исполнением поставщиками товаров обязанности по перечислению названного налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А13-7211/03-14 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по НДС со ссылкой инспекции на то, что не известно фактическое местонахождение поставщика, бухгалтерскую и налоговую отчетность последний в налоговый орган не представляет, поскольку нарушение поставщиком налогового законодательства не является основанием для отказа покупателю в применении налоговых вычетов, если покупатель при осуществлении расчетов за приобретенный товар уплатил указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 по делу N А13-7209/03-26 Поскольку налоговое законодательство не устанавливает зависимость между правом налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС и исполнением его поставщиками обязанности по перечислению названного налога в бюджет, необоснован довод ИМНС о том, что неподтверждение налогоплательщиком фактической уплаты в бюджет НДС поставщиком свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика права на налоговые вычеты по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2004 N А05-12376/03-20 Срок давности взыскания налоговой санкции за непредставление налогоплательщиком в ИМНС бухгалтерских документов для проведения выездной налоговой проверки подлежит исчислению со следующего дня после истечения срока, установленного ИМНС в требовании о представлении таких документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А66-8625-03 Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 122 НК РФ было признано недействительным, суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании с предпринимателя штрафа, акциза и пеней, начисленных названным решением инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А66-6713-03 На налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных ст. 83 НК РФ оснований, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о повторной постановке на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному упомянутому в этой статье основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А66-6569-03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, правомерно указал на то, что расходы общества по оплате коммунальных услуг, касающихся имущества, переданного в уставный капитал компании, являются экономически обоснованными, поскольку впоследствии они возмещались обществу в составе платежей по арендному договору, заключенному между ЗАО и компанией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А66-4772-03 Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчика с арендуемого земельного участка в связи с отказом истца от договора аренды. Довод ответчика о том, что на данном участке находится павильон, принадлежащий ему на праве собственности, не является основанием для отказа в удовлетворении настоящего иска, поскольку из материалов дела следует, что данный павильон не относится к недвижимому имуществу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-9737/04 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-5492/02 Суд, отказывая в иске о взыскании задолженности за поставленные пиломатериалы, правомерно не принял в качестве доказательства акты, подтверждающие, по мнению истца, получение пиломатериалов представителем ответчика, поскольку в соответствии с почерковедческой экспертизой подписи в названных актах от имени работника ответчика выполнены другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-50025/03 Суд признал правомерным постановление регионального управления валютного контроля о привлечении общества к ответственности на основании ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютных операций без специального разрешения, поскольку материалами дела установлено, что валютная выручка поступила в адрес общества за пределами срока действия разрешения на осуществление валютных операций по зачислению средств в иностранной валюте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 по делу N А56-42897/03 Признавая недействительным постановление управления валютного контроля о привлечении предприятия к административной ответственности за осуществление валютных операций без специального разрешения, суд правомерно указал на пропуск управлением срока давности привлечения к ответственности, установив, что вмененное предприятию правонарушение по своей правовой природе является совершенным в момент осуществления операции: передачи предприятием имущества в уставный капитал организации, создаваемой совместно с китайским партнером.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-38513/03 Поскольку содержание регистрационного удостоверения Минздрава РФ позволяет рассматривать ввезенный обществом товар (заготовки контактных линз) как готовое изделие, требующее индивидуальной доработки для конкретного потребителя, суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности за заявление в ГТД недостоверных сведений, влияющих на взимание таможенных платежей, обоснованное тем, что названные заготовки для целей таможенного оформления являются сырьем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-38173/03 Определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительным распоряжения КУГИ в части регистрации права государственной собственности на нежилое помещение, находящееся в собственности ТСЖ, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду подлежит отмене, поскольку ТСЖ вправе сдавать в аренду, внаем либо продать указанное помещение, то есть осуществлять экономическую деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-37334/03 В иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО об избрании руководителя общества в связи с неуведомлением в установленном порядке истца о проведении данного собрания правомерно отказано судом, поскольку из материалов дела следует, что на собрании присутствовал представитель истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-37147/03 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества налоговых санкций, предусмотренных статьей 119 НК РФ, за непредставление в установленный срок расчетов суммы сбора за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции, поскольку статья 119 НК РФ предусматривает ответственность за непредставление в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации, а указанный расчет не является таковой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-33814/03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, отклонил довод инспекции об отсутствии у общества экономической выгоды при совершении сделки, указав, что данное обстоятельство не оценивалось налоговым органом при проведении проверки обоснованности применения обществом ставки 0% и налоговых вычетов по НДС и не являлось основанием для отказа в возмещении указанного налога при вынесении оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-32200/03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, сделав вывод о правомерном применении обществом налоговой ставки 0%, так как услуги, оказанные им по договору транспортной экспедиции, непосредственно связаны с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-31628/03 Поскольку налогоплательщик представил в ИМНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ для возмещения НДС, в том числе копии необходимых товаросопроводительных документов, оформленные в соответствии с законом, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-28591/03 Поскольку несовпадение наименований транспортных средств, указанных в ГТД, поручениях на отгрузку и коносаментах вызвано технологическими особенностями отправки груза водным транспортом, ИМНС неправомерно отказала на этом основании налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС по экспорту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-28472/03 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении суммы НДС. Довод ИМНС о том, что свифт-сообщение не может быть принято в качестве доказательства получения обществом выручки от иностранного покупателя, неправомерен, поскольку в тех случаях, когда из выписки банка невозможно однозначно установить источник поступления денежных средств, суд вправе рассматривать иные доказательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-27541/03 Налоговая инспекция правомерно отказала обществу в возмещении НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе товара на территорию РФ, поскольку уплата НДС производилась за общество третьими лицами - покупателями товара в счет оплаты последнего, оплата товара покупателями в полном объеме не произведена, а общество не принимает мер ко взысканию задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-26913/03 Поскольку двумя законодательными актами установлена разная ответственность за одно и то же деяние - несвоевременное представление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, - суд указал, что при расхождении норм действующего законодательства по одному и тому же вопросу применению подлежит норма, изданная позднее.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-25906/03 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с неподтверждением представленной выпиской банка факта поступления валютной выручки по экспортному контракту на счет налогоплательщика непосредственно от иностранного покупателя является необоснованным, поскольку названный факт подтверждается платежными поручениями, в разделе "назначение платежа" которых проставлен символ "KNF", свидетельствующий об оплате товара иностранным покупателем (нерезидентом).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-23734/03 Поскольку нормы НК РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС, не связывают его с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг, отказ налоговой инспекции в возмещении НДС по экспорту в связи с отсутствием фактического подтверждения уплаты НДС поставщиками общества признан судом недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-21247/01 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-2067/04 Суд признал недействительным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров, указав, что заявление в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД при достоверности сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону вменяемого обществу правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-19990/03 Суд неправомерно удовлетворил требования управления ПФ РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на учет в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, поскольку материалами дела установлено, что управлением был нарушен порядок привлечения предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-19046/03 Поскольку установлено, что в период составления счета-фактуры часть вторая НК РФ не вступила в законную силу, налогоплательщик правомерно руководствовался положениями Порядка ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденного Постановлением Правительства от 29.07.96 N 914.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-18385/03 Необоснован довод налоговой инспекции о недобросовестности действий налогоплательщика, осуществившего покупку железнодорожных вагонов за счет заемных средств, которые на момент возмещения НДС не были возвращены налогоплательщиком, поскольку денежные средства по договору займа переходят в собственность заемщика, при этом момент погашения займа с правом налогоплательщика на налоговые вычеты не связан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-14926/03 Поскольку суд, отказывая в иске об обязании ответчика снести гаражное строение, не исследовал надлежащим образом обстоятельства, связанные с принадлежностью спорного объекта на праве собственности ответчику или иному лицу, не проверил, является ли указанный объект недвижимым имуществом, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-14469/03 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС, сославшись на то, что контракт с иностранным покупателем заключен на условиях СРТ (Инкотермс), не предусматривающих поставку товара за пределы территории РФ, поскольку условия поставки по Инкотермс не имеют правового значения при применении положений главы 21 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-12417/03 Судебные акты о признании незаконным решения ИМНС о доначислении обществу НДС подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку из содержания судебных актов не ясно, учитывалось ли при их принятии то обстоятельство, что на ряде представленных обществом ГТД отсутствует отметка таможенного органа о вывозе товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А56-1026/04 При рассмотрении дела о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества суд отказал истцу в принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику пользоваться спорным имуществом, поскольку указанные обеспечительные меры ущемляют интересы ответчика, а доказательств того, что непринятие этих мер может повлечь причинение значительного ущерба истцу, в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А52/3917/2003/2 Суд правомерно удовлетворил заявление предпринимателя о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара по шестому методу (с учетом мировой практики), поскольку таможней не представлены доказательства невозможности использования предпринимателем первого метода (цена сделки с ввозимыми товарами), а источник использованной таможней ценовой информации при применении шестого метода не определен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А52/3330/2003/2 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требования о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении земельного налога, отклонив довод общества о неправомерности применения инспекцией постановления городской Думы, увеличивающего ставку земельного налога в рассматриваемый период, поскольку данное постановление не изменяет порядок исчисления и уплаты земельного налога, а указанная в нем ставка соответствует размеру ранее установленной ставки с учетом повышающих коэффициентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А44-2978/03-С14 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, не связывается с исполнением поставщиками обязанности по уплате налога в бюджет, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с неподтверждением факта уплаты налога в бюджет поставщиком и отсутствием в бюджете источника возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А44-2901/03-С1 Суд правомерно удовлетворил требования ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортируемого обществом товара, поскольку факт экспорта подтверждается материалами дела и не оспаривается инспекцией, порядок подтверждения права на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС обществом соблюден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А44-1719/03-С15 Поскольку на момент проведения проверки ИМНС было выявлено правонарушение, выразившееся в отсутствии ведения обществом учета доходов и расходов и объектов налогообложения, за которое ст. 120 НК РФ установлена ответственность, привлечение общества к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок документов и иных сведений, предусмотренных НК РФ, признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А42-8994/03-15 Суд оставил заявление ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговой инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, поскольку из материалов дела усматривается, что решение ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и требование об уплате налога направлены предпринимателю в последний день указанного в требовании срока добровольной уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 по делу N А42-5933/03-29 Подлежит отмене решение суда в части отказа истцу в возврате уплаченной государственной пошлины, поскольку при подаче искового заявления истец уплатил госпошлину исходя из трех требований неимущественного характера, одно из которых было удовлетворено ответчиком до принятия решения, другое удовлетворено судом, а в остальной части иска отказано, таким образом, истец правомерно просил возвратить ему часть уплаченной госпошлины по двум удовлетворенным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А42-4941/03-25 Поскольку налогоплательщик отразил в декларации по налогу на прибыль в текущем налоговом периоде доходы и расходы прошлых налоговых периодов, выявленные в текущем году, и ИМНС при проведении проверки налогоплательщика не установила наличия ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащего уплате за предшествующие налоговые периоды, действия налогоплательщика признаны правомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А21-9570/03-С2 Суд неправомерно обязал налоговую инспекцию возвратить предпринимателю, не являвшемуся плательщиком НДС, уплаченную сумму налога, поскольку налог включался предпринимателем в цену товаров и был фактически удержан с покупателей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А21-10558/03-С1 Сам по себе факт отсутствия у налогового органа реальной возможности взыскать недоимку по налогам не является основанием для признания указанной недоимки безнадежной к взысканию, поскольку перечень оснований к признанию безнадежной к взысканию и списанию недоимки по федеральным налогам устанавливается Правительством РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А13-9350/03-07 Решение суда в части обязания ИМНС возвратить обществу излишне уплаченный в 2000 - 2003 годах земельный налог подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют расчеты земельного налога с применением поправочных коэффициентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А13-8486/03-26 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у общества обязанности по уплате налога с продаж, поскольку общество осуществляло реализацию товаров индивидуальным предпринимателям, а не физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А05-9670/03-13 Поскольку сертификат соответствия и копия справки к ГТД на вино отсутствовали у ООО в момент проведения ИМНС проверки, но имелись и были представлены в налоговый орган, последний правомерно привлек общество к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А05-12268/03-675/22 Суд удовлетворил заявление ИМНС о взыскании с общества недоимки по единому социальному налогу, поскольку инспекция обратилась с заявлением в суд в пределах срока исковой давности, установленного НК РФ, а факт наличия у общества недоимки по ЕСН и ее размер подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А05-11730/03-10 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни, выразившихся в запрещении выпуска товара, ввезенного обществом на таможенную территорию РФ, поскольку непосредственной причиной оспариваемых действий послужила корректировка таможенным органом таможенной стоимости ввезенного товара по шестому (резервному) методу, правомерность применения которого таможней не доказана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.04.2004 N А05-10536/02-541/19 Основанием для предоставления льготы по налогу на имущество предприятий являются документы, подтверждающие наличие на балансе предприятия мобилизационных мощностей и мобилизационного резерва: соответствующее решение органа государственной власти, определившего конкретному предприятию мобилизационный план, а также перечень мобилизационного имущества, согласованный с этим органом власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А66-8554-03 Поскольку валютное законодательство не содержит ограничений по поступлению валютной выручки на счета экспортеров со счетов иностранного покупателя, открытых в разных банках, ИМНС пришла к ошибочному выводу о неподтверждении налогоплательщиком факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя в связи с перечислением денежных средств не со счета покупателя, указанного в экспортном контракте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А66-8418-03 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате налога, поскольку материалами дела подтверждается, что данное требование является повторным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А66-8198-03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, уплаченного за счет заемных средств, указал, что согласно ст. 807 ГК РФ заемные денежные средства передаются займодавцем заемщику в собственность, следовательно, уплату обществом НДС из средств, полученных по договору займа, следует рассматривать как уплату налога за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А66-7849-03 Вывод суда о том, что плата за пользование водными объектами относится к неналоговым платежам (сборам) и поэтому за ее неполное внесение к плательщику не может быть применена ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 122 НК РФ, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А66-5106-03 Удовлетворяя требование ОАО о взыскании с Министерства финансов РФ суммы убытков, понесенных обществом в связи с предоставлением льгот сотрудникам органов налоговой полиции по оплате природного газа на основании Закона РФ "О федеральных органах налоговой полиции", суд указал, что спорная сумма должна быть взыскана за счет федерального бюджета, так как федеральный законодатель, предоставив данную льготу, в рассматриваемый период времени не определил механизм и источники компенсации расходов, связанных с ее предоставлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А66-4641-03 Поскольку спор об определении условий договора энергоснабжения возник в связи с тем, что требования энергоснабжающей компании направлены на обязание абонента приобретать электроэнергию в большем объеме, чем ему необходимо, суд правомерно принял приложение к договору энергоснабжения, касающееся объема отпуска электрической энергии, в редакции, предложенной абонентом, со ссылкой на то, что понуждение к заключению договора не допускается.