Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 9

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-611/04 Поскольку нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении не является безусловным основанием для отмены постановления о наложении административного взыскания, у суда отсутствовали правовые основания для отмены постановления налоговой инспекции о назначении предпринимателю административного наказания за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-44030/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-41680/03 Вывод суда о невозможности исчисления земельного налога путем последовательного применения к ставке данного налога, установленной нормативным актом субъекта РФ, поправочных коэффициентов, предусмотренных федеральными законами о федеральном бюджете, является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 по делу N А56-4075/03 Отсутствие в материалах дела протокола судебного заседания, в котором было принято определение о введении в отношении ОАО процедуры наблюдения, является безусловным основанием для отмены названного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-38349/03 В 2003 году ставки земельного налога, установленные Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге", должны применяться с коэффициентом "8,64", рассчитанным путем последовательного умножения коэффициентов "2", "1,2", "2" и "1,8", установленных законами о федеральном бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-38194/03 Поскольку довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о недобросовестности действий общества, направленных на незаконное изъятие из федерального бюджета денежных средств, не подтверждается материалами дела, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-35678/03 Право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров (работ, услуг) при представлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0% обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм указанного налога при оплате товаров (работ, услуг) и фактом реального экспорта этих товаров, которые подтверждаются документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-34581/03 Отказывая в удовлетворении требования предприятия о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей, суд правомерно исходил из того, что при невыполнении предприятием требования инспекции о необходимости представления уточненной декларации и доказательств правомерности внесения в нее изменений невозможно сделать вывод о наличии излишне уплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-33689/03 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии суду следует исследовать вопрос о наличии у истца права требовать взыскания задолженности за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-31925/03 Суд правомерно отклонил довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что оплата экспортного товара произведена не иностранным покупателем, а третьим лицом, поскольку такой порядок расчетов был предусмотрен экспортным контрактом и не противоречит нормам гражданского, валютного и налогового законодательства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-29696/03 Для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС налогоплательщик обязан представить в ИМНС выписку банка, подтверждающую фактическое поступление на счет налогоплательщика в российском банке, зарегистрированном в налоговых органах, выручки от иностранного лица - покупателя экспортированного налогоплательщиком товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-28825/03 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 120 НК РФ, поскольку указанной нормой предусмотрена ответственность за грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы, а обществом была занижена ставка земельного налога, что влечет его неполную уплату, но не уменьшает налоговую базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-25644/03 Поскольку спорные денежные средства, поступившие безвозмездно от других организаций в качестве целевых поступлений на содержание ГУ, являющегося некоммерческой организацией, и ведение им уставной деятельности, были использованы по назначению, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении учреждению налога на прибыль и НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-24773/03 Требование банка о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возврате излишне уплаченной в 2002 году суммы налога на пользователей автомобильных дорог суд правомерно отклонил, поскольку налог на пользователей автомобильных дорог был отменен только с 1 января 2003 года, а следовательно, у банка не было законных оснований считать, что он не должен уплачивать данный налог с сентября 2002 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-24215/03 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно указал на представление обществом всех необходимых документов, подтверждающих право на возмещение указанного налога. Довод инспекции об отсутствии перевода коносамента на русский язык несостоятелен, поскольку нормами НК РФ обязанность представлять перевод документов не установлена, а в случае сомнений в достоверности указанных в них сведений инспекция вправе истребовать подлинники документов и их перевод.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-24072/03 Определение суда о возвращении кассационной жалобы признано правомерным, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: копия обжалуемого судебного акта не была направлена в суд кассационной инстанции до истечения указанного в определении срока.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-23183/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении экспортного НДС в связи с неподтверждением факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя, поскольку материалами дела подтверждается, что выручка поступила на счет налогоплательщика от третьих лиц по поручению покупателя, просившего зачесть указанные платежи в счет исполнения его обязательств по контракту, и такой порядок расчетов за экспортированный товар не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-22487/03 Суд признал недействительным решение ИМНС в части доначисления обществу НДС, поскольку в ходе налоговой проверки установлено, что обществом заявлялись налоговые вычеты по НДС при отсутствии счетов-фактур, однако на акт проверки общество представило протокол разногласий, к которому приложены счета-фактуры, следовательно, налоговая инспекция была обязана их проверить и вынести соответствующее решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-22365/03 Поскольку при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль отменен, в ИМНС для обоснования налоговых вычетов по НДС должна быть представлена грузовая таможенная декларация с отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление вывоза товаров, и такая отметка на ГТД и товарной накладной, представленных налогоплательщиком, имеется, отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на ненадлежащее оформление ГТД необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-21311/03 Поскольку Минфин РФ не представил доказательств перечисления из федерального бюджета целевых средств на финансирование затрат на предоставление льгот, предусмотренных ФЗ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", суд обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ расходов, связанных с предоставлением истцом отдельным категориям граждан 50% скидки по оплате коммунальных услуг, предусмотренной вышеназванным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-2066/04 Таможня неправомерно привлекла общество к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, поскольку указанное нарушение не было сопряжено с заявлением недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А56-10318/03 Поскольку в соответствии с АПК РФ ликвидация организации, являющейся стороной в деле, служит основанием для прекращения производства по делу, суд, установив, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ответчика, в связи с его ликвидацией на основании судебного решения правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А42-1314/04-17 При рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС суд правомерно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия обжалуемого решения, поскольку в нем обществу предложено перечислить в бюджет суммы налога, обоснованность начисления которых будет проверяться судом по настоящему делу, а в случае удовлетворения заявленных требований бесспорное списание со счетов общества оспариваемых сумм НДС будет препятствовать немедленному восстановлению прав общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А26-6445/03-23 Поскольку обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет ранее возмещенного НДС по основным средствам, приобретенным для осуществления операций, признаваемых объектом обложения НДС, но впоследствии переданным в качестве взноса в уставный капитал других организаций, установлена для налогоплательщиков только с 01.01.02, у ИМНС не имелось оснований для доначисления налога обществу, передавшего основные средства в 2001 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А13-7596/03-19 С налогового агента, не удержавшего сумму налога на рекламу с налогоплательщика, не может быть взыскана неудержанная сумма налога, кроме того, налоговый агент в указанном случае не может быть привлечен к ответственности по ст. 122 НК РФ, поскольку нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А13-197/04-23АП Суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении ООО к ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, которую несут как юридические, так и должностные лица, поскольку в протоколе об административном правонарушении в графе "Сведения о правонарушителе" указаны данные директора общества, то есть в данном случае дело об административном правонарушении в отношении ООО не возбуждалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.04.2004 N А05-1782/02-77/23 Поскольку увеличение расходов органов местного самоуправления, возникшее в результате решений, принятых федеральными органами государственной власти, компенсируется органами, принявшими указанные решения, суд пришел к ошибочному выводу о том, что расходы энергоснабжающей организации, образовавшиеся в результате предоставления льгот по оплате электроэнергии многодетным семьям, подлежат удовлетворению за счет казны муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А66-7800-03 Поскольку суд, прекращая производство по делу об установлении юридического факта принадлежности обществу на праве собственности здания магазина, не выявил наличия спора о праве и не предложил заявителю разрешить вопрос о праве на объект в порядке искового производства, тем самым лишив заявителя в дальнейшем судебной защиты своих прав, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А56-45393/03 Суд отказал ООО в признании незаконным постановления ИМНС о взыскании с общества штрафа на основании ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ по факту непредставления должностному лицу налогового органа в ходе проверки соблюдения обществом правил розничной торговли алкогольной продукцией в принадлежащем ему магазине справки к товарно-транспортной накладной, так как факт совершения ООО данного правонарушения подтверждается актом налоговой проверки, протоколом об административном правонарушении и объяснениями директора общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А56-28968/03 Поскольку ИМНС привлекла налогоплательщика к ответственности за неуплату налога, предварительно не уведомив последнего об обнаружении в его действиях правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, а также о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении инспекцией порядка привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А56-24475/03 Суд отказал во взыскании с ИМНС расходов ООО на оплату услуг представителя при рассмотрении дела о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в неосуществлении постановки общества на налоговый учет и невыдаче ему соответствующего свидетельства в установленные сроки, поскольку возмещение спорных расходов производится тогда, когда они фактически понесены, а в материалах дела отсутствуют доказательства внесения ООО в кассу или перечисления на расчетный счет адвокатского бюро суммы вознаграждения адвоката.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А56-17943/03 Суд сделал обоснованный вывод о неправомерном отказе ИМНС в возврате товариществу собственников жилья излишне уплаченного ЕСН, поскольку ТСЖ вправе использовать льготу по указанному налогу, согласно которой суммы, выплачиваемые за счет членских взносов кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы для указанных организаций, освобождаются от налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А56-13400/03 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу, установив факт пропуска заявителем месячного срока, установленного АПК РФ на подачу указанной жалобы, и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А42-9408/03-29 Необоснован довод о том, что срок на подачу апелляционной жалобы должен исчисляться со дня получения участником процесса обжалуемого судебного акта, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 259 АПК РФ указанный процессуальный срок исчисляется с момента принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А26-8057/03-14 Суд правомерно возвратил заявление администрации города о выселении предпринимателя из нежилого помещения, поскольку администрация не представила доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного заявления без движения, а именно администрация не представила документов об уплате государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А26-7678/03-29 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с образовательного учреждения штрафов на основании статей 120, 122 и 123 НК РФ, поскольку данные штрафы были наложены за совершение правонарушений юридическим лицом, реорганизованным в форме присоединения к учреждению, после завершения такой реорганизации, что в соответствии с налоговым законодательством исключает обязанность правопреемника по уплате указанных налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А13-7165/03-27 Поскольку вынесение антимонопольным органом предписания в адрес представительных органов местного самоуправления ставит их в неравное положение с законодательными органами федерального уровня и уровня субъектов РФ, в отношении которых антимонопольный орган вынести предписания не может, следовательно, последний, установив несоответствие нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления законодательству, вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта недействующим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А05-9560/03-4 Суд взыскал с Минфина РФ сумму расходов, возникших у истца в связи с предоставлением льгот по оплате услуг по водоснабжению и канализации лицам, награжденным знаком "Почетный донор России", правомерно указав, что предоставление названных льгот впредь до надлежащего урегулирования возникающих при этом правоотношений федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 по делу N А05-7827/03-3 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании с муниципального образования расходов, понесенных в результате предоставления инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг во исполнение ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", поскольку органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в той мере, в какой эти полномочия обеспечены соответствующими органами государственной власти материальными и финансовыми средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А05-6721/03-26 При реализации туристско-экскурсионных путевок организациям по безналичному расчету не подлежит обложению НДС стоимость только тех путевок, которые оформлены в утвержденном Министерством финансов РФ порядке на бланках строгой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2004 N А05-10930/03-11 Суд пришел к ошибочному выводу о невозможности последовательного увеличения ставки земельного налога, установленной нормативным актом местного представительного органа, на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом о бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А66-9265-03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования управления Минюста РФ об отмене определения суда о назначении временного управляющего организации-должника, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что при формировании списка кандидатур на должность временного управляющего была нарушена процедура отбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А66-9245-03 Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А66-8607-03 Поскольку факт совершения ООО налогового правонарушения, выразившегося в нарушении срока представления декларации по целевому сбору (налогу) на содержание милиции, подтверждается входящим номером данного документа с датой и подписью принявшего его должностного лица, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган декларации является обоснованным и правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А66-8429-03 Налогоплательщик обязан представить налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, который установлен ст. 163 НК РФ. Непредставление налоговой декларации в установленный законодательством срок влечет привлечение к ответственности на основании ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А66-7112-03 При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль уменьшается на суммы, направленные предприятием на финансирование капитальных вложений производственного характера, при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Указанная льгота по налогу может быть применена лишь в том периоде, в котором фактически произведены затраты по приобретаемым основным средствам, независимо от ввода последних в эксплуатацию.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-5921/03 О возобновлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-44456/03 Поскольку суд признал незаконным постановление ИМНС о назначении обществу административного наказания за нарушение правил розничной торговли алкогольной продукцией, сделав вывод о нарушении инспекцией требований ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" при проверке соблюдения обществом названных правил, а указанный закон не распространяется на отношения, связанные с проведением данной проверки, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-42123/03 Право налогоплательщика на применение ставки 0% по НДС и налоговых вычетов при реализации товаров на экспорт зависит от представления им в налоговый орган полного пакета надлежаще оформленных документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-39741/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-38254/03 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки имеющему существенное значение для разрешения спора доводу инспекции о том, что ООО не представлены ГТД с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в таможенном режиме транзита, и пограничного таможенного органа, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-38214/03 Если налоговая база по экспортным операциям сформирована (собран полный пакет документов) после перехода налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения, последний не вправе представить декларацию по НДС за месяц, приходящийся на период применения УСН, и предъявить к вычету НДС, уплаченный поставщикам товаров в период применения общей системы налогообложения, поскольку право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов появилось у налогоплательщика в момент, когда он не являлся плательщиком НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-36360/03 Суд правомерно прекратил производство по делу о ликвидации по иску ИМНС учреждения социально-культурной сферы, указав на неподведомственность данного спора арбитражному суду, поскольку в соответствии с положениями АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, а учреждение является некоммерческой организацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-35251/03 Налогоплательщик, который ввез на территорию РФ товары для дальнейшей перепродажи в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, вправе предъявить к вычету НДС, уплаченный на таможне, после принятия на учет ввезенных товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-33688/03 Суд признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, отклонив довод налоговой инспекции о том, что банковские выписки не подтверждают фактическое поступление выручки от иностранного покупателя в связи с отсутствием в них корреспондентского счета отправителя денежных средств, поскольку указанные выписки оформлены в соответствии с требованиями банковских правил и, кроме того, поступление экспортной выручки именно от иностранного покупателя подтверждается представленными обществом swift-сообщениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-33630/02 Суд, принимая решение об отказе энергоснабжающей организации во взыскании с абонента задолженности по оплате электроэнергии, необоснованно указал на отсутствие в материалах дела расчета задолженности с указанием периода ее образования, поскольку к исковому заявлению приложен расчет-расшифровка, в котором организацией указан период образования взыскиваемой задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-33588/03 ИМНС необоснованно отказала налогоплательщику в возмещении НДС со ссылкой на то, что представленные им ксерокопии коносаментов не переведены на русский язык, поскольку в соответствии с НК РФ ИМНС вправе в необходимых случаях для участия в действиях по осуществлению налогового контроля на договорной основе привлекать переводчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-32366/03 Определение о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи акций третьего лица в виде запрета реестродержателю третьего лица осуществлять в реестре акционеров последнего любые операции, связанные с регистрацией перехода права собственности на обыкновенные именные акции данного лица, подлежит отмене, поскольку указанные меры не соответствуют предмету спора и нет доказательств, что их непринятие может причинить истцу значительный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-31566/03 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного поставщикам экспортированного товара, суд отклонил довод инспекции о том, что представленные обществом счета-фактуры не соответствуют требованиям налогового законодательства в связи с тем, что в них указан адрес, по которому общество не находилось на тот момент времени, так как спорные счета-фактуры содержат все сведения, предусмотренные п. 5 ст. 169 НК РФ, а материалами дела не подтверждается отсутствие ООО по указанному в них адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 по делу N А56-31459/03 Отказ ИМНС в возмещении обществу суммы НДС, мотивированный тем, что общество не подтвердило поступление валютной выручки от иностранного покупателя, поскольку выручка поступила со счета 47416, на котором отражаются денежные суммы до выяснения платежа, а валютная выручка должна поступать с определенных счетов банков-нерезидентов, суд признал неправомерным, указав, что банковские правила не исключают возможность поступления валютной выручки через систему корреспондентских счетов банков, расположенных на территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-31238/03 Поскольку налоговая инспекция не оспаривает соответствие представленных обществом вместе с декларацией по ставке 0% по НДС документов требованиям ст. 165 НК РФ и факт уплаты налога поставщикам товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-30545/03 Суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с отсутствием подтверждения факта уплаты налога в бюджет поставщиком налогоплательщика, поскольку нормами главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не ставится в зависимость от уплаты налога в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-30520/03 Необоснован довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета в связи с непредставлением копии международной авианакладной с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы РФ, поскольку в соответствии пп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ наличие отметки пограничного таможенного органа на транспортных, товаросопроводительных и иных документах не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-30366/03 Довод суда о том, что у школы в проверяемом периоде отсутствовал объект обложения НДС и в связи с этим решение ИМНС о привлечении школы к ответственности за неполную уплату указанного налога и непредставление декларации по нему подлежит отмене, является необоснованным, поскольку суд не учел тот факт, что в спорном периоде школа осуществляла реализацию выпечки, предоставленной ей сторонней организацией, и, таким образом, неправомерно пользовалась льготой по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-29810/03 Поскольку в материалах дела имеются товарно-транспортные накладные на поставку алкогольной продукции, в которых имеется печать ответчика о принятии товара, и последний не представил доказательств полной оплаты этого товара, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 по делу N А56-29780/03 Для целей применения налоговой ставки 0% по НДС ст. 165 НК не установлены специальные особые требования к выписке банка, представляемой налогоплательщиком в налоговые органы в подтверждение поступления валютной выручки по экспортному контракту, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-29705/03 Необоснован довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета в связи с тем, что отсутствие перевода на русский язык представленного свифт-сообщения не дает возможности исследовать и оценить данный документ, поскольку нормы НК РФ не устанавливают обязанности налогоплательщика по представлению перевода указанного документа и инспекция не представила доказательств истребования перевода при проведении камеральной налоговой проверки в порядке ст. 88 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 по делу N А56-28464/03 При применении льготной налоговой ставки 0% по НДС налогоплательщик, получивший денежные средства за экспортированный товар в порядке, установленном ст. 313 ГК РФ, обязан представить в налоговый орган бесспорные доказательства того, что денежные средства поступили от третьего лица по поручению иностранного покупателя, указанного в контракте, в оплату отгруженной на экспорт конкретной партии товаров, по конкретному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-28448/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с поступлением валютной выручки по экспортному контракту со счета 30302, на котором отражаются расчеты между филиалами банка, расположенными на территории РФ, поскольку по правилами бухгалтерского учета сумма, зачисленная на корреспондентский счет банка, перечисляется на транзитный валютный счет клиента через счета межфилиальных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-25912/03 Поскольку заявленное абонентом по договору электроснабжения требование о взыскании с энергоснабжающей организации убытков, образовавшихся в результате ненадлежащего исполнения последней своих обязательств, не обосновано по размеру (в деле отсутствуют доказательства того, что при обычных условиях гражданского оборота абонент получил бы прибыль именно в указанном им размере в том случае, если бы организация не прекратила подачу ему электроэнергии), оснований для удовлетворения названного требования не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 по делу N А56-22778/03 Поскольку ИМНС не представила доказательств того, что при проведении выездной налоговой проверки ею исследовались иные документы, чем при проведении камеральной проверки за тот же период, а также выявлены новые обстоятельства, свидетельствующие о неправомерном применении налогоплательщиком налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС, решение, принятое по результатам выездной налоговой проверки, признано судом недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-20941/03 Об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-19786/03 Отказывая налоговой инспекции в признании недействительной государственной регистрации общества, суд правомерно указал на то, что отсутствие регистрации последующих изменений, вносимых в учредительные документы, не может являться основанием для признания недействительной государственной регистрации юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-16860/03 Суд правомерно отказал в иске о взыскании части задолженности по договору поставки абразивной продукции, поскольку из материалов дела следует, что ответчиком при получении продукции была выявлена недостача товара, составляющая сумму взыскиваемой задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А56-13589/03 Суд правомерно отказал КГИОП в иске об обязании ЗАО демонтировать рекламоноситель, установленный на территории парка, отнесенного к объектам исторического и культурного наследия, поскольку комитет не доказал нахождение спорного рекламоносителя на территории парка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 по делу N А52/3993/2003/2 Суд обоснованно признал неправомерным применение налогоплательщиком пп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ как основание для освобождения от обложения НДС операций по реализации древесины, полученной от рубок промежуточного пользования, поскольку в содержащийся в названной норме НК РФ перечень операций, не признающихся объектом обложения НДС, не включены вышеуказанные операции и, кроме того, выполнение работ по рубке ухода за лесом не относится к исключительным полномочиям налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А52/3699/2003/2 Поскольку ФГУ осуществляло операции по реализации древесины, полученной от рубок ухода за лесом, и данные операции в соответствии с НК РФ признаются объектом обложения НДС, ИМНС правомерно включила в базу, облагаемую НДС, стоимость реализованной учреждением древесины и доначислила указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А44-3167/03-С9 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за неполную уплату налога на прибыль по итогам отчетного периода, поскольку ст. 122 НК РФ, на основании которой общество привлечено к налоговой ответственности, не предусматривает ответственность за неполную уплату авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных налоговым законодательством для налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А42-9688/03-19 Поскольку дело об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества заявителя было рассмотрено судом в отсутствие представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А42-8264/03-29 Суд правомерно признал законным привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по целевому сбору на содержание милиции, поскольку переход на специальный режим налогообложения - единый налог на вмененный доход, заменяющий уплату налога на прибыль, налога на имущество организаций и НДС, освобождает от представления в налоговый орган деклараций только по указанным видам налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А42-5678/03-30 Суд правомерно отказал в иске о возмещении затрат истца на механизированные работы по очистке участка автодороги, состоящей на балансе ответчика, поскольку материалами дела подтверждается, что последний согласия на проведение таких работ не давал, о намерениях истца не знал.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А26-9122/03-16 О возвращении кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А26-7836/03-29 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А26-7060/03-211 Удовлетворяя требование о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к ответственности на основании ч. 2 ст. 16.17 КоАП РФ за нарушение установленного порядка исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, суд указал, что материалами дела подтверждается факт оплаты выставленных обществом счетов-фактур иностранной фирмой в пределах срока, установленного для осуществления текущих валютных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А26-6242/03-14 Поскольку ФЗ "О статусе военнослужащих" предусмотрено, что расходы, связанные с предоставлением названной категории лиц льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещаются за счет средств бюджетов субъектов РФ и порядок компенсации указанных расходов определяется соответствующими субъектами федерации, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с Минфина Республики Карелия убытков, образовавшихся в результате предоставления истцом льгот по оплате коммунальных услуг военнослужащим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А26-5563/03-210 Ссылка ИМНС на неправомерное предъявление ООО к возмещению НДС, уплаченного при импорте оборудования для сортировки и обработки древесины, при отсутствии у ООО оборота по реализации продукции (работ, услуг) в данном налоговом периоде отклонена судом, так как материалами дела подтверждаются факты уплаты обществом налога в составе таможенных платежей и принятия оборудования на учет, что и является основанием для возмещения НДС в спорном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А26-4943/03-211 Поскольку счета-фактуры, соответствующие требованиям НК РФ и являющиеся основанием для применения налоговых вычетов по НДС, были представлены налогоплательщиком в ИМНС до принятия инспекцией решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС и доначислении сумм указанного налога, суд правомерно удовлетворил заявление налогоплательщика о признании спорного решения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А26-1213/03-23 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требования управления федеральной почтовой связи о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возврате из бюджета излишне уплаченного налога на имущество, установив, что управление соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к бюджетным учреждениям, а следовательно, освобождено от уплаты указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А21-8920/03-С1 Действующее законодательство, в частности АПК РФ и НК РФ, не относит к подведомственности арбитражного суда споры об обязании налогового органа возместить налогоплательщику из бюджета сумму НДС. Вопрос о праве налогоплательщика на возмещение НДС может быть рассмотрен арбитражным судом в рамках дела об оспаривании ненормативного правового акта (решения), а если такой акт (решение) не принимался - в рамках дела о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа и должностных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А21-8649/03-С1 Суд отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа по ст. 15.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, поскольку установка обществом кассового сейфа в подсобном помещении и необорудование помещения для кассы не образует состава административного правонарушения, предусмотренного названной статьей.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А21-2/03-С2 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А21-1351/03-С2 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что лицо, подписавшее от имени ответчика договор аренды углекислых баллонов, имело соответствующие полномочия и что ответчик впоследствии одобрил данную сделку, суд пришел к правильному выводу о том, что договор аренды заключен от имени и в интересах указанного лица, и отказал арендодателю в иске о взыскании с ответчика стоимости баллонов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А13-8271/03-15 Суд сделал необоснованный вывод о нарушении ООО правил отражения операций на счетах бухгалтерского учета, поскольку согласно ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение об определении части прибыли, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества, то есть основанием для отражения операций на счетах бухгалтерского учета является прежде всего решение собрания участников ООО, а в материалах дела указанное решение не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А13-8008/03-20 Суд правомерно удовлетворил требования фонда имущества о взыскании с Министерства юстиции РФ убытков, причиненных в результате признания недействительным протокола по результатам проведения фондом комиссионных торгов в связи с неправомерностью действий судебного пристава-исполнителя, поскольку причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени которой выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности, а в данном случае им является Министерство юстиции РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А05-9381/03-21 Поскольку компенсация расходов, понесенных истцом в связи с оказанием льготным категориям потребителей услуг электросвязи, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, не является объектом налогообложения, суд правомерно отказал истцу во взыскании с Минфина РФ сумм НДС, включенных в размер убытков, образовавшихся в результате предоставления указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А05-8389/03-4 Поскольку Министерство финансов РФ не представило доказательств выделения из федерального бюджета субсидии на возмещение организации связи расходов, образовавшихся в результате предоставления инвалидам 50-процентной скидки по абонентской плате за пользование телефоном, суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ сумму убытков, возникших у организации связи в связи с предоставлением указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А05-8302/03-24 Поскольку суд удовлетворил заявление ИМНС о ликвидации ТОО, возложив обязанность по ликвидации на учредителей товарищества, не привлеченных к участию в деле, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А05-8227/03-17 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору охраны принадлежащего ответчику магазина, поскольку материалами дела подтверждается несвоевременная оплата ответчиком выставленных истцом счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А05-8092/03-10 При новом рассмотрении дела об оспаривании решения ИМНС о приостановлении операций по банковским счетам организации суду надлежит оценить правомерность указанных действий инспекции в отношении счета организации, открытого в клиринговой компании, для чего суду необходимо исследовать правовую природу спорного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А05-6725/03-4 Необоснован довод Минфина РФ об исполнении им своих обязательств по финансированию расходов, связанных с предоставлением льгот, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", поскольку министерство не представило доказательств выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидии на возмещение вышеуказанных расходов в достаточном размере, тогда как при проверке контрольно-счетной палатой не было выявлено факта нецелевого использования бюджетных средств субъектом РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А05-5489/03-229/23 Суд необоснованно удовлетворил иск покупателя об истребовании приобретенного им трактора из незаконного владения продавца, поскольку в материалах дела имеются противоречия, касающиеся формы договора купли-продажи трактора, и суд не дал надлежащей оценки указанному обстоятельству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А05-4114/03-169/17 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ убытки, образовавшиеся у общества в результате предоставления инвалидам 50% скидки по оплате за пользование телефоном, поскольку Минфин РФ не представил доказательств выделения из федерального бюджета бюджету субъекта РФ субсидий на возмещение вышеуказанных расходов в достаточном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А05-3666/03-157/23 Суд взыскал с банка убытки, возникшие у общества в результате необоснованного списания денежных средств с расчетного счета общества, поскольку согласно акту экспертизы подписи от имени директора и бухгалтера общества в платежном поручении выполнены не ими, а иными лицами, оттиск печати общества на платежном поручении нанесен не печатной формой общества, а другой печатной формой, и в деле отсутствуют доказательства наличия обстоятельств непреодолимой силы, освобождающих банк от ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А05-3557/03-184/11 При рассмотрении дела по заявлению общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль и привлечении к ответственности за неуплату данного налога суд пришел к правильному выводу о правомерности использования обществом льготы, предусматривающей освобождение расположенных в районах Крайнего Севера предприятий от уплаты налогов на часть прибыли, направляемой на капитальные вложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А05-2796/03-117/23 Тот факт, что между Министерством финансов РФ и энергоснабжающей организацией отсутствуют договорные отношения, не освобождает МФ РФ от обязанности по возмещению расходов организации, образовавшихся в результате предоставления последней инвалидам льгот по оплате электроэнергии, поскольку правоотношения, возникающие между организациями, предоставляющими услуги получателям льгот, и производящими выплаты уполномоченными государством органами, не являются гражданско-правовыми, а относятся к публичным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А05-12332/03-20 Поскольку в момент обнаружения ИМНС факта непредставления предпринимателем заявления о постановке на налоговый учет нарушение срока представления названного заявления не превышало 90 дней, суд пришел к обоснованному выводу о том, что бездействие предпринимателя подпадает под признаки правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 116 НК РФ, а не п. 2 ст. 116 НК РФ, устанавливающего ответственность за нарушение срока подачи заявления на срок, превышающий 90 дней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А05-11560/03-20 ИМНС неправомерно привлекла предпринимателя к ответственности по п. 2 ст. 116 НК РФ, исчислив срок нарушения последним обязанности по представлению заявления о постановке на налоговый учет на момент принятия ИМНС решения о привлечении к ответственности, поскольку указанный срок следует исчислять на момент обнаружения инспекцией правонарушения. Нарушение предпринимателем указанного срока не превышало 90 дней, а следовательно, его действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 116 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.04.2004 N А05-11219/03-12 При исчислении земельного налога налогоплательщик обязан последовательно применять повышающие коэффициенты к ставке земельного налога, предусмотренные нормами федеральных законов о федеральном бюджете на соответствующий год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А66-9060-03 Поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с отсутствием сведений об уплате налога его поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А66-6315-03 Необоснован довод ИМНС о том, что иностранная строительная организация, реализующая облагаемые НДС операции на территории Российской Федерации по нескольким стройплощадкам, должна уплачивать налог только по месту нахождения своего постоянного представительства, а не конкретных стройплощадок, поскольку иностранные организации уплачивают НДС по месту осуществления облагаемой налогом деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А56-45050/03 Суд неправомерно удовлетворил заявление ПФ РФ о взыскании с организации штрафных санкций за нарушение срока регистрации в органах пенсионного фонда, поскольку совпадение дат составления акта проверки и требования об уплате штрафа свидетельствует о том, что решение о привлечении организации к ответственности, которое необходимо для обращения в суд с указанным заявлением, ПФ РФ не выносилось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А56-41682/03 Ошибочен вывод суда о том, что ежегодно вводимые федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год поправочные коэффициенты не изменяют ставку земельного налога, в связи с чем у налогоплательщика отсутствует обязанность при исчислении налога последовательно применять все введенные в предыдущих налоговых периодах коэффициенты в каждом последующем налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А56-41681/03 Решение суда, которым удовлетворено требование общества об обязании налоговой инспекции произвести зачет суммы излишне уплаченного обществом земельного налога в счет предстоящих платежей по этому налогу, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что общество при исчислении налога не обязано было применять к ставкам налога повышающие коэффициенты предыдущих налоговых периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А56-39533/03 Суд правомерно указал, что факт неистребования продавцом задолженности у покупателя продукции по договору купли-продажи и невнесение в связи с этим НДС в бюджет не могут служить основанием для квалификации ИМНС данной сделки как безвозмездной и доначисления НДС продавцу, применяющему учетную политику "по оплате", до истечения срока исковой давности для взыскания с покупателя задолженности либо списания данной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А56-38344/03 Территориальное управление МАП РФ правомерно признало решение подкомиссии по лицензированию фармацевтической деятельности о приостановлении действия лицензии аптечного предприятия нарушающим условия конкуренции на товарном рынке, поскольку в состав подкомиссии входили руководители хозяйствующих субъектов, конкурирующих с указанным предприятием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А56-20215/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о том, что выписки банка не подтверждают поступление валютной выручки от иностранного контрагента ввиду того, что денежные средства поступили со счета, служащего для расчетов между филиалами банков, расположенных на территории РФ, поскольку НК РФ не установлены требования к выписке банка, которые бы запрещали участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А56-15893/00 Об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А56-13979/03 Суд отказал обществу во взыскании с ИМНС процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку из формулировки требований следует, что спор носит имущественный характер между двумя юридическими лицами, следовательно, применяются нормы ГК РФ, согласно которым юридические лица отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, однако налоговые органы являются государственными контролирующими органами, не имеющими собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А44-1886/03-С3 Отказ ИМНС возместить обществу, являющемуся перевозчиком грузов, НДС со ссылкой на непредставление контрактов с иностранными и российскими контрагентами на транспортировку товаров, признан неправомерным, поскольку обществом были представлены международные товарно-транспортные накладные (CMR), которые в силу ст. 9 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов являются доказательством заключения договора перевозки и принятия груза перевозчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А44-1720/03-С15 Поскольку ИМНС было известно об отсутствии у общества документов, запрашиваемых инспекцией для проведения проверки, суд признал недействительным решение о привлечении общества к ответственности по ст. 126 НК РФ (непредставление в установленный срок в налоговые органы документов), указывая на то, что факт отсутствия документов является грубым нарушением правил учета доходов и (или) расходов и объектов налогообложения, что квалифицируется по ст. 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А42-7045/02-С4 Довод казначейства о нецелевом использовании бюджетных средств, выделенных профессиональному училищу по коду "Трансферты населению" и направленных последним на выплаты выпускникам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, со ссылкой на то, что училище не является специализированным учреждением для детей-сирот, необоснован, поскольку к указанным учреждениям относятся все образовательные учреждения, в которых обучаются или воспитываются эти дети.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А26-7838/03-24 Право на переоформление договора об оказании услуг телефонной связи, в том числе в случае выбытия абонента, имеет любое лицо, зарегистрированное в установленном порядке по месту жительства абонента до его выбытия или имеющее право собственности на жилое помещение наравне с абонентом и обладающее полной дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А26-7770/03-22 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о пропуске обществом трехгодичного срока подачи заявления о зачете излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку ст. 78 НК РФ установлен срок для обращения с заявлением о возврате сумм излишне уплаченного налога, а не для подачи заявления о зачете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А26-6850/03-25 Несмотря на то что предприниматель в обоснование правомерности предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных за него третьими лицами, представил документы, подтверждающие наличие взаимных обязательств между ними (договоры беспроцентного займа, переписка, договоры цессии, договор поставки продукции), дело о признании недействительным решения ИМНС о доначислении предпринимателю НДС подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела не представлены счета-фактуры и платежные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 по делу N А26-5799/03-212 Общество правомерно предъявило к вычету НДС, уплаченный подрядчику за произведенный ремонт в помещении, использованном обществом под офис, несмотря на то, что договор на выполнение ремонтных работ заключен позднее, чем подписан акт приемки выполненных работ. Заключение указанного договора после произведенного ремонта не противоречит ни налоговому, ни гражданскому законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А21-3606/03-С15 Поскольку ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не содержит норм об освобождении от уплаты страховых платежей в ПФ РФ индивидуальных предпринимателей, которым в соответствии с федеральным законодательством назначена пенсия за выслугу лет на военной службе, суд обоснованно удовлетворил заявление ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А21-11706/03-С1 Суд отказал ИМНС в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за отсутствие справок к товарно-транспортной накладной и сертификатов соответствия на водку "Брызги Балтики", поскольку спорные документы имелись у предпринимателя и были представлены в судебное заседание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А21-11623/03-С1 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за отсутствие на момент проверки справок к товарно-транспортной накладной и сертификатов соответствия на вино, поскольку материалами дела подтверждается, что спорные документы имелись у предпринимателя и были представлены в инспекцию до составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А05-12104/03-20 ИМНС пришла к необоснованному выводу о неправомерном занижении общеобразовательной школой налоговой базы по единому социальному налогу на суммы выплаченных компенсационных выплат по уходу за ребенком до трех лет, поскольку указанные выплаты подпадают под понятие гарантий и компенсаций применительно к положениям ст. 238 НК РФ и не подлежат обложению ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.04.2004 N А05-10370/03-20 Необоснованно требование ИМНС о частичном восстановлении и уплате налогоплательщиком в бюджет сумм НДС, ранее уплаченных при приобретении основных средств, после перехода налогоплательщика на уплату единого налога на вмененный доход, поскольку действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрено такого основания для уплаты или восстановления НДС лицами, перешедшими на специальный налоговый режим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А66-6558-03 Решение суда, которым признано недействительным постановление ИМНС о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за счет имущества налогоплательщика, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что налоговая инспекция в требованиях об уплате налогов (сборов), послуживших основанием для вынесения оспариваемого постановления, не указала все необходимые сведения, предусмотренные статьей 69 НК РФ, противоречит материалам дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А66-4860-03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А56-38193/03 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о неподтверждении факта продажи товара поставщиком в связи с тем, что последний не представляет налоговую и бухгалтерскую отчетность, правомерно отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии факта продажи товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А56-37846/03 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А56-34727/03 Необоснован довод ИМНС о том, что осуществление налогоплательщиком поставки нефтепродуктов на условиях FOB (Инкотермс) свидетельствует об их реализации на территории РФ и, как следствие, о неправомерности предъявления налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета, поскольку налогоплательщик представил все предусмотренные НК РФ документы для подтверждения своего права на применение налоговой ставки 0% по НДС при реализации нефтепродуктов в таможенном режиме перемещения припасов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А56-32115/03 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с невозможностью проведения встречной проверки поставщика товара второго звена и отсутствием в бюджете источника возмещения налога неправомерен, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А56-31784/03 Поскольку факт поступления денежных средств на счет налогоплательщика непосредственно от иностранного юридического лица, являющегося покупателем экспортированного товара, подтверждается имеющимися в материалах дела выписками банка и копиями платежных поручений, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А56-31771/03 Нормы валютного законодательства не содержат ограничений по поступлению валютной выручки на счета экспортеров со счетов иностранного партнера, открытых в различных банках в связи с тем, что банки-нерезиденты, не имеющие корреспондентских счетов в российских банках, направляют денежные средства через иностранные банки, имеющие такие счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А56-29963/03 Поскольку материалами дела подтверждается реорганизация истца в форме присоединения, суд правомерно произвел замену истца его правопреемником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А56-26151/03 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС об уплате жилищным кооперативом сумм ЕСН подлежит отмене, поскольку суд, делая вывод о правомерности применения кооперативом положений подпункта 8 пункта 1 ст. 238 НК РФ, в соответствии с которыми не подлежат налогообложению суммы, выплачиваемые за счет членских взносов кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, не установил, за счет каких средств кооператив оплачивал выполненные для него работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А56-25616/03 Суд правомерно признал незаконным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, поскольку выпиской банка и свифт-сообщением подтверждается поступление выручки от иностранного лица-покупателя на счет общества, в свифт-сообщении указаны данные контракта, стороны по контракту и сумма платежа, соответствующая сумме, указанной в контракте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А56-24863/03 При новом рассмотрении дела суду надлежит исследовать характер разовых выплат, произведенных депутатам муниципального совета, и, в зависимости от установленного, разрешить вопрос о том, подлежат ли указанные выплаты обложению налогом на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А56-23439/02 Суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о расторжении заключенного с обществом договора об инвестиционной деятельности, на основании которого осуществлялся инвестиционный проект по строительству жилого дома, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом были нарушены сроки строительства, а данное обстоятельство является существенным нарушением договора.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А56-19046/03 Об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А56-16093/03 Поскольку налоговым органом не была установлена подлежащая уплате сумма налога по несвоевременно представленной декларации, в связи с чем штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, не может быть исчислен, взысканию подлежит штраф в минимальном размере, предусмотренном названной нормой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А56-10650/03 Суд удовлетворил требование о понуждении КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором находится принадлежащий предпринимателю объект недвижимости, на условиях предложенного предпринимателем проекта договора, поскольку границы земельного участка определены в установленном порядке, участок прошел кадастровый учет и отвечает требованиям, предъявляемым Земельным кодексом РФ к объектам купли-продажи, между тем КУГИ, которому предприниматель направил оферту, от заключения договора уклонился.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А52/3815/2003/2 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А52/2919/2003/2 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в обоснование применения ставки 0% и налоговых вычетов по НДС представил в ИМНС полный комплект документов, предусмотренных п. 2 ст. 165 НК РФ, в том числе выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного лица покупателя товара на счет налогоплательщика, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с непредставлением доказательств факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А42-9951/03-6 При рассмотрении дела об обязании ответчика не препятствовать истцу в пользовании арендованным имуществом суд неправомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику до вступления в силу решения суда нарушать условия договора аренды, поскольку данная обеспечительная мера фактически превосходит по объему исковые требования и из материалов дела не следует, что непринятие этой меры приведет к невозможности исполнения судебного акта или причинит истцу значительный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А26-7543/03-28 Поскольку в материалах дела имеется соглашение о проведении зачета по договору на поставку мазута, в соответствии с которым поставщик подтвердил частичную оплату обществом поставленного мазута путем совершения платежа в адрес третьего лица, суд правомерно признал несостоятельными доводы ИМНС о том, что представленные обществом в подтверждение уплаты НДС документы свидетельствуют о перемене лиц в обязательстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А21-10456/03-С1 Решение суда о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении ОАО к ответственности за неуплату налога на имущество предприятий, возникшую в связи с применением льготы (уменьшение стоимости имущества, исчисленной для целей налогообложения, на балансовую стоимость имущества, используемого для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, выращивания, лова и переработки рыбы), подлежит отмене, так как в материалах дела нет доказательств использования имущества в указанных целях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А13-9331/03-07 Суд правомерно отклонил довод предпринимателя об отсутствии у него обязанности по уплате налога на приобретение автотранспортных средств в связи с тем, что грузовой автомобиль использовался в личных целях, поскольку основанием для уплаты данного налога физическим лицом является факт приобретения автотранспортного средства, не относящегося к легковым автомобилям, лицом, зарегистрированным в качестве предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А13-6129/03-21 Суд отклонил довод ИМНС о том, что при исчислении налога на прибыль амортизационные начисления на введенную в эксплуатацию встроенно-пристроенную лифтовую башню должны производиться обществом с даты государственной регистрации лифта (самостоятельного объекта основных средств) как опасного производственного объекта, поскольку к опасному объекту, подлежащему регистрации, отнесен сам лифт, а не помещения, в которых он используется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А05-8854/03-26 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предприятия штрафа за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога с сумм, выплаченных физическим лицам за участие в играх по футболу и судейство в футбольных матчах, сделав необоснованный вывод о том, что у предприятия отсутствовала возможность самостоятельно удержать у названных лиц подоходный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А05-6845/03-14 Учитывая, что согласно Положению о сборе за право торговли под оптовой торговлей понимается продажа товаров с целью их последующей перепродажи покупателями, а налоговая инспекция не представила доказательств того, что общество в спорный период осуществляло продажу товаров именно с такой целью, суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество не являлось плательщиком сбора за право оптовой торговли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А05-11753/03-26 Признавая недействительным решение ИМНС о привлечении отдела вневедомственной охраны при ОВД к ответственности за неуплату НДС от стоимости оказанных услуг по охране имущества юридических и физических лиц, суд указал, что подразделения вневедомственной охраны при ОВД являются частью милиции общественной безопасности, при этом обязанность по охране имущества собственников на основе договоров относится к их исключительным полномочиям в сфере деятельности ОВД, а значит, не признается объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.2004 N А05-10737/03-11 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ЗАО штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление расчета по авансовым платежам по ЕСН, поскольку материалами дела подтверждается, что в рассматриваемый период у общества отсутствовали работники, заработная плата не выплачивалась и иные выплаты не производились, то есть у ЗАО отсутствовал объект обложения спорным налогом, а следовательно, не возникла обязанность по уплате авансовых платежей по ЕСН и представлению в налоговый орган расчета данных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-45521/03 Поскольку суд удовлетворил требование заявителя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в государственной регистрации ООО, не исследовав вопрос о нарушении оспариваемым решением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-41188/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС в связи с отсутствием на представленных обществом поручениях на погрузку припасов сведений о порте и стране назначения морского судна при отправлении с таможенной территории РФ признан судом недействительным, поскольку НК РФ не содержит такого требования к таможенной декларации на припасы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-38508/03 Об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 по делу N А56-37761/03 Поскольку в п. 4 ст. 176 НК РФ, устанавливающем обязанность налоговых органов начислить проценты на подлежащую возврату из бюджета сумму НДС в случае непринятия решения о возврате налога в установленные сроки, имеется в виду законное и обоснованное решение, а в данном случае решение налогового органа об отказе обществу в возмещении НДС было признано недействительным по решению суда, налоговый орган обязан начислить проценты за несвоевременный возврат из бюджета сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-37156/03 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС по экспорту, указав на нарушение порядка оформления счетов-фактур, в связи с чем они не могут являться основанием для принятия к вычету сумм НДС, поскольку отсутствие данных об адресах грузоотправителя и грузополучателя при наличии адресов продавца и покупателя в данном случае несущественно. Кроме того, общество представило в инспекцию надлежащим образом оформленные счета-фактуры взамен ранее выданных, тем самым подтвердив право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-34948/03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, правомерно указав, что отсутствие в счетах-фактурах адреса грузополучателя с учетом того, что покупателем и грузополучателем являлось одно и то же лицо, адрес которого указан в строке "покупатель", не является существенным нарушением, поскольку общество представило все необходимые для применения налоговых вычетов документы, подтвердив уплату НДС поставщикам и факт экспорта товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-33767/03 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение 90-дневного срока зачисления на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, поскольку таможней не было учтено, что общество до истечения указанного срока и до возбуждения дела об административном правонарушении принимало меры к своевременному получению выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-32555/03 При оценке соблюдения экспортером порядка исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении валютной выручки на счета в уполномоченных банках правовое значение имеет дата фактического экспорта товара, а не дата его "выпуска", поскольку согласно Закону РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" срок поступления валютной выручки исчисляется с даты фактического пересечения экспортируемыми товарами таможенной границы РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-32550/03 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров, сделав вывод о недоказанности таможней наличия вины общества в совершении правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается, что общество принимало меры для своевременного получения валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-32139/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества, у суда отсутствовали правовые основания для прекращения производства по делу о признании недействительным решения ИМНС в связи с ликвидацией общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-30977/03 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом, в пользу которого принят судебный акт, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих наличие фактически понесенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-30740/03 Суд правомерно признал незаконными действия инспектора таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, поскольку из материалов дела видно, что обществом были представлены необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости по первому методу, а таможня не доказала правомерность применения ею шестого метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-23172/03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль суду следует установить сумму расходов, понесенных обществом при приобретении права требования долга, и решить вопрос о правомерности включения обществом во внереализационные расходы спорной суммы как безнадежной ко взысканию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-2068/04 Указание в ГТД неправильного кода товара согласно Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, если это указание не связано с заявлением недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 КоАП РФ, - заявление недостоверных сведений, необходимых для принятия решения о выпуске товаров или влияющих на взимание таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-17466/03 Суд правомерно признал ничтожным пункт агентского договора, устанавливающий право стороны расторгнуть настоящий договор с одновременной выплатой другой стороне неустойки и предусматривающий, что до ее выплаты договор не может быть расторгнут, указав на несоответствие данного пункта договора ст. 1010 ГК РФ, согласно которой агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А56-11910/03 Суд, дав оценку обстоятельствам, положенным в основу рассматриваемого требования об обязании ИМНС возместить расходы в размере 15000 рублей по оплате услуг представителя, понесенные обществом при оспаривании решения инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, признанного недействительным, пришел к выводу, что разумную цену для осуществления услуг по сбору доказательств по данному делу, подготовке искового заявления и представлению интересов в суде составляют 5000 рублей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А52/3052/03/2 Подлежит отклонению довод налоговой инспекции о том, что до перехода права собственности на основные средства они не могут быть приняты к учету, в связи с чем сумма уплаченного НДС в составе таможенных платежей при ввозе основных средств на таможенную территорию РФ не может быть принята к вычету, поскольку общество правомерно произвело учет ввезенного швейного оборудования, предоставленного ему в безвозмездное пользование, на забалансовом счете 001 "Арендованные основные средства".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А52/3050/03/2 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд указал, что в соответствии с требованиями НК РФ вычет сумм спорного налога, фактически уплаченных в составе таможенных платежей при ввозе основных средств на территорию РФ в таможенном режиме временного ввоза, производится после принятия этих основных средств на учет, а материалами дела подтверждается выполнение обществом указанных условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 по делу N А52/2791/2003/2 Доначисление ИМНС обществу НДС в связи с тем, что данные налоговых деклараций по указанному налогу не соответствуют данным, указанным в книге покупок, признано судом незаконным, поскольку для установления налогового правонарушения ИМНС должна была проверить не только книги продаж, но и первичные документы, на основании которых и делается вывод о завышении налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А44-3265/03-С9 Поскольку общество не представило в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по транспортному налогу за отчетный период, ИМНС правомерно привлекла общество к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А42-8879/03-22 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу ЕСН правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции производить взыскание с общества спорной денежной суммы на основании оспариваемого решения, поскольку непринятие указанных мер в случае удовлетворения заявления может затруднить немедленное исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А42-8317/03-8 Поскольку из материалов дела видно, что кассационная жалоба подписана представителем предпринимателя по доверенности, выданной до рассмотрения дела в суде первой инстанции, довод предпринимателя о том, что он не мог присутствовать в указанном судебном заседании в связи с внезапной болезнью, правомерно отклонен судом со ссылкой на возможность участия в судебном разбирательстве представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А42-5508/03-23 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении налогоплательщиком в 2000 году к вычету НДС, уплаченного поставщикам товара, в части оборотов по реализации рыбопродукции из районов промысла за пределами двенадцатимильной зоны, не являющихся объектами обложения указанным налогом, отклонен судом, поскольку Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" не связывает право налогоплательщика на вычет с наличием объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А26-7293/03-29 Поскольку Конституционный Суд РФ признал неконституционным положение п. 5 ст. 6 ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предоставляющее возможность установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, определенные названным законом, указанное положение закона не подлежит применению судами и налоговыми органами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А26-4813/03-13 Поскольку в 2001 году при финансировании таможенных органов Российской Федерации уполномоченными органами не были учтены расходы, связанные с предоставлением должностным лицам таможенных органов льгот и компенсаций по оплате коммунальных услуг, а предназначенные на эти цели средства федерального бюджета были исключены Минфином РФ из бюджетной росписи ГТК РФ и остались в распоряжении министерства, суд правомерно заключил, что расходы истца по предоставлению указанных льгот подлежат возмещению за счет Минфина РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А21-7993/03-С2 Поскольку возможность принятия мер по обеспечению требований кредиторов в период процедуры наблюдения прямо предусмотрена ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд правомерно удовлетворил ходатайство кредитора о принятии обеспечительных мер в виде ареста недвижимого имущества должника, в отношении которого введена процедура наблюдения, и о передаче указанного имущества на хранение временному управляющему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А21-6908/03-С1 Суд признал недействительным требование ИМНС в части начисления обществу, применяющему УСН, пеней за несвоевременную уплату единого налога, отклонив довод налоговой инспекции о том, что общество должно было уплатить единый налог за 2002 год до 20.01.03, то есть в срок, установленный ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", а не до 31.03.03, как установлено главой 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А21-6799/03-С1 Поскольку общество, применяющее упрощенную систему налогообложения, осуществляет торговую деятельность и затраты на приобретение канцелярских товаров и на оплату рекламных услуг непосредственно связаны с данной деятельностью, общество правомерно включило указанные затраты в расходы при определении размера совокупного дохода, подлежащего обложению единым налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А21-601/03-С1 Налоговая инспекция неправомерно направила налогоплательщику, применяющему упрощенную систему налогообложения, требование об уплате стоимости патента и пеней, поскольку в спорном периоде налогоплательщиком не велась предпринимательская деятельность, на осуществление которой выдан патент, то есть отсутствует объект налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 по делу N А13-7676/03-14 Довод ИМНС о неправомерном применении обществом налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что в представленных счетах-фактурах отсутствуют наименование и адрес грузоотправителя, отклонен, поскольку из материалов дела следует, что "продавцом" и "грузоотправителем" является одно и то же лицо, о чем прямо указано в самом счете-фактуре, и в данном случае такое оформление не является существенным нарушением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А13-5917/03-19 Поскольку услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества собственников на основе заключенных с ними договоров, относятся к исключительным полномочиям подразделений и, следовательно, подпадают под услуги, реализация которых не является объектом обложения НДС, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении ОВО сумм указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А13-5732/03-09 Суд правомерно отказал ТОО в иске о взыскании с ООО неосновательно приобретенного имущества в виде доли в праве собственности на часть нежилого здания, поскольку из материалов дела следует, что общество было создано в результате реорганизации в форме выделения из товарищества и спорное имущество было передано обществу в качестве вклада в его уставный капитал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А13-11059/03-14 Поскольку услуги по охране имущества физических и юридических лиц, оказываемые отделом вневедомственной охраны на договорной основе, не являются объектом обложения НДС, суд сделал правильный вывод об отсутствии у ИМНС законных оснований для доначисления ОВО указанного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А05-6127/03-328/13 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А05-13141/03-26 В соответствии с действующим законодательством ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата земельного налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А05-13078/03-12 Суд отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ за нарушение законодательства в сфере оборота алкогольной продукции, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении предпринимателю вменяется в вину отсутствие на бутылках даты изготовления алкогольной продукции, а несоответствие маркировки на бутылках требованиям ГОСТа не подпадает под действие ст. 6.14 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А05-11523/03-9 Признавая недействительным решение ИМНС о восстановлении к уплате в бюджет земельного налога, суд пришел к неверному выводу о том, что повышающие коэффициенты не являются элементом налоговой ставки и не влияют на ее размер, в связи с чем отсутствует обязанность последовательного их применения при расчете подлежащего уплате земельного налога, поскольку ставка данного налога представляет собой установленную местными органами власти ставку, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих и текущего налоговых периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А05-11221/03-17 Поскольку суд, отказывая физическому лицу в переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО, заключенному участником общества с третьим лицом, указал, что на момент совершения оспариваемой сделки согласно зарегистрированным в установленном порядке изменениям учредительных документов доля физического лица перешла другому лицу, но не учел отсутствие оснований для перехода этой доли, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А66-8847-03 При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц общество правомерно исчислило доход, полученный физическим лицом от продажи обществом ценных бумаг, находящихся в собственности указанного лица более трех лет, с применением имущественного налогового вычета в размере указанного дохода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А66-1999-03 Удовлетворяя требование ООО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, суд указал, что материалами дела подтверждается, что ООО вело раздельный учет затрат по производству продукции, облагаемой НДС по ставкам 0% (по экспортным операциям) и 20% (по операциям на внутреннем рынке), который позволяет определить сумму НДС, уплаченную поставщикам при приобретении товарно-материальных ценностей, используемых в производстве экспортированной продукции, и подлежащую возмещению из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А56-6858/03 Суд правомерно взыскал с общества в пользу КУГИ задолженность по арендной плате в соответствии с договором аренды земельного участка. Ссылка общества на фактическое использование участка в спортивных целях как на основание для применения иной, чем предусмотрено договором, ставки арендной платы не принята судом во внимание, поскольку цели, для которых предоставлен участок, определены в договоре, фактическое использование участка не в соответствии с указанным назначением не влияет на размер взыскиваемой арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А56-49525/03 Поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела в другой арбитражный суд и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, данное определение отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А56-42069/03 Поскольку вместе с декларацией по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0% общество представило в ИМНС полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, у ИМНС не имелось правовых оснований для отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А56-41499/03 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 120 НК РФ (грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения) за отсутствие учета объекта обложения налогом на добавленную стоимость, поскольку указанное нарушение не подпадает под признаки правонарушения, указанного в названной норме кодекса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А56-39530/03 Суд правомерно удовлетворил заявление ОАО о признании обязанности общества по уплате налога исполненной, а требования ИМНС об уплате налога - недействительным, указав, что обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 по делу N А56-26347/03 Требование ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, так как общество нарушило указанный срок, следуя письменному разъяснению инспекции о порядке постановки на учет принадлежащего ОАО единого объекта недвижимого имущества, расположенного на территории нескольких областей, то есть направив заявление о постановке на налоговый учет недвижимого имущества только по месту своей регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 по делу N А56-23405/03 Суд, удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием нежилыми помещениями без правовых оснований, правомерно отклонил довод ответчика о том, что он занимает меньшую площадь, чем та, за которую произведен расчет неосновательного обогащения, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих данный факт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А56-22875/03 Поскольку при рассмотрении дела об урегулировании разногласий, возникших между отделом вневедомственной охраны и оператором телефонной связи при заключении договора на комплексное обслуживание, суд апелляционной инстанции сделал неправомерный вывод о том, что оплату оператору связи за получение доступа к услуге по подключению линий действующих телефонов к устройствам охранной сигнализации должны производить пользователи связи (граждане и организации), а не отдел вневедомственной охраны, постановление суда подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А56-19488/03 Об утверждении мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А56-18895/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела установлено, что общество в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов представило в инспекцию вместе с декларацией по экспортным операциям комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А56-17321/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании не соответствующими действительности сведений, изложенных в письме ответчика, и об обязании последнего направить в адрес Минфина РФ и законодательного собрания субъекта РФ письмо с опровержением названных сведений, поскольку материалами дела установлено, что в указанном письме истец упоминается только в одном предложении и это предложение не содержит сведений, порочащих деловую репутацию истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А56-17105/03 Суд правомерно удовлетворил иск ТСЖ об обязании ООО освободить от возведенных сооружений земельный участок, относящийся к общему имуществу домовладельцев, поскольку данные сооружения были возведены обществом без соответствующих согласований и разрешений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А44-2888/03-С3 Учреждение юстиции правомерно отказало предпринимателю в государственной регистрации права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком, поскольку предприниматель не представил в учреждение юстиции документ, подтверждающий наличие соглашения о сервитуте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А42-8124/03-31 Поскольку материалами дела подтверждается, что АО в спорном периоде не осуществляло реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлось плательщиком налога с продаж и не было обязано представлять в налоговую инспекцию декларацию по данному налогу, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А26-8760/03-26 На налогоплательщика, обратившегося с заявлением о возмещении НДС, не может быть возложена обязанность по предоставлению доказательств уплаты налога в бюджет поставщиками и производителем продукции, поскольку такая обязанность не предусмотрена налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А26-8759/03-29 Суд сделал правильный вывод о том, что у ИМНС отсутствовали основания для доначисления обществу НДС, поскольку представленные обществом документы подтверждают обоснованность включения в состав налоговых вычетов спорной суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А26-8019/03-14 Суд правомерно возвратил исковое заявление администрации города о взыскании задолженности на основании договора аренды нежилых помещений, поскольку администрация не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно не представила документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А26-7924/03-27 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на факт отсутствия у инспекции сведений об уплате налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, поскольку указанное обстоятельство не предусмотрено НК РФ в качестве основания для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 по делу N А21-5484/03-С2 Поскольку из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение суда была сдана на почту в последний день подачи указанной жалобы, суд неправомерно возвратил указанную жалобу со ссылкой на пропуск срока на апелляционное обжалование и отсутствие ходатайства на восстановление данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А13-6377/03-23 ИМНС правомерно начислила предпринимателю, получившему доход от совместной деятельности и применяющему упрощенную систему налогообложения по виду деятельности "посреднические услуги", налог на доходы физических лиц, поскольку прибыль простого товарищества от торгово-закупочной деятельности составила более 90% от общей прибыли, а пункт договора о совместной деятельности, в соответствии с которым 98% прибыли, полученной товариществом, считается прибылью от посреднической деятельности, не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А13-4825/03-19 Суд правомерно отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств, поскольку ответчик не указал, какие документы и в подтверждение или опровержение каких обстоятельств он намерен представить, и тем самым не подтвердил обоснованность своего ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 по делу N А05-8928/03-26 Поскольку суд апелляционной инстанции вышел за пределы доводов апелляционной жалобы ИМНС, рассмотрев эпизод, касающийся налога на пользователей автомобильных дорог, по которому не было заявлено возражений, постановление суда в части взыскания с общества указанного налога подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А05-8406/03-20 Согласно ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А05-12471/03-12 Ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, представляет собой ставку, установленную местными представительными органами власти, увеличенную на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2004 N А05-11381/03-9 Поскольку протокол об административном правонарушении подписан лицом, которое могло участвовать в производстве по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении индивидуального предпринимателя, только как защитник последнего для оказания ему юридической помощи, но не могло в соответствии с КоАП РФ подписывать указанный протокол, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении административным органом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А66-8501-03 Поскольку налоговый орган, утверждая об отсутствии оснований для возврата из бюджета излишне взысканного налога, не доказал наличия у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням, в счет которой подлежала бы зачету истребуемая последним сумма, суд правомерно обязал налоговый орган возвратить налогоплательщику спорную сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А66-5130-03 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика отразить на лицевом счете оплату за поставленную тепловую энергию в связи с зачетом взаимных обязательств, придя к обоснованному выводу об отсутствии у истца встречного требования к ответчику, поскольку договоры цессии, на основании которых истец получил право требования дебиторской задолженности ответчика перед третьим лицом, нельзя признать заключенными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-39736/03 Нормы главы 21 Налогового кодекса РФ, определяющие порядок возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость при налогообложении по ставке 0 процентов, не связывают право российского налогоплательщика на возмещение налога из бюджета с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-38255/03 Налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается законодательством и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-38180/02 Суд удовлетворил требование ООО о признании незаконным бездействия ИМНС, не принявшей мер к возмещению заявленных к вычету сумм НДС по экспортным операциям путем зачета в счет уплаты данного налога по внутреннему рынку, поскольку обществом были представлены все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-36865/03 Суд правомерно снизил размер взыскиваемого с налогоплательщика штрафа, расценив в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика за нарушение срока извещения налогового органа о закрытии текущего валютного и расчетного счетов, то, что указанный срок был пропущен налогоплательщиком всего на один день и с точки зрения налогового контроля отсутствуют негативные последствия допущенного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-36733/03 ИМНС правомерно отказала в возмещении НДС в связи с тем, что общество представило счет-фактуру, оформленный ненадлежащим образом. Представление обществом после вынесения ИМНС решения об отказе в возмещении налога исправленного счета-фактуры не может служить основанием для признания недействительным указанного решения, поскольку на момент его вынесения оно соответствовало действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-36121/03 Налоговая инспекция правомерно привлекла общество к административной ответственности за неприменение ККТ при получении аванса за туристическую путевку, поскольку действующим законодательством применение ККТ не ставится в зависимость от полной оплаты товаров, работ или услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-34450/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с неуплатой НДС в бюджет его поставщиками, поскольку в соответствии с нормами налогового законодательства право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связано с исполнением поставщиками и производителями экспортируемой продукции своих обязанностей как налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-34065/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о том, что общество не представило выписки банка, подтверждающие поступление экспортной выручки от иностранного покупателя товара по контракту, поскольку факт получения сотрудником ИМНС выписок банка вместе с декларацией по НДС за оспариваемый период подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-32757/03 Поскольку при рассмотрении дела о признании незаконным отказа ГБР в государственной регистрации права собственности истца на нежилое помещение, расположенное в цокольном этаже здания, суд сделал недостаточно обоснованный вывод о неправомерности довода ГБР о самовольной постройке здания, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-32649/03 Не подлежат удовлетворению требования КУГИ о взыскании арендной платы, пеней и расторжении договора аренды нежилых помещений, поскольку материалами дела установлено, что общество правомерно применяло при расчете арендной платы соответствующий виду его деятельности коэффициент социальной значимости, установленный местным законодательством о порядке определения арендной платы за нежилые помещения в данном регионе, в связи с чем задолженность по арендным платежам у общества отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-31820/03 Суд сделал правильный вывод о том, что возврат ИМНС сумм сбора на нужды образовательных учреждений во исполнение вступившего в законную силу решения суда об обязании ИМНС возвратить обществу указанный сбор, впоследствии отмененного судом кассационной инстанции, не влечет в данном случае возникновения у общества недоимки по этому сбору, в связи с чем начисление пеней является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-31458/03 Необоснован довод ИМНС о том, что зачисление денежных средств на счет налогоплательщика с корреспондирующего счета "30302", используемого для осуществления расчетных операций между филиалами внутри одной кредитной организации, свидетельствует о неподтверждении факта поступления валютной выручки по экспортному контракту непосредственно от иностранного покупателя, поскольку данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела выписками банка с приложением электронных свифт-сообщений иностранного банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-30667/03 Поскольку общество представило в ИМНС все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, а факты реального экспорта товаров и уплаты НДС поставщикам инспекцией не оспариваются, отказ последней в возмещении обществу НДС признан необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-28772/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о том, что общество не представило документы, подтверждающие получение товара зарубежными грузополучателями, поскольку ст. 165 НК РФ не предусматривает представления указанных документов для подтверждения права на возмещение налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-26311/03 ИМНС сделала правильный вывод о необоснованном предъявлении ООО к вычету НДС, поскольку обществом не были представлены документы, подтверждающие перевозку товара от продавца, что свидетельствует о неподтверждении обществом факта получения товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-23710/03 ИМНС правомерно отказала обществу в возмещении НДС, поскольку общество в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% представило в инспекцию транспортные документы, на которых отсутствовала отметка пограничного таможенного органа "Товар вывезен полностью", подтверждающая вывоз товаров за пределы Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-22560/03 Отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС в связи с тем, что обществом представлены копии заключенных с иностранными контрагентами контрактов без спецификации к ним, признан правомерным, поскольку по условиям контрактов полученная продавцом от покупателя спецификация является офертой к поставке партии товаров, указанной в спецификации, следовательно, при ее отсутствии контракты могут быть расценены исключительно как соглашения о намерении заключить договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-22290/03 Довод ИМНС о необоснованном предъявлении обществом к вычету НДС, уплаченного в составе цены сувенирной сабли, в связи с тем, что договором купли-продажи предусматривалась оплата товара по безналичному расчету, тогда как оплата была произведена наличными денежными средствами, правомерно отклонен судом. Данное обстоятельство не влияет на действительность заключенного сторонами договора, а также на порядок применения налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-21988/03 Отказывая в удовлетворении ходатайства ООО о приостановлении производства по делу о признании недействительными решений совета директоров ОАО до вступления в законную силу судебного акта по другому делу о взыскании третьим лицом с ОАО задолженности по договору поставки, суд указал, что установление в рамках одного арбитражного дела обстоятельств, которые могут иметь преюдициальное значение для другого дела, не является основанием для приостановления производства по последнему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-20879/03 Поскольку имеющимися в материалах дела документами подтверждается право налогоплательщика на налоговые вычеты, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-20278/03 Суд правомерно оставил заявление ИМНС о взыскании с общества штрафа без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку ИМНС не представила доказательств направления обществу решения о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога, пеней и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-20086/03 ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с отсутствием в представленных счетах-фактурах сведений об адресах грузополучателя и грузоотправителя, подписи руководителя и главного бухгалтера, а также ИНН покупателя, поскольку отсутствие в счете-фактуре указанных сведений является нарушением установленного п. 5 ст. 169 НК РФ порядка составления указанных документов, а следовательно, они не могут являться основанием для возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А56-12129/03 Суд отказал должнику в признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста на обнаруженную у должника алкогольную продукцию, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент составления описи имущества должника судебному приставу-исполнителю предоставлялись документы, свидетельствующие о принадлежности спорной продукции не должнику, а иным лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А52/3553/2003/2 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба общества на решение суда об отказе в признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку материалами дела установлено, что инспекцией соблюден порядок обращения взыскания на имущество. Довод общества о том, что судом было установлено наличие денежных средств на счете, не подтверждается доказательствами по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А44-3118/03-С15 Вынесение ИМНС неправомерного решения об отказе налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок, поскольку следствием этого явился несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А44-2979/03-С9 Суд правомерно признал незаконным решение ИМНС в части уменьшения налоговых вычетов по НДС, поскольку нормы НК РФ не ограничивают право общества на возмещение НДС условием поступления в бюджет сумм налога от поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А42-4236/03-11 Принимая решение об отказе во взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу, суд указал, что срок давности для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика должен исчисляться по истечении 30 дней с момента направления налоговым органом налогового уведомления и трехмесячного срока, предусмотренного для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А42-2160/03-22 Принятое по результатам выездной налоговой проверки решение ИМНС в части доначисления предприятию подоходного налога признано недействительным, поскольку задолженность по данному налогу образовалась в период, не охваченный указанной проверкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А42-1459/02-13 Финансирование предоставления льгот, предусмотренных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", должно осуществляться за счет федерального бюджета, а в случае установления дополнительных льгот органами государственной власти субъектов РФ в соответствии с пунктами 14 и 15 статьи 5 названного закона финансирование указанных льгот должно осуществляться за счет средств бюджетов соответствующих субъектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А42-1458/02-13 Финансирование предоставления льгот, предусмотренных федеральным законодательством, должно осуществляться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А42-1316/04-23 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС суд неправомерно удовлетворил ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемого решения, поскольку общество не представило доказательств того, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или того, что их принятие необходимо для предотвращения причинения значительного ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А26-5842/03-26 Суд признал недействительным постановление ИМНС о наложении ареста на имущество общества в порядке, предусмотренном ст. 77 НК РФ, поскольку из имеющихся в материалах дела выписок банка следует, что на дату принятия указанного постановления на счетах общества в банке имелось достаточно денежных средств для взыскания недоимки в бесспорном порядке путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А26-5396/03-16 Удовлетворяя требование муниципального учреждения по ремонту и техническому обслуживанию жилищного фонда города о взыскании с Министерства финансов субъекта РФ убытков, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, суд указал, что в соответствии с положениями ФЗ "О ветеранах" расходы по предоставлению указанных льгот подлежат возмещению за счет средств бюджетов субъектов РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А26-3716/03-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований акционера о признании недействительными учредительных документов акционерного общества и решения о регистрации акционерного общества, указав на то, что доводы акционера основаны на неверном толковании норм права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А21-8432/03-С1 Суд отклонил довод ИМНС о том, что общество неправомерно использовало льготу по налогу на имущество, исключив из налогооблагаемой базы стоимость судов рыбопромыслового флота в связи с тем, что сдавало указанные суда в аренду. Действующее законодательство связывает предоставление льготы с использованием имущества для определенного вида деятельности, а не с использованием этого имущества непосредственно его собственником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А21-12453/03-С1 Суд, признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за продажу одного мороженого без применения ККТ, сделал неправильный вывод о малозначительности совершенного обществом правонарушения, поскольку последнее посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 по делу N А13-8780/03-11 Суд сделал ошибочный вывод о том, что ежегодно вводимые федеральными законами поправочные коэффициенты не изменяют ставку земельного налога, в связи с чем у заявителя отсутствует обязанность последовательно применять указанные коэффициенты при расчете подлежащего уплате земельного налога в каждом последующем налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А05-9386/03-21 Довод Минфина РФ о том, что суд при рассмотрении дела о взыскании убытков, образовавшихся у истца в результате предоставления инвалидам скидки при оплате услуг электросвязи, должен был определить вину РФ в возникновении у истца убытков, является необоснованным, поскольку компенсация неполученных доходов организациям, оказывающим услуги льготным категориям граждан, не может быть поставлена в зависимость от вины производящего выплаты уполномоченного государством органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А05-9384/03-21 Поскольку правоотношения, возникающие между организациями, предоставляющими услуги льготным категориям граждан, и государственными органами, финансирующими указанные расходы за счет бюджетных средств, не являются гражданско-правовыми, а относятся к публичным, компенсация неполученных доходов организации, предоставившей инвалидам льготы по оплате услуг электросвязи, не может быть поставлена в зависимость от вины производящего выплаты уполномоченного государством органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А05-9383/03-21 Суд правомерно отказал организации связи во взыскании с Министерства финансов РФ сумм НДС, включенных в размер убытков, образовавшихся в связи с предоставлением организацией инвалидам скидки по абонентской плате за услуги электросвязи, поскольку компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, не является объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А05-6914/03-12 Поскольку обязанность налогоплательщиков представлять в налоговые органы декларации по налогу с владельцев транспортных средств и налогу на приобретение автотранспортных средств, а также сроки их представления были установлены в 2000 и 2001 годах только ведомственными правовыми актами, у ИМНС отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление указанных деклараций по ст. 119 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А05-3146/03-165/19 Поскольку материалами дела подтверждается, что за отсутствие главной книги, первичных документов и регистров бухгалтерского учета (журналов-ордеров) налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности по п. 2 ст. 120 НК РФ, суд обоснованно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление указанных документов в связи с их отсутствием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2004 N А05-13964/03-30 Суд неправомерно возвратил КУМИ иск о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и выселении из арендуемого помещения для разъединения заявленных требований в связи с тем, что данные требования носят самостоятельный характер, поскольку расторжение договора аренды предполагает прекращения права предпринимателя занимать арендуемые помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А66-8328-03 Поскольку расчет налога на имущество по итогам отчетного периода производится на основании реальной налоговой базы, налогоплательщику, допустившему просрочку уплаты ежеквартальных платежей по указанному налогу, подлежат начислению пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А66-7526-03 Поскольку из материалов дела следует, что ответчик является единственно возможным поставщиком электроэнергии для истца (энергопринимающее устройство истца присоединено к электросети ответчика и не имеет доступа к сетям энергоснабжающей организации), суд правомерно удовлетворил требование истца о понуждении ответчика заключить договор на отпуск электрической энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А66-7525-03 Поскольку из материалов дела следует, что ответчик является единственно возможным поставщиком теплоэнергии для истца, суд удовлетворил требование истца о понуждении ответчика заключить договор на отпуск тепловой энергии, сделав обоснованный вывод о возможности применения к отношениям сторон норм ГК РФ, предусматривающих недопустимость отказа от заключения публичного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А66-6034-01 Поскольку материалами дела подтверждается, что оплата электроснабжения всего здания суда, в том числе помещений, занимаемых учреждением юстиции, осуществлялась за счет средств, выделяемых управлению судебного департамента, суд правомерно удовлетворил его требование о взыскании с управления Минюста РФ суммы неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А66-6033-01 Поскольку оплата водоснабжения и канализации всего здания суда, в том числе помещений, занимаемых государственной нотариальной конторой, осуществлялась за счет средств, которые выделялись управлению судебного департамента при Верховном Суде РФ, что подтверждается договорами, счетами-фактурами и платежными документами, суд удовлетворил требования управления судебного департамента о взыскании с управления Министерства юстиции РФ неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-6384/04 Поскольку истцом по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа не представлено доказательств того, что принятые по делу обеспечительные меры перестали соответствовать заявленным исковым требованиям и необходимо принятие дополнительных обеспечительных мер, суд правомерно отказал в их принятии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-43441/03 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику из бюджета НДС по внутреннему рынку в связи с невыполнением некоторыми из его поставщиков обязанности по уплате НДС в бюджет неправомерен, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты оприходования поставщиками выручки, полученной от покупателя за приобретенные товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-43117/03 Принятие решения в порядке упрощенного производства возможно только в случае, если должник не представил возражений по существу заявленных требований в установленный срок. Поскольку в деле отсутствуют доказательства получения названным лицом определения о принятии заявления к производству в указанном порядке, решение суда о ликвидации юридического лица по заявлению ИМНС отменено как принятое с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-41328/03 Решение суда, которым удовлетворено требование ИМНС о ликвидации садоводческого товарищества, подлежит отмене, поскольку арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, а садоводческое товарищество является некоммерческой организацией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-40256/03 Суд, сделав обоснованный вывод о том, что при предоставлении организации денежных средств по договору беспроцентного займа не происходит безвозмездное получение данной организацией финансовых услуг, признал недействительным решение ИМНС о доначислении организации налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-36786/02 Суд обоснованно признал неправомерным привлечение железной дороги к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.10 КоАП РФ за нарушение установленных таможней сроков доставки товара, находящегося под таможенным контролем, поскольку при определении срока доставки товара таможня не учла сроки, установленные Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-34673/03 Поскольку арбитражный суд, завершив предварительное судебное заседание, в котором не присутствовали участвующие в деле лица, неправомерно открыл судебное заседание и рассмотрел дело по существу, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-33838/03 Отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на то, что в нарушение подп. 3 п. 1 ст. 165 НК РФ в поручениях на погрузку, представленных в качестве таможенной декларации на припасы, отсутствуют сведения о порте и стране назначения морского судна, признан неправомерным, поскольку данная норма не содержит такого требования к указанной декларации и не отсылает к порядку оформления этих документов, предусмотренному приказами ГТК.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-33646/03 Суд необоснованно возвратил ГУ исковое заявление о взыскании с ОАО неосновательного обогащения, сославшись на неустранение учреждением обстоятельств, послуживших основанием к оставлению данного иска без движения (непредставление ГУ документов, обосновывающих его требования), поскольку суд на стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству не вправе давать оценку представленным сторонами доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-32492/03 Отказывая в удовлетворении требований общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС из бюджета путем зачета в счет текущих платежей и возврата оставшейся суммы на счет общества, суд неправомерно сослался на решение инспекции принятое по итогам выездной проверки правильности исчисления и уплаты налогов, в том числе НДС за спорный период, поскольку данное решение не содержит сведений о произведенном зачете и возврате подлежащих возмещению сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-31755/03 Суд необоснованно оставил без движения заявление ИМНС о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам в связи с отсутствием первичных документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны заявленные требования. В данном случае суду следовало назначить предварительное судебное заседание и определить круг фактов и доказательств (конкретный перечень документов), необходимых для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела на стадии подготовки его к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-30083/03 Право налогоплательщика на возмещение НДС в связи с экспортом товаров при представлении в налоговый орган отдельной налоговой декларации по ставке 0% обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров, которые подтверждаются документами, предусмотренными ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-29790/03 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования истца о признании за ним права собственности на нежилое помещение, поскольку выводы суда о несогласовании сторонами условия о предмете договора и о недействительности договора как совершенного с пороком формы не основаны на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-29781/03 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу налоговой инспекции, поскольку в установленный судом срок налоговая инспекция не представила доказательств своевременного направления жалобы в суд, то есть не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-28880/03 Обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи таможенное законодательство связывает с нарушением им обязанности по доставке товара, таким образом, указанные платежи являются санкцией, взыскание которой предусмотрено только в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-28821/03 Признавая незаконным бездействие таможни, выразившееся в неподтверждении фактического ввоза на территорию РФ товара, прибывшего на принадлежащем ОАО теплоходе, а также в непредставлении обществу копий соответствующих ГТД, суд указал, что требование ОАО обусловлено невозможностью получить данные копии у декларантов и грузополучателей спорного товара, а таможня обязана предоставлять перевозчикам товара, в данном случае обществу, копию ГТД для подтверждения их права на возмещение НДС при применении налоговой ставки 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-28594/03 Нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам от покупателя за приобретенные товары (работы, услуги), а также перечисления в бюджет уплаченных покупателем сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-28592/03 Поскольку материалами дела подтверждаются и ИМНС не оспариваются факты экспорта товара, уплаты обществом налога на добавленную стоимость поставщикам материальных ресурсов и представление в инспекцию всех документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-28350/03 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования общества о признании незаконным отказа отделения ФСС РФ в возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов, указав на то, что общество не подтвердило в 2001 - 2002 годах свой основной вид деятельности, в связи с чем оно правомерно было отнесено отделением фонда к отрасли экономики, имеющей наиболее высокий класс профессионального риска, в соответствии с которым ему и были установлены тарифы страховых взносов на указанный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-27274/03 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможни по изъятию и удержанию на складе временного хранения транспортных средств и товаров, перевозимых обществом, поскольку транспортные средства задержаны сотрудниками таможни и помещены на склад временного хранения без согласия общества, что противоречит "Положению о предварительных операциях таможенного оформления в автомобильных пунктах пропуска", утвержденному приказом ГТК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-22533/03 Поскольку ИМНС не обращалась в суд с заявлением о фальсификации налогоплательщиком доказательств, связанных с приобретением, реализацией и оплатой экспортируемого товара, а также не представила доказательства наличия у налогоплательщика умысла, направленного на изъятие из бюджета сумм НДС при совершении сделок с контрагентами, вывод ИМНС о наличии в действиях налогоплательщика и его контрагентов схемы, направленной на незаконное изъятие спорной суммы НДС из бюджета, носит предположительный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А56-19163/03 Поскольку мотивировочная часть постановления суда апелляционной инстанции не соответствует его резолютивной части (признав в мотивировочной части постановления ходатайство о приостановлении производства по делу подлежащим удовлетворению, суд вынес постановление об оставлении иска без рассмотрения), при этом мотивов, по которым суд пришел к такому выводу, равно как и ссылок на нормы процессуального права в постановлении не содержится, указанный судебный акт подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А44-2953/03-С9 Поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, суд правомерно взыскал с ИМНС расходы, понесенные обществом на оплату услуг представителя по делу об оспаривании решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А44-2237/03-С5 Отказывая в удовлетворении требования об отмене решения общего собрания акционеров ОАО об одобрении сделки, в которой имеется заинтересованность, суд указал, что оспариваемое решение принято в соответствии с требованиями законодательства большинством голосов акционеров ОАО, не заинтересованных в совершении сделки, при кворуме 97% от общего числа размещенных голосующих акций общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А42-9139/03-8 Поскольку отделением Фонда социального страхования РФ нарушен установленный НК РФ порядок производства по делу о налоговом правонарушении, а именно решение Фонда о привлечении ООО к ответственности за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования вынесено без извещения общества о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении, оспариваемое решение является незаконным, а взыскание с общества штрафа - необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А42-9025/03-29 Признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности за неприменение ККТ, суд неправомерно исходил из того, что инспекцией не подтвержден надлежащим образом факт совершения указанного правонарушения, поскольку согласно материалам дела чек при получении денежных средств по счетам предварительного заказа на ККМ не был пробит, что свидетельствует о наличии события правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А42-8707/03-8 Поскольку трудовые отношения, возникающие в результате избрания или назначения на должность, в соответствии с ТК РФ характеризуются как трудовые отношения на основании трудового договора, а из материалов дела о взыскании с ООО, не имеющего наемных работников, штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам социального страхования не усматривается, имеется ли у общества директор, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А42-7587/03-23 Управление валютного контроля неправильно квалифицировало бездействие ГУП, выразившееся в невыполнении условий лицензии ЦБ РФ о представлении отчетности, по п. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку указанной нормой предусмотрена ответственность за непредставление отчетности по валютным операциям в случае, если такая обязанность установлена нормативным актом ЦБ РФ или законом, а в данном случае такая обязанность была предусмотрена лицензией, уполномочивающей ГУП на совершение валютной операции, связанной с движением капитала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А42-6893/03-28 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ФСС РФ об отказе в принятии к зачету расходов страхователя по выплате своему работнику пособия по временной нетрудоспособности, поскольку листки нетрудоспособности, на основании которых было выплачено пособие, составлены с нарушениями установленных действующим законодательством правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А42-5920/03-28 Со дня введения в действие АПК РФ 2002 г. вопросы, связанные с возмещением судебных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката и иных представителей, оказывающих юридическую помощь в арбитражном суде, регулируются процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А26-8036/03-29 Решение суда об отказе ИМНС во взыскании с предприятия штрафа, предусмотренного ст. 122 НК РФ, за неполную уплату платы за пользование водными объектами подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена правомерность применения предприятием понижающих ставок при исчислении названной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А26-6240/03-14 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору на оказание коммунальных услуг, правомерно отклонил довод ответчика о том, что тарифы на тепловую энергию завышены истцом, поскольку тарифы на теплоснабжение подлежат государственному регулированию и не зависят от воли сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А26-5107/03-24 Так как ч. 2 ст. 16.17 КоАП РФ предусматривает специальную ответственность в случае незачисления экспортером валютной выручки на счета в банке, а ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконные валютные операции независимо от их связи с экспортом товара, привлечение ООО к ответственности на основании ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ по факту нарушения сроков поступления валютной выручки за экспортированный товар, за которое ООО уже привлекалось к ответственности по ч. 2 ст. 16.17 КоАП РФ, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А26-3361/03-24 Поскольку декларант представил в таможню необходимые документы, подтверждающие правильность определения им таможенной стоимости ввезенного товара по первому методу, и в материалах дела отсутствуют доказательства недостоверности этих сведений, суд обоснованно признал неправомерными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А21-9065/03-С1 Поскольку заявление Пенсионного фонда РФ о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам принято судом к производству до момента аннулирования государственной регистрации последнего, довод о том, что данный спор неподведомствен арбитражному суду, правомерно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А21-6399/03-С1 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях общества события административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (недекларирование товаров, подлежащих декларированию), поскольку для целей таможенного оформления общество, осуществляющее реализацию потребительских товаров по каталогам посредством почтовых отправлений с привлечением агентов, не является субъектом таможенных правоотношений и не несет обязанностей по декларированию товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А21-5668/03-С1 Суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в непроведении зачета излишне взысканной суммы налога в счет предстоящих платежей, поскольку НК РФ предусматривает возврат по заявлению налогоплательщика излишне взысканной суммы налога, а при наличии недоимки - ее погашение за счет этой суммы, тогда как зачет в счет предстоящих платежей может быть произведен только в отношении излишне уплаченной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А21-11615/03-С1 Довод заявителя о том, что оспариваемое им постановление администрации субъекта РФ "Об открытом конкурсе по отбору страховщика для осуществления обязательного медицинского страхования неработающего населения за счет средств областного бюджета" нарушает его законные права и интересы, так как с заявителем администрацией уже заключен договор об обязательном медицинском страховании неработающих граждан, правомерно отклонен судом. Из материалов дела следует, что данный договор прекратил свое действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А21-11572/03-С1 Решение органа валютного контроля о привлечении ЗАО к административной ответственности за совершение валютной операции, связанной с движением капитала, без соответствующего разрешения признано судом незаконным, так как без разрешения осуществляются переводы из РФ и в РФ иностранной валюты в качестве арендной платы за арендуемые нерезидентами у резидентов любые движимые вещи, при условии, что арендная плата поступает авансом не позднее 180 дней до передачи предмета аренды, а обществом выполнены указанные условия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А13-5770/03-12 Поскольку суд, отказывая в признании недействительным заключенного ответчиками договора купли-продажи земельного участка, не установил, входила ли ранее спорная часть участка в территорию, предоставленную ответчику в бессрочное (постоянное) пользование, не дал правовой оценки документам по межеванию земель, а также не проверил соблюдение порядка проведения межевания и необоснованно отклонил ссылку истцов на нарушение требований правовых актов, регулирующих процедуру межевания, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А13-1323/04-11АП Учитывая незначительный период просрочки подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, а также небольшой объем оборота этилового спирта, суд сделал обоснованный вывод о малозначительности совершенного предприятием административного правонарушения и на основании ст. 30.7 КоАП РФ вынес решение об отмене постановления ИМНС о привлечении предприятия к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А05-9112/03-11 Решение ИМНС о доначислении НДС со ссылкой на неправомерное заявление к вычету налога, уплаченного третьему лицу по договору на выполнение работ по переработке лома металлов, признано недействительным, поскольку согласно НК РФ общество вправе заявить к вычету НДС, исчисленный с суммы, уплаченной им третьему лицу, за выполненные последним работы по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А05-9074/03-16 Постановление суда о взыскании с муниципального образования в пользу общества суммы неосновательного обогащения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, посчитав, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование, а не названный в исковом заявлении КУМИ, не указал, в лице какого органа МО привлечено к участию в деле, в связи с чем представитель муниципального образования в деле не участвовал и не извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.04.2004 N А05-10496/03-559/22 Необоснован вывод суда о невозможности при исчислении суммы земельного налога, подлежащей уплате в бюджет, последовательно применять к ставкам земельного налога повышающие коэффициенты, предусмотренные нормами федеральных законов о федеральном бюджете на соответствующий год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А66-8555/03 Суд, отклонив довод ИМНС о неподтверждении факта поступления денежных средств от иностранного лица - покупателя товара, правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А66-8445-03 В соответствии с прямым указанием Конституционного Суда РФ не подлежат применению судами и налоговыми органами ввиду несоответствия Конституции РФ нормы ФЗ "О дорожных фондах в РФ", предусматривающие возможность установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, определенные указанным Федеральным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-802/04 Поскольку материалами дела подтверждается, что истец представил в указанный судом срок доверенность на имя адвоката, подтверждающую полномочие последнего на подписание апелляционной жалобы, то есть устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд неправомерно возвратил жалобу истцу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-69/04 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-4863/02 Решение суда об отказе КУГИ во взыскании с общества задолженности по арендной плате на основании договора аренды нежилого помещения подлежит отмене, поскольку какие-либо доказательства, подтверждающие погашение обществом задолженности, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-43534/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС со ссылкой на несовпадение названия транспортного средства в ГТД, поручении на отгрузку товара и коносаменте признан судом неправомерным, поскольку данные обстоятельства не имеют правового значения по смыслу ст. 165 НК РФ и допустимы при поставке товаров на условиях FOB Инкотермс-2000.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-42221/03 Дело о признании недействительным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о проведении зачета излишне уплаченного земельного налога, направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует расчет налога с применением повышающих коэффициентов, в связи с чем невозможно установить правильность исчисления обществом указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-41678/03 Поскольку принимая решение о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непроведении зачета излишне уплаченного земельного налога, суд сделал необоснованный вывод о неправомерности последовательного увеличения обществом ставок земельного налога, установленных нормативным актом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, решение по делу подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-41616/03 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на квартиры в строящемся доме, поскольку право собственности может быть признано только на объекты, реально существующие, а истец не представил доказательств того, что спорные квартиры прошли кадастровый учет и индивидуализированы. Те признаки, которые изложены в исковом заявлении (общая полезная площадь, этаж, строительные оси), не могут однозначно определить объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-36562/03 Поскольку обществом представлены все предусмотренные ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения ставки 0% по налогу на добавленную стоимость документы, в том числе платежные поручения и выписки банка, которые подтверждают фактическое поступление валютной выручки по экспортным контрактам от иностранного лица - покупателя товара, у ИМНС не имелось правовых оснований для отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-35668/03 При новом рассмотрении дела об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченного земельного налога суду следует определить сумму налога, подлежащую зачету в счет предстоящих платежей, исходя из того, что коэффициент, предусмотренный ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год", который был опубликован 31.12.2001, подлежал применению только с 01.02.02.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-35066/03 Под ставкой земельного налога, на основании которой производится начисление налога за конкретный налоговый период, следует понимать ставку, установленную местными представителями органов власти, увеличенную на поправочные коэффициенты налоговых периодов и коэффициент, определенный законом о федеральном бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-34100/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-33726/03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу налога на имущество суду необходимо исследовать вопрос, какое имущество составляет инвестиции общества и включено в инвестиционный проект, когда оно приобретено, его стоимость и соответствует ли она размеру инвестиций и правильно ли применена обществом льгота по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-32818/03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, правомерно указал на то, что в данном случае поступление экспортной выручки не от иностранного покупателя, а от третьего лица не лишает общество права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 по делу N А56-32340/03 О приостановлении производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-31548/03 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней за несвоевременное перечисление платежей за загрязнение окружающей природной среды, поскольку указанные платежи не подпадают под приведенное в НК РФ понятие налогов и сборов, за несвоевременную уплату которых могут быть начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-30985/03 Вывод суда о невозможности последовательного увеличения ставок земельного налога, установленных нормативным актом субъекта РФ, на поправочные коэффициенты, предусмотренные федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-30580/03 Поскольку выводы общества о том, что земельный налог в Санкт-Петербурге не является законно установленным, противоречат действующему законодательству, суд правомерно отказал в иске о признании незаконными действий ИМНС по взиманию с общества указанного налога в 2002 году и взыскании с инспекции излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-30388/03 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к возмещению НДС по внутреннему рынку в связи с тем, что расчеты с поставщиками товаров осуществлялись через один банк и в один день, поскольку проведение операций по перечислению денежных средств в один день обусловлено экономической целесообразностью, а наличие у общества и его поставщиков расчетных счетов в одном банке не запрещено действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-30133/03 Поскольку имеющиеся в материалах дела выписки банка, электронные свифт-сообщения и ведомость банковского контроля свидетельствуют о поступлении валютной выручки на счет налогоплательщика непосредственно от покупателя товара по экспортному контракту, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета в связи с неподтверждением выписками банка фактического поступления выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-29049/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС признано необоснованным, поскольку материалами дела установлено, что общество представило полный пакет предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, подтверждающих факты уплаты сумм налога поставщику и реально произведенного экспорта тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-27279/02 Иск о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ЗАО сведений о совершении обществом сделок с ценными бумагами с нарушением действующего законодательства, распространенных посредством направления заявления физического лица в ФКЦБ, не подлежит удовлетворению, поскольку изложение фактов в указанном заявлении не может считаться распространением ввиду их адресации контролирующему органу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-26650/03 Поскольку требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг и представительством в арбитражном суде, понесенных истцом, могли быть заявлены при рассмотрении дела по существу заявленных требований и подлежали взысканию в соответствии с нормами АПК РФ, однако истец не заявил требование о возмещении судебных издержек при рассмотрении дела, у суда отсутствовали основания для взыскания с ответчика суммы судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-25291/03 Общество при выплате своему работнику компенсации за использование личного автотранспорта правомерно руководствовалось нормами компенсационных выплат, установленными постановлением Правительства РФ от 8 февраля 2002 года N 92, а не приказом Минфина РФ, поскольку последние распространяются только на организации, финансируемые из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-24364/03 Суд неправомерно удовлетворил заявление о признании недействительным распоряжения Губернатора Санкт-Петербурга о признании утратившим силу распоряжения, в соответствии с которым АО было разрешено построить комплекс по производству товаров, поскольку из материалов дела не следует, что оспариваемое распоряжение не соответствует закону и при этом нарушает права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-24260/03 Поскольку имеющимися в материалах дела документами (выписками банка, ведомостями банковского контроля, свифт-сообщениями) подтверждается факт поступления валютной выручки на счет налогоплательщика от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту, суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для отказа в возмещении налогоплательщику НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-23455/03 Поскольку суд пришел к выводу о существенном нарушении КУГИ договора об инвестиционной деятельности, которое ведет к невозможности реализации истцом инвестиционного проекта, удовлетворение требований истца в части изменения срока сдачи объекта в эксплуатацию по вышеназванному договору признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-23251/03 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что общество неправомерно предъявило к вычету НДС, поскольку материалами дела установлены ввоз обществом для перепродажи товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оплата таможенных платежей и в их составе сумм НДС, а также оприходование импортированного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-23185/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается представление обществом вместе с налоговой декларацией по экспорту полного комплекта документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-21201/03 Несостоятелен довод ИМНС о недобросовестности действий общества, направленных на возмещение НДС, в связи с тем, что общество осуществляло покупку товара за счет заемных средств и на момент возмещения НДС заем не был погашен, поскольку денежные средства по договору займа передаются заемщику в собственность и момент погашения займа не имеет в данном случае правового значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-19968/03 Поскольку спорные денежные средства не являлись ни вознаграждением поверенного, ни расходами, понесенными последним в результате исполнения поручения, а были переданы доверителем в качестве предоплаты продавцу квартиры, которую поверенный должен был приобрести для доверителя, отказавшегося от договора в связи с увеличением стоимости квартиры, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании спорной суммы в пользу последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-15011/03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным инвестиционного договора, заключенного между истцом и ответчиком, поскольку на момент заключения оспариваемого договора истец выполнял только функции генерального подрядчика по договору подряда, то есть исполнял обязанности по строительству объекта, имел право на оплату выполненных работ и не был наделен заказчиком правами на привлечение инвесторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А56-1296/04 Суд правомерно удовлетворил требования общества об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные обществом таможенные платежи, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неправомерности использования обществом при определении таможенной стоимости товара основного метода (по цене сделки) и доказательств обоснованности применения таможней резервного метода определения указанной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А52/3897/2003/2 Нормами НК РФ не ограничивается право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспорте продукции, в случаях неисполнения поставщиками обязанности по уплате указанного налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 по делу N А44-2754/03-С15 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, поскольку общество не подтвердило факт оплаты наличными денежными средствами товаров, приобретенных у поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А42-10287/03-20 Суд правомерно возвратил заявление командира войсковой части о признании недействительным постановления Контрольно-ревизионного управления Минфина РФ по делу об административном правонарушении, указав на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку заявитель не является субъектом споров, которые отнесены к подведомственности арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А21-9456/03-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере в 2002 году законодательно не был установлен, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам, образовавшейся в указанный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 по делу N А21-10455/03-С1 Поскольку субъектом РФ не был утвержден перечень сельскохозяйственных организаций индустриального типа, суд сделал правильный вывод о том, что ИМНС, относя общество, которое осуществляло разведение зверей, к организациям указанного типа, вышла за пределы своей компетенции, и признал недействительным решение инспекции о доначислении обществу налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А13-8215/03-04 Списание банком с расчетного счета товарищества собственников жилья в безакцептном порядке денежных средств по платежному требованию энергоснабжающей организации признано правомерным, поскольку расчеты с потребителями, кроме жилищно-коммунальных и бюджетных организаций, за услуги водоснабжения производятся на основании показателей измерительных приборов и действующих тарифов без акцепта плательщиков и ТСЖ не относится к указанным исключениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А13-7894/03-07 Вывод суда о неправомерности начисления предприятию платежей за пользование водными объектами в пятикратном размере противоречит законодательству, поскольку предприятие не имело ни лицензии, ни временного разрешения на пользование водными объектами, между тем водопользование считается разрешенным (продлевается) и плата за воду вносится в однократном размере только в случае истечения срока действия лицензии в ходе оформления новой и при условии включения лица в график выдачи лицензий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А13-7276/03-09 В соответствии с АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А13-4801/03-23 Суд признал обоснованным решение ИМНС о доначислении предпринимателю страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд РФ, поскольку нормы законодательства, устанавливающие обязанность предпринимателей уплачивать страховые взносы в ПФ РФ в размере 20,6% от дохода от предпринимательской деятельности, хотя и признаны неконституционными, но продолжают действовать до введения нового правового регулирования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А05-9983/03-18 Поскольку деятельность налогоплательщика в сфере игорного бизнеса не является реализацией товаров (работ, услуг) и не подлежит обложению НДС, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика санкций за несвоевременное представление декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А05-9971/03-20 Поскольку общество использовало земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, а в постановлении о привлечении общества к административной ответственности было указано, что штраф налагается за нарушение земельного законодательства, выразившегося в самовольном занятии участка, суд правомерно признал оспариваемое постановление недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А05-6057/03-341/22 Поскольку услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, не являются объектом обложения НДС, суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали законные основания для привлечения ОВО к ответственности за неуплату НДС от стоимости оказанных отделом услуг по охране имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А05-10235/03-19 Необоснован довод ИМНС о неправомерности действий налогоплательщика, выразившихся в невключении в налогооблагаемую базу по НДС выручки от реализации детских абонементов для занятия в бассейне в связи с отсутствием у налогоплательщика лицензии на осуществление данного вида деятельности, поскольку в спорном периоде законодательством не было предусмотрено лицензирование деятельности по проведению занятий с несовершеннолетними детьми в спортивных кружках и секциях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 по делу N А66-8604-03 Поскольку льгота по плате за пользование водными объектами для плательщиков, забирающих и подающих воду непосредственно для населения, была отменена с 01.01.03 как на федеральном уровне, так и на уровне субъекта РФ, ИМНС правомерно доначислила муниципальному унитарному предприятию указанную плату, исходя из ставки, установленной для всех плательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А66-6278-03 Поскольку материалами дела подтверждается, что фактическая численность работников ООО в проверяемом периоде превышала 30 человек, суд правомерно заключил, что общество неправомерно уплачивало единый налог на вмененный доход по розничной торговле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-43098/03 При рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном использовании в расчетах с поставщиками неоплаченных векселей, поскольку материалами дела установлено, что общество рассчиталось за векселя путем передачи имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-38098/03 Поскольку реализация древесины, в том числе и полученной от рубок ухода за лесом, является объектом обложения НДС, а выполнение работ по рубке ухода за лесом не относится к исключительным полномочиям лесхоза в этой сфере деятельности, решение ИМНС о доначислении указанного налога признано обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-38081/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на то, что выписка банка не подтверждает поступление выручки от иностранного покупателя, признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что оплата продукции третьим лицом предусмотрена дополнительными соглашениями к экспортному контракту, что не противоречит налоговому, валютному и таможенному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-37549/03 В соответствии с действующим налоговым законодательством по истечении трех месяцев с момента подачи налоговой декларации по НДС налогоплательщик вправе требовать возврата суммы налога, подлежащей возмещению из федерального бюджета, а следовательно, он вправе распорядиться указанной суммой, выразив волеизъявление на ее направление в счет уплаты акцизов, зачисляемых в бюджет субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-36297/03 Поскольку довод ИМНС о том, что на представленных обществом выписках банка отсутствует печать банка и нет перевода свифта, вследствие чего не подтверждается получение выручки от иностранного покупателя экспортированного товара, опровергается материалами дела, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-33540/03 Вывод суда о недоказанности ИМНС наличия у предпринимателя объекта обложения НДС в оспариваемый период неправомерен, поскольку в материалах дела имеются квитанции, которые подтверждают внесение предпринимателем на расчетный счет торговой выручки за спорный период, следовательно, обязанность доказывания того, что указанная выручка является выручкой предыдущих периодов, лежит именно на предпринимателе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-30511/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество реализовало на экспорт продукцию и представило в ИМНС полный пакет документов, необходимых для возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товарно-материальных ценностей, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-29074/03 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление КЗРиЗ о привлечении ОАО к административной ответственности за использование земельного участка без правоустанавливающих документов, поскольку материалами дела подтверждается, что обществу было выдано временное свидетельство о землепользовании на спорный земельный участок, а впоследствии оно обратилось в уполномоченный орган с заявкой о приобретении участка в собственность, что свидетельствует об отсутствии вины ОАО в совершении правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-28603/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-24718/03 Поскольку льгота по налогу на прибыль может быть предоставлена только при фактически произведенных затратах по приобретению основных средств в налоговом (отчетном) периоде, суд сделал правильный вывод о том, что общество неправомерно заявило льготу по налогу на прибыль в части суммы, превышающей сумму, направленную на финансирование капитальных вложений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-21379/03 Поскольку тот факт, что сумма выручки общества от реализации товаров (работ, услуг) превысила один миллион рублей, установлен только налоговой проверкой, а по данным бухгалтерского учета общества сумма выручки не превышала указанного размера, суд признал правомерным представление обществом декларации по НДС только по итогам квартала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-20881/03 Суд отказал в удовлетворении иска прокурора о признании недействительным заключенного между ФГУП и ООО договора о долевом участии в завершении капитального строительства опытного завода, принадлежащего ФГУП на праве хозяйственного ведения, указав, что данный объект незавершенного строительства, являющийся предметом действующего договора подряда, не может быть отнесен к недвижимому имуществу, в связи с чем согласия собственника на внесение указанного имущества в качестве вклада по договору не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-18846/03 Решение суда, которым удовлетворено требование бывшего участника ООО о взыскании с общества денежной суммы, составляющей действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о размере действительной стоимости доли, подлежащей взысканию, не соответствуют содержащимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А56-15141/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество, выступая в роли агента иностранной компании, заключало договоры на использование контейнеров, принадлежащих компании, от своего имени, выставляя от своего имени счета-фактуры с выделением в них НДС, довод ИМНС о том, что общество должно было уплатить в бюджет весь полученный налог на добавленную стоимость, суд признал обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А52/3516/2003/2 Суд правомерно отклонил довод ИМНС об отсутствии у предпринимателя права на налоговые вычеты по НДС по причине не подтверждения факта покупки экспортируемого товара у российского поставщика, находящегося в процессе ликвидации. Материалами дела подтверждается факт уплаты предпринимателем налога поставщику, а нахождение последнего в стадии ликвидации не означает, что его ликвидации завершена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А52/3083/2003/2 Поскольку операции по реализации древесины являются объектом обложения НДС, а бюджетные организации, осуществляющие данные операции, не освобождены от налогообложения в порядке ст. 149 НК РФ, ИМНС правомерно доначислила федеральному государственному учреждению указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А52/2795/2003/2 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС по экспорту в связи с отсутствием перевода коносамента на русский язык, поскольку НК РФ не устанавливает обязанность налогоплательщика представить в налоговый орган перевод этого документа, составленного на иностранном языке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А42-9868/02-17 Поскольку ст. 78 НК РФ предусмотрен срок подачи налогоплательщиком заявления о возврате сумм излишне уплаченного налога, но не о зачете указанных сумм, отказ ИМНС зачесть сумму излишне уплаченного НДС в счет предстоящих платежей со ссылкой на пропуск срока представления заявления о зачете признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А42-9351/03-23 Признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности за нарушение законодательства о применении ККТ, суд пришел к правильному выводу о недоказанности инспекцией факта доступа к фискальной памяти используемой ККТ, указав, что отсутствие пломбы Центра технического обслуживания само по себе не свидетельствует о наличии такого доступа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А42-5413/03-5 Поскольку статьей 122 НК РФ не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных налоговым законодательством для налога на имущество, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату авансовых платежей по налогу на имущество не соответствует законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А42-3596/03-17 Довод ИМНС о том, что выручка, полученная ФГУП от реализации продукции собственного производства школе, подлежит обложению НДС, правомерен, поскольку в данном случае предприятие не относилось ни к одной из приведенных в Законе РФ "О налоге на добавленную стоимость" организаций общественного питания, реализация продукции которых не подлежит обложению указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А42-2079/03-20 Поскольку материалами дела подтверждается, что ИМНС в нарушение требований НК РФ в течение двух недель после получения заявления налогоплательщика о возврате НДС не приняла решения о возврате ему суммы указанного налога, суд правомерно взыскал с инспекции проценты за несвоевременный возврат НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А21-5340/03-С1 Суд сделал правильный вывод о необоснованности занижения обществом налогооблагаемой прибыли вследствие включения в себестоимость продукции затрат по договорам на оказание информационно-консультативных услуг, поскольку общество не подтвердило документально использование данных услуг в процессе производственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А21-3730/03-С1 При рассмотрении заявления общества о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль суд пришел к правильному выводу о неправомерности отнесения обществом в состав внереализационных расходов сумм отрицательных курсовых разниц, однако в оспариваемом решении инспекции приведен неправильный расчет занижения налогооблагаемой прибыли без учета периода с момента возникновения дебиторской задолженности до даты последней переоценки, в связи с чем требования общества подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2004 N А05-931/03-54/22 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета установил, что налогоплательщик в силу особенностей действующего законодательства не имел реальной возможности представить инспекции ГТД с отметками таможенного органа "выпуск разрешен" и "товар вывезен" и в подтверждение факта перевозки экспортируемых товаров представил в ИМНС другие документы, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А66-7705-03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о прекращении права общества на реструктуризацию задолженности по налогам в местный бюджет, поскольку в соответствии с местным законодательством право вынесения такого решения было предоставлено финансовому управлению по согласованию с главой администрации района, а не налоговой инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А66-6453-03 При рассмотрении дела о взыскании с больницы задолженности по договору подряда суд пришел к правильному выводу о необходимости соразмерного уменьшения указанной в договоре цены за работу, установив наличие дефектов отделочных и кровельных работ на объекте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-747/04 Суд правомерно отказал ответчику в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение суда о принятии обеспечительных мер по заявленному иску и возвратил в связи с этим поданную жалобу, поскольку ответчик, сославшись на позднее получение копии обжалуемого определения, не представил подтверждающих это обстоятельство доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-45054/03 При рассмотрении дела о взыскании с ОАО задолженности по договорам подряда суд апелляционной инстанции обоснованно отменил определение суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество общества, поскольку указанные меры являются несоразмерными заявленным исковым требованиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 по делу N А56-4292/03 Поскольку федеральным законодательством не установлен срок представления налоговых деклараций по налогу с владельцев транспортных средств, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-39634/03 Несмотря на то что суд сделал ошибочный вывод о пропуске ИМНС срока давности обращения в суд с заявлением о взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации, заявленные ИМНС требования удовлетворению не подлежат, поскольку общество представило платежное поручение, подтверждающее, что сумма подлежащей взысканию налоговой санкции полностью уплачена в добровольном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-39132/02 Отказывая в удовлетворении требования о понуждении уполномоченного органа заключить с ООО договор купли-продажи нежилого помещения, суд указал, что общество направило проект договора купли-продажи арендуемого им помещения уполномоченному органу после вступления в законную силу ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", а значит, у ООО отсутствует право на его выкуп в порядке, предусмотренном ранее действовавшим законодательством о приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-38192/03 Поскольку допустимыми доказательствами по делу о налоговом правонарушении могут быть признаны только материалы налоговой проверки, полученные и исследованные инспекцией в рамках мероприятий налогового контроля, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета НДС на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых правоохранительными органами в рамках расследования уголовного дела в отношении генерального директора организации-налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-35808/02 Суд правомерно признал недействительным решение ФСС РФ о взыскании с ФГУП в бесспорном порядке недоимки по страховым взносам и пеней, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения указанное предприятие было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с реорганизацией в форме присоединения к ГУП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-28459/03 Суд правомерно взыскал с ИМНС расходы на оплату услуг адвоката, понесенные обществом при оспаривании решения инспекции, признанного недействительным, поскольку осуществление адвокатом представительства интересов общества в ходе рассмотрения дела отражено в протоколе судебного заседания, а уплата вознаграждения подтверждена платежным поручением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-26331/03 Поскольку при составлении ИМНС заключения о возврате налогоплательщику сумм экспортного НДС инспекция в нарушение норм НК РФ не осуществила начисление процентов на сумму налога, подлежащего возврату налогоплательщику, суд правомерно удовлетворил заявленные налогоплательщиком требования о признании незаконным указанного бездействия ИМНС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-24941/03 Суд отказал в удовлетворении ходатайства налогового органа о приостановлении исполнительного производства, указав, что приостановление производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-24933/03 Поскольку суд рассмотрел дело по существу в отсутствие не извещенного надлежащим образом ответчика, тем самым лишив последнего возможности возражать против предъявленных требований и представлять доказательства своих возражений, а также воспользоваться иными процессуальными правами, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-24772/03 Поскольку истец обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия ИМНС по истечении установленного законодательством процессуального срока обращения в суд с подобным заявлением, решение суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-24627/03 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика штрафа за просрочку выполнения работ по договору подряда, указав на то, что первоначальный срок окончания работ, установленный календарным планом, был изменен по соглашению сторон, работы выполнены в новый согласованный сторонами срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-24102/03 Решение суда, которым удовлетворены требования истцов о признании сделки купли-продажи автомобиля, заключенной между ЗАО и ООО, ничтожной и о применении последствий недействительности данной сделки, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку ответчиками по делу в данном случае должны выступать стороны оспариваемой сделки, а ООО не было привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-24058/03 Удовлетворяя требование о взыскании неустойки по агентскому договору, условиями которого предусмотрено, что ответчик перечисляет истцу поступившие на его счет суммы за наборы питания, предоставленные пассажирам железнодорожного транспорта в вагонах повышенной комфортности, суд указал, что положения спорного договора предусматривают ответственность ответчика в виде уплаты неустойки в случае несвоевременного перечисления спорных сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-23897/03 Суд отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за несоблюдение срока представления в налоговый орган информации о закрытии текущего счета в банке, поскольку общество в предусмотренный ст. 23 НК РФ десятидневный срок письменно уведомило инспекцию о закрытии счета, что подтверждается штампом отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИМНС и подписью должностного лица налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-23231/03 Поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов общество представило в ИМНС все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, в том числе контракт налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории РФ и выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара, решение ИМНС об отказе в возмещении НДС признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-21718/03 Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении процентов согласно п. 4 ст. 176 НК РФ за нарушение сроков возврата НДС, поскольку признание судом недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и возложение на налоговый орган обязанности возместить его путем возврата из бюджета свидетельствуют о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-2101/03 Поскольку в нарушение норм НК РФ в требовании об уплате налога не указаны основания возникновения задолженности по ряду налогов и установленные законодательством о налогах и сборах сроки соответствующих платежей, что препятствует определению периода возникновения недоимки, а также отсутствуют сведения о ставке пеней, суд признал недействительным вышеназванное требование ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-19156/03 Суд необоснованно прекратил производство по делу о признании ничтожными заключенных между физическими лицами (участниками ТОО) договоров переуступки (дарения) долей в уставном капитале товарищества, поскольку исковое заявление, которым оспариваются указанные договоры, основано на участии в ТОО данных физических лиц, связано с созданием товарищества и вытекает из его предпринимательской деятельности, а следовательно, настоящее дело подведомственно арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А56-16828/03 Поскольку формальные нарушения ст. 69 НК РФ не являются достаточным основанием для признания недействительным требования ИМНС об уплате налога и пеней при наличии у налогоплательщика указанной задолженности, суд отклонил довод о несоответствии требования действительной обязанности общества по уплате налогов и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А52/3665/2003/2 Статьей 122 НК РФ не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных налоговым законодательством для налога на имущество предприятий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А52/3124/03/2 Довод о том, что реализация управлением сельскими лесами древесины, полученной в результате осуществления рубок по уходу за лесом, согласно ст. 146 НК РФ не облагается НДС, отклонен, поскольку к операциям, не подлежащим налогообложению согласно указанной статье, относятся операции по самой рубке леса, но не по реализации вырубленной древесины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А44-3342/03-С9 Отказ ИМНС в применении организацией упрощенной системы налогообложения со ссылкой на то, что доля непосредственного участия в ней другой организации составляет более 25%, признан неправомерным, поскольку имущество автономной некоммерческой организации в силу прямого указания закона неделимо и не может быть распределено по вкладам (долям), следовательно, в данном случае не могут быть применены понятия "доля" и "непосредственное участие".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А44-2962/03-С9 Суд отказал ИМНС во взыскании с общества санкций за непредставление в установленный срок запрошенных инспекцией документов, поскольку при отсутствии у налогоплательщика истребуемых документов привлечение его к ответственности за их непредставление в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А42-8820/03-31 Установленный статьей 23 НК РФ десятидневный срок направления налогоплательщиком сообщения в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в банке следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии (открытии) ему счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А42-8659/03-15 Поскольку требование об уплате налоговых санкций направлено организации по истечении установленного данным требованием срока их уплаты, а ИМНС вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании санкций в случае, если организация отказалась от их добровольной уплаты или пропустила срок уплаты, указанный в требовании, суд оставил заявление ИМНС без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А42-7008/03-29 Поскольку требование об уплате налога, пеней и штрафа направлено предпринимателю по истечении срока их уплаты, установленного в самом требовании, а ИМНС вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции в случае, если налогоплательщик отказался уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, правомерен вывод суда о несоблюдении ИМНС досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А42-6743/03-27 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик своевременно представил в налоговую инспекцию по месту нахождения юридического лица сообщение об открытии счетов в банке, суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение срока представления указанной информации по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А42-5868/03-25 Поскольку заявление о взыскании с предпринимателя подоходного налога было подано в суд налоговым органом по прошествии шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А42-4256/03-15 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу налоговой инспекции в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку вступление решения суда в законную силу является событием, не зависящим от каких-либо действий лиц, а следовательно, срок на кассационное обжалование не подлежит увеличению в случае, если дата вступления решения суда в законную силу приходится на нерабочий день.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А42-3732/03-19 Суд, отказывая в признании незаконной государственной регистрации права собственности банка на здание, указал, что регистрация произведена в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" на основании документов, которыми оформлена передача имущества банку во исполнение обязательств должника в рамках исполнительного производства и оснований к отказу в регистрации у учреждения юстиции не имелось.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А42-1264/04-17 В порядке кассационного производства обжалуются определения суда, вступившие в законную силу, следовательно, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер подается в течение месяца после истечения срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А26-5877/02-212 Суд правомерно отказал предприятию в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на имущество, отклонив довод предприятия о наличии у него льготы по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку обоснованное использование данной льготы не доказывает правомерность применения льготы по налогу на имущество, объект обложения которым существенно отличается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А26-4616/03-112 Суд правомерно взыскал с учреждения государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в полном размере, отказав в удовлетворении ходатайства о ее уменьшении, поскольку согласно уставу учреждения оно вправе осуществлять предпринимательскую деятельность для достижения целей, предусмотренных уставом, в связи с чем довод учреждения о его бюджетном финансировании и невозможности использовать поступающие из бюджета денежные средства на иные цели, нежели указано в назначении платежей, несостоятелен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А21-91/03-С2 При новом рассмотрении дела о признании недействительным договора аренды, заключенного между ответчиками, суду следует установить, какими полномочиями в отношении спорного имущества обладал ответчик-арендодатель и являлся ли он надлежащим арендодателем в отношении спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А21-279/03-С2 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, решение суда о взыскании с ответчика убытков, принятое в его отсутствие, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А21-1493/03-С2 Требование ФГУП об истребовании из незаконного владения общества недвижимого имущества суд апелляционной инстанции правомерно отклонил, поскольку ФГУП не представило доказательств того, что спорное имущество принадлежит ему на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А21-12192/03-С1 Поскольку закон, устанавливающий ответственность за административное правонарушение, обратной силы не имеет, у органа валютного контроля отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за возвращение в РФ денежных средств, не обеспеченных товаром с нарушением установленного законом 180-дневного срока их возврата.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А13-9490/03-11 Суд первой инстанции правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по налогу на доходы физических лиц, поскольку индивидуальный предприниматель не осуществлял предпринимательской деятельности в течение спорного налогового периода, а инспекция не представила каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А13-9122/03-23 Налоговый орган неправомерно начислил обществу пени за несвоевременную уплату ежемесячных платежей по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку единственным законодательно установленным сроком уплаты этого налога за 2002 год является срок до 15 января 2003 года, следовательно, только за неуплату налога в указанный срок ИМНС может начислить и взыскать пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А13-8929/03-03 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки признано правомерным, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А13-6789/03-19 Суд признал услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества собственников на основе договоров, не подлежащими обложению НДС, поскольку данные услуги оказываются органами, входящими в систему органов государственной власти в рамках возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности, и обязательность оказания данных услуг установлена законодательством РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А05-9436/03-20 Суд признал обоснованным довод ИМНС о неправомерности исключения общественной организацией инвалидов из налогооблагаемой базы по НДС стоимости реализованных товаров. Не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость реализация производимых этими организациями товаров, а операции по реализации приобретенных товаров облагаются названным налогом в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А05-7616/03-18 Поскольку в направленном налогоплательщику требовании ИМНС об уплате пеней в доход бюджета ПФ РФ отсутствуют сведения о сумме задолженности по страховым взносам, в связи с неуплатой которых начислены пени, и сроке уплаты указанных взносов, что не позволяет установить обоснованность начисления пеней, суд правомерно признал незаконными действия ИМНС по направлению инкассовых поручений о безакцептном списании суммы пеней со счета налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А05-7334/03-24 Суд правомерно отказал ГУ в признании нежилых помещений федеральной собственностью, находящейся в оперативном управлении учреждения, указав на необоснованность иска и отсутствие у учреждения полномочий на представление интересов собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А05-6789/03-12 Поскольку доходы от сдачи имущества учреждения в аренду поступали не на счет учреждения, а непосредственно в бюджет, после чего направлялись учреждению уже в качестве средств дополнительного финансирования и расходовались строго по смете, указанные суммы не подлежат включению в налоговую базу по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А05-6713/03-17 Суд отказал в удовлетворении иска о признании притворной сделки по отчуждению обществом недвижимого имущества путем внесения его в качестве паевого взноса в паевой фонд вновь созданного кооператива, указав, что оспариваемая истцом сделка была исполнена в том виде и с той целью, которые предполагались при ее совершении: паевой взнос был внесен в паевой фонд кооператива с наступлением соответствующих последствий в виде формирования этого фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 N А05-6637/03-17 Суд отказал АО в признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества путем внесения его в паевой фонд вновь созданного кооператива, указав, что регистрация прав общества на имущество, возникших до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", необходима для регистрации прав кооператива на это имущество, однако отсутствие такой регистрации не влечет недействительности сделки по передаче имущества в паевой фонд кооператива.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.04.2004 по делу N А05-11586/03-27 Ни статья 329, ни глава 24 АПК РФ не ограничивают прав лица, не являющегося стороной исполнительного производства, на оспаривание в суде решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если такие решения и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А66-8760-03 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ, поскольку оспариваемое постановление было вынесено в отсутствие законного представителя общества, а сведений о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А66-6590-03 Поскольку постановление суда апелляционной инстанции не было подписано одним из судей, указанных во вводной части данного постановления, что в соответствии с АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта, данное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А66-5733-03 Расходы, связанные с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг по государственному жилищному фонду, находящемуся в федеральной собственности, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А66-4600-03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований кредитора о признании недействительным заключенного между должником и третьим лицом в ходе конкурсного производства договора купли-продажи автотранспорта, вошедшего в конкурсную массу должника, отклонив довод кредитора о притворности данной сделки, поскольку сторонами договора реально исполнена та сделка, которая была оформлена юридически, при этом нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) не допущено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А66-4599-03 Суд правомерно отказал конкурсному кредитору ОАО в признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества общества, указав на отсутствие нарушений правовых норм, регулирующих порядок продажи имущества несостоятельного должника в период проведения конкурсного производства, и на недоказанность притворности оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-8830/03 Суд признал незаконным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление сведений о доходах физических лиц, поскольку общество не является работодателем в отношении частного нотариуса, являющегося самостоятельным плательщиком подоходного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-6152/03 Соглашение об уступке права требования признано судом ничтожной сделкой, поскольку из объяснений лица, подпись которого стоит на оспариваемом соглашении, следует, что им был утерян паспорт гражданина РФ, экономическую деятельность лицо не вело, договоров от имени ответчика не заключало. Более того, в момент подписания соглашения указанное лицо находилось в следственном изоляторе и, следовательно, не могло подписать данное соглашение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-50499/03 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, уплаченного таможне при ввозе товара, о нарушении валютного законодательства в связи с тем, что в контрактах с иностранными поставщиками определен срок отсрочки платежа за поставленный товар не 90, а 270 дней, правомерно отклонен судом. В отношении порядка предоставления и получения отсрочки платежа по импорту товаров не принято соответствующее Постановление Правительства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-40877/02 При рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки признано правомерным определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество предпринимателя, поскольку суд пришел к выводу, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-40015/03 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке со ссылкой на то, что операции общества носят незаконный характер, так как руководитель, главный бухгалтер и учредитель общества являются одним и тем же лицом; на балансе общества отсутствуют основные средства. Данные обстоятельства не предусмотрены действующим законодательством в качестве оснований для отказа налогоплательщику в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-39304/03 Тот факт, что выручка по экспортному контракту поступила не от покупателя товара, а по распоряжению покупателя от третьего лица, не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-37558/03 Факт поступления выручки за экспортированный товар на счет налогоплательщика от третьих лиц не лишает последнего права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-35874/03 Поскольку пчеловод, осуществлявший торговлю медом без применения ККМ в принадлежащем некоммерческому партнерству помещении, не состоит с последним в трудовых отношениях, а занимается реализацией продуктов пчеловодства на основании заключенного с партнерством договора-обязательства о предоставлении ему места для торговли, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения некоммерческого партнерства к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-35723/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на поступление валютной выручки не от иностранного покупателя товара, а от третьего лица признано недействительным, поскольку указанное обстоятельство не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ и не лишает экспортера, выполнившего все требования НК РФ, права на возмещение уплаченных им при осуществлении экспортных операций сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-33581/03 Несостоятелен довод ИМНС, положенный в основу решения об отказе налогоплательщику в возмещении НДС, об отсутствии у налогоплательщика документов, подтверждающих доставку ему товаров от поставщиков, поскольку НК РФ не предусматривает необходимости представления указанных документов для разрешения вопроса о возмещении налога и при проведении камеральной проверки указанные документы также не были истребованы налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-32025/03 При рассмотрении дела о взыскании с ООО и ЗАО солидарно задолженности по договору займа и по договору поручительства суд принял меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащий ЗАО на праве собственности земельный участок и запрета регистрационной палате и ее филиалам совершать действия по государственной регистрации прав на указанный участок, поскольку настоящий спор носит имущественный характер и непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-31263/03 Суд правомерно отказал должнику в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об объединении двух исполнительных производств в сводное исполнительное производство, поскольку судом не установлено каких-либо несоответствий оспариваемого постановления действующему законодательству, а также нарушения прав и законных интересов должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-29418/03 Привлечение общества к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление расчета по сбору за выдачу лицензий на право закупки, хранения и оптовой продажи алкогольной продукции признано неправомерным, так как данный расчет не подпадает под определение понятия "налоговая декларация", за непредставление которой в установленный законодательством срок НК РФ предусмотрена ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-28601/03 Поскольку представленная налогоплательщиком в ИМНС выписка банка соответствует требованиям НК РФ, а указанная в ней сумма является экспортной выручкой за товар, поступивший по внешнеэкономическому контракту, суд правомерно признал необоснованным довод ИМНС о том, что указанная выписка не подтверждает поступление валютной выручки на счет налогоплательщика от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-28589/03 Суд неправомерно удовлетворил требования ЗАО об обязании фонда имущества заключить договор выкупа нежилых помещений, поскольку ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" не предусматривает такого способа приватизации, как выкуп арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-28090/03 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные по договору перевозки грузов услуги, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-27477/03 Поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие экспорт товаров, уплату обществом налога на добавленную стоимость поставщикам материальных ресурсов и представление в ИМНС документов, перечень которых предусмотрен ст. 165 НК РФ, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-26651/03 Расходы, связанные с ведением дела в суде представителем, являются не убытками, возмещаемыми по правилам ГК РФ в рамках отдельного производства, а судебными издержками, вопрос о распределении которых должен быть решен арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении по этому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-26006/03 Довод ИМНС о неполучении решения суда в срок, достаточный для подачи апелляционной жалобы, в связи с тем, что после реорганизации надлежащая ИМНС находится по новому адресу, отклонен, поскольку из материалов дела следует, что копия решения суда направлена по имеющемуся в материалах дела адресу ИМНС и сведения об изменении адреса инспекции в деле отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-25896/03 Поскольку суд установил, что обществом соблюден предусмотренный НК РФ порядок подтверждения права на возмещение НДС при налогообложении по налоговой ставке 0%, товар фактически вывезен за пределы таможенной территории РФ и в налоговые органы представлены документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, отказ ИМНС в возмещении НДС признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 по делу N А56-20964/03 Довод ИМНС об экономической необоснованности расходов АО, связанных с выплатой финской компании вознаграждения на основании соглашения о командировании, в соответствии с которым компания предоставляла обществу квалифицированный персонал в различных областях обеспечения хозяйственной деятельности, и уменьшающих налогооблагаемую прибыль, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что привлечение командированных специалистов благоприятно отразилось на финансовых результатах деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-20384/03 Отказ ИМНС в возмещении обществу налога на добавленную стоимость в связи с неподтверждением поступления выручки от иностранных покупателей признан необоснованным, поскольку поступление выручки по экспортному контракту не от покупателя товара, а от третьих лиц не противоречит нормам гражданского и налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-19664/03 Поскольку нормами налогового законодательства право налогоплательщика на применение налоговых вычетов не связывается с фактом уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость его поставщиками (либо их поставщиками по цепочке взаиморасчетов), суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику указанного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-19354/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А56-17578/03 Решение суда об обязании ИМНС отразить в лицевом счете общества (филиала иностранного юридического лица) уплаченные налоги отменено, поскольку в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие доводы общества о перечислении им в уплату налогов собственных денежных средств. Спорные суммы перечислены с расчетного счета иностранного учредителя общества и отражены ИМНС в лицевом счете учредителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А52/4332/2003/2 Поскольку налогоплательщик не представил в ИМНС с уточненной декларацией по НДС новые документы в обоснование своего права на возмещение той суммы налога, в отношении которой ИМНС ранее было вынесено решение об отказе в возмещении из бюджета, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного налогоплательщиком требования о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возврате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А52/350/2003/2 Поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что налогоплательщик товар за пределы таможенной территории РФ не вывозил, а ГТД и CMR, представленные им в обоснование применения ставки 0% по НДС, содержат недостоверную информацию, суд первой инстанции неправомерно удовлетворил заявление налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогоплательщику НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А52/3434/2003/2 Поскольку в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% по НДС налогоплательщик представил ГТД, копии товарораспорядительных документов с отметками российского таможенного органа, проводившего таможенное оформление товара в режиме экспорта, выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранных покупателей, отказ ИМНС в возмещении НДС признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А52/3433/2003/2 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на то, что в представленных счетах-фактурах отсутствуют наименование, адрес грузоотправителя и грузополучателя, а также ИНН покупателя, признано недействительным, поскольку предпринимателем до вынесения ИМНС оспариваемого решения были представлены исправленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А52/3432/2003/2 Поскольку в подтверждение вывоза товаров за пределы территории РФ налогоплательщик представил ГТД, копии товаросопроводительных документов (CMR) с отметками российского таможенного органа, проводившего таможенное оформление товара в режиме экспорта, подтверждающими вывоз товара за пределы территории РФ, суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возмещении экспортного НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А52/2602/2003/1 Суд удовлетворил иск ИМНС о ликвидации крестьянского хозяйства, нарушившего положения ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", согласно которым уполномоченный орган юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу этого закона, обязан представить в регистрирующий орган сведения о полном и сокращенном наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме и способе образования, о его учредителях и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А52-3300/2003/2 Суд отказал в признании незаконным бездействия администрации города по вопросу принятия нормативов потребления электрической энергии для групп населения, пользующихся льготами, поскольку местным законодательством предусмотрено, что принятие актов, определяющих нормы жизнедеятельности города, относится к компетенции городской Думы, а материалами дела установлено, что истец не обращался в Думу с проектом решения указанного вопроса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А44-3119/03-С9 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на неуплату налога в бюджет поставщиками признано недействительным, поскольку законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при приобретении товаров, впоследствии реализованных на экспорт, не ставится в зависимость от исполнения поставщиками этих товаров обязанности по уплате названного налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А26-7866/03-212 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, указывая на то, что налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями продукции, не установлена и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А26-7865/03-28 Решение ИМНС об отказе в возмещении экспортного НДС со ссылкой на отсутствие доказательств перечисления одним из поставщиков общества налога в бюджет признано недействительным, поскольку право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А26-7631/03-28 Об отложении рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А26-7216/03-25 Довод ИМНС о занижении обществом налогооблагаемой базы по НДС со ссылкой на необоснованное отражение в отчетности задолженности покупателя за реализованный обществом товар правомерен, так как из материалов дела следует, что товар был полностью оплачен покупателем. При этом задолженность покупателя частично погашена путем перечисления денежных средств на счет третьего лица, в счет погашения займа общества перед указанным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А26-7208/03-211 Действующим законодательством не предусмотрено освобождение индивидуального предпринимателя от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в виде фиксированного платежа после достижения предпринимателем пенсионного возраста.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А26-6274/03-212 Суд обоснованно указал на то, что налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено фактическим внесением сумм НДС в бюджет поставщиками и производителями продукции, не установлена и обязанность покупателя подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А26-3992/03-28 Суммы НДС, указанные в декларациях по экспортным операциям как подлежащие возмещению суммы налоговых вычетов, не могут считаться переплатой по налогу до вынесения налоговым органом решения об их возмещении. Таким образом, зачет или возврат сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета, осуществляется только после принятия налоговым органом указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А21-8971/03-С1 Вывод суда о том, что составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к ответственности в один день свидетельствуют о нарушении ИМНС порядка привлечения к административной ответственности, признан неправомерным, поскольку нормы КоАП РФ не предусматривают какого-либо срока подготовки дела к рассмотрению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А21-6163/03-С2 Поскольку в определении суда о принятии по делу о взыскании с ответчика сумм, перечисленных по договору поставки автомобиля, обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего ответчику имущества, не содержится мотивов принятия обеспечительных мер, не указано подлежащее аресту имущество и место его нахождения, указанное определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А21-3370а Определение суда о возвращении апелляционной жалобы по делу о взыскании с ЗАО в пользу ОАО суммы долга и расходов по оплате госпошлины подлежит отмене, поскольку в срок, установленный в определении об оставлении данной жалобы без движения, ЗАО устранило допущенные нарушения и направило в адрес арбитражного суда подлинные квитанции об отправке копии апелляционной жалобы другим участникам процесса и заверенную в установленном порядке доверенность лица, подписавшего эту жалобу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А13-7743/03-20 Поскольку согласно трудовому договору, заключенному истцом со своими работниками, доплата за ухудшение условий работы не установлена, суду при новом рассмотрении дела о взыскании с ответчика, отключившего водоснабжение арендуемых истцом помещений, убытков в виде указанной доплаты необходимо установить, имеется ли причинно-следственная связь между действиями ответчика и указанными расходами истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А13-7309/03-05 Поскольку карточка учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, а также сумм начисленного единого социального налога не является первичным документом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствие указанной карточки не может служить основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной ст. 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А05-9289/03-16 Поскольку материалами дела установлено, что общество подало апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по истечении установленного на подачу жалобы месячного срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлялось, апелляционная жалоба правомерно возвращена ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А05-8981/03-10 Суд отказал в привлечении общества к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, поскольку в соответствии с правилами бухгалтерского учета выручка от оказания услуг учитывается в момент, когда услуга фактически оказана, следовательно, общество правомерно отражало в бухучете выручку в момент оказания консультационных услуг, который определялся на основании еженедельных табелей рабочего времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А05-8750/03-12 Поскольку обязанности по оказанию платных услуг по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров возложены на подразделения вневедомственной охраны как исключительные полномочия в сфере деятельности органов внутренних дел, указанные услуги не признаются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А05-8482/03-17 Поскольку материалами дела подтверждается, что Минфин РФ не осуществил финансирование расходов ЖСК по предоставлению отдельным категориям граждан предусмотренной федеральным законом льготы по оплате отопления и горячего водоснабжения, суд правомерно взыскал с Минфина РФ сумму убытков, возникших у ЖСК в связи с предоставлением указанной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А05-7473/03-4 Суд, сделав обоснованный вывод о существенном нарушении подрядчиком условий договора, удовлетворил требования заказчика о расторжении договора и обязании подрядчика возвратить сумму предоплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А05-6724/03-17 Поскольку материалами дела подтверждается, что денежных средств, выделенных из федерального бюджета в 2002 году субъекту РФ на реализацию Федерального закона "О социальной защите инвалидов в РФ", оказалось недостаточно, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, образовавшихся у истца в результате предоставления инвалидам 50-процентной скидки за пользование телефоном, за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А05-6491/03-3 Финансирование льгот по оплате коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан в соответствии с ФЗ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", должно осуществляться за счет средств федерального бюджета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А05-6127/03-328/13 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А05-5834/03-261/23 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании с муниципального образования расходов, понесенных ЖСК в результате предоставления инвалидам льгот по оплате холодного водоснабжения, поскольку возмещение расходов, возникающих у организаций в связи с предоставлением льгот, гарантий и компенсаций, предусмотренных законодательством РФ, к вопросам местного значения не относится.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А05-5823/03-280/16 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А05-5223/03-216/17 Поскольку финансирование расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии инвалидам, проживающим в жилищном фонде, находящемся в федеральной собственности, должно осуществляться за счет средств федерального бюджета, суд отказал во взыскании указанных расходов с департамента финансов области.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А05-4074/03-212/11 Вынесение Высшим Арбитражным Судом РФ постановления по спору не является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам ранее принятых судебных актов по сходным делам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А05-12441/03-14 Поскольку нормами налогового законодательства разграничены понятия налоговой декларации и расчета по авансовым платежам, представляемых по итогам налогового и отчетного периодов соответственно, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафных санкций на основании ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.04.2004 N А05-10291/03-9 Поскольку материалами дела установлено, что общество вместе с декларацией и документами, подтверждающими право на применение налоговой ставки 0%, не представило счета-фактуры, выставленные поставщиками, и документы, подтверждающие фактическую уплату сумм налога поставщикам, ИМНС правомерно отказала обществу в возмещении из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.04.2004 N А26-11118/04-28 Поскольку требования кредиторов по обязательствам должника, возникшим в ходе конкурсного производства, подлежат рассмотрению судом в общем порядке, то есть вне дела о банкротстве, суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшейся в период конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-8574/03 Довод ИМНС о том, что банк при исчислении налога на прибыль за 2001 год неправомерно отнес на себестоимость продукции стоимость инкассаторских услуг, оказанных в названном периоде, но оплаченных в 2002 году, отклонен судом, поскольку в соответствии с Положением о составе затрат расходы на производство продукции (работ, услуг) включаются в себестоимость продукции того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-7504/03 Поскольку материалами дела не подтверждается довод общества о том, что лицо, передавшее обществу спорный земельный участок, обладает последним на праве бессрочного пользования, суд правомерно удовлетворил требования КУГИ об истребовании земельного участка из незаконного владения общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-43541/03 Поскольку обеспечительные меры в виде запрета ГБР совершать действия по регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости приняты в отношении имущества, принадлежащего ООО на праве собственности, однако указанное общество не привлечено к участию в деле и исковые требования к нему не предъявлены, определение суда о принятии обеспечительных мер подлежит отмене.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-41680/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-37555/03 Решение суда по делу о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа, которым признан несостоявшимся и аннулирован выпуск ценных бумаг ОАО, подлежит отмене, так как судом не установлен момент, когда фактически закончилось размещение всех акций ОАО, а его определение необходимо для разрешения вопроса о применении или неприменении к спорным правоотношениям ФЗ "О рынке ценных бумаг", ст. 26 которого позволяет признать выпуск несостоявшимся при непредставлении на регистрацию отчета об итогах размещения акций.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-35869/03 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-35532/03 Отсутствие ответчика в судебном заседании, несмотря на его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, не позволило суду в полном объеме установить и исследовать обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела о взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-34677/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в ИМНС документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% по НДС, до истечения 180 дней, считая с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта, у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для начисления обществу указанного налога по ставке 20%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-34000/03 Поскольку на момент проведения проверки принадлежащего предпринимателю магазина в нем отсутствовали сертификаты соответствия на товар и информация о производителе товара на русском языке, суд признал правомерным привлечение предпринимателя к ответственности за указанные правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-31580/03 Суд неправомерно удовлетворил заявление налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа по ст. 122 НК РФ, поскольку решение о привлечении налогоплательщика к ответственности принято в его отсутствие, а телефонограмма не является доказательством уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки, так как не содержит сведений о ее получении адресатом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-28402/03 Суд сделал правильный вывод об отсутствии в действиях общества вины в совершении административного правонарушения - непредставление в установленный законом срок к таможенному оформлению товара, находящегося на складе временного хранения, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не было уведомлено о прибытии товара, коносамент ему не выдавался, и ордер на получение товара был оформлен на третье лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-23967/03 Суд, отказывая в признании недействительной государственной регистрации права собственности предпринимателя на торговый павильон, отклонил довод КУГИ о том, что спорный объект не является недвижимым имуществом, поскольку из договора купли-продажи муниципального имущества следует, что павильон является капитальным строением, описание павильона в техническом паспорте свидетельствует о наличии предусмотренных ГК РФ признаков недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-19507/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что апелляционная жалоба была подана в пределах установленного АПК РФ срока на апелляционное обжалование, у суда отсутствовали основания для возвращения жалобы ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-15687/03 Дело о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, не дал надлежащей оценки акту проверки фактического использования спорного помещения, в котором указано, что на момент проведения истцом проверки помещение использовалось не ответчиком, а третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-15181/03 Суд, отказывая КУГИ в иске о взыскании задолженности по арендной плате, неправомерно указал на то, что спорное помещение общество не занимало, что подтверждается актом, согласно которому помещение было свободно, поскольку названный акт был составлен позднее периода, за который взыскивается задолженность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А56-11808/03 Поскольку суд взыскал задолженность по арендной плате за период с 1999 года по март 2002 года, не дав оценки доводам ответчика о том, что договор аренды земельного участка был прекращен в 2000 году, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А52/4071/03/1 Суд правомерно возвратил иск о признании недействительным договора о создании завода и внесении в его уставный капитал имущества ЗАО, поскольку истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: требования к нескольким соответчикам не сформулированы относительно каждого из них, истец не уплатил в полном размере государственную пошлину и не заявил ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении ее размера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А52/3804/03/2 Поскольку ни ГК РФ, ни законодательство о лицензировании определенных видов деятельности не предусматривают возможности взыскания в доход государства денежных средств, полученных юридическим лицом при осуществлении лицензируемого вида деятельности без лицензии, требование управления МНС РФ о взыскании с общества в доход государства имущества, полученного обществом в результате осуществления оценочной деятельности без лицензии, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А52/3549/2003/2 Суд правомерно признал, что неприменение экспертом второго способа исследования качественных характеристик образца ввезенного обществом товара, является одним из оснований для признания незаконным основанного на данной экспертизе постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А52/2866/2003/2 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль, поскольку материалами дела установлено, что общество правомерно в соответствии с действующим в спорный период законодательством включило в себестоимость продукции амортизационные отчисления по основным средствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А42-8911/03-17 Поскольку в обоснование своего вывода о том, что предприятие является плательщиком налога на добычу полезных ископаемых, добытых на архипелаге Шпицберген (Норвегия), ИМНС не представила доказательства использования Российской Федерацией конкретной территории архипелага на основании международного договора, суд признал недействительным решение ИМНС о начислении предприятию указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А26-6224/03-29 Правонарушение, выразившееся в нарушении срока зачисления валютной выручки по экспортному контракту, должно быть квалифицировано по ч. 2 ст. 16.17 КоАП РФ, а не по ч. 1 ст. 15.25, которая устанавливает ответственность за незаконные валютные операции безотносительно их связи с экспортом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А26-6033/03-214 Суд отказал Пенсионному Фонду РФ во взыскании с управления экономики муниципального образования штрафа за нарушение срока регистрации в органах ПФ РФ со ссылкой на то, что управление не соответствует признакам страхователя, поскольку указанное лицо не заключало в оспариваемый период ни трудовых договоров, ни договоров гражданско-правового характера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 по делу N А26-5878/03-29 Суд признал незаконным привлечение детского дома к ответственности за нарушение порядка распоряжения условно выпущенными товарами, по которым были предоставлены льготы по уплате таможенных платежей, поскольку доказательств того, что детский дом владел, распоряжался грузом и использовал его не по целевому назначению, таможня не представила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А26-5677/03-13 Определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю признано правомерным, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству суд установил, что жалоба подана по истечении установленного срока ее подачи, и посчитал причины пропуска срока, приведенные в ходатайстве о его восстановлении, неуважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А21-9706/03-С1 Поскольку срок уплаты предпринимателями фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в минимальном размере в 2002 году законодательно не был установлен, суд правомерно отказал Управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя пеней на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А21-9680/03-С1 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование со ссылкой на то, что в данном случае предприниматель является получателем пенсии, назначенной в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении военнослужащих и выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, что исключает распространение на предпринимателя общего порядка уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А13-8470/03-08 Поскольку таможня доказала, что код по ТН ВЭД РФ, указанный декларантом в ГТД в отношении экспортированного товара, не соответствует характеристикам названного товара, что привело к неполной уплате декларантом таможенных платежей, суд обоснованно признал правомерным решение таможни о привлечении декларанта к налоговой ответственности по п. 2 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 по делу N А05-9109/03-19 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом в ноябре 2001 года к вычету НДС, уплаченного в составе стоимости недвижимого имущества, в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на имущество было оформлено в январе 2002 года, необоснован. Вычет сумм НДС, уплаченных при приобретении основных средств, производится после принятия их на учет и на основании документов, подтверждающих факт уплаты налога в составе их стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А05-9059/03-4 При новом рассмотрении дела по заявлению ИМНС о ликвидации общества суду следует установить наличие либо отсутствие оснований для ликвидации общества в порядке, установленном действующим законодательством (в частности, должно быть достоверно установлено, прекратило ли общество свою деятельность), и проверить, имеется ли возможность возложения обязанности по ликвидации на учредителей общества или ликвидация должна осуществляться в порядке, установленном законом о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А05-8626/03-20 Суд отказал ПФ РФ в привлечении предпринимателя к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку для предпринимателей, не являющихся работодателями, срок представления обязательных сведений не предусмотрен и отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у предпринимателя наемных работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А05-7033/03-24 Суд удовлетворил иск потребительского общества о признании права собственности на объекты недвижимости, указав, что право собственности на спорное имущество приобретено обществом по основаниям, установленным законом, а именно: имущество в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" было передано обществу по акту как предлагавшееся к продаже, но не реализованное в ходе конкурсного производства, на основании решения собрания комитета кредиторов с согласия администрации МО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А05-5806/02-330/14 Суд отказал предпринимателю в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе предпринимателю в возврате из бюджета излишне уплаченной суммы годовой стоимости патента на право применения УСН, указав, что в ст. 311 АПК РФ приведен исчерпывающий перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, к которым не относится основание, приведенное предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А05-2293/03-138/12 Суд правомерно удовлетворил заявление налоговой инспекции о взыскании с общества задолженности по страховым взносам во внебюджетные фонды, пеней и штрафов, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу, обществу отказано в признании недействительным решения инспекции, на основании которого заявлены указанные требования.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А05-13474/03-24 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2004 N А05-12107/03-10 Вывод суда о необоснованном привлечении к ответственности за включение в декларацию об использовании этилового спирта заведомо искаженных данных со ссылкой на то, что искажение произошло из-за арифметической ошибки, допущенной в предыдущем квартале, неправомерен, так как предприятие не устранило данную ошибку, повторив ее в декларации за оспариваемый период, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязанностей в сфере отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А66-8871-03 Поскольку у общества отсутствовала самостоятельная лицензия на право хранения алкогольной продукции, принадлежащей третьим лицам, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности по п. 4 ст. 14.17 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А66-8104-03 Поскольку поставщики экспортируемых товаров являются самостоятельными налогоплательщиками, право экспортера на возмещение НДС из бюджета не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у налогового органа сведений об уплате поставщиками сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А66-5953-03 Приостановление выездной налоговой проверки не противоречит положению Налогового кодекса РФ и не нарушает установленного законодательством порядка проведения выездной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А66-3680-03 Суд правомерно отказал в иске об обязании арендодателя не чинить арендатору препятствия в пользовании арендуемым помещением, поскольку материалами дела подтверждается, что арендодатель отказался от исполнения договора аренды в одностороннем порядке с соблюдением всех условий договора, предусматривающих такой отказ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-50498/03 Довод ИМНС об отсутствии у ООО права на возмещение НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, в связи с тем, что оплата товаров иностранному поставщику не произведена, правомерно отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отказа в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-46375/03 Поскольку из материалов дела видно, что в соответствующей графе протокола об административном правонарушении подпись законного представителя привлекаемого к ответственности юридического лица отсутствует, что свидетельствует о неразъяснении ему его прав и обязанностей, суд пришел к обоснованному выводу о несоблюдении ИМНС процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-40472/03 Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченной суммы налога с продаж, указав на отсутствие оснований для возврата, поскольку данный налог является косвенным и включается в стоимость реализуемого товара, фактическими его плательщиками выступают потребители товара, тогда как доказательств уплаты налога предпринимателем за счет собственного дохода не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-38786/03 Доначисление сельскохозяйственному производственному кооперативу лесных податей и налога на земли лесного фонда со ссылкой на продажу третьим лицам части древесины, полученной в результате безвозмездного пользования лесом, признано неправомерным, поскольку использование безвозмездно полученной древесины для расчетов с третьими лицами является нарушением лесного, но не налогового законодательства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-35300/03 Суд пришел к ошибочному выводу о неподведомственности арбитражному суду дела по иску акционера об обязании ЗАО внести дополнения и изменения в его устав, сославшись на то, что внесение изменений в устав общества относится к компетенции общего собрания его акционеров. Заявленные требования связаны с осуществлением акционером своих прав и вытекают из деятельности общества, а следовательно, данный спор подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-34780/03 Поскольку из материалов дела следует, что уплачиваемые владельцами автомобилей на расчетный счет ТСЖ денежные средства за охрану территории автостоянки полностью перечислялись охранным предприятиям, оказывающим эти услуги, суд, указывая на то, что в данном случае отсутствует объект обложения налогами на пользователей автомобильный дорог и на прибыль, правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении ТСЖ указанных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-33765/03 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности за несвоевременное зачисление валютной выручки от экспорта товаров, поскольку срок поступления валютной выручки исчисляется с даты фактического пересечения экспортируемыми товарами таможенной границы РФ, а не с даты его отгрузки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-32770/03 Решение суда об отказе ЗАО во взыскании с ФГУП, являющегося правопреемником завода, денежной суммы, составляющей стоимость погрузчика, переданного заводу во временное владение и пользование на основании договора аренды, подлежит отмене, поскольку ГК РФ возлагает на арендатора обязанности по возмещению арендодателю убытков в случае гибели или повреждения арендованного имущества, а в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о гибели или повреждении спорного погрузчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-31844/03 Пункт 2 статьи 4.4 КоАП РФ, согласно которому, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, должностным лицом, наказание назначается в пределах одной санкции, подлежит применению в случае совершения лицом нескольких правонарушений, квалифицируемых по разным нормам КоАП РФ, предусматривающим разные фактические основания административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-31783/03 Суд отклонил довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о том, что поступление на счет общества денежных средств с корсчета банка N 30302 не подтверждает поступление валютной выручки от иностранного покупателя товара, поскольку в материалах дела имеется выписка филиала российского банка с приложением электронных сообщений иностранного банка, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-30829/03 Протокол об административном правонарушении и содержащиеся в нем объяснения и сведения являются средством доказывания по делам об административных правонарушениях. Нарушение порядка составления протокола, в частности составление его в отсутствие законного представителя общества, привлекаемого к ответственности, лишает административный орган возможности использовать протокол как средство доказывания.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-25946/03 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-25645/03 При рассмотрении дела о привлечении ЗАО к ответственности за неудержание налога на доходы физических лиц при дарении квартиры работнику общества, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии у ИМНС оснований для проверки цены указанной сделки в связи с тем, что ее стороны не являются взаимозависимыми лицами, поскольку при определении налогооблагаемой базы по сделкам, в результате которых получен доход в натуральной форме, факт взаимозависимости лиц, участвующих в сделке, не имеет значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-25048/03 Поскольку налогоплательщик, оказывавший услуги российским организациям на основании договоров транспортной экспедиции, представил в ИМНС полный пакет документов для подтверждения своего права на возмещение экспортного НДС, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-24474/03 Поскольку представленные налогоплательщиком выписки банка позволяют достоверно установить фактическое поступление валютной выручки по экспортному контракту от иностранного покупателя, суд признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-23472/03 У суда кассационной инстанции отсутствовали основания для отклонения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи повторной кассационной жалобы, поскольку первоначальная кассационная жалоба была подана заявителем в пределах срока обжалования и заявителем оперативно были устранены недостатки, допущенные при подаче жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-21562/03 К недвижимому имуществу относятся не завершенные строительством объекты, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, следовательно, суд сделал необоснованный вывод о том, что переданные ответчиком по договору о долевом участии в строительстве объекты, являющиеся предметом договора строительного подряда, являются недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-20882/03 ИМНС правомерно не приняла заявленный обществом к вычету НДС по неоплаченной части векселей, поскольку при использовании в расчетах за товары (работы, услуги) векселя третьего лица размер налогового вычета будет соответствовать фактически произведенным расходам на приобретение векселя.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-20202/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-17162/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о признании права хозяйственного ведения на подъездной путь, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком на основании договора выкупа имущества, указав на то, что признание судом договора выкупа недействительным не повлекло применения последствий недействительности сделки, а значит, спорное имущество находится во владении ответчика на законных основаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А52/4442/2003/2 Суд неправомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за оказание услуг по ксерокопированию без применения ККТ, поскольку вывод суда о малозначительности совершенного обществом правонарушения не находит подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А52/3831/2003/2 Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в несвоевременном возврате обществу НДС, и обязал налоговый орган принять решение о выплате обществу процентов за нарушение срока возврата налога, поскольку согласно НК РФ начисление процентов производится при нарушении сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А52/2989/2003/2 Дополнительные мероприятия налогового контроля не являются самостоятельной налоговой проверкой и могут проводиться за пределами двухмесячного срока, предусмотренного для проведения выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А52-3952/03/2 Решение ИМНС в части доначисления обществу, применяющему упрощенную систему налогообложения, единого налога признано недействительным, поскольку при определении стоимости приобретенных по договору поставки товаров общество правомерно включило в материальные расходы стоимость услуг по транспортировке сторонним лицом товаров от поставщика к обществу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А42-9408/03-29 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А42-8764/03-15 Поскольку требование об уплате налоговой санкции направлено налогоплательщику позднее даты, установленной ИМНС для добровольного исполнения требования, заявление ИМНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности суд оставил без рассмотрения в связи с нарушением инспекцией досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А42-8644/03-17 Поскольку ИМНС обратилась в суд с требованием о взыскании налоговых санкций без соблюдения установленного НК РФ досудебного порядка урегулирования спора, определение суда об оставлении заявления инспекции без рассмотрения правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А42-8588/03-31 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление ИМНС о взыскании налоговых санкций, установив факт несоблюдения инспекцией обязательной досудебной процедуры урегулирования спора между налоговым органом и налогоплательщиком в связи с привлечением последнего к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А42-8373/03-10 Поскольку зарегистрированное за ответчиком право собственности на здание сервисного комплекса не было признано недействительным в судебном порядке, суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика передать спорное здание истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А42-6806/03-23 Учитывая, что субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности после государственной регистрации подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации, суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя суммы НДС, указав на то, что предприниматель как субъект малого предпринимательства не обязан был уплачивать налог в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А42-1314/03-29 Поскольку войсковая часть не выступает в роли налогового агента по отношению к индивидуальным предпринимателям, которые не являются ее работниками и которым выплачен доход по сделкам гражданско-правового характера, вывод суда о необоснованном привлечении войсковой части к ответственности, установленной п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление сведений о доходах предпринимателей, признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А21-4184/03-С1 Суд признал корректировку таможенной стоимости товара, произведенную таможней по шестому (резервному) методу, неправомерной и обязал таможенный орган возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, поскольку общество в подтверждение обоснованности произведенного им расчета указанной стоимости по первому методу предоставило все необходимые документы и таможней не доказана правомерность применения ею шестого метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А13-7600/03-19 Нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрена зависимость права налогоплательщика на заявление к вычету сумм НДС от последующей реализации приобретенного товара (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А13-6697/03-08 Суду при новом рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя единого социального налога необходимо учесть, что разница между внесенным предпринимателем вкладом в совместную деятельность простого товарищества и полученным имуществом при выходе из этого товарищества является реализацией товаров (работ, услуг), и в связи с этим предложить инспекции рассчитать указанный налог, пени и штраф по этому объекту налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А13-5982/03-20 Решение суда об отказе в удовлетворении требования лизингополучателя об обязании лизингодателя по договору сублизинга заменить двигатель на тракторе, приобретенном по договору федерального финансового лизинга, подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А13-4094/03-20 Суд правомерно удовлетворил требование арендатора о взыскании с арендодателя суммы ущерба, связанного с утратой товарного вида автомобиля, поврежденного в результате обрушения крыши арендуемого гаража, поскольку на арендодателе лежит обязанность по капитальному ремонту переданного в аренду имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А13-2902/03-03 Суд неправомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер по делу об обязании ответчика подписать договор купли-продажи акций АО, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств того, что непринятие обеспечительных мер повлечет за собой причинение истцу значительного ущерба или может сделать невозможным исполнение судебного акта по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А05-8518/03-18 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительными требований ИМНС об уплате налогов не дал надлежащей оценки оспариваемым требованиям с точки зрения действующего законодательства и не исследовал вопрос о наличии у налогоплательщика недоимки по налогам на дату выставления указанных требований, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А05-6795/03-14 Полученные ООО в ходе служебного расследования сведения о том, что оборудование, выявленное в подразделениях общества в ходе инвентаризации и отраженное как излишки основных средств, не является безвозмездно полученным и принадлежит учредителю ООО - физическому лицу, не являются основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда, которым отказано в признании недействительным решения ИМНС о начислении ООО налога на прибыль.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А05-13792/03-11 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А05-11592/03-20 Суд признал неправомерным уменьшение Управлением Федерального казначейства Минфина РФ бюджетных ассигнований муниципальному образованию со ссылкой на использование средств федерального бюджета не по целевому назначению, поскольку спорные бюджетные средства использованы администрацией МО на реконструкцию школы, следовательно, на цели, соответствующие условиям их получения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А05-11204/03-13 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с коллегии адвокатов штрафа, установленного ст. 123 НК РФ, признав несостоятельным довод инспекции о том, что перечисление сумм НДС с платежей за аренду помещений обособленными подразделениями коллегии (юридическими консультациями) при отсутствии его исчисления и отражения в декларации не может рассматриваться как уплата налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А66-7803-03 Признавая недействительным решение ИМНС о взыскании с ОАО авансовых платежей по налогу на прибыль, суд указал, что сумма налога, подлежащая взысканию в принудительном порядке, исчисляется по итогам налогового или отчетного периода и только исходя из реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика за указанный период, а спорная сумма ежемесячного авансового платежа является промежуточным платежом и исчисляется расчетным путем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А66-4810-03 Суд признал правомерным отказ муниципального образования выдать предпринимателю свидетельство об открытии парикмахерской, поскольку предприниматель, обращаясь в МО с заявлением о получении указанного свидетельства, представил документы о своем праве собственности на помещение парикмахерской, в то время как материалами дела подтверждается, что право собственности на указанное помещение зарегистрировано за другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-987/03 Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении дошкольного образовательного учреждения из нежилого помещения, поскольку материалами дела подтверждается, что городом как собственником спорного помещения не принималось решение о передаче его в оперативное управление учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-50413/03 Суд признал незаконным привлечение общества к ответственности за сброс мусора и отходов производства вне специально отведенных мест, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии лица, не являющегося по смыслу ст. 25.4 КоАП РФ законным представителем общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 по делу N А56-40227/03 Несостоятелен довод ИМНС о том, что проценты за несвоевременный возврат НДС не подлежат начислению в связи с тем, что инспекция приняла решение об отказе в возмещении налога в установленные НК РФ сроки. Указанное решение было признано впоследствии незаконным, что свидетельствует о том, что инспекция не исполнила своей обязанности принять законное и обоснованное решение в установленный законодательством срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-37710/03 Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение, установлено, что предприятие в спорный период имело право на возмещение из бюджета НДС по ремонтным работам, фактически выполненным на иностранных судах и сданным заказчику в этом же периоде, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-37114/03 Поскольку нормами налогового законодательства не установлена зависимость права экспортера на возмещение НДС от того, какие счета используются кредитными учреждениями при перечислении выручки, поступающей по экспортным контрактам, суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что перечисление валютной выручки с корреспондентских счетов банка 47422 и 30222 не может служить подтверждением фактического поступления денежных средств от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-34352/03 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не дано никакой оценки имеющемуся в материалах дела письму таможенного органа о том, что в одной из машин третьего лица, являвшегося отправителем экспортируемого обществом катализатора железо-молибденового, был обнаружен обычный мел.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-3346/03 Предоставляя ГУП отсрочку исполнения решения суда о взыскании по требованию ООО задолженности по оплате природного газа, суд правомерно указал, что для погашения предприятием долга в полном объеме без ущерба для хозяйственной деятельности требуется 6 месяцев.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-31630/03 Поскольку обществом были внесены денежные средства в качестве депозита на счет Федерального казначейства для обеспечения обязательств по уплате таможенных платежей и указанные средства в последующем были зачтены таможней в счет уплаты платежей, суд сделал правильный вывод, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что предъявленные обществом к вычету суммы НДС уплачены при ввозе товаров на территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-31449/03 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непроведении зачета излишне уплаченного земельного налога в счет предстоящих платежей, поскольку из материалов дела следует, что предприятие направило в адрес инспекции заявление о зачете налога, а ИМНС в течение установленного действующим законодательством срока не вынесла решения ни о проведении зачета, ни об отказе в проведении такового.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-28593/03 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС в связи с отсутствием доказательств уплаты налога в бюджет поставщиками поставщика товара, реализованного на экспорт, поскольку налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактическим внесением сумм указанного налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-28477/03 Суд, признавая недействительным требование ИМНС об уплате авансового платежа по налогу на прибыль по итогам месяца, указал, что сумма налога, подлежащего взысканию с налогоплательщика в принудительном порядке, в том числе с направлением требования об уплате налога, исчисляется по итогам налогового или отчетного периода и только исходя из реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика за указанный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-28432/03 Отдел вневедомственной охраны правомерно применил льготу по НДС, предусмотренную статьей 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", при реализации работ по монтажу охранно-пожарной сигнализации в государственном музее-заповеднике, поскольку согласно указанной статье от НДС освобождаются работы и услуги по реставрации и охране памятников истории и культуры, охраняемых государством, а спорные работы непосредственно связаны с охраной памятника истории и культуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-27796/03 Суд неправомерно отказал обществу в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, поскольку копия решения суда первой инстанции была направлена обществу с нарушением сроков, предусмотренных АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-26597/03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС суду необходимо исследовать доказательства, связанные с представлением обществом в ИМНС полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а также доказательства поступления денежных средств от иностранных покупателей товаров на расчетный счет общества в российском банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-24470/03 Поскольку общество подтвердило представленными в налоговую инспекцию документами поступление выручки от иностранного покупателя, отказ ИМНС в возмещении обществу экспортного НДС признан судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-21624/03 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконными действий ИМНС со ссылкой на пропуск обществом срока на подачу такого заявления. Несостоятелен довод о том, что, приняв заявление и назначив основное судебное разбирательство по делу, суд признал уважительными причины пропуска срока и восстановил его, поскольку вопрос о прекращении производства по делу может быть разрешен лишь на стадии судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-20972/03 То обстоятельство, что вместо вынесения определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование ненормативного правового акта ИМНС суд указал на отказ в удовлетворении ходатайства в принятом по делу решении, не является тем нарушением норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного решения и является основанием к его отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-18740/03 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии не дал оценки доводу ответчика, который представлял интересы ТСЖ при расчетах за коммунальные услуги в отношениях с коммунальными службами города, о том, что истцом завышен размер предъявленной ко взысканию задолженности вследствие неправомерного применения тарифов, установленных для жилых домов ГУЖА, а не для домов ТСЖ, решение суда подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А56-10648/03 Суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС, отклонив ее довод о неподтверждении выпиской банка факта поступления выручки от иностранного лица - покупателя по контракту в связи с тем, что отправителем денежных средств указано третье лицо, поскольку в материалах дела имеется извещение покупателя по контракту о том, что оплата в соответствии с дополнительным соглашением к контракту будет произведена третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А44-2339/03-С13 Администрация города правомерно отказала обществу в предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен объект археологического наследия, поскольку согласно ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, занятые объектами археологического наследия, ограничены в обороте и в частную собственность не предоставляются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А26-5417/03-210 Поскольку согласно Общероссийскому классификатору основных фондов здания вокзала, кассового павильона, туалета на перроне нельзя отнести ни к железнодорожным путям, ни к сооружениям, предназначенным для поддержания объектов - железнодорожных путей в эксплуатационном состоянии, предприятие неправомерно воспользовалось льготой по налогу на имущество, уменьшив для целей налогообложения стоимость имущества на балансовую стоимость указанных зданий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А13-8779/03-01 Поскольку право собственности на имущество не может быть переуступлено, а приобретается на основании сделки об отчуждении этого имущества, суд правомерно отказал в иске об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения со ссылкой на ничтожность договора уступки третьим лицом истцу прав на владение, пользование и распоряжение спорным помещением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А13-7844/03-19 Суд отклонил довод ИМНС о необоснованном применении обществом налоговых вычетов по НДС в связи с тем, что в счетах-фактурах неверно указан ИНН поставщика. Материалами дела подтверждается, что при рассмотрении разногласий по акту налоговой проверки общество представило в инспекцию исправленные счета-фактуры, которые не были приняты во внимание налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А13-5535/03-04 Поскольку из материалов дела следует, что администрация муниципального образования приняла на себя обязательство оплачивать энергоснабжающей организации электроэнергию, поставляемую МУП, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с администрации задолженности по оплате электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2004 N А66-4218-03 Суд правомерно удовлетворил требование прокурора о признании недействительным заключенного между КУМИ и управлением почтовой связи договора аренды нежилого помещения, придя к правильному выводу о том, что спорное имущество относится к федеральной собственности и, следовательно, у КУМИ отсутствовало право передавать его в аренду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2004 N А56-45104/03 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2004 N А56-36068/03 Нормами Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортированных товаров (работ, услуг), не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2004 N А56-35636/03 Поскольку обязанность ООО по внесению арендных платежей за лесопользование вытекает из договора аренды участков лесного фонда, являющегося договором гражданско-правового характера, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанная плата не является налогом и у ИМНС отсутствовали законные основания для начисления арендной платы и применения к обществу ответственности по правилам налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2004 N А56-31274/03 Суд признал необоснованным доначисление организации налога на имущество, поскольку согласно ст. 4 ФЗ "О налоге на имущество предприятий" указанным налогом не облагается имущество общественных организаций инвалидов, а также других предприятий, учреждений и организаций, в которых инвалиды составляют не менее 50% от общего числа работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2004 N А56-24544/03 Поскольку представленными обществом документами подтверждаются фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ, уплата налога на добавленную стоимость и принятие импортированных товаров на учет, суд признал необоснованным отказ налогового органа в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2004 N А42-6915/03-28 Решение Управления Пенсионного Фонда РФ о привлечении университета к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе пенсионного страхования, признано правомерным, поскольку материалами дела подтверждено, что университет представил в ПФ РФ указанные сведения с нарушением установленного законом срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2004 N А42-5506/03-5 Необоснован довод ИМНС о том, что налогоплательщик не является субъектом малого предпринимательства до момента его регистрации в органах исполнительной власти в качестве такового, поскольку статус субъекта малого предпринимательства налогоплательщик приобретает в силу его регистрации в соответствующем органе исполнительной власти (местной администрации) и постановки на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2004 N А13-8579/03-14 Поскольку представленные обществом документы подтверждают факт получения обществом как агентом выручки от иностранного лица-принципала по заключенному между ними агентскому договору, суд признал необоснованным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС со ссылкой инспекции на неподтверждение факта поступления выручки от иностранного лица-принципала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2004 N А13-7848/03-14 Положениями главы 21 НК РФ право налогоплательщика на применение вычетов по НДС не ставится в зависимость от соблюдения его поставщиками законодательства о налогах и сборах (своевременность представления налоговой отчетности, уплаты налогов и т.п.).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2004 N А13-6165/03-16 Суд обоснованно отказал предпринимателю во взыскании со страховой компании возмещения по страховому полису, поскольку из содержания данного полиса следует, что предприниматель застраховал свой имущественный интерес, связанный с его ответственностью как страхователя за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, а в результате ДТП с участием транспортного средства предпринимателя вред причинен был собственному имуществу предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.04.2004 N А05-11250/03-28 Поскольку при рассмотрении искового заявления о перерегистрации за акционерным обществом техники (11 тракторов и 1 прицепа), то есть об установлении факта, имеющего для общества юридическое значение, возник спор о праве, связанный с установлением того обстоятельства, что именно общество является собственником указанной техники, данное заявление АО оставлено судом без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А66-8796-03 Организации и индивидуальные предприниматели признаются плательщиками налога с продаж, если они реализуют товары на территории того субъекта РФ, в котором установлен указанный налог. Поскольку материалами дела установлено, что предприниматель в спорном периоде не осуществлял реализацию товаров, он не являлся плательщиком налога с продаж и у него отсутствовала обязанность по представлению декларации по этому налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 по делу N А66-8795-03 Поскольку предприниматель в оспариваемый период не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан был представлять декларацию по этому налогу, суд отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А66-8470-03 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации по налогу с продаж, поскольку материалами дела подтверждается, что в спорный период предприниматель не реализовывал товары, а следовательно, не являлся плательщиком указанного налога и не обязан был направлять в инспекцию налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А66-6136-02 Суд обоснованно предоставил ИМНС отсрочку исполнения решения о выселении инспекции из занимаемых ею помещений, поскольку ИМНС является социально значимым учреждением и немедленное ее выселение до освобождения нового помещения, предоставленного ИМНС, приведет к невозможности функционирования инспекции как органа, осуществляющего контроль за соблюдением налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А66-5248-03 Учитывая, что единоличный исполнительный орган ООО несет ответственность за убытки, причиненные обществу своими виновными действиями (бездействием), суд правомерно отказал во взыскании с директора общества убытков, указав на то, что последнее не доказало наличие вины директора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А66-4578-03 Суд правомерно отказал в иске о взыскании ущерба, возникшего вследствие кражи имущества с охраняемой ответчиком территории истца, со ссылкой на недоказанность размера причиненного ущерба, поскольку из материалов дела усматривается, что истец в нарушение условий договора об оказании охранных услуг не вызвал представителя ответчика для определения размера ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-40482/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, суд необоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в связи с чем судебное решение подлежит отмене как не соответствующее единообразному толкованию и применению арбитражными судами норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 по делу N А56-38425/03 Решение суда об отказе ИФНС во взыскании с ФГУП штрафа за неперечисление (неполное перечисление) сумм НДФЛ подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, поскольку суд при вынесении названного решения не исследовал вопрос о том, каким образом производились расчеты за путевки между предприятием, работниками и оздоровительными учреждениями, а также относится ли частичная компенсация стоимости путевок к доходам физических лиц, полученным в натуральной форме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-35079/03 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, поскольку АПК РФ не предусмотрено обжалование указанного определения, а довод подателя жалобы о том, что определение препятствует дальнейшему движению дела, является голословным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-32833/03 Решение суда об отказе ИМНС во взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ признано правомерным, поскольку согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 28.02.01 N 5 шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, является пресекательным, то есть не подлежит восстановлению. В случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований ИМНС к налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-32755/03 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку в материалах дела имеются письма таможенных органов, из которых следует, что по представленным обществом в ИМНС грузовым таможенным декларациям экспорт товаров не производился и общество не обращалось в таможню за подтверждением фактического вывоза товаров в порядке, установленном приказом ГТК РФ "О подтверждении таможенными органами фактического вывоза (ввоза) товаров".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-32714/03 В случае представления налогоплательщиком комплекта предусмотренных ст. 165 НК РФ документов и возникновения у налогового органа сомнений в достоверности содержащихся в этих документах сведений последний вправе истребовать у налогоплательщика объяснения и дополнительные документы. Поскольку ИМНС не воспользовалась указанным правом, у нее не имелось оснований для отказа обществу в возмещении экспортного НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-32668/03 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что при получении беспроцентного займа не происходит безвозмездного получения услуги организацией-заемщиком и данная организация не получает доходов, которые можно было бы оценить, а следовательно, в данном случае отсутствует объект обложения налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-29045/03 Поскольку из акта целевой инспекторской проверки таможни, а также письма таможни, направленных по запросу ИМНС, следует, что экспорт товаров в порядке, предусмотренном таможенным законодательством РФ, обществом не производился и общество не обращалось в таможню за подтверждением фактического вывоза товаров, суд пришел к выводу о том, что общество не подтвердило свое право на возмещение из бюджета НДС в связи с недоказанностью факта вывоза товаров за пределы территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-28087/03 Не является обязательным условием для применения экспортером налоговой ставки 0% по НДС наличие данных о производителе экспортируемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-27313/03 Поскольку договор о сотрудничестве, заключенный между ответчиком и отделом образования, является притворной сделкой, заключенной с целью прикрыть договор аренды помещений, суд правомерно удовлетворил иск КУГИ, являющегося единственным лицом, правомочным заключать договоры аренды имущества Санкт-Петербурга, о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-26437/03 Признано обоснованным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности на основании п. 3 ст. 120 НК РФ (грубое нарушение правил учета доходов и расходов, если это повлекло занижение налоговой базы), поскольку инспекцией установлено, что общество в двух отчетных периодах неправильно отражало на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственные операции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-26211/03 Поскольку из материалов дела видно, что общество, определявшее в 2002 году выручку от реализации продукции (работ, услуг) по мере ее оплаты, уплатило налог на пользователей автомобильных дорог с нарушением установленного законом срока, суд сделал правильный вывод об обоснованном начислении ИМНС пеней за несвоевременную уплату обществом указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-25110/03 Поскольку материалами дела подтверждается нарушение лесопользователем Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, выразившееся в неудовлетворительной очистке мест рубок, суд правомерно удовлетворил иск управления природных ресурсов и охраны окружающей среды о взыскании с лесопользователя неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-24779/03 Признан правомерным вывод суда о том, что положения закона субъекта РФ, которыми установлены повышенные ставки налога с владельцев транспортных средств относительно ставок, установленных федеральным законом, не подлежали применению с момента вступления в силу постановлений Конституционного Суда РФ, которыми аналогичные положения других законов признаны неконституционными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-24023/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу НДС, отклонив довод инспекции о том, что общество в нарушение ст. 165 НК представило поручения на отгрузку и коносаменты на перевозку экспортного товара без отметок таможни о вывозе товара за пределы территории РФ, поскольку ст. 165 НК РФ не предусматривает наличие таких отметок на указанных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-23930/03 Поскольку от уплаты отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы освобождаются пользователи недр, осуществившие за счет собственных средств поиск и разведку разрабатываемых ими месторождений или полностью возместившие все расходы государства на поиски и разведку, а общество не представило доказательств того, что оно выполнило названные условия, вывод суда о правомерном использовании обществом данной льготы является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-23422/03 Поскольку в материалы дела были представлены договоры о предоставлении обществу третьим лицом краткосрочных займов на возвратной основе, суд сделал правильный вывод о том, что денежные средства, полученные по указанным договорам, не являются выручкой общества и не подлежат обложению налогом на прибыль и НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 по делу N А56-22880/02 При рассмотрении дела о признании предприятия несостоятельным суд удовлетворил требования КУГИ, являющегося представителем собственника имущества предприятия, о принятии обеспечительных мер в виде запрета последнему осуществлять действия по распоряжению недвижимым имуществом. Довод внешнего управляющего о необоснованности принятия указанных мер отклонен, поскольку назначение процедуры внешнего управления состоит в восстановлении платежеспособности должника и удовлетворении требований его кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-22408/03 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерном отнесении обществом на себестоимость продукции затрат по оплате услуг кадровых агентств со ссылкой инспекции на то, что штатным расписанием общества введена должность специалиста по подбору персонала, поскольку материалами дела установлено, что в обязанности специалиста входит подбор персонала на вакансии только рабочих, а агентства оказывали услуги по подбору специалистов среднего и высшего звена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-21896/03 Поскольку ИМНС не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение НДС, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику сумм спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 по делу N А56-21247/01 Поскольку из материалов дела следует, что направленное налогоплательщику требование ИМНС об уплате налога, в связи с неисполнением которого инспекцией было принято решение о принудительном взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, признано судом недействительным, незаконно и осуществленное на основании указанного требования последующее взыскание ИМНС денежных средств в бесспорном порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-20882/03 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-20182/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор осуществляет деятельность, связанную с организацией питания детей школьного и дошкольного возраста, учащихся средних специальных заведений и студентов высших учебных заведений, суд пришел к правильному выводу о том, что КУГИ необоснованно исчислил арендную плату за занимаемые арендатором помещения без учета льготного коэффициента.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-19908/00 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-19733/03 Признавая обоснованным решение КУГИ об отказе в приватизации находящегося в аренде АО объекта недвижимости, суд указал, что на момент обращения общества в КУГИ с заявлением о приватизации существовал запрет на приватизацию спорного здания как объекта исторического и культурного наследия федерального значения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-19260/03 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении предприятию НДС, сделав вывод о том, что предприятие правомерно не облагало налогом стоимость научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, финансируемых за счет средств бюджета субъекта РФ. Довод инспекции об отсутствии у предприятия государственной аккредитации правомерно не принят судом во внимание, поскольку ее наличие не является обязательным условием применения данной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-17185/02 Направление арбитражным судом мотивированного решения сторонам с нарушением пятидневного срока, установленного ст. 177 АПК РФ, является основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы в пределах нарушенного арбитражным судом срока направления решения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-12820/03 Отказывая истцу в принятии в качестве встречного обеспечения простого векселя, суд пришел к обоснованному выводу о том, что с учетом характера вексельного обязательства последнее не может быть признано финансовым обеспечением возмещения убытков, которые могут возникнуть у ответчика в связи с принятием обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-10540/03 Суд правомерно взыскал с ИМНС за счет средств казны РФ проценты за нарушение срока возврата НДС, ссылаясь на преюдициальное значение решение суда, которым был признан незаконным отказ инспекции возместить обществу указанный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А52/3948/2003/2 Поскольку при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с установленным соответствующей статьей НК РФ, суд правомерно уменьшил размер штрафа, подлежащего взысканию с общества за непредставление в установленный налоговым законодательством срок деклараций по налогу на прибыль, налогу на имущество и ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 по делу N А44-2452/02-С15 Поскольку материалами дела подтверждается, что решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль принято за пределами срока давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, у суда отсутствовали основания для отказа в признании указанного решения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А42-8590/03-КА15 Поскольку лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, не представило надлежащих доказательств, подтверждающих направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле, суд правомерно оставил указанное заявление без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А42-6815/03-20 При новом рассмотрении дела об обязании ИМНС возвратить из бюджета излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств суду следует обязать стороны произвести сверку расчетов для определения суммы излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А42-6564/03-23 Поскольку факт выполнения ОВО работ, оказания услуг без применения ККМ не отражен ни в протоколе, ни в постановлении по делу об административном правонарушении, правомерен вывод суда об отсутствии в действиях ОВО состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А42-5554/03-10 Несмотря на то что решением третейского суда за истцом было признано право собственности на большой морозильный рыболовецкий траулер, суд правомерно отказал в иске об освобождении от ареста указанного имущества, поскольку на момент ареста и обращения в суд с настоящим иском право собственности на траулер не было зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А42-5494/03-10 Решение суда о взыскании в качестве неосновательного обогащения сумм, перечисленных заказчиком по договору возмездного оказания услуг в счет оплаты услуг, которые не были оказаны исполнителем, подлежит отмене, поскольку заказчиком не представлено доказательств оплаты услуг, которые ему не были оказаны, в то же время исполнителем представлены доказательства оказания услуг заказчику, которые необоснованно не были приняты судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А42-5440/03-20 Поскольку материалами дела подтверждается, что организация-налогоплательщик относится к числу субъектов малого предпринимательства, а 98% ее выручки составляет выручка от реализации сельскохозяйственной продукции, суд обоснованно признал правомерным использование организацией в течение первых двух лет работы предусмотренной федеральным законом льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А42-4252/03-11 Необоснован довод ИМНС о неправомерности невключения ОВО в налоговую базу по налогу на прибыль средств, полученных по заключенным с физическими лицами договорам на оказание услуг по охране имущества, поскольку поступающие по этим договорам средства признаются целевым финансированием подразделений вневедомственной охраны и не подлежат налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А26-7105/03-213 Суд правомерно отказал во взыскании с предпринимателя штрафа на основании ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок деклараций по НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель был освобожден от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А26-4584/03-212 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена возможность отказа ИМНС в возмещении суммы НДС, фактически уплаченной продавцу товаров (работ, услуг) на основании выставленного им счета-фактуры, если сумма налога не выделена в платежном документе отдельной строкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А26-4420/03-212 Поскольку ни одним законодательным актом, регулирующим уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, не предусмотрено право налоговых органов привлекать к ответственности страхователей за допущенные ими в этой области правонарушения, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении страхователя к ответственности за неуплату страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А26-2788/03-16 Поскольку направленная ответчику копия определения суда о назначении судебного заседания не была вручена указанному лицу в связи с его отсутствием по последнему известному суду месту нахождения, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А21-11016/03-С1 Поскольку налогоплательщик уплатил налог с продаж, который не превышает размера, указанного самим налогоплательщиком в налоговых декларациях, и не направил в налоговый орган уточненную декларацию по налогу, оформленную в установленном порядке, решение суда об удовлетворении требований налогоплательщика об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный налог признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А21-10826/03-С2 Решение суда о признании недействительным договора, заключенного между правопредшественниками истца и ответчика, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству, однако в протоколе предварительного судебного заседания не зафиксировано мнение сторон о готовности дела к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А13-6989/03-11 Поскольку материалами дела подтверждается, что при расторжении договора о совместной деятельности предприниматель получил имущество, стоимость которого превышала стоимость внесенного им в совместную деятельность вклада, однако указанный доход он не включил в базу, облагаемую НДФЛ и ЕСН, суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговая инспекция правомерно доначислила предпринимателю названные налоги, а также пени за их несвоевременную уплату и привлекла предпринимателя к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А05-8746/03-6 Суд удовлетворил требования о взыскании с мэрии (арендодатель) излишне перечисленной обществом (арендатор) арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности, поскольку арендодатель неправомерно при расчете арендной платы применял не только повышающий коэффициент, установленный федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, но и повышающие коэффициенты за предыдущие годы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А05-2954/03-143/4 Решение суда об удовлетворении требований ОАО о взыскании с муниципального образования задолженности по договору подряда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что между сторонами были согласованы разногласия, возникшие при заключении договора. Кроме того, суд не проверил обоснованность довода о том, что неоплаченные работы были выполнены по договору, заключенному с другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А05-10464/03-14 Поскольку ИМНС не представила доказательств осуществления индивидуальным предпринимателем в течение налогового периода предпринимательской деятельности, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок деклараций по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А05-10274/03-20 Поскольку суд, отказывая ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с общества штрафа за неуплату НДС, не дал оценки доводам инспекции о том, что представленные обществом в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов счета-фактуры подписаны лицом, не являющимся в спорный период руководителем поставщика товара, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-45457/03 Суд признал незаконным привлечение таможней общества к административной ответственности за несвоевременное зачисление валютной выручки от экспорта товаров со ссылкой на отсутствие вины общества в совершении данного правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается, что общество вело с иностранным контрагентом претензионную работу, направленную на своевременное зачисление валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-4283/03 Оспариваемое решение общего собрания акционеров правомерно признано судом недействительным как принятое с существенным нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах", выразившимся в несоблюдении сроков и порядка уведомления о проведении собрания лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-39332/03 Обязанность налогоплательщиков по исчислению земельного налога с учетом ежегодно вводимых законами о федеральном бюджете повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога, устанавливаемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним законодательным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-36684/03 Суд, правомерно отклонив довод ИМНС о том, что общество не подтвердило поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара, признал решение инспекции об отказе обществу в возмещении налога на добавленную стоимость неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 по делу N А56-35432/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество неоднократно предпринимало попытки представить в ПФ РФ сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на электронном носителе, однако указанные сведения не были приняты фондом по причине неисправности компьютера, суд правомерно заключил, что вина общества в несвоевременном представлении указанных сведений отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-34204/03 Поскольку при рассмотрении заявления общества об обязании таможенного органа возвратить излишне взысканные таможенные платежи суд не исследовал вопрос о том, является ли заявленная обществом сумма излишне взысканным налогом и правомерен ли возврат данной суммы на основании ст. 79 НК РФ, решение суда об удовлетворении указанных требований подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-31843/03 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении железной дороги к административной ответственности за нарушение установленных таможней сроков доставки товаров, поскольку материалами дела подтверждается, что в процессе перевозки товаров участвовало несколько железных дорог и таможенный орган не определил, действия (бездействия) какой именно ЖД повлекли за собой указанное нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-31684/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможни, выразившихся в нарушении сроков направления товаров в уполномоченный таможенный орган, поскольку материалами дела подтверждается, что у таможни на момент обращения общества с просьбой оформить внутренний транзит груза отсутствовали сведения из другой таможни, подтверждающие факт подачи обществом предварительной ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-31645/03 Постановление суда апелляционной инстанции по делу о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности за утрату средств таможенной идентификации подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении таможней копии определения суда о принятии апелляционной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-31352/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что протокол об административном правонарушении составлен старшим инспектором отдела административных расследований таможни в пределах его компетенции, несостоятелен довод общества о том, что указанный протокол составлен неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-31233/03 Поскольку лица, участвующие в деле, до обращения в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции вправе знать все выводы и мотивы суда первой инстанции, нарушение последним срока направления участвующим в деле лицам копий мотивированного решения является уважительной причиной пропуска срока подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-3000/03 Поскольку суд первой инстанции принял решение по делу о признании недействительными решений общих собраний АО по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения данного спора (судом не истребованы результаты проведенной в рамках предварительного расследования уголовного дела почерковедческой экспертизы подписи на протоколе общего собрания АО), принятое по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-28816/03 Суд, признав смягчающими обстоятельствами направленность основной деятельности издательства газеты на развитие социально-культурной сферы, незначительность доходов ответчика, а также признание им нарушений налогового законодательства, снизил размер общей суммы штрафа, подлежащей взысканию с издательства за совершение налоговых правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-28596/03 Поскольку выводы ИМНС о наличии в действиях экспортера и его контрагентов схемы, направленной на незаконное изъятие спорной суммы НДС из бюджета, носят предположительный характер и не подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, суд правомерно заключил, что у инспекции отсутствовали законные основания для отказа экспортеру в возмещении из бюджета спорной суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-28156/03 При рассмотрении дела о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, выставленного налоговой инспекцией, суд правомерно удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде запрещения банку производить списание денежных средств по инкассовому поручению, поскольку фактическое исполнение банком инкассового поручения исключит предмет заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 по делу N А56-26843/03 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании за арендатором права собственности на здание, перешедшее к последнему по договору аренды с правом выкупа, не проверил, является ли арендодатель собственником имущества, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-26217/02 Поскольку в себестоимость продукции (работ, услуг) включается стоимость работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними предприятиями и не относящихся к основному виду деятельности налогоплательщика, затраты по оплате кровельных и ремонтных работ, выполненных сторонней организацией на объекте налогоплательщика, правомерно включены в себестоимость оказываемых им услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-25120/03 Право налогоплательщика на возмещение сумм НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров. Не устанавливается нормами НК РФ и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-21685/03 Поскольку материалами дела подтверждаются факт вывоза реализованных обществом товаров за пределы таможенной территории РФ, поступление экспортной выручки на счет общества и представление последним в ИМНС полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-21646/03 Удовлетворяя иск наследника доли ООО о признании его участником общества, суд правомерно сослался на то, что положения устава общества, в соответствии с которым не допускается переход наследнику доли в уставном капитале ООО и указанное лицо вправе получить лишь стоимость доли наследодателя, противоречат Закону РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-21003/03 Поскольку общество, реализовавшее услуги, непосредственно связанные с реализацией товаров в таможенном режиме экспорта, представило в ИМНС все предусмотренные п. 4 ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по НДС 0% документы, отказ инспекции в возмещении указанного налога неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-17775/03 Поскольку ИМНС не оспаривает факт вывоза истцом с территории РФ бункерного топлива в таможенном режиме перемещения припасов, соответствие представленных истцом документов требованиям ст. 165 НК РФ и уплату истцом НДС поставщикам товаров, работ и услуг, использованных для осуществления указанной операции, отказ ИМНС в возмещении истцу спорного налога правомерно признан судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-17647/03 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС и об обязании инспекции возместить спорные суммы налога путем зачета, поскольку материалами дела установлено, что обществом представлены все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А52/286/2003/2 Довод налогового органа о неправомерности применения обществом системы налогообложения в виде ЕНВД по такому виду деятельности, как пошив и реализация трикотажных изделий, обоснован, поскольку удельный вес данных услуг составляет менее 80% от общего объема оказанных обществом услуг, что противоречит закону субъекта РФ, на территории которого оказывались данные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А42-9120/03-КА15 Статьей 129 АПК РФ определен исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления, и отказ в восстановлении срока на подачу заявления в качестве такого основания не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А42-4090/03-17 Тот факт, что контрагент налогоплательщика не имеет расчетных, валютных и иных счетов, отсутствует по юридическому адресу, осуществляет строительную деятельность без лицензии и не представляет в ИМНС бухгалтерскую отчетность и налоговые отчеты, не является основанием для отказа в возмещении налогоплательщику сумм НДС, уплаченных этому контрагенту, при представлении в ИМНС всех необходимых документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А42-3117/03-10 Поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждается наличие задолженности абонента по договору на поставку тепловой энергии, суд правомерно удовлетворил требование энергоснабжающей организации о взыскании названной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А42-2960/03-26 Поскольку при рассмотрении споров о размере налогооблагаемого дохода при исчислении подоходного налога на ИМНС лежит бремя доказывания факта и размера дополнительно вмененного налогоплательщику дохода, а на налогоплательщике - факта и размера понесенных расходов, правомерен вывод суда о том, что предприниматель не доказал наличия расходов, связанных с производственной деятельностью, и, следовательно, допустил занижение налогооблагаемой базы по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А26-3738/03-15 Поскольку в материалах дела не представлен ни договор общества и физического лица о передаче принадлежащей последнему на праве собственности земельной доли, ни акт приема-передачи, суд отклонил довод о том, что право собственности на земельную долю перешло к обществу при его создании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А21-9114/03-С1 Поскольку нормами законодательства об обязательном пенсионном страховании не установлен срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А21-8933/03-С1 Поскольку срок уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа законодательством об обязательном пенсионном страховании не установлен, суд правомерно отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А13-8570/03-11 Суд правомерно отказал в иске о принятии в муниципальную собственность жилых домов, поскольку материалами дела подтверждается, что спорное имущество внесено в реестр федерального имущества, закреплено за истцом на праве хозяйственного ведения и не относится к объектам муниципальной собственности, перечень которых установлен действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А13-8383/03-21 Суд сделал ошибочный вывод о том, что филиал организации не является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" к страхователям относятся и обособленные подразделения юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А13-7873/03-23 Поскольку постановление правительства области, включившее истца в перечень энергоснабжающих организаций, обеспечивающих энергоснабжение в осенне-зимний период, принято в целях обеспечения устойчивого функционирования народнохозяйственного комплекса области, своевременной и качественной подготовки его к работе в осенне-зимний период и полностью соответствует действующему законодательству, суд правомерно отказал истцу в признании указанного постановления недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А05-1619/03-59/23 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А66-6754-03 Поскольку уплата годовой суммы транспортного налога по итогам первого квартала текущего налогового периода, предусмотренная для организаций законом субъекта РФ, нарушает принцип равенства налогоплательщиков (организации вынуждены уплачивать налог до истечения налогового периода, а физические лица - по итогам налогового периода), суд признал правомерной уплату организацией в первом квартале текущего налогового периода 1/4 годовой суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А66-4343-03 Компенсация неполученных доходов предприятию, предоставившему отдельным категориям граждан предусмотренных федеральным законом льгот по оплате коммунальных услуг, не может быть поставлена в зависимость от получения Минфином РФ информации о факте предоставления предприятием указанных льгот, а также от вины уполномоченного государственного органа, производящего соответствующие выплаты из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А66-3556-03 Поскольку действующим законодательством РФ установлено, что финансирование расходов, связанных с предоставлением льгот гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, осуществляется из федерального бюджета и является целевым, решение суда по делу о взыскании с Минфина РФ убытков, возникших у истца в связи с предоставлением вышеуказанным гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 по делу N А66-1452-03 Решение суда по делу о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов, возникших в результате предоставления жилищных субсидий отдельным категориям граждан в соответствии с Законом РФ "Об основах федеральной жилищной политики", подлежит отмене, поскольку суд не установил, в каких размерах расходы на предоставление жилищных субсидий подлежали компенсации из бюджета субъекта РФ и из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А56-43467/03 Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это указание не связано с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А56-38235/03 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А56-35557/03 При рассмотрении дела о привлечении перевозчика к ответственности, предусмотренной ст. 254 ТК РФ за недоставление в определенное таможенным органом место доставки товаров, находящихся под таможенным контролем, суд признал недоказанным размер взыскиваемых таможенных платежей, поскольку таможня не представила суду ни инвойс, ни иные документы, позволяющие проверить правильность расчетов, произведенных таможней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А56-30360/01 Постановление суда апелляционной инстанции по делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на нежилые помещения отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении истца о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А56-25072/03 Поскольку суд при рассмотрении апелляционной жалобы общества не проверил наличие у лица, выдавшего доверенность представителю общества, заявившему об отказе от апелляционной жалобы, права на подписание этой доверенности, определение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А56-20376/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А56-16450/03 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, поскольку ответчики не доказали факт исполнения обязательства по оплате недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А56-15742/03 Поскольку предметом иска является требование о признании права собственности истца на доли в праве общей собственности на здание, в то время как ответчику принадлежат на праве частной собственности нежилые помещения, являющиеся самостоятельными объектами вещных прав ответчика, и наличие права долевой собственности между истцом и ответчиком материалами дела не подтверждается, суд отказал в иске правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А56-14242/03 Решение суда о признании недействительным полностью оспариваемого требования об уплате налогов и пеней неправомерно, поскольку общество оспаривало только доначисление НДС и пеней по данному налогу, а в названном требовании кроме пеней по НДС указаны пени по единому социальному налогу, пени по налогу на пользователей автодорог, пени по налогу на рекламу и пени по налогу на имущество предприятий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А56-12493/03 Поскольку должник является исполнителем оборонного заказа, имеющего важное стратегическое значение для национальной безопасности страны, и на его счетах отсутствуют денежные средства, суд, придя к выводу о том, что для погашения долга перед Минфином РФ должнику потребуется не менее трех лет, правомерно предоставил ему рассрочку исполнения судебного решения на три года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А52/3644/2003/2 Поскольку субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности после государственной регистрации подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации, лицо, не являющееся плательщиком НДС на момент его государственной регистрации в качестве предпринимателя, не обязан уплачивать НДС в течение следующих четырех лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А52/3508/2003/1 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требований о понуждении телерадиокомпании к исполнению договора, согласно которому последняя обязалась размещать в своем эфире программы общества, поскольку указанный договор представляет собой уступку права на осуществление лицензионной деятельности без согласования с органом, выдавшим лицензию, что противоречит ФЗ "О средствах массовой информации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А52/3436/03/2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления прокурора о признании недействующим с момента принятия пункта решения РЭК, предусматривающего утверждение тарифов на электрическую энергию по группам потребителей, поскольку какие-либо доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов граждан и организаций в сфере предпринимательской деятельности, в дело не представлены, а кроме того, установленные названным решением тарифы значительно снижены для всех групп потребителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А42-9449/03-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по НДС и пеней, поскольку заявление налогового органа было подано в суд по истечении шести месяцев после окончания срока исполнения требования об уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А42-7307/03-25 Поскольку предприниматель до перехода на упрощенную систему налогообложения оплатил стоимость товара с учетом НДС и за указанный период представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов в проверяемом периоде, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А42-7021/03-5 Форма N 1-НДФЛ "Налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц" не относится к первичным документам, отсутствие которых подпадает под определение понятия "грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения", приведенное в п. 3 ст. 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А42-6854/03-25 В соответствии с Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" дата начала срока, в течение которого малые предприятия имеют право на льготу по налогу на прибыль, определена датой государственной регистрацией таких предприятий, а не моментом обращения последних с соответствующим заявлением в налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А26-8190/03-29 Поскольку плата за пользование водными объектами входит в систему федеральных налогов, ИМНС правомерно привлекла предприятие к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А21-6390/03-С1 Поскольку необоснованное включение налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, сумм расходов по приобретению товаров, отгруженных, но неоплаченных покупателем, в затраты при определении совокупного дохода повлекло неправомерное занижение налоговой базы, решение ИМНС о доначислении налогоплательщику единого налога с совокупного дохода, пеней и штрафных санкций признано судом законным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А21-11369/03-С1 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда ее подателю, поскольку последний не подтвердил своего права на обжалование данного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А13-7900/03-14 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что общество представило в ИМНС полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, для подтверждения правомерности применения налоговой ставки по НДС 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А05-8890/03-24 Поскольку на момент обращения мэрии города в суд с иском о признании права собственности на здание бывшего общежития указанное здание находилось в собственности Российской Федерации, фактическим владельцем его являлась налоговая инспекция и назначение здания в результате произведенного ИМНС ремонта изменилось с социально-культурного на административное, суд отказал в иске правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А05-8205/03-18 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченного налогоплательщиком налога на прибыль в счет предстоящих авансовых платежей по этому налогу, не исследовал вопрос относительно наличия и размера переплаты (в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие излишнюю уплату налога на прибыль), принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А05-7650/03-18 ИМНС правомерно отказала предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, в предоставлении имущественного налогового вычета в виде стоимости приобретенной предпринимателем квартиры, поскольку налоговые вычеты, предусмотренные главой 23 НК РФ, могут применяться только для уменьшения доходов, облагаемых по налоговой ставке, а при применении УСН уплачивается только стоимость патента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А05-7390/03-9 Суд правомерно указал, что средства, перечисленные третьими лицами кооперативу для передачи этих средств крестьянским фермерским хозяйствам, не могут расцениваться в качестве базы для исчисления налога на прибыль, поскольку агентскими договорами, заключенными с указанными хозяйствами, предусмотрено, что кооператив не имеет права использовать данные денежные средства для собственных нужд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А05-6251/02-360/10 Признано незаконным определение о повороте исполнения решения суда об обязании таможни возвратить предприятию излишне уплаченную таможенную пошлину и взыскании с таможни процентов, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо платежные документы, позволяющие определить порядок, сроки и объем фактического исполнения таможней указанного решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А05-3021/03-123/17 Постановление суда апелляционной инстанции по делу о взыскании с муниципального образования убытков, образовавшихся в результате предоставления льгот отдельным категориям граждан по оплате электроэнергии, неправомерно, поскольку расходы, возникающие у организаций в связи с предоставлением льгот, предусмотренных законодательством РФ, должны быть взысканы с Минфина РФ за счет федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 по делу N А05-1349/03-51/16 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании неправомерными действий администрации муниципального образования, выразившихся в непредоставлении учреждению квартир, не проверил, соблюден ли порядок передачи спорных квартир в муниципальную собственность, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А05-12142/02-550/16 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А05-11178/03-14 В случае невнесения или неполного внесения авансового платежа по какому-либо налогу налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности по статье 122 НК РФ, поскольку данная статья предусматривает наступление ответственности только в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А05-10539/03-14 Предприниматели имеют право на получение при исчислении налога на доходы физических лиц профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При отсутствии документального подтверждения указанных расходов профессиональный налоговый вычет производится в размере 20% общей суммы доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.04.2004 N А05-10470/03-19 Суд признал неправомерным привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период предприниматель не осуществлял предпринимательскую деятельность и, следовательно, у него не возникло обязанности представить декларацию по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А66-5658-03 Отказывая в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия с переданными ему в дар акциями, заявленного при рассмотрении дела о применении последствий недействительности договора дарения акций, суд правомерно исходил из того, что с момента введения в отношении ответчика процедуры внешнего управления ограничения по распоряжению принадлежащим ответчику имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А66-5658-03 При рассмотрении дела о применении последствий недействительности договора дарения акций суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу совершать действия с переданными ему в дар акциями, поскольку в отношении общества введена процедура внешнего управления, в связи с чем ограничения общества по распоряжению принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-809/03 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по исследованию рынка сбыта суд отклонил довод истца о соблюдении им письменной формы договора, поскольку электрофотографический способ воспроизведения подписи директора на договоре не предусмотрен ни законом, ни иными правовыми актами, ни договором. Более того, указанный способ воспроизведения подписи свидетельствует только о ее подделке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-511/03 Отказывая обществу в признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль, суд пришел к выводу о том, что затраты на приобретение здания изотопной лаборатории осуществлены за счет прибыли, оставшейся в распоряжении общества, и последнее правомерно воспользовалось льготой, в соответствии с которой налогооблагаемая прибыль уменьшается на суммы, оставшиеся в распоряжении организации и направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-38013/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость по экспорту, поскольку отсутствие у налоговой инспекции возможности проведения встречных проверок поставщиков не может являться основанием для отказа налогоплательщику в возмещении спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-37652/03 Поскольку специальный транзитный валютный счет открывается банком резиденту в одностороннем порядке без заключения отдельного договора банковского счета в целях осуществления контроля за соблюдением валютного законодательства, суд, сделав обоснованный вывод о том, что названный счет не подпадает под определение понятия "счет", приведенное в статье 11 НК РФ, отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган соответствующей информации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-37456/03 Суд правомерно признал незаконным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику сумм НДС, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с внесением сумм спорного налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров и не устанавливает обязанность налогоплательщика документально подтверждать данные обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-36317/03 Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на ценные бумаги ЗАО, вынесенное в рамках исполнительного производства о взыскании с общества в пользу третьего лица денежных средств, является незаконным, поскольку в нарушение действующих нормативно-правовых актов судебный пристав не установил, является ли общество собственником спорных ценных бумаг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-35668/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-35066/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-34594/03 Требование ИМНС о ликвидации ООО в связи с тем, что данные о местонахождении общества, указанные в его учредительных документах, не соответствуют действительности, не подлежит удовлетворению, поскольку отдельное нарушение нормативно-правовых актов, допущенное как при создании юридического лица, так и в ходе его деятельности, само по себе не может являться основанием для его ликвидации, учитывая тот факт, что указанное нарушение общества носит устранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-31984/03 Суд отказал в удовлетворении требования истца о признании недействительными проведенных в рамках исполнительного производства торгов по продаже недвижимого имущества ответчика, сделав правомерный вывод о том, что истец не является тем лицом, по требованию которого данные торги могут быть признаны недействительными, поскольку он является взыскателем по другому исполнительному производству, которое было возбуждено после продажи спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-3129/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании с производственного кооператива налогов и пеней, отклонив довод о том, что оспариваемое решение уже было отменено самой инспекцией, поскольку отменять решение может только вышестоящий налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-30526/03 Реализация товаров, вывезенных из Российской Федерации в Республику Азербайджан в таможенном режиме экспорта, при условии представления налогоплательщиком в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, подлежит обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-28461/03 Поскольку постановление суда апелляционной инстанции подписано не тем составом судей, который фактически рассматривал дело, что в соответствии с АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта, указанное постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-28132/03 Поскольку в соответствии с НК РФ срок на принятие налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, и срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу являются пресекательными, их фактическое восстановление или продление путем направления налоговым органом налогоплательщику нового требования об уплате той же суммы налога незаконно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-28090/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-27479/03 Налоговым законодательством Российской Федерации право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не установлена и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-26051/03 Поступление на счет налогоплательщика валютной выручки за реализованный на экспорт товар от лица, не являющегося стороной по экспортному контракту, при условии, что такой порядок расчетов был предусмотрен соглашением между сторонами, не является нарушением требований статьи 165 НК РФ и не препятствует применению ставки 0% по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-23528/03 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании незаконными действий ИМНС, выразившихся в отказе произвести зачет в счет предстоящих платежей по налогу излишне уплаченной налогоплательщиком суммы налога в погашение реструктуризации задолженности, не исследовал копии платежных поручений, копию решения ИМНС о реструктуризации задолженности и графики погашения задолженности, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-22963/03 Приведение налоговым органом решения о реструктуризации задолженности по налогам и графиков погашения задолженности в соответствие с нормами действующего законодательства путем исключения дополнительных платежей по налогу на прибыль из суммы задолженности по пеням и штрафам не нарушает и не может нарушать прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-20270/03 Суд отказал в иске о расторжении договора аренды нежилых помещений, заявленного в связи с существенным нарушением арендатором условий договора (невыполнением текущего и капитального ремонта), указав, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие необходимость осуществления такого ремонта, а материалы фотосъемки и акты инвентаризации и технического обследования арендуемых помещений, составленные без участия представителей арендатора, бесспорными доказательствами не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-16519/03 Решение суда подлежит отмене, поскольку протокол судебного заседания не подписан председательствующим, который, как следует из текста решения суда, вел протокол, что является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-15407/03 Возвращая апелляционную жалобу ИМНС, суд необоснованно сослался на то, что к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия заместителя руководителя налогового органа на подписание апелляционной жалобы, поскольку данное лицо действует в пределах полномочий, предоставленных ему федеральным законодательством, а значит, представление указанных документов не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А56-10221/03 Отказывая подрядчику во взыскании с заказчика задолженности по договору на техническое обслуживание, ремонт, санитарное содержание домовладения заказчика, составляющей сумму НДС, суд указал, что подрядчик, применяя установленные законодательством субъекта РФ тарифы на техническое и санитарное обслуживание, не доказал, что в эти тарифы сумма спорного налога не включена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А42-5291/01-17-29/02 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении ООО налога на прибыль, суд указал, что общество обоснованно отнесло на себестоимость продукции при исчислении спорного налога расходы на теплоснабжение и энергоснабжение гостиницы, поскольку из материалов дела следует, что помещение гостиницы арендовано обществом у третьего лица и использовалось по производственному назначению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А42-3992/02-22 Поскольку общество в процессе своей деятельности получало выручку как облагаемую НДС, так и не облагаемую этим налогом, общество было обязано при исчислении налога руководствоваться предусмотренным ст. 170 НК РФ порядком отнесения сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А26-7536/03-213 Признавая недействительным решение ИМНС о доначислении налогоплательщику земельного налога, суд отклонил довод инспекции о том, что при исчислении спорного налога гектары следовало перевести в квадратные метры и округлить ставку земельного налога, поскольку у налогового органа отсутствует право изменять величину налоговых начислений и единицу измерения налоговой базы, округляя величину налоговых начислений в сторону увеличения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А26-2047/03-13 Поскольку довод администрации города о том, что начальник управления муниципальным имуществом не имел полномочий от имени администрации города подписывать договор аренды муниципального имущества и обращаться в учреждение юстиции с заявлением о его государственной регистрации, опровергается имеющейся в материалах дела доверенностью на имя указанного лица, суд правомерно отказал в удовлетворении требования администрации города о признании спорного договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 по делу N А21-7935/03-С1 Довод ИМНС о том, что предприниматель, используя 11 автомобилей и 11 прицепов, оказывает услуги по перевозке грузов с эксплуатацией не более 20 транспортных средств, следовательно, подпадает под налогообложение в виде ЕНВД, правомерно отклонен судом, поскольку прицепы являются транспортными средствами, вследствие чего предприниматель, эксплуатирующий 22 транспортных средства, не может являться плательщиком ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А21-6924/03-С1 Поскольку приобретение квот на аукционе является условием осуществления деятельности налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, а купленное по квотам импортное мясо относится к его основному производственному сырью, стоимость которого по правилам бухгалтерского учета формируется с учетом затрат на приобретение квот, налогоплательщик правомерно уменьшил облагаемый единым налогом совокупный доход на сумму затрат по приобретению квот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А13-7717/03-14 Поскольку суд, признав недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику НДС и возложив на ИМНС обязанность возместить спорный налог из бюджета, не запросил и не проверил документы, подтверждающие уплату налогоплательщиком НДС поставщикам экспортированного товара, решение, принятое по делу, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А13-4772/03-06 Поскольку применение шестикратного коэффициента к базовой ставке земельного налога за земли промышленности, находящиеся за пределами населенных пунктов, не предусмотрено нормативными актами, суд уменьшил размер взыскиваемого с предпринимателя неосновательного обогащения за пользование указанными земельными участками, расчет которого был осуществлен КУМИ с применением данного коэффициента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А05-9624/03-12 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требований о признании недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2002 год, поскольку ст. 5 ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации", устанавливающая данный налог, утрачивает силу лишь с 01.01.2003.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А05-9591/03-12 Поскольку в оспариваемом обществом требовании ИМНС об уплате налогов и пеней указана сумма задолженности, на которую начислены пени, период, за который они начислены, их размер на момент выставления требования, процентные ставки пеней, суд правомерно отказал обществу в признании недействительным указанного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А05-9590/03-13 Признавая недействительным требование ИМНС об уплате ОАО пеней по сбору на нужды образовательных учреждений, суд пояснил, что оспариваемое требование не содержит указания на установленный законодательством срок уплаты сумм сбора, на которые начислены пени, в результате чего общество было лишено возможности проверить правильность определения момента возникновения недоимки, порядок расчета и обоснованность размера пеней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А05-6127/03-328/13 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2004 N А05-12077/03-24 Принятое при рассмотрении дела о признании недействительной государственной регистрации права собственности общества на нежилые помещения определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу совершать действия, связанные с отчуждением спорных помещений, подлежит отмене, поскольку ни в обжалуемом определении, ни в ходатайстве о принятии обеспечительных мер не указаны конкретные объекты недвижимости, в отношении которых запрещено совершать указанные действия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-43956/03 Тот факт, что заказчик частично погасил задолженность перед исполнителем по договору на оказание услуг, не является основанием для изменения решения суда первой инстанции о взыскании с заказчика задолженности в полном объеме, поскольку частичное погашение долга имело место уже после принятия судом указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-42647/03 Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, в качестве обязательных условий возмещения не предусмотрены ни проведение встречных проверок поставщиков налогоплательщика, ни подтверждение уплаты ими суммы налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-42210/03 Применение контрольно-кассовой машины, которая печатает на чеке время, не соответствующее фактическому времени покупки, не образует состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ (продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг без применения ККМ).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-38421/03 Исполнение решения суда о ликвидации организации с возложением обязанности по осуществлению ликвидации на конкретное лицо не предполагает совершения судебным приставом-исполнителем каких-либо исполнительных действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-38348/03 При рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания и о применении последствий его недействительности суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчикам совершать действия, направленные на отчуждение или иное распоряжение принадлежащими им долями в общей долевой собственности на здание, поскольку такое отчуждение уже было произведено ответчиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-36757/01 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика стоимости некачественного прибора, поставленного последним, поскольку довод истца о неустранимости дефектов данного изделия не подтвержден надлежащими доказательствами, а указание суда о направлении прибора на экспертизу истец не исполнил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-35489/03 Поскольку поставщики товаров (работ, услуг), использованных при осуществлении экспортных операций, являются самостоятельными налогоплательщиками, право экспортера на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-33990/03 Поскольку тот факт, что продавец ООО пробил чек ККМ на сумму, меньшую, чем была уплачена покупателем, свидетельствует о том, что общество не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению законодательства о применении контрольно-кассовой техники, суд обоснованно отказал обществу в признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 по делу N А56-32411/03 Суд неправомерно удовлетворил требование ИМНС о взыскании с крестьянского хозяйства штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление сведений о суммах исчисленных и уплаченных авансовых платежей по ЕСН, о сумме налогового вычета, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку ИМНС обратилась в суд с названным заявлением по истечении установленного НК РФ срока давности взыскания налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-32378/03 Суд правомерно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, поскольку таможня не доказала невозможность определения таможенной стоимости с применением первого метода - по цене, установленной внешнеторговым контрактом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-32213/03 Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт передачи имущества на хранение ответчику, суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика возвратить спорное имущество истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-28144/03 Определение суда апелляционной инстанции об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции о понуждении КУГИ заключить с обществом договор выкупа нежилых помещений подлежит отмене, поскольку копия обжалуемого решения по настоящему делу была получена несвоевременно, а пропуск срока подачи жалобы является незначительным (2 дня).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-28144/03 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-28144/03 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-26159/03 Поскольку срок подачи апелляционной жалобы на решение суда исчисляется с момента изготовления оспариваемого решения в полном объеме и жалоба была подана заявителем в срок, определение апелляционной инстанции о возвращении жалобы подлежит отмене, а дело - направлению в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-25536/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-19158/03 Поскольку из материалов дела следует, что копия решения суда была направлена ответчику со значительным опозданием, а также учитывая наличие большого количества выходных дней в рассматриваемый период, ходатайство ответчика о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-19158/03 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-18714/03 Поскольку денежные средства ООО, внесенные на депозит таможни в качестве обеспечения выбранного обществом таможенного режима, нельзя признать излишне уплаченными таможенными платежами, отсутствуют правовые основания для начисления на указанную сумму процентов, предусмотренных ст. 78 НК РФ за нарушение сроков возврата излишне уплаченных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-18084/03 Поскольку передача имущества на хранение - это самостоятельная обеспечительная мера, суд правомерно признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по изъятию и передаче на ответственное хранение имущества, принадлежащего заявителю, совершенные в рамках исполнения определения суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета заявителю препятствовать третьему лицу пользоваться спорным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-17602/00 Суд отказал подрядчику во взыскании долга за выполненные по договору подряда ремонтно-реставрационные работы, поскольку в доказательство выполнения работ и сдачи их результатов заказчику представлен акт, не подписанный сторонами договора подряда, указанные в нем работы не сдавались заказчику и содержание данного документа не позволяет установить, в какой период были выполнены работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-13671/03 Требование КУГИ о взыскании с общества задолженности по арендной плате на основании договора аренды земельного участка суд апелляционной инстанции удовлетворил частично, сделав вывод о том, что часть арендованного земельного участка на момент заключения договора входила в полосу отвода железной дороги, в связи с чем договор аренды в отношении данной части участка является недействующим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-13062/03 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о взыскании с военного комиссариата задолженности по арендной плате, поскольку в соответствии с ранее и ныне действующим законодательством военные комиссариаты обеспечивались необходимыми помещениями на безвозмездной основе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А56-10828/03 Суд, отказывая в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на недвижимое имущество, отклонил довод должника о том, что в нарушение положений ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав не назначил специалиста для определения стоимости имущества, указав, что такая оценка не связана с оспариваемыми действиями по наложению ареста.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А42-9256/03-15 Поскольку в ст. 119 НК РФ прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, суд неправомерно удовлетворил заявление ИМНС о взыскании с общества штрафа по указанной статье за нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А42-8714/03-29 Поскольку индивидуальные предприниматели обязаны представлять декларацию по НДФЛ только в случае фактического осуществления ими предпринимательской деятельности в течение налогового периода, суд, установив, что ответчик не осуществлял предпринимательскую деятельность в спорном периоде, правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с него штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А42-7110/03-29 Денежные расчеты с населением, производимые с применением персональной электронно-вычислительной машины и приходно-кассовых ордеров, приравниваются к денежным расчетам, противоправно осуществляемым без применения ККМ, поскольку ЭВМ не зарегистрирована в налоговых органах и не опломбирована в установленном законом порядке, а приходно-кассовые ордера не являются бланками строгой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А42-5559/02-С4 Поскольку норма ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства", в соответствии с которой индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, не освобождались от уплаты НДС и налога с продаж, была признана не соответствующей Конституции РФ, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю налога с продаж и о привлечении к ответственности за непредставление деклараций по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А42-2655/03-30 Поскольку материалами дела подтверждается, что причинами затопления судна, принадлежащего ответчику на праве собственности, стало невыполнение последним рекомендаций сюрвейерского отчета в части организации несения круглосуточной вахты и обеспечения водонепроницаемости и пожаробезопасности судна, суд правомерно обязал ответчика обеспечить подъем и отвод с акватории истца затонувшего корабля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А42-1286/03-27 Суд признал неправомерным доначисление предпринимателю налога с продаж, начисление пеней и штрафов за его неполную уплату, поскольку довод налоговой инспекции о том, что предприниматель в спорный период осуществлял реализацию товаров (работ, услуг) за наличный расчет, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А26-7875/03-29 Учитывая, что налоговый орган обязан в течение трех месяцев проверить документы, представленные налогоплательщиком, выявить ошибки в их заполнении и потребовать внесения соответствующих исправлений, суд отказал ИМНС во взыскании с учреждения штрафа за несвоевременное представление декларации по ЕСН, установив, что вместо декларации за 2001 год по форме, утвержденной МНС РФ, учреждение представило расчет, однако требование о представлении надлежащим образом оформленной декларации инспекция выставила только 04.06.2003.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А26-7800/03-28 Поскольку законодательством о налоге на прибыль предусмотрено, что налогоплательщики по итогам отчетного периода представляют налоговые декларации, а не расчеты авансовых платежей, суд неправомерно не признал декларацией направленное обществом письменное заявление по налогу на прибыль за первый квартал 2003 года и отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление данного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А26-6877/03-14 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании ущерба, вызванного утратой товарного вида автомашины, поврежденной в результате ДТП, случившегося по вине работника ответчика, указывая на то, что потеря товарного вида автомобиля является реальным ущербом истца, подлежащим возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А26-6162/03-26 Поскольку изменения, внесенные в НК РФ, касающиеся установления иного порядка определения налоговой базы при уплате акцизов по нефтепродуктам, вступили в силу с 01.01.2003, суд правомерно заключил, что обязанность уплачивать акциз со всего объема приобретенных налогоплательщиком нефтепродуктов, а не только с объема нефтепродуктов, приобретенных им для реализации сторонним организациям, возникает у налогоплательщика только с 01.02.2003.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 по делу N А26-4742/03-21 Суд признал правомерным решение таможенного органа об установлении таможенной стоимости декларируемых товаров на основании резервного метода, поскольку указанная в ГТД стоимость ввезенного ЗАО товара оказалась ниже отпускной стоимости завода-изготовителя, а общество не представило таможне документы, подтверждающие достоверность цены спорного товара и обоснованность применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А26-4617/03-214 Поскольку материалами дела подтверждается, что налоговый орган принял решение о взыскании задолженности по пеням за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке за пределами пресекательного срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ, суд правомерно признал данное решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А26-3265/02-01-03/38 Поскольку за уступленное истцом ответчику право требования договором цессии предусмотрена компенсация в денежной форме с соблюдением графика платежей, который ответчиком нарушен, суд правомерно взыскал с ответчика образовавшуюся задолженность, указав, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А21-11615/03-С1 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А13-8238/03-08 Требование о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ООО к налоговой ответственности на основании ст. 122 НК РФ по факту неполной уплаты платежей за пользование водными объектами не подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что в рассматриваемый период пользование водными объектами осуществлялось обществом без лицензии, а начисление платежей в таком случае производится в пятикратном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А13-8213/03-14 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя недоимки по НДФЛ и ЕСН, поскольку материалами дела подтверждается несоблюдение инспекцией предельного срока взыскания налогов и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А13-7919/03-11АП Суд, признавая незаконным постановление ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, неправомерно сослался на малозначительность совершенного обществом правонарушения, поскольку последнее посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А05-9742/03-18 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А05-7961/03-24 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А05-12264/03-14 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А05-12035/03-14 Поскольку в статье 119 НК РФ предусмотрена ответственность в случае непредставления в срок декларации по налогу, а расчет авансовых платежей по налогу на имущество не является налоговой декларацией, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление названного расчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А05-11806/03-20 Довод ИМНС о том, что общество представило декларации по НДС, в которых не указаны операции по реализации товаров (работ, услуг), подлежащие налогообложению, не исчислены суммы налога, следовательно, инспекция правомерно в соответствии со ст. 31 НК РФ определила сумму НДС, подлежащего уплате, расчетным путем, отклонен судом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что для исчисления налога расчетным путем у инспекции имелись основания, указанные в вышеназванной норме кодекса.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А05-11517/03-14 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А05-11218/03-10 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А05-10763/03-20 Удовлетворяя частично требование ИМНС о взыскании с общества штрафа за невыполнение обязанности налогового агента по перечислению налогов, суд правомерно снизил сумму взыскиваемого штрафа, признав смягчающими ответственность обстоятельствами тяжелое финансовое положение общества и наличие у него задолженности по обязательным платежам и заработной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.03.2004 N А05-10130/03-13 Поскольку общество не воспользовалось предусмотренным ст. 286 НК РФ правом на исчисление ежемесячных авансовых платежей исходя из фактически полученной прибыли, а уплачивало авансовые платежи налога на прибыль по итогам первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года, суд обоснованно признал недействительным требование ИМНС об уплате обществом ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А66-2956-03 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору поставки, правомерно отклонил довод покупателя о том, что расчеты за поставленный товар производились по мере их реализации, поскольку имеющиеся в материалах дела накладные на отпуск товара не содержат указаний на отсрочку оплаты товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А66-1917-03 В соответствии со статьей 91 Закона РФ "Об исполнительном производстве" взыскатель вправе предъявить организации иск о взыскании подлежащей удержанию с должника суммы, не удержанной по вине этой организации. Поскольку вина банка в неудержании на основании исполнительного листа денежных средств, находящихся на счете должника, установлена судом, иск взыскателя о взыскании с банка спорной суммы правомерно удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А66-1451-03 Направление субъектом РФ муниципальному образованию денежных средств, выделенных Минфином РФ на предоставление жилищных субсидий населению, не в полном объеме и осуществление части финансирования путем зачета задолженности муниципального образования по бюджетным ссудам признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-5476/03 Суд отказал во взыскании с банка перечисленных обществу третьим лицом на корреспондентский счет банка денежных средств, поскольку на момент поступления указанных денежных средств расчетный счет общества был закрыт по заявлению последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-43543/03 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-40532/03 При новом рассмотрении дела по иску налоговой инспекции о ликвидации общества в связи с непредставлением в регистрирующий орган предусмотренных законом сведений суду необходимо проверить доводы общества о том, что при постановке на учет в налоговый орган другого района в связи с изменением своего местонахождения общество представило требуемые документы, после чего решить, подлежит ли иск удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-37559/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС со ссылкой на то, что экспортная выручка поступила не от иностранного покупателя, а от третьего лица, признан судом незаконным, поскольку в соответствии с дополнительными соглашениями к контракту оплата экспортированного товара от имени покупателя может производиться третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-35943/03 Суд правомерно прекратил производство по заявлению налогоплательщика о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС, в связи с пропуском срока на обжалование решений и действий (бездействия) государственных органов, поскольку о незаконном бездействии ИМНС налогоплательщику стало известно в момент получения решения об отказе в возмещении налога и три месяца с указанной даты истекли.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-34934/03 Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным исковым требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения возможного ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-34777/03 Поскольку поступление выручки от иностранного лица-покупателя по экспортному контракту подтверждается выписками банка, мемориальными ордерами, ведомостью банковского контроля, платежными поручениями, а также свифт-сообщением, суд признал неправомерным довод ИМНС о том, что представленные выписки банка не подтверждают поступление выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-34595/03 Подлежит отмене решение суда, которым удовлетворены требования ИМНС о ликвидации общества в связи с несоответствием действительности указанного в учредительных документах общества юридического адреса, поскольку данное нарушение носит устранимый характер, а согласно позиции Конституционного Суда РФ допущенное при создании юридического лица отдельное нарушение само по себе не может быть единственным основанием для ликвидации этого лица при условии, что это нарушение носит устранимый характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-32957/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части доначисления обществу земельного налога, пеней и привлечения к ответственности за неполную уплату налога, придя к выводу о недоказанности налоговой инспекцией размера доначисленного налога, а следовательно, пеней и санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-30365/03 Решение суда о частичном удовлетворении требования ИМНС о взыскании штрафа с предприятия по факту неперечисления последним как налоговым агентом подоходного налога подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда относительно размера задолженности предприятия по налогу противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-28364/03 Суд признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику суммы НДС, уплаченной им при реализации помещенных под таможенный режим экспорта товаров, налогообложение которых производится согласно ст. 164 НК РФ по налоговой ставке 0 процентов, поскольку товары были фактически вывезены за пределы таможенной территории РФ, а в налоговые органы были представлены соответствующие документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-24941/03 Налоговая инспекция правомерно отказала в возврате предпринимателю суммы НДС, уплаченной в период применения упрощенной системы налогообложения, указав, что спорная сумма налога не является излишне уплаченной, поскольку получена предпринимателем с покупателей товаров (работ, услуг) в составе их стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-23628/03 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что приобретенный обществом комплект научно-технической продукции, представляющий собой предпроектные разработки, относится к долгосрочным инвестициям, в связи с чем НДС может быть предъявлен к вычету только после принятия на учет объекта строительства, указав на то, что продукция приобреталась обществом для перепродажи, в связи с чем не может быть отнесена к долгосрочным инвестициям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-23441/03 Поскольку довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с неподтверждением поступления экспортной выручки от иностранного покупателя на счет общества в российском банке опровергается материалами дела, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-23168/03 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам субподряда, сослался на отсутствие доказательств завышения стоимости выполненных и предъявленных к оплате работ, однако строительно-техническая экспертиза на предмет объема выполненных работ и его соответствия объему, указанному в актах приемки, не назначалась, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-21393/03 Довод общества о том, что организатор открытого конкурса на право заключения договоров на поставку антигололедных материалов необоснованно отклонил заявку общества, сославшись на отсутствие документально подтвержденного опыта поставки и сертификата качества на продукцию, тогда как все необходимые документы были, не подтвержден никакими доказательствами, а потому правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-17885/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об обязании общества восстановить в бюджет возмещенную сумму НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0%, а также копии международных авиационных грузовых накладных с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-14785/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество представило в налоговый орган предусмотренные п. 1 ст. 165 НК РФ документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, в том числе выписки банка, подтверждающие поступление выручки от иностранного покупателя товара по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-1359/03 Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа, основанных на договоре цессии, заключенном между истцом и займодавцем, суд не выполнил требования норм АПК РФ, устанавливающих правила исследования доказательств, в результате чего пришел к неверному выводу о ничтожности договора цессии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А56-12433/03 Суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору займа, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие должным образом факты передачи истцом ответчику заемных средств и принятия последним обязательства возвратить их истцу. Решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А52/3283/03/2 Суд правомерно признал незаконным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС и привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, поскольку предприниматель в обоснование применения ставки 0% по НДС представил полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ, а также свифт-сообщения, подтверждающие поступление на счет предпринимателя денежных средств от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А52/3282/03/2 Доводы, приведенные ИМНС в обоснование отказа в возмещении предпринимателю НДС, признаны судом несостоятельными, поскольку материалами дела подтверждается факт соблюдения предпринимателем требований ст. 165 НК РФ и его право на применение ставки 0% при реализации в спорном налоговом периоде товаров, фактически вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А52/3281/03/2 Довод ИМНС об отсутствии у предпринимателя права на возмещение НДС в связи с отсутствием в счетах-фактурах наименования и адреса грузоотправителя, ИНН покупателя правомерно отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что спорные счета-фактуры в соответствии со ст. 169 НК РФ содержат все необходимые сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А42-7696/03-31 Поскольку справка-отчет кассира-операциониста является кассовым документом и относится к документам первичной учетной документации, ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика, не представившего указанный отчет, запрошенный инспекцией для проведения выездной налоговой проверки, к ответственности за непредставление кассовых документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А42-7605/03-15 Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования общества об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа в суд и об окончании исполнительного производства, признав довод общества об отсутствии у судебного пристава права устанавливать факт невозможности исполнения названного документа несоответствующим действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А42-7375/03-31 Суд необоснованно отказал ИМНС во взыскании штрафа за несвоевременное представление налогоплательщиком расчета по целевому сбору (налогу) на содержание милиции, придя к ошибочному выводу о том, что указанный расчет должен представляться в сроки сдачи годового бухгалтерского отчета (в течение 90 дней по окончании года). Отчетным периодом по спорному налогу является квартал, а следовательно, названный расчет подлежит представлению в налоговый орган ежеквартально.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А26-8321/03-213 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А26-7715/03-210 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невынесении решения о списании задолженности ОАО по пеням и штрафам, вошедшим в сумму реструктуризированной задолженности, поскольку материалами дела установлено, что общество выполнило условия, определенные действующим законодательством, для списания задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А26-7445/03-19 Поскольку суд первой инстанции, рассматривая дело о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги и пеней за просрочку платежа, значительно уменьшил подлежащую уплате неустойку, довод кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции при расчете сумм пеней не учел затруднительное материальное положение ответчика, является необоснованным, в связи с чем решение суда изменению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А26-6818/03-212 Суд неправомерно удовлетворил требования ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату сумм авансовых платежей по налогу на прибыль, поскольку ст. 122 НК РФ предусматривает ответственность за неуплату или неполную уплату налога, а не авансовых платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А21-8925/03-С1 Статьей 240 НК РФ установлено, что налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год, следовательно, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что ФЗ "О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" вступил в силу с 1 января 2003 года, то есть с первого числа очередного налогового периода, наступившего после окончания месячного срока со дня официального опубликования данного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А21-7720/03-С1 Удовлетворяя требования предпринимателя об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченные НДС и налог с продаж, суд правомерно указал, что в спорный период предприниматель не являлся плательщиком названных налогов, так как применял упрощенную систему налогообложения, но при этом не выяснил, включались ли данные налоги в цену реализованного товара, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А21-6561/03-С1 Действующим законодательством не предусмотрено такое основание для отказа в проведении государственной экологической экспертизы и возврата заказчику материалов проекта строительства, как начало проведения работ по строительству объекта до проведения указанной экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А21-2613/03-С2 При рассмотрении дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи судна суд правомерно удовлетворил заявление истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику отчуждать и производить государственную регистрацию перехода права собственности на спорное судно, установив, что в случае отчуждения судна будет невозможно исполнить судебный акт о применении последствий недействительности оспариваемой сделки, в связи с чем истцу будет причинен значительный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А13-9728/03-16 Суд правомерно удовлетворил требования лесхоза о взыскании с ОАО неустойки за нарушение лесного законодательства, поскольку материалами дела установлены факты оставления расстроенных недорубов, пней выше установленной нормы, а также уничтожения подроста и молодняка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А13-9508/03-23АП Вывод суда о том, что организация, не имеющая лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не могла оформить документы, подтверждающие легальность ее оборота, а значит, не может привлекаться к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без сертификатов соответствия и без справок к товаротранспортным накладным, является неправомерным, так как данные действия являются самостоятельными составами правонарушений и не должны ставиться в зависимость друг от друга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А13-9491/03-08 Отказывая ИМНС в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление в установленный срок налоговой декларации по НДФЛ, суд указал, что обязанность индивидуальных предпринимателей представить налоговую декларацию по спорному налогу предусмотрена только в случае фактического осуществления ими предпринимательской деятельности в течение налогового периода, а данное обстоятельство материалами дела не подтверждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А13-7968/03-19 Отказ налоговой инспекции в возмещении НДС обществу, оказывающему агентские услуги по организации перевозок экспортных грузов, мотивированный тем, что общество не представило выписки банка, подтверждающие получение агентского вознаграждения, признан судом неправомерным, поскольку согласно агентскому договору вознаграждение может удерживаться агентом из сумм, поступивших к нему от принципала для исполнения данного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А13-7409/03-08 Таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости ввезенного обществом товара по шестому (резервному) методу, поскольку материалами дела установлено, что общество представило необходимые документы, подтверждающие правильность определения им таможенной стоимости товара по первому (основному) методу на основании цены товара, фактически уплаченной продавцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А13-6746/03-08 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерности применения обществом льготы по НДС со ссылкой инспекции на отмену указанной льготы законом субъекта РФ, поскольку акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.03.2004 N А05-9720/03-9 Суд неправомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за неисполнение требования о представлении документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления обществом данных документов. Кроме того, НК РФ не ограничивает право инспекции на истребование документов необходимостью ознакомления налогоплательщика с решением о проведении указанной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А66-5796-03 Суд признал незаконным решение ИМНС о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности за непредставление деклараций по налогу с продаж, поскольку он не осуществлял в спорный период реальную деятельность и самостоятельную реализацию товаров (работ, услуг) на территории субъекта РФ, а значит, не являлся плательщиком данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А66-2702-03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания участников ООО, признав необоснованным довод о том, что по договорам дарения долей к истцам перешли права и обязанности участников общества, поскольку истцы не представили доказательств получения согласия от участников общества на уступку долей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А56-5334/03 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с генерального подрядчика задолженности по договору подряда, поскольку материалами дела подтверждается, что субподрядчик выполнил работы, предусмотренные договором, и претензии по качеству работ со стороны генподрядчика отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 по делу N А56-40752/03 Суд при рассмотрении дела о признании незаконными действий ЗАО по созыву внеочередного общего собрания акционеров неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета принимать общему собранию решения об избрании руководителя общества и о внесении изменений в устав, поскольку указанные меры не направлены на обеспечение иска и исполнение судебного акта, но препятствуют ЗАО осуществлению его деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А56-39085/03 Суд отказал цеденту в иске о признании недействительным договора цессии, отклонив довод о безвозмездности оспариваемого договора, поскольку ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки права требования, а из заключенного сторонами договора также не вытекает его безвозмездность. Кроме того, судом установлено, что договор сторонами исполнен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А56-32376/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что декларант представил истребованные таможней документы, подтверждающие обоснованность определения им таможенной стоимости импортированного товара в соответствии с первым методом (по цене сделки с ввозимыми товарами), суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности таможней правомерности своих действий по корректировке таможенной стоимости в соответствии со вторым методом определения таможенной стоимости (по цене сделки с идентичными товарами).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А56-30618/03 Решение суда о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в отказе возвратить обществу сумму излишне уплаченных таможенных платежей, и об обязании таможни возвратить из бюджета данную сумму и проценты за нарушение срока возврата подлежит отмене, поскольку суд при рассмотрении дела не дал оценку возражениям таможни, связанным с формой и содержанием документов, которые представило общество для определения таможенной стоимости ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А56-29311/00 Суд отказал конкурсному управляющему общества в принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационной палате совершать любые действия по регистрации права собственности на земельные участки, входящие в состав земель, включенных в конкурсную массу общества, а третьим лицам - совершать действия, связанные с выделом в натуре участков из состава указанных земель, поскольку в отношении земель имеется спор о праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А56-22740/03 Суд отказал в удовлетворении требований КУГИ о взыскании с общества задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и выселении общества из арендуемого помещения, обоснованно указав на наличие у общества права на применение при исчислении арендной платы льготного коэффициента социальной значимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А56-22719/03 Статьей 111 НК РФ предусмотрены обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения, одним из которых является выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 по делу N А56-19319/03 Суд, отклонив ссылку инспекции на неподтверждение представленной выпиской банка поступления валютной выручки по экспортному контракту, правомерно признал незаконным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС, уплаченного поставщикам товара, поскольку налогоплательщик представил свифт-сообщения и письмо банка, подтверждающие поступление валютной выручки именно от покупателя по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А56-17424/03 Отказ таможни в выдаче обществу лицензии на использование таможенного режима переработки товаров вне таможенной территории РФ, мотивированный невозможностью отнесения процесса переработки гольевого спилка к непрерывному технологическому процессу, а следовательно, недопустимостью разрешения таможенного оформления товара без соблюдения требований идентификации, признан судом неправомерным, поскольку согласно экспертным заключениям технологический процесс переработки гольевого спилка является непрерывным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А56-14478/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А56-13590/03 Суд, отказывая КГИОП в иске об обязании ООО демонтировать рекламоносители, установленные на территории парка, отнесенного к объектам исторического и культурного наследия, неправомерно указал на то, что комитет не вправе был обращаться в суд с настоящим иском, поскольку в соответствии с положением о КГИОП последний вправе выступать в судебных органах по вопросам, находящимся в его ведении, к которым, в частности, относится контроль за соблюдением законодательства об охране и использовании памятников истории и культуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А56-12711/02 Определение суда о предоставлении ответчику рассрочки исполнения решения суда подлежит отмене, поскольку отсутствие достаточных денежных средств на счетах ответчика и наличие задолженности перед другими кредиторами не свидетельствуют о невозможности либо затруднении исполнения судебного акта (наличие определенных денежных средств уже позволяет частично погасить свой долг перед истцом). Кроме того, предоставление рассрочки исполнения судебного акта более чем на три года не учитывает экономические интересы истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А52/3566/2003/2 Решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении суммы НДС в связи с отсутствием на представленных в налоговый орган товаросопроводительных документах отметки российского таможенного органа "товар вывезен полностью" является незаконным, поскольку в соответствии с действующим законодательством указанная выше отметка проставляется на оборотной стороне таможенной декларации и в дублировании не нуждается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А44-2090/03-С11 Суд удовлетворил иск о взыскании с поставщика аванса, уплаченного покупателем по договору поставки. Довод поставщика о том, что покупатель расторг договор в одностороннем порядке, отклонен судом, поскольку имеющаяся в деле переписка сторон свидетельствует о том, что поставщик фактически не возражал против предложения покупателя считать договор расторгнутым, согласившись возвратить всю сумму предоплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А42-8385/03-11 Уменьшая размер взыскиваемой с избирательной комиссии санкции за непредставление в налоговый орган информации об открытии счета в банке, суд правомерно признал смягчающим обстоятельством неумышленное совершение данного правонарушения, которое носит формальный характер и не причиняет ущерба государству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А42-3849/03-1 Поскольку рекламный щит истца, занимающего первый этаж здания, был размещен на фасаде здания между первым и вторым этажом, принадлежащим ответчику на праве собственности, неправомерен довод суда о том, что согласия ответчика на установление рекламного щита не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А42-2524/03-13 Удовлетворяя требование о взыскании суммы задолженности по оплате оказанных ответчику услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, суд обоснованно определил количество отпущенной воды и принятых сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду, поскольку у ответчика в рассматриваемый период отсутствовал водосчетчик.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А26-6311/03-21 Суд отказал леспромхозу в признании недействительными требований таможни об уплате таможенных платежей, установив правомерность произведенной таможней классификации ввезенного леспромхозом форвардера как транспортного средства, полная масса которого составляет более 20000 кг, и отклонив представленные леспромхозом справки завода-изготовителя о том, что полная масса форвардера не превышает данного показателя, поскольку справки противоречат техническим характеристикам, указанным заводом-изготовителем в техническом паспорте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А21-7412/03-С1 Поскольку ввоз на территорию РФ товаров, маркированных охраняемым в РФ товарным знаком, является использованием данного товарного знака, а в соответствии с ТК РФ таможенные органы обязаны пресекать незаконный оборот через таможенную границу РФ объектов интеллектуальной собственности, к которым относятся и товарные знаки, отказ таможенного органа в выпуске товаров для свободного обращения при отсутствии у ООО лицензионного договора на использование товарного знака на данные товары правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А21-2452/02-С2 Тот факт, что в результате ввода в эксплуатацию приобретенной истцом линии глазированных сырков было обнаружено, что форма творожного сырка на фасовочном аппарате не достигнута, на входе в холодильный шкаф сырок прогибается и в процессе заморозки прогиб не устраняется, в результате чего продукция не имеет товарного вида, не является основанием для взыскания с продавца убытков, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что спорное оборудование по качеству не соответствует условиям, указанным в контракте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А21-11752/03-С2 Отказывая истцу в принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного между сторонами, в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия указанных обеспечительных мер и о возможности исполнения судебного акта в случае непринятия таковых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А21-10585/03-С2 Поскольку предприниматель, обратившийся в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество (торговый павильон), не представил документов, свидетельствующих о том, что спорное имущество является объектом недвижимости, решение суда об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А13-9564/03-08 Поскольку НК РФ устанавливает, что индивидуальный предприниматель обязан представить налоговую декларацию на доходы физических лиц только в случае фактического осуществления им предпринимательской деятельности в течение налогового периода, а в материалах дела отсутствуют сведения об осуществлении предпринимателем такой деятельности, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление указанной декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А13-9410/03-07 Поскольку при возникновении у таможенного органа сомнений в достоверности сведений, представленных декларантом в подтверждение заявленной таможенной стоимости, таможня вправе потребовать у декларанта дополнительную информацию, а из материалов дела следует, что подобная информация у декларанта не запрашивалась, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у таможни оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А13-7805/03-12 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, указав на непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих перечисление истцу арендной платы в указанном в договоре размере за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А13-6732/03-09 Суд отказал в иске о признании незаконной государственной регистрации права собственности общества на незавершенное строительством здание столовой, поскольку в ходе рассмотрения дела установил, что регистрация права собственности на объект недвижимости осуществлена в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А13-3380/02-14 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.03.2004 N А05-6095/03-21 Суд, установив, что банк в нарушение положений ФЗ "Об исполнительном производстве" не исполнил содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании денежной суммы с должника при наличии на его счетах денежных средств, правомерно признал незаконными указанные действия банка, обязал его принять к исполнению указанный исполнительный документ и взыскал с банка предусмотренный АПК РФ штраф.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А66-8480-03 Довод о том, что структурное подразделение саморегулируемой организации арбитражных управляющих было не вправе представлять кандидатуры арбитражных управляющих в деле о банкротстве, необоснован, поскольку в соответствии с доверенностью организация уполномочила сопредседателя этого структурного подразделения представлять арбитражным судам и кредиторам кандидатуры арбитражных управляющих.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А66-8338-03 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату ЕСН, установив, что общество выплачивало работникам сумму на уменьшение стоимости питания за счет оставшейся в распоряжении прибыли, в связи с чем обоснованно не включало данную сумму в налогооблагаемую базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А66-7817-03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу налога на добавленную стоимость и привлечении к ответственности за неуплату названного налога, поскольку НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика при переходе на упрощенную систему налогообложения восстанавливать в бюджет ранее правомерно предъявленные к возмещению суммы названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А66-6765-03 Поскольку материалами дела установлены факты реализации товара иностранному лицу на основании заключенных с ним контрактов, уплаты обществом НДС при осуществлении экспортных операций и представления вместе с декларацией по налоговой ставке 0% надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, суд признал незаконным отказ инспекции в возмещении спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-42197/03 Суд отказал в привлечении общества к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за систематическое накопление в кассе сверхлимитной денежной наличности, поскольку денежная наличность сдавалась обществом в соответствии с условиями заключенного с обслуживающим банком соглашения, согласно которому выручка, полученная обществом после закрытия отделения банка, сдается клиентом самостоятельно на следующий рабочий день в кассу отделения банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-37177/03 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о неуплате налога поставщиками товара, поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факт перечисления поставщиками экспортируемого товара полученных от экспортера сумм налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-34735/03 Налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении из бюджета НДС по экспорту, сославшись на то, что оплата экспортированного товара произведена третьими лицами, поскольку экспортная выручка поступила на счет общества от лиц, прямо указанных в приложениях и дополнительных соглашениях к экспортным контрактам, что свидетельствует о соблюдении обществом требований, установленных для возмещения указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 по делу N А56-31099/03 При новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате пользования без законных оснований нежилыми помещениями, суду следует установить, имеются ли между сторонами арендные отношения, а также проверить, возвратил ли ответчик указанные помещения собственнику или продолжал ими пользоваться.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-30988/03 Подлежат отклонению изложенные в кассационной жалобе на определение суда о возвращении апелляционной жалобы доводы налоговой инспекции о недостаточности назначенного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы, поскольку определение суда об оставлении данной жалобы без движения поступило в налоговую инспекцию своевременно, а время прохождения в организации входящей корреспонденции не может учитываться арбитражным судом, так как не является общеизвестным фактом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-30988/03 Поскольку действие введенных законами о федеральном бюджете повышающих коэффициентов ограничено календарным годом, на который распространяется закон, ИМНС при определении размера земельного налога на текущий налоговый период необоснованно перемножала все действовавшие в предыдущие годы коэффициенты, в связи с чем суд правомерно обязал ИМНС произвести зачет излишне уплаченного налогоплательщиком земельного налога в счет предстоящих платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-30971/03 Поскольку оплата товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, произведена иностранным покупателем (нерезидентом), о чем свидетельствуют указанные в платежных поручениях реквизиты, решение ИМНС об отказе в возмещении НДС правомерно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-30314/03 Требования ООО о понуждении ФГУП исполнять договор аренды находящихся в федеральной собственности грузовых вагонов не подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела установлено, что предприятие в соответствии с условиями названного договора уведомило общество о его расторжении в связи с эксплуатацией обществом арендованных вагонов с нарушением согласованных маршрутов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-28460/03 Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что общество представило доказательства уплаты НДС при приобретении товаров (работ, услуг), использованных при экспорте товаров, и приняло их на учет, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-27996/03 Поскольку предприниматель не представил в указанный в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения срок копию обжалуемого судебного акта, а также доказательства, подтверждающие ее отправку лицам, участвующим в деле, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-27988/03 Поскольку истец не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер по делу о признании за ним права собственности на помещения общежития повлечет за собой невозможность исполнения решения суда по данному делу, в принятии обеспечительных мер правомерно отказано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-27807/03 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, выразившееся в неправильном отражении на счетах бухгалтерского учета расходов по таможенному оформлению ввезенных на территорию РФ товаров и повлекшее занижение налоговой базы по налогу на прибыль, поскольку названные расходы общества были отражены на счетах бухгалтерского учета, являющихся затратными, что не могло привести к занижению налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-27527/03 Признавая недействительным решение ИМНС о взыскании недоимки по налогу и пеней за счет имущества ООО, суд указал, что инспекцией не доказан факт направления обществу требования об уплате недоимки, в результате неисполнения которого было вынесено оспариваемое решение, а следовательно, оснований для вынесения последнего у налогового органа не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-26908/03 Поскольку согласно подп. 3 п. 1 ст. 164 при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с перевозкой через таможенную территорию РФ товаров, помещенных под таможенный режим транзита, обложение НДС производится по ставке 0 процентов, суд отклонил довод ИМНС о неправомерном применении названной налоговой ставки предприятием, осуществляющим такие работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-26443/03 Налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ, за непредставление расчета по налогу на операции с ценными бумагами, поскольку ответственность по указанной статье наступает за непредставление налоговой декларации, а не расчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-26376/03 При получении беспроцентного займа не происходит безвозмездного получения услуги организацией-заемщиком, данная организация не получает доходов, которые можно было бы оценить, следовательно, в данном случае отсутствует объект обложения налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-22976/03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что представленные выписки банка с указанием счета, предназначенного для межфилиальных расчетов банка, не подтверждают поступление валютной выручки от иностранного покупателя, поскольку использование указанной системы расчетов между головным банком и филиалом, в котором открыт счет общества, не противоречит нормам НК РФ, регламентирующим порядок возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-13287/03 Отказывая в удовлетворении требования о признании государственной собственности на объект нежилого фонда, суд отклонил ссылку КУГИ на то, что решение суда по другому делу о понуждении уполномоченного органа заключить с ООО договор купли-продажи спорного объекта признано недействительным, поскольку государственная регистрация права собственности общества на указанный объект произведена на основании указанного договора, а не решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А56-11592/03 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к возмещению НДС в связи с тем, что валютная выручка поступила с корсчета "30302", который предназначен для расчетов между филиалами банков, расположенных на территории РФ, правомерно отклонен судом, поскольку нормы НК РФ не связывают право российского налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А52/3827/2003/2 Поскольку использование истцом части железнодорожного вагона в качестве основания для сооружения павильона для размещения кафе-бистро без внесения соответствующих изменений в проект и получения разрешения уполномоченного органа является нарушением установленного порядка возведения строений, предписание управления строительства и архитектуры, которым истцу предложено убрать вагон с земельного участка, предоставленного истцу в аренду для установки павильона, является законным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А52/3228/2003/2 Признавая незаконным бездействие ИМНС по возврату налогоплательщику НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что факт уплаты НДС налогоплательщиком не подтвержден, поскольку таможенные платежи были перечислены авансовыми платежами в соответствии с письмом Государственного таможенного комитета РФ и на ГТД имеется соответствующая отметка о списании денежных средств со ссылкой на номера платежных поручений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А44-2804/03-С6 Суд отказал во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате перечисления истцом денежных средств в оплату услуг, которые, по утверждению истца, не были оказаны, поскольку материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оформлению ветеринарной документации, необходимой для перевозки животноводческих грузов, что подтверждается беспрепятственным приемом перевозчиком (железной дорогой) грузов указанной категории к перевозке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 по делу N А42-7944/03-20 Налоговая инспекция неправомерно привлекла представительство иностранного юридического лица к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за несвоевременное представление декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку к ответственности, предусмотренной указанной нормой, могут быть привлечены налогоплательщик или налоговый агент, а в спорных правоотношениях представительство не является ни налогоплательщиком, ни налоговым агентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А26-3434/03-16 Признавая недействительным заявление истца о выходе из ООО как поданное под влиянием заблуждения, суд неправомерно указал, что, подавая заявление, истец надеялся получить имущество в качестве своей доли в уставном капитале, однако решение ООО о выдаче доли было признано недействительным, поскольку из протокола общего собрания следует, что истцу был разъяснен порядок выплаты доли, а согласие выбывшего участника получить имущество, по стоимости равное его доле, не влечет для общества обязанности выдать ему такое имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А13-7708/03-19 Суд отменил решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщик, имеющий переплату по конкретному налогу, которая перекрывает или равна сумме того же налога в тот же бюджет, заниженной в последующем периоде, не может быть привлечен к ответственности по ст. 122 НК РФ, так как в данном случае его задолженность перед бюджетом отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А13-7669/03-19 Поскольку при вынесении по итогам камеральной проверки решения о доначислении налога и привлечении налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ ИМНС не исследовала вопрос о наличии у налогоплательщика задолженности или переплаты налога за предыдущие налоговые периоды, в то время как материалами дела подтверждается наличие переплаты, превышающей выявленную инспекцией недоимку, суд правомерно признал недействительным указанное решение в части привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А05-9032/03-466/22 Решение суда об отказе в удовлетворении требований ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату единого социального налога подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о наличии у общества переплаты по названному налогу, однако в решении отсутствуют ссылки на доказательства, на основании которых суд сделал такой вывод.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А05-7272/03-19 Суд, признавая незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в уклонении от проведения зачета излишне уплаченного за 1999 год налога на прибыль в счет предстоящих платежей, указал, что нормами ст. 78 НК РФ не установлен пресекательный срок для подачи заявления о зачете излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А05-11968/03-11 Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании недействительным требования ИМНС об уплате ЕНВД и пеней, отклонив довод предпринимателя о правомерности использования физического показателя "торговое место" при определении облагаемой данным налогом базы, поскольку, исходя из представленных предпринимателем договоров аренды и схем помещений, торговля осуществлялась в помещениях, подпадающих под определение стационарной торговой сети.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N А05-11967/03-10 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о начислении ЕНВД, отклонив довод предпринимателя о том, что в соответствии с законодательством субъекта РФ он как инвалид II группы имеет право применять вместо ЕНВД общую систему налогообложения, поскольку согласно положениям НК РФ и законодательства субъекта РФ предприниматели, осуществляющие розничную торговлю, обязаны в рассматриваемый период уплачивать ЕНВД, при этом право на выбор системы налогообложения инвалидам не предоставлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 по делу N А05-10628/03-13 Удовлетворяя частично требования ИМНС о взыскании с предпринимателя ЕНВД, суд признал правомерным произведенный предпринимателем расчет суммы налога исходя из физического показателя "торговое место", отклонив довод инспекции о необходимости применения коэффициента, установленного для стационарной торговой сети, поскольку представленными в дело документами подтверждается, что предприниматель осуществлял свою деятельность на арендуемых торговых местах магазинов, которые не отнесены к стационарной торговой сети.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.03.2004 N 1636 Суд правомерно удовлетворил иск ООО о признании недействительным заключенного им договора купли-продажи недвижимого имущества, поскольку из материалов дела следует, что решение единственного участника общества о разрешении совершить данную сделку было подписано лицом, которое не имело полномочий на подписание указанного решения, и одобрение оспариваемой сделки участником отсутствовало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А66-7572-03 В случае если экспортным контрактом предусмотрен расчет наличными денежными средствами, экспортером для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС в ИМНС представляются выписка банка, подтверждающая внесение полученных экспортером сумм на его счет в российском банке, а также копии приходных кассовых ордеров, подтверждающих фактическое поступление выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А66-6643-03 Поскольку из материалов дела усматривается, что представленный налогоплательщиком в ИМНС счет-фактура оформлен в соответствии с требованиями п. 5 и п. 6 ст. 169 НК РФ, а платежное поручение подтверждает факты приобретения у поставщика товара, реализованного впоследствии на экспорт, и оплаты товара по названному счету-фактуре, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с неподтверждением оплаты товара поставщику по указанному счету-фактуре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А66-5619-03 Поскольку тот факт, что ответчик в счет погашения своей задолженности по договору поставки перед истцом уступил последнему право взыскания с третьего лица задолженности по заключенному ответчиком с этим лицом контракту, не свидетельствует о том, что в размер взыскиваемых с третьего лица сумм включены проценты за пользование ответчиком денежными средствами истца, суд правомерно взыскал сумму указанных процентов именно с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А66-5618-03 Суд правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору поставки мазута, указав, что заключенный сторонами договор цессии во исполнение договора поставки не является соглашением об отступном и не прекращает обязательство ответчика по уплате истцу процентов, поскольку в объем задолженности, право требования которой передано ответчиком истцу, проценты, являясь самостоятельной мерой гражданской ответственности, не входят.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 по делу N А66-4702-03 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору займа, правомерно отклонил довод ответчика о том, что деньги ему фактически не были переданы, поскольку в материалах дела имеется расписка ответчика, подтверждающая получение от истца займа, и данная расписка ответчиком не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А66-4510-03 ИМНС неправомерно привлекла общество к ответственности за неполную уплату налога на имущество, указав на необоснованное применение обществом льготы по налогу в отношении энергетического оборудования, поскольку в спорный период действовали нормативные акты, согласно которым данное оборудование относилось к имуществу, освобожденному от обложения названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А56-42325/03 Учитывая, что договор поставки был заключен в рамках договора негласного товарищества, факт указания в счетах-фактурах в качестве покупателя только одного из участников такого товарищества не препятствует другим его участникам компенсировать свои расходы по уплате НДС поставщику путем возмещения суммы налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А56-35630/02 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием финансирования процедур банкротства, поскольку данное основание подлежит применению только в отношении отсутствующего должника, тогда как предприниматель таковым не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А56-32628/02 Решение суда об отказе в признании недействительной произведенной на основании решения третейского суда регистрации права собственности АО на здание, не вошедшее, по мнению заявителя, в план приватизации правопредшественника АО, подлежит отмене, поскольку согласно действующему в спорный период законодательству обстоятельства дела, установленные третейским судом, обязательны лишь для сторон спора. Кроме того, споры, касающиеся приватизации государственного имущества, не подлежат рассмотрению третейскими судами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А56-31778/03 ИМНС неправомерно доначислила образовательному учреждению земельный налог в отношении части земельного участка, на которой располагается сдаваемое в аренду здание, указав на отсутствие у учреждения в связи с названным обстоятельством права на льготу, предусмотренную законодательством о плате за землю, поскольку учреждение вправе воспользоваться льготой, предусмотренной законодательством об образовании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А56-30261/03 Поскольку требование об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС является не самостоятельным требованием, а указанием на способ защиты прав налогоплательщика, который должен быть применен судом в случае признания незаконным оспариваемого акта налоговой инспекции, суд неправомерно прекратил производство по делу в части обязания инспекции возместить заявителю сумму налога, сославшись на неподведомственность суду требований об обязании государственных органов совершать какие-либо действия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А56-2554/03 Требование о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в неначислении ООО процентов на несвоевременно возвращенную сумму НДС, подлежит удовлетворению, поскольку признание судом неправомерным отказа инспекции в возмещении обществу налога из бюджета свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности в установленный срок вынести законное и обоснованное решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А56-24812/03 Поскольку выводы ИМНС о занижении обществом базы, облагаемой сбором на благоустройство территорий, были сделаны на основании документов, изъятых УФСНП, суд правомерно признал недействительным доначисление указанного сбора, указывая на то, что ИМНС не доказала факт принадлежности указанных документов к финансово-хозяйственной деятельности общества, а факт изъятия документов из помещений общества не может служить достаточным доказательством принадлежности их лицу, в помещении которого они находились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А56-24541/03 Суд неправомерно удовлетворил требование КУГИ в части взыскания с ЗАО процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно за пользование земельным участком без внесения арендной платы после истечения срока действия заключенного между сторонами договора аренды, поскольку из материалов дела следует, что КУГИ сообщил обществу реквизиты своего нового лицевого счета для перечисления арендной платы после обращения к нему ЗАО, у которого не были приняты платежи из-за изменения расчетных реквизитов комитета.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А56-22769/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А56-13235/03 Требование арендатора земельного участка о признании договора аренды незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации суд правомерно отклонил, поскольку в силу ч. 2 ст. 26 ЗК РФ государственной регистрации подлежат только договоры, заключенные на срок не менее года, а срок действия спорного договора составлял менее одного года. Ссылку арендатора на то, что условие о государственной регистрации являлось существенным условием договора, суд отклонил, так как данное условие противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 по делу N А52/2264/2003/2 Суд правомерно признал недействительным распоряжение администрации области о предоставлении обществу территории, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, сделав обоснованный вывод о том, что при издании оспариваемого распоряжения был нарушен порядок выдачи лицензий на пользование объектами животного мира: с собственниками земель и владельцами участков лесного фонда, находящихся на предоставляемой территории, не были согласованы условия их предоставления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А52/2263/2003/2 Суд признал недействительным распоряжение администрации области о предоставлении ОАО территории, необходимой для пользования объектами животного мира, поскольку до издания указанного распоряжения администрация должна была согласовать с уполномоченными органами условия предоставления территории за плату или бесплатно. Публикация в газете сообщения о поступлении от общества заявки на соискание лицензии не свидетельствует о согласовании этих условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А52/2228/2003/2 Суд, признавая недействительным распоряжение администрации области о предоставлении ЗАО территории, необходимой для пользования объектами животного мира, указал, что до издания распоряжения, необходимого для получения лицензии на пользование объектами животного мира, администрация должна была согласовать с уполномоченными органами условия предоставления территории, а публикация в газете сообщения о поступлении от общества заявки на соискание лицензии не свидетельствует о согласовании этих условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А52/2227/2003/2 Суд признал недействительным распоряжение администрации о предоставлении организации территории, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, поскольку администрация до принятия оспариваемого распоряжения не согласовала с собственниками земель и другими заинтересованными лицами условия предоставления заявленной территории за плату или бесплатно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А52/2225/2003/2 Признавая недействительным распоряжение администрации области о предоставлении обществу территории для нужд охотничьего хозяйства, суд указал, что до издания исполнительным органом власти решения о предоставлении такой территории, необходимого для получения лицензии, он должен согласовать с уполномоченным органом условия ее предоставления за плату или бесплатно, а публикация сообщения о поступлении заявки общества на соискание долгосрочной лицензии не свидетельствует о согласовании названных условий.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А52/1493/03/1 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А44-1571/03-С12 Суд апелляционной инстанции удовлетворил требование страховой компании о взыскании с областного ФОМС задолженности по договору финансирования обязательного медицинского страхования частично, поскольку приведенный страховой компанией расчет задолженности основан на данных о численности постоянного населения области, а согласно законодательству об обязательном медицинском страховании объем финансирования страховых организаций должен определяться с учетом численности всего населения субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А42-6346/03-5 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу НДС, сделав ошибочный вывод о том, что полученная обществом выручка за ледокольную проводку собственных судов, перевозивших экспортируемый груз, является выручкой за оказанные услуги по транспортировке и обслуживанию экспортируемых грузов, а следовательно, подлежит налогообложению по ставке 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А42-6082/03-28 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате коллегией адвокатов пеней по налогам, поскольку пени начислены коллегии адвокатов на недоимки по налогам, срок давности взыскания которых истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А42-6044/00-12-676/01 Суд признал недействительным требование ИМНС об уплате ООО налогов, отклонив ссылку общества на предъявление инспекцией конкурсному управляющему банка, в котором были открыты счета общества, требования о взыскании задолженности перед бюджетами, в котором учтены и платежи общества, не поступившие в бюджет, поскольку обязанность налогоплательщика считается исполненной с момента списания с его расчетного счета денежных средств, а не с момента поступления их в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А42-5704/03-15 Суд, отклоняя довод ИМНС о неправомерном отнесении МУП при исчислении налога на прибыль на себестоимость продукции затрат на трансформацию и передачу электроэнергии потребителям, в то время как следовало такие расходы принимать в пределах норматива плановых потерь электрической энергии, учитываемого при расчете и утверждении тарифов, указал на необоснованность применения для целей налогообложения расчетного показателя потерь на передачу энергии потребителям, применяемого для целей ценообразования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А42-4399/03-6 Суд правомерно отказал во взыскании с арендодателя неосновательного обогащения, полученного в результате отказа последнего снизить арендную плату в связи с уменьшением вылова рыбы, как это предусмотрено договором аренды судна, поскольку арендатор, подписав окончательный расчет арендной платы, по существу согласился выплатить указанную сумму без учета объема вылова рыбы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А42-1572/03-19 Отказывая в утверждении пункта договора в редакции, исключающей право энергоснабжающей организации прекратить подачу энергии после предупреждения абонента в случае полной или частичной неуплаты либо несвоевременной оплаты платежных документов, суд правомерно исходил из того, что ГК РФ предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения при его существенном нарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А42-1037/03-19 Суд правомерно отказал истцу в признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи здания цеха междурейсового технического обслуживания судов, являющегося предметом договора залога, заключенного истцом и одним из ответчиков, поскольку материалами дела установлено, что договор залога не был зарегистрирован, в связи с чем у истца не возникло прав залогодержателя названного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А42-1034/03-23 Учитывая, что субъекты малого предпринимательства в течение первых четырех лет своей деятельности после государственной регистрации подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их регистрации, а на момент государственной регистрации предприниматель не являлся плательщиком налога с продаж, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неполную уплату этого налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А26-7609/03-213 Поскольку Управление федеральной почтовой связи субъекта РФ является государственным учреждением, имущество которого находится в федеральной собственности, управление правомерно пользовалось льготой по земельному налогу, предусмотренной ст. 12 Закона РФ "О плате за землю". Ссылка ИМНС на то, что управление не обеспечивает трансляцию государственных программ телевидения и радиовещания, признана судом неправомерной, поскольку названное условие использования льготы предусмотрено для акционерных обществ связи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А26-7347/03-23 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении предприятия к ответственности за неуплату налога с продаж со стоимости товаров, реализованных предпринимателям, поскольку положения ст. 349 НК РФ, определяющей объект обложения указанным налогом, в части, допускающей обложение налогом с продаж со стоимости товаров, которые приобретаются для предпринимательской деятельности за наличный расчет индивидуальными предпринимателями, признаны не соответствующими Конституции РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А26-7291/03-28 Довод ИМНС о неправомерном включении обществом в состав налоговых вычетов спорной суммы НДС в связи с тем, что в представленных счетах-фактурах не указаны наименования и адреса грузоотправителя и грузополучателя, отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что счет-фактура был выставлен обществу в связи с реализацией услуг, а при оказании услуг такие субъекты как грузоотправитель и грузополучатель отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А26-4847/03-19 Поскольку общество не представило доказательств незаконности действий Мингоссобственности субъекта РФ по распоряжению государственным имуществом, суд отказал обществу во взыскании с Мингоссобственности убытков, возникших в результате распоряжения спорным имуществом, ранее находившемся в пользовании истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А26-4781/03-29 Исходя из норм Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" и Положения о составе затрат следует, что в себестоимость продукции (работ, услуг) для целей налогообложения не включаются дополнительные затраты третьих лиц, связанные с приобретением продукции, компенсация которых продавцом (поставщиком) не предусмотрена заключенным между сторонами контрактом (договором).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А26-4492/03-14 Поскольку пункты 4 и 5 соглашения о расторжении инвестиционного контракта, заключенного между заповедником и ЗАО, не соответствуют положениям ГК РФ как противоречащие целям создания заповедника и нормам, регламентирующим порядок распоряжения заповедником закрепленным за ним имуществом, суд удовлетворил иск о признании недействительными указанных пунктов соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А13-8578/03-19 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку общество правомерно согласно отдельной декларации по ставке 0% предъявило к возмещению суммы налога в связи с реализацией услуг по организации на основании агентского договора перевозок экспортного груза, которые непосредственно связаны с реализацией товаров, помещенных под таможенный режим экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А13-7910/03-08 Обязанность налогоплательщиков последовательно применять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним правовым актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А13-5883/03-14 Поскольку услуги по охране имущества физических и юридических лиц, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны при ОВД на основе заключенных с указанными лицами договоров, относятся к сфере исключительных полномочий органов ОВД, суд сделал правильный вывод о том, что указанные услуги не являются объектом обложения НДС, и признал незаконным решение ИМНС о начислении отделу вневедомственной охраны сумм спорного налога, пеней и налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А13-11564/03-23АП Поскольку при реализации предпринимателем принадлежащих обществу товаров в магазине последнего и от его имени применялась ККМ, зарегистрированная за предпринимателем, суд правомерно признал обоснованным привлечение общества к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А05-9633/03-18 Поскольку применение к ставкам земельного налога повышающих коэффициентов ограничивается только периодом действия соответствующего закона о федеральном бюджете, установленные нормами законов о федеральном бюджете на определенный год коэффициенты к ставкам земельного налога подлежат применению не при установлении конкретной ставки налога, а при его исчислении налогоплательщиком в определенном налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А05-9148/03-26 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с училища штрафа за неуплату целевого сбора на благоустройство территорий и земельного налога, поскольку образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, а налоговая инспекция не доказала, что училище осуществляло предпринимательскую деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А05-8228/03-23 Суд правомерно отказал предпринимателю во взыскании с банка суммы денежных средств, не удержанных с должника по вине банка, поскольку направленный предпринимателем в банк исполнительный лист не соответствовал установленным действующим законодательством требованиям: содержал неполные сведения о должнике и о взыскателе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А05-6587/03-17 Необоснован довод подателя кассационной жалобы о неправомерности вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы судьей единолично, поскольку АПК РФ не содержит норм, в соответствии с которыми указанное определение должно быть принято коллегиальным составом суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А05-6587/03-17 Поскольку податель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим в деле, и в принятом по делу решении суда отсутствуют упоминания о нем и какие-либо выводы относительно его прав или обязанностей, суд обоснованно заключил, что указанная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в апелляционном порядке, и правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А05-6587/03-17 Поскольку податель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим в деле о признании недействительными решений общего собрания акционеров, суд правомерно возвратил жалобу как поданную лицом, не имеющим права на обжалование принятого по делу судебного акта в апелляционном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А66-6051-03 Поскольку из материалов дела следует, что общество своевременно направило в налоговую инспекцию декларацию по НДС, суд признал недействительным решение инспекции о привлечении общества к ответственности по ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления указанной декларации.