Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 10

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А66-4049-03 Поскольку материалами дела подтверждается, что причины пропуска подателем апелляционной жалобы установленного АПК РФ срока для обращения в суд с подобными жалобами не являются уважительными, суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А66-3909-03 Неправомерен вывод суда о том, что излишне выплаченные центром занятости пособия по безработице бывшим работникам ответчика являются реальным ущербом (вредом), подлежащим взысканию с ответчика, поскольку материалами дела не подтверждается наличие в действиях ответчика признаков состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А66-3810-03 Излишне выплаченное центром занятости пособие по безработице бывшему работнику ответчика не является реальным ущербом (вредом), подлежащим взысканию с ответчика, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие в его действиях признаков состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А66-3809-03 Суд неправомерно удовлетворил иск Центра занятости о взыскании с ИМНС вреда, причиненного, по мнению центра, в результате выплаты пособия по безработице работнику, уволенному ИМНС с формулировкой "отказ продолжать работу в связи с изменением условий трудового договора", которую инспекция в дальнейшем заменила на сокращение штата, поскольку в данном случае отсутствует вина в действиях инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А66-3808-03 Увольнение ИМНС своего работника с формулировкой "отказ продолжать работу в связи с изменением существенных условий трудового договора" и изменение в дальнейшем основания увольнения на "сокращение штата" не свидетельствует о наличии вины ИМНС в причинении вреда Центру занятости населения, выплатившему указанному работнику пособие по безработице.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-868/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют транспортные накладные, из которых бы следовало, что истец являлся перевозчиком грузов, принадлежащих ответчику, суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по перевозке грузов и дополнительной провозной платы за просрочку основного платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-39619/03 Суд правомерно признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за производство денежных расчетов без применения ККТ, указав на то, что оспариваемое постановление не соответствует требованиям КоАП РФ, поскольку в нем отсутствуют данные, позволяющие определить, при каких обстоятельствах установлен факт неприменения ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-32474/03 Отсутствие на добавочных листах к грузовым таможенным декларациям отметки таможни "товар вывезен полностью", а в паспорте сделки - отметки банка о приеме договора на расчетное обслуживание, не является основанием для признания не соответствующим ст. 165 НК РФ пакета документов, представленного налогоплательщиком в налоговый орган для возмещения НДС, поскольку данные требования к вышеуказанным документам не предусмотрены законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-31926/03 Отказ ИМНС в возмещении обществу экспортного НДС в связи с поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товаров со счета банка, не предусмотренного контрактом, признан неправомерным, поскольку валютное законодательство не содержит ограничений по поступлению валютной выручки на счета экспортеров со счетов иностранного партнера, открытых в разных банках, при этом во внешнеторговом контракте может быть указан лишь один из счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-29318/03 При рассмотрении иска о признании недействительными решений очередного общего собрания акционеров общества суд необоснованно принял обеспечительные меры в виде приостановления исполнения указанных решений, поскольку непринятие заявленных обеспечительных мер не приведет к затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по данному делу, а также к причинению истцам значительного ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-29099/03 Решение суда о взыскании с арендатора в пользу арендодателя суммы убытков, связанных с невозвращением арендованных транспортных средств, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что арендатор не выполнил в полном объеме свои обязанности по возврату транспортных средств, не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-23248/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что финансирование опытно-конструкторских работ, которые общество выполняло в качестве соисполнителя, осуществлялось за счет средств федерального бюджета, суд сделал правильный вывод о правомерном применении обществом льготы по НДС, предусмотренной ст. 149 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-19256/03 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-19256/03 Определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы со ссылкой на отсутствие уважительных причин пропуска срока подачи данной жалобы подлежит отмене, поскольку суд не принял во внимание, что податель жалобы находится на значительном расстоянии от Санкт-Петербурга, а срок подачи пропущен им всего на несколько дней.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-18582/03 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-18410/03 Об отказе в принятии отказа от иска.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-18410/03 Поскольку заявленный истцом в судебном заседании отказ от иска о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-17110/03 Суд правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу, поданную по истечении установленного срока и не содержащую ходатайства о его восстановлении, поскольку на почтовой квитанции, подтверждающей отправку апелляционной жалобы в суд, и на почтовом конверте стоит штемпель с датой, свидетельствующей о пропуске указанного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-14232/03 Решение ИМНС о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке признано недействительным, поскольку материалами дела установлено, что направленное обществу требование об уплате соответствующих налогов содержало не все предусмотренные ст. 69 НК РФ сведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А56-13497/03 Суд правомерно удовлетворил требования истца о признании недействительным заключенного между ответчиками договора займа, поскольку в нарушение положений ГК РФ предметом оспариваемого договора явились индивидуально-определенные вещи - векселя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А52/3519/03/2 Предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, не является плательщиком налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А52/3329/2003/2 Для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории в таможенном режиме экспорта судами через морские порты РФ налогоплательщиком в налоговые органы представляются копия поручения на отгрузку экспортируемого товара с указанием порта разгрузки с отметкой "Погрузка разрешена" пограничной таможни РФ; копия коносамента на перевозку экспортируемого товара, в котором в графе "Порт разгрузки" указано место, находящееся за пределами таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А52/2934/2003/2 Поскольку все дела, поступающие в арбитражный суд после 01.09.2002, подлежат рассмотрению в соответствии с правилами, установленными АПК РФ 2002 года, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа, принятого до 01.09.2002, может быть восстановлен судом, а применение к данным правоотношениям срока исковой давности, предусмотренного гражданским законодательством, недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А44-3138/03-С14-а Суд правомерно прекратил производство по делу о признании недействительным постановления инспекции труда о назначении административного наказания предпринимателю, не заключившему трудовой договор с наемным работником, поскольку, выступая работодателем, предприниматель выполняет в отношении нанятых им работников функции и обязанности, присущие должностному лицу и предусмотренные трудовым законодательством, а споры, вытекающие из трудовых правоотношений, неподведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А42-7881/03-31 Поскольку плательщиком налога с продаж являются организации и индивидуальные предприниматели, реализующие товары (работы, услуги) на территории того субъекта, в котором он установлен, решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление декларации по спорному налогу за налоговый период, когда он не реализовывал товары (работы, услуги) на территории данного субъекта РФ, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А42-5681/02-С4 Поскольку п. 3 ст. 1 ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" был признан неконституционным по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой в части освобождения от уплаты НДС и налога с продаж только организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, а не индивидуальных предпринимателей, суд пришел к правильному выводу о том, что предприниматель, применяющий упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А42-5552/03-10 Поскольку суд удовлетворил заявление ЗАО об освобождении судна от ареста, наложенного ИМНС в качестве меры, обеспечивающей исполнение ООО решения налогового органа о взыскании задолженности по налогам, сделав вывод о том, что ЗАО является собственником судна, однако в силу норм ГК РФ право собственности у приобретателя недвижимого имущества, к которому относится морское судно, возникает с момента государственной регистрации, а на момент ареста спорное судно не было зарегистрировано за ЗАО, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А42-4206/02-13 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления инспекции рыбоохраны о наложении на предпринимателя штрафа за грубое нарушение Правил рыболовства и охраны рыбных запасов, выразившееся в том, что на закрепленном за предпринимателем участке обнаружены запрещенные орудия лова: две рыболовные сети с размером ячеек 70 мм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А26-6752/03-27 Признавая недействительным уведомление ИМНС о невозможности применения УСН, суд отклонил ссылку инспекции на положения НК РФ, предусматривающие, что УСН не вправе применять организации, в которых доля участия других организаций составляет более 25%, так как Министерство государственной собственности субъекта РФ, доля участия которого в уставном фонде ОАО составляет 51%, не подпадает под понятие "организации".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А26-3954/03-214 Признавая незаконным отказ уполномоченного органа ООО, обладающему долгосрочной лицензией на пользование животным миром, в рассмотрении заявки на добычу бурых медведей в весенний сезон 2003 года, суд указал, что данные действия должностных лиц уполномоченного органа фактически являются отказом в установлении лимита на добычу охотничьих животных на 2003 год, что противоречит требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 по делу N А26-3241/03-212 Поскольку госпиталь наряду с основной деятельностью (лечение военнослужащих), финансируемой из средств федерального бюджета, оказывал платные медицинские услуги населению и организациям, а также продавал продукцию подсобного хозяйства (поросят), в связи с чем систематически получал прибыль от этих видов деятельности, вывод суда о том, что госпиталь не осуществлял предпринимательской деятельности, признан неправомерным.



Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А26-2882/02-Б/217 Суд правомерно взыскал с доверителя штрафные санкции за отказ от поручения, отклонив довод о том, что условие договоров поручения, предусматривающее уплату штрафа за прекращение договора по инициативе доверителя до исполнения поручения, противоречит положениям ГК РФ о ничтожности соглашения об отказе доверителя от права отменить поручение, поскольку условия о штрафных санкциях не являются такими соглашениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А21-7983/03-С1 Довод суда о том, что налогоплательщик как субъект малого предпринимательства не обязан уплачивать НДС, так как уплата этого налога, установленного после регистрации налогоплательщика, существенно ухудшает его положение, неправомерен, поскольку фактическими плательщиками данного налога являются покупатели товаров, уплачивающие предпринимателю сумму НДС, включенную в цену товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А21-6936/03-С1 Законность ненормативного акта, принятого налоговой инспекцией и оспариваемого налогоплательщиком, проверяется судом с учетом тех фактических обстоятельств, которые были на момент вынесения указанного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А21-6625/03-С1 Поскольку факт осуществления ООО денежных расчетов с населением без применения ККМ подтверждается составленным ИМНС актом проверки, а протокол об административном правонарушении составлен инспекцией в присутствии законного представителя общества и в этот же день ИМНС принято постановление о привлечении общества к административной ответственности, суд пришел к ошибочному выводу о несоблюдении ИМНС порядка привлечения к ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А21-2477/03-С2 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А05-7401/03-3 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что возмещение убытков, образовавшихся в результате предоставления истцом предусмотренных федеральным законом льгот, производится за счет средств местного бюджета с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета, поскольку органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в той мере, в какой эти полномочия обеспечены соответствующими материальными и финансовыми средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2004 N А05-11441/03-13 Довод налоговой инспекции о том, что, если излишне уплаченный в предыдущем налоговом периоде НДС не перекрывает задолженность по налогу, возникшую в последующих налоговых периодах, нет оснований для уменьшения этой задолженности при привлечении налогоплательщика к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, противоречит разъяснениям Пленума ВАС РФ, содержащимся в постановлении от 28.02.01 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А66-7665-03 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС в части начисления ЗАО, перешедшему на применение упрощенной системы налогообложения, сумм НДС, суд указал на отсутствие правовых оснований для восстановления сумм спорного налога, ранее правомерно предъявленных к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А66-7578-03 Решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника признано правомерным, поскольку акт описи и ареста имущества составлен в отсутствие законного представителя должника и без надлежащего уведомления последнего о проведении соответствующих исполнительных действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А66-6555-03 Поскольку факт реализации обществом алкогольной продукции в адрес акцизного склада установлен вступившим в законную силу решением суда по другому делу, суд обоснованно отклонил довод налоговой инспекции о том, что общество неправомерно уплатило акциз по налоговой ставке в размере 50% от ставки, установленной п. 1 ст. 193 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А66-6211-03 Учитывая, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях, учреждение юстиции правомерно отказало в регистрации права собственности предпринимателя на нежилые помещения, которое было признано решением третейского суда, поскольку на момент обращения предпринимателя с заявлением о регистрации право собственности на часть спорных помещений было зарегистрировано за другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-9766/03 Поскольку ответчик по делу о взыскании задолженности за поставленный товар и штрафных санкций за просрочку поставки утратил статус предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, до обращения истца в суд с настоящим иском, решение об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене, а производству по делу - прекращению в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-38012/03 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС со ссылкой на то, что оплату товара произвел не иностранный покупатель экспортного товара, а третье лицо, поскольку приложением к контракту была предусмотрена данная форма оплаты, что не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-37338/03 Поскольку из материалов дела следует, что на ККМ, принадлежащей истцу, имелась ненарушенная пломба завода-изготовителя, что исключает предположение о возможном доступе к фискальной памяти ККМ, отсутствие на указанной ККМ пломбы ЦТО не свидетельствует о наличии в действиях истца состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 по делу N А56-36744/03 Выводы суда о том, что на налоговые органы не возложены обязанности по вынесению решения о выплате налогоплательщику процентов за просрочку возмещения НДС из бюджета, противоречат действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-35565/03 Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит отмене, поскольку суд не учел, что названное решение суда было отправлено подателю жалобы с нарушением установленного законом срока рассылки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-32670/03 Вывод суда о том, что обязанность выдать кассовый чек или документ строгой отчетности у общества не наступила в связи с частичной оплатой товара, является ошибочным, поскольку ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" не освобождает от необходимости применения ККТ и при неполной оплате товаров, работ или услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-31693/03 Поскольку в ходе проведенной ИМНС проверки был выявлен факт осуществления обществом денежных расчетов за оказанную услугу без применения контрольно-кассовой машины, ИМНС правомерно привлекла общество к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-31561/03 Налоговая инспекция неправомерно привлекла учреждение к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, поскольку виды деятельности, которые осуществляло учреждение в проверяемый период в соответствии с уставом, не относятся к предпринимательской в связи с тем, что полученные денежные средства реинвестированы в уставную деятельность учреждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-29978/03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что представленные обществом SWIFT-сообщения свидетельствуют о поступлении экспортной выручки не от покупателя товара по контракту, а от третьего лица, поскольку согласно приложению и дополнительному соглашению к контракту указанное лицо может производить оплату по контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-29688/03 ИМНС правомерно отказала обществу в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не представило в налоговый орган полный комплект документов, оформленных надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-27250/03 Учитывая, что в доверенности лица, присутствовавшего при составлении протокола об административном правонарушении, совершенном организацией, нет сведений о служебном положении этого лица, суд сделал обоснованный вывод о составлении протокола в отсутствие законного представителя организации, что является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-26909/03 Довод ИМНС о неподтверждении налогоплательщиком фактического поступления экспортной выручки от иностранного покупателя в связи с перечислением денежных средств со счета 30114 не основан на нормах налогового законодательства, поскольку положениями главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-26906/03 Поскольку несоблюдение обществом условий разрешения Управления ветеринарии, согласно которому реализация импортного мяса должна осуществляться частично на внутреннем рынке, а частично - для промышленной переработки, не является основанием для отказа в реализации права общества на налоговые вычеты по НДС, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части восстановления обществом в бюджет указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-26263/03 Поскольку тот факт, что чек ККМ был пробит на сумму, меньшую, чем была уплачена покупателем, приравнивается к неприменению контрольно-кассовой машины и материалами дела подтверждается, что применяемая обществом ККМ пропечатывает на чеке цифру "ноль" вместо цифры "восемь", суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-20116/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ООО о признании недействительной сделки - договора цессии, заключенного между ответчиками, указав, что признание недействительным ранее заключенного между ООО и одним из ответчиков договора цессии в отношении того же объекта уступленного права не влечет признание недействительными всех последующих договоров с тем же объектом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-19580/03 Поскольку общество, предъявляя требования к налоговой инспекции о возврате суммы НДС по операциям, облагаемым по ставке ноль процентов, сослалось на предположительный зачет этой суммы в счет недоимки и иных платежей, не предоставив в порядке ст. 199 АПК РФ соответствующих доказательств, суд принял обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-16695/03 Суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ИМНС процедуры привлечения ООО к административной ответственности, поскольку акт проверочной закупки, удостоверяющий факт совершения обществом административного правонарушения, был составлен инспекцией с нарушением закона, что свидетельствует о том, что данный документ не является доказательством совершения обществом правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-16156/03 Поскольку материалами дела установлено, что сторонами договора поручения не согласованы условия об оплате услуг поверенного и размер вознаграждения не определен, требования последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением доверителем в срок обязательств по оплате услуг поверенного удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А56-13466/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик по делу о взыскании задолженности по оплате товара не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, принятое в отсутствие ответчика решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А52/4079/2003/2 Суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу в связи с непредставлением доказательств уплаты государственной пошлины, поскольку из материалов дела следует, что податель жалобы фактически просит зачесть ранее уплаченную, но подлежащую возврату госпошлину за обращение в Конституционный Суд РФ в счет уплаты пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, а такой зачет не предусмотрен действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А52/2832/2003/2 Поскольку ООО представило в ИМНС полный пакет документов, необходимых для возмещения НДС, уплаченного поставщикам дизельного топлива, использованного обществом для оказания транспортных услуг по перевозке экспортируемых и импортируемых грузов, решение ИМНС об отказе в возмещении спорного налога признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А52/2373/2003/2 При реализации товаров (работ, услуг) организацией индивидуальному предпринимателю за наличный расчет должен быть пробит кассовый чек и выставлен счет-фактура в общеустановленном порядке для того, чтобы предприниматель мог принять налог на добавленную стоимость к вычету.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А42-8706/02-С2 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А42-7132/03-22 Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что общество должно было включить в выручку, облагаемую налогом на пользователей автомобильных дорог, доходы, полученные от сдачи имущества в аренду, поскольку действующим законодательством сдача имущества в аренду для целей исчисления указанного налога не считается услугой, а арендная плата не выделена отдельно в качестве объекта обложения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А26-7060/03-211 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 по делу N А26-5643/03-110 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, решение суда, принятое по делу о взыскании с ответчика задолженности за поставленные истцом лесоматериалы, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А26-5499/03-27 Предоставление институту права расторгнуть договор со студентом в одностороннем порядке в случае нарушения студентом порядка оплаты обучения противоречит Законам РФ "О защите прав потребителей" и "О высшем и послевузовском образовании", поскольку предусмотренное последним законом отчисление студента является дисциплинарным взысканием, а нарушение порядка оплаты никак не может считаться дисциплинарным проступком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А26-4832/03-214 Поскольку на момент подачи заявления о признании недействительным постановления ИМНС и рассмотрения дела в суде у заявителя отсутствовало процессуальное право на обращение в арбитражный суд в связи с истечением установленного АПК РФ срока для обращения в суд с подобным заявлением, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А26-01-10/104 Служба судебных приставов не представила доказательств надлежащего отправления исполнительного листа взыскателю, что подтверждает факт утраты исполнительного листа Службой и право взыскателя в течение месяца с момента обнаружения утраты обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А13-9546/03-19 Поскольку правонарушение в виде непредставления по требованию ИМНС документов, необходимых для проведения выездной налоговой проверки, признается совершенным на следующий день после истечения срока для их представления, довод ИМНС о том, что шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции исчисляется со дня составления акта по результатам проверки, а не с даты совершения правонарушения, признан судом необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А05-9195/03-10 Довод ИМНС о том, что сумма излишне уплаченного НДС может быть направлена на уплату пеней только при наличии заявления налогоплательщика, не соответствует ст. 176 НК РФ, согласно которой, если по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов превышают общую сумму налога, полученная разница направляется на уплату пеней, погашение недоимки и санкций, причем налоговые органы производят зачет самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А05-9051/03-20 Расходы предприятия по оплате работнику стоимости его обучения в учебном заведении, а также расходы, связанные с выплатой работнику стипендии и доплаты к стипендиям, подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А05-8348/03-10 Суд отказал в признании недействительным решения ИМНС о начислении пеней на недоимку общества по налогам и платежам во внебюджетные фонды, поскольку из материалов дела следует, что спорная сумма пеней начислена налоговым органом за период до вынесения решения о реструктуризации задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А05-11415/03-3 Решение суда о признании недействительным вынесенного в рамках исполнительного производства постановления судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на прицеп-роспуск подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку ООО, обращаясь в суд с данным требованием, ссылается на принадлежность ему названного имущества, то есть в данном случае возник спор о праве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2004 N А05-10293/03-20 Поскольку материалами дела не подтверждается, что налогоплательщик подавал заявление о направлении суммы излишне уплаченного налога на имущество на погашение задолженности по пеням по этому же налогу, у ИМНС отсутствовали основания для проведения зачета переплаты по указанному налогу в счет погашения пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А66-8574-03 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении ОАО к административной ответственности на основании ст. 15.13 КоАП РФ за представление декларации об объемах использования и поступления этилового спирта с нарушением установленного срока, указав на малозначительность совершенного правонарушения, поскольку материалами дела подтверждается незначительность просрочки подачи такой декларации и отсутствие вредных для государства последствий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А56-6920/03 Поскольку предприятие в установленный законом срок не уплатило НДС и не объяснило причины невыполнения обязанностей по своевременной и полной уплате указанного налога, суд правомерно удовлетворил заявление ИМНС о взыскании с предприятия штрафных санкций на основании пункта 1 ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А56-45467/03 Суд правомерно признал недействительным постановление таможенного органа о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.17 КоАП РФ за нарушение срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров, поскольку материалами дела установлено, что общество принимало все зависящие от него меры для своевременного зачисления на свои счета в уполномоченных банках названной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А56-40832/03 Поскольку таможня не представила доказательств наличия оснований для корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом товара, суд, сделав правильный вывод о том, что произведенная таможней корректировка является необоснованной, удовлетворил требование общества о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в невозврате обществу суммы излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А56-27504/03 Поскольку ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предоставляет участникам ООО право оспорить крупную сделку, совершенную обществом с нарушением требований закона, суд неправомерно прекратил производство по делу, возбужденному на основании искового заявления участников ООО о признании недействительным заключенного обществом договора купли-продажи нежилого помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А56-25958/03 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В отношении лиц, не привлекаемых к участию в ранее рассмотренном деле, зафиксированные судом обстоятельства свойства преюдиции не приобретают и подлежат доказыванию на общих основаниях.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А56-24556/03 О принятии отказа от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А56-23446/03 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительной сделки приватизации государственного предприятия в части указания в плане приватизации на то, что здания административного корпуса не подлежат приватизации, поскольку материалами дела установлено, что на момент утверждения КУГИ плана приватизации предприятия спорные объекты не были включены в состав имущества, не подлежащего приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 по делу N А56-16578/03 Поскольку главой 21 НК РФ предусмотрена необходимость ведения раздельного учета по операциям реализации товаров (работ, услуг), облагаемых НДС по различным налоговым ставкам, однако не предусмотрен порядок ведения такого учета, суд на основании изучения и оценки имеющихся в деле доказательств сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщик вел раздельный учет указанных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А56-16198/03 Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А56-15126/03 Поскольку приватизация земель, используемых сельскохозяйственными предприятиями, предполагала передачу земли в собственность граждан с определением земельной доли каждого, после чего владелец доли вправе был распорядиться ею, в частности путем передачи в качестве вклада в АО, а ЗАО (правопреемник сельскохозяйственного предприятия) не представило документы, подтверждающие соблюдение порядка приватизации спорных земельных участков, суд признал право государственной собственности на данные участки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А56-15015/03 Поскольку договор купли-продажи спорных объектов недвижимости признан судом незаключенным, то основания для государственной регистрации права собственности на указанные объекты и, соответственно, для выдачи свидетельства, удостоверяющего произведенную государственную регистрацию, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А44-3078/03-С15 Суд удовлетворил требования ИМНС о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на прибыль, поскольку материалами дела подтверждается, что общество, являясь плательщиком налога на прибыль, представило декларацию позже установленного НК РФ срока ее подачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 по делу N А26-4941/03-29 Довод предприятия о том, что учреждение юстиции не имело законных оснований для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права хозяйственного ведения предприятия и о государственной регистрации права оперативного управления на спорное здание за третьим лицом, правомерно отклонен судом, поскольку право хозяйственного ведения предприятий прекратилось в связи с правомерным изъятием имущества у предприятия по решению собственника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А21-748/02-С2 Поскольку суд при рассмотрении иска о признании недействительным включения в перечень собственности муниципального образования объекта недвижимости федеральной собственности не принял во внимание, что решением арбитражного суда по другому делу признано право муниципальной собственности на спорный объект, принятое по делу постановление подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А21-7422/03-С1 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за недоставление в определенное таможенным органом место находящегося под таможенным контролем товара, сделав обоснованный вывод об отсутствии вины перевозчика в совершении данного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что недоставка товара произошла вследствие его хищения неустановленными лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А05-7951/03-19 Установив принцип всеобщности и равенства налогообложения всех налогоплательщиков и освободив организации при применении ими упрощенной системы налогообложения от уплаты налога на имущество предприятий и организаций, законодатель фактически распространил этот юридический принцип на индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, которые, как и организации, также не являются плательщиками налога на имущество физических лиц, используемого ими в предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А05-6535/03-24 Суд, отказывая в иске о признании права собственности истца на часть здания, приобретенного на торгах, неправомерно указал на то, что необходимым условием для продажи объекта недвижимости с торгов в порядке, предусмотренном Законом РФ "Об исполнительном производстве" и ГК РФ, является представление документов, подтверждающих право собственности на него за должником, поскольку данные нормы закона таких требований не содержат, что не лишает лицо, выигравшее торги, обратиться в суд с иском о признании права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А05-6394/03-12 ИМНС обоснованно привлекла налогоплательщика к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку в случае принятия налогоплательщиком к вычету сумм налога, уплаченных продавцу при приобретении основных средств, используемых для не подлежащих налогообложению операций, указанные суммы налога подлежат восстановлению и уплате в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А05-4586/02-192/17 Удовлетворяя требования истца об обязании обеспечить учет электроэнергии по договору энергоснабжения, суд неправомерно изменил условия указанного договора, обязав ответчика установить прибор учета в ином месте, нежели указано в договоре, тогда как иск заявлен об обязании исполнить договор, а не о его изменении, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А05-12267/03-13 Поскольку санкция за налоговое правонарушение не относится ни к денежным обязательствам, ни к обязательным платежам, требование налогового органа о взыскании указанных санкций с должника, к которому применены процедуры банкротства, подлежит рассмотрению арбитражным судом в общем порядке вне рамок процесса о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.03.2004 N А05-1024/03-40/6 Поскольку с учетом действующего законодательства о приватизации у предпринимателя отсутствует право на выкуп арендованного помещения, входящего в состав имущества муниципального торгового предприятия, суд неправомерно признал незаконным отказ КУМИ в заключении дополнительного соглашения к договору аренды о выкупе спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А66-6910-03 Поскольку предприниматель представил все доказательства, подтверждающие приобретение у контрагентов товаров, их оплату с учетом НДС и правомерное предъявление налога к вычету, а инспекция не обращалась к суду с заявлением о фальсификации указанных доказательств, решение ИМНС о доначислении предпринимателю НДС обоснованно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А66-4002-03 Поскольку при утверждении мирового соглашения, по условиям которого налоговая инспекция изменяет формулировку увольнения работника, суд не исследовал вопросы наличия или отсутствия противоправности и вины в действиях должностного лица инспекции, издавшего приказ об увольнении работника, исковые требования центра занятости о взыскании с инспекции вреда, причиненного в результате необоснованной выплаты пособия по безработице работнику инспекции, не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А66-4001-03 Суд неправомерно взыскал с налоговой инспекции убытки, причиненные центру занятости населения в результате необоснованной выплаты пособия по безработице работнику инспекции, поскольку утверждение судом мирового соглашения об изменении формулировки увольнения работника не может являться основанием для взыскания убытков, так как при его утверждении суд не устанавливал наличие или отсутствие противоправности и вины в действиях должностного лица инспекции, издавшего приказ об увольнении работника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-9443/03 Суд правомерно удовлетворил исковые требования территориального управления района города о выселении общества из жилых квартир, установив, что общество занимает находящиеся в государственной собственности помещения без каких-либо законных оснований, в связи с чем собственник в лице управления вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-46478/03 Определение суда в части применения обеспечительных мер в виде запрета внеочередному общему собранию акционеров принимать решение о досрочном прекращении полномочий действующего директора отменено, поскольку суд, принимая указанные меры, создал ситуацию, при которой в обществе действуют два единоличных исполнительных органа, что приводит к существенному затруднению деятельности ЗАО и к нарушению им действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-37845/03 Решение суда о признании факта владения и пользования обществом нежилым зданием как своим собственным подлежит отмене, поскольку общество не обосновало невозможность получения или восстановления документов, удостоверяющих факт владения и пользования зданием, а кроме того, как следует из материалов дела, регистрация права общества на здание была приостановлена в связи с тем, что общество представило документы для регистрации на реконструированный объект, а разрешение на реконструкцию было выдано на другой объект.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-36849/03 Поскольку представленными в материалах дела документами подтверждается обоснованность применения обществом налоговой ставки 0% и право на налоговые вычеты, решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-35257/03 Суд при рассмотрении дела об обязании КУГИ передать в муниципальную собственность банно-оздоровительный комплекс правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ГБР осуществлять государственную регистрацию сделок и перехода прав в отношении комплекса, поскольку на момент принятия данных обеспечительных мер в ГБР уже находились документы, поданные на регистрацию перехода комплекса из государственной собственности в частную.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-33978/03 Необоснован довод ИМНС об отсутствии оснований для возмещения налогоплательщику НДС в связи с непредставлением инспекции бухгалтерской отчетности покупателя импортированного товара, поскольку нормами налогового законодательства право импортера на применение налоговых вычетов не связано со своевременным представлением его контрагентами на территории РФ бухгалтерской отчетности в налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-33763/03 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.17 КоАП РФ за нарушение установленного порядка исполнения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, поскольку общество принимало меры к своевременному получению валютной выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-32545/03 Суд правомерно отклонил требование предприятия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на дебиторскую задолженность общества по договору с предприятием, поскольку предприятие не является стороной исполнительного производства и оспариваемое им постановление не ограничивает его прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-31825/03 Поскольку классификация ввезенного ООО товара по коду ТН ВЭД, отличающемуся от указанного обществом в ГТД, была произведена таможней на основании акта экспертизы, в котором содержатся выводы о химическом составе, но не указано, к какой позиции ТН ВЭД относится товар, суд пришел к выводу о том, что исследования только химического состава товара недостаточно для отнесения его к конкретной позиции ТН ВЭД, и правомерно признал незаконным привлечение ООО к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-31203/03 Поскольку в материалах дела имеется копия апелляционной жалобы со штемпелем истца, свидетельствующим о вручении ему указанной копии, суд апелляционной инстанции ошибочно возвратил ответчику апелляционную жалобу в связи с отсутствием доказательств направления истцу копии жалобы заказным письмом с уведомлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-30410/03 Суд признал незаконным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, поскольку материалами дела установлено, что общество представило все необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% документы. Довод ИМНС о том, что общество не подтвердило полную оплату товаров продавцам, правомерно отклонен, поскольку указанный довод не содержится ни в акте проверки, ни в решении инспекции об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-29091/03 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о невозможности проверить, откуда и кем именно был перевезен экспортируемый товар и имело ли место перемещение товара, поскольку не представлены документы, подтверждающие совершение складских, транспортных и приемо-сдаточных операций, предусмотренных контрактом, правомерно отклонен судом. Статья 165 НК РФ не содержит требований по представлению налогоплательщиком в налоговый орган названных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-26745/03 При рассмотрении иска управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с организации штрафа за нарушение срока представления документов, необходимых для ведения индивидуального учета в системе государственного пенсионного страхования, суд правомерно применил нормы Налогового кодекса РФ и снизил размер штрафа с учетом незначительности нарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-26379/03 Поскольку судом установлено, что здание выбыло из владения истца по недействительной сделке, а материалами дела подтверждается, что ответчик на момент приобретения спорного здания знал о притязаниях истца на данный объект недвижимости, суд правомерно удовлетворил требование истца о применении последствий недействительности сделки в виде истребования спорного здания из незаконного владения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-25672/03 Поскольку истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки за просрочку исполнения обязательства, а не о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд необоснованно взыскал с ответчика проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-24933/03 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-24910/03 Нормы Налогового кодекса РФ не связывают основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-24628/03 Постановление ИМНС о привлечении общества к административной ответственности за несвоевременную подачу декларации об объемах производства и оборота этилового спирта суд признал незаконным, указав на то, что протокол об административном правонарушении не является надлежащим доказательством совершения обществом правонарушения, поскольку он подписан главным бухгалтером общества на основании доверенности, а данное лицо нельзя признать законным представителем общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-24554/03 Поскольку факты уплаты налогоплательщиком сумм НДС при оплате товаров и реального экспорта товаров подтверждаются представленными в ИМНС документами, суд правомерно признал незаконным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-24140/03 Поскольку материалами дела установлено, что на момент вынесения решения об отказе в возмещении НДС обществу ИМНС располагала представленными таможенным органом сведениями о том, что общество выполнило условие о фактическом вывозе товаров за пределы территории РФ, указанное решение ИМНС признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-23572/03 Поскольку нормами налогового законодательства не предусмотрена обязанность налогоплательщика последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, устанавливаемым органами представительной власти субъектов РФ, суд обоснованно удовлетворил требование налогоплательщика, применявшего при расчете земельного налога каждый из ежегодно вводимых законами о федеральном бюджете коэффициентов, о возврате излишне уплаченного земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-21621/03 Поскольку в соответствии с НК РФ основанием для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ, является контракт, ГТД на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату НДС на таможне, само по себе отсутствие подлинного коносамента не препятствует принятию налогоплательщиками на учет (оприходованию) указанных товаров и предъявлению к вычету НДС, уплаченного по данным товарам таможенным органам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 по делу N А56-20986/03 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с уплатой налога поставщиками товаров, следовательно, отсутствие результатов встречной проверки поставщика налогоплательщика не служит основанием для отказа последнему в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-20358/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с неподтверждением факта поступления экспортной выручки на счет налогоплательщика от иностранного покупателя, поскольку данный факт подтверждается выпиской банка из лицевого счета налогоплательщика, письмом банка и платежным поручением, в графе "назначение платежа" которого указано цифровое обозначение операции "203KNF", обозначающее осуществление платежей нерезидентами за продаваемые резидентами товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-19741/03 Суд неправомерно отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи, указав на то, что обеспечение незаключенного договора невозможно в силу отсутствия обеспечиваемого обязательства, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не выполнил обязательство по заключению договора купли-продажи, заключив его с другим лицом, в связи с чем полученный им задаток подлежит возврату в двойном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-17590/03 Суд правомерно признал незаконным отказ ИМНС, сославшейся на отсутствие отметки банка на контракте о принятии его на расчетное обслуживание, в возмещении обществу НДС, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 165 НК РФ каких-либо отметок банка на контракте о принятии его на обслуживание не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-15464/03 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС о начислении налога на прибыль по эпизоду включения в налогооблагаемую базу отрицательных курсовых разниц подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая названное решение, сделал неправомерный вывод об обоснованности включения обществом во внереализационные расходы отрицательных курсовых разниц до погашения кредиторской задолженности, а вопрос о фактическом погашении названной задолженности не исследовался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А56-13340/03 Суд правомерно взыскал с предприятия неосновательное обогащение в размере платежей, полученных за пользование нежилыми помещениями по договору субаренды, указав, что с момента досрочного расторжения договора аренды помещений у предприятия отсутствовали правовые основания для получения платы за пользование указанными помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А52/3094/2003/2 Дело об обязании ИМНС вынести решение о возврате обществу заявленных к вычету сумм НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствуют документы, подтверждающие факт уплаты сумм НДС поставщикам товаров, а получение инспекцией от общества документов, в отношении которых не была проведена надлежащая проверка, не является доказательством правомерности заявленных обществом требований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А52/3083/2003/2 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А52/2548/2003/2 Поскольку в декларации по НДС заявлены к возмещению суммы налога, уплаченные обществом при ввозе товара по двенадцати грузовым таможенным декларациям, десять из которых отсутствуют в материалах дела, принятое по делу решение об обязании ИМНС вынести решение о возврате обществу спорных сумм НДС подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А52/2547/2003/2 Поскольку ИМНС в нарушение требований НК РФ не совершила предписанные федеральным законом действия - проведение мероприятий по зачету, возврату в отношении не зачтенной в течение трех месяцев суммы НДС либо отказу в принятии к вычету спорных сумм, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в невозврате налогоплательщику НДС, заявленного к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А52/2546/2003/2 Решение по делу об обязании ИМНС вынести решение о возврате обществу заявленных к вычету сумм НДС подлежит отмене, поскольку к возмещению обществом заявлены суммы налога, уплаченные таможенным органам при ввозе товара по грузовым таможенным декларациям, которые отсутствуют в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А52/2323/2003/2 Суд правомерно удовлетворил требования общества об обязании ИМНС вынести решение о возврате НДС, поскольку согласно п. 3 ст. 176 НК РФ по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А52-2434/2003/1 Суд отказал в обязании КУМИ заключить с обществом договор купли-продажи нежилого помещения, арендуемого обществом, поскольку ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" не предусматривает возможности приватизации муниципального имущества путем продажи на основании договора аренды, в котором не предусмотрено право выкупа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 по делу N А52-2434/2003/1 Отказ суда апелляционной инстанции в утверждении представленного сторонами мирового соглашения признан правомерным, поскольку указанный документ в части заключения дополнительного соглашения к договору аренды, предусматривающего право на выкуп муниципального имущества и его передачу в собственность истца, противоречит ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А44-2796/03-С15 Поскольку Конституционным Судом РФ положение п. 5 ст. 6 Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, установленные данным законом, было признано не подлежащим применению, налоговая инспекция неправомерно доначислила предприятию сумму названного налога исходя из повышенных ставок, установленных областным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А42-6418/03-10 Так как представитель ответчика отсутствовал в предварительном судебном заседании и в материалах дела не имеется доказательств его надлежащего извещения, суд был не вправе сразу после завершения предварительного заседания перейти к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А42-5655/03-20 Суд правомерно отказал организации в признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения суммы налогового вычета, заявленного организацией в налоговой декларации по НДС, поскольку из материалов дела следует, что применяемая организацией методика исчисления налога позволяет возместить НДС в том числе по товарам, которые еще не реализованы на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А26-7175/01-02-02/302 Необоснован довод общества о том, что с него не может быть взыскан штраф по статье 126 НК РФ за непредставление обратных талонов к туристским путевкам как незатребованных инспекцией. Обратные талоны являются составной частью туристской путевки, которая в свою очередь представляет собой договор между туристической фирмой и туристом, поэтому, выполняя требование ИМНС о предоставлении для проведения проверки договоров, общество обязано было представить и обратные талоны к путевкам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А26-6419/03-25 Поскольку муниципальное учреждение освобождено от уплаты налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, суд правомерно заключил, что на учреждение не может быть возложена обязанность по представлению в ИМНС декларации по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А26-5221/03-29 Поскольку материалами дела установлено, что ИМНС не поставила налогоплательщика в известность о производстве по делу о налоговом правонарушении, что лишило налогоплательщика возможности представить свои объяснения по факту налогового правонарушения и присутствовать при рассмотрении материалов проверки руководителем налогового органа, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А26-4760/03-27 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество понесло расходы на переоборудование и перепланировку арендованных помещений и договором аренды возмещение указанных затрат не было предусмотрено, суд признал правомерным отнесение обществом на расходы по налогу на прибыль указанные затраты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А26-4694/03-13 Суд отказал во взыскании с ответчика суммы убытков, причиненных истцу в результате принятия судом по требованию ответчика при рассмотрении другого дела обеспечительных мер, повлекших невозможность заключения истцом с третьим лицом основного договора аренды и уплату этому лицу предусмотренной предварительным договором неустойки, поскольку уплата последней связывалась с наличием вины истца, которая в данном случае отсутствовала, а значит, спорная сумма была уплачена добровольно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А26-4335/03-26 Суд обоснованно удовлетворил иск предпринимателя об обязании налоговой инспекции зачесть в счет предстоящих платежей суммы единого налога на вмененный доход, излишне уплаченные предпринимателем за период, когда нормы регионального закона о порядке исчисления ЕНВД были признаны неконституционными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А26-4229/03-16 Суд пришел к ошибочному выводу о том, что, поскольку реорганизация юридического лица - участника ООО в форме преобразования не влечет возникновения нового юридического лица, на переход доли в уставном капитале ООО к правопреемнику участника не требуется согласия других участников общества. Нормы ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устав ООО не предусматривают исключений в части необходимости получения согласия других участников общества в зависимости от способа реорганизации одного из его участников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А26-2525/03-112 При новом рассмотрении дела об обязании ответчика возвратить истцу автозаправочную станцию суду необходимо уточнить исковые требования, исследовать обстоятельства, связанные с переходом права собственности на спорную АЗС, а также проверить, имелись ли в момент совершения сделок купли-продажи ограничения на распоряжение спорным объектом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А26-2371/03-13 Суд правомерно отказал в иске о признании незаконными действий администрации завода по устранению структурного подразделения правопредшественника завода (производственного объединения) от участия в приватизации, указав, что на момент приватизации правопредшественника производственное объединение являлось самостоятельным юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А26-2370/03-13 Поскольку на момент проведения конференции трудового коллектива станкостроительного производственного объединения об утверждении плана приватизации конструкторское бюро было выделено из состава объединения и являлось самостоятельным юридическим лицом, суд отказал в иске о признании незаконным протокола конференции, указав, что конструкторское бюро могло приватизироваться самостоятельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А21-7793/03-С1 Поскольку федеральный закон, внесший изменения в НК РФ в части определения объекта налогообложения по единому социальному налогу для предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, и установивший, что объектом налогообложения является валовая выручка, не подлежал применению в 2002 году, предприниматель правомерно исчислил указанный налог в спорном периоде исходя из стоимости патента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А13-6570/03-13 Взыскивая задолженность по договору аренды земельного участка, суд пришел к правильному выводу о том, что обязанность арендатора перечислять арендную плату прекратилась в момент подписания между ним и арендодателем договора купли-продажи указанного участка и момент регистрации перехода прав собственности в данном случае правового значения не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А05-9985/03-9 ИМНС необоснованно привлекла предпринимателя к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за спорный налоговый период, поскольку деятельность предпринимателя в сфере игорного бизнеса не является реализацией товаров (работ, услуг) и не подлежит обложению НДС в соответствии с действующем законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А05-9984/03-11 Довод ИМНС о том, что предприниматель, осуществляющий деятельность в области игорного бизнеса, должен уплачивать НДС с доходов игорного заведения в общеустановленном порядке, неправомерен, поскольку указанная деятельность предпринимателя не является реализацией товаров (работ, услуг) и не подлежит обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А05-7598/03-18 Организации и индивидуальные предприниматели, освобожденные от уплаты НДС, но у которых в каком-либо месяце квартала сумма выручки от реализации товаров без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж превысила 1 миллион рублей, обязаны представлять декларацию в общем порядке, то есть ежемесячно, начиная с месяца, в котором произошло указанное превышение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А05-6885/03-4 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, отклонив довод о том, что в соответствии с заключенным между сторонами соглашением истец обязался совершить действия по сбору с населения платы за потребленную энергию и направить полученные средства в счет уменьшения задолженности по договору, поскольку данное соглашение не изменяет обязательство ответчика оплатить потребленную энергию в порядке, установленном договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А66-7441-03 Поставка товара на условиях FCA ("Франко-перевозчик") по международным правилам толкования торговых терминов "Инкотермс 2000" означает, что продавец выполнит свои обязательства по доставке после того, как передаст товар, прошедший таможенную очистку при экспорте, в распоряжение перевозчика, назначенного покупателем, в согласованном месте или пункте.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А66-7216-03 Поскольку материалами дела подтверждается, что перечень, находящегося на балансе общества имущества мобилизационного назначения, исключаемого из стоимости имущества, подлежащего обложению налогом на имущество предприятий, утвержден Российским авиационно-космическим агентством, то есть требование законодательства для предоставления льготы по налогу соблюдено, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А66-6036-01 Единый источник финансирования судебной системы и учреждений юстиции не может служить основанием для освобождения получателя бюджетных средств от оплаты коммунальных расходов или для их оплаты за счет денежных средств, выделенных другому лицу с другой целью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А66-6035-01 Решение об удовлетворении требований Управления судебного департамента при ВС РФ о взыскании с Министерства юстиции РФ неосновательного обогащения признано правомерным, поскольку оплата электрической энергии всего здания, в том числе помещений, занимаемых Минюстом РФ, осуществлялась за счет средств, которые выделялись Управлению, что подтверждается счетами-фактурами, платежными поручениями и фактически не оспаривается ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А66-5798-03 Поскольку организация ввела в эксплуатацию полиграфическое производство без оформления в установленном порядке соответствующих разрешительных документов, суд правомерно указал на наличие в действиях организации состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 9.5 КоАП РФ, и отказал в признании недействительным постановления инспекции архитектурно-строительного надзора о привлечении организации к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А66-5118-03 Поскольку материалами дела подтверждается, что общее собрание акционеров ЗАО было проведено с существенными нарушениями ФЗ "Об акционерных обществах", принятые на нем решения о досрочном прекращении полномочий членов счетной комиссии и членов совета директоров, а также об избрании счетной комиссии и совета директоров в новом составе правомерно признаны судом недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А66-4273-03 Суд правомерно удовлетворил требование займодавца о взыскании с заемщика задолженности по договору займа, поскольку материалами дела подтверждается, что заемщик нарушил условия договора о порядке и сроках возврата заемных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А66-3102-03 Поскольку учреждением не соблюдено одно из основных условий освобождения от ответственности налогоплательщика, допустившего налоговое правонарушение в виде неуплаты (неполной уплаты) налога, - подача уточненной декларации до назначения выездной налоговой проверки, суд неправомерно отказал во взыскании штрафа согласно ст. 122 НК РФ за неуплату НДС со ссылкой на отсутствие события налогового правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-7284/03 О разъяснении постановления кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-39247/02 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным государственной регистрации прекращения действия договора аренды нежилого помещения со ссылкой на непредставление истцом доказательств того, что он является правопреемником арендатора по данном договору, поскольку арендатор был создан путем слияния истца и третьего лица и впоследствии ликвидирован по решению суда, а истец и третье лицо были восстановлены в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-39128/03 Налогоплательщик вправе уменьшать общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, на суммы НДС, предъявленные и фактически уплаченные поставщикам товаров, работ и услуг.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-38192/03 О приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-34776/03 Поскольку нормы НК РФ, определяющие порядок возмещения НДС при налогообложении по ставке 0%, не связывают право налогоплательщика на возмещение налога из бюджета с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту, суд отклонил довод ИМНС о том, что поступление валютной выручки с корсчета банка 30302 не подтверждает поступление выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-33703/03 Суд правомерно отказал в иске об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения. Довод о том, что спорное помещение расположено в кондоминиуме ТСЖ и истец как участник долевой собственности имеет право на предъявление данного иска, опровергается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права собственности на указанное помещение за ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-31975/03 Необоснован довод таможни о том, что предусмотренные п. 9 ст. 78 НК РФ проценты могут быть начислены на сумму излишне уплаченных таможенных платежей только после вступления в законную силу решения суда об обязании таможни возвратить сумму таких платежей, поскольку ст. 78 НК РФ не связывает нарушение срока возврата излишне уплаченной суммы налога с фактом установления правомерности требований налогоплательщика по возврату налога вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-28489/03 Поскольку в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания, в котором суд удовлетворил ходатайство ответчика об отмене мер по обеспечению иска, определение суда подлежит отмене, а дело - передаче на рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-26641/03 Отказ в возмещении НДС со ссылкой на то, что поступление выручки со счета 47422 "Обязательства по прочим операциям" не подтверждает поступление выручки от иностранного покупателя, неправомерен, поскольку данный счет использовался при осуществлении межбанковских расчетов (то есть при проведении платежа, осуществляемого кредитной организацией по поручению другой кредитной организации в третью), что не противоречит действующему законодательству РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 по делу N А56-26576/03 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС в связи с тем, что денежные средства в счет оплаты товара поступили на счет общества не от покупателя товара, а от третьего лица, признан необоснованным, поскольку согласно ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если законодательством не предусмотрена обязанность должника исполнить обязательство лично, а нормы НК РФ не содержат такого указания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-26563/03 Суд, признавая недействительным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС по экспорту, правомерно указал, что отсутствуют основания сомневаться в том, что валютная выручка поступила на счет налогоплательщика от иностранного покупателя, поскольку представленные налогоплательщиком выписки банка, свифт-сообщения, ведомости и учетные карточки банковского контроля отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-25447/03 Отказывая КУГИ во взыскании с ОАО неосновательного обогащения за пользование без установленных законодательством оснований земельным участком, занятым нежилым зданием, право собственности на которое общество приобрело в результате приватизации государственного предприятия, суд указал, что при переходе права собственности на строения вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками, на которых они находятся.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-24105/02 Учитывая, что часть запрошенных налоговой инспекцией документов была представлена обществом своевременно, а налоговая инспекция не доказала, что непредставленные обществом документы имеются у него в наличии, суд признал неправомерным привлечение общества к ответственности по статье 126 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-23168/03 О приостановлении исполнения судебного акта.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-21379/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-19907/03 Поскольку к участию в деле об установлении факта перехода в процессе приватизации к заявителю права собственности на объекты недвижимости не был привлечен КУГИ, решение по делу подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-16959/03 Обязанность налогоплательщиков последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых законами о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним правовым актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-16405/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что сделка (договор купли-продажи недвижимости) была совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, признан неправомерным вывод суда о ничтожности сделки по основаниям, предусмотренным ст. 169 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-15955/03 Суд частично удовлетворил иск КУГИ о взыскании с организации-арендатора задолженности по арендной плате, поскольку организация представила доказательства того, что она оказывает юридические услуги на основании лицензии, а следовательно, имеет право на применение льготного коэффициента социальной значимости при расчете арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-15852/03 Вывод суда о правомерности использования государственным учреждением земельного участка признан обоснованным, поскольку из материалов дела следует, что учреждение неоднократно обращалось с заявлением в уполномоченные органы для заключения договора аренды фактически занимаемого им участка и, кроме того, имеет право на получение спорного участка в постоянное (бессрочное) пользование согласно ст. 20 Земельного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А56-14959/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований продавца о взыскании с покупателя пеней за просрочку платежей по компенсации затрат по инженерной подготовке территории на основании договора купли-продажи земельного участка и расторжении данного договора, поскольку на момент принятия судом решения указанные платежи и пени были уплачены ответчиком в полном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А52/399/2003/2 Поскольку ранее регулировавший вопросы исчисления и уплаты НДС Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость" не содержал норм, предусматривающих начисление процентов в случае несвоевременного возврата ИМНС сумм НДС, суд пришел к правильному выводу о том, что начисление процентов возможно только на сумму НДС, обязанность по возмещению которой возникла после момента введения в действие главы 21 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А52/3666/2003/2 Довод ИМНС о том, что суд неправомерно признал незаконным не решение инспекции, а сообщение о результатах проведения проверки налоговой декларации, необоснован, поскольку нормами НК РФ предусмотрено право налогоплательщика на судебное обжалование акта налогового органа, а указанное сообщение подписано руководителем ИМНС и содержит мотивированный отказ налогоплательщику в возмещение НДС из бюджета, то есть носит характер ненормативного акта и может быть обжаловано в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А44-2757/03-С15 Удовлетворяя требование о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, суд указал, что действующее налоговое законодательство не связывает право общества на отнесение затрат по оплате услуг по перевозке, оказанных третьим лицом, в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по спорному налогу, с фактом постановки данного лица на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А42-5307/03-29 Необоснован довод о том, что собственник имущества неправомерно передал находящееся у предприятия на праве хозяйственного ведения имущество другому лицу, поскольку право хозяйственного ведения прекращается в том числе и в случае отказа от этого права, а предприятие своими действиями по подписанию актов о передаче имущества фактически отказалось от своего права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А42-470/04-22 Суд правомерно удовлетворил ходатайство ОАО о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования ИМНС об уплате налога и запрета инспекции производить бесспорное взыскание дополнительных платежей по налогу на основании названного требования до вступления решения суда в законную силу, поскольку в случае признания недействительным данного требования осуществление ИМНС списания дополнительных платежей будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 по делу N А42-4599/03-25 Решение ИМНС о доначислении платежей за загрязнение окружающей природной среды признано неправомерным, поскольку в спорный период отсутствовало нормативно-правовое регулирование порядка исчисления и уплаты указанных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А42-1140/04-26 Принимая обеспечительные меры в виде запрещения ИМНС совершать действия, направленные на принудительное исполнение требования об уплате налога, суд правомерно указал на то, что в случае признания требования недействительным списание сумм налога до вынесения решения по существу спора будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А26-5914/03-12 Суд, принимая во внимание положения договора на отпуск воды и сточных вод, указал на правомерность ежемесячного, а не годового расчета ответчиком сверхлимитного водопотребления (водоотведения), в связи с чем отказал в иске об обязании возвратить необоснованно списанную в безакцептном порядке повышенную плату за превышение лимитов водопотребления и водоотведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А26-5745/03-12 Поскольку определение суда в части отказа в удовлетворении заявления общества об изменении исковых требований не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, возвращение апелляционной жалобы на указанное определение признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А21-8157/03-С1 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС за спорный налоговый период признан судом неправомерным, поскольку материалами дела подтверждается, что действия общества по предъявлению к вычету НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) при отсутствии в эти периоды операций по реализации соответствуют нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А13-7922/03-07 Поскольку в законодательстве, действующем на момент регистрации профсоюзной организации в качестве юридического лица, отсутствовали нормы, устанавливающие обязанность постановки вновь созданного юридического лица на налоговый учет и предусматривающие ответственность за нарушение срока подачи в налоговый орган соответствующего заявления, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с профсоюзной организации налоговой санкции, предусмотренной п. 2 ст. 116 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А13-6204/03-14 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с неперечислением его поставщиками сумм налога в бюджет, что, по мнению инспекции, привело к отсутствию в бюджете источника возмещения НДС, поскольку право налогоплательщика на возмещение названного налога не обусловлено фактическим внесением последнего в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 по делу N А13-4898/03-09 Суд отказал в признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на здание, поскольку материалами дела установлено, что спорное здание входило в состав основных средств правопредшественника ответчика и не было включено в состав имущества, не подлежащего приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А13-4561/03-09 Иск собственника об освобождении имущества от ареста по своей природе является негаторным и необходимым условием удовлетворения такого иска является нахождение имущества во владении указанного лица. Если имущество выбыло из его владения, указанный способ защиты права не может восстановить нарушенное право.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А05-9397/03-19 Поскольку организации, осуществляющие реставрацию объектов культурного наследия, могут применять льготу по НДС только при наличии у них соответствующей лицензии, вывод суда о правомерном применении обществом льготы по налогу при отсутствии лицензии со ссылкой на то, что реставрируемый объект отнесен к памятникам архитектуры областного значения, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А05-8827/03-20 Суд правомерно отклонил довод общества о том, что доказательством излишней уплаты налогов является данные лицевого счета налогового органа, поскольку указанные счета являются внутриведомственной учетной системой налоговых платежей, которая сама по себе не содержит необходимых данных для проверки обоснованности вывода о наличии или отсутствии факта излишней уплаты налогов в размере, указанном обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А05-6849/03-17 Суд при рассмотрении дела об обязании ООО выдать выбывшему участнику действительную стоимость его доли в уставном капитале общества правомерно снизил размер предъявленной ко взысканию суммы, указав, что отсутствие у общества, являющегося субъектом малого предпринимательства и применяющего упрощенную систему налогообложения, обязанности представлять в налоговый орган бухгалтерский баланс не влечет за собой невозможность его использования в качестве доказательства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А05-6848/03-17 Требование бывшего участника ООО о взыскании с общества денежных средств, составляющих действительную стоимость его доли, суд удовлетворил частично, правомерно определив стоимость доли на основании данных сальдовых ведомостей и бухгалтерского баланса общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А05-6836/03-12 Поскольку факт использования налогоплательщиком арендованных площадей для розничной торговли не доказан налоговым органом, включение их в расчет единого налога на вмененный доход по розничной торговле и доначисление спорного налога как со вспомогательной площади является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А05-4352/03-203/16 Удовлетворяя иск мэрии города о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком без правовых оснований, суд сделал правомерный вывод о наличии у общества обязанности оплачивать пользование участком до момента передачи третьему лицу по акту приема-передачи расположенного на участке недвижимого имущества, а не до момента государственной регистрации перехода прав собственности на него, поскольку после передачи имущества общество земельным участком не пользовалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2004 N А05-10150/03-536/22 Определение суда о возвращении заявления налоговой инспекции о взыскании с учреждения налоговых санкций, мотивированное тем, что к заявлению не приложены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, подлежит отмене, поскольку налоговая инспекция представила доказательства, свидетельствующие о направлении учреждению требования об уплате налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А66-8403-03 Поскольку десятидневный срок апелляционного обжалования подлежит исчислению без учета выходных и нерабочих праздничных дней и материалами дела подтверждается, что апелляционная жалоба была сдана ее подателем на почту в первый рабочий день после нерабочих праздничных дней в пределах указанного процессуального срока, определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с истечением срока для ее подачи подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 по делу N А66-6804-03 Признавая недействительным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ, суд неправомерно исходил из того, что составление протокола об административном правонарушении на следующий день после проведения инспекцией проверки является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку само по себе нарушение срока составления протокола не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-528/03 Решение суда подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку представитель ответчика в предварительном заседании не присутствовал, согласия на продолжение рассмотрения дела в судебном заседании не давал, следовательно, суд был не вправе после завершения предварительного заседания перейти непосредственно к рассмотрению дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-42959/03 Суд правомерно признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении религиозной организации к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку из содержания оспариваемого постановления невозможно установить, имел ли место факт нарушения указанной статьи кодекса, исследовался ли вопрос о вине организации в совершении вменяемого ей правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-39618/03 Поскольку ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" не освобождает от необходимости применения ККТ при неполной оплате товаров, работ или услуг, неправомерен вывод суда о том, что в связи с частичной оплатой товара обязанность выдать кассовый чек или документ строгой отчетности у общества не наступила.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-37341/03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, отклонив довод инспекции о том, что уплата налога таможенным органам произведена третьими лицами, поскольку налог был уплачен в счет расчетов по договорам общества с третьими лицами, что свидетельствует об уплате НДС за счет собственных средств общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-37181/03 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции об отсутствии документального подтверждения уплаты налога в бюджет поставщиками экспортированных обществом товаров, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров и не устанавливается обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-33704/03 Определение о возвращении кассационной жалобы со ссылкой на то, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, признано правомерным, поскольку жалоба подана ИМНС, не являющейся стороной по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-32669/03 Поскольку из материалов дела усматривается, что лицо, присутствовавшее при составлении протокола об административном правонарушении и подписавшее его от имени привлекаемого к ответственности ООО, не являлось законным представителем общества, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-3125/03 Суд, отказывая во взыскании долга по договору купли-продажи, сделал неправомерный вывод о новации (прекращении обязательств соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения), поскольку при заключении нового договора до наступления срока платежей по договору купли-продажи не произошло замены первоначально существующего между сторонами обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-30358/03 Суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии вины ООО в совершении административного правонарушения, выразившегося в неприменении ККМ, сославшись на принятие обществом всех необходимых мер для соблюдения продавцом правил расчетов с покупателями, поскольку неприменение ККМ работником ООО не освобождает последнее от административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-30103/03 Поскольку суд, удовлетворяя требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки, неполно выяснил фактические обстоятельства дела (не установил факт передачи товара и его получения покупателем в том размере, на который ссылается поставщик), решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-23930/2000 Довод конкурсного управляющего организации - истца, обратившегося с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о принятии отказа от иска, о том, что отказ был заявлен неуполномоченным лицом, не подтверждается материалами дела, поскольку на момент вынесения указанного определения лицо, подписавшее ходатайство об отказе от иска, имело надлежащие полномочия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-23425/03 Довод ИМНС о том, что доходы, полученные страховой компанией от сдачи в аренду оборудования третьему лицу, подлежат включению в базу, облагаемую налогом на пользователей автомобильных дорог, правомерно отклонен судом, поскольку действующим на тот момент законодательством не было установлено, что выручка страховщика формируется за счет доходов от сдачи имущества в аренду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-22485/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС на том основании, что общество не представило документов, подтверждающих экспорт товара в рамках договора о совместной деятельности, признан недействительным, поскольку материалами дела подтверждается, что экспортированный обществом товар был приобретен по договору купли-продажи у одного из товарищей, а не передан последним в качестве вклада в общее имущество простого товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-21630/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, со ссылкой на недоказанность факта импорта признано недействительным, поскольку для подтверждения ввоза товара на таможенную территорию РФ, уплаты сумм НДС таможенным органам и оприходования товара обществом представлены ГТД, платежные поручения и первичные бухгалтерские документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-21292/03 Поскольку для возникновения права на применение налоговых вычетов по НДС не имеют правового значения как факт и условия дальнейшей реализации ввезенных на таможенную территорию РФ товаров, так и наличие кредиторской и дебиторской задолженности по их оплате, суд признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А56-16424/03 Поскольку организация автостоянки была направлена на удовлетворение потребностей членов ТСЖ и уплачиваемые владельцами автомобилей на расчетный счет товарищества денежные средства за охрану территории автостоянки полностью перечислялись охранным предприятиям, оказывающим эти услуги, суд признал неправомерным доначисление ИМНС товариществу налога на пользователей автомобильных дорог и налога на прибыль.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А52/3124/2003/2 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 по делу N А42-7127/03-27 Необоснован довод налогового агента о том, что ИМНС, выявив в ходе мероприятий налогового контроля факт несвоевременного представления сведений о доходах, выплаченных физическим лицам, неправомерно вынесла решение о привлечении налогового агента к ответственности без проведения камеральной или выездной налоговых проверок. Согласно НК РФ одной из форм налогового контроля является проверка ИМНС своевременности представления налоговыми агентами документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А42-5822/01-19 Ходатайство об утверждении судом мирового соглашения в отсутствие взыскателя, поступившее в суд по факсимильной связи от представителя взыскателя, действующего на основании доверенности, не может быть удовлетворено судом, поскольку оно не отвечает требованиям, предъявляемым к такого рода документам (не является подлинником или его надлежащим образом заверенной копией).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А42-5562/03-26 Поскольку ИМНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя единого социального налога и пеней с нарушением предусмотренного НК РФ шестимесячного срока на принудительное взыскание недоимки по налогам и пеней, суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А42-2225/03-26 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за неуплату налогов, установив, что налоговая инспекция доначислила обществу налоги расчетным путем, поскольку налогоплательщик не смог представить инспекции бухгалтерские документы в связи с их хищением, что свидетельствует об отсутствии вины общества в совершении вменяемого ему правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А42-1376/03-20 Суд признал неправомерным отнесение организацией, оказывающей услуги в сфере туризма, расходов по оплате консульского сбора при оформлении виз для туристов на себестоимость услуг со ссылкой на отсутствие документального подтверждения указанных расходов, так как представленные в материалы дела авансовые отчеты не подтверждают, что организацией понесены названные расходы, а согласно приходным кассовым ордерам консульский сбор оплачивался туристами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А26-7384/03-16 Поскольку при вынесении решения о взыскании с ответчика долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами судом не были рассмотрены заявленные истцом требования о возмещении расходов по оплате услуг адвоката, дело в части разрешения вопроса о судебных расходах подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А26-5846/03-25 Нарушение налогоплательщиком установленного законодательством срока представления в налоговый орган уточненного расчета единого налога на вмененный доход в связи с прекращением деятельности по оказанию парикмахерских услуг не является основанием для взыскания спорного налога за те периоды, когда указанная деятельность не осуществлялась.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А26-5537/03-21 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по исполнению определения суда о принятии обеспечительных мер в отношении имущества должника, поскольку, несмотря на непредставление должником копии последнего бухгалтерского баланса и перечня принадлежащего ему имущества, судебный пристав никаких мер к выявлению нахождения имущества должника не предпринял, ограничившись изданием названного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А26-4147/03-26 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлен факт оплаты товара поставщикам с учетом названного налога, а также факт оприходования товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А26-1912/03-25 Поскольку ИМНС провела проверку цен по сделкам между взаимозависимыми лицами и установила их отклонение более чем на 20% в сторону понижения от рыночных цен на идентичные товары, инспекция правомерно, в соответствии со ст. 40 НК РФ, вынесла решение о доначислении налогоплательщику налогов и пеней, рассчитанных таким образом, как если бы результаты указанных сделок были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А21-6580/03-С1 Поскольку суд, прекращая производство по делу о взыскании штрафа с войсковой части за несвоевременное представление в ИМНС сведений о доходах физических лиц, не исследовал доказательства наличия у войсковой части статуса юридического лица, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А21-4969/03-С1 Поскольку из материалов дела видно, что учреждение юстиции представило в налоговую инспекцию сведения о зарегистрированных правах граждан на недвижимое имущество на магнитном носителе, однако из сопроводительного письма учреждения невозможно сделать вывод о характере сделок и сроках регистрации прав, а сам магнитный носитель суд не исследовал, решение суда об отказе в привлечении учреждения к налоговой ответственности подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А21-4968/03-С1 Решение суда по делу о взыскании с учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним штрафа за несвоевременное сообщение сведений, которые оно должно сообщать налоговому органу, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку имеющиеся в деле доказательства не позволяют установить, во исполнение каких нормативных правовых актов учреждение представило спорные сведения, а данное обстоятельство имеет значение для правильной квалификации его действий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А21-2775/03-С2 При новом рассмотрении дела о правомерности включения в договор на отпуск питьевой воды условия об оплате воды, потребленной сверх лимитов, в пятикратном размере, суд должен учесть, что аналогичная норма была предусмотрена не только отмененным постановлением главы местной администрации, но и постановлением Совета Министров РСФСР от 25.05.1983 N 273, которое согласно решению Верховного суда РФ сохраняет свою силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 по делу N А21-2270/03-С2 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из материалов дела следует, что решением суда по другому делу с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга, доказательств уплаты которой ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А13-6713/03-16 Суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору подряда, отклонив довод о том, что работы, произведенные с отступлением от требований строительных норм и правил, не могут считаться выполненными и учитываться при определении размера оплаты, поскольку недостатки, на которые ссылается заказчик, могли быть установлены при обычном способе приемки, а принятие работ без надлежащей проверки лишает заказчика права ссылаться на их явные недостатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А13-6712/03-16 Поскольку заказчик, подписав акт приемки-передачи выполненных работ без надлежащей проверки, согласно статье 720 ГК РФ лишается права ссылаться на явные недостатки работы, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с заказчика суммы долга по договору на проведение ремонтно-строительных работ в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А13-3807/03-15 Суд, признавая правомерным постановление ИМНС о привлечении завода к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, указал, что завод необоснованно отнес к затратам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, расходы на оплату работ по благоустройству территории завода, поскольку акты приемки выполненных работ составлены в произвольной форме и, следовательно, не могут рассматриваться в качестве первичных документов, являющихся основанием для отражения затрат в бухгалтерском учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А05-9282/03-19 Поскольку Конституционный Суд признал не соответствующим Конституции РФ положение ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предоставляющее возможность установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, определенные указанным законом, суд обоснованно удовлетворил требование налогоплательщика о возврате сумм излишне уплаченного налога, исчисленного на основании повышенных ставок, введенных региональным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А05-9138/03-28 Общество правомерно включило в состав внереализационных расходов амортизационные отчисления на восстановление жилого дома, используемого в предпринимательских целях под гостиницу и не переведенного в установленном порядке в нежилой фонд, поскольку по объектам жилого фонда, которые используются организацией для извлечения дохода и учитываются на счете учета доходных вложений в имущество, амортизация начисляется в общем порядке.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А05-7334/03-24 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А05-6233/03-10 Поскольку материалами дела подтверждается, что залоговая цена на стеклянную тару предпринимателем не устанавливалась и стоимость тары оплачивалась покупателями сверх цены пива, суд сделал правильный вывод о том, что оборот по реализации стеклянной тары необоснованно заявлен предпринимателем как не облагаемый НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А05-6043/03-308/20 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А05-1619/03-59/23 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А05-12252/03-19 Поскольку декларация об объеме использования этилового спирта представлена предприятием с незначительным нарушением срока (три дня, два из которых были выходными), суд сделал обоснованный вывод о малозначительности совершенного предприятием административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А05-10412/03-10 Поскольку переплата по налогу (сумма НДС, подлежащего возмещению) образовалась у общества в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, налоговая инспекция при расчете штрафа по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога правомерно исходила из суммы недоимки, образовавшейся в спорный налоговый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А66-8575-03 Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при назначении административного взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А66-7111-03 Суд отказал в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов с населением, поскольку материалами дела подтверждается факт неприменения продавцом предпринимателя контрольно-кассовой машины, а несоблюдение инспекцией требования о немедленном составлении протокола об административном правонарушении не является достаточным основанием для признания незаконным вынесенного на его основании постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А66-4070-03 Свидетельство о внесении в реестр федерального имущества акций ОАО не является допустимым доказательством принадлежности акций государству, поскольку права владельцев эмиссионных ценных бумаг удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А66-4069-03 Поскольку суд, принимая решение об отказе в признании недействительным кредитного договора, заключенного после возбуждения в отношении заемщика процедуры банкротства, не привлек к участию в деле поручителя, исполнившего за заемщика обязательство по возврату большей части заемных средств и получившего права кредитора по кредитному договору, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-7843/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие в бюджете источника возмещения налога в связи с его неуплатой поставщиками признано недействительным, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в налоговый орган все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-38722/03 О принятии отказа от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-38171/03 Поскольку при расчетах с использованием банковских карт покупателю выдается чек терминала, содержащий все необходимые реквизиты, а после окончания рабочего дня терминал автоматически распечатывает отчет о совершенных операциях с банковскими картами, где указывается их список и итоговая сумма за день, суд сделал правомерный вывод об отсутствии в действиях общества, не применившего ККМ при осуществлении расчетов с использованием банковской карты, состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-34580/03 Тот факт, что поставщики экспортированного товара не представляют налоговую отчетность, а движение денежных средств на их расчетных счетах приостановлено, не может являться основанием для отказа в возмещении налогоплательщику НДС, поскольку законодательство о налогах и сборах не ставит реализацию права налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от результатов встречных проверок его контрагентов или от исполнения последними обязанности по уплате сумм налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-34449/03 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС на том основании, что не установлен факт уплаты в бюджет указанного налога поставщиками товара, не основан на нормах Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-34187/03 Суд правомерно возвратил заявителю повторно поданную апелляционную жалобу, указав на пропуск срока для обжалования, поскольку при возвращении апелляционной жалобы повторное обращение с ней в суд возможно в общем порядке, то есть в пределах установленного срока на апелляционное обжалование, который исчисляется с момента вынесения обжалуемого судебного акта, а не с момента возвращения первоначально поданной апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-33878/02 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку из материалов дела следует, что данная жалоба была подана по истечении срока, установленного для ее подачи, без ходатайства о восстановлении данного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-32468/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку ИМНС не указала ни в оспариваемом решении, ни в судебном заседании, какие именно положения главы 21 НК РФ были нарушены налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 по делу N А56-31837/03 Довод налогоплательщика о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней в связи с наличием формальных нарушений положений п. 4 ст. 69 НК РФ при оформлении требования об уплате спорных сумм является необоснованным при наличии у налогоплательщика фактической задолженности и непредставлении доказательств ошибочности расчета сумм недоимки и пеней, составленного налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-30622/03 Совершение налогоплательщиком с момента своей государственной регистрации в качестве юридического лица только одной сделки, в результате которой он предъявил к возмещению НДС из бюджета, а также тот факт, что возврат части заемных средств и поступление на счет налогоплательщика денежных средств в оплату товара произведено в течение одного операционного дня, имеет отношение к гражданско-правовому содержанию торговых операций налогоплательщика и не влияет на его право на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-29972/03 Отказ ИМНС в возмещении обществу из бюджета НДС по импорту в связи с отсутствием сведений относительно оприходования товара покупателями признан судом необоснованным, поскольку налогоплательщик не обязан представлять в инспекцию сведения, подтверждающие факт оприходования товара его покупателями, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-29429/02 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, указав на несвоевременное устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-28884/03 ИМНС правомерно отказала предпринимателю в признании за ним права на применение в 2003 году системы налогообложения в виде ЕНВД, поскольку в указанный период в субъекте РФ, в котором предприниматель осуществлял свою деятельность, отсутствовал закон о ЕНВД, в связи с чем налогоплательщики не могли применять, а налоговые органы не могли осуществлять контроль за применением рассматриваемой системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-28101/03 Проведение операций по перечислению заемных денежных средств и оплаты налогоплательщиком товара продавцу в течение одного дня не противоречит нормам действующего налогового законодательства, обусловлено экономическими предпосылками предпринимательской деятельности налогоплательщика и не влияет на право последнего на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-26840/03 Довод налоговой инспекции о неправомерности восстановления пропущенного обществом срока для обжалования ненормативных правовых актов при рассмотрении дела в судебном заседании, а не до его начала отклонен судом, поскольку АПК РФ не содержит указаний о восстановлении данного срока исключительно на стадиях, предшествующих рассмотрению спора по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-26544/03 Поскольку декларация об объемах поступления этилового спирта подтверждает поставки спирта в адрес ООО, но не в адрес его структурного подразделения, а акт об отгрузке и приемке этилового спирта не свидетельствует о том, что именно филиал ООО осуществлял деятельность по производству и обороту спиртосодержащей продукции, суд обоснованно отказал УМНС в привлечении общества к ответственности, предусмотренной п. 4 ст. 14.17 КоАП РФ, в связи с установлением факта принятия спирта филиалом ООО, не имеющим соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-25888/03 Поскольку статья 123 НК РФ не предусматривает ответственность за нарушение срока перечисления налога в бюджет, суд правомерно заключил, что в действиях войсковой части, перечислившей в бюджет на момент проведения налоговой проверки сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц, отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренный указанной статьей НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-25119/03 Суд пришел к ошибочному выводу о несоблюдении налогоплательщиком, обратившимся в ИМНС с заявлением о возврате экспортного НДС после вынесения инспекцией решения об отказе в возмещении налога, предусмотренного налоговым законодательством порядка обращения с таким заявлением, поскольку ст. 176 НК РФ не установлен срок, в течение которого налогоплательщик вправе обратиться в ИМНС с соответствующим заявлением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-24401/03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по экспорту, поскольку нормы НК РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-23720/03 Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является безусловным основанием для отмены постановления о наложении административного взыскания, если при этом не нарушены права и законные интересы лица, привлекаемого к ответственности. Предусмотренные статьей 28.5 КоАП РФ сроки являются дисциплинирующими, а не пресекательными, поскольку последствия пропуска этих сроков законом не определены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-23547/03 Участие в межбанковских расчетах филиалов банка не противоречит действующему налоговому законодательству, поскольку нормы НК РФ не устанавливают запрета на участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-21307/03 Поступление на счет экспортера выручки от иностранного покупателя товара через систему корреспондентских счетов банков не противоречит нормам налогового, валютного и гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-18639/03 Поскольку общество в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ представило налоговому органу полный комплект документов, подтверждающих как факт реализации товаров на экспорт, так и факт поступления валютной выручки, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 по делу N А56-18582/03 Техническая ошибка, допущенная поставщиком при указании в счетах-фактурах своего ИНН, не может являться основанием для отказа покупателю товаров в праве на вычет по НДС, уплаченному на основании такого счета-фактуры, при формальном выполнении поставщиком требований, предъявляемых к оформлению счетов-фактур, и отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика - покупателя товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-18524/03 Суд правомерно прекратил производство по делу об оспаривании решения о регистрации товарищества собственников жилья в связи с неподведомственностью спора о создании (ликвидации) некоммерческой организации арбитражному суду, указав при этом, что факт заключения некоммерческой организацией договоров гражданско-правового характера, необходимых для осуществления ее уставной деятельности, влечет возможность рассмотрения арбитражным судом спора, который может вытекать из исполнения таких договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 по делу N А56-18240/03 Прекращение судом апелляционной инстанции производства по делу об обжаловании ненормативного правового акта признано правомерным, поскольку из материалов дела следует, что общество не заявляло ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ни при подаче заявления в суд, ни в судебных заседаниях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-17203/03 Решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, мотивированное тем, что выручка на счет общества поступила со счета, не предусмотренного для осуществления расчетов по экспортным операциям, признано судом недействительным, поскольку нормами главы 21 НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС при осуществлении экспортных операций не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А56-17180/03 Поскольку НК РФ устанавливает необходимость обоснования права на применение ставки 0% по НДС и налоговых вычетов строго определенными документами, суд неправомерно признал недействительным отказ ИМНС возместить предприятию НДС в связи с непредставлением документов, предусмотренных подп. 5 и 6 ст. 165 НК РФ, ссылаясь на то, что у предприятия не было возможности представить в инспекцию указанные документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А52/3647/2003/2 Поскольку признание судом недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности вынести в установленный срок законное и обоснованное решение, возложение на ИМНС обязанности принять решение о выплате обществу процентов, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ за нарушение срока возмещения из бюджета сумм НДС, признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А52/3133/2003/2 Поскольку трудовыми договорами, заключенными охранным предприятием со своими работниками, предусмотрена обязанность работодателя в связи с выполнением его уставных задач создавать работнику условия, необходимые для поддержания его физической формы (проведение учебно-тренировочных занятий по навыкам рукопашного боя), суд обоснованно признал правомерным заявление предприятием к вычету сумм НДС, уплаченных по договорам о проведении с его работниками указанных занятий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А52/3017/2003/2 ИМНС необоснованно отказала экспортеру в возмещении НДС со ссылкой на недоказанность факта поступления выручки от иностранного лица - покупателя товара, поскольку документы, представленные экспортером, в полной мере идентифицируют спорные денежные поступления как оплату по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 по делу N А52-3983/03/4 Требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А52-3983/03/4 Поскольку должник без уважительных причин нарушил срок обжалования определения о введении в отношении него процедуры наблюдения, суд правомерно возвратил должнику апелляционную жалобу на указанное определение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А44-2582/03-С9 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на непредставление сертификата соответствия на экспортируемый товар признано недействительным, поскольку в перечне документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, этот документ не указан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А42-9014/03-17 Поскольку довод ИМНС о том, что применение обществом контрольно-кассовой машины, которая не печатает на чеке фактические дату и время покупки, приравнивается к неприменению ККМ, противоречит действующему законодательству, суд правомерно признал незаконным постановление инспекции о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А42-7799/03-29 Суд пришел к ошибочному выводу об уплате налогоплательщиком штрафа за несвоевременное представление налоговых деклараций, поскольку в квитанции сбербанка, указан неверный код бюджетной классификации, что привело к поступлению денежных средств в другой бюджет, а следовательно, обязанность налогоплательщика по уплате штрафных санкций не может считаться исполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А42-5816/03-5 Суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу с продаж за январь 2003 года, поскольку в указанный период предприниматель уплачивал единый налог на вмененный доход и, следовательно, не являлся плательщиком налога с продаж и не обязан был представлять в ИМНС декларации по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А42-4777/03-25 Довод ИМНС о том, что общество неправомерно использовало льготу по налогу на имущество, исключив из налогооблагаемой базы стоимость сернокислотного цеха, не относящегося, по мнению инспекции, к объектам, используемым исключительно для охраны природы, пожарной безопасности или гражданской обороны, отклонен судом, поскольку данный цех строился в целях охраны окружающей среды (атмосферного воздуха), а серная кислота производится из отходов газов металлургических производств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А26-5353/03-16 Поскольку истец обратился в суд с требованием о внесении в реестр акционеров ЗАО записи о владении им 185 акциями общества, права на которые закреплены в реестре за другими лицами, право собственности которых на эти акции не оспорено, а записи в реестре, удостоверяющие это право, не признаны недействительными, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А26-5213/03-110 Поскольку штатные работники юридического лица выступают в качестве представителей последнего в арбитражном суде в силу трудовых отношений, представление в арбитражном суде интересов ООО штатным юрисконсультом общества не предполагает взыскание с проигравшей стороны судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А26-3378/03-214 Поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается факт пользования налогоплательщиком в спорный период водными объектами без соответствующей лицензии, суд обоснованно признал неправомерными действия ИМНС по доначислению налогоплательщику платы за пользование водными объектами в пятикратном размере и начислению соответствующих пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А26-2440/03-210 Суд отказал обществу в признании решения ИМНС о доначислении налога на прибыль недействительным, поскольку общество, оказывая услуги по подбору и предоставлению иностранным компаниям судовых экипажей, неправомерно включало в налогооблагаемую базу по налогу выручку, полученную от вышеназванных услуг, на дату выставления счета, а не на дату оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А21-8329/03-С1 Отказ в привлечении общества к административной ответственности со ссылкой на то, что лицо, подписавшее протокол, не являлось законным представителем общества, признан неправомерным, поскольку в протоколе данное лицо указано как учредитель общества, следовательно, последнее при составлении указанного документа не было лишено соответствующих процессуальных гарантий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А21-5675/03-С1 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что затраты общества, связанные с оплатой арендованного транспорта, имеют производственный характер, в связи с чем правомерно отнесены на себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А21-5338/03-С1 Поскольку материалами дела подтверждается факт экспорта товаров, поступление валютной выручки от иностранного покупателя, переход права собственности на товар от поставщика обществу, оплата обществом товара поставщику, суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС возместить обществу экспортный НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А21-4254/03-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за недекларирование товаров при ввозе на территорию РФ, поскольку таможней пропущен шестимесячный срок наложения взыскания за нарушение таможенных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А21-4104/03-С1 Требование таможни об уплате ООО таможенных платежей и пеней является незаконным, поскольку в нарушение положений НК РФ в оспариваемом требовании не указаны сроки уплаты таможенных платежей и не содержатся подробные данные об основаниях их взимания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А21-3436/03-С2 По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу только при наличии в совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, установленных арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А13-8444/03-07 Поскольку принудительное исполнение налоговым агентом обязанности по перечислению в бюджет налога, предусмотренное п. 1 ст. 46 НК РФ, может быть применено только после фактического удержания указанным лицом налога из средств налогоплательщика, суд отказал ИМНС во взыскании с налогового агента суммы не удержанного с налогоплательщика налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А13-8226/03-08 Отказ таможни в предоставлении обществу тарифных преференций в связи с тем, что сертификаты происхождения товаров оформлены ненадлежащим образом, суд признал неправомерным, поскольку основанием для предоставления преференций является факт происхождения товара из страны, входящей в перечень стран - пользователей схемой преференций, сертификат является лишь доказательством происхождения товара, а из материалов дела следует, что таможней не оспаривается факт происхождения товара из страны, пользующейся схемой преференций РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А13-5714/03-19 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество уплатило НДС при приобретении товаров, реализованных на экспорт, и в обоснование предъявления к вычету НДС представило в ИМНС документы в полном объеме, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А13-2604/03-04 Довод Минфина РФ о том, что порядок возмещения льгот по оплате электроэнергии, предоставленных работникам милиции и таможенных органов, законом не определен, в связи с чем отсутствует его вина в возникновении у энергоснабжающей организации убытков, суд отклонил, указав на то, что компенсация убытков организации, оказывающей услуги льготным категориям населения, не может быть поставлена в зависимость от наличия вины уполномоченного государством органа, поскольку правоотношения между этими сторонами относятся к публичным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А05-9013/03-23 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска ФГУП о взыскании с муниципального образования расходов, возникших в результате предоставления субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг малоимущим семьям, проживающим в жилищном фонде, который находится в ведении предприятия, так как согласно постановлению Правительства РФ от 02.08.99 N 887 затраты, связанные с предоставлением указанных субсидий, предприятие должно компенсировать за счет собственных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А05-8700/03-19 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи налоговой декларации в связи с отсутствием сведений о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, поскольку в материалах дела имеется только решение ИМНС, принятое в отношении другого предпринимателя с похожей фамилией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А05-8283/03-3 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования должника о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче имущества взыскателю, отклонив довод должника о том, что исполнительные действия не могли производиться в связи с его обращением в ВАС РФ с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку ВАС РФ не приостанавливал исполнение принятых по делу судебных актов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А05-7435/02-567/15 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А05-6685/03-14 НК РФ не предусмотрено принятие налоговым органом отдельного решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика по каждому неисполненному требованию об уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2004 N А05-2217/03-75/17 Поскольку суд при рассмотрении дела по иску учреждения о взыскании с предприятия долга за потребленную тепловую энергию не дал правовой оценки доводам предприятия о несогласии с заявленным требованием в отношении количества потребленной энергии, постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене как принятое по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим существенное значение для разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2004 N А42-4776/03-18 Суд правомерно отказал отделению ФСС РФ в иске к Сберегательному банку РФ о возврате сумм ежемесячных страховых выплат, излишне перечисленных на счет гражданина после его смерти, поскольку с момента зачисления денежных средств во вклад право распоряжения ими принадлежит клиенту - владельцу вклада или его наследникам и банк не вправе самостоятельно списывать указанные средства с лицевых счетов без распоряжения клиента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.03.2004 по делу N А26-7001/03-28 Поскольку суммы авансовых платежей по ЕСН, подлежащие уплате налогоплательщиком по итогам отчетного периода, не являются окончательными и корректируются по итогам отчетных периодов и налогового периода в целом, а ст. 122 НК РФ не предусмотрена ответственность за неуплату авансовых платежей по налогу, суд обоснованно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа, установленного названной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-5526/01 Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что соглашение подписано участвующими в деле лицами 12.08.2003, однако доверенность представителя истца, специально оговаривающая право указанного лица на подписание мирового соглашения, выдана ему только 14.08.2003.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-4075/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-40109/03 Суд необоснованно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности по п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, сославшись на то, что проверка правил розничной продажи алкогольной продукции была проведена ИМНС с нарушением ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", поскольку положения названного Закона не применяются к отношениям, связанным с проведением налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-36159/03 Суд правомерно возвратил исковое заявление, поскольку истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения: неуплата государственной пошлины в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-35724/03 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении налогоплательщику НДС по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что валютная выручка по экспортному контракту поступила не от покупателя, а от третьего лица, поскольку в дополнительном соглашении к контракту стороны согласовали такой способ оплаты экспортированного товара, что не противоречит нормам подлежащего применению в данном случае ГК РФ об обязанности кредитора принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-33002/03 Поскольку копия решения суда была получена истцом по истечении десятидневного срока обжалования судебного акта в апелляционном порядке, что лишило его возможности своевременно составить мотивированную жалобу, ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-32464/03 При рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченного в 2002 году земельного налога, суд отклонил довод инспекции о необходимости использовать при расчете налога коэффициент "4,8", установленный законом о бюджете субъекта РФ, поскольку указанная норма была признана неконституционной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-31773/03 Поскольку п. 4 ст. 176 НК РФ предусматривает не взыскание налогоплательщиком с налогового органа процентов, а начисление их ИМНС при нарушении сроков возмещения НДС, резолютивная часть решения суда первой инстанции подлежит изменению. В ней следует указать, что ИМНС обязана произвести начисление процентов за несвоевременный возврат НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-30631/03 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-30631/03 Допущенная судом задержка направления ответчику копии решения по делу является уважительной причиной пропуска последним установленного АПК РФ срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-30068/03 Отказ суда в привлечении налогового агента к ответственности за неперечисление налога на доходы физических лиц в связи с его уплатой на момент вынесения ИМНС решения о привлечении к ответственности неправомерен, поскольку факт перечисления в бюджет задолженности после обнаружения правонарушения не имеет правового значения и не уменьшает размер штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-23341/02 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительной государственной регистрации права собственности на это имущество за ответчиком, поскольку из материалов дела следует, что спорное имущество приобретено ответчиком на основании договора купли-продажи у третьего лица, право собственности которого подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-21203/03 Поскольку обязанность налогового агента удержать непосредственно из доходов налогоплательщика-физического лица начисленную на эти доходы сумму налога и перечислить ее в соответствующие сроки установлена НК РФ, суд первой инстанции неправомерно отказал ИМНС во взыскании с налогового агента, нарушившего сроки перечисления спорного налога в бюджет, штрафа, установленного ст. 123 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-20729/03 Товары, помещенные на склад временного хранения до прекращения таможней действия лицензии на учреждение СВХ, приобретают статус товаров, хранящихся на складе, учрежденном таможней. Следовательно, при отзыве лицензии владелец СВХ уплачивает таможне за хранение товаров таможенные сборы, которые не являются платой по гражданско-правовому договору хранения, а служат компенсацией расходов таможни по осуществлению функций контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-20452/03 Суд правомерно уменьшил размер штрафа, взыскиваемого ИМНС на основании ст. 122 НК РФ за занижение налоговой базы по НДС, поскольку признал смягчающими ответственность обстоятельствами самостоятельное выявление и исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации, подачу в налоговый орган заявления о ее дополнении и изменении, а также частичную уплату пеней и незначительную просрочку в уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-20190/03 Довод суда апелляционной инстанции о том, что КУГИ не вправе изменять размер арендной платы за нежилые помещения, поскольку стороны пришли к соглашению об установлении твердого размера арендной платы, не основан на материалах дела. Договором аренды прямо предусмотрена возможность пересмотра арендной платы при изменении тарифов, цен и коэффициента инфляции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-19562/03 ИМНС пришла к ошибочному выводу о том, что отсутствие в представленных налогоплательщиком выписках банка сведений о корреспондентских счетах, с которых осуществлено зачисление экспортной выручки на счет налогоплательщика, свидетельствует о неподтверждении факта поступления валютной выручки непосредственно от иностранного покупателя, поскольку указанный факт подтверждается имеющимися в материалах дела банковскими сообщениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-18853/03 Несмотря на то что примененный иностранной компанией в 2002 году метод расчета налога на прибыль, подлежащего уплате ее представительством в РФ, является условным, а НК РФ предусматривает в этом периоде применение прямого метода, суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении компании налога на прибыль, поскольку расчет, произведенный ИМНС на основании данных об аналогичных налогоплательщиках, также основан на условном методе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-17870/03 Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе подлежит отмене, поскольку лицо, подавшее ходатайство, именовало его как отказ от апелляционной жалобы, однако из текста документа следует, что заявлен отказ от иска. При новом рассмотрении дела суду следует уточнить у заявителя существо ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-17832/03 Суд отказал Фонду имущества в восстановлении его права владения акциями общества, установив, что при приватизации предприятия спорные акции не были оплачены КУГИ, поступили в распоряжение созданного общества, но не были реализованы в течение установленного срока, в результате чего общее собрание акционеров общества приняло решение об уменьшении уставного капитала путем погашения указанных акций. Остальные акции были реализованы в процессе приватизации, в связи с чем акций в своем владении общество не имеет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-12989/03 Вывод суда апелляционной инстанции о неправомерном доначислении предприятию налога на прибыль вследствие наличия переплаты по налогу, которая значительно превышает сумму недоимки, неправомерен, поскольку образовавшаяся переплата была зачтена ИМНС в счет текущих платежей по заявлению налогоплательщика, следовательно, инспекция была обязана указать выявленную у предприятия по итогам выездной налоговой проверки недоимку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-10063/03 Поскольку в материалах дела отсутствует акт о возврате истцу арендованного ответчиком ангара, следует признать обоснованным довод суда о том, что ответчик ангар не сдал и арендная плата подлежит взысканию вплоть до окончания срока действия договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А52/2025/2003/2 Суд признал недействительными решения налоговой инспекции в части проведения зачета излишне уплаченного предпринимателем НДФЛ в счет недоимки по налогу с продаж, указав на преюдициальное значение судебных актов, вынесенных по делам, при рассмотрении которых суд исследовал доводы инспекции о зачете спорной суммы налога в счет погашения недоимки по налогу с продаж и не принял их в качестве оснований для отказа в возврате излишне уплаченного НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А44-2358/03-С15 При рассмотрении дела о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации суд отклонил довод о пропуске ИМНС срока давности взыскания налоговых санкций, исчисленного с момента направления декларации по почте, так как декларация была ошибочно направлена предприятием в ИМНС не по месту учета, следовательно, указанное правонарушение было выявлено в момент получения декларации надлежащей ИМНС, с которого и исчисляется срок давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А42-6955/03-27 В случае если уставом АО предусмотрено проведение годового общего собрания акционеров, к исключительной компетенции которого относится утверждение годовой бухгалтерской отчетности, после истечения срока представления отчетности в налоговый орган, обществу необходимо провести внеочередное общее собрание акционеров для утверждения бухгалтерской отчетности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А21-2761/03-С2 Поскольку в определении о приостановлении производства по делу по иску об устранении препятствий в пользовании арендованными помещениями суд не указал, каким образом наличие в арбитражном суде дела по иску о досрочном расторжении договора аренды спорных помещений влияет на рассмотрение настоящего дела, указанное определение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А21-1425/03-С2 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчику не была направлена копия принятого по делу судебного решения, что явилось причиной пропуска им процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, определение суда о возвращении жалобы подлежит отмене, а упомянутый процессуальный срок - восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А13-6872/03-14 Отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие подтверждения фактической уплаты НДС поставщиками признан неправомерным, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится в зависимость от фактического внесения сумм налога в бюджет поставщиками и общество представило все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А13-4697/03-21 Суд принял правомерное решение о взыскании с МУП пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не за каждый месяц, а по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года, поскольку контроль за уплатой авансовых платежей может осуществляться только по итогам указанных периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А66-7617-03 Нормы Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации", позволяющие увеличивать субъектам РФ ставку налога с владельцев транспортных средств относительно ставки, установленной указанным законом, признаны неконституционными и не подлежат применению не с момента принятия определения Конституционного Суда РФ по данному вопросу, а с момента принятия постановлений, которыми аналогичные положения иных законов признаны неконституционными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 по делу N А66-5994-03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении экспортного НДС в связи с отсутствием доказательств перечисления суммы налога в бюджет его поставщиком, поскольку налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А66-3698-03 Доначисление ИМНС единого налога на вмененный доход исходя из общей площади помещений магазина, включающей торговую площадь и складские помещения, признано неправомерным, поскольку согласно действующему закону субъекта РФ о ЕНВД физическим показателем базовой доходности в сфере розничной торговли является квадратный метр торговой площади, в которую не входит складская площадь.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-46079/03 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-38383/03 Поскольку грубым нарушением правил учета доходов и расходов признается систематическое несвоевременное или неправильное отражение хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета, а материалами дела подтверждается, что операции по заготовке древесины не отражены обществом в бухгалтерском учете однократно, ИМНС привлекла общество к ответственности по ст. 120 НК РФ необоснованно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 по делу N А56-37178/03 Необоснован довод ИМНС о том, что возмещение из бюджета НДС по экспорту осуществляется только в случае поступления налога в бюджет от поставщиков налогоплательщика, поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение указанного налога с поступлением в бюджет сумм НДС от его поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-33171/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с отсутствием на представленных ГТД отметок таможни "товар вывезен", а также неподтверждением факта уплаты налога в бюджет поставщиком налогоплательщика, поскольку представленные ГТД и товаросопроводительные документы имеют все необходимые отметки таможенных органов, а право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится в зависимость от фактического внесения сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-32673/03 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении НДС и налога на прибыль, а также пеней за их неуплату, установив, что оспариваемое решение принято по результатам выездной проверки, которая в нарушение норм НК РФ была проведена за пределами трех лет деятельности общества, предшествующих проведению проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-31785/03 Признавая незаконным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС, суд отклонил ссылку инспекции на то, что иностранному контрагенту общества не присваивался федеральный идентификационный номер налогоплательщика, необходимый любой компании, осуществляющей какую-либо деятельность, так как НК РФ не предусматривает в качестве условия применения налоговой ставки 0 процентов по НДС проверку российскими организациями сведений о регистрации их иностранных партнеров на территории государств, в которых они осуществляют свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-31772/03 Поскольку материалами дела подтверждается поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя экспортного товара, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-30830/03 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении спорного налога к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной по его счетам-фактурам, а также перечисления в бюджет полученных от экспортера сумм налога в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-30621/03 Поскольку нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не запрещают вносить изменения в неправильно оформленный счет-фактуру или заменить такой счет-фактуру на оформленный в установленном порядке и материалами дела подтверждается, что до вынесения ИМНС решения об отказе в возмещении НДС из бюджета налогоплательщик представил в инспекцию исправленные счета-фактуры, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности названного решения инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-30620/03 Суд правомерно отказал в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невынесении постановления о снятии ареста с принадлежащего обществу объекта недвижимости, поскольку до вступления в законную силу определения суда о прекращении исполнительного производства пристав-исполнитель не вправе отменить принятые им обеспечительные меры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-29710/03 Суд правомерно принял обеспечительные меры по иску об обязании ответчика осуществлять подачу электроэнергии в виде обязания ответчика производить подачу электроэнергии только на жилой массив и на нужды промышленной зоны, поскольку в случае непринятия указанных мер создается угроза срыва выполнения государственных заказов Министерства обороны России, составляющих 95% от общего объема заказов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-29447/03 Суд неправомерно взыскал с железной дороги убытки, образовавшиеся у общества в результате слива нефтепродуктов из неисправных цистерн, с учетом НДС, поскольку в соответствии с НК РФ налог на добавленную стоимость не начисляется на сумму убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-28605/03 Поскольку некоммерческие организации при расчете налога на прибыль обязаны вести раздельный учет доходов и расходов по их основной уставной деятельности и по предпринимательской деятельности, ИМНС правомерно распределила общехозяйственные расходы (затраты по оплате услуг связи и услуг по аренде помещений) между указанными видами деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-27479/01 Суд неправомерно удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер, поданное одновременно с апелляционной жалобой на определение суда о повороте исполнения судебного акта по делу, поскольку общество не представило доказательств возможности причинения ему значительного ущерба в случае непринятия названных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-27479/01 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты указанного налога поставщику, реально произведенного экспорта конкретного товара и представления полного пакета документов, указанных в статье 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-26378/03 Суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку довод инспекции о том, что представленные обществом счета-фактуры оформлены с нарушением требований НК РФ, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-25548/02 Начисление ИМНС пеней на сумму авансовых платежей по налогу на прибыль признано неправомерным, поскольку согласно ст. 75 НК РФ пени начисляются в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению со сроками, установленными законодательством о налогах и сборах, при этом начисление пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-25267/03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, правомерно отклонил ссылку инспекции на отсутствие на представленном обществом экспортном контракте расшифровки имени президента фирмы - иностранного партнера, поскольку такое требование не содержится в ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-24917/03 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС суду необходимо истребовать документы, представленные обществом в налоговый орган в подтверждение обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов при осуществлении экспортных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-24471/03 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС за спорный налоговый период, поскольку материалами дела подтверждается, что валютная выручка поступила на счет общества от покупателя по экспортному контракту, и документы, представленные обществом в обоснование правомерности применения ставки 0%, достоверны.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-23910/03 Поскольку расчет по налогу на операции с ценными бумагами не подпадает под понятие налоговой декларации, не подлежит удовлетворению заявление ИМНС, установившей факт несвоевременного представления данного расчета, о взыскании с общества штрафа по ст. 119 НК РФ, предусматривающей ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-22546/03 Довод ИМНС о неподтверждении факта поступления валютной выручки по экспортному контракту от иностранного покупателя в связи с тем, что денежные средства поступили на счет налогоплательщика со счета, не используемого для осуществления расчетов по экспортным операциям, необоснован, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение экспортного НДС не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-21676/03 Необоснован довод ИМНС о том, что при предъявлении НДС к возмещению из бюджета налогоплательщик обязан документально подтвердить факт уплаты налога каждым из поставщиков товарно-материальных ценностей, использованных при осуществлении экспортных операций, поскольку нормы НК РФ не предусматривают обязанность налогоплательщика подтверждать факты получения и оприходования поставщиком выручки, полученной за приобретенные товары, а также перечисления в бюджет сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-20620/03 Решение ИМНС о доначислении НДС со ссылкой на неотражение в платежном поручении информации об уплате части суммы НДС обществом в качестве налогового агента признано недействительным, поскольку общество правомерно перечислило в бюджет общую сумму налога, подлежащую уплате в качестве самостоятельного налогоплательщика и налогового агента, одним расчетным документом, на основании одной налоговой декларации и на один код бюджетной классификации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-19398/03 Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о реструктуризации задолженности по обязательным платежам в региональный и местный бюджеты, поскольку, получив заявление общества о проведении реструктуризации с пакетом необходимых документов, в том числе письменным согласием уполномоченного органа, налоговый орган должен принять решение в установленный законодательством срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-19138/03 Поскольку протокол судебного заседания апелляционной инстанции по делу о взыскании задолженности по договору подписан председательствующим, но не подписан помощником судьи, который вел протокол, что равнозначно отсутствию протокола судебного заседания, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-17939/03 Суд, руководствуясь Транспортным уставом железных дорог РФ и Правилами перевозок жидких грузов наливом в вагонах-цистернах и бункерных полувагонах, правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности, составляющей стоимость потерь при перевозке железной дорогой дизельного топлива, в равной степени с грузоотправителя и железной дороги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-17912/03 Поскольку в решении ИМНС, оспариваемом налогоплательщиком, отсутствует указание на статьи Налогового кодекса РФ, на основании которых инспекция привлекает налогоплательщика к ответственности, суд признал указанное решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-16406/03 При рассмотрении дела о понуждении Фонда имущества заключить договор купли-продажи нежилых помещений суд правомерно указал на то, что истец - предприятие, созданное в процессе приватизации, - утратил право на приобретение в собственность сданных ему в аренду помещений, поскольку договор аренды был расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по внесению арендной платы, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А56-13084/03 Суд признал несостоятельным довод ИМНС о неправомерном применении обществом льготы по налогу на прибыль в отношении денежных средств, используемых на капитальные вложения, поскольку материалами дела подтверждается, что затраты на реконструкцию здания носили производственный характер и были произведены за счет прибыли, оставшейся в распоряжении общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А52/3161/2003/2 ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении НДС за спорный налоговый период, поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило в налоговый орган предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, необходимые для подтверждения права на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А42-6470/03-20 Поскольку материалами дела подтверждается, что у общества, осуществляющего переработку рыбы и производство рыбной муки и рыбьего жира, выручка от реализации названной продукции составляет 98,74% от общей выручки, суд пришел к правильному выводу о правомерном применении обществом льготы по налогу на имущество, предоставляемой предприятиям, осуществляющим производство, переработку и хранение сельскохозяйственной продукции, при условии, что выручка от указанных видов деятельности составляет не менее 70% общей суммы выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А42-175/04-23 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета ИМНС производить списание в бесспорном порядке денежных средств со счетов общества подлежит отмене, поскольку общество не указало в ходатайстве, а суд не обосновал в обжалуемом определении, в чем заключается затруднительность исполнения судебного акта, вынесенного по требованию об обязании ИМНС зачислить на лицевой счет общества НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А26-7461/03-23 Вывод суда о том, что недоимка по единому налогу подлежит взысканию с предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, только по итогам налоговых, но не отчетных периодов, неправомерен, поскольку НК РФ установлен срок уплаты авансовых платежей по налогу, подлежащих перечислению в бюджет по итогам отчетного периода, и налоговая база определяется исходя из реальных результатов деятельности налогоплательщика за отчетный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А26-5534/03-212 Отказ в возмещении НДС со ссылкой на то, что при расчетах с поставщиками использовались векселя, неправомерен, поскольку суд установил, что стоимость векселей и сумма выделенного в акте приема-передачи векселей НДС соответствуют стоимости товаров и сумме НДС, указанных в счетах-фактурах поставщика, и указанные ценные бумаги переданы поставщику с проведением соответствующих бухгалтерских проводок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 по делу N А26-5206/03-212 Формальное заполнение счетов-фактур по недостоверным сведениям не может служить основанием для применения предусмотренных НК РФ вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А21-6951/03-С1 Поскольку объектом обложения налогом на добычу полезных ископаемых является продукция горнодобывающей промышленности и разработки карьеров, соответствующая требованиям стандартов, а в соответствии с Межгосударственным стандартом "Песок для строительных работ" ГОСТ 8736-96 очень тонкий песок (менее 0,16) не используется в строительных работах и, следовательно, не соответствует требованиям указанного стандарта, суд пришел к выводу о неправомерности доначисления ИМНС налогоплательщику налога на добычу полезных ископаемых.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А21-6191/03-С1 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с отдела ЗАГС штрафных санкций за нарушение сроков направления сведений о фактах рождения (смерти) физических лиц со ссылкой на то, что решение о привлечении к налоговой ответственности было принято инспекцией с нарушением срока, установленного ст. 101.1 НК РФ, поскольку указанный срок не является пресекательным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А13-7805/03-12 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А13-7440/03-19 Момент предъявления сумм НДС к вычету связан с фактом приобретения (принятия на учет) товаров и их фактической оплаты (включая сумму налога), а также с целью их приобретения. Реализация товаров в том же налоговом периоде не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А13-6928/03-04 Суд отказал энергоснабжающей организации во взыскании с абонента задолженности за потребление неучтенной электроэнергии при выявлении изменения схемы включения прибора учета, поскольку из материалов дела следует, что абонент не имел доступа к приборам учета, его показания снимали работники энергоснабжающей организации и передавали их абоненту для регистрации и оплаты, что исключает самовольное изменение схемы включения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А13-6233/03-08 Суд правомерно отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности за неуплату налога с продаж, поскольку на момент государственной регистрации предприниматель не являлся плательщиком налога с продаж и такой порядок налогообложения в отношении названного лица должен действовать в течение четырех лет с момента его государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А13-5709/03-15 Суд обоснованно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непроведении зачета излишне уплаченного налога на прибыль, указав, что налогоплательщик при обнаружении ошибок исчисления налогов вправе подать в налоговый орган уточненную декларацию, а налоговая инспекция в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ обязана проверить ее независимо от срока подачи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А13-4686/03-20 Решение о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате ошибочного перечисления истцом денежных средств на расчетный счет ответчика, признано правомерным, поскольку лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А05-8521/03-19 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств общества на счетах в банках, поскольку в требовании об уплате налогов имеется несоответствие наименований налогов кодам бюджетной классификации, не указаны основания взыскания пеней, не приведен и их расчет с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период их начисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А05-8247/03-3 Отказывая ОАО в признании недействительным заключенного с КУГИ договора мены, в результате исполнения которого общество получило нежилые помещения большей стоимости и площади, суд указал, что ОАО не доказало нарушение оспариваемой сделкой своих прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А05-11594/03-9 Тот факт, что предприниматель подал в ИМНС заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения не одновременно с заявлением о постановке на налоговый учет, а чуть раньше, не противоречит требованиям налогового законодательства и не может служить основанием для отказа в переходе на специальный налоговый режим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А66-4233-03 Поскольку предпринимателем совершены два административных правонарушения, предусмотренных статьями 14.4 и 14.15 КоАП РФ, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом - государственной инспекцией по торговле, суд правомерно снизил наказание в пределах наименьшей санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-7840/03 Документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0% по НДС при реализации товаров на экспорт, представляются налогоплательщиками в срок не позднее 180 дней, считая с даты оформления региональными таможенными органами ГТД на вывоз груза в режиме экспорта. Если по истечении указанного срока налогоплательщик не представил документы, подтверждающие фактический экспорт товаров, операции по поставке этих товаров подлежат налогообложению по ставкам соответственно 10% и 20%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 по делу N А56-46504/03 Поскольку заявитель не исправил в установленный судом срок недостатки, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании недействительным постановления КЗРиЗ о привлечении к административной ответственности за пользование земельными участками без правоустанавливающих документов, определение суда о возвращении заявления законно и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-42648/03 Суд признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности, указав на то, что инспекцией не представлены достаточные доказательства факта совершения обществом административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-4104/03 При рассмотрении дела о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию суд необоснованно указал на то, что соглашением о реструктуризации задолженности организаций-потребителей, финансируемых из бюджета субъекта РФ, расходы по оплате теплоэнергии возложены на администрацию субъекта РФ, следовательно, у энергоснабжающей организации финансовые расходы отсутствуют. Действие данного соглашения распространяется на иной период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-38099/03 Суд отклонил довод ИМНС о том, что сроки возмещения НДС налоговым органом не нарушены в связи с тем, что решение об отказе в возмещении НДС принято в трехмесячный срок, поскольку п. 4 ст. 176 НК РФ предусмотрено начисление процентов в случае нарушения ИМНС сроков возмещения НДС из бюджета, а не за нарушение срока принятия решения по существу представленных налогоплательщиком документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 по делу N А56-36747/03 Само по себе нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-36529/03 Организаторы тотализаторов и других основанных на риске игр (в том числе с использованием игровых автоматов) не признаются налоговыми агентами по отношению к физическим лицам, получившим выигрыши, а следовательно, не обязаны вести учет доходов таких физических лиц и представлять в налоговый орган сведения об их доходах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-34593/03 Поскольку податель апелляционной жалобы представил доказательства направления копий жалобы участвующим в деле лицам, суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу в связи с непредставлением надлежащих доказательств направления ее копии в адрес ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-32802/03 Суд правомерно удовлетворил требования предприятия о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в зачете излишне уплаченного земельного налога, указав, что обязанность налогоплательщика последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых законами о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, определяемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним правовым актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-32708/03 Суд, сделав правильный вывод о необходимости принятия мер по обеспечению иска, необоснованно наложил арест и на денежные средства, и на имущество ответчика, поскольку применение двух мер одновременно не соответствует заявленным исковым требованиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-29983/03 ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость по декларациям за январь - декабрь 2002 года, поскольку полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налогоплательщиком ставки 0% по НДС, был представлен в инспекцию только в апреле 2003 года и, следовательно, только с этой даты налогоплательщик должен был определить налоговую базу по операциям, облагаемым НДС по ставке 0%, и у него возникло право на применение соответствующих налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-29324/03 Суд, сделав обоснованный вывод о том, что непринятие обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении операций по счетам в банке может причинить значительный ущерб налогоплательщику, удовлетворил требования последнего о принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-27492/03 Поскольку отчисления от налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд не являются самостоятельным налогом, суд правомерно указал, что уплата названного налога в территориальные дорожные фонды должна производиться в сроки, которые установлены для его уплаты в федеральный дорожный фонд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-27212/03 Довод налоговой инспекции о том, что общество, не представив копию международной авиационной грузовой накладной с отметками таможенных органов о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ, не подтвердило свое право на применение вычетов по НДС, суд признал несостоятельным, указав на отсутствие у общества возможности представить указанный документ (товар был отправлен иностранному покупателю экспресс-почтой).

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-24933/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-24849/03 Поскольку при нарушении срока возврата налогоплательщику НДС налоговый орган начисляет на подлежащую возврату сумму налога проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ и нормами НК РФ не предусмотрена возможность взыскания с налогового органа названных процентов, решение суда в части указания на взыскание с ИМНС процентов подлежит изменению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 по делу N А56-24341/03 Поскольку заявление о признании недействительным решения ИМНС было подано в суд по истечении трехмесячного срока, установленного АПК РФ для обращения в арбитражный суд с заявлениями об оспаривании ненормативных актов налоговых органов, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-24139/03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что поставщик экспортируемых товаров не уплатил в бюджет указанный налог, поскольку нормами НК РФ, определяющими порядок возмещения НДС, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-24093/03 Нормами статей 171 и 172 НК РФ, устанавливающими порядок применения вычетов по НДС, не предусмотрено восстановление ранее предъявленного к вычету НДС в случае перехода налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-24049/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, суд необоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в связи с чем принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-22979/03 Суд отклонил довод ИМНС о неправомерном уменьшении налогоплательщиком налогооблагаемой прибыли на расходы по оплате доступа в Интернет, поскольку согласно ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на почтовые, телефонные, телеграфные и другие подобные услуги, расходы на оплату услуг связи, вычислительных центров и банков, включая расходы на услуги факсимильной и спутниковой связи, электронной почты, а также информационных систем (СВИФТ, Интернет).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-22831/03 При новом рассмотрении дела по иску КУГИ о взыскании с общественной организации задолженности по арендной плате и пеней, о расторжении договора аренды и выселении организации из арендуемого помещения суду следует проверить доводы общественной организации о том, что арендная плата вносилась членом организации, которому было предоставлено указанное помещение, в объеме и в сроки, установленные договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 по делу N А56-22532/03 Заявление о признании незаконными действий государственных органов может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-22426/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении экспортного НДС из бюджета в связи с неподтверждением встречными проверками факта уплаты налога в бюджет поставщиком товара, что, по мнению инспекции, свидетельствует об отсутствии в бюджете источника для возмещения НДС. Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-22214/03 Налогоплательщик не обязан для возмещения ему сумм НДС представлять в налоговый орган доказательства того, что топливо, вывезенное за пределы таможенной территории РФ для бункеров судов в таможенном режиме перемещения припасов, реализовано в количестве, необходимом для нормальной эксплуатации судов, поскольку проверка данного обстоятельства входит в компетенцию таможенных органов и не предусмотрена налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 по делу N А56-19493/03 Отказ ИМНС в возмещении НДС, уплаченного обществом при ввозе товара, со ссылкой на то, что ввоз технологического оборудования освобождается от обложения названным налогом, признан неправомерным, поскольку суд установил, что общество не имеет права на указанную льготу и им соблюдены все требования НК РФ для предъявления сумм налога к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-19159/03 Поскольку в подтверждение своего права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов налогоплательщик не представил в налоговый орган полный текст экспортного контракта и оформленные в установленном порядке транспортные документы, суд неправомерно удовлетворил требование налогоплательщика об обязании ИМНС возместить НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-18087/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что задолженность по договору энергоснабжения возникла у абонента в 1998 - 1999 годах, в то время как иск о ее взыскании был заявлен энергоснабжающей организацией в 2003 году, суд пришел к обоснованному выводу об истечении срока исковой давности и правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 по делу N А56-15417/03 Решение суда об отказе в признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды участка крыши дома для размещения рекламной установки подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводу истца о том, что крыша дома находится в общей долевой собственности и договор аренды должен был заключаться с согласия истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-15010/03 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительными проведенных торгов по продаже прав требования на 10 квартир во вновь созданном объекте недвижимости истец не обосновал, а суд не выяснил, возможно ли при избранном способе защиты восстановление прав истца с учетом предъявления настоящего иска при том, что по результатам спорных торгов заключены и исполнены договоры, а требований о применении последствий недействительности сделки не заявлялось, решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-14572/03 Поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательств отсутствия его вины в невыполнении одного из этапов работ по заключенному с истцом договору на выполнение опытно-конструкторских работ, суд правомерно взыскал в пользу истца произведенную им оплату названного этапа работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 по делу N А56-12566/03 Общество неправомерно отнесло на себестоимость продукции расходы по уплате суммы взноса на содержание городской инфраструктуры, уплаченной в бюджет Санкт-Петербурга по договору об инвестиционной деятельности, поскольку выполнение условий данного договора (проектирование и реконструкция здания под нежилое, а также внесение указанного взноса в городской бюджет) было направлено на получение в собственность объекта основных средств, затраты на реконструкцию которых не могут быть отнесены на себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-12467/03 При новом рассмотрении иска о взыскании с заказчика задолженности по договору строительного подряда на проведение фасадных работ суду следует установить правильность представленного подрядчиком расчета, для чего необходимо получить сведения об объеме работ с учетом общей площади фасада объекта недвижимости, а также изучить рабочие чертежи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-11653/03 Суд неправомерно отказал в удовлетворении иска КУГИ о взыскании с общества задолженности по договору аренды земельного участка, сделав необоснованный вывод о том, что КУГИ передал обществу земельный участок, на котором находятся павильоны, принадлежащие третьим лицам, не оговорив это обстоятельство в договоре, в связи с чем общество не имело возможности пользоваться спорным земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А44-2538/03-С1 Решение суда об обязании ответчика оформить охранное обязательство в отношении памятника истории и культуры на условиях проекта, представленного истцом, признано правомерным, поскольку обязанность лица, использующего здание, поставленное на государственный учет как памятник истории и культуры, оформить указанное обязательство предусмотрена законодательством об охране памятников и ответчик необоснованно уклоняется от его оформления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А44-2440/03-С15 Вывод суда о том, что в 2002 году налогоплательщики обязаны уплачивать налог на пользователей автомобильных дорог, признан правомерным, поскольку нормы ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ", исключающие указанный налог из числа источников образования территориальных дорожных фондов, вступают в силу с 01.01.2003.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А42-5622/03-26 В случае нарушения ИМНС срока направления налогоплательщику требования об уплате налога шестимесячный срок для обращения ИМНС с соответствующим заявлением в суд исчисляется с учетом ст. 70 НК РФ, в соответствии с которой требование об уплате налога направляется налогоплательщику в течение 10 дней со дня вынесения ИМНС решения о взыскании налога по результатам налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А42-4348/03-8 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные работы на основании соглашения о переводе долга. Доводы ответчика о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не нашли подтверждения в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А42-1785/03-29 Необоснован довод предпринимателя о том, что с момента прекращения им предпринимательской деятельности и исключения его из государственного реестра он утратил статус налогоплательщика и ИМНС не вправе проводить в отношении него налоговые проверки, поскольку утрата статуса предпринимателя не является основанием прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налогов, а статус налогоплательщика сохраняется у физического лица и после прекращения предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А42-1582/03-9 Довод энергоснабжающей организации о том, что задолженность абонента по оплате услуг, предоставленных по договору водоснабжения, должна рассчитываться по пропускной способности труб, отклонен, поскольку из материалов дела следует, что стороны договорились вести учет отпускаемой воды и прием сточных вод согласно поданному абонентом расчету-заявке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А42-1521/03-21 Суд удовлетворил требования о возмещении убытков, образовавшихся в результате предоставления льготным категориям граждан (инвалидам) скидки по оплате коммунальных услуг, с департамента финансов субъекта РФ, поскольку департамент финансов не исполнил обязанности по планированию в бюджете области достаточных денежных средств на компенсацию указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А13-6314/03-23 Уплата стоимости патента предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения по виду деятельности "посреднические услуги", заменяет уплату налога на доходы физических лиц только по доходам от посреднической деятельности, доходы от иных видов деятельности, в частности полученные от торгово-закупочной деятельности, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А13-6312/03-08 Суд признал правомерным доначисление ИМНС предпринимателю, получившему доход от совместной деятельности по договору простого товарищества и применяющему упрощенную систему налогообложения по виду деятельности "посреднические услуги", налога на доходы физических лиц и ЕСН, указав, что доход предпринимателя, полученный от торгово-закупочной деятельности простого товарищества, подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 по делу N А05-6644/03-8 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А05-5998/03-264/17 Положения договора, заключенного между энергоснабжающей организацией и предприятием жилищно-коммунального хозяйства, о том, что сбор с населения платы за отопление и горячее водоснабжение осуществляется организацией, не свидетельствуют о переходе к последней обязанности предприятия по предоставлению коммунальных услуг по договорам найма жилья и об освобождении предприятия от оплаты потребленной населением энергии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А05-1619/03-59/23 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А66-8626-03 По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ правом освободить правонарушителя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, наделены органы (должностные лица), уполномоченные решить дело об административном правонарушении. Такое право не предоставлено суду, рассматривающему жалобы на решения административных органов о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А66-8568-03 Поскольку малозначительность административного правонарушения является основанием для отмены постановления о привлечении к ответственности за его совершение, суд неправомерно изменил оспариваемое постановление ИМНС, которым общество привлечено к ответственности за нарушение правил розничной торговли, объявив устное замечание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А66-8472-03 Установив, что совершенное предпринимателем правонарушение, выразившееся в нарушении правил розничной торговли алкогольной продукцией, является малозначительным, суд неправомерно изменил постановление ИМНС, освободив предпринимателя от административной ответственности и объявив устное замечание, поскольку такое право при рассмотрении жалоб на решения административных органов суду не предоставлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А66-6834-03 Поскольку документы, представленные обществом в ИМНС для подтверждения обоснованности применения ставки по НДС 0% и налоговых вычетов, содержали недостоверную информацию, налоговая инспекция правомерно доначислила спорный налог и привлекла общество к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А66-4494-03 Плательщиками акцизов при совершении оптовой, оптово-розничной и розничной торговли нефтепродуктами через автозаправочные станции являются только те лица, которые имеют свидетельства на осуществление реализации нефтепродуктов через данные АЗС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-9322/03 Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом по оплате товаров, поставленных на основании договора поставки, а исполнение этих обязательств обеспечено поручительством другого лица, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании солидарно с ответчика и его поручителя суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-45105/03 Поскольку спор о признании недействительными решений общих собраний участников ТОО носит неимущественный характер, а исполнение решения суда по данному делу непосредственно не связано с переходом права собственности на какое-либо недвижимое имущество, определение суда о принятии обеспечительных мер по иску в виде запрета учреждению юстиции регистрировать права и сделки по отчуждению в любых формах объекта недвижимости подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-39552/03 Поскольку судебный акт по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к ответственности может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента его принятия и при исчислении этого срока не учитываются нерабочие дни, определение о возвращении апелляционной жалобы на решение суда в связи с пропуском срока подачи жалобы подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-36161/03 Поскольку согласно действующему законодательству реализация молочных продуктов на рынках, ярмарках и других территориях, отведенных для осуществления торговли, разрешается без применения ККТ, налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к административной ответственности за неприменение ККТ при продаже молочных продуктов с прилавка в торговых рядах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-32412/03 Поскольку статьей 123 НК РФ не предусмотрена ответственность за нарушение сроков перечисления налога, ИМНС неправомерно привлекла налогового агента к ответственности, предусмотренной указанной статьей, за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-32356/03 Поскольку налогоплательщик подал в ИМНС заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в установленные законодательством сроки, а ошибочное указание в заявлении объекта налогообложения не является основанием, препятствующим применению УСН, у инспекции не было правовых оснований для отказа налогоплательщику в применении данной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-31648/03 Суд отклонил довод таможни о том, что спор о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку согласно АПК РФ ненормативный акт государственного органа может быть оспорен независимо от того, предусмотрено принятие данного акта законодательством или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-31647/03 Поскольку обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи законодательство связывает не с наличием у него объекта налогообложения, а с нарушением им таможенных правил, то есть неисполнением обязанности по доставке товара, начисление пеней за просрочку уплаты указанных платежей неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-31646/03 Поскольку перевозчик, осуществляющий доставку товара и транспортных средств до их помещения под определенный таможенный режим, не является налогоплательщиком, а его обязанность уплатить таможенные платежи обусловлена несоблюдением возложенных на него таможенным законодательством обязанностей, начисление пеней за просрочку уплаты перевозчиком таможенных платежей неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-29756/02 Поскольку суд, принимая решение по делу о признании недействительным решения собрания участников ТОО, не рассмотрел заявленные истцом требования о признании недействительными сделок по переходу долей в уставном капитале товарищества, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, при котором суду надлежит рассмотреть указанный вопрос.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-26183/03 Поскольку суд рассмотрел дело по иску КУГИ о взыскании с общества задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и выселении из занимаемого помещения в отсутствие представителей общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение суда об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-26152/03 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ответчику подлежит отмене, а жалоба - передаче в суд для решения вопроса о принятии ее к производству, поскольку названная жалоба была подана ответчиком не только на определение суда о возвращении встречного искового заявления, но и на решение суда, однако в части обжалования решения жалоба осталась без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-25449/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что предприятие занимало земельный участок, не имея на то законных оснований, суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о взыскании с предприятия суммы неосновательного обогащения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-22485/03 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-21599/03 Суд удовлетворяет требования о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств при наличии следующих условий: указанные обстоятельства должны быть заведомо непредвидимыми, непреодолимыми, чрезмерными и ни обычаи делового оборота, ни договор не должны возлагать на заинтересованную сторону риска произошедшего изменения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-21575/03 Суд отказал обществу во взыскании с предприятия задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт средств связи, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое выполнение обществом своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-21174/03 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным учредительного договора ответчика в части оплаты уставного капитала имуществом. Довод истца о том, что переданное ответчику спорное имущество было приобретено третьим лицом у истца по ничтожным сделкам, правомерно отклонен судом, поскольку сделки купли-продажи, заключенные с нарушением ст. 78, 79 Закона РФ "Об акционерных обществах", являются оспоримыми.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-18853/03 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-17430/03 Суд удовлетворил требование о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению о преимущественном праве истца на заключение договора аренды торгового места в павильоне после окончания его реконструкции, поскольку из материалов дела следует, что ответчиком не выполнено условие спорного соглашения о возвращении истцу 50 процентов от перечисленной за преимущественное право аренды суммы в течение установленного срока с момента расторжения соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-17241/03 Решение суда по делу о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку отсутствие ответчика в судебном заседании не позволило суду в полном объеме установить и исследовать обстоятельства дела, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-17228/03 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования КУГИ о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения за пользование помещением без правовых оснований, поскольку из материалов дела следует, что здание, в котором находится спорное помещение, было передано КУГИ в безвозмездное пользование другой организации, а данная организация не вправе была без согласия КУГИ передавать спорное помещение третьим лицам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-17105/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А56-16017/03 Поскольку в соответствии с КТМ РФ контроль за деятельностью лоцманской службы и системой управления движением судов осуществляет капитан морского торгового порта, вопрос о выдаче лоцманам пропусков для посещения судов с закрытой границей и иностранных судов может быть решен только после проверки службой капитана порта наличия, действительности и законности всех необходимых квалификационных документов, сертификатов и свидетельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 по делу N А56-14729/03 Общество неправомерно предъявило к вычету НДС по материальным ресурсам (работам, услугам), использованным для производства товаров на экспорт, поскольку общество не реализовывало указанные товары на экспорт, не представляло налоговую декларацию по ставке 0% и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 по делу N А56-12820/03 При рассмотрении дела о взыскании задолженности и пеней по договору поставки суд неправомерно расценил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением долга как отказ истца от иска в части взыскания основного долга, поскольку материалы дела не содержат данных о том, что истец заявлял отказ от иска и такой отказ был принят судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А52/3551/2003/2 Поскольку реализуемая налогоплательщиком продукция (окорочка запеченные, крылья куриные копчено-вареные, тушки куриные варено-копченые, шашлык из филе кур, рулет куриный копчено-запеченный, тушки куриные копчено-запеченные) не относится к деликатесным изделиям, при реализации которых не может применяться ставка 10% по НДС, суд обоснованно признал правомерным применение налогоплательщиком в спорном периоде указанной налоговой ставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А52/2505/2003/2 Суд правомерно признал незаконным решение ИМНС в части доначисления налогоплательщику НДС, поскольку в решении не указаны номера счетов-фактур, нарушения в порядке оформления которых послужили основанием для принятия спорного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А52-3414/2003/2 Суд отказал в признании незаконным постановления ИМНС о привлечении общества к ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККТ, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения обществом указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А44-2696/03-С15 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС об отсутствии у нее сведений, подтверждающих факт перечисления поставщиками налогоплательщика сумм НДС в бюджет, поскольку согласно НК РФ возмещение налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации по налоговой ставке 0% и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А44-1755/03-С12 Суд отказал страховой организации во взыскании с дорожно-эксплуатационного предприятия в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, поскольку материалами дела не подтверждается наличие причинной связи между ДТП и неудовлетворительным состоянием дороги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А44-1086/02-С5 Суд неправомерно удовлетворил ходатайство предприятия о предоставлении рассрочки исполнения решения, мотивированное наличием крупной дебиторской задолженности, поскольку из материалов дела не усматривается, что предприятие принимало меры для принудительного взыскания этой задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А42-7389/03-5 Обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена не наличием суммы налога, подлежащего уплате, а положениями закона об этом виде налога, которыми соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А42-6838/03-20 Решение суда об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки доводу инспекции о том, что общество в уточненных расчетах по налогу применило ставки налога исходя из нового масштаба цен с учетом деноминации российского рубля, и из имеющихся в деле расчетов невозможно установить, какие из них были приняты судом за основу при исчислении суммы, предъявленной к возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А42-4923/03-29 Суд неправомерно отказал в признании незаконным предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения, в соответствии с которым общество обязано выполнить мероприятия по нанесению светоотражающей маркировки на автотранспортные средства, поскольку из действующих в спорном периоде нормативных правовых актов не усматривается, что при отсутствии такой маркировки запрещается эксплуатация транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А42-4322/02-20 Общество правомерно включило в себестоимость продукции затраты на выплату своим работникам повышенного районного коэффициента, предусмотренного для лиц проживающих и работающих в районах Крайнего Севера, поскольку Положением о составе затрат предусмотрено включение в себестоимость продукции (работ, услуг) выплат, обусловленных районным регулированием оплаты труда, в том числе выплат по районным коэффициентам, производимым в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А26-7531/03-21 Вывод суда о том, что на момент вынесения постановления ИМНС о привлечении конкурсного управляющего к ответственности на основании ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ за нарушение срока представления регистрирующему органу сведений о юридическом лице полномочия управляющего прекратились, в связи с чем привлеченное к ответственности лицо не являлось субъектом правонарушения, неправомерен, так как статус лица как субъекта правонарушения определяется на момент совершения правонарушения, а не на момент привлечения его к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А26-7530/03-24 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности не исследовал имеющий существенное значение для дела вопрос о вине предпринимателя в совершении правонарушения, принятое по делу решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А26-7529/03-21 Решение суда по делу о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ за непредставление регистрирующему органу в установленный законом срок определения суда о завершении конкурсного производства подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил наличие вины конкурсного управляющего в совершении данного правонарушения, а также соблюдение инспекцией порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А26-5680/03-19 Поскольку материалами дела установлено, что перевозимый железной дорогой груз был раскредитован грузополучателем, но фактически ему не выдан, так как железная дорога без правовых оснований по своему усмотрению распорядилась указанным грузом, суд удовлетворил требования грузополучателя о взыскании с железной дороги стоимости груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А26-4413/03-210 При новом рассмотрении дела по заявлению налоговой инспекции о взыскании с общества НДС суду необходимо установить правомерность обращения налогового органа в суд с данным требованием, а именно была ли соблюдена инспекцией процедура принудительного взыскания недоимок по налогам и сборам, предусмотренная НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А26-1160/03-26 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя налога с продаж, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, решение ИМНС в части доначисления оспариваемой суммы налога признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А21-8140/03-С1 Суд признал правомерным привлечение общества к ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ. Довод общества об отсутствии его вины в данном правонарушении правомерно отклонен судом, поскольку факт неприменения ККМ свидетельствует о том, что обществом не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых законодательством предусмотрена ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А21-4801/03-С2 Поскольку суд, отказывая в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды судна, неправомерно признал указанный договор незаключенным, решение по делу подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А21-4349/03-С2 Поскольку материалами дела подтверждается, что ДТП, в результате которого автотранспортному средству общества был причинен ущерб, произошло по вине водителя войсковой части, который скрылся с места происшествия, суд правомерно взыскал с войсковой части в порядке суброгации убытки, возмещенные обществу страховой компанией по договору страхования автотранспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А21-3581/03-С1 Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, выполняемые за счет бюджетных средств, не облагаются налогом на добавленную стоимость независимо от того, является ли выполняющая их организация научной или нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А21-3327/03-С2 Поскольку судом при вынесении решения по делу о применении последствий ничтожности договора дарения не исследовался вопрос о том, был ли заключен договор дарения доли участника общества до выхода дарителя из ООО или после, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А21-1180/03-С2 Поскольку истец не является субъектом оспариваемых сделок и в результате их исполнения никаких прав не лишился, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожных сделок купли-продажи доли в уставном капитале ответчика, указав на отсутствие заинтересованности истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А13-5038/03-20 Суд необоснованно удовлетворил иск жилищно-эксплуатационного предприятия о взыскании с ответчика расходов по содержанию принадлежащих ему помещений, поскольку в процессе рассмотрения дела судом не выяснено, какие фактические расходы понесло предприятие и каков их состав, и не принята во внимание ссылка ответчика на наличие у него договоров на предоставление спорных услуг с другими специализированными организациями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А13-4890/03-13 Суд отказал во взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, поскольку факт отсутствия сведений о проверке готовности узла учета тепловой энергии к эксплуатации перед отопительным сезоном в период действия срока поверки данного измерительного прибора не свидетельствует о его непригодности, следовательно, истец неправомерно при расчете платы за тепловую энергию не использовал данные узла учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А05-9882/03-19 Поскольку суд, сделав необоснованный вывод о пропуске ИМНС срока обращения в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, отказал на этом основании в удовлетворении заявленных инспекцией требований, решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А05-8635/03-20 Суд отказал Пенсионному фонду РФ в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений о страховых взносах и страховом стаже, указанных в п. 5 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", поскольку срок представления данных сведений физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, данной нормой не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А05-8623/03-10 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования управления ПФ РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже, поскольку срок представления данных сведений установлен законом для страхователей, а предприниматель относится к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, а не к страхователям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А05-7069/03-3 Поскольку в договорах уступки права требования не конкретизировано обязательство, в отношении которого стороны осуществили уступку права, и из текста договоров невозможно определить, на основании какого обязательства уступаемое право принадлежит первоначальному кредитору, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по указанным договорам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А05-7064/03-3 Поскольку из текста договоров цессии, предметом которых является требование к должнику на определенную сумму, невозможно определить, на основании какого обязательства уступаемое право принадлежит первоначальному кредитору, суд правомерно отказал во взыскании задолженности по указанным договорам, признав их незаключенными ввиду неопределенности предмета договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А05-7059/03-3 Поскольку из текста договоров цессии невозможно определить, на основании какого обязательства уступаемое право принадлежит первоначальному кредитору, суд правомерно заключил, что указанные договоры являются незаключенными ввиду неопределенности предмета договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А05-7054/03-3 Суд правомерно признал незаключенным договор уступки права требования, поскольку из текста договора невозможно определить, на основании какого обязательства уступаемое требование принадлежало первоначальному кредитору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А05-6754/03-17 Поскольку в бюджетах субъекта РФ и муниципального образования были предусмотрены средства на компенсацию расходов по предоставлению населению лекарственных средств на льготных условиях, неисполнение субъектом РФ и муниципальным образованием своих обязательств по компенсации затрат аптеки, связанных с отпуском лекарственных средств со скидкой 50%, влечет возникновение у аптеки убытков, подлежащих возмещению в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А05-6484/03-24 Учреждение юстиции неправомерно отказало администрации муниципального образования в регистрации права собственности на квартиру, сославшись на то, что представленные для регистрации документы не позволяют установить организационно-правовую форму администрации, поскольку к заявлению о регистрации был приложен устав муниципального образования, из которого следует, что администрация является юридическим лицом, которое управляет и распоряжается муниципальной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.03.2004 N А05-5729/03-243/3 Поскольку в соглашении об уступке права требования не указано обязательство, на основании которого возникла задолженность, отсутствуют сведения, позволяющие идентифицировать передаваемую задолженность, а также определить состав и период ее возникновения, суд признал указанное соглашение незаключенным и отказал обществу во взыскании по нему задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А66-6932-03 Поскольку окончательная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется по итогам отчетного (расчетного) периода - первого квартала, полугодия, девяти месяцев и календарного года, а не месяца, по итогам которого производится исчисление и уплата авансовых платежей, Пенсионный фонд РФ неправомерно начислил колхозу пени на суммы задолженности по страховым взносам по итогам каждого месяца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А66-5871-03 Поскольку льготы по ЕСН, установленные статьей 239 НК РФ, не учитываются при расчете страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд, удовлетворяя требование управления ПФ РФ о взыскании с общественной организации инвалидов задолженности по страховым взносам, правомерно отклонил довод последней о наличии у нее льготы по уплате указанных взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-9728/03 При реализации арестованного имущества налоговая база определяется исходя из цены реализуемого имущества и без включения в нее налога с продаж, и в этом случае организации, осуществляющие реализацию указанного имущества, признаются налоговыми агентами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-7570/03 Учитывая, что основанием для исключения участника ООО из общества могут быть лишь такие действия, которые свидетельствуют о грубом нарушении участником своих обязанностей или делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, постановление суда, которым удовлетворено требование об исключении из состава участников общества ответчика, подлежит отмене, поскольку вывод суда о совершении ответчиком указанных действий является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-50140/03 Суд, признавая незаконным постановление регионального управления валютного контроля о привлечении ООО к административной ответственности за представление в банк копии ГТД с нарушением установленного законом срока, неправомерно сослался на то, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, поскольку последний был извещен о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-41660/03 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление регионального управления валютного контроля о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютных операций без специального разрешения, поскольку материалами дела установлено, что товар, поставленный по экспортному контракту, был оплачен векселями, а согласно Договору о создании Союзного государства, заключенному между РФ и Республикой Беларусь, исключаются какие-либо ограничения в обращении ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-40962/03 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности за заявление в ГТД недостоверных сведений о ввезенном товаре, поскольку материалами дела установлено, что общество правильно классифицировало товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-33983/03 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконным решения ГБР об отказе физическому лицу в государственной регистрации его права собственности на квартиру, поскольку данный спор неподведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-33766/03 Довод таможни о том, что принятые обществом меры по своевременному зачислению валютной выручки за экспортированный товар оказались недостаточными, поскольку не привели к зачислению валюты в установленный срок, необоснован. В соответствии с КоАП РФ наличие или отсутствие вины юридического лица в совершении административного правонарушения ставится в зависимость от принятия данным лицом исчерпывающих мер по соблюдению установленных норм и правил независимо от последствий, возникших в результате принятия указанных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-31697/03 Суд обоснованно признал недействительным требование таможенного органа об уплате таможенных платежей, поскольку требования таможни об уплате тех же таможенных платежей и по тем же основаниям были признаны недействительными вступившими в законную силу судебными актами по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-30894/03 Поскольку представление в ПФ РФ документов персонифицированного учета является составной частью осуществляемого налоговыми органами контроля за уплатой страховых взносов, суд правомерно применил статьи 112 и 114 НК РФ, направленные на индивидуализацию ответственности за непредставление указанных документов, и снизил размер штрафа с учетом незначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-28876/03 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи обществом нежилых помещений как крупной сделки, заключенной без принятия общим собранием участников общества соответствующего решения, суд не рассмотрел вопрос о стоимости отчуждаемого имущества на основании данных бухгалтерского учета, решение по делу подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-28353/03 При рассмотрении дела по иску инвестора об обязании КУГИ исполнить свои обязательства по договору о реконструкции части помещения суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета третьим лицам осуществлять действия, направленные на приемку госкомиссией спорного помещения, поскольку КУГИ заключило несколько инвестиционных договоров с разными инвесторами на части одного помещения, не выделенные в натуре, в связи с чем установить часть, в отношении которой приняты обеспечительные меры, невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-27481/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате НДС, поскольку не было признано недействительным в установленном законом порядке решение ИМНС об отказе в возмещении спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-26716/03 Поскольку при привлечении к ответственности за непредставление в ПФ РФ сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета, должна применяться установленная НК РФ процедура привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений, а материалами дела установлено, что фонд до обращения в суд с заявлением о взыскании с предприятия штрафа не направил требование о его уплате, нарушив тем самым указанную процедуру, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предприятия штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-24340/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик при ввозе товара через таможенную границу РФ произвел уплату НДС таможенным органам и в установленном порядке принял товар на учет, тем самым подтвердив свое право на возмещение НДС из бюджета, суд обоснованно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в непринятии решения о возврате налогоплательщику спорного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-20132/03 Судебные инстанции сделали правомерный вывод о том, что законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность налогоплательщика при получении беспроцентного займа исчислить и уплатить налог на прибыль с экономической выгоды от неуплаты процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-14662/03 Неправомерен вывод таможни о занижении таможенной стоимости ввозимых обществом товаров, основанный на выставленном грузоотправителем инвойсе, в котором указана стоимость товара, не совпадающая со стоимостью, содержащейся в ГТД, и отсутствуют ссылки на контракт и товаросопроводительные документы, по которым поступил товар, поскольку в материалах дела имеется инвойс, выставленный продавцом товара, в котором указана та же стоимость, что и в ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А56-13348/03 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении НДС по экспорту и об обязании инспекции возместить обществу названную сумму налога путем ее зачета в счет уплаты этого же налога по внутреннему рынку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А52/3453/03/2 Поскольку в соответствии с КоАП РФ в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования, срок проведения которого не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении, и материалами дела подтверждается, что таможня составила протокол в пределах названного срока, необоснован довод общества о нарушении таможней процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А42-9335/02-С3 Поскольку налогоплательщики имеют право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные НК РФ налоговые вычеты только в случае представления налогоплательщиком счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), отсутствие документального подтверждения уплаты индивидуальным предпринимателем НДС при приобретении товара явилось законным основанием для доначисления сумм спорного налога, пеней и штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А42-6985/03-26 Решение суда об отказе обществу в признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на прибыль по месту нахождения структурного подразделения подлежит отмене, поскольку суд не учел, что у общества имелась переплата по данному налогу в территориальный бюджет, общество направляло в ИМНС заявление о зачете данной переплаты в счет уплаты налога по структурному подразделению и бездействие инспекции, выразившееся в непроведении зачета спорной суммы налога, было признано незаконным решением суда по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А42-3110/03-23 Суд удовлетворил требования ИМНС о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по налогу на доходы и единому социальному налогу, налоговых санкций и пеней за несвоевременную уплату налогов, поскольку в ходе проведения выездной налоговой проверки было установлено, что налогоплательщик в результате занижения суммы дохода, завышения профессиональных и стандартных налоговых вычетов уплачивал спорные суммы налога не в полном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А42-2675/03-16 Период направления требования налогового (таможенного) органа об уплате обязательных платежей ограничивается суммарным сроком взыскания недоимки по налоговым (таможенным) платежам и пеней. Этот срок складывается из срока направления требования, срока вынесения решения о взыскании недоимки и пеней и срока на обращение в суд с иском о взыскании соответствующих сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 по делу N А26-6498/03-210 Суд признал недействительным решение ИМНС о взыскании за счет имущества учреждения пеней, начисленных районному управлению образования за неуплату взносов в государственные внебюджетные фонды, поскольку имеющиеся в материалах дела документы не подтверждают, что имела место реорганизация юридического лица в форме преобразования, следовательно, нет оснований считать, что учреждение должно уплатить за счет собственных или находящихся в его распоряжении бюджетных средств недоимку за другое лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А26-5902/03-25 Отказывая в удовлетворении требования предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части начисления предпринимателю сумм подоходного налога, налога с продаж, взносов во внебюджетные фонды, суд правомерно указал на то, что в спорный период предприниматель обязан был уплачивать налоги по общей системе налогообложения, поскольку норма регионального закона, на основании которой производился расчет сумм ЕНВД, была признана неконституционной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А26-4885/03-29 Применение обществом установленной субъектом РФ льготной налоговой ставки по налогу на имущество неправомерно, поскольку согласно закону субъекта РФ налоговые льготы предоставляются при условии отсутствия у предприятий увеличения недоимки и при своевременной и полной уплате текущих налоговых платежей в бюджет субъекта РФ, однако материалами дела подтверждено увеличение у общества недоимки по одному из налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А21-5462/03-С1 Признавая недействительным решение ФСС РФ об отказе в принятии к зачету за счет средств социального страхования суммы расходов ООО на выплату своему работнику (бухгалтеру) пособия по беременности и родам, суд отклонил ссылку фонда на увеличение обществом заработной платы работнику с целью увеличения размера страховых выплат за счет ФСС РФ, так как представленные в суд документы свидетельствуют об увеличении объема документооборота и бухгалтерской работы в ООО, приведшем к повышению заработной платы бухгалтера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А21-2560/03-С1 Суд правомерно отказал в иске об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, поскольку в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, обратиться в суд с указанным иском вправе лишь собственники этого имущества или его титульные владельцы, однако истец не доказал, что обладает указанным правом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А21-1520/03-С2 Суд неправомерно приостановил производство по делу о применении последствий недействительности договоров купли-продажи, заключенных от имени общества его генеральным директором, поскольку материалами дела не подтверждается невозможность рассмотрения данного дела до рассмотрения дела о признании недействительным решения общего собрания об избрании генерального директора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А13-8013/03-14 Налогоплательщик, перешедший с 01.01.03 на упрощенную систему налогообложения и не являющийся с этого момента плательщиком налога на добавленную стоимость, не утрачивает в связи с этим права на возмещение сумм НДС, начисленных и уплаченных с полученных до такого перехода сумм в счет предстоящих поставок товаров, реализованных после 01.01.03.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А05-8662/03-20 Суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах, установив, что предприниматель не осуществлял прием на работу граждан по трудовым договорам и не заключал договоры гражданско-правового характера, следовательно, он относится к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, тогда как ответственность за непредставление указанных сведений установлена только в отношении страхователей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А05-8653/03-20 Суд правомерно отказал управлению ПФ РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку предприниматель относится не к страхователям, а к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, и для данных физических лиц срок представления названных сведений законом не установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А05-8644/03-20 Поскольку предприниматель в спорном периоде не осуществлял прием на работу граждан по трудовым договорам и договорам гражданско-правового характера, он является физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, и в отношении него не может быть применена ответственность за нарушение срока представления страхователями сведений о работающих у них застрахованных лицах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А05-8624/03-10 Суд сделал правильный вывод о неправомерном привлечении Пенсионным фондом РФ предпринимателя как страхователя к ответственности за непредставление в установленный срок сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку из материалов дела следует, что предприниматель относился к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим указанные взносы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А05-8618/03-10 Суд отказал Пенсионному фонду РФ во взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку срок представления в ПФ РФ обязательных сведений установлен только для страхователей-работодателей, а для индивидуальных предпринимателей, не являющихся работодателями, указанный выше срок не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А05-8605/03-20 Поскольку законодательством предусмотрен срок представления в ПФ РФ обязательных сведений только для страхователей-работодателей, а в отношении индивидуальных предпринимателей, не являющихся работодателями, указанный срок не установлен, суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с предпринимателя, осуществлявшего деятельность без привлечения наемных работников, штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А05-4755/03-261/11 Поскольку начисление процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей является не формой ответственности таможни за принятие незаконного решения, а компенсацией, выплачиваемой плательщику таможенных платежей при превышении срока возврата излишне уплаченных сумм, суд обоснованно исчислил срок для начисления процентов по истечении месячного срока, предоставленного таможне для возврата платежей, а не со дня вступления в силу решения суда, установившего факт излишней уплаты таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2004 N А05-10491/03-14 В налоговую базу по налогу на добавленную стоимость не включаются суммы авансовых платежей, полученных в счет предстоящего выполнения работ, облагаемых по налоговой ставке 0%, если длительность производственного цикла выполнения указанных работ составляет более шести месяцев.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А66-6094-03 ИМНС неправомерно выставила обществу требование об уплате задолженности по налогам и сборам, поскольку в состав указанной в нем суммы включена недоимка по налогам и сборам, требования об уплате которой уже выставлялись ранее, при этом обязанность общества по уплате налогов с момента образования задолженности не прекращалась и не изменялась, таким образом, оспариваемое требование является повторным и его направление противоречит нормам НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А66-3028-03 Поскольку наследники умерших членов общества с ограниченной ответственностью, вступившие в права наследования и получившие доли в уставном капитале общества, не были извещены о проведении общего собрания, на котором был решен вопрос о внесении изменений в устав и учредительный договор ООО, суд пришел к правильному выводу об отсутствии на общем собрании кворума и признал принятые на собрании решения недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-6845/03 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования КУГИ о расторжении заключенного с обществом договора об инвестиционной деятельности, отклонив ссылку КУГИ на существенное нарушение обществом условий договора, поскольку КУГИ не представил доказательств того, что допущенное обществом нарушение влечет для него такой ущерб, при котором он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-35252/03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС по импорту, установив соблюдение обществом всех условий, необходимых для принятия налога к вычету: ввоз товара на таможенную территорию РФ в таможенном режиме "выпуск для свободного обращения" и уплата обществом сумм налога таможенному органу при перемещении товаров через таможенную границу РФ подтверждаются представленными документами, товар принят к учету в установленном порядке, после чего реализован покупателям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-34358/03 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении НДС, отклонив довод о нахождении счетов поставщика, займодавца общества и покупателя товара в одном банке, что свидетельствует, по мнению инспекции, о совершении сделок по реализации товара с целью незаконного получения денежных средств из бюджета, поскольку указанный довод носит предположительный характер и не подтверждает недобросовестность общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-28475/03 Признавая неправомерным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС по экспорту, суд отклонил довод инспекции об отсутствии в счетах-фактурах сведений о грузополучателе, поскольку покупателем и грузополучателем являлось одно и то же лицо, сведения о котором указаны в графе "Покупатель", кроме того, инспекция, выявив указанное несоответствие, не исполнила свою обязанность по информированию общества, однако последнее самостоятельно устранило указанные недостатки, подтвердив тем самым свое право на применение вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 по делу N А56-28346/03 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС, уплаченного при приобретении двигателя, подлежит отмене, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что данный двигатель был установлен на судно, экспорт которого был фактически осуществлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-28106/03 Суд пришел к правильному выводу о том, что отсутствие отрывных талонов к путевым листам не является основанием для исключения налогоплательщиком транспортных расходов из себестоимости продукции, поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в соответствии с заключенными с транспортной организацией договорами на перевозку грузов, использовал путевые листы формы N 4-С, которая не предусматривает наличие отрывного талона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-26096/03 Суд отказал ИМНС во взыскании штрафа за несвоевременное перечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц по ст. 123 НК РФ со ссылкой на отсутствие состава правонарушения, поскольку указанная статья предусматривает ответственность за неперечисление или неполное перечисление сумм налога и не устанавливает ответственность за нарушение срока исполнения названной обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-25551/03 Суд, отказывая КУГИ в иске о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, неправомерно указал на то, что в действиях общества отсутствует противоправность, поскольку закон связывает обязанность лица возместить неосновательное обогащение с отсутствием оснований для пользования чужим имуществом, а не с противоправностью поведения данного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-25281/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе возвратить предпринимателю, который не являлся плательщиком НДС, излишне уплаченный налог, поскольку инспекция не доказала включение предпринимателем НДС в цену товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-25046/03 Поскольку НК РФ не предусмотрено представление налогоплательщиком товарно-транспортных и железнодорожных накладных от поставщика товарно-материальных ценностей в адрес налогоплательщика для подтверждения правомерности применения последним налоговой ставки 0% по НДС, суд пришел к правильному выводу о несостоятельности довода ИМНС о неподтверждении транспортировки товара до места его передачи налогоплательщику и факта отгрузки товара в связи с непредставлением в инспекцию указанных накладных.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 по делу N А56-24449/03 Суд отказал истцу в признании недействительным решения администрации района об отказе в согласовании с истцом, являющемся собственником здания, проекта реконструкции этого здания, поскольку материалами дела установлено, что данный акт соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов истца в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-22432/03 Вывод налоговой инспекции о неправомерности предъявления обществом НДС к возмещению из бюджета в связи с наличием недостоверных сведений в представленных счетах-фактурах суд признал необоснованным, указав, что данные документы соответствуют требованиям, предъявляемым НК РФ к их оформлению, а проверка сведений, указанных в счетах-фактурах поставщиками продукции, не является обязанностью налогоплательщика и не связывается налоговым законодательством с правом на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-22263/03 В случае выявления при проведении налоговых проверок фактов неисполнения обязанности по уплате НДС поставщиками и производителями экспортных товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, налоговые органы вправе в порядке статей 45 - 47 НК РФ решить вопрос о принудительном исполнении этой обязанности и тем самым обеспечить формирование в бюджете источника для возмещения экспортеру сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-22213/03 Поскольку суд при рассмотрении дела о признании недействительным отказа ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС по экспорту оставил без должного внимания и необходимой оценки тот факт, что выписки банка о поступлении денежных средств на счет налогоплательщика от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту не заверены надлежащим образом, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-20016/03 Наличие у сторон нескольких вариантов одного и того же договора, отличающихся по содержанию, не может являться основанием для признания сделки недействительной. Несоответствие текстов должно устраняться путем толкования условий договора по правилам ст. 431 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-18198/03 Отказывая налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя задолженности по подоходному налогу, суд обоснованно указал на то, что налоговая инспекция доказала факт получения предпринимателем выручки и правомерно применила расчетный метод определения подоходного налога, однако ее вывод о размере полученной предпринимателем выручки не подтверждается материалами дела.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-16405/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-11709/03 Суд правомерно удовлетворил заявление ООО, применяющего упрощенную систему налогообложения, о признании недействительным требования ИМНС об уплате единого налога и пеней, указав, что положения закона субъекта РФ, ухудшающие положение общества как налогоплательщика, не могут иметь обратную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А56-11/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования истца о признании права собственности на пристройку к корпусу цеха, принадлежащего ответчику, поскольку истец не доказал, что спорная пристройка перешла к нему в порядке приватизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А44-1882/03-С7 Обязанность арендатора по внесению арендной платы вытекает из заключенного между сторонами договора аренды участков лесного фонда, который является гражданско-правовой сделкой, а ответственность за неисполнение этой обязанности регулируется договором и нормами гражданского законодательства. Ни договор, ни ГК РФ не предусматривают возможности приостановления действия договора в случае нарушения арендатором своих обязанностей по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А42-7310/03-23 Поскольку ИМНС в подтверждение нарушения обществом срока представления отправленной по почте налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, должна представить конверт, в котором поступила декларация, однако такого конверта суду налоговым органом не представлено, суд отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности по ст. 119 НК РФ за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А42-6733/03-20 Поскольку положения Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих ставки, установленные федеральным законом, признаны неконституционными, суд признал незаконным отказ ИМНС возвратить обществу налог, излишне уплаченный в результате применения установленной региональным законом повышенной ставки указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А26-5604/03-21 Суд признал правомерными действия судебного пристава-исполнителя по аресту автотранспорта МУП, обоснованно отклонив довод последнего о том, что спорное имущество принадлежит городу, а им используется на основании договора безвозмездного пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А21-3497/03-С2 Поскольку в материалах дела о взыскании задолженности по договорам аренды воздушных судов отсутствуют доказательства того, что арендодатель передал арендатору самолеты в укомплектованном и исправном виде с предусмотренными ст. 33 и 36 Воздушного кодекса РФ документами, без которых исключается возможность эксплуатации самолетов, при новом рассмотрении дела суду следует дать оценку данным обстоятельствам, имеющим существенное значение для определения наличия у арендатора обязанности по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А13-8224/03-23 Суд правомерно отказал обществу в признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на пользователей автомобильных дорог, отклонив довод общества о том, что в связи с внесением изменений в налоговое законодательство указанный налог не подлежит уплате со дня вступления в силу закона о внесении изменений, поскольку данный закон устанавливает специальные правила вступления в силу его отдельных положений, согласно которым названный налог подлежал уплате в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А13-6430/03-11 Поскольку индивидуальный предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности по виду деятельности "посреднические услуги", суд признал обоснованным довод ИМНС о том, что доходы от иных видов деятельности подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А13-5987/03-19 Решение суда в части признания недействительным решения ИМНС о доначислении обществу пеней по НДС подлежит отмене, поскольку суд не проверил довод инспекции о том, что данные суммы пеней начислены с момента прекращения реструктуризации задолженности по налогу, и не истребовал от сторон ни расчет пеней, ни акт сверки расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А05-8231/03-12 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования об обязании налоговой инспекции исключить из лицевого счета налогоплательщика сумму недоимки, указанную в оспариваемом решении инспекции, поскольку неотражение либо отражение на лицевом счете - внутреннем учетном документе налоговых органов, ведение которого не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, конкретных сумм налоговых платежей само по себе не ущемляет прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А05-7684/03-23 Поскольку материалами дела установлено, что общество не исполнило надлежащим образом обязательств по оплате выполненных предприятием работ по инвентаризации и учету объекта недвижимого имущества, суд отказал в удовлетворении требований об обязании предприятия передать обществу результат выполненных работ - технический паспорт на данное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А05-10295/03-11 ИМНС правомерно доначислила обществу акциз с приобретенных нефтепродуктов (дизельного топлива), поскольку момент перехода права собственности на нефтепродукты определен в договоре поставки датой составления акта приема-передачи топлива, однако указанный акт обществом не представлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А66-6557-03 Поскольку из устава некоммерческой организации (клуба), положения о членстве в клубе и бухгалтерских документов следует, что организация предоставляет тренажерный зал в пользование членам клуба, а денежные средства, поступающие от указанных лиц, оформляются в виде членских взносов с выдачей приходного кассового ордера, суд отказал в привлечении организации к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении расчетов за оказание вышеназванных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А66-5126-03 Поскольку архитектурно-планировочное задание (АПЗ) может быть выдано застройщику только при наличии разработанной и согласованной в установленном порядке градостроительной документации, в частности проекта застройки земельного участка, а материалами дела не подтверждается представление заявителем в местную администрацию такого проекта, суд правомерно заключил, что бездействие администрации, выразившееся в невыдаче АПЗ, не противоречит закону и не нарушает прав заявителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 по делу N А66-3606-03 Общество неправомерно включило в 2000 - 2001 годах в себестоимость продукции, исчисленной для целей налогообложения прибыли, амортизационные отчисления по безвозмездно полученным основным средствам, поскольку у общества отсутствовали расходы по приобретению основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 по делу N А56-7284/03 Решение суда в части признания неправомерным привлечения общества к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ за неисчисление, неудержание и неперечисление в бюджет НДС с дохода, выплаченного иностранному юридическому лицу, подлежит отмене, поскольку вывод суда о том, что фактически услуги по предоставлению права использования товарного знака были оказаны иностранной фирмой в 2000 году, когда стоимость этих услуг не облагалась налогом, не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-39538/03 Подлежит отмене определение суда, которым приняты обеспечительные меры по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества в виде запрета обществу совершать сделки по размещению выпущенных на основании оспариваемого решения дополнительных акций, поскольку данные меры не связаны с предметом спора, а обжалуемое определение принято фактически не для обеспечения иска, а в целях защиты прав истца в последующем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-35722/03 Суд правомерно признал незаконным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям за спорный налоговый период, поскольку материалами дела подтверждается, что валютная выручка на счет общества поступила по распоряжению иностранного покупателя за товары, отгруженные по заключенному с ним контракту и вывезенные за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-35608/02 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требование КУМИ о взыскании с общества задолженности по арендной плате в полном объеме, отклонив довод общества об отсутствии у него обязанности уплачивать арендные платежи в связи с досрочным прекращением договора аренды по соглашению сторон, поскольку общество не представило надлежащих доказательств прекращения арендных отношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-33890/03 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у предпринимателя обязанности применять ККМ при осуществлении денежных расчетов на своем торговом месте на рынке, поскольку материалами дела установлено, что торговое место предпринимателя соответствует условиям, при которых применение ККМ необязательно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-30980/03 Налог на пользователей автомобильных дорог, отчисляемый в территориальный дорожный фонд, не является самостоятельным налогом и должен направляться налогоплательщиком в указанный фонд в те же сроки, в которые этот налог уплачивается в Федеральный дорожный фонд Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-30951/03 Поскольку ИМНС не оспаривает факты ввоза товаров на территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, оплаты обществом таможенных платежей и в их составе суммы НДС, а также оприходования импортированного товара, суд признал неправомерным отказ ИМНС возместить обществу налог в связи с "отсутствием положительных результатов контрольных мероприятий", целью которых была проверка оплаты и оприходования товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-26690/02/з8 Поскольку определение суда о назначении судебной экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела и его обжалование не предусмотрено АПК РФ, определение суда, которым назначена почерковедческая экспертиза и приостановлено производство по делу, может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-26690/02 По результатам рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы на решение суда по делу о признании недействительным решения собрания кредиторов выносится постановление, которое является окончательным и пересмотру не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-26690/02 Поскольку законом о банкротстве не предусмотрено принятие обеспечительных мер по требованию учредителя должника, заявленному для обеспечения его интересов или интересов должника, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-25939/03 Поскольку нормами налогового законодательства право импортера на применение налоговых вычетов сумм НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, не связано с исполнением покупателями обязанности по принятию приобретенных товаров на учет и со своевременным представлением ими в налоговые органы бухгалтерской отчетности, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с неподтверждением факта реализации и оприходования товара покупателями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-24379/03 Суд признал недействительными торги по продаже права на заключение договора аренды объекта нежилого фонда, а также договор купли-продажи данного права, заключенный между ответчиками по результатам торгов, поскольку конкурсная комиссия при определении победителя конкурса не рассматривала вопрос о том, кто из участников конкурса предоставил наиболее выгодные условия по выполнению ремонтных работ, а ограничилась лишь определением наивысшей цены, предложенной за право на заключение договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-23339/03 Поскольку, заключив договор купли-продажи спорного объекта недвижимости, который ранее являлся предметом договора аренды, стороны пришли к соглашению о замене обязательств по договору аренды на обязательства по договору купли-продажи, суд обоснованно отказал во взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-22653/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что передача третьим лицом обществу векселей не связана с оплатой товара по договору поставки мебели, заключенному между обществом и указанным третьим лицом, суд сделал правильный вывод о том, что денежные средства, полученные обществом при погашении этих векселей, не являются авансовым платежом по договору поставки и не подлежат включению в налоговую базу для исчисления НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-21493/03 Поскольку ИМНС возвратила обществу налог на добавленную стоимость с нарушением сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, суд правомерно обязал инспекцию произвести выплату процентов, начисленных в связи с несвоевременным возвратом указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-20268/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения губернатора Санкт-Петербурга о проектировании и реконструкции здания, расположенного на земельном участке, входящем в границы землеотвода истца, поскольку в материалах дела имеется подлинник письма, из которого следует, что истец не возражает против реконструкции спорного здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-19561/03 Несостоятелен довод ИМНС о том, что представление налогоплательщиком в инспекцию в обоснование применения налоговой ставки 0% по НДС документов, не переведенных на русский язык, нарушает требования статьи 165 НК РФ, поскольку названная норма не устанавливает обязанность налогоплательщика представить перевод документов, составленных на иностранном языке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-19065/03 Поскольку материалами дела установлено, что ответчик своевременно выполнил обязательство по изготовлению оборудования, уведомив об этом истца по факсу в соответствии с условиями договора, а истец не совершил никаких действий по приемке указанного оборудования, суд пришел к правильному выводу о необоснованности требований об обратном взыскании перечисленного ответчику по договору авансового платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-18893/03 Поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета не связывается с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту, ИМНС неправомерно отказала обществу в возмещении указанного налога, сославшись на неподтверждение факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-18516/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-18388/03 Поскольку законом не предусмотрена такая мера принудительного исполнения, как обращение судебного пристава-исполнителя в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество, отказ ГБР в удовлетворении такого заявления является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-17469/03 Поскольку объектом обложения налогом с продаж признаются операции по реализации физическим лицам товаров, а истец не представил доказательств того, что товар был приобретен им для предпринимательской деятельности, а не для личного пользования его представителем, суд отказал во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неправомерного получения налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-17028/03 В случае если в действующие законы вносятся изменения, которые приводят к увеличению совокупной налоговой нагрузки на деятельность иностранного инвестора и коммерческой организации с иностранными инвестициями по реализации инвестиционных проектов, указанные нормативные акты не применяются в течение срока окупаемости инвестиционного проекта, но не более семи лет со дня начала его финансирования за счет иностранных инвестиций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-16451/03 При новом рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате погашения истцом задолженности одного ответчика перед другим, суду необходимо исследовать основания платежа и установить лицо, которое сберегло денежные средства, а также лицо, за счет которого произошло неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-15727/03 Отделение Фонда социального страхования РФ правомерно отказало предпринимателю в оплате его расходов, произведенных в связи с выплатой работникам пособий по беременности и родам, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие фактических трудовых отношений между предпринимателем и застрахованными лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-15703/03 Поскольку между сторонами договора хранения и третьим лицом было заключено трехстороннее соглашение, которое является неотъемлемой частью договора хранения и изменяет порядок расчетов по нему, отказ во взыскании задолженности за оказанные по договору хранения услуги со ссылкой на то, что расчет задолженности произведен без учета указанного соглашения, признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-13731/03 Поскольку истец не представил доказательств того, что земельный участок, переданный в соответствии с распоряжением территориального управления района в аренду третьему лицу, входит в состав предоставленного истцу в бессрочное пользование земельного участка, суд отказал в признании недействительным указанного распоряжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-13087/03 В случае вывоза товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты надлежащими товаросопроводительными документами, подтверждающими вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ, признаются представленные копия поручения на отгрузку экспортируемых грузов с указанием порта разгрузки с отметкой "Погрузка разрешена" пограничной таможни РФ и копия коносамента на перевозку товара, в котором в графе "Порт разгрузки" указано место, находящееся за пределами таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А56-10191/03 Поскольку суд при рассмотрении дела о выселении арендатора с земельного участка не исследовал то обстоятельство, что арендатор получил уведомление КУГИ об отказе от продления арендных отношений, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А52/3237/03/2 Суд отклонил довод общества об отсутствии его вины в неприменении ККМ ввиду отключения в магазине света, поскольку директору общества было известно об отключении и он не сделал каких-либо дальнейших распоряжений относительно продолжения работы магазина, следовательно, обществом не были приняты все зависящие от него меры для соблюдения действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А44-352/03-С9 Решение суда по делу о признании недействительным решения ИМНС о привлечении ООО к налоговой ответственности по факту неуплаты НДС и начислении спорного налога подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что вычеты по спорному налогу произведены обществом на основании счетов-фактур, выставленных поставщиком ООО, который зарегистрирован по утерянным документам и не ведет экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А44-2770/03-С15 Поскольку средства, поступающие подразделениям вневедомственной охраны в качестве платы за услуги по охранной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами по смыслу ст. 41 НК РФ, суд, установив, что вся выручка, полученная ОВО в спорном периоде, состоит из средств, поступивших отделу за оказание договорных услуг по охране имущества собственников, пришел к обоснованному выводу о неправомерности доначисления ОВО налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А44-1149/03-С13 Суд взыскал с предпринимателя недоимку по НДФЛ и ЕСН и отказал предпринимателю в признании незаконным отказа инспекции произвести зачет переплаты по страховым взносам в ПФ РФ в счет погашения указанных недоимок, поскольку материалами дела установлено отсутствие переплаты по названным страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А42-9021/03-29 Учитывая, что нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного статьей 28.5 КоАП РФ, не является основанием, исключающим производство по делу, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности привлечения к ответственности, суд неправомерно признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за нарушение требований законодательства о применении ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 по делу N А42-8061/01-27-135/02 Поскольку на дату принятия ИМНС решения о возмещении налогоплательщику НДС срок уплаты платежей за нормативные и сверхнормативные выбросы не наступил, ИМНС неправомерно провела зачет подлежащего возмещению налогоплательщику НДС в счет уплаты вышеназванных платежей при наличии заявления налогоплательщика о возврате спорных сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А42-6609/03-20 Учитывая, что налог на пользователей автомобильных дорог был отменен только с 01.01.2003, налоговый орган правомерно доначислил обществу данный налог за 2002 год, включив в облагаемую налогом базу выручку, полученную обществом с сентября по декабрь названного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А42-1143/03-9 Иск о признании недействительной государственной регистрации права собственности на здание не подлежит удовлетворению, поскольку лицо, к которому предъявлен иск, на момент его рассмотрения не являлось собственником здания, а организация, заявившая исковые требования, уже требовала в судебном порядке признания права собственности на спорный объект, а потому не является заинтересованным лицом, чьи права и интересы нарушены, и надлежащим истцом по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А26-7061/03-28 Признавая недействительным решение ИМНС в части доначисления налогоплательщику налога на прибыль, суд правомерно отклонил довод инспекции о неправомерности применения льготы, предусмотренной законодательством о государственных гарантиях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера, без учета ограничений, установленных законодательством о налоге на прибыль, поскольку данная льгота является самостоятельной и распространять на нее какие-либо ограничения нет оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А26-6916/03-25 Поскольку в ходе проверки правомерности использования обществом налоговых вычетов по НДС общество не представило в ИМНС документы, непосредственно связанные с деятельностью общества как налогоплательщика, ИМНС неправомерно взыскала с общества штраф, установленный пунктом 2 ст. 126 НК РФ, который предусматривает ответственность организаций за непредставление документов, касающихся деятельности других налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А26-6875/03-25 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку материалами дела установлено, что общество представило полный пакет предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а право налогоплательщика на возмещение НДС не связано с фактом уплаты НДС в бюджет поставщиками товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А26-3366/03-28 Поскольку материалами дела подтверждается, что рыболовное судно после ввоза его налогоплательщиком на территорию РФ не использовалось для производства и реализации продукции, не облагаемой НДС, у ИМНС отсутствовали основания для уменьшения суммы НДС, уплаченной при ввозе судна на территорию РФ и правомерно предъявленной налогоплательщиком к вычету.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А21-7777/03-С1 Поскольку из материалов дела следует, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% по НДС налогоплательщик представил в ИМНС все необходимые документы, в том числе таможенную декларацию, каковой для экспедитора является документ контроля за доставкой товара (ДКД), суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с непредставлением копии ГТД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А21-6077/03-С1 Суд правомерно отказал в иске о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором находится здание, принадлежащее истцу на праве собственности, поскольку материалами дела подтверждается, что истец не направлял в адрес ответчика отвечающую требованиям действующего законодательства оферту о заключении данного договора, то есть не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А21-3591/03-С1 Решение суда об отказе ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату налога на доходы физических лиц и налога на добавленную стоимость подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая данное решение, сделал неправомерный вывод о необоснованности требований инспекции по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А21-11131/03-С2 При рассмотрении дела об установлении сервитута на земельный участок, расположенный во внутреннем дворе здания истца, суд правомерно отказал последнему в принятии обеспечительных мер в виде запрещения кому-либо препятствовать выходу из здания во двор, поскольку указанные обеспечительные меры по существу совпадают с заявленным исковым требованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А21-1015/03-С1 Поскольку авансовый платеж по ЕСН исчисляется по итогам отчетного периода исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности налогоплательщика за данный отчетный период, суд признал законным начисление налогоплательщику налоговым органом пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по спорному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А13-6703/03-08 Суд признал недействительным представление КРУ Минфина РФ, вынесенное по результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности управления по конвоированию УИН Минюста РФ, в части обязания управления восстановить в доход федерального бюджета сумму денежных средств, использованных не по целевому назначению, сделав обоснованный вывод о том, что КРУ не доказало факт нецелевого использования управлением бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А13-4896/03-19 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении экспортного НДС суду следует истребовать у инспекции доказательства, подтверждающие ее доводы о наличии "схемы расчетов" с целью возмещения из бюджета сумм не уплаченного обществом налога, а также доказательства опровергающие достоверность документов, представленных самим обществом в порядке ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А05-8724/03-10 Момент предъявления сумм НДС к вычету связан с моментом приобретения товаров, их фактической оплаты (включая сумму налога) и принятия на учет. Реализация товаров в том же налоговом периоде, то есть наличие объекта обложения НДС, не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А05-7654/03-11 Суд признал недействительным решение таможни о запрещении в связи с неуплатой предпринимателем НДС выпуска в свободное обращение экспортированного товара, возвращенного иностранным покупателем в таможенном режиме "реимпорт", поскольку в указанном случае декларант уплачивает таможенному органу НДС, который был возвращен в связи с экспортом либо от обложения которым товар был освобожден в связи с экспортом, а в соответствии с действовавшим в период вывоза товара законодательством предприниматель не являлся плательщиком НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А05-5869/03-249/24 Требование общества о признании недействительной государственной регистрации права собственности предпринимателя на здание, мотивированное тем, что указанная регистрация была произведена на основании недействительного договора, суд правомерно отклонил, поскольку на момент рассмотрения судом данного дела предприниматель не являлся обладателем зарегистрированного права, запись в Едином государственном реестре прав была прекращена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А05-1892/03-101/13 Поскольку материалами дела установлены факт уплаты продавцу сумм НДС при приобретении товаров и факт принятия на учет указанных товаров, суд признал необоснованным отказ ИМНС возместить обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А66-6964-03 Суд признал незаконным постановление Госторгинспекции о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ за нарушение правил продажи отдельных видов товаров со ссылкой на нарушение порядка привлечения к ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении направлен милицией, производившей проверку, в Госторгинспекцию с нарушением срока, установленного КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 по делу N А66-1125-03 Суд неправомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи трактора, сославшись на то, что при заключении указанного договора имел место зачет встречных требований, поскольку указанный вывод суда не подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А56-31458/02 Суд пришел к выводу о том, что налоговая инспекция правомерно доначислила предпринимателю подоходный налог, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель не отразил в налоговой декларации доход от операций купли-продажи ценных бумаг. Довод предпринимателя о том, что он осуществлял указанные операции в качестве агента по агентскому соглашению, суд отклонил, так как предприниматель не представил соответствующих доказательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А56-30522/03 Поскольку из договора аренды следует, что общество получило расположенные на территории муниципального образования основные производственные средства (нежилые помещения и сооружения) во временное владение и пользование, суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество во время действия договора являлось плательщиком сбора за уборку территории населенных пунктов, в связи с чем налоговая инспекция правомерно привлекла общество к ответственности за неуплату данного сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 по делу N А56-25559/03 Запись в лесорубочных билетах о переуступке прав по этим билетам обществу с указанием в качестве даты перехода прав даты выдачи самих билетов свидетельствует о том, что с момента выдачи билетов лесопользователем и лицом, обязанным уплачивать лесные подати, является общество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А56-23005/03 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с железной дороги задолженности по договору на оказание услуг по продаже железнодорожных билетов, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что дорога пользовалась услугами общества, о чем свидетельствуют акты приемки, а также частичная оплата оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А56-20897/03 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования общества об обязании налогового органа принять решение о выплате процентов за нарушение сроков возмещения из бюджета суммы НДС, поскольку обязанность налогового органа по возмещению налога возникла до введения в действие части второй НК РФ, а ранее действовавшим законодательством по НДС не предусматривалось начисление процентов за нарушение установленных сроков возмещения налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А56-18279/03 Суд отказал в иске об обязании ответчика не чинить препятствий для доступа истца в спорное здание, поскольку указанный объект недвижимости поступил во владение правопредшественника ответчика в 1988 году, то есть до утверждения плана приватизации государственного предприятия - правопредшественника истца, в соответствии с которым спорное здание было включено в состав приватизируемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А56-17907/03 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по факту заявления в ГТД недостоверных сведений, необходимых для принятия решения о выпуске товаров, помещении их под избранный таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей, так как в нарушение норм КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен таможней без участия законного представителя общества и в деле отсутствуют доказательства своевременного уведомления ООО о рассмотрении материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А56-16264/03 Поскольку судом не была дана оценка доводам налоговой инспекции о недобросовестности налогоплательщика, претендующего на возмещение НДС, не были исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствующие о недостоверности документов, касающихся фактического приобретения товара, поставленного на экспорт, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А56-11601/03 Суд правомерно обязал ответчика опубликовать в газете опровержение распространенных им сведений о том, что к истцу, являющемуся вновь созданным юридическим лицом, от одного из его учредителей (АО) перешло все, что могло приносить прибыль, а в АО остались лишь многомиллионные долги, поскольку указанные сведения порочат деловую репутацию истца и не соответствуют действительности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А52/4079/2003/2 Возвращая заявителю кассационную жалобу на определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд неправомерно исходил из того, что данное определение не подлежит обжалованию, поскольку возможность обжалования данного судебного акта предусмотрена АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А52/3018/2003/2 Поскольку согласно выпискам банка оплата за реализованный налогоплательщиком по экспортным контрактам товар поступила на его счет в российском банке на основании платежных поручений, в которых имеется ссылка на реквизиты иностранных покупателей, а также на номер и дату контрактов, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС в связи с отсутствием доказательств поступления валютной выручки от покупателя по контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 по делу N А52/2587/2003/2 Поскольку пени за просрочку уплаты авансовых платежей могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода, а из материалов дела следует, что налоговая инспекция начислила обществу пени по ЕСН за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части начисления обществу пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А42-7054/03-29 Поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафа за несвоевременное представление расчета единого налога на вмененный доход по истечении установленного НК РФ шестимесячного пресекательного срока давности взыскания налоговой санкции, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А42-5616/03-26 Привлекая налогоплательщика к ответственности за неполную уплату НДС и налога с владельцев транспортных средств, ИМНС неправомерно удвоила размер штрафа со ссылкой на то, что ранее налогоплательщик привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение - неуплату налога на имущество. Указанные налоги имеют разные объекты налогообложения и разное определение налоговой базы, что свидетельствует об отсутствии аналогии между этими правонарушениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А21-5924/03-С1 Суд признал недействительным решение таможенного органа о привлечении общества к ответственности за недостоверное декларирование товаров и транспортных средств, поскольку таможенным органом не доказан факт заявления обществом недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А21-4157/02-С2 Суд правомерно отказал садоводческому товариществу в иске к охранной организации о возмещении материального ущерба, составляющего стоимость имущества, похищенного с садовых участков в период действия договора об охране территории товарищества, поскольку товарищество не является владельцем похищенного имущества, а ущерб был причинен физическим лицам (членам товарищества).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А13-5872/03-12 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что представленные в деле доказательства не позволяют сделать вывод о том, что имело место прекращение обязательства путем зачета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А13-3770/03-21 Начисление пеней на сумму задолженности по страховым взносам должно осуществляться только по итогам отчетного (расчетного) периода - первого квартала, полугодия, девяти месяцев и календарного года, поскольку окончательная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется по итогам отчетного периода, а не месяца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А13-2640/03-24 Довод покупателя о том, что товар по договору поставки получен не им, а неизвестным лицом, отклонен судом при рассмотрении дела о взыскании с покупателя задолженности по договору, поскольку в накладной, представленной сторонами в судебное заседание, имеется подпись и печать покупателя, а отсутствие в накладной ссылки на договор не может служить поводом для отказа покупателя от оплаты полученной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А13-1321/03-24 Суд правомерно отказал акционерам в признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, поскольку установил, что требование о проведении собрания было вручено совету директоров, собрание проведено с той повесткой дня, которая указывалась в вышеназванном требовании, акционеры общества надлежащим образом извещались о проведении собрания, в ходе которого не было допущено нарушений, влекущих недействительность его решений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А05-9818/03-20 Поскольку ИМНС, направив в адрес налогоплательщика письмо в ответ на его возражения по акту камеральной проверки с разъяснением его права на обжалование актов налогового органа, в нарушение требований п. 1 ст. 101 НК РФ не известила налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов проверки, суд правомерно признал не подлежащими удовлетворению требования ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А05-8357/03-26 Суд отказал ИМНС в привлечении профсоюзного комитета к ответственности за непредставление в установленный срок бухгалтерской отчетности, поскольку из материалов дела следует, что профсоюзный комитет является руководящим органом первичной профсоюзной организации и не признается юридическим лицом, а профсоюз, как юридическое лицо, к ответственности не привлекался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А05-7916/03-20 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество не подавало в ИМНС документы о продлении освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, или об отказе от использования данного права, суд признал правомерным восстановление обществу сумм указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А05-7014/03-12 Отказывая в части признания незаконными действий ИМНС по выставлению инкассовых поручений на взыскание с ЗАО в бесспорном порядке налога на прибыль и пеней, суд указал, что выставление инкассовых поручений налоговым органом по прежнему месту нахождения общества до момента передачи предусмотренного НК РФ комплекта документов в инспекцию по новому месту нахождения общества не нарушает его прав и не служит основанием для признания оспариваемых действий ИМНС незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А05-6531/03-23 Так как соглашения о погашении задолженности фактически являются не сделками по отчуждению имущества, а отступным, то есть способом прекращения денежного обязательства, возникшего из договоров, заключенных в процессе обычной хозяйственной деятельности ООО, они не подпадают под признаки крупной сделки и не могут быть признаны недействительными из-за отсутствия решения общего собрания участников общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А05-4722/03-187/21 Суд отказал банку, являющемуся взыскателем по исполнительному производству, в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, выразившимися в снятии ареста с имущества должника, поскольку между указанными действиями пристава и тем, что имущественные требования банка не были удовлетворены, отсутствует причинная связь.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А05-4150/03-224/13 Нормами налогового законодательства не предоставлено право и не установлена обязанность налогоплательщика при отнесении затрат на себестоимость продукции проверять соблюдение его контрагентами требований НК РФ о постановке на налоговый учет и исполнение установленных кодексом обязанностей налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А05-3475/03-123/21 Поскольку юрисконсульт ответчика, подписывая мировое соглашение при рассмотрении спора в суде первой инстанции, действовал в пределах полномочий, определенных в доверенности, которая, в свою очередь, была подписана генеральным директором ответчика, суд отклонил довод кассационной жалобы о том, что мировое соглашение со стороны ответчика было подписано ненадлежащим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.03.2004 N А05-1981/03-79/23 Суд, отказывая в удовлетворении требования о взыскании убытков, образовавшихся у истца в связи с повреждением принадлежащей ему на праве собственности рекламной вывески в результате проводимых работниками ответчика работ по очистке от снега и льда крыши здания, указал на то, что вина работников в причинении вреда, а также размер ущерба не доказаны, поскольку представленные истцом в обоснование своих требований документы являются односторонними.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А66-6141-03 Обязанность индивидуального предпринимателя уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование сохраняется независимо от осуществления им предпринимательской деятельности в данном отчетном периоде. Установленная в виде фиксированного платежа сумма подлежащих уплате страховых взносов не зависит от наличия или отсутствия у предпринимателя доходов от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А66-3274-03 Суд по заявлению ФСФО правомерно определил состав и размер требования к должнику по обязательным платежам на дату введения процедуры наблюдения, поскольку указанное требование возникло и срок его исполнения наступил до введения в отношении указанного лица процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А66-1446-03 Суд взыскал убытки, возникшие у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением льгот гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с Минфина РФ, поскольку финансирование указанных льгот осуществляется из федерального бюджета и Минфин РФ не представил доказательств направления денежных средств на вышеназванные цели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-6554/03 Поскольку ст. 78 НК РФ установлен трехлетний срок для обращения налогоплательщика в ИМНС с письменным заявлением о возврате налога, а не в суд с заявлением об обязании инспекции возвратить излишне уплаченный налог, пропуск указанного срока обращения в ИМНС не препятствует налогоплательщику обратиться в арбитражный суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-46086/03 При рассмотрении дела о признании незаключенным договора купли-продажи судна (ледокола), заключенного между ответчиками, суд изменил обеспечительную меру в виде наложения ареста на указанное судно на запрет перемещать арестованный ледокол за пределы РФ с возможностью использовать для обеспечения ледовой проводки судов на территории РФ, так как в случае отмены ареста судна последний может быть выведен за пределы РФ, что сделает невозможным осуществление прав истца на спорный объект, если они будут подтверждены судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-4268/03 Восстановление пропущенного срока подачи заявления о признании недействительным ненормативного акта без указания мотивов, по которым суд считает причины пропуска срока уважительными, неправомерно, так как причины, связанные с организацией работы заявителя и выбором им самим таких способов защиты его права, как попытка разрешения спора путем переговоров или реорганизация предприятия, не являются объективными и не могут быть признаны уважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-38652/02 При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о том, предъявлен ли иск о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде в пределах срока исковой давности с учетом положений главы 12 ГК РФ, поскольку, подписав акт сверки расчетов и расторгнув указанный договор в декабре 1999 года, истец узнал о размере задолженности и, следовательно, о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-33903/03 При рассмотрении иска о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку платежей суд отклонил довод ответчика об отсутствии его вины в нарушении срока оплаты товара, указав, что наложение ареста на имущество ответчика не является непреодолимой силой, освобождающей его от ответственности за неисполнение обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-31268/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о неправомерности применения обществом вычетов по названному налогу, поскольку материалами дела установлено, что налогоплательщик выполнил все предусмотренные НК РФ условия для применения ставки 0% и налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-31107/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований общества о признании незаконным решения ИМНС о привлечении общества к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку материалами дела установлен факт продажи обществом десяти контрольных кассовых лент без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-30991/03 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика налоговой санкции за несообщение в налоговый орган в десятидневный срок информации о закрытии расчетного счета не мог исследовать довод налогоплательщика о своевременном направлении им в ИМНС сообщения о закрытии счета в связи с рассмотрением дела в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-30131/03 Поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость товара, определенная по первому методу, подтверждается контрактом, приложениями к нему, инвойсом и паспортом импортной сделки, непредставление декларантом таможенному органу своих учредительных документов и сертификата страны происхождения товара не является препятствием для использования первого метода определения таможенной стоимости, следовательно, таможня неправомерно произвела корректировку таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-29700/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товара, поставленного обществом на экспорт, поскольку материалами дела установлен факт представления обществом в инспекцию вместе с декларацией по ставке 0% документов, предусмотренных положениями ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-28582/03 Поскольку нормы законов о федеральном бюджете являются срочными и их действие прекращается по истечении соответствующего календарного года, а налоговым законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых указанными законами коэффициентов к ставкам земельного налога, суд обоснованно признал излишне уплаченными суммы земельного налога, исчисленные с одновременным применением к ставкам налога каждого из ежегодно вводимых коэффициентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-28548/03 Поскольку материалами дела установлено, что ИМНС несвоевременно возвратила обществу подлежащие возмещению из бюджета суммы НДС, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции, выразившееся в неначислении названных процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-28427/03 Поскольку долг по уплате налоговой санкции, возникший после введения процедуры наблюдения в отношении предприятия, является его текущей задолженностью, требование об уплате которой предъявлено в период конкурсного производства, заявление ИМНС о взыскании такого долга не может быть рассмотрено в исковом производстве и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-28083/03 Поскольку согласно ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" виноматериалы относятся к спиртосодержащей пищевой продукции, суд необоснованно признал недействительным предписание УМНС, обязывающее ООО, осуществляющее импорт виноматериалов, получить лицензию на импорт, хранение и поставку спиртосодержащей пищевой продукции, придя к ошибочному выводу о том, что для осуществления импорта виноматериалов не требуется названная лицензия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-27755/03 Довод ИМНС о том, что неуплата НДС поставщиками налогоплательщика свидетельствует об отсутствии в бюджете источника для возмещения НДС, необоснован, поскольку нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не ставят в зависимость право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного поставщику в составе цены приобретенных товаров, от исполнения последним своих налоговых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-26862/03 В соответствии со ст. 288 АПК РФ принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены этих судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-26315/03 Суд необоснованно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку в материалах дела представлены письма таможни, в которых указано, что экспорт товаров по грузовым таможенным декларациям, представленным обществом в ИМНС в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0% по НДС, не производился.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-25568/03 Обязанность налогоплательщика последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, устанавливаемым органами представительной власти субъектов РФ, не предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Нормы законов о федеральном бюджете на конкретный год являются срочными и их действие прекращается по истечении последней даты регулируемого соответствующими нормами периода времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-24068/03 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на невнесение суммы налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, поскольку указанное обстоятельство не предусмотрено НК РФ в качестве основания для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 по делу N А56-23004/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что кассовые документы, истребованные ИМНС у налогоплательщика для проведения налоговой проверки, отсутствовали у последнего по причине их похищения, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление указанных бухгалтерских документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-22453/02 Требование реестродержателя ОАО о разъяснении порядка исполнения решения суда о расторжении договора купли-продажи акций данного общества суд правомерно отклонил, поскольку в порядке статьи 179 АПК РФ могут быть разъяснены неясности решения, а не неясности, возникшие на стадии его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-22409/03 ИМНС пришла к ошибочному выводу о неправомерности использования льготы по НДС налогоплательщиком, осуществлявшим деятельность по обучению пользователей ЭВМ без лицензии, поскольку деятельность по подготовке пользователей персональных компьютеров, организованная в форме кружка технического творчества и не сопровождающаяся итоговой выдачей документов о квалификации, не подлежит лицензированию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-21651/03 Поскольку расходы налогоплательщика как потребителя услуг связи относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией продукции, и налоговое законодательство не содержит особых требований относительно подтверждения производственного характера конкретных телефонных переговоров, факт отнесения на себестоимость затрат по оплате междугородных переговоров при непредставлении соответствующих первичных бухгалтерских документов не является основанием для доначисления налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-21623/03 Поскольку Законом Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2002 год" предусмотрено, что при расчете земельного налога в указанном периоде к ставке земельного налога, установленной в 1998 году, применяется повышающий коэффициент "2,688", сумма земельного налога, исчисленного налогоплательщиком с применением названного коэффициента, не может считаться излишне уплаченной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-21561/03 ИМНС сделала правильный вывод о неправомерном использовании АО ставки 0% по НДС по операциям, связанным с реализацией товаров (работ, услуг) для дипломатических представительств, расположенных на территории РФ, поскольку из характера контракта подряда по управлению проектом, заключенного между АО и МИД Финляндской Республики, в нарушение положений НК РФ не усматривается использование представительством или личное использование персоналом товаров (работ, услуг) по строительству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-20359/03 Довод ИМНС об отсутствии на момент вынесения оспариваемого решения об отказе в возмещении обществу НДС раздельного учета операций по реализации товаров (работ, услуг), подлежащих налогообложению и освобожденных от него, отклонен судом, поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения для реализации права налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных им при осуществлении экспортных операций, подлежащих налогообложению по ставке 0%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-19904/03 Довод, приведенный ИМНС в обоснование отказа в возмещении обществу НДС по экспорту за спорный налоговый период, признан судом несостоятельным, поскольку материалами дела подтверждается факт поступления денежных средств на счет общества в российском банке на основании кредитового авизо, в котором имеется ссылка на реквизиты иностранного покупателя, номер и дату контракта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 по делу N А56-19657/99 Поскольку банк отнес к расходам амортизационные отчисления, начисленные на стоимость здания, выбывшего из владения банка, ИМНС правомерно доначислила налог на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-18381/01 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заключенному между ними договору строительного подряда, поскольку материалами дела установлено, что затраты истца на строительство, складывающиеся из стоимости выполненных по договору работ, превышают стоимость его долевого участия в строительстве по заключенному между теми же лицами договору долевого участия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 по делу N А56-18308/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции об отсутствии в представленных выписках банка указания счета иностранного покупателя, поскольку поступление выручки именно со счета указанного лица подтверждается также представленным в материалы дела письмом банка.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-14729/03 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-13077/03 При рассмотрении дела о признании незаконным отказа ИМНС в возмещении предприятию железнодорожного транспорта НДС суд признал необоснованным требование инспекции о представлении выписки банка, подтверждающей зачисление денежных средств на счет МПС России, поскольку на этот счет поступает выручка от реализации услуг железными дорогами России в целом, а конкретная доля выручки, причитающаяся предприятию, распределяется ему в установленном порядке и подтверждается письмами расчетного центра МПС РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А56-11709/03 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А52/2634/2003/2 Суд, признавая недействительным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККМ, необоснованно сослался на то, что за указанное правонарушение к ответственности уже привлечены другие предприниматели, поскольку названные лица выполняли обязанности продавцов, о чем есть отметки как в акте, так и в протоколе об административном правонарушении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А52/2226/2003/2 О прекращении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А52/1891/2003/2 Решение ИМНС об отказе обществу в возмещении суммы НДС в связи с тем, что на представленных обществом внутренней ГТД и коносаменте нет отметки таможни "Товар вывезен полностью", признано судом недействительным со ссылкой на то, что указанные документы не требуют такой отметки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А44-2412/03-С10 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, при условии документального подтверждения их размера. Вместе с тем представленные заявителем расчеты необязательны для суда, который определяет размер подлежащей взысканию суммы с учетом конкретных обстоятельств: сложности дела, длительности его рассмотрения, имущественного положения лица, на которого возлагается обязанность по оплате данных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А44-1988/03-С7 На лиц, не являвшихся участниками конституционного производства, но чьи дела также были разрешены на основании актов, признанных неконституционными, распространяется положение ч. 3 ст. 79 Закона РФ "О Конституционном Суде РФ", в соответствии с которым решения судов и иных органов, основанных на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А44-1359/03-С5 Суд удовлетворил требования общества о взыскании ущерба, причиненного ему в результате ДТП, с собственника автотранспортного средства, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения обществу вреда и не представлено доказательств того, что вред возник в результате непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А42-5460/03-20 Суд удовлетворил требования государственного унитарного предприятия (должника по исполнительному производству) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся во взыскании исполнительского сбора в максимальном размере, поскольку материалами дела подтверждено, что должник финансируется из федерального бюджета ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А42-5457/03-20 Суд удовлетворил требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в принятии постановления о взыскании исполнительского сбора за неисполнение ФГУП в установленный судебным приставом срок исполнительного документа об уплате задолженности перед МУП, так как данный сбор должен взыскиваться при отсутствии уважительных причин неисполнения должником исполнительного документа, а из материалов дела следует, что предприятие финансируется из федерального бюджета ненадлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А26-8154/03-24 При рассмотрении дела о привлечении управления капитального строительства к ответственности за нарушение правил отпуска древесины на корню суд признал необоснованным довод о нарушении Лесхозом процедуры привлечения к ответственности, выразившемся в проведении освидетельствования мест рубок в отсутствие представителя управления, поскольку материалами дела подтверждается факт надлежащего извещения последнего о месте и времени проведения освидетельствования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А26-6945/03-211 Таможня пришла к ошибочному выводу о том, что указание декларантом в ГТД объема древесины без учета коры свидетельствует о заявлении недостоверных сведений о количестве ввозимого товара, поскольку в таможенных декларациях величина объемов круглых лесоматериалов указывается без учета коры. Согласно ТН ВЭД кора не является самостоятельным товаром, в связи с чем ее объем не должен учитываться при расчете таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А26-5880/03-211 Поскольку здания вокзалов, кассовые павильоны, багажно-кассовые центры, туалеты на перронах не относятся ни к железнодорожным путям, ни к сооружениям, предназначенным для поддержания железнодорожных путей в эксплуатационном состоянии, железная дорога неправомерно воспользовалась льготой по налогу на имущество, уменьшив налогооблагаемую базу на стоимость указанных объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А26-5386/03-213 Суд неправомерно при рассмотрении дела о признании незаконным доначисления предпринимателю ЕНВД отклонил довод последнего о правомерности применения при расчете налога физического показателя - торгового места (склада), не имеющего торговых залов и не отвечающего признакам магазина, поскольку суд не исследовал договор аренды помещения и данные технического паспорта, согласно которым данное помещение является складом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А26-3397/02-02-09/128 Поскольку вопреки указанию суда кассационной инстанции на необходимость рассмотрения дела в суде первой инстанции в ином составе судей дело вновь рассмотрено тем же составом, что влечет безусловную отмену принятого по делу судебного акта, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А21-9614/03-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники, поскольку инспекция не представила доказательств того, что оборудование полуприцепа, с которого предприниматель осуществлял торговлю, обеспечивало показ и сохранность товаров, а следовательно, и доказательств того, что предприниматель был обязан использовать ККТ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А21-6996/03-С1 Поскольку в соответствии с налоговым законодательством возврат суммы излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня подачи в налоговый орган соответствующего заявления, суд правомерно удовлетворил требование налогоплательщика о взыскании с ИМНС процентов за нарушение срока возврата спорных сумм налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А21-6444/03-С1 Суд необоснованно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники, указав на несоблюдение инспекцией срока составления протокола об административном правонарушении, поскольку указанное обстоятельство само по себе не является достаточным основанием для признания незаконным постановления, вынесенного на основании такого протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А21-5015/03-С2 Решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате ремонта и технического обслуживания копировального аппарата подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку суд вынес решение в отсутствие ответчика, не уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А21-4040/03-С1 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС суду необходимо определить, к какому виду договоров фактически относится заключенный обществом с иностранной фирмой контракт и за что получена выручка - за реализованный товар или за выполненные работы, и с учетом этого обстоятельства применить соответствующие нормы главы 21 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А21-10946/03-С1 Поскольку ИМНС не представила доказательств того, что реализация товара осуществлялась предпринимателем с обустроенного торгового места, обеспечивающего показ и сохранность товара, что свидетельствует о недоказанности инспекцией обязанности предпринимателя использовать ККМ при осуществлении торговли непродовольственными товарами, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А21-10430/03-С1 Довод об отсутствии вины общества в неприменении ККМ в связи с заключением между обществом и продавцом договора о материальной административной ответственности продавца за нарушение правил применения ККМ отклонен, поскольку обязанность по выдаче чека лежит на юридическом лице и именно юридическое лицо обязано осуществлять контроль за работой продавца и нести ответственность за неисполнение продавцом этой обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А13-9509/03-11АП Заявление ИМНС о привлечении ООО к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ по факту осуществления розничной продажи алкогольной продукции без надлежащим образом оформленных товаротранспортных документов и без сертификатов соответствия не подлежит удовлетворению, поскольку установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности является пресекательным и в случае его пропуска суд принимает решение об отказе в привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А13-7456/03-19 Поскольку постановление ИМНС о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика было направлено в Службу судебных приставов с соблюдением установленного шестимесячного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства на основании постановления ИМНС являются законными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А13-6645/03-27 Поскольку согласно договору о совместной деятельности каждый из товарищей получает долю прибыли, полученной в результате той деятельности, в которую был внесен его вклад, а предприниматель участвовал своим вкладом только в посреднической деятельности, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности привлечения предпринимателя к ответственности за неуплату ЕСН И НДФЛ с доходов от торгово-закупочной деятельности простого товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 по делу N А13-6368/03-04 Суд неправомерно удовлетворил требование общества о компенсации за счет казны муниципального образования убытков, образовавшихся у общества в результате предоставления отдельным категориям граждан льготного проезда на транспорте, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А13-5864/03-20 Суд сделал правильный вывод о том, что расходы общества, связанные с предоставлением гражданам установленных Законом РФ "О ветеранах" льгот по оплате услуг телефонной связи, подлежат компенсации за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А13-5488/03-09 Суд обоснованно указал на то, что освобождение ответчика, являющегося собственником помещений в здании, принадлежащем истцу, от расходов по содержанию и сохранению здания, при том, что все эти расходы и коммунальные услуги оплачивает истец в полном объеме, противоречит принципам гражданского права.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А13-3504/03-15 Поскольку Положением об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль страховщиками не указан период, к которому следует относить расходы, страховая компания правомерно, руководствуясь Положением о составе затрат, отнесло в 2001 году на себестоимость продукции расходы на услуги связи, оказанные в этом же году, но полностью оплаченные в 2002 году.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А05-9961/03-12 Необоснован довод ИМНС о том, что вводимые законом о федеральном бюджете на соответствующий год повышающие коэффициенты к ставкам земельного налога следует рассматривать в качестве составляющей налоговой ставки как элемента налогообложения, которая ежегодно увеличивает ставку земельного налога, исчисленную с учетом ранее установленных коэффициентов, поскольку нормы законов о федеральном бюджете действуют только в конкретно определенный период времени и прекращают свое действие по окончании календарного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А05-9317/00-563/15 Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о невозможности продолжения исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества в связи с тем, что в нарушение положений ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим не заключен договор страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А05-7653/03-26 Довод ИМНС о неправомерном предъявлении обществом к вычету НДС ввиду отсутствия документов, подтверждающих фактическую уплату указанного налога поставщику товара - сушильной камеры, правомерно отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что стоимость камеры, включая НДС, была оплачена обществом ее поставщику в результате погашения взаимных задолженностей путем их зачета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А05-5830/03-257/23 Суд неправомерно взыскал с муниципального образования убытки, возникшие у ЖСК в результате предоставления инвалидам льгот по оплате водоснабжения, предусмотренных федеральными законами, поскольку органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий только в той мере, в какой эти полномочия обеспечены материальными и финансовыми средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А05-4226/03-178/23 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами суд не принял надлежащих мер для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела и не дал надлежащей оценки доводам должника о том, что он возвратил займодавцу сумму займа, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А05-10128/03-20 Поскольку письмо ИМНС, которое содержит информацию (разъяснение) о порядке и условиях регистрации бланков строгой отчетности, не является ненормативным правовым актом налогового органа, дело об оспаривании которого разрешается в соответствии с главой 24 АПК РФ, прекращение производства по делу в связи с неподведомстенностью спора арбитражному суду признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А66-6700-03 Поскольку общество представило в ИМНС выписки банка с приложением свифт-сообщений и мемориальных ордеров, которые в совокупности подтверждают поступление на счет общества в российском банке валютной выручки от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту, инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А66-6460-03 Проверив соответствие постановления РЭК субъекта РФ об установлении тарифа на тепловую энергию Конституции РФ, суд вышел за пределы своих полномочий, поскольку в соответствии с АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает соответствие его федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 по делу N А66-5347-03 Постановление суда о признании незаконным начисления обществу как налоговому агенту пеней за неперечисление в бюджет НДФЛ подлежит отмене, поскольку суд, указав, что пени не начисляются в случае невозможности погасить недоимку из-за приостановления операций по счетам налогового агента или ареста имущества, не учел факт отсутствия в деле соответствующего решения инспекции. Кроме того, в акте описи и ареста имущества указано на возможность его реализации обществом с перечислением выручки на счет службы судебных приставов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А66-3024-03 Решение суда о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления арендованного истцом помещения и порчи хранившейся в холодильной камере в пластмассовых ведрах и жестяных банках лососевой икры, подлежит отмене, поскольку суд не исследовал документы, подтверждающие размер ущерба в части порчи икры в жестяных банках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-6842/03 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате суд не известил его надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также не исследовал то обстоятельство, что указанное в договоре аренды помещение в фактическое пользование арендатору не передавалось и в настоящее время используется третьим лицом, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-46844/03 Поскольку меры по обеспечению иска о признании оспоримой сделки недействительной в виде наложения ареста на предмет оспариваемой сделки не соотносятся с предъявленными требованиями и не являются соразмерными, а их непринятие не может повлечь за собой невозможность исполнения решения суда, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные истцом меры не направлены на обеспечение исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-35719/03 Поскольку суд, признавая постановление главы администрации муниципального образования об утверждении тарифов на услуги водоснабжения и канализации не соответствующим законодательству о конкуренции, не указал, в чем заключается ограничение самостоятельности хозяйствующих субъектов, а также в чем состоит недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление их интересов, решение суда о признании недействительным оспариваемого постановления подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-35327/03 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с ООО налоговых санкций, поскольку в решении налогового органа не изложены обстоятельства вменяемого обществу правонарушения, нет ссылок на нарушенные нормы закона, а также не указаны документы, на которых основаны выводы инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 по делу N А56-33956/03 Поскольку банк направил сведения о закрытии банковского счета клиента заказным письмом в адрес ИМНС, в которой согласно имеющимся у банка первоначальным сведениям клиент состоял на учете, суд отказал во взыскании с банка штрафа на основании ст. 132 НК РФ за несообщение ИМНС, в которой клиент впоследствии встал на налоговый учет, сведений о закрытии банковского счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-3385/03 Поскольку представленные ответчиком доказательства оплаты полученной продукции не содержат ссылки на конкретные дистрибьюторские соглашения, суд пришел к правильному выводу о том, что истец правомерно в соответствии с нормами ГК РФ зачел полученные от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по оплате ранее отгруженной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 по делу N А56-3360/03 Поскольку ввезенные ООО на территорию РФ дезинфицирующие средства включены в Государственный реестр лекарственных средств и изделий медицинского назначения, относятся к продукции медицинского назначения согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 и областью их действия согласно сертификатам соответствия является медицинская дезинфекция, суд обоснованно признал правомерным использование обществом при уплате таможенных платежей льготы по акцизам и применение ставки по НДС 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-32929/03 Решение суда по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пеней подлежит отмене, поскольку суд вынес данное решение на основании акта сверки расчетов, составленного по другому договору аренды, который не имеет отношения к предмету настоящего иска.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-32834/03 Поскольку в соответствии с АПК РФ определение арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству не подлежит обжалованию в кассационном порядке, кассационная жалоба на вышеуказанное определение подлежит возвращению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-32708/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-32359/03 Поскольку ИМНС в установленный НК РФ срок после получения заявления налогоплательщика о возврате сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета, не приняла соответствующее решение, суд обоснованно признал незаконным указанное бездействие инспекции и правомерно обязал последнюю устранить допущенное нарушение прав налогоплательщика путем принятия решения по его заявлению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-32358/03 Поскольку ИМНС по результатам рассмотрения заявления налогоплательщика о возмещении НДС путем зачета в счет текущих платежей и возврата налога на расчетный счет в установленный п. 3 ст. 176 НК РФ срок не приняла решение о возврате налогоплательщику незачтенной суммы налога, суд правомерно признал незаконным указанное бездействие ИМНС и обязал ее устранить допущенное нарушение путем принятия решения по заявлению налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-31736/03 Поскольку в спорных правоотношениях общество является перевозчиком, а не налогоплательщиком, для него не установлен срок уплаты таможенных платежей, в связи с чем начисление таможней пеней за просрочку уплаты обществом таможенных платежей не обосновано по праву.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-31254/03 В действующем законодательстве отсутствуют положения, согласно которым суммы НДС, уплаченные поставщикам товаров (работ, услуг), сначала должны быть перечислены ими в бюджет, затем покупатель должен истребовать и получить от поставщиков подтверждение такого перечисления и только после этого он вправе отразить уплаченные поставщикам по этим материальным ресурсам суммы налога в декларации по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-30627/03 Третьи лица вправе уплатить за налогоплательщика НДС в составе таможенных платежей, а налогоплательщик будет считаться исполнившим обязанность по его уплате при соблюдении следующих условий: подтверждении наличия взаимных обязательств между налогоплательщиком и третьим лицом, фактической уплате налога в счет расчетов по гражданско-правовому договору, отражении в бухгалтерском учете погашения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-28600/02 Поскольку согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы возмещаются лицам, в пользу которых принят судебный акт, суд апелляционной инстанции, прекратив производство по заявлению физического лица о признании недействительной регистрации изменений к уставу садоводческого товарищества в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, неправомерно взыскал с заявителя в пользу садоводческого товарищества сумму судебных издержек по апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-27607/03 Решение суда об отказе в удовлетворении требования налоговой инспекции о ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о наличии у главы хозяйства статуса предпринимателя без образования юридического лица без учета того факта, что данное хозяйство было зарегистрировано как юридическое лицо и в соответствии с законодательством вправе сохранить этот статус до 2010 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-26312/03 Поскольку предприятие вместе с декларацией по ставке НДС 0% представило полный пакет документов, указанных в ст. 165 НК РФ, в том числе выписку банка с приложением платежного поручения, которые в совокупности подтверждают факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя товаров по экспортному контракту, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе предприятию в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-25604/03 Третьи лица вправе уплатить за налогоплательщика налог на добавленную стоимость и налогоплательщик будет считаться исполнившим обязанность по его уплате при соблюдении определенных условий: подтверждения наличия взаимных обязательств между налогоплательщиком и третьим лицом, фактической уплаты налога в счет расчетов по гражданско-правовому договору, отражения в бухгалтерском учете погашения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-25262/03 Определение суда об оставлении без движения апелляционной жалобы подлежит отмене, поскольку в тексте определения указан один судья, а подписано оно другим судьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-23914/03 При привлечении предпринимателя к ответственности за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет может быть признано в качестве смягчающего ответственность то обстоятельство, что десятидневный срок, в течение которого предприниматель был обязан подать заявление о постановке на учет, приходился на период майских праздников, среди которых только пять дней были рабочими.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-23205/03 Поскольку суд, принимая решение о взыскании с учреждения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не принял во внимание акт сверки расчетов, из которого следует, что часть задолженности по указанным взносам учреждением погашена, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-21398/03 Не может служить основанием для отказа в возмещении НДС факт перечисления валютной выручки налогоплательщику с банковского счета, предназначенного для межфилиальных расчетов банка, поскольку использование иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту не предусмотрено НК РФ в качестве условия для возмещения налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-21170/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик не доказал факт оплаты экспортного товара иностранным покупателем по контракту, а также не представил каких-либо документов в подтверждение факта перевозки и хранения указанного товара, ИМНС правомерно привлекла налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС, отказав в возмещении спорного налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-20978/03 Поскольку решение о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке принято налоговой инспекцией в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте рассмотрения материалов проверки, что лишило его возможности представить в инспекцию доказательства наличия смягчающих обстоятельств и повлияло на законность принятого решения, суд правомерно отказал инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за совершение указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-20238/03 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, основанное на признании ИМНС в судебном заседании "фактов экспорта товаров, оплаты товаров с учетом НДС поставщикам и представления надлежаще оформленных документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ", подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют контракт с иностранным покупателем и выписка банка, подтверждающая фактическое поступление на счет общества выручки по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-20151/03 Поскольку факт оплаты покупателем оборудования по договору поставки подтвержден платежным поручением и письмом поставщика о получении названной суммы, а доказательств поставки указанного оборудования не представлено, решение суда об удовлетворении требований покупателя о взыскании денежных средств с поставщика в размере стоимости непоставленного оборудования признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 по делу N А56-19666/03 Признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении обществу НДС, обоснованное тем, что при ввозе на территорию РФ хлопкового волокна, поставки которого производились в счет оплаты экспортированных обществом военно-технических изделий, НДС был уплачен иным лицом, суд правомерно указал, что данное лицо действовало как комиссионер в рамках заключенного с обществом договора комиссии, согласно которому спорные суммы налога уплачиваются комиссионером за счет общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-19573/03 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отмене реструктуризации задолженности по пеням в ПФ РФ, отклонив довод инспекции о том, что общество в части платежных поручений на уплату пеней неверно указало код бюджетной классификации, поскольку данное обстоятельство не является основанием для прекращения отношений по реструктуризации задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-18439/01 Суд правомерно отказал заявителю в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу постановления суда, поскольку постановление Конституционного Суда РФ, на которое заявитель ссылается как на вновь открывшееся обстоятельство, принято после принятия оспариваемого судебного акта и при вынесении последнего суд не руководствовался нормами акта, признанного неконституционным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-15533/03 Суд при рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя налоговых санкций отклонил довод ИМНС о неправомерном представлении предпринимателем доказательств по делу только в судебное заседание, указав, что суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу в сроки, определенные ст. 100 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-15314/03 Суд правомерно оставил без рассмотрения иск ИМНС о взыскании с общества налоговой санкции в связи с тем, что инспекцией не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Реестр отправки почтовой корреспонденции не является доказательством направления обществу требования об уплате налоговой санкции, поскольку решение о привлечении общества к ответственности принято инспекцией позже указанной в реестре даты отправки корреспонденции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-13083/03 Поскольку налоговым органом в результате выездной налоговой проверки подтвержден факт уплаты налогоплательщиком НДС с авансов, полученных в счет оплаты продукции, подлежащей реализации на экспорт, и правомерность предъявления этих сумм налога к вычету в тех налоговых периодах, когда собран предусмотренный п. 1 ст. 165 НК РФ комплект документов, отказ ИМНС в возмещении спорного налога правомерно признан судом незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-10848/03 Суд неправомерно удовлетворил требования ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога, поскольку инспекция не доказала ни факт получения предпринимателем дохода за спорный период, ни размер доначисленных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А56-10196/03 Поскольку суд апелляционной инстанции, отказывая КУГИ в выселении арендатора с занимаемого им земельного участка, не учел тот факт, что арендатор получил уведомление КУГИ о расторжении договора аренды, принятое по делу постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А52/2312/2003/1 Суд правомерно взыскал с покупателя сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу поставщика, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения покупателем принятых по договору обязательств, касающихся оплаты поставленного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А52/2012/2003/2 Ни Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость", ни НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм налога на остаточную стоимость имущества (основных средств), ранее правомерно предъявленных к вычету и возмещению, после передачи имущества на безвозмездной основе органам государственной власти.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А52-2864/2003/1 Поскольку дополнительное соглашение к кредитному договору, повлекшее за собой неблагоприятные последствия для поручителя в виде увеличения срока кредитования, было заключено в период введенной в отношении него процедуры наблюдения и, следовательно, требовало письменного согласования с временным управляющим поручителя, однако из материалов дела следует, что такое согласие получено не было, суд отказал банку во взыскании задолженности с поручителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А44-2917/03-С14 Положения ФЗ "О дорожных фондах" о возможности установления законами субъектов РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств не подлежат применению с момента признании неконституционными аналогичных положений иных федеральных законов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А44-2612/03-С15 Суд пришел к правильному выводу о том, что на предпринимателя, зарегистрированного до введения в действие второй части Налогового кодекса РФ, не могут быть возложены обязанности по уплате НДС в спорном периоде и предприниматель, фактически уплативший НДС в бюджет, имеет право на его возврат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А42-6914/03-28 Поскольку ИМНС, обращаясь в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, пропустила установленный НК РФ срок для взыскания недоимок и пеней, который является пресекательным и восстановлению не подлежит, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А42-4536/02-23 Отказ ИМНС в принятии и рассмотрении возражений налогоплательщика по акту налоговой проверки не препятствует принятию их судом в качестве доказательств по делу о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А26-5032/03-29 Суд неправомерно уменьшил размер штрафа за неуплату налога с продаж со ссылкой на то, что налогоплательщик самостоятельно представил в налоговый орган изменения расчетов по налогу, поскольку налогоплательщиком не были и не могли быть самостоятельно обнаружены и исправлены ошибки, выявленные ИМНС при проведении проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А21-9223/03-С1 Суд неправомерно взыскал с предпринимателя пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, поскольку в рассматриваемый период срок для уплаты указанных взносов законодательно не был установлен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 по делу N А21-9197/03-С1 Поскольку направленное ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении определение суда о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию в порядке упрощенного производства было возвращено почтовым отделением с отметкой "За истечением срока хранения", что свидетельствует о неизвещении ответчика о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А13-8468/03-11 При возникновении сомнений относительно подлинности представленных декларантом сертификатов происхождения товара таможенный орган, в связи с невозможностью принятия указанных сертификатов к таможенному оформлению в качестве основания для предоставления тарифных преференций, не вправе принимать решение о доначислении таможенных платежей без предварительного запроса у компетентных органов дополнительных или уточняющих сведений о стране происхождения товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А13-8382/03-07АП Налоговая инспекция неправильно квалифицировала действия завода - зачисление валютной выручки от экспорта товаров на счета в уполномоченных банках с нарушением установленного срока - по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку незачисление валютной выручки в установленный срок является нарушением таможенного режима экспорта, а названной нормой установлена административная ответственность за незаконные валютные операции независимо от их связи с экспортом товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А05-7126/03-6 Поскольку дело о взыскании неустойки с предпринимателя за просрочку освобождения занимаемого нежилого помещения суд рассмотрел в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нарушив тем самым нормы процессуального права, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А05-7125/03-6 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате не известил надлежащим образом предпринимателя о времени и месте судебного заседания, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А05-6671/03-14 Необоснован довод налогоплательщика о том, что предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ шестидесятидневный срок на принятие решения о бесспорном взыскании налога входит в шестимесячный срок, ограничивающий право налогового органа на взыскание с налогоплательщика сумм недоимок и пеней в судебном порядке, поскольку предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд с соответствующим заявлением подлежит исчислению с момента истечения шестимесячного срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А66-6701-03 Дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь неподведомственны арбитражному суду. Данная категория дел рассматривается судами общей юрисдикции в порядке особого производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А66-5859-03 Суд правомерно отклонил требование о признании незаконным решения ИМНС о привлечении лесхоза к налоговой ответственности за неуплату НДС вследствие занижения налоговой базы, поскольку реализация лесхозом древесины, полученной от рубок ухода за лесом, не относится к операциям, которые не признаются объектом налогообложения в соответствии со ст. 146 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А66-3860-03 Так как передача имущества для зачисления на баланс служит средством бухгалтерского учета и не влечет изменения в праве собственности на имущество, то есть у лица, которому оно передано, не возникает каких-либо прав, данный акт не может быть признан сделкой, что в свою очередь исключает возможность признания его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-935/03 Поскольку определение суда было подписано только председательствующим, а подпись арбитражного заседателя, участвовавшего в судебном заседании, в обжалуемом определении отсутствует, последнее подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-8601/03 Поскольку КУГИ не представил доказательств того, что спорное недвижимое имущество было предоставлено государственному унитарному предприятию временно с условием последующего возврата собственнику либо для передачи другому лицу, суд правомерно удовлетворил иск ГУП о признании за ним права хозяйственного ведения на указанное недвижимое имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-42939/03 Поскольку в материалах дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с должника расходов за ремонт и переоборудование нежилых помещений отсутствуют доказательства того, что непринятие судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на указанные помещения может затруднить исполнение решения третейского суда, определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 по делу N А56-40098/02 Поскольку платежные поручения, подтверждающие поступление экспортной выручки на счет комиссионера налогоплательщика, оформлены с выделением сумм НДС и в материалы дела не представлено доказательств того, что контрактная цена экспортного товара была сформирована и оплачена без учета сумм налога, налоговая инспекция правомерно отказала налогоплательщику в возмещении их из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-38811/02 Суд правомерно отказал КУГИ в иске о признании права государственной собственности на спорные объекты недвижимости, поскольку материалами дела подтверждается, что покупатель спорного недвижимого имущества являлся добросовестным приобретателем и, кроме того, КУГИ был пропущен срок исковой давности, который для исков о признании права является общим.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-36775/02 Проверяя правильность решения суда первой инстанции об отказе во взыскании задолженности по арендной плате, суд апелляционной инстанции, установив отсутствие между сторонами договорных отношений, заменил в мотивировочной и описательной частях решения слова "арендная плата" на слова "платежи за фактическое пользование", и этот факт не свидетельствует об изменении судом предмета или оснований иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-35155/03 Глава 21 НК РФ не предусматривает в качестве условия, подтверждающего право налогоплательщика на применение ставки по НДС 0% и возмещение НДС, проверку российскими организациями-налогоплательщиками сведений о регистрации их иностранных контрагентов на территории государств, в которых они осуществляют свою деятельность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-33723/03 Решение по делу об установлении юридического факта приобретения права собственности на недвижимое имущество отменено, поскольку, определяя при подготовке дела к судебному разбирательству круг заинтересованных лиц, права которых может затронуть решение по данному делу, суд не привлек к участию в деле КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-32491/03 При рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невынесении решения о возврате НДС, суд отклонил довод инспекции о правомерности бездействия в связи с реорганизацией налоговых органов, поскольку указанное обстоятельство не предусмотрено НК РФ в качестве основания для неисполнения обязанности по возмещению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-32490/03 Поскольку решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, ненормативный правовой акт ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности, которым налогоплательщику отказано в возмещении НДС, признан недействительным, суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невынесении решения о возврате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-32489/03 Признавая незаконным бездействие ИМНС по вынесению решения о возмещении обществу налога на добавленную стоимость, уплаченного при приобретении товаров на территории РФ, суд правомерно указал, что общество выполнило все предусмотренные НК РФ условия для подтверждения своего права на возмещение названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-32357/03 Суд правомерно признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в невынесении решения о возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при приобретении товаров на территории РФ, поскольку материалами дела установлено, что инспекция не вынесла в установленный НК РФ срок решение по заявлению общества о возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-30128/03 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС суд отклонил довод инспекции о том, что выписка банка не подтверждает фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя по экспортному контракту, поскольку представленные обществом выписки банка и платежные поручения в совокупности подтверждают поступление валютной выручки от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 по делу N А56-28352/03 Налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-25661/03 Удовлетворяя требование ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом коносамента с отметкой таможенного органа "товар вывезен полностью", поскольку в соответствии с положениями НК РФ такая отметка должна быть на ГТД, а обществом представлен полный комплект предусмотренных налоговым законодательством документов, в том числе ГТД с указанными отметками таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-18139/03 Суд отклонил довод ИМНС о несоответствии сведений о транспортных средствах, содержащихся в ГТД и в поручениях на отгрузку, поскольку отгрузка планировалась автотранспортом, но фактически груз вывезен морским транспортом, о чем свидетельствуют отметки "Выпуск разрешен" и "Товар вывезен полностью" разных таможенных органов, что не противоречит действующему порядку оформления ГТД и подтверждает экспорт товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-17232/03 Решение суда о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора аренды подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку из имеющихся в материалах дела документов невозможно установить, какой именно договор аренды просил расторгнуть истец.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-12097/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что покупатель спорного недвижимого имущества являлся добросовестным приобретателем, суд правомерно отказал КУГИ в иске о признании права государственной собственности на спорные объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А56-11529/03 Удовлетворяя требование КУГИ о взыскании с ООО неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием помещения без правовых оснований, суд отклонил приведенную в обоснование права на пользование спорным помещением ссылку общества на договор субаренды, заключенный с АОЗТ, так как положениями мирового соглашения, утвержденного постановлением арбитражного суда по другому делу, договор аренды между КУГИ и АОЗТ прекратил свое действие, а значит, ООО с указанного момента использовало спорное помещение незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А52/2613/2003/2 Довод ИМНС о том, что налогоплательщик не имеет права на налоговый вычет по НДС в связи с тем, что уплата НДС поставщику материальных ресурсов была произведена с расчетного счета третьего лица, то есть не за счет собственных средств налогоплательщика, необоснован, поскольку в соответствии с главой 21 Налогового кодекса РФ реализация права на налоговые вычеты не ставится в зависимость от формы оплаты за товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 по делу N А42-939/03-16 Общество правомерно не включило в налогооблагаемую базу по налогу на имущество стоимость имущества, находящегося в федеральной собственности и используемого обществом на бездоговорной основе, поскольку согласно письму Минфина РФ в случае отсутствия решения собственника по распоряжению своим имуществом, не включенным в план приватизации, оно не включается в объект обложения указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А42-6005/03-22 Поскольку ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней по истечении шестимесячного пресекательного срока обращения в арбитражный суд с подобным заявлением, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении данных требований. Повторное направление ИМНС налогоплательщику требований об уплате налога не предусмотрено НК РФ и не влияет на исчисление указанного процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А42-4911/01-27-1621/02 Поскольку из материалов дела следует, что у ИМНС отсутствовали основания для начисления предприятию пеней по НДС, суд правомерно признал недействительным требование инспекции об уплате указанных пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А42-4466/03-28 Налоговый орган неправомерно привлек общество к ответственности за непредставление деклараций по налогам на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда в установленный законом срок, поскольку суд установил, что первоначальные декларации были представлены своевременно, а последующее внесение изменений в декларации не может быть квалифицировано как их несвоевременное представление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А26-3576/03-16 Поскольку при наступлении срока платежа по векселю платеж не был произведен и отказ от платежа был нотариально удостоверен (протест в неплатеже), векселедержатель правомерно обратил иск о взыскании вексельной суммы по простому векселю против индоссантов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А21-2507/03-С1 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о взыскании с общества НДС суд отклонил довод ИМНС о том, что общество, осуществлявшее реализацию услуг по транспортировке экспортируемых грузов, не представило выписку банка, подтверждающую фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя услуг, указав, что при перечислении денежных средств третьим лицом по поручению покупателя оплата считается поступившей от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А05-9930/03-13 Поскольку статья 122 НК РФ не предусматривает ответственность за неполную уплату авансовых платежей по налогу на имущество, суд правомерно взыскал с общества штраф только за неполную уплату спорного налога по итогам года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А05-9762/03-11 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о взыскании с общества земельного налога, указал, что обязанность налогоплательщика последовательно присоединять каждый из ежегодно вводимых нормами законов о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, устанавливаемым органами представительной власти субъектов РФ, не предусмотрена актами законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А05-9587/03-14 Суд сделал правомерный вывод о том, что отчет по единому налогу на вмененный доход, предусмотренный законом субъекта РФ, не является налоговой декларацией, следовательно, привлечение налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление квартальных отчетов в срок, установленный названным законом, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А05-9159/03-27 Суд правомерно признал незаконным отказ ИМНС в возврате налогоплательщику сумм излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, исчисленного с применением установленных региональным законом повышенных ставок, поскольку нормы ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации" в части предоставления субъектам РФ возможности установления ставок названного налога, превышающих ставки, предусмотренные федеральным законом, признаны неконституционными и не подлежат применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 по делу N А05-9066/03-10 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным доначисления налогоплательщику НДС суд не оценил должным образом материалы налоговой проверки деятельности налогоплательщика, а также материалы встречных налоговых проверок, касающихся его поставщиков, что имеет существенное значение для правильного разрешения спора, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А05-7907/03-11 Поскольку таможня не доказала, что в результате установки системы связи при бедствиях на море и аварийно-спасательного оборудования, произведенной на принадлежащем ООО судне в период нахождения последнего за пределами РФ, произошло увеличение балансовой стоимости судна, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у общества не возникла обязанность задекларировать судно в режиме переработки товаров вне таможенной территории.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А05-7740/03-10 Суд обоснованно признал неправомерным доначисление предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, единого социального налога за 2002 год с учетом положений закона от 31.12.2001 N 198-ФЗ, изменивших порядок исчисления налога для предпринимателей, применяющих УСН, поскольку переход предпринимателя на указанную систему налогообложения был осуществлен до вступления в силу названного закона, а следовательно, его положения не подлежат применению в данном случае.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А05-4255/02-210/8 Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за поставленный товар в заявленном истцом размере, поскольку ответчик принял поступившие от истца газовые плиты и баллоны, которые, по утверждению ответчика, не были им заказаны, указав, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уведомление истца о получении незаказанных товаров и принятии их на ответственное хранение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А66-5919-03 Поскольку законодательство допускает передачу иностранной стороной по экспортному контракту своих обязательств по оплате товаров третьему лицу-резиденту, денежные средства в рублях могут поступить по паспорту сделки от резидента. При этом информация об оплате резидентом экспортируемых товаров отражается в графе "Особые отметки" Учетной карточки таможенно-банковского контроля, что не означает факт соблюдения экспортером условий таможенного режима экспорта относительно зачисления валютной выручки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А56-30631/03 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А56-30626/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик ввез на территорию РФ товары широкого потребления в таможенном режиме "выпуск для свободного обращения", уплатил таможенному органу НДС и в установленном порядке принял товар на учет, тем самым подтвердив свое право на применение налоговых вычетов, у ИМНС отсутствовали законные основания для отказа налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А56-3061/03 Суд обоснованно отказал КУГИ в удовлетворении требований о расторжении договора аренды и о выселении общества из занимаемого помещения в связи с задолженностью по арендной плате, поскольку материалами дела подтверждается, что до принятия судом решения общество полностью погасило задолженность, а ее размер, существовавший до момента погашения, с учетом периода просрочки, незначителен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А56-30387/03 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество не представило в налоговый орган копии транспортных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А56-28354/03 Поскольку в соответствии с положениями ФЗ "О бухгалтерском учете" налогоплательщик вправе самостоятельно формировать свою учетную политику исходя из своей структуры и других особенностей деятельности, а налоговая инспекция не представила доказательств обоснованности перерасчета спорных налоговых обязательств налогоплательщика, суд обоснованно признал решение ИМНС о доначислении налогоплательщику налога на прибыль недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А56-27760/03 Довод общества о том, что земельный налог в 2002 году должен уплачиваться по ставкам, установленным законом субъекта РФ без каких-либо коэффициентов, отклонен, поскольку в законе о бюджете субъекта РФ на 2002 год учтена индексация ставок налога на соответствующий год с коэффициентом "2,688", следовательно, общество должно было применять указанный коэффициент к ставкам налога, установленным законом субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 по делу N А56-25940/03 Довод ИМНС о необоснованном восстановлении судом пропущенного обществом процессуального срока подачи заявления о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС отклонен, поскольку АПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А56-24125/03 Суд правомерно в связи с неподведомственностью прекратил производство по делу об обязании ИМНС возместить ООО налог на добавленную стоимость путем зачета, поскольку в силу положений АПК РФ указание суда на обязанность государственного органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика является результатом рассмотрения требования о признании недействительным ненормативного правового акта (решения) налогового органа, а не самостоятельным требованием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А56-23535/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество не оказывало в проверяемый налоговой инспекцией период услуги по хранению автомототранспортных средств на автомобильных стоянках, а следовательно, не являлось плательщиком ЕНВД, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А56-22356/03 Общество правомерно применило вычет НДС по импорту товаров в том месяце, когда товар был оприходован, а не тогда, когда товар был выпущен для свободного обращения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А56-21873/03 Довод ИМНС о том, что если получателем дохода в виде дивидендов от долевого участия в деятельности организаций выступают физические лица, следует применять общий порядок исчисления НДФЛ налоговыми агентами, то есть налог уплачивается с полной суммы полученного дохода (дивидендов), признан судом несостоятельным, поскольку не основан на нормах налогового законодательства и противоречит приведенному в п. 4 ст. 214 НК РФ порядку налогообложения доходов физических лиц от долевого участия в организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 по делу N А56-21386/03 Поскольку представленным в материалы дела письмом таможни подтверждается факт вывоза обществом товара за пределы таможенной территории РФ, суд необоснованно признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А56-16378/03 Поскольку предприниматель являлся инвалидом и осуществлял в арендованном помещении фотоуслуги, отнесенные к бытовым услугам, суд сделал правильный вывод о правомерном использовании предпринимателем льготного коэффициента социальной значимости при расчете арендной платы и отказал КУГИ в иске о взыскании задолженности по арендной плате, рассчитанной без учета указанного льготного коэффициента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А56-16254/03 Довод ЗАО о том, что ущерб, причиненный ему ОВД в результате ДТП, подлежит взысканию с федерального казначейства как главного распорядителя средств федерального бюджета, необоснован, поскольку нормативный акт, на который общество ссылается в обоснование своих требований, регулирует порядок взыскания по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, которые предусмотрены бюджетным законодательством и включены в состав расходов бюджета, а спорное обязательство ОВД к таковым не относится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А56-16096/03 При рассмотрении дела о взыскании с железной дороги пеней за просрочку в доставке груза признан неправомерным вывод суда о том, что просрочка произошла по не зависящим от дороги причинам, поскольку указанный вывод основан на акте общей формы, который не подписан лицом, сопровождающим груз (работником ведомственной охраны МПС России), и отсутствует отметка указанного лица об отказе или уклонении от подписания данного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А42-9580/02-С0 Суд правомерно отказал в иске о понуждении арендодателя заключить договор аренды спорного помещения на новый срок, поскольку ст. 621 ГК РФ, предоставляющая арендатору, надлежащим образом исполнявшему свои обязанности, преимущественное право на заключение договора аренды, не предусматривает права арендатора требовать заключения такого договора в судебном порядке при отсутствии согласия арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А42-9323/03-15 Удовлетворяя ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ИМНС производить бесспорное взыскание сумм налога и пеней на основании оспариваемого истцом требования, суд пришел к правильному выводу о том, что непринятие данных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение принятого по делу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А42-4269/03-7 Довод о том, что договор купли-продажи салона-парикмахерской является недействительным как крупная сделка, подписанная неуполномоченным лицом и заключенная с нарушением требований Закона РФ "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также порядка заключения сделок, в которых имеется заинтересованность, не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А42-4257/03-28 Поскольку норма федерального закона, исключившая налог на пользователей автомобильных дорог из перечня федеральных налогов, вступает в силу с 01.01.2003, указанный налог подлежит уплате в 4-м квартале 2002 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А42-3843/03-25 Налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации работ по сопровождению, транспортировке, погрузке экспортируемых товаров, если налогоплательщик подтвердит факт непосредственного выполнения указанных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А26-4640/03-24 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа учреждения юстиции в государственной регистрации соглашения о прекращении (расторжении) договора аренды, поскольку данное заявление было подано в суд по истечении установленного законом срока на обжалование решений и действий (бездействия) государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А21-9615/03-С1 ИМНС правомерно привлекла общество к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, поскольку в ходе проведенной ИМНС проверки был выявлен факт неприменения обществом контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А21-6544/03-С1 Суд правомерно признал незаконным направленное налогоплательщику требование ИМНС об уплате недоимки и пеней по единому социальному налогу, поскольку в предыдущем налоговом периоде у налогоплательщика была переплата спорного налога, которую в порядке ст. 78 НК РФ он просил зачесть в счет авансовых платежей по данному налогу в последующем периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А21-5759/03-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу налога на прибыль, поскольку из материалов дела следует, что общество в нарушение действующего законодательства не учло полученное страховое возмещение в составе внереализационных доходов в 2000 году, когда указанное страховое возмещение было получено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А21-3239/03-С1 Поскольку ручки и зажигалки, на которых были нанесены логотип общества, его телефон и адрес, распространялись среди ограниченного круга лиц - работников общества, следовательно, не имели своей целью реализацию товаров общества и поддержание общественного интереса к последнему, указанные предметы нельзя признать рекламой, а общество - плательщиком налога на рекламу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А21-1846/03-С2 Поскольку контейнер с грузом прибыл в порт назначения с исправными пломбами отправителя, а во время нахождения груза на складе временного хранения обнаружено отсутствие пломбы, наложенной таможней после таможенного досмотра, суд обоснованно взыскал с морского порта как владельца СВХ стоимость недостающего груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А13-7175/03-21 Решение ИМНС о доначислении ОАО налога на прибыль со ссылкой на то, что общество в 2001 году необоснованно отнесло к внереализационным расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, дебиторскую задолженность своего контрагента как нереальную для взыскания, признано судом правомерным, поскольку срок исковой давности по указанной задолженности на 2001 год не истек и ее нельзя признать нереальной для взыскания, кроме того, ОАО не был принят весь комплекс мер для взыскания этой задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А13-7129/03-19 Тот факт, что в требование ИМНС об уплате налогов, направленное налогоплательщику в 2003 году, была включена сумма задолженности, образовавшаяся до 2000 года, свидетельствует о пропуске инспекцией срока на вынесение решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А13-5131/03-19 Доводы, приведенные ИМНС в обоснование отказа в возмещении обществу НДС, признаны судом несостоятельными, поскольку материалами дела подтверждается, что общество выполнило все условия, необходимые для возмещения из бюджета НДС за спорный налоговый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А05-9744/03-8 Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов между сторонами, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А05-9462/03-20 Суд правомерно признал незаконным постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель муниципального образования о наложении на общество штрафа за использование земельного участка без оформленных в надлежащем порядке правоустанавливающих документов на землю, установив, что общество предпринимало все необходимые меры для оформления права пользования спорным земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А05-7405/03-9 Поскольку общество не представило налоговому органу в ходе проверки первичные учетные документы, подтверждающие факт оприходования полученных от продавца нефтепродуктов, и не исполнило требование ИМНС о представлении документов, подтверждающих количество, цену и вид нефтепродуктов, а также их оприходование, суд признал неправомерным предъявление обществом к вычету НДС на основании счетов-фактур продавца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А05-7076/03-24 Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления соответствующими органами прав, которые возникают в связи с установленным фактом, но не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 по делу N А05-6861/03-328/11 Поскольку налогоплательщиком в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, уплаченному поставщикам при приобретении лесоматериалов, использованных при экспортных поставках, представлен полный комплект документов, предусмотренный п. 1 ст. 165 НК РФ, отказ ИМНС в возмещении из бюджета суммы спорного налога является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2004 N А05-1504/03-101/14 ИМНС неправомерно привлекла отдел вневедомственной охраны к ответственности за неуплату НДС со стоимости услуг по охране имущества собственников, указав, что они не относятся к услугам, возложенным на государственные органы, в связи с чем подлежат обложению НДС, поскольку ОВО входят в состав милиции общественной безопасности, которая относится к системе государственных органов, и для этих отделов предусмотрен особый порядок целевого финансирования за счет средств от оказания данных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А66-5891-03 Довод, приведенный ИМНС в обоснование отказа в возмещении обществу НДС за спорный налоговый период, признан судом несостоятельным, поскольку материалами дела подтверждается, что счета-фактуры, представленные обществом в налоговый орган в качестве основания для принятия к вычету НДС, оформлены в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А66-5642-03 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания с ООО штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление обществом как налоговым агентом в инспекцию сведений о денежных средствах, выплаченных частным нотариусам, поскольку в соответствии с налоговым законодательством частные нотариусы самостоятельно исчисляют и уплачивают спорный налог, а следовательно, привлечение ООО к ответственности неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А66-5544-03 Решение суда о признании незаконным постановления ИМНС о взыскании сумм налогов за счет имущества ООО подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют инкассовые поручения о взыскании спорных сумм за счет денежных средств общества на его счетах в банке, а при соблюдении инспекцией установленного НК РФ срока направления в банк указанных поручений налоговое законодательство не предусматривает срока вынесения решений о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А66-4342-03 Суд, придя к правильному выводу о том, что департамент финансов области не исполнил обязанности по планированию в областном бюджете достаточных денежных средств на компенсацию коммерческим организациям затрат, возникающих в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг, правомерно взыскал с департамента доход, недополученный МУП в результате предоставления инвалидам названных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А66-2900-03 При рассмотрении иска о взыскании с покупателя задолженности по оплате товара суд обоснованно отклонил ссылку на пропуск поставщиком-истцом срока исковой давности, поскольку из материалов дела следует, что указанный срок неоднократно прерывался действиями покупателя, свидетельствующими о признании долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-35987/02 При рассмотрении иска о взыскании убытков, причиненных в результате прекращения электроснабжения арендуемого истцом помещения, суд отказал в удовлетворении требований истца в части взыскания упущенной выгоды, поскольку в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору электроснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим нарушением реальный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-35012/03 Суд правомерно заключил, что расхождение в фактическом времени оказания услуги и времени, зафиксированном на чеке ККМ, не является нарушением порядка осуществления денежных расчетов с населением, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-34732/03 Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-31204/03 Принятое судом решение об отказе в удовлетворении требований об обязании ИМНС возвратить Управлению Пенсионного фонда РФ излишне уплаченный земельный налог, признано неправомерным, поскольку Пенсионный фонд РФ, осуществляющий публично-властные полномочия, относящиеся к сфере функционирования исполнительной власти и ее органов, освобождается от уплаты земельного налога в соответствии с Законом РФ "О плате за землю".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-30170/03 Решение суда об удовлетворении заявления ИМНС о ликвидации ООО подлежит отмене, поскольку спор по существу был рассмотрен в тот же день, когда было проведено предварительное судебное заседание, в котором представители сторон отсутствовали, и общество не заявляло о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и о возможности рассмотрения дела непосредственно после предварительного судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-29987/03 Поскольку специальный транзитный валютный счет открывается резиденту банком одновременно с текущим валютным счетом, без заключения договора банковского счета в одностороннем порядке, а правовым режимом указанного счета не предусмотрено осуществление операций по уплате и взысканию налогов, суд пришел к правильному выводу о том, что названный счет не подпадает под содержащееся в ст. 11 НК РФ определение понятия "счет", а следовательно, у налогоплательщика отсутствует обязанность представлять в ИМНС сведения о его закрытии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-29573/03 Поскольку специальный транзитный валютный счет не является самостоятельным предметом договора банковского счета и имеет специальный режим, несообщение в налоговый орган об открытии такого счета не может повлечь ответственность по статье 118 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-28363/03 Поскольку таможенный орган не доказал невозможность использования второго - пятого методов определения таможенной стоимости ввезенного товара и наличие оснований для корректировки таможенной стоимости по резервному методу, суд пришел к правильному выводу о неправомерности действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-27952/03 Суд обязал таможенный орган возвратить обществу таможенные платежи, излишне уплаченные в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара по резервному методу, поскольку данные, использованные обществом при определении таможенной стоимости по основному методу, подтверждены документально, являются количественно определенными и какие-либо основания считать их недостоверными отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-27757/03 Необоснован довод ИМНС о том, что предусмотренный подп. 3 п. 3 ст. 176 НК РФ трехмесячный срок, в течение которого налоговый орган должен принять решение о возврате налогоплательщику суммы НДС, которая не была зачтена, следует исчислять с момента представления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации, поскольку в соответствии с НК РФ указанная сумма налога подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-27756/03 Поскольку суд не учел довод ИМНС об отсутствии у налогоплательщика оборотных средств для погашения задолженности перед иностранным продавцом, а свою деятельность налогоплательщик пытается осуществить за счет средств, поступающих в результате возмещения НДС, решение суда об обязании ИМНС возместить налогоплательщику НДС, уплаченный при ввозе товаров на территорию РФ, подлежит направлению на новое рассмотрение.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-27279/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-27136/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании убытков, возникших в результате нарушения условий раскрытия аккредитива истца, решение суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы, отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-24757/03 Поскольку положение пункта 5 статьи 6 Закона РФ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающее возможность установления законами субъектов РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств, является аналогичным положениям, которые были признаны неконституционными в 1997 и 2001 годах, общество правомерно рассчитало спорный налог за 2001 год без учета повышенных ставок, установленных законом СПб.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-24141/03 Поскольку в материалах дела имеется письмо, которым таможенный орган признал, что общество правильно определило таможенную стоимость ввезенного товара по цене сделки, суд правомерно обязал таможню возвратить обществу таможенные платежи излишне уплаченные с учетом применения резервного метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-23812/03 ИМНС на законных основаниях привлекла общество к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление денежных расчетов с населением с использованием ККМ, на которой отсутствовали средства визуального контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-22536/03 Поскольку земельный налог подлежит уплате исходя из площади земельного участка, расположенного под принадлежащим собственнику объектом недвижимости и необходимого для использования объекта, а ИМНС начислила налогоплательщику спорный налог с учетом площади всех помещений в принадлежащих налогоплательщику строениях, в результате чего размер налога был значительно завышен, решение ИМНС о взыскании налога подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-21535/03 Поскольку установленный договором досудебный порядок урегулирования разногласий, который представляет собой направление претензии с приложением всех необходимых документов заказным письмом, истцом был соблюден, что подтверждается копиями почтовых уведомлений о направлении претензии и ее получении, арбитражный суд правомерно принял иск к рассмотрению и взыскал с ответчика задолженность по договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-21369/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что энергоснабжающая организация в спорном периоде выполняла обязанности по поставке электроэнергии в объеме, предусмотренном договором электроснабжения, а абонент потреблял отпущенную ему электроэнергию, суд правомерно взыскал с абонента сумму задолженности по названному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-19147/03 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, поскольку общество выполнило все требования, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, в частности, представило в ИМНС отдельную налоговую декларацию и полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-18887/03 Обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи в случае недоставления находящегося под таможенным контролем товара в таможню назначения является правовосстанавливающей санкцией, направленной на компенсацию потерь государственной казны. При этом законодатель не связывает возложение на перевозчика указанной обязанности с наличием его вины в утрате товара и для применения данной санкции достаточно установить факт недоставления находящегося под таможенным контролем товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-18673/03 Поскольку доводы, изложенные в заявлении истца о принятии мер по обеспечению иска, о том, что исполнение судебного решения будет затруднительным в связи с тем, что ответчик предпринимает меры по изменению направления финансово-хозяйственных потоков, носят лишь предположительный характер, определение суда о принятии обеспечительных мер подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-18514/03 ИМНС необоснованно отказала обществу в предоставлении вычетов по НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество правомерно в соответствии с требованиями норм НК РФ предъявило к вычету НДС, уплаченный в июне 2001 в составе таможенных платежей по основным (автотранспортным) средствам, выпущенным условно в 1996 году в порядке ст. 29 ТК РФ без взимания таможенных пошлин и НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-16981/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на то, что по результатам встречных проверок поставщиков экспортируемого товара выявлено отсутствие в бюджете источника возмещения названного налога, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС связывается с уплатой налога поставщику, а не с внесением последним сумм налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-15113/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе ЗАО в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку общество представило в инспекцию полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а факты экспорта товаров и уплаты налога поставщикам названных товаров подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-13761/03 Поскольку материалами дела установлено, что сторонами договора поручения не согласовано условие о величине причитающегося поверенному вознаграждения, требования последнего о взыскании с доверителя процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-13382/03 Суд правомерно взыскал с абонента задолженность по договору электроснабжения, поскольку абонент не только принимал поставляемую ему электроэнергию, но и вырабатывал сверх установленных договором экономических значений реактивную энергию и мощность, создавая тем самым условия, при которых энергоснабжающая организация должна была выполнять работы по генерации реактивной электроэнергии абонента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-10491/03 Поскольку вывод суда о доказанности факта потребления ответчиком воды основан на актах о самовольной врезке ответчиком трубы в водопровод истца, составленных работниками последнего, а данных о направлении указанных актов ответчику в материалах дела не имеется, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А52/2435/2003/1 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по оплате транспортировки по сетям истца технической воды, полученной ответчиком, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие между сторонами договорных отношений и каких-либо материально-правовых оснований для возникновения у ответчика обязательства по уплате истцу денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А52/2180/2003/2 Поскольку материалами дела подтверждается и ИМНС не оспаривается факт экспорта товаров и соблюдение обществом порядка подтверждения права на возмещение НДС, суд признал неправомерным отказ инспекции обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А44-2521/03-С15 Отсутствие сведений об уплате поставщиком налогоплательщика экспортного НДС в бюджет не подтверждает недобросовестности налогоплательщика и не служит основанием для отказа в возмещении ему названного налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А44-2436/03-С6 Поскольку имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами договора на выполнение работ, подтверждается, что у генподрядчика отсутствует задолженность перед субподрядчиком, суд правомерно отказал субподрядчику во взыскании с генподрядчика задолженности по упомянутому договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А44-1891/03-С14 Поскольку материалами дела подтверждается, что строительство жилых домов осуществлялось лесхозом за счет внебюджетных источников, а не средств бюджета, суд обоснованно признал правомерным доначисление ИМНС лесхозу сумм НДС путем включения в налогооблагаемую базу стоимости строительно-монтажных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А42-7718/03-31 Суд правомерно отказал ИМНС, ссылающейся на повторное совершение налогоплательщиком налогового правонарушения, во взыскании с налогоплательщика штрафа в двойном размере, указав, что ИМНС не принимала решение об увеличении штрафа и не посылала соответствующего требования налогоплательщику, в результате чего досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А42-5844/03-15 ИМНС правомерно привлекла собственника проверяемого автотранспортного средства, выдавшего путевой лист на перевозку пассажиров, к административной ответственности за осуществление пассажирских перевозок в маршрутном такси без применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А42-5719/03-23 Суд правомерно отказал ЗАО в признании незаконным и отмене постановления ИМНС о привлечении общества к ответственности по п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку материалами дела установлено, что в торговой точке общества отсутствовали копии товарно-транспортной накладной, заверенной печатью общества и печатью предыдущего собственника товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А42-4341/03-15 Суд признал незаконным бездействие ИМНС, выразившееся в отказе в возврате налогоплательщику налога с владельцев транспортных средств, поскольку налог был уплачен в бюджет по повышенным ставкам, установленным законом субъекта РФ, однако возможность установления указанных ставок была признана неконституционной и налогоплательщик после представления уточненных налоговых деклараций обратился в инспекцию с заявлением о возврате налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А26-5808/03-28 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении суммы НДС указав, что нормы НК РФ не исключают право налогоплательщика на применение налогового вычета и возмещение НДС при устранении нарушений, допущенных поставщиками товаров при оформлении счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А26-5780/03-23 Поскольку в соответствии с АПК РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов подлежат рассмотрению арбитражным судом в коллегиальном составе, рассмотрение судьей единолично дела о признании незаконными постановлений Региональной энергетической комиссии о введении в действие тарифов на электроэнергию для населения является нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А26-3784/03-26 ИМНС правомерно доначислила налог на добавленную стоимость обществу, указав на необоснованное включение последним в состав налоговых вычетов сумму налога, подлежащего уплате в составе арендных платежей по договору аренды лесозаготовительного оборудования, фактически обществом не уплаченных.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А26-3397/02-02-09/128 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А21-5465/03-С2 Поскольку право доступа к документам бухгалтерского учета акционерного общества имеют акционеры, владеющие в совокупности не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, а истец в их число не входит, решение суда в части обязания АО представить истцу копии бухгалтерских балансов с приложениями является необоснованным и поэтому подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А13-7901/03-20 Поскольку материалами дела подтверждается наличие вины в совершении ДТП водителя транспортного средства, принадлежащего предприятию, а согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей, суд удовлетворил требования ОВД о взыскании с предприятия ущерба, причиненного в результате ДТП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А13-7352/03-11 Согласно ФЗ "О животном мире" недопустимо совмещение деятельности по осуществлению государственного контроля за использованием и охраной животного мира и среды его обитания с деятельностью по использованию объектов животного мира.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А13-4732/03-20 Суд удовлетворил требования страховой компании о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного компанией страхователю в результате наступления страхового случая - повреждения автомобиля в ДТП, - поскольку вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции установлены обстоятельства, свидетельствующие о противоправном поведении водителя ответчика в совершении ДТП.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А05-9543/03-14 Согласно пп. "е" п. 2 Положения о составе затрат в себестоимость продукции включаются затраты по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии. Причем в себестоимость включаются расходы по ремонту как основных средств, принадлежащих налогоплательщику, так и арендованных основных средств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А05-8450/03-10 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А05-7253/03-355/11 Поскольку ИМНС не доказала правомерность направления налогоплательщику требования об уплате налогов, других обязательных платежей и пеней, обоснованность взыскания указанных в требовании налогов и сборов, правильность расчетов по пеням, суд правомерно признал спорное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А05-7252/03-354/11 Суд признал недействительным требование ИМНС об уплате налогов и пеней, поскольку налоговый орган не представил суду документы, подтверждающие обоснованность взыскания задолженности, расчет пеней, а также не пояснил, за какой период образовалась задолженность. Кроме того, в оспариваемое требование включена задолженность по арендной плате за пользование лесным фондом, которая не является налогом или сбором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А05-7080/03-23 При рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество (жиромучной цех и оборудование) суд принял правомерное решение о совместной продаже данного имущества с открытых торгов, так как в процессе рассмотрения спора истец не возражал против совместной реализации указанных объектов и суд установил, что оборудование вмонтировано в жиромучной цех и его демонтаж приведет к снижению стоимости всего заложенного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А05-6374/03-20 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогоплательщика штрафа за грубое нарушение правил бухгалтерского учета, выразившееся в отсутствии нарядов на оплату труда лесозаготовителей, поскольку наряды не являются ни первичными документами, ни счетами-фактурами, ни регистрами бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А05-5061/03-280/22 Поскольку региональным законом была установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган расчеты по единому налогу на вмененный доход по каждому виду деятельности, суд признал правомерным привлечение предпринимателя к налоговой ответственности за непредставление расчета по указанному налогу по виду деятельности "стационарная торговля через киоски, ларьки, палатки".

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А05-4150/03-224/13 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А05-3795/03-169/3 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза, произошедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю. Поскольку перевозчик не представил доказательств того, что им были приняты исчерпывающие меры по обеспечению сохранности груза, суд правомерно взыскал с указанного лица ущерб, понесенный истцом в связи с утратой груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А05-1259/03-44/23 Поскольку муниципальное образование не исполнило обязанности по планированию в бюджете области достаточных денежных средств на компенсацию коммерческих затрат, возникших у общества в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд неправомерно отказал обществу во взыскании с муниципального образования убытков, возникших в связи с предоставлением упомянутых льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А05-10009/03-9 Поскольку общество при исчислении налога на прибыль уменьшило налогооблагаемую базу на убыток, полученный при осуществлении деятельности, связанной с использованием подсобного хозяйства, однако документы, подтверждающие право на применение указанной льготы, в ИМНС не представлены, суд признал правомерным привлечение общества к ответственности за неполную уплату налога в связи с необоснованным использованием названной льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А66-5659-03 Учитывая, что порядок уплаты транспортного налога, предусмотренный соответствующим законом субъекта РФ, определен недостаточно четко и нарушает принцип равенства налогоплательщиков, поскольку ставит в неравное положение организации, вынужденные уплачивать налог до истечения налогового периода, и физических лиц, уплачивающих налог по итогам налогового периода, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении ОАО транспортного налога и пеней за его несвоевременную уплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А66-5117-03 Поскольку возможность обжалования определения, принятого по результатам рассмотрения заявления о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ст. 50 АПК РФ не предусмотрена, апелляционная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении указанного заявления подлежала возвращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А66-4496-03 При рассмотрении дела о выселении ответчика из незаконно занимаемого им помещения суд фактически принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, поскольку арендодатель согласно представленному дополнительному соглашению передал все свои права и обязанности по договору аренды другому лицу, однако суд не привлек последнего к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-34813/02 Довод о продлении на неопределенный срок сторонами договора о праве временного пользования землей ввиду того, что по истечении срока договора ответчик продолжал пользоваться участком при отсутствии возражений со стороны собственника земли, отклонен, поскольку вопросы прекращения прав на землю регулировались действовавшим на момент заключения договора Земельным кодексом РСФСР, не предусматривавшим указанного продления срока договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-33455/02 Решение суда по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит отмене как принятое в отсутствие нескольких ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-30650/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку суд, оценив имеющиеся в материалах дела документы в совокупности, сделал правильный вывод о том, что общество представило все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы для подтверждения обоснованности применения ставки по НДС 0% и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-30537/03 Необоснован довод ИМНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с непредставлением копии международной авианакладной с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории РФ, поскольку в соответствии с НК РФ для подтверждения факта вывоза достаточно содержащихся в авианакладной сведений об аэропорте разгрузки, находящемся за пределами территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-28471/03 Отказ в возмещении НДС со ссылкой на то, что выписки банка не подтверждают поступление валютной выручки от иностранного покупателя, неправомерен, поскольку общество представило полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в том числе выписки банка с приложением свифт-сообщений и инвойсов, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление выручки от указанного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-26901/03 Признавая незаконным постановление таможни о взыскании с ООО как перевозчика находящегося под таможенным контролем товара таможенных платежей за его недоставку, суд указал, что обязанность перевозчика уплатить таможенные платежи может быть связана лишь с нарушением таможенного законодательства, то есть наличием в его действиях состава административного правонарушения, а постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по данному факту отменено решением суда по другому делу в связи с отсутствием вины общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-23729/03 Таможня пришла к ошибочному выводу о том, что ввезенный обществом на таможенную территорию РФ товар (катетеры направляющие) подлежит обложению НДС, поскольку указанный товар относится к изделиям медицинской техники, реализация которой на территории РФ не подлежит обложению названным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-23086/03 Отказ в возмещении НДС вследствие отсутствия сведений, подтверждающих уплату в бюджет сумм налога поставщиками, неправомерен, поскольку возмещение производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации по ставке 0% и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет НДС, уплаченного поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-20019/03 Довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, об отсутствии на представленном коносаменте отметки таможенного органа "Товар вывезен полностью" отклонен судом, поскольку отметка таможенного органа, подтверждающего вывоз товара через морской порт, должна быть не на указанном товаросопроводительном документе, а на поручении на отгрузку экспортируемых грузов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-19605/03 Суд правомерно отказал отделению ФСС в удовлетворении требования о взыскании с общества штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в качестве страхователя, поскольку общество было зарегистрировано в качестве юридического лица до введения законодателем ответственности за указанное нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-17958/03 Поскольку ни ПФ РФ, ни ИМНС не направляли предпринимателю уведомление, содержащее размер страховых взносов, подлежащих уплате, а также сроки их уплаты, у налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для направления требования об уплате недоимки и предъявления иска как в части доначисленных страховых взносов, так и в части пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-17957/03 В 1999 - 2000 годах порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ был установлен письмами ПФ РФ, согласно которым орган ПФ РФ был обязан направлять плательщику уведомление о сумме страхового взноса, подлежащего уплате, а в случае неуплаты в течение 10 дней после установленного законодательством срока плательщику направляется требование об уплате соответствующей суммы страховых взносов и лишь в случае неисполнения требования может быть подано исковое заявление в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-17837/03 ИМНС необоснованно привлекла общество к налоговой ответственности за неполную уплату налогов на прибыль и на пользователей автомобильных дорог, поскольку материалами дела подтверждается, что акт, свидетельствующий о сдаче обществом результата работ и его приемке заказчиком, не оформлялся, строительные работы не были выполнены, а стройплощадка передавалась заказчику в связи с прекращением строительной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-17061/03 Решение суда об удовлетворении требований КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, а справка почтового отделения о сообщении информации по телефону не является доказательством надлежащего извещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-16381/03 Поскольку предприниматель, арендующий спорное помещение под фотомастерскую, является инвалидом, он правомерно уплачивал арендную плату с учетом льготного коэффициента, установленного законом субъекта РФ, а довод КУГИ о том, что размер арендной платы определяется в соответствии с договором аренды и указанный закон не подлежит применению, правомерно судом отклонен как не соответствующий действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-15480/03 Отражение в бухгалтерском учете операций по возврату ранее реализованных налогоплательщиком подакцизных товаров в более поздние периоды, чем предусмотрено законодательством, не приводит к образованию у налогоплательщика недоимки по акцизам, поскольку недоплата акцизов в последующие налоговые периоды компенсируется их переплатой в предшествующих налоговых периодах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-14378/03 При новом рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суду следует дать оценку доводам ИМНС, свидетельствующим о недобросовестности общества как налогоплательщика, в том числе доводам об установлении инспекцией в ходе выездной налоговой проверки фактов многоступенчатой перепродажи товаров на территории РФ по завышенным ценам, что привело, по мнению ИМНС, к искусственному увеличению сумм НДС, предъявленных обществом к возмещению.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-12711/02 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А56-11701/03 Поскольку деятельность лесхоза связана с государственным управлением, использованием, охраной и воспроизводством лесного фонда и не является предпринимательской, денежные средства, полученные лесхозом от реализации древесины от рубок ухода за лесом, не являются доходами от предпринимательской деятельности и не подлежат обложению налогом на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А52/2783/03/2 Довод ИМНС о том, что оплата экспортного товара осуществлялась не иностранным покупателем, а третьим лицом, отклонен, поскольку в материалах дела имеется договор на оказание данным лицом покупателю услуг по конвертации валюты и ее перечислению на указанный покупателем счет и материалами дела подтверждается выполнение обществом требований ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А52/1789/03/1 Суд взыскал с института денежную сумму, перечисленную ФСС РФ на обучение отдельных категорий застрахованных лиц, поскольку приобретенные на спорную сумму компьютер и наглядные пособия не использовались институтом для обучения застрахованных лиц, а направление указанной суммы на заработную плату административно-управленческого аппарата и коммунальные услуги не связано с целевым назначением перечисленной денежной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А42-9393/03-25 При рассмотрении дела о признании недействительным требования ИМНС об уплате дополнительного платежа по налогу на прибыль суд удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде запрещения инспекции производить взыскание суммы названного платежа по оспариваемому требованию, а банкам - исполнять инкассовые поручения инспекции, указав, что принятие судом названных мер обеспечивает баланс публичных интересов государства и частных интересов субъектов предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А42-3736/03-17 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам в ПФ РФ и фонды обязательного медицинского страхования, поскольку материалами дела подтверждается, что ни ПФ РФ, ни налоговая инспекция не направляли предпринимателю уведомления об исчисленной сумме страховых взносов и сроках их уплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А42-3734/03-17 Поскольку требование об уплате недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, направленное ИМНС в адрес предпринимателя, не содержит указания на срок уплаты взносов и в нем отсутствуют ссылки на решение налогового органа, которым указанные взносы доначислены, суд отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя недоимки по взносам и привлечении его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А42-1986/03-23 Стоимость товаров, реализованных предпринимателем оптом и оплаченных в безналичном порядке через банк, не включается в налогооблагаемую базу при исчислении налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А26-896/03-15 Поскольку соглашение, на основании которого местная администрация приняла на себя обязательство по погашению задолженности МУП по договору электроснабжения, не является соглашением о переводе долга, суд правомерно заключил, что обязательства, возникшие у администрации из указанного соглашения, не могут служить основанием для предъявления к ней требования по договору электроснабжения, стороной которого она не является.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А26-7532/03-24 Поскольку несвоевременное зачисление обществом валютной выручки по двум самостоятельным экспортным операциям нельзя признать одним и тем же фактом совершения противоправных действий, у таможенного органа не было правовых оснований для прекращения производства по одному из фактов указанных правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А26-6356/03-29 Поскольку материалами дела подтверждается, что гражданин, обладая в спорный период времени статусом индивидуального предпринимателя, не уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, требования ПФ РФ о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам правомерны и подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А26-6066/03-213 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление Государственной инспекцией по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию товаров с истекшим сроком годности и без сертификатов соответствия, поскольку предприниматель не был извещен о месте и времени рассмотрения материалов административного дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А26-5971/03-26 Поскольку управление ПФ РФ как территориальное подразделение Пенсионного фонда РФ освобождено от уплаты земельного налога в силу прямого указания ФЗ "О плате за землю", суд обоснованно признал правомерным использование управлением в проверяемом периоде льготы по земельному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А26-5769/03-25 ИМНС неправомерно отказала обществу в предоставлении вычетов по НДС, поскольку общество до вынесения решения налоговым органом представило оформленные в установленном порядке счета-фактуры и выполнило условия, с которыми статьей 172 НК РФ связывается право на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А26-4635/03-29 Суд отказал ИМНС во взыскании пеней с налогового агента, не исполнившего обязанность по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, поскольку нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных у налогоплательщиков налогов. Таким образом, начисление пеней на суммы неудержанных налогов незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А26-4483/03-27 Поскольку предприниматель в пределах установленного срока представил в ИМНС заявление об освобождении от исполнения обязанностей по исчислению и уплате НДС и документы, подтверждающие тот факт, что в течение трех последовательных налоговых периодов налоговая база, исчисленная без учета НДС, не превысила 1 млн руб., суд признал незаконным отказ ИМНС в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 по делу N А13-5547/03-11 Поскольку налогоплательщик является одновременно изготовителем товаров, предпринимательская деятельность которого заключается в производстве хлебобулочных изделий в целях их продажи, и продавцом, осуществляющим розничную торговлю товарами, приобретенными у других организаций, он правомерно применял общую систему налогообложения при реализации собственной продукции и уплачивал ЕНВД при реализации покупной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А13-4435/03-08 Поскольку суд, удовлетворяя заявление ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по налогу на доходы физических лиц, пеней и штрафа, не установил, имеет ли предприниматель право на профессиональные налоговые вычеты, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А13-3501/03-24 Тот факт, что избрание на годовом общем собрании акционеров совета директоров в составе только двух членов не соответствует уставу ОАО, не может являться основанием для признания недействительным решения общего собрания об избрании в совет конкретных лиц, поскольку ОАО не лишено возможности провести внеочередное общее собрание акционеров для повторного решения вопроса об избрании совета директоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А05-8091/03-19 Суд удовлетворил заявление предприятия о признании недействительным требования ИМНС об уплате налогов и пеней, поскольку из материалов дела следует, что названное требование является повторным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А05-7020/03-18 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС об отсутствии в базе данных налогоплательщиков Службы внутренних доходов США сведений о компании - иностранном покупателе товара, поскольку указанные сведения не имеют правового значения для реализации прав налогоплательщика на применение ставки 0% и налоговых вычетов, а также на возмещение сумм НДС, уплаченных при осуществлении экспортных операций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А05-6751/03-18 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении общества к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу сведений о доходах физических лиц, поскольку исчисление и уплату налога при получении выигрышей, выплачиваемых организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр, осуществляют сами физические лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2004 N А05-3694/03-155/24 Несмотря на то что согласно договору на обеспечение магазина истца электроэнергией через внутридомовые сети ответчика последний обязался обеспечить надлежащее состояние электроустановок магазина, суд частично взыскал убытки, связанные с ненадлежащим исполнением договора, так как истец, предупрежденный представителем энергоснабжающей организации о расчете электроэнергии по установленной мощности в случае неустранения нарушений, допущенных при установке счетчика, ответчика об этом своевременно не уведомил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 по делу N А66-6994-03 Поскольку законодательные органы субъектов РФ наделены правом определять ставку, порядок и сроки уплаты транспортного налога, а материалами дела установлено, что общество исчисляло и уплачивало налог согласно закону субъекта РФ, суд признал необоснованным довод о неправомерности применения обществом корректирующего коэффициента при исчислении транспортного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А66-6288-03 Решение суда о признании недействительным решения ИМНС об отказе обществу в возмещении суммы НДС подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку оспариваемое решение налоговой инспекции в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 по делу N А66-5564-03 Довод ИМНС о неправомерности предъявления налогоплательщиком НДС к возмещению из бюджета в связи с тем, что экспортный контракт, заключенный на условиях FCA, не предусматривает поставку товара за пределы таможенной территории РФ, необоснован, поскольку условия поставки применительно к Инкотермс имеют значение только для установления момента перехода рисков в отношении товара к иностранному покупателю, а не для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А66-5442-03 Поскольку налогообложение товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в ИМНС предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, производится по налоговой ставке 0%, а материалами дела подтверждается соблюдение обществом указанных условий, признан незаконным отказ ИМНС в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А66-5416-03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о том, что вывоз товара на условиях FCA "Инкотермс" (продавец считается исполнившим свою обязанность с момента передачи товара перевозчику, указанному покупателем) свидетельствует об отсутствии факта экспорта товара ввиду того, что общество осуществило передачу товара на территории РФ, поскольку суд установил, что товар вывезен за пределы таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-5323/03 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании с ответчика убытков, возникших у истца вследствие неисполнения принятых ответчиком обязательств по договору, поскольку материалами дела установлено, что выполнению ответчиком предусмотренных договором работ препятствовало неисполнение истцом условий договора о предоставлении необходимой техники.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-35689/02 Отказывая ИМНС во взыскании с налогоплательщика сумм налога на пользователей автомобильных дорог и налога на имущество, суд указал, что спорные суммы были списаны с расчетного счета налогоплательщика в банке, но в связи с недостатком денежных средств на корреспондентском счете банка в бюджет не поступили, а в соответствии с налоговым законодательством обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной в день списания денежных средств с его расчетного счета в кредитном учреждении.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-30832/03 При рассмотрении дела о признании ООО несостоятельным (банкротом) суд правомерно отказал кредитору общества в принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговой инспекции вносить в Единый государственный реестр юридических лиц любые изменения, в том числе запись о ликвидации общества, обоснованно указав на отсутствие доказательств того, что непринятие данных мер может причинить значительный ущерб кредиторам ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 по делу N А56-30506/03 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС по экспортным операциям, поскольку материалами дела установлено, что обществом в инспекцию представлены все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 по делу N А56-28618/03 ИМНС правомерно отказала в возмещении НДС, поскольку в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов налогоплательщик не представил налоговому органу выписку банка, свидетельствующую о фактическом поступлении выручки от экспорта товаров на счет плательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-28081/03 Довод ИМНС о том, что при расчете земельного налога в 2000 - 2002 годах необходимо применять повышающие коэффициенты, установленные федеральными законами о бюджете, без учета ограничения их действия во времени, отклонен, поскольку ставки налога, установленные законом субъекта РФ, не изменялись, а применение к ставкам налога повышающих коэффициентов ограничивается действием федеральных законов о бюджетах в конкретно определенный период времени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-26859/03 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в нем лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-23600/03 Поскольку на момент обращения КУГИ в суд договор аренды нежилых помещений, заключенный с управлением федеральной почтовой связи, прекратил свое действие и указанный факт зарегистрирован учреждением юстиции, решение суда о выселении управления из спорных помещений является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-21697/03 Суммы НДС, уплаченные обществом до перехода на упрощенную систему налогообложения, правомерно заявлены к вычету, так как на момент приобретения здания общество являлось плательщиком НДС, данное имущество приобретено для осуществления операций, подлежащих налогообложению в порядке главы 21 НК РФ, заявленный к вычету НДС уплачен и представлены документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-21525/03 Определение о возвращении апелляционной жалобы ее подателю со ссылкой на ненаправление копии жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении отменено, поскольку на момент принятия определения суд располагал отзывом предприятия на данную жалобу, что свидетельствует о получении последним вышеназванного документа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-19907/03 О принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-19322/03 Не является основанием для отказа обществу в возмещении НДС тот факт, что иностранный покупатель экспортного товара не осуществлял коммерческую деятельность на территории США, ему не присваивался федеральный идентификационный номер налогоплательщика и с момента регистрации данная компания не представляла налоговую отчетность, поскольку такое условие не предусмотрено главой 21 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-18452/03 Суд отказал ООО в возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств, исчисленного и уплаченного по повышенным ставкам, установленным законом субъекта РФ, указав, что общество неправильно с учетом деноминации уменьшило ставки налога в 1000 раз, в связи с чем не представляется возможным проверить обоснованность расчета суммы, подлежащей возврату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-17239/03 Поскольку КУГИ не является стороной оспариваемой сделки (договор о долевом участии в строительстве, заключенный между обществом и ЖСК) и не является лицом, заинтересованным в ее совершении или в признании ее недействительной, суд отказал в удовлетворении требования КУГИ о признании недействительным данного договора в связи с тем, что КУГИ не является надлежащим истцом по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-16382/03 Поскольку материалами дела установлена правомерность применения ответчиком установленного законом субъекта РФ коэффициента социальной значимости 0,1 при расчете арендной платы за нежилые помещения, суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-15126/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-14637/03 Суд отказал обществу в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения КУГИ, которым земельный участок передан в аренду третьему лицу, поскольку общество не представило документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, находящееся на спорном земельном участке, и, следовательно, не доказало нарушения своих прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-13955/03 Суд отказал ЗАО в признании незаконными действий регистратора по внесению записи на лицевой счет физического лица о переходе к нему права собственности на акции, сделанной на основании паспорта гражданина Австрийской Республики, указав, что действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений относительно приобретения акций иностранными гражданами, следовательно, на гражданство другого государства, так же как и двойного гражданства, не влияет на дееспособность указанного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А56-13476/03 Приостановление производства по делу до вступления в силу решения арбитражного суда по другому делу неправомерно, поскольку ст. 143 АПК РФ связывает обязанность суда приостановить производство по делу не с наличием другого дела в суде, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому делу, и суд не указал, в силу каких обстоятельств принять решение было невозможно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А52/1778/2003/2 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку общество представило в инспекцию все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, которые подтверждают обоснованность применения ставки по НДС 0% и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 по делу N А42-888/03-28 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога, поскольку в данном решении не указано, в каком налоговом периоде произошло занижение налоговой базы, не изложены обстоятельства совершения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А42-6081/03-20 Поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено отсутствие у общества недоимки по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, суд удовлетворил требования общества о признании недействительным требования ИМНС об уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А42-3728/03-17 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о доначислении налога не добычу полезных ископаемых ФГУП, осуществляющему добычу полезных ископаемых на архипелаге Шпицберген, указал, что предприятие не признается пользователем недр этого участка, поскольку полный и абсолютный суверенитет над архипелагом признан за Королевством Норвегия, а доказательств аренды спорных участков Российской Федерацией в материалы дела не представлено. Кроме того, ФГУП уплачивает соответствующие налоги на территории Норвегии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А42-3713/03-7 Поскольку регистрация изменений, вносимых в учредительные документы общества, произведена после внесения в государственный реестр записи о том, что общество находится в процессе ликвидации, а кроме того, заявление о регистрации изменений подписано лицом, не уполномоченным в силу п. 1 ст. 9 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" представлять документы в регистрирующий орган, решение ИМНС о внесении в единый государственный реестр указанных изменений признано незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А42-3626/03-29 Поскольку плательщику страховых взносов в ПФ РФ не направлялось предусмотренное пенсионным законодательством уведомление, содержащее размер взносов, подлежащих уплате, и сроки их уплаты, суд отказал ИМНС во взыскании с указанного лица недоимки по взносам в ПФ РФ ввиду несоблюдения ИМНС соответствующей процедуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А26-5439/03-210 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе возвратить излишне уплаченный ЕНВД, поскольку сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика, при этом суммой излишне уплаченного налога является не только уплата налога сверх установленных сумм, но и уплата налоговых платежей при отсутствии правовых оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 по делу N А21-4461/03-С1 Суд признал незаконным постановление органа валютного контроля о привлечении общества к ответственности за осуществление валютных операций без лицензии, поскольку в нарушение п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ данное постановление вынесено по истечении одного года со дня совершения данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А21-4460/03-С1 Поскольку административное правонарушение, выразившееся в осуществлении ООО валютных операций без разрешения ЦБ РФ, не является длящимся (указанное правонарушение считается оконченным в день осуществления расчета иностранной валютой), а управление валютного контроля привлекло общество к ответственности по истечении срока давности, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление о привлечении ООО к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А21-1040/03-С1 Признавая незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенных предпринимателем товаров по резервному методу, суд указал на обоснованность определения предпринимателем таможенной стоимости товаров по цене сделки с ввозимыми товарами, поскольку данные, использованные предпринимателем при определении таможенной стоимости, подтверждены документально, являются количественно определенными и основания считать их недостоверными отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А05-7818/03-11 Необоснован довод ИМНС о том, что поправочные коэффициенты к ставкам земельного налога, предусмотренные федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год, являются составляющей налоговой ставки, поскольку установление земельного налога и его ставок не входит в компетенцию федерального законодателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А05-7458/03-26 ИМНС правомерно отказала обществу в возврате излишне уплаченного единого социального налога, указав, что в данном случае установлен особый порядок зачета сумм ЕСН: названные суммы, уплаченные плательщиками единого налога на вмененный доход в 2002 году, подлежат только зачету, следовательно, не применяются нормы ст. 78 НК РФ, регулирующие общий порядок возврата излишне уплаченных сумм ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А05-7457/03-12 Имеющаяся у налогоплательщика в августе 2001 года переплата по НДС, которая полностью перекрывает недоимку по налогу за сентябрь 2001 года, означает отсутствие задолженности перед бюджетом по уплате налога за сентябрь, что исключает привлечение налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога.