Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2004 год и ранее. Часть 11

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А05-7451/03-11 Взыскание ИМНС задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика признано правомерным, поскольку материалами дела подтверждено получение обществом решения ИМНС о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, выставление инкассовых поручений на взыскание налогов с расчетных счетов общества, а также факт отсутствия на указанных счетах денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А05-7395/03-14 Основанием для исключения из Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" налогов, служащих источниками образования дорожных фондов, в том числе налога на пользователей автомобильных дорог, является введение с 01.01.2003 транспортного налога в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 14 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 по делу N А05-7329/03-19 Довод ИМНС о том, что общество неправомерно не включило в облагаемую базу по единому социальному налогу стоимость санаторно-курортной путевки, приобретенной для своего работника, отклонен, поскольку оплата путевки произведена за счет средств общества, оставшихся в его распоряжении после уплаты налога на прибыль, следовательно, указанная сумма не облагается ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А05-4428/03-207/16 Поскольку материалами дела подтверждается факт использования ответчиком земельного участка, суд правомерно взыскал задолженность по арендной плате за фактическое пользование на основании расчета, представленного истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А05-4065/03-174/24 Поскольку материалами дела подтверждается, что истец не являлся собственником отчужденного им недвижимого имущества, суд правомерно отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи спорного имущества, - указав, что истец не является заинтересованным лицом, которое вправе требовать применения последствий недействительности сделки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А05-11317/03-20 Суд отказал в привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение срока представления декларации на доходы физических лиц, поскольку обязанность указанного лица представлять декларацию возникает только в случае фактического осуществления им предпринимательской деятельности в течение налогового периода и в деле отсутствуют доказательства осуществления названной деятельности в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А66-6303-03 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц, не дал оценки доказательствам и доводам инспекции о нарушении предпринимателем порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А66-3183-03 Суд неправомерно оставил без движения апелляционную жалобу со ссылкой на отсутствие сведений, подтверждающих уплату государственной пошлины по жалобе, поскольку заявитель выступал в суде по иску о взыскании с него задолженности по государственному контракту на поставку мазута в защиту государственных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-49312/03 Принимая обеспечительные меры в виде приостановления действия решения общего собрания акционеров, суд неправомерно сослался на п. 3 ст. 199 АПК РФ, поскольку изложенная в нем норма о возможности приостановления оспариваемого акта подлежит применению только при обжаловании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 по делу N А56-40852/02 Установив факт неизвещения акционера ЗАО о проведении общего собрания акционеров, на котором были приняты решения об избрании председателя и секретаря собрания, о прекращении полномочий генерального директора и избрании нового директора, суд необоснованно признал недействительным принятое на собрании решение, поскольку участие акционера в голосовании не могло повлиять на его результаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-30072/02 Суд, отказывая в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров, указал, что факт составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании, только за 36 дней до проведения собрания не может рассматриваться как существенное нарушение ФЗ "Об акционерных обществах", поскольку истцы были включены в данный список, следовательно, указанные действия не нарушают их прав как акционеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 по делу N А56-27808/03 Несоблюдение должностным лицом налогового органа требований НК РФ об извещении налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки не является безусловным основанием для признания недействительным решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершенное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-26053/03 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. При предоставлении в налоговый орган исправленных счетов-фактур вычеты по НДС могут быть предоставлены только в том налоговом периоде, когда будут представлены исправленные счета-фактуры, то есть оформленные с соблюдением порядка, предусмотренного ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 по делу N А56-25375/03 Поскольку на товаросопроводительных документах, представленных обществом в ИМНС, отсутствовали отметки таможенных органов, подтверждающие вывоз товаров за пределы территории РФ, а исправленные документы были представлены лишь в судебное заседание, решение ИМНС об отказе в возмещении экспортного НДС на момент его вынесения являлось правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-24480/03 Поскольку сумма налога с продаж включалась в цену товара и фактически взималась с покупателей и предприниматель не представил подтверждений того, что включенные в состав цены товара суммы налога возвращены им покупателям, суд отказал указанному лицу, применяющему упрощенную систему налогообложения, в возврате налога, взимание которого с субъектов УСН признано неконституционным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-23968/03 Суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении иска о взыскании с аптеки задолженности по арендной плате, рассчитанной исходя из рыночной ставки, поскольку КУГИ не доказал, что в указанный в иске период аптека перестала отвечать установленным законом требованиям, влекущим расчет арендной платы с применением льготного коэффициента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-22671/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС об отсутствии в счетах-фактурах, представленных обществом для подтверждения порядка применения налоговых вычетов, адреса грузополучателя, поскольку из материалов дела следует, что грузополучатель является покупателем, адрес которого в счетах-фактурах указан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-22556/03 Учитывая, что в силу требований Закона Санкт-Петербурга "Об инвестициях в недвижимость Санкт-Петербурга" каждое инвестиционное предложение потенциального инвестора, представленное им в уполномоченный орган, подлежит обязательному рассмотрению с принятием одного из предусмотренных данным законом решений, суд правомерно признал незаконным бездействие губернатора города, выразившееся в непринятии в установленный срок решения по инвестиционному предложению общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-20432/03 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления общества о признании недействительным распоряжения городской администрации, отклонив довод общества о нарушении процедуры его принятия, поскольку регламент, устанавливающий названную процедуру, является внутренним актом администрации и его нарушение не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-19045/03 При новом рассмотрении дела суду следует предложить обществу представить документы, подтверждающие обоснованность применения им налоговых вычетов, указанных в декларации по НДС по ставке 0%, а также дать оценку доводам ИМНС о том, что счета-фактуры, представленные обществом, не соответствуют НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-17642/03 Поскольку нормы АПК РФ закрепляют право на обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только за юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, суд правомерно прекратил производство по делу, возбужденному по заявлению об установлении факта поступления в федеральный бюджет денежных средств, поданному гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-17242/03 Суд неправомерно отказал КУГИ во взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование помещением, переданным ему третьим лицом, поскольку в деле отсутствуют бесспорные доказательства предоставления собственником здания - субъектом РФ помещения указанному третьему лицу на праве безвозмездного пользования и нет оснований полагать, что последнее обладало правом распоряжаться спорным имуществом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-16840/03 О принятии отказа от иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 по делу N А56-16748/03 Суд признал договор купли-продажи здания, заключенный между ООО и АООТ, недействительным, установив, что отчуждение имущества АООТ произведено его конкурсным управляющим без проведения открытых торгов, при этом собрание кредиторов, которым управляющий был уполномочен совершить данную сделку без проведения указанных торгов, не является правомочным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-15647/03 Об исправлении опечатки.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-14268/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-13980/03 Суд неправомерно удовлетворил заявление общества о взыскании с ИМНС процентов за несвоевременный возврат из бюджета НДС, поскольку налоговый орган должен только принять решение о начислении процентов и направить указанное решение в соответствующий орган Федерального казначейства, который, в свою очередь, должен осуществить возврат налогоплательщику указанных в решении ИМНС сумм процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А52/3398/2003/2 Поскольку ст. 14.5 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за продажу товаров без применения ККМ, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 15 до 20 МРОТ, ИМНС, привлекая предпринимателя к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ, неправомерно назначила наказание в виде наложения штрафа в размере 4 МРОТ, применив тем самым санкцию, не предусмотренную названной статьей кодекса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А52/2352/2003/2 Поскольку положения федерального закона, в соответствии с которым налог на пользователей автомобильных дорог исключается из числа источников образования территориальных дорожных фондов, вступили в силу с 01.01.2003, налогоплательщик при исчислении суммы указанного налога необоснованно исключил из налогооблагаемой базы выручку от реализации услуг за сентябрь - декабрь 2002 года.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А52/1493/03/1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А52-335/2003/1 Удовлетворяя требования о признании действующим договора аренды недвижимого имущества с правом выкупа и отказывая во встречном иске о признании договора недействительным, суд установил, что арендодатель обладает данным имуществом на праве хозяйственного ведения, договор заключен на основании распоряжения областной администрации и согласован с комитетом по управлению имуществом, что свидетельствует о соблюдении требований закона при заключении данного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А42-5313/03-28 Суд правомерно удовлетворил требования Пенсионного фонда РФ об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный земельный налог, поскольку в соответствии с ФЗ "О плате за землю" земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления, к которым относится и ПФ РФ, не подлежат обложению земельным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А42-4047/3-20 Суд признал обоснованным довод банка об отсутствии у него обязанности по представлению в ИМНС сведений о доходах, выплаченных индивидуальным предпринимателям банком, поскольку банк не является работодателем в отношении указанных лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А42-3711/03-16 Суд отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за неправомерное неперечисление в бюджет подлежащего удержанию подоходного налога с физических лиц, поскольку у общества отсутствовала реальная возможность исполнения обязанности по удержанию указанного налога и перечислению его в бюджет ввиду того, что оно не производило выплат физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А42-3589/03-17 Поскольку ст. 14.5 КоАП РФ не установлена ответственность за применение контрольно-кассовых машин, эталонные версии которых не соответствуют виду осуществляемой деятельности, суд признал недействительным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности за осуществление денежных расчетов без применения ККМ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А26-7503/03-24 Поскольку в ходе проведенной УМНС проверки был установлен факт неприменения продавцом предпринимателя контрольно-кассовой техники при продаже одной пачки макаронных изделий, суд сделал правильный вывод об обоснованности привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 по делу N А26-6434/03-26 Суд признал недействительным решение ИМНС в части доначисления налога на прибыль, поскольку ОАО в рассматриваемый период обоснованно применило льготу, предусматривающую освобождение предприятий, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, от уплаты налога на часть прибыли, направляемой на капитальные вложения производственного и непроизводственного назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А26-3803/03-26 Поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует законодательству в части порядка перевода земель из одной категории в другую, а также нарушает права и законные интересы других лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, вывод суда о наличии у прокурора права на обращение в суд с заявлением об оспаривании данного акта признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А21-7402-03-С1 При рассмотрении дела о правомерности взыскания налога за счет денежных средств общества на счетах в банках суд отклонил довод о неполучении требования об уплате налога, поскольку из материалов дела следует, что указанный документ был направлен в адрес общества заказным письмом, о чем свидетельствуют почтовая квитанция и реестр на отправку заказной корреспонденции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А21-2876/03-С2 Взыскивая с арендатора задолженность по договору аренды земли, суд указал, что, несмотря на отсутствие между арендатором и мэрией соглашения об изменении размера арендной платы, обязанность вносить арендную плату в новом размере у арендатора возникла в связи с принятием уполномоченным органом нормативно-правовых актов, изменяющих ставки арендной платы на очередной период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А21-11191/03-С2 При рассмотрении дела о взыскании долга суд принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика, отклонив его доводы о невозможности ареста имущества при наличии денежных средств, поскольку отсутствуют доказательства намерения ответчика погасить задолженность после неоднократных обращений истца. Положения законодательства, согласно которым обращение взыскания на имущество должника производится только при отсутствии у него денежных средств, не применяются при принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А13-6507/03-19 Решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС в связи с отсутствием доказательств уплаты поставщиками товаров налога в бюджет признано недействительным, поскольку нормами НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А13-6109/03-14 По Закону РФ "О налоге на добавленную стоимость" экспортные операции льготировались, а документы, подтверждающие экспорт, представлялись для обоснования применения льготы на дату реализации, определяемую в соответствии с учетной политикой предприятия. Глава 21 НК РФ предусматривает не льготу, а налоговую ставку 0%, в связи с чем документы, подтверждающие экспорт, нужны еще и для определения даты реализации товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А13-5770/03-12 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А13-4772/03-06 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А13-4422/03-12 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании права государственной собственности на нежилые помещения, установив, что спорные помещения относятся к объектам народного образования, которые в силу прямого указания закона являются муниципальной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А05-6954/03-4 Поскольку статья, опубликованная ответчиком, содержит утверждение о низком качестве выпускаемой истцом водки, что затрагивает деловую репутацию истца и позволяет дать негативную оценку его деятельности, а доказательств того, что информация, содержащаяся в статье, соответствует действительности, ответчиком не представлено, иск об обязании ответчика опубликовать опровержение подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А66-7651-03 Суд признал обоснованным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается факт применения обществом ККМ, на которой отсутствует средство визуального контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А66-6125-03 Требование об уплате налога признано недействительным, поскольку в нарушение ст. 69 НК РФ в нем не указаны суммы недоимки по налогу на прибыль, на которые начислены пени, сроки уплаты налогов, установленные законодательством, а также ставка пеней, следовательно, не представляется возможным определить основания взыскания пеней, период, за который они начислены, и правильность их расчета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А66-6075-02 Поскольку договором подряда заказчику предоставлено право расторжения договора при систематическом срыве ежемесячных графиков производства работ по вине подрядчика и материалами дела подтверждается, что последним ни в одном из календарных периодов не выполнил своих обязательств по надлежащему выполнению работ, суд обоснованно удовлетворил требование заказчика о расторжении договора подряда и взыскании с подрядчика задолженности и штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А66-5592-03 Поскольку в решении ИМНС не указано, за какое именно правонарушение общество привлекается к ответственности: за непредставление документов, касающихся его деятельности как налогоплательщика или касающихся деятельности иного налогоплательщика, - а из акта проверки следует, что ИМНС запрашивала документы самого общества, привлечение последнего к ответственности за непредставление документов, связанных с деятельностью иного налогоплательщика, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А66-4844-03 Поскольку объект, права на который были заявлены истцом к регистрации, фактически представляет собой заасфальтированный земельный участок, выделенный истцу для организации на нем рынка металлоизделий, а работы по асфальтированию площадки проводились в целях благоустройства территории под размещение объектов торговли (лотки, киоски), суд правомерно заключил, что спорный объект не относится к недвижимому имуществу, а следовательно, права на него не подлежат государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А66-4419-03 Довод о том, что постановление ИМНС о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика вынесено с нарушением установленного НК РФ порядка в связи с тем, что решение инспекции, на основании которого принято оспариваемое постановление, не направлялось заявителю, необоснован, поскольку НК РФ прямо не указывает на необходимость направления налогоплательщику подобного решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А66-4418-03 Поскольку материалами дела подтверждается, что постановление ИМНС о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика вынесено в пределах установленного НК РФ срока и содержит все необходимые сведения, суд правомерно отказал налогоплательщику в признании указанного постановления недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А66-4417-03 НК РФ прямо не указывает на то, что решение руководителя налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика должно направляться налогоплательщику или налоговому агенту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А66-4416-03 Поскольку довод общества о несоблюдении ИМНС порядка взыскания задолженности при вынесении постановления о взыскании налогов за счет имущества общества не подтверждается материалами дела, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании оспариваемого постановления инспекции недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А66-4415-03 Предусмотренный ст. 70 НК РФ срок направления налогоплательщику требования об уплате налога не является пресекательным, и истечение этого срока не препятствует ИМНС осуществлять действия по взысканию недоимки, поскольку требование - это промежуточный этап в процедуре взыскания налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-32620/03 Поскольку общество представило надлежащим образом оформленные документы, необходимые для подтверждения права на применение налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты, суд признал необоснованным отказ налогового органа в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-31631/03 Несоблюдение ИМНС срока составления протокола об административном правонарушении не является достаточным основанием для признания незаконным вынесенного на его основании постановления по делу об административном правонарушении, поскольку законность и обоснованность названного постановления подтверждается имеющимися в материалах дела актом проверки, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования и объяснениями работников привлекаемого к ответственности юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-30411/03 Поскольку выручка на счет экспортера поступила хотя и от третьего лица, но по распоряжению покупателя за вывезенные в таможенном режиме экспорта товары, отказ ИМНС в возмещении обществу НДС в связи с тем, что выручка поступила не от покупателя товара, признан необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-30323/03 Привлечение железной дороги к ответственности за несвоевременную доставку товаров, находящихся под таможенным контролем, незаконно, поскольку дата уведомления таможенных органов о прибытии груза на станцию назначения является датой фактического срока доставки груза и материалами дела подтверждено, что таможня была своевременно извещена о прибытии груза по телефону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-30129/03 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС в связи с тем, что в счете-фактуре излишне заполнена графа "Страна происхождения", которая, по мнению ИМНС, должна заполняться только в случае, когда страной происхождения товара не является Россия, необоснован, поскольку данная графа содержит лишь дополнительную информацию, указание которой в счете-фактуре не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-28684/03 Само по себе нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 28.5 КоАП РФ, не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если протоколом подтверждается факт совершения правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-26327/03 Само по себе нарушение срока составления протокола об административных правонарушениях не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-25938/03 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку материалами дела установлено, что общество представило все документы, необходимые для подтверждения факта уплаты им сумм налога таможенным органам при ввозе товара на таможенную территорию РФ и факта принятия на учет товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-24236/03 Решение суда об обязании учреждения вернуть ГУП безвозмездно переданное имущество подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, квалифицировав безвозмездную передачу имущества как сделку дарения между юридическими лицами, являющуюся ничтожной в силу статьи 168 ГК РФ, не учел, что по договору дарения одна сторона передает другой стороне вещь в собственность, а в данном случае действия по передаче совершались между лицами, которые собственниками закрепленного за ними имущества не являются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-24025/03 Расходы, связанные с оплатой генеральному директору истца времени, затраченного на проезд в суд и обратно, подготовку к судебному заседанию и участие в нем, не признаются судебными издержками, поскольку директор, являясь штатным сотрудником истца, выступает в арбитражном суде в качестве представителя истца в силу ст. 59 АПК и получает за исполнение своих обязанностей заработную плату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-23095/03 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении срока зачисления на счет в уполномоченном банке валютной выручки от экспорта товаров, поскольку материалами дела подтверждается, что общество для своевременного получения выручки обратилось в суд с заявлением о взыскании указанной суммы задолженности за товар по контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-22538/03 Поскольку общество для своевременного получения валютной выручки вело с контрагентом претензионную работу, которая не предусматривалась контрактом, и обратилось в арбитражный в суд с иском о взыскании суммы задолженности за товар только после возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, суд неправомерно признал незаконным привлечение общества к ответственности по ст. 16.17 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-21538/03 Оставляя в силе определение суда об оставлении без рассмотрения иска о понуждении КУГИ заключить договор аренды нежилых помещений, суд апелляционной инстанции неправомерно указал в мотивировочной части постановления на то, что КУГИ возложил на себя обязанность заключить договор аренды с обществом, поскольку данный спор не был рассмотрен по существу и в деле не имеется достаточных данных для такого вывода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-21412/03 Необоснован вывод суда первой инстанции о том, что договоры, заключенные налогоплательщиком с третьим лицом, являются договорами о совместной деятельности, поскольку в них не названа общая цель совместной деятельности; не указаны вклады товарищей и не определен их размер; отсутствует условие о распределении прибыли и расходов между товарищами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-18244/03 Суд отказал во взыскании с должника в рамках исполнительного производства пеней, начисленных на денежные средства, поступившие на расчетный счет взыскателя с нарушением срока исполнения решения суда, указав, что неустойка является способом обеспечения обязательства и мерой имущественной ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства и поэтому применение неустойки в виде меры ответственности за несвоевременно исполненное решение суда противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-15573/03 Поскольку налоговая проверка проводилась после реорганизации юридического лица, ИМНС неправомерно возложила обязанности по уплате причитающихся сумм штрафа, наложенных на реорганизованное юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения реорганизации, на правопреемника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-15436/03 Вывод суда о наличии вины перевозчика в несоблюдении срока доставки находящихся под таможенным контролем товаров признан правомерным, так как перевозчик не исполнил своей обязанности незамедлительно сообщить в таможенный орган об обнаружении технической неисправности железнодорожного вагона и не представил доказательств обращения в таможню с заявлением о продлении срока доставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-12236/03 Решение суда по делу о признании недействительным доначисления обществу ЕНВД в связи с занижением размера физического показателя (количество пассажирских мест) подлежит отмене, поскольку предметом рассмотрения суда не были представленные ИМНС путевые листы общества, в которых отражены сведения о количестве используемых обществом транспортных средств и, следовательно, не исследовано, имело ли место занижение обществом физического показателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-11724/03 Если сделка, в совершении которой имелась заинтересованность, одобрена решением общего собрания АО, не имеющим юридической силы, указанная сделка, вне зависимости от того, обжаловано ли в суд такое решение, может быть признана недействительной по иску акционера в случае представления им доказательств нарушения его прав или законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А56-11638/03 Арбитражным процессуальным кодексом РФ повторное рассмотрение одного и того же определения суда первой инстанции в апелляционном порядке не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А52/1929/2003/1 Суд отказал в иске о взыскании с администрации города убытков, связанных с содержанием истцом общежитий, переданных в муниципальную собственность, поскольку истец выразил волю на предоставление ему спорных зданий в безвозмездное пользование, а ст. 695 ГК РФ возлагает обязанности по содержанию имущества на ссудополучателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А44-1802/03-С5 Поскольку энергоснабжающая организация, определяя величины потребленной истцом электроэнергии по новым приборам учета, установленным без согласования с истцом и не находящимся на его балансе, нарушила права истца, предусмотренные договором энергоснабжения, суд правомерно удовлетворил иск о восстановлении положений договора по первоначальному порядку учета величины потребления энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А26-5913/03-212 Решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного НДС признано судом недействительным, поскольку основанием к отказу послужило отсутствие сведений об уплате указанного налога поставщиками налогоплательщика, а такое основание не предусмотрено действующим налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А26-5226/03-16 Поскольку администрация города не представила доказательств, свидетельствующих о том, что она обратилась в арбитражный суд в защиту публичных интересов, а само по себе наличие статуса органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины, суд обоснованно взыскал с администрации государственную пошлину за исковое заявление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А26-4137/03-15 Суд удовлетворил иск о признании права федеральной собственности на нежилые помещения, занятые сберегательной кассой, указав, что данные помещения не могли быть переданы в муниципальную собственность, поскольку имущество подведомственных Государственному банку РСФСР учреждений не подлежало приватизации и из государственной собственности не выбывало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 по делу N А26-4136/03-15 Суд правомерно удовлетворил иск о признании права федеральной собственности на нежилые помещения, установив, что в данных помещениях располагалось отделение Сбербанка СССР, который был объявлен собственностью РСФСР и преобразован в Сбербанк РСФСР, в дальнейшем при его реорганизации спорное имущество было передано в ведение Банка России и не подлежало приватизации без его согласия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А26-160/03-212 Поскольку в налоговую базу по налогу на прибыль по состоянию на 01.01.2002 подлежала включению не любая дебиторская задолженность, а лишь задолженность за реализованные, но не оплаченные товары, и материалами дела подтверждено, что у общества отсутствовала указанная задолженность, решение ИМНС о доначислении налога на прибыль признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А26-1157/03-18 Поскольку материалами дела установлено, что кредиторы должника, принявшие решение о необходимости признания должника банкротом, при принятии данного решения не располагали полной информацией о финансовом состоянии должника, суд приостановил производство по делу о банкротстве, обязав временного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А26-1157/03-18 Вывод суда о необходимости введения внешнего управления признан неправомерным ввиду того, что не доказана возможность восстановления платежеспособности должника, что является необходимым условием введения внешнего управления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А13-75/03-22 Не соответствует закону вывод суда о том, что требование отделения ФСС РФ в части капитализации дополнительных расходов, связанных с возмещением вреда, причиненного здоровью работников предприятия, признанного банкротом, их медицинской и социальной реабилитацией, не может быть включено в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А13-5395/03-16 Необоснован вывод суда о том, что договор гарантии, заключенный в обеспечение договора подряда, является недействительным, поскольку суд не указал, каким требованиям закона или иных нормативных правовых актов не соответствует указанный договор гарантии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А05-9942/02-702/15 Требование о признании недействительными действий конкурсного управляющего по проведению торгов и заключению по результатам торгов договора купли-продажи принадлежащего должнику имущества, оценка которого производилась с привлечением специалиста, не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве в процессе рассмотрения жалобы на действия конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 по делу N А05-9908/03-11 Требование ПФ РФ о взыскании со страхователя штрафа за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании оставлено без рассмотрения, поскольку рассмотрение требования о взыскании финансовой санкции при наличии решения суда о признании страхователя банкротом допускается только в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.02.2004 N А05-7345/03-12 Требование ИМНС о взыскании с налогоплательщика задолженности по уплате штрафа, возникшей после введения в отношении него процедуры наблюдения, не может быть рассмотрено судом в порядке искового производства, поскольку в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А66-7623-03 Поскольку материалами дела не подтверждается довод ИМНС о том, что в постановлении о привлечении общества к ответственности допущена описка в указании даты его вынесения и оно вынесено именно в тот день, который был указан в направленном обществу извещении о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении, суд правомерно признал спорное постановление недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А66-5744-03 Налогоплательщик освобождается от ответственности за неполную уплату налога, если до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А66-5644-03 Поскольку решение ИМНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности признано недействительным вступившим в законную силу постановлением суда кассационной инстанции, суд правомерно отказал в удовлетворении основанного на вышеназванном решении заявления ИМНС о взыскании с указанного предпринимателя налоговых санкций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А66-5441-03 Поскольку налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а материалами дела установлено, что общество представило в ИМНС указанные документы, суд признал необоснованным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А66-5369-03 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку материалами дела установлено, что общество представило все перечисленные в ст. 165 НК РФ документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0% и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А66-1448-03 Поскольку Минфин РФ не представил доказательства направления денежных средств на реализацию Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", суд правомерно взыскал с Минфина РФ за счет казны РФ убытки, возникшие у общества в связи с предоставлением соответствующим категориям граждан льготы по оплате водоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А66-1442-03 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ убытки, возникшие у общества в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг лицам, награжденным знаком "Почетный донор России", поскольку впредь до надлежащего урегулирования данного вопроса возмещение расходов, связанных с предоставлением указанных льгот, должно производиться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-8806/03 Не подлежит удовлетворению кассационная жалоба общества на решение суда о взыскании задолженности по арендной плате и пеней на основании заключенного с КУГИ договора аренды нежилых помещений, в которой общество указывает на наличие у него права на применение коэффициента социальной значимости, поскольку в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что общество относится к организациям, обладающим правом на применение спорного коэффициента при расчете арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 по делу N А56-7858/03 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении предприятию НДС, поскольку от обложения налогом на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, экспортируемые работы и услуги, а также услуги по транспортировке, погрузке, разгрузке экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-7662/03 Несоблюдение Пенсионным фондом РФ и ИМНС установленного порядка направления предпринимателю уведомления об исчисленной сумме страхового взноса и сроке его уплаты и требования об уплате соответствующей суммы страховых взносов является обстоятельством, исключающим привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с отсутствием вины предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-37437/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по снятию ареста с имущества после введения в отношении истца процедуры наблюдения, поскольку арест на имущество был наложен в обеспечительных целях и судебный акт, в обеспечение которого приняты соответствующие меры, не отменен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-29803/03 Поскольку материалами дела по иску об освобождении имущества от ареста подтверждается, что в рамках другого дела судом были приняты обеспечительные меры в отношении спорного имущества, правомерность приобретения которого истцом является предметом рассмотрения настоящего дела, суд правомерно приостановил производство по делу до вступления в законную силу решения по другому делу.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-28618/03 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-28599/03 Налоговые агенты не могут быть привлечены к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, за неуплату или неполную уплату сумм налога, поскольку обязанности налоговых агентов заключаются в правильном и своевременном исчислении, удержании и перечислении налогов, следовательно, указанные лица могут быть привлечены к ответственности согласно ст. 123 НК РФ только за неисполнение обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-28031/03 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с налогового агента штрафа по ст. 123 НК РФ за несвоевременное перечисление удержанных сумм подоходного налога, поскольку указанная норма предусматривает ответственность только за неперечисление или неполное перечисление сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 по делу N А56-28011/02 Принимая решение об обязании заключить договор в редакции ответчика, суд указал на то, что данный проект не противоречит требованиям законодательства, не ущемляет прав сторон и дает возможность осуществлять деятельность, связанную с использованием принадлежащей ответчику системы канализации, однако поскольку предметом заявленного иска является урегулирование разногласий, возникших при заключении договора, суд должен был рассмотреть все спорные условия договора и принять решения по каждому из них.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-27022/03 Несвоевременное представление сведений об открытии счета в банке в налоговый орган по месту нахождения обособленного подразделения или имущества налогоплательщика не может повлечь применение ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 НК РФ, при своевременном направлении такого сообщения в налоговый орган по месту нахождения налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-26759/03 Суд, отказывая ИМНС в удовлетворении требований о ликвидации общества в связи с грубым нарушением действующего законодательства, выразившимся, по мнению инспекции, в предоставлении недостоверных сведений в части указания адреса постоянно действующего исполнительного органа, пришел к выводу об отсутствии грубого нарушения законодательства со стороны общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-26612/03 Довод ИМНС о необходимости последовательного применения к ставкам земельного налога повышающих коэффициентов, установленных законами о федеральном бюджете на соответствующий год, отклонен, поскольку нормы закона о бюджете на конкретный год являются срочными и их действие прекращается по истечении последней даты регулируемого указанными нормами периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-26267/03 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку материалами дела установлено, что общество представило весь комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-26266/03 Суд правомерно отклонил ссылку ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, на письмо УБЭП РФ, в котором указано на обнаружение факта "лжеэкспорта" товара с целью незаконного возмещения обществом из бюджета налога, поскольку ИМНС не представлены документы, подтверждающие связь выявленного "лжеэкспорта" с операциями реализации товаров на экспорт, отраженными обществом в декларации за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-26115/02 Суд, отказывая в иске о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц УВД по приостановлению деятельности истца, указал на то, что оплата расчетно-кассового обслуживания и труда работников являются не убытками, а необходимыми расходами истца, ведущего предпринимательскую деятельность, и между данными расходами и действиями сотрудников УВД отсутствует причинно-следственная связь.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-25981/03 НДС, уплаченный поставщикам при приобретении товаров, принимается к вычету в том периоде, когда указанные товары были оплачены и оприходованы. При последующей реализации указанных товаров в режиме экспорта НДС, ранее принятый к вычету, должен быть восстановлен в декларации по НДС, но именно за тот период, когда товар будет отгружен в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-25552/02 Судом правомерно признано незаконным решение налогового органа о начислении пеней на дополнительные платежи по налогу на прибыль, поскольку в силу ст. 75 НК РФ пени начисляются только на сумму неуплаченного в установленный срок налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 по делу N А56-2534/03 При рассмотрении дела о доначислении уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения единого налога, исчисленного с учетом стоимости как оплаченных, так и неоплаченных товаров, суд отклонил как ненадлежащие доказательства приказы об учетной политике, представленные обществом лишь в процессе судебного разбирательства, поскольку указанные документы представляются ИМНС ежегодно вместе с годовым балансом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-24722/03 Довод ИМНС о неправомерном заявлении к вычету НДС по импорту ввиду отсутствия коносамента и товаросопроводительных документов отклонен, поскольку основаниями для принятия к вычету сумм НДС, уплаченных таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ, являются контракт, ГТД на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату НДС на таможне.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-24700/03 Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган документов, перечень которых приведен в ст. 165 НК РФ, а также представление документов, оформленных не в соответствии с установленными требованиями, свидетельствует о несоблюдении налогоплательщиком условий применения ставки по НДС 0% и соответствующих налоговых вычетов и является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-23706/03 Поскольку основным видом деятельности общества является торговля, суд признал правомерным уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль вследствие включения в себестоимость продукции расходов по приобретению товара, то есть затрат, непосредственно связанных с производством продукции, обусловленных технологией и организацией производства, предусмотренных подп. "а" п. 2 Положения о составе затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-21428/03 Отказ в возмещении НДС со ссылкой на то, что в выписке банка не указан счет, с которого поступили денежные средства, признан неправомерным, поскольку обществом представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в том числе выписки банка с приложением свифт-сообщений, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление выручки от иностранного контрагента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-20658/03 Суд пришел к обоснованному выводу, что отсутствие товарно-транспортных накладных не лишает налогоплательщика права на возмещение НДС из бюджета, если налогоплательщик не участвовал в процессе транспортировки товара и передачи его иностранному лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-20619/03 Обязанность налогового агента по уплате в бюджет исчисленного и удержанного у налогоплательщика налога считается исполненной с момента предъявления агентом поручения на уплату спорных сумм при наличии достаточного денежного остатка на счете налогового агента, то есть действует тот же порядок, что и в отношении обязанности по уплате налога самим налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-20356/03 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщику, факта реального экспорта тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика, и факта получения выручки от иностранного лица - покупателя товара, а не от любого третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-20212/03 Суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли налогоплательщиком эти документы налоговому органу в сроки, установленные п. 5 ст. 100 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-20165/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилых помещений, поскольку КУГИ не представил доказательств правомерности применения при исчислении размера арендной платы индивидуальной оценки, равно как и ее проведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-20134/03 Поскольку согласно письму отряда пограничного контроля тип груза, зафиксированный при пересечении государственной границы РФ, не соответствует заявленному обществом в ГТД, а таможенные органы Финляндии сообщили, что автомашина с экспортным грузом на территорию страны не въезжала, довод ИМНС о совершении обществом действий, направленных на неправомерное возмещение НДС, признан обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-18164/03 Общество, перешедшее на упрощенную систему налогообложения, правомерно заявило к вычету суммы НДС, уплаченные поставщикам в период, когда общество применяло общий режим налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-17834/03 Доводы ИМНС о том, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС должен быть установлен факт уплаты в бюджет этого налога поставщиками налогоплательщика, не основаны на нормах закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-16845/03 Довод исполнителя работ по государственному оборонному заказу, которые своевременно не были оплачены государством, о том, что списанию ИМНС подлежала вся сумма задолженности по пеням, начисленным по состоянию на 01.01.2002, а не фактически имевшаяся на момент списания, неправомерен, поскольку в правилах списания задолженности прямо указано, что последняя определяется на дату проведения списания, но не более задолженности, числившейся по состоянию на 01.01.2002.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-15647/03 Общество неправомерно предъявило к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, определенный расчетным путем, по горюче-смазочным материалам, приобретенным в 1999 году, поскольку порядок определения налога расчетным путем применяется только в случае включения налога в отпускную стоимость горюче-смазочных материалов, а в указанный период в соответствии с действующим законодательством реализация горюче-смазочных материалов осуществлялась без увеличения их цены на сумму НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-14779/03 Вывод суда об обоснованном отнесении обществом командировочных расходов на себестоимость продукции (работ, услуг) признан правомерным, поскольку общество подтвердило указанные расходы командировочными удостоверениями, выданными работникам на основании приказа руководителя общества и подписанными последним, а также первичными документами, подтверждающими произведенные расходы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-14551/03 Поскольку изъятие арестованного имущества может быть произведено судебным приставом-исполнителем только по истечении 5 дней после наложения ареста, а материалами дела установлен факт изъятия имущества приставом-исполнителем до истечения этого срока, суд признал указанные действия незаконными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А56-11693/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС на том основании, что согласно информации, представленной таможенным атташе УФСНП РФ, иностранный покупатель экспортного товара не числится в списке компаний, в адрес которых когда-либо осуществлялись экспортные поставки, неправомерен, поскольку такие сведение в силу ст. 165 НК РФ не требуются для подтверждения обоснованности применения ставки 0% по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А52/1879/2003/1 Поскольку материалами дела установлено выполнение истцом работ по восстановлению и благоустройству помещения, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А44-1961/03-С14 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод о недобросовестности налогоплательщика, так как ИМНС не представила доказательств того, что экспортер, заключая сделки, заведомо знал или должен был знать о том, что его поставщики не уплачивают НДС в бюджет и используют схему "ухода" от налогообложения, и в самом оспариваемом решении ИМНС установлено отсутствие вины налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А42-8649/01-22-651/02 Взимание с налогоплательщика дополнительных платежей по налогу на прибыль, рассчитанных исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в истекшем квартале, производится в случае превышения сумм налога на прибыль, рассчитанной по фактически полученной за истекший квартал прибыли, над суммой авансовых платежей этого же налога за тот же период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А42-6091/03-12 Организации обязаны уведомлять налоговый орган, в котором они состоят на учете, об изменениях в учредительных документах в 10-дневный срок с момента регистрации таких изменений, а поскольку положение о филиале учреждения не является учредительным документом, суд признал необоснованным привлечение учреждения к ответственности за непредставление в установленный срок документов и иных сведений, предусмотренных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А42-5860/03-5 Поскольку индивидуальный предприниматель на момент государственной регистрации не являлся плательщиком НДС, такой порядок налогообложения в отношении него должен сохраняться в течение первых четырех лет с момента регистрации, в связи с чем решение ИМНС о взыскании с предпринимателя недоимки по спорному налогу является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А42-5312/03-12 Признав то, что налоговое правонарушение, выразившееся в неуплате налога с продаж и пеней, было совершено в период беременности предпринимателя и последующего рождения ребенка, что является обстоятельством, смягчающим налоговую ответственность, суд правомерно уменьшил подлежащую взысканию с предпринимателя сумму штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А42-5182/03-20 По заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 по делу N А42-4734/03-25 Предприниматели выступают самостоятельными плательщиками подоходного налога, а его исчисление, удержание и перечисление предполагается без участия налоговых агентов. Следовательно, привлечение предприятия к ответственности за непредставление сведений о денежных средствах, выплаченных указанным лицам, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А26-6086/03-213 Суд правомерно возвратил заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку подателем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления названного заявления без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А26-5904/03-210 Довод ИМНС о неправомерном заявлении обществом к вычету НДС ввиду отсутствия доказательств перечисления поставщиками общества суммы налога в бюджет отклонен, поскольку налоговым законодательством РФ право налогоплательщика на налоговые вычеты не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А26-3150/03-210 Поскольку отгрузка лесоматериалов на экспорт осуществлена предпринимателем ранее дат выписки спорных счетов-фактур на приобретение указанного товара, суд правомерно сделал вывод о том, что предприниматель не доказал факт реализации на экспорт именно тех лесоматериалов, которые приобретены по спорным счетам-фактурам, а следовательно, и право на возмещение НДС согласно этим документам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А21-7351/03-С1 Поскольку суд апелляционной инстанции вышел за пределы апелляционной жалобы вследствие того, что при отмене обеспечительных мер, принятых судом первой инстанции по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, сделал вывод о невозможности применения двусторонней реституции, чем предопределил решение суда первой инстанции, и принял решение об отмене обеспечительных мер в отношении третьего лица, которое жалобу на определение не подавало, постановление апелляционного суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 по делу N А21-6406/03-С1 В период действия определения суда о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель не вправе производить арест этого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А21-5202/03-С2 Поскольку копия решения суда первой инстанции по делу о запрещении присоединения водопроводных сетей ответчика к системе водопровода истца в установленный срок ответчику не направлялась, а также учитывая незначительность пропуска установленного для апелляционного обжалования срока, определение о возвращении апелляционной жалобы на данное решение со ссылкой на пропуск срока для обжалования отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А21-2977/02-С2 Суд возвратил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о взыскании с ответчика убытков, причиненных неисполнением последним обязательств гаранта по кредитному договору, поскольку в качестве основания пересмотра истец указал на вступление в силу нового АПК РФ, согласно которому спор подведомствен арбитражному суду, что не является в силу ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А21-10308/03-С1 Вывод суда о том, что небольшая стоимость товара, продажа которого осуществлялось без применения ККМ, свидетельствует о малозначительности правонарушения и является основанием для освобождения от административной ответственности, неправомерен, поскольку возможность привлечения юридического лица к ответственности на основании ст. 14.5 КоАП РФ не зависит от стоимости реализуемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А13-5363/03-19 Суд удовлетворил заявление ИМНС о взыскании с общества штрафа на основании ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации. Довод о том, что решение инспекции о привлечении общества к ответственности принято с нарушением п. 1 ст. 101 НК РФ, отклонен, поскольку нарушение должностным лицом налогового органа требований данной статьи не влечет безусловного признания судом недействительным соответствующего решения ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А13-4674/03-13 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде с учетом тепловых потерь, признал несостоятельным довод ответчика о том, что стороны не достигли соглашения в отношении оплаты тепловых потерь, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие обоснованность такого утверждения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А05-7163/03-13 ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за отсутствие истребуемых инспекцией первичных документов, подтверждающих произведенные налогоплательщиком расходы, на основании которых ведется бухгалтерский учет, поскольку ст. 120 НК РФ установлен самостоятельный вид ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, под которым понимается отсутствие первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2004 N А05-4993/03-215/3 Поскольку продукция, предназначавшаяся для истца и полученная по его доверенности ответчиком, использована последним в собственных целях и ее стоимость истцу не оплачена, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А66-8143-03 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении комбината к ответственности за несвоевременную подачу декларации об объемах поступления и использования этилового спирта и освободил комбинат от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, указав, что неумышленное нарушение срока подачи такой декларации на четыре дня не содержит какой-либо угрозы для личности, общества или государства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А66-7167-03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований ИМНС о взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок сведений об открытии счета в банке, указав, что срок, установленный НК РФ для исполнения обязанности по извещению налогового органа об открытии счета в банке, подлежит исчислению со дня получения налогоплательщиком соответствующего извещения от банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А66-6756-03 Поскольку окончательная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется по итогам отчетных периодов, которыми являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, и контроль за уплатой авансовых платежей также производится по итогам указанных периодов, следовательно, начисление пеней за несвоевременную уплату взносов осуществляется не по итогам месяца, а только по итогам отчетного периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А66-5971-03 Суд признал неправомерным начисление обществу пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый месяц просрочки, указав, что страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно, однако эти суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А66-5527-03 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке подлежит отмене, а заявление ИМНС - оставлению без рассмотрения, поскольку материалами дела установлено, что инспекция не предложила обществу в добровольном порядке уплатить налоговую санкцию, тем самым нарушив обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-476/03 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания акционеров суд не исследовал надлежащим образом вопрос о направлении истцу уведомления о проведении общего собрания, решение по делу подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-33762/03 Суд признал незаконным постановление таможенного органа о привлечении общества к ответственности за несвоевременное зачисление валютной выручки, полученной по экспортному контракту, поскольку таможенный орган не установил дату перемещения товара через таможенную границу РФ, и, следовательно, срок, в течение которого общество должно было зачислить выручку, исчислен таможней произвольно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-33762/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-30612/02 Поскольку обжалование отказа исполнительного органа ООО в проведении общего собрания участников законодательством не предусмотрено и участнику общества в таком случае предоставлена возможность использовать иной способ защиты нарушенного права, исковые требования участника общества о признании незаконным такого отказа органов управления общества правомерно отклонены судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-30084/03 Суд обоснованно признал неправомерным начисление таможней обществу таможенных сборов за хранение товаров на складе временного хранения (СВХ) за период, предшествовавший дате, с которой обществу стало известно об отзыве у него лицензии на учреждение СВХ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-29600/03 Суд правомерно удовлетворил требования управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с муниципального унитарного предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, отклонив как необоснованный довод предприятия об отсутствии у органов ПФ РФ полномочий по взысканию недоимок и пеней по названным страховым взносам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-27761/03 Необоснован довод таможни о том, что ввезенные обществом принадлежности и материалы к медицинской технике должны облагаться НДС по ставке 20%, поскольку спорные товары являются необходимыми частями изделий медицинского назначения, имеют целевое медицинское назначение и потому подлежат обложению НДС по ставке 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 по делу N А56-26795/03 Решение суда о ликвидации общества по заявлению налоговой инспекции подлежит отмене, поскольку суд, завершив предварительное заседание, открыл судебное заседание, в котором принял оспариваемое решение, без извещения отсутствовавшего в предварительном заседании представителя инспекции, что является безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-25969/03 Поскольку таможня получила копию решения суда о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении по истечении срока апелляционного обжалования и через десять дней после ее получения направила в суд апелляционную жалобу, суд отказал в восстановлении пропущенного срока, указав, что представитель таможни участвовал в рассмотрении дела, а значит, таможне была известна резолютивная часть судебного акта и для составления жалобы таможне не требовалось десяти дней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-25590/03 ИМНС правомерно начислила налогоплательщику пени по единому социальному налогу, установив факт применения налогоплательщиком вычета из облагаемой ЕСН базы сумм начисленных, но фактически не уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-23741/03 Суд признал правомерным доначисление обществу единого социального налога, отклонив ссылку общества на то, что не подлежат обложению указанным налогом выплаты, произведенные обществом своим работникам - иностранным гражданам, в связи с отсутствием у них права на трудовую пенсию, поскольку нормы НК РФ, регулирующие уплату ЕСН, не связывают наличие обязанности по уплате налога с наличием какого-либо статуса у физических лиц - работников налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-22083/03 Вывод суда о нарушении таможенным органом прав предприятия ввиду рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие указанного лица признан неправомерным, поскольку из уведомления о вручении повестки, в которой предприятию предложено направить своего представителя в таможню для дачи объяснений по делу и подписания протокола, видно, что повестка передана в канцелярию предприятия до составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-22082/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что железнодорожный вагон, в котором перемещался находящийся под таможенным контролем груз, не был обеспечен идентификационными средствами таможенного органа, таможня неправомерно привлекла железную дорогу к административной ответственности за повреждение средств идентификации, необоснованно признав в качестве идентификационного средства пломбу грузоотправителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-21930/03 Суд необоснованно отказал таможне в привлечении общества к ответственности за недостоверное декларирование товара, поскольку тот факт, что общество в течение длительного времени декларировало аналогичный товар по спорной субпозиции ТН ВЭД, не свидетельствует однозначно об отсутствии вины общества во вменяемом ему правонарушении. Решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-21633/03 Постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров признано незаконным, поскольку материалами дела подтверждено, что товар не был доставлен в определенное таможней место вследствие его хищения вместе с транспортным средством, что свидетельствует об отсутствии вины общества в совершении правонарушения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-21398/03 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-21095/03 Необоснован довод таможни, осуществившей корректировку стоимости товаров по второму методу, о том, что заявленные декларантом цены на экспортируемые товары значительно ниже цен на аналогичные товары на внутреннем рынке РФ, поскольку в действующем законодательстве отсутствуют нормы, предусматривающие зависимость экспортных цен от цен на внутреннем рынке, и необходимость соответствующей корректировки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-19265/03 Суд признал обоснованным привлечение общества к ответственности за неполное перечисление сумм подоходного налога, подлежащего удержанию из доходов работника, поскольку материалами дела установлено, что общество выплатило своему работнику денежную сумму под отчет на приобретение товара, а доказательств расходования работником средств на указанные цели в материалах дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-17575/03 Положения Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" наделяют антимонопольный орган правом выдавать предписания об отмене или изменении актов, принятых органами исполнительной власти, а не правом приостанавливать их действие.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-17290/03 Поскольку суд, удовлетворяя иск о взыскании с таможни убытков, возникших в результате неправомерной реализации принадлежащих истцу товаров, не установил надлежащим образом фактическую принадлежность указанного имущества истцу на праве собственности либо ином праве, решение подлежит отмене с направление дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-16304/03 Общество при выплате работникам компенсаций за использование личных легковых автомобилей и мотоциклов для служебных поездок правомерно руководствовалось нормами постановления Правительства РФ от 08.02.02 N 92, принятого в соответствии с НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А56-15581/03 Суд отклонил довод истца о том, что не может быть наложен арест на право требования по неисполненным денежным обязательствам, поскольку в соответствии с ГК РФ имущественные права отнесены к объектам гражданских прав, которые являются оборотоспособными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А52-2793/2003/2 Поскольку таможня не представила доказательств обоснованности расчета таможенной стоимости товара на основании шестого (резервного) метода на базе четвертого метода, суд пришел к правильному выводу о неправомерности произведенной ею корректировки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А44-2584/03-С3 Учитывая тот факт, что заявитель предпринимал меры для защиты своих интересов в арбитражном суде, а также позицию Европейского суда по правам человека о недопустимости чрезмерных правовых или практических преград к судебной защите, кассационная инстанция считает неправомерным решение суда об отказе по формальным основаниям в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования постановления таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А44-2583/03-С3 Несмотря на то что заявление общества о признании недействительным постановления таможни было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что в доверенности лица, подписавшего заявление, не указано его должностное положение, а оставление заявления без рассмотрения не является уважительной причиной пропуска срока на подачу повторной жалобы, отказ суда в осуществлении субъективного права на судебную защиту по формальным основаниям неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А44-2399/03-С5 Понятия стороны в деле и стороны в споре не идентичны. То обстоятельство, что в исковом заявлении лицо указано в качестве ответчика, свидетельствует лишь о его процессуальном положении, определенном самим истцом, но не может означать приобретение им какого-либо статуса в материально-правовом отношении, возникшем на основании договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А44-1850/03-С11 Страховой компании отказано во взыскании с ФОМС задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременным перечислением работодателями страховых взносов на счет Фонда, поскольку при ее погашении размер дифференцированного среднедушевого норматива, в соответствии с которым Фонд в дальнейшем перечисляет страховой компании денежные средства, автоматически увеличивается и происходит дофинансирование Фондом указанной компании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А44-1439/03-С12 Суд отказал ФСС РФ во взыскании с ответчика в порядке суброгации расходов, связанных с возмещением вреда здоровью, причиненного работником ответчика физическому лицу, застрахованному в ФСС от несчастных случаев на производстве, поскольку переход прав страхователя на возмещение ущерба к страховщику (суброгация) предусмотрен только по договору имущественного страхования, а по договору личного страхования действующим законодательством суброгация не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А42-6667/03-15 Срок обращения ИМНС в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам является пресекательным, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А42-1673/03-26 Доначисление российскому предприятию налога на добычу полезных ископаемых ввиду их добычи на архипелаге Шпицберген, находящемся под юрисдикцией РФ, неправомерно, так как согласно международному договору Норвегия обладает на данной территории исключительной налоговой юрисдикцией, что позволяет только ей взимать налог на отгрузку угля (соответствующий в РФ указанному налогу), и предприятие уплатило налог в Норвегии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А26-4944/03-26 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу НДС, сославшись на наличие у общества переплаты по указанному налогу за сентябрь и декабрь 2002 года, поскольку уточненные декларации за указанные периоды были представлены обществом только в апреле 2003 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 по делу N А26-4867/03-26 Поскольку суммы единовременного пособия к юбилейной дате, выплаченные ОАО своим работниками, не связаны с трудовой деятельностью работников, не являются вознаграждением за труд и не входят в состав денежного содержания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что названные пособия являются материальной помощью, а следовательно, они не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А21-5732/03-С1 Таможня правомерно привлекла общество к административной ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров, поскольку факт недоставления товаров подтверждается журналом учета транспортных средств на складе временного хранения, согласно которому автомобили, осуществлявшие доставку товара, на территорию склада не въезжали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А21-4082/03-С1 Поскольку экспортер обязан предпринять все меры к получению валютной выручки от покупателя по экспортному контракту в установленные валютным законодательством сроки, тот факт, что по истечении 90-дневного срока выручка по международному контракту не была зачислена экспортером на его счет в уполномоченном банке в связи с ее неполучением от заказчика, не является основанием для освобождения экспортера от административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 по делу N А13-8204/03-11АП Суд, признавая незаконным привлечение ИМНС общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение 90-дневного срока зачисления валютной выручки от экспорта товаров, правомерно указал на то, что по данной статье предусматривается административная ответственность за незаконные валютные операции вне зависимости от связи с экспортом товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А13-5923/03-11 Поскольку налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки, задолженность, возникшая до проверяемого периода, не могла быть проверена ИМНС и включена в общую сумму недоимки общества по подоходному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А05-9909/03-26 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление управления ПФ РФ о взыскании с общества финансовых санкций за нарушение срока представления сведений о застрахованных лицах, поскольку на момент рассмотрения дела общество было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство, в связи с чем все требования к обществу, возникшие после введения указанной процедуры банкротства, могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А05-9436/03-20 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А05-9116/03-12 Поскольку срок для добровольной уплаты обществом штрафа на основании решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за нарушение срока представления сведений о закрытии счета наступил после введения в отношении общества процедуры наблюдения, но до введения иных процедур банкротства, заявление инспекции о взыскании штрафа за совершение указанного правонарушения подлежит рассмотрению отдельно от дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А05-7820/03-14 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 122 НК РФ, поскольку общество до подачи уточненных деклараций по НДС не уплатило недостающую сумму налога и пеней, а переплата налога, возникшая на момент принятия ИМНС оспариваемого решения и покрывающая недоимку частично, не служит основанием для освобождения от ответственности и для уменьшения суммы штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 по делу N А05-6838/03-18 То обстоятельство, что товарищество не уплачивает ЕСН в Фонд социального страхования РФ, не может служить основанием для отказа в возмещении товариществу расходов на государственное социальное страхование, понесенных последним в связи с выплатой своему работнику пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А05-6315/03-14 При рассмотрении дела о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по НДС суд указал, что в данном случае шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции должен исчисляться с момента обнаружения указанного правонарушения и составления акта камеральной проверки, а не со дня, когда декларация была фактически представлена налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А66-7062-02 Не подлежат удовлетворению требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, заявленные на основании соглашения об уступке прав, поскольку последнее не содержит конкретных сведений об обязательстве, в отношении которого стороны намерены осуществить передачу прав, то есть являющееся существенным условие о предмете не согласовано сторонами и, следовательно, соглашение нельзя признать заключенным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-8839/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о понуждении ответчиков заключить договор аренды, поскольку обязанность заключить такой договор не предусмотрена законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-4556/03 Суд отказал ИМНС в привлечении общества к ответственности за неуплату ЕНВД, поскольку расчет сумм доначисленного налога произведен инспекцией только исходя из замеров площади земельного участка, указанных в приложении к протоколу оперативно-розыскного мероприятия УФСНП РФ, то есть на основании документов, полученных вне рамок налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-38487/02 Поскольку ответчик не представил никаких доводов, подтверждающих правомерность его нахождения на спорном земельном участке, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ответчика с занимаемого участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-30375/03 Суд признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении обществу НДС в связи с тем, что оплата услуг и работ по экспортному контракту произведена третьим лицом, поскольку такой порядок расчетов был предусмотрен контрактом.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-29790/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-2884/03 При новом рассмотрении дела о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников товарищества суду необходимо решить вопрос о наличии или об отсутствии у истца прав участника, а следовательно, и права на обжалование спорных решений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-28753/03 Поскольку в соответствии с НК РФ лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей, тотализаторов и других основанных на риске игр, самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы физических лиц, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, у налогоплательщика-организации отсутствует обязанность вести учет доходов работников, получающих выигрыши на игровых автоматах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-27844/03 Поскольку ст. 123 НК РФ предусматривает ответственность налогового агента только за неперечисление сумм налога, нарушение налоговым агентом срока перечисления налога не является объективной стороной правонарушения, предусмотренного указанной нормой, что свидетельствует об отсутствии состава налогового правонарушения как фактического основания для привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-27272/03 Решение о прекращении в связи с неподведомственностью производства по делу о признании незаконным решения КУГИ об отказе обществу в выкупе нежилого помещения отменено, поскольку арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-26343/03 Поскольку отношения, связанные с представлением сведений в Пенсионный фонд РФ, являются правоотношениями по контролю за уплатой работодателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и законодательством об обязательном пенсионном страховании не предусмотрена процедура привлечения страхователей к ответственности, суд признал правомерным применение к указанным правоотношениям норм НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-24360/03 Принятое судом решение о признании незаконным постановления таможни о наложении на общество административного взыскания на основании ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ признано неправомерным, поскольку общество имело возможность указать в ГТД достоверные сведения о коде товара, однако не приняло все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-24070/03 Суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности включения налоговой инспекцией суммы сальдо по подоходному налогу за предшествующие налоговые периоды в расчет взыскиваемой с налогоплательщика недоимки по подоходному налогу за проверяемый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-23534/03 Суд, полно и всесторонне исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку, сделал обоснованный вывод о недоказанности таможней невозможности применения декларантом основного метода определения таможенной стоимости товара и правомерности применения таможней резервного метода.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 по делу N А56-22426/01 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-22106/03 Суд, установив, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, удовлетворил заявление истца о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 по делу N А56-22106/03 Ссылка суда апелляционной инстанции на принятое по делу постановление той же инстанции, которым установлено, что обеспечительные меры в отношении имущества ответчика приняты обоснованно, как на единственное основание для отказа в удовлетворении апелляционной жалобы без исследования ее доводов по существу, является ограничением права ее подателя на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-21857/03 Необоснован довод общества о том, что к отношениям, связанным с взысканием ПФ РФ штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит применению законодательство о налогах и сборах, поскольку обязанность страхователей представлять в органы ПФ РФ подобные сведения и ответственность за ее неисполнение предусмотрены законодательством об обязательном пенсионном страховании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-21616/03 Суд признал обоснованным отказ в удовлетворении ходатайства учреждения об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, поскольку учреждение не представило все необходимые документы, подтверждающие его имущественное положение, которое не позволяет ему выполнить требование закона - уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-21306/03 Дополнительная гарантия защиты прав налогоплательщика, установленная п. 4 ст. 176 НК РФ и предусматривающая начисление процентов за несвоевременный возврат НДС, подлежит применению и к правоотношениям, возникшим до вступления в силу названной нормы (1 января 2001 года), и продолжающимся после указанной даты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 по делу N А56-17297/03 В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-13371/03 Ссылка ответчика на отсутствие у его руководителя права подписывать договор, по которому взыскивается задолженность, в связи с тем, что условия данного договора распространяются на отношения, возникшие до даты назначения руководителя на должность, не имеет правового значения, поскольку договор по указанному основанию является оспоримой сделкой, а решения о признании сделки недействительной в данном случае судом не принималось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-13337/03 Поскольку в соответствии с НК РФ ответственность за совершение налоговых правонарушений несут организации, к которым по смыслу названного кодекса относятся юридические лица, образованные в соответствии с законодательством РФ, суд обоснованно признал неправомерным действия ИМНС по привлечению филиала юридического лица к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-13199/03 Суд при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору подряда правомерно не принял в качестве достоверного доказательства представленное истцом заключение о том, что выполненные ответчиком работы не соответствуют проекту, поскольку данное заключение было составлено по поручению истца на основании им же представленных документов, а ответчик при составлении указанного заключения не участвовал и его содержание оспорил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-11737/03 Поскольку стороны при заключении договора аренды нежилого помещения согласовали размер арендной платы, применив коэффициент социальной значимости, и изменений в договор в этой части не вносилось, увеличение арендодателем арендной платы в одностороннем порядке в связи с несоответствием вида деятельности арендатора требованиям, необходимым для использования данного коэффициента, неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-11642/03 Суд отказал в удовлетворении требований КУГИ о взыскании с акционерного общества неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием земельным участком без правовых оснований, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку КУГИ не представил доказательств того, что земельный участок фактически использовался обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-11/03 Довод истца о том, что суд вместо проведения замены первоначального ответчика его правопреемником в порядке, установленном ст. 48 АПК РФ, обязан был произвести замену ненадлежащего ответчика в порядке, установленном ст. 47 АПК РФ, является необоснованным, поскольку истец не доказал, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, и не опроверг вывод суда о наличии материально-правового правопреемства между ответчиками.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А56-11/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А52/1849/2003/1 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на нежилое помещение, поскольку истцу было отказано в удовлетворении иска об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) и такой отказ означает, что право собственника не подлежит защите и путем предъявления иска о признании права собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А52-3180/2003/2 Нормы Налогового кодекса РФ не предусматривают обязанность налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить в бюджет сумму НДС по основным средствам, приобретенным и не использованным до перехода на указанную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А44-2313/03-С15 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество представило все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А26-6273/03-26 Нормы Налогового кодекса РФ, устанавливающие основания возникновения и порядок реализации налогоплательщиком права на возмещение НДС, не связывают это право с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей и услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 по делу N А26-4216/03-26 Поскольку условием применения льготы, предусмотренной п. 5 ст. 6 ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", является направление на покрытие убытков прошлых лет прибыли, остающейся в распоряжении налогоплательщика в текущем налоговом периоде, а не прибыли оставшейся от предыдущих налоговых периодов, ИМНС пришла к ошибочному выводу о том, что при использовании указанной льготы налогоплательщик должен быть направлять на покрытие данного убытка нераспределенную прибыль прошлых лет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А26-3267/03-212 Поскольку стоимость дикорастущих ягод, реализуемых за наличный расчет, не входит в перечень товаров, не признающихся в соответствии с законом субъекта РФ объектом налогообложения при исчислении налога с продаж, ИМНС правомерно начислила предпринимателю, осуществлявшему реализацию черники по договору купли-продажи, спорный налог, пени, и привлекла его к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А21-7780/03-С1 Поскольку предприниматель уплатил в 2002 году единый социальный налог с учетом закона, изменяющего объект налогообложения и налоговую базу по указанному налогу и вступившего в силу только в 2003 году, суд правомерно обязал ИМНС возвратить излишне уплаченный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А21-7779/03-С1 Поскольку Закон РФ от 31.12.01 N 198-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в НК РФ и в некоторые законодательные акты РФ о налогах и сборах", изменяющий объект налогообложения и налоговую базу по единому социальному налогу, вступил в силу только с 2003 года, суд правомерно обязал ИМНС возвратить предпринимателю излишне уплаченный налог за 2002 году, исчисленный с учетом указанного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А21-7778/03-С1 Суд сделал правильный вывод о том, что Закон РФ от 31.12.01 N 198-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в НК РФ и в некоторые законодательные акты РФ о налогах и сборах", изменяющий налоговую базу по единому социальному налогу, вступил в силу только с 2003 года, и исходя из этого правомерно обязал ИМНС возвратить предпринимателю излишне уплаченный налог за 2002 год, исчисленный с учетом указанного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А21-7326/03-С1 Акты законодательства о налогах и сборах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А21-6091/03-С1 Суд пришел к правомерному выводу о том, что выплаты стоимости доли в уставном капитале сельскохозяйственного кооператива (колхоза) его участникам при выходе из колхоза не являются доходами физических лиц, подлежащими обложению налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А21-5527/03-С1 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований таможенного органа о взыскании с предпринимателя таможенных платежей на основании произведенной таможней корректировки таможенной стоимости ввезенного предпринимателем автомобиля, поскольку материалами дела установлено, что предприниматель правомерно воспользовался резервным методом определения таможенной стоимости ввезенного автомобиля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А21-2265/03-С2 Необоснован довод о том, что при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору аренды суд, в нарушение принципа состязательности, не опросил свидетелей, поскольку участники процесса, не имеющие возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании таких доказательств, однако ходатайство ответчика о вызове и допросе свидетелей в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А21-11135/03-С1 Вывод суда о том, что в связи с наличием третейского соглашения оспариваемое решение третейского суда окончательное и не подлежит обжалованию в арбитражном суде, неправомерен, поскольку указанное решение может быть оспорено в компетентном суде, если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, а в представленном соглашении вышеназванное указание отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А13-5447/03-15 Общество, зарегистрированное 27.12.2001, вправе в 2002 году применять льготу, установленную Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для малых предприятий, осуществляющих строительство объектов жилищного, производственного и социального назначения, поскольку днем начала работы предприятия считается день его государственной регистрации и указанная льгота применяется до истечения срока, на который она была предоставлена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А13-3767/03-04 Суд правомерно взыскал с товарищества собственников жилья только задолженность за тепловую энергию, отпущенную на нужды жилых помещений, поскольку энергоснабжающая организация не представила доказательств того, что подвальные помещения входят в кондоминиум и что ТСЖ является фактическим потребителем тепловой энергии в предъявленном к оплате объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А05-8371/03-19 Поскольку платежи по налогу на имущество за первое полугодие и за девять месяцев календарного года являются авансовыми платежами, а пунктом 1 статьи 122 НК РФ не установлена ответственность за неуплату авансовых платежей, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по указанной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А05-8155/03-12 При рассмотрении дела о привлечении предпринимателя к ответственности по статье 118 НК РФ за нарушение срока предоставления в ИМНС сведений об открытии счета в банке, суд правомерно снизил размер взыскиваемого штрафа, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя, его тяжелое материальное положение и частичную уплату им штрафа в добровольном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А05-4875/03-272/11 В случае ведения предпринимательской деятельности в области игорного бизнеса, когда отдельные пункты букмекерской конторы объединены в единую систему, в соответствии с ФЗ "О налоге на игорный бизнес" объектом налогообложения, подлежащим регистрации в органах МНС РФ, является головное подразделение букмекерской конторы, где осуществляется учет общей суммы ставок и определяется сумма выигрыша.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2004 N А05-10267/03-20 В решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства нарушения, как они установлены проверкой. Нарушение должностными лицами налоговых органов указанного требования может являться основанием для отмены такого решения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А66-5317-03 Поскольку материалами дела установлен факт совершенного обществом административного правонарушения, выразившегося в неприменении ККМ при продаже бутылки пива, свидетельствующий о том, что обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил применения контрольно-кассовой техники, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности взыскания с общества административного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А56-31765/03 Суд удовлетворил иск арендатора о признании недействительными уведомлений КУГИ об исчислении арендной платы без учета льготного коэффициента, поскольку арендатором соблюден порядок подтверждения права на применение коэффициента, установленного для организаций, осуществляющих розничную торговлю фармацевтическими товарами, и актами проверок деятельности арендатора, составленными КУГИ, подтверждено, что в каждом арендуемом помещении 100% площади используется под аптеки и отделы по приему рецептов от населения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А56-30980/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А56-30832/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования конкурсного управляющего ООО о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц любые изменения, в том числе запись о ликвидации общества, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие данных мер может причинить значительный ущерб кредиторам общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 по делу N А56-28651/03 ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета, сославшись на поступление валютной выручки по экспортному контракту не от иностранного покупателя, а от третьего лица, поскольку имеющейся в материалах дела выпиской из коммерческого реестра Голландской коммерческой палаты подтверждается, что название организации, перечислившей денежные средства, является торговым наименованием юридической фирмы, указанной в экспортном контракте в качестве покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А56-26625/02 Отказывая в удовлетворении требований займодавца о взыскании задолженности по договору займа, суд пришел к обоснованному выводу о незаключенности данного договора, поскольку имеющийся в деле экземпляр договора составлен на трех листах, изготовленных согласно заключению экспертизы разными техническими способами, и подписан сторонами лишь на третьем листе, кроме того, в представленной суду финансово-бухгалтерской документации займодавца отсутствуют сведения о предоставлении займа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А56-24045/03 Предприятия, производящие и реализующие товары, по которым предоставляются дотации из бюджетов субъектов РФ, в том числе на покрытие убытков от деятельности, вправе предъявить к возмещению из бюджета возникающие у них отрицательные суммы НДС, если на эти товары установлены государственные регулируемые цены или уровень цен определяется постановлением правительства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А56-23364/02 Суд правомерно удовлетворил встречный иск о взыскании с заказчика остатка оплаты выполненных работ по договору подряда, поскольку, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд установил, что подрядчик, несмотря на ненадлежащее исполнение заказчиком своих обязательств, исполнил договор со своей стороны в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А56-23130/03 Поскольку материалами дела подтверждено, что счета-фактуры, представленные обществом в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов по НДС, содержат недостоверную информацию об адресе продавца и грузоотправителя (ни административный орган указанного лица, ни его производственные или складские помещения по указанному в счетах-фактурах адресу не находятся), у суда не имелось правовых оснований для признания незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А56-21101/03 Поскольку согласно ст. 6.1 НК РФ срок, исчисляемый неделями, истекает в последний день недели и при этом неделей признается период времени, состоящий из пяти рабочих дней, следующих подряд, суд изменил дату, с которой следует начислять проценты за несвоевременный возврат из бюджета НДС, указав, что проценты следует начислять с 27.01.2003, несмотря на то, что заявление о возврате НДС подано 26.12.2002.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А56-20765/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату сбора за уборку территорий населенных пунктов, поскольку налогоплательщик не являлся в спорном периоде владельцем строения на территории муниципального образования, где указанный сбор установлен, и, таким образом, не являлся его плательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 по делу N А56-19614/03 Решение суда об отказе в удовлетворении требований КУГИ о взыскании с общества задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением и о расторжении договора аренды подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал правомерность применения обществом льготного коэффициента при расчете арендной платы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А56-18516/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А56-18072/03 Суд удовлетворил требования покупателя генератора о взыскании с продавца расходов на устранение недостатков приобретенного товара, поскольку неполадки в работе агрегата подтверждены актом специализированной организации, а продавец отказался от безвозмездного устранения выявленных недостатков, после чего покупатель заключил договор на ремонт генератора со сторонней организацией и оплатил ремонтные работы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А56-15839/03 Поскольку суд, отказывая во взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований земельным участком, не дал оценку доводам КУГИ о том, что вступившим в законную силу решением суда подтверждается факт нахождения ответчика на спорном участке и отсутствие каких-либо договоров на использование участка, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 по делу N А56-15663/03 Поскольку место деятельности покупателя аудиторских услуг находилось за пределами территории РФ, общество правомерно не включило полученные за реализацию этих услуг суммы в объект обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А56-15247/03 Поскольку имеющимися в материалах дела выкопировке из плана полосы отвода и временными свидетельствами о землепользовании подтверждается, что земельный участок, предоставленный железной дорогой в пользование ООО по договору срочного пользования, расположен в полосе отвода железных дорог, суд правомерно отказал КУГИ в признании указанного договора недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А56-12618/03 Суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения общества земельных участков, поскольку доказательств того, что общество получило уведомление КУГИ о расторжении договора аренды спорных участков, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А42-4496/03-17 Комитет по лицензированию медицинской и фармацевтической деятельности администрации субъекта РФ правомерно не включал НДС в стоимость экспертиз, проведенных им по заявлениям соискателей лицензий, поскольку комитет является органом исполнительной власти и обязательность проведения экспертизы лицензирующим органом предусмотрена действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 по делу N А21-7458/03-С1 Довод налогоплательщика о том, что налог на пользователей автомобильных дорог не может считаться законно установленным в 2002 году ввиду его исключения из перечня федеральных налогов, отклонен, поскольку данный налог, правила его исчисления и порядок уплаты установлены законодательными актами РФ, а ст. 5 Закона РФ "О дорожных фондах", устанавливающая данный налог, утрачивает силу с 01.01.2003.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А21-6905/03-С2 Поскольку договором аренды не предусмотрена обязанность арендатора по уплате коммунальных платежей и не определен порядок их возмещения арендодателю, который за весь период действия договора не предъявил арендатору соответствующего требования, суд, учитывая отсутствие приборов для учета потребленной арендатором энергии, отказал в иске арендодателя о взыскании с арендатора убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А21-436/03-С2 Суд правомерно взыскал убытки, причиненные истцу утратой его имущества, помещенного на склад временного хранения, принадлежащий ответчику, отклонив довод последнего об отсутствии у него обязательства по хранению, поскольку имущество истца поступило на склад в процессе таможенного оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства, в силу чего ответчик как владелец склада принял на себя ответственность за все отрицательные последствия нахождения на складе имущества истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А13-7982/03-27 Несостоятелен довод ИМНС о том, что общество должно было включать в налогооблагаемую базу по налогу на пользователей автомобильных дорог суммы, полученные от сдачи имущества в аренду, поскольку из материалов дела следует, что сдача в аренду имущества не относилась к основным видам деятельности общества, а следовательно, доходы от этой деятельности относятся к внереализационным и не включаются в налогооблагаемую базу по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А13-7053/03-14 Не подлежит налогообложению реализация на территории РФ лотерейных билетов лотерей, проводимых по решению уполномоченного органа. Поскольку обществом осуществлялась реализация билетов всероссийской лотереи, проведение которой было разрешено Минфином РФ, суд признал необоснованным довод ИМНС о неправомерности применения обществом указанной льготы по налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А13-5880/03-19 Поскольку на момент реализации истцом лотерейных билетов "Золотой ключ" на территории субъекта РФ, где эта лотерея не зарегистрирована, в Минфине РФ находилась заявка о регистрации лотереи как всероссийской и в дальнейшем бездействие Минфина РФ по регистрации признано судом незаконным, суд кассационной инстанции признал правомерными действия истца, пользовавшегося льготой при уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N А05-7429/03-14 Доначисление НДС со ссылкой на неправомерность использования освобождения от уплаты налога согласно ст. 178 НК РФ при выполнении соглашения о разделе продукции признано необоснованным, поскольку гарантийное письмо, выданное инвестором, полностью соответствует предъявляемым к нему требованиям законодательства и является основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2004 N 5624 Довод должника о том, что взыскатель не обладал правом заключения соглашения об уступке третьему лицу права требования по взысканию с должника задолженности в связи с нарушением судебным приставом-исполнителем срока предъявления исполнительного листа к исполнению, необоснован, поскольку действия пристава в установленном законом порядке не обжалованы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А66-6196-03 Суд отказал в признании недействительным решения ИМНС о привлечении управления по антимонопольной политике к ответственности за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц и за неполную уплату ЕСН, поскольку управление, оплатив командированным работникам расходы по проезду в метро сверх установленных нормативов, не включило данную сумму в доходы физических лиц, а также в облагаемую ЕСН базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А66-4073-03 Поскольку в счете-фактуре, представленном налогоплательщиком в подтверждение факта приобретения и оплаты товара, реализованного впоследствии на экспорт, в нарушение требований ст. 169 НК РФ не указаны адрес налогоплательщика и покупателя, наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя, а также номер ГТД, указанный счет-фактура не может являться основанием для принятия к вычету уплаченных по нему сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-6958/03 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика перечисленных истцом по договору на поставку нефтепродуктов сумм, составляющих стоимость недопоставленного товара, поскольку материалами дела подтверждается факт поставки ответчиком товара в меньшем, чем предусмотрено договором, объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 по делу N А56-5261/03 Суд неправомерно отказал ФГУП в признании недействительным заключенного между ним и обществом договора об уступке патента на промышленный образец, поскольку заключение сторонами через несколько дней после регистрации уступки патента лицензионного договора, по которому общество (правопреемник) предоставляет предприятию (первоначальному патентообладателю) за вознаграждение право на изготовление продукции с использованием запатентованного образца, свидетельствует о наличии в спорном договоре признаков мнимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-39340/03 Определение о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие истцу помещения по делу о выселении ответчика из данных помещений отменено, поскольку отсутствует связь между обеспечительными мерами, направленными на обеспечение имущественных интересов истца, и требованиями о выселении, которые не носят материального характера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-39340/03 При рассмотрении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратившего исполнительное производство, суд необоснованно удовлетворил ходатайство заявителя о наложении ареста на помещение, регистрацию права собственности на которое осуществляет должник по исполнительному производству, поскольку в данном случае оспариваются действия пристава и помещение не находится в споре.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-39069/02 Гражданский кодекс РФ не предусматривает возможность установления субсидиарной ответственности по обязательствам поручителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-38734/02 Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что использованные импортером при уплате НДС зачетные схемы, согласно которым покупатель общества уплачивал таможенному органу налог в счет оплаты приобретенного товара, возлагая обязанность по оплате на третьих лиц, в данном случае не имеют правового значения и не влияют на право импортера в возмещении НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 по делу N А56-32287/03 Необоснован довод ИМНС о том, что возмещение экспортеру сумм НДС возможно только в случае фактической уплаты налога в бюджет поставщиками товаров, использованных при осуществлении экспортных операций, поскольку согласно нормам НК РФ возмещение НДС из бюджета производится не позднее трех месяцев с момента представления экспортером в налоговый орган декларации по ставке 0% и предусмотренных ст. 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет уплаченных поставщиками сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-29907/02 Необоснован довод о невозможности привлечения общества к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату сбора на уборку территорий в связи с тем, что он не является налогом, поскольку указанный сбор установлен Федеральным законом, нормативно-правовым актом субъекта РФ определены плательщики сбора, порядок исчисления и сроки его уплаты, то есть данный сбор подпадает под определение налога, данное в п. 1 ст. 8 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-2851/03 Суд неправомерно признал договор ипотеки нежилого помещения недействительным, указав, что условие об обеспечении ипотекой сумм, причитающихся залогодержателю в качестве неустойки, процентов и расходов на содержание заложенного имущества, противоречит решению пайщиков залогодателя о передаче имущества в залог в обеспечение исполнения кредитного договора, поскольку оспариваемый договор не изменяет установленный ГК РФ объем обеспечиваемых ипотекой требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-28447/03 Суд пришел к правильному выводу о несоответствии законодательству таких оснований для отказа в возмещении НДС, как непредставление в ИМНС копий контрактов, заключенных российскими экспортерами с иностранными покупателями, поскольку налогоплательщик представил в инспекцию копии договоров, заключенных им с российскими лицами на выполнение работ в связи с экспортом товаров, а также ГТД и коносаменты с соответствующими отметками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-26205/03 Поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, в качестве обязательного условия не указана уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов, необоснован отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с неподтверждением факта уплаты налога в бюджет его поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-26204/03 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с отсутствием у нее документов, подтверждающих уплату налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, неправомерен, поскольку действующие нормы налогового законодательства не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-22120/03 Несоблюдение налоговым органом установленного ст. 28.5 КоАП РФ срока составления протокола об административном правонарушении не является достаточным основанием для признания незаконным вынесенного на его основании постановления по делу об административном правонарушении, поскольку это обстоятельство не повлияло на достоверность процессуального документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-21416/03 Поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что судебный пристав-исполнитель обратил взыскание на имущество, являющееся предметом залога, ранее обращения взыскания на не обремененное имущество должника, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-19577/03 Суд отказал в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС, поскольку счета-фактуры, представленные наряду с другими документами, подтверждающими обоснованность применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты, не соответствуют установленным НК РФ требованиям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-18320/03 Суд признал обоснованным решение ИМНС о доначислении банку налога на пользователей автомобильных дорог, поскольку реализованные положительные курсовые разницы между курсом покупки (продажи) иностранной валюты и официальным курсом валюты на день осуществления операции не должны исключаться из налогооблагаемой базы при исчислении указанного налога.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-17911/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-16298/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе ООО в возмещении налога на добавленную стоимость, обоснованное неуплатой налога поставщиками товаров, поскольку материалами дела установлено, что общество представило все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы, а право налогоплательщика на возмещение названного налога не связывается с его уплатой в бюджет поставщиками товаров, экспортированных налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-15926/03 Решение суда о признании недействительным распоряжения администрации субъекта РФ о проведении изыскательских работ на земельном участке подлежит отмене, поскольку оснований полагать, что оспариваемое распоряжение не соответствует закону или иным правовым актам и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 по делу N А56-15546/03 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров, поскольку материалами дела подтверждается, что оспариваемое решение было принято в период, когда в установленном законом порядке было зафиксировано, что истец не входит в число акционеров общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-14856/03 Суд удовлетворил требования подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору подряда, поскольку материалами дела установлен факт выполнения подрядчиком полностью и в срок работ по обработке пиломатериалов и факт уклонения заказчика от оплаты выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-13204/03 Суд правомерно отказал субподрядчику в удовлетворении иска о взыскании с генподрядчика задолженности за выполненные работы, поскольку материалами дела подтверждается факт оплаты указанных работ в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-12975/03 Поскольку условием применения льготы по налогу на прибыль, предусмотренной подпунктом "а" п. 1 ст. 6 ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", является осуществление затрат и расходов на капитальные вложения за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, суд признал необоснованным решение налогового органа о доначислении обществу налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А44-2611/03-С15 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Поскольку материалами дела подтверждается пропуск ИМНС указанного срока, суд отказал в удовлетворении требований инспекции о взыскании с общества штрафа за неполную уплату НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А42-6104/03-5 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент государственной регистрации в качестве предпринимателя он не являлся плательщиком НДС, а следовательно, такой порядок налогообложения должен действовать в отношении него в течение четырех лет с момента указанной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А42-3546/03-17 Занижение налогоплательщиком в 2000 году облагаемой НДС базы на суммы названного налога, уплаченные в 1999 году поставщикам материальных ресурсов, но не возмещенные из бюджета, не является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по ст. 122 НК РФ, поскольку при наличии в предыдущем периоде переплаты налога, равной сумме этого же налога, заниженного в последующем периоде, и подлежащей уплате в тот же бюджет, занижение суммы налога не приводит к возникновению задолженности перед бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А42-1975/01-9 Суд признал незаконным отказ конкурсного управляющего должника в установлении требований предпринимателя, поскольку последний представил конкурсному управляющему надлежащие доказательства перехода права требования долга по договору цессии.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А42-1785/03-24 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А26-7895/02-15 Поскольку трехсторонний договор уступки права требования по договору на долевое участие в строительстве дома, установивший обязанность администрации города выплатить новому кредитору спорную сумму в случае невыполнения ею своих обязательств по передаче квартир, подписан администрацией только в 2002 году, основания для уменьшения указанной суммы с учетом деноминации 1998 года отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А26-4952/03-27 Довод ИМНС о том, что общество в оспариваемый налоговый период имело свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, с которым НК РФ в отдельных случаях связывает появление объекта обложения акцизом, и в этот же период приобрело нефтепродукты, признан обоснованным, следовательно, общество обязано на основании ст. 182 НК РФ исчислить и уплатить с данной операции акциз и представить налоговую декларацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А26-4750/03-211 Поскольку налогоплательщик является предприятием, расположенным в районах Крайнего Севера, суд обоснованно признал правомерным применение плательщиком в проверяемом периоде льготы по налогу на прибыль, предусмотренной ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А26-4039/03-214 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик является не лесопользователем, а подрядчиком по договору о выполнении лесозаготовительных работ, суд правомерно заключил, что право плательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связано с наличием лесорубочного билета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А21-6305/03-С1 Суд удовлетворил требования ИМНС о взыскании с ответчика штрафа на основании ст. 129.1 НК РФ, поскольку органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, обязаны сообщать о фактах рождения или смерти физических лиц в налоговые органы в течение 10 дней после регистрации указанных фактов, а материалами дела установлено нарушение ответчиком данной обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А21-4894/03-С1 Поскольку материалами дела установлено, что на охрану объекта общество направило своих стажеров, то есть лиц, не имеющих статуса частного охранника, суд отказал обществу в признании недействительным вынесенного начальником отдела лицензирования предупреждения об устранении нарушений положений ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А13-6468/03-24 В обществе с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 1000 решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается советом директоров общества большинством голосов независимых директоров, не заинтересованных в ее совершении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А05-8546/03-24 При наличии спора относительно объектов, права должника на которые нуждаются в подтверждении, применение судом в обеспечение иска мер, предусмотренных процессуальным законодательством, не противоречит специальным правовым нормам о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А05-6668/03-19 Суд признал обоснованным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела установлено, что общество наряду с документами, подтверждающими обоснованность применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты, представило счета-фактуры, составленные с нарушением установленных п. 5, 6 ст. 169 НК РФ требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А05-4894/02-266/4 Суд, признав неосновательным обогащением суммы, перечисленные истцом в счет оплаты задолженности за отпущенную электроэнергию в жилые дома, принадлежащие ответчику, удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А05-4148/03-194/8 Суд удовлетворил требования общества о взыскании с предприятия задолженности по договору поставки, поскольку в векселе, переданном предприятием обществу в счет погашения указанной задолженности, не отражены какие-либо идентификационные признаки ценной бумаги, а других доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, предприятием не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А05-1889/03-90/4 Суд удовлетворил требование подрядчика о взыскании с заказчика суммы задолженности по договору строительного подряда, установив, что подрядчик выполнил принятые по договору обязательства и результат выполненных подрядчиком работ принят заказчиком в установленном договором порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А05-15123/02-679/8 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда о взыскании с поставщика стоимости недопоставленного по договору товара и отказал в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с условиями договора поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю товара, которое сторонами не изменялось, в связи с чем покупатель не вправе требовать исполнения не предусмотренного договором обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А66-5951/2001 Решение суда о взыскании с Минюста РФ неосновательного обогащения вследствие оплаты Судебным департаментом при ВС РФ электроснабжения всего здания, в том числе помещений, занимаемых ответчиком, подлежит отмене, поскольку суд не проверил, электроснабжение каких помещений в указанном здании является предметом договора электроснабжения, и не определил размер долевого участия ответчика в эксплуатационных расходах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А66-5948/2001 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате оплаты истцом теплоснабжения всего здания, в том числе помещений, принадлежащих ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А66-5292-03 В соответствии с действующим законодательством арбитражный суд вправе признать незаконным и отменить оспариваемое решение административного органа о привлечении к административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения, однако суд не наделен правом освободить правонарушителя от административной ответственности с вынесением в его адрес устного замечания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А66-3927-03 Довод ИМНС о том, что общество неправомерно предъявило к вычету по НДС суммы, уплаченные по договору перевозки, вследствие того, что перевозчик использовал не принадлежавшие ему транспортные средства, отклонен, поскольку указанное обстоятельство не влияет на право применения обществом налоговых вычетов и материалами дела подтверждены факты оказания услуг по перевозке и их оплаты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А66-2509-03 Поскольку лицо, владеющее имуществом на праве хозяйственного ведения, может в любое время отказаться от указанного права и в материалах дела имеется адресованное собственнику заявление муниципального предприятия об изъятии закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения имущества, суд отказал в признании недействительной сделки по отчуждению имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А66-2096-03 Суд удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с ЗАО задолженности по оплате продовольственной продукции, поставленной предпринимателем детскому оздоровительному лагерю, являющемуся структурным подразделением общества, поскольку в материалах дела имеется доверенность, выданная генеральным директором общества директору лагеря, согласно которой последний вправе заключать договоры, связанные с хозяйственной деятельностью лагеря.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А66-1586-03 Дело о взыскании страховщиком с общества в порядке суброгации убытков, причиненных имуществу страхователя в результате пожара, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о неизвещении страховщика о наступлении страхового случая и неподтверждении установки на крыше здания застрахованного имущества не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-9831/03 Поскольку доказательств того, что финансирование строительства спорных объектов было фактически осуществлено из бюджета Санкт-Петербурга, не представлено и в материалах дела имеется распоряжение мэра города, согласно которому строительство осуществлялось с привлечением инвесторов, выводы суда о наличии права собственности города на спорное имущество и права на истребование имущества из чужого незаконного владения, признаны неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-9712/03 Суд сделал правильный вывод о том, что общество представило в ИМНС все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов, и признал недействительным решение инспекции о восстановлении для бюджета суммы налога на добавленную стоимость по экспорту.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-38652/02 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-32666/03 Поскольку возможность обжалования определения об отказе в принятии встречного иска АПК РФ не предусмотрена и дальнейшему движению дела такое определение не препятствует, апелляционная жалоба, поданная на указанное определение, правомерно возвращена ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-32556/03 Ходатайство таможенного органа о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению, поскольку копия решения суда была направлена таможенному органу за день до истечения срока апелляционного обжалования, а получена через 12 дней после его истечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-30217/03 Поскольку перевозчик не сообщил таможенному органу об обстоятельствах, препятствующих своевременной доставке груза, находящегося под таможенным контролем, привлечение перевозчика к ответственности по статье 16.10 КоАП РФ является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-30088/03 Необоснован довод о неправомерном введении судом в отношении ФГУП процедуры наблюдения без привлечения к участию в деле о банкротстве учредителей предприятия, поскольку законодательство предусматривает возможность участия в процессе по делу о банкротстве, а на определенных стадиях банкротства - и в деле о банкротстве не учредителей должника, а их представителей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-28491/03 Суд признал необоснованным доначисление обществу ЕСН и налога на доходы физических лиц в связи с тем, что общество не применило при расчете компенсаций за использование для служебных поездок личного транспорта, принадлежащего работнику, приказ Минфина РФ от 04.02.2000 N 16н, поскольку нормы данного приказа распространяются только на организации, финансируемые из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-28033/03 Суд признал необоснованным постановление таможенного органа о привлечении общества к ответственности за утрату находящихся под таможенным контролем товаров, поскольку материалами дела установлено, что утрата товаров произошла не по вине общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-28002/03 Суд признал правомерным привлечение ООО к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за реализацию товара продавцом общества без применения ККМ. Довод продавца о том, что сотрудники ИМНС, получив товар и передав деньги, не дали ему возможности пробить чек, необоснован, поскольку выдача чека ККМ должна производится одновременно с денежными расчетами и продавец обязан выдать чек покупателю одновременно с передачей товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-26903/03 Поскольку ИМНС в нарушение требований налогового законодательства в установленный ст. 176 НК РФ срок не произвела возврат налогоплательщику сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета, суд правомерно признал незаконным указанное бездействие инспекции и обязал ее возместить налогоплательщику сумму спорного налога путем возврата на расчетный счет и зачета в счет имеющейся недоимки по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-25962/03 Отказ ИМНС в возмещении обществу НДС на том основании, что расчетные счета общества и его контрагентов по договорам поставки открыты в одном банке, не основан на нормах законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-25957/2003 Поскольку материалами дела установлено, что общество представило все необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты документы, суд признал необоснованным отказ налогового органа возместить обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-25372/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу налога на добавленную стоимость по экспорту, указав, что факт поступления экспортной выручки на счет общества от иностранного покупателя по контракту подтвержден имеющимися в материалах дела выписками банка и свифт-сообщениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-24473/03 Суд пришел к правильному выводу о том, что общество не подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0% по НДС в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 165 НК РФ, поскольку денежные средства за экспортируемый товар поступили на счет общества не от иностранного лица, а в результате осуществления в течение одного банковского дня переводов одной и той же суммы несколькими российскими организациями, в том числе и обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-23551/03 Решение ИМНС о доначислении обществу земельного налога, пеней за просрочку его уплаты и штрафа признано судом недействительным в связи с неправильным исчислением налоговой инспекцией подлежащей налогообложению площади земельного участка и неправомерным применением повышающих ставку земельного налога коэффициентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-23321/03 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с Министерства юстиции РФ задолженности по договору об оценке арестованного имущества, поскольку условия, которыми стороны обусловили оплату оказанных услуг, не наступили.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-23142/03 Суд правомерно признал недействительным распоряжение Лицензионной палаты города о приостановлении действия лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в магазине, мотивированное тем, что магазин расположен менее чем в 50 метрах от учебного заведения, поскольку место нахождения магазина не отнесено органом местного самоуправления к территориям, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 по делу N А56-22621/03 Налогоплательщик не вправе указывать в декларации за отдельный налоговый период операции, облагаемые по налоговой ставке 0%, и соответствующие им налоговые вычеты, если не собран полный комплект надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-22453/02 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-22299/03 Неправомерен отказ ИМНС в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие подтверждения уплаты налога в бюджет поставщиками налогоплательщика, поскольку возмещение налога в соответствии с НК РФ производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных статьей 165 НК РФ документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщиками товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-22254/03 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с заказчика задолженности по договору на выполнение субподрядных работ и неустойки за просрочку платежа, поскольку материалами дела установлен факт выполнения работ в оговоренном объеме, а доказательств надлежащей оплаты указанных работ заказчик не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 по делу N А56-22221/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку оспариваемое решение было вынесено на основании ничем не подтвержденных предположений о заключении обществом сделок как с поставщиками продукции, реализованной на экспорт, так и с иностранным покупателем исключительно с целью получения средств из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-22090/03 Поскольку инкассовое поручение было выставлено ИМНС банку с нарушением порядка и срока, установленных ст. 46 НК РФ, суд признал действия инспекции по принудительному исполнению обязанности по уплате налога путем выставления указанного инкассового поручения на списание в бесспорном порядке налога и пеней неправомерными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-21611/03 Довод ИМНС о том, что выписка банка не подтверждает поступление валютной выручки от иностранного покупателя вследствие того, что денежные средства на счет экспортера поступили с корсчета банка, расположенного на территории РФ, отклонен, поскольку у банка имеется сеть филиалов и зачисление на счета клиентов внутри филиала происходит через обобщающие счета межфилиальных расчетов, с которых идет непосредственное зачисление на счета клиентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 по делу N А56-21097/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС со ссылкой на отсутствие доказательств исполнения всеми предшествующими поставщиками товара на территории РФ обязанности по перечислению полученных сумм налога в бюджет правомерно признан недействительным, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-20999/03 Суд отклонил довод ИМНС о необоснованном уменьшении обществом полученных доходов на величину произведенных командировочных расходов, поскольку представленные обществом первичные документы подтверждают правомерность произведенных расходов на проезд к месту командировки и обратно, на проживание и выплату суточных по установленным нормам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-20387/03 Суд правомерно отказал ИМНС в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, поскольку в акте проверки не указано, в чем выразилось данное нарушение, а также нет ссылки на статью НК РФ, предусматривающую ответственность за выявленное нарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-20314/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что заказная корреспонденция (направленное в арбитражный суд заявление ИМНС о взыскании налоговых санкций) была принята почтовым отделением связи в пределах установленного НК РФ срока для взыскания налоговых санкций в судебном порядке, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском инспекцией названного процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-19313/03 Довод ИМНС о неправомерном заявлении к вычету НДС в связи с тем, что денежные средства, внесенные обществом в депозит таможни в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей, не могут быть признаны уплатой налога при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, отклонен, поскольку в представленном обществом платежном документе указан код классификации, означающий уплату НДС, и указанные суммы засчитаны таможней в качестве таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-18361/03 Суд обоснованно отказал ИМНС в привлечении предпринимателя к ответственности по статье 122 НК РФ за неполную уплату налога на доходы физических лиц, поскольку факт совершения предпринимателем правонарушения, выразившегося в занижении налоговой базы, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-17592/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, отклонив ссылку ИМНС на поступление выручки не от иностранного покупателя, а от третьего лица, поскольку выручка от третьего лица поступила по поручению покупателя и такой порядок расчетов не противоречит действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-17591/03 Отказ ИМНС возместить НДС на том основании, что на представленном обществом экспортном контракте отсутствует отметка банка о приеме контракта на расчетное обслуживание, признан неправомерным, поскольку материалами дела подтверждается наличие такой отметки. Кроме того, ст. 165 НК РФ не предусматриваются такие требования к порядку оформления контрактов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-17575/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-17575/03 О замене заявителя его процессуальным правопреемником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-17132/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС со ссылкой на то, что экспортная выручка поступила не от покупателя товара, а от третьего лица, неправомерен, поскольку нормам налогового и гражданского законодательства Российской Федерации это не противоречит, а свидетельствует о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты товара общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-16881/03 ИМНС неправомерно привлекла общество к ответственности по ст. 120 НК РФ за неотражение в соответствующей графе журнала кассира-операциониста сумм денежных средств, возвращенных покупателям, поскольку основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по указанной статье НК РФ служит отсутствие первичных документов, а не их неправильное оформление.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-16091/03 Поскольку факт уплаты предпринимателем налога с продаж подтверждается платежным документом, оформленным в соответствии с требованиями законодательства и содержащим код бюджетной классификации, являющийся единым для бюджета Санкт-Петербурга и местного бюджета, суд сделал правильный вывод об отсутствии у предпринимателя задолженности по указанному налогу перед бюджетами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-15962/01 Апелляционная жалоба на решение суда правомерно возвращена ее подателю, поскольку была подана по истечении более двух лет со дня вынесения судебного акта, а причины, указанные в обоснование доводов о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, суд признал неуважительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-15398/03 При взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ суд неправомерно рассчитал их от стоимости выполненных по договору работ с учетом НДС, поскольку указанная сумма должна рассчитываться без учета налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-14266/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, обоснованное тем, что поставщик товаров находится в розыске и не представляет в налоговый орган отчетность, правомерно признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик выполнил все предусмотренные НК РФ условия для применения ставки 0% и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-14223/03 Отказ суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы признан правомерным, поскольку, даже принимая во внимание отправление судом копий решения сторонам по делу позже установленного срока и пробег почтовой корреспонденции, жалоба подана спустя значительное время (2,5 месяца после вынесения решения) и не указано других причин пропуска срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-11598/03 Факт регистрации права собственности ответчика на нежилые помещения после начала обслуживания здания жилищным агентством не является основанием для освобождения собственника имущества от обязанности нести расходы, связанные с его содержанием и обслуживанием, поскольку агентство осуществляло указанное обслуживание и ремонт всего здания, в том числе помещений, принадлежащих ответчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А42-9255/02-С1 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору на техническую эксплуатацию жилого дома и внутридомовых сетей водопотребления и водоотведения суд ошибочно квалифицировал названный договор в качестве договора подряда, поскольку спорный договор содержит элементы возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А42-6608/03-8 Поскольку материалами дела установлено, что решение отделения ФСС РФ о привлечении общества к ответственности за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования вынесено без извещения последнего о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении, суд признал незаконным решение ФСС РФ о привлечении общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А42-6607/03-8 Суд правомерно отказал ФСС РФ во взыскании с общества штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования, поскольку фонд, являющийся в данном случае органом налогового контроля, нарушил порядок производства по делу о налоговом правонарушении: общество не было извещено о месте и времени рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А42-6606/03-8 Поскольку решение о привлечении страховщика к ответственности за нарушение срока представления расчетной ведомости по средствам социального страхования вынесено отделением ФСС РФ без извещения страховщика о месте и времени рассмотрения материалов проверки, в ходе которой выявлено указанное правонарушение, суд правомерно признал решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А42-6604/03-8 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения регионального отделения ФСС РФ о привлечении общества к ответственности за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования, поскольку материалами дела установлено, что решение о привлечении общества к ответственности вынесено без извещения последнего о месте и времени рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А42-5216/03-28 Поскольку материалами дела подтверждается, что общество осуществляло переработку рыбы и производство кормовой муки из рыбы и рыбьего жира и выручка от реализации названной продукции составила более 70%, суд сделал обоснованный вывод о правомерности использования обществом льготы по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А26-7045/03-21 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за осуществление продажи алкогольной продукции без оригиналов справок к товарно-транспортным накладным и удостоверения качества на алкогольную продукцию, поскольку инспекцией не был проверен факт нахождения в торговой точке копий указанных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А26-5915/03-26 Решение суда об отказе ИМНС во взыскании с налогоплательщика налоговых санкций подлежит отмене, поскольку суд рассмотрел дело, не имея сведений о получении инспекцией копии определения о принятии заявления к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А21-9613/03-С1 Суд правомерно признал незаконным постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку доказательств того, что арендованное предпринимателем торговое место является обустроенным и обеспечивает показ и сохранность товара, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А21-3956/03-С2 Поскольку пропущенный заявителем срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции является незначительным и суд признал причины пропуска уважительными, определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного срока отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 по делу N А21-2576/03-С2 Поскольку договор об уступке права требования задолженности, которая уже взыскана с ответчика в судебном порядке в пользу первоначального кредитора, заключен на стадии исполнительного производства, суд отказал новому кредитору во взыскании с ответчика указанной задолженности, указав, что новый кредитор является процессуальным правопреемником первоначального кредитора и для осуществления его прав установлен специальный порядок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А21-2378/03-С2 В иске о взыскании с покупателя неустойки за просрочку оплаты товара судом апелляционной инстанции правомерно отказано, поскольку сторонами не согласован график платежей, который позволил бы определить количество дней такой просрочки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А21-10526/03-С2 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество признано правомерным, поскольку в случае удовлетворения иска для исполнения решения необходимо обеспечить наличие имущества, на которое возможно обращение взыскания, и стоимость арестованного имущества не превышает размера заявленных истцом требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А13-3708/03-02 При рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя неустойки за нарушение им правил лесопользования суд отклонил довод указанного лица о несообщении ему о проведении освидетельствования мест рубок, поскольку согласно почтовой квитанции уполномоченный орган известил предпринимателя о необходимости направления представителя для участия в освидетельствовании мест рубок с указанием даты его проведения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А13-3707/03-02 Суд удовлетворил требования учреждения по управлению сельскими лесами о взыскании с предпринимателя неустойки за лесонарушения, поскольку факт совершения указанных нарушений в виде неудовлетворительной очистки мест рубок, оставления расстроенных недорубов и не вывезенной в срок древесины подтверждается актом, а требование о добровольной уплате неустойки направлено предпринимателю претензионным письмом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А05-9430/03-21 Суд правомерно приостановил производство по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору об отпуске и потреблении питьевой воды до разрешения дела о признании частично недействительным названного договора по мотиву его ничтожности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А05-8214/03-10 Поскольку в оспариваемом требовании не указаны установленные налоговым законодательством сроки уплаты конкретных сумм налогов и основания возникновения задолженности, что препятствует определению периода возникновения недоимки, суд признал указанное требование недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 по делу N А05-7585/03-16 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании договора аренды оборудования недействительным, поскольку не определен срок действия указанного договора, отсутствуют сведения о размере арендной платы и сроках ее внесения, указанное в договоре оборудование арендатору не передавалось и арендные платежи не вносились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А05-6805/03-17 Поскольку ст. 61 ГК РФ предусматривает, что обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица решением суда могут быть возложены на его учредителей, суду следовало установить учредителей товарищества на момент рассмотрения спора и разрешить вопрос о возложении на них обязанности по ликвидации. Непривлечение учредителей к участию в деле не препятствует возложению на них указанной обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 по делу N А05-6719/03-323/11 Налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить в бюджет ранее правомерно предъявленные к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость по основным средствам в части, приходящейся на их остаточную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 по делу N А05-6581/03-18 Поскольку налогоплательщик, освобожденный от уплаты НДС в соответствии со ст. 145 НК РФ, не представил в установленный законом срок документы, подтверждающие право на такое освобождение, ИМНС доначислила налогоплательщику спорный налог правомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А05-3119/03-132/23 Суд взыскал с департамента финансов области убытки, образовавшиеся в результате предоставления гражданам льготы по уплате жилья согласно ФЗ "О статусе военнослужащих", поскольку указанные расходы возмещаются за счет бюджетов субъектов РФ, для чего при формировании данных бюджетов должны выделяться специальные средства, однако указанные средства не были предусмотрены департаментом финансов при разработке бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А05-2485/03-98/21 Взыскание с казны муниципального образования расходов, возникших у энергоснабжающей организации в связи с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных федеральным законодательством, неправомерно, поскольку органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в той мере, в какой эти полномочия обеспечены органами государственной власти материальными и финансовыми средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N 5949/2001 Единый источник финансирования судебной системы и учреждений юстиции не может служить основанием для освобождения получателя бюджетных средств от оплаты коммунальных расходов или их оплаты за счет денежных средств, выделенных другому лицу с другой целью, в частности на финансирование судебной системы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2004 N А52/2247/2003/2 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к ответственности за неуплату ЕСН, поскольку выплаты и вознаграждения не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщика-организации такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А66-6208/02 Поскольку при рассмотрении дела о признании лицензионного договора недействительным установлено, что сумма, подлежащая перечислению лицензиару, превышает балансовую стоимость активов акционерного общества - лицензиата, суд пришел к правомерному выводу о том, что указанный договор является крупной сделкой, для заключения которой требуется решение общего собрания акционеров общества.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А66-6179-02 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А66-5328-03 Неправомерен довод лесхоза о том, что он не обязан уплачивать НДС за реализацию древесины, произведенной от рубок ухода за лесом, в связи с тем, что полученные в результате этого денежные средства являются финансированием из федерального бюджета и направляются по целевому назначению на ведение лесного хозяйства, поскольку НК РФ не предусмотрено освобождение от налогообложения реализации древесины, полученной от рубок промежуточного пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-9310/03 Прекращение дела согласно ст. 150 АПК РФ ввиду того, что иск заявлен образованием, не обладающим статусом юридического лица, право которого не подлежит защите в суде, признано правомерным, поскольку иск был предъявлен ТОО и подписан его директором, однако указанное юридическое лицо не существует в связи с его преобразованием в ООО, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц сделана соответствующая запись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-6956/03 Дело о взыскании с ГТК РФ убытков, возникших в результате снижения качества товара, арестованного по признанному недействительным постановлению таможенного органа, в связи с неудовлетворительными условиями его хранения на складе направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснена взаимосвязь снижения качества товара с нарушением условий хранения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-35340/02 Поскольку общество в обоснование правомерности применения им налоговой ставки 0% по НДС не представило в ИМНС выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранных лиц - покупателей экспортного товара на счет общества, а также контракты на поставку экспортной продукции и соглашения сторон об оплате поставленной продукции третьими лицами, отказ инспекции возместить обществу указанный налог правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-35026/02 Поскольку акционер, обжалующий решение общего собрания акционеров ЗАО, участвовал в указанном собрании и голосовал за принятые решения, суд правомерно отказал ему в иске, указав, что у него отсутствует право на обжалование спорных решений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-30832/03 Поскольку суд, удовлетворяя заявление о признании ООО - ликвидируемого должника банкротом, не проверил полномочия лица, подавшего указанное заявление от имени общества, а также не учел, что приложенные к заявлению документы не подтверждают наличие задолженности и неспособность ООО удовлетворить требования кредиторов, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-27247/03 Отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС в связи с тем, что выручка по экспортному контракту поступила с корреспондентских счетов банков, а не со счетов иностранного покупателя, неправомерен, поскольку указанные счета используются для расчетов между банками, а реквизиты счетов соответствуют реквизитам, указанным в контракте, по которым банк налогоплательщика как агент валютного контроля зачислил на его счет экспортную выручку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-26894/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела не подтверждается довод инспекции о неподтверждении обществом поступления валютной выручки от иностранного покупателя товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 по делу N А56-25956/03 Отказ ИМНС в возмещении НДС является обоснованным, поскольку налогоплательщик в нарушение статьи 165 НК РФ не представил ни в налоговый орган, ни в суд копии товаросопроводительных документов (железнодорожных накладных) с надлежащими отметками таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-25605/03 При новом рассмотрении дела о возмещении НДС суду надлежит предложить налогоплательщику представить первичные документы, подтверждающие приобретение и оприходование товара, а также уплату налога, поскольку в силу НК РФ налоговые вычеты могут быть применены плательщиком только при наличии указанных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-24841/03 Такое нарушение требований АПК РФ, как отсутствие в протоколе судебного заседания указания на коллегиальный состав суда, приравнивается к рассмотрению дела арбитражным судом в незаконном составе, что является безусловным основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-24254/03 Поскольку согласно Положению о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг в передаточном распоряжении необходимо указать цену сделки, в том числе и в случае, если основанием для внесения записи в реестр является договор дарения, следовательно, указание в распоряжении цены сделки, соответствующей номинальной стоимости отчуждаемых акций, не меняет характер договора дарения и не может свидетельствовать о его возмездности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 по делу N А56-23827/03 Поскольку государственная регистрация лица, изъявившего желание заниматься предпринимательской деятельностью, осуществляется соответствующей администрацией по месту постоянного жительства этого лица, суд признал правомерным отказ в регистрации заявителя в качестве предпринимателя ввиду непредставления последним документа, подтверждающего факт своего проживания по указанному в заявлении адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-21161/03 Суд удовлетворил требования общества о признании незаконным отказа таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, поскольку согласно регистрационному удостоверению медицинское оборудование вместе с принадлежностями и расходными материалами к нему является единым изделием медицинского назначения и, следовательно, подлежит обложению НДС по ставке не 20, а 10%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-18866/03 При рассмотрении дела о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе товарно-материальных ценностей на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод ИМНС о неправомерном использовании для уплаты НДС заемных денежных средств, поскольку НК РФ не содержит положений, запрещающих использование налогоплательщиком указанных средств для уплаты налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-18494/03 Требование ИМНС об уплате ряда налогов признано недействительным на основании ст. 45 НК РФ ввиду того, что обязанность по уплате налога считается исполненной c момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога, установлен факт списания со счета налогоплательщика денежных средств для уплаты оспариваемой суммы налогов и инспекцией не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-17896/03 Заявление о признании недействительным ненормативного правового акта может быть подано в суд в течение 3-х месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав. Поскольку решение ИМНС об отказе в возмещении НДС было вручено представителю общества, доказательства полномочий которого в деле не представлены, необоснован довод о том, что обществу стало известно о нарушении его прав со дня вручения решения указанному лицу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-16962/03 Поскольку общество представило в ИМНС все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, вместе с декларацией и заявлением о возврате налога на добавленную стоимость, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-16582/03 Отказ ИМНС возместить обществу НДС со ссылкой на отсутствие сведений об уплате указанного налога поставщиками экспортируемых товаров неправомерен, поскольку в соответствии с НК РФ право налогоплательщика на возмещение указанного налога не ставится в зависимость от фактического внесения сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-15904/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о приостановлении операций по счетам общества в банке, которое принимается в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент направления обществу инспекцией требования об уплате недоимки по налогу на прибыль у общества имелась переплата по указанному налогу, значительно превышающая сумму недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-15186/03 Суд посчитал недоказанными исковые требования КУГИ о взыскании с собственника здания, находящегося на спорном земельном участке, неосновательного обогащения, полученного вследствие пользования без законных оснований спорным участком, поскольку правоустанавливающие документы на данный участок собственником не оформлялись, а данных о том, на каком праве пользовался участком его правопредшественник, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А56-14420/03 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ГУЖА задолженности по оплате электроэнергии, отклонил довод жилищного агентства о необоснованности начисления энергоснабжающей организацией на стоимость потребленной энергии НДС, поскольку в постановлении РЭК отсутствует прямое указание на факт включения данного налога в тарифы, установленные для группы потребителей "потребители, приравненные к населению", к которым относится ГУЖА.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 по делу N А52/2559/2003/2 Момент предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг), их фактической оплатой (включая сумму налога). Реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде не определена действующим законодательством как условие применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А52/2388/2003/2 Суд правомерно заключил, что законодательством о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм экспортного НДС, уплаченных поставщикам материальных ресурсов, не связывается с исполнением последними своих налоговых обязательств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А44-1086/02-С5 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А42-4836/03-28 Поскольку контроль за уплатой авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисление пеней могут осуществляться только по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев - суд, взыскивая со страхователя пени, начисленные ПФ РФ за каждый месяц просрочки, нарушил нормы материального права, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А26-6148/03-211 Поскольку материалами дела установлено, что ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость в пределах срока давности взыскания налоговой санкции, решение суда об отказе в удовлетворении требования ИМНС со ссылкой на пропуск инспекцией указанного срока отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А21-8914/03-С1 Факт нарушения срока составления протокола об административном правонарушении не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в привлечении лица к административной ответственности, однако пропуск названного процессуального срока следует соотносить с двухмесячным сроком давности привлечения к административной ответственности, по истечении которого производство по делу об административном правонарушении подлежит безусловному прекращению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А05-8742/03-10 Не признается объектом обложения НДС оказание услуг органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности, в случае, если обязательность оказания услуг установлена законодательством РФ, законодательством субъектов РФ, актами органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А05-8234/03-12 ИМНС неправомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без подтверждения легальности ее производства и оборота в связи с отсутствием на справке к ТТН на реализуемую продукцию подписи собственника товара, поскольку отсутствие подписи покупателя, одновременно являющегося лицом, привлекаемым к ответственности, не свидетельствует о нелегальности происхождения указанной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А05-6599/03-304/11 Поскольку таможенный орган не представил доказательств правомерности корректировки таможенной стоимости по шестому (резервному) методу, а также имеющуюся ценовую информацию, на основании которой проводилась корректировка таможенной стоимости, суд признал недействительным решение таможенного органа о взыскании с общества неуплаченных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.02.2004 N А05-5537/03-232/23 Поскольку условием раскрытия аккредитива, открытого в счет исполнения предпринимателем обязательств по оплате поставленного товара, является представление в исполняющий банк железнодорожных накладных, между тем банк выплатил денежные средства их получателю по представлении квитанций о приеме груза, суд правомерно удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с банка, нарушившего условия аккредитива, убытков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-7947/03 Поскольку незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса, распоряжение которой осуществляется по соглашению всех участников долевой собственности, договор о переводе на истца прав и обязанностей инвестора по договору об участии в строительстве, заключенный без согласия застройщика, признан судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-5137/03 При ведении общих дел каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, при этом полномочия на совершение сделки от имени всех товарищей удостоверяются доверенностью или договором простого товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-36249/02 Суд отказал в иске о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей собственности на недвижимое имущество, заключенному с нарушением преимущественного права истца на покупку этой доли, поскольку указанное требование может быть предъявлено в арбитражный суд не позднее трех месяцев с момента, когда истец узнал о спорном договоре, а в данном случае срок обжалования истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-35336/02 Поскольку из материалов дела следует, что общество представило в ИМНС декларации по НДС по внутреннему рынку, в которых к возмещению из бюджета заявлена сумма, уплаченная обществом при ввозе товара на таможенную территорию РФ и представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, решение суда со ссылкой на нормы права, регулирующие порядок возмещения экспортного НДС, признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-33330/02 Статьи 450 и 451 Гражданского кодекса РФ содержат исчерпывающий перечень оснований, при которых возможно предъявление к контрагенту (и в дальнейшем в суд) требования об изменении договора. При указании истцом оснований, не предусмотренных ГК РФ, в иске об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение с целью изменить условия основного договора следует отказать.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-32340/03 Об исправлении опечатки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-31131/03 Суд, расценив в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность налогоплательщика за нарушение срока подачи в ИМНС заявления о постановке на учет, ошибочное убеждение налогоплательщика о том, что срок постановки на налоговый учет исчисляется с момента получения свидетельства о государственной регистрации, правомерно уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-30409/03 Отказ в возмещении НДС со ссылкой на то, что представленные выписки банка не подтверждают поступление выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту, признан неправомерным, поскольку в выписках имеются ссылки на платежные поручения, в которых указано, что плательщиком денежных средств является иностранный покупатель, а расчеты производятся в счет оплаты товара по контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-28889/03 Суд признал несостоятельным довод ИМНС, отказавшей обществу в возмещении НДС, о наличии в действиях общества признаков "схемы по возмещению из бюджета НДС по экспорту продукции при имитации поступления от иностранного партнера экспортной выручки", поскольку осуществление обществом расчетов с поставщиками в день поступления валютной выручки на счет его комиссионера не свидетельствует об "имитации" этой выручки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-28075/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку из материалов дела усматривается, что общество выполнило все условия, необходимые для подтверждения права на возмещение из бюджета указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-26623/03 Поскольку судебными инстанциями установлено, что общество представило все документы, являющиеся основанием для возмещения НДС, уплаченного таможенному органу при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, у налогового органа не имелось законных оснований для отказа обществу в возврате спорной суммы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-26277/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-25895/03 Не является основанием для отказа в возмещении НДС отсутствие у налогового органа данных о результатах встречных проверок поставщиков налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-23438/03 Поскольку истцом заявлено требование о признании недействительным распоряжения главы администрации района о предоставлении третьему лицу земельного участка в краткосрочное пользование, обеспечительные меры в виде запрета третьему лицу осуществлять на спорном земельном участке хозяйственную деятельность не связаны с предметом иска и существенно нарушают права третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-23359/03 Для доходов от реализации датой получения дохода признается дата реализации товаров (работ, услуг) независимо от поступления денежных средств в счет их оплаты. Поскольку реализацией признается передача результатов выполненных работ одним лицом другому лицу, а в материалах дела нет доказательств приемки заказчиком выполненных обществом (подрядчиком) работ, ИМНС неправомерно доначислила обществу налог на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-19763/03 Суд признал необоснованным довод ИМНС о неправомерности включения банком в налогооблагаемую базу реализованных курсовых разниц, поскольку доходом банка от операций купли-продажи иностранной валюты по курсу ниже либо выше курса, установленного ЦБ РФ на день совершения указанных операций, является разница между положительными и отрицательными курсовыми разницами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-18938/03 Поскольку суд, делая вывод о необходимости зачета сумм, потраченных арендатором на капитальный ремонт арендуемых помещений, в счет арендной платы, не учел все положения договора аренды, касающиеся порядка проведения капитального ремонта, принятое по делу решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-15949/03 Суд обоснованно удовлетворил требование КУГИ об истребовании земельного участка из незаконного владения арендатора, поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор получил уведомление КУГИ о расторжении договора аренды и правовые основания для дальнейшего занятия земельного участка у арендатора отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-15865/03 Поскольку НК РФ не установлен запрет на участие филиалов банков в расчетах между экспортером товара и иностранным покупателем, суд отклонил довод ИМНС о том, что выписка банка не подтверждает поступление валютной выручки от иностранного покупателя ввиду использования межфилиальных расчетов банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А56-14860/03 Нормы главы 21 НК РФ, определяющие порядок возмещения НДС при налогообложении по ставке 0%, не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС с использованием иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А44-1565/03-С15 Введение с 01.01.2001 налога на добавленную стоимость для индивидуальных предпринимателей не означает, что одновременно на них перестает распространяться действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, в соответствии с которым предпринимателям предоставлялись льготные условия на первые четыре года их деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А42-822/03-26 Поскольку в нарушение КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не возбуждалось ИМНС (при вынесении решения о привлечении кооператива к ответственности протокол об административном правонарушении не оформлялся, а представитель кооператива не приглашался для рассмотрения материалов проверки), суд сделал правильный вывод о нарушении ИМНС порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А42-5949/02-С3 Суд отказал в удовлетворении требований ИМНС о взыскании с индивидуального предпринимателя налога с продаж, поскольку норма закона, по смыслу которой на индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, возлагается обязанность по уплате налога на добавленную стоимость и налога с продаж, признана неконституционной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А42-5944/03-12 При новом рассмотрении дела об оспаривании решения ИМНС о привлечении ФГУП к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых суду необходимо оценить правовой статус территории острова Шпицберген, на которой филиал предприятия осуществляет добычу угля, поскольку основанием для взимания налога с ФГУП может являться либо аренда данной территории у Норвегии, либо использование этой территории на основании международного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А26-5393/03-23 Поскольку муниципальное учреждение создано в соответствии с постановлением главы местного самоуправления, имущество учреждения закреплено за ним на праве оперативного управления, а источниками формирования имущества наряду с доходами от уставной деятельности являются целевое бюджетное финансирование и дотации из бюджета, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанная организация является бюджетным учреждением, имеющим право на применение льготы по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А26-1194/03-21 Суд отклонил довод ИМНС о том, что счет-фактура, составленный с нарушением порядка, установленного ст. 169 НК РФ, вследствие отсутствия в нем наименования грузоотправителя, не является основанием для принятия предъявленных сумм налога к возмещению, поскольку общество представило в налоговый орган вместе с разногласиями по акту проверки исправленный счет-фактуру, которая может служить указанным основанием.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А21-7336/03-С1 Суд признал недействительным требование ИМНС об уплате налогов и пеней, поскольку в содержащихся в оспариваемом требовании расчетах пеней по каждому из налогов не имеется ни данных, позволяющих установить происхождение всей суммы недоимки, ни порядка расчета пеней, ни их ставок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А21-68/03-С2 Дело об обязании ответчика снести самовольную постройку, под которой понимается недвижимое имущество, возведенное с нарушением установленных норм и правил, направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд не исследовал вопрос, является ли спорная постройка недвижимым имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А21-5749/03-С1 Суд сделал вывод о том, что комиссионер правомерно включил в базу для исчисления налога на доходы физических лиц сумму комиссионного вознаграждения, а не сумму от реализации товара по договору комиссии, поскольку денежные средства, поступившие от покупателя товара на счет комиссионера в качестве оплаты за поставленный товар, являются собственностью комитента, а комиссионеру принадлежит только вознаграждение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А21-2792/03-С1 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 122 НК РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что инспекцией был нарушен порядок привлечения общества к налоговой ответственности: общество не было извещено о ведении производства о налоговом правонарушении, вменяемом ему ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А21-2718/03-С2 Суд удовлетворил требования истца о выселении ответчика из противоправно занимаемых нежилых помещений, поскольку материалами дела установлено, что срок заключенного между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) договора аренды нежилых помещений истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А13-5019/03-06 Суд отказал в признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений как мнимой сделки, не приняв во внимание довод истца о том, что экономические основания для продажи помещений отсутствовали и помещения были проданы истцом по цене ниже рыночной, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии воли сторон на возмездную передачу имущества из собственности истца в собственность ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А13-5018/03-06 Вывод суда об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи недвижимости мнимой сделкой правомерен, так как мнимой признается сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, между тем оспариваемый договор сторонами исполнен, и истец не доказал, что у сторон отсутствовала воля на возмездную передачу имущества в собственность покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А13-5017/03-06 Суд отказал обществу в признании недействительным как мнимой сделки договора купли-продажи помещений, заключенного между обществом и предпринимателем, поскольку общество не доказало, что подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении сделки купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А13-3486/03-04 Поскольку ответственность, предусмотренная законом субъекта РФ за превышение единой наценки при предоставлении услуг по организации общественного питания в образовательных учреждениях, является административной, однако суд применил нормы гражданско-правовой ответственности, решение суда о взыскании с общества незаконно полученной дополнительной выручки подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А13-3391/03-24 Поскольку согласно ФЗ "Об акционерных обществах" решение о выплате дивидендов относится к компетенции общего собрания акционеров и из материалов дела следует, что общее собрание указанного решения не принимало, следовательно, при вышеназванных обстоятельствах, независимо от получения обществом прибыли, акционер не вправе требовать выплаты ему дивидендов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А05-7663/03-12 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа по ст. 122 НК РФ за неуплату налога на имущество за 9 месяцев 2002 года, поскольку по итогам указанного периода обществом вносился авансовый платеж и оснований для привлечения к ответственности за неуплату или неполную уплату налога в данном случае нет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А05-6740/03-12 ИМНС необоснованно доначислила обществу НДС, пени за его неполную уплату и штраф, поскольку из материалов дела следует, что общество правомерно предъявило к возмещению НДС, уплаченный при приобретении имущества для осуществления операций, облагаемых указанным налогом. Последующая передача этого имущества в уставный капитал другой организации не влечет для общества обязанности восстановить в бюджет предъявленный ранее к вычету налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 N А05-5105/03-226/20 Поскольку законодательством на подразделения вневедомственной охраны возложены обязанности по охране на основе договоров с физическими и юридическими лицами принадлежащего этим лицам имущества, оказываемые отделом вневедомственной охраны платные услуги по охране имущества собственников не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2004 по делу N А05-4204/03-178/24 Поскольку склад построен государственным предприятием на земельном участке, находившемся в государственной собственности, суд отклонил довод ООО о том, что этот объект недвижимости является самовольной постройкой, и отказал обществу в признании права собственности на склад, указав, что он находится в государственной собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А66-5947-01 Поскольку оплата теплоснабжения здания суда, в том числе помещений, занимаемых подразделением Службы судебных приставов, была осуществлена управлением Судебного департамента, суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения с Управления Министерства юстиции РФ, на котором лежит обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной Службой судебных приставов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-9902/03 Суд правомерно заключил, что поскольку индивидуальный предприниматель в период применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности не являлся плательщиком налога с продаж, решение ИМНС о доначислении ему указанного налога, пеней и взыскании штрафа неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 по делу N А56-9735/03 Постановление о прекращении в связи с неподведомственностью производства по делу о признании за АО права собственности на земельные участки, переданные физическим лицом в уставный капитал общества, отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о том, является ли указанное лицо акционером общества. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-9144/03 Поскольку часть спорного земельного участка входит в водоохранную зону рек, озер и водохранилищ, КУГИ правомерно отказал истцу в заключении договора купли-продажи этого участка, указав, что в соответствии с ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" он не подлежит приватизации.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-5137/03 Об отклонении заявления об отводе судьи.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-5137/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 по делу N А56-38790/02 Поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор, осуществляющий розничную торговлю фармацевтическими товарами на основании лицензии и имеющий в своей структуре рецептурно-производственный отдел, обладает правом на применение при расчете арендной платы льготного коэффициента, суд правомерно отказал КУГИ во взыскании с арендатора задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-34901/02 Суд признал неправомерным доначисление обществу налога на прибыль в связи с отнесением на себестоимость продукции стоимости строительных материалов, переданных третьему лицу для осуществления ремонта арендуемых обществом помещений, поскольку ИМНС ни в акте проверки, ни в своем решении, ни в кассационной жалобе не указывает, в чем она усматривает неправомерность отнесения указанных сумм на себестоимость продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-30984/02 В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-30747/03 Отказ в возмещении НДС со ссылкой на представление коносамента без отметок таможенных органов, подтверждающих вывоз товара за пределы территории РФ, неправомерен, поскольку при экспорте товаров судами через морские порты для подтверждения вывоза согласно НК РФ представляется копия коносамента на перевозку товара с указанием в графе "Порт разгрузки" порта, находящегося за пределами территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-24477/03 Суд удовлетворил иск об обязании Леноблкомимущества заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположены принадлежащие истцу на праве собственности здания и сооружения, поскольку довод Леноблкомимущества о том, что спорный земельный участок находится в водоохранной зоне Финского залива и частично - в прибрежной защитной полосе, в связи с чем он не подлежит приватизации, не подкреплен доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-24256/03 Проверяя обоснованность применения кооперативом льготы, предусмотренной п. "б" ст. 4 ФЗ "О налоге на имущество предприятий", в соответствии с которой не облагается указанным налогом имущество предприятий по производству, переработке и хранению сельскохозяйственной продукции при условии, что выручка от указанных видов деятельности составляет не менее 70% общей суммы выручки, суд правомерно указал, что в данном случае общая сумма выручки должна исчисляться без учета поступлений, связанных с продажей основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-22430/03 Системное толкование норм закона о внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ во взаимосвязи с другими федеральными законами, в частности, ФЗ "О дорожных фондах Российской Федерации", ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год" и Бюджетным кодексом РФ позволяет сделать вывод о том, что налог на пользователей автомобильных дорог подлежит уплате налогоплательщиками вплоть до конца 2002 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-21591/03 Поскольку НК РФ не предусмотрен срок обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о зачете сумм излишне уплаченного налога, а предусмотренный п. 8 ст. 78 НК РФ трехгодичный срок установлен только для обращения с заявлением о возврате таких сумм, распространять указанный трехгодичный срок на отношения по зачету налога нет оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-21430/03 Поскольку на момент преобразования государственного предприятия в акционерное общество отсутствовали ограничения на приватизацию включаемого в уставный капитал этого общества спорного объекта недвижимости, который в настоящий момент является вспомогательным зданием и, находясь на территории завода в санитарно-защитной зоне, не обладает признаками жилого, ГБР правомерно зарегистрировало право собственности АО на спорное здание.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-21179/03 ИМНС правомерно произвела корректировку представленных налогоплательщиком графиков погашения реструктурированной задолженности по пеням и штрафам, исключив из них суммы дополнительных платежей по налогу на прибыль, поскольку последние подлежат включению в график погашения задолженности по налогу на прибыль.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-19495/03 О приостановлении производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-18510/03 Суд отказал конкурсному управляющему в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нахождения истребуемого имущества у ответчика и управляющим не представлено документального подтверждения того, что истребуемое имущество можно отличить от другого однородного имущества, находившегося на складе ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-18123/03 Суд отказал КУГИ во взыскании с общества неосновательного обогащения за пользование земельным участком без правовых оснований, поскольку судом установлено, что спорный участок находится в полосе отвода железной дороги и используется обществом на основании договора срочного пользования землей, заключенного с ФГУП "ОЖД", следовательно, неосновательного обогащения не возникло.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-13508/03 Поскольку при рассмотрении дела об оспаривании решения ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость в связи с неправомерным применением льготы по налогу суд не учел, что обоснованность применения льготы по налогу должен подтверждать именно налогоплательщик, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-11796/03 Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А56-10159/03 Поскольку акционерное общество, созданное в результате преобразования в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал АО согласно плану приватизации, суд удовлетворил требования общества о признании за ним права собственности на спорные объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А52/2626/2003/2 Поскольку на момент принятия ИМНС решения о привлечении общества к налоговой ответственности инспекция знала о том, что налогоплательщик утратил статус юридического лица в связи с реорганизацией и исключением его из государственного реестра юридических лиц, суд признал неправомерным привлечение к ответственности указанного общества вследствие того, что оно не могло выступать в качестве субъекта налоговых правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А52/2527/2003/2 Решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС в связи с тем, что на представленных товаросопроводительных документах отсутствуют отметки таможенного органа, проводившего таможенное оформление вывоза товара в таможенном режиме экспорта через границу РФ с государством - участником Таможенного союза, правомерно отменено судом, поскольку указанные отметки проставляются только на грузовой таможенной декларации, а не на товаросопроводительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А42-4753/03-30 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о понуждении ответчика изменить условия договора электроснабжения, установив, что истец не доказал факта существенного изменения обстоятельств или нарушения ответчиком условий спорного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А42-1625/03-23 Поскольку согласно ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" на предпринимателей распространяется действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения в первые четыре года их деятельности, суд признал незаконным решение ИМНС о доначислении предпринимателю НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А42-1037/03-19 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А26-5220/03-27 Поскольку общество перешло на упрощенную систему налогообложения и с этого момента не является плательщиком НДС, т.е. не вправе применять налоговую ставку 0% и налоговые вычеты, отказ ИМНС возвратить обществу налог, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, использованных при экспортной поставке до перехода на указанную систему налогообложения, правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А26-3327/03-111 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по заготовке и реализации древесины, поскольку ответчик не представил доказательств погашения данной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А21-4777/03-С1 Отказ ИМНС автономной некоммерческой организации в применении упрощенной системы налогообложения со ссылкой на то, что доля участия других организаций составляет более 25 процентов, неправомерен, поскольку общий вклад в имущество организации и размер доли участия каждого учредителя АНО в ее уставе не определены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А21-3176/03-С2 Довод о том, что сторонами по договору безвозмездного пользования имущества не определено имущество, подлежащее передаче, правомерно отклонен судом, поскольку из материалов дела следует, что спорное имущество было передано, и в данном случае неточное указание в договоре места его нахождения не позволяет сделать вывод о невозможности определенно установить объект договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А13-4464/03-20 Поскольку действующим процессуальным законодательством предусмотрен порядок разрешения вопроса о взыскании судебных расходов, которыми, в частности, являются расходы на оплату услуг адвоката, вывод суда о неподведомственности арбитражному суду дела о взыскании расходов на оплату услуг адвоката, представлявшего интересы истца в арбитражном процессе по делам, решения по которым вступили в законную силу, ошибочен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А13-2627/03-13 Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а его копии, представленные участвующими в деле лицами, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А05-9227/01-553/15 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А05-7217/03-13 Суд признал неправомерным решение ИМНС о привлечении предприятия к ответственности на основании ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела подтверждается наличие у предприятия в предыдущие налоговые периоды переплаты, перекрывающей сумму недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А05-6534/03-26 Не признается объектом налогообложения выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А05-6061/03-8 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик включен в перечень организаций экономически и социально значимых для области и находится в тяжелом финансовом положении, основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции, снизившей размер взыскиваемой с ответчика неустойки, отсутствуют.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А05-1892/03-101/13 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2004 N А05-15215/02-588/4 Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку в деле отсутствуют надлежащие доказательства выполнения истцом работ в спорном объеме и наличия у ответчика задолженности по их оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А66-5321-03 Включение обществом в состав внереализационных расходов при исчислении налога на прибыль остаточной стоимости попавшего в дорожно-транспортное происшествие автомобиля признано неправомерным, поскольку в подтверждение правомерности указанных действий общество обязано обосновать и документально подтвердить невозможность компенсации понесенных в связи с ДТП убытков за счет виновных лиц, однако в материалах дела отсутствуют названные доказательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А56-33564/00 Поскольку ответчик был признан банкротом после обращения истца с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по договору субподряда, довод ответчика о том, что рассмотрение данного дела должно производиться в рамках конкурсного производства, правомерно отклонен судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А56-30183/03 Под неприменением ККМ, влекущим за собой привлечение к административной ответственности, следует понимать использование такой машины, у которой пломба отсутствует или имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти. Отсутствие на ККМ дополнительных самоклеящихся пломб центра технического обслуживания состава административного правонарушения не образует.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 по делу N А56-29272/02 Несостоятелен довод акционеров о необходимости привлечения независимого оценщика для определения рыночной стоимости выкупаемых обществом у акционеров дробных акций, образовавшихся в результате консолидации, поскольку указанный случай не входит в исчерпывающий перечень случаев выкупа акций обществом по требованию акционеров, при которых необходимо обязательное привлечение независимого оценщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А56-28244/03 Суд отклонил довод общества об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.10 КоАП РФ - нарушения срока доставки находящегося под таможенным контролем товара в сроки, установленные таможней, - поскольку водитель общества оставил автомобиль с товаром на территории охраняемой автостоянки на два дня и вернулся за ним только в день доставки товара в таможню назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А56-27022/02 При взыскании с общества платы за фактическое пользование нежилыми помещениями суд, определяя размер указанной платы, правомерно отклонил расчет истца, основанный на данных, признанных вступившим в законную силу решением суда недостоверными, и принял расчет ответчика, произведенный исходя из рыночной ставки арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А56-26047/03 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе налогоплательщику в возмещении НДС, обоснованное отсутствием положительных результатов проверки поставщиков, указав, что право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортированных товаров, не устанавливается и обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 по делу N А56-18991/03 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что правонарушение было совершено обществом до введения в действие КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А56-18489/03 Требование таможни об уплате перевозчиком таможенных платежей, начисленных в качестве меры ответственности за недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров, правомерно признано судом недействительным, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о таможенном режиме, под который помещены спорные товары, и о методе определения стоимости утраченного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А56-17436/03 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у учреждения права требовать от КУГИ предоставления земельного участка в аренду, у КУГИ не возникло соответствующей обязанности, следовательно, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе КУГИ в предоставлении спорного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А56-15444/03 Поскольку в решении ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе отсутствует квалификация вменяемого плательщику правонарушения, что свидетельствует о незаконности названного акта, суд правомерно отказал инспекции во взыскании налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А56-15185/03 Решение суда об отказе КУГИ во взыскании с ответчика неосновательного обогащения вследствие пользования земельным участком без законных оснований подлежит отмене, поскольку доказательства, касающиеся использования ответчиком земельного участка и имеющие значение для правильного разрешения спора, в деле отсутствуют и, таким образом, выводы суда об обстоятельствах дела являются необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А56-13919/03 Поскольку материалами дела установлена правомерность применения арендатором при расчете арендной платы по договору аренды нежилых помещений коэффициента социальной значимости 0,10, установленного Законом Санкт-Петербурга, суд отказал в удовлетворении требований арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 по делу N А56-12624/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик, осуществляющий деятельность по социальной адаптации несовершеннолетней молодежи, склонной к совершению преступлений, внесен в реестр организаций, пользующихся государственной поддержкой, применение ответчиком льготного коэффициента при расчете арендной платы признано судом правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А56-10980/03 Поскольку законодательством о налогах и сборах не определен конкретный срок представления налогоплательщиками в налоговый орган по месту учета декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог, суд необоснованно удовлетворил требование ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за несвоевременное представление декларации по названному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А52/2367/2003/2 Суд сделал правильный вывод о том, что у ИМНС отсутствовали основания для доначисления обществу сумм ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку выплаты и вознаграждения не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщика-организации такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А52/2336/2003/2 Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и дав им надлежащую оценку, сделал обоснованный вывод о недоказанности таможней невозможности применения декларантом основного метода определения таможенной стоимости (по цене сделки с ввозимым товаром) и о неправомерности действий таможни по корректировке таможенной стоимости в соответствии с шестым (резервным) методом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А42-6382/03-31 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФ за нарушение сроков представления декларации по налогу с продаж, поскольку предприниматель в отчетный период не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг), а следовательно, не являлся плательщиком указанного налога и не был обязан представлять декларацию по нему.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А26-3723/03-214 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что автомобили, указанные в лицензионных карточках, но не учтенные налогоплательщиком при исчислении единого налога на вмененный доход, использовались им в проверяемом периоде при оказании услуг по перевозке пассажиров маршрутными такси, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании штрафа за неуплату указанного налога и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А21-6118/03-С1 Суд признал незаконным решение налогового органа о привлечении учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним к ответственности за нарушение 10-дневного срока представления сведений, подтверждающих регистрацию недвижимого имущества, поскольку в обязанности учреждения не входит осуществление учета и регистрации указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А21-6117/03-С1 Поскольку в обязанности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не входит осуществление учета и регистрации указанного имущества, решение налогового органа о привлечении учреждения к ответственности за нарушение 10-дневного срока представления сведений, подтверждающих регистрацию недвижимого имущества, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А21-6114/03-С1 Суд признал незаконным привлечение учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним к ответственности за нарушение срока представления в ИМНС сведений о расположенном на подведомственной территории недвижимом имуществе и его владельце, поскольку в обязанности учреждения не входит осуществление учета и регистрации самого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А05-8121/03-14 Поскольку материалами дела подтверждается, что ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика суммы пеней с пропуском установленного НК РФ шестимесячного срока для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, суд правомерно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А05-6885/03-4 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А05-5661/03-320/18 Суд признал недействительным требование налогового органа о взыскании с общества пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах общества в банках, поскольку материалами дела подтверждается, что данное требование составлено с нарушением положений ст. 69 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2004 N А05-5058/03-279/22 Суд отклонил довод ООО о том, что ИМНС была обязана сначала обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной и только потом - с заявлением о взыскании налога, поскольку из буквального толкования ст. 45 НК РФ не следует, что на налоговый орган возложена такая обязанность. ИМНС вправе устанавливать фактический характер сделок в целях налогообложения, не обращаясь в суд с иском о признании их недействительными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А66-5993-03 Суд неправомерно освободил общество от ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение при осуществлении наличных денежных расчетов контрольно-кассовой техники, указав на малозначительность деяния и ограничившись устным замечанием, поскольку для привлечения к ответственности по указанной статье достаточно одного факта неприменения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А66-5965-03 Вывод суда о занижении налогооблагаемой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2002 год правомерен, поскольку общество имело по состоянию на 01.01.2003 дебиторскую задолженность за отгруженные, но не оплаченные товары и определяло выручку от реализации продукции по мере ее оплаты, следовательно, по прямому указанию закона спорная сумма дебиторской задолженности подлежала включению в налоговую базу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А66-5688-03 Спор о взыскании налоговых санкций с гражданина, утратившего статус предпринимателя, подведомствен суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А66-5647-03 Необоснован довод МУП, обратившегося в суд с требованием о признании недействительным постановления судебного пристава, о том, что оценка стоимости арестованного имущества была произведена назначенной судебным приставом организацией-оценщиком с нарушением прав и интересов МУП. Действия судебного пристава по вынесению постановления об утверждении отчета оценщика соответствовали требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А66-5277-03 Суд неправомерно возвратил предпринимателю заявление об оспаривании постановления о привлечении последнего к ответственности, а также об оспаривании протокола об административном правонарушении, сославшись на то, что заявлены не связанные между собой требования. Действия органов и должностных лиц по составлению протокола и вынесению постановления являются составными частями административного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А66-4659-03 Возвращение заявления предпринимателя со ссылкой на соединение нескольких требований, не связанных между собой, неправомерно, поскольку соответствие протокола об административном правонарушении и действий должностных лиц требованиям КоАП РФ суд рассматривает в рамках заявленного требования о признании недействительным ненормативного акта административного органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-7700/03 Отказ налогового органа в возмещении обществу НДС признан незаконным, поскольку право налогоплательщика на возмещение НДС не зависит от перечисления поставщиками товаров налога в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-4640/03 Суд правомерно признал недействительными решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, уплаченного при приобретении бункерного топлива, поставленного обществом на морские суда, убывающие за пределы таможенной территории РФ, поскольку материалами дела установлено, что общество представило в инспекцию все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы в подтверждение своего права на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-35630/02 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-35247/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-32365/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-32134/03 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда по делу об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа, указав на пропуск срока для обжалования, поскольку согласно АПК РФ решение суда по такому делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-30850/03 При рассмотрении дела о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов суд отклонил довод ИМНС о необходимости оформления выплат по выигрышам физическим лицам первичными документами, поскольку порядок ведения бухучета в игорных заведениях, в том числе с использованием игровых автоматов, не предусматривает учета доходов и расходов лиц, принимающих участие в играх.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-28126/03 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-24851/03 Поскольку в соответствии с НК РФ счета-фактуры, составленные с нарушением установленного кодексом порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению, необоснован довод ИМНС о том, что налогоплательщик неправомерно предъявил к вычету суммы НДС в связи с тем, что представленные им счета-фактуры составлены с нарушением требований НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-24268/03 Суд правомерно обязал инспекцию возместить обществу проценты за несвоевременный возврат НДС со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда, которым был признан незаконным отказ инспекции в возмещении обществу указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-22088/03 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, установив, что товар поставлен на склад ответчика в установленные в договоре сроки, принят и частично оплачен ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-21501/03 Поскольку счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением п. 5 и п. 6 ст. 169 НК РФ, не могут служить основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету, суд отказал в признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-20870/03 Поскольку региональным законодательством не установлен срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд на 2001 год, у ИМНС отсутствовали основания для начисления налогоплательщику, ежеквартально уплачивавшему этот налог в указанном периоде, пеней за несвоевременную уплату налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-17438/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что вагон (цистерна) с грузом прибыл на станцию назначения в исправном состоянии, при этом пломбы не имели следов вскрытий и повреждений, суд правомерно отказал грузополучателю во взыскании с железной дороги стоимости недостающего груза в связи с отсутствием доказательств того, что недостача возникла после передачи грузоотправителем железной дороге цистерны с грузом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-17037/03 Суд при рассмотрении ходатайства о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов ответчика, в виде отсрочки исполнения решения суда по делу на один год и запрещения истцу взыскивать с ответчика указанную в решении суда задолженность правомерно принял определение о назначении судебного разбирательства для рассмотрения вопроса об отсрочке исполнения решения суда и об отказе в принятии обеспечительных мер в связи с отсутствием доказательств необходимости их принятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-16158/03 Суд неправомерно отказал в иске о взыскании с железной дороги пеней за просрочку в доставке груза, поскольку материалами дела подтверждается, что акты общей формы, подтверждающие, по мнению суда, наличие оснований для освобождения железной дороги от ответственности за просрочку, в нарушение действующего законодательства не были подписаны лицом, сопровождающим груз.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-14589/03 Необоснован довод ИМНС о том, что факт невыполнения поставщиками экспортированных налогоплательщиком товаров своих обязательств по уплате НДС является основанием для отказа в возмещении названного налога налогоплательщику, поскольку нормами НК РФ право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 по делу N А56-14384/03 Дело о признании недействительным решения общего собрания участников общества подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суды обеих инстанций, устанавливая обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии или наличии у истца права на иск как у участника общества, оставили без оценки доводы о прекращении участия истца в обществе согласно его заявлению о выходе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-13494/03 Вывод суда о недобросовестности действий агента по договору морского агентирования и обоснованности отказа принципала от оплаты оказанных ему услуг признан неправомерным, поскольку оценка судом действий агента как нерациональных (неподача заявок, которые были необходимы, нерациональное использование буксиров) не основана на материалах дела и носит предположительный характер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-13229/03 Поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с войсковой части задолженности за автотранспортные услуги, оказанные на основании гарантийного письма, не проверил обстоятельства, связанные с наличием у войсковой части статуса юридического лица, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-11722/03 Поскольку суд, удовлетворяя иск о признании недействительными решения ФКЦБ о регистрации выпуска дополнительных акций и отчета о его итогах, исходил из того, что размещение указанных акций не состоялось, но данный вывод был сделан судом без исследования реестра акционеров общества, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-10826/03 При рассмотрении иска о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств суд правомерно назначил проведение экспертизы документов, представленных ответчиком, поскольку истец заявил о фальсификации ответчиком соглашений о расторжении договоров и актов передачи транспортных средств, а ответчик не дал согласия на исключение спорных документов из числа доказательств, ссылаясь на их подлинность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А56-10351/03 Предприятие занизило сумму налога на прибыль, подлежащую уплате с базы переходного периода в 2002 году, поскольку применило к налоговой базе по налогу за 2001 год ставку в размере 24%, установленную ст. 284 НК РФ, однако налоговая база за 2001 год должна определяться на основании закона, действующего в период ее формирования, который устанавливал ставку 29%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А52/2189/2003/2 Дело о признании недействительным решения ИМНС о доначислении обществу НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, в связи с чем доначислена эта сумма налога, и не оценил правомерность ее начисления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А44-2411/03-С10 Довод о том, что лесные подати, уплаченные в 2002 году налогоплательщиком, перешедшим на упрощенную систему налогообложения, подлежат возврату как излишне уплаченные, необоснован, поскольку в соответствии с ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год" доходы от использования лесного фонда отнесены к неналоговым доходам, а следовательно, налогоплательщик не освобожден от обязанности по уплате лесных податей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А44-2210/03-С13 Проценты, начисленные по реструктурированной задолженности по налогам, по существу заменяют собой пени за несвоевременную уплату налогов, поскольку являются платой за предоставленную рассрочку погашения указанной задолженности, следовательно, согласно ст. 270 НК РФ данные проценты не подлежат включению в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А42-6030/3-15 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ИМНС о взыскании налога на добавленную стоимость с индивидуального предпринимателя, перешедшего на уплату единого налога на вмененный доход, поскольку налоговое законодательство не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на данную систему налогообложения, восстановить в бюджет ранее правомерно предъявленные к возмещению суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А42-4189/03-12 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения общества к ответственности за неуплату НДС, поскольку неверный расчет по указанному налогу был произведен обществом в связи с неправильными разъяснениями налоговых органов и противоречивой судебной практикой по вопросу налогообложения выручки, полученной российскими организациями от иностранных лиц по договорам бербоут-чартера.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А42-3787/03-2 Поскольку материалами дела подтверждается, что часть соглашения об уступке права требования соответствует нормам ГК РФ, регулирующим перемену лиц в обязательстве, суд правомерно заключил, что недействительность соглашения в части перевода долга не влечет недействительность указанного соглашения в остальной части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 по делу N А42-3131/03-16 Поскольку статья 122 НК РФ предусматривает ответственность только в случае совершения налогоплательщиком правонарушения, выразившегося в неуплате (неполной уплате) сумм налога, а не авансового платежа по налогу, ИМНС неправомерно привлекла налогоплательщика к ответственности по указанной статье за неполную уплату авансовых платежей по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А26-7916/02-212 Отказывая в признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС, суд пришел к правильному выводу о том, что общество, предъявляя к вычету сумму налога, уплаченную поставщику по договору купли-продажи, не представило доказательств фактического исполнения сторонами данного договора, а сделки по приобретению и последующей продаже товара заключены обществом с целью получения из федерального бюджета денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А21-7726/03-С2 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору подряда суд неправомерно удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика, поскольку доказательств, подтверждающих невозможность или затруднительность исполнения судебного акта в случае непринятия данных мер, истцом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А21-4106/03-С1 Поскольку суд установил, что предприниматель фактически не взимал налог с продаж с покупателей, а производил уплату этого налога за счет собственных средств (из представленных товарных чеков следует, что один и тот же вид товара продавался без выделения налога с продаж по одной и той же цене), решение суда об обязании ИМНС возвратить излишне уплаченный налог с продаж правомерно.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А21-3075/03-С2 О принятии отказа от кассационной жалобы.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А21-2500/03-С1 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А21-2156/03-С2 При рассмотрении дела о взыскании с ответчика убытков, причиненных истцу в результате перечисления им денежных средств во исполнение обязательств ответчика по договору подряда, заключенному с третьим лицом, суд необоснованно не принял во внимание тот факт, что договор является мнимой сделкой, а спорная денежная сумма первоначально была перечислена ответчиком на расчетный счет истца, а после ее уплаты третьему лицу была возвращена ответчику, что свидетельствует об отсутствии у последнего обязательств перед истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А13-6442/03-21 Суд отказал во взыскании штрафа за непредставление регистров налогового учета амортизации основных средств, поскольку ст. 126 НК РФ предусматривает штраф за каждый непредставленный документ, однако порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком самостоятельно, что не позволяет определить количество запрошенных ИМНС документов, а следовательно, и размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А13-4683/03-24 Поскольку товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, деятельность которой не связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, спор о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества не подлежит рассмотрению арбитражным судом в связи с неподведомственностью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А13-4330/03-16 Поскольку АО нарушило установленный договором претензионный порядок урегулирования спора, обратившись непосредственно в суд с требованием о взыскании с администрации области неустойки в связи с невыполнением последней обязательств по договору о компенсации убытков общества, возникших в связи с обслуживанием объектов жилищно-коммунального хозяйства населенного пункта, суд правомерно оставил иск АО без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А05-6518/03-21 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда в связи с тем, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не были приложены заверенный налоговым органом перечень счетов, открытых подателем жалобы, а также справки банков о состоянии открытых счетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.02.2004 N А05-5041/03-253/8 Суд, взыскивая задолженность за поставку оборудования лишь в части, отклонил довод истца о подписании от его имени квитанции к приходным кассовым ордерам на оплату ответчиком задолженности лицом, которое было уволено, в связи с чем задолженность не может считаться погашенной, поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что названное лицо продолжает осуществлять полномочия главного бухгалтера, а согласно ГК РФ полномочие на совершение сделки может явствовать из обстановки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А66-7760-02 Суд правомерно взыскал с департамента финансов области доход, недополученный МУП в результате предоставления инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг, установив, что департамент не исполнил обязанность по планированию в бюджете области достаточных денежных средств на компенсацию коммерческим организациям затрат, возникающих в связи с предоставлением указанных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А66-6962/02 Решение внеочередного общего собрания акционеров признано недействительным из-за его созыва и проведения неуправомоченными лицами, поскольку требование акционеров о созыве собрания, представленное в качестве доказательства соблюдения порядка созыва, не было получено обществом ввиду того, что было вручено работнику другого ОАО, следовательно, совет директоров решения о созыве не принимал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А66-6962/02 Поскольку решение суда о признании недействительным решения общего собрания акционеров об избрании конкретного физического лица генеральным директором общества является судебным актом, принятым о правах и обязанностях самого общества, но не указанного физического лица, следовательно, последнее не обладает правом обжалования указанного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А66-6891-03 С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с его участием, в том числе связанные с осуществлявшейся им ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны суду общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты арбитражным судом к производству до прекращения государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А66-3660-03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о том, что экспортер не исполнил обязанность по оплате товара поставщику ввиду передачи последнему векселя организации, находящейся в розыске. НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика проверять добросовестность своих контрагентов, и отсутствуют доказательства того, что поставщик товара считает обязанность по оплате товара неисполненной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А66-3017-03 Суд признал правомерными требования городского центра занятости о взыскании с предпринимателя субсидии, выплаченной на организацию предпринимательской деятельности, поскольку предприниматель не представил доказательств осуществления предполагаемой деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А66-2530-03 Поскольку предприниматель получил по договору от городского центра занятости денежные средства в качестве финансовой помощи для развития предпринимательской деятельности, но не выполнил условия спорного договора и согласованной сторонами деятельности фактически не осуществлял, суд обоснованно удовлетворил иск центра о взыскании с предпринимателя суммы субсидии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-8516/03 Удовлетворяя требование арендодателя о взыскании задолженности по договору аренды дизельной электростанции, суд правомерно отклонил довод о том, что арендатору фактически было предоставлено иное имущество, чем то, которое указано в договоре, поскольку данный довод не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-6005/03 Поскольку договором, заключенным между комитетом по труду и социальной защите и управлением почтовой связи, не предусмотрено выделение комитетом управлению денежных средств на создание и оборудование социальных магазинов, а упоминается лишь о направлении указанных средств на текущий ремонт помещений с целью создания в них сети магазинов, довод комитета о неисполнении управлением своих обязательств по договору необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-38387/02 Приняв во внимание размер взыскиваемой с покупателя задолженности по договору поставки и период допущенной просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара, суд правомерно уменьшил размер взыскиваемой с покупателя договорной неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, придя к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-37227/03 Суд отказал в признании недействительным решения ИМНС о привлечении предприятия к ответственности на основании ст. 126 НК РФ за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено отсутствие нарушения инспекцией порядка привлечения предприятия к ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-32340/03 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-28026/03 Поскольку ст. 122 НК РФ не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных налоговым законодательством для единого социального налога, суд правомерно признал, что решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности по этому основанию не соответствует законодательству.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-26859/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-25286/03 Суд обязал таможню возвратить сумму излишне внесенных обществом таможенных платежей, сделав правильный вывод о неправомерности произведенной таможней с применением шестого (резервного) метода корректировки таможенной стоимости ввезенных обществом товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-22427/03 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении обществу НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что общество в полном объеме уплатило спорный налог при ввозе автотранспортных средств на таможенную территорию РФ в таможенных режимах выпуска для свободного обращения и временного ввоза, а автотранспортные средства поставлены на учет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-21567/03 В соответствии с АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации коммерческих организаций. Данные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-21527/03 Решение суда о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении общества к административной ответственности со ссылкой на нарушение срока составления протокола подлежит отмене, поскольку нарушение указанного срока само по себе не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-21016/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на поступление выручки не от покупателя экспортной продукции, а от третьего лица признано недействительным, поскольку вступившим в законную силу решением суда, принятым по спору между теми же сторонами, установлено, что оплата экспортной продукции по контракту произведена по распоряжению покупателя, что не противоречит налоговому, валютному и таможенному законодательству РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-20357/03 Поскольку общество в подтверждение правомерности применения налоговой ставки по НДС 0% и налоговых вычетов не представило в ИМНС контракт с иностранным лицом, а выписка банка сама по себе не подтверждает фактическое поступление валютной выручки от иностранного покупателя, отказ ИМНС в возмещении НДС признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-19077/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что в период оформления и подачи в ИМНС декларации по налогу на добавленную стоимость налогоплательщик не располагал надлежащим образом оформленными счетами-фактурами, в соответствии с НК РФ служащими основанием для принятия сумм НДС, предъявленных к возмещению, ИМНС правомерно отказала налогоплательщику в возмещении налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 по делу N А56-18117/03 Дело о взыскании с предприятия задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют документально подтвержденные сведения о подлежащем оплате периоде, а также судом не исследовался факт получения предприятием платежных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-15257/03 Поскольку при расчете подоходного налога ИМНС не учтены расходы предпринимателя по приобретению продовольственных товаров со ссылкой на отсутствие в книге доходов и расходов данных о реализации указанных товаров и остатках нереализованной продукции, однако предприниматель представлял в ИМНС первичные документы, подтверждающие названные расходы, доначисление подоходного налога признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А56-14253/03 Суд неправомерно взыскал с покупателя неустойку за неисполнение обязательств по своевременному открытию аккредитива до поставки первой партии товара, рассчитанную исходя из всей стоимости товара, поскольку договором поставки ответственность покупателя за невыполнение данного обязательства была предусмотрена в виде неустойки в размере 0,1% от стоимости соответствующей партии товара за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А42-7400/02-С2 Суд необоснованно взыскал с городской администрации убытки, образовавшиеся у организации в результате предоставления инвалидам скидки за пользование телефоном, указав на то, что невозмещение спорных расходов произошло по вине администрации. Вина не является основанием для возложения на администрацию обязанности выплатить компенсацию, поскольку денежные средства на эти цели должны быть выделены из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А42-4607/03-25 Поскольку из счетов-фактур, представленных предпринимателем в ИМНС в обоснование правомерности возмещения НДС, не следует, что они подписаны уполномоченными лицами - руководителем и главным бухгалтером организаций-поставщиков, суд указал на то, что в данном случае счета оформлены ненадлежащим образом, и отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИМНС о доначислении указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А42-1857/03-26 Доначисление налога с продаж комитенту, заключившему договоры комиссии на реализацию нефтепродуктов, признано правомерным, поскольку при реализации товара комитентом через комиссионера право собственности покупателю на проданный товар передает комитент, а следовательно, для целей налогообложения именно он является лицом, реализующим товар, и плательщиком налога с продаж.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А26-5036/03-15 Поскольку в соответствии со ст. 5 ФЗ "О государственной пошлине" от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, решение суда в части взыскания с училища указанных судебных расходов отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 по делу N А26-4130/03-27 Суд правомерно отказал ООО в признании недействительным решения таможенного органа о доначислении обществу таможенных платежей, поскольку материалами дела установлено, что общество неправильно классифицировало ввезенный товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А26-3352/03-15 Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии лишь в части оплаты электроэнергии, рассчитанной в соответствии с согласованным сторонами порядком расчетов, поскольку истец не доказал факта поставки электроэнергии в том количестве, которое предъявлено к оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А21-7117/03-С1 Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за расчетный период, и суммой страховых взносов, исчисленной в соответствии с расчетом, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи указанного расчета, а не со дня окончания соответствующего периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А13-6313/03-11 ИМНС правомерно привлекла предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения по виду деятельности "посреднические услуги" к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц и единого социального налога, поскольку доходы от других видов деятельности подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А13-4374/03-20 Расходы энергоснабжающей организации, связанные с предоставлением льгот по оплате газа многодетным семьям, должны быть взысканы не с администрации муниципального района, а с Минфина РФ за счет федерального бюджета, поскольку федеральный законодатель, предоставив льготу, не определил механизм и источники компенсации расходов, понесенных организациями, предоставившими указанную льготу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А05-8154/03-22 По заявлению налогоплательщика и по решению ИМНС сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет, в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Таким образом, ИМНС не обязана самостоятельно решать вопрос о направлении переплаты в счет имеющейся недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А05-6378/03-20 Поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в спорный период применял упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, суд правомерно заключил, что в этот период у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате НДС, и обоснованно признал недействительным решение ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N А05-10183/03-20 Поскольку материалами дела подтверждается, что ООО в спорном периоде не осуществляло закупку, хранение или поставки этилового спирта, виноматериалов, алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у общества обязанности по представлению декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2004 N 5583 Решение ИМНС в части взыскания с общества задолженности по подоходному налогу, вынесенное по результатам выездной налоговой проверки, признано недействительным, поскольку задолженность образовалась в период, не охваченный указанной проверкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А66-6217-03 Поскольку положения Закона РФ "О дорожных фондах в РФ", позволяющие субъектам РФ увеличивать ставки налога с владельцев транспортных средств относительно ставок, установленных федеральным законом, признаны несоответствующими Конституции РФ, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А66-6209-03 Поскольку согласно декларации по налогу на прибыль, представленной в налоговый орган с нарушением установленного законом срока, в спорном налоговом периоде у налогоплательщика отсутствовали объект налогообложения и обязанность по уплате налога на прибыль в бюджет, ИМНС правомерно взыскала с налогоплательщика штраф в минимальном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А66-5169-03 Суд неправомерно рассмотрел дело в отсутствие должника, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, поскольку определение о рассмотрении заявления взыскателя о выдаче исполнительного листа было направлено по адресу должника, указанному в этом заявлении, в то время как в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о регистрации должника по другому адресу, не совпадающему с указанным в заявлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-4064/03 Пени, которые векселедержатель вправе предъявить ко взысканию с плательщика по векселю в случае просрочки платежа, могут быть уменьшены судом по общим правилам статьи 333 ГК РФ, что не противоречит вексельному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-3878/03 Требование ИМНС о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС в результате занижения налоговой базы признано судом неправомерным, поскольку Федеральным законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" индивидуальным предпринимателям представлялись льготные условия налогообложения по уплате НДС на первые четыре года деятельности после государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-33810/03 Поскольку на стадии принятия заявления КУГИ о признании незаконными акта КЗРиЗ о регистрации права частной собственности на земельный участок и свидетельства о праве собственности на землю арбитражный суд не установил и не мог установить момент, когда КУГИ узнал о существовании оспариваемых актов, определение суда о возвращении заявления в связи с пропуском трехмесячного срока обжалования ненормативных актов подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-30412/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что выручка на счет общества поступила от третьего лица по распоряжению покупателя за товары, отгруженные по заключенному с ним контракту и вывезенные за пределы таможенной территории РФ, суд признал, что общество правомерно применяло налоговую ставку 0% по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-30262/03 ИМНС неправомерно доначислила обществу НДС в связи с тем, что валютная выручка поступила не от иностранного покупателя товара по контракту, а от третьего лица, поскольку дополнительным соглашением была предусмотрена оплата этого контракта третьим лицом. Такая форма оплаты соответствует внешнеторговой практике и нормам ГК РФ и не противоречит нормам налогового законодательства РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 по делу N А56-29988/03 Суд отказал ИМНС во взыскании с общества штрафа за несообщение в налоговый орган об открытии специального транзитного валютного счета, поскольку последний не подпадает под признаки счета, указанные в ст. 11 НК РФ, и открывается уполномоченным банком без участия резидента, а списание с этого счета иностранной валюты допускается только в порядке и в случаях, установленных валютным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-29580/03 Решение суда о признании незаконными действий таможни, выразившихся в невозвращении обществу суммы излишне уплаченных таможенных платежей, подлежит частичной отмене, поскольку суд сделал вывод о неправомерности корректировки таможней таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, основываясь на экспертном заключении, однако из содержания данного заключения следует, что предметом экспертной оценки выступал лишь товар, перемещенный обществом по одному из двух спорных контрактов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-29094/03 Поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, и дальнейшему движению дела такое определение не препятствует, апелляционная жалоба, поданная на указанное определение, правомерно возвращена как поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 по делу N А56-2753/03 Поскольку в дополнительном соглашении к договору, действительность которого оспаривает истец, указано, что все споры, связанные с договором, передаются на рассмотрение третейскому суду, арбитражный суд правомерно оставил иск без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-23072/03 При рассмотрении дела об отказе в возмещении НДС суд отклонил довод ИМНС о том, что факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ не зарегистрирован таможенным органом, поскольку в материалах дела имеются письма таможни, которые подтверждают факт вывоза товара, а на ГТД имеется отметка таможни "Товар вывезен полностью", заверенная личной печатью инспектора этой таможни.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-22255/03 Поскольку договор аренды государственного имущества предусматривал право выкупа последнего путем внесения арендных платежей за полный срок амортизации, а действовавшее в спорный период законодательство запрещало такой способ приватизации государственного имущества, как его безвозмездную передачу (в том числе арендатору), в случае неполного внесения арендных платежей в счет выкупа право собственности на имущество перейти не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-21746/03 Поскольку общество представило в ИМНС все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС, а факты экспорта и уплаты обществом сумм указанного налога поставщикам подтверждены в ходе налоговой проверки, суд сделал правильный вывод о том, что отказ ИМНС в возмещении обществу НДС не основан на нормах налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-19965/03 Решение суда об удовлетворении требований заказчика о расторжении договора на разработку предпроектной документации в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств подлежит отмене, поскольку договор предусматривает выполнение работ в два этапа и суд, принимая решение по делу, не проверил, невыполнение какого этапа работ послужило основанием для предъявления требования о расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-19895/03 Суд отказал во взыскании с энергоснабжающей организации неосновательного обогащения, поскольку оплата реактивной энергии сверх установленных договором энергоснабжения экономических значений, а также генерируемой реактивной энергии в сеть энергоснабжающей организации производилась в соответствии с условиями договоров, не противоречащими действующему законодательству, следовательно, взыскиваемая сумма не является неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-16782/03 При принятии решения о предоставлении в аренду земельного участка районная комиссия не обязана проводить аукцион или конкурс даже при наличии двух претендентов на земельный участок, поскольку требование о проведении в таких случаях аукциона или конкурса установлено распоряжением КУГИ, имеющим меньшую юридическую силу по сравнению с распоряжением губернатора СПб, которым установлены полномочия районных комиссий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-15626/03 Необоснован довод общества о том, что оно как собственник помещения в жилом многоквартирном доме имеет право использовать часть общего имущества дома (часть фасада) для размещения рекламы, поскольку законодательством РФ не предусмотрена передача собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме несущих конструкций на праве общей долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-15020/02 При новом рассмотрении дела о взыскании убытков, понесенных истцом в результате аварии в принадлежащей ответчику котельной, суду следует учесть степень вины истца в возникновении ущерба с учетом оперативности принятия мер по предотвращению аварии, истребовать документы, на основании которых можно составить перечень поврежденных участков теплотрассы, установить размер реального ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А56-1012/03 Соглашение о перенайме по договору аренды должно быть заключено с соблюдением норм Гражданского кодекса РФ об уступке требования и о переводе долга, а также должно соответствовать форме самого договора аренды: если последний должен быть зарегистрирован, соглашение также должно пройти государственную регистрацию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А44-2404/03-С15 Поскольку нормы главы 21 НК РФ не ограничивают право налогоплательщика на возмещение НДС условием поступления в бюджет сумм налога от поставщиков, суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой инспекции на неуплату налога поставщиками экспортного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А44-2403/03-С15 Поскольку доводы ИМНС о причинах отказа налогоплательщику в возмещении из бюджета предъявленной к вычету суммы НДС по экспортным операциям не соответствуют налоговому законодательству, а другие основания для вынесения решения о таком отказе у ИМНС отсутствовали, суд правомерно признал указанное решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А42-914/03-9 Поскольку заключенное между должником и кредитором соглашение о передаче для рассмотрения в третейский суд спора о праве собственности на недвижимое имущество не повлекло какого-либо распоряжения этим имуществом, то есть не является той гражданско-правовой сделкой, которая требует согласия собрания кредиторов, суд отказал в признании недействительным данного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 по делу N А42-4871/03-15 Поскольку НК РФ не обязывает налогоплательщика при переходе на другую систему налогообложения уплатить в бюджет НДС с суммы реализации или восстановить в бюджете ранее произведенный вычет по НДС, вывод ИМНС о наличии у предпринимателя обязанности по восстановлению в бюджет ранее примененных вычетов на остатки закупленного товара, не реализованного до перехода на уплату ЕНВД, не соответствует положениям НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А42-3515/03-30 Взыскание задолженности по контракту за счет ФСБ РФ, участвующей в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, со ссылкой на то, что к последней перешли функции упраздненной пограничной службы, неправомерно, поскольку замена ответчика не производилась и суд, удовлетворяя исковые требования за счет лица, к которому они не предъявлялись, вышел за пределы иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А42-336/03-15 Льгота по налогу на прибыль, предусмотренная ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", является самостоятельной налоговой льготой, на которую не распространяются ограничения, установленные нормами ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А26-6581/02-212 Суд, признавая недействительным решение ИМНС в части отказа в возмещении обществу НДС, указал, что ни Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость", ни НК РФ не предусмотрено, что налогоплательщик вправе предъявить налог к вычету и возмещению только после уплаты налога в бюджет поставщиками материальных ценностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А26-6317/03-29 Налоговый орган вправе вынести решение о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика без вынесения решения о взыскании задолженности за счет денежных средств указанного лица на счетах в банках только в том случае, если ИМНС располагает доказательствами, подтверждающими отсутствие денежных средств на банковских счетах или информации о счетах такого налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А26-6138/03-22 Суд отклонил довод о неизвещении местной администрации о проведении экспертизы при производстве по делу об административном правонарушении - приобретении товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ с нарушением таможенных правил, поскольку представитель администрации, действующий на основании доверенности, был ознакомлен таможней с определением о назначении экспертизы и ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 26.4 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А26-6005/03-22 Поскольку законодательство не устанавливает, что данные, подтверждающие проведение сертификации алкогольной продукции, должны быть представлены продавцом покупателю исключительно в виде сертификата качества продукции, и материалами дела подтверждается, что сведения о сертификации содержались в представленных предпринимателем справках к ТТН, суд правомерно признал незаконным привлечение предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А26-5447/03-26 Суд отказал ООО в признании незаконными действий управления валютного контроля Минфина РФ по безакцептному списанию со счета общества административного штрафа, сделав обоснованный вывод о том, что срок давности исполнения решения о назначении административного наказания управлением не пропущен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А26-5209/03-21 Привлечение предпринимателя к административной ответственности за несогласование с органами местного самоуправления расписания движения принадлежащего указанному лицу автотранспорта по регулярному маршруту признано неправомерным со ссылкой на отсутствие состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку требование о согласовании маршрутов касается лишь автотранспортных предприятий и транспортных управлений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А26-3017/03-214 Поскольку налоговым периодом по налогу на имущество предприятий признается один год, решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неуплату спорного налога по итогам 9 месяцев признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А13-9232/03-23АП Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за незачисление валютной выручки от экспорта товара на счета в уполномоченном банке, указав на то, что общество приняло все надлежащие меры для ее получения от иностранного покупателя: провело претензионную работу и обратилось в третейский суд с иском о взыскании задолженности по контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А13-5191/03-19 Суд признал недействительным решение ИМНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, указав на правомерность применения обществом льготы по названному налогу, в соответствии с которой не подлежит налогообложению реализация лотерейных билетов лотерей, проводимых по решению уполномоченного органа, поскольку материалами дела установлено, что решение о проведении всероссийской лотереи было принято уполномоченным на то органом - Минфином РФ по решению суда, признавшего бездействие Министерства незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А13-4573/03-14 Суд неправомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неуплату налогов вследствие занижения сумм выручки за оказанные услуги населению по купле-продаже жилья и другого недвижимого имущества, поскольку в процессе рассмотрения дела суд не оценил показания участников сделок купли-продажи объектов недвижимости, а также доводы ИМНС об отсутствии документов, подтверждающих расходы общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А05-8450/03-10 Поскольку суд сделал ошибочный вывод об отмене налога на пользователей автомобильных дорог в период с 01.09.2002 по 01.01.2003, решение суда об отказе ИМНС во взыскании с общества штрафа за неуплату указанного налога подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А05-8358/03-20 Общественная организация, являющаяся плательщиком налога на прибыль, обязана представить в ИМНС налоговую декларацию по указанному налогу в сроки, установленные НК РФ, независимо от результатов расчетов сумм налога к уплате по итогам тех или иных налоговых периодов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А05-7756/03-10 Вновь созданные организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на УСН одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговом органе. В этом случае указанные организации вправе применять УСН в текущем календарном году с момента создания организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 по делу N А05-5815/03-329/9 Поскольку согласно ГТД, представленной таможней по запросу суда, товар вывезен за пределы таможенной территории РФ и общество не смогло получить указанный документ самостоятельно в порядке, установленном законодательством, и представить его в ИМНС для подтверждения права на применение ставки 0%, что подтверждается имеющейся в материалах дела перепиской, отказ в возмещении НДС ввиду непредставления ГТД неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А05-2279/03-91/23 Суд взыскал задолженность по оплате оказанных ответчику услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в размере, заявленном истцом, так как при отсутствии средств измерения количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод определяется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А05-1389/03-85/9 При возникновении споров о том, имел ли место отказ налогоплательщика от использования льготы по налогу, следует исходить из того, что факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы при составлении декларации за конкретный налоговый период сам по себе не означает его отказа от использования соответствующей льготы в этом периоде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А05-10012/03-3 Поскольку дело о признании недействующим постановления региональной энергетической комиссии было рассмотрено судьей единолично, в то время как АПК РФ предусматривает коллегиальное рассмотрение арбитражным судом дел об оспаривании нормативных правовых актов, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А66-6554-03 Поскольку столы, стулья, холодильник на момент их приобретения предпринимателем стоили не более стократного установленного законом минимального размера оплаты труда за единицу, предприниматель правомерно возместил стоимость указанного оборудования путем включения в расходы, уменьшающие доходы, которые облагаются налогом на доходы физических лиц, а не путем начисления амортизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 по делу N А56-9901/03 Необоснован довод ИМНС о неправомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС в связи с неподтверждением встречными проверками факта уплаты суммы НДС в бюджет поставщиками товарно-материальных ценностей, поскольку нормы НК РФ не связывают право налогоплательщика на возмещение НДС из бюджета с фактом уплаты налога поставщиками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-9174/03 Решение суда подлежит отмене как вынесенное в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку направленное ответчику по двум адресам определение суда о назначении судебного заседания возвращено в суд с отметкой почтового органа об отсутствии адресата, однако в материалах дела имелся третий адрес ответчика - адрес получения почтовой корреспонденции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-8807/03 Решение суда о взыскании задолженности по договору аренды подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поскольку определение суда об отложении рассмотрения дела (при вынесении которого ответчик отсутствовал) было направлено последнему только по одному адресу и возвращено органом связи с отметкой о том, что адресат не найден, между тем в материалах дела имелся другой адрес ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-5650/03 Поскольку судом установлено, что при расчете площади спорного земельного участка допущена арифметическая ошибка и внесенные в решение суда исправления нельзя отнести к исправлениям, влекущим за собой изменение содержания решения, определение об исправлении арифметической ошибки в тексте описательной, мотивировочной и резолютивной частей решения суда первой инстанции признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-5257/03 Поскольку материалами дела подтверждается, что препятствия в осуществлении работ по разбетонированию основного входа в нежилые помещения, арендуемые обществом, чинились со стороны председателя правления товарищества собственников жилья, суд правомерно удовлетворил иск об обязании товарищества не чинить обществу препятствий в пользовании спорными нежилыми помещениями.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-5231/03 Суд правомерно признал недействительным решение КУГИ об отказе в выкупе помещения ЗАО, являющемуся арендатором помещения на основании договора аренды с правом выкупа, поскольку общество до вступления в силу ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" направило оферту для заключения сделки приватизации государственного имущества, а следовательно, согласно законодательству, действовавшему до вступления в силу названного закона, у КУГИ отсутствовали основания для отказа в приватизации данного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-4421/03 Поскольку поступление на счет налогоплательщика валютной выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свифтов, в которых указано, кем и по какому контракту произведена оплата товара, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении НДС из бюджета в связи с неподтверждением факта оплаты экспортированного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-31776/03 Нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной за реализацию указанных товаров, а также перечисления поставщиком в бюджет полученных сумм НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-28824/03 Поскольку судом установлены факты вывоза реализованных налогоплательщиком товаров за пределы таможенной территории РФ, поступления на его счет экспортной выручки и представления им полного пакета документов, предусмотренных НК РФ, что является основанием для применения ставки 0% и налоговых вычетов по НДС, суд обоснованно признал неправомерным отказ ИМНС в возмещении налогоплательщику НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-28713/03 Законодательство о налогах и сборах предусматривает такое условие отнесения расходов по арендной плате на себестоимость, как фактическое использование арендованных помещений в производственной деятельности налогоплательщика, вне зависимости от факта государственной регистрации договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-28315/03 Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции о ликвидации юридического лица в связи с непредставлением в установленный Законом РФ "О государственной регистрации юридических лиц" в регистрирующий орган сведений, предусмотренных этим законом, указал на то, что данное основание для ликвидации юридического лица является формальным и нарушает положения п. 2 ст. 61 ГК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-23968/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-23424/03 Нормы КоАП РФ, устанавливающие перечень сведений, которые в обязательном порядке должны быть указаны в постановлении по делу об административном правонарушении, не содержат указания на необходимость отражения в указанном постановлении сведений о факте явки законного представителя привлекаемого к ответственности юридического лица и полномочиях представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-21605/03 В соответствии со ст. 165 НК РФ представление в налоговый орган выписки банка, подтверждающей зачисление выручки от перевозки (транспортировки) товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, и товаров, помещенных под таможенный режим транзита, является одним из обязательных условий применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-20943/03 Суд удовлетворил требования общества о понуждении Фонда имущества к заключению договора купли-продажи нежилого здания, поскольку материалами дела подтверждается соблюдение обществом досудебного порядка урегулирования спора (направление Фонду имущества проекта договора) и установлено, что общество арендовало спорное здание на основании договора аренды, что является обязательным условием получения права на выкуп недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-20570/03 Решение ИМНС об отказе железной дороге в возмещении НДС в связи с непредставлением выписки банка, подтверждающей зачисление денежных средств за оказанные услуги по перевозке экспортируемых товаров на счет МПС России, признано незаконным, поскольку на указанный счет поступает выручка от реализации услуг железными дорогами России в целом. Конкретная доля выручки, причитающаяся ж/д за оказанные услуги, распределяется ей МПС России и подтверждается расчетными письмами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-19584/03 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение об отказе в принятии встречного искового заявления, поскольку обжалуемый судебный акт не препятствует движению дела и АПК РФ не предусматривает возможности обжалования указанного определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. При этом податель жалобы не лишен возможности предъявить самостоятельный иск в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-18455/03 Суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС включить в себестоимость оказываемых банком-налогоплательщиком услуг проценты по выданным им векселям, поскольку заемщик, которым в данном случае является банк, эмитировавший векселя, обязан выплачивать по требованию займодавца проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в порядке, предусмотренном договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 по делу N А56-17678/02 Суд неправомерно принял отказ арбитражного управляющего ЗАО от апелляционной жалобы на определение суда о введении в отношении общества процедуры наблюдения, поскольку данная жалоба была подана не арбитражным управляющим, являющимся самостоятельным лицом в деле о банкротстве, а генеральным директором общества, действовавшим в пределах своих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-17179/03 Суд неправомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении предприятию НДС, согласившись с доводом о невозможности представления предприятием предусмотренных ст. 165 НК РФ реестров единых международных перевозочных документов по перевозке пассажиров и багажа, определяющих маршрут перевозки с указанием пунктов отправления и назначения, поскольку вывод суда о том, что указанные документы могут быть заменены иными документами, противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-17128/03 Поскольку имеющиеся в материалах дела выписки банка содержат все необходимые сведения и реквизиты, а поступление налогоплательщику валютной выручки подтверждается копиями кредитовых авизо, в которых указано, от кого и по какому контракту поступила оплата, у ИМНС отсутствовали основания для отказа налогоплательщику в возмещении НДС в связи с неподтверждением факта поступления выручки от покупателей по экспортному контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-16145/03 Поскольку торговля на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах и на других территориях, отведенных для осуществления торговли, может осуществляться без применения ККМ и материалами дела подтверждается, что предприниматель осуществляет предпринимательскую деятельность на открытом торговом месте (прилавке), суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ при продаже мужского галстука стоимостью 70 руб.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-14782/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-14586/03 Суд удовлетворил требование ОАО о признании недействительным решения КУГИ о включении в перечень объектов, не подлежащих приватизации, ряда производственных зданий, поскольку на момент утверждения плана приватизации спорные объекты не были включены в состав приватизируемого имущества ошибочно, без законных на то оснований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-11587/03 Поскольку протокол об административном правонарушении был составлен ИМНС в установленный КоАП РФ срок, то есть в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения в связи с выяснением дополнительных обстоятельств дела и необходимостью составления указанного протокола в присутствии законного представителя привлекаемого к ответственности лица, у суда отсутствовали основания для признания незаконным и отмены постановления ИМНС о привлечении к ответственности.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А56-11529/03 О принятии кассационной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А52/2677/2003/2 Поскольку профсоюзный комитет не является структурным подразделением организации, сотрудниками которой он создан, суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с государственного учреждения штрафных санкций за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии профкомом, созданным сотрудниками учреждения, расчетного счета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А52/2335/2003/2 Поскольку таможня не доказала, что определение декларантом таможенной стоимости товара по первому методу является неправомерным, суд обоснованно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара в соответствии с шестым (резервным) методом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А52/2334/2003/2 Поскольку таможня не доказала невозможность применения обществом основного метода определения таможенной стоимости товара и обоснованности применения резервного метода, суд правомерно признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А52/2217/2003/1 При новом рассмотрении дела о расторжении заключенного между администрацией волости и обществом договора аренды земельного участка суду следует установить, кто в соответствии с действующим на момент заключения спорного договора законодательством был наделен правом на сдачу в аренду земель, находящихся на территории волости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А52-2794/2003/1 Суд правомерно оставил без движения иск КУМИ о взыскании с предпринимателя незаконно сбереженных денежных средств за пользование земельным участком со ссылкой на непредставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, поскольку органы местного самоуправления освобождаются от уплаты госпошлины, если обращаются в суд в защиту государственных и общественных интересов, а предъявленный иск основан на гражданско-правовых обязательствах сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 по делу N А44-2416/03-С15 Не признается объектом обложения НДС реализация платных услуг, оказываемых подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, поскольку обязанность по оказанию данных услуг возложена на вневедомственную охрану как исключительные полномочия в сфере деятельности органов внутренних дел (милиции).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А44-2294/03-С3 Суд признал требование таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за указание недостоверных сведений в нескольких ГТД из расчета общей стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, необоснованным, поскольку таможенный орган должен был вынести соответствующее решение по каждому обнаруженному факту правонарушения отдельно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 по делу N А44-2161/03-С13 Поскольку нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, полученной от покупателя, а также факт перечисления в бюджет уплаченных покупателем сумм налога, отказ в возмещении НДС со ссылкой на неуплату налога в бюджет поставщиками неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А42-8383/03-17 Суд правомерно, в целях предотвращения причинения значительного ущерба налогоплательщику возможно необоснованным изъятием на длительное время из его оборота денежных средств, удовлетворил ходатайство налогоплательщика о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ИМНС совершать действия, направленные на исполнение требования инспекции об уплате НДС и пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А42-3530/03-29 Поскольку материалами дела подтверждается, что направленное предпринимателю ИМНС требование о представлении ряда документов, необходимых для проведения проверки, было возвращено в инспекцию с пометкой "Адресата нет дома", суд правомерно указал на то, что предпринимателя нельзя признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А26-6196/03-213 Поскольку опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим за счет должника и в материалах дела не имеется доказательств наличия у должника необходимых на эти цели денежных средств, вывод суда об отсутствии в действиях управляющего состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 КоАП РФ (неопубликование сведений о банкротстве), правомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А26-2882/03-112 Металлический ангар, арестованный судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства и переданный специализированной организации для реализации на комиссионных началах, не относится к недвижимому имуществу и мог быть продан без проведения торгов, несмотря на наличие у него фундамента, поскольку ангар не является тем объектом, перемещение которого невозможно без несоразмерного ущерба его назначению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А21-8962/03-С1 Поскольку составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к ответственности в один день не является нарушением порядка привлечения к административной ответственности, решение суда о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности согласно ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККМ отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А21-4080/03-С1 Вывод суда о том, что порт при оказании экспортных услуг не мог нарушить порядок зачисления валютной выручки в связи с тем, что выручка от иностранной фирмы не получена, ошибочен, поскольку о наличии объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 КоАП РФ, свидетельствует факт незачисления выручки в установленный законом срок, а о наличии субъективной стороны - непринятие портом необходимых мер для ее получения от иностранного контрагента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А13-5806/03-14 Суд правомерно отклонил довод лесхоза о том, что реализация древесины от рубок ухода за лесом не является объектом обложения НДС, поскольку в НК РФ приведен исчерпывающий перечень операций, которые не признаются объектами налогообложения указанным налогом, и в данный перечень не входят операции по реализации вырубленной древесины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А13-5089/03-15 Суд кассационной инстанции указал на то, что заполнение обществом декларации по налогу на прибыль без распределения налога по обособленным подразделениям, находящимся на территории одного субъекта РФ, не является основанием ни для доначисления указанного налога, ни для привлечения общества к ответственности по ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А13-5039/03-11 Поскольку постановление правительства субъекта РФ о признании утратившим силу ранее изданного постановления по вопросу предоставления в аренду участков лесного фонда послужило препятствием к заключению обществом договора аренды участка и осуществления на нем предпринимательской деятельности, вывод суда об отсутствии у общества права на обращение в суд с заявлением о признании недействительным указанного постановления признан ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А05-9362/03-488/22 Довод ИМНС о недоказанности реального существования иностранной компании-покупателя отклонен, поскольку налогоплательщик представил апостилированное заверение секретаря штата Делавэр (США), согласно которому иностранная компания зарегистрирована в соответствии с законодательством штата и существует на законных основаниях, и НК РФ не обязывает экспортеров проверять факт регистрации и осуществления деятельности своих контрагентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А05-7649/03-18 Установленная Законом РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" льгота по налогу на прибыль в отношении капитальных вложений производственного и непроизводственного назначения является самостоятельной налоговой льготой и на нее не распространяются ограничения, предусмотренные Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А05-6074/03-10 АПК РФ не связывает обязанность суда по приостановлению производства по делу об оспаривании ненормативного правового акта до разрешения дела об оспаривании другого ненормативного правового акта с последовательностью принятия данных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.2004 N А05-6030/03-13 Так как моментом определения налоговой базы при реализации товаров, работ, услуг является день оплаты выполненных работ, предприятие было обязано, получив в различные налоговые периоды выручку за реализованные работы, отразить ее в направленных в ИМНС декларациях за каждый период отдельно и представить вместе с ними документы, необходимые для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0% по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А66-6179-03 Суд правомерно признал договор подряда расторгнутым, сделав обоснованный вывод о том, что нарушение условий договора со стороны подрядчика, выразившееся в несоблюдении сроков выполнения работ по реконструкции служебного здания под овощехранилище и продсклад, является существенным, поскольку заказчик рассчитывал получить в оговоренный срок реконструированный объект, но не получил его по вине подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А66-4423-03 Суд признал недействительным договор аренды нежилых помещений, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что арендодатель являлся собственником спорных помещений либо лицом, управомоченным законом или собственником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А56-9323/03 Суд отказал подрядчику во взыскании с заказчика неосновательного обогащения, полученного последним в результате оплаты только части выполненных по договору работ, поскольку материалами дела не подтверждается, что подрядчик выполнил больший объем работ, чем тот, который был оплачен заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А56-6957/03 Суд прекратил в связи с неподведомственностью производство по делу о взыскании с ответчика денежных средств, перечисленных истцом по впоследствии расторгнутому договору поручения на представление интересов истца при приобретении квартиры, поскольку данный договор не является сделкой, заключенной в сфере экономической или предпринимательской деятельности истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А56-32646/03 Поскольку протокол об административном правонарушении от имени общества, привлекаемого к ответственности, подписан лицом, полномочия которого на представление интересов общества надлежащим образом не подтверждены, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ИМНС процедуры привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А56-31225/03 Суд сделал правильный вывод о том, что отказ ИМНС в возмещении НДС обществу не основан на нормах налогового законодательства и нарушает права общества, поскольку предусмотренный ст. 165 НК РФ порядок подтверждения права на возмещение НДС при налогообложении по ставке 0% обществом не нарушен, требуемые документы представлены в полном объеме.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А56-27757/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А56-24702/03 Поскольку нормами АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда о возвращении встречного иска, суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А56-19009/03 Суд удовлетворил требования учреждения о взыскании с общества задолженности по оплате эксплуатационных расходов и коммунальных услуг, поскольку материалами дела установлено наличие у общества указанной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А56-17455/03 Дело о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, в какой части ИМНС признала требования налогоплательщика, и не дал оценку доводам сторон по обстоятельствам, не признанным инспекцией.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А56-15398/03 Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А52/2513/2003/1 Суд отклонил довод общества о невыполнении лесхозом своих обязательств по выделению обществу посадочного материала, предусмотренных договором о проведении лесовосстановительных работ, поскольку получение указанного материала должно было осуществляться на возмездной основе, следовательно, выполнение обществом лесовосстановительных работ в первую очередь зависело от его обращения к лесхозу за покупкой посадочного материала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А52/2511/2003/1 Ссылка ответчика, с которого лесхозом взыскивается неустойка за неисполнение обязанности по посадке леса, на то, что лесхоз не предоставил ответчику посадочный материал, правомерно отклонена судом первой инстанции, поскольку по условиям договора получение ответчиком посадочного материала должно было осуществляться на возмездной основе и зависело от обращения ответчика к лесхозу с соответствующим предложением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А44-382/03-С5 Возвращение апелляционной жалобы со ссылкой на то, что последняя подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, признано правомерным, поскольку жалоба подана на определение, обжалование которого отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не предусмотрено, и оспариваемый акт не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А44-2510/02-С6 Поскольку лизингодатель получил автомобиль, являющийся предметом договора лизинга, на ответственное хранение до принятия судом решения по иску о расторжении указанного договора, но продал спорный автомобиль третьему лицу до разрешения спора, суд правомерно взыскал с лизингодателя убытки, возникшие у лизингополучателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А44-2012/03-С3 Довод ИМНС о неправомерности использования общественной организацией инвалидов льготы по налогу на прибыль в связи с ненаправлением полученной ею прибыли на социальные нужды инвалидов необоснован, поскольку законодательство не устанавливает такого условия для использования общественными организациями инвалидов данной налоговой льготы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А44-1696/03-С14 Поскольку материалами дела подтверждается, что внеплановая проверка соблюдения предпринимателем правил торговли была проведена Госторгинспекцией в пределах ее компетенции и в полном соответствии с требованиями закона, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий Госторгинспекции, выразившихся в проведении внепланового мероприятия по контролю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А42-6339/03-26 Поскольку момент повреждения пломбы ЦТО на ККМ акционерного общества не установлен ИМНС, а факт использования обществом ККМ с поврежденной пломбой является предположительным (контрольная закупка при проверке АО инспекцией не проводилась), суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А42-6003/03-26 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с индивидуального предпринимателя стоимости патента на применение упрощенной системы налогообложения, поскольку материалами дела установлено, что инспекция обратилась в суд с пропуском пресекательного срока взыскания недоимки по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А42-6001/03-26 Предельный срок взыскания недоимки по налогу определяется исходя из совокупности сроков, установленных статьей 70 НК РФ (в отношении направления требования об уплате налога) и статьей 48 НК РФ (в отношении направления в соответствующий суд искового заявления налоговой инспекцией).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А26-6194/03-22 Постановление Управления внутренних дел о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции признано недействительным, поскольку предприниматель привлечен к ответственности должностным лицом УВД, что противоречит нормам КоАП РФ. Протокол об указанном правонарушении подлежал направлению в Государственную инспекцию по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей либо в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А26-5833/03-25 Неявка в административный орган законного представителя привлекаемого к ответственности лица, которое надлежащим образом извещено о составлении протокола об административном правонарушении, не является препятствием для составления указанного протокола.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А26-5213/03-110 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А26-2923/03-110 Суд правомерно взыскал с покупателя убытки, понесенные продавцом вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром, поскольку покупателем не представлены доказательства в соответствии со ст. 476 ГК РФ, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А26-1647/03-26 Довод ФГУП "ОЖД" о том, что его права нарушены постановлением главы администрации в части утверждения проекта границ земельного участка и подтверждения наличия у предприятия права постоянного (бессрочного) пользования указанным участком в размере меньшем, чем утверждает само предприятие, опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А26-1568/02-01-10/76 При оценке правомерности произведенной судом замены взыскателя по исполнительному листу суд отклонил довод подателя жалобы о том, что исполнение судебного акта не является стадией арбитражного процесса, поскольку АПК РФ содержит нормы, регламентирующие деятельность арбитражного суда, связанную с исполнением принятых арбитражными судами судебных актов, вступивших в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А26-1467/03-212 В соответствии с Соглашением, заключенным между Правительством СССР и Правительством Финляндской Республики, использование в другом договаривающемся государстве постоянного места деятельности в целях закупки товаров, сбора и распространения информации или иной деятельности, имеющей подготовительный или вспомогательный характер, не является деятельностью, осуществляемой лицом через постоянное представительство.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А21-7338/03-С1 При рассмотрении дела о признании недействующими в части утверждения повышенных тарифов на теплоснабжение и водоснабжение для прочих потребителей нормативных правовых актов органов местного самоуправления суд неправомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета МУП совершать действия по ограничению и прекращению подачи тепловой энергии при невнесении ООО платы по повышенным тарифам, поскольку принятие таких мер позволяет обществу бесплатно пользоваться тепловой энергией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А21-7327/03-С1 Поскольку оспариваемое налогоплательщиком требование об уплате налога на пользователей автомобильных дорог не содержит подробных данных об основаниях взимания налога, сроке его уплаты, даты, с которой начислены пени, и ставке пеней, выставлено с нарушением установленного законодательством предельного срока, суд правомерно признал его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А21-5225/03-С1 Поскольку суд не исследовал вопрос о том, является ли имущество общества, расположенное на находящемся в муниципальной собственности земельном участке, самовольной постройкой, что имеет существенное значение для решения вопроса о наличии у общества права на приватизацию спорного земельного участка, решение по делу об обязании мэрии передать в собственность общества данный участок отменено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А13-6796/03-11 Поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость ввезенного товара, определенная по первому методу, подтверждается имеющимися в материалах дела договором, счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными, паспортом импортной сделки и другими доказательствами, суд обоснованно признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара в соответствии с шестым методом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А13-5459/03-15 Налогоплательщики, понесшие в предыдущем налоговом периоде (периодах) убыток, исчисленный в соответствии с главой 25 НК РФ, вправе уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль текущего налогового периода на всю сумму полученного убытка или на часть этой суммы, при этом совокупная сумма убытка ни в каком отчетном периоде не должна превышать 30% налоговой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А13-5403/03-07 С момента вступления в законную силу определения Конституционного Суда РФ от 10.04.2002 N 104-О нормативные акты субъектов РФ, устанавливающие повышенные ставки налога с владельцев транспортных средств, не подлежат применению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А13-5203/03-23 Суд отказал ИМНС во взыскании штрафа за несвоевременное сообщение налоговому органу о закрытии банковского счета, поскольку десятидневный срок, установленный ст. 23 НК РФ для уведомления ИМНС, следует исчислять с момента, когда налогоплательщику стало известно о закрытии счета, и указанная обязанность исполнена обществом сразу после получения от банка соответствующего извещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 по делу N А13-4761/03-20 Суд обязал арендатора освободить арендуемый земельный участок, поскольку каждая из сторон, заключивших договор аренды на неопределенный срок, вправе отказаться от договора, своевременно предупредив об этом другую сторону, а материалами дела установлен факт направления арендатору уведомления о расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А13-4284/03-21 Решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неполную уплату налога на пользователей автомобильных дорог признано недействительным, поскольку Общество правомерно не включило суммы, отражаемые на счете 80 "Прибыли и убытки", в выручку от реализации продукции, являющуюся налоговой базой по указанному налогу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А05-8068/02-418/5 Суд удовлетворил требования о признании за железной дорогой права постоянного пользования земельным участком, поскольку отмена статьи Земельного кодекса РФ, предусматривающей предоставление земельных участков на праве постоянного пользования, и непереоформление данного права в установленные сроки не свидетельствуют о прекращении данного права.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А05-7080/03-23 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А05-6899/03-19 ИМНС правомерно привлекла предприятие к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполное внесение платежей за пользование водными объектами, поскольку из материалов дела следует, что уточненная налоговая декларация представлена и недоимка погашена предприятием уже после того, как ему стало известно об обнаружении инспекцией ошибок, повлекших к занижению суммы платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А05-10577/03-10 Поскольку материалами дела подтверждается, что протокол об административном правонарушении был составлен ИМНС в отсутствие законного представителя предпринимателя, привлекаемого к ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, суд правомерно отказал инспекции в привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А66-6807-03 Суд правомерно признал недействительным постановление государственной инспекции по торговле, качеству и защите прав потребителей о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании ст. 14.4 КоАП РФ (продажа товаров с нарушением санитарных правил или без сертификатов соответствия), поскольку инспекция не доказала факт совершения предпринимателем названного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А66-6183-03 Дело о взыскании с общества штрафа за непредставление сведений о закрытии расчетного счета общества направлено на новое рассмотрение, поскольку сообщение о закрытии счета представлено в ИМНС другим юридическим лицом, а из материалов дела нельзя установить наличие каких-либо правоотношений между этим лицом и обществом, а также невозможно сделать вывод о том, кому принадлежит этот расчетный счет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А66-5666-03 Нормами действующего налогового законодательства не установлена обязанность плательщика единого налога на вмененный доход после перехода на эту систему налогообложения восстановить и уплатить в бюджет ранее правомерно предъявленные к возмещению суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А66-5007-03 Поскольку заявление налогоплательщика о переходе на упрощенную систему налогообложения носит уведомительный характер и наличие каких-либо препятствий для такого перехода материалами дела не установлено, суд признал незаконными уведомление ИМНС о невозможности перехода налогоплательщика на УСН и отказ в связи с этим в регистрации книги учета доходов и расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 по делу N А66-4152-03 Довод ИМНС о том, что основанием для отказа экспортеру в возмещении НДС является отсутствие у инспекции сведений, подтверждающих факт перечисления в бюджет поставщиками товаров полученных от экспортера сумм налога на добавленную стоимость при расчетах за товары, не основан на нормах налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-6036/03 Отказ налогового органа в возмещении обществу экспортного НДС в связи с тем, что оплата за вывезенный в режиме экспорта товар поступила на счет общества не от покупателя товара, а от третьего лица, признан необоснованным, поскольку представленным в материалах дела договором поставки предусмотрен указанный порядок оплаты товара.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-48858/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-39129/02 Суд признал недействительным постановление таможенного органа о привлечении иностранной фирмы к ответственности на основании ст. 254 ТК РФ за недоставление товаров в определенное таможенным органом место, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие вины фирмы в совершении данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-37766/03 Суд апелляционной инстанции правомерно увеличил размер задолженности, взысканной судом первой инстанции с ответчика, являющегося абонентом по договору энергоснабжения, поскольку ответчик в отзыве, представленном суду апелляционной инстанции, признал задолженность перед энергоснабжающей организацией в большем размере (с учетом тепловой энергии, потребленной общежитием ответчика).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 по делу N А56-35271/02 Согласно п. 1 части 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-34925/02 Поскольку соглашение о переводе долга по договору об инвестиционной деятельности заключено без согласия кредитора, что противоречит ст. 391 ГК РФ, суд признал данное соглашение ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-31273/03 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного НДС, суд правомерно указал на то, что представленные налогоплательщиком грузовые таможенные декларации с отметками таможни "Товар вывезен полностью", а также международные ТТН, в которых имеются отметки иностранного покупателя, являются достаточным документальным подтверждением факта экспорта товаров за пределы таможенной территории РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-3125/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-3015/03 Суд правомерно отказал акционеру ОАО в признании недействительным отчета об оценке рыночной стоимости акций общества, отклонив ссылку акционера на то, что оспариваемый отчет фактически использовался для определения цены акций при принятии решения о дополнительном выпуске ценных бумаг, поскольку согласно ФЗ "Об акционерных обществах" рыночная стоимость акций для целей выкупа определяется не отчетом независимого оценщика, а решением наблюдательного совета общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-27311/03 Если при рассмотрении заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности арбитражный суд устанавливает, что указанное решение или порядок его принятия не соответствуют закону, суд признает его незаконным и отменяет полностью или в части. Поскольку протокол об административном правонарушении составлен ИМНС с нарушением сроков, решение, принятое на его основе, является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-26642/03 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе в регистрации изменений, вносимых в устав общества, со ссылкой на отсутствие в представленных обществом документах дополнительного соглашения к учредительному договору, поскольку ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" не предусматривает обязательное одновременное представление в регистрирующий орган изменений, вносимых в устав и в учредительный договор.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-25934/03 Суд, признавая недействительным решение ИМНС о доначислении бюджетному учреждению налога на прибыль, пришел к правильному выводу, что полученные учреждением средства по оплате жилья, коммунальных услуг и арендная плата не являются средствами учреждения, так как в полном объеме перечисляются в бюджет субъекта РФ, а следовательно, они не подлежат включению в налоговую базу переходного периода, облагаемую указанным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-25865/03 Суд правомерно признал незаконным постановление таможни о взыскании с железной дороги штрафа за утрату средств идентификации, примененных таможенным органом, поскольку материалами дела подтверждается, что железнодорожный вагон, в котором перемещался находящийся под таможенным контролем груз, не был обеспечен идентификационными средствами таможенного органа.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-25449/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-25419/03 Поскольку исполнитель в установленный договором срок не исполнил перед заказчиком обязательства по изготовлению и передаче научно-технической продукции и результаты испытания продукции оказались неудовлетворительными, суд правомерно удовлетворил требование заказчика о взыскании с исполнителя двойной суммы задатка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-25377/03 Поскольку законы о федеральном бюджете на соответствующий год содержат срочные нормы, действие которых прекращается в последний день этого календарного года, действие введенных названными законами повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога ограничено календарным годом, на который распространяется соответствующий закон о бюджете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-25265/03 Суд признал необоснованным довод налогового органа о неправомерности использования обществом, применяющим упрощенную систему налогообложения, в качестве объекта обложения единым налогом валовой выручки, полученной за отчетный период, поскольку выбор объекта обложения указанным налогом осуществляется органом государственной власти субъекта РФ, а материалами дела установлено, что общество исчисляло налог в соответствии с законом субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-24484/03 Решение суда об обязании ИМНС выплатить проценты, начисленные на сумму несвоевременно возвращенного НДС в соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ, признано правомерным, поскольку суд при вынесении решения учел все процедурные сроки, установленные вышеназванной статьей: сроки вынесения решения налоговым органом, получения решения органами Федерального казначейства и возврата сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-24103/03 Суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным отказа ИМНС в возмещении обществу экспортного НДС, поскольку материалами дела установлено соблюдение обществом предусмотренных НК РФ условий, необходимых для возникновения у налогоплательщика права на применение налоговой ставки 0% и права на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 по делу N А56-23563/03 Суд признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за реализацию товара без применения ККМ, правомерно указав на то, что инспекцией была нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 по делу N А56-22971/03 Поскольку датой отправки документов по почте является дата, проставленная на почтовой квитанции, а копиями почтовых квитанций об отправлении апелляционной жалобы в арбитражный суд подтверждается, что жалоба была сдана в отделение почтовой связи в последний день установленного АПК РФ срока апелляционного обжалования, суд необоснованно возвратил жалобу в связи с истечением указанного процессуального срока.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-21798/03 При перевозке товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты для подтверждения вывоза товара за пределы таможенной территории РФ в ИМНС должны быть представлены копия поручения на отгрузку товара и копия коносамента на перевозку экспортируемого товара, в котором в графе "порт разгрузки" указывается место, находящееся за пределами таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 по делу N А56-20877/03 Суд признал обоснованным решение ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих фактический вывоз товаров в таможенном режиме экспорта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-20005/03 Решение суда о признании незаконным постановления ИМНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежных расчетов с населением подлежит отмене, поскольку в материалах дела не содержится ни подлинника, ни надлежащим образом заверенной копии данного постановления, имеется лишь постановление налоговой инспекции о назначении предпринимателю административного наказания, датированное другим числом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-19749/03 Поскольку обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество должника приняты до введения процедуры банкротства, вывод суда об отмене обеспечительных мер, принятых в обеспечение иска, признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-19441/02 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика денежной суммы, составляющей стоимость поставленной истцу продукции, поскольку проведенной судебной экспертизой установлено соответствие спорной продукции требованиям по качеству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-17923/03 Суд признал обоснованным решение ИМНС о привлечении ОВД к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-17864/03 Суд признал неправомерным применение ИМНС двух повышающих коэффициентов при расчете земельного налога за 2000 год, поскольку обязанность налогоплательщика исчислять земельный налог с учетом всех введенных законами о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, устанавливаемым органами власти субъектов РФ, не предусмотрена ни одним правовым актом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-17440/03 Суд признал необоснованным включение предприятием в размер задолженности учреждения по оплате тепловой энергии расходов по ее транспортировке, поскольку данные действия предприятия не основаны на договоре, а предприятие не обращалось в РЭК для установления в отношении него иного тарифа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-17210/03 Дело о взыскании с общества неосновательного обогащения, полученного в результате пользования нежилыми помещениями без правовых оснований, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос правильности определения КУГИ размера неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-17209/03 Дело о взыскании с общества неосновательного обогащения, полученного в результате пользования нежилыми помещениями без правовых оснований, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о правомерности представленного КУГИ расчета неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-16301/03 Государственная регистрация права аренды осуществляется только при регистрации договора аренды недвижимого имущества и является не самостоятельной регистрацией упомянутого права, а представляет собой запись в Едином государственном реестре прав о произведенной государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-16221/03 Поскольку суд, отказывая поставщику в иске о взыскании с покупателя задолженности за поставленный товар со ссылкой на принятие товара неуполномоченным лицом, не учел тот факт, что большая часть товара покупателем оплачена, решение, принятое по иску, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-15382/03 Поскольку выручка на счет налогоплательщика поступила за товары, отгруженные иностранным лицам и вывезенные за пределы таможенной территории РФ по заключенным с ними контрактам, суд пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщик выполнил требования пп. 2 п.1 ст. 165 НК РФ и имеет право на применение налоговой ставки 0% при исчислении НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-14848/03 Поступление на счет налогоплательщика выручки по экспортному контракту от третьего лица не лишает налогоплательщика прав на возмещение уплаченных им сумм НДС при осуществлении экспортных операций, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства РФ, а свидетельствует лишь о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты поставленного налогоплательщиком товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-14164/03 Поскольку деятельность организации по выполнению научно-исследовательских работ по теме "Создание перспективных иммуногенов против ВИЧ и испытание их биологических свойств на животных" не подпадает под понятие предпринимательской, правовые основания для включения организацией стоимости выполненных работ в выручку от реализации товаров (работ, услуг) для целей исчисления налога на прибыль отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А56-13529/03 Поскольку исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров, заявленные ФКЦБ, не обосновывались необходимостью защищать государственные и общественные интересы либо охраняемые законом интересы инвесторов, решение суда об удовлетворении указанных требований отменено ввиду предъявления иска лицом, не наделенным правом на предъявление такого иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А52/2659/2003/2 Сумма налоговых вычетов по НДС за налоговый период, в котором у налогоплательщика отсутствует объект налогообложения и общая сумма налога равна нулю, должна быть возмещена в полном объеме как разница, полученная по итогам этого периода, поскольку основанием возмещения НДС является превышение по итогам налогового периода суммы налоговых вычетов над общей суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А52/1739/2003/2 Поскольку норма ФЗ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", устанавливающая перечень организаций, перечисление денежных средств которым дает налогоплательщику право уменьшить налогооблагаемую прибыль, предусматривает исчерпывающий перечень таких организаций, к которым не относятся фонд, учреждение и физическое лицо, которым налогоплательщик оказал благотворительную помощь, суд пришел к правильному выводу о неправомерном использовании налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 по делу N А44-2405/03-С15 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие доказательств перечисления налога в бюджет поставщиками общества признано недействительным, поскольку обществом представлены все документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов, и право налогоплательщика на возмещение НДС не обусловлено фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А44-1810/03-С11 Поскольку материалами дела подтверждается, что во исполнение распоряжения администрации области энергоснабжающая организация оказала обществу услуги по очистке сточных вод согласно установленным тарифам, суд пришел к правильному выводу о взыскании с общества в пользу энергоснабжающей организации задолженности за оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А42-9779/02-10 Суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу при нарушении срока апелляционного обжалования и отказе в восстановлении пропущенного срока, следовательно, суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу на решение суда по делу об исключении ответчика из числа участников общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А42-8892/02-С3 Стоимость имущества организаций, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость объектов, используемых исключительно для охраны природы, пожарной безопасности или гражданской обороны, а поскольку ИМНС не доказала факта использования спорного имущества в коммерческих целях, довод ИМНС о неправомерном применении обществом льготы по налогу на имущество необоснован.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А42-7487/02-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А42-6233/03-25 Суд признал неправомерным привлечение предпринимателя к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, за непредставление запрошенного ИМНС реестра счетов-фактур, платежных поручений и кассовых ордеров ввиду того, что указанный реестр не является документом, представление которого предусмотрено НК РФ и иными актами налогового законодательства для подтверждения права применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А42-5939/03-15 Суд отказал ИМНС в удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя подоходного налога со ссылкой на пропуск срока, установленного пунктом 3 ст. 48 НК РФ, для обращения налогового органа в суд, поскольку указанный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А42-5396/03-12 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования управления по охране, воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление промышленного рыбоводства без лицензии, поскольку к моменту рассмотрения данного требования истек установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А42-4246/03-28 Поскольку истребуемые документы у налогоплательщика отсутствовали, о чем свидетельствует акт об уничтожении документов, ИМНС необоснованно привлекла налогоплательщика к ответственности, установленной ст. 126 НК РФ. В данном случае имел место не отказ в предоставлении документов, а их отсутствие, что является грубым нарушением правил учета доходов, ответственность за которое установлена ст. 120 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А42-4092/03-12 В соответствии с Федеральным законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" в случае изменения налогового законодательства, создающего менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства, индивидуальные предприниматели подлежат налогообложению в первые четыре года в том порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 по делу N А42-2313/03-20 Решение ИМНС в части привлечения предпринимателя к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу с продаж в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах и сборах срока признано недействительным, поскольку в спорный период у предпринимателя отсутствовал объект обложения налогом, следовательно, размер штрафа не может быть определен в процентах от суммы налога, а названная норма НК РФ не содержит условия о минимальном размере штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А26-6913/03-211 Поскольку материалами дела подтверждается, что у предпринимателя имелась задолженность по уплате в бюджет НДС по операции, связанной с реализацией лесопродукции, и не было переплаты указанного налога в предыдущие налоговые периоды, ИМНС правомерно привлекла предпринимателя к ответственности, установленной ст. 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А26-5752/03-22 Суд правомерно снизил размер штрафа за нарушение предпринимателем срока постановки на учет в ИМНС ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств, поскольку на иждивении указанного лица находятся двое несовершеннолетних детей. При этом совершение правонарушения впервые следует расценивать не как смягчающее обстоятельство, а только как отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А26-4865/03-29 Поскольку действие введенных нормами закона о федеральном бюджете на соответствующий год повышающих коэффициентов к ставкам земельного налога ограничивается календарным годом, при определении размера земельного налога ИМНС необоснованно учитывала все действовавшие в предыдущие периоды повышающие коэффициенты к ставкам названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А26-3787/03-214 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении обществу НДС, поскольку судом установлено, что общество представило ИМНС все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А26-2753/03-26 Поскольку требование об уплате налога не содержит сведений об основаниях взимания налога и о сроках его уплаты, что является грубым нарушением требований ст. 69 и ст. 70 НК РФ, суд признал данное требование недействительным.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А21-4247/03-С2 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А13-8630/03-08АП Поскольку материалами дела подтверждается, что на принадлежащей предпринимателю ККМ отсутствовало средство визуального контроля "Сервисное обслуживание - 2003", что влечет за собой недопустимость применения ККМ, ИМНС правомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А13-4491/03-23 Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения налоговой проверки, следовательно, решение ИМНС о взыскании с налогоплательщика задолженности по подоходному налогу за период, который в силу указанной нормы не мог быть охвачен налоговой проверкой, незаконно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А13-4253/03-13 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора на отпуск тепловой энергии, отклонив ссылку истца на отсутствие у него энергопринимающего устройства, поскольку данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о недействительности оспариваемого договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А13-3099/03-99 Несостоятелен довод истца о том, что закон предоставляет гражданам и юридическим лицам право требовать опровержения сведений, не соответствующих действительности, не связывая его с необходимостью выдвигать одновременно и требование о признании этих сведений порочащими деловую репутацию. Ст. 152 ГК РФ рассматривает вопрос об обязанности СМИ опубликовать опровержение сведений, если они не соответствуют действительности и нарушают права лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А05-7420/03-19 Довод налоговой инспекции о том, что организации, которые не зарегистрированы в государственном реестре в качестве юридических лиц, не могут являться налогоплательщиками, а потому уплаченный таким организациям НДС не может быть возмещен из бюджета, не соответствует действующему законодательству. Указанные обстоятельства не являются основаниями для отказа в возмещении НДС добросовестному налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А05-7251/03-353/11 Требование ИМНС об уплате ОАО налогов и сборов правомерно признано судом недействительным, поскольку названное требование не соответствует положениям ст. 69 НК РФ: не указаны основания возникновения задолженности по уплате налогов, установленные законодательством сроки наступления обязанности по их уплате, а также период, за который возникла недоимка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А05-7250/03-352/11 Суд правомерно признал недействительным требование ИМНС об уплате ОАО задолженности по налогам, поскольку материалами дела установлено, что данное требование предъявлено по 21 виду налога, однако ни по одному из них не указаны основания возникновения задолженности за конкретный налоговый период, а также установленный законодательством срок наступления обязанности по уплате налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А05-6913/03-13 Согласно ст. 115 НК РФ в случае прекращения уголовного дела, но при наличии налогового правонарушения срок подачи искового заявления исчисляется со дня получения налоговым органом постановления о прекращении уголовного дела. Поскольку с этой даты прошло более шести месяцев, вывод суда об истечении срока давности взыскания налоговых санкций признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А05-6795/03-14 Учитывая, что согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ суммы излишков имущества, полученные безвозмездно, относятся на финансовый результат в составе внереализационных доходов, налоговая инспекция правомерно отнесла суммы выявленных у общества излишков имущества, причины возникновения которых не были установлены, к внереализационным доходам и начислила на них налог на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А05-6011/03-272/21 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате погашения истцом задолженности ответчика перед территориальным дорожным фондом, указав, что в результате проведения взаиморасчетов третье лицо поставило истцу товар на спорную сумму, рассчитавшись тем самым с истцом за ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А05-5993/03-285/16 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил заявителю жалобу на решение суда первой инстанции по делу о взыскании с заявителя ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, поскольку последним пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А05-2874/03-117/17 Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего обществу, которые, по мнению истца, в совокупности являются крупной сделкой, поскольку материалами дела подтверждается, что оспариваемые договоры не взаимосвязаны, а покупатели имущества не являются аффилированными лицами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2004 N А05-10521/03-21 Поскольку лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста на имущество должника, не является стороной исполнительного производства, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2004 N А56-31272/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении экспортного НДС со ссылкой на неподтверждение уплаты НДС поставщиками товара признано недействительным, поскольку законодатель не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с фактическим поступлением сумм НДС в бюджет от поставщиков и общество представило полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А66-4002-03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А66-4001-03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-6551/03 Отделение ФСС РФ правомерно не приняло к зачету суммы, выплаченные в качестве пособия по временной нетрудоспособности директору общества, поскольку материалами дела установлено, что в спорный период директору общества заработная плата не начислялась и не выплачивалась, а пособие по временной нетрудоспособности не может исчисляться исходя из фактического заработка, который работник не получал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-6349/03 Суд обоснованно отклонил довод стороны договора долевого участия в строительстве дома о том, что действия другой стороны по заключению строительного контракта в отношении того же объекта с третьими лицами свидетельствуют об одностороннем отказе от исполнения первоначального договора, а потому контракт является недействительным. Односторонний отказ от исполнения обязательства является основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности, но не для признания другой сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-4632/03 Поскольку суд при рассмотрении требования отделения ПФ РФ, являющегося инвестором, о признании права на получение трех однокомнатных квартир по договору долевого участия в строительстве жилого дома, самостоятельно изменил предмет исковых требований и фактически удовлетворил незаявленное требование о признании права дольщика-инвестора на получение жилой площади в размере внесенных инвестиций, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-40781/02 Суд отказал истцу в признании недействительным решения КУГИ об отказе в выкупе доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором находится здание с принадлежащими истцу помещениями, поскольку в здании находятся также помещения, принадлежащие другим субъектам гражданского права, и истцом нарушен порядок обращения с заявлением, установленный ст. 36 Земельного кодекса РФ.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-38487/02 Об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-32661/03 Довод ИМНС о том, что отсутствие дополнительной самоклеящейся пломбы приравнивается к отсутствию пломбы ЦТО и влечет ответственность за неприменение ККМ, необоснован, поскольку под неприменением ККМ следует понимать использование ККМ, у которой пломба отсутствует либо имеет повреждение, свидетельствующее о возможности доступа к фискальной памяти. Отсутствие же дополнительной самоклеящейся пломбы при наличии неповрежденной пломбы ЦТО не может свидетельствовать о доступе к фискальной памяти.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-30832/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-30586/02 Суд правомерно указал, что нормами НК РФ не предусмотрена обязанность экспортера при предъявлении НДС к возмещению из бюджета документально подтверждать факты получения и оприходования поставщиком экспортируемых товаров выручки, поступившей от покупателя за приобретенные товары, а также факт перечисления в бюджет сумм указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-28896/03 Решение суда о ликвидации садоводческого товарищества подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, а садоводческое товарищество к таким организациям не относится.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-28353/03 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-25575/03 Поскольку факт оплаты экспортной продукции иностранным покупателем по контракту подтверждается выпиской банка, свифт-сообщениями и ведомостями банковского контроля паспортов экспортных сделок, суд правомерно заключил, что у ИМНС отсутствовали основания для отказа в возмещении НДС в связи с неподтверждением фактического поступления денежных средств на счет налогоплательщика от иностранного покупателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-25350/03 Поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками, необоснован довод ИМНС о том, что для подтверждения права на возмещение НДС по налоговой ставке 0% должен быть установлен факт уплаты НДС в бюджет поставщиком экспортируемой продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-24946/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на отсутствие на экспортном контракте отметки банка о принятии его на расчетное обслуживание признано недействительным, поскольку в соответствии со ст. 165 НК РФ на представляемом в налоговые органы экземпляре контракта не требуется наличия указанных отметок банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-24850/03 Поскольку согласно статье 98 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае признания должника банкротом снимаются ранее наложенный арест на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом, а обеспечительные меры в виде запрета должнику чинить препятствия третьему лицу в пользовании арендованным у должника имуществом не являются такими ограничениями, суд неправомерно удовлетворил ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, сославшись на названную статью.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-24620/03 Суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью со ссылкой на недоказанность инспекцией события административного правонарушения, поскольку из акта проведения проверки и протокола об административном правонарушении следует, что в момент проведения проверки нарушений действующего законодательства не установлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-24064/03 Суд признал неправомерным отказ ИМНС обществу в принятии к вычету сумм НДС на том основании, что адрес общества, указанный в выставленных поставщиком счетах-фактурах, не существует. Материалами дела подтверждается, что в счетах-фактурах был указан адрес местонахождения общества, приведенный в его учредительных документах, что не является нарушением норм законодательства о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-23368/03 Признавая недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС по внутреннему рынку, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что общество не вправе предъявлять к вычету заявленную сумму налога в связи с реализацией в рассматриваемом периоде только части товара, тогда как остальная часть была реализована в период, когда общество не являлось плательщиком НДС, указав, что общество предъявило НДС к вычету, когда являлось его плательщиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-23367/03 Законодательством о налоге на добавленную стоимость не предусмотрена обязанность налогоплательщика восстанавливать к уплате в бюджет сумму НДС, предъявленную ранее к вычету, в связи с тем, что со следующего налогового периода заявитель перестал быть плательщиком указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-22431/03 Довод ИМНС о неправомерном заявлении к вычету сумм НДС вследствие того, что указанный в счетах-фактурах индивидуальный номер налогоплательщика не существует, отклонен, поскольку из материалов дела усматривается, что общество представило все документы, свидетельствующие об обоснованном применении налоговых вычетов, и ИМНС не представила суду доказательств недобросовестности действий общества, направленных на незаконное возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-21387/03 Суд правомерно отказал обществу в признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозмещении из федерального бюджета НДС, поскольку материалами дела не подтверждается факт экспорта обществом товара (в письме на запрос налоговой инспекции таможня указала, что вывоз товара по представленным обществом в обоснование применения налоговых вычетов ГТД не производился).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-20464/03 Суд неправомерно отказал в удовлетворении требования арендодателя о расторжении договора аренды нежилого помещения, поскольку у арендатора имелась задолженность по арендной плате за период более трех месяцев, что согласно условиям договора является основанием для его расторжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-19410/03 Учитывая, что объектом обложения НДС признается в том числе ввоз товаров на таможенную территорию РФ, суд отклонил довод налоговой инспекции о том, что общество неправомерно заявило к вычету НДС, уплаченный таможенному органу при ввозе на территорию РФ имущества, переданного обществу в качестве вклада в уставный капитал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-19393/03 Суд правомерно признал незаконным решение таможни о взыскании с перевозчика таможенных платежей, начисленных в соответствии со ст. 144 ТК РФ, поскольку решением вышестоящего таможенного органа было отменено постановление таможни о привлечении перевозчика к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 по делу N А56-18670/03 Поскольку нормами главы 26.2 НК РФ не предусмотрено, что заявление налогоплательщика о переходе на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности должно быть подано по форме, утвержденной МНС РФ, ИМНС неправомерно отказала налогоплательщику в применении упрощенной системы налогообложения в связи с тем, что его заявление было подано не по форме, установленной приказом МНС РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-18077/03 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными, если определение о назначении дела к судебному разбирательству направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении, в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-17755/03 Несостоятелен довод ИМНС о том, что общество должно было представлять расчеты платы за пользование недрами и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы ежемесячно. Указанный срок представления расчетов установлен инструкциями Госналогслужбы РФ, которые не являются актами законодательства о налогах и сборах, и их неисполнение не влечет ответственности, установленной НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А56-15856/03 Несмотря на неправомерность вывода суда о ничтожности договора цессии, на основании которого заявителю перешло право требования денежных средств, в удовлетворении заявления о включении данного требования в реестр требований кредиторов должника обоснованно отказано, поскольку должник полностью исполнил свои обязательства перед заявителем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А52/2322/2003/2 Поскольку декларант представил в таможню все необходимые документы в подтверждение правильности определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами, а соответствие цены товара конкретному количеству товара и расходам по его доставке установлено судом, таможня необоснованно произвела корректировку таможенной стоимости с применением шестого метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А44-1776/03-С14 Решение суда об удовлетворении требований Пенсионного фонда РФ о взыскании с института недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отменено, поскольку суд неправомерно применил к данным правоотношениям положения НК РФ, который регулирует правоотношения, связанные с уплатой налогов, однако указанные взносы не относятся к числу налогов и являются индивидуально возмездными платежами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А44-1697/03-С14 Суд отклонил довод о неправомерности проведения госторгинспекцией внеплановой проверки деятельности предпринимателя, поскольку при обращении граждан, юридических лиц и предпринимателей органами государственного контроля проводятся внеплановые мероприятия по контролю, и материалами дела подтверждено, что основанием для проведения оспариваемой проверки послужила жалоба физического лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А42-6787/03-15 Суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя недоимки по НДС и пеней за несвоевременную уплату этого налога, поскольку исковое заявление было подано инспекцией в суд с пропуском пресекательного срока взыскания недоимок по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А42-5523/03-12 Поскольку законодательство, действующее на момент совершения расчетов по внесению арендатором платы за пользование имуществом, не содержало требований о применении ККМ и общество производило расчеты за аренду нежилых помещений, выдавая арендаторам приходные кассовые ордера, суд признал незаконным постановление ИМНС о привлечении общества к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККМ при осуществлении указанных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А42-1668/03-17 Поскольку местом реализации услуг по предоставлению судов в аренду на основании договоров бербоут-чартера для российских юридических лиц является территория РФ, согласно ст. 146 НК РФ эти услуги подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А26-8352/02-17 Суд, приняв во внимание обстоятельства, затрудняющие исполнение должником принятого по делу решения, правомерно предоставил должнику отсрочку исполнения указанного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А26-4850/03-26 Суд признал недействительным требование об уплате налога со ссылкой на несоответствие его нормам ст. 69 НК РФ, поскольку в оспариваемом требовании не указаны суммы недоимок, на которые начислены пени, даты, с которых они начисляются, и сроки уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А26-4509/03-214 Поскольку предприниматель не уплачивал НДС в рассматриваемый период в соответствии с решением налоговой инспекции об освобождении его от обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой указанного налога, вина предпринимателя в совершении вменяемого ему налогового правонарушения, выразившегося в неуплате налога, отсутствует, что исключает применение мер ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А26-1559/03-211 Поскольку услуги по удостоверению завещательного распоряжения не являются банковскими операциями в связи с тем, что совершаются не только банками, но и нотариусами, доходы от указанных услуг, предоставляемых банком, правомерно включены ИМНС в налогооблагаемую базу по налогам с продаж и на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А21-7325/03-С1 Вывод суда о том, что предприниматель правомерно произвел расчет единого социального налога за 2002 год на основании ст. 237 НК РФ с учетом изменений, внесенных Законом РФ от 31.12.2001 N 198-ФЗ, является ошибочным, поскольку указанный Закон вступил в силу только с 1 января 2003 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А21-6937/03-С1 Поскольку расчет единого социального налога, подлежащего уплате за 2002 год, ошибочно произведен в соответствии с Налоговым кодексом РФ в редакции Закона РФ от 31.12.2001 N 198-ФЗ, который вступил в силу с 1 января 2003 года, суд обязал ИМНС возвратить предпринимателю излишне уплаченную сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А13-7992/03-08АП Суд признал правомерным привлечение общества к ответственности по ст. 16.17 КоАП РФ, поскольку общество, ссылаясь на невозможность получения валютной выручки в полном объеме в связи с уменьшением стоимости экспортного товара из-за несоответствия количества и качества фактически отгруженного товара условиям контракта, не представило доказательств, подтверждающих данный факт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А13-4347/03-19 Поскольку счета-фактуры составлены с нарушением п. 6 ст. 169 НК РФ: подписаны неизвестными лицами и, следовательно, не могут являться основанием для принятия предъявленных к вычету или возмещению сумм НДС, - суд отказал в признании незаконным решения ИМНС об отказе в возмещении обществу НДС.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А05-7684/03-23 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 по делу N А05-6695/03-320/11 Древесина не входит в перечень товаров, длительность производственного цикла изготовления которых составляет свыше 6 месяцев, следовательно, общество неправомерно не включило суммы авансовых платежей, полученные в счет предстоящих поставок древесины, в налоговую базу по НДС, относящуюся к тому налоговому периоду, в котором фактически эти платежи были получены, и не исчислило с указанных сумм налог, что повлекло его неполную уплату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А05-6254/03-356/22 Суд, несмотря на то, что заявителю стало известно о нарушении своих прав до введения в действие нового АПК РФ, правомерно исчислил трехмесячный срок на подачу заявления об оспаривании ненормативного правового акта с даты вступления в силу указанного кодекса, поскольку ранее аналогичные ограничительные сроки не были установлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А05-6222/03-21 При рассмотрении дела о взыскании неосновательного обогащения суд отклонил довод истца о том, что изъятие документов органами налоговой полиции является обстоятельством непреодолимой силы и в соответствии со ст. 202 ГК РФ влечет за собой приостановление срока исковой давности, поскольку из материалов дела не усматривается, что истец принимал реальные меры по получению документов в указанных органах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А05-6099/03-20 Аптечный киоск может быть отдельно стоящим или расположенным в здании поликлиники, вокзала и других объектов, самостоятельным или находящимся в подчинении аптеки. В киоске должно быть одно рабочее место, изолированное от покупателей окном с двойным стеклом и боковыми отверстиями для передачи рецептов и лекарств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2004 N А05-1435/03-54/16 Судом правомерно признан недействительным конкурс на размещение заказов по закупке топливно-энергетических ресурсов для государственных нужд, поскольку при его проведении был нарушен принцип равенства участников гражданских правоотношений: одним из условий конкурса была поставка определенной марки угля, которую мог выполнить только один участник конкурса, в то время как предложенный другим участником уголь иных марок имеет не худшие показатели.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А66-808-03 Поскольку правоотношения сторон по договору аренды земельного участка прекратились в связи с заключением договора купли-продажи этого участка, вывод суда о прекращении обязательств по перечислению арендной платы с даты государственной регистрации перехода права собственности на участок неправомерен ввиду того, что договор купли-продажи считается заключенным с момента достижения соглашения по всем существенным условиям договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А66-4586-03 Поскольку ответчик не представил суду подтвержденный налоговым органом перечень открытых им в банке расчетных счетов, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину в установленном порядке, суд правомерно отклонил ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 по делу N А66-4193-03 Поскольку предприятие представило документы в подтверждение обоснованности применения права на освобождение от обязанностей плательщика НДС в порядке ст. 145 НК РФ с нарушением установленного НК РФ срока, но до вынесения решения ИМНС о доначислении НДС, восстановление указанному лицу НДС с взысканием налоговых санкций за непредставление указанных документов признано неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А66-3915-03 То обстоятельство, что арендодатель оплатил произведенные арендатором неотделимые улучшения арендованного имущества, не имеет правового значения для применения арендатором вычетов и возмещения сумм НДС, фактически уплаченных поставщикам товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций по реализации (передаче арендодателю) неотделимых улучшений арендованных основных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А66-3409-03 Общество правомерно предъявило к вычету НДС, включенный в сумму комиссионного вознаграждения банку за оказание услуг по договору факторинга, поскольку материалами дела подтверждается, что услуга банка по финансированию приобретена заявителем для осуществления операции купли-продажи товара, признаваемой объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А66-2902-03 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с администрации города задолженности по оплате электроэнергии, потребленной на нужды наружного освещения города, поскольку материалами дела подтверждается факт передачи администрации в хозяйственное ведение имущества наружного освещения (сети, светоточки, щиты управления, опоры).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 по делу N А56-9540/03 Отсутствие сведений об уплате сумм экспортного НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика не может являться основанием для отказа последнему в возмещении указанного налога из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-9537/03 Суд правомерно признал бездействие ИМНС, выразившееся в неначислении процентов за нарушение срока возврата НДС из бюджета, незаконным, указав, что принятие решения, которое впоследствии было признано судом недействительным, означает невынесение законного решения в установленный срок, в связи с чем на сумму подлежащего возмещению налога следует начислить проценты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 по делу N А56-676/03 Суд правомерно взыскал задолженность по договору аренды земельного участка с арендатора, отклонив ссылку последнего на то, что обязанным по внесению арендной платы должно выступать общество, являющееся собственником здания, расположенного на участке, поскольку договор аренды в установленном порядке расторгнут не был.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-6311/03 Довод ИМНС о том, что предприниматель незаконно не уплатил единый налог на вмененный доход с выручки, полученной от оказания услуг по перевозке грузов на автомобиле с привлечением водителя, опровергается показаниями того же водителя, допрошенного в качестве свидетеля судом первой инстанции, из которых следует, что водитель получил машину для ремонта, а перевозки осуществлял для неустановленных лиц по собственной инициативе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-5478/03 Довод о неправомерном применении обществом ставки 0% по НДС при реализации припасов в связи с тем, что поставка товаров на установленных Инкотермс условиях поставки "FOB" означает реализацию товаров на территории РФ, необоснован, поскольку условия поставки, изложенные в Инкотермс, имеют значение для определения момента перехода рисков в отношении товара, а не для целей налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-35833/02 Поскольку довод фонда имущества субъекта РФ о том, что при проведении закрытой подписки на акции ОАО были допущены нарушения законодательства о приватизации (в состав участников были включены лица, для которых приватизируемое предприятие не являлось основным местом работы), не подтверждается материалами дела, суд правомерно отказал фонду в признании недействительными договоров купли-продажи акций ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-3581/03 Правомерен довод ИМНС о том, что при решении вопроса о возврате НДС инспекция не могла самостоятельно произвести зачет имеющейся у общества недоимки по налогам и сборам, поскольку указанные налоги и сборы подлежали зачислению в бюджеты разного уровня.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 по делу N А56-3577/03 Право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-31782/03 При рассмотрении дела о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета инспекции списывать в бесспорном порядке со счетов налогоплательщика названные суммы налога, поскольку реализация инспекцией своего права на бесспорное списание таких сумм будет препятствовать немедленному восстановлению прав налогоплательщика в случае удовлетворения судом заявления налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-22787/03 Суд признал недействительным решение ИМНС об отказе обществу в возмещении НДС, поскольку материалами дела подтверждается факт уплаты обществом сумм НДС при осуществлении экспортных операций и соответствие представленных в ИМНС документов требованиям НК РФ, что и является основанием для применения вычетов и возмещения сумм указанного налога, уплаченных при приобретении экспортированных товаров (услуг, работ).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-22551/03 Суд правомерно возложил на ИМНС обязанность возместить государственному учреждению культуры судебные расходы по оплате услуг адвоката, понесенные учреждением при обжаловании ненормативного акта государственного органа (решения ИМНС), который признан недействительным решением арбитражного суда, поскольку АПК РФ указанные расходы отнесены к судебным издержкам и освобождение ИМНС от возмещения последних не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-22269/03 Поскольку до момента сдачи иностранному заказчику работ по договору на оказание консультационных услуг в области разработки программного обеспечения обществу требовались консультации третьих лиц, временной разрыв между датами сдачи работ заказчику и приемки работ от третьих лиц не препятствует обществу исключить затраты по оплате работ третьих лиц из налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-22139/03 Организации, не состоящие на бюджетном финансировании, в целях исчисления налога на доходы физических лиц при выплате компенсаций работникам за использование личного транспорта для служебных поездок должны применять нормы, установленные постановлением Правительства РФ от 24.05.1993 N 487, а не Приказом Минфина РФ от 04.02.2000 N 16н, поскольку последний распространяется только на бюджетные организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-21931/03 Довод ИМНС о преждевременной выдаче обществу исполнительного листа признан обоснованным, поскольку решение суда о возмещении (взыскании) из бюджета денежных средств приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Однако нарушение судом указанной нормы процессуального права не привело к принятию неправильного решения, поэтому оснований для отмены указанного судебного акта не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-21305/03 Поскольку общество предъявило к возмещению НДС за период, который подпадает под действие Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", а нормы НК РФ предусматривают начисление процентов лишь при нарушении сроков возврата сумм НДС, установленных исключительно п. 4 ст. 176 НК РФ, вывод суда о том, что в данном случае на несвоевременно возвращенную сумму налога не могут быть начислены проценты в порядке статьи 176 НК РФ, признан правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-2039/99 Отказ в выдаче исполнительного листа со ссылкой на то, что согласно ст. 319 АПК РФ указанный документ не может быть выдан на часть решения, признан неправомерным, поскольку выдача исполнительного листа на вступившее в законную силу решение суда в случае отмены его части с направлением в отмененной части на новое рассмотрение не нарушает правила, предусмотренные вышеназванной статьей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-19576/03 Отсутствие в счетах-фактурах, представленных налогоплательщиком в обоснование налоговых вычетов по экспортному НДС, адреса грузополучателя является нарушением требований п. 5 ст. 169 НК РФ, однако это нарушение несущественно, поскольку покупателем и грузополучателем является одно и то же лицо, а информация об адресе покупателя в счетах-фактурах содержится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-18649/03 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании с арендодателя убытков в виде упущенной выгоды, возникших в связи с нарушением последним договора аренды нежилых помещений, поскольку арендатор не доказал размер упущенной выгоды и причинно-следственную связь между нарушением арендодателем условий договора и упущенной выгодой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-18421/03 В п. 5 ст. 169 НК РФ приведен перечень сведений, которые в обязательном порядке должны быть отражены в счете-фактуре. К таким сведениям относятся наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя. Однако отсутствие в счете-фактуре адреса грузополучателя может быть признано судом несущественным нарушением, если грузополучателем является покупатель, чей адрес в счете-фактуре указан.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-16948/03 Уведомление ИМНС о невозможности применения упрощенной системы налогообложения признано недействительным, поскольку указанный ненормативный правовой акт не содержит оснований, предусмотренных ст. 346.12 НК РФ, при наличии которых налогоплательщик не вправе применять УСН. Кроме того, переход на указанную систему налогообложения осуществляется в уведомительном, а не разрешительном порядке. НК РФ не предусматривает принятие ИМНС каких-либо решений по заявлению налогоплательщика о переходе на УСН.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-15666/03 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об изъятии из чужого незаконного владения автокрана и двух козловых кранов, поскольку истец не доказал право хозяйственного ведения на спорные объекты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-13361/03 Поскольку апелляционная жалоба на решение суда была подана с пропуском срока, установленного АПК РФ для ее подачи, и не содержала ходатайства о восстановлении указанного процессуального срока, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-13231/03 ИМНС неправомерно направила налогоплательщику очередное требование об уплате пеней, повторно включив в него суммы пеней, содержащиеся в ранее выставленных налогоплательщику требованиях, поскольку это нарушает установленный НК РФ порядок принудительного исполнения обязанностей налогоплательщика по уплате задолженности по налогам и пеням.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-12587/03 Суд признал недействительными требование налоговой инспекции об уплате налога на содержание жилищного фонда и сбора на содержание правоохранительных органов, а также решение о взыскании недоимки за счет денежных средств, находящихся на счетах общества в банке, установив, что общество своевременно исполнило обязанность по уплате спорной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 по делу N А56-11396/03 Суд признал недействительным решение ИМНС в части взыскания с общества недоимки по единому налогу с совокупного дохода, образовавшегося в связи с приданием обратной силы закону субъекта РФ, устанавливающему повышенную ставку единого налога, поскольку акты законодательства, каким-либо образом ухудшающие положение налогоплательщика, обратной силы не имеют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-11087/03 Поскольку материалами дела о признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора безвозмездного пользования нежилыми помещениями подтверждается, что истец не обладал каким-либо вещным правом на спорный объект недвижимости, а следовательно, у истца отсутствовали правомочия на распоряжение помещением, суд правомерно признал указанный договор ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-10415/03 Принимая решение об отказе в возмещении НДС из бюджета, ИМНС, руководствуясь справкой биржи, пришла к ошибочному выводу о том, что фактическая цена товара, приобретенного налогоплательщиком на внутреннем рынке, завышена более чем на 20% по сравнению с рыночной ценой на идентичные товары. Названная справка не может быть принята в качестве доказательства рыночной цены, поскольку указанная в ней цена определена без учета сопоставимых условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А56-10110/03 При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А52/2493/2003/2 Согласно положениям главы 21 НК РФ момент предъявления сумм НДС к вычету связан с моментом приобретения (принятия на учет) товаров (работ, услуг) и их фактической оплаты (включая сумму налога). Реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде, то есть наличие объекта налогообложения, не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А52/2329/2003/2 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о доначислении предпринимателю, применяющему упрощенную систему налогообложения, стоимости патента, поскольку налоговый орган не вправе производить перерасчет уплаченной предпринимателем стоимости патента на применение УСН в зависимости от доходов, фактически полученных от осуществления деятельности по итогам отчетного периода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А52/2031/2003/2 Суд правомерно отклонил довод ИМНС об отсутствии у общества права на возмещение НДС в связи с неподтверждением деятельности иностранного покупателя экспортного товара на территории США, поскольку НК РФ не предусматривает в качестве условия, подтверждающего право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0%, проверку российскими налогоплательщиками сведений об осуществлении деятельности иностранной компанией.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А52/1522/2003/2 Предусмотренный п. 2 ст. 119 НК РФ штраф за непредставление налоговой декларации в ИМНС в течение более 180 дней по истечении установленного НК РФ срока представления такой декларации не налагается в случае, если организация не представила декларацию, согласно которой причитающийся к уплате налог равен нулю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А44-1924/03-С7 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что материальная выгода работников в виде оплаты работодателем путевок в детские оздоровительные лагеря, оказания услуг спортивного характера и частичной оплаты обучения работников является одним из видов выплат, начисляемых работодателями в пользу работников, которые в соответствии с НК РФ не признаются объектом обложения единым социальным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А42-6004/03-27 Поскольку материалами дела установлено, что ИМНС обратилась в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя стоимости патента на применение упрощенной системы налогообложения по прошествии шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате предпринимателем стоимости патента, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных инспекцией требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А42-5344/00-19 Суд правомерно удовлетворил требование КУГИ о выселении общества из занимаемого помещения, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих наличие у него правовых оснований для нахождения в спорном помещении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А42-5119/03-15 Поскольку заявление о взыскании с предпринимателя недоимки и пеней по единому социальному налогу подано налоговой инспекцией в суд за пределами пресекательного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ, суд отказал ИМНС в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А42-4786/03-5 Поскольку на момент государственной регистрации гражданина в качестве предпринимателя он не являлся плательщиком НДС, такой порядок налогообложения в отношении него должен действовать в течение четырех лет с момента регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А42-3654/03-23 Пропущенный процессуальный срок восстанавливается арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, если арбитражный суд признает причины пропуска уважительными. Возможность обжалования восстановления судом процессуального срока главой 10 АПК РФ не предусмотрена.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А42-336/03-15 Об объявлении перерыва в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А42-2223/03-20 Так как срок вынесения решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика не установлен налоговым законодательством, суд признал необоснованным довод истца о пропуске налоговым органом вышеуказанного срока и правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным спорного решения ИМНС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А42-2196/03-20 Исключение ИМНС суммы задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль, которые согласно высказанной правовой позиции Конституционного Суда РФ являются налоговыми платежами, из суммы задолженности по пеням и штрафам с одновременным ее включением в сумму реструктуризируемой задолженности по налогу на прибыль признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А42-2087/03-16 Довод ИМНС о том, что предоставление обществом уволившемуся работнику транспортного средства для перевозки его домашнего имущества к месту нового проживания не является операцией, освобождаемой от обложения налогом с продаж, отклонен, поскольку общество, оказывая вышеназванные услуги, предоставило своему бывшему работнику установленную Трудовым кодексом РФ льготу, при этом денежные расчеты за оказание данных услуг не осуществлялись.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А42-2085/03-16 Поскольку общество в целях реализации прав бывших работников, уволившихся по собственному желанию и в связи с уходом на пенсию, предоставило указанным лицам транспортное средство для перевозки их домашнего имущества к месту нового проживания, правомерен вывод суда о том, что данные услуги не подлежат обложению налогом с продаж ввиду предоставления обществом льгот, установленных Трудовым кодексом РФ, и отсутствия наличных денежных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А42-190/03-14 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительными договоров электроснабжения на основании ст. 168 ГК РФ в части установления для истца двухставочного тарифа на отпускаемую электроэнергию подлежит отмене, поскольку суд по существу рассмотрел вопрос о том, какой именно тариф должен применяться в отношении истца, то есть вышел за пределы заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 по делу N А26-4697/03-29 Выплата иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов заграничного плавания морского флота российских судоходных компаний и судов заграничного плавания флота рыбной промышленности являются компенсационными выплатами, связанными с особыми условиями труда в море, и не облагаются единым социальным налогом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А26-157/03-21 Поскольку из акта налоговой проверки и решения ИМНС следует, что основанием для привлечения общества к ответственности послужило нарушение срока представления в инспекцию сведений об открытии расчетного счета в банке, то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 118 НК РФ, вывод суда о нарушении обществом срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе со ссылкой на решение ИМНС, которого нет в материалах дела, и о необходимости взыскания штрафа на основании ст. 116 НК РФ неправомерен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А21-5634/03-С1 Действия налоговой полиции, не представившей в ИМНС сведения о доходах своих сотрудников, влекут ответственность по пункту 1 статьи 126 НК РФ, однако размер штрафа, установленный указанной нормой, подлежит уменьшению, поскольку необходимость сохранения в тайне сведений о кадровом составе спецслужб может быть признана обстоятельством, смягчающим налоговую ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А21-5526/03-С1 Поскольку индивидуальный предприниматель на момент его государственной регистрации не являлся плательщиком НДС и такой порядок в соответствии с ФЗ "О государственной поддержке субъектов малого предпринимательства в РФ" должен действовать в отношении него в течение четырех лет с момента указанной регистрации, суд правомерно заключил, что предприниматель не является плательщиком указанного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А21-2029/03-С1 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление таможни по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что таможня не известила лицо, привлекаемое к административной ответственности, о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А13-4720/03-19 Поскольку из материалов дела следует, что в связи с допущенной налогоплательщиком ошибкой в указании кода бюджетной классификации в платежном поручении на перечисление НДС в бюджет произошла задержка перечисления списанного с расчетного счета общества налога в федеральный бюджет - списанная сумма поступила в бюджет позже установленного для уплаты налога срока, - ИМНС правомерно доначислила пени за несвоевременную уплату НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А13-4217/03-19 При приобретении объектов недвижимости затраты организации, учитываемые в составе капитальных вложений, включаются в налогооблагаемую базу по налогу на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А13-1573/03-12 Суд правомерно обязал предпринимателей, выступающих арендодателями по договору аренды имущественного комплекса с правом выкупа, зарегистрировать право собственности арендатора, исполнившего обязательство по внесению выкупной цены за указанный объект в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А05-9439/03-19 Суд признал незаконным привлечение общества к ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией в отсутствие товарно-транспортной накладной, заверенной его печатью и печатью предыдущего собственника товара, поскольку указанные документы представлены обществом в ИМНС на следующий после проведения проверки день.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А05-4563/03-185/23 Суд правомерно признал недействительными решения общего собрания акционеров, поскольку допущенные при проведении общего собрания нарушения признаны судом существенными, а голосование истцов, обладающих в совокупности более 26% голосующих акций АО, могло повлиять на результаты голосования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2004 N А05-2859/03-158/26 Поскольку в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции, принятого по делу о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогоплательщику суммы НДС и пеней за нарушение срока уплаты указанного налога, подтверждена законность начисления инспекцией пеней, а в мотивировочной части указанного постановления отсутствуют выводы суда относительно начисления указанной суммы пеней по праву и размеру, постановление подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А66-5180-03 Поскольку решение ИМНС о привлечении учреждения к налоговой ответственности вынесено после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности указанного юридического лица в связи с реорганизацией, на правопреемника названного юридического лица не может быть возложена обязанность по уплате штрафных санкций, наложенных на учреждение после завершения его реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-4089/03 Суд сделал обоснованный вывод о том, что изъятие собственником находящегося у предприятия на праве хозяйственного ведения имущества в виде основных средств без его согласия и передача этого имущества другому лицу противоречит ст. 295 ГК РФ, согласно которой собственник имущества не вправе распоряжаться имуществом, закрепленным на праве хозяйственного ведения за предприятием, без согласия последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-33414/02 Поскольку покупатель по договору купли-продажи нежилых помещений, передавая в качестве оплаты по договору векселя, не доказал, что он является законным векселедержателем, указанные ценные бумаги не могут рассматриваться в качестве средства платежа по договору, следовательно, обязанность по оплате помещений покупателем не выполнена и продавец правомерно отказался от исполнения встречного обязательства по передаче нежилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-31231/03 Поскольку основанием для отмены решения суда в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, суд направил на новое рассмотрение дело об установлении факта права собственности общества на жилой дом в связи с тем, что к участию в деле в качестве заинтересованного лица не был привлечен КУГИ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-28888/03 Решение ИМНС об отказе в возмещении НДС со ссылкой на то, что экспорт товара является фиктивным, признано недействительным, поскольку осуществление налогоплательщиком реального экспорта товара подтверждается ГТД и международными товарно-транспортными накладными, оформленными в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-28040/03 Нормами НК РФ, устанавливающими порядок возмещения налога на добавленную стоимость по экспорту, не предусмотрено обязательное соответствие метода расчета суммы НДС методу, утвержденному в приказе об учетной политике, а также обязательное наличие распределения предъявленных к возмещению сумм на "подтвержденный и неподтвержденный экспорт".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-27764/03 Суд, установив, что непринятие обеспечительных мер по делу о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения ИМНС о списании со счета общества недоимки по НДС может повлечь за собой причинение обществу значительного ущерба, вынес определение о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ИМНС совершать действия по бесспорному списанию со счета общества недоимки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-27273/03 Поскольку отсутствие в акте о проведении взаимозачета по договору поставки оборудования указания на срок погашения ответчиком задолженности не свидетельствует о возникновении у ответчика обязательства, срок которого не определен либо определен моментом востребования, как считает истец, суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика указанной задолженности со ссылкой на пропуск срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-25988/03 Суд правомерно возвратил налоговому органу заявление о взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета, поскольку налоговым органом не устранено послужившее основанием для оставления заявления без движения обстоятельство: отсутствие доказательств направления другим участвующим в деле лицам копий искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-25959/03 Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение сумм НДС, фактически уплаченных при приобретении товаров (работ, услуг), не связывается с обстоятельствами оплаты этих товаров (работ, услуг) при их дальнейшей реализации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-24731/03 Суд отклонил довод ИМНС о том, что общество, зарегистрированное в качестве юридического лица 28 декабря 2001 года, не приобрело право на льготу по налогу на прибыль, установленную для малых предприятий, в связи с ее отменой с 01.01.2002, поскольку первым налоговым периодом для названного налогоплательщика будет период с даты его регистрации по 31 декабря 2002 года.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 по делу N А56-21587/03 Суд отказал обществу в иске об обязании КУМИ заключить договор купли-продажи земельного участка, на котором расположено недвижимое имущество общества, поскольку данный участок относится к не подлежащим отчуждению землям водоохранного и санитарно-защитного назначения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-21071/03 Поскольку органы исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющие государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию, обязаны по требованию антимонопольного органа представить информацию, необходимую для осуществления последним его законной деятельности, суд признал обоснованным привлечение РЭК к ответственности за нарушение указанной обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-17718/03 Сроки давности привлечения к административной ответственности являются пресекательными, и в случае их пропуска суд принимает решение об отказе в привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-16205/03 Заявление налогоплательщика о постановке на учет по месту нахождения подлежащего налогообложению недвижимого имущества подается в налоговый орган по месту нахождения этого имущества в течение 30 дней со дня его регистрации. Нарушение налогоплательщиком требования о постановке на учет не лишает соответствующие налоговые органы права проводить проверку и выносить решения в отношении этого налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-14583/03 Поскольку земельный участок, границы которого утверждены распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре и договор аренды которого предложено заключить третьему лицу, является частью земельного участка, предоставленного КГА истцу и занимаемого им на основании договора долгосрочной аренды, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск о признании указанного распоряжения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 по делу N А56-14445/03 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у ООО обязанности по уплате налога с продаж с сумм арендной платы, полученных от индивидуальных предпринимателей, использующих арендуемые помещения для осуществления предпринимательской деятельности, поскольку объектом обложения названным налогом являются операции по реализации товаров (работ, услуг) физическим лицам для личного потребления, а кроме того, сдача имущества в аренду не является услугой и не может быть отнесена к указанным операциям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-13739/03 Учитывая, что средства, получаемые лесхозом как от предпринимательской, так и от непредпринимательской деятельности, не являются его доходом, а подлежат перечислению в бюджет, налоговая инспекция неправомерно учла полученные лесхозом средства от рубок ухода за лесом и иных услуг в области лесохозяйственной деятельности в качестве объектов обложения налогом на прибыль, НДС и налогом на пользователей автомобильных дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-13233/03 Поскольку право владения, пользования, распоряжения помещением могло принадлежать только ответчику, за счет которого осуществлено строительство этого помещения, отсутствие государственной регистрации права собственности ответчика на момент передачи помещения истцу по договору аренды не может служить основанием для использования последним арендованного помещения безвозмездно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-11638/03 Поскольку ст. 136 АПК РФ возможность наложения штрафа в случае неявки сторон в предварительное судебное заседание не предусмотрена, суд неправомерно наложил штраф на истца и ответчика по этому основанию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А56-10789/03 Суд отказал во взыскании неустойки за просрочку внесения арендной платы с момента прекращения договора аренды, поскольку из смысла ст. 622 ГК РФ следует, что после окончания срока действия договора аренды неустойка может быть взыскана лишь за просрочку возврата арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А52/2512/2003/1 При взыскании с общества неустойки в связи с невыполнением лесовосстановительных работ суд отклонил довод о невыполнении лесхозом своих обязательств по выделению обществу посадочного материала, поскольку выполнение обществом указанных работ в первую очередь зависело от его обращения к лесхозу за покупкой указанного материала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А44-2456/03-С14 Поскольку расхождение данных в декларациях об объемах производства и оборота этилового спирта с данными о количестве фактически отгруженного спирта вызвано тем, что общество было лишено возможности принимать спирт через мерное оборудование ввиду блокирования налоговым органом работы мерников, суд сделал правильный вывод об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А44-2119/03-С1 При рассмотрении дела о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества суд неправомерно признал право собственности РФ на спорное помещение при наличии государственной регистрации права муниципальной собственности на то же помещение, поскольку в рамках указанного спора не может быть дана оценка законности решения КУГИ о передаче помещения в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А44-1775/03-С14 Налоговым законодательством Российской Федерации право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции, не устанавливается и обязанность экспортера подтвердить эти обстоятельства при предъявлении сумм НДС к возмещению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А42-7476/01-20-1754/02 Поскольку суд, сделав вывод о ведении обособленным подразделением общества деятельности по реализации книжной продукции и оказанию рекламных услуг, не указал, на основании каких доказательств им сделан такой вывод, решение суда, которым доначисление ИМНС налога на прибыль и местных налогов признано правомерным, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А42-6112/03-27 Так как обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций, суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с предпринимателя штрафа в повышенном размере, сославшись на то, что в решении инспекции о привлечении предпринимателя к ответственности не указан повышенный размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А42-5264/03-23 Льготы по налогу на прибыль, срок действия которых не истек на день вступления в силу закона, включившего в Налоговый кодекс РФ главу 25 о налоге на прибыль, могут применяться малыми предприятиями до истечения срока, на который льготы были предоставлены. При этом их использование зависит от наличия соответствующего права на льготу по состоянию на 01.01.2002, а не от ее фактического использования на указанную дату.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А26-4183/03-27 Поскольку у общества имелась переплата по единому налогу на вмененный доход за первый - третий кварталы 2002 года в сумме, превышающей сумму налога, подлежащую уплате за четвертый квартал, последняя должна быть снижена на 2 процента.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А21-6642/03-С1 Суд, установив нарушение ИМНС срока возврата предпринимателю излишне уплаченной суммы НДС, обязал инспекцию начислить на данную сумму проценты в соответствии со ст. 78 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А21-5288/03-С1 Поскольку в соответствии с действующим законодательством Территориальное управление Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением об обязании Управления ГИБДД исполнить предписание антимонопольного органа, суд правомерно прекратил производство по делу, указывая на то, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А21-2877/03-С2 Суд удовлетворил требования о взыскании с арендодателя задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку договором предусмотрено право арендатора на изменение ставок арендной платы в связи с принятием нормативно-правового акта уполномоченными органами РФ, субъектов РФ, устанавливающего базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А21-1893/03-С2 Суд отказал истцу в удовлетворении требований об обязании ответчика установить на принадлежащем ему земельном участке сеть ливневой канализации, предотвращающей поступление грунтовых вод на земельный участок истца, поскольку затопление указанного участка происходит по независящим от ответчика причинам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А13-6886/03-19 Суд удовлетворил требования антимонопольного органа об отмене решения органа местного самоуправления, согласно которому отдельным видам предприятий предоставлена льгота по земельному налогу, поскольку нормы антимонопольного законодательства запрещают необоснованно предоставлять нескольким хозяйствующим субъектам льготы, ставящие их в преимущественное положение по отношению к другим хозяйствующим субъектам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А13-1493/03-21 Суд признал неправомерным включение налоговой инспекцией в объект обложения налогами на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы выручку, полученную предпринимателем, осуществлявшему оптовую торговлю, без учета покупной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А05-7142/03-19 Поскольку положения ФЗ "О дорожных фондах в Российской Федерации", предусматривающие возможность установления субъектами РФ повышенных ставок налога с владельцев транспортных средств, не подлежат применению с момента принятия Конституционным Судом РФ постановлений от 08.10.97, 11.11.97 и 30.01.01, необоснован довод ИМНС о том, что в 2000 и 2001 годах налогоплательщик должен был исчислять названный налог с применением ставок, установленных региональным законом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А05-6925/03-9 Если нарушение сроков хранения товара на складе временного хранения произошло вследствие непринятия мер по декларированию товара, такие действия квалифицируются по ст. 16.16 КоАП РФ; если нарушение указанных сроков не связано с непринятием мер по таможенному оформлению, правонарушитель привлекается к ответственности на основании ст. 16.14 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А05-6592/03-20 Поскольку в магазине, принадлежащем предпринимателю, на момент проведения проверки отсутствовали товаротранспортные документы и сертификат соответствия на реализуемую алкогольную продукцию, суд признал обоснованным решение ИМНС о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А05-6152/03-3 Поскольку апелляционная жалоба на определение о прекращении производства по делу подана с пропуском установленного АПК РФ срока обжалования указанного судебного акта и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд обоснованно возвратил жалобу ее подателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А05-6145/03-10 Поскольку ИМНС вынесла решение о привлечении общества к ответственности исключительно на основании объяснений наемных работников общества, полученных в процессе осуществления органами налоговой полиции оперативно-розыскных мероприятий, то есть вне процедур налогового контроля, предусмотренных НК РФ, суд правомерно признал данное решение инспекции незаконным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А05-6041/03-9 Поскольку отдел вневедомственной охраны как бюджетное учреждение, не занимающееся предпринимательской деятельностью, освобожден от уплаты сборов на нужды образовательных учреждений и на уборку территории города, у ИМНС отсутствовали основания для вынесения решения о восстановлении к уплате в бюджет указанных сборов, уменьшенных по уточненным расчетам отдела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А05-4736/03-260/13 Поскольку на момент представления дополнительной декларации по НДС в связи с обнаружением ошибок в первоначально представленной декларации предприятие не уплатило суммы налога и пеней, подлежащие внесению в бюджет, оснований для освобождения предприятия от налоговой ответственности за неуплату данного налога не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А66-903-03 Суд правомерно отказал предприятию в признании недействительным постановления главы администрации города о предоставлении гражданам - владельцам жилого дома земельного участка, отклонив довод предприятия о нахождении на спорном участке кирпичного сарая, не принадлежащего данным гражданам, поскольку доказательств того, что сарай является самостоятельным объектом недвижимости, право собственности на который кому-либо принадлежит, не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А66-4509-03 Суд сделал обоснованный вывод о том, что кооператив правомерно не исчислил НДС со стоимости основных средств, переданных в уставный капитал общества, поскольку в силу п. 3 ст. 39 НК РФ передача имущества, носящая инвестиционный характер, не признается реализацией товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А66-4341-03 Налоговая инспекция неправомерно привлекла организацию к ответственности за неуплату налога на прибыль со стоимости имущества, переданного организации другим юридическим лицом, поскольку из материалов дела следует, что это имущество является вкладом нового участника в уставный капитал организации, а потому не может считаться безвозмездно полученным и не подлежит учету при определении внереализационных доходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-7629/03 Предприниматель, осуществлявший деятельность по предоставлению открытых автомобильных стоянок в Санкт-Петербурге на территории земельного участка, расположенного в зоне градостроительной ценности N 6, обязан был исчислять единый налог на вмененный доход с учетом повышающего коэффициента базовой доходности, предусмотренного для этой зоны, а не равного единице.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-6345/03 Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении организации налога на добавленную стоимость из бюджета, указав на то, что организация представила в ИМНС полный комплект документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, в том числе и товаросопроводительные документы с отметками пограничных таможенных органов о фактическом вывозе товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-5414/03 Суд правомерно оставил без рассмотрения требование арендодателя о расторжении договора аренды нежилых помещений, поскольку арендодателем не соблюдено установленное статьей 619 ГК РФ условие, согласно которому требовать досрочного расторжения договора можно только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-36298/02 Поскольку из материалов дела не усматривается, что истец приобрел право на спорные нежилые помещения при реорганизации ответчика, а кроме того, указанные помещения не сформированы как отдельные объекты недвижимости, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требований о передаче спорных помещений и представлении в ГБР документов, необходимых для регистрации права собственности истца на названные помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-27727/03 Поскольку общество представило в налоговую инспекцию выписку банка с приложением электронного сообщения, которые в совокупности подтверждают факт поступления на счет общества валютной выручки от иностранной фирмы - покупателя по экспортному контракту, суд, сделав обоснованный вывод о соблюдении обществом требований ст. 165 НК РФ, признал незаконным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-27285/03 При определении облагаемой налогом на прибыль базы не учитываются доходы в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-26985/01 При рассмотрении дела о выселении ответчика из занимаемых зданий суд удовлетворил ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику пользоваться спорными зданиями, признав обоснованными доводы о том, что в случае продолжения эксплуатации данного имущества его состояние может значительно ухудшиться.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-20594/03 Решение суда подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, поскольку в материалах дела отсутствует уведомление о вручении корреспонденции (определения суда о назначении дела к судебному разбирательству) с подписью адресата или информация органа связи о причинах невручения ответчику извещения суда.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-19394/03 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-19394/03 Поскольку материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, решение суда об удовлетворении исковых требований подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-18382/03 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС суд отклонил довод ИМНС о том, что требование общества об обязании инспекции возместить НДС путем возврата является имущественным требованием, при подаче которого следует уплачивать государственную пошлину, поскольку указанное требование не носит самостоятельного характера, а указывает на способ устранения инспекцией допущенных нарушений прав общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-18011/03 Поскольку общество представило полный пакет документов, предусмотренных п. 2 ст. 165 НК РФ для подтверждения обоснованности применения ставки 0% и налоговых вычетов при реализации обществом товаров через комиссионера, в том числе выписки банка с приложением свифт-сообщений и мемориальных ордеров, которые в совокупности подтверждают поступление на счет комиссионера выручки по экспортному контракту, отказ в возмещении НДС признан неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-16785/03 При рассмотрении дела о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции при отсутствии лицензии на право ее продажи суд отклонил довод общества об отсутствии у ИМНС полномочий проводить контрольные закупки для выявления данного правонарушения, так как одной из основных задач МНС РФ является осуществление государственного контроля за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-15007/03 Решение суда о признании недействительным отказа учреждения юстиции в государственной регистрации договора аренды зданий, заключенного между ООО и ЗАО, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не были проверены правоустанавливающие документы на передаваемые в аренду объекты недвижимости, тогда как из материалов дела следует, что на один из названных объектов было зарегистрировано право собственности третьего лица, не привлеченного к участию в деле.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А56-11701/03 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А52/2124/2003/2 Отказ в возмещении НДС со ссылкой на неподтверждение поступления выручки от иностранного контрагента признан неправомерным, поскольку в материалах дела имеются письма иностранных покупателей о том, что оплату товара за них будет производить третье лицо, свифт-сообщения содержат информацию о том, за какую организацию и по какому контракту произведена оплата, и выписки банка подтверждают поступление валютной выручки на счет общества в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А44-2263/03-С1 Решение суда о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи гидроманипулятора и обязании ответчика возвратить истцу имущество, полученное по сделке, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку на момент вынесения судебного акта спорное имущество находилось во владении и пользовании третьего лица, однако данное лицо не было привлечено к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А44-2073/03-С10 Суд правомерно уменьшил размер штрафа, взыскиваемого с налогоплательщика за неполную уплату сумм налога, признав смягчающим обстоятельством тот факт, что налогоплательщик уплатил недоимку по налогу до рассмотрения дела о признании незаконным привлечения его к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А44-1283/02-С4-к Суд правомерно отказал банку в признании незаконными действий конкурсного управляющего общества по включению в реестр требований кредиторов общества в первую очередь требований отделения ФСС РФ на сумму капитализированных повременных платежей по обязательному социальному страхованию работников общества, жизни и здоровью которых причинен вред, поскольку названные требования согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся к требованиям кредиторов первой очереди.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А42-4235/03-11 Поскольку федеральным законодательством не предусмотрено, что в компетенцию арбитражного суда входит рассмотрение дел об оспаривании решений органов местного самоуправления об утверждении базовых ставок арендной платы за земли на территории муниципального образования, спор о признании недействующими отдельных положений решения Совета народных депутатов не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А42-3772/03-25 Налоговый орган имеет право самостоятельно произвести зачет излишне уплаченного налогоплательщиком налога только в счет погашения недоимки по налогам. Производить же зачет в счет погашения налоговых санкций по собственной инициативе налоговый орган не вправе.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.01.2004 N А21-1605/03-С2 Требования учредителя товарищества с ограниченной ответственностью о признании недействительными изменений в учредительном договоре ТОО признаны судом необоснованными, поскольку учредитель ТОО пропустил срок исковой давности, что подтверждается материалами дела.